Municipalidad Provincial de Urubamba · Web viewRESOLUCION DE ALCALDIA Nº 079-2020- MPU/A. Urubamba, 21 de febrero del 2020. EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE URUBAMBA

J.

i�, • , �\.Jf

municipalidad frouincial de lltrubamba

Dirección: Jr. Bolívar s/n - Plaza de Armas - Urubamba - Teléfono 084-201077

E-mail: www. muniurubamba. gob. pe

RESOLUCION DE ALCALDIA Nº 079-2020- MPU/A.

Urubamba, 21 de febrero del 2020. EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE URUBAMBA. VISTOS: Las Resoluciones de Gerencia de Desarrollo Urbano y Rural Nº 070-2019-GDUR-

,._,o�D Pflfl MPU y 81-2019-GDUR-MPU; Recurso de Apelación registrado con el Nº 628 de fecha 13 de eneroVº �� e 2020, Informe Nº 013-2020-YGA/GDUR/MPU, de la Gerencia de Desarrollo Urbano y Rural,

forme de Derivación Nº 016-2020-0AJ-lVlPU, del Jefe de la Oficina de Asesoría Jurídica, Opinión• /' fo: ."' gal O 16-2020-AJl\1N-OAJ-MPU, de la Oficina de Asesoría Jurídica; los que en anexo forman

'1111 A!.1�,- parte de los antecedentes que motiva la presente resolución; y,CONSIDERANDO:Que conforme a los Arrs. 194 y 195 de la Constitución Política del Perú, modificada por la Ley

de Reforma Constitucional Nº 27680 y 30305, concordante con los arrículos l y II del T.P. de la Ley Nº 27972, las municipalidades son órganos de gobierno promotores del desarrollo local, con personería jurídica de derecho público y plena capacidad para el cumplimiento de sus fines, con autonomía política, económica y administrativa, en los asuntos de su competencia. Auronomía que radica en la facultad de ejercer actos de gobiemo administrativos y de administración con sujeción al ordenamiento jurídico.

Que, asimismo el articulo 106 de la Constitución Política del Perú, estipula que mediante leyes orgánicas se regulan la estructura y el funcionamiento de las entidades del Estado previstas en la Constitución, así como también las otras materias cuya regulación por Ley Orgánica está establecida.

Que, conforme al arrículo VIII del Título Preliminar de la Ley Nº 27972, Los gobiernos locales están sujetas a las leyes y disposiciones que de manera general y de conformidad con la Constitución Política del Perú, regulan las actividades y funcionamiento del Sector Público; así como a las normas técnicas referidas a los servicios y bienes públicos y a los sistemas administrativos del Estado que por su naturaleza son de observancia y cumplimiento obligatorio.

Que, conforme al artículo 6 de la Ley Nº 27972 el Alcalde es el representante legal de la Municipalidad y su máxima autoridad administrativa, y del úm. 6) del artículo 20 son

atribuciones del Alcalde dictar Decretos y Resoluciones de Alcaldía con sujeción a las leyes y ordenanzas; siendo sí de acuerdo al artículo 43 de la precitada Ley, las resoluciones de alcaldía

aprueban y resuelven los�-:;;?"t'u;:!!!! ��;e--- s de carácter administrativo.

Que, conforme a lo establecido por el arrículo 8 de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, la Administración Municipal está integrada por los funcionarios, servidores públicos empleados y obreros, que prestan servicios para la municipalidad y que corresponde a cada municipalidad organizar su administración de acuerdo a sus necesidades y presupuesto.

Que, el arriculo IV inciso 1 numeral 1.1 y 1.2 del TUO de la Ley de Procedimiento��ROv11vc,, Administrativo General Nº 27444, aprobado por Decreto Supremo Nº 004-2019-JUS, establece, que

j -v,''?J <t-, "',�•. 1 Procedimiento Administrativo, se sustentan en diferentes principios, sin perjuicio de la vigencia deQ <ft"-: "' tras principios generales del Derecho Administrativo, como El Principio de Legalidad, que señala,\ 'tf: .,..,. s autoridades administrativas deben actuar con respeto a la Constitución, la ley y al derecho,

dentro de las facultades que le estén atribuidas y de acuerdo con los fines para los que les fueron conferidas y El Principio del Debido Procedimiento, que señala, que los administrados gozan de todos los derechos y garantías inherentes al debido procedimiento administrativo. Tales derechos y garantías, comprenden de modo enunciativo más no limitativo, los derechos a ser notificados; a acceder al expediente, a refutar los cargos imputados, a exponer argumentos y presentar alegatos complementarios, a ofrecer y a producir pruebas, a solicitar el uso de la palabra, cuando corresponda, a obtener una decisión motivada, fundada en derecho, emitida por autoridad competente, y en un plazo razonable, y a impugnar las decisiones •1ue los afecten. La institución del debido procedimiento administrativo se rige por los principios del Derecho Administrativo. La regulación propia delDerecho Procesal Civil es aplicable sólo en cuanto sea compatible con el régimen administrativo.

�®®®®®®®®®�®�®��®��®®®�®®®®®®®®®®®®®®®�®®®®®®®@r®®®®®®®®®®®®®®®®®

municipalidad 1rouincial de lltrubamba



Que, conforme al numeral 3.4 al articülo 3 del 1 00 de la Ley 2 7444, Ley de Procedimiento Administrativo General, señala que para su validez: "El acto administrativo debe estar debidamente motivado en proporción al contenido y conforme al ordenamiento jurídico;

Que, conforme a los numerales 6.1, 6.2, y 6.3, del aróculo 6 del TUO de la Ley 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General, la motivación debe ser expresa, mediante una relación concreta y directa de los hechos probados relevantes del caso específico, y la exposición de las razones jurídicas y normativas que con referencia directa a los anteriores justifican el acto adoptado; Puede motivarse mediante la declaración de conformidad con los fundamentos y conclusiones de anteriores dictámenes, decisiones o informes obrances en el expediente, a condición de que se les identifique de modo certero, y que por esta situación constituyan parte integrante del respectivo acto. Los Informes, dictámenes o similares que sirvan de fundamento a la decisión, deben ser notificados al administrado conjuntamente con el acto administrativo. No son admisibles como motivación, la exposición de fórmulas generales o vacías de fundamentación para el caso concreto o aquellas fórmulas que por su oscuridad, vaguedad, contradicción o insuficiencia no resulten específicamente esclarecedoras para la motivación del acto.

Que, el aróculo 10 del Texto Único Ordenado de la Ley O 27444, Ley de ProcedimientoAdministrativo General, determinan las causales de nulidad; numeral 1) La contravención a la Constitución, a las leyes o a las normas reglamentarias. 2) El defecto o la omisión de alguno de sus requisitos de validez, salvo que se presente alguno de los supuestos de conservación del acto a que se refiere el articulo 14. 3) Los actos expresos o los que resulten como consecuencia de la aprobación automática o por silencio administrativo positivo, por los que se adquiere facultades o derechos cuando son contrarios al ordenamiento jurídico cuando no se cumplen con los requisitos, documentación o trámites esenciales para su adquisición. 4) Los actos administrativos que sean constitutivos de infracción penal o c¡ue se dicten como consecuencia de la misma.

Que, es pertinente tomar en cuenca el aróculo 67 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº27444, aprobado por Decreto Supremo O 004-2019-JUS, que establece "Los administrados respecto del procedimiento administrativo, así como quienes participen en él, tienen los siguientes deberes:1.- Abstenerse a formular pretensiones o articulaciones ilegales de declarar hechos contrarios a la verdad o no confirmados como si fueran fehacientes, de solicitar actuaciones meramente dilatorias o de cualquier otro modo de afectar el principio de Conducta Procedimental. ( ... ) 4.- Comprobar

..¿�=r,.,ec:v.;amente a su presentación ante la entidad, la autenticidad de la documentación sucedánea y deF'-;till-.,_..alquier información que se ampare en la presunción de veracidad".

Que, conforme al numeral 218.1 del articulo 218 del TUO de la Ley de Procedimiento Administrativo General Nº 27444, aprobado por D. S. Nº 004-2019-JUS establece que son Recursos administrativos: a) Recurso de reconsideración, b) Recurso de apelación y en su numeral 218.2 establece el término para la interposición de los recursos es de quince (15) dias perentorios, y deberán

.,,o Pf? esolverse en el plazo de treinta (30) días./ �,..., O¡,.· .e V'Bº 'í-C;. Que el aróculo 220 del invocado TUO de la Ley de Procedimiento Administrativo General Nº

probado por D. S. 1° 004-2019-JUS, estipula que el Recurso de Apelación, se interpondrá do la impugnación se sustente en diferente interpretación de las pruebas producidas o cuando se

te de cuestiones de puro derecho, debiendo dirigirse a la misma autoridad que expidió el acto que se impugna para que eleve lo actuado al superior jerárquico, señalando como requisito el acto del que se recurre y cumplirá los demás requisitos previstos en el aróculo 124, de acuerdo al aróculo 221.

Que, los sujetos del procedimiento administrativo deben hacer prevalecer el cumplimiento de la finalidad del acto procedimental, sobre aquellos formalismos cuya realización no incida en su validez, no determinen aspectos importantes en la decisión final, no disminuyan las garantías del procedimiento, ni causen indefensión a los administrados. En todos los supuestos de aplicación de este principio, la finalidad del acto que se privilegie sobre las formalidades no esenciales deberá ajustarse al marco normativo aplicable y su validez será una garantía de la finalidad pública que se

��s��ss��sssss��s��sss�ssss�ss�s��s��sssss��

municipalidad frolJincial dt ltrubamba

0



1

�o 110

busca satisfacer con la aplicación de este principio, en concordancia con lo establecido por el artículo14 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27444, que establece: 14.1 Cuando el vicio del acto administrativo por el incumplimiento a sus elementos de validez, no sea trascendente, prevalece la conservación del acto, procediéndose a su enmienda por la propia autoridad emisora. 14.2 Son actos administrativos afectados por vicios no trascendentes, los siguientes: 14.2.1 El acto cuyo contenido sea impreciso o incongruente con las cuestiones surgidas en la motivación. 14.2.2 El acto emitido con una motivación insuficiente o parcial. 14.2.3 El acto emitido con infracción a las formalidades no esenciales del procedimiento, considerando como tales aquellas cuya realización correcta no hubiera impedido o cambiado el sentido de la decisión final en aspectos importantes, o cuyo incumplimientono afectare el debido proceso del administrado. 14.2.4 Cuando se concluya indudablemente de

.>ºV" 01- cualquier otro modo que el acto administrativo hubiese tenido el mismo contenido, de no habersecJ �:º" n:-�.�� roducido el vicio. 14.2.5 Aquellos emitidos con omisión de documentación no esencial. 14.3 No\ ' ;G<��1;..,�,, " bstante la conservación del acto, subsiste la responsabilidad administrativa de quien emite el acto

'., viciado, salvo que la enmienda se produzca sin pedido de parte y antes de su ejecución.

Que, el Reglamento de Organización y Funciones - ROF, aprobado mediante Ordenanza Municipal Nº 005-2018-MPU de fecha 23-01.2018 de la Municipalidad Provincial de Urubamba, establece atribuciones de los funcionarios y servidores de la entidad municipal, en ese entender estando al articulo 123, la Gerencia de Desarrollo Urbano y Rural de la Municipalidad tiene como funciones establecidas, elaborar, coordinar, dirigir, actualizar, controlar y evaluar el Plan de Acondicionamiento Territorial Sostenible, Plan de Desarrollo rbano y demás planes y/ o instrumentos de gestión urbana según corresponda, con sujeción a las normas municipales y

f/&:a:�/titri��'\\ sectoriales de la materia. Así mismo, como la de verificar, controlar, fiscalizar las autorizaciones delicencias y los tramites de las divisiones a su cargo. Por otro también tiene la función de promoverel cumplimiento y respeto a los espacios públicos, áreas de aporte, áreas de conservación, fajas marginales, patrimonio culrural y paisajístico de la provincia, contemplado como parte del valle sagrado de los incas declarados como Patrimonio Cultural y Natural de la Nación. Por lo tanto, esta deviene el control a nivel de la provincia de Urubamba. En el presente caso concreto no existe direccionamiento en contra del administrado con la finalidad de perjudicar la obra, tomando en cuenta que es evidente la infracción que viene cometiendo al construir más de dos niveles, puesto que está

��l��ci�o la alrura máximo solo hasta dos niveles, conforme al Plan de Desarrollo Urbano de laProvincial de Urubamba aprobado mediante Ordenanza Municipal Nº 018-A-2012-.MPU de fecha10.08.2012, más aun la Calle Grau se encuentra catalogada como Área de Tratamiento Histórico Parrimonial, concordante con la Resolución Di.rectoral Nacional O 988/INC que declara como patrimonio cultural de la Nación, al Valle Sagrado de los Incas, Paisaje Arqueológico e Histórico ubicado entre las Provincias de Urubamba, Calca, Paucartarnbo, Anta y Quispicanchi en la Región Cusco, disponiendo que cualquier proyecto de obra nueva, caminos, carreteras, canales, denuncios mineros o agropecuarios, obras, habilitaciones y otros que pudiesen afectar o alterar el paisaje cultural

-"""o,;:P:;;;;,"'�arqueológico e histórico del Valle Sagrado de los Incas declarado Patrimonio Cultural de la ación�o�\J' 0 '1-c;: berá contar con la autorización del Instituto acional de Culrura.'Así mismo se tiene la Ordenanza

Q ,,'!("""" r nicipal Nº 012-2009-MPU que aprueba los Parámetros Urbanísticos y Edificatorios de la ciudad1 "'"'', rubamba y el Centro Poblado de Yanahuara, donde el inmueble del administrado esta clasificado

�'ó., o Sub Zona Poblado Histórico-Centro Histórico, donde únicamente se permiten 02 niveles comouaP. máximo y que el inmueble materia de infracción se encuentra al costado de la Iglesia que queda

ubicado en la Plaza de Armas de Urubamba. Asimismo las multas impuestas en la resolución materia de impugnación fueron establecidas en el Cuadro Único de Sanciones Adrninistrativas-CUJSA, aprobado mediante Ordenanza Municipal O 015-2016-MPU/ A, así como lo formatos de las notificaciones cumplen con lo establecido en el Art. 18 del Reglamento de Aplicación y Sanciones de la Municipalidad Provincial de Urubamba por lo que no habría razón suficiente de declararse nula o no ajustarse a las normas establecidas.

®®®®®®®®�®®®®®®®®®®®�®®��

ffiunícípalídad frouíncíal de «rubambaBENEMÉRITA CIUDAD Y PROVINCIA ARQUEOLÓGICA DEL PERÚ

CUSCO-PERÚ



/.zJ

Que, el Tribunal Constirucional_ha establecido como principio jurisprudencial vincula me, los principios de culpabilidad, legalidad, ripicidad, entre otros, que constiruyen como principios básicos del derecho sancionador, que no solo se aplican en el ámbito del derecho penal, sino también en el derecho administrativo sancionador Expediente Nº 2050-2002-AA/TC Fundamento Jurídico Nº 8,

� ,.w�o Pr¡,,,, segundo párrafo: Los Principios del debido procedimiento, previsto <111 el aróculo IV numeral 1.2.} ti,.,� . , 1:, el T.P del Texto Único Ordenado de la Ley 27444.- Principio de razonabilidad, establecida

en el� ¡, ' ;i. rtículo IV numeral 1.3. del T.P del TUO. de la Ley 27444.- Principio de Presunción de Veracidad.-

• t; • · ' ." establecida en el artículo IV numeral 1.7 del invocado TUO. de la Ley 27444.- Principio de Licitud·' - · _,, previsto en la Ley acotada establece que las entidades deben presumir que los administrados

han acruado apegados a sus deberes mientras no cuencen con evidencia en contrario.Que, mediante Resolución de Gerencia de Desarrollo Urbano y Rural Nº 070-2019-GDUR-

MPU de fecha 15.11.2019, recaída en el procedimiento administrativo sancionador por incumplimiento de obligación dispuesta en el Plan de Desarrollo Urbano de la Municipalidad Provincial de Urubamba, aprobado por Ordenanza Municipal O 018-A-2012-MPU de fecha10.08.2012, se dispuso: Imponer al administrado JUAN JUVENAL ESQUIVEL ZAPA TA, las multas por infringir las normas del cuadro de infracciones y sanciones administrativas de la Municipalidad Provincial de Urubamba, l)Por infringir: Código U-002 Invasión de vía publica impidiendo el tránsito peatonal y vehicular exponiendo a peligros derivados de acciones propias de la obra, con una multa equivalence al 10% de una UIT por día; 2) código U-004 Ejecutar una obra que no se ajuste a los proyectos o planes aprobados por la Municipalidad y/o realizar cambios alteraciones( ... ): con una multa equivalente al 10% del valor de la obra y 3) Código U-029, por no estar los parámetros edificatorios espaciales, urbanístico y arquitectónicos (zonificación, alrura, áreas minimas otros) con una multa equivalente al 10% del valor de la obra; y 4) Código U-001 por ejecutar obras nuevas (construcción, remodelación, refacción, ere.) sin licencia de construcción (construcción mayor a100m2 y menor a 500m2) con una multa equivalente al 5% del valor de la obra, por encontrarse realizando la ejecución de una edificación que a la acrualidad cuenta con 04 niveles sin la licencia de construcción correspondiente, ubicado en la calle Grau del Distrito de Urubamba, Provincia deUrubamba, Departamento del Cusco, el mismo que se encuentra catalogado corno centro histórico.

,..2��8tre otras medidas.Que mediante Resolución de Gerencia de Desarrollo Urbano y Rural Nº 081-2019-GDUR-

MPU de fecha 1 0.12.2019, se resolvió: Declarar I FUNDADO el Recurso de Reconsideración interpuesto en contra de la Resolución de Gerencia de Desarrollo Urbano y Rural Nº 070-2019- GDUR-MPU de fecha 15 de noviembre del 2019. Disponer al administrado JUAN JUVENAL ESQUIVEL ZAPATA, dé cumplimiento a lo resuelto en la Resolución de Gerencia de Desarrollo Urbano y Rural Nº 070-2019-GDUR-MPU, por estar emitida conforme a Ley. Disponer la notificación de manera oporruna y en observancia de las formalidades establecidas en el D.S. Nº004-2019-JUS, TUO de la Ley Nº 27444, al Sr. JUAN JUVENAL ESQUIVEL ZAPATA en su

P domicilio ubicado en la calle Grau del Distrito y Provincia de Urubamba, Departamento de Cusco;OS,.,0º�, :0

�"1, Comunicar, al administrado JUAN JUVENAL ESQ IVEL ZAPATA, que de acuerdo a lof """8"""'

0t establecido en el aróculo 222° del D.S. Nº 004-2019-JUS del TUO de la Ley O 27444, vencido el

i ;:r"" g lazo para interponer los recursos administrativos se perderá el derecho a articularlos quedando firmeel acto y agotada la da administrativa.

Que, en fecha 13.01.2020 con registro 628, el administrado Sr. Juan Juvenal Esquive! Zapata interpone Recurso de Apelación contra la Resolución de Gerencia de Desarrollo Urbano y Rural Nº081-2019-GDUR-MPU de fecha 15.11.2019, dentro de los quince (15) días perentorios, computado desde la notificación con el acto resolutivo que se pretenda impugnar. Teniendo en cuenta que al administrado Sr. Juan Juvenal Esquive! Zapata, se le notificó en fecha 19 de diciembre del 2019;

ffiunícípalídad frouíncíal de «rubambaBENEMÉRITA CIUDAD Y PROVINCIA ARQUEOLÓGICA DEL PERÚ

CUSCO-PERÚ



en ese sentido el administrado tenía en plazo hasta el 13 de enero del año 2020, para presentar Recurso Impugnativo de Apelación considerando que el día 25 de diciembre del año 2019 y el 01 de enero del2020 eran considerados feriados y fundamenta su recurso de apelación indicando que su pedido

��@@�@@�@@@@�@@�@��@@��@@�@@@��@@��@@@@@

municipalidad JrolJincial de lltrubambaBENEMÉRITA CIUDAD Y PROVINCIA ARQUEOLÓGICA DEL PERÚ

CUSCO-PERÚ

Dirección: Jr. Salivar s/n - Plaza de Armas - Urubamba - Teléfono 084-201077

E-mail: www.muniurubamba.gob.pe

.

concreto es ratificarse en lo manifestado en la parte contradictoria de su Recurso de Reconsideración específicamente señalados en las letras: a. b .c. d. e. g. h, debiendo resolverse de acuerdo a los descargos efectuados en forma oportuna y se tenga que valorar todas las pruebas alcanzadas que no han sido tomados en cuenta violándose con el debido proceso(...).

Que, por otro lado, respecto al ofrecimiento como prueba nueva, el testimonio de compra venta, copia de CRI, copia de la Resolución legativa de Adquisición del Ministerio de Cultura, de la adquisición que hizo del anterior propietario Sr. Federico Noé Gonzales Aguirre, esta se debe considerar inadmisible, por no estar inmerso dentro de los presupuestos establecidos en la norma, teniendo en cuenta que la impugnación se sustente en diferente interpretación de las pruebas producidas o cuando se trate de cuestiones de puro derecho, correspondiendo tal actuación en la etapa del Recurso de Reconsideración.

Que, respecto de la supuesta violación el debido proceso que arguye el administrado al no considerarse en su recurso de reconsideración, en principio todo acto administrativo debe estar debidamente motivado en proporción al contenido y conforme al ordenamiento jurídico; la motivación deberá ser expresa, mediante una relación concreta y directa de los hechos probados relevantes del caso específico, y la exposición de las razones jurídicas y normativas que con referencia directa a los anteriores justifican el acto adoptado; puede motivarse mediante la declaración de conformidad con los fundamentos y conclusiones de anteriores dictámenes, decisiones o informes obrantes en el expediente, a condición de que se les identifique de modo certero, y que por esta situación constituyan parte integrante del respectivo acto, en el presente caso se tiene los informes correspondientes los cuales han sido debidamente motivados y notificados conforme a norma al administrado Sr. Juan Juvenal Esquive] Zapata; por lo tanto, no existiendo tal violación al debido proceso, concordante con el Principio del debido procedimiento del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, el cual establece que "Los administrados gozan de los derechos y garantías implícitos al debido procedimiento administrativo. Tales derechos y garanóas comprenden, de modo enunciativo mas no limitativo, los derechos a ser notificados; a acceder al expediente; a refutar los cargos imputados; a exponer argumentos y a presentar alegatos

,.,,, ��vmplementarios; a ofrecer y a producir pruebas; a solicitar el uso de la palabra, cuando corresponda;:...c:>m,� a obtener una decisión motivada, fundada en derecho, emitida por autoridad competente, y en un

plazo razonable; y, a impugnar las decisiones que los afecten".

Que, mediante Informe Nº 288-2019-0AJ/MPU, el Jefe de la Oficina de Asesoría Jurídica de la Municipalidad Provincial de Urubamba, remite la Opinión Legal O 072-2019-PJVF-OAJ-MPU, de fecha 11 de setiembre de 2019, en la que en mérito a los fundamentos expuestos en la parte de Antecedentes, Base Legal y Análisis, OPINA: Se Declare Infundado, el Recurso de Apelación interpuesto por el administrado señor Juan Juvenal Esquivel Zapata contra la Resolución de

_.9,,;pc;;'R;;;o�,,._""'erencia de Desarrollo Urbano y Rural Nº 081-2019-GDUR-MPU de fecha 15.11.2019, que declara::?� (::.; ndado el recurso de reconsideración interpuesto contra la Resolución de Gerencia de Desarrollo�

Q r o y Rural Nro. Nº 070-2019-GDUR-MPU de fecha 15.11.2019, y se confirme en todos sus\ emos la Resolución Nº 081-2019-GDUR-:MPU. Inadmisible, respecto de ofrecimiento como

<m � " eba nueva el testimonio de compra venta, copia de CRI, copia de la Resolución egativa de6..-=-.��u�;;;Adquisición del Ministerio de Cultura, de la adquisición que hizo del anterior propietario Sr. Federico

Noe Gonzales Aguirre, por no estar inmerso dentro de los presupuestos establecidos en norma pertinente, teniendo en cuenta que la impugnación se sustente la impugnación en diferente interpretación de las pruebas producidas o cuando se trate de cuestiones de puro derecho, correspondiendo tal actuación en la etapa del Recurso de reconsideración. Que, se dé por agotada la vía administrativa de conformidad al Art. 228 inciso 228.2 literal b) del TUO de la Ley Nº 27444. Que, se emita la Resolución de Alcaldía, la que debe de ser puesto en conocimiento del administrado apelante y las instancias correspondientes de la íunicipalidad, para su conocimiento y cumplimiento.

��@��®��®®®®®�®®®®��®��®��®®®�®®��®®®®®®®®®®®

municipalidad frouincial dt ltrubamba

Dirección: Jr. Salivar s/n - Plaza de Armas - Urubamba - Teléfono 084-201077E-mail: www.muniurubamba.gob.pe

Por los fundamentos expuestos en los considerandos de la presente resolución, de conformidad a lo establecido en el TUO de la Ley Nº 27444 y los artículos 6 y 43 de la Ley O 27972;SE RESUELVE:ARTÍCULO PRIMERO. -DECLARAR INFUNDADO el Recurso de .Apelación interpuesto por el aclminisrrado SR. JUAN JUVENAL ESQUIVEL ZAPATA conrra la Resolución de Gerencia de Desarrollo Urbano y Rural Nº 081-2019-GDUR-l\1PU de fecha 15.11.2019, que resuelve: Declarar infundado el recurso de reconsideración interpuesto contra la Resolución de Gerencia de Desarrollo Urbano y Rural Nº 070-2019-GDUR-MPU de fecha 15.11.2019, conforme a los fundamentos expuestos en la parte considerativa; en consecuencia confirmese en todos sus extremos la Resolución Nº 081-2019-GDUR-MPU, de conformidad al Arr. 218 del TUO de la Ley O

27444, el análisis y las normas legales señaladas precedentemente.

ARTÍCULO SEGUNDO.- DECLARAR INADMISIBLE el ofrecimiento de como prueba nueva el testimonio de compra venta, copia de CRI, copia de la Resolución Negativa de Adquisición, por no estar inmerso denrro de los presupuestos establecidos en las normas legales aplicables, teniendo en cuenta que la impugnación se debe sustentar en diferente interpretación de las pruebas producidas o cuando se rrate de cuestiones de puro derecho, correspondiendo tal actuación en la etapa del Recurso de Reconsidcración.ARTÍCULO TERCERO.- DECLARAR por agotada la vía administrativa del presente procedimiento, de conformidad a lo dispuesto por el articulo 228 inciso 228.2 literal b) del TUO de la Ley Nº 27444 v articulo 59 de la Lev Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades.

ARTÍCULO CUARTO. - DISPONER que la Gerencia Municipal, Gerencias de Linea y Órganos Esrrucrurados de la Municipalidad Provincial de Urubamba, den cumplimiento de lo dispuesto en la presente Resolución conforme a sus atribuciones dispuestas en la Ley, su Reglamento y los Instrumenros de Gestión Municipal.ARTÍCULO QUINTO.- DISPONER que la Oficina de Secretaría General, en cumplimiento de sus atribuciones notifique a la Gerencia Municipal, Gerencias de Linea y Órganos Esrrucrurados de la

1..-t1-,,,unicipalidad Provincial de Urubamba, para los fines correspondientes.

TÍCULO SEXTO.- DISPONER que el presente acto resolutivo y sus respectivos antecedentes se remita a la Gerencia de Desarrollo Urbano y Rural, a fin de que mediante el responsable del Área correspondiente se cumpla en notificar al interesado para su conocimiento y fines.

ARTICULO SETIMO.- DISPONER que la Oficina de Tecnologías de Información y Comunicación, publique esta Resolución, en la página web Instirucional www.muniurubamba.gob.pe. y panel publicitario de la Municipalidad Provincial de Urubamba.

REGÍSTRESE, CUMUNÍQUESE, PUBLÍQUESE, CÚMPLASE y ARCHÍVESE.

sssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss�ss

Documents

Municipalidad Provincial de Urubamba · Web viewRESOLUCION DE ALCALDIA Nº 079-2020- MPU/A. Urubamba, 21 de febrero del 2020. EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE URUBAMBA