128
1 ESTUDIO SISMOLOGICO 3D CON UN EQUIPO PORTATIL AL SURESTE DE CERRO PELON QUE PARA OBTENER EL TITULO DE: INGENIERO GEOFISICO P R E S E N T A: JUAN DE LOS ANGELES CLEMENTE México, D.F. Marzo de 2010 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura Unidad Ticomán “Ciencias de la Tierra”

México, D.F. Marzo de 2010

  • Upload
    others

  • View
    6

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: México, D.F. Marzo de 2010

1

ESTUDIO SISMOLOGICO 3D CON UN EQUIPO PORTATIL AL SURESTE DE

CERRO PELON

QUE PARA OBTENER EL TITULO DE:

INGENIERO GEOFISICO

P R E S E N T A:

JUAN DE LOS ANGELES CLEMENTE

México, D.F. Marzo de 2010

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura Unidad Ticomán “Ciencias de la Tierra”

Page 2: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

2

Page 3: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

3

Page 4: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

4

Agradecimientos

Primero quiero agradecer a Dios por haberme permitido llegar a este

momento tan especial, por haberme dado la fortaleza y el valor para seguir

adelante, cuando a medio camino sentía desfallecer en el intento. Y porque me

diste la oportunidad de superar las adversidades que se me presentaron. También le agradezco por los triunfos y por estos momentos difíciles que me han

enseñado a valorarte cada día más.

Son muchas las personas a las que tengo que agradecer su apoyo, amistad,

ánimo y compañía en las diferentes etapas de mi vida. Algunas están aquí conmigo y otras en mis recuerdos y en el corazón. Sin importar ahora en donde

estén, quiero darles las gracias a todos lo que me ofrecieron un pan en aquellos

tiempos difíciles.

A mis padres por sus consejos, sus valores, por su ejemplo de fe y

perseverancia y porque en estos momentos difíciles hicieron un gran sacrificio, para brindarme el apoyo para la culminación de un sueño.

Un agradecimiento profundo por el apoyo de mi esposa e hijos, por haberme

aguantado tanto tiempo y porque gracias a sus palabras de aliento y confianza

me dieron fuerza y templanza para culminar el presente trabajo. A Josefina, Carlos, Pepe y Paco.

A la memoria de mis Abuelos que un día de Agosto de 1981, me vieron partir

de nuestro jacal con rumbo a la Capital, para ya jamás volverlos a ver.

A la memoria de mis grandes Amigos de la escuela, los que han pasado y los

que se han quedado, que gracias a sus consejos y apoyo, me ayudaron a forjar y

concluir mi carrera. Porque sin el apoyo de ellos esto no hubiera sido posible.

Gracias por ser mis amigos y recuerden que siempre los llevaré en mi corazón.

A un gran Maestro y Amigo el Ing. Efrén Murillo Cruz; quien con sus consejos

y apoyo me animaron para realizar la presentación de esta Memoria.

A todos mis maestros de la Carrera que con su sabiduría y ejemplos

contribuyeron para forjar a un hombre de bien.

A la Compañía Mexicana de Exploraciones S. A. de C.V. y en especial al

Gerente de Exploración, Ing. Fernando Cuevas Rivera. Al Coordinador Región

Sur, Ing. Luis Castillo y al Supervisor de Planeación y Gestión Operativa, Región

Sur, Doctor Rigoberto Ruiz Barragán. Por todas las facilidades otorgadas para la

realización y presentación de este trabajo.

Gracias al Instituto Politécnico Nacional, y en especial a la Coordinación de

la Carrera de Ingeniería Geofísica. Quienes me dieron todas las facilidades para

realizar esta Memoria. De igual manera mi más sincero Agradecimiento a los

Sinodales presentes en la exposición de este trabajo.

Page 5: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

5

Abstract.

The development of the technology has improved the methodology used in the acquisition, processing and interpreting the seismic data. These are reflected in the accuracy of the field instruments that measure and record the field data, the extraordinary feasibility of data processing by complex computer systems. This, of course, is not a replacement for the experience and knowledge gained in the field. This report is made with the purpose of explaining the activities done in the 3-D Seismic Reflection study by a portable and integrated crew in an area located at the southeast of Veracruz. The crew development was dependent directly from the Coordination of the South region. The activity was supervised due by the representatives (i.e. Superintendent and Supervisors), of the Business Manager of Exploration, who checked the field operations, the quality control, the data processing and the inspection of the field installations and equipment used in the survey. The report shows the development and results obtained from the different stages of the field survey: topography, well logging and drilling, quality control and pre-processing. The activities of the personnel with the geophysical equipment were supported with ground vehicles and three aerial units, all own of the company. These actions made easier the fulfillment of the proyect.

Page 6: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

6

INDICE

PAG. 1. INTRODUCCIÓN 10 2. GENERALIDADES 11

2.1 Objetivos del Estudio 11

2.2 Características del Área de Estudio 11

2.2.1 Descripción. 11 2.2.2 Localización. 11 2.2.3 Programa 12

2.2.4 Ubicación de Campamentos 13 2.3 Medio Físico 13

2.3.1 Clima. 13 2.3.2 Orografía. 13 2.3.3 Hidrografía. 13 2.3.4 Flora y Fauna 14

2.4 Marco Geológico 15

2.4.1 Características Geológicas del área 15 2.4.2 Geología Superficial 16

2.4.2.1 Geomorfología 17 2.4.2.2 Estratigrafía 17

2.5 Vías de Comunicación 21 2.6 Logística de operación de campo 21

2.6.1 Planeación 21

Page 7: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

7

3. TOPOGRAFÍA 23

3.1 Generalidades 23 3.2 Información cartográfica y archivos digitales 23 3.3 Operación de campo 24

3.3.1 Red Geodésica de GPS 24 3.3.2 Apertura de Brecha 27 3.3.3 Levantamiento Topográfico Sistema GPS RTK 28 3.3.4 Levantamiento Topográfico Sistema Convencional 31

3.4 Especificaciones Técnicas 33 3.4.1 Parámetros Elipsoidales 33 3.5 Programas Utilizados 34

3.6 Problemas Presentados y Soluciones 35

3.6.1 Problemas de Operación 35 3.6.2 Soluciones 36

4. PERFORACIÓN Y CARGADO DE POZOS 37

4.1 Generalidades

37 4.2 Perforación 38

4.2.1 Logística de Operación 40 4.2.2 Parámetros 42 4.2.3 Personal 42 4.2.4 Problemas 42 4.2.5 Equipos 43

4.2.6 Descripción de Equipo Portátil Utilizado 44 4.3 Cargado de Pozos 47

4.4 Actividades Generales 48

Page 8: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

8

5. ADQUISICIÓN DE DATOS SÍSMICOS (OBSERVACIÓN) 49

5.1 Generalidades 49 5.2 Características del Equipo de Registro 49

5.2.1 Sistema de Grabación SERCEL 49 5.3 Pruebas Instrumentales 52

5.3.1 Pruebas Instrumentales del Sistema de Adquisición 53

SERCEL 408 CMXL.

5.3.2 Prueba del sistema de disparo Shot Pro 56

5.4 Operación de Campo 56 5.4.1 Planeación y Logística 57 5.4.2 Tendido de Material Sísmico 59

5.5 Equipo de Mantenimiento Electrónico 61

5.5.1 Mantenimiento Preventivo y Correctivo de Equipo

Sísmico en Punto de Apoyo. 61

5.5.2 Mantenimiento Preventivo y Correctivo de Equipo 62 Sísmico en Taller de Cables. 5.6 Problemas y Soluciones 71 5.7 Equipo Utilizado 74

6. CONTROL DE CALIDAD Y PROCESADO PRELIMINAR DE

DATOS SISMICOS. 75

6.1 Control de Calidad de Cobertura y Planeación de Diseño 75 6.1.1 Descripción del sistema 75

6.1.2 Antecedentes 77 6.1.3 Planificación 81 6.1.4 Criterios de Desplazamiento y Distancias mínimas de

seguridad 82

6.1.5 Cargado de Pozos 85 6.1.6 Script File y/o Template 87 6.1.7 Calidad de la Información 89 6.1.8 Preplot y Postplot. 90

Page 9: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

9

6.2 Apilamiento Final 92 6.2.1 Planos de Apilamiento con diferentes Rangos de Offsets 93 6.2.2 Distribución de Offsets y Azimut 96

6.2.3 Diagrama de Folds VS Bins. 97

6.3 Procesado Preliminar de Datos sísmicos 98

6.3.1 Software Vista 98 6.3.2 Descripción del Sistema Vista 98 6.3.3 Datos sismológicos de campo 99 6.3.4 Geometría y Control de Calidad de Datos Sísmicos 100 6.3.5 Picado de Primeros Arribos 106 6.3.6 Trascripción de Información a formato SEG-Y 107 6.3.7 Proceso Preliminar de Datos 110

6.4 Equipo Utilizado en Control de Calidad y Procesado.

118

7.- Conclusiones y Recomendaciones 119 8.- Experiencia Profesional 120

Page 10: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

10

11.. IINNTTRROODDUUCCCCIIÓÓNN

El desarrollo de la tecnología moderna ha mejorado substancialmente la

metodología utilizada, tanto en la toma de información en el campo

(Adquisición), como en su Procesamiento e Interpretación, gracias a la utilización de mejores instrumentos de Registro y Medición y sobre todo, a la aplicación de

las potentes computadoras, que permiten la compilación validada de mucha

información en poco tiempo y facilitan su interpretación; aunque por supuesto,

no sustituyen la experiencia y conocimiento de quienes realizamos esta labor.

El presente informe se realiza con la finalidad de dar a conocer las diversas

actividades realizadas durante el “Estudio Sismológico de Reflexión Sísmico

Tridimensional mediante una Brigada Portátil e Integral en un área al Sureste

del Estado de Veracruz”.

La Brigada operó en forma integral, dependiendo directamente de la

Coordinación Región Sur, de la Gerencia de Negocios de Exploración, el cual a

través de sus representantes (Superintendente de Obra y Supervisores),

supervisaron las operaciones de campo, control de calidad y procesado de datos, además de realizar la inspección de las instalaciones y equipo utilizado para la

ejecución de los trabajos.

En el presente informe se analiza el desarrollo y resultados obtenidos de las fases de campo en el Levantamiento Sismológico como son: Topografía,

Perforación, Cargado de Pozos, Observación, así como también, Control de

Calidad y Procesado Preliminar.

Para la movilización de personal y equipo se contó con suficiente equipo terrestre y aéreo; vehículos automotores propios de la Compañía y tres

helicópteros de carga externa con línea larga (traslado de material sísmico y

personal) el cual fue un apoyo primordial para todos los grupos de trabajo.

Page 11: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

11

22.. GGEENNEERRAALLIIDDAADDEESS

2.1 OBJETIVO DEL ESTUDIO

Adquirir Información Sísmica Tridimensional de buena calidad, que permita

definir las características estructurales del Área de Cerro Pelón, de manera

particular los horizontes del Cretácico y Jurásico Superior ubicados a

profundidades de 2,700 hasta 5,000 metros, y tiempos de reflejo desde 3.0 hasta 5.0 segundos.

2.2 CARACTERÍSTICAS DEL ÁREA DE ESTUDIO

2.2.1 DESCRIPCIÓN.

El Servicio de Levantamiento Sismológico de Reflexión Sísmica

Tridimensional mediante una Brigada Portátil e Integral que opere con equipo Telemétrico, para realizar la adquisición de datos sísmicos.

2.2.2 LOCALIZACIÓN

La localización geográfica está comprendida entre 17° 22’ 42’’ y 17° 41’

00’’ de la Latitud Norte y de 93° 36’ 56’’ hasta 93° 56’ 48’’ de Longitud Oeste, fisiográficamente está conformado por terreno tipo lomerío y montañoso (Ver

Fig. 2).

Geológicamente se encuentra ubicada dentro de la Provincia geológica de la

Sierra de Chiapas en sus límites con las Cuencas Terciarias del Sureste (dentro de la Cuenca Salina del Istmo).

Page 12: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

12

FIG. 2.- MAPA DE LOCALIZACIÓN DEL ESTUDIO 3D.

El Levantamiento

Sismológico: Se ubica en la

Parte Sureste del Estado de

Veracruz y en la Porción Sur

Occidental del Estado de

Tabasco.

2.2.3 PROGRAMA

AREA DE OPERACION 651 KM2

NUMERO DE ESTACIONES RECEPTORAS

AREA DE PERFORACION

23,460

378 KM2

NÚMERO DE FUENTES (Pt’s). 12,467

Geológicamente se encuentra ubicada

dentro de la Provincia geológica de la

Sierra de Chiapas en sus límites con

las Cuencas Terciarias del Sureste

(dentro de la Cuenca Salina del

Istmo).

Page 13: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

13

2.2.4 UBICACIÓN DE CAMPAMENTOS

La Oficina Técnica se localizó en el Km. 66.5 de la carretera Las Choapas, Ver.- Ocozocuautla, Chis, Ejido el Yucateco, Municipio de las Choapas, Veracruz,

al igual que el campamento Intermedio, se localizó en el Km. 71.5.

Para el desarrollo de las actividades de topografía, perforación, cargado de pozos

y observación se contó con un campamento base y volantes ubicados para cada

una de estas fases. De los campamentos, se distribuyó diariamente a los campamentos volantes el personal, equipos y materiales necesarios para las

operaciones de campo.

2.3 MEDIO FÍSICO.

2.3.1 CLIMA

El clima predominante es cálido - regular con una temperatura promedio 27ºC; su precipitación pluvial media anual es de 2900 mm. La ejecución del

Estudio se realizó en las estaciones de verano otoño e invierno registrándose

temperaturas mínimas de 20° C. en el Mes de Diciembre y máximas de 39° C.

en el mes de Junio.

2.3.2 OROGRAFÍA (RELIEVE).

La mayor parte del área de estudio se encuentra ubicada en el Municipio de Las

Choapas, Ver., el cual se encuentra ubicado en la zona limítrofe del sureste del Estado, recorrido en gran parte por la Sierra Madre Oriental, que procedente de

Chiapas y Oaxaca penetra a Veracruz precisamente por este municipio, haciendo

irregular su topografía, destacando los cerros Colorado, Brujo, Jimbal, Flores,

Guao, Pelón, Mancuernillas y otros.

2.3.3 HIDROGRAFÍA. El Río pedregal el cual forma el límite entre los estados de Veracruz y

Tabasco, nace en la zona montañosa del Cordón san Román en la región de los

Chimalapas, es navegable solo en temporadas de lluvias en algunas partes de su

cauce.

Page 14: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

14

Existe además al Oeste del estudio el Río Playas, el cual es caudaloso en temporadas de lluvias desbordándose e inundando áreas cercanas a su cauce,

también se cuenta con varios arroyos importantes como son: La Isla, Jimbal,

Izquierdo, Arroyo Grande, El Remolino, Los Campos, Arroyo de en medio, El

Lucino, así como arroyos intermitentes los cuales desembocan a estos ríos,

aumentando el caudal de estos. .

2.3.4 FLORA Y FAUNA.

La vegetación predominante es característica de la selva alta y mediana

Los ecosistemas que existen en el área de estudio son los de selva baja, mediana y alta perennifolia y caducifolia, con especies de Palmares, Pastizales, Cedro,

Ámate, Palo Mulato, Chicozapote, Guácimo, Guarumo, Caoba y Palma Real.

La Fauna está compuesta por poblaciones de conejos, armadillos, ratas venados, aves canoras, de rapiña y de reptiles, así como coyotes, tuzas,

tepezcuinte, también se desarrolla poblaciones de ardillas, jabalíes y reptiles,

etc. Especies nativas propias de la región.

Page 15: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

15

2.4 MARCO GEOLÓGICO

2.4.1 CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS DEL ÁREA

Durante el cretácico inició el evento más importante que afecto el golfo de México reconocido como orogenia Laramide, el cual finalizo en el Paleoceno y

Eoceno Inferior, originando el levantamiento de la Sierra Madre Oriental, el

mismo que fue acompañado por el desarrollo de una serie de depresiones o

cuencas (Comalcalco y Macuspana), donde se depositaron paquetes gruesos de

Lutita y Arenisca durante el cenozoico (Amos S., et al., 1991).

.FIG. 3.- PLANO GEOLÓGICO SUPERFICIAL

La unidad más antigua es la Formación Todos Santos (Jm Lm-Ar)

constituida por una alternancia de Limonita, Arenisca y conglomerado del

Jurasico Medio, que subyace concordante y transicional a caliza y lutita de la

formación chinameca (JcKapCzLu) así como a Lutita y arenisca de la formación San Ricardo (JcKap Ar-Lu), ambas del calloviano-Aptiano. Sobreyaciendo a estas

dos unidades de manera concordante y transicional se encuentra la Sierra Madre

(Kapss Cz-Do), constituida por caliza y dolomía del Aptiano Santoniano; la que a

su vez es cubierta por una alternancia de caliza y lutita de las formaciones

Angostura-Jolpabuchil (Kcm Cz-Lu) del campaniano Maastrichtiano.

En el área afloran unidades de la cuenca de Comalcalco-sierra de Chiapas, la cual

se edificó sobre la formación angostura, constituida por una sedimentación

continua que inicia en el Paleoceno-Eoceno, con el depósito concordante de las

Page 16: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

16

formaciones Lutita Nanchital (Tpae Lu-Ar) y conglomerado Uxpanapa (TpaeLu-

cgp). En el oligoceno-mioceno se depositan las formaciones La Laja, Depósito y

Encanto (TomAr-Lu) y conglomerado Nanchital (TomCgp), en el Mioceno Superior ocurre el depósito de las formaciones Concepción Inferior y Superior y

Filisola (TmAr-Lu) evento que culmina con el depósito de la formación Cedral

(TplQptAr-Cgp) en el lapso entre plioceno y pleistoceno..

2.4.2 GEOLOGÍA SUPERFICIAL

Desde el punto de vista estructural se tiene la falla cerro pelón la cual es

una estructura de deformación frágil.

Falla Cerro Pelón.- Se localiza en la parte centro sur del área de estudio tiene un rumbo de NW 77º SE, con componente sinestral y con una extensión de 33 km,

se observa cortando a las formaciones Todos Santos, Chinameca, Sierra Madre,

Angostura, Lutitas Nanchital, y las rocas del Oligoceno-Mioceno.

Anticlinal Cerro Pelón.- Se ubica en las inmediaciones de los poblados Cerro

Pelón y Graciano Sánchez, aflora a lo largo de 15 km, consiste en un anticlinal recumbente con una orientación de rumbo NW 05º SE, y vergencia al NE y cierre

periclinal con echados en su flanco oriental y occidental de 60º - 62º al SW y

está cortado en el extremo sur por la falla Cerro Pelón. La estructura afecta a las

formaciones Todos Santos, Chinameca y Sierra Madre.

FIG. 4.-GEOLOGÍA SUPERFICIAL DEL ÁREA.

Page 17: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

17

2.4.2.1 GEOMORFOLOGÍA

La Geomorfología se caracteriza por presentar una topografía abrupta que

alcanza a tener niveles hasta de 500 metros teniendo como promedio una elevación de 150 metros. El altiplano presenta un conjunto de sierras y

barrancas con desniveles desde suaves a abruptas; entre los elementos

montañosos de la región destacan: Cordón San Román, Cordón Pancho López, y

algunos cerros como: Cerro Pelón, Las cruces, Cerro El Mirador, Cerro Mono

Pelón, entre otros. El principal cauce que drena es el Río Playas, el Remolino y de

menor cauce arroyos que desembocan en los ríos ya mencionados. (Ver, Fig. 5).

FIG. 5.-MORFOLOGÍA PREDOMINANTE EN LA ZONA DE ESTUDIO.

2.4.2.2 ESTRATIGRAFÍA

Las rocas que afloran en el área de estudio varían del Jurasico al Cuaternario, para su mejor comprensión se describen las siguientes formaciones.

FIG. 6.- SECCIÓN DE LITO ESTRATIGRAFÍA (FORMACIONES PRESENTES EN EL ÁREA).

Page 18: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

18

Formación Todos Santos (Jm Lm-Ar). Esta unidad se encuentra expuesta únicamente en la porción occidental del estudio, en las inmediaciones del

poblado Cerro Pelón, constituye el núcleo del anticlinal Cerro Pelón, consiste

principalmente de un conglomerado polimíctico.

Afloramiento Río Playas. Expuesto en las coordenadas UTM 15Q 402027 E y

1947798 N, como alternancia de caliza y lutita. La caliza es de color gris claro,

presenta textura de grano fino, estratificada en capas de 10 a 30 cm de espesor,

con bandas de líneas estilolíticas, rellenas de arcilla y óxidos de fierro, ligeramente dolomitizada, en su interior se puede observar la presencia de

materia bituminosa, con un fuerte olor a hidrocarburo, en algunas capas se

encuentran algunos fósiles recristalizados (amonites). La lutita es de color

marrón claro, calcárea, de estructura laminar y textura clástica, en algunos

horizontes se puede apreciar la presencia de fauna fósil de amonites. Esta roca se clasifica como una caliza microcristalina aloquímica arcillosa depositada en un

ambiente sedimentario de plataforma.

Afloramiento Cerro Chamuscal.- Esta unidad se identificó en el sitio con

coordenadas UTM 15Q402389E y 1947654N, donde se observaron

intercalaciones de caliza y lutita, la caliza es de color gris en superficie fresca y

marrón con tonalidades amarillentas, en superficie de intemperismo, su textura es cristalina de grano medio, con estratificación de 40 a 80 cm de espesor, es

característico la presencia de hidrocarburo (Fotografía 2); dentro de la caliza se

pueden apreciar diseminados cantos rodados de cuarzo, hematita, gabro, diorita

y andesita de 0.5 a 1 cm de diámetro, que proceden de la destrucción del

conglomerado de la Formación Todos Santos; la lutita es calcárea de color verde

a gris verdoso, textura clástica, presenta estratificación laminar.

Con respecto al espesor de esta unidad, se estima en 100 m aproximadamente

sobre el arroyo Cerro Pelón, lugar donde se puede observar la mejor exposición.

Sin embargo Quezada M. J. M. óp. cit., reporta un espesor de 399 m en

superficie y en el pozo Grama-1 detectó 1357 m. Se encuentra en contacto discordante sobreyaciendo al conglomerado de la

Formación Todos Santos y en contacto concordante y transicional subyaciendo a

las calizas de la Formación Sierra Madre. Por la constitución litológica y por la

asociación de micro y macrofauna se considera un ambiente de depósito de mar

abierto. (Quezada M. J. M. óp. cit). La importancia económica radica en que es considerada como roca generadora de hidrocarburos.

Formación Chinameca (Jc Kap Cz-Lu). Aflora en la porción noroccidental del

estudio en los flancos del anticlinal Cerro Pelón en las inmediaciones de la

ranchería de Cerro Pelón y en la porción suroccidental entre las comunidades

Nuevo Paraíso y Xochitlán. Consiste de una alternancia de caliza y lutita.

Page 19: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

19

FOTO. 1.- FORMACIÓN CHINAMECA (JCKAP CZ-LU) CALIZA DE COLOR GRIS A

CAFÉ CON PRESENCIA DE HIDROCARBUROS

Formación Angostura-Jolpabuchil (KcmCz-Lu). Esta unidad está expuesta

en los flancos del anticlinal Cerro el Pelón y en las inmediaciones del poblado constituyentes. Está constituido por caliza y lutita.

Sierra Madre (Kapss Cz-Do). Se distribuye en la porción occidental en las

inmediaciones del río Playas y al suroeste en el poblado Constituyentes. Consiste

de caliza de estratificación mediana a gruesa, con lentes y nódulos de pedernal.

FOTO. 2.- CALIZA QUE MUESTRA UNA INTENSA DISOLUCIÓN, EXPUESTA EN EL CERRO CHAMUSCAL

DE LA FORMACIÓN SIERRA MADRE (KAPSS CZ-DO)

Page 20: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

20

Formación Lutitas Nanchital (Tpae Lu-Ar). Aflora al Norte de la presa

Netzahualcóyotl. Está constituida por lutita, arenisca y limolita. En la sección que se extiende desde el arroyo del Cedral hasta la Ranchería Sumidero, que se

localiza en las inmediaciones del Cerro Pelón al noroeste de la presa

Netzahualcóyotl, consiste de una alternancia de lutita y arenisca con

intercalaciones de limolita. La lutita es de color gris verdoso a negro, de textura

clástica con una estructura abudinada, presenta estratificación de 1 cm de espesor, conteniendo abundante materia carbonosa que da el color oscuro, se

encuentra alternando con arenisca de color marrón rojizo y marrón claro en

superficie al intemperismo, con tamaño de grano de medio a grueso formada por

granos de cuarzo, feldespato, micas y óxidos de fierro, presenta estratificación

de 7 cm de espesor.

Formaciones Filisola y Concepción (Tm Ar-Lu). Aflora en las poblaciones, El

Progreso, Río Pedregal, Amacoite de Abajo, y Sunuapa. Consiste de arenas

arcillosas con intercalaciones de lutitas arenosa, es frecuente encontrar

intercalados horizontes de Tobas Riolíticas.

FOTO. 3.- AFLORAMIENTO DE ALTERNANCIA DE ARENISCAS CON HORIZONTES DE TOBAS

RIOLITICAS INTERCALADO DE LA FORMACIÓN FILISOLA (TM AR-LU) Y CONCEPCIÓN (TM AR-LU)

La arenisca es de color marrón a verde con variaciones a gris verdoso,

textura clástica de grano de fino a medio, constituida de granos de cuarzo y

feldespato de tamaño fino, bien redondeados, presenta estratificación mediana de 25 a 45 cm de espesor. La toba riolítica es de color naranja, textura

piroclástica, estructura pseudoestratificada, constituida por cristales de cuarzo y

feldespato. La lutita es de color crema en superficie fresca y de color naranja al

intemperismo, en estratos delgados.

Page 21: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

21

2.5 VÍAS DE COMUNICACIÓN

Las principales vías de comunicación que se utilizaron para el transporte

terrestre fueron: Camino pavimentado entronque con Carretera Federal No.187-Guadalupe Victoria Tabasco, Autopista Choapas Veracruz – Ocozocoautla

Chiapas, camino de terraceria Guadalupe Victoria – Entronque autopista

Choapas-Ocozocoautla, camino de terraceria entronque con autopista Choapas-

Ocozocoautla a Plan de Iguala, camino de terraceria entronque autopista

Choapas-Ocozocoautla-a Remolino-Malpaso, camino de terraceria entronque terraceria Río Playas – Remolino a las Mañanitas, así como veredas que

comunican a diferentes comunidades.

La secuencia de logística que se tiene para que el personal llegue al área de

trabajo es la siguiente: el vehículo solamente transita por los caminos autorizados en el recorrido notarial (en este recorrido intervienen Autoridades

Municipales, Ejidales, y Notaría Pública), por lo tanto el vehículo solo los

transporta al lugar más cercano a la brecha, a partir de este punto queda la

única opción de continuar caminando solo por veredas.

En algunas ocasiones por cuestiones de falta de accesos, fue necesario el uso del Helicóptero para hacer movimientos de equipos de perforación y material

sìsmico básicamente.

2.6 LOGÍSTICA DE OPERACIÓN DE CAMPO

2.6.1 PLANEACIÓN

Con la finalidad de implementar y controlar de forma eficiente los recursos para la realización del Levantamiento sismológico, la brigada planeó estratégicamente el movimiento y flujo de las operaciones encausadas de modo

tal que la distribución física del personal y equipo fuera óptima.

Se realizó un reconocimiento del área del estudio, para localizar los principales

accidentes topográficos del terreno tales como: cuerpos de agua, tipo de flora y

fauna, principales vías de acceso, asentamientos humanos, infraestructura

petrolera y obstáculos culturales, ubicación de sitios adecuados para la

instalación de campamentos y oficinas, sitios para la colocación de los vértices de

la red Geodésica de triangulación de GPS.

Implementando lo anteriormente, se decidió iniciar los trabajos de este estudio por la parte Sureste y para facilitar accesos, métodos de registro y otros motivos

operacionales el estudio se dividió en 4 Zippers (área dividida en dos, en forma

longitudinal en el centro).

Para cuestiones operativas a los Zippers 3 y 4 se le realizaron unas

modificaciones para agilizar el avance y cubrir las áreas de oportunidad que se

encontraban inmersas en el área de estudio. (Ver Fig.7)

Page 22: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

22

Logística

FIG. 7.- LOGÍSTICA DE OPERACIÓN

INICIO

FIN

Z-1

Z-2

Z-3

Z-4

Page 23: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

23

33.. TTOOPPOOGGRRAAFFÍÍAA

33..11 GENERALIDADES

Los trabajos relativos al “Estudio de Reflexión Sísmica Tridimensional“,

contempla el Levantamiento Topográfico y Geodésico en el Levantamiento

Sismológico. El campamento base se ubicó en el Km. 66+500 de la Carretera

Federal Las Choapas - Ocozocoautla., Municipio de Las Choapas Ver.

En el reconocimiento del área en el Levantamiento Sismológico, se localizaron sitios para la colocación de los vértices de la red Geodésica de

triangulación de GPS. También se localizaron sitios adecuados para la instalación

de campamentos y oficinas.

El acondicionamiento de brecha y levantamiento topográfico se llevó a cabo simultáneamente. Cumpliendo con el cronograma.

Para el acondicionamiento de brecha se utilizaron herramientas manuales

(machetes), para el levantamiento topográfico se usó el Sistema GPSRTK

(Posicionamiento Cinemático en tiempo Real), con equipo marca Trimble

receptores modelo 5700, 5800 y colectores de datos TSCe y ACU, de la misma fábrica.

Para los lugares en los cuales no se pudo utilizar GPS, se usó equipo para

levantamiento convencional, con estación total marca Leíca modelo TC-1101 y

TC-5601 de Trimble.

Se utilizaron 14 grupos de topografía, (En ocasiones y debido a las necesidades

de operación de campo, hubo días en que se trabajo con 11 grupos de GPS y tres equipos de convencional y días en que se trabaja con 14 GPS y 3 de

convencional.)

3.2 INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA Y ARCHIVOS DIGITÁLES

Para facilitar en campo la ubicación de los obstáculos culturales y naturales

se contó con información cartográfica de las cartas 1:50,000 de INEGI,

complementándola con información recabada por los exploradores de campo con

navegadores portátiles de mano.

Se sabe que la información de los sistemas digitales, es una poderosa

herramienta la cual coadyuvó notablemente para la ubicación de obstáculos

culturales y naturales que existen dentro del área de estudio como son: (ríos,

casas, carreteras, terracerías, veredas, infraestructura petrolera, etc.) Los

sistemas digitales nos confirman una vez más, que son una herramienta confiable a utilizar para el tipo de trabajo que nosotros desempeñamos.

Page 24: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

24

Esta información fue adquirida en la dependencia de INEGI.

FIG. 14.-CARTAS 1:50,000 INEGI

3.3 OPERACIÓN DE CAMPO

3.3.1 RED GEODÉSICA DE GPS.

A) DISEÑO

Primeramente se procedió a ubicar en un plano gráfico, con cartografía

digitalizada de las cartas de INEGI, el polígono que comprende el área del

Levantamiento Sismológico, las coordenadas fueron proporcionadas por (PEP),

Residencia de Obra; así mismo se plasmaron las líneas fuentes y receptoras que comprende el estudio, esto de acuerdo al Preplot que entrego control de calidad,

con la finalidad de visualizar la logística de operación.

Se ubicaron todos los Vértices existentes en el área de redes GPS, de estudios

anteriores cercanos al área del proyecto, para planear un reconocimiento de la

zona y buscar opciones para la ubicación de la Antena base Maestra.

Posteriormente se llevó a cabo un reconocimiento del área de trabajo para

localizar los puntos de control primario proporcionados por PEP, Bancos de Nivel

de INEGI y para ubicar puntos nuevos de control.

Se estableció como comprobación uno de los vértices correspondientes a la Red

Geodésica Nacional Activa de INEGI, en este estudio se ligó a la base activa de

Villahermosa.

Page 25: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

25

FIG. 15.-UBICACIÓN DE ESTACIONES (RGNA)

Para cada uno de los puntos se tomaron las siguientes consideraciones:

a) Libre de obstáculos hacia la bóveda Celeste (árboles, líneas de alta

tensión, antenas de Microondas)

b) Buena figura geométrica con respecto a los otros puntos GPS (triángulos

equiláteros)

c) Vectores con longitud no mayor a 20 Km.

d) Buena elevación con respecto al resto del terreno (para establecimiento

de equipo de estación maestra de GPS).

Previó a las mediciones se observa la ventana de satélites y los tiempos

óptimos de medición haciendo uso del modulo Quick Plan del software Geomatics

Office.

B) METODOLOGÍA Y AJUSTE DE RED GPS.

Una vez que se grabaron las sesiones en campo se transfirieron a la

computadora para continuar con el proceso de los datos crudos, se verificaron los

datos anotados en los registros de campo, altura de antena, tipo de antena, numero de receptor, tiempo de grabación, nombre del sitio, operador etc.

Page 26: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

26

Con la información de los vértices que PEP proporcionó, se utilizaron los puntos

establecidos con anterioridad en Nad 27, esto para darle valores en ITRF92, y

son: P.O. HIDALGO, P.O. 5 DE MAYO y P.O. CERRO PELON (V-11124).

Se ligo la red de GPS a la Red Geodésica Nacional de INEGI, a la base fija

activa VILLA 2, en coordenadas Este, Norte y elevación, y los vértices de la red

del estudio Carmena 3D, GPS ROVIROSA en Norte, Este y Elevación y GPS

LUCIA en Norte y Este, para darle coordenadas a los 9 vértices que conformaron la Red de GPS del estudio Herradura-3D. Incluyendo los puntos operacionales

(P.O HIDALGO, P.O 5 DE MAYO, P.O. CERRO PELON (V-11124), Cabe mencionar

que los vértices P.O. CERRO PELON (V-11124), Sirvieron como puntos de

comprobación para verificar con las coordenadas que se estaba llegando al correr

el cálculo de la red en un ajuste libre. Para la elevación se tomaron en cuenta

los Bancos de Nivel de INEGI: B.N. 331. B.N. 332, y BN 334 Se corrieron nivelaciones diferenciales a los puntos, GPS RÍO Y GPS GUERRERO a partir de

estos bancos de Nivel.

Se analizaron los resultados de cierres por bases para decidir si se incluye en el

proceso de ajuste de la Red, tanto horizontal como vertical.

FIG. 16.- ESQUEMA RED DE GPS

Page 27: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

27

FOTO. 50 Y 51.- BASE MAESTRA Y ANTENA

3.3.2 APERTURA DE BRECHA

El acondicionamiento de líneas se realizó de acuerdo a las estipulaciones

del convenio, el cual nos marca:

Un metro de ancho en líneas receptoras.

Dos metros de ancho en líneas fuentes.

Las referencias en líneas fuentes se marcaron con estacas de madera

identificadas con pintura roja y en líneas receptoras con pintura azul.

En la apertura de brecha se respetaron las normas y reglas de seguridad, ecología y medio ambiente del departamento de HSE de la Compañía y

SEMARNAT para la correcta ejecución de los trabajos, así mismo se fueron

identificando y respetando en campo los ejemplares protegidos de flora y fauna

emitida en la guía de especies.

Para el desmonte de brecha tanto de líneas fuentes como de receptoras se utilizaron herramientas manuales (machetes), se prohibió cortar árboles de más

de 10 cm. de diámetro, efectuándose el corte simultáneamente con el

levantamiento Topográfico, recogiéndose al final todos los desechos de

materiales utilizados en la brecha.

Todas las operaciones sobre las líneas se efectuaron a pie. El vehículo trasladó al

personal solamente por caminos principales.

Page 28: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

28

FOTO. 52 Y 53.- APERTURA DE BRECHA Y ESPECIES DE FLORA PROTEGIDAS

3.3.3 LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO SISTEMA GPS

RTK.

Previo al acondicionamiento de brecha y levantamiento topográfico se

efectuaron la gestoría de permisos y la delimitación de predios dentro del

Levantamiento Sismológico.

En el Levantamiento Sismológico, se emplearon dos métodos de levantamiento:

Levantamiento GPS RTK “Posicionamiento Cinemático en tiempo real”, con

receptores GPS Marca TRIMBLE modelo 5700 y 5800, de doble frecuencia L1/L2.

Levantamiento Topográfico Convencional, con Estaciones Totales Marca Leíca

modelo TC-1101 y TC-5601 Trimble.

Para efectuar el levantamiento topográfico del Levantamiento Sismológico, se utilizaron como base (Una estación maestra de GPS), en los vértices de la Red

Secundaria de GPS.

.

Page 29: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

29

FOTO. 54.- EQUIPO DE LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO

Este método de levantamiento se usa en lugares despejados o con vegetación

baja, de modo que permita la recepción de satélites de la constelación NAVSTAR,

permite simplificar los cálculos de gabinete, aumenta la producción, excelente

precisión, facilidad para obtener coordenadas y sobre todo reduce los tiempos de

operación.

El Posicionamiento RTK Cinemático en tiempo real de TRIMBLE usa un enlace

entre la estación maestra de GPS en la cual se le introducen coordenadas

conocidas, ésta funciona como emisora y transmite un mensaje de corrección

CMR plus propiedad de Trimble Navigation LTD hacia uno o más receptores

remotos los cuales usan la información para que se calcule un vector preciso entre la base y el receptor remoto.

La medición RTK debe de ser inicializada con el objeto de obtener precisiones al

nivel del centímetro y debe mantenerse un mínimo de 5 satélites observados,

para mantener dicho nivel de precisión.

Los equipos usados tienen instalada la opción de inicialización “on the fly”

(puede traducirse como “inicialización autónoma“ a este procedimiento). Esto

permite que los receptores puedan inicializarse automáticamente sin la

intervención del operador y sin la necesidad de permanecer estacionado sobre un punto de coordenadas conocidas.

Si el receptor no se inicializara automáticamente, trabajaría en modo

COARSE/FLOAT (técnicamente se tendrían soluciones RTK L1 float o solución

diferencial a tiempo real RTCM) Una vez inicializado el receptor, el modo es

FINE/PHASE (solución RTK L1 fixed).

El sistema GPSRTK es el modo más preciso en la actualidad para efectuar

mediciones GPS en tiempo real. Usando este método se pueden esperar

precisiones en el orden de 1cm +/- 2ppm (según el fabricante, de Trimble.)

Page 30: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

30

El procedimiento que se sigue para trabajar es el siguiente:

Se instala la estación maestra de GPS en uno de los vértices de la Red

GPS según logística de operación, se inicia el receptor introduciendo

coordenadas del punto, en el sistema WGS-84.

Antes de empezar el levantamiento se verifica el funcionamiento correcto de los receptores colocando los equipos remotos en otro vértice de la red,

la posición no debe de variar más de 0.10 m en horizontal y 0.20 m en

vertical. Ésta verificación se hace todos los días.

Las coordenadas teóricas (preplot), se transfieren de la computadora al

colector de datos, con éste se navega a la posición requerida (generalmente una línea de puntos en secuencia), se graban las

coordenadas reales a una distancia en radio no mayor de 0.20 m de la

estación teórica (Preplot), las coordenadas son obtenidas en el sistema

WGS-84 con el nombre de la estación.

En gabinete se recibe el colector de datos, se transfiere el archivo a la

computadora, se realiza transformación de coordenadas de WGS84 A

NAD27 y de altura elipsoidal a altura ortométrica usando el paquete

Gpseismic V.2004.4.

En las partes bajas se utilizaron radios modem configurados como repetidores

para que los receptores móviles recibieran la señal de radio transmitida desde la

estación maestra GPS.

FOTO. 55 Y 56.-LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO MÉTODO GPSRTK

Page 31: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

31

3.3.4 LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO SISTEMA

CONVENCIONAL.

Dentro del Levantamiento Sismológico, existen zonas muy abruptas con

vegetación alta y densa lo que impide que la señal de satélites y radio sea

captada por los receptores GPS-RTK. Por lo que se utilizo el sistema

convencional, con equipo taquimétrico electrónico marca Trimble modelo 5601, y

marca leíca modelo TC-1101.

Dicho método trabaja simultáneamente la Planimetría y Altimetría, por medio del

sistema trigonométrico; este consiste en ir levantando las brechas del Estudio,

llevando tres tripies para los cambios de estación, (esto para evitar errores de

movimiento en señales visadas y errores de centrado), también se usa un

bastón de aplomar para los puntos intermedios radiados.

Este método de levantamiento consiste en la lectura simultánea de ángulos

horizontales y verticales; los ángulos horizontales se observan en posición

directa e inversa, esto con el objeto de eliminar el error instrumental de la línea

de colimación, se observan una o dos series de cada ángulo, llamadas reiteraciones.

Los ángulos verticales se observan también en posición directa e inversa y se

efectúa la lectura de estos en forma recíproca, de una estación a otra, esto es

para eliminar el efecto producido por el fenómeno de refracción.

Este sistema se lleva a cabo apoyándose al inicio y al final del polígono en dos

trompos medidos con GPS-RTK; así para el inicio del cálculo y algunos ajustes de

las poligonales se tomaron las coordenadas obtenidas del posicionamiento con

GPS.

Para el cálculo de las coordenadas de las estacas que fueron levantadas con

Estación Total se utilizó el módulo Quikcon del software Gpseismic los cuales

requieren de coordenadas de inicio y azimut de referencia.

Las coordenadas obtenidas por este método, se mezclaron con las obtenidas por el sistema GPS y de esta manera el control de calidad se hizo en conjunto.

Usando el paquete Gpseismic.

Page 32: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

32

FOTO 57.- LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO MÉTODO CONVENCIONAL.

Se utilizaron 14 grupos de topografía, (En ocasiones y debido a las necesidades de operación de campo, hubo días en que se trabajo con 11 grupos

de GPS y tres equipos de convencional y días en que se trabaja con 14 GPS y 5

de convencional.) con un avance promedio para GPS de 0.590 Km., y para

convencional de 0.300 Km., los grupos de levantamiento estuvieron integrados

por el siguiente personal:

EQUIPO

1 Topógrafo

1 Cabo de brecha

6 Obreros

La función de cada uno de los trabajadores es la siguiente:

Topógrafo: levantar líneas fuentes o receptoras con equipos GPS o Estación

Total, encargado de organizar el grupo, analizar su programa diario de trabajo,

cumplir con las especificaciones de las normas de calidad, reportar diariamente

problemas de permiso, tipo de terreno, condicionantes y puntos relevantes del área de trabajo, marcar los accesos de caminos a las brechas, proporcionar la

orientación para el corte de brecha, asegurarse que esta se realice de acuerdo a

los lineamientos tanto de ecología, como del contrato, confirmar que los equipos

cumplan con las especificaciones de control de calidad, asegurarse que los

grupos de topografía cuenten con los recursos necesarios para trabajar, participar activamente en todas las tareas de HSE y políticas de la compañía,

reportar oportunamente perdidas y / o desperfectos en los equipos de trabajo,

asegurarse que se de mantenimiento al equipo de trabajo.

Page 33: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

33

Cabo de Brecha: Coordinar al grupo de obreros de topografía para realizar la

apertura de brecha, coordinar los trabajos de apertura, auxiliar en el manejo y mantenimiento del equipo topográfico, vigilar que el personal porte su equipo de

protección personal, vigilar que el equipo de trabajo este completo y en buenas

condiciones.

Obreros: de los cinco obreros que se utilizan en el grupo de GPS, uno hará la

función de estaquero, el cual se coordina con el topógrafo para efectuar el pintado de número de estación, uno más apoyara al topógrafo como auxiliar para

transportar el equipo, y tres más para el corte de brecha respetando los

lineamientos de ecología y HSE.

3.4 ESPECIFICACIONES TÉCNICAS.

3.4.1 PARÁMETROS ELIPSOIDALES.

De acuerdo con el convenio, las especificaciones técnicas que se llevaron a

cabo, para el cumplimiento del levantamiento Geodésico y topográfico de las

líneas sísmicas, fueron las siguientes:

SISTEMA DE REF. SISTEMA LOCAL SISTEMA SATELITAL

GEOCÉNTRICO ITRF-92

- DATUM NAD-27 (México) WGS-84 GRS-80

- ELIPSOIDE: CLARKE 1866 WGS-84 GRS-80

- SEMIEJE MAYOR: 6,378,206.4 M. 6,378,137.0 M 6,378,137.0 M

- SEMIEJE MENOR: 6,356,583.8 M. 6,356,752.3 M 6,356,752.3 M

- ACHATAMIENTO: 1/294.9786982 1/298.2572235630 1/298.257222101

- UNIDAD: METRO INTERNACIONAL METRO INTERNACIONAL METRO INTERNACIONAL

EXCENTRICIDAD: 0.006768657997 0.006694380023 0.00669438002290

TABLA. 4.- PARÁMETROS ELIPSOIDALES

Page 34: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

34

3.5 PROGRAMAS UTILIZADOS

Los programas de computación utilizados para el proceso de datos

Geodésicos y topográficos en el estudio fueron los siguientes:

TTRRIIMMBBLLEE GGEEOOMMAATTIICCSS OOFFFFIICCEE.. ((VVeerr.. 11..6622))

Programa utilizado para el Ajuste de la Red Geodésica con GPS (método

estático).

Se utiliza de la siguiente manera:

Planear las sesiones de GPS.

Descarga de datos de receptor Trimble modelo 5700, 4700 y 5800.

Procesamiento de líneas base entre dos o más receptores. Ajuste de Red GPS.

Informe de resultados y graficas.

GGPPSSEEIISSMMIICC.. ((VVeerr.. 22000044..44)) KKSSMM SSOOLLUUTTIIOONNSS..

Para generación de coordenadas teóricas (Preplots), carga y descarga de

los colectores de datos, procesamiento de los datos GPS RTK, Planimetría,

Altimetría empleando el modelo Geoidal OSU 91A, México-97 E , para

corrección por Ondulación Geoidal, transformación de archivos de formato SEG-

P1 a DXF y control de calidad. En este estudio se continua utilizando el modulo GPSQL del GPSEISMIC, la

cual utiliza un control de calidad aplicado a una base de datos.

GGEEOOGGRRAAPPHHIICC CCAALLCCUULLAATTOORR.. ((VVeerr.. 33..0099 yy 66..11))

El programa Geographic Calculator es utilizado para transformación de

coordenadas, y la obtención de Datums locales, estando configurado con los

parámetros de transformación apropiados.

Estos parámetros también son obtenidos con este programa.

OOSSUU 9911 AA..

En este estudio se continuo utilizando el Modelo Geoidal OSU 91A, con

resultados satisfactorios.

Este programa se utiliza para transformar alturas elipsoidales a alturas

Ortométricas sobre el nivel medio del mar.

MMEEXXIICCOO 9977..

Para calcular la ondulación Geoidal

Page 35: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

35

DDRRAAFFIIXX CCAADD.. ((VVeerr.. 44..1111)) QQUUIICCKK CCAADD.. ((VVeerr.. 88..00))

Para la elaboración de planos Topográficos en diferentes escalas y representaciones, importación de coordenadas definitivas de formato DXF a

Drafix Cad. Exportación de archivos de dibujo en formatos DXF y DWG.

AAUUTTOODDEESSKK MMAAPP ((VVeerr.. 55..00))..

Para la elaboración de planos Topográficos en diferentes escalas

KKEEDDIITT ((VVeerr.. 11..55))..

Editor de textos para Microsoft Windows.

MMSSOOFFFFIICCEE 22000000..

Elaboración de informes, gráficas, hojas de cálculo y reportes en general.

TTRRAANNIINNVV ((IINNEEGGII))

Para la transformación de coordenadas de NAD-27 a ITRF-92 o viceversa.

SSUURRFFEERR.. ((VVeerr.. 88..0044))..

Modelado de superficies, planos de relieves

3.6.- PROBLEMAS PRESENTADOS Y SOLUCIONES.

3.6.1 PROBLEMAS DE OPERACIÓN.

Caminos de terracería, de herradura y veredas con accesos restringidos al

área de trabajo, por el bloqueo de la unión de ejidos 25 de abril de 2000,

en el municipio de las Choapas Veracruz.

Permisos negados, con altas pretensiones por los propietarios.

Terreno quebrado con vegetación alta y densa, con accesos largos y

lentos para el corte de brecha.

Bloqueo de las instalaciones y área de trabajo por la unión de ejidos 25 de

abril de 2000 del municipio de las Choapas Veracruz.

Temporada de lluvias, frentes fríos y depresiones tropicales, con ríos y

arroyos crecidos, tormentas eléctricas y neblina densa en la zona alta.

Page 36: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

36

3.6.2 SOLUCIONES.

Se tomaron sendos acuerdos y negociaciones para la solución de

problemas con bloqueos al área de trabajo, con los dirigentes de ambas

partes para solucionar el conflicto, llegando a pactar arreglos satisfactorios

para finalmente levantar el bloqueo.

Se notifica por parte de la sección de gestoría la negativa del permiso, se

planifica la reubicación de estaciones fuentes y receptoras por el

departamento de control de calidad y se cambia la logística de operación.

Movimientos cercanos de los grupos de topografía a la zona de trabajo con terreno difícil y quebrado en campamentos volantes, minimizando los

tiempos de traslado al tramo de trabajo, implementando grupos

adicionales para el corte de brecha, y de esta manera incrementar la

producción diaria, ubicando caminos y veredas de fácil acceso a las líneas.

Después de levantar el bloqueo por la unión de ejidos 25 de Abril de 2000, se realizaron contrataciones de personal nuevamente para el

restablecimiento de los grupos, e incrementando a la vez grupos

adicionales de topografía para alcanzar los promedios diarios estipulados

en cronograma.

Definitivamente con estos fenómenos meteorológicos no se pudo hacer

gran cosa, se tuvo que esperar hasta que las condiciones ambientales lo

permitieran para continuar trabajando, cuidando siempre la seguridad en

las operaciones y en general la del personal de campo.

Page 37: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

37

44.. PPEERRFFOORRAACCIIÓÓNN YY CCAARRGGAADDOO DDEE PPOOZZOOSS

4.1 GENERALIDADES

Las operaciones de perforación y cargado de pozos del presente estudio se desarrollaron en 4 zippers que comprendieron la totalidad del mismo; los cuales

se describen a continuación:

Zipper 1:

Se inicia la perforación y el cargado de pozos en este zipper, con un total de

2669 pozos perforados y 2669 pozos cargados. La secuencia de perforación y cargado de pozos fue de SE a NW, partiendo del swath 01 al 40.

Zipper 2:

Se inicia la perforación y el cargado de pozos en este zipper; con un total de

2977 pozos perforados y 2977 pozos cargados. La secuencia de perforación y cargado de pozos fue de NW a SE, partiendo del swath 40 al 01.

Zipper 3:

Se inicia la perforación y el cargado de pozos en este zipper con un total de 4262 pozos perforados y 4262 pozos cargados. La secuencia de perforación y cargado

de pozos fue de SE a NW, partiendo del swath 40 al 01.

Zipper 4:

El volumen total desarrollado por la fase de perforación y cargado de pozos fue de: 12467 pozos perforados y 12467 pozos cargados, cumpliendo así con los

volúmenes de obra estipulados para el presente Estudio.

Durante el desarrollo de las operaciones sobre las comunidades que conformaron el Levantamiento Sismológico Herradura 3D, se tuvieron algunos inconvenientes

debido a la negativa de permiso de servidumbre de paso e inconformidad con los

avalúos por parte de los propietarios de los diferentes predios; los cuales fueron

resueltos oportunamente y no afectaron los avances diarios programados.

Page 38: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

38

44..22 PERFORACIÓN

Los puntos de tiro fueron perforados respetando las distancias de seguridad proporcionadas por PEP para lo cual se utilizaron ortomapas, con la

finalidad de evitar daños a terceros, así también los puntos de tiro fueron

tapados después de la carga; con grava, cemento y arena, esto para que la

energía fuera aprovechada al máximo.

Durante las actividades de perforación y cargado de pozos se presentaron los

siguientes problemas que afectaron las operaciones de campo:

Grava en algunos sectores de los cuatro zippers , principalmente sobre las comunidades de San Martín (Río Pedregal), Francisco Villa, Flores Magón,

El Remolino, Las Isabeles y López Rayón (Río Playas) entre otros.

Terreno compacto y accidentado, así como con pocos accesos por vehículo en el 75% del Estudio.

Lluvias intensas y neblina espesa a partir del mes de Septiembre y hasta

el fin del Estudio, debido a que durante este período las operaciones se

desarrollaron en un 80% con apoyo de helicóptero; por lo que en su momento se tuvieron retrasos en el movimiento de equipos debido a que

se presentaron días de no vuelo, por lo que los movimientos y el

suministro de combustibles y materiales a los grupos distribuidos en los

diferentes frentes de trabajo, se tuvieron que realizar con el apoyo de

personal por tierra.

Los rasgos fisiográficos en general fueron:

Zonas montañosas en el 75% del Estudio con pocos accesos vía terrestre. La presencia de cordones montañosos sobre todo en los zippers 2 y 3,

presentó un riesgo aun mayor para el desarrollo de las operaciones de

perforación y cargado de pozos (Cordón Pancho López, Cordón San Román

y Cordón El Brujo entre otros).

Zonas semiplanas y planas con potreros en la porción SE de los zipper 1 y 2, así como en la porción Centro del Zipper 4, representando solamente el

25% del Estudio

Se empleó el método de perforación con aire en el 75% del área, y la perforación

con agua en el 25% restante.

Para el caso de la perforación con agua se utilizaron motobombas con motor de

11 H.P. y bentonita como lodo de perforación para evitar el derrumbamiento del

interior de los pozos.

Page 39: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

39

Para la perforación con aire se utilizaron 4 tipos diferentes de compresores

dependiendo de la dureza del terreno que se fue cortando: Compresores Camaleón de 230 CFM con motores a gasolina, Compresores Core Drill, Capitis y

NCA con motor a diesel de 350-400 CFM. Igualmente se utilizaron suficientes

martillos neumáticos, así como las mangueras necesarias para conducción del

mismo.

Como apoyo logístico se contó con el taller mecánico encargado de las

reparaciones y mantenimiento general a todos los equipos de perforación, el cual

se ubicó en el km. 71.5 de la Carretera Coatzacoalcos-Tuxtla Gutiérrez.

Adicionalmente se tuvo el apoyo de un taller mecánico volante, el cual se fué

movilizando lo más cercano al área donde se fueron desarrollando las

operaciones de campo.

Para el transporte de personal y equipo se tuvo el apoyo de las unidades de

transporte necesarias del tipo Ford 4500 4 x 4, Ford 3500, Camión con capacidad

de 10 toneladas, 1 Autobús para 40 pasajeros y Camionetas Pick Up Ford 2500

4 x 4, adaptadas para el transporte de carga y personal hacia el área de trabajo; adicionalmente se dispusieron de cayucos y lanchas con motor fuera de borda

para el transporte de personal, equipos y materiales por ríos y arroyos.

Se tuvo el apoyo de un helicóptero desde el inicio de las operaciones, para la

movilización de los equipos en aquellas zonas donde no existían accesos con vehículos, lo cual fue de mucha utilidad para hacer más eficientes las

operaciones y de esta manera poder cumplir con los avances diarios

programados.

Se emplearon como equipos de comunicación un total de 15 radios móviles

ubicados en los vehículos, 1 en campamento de perforación y 60 radios portátiles para la comunicación de los grupos de perforación punto a punto.

Se mantuvo presencia continua en campo, realizando supervisiones constantes a

los diferentes grupos de perforación y cargado de pozos, verificando que los

trabajos realizados se llevaran a cabo de acuerdo a los parámetros establecidos para el estudio.

El Jefe de Brigada conjuntamente con el Jefe de Sección de Perforación fueron

los encargados de diseñar la logística de campo y de suministrar los medios

necesarios para llevarla a cabo. Para la selección de los perforadores se tomó en cuenta la experiencia de los mismos en terrenos similares a los presentes en el

área del estudio. Todos los grupos de perforación fueron capacitados

técnicamente en el uso y manejo de los equipos y herramientas de perforación,

además de recibir las inducciones necesarias en el área de seguridad y medio

ambiente.

Page 40: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

40

4.2.1 LOGÍSTICA DE OPERACIÓN

Se inician las actividades de perforación y cargado de pozos en el Zipper 1,

del SE al NW; partiendo del swath 01 al 40.

La litología cortada para la parte SE y Central del área en general fue:

DE A LITOLOGIA 0 mts. 5 mts. Barro 5 mts. 28 mts. Roca compacta (lutitas y areniscas)

Para este tipo de litología se utilizó el sistema de perforación con aire como fluido

de perforación y martillo neumático.

Para la Porción Central y NW se cortó:

DE A LITOLOGIA 0 mts. 08 mts. Barro 08 mts. 28 mts. Arcillas y lutitas

En este caso se utilizó el sistema de perforación con inyección de agua, utilizando

bombas de lodos con motor de 11 H.P. y bentonita como lodo de perforación,

donde fue necesario.

De igual manera en ciertos sectores de este zipper, sobre todo en las márgenes

del Río Pedregal y de los diferentes arroyos que se encontraron en el área, se tuvo la presencia de grava a partir de los 09 mts., lo cual en su momento afectó

el avance diario.

El Zipper 2 inicia con la perforación y el cargado de pozos del NW al SE, partiendo del swath 40 al 01.

La litología encontrada para la parte NW y SE fue:

DE A LITOLOGIA 0 mts. 09 mts. Barro 09 mts. 28 mts. Roca compacta (lutitas y areniscas)

Igualmente en la porción central de este zipper, se tuvo la presencia de grava

con presión de agua y derrumbe del pozo en las inmediaciones del Arroyo

Grande, a partir de los 12 mts. De profundidad.

Page 41: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

41

El Zipper 3 inicia con la perforación y el cargado de pozos del SE al NW,

partiendo del swath 01 al 40.

La litología cortada en general fue:

DE A LITOLOGIA 0 mts. 08 mts. Barro 08 mts. 28 mts. Roca compacta (lutitas y areniscas)

El Zipper 4 inicia con la perforación y el cargado de pozos del NW al SE,

partiendo del swath 40 al 01.

La litología cortada en general fue:

DE A LITOLOGIA 0 mts. 08 mts. Barro 08 mts. 28 mts. Roca compacta (lutitas y areniscas)

A continuación se presentan las estadísticas por zipper correspondientes a este

Estudio:

La cantidad de equipos de perforación que se utilizaron fue de 26, llegando a operar hasta con 37 equipos, para poder cumplir con las metas de producción

programadas para el presente estudio.

ZIPPER PROGRAMA

(PTS)

PERFORADOS

(PTS)

CARGADOS

(PTS)

CANCELADOS

DEL PROGRAMA

I 2669 2669 2669 0

II 2977 2977 2977 0

III 4262 4262 4262 0

IV 2559 2559 2559 0

Totales 12467 12467 12467 0

Page 42: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

42

4.2.2 PARÁMETROS

Los parámetros de campo utilizados fueron:

Profundidad del pozo: 28 mts. (pozo unitario). Carga: 4 Kg. de Geoprime y 1 detonador.

Distancia entre puntos fuente: 50 mts.

Distancia entre líneas fuente: 500 mts.

Para la determinación de los parámetros de profundidad y cantidad de carga de los puntos de tiro, se programaron 2 localidades de pruebas (Zipper 1 y 3) para

determinar los parámetros de campo que se utilizaron en el desarrollo de las

actividades.

Todas las pruebas realizadas fueron planeadas conjuntamente con los supervisores de PEP, seleccionando el lugar para realizarlas tomando como base

los datos sísmicos de estudios realizados previamente en el área, así como del

análisis de la geología superficial de la zona. Los datos registrados en las pruebas

fueron procesados y analizados, obteniendo los parámetros de profundidad y

carga óptimas a utilizar.

Los pozos se perforaron con un diámetro de tres y media pulgadas (3 ½¨),

medida necesaria para introducir la carga de explosivo en los puntos de tiro.

4.2.3 PERSONAL

Cada grupo de perforación estuvo conformado por el siguiente personal:

Equipos.- Canterra: 1 Perforador

1 Ayudante

1 Motorista

12 obreros

4.2.4 PROBLEMAS

Durante las actividades de perforación y cargado de pozos se presentaron los

siguientes problemas que afectaron las operaciones de campo:

Grava en algunos sectores en los márgenes del Río Pedregal.

Terreno compacto y accidentado, así como con pocos accesos por vehículo

en la parte SW del Estudio.

Page 43: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

43

Lluvias intensas en el área de estudio, lo que provoco en su momento

retrasos en el suministro de combustibles y materiales a los equipos

distribuidos en los diferentes frentes de trabajo, debido al mal estado que presentaron las terracerías de acceso.

Se tuvo el apoyo de helicóptero para la movilización de los equipos en aquellas

zonas donde no existían accesos con vehículos, lo cual fue de mucha utilidad

para eficientar las operaciones y poder cumplir con los avances diarios

programados.

4.2.5 EQUIPO

El Levantamiento Sismológico, se trabajó con 26 equipos portátiles en

promedio del tipo Canterra CT 255. Se utilizaron también compresores del tipo

Camaleón, Capitis, NCA y Core Drill para la perforación con aire. Para aquellas

áreas donde fue necesaria la utilización de inyección de agua, se utilizaron

bombas de lodos con motor de 11 H.P.

A continuación se enlista la cantidad de equipos y materiales que se

contemplaron para la realización del presente estudio:

DESCRIPCION CANTIDAD Equipos portátiles de perforación tipo Canterra CT-255 26 Compresores de aire tipo Camaleón 10 Compresores de aire tipo NCA (8 propiedad COMESA, 8 en Renta Cía. Capitis)

16

Motobombas para inyección de agua/lodo con motor de 11

H.P. 40

Galvanómetros para probar continuidad de detonadores 15

Page 44: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

44

4.2.6 DESCRIPCIÓN DEL EQUIPO PORTÁTIL UTILIZADO

EQUIPO CANTERRA

Los módulos que componen un equipo Canterra son:

1. Bomba Hidráulica.

2. Torre de Perforación.

3. Motor de Rotaria (Kohler de 27 H.P.).

4. Control.

5. Cuña para nivelar la Torre.

6. Barrena de 3 y 2 aspas para aire y agua con incrustaciones de tungsteno

de 3 ¾” de diámetro.

7. Tubería de perforación de 1.5 metros de largo por 1 ½” de diámetro.

8. Bomba de lodos con motor a gasolina de 11 H.P.

9. Mangueras de succión y descarga.

10. Mangueras para agua de 100 mts. de longitud.

11. Mangueras de alta presión para aire de 60 mts. de longitud

12. Martillo neumático BR-3 y BR-33

COMPRESOR TIPO CT-256 (CAMALEON)

Se compone de los siguientes módulos:

1. Base

2. Separador de aire

3. Motor Kohler de 27 H.P. (3)

4. Compresor de tornillo

5. Ventilador

COMPRESOR TIPO NCA:

1. Consta de un solo módulo heliportable con motor Cummings a diesel con

un volumen de aire de 350-400 CFM (ver fotografías anexas).

Page 45: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

45

FOTO. 60.- EQUIPO CANTERRA (AIRE) FOTO. 61.- EQUIPO CANTERRA (AGUA)

FOTO. 62.- COMPRESOR NCA. FOTO.- 63.- COMPRESOR CAMALEON

Page 46: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

46

FOTO. 64.- COMPRESOR CAPITIS FIG. 65.- MOVIMIENTO DE EQUIPOS CON

HELICÓPTERO

FOTO.66.-CAMPAMENTO VOLANTE FOTO. 67.- VISTA AÉREA DEL CORDÓN

EN ÁREA INACCESIBLE SAN ROMÁN

Page 47: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

47

4.3 CARGADO DE POZOS

Las actividades de cargado de pozos inician y finalizan en las mismas

fechas que la perforación.

Se tuvieron 12 grupos de cargadores de pozos en promedio, distribuidos en los

diferentes equipos de perforación. El personal utilizado para cada grupo fue:

1 Cabo cargador de pozos

5 Obreros ayudantes

Las herramientas utilizadas en el cargado de pozos se describen a continuación:

Juego de varas de sondeo de madera con ganchos de bronce de

3.00 mts. de longitud.

Cajas antiestáticas para el transporte de los detonadores en campo. Morrales de henequén para el transporte de dinamita en campo.

Galvanómetros para chequeo de la continuidad de los detonadores.

Pulseras antiestáticas.

Varillas antiestáticas.

Los parámetros de carga utilizados fueron:

4 Kg. de Geoprime y 1 detonador por pozo.

Para las operaciones de cargado de pozos, se implantaron todas las medidas de

seguridad sugeridas por PEP, así como por la SEDENA, con el objeto de evitar cualquier situación de riesgo.

Se trabajó con los grupos de cargado suficientes para una operación eficiente

compuestos por personal experimentado en el manejo, uso y transporte de

material explosivo, con los implementos de seguridad requeridos para este fin. Se contó con las varas de sondeo necesarias para la operación, así como con los

suficientes probadores de continuidad de estopines (galvanómetros), para el

sondeo y cargado del pozo.

La compañía, consciente de la importancia y cuidado que requiere esta área de

operación sísmica, se apegó fielmente a las distancias mínimas de seguridad respecto a instalaciones y obras civiles previamente determinadas.

Al cargar el pozo se verificó con un galvanómetro que el fulminante tuviera

continuidad, procediéndose a depositar la carga a la profundidad deseada y

verificando de nuevo la continuidad para taponarlo con grava, cemento y arena en su totalidad y ocultar el extremo del fulminante de acuerdo a las normas de

seguridad.

Para obtener un máximo de aprovechamiento en la penetración de energía al

subsuelo y con el objetivo de tener una mejor calidad en los datos sísmicos grabados, se supervisó constantemente la calidad del cargado y sellado de cada

pozo, de tal manera que no permitiera en el momento de la detonación la

liberación o perdida de energía al medio exterior.

Page 48: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

48

4.4 ACTIVIDADES GENERALES

Las principales actividades en oficina consistieron en llevar el control del

avance de perforación y cargado de pozos, utilizando para esto una base de datos realizada en el programa Excel la cual fue actualizada diariamente con la

información generada en campo por los diferentes grupos de trabajo, teniendo

así, diariamente el estado de los puntos fuente; de esta base de datos se

generaron listados de acuerdo a la planificación diaria del trabajo a desarrollar

por los diferentes grupos de campo, así como también se obtuvieron los avances y estadísticas para los reportes diarios, semanales y mensuales de producción.

Las estadísticas que se muestran a continuación, corresponden a la producción

total por mes, producción día por día, promedios por equipos y distribución de

tiempos; así como el cuadro estadístico general del presente estudio.

El mostrar estos resultados tiene los siguientes objetivos:

• Monitorear durante el transcurso de la realización del trabajo la

eficiencia de los equipos en operación.

• Suministrar información a la supervisión de PEP de las producciones

y analizar en que se falla al momento de programar la logística de trabajo.

• Recomendar e implementar mejoras que se encaminen en próximos

programas con las mismas características de perforación, a mejorar la eficiencia del trabajo.

• Con las estadísticas de tiempos totales diariamente se puede saber

cuál es la incidencia del mayor porcentaje perdido y que afectan

notablemente la operación para poder corregir y mejorar la eficiencia.

Page 49: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

49

55..-- AADDQQUUIISSIICCIIÓÓNN DDEE DDAATTOOSS SSÍÍSSMMIICCOOSS

((OOBBSSEERRVVAACCIIÓÓNN))

5.1 GENERALIDADES

La producción se llevó a cabo en un periodo, equivalente a 206 días de actividades. En el Levantamiento Sismológico, se utilizó un equipo telemétrico

Sercel 408 UL para la Adquisición de Datos Sísmicos, Observando un total de

12,467 Pts.

El equipo Sercel 408 UL es un sistema telemétrico, es decir, la transmisión

de datos se realiza vía cable. Utiliza dispositivos o equipos de campo

denominados FDU (Field Digitalizer Unit), LAUL (Line Adquisition Unit Line) o

booster, y LAUX (Cross Line Adquisition Unit).

La función principal del FDU consiste en realizar la conversión analógica-

digital de la señal recibida por cada cuerda de sismos durante el tiempo de

grabación con una resolución de 32 bits. Posteriormente el booster o LAUL,

además de actuar como amplificador (ya que se conecta después de cada 30

FDU´s para activar las siguientes 30 unidades), también recibe la información de

los FDU´s después de la adquisición y posteriormente la envía a las LAUX (cajas de cruce), estas últimas se encargan de transmitir la información de manera

óptima hacia la central electrónica (Sismógrafo Sercel).

5.2 CARACTERÍSTICAS DEL EQUIPO DE REGISTRO

5.2.1 SISTEMA DE GRABACIÓN SERCEL

FOTO. 68 Y 69.-CENTRAL ELECTRONICA DE GRABACION SERCEL.

Page 50: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

50

CARACTERISTICAS:

Cuenta con un modulo CMXL capaz de controlar 2,500 canales en tiempo real.

Posibilidad de expansión hasta de 10,000 canales.

Rango de temperatura:

o CMXL: 0 o C - 40 o C

o Unidades de campo: -40o C a 70o C Rangos de muestreo: 0.25, 0.5, 1, 2 y 4 ms.

Unidad de procesamiento PRM ( Workstation, Sun Blade 1000)

Unidad HCI (Human Computer Interface, Work Station Sun Blade 150).

Equipo Periférico:

o Dispositivos de grabación compatible con SEG-D demultiplexado, 4

bytes por muestreo (SEG-D Rev.2). Cartuchos 3490-E. o Plotter OYO GS-612-P o Veritas V12, con resolución de 200 dpi y

203 dpi respectivamente. (Se ilustra en la imagen anterior)

FDU

o Consumo de potencia 140mW

o Voltaje de operación de 27-50V. o Peso 415grs por FDU.

o Rango dinámico instantáneo 128 dB.

o Distorsión -110dB.

FIG. 17 .- DIAGRAMA DE UN CABLE LINK CON SUS 3 CAJAS FDU.

LAUL

o Capacidad de datos de la línea: 8Mb/s.

o Capacidad de canales en tiempo real: 1000 canales con un

muestreo de 2 ms. o Consumo de potencia 3.7 W.

o Voltaje de operación de 10.5-15V.

o Peso 2.4 Kg.

LAUX (Proporcionan multirutas y reruteo de datos hacia la central electrónica)

o Capacidad de datos de la línea: 16Mb/s.

o Capacidad de canales en tiempo real: 2000 canales con un

muestreo de 2 ms.

o Voltaje de operación de 10.5-15V. o Peso 5.5 Kg.

Page 51: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

51

FIG. 18.- DIAGRAMA DE UNA LAUX Y SUS CONEXIONES.

FOTO. 70.-LAUX CON TRES CABLES LINK.

Software SERCEL V7.1

o Proporciona un mejor ambiente grafico para la operación optima del

equipo de grabación. Además de contar con herramientas útiles

para realizar un control de calidad de la información sísmica en

tiempo real, tal como seismonitor y el SQC-PRO.

Page 52: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

52

Page 53: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

53

FIG.. 19.- DIAGRAMA A BLOQUES DE CONEXIÓNES DE LA CENTRAL ELECTRONICA SERCEL

5.3 PRUEBAS INSTRUMENTALES

Las pruebas instrumentales al equipo de grabación de datos sísmicos,

siempre se realizaron antes del inicio de las operaciones de observación, esto

quiere decir que se hicieron pruebas diarias y pruebas mensuales las cuales se entregaban en archivo electrónico (CD) y Cartucho de cinta 3490 E a personal

de jefatura de PEP (Supervisor de Obra).

Las pruebas se realizaron con el objeto de garantizar el correcto funcionamiento

de todo el sistema de adquisición de datos. Estas pruebas de verificación se llevaron a cabo de manera rigurosa con la finalidad de garantizar un nivel óptimo

de funcionamiento del equipo durante el registro de los datos.

5.3.1 PRUEBAS INSTRUMENTALES DEL SISTEMA DE ADQUISICION

- SERCEL 408 CMXL.

Consisten en dos tipos de pruebas, de Campo e Instrumentales.

Pruebas Instrumentales

Noise, Ruido.

Distortion, Distorsión.

Gain & Phase, Ganancia y fase.

CMRR, Rechazo en modo común.

Crosstalk, Interferencia.

Noise Ruido rms

El objetivo de ésta prueba, consiste en asegurar que las cajas de registro FDU no introduzcan señales no deseadas (ruidos) en los canales de datos.

El canal bajo prueba queda conectado a una resistencia interna de referencia. El

valor rms se determina a partir de las líneas de frecuencia comprendidas entre

3Hz. y la frecuencia de Nyquist, puesto que éste es el ancho de banda para las frecuencias registradas. El equipo realiza entonces, de manera automática, una

transformada rápida de Fourier (FFT) a partir de 1,024 muestras. Las primeras

64 muestras son descartadas en dicho cómputo. El incremento entre líneas es de

0.48828125 Hz.

Page 54: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

54

El valor máximo cuadrático medio (rms) de ruido admisible en las unidades de

control FDU queda limitado a 0.20V (2x10-7V).

Impulso

Con éste tipo de prueba se obtiene una respuesta del sistema de adquisición de datos cuando se le aplica una entrada en forma de impulso, para

llevar a cabo dicha prueba en el instrumento Sercel 408CMXL, la entrada del

canal bajo prueba queda conectada al generador interno del equipo, programado

para proporcionar un pulso cuyo ancho es igual al intervalo entre muestras,

computa el error cuadrático existente entre la respuesta del canal y un modelo

de dicha respuesta almacenado previamente en el equipo. El máximo error cuadrático permitido es de 1%.

Distorsión y Rango Dinámico

Para ésta prueba la unidad LAUL (booster), envía un comando al DAC2

(convertidor análogo/digital 2) en cada caja (FDU), ésta a su vez suministra una

onda sinusoidal de 31.25Hz, 0.776 v. de amplitud a la red interna de prueba. El

Conversor análogo/digital es conectado a la salida de la red interna de prueba para medir el voltaje y la señal digital procesada de salida es computada (para la

frecuencia de la señal de entrada).

El espectro de potencia fundamental es calculado y dividido con el espectro de

potencia armónica de la misma señal. El resultado de ésta prueba es expresado en decibeles.

La Distorsión Máxima de las FDU´S es de 3 x 10-6

El rango dinámico de cualquier instrumento de medida se define como la relación entre el nivel máximo de señal registrable sin distorsión y el nivel

mínimo detectado. Dicho rango indica la capacidad del sistema para medir un

amplio espectro de amplitudes de señal sin que la calidad de la misma se vea

afectada.

El rango dinámico del equipo Sercel 408CMXL se obtiene a partir de la relación

entre la línea fundamental y las líneas comprendidas entre 3 Hz y la frecuencia

de Nyquist, exceptuando la frecuencia fundamental. Durante la prueba, el equipo

realiza nuevamente el cómputo del espectro de frecuencias utilizando una FFT de

1,024 puntos para una frecuencia de muestreo de 2 ms. Las primeras 24 muestras son descartadas de manera automática por el equipo.

El rango dinámico admitido en el equipo Sercel es de 110dB a 24 dB de

ganancia.

Page 55: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

55

Ganancia / Fase

El convertidor analógico/digital (DAC2), envía un pulso (de una amplitud y ancho conocido) a la red de test interno. El convertidor análogo/digital es conectado a

la salida de la red interna de prueba y mide el voltaje.

El resultado de la señal de salida digital procesada es calculado y comparado con

una señal de referencia calculada previamente con la misma frecuencia; la diferencia en amplitud y fase con la señal de referencia es el error.

Relación de rechazo en modo común

Para ésta prueba la unidad LAUL (booster), envía un comando al DAC2 (convertidor análogo digital) en cada caja (FDU), ésta a su vez suministra una

onda sinusoidal de 31.25Hz, 0.776v. De amplitud a la red interna de prueba.

La entrada del convertidor análogo/digital es conectada a la red interna de

prueba, de modo que el convertidor recibe la misma señal en ambas entradas.

Básicamente con ésta prueba se controla o se tiene un dato exacto del ruido

externo, que el instrumento mide en micro voltios.

Pulso de campo

Es una prueba establecida para conocer fallas relacionadas con los

sensores. Los resultados de éstas pruebas se ven afectadas por la frecuencia natural, el amortiguamiento, la sensibilidad, la distorsión y la posición de los

geófonos. Para su análisis se calcula un coeficiente que refleja la correlación

entre la respuesta real al impulso del grupo (de geófonos) y un modelo de

respuesta impulsiva almacenado. Se deben especificar valores de similitud y

porcentaje de error.

También se pude obtener los resultados de las pruebas tanto en valores

numéricos o gráficos estadísticos. En los resultados numéricos (floppy) que se

entregaron todos los días al departamento de control de calidad, constaron de

dos archivos primero: que son los resultados de las pruebas de instrumentos (distorsión, relación de rechazo en modo común, ganancia / fase, ruido interno)

y el segundo archivo con los resultados de la medición en los Geófonos

(resistencia, leakage y tilt), para el control del ruido externo periódicamente y

durante la producción se imprimieron gráficas estadísticas. También se

entregaron monitores de las pruebas e igualmente quedaron grabadas en cinta antes de iniciar la producción.

Estas pruebas se realizan a través de un generador de señales que se encuentra

en los instrumentos, por lo tanto las podríamos considerar como auto pruebas.

Page 56: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

56

Pruebas de campo.

Resistence, Resistencia.

Leakage, Humedad (corrientes de fuga).

Noise, Ruido ambiental.

Tilt, Inclinación.

Las pruebas anteriores son parámetros que se miden de la cuerda de geófonos.

5.3.2 PRUEBA DEL SISTEMA DE DISPARO SHOT PRO

La prueba del sistema de disparo se realizó con las unidades Shot Pro de Pelton, usando un simulador de tiempo cero y de tiempo de pozo. (Time break y

up hole time). Éste procedimiento permite sincronizar el sistema de disparo con

el sismógrafo para un tiempo “0” sin retardo.

FOTO. 71.-MUESTRA LAS VENTANAS DE CONFIGURACIÓN DE LOS PARÁMETROS TANTO

PARA EL EQUIPO BOX Y EL SERCEL.

Para los ocho “blasters” disponibles en el grupo, el ajuste óptimo del parámetro “0 time adjust” del “encoder” fue de 0.98 milisegundos, éste valor

aseguraba que las diferencias típicas entre el tiempo de arranque de grabación y

Page 57: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

57

el tiempo de detonación del explosivo fueran de 20 microsegundos (precisión de

disparo del ShotPro).

Utilizando un equipo de generación de señal de “up-hole” se verificó para

todos los blasters la precisión de la medición del tiempo de “up-hole” en el

“encoder” y en el “header” del equipo de registro.

5.4 OPERACIÓN DE CAMPO

En lo que respecta a las operaciones del departamento de observación,

iniciaron con el tendido del material sísmico en las líneas receptoras LR-1304,

1313,1322 y 1331 localizadas en la porción Sur-este del Zipper No. 1 del Estudio

y se lograron tender las 12 líneas para así poder iniciar la Observación en el

Sw-05, Observándose 5 Pts. En el primer día.

5.4.1 PLANEACIÓN Y LOGÍSTICA.

Para iniciar la operación de campo se planeó la siguiente logística en base a la

instalación de la central electrónica y sus periféricos como son equipo de campo:

Reconocimiento del área de trabajo.- El día 06 de junio se hicieron recorridos

al inicio del zipper #1 con personal (sobrestantes, cabos y checadores) a fin de tener una idea de los accesos que fueran óptimos para el movimiento de

material, instalación del sismógrafo, punto de apoyo y campamentos volantes.

Definición de colocación de cables transversos.- Este método consiste en unir todas las líneas receptoras por medio de los denominados cables transversos

y las cajas de cruce LAUX. Comúnmente se utilizan tres cables, uno en cada

extremo de las líneas receptoras y uno al centro de las líneas, y se requiere una

caja por cada cruce de un transverso con una línea receptora. La principal

ventaja del uso de los transversos es que se direcciona la información de manera inteligente, es decir, se busca la ruta más corta para llegar a la central

electrónica (sismógrafo), y si el cable de la línea receptora fuese cortado por

algún motivo, la información fluye por rutas alternas generadas por el uso de

transversos, evitando la perdida de información. A continuación se describen las

ubicaciones donde fueron tendidos los cables transversos a la altura de las estacas (5680, 5560, 5450,5320, 5200, 5122 y 5089).

Ubicación de puntos de apoyo (Helipuertos).- Conociendo el área y la

logística de la operación se definieron los puntos de apoyo accesibles y volantes

tomando en cuenta que se ubicaran en lugares estratégicos de acuerdo a las

necesidades de avance tanto para el tendido como el levantamiento de material sísmico de campo y repuestos si fuese necesario, además de tener una buena

Page 58: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

58

comunicación tanto con el personal de campo, sismógrafo (Sercel) y helicóptero;

y con ello lograr optimizar el tiempo de vuelo de manera que este fuera el

mínimo.

FOTO.72- PUNTO DE APOYO

Los puntos de apoyo quedaron ubicados a lo largo del Estudio en las siguientes localidades:

- Autopista Coatzacoalcos-Tuxtla km. 91 (L-1331/5640)

- Colonia 5 de mayo (L-5600/1493)

- Ejido Arroyo Grande (L-1655/5500)

- Ejido el Nacimiento (L-1547/5433) - Ejido Flores Magón (Volante) (L-1367/5495)

- El Remolino (L-1376/5285)

- Ejido Ignacio López Rayón (L-1547/5220)

- E l Remolino (L-1376/5276)

FOTO. 73.- PUNTO DESCARGA DEL MATERIAL

Cabe mencionar que en cada uno de estos puntos de apoyo se instalaron torres

de 24 mts., Con el fin de lograr una buena comunicación, así como también se

Page 59: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

59

instalaron campamentos para realizar el chequeo del material sísmico antes de

llevarlo a campo y también al sacarlo del mismo.

Cantidad de personal para desarrollar el trabajo de campo.- Durante

las operaciones de este proyecto se trabajó con el siguiente personal: 3

sobrestantes, 8 grupos de tiradores conformado por 5 personas c/u, 4

grupos de levantamiento con 15 personas c/u y 4 grupos más de tendido de 15 personas c/u, 73 checadores con sus respectivos ayudantes, 8 vigilantes

de material sísmico en campo, 15 obreros para actividades de punto de

Apoyo, 15 veladores de campamentos volantes, sismógrafo y punto de

apoyo, 4 personas técnicas para la logística de helicópteros y 6 operadores

del equipo de sismógrafo Sercel 408UL.

Cantidad de equipo de apoyo necesario para la realización de la

operación.- Para poder determinar la cantidad de equipo como vehículos,

cayucos, lanchas y helicópteros que se utilizarían fue necesario considerar la

cantidad de personal que integraría el grupo de observación, así como también las condiciones del terreno accidentado e inaccesible con

elevaciones altas entre 300 y 500 metros, en el que se desarrollarían las

actividades; en base a esto se calcula el equipo que se requiere con más

precisión.

o Adquisición de Datos Sísmicos para el Sismógrafo SERCEL 408UL.-

Para optimizar la adquisición de datos sísmicos con el Equipo Sercel se

ubicaron diferentes posiciones y a la vez campamentos volantes en donde

se instalaron torres de 24 metros dentro del tendido activo; tales

ubicaciones fueron seleccionadas casi siempre enganchados a los

transversos (que son los ejes principales del tendido y del paso principal de la información durante las adquisiciones) y en la mayoría de los casos se

busco una gran altitud (cerros entre 300 y 500 metros) con respecto al

resto del tendido.

5.4.2 TENDIDO DE MATERIAL SÍSMICO.

En la logística de observación se utilizaron vehículos terrestres, acuáticos

(lanchas y cayucos) y aéreo (helicópteros) para transportar el material sísmico a

las diferentes áreas en las que se desarrolló la adquisición de datos sísmicos, y

así poder cumplir con las fechas contenidas en el cronograma de trabajo.

Las pruebas de campo de la localidad No I se efectuaron el día 11 de Junio con

18 pozos detonados para la comprobación de parámetros de carga y

profundidad, con patrones de tendido.

Se inician las actividades del tendido, se traslado e instala el sismógrafo en el

punto de apoyo y se dio inicio con el chequeo del tendido entrante. Se contó con

Page 60: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

60

el apoyo de helicópteros para el traslado de personal y para la transportación

material sísmico a las líneas.

Para el tendido de geófonos se utilizó una cuerda de 12 elementos separados

entre sí a 5 metros. Se tomó como centro del punto de recepción la estaca para

obtener un mejor acoplamiento, los geófonos se enterraron cuidando siempre su

verticalidad.

FIG. 20.- DIAGRAMA DEL TENDIDO DE GEÓFONOS

FIG. 21.- DIAGRAMA DEL ARREGLO DE GEÓFONOS EN EL CAMPO.

Page 61: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

61

Se utilizó un tendido de 12 líneas receptoras con 140 canales cada una

haciendo un total de 1680 canales por disparo, y el punto de disparo estuvo

colocado en el centro del témplate. Se disparó con tendido simétrico de 70 canales a cada lado del P.T.

FIG. 22.- DIAGRAMA DE UN TEMPLETE PARA UN SALVO EN HERRADURA 3D.

Para agilizar el chequeo del material sísmico (SERCEL) se continúo con la

limpieza del conector de los cables Link, revisión de la resistencia y prueba de leakage a los geófonos y cables; Además a los cables Link se les realizó la

prueba con el HUSKY que consiste en pruebas instrumentales, ahorrando

tiempos de traslado del material que se encontraba en buenas condiciones

desde el campo al taller de cables, y solamente era enviado el material dañado,

El cual no se le podía dar mantenimiento en el punto de apoyo por lo cual se trasladaba al taller de cables para su reparación y reacondicionamiento.

5.5 EQUIPO DE MANTENIMIENTO ELECTRÓNICO

5.5.1 MANTENIMIENTO PREVENTIVO Y CORRECTIVO DE EQUIPO

SÍSMICO EN PUNTO DE APOYO

Con lo que respecta al mantenimiento preventivo y correctivo se contó con el

siguiente equipo para el desarrollo de las actividades:

a) Tarjetas de repuesto para los módulos de la central electrónica. b) Tarjetas de repuesto para las cajas radio telemétricas RU’s.

c) Radios móviles, portátiles y antenas.

d) Fuentes de voltaje para los módulos de la central electrónica.

e) Multímetros analógico y digital.

f) Herramienta y mesas de trabajo. g) Juego de manuales (operación del sistema, instalación y diagramas

eléctricos).

Page 62: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

62

h) Refacciones como lo son cables, bobinas, conectores, celdas para

baterías, etc.…

Pruebas de Aislamiento

El procedimiento empleado consiste en sumergir por completo el grupo en

un tanque de agua. Se procede entonces a medir la resistencia entre los dos terminales de entrada y un electrodo que también se halla inmerso en agua. Para

ello empleamos un mega óhmetro AVO de gran sensibilidad modelo BM 403/2,

que trabaja generando una tensión de 500V entre las puntas de medida. La

ventaja de éste instrumento con respecto al método convencional de medición

con óhmetro analógico, es que posee una sensibilidad mucho mayor, aplicando

una diferencia de potencial permite detectar fugas muy pequeñas en el aislante. A pesar de la elevada tensión generada por el instrumento, la corriente que

circula por las bobinas del grupo es muy pequeña debido a que los dos

terminales de entrada están cortocircuitados y quedan al mismo potencial.

Prueba de Funcionalidad

Para ésta prueba se utilizó el SMT200, que permite revisar que los valores

de resistencia DC, resistencia dinámica, distorsión, sensibilidad,

amortiguamiento, polaridad y frecuencia natural estén dentro de las especificaciones y tolerancias proporcionadas por el fabricante.

Previamente y con el objeto de estabilizar mecánicamente las bobinas, los

geófonos se plantan en el terreno por espacio de 12 horas antes de realizar la

prueba.

Cables Link

Como parte de la innovación de este sismógrafo Sercel 408UL se destaca

que la unidad digital de campo o caja electrónica FDU (Field Digital Unit) sean

parte integral de los cables, denominándose LINKS.

Otras unidades de campo son las cajas de cruce LAUX y las unidades

convertidores de voltaje DC/DC de 12v a 48v (LAUL), que suministra el voltaje a

las unidades digitales de campo (FDU). Las pruebas de éste material se hicieron

en el Laboratorio Electrónico con él modulo de verificación Sercel TMS408 CMXL.

5.5.2 MANTENIMIENTO PREVENTIVO Y CORRECTIVO DE EQUIPO

SÍSMICO EN TALLER DE CABLES

También se cuenta con él la infraestructura y personal del taller de cables

en donde se encargan del mantenimiento y reparación del material sísmico

(cables, cuerdas de sismodetectores, baterías, antenas, extensiones de antena y

dispositivos de seguridad) con la finalidad de poder dar continuidad al desarrollo

de las operaciones, así como también asegurar el óptimo funcionamiento del

Page 63: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

63

material sísmico, garantizando de este modo la calidad de la información sísmica

obtenida.

MANTENIMIENTO PREVENTIVO A LINKS.

a) Se realiza la inspección visual para detectar los daños físicos en el

cable, fdus, conectores, pines y así llevar a cabo la reparación del mismo de

acuerdo a las especificaciones del fabricante.

b) Se le realizan las pruebas instrumentales a los links con el Sismógrafo y el Husky las cuales son grabadas en el mismo equipo.

PRUEBAS INSTRUMENTALES CON EL HUSKY Y GO BOOK

1.- Line Test.

2.- Instrument Test. La prueba instrumental de los Fdus.

3.- Field Test. La prueba de campo.

4.- Xmit Test. Prueba de Transmisión dejando correr la prueba por 3

horas.

En las pruebas que son grabadas con el sismógrafo y el Husky los

números de serie son comparados con el inventario de fdus, para así determinar

los números de serie faltantes y ubicar su última posición en la línea.

c) Se realiza la limpieza en los Fdus, cabezas, pines con agua teniendo un

compresor para su secado.

d) Se enrollan los Links que están limpios y probados para evitar que

estén enredados y con nudos que pueden dañar el cable.

e) Se separan los links de acuerdo al total de empates que tienen en las

secciones, llevando así la estadística de links con empates.

MANTENIMIENTO CORRECTIVO A LINKS.

a) Se realizan los empates en secciones (cabezotes, segmentos) dañadas que son cambiadas en los links, esto se realiza manteniendo la longitud original

del mismo y checando su continuidad para ser moldeado.

Page 64: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

64

FOTO. 74.- MANTENIMIENTO CABLES LINK

b) Se realiza el moldeo de empates de las secciones reparadas y son

probadas con el CT-408 por continuidad y leakage.

c) En la reparación de links se cambia la sección dañada (cabezote,

segmento) por otra previamente reparada y checada, así como cambiar algunas

partes dañadas o faltantes.

d) Si el Fdu está dañado físicamente se le realiza las pruebas con el Husky

FS3 para determinar su estado sino se cambia por otro, llevando su registro para actualizar los inventarios de fdus.

e) Pruebas al material reparado (links) se realizan con el Husky FS3 , GO

BOOK las pruebas instrumentales a realizar son:

1.- Line Test.

2.- Instrument Test. La prueba instrumental de los Fdus.

3.- Field Test. La prueba de campo

4.- Xmit Test. Prueba de Transmisión dejando correr la prueba por 3

horas.

Cabe mencionar que estas pruebas son grabadas con el mismo equipo de prueba Husky y/o GO BOOK

Por último en el laboratorio técnico se dispuso de un módulo para pruebas y

diagnósticos de errores de cajas y boosters Sercel TMS408, conectado a una computadora Hewlett Packard por medio de una tarjeta de control y software

proporcionado por el fabricante. Con éste equipo se realizaron más de 400 tests

de hardware en las cajas telemétricas y LAUL, comprendiendo los circuitos de

comunicaciones, programación de los coeficientes de los filtros en los distintos

canales para las diferentes ganancias, programación de las distintas EEPROM’s, pruebas de CrossFeed, consumo de potencia por canal, distorsión, control de

ganancias etc. Estas pruebas exhaustivas se llevan a cabo cada vez que una caja

no pasa los controles de calidad diarios en la línea. Entonces se remite a base

para diagnosticar la fuente de error, ya que en algunos casos ésta puede ser

debida a otros factores. Se genera un reporte de errores y la caja es remitida a Houston o su reparación en el taller electrónico de la Brigada.

MANTENIMIENTO A BATERIAS

Page 65: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

65

a) Se realiza la inspección visual para detectar posible daños físicos tanto

en exterior como conectores, carcazas así como en el interior porta

fusibles, fusibles, celdas, terminales, cambiando así las partes dañadas. b) Se lleva a cabo la limpieza en conectores, celdas y terminales,

asegurando así un buen contacto al ser cargadas.

c) Revisión de voltaje de acuerdo a lo establecido para su trabajo en

campo.

d) Verificar la retención de carga en las celdas para así determinar su tiempo de vida y si es viable su uso en otro estudio.

MANTENIMIENTO A CAJAS TELEMETRICAS LAUX Y LAUL

a) Se realiza una inspección visual para determinar los posibles daños físicos en conectores, pines y carcaza, así como falta de tapas.

b) Se checan las cajas en el tendido de links, con el sismógrafo.

c) Se realiza la limpieza de las cajas telemétricas Laux y Laul para

realizar las pruebas instrumentales con el TMS.

c) Se realiza el reemplazo de conectores dañados según sea necesario. d) Se llena el reporte de Mantenimiento de Equipo Electrónico como

evidencia del mantenimiento, además de hacer un reporte más detallado de

pruebas realizadas y fallas encontradas.

MANTENIMIENTO DE SISMOGRAFO

a).- Mantenimiento preventivo de los siguientes módulos

Chequeo de conectores, interfaces, puertos, evaluación general de su

estado físico y limpieza de los siguientes.

Modulo CMXL 408

Modulo PRM.

Modulo HCI

Modulo VQC 408

Modulo plotter V2 Transporte de cinta

b).- Mantenimiento preventivo y correctivo de equipo de radio

comunicación y otros.

Page 66: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

66

Chequeo de conectores, cables, programación, potencia, transmisión,

recepción, evaluación general de su estado físico.

Radio

Laptop.

Consola Shot Pro

Antena base hustler

MANTENIMIENTO DEL EQUIPO DE COMUNICACIÓN.

Para mantener el equipo de comunicación se realizara el siguiente

mantenimiento a todo el equipo.

Los radios móviles o portátiles se le revisaran físicamente:

Botones

Conectores. Alimentación

Display

Carcaza.

Posteriormente se limpiaran y se despolvaran con el comprensor o con aire comprimido. Además de que electrónicamente se revisara lo siguiente:

a los radios portátiles y móviles.

Potencia de salida

Potencia de entrada

Encendido del equipo programación

El Equipo con que cuenta el taller de radios son: Un módulo de programación de

radios y diverso material técnico (programas de frecuencias), osciloscopios,

watímetros, checadores portátiles de línea, documentación técnica y repuestos

para el instrumento de grabación.

MANTENIMIENTO DE ANTENAS, TORRES, Y ACCESORIOS.

Para esto es necesario bajar de la repetidora. Para darle el mantenimiento preventivo correspondiente a cada una de sus parte que la componen tanto

antena, cable, dispositivos electrónicos o en cuanto a lo estructural en donde es

soportada sus bases, cimientos, las retenidas e incluso la misma torre.

SISTEMA SERCEL 408 UL

La Unidad Central de Registro Sercel-408UL tiene gran capacidad y Alta

Resolución diseñado para Adquisición de Datos Sísmicos en tierra. Su alta

Page 67: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

67

confiabilidad y versatilidad deriva de la experiencia de Sercel en sistemas

telemétricos por cable usando la tecnología electrónica más avanzada.

El 408UL está compuesto por una Unidad Central de Registro y Unidades

Electrónicas de Campo.

FIG. 23.- UNIDAD CENTRAL DE REGISTRO

DESCRIPCION DE MODULOS QUE CONFORMAN LA UNIDAD CENTRAL DE REGISTROS 408UL.

El 408 UL es un modulo de control de adquisición de Datos Sísmicos que

controla el equipo de campo.

Ethernet 100 Mb/s

TCP/IP

Peripheral & Ancillary Tools

Línea

CD3490

Plotter

SQC-Pro

HCI

CMXL

Ethernet 10Mb/s

SCSI

LCI LMP

s u n

Processing Module

SCSI

V ersatecec

Ethernet 100 Mb/s

Ethernet 10Mb/s TCP/IP

Up to 5 pairs

RS232 TB Aux.

Page 68: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

68

1000 Ch 1000 Ch

1000 Ch

2,000 Ch

LAUX

LAUX

FDU´S

LAUX

UNIDAD

CMXL

Page 69: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

69

FIG. 24.- CONFIGURACION DE EQUIPO SERCEL.

CCU se compone de un modulo de adquisición CMXL y un computador SUN referido como HCI (Human Computer Interfase).

Las unidades de adquisición de datos sísmicos digitales FDU´s son

energizados remotamente a través de los cables desde una unidad de energía

LAUL que cuenta con una batería estándar de 12 VDC 75AMP y distribuidos uniformemente en el tendido.

CONFIGURACIÓN DEL SISTEMA SERCEL 408 UL

Sistema de Adquisición

1 PRM

1 SQC-pro

3 Sun Monitor HCI, SUN MONITOR SQC

1 V12 Veritas

1 CMXL

2 CARTRIDGE 3490 tape transport

TABLA.- 5.-MÓDULOS NECESARIOS PARA LA ADQUISICIÓN DE DATOS.

Unidad Central de Control (PRM)

Módulo de procesamiento en un sistema 408 UL útil para dar formato a la información de campo y direccionarla a las cartucheras de grabación, a los

graficadores, al SQC-Pro y para la edición de ruido, la correlación y el

apilamiento.

El “hardware” de ésta unidad trabaja con base al sistema operativo UNIX™ y una arquitectura multi-uso para ofrecer expansibilidad y flexibilidad máxima.

El computador HCI está dedicado a interaccionar el sistema con el

operador, a través de un paquete de “software” diseñado especialmente para

facilitar las operaciones geofísicas de campo.

Page 70: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

70

FOTO. 75.- SISTEMA SERCEL 408 UL

El HCI es conectado al modulo de adquisición a través de una conexión

estándar Ethernet.

Los datos en crudo o procesados son grabados a un sistema de “cartridge” a través de un bus de datos estándar SCSI.

Filtros digitales seleccionables están disponibles al usuario para propósitos de

“play back” solamente. Debe aclararse que, el único filtro aplicable a datos

sísmicos grabados en cinta es el anti-alias.

Human-Computer Interfase (HCI)

El observador controla completamente al sistema por medio del HCI

usando un computador equipado con color de alta resolución, un teclado y “Mouse”. Un sistema de ventanas da acceso directo a todos los parámetros y

configuraciones.

Las mayores funciones del software HCI incluye:

Control de operaciones. (parámetros y configuraciones).

Visualización gráfica del tendido e información de control de calidad en

tiempo real para monitorear en todo momento la actividad de campo.

Presentación, análisis y archivo de resultados de pruebas.

Manejo automático de reportes.

Planeamiento previo de tendido y fuente de emisión, además de archivos de procesamiento de soporte y posicionamiento.

Page 71: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

71

Visualización gráfica de posiciones receptoras y emisoras, superpuestas en

mapa o foto satelital. Código de colores que acusan rápidamente las atribuciones de calidad en las receptoras.

Impresión de todo tipo de parámetros o resultados, archivables en disco

duro o diskette.

Tests automáticos de CCU para pruebas de aceptación y/o arranque.

Análisis estadístico de calidad para monitoreo de datos históricos. Información de ayuda (on-line Help).

Equipos Periféricos

Grabadoras de cinta Fujitsu 3590 e IBM 3490, con Interface SCSI de 20

Mb; velocidad de cinta: 2 m/s.; velocidad de grabación: 4 m/s. Se emplearon cartuchos de 36 pistas IBM 3490E (densidad: 84,000 bits /

pulgada).

Cámara térmica Veritas para la impresión de los sismogramas (registros

de adquisición de datos).

Impresora a color hp 8550. 1 Equipo de disparo Shot Pro II de Pelton.

Rádio de onda corta Motorola GM-300 (banda VHF, 146-174 MHz).

1 Computador PC Laptop para monitoreo, localización de los pt´s y

archivo de los tiempos de pozo.

Computadora PC para llevar el reporte de Observador.

Control de Calidad en sismógrafo

El observador usó el sismógrafo Sercel 408 UL, los monitores de campo

para el chequeo de ruido, trazas muertas y amplitud de eventos. El

monitor digital de campo veritas imprime todos los registros. Además, éste equipo cuenta con una unidad de control de calidad sísmica

(SQC-PRO), el que permite detectar anomalías durante el registro en

tiempo real.

Electrónica de campo Sercel

El equipo de campo del 408 UL consiste en unidades telemétricas

individuales, conectados entre sí por cables, combinando datos y voltaje. Están

diseñadas para ser impermeables y operar en un rango de temperatura de -40 a +70 grados centígrados.

Page 72: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

72

FOTO. 76.- MATERIAL SISMICO SERCEL

Utiliza una tecnología avanzada de micro electrónica de diseño propio que

cuenta con una tecnología micro electrónica de 8 capas, con un convertidor A/D

de 24 bits. Estas unidades no requieren de baterías individuales. Con un

consumo de solo 240 mW por canal, el número de unidades de poder se redujo a un mínimo absoluto.

Los canales sísmicos son libres de toda distorsión asociada con abruptos

cortes de frecuencia en los filtros analógicos. La tecnología de convertidores de

24 bits entrega un amplio rango dinámico y extrema baja distorsión. Éste diseño

incluye filtros digitales, los que evitan los indeseables cambios de fase inherentes a los circuitos analógicos. Ya sean filtros de fase mínima o lineal pueden ser

seleccionados desde el HCI.

Un generador interno de señales de 24 bits y de muy baja distorsión es

integrado a cada unidad. Esto permite una completa verificación de especificaciones en el canal sísmico ejecutado desde el CCU sin ningún otro

equipo de campo adicional.

5.6 PROBLEMAS Y SOLUCIONES

Se tuvo una cantidad considerable de problemas como fueron: daño y

retención del material sísmico por parte de los propietarios inconformes con lo

respectivo a sus avalúos y pago de afectaciones, por daños ocasionados por el

ganado, robo (en las cercanías de las comunidades) de material sísmico en algunas áreas del tendido, en ocasiones en ciertas comunidades nos retuvieron

camionetas 350, camiones y autobuses en los caminos de acceso al área de

trabajo y bloquearon el paso del personal y vehículos hacia donde se encontraba

el tendido.

El ruido externo en promedio fue bajo, llevando el control en los monitores de campo y en las pruebas de ruido (sensor noise) realizadas en el sismógrafo,

apoyados también de las pruebas diarias que se realizan antes del inicio de las

Actividades, esto ayudó a tener un mejor control del ruido en general, fue

notoria la presencia de ruido en los días de vientos fuertes y lluvia.

Page 73: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

73

También la estática producida por las tormentas eléctricas, nos afecto en la grabación de datos sísmicos al punto de tener que suspender en repetidas

ocasiones las operaciones.

Con relación a los tiempos muertos durante este proyecto, el promedio más alto fue por mal tiempo (lluvia, viento y estática) y problemas de permisos,

además del chequeo de líneas por el daño al material sísmico (Cables, geófonos),

robo de baterías así como por las condiciones del terreno (sin caminos de acceso,

terreno accidentado).

1. Por ruidos ambientales como tormentas eléctricas, lluvia y vientos fuertes sobre el tendido.- En casos de tormenta eléctrica y lluvia la

producción ante esto se tuvo que adelantar o iniciar la adquisición de

datos sísmicos más temprano para no afectar a la producción, en

algunas ocasiones por prevención se tuvo que desconectar el equipo para

evitar un daño por una descarga; en casos de vientos fuertes se mantuvo el tendido activo cuando bajaba el nivel de ruido se aprovechaba para

realizar la adquisición de datos de tal forma no afectando la producción.

Además se colocaron espigas que aterrizaban las FDU teniendo una

disminución de la estática.

2. Problemas de comunicación entre la central de grabación y el personal de campo por la zona altamente accidentado y de muy

diferentes altitudes con el tendido y zonas fuentes en donde se

localizaban los Pts.- Se procedió a la ubicación del sismógrafo en

partes altas de los cordones de la zona teniendo que realizar un

campamento volante para la caja con todos los componentes y módulos

del sismógrafo junto con el personal que lo opera (observadores) teniendo una inmejorable comunicación tanto con el personal del tendido,

checadores, tiradores y base técnica.

3. Propietarios que negaron permiso para realizar los trabajos de

exploración en sus terrenos por altas pretensiones.- Debido a que

se negó el paso para la realización de los trabajos de exploración se tuvo que desviar el tendido y desplazar Pts. a otras propiedades colindantes.

4. Propietarios que negaron permiso para realizar los trabajos de

exploración en sus terrenos.- Cuando se incauto material se procedió

a checar el motivo del incautamiento, siendo en ocasiones falta de

avaluó, pago de retendido, falta de pago, pago de alguna afectación fuera de la brecha, (ganado lastimado, muerto o alguna causa imputable a la

compañía). Procediendo a Checar su número de folio, notificando y

programando una visita por parte de gestoría PEP para un arreglo de la

inconformidad de los propietarios.

5. Robo del material sísmico (Box y Sercel) principalmente cajas RU’s, baterías, antenas y del equipo Sercel baterías, cables link y

sismo detectores a ambos equipos.- Se realizaron juntas en las

comunidades o rancherías con los comisariados ejidales, los rondines de

Page 74: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

74

la policía, reforzamiento de vigilantes en campo, dispositivos de

seguridad e investigaciones en la zona que se presentaba el robo del

material sísmico. Además se emitieron oficios dirigidos a los Comisariados Ejidales de las Localidades donde se llevaba a cabo el robo de material

sísmico para pedirles su apoyo en el cuidado del material sísmico.

6. Daño del material sísmico por ganado en algunas partes del

tendido.- Para evitar el daño por animales se procedió al levantado de

los cable con varas rusticas de 3 5 mts. y se hablo con los propietarios para que mantuvieran alejado su ganado de las áreas donde estaba el

tendido; en algunos casos se incremento el número de personal, que se

contrato especialmente para ahuyentar el ganado a lo largo en donde

estaba el tendido.

7. Bloqueos en poblados y tercerías por propietarios inconformes

con su pago de avaluó y reclamo de reparación de caminos vecinales (tercerías).- En cuanto a los bloqueos de camino se visitaban

en el punto de los bloqueos y se levantaba una minuta en la cual se

establecía un compromiso con la compañía de darles atención y solución

a los saneamientos de los caminos por donde transitaban las unidades.

8. Dificultad para realizar el tendido sísmico por los terrenos accidentados con elevaciones altas, paredes y niebla en las

siguientes zonas: Cordón Pancho López, San Román, El Brujo, y

El Colorado. Terreno accidentado entre Lindas Tardes y Las

Mañanitas. Cerro El Ideal, El Jimbal, Las Cruces y Mono Pelón. Se

realizaron rapeles anticipadamente antes que llegara el tendido normal, en los caminos de difícil acceso se utilizaron unidades 4x4 para realizar el

tendido y además para meter el material de repuesto y en las zonas de

los cordones y los cerros donde afectaba la niebla baja se movilizaba el

material por Helicóptero un día antes por la tarde o cuando el clima lo

permitía y en ocasiones cuando el mal tiempo prevalecía se realizaba a

pie

En gran parte a los problemas que nos enfrentamos en este proyecto fue a lo

difícil del terreno para todos los grupos que se desempeñaron a lo largo del mismo

en que duro, en muchos casos en donde hemos hecho referencia al poco

desempeño o una baja de producción fue debido a esto a lo lejano que se encontraba el personal a las dificultades del terreno montañoso, a las inclemencias

del tiempo como lo fueron las lluvias, viento, neblina espesa o baja; todo aquello

que nos llevó a un retraso en las operaciones del envió de material sísmico o

víveres a los campamentos por medio del helicóptero y llevando consigo varias

inconformidades con el personal todo esto se fue corrigiendo a lo largo de la marcha en que se fueron pidiendo exigencias en mejores condiciones de trabajo y

mayor producción para recuperar el tiempo perdido que por varias causas ya

descriptas y que hemos señalado en este informe.

Una forma de estar más con el personal fue la implementación de campamentos móviles o volantes, tanto para los grupos de Tendido, Levantamiento, Checadores

y Tiradores; a estos grupos se agregaron también la unidad sismógrafo

Page 75: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

75

(Realizando Cada Movimiento por Vuelo a todo lo que es la cabina), helipuertos

móviles de forma tal que la comunicación y el avance fueran lo mas óptimos para

la realización de la adquisición de datos en los 4 zipper´s que estaban contemplados en este proyecto. Prácticamente en todas las comunidades que se

incluyeron en el Levantamiento Sismológico Herradura 3D, hubo por lo menos un

campamento volante de todos los grupos que contempla la observación como por

mencionar algunos: Ej. Flores Magón, Plan de iguala, la Ceiba, Col. José Narciso

Rovirosa, El Ej. Francisco Villa, El Nacimiento, El Remolino, Arroyo Grande, Comunidad Lázaro Cárdenas, Ej. Constitución mexicana, Ej. Las Isabeles, Ej. Las

Cruces, La Guadalupe, Ej. Ignacio López Rayón, Ej. José Ma. Morelos, Las

Mañanitas, Vista Hermosa, Lindas tardes, El Cedro, Graciano Sánchez, Unión,

Progreso y Pueblo viejo; Todos estos campamentos volantes fueron necesarios en

las diferentes comunidades debido al terreno difícil por los cerros alrededor que se

encontraban como: El ideal, Cerro el Jimbal, cañada el Vejuco, los cordones el Colorado, el Cedro y el San Román.

5.7 EQUIPO UTILIZADO

Vehículos Cantidad

Camión Sismógrafo 3135 (Sercel) 1

Vehículos Todo Terreno 80

Transporte Aéreo Cantidad

HELICÓPTERO BELL - 212 XA-IUR 1 HELICÓPTERO BELL - 407 XA-UEB 1 HELICÓPTERO BELL - 407 XA-JMB 1

EQ UIPO ELECTRÓNICO DE CAMPO

LINKS DE 2 FDU’s

15 Kg.

(BOOSTER)

LAUL 3 Kg. (CAJA DE CRUCE) LAUX 6 Kg.

LINKS DE 3 FDU’s

19 Kg.

GEOFONOS DE TIERRA 6.5 Kg.

GEOFONOS DE PANTANO 14 Kg.

BATERIA CONSOPORTE 30 Kg

TRANSVERSO 250 Mts. 21 Kg.

Page 76: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

76

66..-- CCOONNTTRROOLL DDEE CCAALLIIDDAADD YY PPRROOCCEESSAADDOO

PPRREELLIIMMIINNAARR DDEE DDAATTOOSS SSÍÍSSMMIICCOOSS

6.1 CONTROL DE CALIDAD DE COBERTURA Y

PLANEACIÓN DE DISEÑO.

El departamento de Control de Calidad inicia sus actividades con la

recepción de los archivos de coordenadas preplot (previamente planeadas por

personal de diseño de proyectos de PEMEX), para facilitar la realización del

estudio y la posterior asignación de la numeración de los puntos fuente y

receptoras.

El personal de control de calidad y procesado, es el encargado de verificar que

los objetivos tanto geológicos como geofísicos se cumplan, en caso de tener

problemas, informar al cliente y en conjunto con él, proponer posibles alternativas para su solución.

Para lograr lo anterior se trabaja a la par con el personal de los demás

departamentos involucrados en cada una de las fases de la operación de campo, por lo que se debe revisar que los puntos tanto fuentes como receptores queden

dentro de los rangos establecidos y que cada punto de tiro adquirido cumpla con

la geometría definida para avalar y certificar el resultado de la información.

6.1.1 DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA

El departamento de Control de Calidad cuenta con el software Mesa y Hera para la administración y diseños previos (modelado), de los datos sísmicos.

Debido a los constantes cambios de la era actual en equipos electrónicos y

programas o software, el programa Mesa no ha sido la excepción ya que se contó con el software Mesa versión 10.01 tiene la opción de importar datos de campo

en diferentes formatos de texto como SPS, SEG-P1, o UKOA y de archivos,

gráficos e imágenes en diferentes formatos, siendo las más útiles el DXF de

autocad y TIFF de Ortomapas; también apoya en la elaboración del diseño del

estudio y en la numeración que se le debe asignar, tanto a puntos fuentes como a receptores.

Page 77: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

77

Durante el proceso de adquisición se realizan tareas como la planificación

del posicionamiento de puntos de tiro y receptores si se requiere, programación de carga de acuerdo a las diferentes zonas de exclusión, propuestas de

desplazamientos de acuerdo a cálculos previos de apilamiento y asignación de

arreglos geométricos para cada punto fuente. Este sistema está instalado sobre

una plataforma Windows XP.

Hera es una Base de Datos con el que se administra la información que se

genera durante el proceso de la operación de Adquisición de datos sísmicos. En

Mesa se prepara el diseño del estudio y la planeación del posicionamiento de

puntos, posteriormente se establecen las posiciones de preplot de puntos fuentes y receptores y se cargan los arreglos geométricos para cada punto

fuente y receptor a la Base de Datos de Hera. Con ésta se controla la calidad de

los datos de topografía, arqueología, perforación, cargado de los pozos,

observación y reportes diarios de la producción. De manera que la Base de datos

contiene toda la información para cada estación fuente y receptora permitiendo así monitorear con facilidad el flujo correcto de los datos.

El sistema también está preparado para generar archivos con formatos

SPS, SEG-P1 y UPD. El formato SPS contiene información del tendido con el que se observan los puntos de tiro. El formato SEG-P1 contiene información de la

posición de cada punto de tiro y su elevación.

El sistema Hera fue diseñado por personal de CCP de la Compañía y se

encuentra instalado en la plataforma Windows XP y está desarrollado en el Sistema Manejador de Base de Datos Microsoft Access versión 2000.

Page 78: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

78

6.1.2 ANTECEDENTES

Dadas las posibilidades petrolíferas de la provincia se han realizado

previamente Estudios Geofísicos de Reflexión Sísmica 2D, dando como resultado la localización de estructuras de interés. De los estudios en el área que se han

llevado a cabo destacan:

Estudio Fortuño 2D

Estudio Macavil II 2D.

Estudio Sureño Copra 2D.

FIG. 25.- LÍNEAS 2D REALIZADAS EN EL ÁREA DE ESTUDIO CERCANAS A LA LOCALIDAD DE

PRUEBAS.

Cercanas al área de pruebas se localizan líneas 2D (Ver Fig. 25)

específicamente del estudio sísmico Sureño Copra 2D.

Las líneas 214, 218 se ubican en la porción Este (Ver Fig. 26 Y 27), donde

se observa que la imagen sísmica cambia al llegar a la parte del Levantamiento

Sismológico Herradura 3D que está relacionada con el cambio en la Geología.

La línea 193 tiene una dirección SW-NE y se encuentra en la parte central del área de estudio, con una imagen sísmica que muestra características

estructurales que corresponden al tipo de relieve en la que se encuentra.

Page 79: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

79

FIG. 26.- LÍNEA 214.- ESTUDIO SUREÑO COPRA MUESTRA BAJA RESPUESTA SÍSMICA EN LA PARTE

DEL ESTUDIO HERRADURA 3D.

Page 80: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

80

FIG. 27.-LÍNEA 218.- SE OBSERVA BUENA RESPUESTA SÍSMICA Y UN TRAMO DE BAJA RESPUESTA

SÍSMICA SOBRE EL ÁREA DE HERRADURA 3D, EN EL EXTREMO SW.

Page 81: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

81

FIG. 28.- LÍNEA 193.- SE ENCUENTRA DENTRO DEL ZIPPER 2 CON UNA DIRECCIÓN SE-NW EN

DONDE SE APRECIA INFORMACIÓN DE REGULAR CALIDAD EN LA RESPUESTA SÍSMICA.

Page 82: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

82

6.1.3 PLANIFICACIÓN

En esta etapa, El Cliente entregó a la Compañía, el Preplot del Estudio con

la planificación previa, es decir, con puntos de tiro cancelados, donde se tenía

problemas de obstáculos presentes en el área, en un gran porcentaje, sin

embargo, se vio la necesidad de liberar los puntos físicamente en campo. Involucrando a personal de control de calidad, se visualizaron los obstáculos

posibles considerados en la cartografía, así también la información proporcionada

por el equipo de "caminantes" ó de reconocimiento, a los cuales se les definieron

las diferentes áreas de restricción, considerando las distancias mínimas de

seguridad a diferentes obstáculos, proporcionadas también por el Cliente, se le

dio un especial interés por las casas, poblados y pequeñas rancherías, las cuales en su mayoría se levantaron con Garmin (GPS).

PARÁMETROS DE DISEÑO

TÉCNICA DE LEVANTAMIENTO ORTOGONAL

TAMAÑO DEL BIN (INLINE - CROSSLINE) (M) 25 X 25

DISTANCIA ENTRE FUENTES DE TIRO (M) 50

DISTANCIA ENTRE RECEPTORAS (M) 50

DISTANCIA ENTRE LÍNEAS DE FUENTES (M) 500

DISTANCIA ENTRE LÍNEAS DE RECEPTORAS (M) 450

No. DE CANALES POR LÍNEA ACTIVA 140

No. DE LÍNEAS RECEPTORAS ACTIVAS 12

No. DE RECEPTORES POR REGISTRO Tierra – Tierra 1,680

ARREGLO DE GEOFONOS 12 LÍNEAL

No. DE TIRO POR SALVO 9

PROFUNDIDAD DE POZOS (M) Y CANTIDAD DE CARGA (Kg.) 28 M Y CARGA SEGÚN PRUEBAS

No. DE LÍNEAS DE FUENTES Y KILOMETRAJE TOTAL 48 LÍNEAS, 620.95 Km.

No. DE LÍNEAS DE RECEPTORES Y KILOMETRAJE TOTAL 51 LÍNEAS, 1,475.95 Km.

No. TOTAL DE TIROS A GRABAR 12,467

DENSIDAD DE PUNTOS DE TIRO POR Km2 40

No. TOTAL DE ESTACIONES RECEPTORAS (DISEÑO COMPLETO) 29,570

No. TOTAL DE ESTACIONES RECEPTORAS (SIN CONSIDERAR

TRASLAPE CON CARMENA 3D)* 23,460

DENSIDAD DE RECEPTORES POR Km2 44

AZIMUT DE LÍNEAS RECEPTORAS 59°

AZIMUT DE LÍENAS FUENTES 149°

APILAMIENTO NOMINAL 42

LONGITUD DE REGISTRO (SEG.) 8

ÁREA DE OPERACIÓN (X POR Y) (Km2) 651 Km2

Page 83: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

83

ÁREA DE PERFORACIÓN (X POR Y) (Km2) 378 Km2

ÁREA DE APILAMIENTO (X POR Y) (Km2) 490 Km2

MÁXIMO OFFSET MÁXIMO 4,385 M.

MÁXIMO OFFSET MÍNIMO 637 M.

ASPECT RATIO (RELACIÓN DE DIMENSIONES DE TEMPLETA) 0.77

TABLA. 6.- PARÁMETROS DE CAMPO SEGÚN CONTRATO.

6.1.4 CRITERIOS DE DESPLAZAMIENTO Y DISTANCIAS MÍNIMAS DE SEGURIDAD.

El Control de Calidad de los puntos fuentes y receptoras, medidos por

topografía, mediante el sistema GPS o RTK, se realizó para corroborar que éstos

se encuentren dentro de las distancias de seguridad establecidas por PEP y en el

caso de presentarse algún obstáculo éstos deberán cumplir con los criterios de desplazamiento predeterminados, con la finalidad de evitar repetir trayectorias

en la señal sísmica y verificar la contribución de las nuevas posiciones en el

apilamiento prediseñado.

Ésta información previamente analizada, fue ingresada a la base de datos del sistema, donde se llevó un registro de cada punto fuente y receptor. Los

desplazamientos de los puntos se realizaron por causas diversas tales como

permisos no concedidos, manantiales que abastecen a una comunidad, pequeñas

rancherías, puentes, arroyos, etc.

Los criterios de desplazamientos de los puntos de tiro en éste estudio se realizaron de la siguiente manera:

En In-Line, las estaciones fuente tienen un desplazamiento perpendicular al

rumbo de las líneas, en múltiplos de 50 metros, hasta una distancia máxima de

400 mts manteniendo su numeración independientemente de la nueva posición que se ocupe.

DISTANCIAS DE SEGURIDAD PARA HERRADURA 3D (CARGA A 4 KG)

ARROYOS 35

BEBEDEROS (CONCRETO) 200

CARRETERA PAVIMENTADA 70

CASA DE MADERA (PISO DE CONCRETO) 160

CASA DE MATERIAL 200

CERCAS ELECTRICAS 40

ESTANQUES PISCICOLAS (naturales) 180

ESTANQUES PISCICOLAS (concreto) 200

JAGÜEY 120

LINEAS ELECTRICAS DE BAJA TENSION 40

Page 84: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

84

LINEAS ELECTRICAS DE ALTA TENSION 70

MANANTIALES 150

DUCTOS 80

POZO PETROLEROS 80

POZOS DE AGUA 200

PRESAS NATURALES 160

PUENTES DE CONCRETO 200

RIOS 70

SITIOS ARQUEOLOGICOS 50

TAPON O COMPUERTA DE PRESA (CONCRETO) 200

TERRACERIAS 40

VIAS DE FERROCARRIL 40

TABLA. 7.- PARÁMETROS DE CAMPO SEGÚN CONTRATO.

FIG. 29.- PUNTOS DE TIRO DESPLAZADOS EN FORMA PERPENDICULAR A LAS LÍNEAS FUENTE

(APLICANDO EXCLUSIONES EN MULTIPLOS DE 50 MTS).

En el caso de desplazamientos de estaciones receptoras se realiza en dirección

perpendicular a las mismas de tal manera que se ubicaran en un espacio donde

el terreno permitiera de manera correcta su plantado cuando las pendientes se

presentaban muy abruptas tal como paredes y barrancos. De esta forma se logró

que el apilamiento no se afectara de manera significativa.

Page 85: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

85

En las estaciones receptoras el desplazamiento se realizó conservando el rumbo

de las líneas, en múltiplos de 50 metros.

FIG. 30.- DESPLAZAMIENTO DE RECEPTORAS EN LA PARTE MÁS ALTA DEL CORDÓN MONTAÑOSO

En este Levantamiento Sismológico los principales obstáculos fueron los cordones montañosos, el terreno de difícil acceso, ya que la mayor parte fue montaña, se

vio la necesidad de realizar labores de rapel para llegar a algunos lugares

inaccesibles, algunas líneas receptoras se desviaron según las direcciones de los

cordones montañosos debido a enormes acantilados que presentaban (ver figura

30), para las líneas fuente se necesito el uso de helicópteros para transportar los compresores y las maquinas, sin embargo fue muy difícil el trayecto para llegar a

cada punto, ya que hubo la necesidad de cargar con agua, y víveres para realizar

la jornada diaria de trabajo.

Page 86: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

86

6.1.5 CARGADO DE POZOS

Para el cargado de los pozos el departamento de control de calidad y

procesado, en coordinación con el área de perforación y carga de pozos,

proporcionó diariamente un programa de carga, considerando las prioridades del avance de observación, dando más interés a las áreas de mayor complejidad,

para mantener un número determinado de puntos de tiro que antecedan a la

observación. Además, diariamente se elaboró la solicitud de explosivos a utilizar,

en éste estudio se determinó 4 Kg, por pozo como carga óptima.

A medida que fue avanzando la adquisición sísmica, se fue monitoreando la información y para ello se realizaron pruebas comparativas para confirmar

parámetros de pozos en zonas puntuales con cambios en geología, variando

sobre los pozos, la carga y la profundidad, haciendo un total de 80 pozos

distribuidos en los zipper 2 y 3.

FIG. 31.- PLANO DE PTS COMPARATIVOS PARA CONTROL DE CALIDAD DE RESPUESTA SÍSMICA

En el programa de cargado de pozos se incluye la posición real del punto de tiro,

el Swath y la carga programada en kilogramos, profundidad, así como el Zipper

y la cantidad de pozos a cargar.

Page 87: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

87

Los reportes provenientes de campo del cargado de pozos se recibieron

diariamente, además de perforación, la información de los mismos fue ingresada a la base de datos, previo control de la posición correcta y se verificó la carga del

explosivo utilizado, así como la profundidad a la cual fue depositada. Otra

información adicional que se ingresó a la base de datos es, fecha de carga,

cantidad de cartuchos (caña de dinamita), tipo de explosivo y número de

fulminantes por pozo. En muchas ocasiones algunos pozos tuvieron que volverse a cargar por distintas causas, por lo que se llevó un registro de éstos pozos

recargados. Entre las causas por las que se recargaron algunos pozos se

encuentra el movimiento de las fuentes por negación de permiso en alguna

propiedad cuando éstos ya se encontraban perforados y cargados, fue el caso del

Zipper 4, al final del proyecto, también por puntos mal grabados por

observación, entre otros.

Un factor muy importante en este estudio fue el monitoreo del corte de la

litología a 28mts de profundidad en el zipper I, II y a 24mts de profundidad los

Zippers III y IV.

FIG.32.- PLANO FINAL DE LITOLOGÍA DEL ESTUDIO HERRADURA 3D

Page 88: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

88

6.1.6 SCRIPT FILE Y/O TEMPLATE

Para la grabación de los puntos de tiro, el departamento de control de

calidad, apoyándose en el software MESA proporcionó con previa anticipación al personal del sismógrafo los archivos SPS (script o programa de tiro), en los

cuales está contenida la geometría a utilizar para cada punto de tiro, que

comúnmente se conoce como Template. Una vez que se detona una fuente, se

genera un archivo en formato SPS, el cual es cargado a la base de datos HERA

para su actualización diaria al finalizar las operaciones.

La información sísmica obtenida durante el día, se compara con la que se planeó

y se corrobora si hay ó no diferencias en la posición actual de los puntos de tiro

o existiera algún movimiento en las estaciones receptoras, es decir si están o no

en offset. También se agrega a la base de datos la siguiente información: fecha de observación, punto de tiro, número de fila utilizado en su grabación, hora de

observación, número de cartucho, tiempo vertical así como los canales que se

utilizaron.

En caso de que hubiera alguna diferencia en el script los observadores hacen la

anotación en el apartado de su reporte de observaciones, además de

proporcionar un reporte de comentarios de los problemas que tuvieron para el

tendido utilizado.

Con la información de campo en la base de datos Hera, se tienen los atributos

necesarios para elaborar el formato SPS que posteriormente será entregado a

procesado.

Page 89: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

89

FIG. 33.- GRAFICA DE UN TEMPLATE CENTRADO AL SALVO Y LA TABLA DE VALORES HASTA 1680

CANALES.

El plano de avance de producción lo proporcionó diariamente el departamento de

topografía y se utilizó como herramienta para llevar un control riguroso de los

puntos observados, en dicho plano se pudieron visualizar de una forma directa

los puntos que abarcaban los scripts a observar, es decir, se revisó que

previamente estuvieran cargados para que al momento de la observación no tuvieran problemas de confusión.

Una descripción de los SPS se proporciona a continuación:

SPS: Shell Processing Support.

SPS R.- Contiene coordenadas (UTM), elevaciones de las estaciones receptoras

y posible versión de tiempo (índex) de cada estación receptora que interviene en

el disparo seleccionado.

Page 90: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

90

SPS S.- Contiene información del punto fuente y su coordenadas, la hora en que se observa y tiempo vertical.

SPS X.- Contiene la geometría con que se observa cada punto asociado al punto

fuente seleccionado, el número de fila y cartucho que lo contiene.

Los Archivos generados en Mesa (SPS), se vuelven a cargar en el software Mesa

y en el simulador Box para comprobar su buen funcionamiento, la posición y

geometría de las líneas.

Los archivos en formato SPS son proporcionados diariamente al personal de

procesado para que éste verifique con Vista Seismic Processing la geometría de

los puntos observados, una vez revisados, si presentan algún problema con las

geometrías se hacen los cambios necesarios en la base de datos Hera y se vuelve a generar otro SPS, además de informar a topografía para verificar dicha

información.

En el presente estudio se trabajó con un solo tipo de Template, el arreglo geométrico fue simétrico y centrado al punto con 1680 canales (140 canales por

línea con 12 líneas receptoras activas).

6.1.7 CALIDAD DE LA INFORMACION

Diariamente se reviso la información de campo (sismogramas) de acuerdo

a tres criterios: buena, regular y mala, al final del estudio se obtuvieron los

resultados mostrados en el plano, donde podemos observar la similitud con las

líneas 2D de estudios previos.

Page 91: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

91

FIG. 34.- PLANO DE CALIDAD FINAL DONDE PODEMOS APRECIAR LA SIMILITUD DE LA

CALIDAD DE LA INFORMACIÓN CON LAS LÍNEAS 2D DE ESTUDIOS PREVIOS.

6.1.8 PREPLOT Y POSTPLOT

El volumen de obra del Levantamiento Sismológico fue de 12,467 Puntos

Fuentes y 29,570 receptoras, con lo cual se cumplió según lo planificado.

A continuación se presenta los planos de fuentes y receptoras antes y

después de ser observados, se puede apreciar que las líneas no son continuas

debido al trabajo previo realizado por personal de diseño del Cliente, de tal

manera que el plano final (lado derecho), solo se vio afectado por pequeños

desplazamientos de puntos de tiro en Inline, también se puede apreciar pequeños desvíos de líneas receptoras debido a la negativa final de algunos

propietarios.

Page 92: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

92

FIG. 35.- PLANOS DE FUENTES Y RECEPTORAS

PREPLOT POSPLOT

Page 93: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

93

FIG. 36.- ANÁLISIS DE OFFSET EN UNA ZONA REPRESENTATIVA (DIVERSIDAD DE OFFSET).

6.2 APILAMIENTO FINAL

El apilamiento final del área de estudio, alcanzó una cobertura nominal de

42 Fold, y un apilamiento máximo de 59 como se puede observar en las

siguientes figuras con lo que se cumplió satisfactoriamente con el apilamiento

solicitado por el Cliente.

Post plot Pre plot

Page 94: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

94

Preplot Post Plot

FIG. 37.- PLANOS DE APILAMIENTO FINAL.

El apilamiento antes de empezar y al terminar el estudio en toda su extensión,

con un porcentaje de fuentes desplazadas de 41.8% debido a los distintos

obstáculos presentes en el área, en su mayoría obstáculos de índole natural, sin embargo la disminución de apilamiento fue mínima como se puede observar en

los gráficos.

FIG. 38.- ANÁLISIS DE FOLD EN UNA ZONA REPRESENTATIVA DEL ESTUDIO (FOLD TOTAL).

6.2.1 PLANOS DE APILAMIENTO CON DIFERENTES RANGOS

DE OFFSETS

A continuación se presentan las figuras correspondientes al apilamiento

considerando la distribución de offset de 0 a 1000 m.

Preplot Post plot

Page 95: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

95

Preplot

Post Plot

FIG. 39.- PREPLOT Y POSTPLOT FINAL O A 1000 M

A continuación se presentan las figuras correspondientes al apilamiento

considerando la distribución de offset de 1000 a 2000 m.

Page 96: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

96

Preplot Post Plot

FIG. 40.- PREPLOT Y POSTPLOT FINAL 1000 A 2000 M

En las siguientes figuras se muestra el apilamiento considerando la distribución

de offset de 2000 a 3000 m.

Preplot Post Plot

FIG. 41.- PREPLOT Y POSTPLOT FINAL 2000 A 3000 M .

En las siguientes figuras se muestra el apilamiento considerando la distribución

de offset de 3000 a 4000 m.

Page 97: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

97

Preplot Post Plot

FIG. 42.- PREPLOT Y POSTPLOT FINAL 3000 A 4000 M .

Page 98: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

98

6.2.2 DISTRIBUCIÓN DE OFFSETS Y AZIMUTHS

Durante la planeación de los desplazamientos de estaciones fuentes y receptoras, se cuido el comportamiento de la distribución de Offsets y Azimuts,

de tal manera que no perjudicaran de forma significativa el procesado de la

información sísmica adquirida.

En el siguiente gráfico, se muestra la distribución de Offset vs Azimut antes del

estudio y después de este, mediante el diagrama de Bin Rose, mostrando un porcentaje promedio de numero de trazas adquiridas entre offset de 1000 y 4500

metros. Los Offset más lejanos que son representados en el círculo más grande,

son Offsets con valores mayores a 5000 y son ocasionados por los bordes del

estudio.

Preplot

Postplot

FIG. 43.- DIAGRAMA ROSE DEL PREPLOT Y POSTPLOT FINAL.

Page 99: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

99

6.2.3 DIAGRAMAS DE FOLDS VS BINS

La siguiente gráfica representa el número total de bin y la distribución de Fold

que se obtuvo en el Grid. Como se puede observar tienen una gran similaridad y

una distribución homogénea, con una ligera disminución pero abarcando todos

los Offsets del estudio.

Preplot

Postplot

FIG. 48.- DIVERSIDAD DEL APILAMIENTO POR UNIDAD DE BIN (PREPLOT)

Page 100: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

100

6.3 PROCESADO PRELIMINAR DE DATOS SÍSMICOS

6.3.1 SOFTWARE VISTA

Con la finalidad de realizar el control de calidad de la información sísmica

obtenida en campo, integrarla y visualizarla en secciones sísmicas Inline,

Crossline y en cortes en tiempo, se utilizó el software Vista 2D/3D versiones

4.50ª y 6.0, las cuales cumplen ampliamente con los requerimientos del cliente para el control de calidad de los registros de campo y procesado preliminar.

6.3.2 DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA

El software VISTA 2D/3D© Ver. 4.5 y 6.0, fue desarrollado por SIS

(Seismic Image Software) y trabaja en el sistema operativo Windows XP

Profesional©. Se instaló en la brigada en 2 estaciones de trabajo marca DELL©

con 4 arreglos de discos de 950 GB cada uno.

El sistema Vista tiene la opción de leer datos de las cintas SEG-D grabados por

el sismógrafo en campo, desde una cartuchera 3490 o 3590 e importarlas a un proyecto mediante el cual se puede visualizar la información y ejecutar diversos

comandos que van desde la aplicación de filtros variables a los registros, apilar

información, modelar velocidades hasta aplicar migración sobre datos apilados.

Asimismo permite realizar análisis de la información sísmica mediante gráficas de

espectros de fase y amplitud.

Page 101: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

101

6.3.3 DATOS SISMOLÓGICOS DE CAMPO

La información sísmica de campo en éste estudio, fue adquirida con un

Sistema de adquisición telemétrico: sistema Sercel. Los datos fueron grabados

en formato SEG-D y se entregaron a Procesado Preliminar para su revisión y

corrección en caso necesario.

Se revisa y se asigna la geometría generando información en formato

SEG-Y para su revisión y validación. Asimismo se genera una cinta con datos

apilados preliminares para su revisión por personal de PEP. Este procedimiento

se llevó a cabo por un analista de procesado de la siguiente manera:

Se graban los datos de la(s) cinta(s) indicadas y se cambia de formato

SEG-D a formato interno del software Vista (SEG-Y).

Revisión de todos los registros observados en el día, mismos que se encuentran indicados en el reporte de observador verificando que coincida

con el contenido de la(s) cinta(s).

Actualización del encabezado de la traza sísmica de acuerdo al SPS y se

verifica su posicionamiento de acuerdo a las coordenadas de cada estación

fuente y receptora.

Revisión del nivel de señal/ruido y estaciones receptoras muertas y/o

ruidosas para cada punto de tiro.

Asignación de la correcta geometría y la asignación de primeros arribos.

Grabación de los datos con geometría verificada asignada en cintas 3590

en formato SEG-Y de acuerdo al formato estándar CNPS 2005.

Preproceso de la información sísmica aplicando filtros y escalares.

Aplicación de Deconvolución.

Aplicación de corrección estática por elevación y corrección estática por

refracción.

Aplicación de Velocidades de NMO.

Apilado de los Datos Sísmicos.

Page 102: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

102

ASIGNACIÓN DE GEOMETRÍA

FIG. 49.- REGISTRO DE CAMPO SIN GEOMETRÍA, MUESTRA LOS ENCABEZADOS SIN

ACTUALIZACIÓN.

6.3.4 GEOMETRÍAS Y CONTROL DE CALIDAD DE DATOS SÍSMICOS

La revisión de geometría consiste en verificar que cada punto de tiro

cumpla con los parámetros establecidos del estudio, tales como la longitud de grabación, el número de líneas activas y los detectores por línea, la relación

señal/ruido, el control de porcentaje de trazas muertas o ruidosas en cada

registro y el correcto posicionamiento de puntos de tiro y receptoras mediante

los archivos SPS generados por un analista de Control de Calidad mediante el

sistema HERA.

El SPS consta de 3 archivos que son: el archivo con información de los

puntos de tiro el cual tiene extensión “.S” que contiene las coordenadas, día y

hora de registro, elevación y tiempo vertical de cada punto; el archivo con

información de las estaciones receptoras con extensión “.R” que contiene coordenadas en UTM y elevación de las estaciones receptoras; y finalmente un

archivo que relaciona a los 2 anteriores, el cual tiene extensión “.X” o

comúnmente conocido como relacional y que contiene información del arreglo

geométrico con el que fue observado cada punto de tiro, es decir, la relación de

cada fuente con sus receptoras.

Page 103: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

103

A continuación se muestran algunos ejemplos de este tipo de archivos.

Archivo “R”

R1214 56811G1 436106.3 1933732.3 39.3

R1214 56821G1 436149.1 1933758.1 38.2

R1214 56831G1 436192.1 1933783.8 39.5

R1214 56841G1 436234.8 1933809.6 56.2

R1214 56851G1 436277.7 1933835.3 64.8

R1214 56861G1 436320.5 1933861.1 51.4

R1214 56871G1 436363.4 1933886.8 43.8

R1214 56881G1 436406.3 1933912.6 39.8

R1214 56891G1 436449.1 1933938.3 40.9

R1214 56892G1 436749.2 1934118.6 43.5

Archivo “S”

S5840 12681E1 28 24 441564.3 1940132.6 77.7 12104932

S5840 12671E1 26 21 441590.2 1940089.8 81.7 12105736

S5840 12661E1 28 22 441615.9 1940046.9 70.4 12110151

S5840 12651E1 28 29 441641.7 1940004.1 76.0 12110526

S5830 12621E1 28 25 441290.4 1939618.0 86.3 12122712

S5830 12631E1 28 22 441264.6 1939660.8 82.5 12123211

S5830 12641E1 28 24 441238.9 1939703.7 82.0 12123721

S5830 12651E1 28 25 441256.0 1939772.4 74.3 12124119

S5830 12661E1 28 19 441230.3 1939815.1 70.1 12124356

S5830 12671E1 28 19 441204.5 1939858.0 70.5 12124642

Archivo “X”

X7 601 115790 13171 1 14011268 5721 58601

X7 601 115790 13171 141 28011277 5721 58601

X7 601 115790 13171 281 42011286 5721 58601

X7 601 115790 13171 421 56011295 5721 58601

X7 601 115790 13171 561 70011304 5721 58601

X7 601 115790 13171 701 84011313 5721 58601

X7 601 115790 13171 841 98011322 5721 58601

X7 601 115790 13171 981112011331 5721 58601

X7 601 115790 131711121126011340 5721 58601

X7 601 115790 131711261140011349 5721 58601

Con los archivos SPS se crea la base de datos la cual se aplica a los datos

sísmicos para actualizar el encabezado.

Page 104: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

104

FIG. 50.-ARREGLO GEOMÉTRICO UTILIZADO PARA CADA PUNTO DE TIRO.

FIG. 51.- REGISTRO DE CAMPO CON GEOMETRÍA, MOSTRANDO LOS ENCABEZADOS

ACTUALIZADOS.

A continuación se presentan las estadísticas de la malla utilizada y del CDP Bin (Inline, Crossline) para este estudio así como la imagen del estudio completo

con la malla utilizada para la información entregada en formato SEG-Y.

Page 105: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

105

FIG. 52.- PARÁMETROS DE LA MALLA UTILIZADA

FIG. 53.- POSTPLOT DEL ESTUDIO CON LA MALLA GENERAL APLICADA.

Page 106: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

106

Para la revisión de la correcta ubicación del punto de tiro con respecto a

los canales grabados distribuidos a un offset (distancia fuente receptor) de

intervalos constantes, se aplica una velocidad de acuerdo a la pendiente de cada

registro, generada mediante los tiempos de llegada. (LMO)

Para el control de calidad el programa calcula una serie de velocidades

superficiales valiéndose de un modelo matemático, siendo el tiempo del primer

arribo y el offset dos variables conocidas.

La función de LMO se deriva directamente de la relación de la velocidad:

erficialsupvelocidad

yyxxPickFB

arribodetiempo

yyxxv

tiempo

Offstet

tiempo

distanciav

2

12

2

12

2

12

2

12

_

Donde:

X2 e Y2 coordenadas de la fuente. X1 e Y1 coordenadas del receptor.

Para la revisión del posicionamiento de estaciones se hace una

comparación de los registros con geometría (con las coordenadas de acuerdo a la

base de datos del departamento de topografía) y las primeras entradas reales

mediante el LMO (Linear Move Out), debiendo tener un comportamiento paralelo.

Lo que hace esta función matemática es llevar los reflejos a un nivel de

referencia mediante una función de velocidades con respecto a los tiempos de

llegada, verificando que el punto de tiro haya sido observado de acuerdo a la

posición planeada en superficie y se confirma a la vez que cada estación receptora coincida también con su posición planeada.

Page 107: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

107

FIG. 54.- TIRO ORIGINAL

FIG. 55.-TIRO CON LMO

La revisión de la información se efectúa en dos formas: receptor común a los

puntos de tiro y punto de tiro común a los receptores. En otras palabras “todos los puntos de tiro que tienen el mismo receptor” y “todos los receptores

involucrados con el mismo punto de tiro”.

De esta manera si se tiene una mala asignación (alineamiento del LMO) de todas

las trazas del registro, indicará que la posición del punto de tiro está mal situada, VISTA 3D da una predicción de la posición de fuentes y receptores, estas se

utilizan para navegar en campo y localizar el punto buscado cuando es necesario.

Si se tiene solo algunas y es consistente en varios registros, entonces la posición

de la traza receptora se debe de proceder a reportarla a la sección de topografía

para su revisión en campo.

Page 108: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

108

En el presente levantamiento se detectaron muy pocos casos donde los puntos

de tiro se encontraron desplazados respecto a las coordenadas medidas, para esto se informó a la sección de Topografía para corregir su medición en campo;

también se compararon las coordenadas del Shot Pro (GPS de la caja de Tiro)

para verificar su corrección.

Continuando, se le indica al sistema asignar los primeros arribos, para el caso de explosivo, donde se toma en cuenta el primer quiebre de la ondícula. En cada

uno de los registros se verifica que la asignación automática sea adecuada y

asimismo en este paso se ajusta la asignación si esta estuviera fuera de contexto

y se realiza el cálculo predictivo de puntos de tiro y estaciones receptoras.

Como es conocido, para una revisión efectiva de la geometría de receptoras no es suficiente la información de solo un día, sino que se requiere de varios días

acumulados, para tener la mayor parte de datos y así la evaluación estadística

sea confiable.

Si solo se tuviera esta información de una parte, digamos al sur de una traza en especial la corrección tenderá hacia esa dirección, sin embargo si se tiene tanto

del sur como del norte la corrección se ajustará a un promedio y será mucho

más confiable la corrección sugerida por el programa. Los resultados para los

puntos de tiro y receptoras, son de mucha mayor calidad cuando se tiene una

adecuada distribución de azimut de las trazas que se utilizarán para el cálculo de las estaciones.

La anterior es la razón por la que la revisión de los puntos de tiro se efectúe

diariamente, pero la de los receptores requiere de los registros de campo de

varios días para ser llevada a cabo en forma eficiente y confiable.

6.3.5 PICADO DE PRIMEROS ARRIBOS

Una vez que se aplicó la geometría correcta, se asignaron los tiempos de

llegada de las reflexiones sísmicas, con la consideración de asignarlo en el primer

corte de la ondícula debido a que en el caso del estudio fue ejecutado en su totalidad con explosivo tipo Geoprime.

Estos tiempos de arribo fueron utilizados para el cálculo de las estáticas de

refracción y elevación, mismas que permitieron corregir los efectos producidos

por las capas superficiales de baja velocidad. Dichos efectos se manifiestan en la

creación de estructuras aparentes y la falta de continuidad de los mismos.

La buena calidad de la asignación de tiempos de arribo manejó un papel

importante, ya que el área del estudio se encuentra en algunas zonas con

topografía extrema y en otras más con lomeríos de suaves a semi-montañosos

por lo que, con el cálculo de la estática de refracción se logró una imagen más precisa del subsuelo.

Page 109: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

109

FIG. 56.- TIRO MOSTRADO EN MODO DE TRAZA CON ASIGNACIÓN DE PRIMEROS ARRIBOS

FIG. 57.- REGISTRO ORDENADO POR OFFSET, MUESTRA LA VELOCIDAD DE LA CAPA

INTEMPERIZADA AJUSTADA Y CON PRIMEROS ARRIBOS ASIGNADOS.

Con los tiempos de arribo asignados y con los tiempos verticales obtenidos

en la observación se puede calcular las velocidades de V0 y V1, importantes para el procesado final.

6.3.6 TRANSCRIPCIÓN DE INFORMACIÓN A FORMATO SEGY

Una vez que se tenía un volumen suficiente (300 a 350 puntos de tiro) a este se le realizaba una revisión general, se verificaban los valores mínimos y

máximos de cada variable, se actualizaba el encabezado y se le asignaban los

primeros arribos de los registros diarios; posteriormente se procedió a generar el

respaldo de la información en cintas 3590 en formato SEG-Y para su validación a

través del Centro Nacional de Proceso Sísmico.

La grabación en formato SEG-Y se hizo de acuerdo al estándar 2005 de PEP-

CNPS que contiene el remapeo requerido de los encabezados de la traza sísmica

al igual que el encabezado estándar EBCDIC.

Page 110: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

110

FIG. 58.- REMAPEO DE POSICIONES PARA LOS ENCABEZADOS PARA DATOS EN SEG-Y ESTÁNDAR

CNPS 2005.

El EBCDIC, etiqueta interna del cartucho que contiene los datos que se muestran

en la siguiente figura la cual nos presenta información importante del estudio, la grid utilizada y remapeo de encabezados.

Page 111: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

111

FIG. 59.- EBCDIC UTILIZADO PARA LA GRABACIÓN DE SEG-Y ESTÁNDAR CNPS 2005

Con estos procedimientos, revisiones y validaciones podemos garantizar que los datos grabados en el cartucho tienen una asignación de geometría que

se puede recuperar en cualquier sistema de proceso y su identificación.

Page 112: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

112

6.3.7 PROCESADO PRELIMINAR DE DATOS

El procesado preliminar se basa principalmente en una secuencia básica en

la que se aplican procesos para recuperar señal que se pierde por los efectos

físicos de la tierra, corrección estática de campo o de elevación, análisis de

velocidades para finalmente ordenarlos en el dominio del CDP y apilarlos para

obtener una imagen apilada preliminar de la línea observada.

FIG. 60.- PROCEDIMIENTO PROCESADO PRELIMINAR

Previo al procesamiento, se efectuaron pruebas para la aplicación de los

diferentes procesos, Recuperación de Amplitud Verdadera (TAR), Deconvolución,

y Filtro Pasa Banda en algunos registros, para obtener los parámetros óptimos

para el proceso.

INPUT

Cambio de formato SEG-D a formato Vista.

Remuestreo de 2 a 4 ms

Recuperación de Amplitud por Divergencia Esférica

Ai T1.8

3 Despikes Type1

1 Despikes Type2

Time Variant Filter0-3000: 8/12/44/52

2500-5500: 6/12/40/48

4500-8000: 4/8/36/44

Edición de Trazas porMaxAmplitudeRMSAmplitudeExpAmpDecay

Deconvolución PredictivaConsistente con la Superficie

Distancia Predictiva: 12Long. Operador: 200 ms

Ruido Blanco: 0.1%

Estáticas de ElevaciónPunto Flotante a Datum Fijo

100 msnm

Estáticas de Elevación

Superficie a Punto Flotante

NMO

Análisis de VelocidadPreliminar cada 1km

Estáticas de Refracción

APILADO

AGC 1000 ms

CMP SORTCMP SORT

Page 113: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

113

Remuestreo de la señal

El Remuestreo se realiza de acuerdo a las peticiones del cliente (4 ms.) y esta se toma de una señal discreta que está grabada a 2 ms de muestreo.

FIG. 61.- TIRO ORIGINAL REMUESTREADO A 4 MS.

Recuperación de amplitud verdadera Ai T 1.8

El control de recuperación de amplitud verdadera debido al efecto de atenuación por absorción de la energía, ocasionado por la divergencia esférica se

puede representar por el siguiente modelo:

A(x) = Ao EXP ** ax donde

A(x) es la amplitud del pulso acústico medido a una distancia “x” del punto

de tiro; Ao es la amplitud inicial del pulso y “a” es el factor de atenuación

espacial.

Para la recuperación se aplico ax = 1.8 cual mantiene la energía arriba del

nivel de ruido y además lo estabiliza en su trayectoria total.

Page 114: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

114

FIG. 62.-RECUPERACIÓN DE AMPLITUD VERDADERA AI T2.1

Filtro Pasa Altas 8 Hz Filtro Notch

Con el objeto de diferenciar la señal coherente y el ruido aleatorio se

eliminaron las bajas y altas frecuencias (producidas por inducciones eléctricas, ruidos de motor, ground roll). Se hicieron pruebas con espectros para analizar

los niveles de frecuencias y aplicar el filtro adecuado. Los filtros se efectuaron

calculando los atributos de la señal, utilizándose el atributo de MaxFreq, con un

corte bajo de 8 Hz y un corte alto de 60 Hz. Este proceso se calcula mediante el

tiempo de registro y el número de ciclos por segundo que reflejara la frecuencia de cada traza.

FIG. 63.-FILTRO PASA ALTAS 5/8-FN Y FILTRO NOTCH

Page 115: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

115

Edición de Trazas muertas y ruidosas

En este procedimiento se determina una ventana en la parte más profunda de las trazas, para el caso de este estudio de 3 a 7 seg., se realiza el cálculo

algunos valores característicos de la traza, para este caso se eligió realizar una

edición tomando en cuenta la máxima amplitud, el decaimiento exponencial de la

amplitud y la amplitud RMS.

La razón de tomar la ventana al final de la traza, es por la forma en que la

señal efectiva es atenuada por la absorción natural del terreno, así que cuando

se está recibiendo la última parte del registro, la señal es considerablemente de

menor amplitud que cuando se introdujo, sin embargo los ruidos aleatorios más

fuertes siempre son superficiales y mantienen su amplitud casi sin atenuación

durante todo el tiempo del registro, por lo que se verán fuertes tanto al inicio del registro como al final del mismo.

Al graficar las amplitudes medias dentro de la ventana seleccionada contra

la posición del número de traza, se podrá observar que las trazas que tengan un

valor medio muy alto, son las ruidosas mientras que las que tengan un valor bajo son las trazas útiles. El mayor problema será entonces indicar a partir de qué

valor de amplitud media deben de considerarse como ruidos.

Con el parámetro T_SPIKES se localizan las trazas que están influenciadas por

“golpes” muy fuertes comparados con la señal útil y de esta manera podremos eliminarlas.

Por medio de la información contenida en el atributo FRQ_PEAK es posible

determinar cuáles trazas tienen fuerte distorsión producida por inducción

eléctrica (cables de alta tensión, motores, la cual es de 60 Hz.), que estén

afectando a la traza y cancelar estas trazas.

FIG. 64.- TIRO CON EDICIÓN DE TRAZAS

Page 116: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

116

FIG. 65.- EDICIÓN DE TRAZAS CON ALGORITMOS DESPIKE

Deconvolución

La Deconvolución es un proceso que mejora la resolución temporal de los

datos sísmicos por compresión de la ondícula sísmica básica. Por otra parte

remueve la energía en reverberación y parte de la energía múltiple.

Para aplicar la Deconvolución se realizaron pruebas con Deconvolución

impulsiva y predictiva tomando en cuenta el siguiente modelo:

Modelo de Deconvolución: x(t) = w(t) * e(t) + n(t),

donde:

x(t) = registro de campo o sismograma.

w(t) = ondícula sísmica básica.

e(t) = la respuesta al impulso de la tierra. n(t) = ruido aleatorio o ambiental.

* = denota la Deconvolución.

Las pruebas fueron de longitud del operador, porcentaje de ruido blanco y

distancia predictiva y los parámetros optimo empleados fueron los siguientes:

Tipo de Deconvolución : Predictiva

Distancia Predictiva : 12 ms

Longitud del Operador : 200 ms.

Porcentaje de Ruido Blanco : 0.1 %

Ventana de aplicación : 0 - 8 seg

Page 117: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

117

FIG. 66.- TIRO CON DECONVOLUCIÓN

Análisis de velocidades

Los análisis de velocidades (t2 - x2) aplicados al CMP gather para

llevar cada traza a su tiempo normal (NMO) se generan inicialmente mediante un flujo, obteniéndose el archivo semblanza, apilado de offset

común y apilado de una velocidad constante (CVS) en los cuales se inicia el picado de velocidades, es decir, que el picado de velocidades se realiza

dentro de los espectros de velocidades.

FIG. 67.- ANALISIS DE VELOCIDADES

Los análisis de velocidades se realizaron por grupos de 5 CDP’S para

formar un supergather, con una buena distribución de Offsets (prestack) a

través de toda el área del estudio en los cruceros de Líneas Fuentes y Receptoras a 1 Km de separación, creando una malla de análisis que cubre el proyecto en su

totalidad.

Page 118: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

118

FIG. 68.- ANÁLISIS DE VELOCIDAD CADA 1 KM

Por las características del prospecto se determinó que las velocidades de

apilamiento variaban principalmente entre 2500 a 5700 m/s con Offsets

significativos desde 300 hasta 4800 mts. Utilizando el registro completo los espectros de velocidades analizados, presentaron un gran contraste de

velocidades; como consecuencia se tuvo una corrección estática buena (NMO),

siendo parte fundamental para el apilamiento. Una vez calculadas las

velocidades, se procedió a aplicarlas al apilamiento de la información.

Cálculo de Estáticas de elevación y refracción

Los tiempos de reflejo son por lo general afectados por irregularidades

encontradas en la superficie. Aunque algunos de éstos reflejos pueden ser

causados por una estructura compleja profunda en el subsuelo, es más común que sean resultado de las irregularidades ocasionadas por la topografía o por la

capa intemperizada (weathering).

El tiempo de reflejo de la señal se corrige a un nivel de dato común que

puede ser fijo o variante (éste último conocido también como dato flotante). Esta

corrección del tiempo de reflejo al dato común, requiere una corrección para la

Page 119: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

119

capa intemperizada, sumadas a las diferencias de elevación de las estaciones

fuentes y receptoras. Estas correcciones de las irregularidades de la topografía y

la capa intemperizada son conocidas como la corrección de estáticas de elevación y refracción. Estos cálculos eliminan una parte significante de las distorsiones

ocasionadas en los datos.

El cálculo de las estáticas de elevación se aplicó a los datos de fuentes y

receptores con dos capas, una velocidad de reemplazamiento de 2100 m/s y una velocidad de weathering de 900 m/s.

FIG. 69.-PARÁMETROS PARA EL CÁLCULO DE ESTÁTICAS DE ELEVACIÓN.

Se consideró necesario realizar un cálculo de estáticas de refracción con el

objetivo de mejorar la calidad de información debido a las irregularidades topográficas que se presentan en el área. Para éste cálculo, se asignaron

suficientes puntos de control abarcando distintas zonas dentro del área del

estudio y se definieron los modelos de velocidad para cada capa en donde se

interceptaban con los primeros arribos.

FIG. 70.- CÁLCULO DE ESTÁTICAS DE REFRACCIÓN UTILIZANDO PUNTOS DE CONTROL

Page 120: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

120

Apilamiento de datos (Staking)

Finalmente el último paso para la obtención de datos procesados es apilar, aplicando un CMP-Stack, es decir, deben ser ordenados los puntos medios

comunes (CMP bin). Aquí el flujo de apilamiento trabaja apilando trazas

receptoras en un CMP bin.

Durante la adquisición de todo el estudio se monitoreo la calidad de la información, por medio de secciones Inline y Crossline en toda el área. Se

hicieron presentaciones de avances de procesamiento y de resultados de la

información preliminar al personal de la Supervisión de Obra PEP, Coordinación

de Operaciones Exploratorias y del CNPS.

La calidad de la información adquirida se puede apreciar en el siguiente grafico aunque cabe mencionar que esta información fue obtenida observando

diariamente los registros de campo a nivel objetivo.

La distribución de offset y azimut no se vio afectada en gran parte debido a la

previa planeación por parte de personal de diseño PEP y a la labor adecuada por gestoría PEP durante la ejecución del estudio, ya que facilitó la obtención de

permisos y la realización de los trabajos, por lo que se puede apreciar una cierta

homogeneidad en el apilado final en la mayor parte del estudio.

Las secciones Inline, Crossline y Time-Slice que se presentan a continuación dan un panorama del resultado de la adquisición en el Levantamiento Sismológico

Herradura 3D del cual se espera una mejoría después de realizarse el procesado

final, en el cual se aplicaran procesos más complejos para tratar de mejorar la

imagen sísmica tales como migración y tomografía.

6.4 EQUIPO UTILIZADO EN CONTROL DE CALIDAD Y PROCESADO.

1 Estación de trabajo DELL Precisión 530 con 1 procesador Xeon, 2 GB eb

RAM.

1 Estación de trabajo DELL Precisión 650 con 2 procesadores de 3.20 GHz y

3.5 GB en RAM, 2 Monitores LCD de 20’’ y Rack de discos con 2 TB de

capacidad.

2 monitores CRT 20’’ y Rack de discos con 1.5 TB de capacidad.

1 Cartuchera 3490 marca FUJITSU.

1 Cartuchera 3590 (128 track) marca IBM.

1 Plotter HP Design Jet 1055CM

1 Plotter térmico de 12. Plotter HP Design Jet 1055CM

Page 121: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

121

7.- Conclusiones y Recomendaciones.

7.1.- Conclusiones.

Uno de los avances más trascendentes es la llamada Sismología:

3D, que permite agregar una dimensión más a las dos tradicionales, en el procesamiento de la información obtenida en el campo, con lo

que se puede observar, estudiar e interpretar a los estratos del

subsuelo con mayor exactitud, creando modelos más cercanos a la realidad.

Se obtuvieron datos de buena calidad, teniendo en cuenta las

características muy particulares del área, conformada fisiográficamente por terreno de tipo lomeríos y mayormente

montañoso de difícil acceso. Por esto implicaron contar con un buen grupo de Apoyo Logístico en cada una de las fases de las

Operaciones de Campo. A pesar de los constantes obstáculos que se presentaron como: las lluvias, Ríos crecidos, tormentas eléctricas,

áreas de no permiso por propietarios, fallas mecánicas de equipos, poca visibilidad por neblina para los equipos aéreos. Se concluyeron

las actividades satisfactoriamente.

El control que se tuvo por medio del procesamiento preliminar fue

muy bueno para el chequeo de las trazas, así como el control diario

de los resultados obtenidos en el campo.

Los resultados obtenidos fueron satisfactorios y el apilado del cubo muestra que se cumplió con las expectativas del cliente, logrando

una muy buena resolución de información dentro del rango del tiempo de interés.

7.2.- Recomendaciones.

Las variaciones laterales de velocidad resultado de la conformación

estructural del área, donde se observa que los objetivos sísmicos se

ubican en ventanas de tiempo tanto someras como relativamente profundas, hacen viable el realizar el proceso de Migración Pre-Apilado en

Tiempo con el fin de obtener un mejor enfoque de la imagen sísmica.

El reto más importante es realizar un diseño óptimo que permita obtener la imagen sísmica detallada del subsuelo en esta zona

estructuralmente compleja que tiene buenas posibilidades de

contener hidrocarburos.

Page 122: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

122

8.- Experiencia Profesional.

Nombre: Juan de los Angeles Clemente.

Carrera: Ingeniería Geofísica.

Page 123: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

123

Historia Académica. Estudios de Primaria: Escuela Primaria “ Revolución”. San José Chiltepec, Oaxaca.

Período: 1966 – 1972.

Estudios de Secundaria: Escuela Telesecundaria “Niños Héroes”.

San José Chiltepec, Oaxaca.

Período: 1972 – 1975.

Estudios de Bachillerato: Centro de Estudios Tecnológicos Forestales N°.3.

Tuxtepec, Oaxaca.

Período: 1978 – 1981.

Profesional: INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL-

Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura. Carrera: Ingeniería Geofísica.

Período: 1981 – 1985.

Experiencia Profesional

Dependencia: Fábricas de Papel Tuxtepec (FAPATUX). Actividades: Auxiliar de Topógrafo de Campo. Lugar: Tuxtepec, Oaxaca.

Período: Marzo - Abril de 1980.

Dependencia: Ingenio Azucarero “Adolfo López Mateos” Actividades: Auxiliar de Topógrafo de Campo.

Lugar: Tuxtepec, Oaxaca.

Periodo: Junio - Julio de 1980.

Dependencia: PEMEX (Complejo Petroquímico Pajaritos) Actividades: 1.- Auxiliar de Topógrafo de Campo

2.- Topógrafo de Gabinete. N°. de Ficha: 973773.

Lugar: Coatzacoalcos, Veracruz.

Periodo: Mayo – Julio de 1981.

Page 124: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

124

Área: Servicio Social.

Dependencia: Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos.

Dirección de Aguas Subterráneas.

Subdirección de Perforación Exploratoria.

Actividades: 1.- Análisis e Interpretación de Registros Eléctricos . . .

. corridos en pozos exploratorios contemplados dentro .

. del programa de Perforación Exploratoria 1985.

2.- Participación en la formulación parcial que se tiene de . un instructivo para interpretación de Registros . . . . .

. Eléctricos corridos en pozos para agua.

Lugar: Av. Nuevo León N°. 210 Col. Hipódromo Condesa,

México, D. F. Período: 1 de Julio de 1985 al 1 de Enero de 1986.

Experiencia Laboral

Compañía: Compañía Mexicana de Exploraciones, S. A. de C. V.

Actividades: Observador.- (Vibrosismos). N°. de Ficha: 86031 Operación de equipos electrónicos de grabación sísmica

.con: Sismógrafos DFS - IV. DFS - V. y MDS - 10.

Lugar: Selva Lacandona y Sierra de Chiapas. Estado de Chiapas.

Período: 4 de Marzo de 1986 al 30 de Abril de 1988.

Actividades: Supervisor de Perforación.

Proyecto: “Pigua - 3D”.

Lugar: Macultepec, Mpio. Del Centro, en el Estado de Tabasco.

Período: 20 de Agosto del 2001 al 30 de Marzo del 2002.

Page 125: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

125

Actividades: Jefe de Operaciones. Proyecto:Giraldas-3D;Juspí-ArroyoZanapa-3D;

Ampliación Juspí – Arroyo Zanapa – 3D; Caletón – 3D.

Cobo Norte – 3D.

Lugar: Huimanguillo y Jonuta en el Estado de Tabasco.

Período: 1 de Abril del 2002 al 30 de Mayo del 2004.

Actividades: Asistente de Jefe de Brigada.

Proyecto: Nácar-3D; Carmena-2D; Chopo-3D. Lugar: Soledad de Doblado, en el Estado de Veracruz.

Pichucalco en el Estado de Chiapas. Frontera, en el Estado de Tabasco.

Período: 19 de Junio del 2004 al 31 de Octubre del 2006.

Actividades: Jefe de Brigada.

Proyecto: Herradura-3D; Herradura Norte-3D; Chalchija- . pa Sauzal-2D; Chopo Sur-3D; Bellota-Mora-Chipilin: 3D;

Tepetate NW-El Plan-Los Soldados: 3D.

Lugar: Las Choapas, e Hidalgotitlán en el Estado de Veracruz. . Cárdenas y Macultepec, Municipio Del centro en el Esta-

Do de Tabasco.

Período: 1 de Noviembre del 2006 a Febrero del 2010.

Page 126: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

126

Compañía: PERFORADATA, S.A. DE C.V.

Actividades: Brigadas de Exploración Sismológica.

(Vibrosismo y Dinamita).

Ayudante de Observador.

Observador.

Asistente de Jefe de Brigada.

Jefe de Brigada. Jefe de Operaciones de Campo.

Supervisor de Operaciones de Campo.

Lugar: Cardel, Soledad de Doblado, Álamo,Tuxpan, Cerro Azul . Tierra Blanca y Nanchital en el Estado de Veracruz. Raudales Malpaso, Yajalón, Chilón,Rómulo Calzada,Palen-

. que,Ocozocuautla, y Pichucalco en el Edo. De Chiapas. Teapa en el Estado de Tabasco. Jaumave, Bustamante y Tula en el Edo. de Tamaulipas.

Tehuacán, en el Estado de Puebla.

Periodo: 4 de Mayo de 1988 al 21 de Mayo de 1999.

Page 127: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

127

Compañía: GRANT GEOPHYSICAL INT’L INC. Brigadas de Exploración Sismológica

(Tridimensional y Bidimensional).

Actividades: Supervisor de Perforación.

Supervisor de Gestoría.

Supervisor de Perforación y Control de Calidad.

Proyecto: “Cocuite-Lizamba-Chalpa 3D”.

Proyecto: “Angostillo-Cocuite-Novillero 2D Proyecto: “Playuela-3D”.

Proyecto: “Nacar-2D”.

Lugar: Piedras Negras, Paso del Toro, Paraíso Novillero, Tlalix- Coyan, Ignacio de la llave, Soledad de Doblado y Villa Azueta, en el Estado de Veracruz.

Loma Bonita, en el Estado de Oaxaca. Período: Julio del año 1999 a Diciembre del año 2000.

Page 128: México, D.F. Marzo de 2010

LEVANTAMIENTO SISMOLÓGICO – 3D

128

Cursos Realizados:

CURSO FECHA LUGAR INSTITUCIÓN

Seminario de

Capacitación en la

Metodología

Balanced Scorecard

Diciembre del 2009 Puerto de Veracruz Strategy Executivo

Consulting.

Trabajo en Equipo Noviembre del 2008 Campus Ciudad de

México.

Tecnológico de

Monterrey.

Diplomado en

Fundamentos

Administrativos.

Febrero – Julio del

año 2002.

Campus Ciudad de

México.

Tecnológico de

Monterrey.

Adquisición

Sísmica de

Programas 3D,

Diseño y Control de

Calidad.

Julio del 2002 Teapa, Tabasco Mustagh

Resources, LTD.

Explosivos y la

Prospección

Sísmica.

Febrero del 2002 Macultepec, Tabasco Cía. Trillanes

Consultores

Profesionales.

Entrenamiento en

Operaciones en

Brigadas

Heliportables.

Octubre –Noviembre

Del año 2001.

Santa Cruz de la

Sierra, Bolivia.

WesternGeco

Sucursal- Bolivia.

Curso de HSE

STOP

Julio de 1999 Piedras Negras, Ver. Grant Geophisycal

“ Educar no es dar carrera para vivir, sino templar el alma

para las dificultades de la vida”.