GŁOSTygodnik dla osób myślących

BÓGOjczyznaRodzina

No. 14Toronto

4-10.04.2018

$1.50 (incl. GST)

Publ. # 40012402

Miejsce na Twoją reklamę!

GŁOS najlepiej się sprzedajeW kolorze tylko $25

Dzwoń: 416.993.3143

POLSKI SKLEP NUMIZMATYCZNYSkupujemy i Sprzedajemy: Banknoty,

monety i markowe zegarki z całego świataTakże wyroby ze Złota i Srebra

345 Queen St. West #9 Brampton tel. 905 450 2870 www.bwcoin.com

P rezes Ruchu Narodowegoposeł Robert Winnicki skie-rował do ministra kultury

i dziedzictwa narodowego PiotraGlińskiego 15 pytań. Dotyczą oneinformacji przekazanej przez mini-stra za pośrednictwem portaluspołecznościowego o przeznaczeniu32 mln zł na żydowskie muzea.

Z informacji przekazanej przezGlińskiego na Twitterze wynika, żepolscy podatnicy w ciągu pięciu latzapłacą za Muzeum Getta Warszaw-skiego oraz Muzeum Chasydyzmu32 mln zł.

W związku z tą informacją, Ro-bert Winnicki zwrócił się do mini-stra kultury z piętnastoma pytania-mi. Prezes Ruchu Narodowegoprosi, aby Piotr Gliński ustosun-kował się do poniższych kwestii:

1. Jakie kroki podjął Pan Ministerby państwo polskie odzyskało pełnąkontrolę nad Muzeum POLIN i Muzeum Auschwitz? Jeśli niepodjął - dlaczego? Czy Pan Ministernie dostrzega takiej pilnej potrzebyw związku z kontrowersjami doty-czącymi ich funkcjonowania?

2. Czy w okresie pełnienia przezPana funkcji Ministra Kulturyzaszły w formie działania, w statu-

tach lub we władzach wymienio-nych placówek jakieś zmiany? Jeślitak to czym były spowodowane i jakie było stanowisko Ministrawobec tych zmian?

3. Kto w okresie pełnienia przezPana funkcji Ministra Kultury re-prezentował Ministerstwo we wła-dzach owych placówek? Czy osobyte interweniowały w jakikolwieksposób ws. kontrowersji poruszają-cych opinię publiczną? Czy po tychinterwencjach pozostał w Minister-stwie jakiś pisemny ślad, np. pismaotrzymane „do wiadomości” Mini-stra?

4. Który wiceminister i którydyrektor departamentu odpowiadaza nadzór nad wymienionymi pla-cówkami? Jaka była ich aktywnośćws. nadzoru nad tymi muzeami w okresie pełnienia przez Pana fun-kcji Ministra?

5. Jak Minister ocenia sposóbdziałania władz wymienionych mu-zeów i realizowaną przez nie poli-tykę historyczną? Czy planowanajest w najbliższym czasie zmianawładz powyższych placówek pow-stałych i dotowanych z pieniędzypodatników?

��������� ����� ����������

� ��������������������������������� ����!"�#�� "��$��#�%��&��'#��'�(�)*�(������ � �+�������,� -� � ���

DR. ANDRZEJ CARUKCHIROPRACTIC ORTHOPEDIST

- Badanie, Diagnoza, Leczeniekręgosłupa, kończyn, bólów głowy...

- Stół do nastawiania kręgosłupa, Laser,Wkładki ortopedyczne do butów...

Służy Polonii od 1984 rokuChiropractor Toronto Pan/Parapan American Games

519 - 579 - 0020B-376 Victoria St. N. Kitchener

��������������������������� ���������������������� �������� ��������� �!����� "#$%&'()*+,-).'/+0'1234��5678�9 2�:!�;�9 <=>=? �6�?;@ A)+*BCDC-E'F1'''� GH=6 �� ��5H�?����� 234��5678�� IJKLIMKLNNONP '' �5�3� Q26��2� �� <7H=? @ PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRSTUVWRXYZY[\\RY]R̂_̀aRbcRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR defghigjklhgPmnjPohghplhPONJIPqjprqjgjijpPstugfkjpPvjtuw

MORTGAGES StrategiesNAJLEPSZE RATY - NAJLEPSZE PLANY

ODPISZ SWÓJ MORTGAGE OD PODATKU - tak jak w USA

CO ROKU DARMOWY PREZENTod Revenue Canada

zwykle bezpowrotnie pomijany i co rok tracony$$$ DU¯E ZWROTY PODATKOWE $$$

BILLS AND HOME EXPENCES EXPERT

(416) 450-1477

Osiągniesz 0% mortgage rate

D obrze byłoby odebranewśród ludzi, wyborców,gdyby np. prezes Jarosław

Kaczyński czy była premier BeataSzydło wytłumaczyli, przeprosili zate nagrody. Choć słowo przepra-szam się mocno zdewaluowało –powiedział w rozmowie z "SuperExpressem" były premier JanOlszewski.

Pan Olszewski wyraźnie zniesma-czony tym, że Szydło przydzieliłasobie samej premię w wysokości 65

tys. zł i wzywa do przeprosin. PanOlszewski chyba zapomniał, żeSzydło przyznała także jemu spe-cjalną emeryturę w wysokości 8 tys.miesięcznie, a jego żonie 4,5 tys.Rocznie daje to zatem 150 tys. zł.Czyżby uważał, że jemu się poprostu należało? - pyta AleksanderSzycht.

“Nie rozumiem takich ludzi i ichsposobu myślenia. Dobrze byłobyodebrane wśród ludzi, wyborców,

Pan mason Olszewski oburzony na Szydło

cd. na str. 3

Rząd polski przeznaczy kolejne 32 mln zł na żydowskie muzea. 15 pytań Winnickiego do Glińskiego

Pan mason Olszewski oburzony

Dlaczego Jezus był żydem?Polacy bestie. Niemcy to cywilizacja

Chrystus zstąpił do piekieł?

cd. na str. 4

Ślubu posłowi R. Winnickiemu udzielił ks. dr Roman Kneblewski

2 kwietnia, na pamiątkę śmierci św.Jana Pawła II podświetlono Giewont

POLSKA - ŚWIAT - TYDZIEŃSTRONA 2 G£OS nr 144-10.04.2018

Publisher GLOS PUBLISHING INC.EditorWiesław Magiera

Publicyści:Grzegorz Braun, Jan Ośko, AleksanderSzycht, Stanisław Michalkiewicz,Małgorzata Todd, Edward Dusza, dr JanCiechanowicz, Jerzy Dąbrowski, dr Władysław Trzaska-Korowajczyk,Aleksander Szumański, dr StanisławKrajski, Anna Wiejak.

Publikowane teksty niekoniecznie odzwierciedlają

stanowisko redakcji.

Nie odpowiadamy za treść ogłoszeń i publikowanych listów do redakcji.

Nie wszystkie nadesłane listy są publikowane.

Nie zwracamy materiałów nie zamówionych.

Materiały własne, agencyjne i napodstawie portali internetowych

GŁOSTygodnik dla myślących

Nasz adres:612 - 52 Mabelle Ave.

Toronto, Ontario M9A 4X9

tel. 416.993.3143glospublishing@gmail.com

Prenumerata - subscriptionKanada 1 rok - $115, pół roku $60Kanada 1 rok - ekspres (2 dni) $185USA 3 miesiące $65, pół roku $120.

Internetem pdf - 1 rok - tylko $35

Proszę przesłać czek lub MoneyOrder na: Glos Publishing Inc.

52 Mabelle Ave. Unit 612 Toronto, Ontario M9A 4X9

Władze Izraela zmieniają planydotyczące postepowania z imigran-tami. Tak osoby fałszywie podającesię za uchodźców nie trafią do Afryki,skąd przybyli, ale do krajów Zachodu.Powód? Migranci wyjechali „za pie-

niądzem”.Wedle ostatnich danych dokrajów Zachodu – na terenie Europygłównie do Włoch oraz do Kanady –miałoby trafić ponad 16 tys. osób, tzw.uchodźców z Afryki, których Izraelnie chce na swoim terytorium.

Premier Izraela, Benjamin Netan-yahu zakomunikował, że ONZ-towskiWysoki Komisarz ds. Uchodźców ma„zorganizować i sfinansować plan”.Ma być on wdrożony w ciągu pięciulat. Władze Izraela stoją na stano-

wisku, że większość z 40 tys. migran-tów obecnie przebywających w tymkraju, to nie uchodźcy, ale osoby, któreopuściły swoje ojczyzny w celachzarobkowych. Większość z nichpochodzi z Sudanu i Erytrei.

Brytyjski „Daily Mail” przytaczahistorię australijskiego weterana woj-ny w Iraku, który odparł atak ośmiumuzułmanów podczas wakacji nieda-leko Melbourne. Podczas przechadzkiz żoną Lianą na plaży w urokliwymTorquay, doszło do sprzeczki z łowią-cymi tam rybakami - cała ósemka tomuzułmańscy imigranci.

W pewnym momencie Liana zwró-ciła uwagę jednemu z nich, że zło-wione przez nich kraby podlegająochronie. W odpowiedzi została ude-rzona pięścią w twarz. Tyrrell stanął w obronie małżonki i to na tyle skute-cznie, iż napastnicy w końcu rzucili siędo ucieczki. Co najmniej jeden

z rybaków został zabrany do szpitala.Weteran wojny w Iraku powiedział,

że mimo urazów byłby znów gotówstanąć do obrony żony. Emerytowanypodpułkownik twierdził, że atak byłzmotywowany rasowo i kulturowo,gdyż jego żona nazwana została przezmężczyzn białą k….

- W rzeczywistości chciałbym zrobićto samo dla każdej kobiety, któraznalazłaby się w takiej sytuacji jakmoja żona - stwierdził Tyrrell naFacebooku, komentując zajście. Jakmożna się było spodziewać, nie uchro-nił się on od komentarzy oskarżają-cych go o … rasizm.

za: dailymail.co.uk

Izrael podrzuci „uchodźców” krajom Zachodu, w tym Kanadzie

Około 70 Palestyńczyków odniosłow Wlk. Sobotę rany postrzałowe w trakcie interwencji wojsk izrael-skich przeciwko tłumom demonstran-tów na granicy Strefy Gazy z Izraelem.

Dzień wcześniej doszło tam donajkrwawszych od lat starć, w którychod ognia izraelskiej broni palnejzginęło 15 Palestyńczyków, a okołostu zostało rannych. W konduktachpogrzebowych przeszły ulicami Gazy

tysiące ludzi, a zarządzona przezwładze palestyńskie na ten dzieńoficjalna żałoba obowiązywała nietylko w Strefie Gazy, ale także naZachodnim Brzegu Jordanu.

Palestyński prezydent MahmudAbbas oświadczył, że za akty przemo-cy odpowiedzialny jest Izrael. Nato-miast izraelski premier BenjaminNetanjahu zadeklarował, że jego krajbronił swej suwerenności i swych oby-

wateli. Z kolei minister obrony Awi-gdor Lieberman odrzucił w niedzielęwezwania do przeprowadzenia śledz-twa w sprawie zajść.

W piątek co najmniej 15 Pales-tyńczyków zostało zabitych w trakcieinterwencji sił izraelskich przeciwkodemonstrantom. Jak twierdzą izrael-skie władze, niektórzy z nich strzelalido żołnierzy, rzucali w nich kamie-niami i ładunkami zapalającymi oraz

przetaczali przez granicę płonące opo-ny. Rządzące w Strefie Gazy rady-kalne palestyńskie ugrupowanie Ha-mas oświadczyło, że pięciu zabitychbyło członkami jego organizacjizbrojnej. Natomiast według władzIzraela, zginęło ośmiu bojownikówHamasu i dwóch należących do innychugrupowań.

Za: TVP.info, PAP

Były żołnierz stanął w obronie żony przeciwko 8 muzułmanom. „Zrobiłbym to dla każdej kobiety!”

Demonstracja Palestyńczyków rozgoniona ostrą amunicją. 15 osób zamordowano.

Podczas niedawnej rozmowy telefo-nicznej głów obu państw, DonaldTrump zaproponował WładimirowiPutinowi spotkanie w Białym Domu.

Taką informację podał doradcaWładimira Putina. Potwierdziła toSarah Sanders - rzeczniczka BiałegoDomu podkreślając, iż Trump poruszył w telefonicznej rozmowie z Pu-tinem propozycje dotyczące możli-

wych miejsc, branych pod uwagę jakostosownych do tego typu spotkania,wśród których był również Biały Dom.Obecnie nie wiadomo kiedy i gdziedokładnie odbędzie się to spotkanie.

W oświadczeniu Białego Domunapisano, że "tak jak potwierdził pre-zydent Donald Trump kilka godzin porozmowie z prezydentem Rosji, przy-wódcy rozmawiali o spotkaniu, do

którego miałoby dojść w »nieodległejprzyszłości«".

Doradca prezydenta Rosji JurijUszakow mówił wcześniej, że "jeśliwszystko pójdzie normalnie, a mamnadzieję, że Amerykanie nie wycofająsię ze swojej propozycji, to będziemyomawiać możliwość zorganizowaniatakiego szczytu”.

francetvinfo.fr

Biały Dom: Trump zaprosi Putina!

POLSKA - ŚWIAT - TYDZIEŃ STRONA 3G£OS nr 144-10.04.2018

Politycy PiS złożyli wniosek o po-wołanie sejmowej komisji śledczejmające wyjaśnić gigantyczne niepra-widłowości związane z wyłudzeniamipodatku VAT. - Czas bezkarności sięskończył - podkreślił poseł MarcinHorała. - Sprawne działanie służb

w obszarze afery hazardowej (...) po-kazuje, że ten obszar funkcjonowaniapaństwa, wymiar odpowiedzialnościkarnej funkcjonuje dobrze i czasybezkarności się skończyły - powiedziałHorała na konferencji prasowej w Sejmie. Jak dodał "jest też obszar

odpowiedzialności politycznej". "Wtym celu zamierzamy powołać komisjęśledczą ds. nieprawidłowości przedewszystkim wokół podatku VAT" -poinformował polityk PiS.

"Bezpośrednio po świętach przed-stawimy, złożymy w Sejmie projekt

uchwały o powołaniu tejże komisji,wraz z konkretnym zakresem jej prac"- zapowiedział Horała.

Poseł PiS wskazał, że następnienastąpi powołanie składu tej komisji i rozpocznie ona swoją pracę.

Ta ustawa to ewenement w najnow-szej historii Europy! Tak zdecydo-wanie w obronie Polski nie stanąłjeszcze żaden kraj. Powiedzenie„Polak, Węgier - dwa bratanki” ideal-nie znajduje w tej sytuacji zastoso-wanie.

Choć Viktor Orban od lat deklarujepełne wsparcie dla Polski na wielupłaszczyznach i na forum międzyna-rodowym jednoznacznie opowiada siępo stronie naszego kraju, to czegośtakiego nikt się nie spodziewał.

Węgrzy chcą pomóc Polsce tak moc-no, że rozpoczęli pracę nad ustawą

w obronie Polski. Jej treść jest zdu-miewająca, bo zgodzi się z nią praw-dopodobnie każdy Polak, którywspiera rząd Prawa i Sprawiedliwości.

Żadne państwo jak dotąd nie zdo-było się na taką odwagę. Choć ViktorOrban i jego ministrowie mają nauwadze interes Węgier, to nie zawahalisię mocno narazić Brukseli, wspierającnasz rząd w dyplomatycznej okładan-ce z europejskimi dygnitarzami. Topostawa godna podziwu. Miejmynadzieję, że i nasi rządzący będąumieli się odwdzięczyć! Szczegółyustawy poniżej.

Projekt rezolucji złożył szef KomisjiSpraw Zagranicznych Republiki Wę-gier Zsolt Nemeth. Jego treść zostałaopublikowana na stronie parlamentu.Napisano, że Węgry uważają za nie-uzasadnione, iż Parlament Europejski i Komisja Europejska zainicjowaływszczęcie wobec Polski postępowaniana podstawie art. 7 Traktatu o UE.

– Wzywamy rząd Węgier, by poparłPolskę, nie pozwolił uszczuplić zag-warantowanych w traktacie podstawo-wym praw Polski i nie popierał propo-zycji, które ograniczyłyby zasadniczeprawa wynikające z członkostwa

Polski w UE” – napisano w projekcierezolucji.

Zaapelowano w nim także do wę-gierskich posłów Parlamentu Europej-skiego, by nie popierali propozycjiinstytucji Unii Europejskiej, któraopowiada się za postępowaniemprzeciw Polsce wszczętym na pod-stawie artykułu 7. Traktatu o UE.Zaznaczono, że parlament Węgierwidzi w postępowaniu wobec Polskiniebezpieczny precedens, gdyż tądecyzją Komisja Europejska wykraczapoza swój zakres kompetencji stra-żnika traktatów.

W programie „112 Ukraina” NadijaSawczenko powiedziała, że „2 procentŻydów zajmuje 80 procent władzy” naUkrainie.

Kilka dni wcześniej stwierdziła, żewładza na Ukrainie „ma krew nie-ukraińską” i „trzeba coś z tym zro-bić”.

Prowadzący program zadał, uzna-wanej na Ukrainie za bohaterkęSawczenko, pytanie czy nie lubiŻydów. Padło ono w odniesieniu dotego co mówiła o władzy, która ma

nieukraińską krew i nie jest zainte-resowana losem Ukraińców.

„Nie mam niczego przeciwko Ży-dom. Ja nie lubię żydków. (Sawczenkorozróżnia Żydów od żydków - red.)Ukrainę ciężko nazwać krajem antyse-mickim - u nas 2 procent Żydówzajmuje 80 procent władzy” -powie-działa.

Dopytywana przez prowadzącegoprogram Sawczenko podała przykładyludzi, którzy są na Ukrainie u władzy,a jej zdaniem mają żydowskie

pochodzenie. Wymieniła m.in. pre-miera Hrojsmana, prezydenta Poro-szenkę i Julię Tymoszenko i klikudeputowanych do Rady NajwyższejUkrainy.

W jej wypowiedzi nie zabrakło teżpolskiego akcentu. „Niejednokrotniemówiłam, że nie ma złego narodu. Sąźli ludzie, oni są w każdym narodzie.Są Ukraińcy i są chochły, są Rosjanie i są kacapy, są Polacy i są Lachy” -mówiła Sawczenko.

Sawczenko pyta o Żydów u władzy. Wspominateż o Polakach. Czy dostanie odpowiedź?

Niesamowite! Węgry wprowadzają ustawę „W obronie Polski”!

To będzie polityczne trzęsienie? Nowa komisja śledcza -chodzi o gigantyczne przekręty

gdyby np. prezes Jarosław Kaczyńskiczy była premier Beata Szydło wytłu-maczyli, przeprosili za te nagrody.Choć słowo przepraszam się mocnozdewaluowało” - powiedział w roz-mowie z "Super Expressem" byłypremier Jan Olszewski.

Od red.:Że co?!!! 8 tys. zł jemu, a żonie M.

Miklaszewskiej 4? Za co?! Aaaaa -jemu od masonerii, za “Krzywe Koło”, a pani Marcie za zgodę na pospiesznyślub kościelny tuż przedtem zanim

obrano go premierem :)Dziś “uśpiony” mason Jan Olszew-

ski posłusznie wykonuje polecenialoży, której nie pasuje perspektywakandydowania b. premier Beaty Szy-dło na urząd prezydenta RP. Przecież

to matka księdza, niekiedy nieprzewi-dywalna w decyzjach. Należy ją zatemdziś ośmieszać i podkopywać jejdokonania, tak, by nie było żadnychreakcji społeczeństwa, gdy zostaniezignorowana w przyszłych wyborach,mimo zapowiedzi, iż jest dobrymkandydatem. O tempora, o mores.

Pan Olszewski oburzony...dok. ze str. 1

W niektórych kręgach PiS powstałplan, aby w kolejnych wyborach pre-zydenckich Andrzeja Dudę zastąpićBeatą Szydło - informuje "SuperExpress". Gazeta pisze, że wetem doustawy degradacyjnej prezydent wy-wołał w PiS "wściekłość". Dziennikcytuje wypowiedź szefa gabinetu pre-miera Marka Suskiego, który powie-dział, że "jego głosu Duda już nie ma".

"SE" zwraca również uwagę na sło-wa prof. Krystyny Pawłowicz. Jakstwierdziła posłanka PiS, "stosującformalistyczną logikę Pana Prezyden-

ta, należałoby procesy norymberskieuznać za »niepraworządne«, a nastę-pcom zbrodniarzy otworzyć drogę»odwoławczą» do sądów i trybuna-łów".

Według dziennika w PiS pojawiająsię głosy, że kandydatem Zjednoczo-nej Prawicy w wyborach prezyden-ckich w 2020 roku mogłaby zostaćbyła premier Beata Szydło.

Decyzji Andrzeja Dudy o wecie doustawy degradacyjnej broni rzecznikgłowy państwa, Krzysztof £apiński.Jego zdaniem prezydent podjął "waż-ną, ale i odważną" decyzję, "mającświadomość, że reakcje mogą byćróżne, że spotka się i z krytyką, także zestrony osób z obozu, z którego sięwywodzi". – Trudno, żeby do jednego

worka wrzucać gen. Kiszczaka czyJaruzelskiego z gen. Hermaszewskim i też nie pozostawiać mu prawa doodwołania się od tej decyzji – stwier-dził £apiński.

Ustawa degradacyjna, którą przygo-towano w MON jeszcze za czasówministra Antoniego Macierewicza,pozbawia stopni wojskowych m.in.członków Wojskowej Rady OcaleniaNarodowego. Tłumacząc swoje wetoprezydent mówił m.in., że "nie możemyprzywracać sprawiedliwości niespra-wiedliwą ustawą".

Wybory prezydenckie 2020. Szydło za Dudę?

ZDARZENIASTRONA 4 G£OS nr 144-10.04.2018

D o Polski importuje się obec-nie ok. 3,5 mln ton nasion z GMO na pasze i żywność –

powiedział były minister środowiskaprof. Jan Szyszko. Tymczasem, jakdodał, żywność w sklepach nie maoznaczeń, że zawiera składniki genety-cznie zmodyfikowane.

„Koalicja PO-PSL, różnymi krucz-kami, doprowadziła do tego, że doPolski się importuje w tej chwili ok.3,5 mln ton nasion z GMO na pasze i żywność” – mówił na antenie RadiaWarszawa prof. Szyszko.

Zaznaczył, że według unijnegowykazu nasion i roślin dopuszczonychdo obrotu jest ponad czterdzieściodmian modyfikowanych genetycznienp. soi, rzepaku, kukurydzy, „którymisię w wolnym obrocie handluje”.

„I to kupujemy w naszych sklepach”– powiedział. Jak podkreślił prof. Jan

Szyszko, w sklepach „cała żywność,cała produkcja mięsa drobiowego,również świńskiego jest wytwarzanana bazie genetycznie modyfikowanychorganizmów”. Ale, jak dodał, nie jestona oznaczona.

„To wszystko zjadamy” – mówił. I dodał: „Nic nie szkodzi, żebyoznakować tę żywność w sklepie. I niech każdy wie, co kupuje. To jesttakże prawo UE”.

Resort rolnictwa przygotował pro-jekt nowelizacji ustawy o paszach,który przedłuża stosowanie pasz gene-tycznie modyfikowanych do 2024 r.Według obecnych przepisów paszamiGMO można karmić zwierzęta dokońca 2018 r.

Projekt opublikowano na stronachRządowego Centrum Legislacji, zostałon przekazany do konsultacji publicz-nych, które potrwają do 21 kwietnia br.

Jednocześnie resort rolnictwa uru-chomił program, który miał spowodo-wać przynajmniej częściowe unieza-leżnienie się Polski od importowanychpasz. W tym celu realizowany jest w latach 2016-2020 wieloletniprogram pozostania białka roślinnego.Chodzi o opracowanie takich techno-logii i odmian roślin białkowych, któremożna uprawiać w naszym klimacie, a ich produkcja dla rolników byłabydochodowa.

Pracuje się też nad szerszym wyko-rzystaniem śruty rzepakowej w pa-szach. W ocenie specjalistów na raziejest ona zbyt mało używana do produ-kcji mieszanek paszowych, tylko po-łowa bowiem pozyskanej śruty rzepa-kowej jest zużywana w kraju, a resztajest eksportowana do Niemiec.

Działania te miałyby o połowęzmniejszyć zapotrzebowanie na im-

portowaną soję. Obecnie stanowi ona80 proc. białka paszowego. Polskaimportuje ponad 2 mln ton soi rocznie.Według ekspertów, śruty sojowej nieda się wyeliminować z żywieniazwierząt ze względu na jej waloryodżywcze. Zwłaszcza dotyczy to ży-wienia drobiu i trzody chlewnej.

Eksperci oceniają, że ok. 95 proc.wykorzystywanej w przemyśle paszo-wym śruty sojowej pochodzi z nasionmodyfikowanych genetycznie. Nasta-wienie polskiego społeczeństwa doproduktów GMO jest raczej negatyw-ne, chociaż – jak napisano w uzasad-nieniu do projektowanej noweli usta-wy – przeprowadzone w latach 2008-2011 badania nie potwierdziły nega-tywnego oddziaływania pasz GMO nazdrowie zwierząt.

PAP/RIRM

6. Czy zapowiedź budowy kolejnychmuzeów, tj. Muzeum Getta Warszaw-skiego i Muzeum Chasydyzmu zostałapowiązana z gestami wzajemności narzecz polskiej polityki historycznej zestrony Izraela? Jeśli tak to z jakimikonkretnie i jakie strona izraelskapoczyniła zapowiedzi? Jeśli nie todlaczego? Czy Polska wyraża wobecstrony izraelskiej takie oczekiwania?Jeśli nie wyraża to dlaczego?

7. Czy nad budowanymi z pieniędzyPolaków muzeami Chasydyzmu i Get-ta Warszawskiego rząd państwa pols-kiego będzie miał pełną kontrolę wzakresie powoływania i odwoływaniawładz tych placówek oraz decydo-wania o prezentowanych w nich tre-ściach? Czy Minister rozważa powo-łanie którejś z tych placówek w for-mule publiczno-prywatnej lub rządo-wo-samorządowej, tak jak muzeumPolin?

8. Czy powstał już w MinisterstwieKultury jakikolwiek dokument precy-zujący założenia programowe i polity-czne stojące za pomysłem utworzenianowych muzeów dot. tematyki żydow-skiej? Jeśli tak to proszę o informacjęjaki i o streszczenie zawartych w nimzałożeń.

9. Czy powstał już w MinisterstwieKultury jakikolwiek dokument precy-zujący plan formy instytucjonalno-prawnej oraz plan finansowanianowych muzeów dot. tematyki żydow-skiej? Jeśli tak to proszę o informacjęjaki i o streszczenie zawartych w nimplanów.

10. Jak liczny personel owych pla-cówek Minister przewiduje? Proszę o podanie w przybliżeniu przewidy-wanej liczby pracowników zatrudnio-nych na etat.

11. Jaki tryb i kalendarz opracowa-

nia i konsultacji założeń do scena-riuszy wystaw Pan Minister planuje?Czy scenariusze mają przewidywaćwątki dotyczące antysemityzmu Pola-ków lub współdziałania Polaków w przemocy wobec Żydów? Czy sce-nariusze mają przewidywać wątki do-tyczące antypolonizmu Żydów lub

współdziałania Żydów w przemocy naŻydach?

12. Czy planowane muzea mają byćmuzeami w tradycyjnym sensie, tzn.placówkami skupionymi na neutral-nym popularyzowaniu historii czy„nowoczesnymi muzeami”, tzn. pla-cówkami takimi jak POLIN, w którychhistoria jest punktem wyjścia doaktywnego kreowania współczesnejdebaty społecznej i politycznej?

13. Ostatnie wydarzenia pokazałyogromne różnice w polskiej i żydow-skiej pamięci historycznej oraz ele-mentarny brak zgody co do tego co jestprawdą o polsko-żydowskich rela-cjach. Proszę o informację, którą per-

spektywę mają według planu PanaMinistra prezentować nowe muzeagetta i chasydyzmu:

a) perspektywę polskąb) perspektywę żydowskąc) jedną kompromisową perspekty-

węd) obie perspektywy równolegle

obok siebie.Jeśli ministerstwo przewiduje wa-

riant kompromisowy to proszę o infor-mację jaki Minister przewiduje planwypracowania kompromisu i ktomiałby być jego stroną - środowiskażydowskie z Polski stojące obecnie zapolityką muzeum POLIN czy zaj-mujące się historią Żydów ośrodki his-toryczne i naukowe z Izraela?

14. Dlaczego Minister Kultury zde-cydował się przedstawić koncepcjeutworzenia w Polsce dwóch kolejnychośrodków zajmujących się historiąŻydów, w sytuacji gdy dotychczasowedoświadczenia pokazują że placówkitakie są źródłem napięć w polskiej

polityce wewnętrznej i zagranicznej,dając podstawę wpływowym kręgom z Izraela, Europy i ze Stanów Zjed-noczonych do prób ingerencji w naszeżycie społeczne i polityczne? Czy PanMinister nie widzi ryzyka stworzeniaw ten sposób zarzewia nowych spo-rów, które ze względu na kontekstHolokaustu natychmiast zostanąumiędzynarodowione?

15. Proszę o informację czy MinisterKultury ws. planów tworzenia Mu-zeum Getta i Muzeum Chasydyzmu:

a) badał nastawienie opinii publi-cznej i oczekiwania wyborców

b) zasięgał opinii IPNc) zasięgał opinii MSZd) zasięgał opinii prezydenta RPe) zasięgał opinii ABW i AW ws.

ochrony kontrwywiadowczej takichplacówek i rozpoznania ewentualnychzagrożeń dla wizerunku i pozycjiPolski, jakie może spowodować pro-ces ich tworzenia i ich funkcjonowanie

f) zasięgał opinii szefów klubówparlamentarnych i liderów partii po-litycznych

g) zasięgał opinii sejmowej i se-nackiej Komisji Kultury i ŚrodkówPrzekazu

h) zasięgał opinii polskich histo-ryków i historycznych jednostek nau-kowych polskich uniwersytetów

i) zasięgał opinii środowisk ży-dowskich z Polski

j) konsultował się z ambasadąIzraela w Polsce

k) konsultował się z Instytutem YadVashem lub innymi ośrodkami z Izraela zajmującymi się historiąŻydów

l) konsultował się z międzyna-rodowymi środowiskami żydowskimi,w tym chasydzkimi.

Jeśli tak to proszę o informację -

dok. ze str. 1

PROF. J. SZYSZKO: DO POLSKI IMPORTUJE SIĘ OK. 3,5 MLN TON NASION Z GMO NA PASZE I ŻYWNOŚĆ

Rząd polski przeznaczy kolejne 32 mln...

Wicepremier Gliński (u góry z prawej) na przyjęciu w lobbbystycznej grupieżydowskiej w Warszawie)

G£OS nr 144-10.04.2018 KOMENTARZE STRONA 5

P atron lotniska w Warszawiezostanie zmieniony na LechaKaczyńskiego, Bartłomiej Mi-

siewicz otrzymał intratną posadę w jednej ze spółek PKP, a 10 kwietniabędzie świętem narodowym wolnym odpracy. To tylko kilka przykładówfałszywych informacji wykreowanychw ostatnich tygodniach. Skąd siębierze nawała tzw. fake newsów i jaksię przed nią bronić? – pisze nałamach najnowszego wydania tygod-nika „Sieci” Marcin Fijołek.

Autor artykułu opisuje skąd wziąłsię fenomen „fake news”, czemuzawdzięcza swoją popularność i jaksię rozpowszechnia fałszywe infor-macje.

Kiedy w lipcu ubiegłego roku nazaproszenie Andrzeja Dudy z wizytą w Polsce przebywał Donald Trump,jedną z ciekawych, choć mniej istot-nych wspólnych inicjatyw była dekla-racja prezydentów w zakresie walki z fake newsami. Trump szybko wy-

wiązał się z danej obietnicy i jużkilkadziesiąt godzin po wyjeździe z Warszawy opublikował listę zwy-cięzców długo zapowiadanych nagróddla mediów w kategorii fake news.Jedna z nich trafiła do polskiej edycji„Newsweeka” i dotyczyła wizytyTrumpa w Polsce. Tygodnik podał, żeAgata Kornhauser-Duda nie uścisnęładłoni prezydenta USA, a jedynie jegożony Melanii. Na potwierdzenie tejinformacji można było zobaczyćzdjęcia, a nawet krótki film, na którympolska pierwsza dama ostentacyjniemija Trumpa. W rzeczywistościKornhauser-Duda najpierw uścisnęładłoń pierwszej damy USA, a następnieprzywódcy Stanów Zjednoczonych.

Tamta sytuacja była w gruncie rze-czy drobiazgiem, ale problem jestpoważny. Nie bez przyczyny okre-ślenie „fake news”zostało w USAwybrane na słowo roku 2017, a polity-czni oponenci w wielu krajach – w tymnad Wisłą – często przerzucają sięoskarżeniami o promowanie sfabry-

kowanych, nieprawdziwych informa-cji na temat rywali w wyścigu owładzę, pieniądze i wpływy – piszeMarcin Fijołek.

Zacznijmy od początku: czym jestfake news? Słownikowa definicjamówi o fałszywej, często sensacyjnejwiadomości, rozpowszechnianej podpostacią przekazu informacyjnego.

Jeszcze kilka lat temu nazwalibyśmyto po prostu kłamstwem, ale zmiananośników informacji wytworzyła nowąsytuację. Fake news swoją karieręzawdzięcza bowiem przede wszystkimmediom społecznościowym i interne-towi, gdzie obieg informacji jestszybszy niż kiedykolwiek - czytamy.

W polskich warunkach fake newsyprzejawiają się – na razie – dośćniewinnie, choć zasięgi nieprawdzi-wych informacji dają do myślenia. Niebyło chyba użytkownika Facebooka,który nie miałby wśród znajomychrozprowadzających informację o zmianie patrona lotniska w Warszawie.

Według tej informacji – podanej nastronie o dziwnej nazwie Supereks-press.pl, sugerującej podobieństwo doprasowego tytułu – politycy PiS chcązastąpić Fryderyka Chopina śp.Lechem Kaczyńskim. Jako „dowód” w tej sprawie przywoływane byłynawet słowa ministra Jacka Sasina.Nie było w tym cienia prawdy, ale iluspośród oburzonych internautówdowiedziało się, że to bzdury wyssanez palca? Inne przykłady z ostatnichtygodni: Bartłomiej Misiewicz zostałczłonkiem zarządu PKP Cargo z pensją 27 tys. zł, a 10 kwietnia zosta-nie ogłoszony świętem narodowym.

Tego typu doniesienia można mno-żyć – niestety niewiele daje też zwery-fikowanie danej strony jako niewiary-godnej, bo te szybko zmieniają swojenazwy. Wspomniany wcześniej portalfunkcjonuje dziś już jako Infoeks-press.pl, a w chwili gdy oddamy tenartykuł do druku, może ewoluować w kolejne potworki.

Fabryka fake newsów

M edia, zarówno rządowe, jaki antyrządowe, nie podały,że zatrzymanie Marka W.

było tylko konsekwencją tego, codziało się wcześniej. A wcześniejprzedstawiciele angielskich służbspecjalnych przekazali polskim służ-bom listę kilku polityków działającychna rzecz Rosji - powiedział w „Ko-mentarzu tygodnia” o ujawnionejaferze szpiegowskiej redaktor WitoldGadowski. Publicysta poruszył takżetemat obsadzania „krewniakami” wy-sokich stanowisk w spółkach SkarbuPaństwa oraz sprawę Polonii weFrancji.

Gadowski podzielił się swoimispostrzeżeniami z pobytu we Francji.Wspomniał o malejącym znaczeniuPolonii, ataku terrorystycznym, którymiał miejsce na południu kraju orazbohaterstwie żandarma.

– Gdy byłem we Francji doszło doataku terrorystycznego. Doszło tam teżdo niezwykłej postawy żandarma,który oddał siebie za zakładniczkę.Niestety, zabito go. Media francuskiebębniły na wszystkie sposoby o tej sy-tuacji. Nigdzie jednak nie doszukałemsię najważniejszej informacji. Nie

doszukałem się jej nigdzie indziej,poza Radiem Maryja. Żandarm ten byłpraktykującym katolikiem. Pokazał on,że być może we Francji nie wszystkostracone – poinformował.

– Spotkałem się z dwiema grupamiPolonii paryskiej i podparyskiej. Po-kazali mi Hotel Lambert zbudowanyprzez księcia Czartoryskiego. Niestetypoprzedni polski rząd dopuścił dotego, że Hotel Lambert już nie jestPolski. Chodząc po Paryżu na każdymkroku można natknąć się na polskość,ale ta polskość jest wycierana.

Francuzi, którzy tak bardzo sąprzywiązani do nazwisk rodowychkobiet i nimi operują, nie robią tego w jednym przypadku – Marii Skłodow-skiej-Curie. Jest ona upamiętnianiajako Maria Curie. Trudno też znaleźćinformację o tym, że Fryderyk Chopin,który tam umarł, był Polakiem – dodałpublicysta.

Witold Gadowski poruszył równieżgłośno ostatnio kwestię zatrzymaniaMarka W., który miał prowadzić dzia-łalność szpiegowską na rzecz Rosji.

– Media, zarówno rządowe, jak i an-tyrządowe, nie podały, że to zatrzy-manie było tylko konsekwencją tego,

co działo się wcześniej. A wcześniejprzedstawiciele angielskich służbspecjalnych przekazali polskim służ-bom listę kilku polityków działającychna rzecz Rosji. A co z resztą? –zastanawiał się dziennikarz śledczy.

Redaktor wskazał na problem ne-potyzmu w spółkach Skarbu Państwa.Tym razem ofiarą takiej polityki zostałJerzy Brniak.

– Ze stanowiska Rafinerii Trzebiniaodwołano pana Jerzego Brniaka.Prywatnie znam pana Jerzego Brniakai wiem, że jest to krystalicznie uczciwyczłowiek. Bardzo długo pracował nawysokich stanowiskach w koncernieBP. Kiedy usłyszałem, że postanowio-no obsadzić go na tym stanowisku,ucieszyłem się. Nie potrzebował jużpieniędzy, bo zarobił w swoim życiunaprawdę wiele. Same wyniki Rafine-rii poszybowały w górę. Ale jak widaćnie ma takiej zasługi, która nie zosta-łaby ukarana. Czystka w spółkachSkarbu Państwa trwa. Zastanawiam

się, czy to robienie miejsca dla nowychkrewnych i znajomych. Jak długojeszcze karuzela w spółkach SP będziezwiązana z wahaniami politycznymi?Jak widać merytoryczne działania niemają żadnego znaczenia – podkreślałGadowski.

To problem nie tylko RafineriiTrzebinia.

– Z KGHM dochodzą informacje, żeobsadzani są tam za wielkie pieniądzecoraz to nowsi krewni. Tylko czekać ażjedna z największych krajowych spółekstraci płynność finansową – dodał.

Witold Gadowski zwrócił równieżuwagę na faktyczną przyczynę kon-fliktu polsko-żydowskiego.

– Nasza Polonia w Stanach Zjed-noczonych mocno zaangażowała się wto, by przekonać Amerykanów, by niewtrącali się do naszych spraw. Źródłokonfliktu nie tkwi w ustawie o IPN, alew ustawie reprywatyzacyjnej, któramoże dać nam uregulowanie prawne w tym temacie – podkreślił.

ANGLICY PRZEKAZALI POLSKIM SŁUŻBOM LISTĘ KILKU POLITYKÓW DZIAŁAJĄCYCH NA RZECZ ROSJI

PROTEZY DENTYSTYCZNEKasia Dorman, DD

280 The Queensway, Etobicoketel. (416) 251-6147

KONRAD DĄBROWSKIWłaściciel

KonradRenovationContracting

POLACYSTRONA 6 G£OS nr 144-10.04.2018

Wnuk Anny Walentynowicz ostro do Dudy:„Nie jest Pan godzien tego zaszczytu”

Żądam od Pana, aby nie prze-mawiał Pan na VIII rocznicyKatastrofy Smoleńskiej, gdyż

w mojej opinii nie jest Pan godzientego zaszczytu – napisał w liście doprezydenta wnuk Anny Walentyno-wicz, Piotr Walentynowicz. Listopublikował w piątek na swoim pro-filu na Facebooku.

Prezydent Andrzej Duda zawetowałw piątek tzw. ustawę degradacyjną.Jako powód podał przepisy pozbawia-jące stopni wojskowych członkówWRON z mocy prawa, bez możliwościzłożenia wyjaśnień i bez trybu odwo-ławczego, a także brak zapewnieniaodpowiedniej reprezentacji interesówosób nieżyjących.

Po decyzji prezydenta, wnuk AnnyWalentynowicz Piotr Walentynowiczopublikował na swoim profilu naFacebooku „Żądanie” skierowane doprezydenta Andrzeja Dudy.

„Szanowny Panie Prezydencie,

Żądam od Pana, aby nie przemawiałPan na VIII rocznicy KatastrofySmoleńskiej, gdyż w mojej opinii niejest Pan godzien tego zaszczytu. MojaŚ.P. Babcia, Anna Walentynowiczdomagała się rozliczenia zbrodniarzykomunistycznych przez całe swoje

życie. Nie udało się to za jej życia i zażycia tych pospolitych bandytów. Panjako Prezydent RP właśnie stanął w obronie osób, które niekoniecznienaciskając na spust, ale wydając roz-kazy, byli odpowiedzialni za najwię-ksze tragedie, męczeństwa i zbrodnie

powojennej Polski. Tym samym stanąłPan w opozycji do wartości i idei,którym moja Babcia przez całe życiebyła wierna.

Bardzo mi przykro, że nie rozumiePan tych wartości, jak i faktu, że gdybynie poświęcenie tych wspaniałychludzi, którzy zginęli w katastrofie i wielu innych nadal nieznanych spo-łeczeństwu, to nie miałby Pan zaszczy-tu piastowania funkcji Prezydenta RP.

Broniąc pamięci osób odpowiedzial-nych za całe zło, które funkcjonowałow powojennej Polsce, stając tymsamym przeciwko sprawiedliwości his-torycznej i dziejowej, nie jest Pangodny przemawiania na uroczystościpoświęconej pamięci osób, któredomagały się tego, co właśnie Panzawetował” – napisał Walentynowicz.

Po publikacji listu Piotr Walen-tynowicz napisał również na swoimprofilu, że oczekuje odpowiedzi odKancelarii Prezydenta RP.

(PAP)

W związku z opublikowanymprzez mnie filmem pt.Dlaczego Jezus był żydem?

KONTROWERSJE, narosło wiele nie-dopowiedzeń i pytań, zwłaszczapochodzących ze strony tych, którzydo postawionej przeze mnie tezy niemogą się przekonać. Postaram sięrozwiać Państwa wątpliwości. Zdajęsobie sprawę, że postawiona przezemnie teza dla niektórych jest wysocekontrowersyjna. Jednak czy cała dzia-łalność Chrystusa nie była jedną,wielką kontrowersją?

Domyślam się, że po części wynika

to z faktu, iż semantyka słowa żyd jesttak pejoratywna – na co żydzi pra-cowali przez wieki – że nie chceciePaństwo obrażać Jezusa Chrystusastwierdzeniem: Jezus był żydem. Niema co się obawiać. Teza jest poprawnai nic Jezusowi nie ujmuje. Co więcej,objawia pełnię kenozy naszego Zba-wiciela, który stał się częścią społecz-ności „przewrotnych” (por. Dz 2,36-41).

Wielu wypisuje w komentarzach:Jezus był Galilejczykiem, Nazarej-

czykiem, Judejczykiem… Proszęwziąć pod uwagę, że w filmie prakty-cznie nie odnoszę się do pochodzeniaetnicznego Jezusa, bo nie jest to mojąintencją, ale pochylam się nad Jegoudziałem w konkretnym środowisku, a zwłaszcza nad żydowskimi (sic!)praktykami religijnymi Jezusa. Czygdyby Jezus nie był żydem, Maryja bygo obrzezała, a On uczęszczałby dosynagogi czy Jerozolimy na ŚwiętoPaschy? Jeszcze inni, kierując siępublikacją prof. T. Zielińskiego piszą,

że pojęcia żydostwo czy żyd powstałydopiero w XVII wieku. Może i tak,jednak szeroko pojęta semantyka po-jęć pozwala nam utożsamiać współ-czesny judaizm z tym, o którym mowaw Ewangeliach i starożytnych przeka-zach nienatchnionych. Żydostwo prze-szło transformację przez wieki, alechyba nikt nie zaprzeczy że nie-zmienna pozostała niechęć do chrześ-cijan, lichwiarstwo itd. Jezus stał sięczęścią tego zgniłego środowiska, abyzniszczyć je u podstaw, a w konse-kwencji by uczynić „wszystko nowe” .

Jacek Międlar

Dlaczego Jezus był żydem?

To już dziewiąta Wielkanoc jakąAsia Bibi przeżywa w więzie-niu. Kobieta w czerwcu 2009

została fałszywie oskarżona o blu-źnierstwo przeciwko Mahometowi.Prawnicy liczyli, że jeszcze przedWielkanocą odbędzie się rozprawasądowa, decydująca o jej ewentualnymuwolnieniu. Niestety pod naciskiemislamskich fundamentalistów SądNajwyższy cały czas zwleka z wyzna-czeniem daty rozprawy.

Joseph Nadeem z „RenaissanceEducation Foundation”, która wspieranaukę dzieci mężnej kobiety i któryodwiedził ją ostatnio w więzieniu,podkreśla, że Wielki Tydzień przeży-wała ona, skupiając się całkowicie naprzebaczeniu. „Wybaczam wszystkim

tym, którzy mnie skrzywdzili. PrzecieżJezus także wszystkim przebaczył” –powtarzała Pakistanka, która w tychdniach szczególnie dużo modli się naRóżańcu.

„Jej postawa jest lekcją dla wszys-tkich chrześcijan Pakistanu, którzy naco dzień doświadczają prześladowań i wykluczenia” – powiedział metro-polita Lahauru abp Sebastian FrancisShaw. Wskazał, że w związku z re-alnym zagrożeniem atakami islams-kich fundamentalistów wzmocnionoochronę wszystkich miejsc kultu.„Ludzie wciąż pamiętają o krwawymzamachu w zeszłoroczną Wielkanoc,mimo to kościoły są pełne” - dodałhierarcha.

Asia Bibi trafiła do więzienia 19

czerwca 2009 wskutek donosu jejsąsiadek-muzułmanek, które zarzuciłyjej, że chwaliła Jezusa, a krytykowała

Mahometa. W listopadzie następnegoroku skazano ją na śmierć na pod-stawie ustawy o bluźnierstwie z 1986,ale wykonanie kary kilkakrotniewstrzymywano. Kobieta do dzisiajprzebywa za kratkami m.in. ze wzglę-dów bezpieczeństwa, gdyż ekstremiściislamscy wielokrotnie grozili jejśmiercią, gdyby wyszła na wolność. W 2011 zamordowali oni gubernatorastanu Pendżab Salmana Taseera, któryżądał zniesienia wspomnianej ustawy,a wcześniej z rąk radykałów islam-skich zginął minister ds. mniejszościreligijnych w rządzie Pakistanu –katolik Shahbaz Bhatti.

Źródło: KAI

Dziewiąta Wielkanoc za kratami. Asia Bibi o przebaczeniu prześladowcom

G£OS nr 144-10.04.2018 RELACJE STRONA 7

Z dziennikarzem śledczymWitoldem Gadowskim

rozmawia Anna Wiejak.

- Jakby Pan skomentował zawe-towanie przez prezydenta AndrzejaDudę ustawy degradacyjnej?

- Widzę pewną ciągłość międzynieopublikowaniem aneksu do likwi-dacji Wojskowych Służb Informacyj-nych i zawetowaniem ustawy o de-gradacji. To jest konsekwentne.

- Czy jest jakaś nadzieja na zmianętej polityki PiS, czy też została ona z dniem dzisiejszym pogrzebana?

- Ja nie wiem, czy pan prezydentuprawia politykę PiS-u. Mam na-dzieję, że nie. Nie wiem, co teraz PiSzrobi… Może wypadałoby ograniczyćtą degradację do Jaruzelskiego i Kisz-czaka i przeprowadzić jako symboli-czną, albo do wszystkich członkówWojskowej Rady Ocalenia Narodo-wego? Nie wiem… Jakaś inicjatywa

musi być przy wecie pana prezydenta,bo ta sprawa praktycznie od początkumusi być procedowana.

Rzecz w tym, że ofiary stanu wojen-nego mogą czuć się dziś obrażone, bopan prezydent broni prawa ludzi,którzy wtedy ich prześladowali, na-tomiast nikt nie zastanawia się nad ichprawami.

- Widać tu pewne podobieństwo dosprawy ustawy lustracyjnej z 2007 r.,której ówczesny prezydent Lech

Kaczyński „wyrwał zęby”. W przypad-ku ustawy degradacyjnej mamy po-dobną sytuację.

- Ja bym tego tak nie rozpatrywał, boja nie wiem, czy pan prezydent Dudamyśli w tak szerokich kategoriach, aletutaj widzę konsekwencję: nie odtajniaaneksu z likwidacji WojskowychSłużb Informacyjnych, a jednocześnienie godzi się na degradację komunis-tycznych generałów. To jest konse-kwentna postawa.

- Dziękuję za rozmowę.

Gadowski: Widzę ciągłość między nieopublikowaniem aneksu do likwidacji WSI i zawetowaniem ustawy o degradacji

Z astanawialiście się Państwokiedyś co oznacza – i czy w ogóle cokolwiek znaczy –

biblijny zapis o spożyciu przezChrystusa ryby po zmartwychwstaniu?

Lecz gdy oni z radości jeszcze niewierzyli i pełni byli zdumienia, rzekłdo nich: „Macie tu coś do jedzenia?”Oni podali Mu kawałek pieczonej ryby.Wziął i spożył przy nich.” (£k 24, 41-42)

Niezauważany, skromny i wydającysię bez znaczenia wiersz, opowiada-jący o spożywaniu ryby przez zmart-wychwstałego Chrystusa z Ewangelii£ukasza, potwierdza zasadę, że nie manieważnych zapisów w Biblii i nawetjota i kreska ukrywają w sobie świa-tłocień krzyża. Możliwe, że da sięzastosować w tym fragmencie jedną z klasycznych technik egzegetycznychzwaną qal wahomer rabbiego Hillela?

ybka może bowiem mieć więcej niżoceaniczny autorytet egzegetyczny. W sensie dosłownym, spożycie jej jestinformacją, że ciało ludzkie po

zmartwychwstaniu jest prawdziwieciałem, ciągle zachowującym potestasvescendi – zdolność od spożywania,choć wcale nie jest to już konieczne dopodtrzymywania życia. Zdolność ta,zostaje jednak po zmartwychwstaniuniezwykle uwznioślona.

Według patrystyki, ryba ta, jak i ka-żdy spożyty pokarm, poprzez cudownąewaporację, zanikła bez śladu w na-turze duchowej ciała Chrystusa mają-cej za sobą zmartwychprzebudzenie.Podobnie jak kilka liter zapisanegowyrazu po ich odczytaniu, staje sięmyślą, sensem, znaczeniem, a bezodczytu jest jedynie graficznymi zna-kami. Materialna ryba, została całko-wicie zasymilowana przez uduchowio-ną treść istnienia, ulegając wchłonię-ciu w ciele zmartwychwstałym.

Ale istnieje jeszcze inny sens tegoznaku, wcale nie mniej znaczący. Rybato przecież wielce szacowny symbol

chrześcijaństwa. Kiedy Piotr słyszy odBoga w Jaffie, na tarasie domuSzymona garbarza, by zjadał nieczysterytualnie zwierzęta, które mu się poka-zały trzykrotnie na białym całunie,zrozumiał, że wcale nie chodziło o skonsumowanie żab, węży i psów,

ale o asymilowanie, przyjmowanierównież tych, których z perspektywyŻyda postrzegał, jako pogan. Zaraz potej ekstazie idzie do Korneliusza i niema oporów, by ze smakiem słuchaćlegionistę i równie apetycznie głosićEwangelię.

Spożyć rybę więc, to przyjąć doswego wnętrza wszystkich, którzytrwali dotychczas na dnie świata;inkorporować ich w swoje prześwie-tlone życiem wiecznym ciało, by stalisię tym, kim jest Chrystus - Ciałemmistycznym a my w tym symboli-cznym posiłku odgadujemy obraz im-plemetowania w Ciało Kościoławszystkich, którzy tego pragną. Zwy-kły posiłek zapisany jakby na mar-ginesie, nabiera więc mistagogicznejperspektywy.

Zjadający małą rybkę Chrystus, jawisię więc, jako antypoda Jonasza poł-kniętego przez wieloryba. Życiewchłonęło śmierć, anihilowało je w sobie, wieczność pochłonęła czas.

O. Augustyn Pelanowski, OSPPE

Wziął i spożył przy nich

Każdy Polak, któremu na serculeży dobro Ojczyzny, złapiesię za głowę gdy zobaczy, co

Żydzi wyprawiają w muzeum Polin,które mieści się w Warszawie. Ba! W muzeum, które powstało i istniejedzięki pieniądzom polskiego podatni-ka. Na polskiej ziemi, za polskiepieniądze.

Muzeum dyskryminuje Polaków,którzy chcą zwiedzać Muzeum His-torii Żydów Polskich POLIN. Sprawęskandalicznych, podwójnych standar-dów, ujawnił w mediach społecznoś-ciowych dziennikarz Dariusz Matecki.Matecki był również tak miły i przesłałnam zdjęcia ze środka. Mało kto mapojęcie, jak skandaliczne informacje i antypolskie treści prezentuje się naafiszach w Muzeum POLIN. RównieżPolacy o poglądach narodowo-konser-watywnych dotąd mogli nie zdawaćsobie sprawy, bo pod naszą ostatniąpublikacją pytali: po co mielibyśmytam w ogóle iść? Stąd też większośćludzi kojarzy to muzeum z zewnątrz -nowoczesny, efektowny budynek pe-łen przepychu. Ale co w środku? Tonie mieści się w głowie!

Dla patrioty wizyta w tym żydows-kim muzeum równa się skokowi ciś-nienia porównywalnego z tym po wy-piciu 4 kaw i Red Bulla. - Obcokra-jowiec, który odwiedzi Muzeum His-torii Żydów Polskich POLIN wyjdzie z niego ze świadomością, że Polacymają w sobie prymitywny antysemi-tyzm. Czy powinniśmy to muzeumutrzymywać z polskich podatków? -pyta na Facebooku Dariusz Matecki.

Zwiedzający (ludzie z każdego za-kątku świata) dowiedzą się m.in., że„postawy Polaków wobec tragediiŻydów były zróżnicowane”. Szybkojednak prostuje się, że „tylko nielicznidecydowali się ryzykować życie i ra-tować Żydów”.

Jeśli kilkadziesiąt tysięcy Polaków,narodu mającego najwięcej Sprawie-dliwych Wśród Narodów Świata,muzeum POLIN określa jako „nielicz-ni”, to jaką grupę uznaliby za liczną?Czy naprawdę ktoś wierzy, że w ja-kimkolwiek kraju liczby ludzi ratują-cych życie Żydom, za co grozi karaśmierci, szłyby w miliony?

Jednak „wdzięczność” za pomoc,jaką nasi przodkowie (wielu z nich

żyje do dziś) okazywali Żydom, to niewszystko. W innej ekspozycji Muze-um przedstawia niepotwierdzone,„zasłyszane w pociągu” przez kogośsłowa, które rzekomo mieli masowowypowiadać Polacy na początku IIwojny światowej.

Dalej pretensje do Polaków, że„chodzili spokojnie”, gdy paliło sięgetto. Niestety w żadnym miejscu niejest napisane, że „postawy Żydówwobec tragedii Polski były zróżnico-wane”, a tylko nieliczni (dosłownie

kilkudziesięciu) zdecydowali się wal-czyć ramię w ramię z milionamiPolaków o kraj. To już niepoprawnepolitycznie, prawda?

Idealnie znajduje tutaj zastosowanieinternetowy żart, który krążył po sieciprzy okazji konfliktu z Izraelem. Pol-scy internauci proponowali premiero-wi Morawieckiemu, by powiedziałŻydom wprost. „Wy przestańcie o naskłamać, a my przestaniemy o wasmówić prawdę”.

WM

Polaku, trzymaj się krzesła. Wstrząsające zdjęcia - kulisy POLIN!

KOMENTARZSTRONA 8 G£OS nr 144-10.04.2018

G dy wybuchła ostatnia awan-tura polsko-żydowska, na-tychmiast rozdzwoniły się

telefony i napełniła się moja skrzynkapoczty elektronicznej. Okrutny To-masz Sommer prosił mnie, abymprzynajmniej odpowiedział na pytaniasympatycznej Pani z PAP. Co uczy-niłem. Niestety szefowie tej dzien-nikarki uznali, że mego wywiadu niemożna publikować. No to upubli-czniam.

1. Jak ocenia Pan nowelizacjęustawy o IPN?

MJC: - Rozumiem intencję i senty-ment. My na emigracji walczymy z tymi „polskimi obozami” i innymi„kwiatkami” od dziesiątków lat. Notabene największe zasługi na tym poluma Kongres Polonii KanadyjskiejOkręg Toronto, który w tej kwestiibroni honoru Polski nieprzerwanie odlat osiemdziesiątych ubiegłego wieku.Podkreślmy: nie doraźnie, a stale.

Ale zrobiła się z tej ustawy kata-strofa na skalę międzynarodową.Niekompetencja wielowątkowa. Popierwsze – kto wybiera Międzynaro-dowy Dzień Pamięci o OfiarachHolokaustu, aby coś takiego ogłosić?Nawet jeśli byłaby aprobata od zain-teresowanych, czyli Izraela i głównychorganizacji żydowskich, to zawszewyglądałoby na to, że Polacy chcąrobić konkurencję w tak ważny dzień.A aprobaty nie było.

Po drugie – dlaczego nowelizowaćustawę o IPN? Można było uchwalićnowe, osobne prawo pod tytułem„Ustawa przeciwko negacjonizmowiHolokaustu”. I wtedy byłoby jasne, o co chodzi. Po trzecie – jeśli chce siękarać za negacjonizm, to z jakiej racjiwyłącza się z tego historyków, publi-cystów, dziennikarzy i artystów? Czylikogo się będzie karać? Nikogo. Bokażdy może się podać za osobęwpadającą pod którąś z powyższychkategorii. Jeśli tak, to po co taka bez-zębna ustawa w ogóle? Taki symbol?Po czwarte – jeśli intencją ustawy byłobezradne, symboliczne pomachaniepięścią, to po co to robić? Aby po-zorować na korzyść elektoratu, że cośsię w sprawie „polskich obozów”zrobiło, gdy tak naprawdę wiele się nieuczyniło?

Po piąte – filozoficznie, dlaczego wogóle wprowadzać prawodawstwo,które krępuje wolne słowo? W Ame-ryce nic takiego nie ma. Rozumiem, żeEuropa to nie jest free speech zone.

Jednak tradycja I RP zobowiązuje. Nietrzeba akurat tutaj małpować UniiEuropejskiej czy poszczególnychpaństw narodowych, które mają legi-slacje przeciw wolności wypowiedzi.Jak jakiś osioł rewizjonista Holokau-stu czy postmodernista opowiadagłupoty, to niech sobie opowiada. Aleniech się przygotuje na to, że zostaniezjechany przez solidnych historykówczy publicystów. Każdy ma prawo dowłasnej opinii, ale nie do własnychfaktów. Ale karać za opinie, bezwzględu jakie są głupie to przecieżgruba przesada.

Wiem, wiem, w Izraelu za negacjo-nizm jest pięć lat, a w Polsce „tylko”trzy. W USA nic. Wolność słowagwarantuje pierwsza poprawka dokonstytucji. I atak na Polskę właśnieposzedł po linii gwałcenia wolnościsłowa. A rząd RP nie potrafi się wy-bronić. Jednak to wszystko powinnobyć jasne i przewidywalne. Gdzie jeststrategia komunikacyjna rządu? Gdziekoordynacja między ministerstwami?Nic nie jest wiadomo, że MinisterstwoSprawiedliwości podzieliło się infor-macją o zamierzanej eksplozji nu-klearnej z Ministerstwem SprawZagranicznych. Bardzo wątpliwe, bywiedział o tym premier. Jak możnataką bombę spuścić bez żadnejdalekosiężnej strategii?

- Czy ma Pan do niej jakieśzastrzeżenia?

- Jak powyżej. Można by to ciągnąć.Gdzie badania z prawdziwego zdarze-nia na temat stosunków polsko-ży-dowskich? Właściwie nie ma żadnychsolidnych mikrostudiów. Można poli-czyć na palcach jednej ręki histo-ryków, którzy zajmują się w sposóbuczciwy tą tematyką: Mariusz Bechta,Rafał Drabik, Piotr Gontarczyk, Bo-gdan Musiał, Jan Żaryn. Kilku pi-szących do „Glaukopisu”, gdzie się toukazuje dzięki uporowi Joli i WojtkaMuszyńskich. A z amatorów dochodzido tego wytrwały populatyzatorLeszek Żebrowski. A gdzie wydziałyhistorii? Gdzie IPN? Już nie mówię o skonstruowanej na wzór sowieckitzw. PAN, którą to instytucję trzebarozwiązać. To wszystko za pieniądzepodatnika, a rezultaty mierne, opróczoczywiście powielania hagady gross-jady.

- Skierowanie przez prezydentaAndrzeja Dudę ustawy do TrybunałuKonstytucyjnego to, Pana zdaniem,

dobra decyzja?- Zależy, o co rządzącym chodzi.

Jeśli jest to sztuczka dla uwiarygo-dnienia Trybunału Konstytucyjnego (o który był taki wielki spór niedaw-no), to wygląda to na sprytne posu-nięcie. TK odrzuci ustawę jakoniekonstytucyjną i będzie uchodzić zaniezależny, bo zrobi tak, jak się podo-ba liberałom, lewakom i większościopinii Izraela, USA oraz zachodnichczłonków UE. Jednak jeśli TK ustawęzaaprobuje, to okaże się, że jest podłyi antysemicki etc.

- Z czego wynika tak gwałtownareakcja Izraela i świata na ustawę?

- Z kilku czynników. Pierwszy tosytuacja wewnętrzna Izraela. Likudstoi na skraju kolejnego rozłamu.Premier Beniamin Netanjahu borykasię z korupcją w swoim rządzie. Poli-cja chce jemu osobiście też postawićzarzuty. Co więcej, ma również kło-poty ze służbą – nie ze służbami, ale z pokojówkami i innymi kapciowymi.Jeden były pracownik domowy pikie-tuje jego dom i oskarża żonę o nad-użycia. Ponadto niedawno wyciekłfilmik z jego synem w roli głównej,gdzie chłopak chwali się, jak wydajepieniądze podatnika m.in. na pro-stytutki. Pozycja rządu izraelskiegojest fatalna. Wygląda na to, że Likudprzegra nadchodzące wybory. Nie mapewniejszej metody zmobilizowaniatamtejszego elektoratu niż rozdmucha-nie histerii na temat „polskich anty-semitów”, którzy przygotowali ustawęmającą rzekomo zapobiec pisaniu his-torii o tym, jak Polacy mordowaliŻydów podczas Holokaustu.

Drugim czynnikiem jest otwartośćopinii światowej na taką paskudnąnarrację. Dlaczego? Bowiem ludzi w wolnym świecie od 70 lat szpikujesię takimi opowieściami. Najpierwrobił to Stalin i jego poplecznicy we-dług schematów Kominternu o „faszy-stowskiej, pańskiej, antysemickiejPolsce”. Basowały temu setki tysięcyuratowanych z Holokaustu, którzywpisywali się w taką narrację na Za-chodzie – w większości koncentrującsię na prawdziwych i wydumanychwinach polskich, stopniowo usuwającw cień Niemców, a następnie jakichśtam nazistów o nieokreślonej narodo-wości, którzy po dekadach przybralikształt Polaków. A potem postmoder-nistyczni historycy z ochotą dołączylisię do tej kremlowskiej propagandyoraz niezweryfikowanej i niezbalan-

sowanej narracji indywidualnych ura-towanych. Polska tymczasem siedziaław komunistycznej klatce i nie potrafiłasię bronić. Po 1989 r. nie była przygo-towana wcale na wyjście w szerokiświat oraz obronę swoich racji czynawet na przedstawienie komukolwiekswoich dziejów. Przede wszystkimrodacy nad Wisłą nie wierzyli nam,gdy opowiadaliśmy, jakie są na Zacho-dzie realia dotyczące stosunków pol-sko-żydowskich. Teraz może się obu-dzą i obok pustego bicia plany zacznąsię poważnie zajmować tematem.

- Czy po stanowisku, jakie prezen-tują USA, Izrael i Ukraina, uważaPan, że Polska zyskuje na sporzewokół nowelizacji ustawy o IPN czy żetraci?

- Polska odzyskuje wewnętrzną siłę i godność, nie poddając się szantażo-wi. Polska jednocześnie traci w oczachopinii międzynarodowej, bo znówwyszła na chamskiego antysemitę,idiotę oraz wroga wolności słowa.Lepiej siedzieć cicho, jak nie jest sięmerytorycznie przygotowanym dostawania w szranki z zagranicznymiośrodkami zaprawionymi doskonale w bojach, gotowymi do poniżania i czołgania RP.

- W jaki sposób Polska powinnaprowadzić swoją politykę w tej spra-wie?

- To jest temat na dysertację. Popierwsze – rząd RP musi mieć ośrodekkoordynujący swoje własne działania.Takie centrum, które wie, co robiprawa i lewa ręka. Po drugie – należyutworzyć ośrodek strategiczny, któryantycypowałby takie sprawy oraz two-rzył wątki narracyjne, aby skontrowaćwrogą RP propagandę. Po trzecie –należy czynić to przede wszystkim poangielsku. Po czwarte – należy usiło-wać swe racje przedstawić w anglo-języcznych mediach. Po piąte – należypołożyć nacisk na maksymalne wy-korzystanie mediów społecznościo-wych. Po szóste – trzeba zmobilizo-wać technicznie uzdolnioną młodzie-żową cyberarmię (w tym i na emi-gracji), która powieliłaby w dostępnejformie (np. memy czy filmiki) wątkinarracyjne wymyślane przez ośrodekstrategiczny, jak również zachęcaćcyberwojowników, aby wprowadzaliswoje własne pomysły. Przede wszys-tkim należy przestać się bać i pozbyćsię kompleksów postsowieckich nie-wolników.

Chodakiewicz: O awanturzepolsko-żydowskiej. Wywiad,

którego przestraszył się PAP

SPOJRZENIA STRONA 9G£OS nr 144-10.04.2018

Poważne ograniczenia polowań i zakaz hodowli zwierząt futer-kowych niektórym wydawać się

mogą słuszną troską o naszych „bracimniejszych”. Jednak przy bliższymspojrzeniu łatwo dostrzec także nega-tywne konsekwencje tych rozwiązańdla ludzi, których dobro stawia się ni-żej niż dobro saren czy norek!

Dlaczego więc PiS forsuje ustawywpisujące się w promowaną przezONZ podejrzaną ideologię „zrówno-ważonego rozwoju”?

Korzeni tej ideologii w jej współcze-snym kształcie należy szukać w esejuKennetha E. Bouldinga z 1966 roku„The Economics of the Coming Space-ship Earth”. Jego autor wzywał dostworzenia pseudosocjalistycznego sy-stemu gospodarczego i regulacji naro-dzin. Z kolei w 1972 r. „Klub Rzyms-ki” ogłosił raport „Granice wzrostu”.Autorzy dokumentu snuli mrocznewizje niemożności dalszego wzrostugospodarczego. Jako remedium propo-nowali skuteczną kontrolę urodzin i utrzymanie produkcji przemysłowejna poziomie z 1972 roku.

Opracowanie w zmienionej formieukazało się w 1976 r. od zmienionymtytułem „Ludzkość w punkcie zwrot-nym” z groźnym mottem: „Świat maraka, a tym rakiem jest człowiek”.Ponure przepowiednie Klubu Rzyms-kiego okazały się jednak wyssane z palca. Dalszy wzrost gospodarczy i ludnościowy nie doprowadził bo-wiem do katastrofy. Wręcz przeciwnie,przyczynił się do poprawy sytuacjiludzi.

Niepowodzenia w realizacji celówśrodowiskowych doprowadziły dopodjęcia decyzji o utworzeniu Świa-towej Komisji Środowiska i Rozwoju.Stało się to na początku lat 80. Prze-wodnictwo objęła Maurice Strong.Kobieta ta odegrała kluczową rolę w powstaniu raportu z 1987 r. „Naszawspólna przyszłość” (znanego jako„Raport Brundtland”). Wzywał on doznaczącego upolitycznienia ekonomii.

Innym koryfeuszem idei zrównowa-żonego rozwoju okazał się MauriceStrong, twórca Traktatu z Kioto i Se-kretarz Generalny Konferencji Szczy-tu Ziemi w Rio de Janeiro w 1992 r.Podczas tego wydarzenia krytykowałon zamożną klasę średnią za jedzeniemięsa, przetworzonej żywności, paliwkopalnych, domków rodzinnych, a nawet klimatyzacji. Potępił je jakosprzeczne z zasadami zrównoważone-go rozwoju. Na wspomnianym ONZ-owskim „Szczycie Ziemi” w 1992 r.zadeklarowano konieczność stworze-nia „Karty Ziemi”. UNESCO zatwier-dziło ją w 2000 r. Prezentujący ją Mi-chaił Gorbaczow (tak, tak!) porówny-wał dokument do „Kazania na Górze”i Dekalogu. Zważywszy jednak naobecną w nim promocję „zdrowia

reprodukcyjnego” (a więc aborcji, a przynajmniej antykoncepcji) czyzakazie dyskryminacji ze względu naorientację seksualną (mogącą prowa-dzić do uznania homo-małżeństw)powinien raczej mówić o anty-Dekalo-gu. Również w 2000 r. przyjęto „Mil-lenijne Cele Rozwoju”, obowiązującedo 2015 roku.

Obecnie zaś kluczową rolę w ide-ologii zrównoważonego rozwoju od-grywa tak zwana Agenda 2030.Zawiera ona 17 celów i 169 zadań.Plan ONZ zakłada ich realizację mię-dzy 2015, a 2030 rokiem. Były Sekre-tarz Generalny ONZ Ban Ki-Moon,zachwalając Agendę w Adis Abebie,mówił o początku „nowej ery”.

Cele te obejmują najróżniejszeaspekty życia: od walki z ubóstwem

i nierównością, przez innowacyjność i przemysł, aż po zdrowie i równośćpłci. Jednym z zadań w ramach tejostatniej jest zapewnienie powszech-nego dostępu do „ochrony zdrowiaseksualnego i reprodukcyjnego”. O tym ostatnim czytamy także w celutrzecim. Zgodnie z nim należy „do2030 r. zapewnić powszechny dostępdo świadczeń z zakresu zdrowia se-ksualnego reprodukcyjnego, w tymplanowania rodziny, informacji i edu-kacji oraz włączyć zdrowie reprodu-kcyjne do krajowych strategii i progra-mów”. Jednocześnie bardzo dużomiejsca w dokumencie poświęca sięochronie zwierząt, roślin i środowiska.Czyli: chrońmy zwierzęta i nie rozm-nażajmy się zanadto?

Ograniczenia dla polskich myśliwych

To przedkładanie interesów zwie-rzęcia nad dobro człowieka widać w pewnym stopniu na przykładzie pro-cedowanych w polskim parlamencieustaw o prawie łowieckim i ochroniezwierząt. W myśl podpisanej już przezprezydenta RP nowelizacji ustawy o łowiectwie, młodzież poniżej 18roku życia nie będzie mogła uczestni-czyć w polowaniu. Wejdzie też w ży-cie obowiązek regularnych badań le-karskich dla myśliwych oraz ograni-czenia w szkoleniu psów myśliw-

skich… A to tylko część zmian doty-kających nie tylko myśliwych, ale i rolników. Stąd też nie brakujekrytyków tych rozwiązań. Na przykładbyły Minister Środowiska, prof. JanSzyszko, od dawna zwraca uwagę, żedziałalność myśliwych jest korzystnadla społeczeństwa. Wszak myśliwi(choć nie kłusownicy) realizują racjo-nalny plan utrzymania populacji zwie-rząt na konkretnym poziomie. Chodzio to, by nie niszczyć gatunku, ale i niepozwolić na wyrządzanie nadmier-nych strat.

Zakaz hodowli na futraPodobne kontrowersje wywołuje

projekt ustawy (czy raczej dwóchustaw) o ochronie zwierząt. Szczegól-

nie głośne kontrowersjewywołuje zakaz hodowlizwierząt na futra. Organi-zacje ekologiczne od daw-na przekonują bowiem, żeta działalność wiąże się z ogromnym cierpieniemzwierząt. Dołączył do nichtakże Jarosław Kaczyński.Prezes partii rządzącejuczestniczył nawet w spo-cie dla fundacji VIVA,promującym walkę z hodo-wlą tych zwierząt. Cociekawe, Fundacja Otwar-

te Klatki, zaangażowana międzyinnymi w walkę z przemysłem futrzar-skim, otrzymała grant od fundacji z Doliny Krzemowej - „Silicon ValleyCommunity Foundation” - w wyso-kości 472.864 dolarów. Sprawa ochro-ny zwierząt w Polsce staje się więckwestią światową.

Niewątpliwie wielu zwolennikówustawy kieruje się szlachetnymi inten-cjami. Niekiedy jednak utrudniają onegłębsze zrozumienie problemu. Spra-wa faktycznych cierpień ponoszonychprzez norki budzi kontrowersje.Wszak obecnie traktowanie zwierzątna farmach podlega kontroli. Przyzna-wane są też certyfikaty. Ponadto zakazhodowli oznaczałby eliminację pols-kiego przemysłu futrzarskiego. Pocią-gnąłby więc za sobą zmniejszeniedochodów budżetu państwa oraz utratęzatrudnienia przez tamtejszych pra-cowników. Hodowcy twierdzą bo-wiem, że dzięki funkcjonowaniu bran-ży 10 tysięcy osób ma pracę, a kolejne40 tysięcy pracuje we współpracu-jących z hodowcami firmach. Wpływyz podatków i składek w 2013 r. osza-cowano na około 291 mln złotych.Większość ferm ma charakter rodzin-ny, a 90 procent posiada kapitał wyłą-cznie polski - argumentują hodowcy.

Mało kto zwraca też uwagę na fakt,który „obrońców zwierząt” powinienmartwić szczególnie - wszak po wpro-wadzeniu zakazu hodowli norek, ich

populacja zmniejszy się dość rady-kalnie…

Czy człowiek już się nie liczy?Mimo tego ustawodawcy zdają się

ulegać presji lobby prozwierzęcego,widzącego w myśliwych i hodowcachfuter zło wcielone. Nie dziwi to jed-nak, jeśli weźmiemy pod uwagę, że niesą to jedynie poglądy garstki fanaty-ków. Podobne tezy są bowiem wyraża-ne przez zamożne fundacje i poważnemiędzynarodowe instytucje. Mieszcząsię one wszak w ramach ideologiizrównoważonego rozwoju.

Podkreślmy, że sama w sobie troskao zwierzęta nie jest oczywiście niczymzdrożnym. Nawoływał zresztą do niejjuż święty Tomasz. Akwinata zwracałuwagę, że okrucieństwo wobec nichmoże niszczyć ludzki charakter i pro-wadzić do przemocy wobec ludzi.Ideologia zrównoważonego rozwojudetronizuje jednak człowieka, a w jegomiejsce stawia właśnie zwierzęta. Ichdobro stoi zatem wyżej niż rozwójgospodarczy i miejsca pracy dla ludzioraz niż zapobieganie szkodom i nie-bezpieczeństwom wyrządzanym przezzwierzęta (nadmierne ograniczenia dlamyśliwych).

Kult zrównoważonego rozwojui związany z nim ekologizm stanowiązatem dalszy etap egalitarnej Rewo-lucji. Protestanci zniszczyli wyższośćduchowieństwa, rewolucjoniści fran-cuscy wyższość króla, a komuniściwyższość kapitalistów. Obecnie wro-gowie naturalnego ładu dążą do likwi-dacji przekonania o dominacji czło-wieka nad zwierzęciem i przyrodą. O ile kiedyś Rewolucja negowałaprawa Boga w imię praw człowieka, o tyle dziś neguje się prawa człowiekaw imię praw zwierząt. Wszak czło-wiek stworzony został na Boży obraz i podobieństwo.

W przypadku omawianych ustawRewolucja zaczyna niewinnie, odwzbudzania współczucia i wzywaniado empatii. Najpierw rozwiązania po-pularne i zawierające liczne rozsądnesformułowania. Skłania do poparcianawet osoby o umiarkowanych poglą-dach. Wszak zwolennicy ustawy, a nawet umiarkowane organizacje pro-zwierzęce czy ekologiczne nieko-niecznie podpisałyby się pod antyludz-kimi pomysłami.

Warto jednak dostrzegać cały obraz i trzymać rękę na pulsie. Bądźmyprzygotowani - niewykluczone bo-wiem, że nadejdzie czas, gdy maskiopadną, a część wpływowych „altru-istów” objawi swą nienawiść do ludzi.Wszak, jak głosi jeden z dokumentówzrównoważonego rozwoju, ludzkośćto rak.

Marcin Jendrzejczak

Przeciw myśliwym i hodowcom.Rząd ulega zrównoważonemu rozwojowi

PROPAGANDASTRONA 10 G£OS nr 144-10.04.2018

P olacy są świniami w komiksie„Maus” Arta Spiegelmanna,krwawymi bestiami w filmie

„Shoah” Clauda Lanzmanna czy kary-katurami zwierząt w filmie „Ida”Pawła Pawlikowskiego. Dotąd jednaprzekonywano nas, że to tylko twórczaekspresja. Teraz okazuje się, że to żad-na ekspresja, tylko standardowe pos-trzeganie Polaków przez dużą częśćŻydów.

W dzienniku „Haaretz” ukazał sięwczoraj tekst Danuty Gosky autorkiksiążki „Bieganski. Stereotyp brutal-nego Polaka”, która przebadała spo-sób postrzegania Polaków przezŻydów. Wnioski z tych badań sąszokujące. Dla Żyda Polak to bestia.

Jaka jest naczelna prawda w sprawiePolaków upowszechniona w Izraelu?Otóż: Polacy z entuzjazmem przyczy-nili się do ludobójstwa sześciu milio-nów Żydów. Polacy robili to, ponie-waż byli zagorzałymi katolikami,prostakami i szowinistami. Uczciwikomentatorzy muszą nieustannienakłaniać Polaków do zaprzestaniabronienia się (w tej sprawie - przyp.red.), przyznania się do winy i dozadośćuczynienia.

Charakterystyczne jest jakim języ-kiem mówią Żydzi o Polakach:

Słownictwo rynsztokowe i odniesie-nia do zwierząt były nagminne. Ten-dencję tę można znaleźć w pamiętnikuz Auschwitz Fani Fenelon „Gra oczas”. Fenelon pisze, że Polacy wy-kazują „szczególnie niepokojące”bestialstwo; są „potworami”, „cegła-mi”, „służalcami”, „świniami”, „suka-mi”, „szkodnikami” i „prawdziwą kro-wą”. Polka ma „przeszywające małeczarne oczy jak dwa błyszczące klej-noty antracytu osadzone w blokusmalcu, była bezkształtna i galareto-wata”. Polska kobieta „była duża,gruba i tak silna jak człowiek - potwór!Trudno byłoby znaleźć w niej jakiek-olwiek ludzkie cechy”.

W odróżnieniu od Polaków, Niemcysą opisywani jak nadludzie: Ci, którzyprzeżyli, często nie stosowali takiegonazistowskiego języka do niemieckichnazistów. Fenelon opisuje jednego z nazistowskich oficerów: „Boże, byłprzystojny, tak przystojny, że dziew-czyny instynktownie odkrywały zapom-niane życie z innego świata, przesuwa-jąc wilgotne palce przez rzęsy, aby jenabłyszczeć, gryzły wargi, aby spuchły

usta, podciągały spódnice. Pod spoj-rzeniem tego człowieka poczułam sięznowu kobietą. Ten nazista „nosił swójmundur z nieporównywalną łatwościąi stylem… Bezwiednie śmiał się i żar-tował, świadomy swego uroku”.

Fenelon opisuje Dr. Josefa Mengele.

Ewidentnie „naziści” to jakaś innakategoria niż „Niemcy”: Naziści nie sąpostrzegani jako reprezentanci Nie-miec, narodu często określanego jako„cywilizowany” i „przyzwoity” wprzeciwieństwie do „zacofanej, szarej,gotyckiej, prymitywnej, katolickiej”Polski. Jeden szaleniec, Hitler, wyko-rzystując wyjątkową historycznąokoliczność, niemiecką upokarzającąklęskę I wojny światowej i karnytraktat wersalski, zmusił „porządnych”Niemców do popełnienia antysemi-ckich zbrodni.

Niemcy zostali więc zbrodniarzamiprzez przypadek, wbrew swojej woli.Co innego Polacy: Polacy z kolei, jakpowiedział izraelski premier IcchakShamir, „przyswajają antysemityzm z mlekiem matki”. W jednym z inter-netowych postów stwierdził, że Polacy„byli jak amerykańscy biali farmerzy z Południa, którzy nienawidzili Mu-rzynów”.

Jest więc zupełnie jasne, że: Wszys-

cy Polacy byli, zawsze byli i zawszebędą bić się na śmierć, by mordowaćŻydów. Uczeni, którzy porzucili takierasistowskie uogólnianie w odniesie-niu do innych grup etnicznych, naj-wyraźniej nadal wierzą, że jest to uza-sadniona praktyka w odniesieniu doPolaków.

W tym sensie tekst Jana TomaszaGrossa o Jedwabnem nie jest żadnym

odkryciem. Jest przeniesieniem językaamerykańskich Żydów, stosowanegow odniesieniu do Polaków, do Polski:Z recenzji tej książki prof. Joan Mellenwynika jednoznacznie: Polacy, toPolacy są winni. „Obywatele polscywszystkich klas… Polacy wszystkichklas społecznych… Stary porządek i armia, nowy aparat komunistyczny,kardynał i jego biskupi - wszyscy spis-kowali, by zabić pozostałych Żydów w Polsce”. Zwróćmy uwagę na przy-miotnik: „wszyscy”. Wszyscy Polacysą morderczymi antysemitami. Cze-mu? Ponieważ „antysemityzm był takmocno zakorzeniony w kulturze Polski.[Polacy wyrażają] czyste, nieodrodzo-ne zło”.

Elie Wiesel opisał powojenny anty-semityzm w Polsce, używając tegosamego słownictwa o bestialstwie:„Wszystko, co niskie, prymitywne, po-dłe i brzydkie u ludzkiego zwierzęcia”.

Ten język powoduje zmianę „faktównaukowych”. Autorka konkluduje w szokujący sposób: Coraz częściejpolscy, katoliccy chłopi, a nie nie-mieccy naziści, są uznawani za kwin-tesencję zbrodniarza Holokaustu.£atwiejszej, dobrze wykształconej,postępowej publiczności łatwiej jestzaakceptować brudnych, zacofanych,zabobonnych chłopów jako sprawcównajsłynniejszej zbrodni dwudziestegowieku. Niemieccy naziści są zbyt po-dobni do współczesnej publiczności.

Czołowi hitlerowcy byli, podobniejak my, czyści, nowocześni, postępowii dobrze wykształceni. W rzeczywis-tości jednak nazizm nie był owocemwsi, kościoła ani przeszłości. Nau-kowy rasizm był produktem uniwer-sytetu, miejsca, w które wierzą i namwspółcześni, że naprawi nasze prymi-tywne błędy i uczyni nas lepszymiludźmi.

Autorka tekstu nie dziwi się, żePolacy w końcu zaczynają się bunto-wać: Biedni ludzie widzą, że się ichdemonizuje. Tak samo jest z brutalnymstereotypem Polaka, który zostałwytropiony, z wielką szczegółowości,aby usunąć poczucie winy za Holo-caust z „cywilizowanego” świata.Dopóki antysemityzm jest zbrodniąpopełnianą przez brudnych katolickichrolników, a nie przez wykształcone,„przystojne” elity, nowocześni, postę-powi Amerykanie są odizolowani odmęczącej konfrontacji z tym, co ludziemogą zrobić. A Polacy, wskutek demo-nizowania, odwołują się do nacjona-lizmu. Musimy uznać, że takie stereo-typy wobec Polaków faktycznie szko-dzą naszemu zrozumieniu współudzia-łu i odpowiedzialności za Holokaust.

Danusha Goska jest autorką „Bie-ganski, Brute Polak Stereotype”(Academic Studies Press, 2010)

Szok! „Polacy to bestie”. „Niemcy to cywilizacja”. Tak rozumuj¹ ¯ydzi

ADWOKACIKRZYSZTOF

PREOBRA¯EŃSKIANITA KOCUŁASPECJALIŚCI W SPRAWACH

KRYMINALNYCH I RODZINNYCH

Sheraton Centre, Suite 414Richmond Tower

100 Richmond Street WestToronto, ON M5H 3K6

416.964 -1717tel. samochodowy416.580-1408

STANOWISKA STRONA 11G£OS nr 144-10.04.2018

E uropa musi umocnić się poli-tycznie i moralnie - powiedziałpapież Franciszek w wywia-

dzie dla dziennika "La Repubblica".To piąta rozmowa przeprowadzonaprzez założyciela gazety EugenioScalfariego z papieżem.

W rozmowie z 94-letnim nestoremwłoskich dziennikarzy papież stwier-dził: "Europa to kontynent, który przezstulecia zaznał wojen, rewolucji, rywa-lizacji i nienawiści, nawet w Kościele.Ale była ona też ziemią, na którejreligijność osiągnęła swoje maksimumi właśnie dlatego przyjąłem imięFranciszka: to jeden z wielkich wzo-rów Kościoła, który należy pojąć i naśladować".

Zaznaczył też, że najbardziej pobo-żne są obecnie "masy narodów Ame-ryki Południowej, również AmerykiPółnocnej, Oceanii oraz Afryki, odwschodu po zachód".

“Afryce trzeba bardzo pomóc,ponieważ stamtąd wyruszyły masyniewolników ze swym ładunkiemcierpienia" - dodał Franciszek.

Tematem rozmowy jest też stwo-

rzenie świata.- Stwórca, czyli Bóg na wysokości

niebios, stworzył cały wszechświat, a energia przede wszystkim jest narzę-dziem, przy pomocy którego stworzyłZiemię, góry, morze, gwiazdy, galakty-ki, żywą naturę, a nawet cząsteczki i atomy oraz różne gatunki, które bos-ka natura ożywiła - podkreślił papież.

- Każdy gatunek trwa tysiące czymoże miliardy lat, a potem znika.Energia spowodowała wybuchwszechświata, który od czasu do czasusię zmienia - dodał.

Jak stwierdził, "nowe gatunki zastę-pują te, które zniknęły, a Bóg Stwórcareguluje tę naprzemienność".

W wywiadzie papież mówił też o miłości chrześcijańskiej.

- Kościół rozszerza się na świętośćobywatelską i chrześcijańską w szer-szym znaczeniu - powiedział. Zazna-czył, że religia ma dla niego wielkieznaczenie, ale jest świadom tego, żereligijny sens można mieć w domutakże nie będąc praktykującym.

"Albo też - jak zaznaczył - możnawyznawać religię, ale tylko w jej

rytuałach, a nie z sercem i duszą".Papież uważa też, że "nie istnieje

piekło". Zapytany o to, gdzie "złedusze" są karane, odparł: "Nie sąkarane. Te, które żałują, otrzymująprzebaczenie Boga i trafiają doszeregu dusz, które go kontemplują". -Ale te, które nie żałują i którym niemożna zatem przebaczyć, znikają. Nieistnieje piekło, jest zanikanie grzesz-nych dusz” - oświadczył Franciszek.

Wyznał, że uważa za zaszczyt nazy-wanie go przez włoskiego dziennika-rza "rewolucjonistą".

PAP/EPAOd red.:Eugenio Scalfari, założyciel "La

Repubblica" nie nagrywa rozmów, aninie robi notatek. Ich słowa odtwarzapóźniej z pamięci podczas pisaniaartykułów. Scalfari przytacza odpo-wiedź papieża Franciszka na pytanie o to, co się dzieje z potępionymi du-szami.

"One nie są karane. Ci, którzy okażąskruchę, otrzymają wybaczenie i zajmąmiejsce pośród kontemplującychBoga, natomiast ci, którzy nie wyrażą

żalu, nie będą mogli otrzymać prze-baczenia i znikną. Piekło nie istnieje,istnieje unicestwianie grzesznychdusz" - miał powiedzieć papież.

Do sprawy w oficjalnym oświad-czeniu odniósł się Watykan. Jak pod-kreślono, materiał Scalfariego jest"owocem rekonstrukcji" i nie stanowi"wiernej transkrypcji słów Ojca Świę-tego". Scalfari, który jest ateistą,zaprzyjaźnił się niedawno z papieżemFranciszkiem. Watykan już trzeci razodcina się od jego słów na temat pa-pieża, jednak nie dementuje wyraźniejego tezy, którą cytuje Scalfari...

Antonio Socci pisze na swoimblogu, że papież Franciszek otrzymałreprymendę za swoje herezje o piekle.Udzielić jej miał starszy kardynałspoza Włoch, który przemawiał przedFranciszkiem także w imieniu innychpurpuratów, z którymi wcześniej sięskontaktował.

Socci zaznacza, że takie głoszenieherezji jest jednym z czterech po-wodów pozwalających pozbawić pa-pieża urzędu.

Papież uważa, że "nie istnieje piekło"?

N ieoficjalny sojusz pomiędzylewicowo-liberalnymi elitamiUnii Europejskiej i przedsta-

wicielami islamu jest faktem znanymod wielu lat. Obie strony łączy niena-wiść do chrześcijaństwa i zwalczanieresztek tradycji opartej na tej religii.Liderem tego przeciwnego mariażudwóch światów jest wiceszef KomisjiEuropejskiej Frans Timmermans, któ-ry dyskutował z przedstawicielamireligii proroka Mahometa - imamamiróżnych odłamów islamu o … przy-szłości Europy!

Timmermans zszokował następują-cymi słowami, nawiązując do “okrą-głego stołu”, przy którym dyskutował

z imamami z sześciu europejskich kra-jów. Holenderski eurokrata stwierdził

- Muzułmańskie społeczności zeswoją różnorodnością odegrają ważnąrolę w przyszłości Europy.

Nie były to jednak ostatnie szoku-jące słowa brukselskiego urzędnika natemat roli muzułmanów w Europie,Timmermans dodał: - Komisja Euro-pejska zawsze będzie wspierać muzuł-manów w wypełnianiu ich religijnychobowiązków i tradycji.

Nie sprecyzował niestety, czy Bru-ksela będzie popierała podcinaniegardeł chrześcijanom i gwałceniekobiet niewiernych, a także nie zdra-dził czy unijni urzędnicy będą po-

pierać takie muzułmańskie “tradycje”jak kamienowanie kobiet czy prześla-dowanie wyznawców innych religii.Po dzisiejszym spotkaniu przy “okrą-głym stole” z przedstawicielami mu-zułmańskich społeczności, Timmer-mans napisał na Twitterze równiezaskakujące słowa: – Rozmawiałem o przyszłości Europy z europejskimiimamami przy okrągłym stole. Muzuł-mańska społeczność jest częścią naszejprzeszłości, jest częścią naszej teraź-niejszości i będzie częścią przyszłościEuropy. Było czymś wspaniałymwysłuchanie waszych głosów i opinii –tak dyskusję z islamskimi duchownymi– tak podsumował dyskusję z muzuł-

manami wiceszef Komisji Europej-skiej. Niestety, Timmermans nie raczyłwytłumaczyć jak będzie wyglądaćislam jako “część przyszłości Europy”.Czy będzie to oznaczać tworzenie spe-cjalnych regionów, gdzie obowiązy-wać ma prawo szariatu czy też Bru-ksela zamierza w inny sposób “wspie-rać” muzułmanów? Wypowiedziwiceszefa Komisji Europejskiej poka-zują jedno; eurokraci są wręcz opętanipolityczną poprawnością i uwielbie-niem dla islamu, a dopóki będą onizasiadać na kluczowych stanowiskachw Europie, dopóty religia ta będzierosła w siłę i zwiększała sukcesywnieswoje wpływy.

Timmermans zwariował! Słowa o islamie szokują

W ieloletni dziennikarz „Ga-zety Wyborczej”, propaga-tor tezy, że Polacy to fa-

szyści i antysemici, Seweryn Blum-sztajn, udzielił właśnie obszernegowywiadu portalowi na:Temat.

“Na:Temat” to portal Tomasza Lisa,który atakuje obecny rząd na podsta-wie podobnych insynuacji, co News-week czy wspomniana „GW”. Ponadtodziennikarze tam pracujący lubują sięw wytykaniu Polakom złych czynówhistorycznych i wybielaniu innychnarodów.

Tym razem Seweryn Blumsztajnopowiada, jak źle żyje się w naszymkraju pod jawnie żydowskim nazwi-skiem. Nie żałuje, że w marcu ’68 roku

nie wsiadł do pociągu na DworcuGdańskim i nie wyjechał z Polski.

– Uważam, że miałem fantastyczneżycie w tym kraju – stwierdził.

Ten Kraj„Ten kraj” to klasyczne już okre-

ślenie Polski używane przez ludzi, dlaktórych Rzeczpospolita i polski naródstanowią jedynie źródło korzyści ma-terialnych, a nie jakąkolwiek wyższąwartość. O „tym kraju” najczęściejmówiła Ewa Kopacz, Donald Tusk czyJanusz Palikot.

Jakimi spostrzeżeniami podzielił sięSeweryn Blumsztajn? Przede wszys-tkim narzeka na Polaków, którzy mają

czelność zwracać uwagę na fakt, że nienie tylko nieliczni Polacy dopuszczalisię haniebnych czynów podczas IIwojny światowej. Ba! Mamy czelnośćwytykać takie czyny Żydom, a toprzecież niedopuszczalne.

Wieloletni dziennikarz „ Wyborczej”w ostatnim czasie jest w sieci obra-

żany. Zdecydował się wystąpić wkampanii Muzeum Polin, w którejodczytuje antysemickie komentarzeinternautów.

„Miło popatrzeć jak Żyd zbiera poryju”; „To nie ludzie, to zwierzęta”;„Nie gość, tylko Żyd albo niechcianyw Polsce Żyd… jak reszta towarzystwapejsatego” – słyszymy w spocie Mu-zeum Żydów Polskich Polin.

Na końcu spotu czytamy: „Partnerzyinstytucjonalni: HejtStop, OtwartaRzeczpospolita”. Czyli fundacje Geor-ga Sorosa, któremu udowodniono, żefinansuje zamachy stanu w Europie i na świecie, napuszcza na siebieposzczególne nacje, a w czasie wojnywydawał Żydów.

Blumsztajn obraża Polaków i opowiada, jak się żyje z takim nazwiskiem

Seweryn Blumsztajn

PERSPEKTYWYSTRONA 12 G£OS nr 144-10.04.2018

Przestroga dla PolakówPrzestroga dla PolakówP rzestroga - jest to tekst, który

został znaleziony w celi za-konnej o. prof. dr. hab. Jana

Siega (po jego śmierci 25.12.2001 r.),jezuity, który od 1985 r., za pozwole-niem swoich przełożonych, uczestni-czył w spotkaniach modlitewnych u Anny - mającej przekazy z Nieba -będąc recenzentem teologicznym jejtekstów, które już wówczas liczyły ok.3 tys. stron. Ks. Jan Sieg stwierdził, żenie ma żadnych wątpliwości co doprawdomówności Anny, ani też co doautentyczności otrzymywanych prze-kazów. Przez kilka lat, w „Kamienio-łomie” przy kościele św. Józefa w Krakowie, głosił konferencje doty-czące tych przekazów i przybliżał ichtreść. Zostały one napisane w książ-kach: „Pozwólcie ogarnąć się miło-ści” - Wyd. Michalineum, „ZaufajcieMaryi” - Wyd. Księży Marianów,„Boże Wychowanie” cz. I i II „Świad-kowie Bożego Miłosierdzia” - wyd.WAM . Kraków.

PrzestrogaWobec zdarzeń, które nadchodzą

i postawią świat cały w obliczu całko-witej zagłady, należy być przygotowa-nym do przyjęcia tego, co przyniesienajbliższy czas.

Nie przypadki i fantazja kierujerozwojem ludzkości na ziemi. Wie onaod dwóch tysięcy lat, jaką powinna iśćdrogą i do jakiego celu, ale prawdziezaprzecza nieustannie i świadomie.Prawem, obowiązkiem i kierowaniemrozwoju ludzkości są słowa: "abyściesię wzajemnie miłowali", znane i od-rzucane, ale nigdy jeszcze nie pode-ptane i deptane coraz bardziej tak bru-talnie i cynicznie jak w XX i XXIwieku.

Właśnie Miłosierdzie Boże - niegniew i kara, nie SprawiedliwośćBoża, a jego Miłosierdzie - ratowaćbędzie ludzkość po raz ostatni, ale niedrogą miłości, bo ludzkość odmówiłajej sobie, a drogą oczyszczenia - przezcierpienie , strach, ból, żal, pragnieniezadośćuczynienia za współudział

w winie zbiorowej. Jeżeli po tychnieszczęściach nie odmieni ona swo-jego kierunku, który wiedzie kuzagładzie - zginie! Teraz widocznymsię staje działanie sprawiedliwych

Praw Bożych, wedługktórych zawsze, nieza-wodnie i nieomylniewraca zło rzucone świa-tu do narodów, które nimświat obdarzyły.

Nie Bóg karze świat -to wróci doń zło, któreludzie sami wytworzyli.Jego siła, rozpiętość, po-tęga, straszliwość działa-nia, da wyobrażenie o nikczemności ludzko-ści. Ale wyładowanie sięzła na jego twórcachoczyści ziemię, bo Miło-sierdzie Boże chce, abyjeszcze mogły rozwijaćsię na niej następnepokolenia w spokoju i radości.

O ratunek dla ludz-kości błagają: Maryja -Królowa Ziemi i całyŚwięty Kościół Powsze-chny Triumfujący;wszyscy, którzy służyliBogu na ziemi, służą mu

nadal - są braćmi ludzkości. Dla ichmiłości bliźniego, dla ich próśb i orędownictwa, Sprawiedliwość Bożaokaże się jeszcze raz miłosierna. Niezniszczy, nie zmiecie z powierzchniglobu tych, co go kalają, ale oczyściziemię z nagromadzonego zła, aby razjeszcze mogli naprawić krzywdy

i niesprawiedliwości zadane sobiewzajemnie.

Wobec nadchodzących zbrodni woj-ny, które nieustannie potęgować siębędą, aby doprowadzić do całkowitegozniszczenia życia na ziemi - katastrofyżywiołowe, wreszcie jeden potwornykataklizm będzie jedynym środkiemugaszenia pożaru; i modlić się trzeba,aby zdążył nastąpić dostateczniewcześnie. Będzie on wstrząsem na tylesilnym, aby stłumić wojnę.

Pomocą i współpracą z tymi, którzypragną uratować ziemię, będzie każdyczyn realizujący miłość bliźniego, a nie istnieje człowiek niezdolny doniego. Ratunkiem, usprawiedliwie-niem swojego własnego istnienia, bę-dzie świadome działanie tak jednostek,jak i zespołów ludzkich zjednoczo-nych w celu dopomożenia innym.

Ocaleją ludzie i środowiska zdolnedo miłości społecznej. Ale wobecogólnego nieszczęścia, lęku i nędzyzagrażającej ludzkości, przeciwstawia-nie się złu, pomaganie, służba społe-czna, spieszenie z pomocą i organizo-wanie pomocy jest obowiązkiem każ-dego człowieka chcącego uratowaćswój Naród przed zagładą. Sprawie-dliwość Boża wobec miłości brater-skiej zmienia swoje oblicze - staje sięMiłosierdziem, pomocą i opieką.

Naród Polski może ocaleć, o ile zro-zumie to i zapragnie z całej mocyszybko naprawić zło czynione sobienawzajem. Naprawą jest silne i z całejmocy Narodu dobyte działanie w kierunku niesienia pomocy. Potrze-by same nadadzą kierunek pomocy,jednak należy wiedzieć, że miejsce

Polaków jest wśród swegoNarodu, i muszą się znaleźćwsie, osady, ośrodki, małemiasteczka, którym nic niezagraża, zdolne do przyjęcia i otoczenia opieką ludzkościwielkich miast, która będziemusiała opuścić swoje domy,aby ocaleć. Jeżeli dość będziemiłości bliźniego - nie zagrozigłód, mróz i choroby, alenależy chcieć się dzielić, nicnie chować, nic nie oszczę-dzać, gdyż oszczędzeni będąhojni i wielkoduszni.

Katastrofy żywiołowe niebędą trwały długo; wojnawyprzedzająca je - również.Groza obu może ominąć Pol-skę, o ile przeciw nim wystąpicały Naród pomagający sobie,miłosierny, gościnny, dzielącysię wszystkim co posiada,pragnący ulżyć w cierpieniutym, które one dotykać będą.Nie potrzeba więc obawiać sięwojny i kataklizmów, a włas-nego egoizmu, chciwości, nie-czułości i braku miłosierdzia.

Sam Bóg cofa swoje prawakarzące wobec miłosierdziaczynionego sobie nawzajem

przez ludzi. Pomoc, opieka i siły, danebędą wszystkim w miarę czynionegoprzez nich miłosierdzia. U KrólowejKorony Polskiej, u Świętych i Błogo-sławionych, Męczenników i Bohate-rów swojego Narodu, mają Polacy,wsparcie, pomoc i ratunek, i nikt, ktowzywa ich pomocy, zawiedziony niebędzie.

W spokoju i z głęboką powagąprzyjąć należy nadchodzące wypadki;tam, gdzie światowa nienawiść zmie-rzy się ze sobą - muszą być i będąstraszliwe. Ale nie poddanie się loso-wi, lęk i panika, a przeciwstawianie sięczynne złu, jest obecnie postawą wła-ściwą; złu, które w samych ludziachma swoja ostoję. W Narodzie Polskimzłem tym jest: nienawiść i skłóceniewzajemne, obojętność na krzywdyinnych, zawiść i radość z cudzegonieszczęścia, niechęć do działania bez-interesownego, chciwość i wykorzy-stywanie sytuacji bliźniego w celuwzbogacenia się. Jeżeli te cechy niezostaną szybko zamienione na prze-ciwstawne, nie uniknie i Polska losówswych sąsiadów.

Każdy najmniejszy wysiłek nato-miast każdego Polaka, nawet chorego,starca lub dziecka, woła w obronieNarodu, o ile uczyniony jest w imięmiłości bliźniego. Ratunek zatem jest

tel. 647 271 2477Produkt dostępny w polskich aptekach w Kanadzie

www.kudzuroot.ca

Na zdjęciu mapa Polski po kataklizmach i oczyszczeniu

G£OS nr 144-10.04.2018 SPOJRZENIA STRONA 13

w ręku samych Polaków i ich czynyrozstrzygną, czy naród Polski będzieistniał nadal. Wzajemna miłość, do-

broć, pomoc i opieka, społeczne miło-sierdzie całego społeczeństwa, uratująPolskę.

Nie należy się obawiać przyszłości,gdyż jest ona w ręku Boga Sprawie-dliwego i Miłosiernego zarazem, ale

przygotować się trzeba, aby być god-nym Jego Miłosierdzia.

#zcooredziahttps://gloria.tv/article

T ekst Ewangelii wydaje sięzgodny z odkryciami profeso-ra Giulio Fantiego z Uniwer-

sytetu Padewskiego. Obok na zdjęciu -zrekonstruowane ciało!

„Ten posąg to naturalnej wielkościtrójwymiarowa rekonstrukcja męż-czyzny z Całunu Turyńskiego, wyko-nana z dokładnością do milimetra napodstawie płótna, w które owiniętebyło ciało Chrystusa po ukrzyżo-waniu” – tłumaczy Giulio Fanti,wykładowca pomiarów mechaniczno-termicznych na Uniwersytecie Pa-dewskim, a zarazem badacz relikwii.Na podstawie jego pomiarów stwo-rzono trójwymiarowy model, który,zdaniem profesora, pozwala stwier-dzić, jak rzeczywiście wyglądałukrzyżowany Chrystus.

„Uważamy zatem, że wreszcie jes-teśmy w stanie powiedzieć, jakwyglądał Jezus, kiedy żył na ziemi.Teraz nie będzie już można przedsta-wiać Go, pomijając to dzieło”.

W wywiadzie udzielonym tygod-nikowi Chi profesor stwierdził: „Z naszych badań wynika, że Jezus byłniesłychanie piękny: smukły, a zara-zem dobrze zbudowany. Miał metr

osiemdziesiąt, podczas gdy w tamtychczasach średni wzrost wynosił około 1 m 65 cm. Miał królewski i dostojnywygląd”. (Vatican Insider)

Dzięki badaniom i stworzeniu trój-wymiarowego modelu Fanti mógłrównież policzyć rany na ciele

Mężczyzny z Całunu:„Na Całunie doliczyłem się 370 ran

powstałych wskutek biczowania. Dotego trzeba dodać rany boczne, którenie odcisnęły się na płótnie, ponieważprzykrywało ono ciało tylko z przodu i z tyłu. Możemy zatem założyć, że w sumie było przynajmniej 600 ude-

rzeń. Ponadto trójwymiarowa rekon-strukcja wykazała, że w chwili śmierciMężczyzna z Całunu osunął się naprawo, ponieważ prawe ramię byłozwichnięte na tyle poważnie, że doszłodo uszkodzenia nerwów”.

(Il Mattino di Padova)

Mężczyzna z Całunu zrekonstruowany w 3D.Ewangelia mówi prawdę

Syria, Damaszek, Wschodnia Guta: Aby ukarać rząd syryjski za ofensywę,„pro-zachodnia, pro-demokratyczna, umiarkowana opozycja” ponowniewystrzeliła kilkanaście rakiet na oślep w stronę różnych dzielnic Damaszku.

Do największej rzezi doszło w Kaszkul będącym osiedlem w Dżaramanie.Miasteczko, właściwie to administracyjna część miasta Damaszku, jestzamieszkane głównie przez chrześcijan i Druzów. Rakiety trafiły bezpośredniow bazar, zabijając ponad 35 osób - wszystkie ofiary to cywile.

Warta przy Grobie Pańskim w kościeleMatki Bożej przy 1996 Davenport Rd. w Toronto.

ZDERZENIASTRONA 14 G£OS nr 144-10.04.2018

Stanisław Michalkiewicz

N asz nieszczęśliwy kraj niemoże opędzić się od gości.Zaraz po zatwierdzeniu przez

Bundestag Naszej Złotej Pani nakolejną kadencję na stanowiskokanclerza, zjechała ona do Warszawy z tak zwana „gospodarską wizytą”,jakie za pierwszej komuny składał u nas Leonid Breżniew. Ponieważwedług energicznie dementowanychfałszywych pogłosek pan prezydentDuda i pan premier Morawiecki mająszlaban na wizyty w Białym Domu ażdo odwołania nowelizacji ustawy o IPN, to Nasza Złota Pani podczaspobytu w Warszawie była „słodka”niczym król francuski - bo trzebawiedzieć, że wśród przymiotów fran-cuskiego króla była również i ta właś-ciwość, że był „słodki” - a w każdymrazie – jak cukierek.

Toteż „Gazeta Polska”, która naj-wyraźniej rywalizuje z TVP w lizu-sostwie, uznała to za dowód, że podkierownictwem Partii i Rządu („partiakieruje, a rząd rządzi” - mawiano zaEdwarda Gierka) Polska rośnie w siłę,a ludzie żyją dostatniej. W szczegól-ności zaś rośnie międzynarodowapozycja Polski, o czym najlepiejświadczy wizyta Naszej Złotej Pani i jej słodycz. Wszystko to oczywiściebyć może, jakże by inaczej – ale taknaprawdę, to Nasza Złota Pani przy-była na inspekcję, by osobiściezorientować się, w jaki sposób możnanasz nieszczęśliwy kraj najlepiej zope-rować. Przekonała się bowiem pod-czas ciamajdanu w grudniu 2016 roku,że na informacjach starych kiejkutówani tym bardziej – tych wszystkich„Obywateli SB”, absolutnie nie możnapolegać, podobnie, jak na rewelacjachżydowskiej gazety dla Polaków, która– zgodnie z tym, co „odchodząc odnas nakazał nam towarzysz Lenin” -zaj-muje się już prawie wyłącznie„organizatorską funkcją prasy”.

Ostatnio najbardziej angażuje się w propagowanie nieograniczonejaborcji. Z jednej strony ilustruje tozaangażowanie szechteriady w forso-wanie proletariatu zastępczego w po-staci kobiet. Semiccy rewolucjoniścimuszą bowiem mieć proletariat, któryby „wyzwalali”, a potem, jak już go„wyzwolą” - szlamowali ze wszys-tkiego. A ponieważ tradycyjni prole-tariusze szechterami wzgardzili, toszechtery obróciły swoje argusoweoko na kobiety i dalejże je „wyzwalać”- najpierw z majtek, a potem już z całejreszty. W rewolucyjnym zapale nawetnie myślą, że z tą aborcją trzeba trochęostrożniej, bo jak wszystkie kobietyzaczną się skrobać, to po 20 latach niebędzie już komu pożyczać pieniędzyna wysoki procent, ani też nie będzienikogo do „obsługiwania długu publi-cznego”, to znaczy – do płaceniaprocentów od pożyczek zaciąganychprzez rządy na zakupienie sobiespokoju społecznego i politycznegopoparcia.

Czy nie w tej również sprawiezapowiedział się z wizytą izraelskiprezydent? Jestem pewien, że skarciredakcyjny Judenrat za nadmiernyrewolucyjny zapał w sprawie aborcji,bo „prawa reprodukcyjne” - swojądrogą, ale przecież nie po to StwórcaWszechświata stworzył świat, żebyjakieś „dziewuchy” mogły się wys-krobywać, tylko żeby starsi i mądrzejsimogli sobie świat podporządkować,zgodnie ze wskazówką zapisaną w Księdze Powtórzonego Prawa:„Będziesz pożyczał innym narodom, a sam od nikogo nie będziesz pożyczał.Będziesz panował nad innymi naro-dami, a one nad tobą nie zapanują” -podpowiedział natchnionemu autoro-wi Stwórca Wszechświata. Ale żeby tosię spełniło, to „inne narody” musząjednak istnieć, niechby nawet w po-staci zredukowanej, żeby było komupożyczać i nad kim panować.

Bo - powiedzmy sobie szczerze - cóżstarszym i mądrzejszym przyszłoby

z panowania nad światem, gdybymusieli pożyczać tylko sobie nawza-jem i nad sobą nawzajem panować?Władza i panowanie ma sens o tyle, o ile ma się niewolników, nad którymimożna panować i którzy – jak to nie-wolnicy – bogactwo przez siebie wy-tworzone oddają swoim właścicielom.Oczywiście na skarceniu nadgorliwo-ści redakcyjnego Judenratu się nieskończy, bo zasadniczym celem wizy-ty izraelskiego prezydenta będzieinspekcja naszego bantustanu podkątem selekcji nieruchomości, jakie wramach egzekwowania „własnościbezdziedzicznej” bezcenny Izrael mazamiar tutaj przejąć.

Nowojorska Organizacja RestytucjiMienia Żydowskiego wyliczyłaniedawno, że Żydom na terenie na-szego bantustanu należy się mieniewartości co najmniej 300 miliardówdolarów, więc nic dziwnego, że izra-elski prezydent, nie czekając nawet nauchwalenie przez amerykański Kon-gres ustawy JUST, chciałby te włościsobie obejrzeć, a być może nawet tęczy ową wybrać. Dopiero na tym tlemożemy zrozumieć, dlaczego pan pre-mier Mateusz Morawiecki nie tylkosprowadził do Polski bank Morgana,ale na dzień dobry wyfutrował go 20milionami złotych. Chodzi o to, że tenbank ma stworzyć tutaj około 3 tys.miejsc pracy. Dla kogo? Ano – jeślipodejrzenia, że Naczelnik Państwa,który w sprawie amerykańskiej ustawyJUST zachowuje grobowe i zagad-kowe milczenie, podobnie jak jegopłatni klakierzy, już jakieś obietnice codo transferu „własności bezdziedzi-cznej” poskładał, to jasne, że w bankuMorgana, który te wszystkie transferybędzie obsługiwał, może znaleźć pracęnie 3, ale nawet i 5 tysięcy żydowskichbuchalterów.

W tej sytuacji nic dziwnego, że i panpremier Morawiecki („Był ministerrzetelny – o sobie nie myślał” - pisałwe „Wstępie do bajek” pozbawionyzłudzeń biskup Ignacy Krasicki) zain-

westował te 20 milionów w nadziei, żei on jakąś posadę tam dostanie -oczywiście jak już zostanie funkcjipremiera rządu naszego bantustanuzdjęty. Podobnie musi kombinowaćpan wicepremier Gliński, zapowiada-jąc sfinansowanie budowy MuzeumGetta. Dyrektorem pewnie tam niezostanie, ale stróżem nocnym – czemunie? Aleksander Kwaśniewski zawie-rzył prezydentowi Bushowi – że zrobigo I sekretarzem ONZ, albo w osta-teczności – I sekretarzem NATO – a potem musiał tułać się na kondycjachu jakichś żydowskich i ukraińskichgrandziarzy – złośliwi mówią nawet,że jako psiarczyk, czy dojeżdżacz.

Nic dziwnego, że po takich doświad-czeniach nasi Umiłowani Przywódcyjuż się przekonali, że jak sam sobie w okresie dobrego fartu nie pościelesz,to się nie wyśpisz. A że spodziewająsię nadejścia tego, co uważają zanieuchronne, toteż próbują wiązaćswoją przyszłość z Żydami, podobniezresztą, jak nasi P.T. Pasterze, co toostatnio przypomnieli tubylczemuludowi, że „antysemityzm” jest „grze-chem”. Jestem pewien, że słysząctakie rzeczy i takie objawy gotowości,izraelski prezydent się ucieszy i ktowie – może w ramach rewanżu wy-ciszy trochę oskarżenia o polskiejodpowiedzialności za holokaust – cho-ciaż oczywiście całkiem z nich zrezy-gnować nie może, bo uprzejmość, tojedna sprawa, a koordynacja żydow-skiej polityki historycznej z politykąhistoryczną niemiecką, to sprawadruga i w ogóle ważniejsza.

Z tego samego powodu KomisjaEuropejska ani na moment nie zawie-sza postępowania przeciwko Polsce z powodu naruszeń demokracji i pra-worządności. Nasza Złota Pani naużytek tubylczych dygnitarzy możesobie demonstrować słodycz, ale to niema nic wspólnego z długofalowymiinteresami.

Stanisław Michalkiewicz

Życie towarzyskie i biznesowe

PAMIĘTAMY!3 kwietnia 1940 r. w katyńskim

lasku rozpoczęło się ludobójstwopolskich żołnierzy przez rosyjskieNKWD strzałem w tył głowy.

W Katyniu, Twerze, Charkowie,Mińsku, Kijowie zamordowano conajmniej 21.768 Polaków.

Jest taka Matka Boskaco nie ma kaplicyna jednym miejscu pozostać nie umieprzeszła przez Katyńchodzi po rozpaczyspotyka niewierzącychnie płaczerozumie

ks. Jan Twardowski

Klub GP Toronto GTA zapraszana Spotkanie modlitewne przyTablicy Smoleńskiej w Brampton

10 kwietnia o godz. 6 p.m. oraz dokościoła św. Teresy w Etobicoke naMsze św. w intencji ofiar tragediismoleńskiej 10 kwietnia o godz. 7p.m. “Nie możemy o nich zapomnieć”.

KATYŃ - PAMIĘTAMY!

G£OS nr 144-10.04.2018 WALKA O PRAWDĘ STRONA 15

prof. Jerzy Robert Nowak

Wśród żydowskich kolabo-rantów znalazła się wcaleniemała grupa bezwzględ-

nych, okrutnych katów. W swojejpracy przejrzałem ponad 500 książekautorów żydowskich po angielsku,francusku, niemiecku, węgiersku i hiszpańsku. Na podstawie tych lekturmogę podać liczne, bardzo liczneprzykłady bezwzględnych żydowskichoprawców pozbawionych jakichkol-wiek skrupułów. Oto niektóre z nich.

Niedawno udający naszego przyja-ciela Jonny Daniels odsłonił się, pisząctotalną antypolską bzdurę: „Polacykolaborowali z chciwości i nienawiści,Żydzi - aby się ocalić”. W rzeczy-wistości istnieje ogromna ilość żydow-skich świadectw o tym, jak judenraty i policjanci żydowscy robili wszystko,co możliwe, dla wzbogacania siękosztem rabowanych przez siebie ży-dowskich rodaków. W przeciwień-stwie do Jonny’ego Danielsa ja widzędwie zupełnie inne podstawowe różni-ce między kolaborantami polskimi a żydowskimi. Po pierwsze, kolabo-ranci polscy wywodzili się głównie z mętów społecznych, a kolaboranciżydowscy należeli do elity.

Przypomnijmy tu, z jak ostrym potę-pieniem tej kolaboracji elit żydow-skich wystąpiła najsłynniejsza żydow-ska myślicielka XX w. Hannah Arendtw książce Eichmann w Jerozolimie.Napisała tam: „Dla Żydów rola, jakąprzywódcy żydowscy odegrali w uni-cestwieniu własnego narodu, stanowiniewątpliwie najczarniejszy rozdziałcałej historii. Uległość Judenratówwobec nazistów oznaczała skrajnąkompromitację żydowskich elit w pań-stwach okupowanych przez III Rze-szę”. Arendt stwierdziła wprost: „O ilejednak członkowie rządów typu quis-lingowskiego pochodzili zazwyczaj z partii opozycyjnych, członkami radżydowskich byli z reguły cieszący sięuznaniem miejscowi przywódcy ży-dowscy, którym naziści nadawaliogromną władzę do chwili, gdy ichtakże deportowano”. Arendt pisała, żebez pomocy judenratów w zareje-strowaniu Żydów, zebraniu ich w get-tach, a potem pomocy w skierowaniu

do obozów zagłady zginęłoby dużomniej Żydów. Niemcy mieliby bo-wiem dużo więcej kłopotów ze spisa-niem i wyszukaniem Żydów. Zna-mienne, że wśród policjantów żydow-skich w getcie warszawskim domino-wały setki adwokatów, niegdyś uwa-żanych za poczciwych mecenasów.Ludzie ci bez skrupułów maltretowaliwyciąganych na zagładę Żydów, a potem szabrowali ich mienie.Właśnie w 1942 r. w getcie warszaw-skim powstało na oznaczenie rabunkusłowo „szaber” od żydowskiego słowa„szabrower”.

Joe Rosenblum we wspomnieniowejksiążce Defy the Darkness podajewstrząsające dane o rozmiarach zbrod-niczej działalności żydowskiego kataŻydów - kapo Rudyego. Oprawca tenzajmował niewątpliwie „wyróżniającesię” miejsce wśród najokrutniejszychżydowskich katów własnego narodu.Rosenblum opisał w swej książce sce-nę, jak po wyzwoleniu obozu zagładygrupa przebywających w nim żydow-skich więźniów zaczęła bić, a wreszciepowiesiła na wielkim sznurze jednegoz najokrutniejszych żydowskich kapo -25-letniego Rudyego. Rosenblum pisało Rudym: „He was a German Jew whohad been a Kapo, and he had whipped,beate, and even killed thousands ofLithuanian, Estonian and LatvianJews”. (Czyli Rudy „był niemieckimŻydem, który jako kapo chłostał, tłukł,a nawet zamordował tysiące Żydów zLitwy, Estonii i Łotwy” (Por.: JoeRosenblum with David Kohn, Defythe Darkness. A Tale of Courage In theShadow of Mengele, London 2001, ss.286-297).

W Polsce absolutnie przemilczanajest, poza moja książką Żydzi przeciwŻydom, informacja o tym, że poli-cjanci żydowscy wykonali katowskąrobotę, mordując w Oszmianie 419Żydów, chorych i starców. Relacje naten temat oparłem na podstawieksiążek profesorów Saula Friedländerai Reubena Ainszteina oraz LeonardaTushneta (Por. S. Friedländer, Les An-nees d’ Extermination. Lą Allemagnenazie et les Juifs 1939-1945, Paris2008, s. 544), L. Tushnet, The Pave-ment of Hell, New York 1971, s. 176,

R. Ainsztejn, Jewish Resistance in Na-zi-Occupied Europe, London 1974, s.507).

Żydowski szef obozu Gewirtz zabiłokoło 1000 Żydów - według wspom-nień Icka Kuperberga Memoirs of aHolocaust Survivor, Porkland, Florida2000, s. 61. Mischling (mieszaniec),półkrwi Żyd, członek NSDAP FritzScherwitz (Eleke Sirewitz) zarządzałobozem koncentracyjnym w Lenta 83koło Rygi i odpowiadał za zabijanieŻydów. Świadkowie twierdzili, żeosobiście uczestniczył w zamordo-waniu 200 Żydów w Rydze 31 paź-dziernika 1942 r. (Por. Bryan MarkRigg, Żydowscy żołnierze Hitlera,Warszawa, Kraków 2005, s. 279).

W Adampolu zabójczy donos jed-nego z Żydów do Niemców spowodo-wał egzekucję 800 Żydów. WedługHarolda Wernera, Fighting back. AMemoir of Jewish Resistance in WorldWar II, New York, Columbia Uni-ver-sity Press 1992, s. 140).

W Lidzie donos żydowskiego gangudo Niemców spowodował śmierć 75do 80 Żydów - według Yitzaka Arada,Ghetto in Flames. The Struggle andDestructiopn of the Jews in Vilna inthe Hololcaust, New York 1982, ss.292-293).

Żyd Sygal, syn Isaaka, brał udział w zabójstwie dwóch grup Żydów (70osób), osobiście odbierał od Żydówekmałe dzieci i strzelał im w głowę. (Por.Wiktor Poliszczuk, Dowody zbrodniOUN i UPA, Toronto 2000, s. 416).

Zdarzały się przypadki, że zbrod-niczy żydowscy kaci nie oszczędzalinawet własnych rodziców. By przy-pomnieć przykład zbrodniczego ży-dowskiego kapo, opisanego w ksią-żkach Josefa Schupaka i DavidaMittelberga. Przystojny 15-letni ŻydBubi spodobał się czołowemu esesma-nowi w Majdanku i służył mu usługa-mi homoseksualnymi. By jeszczemocniej wkraść się w łaski esesmana,Bubi publicznie powiesił swego ojca i matkę. Esesman pochwalił go za to,mówiąc, że jest on „psychische Deut-sche” (tj. że jest psychicznie Niem-cem). Potem Bubi zabił sporo innychŻydów w obozie. Ten młody sadystaBubi potrafił zabić człowieka w kilkaminut. Spotkała go za to okrutna kara -po wyzwoleniu obozu został zlin-czowany przez Żydów wraz z grupąinnych żydowskich kapo.

Baruch Milch opisał w swej wspo-mnieniowej książce Can Heaven BeVoid (Jerusalem 2003, s. 78) żydow-skiego policjanta, który: „Własnymirękoma wywlókł swych rodziców w szczytowym okresie nagłej Aktion i doprowadził do miejsca kaźni nacmentarzu”.

Przykłady można mnożyć. Pozwolę

sobie teraz zadać jedno podstawowepytanie pracownikom żydowskiegoInstytutu Historycznego na czele z wy-trawnym oszczercą Pawłem Śpiewa-kiem (nazwał on „łobuzem ideologi-cznym” największego polskiego my-śliciela politycznego XX w. RomanaDmowskiego): Jak wytłumaczyciefakt, że Żydzi dominowali w bezpiecekilku krajów rządzonych przez komu-nistów?

I kolejne pytanie:Dlaczego właśnie oni należeli do

najokrutniejszych katów?Przypomnę tu w pierwszym rzędzie

informacje zamieszczone w książcesłynnego żydowskiego badacza nau-kowego, pochodzącego z Rosji Yurie-go Slezkine. W cennej, a niestety cał-kowicie wyczerpanej w Polsce książceWiek Żydów Slezkine pisał m.in:

W 1934 roku, kiedy organ ten(OGPU(-JRN) włączono do NKWD,funkcjonariusze „narodowości żydow-skiej” stanowili w kierowniczych ka-drach radzieckiej bezpieki najliczniej-szą grupę etniczną (37 Żydów, 30Rosjan, 7 Łotyszy, 6 Ukraińców, 4 Polaków, 3 Gruzinów, 3 Białoru-sinów, 2 Niemców i 5 innych narodo-wości). Dwunastu kluczowymi wydzia-łami i zarządami NKWD, w tym ds.milicji robotniczo-chłopskiej, obozówpracy (Gułagu), kontrwywiadu, inwi-gilacji i szkodnictwa gospodarczego,kierowali Żydzi poza dwoma pocho-dzącymi z dawnej strefy osiedlenia.Ludowym komisarzem spraw wewnę-trznych był Gienrich Grigoriewicz(Henoch Herszenowicz) Jagoda. Zewszystkich rosyjskich rewolucji ta w żydowskim wydaniu (do r. 1934)była najbezwzględniejsza i najbardziejskuteczna. (Por. Y. Slezkine, WiekŻydów, Warszawa 2004, ss. 243–244).

W innym miejscu książki (s. 277)Slezkine pisze: „Rzeczywiściebezpieka - nienaruszalne jądro reżimu,po 1934 znane jako NKWD - była jed-ną z najbardziej żydowskich instytucjiZSRR [Podkreślenie - J.R.N.]. W przededniu Wielkiego Terroru, wstyczniu 1937 roku wśród 111 naj-wyższych funkcjonariuszy NKWD było42 Żydów, 35 Rosjan, 8 Łotyszy i 26osób innej narodowości”. Żydzi ode-grali ogromną rolę w kierowaniubudową Kanału Białomorskiego wlatach 1931-1934 z pomocą okrutnieeksploatowanych więźniów. Slezkinepisze (s. 219): „Budową zarządzałatajna policja (OGPU, następczyniWCzeKa). Wszystkie stanowiska wnajwyższym kierownictwie zajmowaliŻydzi: G.G. Jagoda z ramienia OGPU,Ł.I. Kogan, kierownik budowy, M.D.Berman, szef Głównego Zarządu Obo-zów (GUŁagu), S.G. Firin, szef obozubudowy Kanału, J.D. Rappaport,

Czy pisanie prawdy o zbrodniachżydowskich to antysemityzm?

Home Life Realty One Ltd.

BrokerageIndependently Owned

and Operated REALTOR

MAREK URBANIAKSales RepresentativeCell: 416-347-9946

2261 Bloor St. W. Toronto ON M6S 1N8sellwithmarek@gmail.com

www.homeliferealtyone.com dok. na str. 16

WALKA O PRAWDĘSTRONA 16 G£OS nr 144-10.04.2018

zastępca kierownika budowy, N.A.Frenkel, kierownik organizacji pracyna Kanale”.

Te same informacje o oprawcachkierujących budową Kanału Biało-morskiego znajdujemy w książce słyn-nego pisarza rosyjskiego AleksandraSołżenicyna o stosunkach rosyjsko-żydowskich. Przypomniał on, że budo-wa wspomnianego kanału pochłonęław latach 1931-1932 życie setek ty-sięcy Rosjan, Ukraińców oraz miesz-kańców środkowej Azji (Por. A.Sołżenicyn, Dwieście lat razem 1795-1995, Wrocław 2014, t. II. s. 265).

Warto przypomnieć za Sołżenicy-nem, że cały ogromny system łagrówstworzył i nadzorował turecki ŻydNaftali Aronowicz Frenkel (Por. A.Sołżenicyn, Archipelag Gułag, wyd.podziemne Pomost, Warszawa 1988, t.3-4, s. 65.). Przewodniczący rosyjskiejkomisji partyjnej badającej zbrodniestalinowskie, były członek Biura Poli-tycznego KC KPZR Aleksander Ja-kowlew ujawnił w wywiadzie dla„Gazety Wyborczej”, że na czele 11spośród 12 istniejących w Sowietachkompleksów łagrów stali Żydzi. Przy-pomnijmy, że według niektórych ocenw łagrach zginęło razem ok. 20 mlnwięźniów.

Według Sołżenicyna węgierski ŻydBela Kun, były przywódca Węgier-skiej Republiki Rad, „przez półtoraroku zalał krwią Krym” (tamże, s.112). W pierwszym dziesięcioleciu po1945 r. Węgry były w całości rządzoneprzez żydowską grupę kierowniczą, naczele z „Krwawym Maciejem” Rako-sim. Cale kierownictwo bezpiekiskładało się z Żydów i właśnie tam, z powodu żydowskiej bezpieki (tzw.awoszów), doszło do najokrutniej-szych (poza Albanią) zbrodni w całymobozie komunistycznym. Po sfabry-kowanych procesach stracono tamsetki osób, w tym byłego ministraspraw wewnętrznych i byłego członkaBiura Politycznego KC węgierskiejpartii komunistycznej László Rajka.Powieszono go pod oknem celi, w któ-rej siedziała jego żona. Kierującywęgierską bezpieką skrajny żydowski

sadysta Vladimir Farkas lubił upoka-rzać więźniów przez sikanie im do ust.Podobno zrobił to m.in. więzionemuwówczas Jánosowi Kadarowi. W Ru-munii gwałtowną stalinizacją kiero-wała córka rabina Anna Pauker. W Czechosłowacji bezpiekę kontrolo-wał w duchu jak najgorliwszego wy-krywania rzekomych „wrogów ludu”sekretarz generalny KP Czechosło-

wacji Rudolf Slansky, później teżaresztowany i stracony. (Zob. szerzej:J.R. Nowak, Nowe kłamstwa Grossa,Warszawa 2006, ss. 150-152).

W Polsce poza figurantem Radkie-wiczem była zdecydowana dominacjaŻydów w kierownictwie bezpieki,która w całości podlegała członkowiBiura Politycznego KC PZPR Jaku-bowi Bermanowi. Wielu z czołowychbezpieczniaków żydowskiego pocho-dzenia (m.in. Fejgin, Różański (Gold-berg), Światło) wyróżniało się skraj-nym okrucieństwem. Zasłużoną sławęnajokrutniejszego kata bezpieki zyskałsobie dyrektor Departamentu Śledcze-

go w Ministerstwie BezpieczeństwaPublicznego Józef Różański (Gold-berg). Według raportu tzw. komisjiNowaka, powołanej na VIII PlenumKC PZPR w 1957 r., właśnie Różańskiszczególnie wyróżnił się we wprowa-dzaniu metod znęcania się nad oskar-żonymi przez bezpośredni przykład i udział w znęcaniu się. Od byłego ofi-cera AK Kazimierza Moczarskiego,

który był jedną z ofiar „piekiel-nego śledztwa”p r o w a d z o n e g opod nadzoremR ó ż a ń s k i e g o ,wiemy, jakie byłymetody katowaniawięźniów przesłu-chiwanych wMBP. Spośród 49rodzajów maltre-towania i tortur,którym go pod-dawano, Moczar-ski wymieniłm.in.:

1) bicie pałkągumową spe-cjalnie uczulo-nych miejsc ciała(nasady nosa,podbródka i gru-czołów śluzo-wych, wystają-cych części ło-patek itp.);

2) bicie batem,obciągniętym w

tzw. lepką gumę, wierzchniej częścinagich stóp - szczególnie bolesnaoperacja torturowa;

3) bicie pałką gumową w pięty (seriapo 10 uderzeń na piętę - kilka razydziennie);

4) wyrywanie włosów ze skroni i karku (tzw. podskubywanie gęsi), z brody, z piersi oraz z krocza i narzą-dów płciowych;

5) miażdżenie palców między trze-ma ołówkami (wskutek tego „zabiegu”dwukrotnie zeszło mi sześć paznokci);

6) przypalanie rozżarzonym papie-rosem okolicy ust i oczu;

7) przypalanie płomieniem palców

obu dłoni;8) zmuszanie do niespania przez

okres 7-9 dni, drogą „budzenia” wię-źnia, który stał w mroźnej celi,uderzeniami w twarz, zadawanymiprzez dozorującego urzędnika byłegoMBP; metoda ta, nazywana przezoficerów śledczych „plażą” lub „Zako-panem”, wywołuje półobląkańczy stanu więźnia i wywiera zaburzenia psy-chiczne, powodujące widzenia barwnei dźwiękowe, zbliżone do odczu-wanych po spożyciu peyotlu lubmeskaliny (cyt. za: Kazimierz Moczar-ski Piekielne śledztwo, „Odrodzenie”,21 stycznia 1989).

Warto przypomnieć również zbrod-nie „kata ze Świętochłowic” SalomonaMorela (wymordowanie ponad 1600osób w tamtejszym obozie w ciąguzaledwie dziewięciu miesięcy w 1945r.).

Te wszystkie tak długo przemilczanesprawy trzeba wreszcie należycieprzypomnieć. Warto w tym kontekścieprzypomnieć, co pisał na temat roliżydowskich komunistów w stalinizacjiEuropy Środkowo-Wschodniej słynnyintelektualista pochodzenia żydow-skiego Leopold Tyrmand we wciąż takniegodnie przemilczanej książceCywilizacja komunizmu: „Gdy ArmiaCzerwona przystępowała do sowiety-zowania Europy Wschodniej, na czeleczechosłowackiej ekipy partyjnej stałŻyd [Slansky - J.R.N.], Węgry kneblo-wał Żyd [Mátyás Rákosi - J.R.N.), a Polska miała u władzy figurantaPolaka, za którym na węzłowychpozycjach stali żydowscy komuniści,wypełniający z fanatycznym oddaniemnajbezwględniejsze rozkazy Kremla.[…] Z nadgorliwym zapałem rzucilisię [Żydzi - J.R.N.] do sowietyzowaniawschodnioeuropejskich społeczeństw,do budowania socjalizmu, do zacieś-niania komunistycznej pętli na szyjachnarodów starych, odpornych na prze-moc i doświadczonych w walce o psy-chiczną niepodległość”. (Por. LeopoldTyrmand, Cywilizacja komunizmu,Londyn 1972, ss. 212-213).

prof. Jerzy Robert Nowak

ZAKŁAD POGRZEBOWY świadczy usługi dlaTORONTO, ETOBICOKE I MISSISSAUGA

PEEL CHAPEL 2180 Hurontario Street (Hwy, 10 North of Q.E.W)Mississauga, ON Tel.: (905) 279-7663

BUTLER CHAPEL4933 Dundas Street West (at Burnhamthorpe)Etobicoke, ON Tel.: (416) 231-2283

YORKE CHAPEL2357 Bloor Street West (at Windermere)Toronto, ON Tel.: (416) 767-3153

dr Lucyna PoloczekGABINET

DENTYSTYCZNY35 King Street East, Unit 21

Mississauga (Hurontario & Dundas)

tel. 905. 896.1148

Czy pisanie prawdy o zbrodniachżydowskich to antysemityzm?

dok. ze str. 1

G£OS nr 144-10.04.2018 POLACY DZIŚ STRONA 17

J eden z najbardziej tajemniczychpolskich milionerów to normalnyfacet. Nie obnosi się ze swoim

bogactwem. Chroni swoją prywatność.Nie znają go ani mieszkańcy wsi, gdziemieszka, ani większość pracownikówDino Polska.

44-letni Tomasz Biernacki przez 19 latstworzył potężną sieć handlową, która nakoniec grudnia 2017 roku liczy liczyła775 sklepów spożywczych. Spółka DinoPolska z siedzibą w Krotoszynie (woj.wielkopolskie) notowana od kwietnia ub.roku na giełdzie na inwestycje w 2017 r.wydała 457 mln zł.

W tym roku wyłoży kolejne 650 mln złna rozwój sieci sklepów, rozbudowęinfrastruktury logistycznej i budowęzakładu mięsnego w Krotoszynie. Jużjesienią 2019 r. na ul. Ostrowskiej pow-stanie zakład przetwórstwa mięsnego, w którym ma pracować docelowo ponad400 osób.

Kupił grunty od miastaW spółce Dino Polska - Biernacki ma

51 proc. akcji. Wartość jego akcji wynosiobecnie ponad 4 miliardy złotych. O biznesmenie, który osiągnął spektaku-larny sukces, wiadomo niewiele. Nie mażadnych jego zdjęć. Nie pokazuje się naoficjalnych spotkaniach. Julian Jokś,były burmistrz Krotoszyna w latach1994-2014 wspomina, że spotkał się z Biernackim kilkanaście razy. Najczęs-tsze okazje do rozmów mieli, gdy spółkaBiernackiego negocjowała kupno odmiasta terenów inwestycyjnych.

W listopadzie 2010 r. przedsiębiorstwonabyło 13,5 hektara gruntów przy ul. Os-trowskiej. Leżą one w podstrefie Wał-brzyskiej Specjalnej Strefy Ekonomi-cznej Invest-Park. Dino zapłaciła gminie3,6 mln zł. Na uroczystym podpisaniuumowy spółkę reprezentowali prezesSzymon Piduch wraz z jednym z dy-rektorów. Biernackiego nie było.

- Bardzo rozważny, spokojny człowiek.Biznesmen, który nie pcha się tam, gdzienie czuje się dobrze. Otacza się fachow-cami - opisuje Tomasza BiernackiegoJulian Jokś. Nie ma wątpliwości, iżwszystkie strategiczne decyzje dotyczą-ce spółki Biernacki podejmował osobi-ście. - Zawsze unikał spotkań oficjal-nych. Wysyłał na nie swoich przedsta-wicieli. Przyjął taki styl zarządzaniaspółką. Zresztą, jak słyszę, teraz niemożna się do niego w ogóle dostać - pod-sumowuje były burmistrz Krotoszyna.Obecny włodarz Krotoszyna FranciszekMarszałek, przyznał, że spotkał się z właścicielem Dino tylko raz.

Z kolei Jokś wspomina, że pierwszy

raz miał okazję widzieć Biernackiegogdy ten uczęszczał do szkoły średniej.

- Moja żona go uczyła - dodaje. Ostatniraz spotkał się z nim w pierwszym kwar-tale 2014 r. Okazją do rozmowy z biznesmenem była planowana przezDino budowa zakładu mięsnego

w Krotoszynie.

"Pewny siebie, oszczędny, niezbyt wylewny"

Spotkanie z założycielem Dino Polskazawsze graniczyło z cudem. 14 lat temuna wywiad umówił się z nim dziennikarzlokalnej gazety z Krotoszyna.

– Rozmawialiśmy miesiąc po tym jakZakłady Mięsne Biernacki kupiły odsyndyka upadły Browar w Krotoszynie –

mówi dziennikarz. Spotkanie w gabine-cie przedsiębiorcy trwało ponad półgodziny. – Zapamiętałem go jako nie-wysokiego, szczupłego mężczyznę. Byłpewny siebie. W wypowiedziach oszczę-dny, niezbyt wylewny – opowiada namredaktor. Przedsiębiorca miał pomysłwznowienia produkcji regionalnegopiwa.

Tomasz Biernacki stroni od ludzi.Nawet sąsiedzi niewiele o nim wiedzą.

Na początku 2008 r. otworzył w starejsłodowni przejętego zakładu Club Bro-war. W remont prowadzony za zgodąkonserwatora zabytków zainwestowałwielkie pieniądze. Klub łączący tradycjęstarego browaru z nowoczesnością robiłogromne wrażenie swych rozmachem.

Był bardzo popularny. Po tym, jak w jego pobliżu w trakcie weekendowychdyskotek dochodziło do awantur i bójekpodpitych mężczyzn właściciel zdecy-dował się go zamknąć.

"Nabieram rozpędu"W przywoływanej rozmowie z dzien-

nikarzem najstarszego tygodnika w Kro-toszynie Biernacki wspomniał o podzialeról między nim a bratem Wojciechem

w przedsiębiorstwie, które wówczasskładało się z ubojni i chłodni w Golinie(gm. Jarocin), gospodarstwa rolnego,zakładu mięsnego Agro Rydzyna k. Le-szna i sieci kilkudziesięciu sklepówspożywczych Dino. - Wspólnie podejmu-jemy decyzje. Ja odpowiadam zaprzetwórstwo i sieć handlową - cytujeswój artykuł. Jedyny wywiad udzielonyprzez Biernackiego mediom ten tajem-niczy przedsiębiorca podsumował tak:

firma dopiero nabiera rozpędu. To niekoniec inwestowania w Krotoszynie.

Tomasz Biernacki mieszka we wsi w odległości ok. 5 km od Krotoszyna.Okazały dom wybudował tutaj jakieś 20lat temu. Nie pochodzi z tej miejsco-wości, jego rodzinne strony znajdują sięw Czeluścinie. To tam sięga w 1993 r.powstała mała rodzinna firma zajmującasię ubojem i rozbiorem bydła oraz trzodychlewnej. Ojciec braci Biernackich nadalma masarnię.

Co mieszkańcy wsi wiedzą o sąsie-dzie, który jest jednym z najbogatszychPolaków? - Widuję go za kierownicąsamochodu. Chyba jest to BMW X5 o ilesię nie mylę, chociaż mają więcej samo-chodów - mówi jeden z najbliższychsąsiadów. Kolejny dodaje: Codziennierano wyjeżdża do pracy, popołudniuwraca. Jak zwykły śmiertelnik. A co z plotką jakoby latał helikopterem? - Razwidziałem jak lądował na jego posesji.Potem już nie przylatywał - mówi sąsiad.

Kilku mieszkańców potwierdza, żeBiernackiego zdarza się biegać po naj-bliższej okolicy. Dba o swoją kondycję.

- Nie tylko biega, lubi też inne ćwi-czenia - dodaje dobrze poinformowanymieszkaniec.

Wspiera wieś, nie obnosi się z bogactwemSzczery, konkretny, inteligentny. Nig-

dy we wsi się nie wywyższa - mówią o nim ci, z którymi rozmawiał. Jedno-cześnie podkreślają, że jak trzeba pomócto można na niego liczyć. Jak kilka lattemu budowana była świetlica wiejska,to przekazał pieniądze na ogrodzenie.Sponsoruje wieś, ale nie uczestniczy w życiu społecznym. Nie pojawia się nażadnych zebranich i uroczystościach.Woli życie w spokoju.

Tomasz Biernacki i członkowie jegorodziny nie obnoszą się z bogactwem.Syn, który w zeszłym roku zdał maturępodczas wakacji nie miał ostatnio zbytdużo wolnego czasu. Pracował. Gdzie?W magazynach Dino w Krotoszynie. – I niech Pan nie myśli, że ktoś gozawoził samochodem. Jeździł rowerem –opowiada jeden z mieszkańców.

W firmie nie chcą mówić o szefie.Były pracownik twierdzi, że z założy-cielem Dino można o wszystkim poro-zmawiać. - Jest otwarty na ludzi, możnado niego pójść z każdym problemem.Umie też pożartować - mówi.

Maciej Wojciechowskimoney.pl

Tomasz Biernacki stroni od ludzi. Nawet sąsiedzi niewiele o nim wiedzą.

Popierajcie firmy, które popierają “GŁOS”

Stworzył sieć, która może pobić w Polsce Lidla.Sekrety jednego z najbogatszych Polaków

KRONIKA KATOLICKASTRONA 18 G£OS nr 144-10.04.2018

N a całym świecie i w naszymkraju, protestanccy ignoranci,fałszywi prorocy wiodący

ludzi na zatracenie, w tym i ci stara-jący się zdemoralizować polskichpatriotów szerzą bzdurną antykatolic-ką propagandę, twierdząc, że trzebaodrzucić nauczanie Kościoła katolic-kiego i oprzeć się tylko na literalnymoraz dosłownym odczytaniu PismaŚwiętego. W rzeczywistości tekstyBiblii są bez interpretacji urzędunauczycielskiego Kościoła katolick-iego nieczytelne i sprzeczne. By jezrozumieć właściwie a nie opatrznie,niezbędna jest wiedza, którą wiernymprzekazuje w swym nauczaniu Kościółkatolicki.

Dobitnie to ukazuje, wydana stara-niem wydawnictwa Jedność 280-stro-nicowa praca kardynała GianfrancoRavasi’ego „Trudne miejsca w Ewan-gelii. Skandalizujące słowa Jezusa”,w której autor, opisał jak niezbędna dowłaściwego odczynia Ewangelii jestwiedza biblistyczna.

Protestanci głoszą, że należy oprzećsię na dosłownym odczytaniu Biblii, i żaden autorytet w interpretacji PismaŚwiętego jest niepotrzebny. Jest to wy-jątkowo głupie i szkodliwe założenie.Subiektywna interpretacji Biblii możezakończyć się tym, że będą niezli-czone sprzeczne, często szkodliwe,wynikające z ignorancji czytelników,interpretacje Słowa Bożego.

Do właściwego, zgodnego z tym co

chciał mam przekazać Jezus i jegouczniowie, odczytania Ewangeliiniezbędna jest wiedza, którą od 2000lat przechowuje i rozwija Kościółkatolicki, odrzucany i zwalczany przezprotestantów. Bez tego katolickiegodepozytu wiedzy laik czytający Bibliemoże w niej, przez pryzmat swojejignorancji, wyczytać przeróżne bzdury(tak jak to robią niektórzy protestanciznajdujący w Piśmie Świętym rzeko-me nawoływania do wspierania pań-stwa Izrael czy rozpętania atomowejapokalipsy w celu przyśpieszeniaparuzji).

Kardynał Ginafranco Ravasi na kar-tach swej książki analizuje 140 zawar-tych w czterech Ewangeliach stwier-dzeń budzących kontrowersje naturyteologicznej czy etycznej, ale równieżo nieścisłości historyczne obecne nakartach Nowego Testamentu.

Ravasi to były prefekt BibliotekiAmbrozjańskiej w Mediolanie, wielo-letni wykładowca egzegezy StaregoTestamentu na Wydziale Teologi-cznym Północnych Włoch, członekPapieskiej Komisji Biblijnej. W 2007r. otrzymał sakrę biskupią i zostałnominowany na przewodniczącegoPapieskiej Rady do spraw Kulturyoraz dwóch papieskich komisji: ds.Kościelnych Dóbr Kultury i ds. Ar-cheologii Sakralnej. Od 2010 roku kar-dynał. Autor 150 pozycji książko-wych, wśród których na szczególnąuwagę zasługują komentarze naukowe

do ksiąg biblijnych.Do zrozumienia treści nauczania

Jezusa potrzeba jest znajomość kon-tekstu kulturowego wydarzeń opisa-nych w Ewangelii, przeprowadzenieanalizy lingwistycznej ukazującej codane słowa znaczyły dla ewangelistówi Jezusa.

Często słowa w Piśmie Świętymmają bardzo rozbudowane znaczenie,zmieniające się od kontekstu. Więczdekodowanie przekazu, przetłuma-czone go z języków starożytnych nawspółczesne, by być wiernym temu co2000 lat temu dokładnie powiedziałJezus, jest trudne. Ignorant bez wy-kształcenia i kapitału wiedzy insty-tucjonalnej (posiadanej przez Kościółkatolicki) nie jest wstanie temupodołać. Dla tego tak potrzebna jestdla odbiorców treści zawartych w Piśmie Świętym interpretacjaKościoła katolickiego.

Każda Ewangelia jest subiektyw-nym spojrzeniem autora na opisywaneprzez niego fakty. Każdą z Ewangeliideterminuje to do kogo była adreso-wana. Mateusz swoją Ewangelieadresował do Żydów nawróconych nachrześcijaństwo, i dla tego używałsymboli, cytatów, i odwołań, z kulturyŻydów. Gdy Matusz podkreśla zwią-zki Jezusa z Izraelem, £ukasz, adre-sując swoją Ewangelie do chrześcijannawróconych z pogaństwa, podkreślazwiązki Jezusa z całym rodzajemludzkim.

Ewangeliści nie byli historycznymikronikarzami, ale tworzyli zapis treścimoralnych nauczania Jezusa, bo tonajpotrzebniejsze w dziele ewan-gelizacji. Ewangeliści swoje tekstyoparli na wcześniejszych tradycjachustnych, więc Ewangelie w naturalnysposób od siebie się różnią. Ważne jestteż to, że tradycja była wcześniejszaod Ewangelii, i to, że są Ewangelieczęścią tradycji, dziedzictwa kościołazwiązanego z nauczaniem Jezusa.

Jak przypomina autor pracy„Ewangelie nie są ani protokołami, aniteż podręcznikiem historii, leczświadectwem o realnych wydarze-niach, zinterpretowanych i uporządko-wanych według określonego planuredakcyjnego, który jest u czterechewangelistów charakterystyczny i od-mienny”.

Nauczanie Jezusa było nauczaniemskrajnie radykalnym, nakazującymrewolucyjna zmianę swojego życia, a nie tylko kolejnym zbiorem zakazówi nakazów. Dopiero z perspektywyczasu, wydarzeń, uczniowie dostrze-gali w pełni sens słów Jezusa i wy-darzeń, których byli świadkami.Nawet w Ewangeliach są liczne opisytego jak w trakcie nauczania Jezusa,nauczanie Chrystusa było opatrzenierozmieniane nawet przez uczniów.

Szereg zbieżności między Ewange-liami Mateusza, Marka i £ukasza,świadczy o wspólnym źródle dla tych

trzech Ewangelii (i dla tego zwane sąone synoptycznymi). O tym, że Ewan-gelie nie są fikcją, ale zapisem faktówhistorycznych, świadczą opisywanewydarzenia, sprzeczne z tym co byłocenione i dopuszczalne w świecieewangelistów. Takim sprzecznym z zasadami świata czasów ewange-listów wydarzeniem było świadectwoo zmartwychwstaniu składane przezkobiety, które w patriarchalnym świe-cie starożytnym nie były traktowanejak odpowiedzialne istoty ludzkierówne mężczyznom.

Opisując trudne fragmenty Ewan-gelii Mateusza, kardynał Ravasi wyja-śnił np. kwestie genealogii Jezusa(Józef nie będąc biologicznym ojcemJezusa, był za ojca Jezusa uważany bouznał go za swojego syna, w owychczasach usynowienie było standar-dem). Nazwanie Jezusa pierworodnymsynem, nie oznaczało, że miał on ro-dzeństwo, ale to, że przysługiwało muprawo pierworództwa czyli dziedzi-czenia po ojcu.

Jak informuje kardynał GianfrancoRavasi „człowieczeństwo Jezusa niejest jakimś nie określonym bliżejpodobieństwem do nas, lecz rzeczywis-tością autentyczną, a więc musiobejmować ryzyko związane z wolnymidecyzjami”, w tym i ze złymi, co umo-żliwiło szatanowi kuszenie Jezusa.

W swej pracy kardynał stwierdził, że„kulturowy i religijny judaizm (…)stawiał na równi z nieczystymi psamitzw gojim, czyli narody pogańskie”. W judaizmie ważniejsze były zobo-wiązania wobec rodziny niż wobecBoga, dla Jezusa zobowiązania wobecBoga są ważniejsze od zobowiązańwobec rodziny.

Jak przypomina kardynał Ravasiwybraństwo Żydów oznaczało, że„Izrael powinien być głosicielem Bogai jego zbawczej woli wśród ludów,kapłanem wśród plemion świata”.Żydzi nie wypełniając swojego wy-braństwa, utracili je na rzecz nowegoIzraela, którym jest wspólnota ka-tolików.

Ewangelie są historią tego jak Jezusprzyszedł do Żydów, a ci go odrzucili,i tego jak wiara pogan w Jezusa stałasię ważniejsza od wybraństwa Żydów.Zgodnie z nauczaniem Jezusa Króle-stwo Boże zostało zabrane Żydom,którzy odrzucili Jezusa, a dane po-ganom, narodom, które przyjęłyJezusa, i wydały owoc jego nauki.

Zadziwiające jest to, że tak trudnytekst, jakim jest Pismo Święte, jest dlanas ludzi z innych czasów i z innejkultury, niż autorzy biblijnych tekstów,pomimo wszystko czytelny i tak waż-ny dla ludzi współczesnych żyjącychw drastycznie odmiennych od siebiekulturach.

Jan Bodakowski

Świadectwo realnych wydarzeń

Słowo Boże na Niedzielę

Ewangelia wg św. Jana J 20,19-31

31Błogosławieni, którzy nie widzieli, a uwierzyliByło to wieczorem owego pierwszego dnia tygodnia. Tam, gdzie

przebywali uczniowie, drzwi były zamknięte z obawy przed Żydami.Jezus wszedł, stanął pośrodku i rzekł do nich: ”Pokój wam!”. A topowiedziawszy, pokazał im ręce i bok. Uradowali się zatemuczniowie, ujrzawszy Pana.

A Jezus znowu rzekł do nich: ”Pokój wam! Jak Ojciec Mnie posłał,tak i Ja was posyłam”. Po tych słowach tchnął na nich i powiedziałim: ”Weźmijcie Ducha Świętego! Którym odpuścicie grzechy, są imodpuszczone, a którym zatrzymacie, są im zatrzymane”.

Ale Tomasz, jeden z Dwunastu, zwany Didymos, nie był razem z nimi, kiedy przyszedł Jezus. Inni więc uczniowie mówili do niego:”Widzieliśmy Pana!”.

Ale on rzekł do nich: ”Jeżeli na rękach Jego nie zobaczę śladugwoździ i nie włożę palca mego w miejsce gwoździ, i nie włożę rękimojej do boku Jego, nie uwierzę”.

A po ośmiu dniach, kiedy uczniowie Jego byli znowu wewnątrzdomu i Tomasz z nimi, Jezus przyszedł mimo drzwi zamkniętych,stanął pośrodku i rzekł: ”Pokój wam!”. Następnie rzekł do Tomasza:”Podnieś tutaj swój palec i zobacz moje ręce. Podnieś rękę i włóż jądo mego boku, i nie bądź niedowiarkiem, lecz wierzącym”.

Tomasz Mu odpowiedział: ”Pan mój i Bóg mój!”. Powiedział mu Jezus: ”Uwierzyłeś, bo Mnie ujrzałeś; błogosławie-

ni, którzy nie widzieli, a uwierzyli”. I wiele innych znaków, których nie zapisano w tej księdze, uczynił

Jezus wobec uczniów. Te zaś zapisano, abyście wierzyli, że Jezus jestMesjaszem, Synem Bożym, i abyście wierząc, mieli życie w imięJego.

G£OS nr 144-10.04.2018 KRONIKA KATOLICKA STRONA 19

Komu ukazał się Jezus Chrystuspo swoim zmartwychwstaniu?

B yć świadkiem to znaczywydać sąd o wydarzeniach, w których osobiście się ucze-

stniczyło. Wielu z uczniów Jezusaprzeszło dramatyczną drogę od roz-czarowania i zniechęcenia z powodumęki i śmierci swego Mistrza do uczu-cia zdumienia i radości ze spotkania zeZmartwychwstałym. Wniknijmy w tajemnice niektórych z nich.

Spotkanie z Matką Potrzeba wielkiej odwagi i wrażli-

wego serca, aby przyjąć fakt spotkaniaMatki i Syna w tajemnicy zmartwych-wstania. Św. Ignacy w Ćwiczeniachduchownych napisał: „[Zmartwych-wstały Pan] ukazał się DziewicyMaryi. Choć nie mówi o tym PismoŚwięte, to należy uważać tę prawdę zawypowiedzianą wobec faktu, żeopowiedziano o Jego ukazaniu się tyluinnym”. Po latach intuicję świętego z Loyoli podejmuje Jan Paweł II w środowych katechezach maryjnych.„Istnieją (...) wszelkie powody, byprzypuszczać, iż Matka była pierwsząosobą, której zmartwychwstały Jezussię ukazał”. Ojciec Święty powołujesię na świadectwo Seduliusza, autora z V w., który uważa, że „Chrystusukazał się w blasku zmartwychwsta-łego życia przede wszystkim swojejMatce. Istotnie, Ta, która poprzezzwiastowanie stała się Jego drogą doświata, była powołana, by szerzyćcudowną nowinę o zmartwychwstaniui głosić Jego przyjście w chwale”. Kulttego spotkania podtrzymują ojcowiefranciszkanie w kaplicy Grobu Pań-skiego w Jerozolimie.

W okresie wielkanocnym wspólnotachrześcijańska zwraca się do MatkiPana z wezwaniem: „Królowo nieba,wesel się, alleluja!”. Wspominamy wten sposób radość Maryi ze zmart-wychwstania Jezusa i prosimy Ją, abystała się „przyczyną radości” dlawszystkich ludzi.

Spotkanie z Marią Magdaleną Z grona niewiast, które spotkały

Zmartwychwstałego, Ewangeliści wy-różniają Marię Magdalenę. Zmart-wychwstały Pan powierza jej dobrąnowinę - paschalne orędzie. To wyró-żnienie jest zgodne z ewangelicznąlogiką, że ostatni będą pierwszymi (£k13,30).

Orędzie Marii Magdaleny dotyczypustego grobu: „Maria Magdalenastała przed grobem płacząc. A gdy takpłakała, nachyliła się do grobu i ujrzała dwóch aniołów w bieli (...). I rzekli do niej: »Niewiasto, czemupłaczesz?«. Odpowiedziała im: »Za-brano Pana mego i nie wiem, gdzie Gopołożono«. Gdy to powiedziała, od-wróciła się i ujrzała stojącego Jezusa,

ale nie wiedziała, że to Jezus. Rzekł doniej Jezus: «Niewiasto, czemu pła-czesz? Kogo szukasz?«” (J 20,11-15).Płacz i tęsknota zbliżają Magdalenędo osobistego spotkania oraz szcze-gólnej zażyłości z Panem. Bezpośrednikontakt z Jezusem pozwala poznaćPana i Nauczyciela, który przekazujenowe orędzie: „Udaj się do moichbraci i powiedz im: »Wstępuję do Ojcamego i Ojca waszego oraz do Bogamego i Boga waszego«” (J 20,17).

Misja ewangelizacyjna Marii Ma-gdaleny zainicjowała kolejne spot-kania ze Zmartwychwstałym, któreumożliwiają pogłębienie tajemnicypaschalnej.

Spotkanie z uczniami w Emaus W tym epizodzie św. £ukasz ukazuje

- ze szczególną wyrazistością - to, cojest obecne we wszystkich spotkaniachz Zmartwychwstałym. Stopniowe od-krywanie tajemnicy paschalnej. Zakażdym razem inicjatywa spotkaniapochodzi od Pana: „Gdy tak rozma-wiali i rozprawiali ze sobą, sam Jezusprzybliżył się i szedł z nimi” (£k24,15). Uczniowie nie tylko niewielerobią, żeby to spotkanie mogło sięodbyć, ale właściwie przeciwstawiająmu swoje wyobrażenia, złudzenia i zwątpienia. Jezus daje jednak szansęludzkiej wolności i możliwość oso-bistego doświadczenia spotkania z Panem. Najpierw było to utrudnione:„Oczy ich były niejako na uwięzi” (£k24,16), ale dzięki Słowu Bożemu i świadectwu Jezusa ich świadomośćzostaje stopniowo odrodzona, otwartana nadzieję komunii z Bogiem.

Po ujawnieniu znaku łamania chlebaJezus znika. Jednakże ta „nieobec-ność” nie jest zwyczajną nieobecnoś-cią. Otwiera przestrzeń i tworzy noweformy Jego obecności we wspólnocie.Wolność uczniów odrodzona w przyja-źni, w Słowie Bożym, w łamaniu chle-

ba, rozbudza w nich pragnienie, abyświadczyć o miłości Zmartwych-wstałego Pana: „W tej samej godziniewybrali się i wrócili do Jerozolimy.Tam zastali zebranych Jedenastu i innych z nimi, którzy im oznajmili:»Pan rzeczywiście zmartwychwstał i ukazał się Szymonowi«. Oni równieżopowiedzieli, co ich spotkało w dro-dze, i jak Go poznali przy łamaniuchleba” (£k 24,33-35).

Spotkanie ze Zmartwychwstałymwyzwala najpiękniejsze energie: od-cina od dwuznacznych oczekiwań, odzmęczenia i lenistwa; wlewa nowyzapał w serce i napełnia radością;uzdalnia do dawania świadectwa

o Zmartwychwstałym.

Spotkanie z Tomaszem Mogą być różne obie-

ktywne przyczyny nieobec-ności ucznia w Wieczer-niku. Tomasz, jeden z Dwunastu, miał takiesamo prawo do objawieniajak pozostali uczniowie.Skorzystał z niego osiemdni później - w dzieńPański.

Greckie imię Didymosznaczy „podwójny”, „dwo-jaki”, „bliźniaczy”. Możewskazywać na człowiekarozdwojonego, niespój-nego wewnętrznie, pełnegoniepokojów, wątpliwości.Takim człowiekiem jestTomasz. Wiele w nim

zapału, ale i wiele wątpliwości. Jestczłowiekiem nieufnym, stojącym z boku, łatwo zamykającym się w sobie, niezdolnym do porozumienia,którego współbracia muszą przekony-wać. Powoli Jezus prowadzi Tomaszado dojrzałości, do scalenia jego oso-bowości i do wyznania: „Pan mój i Bóg mój” (J 20,28). Te słowa uczniasą nie tylko osobistym wyznaniemwiary, ale również spójnym wyraże-niem tajemnicy Zmartwychwstania i Bóstwa Jezusa Chrystusa. Jest towyraz wielkiej radości i zawierzenia.

Spotkanie z Jakubem Św. Paweł zapisał fakt spotkania Je-

zusa z Jakubem i ze wszystkimiApostołami (1 Kor 15,7). Jakub, „bratJezusa”, był - obok Piotra i Jana -filarem pierwszej gminy jerozolim-skiej (Ga 2,9). „Apostołowie”, o których wspomina Paweł, to nieDwunastu, ale grupa wybranych prez-biterów, którzy otrzymali w Kościeleurząd.

Zmartwychwstały Pan jest staleobecny w swoim Kościele. On działaw nim posyłając Ducha Pocieszyciela,

który nas wszystkiego nauczy i przy-pomni nam wszystko, co On nampowiedział (J 14,26).

Spotkanie z Pawłem Najstarsza katecheza o Zmartwych-

wstaniu potwierdza spotkanie Pana z Szawłem - „poronionym płodem” -jak sam siebie nazywał (1 Kor 15,8).Poprzednie spotkania ze Zmartwych-wstałym były niezwykle spokojne. Tospotkanie ma swoją dramaturgię. Św.£ukasz ukazał początki Kościoła, wpi-sując w ich dzieje historię gorliwegofaryzeusza Szawła. Zwalczał onwspólnotę chrześcijan z ogromnymwewnętrznym przekonaniem i zaan-gażowaniem.

W drodze do Damaszku Jezus po-walił go na ziemię. Zapewne rozmowaoparta na argumentacji biblijnej (jakuczniów idących do Emaus) nie prze-konałaby buntowniczego faryzeusza.On potrzebował silnego doświadcze-nia: „Gdy zbliżał się już w swojejpodróży do Damaszku, olśniła goświatłość z nieba. A gdy upadł naziemię, usłyszał głos, który mówił:»Szawle, Szawle, dlaczego Mnieprześladujesz?«” (Dz 9,3).

Szaweł powalony na ziemię podej-muje dialog z Panem. Pyta: „Ktojesteś, Panie?”. W odpowiedzi słyszy:„Ja jestem Jezus, którego ty prześla-dujesz. Wstań i wejdź do miasta, tam cipowiedzą, co masz czynić” (Dz 9,4-6).W ten sposób Jezus pozyskuje dlaKościoła Apostoła Narodów, którysam siebie nazywa „najmniejszym zewszystkich apostołów i niegodnymzwać się apostołem, bo prześladowałKościół Boży. Lecz za łaską Boga jesttym, czym jestem - wyznaje dalej - a dana mi łaska Jego nie okazała siędaremna; przeciwnie, pracowałemwięcej od nich wszystkich, nie ja, coprawda, lecz łaska Boża ze mną” (1Kor 15,9-10).

Pismo Święte i Tradycja w pełni po-twierdzają ogromny wkład św. Pawław życie i działalność Kościoła. Apo-stoł Narodów jest wzorem dla tych,którzy „szczerym sercem szukają Bo-ga” i odnajdują Go w tajemnicypaschalnej.

* * *

Ewangelia o Jezusie zmartwych-wstałym ma dotrzeć „aż na krańceświata”, tj. do pogan i tych, którzyzagubili sens wiary. Siłą napędowątego świadectwa jest Duch Święty,który kieruje krokami wszystkichwspółczesnych ewangelizatorów.

ks. Jan Kochel

NIEZNANE FAKTYSTRONA 20 G£OS nr 144-10.04.2018

G wóźdź z Golgoty, z krzyża,na którym umarł Chrystus,jest już od prawie 600 lat

przechowywany w skarbcu katedry naWawelu w Krakowie. Każdego roku w Wielki Piątek relikwia jest wysta-wiana do adoracji, wtedy wierni naspecjalnym, wielogodzinnym nabo-żeństwie mogą się przy nim pomodlić.

Gwóźdź, świadek Męki Pańskiej,jest też wystawiany do "zwykłej" ado-racji we wszystkie piątki WielkiegoPostu. „Szczególnym dniem jest WielkiPiątek. Wtedy krakowianie i wierni z całej Polski gromadzą się o godz. 15w katedrze, by wziąć udział w nabo-żeństwie Męki Pańskiej, podczasktórego odczytywana jest ewangelia -o śmierci Chrystusa. Wierni odmawia-ją także Koronkę do MiłosierdziaBożego w intencji Polski i całego świa-ta” – powiedział proboszcz parafiiarchikatedralnej, ks. Zdzisław Sochac-ki. Jak dodał kapłan, po modlitwiewierni podchodzą do relikwii, byoddać jej cześć i pomodlić się. Tonabożeństwo piątkowe – zaznaczył ks.Sochacki – trwa bardzo długo.

Ceremonia odbywa się w katedrzewawelskiej, przy ołtarzu Chrystusaukrzyżowanego i relikwiarzu św.

Jadwigi Królowej.Fragment gwoździa to bezcenny

obiekt w katedrze na Wawelu. Jakwyjaśnił proboszcz parafii archikate-dralnej, relikwię gwoździa król Wła-dysław II Jagiełło i jego małżonkakrólowa Zofia otrzymali w 1425 r. odpapieża Marcina V. Był to - jak oceniłks. Sochacki - dowód wdzięczności zazasługi dla Polski, głównie za chrzestLitwy; był również prezentem z okazjinarodzin syna Władysława II, zwa-nego później Warneńczykiem.

„Ojciec Święty - nie mogąc być nachrzcinach, na które polscy władcyzaprosili go w 1424 r., przysłał – zapośrednictwem biskupa Neapolu (Jor-dana de Ursinisa) – Gwóźdź Pański” –opowiadał ks. Sochacki.

Relikwię z krzyża Jezusa biskupNeapolu przywiózł do Krakowa podkoniec czerwca 1425 r. Święty przed-miot został, w uroczystej procesjiprzez miasto, przeniesiony do katedrywawelskiej. Relikwia w formie żelaz-nego, kutego czterościennego w prze-kroju gwoździa ujęta została w gotyc-kiej, srebrnej, pozłacanej monstrancjiz herbami Trzy Korony (kapituły kate-dralne) i Dębno (prawdopodobnieZbigniewa Oleśnickiego, biskupa kra-

kowskiego).Obecnie relikwia umieszczona jest

w późnorenesansowym, cylindrycz-nym reservaculum (repozytorium,miejsce na hostię) z lat 1633-1645,zwieńczonym koroną, ozdobionymemalią z inskrypcją fundacyjną Sta-nisława Grochowskiego, abp. lwow-skiego. Całość zamknięta jest w pó-

źnobarokowym, złotym relikwiarzu w kształcie monstrancji promienistej,oplecionej wieńcem cierniowym,zwieńczonej rzeźbą anioła trzymają-cego krzyż.

Relikwiarz ozdobiony jest więk-szymi i małymi szafirami, rubinami i szmaragdami. Na stopie umieszczonocztery srebrne medaliony z płasko-rzeźbionymi scenami pasyjnymi:wieczerzy pańskiej, modlitwy w ogroj-cu, biczowania i cierniem koronowa-nia. Proboszcz parafii archikatedralnejzaznaczył, że gwóźdź z Golgoty byłzawsze szczególnie strzeżony. Archi-wum kapitulne na Wawelu wymagaszczegółowej kwerendy, by dokładnieprześledzić losy relikwii. Wiadomojednak, że podczas wojen, m.in. w cza-sie potopu szwedzkiego i podczas IIwojny światowej, święty przedmiotbył wywożony poza Wawel, także zagranicę.

Relikwia przechowywana w skarbcuna Wawelu pochodzi z krzyża, który w IV w. odnalazła Helena, cesarzowaKonstantynopola, matka KonstantynaWielkiego.

Beata Kołodziej

Specjaliści chorób oczuDoctors of Optometry

Dr. Susana Sebestyen, HB.Sc., O.D., F.A.A.O., P.V.T.

Dr. Otti Vencel, HB.Sc., O.D.

Dr. Andrea Martins, HB.Sc., O.D.

Dr. Thiru Shathasivam, HB.Sc., M. Sc., O.D.

1148 Winston Churchill Blvd. Unit B2Oakville, Ontario, L6J 0A3

tel. 905-338-6633 fax 905-338-6659 www.drss.ca

Gwóźdź z Krzyża od prawie 600 lat jest na Wawelu

W jakim celu Jezus Chrystuspo męce i śmierci zstąpiłdo piekieł? Czyżby chciał

– jak niektórzy współcześni teolo-gowie – „opróżnić” piekło?

Jezus Chrystus po męce i śmiercizstąpił do piekieł – jak głosi piątyartykuł apostolskiego wyznania wiary.

Wydarzenie owo teologia chrześci-jańska od najdawniejszych czasówuznaje za jeden z kluczowych elemen-tów historii zbawienia. Mesjasz bo-wiem przyszedł otworzyć bramy Raju,zamknięte przez grzech Adama i Ewy,nie tylko dla swoich wyznawców, alerównież dla tych, którzy od tysięcy lat

oczekiwali wyzwolenia z okowówśmierci.

Czy byś chciał – pyta św. CyrylJerozolimski w jednej ze swych kate-chez – żeby żywi dostąpili łaski, choćbardzo wielu z nich nie jest świętymi,a ci, którzy aż od Adama tak długo bylizamknięci, żeby w końcu mieli nieodzyskać wolności

Słowo piekła użyte w apostolskimcredo nie jest tożsame z tym, co pow-szechnie nazywamy piekłem, czyli z miejscem ostatecznego, wiecznegopotępienia. Słowo piekła (w wyznaniuwiary zatwierdzonym na synodach w Sirmium i Nike oraz w symbolu

atanazjańskim i laterańskim brzmiono: otchłań) oznacza miejsce, doktórego po śmierci trafiały przez całyczas od pierworodnego grzechupierwszych rodziców aż do nadejściaOdkupiciela dusze ludzi sprawiedli-wych, przed którymi wina Adamowazamknęła drogę do Boga.

Słowa „do piekieł” nie oznaczają aniczyśćca, ani miejsca potępienia, czylipiekła, lecz otchłanie Ojców świętych,czyli miejsce, gdzie dusze sprawiedli-wych oczekiwały obiecanego i uprag-nionego odkupienia – krótko rzeczdefiniuje Katechizm katolicki kar-dynała Pietro Gasparriego.

Gwóźdź z Krzyża od prawie 600 lat jest na Wawelu

Chrystus po męce i śmierci zstąpił do piekieł...

Health from NatureSklep zielarski z 28-letnią tradycją

Ponad 300 rodzajów ziół. Wykonujemy mieszanki ziołowe wg starych receptur zielarskich, np. ojca Czesława Klimuszki.

47 Roncesvalles Ave. Toronto tel. 416-532-9805

G£OS nr 144-10.04.2018 FORUM STRONA 21

W związku z nowelizacjąustawy o Instytucie Pamię-ci Narodowej marszałek

Senatu Stanisław Karczewski 7 lutego2018 r. wystosował list do środowiskpolonijnych i polskich za granicą, w którym zwrócił się z apelem o po-dejmowanie wszelkich działań mają-cych na celu upominanie się o prawdęhistoryczną i obronę dobrego imieniaPolski i Polaków.

Szanowni Państwo Prezesi i Członko-wie Polskich i Polonijnych Organizacji

Szanowni Państwo,Od wielu lat Polacy w kraju i za gra-

nicą stykają się z krzywdzącym, niespra-wiedliwym, a przede wszystkim niepraw-dziwym sformułowaniem „polskie obozyśmierci” i oskarżeniami Polaków o współudział w Holocauście, któreuwłaczają naszej godności i dumienarodowej. W związku z tym nadszedłnajwyższy czas, żeby wolna od 29 latPolska upomniała się o prawdę histo-ryczną. Przyjęta ustawa o InstytuciePamięci Narodowej pozwoli dochodzićdo prawdy, na której wszystkim namzależy.

Dwudziestomilionowa społecznośćPolaków i osób polskiego pochodzeniazamieszkujących na całym świeciewielokrotnie pokazała, że może skute-cznie wspierać polską rację stanu. Miałoto miejsce między innymi wtedy, kiedyzabiegaliśmy o wejście do NATO i nale-żne miejsce w rodzinie narodów europej-skich. Dlatego mając na względzie do-bro Rzeczypospolitej Polskiej zwracamsię do Państwa z apelem o podejmo-wanie wszelkich możliwych działań,których celem będzie upominanie się o prawdę historyczną.

Jako naród stanowimy wspólnotę,którą łączy język, kultura i historia.

W znowelizowanej przez polski parla-ment ustawie o IPN napisano: „Ktopublicznie i wbrew faktom przypisujeNarodowi Polskiemu lub Państwu Pols-kiemu odpowiedzialność lub współodpo-wiedzialność za popełnione przez IIIRzeszę Niemiecką zbrodnie nazistowskie[…] podlega grzywnie lub karze poz-bawienia wolności do lat 3”. Zapisy tej

ustawy w żadnej mierze nie cenzurujądebaty publicznej, nie ograniczają dzia-łalności badawczej czy też twórczościartystycznej. Służą wyłącznie temu, by z życia publicznego wyeliminować kłam-stwa o współudziale narodu polskiego i państwa polskiego w zbrodniach popeł-nionych na ziemiach polskich w czasie IIwojny światowej.

Premier Mateusz Morawiecki w swo-im wystąpieniu powiedział: „Kłamstwooświęcimskie to nie tylko negowanieniemieckich zbrodni, ale również innesposoby fałszowania historii. Jedną z najgorszych form tego kłamstwa jestpomniejszanie odpowiedzialności rze-czywistych sprawców - i przypisywanietej odpowiedzialności ich ofiarom.Chcemy walczyć z tym kłamstwem, w każdej jego postaci […] Obozy, w których wymordowano miliony Żydównie były polskie. Ta prawda musi byćchroniona, ponieważ jest częścią prawdyo Holocauście”.

Reakcja opinii światowej, a w szcze-gólności przedstawicieli władz Izraelana nowelizację ustawy o IPN wywołaław Polsce zdziwienie, ponieważ projektustawy był znany wszystkim zaintereso-wanym.

Z nadzieją oczekujemy na wyniki praczespołu ekspertów powołanego przezMateusza Morawieckiego i BenjaminaNetanjahu, premierów Polski i Izraela.

Jestem głęboko przekonany, że jest todobra droga do budowania mostówpomiędzy oboma narodami, które odtysiąca lat żyły obok siebie, którychkultury wzajemnie się przenikały.

Polska poniosła podczas II wojnyświatowej bezprecedensowe straty - 6 milionów Polaków straciło życie, wtym 3 miliony polskich Żydów. Straciliś-my znaczną część terytorium, przeżyliś-my wysiedlenia, zsyłki, obozy, rabunekmienia na niewyobrażalną skalę, wresz-cie zburzenie Warszawy. Nasi rodzicedoświadczyli głodu, terroru, śmierciszalejącej na ulicach miast i wsi. Utra-ciliśmy suwerenność, pozostawiono naspo sowieckiej stronie „żelaznej kurty-ny”. O dramatycznym losie Żydów jakopierwszy społeczność międzynarodowąpoinformował rząd Rzeczypospolitej

Polskiej na uchodźstwie. Jednakże wte-dy, alianci nie zareagowali na raportyprzedstawione przez Jana Kozielew-skiego-Karskiego. Świat z obojętnościąsłuchał informacji o eksterminacji Ży-dów, jaką hitlerowskie Niemcy prowa-dziły na okupowanych ziemiach pols-kich. Jedynie w Polsce za udzieleniejakiejkolwiek pomocy Żydom groziłakara śmierci dla całej rodziny. Mimo toPolacy nie pozostali obojętni na losŻydów więzionych w gettach i mor-dowanych w niemieckich obozach kon-centracyjnych. Wielu Polaków straciłożycie ratując Żydów. Szczególnymświadectwem jest także działanie RadyPomocy Żydom - ”Żegota”, która funk-cjonowała przy Delegaturze RząduRzeczypospolitej Polskiej na Kraj.

Obok zachowań, które napawają nasdumą, miały miejsce czyny haniebne,które w żadnym wypadku nie określająpostawy narodu polskiego. Były to przy-padki odosobnione, za które PodziemnePaństwo Polskie karało wyrokamiśmierci, a my, współcześni, równieżjednoznacznie je potępiamy.

Przez wiele lat po wojnie Polska i Polacy nie mogli mówić własnymgłosem, gdyż nie mieli suwerennegopaństwa. W tym czasie nie mieliśmywpływu na kształtowanie międzynaro-dowej opinii publicznej, nie mogliśmybronić się przed oszczerstwami.

Szanowni Państwo,Polonia zawsze wspierała Polskę.

W różnych okresach naszej historii, w mrocznych czasach stanu wojennego,popierała polskie dążenia do odzyskanianiepodległości i pełnej suwerenności.Zabiegała też o to, by nasz głos był sły-szany na arenie międzynarodowej.Polonia przechowywała i pielęgnowałapolskie wartości - przywiązanie do wol-ności, tradycji polskiej i Kościoła. Pol-ska to wielkie zaangażowanie pamięta i jest za okazaną pomoc wdzięczna.

Wierzę, że i teraz nasi Rodacy nas niezawiodą. Wierzę, że cierpliwie, wspólniezbudujemy porozumienie ze środowiska-mi żydowskimi w poszczególnych kra-jach dając świadectwo prawdzie o IIwojnie światowej.

Szanowni Państwo,

Jako marszałek Senatu Rzeczypospo-litej Polskiej, sprawującego opiekę nadPolonią i Polakami za granicą, zwracamsię do wszystkich Rodaków na całymświecie z apelem o dokumentowanie i gromadzenie wszelkich świadectwokrucieństw, zbrodni przeciw ludzkościpopełnionych podczas II wojny świato-wej. Ostatni świadkowie wydarzeńpomału odchodzą. Trzeba utrwalić ichwspomnienia dla zachowania pamięci o wyrządzonych krzywdach tak Żydomjak i Polakom, Romom i wszystkim po-krzywdzonym.

Proszę o dokumentowanie i reagowa-nie na przejawy antypolonizmu, krzyw-dzące nas sformułowania i opinie.Proszę o powiadamianie naszych amba-sad, konsulatów i konsulów honorowycho pomówieniach naruszających dobreimię Polski.

Apeluję o organizowanie seminariów,wystaw, spotkań, wysyłanie listów, o po-dejmowanie działań, których celembędzie skuteczne upominanie się o prawdę historyczną. Proszę także o wykorzystanie swoich partnerskich,dobrych, nawiązywanych przez całe latawspółpracy kontaktów z przedstawi-cielami Państwa władz krajowych,władz samorządowych, organizacji spo-łecznych, w tym również reprezentują-cych inne mniejszości narodowe, dopropagowania rzetelnej wiedzy o Polscei Polakach. Moje wielostronne kontaktymiędzynarodowe uświadamiają mi zakażdym razem, że mamy za granicąwielu sprawdzonych przyjaciół, goto-wych na podjęcie z Polską partnerskiegodialogu i włączenie się w dzieło obronydobrego imienia naszej Ojczyzny. Wszys-cy Polacy mogą i powinni być ambasa-dorami polskości. Jestem przekonany, żepodjęte w takiej intencji działania przy-niosą w nieodległej perspektywie wy-mierne, pozytywne skutki, zarówno dlaPolski, jak i dla całej wspólnotyPolaków mieszkających w różnychzakątkach świata.

Wierzę, że Państwa działania będąskutecznym narzędziem w walce o dobreimię Polski i Polaków.

Z poważaniem,Stanisław Karczewski

List marszałka Senatu do Polonii i Polaków za granicą w związku z ustawą o IPN

P RZYPOMINAMY, IŻ OBO-WIĄZUJE WYROK SĄDUNAJWYŻSZEGO USA, KTÓ-

RY ODRZUCIŁ ROSZCZENIAŻYDÓW.

Do: Rządu w Polsce i na Ukrainie,Senatu, Sejmu i Sądu Najwyższego

W związku z kolejną próbą wyłu-dzenia od Polski i innych krajówEuropy Wschodniej (uprzednio podzaborem ZSRR) ponad 140 miliardówdolarów, przypominam, że w tej spra-wie obowiązuje wyrok Sądu Najwyż-szego USA 23 Marca 2006 roku - sy-gnatura Docket Act 02-78-44, który

odrzucił roszczenia Żydów.Wyrok jest prawomocny.Mimo tego wyroku, przestępcza gru-

pa działająca pod wodzą Singerapróbowała wyłudzić pieniądze odPolski. Przedstawiłem ich działalnośćdo Sądu Najwyższego USA z prośbą o przywołanie ich do porządku prawai w konsekwencji ludzie ci zostali usu-nięci ze Światowego Kongresu Żydow-skiego.

Obecnie były ambasador Izraela w Polsce próbuje ponownie dokonaćtego samego przestępstwa.

Wyrok Sądu USA jest obowiązujący i jakiekolwiek próby porozumieniamiędzy rządami Europy Wschodnie

a osobami reprezentującymi środowis-ka żydowskie są przestępstwem wobecprawa i gwaranta suwerennościpaństw Europy jakim są Stany Zjedno-czone.

Jednocześnie pragnę przypomniećRządowi Polskiemu o zaległej wypła-cie dla mnie odszkodowania jakoosoby która obroniła w ostatniej chwiliSkarb Państwa Polskiego od strat w wysokości $65 miliardów.

Jak wszyscy wiemy osoby działającew tym procesie wyłudzania pieniędzysą doskonale zorganizowane i potrafiąwyrządzić znaczne szkody ludziom imsię sprzeciwiającym bez względu gdzie

ci funkcjonują.W załączeniu przesyłam następujące

materiały które jednoznacznie okreś-lają organizacje i osoby występujące w tym działaniu a znajdujące się poobu stronach”

Artykuł z informacją o wystąpieniubyłego Ambasadora Izraela w Polsce

Szczególnie podły i ubliżający Naro-dowi Polskiemu Pozew do sądu w USA

Moje wystąpienie do Sądu Najwyż-szego w USA i władz UE.

mgr inż. Bohdan SzewczykPrzedstawiciel Prasowy

“Emigracja Polska”

SĄD W USA ODRZUCIŁ ROSZCZENIA ŻYDÓW w 2006 r.

Inteligentne głupkizagrożeniem dla PolskiProblemem polskiej poli-

tyki jest zasadniczy brak racjonalnościw polityce wschodniej. Każdy głosmówiący, iż nie należy przy naszympotencjale militarnym brać udział w prowokowaniu sąsiada, z którym sięgraniczy jest odbierane jako przejawrusofilstwa. W polityce mamy nadmiarludzi, którym intelekt i wyksztalcenieznacznie odbiegło od mądrości, którau człowieka powinna być cechą o największym znaczeniu.

Tak więc mamy całą masę inteligent-nych idiotów. Polska powinna wzmac-niać swoje siły obronne jako istotnyelement odstraszania, ale jeszczeważniejszym działaniem jest neutra-lizacja zagrożeń w naszym otoczeniu,w tym o charakterze politycznym.

Współpracujemy z dyktaturami naBliskim Wschodzie, a zwalczamy obec-ne władze na Białorusi w imię po-parcia antypolskiej opozycji białorus-kiej. Popieramy skrajnie nacjonalisty-czne siły na Ukrainie tylko dlatego, żesą antyrosyjskie. Nie widzimy, że w ichneutralizacji mamy zbieg interesów z Moskwą. Nasze stosunki z Rosjązawsze były i zapewne będą pełneistotnych napięć w obszarze interesów,ale przecież nie muszą być od razukonfrontacyjne. My nie mamy w tyminteresu. Wspieramy bezrefleksyjniepaństwo wielkości naszego średniegowojewództwa, czyli Litwę koszteminteresów Polaków tam mieszkają-cych. I ktoś mądry powie mi, że to jestnormalne?

W przestrzeni medialnej różne głup-ki wskazują, kto jest czyim agentem,a inne głupki nawet z tytułami

naukowymi to powielają. To tak jakbyPolska nie miała służb specjalnych,które same wiedzą, gdzie jest agenturaa gdzie jest inna wizja polityki zagra-nicznej Polski.

Kilkanaście tysięcy funkcjonariuszyzajmujących się codzienne tym tema-tem wie znacznie mniej od kilku pa-jaców? Taką tezę może postawić właś-nie tylko agentura wpływu. Poniżejjeden z głosów innego spojrzenia napolitykę bezpieczeństwa na świecie.Nie chodzi tu o to żeby się zgadzać z autorem czy też nie, ale o to, że natym polega debata mądrych ludzi, a inteligentnymi głupkami nie przej-mujmy się, jeżeli nam istotnie nieszkodzą.

dr hab. Andrzej Zapałowski

Wyjątkowe traktowaniepolskich Żydów byłobyniesprawiedliwe wobec

całego polskiego społeczeństwaWyjątkowe traktowanie polskich

Żydów byłoby niesprawiedliwe wobeccałego polskiego społeczeństwa –uważa Jarosław Komorniczak. Poli-tolog odniósł się do listu, którywystosowała do polskiego premieragrupa senatorów amerykańskich. Do-magają się oni wprowadzenia „spra-wiedliwej ustawy reprywatyzacyjnej”.

Zdaniem amerykańskich senatorów,obecny kształt projektu godzi w Żydów,którzy przeżyli Holokaust, nie pozwalaon bowiem na zwrot mienia utraco-nego w czasie II wojny światowej.Roszczenia strony amerykańskiej mo-głyby kosztować polski Skarb Państwa

nawet 65 miliardów dolarów.Według politologa Jarosława Ko-

morniczaka, Polska powinna rozwią-zać sprawę wszelkich odszkodowań,jednak bez specjalnego traktowaniaposzczególnych grup.

– Jeżeli państwo polskie z jakichśpowodów uważa, że nie jest w stanie wpełni zaspokoić potrzeb swoich oby-wateli, to tak samo musi potraktowaćwszystkich. (…) Akurat państwo pol-skie nie ma sobie nic do zarzucenia wstosunku do polskich Żydów, bozawsze było tą instytucją, która wokresie II wojny światowej na tyle, naile to było możliwe w warunkachokupacji, starała się nieść pomoc,nieść informacje na świecie o tym,jaka tragedia spotyka polskich Żydów.W związku z czym wydaje mi się, że niema tutaj żadnych powodów do tego,żeby akurat tę grupę traktować spec-jalnie – mówi dr Komorniczak.

Amerykańscy senatorzy w liście po-pierają stanowisko World JewishRestitution Organization. Zajmuje sięona odzyskiwaniem utraconego mieniażydowskiego w kilkunastu państwacheuropejskich.

Kawa na ławęod: Kaji Godek, liderki

ruchu obrony życia poatakach na nią lewackich mediów:

Pracuję w radzie nadzorczej Wu-zetem, co jest informacją jawną i powszechnie dostępną, od grudnia2015 r. Zarabiam 3416 zł miesięcznie.Podejmując pracę zrezygnowałam z zasiłku dla niepracujących rodzicówwychowujących niepełnosprawnedziecko 1500 zł i 500 zł na pierwszedziecko w ramach programu 500 Plus.Gdybym nie pracowała, obciążałabympodatników kwotą 2000 zł miesięcznie.Podejmując pracę dostaję o 1400 złwięcej niż nie pracując i są to pie-niądze z zysku wypracowanego przezfirmę. Chyba w Polsce lepiej pobieraćzasiłki - nie pracować i mieć świętyspokój.

Poniżej treść oświadczenia, jakierozesłałam mediom.

Dziękuję „Gazecie Wyborczej”Moje stanowisko pracy jest jawne.

Żeby sprawdzić, gdzie pracuję, wys-tarczy wpisać w wyszukiwarkę „krskaja godek”. Ataki na mnie to próbazniechęcenia wszystkich którzy chcąwalczyć o prawo do życia dla niepeł-nosprawnych i chorych dzieci. To kla-rowny komunikat: zobaczcie, co wasspotka, jeśli będziecie bronić życianienarodzonych!

Chcę powiedzieć wszystkim, którzyliczą, że uciszą mnie, albo ludzi z którymi razem walczę o zakazaborcji: nie pozwolimy się zastraszyć i nie cofniemy się ani o krok!

O mojej pracy mówię otwarcie.Podjęłam ją spełniając wszelkie wy-mogi formalne dotyczące wykształce-nia i doświadczenia zawodowego,powołana zgodnie z prawem przezWalne Zgromadzenie Akcjonariuszy.

Aby być aktywna zawodowo, zrezy-gnowałam z zasiłku na dzieci w łącznejkwocie 2000 zł (1500 zł świadczeniapielęgnacyjnego oraz "500 plus" napierwsze dziecko). Skoro mogę pra-cować, to po prostu to robię. Mojapensja w kwocie 3416 zł na rękępochodzi z zysku wypracowanegoprzez firmę, w której pracuję, a nie z kieszeni podatników. W zamian zanią wnoszę kompetencję, doświadcze-nie i pracę. Cieszę się, że są one częś-cią wysiłku całego zespołu pracujące-go na sukces naszej firmy.

W radzie nadzorczej, w której pra-cuję, jest jedna osoba z wykształce-niem technicznym, a reszta, to osobyposiadające kompetencje w innychdziedzinach, pozwalające na nadzoro-wanie pracy zarządu - zgodnie z zada-niami rady nadzorczej. Technicy pra-cują w naszej firmie na innych stano-wiskach. Jeśli iść tokiem rozumowaniaatakujących mnie ludzi, to trzeba by dozarządów i rady nadzorczej LOTzatrudniać stewardessy i pilotów, a dozarządu Orlenu - osoby mające doś-wiadczenie w serwisowaniu pistoletówdo nalewania benzyny.

Moja praca zawodowa nie ma nicwspólnego z działalnością społeczną.

Walką o prawo do życia zajmuję sięod 2012. Obecnie prowadzę FundacjęŻycie i Rodzina. Udało nam się do tejpory uruchomić projekty z obszaruantyaborcyjnego i antygenderowego.

Wbrew kłamliwym sugestiom abor-terów Fundacja Życie i Rodzina pow-stała zanim zaczęłam pracę w Wuze-tem - powołana aktem notarialnym napoczątku listopada 2015 r., a zareje-strowana w KRS w styczniu kolejnegoroku. Moja aktywność społeczna niejest na rękę wrogom życia. Podejmującją liczyłam się z konsekwencjami, choćprzyznam, że nie spodziewałam sięczegoś tak podłego, jak próba niczymnieusprawiedliwionego zwolnienia z pracy matki trójki dzieci, w tymjednego niepełnosprawnego.

Choć nie są to przyjemne doświad-czenia, to chciałam za nie gorącopodziękować ich autorom. Te przeciw-ności upewniają, mnie, że jesteśmy nawłaściwej drodze i że do celu mamy jużblisko. Dziękuję także za to, że po razkolejny zobaczyłam, jak wiele jest w Polsce ludzi, którzy widząc perfidnyhejt i hipokryzję wpływowych środo-wisk proaborcyjnych niezachwianiewspierają naszą walkę o życie niepeł-nosprawnych i chorych dzieci.

Dziękuję wszystkim, którzy włączająsię w nasze działania dzwoniąc i pisząc do posłów. Dziękuję ludziom,którzy się za nas modlą. Dziękuję zakażdą darowiznę przekazaną naFundację Życie i Rodzina. To dziękiPaństwu inicjatywa może się rozwijać,a działania aborcjonistów pozostająbezskuteczne.

Atak skierowany na nas i sprawę, o którą walczymy, okazuje się darem-ny, bo trwamy przy wyznawanychzasadach i wartościach. Dlatego jużtak niewiele dzieli nas od zakazuzabijania dzieci, których jedyną„winą” jest podejrzenie o chorobę.

FORUMSTRONA 22 G£OS nr 144-10.04.2018

LISTY DO REDAKCJI

SZLACHETNE ZDROWIE STRONA 23G£OS nr 144-10.04.2018

N awet najbardziej agresywnenowotwory można leczyćsodą oczyszczoną (z ang. -

bicarbonate of soda).Mimo, że chemioterapia jest toksy-

czna dla wszystkich komórek, takzdrowych jak i chorych, stanowi je-dyny środek wykorzystywany w lecze-niu prawie wszystkich pacjentów z nowotworami. W rzeczywistości, 9 na 10 chorych na raka zgadza się nachemoterapię, bez możliwości innych,mniej inwazyjnych opcji. Jedynympowodem dla którego chemioterapiajest nadal używana jest jej opłacal-ność. Lekarze i firmy farmaceutycznezarabiają fortuny.

Chemioterapia:– nie jest skuteczna, czasami prze-

dłuża życie,– nie zmniejsza zachorowalności

i śmiertelności na żadnego konkretne-go nowotwora. Wręcz przeciwnie,zwiększa rozwój raka i długotermino-we wskaźniki śmiertelności. Lekarzedobrze o tym wiedzą.

Kilka lat temu, członek Uniwer-sytetu Arizona Cancer Center dr MarkPagel, otrzymał 2 mln dolarów dotacjiz Narodowego Instytutu Zdrowia w celu zbadania skuteczności zindy-widualizowanego leczenia raka pier-si… sodą oczyszczoną. Dowiódł on,że wodorowęglan sodu jest jedną z najbezpieczniejszych i najbardziejskutecznych metod w leczeniu nowo-

tworów i może uratować życie czło-wieka. Badania wykazały, że produktyspożywcze, w których zwiększonostężenie wodorowęglanu sodu, mogązwiększyć pH guzów kwaśnych, beznaruszania pH krwi i tkanek zdro-wych. Na podstawie badań, plus fakt,że soda oczyszczona jest bezpieczna i dobrze tolerowana, sławni na świecielekarze tacy jak, dr Julian Whitakerprzyjęli skuteczne protokoły leczeniaraka w ramach ogólnego programuwsparcia żywieniowego oraz odporno-ściowego dla pacjentów, którzy majądo czynienia z chorobą.

Protokół Whitaker wykorzystuje 12g (2 łyżeczki) sody zmieszanej w 2szklankach wody z dodatkiem bezpie-cznego słodzika (słodzik dodawano z powodu słonego smaku). Pij tęmieszaninę w ciągu godziny lubdwóch i powtórz w sumie trzy razydziennie.

Inny lekarz twierdzi, że znalazł le-karstwo na raka w postaci sody oczy-szczonej i melasy. I rzeczywiście,skutecznie wyleczył własną chorobęza pomocą tej mikstury. Po podaniudoustnym z wodą, zwłaszcza wodą z dużą zawartością magnezu i stoso-waniu w kąpielach leczniczych wodo-rowęglanu sodu, leczy raka, a takżechoroby nerek, cukrzycę, grypę i prze-ziębienia.

Jest to również potężny sprzymie-rzeniec w walce przed promienio-

waniem. Nasze organizmy znajdują siępod ciężkim nuklearnym działaniemsilnych wiatrów radioaktywnych, któ-re krążą na półkuli północnej.

Dr Robert J. Gillies i jego współ-pracownicy wykazali, że leczeniemyszy sodą oczyszczoną pomaga w zlokalizowaniu guzów. Udowodnili,że wodorowęglan podnosi pH guzów,a także hamuje przerzuty. Badaniabyły przeprowadzone na myszy z ra-kiem piersi.

Czym jest soda oczyszczona?Soda oczyszczona, to inaczej wo-

dorowęglan sodu, zwany także bikar-bonatem. Występuje naturalnie w zło-żach mineralnych, w osadach wódsłodkich i w wodach gruntowych.

Soda oczyszczona w sposób natural-ny powstaje w naszym organizmie.Utrzymuje właściwy stopień kwa-sowości pH w krwiobiegu.

Znajduje się także:– w ślinie (zobojętnia kwasy osła-

biające zęby),– w żołądku (zapobiega powstaniu

wrzodów),– wspomaga proces oddychania,

przenosząc dwutlenek węgla z tkanekdo płuc (stamtąd się wydała).

Jak działa soda oczyszczona?Ma miękką krystaliczną strukturę

cząsteczkową, co czyni ją lekko żrącą,

a zatem substancją czyszczącą. Jejkryształki rozpuszczają się w wodzie,przez co nie uszkadza czyszczącychpowierzchni.

Neutralizuje kwasy i utrzymuje pHw naturalnym poziomie, może usuwaćnieprzyjemne zapachy w domu, neu-tralizuje kwas zawarty w jadzie ko-mara, sodą uzdatnia się wodę pitną,gdyż redukuje ona poziom skażeniaołowiem i miedzią, stosuje się ją w dializie nerek, aby obniżyć poziomkwasów w krwiobiegu, dodatkowozapobiega rozwojowi drobnoustrojóww produktach spożywczych, neutral-izuje brud, kurz bo po zneutralizowa-niu sodą rozpuszczają się w wodzie i można je łatwo zmyć, neutralizujerównież zapachy wydzielane przeznasze ciało, zapach moczu zwierzątczy kamienia nazębnego powodują-cego nieświeży oddech. Inne produktymaskują tylko zapach, soda usuwa gotrwale i pochłania. Soda rozpuszczasię w wodzie mineralnej i jest uży-wana jako środek spulchniający w pie-karnictwie. Działa jako środek spul-chniający przez zobojętnienie kwaso-wych składników ciasta, soda oczy-szczona została również zastosowanaw celu zmiękczenia warzyw i kru-szenia mięsa. Badania wykazują, żesoda oczyszczona jest całkowicienieszkodliwa i nie stanowi zagrożeniadla środowiska.

część 2 za tydzień

3121 Hurontario St., Mississauga, ON L5A 2G9 tel. (905) 277-1717Rzeszów, ul. Ks. Jałowego 8/1 tel. 0-602-342-046 Warszawa, Aleja Solidarności 155/22 tel. +48 787-193-163 +48 17-853-3385

139 Upper Centennial Parkway, Stoney Creek, ON L8J 2T7 tel. (905) 662-0012

Soda oczyszczona leczy nie tylko nowotwory

SPOJRZENIASTRONA 24 G£OS nr 144-10.04.2018

Do pewnego kapitana statku, będą-cego już prawie na emeryturze,dorwała się pewna dziennikarka.Przeprowadzając z nim wywiad,zadała pytanie: - Kiedy pan przeżyłnajwiększą burzę?

Kapitan zamilkł, ale widać pooczach, że rozpamiętuje swoje życiewilka morskiego. W końcu rzecze:

- To było zaraz po ślubie. Jaksplunąłem w domu na dywan...

Przychodzi babcia do urzęduskarbowego, złożyć PIT.

Urzędniczka sprawdza i mówi: - Właściwie wszystko jest dobrze

tylko brakuje Pani podpisu. - Ale jak ja mam się podpisać? - No tak jak się Pani zawsze

podpisuje. Babcia bierze długopis i pisze: - Całuję gorąco, babcia Aniela.

- Panie majster! Ruskie w kosmospolecieli!

- Wszystkie? - Nie, tylko jeden. - To co mnie gówniarzu głowę

zawracasz!

Turysta pyta, ile kosztuje przejaż-dżka łodzią po jeziorze Genezaret.

- 500 dolarów - informuje prze-woźnik.

- To strasznie dużo - bulwersuje sięturysta.

- Owszem, ale to przecież po tymjeziorze Jezus piechotą chodził!

- Nie dziwię się! Przy takichcenach...

Kobieta odbiera telefon i słyszy:– Jestem weterynarzem, pani mąż

przyszedł tu do mnie ze świnką morskąi prosi o uśpienie. Muszę mieć panizgodę, co robimy w takim razie?

– Świnkę niech pan komuś odda,

Czas na... uœmiech!a męża śmiało można uśpić – odpo-wiada szybko kobieta.

Mąż chciał zrobić przyjemnośćżonie, więc wychodzi do drugiegopokoju i przez swój telefon komór-kowy dzwoni na numer domowy,odbiera żona:

– Kocham Cię… – zaczyna jednakpada mu bateria, przychodzi do żony i patrzy na nią wymownie po czympyta:

– I co? Spodobała Ci się rozmowa?– Daj spokój, jakaś pomyłka…

Facet wykonuje telefon do miejsco-wego baru:

- Pizzeria słucham?- Wczoraj zamówiłem pizzę z grzy-

bami i moją żona po niej umarła.- Tak nam przykro, postaramy się…- Nie, nie - przerywa mężczyzna -

chciałem zamówić taką samą dlateściowej.

Młoda kobieta dzwoni do lokalnegoradia:

– Witam, chciałam powiedzieć, żeznalazłam wczoraj portfel, w którymbyło 5 tysięcy zł. Były też dokumenty,stąd wiem że właścicielem jest JanNowak z Warszawy. Mam prośbę doradia - proszę panu Jankowi puścićfajny kawałek z dedykacją ode mnie -kończy kobieta i odkłada słuchawkę.

Biuro: - Jest pan Nowak?- Tak jest, już podaje słuchawkę.

Ale kto mówi?- Jego teściowa.- To niestety szef właśnie wyszedł…

W polityce gesty odgrywająznamienitą rolę, to one bu-dują lub rujnują wizerunek

osób pełniących najwyższe funkcje.Weto, które ogłosił pan prezydent

w trakcie Triduum Paschalnego, unie-możliwiające pozbawienia stopni ge-neralskich sowieckich namiestnikówna Polskę, Jaruzelskiego i Kiszczaka,ostatecznie pozbawia go poparciaprzez wielu, którym zawdzięcza zasia-danie w Belwederze. Tej decyzji nie dasię w żaden sposób usprawiedliwićkwestiami formalno-prawnymi.

Obiegowo sprawa jest jasna, głowapaństwa stanęła po stronie generałówze stanu wojennego mających krew narękach. Ich ofiary nie miały żadnegotrybu odwoławczego. A poza tym jakima być tryb odwoławczy dla Jaruzel-skiego, Kiszczaka, czy innych człon-ków WRON? Czy ich zaprzaństwo niejest ewidentne i udokumentowane? Ci,którzy dziś boleją, że nie powinno sięsądzić po śmierci, niech sobie odpo-wiedzą dlaczego nie można byłoosądzić generałów za ich długiegożycia? Dlatego, że pozwalaliście imśmiać się w nos wymiarowi sprawie-dliwości, nie stawiać się na rozpra-wach, przysyłać L4, gdy jednocześniew brukowcach ukazywały zdjęciaKiszczaka spokojnie opalającego sięna działce. Niestety pan prezydentswoją decyzją wpisał się w tą prawietrzydziestoletnią kpinę z Polaków.

A tłumaczenie weta niedociągnię-ciami w ustawie zupełnie nie nadajęsię na poważną wymówkę. No i ter-min. Wielki Piątek. Za sprawą panaprezydenta zdarzyło się coś, co zupeł-

nie wykracza poza możliwości akce-ptacji w ramach najbardziej liberal-nych zasad moralności.

Najbardziej jednak niepokojące sąuwarunkowania tej decyzji.

Gdy pan prezydent w lipcu zeszłegoroku zawetował dwie z trzech ustawsądowniczych, powstało przekonanie,że jest to jego gra, aby coś wymusić narządzie dobrej zmiany. Gra niebezpie-czna, bo wstrzymująca najważniejsząreformę PiS mająca wyrwać Polskę z uścisku kasty prawniczej reprezen-tującej wyłącznie interesy właścicieliIII RP. Najwyraźniej dzięki temutargowi Andrzej Duda osiągnął swojecele. Została zmieniona pani premier, i w sposób dosyć obcesowy, ministerSzczerski wręczył mu w ostatniejchwili dymisję, gdy się zjawił na za-przysiężeniu gabinetu, minister obronyAntoni Macierewicz.

O co chodzi w obecnym wecie?Przecież jest to ewidentny atak nagabinet premiera Mateusza Morawiec-kiego.

Sam pan prezydent Andrzej Dudapodczas wręczanie mu nominacjipowiedział: Jest pan moim premierem,nie tylko będę za pana trzymał kciuki,ale w każdym momencie jestemotwarty na współpracę.

I gdzie ta współpraca? Przecieżkancelaria prezydencka może i po-winna monitorować ustawy, które sąprocedowane w Sejmie. Jeśli widzi sięniedociągnięcia, czy zwyczajnie złezapisy, mając dobrą wolę, zwraca sięna to uwagę podczas prac w komisji, a ostatecznie przed przegłosowaniemustawy przez Senat. To co? Teraz już z tym nowym rządem komunikacja teżjest niemożliwa?

Trudno też pominąć niezwykleważny aspekt tego weta. Obecnie trwawyraźna ofensywa by osłabić duchazwolenników dobrej zmiany. Oskarżasię rząd w sposób niewybredny, byobniżyć sondaże, a co za tym idzie nie

dopuścić do zmian w dużych miastachi by totalna niedyspozycja utrzymałaprzyczółki polityczne i finansowe.

Niemożliwe, żeby kancelaria panaprezydenta, aż tak się oderwała od rea-liów, by tych zasadniczych zależnościnie dostrzegano.

Każdą decyzję, każdą sprawę możnaobłożyć obficie pustosłowiem, skiero-wać uwagę na wątki poboczne, zasła-niać się przestrzeganiem niezwyklewysokich standardów, no i oczywiścieprzedstawić siebie jako sofistycznegomiłośnika praworządności i demo-kracji.

Jednak gdy to weto się otrzepie z licznych frazesów, zostaje tylko brakdegradacji dla Jaruzelskiego i Ki-szczaka, i kompletna degradacja panaprezydenta w oczach swojego, byłegojuż elektoratu.

Ryszard Makowski

Zawetowanie ustawy degradacyjnej jest nieodwracalnie degradacyjne dla pana prezydenta

Z ogłoszeń w polskiej prasie przed II wojną...