Naked science 6 2014

С точки зрения науки

сентябрь-ОКтябрь

2014

16+

личность

Владимир ХаВинсон:

психология

Дожить До 120 лет реально уже сегоДня

готов ли человек жить вечно?

naked-science.ru + iPad/iPhone + android

Война будущего ангара: рождение ракеты

Первым делом аэромобили!

авиашлемывиртуальная реальность

в настоящем бою

смертьЦивилизаЦии

в о з м о ж н ы е с ц е н а р и и

NAKED SCIENCE I Сентябрь-Октябрь, 2014 I 32 I NAKED SCIENCE I Сентябрь-Октябрь, 2014

Если космос – это почти аб-солютный вакуум, почему для него характерно такое понятие, как температура (там очень хо-лодно), ведь температура – это скорость движения частиц?

Сергей Н., г. Казань

Действительно, в привычном нам тер-модинамическом смысле температуры у космического вакуума нет. Однако вакуум этот далеко не пуст: его наполняют мча-щиеся туда и сюда частицы, испущенные различными источниками. Такой поток частиц, конечно, несет определенную энер-гию, и вот эта-то энергия и является мерой температуры космического пространства. Впрочем, в отдалении от звезд и других «горячих» тел она совсем невелика и лишь немногим выше абсолютного нуля.

ПИСЬМА ЧИТАТЕЛЕЙлучший вопрос

NAKED SCIENCE I Сентябрь-Октябрь, 2014 I 5

«Ангара» – новое семейство ракет-носителей, создающихся в России. Первый полет первый его представитель совершил 9 июля 2014 года. Ну а мы познакомимся с «анкетными данными» всей семьи – с предысторией их появления и с родственниками за рубежом.

Тема Номера

рождеНие ракеТы

Главный редактор Руслан Зораб

Заместитель главного редактора

Ольга Иванова (Фадеева)

Арт-директорНаира Сароян

Научный редакторСергей Васильев

Олег Овечкин

КорректорАнна Тоноян

Обозреватель рубрики Auto

Никита Хрусталев

Военно-технический обозреватель

Илья Ведмеденко

ИллюстраторДмитрий Бисеров

Фотограф Михаэль Иванов-Шувалов

Над номером работали:Людмила Мартиросян

Нарек Погосян

Василий Куликов

Антон Ермолаев

Отдел маркетингаНаталья Наумова

Роман Терехов

Коммерческий отделВиктор Буряков

РЕДАКЦИЯ

82

6 I NAKED SCIENCE I Сентябрь-Октябрь, 2014

НеаппетитныебакТерии

Бактерии, снижающие аппетит, могут стать новым лекарством против ожирения.Николай Кукушкин

ПЕРЕДНИЙ КРАЙ НАУКИde

posi

tpho

tos.

com

/bel

chon

ock

ГероНТолоГ ХавиНсоН: «Дожить До 110-120 лет реально уже сейчас»Все о чудесном «эликсире молодости» – пептидных биорегуляторах – читайте прямо сейчас

Ученые из США сумели получить генетически модифицированные бактерии, которые вы-рабатывают «молекулу насыщения». Поселив таких микробов в ки-шечник мышей, привык-ших к сверхкалорийной диете, они заставили животных потреблять меньше пищи – и в ито-ге снизили отложение ими запасов жира.

авиашлемы: виртуальная реальность в настоящем боюАвиационные защитные шлемы прошли долгий путь от неуклюжих образцов минувшего столетия до сверхтехнологичных изделий XXI века. Сейчас это – не просто элемент защиты, а настоящий компьютер, играющий в воздушном поединке не последнюю роль.

136

152

исХод евреев из еГипТа: почему расступилось море?Ответ на этот вопрос может иметь вполне научную основу

74

НовосТи одНоЙ сТрокоЙ

Созданная с помощью плазменных красок копия шедевра Клода Моне «Восход Солнца» шириной всего 300 мкм стала самой маленькой картиной в истории.

Европейские исследова-тели показали, что пси-лоцибин, содержащийся в наркотических грибах, меняет активность го-ловного мозга примерно таким образом, как это происходит во сне.

Новый вид водяного клеща, найденный в Пуэрто-Рико, получил имя Litarachna lopezae –в честь Дженнифер Лопес.

NASA рассматривает возможность ис-пользования плазмы для замедления и защиты аппаратов, совершающих посад-ку сквозь атмосферы далеких планет.


В последние годы тема кишечной микрофлоры набирает обороты в научной литературе самых разных областей. Ученые все больше убеждаются: миллионы бактерий в нашем животе не просто побираются остатками

нашей пищи, а активно участвуют в обмене веществ. Они влияют на работу иммунной и гуморальной систем, меняют даже пове-дение. Но главный аспект человеческой жизнедеятельности, в котором принимают участие симбиотические бактерии, – это, ко-нечно, пищеварение.

Группа ученых из Университета Вандер-бильта в Нэшвилле (США) решила восполь-зоваться способностью кишечных бактерий влиять на обмен веществ. Но вместо того, чтобы искать полезные бактерии среди естест венных обитателей нашего кишечни-ка, исследователи из команды Шона Дэвиса (Sean Davies) создали их самостоятельно, – бактерии, снижающие аппетит.

Дело в том, что в ответ на потребление пищи, особенно жирной, тонкий кишечник вырабатывает особые молекулы, к которым относится, например, N-ацилфосфати-дилэтаноламин (N-АФЭ). Это соединение попадает в кровеносную систему, достигает мозговых центров насыщения и сообщает нервной системе, что пора прекратить есть. Еще в 2008 году ученые из Йельского уни-верситета предложили использовать ана-логи N-АФЭ, чтобы искусственно вызывать чувство насыщения.

Проблема в том, что для настоящей эф-фективности такой терапии вещество при-

шлось бы вводить постоянно, с каждым при-емом пищи. Кроме того, делать это нужно внутривенно: если просто добавлять N-АФЭ к пище, большая часть его расщепится пи-щеварительной системой и до мозга просто не дойдет. В идеале хорошо бы каким-то об-разом «обучить» кишечник выделять N-АФЭ на месте, и не просто после обеда, а посто-янно, чем дольше, тем лучше.

Здесь-то на помощь и пришли кишечные бактерии. Их необычайно просто генетичес-ки модифицировать – они в буквальном смысле созданы для этого (большинство ба-зовых методов генной модификации позаим-ствованы именно у бактерий). Они отлично чувствуют себя в кишечнике и нас особенно не беспокоят – в кишечнике их и без того миллионы.

Итак, ученые из Нэшвилла ввели без-опасному штамму кишечной палочки ген, скопированный у арабидопсиса, распростра-ненного лабораторного растения из семей-ства капустных. Этот ген кодирует фермент, синтезирующий N-АФЭ, и благодаря ему бактерии становятся способны производить «молекулу насыщения». Чтобы проверить новый штамм в деле, его вводили мышам с питьевой водой. Одновременно мышей по-садили на диету в лучших традициях амери-канского фаст-фуда: много жира и ударные дозы калорий.

В течение двух месяцев мыши изрядно растолстели. Мыши в контрольной группе набрали 10 г веса – в пересчете на челове-ческие габариты это порядка 30 кг. А вот мыши, которым параллельно давали «на-сыщающие» бактерии, набрали в полтора

ПЕРЕДНИЙ КРАЙ НАУКИ

Впервые об использовании кишечных бактерий для борьбы с ожирением за-говорили китайские врачи, хотя похожие идеи высказывались довольно давно – они звучали еще в работах великого россий-ского иммунолога Ивана Михайловича Сеченова. Диета, разработанная Липи-ном Жао (Liping Zhao), микробиологом из Шанхайского университета, делает акцент на пробиотиках, веществах, специально вводимых в рацион для поддержания хо-рошего самочувствия кишечных бактерий. Жао убежден, что именно в правильной и сбалансированной микрофлоре кишеч-ника кроется спасение от лишнего веса и ключ к здоровью всего организма.

Самый весомый аргумент в пользу та-ких теорий на сегодняшний день принес-ли эксперименты Джефри Гордона (Jeffrey Gordon) из Вашингтонского университета в Сент-Луисе. Гордон показал, что пе-ресадка бактерий из кишечника толстых мышей нормальным животным приводит к тому, что те тоже начинают набирать вес – несмотря на то, что сами едят меньше.

i

раза меньше – около 6 г. При этом у них не наблюдалось никаких болезненных при-знаков: пищеварение работало нормально, мышечная масса не изменилась, анализ крови был в порядке. Более того, у них нор-мализовывался ряд метаболических показа-телей, и увеличивался расход энергии. Эти положительные эффекты продолжались, по меньшей мере, 12 недель – бактерии мышам давали только в начале эксперимента, но к моменту его завершения все их «бонусы» сохранялись.

Пока говорить о применении подобных методов на людях слишком рано. Но подход, изобретенный американскими учеными, – со-вершенно новый взгляд на проблему лишнего веса и связанных с ним заболеваний. Возмож-но, именно в особым образом генетически мо-дифицированных бактериях кроется спасение человечества от эпидемии ожирения, метабо-лического синдрома и диабета.

НаУкипередНиЙ краЙ

НевезУчие диНозавры

28вымираНие Началось

36чемУ УчаТ воспомиНа-Ния?

24 32НормаНская Теория опроверГНУТа

белковДвадцать тысяч

Опубликован первый черновик протеома человека, «базы данных» всех белков нашего организма.

Сразу две группы ученых независимо друг от друга опу-бликовали недавно первые черновики протеома чело-века – каталог всех (ну, почти всех) из примерно 20 тыс. белков, входящих в состав нашего организма. Ожида-ется, что эти данные станут столь же важным фундамен-том биологии будущего, как и обнародованная в 2003 году расшифровка человеческого генома, к сегодняш-нему дню уже доказавшая свою значимость.

Николай Кукушкин

Что дало науке знание генома? Раньше каждый ученый исследо-вал свой любимый ген в отрыве от остальных. Лишь после расшиф-ровки полного генома у биологов появилась возможность изучать их в контексте более широкой карти-

ны: на организм, или, по крайней мере, на его геном стало возможным взглянуть в целом. У разрозненных теорий и моделей появилось объединяющее начало, которое привело к тысячам открытий в биологии последних лет – от стволовых клеток до противораковых препаратов.

Но с функциональной точки зрения ДНК сама по себе ничего не значит. Геном – это, упрощенно говоря, лишь чертеж, напрямую или опосредованно описывающий структуру

всех молекул РНК и белков, необходимых для жизни и работы каждой клетки в организме.

И если во всех клетках организма ДНК (за редкими исключениями) одинакова, то набор РНК и белков между тканями и органами

54

58

шТУрмовики – НедороГоНа авиасалоне в Фарнборо американская компания Textron Airland представила свой новый боевой самолет Scorpion

машиНа с жабрамиХотите взглянуть на автомобиль 2030 года? Все о нем вы найдете на страницах нашего журнала.

40

самолеТы-ТраНсформеры, лазеры и «УмНая» жидкосТьИзвестная британская оборонная компания BAE Systems разработала концепты истребителей-трансформеров, систему «самолечения» на лету и бортовых 3D-принтеров, которые смогут производить беспилотники... прямо в воздухе


может различаться очень сильно. Клетки сердца пользуются одними молекулами, мозга – совсем другими. Поэтому изучать белки на уровне целого организма – куда бо-лее сложная задача, чем изучать геном. Ре-зультат расшифровки генома должен быть одинаковым независимо от источника ДНК. А в случае с белками часть из них может встречаться настолько редко, что найти их практически невозможно. Что совершенно не означает, будто эти белки не играют ни-какой роли в развитии болезней или в нор-мальном функционировании организма.

Ситуация осложняется еще и тем, что белки, в принципе, гораздо сложнее «рас-шифровать», чем ДНК. При «чтении» генома ученые используют способность ДНК объе-диняться в двойные спирали: каждая из ни-тей однозначно определяет строение второй, как негатив и позитив. Это используется при делении клетки, когда цепи сначала разде-ляются, а потом достраивают недостающую пару. Имитируя такое достраивание, ученые и вычисляют последовательность «букв», нуклеотидов в ДНК.

Белки же удваиваться не умеют, поэто-му методы расшифровки аминокислотных последовательностей белков гораздо менее эффективны, чем для ДНК. Лишь в последние несколько лет новое оборудование и, опять-та-ки, знание генома (ведь все белки в конечном итоге прописаны в генах) позволили поставить решение этой задачи «на конвейер».

Сегодня первичная структура белков расшифровывается методом масс-спектро-метрии. Сильно упрощая, этот метод можно представить следующим образом: молекула

белка дробится на небольшие фрагменты, обладающие уникальным зарядом и мас-сой. Эти фрагменты «выстреливаются» из

плазменной пушки в сторону

детектора, который позволяет замерить, с какой скоростью тот или иной фрагмент пре-одолевает заданное расстояние. По этой ско-рости машина рассчитывает массу белкового фрагмента, что позволяет определить и его состав. Этот состав «переводится» на «язык» ДНК и сравнивается с данными генома. Най-дя соответствие, можно вычислить белок, из которого появился данный фрагмент. Проде-лывая миллиарды таких операций, масс-спек-трометры, в конечном итоге, вычисляют все белки, содержащиеся в пробе.

И вот, в конце мая сразу две научные группы объявили о «черновой» расшифров-ке протеома человека. Из почти 20 тыс. бел-

ков, предсказанных на основе анализа гено-ма, было обнаружено почти 90%. Многие из белков присутствовали только в одном из 20 органов и тканей, проанализированных уче-ными, и значительная часть из них прежде никогда не была описана.

На сегодняшний день трудно сказать, как именно повлияет расшифровка протеома на развитие биологии. Но, как и геном чело-века, протеом почти наверняка станет важ-нейшим инструментом науки будущего. Под-растающим поколениям биологов предстоит понять, для чего нужны тысячи ранее неиз-вестных белков, а медикам – как их можно использовать на благо человечества.

Проект «Геном человека», в ходе кото-рого была расшифрована последователь-ность всей человеческой ДНК, занял десять лет и стоил 3 млрд долларов. В 2003-м году, когда результаты проекта были формаль-но переданы в публичный доступ, даже среди биологов звучали пессимистиче-ские заявления относительно важности расшифровки генома. На старте проекта в 1990-х – говорили критики масштабной научной инициативы – казалось, что знание генома мгновенно решит все проблемы че-ловечества, от рака до старения. Но когда гигантская база данных оказалась в руках ученых, их ждало разочарование. Чуда не произошло, никаких ошеломляющих проры-вов знание генома не принесло: этот «чер-теж» организма надо еще научиться читать.

Но сегодня, по прошествии десяти с лишним лет, голоса критиков давно забыты. Биология просто не может су-ществовать без знания человеческого генома. Равно как и генома мыши, бакте-рии Escherichia coli, пекарских дрожжей, мухи-дрозофилы, червя Caenorhabditis elegans и прочих классических биологиче-ских объектов. После века генетики наука вступила в эру геномики – и если в 2003-м году было непонятно, что это значит, то сегодня это – основа биологической нау-ки, как геном – основа жизни вообще.

i



«Яндекс» заключил соглашение с CERN и станет партнером физиков в анализе данных эксперимента SHIP, задачей которого является поиск темной материи.

Компания LG обеща-ет вскоре вывести в продажу браслет KizON, который поз-волит родителям от-слеживать местопо-ложение маленьких детей.

Международный Астро-номический Союз пригласил любителей астрономии предложить свои названия для 305 обнаруженных экзо-планет и голосовать за лучшие варианты.

Аналитики из DisplaySearch предска-зали, что к 2018 г. 40% мирового рынка смарт-фонов составят гибкие устройства.

В коже обнаружены обонятельные рецеп-торы, которые под действием определен-ных запахов стимули-руют деление клеток эпидермиса, ускоряя заживление ран.

Из-за вспышки чумы китайские власти объявили полный карантин в небольшом городе Юймэнь на северо-западе страны.

ETH

Zuri

cH

Хотя химический состав белков довольно прост – углерод, кислород, азот, водород и немного серы – огромные молекулы

образуют сложнейшие и большие структуры, которые полностью определяют свойства и функции белков, будь то упругий

коллаген сухожилий или гибкий миозин, сокращающий мускулы


До какого времени, по мнению ученых, у наших предков была развита практи-ка каннибализма?

Михаил Ливанов, г. Бийск

Говоря о каннибализме как практике, увы, отно-сить ее ко времени далеких предков никак нельзя. Даже если не учитывать поедание себе подобных во время жестокого голода или в виде сексуаль-ной перверсии, которые существовали, видимо, во все времена, каннибализм как часть религиоз-но-мистической практики фиксируется до сих пор. Существуют и примеры «художественного» кан-нибализма: 13 января 2007 года датский художник Марко Эваристти угостил друзей пельменями, на-чиненными фаршем из своего собственного жира, извлеченного при липосакции.

Как, когда и в каком государстве возникло понятие «политика»?

Игорь Кондрачук, г. Харьков

Как и многое в нашей жизни, политика в современном понимании появилась в Древней Греции – даже само слово πολιτική напоминает об античных городах-государствах, полисах. Хотя термин «политика» использовался здесь с незапамятных времен, впервые в философско-научном дискурсе он появился в IV веке до н.э. в трудах Аристотеля, который назвал политикой «искусство управления полисом».

ПИСЬМА ЧИТАТЕЛЕЙ

СОДЕРЖАНИЕ

46

44

Mars One: реальНые ГероиПокуда мечтатели поют о цветущих на Марсе яблонях, участники проекта Mars One, которых на сегодня осталось всего 705, размышляют о насущном – о том, как будет проходить 2-й отборочный тур, и как прожить... без сыра

62

162

УчеНые поселяТся в «цУНами»Научно-исследовательский центр в Индонезии будет не только изучать природу цунами – сама архитектура здания будет напоминать волну

первым делом аэромобили!Летающие автомобили пока что – роскошь, а не средство передвижения.

Но роскошные концепты доступных аэромобилей будущего

создаются уже сегодня.

моНоцикл-паУкКонцепт футуристич-ного военно-меди-цинского моноцикла с автопилотом

94

климаТическое орУжие: между фантастикой и наукойЧто может быть разрушительней масштабного природного бедствия? Только спланированное природное бедствие.

Обложка (www.manu.lv) Источник фото: depositphotos.com/sdecoret

124воЙНа бУдУщеГоСовременная война мало похожа на то, как ее представляли еще 30 лет назад. Но какой будет война будущего?

50

аквабаЙк для меГаяХТНовинка от Strand Craft Yachts – роскошный гидроцикл V8 Wet Rod


Какие природные явления привели к тому, что наши обезьяноподобные предки слезли с де-ревьев?

Лаврентий М.,г. Нижние Челны

По одной из самых рас-пространенных гипотез, виной тому, что наши предки «слезли с деревьев», стали события, происходившие... на другой сто-роне Земли, в Америке. Именно к тому времени северный и южный континенты сошлись в районе нынешней Панамы и образовали узкий перешеек, блокировавший сообщение между Атлантическим и Тихим океанами. Это в корне измени-ло движение морских течений, а с ними – и климат во всем мире. Из-за роста температуры и падения влажности площадь африканских лесов стала бы-стро сокращаться, и пока одни приматы старались получше укрыться среди ветвей, другие вышли на просторы молодой саванны – быстро выпрямляясь и превращаясь в людей.

Как выглядит химическая реакция такого чувства, как любовь?

Ирина Т., г. Москва

Химия любви не так проста – не существует одной определенной реакции, вызывающей столь комплекс-ное поведение и переживания. «Химию любви» пра-вильнее было бы называть ее физиологией: в этом процессе задействовано огромное количество сигналь-ных молекул, гормонов и других веществ, взаимодей-ствующих с разными клетками, тканями и органами. В любом случае, все зависит от того, что вы называете любовью, – приведем лишь некоторые примеры.

– Влюбленность. 2-фенилэтиламин появляется в са-мом начале «отношений» и оказывает стимулирующее и эйфорическое действие, повышая концентрацию до-фамина в межсинаптическом пространстве.

– Дружба. Дофамин и серотонин – ключевые ней-ромедиаторы системы внутреннего вознаграждения мозга. Они участвуют в эйфорических переживаниях при встрече предмета страсти, а у женщин серотонин важен для координации процесса родов.

— Секс. Оксид азота (II) выделяется эндотелием пещеристых тел пениса в ответ на сексуальный стимул, усиливая кровоток и обеспечивая эрекцию.

– Брак. Окситоцин – пептидный гормон гипотала-муса, «гормон доверия», стимулирующий открытое отношение и поведение, высокий уровень доверия, благожелательность, супружескую верность и привя-занность.

– Материнство. Прогестерон – гормон яичников, обеспечивающий нормальное протекание беремен-ности. Впрочем, тесты на беременность обычно обна-руживают присутствие другого «гормона беременно-сти» – хорионического гонадотропина.

сколько всего леднико-вых периодов было на Земле?

Мария П., г. Пермь

По сути, вся история зрелой Зем-ли – это история долгих ледниковых эр, которые длились сотнями мил-лионов лет. Во время ледниковых эр происходят как похолодания с разрастаниями материковых лед-никовых покровов, так и периоды относительного потепления – меж-ледниковья – в одном из которых посчастливилось жить и нам.

Всего различают четыре ледни-ковых эры, и наша – Кайнозойская – началась 66 млн лет назад. А вот «ледниковых периодов», оледене-ний, известны многие десятки, если не сотни. Самый недавний из них – Последний ледниковый максимум случился около 26 тыс. лет назад, когда лед захватил всю Скандина-вию, почти всю Северную Америку и Европу, южные части Австралии и Южной Америки. Закончился он 10-15 тыс. лет назад. Кстати, считает-ся, что именно ледниковый «мост» между Евразией и Аляской позво-лил первым людям перебраться в Америку.


Присылайте свои вопросы на адрес: [email protected]

102

смерТь цивилизации: возможНые сцеНарииИнформационный век не избавил людей от предрассудков прошлых столетий, связанных с концом света. Наоборот, он породил новые опасения по поводу краха нашей цивилизации. Как она умрет и умрет ли?

ГоТов ли человек жиТь вечНо?

146

Вместе со специалистами мы поищем ответ на этот вопрос


Кадр

Извержения вулканов часто сопро-вождаются ударами молний – люди заметили это давно, однако система-тически изучать стали только в самом конце ХХ века. Скорее всего, причиной этому служат пьезо- и трибоэлектриче-ские явления в пластах неспокойной, движущейся породы – электричество возникает при деформации и трении. Когда в небо начинает подниматься дым, свой вклад вносит и трение меж-ду частицами вулканического пепла: при особенно высоких выбросах (бо-лее 7 км) молнии возникают чаще.

Фото: Франциско Негрони (Francisco Negroni)

чили, вулкан пуеуэ


Кадр«Транспортный грузовой корабль причалил к

стыковочному узлу отсека "Пирс"», – сухо сообщи-ла Служба информационного обеспечения Центра управления полетами 24 июля в 7:31 по московскому времени – в тот момент, когда космонавт Олег Ар-темьев сделал уникальный кадр стыковки корабля «Прогресс М-24М» с МКС. Российский транспортник доставил космонавтам 2322 кг различных грузов: топливо, воздух, продукты, аппаратуру для проведе-ния научных экспериментов, и самое долгожданное – посылки для членов экипажа.

Фото: Олег Артемьев, Роскосмос


Кадр

Глядя на наше светило глазами косми-ческого телескопа, можно увидеть, что оно похоже на гигантский огненный клубок, смо-танный загадочной рукодельницей настолько неаккуратно, что из него то тут, то там торчат огромные «петли». Неаккуратно, но красиво!

Завораживающая огненная петля на Солнце называется скучно – корональный выброс массы. Это огромный тяж раска-ленной плазмы, состоящей, в основном, из электронов и ионов водорода, а также из небольшого количества ядер более тяжелых элементов – гелия, кислорода и т. д.

Фото: NASA


диНозаврыЕсли бы астероид, упавший на Землю около 66 млн лет назад, прилетел немного раньше или, наоборот, чуть позже, гигантские ящеры могли бы выжить.

НевезучиеПЕРЕДНИЙ КРАЙ НАУКИ

Ольга Фадеева

depo

sitp

hoto

s.co

m/r

onni

echu

a

Об этом заявила междуна-родная группа из 11 видных западных палеонтологов, исследовавшая новейшие ископаемые останки и дан-ные, которые позволили ученым по-новому взглянуть

на масштабную картину мел-палеогенового вымирания. Дело в том, что за несколько миллионов лет до того, как в нашу планету врезался 10-километровый астероид, обра-зовавший кратер Чиксулуб в Мексиканском заливе, Землю сотрясали другие крупные геологические изменения.

Повышенная вулканическая активность, изменение уровня мирового океана и тем-пературные сдвиги уже тогда стали приво-дить к резкому снижению и численности, и видового разнообразия растительноядных динозавров. Уменьшилось, например, число крупных травоядных трицератопсов и га-дрозавров. Соответственно, уменьшилось и количество хищников.

Известно, однако, что такие колебания – совершенно нормальный для экосистемы процесс, и спустя определенный срок она, обновившись, расцветет новыми многочис-

ленными и адаптированными видами. Но именно в тот момент, когда к Земле при-ближался астероид, «динозавровый род» оказался ослаблен. И космический убийца ударил наверняка.

После падения астероида начался на-стоящий Армагеддон: планету сотрясали землетрясения, гигантские цунами, буше-вали лесные пожары, произошли резкие температурные скачки. И снова первыми стали погибать растительноядные, вслед за ними – хищники. Астероид убил ящеров в очень короткие сроки, не за миллионы, а всего за несколько десятков тысяч лет. Когда пищевая цепь полностью распалась, у них не осталось ни единого шанса. Вы-жили лишь те редкие ящеры, которые приобрели перья и впоследствии стали предками птиц.

Вердикт палеонтологов таков: если бы астероид врезался в Землю всего на несколько миллионов лет раньше, в эпоху видового разнообразия динозавров, или же,

Ископаемые останки динозавров обнаружены на всех континентах планеты. На сегодняшний день палеонтологами описано более 500 различных родов и более чем 1000 различных их видов, кото-рые четко делятся на две группы – птицетазовых и ящеротазовых.

iГигантские кости, которые иногда на-ходили в земле в эпоху Античности, считались останками героев и чудовищ Троянской войны, а в Средние века и вплоть до XIX века – костями библейских исполинов, погибших во время Всемир-ного потопа. Ближе всех к истине оказа-лись жители Дальнего Востока, которые полагали, что останки динозавров – это кости древних драконов.

i


Вымирание динозавров было лишь одним из эпизодов последнего из пяти великих вымираний – и, кстати, не самого страш-ного для биосферы Земли. Однако и тогда, около 66 млн лет назад, вместе с динозаврами вымерли многие морские рептилии (мозазавры и плезиозавры) и летающие ящеры, большинство про-цветавших тогда моллюсков, в том числе аммониты, белемниты, и множество во-дорослей. Всего погибло 16% семейств морских животных (47% родов) и 18% семейств сухопутных.

i



Обнаружена корре-ляция дружбы с гено-мом: у друзей боль-ше общих генов, чем у чужих друг другу людей – примерно, как у пятиюродных братьев.

Созданы генети-чески модифици-рованные черви, ионные каналы нейронов у кото-рых невосприим-чивы к действию алкоголя.

Палеонтологи обна-ружили окаменелый отпечаток мозга аномалокариса, древнейшего из-вестного хищника, жившего больше 520 млн лет назад.

Замглавы Роскосмоса уверил, что новая ракета «Ангара» не будет иметь боевой версии: это чисто мирный носитель.

Еще первобытные люди боро-лись с кариесом: химический состав зубного камня из древних останков показал присутствие крахмала из сыти – растения, волокна которого блокируют размножение вредных стрепто-кокков.

Инфракрасный датчик проти-вотанкового ракетного ком-плекса Javelin австралийские инженеры приспособили для диагностики малярийных па-разитов в крови.

Зонд Rosetta, при-ближающийся к комете 67P/Чурю-мова-Герасименко, получил ее новые фотографии и об-наружил, что она содержит два ядра.

наоборот, немногим позже, когда могли уже появиться новые виды, и могла восстано-виться численность, катастрофа не была бы столь значительной, и многие из ископаемых ящеров могли бы выжить.

Несмотря на интересное открытие, сущест-венно дополняющее картину гибели дино-завров, исследование ученых касалось лишь Северной Америки (куда, впрочем, и врезался астероид), поэтому вопрос о том, как проходи-ло вымирание «ужасных ящеров» на других континентах, пока остается открытым.


posi

tpho

tos.

com

/dig

itals

torm



Американские ученые считают, что дан старт шестому массовому вымиранию в истории Земли.

вымираНиеНачалосьОльга Фадеева

depo

sitp

hoto

s.co

m/e

copi

c


С лица нашей планеты должны исчезнуть не только некото-рые виды животных и расте-ний – серьезный ущерб будет нанесен и людям. Впрочем, по мнению ученых, у нас еще есть время предотвратить самые

катастрофические сценарии.На самом деле, шестое вымирание – уже

не сенсация, о нем давно говорили некото-рые ученые. Такое исследование, например, было опубликовано в журнале Nature еще в 2011 году. Но тогда специалисты были уверены, что массовое вымирание пока не началось: по их прогнозам, это должно было произойти лишь где-то в ближайшие 2 тыс. лет, минимум лет через 300. Но новая рабо-та американских ученых выносит куда более безжалостный вердикт: массовое вымира-ние уже началось.

Пока что жизнь на Земле прошла через пять великих вымираний, хотя иногда выде-ляют и шестое, эоцен-олигоценовое, которое произошло примерно 33,9 млн лет назад. Но по масштабам до остальных пяти оно не дотягивает, так что чаще говорят именно о пяти. А исследователи из Стэндфордского университета уверены, что мы живем в эпо-ху шестого вымирания, голоценового, хотя и на самом раннем этапе.

Первые «звоночки» начали поступать задолго до того, как проявилось воздей-ствие пресловутого индустриального фактора. Начиная с 1500 года на нашей планете исчезло 320 видов наземных по-звоночных животных. Популяции остав-шихся видов сократились на четверть. Из

тех позвоночных, которые окружают нас сегодня, порядка 33% видов находится под угрозой вымирания. Наиболее неблагопри-ятна ситуация для мегафауны – слонов, бегемотов, жирафов и других великанов современности. Крупных животных на Зем-ле сегодня и так немного, если же исчезнут и те, что есть, это может привести к очень неприятным последствиям.

Например, в Кении, на территориях, где раньше обитали слоны, жирафы и зебры, се-годня обосновались грызуны, которым уже никто не препятствует плодиться в огромном количестве, поедая траву и кустарник: нет хищников – нет и контроля численности этой «мелкоты». В итоге накапливается уплотне-ние почвы, лишенная растительности, она легко подвергается эрозии, – и вслед за исчезновением мегафауны усиливается опу-стынивание.

Вымирают и беспозвоночные: только за последние 35 лет их количество сократи-лось на 45%. А ведь именно беспозвоноч-ные – точнее говоря, насекомые – опыляют около 75% всех продовольственных культур в мире. Не говоря уже о том, что они ис-ключительно важны для круговорота пита-тельных веществ и разложения органики.


Разработан новый ме-таматериал, способный адсорбировать из воздуха молекулы радиоактивных газов ксенона, радона и криптона, и при этом сво-бодно пропускать обыч-ный кислород и азот.

Окаменелые следы тиранно-завров, найден-ные в Канаде, показали, что эти кошмарные хищ-ники охотились стаями.

Облучая фтор-криптонным лазером крошеч-ную пластиковую мишень, ее уда-лось разогнать до рекордной скоро-сти – 1180 км/с.

Китай объявил о пла-нах строительства к 2028 г. нового элек-трон-позитронного коллайдера с кольцом ускорителя почти вдвое крупнее, чем у знаме-нитого БАК.

Только в США ежегодные затраты в борьбе с хищниками, уничтожающими насекомых, составляют 4,5 млрд долларов. Эта цифра помогает оценить масштаб проблемы.

«В глобальном смысле вымирание представляет собой потерю определенной

экосистемы. Однако теперь вымирание множества видов напрямую угрожает и людям. Пока есть время попытаться что-то изменить», – резюмирует один из авторов исследования, профессор Родольфо Дирзо (Rodolfo Dirzo).

ордовикско-силурийское вымирание(450-440 млн лет назад)

Самое древнее из известных, тогда исчезло более 60% видов морских беспозвоночных. Это третье вымирание по числу вымерших родов живых организмов, и второе – по потерям в их количестве.

девонское вымирание(364 млн лет назад)

Численность видов морских организмов сократилась наполовину. Девонское является одним из крупнейших в истории планеты вымираний флоры и фауны. Погибло 19% семейств и 50% родов.

великое пермское вымирание (250 млн лет назад)

Самое массовое в истории Земли. Привело к исчезновению более 95% видов всех живых существ и стало единственным вымиранием, которое сильно затронуло даже насекомых: тогда исчезло 57% родов и 83% видов всего этого класса.

Триасово-юрское вымирание (200 млн лет назад)

Четвертое в истории планеты. В результате исчезла, по меньшей мере, половина известных сейчас видов, живших на Земле в то время.

мел-палеогеновое вымирание(65,5 млн лет назад)

Последнее в истории, уничтожило шестую часть всех видов, в том числе и динозавров. Вместе с ними вымерли и морские рептилии, многие моллюски, аммониты, белемниты и множество мелких водорослей. Тем не менее, большая часть растений и животных пережила эту катастрофу.

эоцен-олигоценовое вымирание(33,9 млн лет назад)

Несмотря на то, что вымирание, известное также в отношении европейской фауны как Великий перелом, принесло с собой значительные изменения в составе морской и наземной флоры и фауны, оно значительно уступает по масштабам пяти предыдущим, поэтому некоторые ученые не относят его к массовым вымираниям.

Причины массовых вымираний точно не определены до сих пор, хотя теорий по этому поводу множество. В одних случаях это могло быть падение громадного асте-роида, в других – вулканическая деятель-ность, в третьих – изменение кислотности мирового океана, и т.д.

i


Динозавр Kulindadromeus, останки которого найдены на востоке Сибири, был частично покрыт чешуей, а частично перьями – это один из древней-ших предков птиц.


опроверГНУТа


Норманская теория


К такому выводу пришли ученые, изучив

реки и озера северо-запада России.Семирадский Г.И. «Похороны знатного руса»



Вопреки имевшей некоторое вре-мя назад большую популярность норманской теории, российская государственность возникла от-нюдь не благодаря варягам. Сре-ди артефактов, которые удалось обнаружить ученым, потратив-

шим 12 лет на обследование водной системы северо-западных регионов страны, нет ни од-ного, который бы напоминал скандинавское килевое судно. Все найденные ими лодки схожи, скорее, с древнегерманскими.

«Норманская теория распространилась в XVII веке, в эпоху Великой Швеции, ког-да эта страна имела колонии в Америке и Африке и короткое время владела Новго-родом, – рассказал руководитель проекта «Подводное наследие России» Андрей Лу-кошков, – Рюрик, скорее, мог быть выход-цем из Северной Германии, чем со Сканди-навского полуострова».

В общей сложности исследователи об-наружили около 500 затонувших кораблей. Большая часть из них – это простые струги, выдолбленные лодки с наращенными борта-ми, либо более крупные виды плоскодонных судов типа «река-море». Все эти лодки, обнаруженные в реках Нева, Нарова, Луга, Великая, Пярну и Даугава, относятся к од-ним и тем же типам, и похожи либо на суда Северной Германии, либо на казацкие стру-ги XVI-XVII веков. Хотя отдельные их детали могут быть идентичны древнеримским и древнеегипетским.

Самой древней находке исследователей, по словам Андрея Лукошкова, несколько ты-сяч лет. Это 17-метровое судно обнаружили

в русле реки Волхова, и пока его не подняли со дна, провести более точную датировку невозможно. Для начала ученым потребуется решить вопрос о музеефикации и консерва-ции уникального объекта, и лишь затем под-нимать его из воды, иначе это нанесет столь древнему судну непоправимый ущерб.

Несмотря на долгую и интенсивную рабо-ту, исследователям удалось изучить не боль-ше 10% внутренних водных путей нашей страны. «Нужны комплексные исследования в области языкознания, археологии, гене-тики, технологии, чтобы понять, как распро-странялись, какими народами и у каких за-имствовались судостроительные технологии, характерные для наших находок», – уверен Андрей Лукошков.

Норманская теоория, или норма-низм – одно из направлений в историо-графии, развивающее концепцию о том, что народ-племя «русь» происходит из Скандинавии. По мнению приверженцев норманизма, случилось это в период экс-пансии викингов, которых, как известно, в Западной Европе называли норманнами.

Сторонники норманизма считают, что именно норманны, варяги скандинавского происхождения, были основателями пер-вых государств восточных славян: Нов-городской, а затем и Киевской Руси. По факту, эта точка зрения следует историо-графической концепции, заложенной еще Повестью временных лет и дополненной идентификацией летописных варягов как скандинавов-норманнов.

i


Поведение птичьих стай во многом аналогично движению сверхтекуче-го жидкого гелия.

Зоологи бьют тревогу: через несколько деся-тилетий с лица Земли могут исчезнуть наши ближайшие родственни-ки – гориллы и шимпанзе. Численность их падает стремительно.

Новая оценка массы Млечного Пути показала, что он намного – вдвое – меньше своей ближайшей соседки, галакти-ки Андромеды.

Несмотря на времен-ную потерю связи со спутником «Фотон-М», контакт с ним удалось наладить: полет аппа-рата продолжается по программе.

В. М. Васнецов «Призвание варягов»

Чему учатвоспомиНаНия?

Новое исследование на мышах показывает: воспоминания

делают память сильнее. Николай Кукушкин

Вспоминая то или иное событие из прошлого, мы не просто «проигры-

ваем» записанное в нервных клетках. Воспоминание – активный процесс, в ходе которого память извлекается

и перезаписывается заново. Однако среди специалистов до сих пор нет

единого мнения о том, что именно про-исходит в мозгу в ходе этой «переза-

писи». Группа японских ученых считает, что такая реконсолидация памяти при-

водит к ее закреплению: самим фактом воспоминания события из прош лого

мы усиливаем память о нем.


posi

tpho

tos.

com

/Nik

iteN

ko


Для исходного формирования воспоминания в нервных клетках требуется синтез белка: если этот процесс заблокировать, памяти о событии не сформируется. В дальнейшем синтез белка

уже не нужен, и его можно блокировать без потери памяти. Однако если останавли-вать синтез именно в тот момент, когда мы вспоминаем события прошлого, то память о них потеряется, как будто их никогда и не было. Выходит, воспоминание – это не просто воспроизведение, а еще и стирание с последующей перезаписью, и если синтез белка заблокирован, стирание происходит, а перезапись – нет.

В последние годы некоторые исследо-ватели предположили, что организованная именно таким образом реконсолидация памяти позволяет лучше приспосабливаться к окружающей среде. Но чтобы понять это, понадобится немного разобраться с тем, для чего вообще животным необходима па-мять. Растения, например, вполне обходятся теми «знаниями», которые им достаются от природы, то есть генетически. Но нервная система с функцией памяти позволяет об-новлять информацию об окружающей среде несопоставимо быстрее и, соответственно, быстрее адаптироваться к изменчивым ус-ловиям среды.

Поэтому ученые и предположили, что реконсолидация – просто продолжение процесса приспособления, позволяющее обновлять сохраненную в памяти информа-цию, выделять в ней самое важное. Если

животное вспомнило выученную раньше информацию – значит, она ему для чего-то понадобилась. А раз она понадобилась, зна-чит – самое время оглядеться вокруг и эту информацию обновить. Возможно, сведе-ния устарели, и тогда воспоминание можно уничтожить и вместо него записать что-ни-будь другое. Возможно, появились дополни-тельные нюансы, тогда информацию надо модифицировать. А возможно, ничего не изменилось – тогда воспоминание доказало свою значимость, и его стоит закрепить.

Нейробиологи из Токийского сельско-хозяйственного университета под руковод-ством Сатоши Киды (Satoshi Kida) задались вопросом: усиливает ли воспоминание па-мять само по себе?

Вопрос не так прост, как кажется. Как уз-нать, что именно происходит при воспомина-нии? В лабораторных условиях память изу-чается, в основном, на мышах. Мышь легко обучить тому, чтобы она не заглядывала в угол клетки, где ее бьет током. Мышиный мозг сопоставит опыт и сохранит в памяти связь: «дальний угол – это больно». Как те-перь заставить мышь воспроизвести такую информацию в памяти? Например, насильно посадить ее в тот самый угол. Но в этом слу-чае воспоминание будет неотделимо от обу-чения: если ток включать, как раньше, то это просто повторение изученного, а если ток не включать, то это тоже обучение, только обратное: «дальний угол – это уже не боль-но». Просто попросить что-нибудь вспомнить мышь, к сожалению, нельзя.

Японские ученые придумали, как заста-вить мышей вспоминать, но при этом не

обучаться. Животных помещали в клетку, состоящую из двух отсеков, освещенного и темного. Мышей било током, когда они пе-ресекали границу затемненной комнаты, но только после задержки в несколько секунд. На следующий день мышей снова помещали в двойную клетку и ждали, когда они слу-чайно окажутся в темной половине. И в ту же секунду – еще до того, как мышей успеет ударить током, – их возвращали на свет. Та-ким образом, мыши успевали вспомнить вы-ученное в первый день, но получить новую информацию о происходящем в темном углу не успевали.

Выяснилось, что, просто оказавшись в темной комнате – и с ужасом сообразив, что этого не надо было делать, – мыши уси-ливали воспоминание об этой опасности. Поэтому на следующий, третий день экспе-римента, они вели себя гораздо осторожнее, несмотря на то, что как такового «обучения» (то есть болевого шока в темной комнате) на второй день они не получали.

Ученым удалось обнаружить ряд мо-лекулярных изменений, происходящих в мозгу в момент извлечения памяти. Во-первых, как уже было сказано, память становилась «хрупкой»: блокировка син-теза белка приводила к исчезновению воспоминания. Во-вторых, оказалось, что «перезапись» памяти при реконсолидации и ее усиление (проявляющееся в повышен-ной осторожнос ти на третий день) – это не один и тот же процесс. Эти задачи требуют работы разных отделов мозга: в усилении участвуют миндалевидное тело, гиппокамп и медиальная префронтальная кора. А для перезаписи без изменений нужен только первый из этих отделов.

Предполагается, что новые данные могут пригодиться для терапии психологических травм: воспоминание и забывание – тесно связанные процессы. Но прежде всего ра-бота японских ученых важна для понимания молекулярных и клеточных механизмов па-мяти в целом.


Приливные силы, возни-кающие при движении Луны в гравитационном поле Земли, привели к тому, что спутник приоб-рел свою современную, слегка несимметричную форму.

NASA обнародовала состав научного оборудования, которое будет установлено

на следующий марсоход; для российского ней-

тронного детектора места на нем не

нашлось.


Гиппокамп – парная структура, рас-положенная в медиальных височных

отделах полушарий

Миндалевидное тело – характерная область голов-ного мозга, имеющая форму миндалины, располо-женной внутри височной доли

Осьминожиха вида Graneledone boreopacifica стала лучшей мамой на свете: яйца она вы-сиживала около 4,5 лет, не отвлекаясь даже на охоту.

Палеонтологи показали, что динозавры, ставшие предками птиц, избежали вымирания за счет уменьшения размеров и адаптации к лазанию по де-ревьям, а затем – и полету.

Телескоп Hubble сумел заснять самую далекую (до нее 9,6 млрд световых лет) гравитационную линзу–галактику, притя-жение которой, в полном соответствии с Общей Теорией Относительности, иска-жает траекторию движения света.


Opel Aura – машиНа с жабрами

Концепт

машинадля2030 года

Концепт Opel Aura представил молодой дизайнер из Братис-лавы Мартин Костовчик (Martin Kostovcik). По его замыслу, такие автомобили станут ис-ключительно актуальны, когда население Земли стремительно

вырастет, а большинство городов ста-нут конгломератами. Это скажется и на транспортной инфраструктуре: типичными городс кими автомобилями будут микро- и даже нанолитражки, а также маневренный и компактный общественный транспорт. Вот тогда-то, по мнению Костовчика, и на-станет час для его Aura.ca

rdes

ign.

ru


К этому времени Google уже запустит массовое производство первого автомобиля с автономным управлением, а магистрали станут суперэффективными и максимально безопасными. Однако традиционная систе-ма вождения, по мнению дизайнера, все же останется актуальной: только она будет давать любителям порулить настоящее удовольствие от езды. И если в городе уже не погоняешь, то в сельской местности, на более просторных участках с минимальным количеством машин, энтузиасты вождения вполне могут переключить режим автопило-та на ручное управление. Именно поэтому Aura оснащена обеими системами.

Помимо вариативности типа вождения, безопасности и комфорта, машина отлича-ется спортивным обликом и скульптурными формами. А ее «живое стекло» работает подобно жабрам, открываясь для забора воздуха в салон или становясь полностью непроницаемым. Подобное решение позво-ляет играть с управлением: когда «жабры» закрыты, машина становится динамическим объектом для быстрого и комфортного пе-ремещения, с закрытым личным простран-ством для водителя и пассажиров. А при открытых «жабрах» Aura управляется вруч-ную, традиционным способом.

Концептca

rdes

ign.

ru


Концепт

Проект RollEvac тунисского дизай-нера Садока Сакли (Sadok Sakly) навеян обликом «катящихся» пауков пустыни, которые, убегая, сворачиваются клубком и уносят-ся от опасности со скоростью 44 оборота в секунду!

Военный моноцикл предназначен для транспортировки медицинского персонала и эвакуации раненых с поля боя... Но зачем такие сложности? Дизайнер отвечает: для маневренности.

Действительно, основная трудность при эвакуации раненых при военных дей-ствиях или стихийных бедствиях заключа-ется в том, что очень часто пострадавшие оказываются в труднодоступных местах, к которым очень сложно добраться даже вертолетом или вездеходом – в густых чащах, песчаных дюнах, болотах или го-

рах. Для RollEvac все эти препятствия – не проблема: несмотря на внушительные размеры, моноцикл очень маневренный и способен ездить по бездорожью. Кроме того, с помощью специального локатора «паук» может «почувствовать» раненых солдат, а затем эвакуировать их в мед-санчасть.

моНоцикл-паУкКонцепт футуристичного военно-медицинского моноцикла с автопилотом.ya

nkod

esig

n.co

m


Концепт

Ученые поселятся в«цУНами»

Научно-исследовательский центр в Индонезии будет не только изучать природу цунами – сама архитектура здания будет напоминать волну.

.arc

hdai

ly.c

om


Завершился международный кон-курс проектов Морского Науч-но-Исследовательского Центра, который планируется построить на индонезийском острове Бали. Победителем стала студия архитектуры и дизайна Solus4

из США. Центр займется исследованием землетрясений и цунами в Индийском оке-ане, оценкой потенциальных последствий, проведением экспериментов и предупрежде-нием стихийных бедствий.

По проекту Solus4, площадь центра составит 2500 кв. м. От берега пляжа Кута он будет расположен всего в 150 м. Архи-тектурный облик МНИЦ навеян динамикой главного объекта исследований – морских волн, и даже высота здания приблизительно равна высоте цунами, обрушивающегося на побережье.

Помимо внешней красоты, центр обеспе-чит и комфортное проживание сотрудников: архитекторы предусмотрели для ученых жилые комнаты, наполненный морской во-дой бассейн, библиотеки, сад, террасы, бар и зрительный зал, расположенный на двух уровнях: ниже «ватерлинии» и выше нее. И, конечно, предусмотрены здесь подводная лаборатория и учебные помещения.

Не забыли дизайнеры и об «экологич-ности»: проект будет весьма энергоэффек-тивным. Основным источником энергии для центра станут приливные генераторы тока. Кроме того, поверхность здания будет сверкать множеством больших стек-лянных витражей со встроенными фото-элементами. А система сбора дождевой воды и опресняющая станция полностью удовлетворят потребности сотрудников в питьевой воде.

Концепт


аквабаЙк

Компания Strand Craft Yachts предстваила свою последнюю новинку – роскошный гидроцикл V8 Wet Rod.

длямеГаяХТ

Концептst

rand

craf

t.n.

nu


Водный мотоцикл предназначен для счастливых владельцев мегаяхт. Спроектирован он под руководством Курта Стрэнда (Kurt Strand), главы Strand Craft Yachts, который привлек к работе лучших водомоторных

гонщиков-профессионалов. Первый такой аквабайк начнет рассекать волны уже в этом году.

Легкий и прочный углепластиковый корпус V8 Wet Rod достигает 4,8 м в длину. Несмотря на внушительный размер, 5,7-литровый V-образный 8-цилиндровый двигатель мощностью 300 л.с. позволяет гидроциклу разгоняться аж до 105 км/ч (примерно 56 узлов).

Первый V8 Wet Rod выполнен на заказ, в стильной серо-голубой гамме с металлическим отливом, с отдельными элементами отделки из дерева. Но Стрэнд сообщает, что для новых заказчиков

расцветка может быть сделана любой – а когда гидроциклы пойдут в серийное производство, будут продуманы разнообразные универсальные варианты.

Под элегантным сиденьем можно найти емкость для льда и напитков, а водонепроницаемые багажные отделения сохранят чувствительный к промоканию груз. В комплектацию входит GPS-навигатор, аудиосистема, набор сменных кожухов для двигателя (хромовый, в разной цветовой гамме) и т.д. За всю эту роскошь, конечно, придется заплатить, и немало – стоимость V8 Wet Rod начинается от 49 тыс. долларов. Впрочем, владельцы мегаяхт могут себе позволить и не такие траты.

Концептst

rand

craf

t.n.

nu


На авиасалоне в Фарнборо американская компания Textron Airland представила свой новый боевой самолет Scorpion.

Концепт

шТУрмовики –недорого

scor

pion

jet.

com


Легкий боевой самолет с пря-мым крылом и двухкилевым вертикальным оперением из композитов снабжен силовой установкой на базе турбореак-тивных двигателей Honeywell TF731 с тягой по 3600 кг. Это

обеспечивает ему максимальную скорость полета до 830 км/ч. Но главная особенность самолета – его цена: инновационный аппа-рат стоит менее 20 млн долларов.

«Современные истребители обходятся ВВС в 18-20 тыс. долларов за час полета, а в данном случае вы имеете дело с очень конкурентной машиной, которая стоит 3 тыс. долларов за час. Думаю, у нас будет огром-ное пространство на рынке», – подчеркнул президент Textron Airland Билл Андерсон (Bill Anderson).

По словам генерального директора компании Скотта Доннелли (Scott Donnelly), Scorpion должен занять до сих пор пустую-щую нишу между сравнительно несложными турбовинтовыми штурмовиками и неве-роятно дорогостоящими сверхзвуковыми истребителями. «Если вы посмотрите на военную авиацию последних 30 или 40 лет, то увидите, что ведущие западные страны сосредоточивались на создании чрезвы-чайно мощных истребителей, таких как F-35, Eurofighter, Super Hornet и других. Был огромный разрыв, скажем, между турбовин-товым самолетом АТ-6 и этими истребителя-ми. Scorpion займет промежуточное положе-ние», – пояснил Доннелли.

Летные испытания нового самолета про-водятся уже больше полугода, общий налет превысил 130 часов, и, по словам Донне-лли, результаты превосходят все ожидания. Так, летя на выставку в Великобританию, Scorpion без проблем преодолел расстояние 4700 миль от базы Вичита в штате Канзас.

На фоне внушительных и тяжелых совре-менных самолетов Scorpion выглядит почти малюткой. Однако Билл Андерсон подчерки-вает, что это впечатление обманчиво: взлет-ная масса самолета составляет около 10 т. В центральной части планера имеется большой

внутренний отсек, куда войдет до 1350 кг груза.

У легкого штурмовика имеется шесть подкрыльевых узлов подвески, которые могут использоваться для дополнитель-ных топливных баков, систем наблюдения, датчиков и, конечно, вооружения, включая высокоточное, общей массой до 2 т. Даже с такой боевой нагрузкой Scorpion способен действовать на дальности 280 км в течение пяти часов, после чего вернуться на базу без дозаправки в воздухе.

Планируется, что учебно-тренировочный (УТС) вариант Scorpion сможет участвовать в тендере ТХ на создание перспективного реактивного УТС для ВВС США. «Это будет фантастически эффективный учебный само-лет, – уверен Доннелли. – И он сможет легко трансформироваться в боевую машину. Мы заинтересованы в этом тендере и внима-тельно следим за ним, но все будет зависеть от того, какие требования будут выданы ко-мандованием ВВС».

Среди учредителей Textron Airland – из-вестный производитель гражданских са-молетов Cessna. Именно на его производ-ственных мощностях и сделали «скорпи-оны». Впервые их показали широкой пуб-лике в сентябре прошлого года, а летные испытания прошли в декабре. Между тем, спрос на «бюджетный штурмовик» пока не-высок. «Рынок сегодня в непростой ситуа-ции, – говорит издатель журнала Breaking Defense Колин Кларк (Colin Clark). – Мно-гие европейские правительства тратят на оборонные расходы не больше 2% ВВП, так что кусок пирога не такой уж большой». Однако Европа – не единственный игрок на этом рынке. В качестве потенциальных покупателей рассматриваются также стра-ны Африки, Южной Америки и Ближнего Востока. О Пентагоне и речи нет: руково-дители компании Textron Airland подчерки-вают, что доступным самолетом они пыта-ются заинтересовать, в первую очередь, военных в США.

i

Задача программы ТХ – замена с 2023 года парка устаревших тренировочных Northrop T-38 Talon. Необходимая американским ВВС партия может достичь 350 самолетов.

i

Концептsc

orpi

onje

t.co

m


самолеТы-ТраНсформеры, лазеры и «УмНая»

жидкосТь

Концепт

Известная британская оборонная компания BAE Systems разработала концепты истребителей-трансформеров, систему «самолечения» на лету и бортовых 3D-принтеров, которые смогут производить беспилотники... прямо в воздухе.

baes

yste

ms.

com


Член группы футурологов BAE Systems Ник Колосимо (Nick Colosimo) уверен: судя по темпам развития современных техноло-гий, большая часть таких идей может воплотиться в реальность уже к 2040 году.

Первая из них – трехмерные принтеры, которые устанавливаются на борту раз-личной военной техники, морских судов, самолетов и других летательных аппаратов. Такие принтеры смогут изготовлять беспи-лотники и роботов прямо во время выпол-нения боевой задачи – в тот момент и в том количестве, в котором необходимо.

Второй из идей, озвученных недавно BAE Systems, стала технология Survivor, ко-торая позволит самостоятельно устранить повреждения военной техники, причем сразу после поломки. Такое станет возможным за счет соединения нанотехнологий с другими методами – например, «программируемой материи». Специальная клейкая «умная» жидкость будет подаваться в поврежденную часть самолета, корабля или бронемашины. Эта жидкость будет содержать наночастицы и связующий состав, а программируемые наноботы смогут не только в буквальном смысле на лету заделать пробоины, но и вос-становить несущие элементы конструкции и даже движущиеся части узлов.

Однако самой интересной из свежих концепций компании стало создание само-летов-трансформеров, которые способны разделиться на несколько аппаратов по-меньше, способных выполнять различные цели, в зависимости от ситуации. Такое решение будет эффективно и экономично: перелет большого самолета на дальние расстояния выгоднее, чем группы малых, а перед началом миссии он превратится в целую флотилию небольших аппаратов, оптимально подходящих для выполнения поставленных задач.

Еще одной идеей специалистов BAE Systems стало использование «энергетичес-кого оружия» – точнее говоря, любимых всеми боевых лазеров. Нужно сказать, что

лазерные системы морского и наземного базирования, обеспечивающие защиту войск от ракет и артиллерийских снаря-дов, существуют уже сегодня. Однако, по мнению футурологов компании, уже в недалеком будущем, после того, как наука сумеет создать более компактные и мощ-ные источники энергии, именно лазеры ста-нут ключевой частью вооружения боевых самолетов. Главное преимущество такого оружия очевидно: теоретически, лазер спо-

собен моментально поражать воздушные и наземные цели, независимо от того, на какой скорости они движутся.

«Вполне естественно, что мы не можем уверенно прогнозировать, какие именно из разрабатываемых нами сейчас технологий будут использоваться в самолетах 2040 года, – комментирует Ник Колосимо. – Тем не менее, с некоторыми идеями мы можем начинать знакомить общественность уже прямо сейчас. Эти технологии находятся на

грани сегодняшних возможностей, и есть большая уверенность в том, что вскоре они появятся в реальности. У нашей компании имеется богатое наследие – десятки лет исследований и научных разработок, про-веденных тысячами инженеров и ученых. И сейчас, сотрудничая со многими ведущими университетами, правительственными ор-ганизациями и частными компаниями, мы только расширяем области, охватываемые нашими знаниями и опытом».

Концептba

esys

tem

s.co

m


реальные героиОльга Фадеева

РЕПОРТАЖ

Покуда мечтатели поют о цветущих на Марсе яблонях, участники проекта Mars One, которых на сегодня осталось всего 705, размышляют о насущном – о том, как будет проходить 2-й отборочный тур и как прожить... без сыра.

«Поселения на Марсе – это следующий гигантский скачок для человечества», – говорится на официаль-ном сайте проекта. Однако многих деталей о «гигант-ском скачке» не знают, наверное, даже сами орга-низаторы. Главный вопрос звучит по классику: быть или не быть... проекту вообще? Это мы и попытались выяснить, встретившись с реальными героями, участ-никами конкурса Mars One.m

ars

one


– Когда будет интервью – никто не зна-ет, – пожимает плечами Аня. – Нам вообще не сообщают никаких подробностей, мы зна-ем ровно столько же, сколько знают те, кто следит за новостями Mars One в Интернете. Говорят, что второй тур начнется в течение нескольких ближайших месяцев, в каждый регион приедут организаторы и будут лично беседовать с кандидатами. Все это, к тому же, будет сниматься для телевидения, что меня ужасает. С одной стороны – это здо-рово, а с другой – пролететь так, да чтоб на весь мир – это немножечко неприятно.

– Не известно, о чем будут спрашивать?– Нет, это будет сюрприз, – смеется Аня. –

Пишут, что будут оценивать интеллектуаль-ный уровень, креативность и что-то там еще.

– А как проходило медицинское обследо-вание?

– Довольно просто. Оказалось, что доста-точно было всего лишь пройтись по местной поликлинике и получить справки – сюда входил осмотр кардиолога, лора, невролога, флюорография, рентген, биохимический анализ крови, ЭКГ и т.д.

Мне пришлось посетить четырех врачей, прежде чем мне-таки подписали нужные бумажки, потому что когда врачи видели, куда я их направляю, глаза у них постепенно расширялись, а потом они говорили: «Я свое имя на этом писать не буду».

– Вас это смущает? Какие вообще есть сомнения?

– Конечно, сомнения есть. То, что меди-цинский осмотр для такого важного меро-приятия проходил в районной поликлинике, где половина справок подписывалась не глядя, хотя, конечно, догадываюсь, что для отобранных кандидатов будет куда более жесткий осмотр уже на месте… Но больше всего напрягает то, что организаторы не со-

общают никакой конкретики. По срокам нас тоже абсолютно не ориентируют. Надо мне сейчас поступать в университет? Не надо? Непонятно.

С другой стороны, они уже продвинулись гораздо дальше, чем я от них ожидала, по поводу финансирования. Они недавно объ-являли кампанию – соберем с миру по нитке на то, чтобы отправить спутник. Набрали то ли половину, то ли четверть от намеченной суммы, но были весьма рады, поэтому, я ду-маю, что с финансированием вопрос обстоит более-менее нормально. Основной упор, конечно, делается на шоу, которое будет транслироваться на Землю с Марса. Как раз вчера посмотрела фильм «Шоу Трумэна» – вот нечто подобное ждет, наверное, и пер-вых переселенцев...

– Как будет проходить обучение?– Тоже неизвестно. Планируется, что мы

должны учиться около девяти лет. Вроде бы, по этому поводу уже есть договоренность с голландскими университетами. Учиться гото-ва, учиться люблю, – говорит Аня.

– Неужели не страшно?– Страшно, конечно. Расставание с близ-

кими ужасает. Но с другой стороны, я буду знать, что единственный человек, который подвергается опасности – это я. Они остают-ся на Земле, и с ними все хорошо, поэтому переживать не о чем. Тем более остается возможность переписки, хоть и с интерва-лом в 40 минут: 20 минут сообщение идет до Земли, 20 минут – назад.

Учится в колледже на медсестру и одновременно работа-ет. Собирается поступать в медицинский, на биохимический или биотехнологический факультет. В детстве хотела стать циркачом, врачом, работать с животными и даже... покемоном. Любимое животное – кошки. «Сейчас у меня уже вторая кошка, потому что без кошки я себе жизнь представляю слабо. Даешь кошек на Марсе!» – заявляет Аня.

Любимая цитата: «Счастье для всех даром, и пусть никто не уйдет обиженным». Любимый цвет – желтый. Любимый ли-тературный персонаж – Северус Снейп из «Гарри Поттера». Три главных качества: «ужасно молчаливая, ужасно ответ-ственная и ужасная зануда». Боится щекотки и летающих на-секомых, которые кусаются. В человеке больше всего ценит способность не менять свои решения по десять раз на дню и не переносит болтливость. Оправдание, впрочем, способна найти практически всему, кроме жестокого обращения с деть-ми – работая медсестрой в отделении новорожденных, Аня каждый день сталкивается с «отказниками». В книгах больше всего любит отрицательных персонажей, и на вопрос «поче-му» отвечает: «Их больше никто не любит, кроме меня».

Жизнь на Марсе рассматривает как некую перспективу счастья. Боится не долететь, потому что будет обидно, или долететь, но по каким-то причинам в живых остаться одной.

Анна Аксенова, 19 летг. Санкт-Петербург

– Мне всегда были интересны все эти околокосмические темы, лет с 12-ти я начала зачитываться фантастикой, – потягивая кофе, рассказывает Аня. – Лет в 10-12 в шутку от-вечала, что хочу быть космонавтом, но никто меня, конечно, всерьез не воспринимал, хотя хотелось действительно. Но по параметрам я не подходила, поэтому в сторону космо-навтики серьезно даже не смотрела. А потом сестра через Интернет наткнулась на этот проект и ради шутки мне его скинула, а я дол-го даже не думала – сразу подала заявку.

Отбор кандидатов стартовал в апреле 2013 года, и закончился уже в августе. В первый тур вышли ни много, ни мало – 200 тыс. человек.

– Потому что отбор этот проходил так: сказали, что регистрироваться могут все, кто захочет, – продолжает Аня. – Потом надо было заполнить анкету, ответить на вопросы

об образовании, или околопсихологические, типа: «самый страшный момент в вашей жизни», записать видео, рассказать о себе, рассказать, почему хочешь участвовать в этом проекте, и всё. Естественно, желающих набра-лось много. Потом большинство отсеялось, и осталось только примерно 1200 человек. После этого нас направили на медобследова-ние. Кто-то пролетел, потому что не прошел по стандартам, кто-то – просто не прошел, среди причин назвав – цитирую – «нашел девушку», и т.д. В итоге сейчас осталось 705 человек.

Впрочем, в финал попадут и того мень-ше – около 40 человек. Планируется, что под-готовку к полету будут проходить 6-10 команд, каждая из которых будет состоять из четырех человек, и первой полетит всего одна. Выбра-ны участники финала будут по результатам 2-го тура, самого пугающего для участников – личного интервью с кандидатами.

РЕПОРТАЖ

Уже сейчас, за 10 лет до предполагаемой даты полета, отдельные духовные лидеры выступают против проекта Mars One. Так, свой «запрет» на проект наложил саудов-ский шейх Али Аль Хикми.

i

Подходящие сроки запусков к Марсу ограничены наиболее благоприятным взаимным расположением планет, и будут осуществляться по орбите Гомана-Ветчин-кина (Гомановская траектория). Стартовое окно открывается каждые 2 года. Полет пилотируемого корабля к Марсу займет около 7 месяцев (примерно 210 дней), для минимизации воздействия космического излучения на организмы членов экипажа. Грузовые миссии могут длиться и дольше, для экономии топлива.

i


В свое время почти поступила на геологический, но все-таки пошла по стезе международника. Отучилась на факультете международных отношений Санкт-Петербургского института Внешнеэкономических Связей Экономики и Права, закончила магистратуру в СПбГУ. Пока работает в сфере IT. Софья родом из Якутии. В ее родном городе Мирный зимой температура может опускаться до –55 и –58° C. Почти как на Марсе, где в самом жарком месте, на экваторе, –60 °C. Так что ей не привыкать ни к низким температурам, ни к тому, что перед выходом из помещения надо одевать скафандр.

В детстве хотела стать палеонтологом или археологом. Любимые цитаты: «Спящий должен проснуться» и «Страх отнимает половину жизни». Любимые цвета – зеленый и синий: первый олицетворяет весну, лето, второй – небо, как мечту. Три главных качества: чувство юмора, честность и доброжелательность. Больше всего на свете боится высоты: «Летать я не боюсь, а вот стоять на краю высокой башни...».

Качества, которые больше всего ценит в людях: чувство юмора, честность, ум, отсутствие агрессивности. Человеческий порок, к которому наиболее снисходительна – обжорство. Думает, что многие люди не видят собственного счастья: «Скажу немножко жестко – зажрались. Если лишить людей, например, всех благ цивилизации, а потом вернуть, они поймут, насколько они счастливы. На самом деле, счастье – это когда все твои близкие живы и здоровы, все остальное уже можно построить самому».

Софья Бекетова, 26 летг. Санкт-Петербург

но, больше всего американцев, – говорит Софья. – И, на мой взгляд, у них есть свое преимущество: они дружелюбно настроены к людям. С другой стороны, русские более искренние и более привычны к тяжелым условиям. Банальность, но когда у нас от-ключают горячую воду на неделю или две, или электричество, никто даже не обращает особого внимания. В Америке если не вос-становят, не предупредят – это будет ЧП, начнется скандал. Они не привыкли к быто-вым трудностям.

– Какие есть сомнения по проекту лич-но у вас?

– Сомнения вызывают, в первую оче-редь, вопросы финансирования. Поскольку по технологической части сотрудничать они будут со многими, а вот наберут ли нужную сумму, найдут ли крупного спонсо-ра, пока неизвестно. Они заявили 6 млрд долларов только для отправки первой команды, и еще 4 млрд – для второй. Это только для отправки. С другой стороны, сколько у нас на Сочи ушло – у меня серд-це кровью обливается – сколько космиче-ских проектов можно было бы осуществить на эти деньги!.. По поводу сроков – они, думаю, будут отодвигаться и дальше, от двух до пяти лет, это вполне вероятно для такого масштабного и трудного проекта.

– Несмотря на отсутствие каких-то явных требований к кандидатам, кого все-таки ищут организаторы, на ваш взгляд?

– Они подбирают людей с определен-ным психологическим портретом. В первую очередь, это человек неконфликтный, спо-койный, уравновешенный, который должен ужиться в небольшом коллективе. Он дол-жен уметь находить выход в экстремальной ситуации, у него должно быть чувство юмо-ра, способность к обучению. Упор делается не на навыки, а на способность эти навыки приобрести... Скорее всего, будут подбирать сангвиников и флегматиков, меланхолики и холерики им точно не нужны.

– Чем в первую очередь должны заняться переселенцы на Марсе?

– В первую очередь, думаю, мы займемся

конструкторскими работами – просто будем строить. И, конечно, проводить всевозмож-ные научные исследования.

– Может быть, вы как-то уже представля-ли себе свою жизнь на Марсе?

– Да, мы с друзьями обсуждаем эти темы. Например, очень большой минус жиз-ни на Марсе – полностью «веганское» меню. Я вообще мясоедка, но если от мяса я еще могу отказаться, то как жить без сыра?.. Ведь там не будет никаких молочных про-дуктов. Мы даже думали о таком варианте, как морские свинки, которых можно завести на борт в качестве пищи. А шкурки пустить на тапочки – сувениры с Марса, надо же как-то окупать проект, – смеется Софья. – Но, боюсь, с морскими свинками «зеленый» Запад нас не поддержит. Или еще одно не-удобство – семь месяцев без душа, пока ты летишь. Но все это такие жертвы, которые романтики не обсуждают...

– Что будет в том случае, если на этапе обучения кто-то из участников откажется от полета?

– В случае отказа на этапе обучения одного из участников из команды осталь-ные трое не выбывают, но их полет сразу откладывается, и на их место становятся другие, те, кто стоял следующим. И они на-чинают весь процесс тренировок с самого начала, чтобы у них вновь сформировался командный дух уже с новым участником. Они теряют время и, конечно, шансы по-пасть на Марс.

– Кстати, если на Марс слетать, все-таки, не получится, чем это станет для вас?

– Если не получится, моя жизнь от этого не разрушится. У меня очень много планов, некоторые из них исключают Марс. Даже если сам проект не удастся, думаю, он при-несет массу положительного. По крайней мере, 700 человек в мире стопроцентно проверилось на здоровье, – смеется Софья. Она – оптимист, Софья говорит об этом сама, и это видно. – 200 тысяч об этом узна-ли, начали интересоваться космосом и рас-сказывать об этом другим. Это ведь лучше, чем обсуждать сериалы.

– Родители отреагировали забавно, – рас-сказывает Софья. – Пока видят только поло-жительные стороны, но что будет, если через 10 лет вдруг я полечу – большой вопрос... Ко-нечно, когда я почитала заявки, подумала: «Да уж»... Заявки были от специалистов по генной инженерии, медиков, пилотов… Но, думаю, хотя бы попробую. Ведь в то же самое время оговаривалось, что они ищут людей без спе ци-фических навыков, снижены и требования по здоровью. Но как это будет на деле, неизвест-но, потому что конкурировать с человеком, который уже обучен, например, медицине, или связан с техникой, неспециалисту сложно.

Зато тяга к путешествиям у Софьи была всегда. В свои 26 девушка объездила прак-тически все западное побережье США. Про-ходила обучение в Майами. Была в Лондоне, Канаде, Париже, на Карибских островах, объездила Германию, была в Болгарии, Швеции, Турции и т.д. И на этом останавли-ваться не собирается.

– Может быть, рвану в Японию, там тоже другая планета, – улыбается Софья.

Девушка, кстати, и делает ставку на то, что поездила по миру: у нее есть опыт обще-ния с совершенно разными людьми.

– Среди участников проекта, как извест-


– Татьяна, как вообще возникла идея по-лететь на Марс?

– Когда мне было года четыре, мама показала мне свои акварели о Марсе. А потом раскололась, что навеяны они были рассказами Брэдбери. А потом были эконо-мическая география, физика и другие науки, которые упрямо сходятся на том, что чело-вечеству, как виду, для выживания нужно расселяться по другим планетам, иначе нас когда-нибудь просто накроет гамма-вспыш-

кой от сверхновой. А еще сделать это нужно более-менее срочно, потому что невозоб-новляющиеся ресурсы на Земле имеют тен-денцию заканчиваться. А после того, как это произойдет, человечество может оказаться запертым на Земле навечно. В общем, учиться летать далеко и навсегда нужно как можно быстрее. А почему я? Ну... вот вы ког-да приходите домой и видите грязную посуду в раковине, вы что делаете? Я лично мою – потому что могу.

2011Старт проекта. Поставщики оборудования подтверждают готовность принять участие.

2013 Начало международного отбора астронавтов.

2015Начало технической и психологической подготовки отобранных кандидатов, получение навыков выживания в изолированной среде и в условиях, прибли-женных к марсианским.

2018

Запуск демонстрационной миссии: отправка посадочного модуля для проверки солнечных батарей, технологии извлечения воды из марсианского грунта, а также запуск коммуникационного спутника, который 24 часа в сутки, 7 дней в неделю будет передавать изображения, видео и другие данные с Марса.

2020

Запуск второго спутника связи для обеспечения бесперебойного потока, обо-рудования для строительства колонии и беспилотного марсохода с прицепом, который выберет лучшее место для поселения и подготовит участок для при-бытия груза и размещения солнечных панелей.

2022Отправка на Марс: 2 жилых блоков, 2 блоков с системами жизнеобеспечения, 2 грузовых и складских блоков.

2023Прибытие блоков на место. Марсоход начинает готовить базу для прибытия людей: доставляет блоки, активирует системы энергопитания и жизнеобеспе-чения, создающие запасы воды (3000 л) и кислорода (120 кг).

2024

Апрель-май: на орбиту Земли отправляются транзитный модуль, корабль MarsLander (посадочный модуль) со «сборочным» экипажем на борту и 2 раз-гонных ступени. В сентябре первая четверка миссии сменяет «сборочный» экипаж. После последней проверки базы на Марсе и транзитного модуля состоится запуск первого пилотируемого корабля на Марс. Одновременно от-правляется груз для обеспечения жизни второго экипажа.

2025

Апрель. Первый экипаж высаживается на Марсе в посадочном модуле (тран-зитный модуль останется на орбите). После восстановления и акклиматизации поселенцы устанавливают дополнительные солнечные панели, собирают все модули, включая 2 жилых блока и 2 системы жизнеобеспечения для второго экипажа, в единую марсианскую базу и начинают обживать свой новый дом.

2027Высадка следующей группы людей из 4 человек. Новые модули, вездеходы и оборудование. Очередная партия людей и техники прибывает на Марс каждые два года.

2035 Население колонии достигает 20 человек.

РЕПОРТАЖ

«…Ну и в промежутке между этими двумя пунктами меня поносило по городам и весям, поэтому, как Пи-кассо, я считаю себя гражданином мира и не обращаю внимания на то, где ставят ударение в моей фамилии – у франкофонов я МедведевА, а у англоязычных так и вовсе МедведИва», – говорит Татьяна. Закончила МФТИ и Принстонский университет. Специальность – физика элементарных частиц и высоких энергий. Сегодня работает научным сотрудником Принстона, постоянно находится в ЦЕРНе.

Три главных качества: любопытство, прямолинейность, лень: «В хорошем смысле – та, что двигатель прогресса». Фобий и страхов нет. В людях больше всего ценит любопытство и совесть: «А лучше всего их на-личие в одном и том же человеке – оно порождает лучших ученых, не с высоким академическим званием, а с большой буквы». В детстве хотела стать и учителем математики, и тренером по плаванию, и учителем русско-го языка – в разное время по-разному. А с седьмого класса – физиком. И ведь стала!

Любимая цитата: «Люди – идиоты. Они придумали кучу глупостей: костюмы для собак, должность ре-кламного менеджера и штуки вроде iPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру… Кто знает, каким был бы мир тогда? Челове-честву дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы». Рэй Брэдбери.

Татьяна Медведева, 32 годаг. Сан-Жени Пуйи (Франция) – Женева (Швейцария)

30 декабря 2013 Mars One анонсировал второй тур программы отбора космонавтов. Кандида-ты, попавшие во второй тур, прошли комплексное медицинское обследование и представили результаты отборочной комиссии Mars One до 8 марта 2014 года. По результатам медицинского обследования из 1058 человек осталось 705 из 99 стран. Среди этих кандидатов больше всего жителей США – 204 человека, Канады – 54, Индии – 44, России – 36, Австралии – 27, Великобри-тании – 23. По уровню образования: 23 человека – младшие специалисты, 9 – юристы, 12 – ме-дики, 253 не имеют научной степени, 229 – бакалавры, 114 – магистры и 65 – кандидаты наук.

i


– Вы были на встрече участников в Швейцарии в этом году. Что нового сообща-лось о проекте?

– Сразу оговоримся, что подобные встре-чи организует вовсе не руководство Mars One, а сами участники отбора, энтузиасты проекта, поэтому, если представители орга-низации и появляются там, то исключитель-но в качестве гостей, и никаких специальных сенсационных выступлений они на этот слу-чай не готовят.

– Что известно об обучении участников?– После того, как конечная команда бу-

дет сформирована, начнутся тренировки и обучение, которые продлятся около восьми лет. За это время кандидатам предстоит освоить азы всех необходимых специально-стей. Однако никто не ожидает от них того, что они станут за эти годы одновременно гениальными инженерами, способными починить ракетный двигатель на коленке, и профессиональными хирургами и диа-гностами, достигнут академических высот в аграрных науках или спутниковой связи. Это, безусловно, невозможно, да и не нужно, ведь к услугам поселенцев будет не только богатая библиотека с квинтэссенцией зна-ний человечества, но и консультации лучших специалистов Земли, хоть и с небольшой задержкой, необходимой на передачу ра-диосигнала между Марсом и Землей. Что касается неакадемических тренировок, то

программа все еще в разработке, ведь к такому никогда и никого не готовили. Глава медицинской службы Mars One, доктор Нор-берт Крафт (Norbert Kraft – NS) заявил, что поскольку не до конца понятно, к чему имен-но готовить поселенцев, то подготовка будет столь всесторонней и насыщенной, что «что бы ни ждало их на Марсе после нее, Марс покажется им раем».

– Что за участники были на встрече? Об-щее впечатление?

– Было около 25 участников отбора –

обычно все посещают ту из встреч, что про-ходит ближе к их месту жительства, поэтому на эту собрались в основном европейцы – бельгийцы, французы, немцы, австрийцы, швейцарцы. Хотя было и несколько неожи-данных визитеров из Японии, США, Африки. Очень интересные люди. Организатор встре-чи из Цюриха, в свободное от работы время ставит рекорды Гиннеса. Спортивные. Была девушка-хирург (в одном из соревнований на встрече мы в одной команде с ней чинили ровер) – два-три месяца назад она как раз должна была бежать марафон по Великой Китайской стене, а на вершине Килиман-джаро мы с ней разминулись всего на месяц. Был сотрудник NASA, который тестировал оборудование для миссии «Аполлон» и впол-не мог побывать на Луне вместо Армстрон-га. И это лишь несколько примеров.

– Изначально организаторы заявили о том, что участвовать в отборе может прак-тически любой желающий. Есть ли, на ваш взгляд, какой-то реальный шанс и у обычных людей, например, российских студентов, которые еще только получают какую-либо специальность?

– «Только позволь несколько слов о твоих знаниях. Цена им на данном этапе ноль», – сказал Агент К из «Люди в черном». Как вам сказать... специалисты высокого уровня никакого явного преимущества не по-лучат, особенно если их специальность – это

не что-то безусловно полезное, как полевая медицина. Но, на мой взгляд, тонкость в том, что высокий уровень в собственной области обычно есть отражение активной жизненной позиции и, как следствие, идет в нагрузку с богатым жизненным опытом в общем и целом. Безусловно, бывает и так, что кто-то уже в 18 лет обладает богатейшим бага-жом – самый молодой человек, взобравший-ся на Эверест, был 13 лет от роду, есть те, кто к совершеннолетию уже прошел огонь, воду, курсы выживания и спасработы. Есть те, кто в собственном отрочестве растил младших братьев и сестер, и заткнет за пояс всех этих специалистов, когда дело дойдет

Теплица с растениями на Марсе

Предполагается, что участники проекта будут обучаться всем необходимым на-выкам и проходить тесты на длительное нахождение в закрытом пространстве в симуляторах ракеты и колонии. В состав группы астронавтов обязательно будут входить представители обоих полов. Ми-нимальный возраст для подачи заявления на участие составил 18 лет, максималь-ный – 65; гражданство – любое. Приори-тет имеют высокообразованные, умные, здоровые люди с научно-техническим об-разованием. Несмотря на отбор кандида-тов самими организаторами, окончатель-ное решение о том, кто полетит на Марс, и о том, кто будет первым человеком, ступившим на Красную планету, оставлено зрителям.

i

Астронавты должны будут получить знания и навыки в самых разных дисциплинах. Двое станут специалистами в области использования и ремонта всего обору-дования. Еще двое получат обширную медицинскую подготовку. Один человек будет тренироваться для исследования геологии Марса, еще один получит опыт в экзобиологии, поиске жизни за преде-лами Земли и изучении влияния внезем-ной среды на живые организмы. Другие специальности, такие как физиотерапия, психология и электроника, будут общими для всех астронавтов в каждой из началь-ных групп.

i

mar

s on

e/ b

ryan

ver

stee

g

Предполагаемый интерьер марсианских жилищ


до стрессоустойчивости, например. Ну и не исключено, конечно, что кто-то и без экстре-мального опыта окажется просто рожден для этой задачи, и все ему будет даваться легко.

– Чему конкретно была посвящена встре-ча, какому аспекту проекта?

– Как я уже говорила, встречи органи-зуются независимо от проекта и ни в коем случае не являются закрытыми. Любой инте-ресующийся может прийти, послушать вво-дный рассказ, познакомиться с участниками. Именно на это в первую очередь и нацелены встречи: рассказать как можно большему числу незадействованных людей о проекте, ну и... «себя показать, людей посмотреть». С кем-то подружиться. У меня много новых

друзей появилось благодаря Mars One вооб-ще и той встрече в частности. И, кстати, не только сторонников проекта, но и тех, кто к нему относится настороженно, но в целом является энтузиастом космоса.

На этой встрече организаторы пригото-вили нам, кандидатам, сюрприз – соревнова-ние. Начиналось оно с решения головоломок, а в финале две команды соперничали в по-чинке марсианских «роверов». Вот это было увлекательно. В командах было по четыре человека, причем условия были такие: один сидит в командном пункте, у него есть ради-освязь с остальными и электрические схемы ровера. Остальные трое в полевых условиях устраняют поломки, но только у одного из них

есть приспособленные для этого перчатки. При этом визор его скафандра запотел (он слеп), другой все видит и слышит, но у него сломался передатчик (немой), у третьего визор и передатчик в порядке, но вышли из строя наушники (глухой). Ну и, чтобы доба-вить интригу, поломок у ровера несколько, а время (кислород в скафандрах) ограничено. Наша команда, кстати, победила.

– Говорилось ли что-то о технических мо-ментах, например, о ракете, двигателе?

– Разработки технического оснащения Mars One делегирует компаниям, имеющим в этом соответствующий опыт, поскольку проект не обладает технической базой, сравнимой с таковой у NASA, Европейского

космического агентства или Роскосмоса. Например, за разработку первого этапа – беспилотной разведывательной миссии и коммуникационный спутник – отвечают компании Lockheed Martin и Surrey Satellite Technology Ltd., с которыми в прошлом году были заключены контракты. Поэтому техни-ческих деталей следует ожидать от предста-вителей этих компаний, но я, если честно, совсем не удивлена тем, что они не спешат делиться своими ноу-хау.

– Известно ли что-нибудь о предстоящих собеседованиях с участниками? Когда это будет?

– Недавно Mars One объявил, что экс-клюзивные права на освещение процесса отбора и подготовки кандидатов получила Darlow Smithson Productions, часть голланд-ской телевизионно-продюсерской компании Endemol. Так что следите за их анонсами, со-беседования должны начаться уже осенью.

– Все же, есть ли у вас лично какие-то сомнения относительно проекта?

– Ну, я мыслю, следовательно, суще-ствую, а мышление должно быть критиче-ским. Сомнения будут всегда, даже сходя в гроб на Марсе, в окружении сотни своих ла-борантов, я буду сомневаться, а не забросит ли человечество колонизацию лет через 50... но буду надеяться, что не забросит.

РЕПОРТАЖ

9 сентября 2013 года руководители проек-та Mars One сообщили о завершении пер-вого тура сбора заявок на участие в опыте по колонизации Марса. За пять месяцев желание принять участие в миссии «не-возвращенцев» выразили 202 586 человек из 140 стран мира. Больше всего заявок поступило из США – 24%. На втором месте находится Индия (10%), далее сле-дуют: Китай (6%), Бразилия (5%), Велико-британия (4%), Канада (4%), Россия (4%), Мексика (4%), Филиппины (2%), Испания (2%), Колумбия (2%), Аргентина (2%), Ав-стралия (1%), Франция (1%), Турция (1%), Чили (1%), Украина (1%), Перу (1%), Гер-мания (1%), Италия (1%) и Польша (1%).

i

mar

s on

e


Чешский писатель Карел Чапек называл это «средством Макропулоса», советский писатель Кир Булычев – «марсианским зельем», все остальные – просто эликсиром молодости. А один из ведущих геронтологов Европы Владимир Хавинсон – пептидными биорегуляторами.

ГероНТолоГХавиНсоН:


«Дожить до 110-120 лет реально уже сейчас»

ЛИЧНОСТЬ

владимир ХавинсонПрезидент Европейской ассоциации геронтологии и ге-

риатрии, член-корреспондент РАМН, заслуженный деятель науки, заслуженный изобретатель России, заведующий ка-федрой геронтологии и гериатрии Северо-Западного госу-дарственного медицинского университета им. И.И. Мечнико-ва, директор Санкт-Петербургского института биорегуляции и геронтологии, профессор, доктор медицинских наук.

Основные научные интересы связаны с исследованием механизмов старения, созданием, экспериментальным и клиническим изучением пептидных биорегуляторов-геро-протекторов, а также с разработкой теоретических и прак-тических основ биорегулирующей терапии.

Разработчик 39-ти пептидных биорегуляторов и шести лекарственных препаратов, которые включены в Госу-дарственную Фармакопею РФ, выпускаются и успешно применяются в медицинской практике более чем 15-ю млн пациентов из всех стран СНГ.de

posi

tpho

tos.

com

/nej

ron


- владимир Хацкелевич, почему во-просы старения актуальны именно сейчас?- Главной проблемой современности явля-

ется увеличение ресурса жизнедеятельности человека. Потому что в мире сегодня началось глобальное старение населения. Поэтому возник вопрос: как увеличить ресурс жизнеде-ятельности и трудоспособный возраст, чтобы люди работали не до 60-65, а до 80-85 лет? Это, в принципе, реально, потому что планка физиологического старения – 90-95 лет, а верхний предел – 110-120 лет. Средняя же продолжительность жизни в развивающихся странах находится примерно на уровне 70 лет и меньше, в развитых (особенно в странах Се-верной Европы и Японии) – 80-85 лет.

- от чего зависит продолжительность жизни?- Перечислю все факторы. От генетики

продолжительность нашей жизни зависит примерно на 25%. Еще по 25% дают «эколо-гия» и образ жизни, оставшиеся 25% прихо-дятся на прочие факторы. Я говорю, конеч-но, об обычном, не болеющем серьезными генетическими заболеваниями человеке.

Чем выше в стране уровень культуры, включая культуру питания и условия тру-да – что есть, что пить, как и где работать и т.д., чем серьезнее интеллектуальный багаж страны, тем больше в ней средняя продол-жительность жизни.

В прошлом году в Сеуле проходил всемир-ный конгресс, посвященный геронтологии и гериатрии, на котором была озвучена следу-ющая информация. Фактором, занимающим первое место в мире по увеличению ресурса жизнедеятельности, на сегодняшний день яв-ляется ограничение калорийности питания за счет сладкого и жирного. Такое ограничение в пище даже на 30% снижает заболеваемость диабетом на 50%, и даже риск развития рака. Поэтому я всегда рекомендую начинать лич-ную программу долголетия именно с этого, с культуры питания и ограничения нездоровой, жирной и сладкой пищи. Когда мы видим толстого человека, возникает вопрос, все ли у него правильно с пониманием мира? Это просто опасно для жизни, недаром среди дол-гожителей вообще нет полных людей.

К этому же фактору долголетия, как это ни банально, относится и здоровый образ

жизни вообще: отсутствие вредных привы-чек вроде пьянства, курения, наркомании и, конечно, физкультура – обычная зарядка по утрам, прогулки, плавание...

Только после этого идут факторы «искус-ственные» – такие, как грамотное примене-ние антиоксидантов, витаминов, пептидных биорегуляторов. В этой области сейчас идут очень важные исследования, изучающие эф-фективность мелатонина, применение ство-ловых клеток и активаторов теломеразы.

- Давайте перейдем к пептидным био-регуляторам. что они собой представ-ляют, как были получены и каково их воздействие на организм?- Заниматься исследованиями пептидов

я начал еще в Военно-медицинской акаде-мии имени Кирова министерства обороны СССР. И вот уже 30 лет совместно с прези-дентом Геронтологического общества РАН, членом-корреспондентом РАН профессором Владимиром Николаевичем Анисимовым мы занимаемся разработкой этих препаратов.

Изначально эти соединения были вы-делены из различных органов телят – из мозга, иммунной системы, печени, глаз и т.д. Что такое пептид? Это маленький белок. В чем ценность пептидов? На них не образу-ются антитела, то есть не бывает аллергии, что, по понятным причинам, крайне важно и ценно. Более того, нужные пептиды есть в нашей пище: когда мы употребляем белок, в двенадцатиперстной кишке под действием ферментов он расщепляется на пептиды.

ЛИЧНОСТЬ

70-75лет

30-45 лет

изменение экспрессии и структуры

геноввредные факторы внешней среды

Нарушения: биоритм стресс вода пища

старушка-рекордсменкаЖанна Луиза Кальман (Jeanne Louise

Calment) – французская долгожитель-ница, которая считается старейшим из когда-либо живших на Земле людей, чьи даты рождения и смерти документально подтверждены: 122 года, 5 месяцев и 14 дней. Кальман принадлежат и несколько других рекордов, связанных с долгожи-тельством – например, она является единственным известным человеком, до-стигшим 120-летнего возраста и дольше других удерживала титул «самого старого живого человека на Земле».

Если не считать пристрастия к куре-нию, Кальман обладала всеми призна-ками, характерными для долгожителей. Это и хорошая генетика (в ее роду было немало людей, доживших до весьма преклонных лет), и пол (почти все люди, дожившие до 115-ти, – женщины), и от-сутствие проблем с лишним весом. Кроме того, Кальман всегда активно занималась спортом: играла в теннис, занималась фехтованием, а на велосипеде каталась аж до 100 лет. Прогулки на природе всегда предпочитала визитам в гости. Архивные данные о 68-ми родственниках Жанны Кальман подтверждают, что многие из них прожили больше среднего, хотя лишь она достигла 100-летнего возраста.

i

«Если бы наш метаболизм не «ломался», мы бы могли жить и 110, и 200, и 300 лет».

владимир ХавинсонСредняя продолжительностьжизни современного человекаБиологический резерв жизни человека

Видовая продолжительность жизни человека и его биологический резерв.

Видовой предел жизни человека – 110-120 лет.

Пептидные биорегуляторы


Короткие пептиды, состоящие из двух-трех аминокислот, всасываются в кровь, откуда могут поступать в клетку, проникать в ядро и менять регулировку активности ге-нов. А ведь вся наша жизнь – это регуляция активности генов, которые, в свою очередь, контролируют синтез белков. Белки же отве-чают за функционирование органов. Старе-ние – это снижение синтеза белка.

Почему происходит это снижение? За счет угнетения активности генов. Так вот, наши пептиды оказались теми сигнальны-ми молекулами, которые снова запускают активность генов, регулируют этот процесс. Все это мы показали и доказали, все, о чем я вам говорю, имеет научную основу, все опубликовано и запатентовано. Введение пептидных биорегуляторов мышам, крысам и обезьянам неизменно приводило к увели-чению средней продолжительности жизни на 30-40%. Естественно, уже 15 лет применя-ются эти препараты и на людях, но пока они живы, сказать точно, на сколько процентов пептиды и им увеличили жизнь, невозможно. Стоит сказать, что эти 40% – на сегодняш-ний день максимальный ресурс всего живо-го, максимальная цифра, на которую можно продлить жизнь в принципе.

Немного добавлю по эксперименту на людях. Этот эксперимент, как я уже сказал, проводился в течение 15 лет, совместно с учеными Института геронтологии Нацио-нальной академии медицинских наук Укра-ины. Одна часть пациентов получала вита-мины, а вторая – пептидные биорегуляторы. Выживаемость в группе, получавшей пепти-ды, была на 45% больше, чем в контрольной, получавшей витамины, – за счет повышения функций иммунной системы и мозга, восста-новления плотности костной ткани, уровня мелатонина и некоторых других гормонов. Это абсолютный мировой рекорд.

Интересно то, что достоверные различия проявились только через пять лет после на-чала приема пептидов. Можно сказать, что пептидные биорегуляторы – это препараты стратегического действия.

Отмечу, что на сегодняшний день мы в России являемся институтом, имеющим наибольшее число зарубежных патентов – только американских у нас 25 штук. Почему такие патенты очень ценны? Потому что для них проводится государственная эксперти-за – степени новизны, качества технического решения и авторства, конечно. Поэтому такой патент – это, по сути, государственная ли-цензия. Всего же сегодня у нас более 200 па-тентов, половина из которых – зарубежные.

- Есть ли побочные эффекты от при-менения пептидных биорегуляторов?

- За 25 лет использования наши препара-ты получило более 15 млн человек, и мы не наблюдали ни одного серьезного побочного эффекта. Хотя таких эффектов и быть не может, потому что это даже не лекарства, это биорегуляторы! Пептиды очень хорошо всасываются в кожу, поэтому пептидные кремы действуют как изнутри, так и снару-жи, позволяя сохранить молодость кожи.

Еще раз уточню: пептиды находятся в нашей пище, просто в очень небольших количествах, поэтому они, как правило, совершенно безвредны. Но самое лучшее лекарство – это, все-таки, правильное пита-ние, хорошая вода и физкультура. Это не-обходимо для метаболизма клеток, который определяет все. Если бы метаболизм не «ло-мался», мы бы жили больше ста лет.

- Как принимать пептидные биорегуля-торы, с какого возраста, и насколько они доступны?- Для каждого человека назначается ин-

дивидуальный курс лечения. При этом очень важно знать свою наследственность, свой «генетический паспорт», предрасположенно-

сти. Это не так сложно, достаточно провести исследование – в частности, проверить, что у вас с генами, обуславливающими склон-ность к диабету, инсультам, инфарктам... Можно также определить индивидуальные маркеры старения – такие, как уровень мелатонина, длину теломер, активность ан-тиоксидантной системы, которые являются на сегодняшний день самыми достоверными показателями. После всего этого лучше все-го и подбирать себе курс пептидных биоре-гуляторов. Тогда это будет наиболее эффек-тивной профилактикой проблем, которые могли бы возникнуть в будущем.

Что касается возраста: если человече-ский организм испытывает сильный стресс, как, например, у спортсменов, то начинать

препарат тимуса препарат эпифиза

Увеличение среднего показателя продолжительности жизни

Сре

дний

пок

азат

ель

поот

нош

ению

к к

онтр

олю

(0)

%

150

100

50

0

Увеличение среднего показателя РБТЛ с ФГА

*

*

*

*

- p < 0.01 по сравнению с контролем (0)*

- p < 0.05 по сравнению с показателем в контрольной группе*

влияние пептидных препаратов на уровень смертности пациентов пожилого и старческого возраста

Группа пациентов

ПоказательКонтроль

(применение поливитаминов)

Применение препарата эпифиза

Применение комплекса препаратов

тимуса и эпифиза

Пожилой возраст

(60-74 года)

Исходный средний возраст, лет

69.3 ± 2.2 71.1 ± 1.4

Исследованиене проводилось

Смертность в течение 8 лет, %

13.6 8.5*Смертность в течение 12 лет, %

44.1 22.3*

Старческий возраст

(75-89 лет)

Исходный средний возраст, лет

80.2 ± 1.6 81.5 ± 2.1 82.1 ± 2.3

Смертность в течение 6 лет, %

81.8 45.8* 33.3*

Увеличение среднего показателя РБТЛ и ФГА (Основной показатель клеточного иммунитета – реакции бласттрансформации лимфоцитов с фитогемагглютинином)

На сегодняшний день в мире проживает 88 человек в возрасте между 110-ю и 114-ю годами.

i

«Выживаемость в группе, получавшей пепти-ды, была на 45% больше, чем в контрольной, получавшей витамины, – за счет повышения функций иммунной системы и мозга, восста-новления плотности костной ткани, уровня мелатонина и некоторых других гормонов. Это абсолютный мировой рекорд».

владимир Хавинсон


прием пептидов надо раньше. Если нет, то можно лет с 40.

Все препараты доступны, их стоимость варьируется от 300-500 до 1500-3000 рублей. Принимать их рекомендуется в комплексе, 5-6 пептидов, два-три курса в год. Думаю, это вполне доступно почти для каждого – по крайней мере, это дешевле, чем «обычные» расходы на табак и алкоголь.

- Какова средняя продолжительность жизни в россии сегодня? Насколько она ниже или выше по сравнению с развитыми странами?- В плане продолжительности жизни рав-

ные группы населения в разных странах жи-вут одинаково. Почти все зависит от уровня культуры, воспитания, образования, финансо-вых возможностей... дикари долго не живут!

Средняя продолжительность жизни в России по сравнению с развитыми странами не очень высока, потому что на это влияют такие факторы, как большое количество самоубийств, ДТП, в которых погибает около 25-30 тыс. человек ежегодно, криминальные разборки (15-20 тыс. человек), отравления некачественными алкогольными продуктами (около 300 тыс. человек). Причем, речь идет о людях среднего и молодого возраста.

В результате этого складывается и ста-тистика: средняя продолжительность жизни у мужчин в России составляет около 65-67 лет, у женщин – 72-76, в разных регионах по-разному. Это связано больше с социаль-ными факторами, а не с биологическими. Если сделать некую выборку – взять, на-пример, профессоров, у которых высокий уровень культуры, которые следят за собой, аккуратно едят, то продолжительность жиз-ни у них будет выше.

- Какие другие направления разраба-

тываются сегодня в области геронто-логии и проблем старения?Кратко я уже упомянул об этом: изучает-

ся мелатонин, изучаются активаторы тело-меразы – фермента, который увеличивает длину концевых фрагментов ДНК, за откры-тие которых была присуждена Нобелевская премия. Изучается действие стволовых клеток, правда, по ним ни одной достовер-ной публикации в плане продления жизни пока нет... Безусловно, изучается действие антиоксидантов, витаминов и т.д. Есть мно-жество разных вещей, которые восстанавли-вают метаболизм.

- Можно ли говорить о том, что чело-век хотя бы в отдаленном будущем, с развитием новых технологий, сможет дожить до 300 или даже 1000 лет?- Настоящим ученым, к которым я

отношу и себя, нельзя ничего отрицать, как нельзя и ни во что слепо верить. Есть понятие научных методов – контроля, опы-та, статистики – если все три элемента в эксперименте присутствуют, его можно считать достоверным. Так, все, о чем я го-ворил, было достигнуто с использованием этих методов.

На сегодняшний день рекордсменкой планеты является француженка Жанна Луиза Кальман, которая прожила 122 года. Кстати, в Библии написано, что Бог дал че-ловеку для жизни 120 лет. Уникальный слу-чай совпадения, конечно, но действительно, никому из живших и живущих ныне людей не удавалось преодолеть этот рубеж.

На нынешнем уровне знаний продолжи-тельность жизни – это, повторюсь, 110-120 лет, не более. Но с использованием новых технологий, которые нам пока неизвестны, возможно все, что угодно. Этому будет способствовать, вероятно, и замена ор-ганов и тканей на новые, а может быть, и отдельных клеток. Возможно, не послед-нюю роль сыграет крионика. Все это может значительно увеличить продолжительность жизни. Но на сегодняшний день ни о бес-смертии, ни о жизни даже до 200-300 лет говорить мы не можем.

Влияние препарата тимуса на показатели метаболизма у пациентов пожилого возраста (60-74 года)

- p < 0.05 по сравнению с контрольной группой (применение поливитаминов)*

улучшение субъективного

состояния

Нормализация углеводного

обмена

Нормализация детоксикационной

функции печени

увеличение плотности

костной ткани

74 75 73

46

12 14 168

Пациенты (60-74 года), применение поливитаминов

Пациенты (60-74 года), применение препарата тимуса

%

80

70

60

50

40

30

20

10

0

*

*

**

«Старение – это снижение синтеза белка».

владимир Хавинсон

Сейчас Владимиру Хавинсону 67 лет, но на свои года он не выглядит. Пептидные био-регуляторы он принимает уже 15 лет. Еще дольше – 25 лет – их принимает его мать, которой сейчас уже 94 года.

i

*

Пациенты (60-74 года), применение поливитаминов

Пациенты (60-74 года), применение препарата эпифиза

28,132,4

Исходное состояние После коррекции различными препаратами

Влияние препарата эпифиза на уровень мелатонина в крови пожилых людей

70

60

50

40

30

20

10

0

- p < 0.05 по сравнению с исходным показателем*

Уро

вень

мел

атон

ина

в 3.

00 (

пг/м

л)

24,2

59,0

Уровень мелатонина у здоровых людей (20-40 лет)


рождеНие ракеТыСергей Васильев

ТЕМА НОМЕРАkh

runi

chev

.ru

«Ангара» – новое семейство ракет-носителей, создающихся в России. Первый полет первый его представитель совершил 9 июля 2014 года. Ну а мы знакомимся с «анкетными данными» всей семьи – с предысторией их появления и с родственниками за рубежом.


России, как известно, не слишком повезло с географией. Это ощу-щается даже в космосе: львиную долю своих запусков самая север-ная космическая держава мира вынуждена совершать с террито-рии другого государства. И дело

даже не в том, что отошедший Казахстану Байконур был самым развитым на террито-рии СССР: он просто южнее расположен.

В самом деле, если запускать ракету-но-ситель в восточную сторону, ей будет помо-гать само вращение Земли. Дополнитель-ный импульс, который оно создает, помо-гает при том же расходе топлива выводить на орбиту больше полезной нагрузки. И чем ближе к экватору – тем более заметна эта помощь. Недаром все страны мира стре-мятся располагать свои космические пло-щадки как можно южнее. Европейцы пошли

космодром восточныйБывший советский дальневосточный космодром Свободный переезжает и расширяется:

новый российский космодром Восточный станет намного крупнее своего предшественника, который располагался неподалеку. С 2007-го года, когда Свободный был расформирован, и с 2011-го в окрестностях поселка Углегорск в Амурской области идет активное строительство. Первый старт с Восточного должен состояться в конце 2015 года, а в 2018-м с него запустят первую пилотируемую миссию.

Дальний Восток был выбран местом расположения нового космодрома неслучайно. С одной стороны, в этом районе уже имеется достаточно хорошо развитая система железнодорожных и автомагистралей. С другой – начальные участки полета ракет, самые опасные с точки зрения аварий и неизбежно связанные с падением отработавших частей носителей, пройдут над малонаселенными районами страны.

Планируется, что уже на первом этапе Восточный будет иметь две пусковые установки для ракет-носителей легкого и среднего классов, заводы для производства жидких кислорода, азота и водорода, аэродром, объекты для предполетной подготовки космонавтов и предстартовых испытаний космических аппаратов – и это не считая инфраструктурных, жилых и других площадок.

i

ТЕМА НОМЕРА

Николай Моисеев: «В мире таких проектов не было (...), чтобы весь спектр нагрузок и весь спектр проектов легкого, среднего и тя-желого класса пускали с одной пусковой уста-новки, – этого нет, это реализовано в проекте «Ангара». Это уде-шевляет проект в том смысле, что не надо строить три отдельных стартовых стола».

khru

nich

ev.r

u


здесь дальше всех, и все масштабные старты ESA проводит с космодрома Куру, расположенного аж в Южной Америке, во Французской Гвиане – зато всего в 500 км от экватора.

Величина этой дополнительной скорости на экваторе составляет 465 м/с, на широ-те космодрома Байконур – 315 м/с, а вот для космодрома Плесецк, находящегося в Архангельской области – всего 211 м/с. Отправлять отсюда аппараты на дальнюю геостационарную орбиту пока просто невоз-можно. Тяжелые «Протоны» могут старто-вать только с Байконура, и российская кос-монавтика во многом остается привязанной к казахстанскому космодрому.

Так что стремление научиться полнос тью обходиться силами, имеющимися внутри

страны, стало одной из ключевых причин разработки новых ракет-носителей косми-ческого назначения. Запуски должны про-изводиться с больших космодромов на тер-ритории России – как действующих, преж де всего, Плесецка, так и будущих – речь, ко-нечно, о космодроме Восточный в Амурской области.

Однако стартовой площадкой это стрем-ление не ограничивается: другой задачей стало создание ракетного комплекса, который был бы на 100% спроектирован и изготовлен предприятиями России, что обеспечит независимость и безопасность космической отрасли страны.

Но каким должен быть этот носитель? Прежде всего, можно учесть две ключе-вые проблемы, которыми, увы, страдают


имеющиеся в распоряжении Роскосмоса носители. Первая из них – экологическая: и в «Протонах», и в других спроектированных в СССР тяжелых носителях используется токсичный гептил. Двигатели новой раке-ты должны использовать «экологически чистое» топливо, например, на основе ке-росина (с жидким кислородом в качестве окислителя).

Вторая проблема – проблема унифика-ции. Советские конструкторы могли позво-лить себе «разбрасываться», и до сих пор российская космонавтика использует целый набор ракет-носителей, элементы которых несовместимы друг с другом, и каждый тре-бует «особого подхода», отдельной техно-логической цепочки и производства. «Про-тоны» и «Союзы», «Зениты» и «Рокоты»,

«Днепры» и «Космосы» – на смену всему этому должна прийти одна ракета.

Универсальная, способная и задеше-во вывести небольшой спутник на низкую околоземную орбиту, и отправить грузовой корабль на МКС, и – рано или поздно об этом придется задуматься – пилотируемые экспедиции к Луне и Марсу. Как добиться и унификации компонентов, и универсаль-ности эксплуатации? Очень просто: ракета должна быть модульной. Она должна со-бираться, как конструктор, из отдельных заранее готовых частей, в зависимости от конкретной задачи. От легкой одноступен-чатой до тяжелой, в несколько раз крупнее и мощнее ее – она должна стать целым се-мейством носителей, которые изготавлива-ются из универсальных ракетных модулей.

Как в Байкал впадают тысячи рек и ручьев, а вытекает лишь одна полноводная Ангара – так и многочисленное семейство «Ангара» должно заменить целый ряд старых добрых, спроекти-

рованных еще в СССР ракет-носителей.khru

nich

ev.r

u


РОДИЛьНый ДОМ ИМЕНИ ХРУНИЧЕВА

востребован, по-прежнему используется в гражданских целях. Но должен сказать, что к настоящему времени военнослужащих на Байконуре не осталось, он полностью пе-решел под гражданскую юрисдикцию, там главным является Роскосмос, а военные совершенно справедливо поставили в свое время перед руководством страны задачу, чтобы была возможность в любое время, на основе тех решений, которые принимаются руководством страны, его военным руковод-ством, осуществить запуск любого спутника с российской территории. В данном случае шла речь о космодроме Плесецк».

В 2008-2009 годах прошли испытания универсальных ракетных модулей УРМ-1, как «холодные», так и «огневые», с запу-ском реактивного двигателя РД-0124А-И, работа которого имитировала циклограмму реального полета. К 2011 году завершились наземные испытания двигателя РД-191, который станет для «Ангары» «родным», и УРМ тестировались и с ним. Параллельно разрабатывались и испытывались агрегаты для транспортировки и установки «Ангары» на старт. По некоторым оценкам, общая сто-имость работ, включая возведение назем-ных площадок, составит порядка 100 млрд рублей.

«Проблема была не техническая, – счи-тает Николай Моисеев. – Безусловно, эта задача в условиях, когда мы имели в 1990-е годы хроническое недофинансирование, откладывалась на потом… С 1994-го года, с момента принятия решения о разработке, в течение 12 лет было выделено на проект где-то около 4% от необходимой суммы. Фи-нансирование пошло фактически с 2006-го года, поэтому тут удивляться не нужно».

Долгожданный первый старт состоялся совсем недавно, и после очередной серии проволочек 9 июля 2014 года двухступен-чатая «Ангара – 1.2ПП» стартовала с кос-модрома Плесецк в Архангельской области. Спустя 21,5 минуты она успешно доставила свой груз – весящий 1430 кг габаритно-мас-совый макет полезной нагрузки – на полигон Кура, расположенный на Камчатке.


Эти задачи были обрисованы еще 20 лет назад, и уже в 1995 году президент РФ Борис Ель-цин подписал указ «О разра-ботке космического ракетного комплекса "Ангара"». Перво-начально первые испытания

планировалось провести уже в 2005-м году, причем разные блоки системы были отданы в ведение разных предприятий, хотя голов-ной организацией выступал Центр имени Хруничева, главный российский производи-тель ракет космического назначения.

Однако уже в 1997-м стало ясно, что об-

лик будущая система должна иметь другой. Интересно, что вскоре тогдашний первый заместитель Центра имени Хруничева Алек-сандр Медведев защитил докторскую дис-сертацию по методологии создания унифи-цированных ракет-носителей. Двумя годами спустя он был назначен главой предприятия: задачи были определены, исполнители вы-браны, началась работа.

Николай Моисеев, член Военно-про-мышленной комиссии при правительстве РФ, заявил СМИ: «Это не значит, что мы отказываемся от дальнейшего использова-ния космодрома Байконур, он по-прежнему

KHRu

NICH

EV.R

u


в настоящий момент планируется создание и использованиечетырех версий рН «Ангара»

Ангара 1.2 Ангара А3 Ангара А5 Ангара А7Состав (двигатели) 1 УРМ-1 3 УРМ-1 5 УРМ-1 6 УРМ-1 + УРМ-2

Стартовая масса, т 171 481 773 1133Полезная нагрузка*, т Опорная орбита 3,8 14,6 24,5 35,0Геопереходная орбита – 2,4–3,6 5,4–7,5 12,5Геостационарная орбита – 1,0–2,0 3,0–4,6 7,6

* При запуске с космодрома Плесецк

«АНГАРА» В СВОЕМ СЕМЕйСТВЕ

Как мы уже знаем, носители «Ан-гары» будут модульными – для этой цели разрабатываются два типа универсальных ракетных модуля, УРМ-1 и УРМ-2. Легкая «Ангара-1.2» будет состоять всего из одного УРМ, а самая тя-

желая «Ангара-А7» – уже из семи. «Этого в мировой космонавтике еще не было, – ска-зал Николай Моисеев. – Один технический комплекс, одна пусковая установка позво-ляют запускать все три типа «Ангары». Это абсолютное ноу-хау».

При этом каждый модуль оснащается однокамерным кислородно-керосиновым жидкостным реактивным двигателем РД-191, созданным на базе четырехкамер-ного РД-171, который применялся на тяже-

лой советской ракете «Энергия». РД-191 не просто уже испытан, он имеет «опыт» и реальных полетов: такой двигатель при-меняется в южнокорейской ракете KSLV-1, точнее – в ее первой ступени. Несмотря на то, что ее запуски в 2009 и 2010 годах закончились аварийно, первая ступень в обоих случаях отработала штатно.

Лишь тяжелая версия «Ангары» будет иметь свой особый модуль – УРМ-2, который займет центральное положение в комплексе и, возможно, потребует своего отдельного двигателя (или модернизации РД-191). Лишь эта модификация потребует сооружения себе особенного стартового стола. Недавний старт с Плесецка был первым для легкой версии ракеты, однако уже в конце года на космодром будет отправлена и тяжелая.

Однокамерный жидкостный ракетный двигатель РД-191Разработчик НПО «Энергомаш»

Стартовая масса, т 171

Тяга на уровне моря 196 тсУдельный импульс на уровне моря 311,5 сТопливо жидкий кислород, керосинМасса (сухая) 2,2 тСтоимость (в ценах 2013 г.) 250 млн руб.

Ангара 1.1РН легкого

класса

Ангара А3РН среднего

класса

Ангара А7РН тяжелого

класса

KHRu

NICH

EV.R

u


Ближайшими зарубежными ана-логами «Ангары» можно назвать французскую ракету-носитель Ariane-5, китайскую CZ-11 и, конечно, американскую Falcon, в конструкции которой также реализован модульный принцип,

хотя и не настолько широко.Разработчиком РН Falcon («Сокол»)

выступает известная частная компания SpaceX, принадлежащая основателю пла-тежной системы PayPal, миллиардеру Илону Маску (Elon Musk). В отличие от «Ангары», «Соколы» уже совершают реальные поле-ты – хотя и в версии «соколят». Впрочем, са-мой легкой, подобной «Ангаре 1.1» модифи-кации для нее не предусмотрено. По харак-теристикам рабочая двухступенчатая версия Falcon 9 больше всего напоминает будущую среднюю «Ангару А5»: при стартовой массе более 500 т она позволяет вывести на геопе-реходную орбиту до 4,8 т полезного груза.

К настоящему моменту Falcon 9 совер-шила девять стартов, из которых восемь прошли полностью успешно, а один – в октябре 2012 года – закончился потерей попутной нагрузки, при благополучном вы-воде на орбиту основной. А к 2015-му году SpaceX обещает представить тяжелую вер-сию Falcon Heavy, первая ступень которой будет иметь пару дополнительных боковых ускорителей.

Такой вариант сможет выводить на ту же геопереходную орбиту уже до 21,2 т, на низкую – до 53,0 т. Это заметно больше даже будущей «Ангары А7». По обещанию Илона Маска, Falcon Heavy станет самой мощной ракетой на Земле и будет уступать лишь зна-менитым циклопам Saturn V, которые когда-то использовались США для полетов на Луну.

Китайская ракета CZ-11, как это привыч-но для продукции КНР, не совсем конкурент

«Ангаре» – она использует гептильное топ-ливо, о недостатках которого мы уже знаем. Однако Falcon будет, все-таки, не единствен-ным зарубежным конкурентом нашим новым ракетам: Европа уже пользуется средними носителями Ariane-5. И хотя европейский но-ситель использует маршевый двигатель, ра-ботающий на кислород-водородном топливе, и имеет даже пару твердотопливных ускори-телей, что заметно отличает его от «Ангары», функционально они близки.

РОДСТВЕННИКИ ЗА РУБЕЖОМ

На высокие геостационарные орбиты она доставлять грузы неспособна. Зато этот 777-тонный носитель, готовый отправить на ге-опереходную орбиту до 10 т полезной нагруз-ки, имеет внушительный послужной список. Начиная с 1996 года Ariane-5 уже совершил 68 стартов, из которых 64 закончились полным успехом – чтобы набрать такую статис тику, «Ангаре» потребуется не один год.

Впрочем, пока «Ангара» лишь начинает свою жизнь – и надеемся, она окажется дол-гой. Лишь время и опыт покажут, как будет чувствовать себя новая российская ракета в работе и как будет выглядеть на фоне «зару-бежных родственников». Во всяком случае, есть все шансы на то, что мы сможем гор-диться новорожденным.

На экспортПланируется, что для запусков с

космодрома Байконур будет создана специальная версия «Ангары А5» – «Бай-терек», старты которой будут совершать-ся с той же площадки, с которой некогда стартовали ракеты по программе «Энер-гия-Буран». Отдельной «экспортной» версией иногда называют небольшую ракету-носитель KSLV-1 (Naro-1), ко-торая разрабатывается совместно со специалистами из Южной Кореи. В KSLV-1 активно используются многие наработки по «Ангаре» – фактически, первая ступень KSLV-1 повторяет УРМ-1 «Ангары».

i

ТЕМА НОМЕРАKH

RuNI

CHEV

.Ru

Транспортировка «Ангары» к месту старта


Междуфантастикой

и наукойЧто может быть разрушительней масштабного природного бедствия? Только массированный

ядерный удар. Но если скрыть применение ядерного оружия не получится, использование

климатического оружия поможет достичь желаемого эффекта и при этом сохранить лицо

на международной арене.


климаТическоеорУжие

ТЕХНОЛОГИИde

posi

tpho

tos.

com

/ser

geyN

iveN

s


Использовать всю мощь погодных катаклизмов для достижения военных целей люди мечтали всегда. Во второй половине ХХ века эти мечты почти стали ре-альностью. Еще в 1950-х годах ученым стало ясно, что за счет

переохлаждения облаков можно вызывать вы-падение осадков.

Во время Вьетнамской войны американ-ские военные проверили эту теорию на прак-тике: в рамках операции Popeye между 1967 и 1972 годами над джунглями было распыле-но 5400 т иодида серебра и иодида свинца. В результате было зафиксировано троекратное увеличение осадков: сезон дождей в вер-ховье Меконга удлинился с 30 до 45 дней. Есть данные, что ужасное наводнение 1971 года, охватившее 10% территории страны, было вызвано именно этим воздействием.

Операция Popeye ясно демонстрирует все опасности и сложности применения «климати-ческого оружия». Цель перед ней была вполне локальная: размытие «тропы Хо Ши Мина», путей, по которым вьетнамские партизаны по-лучали снабжение. Выполнить ее не удалось, несмотря на колоссальные затраченные сред-ства и угрозу, созданную всему полуострову.

Начало было противоречиво, однако Вьетнамом эксперименты над изменением климата не ограничились. Вплоть до 1983

года в недрах американских лабораторий полным ходом шли исследования в рамках проекта Stormfury. На этот раз ученые хоте-ли подчинить ураганы и тайфуны.

Поначалу цель экспериментов виделась благородной, ведь от таких ветров ежегодно страдают тысячи, а то и сотни тысяч людей. Но учитывая разрушительную силу тайфу-нов, соблазн использовать их в военных целях был слишком велик... По некоторым (впрочем, не слишком достоверным) сооб-щениям, какой-то успех был достигнут, и в 1969 году США «перенаправили» ураган к Панаме, отношения которой с Белым домом были тогда более чем прохладными. Однако с тех пор, несмотря на разрушительную Ка-трину и другие тайфуны, применение этих технологий отчего-то прекратилось...

ПОГОДА – СОВЕТСКАя!

Советский Союз не хотел от-ставать от США в вопросах перспективных вооружений. Поэтому в 1980-е годы СССР совместно с Кубой начал раз-работку своей программы, при-званной влиять на поведение

ветров. Договор 1977 года, запрещавший любое использование подобного оружия, помехой не стал: ведь в нашей стране все создается исключительно в мирных целях.

Впрочем, перед созданием систем управления погодой имелись проблемы

более серьезные, нежели межгосудар-ственные обязательства. Главная из них – энергетическая. Энергия обычного дождевого облака сравнима с энергией, заключенной в среднюю ядерную боего-ловку. Для одного лишь нагрева одного кубического километра воздушного про-странства понадобится энергетическая установка огромной мощности. А между тем, чтобы всерьез говорить о глобальном воздействии на погоду, нужно научиться влиять на тысячи и тысячи километров атмосферы.

ЭТО СТРАШНОЕ СЛОВО HAARP

Впрочем, когда заходит разго-вор о климатическом оружии, о таких «мелочах», как проект Popeye или Stormfury, вспомина-ют редко. Всем видится нечто, способное повергнуть на колени весь мир целиком – и, конечно,

связанное с какой-нибудь теорией заговора.Среди разработок, которые якобы при-

меняются или применялись для влияния на климат, почетное первое место занимает американский HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program – «Программа ис-следования полярных сияний высокочастот-ным воздействием»). Первые наработки по

проекту появились еще в 1960-е, а в 1997-м году HAARP был запущен официально.

Расположенный на Аляске комплекс состоит из антенн, лазерных локаторов, магнитометров, радара некогерентного из-лучения и обрабатывающей аппаратуры. Со стороны он похож на огромное количество телевизионных антенн, направленных в небо. Строительство HAARP обошлось в 250 млн долларов, а на его содержание вплоть до закрытия в нынешнем году уходило около 2,5 млн долларов в год.

Но почему комплексу HAARP приписы-вают фантастические способности? На этот счет нет никаких прямых свидетельств – Popeye была лишь частью программы по

борьбе с вьетнамскими партизанами. Воздушную операцию на земле дополняли американские военные из Jungle Eaters – подразделения со специальными буль-дозерами Rome Plow D7E. Эти машины использовались, чтобы снять верхний слой почвы. Таким образом, участки на долгое время становились непригодны для расти-тельности и – не без помощи иодида сере-бра – превращались в настоящие болота.

i

ТЕХНОЛОГИИ

Тем не менее, военная сторона проекта HAARP существует. Подтверждением этих слов является интерес к нему со стороны агентства передовых оборонных исследо-ваний DARPA. Считается, что результаты, полученные HAARP, могли использоваться в целях противоракетной обороны.

i HAARP (High Frequency Active Auroral Research

Program)

arrl

.org


разве что расположение на военном поли-гоне и соответствующая охрана. Однако утверждают, будто антенны HAARP спо-собны формировать в атмосфере «сгустки энергии» и перемещать их в любую точку Земли, вызывая наводнения, тайфуны, ура-ганы, сильную жару или другие бедствия... За последние годы не было ни одного природного катаклизма, в котором бы не обвинили HAARP. Даже страшное земле-трясение на Гаити 2010 года приписывают американцам, а уж если стихийное бед-ствие произошло в Китае или России – точ-но, виновата Америка.

Однако даже в теории HAARP не мог бы использоваться как оружие вследствие объ-ективных фактов. Мощности его излучения (3,6 МВт) явно недостаточно для вершения судеб мира. Этого потенциала не хватит даже для незначительного атмосферного

воздействия. Наконец, окончательно разве-ять миф о секретном климатическом оружии может закрытие проекта летом 2014 года. Если бы американцы действительно создали нечто выдающееся, с помощью чего можно управлять погодой – стали бы они сворачи-вать проект?..

Официальной целью создания HAARP было изучение поведения ионосферы и полярных сияний. Действительно, антенны могли воздействовать на локальные участки ионосферы, позволяя ученым проводить необходимые опыты. Например, с помощью HAARP изучали поведение в ионосфе-ре заряженных частиц. Но вряд ли нечто большее. К сожалению, результаты работы комплекса остаются засекреченными. Неко-торый намек на них могут дать более откры-тые аналогичные проекты, такие как EISCAT, SPEAR, или советские аналоги.


Эксперименты с изучением ио-носферы проводили и в СССР. Еще в 1950-е годы близ города Змиёв (Украина, Харьковская область) началось строитель-ство такой станции. Начиная с 1954 года сотрудники этого

комплекса проводили исследования колеба-ний электронной концентрации в ионосфере. Непривычный внешний вид – огромная нави-сающая в воздухе тарелка – породил вокруг станции массу самых разных слухов. Но еще большую известность приобрел схожий по назначению комплекс изучения ионосферы «Сура», расположенный в Нижегородской области. Он включает 144 антенны с сово-купной передаваемой мощностью 750 КВт.

Со времен распада СССР «Сура» стра-дает от безденежья – на его содержание выделяется около 40 тыс. долларов в год. Этого хватает разве что на элементарные расходы, хотя до некоторой степени ком-плекс остается в рабочем состоянии и сегод-

ня. Здесь проводятся исследования в самых разных областях. На официальном сайте в их числе указывается «исследование зако-номерностей генерации искусственной тур-булентности и искусственного электромаг-нитного излучения ионосферной плазмы в различных диапазонах (КВ, СВЧ, оптические свечения) при воздействии на нее мощных радиоволн».

Судя по этой зубодробительной фразе, теория о работах над климатическим оружи-ем может быть не лишена оснований. Еще одним свидетельством в пользу «военной» версии служит тот факт, что финансирова-ние этого проекта в советские годы велось через Министерство обороны. Но даже если такие эксперименты и были, здесь уместно говорить разве что о базовых, фун-даментальных работах для создания кли-матического оружия в будущем. Мощности излучения «Сура» – в разы меньше даже HAARP – явно недостаточно, чтобы всерьез рассуждать о настоящем оружии.

НАША «СУРА»Проект EISCAT

Комплекс изученияионосферы «Сура»

eisc

at3d

.se,

mik

ekos

ch.c

om


ГЕЛИ И ЛАЗЕРы

Со времен использования ио-дида серебра во время войны во Вьетнаме прошли десяти-летия, и технологии не стояли на месте. Современные про-екты стимуляции выпадения осадков куда эффективнее.

Например, Dyn-O-Gel способен поглощать и превращать в гель влагу в недрах зарожда-ющегося урагана. Правда, чтобы повлиять на фронт размеров 20x20 км, придется ис-пользовать 38 т вещества, да еще и «забро-сить» их в опасной близости от стихии.

Однако некоторые специалисты замеча-ют, что с помощью такого вещества – если приложить достаточно усилий – можно вызвать настоящее наводнение. Чтобы про-ливной дождь пролился на территории 1 км2, понадобится использовать 10 т Dyn-O-Gel.

И наоборот, он может принести и засуху: во время испытаний в Майами транспортный самолет высыпал на грозовую тучу 1,6 км длиной 4 т Dyn-O-Gel, и вскоре туча просто растворилась!

На сегодня использование Dyn-O-Gel или других «климатических» веществ в военных целях не подтверждено. Но это не мешает создавать все более эффективные средства управления погодой. Уже в этом году появилась информация о разработке американцами лазерной установки, спо-собной вызывать грозы и молнии.

Но и здесь военное использование весь-ма сомнительно: энергия лазерного пучка быстро рассеивается в атмосфере, особенно грозовой, когда влажность повышена. Ре-шить эти проблемы ученые предполагают путем создания двойного пучка, в котором мощный лазерный луч «обволакивает» луч меньшей интенсивности, который защищает и подпитывает его по мере сил.

Многие технические аспекты этого ре-шения пока неизвестны, однако военные США уже вложили в разработку аризонско-го профессора Деметроса Христодулидеса (Demetrios Christodoulides) 7,5 млн долла-ров. Очень может быть, что именно эта тех-нология позволит создать климатическое оружие в том виде, в котором мы его знаем по фантастическим произведениям.

Эксперименты по созданию гидросфер-ного оружия начались задолго до вьет-намской войны. Еще в 1940-е годы в США действовал проект Seal. Суть его была проста: на морском дне производили взрыв ядерного заряда, после чего на-блюдали за поведением образовавшейся морской волны. Такие эксперименты име-ли неоднозначные результаты, и после подписания документа о запрете ядерных испытаний были прекращены.

i

Климатическое оружие США – непремен-ная часть арсенала популистов. Напри-мер, об использовании его против Ирана осенью 2012 года заявил президент страны Махмуд Ахмадинежад. Подобные заявления делал и Владимир Жиринов-ский в связи с наводнениями в Сочи и на Дальнем Востоке в 2013 году.

i

ТОЧКА ЗРЕНИя

Своим мнением с нами поделил-ся эксперт в области перспек-тивных вооружений, доктор философии, полковник Андрей Шалыгин:

– Существуют, в частности, установки для создания ис-

кусственного грозового фронта Weathertec, которые устанавливали ученые из Швейца-рии, нанятые компанией Meteo Systems. Их создание финансирует президент Объеди-ненных Арабских Эмиратов шейх Халифа ибн Зайд Аль Нахайян. Это – просто погод-ные установки с утилитарными локальными целями, они не являются климатическим оружием как таковым. То же самое каса-ется и разрекламированных систем, таких, как High Frequency Active Auroral Research Program (HAARP), «Сура» и прочие. Глав-ное, что сейчас происходит с климатичес-

кими условиями на планете, и о чем нужно говорить вне зависимости от формулиро-вания породивших причин, это ослабление глобального широтного переноса и усиле-ние меридианального. Прежде всего, для нас это означает ослабление традиционных пассатов и муссонов, а также появление, активизация и усиление прорывных застой-ных (блокирующих) антициклонов. С этим для жителей России связан и некоторый дискомфорт, и возможный ущерб. В нашем случае все это вызвано интенсивным унич-тожением естественных защитных факто-ров среды в северной Африке и Восточном Средиземноморье.

Несмотря ни на что, перспективы климати-ческого оружия в его общепринятом пони-мании остаются туманными. Пока не будет решен вопрос энергетического снабжения таких систем, говорить об угрозе со стороны климатического оружия неуместно.

Андрей шалыгин,эксперт в областиперспективных вооружений,доктор философских наук,полковник

Наш эксперт:


«Двойной» лазер

Установка для создания искусственного грозового фронта Weathertec

phys

.org

, sin

dica

tum

.com


Каждый год на киноэкраны выходят все больше фильмов о глобальных катастрофах, но есть ли к этому повод? Действительно ли человечество может оказаться перед угрозой гибели, или же все это – лишь выдумки фантастов?

смерТьцивилизации

Возможныесценарии


Информационный век не избавил людей от предрассудков прошлых столетий, связанных с концом света. Наоборот, он породил новые опасения по поводу краха нашей цивилизации.

с ТОчки зРЕния нАукиde

posi

tpho

tos.

com

/sto

kket

e


«Ничто не вечно» – пожалуй, это можно считать главным законом мироздания. Ор-довикско-силурийское вы-мирание, девонское, триа-совое – лишь некоторые из известных науке глобаль-

ных катастроф, погубивших львиную долю обитателей планеты. В период величайшего в истории пермского вымирания (252 млн лет назад) погибло 70% всех сухопутных ви-дов и 96% обитателей морей.

Может ли человек разумный, как био-логический вид, сгинуть в одной из таких катастроф? По мнению ученых, млекопита-ющие существуют в среднем до 4 млн лет, после чего биологический вид по разным причинам вымирает. По современным

представлениям возраст Homo sapiens может достигать 195 тыс. лет: формально у нас немного поводов для беспокойства. Но нельзя недооценивать возможности человека по уничтожению себе подоб-ных – здесь у нас совершенно уникальный «талант».

НОВАя ЭРА, СТАРыЕ ОПАСНОСТИ

Многие исследователи, го-воря о возможной гибели мира, совершенно оправ-данно ставят на первое место ядерную войну. Академик Андрей Сахаров с уверенностью заявлял,

что применение ядерного арсенала США и Советского Союза приведет к гибели всей планеты. Действительно, если бы Холодная война переросла в «горячую», то жертвами одной только ударной волны от ядерных боезарядов стали бы 750 млн человек. А сколько людей пали бы жертвами лучевой болезни?.. Но еще страшней выглядят долгосрочные перспективы массового при-менения ядерного оружия. Они могут при-вести к необратимым изменениям климата, вымиранию многих видов и медленной смерти человечества.

Ядерная зима – явление устрашающее: когда в воздух поднимутся тысячи и тыся-чи тонн частиц пыли, значительная часть солнечного света уже не сможет достигать поверхности Земли. В некоторых районах планеты температура может упасть аж на 40° С. Это будет глобальная «блокада» зем-

лян, в которой выживут только сильнейшие, а может быть, и никто.

По данным на 2010 год США имели в сво-ем арсенале 8,5 тыс. ядерных боеголовок на стратегических носителях, Россия – 11 тыс. И это не считая тактического ядерного воо-ружения, которое трудно поддается оценке. Используй Россия и США свои арсеналы по назначению, в воздух поднимется более 100 тыс. тонн пыли и сажи, что может приве-сти к коллапсу сельского хозяйства на всей планете. Впрочем, сегодня, когда Холодная война осталась далеко позади, от обеих ядерных супердержав вряд ли можно ждать таких радикальных шагов. В XXI веке опас-ность подкрадывается с новой стороны.

Хотя «элитарный» клуб стран-обладате-лей ядерного оружия не приветствует новых членов, попасть в него стремятся слишком многие. На фоне роста всеобщего экстремиз-ма, национализма и религиозной ксенофобии это делает ядерный апокалипсис одним из самых вероятных сценариев уничтожения планеты. Есть, впрочем, и некоторые пози-тивные тенденции. Одна из них – постепен-ный переход от разрушительных ядерных ракет к высокоточному неядерному оружию.

яДЕРНый АПОКАЛИПСИС

Конец света – непременный атрибут многих мировых религий, но единого взгляда на него среди них, конечно, нет. В христианстве конец света означает окон-чательное исчезновение нашего мира и торжество «мира иного». Для буддизма и индуизма гибель цивилизации завершает каждую фазу бесконечного цикла, после чего все начинается заново.

i

с ТОчки зРЕния нАуки

Айвазовский И. К. Всемирный потоп. 1864 г.

DEPo

SITP

HoTo

S.Co

m/E

GAL


Есть мнение, что жизнь на нашу планету была занесена извне. Может быть, и уничтожена она будет из космоса: «я тебя поро-дил – я тебя и убью»?.. Перечень угроз с этой стороны весьма об-ширен, и начать его можно хотя

бы с гибели Солнца. По счастью, эта ката-строфа ждет нас нескоро: эволюционные изменения звезды станут угрожать жизни на планете лишь через 1,1 млрд лет. Глав-ная «космическая» угроза сегодняшнего дня – астероиды и кометы.

Именно они, по мнению многих специали-стов, стали причиной глобальных катастроф в прошлом. То же пермское вымирание или мел-палеогеновое, в котором погибли ди-нозавры, вероятно, остаются «на совести» крупных космических тел. Современные расчеты показывают, что падение объекта диаметром больше 1 км может причинить общемировой ущерб, вплоть до возможной гибели человечества, а 10-километровый на-несет всей жизни на планете непоправимый удар. Как считается, астероид, погубивший динозавров, как раз имел 10 км в попереч-нике. В результате катастрофы почти вся жизнь в радиусе 1600 км от места падения была буквально сожжена, а на остальной части планеты начались необратимые изме-нения климата.

По счастью, такие встречи крайне редки: по имеющимся данным, сближение с тела-ми крупнее 10 км происходит лишь раз в 70 млн лет, крупнее 1 км – 250 тыс. лет. Однако и 100-метровый астероид, если упадет на населенной территории, создаст весьма зна-чительные разрушения. Но страшнее всего другое: обнаруживать такие объекты крайне

непросто даже при современном уровне техники. Пока что тел, серьезно угрожающих Земле, не обнаружено, – но как знать?.. Астероид 2014 HQ124, пролетевший недав-но чуть дальше орбиты Луны, был замечен лишь незадолго до сближения с нами, а пресловутый «челябинский болид» и вовсе стал сюрпризом для всех.

Существует мнение, что наибольшую опасность для нас представляет астероид (99942) Апофис диаметром 325 м и массой 27 тыс. т. Его сближение с Землей ожи-дается в 2036 году, однако возможность столкновения специалисты NASA практи-чески исключили. Вообще же количество потенциально опасных для Земли объектов оценивается почти в 5 тыс. – только тех, диаметр которых превышает 100-150 м, а траектория может пройти на расстоянии ближе 7,5 млн км. Из них открытыми оста-ются не более 30%. Угроза может появиться совершенно внезапно – и у человечества не имеется никаких возможностей как-то ее остановить.

Но опасность могут представлять не только космические странни-ки. Еще в начале 2000-х годов ученые из Техасского универси-тета Джон Скейло (John Scalo) и Крейг Уилер (Craig Wheeler) выдвинули тезис о том, что

далекие гамма-всплески могут оказывать огромное влияние на земную биосферу.

Такой всплеск выбрасывается узким по-током при мощнейших взрывах сверхновых, когда коллапсирующая звезда выбрасывает со своих полюсов «релятивистские джеты» излучения. Потоки эти узконаправлены – и если вдруг где-то поблизости от нас ока-жется крупная гибнущая звезда, если гам-ма-всплеск случайно окажется нацелен на Землю, нам не позавидуешь.

Уже высоко в атмосфере поток жесткого излучения быстро разрушит озоновый слой. Ниже он станет приводить к расщеплению

молекул азота и кислорода, и образованию диоксида азота, высокотоксичного газа, неприятного даже внешне: красно-бурого, с острым запахом. Впрочем, опасен он не только как яд: No2 будет блокировать по-ступление солнечного света к поверхности Земли, снижая производительность почти всех экосистем.

По мнению американского ученого Эдри-ана Мелотта (Adrian Melott), гамма-всплеск мог стать причиной ордовикско-силурийского вымирания 440 млн лет назад, когда погибло 60% всех морских беспозвоночных. С ним же могло быть связано и последующее наступ-ление ледникового периода. Впрочем, реаль-ных доказательств этой гипотезы нет.

Кратковременные гамма-всплески то и дело фиксируются астрономами, но все известные источники излучения находятся далеко за пределами нашей галактики и ни-какого вреда Земле не несут.

ГАММА-ИЗЛУЧЕНИЕ

Кроме глобальных катастроф, которые могут случиться в обозримом будущем, существуют и долгосрочные угрозы жиз-ни на Земле. Причем эти угрозы более определенные. Так, через 1,1 млрд лет на Солнце начнутся необратимые транс-формации, и звезда сожжет все живое на нашей планете. А еще через 1,4 млрд лет к нам приблизится звезда Gliese 710, и ее притяжение вызовет возмущения в гравитационном балансе всей Солнечной системы, что чревато серьезными астеро-идными и кометными бомбардировками.

i

Гамма-вспышка в пред-ставлении художника.

Высокоэнергетические лучи устремляются из эпицентра двумя

мощными, узконаправ-ленными джетами.

АСТЕРОИДы

DEPo

SITP

HoTo

S.Co

m/Jo

HANS

wAN

EPoE

L, JP

L.NA

SA.G

oV


Болезни забрали куда больше жизней, чем все войны и воору-женные конфликты вместе взя-тые. Вспомним хотя бы Черную смерть середины XIV века, когда пандемия чумы в одной только Европе унесла 25 млн человек –

примерно треть населения континента. Не легче дела обстояли и в Новейшее время: в 1918-1919 годах от гриппа-«испанки» погиб-ло целых 100 млн человек, больше, чем на полях Первой мировой!

Конечно, открытие антибиотиков стало громадным прорывом в медицине. По-началу такие препараты считались едва ли не панацеей от всех инфекционных болезней – но лишь до тех пор, пока не выяснились некоторые новые аспекты их применения. Слишком частое и не слиш-ком дисциплинированное употребление антибиотиков стимулировало бактерии к выработке защитных механизмов – и к XXI

веку этот процесс начал набирать действи-тельно угрожающие обороты.

В апреле 2014 года Всемирная органи-зация здравоохранения (ВОЗ) официально заявила, что антибиотики стремительно теряют свою эффективность. Специалисты вынуждены признать, что многие из них уже не оказывают практически никакого эффекта. Бактерии, вызывающие пневмо-нию, инфекцию крови, гонорею или диарею, все чаще не поддаются воздействию анти-биотиков (об этой проблеме мы подробно рассказывали в прошлом номере Naked Science). При этом за последнюю четверть века не было создано ни одного нового класса таких препаратов.

Эксперты ВОЗ бьют тревогу и требуют отнестись к этой проблеме со всей серьезно-стью. Очень может быть, что скоро привыч-ные «побежденные» заболевания поднимут голову и снова будут представлять серьез-ную угрозу для миллионов людей.

Стихийные бедствия – едва ли не самый излюбленный сюжет среди поклонников мрачных сценариев будущего. Но крах всей глобальной цивилизации в результате природных ката-строф – вопрос довольно дис-

куссионный. Такой катаклизм может повилять на экономику региона или вызвать неконтро-лируемую миграцию, но маловероятно, что наводнение, землетрясение или извержение вулкана способны уничтожить мир.

Впрочем, некоторые вулканы могут напу-гать по-настоящему, достаточно вспомнить извержение сибирских траппов, которое охва-тило территорию площадью около 2 млн кв. км и могло стать причиной крупнейшего в исто-рии пермского вымирания. Сегодня Сибирь спокойна, и первым в ряду подземных угроз стоит, видимо, Йеллоустоунский супервулкан.

Кальдера в Йеллоустоуне действительно огромна – 55х72 км, и занимает треть площа-

ди одноименного национального парка. Вы-бросить он способен столько, что поднявший-ся вулканический пепел надолго скроет небо, и солнечные лучи уже не смогут поступать к Земле – начнется ядерная зима, пусть и без участия боеголовок. По мнению ряда иссле-дователей, если Йеллоустонский вулкан не погубит мир, то США он уничтожит точно.

Впрочем, сами американцы не спешат бить тревогу. Джейкоб Ловенштерн (Jacob Lowenstern) считает даже, что некогда гроз-ный вулкан все последние тысячелетия слабеет: масштабы каждого следующего его извержения меньше, чем предыдущего. Но даже если новый катаклизм будет таким, как последний, случившийся 640 тыс. лет назад, ничего особенно страшного не случится. Во всяком случае, пепла для глобальной ката-строфы он поднимет недостаточно.

ГЛОБАЛьНАя ПАНДЕМИя ПРИРОДНый КАТАКЛИЗМ

Гибель цивилизации стала одним из самых популярных сюжетов научной фантастики. Самым дорогим фильмом-катастрофой стал «2012», вышедший на экраны в 2009 году. Бюджет кинохита составил 200 млн долларов, а сборы достигли 788 млн. При этом ничего общего с реальностью картина не имеет, и специалисты NASA признали ее самым антинаучным фильмом последних лет.

i

с ТОчки зРЕния нАуки

Кадр из фильма «2012»depo

sitp

hoto

s.co

m/s

hots

stud

io, s

onyp

ictu

res.

com


Речь идет не о нанотехноло-гиях как таковых, а о «серой слизи» – несущей гибель неу-правляемой армаде самовос-производящихся нанороботов, способных поглотить на плане-те буквально все. Возможно,

поглощение биомассы для собственных нужд – саморемонта, саморазвития и ре-пликации – может быть заложено в работу этих машин изначально, но случайно мо-жет выйти из-под контроля. Бесчисленные армии «серой слизи» примутся пожирать все живое.

Сегодня идея «серой слизи» находится на уровне очень глубокой теории: по сути,

это лишь научно-фантастический сюжет. Мало кто из ученых готов всерьез рассу-ждать об опасности, исходящей от миниа-тюрных роботов – они полагают, что функ-ция самовоспроизводства слишком сложна, и такие машины проще будет изготавливать промышленным способом, так что и пробле-мы с ними не возникнет.

Вообще, угроза, исходящая от искус-ственного интеллекта и разного рода «раз-умных» машин, является одной из самых спорных теорий конца света. Несмотря на богатую историю сопротивления технологи-ческому прогрессу, не существует никаких доказательств того, что такие технологии несут реальную угрозу для людей.

Реально поставить точку в исто-рии нашей цивилизации могут демографические проблемы. По прогнозам ООН, к 2050 году население планеты может достичь 10 млрд человек. Про-кормить такую «ораву» будет

как минимум проблематично. Неконтроли-руемый рост населения способен привести к нехватке ресурсов, голоду, войнам и, как следствие, к глубокому упадку всей циви-лизации.

Но нам может угрожать и демографиче-ский кризис другого рода – повсеместный спад рождаемости. Этот процесс не несет ярко выраженной культурной подоплеки и в той или иной степени характерен для всех постиндустриальных стран. Грубо говоря, достигнув определенного уровня развития, общество постепенно начинает вымирать. И если рождаемость во всем мире снизится до уровня современных развитых стран, то к 2500 году на Земле может попросту не остаться людей.

НАНОТЕХНОЛОГИИ ДЕМОГРАФИЧЕСКИйКОЛЛАПС

Идея о смерти циви-лизации в результате перенаселения и го-лода впервые выска-зана основополож-ником демографии, английским ученым Томасом Мальтусом. Обнаружив, что чис-ленность человечест-ва способна расти в геометрической прогрессии, он был потрясен – и потряс своими мрачными пророчествами весь мир. Однако за два века, прошедшие со времен Мальтуса, стало ясно, что такой рост характерен для аграрных экономик, а в постиндустриаль-ную эпоху общество ждет, скорее, спад, нежели рост числен-ности.

i


posi

tpho

tos.

com

/arq

uipl

ay77

,mac

iej K

ucia

ra


Самыезагадочныезаболеваниячеловечества

болезНи без причиНы

За последние сто лет медицина совершила самый мощный рывок в своей истории. Может сложиться впечатление, что для большинства болезней врачам известно если не лекарство, то, по крайней мере, причина. Но это не так: в мире встречается масса заболеваний, которые до сих пор ставят науку в тупик. Naked Science разбирает последние данные о четырех из таких загадочных заболеваний: гло-бальных и экзотических, серьезных и не очень.

Николай Кукушкин


posi

tpho

tos.

com

/itsm

ejus

t


БОЛЕЗНьВОйНы

В 1991 году почти миллион солдат во главе с 700 тыс. американ-ских военных пересекли границу захваченного Ираком Кувейта в рамках операции «Буря в пу-стыне», также известной как война в Персидском заливе. Это

короткое, но масштабное противостояние с иракской армией закончилось решительной победой международной коалиции и во мно-гом определило дальнейшие отношения За-пада с арабским миром. Но помимо своего исторического значения, «Буря в пустыне» стала одним из самых загадочных медицин-ских феноменов конца XX – начала XXI вв.

Вскоре после возвращения в США солда-ты стали жаловаться на здоровье. Эти жало-бы совершенно не складывались в цельную картину. Комплекс симптомов у ветеранов «Бури в пустыне» варьировал от размытых и плохо определяемых головокружения, сла-бости и проблем с памятью до вполне кон-кретных болей в суставах, мышцах и коже. Единства не наблюдалось: у кого-то болела голова, у кого-то живот, у кого-то всё сразу.

Неудивительно, что долгое время врачи отказывались признавать за этим ворохом симптомов звание полноценного заболе-вания или хотя бы синдрома, как называют нечто менее четкое, но все-таки целостное с точки зрения причин, клинической картины и последствий. Но когда дело дошло до десят-ков и даже сотен тысяч жалоб, игнорировать «синдром Персидского залива» было уже нельзя. Похожие симптомы стали появляться и у ветеранов других стран-участниц опера-ции в Кувейте.

Какое-то время врачи списывали недо-могание ветеранов на пост-травматическое стрессовое расстройство (ПТСР). На сегод-няшнем этапе развития психиатрии это не сильно отличается от средневекового обы-

чая объяснять все болезни «плохой кровью». ПТСР – «ведро», в которое врачи сливают любое недомогание после любого нервного потрясения: война, нападение преступника, потеря близкого человека.

Если нет четкого определения – значит, нет и лекарства. «Синдром Персидского за-лива» долгие годы пытались лечить исклю-чительно психологическими тренингами.

Но чем дальше, тем больше ситуация усугублялась. За десять-пятнадцать лет мно-гие врачи и исследователи пришли к уверен-ности, что дело не просто в стрессе. Напри-мер, у ветеранов войны в Персидском зали-ве в два раза повышалась заболеваемость амиотрофным латеральным склерозом – тя-желейшим и неизлечимым заболеванием, которым страдает, например, Стивен Хокинг.

Объяснить это расшатанными нервами куда сложнее, чем головокружение.

Ситуация подогревалась спецификой социальной группы, которую поражало это странное заболевание: отношения вете-ранов с правительствами традиционно не отличаются особой теплотой. В Америке, несмотря на заоблачное финансирование и номинально привилегированный статус во-енных, недовольство Вашингтоном – почти обязательный элемент армейской подготов-ки. Разумеется, почти сразу среди ветера-нов стали появляться конспирологические теории: правительство якобы отравило соб-ственных военных и замело следы руками продажных врачей.

Только в 2009 году комитет экспертов Бостонского университета по заказу амери-

канского правительства составил 450-стра-ничный отчет о заболевании и заключил, что в свете имеющихся данных «не остается ни-каких вопросов о том, что «синдром Персид-ского залива» – настоящее заболевание».

С момента этого официального призна-ния прошло пять лет, но причины синдрома так и остаются совершенно неясными. Мно-гие ученые склоняются к версии об отрав-лении. Химическое оружие или, наоборот, плохо изученные противоядия, которые да-вали солдатам для профилактики, регулярно фигурируют в списках текущих гипотез. Но несмотря на правдоподобные аргументы сторонников этой версии, конкретное отрав-ляющее вещество, которое могло бы при-водить к развитию «синдрома Персидского залива», до сих пор не найдено.


posi

tpho

tos.

com

/ ste

fane

dwar

ds1


Война в Персидском заливе – заболевание, долгое время считавшееся выдуманным, но в итоге убедительно доказанное. Существуют и обратные ситуа-ции: заболевания, которые счи-таются реальными, на поверку

могут оказаться фикцией. Такова история «синдрома китайского ресторана». Несмо-тря на азиатскую тематику и даже фамилию главного действующего лица, история эта в высшей степени американская. Американцы вообще очень любят ходить к врачам и при-думывать болезни.

В апреле 1968 года доктор Роберт Хо Ман Квок (Robert Ho Man Kwok) написал пространное письмо во влиятельный ме-дицинский журнал New England Journal of Medicine. В нем он рассказывал о том, как сходил в китайский ресторан. Чтобы по-нять ситуацию, надо оценить кулинарный контекст: в 1960-х годах американская кух-ня находилась на вершине эпохи ужинов в микроволновке и прочих индустриальных деликатесов, начисто лишенных яркого вкуса. Если сегодня китайские рестора-ны прочно влились в мировую индустрию фастфуда, то тогда кисло-сладкие соусы и странные мясные бульоны казались аме-риканцам экзотическим вкусовым аттрак-ционом.

Визит доктора Хо Ман Квока в китайский ресторан прошел не очень хорошо. У него заболела шея, ослабли руки и всё тело. Ав-тор предположил – исключительно в рамках занятной гипотезы, – что эти ощущения мо-гут вызываться использованием в китайской кухне глутамата натрия.

Здесь и становится очевидным необразо-ванность американцев 1960-х годов в делах мировой кухни. Дело в том, что глутамат используется в азиатской еде веками и в огромных количествах. Он содержится во множестве обязательных компонентов ки-тайской, японской, тайской кухонь – в соевом соусе, водорослях, мясных бульонах. Глута-мат – одна из наиболее часто встречающихся аминокислот в белках, и практически любая белковая пища содержит его в значительном количестве. В этом и заключается биологичес-кий смысл использования глутамата в еде: как сахар отвечает за сладость, так и глутамат отвечает за «белковость» – «пятый вкус», на-зываемый также японским словом «умами».

Несмотря на то, что миллиарды китай-цев без каких-либо проблем потребляют в разы больше глутамата, чем доктор Хо Ман Квок, гипотеза о вреде глутамата и «синдроме китайского ресторана» приоб-

рела невиданную известность и до сих пор остается популярной у обывателей.

Между тем, за 45 лет заявление Роберта Хо Ман Квока так и не нашло никаких под-тверждений. Многочисленные исследования показывают: глутамат в диете никак не вли-яет на здоровье или долголетие, а симпто-мы, которые люди описывают, отведав утки по-пекински, разнообразны и плохо подда-ются описанию.

Безопасность глутамата и отсутствие значимой связи между этим веществом и онемением шеи сегодня у подавляющего большинства ученых не вызывает вопросов. Но тогда что за болезнь поразила доктора Хо Ман Квока и его многочисленных пациентов по всему миру? На сегодняшний день врачи не имеют никакого понятия, в чем же дело, да и вообще сомневаются, что «синдром» сущест вует – по некоторым версиям, он пред-ставляет собой просто массовый психоз.

Возможно, вред глутамата натрия так бы и остался гипотезой чудаковато-го врача, если бы на следующий год – в 1969-м – в журнале Science не вышла ста-тья, которая и положила начало панике во-круг этого вещества. В статье демонстри-ровалось, что глутамат может вызывать у мышей отклонения в развитии. Американ-ский обыватель принял этот вывод на веру, не вдаваясь в детали, и за глутаматом натрия закрепилось ругательное звание «химии», страшно опасной для здоровья.

Не учел обыватель только одного: экспериментальным животным в зло-счастной статье ежедневно скармли-вали эквивалент 300 г (в пересчете на человеческий вес) чистого глутамата! В последующие годы, когда исследование повторялось с более разумным количе-ством вещества, никакого вреда обнару-жить не удалось. Заметим, что если бы в исследовании 1969 года вместо глутама-та использовалась бы поваренная соль, мыши вряд ли протянули бы дольше пары дней – до отклонений в развитии дело бы даже не дошло.

i

БОЛЕЗНьКУЛИНАРНОГО КОНСЕРВАТИЗМА


posi

tpho

tos.

com

/ fla

s100

, dep

osit

phot

os.c

om/ h

ackm

an


Чем загадочнее заболевание, тем острее вокруг него деба-ты. Если у врачей ответа нет, то обыватель начинает искать ответ сам – и это редко хорошо заканчивается.

В 1943 году детский пси-холог Лео Каннер (Leo Kanner) описал странное, но довольно однотипное пове-дение восьми мальчиков и трех девочек,

с которыми он работал. Среди них был, например, пятилетний Дональд, который «больше всего любил оставаться один, почти никогда не бежал к матери, не обра-щал внимания на возвращающегося домой отца, был индифферентен к родственни-кам в гостях… ходил с улыбкой на лице, повторяя одни и те же движения… крутил всё, что крутилось… Слова воспринимал исключительно буквально, прямо… Входя

в комнату, начисто игнорировал людей и сразу обращался к предметам».

В течение года было опубликовано похо-жее, но несколько отличающееся описание еще нескольких детей, сделанное педиатром Гансом Аспергером. В отличие от Дональ-да, шестилетний Фриц «быстро научился разговаривать целыми предложениями и вскоре говорил «как взрослый»… Никогда не участвовал в групповых играх… Не по-нимал смысла уважения и был совершенно индифферентен к авторитету взрослых… Не держал дистанции и разговаривал без стес-

нения даже с незнакомцами… его было не-возможно научить вежливому обращению… Еще один странный феномен – повторение одних и тех же движений и привычек».

Эти две классические работы опреде-лили то, что сегодня называется спектром аутизма – от «базовой» формы, описанной Каннером, до более социализированной, граничащей с просто дурным характером формы заболевания, носящей сегодня на-звание синдрома Аспергера.

Основные споры по теме аутизма вра-щаются вокруг центрального вопроса: рас-

БОЛЕЗНь ОТСУТСТВИя

На сегодняшний день существуют две разные точки зрения на природу аутизма. По одной из них, это заболе-вание имеет четко определенные гра-ницы: больные выделяются из нормы не просто количественными, а качествен-ными характеристиками. По другой, «спектр аутизма» настолько размазан, что резкого перехода между здоровыми и больными просто нет.

Один из виднейших сторонников этой версии, британский психолог Саймон Ба-рон-Коэн (Simon Baron-Cohen) известен своими исследованиями математических и логических способностей аутичных де-тей. В 1990-х годах Барон-Коэн впервые обратил внимание на их склонность к «ма-тематическому» осмыслению реальности: аутичные дети, например, часто интересу-ются машинами, календарями, числами, вращающимися предметами. По мнению психолога, аутизм – просто крайняя, бо-лезненная форма любви к порядку, при которой человек может ориентироваться только в жестко заданных, логически обо-снованных правилах, и не способен вник-нуть в такие бессмысленные тонкости, как социальные нормы и правила этикета. Этим, как он считает, объясняется повы-шенная вероятность рождения аутичного ребенка у родителей с высоким IQ: «гик» – это уже наполовину аутист.

i


posi

tpho

tos.

com

/bel

chon

ock


Аутизм – заболевание нерв-ной системы, одной из самых сложных и загадочных в нашем организме. В этом плане конку-ренцию ей может составить раз-ве что иммунная – и она тоже регулярно преподносит медикам

необъяснимые сюрпризы.Болезнь Кавасаки – воспалительное

заболевание, которое встречается почти исключительно у азиатских детей. Иммун-ная система в порыве необъяснимого гнева атакует сосуды по всему телу, повреждая их оболочку – с потенциальными осложнениями на сердце. Продолжается воспаление обыч-но несколько недель.

Заболевание это, хоть и крайне неприят-ное и опасное, встречается достаточно редко и вряд ли бы попало в поле зрения лучших умов медицинской науки, если бы не обидная загвоздка: ученые совершенно не понимают, что так заводит иммунную систему.

Эпидемиология болезни Кавасаки – чуд-нее некуда. Во-первых, она странно распре-делена по миру. Больше всего ею болеют японцы, за ними идут американцы, причем преимущественно жители Гавайских остро-вов. В Европе встречается очень похожее, но не идентичное заболевание. Большин-ство ученых склоняются к версии, что эти две болезни представляют собой одну: судя по историческим свидетельствам, загадоч-ный возбудитель впервые появился в Евро-пе и только потом, в несколько измененном виде, добрался до Азии, где теперь его больше всего.

Во-вторых, заболеваемость болезнью Кавасаки очень сильно варьирует от чело-века к человеку. Азиаты – вне зависимости от географии – болеют гораздо чаще. Род-ственники переболевших тоже имеют повы-шенный шанс заразиться. Иными словами, на восприимчивость к неопознанному возбу-дителю влияет генетика. Из-за этого изучать

БОЛЕЗНь ЗИМНИХ ВЕТРОВ

depo

sitp

hoto

s.co

m/m

ilinz

тет ли в мире частота этого заболевания? Детей, которым ставят диагноз «аутизм», за последние годы стало больше. Гораздо больше: по некоторым оценкам, в десять раз. Если заболевание действительно рас-пространяется с такой скоростью, то это повод не просто для тревоги, а для полно-масштабной паники: причину нужно искать или в еде, или в наших привычках, или еще в чем-то, что могло резко измениться за по-следние десятилетия.

С другой стороны, всплеск аутизма наблюдается на фоне взрыва научной ак-тивности и народной информированности в этой области. В 1960-м об аутизме никто не знал. Сегодня это слово на слуху как в медицине, так и среди далеких от науки людей. С конца 1990-х количество статей, посвященных аутизму, выросло в те же де-сять раз. Ученые убеждены, что по крайней мере большая часть «эпидемии» аутиз-ма – следствие улучшенной диагностики и просто повышенного внимания к этой проблеме.

По всей видимости, аутизм существовал всегда, просто раньше его так не называли. Поэтому искать его причину в прививках или в ядохимикатах, распыляемых мировым пра-вительством, совсем не обязательно. Более того, проведенное недавно масштабное ста-тистическое исследование полностью опро-вергло связь аутизма с вакцинацией. Это, впрочем, не отменяет вопроса о том, чем же, все-таки, вызывается аутизм, и есть ли во-

обще единая причина странного поведения и Дональдов с их предпочтением предметов людям, и Фрицев с их невосприимчивостью социальных правил. Непонятно и другое: можно ли как-то повысить или понизить ве-роятность развития аутизма у собственного ребенка?..

Известно, например, что у молодых роди-телей аутичные дети рождаются реже, чем у пожилых. Как и почему это происходит, никто точно не знает. По одной из версий, дело даже не в том, что пожилые родители в принципе производят «дефектных» детей. Возможно, что люди, сами склонные к аутич-ным чертам, позже женятся. Эта склонность может передаваться и потомству, поэтому в среднем аутичных детей у «поздних» роди-телей больше.

То же самое применимо и к другим фак-торам, влияющим на аутизм, например, к за-грязнению воздуха или приему лекарств во время беременности. Сотни работ показыва-ют связь тех или иных внешних воздействий с теми или иными формами аутизма, но ни одно из них не может считаться необходи-мым или достаточным.

Скорее всего, единой внешней причины у аутизма просто не существует. Но совре-менная медицинская наука, стремительно продвигающаяся в сторону документации и каталогизации каждой молекулы в организ-ме, может вскоре, по крайней мере, ответить на вопрос, что же такое аутизм. А это – уже серьезный шаг на пути к лечению.

Некоторые признаки аутизма

Неуместный смех и

хихиканье

Отсутствие чувства

опасности

Пониженная чувствительность

к болиМогут избегать

объятий

Необычные и однообразные

игры. Неровность в физических и вербальных

навыках.

Может избегать контакта глазами

Вращение предметов или вращение на

месте

Трудности в выражении

потребностей. Может использовать жесты.

Необычная привязанность к

предметам

Настаивает на однообразии Повторение

чужих слов и фраз

Ты куда?Ты

куда?

Повышенная реакция на звуки или отсутствие реакции

Трудности в общении с другими людьми

Может предпочитать одиночество


болезнь крайне трудно: у нее есть черты и наследственного, и инфекционного заболе-вания, причем ни те, ни другие пока не ясны.

В-третьих, болезнь Кавасаки – сезонная. Но и тут никакой определенности: в «горя-чей полосе» (Япония-США-Европа) пик забо-леваемости четко попадает на холодное вре-мя года, а в других частях света – как при-дется. Ученые безуспешно пытаются объяс-нить всю эту чертовщину уже пятьдесят лет. Только в последние годы стали появляться первые намеки на возможную разгадку. В 2011 году международная группа ученых из Японии, США и Испании сделала удивитель-ное открытие. Если бы дело касалось любой другой болезни, то исследователям, скорее всего, пришлось бы годами убеждать скеп-тичных коллег в правдивости своих данных. Но болезнь Кавасаки – не «любая».

Как выяснилось, карта ее географиче-ского распространения поразительно точно ложится на розу мировых ветров. Зимой в сторону Японии дует сильный ветер из Средней Азии, что в точности совпадает с ежегодными вспышками болезни Кавасаки.

Похожая зависимость от ветра наблюдается на Гавайях и в Сан-Диего, где ученые про-водили измерения. По-видимому, что бы ни вызывало болезнь Кавасаки, это «что-то» переносится между континентами ветром.

Наконец, в мае текущего года был сде-лан еще один шаг на пути к пониманию причин болезни Кавасаки. По словам иссле-дователей из Университета Калифорнии, источник всех бед нужно искать в Китае. Если точнее – в аграрных районах севе-ро-востока страны. Ученые подозревают, что токсин, вызывающий заболевание, может содержаться в микроскопических грибах Candida, ДНК которых была обнаружена в метеорологических пробах.

Но пока это – только догадки. Некоторые исследователи резко против: они утвер-ждают, что Candida на роль неуловимого возбудителя не подходит, потому что ее обычно больше летом, а это противоречит эпидемио логическим данным. Так или иначе, похоже, что загадочная болезнь уже попала в сети упорных ученых. Обнаружение ее ви-новника – дело времени.

с ТОчки зРЕния нАукиfl

ickr

.com

/ Yal

e ro

sen

Микроскопические дрожжеподобныегрибы рода Candida

С точки зрения науки

Подробности на сайте: naked-science.ru

Скачай Naked Scienceна свой iPad или iPhone

В дополнение к материалам ты получишь:интерактивные схемывидеороликиспецэффекты и анимацию3D-иллюстрацииэксклюзивные фотографии

16+


FuTuRITY

За последние десятилетия в военном деле про-изошла настоящая революция. Современная война мало похожа на то, как ее представляли еще 30 лет назад. Но какой будет война буду-щего? И можно ли будет ее назвать войной в привычном смысле этого слова?

воЙНаИлья Ведмеденко бУдУщеГо

digi

tala

rt.io


В XXI веке войны будут. И дело даже не в уровне развития со-временной цивилизации. Просто, так называемая цивилизация охватывает лишь шестую часть населения Земли. Если эта часть людей и научилась решать во-

просы мирно, по крайней мере, между собой, то ситуация в Африке или Азии выглядит со-

всем иначе. Впрочем, в развивающихся стра-нах и в XXI веке военные конфликты вряд ли будут сильно отличаться от привычных нам. Во всяком случае, до тех пор, пока в них не вмешаются развитые державы.

Какие же технологии будут в распоряже-нии сильных мира сего? Смогут ли они стать фактором решающего превосходства? От-вет на этот вопрос можно видеть на примере

СЕТЕцЕНТРИЧНыЕ ВОйНылокальных войн, произошедших за послед-ние десятилетия.

Авторами термина «сетецентрическая война», введенного в оборот в 1998 году, можно считать вице-адмирала ВМС США Артура Себровски (Arthur Cebrowski) и эксперта Комитета начальников штабов Джона Гарстка (John Garstka). Суть этой концепции и проста, и сложна одновремен-но: объединить все вооруженные формиро-вания в рамках единого информационного поля. Подразделения армии США (ВВС,

ВМС, Корпус морской пехоты, Сухопутные войска и т.д.) должны в режиме реального времени получать и интегрировать инфор-мацию от разных источников. Такой подход позволит не только улучшить взаимодей-ствие, но и вывести вооруженные силы на принципиально новый уровень – «сете-центричность» позволяет одновременно управлять множеством подразделений и, координируя их работу, достигать постав-ленных задач меньшими силами и более эффективно.

Система сбора, обработки, анализа

и распределения разведывательной

информации

САУ (самоходные артиллерийские

установки)

Авианосец

Истребители

Самолет радиоэлектронной

разведки

Военная техника

Наземная техника

Космический спутник

Транспортный самолет

Ударные вертолеты

Летающий командный пункт

Система передачи данных

Самолет ДРЛО

Концепция сетецентрической войны


«Первой Сетецентрической» можно считать войну 1991 года в Ираке, но по-на-стоящему бурное развитие этих технологий началось во второй половине 1990-х. Сегод-ня система Theater Battle Management Core Systems (TBmCS) позволяет американским летчикам получать информацию от назем-ных частей в режиме реального времени. Зачастую перед вылетом пилот даже не име-ет представления о своей цели – все необхо-димые данные он получает уже в воздухе.

Во время второй иракской кампании (с 2003 г.) подразделения армии США, вплоть до уровня роты, пользовались системой Force XXI Battle Command Brigade and Below (FBCB2). Командиры имели при себе

защищенные компьютеры производства Tallahassee Technologies, и полученная от разных источников информация выводилась на экраны мобильных устройств их подчи-ненных: бумажные карты и схемы бойцам армии США больше не нужны.

Кроме того, для организации снабже-ния войск использовалась система Army’s Movement Tracking System (mTS), объеди-нявшая 4 тыс. компьютеров. Система тыло-вого обеспечения Transportation Command Regulating and Command and Control Evacuation System (TRAC2ES) позволяла командирам получать данные о состоянии своих солдат даже тогда, когда они были в госпитале.

Среди перспективных разработок американского ВПК нельзя не упомянуть знаменитого робота-носильщика BigDog, в самом деле напоминающего огромную собаку. Экспери-ментальная модель, созданная компанией Boston Dynamics, стала настоящей звездой Интернета. При весе в 110 кг BigDog способен переносить 154 кг груза со скоростью 6,4 км/ч и преодолевать довольно серьезные препятствия на самой пересеченной местно-сти. К сожалению, работы над BigDog к настоящему моменту свернуты, но его родствен-ники и потомки, несомненно, рано или поздно выйдут на поле боя, подтаскивая боепри-пасы и унося раненых.

i

СЕТЕцЕНТРИЧНОСТь: МНЕНИя

Названные решения – лишь вер-шина айсберга информацион-ных технологий, которые сейчас используются для решения во-енных задач. Преувеличить их значение трудно, и чтобы иметь представление о войне будуще-

го, необходимо детально проанализировать американский опыт Ирака и Афганистана. Поэтому за комментариями мы обратились к известным военным экспертам.

Экс-председатель Общественного со-вета при Министерстве обороны России, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко:

– Времена танковых клиньев прошли, и теперь сетецентрические технологии должны ощутимо помочь в решении новых задач во-енного характера. Это качественно новое ре-шение, позволяющее интегрировать сущест-вующее вооружение в единое информацион-ное пространство. С целью такой интеграции новые образцы военной техники будут стро-иться на принципах открытой архитектуры. Само собой, дальше всех в этом вопросе продвинулись США, но и Китай, и Россия от-ставать в этом вопросе не намерены.

Если говорить о военных конфликтах будущего, то технологии сетецентрических боевых действий, несомненно, станут еще более продвинутыми. Можно ли считать их главным отличием войн будущего от кон-фликтов прошлых лет? Думаю, нельзя. По-мимо сетецентрических технологий ведений боевых действий, сегодня быстро развива-ются и другие направления военного дела. Среди них, в частности, резкое увеличение точности управляемых вооружений, а также широкое использование космических спут-ников для решения широкого спектра задач.

Главный редактор журнала «Геополити-ка», автор монографии «Сетецентричная и сетевая война. Введение в концеп-

цию» Леонид Савин видит в «сетецентризме» не только плюсы, но и серьезные проблемы:

– Вопросы использования сетецен-тричных технологий ведения боевых дей-ствий связаны с такими императивами, как скорость и защищенность передачи информации, а также доверие к людям, ко-торые выполняют конкретные миссии. Если вопросы логистики и связи с помощью сетецентричных методов можно улучшить, то изменить сознание бойцов, ключевых звеньев военной машины, представляется весьма затруднительным.

Этот вопрос еще можно решить на уровне небольшой организации, но когда речь идет о задействовании дивизий, ты-лового обеспечения и прочего, безуслов-но, могут возникнуть и старые трудности. Да и в вопросе связи появляются нюансы, завязанные на современных методах элек-тронного подавления и ведения психологи-ческой войны. В целом, в будущем битвы за умы и сердца по-прежнему будут связа-ны со стратегической культурой и умением повлиять на сознание гражданского насе-ления и сил обороны противника.

Представленная компанией Lockheed Martin в 2012 году перспективная ракета CUDA класса «воздух-воздух» – характер-ный пример эволюции вооружений. Близ-кая по своим возможностям к знаменитой AIM-120 AMRAAM, CUDA в несколько раз компактнее нее. Если во внутренних отсе-ках истребителя F-35 можно разместить 4 ракеты AMRAAM, то боеприпасов CUDA самолет может взять уже целых 12 единиц. В случае реализации концепта, в будущем такая ракета может сильно повлиять на тактику воздушного боя.

i

FuTuRITY

Гироскоп Теплообменник

Двигатель

Компьютер

Актуаторы

Пружина

Датчик

Бедро

Колено

Стопа

Ступня

Робот-носильщик BigDog

bost

ondy

nami

cs.c

om, a

erei

milit

ari.o

rg


Война будущего – это не только новые информационные воз-можности, но и создание новых типов вооружений. В соответ-ствии с требованиями нашего времени, основной упор в этом направлении делается на созда-

нии высокоточных средств поражения.В 1991 году во время операции «Буря

в пустыне» управляемые бомбы и ракеты составляли лишь 10% авиационных средств поражения (АСП). Победа над армией Сад-дама Хусейна была достигнута, в основном, за счет сброса обыкновенных неуправляе-мых бомб и ракет. Но уже в операции НАТО 1999 года в Югославии общее количество используемых АСП достигло 40%. В послед-них же военных конфликтах (Ирак, Афга-нистан) американцы использовали до 80% высокоточных АСП. Очевидно, в будущем обычные свободно падающие бомбы или неуправляемые ракеты окончательно уйдут в историю.

Скептики заметят, что высокоточное оружие обходится слишком дорого, оно сложно в производстве и в случае мас-штабного конфликта быстро себя исчер-пает. Однако снижение цены стало одним

из самых важных оружейных трендов по-следних десятилетий. Хороший тому при-мер – авиационный боеприпас JDAm. Это, по сути, комплект спутниковой навигации, предназначенный для обычных свободно-падающих бомб. За относительно неболь-шие деньги на основе старых, оставшихся еще со времен Холодной войны бомб JDAm позволяет получить настоящие вы-сокоточные боеприпасы.

Впрочем, магистральным направлени-ем в создании высокоточных боеприпасов будущего можно назвать не удешевление, а миниатюризацию. Это решает сразу не-сколько проблем, обеспечивая снижение стоимости, увеличение дальности примене-ния, избегание ненужных разрушений и ги-бели мирных жителей. Так, перспективная авиационная бомба GBu-53 – дальнейшее развитие боеприпасов серии SDB (Small Diameter Bomb) – будет иметь массу в 93 кг и дальность полета до 100 км. Малый вес боеприпаса позволит истребителю-бомбар-дировщику F-15E взять на борт аж 28 бомб такого типа.

Как и военным прошлого, армиям бу-дущего требуется мобильность – только уже на качественно новом уровне. С этой целью вплоть до 2009 года в США разра-батывали амбициозную програм-му «Боевые системы будущего» (Future Combat Systems, FCS). Концепция FCS требовала, чтобы воздушный удар по любой точке Земли мог быть нанесен в течение часа, а переброска дивизии тре-бовала не более пяти суток, причем

СКОРОСТь ИАККУРАТНОСТь

Помимо американцев, сетецентрические войны осваивают и другие западные страны, причем не только их союзники по НАТО. В Швеции прорабатывается соб-ственная доктрина сетецентрической вой-ны – Network Based Defence – и шведские истребители Saab JAS 39 Gripen стали одними из первых боевых машин, вопло-тивших этот принцип на практике. В армии Великобритании сетецентрическая война выражена в доктрине Network Enabled Capability.

i

FuTuRITY

подразделения должны были быть готовы к бою сразу после высадки. И хотя про-грамму FCS закрыли, проект позволил во многом обрисовать облик военных опера-ций завтрашнего дня.

В целом, оружие будущего позволит в разы сократить время развертывания и боевого применения армейских подразде-лений. Повышение информационной осве-домленности вместе с увеличением числа высокоточных средств поражения приведет к тому, что типичное боестолкновение (в воздухе, на суше или на море) будет длить-ся лишь несколько минут, если не секунд. Изменение качественного и количественно-го состава управляемых вооружений сдела-ет возможными операции, которые раньше считались невыполнимыми.

Истребитель F-35 c перспективным

вооружением

Боеприпасы JDAm

Бомба GBu-53

thin

kdef

ence

.co.

uk, M

icha

el W

.Pen

derg

rass

/ u.s

. nav

y


Современные беспилотники мож-но считать лишь первыми ла-сточками роботизированных ап-паратов будущего. Тем не менее, они активно используются уже начиная с 1980-х, и финансиро-вание этой сферы с каждым го-

дом увеличивается. За последние десятилетия беспилотники прошли путь от дорогостоящих игрушек к массовым образцам. Уже сейчас треть всего американского военного авиа-парка составляют БПЛА. Одних только малых разведывательных RQ-11 Raven у американ-цев более 5 тыс., а общее число беспилотни-ков превысило 7 тыс. еще в 2012 году.

К 2040-м США хотят иметь парк беспи-лотников, способных решать любые задачи, которые могут быть поставлены перед воен-ной авиацией. Однако для этого инженерам придется создать некое подобие искусствен-ного интеллекта, обеспечивающего дронам высокую степень автономности. Пока же множество проблем возникает от того, что оператор, находясь на большом удалении, не всегда может вовремя среагировать на изме-нение обстановки.

Несмотря на эти сложности, почти все специалисты сходятся на том, что будущее военной авиации неразрывно связано с беспилотниками. И даже истребители шес-

РОБОТы ПОД РУЖьЕМ

Принцип обмена информацией на поле боя имеет и советские корни: еще в пер-вой половине 1980-х генерал Николай Огарков изложил свое видение войны будущего, весьма похожее на идеи Гарстка и Себровски. СССР успел сделать даже первые шаги на пути реализации этой идеи: так, советские истребители-пере-хватчики МиГ-31 уже могли обмениваться данными в пределах своего звена.

i

того поколения будут беспилотными либо полностью, либо опционально.

Сложнее обстоит дело с созданием су-хопутных боевых роботов, но и здесь техно-логии не стоят на месте. Примером служит известная американская боевая платформа Swords, небольшой гусеничный робот, соз-данный преимущественно для разведки. Он может нести широкий спектр вооружений: пулемет m240, огнемет m202A1 FLASH, снайперскую винтовку Barrett и другие виды стрелкового оружия. Робот Swords уже ис-пытан в Ираке и Афганистане, и массовому применению таких систем пока мешает, в ос-

новном, высокая стоимость: каждый Swords стоит порядка 230 тыс. долларов. Впрочем, если боевые роботы пойдут в массовую се-рию, это непременно снизит их цену.

Так или иначе, «повальная роботизация» армии в будущем решит сразу ряд про-блем – главным образом, позволит сохра-нить жизни высококлассным военным специ-алистам. На каком-то этапе использование роботов станет рентабельней применения людей и даже систем, дистанционно управ-ляемых человеком: робот, в отличие от нас, не устает, не жалуется, да и на его мораль-ный дух повлиять невозможно.

Робот будущего в представлении художника

Роботы будущего в представлении художников

FuTuRITY

Робот Swords

neos

eeke

r.co

m, t

echt

rix1

4.rcc

time

s.or

g

Робот-насекомое


Экс-председатель Общественного совета при Министерстве обороны России, главный редактор журнала «Национальная оборона» игорь Коротченко

ВОЕННОЕ ДАЛёКО

Рассуждать на тему технологий далекого будущего – дело не-благодарное. Любой прогноз спустя пару десятилетий, скорее всего, покажется абсурдом. По-этому пока ни один ученый не решится уверенно утверждать,

станут ли, например, серьезным оружием боевые лазеры, или же навсегда останутся «перспективными». Пока же лазерное и электромагнитное оружие, в том числе зна-менитые «пушки Гаусса», не только неспо-собны сделать революцию в военном деле, но даже не могут сравниться со многими устаревшими образцами.

Однако размышлять на тему оружия бу-дущего и специфики его применения это не мешает. Так, в будущем есть высокие шансы на реализацию идеи разведчиков-насекомых. Такой разведчик можно создать, вживив чип в организм насекомого или построив «с нуля» наноробота, имитирующего жука или пчелу. Для большей убедительности их даже можно вооружить миниатюрными шприцами с ядом. Первые эксперименты в этой области уже проведены, и вполне успешно.

Еще одним шагом может стать полная замена солдат человекоподобными робота-ми, наделенными искусственным интеллек-том. Учитывая стремление военных к робо-тизации, это вполне возможно. Тем более что к тому моменту, когда солдата на поле боя заменит киборг, вся наземная, надвод-ная и воздушная техника уже давно будет беспилотной.

Чтобы снизить цену, многие образцы военной техники будут унифицироваться и обрастать дополнительными возможностя-ми. Уже сейчас функции, которые раньше

выполняли 10-15 разных моделей самолетов и вертолетов, доступны нескольким моделям летательных аппаратов. А в будущем могут появиться возможности совместить воздуш-ную, наземную, надводную и даже косми-ческую технику в рамках целостных боевых комплексов. Прообраз такой универсальной системы в этом году представили инженеры компании Advanced Tactics: их робот-транс-формер Black Knight совмещает возможнос-ти джипа и вертолета.

Разумеется, через десятилетия могут по-явиться и такие типы вооружений, которые будут основываться на совершенно новых принципах, которые сегодня еще неизвестны или никак не применяются в военной техни-ке. Как это будет выглядеть, пока что можно лишь гадать и предполагать: силовой щит? антигравитационная пушка? Несомненно одно: профессионализм и техническая под-готовка военных специалистов будут играть все более важную роль.

Ведущие страны мира делают все возмож-ное для снижения стоимости современных вооружений. Разработанные еще в пе-риод Холодной войны истребители F-22A Raptor, подводные лодки типа Seawolf или эсминцы Zumwalt оказались неплохи – но неподъемно дороги. Неудивительно, что рано или поздно все эти проекты пали жертвами экономии – например, вместо субмарин Seawolf в производство пошла более дешевая серия Virginia.

i

Наши эксперты:

БПЛА будущего в

представлении художников

Рельсотрон. Оружие будущего в представлении художника.

Главный редактор журнала «Геополитика»леонид савин

srbi

jada

nas.

net,

def

ence

.pk

FuTuRITY


FuTuRITY


авиашлемыВиртуальная реальность в настоящем бою

Авиационные защитные шлемы прошли долгий путь от неуклюжих образцов минувшего столетия до сверхтехнологичных изделий XXI века. Сейчас это – не просто элемент защиты, а настоящий компьютер, играющий в воздушном поединке не последнюю роль.

gizm

odo.

com


НА СЛУЖБЕ РОССИИ

Даже когда речь идет об ис-пытаниях новейших авиа-ционных комплексов, таких, как Т-50 ПАК ФА, летчики ВВС России используют ЗШ (защитные шлемы), созданные еще во времена

СССР. Пилоты Су-27 или Л-39 используют ЗШ-7АПН, а летчики МиГ-29 – ЗШ-7АП. В 1980-х такие шлемы можно было считать весьма современными. Более того, совет-ские летчики стали едва ли не первыми в мире, кто получил нашлемную систему индикации.

Система целеуказания «Щель-ЗУМ» предназначена для Су-27 и МиГ-29: визир-ное устройство крепится к шлему и создает оптическую иллюзию прицела. Благодаря этому летчик может произвести захват цели, даже если она находится за пределами ра-бочего радиуса индикатора на лобовом стек-ле самолета. Чтобы зафиксировать цель, не нужно поворачивать в ее сторону сам истребитель, достаточно повернуть голову в сторону противника и нажать кнопку «За-хват». В ближнем воздушном бою такая воз-можность может оказаться исключительно полезной, позволяя отправлять в противника ракеты «воздух-воздух» с инфракрасной сис темой самонаведения.

В наше время система целеуказания «Щель-ЗУМ» используется крайне редко: у нее появились проблемы технического харак-тера, да и морально она давно устарела. По-этому, когда на замену ЗШ-7 готовили новый авиашлем ЗШ-10, он оптимизировался и под новую систему индикации «Сура», которая разрабатывалась в КБ «Арсенал». Состоит она из визирного устройства, откидного оку-ляра и светодиодов, следящих за поворота-ми головы летчика. Однако при всей своей новизне «Сура», как и ее предшественница «Щель», выполняет лишь функцию целеуказания. Их трудно сравнить с по-настоящему многофункциональ-ными аналогами – такими, как шлем летчика F-35 HmDS.

Впрочем, дальше оружейных выставок и громких заявлений дело с ЗШ-10 так и не пошло, и сейчас на его базе проектируется новый авиашлем. Его создание во многом было вызвано появлением ПАК ФА – прототипа российского истребителя пятого поколения. Специально для нового самолета НПП «Звезда» ведет разработку новой системы с нашлемным дисплеем. По словам главного конструктора Сергея Позд-някова, вопросы эргономики изделия уже решены, и теперь дело – за отработкой систем индикации. Пред-

полагается, что часть информации будет отображаться на специальном дисплее, дополняя данные индикатора на лобовом стекле. Рабочий образец комплекса должен быть готов уже в этом году.

Параллельно «Звезде» работы над но-вым шлемом ведет и российский концерн «Радиоэлектронные технологии». Ожидает-ся, что их новая нашлемная система целе-указания и индикации позволит летчикам видеть днем и ночью, в любых метеоусло-виях, а бинокулярный индикатор даст воз-можность эффективнее выполнять боевые задачи. Кроме того, использование новых материалов сделало защитный шлем отно-сительно легким – в варианте для дневных

FuTuRITY

Проблемы шлемов ЗШ-7 кроются не только в устаревших технологиях, но и в низком качестве производства: сделан-ные в России шлемы нередко попросту оставляют на голове черные следы отпе-чатавшейся краски. Кроме того, как это часто бывало с советскими разработками, об эргономике создатели думали в по-следнюю очередь. Летчики отзываются о них как о весьма неудобных в полете, да и цена новых изделий высока.

i

ЗШ-10 с нашлемной системой целеуказания

myci

ty-m

ilita

ry.c

om


полетов он будет весить не больше 2 кг. В современном истребителе это особенно ак-туально, ведь при сильных перегрузках вес шлема многократно увеличивается.

Как это часто бывает с отечественным ВПК, информации о новой разработке мало. Но заметим: ничего революционного в этих системах нет. Российские оружейники здесь пошли по проторенной дороге и скорее пы-таются создать аналоги успешно апробиро-ванных на Западе технологий.

Неудивительно, что на этом фоне все чаще звучат заявления специалистов, что

России лучше приобретать израильские или европейские системы нашлемной инди-кации, чем вкладывать деньги в очередной мертворожденный проект. Пока такие пред-ложения остаются только на бумаге, однако тенденции демонстрируют, что с каждым годом отечественная авиация использует все больше иностранных компонентов. Речь идет не только об элементной базе, но и уже о готовых изделиях – скорее всего, в какой-то момент наступит очередь и авиа-ционных шлемов, и связанных с ними элек-тронных подсистем.

Нашлемная система целеуказания и индикацииНсци-в для пилотов ми-28Н

Бинокулярный индикатор высокого разрешения

Проецирование изображе-ния на защитный козырек шлема

Менее

2 кгмасса шлема

в дневнойконфигурации

Пилотирование ночью

Изображениевысокогоразрешения

Пилотирование в условиях плохой видимости

Автоматически определяет направление оружия навыбранную летчиком цель

ГОЛОВНОй УБОР «АПАЧЕй»

Пилоты американских ударных вертолетов AH-64 Apache ак-тивно используют нашлемную систему IHADSS (Integrated Helmet And Display Sight System). Она представляет собой весьма показательный образец «авиа-

шлемных» технологий. Попробуем разо-браться с его работой.

На шлеме пилота AH-64 крепится мо-нокль, который выдает полетную инфор-мацию (скорость, высоту и т.д.), а также позволяет летчику наводить оружие одним поворотом головы. 30-мм пушка m230 Chain Gun, расположенная на поворотной плат-форме у днища вертолета, направляется – в прямом смысле слова – взглядом летчика. IHADSS позволяет навести и главный калибр вертолета, ракеты AGm-114 Hellfire.

К сожалению, высокие технологии не всегда совместимы с возможностями ор-ганизма. Тот же монокль IHADSS крепится над правым глазом летчика, в то время как левый глаз смотрит на мир «по-старому». Из-за рассогласованности информации, по-ступающей от двух глаз, уже во время пер-вых тренировок у пилотов Apache могут раз-виться сильные головные боли. Постепенно зрение привыкает к новым условиям работы,

но стоит летчику сделать перерыв в трени-ровках, как проблемы могут вернуться.

Однако в целом шлем пилота AH-64 представляет собой современный и вы-сокоэффективный образец. Он позволяет пилотировать вертолет в любых условиях и отображает визуальную информацию, в том числе, полученную в инфракрасном диапазоне – с приборов ночного видения. Система IHADSS используется не только американцами, но также итальянскими пилотами ударных вертолетов Agusta A129 Mangusta.

Российским аналогом IHADSS может стать перспективная нашлемная система целеуказания и индикации НСЦИ-В. Она предназначена для пилотов Ми-28Н. Данных об этой системе мало, и назвать какие-либо сроки реализации нельзя.

Непростые отношения пилотов «Апачей» с системами индикации IHADSS описаны в популярной книге британского вертолет-чика Эда Мейси (Ed Macy), в которой он рассказывает о своей службе в Афгани-стане в 2006-2007 годах. Подобные труд-ности обыграны и в одном из эпизодов киноленты «Огненные птицы».

i

FuTuRITY

Американские вертолетчики в защитных шлемах

mari

nes.

mil


Времена, когда система целеука-зания «Щель-ЗУМ» считалась современной, остались в про-шлом. Теперь перед нашлем-ными системами стоят принци-пиально новые задачи. Помимо целеуказания, они должны выво-

дить информацию тактического и навигаци-онного характера, данные о полете, а также вести регистрацию. Последнее означает, что в шлеме должна иметься миниатюрная ви-деокамера, способная фиксировать весь ход выполнения боевой задачи, от и до.

В западной терминологии такие системы называют Helmet-Mounted Display, к их числу относят и IHADSS, и «Щель-ЗУМ». За по-следние десять лет продвинутые нашлемные системы индикации получили широкое рас-пространение, хотя современные военные технологии – удовольствие не из дешевых,

и цена таких систем может достигать 1 млн долларов.

Среди американских систем особенную известность приобрела нашлемная JHmCS (Joint Helmet Mounted Cueing System), разработанная компанией Vision Systems International. В 2003 году эти шлемы получи-ли летчики F/A-18E/F ВМС США, а в 2008-м был заключен крупный контракт на поставку комплекса и для ВВС. Теперь пилоты F-15

ВОЗМОЖНОСТИНОВОГО ВЕКА

и F-16 могут улучшить свои показатели в ближнем воздушном бою.

Работает система JHmCS приблизитель-но так: пара светодиодов проецирует рамку прицела на шлем, позволяя наводиться на цель без использования ручек управления. Строго говоря, ничего оригинального в этом нет, нечто подобное используется в шлеме пилотов «Апачей», а испытывалось еще в СССР. Но JHmCS – действительно продви-нутая и функциональная система. Ограни-чение по целеуказанию составляет 80° от-носительно оси самолета – очень неплохой показатель для подобного рода систем. Да и надежность современных устройств несо-

поставимо выше. Сейчас компания Boeing, разработчик устройства, предлагает новый вариант JHmCS II.

Создание JHmCS было обусловлено принятием в 2002 году на вооружение мо-дифицированных ракет AIm-9X, до сих пор остающихся одной из самых совершенных ракет малой дальности класса «воздух-воз-дух». Хотя в ней реализован старый добрый принцип теплового наведения, инфракрасные ловушки (традиционное средство защиты от таких ракет) против нее бессильны: новейшая матричная головка самонаведения ракеты формирует инфракрасное изображение цели еще перед пуском, затем лишь корректируя данные о противнике. В российских ВВС такой связкой может стать перспективная нашлемная система индикации и разрабаты-ваемая ракета малой дальности РВВ-МД.

Как правило, нашлемная система инди-кации состоит из пяти основных частей: самого шлема, оптической системы, источника изображения, комплекса электронных систем, а также устройства отслеживания взгляда летчика. Сюда же могут входить и устройства, позволяющие пилотировать ночью. Простейшее из них – очки ночного видения, которые крепятся к шлему пилота.

i

Пилоты американских штурмовиков A-10C используют новую систему HMCS (Helmet Mounted Cueing System), а летчики швед-ских истребителей JAS-39 Gripen приме-няют нашлемную индикацию Cobra.

i

Хотя ракета AIM-9X обеспечивает су-щественное превосходство в ближнем воздушном бою, сам бой такого рода, похоже, остался в прошлом. За последние десятилетия почти все воздушные цели летчики-истребители поражали ракетами средней дальности, пока те оставались за пределами прямой видимости. Возмож-но, именно это обстоятельство побудило создателей F-35 отказаться от размеще-ния ракет малой дальности во внутренних отсеках самолета. AIM-9Х могут крепиться на внешних подвесках F-35, но это край-няя мера, поскольку такое размещение будет повышать радиолокационную види-мость самолета.

i

FuTuRITY

JHmCS (Joint Helmet Mounted Cueing System)

Ракета AIm-9

airf

orce

-tec

hnol

ogy.

com


Но настоящей революцией в так-тике воздушного боя станет но-вая система, предназначенная для F-35 Lighting II. Ее преиму-щества в сравнении с прошлы-ми поколениями нашлемных си-стем индикации огромны. Если

прежде такие системы лишь дополняли при-борную доску, то HmDS позволяет летчику забыть о ней вовсе: ключевая информация будет выводиться, в первую очередь, на дис-плей авиашлема. Датчики F-35 обеспечива-ют круговой обзор и предупреждают летчика об опасности, с какой бы стороны она ни исходила. Система HmDS позволяет видеть буквально сквозь самолет, а ночью – ориен-тироваться на изображение, полученное с помощью инфракрасной обзорной системы.

Создание подобной системы – путь дол-гий и извилистый, и разработка HmDS (как и многих других сложнейших компонентов F-35) идет отнюдь не гладко. Сроки испыта-ний и принятие на вооружение постоянно пе-реносятся, а стоимость непрерывно растет. К настоящему моменту создан эксперимен-тальный образец шлема, к 2015 году разра-ботчики хотят достичь начальной оператив-ной готовности, а серийное производство

планируется в 2016 году.Задержки с созданием HmDS привели к

идее альтернативного шлема для F-35, вдох-новителями которого выступили британские оружейники из корпорации BAE Systems. Их проект был встречен с прохладцей: для новой системы пришлось бы серьезно дорабатывать кабину пилота F-35. Поэтому сегодня летчики испытывают модификацию американской HmDS Gen 2, а с 2016 года ожидаются постав-ки Gen 3. С каждым новым поколением будут устраняться возникающие проблемы и дора-батываться программное обеспечение.

Однако сдаваться европейцы не намере-ны, и в BAE Systems переключились на разра-ботки для собственных боевых машин поко-ления 4++ Eurofighter Typhoon, которая готова конкурировать с F-35 поколения 5. Их Helmet Equipment Assembly (HEA) смотрится пугающе даже на фоне футуристичного HmDS. Вся его задняя часть усыпана множеством бугор-ков инфракрасных светодиодов, благодаря которым пилот Eurofighter Typhoon сохраняет «рентгеновское» зрение даже в темноте. Смот рит ли он вперед, вбок или вниз – не име-ет значения: встроенные в фюзеляж камеры дают летчику круговой обзор и позволяют смотреть сквозь фюзеляж самолета.

Глядя в авиашлемы современных бое-вых самолетов, трудно отказаться от мысли о том, что будущее уже наступило. И хотя цена их может быть высока, а эксплуатация связана с рисками, такие системы уже со-вершили революцию в воздушном бою.

ШЛЕМ ПОД «МОЛНИЮ»

Нашлемные системы индикации разраба-тываются для всех современных боевых самолетов. Для своей авиационной отрас-ли французская компания Thales создала систему TopOwl, которая будет исполь-зоваться не только на самолетах Rafale и Mirage, но и на палубных истребителях МиГ-29К/КУБ, которые изготавливаются Россией для индийских ВВС.

i

В отличие от F-35, истребитель Eurofighter Typhoon может похвастаться сверхманеврен-ностью. Однако является ли это фактором реально-го превосходства, вопрос дискуссион-ный. Совершая рез-кий маневр, самолет теряет драгоценную энергию движения и становится особен-но уязвим для ракет, поэтому сверхма-невренность вряд ли ощутимо поможет в реальном воздуш-ном поединке.

i

FuTuRITY

HmDS (Helmet-Mounted Display System)

Helmet Equipment Assembly (HEA)

Topowl

moto

rsho

w.m

e, a

inon

line.

com,

eur

ofig

hter

.com


ГоТов ли человекжить вечно?ПСИХОЛОГИЯ


Когда Бильбо полу-чил дававшее бес-смертие Кольцо все-властия, волшебник Гэндальф поинтере-совался у него, как тот себя чувствует. Хоб-бит ответил: «я себя чувствую как кусок масла, размазанный по огромному куску хлеба». Современные технологии пытаются продлить жизнь че-ловека, а в будущем сделать его и вовсе бессмертным. Но го-товы ли к этому сами люди?de

posi

tpho

tos.

com

/lig

htso

urce


ПСИХОЛОГИЯ

цИФРы

В ноябре прошлого года социо-логи «Левада-Центра» обрати-лись к прохожим с необычным вопросом: «Хотите ли вы жить вечно?» Казалось бы, кого не прельщает жизнь вечная?.. Но итоги опроса удивили: 62% рос-

сиян не хотят себе подобной судьбы. Вопрос о бессмертии задавался и неверующим, и православным, и представителям других конфессий.

Впрочем, специалисты «Левада-Центра» уже проводили подобное исследование в 2007 году, и результаты с тех пор ничуть не изменились, число людей, мечтающих о бессмертии, осталось прежним. А вот коли-чество тех, кто надеется на Бога, за шесть лет сократилось на 17%, притом, доля тех,

кто уповает лишь на свои силы, выросла на 14%. О смерти не задумывались 39% опро-шенных, а из тех, кто думал о ней, только 15% отметили, что готовы к ее приходу.

Впрочем, некоторые исследователи говорят о том, что подобные опросы могут содержать неточности и ошибки. Во-первых, в подобной анкете были затронуты слишком глубокие, как говорят социологи, «сенситив-ные» вопросы. При этом на ответ особенно влияет и личный контакт «интервьюер-ре-спондент». Во-вторых, саму «вечную жизнь» разные люди могут понимать по-разному: для одних это блаженство в раю, для дру-гих – пустое небытие… Стопроцентно дове-рять таким цифрам не вполне корректно. Но как же в таком случае ответить на вопрос, готов ли человек жить вечно?

–я читала некоторые исследования по этому вопросу, – го-ворит генеральный директор единствен-ной в России крио-нической компании

«КриоРус» Валерия Удалова. – Одна чет-вертая, одна пятая часть населения дей-ствительно готова к вечной жизни. По ле-генде, Бенджамин Франклин хотел, чтобы после смерти тело его сохранили в бочке с вином. В древнейшем «Эпосе о Гильга-меше» герой был занят поиском средства, которое сделало бы его друга Энкиду бес-смертным. О вечной жизни люди мечтали всегда. Конечно, если человека мучают болезни, нищета и старость, он не захочет никакой вечной жизни, потому что она для него ассоциируется с этими мучениями.

Но если он станет здоров, будет жить в достатке – почему нет?.. Люди в развитых странах за счет развития медицины, куль-турного образа жизни уже живут дольше. Может быть, когда-нибудь речь будет идти и о бессмертии.

БЕССМЕРТИЕ – МЕЧТА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

–Пока технологии бьются над созданием бес-смертного киборга, в которого можно было бы имплантировать челове-ческое «Я», ученые за-даются вопросом, хочет

ли вообще человек жить вечно? – говорит известный петербургский психоаналитик Дмитрий Ольшанский. – Имеет ли такая жизнь хоть какой-то смысл? И как быть с влечением к смерти, которое и делает чело-века человеком?

У Борхеса есть рассказ о людях, обрет-ших бессмертие, и уже спустя несколько

столетий утративших какой-либо смысл жизни, а еще через несколько столетий деградировавших до животного состояния. Действительно, жизнь имеет смысл и цен-ность только в том случае, если она конечна, когда каждый момент неповторим, и ни одна прожитая минута не вернется. Только тогда у человека может появиться мотивация, цель и желание ее достичь. Если же жизнь будет бесконечной прямой, а не отрезком, который нужно прожить максимально инте-ресно, то и цели у нее не будет, и желание жить пропадет. В конце концов, фантазия и возможности человека не безграничны, и многим современным людям даже в 20–30

КАК НАУЧИТьСя БыТь СМЕРТНыМ?

…Вернее, органы из них. Идея та же самая, что и в случае с кло-нированными органами: замена изношенных на новые. При этом предполагается, что живые ор-ганы, выращенные из собствен-ных стволовых клеток пациента, приживутся куда лучше, нежели искусственные «запчасти».

«лекарсТво» оТ смерТисТволовые клеТки

Крионика – один из способов избежать вечного сна в деревянном ящике, заменив его на долгий сон в высокотехнологичном морозильнике. После смерти тело человека либо замораживают целиком, либо поме-щают в «зимнюю спячку» только его мозг. Крионика – это задел на будущее, когда, как предполагается, технологии позволят оживить крионавтов, спящих долгим сном в морозильных камерах.

«лекарсТво» оТ смерТикриоНика


Психоаналитик, специалист Европейской Конфедерации Психоаналитической Психоте-рапии Любовь Заева:

– Тема вечной молодости, вечной жизни – излюбленные фантазии людей во все време-

на. Причем, предполагается, что развитие непременно должно остановиться на точке

некоей зрелости, в возрастном пике физио-логической активности. Но «вечный двига-тель» невозможен ни на уровне сомы, тела, ни на уровне психики.

Душевная старость предполагает стагна-цию желаний, отсутствие позитивного ожи-дания будущего, неспособность к трансфор-мации, развитию – вперед идти уже некуда и незачем. Огромная масса людей неспособна

лет живется скучно и бессмысленно: учеба, семья, дети, кредиты, жилье, пенсия… От-нимите у обывателя этот сценарий – и вы увидите, в какую тревогу впадет он от свое-го бессмысленного пребывания на этой пла-нете. А тут еще оказывается, что эта пустота может тянуться вечно. Для многих это стало бы катастрофой. Наверное, ад – это и есть бесконечная однообразная жизнь.

Другой литературный персонаж говорил: «Мне не нужна вечная игла для примуса, я не собираюсь жить вечно». Многие люди не только не хотят жить вечно, но даже испыты-вают тревогу, когда возникает такая идея. С одной стороны, вечная жизнь невыносима для человека психически, и у многих невротиков такая мысль вызывает страх бесконечности и пустоты. С другой стороны, человек по приро-де своей является конечным существом, это и есть его родовая черта, стать бессмертным – это значит перестать быть человеком. То есть, если дело касается бессмертия, то это – удел не столько человека, сколько киборга. Чтобы стать бессмертным, нужно отказаться от сво-ей человеческой природы, а это не может не вселять трепет. В этом кроется не только фи-зиологический, но и эсхатологический смысл: кто-то надеется обрести бессмертие, соединя-ясь с машиной, кто-то – с Богом… Но и та, и другая фантазия предполагает отказ от своей человеческой природы.

Вопрос о бессмертии все же относится

к сфере научной фантастики, и вряд ли на него придется всерьез отвечать нашим детям и внукам. Но есть другой вопрос, который стоит перед каждым из нас: как пе-рестать жить в «дне сурка», когда каждый новый день «копипастит» предыдущий, а весь жизненный цикл повторяет прописан-ный сценарий? Как выйти из цикла дурной бесконечности и из вечного однообразия жизни? Как преодолеть отчуждение и вернуться в необратимый поток жизни, где каждый момент уходит безвозвратно? Иными словами, главный вопрос для со-временного человека: Как научится быть смертным? Как проживать свою собствен-ную жизнь и делать это всегда на чистовик, без переписывания? Это экзистенциальная задача для каждого из нас.

ЛЮДИ ДАЖЕ НЕ ГОТОВы ЖИТь ДОЛГО

преодолеть социальные стереотипы и что-то создавать вне зависимости от возраста, в рамках своих возрастных особенностей («По-сле 50 лет жизни нет», «Климакс – нет боль-ше меня, как женщины», «Ушел на пенсию – жизнь закончилась»). Отсюда так много по-тухших, депрессивных лиц у тех, кто больше не относится к детородному возрасту.

Даже в рамках одной жизни не все умеют менять объекты приложения своих сил, нахо-дить новые смыслы жизни, новые цели. Веч-ность же предполагает, что человек должен иметь внутренние ресурсы для множества таких трансформаций.

То есть быть готовым вечно быть при-думывающим, «оплодотворенным» идеей или чувствами, вынашивающим, рожающим проекты и новые дела, ставящим на ноги и свои детища-идеи, и дела рук. Если пред-положить, что тело продолжает оставаться здоровым и крепким, какая высокая гиб-кость, адаптивность, стрессоустойчивость, либидинозная активность должна быть на уровне глубинных процессов в психике!

Есть единичные примеры, когда в глу-бокой старости, несмотря на болезни, некоторые актеры, ученые показывают удивительные примеры яркой творческой, интеллектуальной жизни. Но в массе людям проще мечтать о чем-то вечном, чем даже в рамках одной своей конечной жизни, уметь быть функциональными, завершать один творческий цикл и начинать другой.

Наш мир охвачен пандемией депрессии. Жалобы на недостаток ощущения жизни вну-три себя повсеместны. Это ли не доказывает, что современному человеку в невротиче-

ском мире, а порой даже и в психотическом пространстве, очень трудно не то что даже жить долго, а просто жить. Потому так много саморазрушающего поведения: трудоголизм, алкоголизм, пищевые и химические зависи-мости, опасные профессии и хобби, деструк-тивный образ жизни. Человек на бессозна-тельном уровне делает много, чтобы раньше умереть, завершает свою душевную жизнь намного раньше физической. Люди в массе не готовы даже просто жить долго.

Вопрос о готовности к вечной жизни не-прост, особенно в связи с тем, что эликсир бессмертия еще никто не придумал. Создай его, и – кто знает? – возможно, число же-лающих жить вечно бы увеличилось. А пока, как известно, нет ничего неизбежного, кро-ме смерти и налогов.

После рождения овечки Долли разговор о создании точных копий себе подобных перестал быть научной фантастикой. Впро-чем, опыты даже по клонированию отдель-ных органов, которые могли бы служить отличной заменой износившимся, больным частям организма, не говоря уже о теле це-ликом, встречают рьяное противодействие публики, и практически повсеместно регла-ментируются самым строгим образом.

«лекарсТво» оТ смерТиклоНы

Еще один способ побороться с неизбежнос тью – направить в тело робо-тов, которые будут уничтожать болезнет-ворные агенты, отслеживать и «зачищать» зараженные и разрушенные клетки. Работы в этом направлении ведутся многими ме-дицинскими и научными центрами мира: считается, что рано или поздно нанороботы помогут излечить практически любые бо-лезни. Однако в ближайшее время подоб-ные технологии едва ли смогут воплотиться в жизнь, поскольку требуют огромного количества дополнительных исследований, разработки новых технологий – и клиниче-ских испытаний для каждой новинки.

«лекарсТво» оТ смерТиНаНоробоТы

Наши эксперты:

Дмитрийольшанский,психоаналитик

валерияудалова,генеральныйдиректоркрионическойкомпании«КриоРус»

любовь Заева, психоаналитик, специалист Европейской Конфедерации Психоаналити-ческой Психоте-рапии

ПСИХОЛОГИЯ


исХодевреевеГипТаПочемурасступилосьморе?

События, описанные в Книге Исход, будоражат умы на

протяжении тысячелетий. Но, как и многие легенды, чудесный переход евреев через Красное море и затопление фараонова войска могут иметь под собой

вполне научную основу.


depo

sitp

hoto

s.co

m/k

evro

n200

2

из

Расступившиеся воды можно най-ти не только в описании Исхода. Каждый год вода между корей-скими островами Чиндо и Модо расходится, обнажая подводный мост длиной около 3 км. Причины этого явления – сильные при-ливы и отливы, характерные для данного региона. В честь этого события регулярно устраиваются фестивали.

i


ИСХОД ИЗ ЕГИПТА

Как все было на самом деле, до-подлинно не знает никто. Никаких досто верных данных о существо-вании иудейского проповедника Моисея не существует, хотя почти все ученые склонны считать его фигурой вполне реальной. Сам

исход из Египта действительно имел место и был вызван бедственным положением евреев, оказавшихся в рабстве. Это собы-тие тоже редко подвергается сомнению. Действительно, зачем молодому народу на ровном месте создавать миф, в котором его история ведется от рабства?..

Исход обычно датируют XV–XIII веками до н. э. – периодом Нового царства в Древнем Египте. Что интересно, достоверных све-дений о том, кому именно из фараонов той эпохи пришлось иметь дело с Моисеем, не сохранилось. Возможно, в Египте власт вовал Мернептах: многие события, описанные в Книге Исход, находят параллели со временем его правления, примерно в 1212 –1202 гг. до н.э. Впрочем, Моисей мог жить и в период правления Эхнатона, или Рамзеса II.

Но кем бы он ни был, за что фараон столь возненавидел евреев? Считается, что все дело в неуклонном росте численности проживавшей в Египте «диаспоры». Тому же Мернептаху приходилось отражать внешнюю агрессию, и внутренние проблемы только все усложняли. Но могла быть тому и иная причина. Именно в период царствования этого фараона начинается общий упадок си-стемы, так что влас тям было весьма удобно списать все проблемы на происки внутрен-него врага. Как бы там ни было, видя, что меры по сдерживанию рождаемости среди евреев не работают, фараон приказывает убивать новорожденных.

По легенде, бог приказал Моисею вы-вести свой народ из Египта. Пророк по-требовал от фараона даровать свободу израильтянам, а в подтверждение своей бого в дохновенности показал ему различные

чудеса. Когда это не сработало, бог обрушил на страну кошмарные бедствия «десяти еги-петских казней».

Напуганный фараон отпус тил евреев, но вскоре пожалел об этом. Отправленная в погоню армия настигла их у Чермного моря, и евреи оказались в ловушке: позади них – войско фараона, севернее – египетская военная крепость, на юге – непроходимые горы, впереди – море. Но случилось чудо, и, повинуясь божьей воле, Моисей провел свой народ через расступившиеся морские воды. Видя это, египтяне решились снова преследовать евреев, но воды сомкнулись, и фараоново войско погибло.

ДОКАЗАТЕЛьСТВАВ ГРАНИТЕ

Синай, гора Моисея. Египет.

«…И пошли сыны Израилевы среди моря по суше: воды же были им стеною по правую и по левую сторону. Погнались Египтяне, и вошли за ними в средину моря все кони фараона, колесницы его и всадники его. И в утреннюю стражу воззрел Господь на стан Египтян из столпа огненного и облачного и привел в замешательство стан Египтян; и отнял колеса у колесниц их, так что они влекли их с трудом. И сказали Египтяне: «Побежим от Израильтян, пото-му что Господь покарает за них против Египтян». И сказал Господь Моисею: «Простри руку твою на море, и да обратятся воды на Египтян, на колесницы их и на всадников их». И простер Моисей руку свою на море, и к утру вода воз-вратилась в свое место; а Египтяне бежали навстречу (воде). Так потопил Гос подь Египтян среди моря…».

Исход, 22-27

depo

sitp

hoto

s.co

m/y

ulia

_lav

rova

HISToRY

Исход – вторая книга Ветхого Завета. Она начинается с описания того, как евреи по-пали в египетское рабство, а заканчивает-ся событиями, которые случились уже по-сле Исхода. Теологи считают, что автором книги был Моисей, хотя многие ученые в этом сомневаются. Слишком тесно сюжет книги переплетен с куда более ранними мифами и легендами. Так, история о пере-ходе через расступившиеся воды может уходить корнями в древние месопотам-ские верования.

i


156 I NAKED SCIENCE I Сентябрь-Октябрь, 2014 NAKED SCIENCE I Сентябрь-Октябрь, 2014 I 157

Чаще всего считают, что Моисей пересек Красное море в районе Суэцкого канала. Правда, эта местность не соответствует би-блейскому описанию – например, не совсем понятно, откуда там взялись горы.

Но американский археолог-любитель Рон Уайетт (Ron Wyatt) полагает, что описание места перехода евреев через море куда лучше совпадает с ландшафтом берега близ ущелья Вади Ватир, неподалеку от города Нувейба. Сегодня это популярный курорт и морской порт на берегу Акабского залива Красного моря. Видимо, оживленно здесь было и в древности: в окрестностях города Уайетт нашел множество колес от колес-ниц – возможно, тех самых, на которых еги-петские воины догнали беглецов?

Одно из колес, найденных на дне залива, имело восемь спиц. По мнению египетско-го историка Нассефа Мохаммеда Хассана (Nassef Mohamed Hassan), такие колеса использовались лишь в период правления Рамзеса II – одного из предполагаемых пре-следователей Моисея. Впрочем, археологи также обнаружили колеса с четырьмя и шестью спицами, а на дне залива – немало останков, и лошадиных, и человеческих.

Есть и еще одно величественное и мол-чаливое свидетельство правдивости библей-ской легенды. Над берегом Акабского зали-ва до сих пор почти на пять метров подни-мается древняя колонна. 11,5-тонная глыба сделана из редкого для этих мест красного гранита. К сожалению, надписи на ней давно стерлись. Но на противоположном берегу залива до недавнего времени высилась такая же колонна (впоследствии ее демонти-ровали, а на ее месте установили памятную табличку). В отличие от первой, на ней мож-

но было прочесть: «Египет, Соломон, Едом, Смерть, Фараон, Моисей, Яхве».

Изготовление таких памятников – тита-нический труд, и без большой надобности никто бы этим заниматься не стал. Точно установить происхождение и назначение колонн невозможно, но их существование легко увязывается с библейской легендой. Действительно, потомки Моисея наверня-ка могли еще помнить точное место пере-хода и вполне могли хотеть увековечить память о чуде.

Сам Уайетт склонялся к тому, что колон-ны были установлены царем Соломоном, который правил Израилем более 400 лет спустя после исхода из Египта. Доставить гранитные колонны к месту установки в те

HISToRY

Монастырь Святой Екатерины у подножья

горы Синай

Основатель психоанализа Зигмунд Фрейд тоже допускал, что Моисей мог быть реальной фигурой. В работе «Моисей и монотеизм» Фрейд даже приводил доказательства тому, что Моисей, возможно, был вовсе не евреем, родившимся в бедной семье.

По мнению Фрейда, Моисей был египтянином, возможно, знатного рода, последовате-лем ненавистной и непривычной тогда монотеистической религии бога Солнца Атона, кото-рую навязал своему народу фараон Эхнатон (Аменхотеп IV). После смерти Эхнатона египет-ский народ с облегчением вернулся к язычеству, и лишь один из честолюбивых и деятельных придворных (Моисей, по версии Фрейда) остался верен религии Атона.

Вероятно, Моисей-египтянин сам хотел верховной власти, поэтому, воспользовавшись бед-ственным положением низшего на тот момент в Египте народа – еврейских племен – увел их из страны и хотел воцариться над ними. Но не успел. По версии Фрейда, он был убит... теми же евреями.

Помимо всего прочего, основатель психоанализа полагает, что корни христианской ре-лигии лежат в египетской религии бога Солнца Атона. Кроме того, Фрейд предполагает, что никакого преследования евреев египтянами в полном противоречии с библейской традици-ей не было вообще.

Фрейд также считает, что Моисеев вообще могло быть два – безымянный египтянин, который вывел евреев из Египта, и пастух Моисей, который рассказал евреям о яхве, но легенда соединила их в одного человека. Кстати, на тот момент яхве мало выделялся на фоне остальных языческих божеств и, как полагают некоторые исследователи, первона-чально изображался как жуткий и кровожадный демон.

iФигура Моисея занимает важное место и в христианстве, и в исламе. В первом случае его считают одним из величайших пророков, предтечей самого Иисуса Хри-ста. К числу способных общаться непо-средственно с богом пророков относит его и ислам. Но для иудаизма Моисей – «пророк номер один».

i

Мернептах принадлежал к XIX династии фараонов. Период его правления ознаменовался долгими и кровопролитными войнами, а также общим упадком государства. Фараон вел боевые действия на трех направлениях – в Нубии, в Ливии и Передней Азии. Возможно, преследование евреев можно считать частью военной кампании против азиатов. В самой Библии говорится, что фараон очень боялся объединения евреев с врагами Египта.

i

depo

sitp

hoto

s.co

m/y

ulia

_lav

rova времена было весьма проблематично, и

лишь при Соломоне израильтяне обрели соответствующие ресурсы и технические средства. Известно, что у Соломона имелись корабли, способные перевезти столь тяже-лые грузы. Вообще, за сорокалетний период правления Соломона было возведено много исторических памятников, одними из кото-

рых могли стать и колонны на берегу Акаб-ского залива.

Впрочем, официальной наукой выводы Уайетта не подтверждены, как и многие другие гипотезы, касающиеся библейских легенд. Профессионалы редко занимаются такими вещами, а по сути – не занимаются вообще.

HISToRY

Согласно библейскому повествованию, Моисей родился в еврейской семье на территории Египта. После того, как фараон повелел убить всех новорожденных мальчиков еврейского происхождения, мать Моисея три месяца скрывала младенца, но в итоге была вынуждена оставить его. Корзинку с младенцем нашла в зарослях тростника дочь самого фараона. Выросший при дворе Моисей обучился многим наукам, но не остался чужд к бедам своего народа. Однажды, видя, как надсмотрщик избивает еврея-раба, в приступе гнева будущий пророк убил истязателя. Весть дошла до фараона, и Моисей был вынужден бежать.

i

КАК РАССТУПИЛОСь МОРЕ

Предположим, Моисей и вправду был реальным человеком, и действительно увел свой народ из Египта. Но как ему удалось перевести израильтян через море? И почему воды, пощадив-шие евреев, погубили войско

фараона? К этой части истории многие уче-ные относятся, как минимум, скептично. Но другие берут на себя смелость объяс нить библейскую легенду с научной точки зрения.

Одним из таких ученых был француз-ский египтолог Пьер Монте (Pierre Montet). Он полагал, что Моисей вел израильтян намного севернее предполагаемого обычно маршрута. Люди шли вдоль прибрежной зоны Средиземного моря, по мелководью близ соленого озера Бардавиль. Когда же вслед двинулось фараоново войско, то на

море разыгрался шторм. В считанные ми-нуты вода поднялась, и египетское войско было смыто потоком. Правда, есть в этой гипотезе одна явная неувязка: чтобы подоб-ное случилось, должен был дуть сильный северный ветер. Но в Библии ясно указа-но – ветер с востока...

Объяснить легенду пытаются и современ-ные ученые. Американский метеоролог Карл Дрюс (Carl Drews) считает фантастикой идею о том, что воды Красного моря могли просто взять и «расступиться». Ученый переносит место действия чудесной истории выше и западнее, в устье Нила. По мнению Дрюса, под влиянием сильного ветра уровень воды в дельте мог сильно понизиться. Увидевшие это израильтяне быстро форсировали фар-ватер, но погнавшиеся за ними египтяне уто-нули в вернувшейся воде.


синай

Акабский заливсуэцкий

залив

Красное море

Нил

depo

sitp

hoto

s.co

m/vk

oros

t, n

asa.

gov

Микеланджело создал знаменитую скульптуру, на кото-рой Моисей изображен с небольшими рожками. Истори-ки полагают, что причина этого кроется в неправильном переводе Библии. На иврите слово «карнайим» может иметь два значения – «рога» и «лучи». Скорее всего, в книге Исход имелся в виду именно второй вариант.

Акабский залив находится в северной части Красного моря. Он разделяет Синайский и Аравийский полуост ровы. Длина Акабского залива составляет 175 км, а ширина – 29 км. Берега его занимают территории четырех государств: Израиля, Иордании, Египта и Са-удовской Аравии.

Однако и у этой версии имеются серьез-ные недос татки. Во-первых, чтобы имел ме-сто такой эффект, ветер должен был дуть с ураганной скоростью. Израильтянам было бы невероятно сложно в таких условиях дойти до другого берега. Во-вторых, Карл Дрюс снова упускает из вида библейское упоминание о восточном ветре.

В 2004 году сотрудники петербуржского филиала Института Океанологии РАН Алек-сей Андросов и Наум Вольцингер выдвинули еще одну смелую трактовку. Местом пере-хода они рассматривают не Акабский, а Су-

эцкий залив. В его узкой северной части на глубине нескольких метров в те времена был расположен риф, пересекавший залив от од-ного берега до другого. Сегодня он частично разрушен землетрясениями, но, по расчетам Андросова и Вольцингера, в период отлива и при достаточно сильном ветре уровень воды над рифом мог опускаться ниже полу-метровой высоты. Рифовая отмель могла оставаться открытой несколько часов, по-зволив евреям миновать воду – после чего возвратившееся с приливом море смыло их преследователей.

Пьетро Перуджино. «Исход Моисея из Египта».

Новая гипотезасвоя версия на этот счет есть и у российского исследователя, доктора медицинских наук Бориса островского. о ней он рассказал в эксклюзивном интервью для NS:

В книге Исход говорится, что когда Моисей вывел свой народ из Египта, путь им указывал бог из «столпа огненного»: куда он направлялся, туда и шли изра-ильтяне. Теологи считают, что «столп огненный» – это своего

рода метафора, которые вообще очень характерны для Ветхого Завета. С другой стороны, это могло быть каким-то редким

природным явлением.Свечение воздушных масс зачастую

обусловлено тектоническими процессами. Геофизики считают, что в результате дви-жения земной коры в ней могут усиливаться теллурические токи. Такие районы превра-щаются в полюс конденсатора, а другим по-люсом можно считать ионосферу. В случае роста напряжения электроны разгоняются до огромных скоростей, что в итоге ведет к

ионизации воздуха. Именно это может объ-яснить его странное свечение.

Самый короткий путь из Египта пролега-ет прямо на востоке. Но почему-то Биб лия утверждает, что «столп огненный» повел израильтян в иную сторону – на юго-восток, к побережью Акабского залива. В этом присут-ствует логика, но она относится не к Библии, а к науке. Дело в том, что Акабский залив яв-ляется самым узким участком Красного моря. Его ширина может составлять лишь несколько километров, а берега соединены «подвод ным мостом», пролегающим на небольшой глубине.

Совершим небольшой экскурс в геофи-зику. Во время тектонических процессов можно наблюдать не только землетрясения и извержения вулканов. Иногда земная кора как будто вздувается под давлением. Скорее всего, во время перехода через Красное море имело место именно такое явление. Текто-нические процессы привели к образованию подвод ного моста, евреи прошли по нему, а вода потом смыла фараоново войско. «...На третий день, при наступлении утра, были гро-мы, и молнии, и густое облако над горою Си-найскою, и трубный звук весьма сильный… и восходил от нее дым, как дым из печи, и вся гора сильно колебалась. И звук трубный ста-новился сильнее и сильнее». В этой цитате из Библии – ясное указание на то, что, перейдя Акабский залив, израильтяне стали свидете-лями вулканической активности.

Итак, в книге Исход последовательно описываются проявления тектонических про-цессов: свечение в атмосфере, землетрясе-ние, вулканическая активность.

Подтверждение моей гипотезы я нашел в книге французского геофизика, профессо-ра Гаруна Тазиева, проведшего в 1951 году эхолотное исследование дна Красного моря. Вот что он, в частности, пишет: «...При первом же промере было установлено, что профиль рифта ничего общего с классической схемой не имеет; по мере того, как судно пересекало море, непрерывная запись глубин вскрывала не плоское дно, а целый ряд ступеней, гигант-ской лестницей спускающихся до самой оси Красного моря. По другую сторону ступени почти симметрично поднимались вверх и выхо-дили прямо в пустыню». Такая геологичес кая структура могла образоваться в результате мощного поднятия морского дна с «растаски-ванием» в стороны двух блоков земной коры.

HISToRY

Теория Бориса Островского до-вольно интересна. Если исходить из того, что легенда о Моисее правдива, то тектоническая версия как нельзя лучше объясняет странное явление «огненного столпа», описанное в ней. Но переход евреев через Красное море – отнюдь не единственное чудо, имевшее место в судьбе Моисея. Взять, к примеру, «десять египетских казней». Может ли наука объяс-нить смерть первенцев? Появление «пёсьих мух»? На эти и многие другие вопросы наука вряд ли когда-то даст точный ответ.

Наш эксперт:

Борис островский, российский иссле-дователь, доктор медицинских наук

Моисей был не только спасителем еврей-ского народа, но и основоположником иудаизма. Сам иудаизм – одна из древ-нейших монотеистических религий и са-мая старая из них, существующая до сих пор. Ее история охватывает более 3 тыс. лет. Именно иудаизм, наряду с греческой философией, считается прародителем со-временного христианства.

i



Летающие автомобили сегодня – роскошь, а не средство передвижения. Но что будет завтра? Кто поручится, что скоро нас не ждут настоящие воздушные «пробки»?.. Впрочем, пока что это – лишь фантазии. Чего не скажешь о реальных концептах аэромобилей, которые создаются уже сегодня.

Первым делом


аэромобили!

AuToAE

Romo

BIL.C

om


Первый в мире летающий авто-мобиль построил американец Глен Кёртис (Glenn Curtiss). Curtiss Autoplane – так назы-вался его аэромобиль, впервые испытанный в 1917 году. «Ав-топлан», хоть и совершил не-

сколько коротких прыжков, взлететь так и не смог. Но для первого летающего автомобиля большим достижением было уже то, что при испытаниях никто не погиб.

Зато печально закончилось увлечение летающими автомобилями промышленника Генри Форда. В 1920-х Форд выделил при-личную сумму на исследования и разработ-ки, и вскоре на свет появился проект Flying Flivver. В ходе испытаний опытного образца «маленького дешевого летающего автомо-биля» погиб друг финансиста, и Форд отка-зался от идеи.

Прошло еще много времени, и лишь в 1946 году Мултон Тэйлор (Moulton Taylor) создал успешный проект летающего авто-мобиля Aerocar 1. Проект был настолько удачен, что им заинтересовались на-следники Генри Форда из компании Ford. Возможность массового производства аэрокаров впервые обсуждалась всерьез, но до серийного производства дело так и не дошло.

До сих пор ни одна компания так и не ре-шилась на массовый выпуск аэромобилей, однако концепты летающих автомобилей появляются все чаще, и некоторые из них заслуживают внимания. О них и поговорим.

Aeromobil – детище дизайне-ра из Словакии Штефана Кляйна (Stefan Klein), который известен благодаря участию в ряде разработок для Audi, Volkswagen и Bmw. На созда-ние летающего автомобиля у

конструктора ушло более 20 лет – и недавно ему, уже в версии 2.5, удалось взлететь.

Аэромобиль привлекает внимание, в первую очередь, своим дизайном. У ма-шины есть складывающиеся назад крылья и пропеллер, размещенный в «хвосте». Сложно сказать, что же представляет со-бой Aeromobil – то ли самолет, способный передвигаться по земле, то ли автомобиль, способный летать. В движение Aeromobil приводит 100-сильный бензиновый мотор

Rotax 912, позволяющий ему разогнаться до максимальных 160 км/ч на земле и до 200 км/ч – в воздухе. Дальность полета мо-жет достигать 700 км.

В конструкции преобладает углепластик, что позволило уменьшить массу машины до 450 кг. Длина составляет 6 м, ширина со сло-женными крыльями – 1,6 м. Такие габариты позволяют машине спокойно передвигаться по дорогам и даже заезжать в гараж. Но если водитель захочет взлететь, ему придется воспользоваться взлетно-посадочной пло-щадкой: при разложенных крыльях ширина аэромобиля увеличивается до целых 8,2 м.

Самолетомобиль отправится в серийное производство только после сертификации, прохождение которой, как ожидают разра-ботчики, займет около двух лет.

САМОЛЕТОМОБИЛь

AuTo

FoCu

S.CA

, AER

omoB

IL.Co

m


Свое видение «воздушного бу-дущего» представил недавно молодой дизайнер из Франции Джонатан Махеддин (Jonathan Mahieddine). Его футуристич-ный аэромобиль Honda Fuzo сможет передвигаться со ско-

ростью более 350 км/ч благодаря четырем мощным турбинным двигателям, которые позволяют взлетать и приземляться верти-

кально. Выдвижные колеса дают ему воз-можность передвигаться по дорогам, словно самому обычному автомобилю.

Корпус Fuzo выполнен с применением углеродного волокна и кевлара, что делает летающий автомобиль легким, но в то же время сверхпрочным. Правда, остается не-ясным, причастна ли к проекту корпорация Honda, или это лишь некий призыв дизайне-ра к инженерам японской компании.

БЕЗОПАСНый

Аэромобиль iCar пока существует только в виде концепта, однако разработ-чики уже пытаются создать первый прототип. Уникальность этого гибрида заключается в нетрадиционном принци-пе подъема в воздух. Для этого здесь используется эффект Магнуса – воз-

никновение силы, воздействующей на тело, которое обтекают потоки воздуха.

Для iCar вращающимися телами выступают задние и передние колеса, а также выдвижные телескопиче-ские барабаны в их наружной части и между колесами. Предполагаемый запас хода аэромобиля составит свыше 800 км, при рабочей скорости в 300 км/час.

ЭФФЕКТ МАГНУСА

Audi Calamaro – футуристичный концепт летающего автомоби-ля, разработанный молодым дизайнером по имени Tibor для конкурса, организованного Porsche Hungary. Модель, на-поминающая по форме гибрид

автомашины, самолета и некого аквамоби-

ля, несомненно, будоражит воображение. Правда, остается неясным, как машина будет приводиться в движение, ведь на ри-сунке концепта не видно ни пропеллеров, ни даже выхлопных труб. Остается только ждать, когда инженеры компании Audi возьмутся за создание чего-то похожего на этот концепт.

НА ЗЕМЛЕ,В ВОДЕ, В ВОЗДУХЕ

AuToYA

NKoD

ESIG

N.Co

m, F

LYIN

GwAY

.Com

, AuT

omoT

To.C

om

Libellula, или «стрекоза», – концепт дизайнера Эндрю Солесбери (Andrew Solesbury). Аэромобиль оснащен авиационным двигате-лем, турбинами с механизмом поворота, а также передними и задними крыльями для контроля

скорости и эффективного управления ма-шиной. Концепт был создан с целью вдох-новить инженеров и дизайнеров автомо-бильных компаний на создание летающего автомобиля.

СТРЕКОЗА


С ПОДъЕМНыМ БЛОКОМ Свой концепт аэромобиля ин-дийский дизайнер Энуп Эм (Anoop M) придумал, вдохно-вившись формой таких замеча-тельных животных, как скаты. Необычные очертания машины практически полностью повто-

ряют абрис этого морского жителя: широкий корпус, тонкий хвост...

Транспорт, рассчитанный на двух че-ловек, поднимают в воздух турбины и про-

пеллер, скрытые в задней части машины. В полете хвост выгибается вверх, а хвостовой винт работает в качестве стабилизатора. А вот после приземления хвост машины опу-скается и становится прочной конструкцией, выступающей в качестве колеса. Молодой дизайнер не стал уточнять, какие именно технологии могли бы лечь в основу такого концепта. Но если такой аэромобиль будет недорогим и безопасным, то о дорожных пробках мир точно забудет.

Компания Tesla Motors тоже заявила о том, что способна создать летающий автомобиль. Глава компании Илон Маск сказал: «Мы можем сделать летающую машину хоть сейчас. И это будет не са-мой сложной частью проекта – гораздо сложнее сделать его тихим и безопас-ным. Потому что вряд ли люди будут рады реву над головой».

i

Scylys – летающий автомобиль, разработанный инженерами французской компании Mix Aerospace. Информацию о проекте авторы уже размести-ли на краудфандинг-портале Indiegogo, с помощью которого

планируют собрать инвестиции в размере 2,25 млн евро. Потратить их Mix Aerospace намерена не на создание первого прототипа, а на то, чтобы обосноваться в Кремниевой

долине и развернуть свою деятельность в полную силу.

Концептуальное отличие Scylys от аналогов состоит в том, что разработка является единым комплексом, представ-ляющим собой автомобиль и подъемный блок, необходимый для взлета. Разработ-чики утверждают, что в массовое произ-водство летающий автомобиль запустят в 2018 году. Ориентировочная цена пока не указывается.

mIXA

ERoS

PACE

.Com

, BEH

ANCE

.NET

, YAN

KoDE

SIGN

.Com

СКАТ


AuTo

gf7 – летающий автомобиль, разра-ботанный в Калифорнии. Созда-тели уверяют, что их самолетомо-биль может выйти на рынок уже через четыре года, и стоить будет от 3 до 5 млн долларов.

Матовый черный аэромобиль имеет складные крылья, превращающие его в небольшой самолет. Для взлета использу-

ется реактивный двигатель, позволяющий развить скорость порядка 885 км/ч, при по-толке до 12 км высоты. На дороге концепт приводят в движение электродвигатели, акку-муляторы которых будут заряжаться во время полета от реактивного двигателя. Максималь-ная скорость при передвижении по земле со-ставит 160 км/ч, а разогнаться с 0 до 100 км/ч аэромобиль сможет за 7 секунд.

ПЕРСПЕКТИВНый

ЭКО-РОСКОШь

Совсем недавно Лена Кнаб (Lena Knab) представила кон-цепт автомобиля будущего Mercedes Pure Light. Его осо-бенность – в экологической составляющей и ориентиро-ванности на высокую степень

комфорта. Крылатый автомобиль разраба-тывался для передвижения между элитными районами китайских мегаполисов: Лена Кнаб отмечает, что жизнь в Шанхае, Пекине, Гуанчжоу и Гонконге становится все более напряженной, поэтому возрастает стремле-ние людей к «эко-роскоши» и релаксации.

«Pure Light использует для движения тех-нологию суперпроводниковой магнитной ле-витации. Ощущение парения, бесшумность и легкость движений – ключевые элементы для создания ментального пространства», – комментирует она свою работу.

Совсем скоро могут появиться летающие автомобили и в России. Предсерийная стоимость гражданских аэромобилей составит 3 млн рублей, а серийная – 1,5 млн рублей. Пока разработчики ищут площадку для производства: в качестве кандидатов рассматриваются Татарстан и Дагестан.

i

DRAG

oNFL

YER.

BIZ

Как возник ислам?Жанара Рахимбаева, г. Астана

Ислам – самая молодая из мировых религий. По легендарной версии, возникла она в месяц Ра-мадан 610 года, когда пророку Мухаммеду явился архангел и начал диктовать Коран. Ислам чрезвы-чайно близок к другим авраамическим религиям и активно использует громадное наследие более ранних иудаизма и христианства. С точки зрения мусульманина, ислам – развитие этих верований и единственно верный способ их трактовки, при котором сам Мухаммед – ключевой и главный в череде сотен тысяч пророков, «Господин Проро-ков», который отличается от прочих (в том числе, от иудаистского Моисея – Мусы и христианского Иисуса – Исы) тем, что послан не к жителям опре-деленной местности или представителям опреде-ленного народа, а ко всему миру. Современный сирийский богослов Рамадан аль-Буты писал об этом так: «Нет различий в монотеистических религиях, так как все они – звенья единой Боже-ственной цепи, в которой миссия Мухаммеда явля-ется кульминацией всего религиозного развития человечества».

Так или иначе, именно 610 год считается датой рождения ислама: через три года тайных пропове-дей Мухаммеду удалось привлечь к себе несколько десятков друзей, и в 613 году он выступил в Мекке уже в качестве пророка. Девятью годами позже, опасаясь преследований местной знати, Мухаммед перебрался в Медину, где ислам быстро распро-странился. К концу жизни пророка теократический Арабский халифат уже охватил весь Аравийский полуостров. Шествие ислама началось.


РЕДАКЦИЯ

Присылайте свои вопросы на адрес:

[email protected]

Главный редактор Руслан Зораб

Заместитель главного редактора

Ольга Иванова (Фадеева)

Арт-директорНаира Сароян

Научный редакторСергей Васильев

Олег Овечкин

КорректорАнна Тоноян

Обозреватель рубрики Auto


Военно-технический обозреватель


ИллюстраторДмитрий Бисеров

Фотограф Михаэль Иванов-Шувалов

Над номером работали:Людмила Мартиросян

Нарек Погосян

Василий Куликов

Антон Ермолаев

Отдел маркетингаНаталья Наумова

Роман Терехов

Коммерческий отделВиктор Буряков

Documents

Naked science 6 2014