35
3.12.2007 ČVUT v Praze, Katedra hydrauliky a hydrologie 1 Návrh a výpočet Návrh a výpočet složeného koryta složeného koryta Jan Krupička Jan Krupička jan.krupicka jan.krupicka@ fsv.cvut.cz fsv.cvut.cz

Návrh a výpočet složeného koryta

  • Upload
    ailis

  • View
    72

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Návrh a výpočet složeného koryta. Jan Krupička jan.krupicka @ fsv.cvut.cz. Obsah. NÁVRH SLOŽENÉHO PROFILU HYDRAULIKA SLOŽENÉHO PROFILU VÝPOČETNÍ METODY ŘEŠENÍ SLOŽENÉHO PROFILU. Definice. Koryto se složeným příčným profilem: z hlediska geometrie – profil nemá jednoduchý tvar - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Návrh a výpočet složeného koryta

3.12.2007

ČVUT v Praze, Katedra hydrauliky a hydrologie 1

Návrh a výpočet složeného Návrh a výpočet složeného korytakoryta

Jan KrupičkaJan Krupičkajan.krupickajan.krupicka@@fsv.cvut.czfsv.cvut.cz

Page 2: Návrh a výpočet složeného koryta

3.12.2007

ČVUT v Praze, Katedra hydrauliky a hydrologie 2

ObsahObsah

NÁVRH SLOŽENÉHO PROFILU

HYDRAULIKA SLOŽENÉHO PROFILU

VÝPOČETNÍ METODY ŘEŠENÍ SLOŽENÉHO PROFILU

Page 3: Návrh a výpočet složeného koryta

3.12.2007

ČVUT v Praze, Katedra hydrauliky a hydrologie 3

DefiniceDefinice

Koryto se složeným příčným profilem: z hlediska geometrie – profil nemá jednoduchý

tvar z hlediska hydrauliky – velké rozdíly v rychlostech

v jednotlivých částech profilu

Umělá koryta - obvykle složený lichoběžníkový profil, který tvoří sekce: prohloubená kyneta jedna nebo dvě výše položené bermy

Page 4: Návrh a výpočet složeného koryta

3.12.2007

ČVUT v Praze, Katedra hydrauliky a hydrologie 4

Účel návrhuÚčel návrhu

Hlavní účel návrhu: zvýšení kapacity koryta při

zachované poloze hladiny na tocích, kde hrozí vylití z břehů

omezení šířky rozlivu při přelití břehů původního koryta

Soustředění nízkých průtoků do menší průtočné plochy s větší hloubkou a rychlostí

zmenšení rozdílu mezi hladinami při malých a velkých průtocích na tocích s časově nevyrovnanými odtokovými poměry (strmá křivka n-denních průtoků)

způsob vytvoření

Page 5: Návrh a výpočet složeného koryta

3.12.2007

ČVUT v Praze, Katedra hydrauliky a hydrologie 5

Účel návrhuÚčel návrhu

Proč nechceme velké rozdíly hladin? Kolísání hladiny podzemní vody na přilehlých

pozemcích Malé hloubky při malých průtocích:

malá rychlost proudění, zanášení a zarůstání nadměrné prohřívání vody v extrému i úhyn vodních živočichů

n [dny]

Qn [l.s-1]

3600

Nevyrovnané odtokové poměry

Page 6: Návrh a výpočet složeného koryta

3.12.2007

ČVUT v Praze, Katedra hydrauliky a hydrologie 6

Princip návrhuPrincip návrhu

Koryta malých toků, revitalizační úpravy: vylití z kynety se předpokládá několikrát v roce,

kyneta se navrhuje na n-denní průtok kyneta má zajistit dostatečnou hloubku a rychlost

při nízkých průtocích (konkrétní čísla závisí na vodnosti toku a složení fauny)

z hlediska zemědělského využití okolních pozemků se doporučuje: při Q210d hloubka min 0,4 m,

rychlost min 0,4 m/s při Q180d by nemělo docházet

k podmáčení pozemků

Page 7: Návrh a výpočet složeného koryta

3.12.2007

ČVUT v Praze, Katedra hydrauliky a hydrologie 7

Princip návrhuPrincip návrhu

Zvýšení kapacity koryta při povodních: vylití z kynety se předpokládá při povodních,

kyneta se navrhuje pro N-leté průtoky, kde N je cca 1~3

bermy mají zajistit dostatečnou průtočnou plochu a tím i kapacitu korytaPrávě

dokončená úprava Ostravice v Ostravě

Page 8: Návrh a výpočet složeného koryta

3.12.2007

ČVUT v Praze, Katedra hydrauliky a hydrologie 8

Příklady složených korytPříklady složených koryt

Radbuza v Plzni

potok Modla

Cidlina

Page 9: Návrh a výpočet složeného koryta

3.12.2007

ČVUT v Praze, Katedra hydrauliky a hydrologie 9

Příčný profilPříčný profil

Dno kynety pokud možno přirozené, u revitalizací co nejvíce členité (balvany, tůně, ...)

Svahy kynety se opevňují – kamenné záhozy, rovnaniny, při větším namáhání i dlažba

Page 10: Návrh a výpočet složeného koryta

3.12.2007

ČVUT v Praze, Katedra hydrauliky a hydrologie 10

Příčný profilPříčný profil

Bermy mírném sklonu (min 1% - zanášení) ke kynetě, zatravněné

Šířka bermy - pojezd techniky (sečení)

Proudění bermou pro průtoky s dlouhou dobou opakování - možno i rekreační využití (hřiště, lavičky, cyklostezky) - Nesmí příliš zvyšovat drsnost a zachytávat spláví.

Page 11: Návrh a výpočet složeného koryta

3.12.2007

ČVUT v Praze, Katedra hydrauliky a hydrologie 11

Příčný profilPříčný profil

Způsob provedení plně zahloubený

provedení kynety ve stávajícím korytě

hloubení bermy nákladné částečně zahloubený

hráze - nebezpečí podmáčení pozemků za hrází – jen pro krátkodobé rozlivy do bermy

Vícenásobně složené profily

Page 12: Návrh a výpočet složeného koryta

3.12.2007

ČVUT v Praze, Katedra hydrauliky a hydrologie 12

Vedení kynetyVedení kynety

Kyneta je rovnoběžná s bermami Osa kynety svírá s bermami úhel

kyneta je přímá, mění se šířka levé a pravé bermy

kyneta meandruje v pásu vymezeném břehem levé a pravé bermy umožňuje zmenšit sklon

dna kynety oproti bermám a dosáhnout tak větších hloubek a členitosti

stěhovavá kyneta – umožní se volný vývoj kynety mezi bermami – ekologicky hodnotné

Page 13: Návrh a výpočet složeného koryta

3.12.2007

ČVUT v Praze, Katedra hydrauliky a hydrologie 13

Příklady složených korytPříklady složených koryt

river Main v Irsku

Page 14: Návrh a výpočet složeného koryta

3.12.2007

ČVUT v Praze, Katedra hydrauliky a hydrologie 14

Příklady složených korytPříklady složených koryt

river Main v Irsku

Page 15: Návrh a výpočet složeného koryta

3.12.2007

ČVUT v Praze, Katedra hydrauliky a hydrologie 15

Proudění ve složeném Proudění ve složeném profiluprofilu

Nehomogenní proudění – velké rozdíly rychlostí v různých částech koryta

Střetávání pomalých a rychlých proudů

Složité trojrozměrné hydraulické jevy, vzájemné ovlivňování pomalých a rychlých proudů

Page 16: Návrh a výpočet složeného koryta

3.12.2007

ČVUT v Praze, Katedra hydrauliky a hydrologie 16

Jevy ve smykové vrstvěJevy ve smykové vrstvě

Přenos hybnosti:

příčné proudění

Reynodlsova turbulentní napětí

makrovíry se svislou osou

Fotografie hladiny

Břehy kynety

Page 17: Návrh a výpočet složeného koryta

3.12.2007

ČVUT v Praze, Katedra hydrauliky a hydrologie 17

Důsledek těchto jevůDůsledek těchto jevů

Reynoldsova napětí ve svislici, příčné proudění, víry se svislou osou

Přenos hybnosti napříč profilem: vyrovnávání rychlostí mezi sekcemi vyšší rychlosti v bermách vyšší ztráty třením v bermách vyšší tečné napětí v bermě (zvláště blízko kynety)

Page 18: Návrh a výpočet složeného koryta

3.12.2007

ČVUT v Praze, Katedra hydrauliky a hydrologie 18

Nehomogenní prouděníNehomogenní proudění

Výskyt: Právě zmíněná umělá složená koryta Přirozená koryta se složeným profilem Široká mělká koryta s výrazně se měnící drsností

dna Všechna koryta při vylití z břehů

Typické proudění záplavovým územím při povodních

potřeba jevy spojené z nehomogenním prouděním zohlednit ve výpočetních postupech

Page 19: Návrh a výpočet složeného koryta

3.12.2007

ČVUT v Praze, Katedra hydrauliky a hydrologie 19

Výpočet složených Výpočet složených korytkoryt

2D a 3D modelování+ přesný popis založený

na fyzikálních vztazích

- velká výpočetní náročnost, vstupní data

Empirické metody+ jednoduché

- málo spolehlivé při jiných podmínkách, než pro které byly odvozeny

Jednorozměrné metody+ jednoduchý, zaběhnutý

postup

- obtížné zahrnutí interakcí mezi proudy

- hrubá předpověď svislicových rychlostí

1,5D modelování - LDM+ zohledňuje dění napříč

korytem

- výpočetně náročnější

Page 20: Návrh a výpočet složeného koryta

3.12.2007

ČVUT v Praze, Katedra hydrauliky a hydrologie 20

Jednorozměrné metodyJednorozměrné metody

Základem je dělení do sekcí pomocí: svislic – jednoduché, u nás běžně používané diagonál – pod různými úhly horizontál – spíše pro případy, kdy je kyneta

skloněna vůči bermám, nebo meandruje kombinované

Výpočet průtoku každou sekcí jako u jednoduchého koryta, výsledný průtok - součet

Page 21: Návrh a výpočet složeného koryta

3.12.2007

ČVUT v Praze, Katedra hydrauliky a hydrologie 21

Dělení pomocí svislicDělení pomocí svislic

Místo dělení: na rozhraní kyneta-berma v každém zaměřeném bodě příčného profilu (HEC-

2) v bodech, kde se mění drsnost (HEC-RAS)

Způsob zahrnutí interakce mezi proudy: žádný - svislice se nezapočítává svislice se započítá do omočeného obvodu kynety náhradní drsnost ve svislici

může dávat dobré výsledky při výpočtu kapacity, ale

je obtížné ji dobře odhadnou

Page 22: Návrh a výpočet složeného koryta

3.12.2007

ČVUT v Praze, Katedra hydrauliky a hydrologie 22

Bousmarova metoda - Bousmarova metoda - EDMEDM

Vychází z obvyklého dělení profilu do tří sekcí Přenos hybnosti modeluje pomocí výměny

proudů různé rychlosti mezi sekcemi, rozlišuje výměnu: turbulentní – v podstatě Reynodlsova napětí včetně

vlivu makrovírů geometrickou

– přetok vody mezi sekcemi při nerovnoměrném proudění vlivem změny kapacity

umožňuje přímý výpočet nerovnoměrné proudění

Page 23: Návrh a výpočet složeného koryta

3.12.2007

ČVUT v Praze, Katedra hydrauliky a hydrologie 23

Empirické metodyEmpirické metody

Zpravidla vycházejí z dělení profilu do sekcí Průtoky jednotlivými sekcemi opravují pomocí

empirických vztahů a až následně sčítají Korekce založené na:

ohodnocení tečného napětí v dělící svislici na základě rozdílu rychlostí v přilehlých sekcích (lze označit jako poloempirické)

stanovení ryze empirických korekčních součinitelů na základě tvaru koryta – například Ackersova metoda

UBUB UK

~ (UK – UB)

Page 24: Návrh a výpočet složeného koryta

3.12.2007

ČVUT v Praze, Katedra hydrauliky a hydrologie 24

Ackersova metoda - Ackersova metoda - AEMAEM

Odvozena na základě měření v HR Wallingford na složeném lichoběžníkovém profilu

Dělení do 3 sekcí, dílčí průtoky sekcemi násobeny korekcí DISADF závislou na regionu proudění Reg.

SEKCÍDODĚLENÍ

PROFILJEDNODUCHÝ

Q

QCOH

KYNETA

BERMAKYNETA

H

HHH

*

SEKCÍDODĚLENÍ

SKUTEČNÝ

Q

QDISADF

Koherence COH = míra homogenity proudění

Page 25: Návrh a výpočet složeného koryta

3.12.2007

ČVUT v Praze, Katedra hydrauliky a hydrologie 25

metoda James & Warkmetoda James & Wark

Zástupce metod pro kynetu meandrující mezi bermami. Dělí profil do čtyř částí: kyneta po úroveň břehů S1 pás berm ve kterém meandruje kyneta S2 zbývající části berm S3 a S4

pro vlnovitosti s = 1,1~2

Empirické vztahy pro zahrnutí jevů v meandrujícím korytě

Page 26: Návrh a výpočet složeného koryta

3.12.2007

ČVUT v Praze, Katedra hydrauliky a hydrologie 26

Jevy v meanrující Jevy v meanrující kynetěkynetě

Page 27: Návrh a výpočet složeného koryta

3.12.2007

ČVUT v Praze, Katedra hydrauliky a hydrologie 27

Jevy v meandrující Jevy v meandrující kynetěkynetě

překrývání proudů různého půdorysného směru (kyneta po břeh X proud nad úrovní břehu)

nutnost oddělit kynetu horizontální plochou, na které dochází ke tření

Značné zvýšení odporů proudění při vylití ze břehů oproti přímé kynetě

Page 28: Návrh a výpočet složeného koryta

3.12.2007

ČVUT v Praze, Katedra hydrauliky a hydrologie 28

LDMLDM

Lateral Distribution Method – tzv. 1,5D metoda. Řídící diferenciální rovnice řeší zákon

zachování podélné složky hybnosti napříč korytem:

(I) zdrojový (gravitační) člen (II) člen tření na dně koryta (III) člen turbulentních napětím ve svislici (IV) člen přenosu hybnosti konvekcí

prostřednictvím sekundárních příčných proudů

Page 29: Návrh a výpočet složeného koryta

3.12.2007

ČVUT v Praze, Katedra hydrauliky a hydrologie 29

LDM – vstupy a výstupyLDM – vstupy a výstupy

Vstupy: příčný profil, drsnosti,

poloha hladiny, sklon čáry energie

vyznačení břehů kynety 1D výpočetní síť pro

numerické řešení dif. rce.

Výstupy: svislicové rychlosti

v bodech sítě průtok, součinitel

kinetické energie, tečná napětí na dně

Page 30: Návrh a výpočet složeného koryta

3.12.2007

ČVUT v Praze, Katedra hydrauliky a hydrologie 30

LDM – výhody a LDM – výhody a nevýhodynevýhody

Nevýhody: větší výpočetní náročnost než klasické 1D metody

(řešení třídiagonální matice soustavy rovnic) zatím málo v praxi ozkoušená složitější na pochopení

Výhody: větší přesnost popisu než klasické 1D metody,

přičemž jsou náročnost na vstupní data stejná malá výpočetní náročnost oproti 2D modelování

Page 31: Návrh a výpočet složeného koryta

3.12.2007

ČVUT v Praze, Katedra hydrauliky a hydrologie 31

Porovnání různých metodPorovnání různých metod

v programu SLOŽKORv programu SLOŽKORhttp://hydraulika.fsv.cvut.cz/vyzkum/nejistoty/koryta/ke_stazeni.hthttp://hydraulika.fsv.cvut.cz/vyzkum/nejistoty/koryta/ke_stazeni.ht

mlml

Page 32: Návrh a výpočet složeného koryta

3.12.2007

ČVUT v Praze, Katedra hydrauliky a hydrologie 32

Složkor - metodySložkor - metody

SCM (Single Channel Method) – jako jednoduchý profil DCM (Divided Channle Method) – dělení do sekcí v

uživatelem zadaných bodech, přičemž: DCM1 – svislice se započítají do omočeného obvodu

s nulovou drsností DCM2 - svislice se nezapočítají do omočeného

obvodu DCM3 – svislice se započítají s náhradní drsností

SSGM (Sum of SeGment Method) – dělení profilu v každém bodě – jako starý HEC-2

DZD (Dělení Změnou Drsnosti) – jako poslední HEC-RAS AEM (Ackersova Empirická Metoda) LDM (Lateral Distribution Method)

Page 33: Návrh a výpočet složeného koryta

3.12.2007

ČVUT v Praze, Katedra hydrauliky a hydrologie 33

Porovnání s fyzikálním Porovnání s fyzikálním modelemmodelem

Page 34: Návrh a výpočet složeného koryta

3.12.2007

ČVUT v Praze, Katedra hydrauliky a hydrologie 34

AZZU – aktivní zóna záplavového území Zde jako oblast provádějící 80% celkového

průtoku

Porovnání s fyzikálním Porovnání s fyzikálním modelemmodelem

Page 35: Návrh a výpočet složeného koryta

3.12.2007

ČVUT v Praze, Katedra hydrauliky a hydrologie 35

Součinitel kinetické energie – míra nehomogenity proudění

Porovnání s fyzikálním Porovnání s fyzikálním modelemmodelem

Vystupuje v rychlostní výšce, tím ovlivňuje výpočet nerovno-měrného proudění