i

NEURO LINGUISTIC PROGRAMMING (NLP) UNTUK

MENGATASI DEPRESI PADA PENYANDANG TUNA DAKSA

YANG MENGALAMI KECELAKAAN LALU LINTAS

DI BBRSBD SURAKARTA

Tesis

Untuk Memenuhi Sebagai Persyaratan

Memperoleh Gelar Magister Profesi Psikologi

Bidang Klinis

Oleh :

RINI MASTIKA SARI, S.Psi T100090110

PROGRAM MAGISTER PROFESI PSIKOLOGI

FAKULTAS PSIKOLOGI

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

2012

ii

iv

v

MOTTO

Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan. Maka apabila kamu telah

selesai (dari sesuatu urusan) kerjakanlah dengan sungguh-sungguh (urusan yang lain)

(Qs. Al-Insyirah 6-7)

Orang berilmu dan beradab tidak akan diam di kampung halaman. Tinggalkan negerimu dan merantaulah ke negeri orang.

Merantaulah, kau akan dapatkan pengganti dari kerabat dan kawan.

Berlelah-lelahlah, manisnya hidup terasa setelah lelah berjuang.

Aku melihat air menjadi rusak karena diam tertahan. Jika mengalir, menjadi jernih. Jika tidak, kan keruh menggenang.

Imam Shafi (RH):

"Jika kamu ingin merubah hidup, lakukanlah tiga hal : bersekolah, membaca Al-

quran dan berkelana" -Pesan Bu guru Mus untuk Ikal-

(Peneliti)

vi

PERSEMBAHAN

Karya ini peneliti persembahkan untuk:

Ayah nomor 1 sedunia dan

Ibu, sahabat paling memahami saat aku mengatakan "tidak apa-apa" dan dia tak

pernah berhenti bertanya "ada apa"

Adikku, yang paling tersayang Ria Maya Sari, S.IP terimakasih atas kasih sayang,

doa dan semangatnya

vii

KATA PENGANTAR

Assalamu`alaikumwarohmatullohiwabarokatuh

Alhamdulillahirobbil’alamin, segala bagi Allah SWT, Robb semesta alam yang

telah memberikan kekuatan, kesabaran, petunjuk, dan Ilmu sehingga peneliti dapat

menyelesaikan tesis ini. Sungguh tiada daya dan upaya tanpa kehendak-Nya.

Peneliti menyadari bahwa penyelesaian tesis ini tak luput dari bantuan,

dorongan, motivasi dan dukungan dari berbagai pihak. Untuk itu, dengan kerendahan

dan ketulusan hati, peneliti ingin mengucapkan terima kasih kepada:

1. Bapak Dr. Yadi Purwanto, MM, MBA, Psi selaku Ketua Program. Kesungguhan

Bapak di dalam memajukan Program Magister Profesi Psikologi menjadi lebih

baik.

2. Ibu Moordiningsih, M. Si, Psi sebagai pembimbing tesis, terimakasih atas ijin,

bimbingan serta masukan dalam menyelesaikan tesis ini.

3. Ibu Wisnu Sri Hertinjung, S.Psi. M.Psi selaku pembimbing selama menjalankan

Praktek Kerja Profesi, yang telah meluangkan waktu dan perhatian untuk

membimbing serta memberikan masukan dalam menyelesaikan semua tugas yang

ada.

4. Ibu Setya Asyanti M.Si Psi, selaku sekretaris Maister profesi yang banyak

membantu dalam proses penyelesaian tesis ini.

viii

5. Ibu Dr. Nanik Prihartanti, M.Si, Psi sebagai penguji yang telah membimbing

peneliti selama menempuh kuliah difakultas psikologi.

6. Pak Ngatno, Sogi, untari dan staff pengelola Magister Profesi Psikologi yang telah

membantu kelancaran penyelesaian studi peneliti.

7. Direktur BBRSBD Prof.Dr. Soeharso Surakarta, yang telah memberikan ijin

kepada peneliti untuk melakukan penelitian, serta semua staff dan siswa yang

membantu jalannya penelitian ini.

8. Ayah, ibu, adek, dan keluarga besar peneliti yang telah memberikan semangat, doa

dan perhatian yang tak pernah putus.

9. Sahabat dan teman-teman seperjuangan peneliti Ananda ”Tita”, Aditya ”Adit”,

Anita ”Nyit”, Syuri, Munifah, Deni, dan Ira terimakasih dukungan serta saling

mengingatkan dalam kebenaran dan kesabaran, serta telah menjadi tumpuan tangis

dan tawa bagi peneliti.

10. Semua teman-teman angkatan 7, Mas Sinyo, Anggre, Mba Pipit, Fifi, Mas Azis,

Mas Jay, Mas topik, terima kasih atas dukungan dan kebersamaan kita selama ini.

11. Semua pihak yang tidak dapat peneliti sebutkan satu per satu, terima kasih atas

bantuan dan dukungannya.

ix

Semoga Allah SWT membalas jasa serta budi baik Bapak, Ibu, Saudara, dan

sahabat semua. Amin Ya Rabbal `Alamin.

Wassalamu`alaikum warohmatullahiwabarokatuh.

Surakarta, 3 November 2012

Peneliti

Rini Mastika Sari, S.Psi

x

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL .................................................................................... i

LEMBAR PERSETUJUAN .......................................................................... ii

LEMBAR PENGESAHAN ........................................................................... iii

SURAT PERNYATAAN .............................................................................. iv

MOTTO........................................................................................................ v

PERSEMBAHAN ........................................................................................ vi

KATA PENGANTAR .................................................................................. vii

DAFTAR ISI ................................................................................................ viii

DAFTAR TABEL ........................................................................................ xi

DAFTAR GAMBAR .................................................................................... xii

DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................ xii

ABSTRAK ................................................................................................... xiii

BAB 1 PENDAHULUAN ...................................................................... 1

A. Latar Belakang Masalah ........................................................ 1

B. Keaslian Penelitian ................................................................ 4

C. Tujuan ................................................................................... 6

D. Manfaat ................................................................................ 6

BAB II TINJUAN PUSTAKA ................................................................. 7

A. Depresi ................................................................................. 7

xi

1. Pengertian Depresi ........................................................... 7

2. Penyebab Depresi ............................................................ 11

3. Pengaruh Psikologis Akibat Kecelakaan .......................... 13

B. Neuro Linguistic Program (NLP) .......................................... 14

1. Sejarah NLP ................................................................... 14

2. Pengertian NLP............................................................... 15

3. Model NLP ...................................................................... 16

4. Teknik – teknik NLP ........................................................ 18

C. Relaksasi .............................................................................. 22

1. Pengertian Relaksasi ........................................................ 22

2. Jenis-jenis Relaksasi ....................................................... 23

D. Pengaruh terapi NLP untuk Depresi ....................................... 23

E. Hipotesis .............................................................................. 24

BAB III METODE PENELITIAN ............................................................ 25

A. Identifikasi Variabel Penelitian ............................................ 25

B. Definisi Operasional Variabel Penelitian ............................... 25

1. Neuro Linguistic Program ................................................ 25

2. Depresi ........................................................................... 25

C. Desain Penelitian ................................................................... 26

D. Partisipan Penelitian ............................................................. 27

E. Metode Pengukuran Data ....................................................... 27

xii

F. Modul Terapi ........................................................................ 29

..............................................................................................

G. Metode Analisis Data ............................................................ 30

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ............................ 31

A. Orintasi Kancah ..................................................................... 31

B. Pelaksanaan Penelitian ........................................................... 34

C. Hasil Penelitian ..................................................................... 44

1. Hasil Statistik uji ANAVA ............................................... 45

2. Pembahasan Kelompok I ................................................. 46

3. Pembahasan Kelompok II ................................................ 48

4. Pembahasan Kelompok III ............................................... 51

5. Pembahasan Hasil Performance Partisipan penelitian

(Kelompok I) ................................................................... 53

D. Analisis Individual ................................................................ 54

E. Pembahasan Umum ............................................................... 60

F. Keterbatasan Penelitian.......................................................... 67

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ................................................... 68

A. Kesimpulan .......................................................................... 68

B. Saran ..................................................................................... 68

DAFTAR PUSTAKA ................................................................................... 69

xiii

DAFTAR TABEL

Table 1. Desain Penelitian ........................................................................ 26

Table 2. Modul Terapi............................................................................... 29

Tabel 3.1. Hasil Skoring Skala BDI ............................................................. 36

Tabel 3.2. Hasil Skoring Skala BDI ............................................................. 36

Tabel 4. Skor HasiI Test BDI .................................................................... 37

Tabel 5. Partisipan Kelompok I, II, III ....................................................... 38

.....................................................................................................................

Tabel 6. Selisih Mean Pretest & Posttest Pada 3 kelompok ...................... 40

Tabel 7. Hasil Pretest dan Post Test Kelompok I ....................................... 45

Tabel 8. Gained Score Skala BDI Kelompok I .......................................... 46

.....................................................................................................................

Tabel 9. Hasil Pretest dan Post Test Kelompok II ...................................... 47

Tabel 10. Gained Score Skala BDI Kelompok I .......................................... 49

Tabel 11. Hasil Pretest dan Post Test Kelompok III ..................................... 49

Tabel 12. Gained Score Skala BDI Kelompok III ........................................ 51

Tabel 13. Hasil Performance Partisipan Penelitian ...................................... 51

Tabel 14. Skor Pretest dan Post Test Skala BDI ......................................... 54

.....................................................................................................................

xiv

DAFTAR GAMBAR

Diagram 1. Data Di Lapangan. ..................................................................... 3

Grafik 1. Perubahan Skor Tingkat Depresi Kelompok I ............................ 47

Grafik 2. Perubahan Skor Tingkat Depresi Kelompok II........................... 50

Grafik 3. Perubahan Skor Tingkat Depresi Kelompok III ......................... 52

Grafik 4. Skor BDI ID pada saat pretest dan posttest ................................ 56

Grafik 5. Skor BDI EK pada saat pretest dan posttest .............................. 57

Grafik 6. Skor BDI BA pada saat pretest dan posttest .............................. 58

Grafik 7. Skor BDI AR pada saat pretest dan posttest ............................... 60

DAFTAR LAMPIRAN

HALAMAN DOKUMENTASI

HASIL ANALISIS DATA PENELITIAN

SURAT PENELITIAN

LEMBAR KETERANGAN VALIDASI MODUL

INFORM CONSENT

LEMBAR ALAT TEST

CURICULUM VITAE TERAPIS

xv

ABSTRAKSI NEURO LINGISTIC PROGRAMMING (NLP) UNTUK MENGATASI

DEPRESI PADA PENYANDANG TUNA DAKSA YANG MENGALAMI KECELAKAAN LALU LINTAS DI BBRSBD SURAKARTA

Oleh : Rini Mastika Sari

Penelitian eksperimen ini bertujuan untuk menguji secara empiris pengaruh psikoterapi dengan pendekatan neuro linguistic programming (NLP) terhadap depresi yang dialami penyandang tuna daksa di BBRSBD. Partisipan penelitian ini adalah penyandang tuna daksa yang mengalami depresi akibat kecelakaan lalu lintas. Partisipan penelitian adalah laki-laki berusia 20 tahun sampai dengan 30 tahun. Alat pengumpulan data menggunakan Beck Depression Inventory (BDI). Metode alanisis data yang digunakan adalalah analisis varian (Anova).

Hasil analisis data untuk skala BDI, menunjukkan besarnya diperoleh nilai F=1,487 ; Sig (p)= 0,277; p>0,05. Hasil tersebut menunjukkan tidak terdapat perbedaan depresi antara kelompok NLP, kelompok relaksasi dan kelompok kontrol pada saat dilakukan posttest. Namun pada saat posttest terlihat perbedaan mean pada kelompok eksperimen (NLP), kelompok relaksasi, dan kelompok kontrol. Kelompok eksperimen (NLP) memiliki mean yang lebih rendah dari pada kelompok relaksasi maupun kelompok kontrol. Penurunan mean tingkat depresi pada kelompok eksperimen (NLP) setelah diberikan terapi Neuro Linguistic Programming (NLP) yaitu turun 17,5 poin.

Untuk uji perbedaan pretest-posttest, ditemukan terdapat perbedaan signifikan antara skor depresi saat pretest dan saat posttest pada kelompok NLP. Diperoleh nilai signifikansi sebesar 0,023 (p<0.05). Hasil tersebut menunjukkan bahwa terapi NLP mampu menurunkan tingkat depresi partisipan penelitian. Kata kunci: depresi, Neuro Linguistic Program (NLP), tuna daksa, kecelakaan lalu lintas

xvi

ABSTRACT NEURO LINGISTIC PROGRAMMING (NLP) FOR

COPING WITH DEPRESSION ON EXPERIENCE DISABLE TRAFFIC ACCIDENT IN BBRSBD SURAKARTA

Oleh: Rini Mastika Sari This experimental study aims to empirically examine the effect of

psychotherapy approaches neuro linguistic programming (NLP) therapy to depression in persons with physically disabled in BBRSBD. Participants of this study were disabled with the depressed due to traffic accidents. Study participants were men aged 20 years to 30 years. Data collection tool using the Beck Depression Inventory (BDI). The method used data analysis of variance (ANOVA).

The results of data analysis for BDI scale, showing the extent obtained value F = 1.487; Sig (p) = 0.277, p> 0.05. The results showed no difference between groups NLP depression, relaxation group and the control group at the time of the posttest. But look at the difference in the mean posttest in the experimental group (NLP), the relaxation, and the control group. The experimental group (NLP) has a lower mean than the relaxation group and the control group. Decrease in the mean level of depression in the experimental group (NLP) after a given therapy Neuro Linguistic Programming (NLP) which is down 17.5 points. To test differences in pretest-posttest, significant difference was found between depression scores at pretest and posttest at the NLP group. Obtained significance value of 0.023 (p <0.05). These results suggest that NLP therapy can reduce levels depression of participants. Keywords: depression, Neuro Linguistic Program (NLP), disabled, traffic accidents