Upload
others
View
5
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Neutrini e Astroparticelle: “Experimental” SummaryIvan De Mitri
Universita’ del Salento & INFN - LECCEIFAE 2008
Bologna, 26-28 / 03/ 08
Neutrini & Dark Matter
• Esperimenti sui neutrini con sorgenti naturaliAldo Ianni (INFN Laboratori Nazionali del Gran Sasso)
• Esperimenti sui neutrini con fasci e reattoriMarilisa De Serio (Univ. di Bari e INFN Bari)
• Neutrino factory e betabeam: potenzialita' e prospettiveFrancesco Terranova (INFN Laboratori Nazionali di Frascati)
• Misura della massa assoluta dei neutrini Claudia Tomei (Univ. di Roma "La Sapienza" e INFN Roma)
• Rivelazione diretta di dark matterPierluigi Belli (Univ. di Roma “Tor Vergata” e INFN Roma2)
Matrice di mixing
Gemma Testera (INFN Genova) – IFAE Bologna, marzo 2008
3 angoli :
1 fase δCP: se diversa da zero si hanno violazione CP nel settore leptonico
2 fasi α1 α2 presenti solo se i neutrini sono tipo Majorana
12ϑ 23ϑ 13ϑ
⏐Δm32⏐ = 2.38 x 10-3 eV22
sin 2ϑ32 = 1.002
+0.20-0.16
-0.08
χ2 / n.d.f = 41.2 / 34
Δm21 = 7.59 x 10-5 eV22 +0.21-0.21
tan ϑ21 = 0.472 +0.06-0.05
Le oscillazioni di neutrino, scoperte utilizzando sorgenti naturali, ora confermate da numerosi esperimenti con fasci prodotti artificialmente
Per completare il quadro:▪ misure di precisione dei parametri di oscillazione (in part. atmosferici)▪ θ13 = 0 ?▪ gerarchia di massa (segno di Δm2
23)▪ violazione di CP ? M. De Serio
CNGS : CERN Neutrinos to Gran Sasso
trascurabileντ prompt
4%νμ / νμ
17 GeV<Eνμ>
< 1%(νe + νe) / νμ
protoni di 400 GeV/c su bersaglio di grafite
decadimento in volo di π e k
in un tunnel lungo 1 km
L = 732 kmCERNLNGS
fascio progettato per massimizzare il rate di interazione di ντ a LNGS
M. De Serio
A. Ianni
Superbeam, neutrino factories, betabeamsLa generazione di esperimenti post-T2K sembra lontana (>2015) e sicuramente gliinvestimenti per le sorgenti non convenzionali sono inadeguati. Ma questo e’perfettamente comprensibile (ignoranza su ϑ13, costi >500 M€ etc.)
La situazione rischia di cambiare rapidamente nei prossimi 4-5 anni in caso disegnale da parte di T2K, Double Chooz, Daya-Bay, Nova etc. e probabilmente cisara’ una brusca accelerazione
In Europa, dovremo essere pronti a rispondere almeno ad alcune domande:
Se ϑ13 >3°, un superbeam da’ la garanzia di chiudere la matrice di mixing leptonica? Vale l’enorme investimento per costruire il laboratorio sotterraneo?
In caso di risposta negativa dobbiamo essere consapevoli che:La Neutrino Factory offre al momento la migliore chance di fare fisica di precisionesulla PMNS ma i costi e la durata dell’R&D sono incerti
I Beta-Beam offrono una buona sinergia con il CERN e potrebbero essere un’opzionepraticabile in Europa. L’R&D e’ meno challenging di una NF ma, almeno nell’opzionebaseline, le performance di fisica sono “un po’ troppo vicine ai Superbeam” per prendersi il rischio di una sorgente non-convenzionale.
Rispetto a 5 anni fa (Kamland results) oggi abbiamo una buona conoscenza delleperformance di fisica di queste facility. Ma credo che le risposte alle domande chiave
arriveranno dagli acceleratoristi e non dai fisici del neutrino.
F.Terranova
Esperimenti 0νββ e sensibilità a confronto
140 meVSegmented enriched Ge detectors76GeMAJORANA
30 meVArray di CaF2 in scintillatoreliquido
48CaCANDLES
Array di semiconduttori CdZnTe116CdCOBRA
30 meVDrift chamber150NdDCBA
40 meVScintillatori + wire chambervariMOON
11 ‐ 70 meVLiquid Xenon TPC133XeEXO
50 meVTracking drift chamber+ scintillatori plastici
variSuperNEMO
140 meVNaked enriched Ge detectors in LAr
76GeGERDA PhaseII
11 – 100 meVArray di bolometri130TeCUORE
SensitivityTecnicaIsotopoEsperimento
C.Tomei
CUORE
• Array di 988 rivelatori TeO2 (ognuno 750g ) per una massa totale di 741 kg (204 kg in 130Te)
• 19 torri di 13 piani ognuno con 4 rivelatori• Stessa tecnica di cuoricino ma fondo molto
ridotto• Possibile sostituzione in futuro dei rivelatori con
cristalli arricchiti in 130Te
11 – 57 meV6.5 1026 y0.001 counts/ kg keV y19 – 100 meV2.1 1026 y0.01 counts/ kg keV yMajorana massSensitivityBackground
SCUORE ~ 55 ∙ SCUORICINO
Da CUORICINO a CUORE
2/1
E bT M
AaS ⎟
⎠⎞
⎜⎝⎛
Δ∝
x 20
x 1/20 x 1/1.5
x 5
C.Tomei
Clean room & lock
SS vacuum cryostat +
copper plates
Ultra‐purewater tank: buffer + muon veto
Liquid Ar
Ge Array
GERDA: GERDA: GERmaniumGERmanium Detector Detector ArrayArray
Fase I: 17.9 kg di rivelatori arricchiti in 76Ge (HM & IGEX)bkg: 10‐2 counts/kg keV yTestare il claim basato sui dati di HdMo: 6.0±1.4 eventi attesi su un bkg di 0.5
Fase II: + 40 kg (nuovi rivelatori)bkg: 10‐3 counts/kg keV y, sensitivity ~ 0.14 eV per 100 kg y
Fase III: esperimento di massa ~ 1ton 1027 y Testare la gerarchia di massa inversa
Naked enriched Ge detector in Argon liquido
Strategie di riduzione del fondo:Rivelatori segmentatiPulse shape discriminationSelezione dei materialiMinima esposizione ai raggi cosmici
Presa dati: 2009Presa dati: 2009
C.Tomei
Dark Matter DIRECT DETECTION EXPERIMENTSDark Matter DIRECT DETECTION EXPERIMENTSExperimentExperiment TargetTarget TypeType StatusStatus SiteSite
ANAIS NaI annual modulation construction CanfrancDAMA/NaI NaI annual modulation concluded LNGSDAMA/LIBRA NaI annual modulation running LNGSDAMA/1 ton NaI annual modulation R&D LNGSNAIAD NaI PSD concluded BoulbyHDMS Ge ionization concluded LNGSKIMS CsI PSD R&D Y2L (Korea)Caf2-Kamioka CaF2 PSD running KamiokaDAMA/LXe LXe PSD running LNGSWARP LAr 2 phase running LNGSXENON 10 LXe 2 phase running LNGSZeplin II LXe 2 phase running BoulbyZeplin III LXe 2 phase installation BoulbyArDM LAr 2 phase R&D CanfrancLUX LXe 2 phase R&D DuselCLEAN LNe PSD R&DDEAP LAr PSD R&D SNOLABXMASS LXe PSD construction KamiokaCDMS Ge bolometer running SoudanCRESST CaWO4 bolometer running LNGSEDELWEISS Ge bolometer running FrejusROSEBUD Ge, sap,tung bolometer R&D CanfrancCOUPP F SH droplet R&D FermilabPICASSO F SH droplet running + R&D SNOLABSIMPLE F SH droplet running + R&D Bas BruitDrift CS2 gas TPC R&D BoulbyMIMAC 3He gas TPC R&D
P.Belli
Principal mode → 2.737 · 10-3 d-1 ≈ 1 y-1
from the fit with all the parameters free:A = (0.0200 ± 0.0032) cpd/kg/keVt0 = (140 ± 22) d T = (1.00 ± 0.01) y
model independent evidence of a particle Dark Matter component in the galactic halo at 6.3σ C.L.
model independent evidence of a particle Dark Matter model independent evidence of a particle Dark Matter component in the galactic halo at 6.3component in the galactic halo at 6.3σσ C.L.C.L.
Power spectrum
P(A=0) = 7⋅10-4
Solid line: t0 = 152.5 days, T = 1.00 yearsfrom the fit:
A = (0.0192 ± 0.0031) cpd/kg/keV
2-6 keV
6-14 keV
Experimental residual rate of the single hit events in 2-6 keV over 7 annual cycles
Acos[ω(t-t0)]
The final model independent result by DAMA/The final model independent result by DAMA/NaINaI
2-6 keV
Multiple hits events = Dark Matter particle “switched off”
7 annual cycles: total exposure ~ 1.1 x 105 kg×dRiv. N. Cim. 26 n. 1 (2003) 1-73, IJMPD 13 (2004) 2127
This result offers anadditional strong support for the presence of DM particles in the galactic halo furtherexcluding any side effect either fromhardware or fromsoftware proceduresor from background
Time (day)
experimental residual rate of the multiple hit events (DAMA/NaI-6 and 7) in the 2-6 keVenergy interval: A = -(3.9±7.9) ·10-4 cpd/kg/keV
experimental residual rate of the single hit events (DAMA/NaI-1 to 7) in the 2-6 keV energy interval: A = (0.0195±0.0031) cpd/kg/keV
No No systematicssystematics or side reaction able or side reaction able to account for the measured to account for the measured modulation amplitude and to satisfy modulation amplitude and to satisfy all the peculiarities of the signatureall the peculiarities of the signature
All the peculiarities of All the peculiarities of the signature satisfiedthe signature satisfied
P.Belli
Radiazione Cosmica e Onde Gravitazionali• Misure dirette di Raggi CosmiciRoberta Sparvoli (INFN Roma 2)
• Misure indirette di Raggi CosmiciCarla Bleve (University of Leeds, UK)
• Aspetti teorico-fenomenologici dei Raggi Cosmici di altissima energia Roberto Aloisio (INFN, LNGS)
• Stato e prospettive dell'Astronomia GammaFrancesco Longo (Univ. e INFN, Trieste)
• Stato e prospettive dell'Astronomia con neutriniElisa Bernardini (Desy, Germania)
• Esperimenti per la rivelazione di onde gravitazionali Giancarlo Cella (Univ. e INFN, Pisa)
RisultatiRisultati dada CREAMCREAM--1 e 1 e --2 (ICRC 07)2 (ICRC 07)B/C e N/O
R. Sparvoli
PAMELA: Antiprotoni (primi dati)
R. Sparvoli
AMSAMS--02 : il contributo alla fisica dei R.C.02 : il contributo alla fisica dei R.C.
Protoni / Helio Be9/Be10
B/C
6 6 monthsmonths
1 week1 week
1 1 yearyear
1 day1 day
» 107 particles
» 107 particles
» 106 particles
» 107 particles
1010B
e/Be/
99 BeBe
33 He/He/
44 HeHe
d/p
d/p
B/CB/C
High P
recisi
on
Never
Covere
d
Energy
Range
R. Sparvoli
Auger spectra: SD, SD-inclined and hybrid
Additional aperture from events with ϑ>60°
• use 2D muon maps for reconstruction
• use hybrids for calibration79°
Use Hybrids to lower the minimum energy• aperture from detailed simulations
C. Bleve
Correlation with nearby AGNsPierre Auger Coll., 9 Nov 2007
Data set 1Jan 2004 – 31 Aug 200720 of 27 events with E>57 EeV are within 3.1 degrees of an AGN at a
distance of less than ~75 Mpc
Data set 1Jan 2004 – 31 Aug 200720 of 27 events with E>57 EeV are within 3.1 degrees of an AGN at a
distance of less than ~75 Mpc
Centaurus-A (4 Mpc)
3.1° circles around the direction of observedevents (E> 57 EeV)
AGNs with z<0.018 fromthe 12° Veron-Cetty & Veron catalogue
also J.Abraham et al., Astroparticle Physics 29 (2008) 188-204
C. Bleve
R. Aloisio
C. Bleve
Gamma Astronomy:The key questions
• The Galaxy• HE sources population in the Galaxy
– Unidentified Sources – XRB, SNR, PWN, muQSO, …
• Extragalactic Sources– AGN, GRB– The Cosmic Background(s)
• Fundamental Physics– DM – Light Propagation F. Longo
Galactic cosmic-ray accelerators
SuperNova Remnants
RX J1713.7-3946viewed with H.E.S.S.
HEGRA, MAGICCas A23:23HESSW2818:00CANGAROO, HESSRXJ 1713.7-3946 / G347.3-0.517:13HESSRCW 8614:42CANGAROO, HESSRX J0852-4622 / Vela Jr8:52MAGICIC 4436:17seen bySNRRA
F. Longo
3C 454.3
+AGILE pointingcentroid
~ 36°
F. Longo
EGRET (>100 MeV)Simulated LAT (>100 MeV, 1 yr)Simulated LAT (>1 GeV, 1 yr)
The Gamma-Ray Sky• Comparing EGRET to GLAST:
– Illustrating the anticipated improvement in our knowledge of the sky
F. Longo
ARGO-YBJ (RPC):
Preliminary:Crab : 5 sigma in ~50 daysMrk 421 flare
Threshold ~ 0.5 TeVEventEventdisplaydisplay
F. Longo
E. Bernardini
E. Bernardini
Equazione non lineare, difficile da risolvere se non in casi con particolare simmetriaEquazione non lineare, difficile da risolvere se non in casi con particolare simmetria
Equazione linearizzata:Equazione linearizzata:
Usuale equazione d’onda per il campo:Usuale equazione d’onda per il campo:
Matter tells the spacetime how to curve, and curved space tells to matter how to move (J. Wheeler) Matter tells the spacetime how to curve, and curved space tells to matter how to move (J. Wheeler)
2 gradi di libertà
10 6 3
G. Cella
29
TAMA 300
AURIGA, NAUTILUS, EXPLORER
GEO600
LIGO
Virgo
TAMA 300TAMA 300
AURIGA, NAUTILUS, EXPLORER
GEO600
LIGO
Virgo
Binaria coalescente nel Virgo Cluster:M ~ 1.4 M, R ~ 20 km, f ~ 400 Hz, r ~ 15 Mpc
G. Cella
Conclusioni
• Sessione densa e ricca di contributi interessanti (impossibile fare un summary completo)
• Fisica estremamente interessante• Maggiore spazio negli Incontri di Fisica delle
Alte Energie (negli UHECR si arriva a √(s) ~ 500TeV !)
Grazie a tutti gli speaker !