-
“Con esta gira sí voy a tener
la nevera full”.Fabiola de Guaidó
“Se ha determinado que no hay mejor negocio que irse
de GIRA con Guaidóa estafar gobiernos”.
Julio Borges
“Yo lo nombré presidente ilegítimo
y quiero recibirlo como presidente legítimo,
así que se vaya a hacer su trabajo”.
Donald Trump
Cuando Guaidó se arrodilló en Madrid,
alguien gritó:“Sigue así, sigue así”.
Ramos Allup se fue de boca
en la última reunión de la Asamblea ilegítima en los Palos
Grandes. “Palos Grandes fue lo que recibió
Ramos Allup”, dijo un opositor.
31 de enero 2020Año 9 - Nº 461
-
Viernes 31 de enero de 2020 / Ciudad CCS • No 461 • Año 9
Si usted, como yo, es la persona encargada de llevar el pan para
su casa, es decir, de comprarlo en la panadería, sabrá que es
prácticamente imposible y estadísticamente improbable, que ese pan
llegue completo a su destino.
Por razones de orden genético y cultural, probablemente
atribuibles a su sincretismo, el venezolano es el único pueblo en
el mundo, cuyos habitantes tienen el hábito de comerse la punta del
pan en el camino a la casa.
La tentación de meterle un pellizco a la punta del pan, también
denominado “culito del pan”, antes de llegar a la casa, es una
costumbre desarrollada y cultivada con orgullo y sentimiento patrio
por venezolanos y venezolanas de generación en generación, sin
distinción de raza, credo o clase social.
Todo el pueblo de Venezuela: chavistas, escuálidos,
magallaneros, caraquistas, católicos, evangélicos, pobres, ricos y
hasta los que se la dan de finos y educados, absolutamente todos y
todas, se comen la punta del pan antes de llegar a la casa.
Las razones que justifican tal conducta, reprochable según
las
normas establecidas en el Manual de Carreño, son muchas, pero la
que tiene más peso es la atribuida por mi mamá, quien sostiene la
tesis de que no hay nada más sabroso que el pan caliente.
Por supuesto que no todo el mundo celebra esta manía, sobretodo
quienes esperan en la casa y como es natural se arrechan cuando el
pan les llega todo picoteado.
Conscientes de esta incómoda situación y para evitar conflictos
familiares, le hemos propuesto al gremio panadero la elaboración y
venta detallada de puros “culitos de pan”, los cuales podrían ser
empaquetados en bolsitas de cuatro unidades y ofertados a los
clientes al momento de la compra de la correspondiente canilla,
campesino o gallego; según el gusto de cada quien.
De este modo, rumbo al hogar y sin sentimiento de culpa alguno,
usted y yo podríamos seguir disfrutando de nuestra inocente
costumbre sin afectar la armonía de nuestros seres queridos, y
cumpliendo con el sagrado precepto de darnos el pan nuestro de cada
día.
El pan nuestroArmando Carías [email protected]
DIÁLOGO DE CORRUPTOS
-Eso de queel que parte
y repartese queda
con la mejor parte
es mentira-¿Por qué?
-Porque Guaidó se quedó
con la mejor parte sin repartirlea nadie.
CONCLUSIÓN: Una demostración de hacer política
con P de Colombia,es lo que hace Iván Duque
cuando le pide la extradiciónde la exsenadora Aída Merlano
a Guaidó.
-
“Bienaventurados los que están de giracon Guaidó, porque de
ellos serán los dólaresque se roban” Diputado José Brito.
ESPIN(A)ELASalió Juanito GuaidóEn gira a pedir sancionesY dinero
por montonesPara planes que llevó…Y el mundo lo rechazóViendo su
nivel tan bajoQue hasta la gente de abajoAl verlo se
preguntaron:¿De dónde diablos sacaronA este servil renacuajo?
EMG
DECÍ MÁSCarn avalYa se acerca el carnavaleste año va a millónsea
propicia la ocasión pues me quiero disfrazar.La idea la veo
genialtengo todo preparadoa gozar estoy destinadodisfrutar, quedar
exhausto,me disfrazaré de autopresidente proclamado.
G. R. M.
Normas paraaplicar la LeyAntitalanquera IILuis Britto García
¿Cómo explicar a las nuevas generaciones el éxtasis de
suspensiones de garantías constitucionales que duraban más de tres
años? ¿O el método jubiloso de recuperar la mayoría parlamentaria
ilegalizando a la oposición? ¿O la delicia de sufragar bajo el
principio de “Acta mata Voto”? ¿Hubo mayor gozadera que manifestar
cuando Betancourt ordenaba: “Disparen primero y averigüen después”?
¿Que escribir para la prensa cuando clausuraban periódicos y el
hijo de Andrés Eloy Blanco los censuraba? ¿Que saber a Venezuela
sembrada de Teatros de Operaciones, campos de concentración donde
se torturaba y desaparecía a cuanto ciudadano exigiera un cambio?
¿Donde diez mil compatriotas fueron asesinados en dos décadas por
los cuerpos represivos? ¿Donde varios millares fueron inmolados el
27 de febrero de 1989 por protestar contra el Fondo Monetario
Internacional? ¿Donde hasta el Presidente tuvo que ser encarcelado
por ratero?.¿Será que la memoria es ingrata? ¿Pasará que no
evocamos lo bueno? ¿Olvidamos el goce de cuando nos negaban el
acceso a un club, un restaurante o una discoteca por ser morenos?
¿Añoraremos los buenos tiempos, cuando en los medios solo se
aceptaban mulatos en papeles de cachifos, brujos, policías o
malandros? ¿Cómo describir el júbilo en un país con más de millón y
medio de analfabetos, donde solo tres de cada cien niños ingresados
a primaria llegaba a educación superior? ¿Hubo regodeo mayor que el
de una deserción escolar que entre 990 y 1992 alcanzaba a 1.173.058
estudiantes, con repitencia acumulada que llegaba a 997.853?
¿Brillaron más la Moral y las Luces que cuando Caldera allanó a la
Universidad Central con tanquetas, le quitó la autonomía y la ocupó
por años? ¿Que cuando retiró la Historia, la Geografía y la
Educación Cívica de los programas de primaria por mandato de
Estados Unidos? ¿Es imaginable mayor dicha que saber que a fines de
los noventa se iba a aplicar un proyecto del Banco Mundial para
acabar con la gratuidad de la educación universitaria? 6¿Quienes
añoran esos tiempos, merecen vivirlos de nuevo? ¿Eran felices, y no
lo sabían? ¿O eran felices, porque no sabían?
Traducciónespeculadoradel New York TimesClodovaldo Hernández
@clodoher
El New York Times publicó un análisis de la presentación de Juan
Guaidó en el Foro Económico de Davos. He aquí una traducción
especuladora y comentada del texto:Título: Guaidó, Promising Change
for Venezuela, Fails to Conquer Davos. Subtítulo: A year after he
declared himself president, the opposition leader cut an embattled
figure at the World Economic Forum.
TRADUCCIÓN: El autoproclamado no convence a nadie (gran cosota:
aquí ya lo sabíamos)
Texto: DAVOS, Switzerland — This time last year, Juan Guaidó
would have been the toast of Davos. Mr. Guaidó, the Venezuelan
opposition leader, had just led a wave of popular unrest to win the
presidency of Venezuela’s National Assembly and declared himself
the true leader of his crisis-ridden country. But as Mr. Guaidó
made the rounds at this year’s gathering of political and business
figures — having come to Europe in defiance of a travel ban at home
— he seemed like a man whose moment had passed.
TRADUCCIÓN: Si lo hubiesen llevado a Davos el año pasado, cuando
se autoproclamó presidente, habría sido la estrella de la reunión
planetaria de ricachones, pero este año fue un reverendo caliche.
Los dueños del mundo saben que es un tipo al que lo dejó el
autobús. (Como diría Carola: ¡Qué pena con esos señores!).
Otro párrafo: American officials said Mr. Guaidó’s visit to
Davos was valuable because it would put a human face on the
struggle in Venezuela. Despite making headlines over the past year,
Mr. Guaidó, 36, remains something of an abstraction to people
outside Latin America, according to a senior official. By telling
his own story, this person said, Mr. Guaidó could still mobilize
support among the Europeans, who would be critical in imposing
effective sanctions and halting the gold trade.
TRADUCCIÓN: Los jefes gringos de Guaidó se dieron cuenta de que
a pesar de todos sus esfuerzos por inflarlo, de hacerlo ver como un
gran líder, el tipo es una abstracción, no prende ni empujao. Por
eso lo mandaron a Davos a ver si convencía a los europeos de que no
le compren oro a Venezuela. Pero… tampoco.(Por estos lares, sus
propios copartidarios no lo han llamado “abastración”, sino
Bobolongo).
Para cerrar: As Mr. Guaidó analyzed his problems over the last
year, he pointed to an offer made by the opposition of amnesty to
members of the military who would agree to turn against the Maduro
government. The offer did not peel away senior officers, in part
because Mr. Maduro gave them access to lucrative gold mines. They
have remained a bulwark of support for him.
TRADUCCIÓN: Guaidó explicó que no pudo montar un golpe militar
porque mientras él ofreció a los oficiales perdonarles su pasado
chavista, Maduro los compró con minas de oro.(Debió decirles que
también les ofreció racimos de plátano verde).
La celebraciónde los 92 añosde Fruto Vivases una demostraciónde
que el país está construidocon hombres honestosy solidarios como
él.
-
Viernes 31 de enero de 2020 / Ciudad CCS • No 461 • Año 9
