Nota Metodológica SEEG 4.0 Setor Agropecuárioseeg.eco.br/wp-content/uploads/2016/10/2016-10-21-Nota-Metodologic... · pontualmente complementados, quando necessário, com os existentes

1

NotaMetodológicaSEEG4.0

SetorAgropecuário

CoordenaçãoTécnica

IMAFLORA

(InstitutodeManejoeCertificaçãoFlorestaleAgrícola)

EquipeResponsável

MarinaPiatto

CiniroCostaJunior

Outubro,2016

2

Outubrode2016

Sumário1.Introdução.............................................................................................................................................................4

Escopodosetor.............................................................................................................................................................4Descriçãodosetor........................................................................................................................................................5Processosquegeramemissões.....................................................................................................................................6Fontesdeemissõesnaagropecuáriaegasesdeefeitoestufa.....................................................................................8Quadro1.EquivalênciadosgasesCH4eN2OemrelaçãoaoCO2emtermosdePotencialdeAquecimentoGlobal(GWP)ePotencialdeMudançanaTemperaturaGlobal(GTP)-(IPCC,1995,2007,2013)..........................................9

2.MétododeCálculo................................................................................................................................................92.1Emissõesdemetanoporfermentaçãoentérica.....................................................................................................92.2EmissõesdeMetanoporManejodeDejetosdeAnimais.....................................................................................122.3Emissõesdeóxidonitrosopormanejodedejetosanimais...................................................................................132.4Solosagrícolas......................................................................................................................................................152.4.1EmissõesdiretasdeN2O.................................................................................................................................15

2.4.1.1Fertilizantessintéticos.............................................................................................................................152.4.1.2Dejetosdeanimaisusadoscomoadubo.................................................................................................172.4.1.3Aplicaçãodevinhaçacomoaduboorgânico...........................................................................................192.4.1.4Dejetosdeanimaisdepositadosdiretamenteempastagem..................................................................202.4.1.5Resíduosculturaisagrícolas....................................................................................................................212.4.1.6Solosorgânicos........................................................................................................................................23

2.4.2EmissõesindiretasdeN2O..............................................................................................................................242.4.2.1DeposiçãoatmosféricadoNvolatilizadodefertilizantessintéticos.......................................................242.4.2.2DeposiçãoatmosféricadoNvolatilizadodedejetosdeanimaisusadoscomoadubo...........................252.4.2.3LixiviaçãoeescorrimentosuperficialdoNemfertilizantessintéticos....................................................262.4.2.4LixiviaçãoeescorrimentosuperficialdoNemdejetosanimaisusadoscomoadubo............................272.4.2.5LixiviaçãoeescorrimentosuperficialdoNdavinhaçausadacomoadubo............................................28

2.5Emissõesdemetanopelocultivodearroz............................................................................................................302.6Emissõesdemetano,óxidosdenitrogênioemonóxidodecarbonoepelaqueimaderesíduosagrícolas..........322.6Variaçãodosestoquesdecarbonodosolo...........................................................................................................34Quadro2.Dadosdeatividadeparaestimativadecálculodavariaçãodecarbonodosolodelavourassobsistemaplantioconvencional(SPC)esistemaplantiodireto(SPD)noBrasilde1990a2015*...........................36Quadro3.DadosdeatividadeparaestimativadecálculodavariaçãodecarbonodosolodeflorestasplantadasnasunidadesfederativasdoBrasilde1990a2015*.................................................................................36Quadro4.Dadosdeatividadeparaestimativadecálculodavariaçãodecarbonodosoloutilizadopelaspastagensem2015...........................................................................................................................................37Quadro5.FatoresdeemissãoeremoçãodeCO2paraestimativadecálculodavariaçãodecarbonodosoloutilizadopelaagropecuáriabrasileira........................................................................................................................37

3.ConversãodosResultadosemEquivalentesdeCO2(CO2e)–GWPeGTP.............................................................384.QuadrodeQualidadedosDados.........................................................................................................................39

4.1CritériosdeavaliaçãodaqualificaçãodosdadosutilizadosparaoscálculosdasemissõesdeGEEdosetoragropecuárioSEEG1970-2015...................................................................................................................................394.2Tabeladeanálisedequalidadedosdados–nívelnacional.................................................................................40

5. Resultados......................................................................................................................................................41Tabela1:EmissõestotaisdeCO2eq(GWP-AR2)nosetoragropecuáriode1970a2015(Gg)..................................41Tabela2:EmissõestotaisdeCO2eq(GTP-AR2)nosetoragropecuáriode1970a2015(Gg)....................................41Tabela3:EmissõestotaisdeCO2eq(GWP-AR4)nosetoragropecuáriode1970a2015(Gg)..................................41Tabela4:EmissõestotaisdeCO2eq(GTP-AR4)nosetoragropecuáriode1970a2015(Gg)....................................42Tabela5:EmissõestotaisdeCO2eq(GWP-AR5)nosetoragropecuáriode1970a2015(Gg)..................................42Tabela6:EmissõestotaisdeCO2eq(GTP-AR5)nosetoragropecuáriode1970a2015(Gg)....................................42Tabela7:EmissõeseremoçõesdeCO2eq(GWP-AR2)pelosoloutilizadopelaagropecuáriaem2015(Gg)-NãoContabilizadanoInventárioNacional(NCI)...............................................................................43Tabela8:Emissõesporfermentaçãoentérica(GWP-AR2)de1970a2015(GgCO2eq)............................................43Tabela9:Emissõespormanejodedejetosanimais(GWP-AR2)de1970a2015(GgCO2eq)...................................44Tabela10:Emissõesporcultivodearrozequeimaderesíduos(GWP-AR2)de1970a2015(GgCO2eq).................44Tabela6:Emissõesporsolosagrícolas(GWP-AR2)de1970a2015(GgCO2eq).......................................................45Tabela11:Emissõesdemetano(CH4)de1970a2015(Gg).......................................................................................47Tabela12:Emissõesdeóxidonitroso(N2O)de1970a2015(Gg)..............................................................................48

3

6. ComparaçãodosResultadosdoSEEGedo3oInventárioNacional...................................................................50Tabela13:ComparaçãodasemissõesdeGEEpelaagropecuária(GWP)estimadaspeloSEEGepelo3oInventárioNacionalparaoanode2010(MtdeCO2e)...................................................................................50

7. AlocaçãodasEmissõesdeGEEporUnidadedaFederaçãoBrasileira...............................................................50Tabela14:AlocaçãodasemissõesdeGEEpelaagropecuáriadasUnidadesdaFederaçãodoBrasil(MtCO2e-GWP).........................................................................................................................................51

8. EmissõestotaisdaAgropecuáriaporUnidadedaFederação...........................................................................78Tabela15:EmissõestotaisdeGEEpelaagropecuáriadasunidadesdafederaçãodoBrasil(MtCO2e-GWP).........78

9. Bibliografia.....................................................................................................................................................79

4

1.Introdução

Escopodosetor

Apresentenotametodológicacompreendeocálculodasestimativasdeemissõesdegasesdeefeitoestufa

(GEE) do Setor Agropecuário do Brasil em nível estadual do período de 1970 a 2015. Essas estimativas

seguem metodologia proposta pelo Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovação para o 3o Inventario

Nacional de Emissões e Remoções Antrópicas de GEE* (MCTI, 2015), a qual, por sua vez, baseia-se nas

metodologiasdesenvolvidaspeloPainelIntergovernamentaldeMudançasClimáticas(IPCC,1996;2006).

De acordo com essa metodologia, a estimativa das emissões de gases de efeito estufa (GEE) da

agropecuáriaabrangeasatividadesdeproduçãoagrícolasperenesenãopereneseacriaçãoeaprodução

animal incluindo bovinos, galináceos, caprinos, bubalinos, muares, entre outros. Também inclui toda

atividaderelacionadaàfertilizaçãonitrogenadadosoloesolosorgânicos.Apesardeestaremrelacionadas

aatividadesagropecuárias,nãoestãoincluídasnestescálculosasemissõesdecorrentesdedesmatamento,

conversõesdeusodosolo,utilizaçãodecalcárioemsolosagrícolas (calagem), resíduosagroindustriaise

energia, as quais são contabilizados nos respectivos setores deMudanças de Uso do Solo, Resíduos e

Energia.

AmetodologiapropostapeloMCTI(2015)eadotadapeloSEEGéaindacomplementadacomalgunsfatores

deemissãodesenvolvidossobcondiçõesnacionaisbrasileiraseassim,deixaramdetercaráternívelTier1

(valorespadrão-default)epassaramaternívelTier2,ouseja,sãoatualmentemaisespecíficos(quanto

maior o Tier,maior a precisão do cálculo), de acordo com a classificação do Painel Intergovernamental

sobreMudançasClimáticas(IPCC,1996;2006).AobtençãodefatoresespecíficoséestimuladapeloIPCC,

umavezqueconduzemaoaumentodaacuráciadosresultadosobtidos.

Além disso, para o período que abrange a presente metodologia, o SEEG utilizou predominantemente

comobasedeobtençãodosdadosdenível deatividade (dados censitáriosdepopulaçãoanimal, áreae

produção agrícolas) os levantamentos do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), os quais

estão disponíveis no Sistema de Recuperação de Dados do IBGE (Sidra), através do link

http://www.sidra.ibge.gov.br. Apesar de o IGBE ser uma das principais fontes de dados de nível de

atividade para o Brasil abrangendo longos períodos de tempo (geralmente décadas), esses dados foram

pontualmente complementados, quando necessário, com os existentes em outras fontes disponíveis na

*baseadonosrelatóriosdereferênciaparaosetorAgropecuário,disponibilizadosparaconsultapúblicaemOutubrode 2014 (http://www.mct.gov.br/index.php/content/view/360077.html), acrescido de correções sugeridas peloImaflora.

5

literatura, as quais são citadas ao longo desse documento. Todas as bases de dados e cálculos foram

efetuadospormeiodosoftwareMicrosoftExcel.

É importante lembrar que, durante o período de 1970 a 2015, dois novos Estados foram criados por

desmembramentonoBrasil,oMatoGrossodoSul(1979)eoTocantins(1989),peladivisãodosEstadosdo

Mato Grosso (MT) e de Goiás (GO), respectivamente. Essas datas de criação foram consideradas nos

cálculosdoSEEGalocandoaoEstadodeorigemqualquerdadodeníveldeatividadequeeventualmente

estivesse alocado nesses territórios antes do desmembramento. Não há, assim, emissões de GEE nos

EstadosdeMSeTOantesdesuascriações.

Descriçãodosetor

DadosdoIBGEapontamqueaagriculturaepecuáriaocupamcercade30%doterritóriobrasileiro,ondea

produçãodasaframaisquetriplicouemduasdécadas,saltandode57milhõesparacercade210milhões

de toneladas entre 1992 e 2015. De acordo com o Departamento de Agricultura dos Estados Unidos

(USDA),oBrasilpossuiumadascincomaioresáreasdeproduçãoagrícolanoplanetaeétambémumdos

maioresprodutoresagrícolasmundiais,comoporexemplo,de:soja,laranja,açúcar,etanolecarnebovina

edefrango(http://www.pecad.fas.usda.gov).

Aindaquetenhahavidoimportantesganhosdeprodutividadeemváriossetores,aagropecuáriabrasileira

apresenta grandes contrastes tecnológicos, econômicos, sociais e ambientais. Por exemplo, práticas que

são referência para o setor, como a produção orgânica de açúcar em escala industrial, convivem com

queimaderesíduosdacana-de-açúcaredenúnciasdetrabalhoanálogoaescravidão.

Estes contrastes também se refletem nas emissões de GEE, as quais, no setor agropecuário, cresceram

aproximadamente 160% desde 1970 e quase 50% desde 1990 e, assim, apresentam-se como uma das

principaisfontesdeemissõesbrasileirasatualmente.

Aproduçãoagropecuáriabrasileira aindapassaporumprocessodeexpansãoparanovas fronteiras, eé

responsávelporoubeneficiáriadiretadamaiorpartedodesmatamentoqueocorrenopaís.Deacordocom

os resultados do SEEG (http://www.seeg.eco.br), se as emissões de mudança de uso do solo para fins

agropecuáriosfossemcontabilizadasnestesetor,suaparticipaçãonasemissõesbrasileirasultrapassariam

doisterçosdasemissõestotais.

ComopartedoscompromissosbrasileirosnoAcordodeParis,aNDCbrasileiravisasustentarumaumento

deprodução agropecuária ao redor de 30%mantendoomesmonível de emissãodesse setor em2005.

Para isso, promoverá a recuperação de pastagens degradadas e implantação de sistemas integrados

6

lavoura,pecuáriaeflorestaem20milhõesdehaaté2030.Essasaçõesterãocomofocoofinanciamento

diferenciado, por meio do Programa ABC, que ainda cobrirá outras práticas agrícolas que promovam a

reduçãododesmatamento,aumentemaprodutividade,melhoremaspráticasagropecuáriasdeprodução,

promovamaadequaçãoambientaldaspropriedades rurais e a recuperaçãodeáreasdegradadas (Brasil,

2015a,b;2010;ObservatóriodoClima,2016).

Dada a importância da atividade agropecuária para a segurança alimentar e energética (15% damatriz

energéticaéprovenientedederivadosdacana),ageraçãodeempregos,aeconomiaeaconservaçãodos

recursoshídricos edabiodiversidade, a preparaçãodesse setor paraumaeconomiadebaixo carbonoe

atendimentodosacordosinternacionais,aadaptaçãoparaasmudançasclimáticaséfundamental.

Processosquegeramemissões

SãováriososprocessosespecíficosdosetoragropecuárioqueresultamememissõesdeGEE.Abaixosegue

umabrevedescriçãodeles,deacordocomaclassificaçãodoIPCC:

• fermentaçãoentérica

• manejodedejetosanimais

• cultivodearroz

• queimaderesíduosagrícolas

• emissãodeóxidonitrosoemsolosagrícolas

• emissão e remoção de dióxido de carbono de solos agrícolas (não contabilizado nos

inventáriosnacionais)

Fermentação entérica - A fermentação entérica ocorre em uma das etapas da digestão dos animais

herbívoros ruminantes (como bovinos, búfalos, ovelhas e cabras), que possuem estômago

compartimentado (rúmen e retículo). Quando o animal se alimenta, o material vegetal ingerido é

fermentado por micróbios no rúmen, num processo anaeróbio em que os carboidratos celulósicos são

convertidos em ácidos graxos de cadeia curta, que viram fonte de energia para o animal. Esse processo

gera H2 que é utilizado pelas bactériasmetanogênicas para reduzir CO2, extraindo a energia que acaba

resultandona formaçãodemetano (CH4),queéentãoexpelido (eructadoouexalado)paraaatmosfera.

Animaisherbívorosmonogástricos (nãoruminantes),comocavalos,mulaseasnos, tambémemitemCH4,

entretanto, em menor quantidade, por não fermentarem o alimento ingerido durante a digestão. A

fermentaçãoentéricaéamaiorfontedeemissãodeCH4nopaís,eaintensidadedaemissãodependede

diversos fatores, tais como espécie, tipo de alimento, intensidade de sua atividade física e conforto

climático(MCTI,2015a).

7

Manejo de dejetos de animais – Quando o material orgânico dos dejetos animais é decomposto sob

condições anaeróbias, bactérias metanogênicas podem produzir quantidades relevantes de CH4. Essas

condiçõessãofavorecidasquandoosdejetossãoestocadosnaformalíquida(emlagoas,charcosetanques

de tratamento), oqueémais comumemsistemasdemanejodeanimaisemconfinamento (suínos,por

exemplo). Por possuíremnitrogênio, os dejetos também levam a emissões deN2O durante seumanejo.

Estas se dão pormeio de reações químicasmediadas pormicroorganismos, chamadas de nitrificação e

denitrificação, que transformam o nitrogênio contido nos dejetos e aplicado ao solo em N2O (Li et al.,

2012).

Cultivo de arroz - O arroz, quando cultivado em campos inundados ou em áreas de várzea, é uma

importantefontedeemissãodeCH4emrazãodadecomposiçãoanaeróbiadematériaorgânicapresente

naágua.NoBrasil,produz-searrozemáreasinundadaseemáreassecas(arrozdesequeiro),sendoqueas

primeiras consistem a maior parte das áreas de produção. Fatores como temperatura, radiação solar,

adubação orgânica, biomassa vegetal, tipo de cultivar, tipo de manejo ou regime de cultivo,

disponibilidadede substratode carbonoe tipode solo afetama intensidadedeemissõesdemetanona

culturadearrozirrigado(MCTI,2015c).

Queimaderesíduosagrícolas -AqueimaderesíduosagrícolasnocampogeraemissõesdeCO2eoutros

gases como N2O, outros óxidos de nitrogênio (que não N2O) na fase de combustão com chama (NOx),

monóxidodecarbono(CO)eCH4(nafasedecombustãocompredomíniodefumaça).OCO2emitidonãoé

contabilizado,poisfoicompensadopelaabsorçãodeCO2nafotossíntesequegerouabiomassa.NoBrasilo

usodofogoaconteceprincipalmentenaculturadacanadeaçúcar,aopassoqueaqueimaderesíduosde

algodãodeixoudeserpráticacomumnosanos1990(MCTI,2015d).

Óxido nitroso em solos agrícolas - A emissão de N2O em solos agrícolas decorre da aplicação de

fertilizantesnitrogenados(tantodeorigemsintéticaquantoanimal),bemcomodadeposiçãodedejetosde

animais diretamente em pastagem (não submetidos a manejo). Assim, como nomanejo de dejetos, as

emissões deN2O se dãopormeio dos processos de nitrificação e denitrificaçãodo nitrogênio contido e

aplicado ao solo. Esses processos são mediados por micro-organismos e são dependentes de fatores

biogeoquímicos,assimcomodotipodemanejoagrícolaempregado.Sãoconsideradasasemissõesdiretas

e as indiretas por deposição atmosférica ou lixiviação desse gás. A mineralização de solos orgânicos

tambéméfontedeN2O(Lietal.,2000).

Dióxido de Carbono em solos agrícolas - A emissão de CO2 de solos agropecuários decorre

predominantementedasuacondiçãoemanejo.Soloscultivadossobsistemaplantioconvencional(i.e.que

empregamaraçãoegradagem)epastagensdegradadas tendemaemitirCO2paraaatmosferadevidoa

8

decomposição acentuada da matéria orgânica do solo. Ao passo que o solo de lavouras que adotam

sistema de plantio direto, pastagens bem manejadas, sistemas integrados lavoura-pecuária-floresta e

florestasplantadastendemaremoverdaatmosferaCO2eestoca-lonosolo.Essesprocessostambémsão

mediadospormicrorganismosesãodependentesdediversosfatoresbiogeoquímicoscomotipodeclimae

solo (Li et al., 2000). Contudo essa fonte de emissão e remoção não é contabilizada em inventários

nacionais devidos a aspectos de permanência, que se refere, por exemplo, a não garantida de que o

carbono eventualmente estocado no solo venha a ser novamente emitido caso haja mudança em seu

sistemademanejo(IPCC,2006).

Fontesdeemissõesnaagropecuáriaegasesdeefeitoestufa

ContabilizadonoInventário NãoContabilizadonoInventário

FontedeEmissão CO2 CH4 NO2 HFCs CF4 C2F6 SF6 NOx CO NMVOCFermentaçãoEntérica

ManejodeDejetosAnimais CultivodeArroz QueimadeResíduosAgrícolas ManejodeSolosAgrícolas Agropecuária

Como visto acima, os principais gases emitidos pela agropecuária são o CH4 eN2O. Entretanto, os solos

utilizadospelaagropecuáriatambémpodememitirouremover(sequestrar)CO2daatmosferaatravésda

variaçãonosestoquesdecarbonodosolo.Essavariaçãoocorreemfunçãodousoemanejodosoloenãoé

reportadanos inventáriosnacionaisdevidoadificuldadeemseobterosdadosdeatividade(tamanhoda

áreae respectivas condiçõesemanejo)e fatoresdeemissãoe remoçãoparaaefetuaçãodesse cálculo,

assimcomoaspectosligadosapermanênciadocarbonoestocadonosolo(IPCC,2006).

Entretanto,devidoaimportânciadosequestrodecarbononosoloparaosetordeagropecuáriabrasileiro

cumprir sua meta do Acordo de Paris em reduzir as emissões do setor (Brasil, 2015), o SEEG fez um

exercícioemsecalcularessavariaçãoparaossolosutilizadospelaagropecuáriabrasileira.E,osresultados,

categorizados como Não Contabilizados no Inventário Nacional (NCI). Esse exercício tem a intenção de

estimular a discussão da importância e papel dessa fonte de emissão e remoção de GEE nas emissões

brasileiras,assimcomoomonitoramentoeaprimoramentodessasestimativasaolongodotempo.

Além dos itens discutidos acima, deve-se considerar que os GEE emitidos pela agropecuária possuem

diferentes potenciais de influenciar mudanças no clima da global quando presentes na atmosfera, pois

9

interagem com a radiação solar com intensidades diferentes. Duas abordagens são frequentemente

utilizadasparadeterminaçãodoimpactodessesgasesnaatmosfera:oGWP(GlobalWarmingPotential)eo

GTP(GlobalTemperatureChangePotential).Oprimeiroconsideraainfluênciadessesgasesnaalteraçãodo

balançoenergéticodaTerrae,osegundo,suainfluêncianoaumentodetemperatura.Ambossãomedidos

paraumprazodecemanoseexpressamseusresultadosemumaunidadecomum,oequivalentedeCO2

(CO2e);entretanto,oGWPéaabordagemmaisutilizada.Atabelaabaixomostraasequivalênciasparaos

GEEconsideradasnesteestudo.

Quadro1.EquivalênciadosgasesCH4eN2OemrelaçãoaoCO2emtermosdePotencialdeAquecimentoGlobal(GWP)ePotencialdeMudançanaTemperaturaGlobal(GTP)-(IPCC,1995,2007,2013).Gas GWP-AR2 GWP-AR4 GWP-AR5CO2 1 1 1CH4 21 25 28N2O 310 298 265 GTP-AR2 GTP-AR4 GTP-AR5CO2 1 1 1CH4 5 5 4N2O 270 270 234

2.MétododeCálculo2.1Emissõesdemetanoporfermentaçãoentérica

Fórmuladecálculo-IPCC/3oInventárioNacional*

O cálculo das emissões de CH4 anuais pela fermentação entérica no período de 1970 a 2015 para cada

UnidadedaFederaçãofoifeitocombasenametodologiautilizadanorelatórioreferênciado3ºInventário

Brasileiro de Emissões de Metano por Fermentação Entérica e Manejo de Dejetos de Animais (MCTI,

2015a),deacordocomaseguinteequação:

!"! = $%'"!"!'()*+%

Onde,

,-. =EmissãodeCH4pelafermentaçãoentérica,porcategoriaanimalA(GgCH4)

/0=PopulaçãodacategoriaanimalA[cabeças]

1,-. =FatordeemissãodeCH4porfermentaçãoentéricadacategoriadeanimalA[g/CH4/animal/ano]

10*4=fatordeconversãodegparaGg

10

Dadosdeníveldeatividadenecessárioserespectivasfontes

Populaçãoanimal(/0)

AscategoriasdeanimaisqueconstituemabasedasatividadespecuáriasgeradorasdeCH4viadigestãode

animais ruminantes (fermentação entérica) e monogástricos incluem: vacas leiteiras, bovinos de corte

machos,fêmeasejovens,bubalinos,ovinos,caprinos,equinos,muares,asininosesuínos.

OsdadosdepopulaçãodessascategoriasanimaisporUnidadedaFederaçãode1974a2015foramobtidos

naplataformaSidra.Comoessaplataformanão forneceosvaloresdapopulaçãodessesanimaisparaos

anosde1971a1973eparaapopulaçãodemuareseasininosparaosanosde2014e2015,optou-sepor

estimá-lasutilizandoanálisescomparativas,interpolaçõeseextrapolações,asquaissãodiscutidasabaixo.

Suínos,caprinos,ovinos,bubalinos,muareseasininos

Os dados da população de suínos, caprinos, ovinos, bubalinos, muares e asininos para cada Estado

brasileiro foram obtidos no Sidra, exceto para o período de 1971-1973, quando as populações foram

estimadasviainterpolaçãodosvaloresdosanosde1970e1974(Quadro1).

Quadro1,Interpolaçãodosvaloresde1970e1974paraobtençãodosvaloresde1971-1973

Etapa1:calculou-seoincrementodapopulaçãoanimalentreosanosde1970e1974.

Exemplo:

1970=10animais

1974=14animais

Cálculodoincremento=(númerodeanimaisem1974–númerodeanimaisem1970)/Anosdoperíodo

Cálculodoincremento=(14–10)/4=1

Incrementode1animalporano

Etapa2:aplicou-seesseincrementoparaosanosquefaltam,de1971,1972e1973,sequencialmente:

1971=1970+incremento(1)=11

1972=1971+incremento(1)=11+1=12

1973=1972+incremento(1)=12+1=13

11

OsvaloresdapopulaçãodemuareseasininosparacadaEstadobrasileiroparaoanode2014e2015foram

estimadosporprojeçãodosvaloresdosúltimoscincoanos,utilizando-seosoftwareMicrosoftExcel.

Vacasleiteiras

OsdadosdapopulaçãodevacasleiteirasdecadaestadoforamobtidosnoSidra,excetoparaoperíodode

1970a1973.Paraestimarosvaloresdesseperíodo,optou-seporutilizarosvaloresrelativosàproduçãode

leiteestadualdoanode1970edoperíodode1974a1979*daseguintemaneira:

Passo1:calculou-seasproporçõesestaduaisdonúmerodevacaseaquantidadeleiteproduzidadosoutros

anosdadécadade1970comdadosdisponíveis(de1974a1979)**.

Passo2: aproporçãode cadaEstado foimultiplicadapela respectivaproduçãode leitedoanode1970,

estimando-seassimonúmerodevacasquecadaEstadopossuíanaqueleano.

Passo3:AquantidadedevacasquecadaEstadopossuíanosanosde1971,1972e1973foiestimadapor

interpolaçãodosvaloresdosanosde1970e1974,comomostradonoquadro1.

*NoSidratambémnãoexistemdadosdaproduçãodeleiteparaoperíodode1971-1973.

**Foi utilizada a proporção da década de 1970 para minimizar o efeito de anos atípicos ou diferentes

condiçõesdeproduçãoquemudamaolongodotempo.

Bovinosdecorte(machos,fêmeasejovens)

UmavezqueoSidraforneceapopulaçãodebovinostotal(bovinosdecorte+leite),osdadosdebovinos

de corte e suas subdivisões emmachos, fêmeas e jovenspara cadaestadodoBrasil foramobtidospela

sequênciaaseguir:

Passo 1: Os dados da população de bovinos totais para o período de 1971-1973 foram obtidos via

interpolaçãodosvaloresdosanosde1970e1974(Quadro1).

Passo 2: A população de bovinos de corte foi calculada subtraindo-se o número de bovinos totais pelo

númerodevacasleiteiras.

Passo2:osvaloresdebovinosdecorteforamsubdivididosemmachos,fêmeasejovensdeacordocomas

proporçõesdefinidasemMCTI(2014a).

FatoresdeemissãodeCH4util izados

OMCTI (2015a) apresenta fatores de emissão anuais de CH4 por fermentação entérica específicos para

cadacategoriadebovinos(macho,fêmea,jovemevacaleiteira),porUnidadedaFederação,paraoperíodo

de1990a2010(MCTI,2015).TaisfatoresderivamdaequaçãoTier2dametodologiapropostapelo IPCC

(1996).Osfatoresdeemissãoapresentadospara1990e2010foramutilizadosparaocálculodeemissões

anuaisparaoperíodode1970-1990e2010-2015,respectivamente.

12

Para o cálculo das emissões porbubalinos, ovinos, caprinos, equinos,muares, asininos e suínos, oMCTI

(2015a)apresentafatoresdeemissãoindicadoscomo“default”paraaequaçãoTier1doIPCC(Guidelines

1996)paracadaUnidadedaFederação,osquaisforamaplicadosnoperíodode1970a2015.

2.2EmissõesdeMetanoporManejodeDejetosdeAnimais


OcálculodeemissõesCH4anuaispelomanejodedejetosdeanimaisnoperíodode1970a2015paraas

UnidadesdaFederação foi feitobaseadonametodologiautilizadaemMCTI (2014a),dadopela seguinte

equação:

!78% = $%'"!78'()*+%

Onde,

,9:;=EmissãodoManejodeDejetosAnimais,porcategoriaanimalA(GgCH4)

/0=PopulaçãodacategoriaanimalA(cabeças)

1,9:=FatordeemissãodeCH4pelomanejodedejetos,porcategoriadeanimalA(g/CH4/animal/ano)




As categorias de animais que constituem a base das atividades pecuárias geradoras de CH4 através do

manejo de dejetos incluem aquelas consideradas em fermentação entérica (vacas leiteiras, bovinos de

corte-machos,fêmeasejovens-bubalinos,ovinos,caprinos,equinos,muares,asininosesuínos)alémdas

aves(somadegalinhas,galos,frangos,frangas,pintosecodornas).Portanto,paracálculodasemissõesde

CH4atravésdomanejodedejetos,adotou-seamesmabasededadosdepopulaçãoanimalutilizadaem

fermentaçãoentérica,acrescidadapopulaçãodeavesparacadaEstadodafederação.Adicionalmente,foi

necessáriosepararapopulaçãodesuínoscriadosem“médiasepequenas”e“grandes”propriedades,uma

vez que estas possuemdiferentes fatores de emissão de CH4 pelomanejo de dejetos (MCTI, 2015a). A

divisãodessascategoriasdeanimaisseguiuasproporçõesdefinidasemMCTI(2015a)eMCTI(2015).

Osdadosestaduaisdacategoriadeavesencontram-sedisponíveisnoSidraparaoperíodode1974-2015.

Paraoperíodode1970a1973,oSidraforneceovalortotaldeavesparaanode1970.Paracontornaressa

limitaçãoeestimarapopulaçãoestadualdeavesnoperíodode1970a1973,considerou-seosseguintes

passos:

13

Passo 1: Calculou-se a porcentagem (%)média que cada Estadopossuía em relação aonúmero total de

avesnoanosanosde1970(1974-1979,valoresdisponíveisnoIBGE)*.

Passo2:AporcentagemdecadaEstadofoimultiplicadapelonúmerototaldeavesexistentesnoBrasilem

1970(fornecidopeloIGBE),estimando-seassimonúmerodeavesemcadaestadonoanode1970.

Passo3:AquantidadedeavesquecadaEstadopossuíanosanosde1971,1972e1973foicalculadapor

interpolaçãodosvaloresdosanosde1970e1974(Quadro1).

*Foi utilizada a proporção da década de 70 para minimizar o efeito de anos atípicos ou diferentes


FatoresdeemissãodeCH4(1,9:)

Os fatores de emissãoutilizados encontram-sedisponíveis emMCTI (2015a). Essedocumento apresenta

fatores de emissões anuais de metano nível Tier 2 (IPCC, 1996; 2006) para cada categoria de bovinos

(bovinodecortemacho,bovinodecortefêmea,bovinodecortejovemevacaleiteira)esuínos(criadosem

“médiasepequenas”e“grandes”propriedades)porUnidadedaFederaçãoparaoperíodode1990a2010

(MCTI,2015a).Os fatoresdeemissãoapresentadospara1990e2010 foramutilizadosparao cálculode

emissõesanuaisparaoperíodode1970-1990e2010-2015,respectivamente.

Paraascategoriasasininos,muares,bubalinos,caprinos,equinos,ovinoseaves,oRelatóriodeReferência

apresenta fatoresdeemissão indicados como“default”paraaequaçãoTier1 do IPCC (Guidelines1996)

paracadaUnidadedaFederação,osquaisforamaplicadosnoperíodode1970a2015(MCTI,2015a).

2.3Emissõesdeóxidonitrosopormanejodedejetosanimais


O cálculo das emissões de N2O anuais por manejo de dejetos animais no período de 1970-2015 por

Unidade da Federação e para cada categoria animal baseou-se na metodologia utilizada no relatório

referencia do 3º Inventário Brasileiro de das Emissões deÓxidoNitroso de Solos Agrícolas eManejo de

Dejetos(MCTI,2015b)eédadopelaseguinteequação:

!8$ = $%'<=''">%'"!?'"@'()*A%

Onde,

,:B = Emissões diretas de N2O pelos dejetos de animais submetidos a tratamento (não depositados

diretamenteempastagem),porcategoriaanimalA(GgN2O)

/0=PopulaçãodacategoriadeanimalA(cabeças)

CDE=QuantidadedeNexcretada,porcategoriaanimalA(kgN/animal/ano)

14

1F;=fraçãodoNtotalexcretadopelosanimaisquerecebetratamentoenãoédepositadodiretamenteem

pastagem,porcategoriaanimalA(%)

1,G=éofatordeemissãodeN2Opelosdejetosdeanimaissubmetidoatratamento,porcategoriaanimalA

(kgN-N2OporkgNnosdejetossobtratamento)

1H=FatordeconversãodeNemN2O(44/28)

10*I=fatordeconversãodekgparaGg



As categorias de animais que constituem a base das atividades pecuárias geradoras deN2O através do

manejodedejetosincluemasmesmascategoriasconsideradasemManejodeDejetos.Portanto,amesma

base de dados populacionais foi utilizada para o cálculo das emissões de N2O. Contudo as populações

animais de bovinos de corte, suínos, caprinos, ovinos e aves tiveram de ser subdivididas em diferentes

categorias, umavezquepossuemdiferentes taxasdeexcreçãodeN (MCTI2014b), asquais influenciam

diretamente as emissões deN2O. Essas subdivisões foram feitas conforme proporção definida noMCTI

(2015b).

Assim,apopulaçãodebovinosdecortefoisubdivididaemmenoresde1ano,de1a2anosemaioresde2

anos;apopulaçãodesuínosfoisubdividaemmenoresdemeioanoemaioresdemeioano;apopulaçãode

ovinosecaprinosfoisubdivididaemmaioresde1emenoresde1ano(50%dapopulação);apopulaçãode

aves foi subdivida em galinhas poedeiras (84% da população de galinhas), pintos, frangos e frangas

menoresde3meses(95,5%dapopulaçãototal)egalos(0,5%).

Uma exceção se aplica a obtenção das populações estaduais dos subgrupos de aves “galinhas”, “galos,

frangas,frangosepintos”e“codornas”,asquaisnãosãodisponibilizadospeloSidraparaoperíodode1970

a1973.Paraestimá-lasforamdesenvolvidososseguintespassos:

Passo 1: Para cada Estado, calculou-se a proporçãomédia da população de “galinhas‡”, “galos, frangas,

frangosepintos‡‡”e“codornas”emrelaçãoaonúmerototaldeavesnosanos70(de1974a1979)*.

Passo2: Para cadaEstado,multiplicou-se essasproporçõespelo valor total de avesque cada respectivo

Estadotinhaem1970,obtendo-seassimasquantidadesdessastrêscategoriasanimaisparacadaEstado

naqueleano.

Passo3:AquantidadedeanimaisdessastrêscategoriasemcadaEstadonosanosde1971,1972e1973foi

estimadaporinterpolaçãodosvaloresdosanosde1970(obtidosnoPasso2)e1974(Quadro1).

*Foiutilizadaaproporçãodadécadaparaminimizaroefeitodeanosatípicosoudiferentescondiçõesde

produçãoquemudamaolongodotempo.

15

‡Também houve falta de dados do número de galinhas de 1978 a 1980, o qual foi calculado por

interpolaçãodosanos1977e1981.‡‡Houve ainda falta de dados pontuais da população de “galos, frangos, frangas e pintos” (Maranhão e

Sergipeparaoanode1975eCearánoanode1977),osquaisforamobtidospelainterpolaçãodosvalores

dosanosanterioreposterior.

Fatores da quantidade deN excretado (CDE) e fração submetida a tratamento para as categorias de

animais(1F;) uti l izados

AquantidadedeNexcretada(kgN/animal/ano)eafraçãodessaquantidadequerecebetratamentoenão

édepositadodiretamenteempastagem(1F;)paracadatipodeanimaleUnidadedaFederaçãoencontram-

sedisponíveisemMCTI(2015b),respectivamente.Contudo,paragadodecorte,vacasleiteirasesuínosa

fraçãodaquantidadededejetosexcretadosque são submetidosa sistemasdemanejoestádescritaem

MCTI(2015a).EssasfraçõesforamutilizadasparaalcularaporcentagemdoNexcretadoqueémanejado

deacordocomossistemasapresentados.

FatoresdeemissãodeN2O (1,G)util izados

OfatordeemissãodeN2Opelodejetoanimalsubmetidoadiferentessistemasdemanejodedejetos(FE3),

quevariamde0,1%a2%doNcontidonosdejetos,encontra-sedisponívelemMCTI(2015b).

2.4Solosagrícolas

2.4.1EmissõesdiretasdeN2O

2.4.1.1Fertilizantessintéticos

FórmuladeCálculo-IPCC/3oInventárioNacional*

Para estimativa das emissões diretas por fertilizantes sintéticos aplicados ao solo foi replicada a

metodologiaTier1doIPCC(1996),descritaemMCTI(2015b)deacordocomaseguinteequação:

!"J = <"!KL' ( − "K%NOPQR '"!('"@'()*A

Onde:,

,-S=EmissõesdiretasdeN2Oporfertilizantessintéticosaplicadosaosolo(GgdeN2O)

C-.TU =quantidadedeNemfertilizantesaplicadosaosolo(kg)

1V0WXYZ[=FraçãodoNaplicadoquevolatilizanaformadeNH3eNOx(%)

1,\=fatordeemissãodiretadeN2Oporfertilizantessintéticos(kgN-N2OporkgdeNaplicado)

1]=FatordeconversãodeNemN2O(44/28),


16


QuantidadedeNaplicadoviafertil izantessintéticos (C-.TU)

O dado básico necessário à estimativa de emissões diretas por fertilizantes nitrogenados sintéticos

aplicadosaosoloéovolumedeNaplicadoaosolocomofertilizanteporUnidadedaFederação.

A Associação Nacional para Difusão de Adubos (Anda) mantém um banco de dados com os principais

indicadoresdomercadodefertilizantesnacional,porémestesdadosnãosãopúblicos.Osdadosdevolume

de fertilizantesentreguesaoconsumidorcompõemoAnuárioEstatísticodoSetordeFertilizantes,queé

disponibilizado apenas para associados e vendido para demais interessados, compreendendo dados do

período1986-2015.

Destaforma,afontededadosparaoperíodode1990a2011foioRelatóriodeReferênciadeEmissõesde

ÓxidoNitrosodeSolosAgrícolasedeManejodeDejetos(MCTI,2015b).Paraosperíodosde1986a1989e

2012 a 2015 os dados foram levantados em versões impressas disponíveis na Biblioteca de Economia,

AdministraçãoeSociologiadaEscolaSuperiordeAgricultura“LuizdeQueiroz”.

ÉimportantenotarqueasquantidadesdeNviafertilizantessintéticosusadosnosEstadosdoNortedopaís

noperíodode1986a2004estãosomadasnosanuáriosdaAnda.Paraefeitodecálculosestaduais,oSEEG

dividiuovalor totaldaregiãoNorte (apresentadopelaAnda)entreseusEstadosparaesseperíodo.Para

isso, primeiramente foi calculada a proporçãomédia de utilização de fertilizantes nitrogenados de cada

Estadoemrelaçãoaototaldaregiãonoperíodo2005-2010(Rondônia,Acre,Amazonas,Roraima,Paráe

Amapá).Finalmente,aproporçãoobtidadecadaEstado foimultiplicadapelovalor totalda regiãoNorte

para cada ano de 1986 a 2004, estimando-se, assim, a quantidade de fertilizante nitrogenado que cada

Estadoutilizounesseperíodo.

Osdadosparaosanos1970-1985paracadaUnidadedaFederaçãoforamestimadoscombaseemdados

disponíveis do livro Fertilizantes: Agroindústria e Sustentabilidade (Editores: F.E. Lapido-Loureiro, R.

Melamed, J.Figueiredo Neto), disponível eletronicamente em

http://www.cetem.gov.br/files/docs/livros/2009/Fertilizantes.pdf, onde é apresentada, na página 250, a

quantidade aparente deN consumido, via fertilizantes agrícolas no Brasil, de 1980 a 2004. Para isso, os

seguintespassosforamdados:

Passo1:Calculou-seaproporçãomédiadeconsumodefertilizantesNporEstadonoperíodoentre1986e

1989(anosde1980disponíveisestadualmente)**emrelaçãoàquantidadetotalconsumidanoBrasil.

17

Passo 2:Multiplicou-se a proporção de cada Estado pela quantidade total de fertilizantes nitrogenados

consumidospeloBrasil (disponívelnapágina250do livroFertilizantes:AgroindústriaeSustentabilidade-

Editores:FranciscoEduardodeV,Lapido-Loureiro,RicardoMelamedeJacksondeFigueiredoNeto).

*UmavezqueoMSpassouaexistirapartirde1979,osvaloresanuaisestimadosparaosEstadosdeMTe

MSnoperíodode1970–1978foramsomadosealocadosemMTapenas.

**Foi utilizada a proporção dos anos de 1980 para minimizar o efeito de anos atípicos ou diferentes


Posteriormente, aquantidadede fertilizantes sintéticosnitrogenadosde cadaEstadoe ano foi repartida

emdoistipos:ureiae“outros”fertilizantesnitrogenados(i.e:sulfatodeamônioenitratodeamônio).Essa

divisão foi feita com base nas proporções descritas em MCTI (2015b) e se deve a diferentes taxas de

volatilizaçãodeNH3eNOxdessesdoistiposdefertilizantes.

FatoresdeperdadeNporvolatilização (1V0WXYZ[)util izados

Para o cálculo das emissões diretas de N2O por fertilizantes sintéticos utilizou-se um fator de perda de

nitrogênioporvolatilizaçãodeNH3eNOx(FracGASF)de30%porkgdeureiaaplicadaaosoloede10%porkg

deoutrosfertilizantesnitrogenados,deacordocomMCTI(2015b).

FatoresdeemissãodeN2O (1,\)util izados

OfatordeemissãodeN2Oadotadofoide1%porkgdeureiaeoutrosfertilizantesaplicadosaosolo,após

descontar o N perdido por volatilização de NH3 e NOx, como mostra fórmula acima (MCTI, 2015b). É

importantemencionar que o fator de emissão deN2O adotado pelametodologia empregada peloMCTI

(2015b),de1%,émenorqueofatorpropostopeloIPCC(1996),de1,25%.SegundooMCTI(2015b),esse

fatosedeveaodesenvolvimentodepesquisassobcondiçõesnacionaisquesugerememissõesdeN2Opela

aplicaçãodefertilizantesnitrogenadosmenoresqueopropostopeloIPCC(2006).

2.4.1.2DejetosdeanimaisusadoscomoaduboFórmuladecálculo-IPCC/3oInventárioNacional*

Para a estimativa das emissões de N2O diretas de dejetos animais usados como adubo, foi replicada a

metodologiadescritaemMCTI(2015b),deacordocomaseguinteequação:

!%% = $%'<='' ( − "K%NOPQ^ ' ( − "K%N$K$ '"!('"@'()*A%

18

Onde,

,;;=emissõesdeN2Odiretaspordejetosdeanimaisusadoscomoadubo(Gg)

/0=populaçãodacategoriadeanimalA(cabeças)

Nex=quantidadedenitrogênioexcretada,porcategoriadeanimalA(kgN/animal/ano)

1V0WXYZ_=éafraçãodoNadicionadoqueéperdidaporvolatilizaçãodeNH3eNOx(%)

1V0WBTB=fraçãodoNtotalexcretadopelosanimaisdiretamenteempastagens,porcategoriaanimalA

(%)

1,\=FatordeemissãodiretadeN2Opordejetosdeanimaisusadoscomoadubo,porcategoriaanimalA

(kgN-N2OporkgdeNaplicado)

1]=FatordeconversãodeNemN2O(44/28)




Osdados-chaveparaaestimativadeemissõesdiretaspornitrogênioemdejetosanimaisaplicadoscomo

aduboincluemosrebanhosdevacasleiteiras,bovinosdecorte(menoresde1ano,de1a2anosemaiores

de2anos),bubalinos,ovinos,caprinos,equinos,muares,asininos,suínos(menoresemaioresque6meses

de idade) e aves (galinhas, galinhas poedeiras, pintos, frangos, frangas, galos e codornas) que têm seus

dejetos aplicados comoadubo.Assim,paraesses cálculosutilizou-se amesmabasededados compilada

paraocálculodasemissõesdeN2Opormanejodedejetos.

Nexcretado(CDE) efraçãodepositadaempastagens(1V0WBTB) pelascategoriasdeanimais


é depositada diretamente em pastagem (1V0WBTB) para cada tipo de animal e Unidade da Federação

encontram-sedisponíveisemMCTI(2015b).Contudo,paragadodecorte,vacasleiteirasesuínosafração

daquantidadededejetosexcretadosquesãosubmetidosasistemasdemanejo,estãodescritosemMCTI

(2015a). Essas frações foramutilizadas para calcular a porcentagemdoN excretadoque émanejadode

acordocomossistemasapresentados.

FatoresdeperdadeNporvolatil ização 1V0W`;S9 util izados

Utilizou-seumfatordeperdaporvolatilizaçãodeNH3eNOx(FracGASM)de0,02kgdeNH3eNOxporkgdeN

usadocomoadubo,deacordocomMCTI(2015b).

19

FatordeemissãodeN2O (1,\)util izado

ParaocálculodasemissõesdiretasdeN2Opordejetosdeanimaisaplicadoscomoadubo,utilizou-seum

fatordeemissãodiretadeN2O(FE1)de0,01kgdeN2OporkgdeNusadocomoadubo,descontadaaperda

porvolatilização,deacordocomMCTI(2015b).

2.4.1.3AplicaçãodevinhaçacomoaduboorgânicoFormuladecálculo-IPCC/3oInventário

ParaaestimativadasemissõesdeN2Odiretaspelaaplicaçãodevinhaçaaocampocomoaduboorgânico,

foireplicadaametodologiadescritaemMCTI(2015b),deacordocomaseguinteequação:

!a = $!'$!a'<a '"!b'"@'()*A%

Onde,

,c =emissõesdeN2Odiretaspelaaplicaçãodevinhaçaaocampo(Gg)

PE=Produçãodeetanol

PVE=Proporçãodaproduçãodevinhaçaeetanol(L/L)

Nv=quantidadedenitrogêniocontidanavinhaça(kgN/L)

1,d=FatordeemissãodiretadeN2Opelaaplicaçãodevinhaçaaocampo(kgN-N2OporkgdeNaplicado)




Produçãodevinhaça

Aquantidadedevinhaça,umsubprodutodoprocessodefabricaçãodeetanolapartirdacana-de-açúcar

queéaplicadocomoaduboorgânico, foiestimadacombasenaproduçãodeetanol (PE)decadaEstado

paraoperíodode1970a2015.

AssimcomooMCTI(2015b),asproduçõesestaduaisdeetanolforamlevantadascomaUniãodaIndústria

de Cana-de-Açúcar (Unica), através do endereço eletrônico: http://www.unicadata.com.br/historico-de-

producao-e-moagem.php?idMn=32&tipoHistorico=4. A Unica disponibiliza dados dessa produção para o

períodode1981a2015.

Osdadosparaosanos1970-1980paracadaUnidadedaFederaçãoforamestimadoscombaseemdados

publicados no Balanço Energético Nacional (BEN), disponíveis eletronicamente em

https://ben.epe.gov.br/BENSeriesCompletas.aspx. Contudo, esses dados se referem ao total produzido

peloBrasil;assim,paraobterosvaloresestaduaisparaesseperíodo,osseguintespassosforamtomados:

20

Passo1:Calculou-seaproporçãomédiadaproduçãodeetanolporestadonoperíodoentre1981e1990

emrelaçãoaquantidadetotalconsumidanoBrasil.

Passo2:Multiplicou-seessaproporçãocalculadadecadaestadopelaquantidadetotaldeetanolproduzido

noBrasil(BalançoEnergéticoNacional).

*Uma vez que o Estado do MS passou a existir a partir de 1979, os valores anuais estimados para os

EstadosdeMTeMSnoperíodode1970–1978foramsomadosealocadosemMTapenas.

**Foi utilizada a proporção dos anos de 1980 para minimizar o efeito de anos atípicos ou diferentes

condiçõesdeproduçãoquemudaaolongodotempo.

Proporção de produção de vinhaça: etanol (PVE) e quantidade de N contida na vinhaça (NV)

util izada

O valor da proporção de vinhaça para cada litro de etanol produzido e a quantidade de N contido na

vinhaçautilizadaadotadofoi13Le0,357g/L,respectivamente(MCTI,2015).

FatordeemissãodeN2O (1,c)

ParaocálculodasemissõesdiretasdeN2Outilizou-seumfatordeemissãodiretadeN2O(FEV)de1,94%por

kgdeNaplicadoaocampoviavinhaça,deacordocomMCTI(2015b).SegundoopróprioMCTI(2015b),não

há perdas significativas por volatilização do N contido na vinhaça e aplicado ao campo, mas sim por

lixiviaçãoeescorrimentosuperficial,comodiscutidoaseguir.

2.4.1.4Dejetosdeanimaisdepositadosdiretamenteempastagem


ParaestimativadasemissõesdiretasdeN2Opordejetosanimaisdepositadosdiretamenteempastagemfoi

replicadaametodologiadescritaemMCTI(2015b),deacordocomaseguinteequação:

!8$ = $%'<=''"K%N$K$'"!$'"@'()*A%

Onde,

,:B=EmissõesdiretasdeN2Opordejetosanimaisdepositadosdiretamenteempastagem(Gg)



1V0WBTB=fraçãodoNtotalexcretadodiretamenteempastagens,porcategoriaanimalA(%),

1,B=FatordeemissãodiretadeN2Opordejetosdeanimaisdepositadosdiretamenteempastagens,por

categoriaanimalA(kgN-N2OporkgdeNaplicado)



21



Os dados chave para a estimativa de emissões diretas de N2O pelos dejetos de animais depositados

diretamenteempastagemincluiapopulaçãodosrebanhosdevacas leiteiras,bovinosdecorte(menores

de1ano,de1adoisanosemaioresde2anos),bubalinos,ovinos, caprinos,equinos,muares,asininos,

suínoseaves (galinhas,galinhaspoedeiras,pintos, frangos, frangas,galosecodornas).Assim,paraesses

cálculosutilizou-seamesmabasededadosconsideradaparaocálculodasemissõesdeN2Opormanejode

dejetos.


A quantidade de N excretada (NEX) (kg N/animal/ano) e a fração dessa quantidade que é depositada

diretamente em pastagens (1V0WBTB) para cada tipo de animal e Unidade da Federação encontram-se

disponíveisemMCTI(2015b),excetoparagadodecorte,vacasleiteirasesuínos.Paraessascategoriasde

animais, a fração da quantidade de dejetos excretados depositados diretamente em pastagem estão

descritosemMCTI(2015a).EssasfraçõesforamutilizadasparacalcularaporcentagemdoNexcretadoque

édepositadodiretamenteempastagens.

FatordeemissãodeN2O (1,\)

ParaocálculodasemissõesdiretasdeN2Opordejetosdepositadosdiretamenteempastagens,utilizou-se

umfatordeemissãodiretadeN2O(FE1)de1,5%porkgdeNcontidonodejetoanimalusadocomoadubo,

descontadaaperdaporvolatilização,deacordocomMCTI(2015b).

2.4.1.5Resíduosculturaisagrícolas


ParaestimativadasemissõesdiretasdeN2Oporresíduosdeculturasagrícolas,poranoeporunidadeda

federação,foireplicadaametodologiadescritaemMCTI(2015b),dadapelaseguinteequação:

!KN ef'ghijkl'hmnkljhoekl

'ghijpjh'gf'"!(q()*A%

Onde,

,Tr =Emissõesdiretasporresíduosdeculturasagrícolas

/H =ProduçãodaculturaagrícolaA(kg)

1V0W:9=fraçãodematériasecadoprodutocolhidocomercializado,paracadaculturaagrícolaAT.S:9rTsB:9

=éarazãoentreresíduosecoeprodutoseco,paracadaculturaagrícolaA

22

1V0WtrT =conteúdodeNdaparteaérea,paracadaculturaagrícolaA


FE1=fatordeemissãodeN2O(kgN-N2OporkgNnoresíduocultural)


Paracana-de-açúcar foidescontadaa fraçãodeNqueoxidaquandoocanavialéqueimado, tendocomo

referência o procedimentometodológico e os dados utilizados na estimativa de emissões na queimade

resíduosagrícolas(MCTI,2015d).


Produçãoagrícola(/r)

Osdadosnecessáriosàestimativadeemissõesdiretaspornitrogênioqueretornaaosoloprovenientede

restos culturais, são o volume de produção agrícola das seguintes categorias de cultivo: soja, cana de

açúcar,feijão,arroz,milho,mandiocae“outrasculturas”.Essaúltimacompreendeasculturasdo:abacaxi,

algodão, amendoim, aveia, batata doce, batata inglesa, centeio, cevada, ervilha, fava, girassol, linho,

mamona,melancia,melão,sorgo,tomate,trigoetriticale.Utilizou-secomofontededadosaPesquisade

ProduçãoAgrícolaMunicipaldoIBGE,paraoanode1970eparaoperíodode1975a2015.

Paraosanosde1975a1989,essasinformaçõesforamobtidasmediantesolicitaçãoatravésdoserviçode

atendimentoaopúblicodoIBGE(atravésdoe-mail: [email protected]),umavezqueosvaloresparaesse

períodonãoseencontravamdisponíveisnowebsitedoIBGEparaconsulta.

Os valores referentesaoperíodode1971a1974 (nãodisponíveisno Sidraouemoutra fontedo IBGE),

foramobtidos por interpolaçãodos dados de 1970 a 1975 comomostradonoQuadro 1. Para o anode

1970, os dados de sorgo, girassol, triticale e linho não estavamdisponíveis na plataforma Sidra e foram

obtidospelaprojeçãodosvaloresde1975-1979utilizando-seosoftwareMicrosoftExcel.Entretanto,vale

notarquenão foramprojetadososvaloresquandonãohouveproduçãoem1975,ou seja, foi assumido

produçãoigualazerode1970a1974quandoaproduçãoem1975haviasidozero.

Osdadosdemelãoemelanciaaté2000eabacaxi (todooperíododisponível) sãoapresentadosem"mil

unidades". Para convertê-los para toneladas, adotou-se peso médio de 1,39 kg para melão, 6,25 para

melanciae1,6kgparaabacaxi,conformeMCTI(2015b).

23

Fração de matéria seca cultural (1V0W:9), conteúdo de N (1V0WtrT), razão resíduo e produto seco

(T.S:9rTsB:9

)

OsparâmetrosnecessáriosparaocálculodasemissõesdeN2Oporresíduosagrícolasqueretornamaosolo

FRACDM,FRACNCRe(T.S:9rTsB:9

)foramextraídosdeMCTI(2015b).

FatoresdeemissãodeN2Outilizados

Para o cálculo das emissões diretas de N2O por resíduos de culturas agrícolas, utilizou-se um fator de

emissãodiretadeN2O(FE1)de0,01kgdeN2OporkgdeNqueretornaaosoloviaresíduos,deacordocom

MCTI(2015b).

2.4.1.6Solosorgânicos


Paraestimativadasemissõesdiretasporsolosorgânicoscultivados,poranoeporUnidadedaFederação,

foireplicadaametodologiadescritaem(MCTI,2015b),conformeequaçãoaseguir:

mJu = %JN'"!v'"N'()*A

Onde:

,Ss=Emissõesdesolosorgânicos(Gg)

0Sr =Áreadesolosorgânicoscultivados(ha)

1,w=fatordeemissãodeN2O(kgdeN2Oporhacultivado)

1r =fatordeconversãodeNemN2O(44/28)



Áreacultivadadeorganossolos(0Sr)

Paraestimativadasemissõesdiretasdesolosorgânicosavariávelchaveéaáreadeorganossolocultivado

porano.O3º Inventário,pormeiodemapasde soloseusosda terra, cálculouqueoBrasil possui1,59

milhãodehectaresdeorganossolos,localizadosem12Estados.Adivisãoestadualdessasáreasémostrada

emMCTI(2015b).Entretanto,umaporçãodemenosde8%dessasáreasdeorganossolosestánasdivisas

de três Estados (Paraná, Santa Catarina e Mato Grosso do Sul). Essa área não foi separada pelo MCTI

(2015b).

Daáreatotaldeorganossolos,estimou-seque,noanode1990,47,5%eracultivado,passandoa51,5%em

2010 (MCTI, 2015b). Contudo, o MCTI (2015b) não apresenta essa proporção estadual da área de

organossolossobusoagrícola.Paracontornaressalimitação,osseguintespassosforamtomados:

24

Passo 1: Desagregou-se a área total de organossolos localizada em áreas de divisa entre dois Estadosa

(2014b;p.43),assumindo-sequecadaumpossuía50%daárea.

Passo2:assumiu-sequeasáreasdeorganossolosparacadaEstado,fornecidasporMCTI(2015b),tinham

asmesmasproporçõesdeutilizaçãoparafinsagrícolasadotadasparaoBrasil,ouseja,47,5%e51,5%eram

utilizadasem1990e2010,respectivamente.

Passo3:calculou-seoincrementodeutilizaçãoagrícoladaáreadeorganossolosnoBrasildeacordocomo

3oInventário.Assim,seem1990e2010eramcultivados47,5%e51,5%,respectivamente,pode-seassumir

quehouveumcrescimentoanualdeutilizaçãodessasáreasparafinsagrícolasde0,2%aoanoduranteesse

período.

Passo 4: aplicou-se esse incremento a cada uma das áreas de organossolos estaduais para estimar a

quantidadeutilizadade2007a2015.Aopassoque,paraosanosanteriores,de1970a1989,aplicou-se

esseincrementonegativamente.

FatordeemissãodeN2O

Para cálculo de emissões diretas de solos orgânicos utilizou-se o fator de emissão de N2O para solos

orgânicos (FE2) cultivados, de 12 kg de N2O por hectare de organossolo cultivado (MCTI, 2015b), valor

médioutilizadonoinventáriobrasileiro.

2.4.2EmissõesindiretasdeN2O

2.4.2.1DeposiçãoatmosféricadoNvolatilizadodefertilizantessintéticos


ParaestimativadasemissõesindiretaspordeposiçãoatmosféricadoNvolatilizado,poranoeporUnidade

daFederação,foireplicadaametodologiadescritaem(MCTI,2015b),conformeaequaçãoaseguir:

!8< = <"!KL'"K%NOPQR'"!x'"N'()*A

Onde,

,-S=EmissõesindiretasdeN2Oporvolatilizaçãodefertilizantessintéticosaplicadosaosolo(GgdeN2O)


1V0WXYZ[=fraçãodoNaplicadoquevolatilizanaformadeNH3eNOx(%)

1,y= fatordeemissão indiretadeN2Opor volatilizaçãode fertilizantes sintéticos (kgN-N2Opor kgdeN

aplicado)

1]=FatordeconversãodeNemN2O(44/28),


25


QuantidadedeNfertil izanteaplicadoaosolo(C-.TU)

Odadobásiconecessárioàestimativadeemissõesindiretasporfertilizantessintéticosaplicadosaosoloé

ovolumedeNcomofertilizantesaplicadosaosoloporUnidadedaFederação.Assimfoiutilizadoomesmo

bancodedadoscompiladoparaocálculodasemissõesdeN2Oporfertilizantessintéticos.

FatoresdeperdasdeNporvolatil ização (1V0WXYZ[)util izados

Paraocálculodasemissões indiretasdeN2Opor fertilizantes sintéticosutilizou-seum fatordeperdade

nitrogênioporvolatilizaçãodeNH3eNOx(FracGASF)de30%porkgdeureiaaplicadaaosoloedee10%por

kgdeoutrosfertilizantesnitrogenados,deacordocomMCTI(2015b).

FatoresdeemissãodeN2O (1,\)Utilizados

O fator de emissão indireta de N2O adotado foi de 1% por kg de N via ureia e “outros fertilizantes”

volatilizadocomoNH3eNOx(MCTI,2015b).

2.4.2.2DeposiçãoatmosféricadoNvolatilizadodedejetosdeanimaisusadoscomoadubo


Para estimativa das emissões indiretas por deposição atmosférica do N volatilizado por dejetos animais

usadoscomoadubo,poranoeporUnidadedaFederação,foireplicadaametodologiadescritaem(MCTI,

2015b),conformeaequaçãoaseguir:

!8% = $%'<='' ( − "K%N$K$ '"K%NOPQ^'"!x'"N'()*A%

,:;=EmissõesindiretasdeN2OporvolatilizaçãodoNdedejetosanimaisusadoscomoadubo(Gg)



1V0WBTB=fraçãodoNtotalexcretadopelosanimaisdiretamenteempastagens,porcategoriaanimalA

(%),

1V0WXYZ_=fraçãodoNaplicadoquevolatilizanaformadeNH3eNOx(%)

1,y = Fator de emissão indireta de N2O por volatilização do N de dejetos de animais depositados

diretamenteempastagens,porcategoriaanimalA(kgN-N2OporkgdeNaplicado)



26



Osdados-chaveparaaestimativadeemissõesindiretasdeN2Opordejetosanimaisaplicadoscomoadubo

incluemosrebanhosdevacasleiteiras,bovinosdecorte(menoresde1ano,de1a2anosemaioresde2

anos),bubalinos,ovinos,caprinos,equinos,muares,asininos, suínos (menoresemaioresque6meses)e

aves (galinhas, galinhas poedeiras, pintos, frangos, frangas, galos e codornas) que têm seus dejetos

aplicadoscomoadubo.Paraessescálculosutilizou-seamesmabasededadoscompiladaparaocálculodas

emissõesdeN2Opormanejodedejetos.



é depositado diretamente em pastagem (1V0WBTB) para cada tipo de animal e Unidade da Federação

encontram-sedisponíveisemMCTI(2015b),respectivamente.Contudo,paragadodecorte,vacasleiteiras

e suínos a fração da quantidade de dejetos excretados que são submetidos a sistemas demanejo está

descritaemMCTI(2015a).EssasfraçõesforamutilizadasparacalcularaporcentagemdoNexcretadoqueé

manejadodeacordocomossistemasapresentados.

FatoresdeperdasdeNporvolatil ização 1V0W`;S9 util izados

Utilizou-seumfatordeperdaporvolatilizaçãodeNH3eNOx(FracGASM)de0,02kgdeNH3eNOxporkgdeN

contidonosdejetosdeanimaisusadocomoadubo,deacordocomMCTI(2015b).

FatordeemissãodeN2O (1,\)util izado

ParaocálculodasemissõesindiretasdeN2Opordejetosdeanimaisaplicadoscomoadubo,utilizou-seum

fatordeemissãodiretadeN2O(FE1)de0,01kgdeN2OporkgdeNcontidonosdejetosdeanimaisusado

comoadubovolatilizadocomoNH3eNOx(MCTI,2015b).

2.4.2.3LixiviaçãoeescorrimentosuperficialdoNemfertilizantessintéticosFórmuladecálculo-IPCC/3oInventárioNacional*

Para estimativa das emissões indiretas por lixiviação e escorrimento superficial do N de fertilizantes

sintéticosaplicadosaosolo,poranoeporUnidadedaFederação,foireplicadaametodologiadescritaem

(MCTI,2015b),conformeaequaçãoaseguir:

!zJ = <"!KL'"K%N{=P@|'"!}'"N'()*A

,~S =emissões indiretas de N2O por lixiviação e escorrimento superficial do N de fertilizantes sintéticos

aplicadosaosolo(GgdeN2O)

27


1V0W�DYHÄ=fraçãodoNaplicadoquelixiviaeescorresuperficialmente(%)

1,Å= fator de emissão indireta de N2O por lixiviação e escorrimento superficial do N de fertilizantes

sintéticos(kgN-N2OporkgdeNaplicado)




QuantidadedeNfertil izanteaplicadoaosolo(C-.TU)

Odadobásico necessário à estimativa de emissões indiretas pela lixiviaçãode fertilizantes nitrogenados

sintéticos aplicados ao solo é o volume de N como fertilizantes aplicados ao solo por Unidade da

Federação.Assim,foiutilizadoomesmobancodedadoscompiladoparaocálculodasemissõesdeN2Opor

fertilizantessintéticos.

FatoresdeperdasdeNporlixiviaçãoeescorrimentosuperficial (1V0W�DYHÄ)util izados

ParaocálculodasemissõesindiretasdeN2Oporfertilizantessintéticosutilizou-seumfatordeperdapor

lixiviação e escorrimento superficial de N (FracLEACH) de 30% por kg de ureia e “outros fertilizantes”

aplicadosaosolo,deacordoMCTI(2015b).

FatoresdeemissãodeN2O (1,Å)Utilizados

O fator de emissão indireta de N2O adotado foi de 2,5% por kg de N via ureia e “outros fertilizantes”,

perdidoporlixiviaçãoeescorrimentosuperficial(MCT,2015b).

2.4.2.4LixiviaçãoeescorrimentosuperficialdoNemdejetosanimaisusadoscomoadubo


Para estimativa das emissões indiretas por lixiviação e escorrimento superficial donitrogêniodedejetos

animaisusadoscomoadubo,poranoeporUnidadedaFederação,foireplicadaametodologiadescritaem

(MCTI,2015b),conformeaequaçãoaseguir:

!z% = <='' ( − "K%N$K$ '"K%N{=P@|'"!}'"N'()*A%

Onde,

,~;=Emissões indiretasdeN2Opor lixiviaçãoeescorrimentosuperficialdoNdedejetosanimaisusados

comoadubo(Gg)


28


1V0WBTB=fraçãodoNtotalexcretadopelosanimaisdiretamenteempastagens,porcategoriaanimalA(%)

1V0W�DYHÄ=fraçãodoNaplicadoquelixiviaeescorresuperficialmente(%)

1,Å=FatordeemissãoindiretadeN2OporlixiviaçãoeescorrimentosuperficialdoNdedejetosdeanimais

depositadosdiretamenteempastagens,porcategoriaanimalA(kgN-N2OporkgdeNaplicado)





Osdados-chaveparaaestimativadeemissõesindiretasdeN2Oporlixiviaçãoeescorrimentosuperficialdo

nitrogênioemdejetosanimaisaplicadoscomoadubo incluemos rebanhosdevacas leiteiras,bovinosde

corte(menoresde1ano,de1a2anosemaioresde2anos),bubalinos,ovinos,caprinos,equinos,muares,

asininos, suínos (menores emaiores que 6meses) e aves (galinhas, galinhas poedeiras, pintos, frangos,

frangas, galose codornas)que têmseusdejetosaplicados comoadubo.Paraesses cálculosutilizou-sea

mesmabasededadoscompiladaparaocálculodaemissõesdeN2Opormanejodedejetos.



é depositado diretamente em pastagem (1V0WBTB) para cada tipo de animal e Unidade da Federação

encontram-sedisponíveisemMCTI(2015b).Contudo,paragadodecorte,vacasleiteirasesuínos,afração

da quantidade de dejetos excretados que são submetidos a sistemas demanejo está descrita emMCTI

(2014a). Essas frações foramutilizadas para calcular a porcentagemdoN excretadoque émanejadode

acordocomossistemasapresentados.


Utilizou-seumfatordeperdaporlixiviaçãoeescorrimentosuperficialdeN(FracLEACH)de30%doNcontido

nosdejetosdeanimaisusadocomoadubo,deacordocomMCTI(2015b).


Ofatordeemissão indiretadeN2Oadotadofoide2,5%porkgdeNcontidonosdejetosaplicadoscomo

aduboeperdidoporlixiviaçãoeescorrimentosuperficial(MCTI,2015b).

2.4.2.5LixiviaçãoeescorrimentosuperficialdoNdavinhaçausadacomoadubo


29

Para estimativa das emissões indiretas por lixiviação e escorrimento superficial doN contido na vinhaça

utilizadacomoadubo,poranoeporUnidadedaFederação,foireplicadaametodologiadescritaem(MCTI,

2015b),conformeaequaçãoaseguir:

!az = $!'$!a'<a '"K%N{=P@|'"!}'"@'()*A%

Onde,

,c~ =Emissões indiretasdeN2Opor lixiviaçãoeescorrimento superficialdoNda vinhaçautilizadacomo

adubo(Gg)

PE=Produçãodeetanol

PVE=Proporçãodaproduçãodevinhaçaeetanol(L/L)

Nv=quantidadedenitrogêniocontidanavinhaça(kgN/L)

1V0W�DYHÄ=fraçãodoNaplicadocontidonavinhaçaquelixiviaeescorresuperficialmente(%)

1,Å=FatordeemissãoindiretadeN2OporlixiviaçãoeescorrimentosuperficialdoNdedejetosdeanimais

depositadosdiretamenteempastagens,porcategoriaanimalA(kgN-N2OporkgdeNaplicado)




Produçãodevinhaça

Osdados-chaveparaaestimativadeemissõesindiretasdeN2OpeloNcontidonavinhaçautilizadacomo

aduboquelixiviaeescorresuperficialmenteincluemaquantidadedevinhaçaproduzidaporEstadoepor

ano.Paraessescálculosutilizou-seamesmabasededadoscompiladaparaocálculodaemissõesdiretas

deN2Opelaaplicaçãodevinhaçacomoadubo.


Utilizou-seumfatordeperdaporlixiviaçãoeescorrimentosuperficialdeN(FracLEACH)de30%doNcontido

navinhaçaaplicadaaocampocomoadubo,deacordocomMCTI(2015b).


OfatordeemissãoindiretadeN2Oadotadofoide2,5%porkgdeNcontidonavinhaçaaplicadaaocampo

comoaduboperdidoporlixiviaçãoeescorrimentosuperficial(MCTI,2015b).

30

2.5Emissõesdemetanopelocultivodearroz


A estimativa de emissões para o cultivo de arroz, por regime de cultivo, por ano e por Unidade da

Federação,foicalculadadeacordocomoMCTI(2015c),dadapelaseguinteequação:

!N% = %N'"!N'J")'J"Ç'()*+

Onde,

,r;=emissãodemetanopelocultivodearroz(Gg/ano),

0r=áreadecultivo,porregime(m2)

1,r =fatordeemissãointegradoparaaestaçãoparacamposcontinuamenteinundadossemacréscimos

orgânicos(g/m2)

É1Ñ=fatordeescalaquevariaparaosacréscimosorgânicosaplicados

É1Ö=fatordeescalaparalevaremcontaasdiferençasemecossistemaseregimesdemanejodeágua



Áreadecultivodearroz(Ac)

Odadobásiconecessárioàestimativadeemissõesdemetanopelocultivodearrozéaáreadecultivode

arrozirrigadoporUnidadedaFederaçãosubdividonosseguintesregimesdecultivo:contínuo,intermitente

commúltiplasaerações,intermitentecomaeraçãoúnicaevárzeaúmida.Osdadosparaoanode1990a

2010 estão apresentados no Relatório de Referência do Terceiro Inventário de Emissões deMetano no

CultivodeArroz(MCTI,2015c),quetemcomofonteaCentraldeDadosdeEconomiadaEmbrapaArroze

Feijão, a qual abrange dados de 1986 a 2014. Esses valores encontram-se disponíveis em:

http://www.cnpaf.embrapa.br/socioeconomia/docs/arroz/.

Paraoanode2015,osvaloresforamobtidospelaprojeçãodosúltimos5anos.Aexceçãofoiparaaárea

sob Regime Contínuo para o estado do Rio Grande do Sul (estado que representa cerca de 80% da

produção de arroz irrigado no Brasil), cujo valor estava também indisponível para o ano de 2015 e foi

obtido no site do Instituto Rio Grandense do Arroz - IRGA -

(http://www.irga.rs.gov.br/conteudo/4215/safras).

Por outro lado, não foram encontrados dados estaduais de 1970 a 1985, exceto para o estado do Rio

GrandedoSul,quepossuiproduçãopraticamente100%deformairrigadadecultivoecontribuicomcerca

de60%doarroz irrigadonoBrasil.OsdadosparaesseEstadoforamobtidosnoanuáriodoInstitutoRio-

31

Grandense do Arroz (IRGA, 1988), consultados na biblioteca da Escola Superior de Agricultura “Luiz de

Queiroz”daUniversidadedeSãoPauloemPiracicaba-SP).

Assim,paracontornara limitaçãodedadosparaosdemaisEstados, foiutilizadaaproporçãodaáreade

arrozirrigadoeaáreatotaldearroz(irrigado+sequeiro)deacordocomosseguintespassos:

Passo1:Calculou-seaporcentagem(%)médiadaáreadearroz irrigadoeseusrespectivossistemaspara

cadaestado(excetoRS)sobreaáreatotaldearroz(irrigado+sequeiro)cultivadonoBrasilnosanos1990

(1990-1999,valoresdisponíveisnoIBGE).

Passo 2:Multiplicou-se essas proporções pela área total de arroz (irrigado + sequeiro) que cada estado

cultivava para os anos 1970-1985, estimando-se assim a área estadual de arroz cultivado por sistemas

irrigados.

Obs: foi utilizada a proporção dos anos de 1990 paraminimizar o efeito de anos atípicos ou diferentes


Adicionalmente,devidoaodesenvolvimentodefatoresdeemissãoespecíficosparaoestadodoRioGrande

do Sul, a área cultivada com arroz inundado foi dividida em dois sistemas de cultivo, convencional e

antecipado,deacordocomproporçõesdefinidaspeloMCTI(2015c)paraoperíododassafrasde1990/91a

2009/10.EnquantonoMCTIasproporçõesutilizadasparaasafra1990/91foramutilizadassomenteparao

anode1990e1991,paraoSEEGessaproporçãoseestendeuatéoanode1970.Alémdisso,asproporções

dasafra2009/10foramutilizadasdoano2010a2015.

Fatoresdeemissãointegrado(1,r)edeescala(É1ÑÜÉ1á)

Paraocálculodasemissõesdemetanopelocultivodearroz,excetoparaoEstadodoRioGrandedoSul

(RS),utilizou-seofatordeemissão integradoparaaestaçãoparacamposcontinuamente inundadossem

acréscimosorgânicos(FEC)de20g/m2,umfatordeescalaquevariaparaosacréscimosorgânicosaplicados

(É1Ñ)de1,5eumfatordeescalaparalevaremcontaasdiferençasemecossistemaseregimesdemanejo

deágua(É1Ö)de1(MCTI,2015c).

ParaoRioGrandedoSul,fatoresdeemissãoespecíficosforamdesenvolvidoseutilizadosno3oInventário

Nacional*epeloSEEG.Paraesseestadoforamdesenvolvidosdoisfatoresdeemissãointegrado,umpara

sistemas de preparo do solo convencional e antecipado, com valores de 41,7 g/m2 e 31,7 g/m2 de CH4,

respectivamente.DeacordocomoMCTI(2015c),essesfatoresdispensamousodefatoresdeescala,uma

vez que foram obtidos em experimentos de campo com manutenção integral do material orgânico

presentenosoloestabelecidoduranteoperíododeoutonoeinverno.

32

2.6Emissõesdemetano,óxidosdenitrogênioemonóxidodecarbonoepelaqueimaderesíduos

agrícolas


ParaestimativadasemissõesdegasesdeCH4,CO,N2OeNOxnaqueimade resíduosagrícolas (canade

açúcar e algodão), por anoeporUnidadeda Federação, foi replicadaametodologia Tier 2, descrita em

MCTI(2015d),dadapelaseguinteequação:

!K% = $'Kà@'"â@'"N' "OPQNäx + "OPQ<vu + "OPQNu + "OPQ<u' '()*A

Onde,

,T;=emissõesdegasesnaqueimaderesíduosagrícolas

/=produçãodaculturaagrícolaA(kg)

VåH =relaçãopalhiço/colmosdaculturaagrícolaA

1çH=percentualdaáreadeproduçãodaculturaagrícolaAqueutilizacomotécnicademanejoaqueima

1r =fatordecombustão

1XYZ = fator de emissão demetano (CH4), oxido nitroso (N2O),monóxido de carbono (CO) e (óxidos de

nitrogênioexcetoN2O)



Produçãoagrícolaeáreacolhidasobqueimadosresíduos

A fonte de dados utilizada para o levantamento da produção agrícola e área colhida sob queima dos

resíduos para o ano de 1970 e o período 1990-2015 foi o Sidra. Para os anos de 1975 a 1989, essas

informações não se encontravam disponíveis no website do Sidra para consulta, mas foram obtidas

mediante solicitação através do serviço de atendimento ao público do IBGE (através do e-mail:

[email protected]).Osvaloresreferentesaoperíodode1971a1974(nãodisponíveisnoSidraouemoutra

fontedoIBGE),foramobtidosporinterpolaçãodosdadosde1970a1975comomostradonoQuadro1.

Os dados referentes ao percentual de área de cana-de-açúcar e algodão colhida através de queima em

campode1990a2012emcadaUnidadedaFederaçãoencontram-sepublicadosemMCTI(2015d).

Paraacana-de-açúcar,assumiu-separaoanode2015asmesmasporcentagensestaduaisdoanode2012

(devido à indisponibilidade de dados), exceto para o Estado de São Paulo (principal estado produtor de

cana-de-açúcar),ondefoiutilizada amesmaporcentagemdasafrade2013,últimoanoreportadosobre

essainformação,oqualfoiobtidoviasolicitaçãoaAgrosatélite(www.agrosatelite.com.br)eatravésdosite

,queavaliouesseparâmetroatravésdeimagensdesatélitesecontribuiuparaapublicaçãoEtanolVerde

33

Safra 2013/2014 da Secretaria do Meio Ambiente do Estado de São Paulo, disponível em

http://www.iea.sp.gov.br/Relat%C3%B3rioConsolidado1512.pdf. Por outro lado, como em 1990 toda a

área de produção de cana-de-açúcar foi submetida ao manejo da queima, considerou-se essa mesma

porcentagemparaoperíodode1970-1989.

Nocasodoalgodão,haviaumalegislaçãofederal(DecretoFederalde24.114,de12deabrilde1934)que

exigiaqueseusresíduosdeveriamserdestruídosparaevitaradisseminaçãodepragas.Assim,aqueimaera

recomendadacomoaçãoparaefetuaressecontrole.Entretanto,ocrescentedesenvolvimentoeadoçãode

outrastécnicasagrícolasdemanejodosresíduosdoalgodão(comomecânicasequímicas),principalmente

apartirdadécadade1990,levaramaumaquedagradativanapráticadaqueimaaolongodosanosque,

segundoespecialistas,foieliminadaporvoltade1995(MCTI,2015d5).

Assim, oMCTI (2015d) considerou que houve uma queda gradativa de 50% para zero como fração das

áreasqueaindapraticavamaqueimanoperíodo1990-1995.Assim,paraoscálculosdoSEEGfoiseguidoo

mesmo raciocínio para estimar a área queimada do algodão no período 1970-1989, mas em sentido

reverso,deacordocomosseguintespassos:

1º Passo: o MCTI (2015d) assumiu que, em 1990, 50% da área colhida nos Estados produtores era

queimada,comreduçãodessaporcentagemem10%aoano,atéqueem1995jánãohaviamaisqueima.

2ºPasso:oSEEGassumiuamesmataxade10%,masagoradeaumentodaqueima,paraosanosanteriores

a1990,atéatingir100%(em1985),commanutençãodessataxade100%até1970.

Assim,até1994,consideram-seasemissõesdequeimaderesíduosasomadasemissõesdacana-de-açúcar

edoalgodão.Apósestadatahouveapenasemissõesporcultivodecana.

FraçõesdepartesdasculturasagrícolasefatoresdeemissãodeCH4,N2O,COeNOx

Arelaçãopalhiço/colmosdasculturasagrícolaseofatordecombustãodosresíduosdacana-de-açúcare

algodãoestãodisponíveisemMCTI(2015d).JáosfatoresdeemissãodeGEEeCOeNOxestãodisponíveis

emMCTI(2015d).

34

2.6Variaçãodosestoquesdecarbonodosolo

AvariaçãonosestoquesdecarbonodosoloserefereasemissõeseremoçõesdeCO2damatériaorgânica

do solo. Essa variaçãono entantonão é reportadanos inventários nacionais devido a dificuldade em se

obterosdadosdeatividadeefatoresdeemissãoeremoçãodeCO2paraaefetuaçãodessecálculo,assim

comoafatoresligadosaoaspectodepermanência(IPCC,2006).

Entretanto,devidoasuaimportâncianobalançodasemissõesdeGEEdoSetordeAgropecuáriaeaofato

deo êxito daNDCBrasileira para esse setor estar ligado ao aspectodo sequestrode carbononos solos

(remoçãodeCO2)(Brasil,2015),oSEEGemsuaquartaversãofezoexercíciodesecalcularessavariação

paraossolosutilizadospelaagropecuáriabrasileira.Entretanto,os resultados foramcategorizadoscomo

NãoContabilizadosnoInventárioNacional(NCI).

Para a estimativada variaçãonos estoquesde carbonodo soloutilizadopela agropecuária (Csolo), foram

calculadasasemissõeseremoçõesdeCO2poressessolosdeacordocomafórmulaabaixo,aqualéfunção

dousoemanejodosoloeseusrespectivosfatoresdeemissãoeremoção.

NQé{é = (%àPQ>è=OêPèPèP'"=^ëQQãéNuv) + (%àPQ>ì=^^Pî=ïPèP'"ê=^éçãéNuv) + (%ë{àR'"ê=^éçãéNuv)

+ (%{PbéóêPJ$N'"=^ëQQãéNuv) + (%{PbéóêPJ$8'"ê=^éçãéNuv) + (%R{éê=Q>Pà{Pî>PèP'"ê=^éçãéNuv)

Onde,

%àPQ>è=OêPèPèP=áreadepastagemdegradada

%àPQ>ì=^^Pî=ïPèP=áreadepastagembemmanejada

%ë{àR=áreadeintegraçãolavoura-pecuária-floresta

%{PbéóêPJ$N=áreadelavouracultivadassobsistemaconvencional

%{PbéóêPJ$8=áreadelavouracultivadassobsistemaplantiodireto

%R{éê=Q>Pà{Pî>PèP=áreadeflorestasplantadas

"=^ëQQãéNuv=fatordeemissãodedióxidodecarbono(CO2)

"ê=^éçãéNuv=fatorderemoçãodedióxidodecarbono(CO2)

Dadosdeníveldeatividade,fatoresdeemissãoeremoçãodeCO2erespectivasfontes

Odadodeatividadebásicoparaocálculodavariaçãodosestoquesdecarbonodosoloéaáreautilizada

pelaagropecuária,seususosemanejos.Devidoaelevadavariaçãoeincertezasdessesdados,assimcomo

deseusrespectivosfatoresdeemissãoeremoção,oSEEGlimitou-seaquiaapresentarumexercíciopara

essaestimativa,baseando-seemconsultasaespecialistasdediversasáreaselevantamentobibliográfico.

35

Apósesselevantamento,oSEEGdividiuosoloagropecuáriobrasileironosseguintesusosemanejos:

1) Lavourassobsistemasdecultivoconvencional (SPC)edireto (SPD):considerou-sequeosolodaslavourascomplantioconvencionalemitemCO2eosolodaslavourascomplantiodiretoremovemesequestramCO2.EssasestimativasdeemissãoeremoçãodeCO2foramfeitasparaosanosde1990a2015anívelnacionalcombaseemdadosdaCONAB(2016)eFEBRAPDP(2013)daseguintemaneira(Quadro2):3.1)ACONAB(2016)apresentadadosparaotamanhodaáreaagrícolanoBrasil (1990-2015)eaFEBRAPDP(2006)fornecemaáreaagrícolasobSPDnoBrasilde1973-2006e2012.3.2)OsvaloresdeáreasobSPDde2007-2011foramobtidospelainterpolaçãodosdadosde2006e2012.EacorrelaçãohistóricaentreaáreaagrícolatotalesobSPDde1990-2012foiutilizadaparaprojetaraáreasobreSPDde2013-2015.3.3)Assumiu-sequeaáreasobSPCéadiferençaentreaáreasobreSPDdaáreaagrícolatotal.

2) Florestas Plantadas: considerou-se que o solo das áreas de florestas plantadas removem esequestramCO2.EssesestimativasderemoçãodeCO2foramfeitasparaosanosde1990a2015para os níveis nacional e estadual com base em dados da IBÁ (2016) e ABRAF (2006; 2010) daseguintemaneira(Quadro3):4.1)AIBÁ(2016)fornecedadosestaduaisdeáreadeflorestaplantadade2006a2015,enquantoaABRAF (2006;2010)apresentae citaestimativasparaaáreade florestasplantadasnoBrasil em1990,2000,2004e2005.4.2) Os valores de área total brasileira de 1991-1999 e de 2001-2005 foram obtidos pelainterpolaçãodosdadospara1990-2000e2000-2006,respectivamente.Posteriormente,essaáreatotal estimada foi alocada nos estados brasileiros pela proporção estadual histórica na área deflorestasplantadasnacionaldosanosde2006-2009.Houveaindaumaáreacomflorestasplantadasquenãopodeseralocada(nomeadaNA)nosestados,devidoaoprópriodadodeatividadenãotersidoalocadonosestados(IBÁ,2006).

3) Pastagens: foram feitasestimativasdeemissãoe remoçãodeCO2apenasparaoanode2015anívelnacional.Apósconsultasaespecialistas,aáreatotaldepastagemfoiestimadaem175mihafoi, a qual foi dividida em 3 condições: Estável, Degradada e Bem Manejada (Quadro 4).Considerou-sequeosolodaspastagensdegradadasemitemCO2,osolodaspastagensmelhoradasremovemesequestramCO2easpastagensestáveisapresentamvariaçãodecarbononosoloigualazero(emissãoéigualaremoção).

4) Integração lavoura-pecuária-floresta(ILPF):estimativafoi feitaapenasparaoanode2015anívelnacional,combasenaáreadeILPFpublicadapelaEmbrapa(2011)(Quadro4).Considerou-sequeosolodasáreassobILPFremovemesequestramCO2(Quadro4).Os fatores de emissão e remoção de CO2 para calculo da variação de carbono do solo sãoapresentadosnoQuadro5.

36

Quadro2.Dadosdeatividadeparaestimativadecálculodavariaçãodecarbonodosolodelavourassobsistemaplantioconvencional(SPC)esistemaplantiodireto(SPD)noBrasilde1990a2015*

*Referências:CONAB(2016)eFEBRAPDP(2013);ÁreasemazulrepresentamestimativasfeitaspeloSEEGcombasenasreferênciascitadas,devidoaindisponibilidadedessedado.

Quadro3.Dadosde atividadepara estimativade cálculoda variaçãode carbonodo solode florestasplantadasnasunidades federativasdoBrasilde1990a2015*.

*Referência:IBÁ(2016)eABRAF(2006;2010);ÁreasemazulrepresentamestimativasfeitaspeloSEEGcombasenasreferênciascitadas,devidoaindisponibilidadedessedado.

Área(Miha) 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015SPD 0,9 1,0 1,4 2,0 3,0 3,8 5,5 8,8 11,3 13,4 14,3 17,4 18,7 20,2 21,9 23,6 25,5 26,6 27,9 29,8 31,7 26,4 31,8 34,5 39,7 40,9SPC 38,0 36,9 37,1 33,6 36,1 34,7 31,5 27,8 23,7 23,5 23,5 20,4 21,5 23,7 25,5 25,5 22,4 19,7 19,5 17,8 15,7 23,5 19,1 19,0 17,4 17,0ÁreaTotal 38,9 37,9 38,5 35,6 39,1 38,5 37,0 36,6 35,0 36,9 37,8 37,8 40,2 43,9 47,4 49,1 47,9 46,2 47,4 47,7 47,4 49,9 50,9 53,6 57,1 57,9

UnidadeFederativa(miha) 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015Rondonia 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Acre 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Amazonas 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Roraima 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Para 0,13 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,10 0,10 0,10 0,11 0,11 0,12 0,13 0,14 0,14 0,15 0,15 0,16 0,16 0,13 0,13Amapa 0,07 0,07 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,06 0,05 0,05 0,06 0,06 0,08 0,07 0,06 0,06 0,05 0,05 0,05 0,06 0,06 0,06Tocantins 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,01 0,02 0,03 0,05 0,05 0,07 0,11 0,11 0,12 0,12Maranhao 0,11 0,11 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,10 0,09 0,11 0,11 0,14 0,15 0,17 0,17 0,21 0,21 0,21Piaui 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,04 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03Ceara 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00RioGrandedoNorte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Paraiba 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Pernambuco 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Alagoas 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Sergipe 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Bahia 0,60 0,59 0,58 0,57 0,56 0,55 0,54 0,53 0,52 0,51 0,51 0,50 0,49 0,48 0,51 0,53 0,59 0,59 0,62 0,66 0,66 0,63 0,62 0,63 0,64 0,62MinasGerais 1,34 1,32 1,30 1,28 1,26 1,24 1,22 1,20 1,18 1,16 1,14 1,12 1,10 1,08 1,14 1,18 1,33 1,36 1,42 1,44 1,54 1,48 1,49 1,45 1,44 1,43EspiritoSanto 0,21 0,20 0,20 0,20 0,19 0,19 0,19 0,18 0,18 0,18 0,17 0,17 0,17 0,16 0,17 0,18 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21 0,20 0,21 0,22 0,23 0,23RiodeJaneiro 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00SaoPaulo 1,12 1,10 1,08 1,07 1,05 1,03 1,02 1,00 0,98 0,96 0,95 0,93 0,91 0,90 0,95 0,98 1,13 1,12 1,17 1,20 1,21 1,19 1,19 1,14 1,10 1,10Parana 0,81 0,80 0,78 0,77 0,76 0,75 0,73 0,72 0,71 0,70 0,69 0,67 0,66 0,65 0,69 0,71 0,81 0,82 0,86 0,85 0,85 0,85 0,82 0,86 0,90 0,96SantaCatarina 0,61 0,60 0,59 0,58 0,57 0,56 0,55 0,54 0,53 0,52 0,51 0,50 0,49 0,49 0,51 0,53 0,60 0,62 0,63 0,65 0,65 0,64 0,65 0,65 0,65 0,66RioGrandedoSul 0,40 0,40 0,39 0,38 0,38 0,37 0,36 0,36 0,35 0,35 0,34 0,33 0,33 0,32 0,34 0,35 0,37 0,40 0,45 0,44 0,44 0,45 0,45 0,48 0,49 0,49MatoGrossodoSul 0,23 0,23 0,22 0,22 0,22 0,21 0,21 0,21 0,20 0,20 0,20 0,19 0,19 0,19 0,20 0,20 0,15 0,23 0,28 0,31 0,39 0,49 0,60 0,71 0,81 0,83MatoGrosso 0,12 0,12 0,12 0,12 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,11 0,11 0,11 0,13 0,15 0,15 0,18 0,18 0,19 0,19 0,19Goias 0,12 0,12 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,09 0,10 0,10 0,11 0,12 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,14DistritoFederal 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00NãoAlocado(NA) 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,47 0,50 0,54 0,57 0,61 0,61Total 5,9 5,8 5,7 5,6 5,5 5,5 5,4 5,3 5,2 5,1 5,0 4,9 4,8 4,7 5,0 5,2 5,7 6,0 6,3 6,5 7,1 7,2 7,4 7,6 7,7 7,8

37

Quadro4.Dadosdeatividadeparaestimativadecálculodavariaçãodecarbonodosoloutilizado

pelaspastagensem2015.

Quadro 5. Fatores de emissão e remoção de CO2 para estimativa de cálculo da variação de

carbonodosoloutilizadopelaagropecuáriabrasileira.

*ValoresnegativosrepresentamRemoçãodeCO2(sequestrodecarbononosolo)

Uso do Solo Área (mi ha) Referência

Pastagens (ha) 175,0 Consulta EspecialistasCondição Estável 106,0 Consulta EspecialistasDegradada 50,0 Consulta EspecialistasÓtimas Condições 19,0 Consulta Especialistas

Integração Lavoura/Pecuária-Floresta 1,6 EMBRAPA, 2011

FatoresdeEmissãoeRemoçãodeCO2 tCO2e/ha/ano* Referência

Pastagens(Milhõesdeha)CondiçãoEstável 0,00 ***Degradada 1,01 ExtraídodacompilaçãofeitaemObservatórioABC(2013)ÓtimasCondições -5,51 Bustamanteetal.(2006)IntegraçãoLavoura/Pecuária/Floresta -3,01 Carvalhoetal.(2010)FlorestasPlantadas -0,81 Limaetal.(2006)Lavouras(Milhõesdeha)SistemaPlantioConvencional 1,47 CostaJunioretal.,2013SistemaPlantioDireto -1,84 Cerrietal.,2007

38

3.ConversãodosResultadosemEquivalentesdeCO2(CO2e)–GWPeGTP

Os resultados das emissões de CH4 eN2O calculadas para todas as fontes de emissão pela agropecuária

acima mostrados também foram expressos em termos de equivalentes de CO2 (CO2e), utilizando as

métricasGWPeGTP,deacordocomasformulasabaixo:

!"#$$ã&()*+,-. = [(!"#$$ã&2+(345 678&9,-.(34) + (!"#$$ã&2+<*)5678&9,-.<*))]

Onde:

EmissãoCOEeGHIJ= emissão de gases de efeito estufa em equivalentes de CO2 (CO2e) de acordo com

GlobalWarmingPotential(GWP)(kgCO2e)paraafontedeemissãoi

EmissaodeCHN=emissãodeCH4calculadas(kgCH4).

EmissaodeNEO=emissãodeN2Ocalculadas(kgN2O).

ValorGWP=fatordeconversãodasemissõesdeCH4eN2OemCO2edeacordocomoAssessmentReport

doIPCC(AR-2,AR4eAR-5–verQuadro1página8).

!"#$$ã&()*+,P. = [(!"#$$ã&2+(345 678&9,P.(34) + (!"#$$ã&2+<*)5678&9,P.<*))]

Onde:

EmissaoCOEeGQIJ= emissão de gases de efeito estufa em equivalentes de CO2 (CO2e) de acordo com

GlobalWarmingPotential(GWP)(kgCO2e)paraafontedeemissãoi

EmissaodeCHN=emissãodeCH4calculadas(kgCH4).

EmissaodeNEO=emissãodeN2Ocalculadas(kgN2O).

ValorGTP=fatordeconversãodasemissõesdeCH4eN2OemCO2edeacordocomoAssessmentReport

doIPCC(AR-2,AR4eAR-5–verQuadro1página8).

39

4.QuadrodeQualidadedosDados

Dada a complexidade dos cálculos necessários para consolidar o Sistema de Estimativas de Emissões de

Gases do Efeito Estufa e devido à opção de usar apenas dados disponíveis de forma pública e gratuita,

considerou-senecessáriodivulgarumaavaliaçãodaqualidadedosdadosatravésdealgunscritérios(tabela

abaixo).Assim,qualquerusuárioou leitorpodeaferiraconfiabilidadedecadacálculoe,eventualmente,

contribuirparaaumentararobustezdosdados.

4.1Critériosdeavaliaçãodaqualificaçãodosdadosutilizadosparaoscálculosdasemissõesde

GEEdosetoragropecuárioSEEG1970-2015.

Aspecto Valores

123123123123123123123

FATORES.DE.EMISSÃOfator-explícito,-com-referênciafator-implícito-com-correlação-R2-maior-ou-igual-a-0,7fator-implícito-com-correlação-R2-menor-que-0,7

OCORRÊNCIA.DE.ALOCAÇÃOAlocação-possível-de-toda-emissão-nacinal-nos-estados-(não-fica-resíduo/montante-não-alocado)Alocação-parcialmente-possível.-Parte-das-emissões-nacionais-não-foi-alocada.Alocação-para-os-estados-não-foi-possível

NECESSIDADE.APRIMORAMENTOsem-necessidade-de-aprimoramentonecessidade-de-aprimoramento-de-método-OU-obtenção-dos-dados-para-cálculonecessidade-de-aprimoramento-de-método-E-obtenção-de-dados-para-calculo

QUALIDADE.GERAL.DA.ALOCAÇÃOdado-confiável;-capaz-de-reproduzir-2o-inventario-dado-confiável-para-estimativa;-inventário-pode-gerar-diferenças-significativasdado-pouco-confiável-ou-de-dificil-avaliação

DISPONIBILIDADE.DE.DADOS.DE.ATIVIDADEdados-disponíveis-de-forma-pública-e-gratuitadados-disponíveis-com-alguma-restrição-(pago;-em-local-físico-especifico,-ou-disponivel-apenas-mediante-solicitação-especifica)dados-não-disponíveis

EXISTÊNCIA.DE.DADO.DE.ATIVIDADEdados-existentes-para-calculo-de-acordo-com-Tier-do-2o-inventário-(inclui-dados-existentes-em-associações-de-classe,-mesmo-que-não-seja-dados-incompletosdados-não-existentes

CRITÉRIO.DE.ALOCAÇÃOCritério-de-alocação-esta-diretamente-relacionado-com-os-fatores-de-emissãoCriterio-de-alocação-usa-fatores-indiretos-com-alta-correlação-com-os-fatores-diretos.Critério-de-alocação-usa-fatores-indiretos-com-baixa-correlação-com-fatores-diretos.

40

4.2Tabeladeanálisedequalidadedosdados–nívelnacional

A tabela abaixomostra a qualidade dos dados utilizados para os cálculos das emissões deGEE do setor

agropecuário em nível nacional. Nota-se que a grande maioria dos dados utilizados apresentam boa

qualidade (1) parapadrãode inventário.Os comentários relativos aosmotivosdas três classificaçõesde

número (2) apresentadas na tabela podem ser encontradas na planilha de qualificação dos dados

disponívelnowebsitedoSEEGemhttp://www.seeg.eco.br.

QualificaçãodosdadosutilizadosparaoscálculosdasemissõesdeGEEdosetoragropecuáriopara2015.

3ºinventário SEEG ExistênciadoDado DisponibilidadedoDado

TotalGeral 425.499.109 100,0% 100,0%CultivodoArroz 2,4% 10.014.746

Arroz 2 2 2 1 1 1 1 2,4% 10.014.745,9 2,35% 2,35%FermentaçãoEntérica 56,4% 240.044.164

Asinino 1 1 2 1 1 1 1 0,0% 172.902,0 0,04% 0,04%Bubalino 1 1 1 1 1 1 1 0,4% 1.577.309,6 0,37% 0,37%Caprino 1 1 1 1 1 1 1 0,2% 1.009.545,8 0,24% 0,24%Equino 1 1 1 1 1 1 1 0,5% 2.098.368,0 0,49% 0,49%GadodeCorte 2 2 1 1 1 1 1 47,9% 203.665.489,7 47,87% 47,87%GadodeLeite 2 2 1 1 1 1 1 6,7% 28.490.659,7 6,70% 6,70%Muar 1 1 2 1 1 1 1 0,1% 249.797,3 0,06% 0,06%Ovino 1 1 1 1 1 1 1 0,5% 1.933.107,9 0,45% 0,45%Suinos 1 1 1 1 1 1 1 0,2% 846.983,6 0,20% 0,20%

ManejodeDejetosAnimais 4,5% 18.991.167Asinino 1 1 1 1 1 1 1 0,0% 20.691,8 0,00% 0,00%Aves 1 1 1 1 1 1 1 1,5% 6.316.344,3 1,48% 1,48%Bubalino 1 1 1 1 1 1 1 0,0% 55.536,6 0,01% 0,01%Caprino 1 1 1 1 1 1 1 0,0% 51.208,5 0,01% 0,01%Equino 1 1 1 1 1 1 1 0,1% 239.136,6 0,06% 0,06%GadodeCorte 2 2 1 1 1 1 1 1,3% 5.356.065,8 1,26% 1,26%GadodeLeite 2 2 1 1 1 1 1 0,3% 1.309.013,7 0,31% 0,31%Muar 1 1 1 1 1 1 1 0,0% 30.329,4 0,01% 0,01%Ovino 1 1 1 1 1 1 1 0,0% 93.965,5 0,02% 0,02%Suinos 2 2 1 1 1 1 1 1,3% 5.518.875,1 1,30% 1,30%

QueimadeResíduos 1,0% 4.402.586Algodão 1 1 1 1 1 1 1 0,0% - 0,00% 0,00%Cana-de-açúcar 1 1 1 1 1 1 1 1,0% 4.402.586,0 1,03% 1,03%

SolosAgrícolas 35,7% 152.046.446Animal 23,4% 99.581.975Asinino 1 1 1 1 1 1 1 0,1% 469.405,0 0,11% 0,11%Aves 1 1 1 1 1 1 1 1,1% 4.548.434,2 1,07% 1,07%Bubalino 1 1 1 1 1 1 1 0,2% 769.848,6 0,18% 0,18%Caprino 1 1 1 1 1 1 1 0,3% 1.218.605,5 0,29% 0,29%Equino 1 1 1 1 1 1 1 0,7% 3.112.183,8 0,73% 0,73%GadodeCorte 1 1 1 1 1 1 1 15,2% 64.595.961,5 15,18% 15,18%GadodeLeite 1 1 1 1 1 1 1 4,1% 17.553.005,9 4,13% 4,13%Muar 1 1 1 1 1 1 1 0,2% 672.131,2 0,16% 0,16%Ovino 1 1 1 1 1 1 1 0,5% 2.323.831,8 0,55% 0,55%Suinos 1 1 1 1 1 1 1 1,0% 4.318.567,8 1,01% 1,01%

outros 8,4% 35.927.550FertilizantesSintéticos 1 1 1 2 1 1 1 6,9% 29.290.395,4 6,88% 6,88%Solosorgânicos 1 1 2 1 1 2 1 1,2% 4.905.082,8 1,15% 1,15%Vinhaça 2 2 1 1 1 1 1 0,4% 1.732.072,0 0,41% 0,41%

vegetal 3,9% 16.536.921Arroz 1 1 1 1 1 1 1 0,1% 437.927,7 0,10% 0,10%Cana-de-açúcar 1 1 1 1 1 1 1 0,5% 2.184.616,4 0,51% 0,51%Feijão 1 1 1 1 1 1 1 0,1% 331.719,7 0,08% 0,08%Mandioca 1 1 1 1 1 1 1 0,2% 781.617,9 0,18% 0,18%Milho 1 1 1 1 1 1 1 1,0% 4.308.466,8 1,01% 1,01%Outrasculturas 1 1 1 1 2 1 1 0,3% 1.131.659,5 0,27% 0,27%Soja 1 1 1 1 1 1 1 1,7% 7.360.913,1 1,73% 1,73%

Agropecuária

Tier NíveldeAtividade

FatordeEmissão

NecessidadedeAprimoramento

QualidadeGeraldoDado

%dototaldasEmissões Emissões(tonGWP)

ProporçãocomBoaQualidade

(1)

ProporçãocomBoaQualidade

(1e2)

41

5. Resultados

Tabela1:EmissõestotaisdeCO2eq(GWP-AR2)nosetoragropecuáriode1970a2015(Gg)Agropecuária 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015CultivodoArroz 8148,6 9753,1 11131,0 10938,1 9110,5 10722,9 9410,3 9737,4 9748,6 10014,7FermentaçãoEntérica 93379,9 120662,6 139747,5 150749,4 172701,7 188101,0 196339,5 235488,9 234317,6 240044,2ManejodeDejetosAnimais 8204,5 10198,0 10888,4 10970,3 11953,4 13462,0 13578,9 15386,5 17364,3 18991,2QueimadeResíduosAgrícolas 924,8 1165,2 1831,8 3069,8 3091,3 3447,7 3047,7 3957,9 5380,3 4402,6SolosAgrícolas 50260,6 63988,0 76713,4 80811,1 90105,9 100754,0 105532,4 127471,2 139641,1 152046,4

Total 160918,3 205767,0 240312,1 256538,7 286962,8 316487,6 327908,7 392041,9 406451,9 425499,1

Tabela2:EmissõestotaisdeCO2eq(GTP-AR2)nosetoragropecuáriode1970a2015(Gg)Agropecuária 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015CultivodoArroz 1940,1 2322,2 2650,2 2604,3 2169,2 2553,1 2240,5 2318,4 2321,1 2384,5FermentaçãoEntérica 22233,3 28729,2 33273,2 35892,7 41119,5 44786,0 46747,5 56068,8 55789,9 57153,4ManejodeDejetosAnimais 3107,4 3956,4 4290,4 4371,5 4807,9 5456,5 5488,8 6171,9 7042,3 7879,8QueimadeResíduosAgrícolas 382,2 471,5 743,8 1253,7 1277,5 1424,8 1259,5 1635,6 2223,5 1819,4SolosAgrícolas 43775,3 55731,5 66814,9 70383,9 78479,4 87753,5 91915,4 111023,3 121622,9 132427,6

Total 71438,4 91210,8 107772,6 114506,1 127853,4 141973,9 147651,7 177218,0 188999,6 201664,6


Total 179573,9 229671,8 267777,9 286056,0 320064,8 352645,6 365170,8 436342,5 450473,2 470204,3

42


Total 71438,4 91210,8 107772,6 114506,1 127853,4 141973,9 147651,7 177218,0 188999,6 201664,6


Total 189513,4 242435,8 282192,8 301658,4 337609,2 371614,5 384605,8 459307,5 472207,2 491456,7


Total 60189,8 76842,1 90856,4 96506,5 107744,4 119691,3 124505,0 149469,7 159661,2 170539,1

43

Tabela7:EmissõeseremoçõesdeCO2eq(GWP-AR2)pelosoloutilizadopelaagropecuáriaem2015(Gg)-NãoContabilizadanoInventárioNacional(NCI)

Agropecuária 2015EmissãoNãoContabilizadanoInventárioNacional(NCI) 287343000,0

LavourasCultivadassobSistemaConvencional 287343000,0PastagemDegradada 47343000,0

RemoçãoNãoContabilizadanoInventárioNacional(NCI) -179591450,0FlorestasPlantadas -6459200,0LavourasCultivadassobSistemaPlantioDireto - 59178750,0PastagemBemManejada - 104595000,0SistemasIntegradosLavoura-Pecuária-Floresta - 9358500,0

Total 107751550,0

Tabela8:Emissõesporfermentaçãoentérica(GWP-AR2)de1970a2015(GgCO2eq)FermentacaoEntérica 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015Asinino 298,3 355,0 279,3 267,6 282,1 282,3 260,9 250,2 210,3 172,9Bubalino 125,4 308,2 571,4 1018,9 1614,4 1896,5 1273,4 1355,5 1368,1 1577,3Caprino 599,4 745,6 874,2 1052,1 1249,6 1183,5 981,4 1082,2 977,8 1009,5Equino 1836,4 2081,6 1910,7 2097,9 2328,7 2417,0 2204,4 2187,6 2084,4 2098,4GadodeCorte 75555,4 97880,5 111354,3 121024,4 138835,7 151981,6 164385,1 199170,8 196861,5 203665,5GadodeLeite 12110,8 16246,6 21769,6 22244,1 25151,5 27239,6 24736,0 28798,8 29904,2 28490,7Muar 339,9 382,6 337,1 408,0 427,1 417,9 283,0 291,6 268,3 249,8Ovino 1852,5 1872,0 1930,0 1959,2 2105,1 1925,3 1552,4 1636,7 1825,0 1933,1Suínos 661,7 790,4 721,0 677,2 707,4 757,3 662,8 715,3 818,1 847,0

Total 93379,9 120662,6 139747,5 150749,4 172701,7 188101,0 196339,5 235488,9 234317,6 240044,2

44

Tabela9:Emissõespormanejodedejetosanimais(GWP-AR2)de1970a2015(GgCO2eq)ManejodeDejetosAnimais 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015Asinino 35,5 42,1 32,9 31,3 33,0 33,2 30,8 29,6 25,0 20,7Aves 961,6 1430,4 1950,3 2072,4 2379,6 3122,2 3562,2 4118,6 5140,6 6316,3Bubalino 4,3 10,3 19,9 35,4 56,4 65,9 44,2 47,3 47,8 55,5Caprino 29,0 35,6 41,7 50,0 59,0 58,6 48,2 53,6 49,4 51,2Equino 207,9 235,7 216,6 238,0 265,9 275,6 248,8 247,3 235,9 239,1GadodeCorte 2081,9 2695,4 3053,2 3301,5 3796,3 4133,1 4402,3 5150,2 5153,4 5356,1GadodeLeite 553,5 728,0 977,2 989,4 1116,4 1203,1 1055,9 1204,1 1352,5 1309,0Muar 42,6 47,8 42,0 50,9 53,2 51,7 34,5 35,6 32,5 30,3Ovino 83,5 84,6 87,4 89,4 96,9 89,5 73,8 78,5 88,5 94,0Suínos 4204,7 4888,2 4467,2 4112,0 4096,6 4429,0 4078,2 4421,9 5238,8 5518,9

Total 8204,5 10198,0 10888,4 10970,3 11953,4 13462,0 13578,9 15386,5 17364,3 18991,2

Tabela10:Emissõesporcultivodearrozequeimaderesíduos(GWP-AR2)de1970a2015(GgCO2eq)CultivoArroz/QueimaResíduos

1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015CultivodoArroz 8148,6 9753,1 11131,0 10938,1 9110,5 10722,9 9410,3 9737,4 9748,6 10014,7QueimadeResíduos

Agrícolas924,8 1165,2 1831,8 3069,8 3091,3 3447,7 3047,7 3957,9 5380,3 4402,6

Algodão 155,6 148,1 173,2 296,2 109,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0CanadeAçucar 769,2 1017,1 1658,6 2773,6 2982,0 3447,7 3047,7 3957,9 5380,3 4402,6

Total 9073,4 10918,3 12962,8 14007,9 12201,8 14170,5 12458,0 13695,3 15128,8 14417,3

45

Tabela6:Emissõesporsolosagrícolas(GWP-AR2)de1970a2015(GgCO2eq)

1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015

EMISSÕESDIRETAS 32420,3 41121,0 48589,7 51683,8 57247,3 63776,2 66419,3 79822,9 87621,5 95920,9Aplicaçãoderesíduosorgânicos 2930,5 3646,8 3925,9 4200,0 4617,7 5057,7 4895,1 5479,7 6565,6 7136,4

Asinino 4,5 5,3 3,7 3,7 3,7 3,8 3,6 3,2 3,0 2,6Aves 348,1 514,8 671,9 718,1 821,9 1022,1 1143,9 1316,9 1617,4 1972,5Bubalino 1,0 2,5 4,9 8,3 11,5 12,2 8,5 9,2 9,1 10,1Caprino 10,4 12,1 14,3 18,2 20,9 19,5 15,6 17,8 16,5 16,6Equino 52,5 58,8 53,1 58,6 63,3 64,8 58,6 56,4 52,1 52,6GadodeCorte 567,2 723,1 778,6 817,8 876,2 913,8 956,4 1084,1 1081,6 1105,3GadodeLeite 322,4 411,0 545,0 540,4 592,6 644,7 554,9 608,5 706,6 707,3Muar 15,0 16,3 14,1 17,3 16,8 15,4 9,5 9,6 8,4 7,8Ovino 33,7 33,5 34,5 36,0 39,0 37,0 29,8 31,9 37,1 38,2Suínos 1547,7 1842,4 1680,4 1578,5 1648,9 1765,2 1544,9 1667,4 1906,9 1974,2Vinhaça 28,0 26,9 125,2 403,1 522,8 559,3 569,4 674,9 1126,8 1249,2

Deposiçãodedejetosempastagem 22171,5 28144,0 32510,6 35122,7 40406,8 43641,2 43620,2 52067,8 52930,7 53643,9Asinino 542,2 645,6 509,1 487,4 514,2 514,3 475,1 456,4 382,7 314,4Aves 26,9 40,6 51,6 55,2 64,1 80,9 89,2 110,1 126,5 158,3Bubalino 39,8 97,7 180,4 323,0 515,9 609,3 408,5 434,5 438,9 506,9Caprino 474,5 592,3 694,2 833,1 991,3 939,7 780,7 859,3 775,3 801,5Equino 1762,0 1999,1 1837,2 2016,5 2242,7 2329,9 2126,2 2114,5 2018,8 2032,0GadodeCorte 13056,8 16960,1 19493,1 21343,0 24783,1 27415,6 29724,9 36728,5 36717,4 38068,2GadodeLeite 4213,0 5660,0 7629,3 7804,3 8884,4 9498,9 8292,2 9560,2 10563,1 9799,4Muar 593,5 669,1 590,2 713,8 750,7 737,1 501,5 517,2 476,7 444,2Ovino 1462,8 1479,5 1525,5 1546,2 1660,5 1515,4 1221,9 1287,1 1431,2 1518,8Suínos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

FertilizantesSinteticos 1076,5 1518,5 3529,1 2928,0 3032,1 4409,2 6567,9 8536,3 11070,0 13698,7ResíduosAgrícolas 2177,6 3654,0 4373,1 5088,6 4752,8 6136,9 6711,3 9020,9 12243,6 16536,9

Arroz 187,7 277,0 348,0 321,3 264,2 399,7 396,4 469,7 400,0 437,9CanadeAçucar 82,8 111,8 181,6 301,9 320,8 371,0 563,3 728,8 1694,6 2184,6Feijão 163,1 245,0 211,3 273,6 239,9 316,3 328,1 324,4 339,1 331,7Mandioca 494,5 885,3 795,4 783,8 824,4 861,7 781,1 876,9 846,3 781,6Milho 635,0 941,6 1188,8 1289,6 1078,5 1832,2 1632,8 1773,9 2796,9 4308,5OutrasCulturas 472,3 446,1 503,4 738,0 522,2 416,5 530,9 981,8 974,0 1131,7Soja 142,3 747,2 1144,6 1380,5 1502,8 1939,6 2478,8 3865,5 5192,7 7360,9

Solosorgânicos 4064,2 4157,6 4251,1 4344,5 4437,9 4531,4 4624,8 4718,2 4811,7 4905,1EMISSÕESINDIRETAS 17840,3 22867,0 28123,7 29127,4 32858,6 36977,8 39113,1 47648,2 52019,6 56125,6DeposiçãoAtmosférica 3700,4 4737,0 5736,4 5954,8 6725,4 7521,7 7753,8 9603,8 10376,7 11116,4

Asinino 55,4 65,9 51,8 49,7 52,4 52,4 48,4 46,4 39,0 32,1 continua

46

Aves 88,4 130,7 169,9 181,6 207,7 263,6 294,9 340,2 417,0 509,0Bubalino 4,2 10,4 19,3 34,4 54,5 64,0 43,0 45,7 46,2 53,2Caprino 50,1 62,3 73,0 87,9 104,4 98,8 82,0 90,4 81,7 84,3Equino 189,3 214,6 197,0 216,3 240,1 249,2 227,3 225,5 214,9 216,3GadodeCorte 201,8 284,7 661,7 549,0 568,5 826,7 1067,7 1672,9 2169,5 2684,7GadodeLeite 1882,7 2442,1 2793,7 3050,2 3523,5 3883,9 4202,4 5168,2 5166,1 5352,1Muar 623,9 838,4 1126,2 1151,9 1307,2 1403,5 1219,8 1406,7 1563,5 1483,4Ovino 63,1 71,0 62,6 75,7 79,3 77,6 52,5 54,1 49,8 46,4Suínos 154,7 156,3 161,2 163,6 175,8 160,8 129,6 136,7 152,4 161,4FertilizantesSinteticos 386,9 460,6 420,1 394,6 412,2 441,3 386,2 416,8 476,7 493,6

Lixiviação 14139,8 18130,0 22387,2 23172,6 26133,2 29456,1 31359,4 38044,5 41642,9 45009,1Asinino 207,6 247,1 194,4 186,2 196,3 196,4 181,5 174,1 146,4 120,3Aves 331,3 490,0 637,0 680,8 778,8 988,5 1105,9 1275,8 1563,7 1908,6Bubalino 15,9 39,0 72,3 128,9 204,3 240,0 161,1 171,5 173,1 199,6Caprino 187,7 233,5 273,8 329,5 391,3 370,6 307,3 338,9 306,2 316,2Equino 710,0 804,8 738,7 811,1 900,3 934,5 852,3 845,8 805,9 811,3GadodeCorte 1009,2 1423,6 3308,5 2745,0 2842,6 4133,6 6066,4 8043,0 10430,3 12907,0GadodeLeite 7060,1 9157,9 10476,5 11438,2 13213,0 14564,4 15759,1 19380,6 19372,7 20070,3Muar 2339,6 3144,1 4223,2 4319,7 4902,0 5263,1 4574,1 5275,1 5863,0 5562,8Ovino 236,6 266,2 234,6 284,0 297,2 290,8 197,0 202,9 186,7 173,8Suínos 580,1 586,2 604,4 613,5 659,3 602,9 486,2 512,6 571,5 605,4FertilizantesSinteticos 1451,0 1727,3 1575,4 1479,8 1545,8 1654,8 1448,3 1563,2 1787,7 1850,8Vinhaça 10,8 10,4 48,4 155,9 202,1 216,2 220,1 260,9 435,6 482,9

Total 50260,6 63988,0 76713,4 80811,1 90105,9 100754,0 105532,4 127471,2 139641,1 152046,4

47

Tabela11:Emissõesdemetano(CH4)de1970a2015(Gg)

1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015

CultivodoArroz 388,0 464,4 530,0 520,9 433,8 510,6 448,1 463,7 464,2 476,9FermentaçãoEntérica 4446,7 5745,8 6654,6 7178,5 8223,9 8957,2 9349,5 11213,8 11158,0 11430,7

Asinino 14,2 16,9 13,3 12,7 13,4 13,4 12,4 11,9 10,0 8,2Bubalino 6,0 14,7 27,2 48,5 76,9 90,3 60,6 64,5 65,1 75,1Caprino 28,5 35,5 41,6 50,1 59,5 56,4 46,7 51,5 46,6 48,1Equino 87,4 99,1 91,0 99,9 110,9 115,1 105,0 104,2 99,3 99,9GadodeCorte 3597,9 4661,0 5302,6 5763,1 6611,2 7237,2 7827,9 9484,3 9374,4 9698,4GadodeLeite 576,7 773,6 1036,6 1059,2 1197,7 1297,1 1177,9 1371,4 1424,0 1356,7Muar 16,2 18,2 16,1 19,4 20,3 19,9 13,5 13,9 12,8 11,9Ovino 88,2 89,1 91,9 93,3 100,2 91,7 73,9 77,9 86,9 92,1Suínos 31,5 37,6 34,3 32,2 33,7 36,1 31,6 34,1 39,0 40,3

ManejodeDejetosAnimais 303,9 370,6 390,7 390,0 421,6 471,7 476,9 544,0 608,1 651,7Asinino 1,6 1,8 1,5 1,4 1,5 1,5 1,4 1,3 1,1 0,9Aves 18,7 27,5 40,6 42,6 48,4 66,3 78,1 91,5 115,3 139,3Bubalino 0,2 0,4 0,8 1,5 2,4 2,8 1,9 2,0 2,0 2,4Caprino 1,1 1,4 1,7 2,0 2,3 2,2 1,8 2,0 1,9 2,0Equino 8,4 9,5 8,8 9,6 10,8 11,2 10,1 10,1 9,7 9,9GadodeCorte 82,6 107,3 122,7 133,4 155,3 170,2 181,8 214,3 214,7 223,7GadodeLeite 17,0 22,7 30,7 31,4 35,9 38,5 34,1 39,7 44,0 41,9Muar 1,6 1,8 1,6 1,9 2,0 2,0 1,4 1,4 1,3 1,2Ovino 3,0 3,0 3,1 3,2 3,5 3,2 2,6 2,8 3,1 3,4Suínos 169,7 195,1 179,3 163,0 159,5 173,7 163,6 178,7 214,9 227,0

QueimadeResíduosAgrícolas 31,9 40,9 64,1 106,8 106,5 118,7 105,0 136,3 185,3 151,6Algodão 5,4 5,1 6,0 10,2 3,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0CanadeAçucar 26,5 35,8 58,1 96,6 102,7 118,7 105,0 136,3 185,3 151,6

Total 388,0 464,4 530,0 520,9 433,8 510,6 448,1 463,7 464,2 476,9

48

Tabela12:Emissõesdeóxidonitroso(N2O)de1970a2015(Gg)

1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015

EMISSÕESDIRETAS 111,3 141,4 167,0 178,4 197,4 220,3 228,5 273,8 302,3 330,5ManejodeDejetosAnimais 5,9 7,8 8,7 9,0 10,0 11,5 11,5 12,8 14,8 17,1

Asinino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Aves 1,8 2,8 3,5 3,8 4,4 5,6 6,2 7,1 8,8 10,9Bubalino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Caprino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Equino 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1GadodeCorte 1,1 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,1 2,1 2,1GadodeLeite 0,6 0,8 1,1 1,1 1,2 1,3 1,1 1,2 1,4 1,4Muar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Ovino 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1Suínos 2,1 2,6 2,3 2,2 2,4 2,5 2,1 2,2 2,3 2,4

QueimadeResíduosAgrícolas 0,8 1,0 1,6 2,7 2,8 3,1 2,7 3,5 4,8 3,9Algodão 0,1 0,1 0,2 0,3 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0CanadeAçucar 0,7 0,9 1,4 2,4 2,7 3,1 2,7 3,5 4,8 3,9

SolosAgrícolas 104,6 132,6 156,7 166,7 184,7 205,7 214,3 257,5 282,6 309,4Aplicaçãoderesíduosorgânicos 9,5 11,8 12,7 13,5 14,9 16,3 15,8 17,7 21,2 23,0

Asinino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Aves 1,1 1,7 2,2 2,3 2,7 3,3 3,7 4,2 5,2 6,4Bubalino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Caprino 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1Equino 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2GadodeCorte 1,8 2,3 2,5 2,6 2,8 2,9 3,1 3,5 3,5 3,6GadodeLeite 1,0 1,3 1,8 1,7 1,9 2,1 1,8 2,0 2,3 2,3Muar 0,0 0,1 0,0 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Ovino 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1Suínos 5,0 5,9 5,4 5,1 5,3 5,7 5,0 5,4 6,2 6,4Vinhaça 0,1 0,1 0,4 1,3 1,7 1,8 1,8 2,2 3,6 4,0

Deposiçãodedejetosempastagem 71,5 90,8 104,9 113,3 130,3 140,8 140,7 168,0 170,7 173,0Asinino 1,7 2,1 1,6 1,6 1,7 1,7 1,5 1,5 1,2 1,0Aves 0,1 0,1 0,2 0,2 0,2 0,3 0,3 0,4 0,4 0,5Bubalino 0,1 0,3 0,6 1,0 1,7 2,0 1,3 1,4 1,4 1,6Caprino 1,5 1,9 2,2 2,7 3,2 3,0 2,5 2,8 2,5 2,6Equino 5,7 6,4 5,9 6,5 7,2 7,5 6,9 6,8 6,5 6,6GadodeCorte 42,1 54,7 62,9 68,8 79,9 88,4 95,9 118,5 118,4 122,8GadodeLeite 13,6 18,3 24,6 25,2 28,7 30,6 26,7 30,8 34,1 31,6Muar 1,9 2,2 1,9 2,3 2,4 2,4 1,6 1,7 1,5 1,4Ovino 4,7 4,8 4,9 5,0 5,4 4,9 3,9 4,2 4,6 4,9Suínos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 continua

49

1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015

EMISSÕESDIRETAS FertilizantesSinteticos 3,5 4,9 11,4 9,4 9,8 14,2 21,2 27,5 35,7 44,2

ResíduosAgrícolas 7,0 11,8 14,1 16,4 15,3 19,8 21,6 29,1 39,5 53,3Arroz 0,6 0,9 1,1 1,0 0,9 1,3 1,3 1,5 1,3 1,4CanadeAçucar 0,3 0,4 0,6 1,0 1,0 1,2 1,8 2,4 5,5 7,0Feijão 0,5 0,8 0,7 0,9 0,8 1,0 1,1 1,0 1,1 1,1Mandioca 1,6 2,9 2,6 2,5 2,7 2,8 2,5 2,8 2,7 2,5Milho 2,0 3,0 3,8 4,2 3,5 5,9 5,3 5,7 9,0 13,9OutrasCulturas 1,5 1,4 1,6 2,4 1,7 1,3 1,7 3,2 3,1 3,7Soja 0,5 2,4 3,7 4,5 4,8 6,3 8,0 12,5 16,8 23,7

Solosorgânicos 13,1 13,4 13,7 14,0 14,3 14,6 14,9 15,2 15,5 15,8EMISSÕESINDIRETAS 13,1 13,4 13,7 14,0 14,3 14,6 14,9 15,2 15,5 15,8DeposiçãoAtmosférica 11,9 15,3 18,5 19,2 21,7 24,3 25,0 31,0 33,5 35,9

Asinino 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1Aves 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,9 1,0 1,1 1,3 1,6Bubalino 0,0 0,0 0,1 0,1 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,2Caprino 0,2 0,2 0,2 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3Equino 0,6 0,7 0,6 0,7 0,8 0,8 0,7 0,7 0,7 0,7GadodeCorte 0,7 0,9 2,1 1,8 1,8 2,7 3,4 5,4 7,0 8,7GadodeLeite 6,1 7,9 9,0 9,8 11,4 12,5 13,6 16,7 16,7 17,3Muar 2,0 2,7 3,6 3,7 4,2 4,5 3,9 4,5 5,0 4,8Ovino 0,2 0,2 0,2 0,2 0,3 0,3 0,2 0,2 0,2 0,1Suínos 0,5 0,5 0,5 0,5 0,6 0,5 0,4 0,4 0,5 0,5FertilizantesSinteticos 1,2 1,5 1,4 1,3 1,3 1,4 1,2 1,3 1,5 1,6

Lixiviação 45,6 58,5 72,2 74,8 84,3 95,0 101,2 122,7 134,3 145,2Asinino 0,7 0,8 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,5 0,4Aves 1,1 1,6 2,1 2,2 2,5 3,2 3,6 4,1 5,0 6,2Bubalino 0,1 0,1 0,2 0,4 0,7 0,8 0,5 0,6 0,6 0,6Caprino 0,6 0,8 0,9 1,1 1,3 1,2 1,0 1,1 1,0 1,0Equino 2,3 2,6 2,4 2,6 2,9 3,0 2,7 2,7 2,6 2,6GadodeCorte 3,3 4,6 10,7 8,9 9,2 13,3 19,6 25,9 33,6 41,6GadodeLeite 22,8 29,5 33,8 36,9 42,6 47,0 50,8 62,5 62,5 64,7Muar 7,5 10,1 13,6 13,9 15,8 17,0 14,8 17,0 18,9 17,9Ovino 0,8 0,9 0,8 0,9 1,0 0,9 0,6 0,7 0,6 0,6Suínos 1,9 1,9 1,9 2,0 2,1 1,9 1,6 1,7 1,8 2,0FertilizantesSinteticos 4,7 5,6 5,1 4,8 5,0 5,3 4,7 5,0 5,8 6,0Vinhaça 0,0 0,0 0,2 0,5 0,7 0,7 0,7 0,8 1,4 1,6

Total 168,8 215,2 257,7 272,3 303,4 339,6 354,6 427,5 470,1 511,5

50

6. ComparaçãodosResultadosdoSEEGedo3oInventárioNacional

OquadroabaixomostraqueasdiferençasentreasestimativasdeemissãodeGEEpeloSEEGepelo3o

InventárioNacional*paraAgropecuáriaparaoanode2010foramde0,01%,

Tabela13:ComparaçãodasemissõesdeGEEpelaagropecuária(GWP)estimadaspeloSEEGepelo3oInventárioNacionalparaoanode2010(MtdeCO2e)

FontedeEmissãodeGEE SEEG 3oInventárioNacional(MCTI,2016)

Diferença(%)

CultivodoArroz 9,75 9,75 0,000FermentaçãoEntérica 234,32 234,32 0,000ManejodeDejetosAnimais 17,36 17,37 0,000QueimadeResíduosAgrícolas 5,38 5,38 0,000SolosAgrícolas 139,64 140,26 -0,004

Total 406,45 407,07 -0,002

*ano mais recente considerado nas estimativas do 3o Inventário Nacional (MCTI, 2016) – disponível emhttp://sirene.mcti.gov.br/Diferenças mínimas remanescem para as fontes de emissão Manejo de Dejetos Animais e Solos

Agrícolas. Entretanto, esses resultados demonstram a elevada reprodutibilidade da metodologia do

SEEGemestimarasemissõesdeGEEpelosetoragropecuário.

Assim,comoamesmametodologiafoiutilizadaparaasestimativasnoperíodode1970a2015,édese

esperarelevadarobusteznosresultadosdasemissõesdeGEEpelaagropecuáriaparaesseperíodo.

7. AlocaçãodasEmissõesdeGEEporUnidadedaFederaçãoBrasileira

A tabelaabaixoapresentaos resultadosdasemissõesdeGEEpelaagropecuáriadas27Unidadesda

Federação,Aqualidadegeraldaalocaçãodasemissõesbrasileirasnessesestadosfoide100%,oque

permitiuareproduçãodoo3oInventárioNacional*paratodasasfontesdeemissãodeGEEporesse

setor.

51

Tabela14:AlocaçãodasemissõesdeGEEpelaagropecuáriadasUnidadesdaFederaçãodoBrasil(MtCO2e-GWP)

ACRE EmissãodeGEE(MtCO2e–GWP)

SetordaAgropecuária 1970 1980 1990 2000 2010 2015

CultivodoArroz - - - - 0,1 -FermentaçãoEntérica 0,1 0,3 0,4 1,1 2,7 3,0

Asinino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Bubalino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Caprino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Equino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0GadodeCorte 0,1 0,3 0,4 1,0 2,5 2,9GadodeLeite 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1Muar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Ovino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Suínos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

ManejodeDejetosAnimais 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1Asinino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Aves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Bubalino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Caprino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Equino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0GadodeCorte 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1GadodeLeite 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Muar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Ovino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Suínos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

QueimadeResíduosAgrícolas 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Algodão - - - - - -CanadeAçucar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

SolosAgrícolas 0,1 0,2 0,2 0,4 1,0 1,2Arroz 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Asinino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Aves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Bubalino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0CanadeAçucar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Caprino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Equino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Feijão 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0FertilizantesSintéticos - - - - 0,0 0,0GadodeCorte 0,0 0,1 0,1 0,3 0,8 1,0GadodeLeite 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1Mandioca 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Milho 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Muar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0OutrasCulturas 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Ovino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Soja - - - - 0,0 -Solosorgânicos - - - - - -Suínos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Vinhaça - - - - - -

Total 0,1 0,5 0,7 1,6 3,9 4,3

52

ALAGOAS EmissãodeGEE(MtCO2e–GWP)


CultivodoArroz 0,1 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0FermentaçãoEntérica 0,6 1,1 1,2 1,0 1,4 1,5Asinino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Bubalino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Caprino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Equino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0GadodeCorte 0,5 0,9 0,9 0,7 1,2 1,1GadodeLeite 0,1 0,2 0,2 0,2 0,2 0,3Muar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Ovino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Suínos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0


QueimadeResíduosAgrícolas 0,1 0,2 0,3 0,3 0,3 0,2Algodão - - - - - -CanadeAçúcar 0,1 0,2 0,3 0,3 0,3 0,2

SolosAgrícolas 0,4 0,8 0,8 0,7 1,0 0,9Arroz 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Asinino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Aves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Bubalino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0CanadeAçúcar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Caprino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Equino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Feijão 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0FertilizantesSintéticos 0,1 0,3 0,2 0,2 0,3 0,2GadodeCorte 0,1 0,2 0,2 0,2 0,3 0,3GadodeLeite 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2Mandioca 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Milho 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Muar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0OutrasCulturas 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Ovino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Soja - - - - - 0,0Solosorgânicos - - - - - -Suínos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Vinhaça 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0

Total 1,2 2,1 2,4 2,1 2,8 2,7

53

AMAZONAS EmissãodeGEE(MtCO2e–GWP)


CultivodoArroz - - - - - -FermentaçãoEntérica 0,3 0,4 0,7 0,9 1,5 1,4Asinino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Bubalino 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1Caprino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Equino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0GadodeCorte 0,2 0,3 0,6 0,8 1,2 1,2GadodeLeite 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1Muar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Ovino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Suínos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0


QueimadeResíduosAgrícolas 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Algodão 0,0 - - - - -CanadeAçúcar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

SolosAgrícolas 0,2 0,2 0,3 0,4 0,6 0,6Arroz 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Asinino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Aves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Bubalino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0CanadeAçúcar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Caprino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Equino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Feijão 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0FertilizantesSintéticos - - - - 0,0 0,0GadodeCorte 0,1 0,1 0,2 0,3 0,4 0,4GadodeLeite 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1Mandioca 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Milho 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Muar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0OutrasCulturas 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Ovino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Soja - - - 0,0 0,0 -Solosorgânicos - - - - - -Suínos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Vinhaça 0,0 0,0 0,0 - 0,0 0,0

Total 0,5 0,6 1,1 1,4 2,2 2,1

54

AMAPÁ EmissãodeGEE(MtCO2e–GWP)





SolosAgrícolas 0,0 0,0 0,1 0,1 0,2 0,2Arroz 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Asinino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Aves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Bubalino 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,2CanadeAçúcar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Caprino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Equino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Feijão 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0FertilizantesSintéticos - - - - 0,0 0,0GadodeCorte 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0GadodeLeite 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Mandioca 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Milho 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Muar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0OutrasCulturas 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Ovino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Soja - - - - - 0,0Solosorgânicos - - - - - -Suínos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Vinhaça - - - - - -

Total 0,1 0,1 0,3 0,4 0,6 0,7

55

BAHIA EmissãodeGEE(MtCO2e–GWP)


CultivodoArroz 0,0 0,0 - 0,0 0,0 -FermentaçãoEntérica 7,3 11,6 14,8 11,8 12,2 12,3Asinino 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0Bubalino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Caprino 0,2 0,3 0,5 0,4 0,3 0,3Equino 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2GadodeCorte 5,8 9,1 11,5 8,7 8,6 9,5GadodeLeite 0,8 1,6 2,0 1,9 2,6 1,9Muar 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1Ovino 0,2 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3Suínos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0



SolosAgrícolas 4,0 6,0 7,4 7,2 8,5 8,2Arroz 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Asinino 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,1Aves 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1Bubalino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0CanadeAçúcar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Caprino 0,2 0,4 0,6 0,5 0,4 0,3Equino 0,3 0,3 0,4 0,4 0,3 0,3Feijão 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0FertilizantesSintéticos 0,1 0,2 0,1 0,6 1,2 1,2GadodeCorte 1,6 2,5 3,2 2,6 2,7 3,0GadodeLeite 0,6 1,0 1,3 1,2 1,8 1,3Mandioca 0,1 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1Milho 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1Muar 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,1OutrasCulturas 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,2Ovino 0,2 0,3 0,4 0,4 0,4 0,4Soja 0,0 0,0 0,0 0,1 0,2 0,3Solosorgânicos 0,3 0,3 0,4 0,4 0,4 0,4Suínos 0,2 0,2 0,3 0,2 0,2 0,1Vinhaça 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Total 11,7 18,2 22,9 19,5 21,3 21,0

56

CEARÁ EmissãodeGEE(MtCO2e–GWP)





SolosAgrícolas 1,3 1,7 2,0 1,7 2,0 2,0Arroz 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Asinino 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1Aves 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1Bubalino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0CanadeAçúcar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Caprino 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1Equino 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1Feijão 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0FertilizantesSintéticos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0GadodeCorte 0,4 0,6 0,6 0,5 0,6 0,6GadodeLeite 0,2 0,3 0,4 0,4 0,4 0,5Mandioca 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Milho 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Muar 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0OutrasCulturas 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Ovino 0,1 0,2 0,2 0,2 0,3 0,3Soja - - - - 0,0 -Solosorgânicos - - - - - -Suínos 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1Vinhaça 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Total 3,8 5,1 5,9 4,9 5,5 5,5

57

DISTRITOFEDERAL EmissãodeGEE(MtCO2e–GWP)


CultivodoArroz - - - - - -FermentaçãoEntérica 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1Asinino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Bubalino - 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Caprino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Equino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0GadodeCorte 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1GadodeLeite 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Muar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Ovino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Suínos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

ManejodeDejetosAnimais 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1Asinino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Aves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Bubalino - 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Caprino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Equino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0GadodeCorte 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0GadodeLeite 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Muar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Ovino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Suínos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

QueimadeResíduosAgrícolas 0,0 0,0 - 0,0 0,0 0,0Algodão - - - - - -CanadeAçúcar 0,0 0,0 - 0,0 0,0 0,0

SolosAgrícolas 0,0 0,0 0,1 0,1 0,2 0,2Arroz 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 -Asinino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Aves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Bubalino - 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0CanadeAçúcar 0,0 0,0 - 0,0 0,0 0,0Caprino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Equino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Feijão 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0FertilizantesSintéticos - - - 0,0 0,0 0,1GadodeCorte 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0GadodeLeite 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Mandioca 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Milho 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Muar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0OutrasCulturas 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Ovino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Soja 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Solosorgânicos - - - - - -Suínos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Vinhaça - - - - - -

Total 0,1 0,1 0,2 0,3 0,3 0,4

58

ESPÍRITOSANTO EmissãodeGEE(MtCO2e–GWP)





SolosAgrícolas 0,8 1,1 1,0 1,2 1,6 1,8Arroz 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Asinino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Aves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,2Bubalino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0CanadeAçúcar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Caprino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Equino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Feijão 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0FertilizantesSintéticos 0,1 0,2 0,1 0,3 0,5 0,6GadodeCorte 0,4 0,5 0,4 0,5 0,6 0,6GadodeLeite 0,2 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3Mandioca 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Milho 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Muar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0OutrasCulturas 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Ovino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Soja 0,0 - - - - -Solosorgânicos - - - - - -Suínos 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0Vinhaça 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Total 2,7 3,6 3,2 3,4 4,2 4,4

59

GOIÁS EmissãodeGEE(MtCO2e–GWP)


CultivodoArroz 0,2 0,3 0,2 - 0,0 0,1FermentaçãoEntérica 8,6 18,0 19,2 20,5 22,7 23,2Asinino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Bubalino 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0Caprino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Equino 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,1GadodeCorte 7,2 14,4 15,9 17,4 19,4 19,9GadodeLeite 1,2 3,3 2,9 2,8 3,0 3,1Muar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Ovino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Suínos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0


QueimadeResíduosAgrícolas 0,0 0,0 0,1 0,1 0,5 0,8Algodão 0,0 0,0 0,0 - - -CanadeAçúcar 0,0 0,0 0,1 0,1 0,5 0,8


Total 13,3 27,4 28,8 30,8 36,4 39,2

60

MARANHÃO EmissãodeGEE(MtCO2e–GWP)





SolosAgrícolas 1,3 2,1 2,5 2,3 3,5 4,1Arroz 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Asinino 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1Aves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Bubalino 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0CanadeAçúcar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Caprino 0,1 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0Equino 0,1 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1Feijão 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0FertilizantesSintéticos 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,4GadodeCorte 0,5 0,8 1,2 1,3 2,1 2,3GadodeLeite 0,1 0,2 0,3 0,3 0,5 0,5Mandioca 0,0 0,1 0,1 0,0 0,1 0,1Milho 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1Muar 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1OutrasCulturas 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Ovino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Soja - 0,0 0,0 0,0 0,1 0,2Solosorgânicos 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1Suínos 0,3 0,3 0,3 0,2 0,1 0,1Vinhaça 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Total 3,6 6,1 8,0 7,5 11,6 12,9

61

MINASGERAIS EmissãodeGEE(MtCO2e–GWP)





SolosAgrícolas 7,3 10,5 11,1 12,3 15,8 17,1Arroz 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Asinino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Aves 0,1 0,2 0,2 0,3 0,3 0,4Bubalino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0CanadeAçúcar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1Caprino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Equino 0,4 0,5 0,5 0,5 0,4 0,4Feijão 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1FertilizantesSintéticos 0,3 0,9 0,8 2,4 3,9 4,7GadodeCorte 3,8 4,6 4,7 4,7 5,2 5,5GadodeLeite 2,1 3,4 3,9 3,5 4,4 4,4Mandioca 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0Milho 0,1 0,2 0,1 0,2 0,3 0,3Muar 0,1 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1OutrasCulturas 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1Ovino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Soja 0,0 0,0 0,1 0,1 0,2 0,3Solosorgânicos - - - - - -Suínos 0,4 0,4 0,4 0,3 0,5 0,5Vinhaça 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,2

Total 27,8 36,2 37,5 38,0 44,3 46,9

62

MATOGROSSODOSUL EmissãodeGEE(MtCO2e–GWP)


CultivodoArroz - 1,2 0,3 0,2 0,2 0,1FermentaçãoEntérica - 13,1 21,1 24,5 23,4 22,4Asinino - 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Bubalino - 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0Caprino - 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Equino - 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1GadodeCorte - 12,5 20,1 23,7 22,6 21,6GadodeLeite - 0,4 0,8 0,6 0,6 0,6Muar - 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Ovino - 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1Suínos - 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

ManejodeDejetosAnimais - 0,4 0,7 0,8 0,8 0,9Asinino - 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Aves - 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1Bubalino - 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Caprino - 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Equino - 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0GadodeCorte - 0,3 0,5 0,5 0,5 0,5GadodeLeite - 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Muar - 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Ovino - 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Suínos - 0,1 0,1 0,2 0,2 0,3

QueimadeResíduosAgrícolas - 0,0 0,1 0,1 0,4 0,5Algodão - 0,0 0,0 - - -CanadeAçúcar - 0,0 0,0 0,1 0,4 0,5

SolosAgrícolas - 4,9 8,0 9,6 10,6 11,3Arroz - 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Asinino - 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Aves - 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1Bubalino - 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0CanadeAçúcar - 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Caprino - 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Equino - 0,1 0,2 0,2 0,2 0,2Feijão - 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0FertilizantesSintéticos - 0,1 0,1 0,5 0,9 1,4GadodeCorte - 4,1 6,6 7,8 7,8 7,4GadodeLeite - 0,3 0,5 0,4 0,4 0,4Mandioca - 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Milho - 0,0 0,0 0,1 0,2 0,5Muar - 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0OutrasCulturas - 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Ovino - 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1Soja - 0,1 0,2 0,2 0,4 0,6Solosorgânicos - - 0,2 0,2 0,2 0,3Suínos - 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1Vinhaça - 0,0 0,0 0,0 0,1 0,2

Total - 19,6 30,0 35,2 35,4 35,1

63

MATOGROSSO EmissãodeGEE(MtCO2e–GWP)





SolosAgrícolas 4,2 2,5 4,0 9,1 15,3 18,4Arroz 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0Asinino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Aves 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,2Bubalino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0CanadeAçúcar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Caprino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Equino 0,2 0,1 0,1 0,2 0,2 0,2Feijão 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0FertilizantesSintéticos 0,1 0,1 0,1 0,9 2,2 3,4GadodeCorte 3,2 1,8 3,0 6,5 9,8 10,0GadodeLeite 0,3 0,1 0,3 0,3 0,5 0,5Mandioca 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Milho 0,0 0,0 0,0 0,1 0,4 1,1Muar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1OutrasCulturas 0,0 0,0 0,0 0,1 0,2 0,3Ovino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0Soja 0,0 0,0 0,2 0,7 1,4 2,1Solosorgânicos 0,2 0,2 - - - -Suínos 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 0,3Vinhaça 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1

Total 15,0 8,5 14,5 30,8 47,1 51,1

64

PARÁ EmissãodeGEE(MtCO2e–GWP)


CultivodoArroz 0,0 0,0 0,1 - - 0,0FermentaçãoEntérica 1,2 2,8 7,3 11,3 19,0 21,8Asinino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Bubalino 0,1 0,2 0,8 0,5 0,5 0,6Caprino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Equino 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1GadodeCorte 1,0 2,2 5,5 9,6 17,3 20,0GadodeLeite 0,1 0,3 0,8 1,0 1,0 0,9Muar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Ovino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Suínos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0



SolosAgrícolas 0,6 1,3 3,5 4,8 7,4 8,6Arroz 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Asinino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Aves 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,1Bubalino 0,0 0,1 0,4 0,3 0,3 0,3CanadeAçúcar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Caprino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Equino 0,0 0,1 0,1 0,1 0,2 0,2Feijão 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0FertilizantesSintéticos - - - - 0,1 0,3GadodeCorte 0,3 0,7 1,9 3,2 5,8 6,7GadodeLeite 0,0 0,2 0,6 0,7 0,6 0,6Mandioca 0,0 0,0 0,1 0,1 0,2 0,2Milho 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Muar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1OutrasCulturas 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Ovino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Soja 0,0 - - 0,0 0,0 0,1Solosorgânicos - - - - - -Suínos 0,1 0,1 0,2 0,1 0,1 0,1Vinhaça 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Total 1,9 4,3 11,2 16,6 27,0 31,1

65

PARAÍBA EmissãodeGEE(MtCO2e–GWP)


CultivodoArroz 0,0 0,0 0,0 - 0,0 -FermentaçãoEntérica 1,1 1,7 1,7 1,2 1,5 1,4Asinino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Bubalino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Caprino 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1Equino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0GadodeCorte 0,8 1,2 1,2 0,8 1,0 1,0GadodeLeite 0,2 0,3 0,4 0,2 0,3 0,3Muar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Ovino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1Suínos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0



SolosAgrícolas 0,6 0,9 0,9 0,7 0,9 0,8Arroz 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Asinino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Aves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Bubalino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0CanadeAçúcar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Caprino 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1Equino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Feijão 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0FertilizantesSintéticos 0,0 0,1 0,0 0,0 0,1 0,1GadodeCorte 0,2 0,3 0,3 0,2 0,3 0,3GadodeLeite 0,1 0,2 0,3 0,1 0,2 0,2Mandioca 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Milho 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Muar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0OutrasCulturas 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Ovino 0,0 0,1 0,0 0,0 0,1 0,1Soja 0,0 - - - - -Solosorgânicos - - - - - -Suínos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Vinhaça 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Total 1,8 2,8 2,9 2,0 2,5 2,4

66

PERNAMBUCO EmissãodeGEE(MtCO2e–GWP)


CultivodoArroz 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 -FermentaçãoEntérica 1,6 2,5 2,7 2,1 3,2 2,8Asinino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Bubalino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Caprino 0,1 0,1 0,2 0,1 0,2 0,3Equino 0,0 0,0 0,1 0,0 0,1 0,0GadodeCorte 1,2 1,8 1,8 1,3 1,9 1,5GadodeLeite 0,3 0,5 0,5 0,4 0,8 0,7Muar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Ovino 0,0 0,1 0,1 0,1 0,2 0,3Suínos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0



SolosAgrícolas 1,0 1,7 1,7 1,4 2,2 2,1Arroz 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Asinino 0,1 0,1 0,0 0,1 0,1 0,0Aves 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1Bubalino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0CanadeAçúcar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Caprino 0,1 0,2 0,2 0,2 0,2 0,3Equino 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1Feijão 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0FertilizantesSintéticos 0,1 0,3 0,2 0,2 0,3 0,2GadodeCorte 0,3 0,5 0,5 0,4 0,6 0,4GadodeLeite 0,2 0,3 0,3 0,3 0,5 0,4Mandioca 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0Milho 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Muar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0OutrasCulturas 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Ovino 0,0 0,1 0,1 0,1 0,2 0,3Soja 0,0 - 0,0 - - -Solosorgânicos - - - - - -Suínos 0,0 0,1 0,1 0,0 0,0 0,1Vinhaça 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Total 2,9 4,6 4,9 3,9 5,9 5,4

67

PIAUÍ EmissãodeGEE(MtCO2e–GWP)





SolosAgrícolas 1,4 1,8 2,1 1,9 1,9 2,0Arroz 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Asinino 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1Aves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Bubalino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0CanadeAçúcar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Caprino 0,1 0,2 0,3 0,2 0,2 0,2Equino 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1Feijão 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0FertilizantesSintéticos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,2GadodeCorte 0,4 0,5 0,6 0,5 0,5 0,5GadodeLeite 0,1 0,1 0,2 0,2 0,1 0,1Mandioca 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0Milho 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1Muar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0OutrasCulturas 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Ovino 0,1 0,1 0,2 0,2 0,2 0,2Soja - - 0,0 0,0 0,1 0,1Solosorgânicos 0,3 0,3 0,4 0,4 0,4 0,4Suínos 0,1 0,1 0,2 0,1 0,1 0,1Vinhaça 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Total 3,4 4,3 5,2 4,6 4,3 4,2

68

PARANÁ EmissãodeGEE(MtCO2e–GWP)






Total 11,2 17,4 17,9 22,3 25,7 27,5

69

RIODEJANEIRO EmissãodeGEE(MtCO2e–GWP)




QueimadeResíduosAgrícolas 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0Algodão 0,0 0,0 - - - -CanadeAçúcar 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0

SolosAgrícolas 0,7 1,0 1,0 1,0 1,1 1,2Arroz 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Asinino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Aves 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0Bubalino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0CanadeAçúcar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Caprino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Equino 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1Feijão 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0FertilizantesSintéticos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1GadodeCorte 0,3 0,4 0,5 0,5 0,5 0,6GadodeLeite 0,2 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3Mandioca 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Milho 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Muar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0OutrasCulturas 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Ovino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Soja 0,0 - - - - -Solosorgânicos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Suínos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Vinhaça 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Total 2,5 3,5 3,7 3,6 3,7 3,9

70

RIOGRANDEDONORTE EmissãodeGEE(MtCO2e–GWP)


CultivodoArroz 0,0 0,0 - 0,0 0,0 0,0FermentaçãoEntérica 0,8 1,1 1,2 1,0 1,3 1,2Asinino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Bubalino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Caprino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Equino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0GadodeCorte 0,6 0,9 0,9 0,7 0,8 0,7GadodeLeite 0,1 0,2 0,2 0,2 0,3 0,3Muar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Ovino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1Suínos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0



SolosAgrícolas 0,4 0,7 0,6 0,6 0,8 0,8Arroz 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Asinino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Aves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Bubalino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0CanadeAçúcar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Caprino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1Equino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Feijão 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0FertilizantesSintéticos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0GadodeCorte 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2GadodeLeite 0,1 0,1 0,2 0,1 0,2 0,2Mandioca 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Milho 0,0 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0Muar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0OutrasCulturas 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Ovino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1Soja - - - - - -Solosorgânicos - - - - - -Suínos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Vinhaça 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Total 1,2 1,9 1,9 1,7 2,2 2,1

71

RONDÔNIA EmissãodeGEE(MtCO2e–GWP)





SolosAgrícolas 0,0 0,2 0,9 2,4 4,8 5,3Arroz 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Asinino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Aves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Bubalino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0CanadeAçúcar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Caprino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Equino 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1Feijão 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0FertilizantesSintéticos - - - - 0,0 0,1GadodeCorte 0,0 0,1 0,5 1,8 3,7 4,3GadodeLeite 0,0 0,1 0,2 0,4 0,9 0,6Mandioca 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Milho 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Muar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0OutrasCulturas 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Ovino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Soja - - 0,0 0,0 0,0 0,1Solosorgânicos - - - - - -Suínos 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0Vinhaça - - - - 0,0 0,0

Total 0,0 0,5 3,0 8,7 17,7 19,6

72

RORAIMA EmissãodeGEE(MtCO2e–GWP)


CultivodoArroz 0,0 0,1 0,0 0,0 0,1 0,1FermentaçãoEntérica 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,8Asinino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 -0,0Bubalino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Caprino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Equino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0GadodeCorte 0,2 0,3 0,3 0,5 0,6 0,8GadodeLeite 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0Muar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 -0,0Ovino 0,0 0,0 0,0 - - 0,0Suínos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

ManejodeDejetosAnimais 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Asinino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 -0,0Aves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Bubalino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Caprino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Equino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0GadodeCorte 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0GadodeLeite 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Muar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 -0,0Ovino 0,0 0,0 0,0 - - 0,0Suínos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

QueimadeResíduosAgrícolas 0,0 0,0 - 0,0 0,0 0,0Algodão - - - - - -CanadeAçúcar 0,0 0,0 - 0,0 0,0 0,0

SolosAgrícolas 0,1 0,2 0,2 0,2 0,3 0,4Arroz 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Asinino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 -0,0Aves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Bubalino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0CanadeAçúcar 0,0 0,0 - 0,0 0,0 0,0Caprino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Equino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Feijão 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0FertilizantesSintéticos - - - - 0,0 0,0GadodeCorte 0,1 0,1 0,1 0,2 0,2 0,3GadodeLeite 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0Mandioca 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Milho 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Muar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 -0,0OutrasCulturas 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Ovino 0,0 0,0 0,0 - - 0,0Soja - - - - 0,0 0,0Solosorgânicos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Suínos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Vinhaça - - - - - -

Total 0,4 0,6 0,7 0,8 1,0 1,3

73

RIOGRANDEDOSUL EmissãodeGEE(MtCO2e–GWP)





SolosAgrícolas 10,2 11,9 11,8 11,6 15,1 15,8Arroz 0,0 0,1 0,1 0,2 0,2 0,3Asinino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Aves 0,1 0,2 0,3 0,3 0,4 0,5Bubalino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0CanadeAçúcar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Caprino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Equino 0,4 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3Feijão 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0FertilizantesSintéticos 0,3 1,0 0,9 1,4 3,6 4,0GadodeCorte 3,9 4,4 4,3 4,2 4,4 4,2GadodeLeite 0,6 0,9 0,9 0,9 1,1 1,1Mandioca 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0Milho 0,1 0,2 0,2 0,2 0,3 0,3Muar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0OutrasCulturas 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1Ovino 1,5 1,4 1,3 0,6 0,5 0,5Soja 0,1 0,4 0,5 0,4 0,8 1,2Solosorgânicos 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,6Suínos 0,6 0,6 0,4 0,4 0,6 0,6Vinhaça 0,0 0,0 0,0 - 0,0 0,0

Total 31,2 37,4 36,7 38,0 44,2 44,5

74

SANTACATARINA EmissãodeGEE(MtCO2e–GWP)





SolosAgrícolas 2,0 2,7 2,9 3,6 4,9 4,7Arroz 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Asinino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Aves 0,1 0,1 0,2 0,3 0,5 0,5Bubalino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0CanadeAçúcar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Caprino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Equino 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1Feijão 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0FertilizantesSintéticos 0,1 0,3 0,3 0,6 0,9 0,9GadodeCorte 0,5 0,6 0,7 0,7 0,9 0,9GadodeLeite 0,4 0,6 0,6 0,6 0,9 0,8Mandioca 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Milho 0,1 0,2 0,1 0,2 0,2 0,2Muar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0OutrasCulturas 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Ovino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Soja 0,0 0,1 0,0 0,0 0,1 0,2Solosorgânicos 0,3 0,3 0,3 0,3 0,4 0,4Suínos 0,3 0,4 0,4 0,5 0,8 0,7Vinhaça 0,0 0,0 0,0 - - -

Total 5,6 7,6 8,0 9,6 13,2 13,4

75

SERGIPE EmissãodeGEE(MtCO2e–GWP)





SolosAgrícolas 0,3 0,6 0,6 0,5 0,8 0,8Arroz 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Asinino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Aves 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Bubalino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0CanadeAçúcar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Caprino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Equino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Feijão 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0FertilizantesSintéticos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1GadodeCorte 0,2 0,3 0,3 0,2 0,3 0,3GadodeLeite 0,1 0,2 0,1 0,1 0,2 0,2Mandioca 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Milho 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Muar 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0OutrasCulturas 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Ovino 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Soja - - - - - -Solosorgânicos - - - - - -Suínos 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Vinhaça 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Total 1,2 2,0 2,0 1,7 2,3 2,4

76

SÃOPAULO EmissãodeGEE(MtCO2e–GWP)






Total 17,8 25,3 26,9 28,8 29,0 27,6

77

TOCANTINS EmissãodeGEE(MtCO2e–GWP)


CultivodoArroz - - 0,1 0,3 0,3 0,5FermentaçãoEntérica - - 4,5 6,5 8,3 8,7Asinino - - 0,0 0,0 0,0 0,0Bubalino - - 0,0 0,0 0,0 0,0Caprino - - 0,0 0,0 0,0 0,0Equino - - 0,1 0,1 0,1 0,1GadodeCorte - - 3,9 5,9 7,5 8,0GadodeLeite - - 0,5 0,4 0,7 0,6Muar - - 0,0 0,0 0,0 0,0Ovino - - 0,0 0,0 0,0 0,0Suínos - - 0,0 0,0 0,0 0,0

ManejodeDejetosAnimais - - 0,2 0,2 0,3 0,3Asinino - - 0,0 0,0 0,0 0,0Aves - - 0,0 0,0 0,0 0,0Bubalino - - 0,0 0,0 0,0 0,0Caprino - - 0,0 0,0 0,0 0,0Equino - - 0,0 0,0 0,0 0,0GadodeCorte - - 0,1 0,2 0,2 0,2GadodeLeite - - 0,0 0,0 0,0 0,0Muar - - 0,0 0,0 0,0 0,0Ovino - - 0,0 0,0 0,0 0,0Suínos - - 0,0 0,0 0,0 0,0

QueimadeResíduosAgrícolas - - 0,0 0,0 0,0 0,0Algodão - - 0,0 - - -CanadeAçúcar - - 0,0 0,0 0,0 0,0

SolosAgrícolas - - 1,9 2,6 3,4 4,0Arroz - - 0,0 0,0 0,0 0,0Asinino - - 0,0 0,0 0,0 0,0Aves - - 0,0 0,0 0,0 0,0Bubalino - - 0,0 0,0 0,0 0,0CanadeAçúcar - - 0,0 0,0 0,0 0,0Caprino - - 0,0 0,0 0,0 0,0Equino - - 0,1 0,1 0,1 0,1Feijão - - 0,0 0,0 0,0 0,0FertilizantesSintéticos - - - 0,0 0,1 0,3GadodeCorte - - 1,3 2,0 2,6 2,7GadodeLeite - - 0,3 0,3 0,4 0,4Mandioca - - 0,0 0,0 0,0 0,0Milho - - 0,0 0,0 0,0 0,0Muar - - 0,0 0,0 0,0 0,0OutrasCulturas - - 0,0 0,0 0,0 0,0Ovino - - 0,0 0,0 0,0 0,0Soja - - 0,0 0,0 0,1 0,2Solosorgânicos - - - - - -Suínos - - 0,1 0,0 0,0 0,0Vinhaça - - - - 0,0 0,0

Total - - 6,7 9,6 12,4 13,5

78

8. EmissõestotaisdaAgropecuáriaporUnidadedaFederaçãoAtabelaabaixoapresentaosresultadosdasemissõestotaisdeGEEpelaagropecuáriadas27unidadesdafederaçãobrasileira,

Tabela15:EmissõestotaisdeGEEpelaagropecuáriadasunidadesdafederaçãodoBrasil(MtCO2e-GWP)UnidadeFederativa 1970 1980 1990 2000 2010 2015

AC 0,1 0,5 0,7 1,6 3,9 4,3AL 1,2 2,1 2,4 2,1 2,8 2,7AM 0,5 0,6 1,1 1,4 2,2 2,1AP 0,1 0,1 0,3 0,4 0,6 0,7BA 11,7 18,2 22,9 19,5 21,3 21,0CE 3,8 5,1 5,9 4,9 5,5 5,5DF 0,1 0,1 0,2 0,3 0,3 0,4ES 2,7 3,6 3,2 3,4 4,2 4,4GO 13,3 27,4 28,8 30,8 36,4 39,2MA 3,6 6,1 8,0 7,5 11,6 12,9MG 27,8 36,2 37,5 38,0 44,3 46,9MS - 19,6 30,0 35,2 35,4 35,1MT 15,0 8,5 14,5 30,8 47,1 51,1PA 1,9 4,3 11,2 16,6 27,0 31,1PB 1,8 2,8 2,9 2,0 2,5 2,4PE 2,9 4,6 4,9 3,9 5,9 5,4PI 3,4 4,3 5,2 4,6 4,3 4,2PR 11,2 17,4 17,9 22,3 25,7 27,5RJ 2,5 3,5 3,7 3,6 3,7 3,9RN 1,2 1,9 1,9 1,7 2,2 2,1RO 0,0 0,5 3,0 8,7 17,7 19,6RR 0,4 0,6 0,7 0,8 1,0 1,3RS 31,2 37,4 36,7 38,0 44,2 44,5SC 5,6 7,6 8,0 9,6 13,2 13,4SE 1,2 2,0 2,0 1,7 2,3 2,4SP 17,8 25,3 26,9 28,8 29,0 27,6TO - - 6,7 9,6 12,4 13,5

TotalBrasil 160,9 240,3 287,0 327,9 406,5 425,5

79

BibliografiaABRAF (AssociaçãoBrasileira de Florestas Plantadas).Anuário estatísticodaABRAF: anobase2005 /ABRAF.--Brasília,2006.80p.Disponívelemhttp://www.ipef.br/estatisticas/relatorios/anuario-ABRAF-2010-BR.pdfABRAF (Associação Brasileira de Florestas Plantadas). Anuário estatístico da ABRAF 2010 ano base2009/ABRAF.–Brasília,2010.140p.Disponívelemhttp://www.ipef.br/estatisticas/relatorios/anuario-ABRAF-2010-BR.pdfANDA - Associação Nacional para Difusão de Adubos, Anuário Estatístico do Setor de Fertilizantes,1985,SãoPaulo,1986.ANDA - Associação Nacional para Difusão de Adubos, Anuário Estatístico do Setor de Fertilizantes,1986,SãoPaulo,1987.ANDA - Associação Nacional para Difusão de Adubos, Anuário Estatístico do Setor de Fertilizantes,1987,SãoPaulo,1988.

ANDA - Associação Nacional para Difusão de Adubos, Anuário Estatístico do Setor de Fertilizantes,1988,SãoPaulo,1989.











80


















ANUÁRIOESTATÍSTICODOARROZ,PortoAlegre:InstitutoRio-grandensedoArroz,1988,v.43,36p.

81

BALANCO ENERGETICO NACIONAL – BEN - Séries Completas, Disponível emhttps://ben.epe.gov.br/BENSeriesCompletas.aspx.

BRASIL, EMBRAPA ARROZ E FEIJÃO, Transferência de tecnologia – Informações técnicas –Socioeconômica:Arroz.Disponívelem:http://www.cnpaf.embrapa.br.

BRASIL,MCTI a,Emissões de Metano por Fermentação Entérica e Manejo de Dejetos deAnimais, Relatórios de Referência: Agricultura, 3º Inventário Brasileiro de Emissões eRemoções Antrópicas de Gases de Efeito Estufa, Brasília, DF: MCTI, 2015. Acesso em:http://sirene.mcti.gov.br/publicacoes.

BRASIL,MCTI b,Emissões de Óxido Nitroso de Solos Agrícolas e de Manejo deDejetos,Relatórios de Referência: Agricultura, 3º Inventário Brasileiro de Emissões eRemoções Antrópicas de Gases de Efeito Estufa, Brasília, DF: MCTI, 2015. Acesso em:http://sirene.mcti.gov.br/publicacoes.

BRASIL,MCTI c,Emissões de Metano do Cultivo de Arroz,Relatórios de Referência:Agricultura, 3º Inventário Brasileiro de Emissões e Remoções Antrópicas de Gases deEfeitoEstufa,Brasília,DF:MCTI,2015.Acessoem:http://sirene.mcti.gov.br/publicacoes.

BRASIL,MCTI d,Emissões de Gases de Efeito Estufa na Queima de ResíduosAgrícolas,Relatórios de Referência: Agricultura, 3º Inventário Brasileiro de Emissões eRemoções Antrópicas de Gases de Efeito Estufa, Brasília, DF: MCTI, 2015. Acesso em:http://sirene.mcti.gov.br/publicacoes.BRASIL,MCTI.2016.SIRENE.SistemadeRegistroNacionaldeEmissões.http://sirene.mcti.gov.br/BRASIL,2015a-PretendidaContribuiçãoNacionalmenteDeterminada(INDC)BrasileiraapresentadaaoSecretariadodaConvenção-QuadrodasNaçõesUnidassobreMudançadoClima(UNFCCC).Disponívelem:http://www.itamaraty.gov.br/images/ed_desenvsust/BRASIL-iNDC-portugues.pdfBRASIL,2015b-PretendidaContribuiçãoNacionalmenteDeterminada(INDC)BrasileiraapresentadaaoSecretariado da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (UNFCCC) –Fundamentos para Fundamentos para a Elaboração da Pretendida Contribuição NacionalmenteDeterminada (iNDC) do Brasil no contexto do Acordo de Paris. Disponível em:http://www.mma.gov.br/quem-%C3%A9-quem/item/10710-fundamentos-para-a-elabora%C3%A7%C3%A3o-da-pretendida-contribui%C3%A7%C3%A3o-nacionalmente-determinada-indc-do-brasil-no-contexto-do-acordo-de-parisCONAB. 2016. Companhia Nacional de Abastecimento – Séries Históricas. Disponível em:http://www.conab.gov.br/conteudos.php?a=1252&EMBRAPA 2011. Marco Referencial; Integração lavoura-pecuária-floresta Luis Carlos Balbino /Alexandre de Oliveira Barcellos, Luís Fernando Stone, ed. Técnicos. – Brasília, DF: EMBRAPA, 2011.130p. Disponível em:https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/923530/1/balbino01.pdfFBPDP.FederaçãoBrasileiradePlantioDiretonaPalha.ÁreadoSistemaPlantioDireto.Disponívelem:http://febrapdp.org.br/download/PD_Brasil_2013.jpgIBÁ, 2016. Industria Brasileira de Árvores. Relatório Anual da IBÁ. Disponível em:http://www.florestal.gov.br/snif/recursos-florestais/as-florestas-plantadas

82

INSTITUTOBRASILEIRODEGEOGRAFIAEESTATÍSTICA–IBGE,SériesHistóricaseEstatísticas.Disponívelem:http://seriesestatisticas.ibge.gov.br/INSTITUTONACIONALDEPESQUISASESPACIAIS–INPE,CANASAT,MonitoramentodaCanadeAçúcar,Disponívelem:http://www.dsr.inpe.br/laf/canasat/colheita.htmlINTERGOVERNAMENTALPANELONCLIMATECHANGE–IPCC,1996:ClimateChange1995:TheScienceof Climate Change. Contribution of Working Group I to the Second Assessment Report of theIntergovernmental Panel on Climate Change [Houghton, J. T., L. G.Meira, A. Callander,N.Harris, A.KattenbergandK.Maskell (eds.)].CambridgeUniversityPress,Cambridge,UnitedKingdomandNewYork,NY,USA,572pp.

INTERGOVERNAMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE – IPCC - 2007: Climate Change 2007: ThePhysical Science Basis. Contribution of Work- ing Group I to the Fourth Assessment Report of theIntergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) [Solomon, S., D. Qin, M. Manning, Z. Chen, M.Marquis,K.B.Averyt,M.TignorandH.L.Miller(eds.)].CambridgeUniversityPress,996pp.

INTERGOVERNAMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE - IPCC – 2006. IPCC Guidelines for NationalGreenhouse Gas Inventories, Volume 4: Agriculture, Forestry and Other Land Use, Prepared by theNationalGreenhouseGasInventoriesProgramme,EgglestonHS,BuendiaL,MiwaK,NgaraT,TanabeK,editors, Japan: IGES; 2006. Disponível em: http://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2006gl/vol4.html.Acessoem:junhode2014.

INTERGOVERNAMENTALPANELONCLIMATECHANGE - IPCC– 2013. FifthAssessmentReport of theIntergovernmentalPanelonClimateChange[Stocker,T.F.,D.Qin,G.-K.Plattner,M.Tignor,S.K.Allen,J.Boschung,A.Nauels,Y.Xia,V.BexandP.M.Midgley (eds.)].CambridgeUniversityPress,Cambridge,UnitedKingdomandNewYork,NY,USA..http://www.ipcc.ch/report/ar5/wg1/

LI,C.Modelingtracegasemissionsfromagriculturalecosystems.NutrientCycling inAgroecosystems,v.58,p.259–76,2000.LI,C.,SALAS,W.,ZHANG,R.,KRAUTER,C.,ROTZ,A.,MITLOEHNER,F.Manure-DNDC:Abiogeochemicalprocessmodelforquantifyinggreenhousegasandammoniaemissionsfromlivestockmanuresystems.NutrientCyclinginAgroecosystems,v.93,p.163–200,2012.Observatório do Clima. 2016. ANÁLISE DAS EMISSÕES DE GEE BRASIL (1970-2014) E SUASIMPLICAÇÕESPARAPOLÍTICASPÚBLICASEACONTRIBUIÇÃOBRASILEIRAPARAOACORDODEPARIS.Disponívelem:http://seeg.eco.br/analise-de-emissoes-de-gee-no-brasil-1970-2014/ROCHA,G.C.Aplicaçãodaestimativaespaço-temporaldatolerânciaàperdadesolonoplanejamentodouso da terra, Dissertação (Mestrado), Escola Superior deAgricultura Luiz deQueiroz, Piracicaba,2013. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11140/tde-26072013-091837/pt-br.php.Acessoem:setembrode2013.

SECRETARIA DO MEIO AMBIENTE DO ESTADO DE SÃO PAULO, Etanol Verde – Safra 2013/2014.Disponível em: http://www.ambiente.sp.gov.br/etanolverde/files/2014/05/Resultados-safra-2013_2014-Etanol-Verde.pdf.Acessoem:novembrode2014.

SISTEMA DE RECUPERAÇÃO DE DADOS DO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA(SIDRA-IBGE),PecuáriaeAgricultura.Disponívelem:http://www,sidra,ibge,gov,br,Acessodejunhode2014afevereirode2015.

83

UNIÃODAINDUSTRIADECANA-DE-AÇUCAR–UNICA–SériesHistóricas–UNICADATA,Disponívelem:http://www.unicadata.com.br.Acessoem:outubrode2016.

UnitedStatesDepartmentofAgriculture-USDA,ForeignAgriculturalService,GlobalCropProductionAnalysis.Disponívelem:http://www.pecad.fas.usda.gov.Acessoem:janeirode2015.

Fertilizantes: Agroindústria e Sustentabilidade (Ed,: Lapido-Loureiro, F,E,; Melamed, R,; FigueiredoNeto,J,).Disponívelem:http://www.cetem.gov.br/files/docs/livros/2009/Fertilizantes.pdf.Acessoem:julhode2014.

Documents

Nota Metodológica SEEG 4.0 Setor Agropecuárioseeg.eco.br/wp-content/uploads/2016/10/2016-10-21-Nota-Metodologic... · pontualmente complementados, quando necessário, com os existentes