pffi&*We &ture,em& re *W{es &mffiK ffipe&Durante el primer semestre de 1994

Entre Enero y Junio de 1994 (aunque con especal incidencia durante elmes de Mayo) testigos de prcticamente toda la geografa espaola hanasegurado a los investigadores haber visto extraos objetos voladores so'bre nuestros cielos, Y aunque la mayora de estos testimonios se refierena "luces nocturnas", comienza ya a estimarse que entramos en un nuevoperodo lgido de observaciones de OVNls.

Luces nocturnas de muy diversas formas, horas un gran objeto luminoso surc los cielostamaos y colores, a veces en formacin y valencianos, siendo visto por centenares deotras en solitario, han sido vistas con frecuen- personas. Al dia siguiente el rotativo Las Pro'cia -a decir de los uflogos espaoles "de vlncras sentenciaba ya, gracias a unas declara-campo" consultados por MAS ALI-A- durante ciones de V. J. Ballester Olmos, que el QVN|los seis primeros meses del ao en curso..in en cuesiin "pudo ser un meteoro de los deno-duda, de todos estos incidentes merecen eS- minados blido', es decir, una clase de meteo-pecial atencin los hechos sucedidos durante ros "especialmente brillantes y llamativos queia noche del 1 al 2 de Mayo. Sobre las 22,30 producen una gran luminosidad cuando se de-

Sobre esfas lneas la falsa huella de un \{Nl *neontrada en las inmediaclones deMejorada del Campo (Madrid) en A,bril de 1994.

sntegran al entrar en contacto con la atmsferaterrestre".

Sea como fuere, esa misma noche las auto-ridades de aviacin civil del aeropuerto de Ma-nises comunicaron a la Fuerza Area espaolael paso de ese objeto luminoso y -segn infor-maron algunas fuentes aLas Provincias- inclu-so un piloto de Aviaco tuvo la ocasin de pre-senciar el fenmeno, al tiempo que otros testi-gos como Vicente Crdoba, presidente de laAsociacin Astronmica de Algemes, dieroncuenta de cmo el obieto se fragment en dosgrandes pedazos mientras recorra su trayecto-ria rectilnea. Pero, sin duda, la obseruacinms extraa de esa intensa noche se produjoen la localidad albacetea de La Roda donde,pocos minutos antes de la hora registrada enValencia, varios vecinos dieron cuenta del avis-tamiento de un "platillo volante" que giraba so-bre su propio eje y en el que pudieron distin-guir, incluso, algunas "ventanillas". Segn pu-do recoger el investigador local Jos Antoniolniesta, dos vecinos de La Roda -FranciscoMoreno y Martn Alcahud- vieron el OVNIjus-to despus de escuchar un ruido atronadorque les hizo levantar la vista al cielo y contem-plar el paso de un ntido objeto brillante conforma discoidal.

Pero hay ms. Apenas dos das exactosdespus de estos incidentes, testigos cualifica-dos de Hungria, Alemania, Francia y la Rep-blica Checa vinculados a un correo electrnicoen donde participan analistas y observadoresde "sat/rtes excepcionales" (ESOC) tuvieron laocasin de ver otro fenmeno similar, pero aconsiderable mayor altura, que pronto se iden-tific con los restos de un cohete Centauro quehoras antes haba puesto en rbita un satlite

espa norteamericano. Lo que, dicho sea depaso, no puede por menos que compararsecon la agria polmica discutida en estas pgi-nas sobre los OVNls del 31 de Marzo de 1993y que presumiblemente fueron identificadoscon el cohete portador del satlite espa rusoCosmos 2238 (ver MAS ALLA, 61),

Por si las observaciones de Albacete y Va-lencia fueran pocas, el investigador VicenteMoros ha recogido numerosos testimonios yreferencias del paso de varios OVNls la nochedel 1 de Mayo sobre Murcia, Barcelona y Ali-cante, Adems, la NASA descart a este inves-tigador que pudiera tratarse de la reentrada dealgn satlite o de restos de chatarra espacialya que, segn Adam Johnson, "la nica reen-trada tuvo lugar el 2 de Mayo a las 19 horas y18119 minutos GMT en otn dkecctn (NOINE)y lejos de Valencia. No hay, por tanto, relacincon elfenmeno del 1 de Mayo y la reentradadelCosmos lanzado el 2 de MaYo" .

Sin embargo, los uflogos onubenses Moi'ss Garrido e lgnacio Garzn recogieron lapresencia de un OVNI sobre Aracena (Huelva)durante la madrugada de ese 2 de Mayo y que,segn uno de los testigos, "tena el tamaoaparente de un camin pequeo y no iba lentoni. excesiv amente rpi do' . Pocos das despus,a mediados de ese mismo mes "caliente" y enuna fecha que la testigo -Margarita P.- no su-po precisar, se avist al norte de Huelva un"objeto metlico de forma lenticular dotado deuna especie de cpula o protuberancia en suparte superior", Por otra parte, segn un pe-queo informe del caso remitido a MAS ALI-A,.el ?VNl desprenda de su parte inferior trx ha-ces cnlcos de luces parpadeantx".

OVNls,,tfULGAAl'O ELPBETUBI A UNA OLFAOA?

Como decamos al principio, ningn caso delos recogidos en Mayo y en los meses inme-

diatamente anteriores yposteriores resulta espe-cialmente relevante, al li-mitarse la mayoria de ob-servaciones a luces noc-turnas sin mayor consis-tencia. Aun con todo, delas observaciones recogi-das especial mencinmerecen las acontecidaslos dias 26 y 29 de Eneroy el 1 1 de Febrero en lu-gares como Barcelona,lslas Baleares y Huesca,donde fueron vistas lucesno identificadas persegui-das por aviones militaresy que, en un principio,pretendieron identif icarsecomo maniobras milita-res. Verdaderos OVNls osimple "ruido" en las es-tadsticas ufolgicas? EnAbril de 1994 hubo, noobstante, una "falsa alar-ma" al informar un testigoa nuestra redaccin de lapresencia de una huellaextraa en las inmedia-ciones de la localidadmacjrilea de Mejoradadel Campo, Tras visitarun pequeo equipo de in-vestigacin el presunto

habia sido "construida" utilizando pintura pls-tica blanca y roja que posteriormente fue que-mada por unos bromistas que an permane-cen en el anonimato.

Pero a pesar de los fraudes y las malinter-pretaciones, que sin duda las ha habido tam-bin en esta pequea oleada de observaciones

sobre Espaa, merece la pena detenerse a exa'minar este nuevo incremento de la actividadufolgica en nuestros cielos. Para ello adjunta-mos una tabla donde se recogen algunos delos incidentes ms significativos que estn ac-tualmente en pleno proceso de investigacin, yque demuestra lo apretada que ha estado laagenda de trabajo de los uflogos ibricos.

Oleada de OVNlssgre gpg[g

Entrc los numsrosos testigos que han infsrmado en fechas recient*s ha'ber obseruado OVNIs destaca el testimonio de dos policas munieipaletgallegos que llegaron, incluso, a redactar un parte de incidencias sobre loque vieron.

zando entre las 0,30 y las 2,00 horasun total de trece luces, adems dedos objetos que observaron juntocon dos compaeros alrededor delas tres de la madrugada.

Aparte del relato de estos dospolicas, existen muchos otros testi-

A la izda" lugar exacto desde etcual las policias rnunicipalesEosque y Cande vieran un OVNI;Abajo, el "parfe de servicia" queredactaron tras elavistamienta.

dos los testimonios recogidos desta-can los del cabo Jos Manuel delBosque y el del agente Manuel Conde,ambos pertenecientes a la Polica Muni-cipal de Vigo. Los dos policas estabande servicio la noche del 5 al 6 de Juniocuando, sobre las 0,30 horas fueron re-queridos por el ciudadano Jos FerroYzquez, quien les alert de la existenciade una luz atpica que se movia muy len-tamente sobre los montes de Moaa, aloko lado de la ra. Esta luz, observada atravs de unos prismticos desde la vi-guesa Plaza del Rey, estaba formada portres luces de diferentes colores. lnquietospor esta observacin, subieron poco des-pus a la terraza del Ayuntamiento con laintencin de observar el obieto con mayordetalle. Luego de ocultarse la primera luztras los montes, observaron varios obietosluminosos que cruzaron la ra en diferentesdirecciones lb que, en un principio, les hizopensar que poda tratarse de aviones con-vencionales. Pero, segn su relato, "ni las lu-

pst3Gns 0Bm1f&ru &Y\s m }l&&

A comienzos del pasado mes de Junio lara de Vigo fue -como en otras muchas oca-siones- el escenario donde ms de una doce-na de luces no identificadas desfilaron antelos ojos de numerosos testigos. De entre to-

ces que tena, ni los movimientos que realin-ban, parecan propios de aviones". El cabo J.M. del Bosque y el agente M. Conde detalla-ron en su parte de servicio los pormenores delas observaciones de aquella noche, contabili-

gos que afirman haber visto OVNls aquella no-che, cuyos testimonios no hacen sino aadirms extraeza a los hechos. Sobre las 23,45horas, Encarnacin Pastoriza suba a la azo-tea de su casa -ubicada en el barrio vigus deLavadores- cuando fue sorprendida por unaluz roja que se acercaba desde el Sur. Confor-me se iba aproximando la luz, Encarnacin pu-do observar que aquello tena forma de "bu-merang luminoso" dotado de un potente focode luz blanca que produca destellos. Tras pa-sar por su cenit, se dirigi hacia el Noroestedeiando una estela a su paso. A los pocos se-gundos, vio pasar otro objeto con idntica for-ma y direccin que el anterior, y luego un ter-cero con iguales caractersticas.

tCI ,.KY TRACKEA" M LA TVGLas explicaciones a lo ocurrido la noche

del5 al 6 de Junio no tardaron en llegar. La pri-mera la lanz un peridico vigus afirmandograluitamente que se trataba de una "inversintrmica" en la atmsfera, fenmeno muy co-mn en esa poca del ao en la zona de las R-as Bajas. No menos inconsistente resulta la hi-ptesis que argument laTelevisin de Galiciaen su noticiero Telexornal, al afirmar que losOVNls observados fueron, en realidad, reflejosde cuafo potentes focos de luz (tambin lla-mados Sky Trackers) instalados en el parquevigus de Castrelos para [a grabacin del es-pacio televisivo regional "Verano de Estre/las".

Segn pudimos comprobar "in situ", laubicacin de estos proyectores hace imposi-ble que los haces de luz se dirijan hacia la riaya que los rboles y el propio escenario selo impiden. Si, adems, tenemos en cuentaque los Sl

Biblioteca tuX..G. M!s Anchsvos ftnOPerterece a: "r./ctor Fco. Carrasce Ferrada

investigedor OV\itEn Scribd rne encuentras enfcomoVctor Francisco Car,asco Fenrada,en VICUFG, en VTCTOR o VTCUFOZ

r {u.'. f' t# ;; " ;*,".':&j