Novedades Contables España

8/17/2019 Novedades Contables España

1/16

Novedades contabilidad


2/16

Modificaciones contables derivadas

de la Ley de Auditoría de Cuentas


3/16

Page 2

Disposición final primera. Modificación del Código de Comercio,

aprobado por Real Decreto de 22 de agosto de 1885

(Entrará en vigor para los ejercicios que se inicien el 1 de enero de 2016)

► Artículo 38.bis del Código de Comercio

► La vigente redacción del artículo 38.bis del Código de Comercio únicamente permiteaplicar el criterio del valor razonable a activos y pasivos financieros que formen partede una cartera de negociación, o se califiquen como disponibles para la venta, o seanderivados

► La nueva redacción permite valorar “activos y pasivos” al valor razonable dentro de

los límites de la normativa europea. También se han eliminado las indicaciones sobrecómo reconocer los cambios de valor razonable de los instrumentos financieros

(apartados 3, 4, y 5) mencionando que se deberá indicarse el criterio

Cambios contables introducidos en la Ley

22/2015, de 20 de julio, de Auditoría de Cuentas


4/16

Page 3

Disposición final primera. Modificación del Código de Comercio,aprobado por Real Decreto de 22 de agosto de 2015

► Artículo 39 apartado 4 del Código de Comercio

► Los inmovilizados intangibles pasan a ser activos de vida útil definida.

Cuando no pueda estimarse de manera fiable se amortizarán en unplazo de diez años, salvo que otra disposición legal o reglamentariaestablezca un plazo diferente

► Salvo prueba en contrario, se presumirá que la vida útil del fondo decomercio es de diez años.

► Este hecho hace que se modifique la LSC respecto a la dotación de lareserva indisponible equivalente al fondo de comercio

Cambios contables introducidos en la Ley

22/2015, de 20 de julio, de Auditoría de Cuentas


5/16

Page 4

►

Prueba en contrario sobre vida útil del fondo de comercioo sobre intangibles► ¿Cómo se puede demostrar la vida útil de un concepto que tiene

como definición el componente de “residual”?

► Y para intangibles sin vida útil definida (una marca por ejemplo),

¿es razonable que se le supongan solamente 10 años y a unacartera de clientes un plazo superior porque es demostrable?

Implicaciones de la modificación


6/16

Page 5

►

Amortización del fondo de comercio, problemascolaterales► De la resolución de deterioro:

► 3.1 Inversiones en el patrimonio de empresas del grupo, multigrupo yasociadas.

► 1. Si existiese evidencia objetiva de que se ha incurrido en una pérdidapor deterioro del valor en las inversiones en el patrimonio de empresasdel grupo, multigrupo y asociadas, el importe de la corrección valorativaserá la diferencia entre su valor en libros y el importe recuperable,entendido éste como el mayor importe entre su valor razonable menoslos costes de venta y el valor actual de los flujos de efectivo futuros

derivados de la inversión, …………….



7/16

Page 6

►

Amortización del fondo de comercio, problemascolaterales► Vamos a poner un ejemplo numérico

La Sociedad A adquiere la totalidad de las acciones de la sociedad

B por un importe de 1.000.El valor razonable de los activos netos en la fecha de adquisiciónson 600 por lo que existe un fondo de comercio de 400.

La Sociedad B obtiene resultados positivos en los 10 añossiguientes.

Los flujos de efectivo proyectados de B no han dado nunca lugar alregistro de deterioro

Vamos a ver diferentes escenarios y su problemática



8/16

Page 7

►

Amortización del fondo de comercio, problemascolaterales► Escenario 1; A presenta cuentas consolidadas en España y

después de 10 años se fusiona con B. B ha distribuido de formarecurrente todos sus resultados en forma de dividendos;

PATRIMONIO CONSOLIDADO DE B EN EL AÑO 10 = 600INVERSIÓN DE A EN B EN EL AÑO 10 = 1.000

Asiento de fusión:


D

H

Inversiones en empresas del Grupo 1.000

Activos netos 600

¿Fondo de comercio de fusión?

¿Reservas?

400


9/16

Page 8

►

Amortización del fondo de comercio, problemascolaterales► El escenario anterior sería el mismo si en lugar de fusión A no

hubiera estado obligada a consolidar y pasa a consolidar en elaño 10 y aplica la disposición transitoria VI de las NOFCAC

► Para solucionar los problemas mencionados en el escenarioanterior se ha llegado a barajar la posibilidad de que lasinversiones financieras en empresas del Grupo se valoren poruna especie de puesta en equivalencia y, de esta forma, en lafecha de la fusión no se produciría la situación anterior.

► No obstante, con esa potencial sugerencia, de momento habríaque modificar la resolución de deterioro porque ya no sefundamenta en flujos de efectivo



10/16

Page 9

► Amortización del fondo de comercio, problemascolaterales► Escenario 2; Se presupone que al analizar el valor razonable de

la sociedad dependiente se considere la depreciación del fondode comercio implícito en 10 años.

► B distribuye en el año 1 su resultado que ha sido de 30;¿QUE REGISTRA A?:


D H

Caja 30

¿Ingresos por dividendos? 30

D H

Caja 30

Inmovilizado financiero 40

Pérdida por deterioro 10


11/16

Page 10

► Amortización del fondo de comercio, problemascolaterales► ¿Y si el fondo de comercio se fundamenta en sinergias con otras

sociedades del grupo?, ¿se dejan de medir los flujos y se pasa acuantificar las sinergias?, ¿no es eso mucho más complicado

que la obtención de los flujos de efectivo descontados?, ¿Cómose haría?



12/16

Page 11

► Amortización del fondo de comercio, problemascolaterales► ¿Y como se demuestra la vida útil de un fondo de comercio si no

es por sinergias cuantificables?

► Porque por definición el fondo de comercio son bien sinergias o

beneficios futuros esperados, y los beneficios futuros esperadosno dejan de ser los flujos previstos.

► ¿Quiere decir eso que como los beneficios futuros sonindefinidos el fondo de comercio se amortiza en 10 años, pero sies por una concesión a 15 o a 25 se amortiza en 15 o 25 años?



13/16

Page 12

EL ICAC ESTÁ PENSANDO EN SACAR

MODIFICACIONES Y HA LANZADO PREGUNTAS, LASMODIFICACIONES IRÍAN EN EL SENTIDO DE.

► Los análisis por deterioro siguen siendo obligatorios paralas UGEs con fondo de comercio

► De esta forma se evita responder a qué se consideraríaun indicio de deterioro en el fondo de comercio

► Se podrá optar por ajustar contra reservas la parteteóricamente amortizada del fondo de comercio a 1 de

enero de 2016► Aprovechando el debate sobre amortizaciones, el ICAC

ha propuesto tratar los derechos sobre gases con efectoinvernadero como existencias

Debates actuales sobre la modificación


14/16

BORRADOR ICAC IMPUESTOSOBRE BENEFICIOS


15/16

Page 14

Las modificaciones esenciales que incluye son:

► Descuento financiero para deudas corrientes por impuestos (activas o pasivas)a largo plazo y sin intereses de demora

► Se mantiene el límite de 10 años para reconocimiento de activos porimpuestos o por impuestos diferidos, pero se admite evidencia en contrario

► Desglose en memoria de los motivos por los que se reconocen activos porimpuestos recuperables en un plazo superior a 10 años y los motivos por losque se reconocen impuestos o deducciones en el ejercicio que no se habíanreconocido en ejercicios anteriores

Borrador ICAC impuesto sobre beneficios


16/16

Gracias

Documents

Novedades Contables España