Adolfo Marin1 de mayo a la(s) 14:59 BlackBerry Smartphones AppDiscusion entre colegas Para unos el acta de imputacion puede ser anulada Para otros, no Que opinan ?Principio del formularioMe gusta A 4 personas les gusta esto. Pedro Hctor Bentez S, defecto de forma en el 242.1 de mayo a la(s) 15:12 Editado Me gusta 2 Adolfo Marin Vos sabes Pedro que no conozco una sola resoluc que lo haya dispuesto1 de mayo a la(s) 15:15 Me gusta 1 Pedro Hctor Bentez La correcta identificacin de los hechos, la calificacin y el requerimiento, si hay casos, increblemente verdad.1 de mayo a la(s) 15:25 Editado Me gusta Adolfo Marin Entiendo Pedro Pero fuera de todos los argumento a favor y en contra no encontre ningun juez que la haya dictado1 de mayo a la(s) 15:30 Me gusta Martnez Martnez Vctor Manuel Abogado en el poco tiempo que llevo en la profesin desconozco de alguna resolucin que haya anulado el acta de imputacin...1 de mayo a la(s) 15:31 Me gusta Pedro Hctor Bentez Came= Lambar. Fiscalia emby1 de mayo a la(s) 15:37 Editado Me gusta Adolfo Marin Buscare en resoluciones de la CSJ Ya se habra alzado me imagino Gracias Pedro1 de mayo a la(s) 15:40 Me gusta Pedro Hctor Bentez Archivos del 2010 a la fecha estan an en planta baja de Lambar.1 de mayo a la(s) 15:49 Me gusta 1 Mirtha Borda Tribunal anula imputacin fiscal en el caso Detave

Imprimir Email Agrandar AchicarPorque la fiscala Silvana Luraghi imput a los miembros del Detave estando recusada, el Tribunal de Apelacin, Primera Sala, anul la providencia que admiti la imputacin y dej sin efecto el acta de imputacin hasta que se resuelva la recusacin contra la agente.

Los camaristas Toms Damin Crdenas, Gustavo Ocampos y Carlos Bray Maurice revocaron as la resolucin del juez Rubn Riquelme que rechaz la nulidad planteada por el abogado Osvaldo Granada, en representacin de los imputados.

Paralelamente, ayer, la Sala Penal de la Corte rechaz la recusacin del mismo abogado contra las fiscalas Silvana Luraghi y Gladys Gonzlez.

En el caso estn procesados Nelson Bez, excoordinador del Detave, adems de los funcionarios de Aduanas Germn Bogado y Juan Ojeda; el militar Carlos Ayala y los policas Pedro Arvalos, Javier Amarilla y Javier Fernndez.

Todos soportan cargos de homicidio doloso por la muerte del carpintero Regino Brtez, fallecido el pasado 11 de agosto del 2010, en It Enramada.

Segn la pesquisa fiscal, Regino Brtez fue tiroteado cuando protestaba por un procedimiento de incautacin de mercadera de contrabando que haca la unidad aduanera en el ro Paraguay.

APELACIN. El juez Rubn Riquelme haba rechazado el recurso el 5 de abril pasado. El defensor haba pedido anular el acta de imputacin en contra de los mismos.

Segn el defensor, la fiscala Silvana Luraghi fue recusada el 18 de agosto del 2010, a las 14.10, mientras que ese mismo da, a las 18.20, los imput y pidi prisin preventiva. El fiscal Ariel Martnez, por el Ministerio Pblico, pidi rechazar el recurso de la defensa.

Los camaristas, en su anlisis, sealan que habiendo una fiscala coadyuvante y estando recusada, la agente Luraghi no poda presentar la imputacin, porque perdi competencia.

Con ello, indica que corresponde revocar la resolucin del juez Riquelme, y declarar la nulidad de la providencia que admiti el acta de imputacin el 24 de agosto del 2010.

As tambin, dice que "queda sin efecto el acta de imputacin". Dispuso retrotraer el procedimiento hasta antes de la presentacin de la misma, dejando intacto todo lo hecho hasta ese momento..1 de mayo a la(s) 15:51 Me gusta 1 Adolfo Marin Si Pero lo ideal seria saber si llego a estudio de la CSJ1 de mayo a la(s) 15:52 Me gusta Adolfo Marin Esa la tengo Mirtha Yo me refiero a nulidad de imputacion por falta de precision en los hechos1 de mayo a la(s) 15:54 Me gusta 1 Alvaro Rafael Toledo Vera El fiscal tiene competencia, mir vos che cada invento que encuentro. La idea de asignar competencia a un agente fiscal anula la idea de unidad funcional del Ministerio Pblico. La competencia es el lmite de la jurisdiccin Los fiscales tienen jurisdiccin? Si el art. 56 del C.P.P. dice que en ningn caso podrn asumir funciones jurisdiccionales, pues de dnde viene la competencia, donde se asienta esa idea. UNIDAD DE ACTUACIN DEL MINISTERIO PBLICO: Artculo 4 de la Ley 1562/00.- El Ministerio Pblico es nico e indivisible, sin perjuicio de la divisin interna del trabajo, la cual no afectar su funcionamiento eficiente. Los funcionarios del Ministerio Pblico acreditarn su condicin de tales, as como el cargo que desempean, mediante constancia de su nombramiento expedida por el Fiscal General del Estado. Si el Ministerio Pblico es UNICO E INDIVISIBLE, es un contrasentido decir que "los fiscales tienen competencia".1 de mayo a la(s) 16:05 Me gusta Adolfo Marin Y para vos Alvaro El acta de imputacion se puede anular1 de mayo a la(s) 16:10 Me gusta Alvaro Rafael Toledo Vera Para m no, por la sencilla razn de que existe la audiencia preliminar, alli se examina la etapa de investigacin, y eventualmente, podr derivar en sobreseimiento las nulidades producidas en esa primera fase.1 de mayo a la(s) 16:11 Me gusta Adolfo Marin O sea lo que vos propones es el momento de la discusion Pero en el fondo fuera cuando sea Es pasible legalmente de ser anulada una imputacion?1 de mayo a la(s) 16:13 Me gusta Pedro Hctor Bentez Espera de 4 a 6 meses ? Mmmmm1 de mayo a la(s) 16:15 Me gusta Alvaro Rafael Toledo Vera Adems la nulidad con el objetivo de repetir el mismo acto, no tiene ninguna finalidad. La recusacion a un agente fiscal no puede atacar la imputacin, pues imputacion es un requerimiento de formacion de la causa, que no conlleva ningun prejuzgamiento. Lo que puede revisarse son las medidas cautelares impuestas en virtud a la imputacin, pero la revision es un incidente separado totalmente de la imputacion. Asi que la nulidad de la imputacion, para finiquitar de esa manera el proceso, es pervertirlo totalmente1 de mayo a la(s) 16:22 Me gusta Adolfo Marin Yo creo que si se llegara a anular, ya no se podra retrotraer a etapa anterior1 de mayo a la(s) 16:26 Me gusta Mony Larroza R Que tiene q ver la audiencia preliminar con el acta de imputacin? La imputacin es el inicio de la investigacin de un hecho punible donde existe sindicados.1 de mayo a la(s) 16:40 Me gusta Alvaro Rafael Toledo Vera Y la audiencia preliminar es el control de ese acto con todos los derivados de la etapa preparatoria. Anticipar el control, a traves de un incidente de nulidad, plantea la posibilidad de salirse del proceso, interponiendo un control contra legem de la imputacion.1 de mayo a la(s) 16:43 Me gusta Mony Larroza R Para qu exista audiencia preliminar debe existir acusacin1 de mayo a la(s) 16:47 Me gusta Mony Larroza R Y para q haya acusacin debe existir imputacin no estoy equivocada???????1 de mayo a la(s) 16:47 Me gusta 1 Mony Larroza R O estoy?1 de mayo a la(s) 16:48 Me gusta Celia Martinez Mony Larroza R estas en lo cierto.es asi como vos decis.1 de mayo a la(s) 16:56 Me gusta Alvaro Rafael Toledo Vera No, pero antes de la audiencia preliminar no puede atacarse la imputacin de la manera pretendida, pues no puede truncarse el avance de la etapa preparatoria. Admitir la tesis de la nulidad de la imputacin, conllevaria poner fin al proceso por vias no autorizadas, esa es la razon del por que no cabe la nulidad de la imputacion1 de mayo a la(s) 16:57 Me gusta Mony Larroza R Gracias querida colega Celia Martinez1 de mayo a la(s) 16:57 Me gusta Alvaro Rafael Toledo Vera Todo cuestionamiento hacia la investigacin se discute en la audienca preliminar, ese es el diseo de nuestro Proceso.1 de mayo a la(s) 16:59 Me gusta 1 Adolfo Marin No veo prohibicion alguna de la norma para plantear nulidad antes de una audiencia preliminar1 de mayo a la(s) 17:00 Me gusta Alvaro Rafael Toledo Vera Pero en la audiencia preliminar se discute todos esos cuestionamientos, ello surge de los articulos 353 al 356 del CPP. Todos los vicios formales se plantean y se resuelven alli1 de mayo a la(s) 17:02 Me gusta Mony Larroza R Pero se habla de la anulacin de la imputacin Che papa, si existi la anulacin de la imputacin como se pudo llegar a la audiencia preliminar, no se s Entendes la idea central colega?1 de mayo a la(s) 17:04 Me gusta Adolfo Marin La preliminar no es el unico momento para discutirlo He obtenido sob def antes de esa diligencia Y tambien diversas nulidades Pero ahora me concentro en debatir si un acta de imputac puede ser o no anulada, y no tengo posicion definida al respecto1 de mayo a la(s) 17:04 Me gusta 1 Mony Larroza R Esa es la idea central...1 de mayo a la(s) 17:05 Me gusta Alvaro Rafael Toledo Vera Se puede plantear la impugnacion de un acto por una nulidad relativa, antes de finalizada la investigacin, y como seala el 168 del CPP se debe hacerlo hasta las veinticuatro horas de producido el vicio, pero cundo se revisa ese planteamiento. Si se admite que fuera antes, habra un control desordenado de la investigacin, revisandose individualmente cada acto, esa posibilidad no se desprende del CPP1 de mayo a la(s) 17:05 Me gusta Alvaro Rafael Toledo Vera La naturaleza de la imputacin es la que da la respuesta. La imputacin es un requerimiento de inicio de una etapa del procedimiento, y la nulidad contra un acto inicial del proceso no tiene sustento. Todos tenemos la carga de soportar una investigacin, nadie tiene inmunidad en ese sentido. Y lo que plantea en el fondo la nulidad de la imputacion es torcer el proceso de esa forma. Cual es otra razon del planteamiento de la nulidad de la imputacion? No hay ninguna mas que sustraerse a la persecucion de esa manera1 de mayo a la(s) 17:08 Me gusta Adolfo Marin No comparto tu hipotesis Alvaro, respetuosamente No creo que la falta de precision en los hechos conlleve a una eventual nulidad relativa, por que hace ni mas ni menos al derecho a la defensa Y no encuentro respaldo legal como para que el MP pueda tener una segunda oportunidad para imputar1 de mayo a la(s) 17:10 Me gusta Alvaro Rafael Toledo Vera Yo no he afirmado la nulidad de la imputacion en ningun caso, creo que no entendiste mi planteamiento1 de mayo a la(s) 17:10 Me gusta Alvaro Rafael Toledo Vera La nulidad de la imputacion es un despropsito, en todos los casos1 de mayo a la(s) 17:11 Me gusta Alvaro Rafael Toledo Vera Si hay defectos formales en la imputacin, es el juez quien debe advetir esa situacion, dando tramite de oposicion, devolviendo al fiscal el requerimiento para que lo subsane, conforme al 314 del CPP, es la unica manera de corregir vicios de la imputacion apenas presentada, no hay otra manera antes de la Etapa Intermedia1 de mayo a la(s) 17:14 Me gusta Adolfo Marin No entiendo como pueda ser un desproposito sostener que una pieza integrante de un proceso conlleva una grave violacion al derecho a la defensa y que ella no pueda ser anulada1 de mayo a la(s) 17:17 Me gusta Alvaro Rafael Toledo Vera Porque esa pieza es la peticin de inicio formal del proceso. Nulidad de la imputacion es como plantear la nulidad de una demanda, tal cosa no puede existir, pues con esa nulidad se traba el ejercicio de la accin penal. Por esa razon veo como despropsito1 de mayo a la(s) 17:18 Me gusta 1 Alvaro Rafael Toledo Vera La imputacin en si misma no vulnera ningun derecho o garanta, lo que puede vulnerar son los actos de investigacin, y para evitar eso, esta el juez penal quien debe controlar la investigacin, autorizando determinadas injerencias en los derechos individuales (como un allanamiento).1 de mayo a la(s) 17:20 Me gusta Adolfo Marin El procedimiento que mencionas no esta previsto en el CPP para la imputac, Alvaro Esta reservada para la desest de la denuncia1 de mayo a la(s) 17:20 Me gusta Alvaro Rafael Toledo Vera Un allanamiento sin orden judicial, una intervencion en las comunicaciones sin orden judicial, son las circunstancias que vulneran las garantias. La desestimacion es un requerimiento opuesto a la imputacin, tambien susceptible del tramite de oposicion. La imputacion tambien puede ser objeto de ese tramite de oposicion, pues el articulo 314 del CPP habla de requerimiento fiscal sin hacer distinciones1 de mayo a la(s) 17:22 Me gusta Alvaro Rafael Toledo Vera Cuando el juez no admita lo solicitado por el fiscal en el requerimiento, dice el articulo 314 del CPP. No encuentro razon para decir que se limita solo a la desestimacion. Puede darse tramite de oposicion a la imputacion por omision de los requisitos previstos en el 302 del CPP1 de mayo a la(s) 17:24 Me gusta 1 Alvaro Rafael Toledo Vera Esa es la unica via de control formal de la imputacion, que solamente puede aplicar el juez: el tramite del 314 del CPP. Al menos esa es mi interpretacin. Todo es objeto de debate, pero esta es mi interpretacion1 de mayo a la(s) 17:26 Me gusta 1 Adolfo Marin A ese debate queria llegar Alvaro Defenderse en toda la preparatoria de una imputacion que no precise los hechos de una manera concreta, agravia o no a un imputado1 de mayo a la(s) 17:27 Me gusta 1 Alvaro Rafael Toledo Vera Y puede decirse que agravia, pero la imputacin antes de la preliminar unicamente puede ser objeto del tramite de oposicion, si el juez estima que los hechos descritos no pueden subsumirse al tipo por el cual se imputa, no puede individualizarse ni identificarse al presunto imputado, etc. Es como una demanda civil, yo puedo plantearte una demanda que tal vez no tenga sustento, pero si esta formalmente bien planteado, se le da el tramite, salvo que prospere alguna excepcion previa. Y cosa semejante ocurre con la imputacin: se basa en elementos de sospecha insuficientes, el hecho es ambiguo, etc., eso es controlado, o por el tramite de oposicion o en la preliminar, otra opcion no veo factible1 de mayo a la(s) 17:30 Me gusta 2 Adolfo Marin buen punto alvaro1 de mayo a la(s) 17:32 Me gusta Adolfo Marin En lo referente al 3141 de mayo a la(s) 17:36 Me gusta Hctor Scappini Objecin. 314 antes de la audiencia preliminar1 de mayo a la(s) 17:38 Me gusta Celia Martinez Plock1 de mayo a la(s) 17:40 Me gusta 1 Alvaro Rafael Toledo Vera Desde luego, el 314 es antes de la preliminar. El juez si da tramite de oposicion, no puede celebrar la audiencia del 242 del CPP, antes de subsanarse el defecto sealado por el juez en su oposicion1 de mayo a la(s) 17:41 Me gusta Adolfo Marin Alvaro plantea que la el juex pueda oponerse a la admision de la imputac por el tramite del 3141 de mayo a la(s) 17:43 Me gusta Mony Larroza R Re contra plock1 de mayo a la(s) 17:43 Me gusta Mirtha Borda Corte se extralimit al anular la imputacin contra ex consulesa

La Corte Suprema, a travs de un cuestionado fallo, anul ayer la imputacin contra la ex consulesa Lilia Romero Pereira y, consecuentemente, el proceso abierto por la expedicin irregular de documentos consulares qued a fojas cero. El alto tribunal se extralimit en sus funciones al intervenir en una cuestin de potestad exclusiva del Ministerio Pblico, con el argumento de que los fiscales incurrieron en inobservancia y violacin de garantas constitucionales y legales, en desmedro del derecho a la defensa.

La ex consulesa Lilia Romero Pereira y su abogado Juan Bareiro Recalde.La ex consulesa Lilia Romero Pereira y su abogado Juan Bareiro Recalde. / ABC ColorEste proceso se inici tras la publicacin de una investigacin realizada por nuestro diario, que revel que durante la gestin de Romero Pereira en el consulado paraguayo en Barcelona, Espaa, se expidieron de manera irregular 500 ttulos de capitanes y 476 patentes para embarcaciones.

En ocasin de presentar la imputacin, los fiscales Matilde Moreno y Juan de Rosa Avalos no especificaron cules son los hechos punibles atribuidos a la ex diplomtica, limitndose a imputarla por supuestos hechos punibles contra las relaciones jurdicas, el patrimonio, la administracin pblica y la fe pblica, dentro de los cuales existen varios hechos punibles.

Ante esta situacin, el juez de garantas Oscar Delgado los emplaz a que especificaran los tipos penales atribuidos a la ex consulesa, pero los fiscales se ratificaron en su dictamen inicial. Luego, el mismo fiscal adjunto Marco Alcaraz apoy dicha postura, al alegar que no haba necesidad de formular una especificacin provisoria, razn por la cual la defensa atac la imputacin por va de la casacin.

MINISTRO AMIGO

Ayer, los ministros Sindulfo Blanco, Wildo Rienzi y Alicia Pucheta afirmaron que los fiscales pretenden aplicar el Cdigo Penal derogado y el vigente, pretensin que califican de absurda, ya que plantean la posibilidad de atribuir a la procesada un total de 70 hechos punibles. Llama la atencin la intervencin del ministro Rienzi, atendiendo a que el mismo reconoci pblicamente la amistad que lo une con el senador Juan Carlos Galaverna, quien a su vez es ntimo amigo de Romero Pereira.

"Lo cierto es que en estos autos ni siquiera se fij la ley aplicable, es decir, el cdigo penal apropiado al caso en investigacin y, lgicamente, menos todava se individualiz el hecho punible que se le atribuye a la imputada, circunstancias que implican, sin ninguna duda, la "inobservancia o violacin de derechos y garantas previstos en la Constitucin, en el Derecho Internacional vigente y en ese Cdigo", seala el fallo, en el cual ni siquiera se trat la cuestin de fondo.HERRAMIENTAS1 de mayo a la(s) 17:44 Me gusta Mony Larroza R Nabila Larroza para q te diviertas un poco1 de mayo a la(s) 17:45 Me gusta Alvaro Rafael Toledo Vera Qu significa la expresin re contra plock? Si uno difiere con una postura, que sostenga la suya.1 de mayo a la(s) 17:48 Me gusta 1 Adolfo Marin Conozco el caso Mirtha Pero en ese caso se anulo por que el MP imputo por hechos punibles contra la prueba documental1 de mayo a la(s) 17:50 Me gusta 1 Pedro Hctor Bentez http://www.780am.com.py/.../347-defensa-de-perla-paredes...1 de mayo a la(s) 17:52 Me gusta 2 Celia Martinez Pedro Hector Benitez en este caso especfico perfecto el planteamiento! Ahora bien su defendida esta afuera es decir no esta detenida y cuanto mas incidente plantee es mejor porque ahi si paralizan los plazos y no se le podr imponer ninguna medida bien por l abogado....1 de mayo a la(s) 17:57 Me gusta 2 Mirtha Borda muchas gracias dr MARIN y a otros colegas por darme la oportunidad de aprender con ustedes referentes a temas penales por no ser mi area laboral..1 de mayo a la(s) 18:02 Me gusta 2 Adolfo Marin Conozco tambien ese caso Pedro Es una practica comun que busca evitar la imposic de medidas cautelares1 de mayo a la(s) 18:12 Me gusta 1 Carlos Humberto Montalbetti Sapper Es verdad Dr Marin que no existe una sola decisin jurisdiccional que anule una imputacin con las caractersticas de no contener los hechos que describan una conducta penal..1 de mayo a la(s) 18:14 Me gusta 1 Carlos Humberto Montalbetti Sapper Pero recuerdo que el tribunal de apelaciones de cde habia anulado juicios orales llevados a cabo por carecer la resolucin el relato de los hechos. .1 de mayo a la(s) 18:16 Me gusta 1 Carlos Humberto Montalbetti Sapper Y si tambin segn mi criterio procede la nulidad de una imputacin con dichas caractersticas ...1 de mayo a la(s) 18:17 Me gusta 2 Francisco Julian Delgado Martnez todo acto procesal que no reuna requisitos procesales basicos o por transgresion a normas y garantias son pasibles de ser anulados. humilde opinion1 de mayo a la(s) 18:17 Me gusta 1 Carlos Humberto Montalbetti Sapper De que corno te vas a defender si no existe una conducta atribuida..1 de mayo a la(s) 18:17 Me gusta Celia Martinez Trib de apelacin ya sea de CDE o de cualquier parte del Pas hoy da es una practica comn de anular SD pero no por esos hechos que ahora se esta debatiendo1 de mayo a la(s) 18:18 Me gusta Celia Martinez Y mi humilde opinin tbn hoy dia la CN y el CPP su aplicacin es letra muerta1 de mayo a la(s) 18:19 Me gusta Carlos Humberto Montalbetti Sapper Y todos estos juicios que trascriben partes policiales y califican alegremente los "hechos" alli magnficamente descritos deben sufrir la sancin de nulidad. .1 de mayo a la(s) 18:21 Me gusta Pedro Hctor Bentez Algunos fiscales sealan: "los hechos se hallan descriptos en la denuncia formulada..." o transcriben los mismos...!!! adolecen de defectos de forma.1 de mayo a la(s) 18:22 Editado Me gusta Pedro Hctor Bentez En consecuencia pueden ser atacados de nulidad.1 de mayo a la(s) 18:22 Me gusta Rick Nambistelroys El concepto de "nulidad" es propio de los sistemas escritos. Nuestro CPP, hecho por argentinos que no conocieron nunca un sistema acusatorio, mantiene los vicios del ritualismo. Los grandes profetas del "garantismo" tienen un discurso sin contenido. De hecho, dnde ms adeptos tiene esta corriente es amrica latina, justamente donde el proceso penal representa un castigo en s mismo.1 de mayo a la(s) 18:25 Me gusta Rick Nambistelroys En un verdadero sistema acusatorio no deben existir las nulidades de imputacin y cosas por el estilo. Simplemente si un requerimiento no rene los presupuestos que la ley exige, el Juez no le da trmite. No hace falta anularlo1 de mayo a la(s) 18:27 Me gusta 3 Carlos Humberto Montalbetti Sapper Bueno pero todo sistema debe permitir a la defensa plantearlo.. cual es el agravio ..1 de mayo a la(s) 18:28 Me gusta Pedro Hctor Bentez Perdn por mi ignorancia, pero no es Alemn ? la estructura penal actual digo. Consulto realmente, ademas..LIBRO SEGUNDO ACTOS PROCESALES Y NULIDADES TTULO I ACTOS PROCESALESCAPTULO I USO DE LOS IDIOMAS OFICIALESTTULO II NULIDADES1 de mayo a la(s) 18:29 Me gusta Pedro Hctor Bentez Artculo 165. PRINCIPIO. No podrn ser valorados para fundar una decisin judicial, ni utilizados como presupuestos de ella, los actos cumplidos con inobservancia de las formas y condiciones previstas en la Constitucin, en el Derecho Internacional vigente y en este cdigo, salvo que la nulidad haya sido convalidada.

Las partes slo podrn impugnar las decisiones judiciales que les causen agravio, fundadas en el defecto, en los casos y formas previstos por este cdigo, siempre que no hayan contribuido a provocar la nulidad. Sin embargo, el imputado podr impugnar una decisin judicial aunque haya contribuido a provocarla.-

Se proceder de igual modo cuando la nulidad consista en la omisin de un acto que la ley prev.

Artculo 166. NULIDADES ABSOLUTAS. Adems de los casos expresamente sealados en este cdigo, sern consideradas nulidades absolutas aquellas concernientes a la intervencin, asistencia y representacin del imputado, en los casos y formas que este cdigo establezca, o las que impliquen inobservancia o violacin de derechos y garantas previstos en la Constitucin, el Derecho Internacional vigente y este cdigo.

Artculo 167. RENOVACIN, RECTIFICACIN O CUMPLIMIENTO. Las nulidades debern ser inmediatamente saneadas, renovando el acto, rectificando el error, o cumpliendo el acto omitido, de oficio o a peticin del interesado.

Bajo pretexto de renovacin del acto, rectificacin del error o cumplimiento del acto omitido no se podr retrotraer el procedimiento a perodos ya precluidos, salvo los casos expresamente sealados por este cdigo.

Artculo 168. SANEAMIENTO DE LAS NULIDADES RELATIVAS. Excepto los casos de nulidad absoluta, slo se podr solicitar el saneamiento de la nulidad:.1 de mayo a la(s) 18:30 Me gusta Rick Nambistelroys El CPP no es alemn y justamente ese captulo de nulidades revela que est hecho por gente que desconoce un sistema acusatorio1 de mayo a la(s) 18:31 Me gusta 2 Rick Nambistelroys Los conceptos de un sistema acusatorio, en cuanto a las pruebas, son admisible o inadmisible.1 de mayo a la(s) 18:32 Me gusta 1 Rick Nambistelroys Y los requerimientos de las partes se dan lugar o se desestiman.1 de mayo a la(s) 18:34 Me gusta 2 Rick Nambistelroys La nulidad es una "ficcin" til para los sistemas escritos. Pues para restarles valor una vez que forman parte del "expediente" deben ser declaradas nulas.1 de mayo a la(s) 18:37 Me gusta 1 Rick Nambistelroys En un sistema acusatorio, lo que s se anulan son las sentencias. No los actos como en el sistema escrito1 de mayo a la(s) 18:37 Me gusta 3 Rick Nambistelroys Ejemplo, un acta de imputacin si no contiene un relato de hecho, no rene los presupuestos que la ley establece. Por tanto, el Juez de Garantas debera rechazarlo no anularlo. Es decir, el Fiscal puede al otro da, una hora o tres meses despus presentar uno que cumpla con los requisitos. Con lo cual el proceso seguir su curso1 de mayo a la(s) 18:41 Me gusta 3 Adolfo Marin Estas de acuerdo Rick, con a salida que plantea, Alvaro. Valerse del 314 del Cpp para que el Juez imprima oposic al req de la impu1 de mayo a la(s) 18:41 Me gusta Rick Nambistelroys No, simplemente la tiene que rechazar. Sin el trmite del 3141 de mayo a la(s) 18:44 Me gusta Pedro Hctor Bentez Es lo justamente lo que vengo escuchando de los jueces de sentencia cuando se impugna el acta de procedimientos policiales que carece de testigos y plantean incidentes de nulidad por no cumplir con las formalidades, al rechazar el mismo fundamentan en que el acta es nula, pero acto no..y surge otra interrogante, si el acta es a los efectos de que los actos se cumplan de una forma, acaso el acto tambien no es nulo ?1 de mayo a la(s) 18:45 Editado Me gusta Pedro Hctor Bentez Pero me allano al planteamiento de Alvaro; Artculo 314. OPOSICIN DEL JUEZ. Cuando el juez no admita lo solicitado por el fiscal en el requerimiento, le remitir nuevamente las actuaciones para que modifique su peticin en el plazo mximo de diez das.

Si el fiscal ratifica su requerimiento y el juez insiste en su oposicin se enviarn las actuaciones al Fiscal General del Estado, o al fiscal superior que l haya designado, para que peticione nuevamente o ratifique lo actuado por el fiscal inferior.

Cuando el Ministerio Pblico insista en su solicitud, el juez deber resolver conforme a lo peticionado, sin perjuicio de la impugnacin de la decisin por el querellante o la vctima, en su caso.1 de mayo a la(s) 18:47 Me gusta Hctor Scappini Hablamos de un imputado ya paso el 242Entonces a mi mediocre entender Albaro .el 314 luego de la preliminar1 de mayo a la(s) 18:52 Me gusta Rick Nambistelroys El 314 es cuando el Ministerio Pblico pretende cerrar el caso por alguno de los requerimientos sealados en el art. 301 incs. 1 al 5. No cuando pretende abrirlo. Es por ello que el ltimo prrafo del 314 dice que "sin perjuicio de la impugnacin de la decisin por el querellante o la vctima"1 de mayo a la(s) 18:52 Me gusta Adolfo Marin Hector Mi planteamiento es antes de la aplicacion del 2421 de mayo a la(s) 18:57 Me gusta Rick Nambistelroys Es ms, si hubiramos tenido un sistema acusatorio, siquiera estaramos discutiendo la imputacin. Pues sta nada tiene que ver con aquel sistema. La misma es una construccin del ritualismo latinoamericano1 de mayo a la(s) 18:57 Me gusta 1 Hector Benitez en el derecho publico, toda resolucin debe estar fundamentada y motivada o es arbitraria, ahora bien, la nulidad es ultima ratio, si el acto puede ser subsanado sin producir agravio al reo no debe ser anulada.....1 de mayo a la(s) 19:09 Me gusta Adolfo Marin http://www.abc.com.py/.../filizzola-ahora-pide-que-se...

Filizzola ahora pide que se anule su imputacin en el caso helicpteros - Edicion Impresa - ABC... www.abc.com.pyLa defensa del senador Carlos Alberto Filizzola Pallars, procesado por lesin d... Ver ms1 de mayo a la(s) 19:52 Me gusta 1 Silvio Reyes Adolfo Marin, no existe una clara disposicin respecto de la nulidad del acta de imputacin, y concuerdo con Alvaro Rafael Toledo Vera que la imputacin no puede generar un perjuicio a un ciudadano, recuerden que la imputacin es una sospecha de la participacin del imputado, si esa imputacin adolece de fundamentales elementos lo que debe hacer el Juez es dar tramite de oposicin a fin de subsanar dichas omisiones o defectos del acta, no se puede anular una sospecha por estar mal redactada o fundada, es ilgico eso y debemos recordar que no existe la nulidad por la nulidad misma. Ahora que los operadores de justicia no hagan bien su trabajo y tanto fiscales, que imputan alegremente sin fundamento y jueces de garantas que no cumple su rol (velar justamente por las garantas) es otra pregunta como dicen en la facultad pero la realidad es esa. Yo en mi vida visto un pedido de imposicin de medidas del MP fundado como lo establece el CPP y sin embargo todos los das se imponen dichas medidas y ahora con la perversin jurdica del 245 es mucho peor la cuestin1 de mayo a la(s) 20:51 Me gusta 1 Sonia Von Lepel Acosta http://www.abc.com.py/.../juez-devuelve-a-fiscal-la...1 de mayo a la(s) 21:14 Me gusta Sonia Von Lepel Acosta El magistrado explic que el fiscal Eduardo Cazenave debe "clarificar" los hechos atribuidos al coimputado, Mayor Martnez enfatiz que no es "un rechazo de la imputacin fiscal sino una devolucin para que se especifiquen los hechos atribuidos al procesado". El Fiscal dijo No estoy de acuerdo desde el momento que no est previsto en el Cdigo, porque en ningn lugar est establecido que el juez remita para corregir el escrito de imputacin"1 de mayo a la(s) 21:15 Me gusta Sonia Von Lepel Acosta En este caso hizo lugar a un recurso de reposicin, y devolvio la imputacin, estoy de acuerdo con quienes consideran que no se tendra que buscar, un tramite especifico como el 314 del C.P.P, considero que se debe analizar los requisitos de la imputacin, y no se reune devolver a los efectos de subsanar, considero adems que tambien se debe devolver cuando no fundamentan el pedido de medida cautelar, o directamente no hacer lugar al pedido, por falta de meritos.1 de mayo a la(s) 21:19 Me gusta Sonia Von Lepel Acosta Devolucin de imputacin al Ministerio en Lima, Per http://laprensa.pe/.../noticia-caso-trafico-organos....1 de mayo a la(s) 21:30 Editado Me gusta Hugo Enrique Caiza Interesante la exposicin de los colegas pero quisiera consultar respecto de la mencin de uno de los colegas, si: contratar un abogado con motivo de la imputacin, la imposicion de medidas cautelares sobre los bienes (en ciertos casos) , asisrtir al tribunal para firmar el libro de comparecencia, la "publicacin" en los medios de comunicacin "de dicha sospecha", la suspensin del cargo que ocupa si es funcionario; no constituyen perjuicio? Abrazo a todos1 de mayo a la(s) 21:44 Me gusta 1 Miguel Angel Plans Ortiz Yo pienso que solo se puede anular la imputacin fiscal que no cumple con las formalidades exigidas por el artculo 302 CPP y en los casos previstos en el 166 CPP por medio de una casacin. Adems interpreto que la solucin prevista en el 314 solo se da cuando el fiscal presenta algunos de los requerimientos previstos en el art. 301 CPP, entre los cuales no esta contemplada el acta de imputacin, la cual est prevista en el 302 CPP. Seguramente el legislador por algo hizo la diferenciacin entre requerimiento e imputacin. Los requerimientos pueden ser motivo de modificacin y revisin, no as la imputacin que solo puede ser objeto del control jurisdiccional previsto en el art.282 CPP,1 de mayo a la(s) 22:11 Me gusta 1 Oscar Vidal Ruiz Diaz Creo que si no cumple con los requisitos del c.p.p., se puede promover un incidente de nulidad...no se debe seguir la practica perversa que tienen los jueces que admiten cualquier mamotreto de los fiscales1 de mayo a la(s) 22:31 Me gusta 3 Gloria Barrios es tan interesante este debate-- pero me animo ms a acompaar la exposicin de Alvaro, me parece la ms estricta en relacin al acta de imputacin, si llena los requisitos formales como una demanda en lo civil, corre, pero quisiera ser un poco densa en el sentido que tanto se aprende aqu con ideas dispares que podramos ser un poco ms educados al referirnos al colega, de todos se aprende y no se aprende tambin-- expresiones como "plop" block o lo que fuere no va con nuestra investidura de abogados y profesionales del derecho..1 de mayo a la(s) 22:51 Me gusta 2 Hector Benitez desestimacinFinal del formulario