Embed Size (px)
Citation preview
MPPI Ministério Público do Estado do Piauí
2a PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE UNIÃO! P1 Rua Anfrísio Lobão, s/n (ao lado do Sindicato dos Trabalhadores Rurais), União/PI Telefone: 3265-1398 e-mail: [email protected].
EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE UNIÃO — PI
SS soc0 Do es
el tiCe:4, C)
ca k3/4 \ M:s
1 t---- -0
,INg , O MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, CNPJ n°
05.805.924/0001-89, pelasutrepresenfãnte titulahnstã Comarca adiante assinado, *CSMOS)----ir—CIMSA. no uso de suas atribuições legaisilvereperante Vossa Excelência, com fulcro nos
arts. 127 e 129, III da Constituição Federal e nos arts. 1°, 50, I e III, e 6°, VII, b e d
da Lei Complementar n° 75/1993, propor
AÇÃO CIVIL PÚBLICA COMINATÓRIA DE OBRIGAÇÃO DE FAZER COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA
em face do DEPARTAMENTO DE ESTRADAS E RODAGEM DO
PlAd — DER, CNPJ n° 06.535.751/0001-99, Entidade Autárquica Estadual, sediada
Av. Frei Serafim, 2492, Centro, Teresina-PI, CEP 64.001-020;
e do ESTADO DO PIAUÍ, pessoa jurídica de direito publico, CNPJ n°
06.553.481/0001-49, a ser citado através da Procuradoria Geral do Estado do Piauí,
situada na Av. Senador Area Leão, 1650, Jockey Club, Teresina-PI, CEP 64.049-110.
Pelas razões de fato e de direito adiante deduzidas.
rfIPPI Ministério Público do Estado do Piauí
2a PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE UNIÃO/PI Rua Anfrísio Lobão, s/n (ao lado do Sindicato dos Trabalhadores Rurais), União/PI Telefone: 3265-1398 e-mail: [email protected]
1. DOS FATOS
A presente Ação Civil Pública guarda como escopo a condenação do
Departamento de Estradas e Rodagem do Piauí — DER e do do Estado do Piauí em
obrigação de fazer consistente no dever de implementar medidas que garantam o trânsito
seguro de cidadãos e mercadorias que trafegam na rodovia PI 112 — mais especificamente
no trecho compreendido entre as cidades de União-PI e Teresina-PI — assegurando-lhes
condições de trafegabilidade mais pró-Riras 40.tt CtS
É fato notono a existência de, pelo-menos, dois buracos no referido trecho Ori r- -
que estão à beira de tomarahviavel'a utilizadorda-rodovia PI1.12. São eles os localizados OLS-7/ 1
à Ponte da LocaliclideSarracao (entrada do-Povoado Verifféltia,"kiona rural de União/PI) e I ,N J ) 2
o buraco localizado-a ialturá da Fazenda Califórnia'aticalidà-de-São Raimundo, zona rural
Ws. 1,J
1
de União/PI).
Aquele écomposto-por varios-buracos, cpliettomaram toda a largura da
pista, tornando penosa eremalguns.caâbsíde veículos mentires) impossível a passagem. "-eOA'S;
mp O último, por sua vez,' feé :-Lhod»por coleto -,ai(f
V! aikã'rno sentido União-Teresina e,
`!" considerando que está localizado em uma icurva,Nàcasiona grave risco de colisões frontais.
Cumpre ressaltar que os fatos ora noticiados foram informados ao
Departamento de Estradas e Rodagem do Piauí — DER através do Oficio n°
086/2018-211JUN em 09/04/2018, cuja cópia segue em anexo.
Nada obstante, este Órgão Ministerial entrou em contato telefônico com o
Diretor Geral do DER, Dr. CASTRO NETO, em 09/04/2018 como forma de reforçar a
necessidade e urgência na adoção das supramencionadas medidas — especialmente a
recuperação dos pontos acima indicados — tendo o mesmo manifestado interesse e se
comprometido em adotar as atitudes necessárias e suficientes para ver o problema
devidamente resolvido.
Ocorre que os buracos em questão não apenas permaneceram, como
cresceram, e já se vislumbra o momento em que se tornará impossível o tráfego naquela
estrada.
MPPI Ministério Público do Estado do Piauí
2a PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE UNIÃO/PI Rua Anfrísio Lobão, s/n (ao lado do Sindicato dos Trabalhadores Rurais), União/PI
Telefone: 3265-1398 e-mail: [email protected]
A PI 112 trata-se de uma rodovia problemática e perigosa. Estreita,
praticamente não contando com acostamento, tem suas margens cobertas pela vegetação
em diversos trechos, havendo longo histórico de acidentes. Em razão disso, a mesma
sempre foi objeto de atenção do Ministério Público, que de forma reiterada buscou
tomadas de atitude pelo DER (Oficios n° 247/2013. 001/2014, 038/2014, 060/2014,
381/2014, 383/2014, 090/2015, 097/2016, 125/2017, 185/2017 e 086/2018. todos da lavra
desta 2 Promotoria de Justiça).
Insta salientar, finalmente, que a PI 112 é estrada utilizada para transporte
de cana-de-açúcar pela empresa—COMVAP, o qual é realizado mediante circulação de
caminhões carregados com vagões (conhecidos como lunetas"), os quais são pesados,
mal sinalizados e que podem agravar a situação de fundado perigo de dano ora vigente.
NeiíSe diapasão, tem-se que á pretensão aqui deduzida busca tão somente o
cumprimento do dever constitucional e legál atribuído aos réus de promover a segurança
e a preservação da vida das ,pessoas que diabamente trafegam pela P1112.
2. DO DIREITO
2.1 Da Legitimidade do Ministério Público
O Ministério Público é parte legítima para a propositura da presente
demanda, tendo em vista que a própria Constituição da República, em seu artigo 129, II
lhe incumbiu da missão de defender e fiscalizar a aplicação das leis, zelar pelo respeito
aos direitos constitucionais e pela garantia dos serviços de relevância pública.
Dentre suas atribuições constitucionais, incumbe ao Ministério Público a
adoção de medidas necessárias a assegurar o respeito dos Poderes Públicos e dos serviços
de relevância pública dos direitos e garantias fundamentais protegidos
constitucionalmente, nos termos do art. 129, II da CRFB e art. 2° da LC n°75/93:
"Art. 129. São funções institucionais do Ministério Público:
II — zelar pelo efetivo respeito dos Poderes Públicos e dos serviços de releváncia pública aos direitos assegurados
É legitimado, portanto, o Ministério Público, para propositura de ação civil
pública para a tutela de qualquer intereSSe difuso ou coletivo. No caso em tela, busca o
Ministério Público a proteçãO de direitos indisponWeis relacionados à vida, à segurança e
à saúde, já que os trechosida,rodàVia aéimatindié'adbs déãsionam fundado receio de So‘.
acidentes com eventó morte: 4-.11
. .1 1" 4 ' .
Ministério Público do Estado do Piauí
2a PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE UNIÃO/PI Rua Anfrísio Lobáo, s/n (ao lado do Sindicato dos Trabalhadores Rurais), União/PI Telefone: 3265-1398 e-mail: [email protected]_
nesta Constituição, promovendo as medidas necessárias a sua garantia;"
"Art. 2° Incumbem ao Ministério Público as medidas necessárias para garantir o respeito dos Poderes Públicos e dos serviços de relevância pública aos direitos assegurados pela Constituição Federal".
% 2.2 Da Legitimidae Pãssiva dá-Réus I
Incirritbe -á Departamento"I de Estriai:Ias' e Rodagem do Piauí, conforme
I roa
rodovias. Senão vejamos: ik
e,' !'Art: °-=-Ao"D"épartainento de Estradas de Rodagem do 4DER,cthiiicia pela Lei n°1.251, de 18 de novembro
de 1955, autarquia estadual vinculada à Secretaria dos Transportes, responsável pela gestão do transporte rodoviário no Estado do Piauí,. compete:
IV — construção, operação e conservação das rodovias
Como demonstrado, as medidas de restauração e recapeamento ora
pleiteadas dependem da intervenção do DER, eis que envolvem a engenharia de trânsito
de rodovia estadual, e tendo o Departamento atribuição de administrar, diretamente ou
por meio de convênios de delegação ou cooperação, os programas de operação,
manutenção, conservação, restauração e reposição de estradas.
ti, 'kC" ) • ,
7 preleciona a Lei tit 5:318 \ de 24/07/2003 a -construção,- Oper`ação e conservação das
\
A manutenção e a conservação dessas rodovias, entretanto, dependem dos
valores oriundos do Orçamento Anual do Estado do Piauí, de modo que este tem interesse
1111PPI Ministério Público do Estado do Piauí
2a PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE UNIÃO/ PI Rua Anfrísio Lobâo, s/n (ao lado do Sindicato dos Trabalhadores Rurais), União/P1 Telefone: 3265-1398 e-mail: [email protected].
jurídico na demanda. A respeito disso, a jurisprudência pátria reconhece a legitimidade
passiva do Ente a quem a autarquia esteja vinculada:
TRF1: AÇÃO CIVIL PÚBLICA. REPARAÇÃO DE RODOVIA
FEDERAL. INTERESSES DIFUSOS. LETIG1MIDADE
PASSIVA DA UNIÃO E DO DEPARTAMENTO NACIONAL
DE ESTRADAS DE RODAGEM RECONHECIDA. AUSÊNCIA
DE OFENSA AO PRINCIPIO DA SEPARAÇÃO DE PODERES.
1. Cuidn&ignagamente, de Ação Civil Pública proposta pelo ‘t
Ministério-Publico-Federal-contra a União e o DNIT, objetivando
,altstauração cias rodovias federais,que cortam o Estado de Goiás.
- o' h á que 'sfe----f°ala'r'ec-m"rtgitinfiLde passiva dos Apelantes, _ • 3
umalvez-qiu'arafitência de interesse-a amparar a presença da k3/4. ((\ L•9
União e do DNIT no feito é evidente._Como bem colocado pelo ° / 1 /
"4" Ministério Público /Federal (fa•-840/845), a União detém a / 4 \ 1 1 /1 \ • iitularidade dominial quando ( , tratar de rodovias federais,
1 tendo consequentemente interesse jurídico na demanda, pois a
ai A‘ AN- 9 /sentença-roda efeitos em ã' ,suesfera jurídica. E ai
me nda que a
.resppirabilidade-i-de,nservação e de fiscaliz.ação seja
exclusiva doi-DNIT,--o art. 175 da CF/88 atribui ao poder
público, diretamente ou sob regime de concessão OU
permissão, a prestação dos serviços públicos. Além disso, a
União aprova e concede verbas públicas para uso da referida
Autarquia, que caracterizam o interesse e legitimidade
passiva ad causam da Entidade Federativa na presente
demanda. Nesse sentido é o entendimento do Superior Tribunal
de Justiça, que por intermédio de sua Segunda Turma, assim já se
expressou no RECURSO ESPECIAL - 959395 Relator(a)
HERMAN BENJAMIN, DJE DATA 24/09/2010 - LEXSTJ VOL.
255, p. 132. 3. O Princípio da Separação dos Poderes não pode
servir para fundamentar o esvaziamento da função judicial de
controle da Administração Pública, sobretudo quando estiverem
em jogo a vida e a segurança das pessoas. 4 - Manutenção da
conclusão do juízo de origem que condenou os réus à realização
rif1PPI Ministério Público do Estado do Piauí
2a PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE UNIÃO/ PI Rua Anfrísio Lobâo, s/n (ao lado do Sindicato dos Trabalhadores Rurais), União/PI _ _ Telefone: 3265-1398 e-mail: giannyvieira@mppLinar_
de 'obras e serviços necessários à restauração dos trechos das
rodovias indicadas a fls. 536/538, bem como a instalação dos
postos de pesagem, em conformidade com as diretrizes definidas
pelo Plano Diretor de Pesagem de Veículos em Rodovias Federais
(fls. 540/574), com prazo de conclusão em vinte e quatro meses;
determinar à União que inclua no orçamento dos exercícios
financeiros seguintes montantes necessários à realização das
obras e instalação dos equipamentos. 5 - Apelações improvidas.' :,3 n çait;,.."' " . 3 /4"d 2.3 Do Direito
1., V ri. ". Li»
•‘? ,Qki.> 1 <:-- Lihi ...,rf; 0, ri, l 'i.71,0, .. • • O direitoni Vida:e; o- direito a segurançasao indisponiveis e garantidos ao
-,>/- • i ̀\ ,,_: cidadão brasileiro pelo caput,do artigo 5° da Coristituição.Fedéral de 1988. Já os direitos à
.4.-__ il.,.-..---t 0, .
i ') ,i, .---://.. Ii - saúde e ao transporte vem/estabelecidos nos artigiás',6° e 190,; .também da carta política
1 / I
.1,
Constitucional Positivoafirrita que o direito à vida conátitui fonte primária de todos os
outros bens jurídicos. • 4-;? ,
;‘; Com relação à segurança, os ensinamentos de De Plácido e Silva, em seu
Vocabulário Jurídico, vol. IV, 128 edição, pág. 186, bem a definem — Segurança qualquer
que seja a sua aplicação, insere o sentido de tomar a coisa livre de perigos, livre de
incertezas, assegurada de danos ou prejuízos, afastada de todo mal. Neste particular,
portanto, traduz a mesma ideia de seguridade, que é o estado, a qualidade, ou a condição,
de estar seguro, livre de perigos e riscos, de estar afastado dos danos ou prejuízos
eventuais.
A importância do transporte para o desenvolvimento nacional é tamanha
que recentemente foi aprovada a Emenda Constitucional n. 90, de 15 de setembro de
2015, dando nova redação ao art. 6°, caput, da Constituição da República, para, como já
citado, introduzir o transporte como direito social, vejamos:
—4 ¡-
lAC 0005094-66.2002.4.01.3500 / GO, Rel. JUIZ FEDERAL GRIGORIO CARLOS DOS SANTOS, 4"
TURMA SUPLEMENTAR, eDJF1 p.I12 de 11/04/2012.
kif \
."4 ~e brasileira.
O ilustre-professor José Afonso da Silva,! etti-gua• obra Curso de Direito
111PPI Ministério Público do Estado do Piauí
2a PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE UNIÃO/ PI Rua Anfrisio Lobão, s/n (ao lado do Sindicato dos Trabalhadores Rurais), União/PI
Telefone: 3265-1398 e-mail: [email protected].
"A ri. 6° São direitos sociais a educação, a saúde, a
alimentação, o trabalho,. a moradia o transyorte o lazer, a segurança, a previdência social, a proteção à maternidade e à infância, a assistência aos desamparados, na forma desta Constituição".
Ou seja, o transporte passa a ostentar a qualidade de direito fundamental,
ao lado, por exemplo, da educação e saúde, de onde se aufere a relevância da presente
demanda. r-7A
% "
7 .;4 ••- Afigura-se noc presente-caso patentei Volação ao direito ao transporte, uma
vez que a Administração:nacr vem atuando de; maneira], eficiente diante da premente - - •
necessidade de reforma, adequaCão-é de aumento de ftwaida—rO-dovia . et' '
n \ • " •
O legislado-ir/brasileiro, atento aos d , ki±ire itos'Tclidadãos, quando editou o \ 1
\
Código de Trânsito Brasileiro/ Cuidou de traçà: ndrmas liara`o,'. Sistema Nacional de - Trânsito estipulatidotrgatantias e obrigaçbes tanto aos !Cidadãos quanto aos órgãos
responsáveis pelo tt'Lçaito-no pais.
O art. 1°, §29/do Código da:Trânsito BfaSileiro aduz ser direito de todos e
dever do Estado garantir o trânsito:ai-h OUnd*Cóegsegtiras. in verbis: ti)
,Art. I° O trânsito de qualquer natureza nas vias terrestres
do território nacional, abertas à circulação, rege-se por
este Código.(..)
.5ç 2° O trânsito, em condições seguras, é uni direito de
todos e dever dos órgãos e entidades componentes do
Sistema Nacional de Trânsito, a estes cabendo, no âmbito
das respectivas competências, adotar as medidas
destinadas a assegurar esse direito
É patente, pois, a preocupação do legislador em atender aos direitos
constitucionais do cidadão, já que no primeiro artigo do Código de Trânsito cuidou
de resguardar o direito da população ao trânsito seguro.
MPPI Ministério Público do Estado do Piauí
2a PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE UNIÃO/PI Rua Anfrísio Lobão, s/n (ao lado do Sindicato dos Trabalhadores Rurais), União/PI Telefone: 3265-1398 e-mail: [email protected]
Por outro lado, logo após garantir o direito à segurança no trânsito,
forma de preservar a vida, a segurança e a saúde dos cidadãos, cuidou a norma de
trânsito de traçar as competências e responsabilidades dos órgãos e entidades do
Sistema Nacional de Trânsito.
Com a criação do DER pela Lei Estadual n° 1.251/1955 e sua
reorganização pela Lei Estadual. n° 5.318/2003, passou a ser de sua competência
responder pelas ações de má, corisérvação de' rodovias, devendo o Estado do Piauí
figurar com a autarquiafótólopássivot4as définandàs4; ' '
É portanto; inçltibitavel aobrj igaçãoldóg',réiis em zelar pelas boas
condições de trafegià ',das rodovias égtádtiais:. solo.Pefii--de, responsabilização
. objetiva perantg'irisiisPariosieSados., Tal olirigáção ê,:.ainda, reconhecida pela
e_ -• ,
F. . ?
!•,‘-;‘:.
TJSP: PROCESSUAL'. CIVIL. AGRAVO RETIDO. _ 1_.' ?",, ,....11_,EGITIMIDADE4ASSIVA E PRESCRIÇÃO.
INOCORRÊNCIA. -;,l'AGRAVO RETIDO DA RÉ <7 /5' !>4
IMPROVIDO.k1Slão há falar em ilegitimidade passiva, pois
o Departamento de Estradas de Rodagem DER é a
autarquia estadual responsável pela conservação,
manutenção e administração da Rodovia onde aconteceu o
acidente. De outra banda, também não vinga a arguição de
prescrição, pois incidente no caso a regra constante do
Decreto n° 20.910/32, que no seu art. P estabelece que
qualquer direito ou ação contra a Fazenda Federal, Estadual
ou Municipal, seja qual for a natureza, prescreve em cinco
anos contados da data do ato ou fato do qual se originaram.
APELAÇÃO. REPARACÀO DE DANO MORAL.
ACÂO DE INDENIZACÃO. ACIDENTE DE
TRÂNSITO OCASIONADO PELA PRESENCA DE
ANIMAL (BOVINO) NA RODOVIA. INEFICIÊNCIA
DA RÉ NA FISCALIZACÁO DA ESTRADA.
jurisprudência:
\S Afinal ndergriàii" de porte solto na pista. APELAÇÃO
.49 Rl
>, ‘\-• -- 'CI»DE DAN ''‘) O MORA1_, AÇÃ `-C_,-.A(/',N ki
/ INDENIZAÇÃO. `ACIDENTE DE TRÂNSITO , -=—• , c-------‘ • NOCASIONADO )"PELA::PRESENÇA DE ANIMAL
/ l \/\ (BOVINO) NA \ RODOVIA: ' DANO MORAL.
, 't '5 "
\ / ) / i 1 , ,-,-,c=o --:— r CARACTERIZAÇAO. ARBITRAMENTO EM R$ l __ I /-) ,15_ k'--zs--- ir-
51;1.000;00. REDUÇAO, .,D0 WOUANTUM" FIXADO. r---- , :, --. DESNESESSIDADE/:,((<—> MAJORAÇÃO
-- -r_ :7 DA
CONDEMÇÃO.7ÇDESCABIMENTO. PREVALÊNCIA
t'DOS-1PRINCIPIgd:'"' DA RAZOA BIL IDA DE E DA
• RESPONSABILIDADE OBJETIVA DA AUTAROUIA
ESTADUAL (DER). EXCLUDENTE DA
RESPONSABILIDADE CIVIL NÃO COMPROVADA.
RECURSO DA RÉ IMPROVIDO. A responsabilidade
da administradora da rodovia é objetiva, sendo
irrelevante perquirir acerca da ocorrência de culpa no
serviço prestado, e, mesmo se assim não fosse, a culpa
está muito bem caracterizada no caso, ante a in flpn negligencia da empresa
EPA1AÇA0 L? O DE
5 H PROPORCIONALIDADE. IMPROVIDOS OS
RECURSOS DA RÉ E DO AUTOR. 1.- As provas
coligidas nos autos, de forma persuasiva, evidenciam a
ocorrência dos danos sofridos na esfera não patrimonial,
compatíveis, pois, com os fundamentos da responsabilidade
civil por dano moral. 2.- A indenização deve ser mantida
nos patamares estabelecidos, é dizer, sem redução ou
majoração. porquanto atende aos ideais da razoabilidade e
proporcionalidade, pelo equacionamento do evento e
capacidade econômica de cada parte para não se mostrar
insuficiente e, ao mesmo tempo, capaz de inibir atos
tendentes a reincidências. APELAÇÃO. REPARAÇÃO DE
DANO MORAL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO.
ACIDENTE DE TRÂNSITO OCASIONADO PELA
PRESENÇA DE ANIMAL (BOVINO) NA RODOVIA.
em permitir a circulação de
fl1PPI Ministério Público do Estado do Piauí
2a PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE UNIÃO/PI Rua Anfrísio Lobáo, s/n (ao lado do Sindicato dos Trabalhadores Rurais), União/PI Telefone: 3265-1398 e-mail: [email protected]
Ministério Público do Estado do Piauí
2a PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE UNIÃO/PI Rua Anfrisio Lobão, s/n (ao lado do Sindicato dos Trabalhadores Rurais), União/PI Telefone: 3265-1398 e-mail: [email protected]
INEFICIÊNCIA DA RÉ NA FISCALIZAÇÃO DA
ESTRADA. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DA
AUTARQUIA ESTADUAL (DER). VERBA
HONORÁRIA. ALEGAÇÃO DE ARBITRAMENTO EM
VALOR EXCESSIVO. INOCORRÊNCIA. RECURSO DA
RÉ IMPROVIEKS. A verba honorária deve recompensar de
modo condigno o trabalho realizado pelo defensor, de
preferência guardando parâmetro com o valor atribuído à rilp ,
e‘sauSetendo, contizidc4o cuidado de não se aviltar o valor
(ti tbN dAgrremuft4eraValo,rpg,dvotaad 2 0
'1 /4-\• __ 4-{4.- Át. fitia, r
2.3 Da Tutela Proviséetafna=MolialidadeiTutela de Urgê_licia+ '),S2./ ,. el
. O riovu \Códjáo dê. Processo Civil /trouxe 1 /4,̀ as-i,tptelas . jurisdicionais como f\ --n----\ Às 'c.c-_,;.i•-,
/I 1 'Á \ forma de bem combâter o tempo-inimigo da juàtiça e ci-S-'nialêS do retardamento do / -- \ . /e) i '\
eia por intermécholde,tütela de urgência, seja
.....) f...-.1 LZ:
"Art. 294. A tutela‘ePiiavi;ória 'pode fundamentar-se em yr- gêncic% u eiYirigice?a,c'')/
Parágrafo único. A tutela provisória de urgência, cautelar ou antecipada, pode ser concedida em caráter antecedente ou incidental".
O NCPC dispõe, ainda, que o magistrado possui amplo poder para determinar todas as medidas necessárias e adequadas com o fito de efetivar a tutela provisória.
Art. 297. O juiz poderá determinar as medidas que considerar adequadas para efetivação da tutela provisória.
Parágrafo único. A efetivação da tutela provisória observará as normas referentes ao cumprimento provisório da sentença, no que couber.
Especificamente quanto à tutela de urgência, que de fato interessa no caso em apreço, preconiza o NCPC que ela deve ser concedida sempre que houver elementos
processo, fatores Scoripsão,dos direitos,
através de tutela de evidencia. - tte-A
2TJ-SP - APL: 00121402820108260451 SP 0012140-28.2010.8.26.0451, Relator: Adilson de Araujo, Data de Julgamento: 27/05/2014, 31° Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 27/05/2014.
MPPI Ministério Público do Estado do Piauí
2a PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE UNIÃO! P1 Rua Anfrisio Lobão, s/n (ao lado do Sindicato dos Trabalhadores Rurais), União/PI
Telefone: 3265-1398 e-mail: [email protected]
que evidenciem a probabilidade do direito (fumus boni juris) e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo (periculum in mora).
Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.
§ I° Para a concessão da tutela de urgência, o juiz pode, conforme o caso, exigir caução real ou fidejussória idônea para ,ressarcir,, os danos que a outra parte possa vir a
Ais sçfret;)párdendo kti,caução ser dispensada se a parte :,..,,e'aonomicamentehip
kyessuficiente não puder oferecê-la.
rk • 17; • 2° A tutela,de urgêncid-pódeser concedida liminarmente
'F. _ . ir,r3/4/12.r," ou apósyustqfcaçao prevba. § 39 A tutela de urgência de 't 4 41,1 -17"/ na Feza ri ee ipada não jerá rèoncedida quando houver
perigo de nTeversdnItdade dos efeitos da decisão.
No -caso •em aprceço, às dóis buraeoá apontaX6S":4L,-localizados à Ponte da
(à. rYCR‘ I L Localidade Barraao c (entrada do 'Povoado Vermelha, zonarrurarde União/PI) e o buraco e2A,
localizado à altura darfazenda Califórnia (localidade7S15 Raimundo, zona rural de 4C. \ União/PI) — provocam risco demasiadamente grave aos que transitam na PI 112, sendo
- patente a urgência no deferimento da tutela ora requerida.
-1-:40. -
Ademais, mister consignar que a plausibilidade do direito que está sendo
lesionado, o fumus boni iuris, está patenteada pelo reconhecimento em sede
constitucional e infraconstitucional do direito à vida, à saúde, ao transporte, à locomoção
e à segurança no trânsito como direitos públicos e subjetivos e do dever do poder público
de prover o devido atendimento.
À vista do exposto, requer o Ministério Público a concessão de
TUTELA DE URGÊNCIA, ANTECIPADA, para que os réus sejam compelidos a
providenciar, no prazo máximo de 72 horas, a recuperacão da PI 112 nos pontos
acima indicados.
Ministério Público do Estado do Piauí
2a PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE UNIÃO/ PI Rua Anfrísio Lobão, s/n (ao lado do Sindicato dos Trabalhadores Rurais), União/PI
Telefone: 3265-1398 e-mail: [email protected]
3. DOS PEDIDOS
Ante o exposto, o Ministério Público do Estado do Piauí, com base nos
arts. 5° e 6° da CRFB e no art. 300 do Código de Processo Civil, requer:
seja concedida tutela antecipada de urgência para determinar
ao Departamento de Estradas e Rodagem — DER e ao Estado do Piauí que,
conjuntamente, promovam a recuperação e recapeamento da PI 112 nos locais onde
há buracos causados pelas chuvas, e, especialmente, naqueles localizados à Ponte da
Localidade Barracão (entradi.do Povoado Vermelha, zona rural de União/PI) e o A4d . R ?-
buraco localizado à altura"da Fáz‘enda CaliMrnia (16calidade São Raimundo, zona ' _. -
rural de União/P1)k,,,ï':',N). - i I '.,
ao Departamentd`él,-Estradas e\ Rodaigem /—' DER e---a6 Estado do Piauí que
promovam a manutenção da PI:112 Erdiante cortedo inato nas margens da
rodovia; t.„(:,?••• N\
,. iseiwreoneedida tutela antecipada de :urgência para determinar
c - Vf•--1,
f„. .- . :
---- ,---,...;c ) • ,L.,
i4-... N:2•.-- 1 '1H
i • ' \ ' i 1 '
1 • -,
,, • „..
,‘„, • 1
N‘\-,... " :: ( C . c) a citação' doS;réus para,_querend0;7oferecer resposta no prazo legal , ,:-..:-. .
e acompanhar a presente ação em tOdds os' Seus ferinos, sob pena de confissão e revelia;
seja, ao final, julgada procedente a pretensão deduzida na presente
ação para determinar que os requeridos sejam definitivamente condenados na obrigação
de promover a recuperação e manutenção da rodovia P1112 mediante corte da vegetação
às margens da pista e recapeamento dos buracos, especialmente aqueles localizados à
Ponte da Localidade Barracão (entrada do Povoado Vermelha, zona rural de
União/PI) e o buraco localizado à altura da Fazenda Califórnia (localidade São
Raimundo, zona rural de União/P11;
a imposição de multa ao Agente Público responsável, in casu, o
Diretor Geral do DER, Dr. JOSÉ DE CASTRO NETO, por dia de descumprimento de
decisão favorável;
O
a dispensa do pagamento das custas, emolumentos e outros
encargos, em vista do disposto no artigo 18 da Lei n°7.347/85;
111PPI Ministério Público do Estado do Piauí
r PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE UNIÃO/PI Rua Anfrísio Lobão, s/n (ao lado do Sindicato dos Trabalhadores Rurais), União/PI Telefcine: 3265-1398 e-mail: [email protected]
g) provar o alegado pela produção de todas as provas admitidas em
Direito, especialmente pela prova documental, pericial e testemunhal.
Atribui-se à presente Ação Civil Pública o valor de R$ 100.000,00 (cem
mil reais).
Termos em que,
Pede Deferimento.
,l,rn 00 União/PI, 12,de,abril de'2017. e_o
At) C-r‘J`N 1:t
, — - GIAN. i IRA-DE CARVALHOWC2( L-# --
4p to de Justiça <-‘----4 ±7) .00c= cy, `41 \ %10
\
/;ti.7
