Upload
abdul-waller
View
74
Download
6
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Obnovitelné a Alternativní zdroje energie. Jan Petrášek, OA. „ Význam obnovitelných zdrojů je tradičně přeceňován. ” (Petr Otčenášek). Co by prezentace měla zmapovat?. Definici, Pozici obnovitelných zdrojů Oblasti nasazení obnovitelných zdrojů Elektroenergetika (Doprava Biopaliva) - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Obnovitelné a Alternativní zdroje energie
Jan Petrášek, OA
„Význam obnovitelných zdrojů je tradičně přeceňován.” (Petr Otčenášek)
Co by prezentace měla zmapovat?
Definici, Pozici obnovitelných zdrojů Oblasti nasazení obnovitelných zdrojů
Elektroenergetika (Doprava Biopaliva) Výroba tepla Dřevo, Biomasa, Solární kolektory
Výhody X Nevýhody Potenciál a možnosti rozvoje Další aspekty (ekonomické, politické, právní
atd.)
Definice a rozdíl Obnovitelné: S časem nevyčerpatelné>>>vodní, větrné, solární, geotermální, biomasa, tepelná čerpadla,
sluneční kolektory event. další
Alternativní: Nekonvenční, v současnosti používané málo nebo vůbec, obnovitelné zdroje jsou jednou součástí
>>>jaderná fúze, palivové články, výroba vodíku, biopaliva, rychlý množivý reaktor, bakterie
Uran za obnovitelný zdroj považovat nelze
„obnovitelné nefosilní přírodní zdroje energie jsou energie větru, energie
slunečního záření, geotermální energie, energie vody, energie půdy, energie vzduchu, energie biomasy, energie skládkového plynu, energie kalového plynu a energie bioplynu” (energetický zákon)
Podíl obnovitelných zdrojů na výrobě energie Česká republika: <5% Evropa: 8,5% (současný odhad)
Nejvíce: Island (téměř 75%), Norsko (okolo 40%), Litva (35%)
Nejméně: Slovensko, Belgie, Irsko, Velká Británie, Lucembursko
Svět: 7,5% (odhad) Velké vodní elektrárny více než poloviční podíl
Dosažené výsledky v ČR
2,74
3,13
3,523,41
1,88
34,77
45,52 45,79
50,01
43,83
1
1,3
1,6
1,9
2,2
2,5
2,8
3,1
3,4
3,7
2003 2004 2005 2006 2007
30
35
40
45
50
55
Výroba elektřiny (TWh)
Výroba tepla (TWh)
(ovlivnění hydrologických podmínek kvůli globálnímu oteplování?)
Zastoupení obnovitelných zdrojů ve výrobě (ČR)
3,67%
6,31%
28,37%
61,24%
Vodní
Biomasa
Bioplyn
Tuhý komunálníodpad (0,35%)
Větrné
Fotovoltaické (0,1%)
Vývoj instalovaného výkonu 2003 2004 2005 2006 2007
Instalovaný výkon (Mwe)
17344 17434 17412 17507 17561
Obnovitelné zdroje (Mwe)
2168 2180 2180 2240 2353
Podíl Obnovitelných zdrojů (%)
12,5 12,5 12,5 12,8 13,4
20032004
20052006
2007
12,5 12,5 12,5 12,8 13,4
2,25 3,25 3,8 4,173,87
1
4
7
10
13
16
Podíl navýroběelektřiny (%)
Podíl nainstalovanémvýkonu (%)
Rozdíl mezi instalovaným výkonem a výrobou
Z toho vyplývá Instalovaný výkon relativně vysoký,
především díky vodním elektrárnám Výroba menší, kvůli špičkovému využití
resp. regulaci výkonu Elektřina z přečerpávání by se neměla
počítat Stanovené cíle:
2010: 8% z obnovitelných zdrojů (2x více)2020: 20% obnovitelných zdrojů (5x více!)
Předběžný závěr
Jak dosáhnout cílůZvýšit účinnostZvětšit kapacitu, uplatnit vodík jako
kompenzátorPřípadně snížit vývoz
PorovnáníVodní Větrné Fotovoltaické Biomasa Jaderné,
Tepelné
Stabilita dodávek
+ -- -- ++ ++
Cena energie ++ -- -- + ++Hustota výkonu
+ -- -- - ++
Rychlost výstavby
- + ++ + --
Negativní efekty
++ + ++ + -- (tepelné)
Velikost zdroje - až ++ -- -- - až + ++
Decentralizace + ++ ++ ++ --
Podpora obnovitelných zdrojů
Zdroj Výkupní cena (kč/MWh)
Výše dotace
Garance výkupní ceny
Fotovoltaická
6570-13800 30% 20 let
Vodní 1660-2340 35% 30 let
Biomasa 2290-2930 30% 20 let
Větrná 2460-3140 ? 20 let
Geotermální ? 20% 20 let
Proč je nutná podpora?
13,5
4,532,52,42,31,51,251
0,5
2,5
4,5
6,5
8,5
10,5
12,5
Náklady na kWh (kč)
(U jaderných, tepelných a vodních zdrojů se jedná o můj odhad, náklady jsou stanovené jako výkupní cena, která má zajistit návratnost investice do určité doby)
Potenciál obnovitelných zdrojů
Maximální teoretický potenciál
Maximální technický potenciál
Maximální ekonomický potenciál
Maximální ekologický a společenský potenciál
Obvykle je potřeba počítat s ekologickým, resp. společenským, ekonomický je do značné míry proměnný, více než technický nelze ze zdroje získat
Globální potenciály (EJ/rok)
Zdroj Nynější užití Technický potenciál
% Technického potenciálu
Teoretický potenciál
Vodní 10 50 20 150
Biomasa 50 Více než 250 Méně než 20 2 900
Slunce 0,2 Více než 1600
Méně než 0,0125
3 900 000
Vítr 0,2 800 0,025 6 000
Geotermální 2 5000 0,04 140 000 000
Energie moří - - - 7400
Co například brání podpoře obnovitelných zdrojů? Příklad byrokratického boje - přehled potřebných dokumentů pro
žádost o dotaci na solární kolektory 1. Odborný posudek (dle osnovy uvedené v příloze č. II.4).
2. Fakturu za odborný posudek (originál nebo ověřená kopie), doklad o zaplacení.3. Fakturaci (úhradu nákladů dle rozpočtu) - potvrzení zaplacení předmětu realizace (originály neboověřené kopie faktur a doklady o jejich úhradách) a dodací list s položkovým rozpočtem potvrzený žadatelem a zhotovitelem. 4. Tři různé fotografie dokládající realizaci zařízení, z toho 1 foto objektu, ve kterém je zařízení instalováno.5. Doklad dle platné legislativy, že podporované zařízení smí být uvedeno na trh v ČR (certifikát, protokol o zkoušce typu, resp. prohlášení o shodě apod.).6. Dokumentaci - zákres zapojení, popř. zákres umístění obnovitelného zdroje, pokud toto není zřejmé z fotodokumentace7. Předávací protokol o uvedení zařízení dodavatelskou firmou do trvalého provozu a u novostaveb vyjádření stavebního úřadu dle zákona , je-li předmět vyjádření stavebního úřadu dle zákona 183/2007 Sb., že objekt slouží k trvalému bydlení (např.kolaudační rozhodnutí).8. Aktuální výpis z katastru nemovitostí objektu, ve kterém byl obnovitelný zdroj instalován - kopie
Malé odbočení Jaderná fúze:
Jediný alternativní zdroj s téměř neomezeným potenciálem, navíc by mohl být stabilní, bezpečný a ekologický
Palivo deuterium (2H) a tritium (3H)Stále beznadějně ve vývoji
Vodík:Sám o sobě není energetický zdrojJe ale schopen energii akumulovat>Díky tomu zlepšit postavení obnovitelných
zdrojů a snížit závislost na ropě
Jaké jsou tedy výhody obnovitelných zdrojů?
Jsou nevyčerpatelné a ekologické!!!
Další výhody Jsou více decentralizované Poskytují příležitost menším
investorům Nízké náklady na provoz
(větrná, solární, vodní) Nejsou závislé na nestabilních
dodavatelích Po ekologické daňové reformě
by měly být konkurenceschopné
Mohou vytvořit pracovní místa, platby za energie nejdou do zahraničí
A nevýhody? Nízká výkonová hustota Omezený potenciál Riskantní návratnost investic
(v některých případech) Nižší stabilita Zatím nedopracovaná
legislativa• Podle „Studie o energetické
efektivnosti“ jsou náklady na úsporu třetinové, oproti výrobě z obnovitelných zdrojů
A nevýhody?…Tyto „neobnovitelné“ zdroje jsou pod zemským povrchem, obnovitelné zdroje naopak na zemském povrchu, a proto mohou často být méně „ekologické“ (jakkoli žádná objektivní definice ekologického neexistuje). (Václav Klaus, Zamyšlení nad dalšími knihami o klimatických změnách)
Situaci u nás známe, co ostatní? Současný stav a problémy
Elektrizační soustava na dobré úrovni, dodávky stabilní (podobně vyspělé země)
Dostatečná kapacita zdrojů, vývoz energie (prozatím, po několika letech stejné u nás jako v EU a USA)
Výhledově málo domácích zdrojů (teoreticky o málo lepší než EU, USA)
OZ hrají doplňkovou roli (jak kde, ČR lehce zaostává) Elektrárny dožívají (většina vyspělých zemí) OZ jsou přeceňovány (některé vyspělé zemí, většina
ekologických organizací) Závislost na dovozu bude kritická (většina vyspělých zemí) Spotřeba energií poroste (téměř všude a podle všech
scénářů!!!)
Pro zajímavost –vylučující kritéria pro energetický zdroj Vysoké investiční náklady Vysoké provozní náklady Vysoké externí náklady (včetně ukončování provozu Technologická nezralost Ekologická nebo společenská nepřijatelnost Technologická nedostupnost Nedostatečné roční využití Nízká výkonová hustota Problémová bezpečnost a spolehlivost Nejistoty ve strategickém zajištění paliv Očekávané problémy s kvalifikací Vyčerpání zdroje Problémy s odpady Životnost technologie Geopolitické hodnocení a sociální aspekty
Závěr
Obnovitelné zdroje je třeba podporovat i za cenu jejich nižší efektivity a vyšších výrobních nákladů, ovšem není možné se spoléhat pouze na ně a energetický výzkum zaměřit i na jiná odvětví
Nikdy není dobré (někdy ani možné) soustředit se jen na jeden zdroj, nebo ho a priory omezovat
Zdroje informací Publikace (dostupné zdarma na internetu)
Zpráva nezávislé energetické komise, kolektiv autorů Elektrická energie pro Českou republiku, Petr Otčenášek
Statistické informaceMinisterstvo průmyslu a obchoduEnergetický regulační úřadČeský statistický úřad