Odigo SNIP Del Proyecto de Inversión Pública

odigo SNIP del Proyecto de Inversión Pública : 277244 Fecha de registro en el BP: 18 /10

/2013 11 :32 Hrs.Estado: ACTIVO, PERFIL APROBADO Nivel Min. Recom. OPI: PERFILEstado de Viabilidad: VIABLEAsignación de la Viabilidad: OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EL PORVENIR

FORMATO SNIP 04 : PERFIL SIMPLIFICADO - PIP MENOR

(Directiva Nº 001-2011-EF/68.01 aprobada por Resolución Directoral Nº 003-2011-EF/68.01)Los acápites señalados con (*) no serán considerados en el caso de los PIP MENORES que consignen un monto de inversión menor o

igual a S/. 300,000.(La información registrada en este perfil tiene carácter de Declaración Jurada)

I. ASPECTOS GENERALES

1.CÓDIGO DEL PROYECTO: 2240393 (CÓDIGO SNIP: 277244)

2. NOMBRE DEL PIP MENOR:

CREACION DEL SERVICIO DE INFRAESTRUCTURA DEPORTIVA Y RECREATIVA EN LA MZ. 7 LOTE 1 AA.HH. ALTO TRUJILLO BARRIO 3B, DISTRITO DE EL PORVENIR - TRUJILLO - LA LIBERTAD

3. RESPONSABILIDAD FUNCIONAL (Según Anexo SNIP-04)

FUNCION: CULTURA Y DEPORTE

DIVISIÓN FUNCIONAL: DEPORTES

GRUPO FUNCIONAL:INFRAESTRUCTURA DEPORTIVA Y RECREATIVA

RESPONSABILIDAD FUNCIONAL:

OPI EDUCACION

OPI RESPONSABLE DE LA EVALUACION:

OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EL PORVENIR

RUBROS / FUENTES DE FINANCIAMIENTO

Rubr Fase de Inversión Monto de

oOperación y

MantenimientoMonto %

Total 0 0.0% 0

PROGRAMA PRESUPUESTAL

El PIP no pertenece a un programa presupuestal.

4. UNIDAD FORMULADORA

SECTOR: GOBIERNOS LOCALES

PLIEGO:MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EL PORVENIR

NOMBRE:UNIDAD FORMULADORA- GERENCIA DE DESARROLLO URBANO

Persona Responsable de Formular el PIP Menor:

ING. ELMER VILLACORTA VÁSQUEZ

Persona Responsable de la Unidad Formuladora:

VICTOR EDISON CAMONES ARANA

5. UNIDAD EJECUTORA RECOMENDADA

DEPARTAMENTO LA LIBERTAD

PROVINCIA TRUJILLO

NOMBRE:MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EL PORVENIR

Persona Responsable de la Unidad Ejecutora:

ING. EDITH MERCEDES CALDERÓN

Órgano Técnico ResponsableGERENCIA DE DESARROLLO URBANO DE LA MDEP

Lista de unidades ejecutoras

N°

Detalle

6. UBICACION GEOGRAFICA

N° Departamento Provincia Distrito Localidad

1LA LIBERTAD

TRUJILLOEL PORVENIR

AA.HH. ALTO TRUJILLO BARRIO 3B

II. IDENTIFICACION

7. DESCRIPCIÓN DE LA SITUACION ACTUAL

EL ÁREA DE INTERVENCIÓN SE ENCUENTRA UBICADA EN LA MZ. 7 LT. 1 DEL A.H. ALTO TRUJILLO BARRIO 3B, DISTRITO DE EL PORVENIR – TRUJILLO – LA LIBERTAD, ESTA ÁREA NO CUENTA CON SERVICIO DE INFRAESTRUCTURA RECREATIVA. EL ÁREA A INTERVENIR SE ENCUENTRA COMPRENDIDA DENTRO DEL ÁMBITO DE INTERVENCIÓN DEL PROYECTO SON: MZ. 7 LT. 1: SE ENCUENTRA COMPRENDIDA ENTRE LAS CALLES: ENTRE LA INTERSECCIÓN DE CALLE BÉLGICA CON HUNGRÍA Y CALLE HUNGRÍA CON CROACIA LA POBLACIÓN AFECTADA DIRECTAMENTE SON LAS PERSONAS DE LA A.A.H.H. ALTO TRUJILLO BARRIO 3 HAN EXISTIDO INTENCIONES POR PARTE DE LAS AUTORIDADES, PERO POR FALTA DE PRESUPUESTO NO SE HAN CONCRETADO, LOS ESTUDIOS DE PRE INVERSIÓN, NI ESTUDIOS DEFINITIVOS EN LA INVERSIÓN.

N°Principales Indicadores de la Situación Actual (máximo

3)Valor Actual

1 LOSA DEPORTIVA 0 M2

2 ALUMBRADO DE INFRAESTRUCTURA DEPORTIVA 0%

3 CERCO PERIMETRICO 0%

8. PROBLEMA CENTRAL Y SUS CAUSAS

INADECUADAS CONDICIONES PARA EL DESARROLLO DE ACTIVIDADES DEPORTIVAS Y CULTURALES EN EL SECTOR RIO SECO

BARRIO 3B, DISTRITO DE EL PORVENIR – TRUJILLO – LA LIBERTAD

N°Descripción de las principales

causas (máximo 6)Causas indirectas

Causa 1:

LIMITADO ACONDICIONAMIENTO DE ESPACIOS RECREATIVOS

MANEJO DEFICIENTE DE LA GESTIÓN ADMINISTRATIVA MUNICIPAL Y REGIONAL

Causa 2:

FALTA DE HÁBITO EN LA PRÁCTICA DE DISCIPLINAS DEPORTIVAS.

CARENCIA DE INICIATIVA Y DESINTERÉS DE LA POBLACIÓN

Causa 3:

FALTA DE HÁBITO EN LA PRÁCTICA DE DISCIPLINAS DEPORTIVAS.

FALTA DE CULTURA DEPORTIVA

9. OBJETIVO Y MEDIOS FUNDAMENTALES9.1 Objetivo

ADECUADAS CONDICIONES PARA EL DESARROLLO DE ACTIVIDADES DEPORTIVAS Y CULTURALES EN A.H. ALTO TRUJILLO BARRIO 3B, DISTRITO DE EL PORVENIR – TRUJILLO – LA LIBERTAD

9.2 Medios fundamentales

N° Descripción medios fundamentales

1MANEJO EFICIENTE DE LA GESTIÓN ADMINISTRATIVA MUNICIPAL Y REGIONAL

2 INICIATIVA E INTERÉS DE LA POBLACIÓN

3 OPULENTA CULTURA DEPORTIVA

10. DESCRIPCION DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCION AL PROBLEMA

Descripción de cada Alternativa Analizada

Componentes (Resultados

necesarios para

Acciones necesarias para

lograr cada

Número de Beneficiario

lograr el Objetivo resultado s Directos

Alternativa 1: CAMPO DEPORTIVO; CONSTRUCCIÓN DE UNA LOSA DEPORTIVA DE 600 M2, UN PAR DE ARCOS CON TUBOS DE 4 CON MALLA, CON CERCO METÁLICO 61.5 M DE PROTECTOR METÁLICO MALLA ASÍ COMO LA CONSTRUCCIÓN DE CERCO PERIMÉTRICO CON PUERTAS PRINCIPALES Y SECUNDARIAS A BASE DE CARPINTERÍA METÁLICA ALUMBRADO DE LA INFRAESTRUCTURA DEPORTIVA; 4 POSTES DE FIERRO NEGRO D = 4´´ PARA FAROLAS Y REFLECTORES LUMINARIA DE VAPOR DE SODIO DE 70W EN CAMPO DEPORTIVO.

Resultado 1: OBRAS PROVICIONALES

ALMACEN, OFICINA Y CASETA DE GUARDIANIA CARTEL DE IDENTIFICACION DE LA OBRA DE 3.60 X 2.40 M TRANSPORTE DE EQUIPO, HERRAMIENTAS Y MADERA

1,931

Resultado 2: TRAZO, NIVELACION Y REPLANTEO PRELIMINAR

TRAZO, NIVELACION Y REPLANTEO PRELIMINAR

Resultado 3: MOVIMIENTO DE TIERRAS

EXCAVACION DE ZANJAS PARA ZAPATAS EXCAVACION DE ZANJAS PARA CIMIENTOS EXCAVACION DE ZANJAS PARA MURO DE CIMENTACION CORTE DE TERRENO NATURAL PARA VEREDA DE CONCRETO, H = 0.20 M CORTE A NIVEL DE SUB - RASANTE C/MAQUINARIA RELLENO COMPACTADO MANUAL MATERIAL SELECIONADO ELIMINACION

DE MATERIAL EXCEDENTE CON MAQUINARIA BASE DE AFIRMADO DE 4 PARA PISOS

Resultado 4: CONCRETO SIMPLE

CONCRETO SIMPLE CIMIENTOS CORRIDOS SOBRECIMIENTO FALSO PISO

Resultado 5: OBRAS DE CONCRETO ARMADO

ZAPATAS MURO DE C°A° COLUMNAS VIGAS

Resultado 6: ALBAÑILERIA

MURO DE LADRILLO KK DE ARCILLA DE SOGA C:M 1:5 E = 1.5 CM. MURO DE LADRILLO KK 18 HUECOS CABEZA

Resultado 7: REVOQUES ENLUCIDOS Y MOLDURAS

TARRAJEO PRIMARIO CON CEMENTO-CAL-ARENA TARRAJEO EN MUROS EXTERIORES MEZCLA C:A, E = 1.5 CM TARRAJEO DE SUPERFICIE DE COLUMNAS CON CEMENTO-ARENA TARRAJEO DE SUPERFICIE DE

VIGAS C:A 1:5, E = 1.5 CM.

Resultado 8: PISOS Y PAVIMENTOS

CONTRAPISO DE 48 MM VEREDA DE CONCRETO DE 4"

Resultado 9: CERCO METALICO

PARANTE DE MALLA C/TUBO DE FºGº DE 3" S/DISEÑO, H = 2.05 ANGULO DE FIERRO DE 11/2" X 11/2" X 1/4" PLANCHAS DE FIERRO DE 5 CM X 5 CM. MALLA METALICA PROTECTORA CON ALAMBRE Nº12, COCADA DE 2" X 2"

Resultado 10: PINTURA

PINTURA EN MUROS INTERIORES Y EXTERIORES PINTURA LATEX EN EXTERIORES DOS MANOS PINTURA LATEX EN COLUMNAS PINTURA EN ESTRUCTURAS METALICAS C/ESMALTE DE DOS MANOS PINTURA ESMALTE 2 MANOS - PARANTES C/TUBO FºGº D = 3" PINTURA ESMALTE EN ANGULOS DE

FIERRO DE 1 1/2" X 1 1/2" X 4"

Resultado 11: JUNTAS DE DILATACION

JUNTAS DE DILTACION EN MURO DE CIMENTACION E = 1" JUNTAS DE DILATACION E = 1" PARA VEREDAS

Resultado 12: INSTALACIONES ELECTRICAS DEL CAMPO DEPORTIVO

TUBERIAS ELECTRICAS TUBERIA PVC SEL (ELECTRICAS) D = 3/4" TABLEROS TABLERO GENERAL T.G. CONEXION A RED EXTERNA CONEXION A RED EXTERNA - CAMPO DEPORTIVO ILUMINACION LUMINARIA DE VAPOR DE SODIO DE 70W EN CAMPO DEPORTIVO

Resultado 13: CAMPO DEPORTIVO

LOSA DEPORTIVAS ARCOS DE FUTBOL CON TUBO DE 4" S/DISEÑO CON MALLA COBERTURA CON PLANCHA DE POLICARBONATO SUMINISTRO E INSTALACION

DE BASUREROS ORNAMENTALES

Resultado 14: IMPACTO AMBIENTAL

MITIGACION AMBIENTAL

Resultado 15: VARIOS

CAPACITACION - MITIGACION

III. FORMULACION Y EVALUACION

11.

HORIZONTE DE EVALUACION

Número de años del horizonte de evaluación(entre 5 y 10 años):

10

Sustento técnico del horizonte de evaluación elegido:

12.

ANALISIS DE LA DEMANDA (*)

Enunciar los principales parámetros y supuestos considerados para la proyección de la demanda.

13.

ANALISIS DE LA OFERTA (*)

Describir los factores de producción que determinan la oferta actual del servicio. Enunciar los principales parámetros y supuestos considerados para la proyección de la oferta.

14.

BALANCE OFERTA DEMANDA (*)

15.

COSTOS DEL PROYECTO

Modalidad de ejecución

ADMINISTRACION INDIRECTA - POR CONTRATA

15.1.1 Costos de Inversión de la alternativa seleccionada (a precios de mercado)

Principales Rubros U.M. Cantidad

Costo Unitario

Costo Total a Precios de

Mercado

EXPEDIENTE TECNICO

ESTUDIO 1.0 9,500.0 9,500.0

COSTO DIRECTO 179,936.06

Resultado 1 GLB 1.0 4,937.79 4,937.79

Resultado 2 M2 1.0 520.23 520.23

Resultado 3 M3 1.0 37,638.83 37,638.83

Resultado 4 M3 1.0 6,031.07 6,031.07

Resultado 5 GLB 1.0 18,543.76 18,543.76

Resultado 6 M3 1.0 4,001.98 4,001.98

Resultado 7 M2 1.0 4,683.07 4,683.07

Resultado 8 M2 1.0 2,445.97 2,445.97

Resultado 9 GLB 1.0 21,749.81 21,749.81

Resultado 10 M2 1.0 1,525.81 1,525.81

Resultado 11 M2 1.0 147.03 147.03

Resultado 12 GLB 1.0 4,567.46 4,567.46

Resultado 13 GLB 1.0 61,343.25 61,343.25

Resultado 14 GLB 1.0 5,900.0 5,900.0

Resultado 15 GLB 1.0 5,900.0 5,900.0

SUPERVISION GLOBAL 1.0 6,099.53 6,099.53

GASTOS GENERALES GLOBAL 1.0 17,993.61 17,993.61

UTILIDADES GLOBAL 1.0 8,996.8 8,996.8

Total 222,526.0

15.1.2 Costos de Inversión de la alternativa seleccionada (a precios sociales) (*)

15.2 Costos de operación y mantenimiento sin proyecto

Items de GastoAño

1Año

2Año

3Año

4Año

5Año

6Año

7Año

8Año

9Año 10

LOSA DEPORTIVA

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

PINTURA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

SERVICIOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Total a Precios de Mercado

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Total a Precios Sociales

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

15.3 Costos de operación y mantenimiento con proyecto para la alternativa seleccionada

Items de Gasto

Año 1

Año 2

Año 3

Año 4

Año 5

Año 6

Año 7

Año 8

Año 9

Año 10

LOSA DEPORTIVA

18,000

18,000

18,000

18,000

18,000

18,000

18,000

18,000

18,000

18,000

PINTURA 438 438 438 438 438 438 438 438 438 438

SERVICIOS

1,800

1,800

1,800

1,800

1,800

1,800

1,800

1,800

1,800

1,800

Total a Precios de Mercado

20,238

20,238

20,238

20,238

20,238

20,238

20,238

20,238

20,238

20,238

Total a Precios Sociales

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

15.4 Costo por Habitante Directamente Beneficiado 115.24

15.5 Comparación de costos entre alternativas (*)

16.

BENEFICIOS (alternativa recomendada)

16.1 Beneficios Sociales (cuantitativo) (*)

Enunciar los principales parámetros y supuestos para la estimación de los beneficios sociales

LOS PARAMETROS QUE SE TOMARON EN CUENTA PARA LA ELABORACIÓN DEL PRESENTE PERFIL, SON LOS ALTOS NIVELES DE DELINCUENCIA QUE SUFRE ACTUALMENTE EL SECTOR DE EL PORVENIR, DEBIDO A QUE ACTUALMENTE NO CUENTAN CON INFRAESTRUCTURAS DEPORTIVAS ADECUADAS PARA PODER OCUPAR SU TIEMPO DE OCIO.

16.2 Beneficios sociales (cualitativo)

ESTIMULAR Y AUMENTAR LA PRÁCTICA DEPORTIVA EN LA POBLACIÓN. MEJOR IMAGEN URBANA DE LA ZONA. MEJOR CALIDAD DE VIDA EN SUS HABITANTES. DISMINUCIÓN DE LA DELINCUENCIA. GENERACIÓN DE VALORES. FOMENTAR LA CARRERA TÉCNICA Y/O UNIVERSITARIA DE LA EDUCACIÓN FÍSICA. REVELACIÓN DE NUEVOS TALENTOS DEPORTIVOS QUE REPRESENTEN AL DISTRITO, PROVINCIA, REGIÓN Y AL PAÍS. PROLONGAR EL PERIODO DE VIDA HUMANA EN LA POBLACIÓN. MEJOR LA SALUD FÍSICA DE LA POBLACIÓN. DISMINUCIÓN DE LA CONTAMINACIÓN, PROPICIADOS POR LA SUSPENSIÓN DEL POLVO. MEJORA DE LA IMAGEN DEL DISTRITO, CON EL CONSIGUIENTE AUMENTO EN EL VALOR DE LOS PREDIOS (PLUSVALÍA) DE LA ZONA.

17.

EVALUACION SOCIAL (*)

18.

CRONOGRAMA DE EJECUCION

18.1 Cronograma de Ejecución Física (% de avance)

Principales RubrosTrimestre

ITrimestre

IITrimestre

IIITrimestre

IV

EXPEDIENTE TECNICO

100 0 0 0

COSTO DIRECTO

Resultado 1 0 100 0 0















SUPERVISION 0 100 0 0

GASTOS GENERALES

0 100 0 0

UTILIDADES 0 100 0 0

18.2 Cronograma de Ejecución Financiera (% de avance)

Principales RubrosTrimestre

ITrimestre

IITrimestre

IIITrimestre

IV

EXPEDIENTE TECNICO

100 0 0 0

COSTO DIRECTO
















SUPERVISION 0 100 0 0

GASTOS GENERALES

0 100 0 0

UTILIDADES 0 100 0 0

19.

SOSTENIBILIDAD

19.1 Responsable de la Operación y mantenimiento del PIP

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EL PORVENIR

19.2 ¿Es la Unidad Ejecutora la responsable de la Operación y Mantenimiento del PIP con cargo a su Presupuesto Institucional?

SI

19.3 ¿El área donde se ubica el proyecto ha sido afectada por algún desastre natural?

NO

20.

IMPACTO AMBIENTAL

Impactos Negativos Tipo Medidas de Mitigación Costo

EMISION DE POLVO

Durante la Construcción

MANTENDRA HUMEDA LA TIERRA

1,500

EMISION DE RUIDOS


MEDICION SONORA Y MONITOREO PARA MANTENER LA CALIDADAD DE RUIDO

1,000

DESORDEN VEHICULAR


ORDENAMIENTO DEL TRAFICO VEHICULAR

1,500

DESEQUILIBRIO SOCIAL


VOLANTEO DE AFICHES Y BOLETINES A LA POBLACION

1,000

21.

TEMAS COMPLEMENTARIOS

EL PRESENTE PIP ESTA REGISTRADO PARA POSTERIORMENTE

OTORGARLE SU RESPECTIVA VIABILIDAD. EL COSTO DEL PRESENTE ESTUDIO ES DE S/.9,600.00

22.

EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

Fecha Estudio Evaluación Unidad Evaluadora Observación

29/10/2013 03:01 p.m.

PERFILEN MODIFICACION


No se ha registrado observación

29/10/2013 03:36 p.m.

PERFIL APROBADO


No se ha registrado observación

23.

REGISTRO DE DOCUMENTOS FÍSICOS DE ENTRADA - SALIDA

Tipo

Documento Fecha Unidad

SINFORME N° 016-2013-UF-GDU-MDEP/VECA

18/10/2013

UNIDAD FORMULADORA- GERENCIA DE DESARROLLO URBANO

EINFORME N° 016-2013-UF-GDU-MDEP/VECA

21/10/2013


SINFORME N° 016-2013-UF-GDU-MDEP/VECA

21/10/2013


EINFORME N 016-2013-UF-GDU-MDEP/VECA

21/10/2013


SINFORME N146-2013-OPI-MDEP-LIDL

29/10/2013


SFORMATO SNIP 06-017-2013-OPI/MDEP

29/10/2013


25.

FECHA DE REGISTRO EN EL BP: 18/10/2013

FECHA DE ULTIMA ACTUALIZACION: 29/10/2013

26.

DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD

N° DE INFORME TECNICO:

FORMATO SNIP 06-017-2013-OPI/MDEP

ESPECIALISTA:BACH. EN ECON. LOURDES ISABEL DEPAZ LAVADO

RESPONSABLE:BACH. EN ECON. LOURDES ISABEL DEPAZ LAVADO

FECHA: 29/10/2013

PIP RURAL: "PIP EN LOCALIDADES RURALES"

Documents

Odigo SNIP Del Proyecto de Inversión Pública