МАТЕРИАЛЫ 1 · 2016. 3. 1. · квартал 2007 года по Российской Федера-ции составил 82,3 млрд. руб., что на 4% превышает

СТРОИТЕЛЬНАЯ ОРБИТА № 6/2007 г.

1МАТЕРИАЛЫ

2


СОДЕРЖАНИЕ


3МАТЕРИАЛЫ

4


СОДЕРЖАНИЕ


5ПРЕСТИЖ-БЛОК

Компания «НАСТ» начала свою деятельность в 2003 году. Понимая важность своей деятельности с первых дней работы, руководство поставило перед собой задачу предоставить партнерам максимально полный комплекс продукции и услуг, которые отличали бы высокое качес-тво и надежность.

Сегодня - это ведущая, успешно развивающаяся ком-пания, предоставляющая услуги по строительству, ка-питальному ремонту, реконструкции зданий и противо-пожарным мероприятиям. Квалификация сотрудников, современное техническое оснащение позволяют компа-нии безупречно справляться с поставленными задачами и зарекомендовать себя ответственным, надежным партне-ром, благодаря чему она приобрела немало постоянных заказчиков. Среди них такие, как: ЗАО «Крокус Интернэш-нл», УВО при ГУВД Московской области, ФГУП «РСУ МВД РФ», Центр Заказчика-Застройщика МВД-РФ.

Особого внимания заслуживает благотворительная деятельность предприятия, участие в мероприятиях соци-альной значимости….

Профессионализм и созидательная деятельность коллектива «НАСТ» не остались незамеченными. Руко-водитель компании был удостоен национальной премии «Лидеры экономики России» в номинации «Лучший ру-ководитель России предприятия строительства и произ-водства строительных и ремонтных работ». И это вполне заслужен-ная награда.

Абакумов Иван Александрович имеет два высших образования, по первой специальности он - инженер пожарной безопасности (ВИПТШ МВД РФ), по второй - инженер «Промышленное и граж-данское строительство» (МГСУ-МИСИ). С 1989 по 1995 г. служил в органах МВД РФ. Затем принял решение основать собственную строительную компанию. Шел к этой цели Иван Александрович

поэтапно. Прошел все ступени служебной лестницы, от рабочего, бригадира, начальника участка до генерального директора ком-пании. В настоящее время является вице-президентом отделения «Безопасность строительства специальных объектов» Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка, имеет звание генерал-майор АБОП. Награжден: лауреат премии имени Ю.В. Ан-дропова в области обеспечения безопасности РФ, лауреат премии имени Г.К. Жукова, за выдающийся вклад в развитие и укрепление обороноспособности РФ, награда губернатора Московской облас-ти Б.В. Громова за достигнутые трудовые успехи, высокий профес-сионализм в работе и большой вклад в развитие топливно-энер-гетического комплекса Московской области, а также награды «За заслуги» МЧС России, «200 лет МВД России» и др. Но самое главное достижение Ивана Абакумова в том, что он сумел сплотить вокруг себя молодой и перспективный коллектив и создал все условия, для того чтобы сотрудники качественно работали и полноценно отды-хали. Руководство компании уделяет большое внимание социаль-ной сфере. Лучшие работники отмечаются премиями, поощряется дополнительное образование…. Кроме того, за годы деятельности в коллективе сложились свои добрые традиции и праздники, общие на всех, здесь нет чужого горя, знают цену дружбе и взаимовыруч-ке. Сами работники отзываются о своем директоре как о человеке строгом, требовательном, но справедливом. И самое главное, они уверены в своем будущем и в том, что в лице своего руководства всегда найдут надежную поддержку.

Остается пожелать компании ООО «НАСТ» дальнейших ус-пехов в труде, благополучия и процветания!

г. Жуковский, ул. Магистральная, Жуковское отделение тепличного хозяйства.

Тел. (495) 580-68-76Факс (495) 580-68-74

E-mail: [email protected]

В список лауреатов национальной премии «Лучший руководитель России» вошли более сотни руководителей компаний практически со всех регионов страны. 18 мая в Москве в Президент-Отеле состоялась торжественная церемония награждения лауреатов Национальной Премии «Лучший руководитель России». Премия, направленная на развитие отечественного предпринимательства, вручалась впервые и является частью «старшей» премии «Лидеры экономики России». Несмотря на новизну проекта, «Лучший руководитель России» получил широкий положительный отклик среди бизнесменов и политиков. Одним из первых награду получил И.А. Абакумов, генеральный директор ООО «НАСТ». Представляем лауреата

ООО «НАСТ» - команда профессионалов

6


ОФИЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА

О том, что жилье гарантиро-вано Конституцией, ещё раз на-помнил спикер Совета Федера-ции Сергей Миронов, который председательствовал на заседа-нии совета по жилищному стро-ительству 26 июня.

С тем, что социальное жи-лье строить надо, согласились и другие участники заседания: Владимир Яковлев, Министр ре-гионального развития РФ, Свет-лана Орлова, заместитель Пред-седателя Совета Федерации ФС РФ, Сергей Круглик, руководи-тель Федерального агентства по строительству и жилищно-ком-мунальному хозяйству, Влади-мир Гусев, первый заместитель Председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности, Лариса По-номарева, первый заместитель Председателя Комитета Сове-та Федерации по социальной политике, Александр Плутник, консультант Экспертного управ-ления Президента РФ, Николай Кошман, Президент Ассоциации Строителей России, Владимир Пономарев, Председатель Со-вета Национальной Ассоциации Участников Ипотечного Рынка, Виктор Забелин, Президент Об-щероссийского межотраслевого объединения работодателей «Российский Союз Строителей», Валерий Теличенко, ректор МГСУ, Галина Хованская, депу-тат Государственной Думы, а так-же представители строительного бизнеса, научных и обществен-ных кругов Москвы и регионов. При этом для 80 процентов рос-сийских граждан жильё по-пре-

жнему остается недоступным. По мнению Сергея Миронова, основная задача сейчас заклю-чается в том, чтобы увеличить объем строительства и решить вопрос, как построенное со-циальное жилье справедливо распределить. «Надежда на то, что рынок сам всё расставит по своим местам и вслед за увели-чением спроса последует резкое увеличение предложения, не оправдалась. Стало очевидно, что нужны дополнительные кон-кретные меры, которые бы поз-волили быстро нарастить объём предложения на жилищном рынке», - подчеркнул председа-тель верхней палаты. Президент в своем ежегодном послании оз-вучил конкретную цифру: объём строительства должен достичь не менее 1 мќ на человека и не только удовлетворять спрос пла-тежеспособного населения, но и

обеспечивать жилищные права всех категорий граждан. Сергей Миронов предложил принимать конкретные шаги для решения этой задачи и привел пример: «если поставить норму прибы-ли в 25%, что по сравнению с другими отраслями не мало, то многие строительные компании, понимая, что, участвуя в таком строительстве по заказу госу-дарства, они будут иметь заказы на десятилетия, с удовольствием бы за это взялись».

Владимир Яковлев, министр регионального развития РФ, в своем выступлении подчеркнул, что для решения задачи по уве-личению объема строительства надо учитывать и совершенство-вать все этапы технологической цепочки: от подготовки кадров до промышленности строитель-ных материалов.

Наша справка:

Совет по вопросам жилищ-ного строительства при Предсе-дателе Совета Федерации Феде-рального Собрания Российской Федерации (далее Совет) был образован в конце 2005 года. С предложением о создании тако-го Совета высказался президент Ассоциации Строителей России Николай Кошман на встрече с Председателем Совета Федера-ции Сергеем Мироновым. В со-став Совета, кроме членов Совета Федерации, входят представите-ли Счетной Палаты Российской Федерации, профессиональных общественных организаций и руководители ведущих строи-тельных и инвестиционно-стро-ительных компаний. России.

Николай Кошман, президент АСР, комментируя нерешенные вопросы нацпроекта и возник-шие проблемы, подчеркнул, что «в условиях сильного дисбалан-са между спросом и предложе-нием, вызванного чрезвычайно малыми объемами строительс-тва и огромной разницей в до-ходах отдельных категорий на-селения, рынок оборачивается лишь чрезмерным ростом цен, вымыванием дешевого жилья, снижением его ценовой доступ-ности и доступности ипотеки. В этих условиях становится почти бессмысленным понятие жи-лья «экономического класса». Да, мы умеем проектировать и строить такое жилье, но свобод-ные коммерческие продажи в условиях острого дефицита вы-водят его из этой категории. Без осмысленной государственной жилищной политики, учитыва-ющей дифференцированные по категориям граждан механизмы и достаточные объемы финан-сового участия бюджетов всех

26 июня 2007 года под председательством спикера Совета Федерации Сергея Миронова состоялось заседание Совета по вопросам жилищного строительства «Социальное жильё как инструмент реализации приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье – гражданам России». Заседание было организовано при участии Ассоциации Строителей России

Жилье – это не роскошь!


7ОФИЦИАЛЬНАЯ ХРОНИКА

уровней, мы не переломим ситуацию в жилищной сфере, а пресловутый «жилищный вопрос» будет вечным уделом россиян».

Передовым опытом ре-шения жилищных проблем поделились и регионы. Нико-лай Калашников, заместитель председателя Правительства Белгородской области, в кото-рой уже сейчас строится 0,77 мќ на человека, а к 2010 по утвержденной губернатором стратегии развития жилищ-ного строительства планиру-ется выйти на 1 мќ. Каждый житель Белгородской облас-ти, который хочет построить собственный дом, в течение 2-3 дней без бюрократических проволочек может получить земельный участок в 15 соток за 15 тыс. рублей. Это привело к тому, что на сегодняшний день в области насчитывается 16 500 индивидуальных застройщиков. Благоустройство микрорайо-нов и строительство дорог в них осуществляется за счет средств бюджета. Активно ведется мно-гоэтажное строительство. Для молодых специалистов, бюд-жетников и малообеспеченных создан кредитно-накопительный кооператив «Свой дом», члены которого, а это уже 4650 чело-век, накопив одну треть суммы на строительство жилого дома, получают две трети в кредит на 7 лет под 1% годовых. По словам Николая Калашникова, в облас-ти включены все механизмы для решения задач, поставленных

нацпроектом «Доступное жи-лье».

Опытом строительства со-циального жилья для молодых специалистов в Нижегородской области поделился Николай Лифанов, президент АО «Объ-единение Прогресс». В рамках программы, направленной на закрепление молодых специа-листов на селе, в районах облас-ти построены различные жилые дома низкой себестоимости. Такое жилье может получить молодой специалист на 10 лет, который будет работать на пред-приятиях в сельской местности. Программа доказала свою эф-фективность, нижегородский опыт перенимается другими регионами. Но, по словам Ни-колая Лифанова, ещё более ус-

пешной её реализации мешает отсутствие законодательной базы. Нестабильность, постоян-но меняющиеся правила игры и условия, в которых приходится строить жилье на селе, значи-тельно затрудняют достижение поставленной цели.

О практических шагах по улучшению ситуации в жи-лищной сфере на ярославской земле рассказал Сергей Молод-кин, заместитель мэра города Ярославля. Муниципалитетом города разработана программа предоставления субсидий оче-редникам на приобретение и строительство жилья. Субсидии предоставляются безвозмездно и только тем гражданам, которые улучшают жилищные условия с привлечением ипотечного кре-

дитования. Финансирование расходов по этой программе осуществляется за счет средств областного и городского бюд-жетов. В настоящее время се-мья, которая стоит в очереди, может получить до 600 тыс. рублей субсидии. Результат не заставил себя ждать: только за 2 месяца этого года 34 семьи не только получили субсидии, но и уже купили квартиры. При этом чтобы не повышались цены на жилье, организаторы програм-мы поручили муниципальному предприятию продавать жилье по цене 28 тыс. за квадратный метр, что значительно ниже рыночной стоимости, но эта цена не убыточна, в ней ми-нимизирована прибыль. Эф-фективность программы сни-жается из-за не решенного на

федеральном уровне вопроса о взимаемом с физических лиц налоге с этих субсидий. Получая субсидию, люди вынуждены заплатить подоходный налог. Ярославские чиновники предла-гают внести в налоговый кодекс соответствующие изменения.

Ассоциация Строителей Рос-сии, заверил Николая Кошман, готова включиться в разработку «Долгосрочной стратегии раз-вития жилищной сферы РФ», созданием которой по поруче-нию Президента РФ занимается Минрегионразвития, а также «Концепции социальной жи-лищной политики и социального жилья», решение о формирова-нии которой приняли участники заседания.

На текущий момент целевой показа-тель объема выданных ипотечных жи-лищных кредитов на 2007 год скорректи-рован в сторону увеличения и составляет 250 млрд. рублей.

Изменения одобрены в феврале 2007 года на заседании президиума совета при Президенте Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов «Доступное и комфортное жи-лье - гражданам России» (Протокол от 21 февраля 2007 года №16).

По итогам 2006 года общий объем вы-данных ипотечных кредитов более чем в 2 раза превысил целевой индикатор, уста-новленный на этот период ранее.

Напомним, в параметрах, определен-ных в федеральной целевой программе «Жилище» на 2002-2010 годы, действу-ющей в редакции постановления Прави-тельства Российской Федерации от 31 де-кабря 2005 г. № 865 целевой показатель объема выданных ипотечных жилищных кредитов на 2006 год составлял 108 млрд. руб., на 2007 год – 151 млрд. руб.

По данным Центрального банка Рос-сийской Федерации общий объем ипо-течных жилищных кредитов за первый

квартал 2007 года по Российской Федера-ции составил 82,3 млрд. руб., что на 4% превышает показатель объема ипотечных кредитов, выданных в I полугодии 2006 года (78,5 млрд. руб.) и составляет 32,9% от целевого показателя, запланированно-го на 2007 год (250 млрд. руб.). Средне-взвешенная ставка по ипотечному креди-ту по итогам I квартала составила 14% - в рублях и 11% - в валюте.

Причем, по стандартам ОАО «Агентс-тво по ипотечному жилищному кредито-ванию» процентная ставка за пользова-ние ипотечными жилищными кредитами, выданными в рублях с октября 2006 г. составляет 11%.

По данным Центрального Банка пока-затели выданных ипотечных жилищных кредитов в I квартале 2007 года по феде-ральным округам:

Центральный федеральный округ – 23,4 млрд. руб.;

Сибирский федеральный округ – 15,5 млрд. руб.;

Приволжский Федеральный округ – 15,1 млрд. руб.;

Уральский федеральный округ – 11,3 млрд. руб.;

Северо-Западный федеральный округ – 9,5 млрд. руб.;

Южный федеральный округ – 5,03 млрд. руб.;

Дальневосточный федеральный округ – 2,5 млрд. руб.

По субъектам Российской Федерации:- наибольший объем выданных ипо-

течных жилищных кредитов в I квартале 2007 г.:

Московская область- 5,2 млрд. руб.; г. Москва -12,6 млрд. руб.; г. Санкт-Петер-бург -5,5 млрд. руб.; Самарская область -2,4 млрд. руб.; Свердловская область -2,7 млрд. руб.; Тюменская область -5,6 млрд. руб.; Ханты-Мансийский автономный ок-руг – Югра - 3,06 млрд. руб.; Челябинс-кая область -2,7 млрд. руб.; Алтайский край -2,4 млрд. руб.; Красноярский край -2,4 млрд. руб.; Новосибирская область – 3,05 млрд. руб.

- наименьший объем выданных ипо-течных жилищных кредитов в I квартале 2007 г.:

Республика Адыгея -56 млн. руб.; Ка-рачаево-Черкесская Республика -26,5 млн. руб.; Республика Алтай -30,7 млн. руб.

Общий объем ипотечных жилищных кредитов, выданных за I квартал 2007 года в целом по России, на 4% превысил показатель объема ипотечных кредитов, выданных в I полугодии 2006 года, и составил 82,3 млрд. руб.

8


МАТЕРИАЛЫ


9

«Строительный комплекс занимает достойное место в эконо-мики области и оказывает существенное влияние на ее социаль-но-экономическое развитие.

Всего строителями области в 2006 году выполнено работ на сумму около 158,9 миллиардов рублей, что на 39,0 млрд. руб. больше, чем в прошлом году.

Инвестиции в строительную отрасль за счет всех источ-ников финансирования составили 225,0 млрд.руб. По срав-нению с 2005 годом объем инвестиций увеличился на 43,8 млрд.руб. Увеличение объемов капитальных вложений про-изошло в основном за счет инвестиций в жилищное строи-тельство и на социально-значимые объекты.

Существенно увеличились объемы средств, направляе-мых на капитальное строительство объектов за счет бюдже-тов всех уровней. Если в 2003 году они составили 10,9 млрд. рублей, то в 2006 году этот объем достиг 25,6 млрд. рублей. В основном эти средства были направлены на строительство социально значимых объектов и развитие инженерной инф-раструктуры области.

За 2006 год предприятиями промышленности строитель-ных материалов и стройиндустрии области произведено продукции на сумму 40,4 млрд. руб.

Жилищное строительство является одним из главных со-циально-экономических приоритетов.

В Московской области реализация основных принципов заложенных в основу национального проекта по доступному жилью началась фактически с 2003 года.

Именно в этом году Правительством Московской области была принята концепция строительства жилья до 2008 года, которая предусматривает комплексную застройку террито-рий муниципальных образований с созданием объектов со-циальной и инженерной инфраструктуры.

Такой подход позволил создать высокую инвестицион-ную привлекательность для инвесторов-застройщиков и обеспечить привлечение значительных инвестиций в стро-ительство жилья и объектов социальной, инженерной ин-фраструктуры.

В Московской области в настоящее время ведется строи-тельство около 46 тыс. объектов.

Московская область уже традиционно в последние годы занимает первое место в России по объемам ввода жилья.

Начав в 2000 году с 2,6 млн. кв. м. мы удвоили объемы ввода жилья и в 2004 году ввели 5,7 млн. кв. м. жилья.

В 2006 году введено 6,48 миллионов квадратных метров жилья.

Московская область вводит жилья больше чем такие фе-деральные округа как: Северо-Западный федеральный ок-руг, Уральский федеральный округ, Сибирский федераль-ный округ, Дальневосточный федеральный округ.

По итогам 2006 года ввод жилья на одного человека в год составил 0,98 м2, то есть мы практически вышли на мировой уровень 1,0 м2 (в среднем в РФ – 0,35 м2) ;

Достигнут уровень обеспечения населения жильем 25,7 метров на человека.

Всего в период с 2000 по 2006 г. в области построено бо-лее 30,0 млн. кв. метров жилья.

Свыше 100 тыс. кв. метров общей площади жилья ввели в 2006 году 17 городов и районов области.

Причем есть муниципальные образования, которые вводят жилья больше, чем ряд субъектов Российской Федерации.

Красногорский р-н - 873,0 тыс.кв.м.;Одинцовский р-н - 617,0 тыс.кв.м.;Ленинский р-н - 331,0 тыс.кв.м.;Балашиха (городской округ) - 317,0 тыс.кв.м;Мытищинский р-н - 311,0 тыс.кв.м.;Химки (городской округ) - 310,0 тыс.кв.м;Наро-Фоминский р-н - 285,0 тыс.кв.м;Истринский р-н - 237,0 тыс.кв.м;Раменский р-н - 200,0 тыс.кв.м;Дмитровский р-н - 154,0 тыс.кв.м.

Национальной проект это не только строительство жи-лья, но и социальной инфраструктуры. Постановления Пра-вительством Московской области о комплексной застройке микрорайонов предусматривают снос ветхого фонда, раз-витие инженерной и социальной инфраструктуры. Одно-временно со строительством жилья ведется строительство школ, больниц, поликлиник, детских садов, спортивных сооружений и других социально значимых объектов, не-обходимых для проживания в данном микрорайоне. При-чем строительство социальных объектов ведется как за счет средств инвесторов, осуществляющих жилищное строи-тельство (в первую очередь в тех муниципальных образо-ваниях, где высокие темпы строительства жилья) так и за счет бюджетных средств. Правительство Московской об-ласти не обходит вниманием и те муниципальные образо-вания, в которые в настоящее время не достаточно активно идут инвесторы.

На строительство школ, детских садов, больниц, поли-клиник в 2006 году администрациям муниципальных обра-зований из бюджета Московской области выделены субси-дии в объеме 2,361 млрд. рублей.

Всего в прошедшем году на территории Московской об-ласти за счет всех источников финансирования введена в

Строительный комплекс Московской области и реализация приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье – гражданам России»Евгение Викторович Серегин, министр строительства правительства Московской области

ПЕРСОНА НОМЕРА

Евгение Викторович Серегин, министр строительства правительства

Московской области

10


ЮБИЛЕЙ

эксплуатацию 12 школ на 5802 учени-ческих места, 2 больницы на 305 коек, 10 поликлиник на 3740 мест посещений в смену, 8 детских садов на 1150 мест.

В 2007 году на территории Москов-ской области за счет всех источников финансирования ожидается ввод в экс-плуатацию 14 школ на 8919 ученических мест, 4 больниц на 445 коек, 4 поликли-ник на 690 посещений в смену, 24 де-тских садов на 3736 мест.

Кроме того, реализуется программа социального строительства, связанная со строительством жилья для военных.

Во исполнение поручения Президента Российской Федерации от 18.01.2006 № Пр-65 и постановления Правительства Российской Федерации от 28.04.2006 № 249 «О дополнительных мерах по обес-печению жильем военнослужащих Воо-руженных Сил Российской Федерации» Правительство Московской области оказывает содействие Минобороны России и Росстрою в про-ведении организационно-технических мероприятий по стро-ительству 4400 квартир для военнослужащих, а также обес-печивает строящиеся жилые дома необходимой социальной и инженерной инфраструктурой.

В рамках реализации программы «15+15» Министерством финансов Московской области было запланировано выде-ление в 2007 году из областного бюджета 516,0 млн. рублей для строительства школ, детских садов и объектов инженер-ной инфраструктуры с целью обеспечения строящихся домов для военнослужащих в пос. Никольско-Архангельский г.о. Балашихи, мкр. Школьный г. Одинцово-10, пос. Нахабино Красногорского района и г. Пушкино. Еще 300,0 млн. рублей планировалось израсходовать для строительства указанных объектов за счет собственных средств муниципальных обра-зований.

В последующем, учитывая планируемое Минобороны Рос-сии увеличение площади застройки указанных строительных площадок и объемов вводимого жилья для военнослужа-щих, было признано целесообразным увеличить на 50 – 60 % вместимость строящихся по программе «15+15» объектов социальной инфраструктуры.

Суммарные затраты Правительства Московской области и муниципальных образований на строительство в 2007 году по программе «15+15» школ, детских садов с увеличенной вмести-мостью и бассейнами составят примерно 1670,0 млн. рублей.

С 2004 года в области практически все строительство мно-гоэтажного жилья осуществляется путем комплексной за-стройки.

В настоящее время на территории Московской области ре-

ализуется ряд масштабных инвестиционных проектов, обеспечивающих комплексную застройку микрорайонов и наибольший объем ввода жилья, в том числе:

- мкр. «Губернский» в г. Чехове (ЗАО «МО-ИСК») - многоквартирная застройка с ориен-тировочной общей жилой площадью – 300 тыс.кв. м, площадь земельного участка – 22,5 га. Финансирование строительства объектов социальной и коммунальной инфраструкту-ры – за счет инвестора. Реализация проекта осуществляется поэтапно с 2007 по 2010 год;

- мкр. № 5 в г. Видное (ЗАО «Сити-ХХI век») – крупный жилой массив с общей площадью более 120 тыс. кв. м. Проект пре-дусматривает строительство 12-ти семнад-цатиэтажных монолитно-кирпичных домов, образующих 6 жилых комплексов. Общая площадь нежилых помещений составит 5

тыс. кв. м. Проектом предусматривается строительство стади-она с футбольным полем и спортивными площадками. Плани-руемый срок завершения строительства – конец 2008 года;

- мкр. «Колычево» в г. Коломна (ООО «АБ-СтройКолом-не»)- многоквартирная застройка с ориентировочной общей жилой площадью – 128 тыс.кв.м. Площадь земельного учас-тка – 16,8 га. Финансирование строительства объектов соци-альной и коммунальной инфраструктуры – за счет инвестора. Планируемый срок завершения строительства – конец 2008 года.

К наиболее перспективным инвестиционным проектам, планируемым к реализации на территории Московской об-ласти в рамках национального проекта «Доступное и комфор-тное жилье – гражданам России», можно отнести следующие проекты:

- проект «Большое Домодедово» - комплексная застройка каждого микрорайона разноэтажными многоквартирными и индивидуальными жилыми домами. Проектом предполага-ется строительство: жилья – 10,8 млн. кв. м; магазинов – 411 тыс.кв. м; административных зданий – 322 тыс. кв. м; школ – 1,5 тыс. кв. м; вузов – 120 тыс. кв. м; спортивных сооружений – 100 тыс. кв. м; медицинских сооружений – 150 тыс.кв.м; гос-тиниц – 75 тыс. кв. м.

Реализация данного проекта обеспечит формирование нового города, сопоставимого с Краснодаром, Астраханью, Оренбургом или Иркутском. Планируемый срок начала стро-ительства – июль 2007 г.

- проект «Рублево-Архангельское» в Красногорском райо-не - комплексное освоение территории земельного участка площадью 430 га. Общая площадь объектов – 3 млн. кв. м,


11К 50-ЛЕТИЮ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА МОСКОВСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

площадь объектов социальной инфраструктуры – 0,73 млн. кв. м, дорожная инфраструктура протяженностью около 100 км. Предполагается строительство двух мостов, бизнес цен-тра площадью 250 тыс. кв. м, четырех школ с дошкольными учреждениями, полный комплекс объектов здравоохранения, спорта, отдыха, торговли и общественного питания.

- проект застройки микрорайонов «Щитниково» и «Имени Ю.А. Гагарина» в г.о. Балашихе - строительство 1,5 млн. кв. м жилья, объектов социальной и инженерной инфраструктуры. Застройку микрорайонов, строительство инженерных сетей, коммуникаций и сооружений планируется осуществлять по-этапно пусковыми комплексами, объектами и очередями. В 2007 году планируется построить около 300 тыс. кв. м общей жилой площади.

К застройке планируются также территории, попадающие в зону строительства ЦКАД, где может быть построено около 40 млн. кв.м. жилья.

Хороший хозяин должен знать, что и где находится на его территории, где можно строить жилье, где заводы на каких территориях развивать дорожное строительство и логисти-ческие центры, куда проводить коммуникации, газ и электро-энергию. Все это невозможно без документов территориаль-ного планирования.

Поэтому одним из направлений деятельности строитель-ного комплекса является решение вопросов обеспечения градостроительной документацией. Благодаря многолетней комплексной работе в рамках реализации областной целевой программы о разработке Генплана Московская область оказа-

лась одним из наиболее подготовленных субъектов Российской Федерации.

В данном направлении осуществляет-ся целый комплекс мероприятий:

- «Разработка Генерального плана развития Московской области на период до 2020 года»;

- «Схема территориального планиро-вания Московской области – основные положения градостроительного разви-тия»;

- «Строительство и реконструкция Центральной кольцевой автомобильной дороги (ЦКАД) в Московской области».

Движущей силой целенаправленных преобразований в пространственной организации территории Московской области должна стать интеграция ма-гистральной автотранспортной сети в

международные транспортные коридоры с учетом первооче-редного создания Центральной кольцевой автомобильной дороги (ЦКАД) и перераспределение транзитных и грузовых транспортных потоков в обход г. Москвы.

Осуществляемые градостроительные преобразования на-правлены на долгосрочное экономическое развитие Москов-ской области, с темпами роста, опережающими средние по России.

Начатая реализация проекта по ЦКАД позволит привлечь инвестиции в основной капитал до 90,0 млрд рублей в год и создать:

- новую инженерную, транспортную, деловую и социаль-ную инфраструктуру на земельных участках площадью 15,0 тысяч гектаров;

- около 3,0 млн. кв. м новых производственных площадей для размещения современных производств;

- около 2,3 млн. кв. м новых офисных площадей;- около 10,0 млн. кв. м площадей для размещения объектов

социальной инфраструктуры;- около 40,0 млн. кв. м жилой застройки;- около 200,0 тыс. новых рабочих мест.Строительство ЦКАД позволит создать условия подъёма

экономики прилегающих территорий (кольцевая дорога про-ходит через 18 муниципальных образований области).

Одним из слабых мест в реализации нацпроекта по строи-тельству жилья на уровне Российской Федерации является от-ставание промышленности строительных материалов. Проще говоря, а есть из чего строить?

В Московской области сегодня производится практически все, что нужно для строительства. В насто-ящее время промышленность строитель-ных материалов и стройиндустрия области в должной мере обеспечивают строитель-ство необходимого количества жилья в области. Кроме того, значительная часть стройматериалов поставляется в соседние регионы и на стройки г. Москвы.

Основу производственной базы стро-ительства Московской области составили более тысячи предприятий двенадцати основных подотраслей промышленности строительных материалов, среди которых 43 завода железобетонных изделий, 28 за-водов по выпуску кирпича, более 50 пред-приятий по производству стеновых матери-алов, 9 домостроительных комбинатов.

Окончание в следующем номере.

(Редакция благодарит Пресс-центр минис-терства строительного комплекса московской

области за предоставленный материалы)

12


ЛИДЕРЫ

В принципе, ответ на вопрос каким же должен стать «Дом Будущего», на наш взгляд па-радоксально прост – он должен быть доступен и востребован одновременно. Парадоксаль-ность заключается в значитель-ном противоречии категорий «доступность» и «востребован-ность», а простота такого ответа порождает десятки уточняющих вопросов, поскольку тема на самом деле является очень ем-кой и выходит далеко за рамки строительной сферы. Я поста-раюсь затронуть некоторые ас-пекты нашего видения перспек-тив нового строительства.

Доступность будущего дома есть одна из важнейших кате-горий, которая, собственно, является краеугольным камнем целесообразности его возведе-ния. Мы – компания коммер-ческая и наша деятельность подразумевает последующую реализацию продукции на рынке. Можно говорить о том, что не все жилье является ком-мерческим, есть и социальное, но его основную часть также

возводят компании, для кото-рых работа на свободном рын-ке основа основ, поэтому и для социального жилья важен ком-мерческий успех строительных проектов. А вот смысл слова «доступность» имеет несколько различных толкований. Часто, например, приходится слышать высказывание «это не мы доро-го строим, это у вас мало денег, чтобы купить». Могу сказать, что подобный подход «ЮИТ Московия» категорически не приемлет! Вопрос финансовой доступности новых проектов задача не только потребителя, но и застройщика, предлагаю-

щего свой продукт. Это, в итоге, есть плод совместных действий поставщика и потребителя. Если с потребителем все более или менее понятно и его зада-ча очевидна, то какова же роль застройщика в этом тандеме? Помощь потребителю в при-влечении финансовых ресур-сов, новые схемы реализации и т.д. – все это есть было и будет, но это для других статей, а вот если коснуться концептуальных

решений, то некоторое видение проблемы и путей ее преодоле-ния у нас уже появилось.

Достаточно очевидное реше-ние того, как сделать жилье до-ступным и востребованным, ле-жит в области проектирования. Если мы посмотрим на планы современных домов конца 90-

х (и до 2006 года), то смо-жем увидеть и полет архитек-турной мысли и размах и кра-соту… Застоя-лись творцы в рамках па-нельных схем и при первой возможности вырвались на свободу. Ста-ли появляться р о с к о ш н ы е квартиры, на-

стоящие апартаменты, таких до-мов сперва возводились едини-цы, потом десятки, теперь счет пошел на сотни. Однокомнатная квартира-студия в 70 «квадра-тов», двушка – под 90, трешка – за 120 и перечень можно про-должать. Красиво, просторно, с размахом. Все бы хорошо, но таких проектов действительно стало очень много. Производи-тели крупнопанельного жилья так же модернизировали свои серии, всплеск спроса, рост цен - и потребитель замер! Всем хороша квартира, и глаз ра-дует, и места для всей семьи с избытком, да только кошелек не выдерживает перемножения стоимости «квадрата» на об-щую площадь. В данном случае имеются ввиду финансовые возможности по-настоящему массового потребителя.

Несколько поэтичное опи-сание, но оно достаточно точно

Прогрессивная экономичностьНаша компания непрерывно находится в поиске концепции оптимального жилья для российского потребителя. В этом мы не одиноки и считаем, что аналогичной проблемой озабочены все более или менее прогрессивные компании-застройщики. Важность решения этой задачи очевидна, поскольку только соответствие новых проектов требованиям и реалиям рынка сегодняшнего и, тем более, завтрашнего, является залогом не просто выживания предприятия, но и его успешного развития.

Ким Валерий Ман-СоновичГенеральный директор ЗАО «ЮИТ Московия»,

кандидат экономических наук, Почетный Строитель Московской области, лауреат Всероссийской

Премии «Золотой Атлант-2006»


13ЛИДЕРЫ

отражает ситуацию, с которой сегодня сталкивается рынок новостроек. Ее можно отнес-ти к «детским болезням» его развития, но, тем не менее, «лечение» требуется и в бли-жайшее время. Москва еще не вся Россия, да и столица далеко не однородна. По мнению на-ших специалистов, близкими к «идеальным» параметрами об-ладают следующие квартиры:- 1-комнатная – 38-42 кв. метра- 2-комнатная – 55-65 кв. метра

- 3-комнатная – 75-83 кв. метраПредвижу множество кри-

тических замечаний, главным из которых, скорее всего, будет упрек в «шаге назад» и факти-ческом откате к «хрущевкам». Однако если вернуться всего на 50 лет назад, то именно строи-тельство таких малометражных квартир решило проблему рас-селения коммуналок, бараков и подвалов. Теперь же при-шла очередь решить проблему «хрущевок», которые не только морально, но и физически ус-тарели, превратившись в вет-хий жилой фонд.

Квартира небольшой пло-щади совсем необязательно плоха, наоборот, она имеет неоспоримое и главное пре-имущество – делается доступ-нее. Перемножим площадь на стоимость квадратного метра и получим сумму, значительно отличающуюся от многих су-ществующих предложений. Те-перь значительно более широ-кий круг потребителей сможет не просто задуматься о новой квартире, но реализовать свои мечты. А как сделать, чтобы по-добное жилье не стало «новой хрущевкой»? А вот здесь как раз и вступает в действие искусство проектировщиков, архитекто-ров и технологов. Правильная, эргономичная организация жилого пространства должна позволить жильцу с комфор-том использовать практически

каждый квадратный сантиметр такой квартиры. Современ-ные технологии строительства должны сделать такой дом зна-чительно более долговечным, а архитектурные решения – поз-волить вписать его практически в любой городской ландшафт.

Надо сказать, что мы не ори-гинальны в подобном решении. Являясь, по своей сути, компа-нией с иностранным капита-лом (дочерним предприятием финского концерна YIT), мы

максимально подробно изуча-ем опыт массового жилищного строительства в Хельсинки. Там подобный подход не только не вызывает никакого удивления, но и наоборот, является массо-вым. Например, совмещение кухни и гостиной в многоквар-тирных домах не дань моде, а экономия пространства. Боль-

шинство квартир строятся по принципу разумной достаточ-ности, и их площади могут вы-звать удивление у российского наблюдателя. Тем не менее, они востребованы массовым финским потребителем имен-но в силу своей умеренности по итоговой цене. При всем этом, культура строительства – высочайшая, даже самые не-дорогие квартиры оборудуются всеми возможностями доступа к средствам массовых комму-

никаций, про-тивопожарными и энергосбере-гающими систе-мами и т.д. Фа-садные решения таких домов не производят уны-лого впечатле-ния, они наобо-

рот, выглядят жизнерадостно и современно.

Хочется сказать и еще об одном аспекте такого подхо-да. Секции многоквартирного дома, насыщенного «умерен-ными» квартирами, значитель-но повышают плотность за-стройки, позволяя разместить на ограниченных городских территориях большее коли-чество населения. В условиях дефицитности земельных учас-тков для застройки эффектив-ность таких решений сложно переоценить.

Изложенная концепция уже имеет и практическую ос-нову. Совместно с финскими специалистами завершается разработка подобного «эко-номичного» проекта, и, скорее всего, в конце 2007 года в Ра-менском районе мы сможем заложить первый дом такой серии. Хочется еще раз акцен-тировать внимание на том, что, обладая «экономичными» площадями квартир, дом, тем не менее, является абсолютно

современным и обеспеченным всеми необходимыми в наши дни опциями. Мы уверены, что планировочные, технологи-ческие и архитектурные реше-ния сохранят его востребован-ность, а цена сделает квартиры доступными для значительно более широкого круга потре-бителей.

Российско-финскаяинвестиционно-

строительная компания«ЮИТ Московия»

140000, МО, г.Люберцы, ул.Красная, 4

Тел. (495) 229-75-76, 229-75-77

www.yit-dom.ru

14


ЛИДЕРЫ

ОАО «ТАИФ-НК»: СЕГОДНЯ И ЗАВТРА

«ТАИФ-НК» является крупнейшим не-фтеперерабатывающим комплексом с суммарной мощностью 8 млн. тонн пере-работки сырья в год: проектная мощность установки первичной перегонки нефти со-ставляет 7 млн. тонн в год и установки пере-работки газового конденсата – 1 млн. тонн в год.

ОСНОВНЫМИ ПРОИЗВОДСТВЕН-НЫМИ МОЩНОСТЯМИ ОАО «ТАИФ-НК» В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ЯВЛЯЮТСЯ:

• Установка ЭЛОУ-АВТ-7, предназна-

ченная для переработки 7 млн. тонн нефти в год. Вакуумный блок был построен в 1979 г., а в 2003 году реконструирован с исполь-зованием современной регулярной массо-обменной насадки Вакуумпак.

• Установка висбрекинг, построенная в 2003 году по лицензии АВВ Lummus Global с применением технологии Shell, мощностью 1,8 млн. тонн в год;

• Комплекс гидроочистки средних дис-тиллятов, введенный в эксплуатацию в 2003 году. В состав данного комплекса входит:

1. установка производства водорода по лицензии ХауБейкер мощностью 16 тыс. тонн водорода в год;

2. установка гидроочистки керосина, мощностью 650 тыс. т. в год и гидроочистки дизельного топлива, мощностью 1,5 млн. т. в год. Данные установки выполнены с ис-пользованием процесса SynSat по лицен-зии АВВ Lummus Global;

3. установка получения элементарной серы, мощностью 33 тыс. тонн в год, пост-роенная по лицензии фирмы Alan Parsons.

• Установка каталитического крекинга, мощностью 880 тыс. тонн по вакуумному газойлю и 550 тыс. тон по автомобильному бензину. Данная установка была введена в эксплуатацию в 2006 году;

• Установка первичной перегонки газо-вого конденсата, мощностью 1 млн. тонн в год – введена в эксплуатацию в 2006 году;

• Новейшая установка, запущенная в 2007 году – установка получения дорожных

Огромный профессиональный интерес у присутствующих и настоящий фурор вызвал доклад Генерального директора ОАО «ТАИФ-НК» республики Татарстан Бабынина Александра Александровича на Международной конференции “Современные технологии и оборудование, промышленное строительство в нефтепереработке и нефтехимии”, прошедшей 6-7 июня 2007 г. в г. Москва. В виду значимости данного выступления приводим его тезисы

А.A. Бабынин, Генеральный директор ОАО «ТАИФ-НК

Установка ЭЛОУ-АВТ-7, мощность 7 млн. тонн в год. Проект ОАО «ВНИПИНефть»


15ЛИДЕРЫ

битумов, мощностью 240 тыс. тонн в год. В настоящее время запущена первая очередь, мощностью 140 тыс. тонн в год. Установка построена с использованием австрийской технологии Битурокс, фирмы Pîrner.

Строительство всего комплекса устано-вок происходило в период между 2000 и

2007 годом. Это позволило, с одной сторо-ны, обеспечить постоянный рост загрузки мощностей первичной переработки нефти и довести его к настоящему времени до 100% , а с другой стороны, обеспечить пла-номерное увеличение глубины переработ-ки нефти за счет применения современных зарубежных и отечественных технологи-ческих процессов. На сегодняшний день, после пуска новой битумной установки, глубина переработки превысила 70%.

Вместе с тем, существующий комплекс установок позволяет производить компа-нии «ТАИФ-НК» широкий спектр нефтеп-родуктов, начиная от сжиженных непре-дельных газов и заканчивая дорожным битумом.

Динамично развиваясь, предприятие достигло к 2006 году высоких финансо-вых показателей. При обороте около 55 млрд. рублей акционерам в 2006 году генерирован денежный поток порядка 4 млрд. рублей.

РАБОТА С РОССИЙСКИМИ КОМПАНИЯМИ

С начала работы акционерного обще-ства «ТАИФ-НК» всё больший акцент в строительстве и модернизации комплекса установок направлен на партнерство с Рос-сийскими компаниями.

Если в промежутке 1999 – 2003 годов в основном применялись зарубежные ли-цензируемые технологии, то в последнее время компания напрямую работает с Российскими проектными организаци-ями, в первую очередь это ВНИПИнефть, ВНИИНП, ВНИИУС, Нефтехимпроект, г. Казань и другие.

Можно привести примеры установок, спроектированных Российскими проектны-ми институтами с использованием отечест-венных технологий.

ЭЛОУ-АВТ-7 – одна из первых в стране установок по первичной переработке не-фти, основная установка ОАО «ТАИФ-НК», за время работы на ней переработано бо-лее 160 млн. тонн нефти. Проект установки выполнен ОАО «ВНИПИнефть».

Установка каталитического крекинга,

проект ОАО «ВНИПИнефть». Хотелось бы подчеркнуть, что это первый, со времен прекращения деятельности грозненских институтов, специализировавшихся на кат-крекингах, проект, выполненный по Рос-сийской технологии.

Установка получения дорожных, строи-тельных и кровельных битумов, спроектиро-вана при участии ОАО «Нефтехимпроект», г. Казань.

Установка перера-ботки газового конден-сата, спроектирована ОАО «Самаранефте-химпроект».

Блок демеркапта-низации непредель-ных сжиженных га-зов каталитического крекинга и легкого бензина каткрекинга, спроектирован ОАО «ВНИПИнефть» с ис-пользованием тех-нологии Волжского

научно-исследовательского института уг-леводородного сырья (ОАО «ВНИИУС»). Хотелось бы отметить, что данный блок в ходе эксплуатации показал прекрасные результаты. Примененная оригиналь-ная технологическая схема позволила не только получить содержание меркапта-нов в сжиженных газах, измеряемое в единицах ррм, но и выйти на стабильный уровень содержания общей серы в товар-ных бензинах в пределах 30-40 ррм. В данный момент ведется работа по серти-фикации автомобильных бензинов на со-ответствие нормам ЕВРО 4. По содержа-

нию серы, бензола, ароматики и другим параметрам автобензины ТАИФ-НК уже производятся в соответствии с нормами ЕВРО 4.

Таким образом, основная идея докла-да заключается в том, что в настоящее время нам выгодно работать с Россий-скими проектными институтами. Это позволяет существенно сократить период реализации строительства технологичес-кого объекта, оптимизировать финансовые потоки, избежать дополнительных затрат на удорожание материалов и, самое глав-ное, не снижать темпы при внедрении но-вых технологий в условиях растущей кон-куренции.

В качестве примера можно привести строительство базового комплекса нефте-перерабатывающего завода, разработан-ного с использованием импортных техно-логий которое составило порядка 4-5 лет, в то же время строительство установки каткрекинга вместе с проектированием потребовало всего двух лет, установки переработки газового конденсата со всей требуемой инфраструктурой – чуть боль-ше одного года.

При этом необходимо подчеркнуть, что Российские технологии предусматривают использование отечественного оборудо-вания, срок изготовления которого значи-тельно ниже в сравнении с зарубежными аналогами.

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯНаш опыт позволяет с уверенностью

ориентироваться на отечественные техно-логии по целому ряду направлений.

Эффективно развиваясь, ОАО «ТАИФ-НК», ориентируется на внедрение инно-вационных проектов и развитие высоко-технологичных производств, улучшение качества производимых и освоение новых видов продукции. В перспективе разви-тия – расширение производства автомо-бильных бензинов до 1 млн. тонн в год с доведением качества, соответствующего нормам ЕВРО-5. С этой целью ведется про-ектирование ряда отечественных устано-вок. Ввод первой установки этерификации легкой нафты каткрекинга запланирован на начало 2008 года.

Другим направлением развития явля-ется строительство комплекса переработки тяжелых остатков нефти.

В данный момент ведутся проработки конфигурации комплекса с фирмами АВВ Lummus Global, Лурги, Чиода (Япония), GS

(Южная Корея). До конца года планирует-ся определить конфигурацию комплекса и начать разработку банковского ТЭО в целях дальнейшей организации финансирова-ния.

Подводя итог, хотелось бы заявить, что ТАИФ-НК был и остается одним из самых динамично развивающихся предприятий Республики Татарстан, и мы будем стремиться сохранять высо-кий темп развития и в дальнейшем.

Республика Татарстан, г. Нижнекамск

Тел. (8555) 38-16-16Факс. (8555) 38-17-17

Каталитический крекинг, 880 тыс. тн/годОАО «ВНИПИНефть»

Блок сероочистки сжиженных газов и легкого бензина каткрекинга

16


СТРОИТЕЛЬСТВО


17КОНФЕРЕНЦИЯ

«Возрождение и развитие строительного комплекса российской федерации в свете реализация законодательства о техническом регулирования и саморегулировании»

От имени Ассоциации Строителей России приветствую участников и гостей Международной конференции «Современные технологии и оборудование, промышленное строительство в нефтегазопереработке и нефтехимии России».

Промышленное строительство – это со-циально значимая отрасль, от состояния

которой зависит уровень жизни и благо-по-лучие россиян, конкурентоспособность нашей страны. Если вы собрались на этой конференции, значит, вы понимаете, что ка-чественно новый уровень вашего биз-неса возможен только при формировании соответствующей социально-экономичес-кой политики, при тесном взаимодейс-твии власти, бизнеса и общественных объединений, при создании надлежащей нормативной и правовой базы.

Необходимость дерегулирования эко-номики, снятия административных и тех-нических барьеров в торговле, в том числе в строительной отрасли, обусловлена не-обходимостью реализации политической

воли руководства страны и международ-ными обязательствами России:

- «Дорожная карта» по общему эко-номическому пространству, подписанная Президентом России в мае 2005 года;

- Соглашение между Россией и ЕС, ст.55 о сближении законодательств;

- Соглашение ВТО по ТБТ об исполь-зовании международных стандартов в качестве доказательной основы для техни-ческих регламентов;

- Рекомендации для Правительств ЕЭК ООН об использовании в законодатель-ных документах ссылок на национальные, ре-гиональные или, предпочтительно, на международные стандарты.

Н.П. Кошман, Президент Ассоциации Строителей России

Одним из значительных событий про-шлого месяца стала Международная кон-ференция «Современные технологии и обо-рудование, промышленное строительство в нефтегазопереработке и нефтехимии Рос-сии», которая проходила 6-7 июня в здании Правительства Москвы на Новом Арбате.

Развитие нефтеперерабатывающей про-мышленности России в последнее время имеет явную тенденцию к улучшению со-стояния отрасли. Начался процесс активной модернизации основных фондов НПЗ, стро-ительство новых комплексов глубокой пере-работки нефти на ряде заводов. Однако для дальнейшего продвижения вперед предстоит преодолеть целый ряд трудностей, связан-ных с ужесточением экологических законов,

повышением требований к качеству нефтеп-родуктов, внедрением конкурентоспособных отечественных технологий и оборудования. Содействию в скорейшем преобразовании отрасли и стимулированию условий для раз-работки и внедрения конкурентоспособных отечественных технологий и оборудования посвящена бала тема Международной кон-ференции.

Организаторами конференции стали рос-сийские Союз промышленников и предпри-нимателей, Российский Союз Химиков, Ас-

социация Строителей России, Ассоциация нефтепереработчиков и нефтехимиков, союз нефтегазопромышлен-ников России, Россий-ский Национальный комитете Мирового Нефтяного Совета ОАО «ВНИПИнефть».

Учитывая необхо-димость координации совместных действий по модернизации от-расли, внедрению современных иннова-ционных технологий,

выявлению внутренних ресурсов и более тес-ному сотрудничеству, на конференцию были приглашены представители федеральных, региональных и муниципальных органов власти Российской Федерации, Федераль-ной службы по технологическому, экологи-ческому и атомному надзору, Управления по надзору за общепромышленными опасными объектами, Государственной экспертизы проектов МЧС России, руководители россий-ских и зарубежных отраслевых компаний, нефтеперерабатывающих и нефтехимичес-

ких заводов, предприятий стройиндустрии, банков, страховых компаний и другие.

В первый день на пленарном заседании выступили В.М.Капустин, генеральный ди-ректор ОАО «ВНИПИнефть», Галичанин Е.Н., председатель подкомитета по нефтяному комплексу Комитета по энергетике, транс-порту и связи ГД РФ, И.М. Тескер, начальник Государственной экспертизы проектов МЧС России, Н.П.Кошман, президент Ассоциации Строителей России, В.П.Иванов, президент Российского Союза Химиков, В.А.Рябов, пре-зидент Ассоциации нефтепереработчиков и нефтехимиков.

Во второй день состоялись секции. Про-грамму секции «Промышленное строительс-тво в нефтеперерабатывающей, нефтехими-ческой и газоперерабатывыющей отраслях» вел Г.И.Шмаль, президент Союза нефтепро-мышленников России. В работе секции при-няли участие М.И.Кайков, директор Департа-мента строительства Ассоциации строителей России, Е.Л.Сомин, руководитель Департа-мента промышленного строительства АСР, М.И.Ибрагимов, руководитель проекта ОАО «ВНИПИнефть» и другие. По результатам ра-боты конференции был принят Меморандум

Современные технологии и оборудование, промышленное строительство в нефтегазо-переработке и нефтехимии России

18


КОНФЕРЕНЦИЯ

Принятые после долгих дискуссий и обсуждений поправки к Федеральному закону «О техническом регулировании» откры-вают возможность реализовать техническое регулирование в строитель-ной отрасли.

Некоторые важные изменения в связи с введением поправок.

• Очень важно, что измененный Закон вводит необходимость разработки тех-нического регламента «О безопасности зда-ний, сооружений», устанавливающе-го требования по безопасности к здани-ям и сооружениям на всех их жизненных циклах: ин-женерные изыскания, проек-тирование, возведение, эксплуатация, реконструкция и снос. Прежняя редак-ция Закона устанавли-вала требования по безопасности зданий и сооружений только на этапе их эксплуатации;

• Введенные поправки расширяют пе-речень документов в области стандарти-зации понятием, с соответствующим оп-реде-лением, «Своды правил», что дает возможность вернуть легитимность СНи-Пам, СанПиНам, ВСНам, ТСНам;

• Снимается разделение технических регламентов на общие и специальные;

• Устанавливается возможность в тех-нических регламентах делать ссылки на нормативные документы, содержащие тре-бования добровольные для испол-нения;

• Введено положение об актуализации нормативной документации, принятой до введения в действие ФЗ «О техничес-ком регулировании».

Полностью все введенные поправки в отношении строительной отрасли про-анализированы экспертами Ассоциации Строи-телей России, результаты разме-щены на сайте Ассоциации.

Следует отметить, что необходима дальнейшая работа над совершенство-ванием Федерального закона «О техни-ческом ре-гулировании» в части опре-деления функций и полномочий органов государственного надзора и введения в Российской Феде-рации института ноти-фицированных (уполномоченных) орга-нов по оценке соответствия.

Важным моментом в реализации тех-нического регулирования и преодоления административных барьеров в строи-тельном комплексе является разработка и запуск механизмов участия саморегу-лируемых организаций в работе законо-дательной и ис-полнительной власти.

Комитетом Государственной Думы по собственности при активном участии Ас-социации Строителей России, Российс-кого союза строителей, Российского сою-за архитекторов и других общественных объединений строителей, проектиров-щиков, изы скателей подготовлен про-ект Федерального закона «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федера-ции», предусматри-вающий механизмы саморегулирования в сфере строительства.

Саморегулируемые организации на основе действующего законодательства устанавливают обязательные для своих членов правила и стандарты професси-ональной деятельности и контролируют их исполнение.

Обязательным условием членства в саморегулируемой организации строи-телей является страхование гражданской ответ-ственности за причинение ущерба третьим лицам, а также за неисполнение договорных обязательств перед потре-бителями услуг.

Наряду со страхованием, законопро-

ектом предлагается дополнительный механизм обеспечения ответственности в виде компенсационных фондов само-регулируемых организаций, в форми-ровании которых (в денежной форме) участвуют все члены саморегулируемой организации и которые используются для возмещения ущерба в тех случаях, когда он не покрывается стра-ховыми выплатами.

Ассоциация Строителей России в оче-редной раз излагает свою позицию, что вступление России в ВТО должно про-исходить после создания российского «технического законодательства», что потребует пересмотра срока проведения реформы, обозна-ченного в настоящее время до 2010 года

Если до вступления в ВТО мы не будем иметь своего «технического законода-тельства», то предприятиям России при-дется работать по законам конкурентов, предоставив им российский рынок.

На повестке дня конференции, соб-равшей представителей предприни-мательского сообщества и органов го-сударственной власти, - широкий круг вопросов, касающихся совершенствова-ния технического регулирования, раз-работки нового оборудова-ния и техно-логий, строительства в важнейших для России отраслях – нефтегазопереработ-ке и нефтехимии.

Вам предстоит обсудить проблемы и перспективы развития индустрии на круглых столах, семинарах и деловых встре-чах. Уверен, проведение столь масштабной конференции, обсуждение актуальных задач отрасли, принятые ре-шения принесут ощутимые результаты для развития отрасли и экономики стра-ны в целом.

«Роль отечественных компаний в модернизации российских нефтеперерабатывающих заводов»

Сегодня в России сложилась уникальная стратегическая и экономическая ситуация, которая позволит в ближайшие годы со-вершить значительный рывок в развитии нефтепереработки и нефтехимии.

Модернизация отрасли даст возмож-ность сокра-тить экспорт нефтяного сырья и увеличить производство качественных нефтепродуктов, обладающих высокой добавочной стоимостью, и тем самым позволит ускорить развитие экономики в России в целом.

Благоприятная ситуация в нефтяной отрасли должна быть использована для существенного повышения роли отечес-твен-ных компаний в модернизации не-фтеперерабатывающей и нефтехимичес-кой промышленности.

В настоящее время на российский рынок активно продвинулись ведущие мировые лицензиары и инжиниринговые компа-нии, обладающие большим финансовым потенциалом. Это привело к прекращению внедрения в России новых отечественных тех-нологических процессов нефтепере-работки, вытеснению российских проект-ных организаций с отечественного рынка инжиниринговых услуг, резкому росту количества импортного оборудования при модернизации нефтеперерабатывающих заводов.

Вместе с тем, за последние годы ве-дущими российскими организациями накоплен значительный потенциал, поз-воляющий изменить ситуацию на отечес-твенном рынке инжиниринговых услуг в области нефтегазопереработки и нефте-химии.

В России разработано значительное количество новых конкурентоспособных на мировом рынке промышленных техно-логий переработки углеводородов.

Наличие конкурентоспособных оте-чественных разработок, а также значи-тельный опыт применения зарубежных позволяют российским инженерным ком-паниям выступать в качестве поставщи-ков технологии и разработчиков базовых процессов при строительстве новых и ре-конструкции действующих НПЗ.

В последние годы в России построено значительное число новых комплексов пе-реработки нефти.

При проектировании и строительстве этих объектов российскими компаниями получен уникальный опыт, который позво-ляет им существенно увеличить долю уча-стия в реконструкции отечественных НПЗ, перейдя от детального проектирования к оказанию услуг по строительству объектов «под ключ», в том числе осуществлять по-ставку оборудования, монтаж и пускона-ладку, управлениестроительством.

Строительство нового комплекса не-фтеперерабатывающих и нефтехими-ческих заводов в Нижнекамске является

В.М. КАПУСТИН, Генеральный директор ОАО “ВНИПИнефть”, зав. кафедрой технологии переработки нефти РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина, д.т.н., профессор


19КОНФЕРЕНЦИЯ

«Состояние и перспективы развития Российской химической и нефтехимической промышленности»

Химическая индустрия является крупной наукоемкой, базовой отраслью экономики и в структуре промышленности по объе-му товарной продукции ее удельный вес составляет около 6%.

В отрасли сосредоточено почти 7% ос-новных фондов промыш-ленности стра-ны. Предприятия обеспечивают около 5% общероссийского объема валютной выручки. Являясь крупным по-ставщиком сырья, полупродуктов, различных матери-алов и изделий (пластмассы, химические волокна, шины, лаки и краски, красители, минеральные удобрения и т.д.) почти во все отрасли промышленности, сельского хозяйства, в сферу услуг, торгов-лю, на-уку, культуру и образование, оборонный комплекс, химическая и нефтехимическая промышленность оказывает сущест-вен-ное влияние на масштабы, направления и эффективность их развития. Специфи-ческая роль современной химической промышленности состоит, прежде всего в том, что она является расширяющимся ис-

точником получения искусственным путем новых видов материалов с заданными экс-плуатационными свойствами, либо допол-няющих, либо заменяющих природные.

СОСТОЯНИЕ ХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Оценивая в целом ситуацию в отрасли, необходимо отметить, что проводимые с начала 90-х годов экономические ре-фор-мы, оказались исключительно трудными для всех сфер народного хозяйства, в том числе и для химической ин-дустрии.

Общепризнанно, что в стратегии и тактике проведения экономических ре-форм были допущены серьезные ошибки и упуще-ния, а в ряде случаев, например, в проведении приватизации – и злоупот-ребления.

Навязанная стране идеология форсиро-вания реформ, с проведением курса на не-обходимость ухода государства из эконо-мики, не считаясь при этом с громадными социально-экономическими потерями, имела своим закономерным результатом глубокий и затяжной кризис во всех сфе-рах и, в том числе, в экономике, последс-твия которого устранить пока не удается.

О глубине кризиса дает представление,

например, такая цифра - объем произ-водства химической продукции снизился в се-редине 90-х годов до 44% от уровня 1990 года. Объем финансирования науч-ных организаций сократился в 13-15 раз, числен-ность научных кадров сократилась в 3,5 раза, практически были ликвидиро-ваны перспективные направления научной дея-тельности.

Анализ функционирования химичес-кой индустрии свидетельствует, что при известных отраслевых особенностях, в ней про-являются практически все проблемы и трудности переходного периода, с кото-рыми сталкивается экономика страны.

Не преуменьшая роли и значения по-зитивных факторов в развитии отрасли в последние годы (это, прежде всего, опреде-ленная стабилизация работы ос-новной массы предприятий, удержание ими в целом позиций на внутреннем рын-ке химикатов, положительная динамика производства), необходимо отметить, что ситуация остается сложной, а назван-ные положительные моменты не являются достаточно устойчивой базой для сохра-нения приемлемых темпов производства и устойчивого экономи-ческого развития комплекса, преодоления всех последствий

одним из важнейших федеральных про-ектов, долевое финансирование которого осуществляет государство. Ввод в строй этого комплекса, впитав-шего в себя все новейшие достижения зарубежной и оте-чественной нефте-переработки и нефте-химии, позволит не только производить нефтепродукты европейского качества и импортозамещающее сырье для нефте-химической промышленности России, но и резко улучшить качество продаваемой

на экспорт нефти «ЮРОЛС» за счет со-кращения в ней доли высокосернистой нефти. ОАО «ВНИПИнефть» выступает в качестве генерального проектировщика комплекса.

Эффективным путем повышения кон-курентоспособности российских компаний при реализации проектов строительства объектов нефтегазопереработки и нефте-химии «под ключ» является создание кон-сорциумов с участием проектных и стро-

ительно-монтажных организаций. ОАО «ВНИПИнефть» сотрудничает с ведущими монтажно-строительными компания-ми России, такими как «Стройтрансгаз», «Глобалстрой-инжиниринг», «7-Трест», «Стройнефть», «Камаглавстрой», «Про-мфинстрой» и др. В частности, консорциу-мом в составе ОАО «ВНИПИнефть», «Аль-виго», «Зарубежст-роймонтаж» выигран тендер на строительство нового произ-водства метанола в Нижнем Тагиле.

В.П. Иванов, Президент Российского Союза Химиков

20


КОНФЕРЕНЦИЯ

«Проблемы саморегулирования строительной деятельности»

В сложившейся к настоящему времени системе управления строительным комплексом в Российской Федерации исключи-тельно и безусловно доминирует государственное регулирование.

Эта система сложилась в советское время и практически не изменилась за последующие годы. При этом, объективно оценивая эту схему следует признать, что по целому ряду позиций она становится все более неэффективной. Прежде всего, это относится к таким механизмам и инс-трументам регулирования как лицензиро-вание, техническое регламентирование, архитектурно-строительный надзор, экс-плуатационный надзор и т.п.

Накопившиеся проблемы требуют срочного принятия адекватных, соответс-твующих государственной политике и учитываю-щих общественные интересы и интересы субъектов строительного рынка мер. В противном случае рынок строи-тельных услуг может быть окончательно дискредитирован и наступивший коллапс поставит под угрозу решение важнейших национальных проектов.

Наконец, поводом, подтолкнувшим ак-тивное обсуждение необходимости пере-хода к саморегулированию строительной деятельности явилась отмена с 1 января 2007 г. лицензирования строительной де-ятельности.

При принятии этого решения предпо-лагалось, что на смену лицензированию придет саморегулирование и за истекший с момен-та принятия соответствующего решения будут сформированы соответс-

твующие правовые и организационные основы саморегулирования. Для решения этих вопросов при Росстрое была сформи-рована соответствующая рабочая группа с участием Минэконом развития, Государс-твенной Думы, Ассоциации строителей России, Российского союза строителей и других специалистов и экспер-тов. К со-жалению, приходится констатировать, что эта работа продвигается крайне медленно и каких-либо серьезных результатов пока не достигнуто.

Применительно к строительной отрас-ли предлагается внести соответствующие поправки в, прежде всего в Градострои-тель-ный кодекс Российской Федерации, в которых отразить организационные и правовые основы саморегулирования строительной деятельности. Речь идет о поправках, прежде всего в статью 1 (Ос-новные понятия), а также введение новой главы, вероятно десятой, в которой пла-нируется подробно изложить механизмы саморегулирования.

Основными задачами является:1. Предложить действенный механизм

общественного и профессионального кон-троля деятельности строительных органи-заций, учитывающий последовательно проводимую государственную концепцию переноса регулятивных и контрольных функций в ведение профессиональных сообществ.

2. Поставить эффективный заслон про-никновению на рынок строительных услуг недобросовестных субъектов строитель-ной деятельности.

3. Обеспечить преемственность систе-мы контроля деятельности строительных организаций после отмены лицензионной процедуры, и исходящей из принципа разрешительного характера доступа хо-

зяйствующих субъектов на рынок строи-тельных услуг.

В рамках предлагаемых поправок предлагается следующее:

1. Четкое описание функций организа-ций саморегулирования и государствен-ных органов во избежание двойного регу-лиро-вания.

2. Определение условий государствен-ного вмешательства в деятельность орга-низации.

3. Создание и развитие механизма, обеспечивающего контроль деятельнос-ти субъектов рынка строительных услуг, посредст-вом кооперации и координации аккредитуемых систем обязательной и добровольной сертификации, осущест-вляющих оценку соответствия по различ-ным направлениям строительной деятель-ности.

Существенно, что этот механизм может действовать как до, так и после введения в действие пакета технических регламен-тов, обеспечивающих полноценную сер-тификацию строительной деятельности. Кроме того, предлагаемый механизм мо-жет существовать параллельно с проце-дурой лицензирования, вплоть до отмены последней, а потом фактически ее заме-нить.

Предполагается, что для внедрения такой системы должна быть разработана система показателей надежности строи-тель-ных организаций и их ранжирования. В качестве таких показателей мы предла-гаем юридические, финансовые, техноло-гиче-ские и иные критерии. Речь идет, по существу, о неком шаблоне, с помощью которого и само сообщество и органы власти, и потребители определить степень надежности строительной организации и ее место на строительном рынке.

глубокого затяжного кризиса и, прежде всего, главных: значитель-ного снижения

объемов производс-тва, по существу па-ралича инвестици-онной деятельности, негативных тенден-ций структур-но-тех-нологического ха-рактера.

Имеют место не-гативные тенденции структурно-техноло-гического характера и, прежде всего, сни-жение технологичес-кого и технического уровня процессов и производств, что су-щественно ограни-чивает возможности выпуска конкурен-

тоспособной про-дукции.Поэтому проблема технологической

перестройки производственного аппарата предприятий, несомненно, является важ-ней-шей задачей, которую необходимо решать в форсированном темпе, посколь-ку, по большому счету, именно от ее реше-ния во многом зависит сама возможность выживания предприятий в новых условиях хозяйствования.

Стратегической целью развития отрас-ли в долгосрочной перспективе является – обеспечение потребности рынка конку-рентоспособной продукцией, требований оборонной, экономической и экологичес-кой безопасности на основе создания и внедре-ния ресурсосберегающих техно-логий, способных удерживать позиции на внутреннем и внешних рынках в условиях открытой экономики.

С этих позиций основной целевой за-дачей концепции является формирование конкурентоспособной материально-тех-нической базы химической индустрии.

А.A. Герасимов, первый проректор Государственной академии строительстваи жилищно-коммунального комплекса России главный советник Президента Ассоциации

строителей России, доктор физико-математических наук, профессор


21МАТЕРИАЛЫ

22


СТРОИТЕЛЬСТВО

Успешно осваивается строительство жи-лых домов, объектов социально-культурного назначения.

Расширяется география выполняемых ра-бот. В последние годы силами предприятия возводились объекты в Москве и Московской области, Нижнем Новгороде, Арзамасе, Тю-менской области, Ямало-Ненецком АО, Рес-публике Башкортостан, Республике Татарстан.

Численность персонала предприятия со-ставляет более 1500 человек.

ООО «ЭНЕРГОГАЗКОМПЛЕКТ» располага-ет развитой промышленной базой, основой которой являются Нижнекамский завод стро-ительных и металлических конструкций, про-изводственные базы в г. Набережные Челны и

Московской области.Головной офис находится в г. Набережные

Челны (Республика Татарстан).В Москве открыты филиал и представи-

тельство.Производственные площади в целом за-

нимают более 120 тыс. м2.Система менеджмента качества предпри-

ятия сертифицирована на соответствие ГОСТ Р ИСО 9001-2001.

ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС

Состав основных производственных под-разделений:

• строительно-монтажные управления

• завод металлических и строительных конструкций в составе:

• цех металлоконструкций и нестандарти-зированного оборудования

• цех трубных узлов и сантехзаготовок• электромонтажный участок• цех окраски• механический цех• цех железобетонных изделий• растворобетонный узел• склады• компрессорная станция

ГОДОВАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ МОЩНОСТЬ ЗАВОДА:

• металлоконструкции 5000 тн.;

ООО «ЭНЕРГОГАЗКОМПЛЕКТ»

ООО «ЭНЕРГОГАЗКОМПЛЕКТ» - многопрофильное предприятие, специализирующееся в сфере строительных услуг. Образовано в 1994 г. За это время предприятием накоплен большой опыт по строительству и капитальному ремонту промышленных и гражданских объектов, в том числе предприятий теплоэлектроэнергетики, нефтедобычи и нефтехимии, газонефтепроводов, строительных материалов.


23СТРОИТЕЛЬСТВО

• трубные узлы 3000 т.;• нестандартизированное оборудова-

ние 500 т.;• сборный железобетон 25 000 м3;• товарный бетон 95 000 м3.

УПРАВЛЕНИЕ ГЛАВНОГО МЕХАНИКА

Управление располагает парком сов-ременной строительной техники и меха-низмов грузоподъемностью до 160 тн., специальным автотранспортом для пере-возки тяжеловесных, негабаритных, сыпу-чих грузов.

Технологическое оснащение управле-ния позволяет выполнять монтаж крупно-габаритных металлоконструкций и техно-логического оборудования.

Парк транспортных средств, силовых и строительных машин составляет 164 еди-ницы.

ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСКИЙ ОТДЕЛ

Отдел выполняет разработку комплек-тной проектно-сметной документации во

всех частях, конструкторской докумен-тации на нестандартизированное обо-рудование и технологическую оснастку, технико-коммерческих предложений. Осуществляет функции генерального про-ектировщика.

Использование современных IT - тех-нологий позволяет решать самые сложные инженерные задачи, обеспечивая мини-мальные сроки разработки и высокое ка-чество проектов.

Располагая проектным подразделени-ем, предприятие имеет возможность осу-ществлять строительство объектов «под ключ».

ОБЪЕКТЫ:• реконструкция системы технологичес-

кой перегретой воды в ОАО «КАМАЗ»• строительство автономных источни-

ков теплоснабжения на заводах ОАО «КА-МАЗ» общей тепловой мощностью 50 МВт

• строительство автономной тепло-электростанции мощностью 7,5 МВт «под

ключ», Московская обл., п. Павлово• капитальный ремонт ТЭЦ ОАО «ГАЗ», г.

Нижний Новгород (генеральный подряд)• строительство компрессорной стан-

ции производительностью 34 200 м3/час• строительство краскоприготовитель-

ного отделения в ОАО «КАМАЗ»• монтаж систем противопожарной ав-

томатики, сигнализации, пожаротушения в ОАО «Челнинский картонно-бумажный комбинат»

• реконструкция котельной и строи-тельство газопровода в ОАО «АМЗ», г. Арзамас

• строительство котельной мощностью 2,4 МВт в ОАО «Татнефть», г. Азнакаево

• реконструкция производства листово-го стекла мощностью 600 т. в сутки в ОАО «Салаватстекло», г. Салават, РБ

• реконструкция азотно-кислородной станции в ОАО «Салаватстекло», г. Салават

• строительство водооборотного блока в ОАО «Салаватстекло», г. Салават

• ОАО «Сибнефть-ННГ», г. Ноябрьск• строительство дожимных насосных

станций

• капитальный ремонт кустовых площа-док

• строительство объектов соцкультбыта• реконструкция городских инженер-

ных сетей• прокладка магистральных нефтегазо-

продуктопроводов• прокладка линий электропередач• демонтаж и монтаж мачт связи• капитальный ремонт и строительство

ЦППН• монтаж и ремонт печного оборудования• обустройство месторождений• строительство завода по переработке

аккумуляторных батарей и вторичного про-изводства полипропилена, г. Зарайск Мос-ковской обл.

• строительство объекта Музея Москов-ского Кремля, г. Москва

• строительство автовокзала в г. Елабуга• строительство жилых домов в г. Елабу-

га и в г. Набережные Челны• строительство офисного здания в г. На-

бережные Челны

РАЗРАБОТКИ• Водогрейные котлы на газовом топли-

ве мощностью от 0,5 до 2,1 МВт• Теплоэлектростанция мощностью 7,5

М Вт• Проект водооборотный блок произво-

дительностью 800 м3/час в ОАО «Салаватс-текло», г. Салават

• Проект жилого дома жилой площадью 4900 м2 в г. Набережные Челны

• Проект автовокзала в г. Елабуга• Проект офисного здания общей пло-

щадью 3130 м2 в г. Набережные Челны• Проект инженерных сетей поселка

«Павлово Подворье», Московская обл.• Проект азотно-кислородной станции в

ОАО «Салаватстекло» в ОАО «Салаватстек-ло», г. Салават

• Программа снижения потребления энергоресурсов в ОАО «ГАЗ», г. Нижний Новгород

• Система утилизации вторичных энер-горесурсов на окрасочно-сушильном обо-рудовании в ОАО «КамПРЗ»

• Разработка и внедрение газогорелоч-ного оборудования на сушильном обо-

рудовании в ОАО «КамПРЗ» (по типу ф. «RENAULT»)

• Обоснование инвестиций строитель-ства теплоэлектростанции мощностью 23 МВт для ОАО «Волжские моторы», г. Уль-яновск.

ООО «ЭНЕРГОГАЗКОМПЛЕКТ»423831, Республика Татарстан,

г. Набережные Челны,ул. Ш.Усманова, д.44А, корпус 12

тел. (8552)35-30-72, факс. (8552) 35-33-61

e-mail: [email protected] Московское представительство

ООО «ЭНЕРГОГАЗКОМПЛЕКТ»119602, г. Москва,

ул. Никулинская, д. 11, пом. 3т./ф. (495) 950-52-80

e-mail: [email protected]

24


ДОМОСТРОЕНИЕ

14 июня, под председательством замес-тителя Министра регионального развития Юрия Тыртышова, состоится совещание по вопросу развития малоэтажного домо-строения и рассмотрения проекта феде-рального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Прави-тельства Российской Федерации по воп-росу малоэтажной жилищной застройки территорий».

К участию в совещании приглашены депутаты Государственной Думы Алек-сандр Коган, Павел Крашенинников, Мар-тин Шаккум, Виктор Ельцов, руководитель ОАО «Агентство по ипотечному жилищно-му кредитованию» Александр Семеняка, Вице-президент ОПОРА России Алексей Кожевников, Президент Российского Сою-за строителей Виктор Забелин, Президент Ассоциации Строителей России Николай Кошман, а также руководители ведущих предприятий строительной отрасли.

Кроме того, в совещании примут учас-тие руководители органов исполнитель-ной власти субъектов Российской Федера-ции, курирующие вопросы строительства у себя на территории.

Законопроект направлен на дальней-шую реализацию приоритетного наци-онального проекта «Доступное и ком-фортное жилье - гражданам России» и предусматривает возможность урегулиро-вания особенностей отношений, возника-ющих при осуществлении объединениями граждан комплексного малоэтажного жи-лищного строительства.

В частности, предполагается опре-делить дополнительные организацион-но-правовые формы некоммерческих объединений граждан, участвующих в

малоэтажном строительстве, а также пра-вовые, экономические и организацион-ные основы деятельности таких объеди-нений.

В законопроекте предусмотрены гаран-тии защиты прав и законных интересов граждан, приобретающих жилье в мало-этажной жилищной застройке, правовой режим общего имущества собственников земельных участков, а также способов управления территории малоэтажной жи-лищной застройки.

Вел заседание заместитель министра регионального развития Российской фе-дерации Ю.П.Тыртышев. О проекте феде-

рального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Россий-ской Федерации по вопросу малоэтажной жилищной застройки территории доложил А.В. Чибис, начальник отдела сопровож-дения Национального проекта «Доступное жилье» Департамента строительства Мин-региона России. Возможностям эффектив-ной реализации Партийного проекта «Еди-ной России» - «Свой дом», направленного на развитие малоэтажного домостроения на территории Российской Федерации был посвящен доклад А.Б.Когана, депута-та Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

Перспективы развития малоэтажного домостроения в России

Три года назад в рамках реализации Посла-ния президента РФ Федеральному собранию, где жилищная проблема была объявлена при-оритетной Была создана комиссия Генерально-го совета партии по вопросам формирования рынка доступного жилья. Результатом ее работы стал «жилищный» пакет из 25 законов. Эти меры были дополнены системным национальным проектом «Доступное и комфортное жилье». Однако в нем недостаточно внимания было уде-лено малоэтажному домостроению. Поэтому в развитие национального проекта разрабатыва-ется партийная

программа «Свой дом». Такое решение было принято на VII Съезде партии (2 декабря 2006 года, Екатеринбург)

Предпосылками разработки проекта стали:

Высокий уровень потребности населения в жилье. Низкие объемы жилищного строитель-ства. Недостаток земельных участков с инф-раструктурой. Устаревшие технологии строи-

тельства. Дефицит строительных материалов. Недостаток жилья экономичного класса. Пре-имущества малоэтажного строительства в тех-нологичности, экономичности, экологичности и теплоэффективности

Инициатива партии востребована обще-ством

58 % опрошенных Фондом «Общественное мнение» заявили, что идеальное жилье для них не квартира, а частный дом.

Несмотря на общественный спрос, относи-тельный объем малоэтажного строительства год от года не растет, и остается на уровне 40 %

Чтобы переломить эту ситуацию, необходим комплексный подход, который объединит уси-лия органов государственной власти, органов местного самоуправления, инвесторов и самих граждан. Необходимость разработки комплек-сного подхода обусловлена началом нового этапа в развитии малоэтажного строительства, характеризующегося переходом от точечной городской застройки к линейно-протяженным структурам малоэтажных поселений вокруг го-

родов и вдоль транспортных артерий, а также реализацией проектов комплексной застройки в малых городах и сельской местности.

«СВОЙ ДОМ»: проект партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» по развитию малоэтажного жилищного строительстваПроект «Свой дом» - это продолжение активной работы партии по решению жилищной проблемы россиян.

Коган Александр Борисович


25ДОМОСТРОЕНИЕ

Цель проекта• Обеспечение населения, нуж-

дающегося в улучшении жилищ-ных условий, комфортным мало-этажным жильем по доступным ценам.

Задачи:• Снижение себестоимости

строительства• Увеличение объемов строи-

тельства• Упрощение процедур оформ-

ления земельных участков• Содействие конкурсам на по-

лучение господдержки среди стро-ительных компаний

• Внедрение новых технологий строительства и запуск новых про-изводств

• Развитие ипотечного креди-тования для граждан со средним доходом

• Привлечение инвестиций в государственные социальные про-граммы

Основные программные мероприятия проекта

Создание нормативной базы для развития малоэтажного жи-лищного строительства по увели-чению объемов строительства; по развитию ипотечного кредитова-ния, в том числе под залог земли; по внедрению современных техно-логий строительства

Содействие в подготовке и принятии региональных программ комплексного освоения земель-ных участков в целях развития малоэтажного и индивидуального строительства

Совершенствование норматив-ной базы. Доработка и принятие законопроекта «О внесении изме-нений в некоторые законодатель-ные акты РФ по вопросу развития малоэтажной жилищной застрой-ки территорий»

Предусмотреть не менее 40 % средств ФЦП «Жилище» в феде-ральном бюджете на 2008-2010 годы

Заменить налог на имущество налогом на недвижимость

Совершенствовать процедуры проведения землеустройства. Раз-работать и принять технические регламенты

Способствовать разработке и принятию Правительством РФ из-менений, позволяющих использо-вать субсидии молодым семьям и средства материнского капитала в целях строительства жилых домов

Дополнить ФЗ «О техническом регулировании» целью - энерго-сбережение. Налоговые и тамо-женные льготы для предприятий, внедряющих новые технологии. Технические регламенты о произ-водстве строительных материалов. Организация подготовки специа-листов

Совместно с Агентством по ипотечному жилищному кредито-ванию для удешевления себесто-имости мы предлагаем развивать ипотеку земли.

Сегодня АИЖК не рефинанси-рует земельные закладные. Но это будет возможно после принятия соответствующего решения На-блюдательным советом агентства.

Схема кредитования аналогич-на жилищному: банкам предвари-тельно рефинансируется земельная закладная, которая поставляется с отсрочкой под предоставленные гарантии. Так застройщик получает кредит под залог земли. Но про-блема в том, что стоимость участка

невелика, поэтому размер кредита ограничен оценочной стоимостью. Разработанный механизм предпо-лагает новацию долга после воз-ведения и регистрации недостроя, что позволит выдать дополнитель-ный кредит уже под залог и земли, и постройки.

1. Для снижения себестоимости

строительства целесообразно ис-пользовать схему по Исключению затрат на инфраструктуру из себес-тоимости жилья.

При использовании зало-га земли по предыдущей схеме, застройщик получает кредит на обустройство земельного участка инфраструктурой. При этом заклю-чается договор, по которому муни-ципалитет выкупает у застройщика эту инфраструктуру в рассрочку, при условии продажи застройщи-ком жилья по фиксированным ценам.

Для выяснения путей снижения себестоимости строительтсва стоит обратить внимание на структуру малоэтажного строительства и се-бестоимость.

Мы видим, что 68 % всего домостроения - это кирпичное и каменное. Самое дорогое -от 20 тыс. руб - и не самое энергоэф-фективное. Более дешевые и эф-фективные способы – деревянное домостроение и другие виды (по-листирол, газобетон и др.) занима-ют соответственно 22 % и 10 %.

Существующие кирпичные и бетонные жилые дома в боль-шинстве своем холодные и не со-ответствуют новым строительным нормам по теплосбережению. Для удовлетворения требований этих норм толщина стены из традици-онного кирпича должна быть не менее 1.9 м, что является экономи-чески нецелесообразным. Стена деревянного панельно каркасного дома с эффективным утеплителем, при средней толщине в 300 мм, полностью удовлетворяет требова-ниям новых правил. Еще большей теплоэффективностью обладают дома построенные из пенопо-листирольных плит или несъемной опалубки из пенополистирола.

Особенно востребованы эти стро-ительные материалы в районах со сложными природно-климатичес-кими и геологическими условия-ми. Наряду с деревянным домо-строением эти технологии также могут обеспечить индустриальную застройку территорий. Затраты на отопление 1 кв. м. жилья в кг услов-

ного топлива: европейские страны - 2 кг, Россия - 12, 5 кг

Поэтому наша задача - оптими-зировать структуру малоэтажного домостроения в пользу наиболее выгодных технологий.

Первое направление - Развитие панельного и каркасного деревян-ного домостроения.

Этот вид выгоден тем, что:Комплекты домов произво-

дятся в заводских условиях, про-изводство поставлено на поток.Используется не массивный брус, а методы глубокой переработки низ-кокачественной древесины в сов-ременные древесные плиты OSB. Сэндвич-панель OSB.- полистирол - OSB высоко теплоэффективна. Дом собирается на площадке за 24 часа. Для того чтобы индустриаль-но-производственный комплекс обеспечил прирост именно па-нельно-каркасного домостроения, необходимо. Строительство 100 за-водов по производству комплектов панельно-каркасных и панельных домов. Строительство 10 заводов по производству древесных плит OSB, которые сегодня импортиру-ются. Строительство 7 заводов по производству пенополистирола

Второе направление вырав-нивания структуры малоэтажки - развитие индустрии других сов-ременных технологий, которые намного дешевле традиционного кирпично-каменного и теплоэф-фективнее

1. Технология несъемной опа-лубки из полистирола, в которую заливается бетон. Опалубка также выполняет функции утеплителя.

2. Строительство 10 заводов по производству термоструктурных панелей - (металлический каркас + вспененный полистирол). Тех-

нология дает экономию энергоре-сурсов по сравнению с кирпичом в 2 раза.

3. Строительство 20 заводов по производству газобетона. Техно-логия также уменьшает себестои-мость, теплоемкость, при повыше-нии качества жилья.

Реализация проекта потребу-

ет активизации усилий на уровне субъектов Федерации и для этих целей разработана унифициро-ванная региональная программа «Свой дом», которая содержится в Приложении № 3 проекта.

Она включает: • Характеристику проблемы• Цель, задачи и этапы• Перечень программных ме-

роприятий• Ресурсное обеспечение про-

граммы• Механизм реализации про-

граммы• Оценку социально-экономи-

ческой эффективности программы

Ожидаемые результаты:• Увеличение к 2010 году доли

малоэтажного строительства в об-щем объеме с 40 до 50 %

• Обеспечение земельных учас-тков инфраструктурой с участием государства

• Развитие современных энер-гоэффективных технологий строи-тельства

• Создание инвестиционно-производственного комплекса индустриального малоэтажно-го домостроения, состоящего из действующих и 147 новых пред-приятий

• Снижение себестоимости жилищного строительства и обес-печение его доступности для соци-ально незащищенных категорий граждан

• Отработаны механизмы при-влечения инвестиций в строительс-тво и модернизацию предприятий

• Отработаны механизмы вза-имодействия партии «Единая Россия», органов исполнительной власти, инвестиционно-произ-водственных, строительных, ипо-течных компаний.

26


ДОМОСТРОЕНИЕ

Сегодня страна подошла к необходимости совершить прорыв в области массового строительства, новый качест-венный и количественный ска-чок в деле обеспечения граж-дан России доступным жильем. Президент России в Послании к Федеральному Собранию РФ

поставил задачу резкого уве-личения ежегодных объемов жилищного строительства. По мнению Президента, для ре-шения этой масштабной задачи необходимо « принятие долго-срочной стратегии массового строительства жилья для всех категорий граждан».

Проект «Российский дом будущего» призван создать ин-теллектуальную лабораторию для выработки такой стратегии, мобилизовать технологичес-кий, творческий, интеллекту-альный потенциал отрасли в деле ее реализации.

В рамках проекта «Россий-ский дом будущего» началось проведение первых значимых мероприятий : открытого архи-тектурного конкурса, конкурса строительных инноваций, ор-ганизуется банк инновацион-ных решений, разрабатываются юридические инициативы, про-водятся комплексные социоло-гические исследования ситуа-ции в отрасли. Результаты этой работы лягут в основу новой доктрины массового жилищно-го строительства, призванной обеспечить успешную реали-зацию национального проекта «Доступное и комфортное жи-лье- гражданам России».

В рамках первого этапа проекта «Российский дом бу-дущего» было проведено три заседания Клуба Экспертов. На заседаниях в форме дискуссии

были выработаны основные тезисы доктрины жилищной застройки в России на ближай-шее десятилетие. На первом заседании Клуба Экспертов прошло заслушивание, обсуж-дение и оценка результатов социологического исследова-ния на тему «Доступное жилье.

Что хочет население?», прове-денного консалтинговой груп-пой «Управление PR».Судя по проведенным специалистами исследованиям, предпочтения россиян остаются самыми раз-нообразными, согласно возрас-ту, финансовым возможностям и запросам. Востребованным остается элитное жилье, но все же на первый план выходят проблемы массовой застройки в стране.

Второе заседание Клуба Экспертов было посвящено вопросам градостроительства, среды обитания и проблемам точечной застройки. На послед-нем заседании участники Клуба обсудили вопросы жилищных стандартов, анализу состояния жилищного фонда, статистики и домовладения.

Итогом работы Клуба Экс-пертов станет крупномасштаб-ный форум «Российский дом будущего», который пройдет в Президент Отеле 5 июля 2007 года, где будут обсужде-ны темы : реализация нацио-нального проекта «Доступное и комфортное жилье –граж-данам России», проблемы и возможности, современные градостроительные тенденции, российские реалии и мировая практика, проблемы миними-зации инфраструктурных огра-ничений развития жилищного строительства и совершенство-вание системы землеотводов,

реализация инновационного потенциала как катализатора развития жилищного строи-тельства.

На Форум приглашены пер-вые лица федеральной и реги-ональной властей, министерств и ведомств, руководители ком-паний-лидеров строительного комплекса и промышленнос-ти строительных материалов, банков, страховых компаний, инвестиционных сообществ.

Форум- дискуссия- это со-бытие, завершающее первый этап многоуровневого проекта «Российский дом будущего». Приоритетной задачей этого этапа был анализ существую-щего положения в градостро-ительстве, поиск «узких» мест, мешающих началу строитель-ного бума в России.

«Какое жилье нужно рос-сиянам? В каких городах они должны жить? Что мешает резкому увеличению объемов строительства в России? Какие проблемы строительства яв-ляются ключевыми(ресурсы, инфраструктура, материалы, технологии, законы…) Поче-му современные технологии строительства не внедряются на практике- вот некоторые из вопросов, ставших пред-метом исследований и дис-куссий экспертов в рамках проекта «Российский дом бу-дущего».

В рамках первого этапа про-екта был проведен большой комплекс исследований

*Исследование «Тенденции и проблемы жилищного стро-ительства. Инновационный по-тенциал отрасли» ( в рамках ко-торого было проведено более 60 интервью со строителями и

чиновниками, архитекторами и инженерами, научными работ-никами и энергетиками) пред-ставляет подробный отчет о положении, трендах и пробле-мах в российской строительной сфере.

*Социологическое исследо-вание «Доступное жилье: что хочет население?» дало инте-ресную информацию о пред-ставлениях россиян о жилье и их предпочтениях.

*Серия публичных дис-куссий по ключевым темам проекта, в которых высказали свое мнение более ста ведущих специалистов в архитектуре, технологиях строительства, со-циологии и т.д.

*Архитектурный конкурс собрал более 130 студенческих команд из архитектурных ВУЗов страны: наиболее интересные и перспективные проекты могут стать основой для изменений в сфере жилищного строитель-ства.

*Конкурс строительных инноваций собрал более 125 проектов научно-технических разработок для строительной отрасли, что позволяет создать базу данных инноваций. Ре-зультаты исследований и кон-курсов будут представлены на Форуме.

Форум «Российский дом будущего» завершает первый этап проекта, на котором важ-

но поставить вопросы и обсу-дить их с широким спектром экспертов. В тоже время форум начинает второй этап проекта, на котором будут сформулиро-ваны магистральные направ-ления жилищной застройки и пути расшифровки «узких мест» в строительной сфере-

Российский дом будущего или жилищная застройка в России на ближайшее десятилетие…

Медиахолдинг «Эксперт» совместно с Экспертным советом при Совете при Президенте Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике под руководством Д.А.Медведева претворяет в жизнь проект «Российский дом будущего».


27ДОМОСТРОЕНИЕ

необходимые управленческие решения, законодательные и нормотворческие инициативы (формирование технологичес-ких коридоров), предложения для Инвестиционного фонда и других финансовых институ-

тов. Участие в Форуме ведущих мировых специалистов в об-ласти градостроительства даст высокий уровень дискуссий и позволит российским экспер-там ознакомиться с западными подходами к решению анало-гичных задач.

Итогом Форума должны стать тезисы «Доктрины мас-сового жилищного строительс-тва в России», в котором были бы отражены новые подходы к жилищной застройке и ор-

ганизации пространства. Сама доктрина будет разработана рабочими группами на втором этапе проекта.

Программа Форума «Рос-сийский дом будущего» вклю-чает несколько частей. В пер-

вой части будут рассмотрены вопросы государственной по-литики массовой жилищной застройки ( какой должна быть государственная программа массовой жилищной застрой-ки в России, что мешает увели-чению объемов строительства сегодня, что необходимо для рынка и другие).

Во второй части «Архитекту-ра и градостроительство будут анализироваться следующие вопросы: - в каком доме хотят

жить люди? Формирование доктрины жилищной застройки городов, модели «доступного, комфортного и «умного дома». Как обеспечить должную орга-низацию городского пространс-тва? Региональные программы

по развитию малоэтажного домостроения. Образ жилища. Каков он - Дом будущего

Третья часть форума пос-вящена вопросам технологии и проектирования. Будут об-суждены проблемы в сфере технологий и производства стройматериалов, насколько существующие ресурсы и воз-можности способны удовлет-ворить спрос.

В заключении форума прой-дут мастер-классы ведущих за-

рубежных экспертов в области жилищной политики, презен-тации иностранных проектов жилищных застроек, архитек-турные конкурсы. Зарубежные эксперты, бизнесмены и обще-ственно-политические деяте-

ли поделятся опытом поиска моделей «идеального дома», позволяющего решать наци-ональную задачу массового жилищного строительства за короткий период. Состоится церемония награждения побе-дителей конкурсов строитель-ных инноваций «Российский дом будущего» и открытого архитектурного конкурса на разработку концепции доступ-ного и комфортного жилья для Российской Федерации.

Объединение усилий в рамках национального проекта «Развитие АПК» и проекта партии «Единая Россия» «Свой дом», разработанного в развитие нацпроекта «Доступное и комфортное жилье», оказалось весьма плодотворным.

В Ростовской области воз-веден пилотный поселок из 32 домов, построенных при-менением новых современ-ных технологий малоэтажного домостроения, позволяющих обеспечить высокое качество жилья и низкую себестоимость строительства.

Программа мероприятия:

С 1 по 4 июля 2007 года Ми-нистерство сельского хозяйства РФ совместно с Администраци-ей Ростовской области прово-

дит в Ростовской области вы-ставку «День российского поля – 2007». Событием выставки станет экспозиция Ассоциа-ции деревянного домострое-ния на тему «Доступное жилье для молодых специалистов на селе» состоящая из 32 кар-касных деревянных домов в Азовском районе, поселок Но-вомирский.

2 июля состоится официаль-ное открытие поселка. Министр сельского хозяйства Российс-кой Федерации А.В. Гордеев и губернатор Ростовской области В.Ф.Чуб вручат ключи новосе-лам. Представители регионов ознакомятся с опытом возведе-ния жилья в сельской местности при использовании механизма государственно-частного парт-нерства

3 июля в п. Новомирский Ассоциация деревянного до-мостроения при поддержке рабочей группы проекта «Свой дом» партии «Единая Рос-сия» проведет Круглый стол «Малоэтажное строительство доступного жилья в сельской местности».

В программе мероприятия: интервью участников органи-зации строительства поселка;

вопросы и ответы; обсуждение возможностей тиражирования ростовского опыта; презента-ции проектов, программ, до-мов, банковских продуктов, систем инженерного жизне-обеспечения дома, технологий возведения домов и новых ма-териалов.

Анализ конкретной прак-тики строительства жилья для молодых специалистов на селе будет способствовать распро-странению опыта Ростовской области в других регионах, раз-витию сельских территорий при государственной поддержке и в целом повышению привлека-тельности жизни на селе.

Справка: Один из приоритетов на-

ционального проекта «Раз-витие АПК» направлен на обеспечение доступным жи-льем молодых специалистов на селе.

Проект «Свой дом» разра-ботан партией «Единая Рос-сия» и направлен на раскры-тие колоссального потенциала малоэтажного строительства. В рамках этого проекта пред-лагается направлять на цели развития малоэтажки не мене

40 % ФЦП «Жилище», прини-мается федеральный закон, который упростит процедуры выделения земельных участ-ков малоэтажным жилищным кооперативам, предлагаются механизмы развития ипотеки земли, внедрения новых техно-логий, обеспечения земельных участков коммунальной, соци-альной и транспортной инфра-структурой.

При поддержке Админис-трации Ростовской области в короткие сроки были согласо-ваны условия софинансиро-вания, отведена земля, реше-ны вопросы проектирования, подведения коммуникаций и строительства дорог. Постро-ено 32 каркасно-панельных дома площадью 124 м2, 196 м2 и 96 м2 с приусадебными участками площадью 20 соток. Дома со всеми удобствами для проживания: подведены газ, вода, электричество, канали-зация. Генеральным подряд-чиком является ООО «РНР», член Ассоциации деревянного домостроения, входящей в со-став рабочей группы проекта «Свой дом» партии «Единая Россия».

Дина Ромашкина

В рамках нацпроекта «Развитие АПК» и проекта партии «Единая Россия» «Свой дом» начинают внедряться новые технологии малоэтажного домостроения.

28


ТЕХНОЛОГИИ

В то же время сохра-няется мас-совая много-

этажная застройка, с упором на технологии строительства кар-касных зданий с легкими ограж-дающими конструкциями.

Проблема устройства энергос-берегающего ограждения реша-ется либо многослойными конс-трукциями, либо качественными однослойными.

Основным видом отечествен-ных утеплителей являются ми-нераловатные изделия, которые отличаются невысокой стойкос-тью к увлажнению, склонностью к слеживаниию, разрушению. Точно так же не отличаются дол-говечностью утепления из газо-наполненных пластмасс. Мнимая дешевизна при строительстве обходится дорого в эксплуата-ции и представляет угрозу безо-пасности жилища.

Однослойные стены каркасных зданий наиболее целесообраз-но выполнять из автоклавного газобетона. В сегодняшней си-туации со строительными мате-риалами автоклавный газобетон приобретает особое значение. Качественный материал можно получать практически без доба-вок высокомарочного цемента, только на песке и извести. Качес-твенная дробленая кальциевая известь имеет себестоимость по-рядка 700 р/т против 1200 руб./т - у портландцемента.

То есть практически во всех регионах РФ из местного сырья (кварцевый песок, известняк) можно производить высокока-чественный конкурентоспособ-ный строительный материал.

Себестоимость изготовления блоков из автоклавного газо-бетона по традиционной техно-

логии (цементно-известковое вяжущее) составляет на лучших российских предприятиях при-мерно 1100 руб./м3. Армиро-ванных изделий – 1600 руб./м3. Переход на собственный обжиг качественной извести и извест-ковое вяжущее позволяет сни-зить себестоимость газобетона на 25%.

Комплексное применение автоклавного газобетона собс-твенного производства верти-кально-интегрированной про-изводственно-строительной корпорацией позволяет снизить затраты на 1 м2 малоэтажного зда-ния до 7500-8000 руб. (подвалы из монолитного или сборного железобетона; цоколь из кирпи-ча или легкобетонных блоков; наружные стены – блоки из га-зобетона плотностью 400 кг/м3; плиты перекрытия и перемычки из газобетона плотностью 600-700 кг/м3; плиты покрытия из газобетона плотностью 500-600 кг/м3). Цена реализации такого жилья в зависимости от региона может начинаться от 13-15 тыс. руб./м2.

На середину 2006 г., в России действовало не менее 40 пред-приятий, выпускающих авто-клавный газо-бетон, из них 10 - вновь введен-ные.

С о в о к у п н а я мощность дейс-твующих пред-приятий со-ставляет около 4 млн м3 в год. Потребная мощ-ность предпри-ятий газобетона для реализации приоритетного национального

проекта – не менее 30 млн м3. Из них для комплектов малоэтаж-ных зданий – 20 млн м3. Для кар-касных зданий – 10 млн м3.

Соответственно, необходи-мо не менее 100 современных технологических линий, обес-печивающих производство всей номенклатуры высококачествен-ных изделий из газобетона.

Подобная программа может быть реализована только на оте-чественных предприятиях.

Большой опыт в проектиро-вании, изготовлении, монтаже автоматизированных технологи-ческих линий нового поколения производительностью до 300 тыс. м3/год строительных изде-лий из автоклавного газобетона имеет ЗАО «СИЛБЕТИНДУСТ-РИЯ», г. Москва.

ЗАО «СИЛБЕТИНДУСТРИЯ» способно изготовить, поставить, смонтировать «под ключ» 20 тех-нологических линий в год.

Создана кооперация изгото-вителей технологического обо-рудования:

Бологовский завод «Стромма-шина» - основное технологичес-кое оборудование;

ООО «Урал-Омега», г. Магни-тогорск, НПО «Центр», г. Минск,

ЗАО «Силбетиндустрия»: технологические линии по выпуску изделий из автоклавного газобетона

Тенденция к увеличению строительства индивидуальных (односемейных) домов, как более экономичных, комфортных, социально обусловленных, четко обозначилась. Значение индивидуального строительства в решении жилищной проблемы в своих выступлениях отмечает первый вице-премьер Д.Медведев.


29ТЕХНОЛОГИИ

– помольное оборудование;ОАО «Атоммаш» - автоклавы;ОКБ при Казанском государс-

твенном техническом универси-тете им. А.Н.Туполева - системы и средства автоматизации техно-логических линий.

Выпуск оборудования для про-изводства изделий из ячеистого бетона начался на Бологовском заводе «Строммашина» в 1989 г. Выпущено около 30 комплектов оборудования для линий по вы-пуску автоклавного газобетона «Универсал-60».

Линия нового поколения СБИ производительностью до 1000 м3/сутки изготовлена и смонти-рована в г. Старая Купавна Мос-ковской области. В марте 2007 г. намечен пуск линии в эксплуата-цию.

По сравнению с отечествен-ными линиями «Универсал 60», «Агроблок» линия СБИ-250 име-ет следующие отличия:

• тонкий помол извести в цен-тробежной мельнице с класси-фикатором до удельной повер-хности 7000 см2/г, позволяющий снизить расход извести и обес-печить оптимальную ячеистую структуру изделий;

• автоматическая дозировка исходных материалов с коррек-цией состава смеси в реальном времени;

• конвейерная формовка мас-сивов с двумя ударными площад-ками, обеспечивающая произво-дительность линии до 300 тыс.м3/год по сравнению с 60-70 тыс.м3/год у имеющихся линийе;

• перемещение массивов на резку и после резки автоматизи-рованными перекладчиками;

• резка массива в горизонталь-ном положении в поперечном и в продольном направлении ко-роткими струнами, гарантирую-щая погрешность геометричес-ких параметров изделий до ±1,5 и высокое качество поверхности изделий;

• автоматизированная система контроля и управления техноло-гическими процессами, обеспе-чивающая стабильность качества продукции, оптимизацию расхо-да сырья, материалов, энергоре-сурсов;

• рациональная система тех-нологической транспортировки

сырьевых компонентов.По сравнению с иностранны-

ми линиями «Итонг», «Хебель», «Верхан» линия СБИ-250 отли-чается использованием ударной технологии формования, обес-печивающей снижение расхода вяжущих материалов на 10% по сравнению с литьевой фор-мовкой в иностранных линиях; сокращение в 3-4 раза времени созревания массива перед рез-кой, что позволяет уменьшить парк форм и требуемую произ-водственную площадь; умень-шение расхода энергоресурсов на автоклавную обработку из-делий на 20%; снижение объ-емной влажности изделий после автоклавной обработки до 25%

против 35% у иностранных ли-ний.

В проектах линий ЗАО «СИЛ-БЕТИНДУСТРИЯ» реализуются:

• раздельный помол песка и извести до оптимальных и кон-тролируемых удельных поверх-ностей шаровыми и центробеж-ными мельницами;

• рациональная система тех-нологической транспортировки сырьевых компонентов;

• точная и гибкая дозировка сырьевых компонентов при сме-сеприготовлении с учетом качес-тва исходных материалов;

• гидродинамический принцип смесеприготовления;

• ударное формование масси-вов;

• конвейерная система фор-мовки и выдержки массивов;

• перекладчики-манипуляторы

для подачи массивов на резку и автоклавирование;

• обеспечение высокоточных геометрических параметров из-делий для монтажа на клею;

• полная номенклатура изде-лий для малоэтажной застройки (комплект на дом);

• система автоматизированно-го контроля и управления техно-логическими процессами. Техно-логические линии проектируются с учетом качества исходных сы-рьевых компонентов, имеющих-ся производственных площадок, специфики регионального рынка строительных материалов. Обес-печивается необходимая степень автоматизации технологических процессов с учетом требова-

ний и возможностей заказчика. Проекты технологических линий отвечают всем требованиям по охране труда и защите окружаю-щей среды. Линии отличаются от зарубежных аналогов оптималь-ным соотношением «цена — ка-чество».

Селезский А.И., Генеральный

директор ЗАО «Силбетиндустрия» Москва, Рязанский

проспект, 26, офис 304.

Тел. (495) 174-01-56; моб. 8 9166927571.

[email protected]

30



Компания ЗАО «Геотон» на протяжении 2004-2007 гг. успешно осуществляет прокладку водосточных и канализационных сетей глубокого заложения в условиях развитой городской инфраструктуры и большой насыщенностью подземного пространства действующими инженерными коммуникациями с применением современных микротоннельных комплексов AVN фирмы «Херренкнехт» (Германия).

За этот период в Зеленоградском АО г. Москвы построено и введено в экс-плуатацию 3,4 км водосточных и 3,5 км канализационных сетей рабочих трубопроводов диаметром 800 мм.

Территория прокладки коммуни-каций осложнена рельефом местнос-

ти, во многом из-за которого глубина заложения микротоннеля колебалась от 7 до 18 м. Гидрогеологические ус-ловия по всем трассам относились к сложным – на протяженных участ-ках вскрывались обводненные пески

с примесью валунов и галечника с притоком грунтовых вод в забой до 200 м3 в час. Область применения ис-кусственного понижения грунта этих вод сильно ограничивалась плотной городской застройкой, что могло

Современные технологии прокладки водосточных и канализационных сетей глубокого заложения в условиях развитой инфраструктуры города



привести к деформации грунтового массива и соответственно негативно влиять на устойчивость зданий и ин-женерных коммуникаций в зоне про-изводства работ.

Вышеуказанные причины диктова-ли внедрение нетрадиционных мето-дов для проходки монтажных и де-монтажных шахт для микрощита. Сам микрощит при проходке в силу его специальной конструкции и техноло-гии производства работ не оказывает какого-либо вредного воздействия на окружающую среду.

Монтажные и демонтажные шахты глубиной более 10 мм диаметром от

3,5 до 6 м проходились методом опус-кного колодца из сборных железобе-тонных панелей, усовершенствован-ных специалистами компании ООО «Спецтоннельстрой» совместно с ЗАО «Тоннельпроект» (г. Тула) и Перво-майским заводом ЖБИ (Тульская об-ласть). Данная технология проходки шахт положительно зарекомендовала себя в сложных гидрогеологических условиях в черте города как с точ-ки зрения безопасности проведения работ, так и с оптимальных технико-экономических показателей. В даль-нейшем пройденные шахты оборудо-вались как камеры в монолитном и сборном железобетонном вариантах, которые используются для подключе-ния в проложенную сеть периферий-ных коммуникаций и как смотровые колодцы на период эксплуатации, с возможностью осуществления из них прочистки интервалов трубопровода в случае его засорения или последую-щего ремонта. Расстояние между ка-мерами в среднем составляет 60 – 80 м для канализационных сетей и 100 – 150 м для водосточных сетей.

Трубопроводы сетей проклады-вались из железобетонных труб ТС

800 наружным диаметром 1100 мм, рабочим диаметром 800 мм и с уси-ленным армированием с примене-нием отлично себе зарекомендовав-шим микротоннельным комплексом AVN фирмы «Херренкнехт» (Герма-ния). В процессе монтажа в старто-вой шахте рабочие трубы диаметром 3 м соединялись между собой с по-мощью специальной металлической обечайки с резиновым уплотнением и дополнительной герметизацией стыков специальным материалом, что полностью гарантировало гер-метичностью. После пуско-наладки и освоения вышеуказанного ком-

плекса средне-месячные темпы проходки соста-вили 300 – 350 м, максимально достигнутая ско-рость проходки составила 412 м в месяц. Макси-мальная длина проходки одно-го интервала от монтажной до демонтажной шахты составила 150 м. При прокладке коммуникаций с помощью микрощита максималь-ные отклонения в плане и профиле против проектного положения тру-бопровода составили только на от-дельных участках не более 3 мм, что было и заявлено фирмой-произво-дителем.

Накопленный компанией ЗАО «Геотон» положительный опыт по строительству подобного типа ком-муникаций позволяет сделать вывод, что применяемые компанией совре-менные технологии микротоннели-рования позволяют решать самые сложные задачи по прокладке ин-

женерных коммуникаций в городс-ких условиях с высокими темпами, качеством, соответствующим миро-вым стандартам и с минимальным воздействием на окружающую среду и жилые застройки. В планах компа-нии дальнейшее расширение спек-тра применения микротоннельных комплексов. В сентябре 2007 года из Германии по контракту будет постав-лен самый современный на сегодня из микротоннельных комплекс AVN 2000 фирмы «Херренкнехт» с рабо-чим диаметром трубопровода 2000 мм, а также оснастка для изготов-ления железобетонных труб данного типоразмера.

Все вышесказанное позволяет на-шей компании занимать достойное место на рынке по прокладке под-земных инженерных коммуникаций и открывает большие перспективы на будущее.

Краткая справка о компании ЗАО «Геотон»

Год основания – 1993 г.Генеральный директор – Вьюшков Стаснислав НиколаевичНаиболее значимые объекты вы-

полненных работ:- реконструкция МКАД 1997-98 гг.;- выполнено около 80 км подзем-

ных переходов методом продавлива-

ния и щитовой проходки 2000 – 2006гг..;7 км прокладки коммуникаций

микрощитом в городе Зеленограде;3 км канализационных и кабель-

ных коллекторов диаметром 3 – 4 м и более 20 км инженерных коммуника-ций в городе Москве.

ООО «ГЕОТОН»107140, Москва,

ул. Краснопрудная, д. 28/1, стр. 2

Тел. (495) 264-68-32Факс: (495) 264-32-71E-mail: [email protected]

32


АКТУАЛЬНО

Вела семинар вице-президент Информа-ционно-правового консорциума «Кодекс» И.И.Миронова. В ходе работы семинары были рассмотрены очень важные вопросы качества строительства: Техническое регу-лирование как основа обеспечения качества в строительстве, строительный надзор, по-вышение качества строительных материа-лов, экспертиза и качество в строительстве, ответственность саморегулирующих орга-низаций за качество строительства. В семи-наре приняли участие С.В.Пугачев, замести-тель руководителя Федерального агентсва по техническому регулированию и метро-логии, В.П.Блинов, руководитель Центра технического регулирвоания, М.А.Луньков, заместитель начальника управления го-сударственного строительного надзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, А.Г.Коледа, заместител генерального ди-ректора Федерального государственного учреджления «Федеральный лицензион-ный центр при росстрое», М.Ю.Викторов, генеральный директор общероссийского межотраслевого объединения работода-телей «Российский союз строителей»Ю.М.Пирогов, заместитель начальника Мос-госэкспертизы, В.П.Абарыков, начальник научно-технического управления Минис-терства строительного комплекса Московс-кой области, В.Н.Маклаков, вице-президент группы компаний «СтройСофт» и другие.

На семинаре выступили представите-ли Министерства регионального развития, Министерства строительного комплекса Московской области, Федерального агентс-тва по строительству и ЖКХ, Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, Федеральной службы по эко-логическому, технологическому и атомному надзору, ФГУ «Федеральный лицензионный центр при Росстрое», Мосгосэкспертизы. Ведущей семинара стала вице-президент Информационно-правового консорциума «Кодекс» Ирина Миронова; от Российского Союза строителей с докладом на семинаре выступил генеральный директор РСС Миха-ил Викторов.

Накануне предполагаемой даты отмены государственного лицензирования строи-тельной деятельности – 1 июля 2007 года

– особый интерес аудитории вызвала тема введения саморегулирования в отрасли. Участники семинара – в зале присутствова-ло более 300 представителей строительных организаций, в том числе и региональных – приняли активное участие в обсуждении докладов заместителя генерального дирек-тора ФГУ «Федеральный лицензионный центр при Росстрое» Александра Коледы и генерального директора Российского Союза строителей Михаила Викторова.

В своем докладе «Лицензирование стро-ительной деятельности, рано говорить об отмене» А.Коледа рассказал об особеннос-тях существующей системы лицензирова-ния, указав, однако, что данный механизм не может прямо способствовать повышению качества строительства: «при выдаче лицен-зий мы действуем в рамках существующих законодательных норм и не можем устраи-вать экзамены строительным организациям. Лицензия не является барьером, неспециа-листов должен отсекать сам рынок».

М.Викторов в своем докладе отметил, что рыночный механизм отсеивания недоб-росовестных участников рынка – механизм саморегулирования – в России уже форми-руется. Российский Союз строителей тесно взаимодействует по вопросу развития эле-ментов СРО со своими членами – в состав РСС входит более 35.000 строительных ор-

ганизация из более чем 70 регионов РФ, а также с органами законодательной (Совет Федерации, Государственная Дума) и ис-полнительной власти. «Мы не хотим, чтобы разрушалась система допуска на рынок. Су-ществующая система не ограничивает до-ступ на рынок должной мере, и мы сегодня не обсуждаем, будет ли отменено государс-твенное регулирование, за нас этот вопрос уже решили. После принятия закона о СРО вопросы лицензирования должны быть пе-реданы саморегулируемым организациям. Но пока нет закона о саморегулировании, лицензирование должно быть государс-твенным, вопрос в том, насколько оно бу-дет продлено. Более того, после принятия закона о саморегулируемых организациях будет необходим некий переходный пери-од. Российский Союз строителей офици-ально обращался в ФЛЦ с предложением о взаимодействии по данному вопросу, и в данный момент также готов к сотрудни-честву».

Отвечая на вопросы участников семина-ра, М.Викторов подробно описал основные принципы системы саморегулирования, определяющие его эффективность и эко-номичность, а также сообщил, что Россий-ский Союз строителей принимает активные действия к включению данных принципов в существующие законопроекты.

Актуальные вопросы повышения качества строительства»20 июня в ГАСИСе состоялся Общероссийский семинар «Актуальные вопросы повышения качества строительства», который был организован Российской сетью центров нормативно-технической документации при поддержке Росстроя РФ, Российского Союза строителей, Российского Союза промышленников и предпринимателей.


33АКТУАЛЬНО

По словам С.И Круглика, руководите-ля Росстроя, семинар-совещание призван объединить усилия региональных СМИ в вопросах информационного освещения государственной строительной, жилищ-ной политики, приоритетного Националь-ного Проекта «Доступное и комфортное жилье -гражданам России». Информируя собравшихся, Сергей Иванович подчерк-нул, что впервые в истории России темпы роста строительной отрасли в 2006 году вдвое превысили среднероссийские и со-ставили более 15 процентов, строители вы-шли на показатели по вводу жилья-50 млн кв.м, но потребность в жилье значительно выше. В своей беседе с главными редак-

торами региональных СМИ руководитель Федерального агентства по строительству и ЖКХ коснулся самых разных вопросов и проблем строительной отрасли, подробно ответил на вопросы, познакомил с перс-пективой развития строительного комп-лекса.

Перед участниками семинара высту-пили руководители департаментов Фе-дерального агентства по строительству и ЖКХ по основным направлениям разви-тия государственной жилищной и стро-ительной тематики, представители Госу-дарственной Думы ФС РФ, руководители подведомственных организаций Росстроя, Главной государственной экспертизы Рос-сии, Федерального лицензионного цент-ра, Федерального центра сертификации в строительстве и др.

Мероприятие состоявшееся в Росстрое стало значительным событием для отрас-левой прессы, если учесть огромный объ-ем предоставленной информации и воз-можность получения ее от лиц, которые проводят в жизнь строительную политику России. На сайте Росстроя читатели могу найти подробный отчет по этим меропри-ятии и ознакомиться с содержанием всех

выступлений. Сегодня мы публи-куем краткое выступление замес-тителя председателя комитета ГД по промышленности, строитель-ству и наукоемким технологиям В.М.Талалыкина:

- Думаю, что не ошибусь, если скажу, что все профессиональное сообщест-во связанное со строительной отраслью, городским хозяйством находятся под впечатлением Послания Президента Фе-деральному Собранию. Послания бес-прецедентного по конкретике не только поставленных задач, но и направлений их решения, включая финансовое обес-печение. В указанном документе мы на-ходим ответы на те проблемные вопросы, которые на протяжении ряда лет широко обсуждались на различных уровнях влас-ти, экспертами, практиками с решением которых связаны надежды миллионов лю-дей. Это проблемы капитального ремонта жилищного фонда, ликвидации ветхого и аварийного жилья, увеличения объемов жилищного строительства и реформиро-вания жилищно- коммунальной сферы. Глава Государства принял решения, кото-рые превзошли наши ожидания по мас-штабам финансирования и организаци-онной целенаправленности. Однако, мы должны понимать, что масштабность пос-тавленных задач требует не только объ-единения усилий власти, бизнеса, науки, но и пересмотра подходов к достижению поставленных целей и механизмов реали-зации принятых решений.

О развитии строительства жильяВ 2006 году построено 50,5 млн.кв.

метров жилья - рост к 2005 году 16,1%, растет доля индивидуального жилищного строительства, ипотечных кредитов вы-дано на 260 млрд. рублей - более, чем в 2 раза по сравнению с запланированным объемом. Не плохие результаты. Однако, по оценкам экспертов, руководства реги-онов и муниципальных образований эти результаты достигнуты в основном за счет со-вершенствования зако-нодательства в сфере строительства жилья, ипотечного кредитова-ния -снятия админис-тративных барьеров, упрощения процедур, сопровождающих про-цессы застройки.

Г о с у д а р с т в е н н о й Думой в течение про-шедшего полугодия приняты ряд законов, направленных на пре-одоление администра-

тивных барьеров, упрощение процедур предоставления земельных участков под строительство, вовлечение в хозяйствен-ный оборот для строительства неисполь-зуемых земельных участков.

Так, в конце 2006 г. принят Федераль-ный закон от 18 декабря 2006 г. № 232-ФЗ «О внесении изменений в Градострои-тельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Россий-ской Федерации», которым внесены изме-нения в более 40 федеральных законов и который направлен на решение пробле-мы снятия административных барьеров в строительной сфере.

Законом реализованы нормы Градо-строительного кодекса о введении единой экспертизы проектной документации и единого строительного надзора. В резуль-тате принятия этого федерального закона прямыми нормами федерального законо-дательства сегодня регулируются проце-дуры развития застроенных территорий, изменения границ населенных пунктов, порядка прекращения прав на земельные участки. Установлен ряд льготных условий для предоставления земельных участков в целях жилищного строительства

В то же время, выявились факты не достаточного владения вновь принятыми законодательными нормами в области строительства руководителями и специа-листами отдельных субъектов Российской Федерации и муниципальных образова-ний. Так, в предложениях ряда участников “круглого стола” в ГД предлагается, на-пример, “предусмотреть внеаукционный порядок предоставления земельных учас-тков для строительства жилья по социаль-ным программам”.

Продолжение в следующем номере.

31 мая в Росстрое состоялся отраслевой семинар-совещание с главными редакторами региональных печатных средств массовой информации на тему «Развитие строительного комплекса Российской Федерации».

Росстрой собирает отраслевую прессу

34


КОНКУРС

Деятельности треста начинается с 1964 года как изыскательная партия, затем экспедиция, отделение Красноярского треста. В 2002 году Хакасское отделение «КрасТИСИз» реорганизовано в ФГУП «ХакасТИСИз» а с 2005 года становит-ся Открытым акционерным обществом (ОАО «ХакасТИСИз»).

Эффективность работы организации и ее руководителя Лапшина Геннадия Ивановича подтверждают высокая оцен-ка их деятельности и присуждение гене-ральному директору Лапшину Г.И. звания «Лучший руководитель года» на Специа-лизированной конференции «Актуальные вопросы строительного комплекса и ЖКХ России: реальность и перспективы», про-шедшей 18 мая в Москве.

ОАО «ХакасТИСИз» выполняет любые инженерно-геологические изыскания, для проектирования и реконструкции объ-ектов гражданского промышленного, с-х строительства, линейных объектов, для карьеров строительных материалов.

За многолетний период работы на-коплен большой опыт в области изу-чения грунтовых условий в основании фундаментов зданий и развития опасных инженерно-геологических процессов на площадках строительства, создана про-изводственная база, укомплектованная профессионально подготовленными спе-циалистами и современной высокоточной техникой, что позволяет выполнять работу в сжатые сроки с высоким качеством.

В перечень видов выполняемых работ входят: бурение и опробование скважин;

полевые опытные исследования свойств грунтов; гидрогеологические работы; гео-физические исследования; лабораторные исследования свойств грунтов и подзем-ных вод; обследования грунтов оснований существующих зданий.

Также проводятся инженерно-геодези-ческие изыскания для проектирования и строительства, осуществляется комплекс землеустроительных работ по установле-нию границ и определению площади зе-

мельного участка, составляется план мес-тности любой сложности и подробности, в зависимости от пожелания заказчика.

655017, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Вяткина, 12, а/я 139

Тел.: +7 (3902) 22-34-71, 22-81-36, 2279-86

E-mail: [email protected]://tisiz.khakas.com

Заслуженная награда сибирским изыскателям

Хакасский трест инженерно-строительных изысканий имеет славную, почти полувековую историю.

Значимым событием прошлого месяца стало прошедшая в Пре-зидент Отеле Специализированная Конференция «Актуальные воп-росы строительного комплекса и ЖКХ России: реальность и перспек-тивы», организованная Российским Союзом Строителей, Комитетом РСПП по техническому регулированию, стандартизации и оценке со-ответствия, Комитетом ТПП по предпринимательству в сфере строи-тельства и ЖКХ. В мероприятии приняли участие: Помощник Минис-тра регионального развития С.Н. Гвоздева, Министр строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия Х.Б. Беков, Министр строительства, архитектуры и ЖКХ Республики Бурятии В.А. Рубан, Министр экономического развития и торговли Республики Чувашия И.Б. Моторин, Первый заместитель полномочного представителя Республики Алтай в Москве В.В. Кичи-неков, представители Комитета по промышленной политике, Коми-тета по социальной политике, Комитета по экономической политике Предпринимательству и собственности Совета Федерации, Комите-та по собственности и Комитета по экономической политике, пред-принимательству и туризму Государственной Думы ФС РФ.

Мы продолжаем знакомить наших читателей с материалами кон-ференции. Значительный интерес вызвало выступление на пленар-ном заседании, Ю.Р.Батдалов сопредседатель экспертного совета Экономической рабочей группы при Администрации Президента РФ. Президент Волго-Камской региональной ассоциации произво-дителей бетона и железобетона, в частности сказал:

- Для планирования этапов развития национального проекта “Доступное и комфортное жилье гражданам России” необходимо получить точную информацию о состоянии предприятий стройин-дустрии, , необходимо провести серьезный и критический анализ. Проведение такого анализа, по результатам, которой будут намече-ны конкретные мероприятия, направленные на улучшение финан-сово- экономического состояния, технологической оснащенности

предприятий. Выполнение предложенных мероприятий позволит обеспечить строительство качественного жилья при выполнении национального проекта “Доступное и комфортное жилье гражданам России”

19 июня 2003 года собрание руководителей предприятий, членов ассоциации, поставило перед Министерством Строительства, Архи-тектуры и ЖКХ Республики Татарстан вопрос о разработке баланса потребности и производства бетона и ЖБИ с прогнозом на 10 лет.

В первой половине 2005 года министерство организовало разра-ботку «Программы развития строительного комплекса РТ до 2010 и 2020 года»

В программе выполнен анализ состояния строительного комп-лекса Республики Татарстан :

-кадровый потенциал;- мощности производства стройматериалов, их загрузка;- объемы завозимых из-за пределов республики стройматериа-

лов, сырьевые ресурсы и т.д.- сделан прогноз развития строительного комплекса республики

на ближайшие 10 лет. К сожалению наше предложение другим субъектам региона

(Республики Удмуртия, Чувашия, Мари-Эл) разработать аналогич-ные программы не получило понимания.

Проведенный анализ в рамках разработанной программы пока-зал, что более 40% строительных материалов завозится из-за преде-лов Республики Татарстан , аналогичная картина и в других субъек-тах Волго-Камского региона.

Высококачественные отделочные материалы (облицовочная плитка, обои и т.д.), элементы современных систем отопления, сан-техника в основном завозится из стран дальнего зарубежья (Испа-ния, Италия, Германия и т.д.). Иногда эти изделия производятся из Российского сырья.

Актуальные вопросы строительного комплекса и ЖКХ России: реальность и перспективы


35КОНКУРС

Одним из лучших руково-дителей года был признан ди-ректор ООО «ЗлатоустТИСИз» Никишин Сергей Николаевич, который рассказал нашему корреспонденту о работе воз-главляемой им организации: «Инженерные изыскания - это неотъемлемая часть строи-тельного комплекса и при этом очень важная. Основная цель их проведения - выбрать на-иболее верное проектное ре-шение, чтобы обеспечивалась максимально качественная и техническая надежность стро-ительства объекта, при ми-нимальном вложении затрат, исходя из конкретных инжер-но-геологических условий, и при этом важно избежать нега-тивных процессов: неоднород-ную усадку в разных частях уже построенного объекта, из-за чего появятся трещины, крены и в конце концов разрушение.

Наша организация работа-ет в этой области с 1966 года и имеет очень большой опыт в проведении данных работ. За 40 лет своего существования нашими специалистами про-водились изыскания не только в горно-заводской части Челя-

бинской области, но и далеко за ее пределами: в Свердлов-ской, Курганской, Тюменской (ХМАО, ЯНАО) областях, Рес-публике Башкирия, при уст-ранении последствий земле-трясения в Спитаке, усилении жилых домов, которые начали разрушаться в Нефтекамске, и даже в Ливии. А в горно-за-водской части Челябинской области, наверное, не найдет-ся ни одного объекта, где бы нам не доводилось принять самое активное участие в ка-честве исполнителей.

В последние годы нам при-ходится вплотную заниматься работами, которыми мы рань-ше не занимались и которые сейчас мы выполняем в пол-ном объеме, такие, как эколо-гические изыскания, оформ-ление актов выбора площадок и трасс, землеустроительные работы: межевание земель, кадастровые съемки и изго-товление кадастровых планов и межевых дел как мелких участков, так и предприятий, городов, поселений для уза-конивания собственности. И доводим все это до государс-твенной регистрации.

Для того чтобы в полной мере удовлетворить заказ-чиков по срокам и качеству нашей продукции, у нас идет постоянное внедрение новей-ших современных технологий: приборы спутниковой навига-ции ПАК СН «TRIMBLE», свето-тахеометры «Leika».

Результаты наших работ выдаются как на бумажных носителях, так и в электронно-цифровом виде. На все виды работ у нас имеются лицензии. Внедрена система качества ИСО 9001, за все время нашей

деятельности не было ни од-ной рекламации.

Редакция журнала «Строи-тельная Орбита» от всей души поздравляет коллектив ООО «ЗлатоустТИСИз» с высокими достижениями и желает даль-нейших творческих успехов!

ООО «ЗлатоустТИСИз»г. Златоуст,

ул. Ленина, д. 225Тел. (3513) 62-17-39

Факс (3513) [email protected]

www.zlatoust-tisiz.ru

«ЗЛАТОУСТТИСИЗ» - славные дела18 мая в Москве в ПРЕЗИДЕНТ-ОТЕЛЕ состоялась торжественная церемония награждения лауреатов национальной премии «Лучший руководитель года» в рамках специализированной конференции «Актуальные вопросы строительного комплекса и ЖКХ России: реальность и перспективы».

ООО «ЗЛАТОУСТТИСИЗ» оказывает своим партнерам следующие услуги:• Инженерные изыскания для строительства• Все виды землеустроительных и кадастровых работ• Дополнительные услуги

Результаты анализа, приводят к нескольким неутешительным выводам:

Если суммарная проектная мощность предприятий производите-лей бетона и железобетона, расположенных на территории Респуб-лики Татарстан составляет 5700 тыс.куб.м. в год, а годовая потреб-ность в их продукции – 1700 - 1900 тыс.куб.м., в перспективе до 2500 тыс. куб.м. не гарантирует их устойчивого финансового положения, значит некоторые предприятия обречены на банкротство. Объемов выпускаемых изделий для строительства современного жилья не-достаточно, так как основные мощности созданы для производства ЖБИ в 60-70 годы прошлого столетия и предназначены для комплек-тации объектов промышленного строительства. В настоящее время многие предприятия создают проекты строительства жилья с исполь-зованием элементов и технологий предназначенных для возведения промышленных объектов. Такое жилье комфортным назвать невоз-можно. Износ технологического и вспомогательного оборудования на заводах ЖБИ достигает 85%, работа на таком оборудовании просто опасно для здоровья работающего персонала. Только один завод ЗАО «Кулонстрой» в Волго-Камском регионе оснащен относи-тельно современным оборудованием, которое позволяет выпускать современную, высококачественную продукцию, создавать безопас-ные и комфортные условия труда. На заводах ЖБИ очень низок уро-вень механизации и автоматизации производственных процессов, что соответственно делает труд на заводах малопривлекательным и низкооплачиваемым, а существующие системы дозирования сырья не гарантирует получение качественной продукции.

На базе такой технологической оснащенности предприятий стройиндустрии очень сложно осуществлять современные проект-ные решения по строительству жилья. Возникает вопрос : “ А пред-приятия стройиндустрии в принципе способны предложить сов-

ременные технологические и проектные решения, есть ли какой то задел ?” Отвечаю : “Да, могут!” Назову несколько.

И наконец два слова о техническом регулировании. По этой проблеме дискутируют везде, проводят круглые столы,

конференции, семинары, заседания и т.д., сегодня у нас тоже будет круглый стол. На всех этих форумах, как правило обсуждают вопро-сы: “Кто разработал закон, а кто будет разрабатывать регламенты?”, “Кто финансировал процесс разработки, американцы, китайцы, японцы, европейцы ?” и т.д.

Мне кажется на проведение этих дискуссий потрачено средств в тысячи раз больше , чем было потрачено на разработку закона и еще понадобиться на разработку регламентов.

Я выскажу всего два положения, для дискуссии:1. Есть позиция, что регламенты нужно принимать и корректиро-

вать по несколько раз в году. Если четко выполнять требования всех законов РФ в области ор-

ганизации строительства, то на согласование проектных решений и получение разрешения на строительство объекта необходимо затра-тить 430 суток, это минимальный срок. ( По этой причине в Москве гуляет поговорка “Сначала сдаем дом Госкомиссии, а после получа-ем разрешение на строительство”.)

2. Упорно отстаивается необходимость обязательного отраслево-го нормотворчества.

Позиция заводских специалистов такая: Регламенты должны действовать максимально долго без изменений и нельзя допустить такого положения, что каждый чиновник будет сочинять свой регла-мент (обязательный нормативный документ). Регламенты должны быть законом.

Продолжение в следующем номере.

36


ОБРАЗОВАНИЕ

В нем сохранились много-летний опыт работы и традиции, эффективно решаются про-блемы развития образования: совершенствуется учебно-вос-питательный процесс на базе мультимедийных комплексов и реализуется принцип непре-рывности образования при тесном сотрудничестве с вы-сшими учебными заведениями; изменена структура управления – сформировано студенческое самоуправление; модернизи-руется материально-техничес-кая база - корпуса оснащены специализированными аудито-риями, спортивными залами, 10 компьютерными классами, современными библиотеками с удобными читальными залами, актовыми залами, конференц-залом, уютными столовыми с качественным горячим пита-нием. Ценностные ориентации и целенаправленная работа педагогического коллектива способствовали успешному ли-цензированию, аттестации и ак-кредитации колледжа.

Ежегодно осуществляется подготовка около двух тысяч студентов по программам сред-него профессионального обра-зования повышенного и базо-вого уровня (очной и заочной форм обучения).

Динамично с каждым годом изменяются и расширяются до-полнительные образовательные услуги, а именно: подготови-тельные курсы для поступления

в колледж, компьютерные курсы по направлениям (пользователь ПК, компьютерная графика, Web-дизайн, системы автомати-зированного проектирования), курсы иностранного языка (все виды речевой деятельности, ау-дирование, письмо, чтение, де-ловой английский, подготовка к сдаче кембриджского экзаме-на), курсы по менеджменту ор-ганизации, бухгалтерскому уче-ту и проектно-сметному делу, скорописи, а также подготовку по рабочим строительным про-фессиям.

Для повышения качества профессиональной подготов-ки, удовлетворения текущих и перспективных потребнос-тей строительной отрасли в высококвалифицированных специалистах создан учебно-производственный комплекс - объединение Московского колледжа градостроительства и предпринимательства и стро-ительных предприятий и орга-низаций, членов Ассоциации строителей России.

Для социальной поддержки студентов в колледже сущест-вуют государственные академи-ческие и социальные стипендии, именные стипендии (Государс-твенная стипендия Правительс-тва РФ, стипендия Ассоциации строителей России, стипендия имени М.П. Зимина), а также оказание единовременной мате-риальной помощи нуждающим-ся студентам и премирование за

успехи в социально-культурных мероприятиях колледжа.

За почти шестидесятилетнее существование колледж дал путевку в жизнь более 20 ты-сячам строителей, механиков, монтажников, электриков, эко-номистов, финансистов, строи-телей железных дорог, тоннелей и метрополитенов, маркшей-деров и др. Наши выпускни-ки работали на строительстве многих отечественных объектов промышленного и культурного назначения, таких, как Дворец съездов, БАМ, Спортивный ком-плекс «Олимпийский», Остан-кинская телебашня и телецентр, Торговый комплекс на Манеж-ной площади. Они строили Ни-герийский металлургический комбинат, алюминиевый ком-бинат на Кубе, внесли большой вклад в развитие Московского метрополитена. Многие из вы-пускников продолжают обуче-ние в высших учебных заведе-ниях, часть выпускников разных лет работают на руководящих

должностях в организациях не только г. Москвы, но и других регионов страны.

Последние семь лет возглав-ляет коллектив опытный и ини-циативный руководитель А.В. Маневич, Почетный строитель России и Почетный работник среднего профессионального образования РФ, проработав-ший в колледже более 20 лет.

На смену опытным педаго-гам приходят молодые и начи-нающие свою педагогическую деятельность специалисты, в том числе и наши бывшие вы-пускники. Идут годы, сменяются поколения, но неизменно новое поколение преподавателей и студентов сохраняет и преумно-жает традиции и престиж кол-леджа.

г. Москва, Анадырский проезд, 79

Тел. 474-25-84, 475-33-25.

[email protected]

Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Московский колледж градостроительства и предпринимательстваМосковский колледж градостроительства и предпринимательства – многофункциональное учебное заведение, одно из ведущих образовательных учреждений строительной области, имеющее два благоустроенных корпуса в г. Москве и филиал в г. Щелково.

270103 «Строительство и эксплуатация зданий и сооружений» со специализациями;270207 «Строительство и эксплуатация городских путей сообщения»;250203 «Садово-парковое и ландшафтное строительство»;080802 «Прикладная информатика в строительстве»;080110 «Экономика и бухгалтерский учёт»;080106 «Финансы».


37НОВОСТИ

Минрегион России начал работу над созданием долго-срочной Стратегии массово-го строительства жилья для всех категорий граждан.

«Это наиболее серьезный документ за все время ре-формирования строительной и коммунальной отрасли в новейшей истории России», – заявил заместитель Ми-нистра регионального раз-вития Юрий Тыртышов.

Первые результаты – про-ект структуры и основные положения Стратегии – были представлены для обсужде-ния экспертам и руководи-телям ведущих компаний, работающим в строительной сфере, в рамках заседания Научно-технического совета Минрегиона России в сфере строительства и жилищно-коммунального хозяйства.

При подготовке Стратегии необходимо учесть мнение людей обладающих широки-ми знаниями и значительным опытом в этой сфере, людей, которые ежедневно решают задачи в области жилищно-го строительства и многих смежных отраслях. К работе по созданию Стратегии раз-вития жилищной сферы Рос-

сии приглашены более 200 экспертов, представители научно-исследовательских институтов, общественных организаций, а также руко-водителей органов исполни-тельной и законодательной власти всех субъектов Рос-сии, курирующих строитель-ство и ЖКХ.

Разработку Стратегии планируется завершить к осени 2007 года и предста-вить документ в Правитель-ство Российской Федерации. Планируется что на заседа-нии Правительства в сентяб-ре этот документ будет уже рассмотрен.

Долгосрочная страте-гия призвана определить приоритеты и основные на-правления государственной жилищной политики, при-оритетные задачи в этой сфе-ре и механизмы их решения – все то, что необходимо для достижения главной цели – обеспечения доступности жилья для наших сограждан.

Министерство регио-нального развития Российс-кой Федерации ведет работу по созданию долгосрочной Стратегии в соответствии с поручением Президента

Российской Федерации от 28.04.2007 г. № Пр-713, а также в целях реализации положений Послания Пре-зидента Российской Феде-рации Владимира Путина Федеральному Собранию Российской Федерации на 2007 год.

С проектом структуры Стратегии, а также основны-ми принципами государс-твенного регулирования в жилищной сфере можно оз-накомиться на официальном сайте Министерства реги-онального развития (www.minregion.ru) в разделе «Научно-технический совет Минрегиона России в сфере строительства и ЖКХ».

Сегодня проблема обес-печения доступности жилья для граждан России остра как никогда.

В нашей стране власть не-однократно пыталась решить жилищную проблему граж-дан. Однако ни разу попытки не достигали намеченных ре-зультатов, в том чисел из-за того, что при решении задач опирались в основном на административные рычаги, не используя рыночные ме-ханизмы.

Реализация приоритетно-го национального проекта «Доступное и комфортное жилье – гражданам России», безусловно, привела к подъ-ему строительной отрасли во всех регионах страны. Се-годня имеются все условия для создания и эффективной реализации долгосрочной Стратегии в сфере строи-тельства и ЖКХ.

Необходимо определить основные принципы и ме-ханизмы государственного регулирования жилищной сферы на долгосрочную пер-спективу, обеспечив усло-вия для развития рыночных механизмов в этой сфере, а также выполнение публич-ной властью всех своих обя-зательств.

Положения жилищной стратегии будут являться базой для единого понима-ния роли жилищного стро-ительства, эксплуатации жилого фонда и перспектив его развития органами ис-полнительной и законода-тельной власти различных уровней, бизнесом, собс-твенниками и нанимателя-ми жилья, всеми слоями общества.

Ведущие эксперты в сфере строительства и ЖКХ приглашены к созданию долгосрочной Стратегии массового строительства жилья для всех категорий граждан.

I Всероссийская научно-практи-ческая конференция «Строительство доступного жилья и объектов комму-нального, социально-культурного и промышленного назначения в Россий-ской Федерации» проводится с 6 по 8 июня Комитетом Государственной Думы РФ по промышленности, строи-тельству и наукоемким технологиям, Комитетом Торгово-промышленной палаты РФ по предпринимательству в сфере строительства и ЖКХ, Российс-ким Союзом строителей и др. Мероп-риятие было поддержано Председате-лем Совета Федерации Федерального Собрания РФ С.Мироновым, Руководи-телем Федерального агентства по стро-ительству и ЖКХ С.Кругликом и др.

Заседание участников конференции, состоявшееся 6 июня в здании Торго-во-промышленно палаты РФ (Москва), было посвящено, в частности, обсужде-нию финансовых механизмов и вопро-сов государственно-частного партнерс-тва развития строительного комплекса, регионального опыта по реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье – гражданам Рос-

сии», а также проблеме саморегулиро-вания в строительной отрасли.

Заседание проводилось пер-вым вице-президентом Российско-го Союза строителей Л.Бариновой. С докладами выступили: директор Департамента строительства Минреги-она А.Шамузафаров, Вице-губернатор Санкт-Петербурга А.Вахмистров, гене-ральный директор Российского Союза строителей М.Викторов, Президент Союза проектировщиков России Ново-селов, первый заместитель Министра строительства Свердловской области Г.Мазаев и др.

А.Шамузафаров рассказал о теку-щей ситуации с рассмотрением зако-нопроектов, связанных с продлением государственного лицензирования строительной деятельности и заменой его саморегулированием. М.Викторов отметил, что модель саморегулиро-вания должна быть ориентирована на интересы и потребности регионов. Л.Баринова согласилась с данным суждением: «Регионы всегда были ли-цом России, ее силой», а также указа-ла на то, что сегодня законодательные

структуры все больше прислушиваются к мнению общественных профессио-нальных организаций. В.Новоселов со-гласился с докладчиками, в частности, в том, что модель системы саморегу-лирования необходимо формировать уже сейчас.

По мнению А.Вахмистрова, постоян-ный мониторинг спроса и предложения на рынке жилищного строительства и принятие мер к приведению их в состо-яние баланса, а также детальное пла-нирование градостроительной поли-тики в руках городской администрации является эффективным инструментом обеспечения стабильности цен и до-ступности жилья.

Г.Мазаев привел данные о снижении доступности жилья в Свердловской об-ласти, отметил, что общей проблемой законодательной базы в строительстве является ее оторванность от реально-го процесса строительства, и призвал законодательные органы в большей мере учитывать интересы и потребнос-ти профессионального строительного сообщества при формировании зако-нодательных норм.

Строительство доступного жилья и объектов коммунального, социально-культурного и промышленного назначения в РФ

38


МАТЕРИАЛЫ


39СТРОИТЕЛЬСТВО

МООФ «За качество строительства» вышел на рынок инженерно-техничеcких услуг в области строительства в начале 2001 года.

С первых дней коллектив Фонда установил для себя главный принцип: с высоким качеством и в установлен-ные сроки выполнять любые заказы - будь это торговый павильон, произ-водственное здание или жилые мно-гоэтажные здания. Для этого в Фонде работают высококлассные специалис-ты, имеющие большой опыт работы в строительной отрасли: среди них кан-дидаты технических наук, заслужен-ные строители России и Московской области.

Фонд оснащен самыми современ-ными электронными и механичес-кими приборами, оргтехникой, про-граммами, достаточным количеством автотранспорта; созданы необходи-мые условия специалистам на каж-дом рабочем месте; в коллективе сло-жилась и поддерживается деловая и доброжелательная обстановка,

МООФ «За качество строительс-тва» осуществляет:

• Разработку генпланов застройки, благоустройство земельных участков или частей территории городских и сельских поселений.

• Проектирование зданий и со-оружений (в т.ч. инженерных сетей) гражданского, индивидуального и производственного значения и их комплексов.

• Комплексное обследование зда-ний и сооружений (с выдачей заклю-

чения по результатам обследования), заказчики получают бесплатные кон-сультации по этой теме.

Специалистами МООФ «За качест-во строительства» были обследованы свыше 900 объектов различного на-значения: жилые дома старых и новых серий, производственные, сельско-хозяйственные, коммунально-быто-вые, образовательные, медицинские, спортивные, культовые разных ре-лигиозных конфессий. Выполнено несколько десятков проектов по ре-конструкции и новому строительству жилых и нежилых зданий.

Е.Л.Егорычев, президент МООФ «За качество

строительства»

Московский областной общественный фонд -

«ЗА КАЧЕСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА»

ЗА ПРОШЕДШИЕ ГОДЫ НАШИМИ ЗАКАЗЧИКАМИ БЫЛИ:

• Подразделения Управления делами Президента Российской Федерации.

• Центральные органы управ-ления Администрации Московс-кой области.

• Администрации городов и районов Московской области.

• Подразделения Газпрома, Лукойла, Центробанка РФ, круп-ных инвестиционно-строитель-ных объединений Московской области и г. Москвы.

• Организации и предприятия Московской области и г. Моск-вы.

• Физические лица - жители Московской области и г. Мос-квы, в т.ч. широко известные в России и за рубежом.

г. Москва, ул. Электродная, д. 8, офис. 504.

Тел. 309-05-01, 234-57-84E-mail: [email protected]

40



СТАЛДОМ – технология малоэтажного строительстваРеализовать мечту о собственном доме становится реальностью для многих граждан России в рамках национального проекта «Доступное и комфортное жилье – гражданам России». Согласно планам этого проекта, к 2010 году строительство жилья возрастет до 80 млн кв. м ежегодно, где доля малоэтажного жилья составит 65–70%.

Реализация этой программы возмож-на при увеличении мощностей строи-тельного комплекса и появлении новых строительных технологий, которые ис-пользуют современные энергосберегаю-щие материалы и технические решения.

Одно из направлений в строитель-стве, которое способствует появлению доступного жилья, – это строительс-тво малоэтажных зданий с применени-ем каркаса, изготовленного из легких стальных тонкостенных конструкций (ЛСТК).

Фирма «Талдом-Профиль» освоила новую технологию строительства мало-этажных (до 3-х этажей), легкосборных зданий с несущим каркасом из сталь-ных тонкостенных гнутых оцинкованных профилей.

Апробация новой технологии кар-касного строительства малоэтажных зданий потребовала проведения работ по выявлению, оценке и выработке ре-комендаций по использованию наибо-лее прогрессивных строительных техно-логий и материалов.

Результатом этих работ являются не только аналитические и информацион-но-справочные публикации, но также рекомендации по проектированию, из-готовлению и монтажу таких зданий.

ООО «Талдом-Профиль» совместно с ОАО «ЦНИИ Промзданий» и ЦНИИПСК им. Мельникова разработали систему строительства из стальных тонкостенных профилей для каркасного малоэтажного домостроения без мокрых технологи-ческих процессов.

Эта система известна сегодня под торговой маркой «СТАЛДОМ»® – сов-ременная технология альтернативного легкосборного домостроения. Эта тех-нология внедряется во Владимире, в Туле, Ярославле, Калуге, Иванове, Мос-кве, Хабаровске, Кемерово, Тольятти и в прилегающих к ним областях.

Основу здания составляет каркасная система, выполненная из легких сталь-ных тонкостенных профилей различной конфигурации, соединенных между собой винтами-саморезами. В полости между элементами каркаса закладыва-ется утеплитель, который формирует тепловой контур здания. Для защиты конструкций от воздействия огня, для формирования и подготовки внутрен-них поверхностей стен, пола и потолка под отделку все элементы обшиваются гипсокартоном в два слоя через проме-жуточную пароизоляционную пленку.

Наружная облицовка стен выполня-ется по принципу вентилируемого фа-

сада, что обеспечивает проветривание утеплителя. Приток воздуха осуществля-ется через специальные продухи, распо-ложенные у окон, дверей, в парапетах и у цоколя наружных стен.

Конструкция стены позволяет ис-пользовать для внешней отделки любые материалы:

– кирпич, сайдинг, деревянные пане-ли, стекло, стальные кассеты.

Высота этажа может достигать 4,2 м, а свободный пролет покрытия между несущими стенами для одноэтажного здания – до 9 м, при двухэтажном зда-нии перекрытие первого этажа состав-ляет 4,5 м. Толщина стены колеблется от 150 до 250 мм, при этом обеспечивают-ся высокие теплофизические параметры стены, которые удовлетворяют совре-менным требованиям по теплотехнике. Эти параметры были подтверждены ис-пытаниями, проведенными НИИ Строи-тельной физики.

Масса 1 кв. м стены, состоящей из стального каркаса, утеплителя, паро-изоляции и обшивки гипсокартонными листами, составляет ~ 53 кг (параметры веса стены даны для толщины стены 200 мм без учета внешней отделки).

Технология строительства зданий на подготовленный фундамент предпола-



гает монтаж конструкций в любых по-годных условиях. Монтаж начинается с укрупненной сборки элементов карка-са: стены, перегородки, стропильные фермы и т.д. Затем монтируют несущие стены, перегородки на существующий ленточный фундамент. После монтажа стропильных ферм производят уста-новку паропроницаемых ветрозащит-ных мембран по всему контуру здания с последующим закреплением стальной обрешеткой.

Бригада из 3-4 человек может соб-рать каркас дома общей площадью 150-200 кв. м за 2 недели. Быстрая сборка каркаса здания обеспечивается точны-ми размерами элементов каркаса. От-клонение по длине заготовки составляет ±1 мм, что позволяет гарантировать ста-бильность размеров конструкции и их полное соответствие чертежам каркаса.

Это в свою очередь дает возможность за-казывать окна, двери, ворота до начала сборки каркаса. Исключение подгонки и подрезки элементов каркаса на стро-ительной площадке дает возможность комплектовать монтажные бригады ми-нимальным набором инструментов, где основную роль играет шуруповерт. Для сборки каркаса не требуются рабочие с высокой квалификацией, т.к. процесс сборки напоминает сборку детского конструктора.

Учитывая малый вес конструкций, к примеру, стропильная ферма длиной 9 м весит 86,5 кг, технология «СТАЛ-ДОМ»® позволяет исключить примене-ние грузоподъемной техники и меха-низмов, что позволяет вести монтажные работы в стесненных условиях.

Конструирование и процесс произ-водства несущих конструкций полно-стью автоматизированы, что обеспе-

чивает оптимизацию и минимизацию сроков исполнения каждого заказа.

Проектирование каркаса здания производится с помощью системы трехмерного моделирования. Програм-ма, используемая при проектировании объектов, позволяет конструировать и рассчитывать каждый фрагмент объ-екта на прочность, устойчивость и прогиб. Спецификация конструкций, составленная при помощи програм-мы, отправляется на завод, где каждый элемент изготавливается, маркирует-ся в точном соответствии с чертежом. Маркировка каждого элемента здания помогает быстро отыскать и устано-вить его на строительной площадке без ошибок. Процесс изготовления элемен-тов полностью автоматизирован, при этом сроки исполнения каждого заказа минимальные.

Технология «СТАЛДОМ»® имеет ряд очевидных преимуществ:

– отсутствие мокрых процессов;– сталь, гипс и минераловатные

плиты могут быть повторно перерабо-таны;

– меньшее энергопотребление в про-цессе производства по сравнению с кар-касом из монолитного бетона;

– технология ведения работ предус-матривает минимальное количество от-ходов при монтаже;

– незначительный вес конструктив-ных элементов здания облегчает ус-ловия труда и способствует снижению транспортных расходов;

– прозрачность всех технологических процессов по сборке здания;

– в области организации производс-тва работ данная технология предостав-ляет различные комбинации ведения строительных работ.

К примеру, после сноса ветхого жилья на существующем фундаменте, с некото-рой доработкой и при сохранившихся ин-женерных сетях, можно построить новые здания с увеличением общей площади за счет перехода от одноэтажной (старой) к двухэтажной застройке.

Построенные объекты в Москве, Мос-ковской области, Калуге, Воронеже, Благо-вещенске, Череповце подтверждают перс-пективность использования легких стальных тонкостенных конструкций в строительстве следующих зданий и сооружений:

1. Малоэтажные (до 3-х этажей), быс-тровозводимые здания, коттеджи;

2. Магазины и предприятия для ма-лого бизнеса;

3. Небольшие промышленные цеха;4. Общественные здания;5. Спортивные миникомплексы и

тренировочные залы.

Высокая точность размеров, высо-кий процент использования изготов-ленных заранее готовых элементов, быстрый монтаж, многообразие в от-делке фасадов и интерьеров делают строительство зданий и сооружений по технологии «СТАЛДОМ»® выгодной альтернативой традиционным методам строительства.

Ю. А. Лавренкин

127474, г. Москва, ул. Дубнинская, д. 13, пом. 9

ООО «Торговый Дом Талдом Профиль»

Тел./факс: (495) 481-00-80, 481-50-61.

E-mail: [email protected]://www.staldom.ru

42



Почему мы говорим о сис-теме? Потому, что это не только новая технология строительс-тва, но и новый строительный материал и новые строительные конструкции, а также иннова-ции в области строительной ин-дустрии.

Основа системы «TS» - тер-моструктурная панель. По конс-труктивному решению ее не следует путать с “сэндвич”- пане-лями. Термоструктурная панель – это комплексная конструкция из вспененного полистирола (самозатухающих марок), ар-мированного специальным про-филем из оцинкованной стали. Максимальные габаритные раз-меры стандартной панели: ши-рина - 1,22 м, (кратно модулю 305 мм), высота - 3,66 м. Двух-стороннее армирование панели заглублено в поверхность всего на 1,9 см, что исключает возник-новение так называемых “мос-тиков холода”, и обеспечивает необходимое сопротивление на вертикальное сжатие и изгиб. Панели имеют по всей длине сплошные стыковочные высту-пы, исключающие термическую проводимость между наружной и внутренней средой. Основ-ное назначение панелей – это несущие стены и перегородки. Кроме того, данные панели при

определенных условиях и тех-нических мероприятиях исполь-зуются в качестве несущих и теп-лоизоляционных конструкций перекрытий и кровель. Термо-структурная панель оптимально сочетает несущую, ограждаю-

щую и теплозвукоизоляцион-ную функции, обладая при этом энергоэффективными свойства-ми, в полной мере отвечающи-ми требованиям второго этапа изменений СНиП 11-3-79 “Стро-ительная теплотехника”. Дома, построенные из термострук-турных панелей, обеспечивают комфортные условия и сущест-венную экономию энергозатрат при температуре наружного воздуха от -64°С до +50°С. Важ-но также подчеркнуть, что ни один из других известных стено-вых материалов (в чистом виде) не сможет обеспечить при ра-зумной толщине стены выпол-нение требований СНиП 11-3-79 “Строительная теплотехника”. К примеру, в Московском регионе для выполнения этих требова-ний (сопротивления теплопере-дачи R0*= 3,20 см2/Вт) толщина стены: из кирпича должна быть 1 281 мм, из ячеистого бетона 889 мм, тогда как термоструктурная стена – всего 140 мм!

Продукция тестирована, сертифицирована и одобрена к применению в Российской Фе-дерации и имеет все необходи-мые сертификаты от ЦНИИЭП жилища, НИИЖБ ГНД, лабора-тории ЦНИИСК им. Кучеренко, ВНИИПО, Госкомизобретений, Мособлстрой ЦНИЛ, Инсти-

тута санитарии и гигиены им. Эрисмана, Комитета “Санэпи-демнадзора”, Государствен-ной экологической экспертизы, Минздрава РФ, института “Ин-рекон” и др.

Чрезвычайно малый вес па-

нелей (панель 3,66 х 1,22 х 0,15 м площадью 4,5 м2 весит менее 32 кг) исключает использование грузоподъемных механизмов. Монтаж зданий и сооружений осуществляется “вручную” с ис-пользованием электроинстру-мента, без применения “мокрых” процессов, что обеспечивает всесезонность, уникальную быстровозводимость и высо-кую рентабельность строитель-но-монтажных работ в любых условиях. Легкость конструкций позволяет в чрезвычайных си-туациях производить срочную переброску комплектов домов по воздуху авиатранспортом в любую точку России и мира. Имеется опыт производства ра-бот при температуре наружного воздуха - 46°С.

Говоря об опыте строитель-ства вообще с использованием этой американской технологии следует сказать, что в мировой практике она существует уже более 30 лет – в США и Австра-лии, в странах Европы, Африки, Юго-Восточной Азии и др. В Рос-сии данная технология, как уже было отмечено выше, применя-ется с 1993 года, и за это время она полностью адаптирована ко всем нашим строительным нор-мам и стандартам, а также ко всем природно-климатическим

условиям.География построенных рос-

сийскими подрядчиками объ-ектов из термоструктурных па-нелей довольно разнообразна: Москва и Московская область, Ярославская область, Якутия, Таймыр, Ямал и другие районы Сибири, Сахалин, Сочи, Казахс-тан, Турция, Словакия и др. При этом, по назначению это тоже разнообразие – коттеджи (ин-дивидуальные и сблокирован-ного типа), гостиницы и офисы, культовые и торговые здания, очистные сооружения, склад-ские ангары, промышленные холодильные камеры, пункты автосервиса, гаражи, надстрой-ки и мансардные этажи сущест-вующих жилых домов и мн. др.

Из вышеперечисленного, большая часть объектов пост-роены, - с поставкой панелей из США и Ярославской области, - строительной фирмой «Конт-ракт» (г.Переславль-Залесский), созданной в 1991 году. Как пока-зала практика, технология «TS» зарекомендовала себя на стро-ительном рынке действительно скоростной.

В качестве типичного приме-ра скоростного строительства в экстремальных условиях можно остановиться на строительстве “VIP” гостиницы общей площа-

Строительная система «THERMA STEEL»

Строительная система американской корпорации «Therma Steel International»/«RADVA» появилась на отечественном рынке в 1993 году. Тогда, по инициативе треста «Переславльстрой» и при поддержке Госстроя СССР в г. Переславле-Залесском, Ярославской области был пущен в эксплуатацию первый завод по производству термоструктурных панелей и было начато строительство жилых домов по совершенно новой технологии.



дью 775,4 м2 в г. Ханты-Мансийске. Начало строительства (устройство фундаментов) 10 января 2000 г. при температуре наружного воздуха t = - 32 0C. Монтаж коробки и уст-ройство теплового контура (стены, перекры-тия, кровля, окна, двери и т.п.) в период с 20 января 2000г. по 28 февраля 2000 г. при той же средней температуре наружного воздуха t = - 32 0С. Отделочные работы и устройство внутренних инженерных коммуникаций – в период с 10 февраля 2000 г. по 12 марта 2000 г. Сдача объекта в эксплуатацию произошла 12 марта 2000 г. при температуре наружного воздуха уже t = - 15 0С. Таким образом, гос-тиница была построена всего за два зимних месяца. Фактическая общая трудоемкость строительства составила 17 тыс. чел./час, а удельная трудоемкость монтажа панелей и устройства коробки здания составила 1,3 чел./час. м2 общей площади. Такая скорость строительства стала возможной исключи-тельно благодаря новой строительной тех-нологии. Причем качество выполненных ра-бот и комфортность гостиницы, ни в какой мере не были принесены в жертву скорости строительства.

Другой пример – это участие ООО «Конт-ракт» в ликвидации последствий последнего наводнения в г. Ленске (Якутия) в 2001 году. Тогда была специально поставлена задача построить для пострадавших жителей четы-ре восьми квартирных жилых дома общей площадью 2 231 м2 за два месяца и она свое-временно была выполнена.

Сравнивая с существующими другими технологиями скоростного строительства, мы всегда и в любом случае можем увидеть явное преимущество строительства домов из термоструктурных панелей. Эту уникальную технологию можно охарактеризовать при-мерно следующим сочетанием сравнений: по скорости строительства – это известное всем нам крупнопанельное домостроение, но уже без применения грузоподъемной техники, тяжелых механизмов и автотран-спорта; по несущей способности ближай-ший аналог - это древесина, но “быстрее” и “теплее”; по сейсмостойкости – это сборно-монолитный железобетон, но гораздо быс-трее, легче и экономичнее. Таким образом, накопленный опыт свидетельствует: стро-ительная система и технология «TS» имеет равные права со всеми другими, при этом она не имеет себе равных при строительстве быстровозводимого и комфортного жилья в местностях с экстремальными климатичес-кими условиями, в сейсмических районах, в чрезвычайных ситуациях – при ликвидации последствий стихийных бедствий, в трудно-доступных точках (в горах, на островах) и в случаях, когда собственник задумывается о режиме экономии в процессе эксплуатации.

Для увеличения строительной мощности строительной отрасли по России, в рамках национального проекта «Доступное и ком-фортное жилье – гражданам России» и под патронажем партии «Единая Россия», был ут-вержден и уже реализуется инвестиционный проект «Свой дом». Согласно этого проекта, в частности в России, намечено в 2007 – 2010 г.г. создать еще десять таких заводов по про-изводству панелей. (Так в мае текущего года осуществлен пуск в эксплуатацию в Тюмени второго российского завода термострук-турных панелей). Стоимость технологии (рабочий проект, поставка и монтаж техно-логического оборудования пуско-наладоч-ные работы) «под ключ» завода мощность до 471 м2 панелей в год, (соответствующей строительству жилья до 150 тыс.м2) – состав-ляет 164,3 млн. рублей. Срок строительства завода – 9 месяцев. Создание подрядчиком собственного производства панелей обеспе-

чивает существенное снижение (минимум на 15%) себестоимости строительства.Об экологической безопасности термоструктурных панелей

Высокая эффективность пенополисти-рольных панелей, идеального материала для строительства комфортабельного жилья, - обусловлена их следующими свойствами:

Экологической чистотой производства.

Исходным сырьем для производства па-нелей является вспенивающийся полисти-рол. В ходе производства и складирования панелей выделяются пентан и следы стирола. После окончания расчетного времени хране-ния концентрации этих веществ становятся ниже уровня чувствительности современных

анализирующих приборов и практически не представляют опасности для окружающей среды и здоровья. Предельный срок само-распада пентана (на двуокись углерода и воду) и стирола под воздействием атмос-ферных условий не превышает 2-3-х дней.

Безопасностью продуктов горения

На основании исследований, проведен-ных в частности Институтом строительной техники (Германия), пенополистирольная продукция классифицируется как “самозату-хающийся, трудновоспламеняющийся мате-риал, не образующий капель при горении”. Продукты горения пенополистирола иден-тичны продуктам горения древесины, но с более низкой концентрацией.

Газообразные продукты распада при по-лукоксовании и горении пенополистироль-ных изделий в сравнении с органическими cтроительными материалами (метод DIN 53436).

Для окружающей среды (воздуха, почвы, грунтовых вод) продукты горения не пред-ставляют существенной опасности.

Безопасностью для здоровьяОбразующаяся при механической обра-

ботке (ломка, резка, распиловка, сверление и т.п.) пыль не оказывает вредного влияния. С 1954 года по настоящее время не отмечено случаев нанесения ущерба здоровью.

Измерения, проведенные на ряде пост-роенных эксплуатируемых объектов, дока-зали отсутствие вредных веществ (пентана и стирола).

Биологической нейтральностьюПо данным Института биостроительных

исследований (Германия) пенополистирол оценивается как биологически нейтраль-ный продукт. На этом основании сосуды из пенополистирола применяются даже для хранения детского питания. Вспенива-ющийся полистирол и пенопласты из него химически нейтральны, не растворимы в воде, не выделяют водорастворимых ве-ществ, не разрушаются микроорганизмами, не имеют питательной среды для плесени и бактерий. Более того, небольшое количест-во пенополистирола употребляется в качес-тве добавок к пищевым продуктам для жи-вотных и человека. Попавший в организм человека или животного вспенивающийся полистирол или пенопластовые частицы из

него, проходя через желудочно-кишечный тракт, химически не изменяясь, выводятся наружу.

Широкими возможностями вторичного использования и безопасностью утилизации

Отходы могут вновь неоднократно использоваться для изготовления новой продукции (плит и панелей), в строитель-стве (легкий бетон, теплая штукатурка), в сельском хозяйстве для улучшения почвы (дренажный и разрыхляющий материал) для компостирования пищевых и биоло-гических отходов (вспомогательный ма-териал).

Отходы пенополистирола, не являясь опасным мусором, могут складироваться на обычных свалках, причем они способствуют более быстрому разложению других орга-нических отходов, снижают опасность их самовозгорания и образования неприятных запахов.

Бывшие в употреблении пенополисти-рольные изделия и отходы без отрицатель-ных последствий сжигаются на перерабаты-вающих заводах.

Тел./факс: (48535) 32-4-53, 32-8-59.

E-mail: [email protected](495) 250-75-91; (495) 257-18-70.


44



Технология «Элстар»Уникальная технология для строительства жилья, животноводческих комплексов, производственных помещений.

Настоящая технология – это реально исполненные способы и средства ускоренного (моно-литного) возведения зданий и сооружений любых форм и конструкций. Главное предна-значение технологии – строи-тельство жилых домов с высо-кими комфортными условиями и других хозяйственных строе-ний из экологически чистых ма-териалов и сырья в различных климатических зонах с исполь-зованием в качестве основных компонентов органических на-полнителей.

Технология создавалась инициативно большой группой российских ученых и практиков и успешно апробировалась бо-лее 35 лет, но не получила ши-рокого распространения ввиду

отсутствия массового произ-водства специализированных средств производства готовой продукции.

Сущность технологии состо-ит в создании конструкций из легких бетонов с минеральным вяжущим (портландцемент) и органическим наполнителем при одновременном воздейс-твии на процессы специально сформированной электричес-кой энергии. При этом дости-гаются эффекты нейтрализации солей органики, как сильного «яда» для вяжущего (цемента) и сокращение времени затвер-девания с 28 суток (в естествен-ных условиях) до 3 часов при уменьшении энергетических затрат В 20 и более раз.

Снимаются ограничения на применение органических на-полнителей (ограничения на технологическую подготовку органических наполнителей при изготовлении изделий из арболита), появляется возмож-ность использования органики для строительства объектов хо-зяйственного назначения.

Настоящая технология мо-жет использоваться повсемес-

тно при наличии комплекса средств производства с при-влечением местных трудовых ресурсов без специального длительного обучения.

Применение технологии при строительстве животновод-ческих комплексов без допол-нительных мер способствует к повышению привесов и удоев в экологически чистой среде, ко-

торую обеспечивает «Элстар».Комплекс минимальных

технических средств (только для механизации технологии) состоит из дизель – генерато-ра мощностью 100 и более кВт (для передвижных установок), специального преобразовате-ля электрической энергии ( для нейтрализации сахаров и уско-рения отвердевания смесей),



специальной передвижной опалубки (для создания раз-личных форм объектов и на-качки энергии), специального смесителя-раздатчика смесей ( для ускорения возведения несущих, перегородок и пере-крытий «на местах»), специ-

альной рубительной машины ( для подготовки органичес-ких наполнителей требуемых фракций), специального уп-лотнителя смесей (при исполь-зовании материалов в качестве конструктивных), накопителей воды, цемента, электролита (для временного хранения).

Реализация настоящей тех-нологии может быть осущест-влена в любых регионах России и странах ближнего и дальнего зарубежья для ускоренного и качественного возведения жилья, магазинов, гаражей, хозяйственных различных пос-троек, поликлиник, закрытых минирынков. киосков, храни-лищ сельскохозяйственной и другой продукции и техники, помещений минипроизводств и пр. и пр.

Элстар имеет крупнопорис-тую структуру, частицы запол-нителя (дробленки или сечки) которой равномерно обвола-кивают цементным камнем.

Объемный вес и прочность Элстара зависят от соотноше-ния применяемых для его про-изводства материалов и спосо-бов уплотнения.

Такие качества Элстара, как легкость, высокая тепло- и зву-коизоляционная способность и долговечность, обуславливают широкий диапазон его приме-нения в строительстве как на Крайнем Севере, Антарктиде, так и в средних широтах и жар-ких странах. Жилые помещения в зданиях, где стены выпол-нены из Элстара. отличаются большой гигиеничностью.

«Дыхание» Элстара создает равномерный воздушный ре-

жим в помещениях, а его спо-собность препятствовать обра-зованию конденсата и высокие теплоизоляционные качества создают нормальный теплов-лажностный режим.

Элстар обладает и высо-кой огнестойкостью, что дает

возможность при-менять его при со-оружении бранд-мауэров и других конструкций.

При сравнении огнестойкости Элс-тара с изделиями из арболита, дюризола и пилинобетона, а также с огнестой-костью обычного бетона (с неоргани-ческим заполните-лем), пенобетона и цементных раство-ров преимущества остаются за Элста-ром.

При темпера-туре в 1000 С° це-ментные растворы с песком и бетоны на гравии совершенно разрушаются. Под воздействи-ем высокой температуры 800-1000 С° происходит удаление химически связанной воды, поэтому структура цементного камня нарушается и механи-ческая прочность его падает. Разрушение цементного рас-твора с заполнителями проис-ходит, во-первых, вследствие понижения прочности цемент-ного камня и. во-вторых, из-за перехода кремнезема песка из одной модификации в другую (около 600 С°), что сопровож-дается изменением в объеме и трещинами в бетоне.

У Элстара явление дефор-мации при воздействии тем-пературы, от 800 до 1000 С°, ослаблено вследствие приме-нения «мягкого» заполнителя, благодаря чем}’ ослабляются жесткие связи внутри мате-

риала. Поэтому возникающие температурные напряжения частично гасятся внутри самого материала.

Вследствие того, что в из-делиях из Элстара отсутству-ет песок, а следовательно, и кремнезем в свободном со-

стоянии, в Элстаре нет компонентов, увеличи-вающихся в объеме при воздействии высоких температур.

Практически Элстар является трудносгорае-мым огнестойким стро-ительным материалом.

Элстар является биостойким матери-алом, несмотря на то, что он состоит из большого количества частиц растительного происхождения. Это объясняется тем, что органические частицы в процессе электростаби-лизации под действием электроосмоса и элект-

рофореза заключены в оболоч-ку из цементного камня.

По объемному весу Элс-тар подразделяется на:

- теплозвукоизоляционный 400-500 кг/м3

- конструктивный 600-800 кг/м3

Прочность Элстара с объем-ным весом 600-800 кг/м3

- на сжатие 30-100 кг/см2

Механическая прочность изделий из Элстара зависит: от объемного веса, веса изделий (с пустотами или без пустот), от того, армированы они или нет.

Вследствие большой плас-тичности Элстара его раз-рушение начинается только после значительного сжатия. При сжатии он претерпевает деформацию. Прежде всего, деформируется шероховатая поверхность сжимаемого об-разца.

Коэффициент теплообмена 0,1 -0,14 ккал (ч.м. С°);

Коэффициент термичес-кого расширения при изме-нении температуры на 1°С -0.015мм/м.

Акустические свойства Эл-стара в стенах, перегородках и перекрытиях отличаются высо-кими показателями по звуко-поглощению.

В широком диапазоне в пре-делах встречающихся в практи-ке частот от 600 до 9600 Гц ко-эффициент звукопоглощения плит из Элстара толщиной 6 см находится близко к 0,6. Та-ким образом, этот показатель приближается к наилучшим показателям по звукоизоляци-онным свойствам к известным в практике минеральной и ор-ганической пробке.

Хорошие звукопоглощаю-щие свойства Элстара объясня-ются пористой структурой этого материала.

Один комплект оборудова-

ния «Элстар», выполненный в виде передвижного мобильно-го комплекта стоимостью 3500 тыс. рублей в течение года про-изводит 10000 м2 жилья. Полу-ченное жилье является эколо-гически чистым, практически деревянным, не горящим, сей-смоустойчивым. Экономия на 1 м2 составляет в среднем 140 $.

Экономический эффект от внедрения одного комплекта за год составляет 1275 тыс. $.

Изготовление и поставка комплекта оборудования про-исходит в течение 2 месяцев после оплаты.

Технология и материал «Элстар» испытаны, получены технические свидетельства, разработаны и внедрены ТУ. Оборудование эксплуатируется уже 6 лет.

Тел. 8 (916) 849-91-808 (926) 377-99-70

46


МАТЕРИАЛЫ



48


ИНФОРМАЦИЯ

КОНФЕРЕНЦИЯ ПОСBЯЩАЕТСЯ

85-ЛЕТИЮ МГСУ И 80-ЛЕТИЮ

СО ДНЯ ОСНОВАНИЯ ФА-

КУЛЬТЕТА ТЕПЛОГАЗОСНАБЖЕНИЯ

И ВЕНТИЛЯЦИИ (ФТВ) МГСУ.

Основная тематическая направлен-

ность конференции: теоретические

аспекты и перспективные направле-

ния научных исследований в области

тепло-газоснабжения и вентиляции и

результаты их практического примене-

ния в современных условиях.

К участию в конференции пригла-

шаются преподаватели, специалисты,

а также студенты, аспиранты и докто-

ранты из вузов, научно-исследова-

тельских, проектных и производствен-

ных организаций РФ и стран ближнего

и дальнего зарубежья.

Место проведения - Московский

государственный строительный уни-

верситет. Формат конференции - три

дня пленарных заседаний, тематичес-

ки специализированных по отдельным

направлениям: строительная теплофи-

зика, энергосбережение и энергоэф-

фективность, отопление, вентиляция

и кондиционирование воздуха, теп-

лоснабжение, котельные установки,

газоснабжение. Окончательная про-

грамма конференции будет выслана в

сентябре 2007 г.

Информационная поддержка кон-

ференции: журналы «АВОК», «С.О.К.»,

«Инженерные системы», «Новости

теплоснабжения», «Энергосбереже-

ние и водоподготовка», «Полимер-

газ», информационно-издательский

центр «Современные строительные

конструкции», газета «Строительный

эксперт», журнал «Строительная Ор-

бита».

К началу конференции предпола-

гается издание сборника докладов.

Доклады публикуются бесплатно. Для

докладчиков, выславших ранее в ор-

гкомитет конференции аннотации,

инструкция по оформлению докладов

прилагается. Все доклады рецензиру-

ются научным комитетом конферен-

ции, который оставляет за собой пра-

во отклонить доклад после получения

его полного текста или потребовать

внесения изменений. О принятии до-

клада или необходимости доработки и

сроках представления доработанного

доклада докладчикам будет сообщено

дополнительно.

По результатам конференции будет

принято решение. Свои соображения

по решению авторы докладов могут

представить оргкомитету одновремен-

но с текстом доклада. По окончании

конференции планируется заключи-

тельный ужин. Участие в ужине плат-

ное. Стоимость участия в ужине будет

указана в программе конференции.

За справками обращаться в оргко-

митет конференции по тел.: (495)188-

36-07 (проф., к. т. н. Махов Леонид

Михайлович; доц., к. т. п. Самарин

Олег Дмитриевич; ассист. Лушин Ки-

рилл. Игоревич) или по E-mail: mabov@

mgsu.ru.

Текст доклада, оформленный в пол-

ном соответствии с прилагаемой инс-

трукцией, необходимо представить в

оргкомитет на дискете или CD-ROM или

выслать по E-mail до 15 июня 2007 г.

Одновременно просьба сообщить,

кто из авторов или других лиц будет

непосредственно участвовать в кон-

ференции в качестве докладчика или

участника и для кого из них требуется

бронирование места в гостинице.

«Теоретические основы теплогазоснабжения и вентиляции»

Конференция организуется Московским государственным строительным университетом (МГСУ) при участии и поддержке Ассоциации инженеров по отоплению, вентиляции, кондиционированию воздуха, теплоснабжению и строительной теплофизике (НП АВОК) и Российского научно-технического общества строителей (РНТОС).



Это производство относится к об-ласти высоких химических техноло-гий и требует больших затрат энергии, труда и природных ресурсов. Полно-масштабное цементное производство наносит трудно исправимый ущерб природе в виде уничтожения лесных и пахотных угодий при добыче мине-рального сырья, больших выбросов в атмосферу углекислоты, азотных и серных оксидов. В то же время, пот-ребность в цементе и вяжущих на его основе непрерывно растет, а его стои-мость систематически увеличивается. В 2006 году, по оценке Федеральной антимонопольной службы (ФАС), от-мечено систематическое удорожание цемента, которое возросло на настоя-щий момент более чем в 2,5 раза.

В силу изложенного нами, разраба-тываются новые ресурсосберегающие и энергосберегающие технологии и оборудование для утилизации метал-лургических и энерготехнических от-ходов в промышленности строитель-ных материалов. Особое место здесь занимает производство пенобетона, как экологически чистого материала для жилищного и промышленного строительства.

Научно-производственная фирма «СтромРус» является единственной в России, выпускающей сертифициро-ванное и запатентованное оборудо-вание для производства пенобетона на базе собственных технологических разработок.

Наше оборудование используют как на стройплощадках, так и в ста-ционарных условиях. Применение его на стройплощадке существенно сокращает сроки строительных работ, позволяет получать пенобетон с за-данными свойствами, контролировать техпроцесс, минимизировать затра-ты на материал. Спрос на материалы, выпускаемые по нашей технологии, по официальной статистике, возрастает каждый год примерно на 30%.

Технология отличается простотой и доступностью применения в местных условиях. Она безотходная и сопро-вождается серийным сертифициро-ванным недорогим оборудованием отечественного производства. В со-став технологической линии входит

резательный комплекс с бортоснаст-кой. Массив после набора требуемой пластической прочности разрезает-ся на изделия стальными струнами резательного агрегата, создающего поступательно-возвратные движения в трех геометрических измерениях. Комплекс позволяет изготавливать блоки и панели практически любых размеров.

Дальнейшее развитие новых техно-логий нашей организацией основано на том факте, что турбоперемешива-ние активирует силикатные компонен-ты смеси. Это явление используется в новой технологии, которую мы назва-ли «Аэродинамической активацией». Применение активации пенобетона

значительно повышает его прочность и способствует сокращению расхода вяжущего. Это позволяет восстанавли-вать прочностные свойства цемента, утерянные им при хранении в услови-ях повышенной влажности.

Кстати, некоторые организации очень плотно и успешно занимаются этим вопросом, и мы готовы с ними сотрудничать. Аэродинамический ак-тиватор является новым шагом в ар-сенале измельчающих средств и, по существу, совмещает функцию малой мельницы и цементного сепаратора. Активатор создается как аппарат малой производительности, рассчитанный на выработку высокоактивной тонко-дисперсной доли силикатной смеси. Добавка последней в пенобетонную смесь в количестве до 10% от цемента является достаточной для повышения прочности пенобетона на 1,5-2 класса.

Наша научно-производственная фирма разрабатывает и выпускает оборудование по заявкам на всей территории РФ. Его стоимость, в за-висимости от производительности и комплектации, колеблется от 0,125 до 3,3 млн руб. В связи с этим мы разра-ботали «нанотехнологию цемента», позволяющую значительно снизить себестоимость продукции и улуч-шить ее качество. Ориентировочная стоимость одного минизавода для производства высококачественного цемента или производственной ли-нии на его основе составляет 25-50 млн рублей.

Мы готовы сотрудничать по дан-ным вопросам со всеми организаци-ями и с частными лицами на взаимо-выгодных условиях.

Смирнов Виктор Макарович,член-корреспондент РИА, д.т.н.

ООО НПФ “СтромРус”Адрес: 117198, г. Москва,

ул. Островитянова, д. 9Тел.: 8 (499) 737-34-80

8 (499) 737-34-81(495) 723-06-89

Доступное жилье: «Прогрессивные технологии и материалы»

В настоящее время в России отмечено снижение производства цемента и строительных материалов на его основе.

Смирнов Виктор Макарович

50


МАТЕРИАЛЫ



52


ИНФОРМАЦИЯ

28-30 мая Москва, президент-Отель XV Международная Конференция «Цемент-ная промышленность и рынок»

29 мая г. Москва, Федеральное агент-сво по строительству и ЖКХ, Всероссй-ский семинар по основным проблемам реализации подпрограммы Выполнение государственных обязательств по обеспе-чению жильем категорий граждан, уста-новленных федеральным законодательством»федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы.

29 мая Москва, научно-исследователь-ский институт Московского строительства «НИИ Мосстрой» , Консультационно-тех-нический семинар «Применение добавок при производстве бетонов, строительных растворов» (применение добавок в стро-ительстве»

29 мая- 1 июня Москва, Международ-ная выставка и конгресс по управлению отходами

30 мая Москва, Рострой заседание кон-курсной комиссии по подведению итогов Всероссийского конкурса на звание «Са-мый благоустроенный город России» за 2006 год

31 мая Москва, Рострой , Отраслевой семинар - совещание главными редакто-рами региональных СМИ «Развитие стро-ительного комплекса Российской Федера-ции»

1 июня Министерство регионального развития Российской Федерации Заседа-

ние коллегии Минрегиона России.4 июня г. Москва, I Всероссийское со-

вещание «Управление многоквартирными домами товариществами собственников жилья»

5 июня Москва Golden Ring Hotel Меж-дународная конференция «Для тех, кто проектирует, строит и эксплуатирует высо-тные здания в России»

6 июня Москва, заседание Экспертно-го совета при Совете при Президенте РФ «Градостроительство, среда обитания, проблемы точечной застройки»

6-7 июня Москва, Правительство Мос-квы Международная конференция «Сов-ременные технологии и оборудование, промышленное строительство в нефтега-зопереработке и нефтехимии России»

8-10 июня Санкт-Петербург XI Петер-бургский международный экономический форум

12-16мая г. Москва, МВЦ «Крокус Экс-по» Международная специализированная демонстрационная выставка «Строитель-ная техника и технологии 2007»

14 июня Министерство регионального развития Российской Федерации совеща-ние по вопросу развития малоэтажного домостроения и рассмотрения проекта ФЗ «О внесении изменений в отдельные зако-нодательные акты правительства российс-кой Федерации по вопросу малоэтажной жилищной застройки территорий»

15 июня Чебоксары ежегодная Межре-

гиональная Конференция «Корпоративное управление и инвестирование регионов России», приуроченная ко Дню Чувашской Республики

20 июня заседание Экспертного совета при Совете при Президенте РФ «Жилищ-ные стандарты, анализ состояния жилищ-ного фонда, статистика и домовладение»

20 июня г.Москва ГАСИС Общероссий-ский семинар Российской сети ЦНТД «ТЕХ-ЭКСПЕРТ» « Актуальные вопросы повыше-ния качества строительства»

21 июня Москва Golden Ring Hotel Меж-дународная конференция «Юридическая практика в девелопменте» (первая прак-тическая конференция из цикла «Законо-дательная база и судебная практика на рынке недвижимости»

26 июня Москва, Совет Федерации за-седание Совета по вопросам жилищного строительства «Социальное жилье как инструмент реализации приоритетного национального проекта «Доступное и ком-фортное жилье – гражданам России»

26-29 июня Москва, ВВЦ пав. 69 Меж-дународная выставка «ЭКСПОКАМЕНЬ»

28 июня Культурный Центр ГлавУпДК при Мид РФ Торжественная церемония вручения наград лауреатам премии «Рос-сийский Строительный Олимп»

28-30 июня Ярославль, Инвестицион-ный форум «Этапы реализации Нацио-нального проекта «Доступное и комфорт-ное жилье – гражданам России»

Сентябрь:26 сентября – “Перспективы развития и использования в стро-

ительстве силикатных строительных материалов”, “ Экспострой на Нахимовском”

27 сентября - “ Применение алюминия в строительстве”, В рам-ках выставки “Алюминий – 2007”, ВЦ “Сокольники”

Октябрь:1.“ Энергетическое обследование, оценка технического состо-

яния технологического оборудования, инженерных систем и зда-ний”.

УПК “Минтопэнерго” 2. “ Энергосберегающие технологии и автономные системы

энергообеспечения”- “ НижегородНИИГражданпроект”3. “Технологии малоэтажного строительства”Ноябрь:1. 13 ноября – “Металл в строительстве”, ВВЦ, в рамках выстав-

ки “Металл-экспо”2. “ Проблемы производства цемента и бетона в России” в рам-

ках выставки “ Российская неделя сухих строительных смесей”, Москва, Центр Международной Торговли

В выставочном комплексе «Экспострой на Нахимовском» 26 сентября пройдет

семинар «Перспектива развития и ис-пользования в строительстве силикатных строительных материалов»

Участники: Представители действующих и ре-

конструированных на выпуск газосили-катных изделий заводов силикатного кирпича, строительных и проектных организаций, профессорско-препода-вательский состав строительных вузов, а также машиностроительные и наладоч-ные организации.

Организаторы: Ассоциация «Росстрой-материалы», Ассоциация «Строителей России», Корпорация «Стройматериа-лов», Московский государственный стро-ительный университет, Журнал «Строи-тельная орбита», Выставочный комплекс «ЭКСПОСТРОЙ на Нахимовском».

Подробнее: Семинар «Перспектива развития и использования в стро-ительстве силикатных строительных материалов»

Участие редакции Журнала «Строительная Орбита» в значимых мероприятиях этого месяца

Ближайшие семинары «Строительной Орбиты»


53НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ РЕНОВАЦИИ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ ЧЕЛОВЕКА

При этом, во-главу ставилось сни-жение затрат труда и продолжитель-ности строительства на 30-40 процен-тов по сравнению с традиционными видами. Более 20 лет в миллионных эк-земплярах тиражируются всевозмож-ные конструктивно-планировочные ячейки (КПЯ) из которых создаются основные системы квартир. Жилье, ко-торое строят ДСК, смонтировано в из-начально заложенных конструктивных решениях. Переделать крупно-панель-ное жилье и придать ему новую функ-цию невозможно, так как это жесткая и неизменяемая структура. Постоянный рост цен на электроэнергию, инфляция и, как следствие, на все составляющие материалы сборных конструкций, поз-воляет строительным монополистам взвинчивать цены на строительном рынке. Отсутствие государственного регулирования, механизмов заинте-ресованности и стимулирования про-изводителей на выпуск дешевой и доброкачественной продукции увели-чивает стоимость одного квадратного метра жилья ежемесячно.

Национальные проекты требу-ют больших капитальных вложений на техперевооружение действующих предприятий ДСК. К 2010 году необ-ходимо повысить мощность до 70 млн. Кв. М. в год и обеспечить прирост еже-годно более 10 процентов. Прогноз на 2007 г. 56 мил. Кв. М. Общей площади. Для того, чтобы выйти на эти показате-ли прежде надо сформировать пути их достижения.

1. Отказаться от существующей прак-тики полносборного домостроения стеновых систем с постоянно растущей энергоемкостью и перерасходом мате-риалов на кв.м. общей площади .

2. Перейти к внедрению в практике строительства новых архитектурно-конструктивно-технологических сис-тем.

3. Перейти к строительству, осо-бенно в малых городах и населенных пунктах, практики малоэтажной за-стройки, при этом АКТС малоэтажных зданий должны быть эффективными по расходу основных строительных ма-териалов, обеспечивать рациональное использование изделий и элементов с высокой заводской готовностью, спо-собствовать уменьшению построечных трудозатрат, сокращению сроков стро-ительства. Кроме того, новые систе-мы должны быть ориентированны на использование местных строительных материалов и отходов производства промышленности и сельского хозяйс-тва.

В данной статье строителям пред-лагается на рассмотрение архитектур-но-конструктивно-технологическая система ГВАМПОМ. Система защи-

щена патентом РФ (21) 94028404/33, (22) 29.07.94., (46) 27. 08.96 БЮЛ N24, (73)Гудзеватый Вадим Михайло-вич, Гудзеватый Александр Михайло-вич, (54) “ Каркас здания и способ его возведения”. Она относится к области строительства и может быть исполь-зована при возведении жилых, обще-ственных и промышленных зданий, возводимых в безригельном каркасе.

Основа технологии возведения кар-каса зданий и сооружений являются надколонные (НП), межколонные (НП)

и рядовые (ПР) плиты (рис. 1). Соот-ветственно, первые устанавливаются на колонны, а последующие представ-ляют собой перекрытия соединяющие надколонные плиты между собой. Ши-рина плит одинакова и составляет 1,2 метра, а длинна может быть раздичной. Колонны установлены с расстоянием между ними в плане по ширине 6,3 м. и по 6 м. (возможны сетки 6,3х6,3,

6,6х6,6, 7,2х7,2 и др.). (Рис. 2) Изобретение позволяет снизить :

затраты и сроки возведения зданий и сооружений, их материалоемкость и при этом обеспечиваются оптималь-ные условия для планировки внутри помещений, широкий выбор вариан-тности застройки при одной и той же элементной базе. Основные особенности элементов.

Почти каждый элемент системы многофункционален, что позволяет

Архитектурные конструктивно-технологические системы ГВАМПОМ- Градостроительные возможности архитек-турного многофункционального проектиро-вания объемно-структурными модулями.

Существующая практика полносборного железобетонного строительства исчерпала себя. До последнего времени индустриальность в решении жилищной проблемы связывалась с полносборным крупнопанельным домостроением, составляющим в 80-е годы 56 % объема жилищного строительства.

Рис. 1

В.М.ГудзеватыйЧлен РОИС

Рис. 2

54


НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ РЕНОВАЦИИ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ ЧЕЛОВЕКА

легко интегрировать его в любые другие архитектурно-стро-ительные системы. Система позволяет создавать на базе не-скольких элементов одной группы, или в сочетании с элемен-тами других групп новые архитектурно-конструктивно-тех-нологические реше-ния. Новые системы и отдельные её элементы позволяют на совершенно новой основе решать задачу струк-турно-технологической перестройки промышленности строительных мате-риалов.

Они позволяют:Архитектору - решать любые гра-

достроительные задачи малоэтажной, высокоплотной застройки. Создавать открытые системы с гибкой планиров-кой, позволяющей изменять назначе-ние здания или отдельных его частей в любой временной промежуток;

Конструктору – за счет многофунк-циональности ограниченного количес-тва элементов дать архитектору сво-боду в решении градостроительных задач.

Технологу – отказаться от специ-ализации и кооперирования в комп-лектовании зданий с различных пред-приятий. На одной технологической линии изготавливать любые элементы для любых типов зданий, превратить технологическую линию в мини-завод по производству конечной продукции, гибко реагируя на коньюнктуру рынка.

Особенности проектирования объ-емно-структурными модулями.

В зависимости от поставленной за-дачи выбирается основной модуль (многофункциональный) и один или несколько блокировочных (функци-ональных), имеющих единую конс-труктивную схему. Сочетание между собой различных модулей создают устойчивые объемные структуры, раз-

вивающиеся в вертикальном и го-ризонтальном направлении и могут изменяться внутри сомой структуры в процессе проектирования. Каждый объемно-структурный модуль состоит из определенного количества много-функциональных элементов (рис. 3).

Конструктивные элементы первой группы- плоскостные.

Надколонные, межколонные и ря-довые плиты, плиты стен, ядер и стен жесткости, плиты балконов, карнизов, покрытий составляющие 95-97% мас-сы зданий, жостко ограничены единым модульным параметром- шириной 1200 мм. Высота сечения конструктив-ных элементов этой группы приведена к двум параметрам 200 и 150 мм (воз-можно 120 и 75 мм). Длина элементов этой группы может быть любых разме-ров в зависимости от поставленной за-дачи. Номенклатура элементов систе-мы приведена к высоте этажей 2,8- 3,0 и 1,8-2,4 для технических и мансард-ных этажей.

Использование: 1. Панели наружные ограждающие

облегченной конструкции в каркасных системах (КУБ -2,5, ГВАМПОМ) при строительстве зданий высотой до 16 этажей, в том числе в условиях сейсми-ческих до 9 баллов(КУБ -2,5,) зданий до 5 этажей ( ГВАМПОМ) и в других конструктивных системах;

2. Стены жесткости – в каркасных системах ( рамно-связевой каркас) и промышленных объектов различного назначения;

3. Плиты перекрытий- в традицион-

ных конструктивных системах из кир-пича и мелкоштучных материалов.

4. Плиты перекрытий и стен облег-ченной конструкции – в универсаль-ной системе панелей мелкоштучных (УСПМ) для строительства зданий раз-личного назначения ( гаражи, хозбло-ки, коттеджи, виллы, блокированные дома низкоэтажной высокоплотной за-стройки высотой до 4 этажей.

5. Для создания новых конструктив-ных систем в сочетании с элементами 2-4 группы.

Конструктивные элементы 2 группы – брусковые:

-Колонны, прогоны, ригели, косо-уры, лестничные площадки, ступени, элементы фасада.

- Косоуры- сечением 200х80 и 150х80 мм ;

- лестнечные площадки, ступени, элементы фасадов единой толщины 50мм могут иметь любые размеры и конфигурации. Элементы этой группы различаются по длинне. Могут изго-тавливаться на технологической линии или отдельной универсальной форме на площадке строительства.

Использование:Колонны- для применения в каркас-

ных системах (КУБ-2,5, ГВАМПОМ) и других системах используя элементы 1-4 групп.

Ригели- для применения в каркас-ной системе(ГВАМПОМ) и других си-темах используя элементы 1-4 групп.

Косоуры лестничных маршей- для применения в каркасных системах (КУБ- 2,5, ГВАМПОМ).

Рис. 3



Плиты площадок лестничных клеток и ступени- для применения в каркасе (ГВАМПОМ) и различных конструктив-ных системах, а также при монолитном строительстве в качестве оставляемой опалубки. Для создания новых конс-труктивных систем с элементами дру-гих групп.

Конструктивные элементы 3 группы- облегченные:

Мелкоштучные изделия для фун-даментов стен подвалов ограждаючих несущих и ограждающих несущих и не-несущих стеновых конструкций.

Конструктивные элементы 4 группы:Решение теплоэффективных на-

ружных стен с деревянным каркасом и высокоэффективными теплоизоля-ционными матералами разработы для жилых зданий, возводимых в зонах с обычными условиями строительс-

тва разных климатических районов. Конструкция предназначена для зда-ний до 3-х этажей. В разработанных конструкциях применены следующий материалы: для каркасов, стен и пане-лей - пиломатералы и многослойными клейные загатовки; для наружной об-шивки каркасных стен и панелей при-меняются различные материалы (более 20 вариантов); в качестве утеплителя применяются различные плиточные теплоизоляционные материалы (более 10 вариантов).

Для зданий высотой до 3-х этажей предлагаются следующие конструктив-ные решения:

Несущие щитовые конструкции, не-сущие панельные конструкции, каркас-ные конструкции, каркасно-щитовые, с лицевым наружным слоем из опи-санных выше материалов 1 и 3 группы

(расход древесины 0,136 м3-м2); кар-касно-панельные; с лицевым наруж-ным слоем из кирпича или элементов 3 группы.

Каркасные объемно-структурные модули- позволяют использовать мес-тные строительные материалы для уст-ройства перегородок, внутренних стен и наружных стен ; из дерева, грунто, торфо, костра камышитовых, саман-ных, опилковых и глинобетонных эле-ментов и встроенной мебели.

Кроме того в процессе строитель-ства нет нужды использовать краны большой грузоподъемности и спец-транспорт и давать возможность лю-дям возводить «Собственный дом» своими руками.

Строительные показатели некото-рых СМ АКТС ГВАМПОМ свидетельс-твует в их пользу.

56



По официальным данным износ инженерного оборудования в ЖКХ составляет 75%, при этом потери тепла в процессе эксплуатации энергетического оборудования и систем теплоснабжения достигают 60% (норма 16%), а темпы износа инженерных систем составляют 1-2 % в год.

Отсюда рост числа катастроф, который непрерывно нарастает, что подтверждает-ся авариями на коммунальных объектах во многих регионах. Количество аварий и на-рушений в работе коммунальных объектов выросло за последние десять лет в 5 раз.

Из-за ветхости систем водоснабжения утечки и неучтенные расходы воды достига-ют в среднем по России 15%, а в ряде горо-дов 30-50%, при этом ущерб от таких уте-чек в целом по стране по оценкам экспертов приближается к 6,5 млрд. долларов.

На текущий момент объем ветхого жи-лья по стране составляет 93 млн. кв. мет-ров, из них аварийного — более 11 млн. кв. метров.

«Граждане не в состоянии сами ре-шить эти проблемы, государство должно вмешаться, тем более что деньги есть», подчеркнул В.В.Путин в своем послании Законодательному Собранию РФ, «и эти средства нужно использовать на модерни-зацию ЖКХ.»

Для решения проблем по реформиро-ванию ЖКХ предложено создать специаль-ный Фонд — в объеме не менее 250млрд. рублей, при этом на ремонт жилищного фонда —направляется не менее 150млрд. рублей. Это отрадное явление, тем более, что ранее из федерального бюджета на эти цели вообще не выделялось финансовых средств.

Объемы выделяемых финансовых средств впечатляют, однако все познается в сравнении, так как предварительные рас-четы показывают, что на восстановление основных фондов в ЖКХ до нормативных значений требуется 1 триллион 636 милли-ардов рублей. И это при всем при том, что реальные цифры необходимых финансо-вых средств можно получить только после проведения технической инвентаризации основных фондов в ЖКХ, которая в насто-ящее время составляет от 5 до 40%. Отсю-да следует, что муниципальные органы не обладают на текущий момент достоверной информацией, как об общем количест-ве объектов, их техническом состоянии и соответственно об объеме действительно необходимых финансовых средств для кардинального решения проблем в ЖКХ.

Эффективная реализация намеченных целей возможна только путем использо-вания системного подхода и активного

крупномасштабного применения новей-ших отечественных и зарубежных разра-боток в области реновации (восстановле-ния) инженерных систем в ЖКХ, для чего Фондом, как было сказано В.В.Путиным, должна быть подготовлена программа, рассчитанная на 4-5лет. Однако реализа-ция такой крупномасштабной Программы требует технического перевооружения и переподготовки кадров, работающих в сфере оказания услуг в ЖКХ.

На решение проблем восстановления изношенного и ветхого фонда в ЖКХ на-правлена, разработанная специалистами лаборатории «Энергосберегающих техно-логий» ГОУ ДПО «Государственной акаде-мии профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестицион-ной сферы» (ГАСИС) и научно-внедрен-ческой фирмой ООО «ЭкоМИРТ» Ком-плексная Социальная программа (КСП) «Экологически безопасный Теплый дом (квартал, район, город, регион)». Про-грамма является многоуровневой и может гибко подстраиваться под объект любого масштаба и уровня иерархии.

Программа открыта для новых тех-нологий, постоянно модифицируется и позволяет системно подойти к комплекс-ному решению проблем энергетической и экологической устойчивости на объектах ЖКХ, социальной и производственной сферы, которые проявляются в нарушении энергетической и экологической безопас-ности среды обитания, отсутствии нор-мального теплоснабжения зданий из-за зашлакованности, коррозии, разрегули-ровки, физического износа действующих инженерных систем отопления и тепловых сетей, кровли, подвальных помещений, стеновой и оконной теплоизоляции и т.д.

Решение вышеперечисленных про-блем достигается восстановлением энер-гетического и экологического равновесия среды обитания человека, а также путем реновации инженерных систем, т.е. при-ведения их к режиму нормального функ-ционирования посредством комплексного и масштабного:

• Внедрения новых всесезонных, энер-госберегающих и экологически безопас-ных технологий – RVR-SK (восстановление и приведение в норму инженерных систем теплоснабжения, включая их прочистку и балансировку), RVR-Z - (восстановление и приведение в норму теплообменного оборудования, включая его прочистку и промывку), RVR-ВК - (восстановление и приведение в норму инженерных систем вентиляции и кондиционирования);

• Внедрения новых экологически безо-пасных магнитных, магнитострикционных, ультразвуковых и других преобразовате-лей воды во избежание дальнейшего об-разования отложений и накипи в системе отопления и теплообменном оборудова-нии;

• Применения автономных индивиду-альных источников тепловой и электри-

ческой энергии на базе газотурбинных и газопоршневых установок, гидродинами-ческих нагревателей, тепловых и электри-ческих генераторов нового поколения;

• Внедрения новых приборов учета теп-ловой и электрической энергии, потреб-ляемой отдельным зданием и конечным пользователем;

• Создания полностью автоматизиро-ванных пунктов регулирования потребле-ния тепловой и электрической энергии в зависимости от температуры окружающей среды, времени суток и рабочего режима объекта;

• Применения компьютерной диагнос-тики состояния плоских рулонных кровель с устранением протечек в круглогодичном режиме;

• Применения новой диагностики со-стояния подвальных помещений зданий с осушением их в круглогодичном режиме;

• Применения новой энергосберега-ющей и экологически чистой технологии - RVR-Т (тепловая защита зданий, соору-жений, поверхностей трубопроводов и емкостей) на базе новых теплоизоляцион-ных материалов;

• Применения новой энергосберега-ющей и экологически чистой технологии - RVR-K (защита от коррозии внутренних и внешних поверхностей трубопроводов, емкостей и хранилищ);

• Применения новых технологий индус-триального Клининга серии RVR, обеспе-чивающих Дезинфекцию и Дезодорацию жилых помещений и инженерных систем, включая мусоропроводы, системы хозяйс-твенно-бытовой канализации, лифтовое хозяйство;

• Применения новых технологий ути-лизации твердых и органических бытовых отходов;

• Применения комплексной технологии «Интеллектуальное здание».

Технологии серии RVR эффективны и тогда, когда никакие другие методы не го-дятся, особенно при очистке старых изно-шенных труб и приборов отопления. При этом опасности повреждения трубопрово-дов или приборов отопления нет.

Работы по всем предложенным техно-логиям серии RVR выполняются круглого-дично и могут быть реализованы в полном объеме в течение 2007-2011 гг. в несколько этапов:

• На первом этапе осуществляется Диа-гностика и Паспортизация объектов (со-ставление и ведение в компьютерной базе данных Энергетического и Экологического паспорта на каждый объект, включая оп-ределение энергопотребления и парамет-ров теплозащиты здания, сооружения);

• На втором этапе выполняется разра-ботка графика выполнения работ на груп-пе объектов, районе, городе, регионе на 2007-2011 гг.;

• На третьем этапе создаются мобиль-ные подразделения (по 4 специалиста в команде) для выполнения комплекса ра-бот на объектах;

Комплексная Социальная программа (КСП) «Экологически безопасный Теплый дом (квартал, район, город, регион)»



• На четвертом этапе проводится техни-ческое и технологическое перевооружение мобильных подразделений и эксплуатаци-онных служб с обучением новым техноло-гиям и выдачей квалификационного Сер-тификата ГАСИС;

• На пятом этапе выполняются основ-ные работы по приведению инженерных систем в норму на объектах «под ключ».

Для реализации технологий серии RVR разработано и прошло практическую ап-робацию новое отечественное автомати-ческое оборудование для оснащения пос-тавщиков услуг в ЖКХ, которое готово к широкому тиражированию и применению на объектах ЖКХ и промышленности, не-которые образцы которого приведены на рис. 1 и рис. 2.

Рис. 1. Аппарат RVR-SK/7 для работы по ветхому фонду

Рис. 2. Аппарат RVR-SK/15 для ра-боты в индустриальных системах

В частности новая экологически чистая технология «RVR-SK/15» реализуется на базе специально сконфигурированного оборудования и биоразлагаемых безвред-ных суперочистителей серии ЭкоСАН на водной основе предназначенных для про-ведения профилактических и аварийных работ по приведению в норму, включая прочистку промывку систем отопления, кондиционирования, водостока и кана-лизации. По технологии RVR-SK/15 можно выполнять работы без демонтажа элемен-тов системы в любое время года.

Спецоборудование RVR-SK/15 работает

на принципиально новой физико-хими-ческой основе:

Во-первых, оно использует расклини-вающие свойства экологически чистого реагента на водной основе ЭкоСАН-М или ЭкоСАН-Т, который «распыляется» многофункциональным спецагрегатом RVR-SK/15 (доза 60-120 грамм реагента) внутри приборов и трубопроводов систе-мы отопления, и производит разрыхление прикипевшего шлама, илистых или отвер-девших органических и кристаллических отложений.

Во-вторых оно использует эффект од-нократных и серийных импульсных воз-действий в автоматическом и ручном ре-жиме на столб воды. При этом Оператором на спецоборудовании регулируются:

• сила импульсного воздействия от 1 до 15 атм.;

• длительность импульса от 0,1 сек до 1,5 сек;

• скважность импульса от 0,5 сек до 5 мин;

• величина дозы реагента от 60 грамм до 120 грамм на 1 м трубопровода.

Этого оказывается достаточным, чтобы полностью очистить внутреннюю полость трубопроводов, радиаторов и регистров отопления, водостока, канализации и пр., обеспечить пробивку пробок, в том числе с включениями инородных предметов не-зависимо от возраста системы.

Спецоборудование RVR-SK/15 (рис.3) позволяет эффективно прочистить при-

боры отопления и забившиеся трубы с диаметром до 150 мм, даже, если место засорения находит¬ся в 60 метрах от мес-та технологического вхождения. Решение о необходимости предварительной обра-ботки трубопроводов и приборов отопле-ния промывочным реагентом принимает-ся специалистами по результатам анализа объекта.

Работы по всем предложенным тех-нологиям могут выполняться для отде-льно стоящего здания, группы зданий в микрорайоне, в масштабах города или

региона. Работы выполняются кругло-годично, и могут быть реализованы в рамках специально разрабатываемой Комплексной Социальной Программы (КСП) в полном объеме в течение 2007-2009 гг.

Стоимость «приведения инженерных систем в норму» составляет 10-15% от суммы ее капитального ремонта, что поз-воляет эффективно распределить выде-ляемые Фондом средства на реконструк-цию и обновление инженерных систем в ЖКХ.

В частности статистика выполнения ра-бот по приведению в норму систем отоп-ления в различных регионах показывает, что приведенные на один условный при-бор отопления затраты на этапе «приведе-ния систем отопления в норму» составляют 700-1200 рублей в зависимости от степени износа и зашлакованности системы отоп-ления (в ценах на март 2007 г.).

Однако после приведения инженер-ной системы отопления в норму при выполнении регулярных (ежегодных) работ в плане подготовки к осенне-зим-нему периоду, включая диагностику, промывку (по необходимости) и балан-сировку системы отопления, приведен-ные на один прибор отопления затраты на этапе составят уже 120-350 рублей (в ценах на март 2007 г.). Срок окупаемости затрат на прочистку и промывку одного условного прибора отопления (батарея, конвектор, доводчик тепла и др.) за счет

экономии тепла составляет не более 3-4 месяцев.

Технологии серии RVR прошли апроба-цию, и нашли свое практическое примене-ние в работах по реновации и приведению в норму инженерных систем различного назначения на следующих объектах: г. Москвы, Московской области и др. горо-дах Российской Феделации.

Автор: Толстолугов Владимир Александрович к.т.н., доцент,

Заслуженный строитель ЖКХ РФ.

Рис.3. Внешний вид спецоборудования RVR-SK/15М

58



Сегодня можно придать процессу стро-

ительства домов организованный харак-

тер и превратить градостроительство в ве-

дущую отрасль возрождения нормальной

жизни. Создавая новые города и системы,

поселки и поселения обеспеченные инф-

раструктурой мирового качества город-

ской жизни можно и должно построить

новую общественную форму жизни.

Программы ООН по населенным пунк-

там (ООН-Хабитат) оказывают практичес-

кую помощь в разработке политики город-

ского развития по международной системе

городских и жилищных индикаторов.

По данным на 1999г. около 52,5% насе-

ления России проживает в сельской мест-

ности (26,8%) в поселках (10,8%) неболь-

ших городах с населением 20-50 тыс.чел.

(11,1%) и 10-20 тыс. человек (3,8%), 3-10

тыс. человек (0,7%).

Благоустройство жилищного фонда

России характеризует следующая таблица

в 1998г.

Если учесть сегодняшнее состояние дел

и цифры озвученные Президентом страны

в его послании. Малоэтажные дома, в ко-

торых проживает большая часть населе-

ния, не имеют горячего водоснабжения,

и их присоединение к централизованному

теплоснабжению в большинстве случаев

невозможно или экономически нецелесо-

образно. Однако в этих малоэтажных до-

мах возможно устройство по квартирного

теплоснабжения. Обеспечение теплом при

квартирном отоплении осуществляется от

одного генератора тепла (обслуживаемого

самими жильцами) с помощью отопитель-

ных приборов или воздушного отопления.

При устройстве квартирного отопления

расход топлива уменьшается на 15-20%, а

трудовые затраты населения на отопление

– в 3-4 раза. при этом улучшается микро-

климат отапливаемых помещений и появ-

ляется возможность без больших допол-

нительных затрат оборудовать квартиры

горячим водоснабжением. Таким обра-

зом, применение цивилизованного квар-

тирного теплоснабжения вместо русской

печи будет способствовать дальнейшему

улучшению дальнейшему условий труда

и быта жителей, повышению благоуст-

ройства жилищ, экономному использова-

нию материальных ресурсов, облегчению

домашнего труда или улучшению отдыха

людей.

Таких систем в одном доме может быть

несколько, если в нем несколько квартир,

и одна, если дом одноквартирный . Эти

системы имеют свою специфику, отлича-

ющую их от систем центрального отоп-

ления. Отопление небольших нежилых

помещений ( поселковые магазины, сель-

ские школы, амбулатории, помещения

для бытового обслуживания, мастерские

и т.д.), выполненное по той же схеме, что

и квартирное отопление, имеет присущие

последнему особенности.

При использовании для квартирного

теплоснабжения газа, жидкого и обога-

щенного твердого топлива, процесс сжи-

гания которых достаточно легко можно

механизировать и автоматизировать, со-

здаются благоприятные условия для при-

менения в малоэтажных зданиях, которые

нецелесообразно присоединять к цент-

рализованному теплоснабжению. Квар-

тирное теплоснабжение вместо печного

может применяться как в новых домах, так

и в существующих. поскольку для его уст-

ройства не требуется существенного пере-

оборудования, при этом высвобождается

полезная площадь вследствие ликвидации

печей.

Существуют различные системы квар-

тирного теплоснабжение. При оценке и

выборе их следует иметь в виду, что про-

стота обслуживания систем квартирного

отопления при условии безотказности и

надежности работы является основным их

показателем, так как системы обслужива-

ются самими жильцами. уход за система-

ми должен отнимать минимум времени,

быть простым для неквалифицированного

человека.

Применение в этих домах квартирного

отопления вместо печного является целе-

сообразным еще и потому, что будет спо-

собствовать повышению индустриализа-

ции строительства.

Квартирное теплоснабжение ( с тепло-

обменником и квартирной разводкой) мо-

жет оказаться также целесообразным для

применения в домах, присоединенных к

централизованному теплоснабжению.

Квартирное отопление может работать

с теплоносителем ( водой и воздухом),

циркулирующим с естественным и механи-

ческим побуждением, и устраиваться как

отопительными приборами, так и обогре-

ваемыми полом и потолком. В квартирном

отоплении возможно использование элек-

трической и солнечной энергии, а также

тепла геотермальных вод.

Системы поквартирного отопления све-

дены в альбом, который был издан в Мос-

кве издательством Литературы по строи-

тельству и архитектуры в 1949 году.

Учеными и инженерами СССР в 50-80

годах разработаны теоретические и прак-

тические рекомендации, технические ус-

ловия, каталоги оборудования и примеры

расчетов систем поквартирного отопления:

водяное с естественной и механической

циркуляцией, воздушное отопление, отоп-

ление с применением лучистых и панель-

ных систем, отопление с генераторами

тепла, присоединяемые к центральному

теплоснабжению, использование электри-

ческой и солнечной энергии и тепла гео-

термальных вод.

Применение квартирного отопления

создает лучший микроклимат, расходуется

вдвое меньше топлива, требуется меньше

времени на обслуживание.

Внедрение поквартирного отопления

тесно связано с проектированием и стро-

ительством новых архитектурно-техно-

логических систем. Модульный, блочный

метод устройства инженерных систем по-

может ускорить внедрение этого прогрес-

сивного метода строительства и устройс-

тва инженерных систем зданий.

Выбор типа квартирного теплоснаб-

жения, как в малоэтажных, так и в много-

этажных зданиях зависит от конкретных

конструкций, источника энергоснабжения,

наличия оборудования, климатических ус-

ловий и т.п. Осуществлять этот выбор не-

обходимо, сравнивая конкурентоспособ-

ные варианты.

В существующих зданиях, где вместо

печного устраивается квартирное топле-

ние, видимо, следует отдавать предпочте-

ние водяному отоплению, поскольку при

этом потребуются незначительные пере-

делки строительных конструкций и ремон-

тные работы.

Для расширения применения квартир-

ного отопления нашей промышленности

необходимо производить такое оборудо-

вание, как воздухонагреватели, генерато-

ры тепла в комбинации с кухонными пли-

тами, бесшумные циркуляционные насосы

и вентиляторы малой производительности.

В целях индустриализации строительства,

в частности малоэтажных жилых домов с

квартирным отоплением, целесообраз-

но организовать выпуск оборудования

блоками, например водогрейные котлы в

комплекте с расширительными сосудами

и циркуляционными насосами и воздухо-

нагревателями в комплекте с вентилятора-

ми ( при механическом побуждении дви-

жения воздуха.)

Энергосберегающие технологии поквартирного отопления жилых домовСегодня пришло время превращением многоэтажной городской России в Россию малоэтажную, двухэтажную, одноэтажную.



Водяное квартирное отопление, в пос-

ледние годы, успешно внедряется в прак-

тику строительства ……… в некоторых реги-

онах страны.

Другие системы поквартирного отоп-

ления только начинают пробивать дорогу

к внедрению по разным причинам .

Главные причины заключаются в том,

что не отработаны расчеты этих систем,

между тем практика человечества имеет

многовековой опыт работы этих систем.

Наиболее целесообразно примене-

ние большого количества инженерных

отопительных систем при строительстве

индивидуального и малоэтажного стро-

ительства высотой до 4 этажей. Российс-

кие ученые и инженеры практики (Ливчак

Н.Д. Елинчик Г.А., Копьев С.Д., Жирнов

Н.И., Васильев Б.Ф., Львов Н.Н и другие)

оставили нам огромное наследие. Можно

дословно цитировать, то о чем говорили

20-70 лет тому назад и это актуально се-

годня.

Только несколько примеров могут дать

представление о возможностях станов-

ления и создания базы индустриального

малоэтажного домостроения и инженер-

ных систем жизнеобеспечения комфорт-

ной жизни людей.

Воздушное поквартирное отопление.

Теплоносителем в системах воздушно-

го квартирного отопления является воз-

дух, нагреваемый в воздухонагревателе

до определяемой расчетом температуры,

превышающей температуру помещения.

От воздухонагревателя горячий воздух

разводится подающими каналами по

отапливаемым помещениям. Здесь, ох-

лаждаясь до температуры помещения, он

отдает свое тепло для возмещения тепло-

потерь, после чего поступает обратно к

воздухонагревателю или ( при совмеще-

нии с вентиляцией) удаляется вытяжной

вентиляцией.

Система воздушного, в частности огне-

воздушного отопления существует очень

давно. Например, еще в 16 веке палаты

Московского Кремля были оборудованы

системой воздушного отопления. Одна-

ко правильные способы конструирова-

ния и расчета этих систем впервые были

разработаны нашим соотечественником

Н.Н. Львова лишь в 1799г. Впоследствии

указанные системы получили в России

весьма широкое развитие, в частности,

благодаря выдающимся работам в дан-

ной области русских специалистов – ге-

нерала Амосова, проф. Лукашевича и др.

Западные страны при устройстве воздуш-

ного отопления использовали передовой

опыт России.

Однако после изобретения водяного

отопления ( конец 19 века) в отечествен-

ном жилищном строительстве предпоч-

тение отдается водяному и печному отоп-

лению ( в малоэтажных домах), и только

начиная с 50-х годов 20 столетия в жилых

домах вновь стали применять воздушное

отопление. Система воздушного отопле-

ния обладает следующими преимущест-

вами по сравнению с другими системами

отопления:

- будучи, совмещенной с вентиляцией,

она создает вполне удовлетворительный

микроклимат в отапливаемых помещени-

ях, одновременно обеспечивая их венти-

ляцию с требуемой врачами-гигиениста-

ми нормой свежего воздуха на человека;

- не имеет в отапливаемых помеще-

ниях отопительных приборов, в той или

иной степени мешающих эксплуатации и

часто ухудшающих интерьер помещений;

- обладает самой малой металлоем-

костью в 4-6 раз меньшей, чем система

отопления с чугунными радиаторами;

- не боится повреждений из-за замер-

зания при понижении температуры в по-

мещении.

Вследствии этих и некоторых других

преимуществ большое число многоэтаж-

ных зданий, в частности, присоединяемых

к централизованному теплоснабжению, в

50-х годах в стране было оборудовано

воздушным отоплением. Практика строи-

тельства и эксплуатации этих зданий по-

казала работоспособность и надежность

систем воздушного отопления. Эти систе-

мы в последние годы нашли применение в

многоэтажных жилых домах за рубежом,

например в Швеции . Вместе с тем оте-

чественная практика выявила трудности

распределения воздуха и поступающего

с ним тепла по отдельным помещениям в

многокомнатных и многоквартирных зда-

ниях, а также сложности гидравлического

и теплового расчета.

В квартирных системах из-за неболь-

шой протяженности воздуховодов эти

трудности отсутствуют. Кроме того, в них

нет гигиенических противопоказаний

против рециркуляции воздуха, которую

легко осуществить конструктивно. Поэто-

му применение воздушного квартирного

отопления может ограниваться лишь од-

ним условием – обеспеченностью воз-

духонагревателем ( генератором тепла),

способным непрерывно и равномерно

подогреватель подаваемый в отапливае-

мые помещения воздух до нужной ( регу-

лируемой) температуры в зависимости от

наружной температуры, тепловыделений

в квартире и др. Это условие достаточно

легко обеспечить при работе системы на

газообразном и жидком топливе, это осо-

бенно важно вследствие малой теплоем-

кости.

Использование электрической энергии

при поквартирном отоплении.

Коэффициент использования топлива

при выработке электроэнергии, которая

производится пока в основном на тепло-

вых электрических станциях, составляет

не более 40%. Вместе с тем при получении

тепловой энергии в генераторах тепла при-

меняемых для центрального и квартирного

отопления, коэффициент использования

топлива в зависимости от его качества, со-

вершенства конструкции генератора тепла

и условий эксплуатации находится в пре-

делах 60-95%.

При наличии достаточного количества

электроэнергии ее, прежде всего следует

использовать для приготовления пищи,

так как при этом значительно улучшается

состояние воздушной среды в квартире и,

кроме того, процесс приготовления пищи

может быть автоматизирован и усовер-

шенствован.

Использование электроэнергии для

теплоснабжения в сельских населенных

местах будет способствует повышению

их благоустройства. Кроме того, снабже-

ние топливом сельских населенных мест

часто связано с большими трудностями,

которые устраняются при замене электро-

энергией.

В развитых в техническом отношении

зарубежных странах, особенно в тех, где

по климатическим условиям требуется

летнее охлаждение жилищ ( например,

США), электрическая энергия широко

применяется не только для приготовления

пиши и горячего водоснабжения, но и для

климатизации и, в частности, отопления

зданий. В США, например, в 1971 г. отоп-

ление электричеством использовалось в

31% новых домов, рассчитанных на одну

семью, в 1974г. – в 49%, а в 1976г. – уже

в 60%, сегодня эта цифра доведена до

95%.

Для уменьшения расхода электроэнер-

гии часто применяют тепловые насосы,

позволяющие использовать тепло низкого

потенциала ( удаляемого вентиляцион-

ного, наружного воздуха и т.п.). Электри-

ческие отопительные приборы в жилых

домах, как правило, подключаются к сети

через квартирный электрический ввод и

счетчик, в связи, с чем система отопления

получается квартирной.

Применение таких установок целесо-

образно и в нашей стране. В некоторых

районах богатых электроэнергией (Крас-

ноярск, Братск), а также в районах, где нет

местного топлива, а доставка привозного

топлива сложна ( г. Мирный), уже сейчас

оказывается целесообразным примене-

ние электрической энергии для отопления

с прямым преобразованием ее в тепло.

Основные преимущества их состоят в лег-

кости автоматического покомнатного ре-

гулирования теплоотдачи отопительных

приборов и возможности учета расходуе-

мой на отопление электрической энергии,

оплачиваемой по счетчику.

Проведение Красноярским Промстрой-

НИИпроектом сравнительные натурные

исследования показывают, что в жилом

доме, оборудованном электрическим

отоплением, годовой расход тепла умень-

шается на 30% по сравнению с его расхо-

дом в доме, оборудованном централизо-

ванным отоплением.

Поквартирное отопление на базе про-

граммно-отопительного комплекса.

В основе системы маслонаполненные

радиаторы и электроконвекторы россий-

ского и зарубежного производства, име-

ющие современный дизайн и доступные

цены. Они не сжигают кислород, не сушат

воздух, пожаробезопасны. В распреде-

лительном щите монтируются автома-

тические выключатели для защиты всех

элементов системы от перегрузок и токов

короткого замыкания. В системах исполь-

зуется только качественное и надежное

электроустановочное оборудование ве-

дущих европейских фирм, наилучшим

60



образом зарекомендовавшее себя при

монтаже и эксплуатации. Управляется сис-

тема температурным контроллером при

помощи температурных датчиков и управ-

ляемых розеток. Монтаж системы управ-

ления производится телефонным кабелем

протяженностью до 200 метров.

Температурный контроллер позволяет

задавать необходимый температурный

режим на неделю и управлять отопле-

нием даже в Ваше отсутствие, что осо-

бенно удобно при отоплении офисов,

загородных домов и дач. Всего имеется

возможность запрограммировать теку-

щую температуру в 10 различных комна-

тах с помощью 9-ти программ на каждый

день недели в каждой комнате в диапа-

зоне от +1 до +31 0С. Так как темпера-

турный датчик измеряет температуру не

теплоносителя, а именно температуру

воздуха, система учитывает тепло вы-

деляемое камином, печкой, плитой на

кухне, другими тепловыми приборами,

даже людьми.

Система пожаробезопасна и рассчи-

тана на работу без надзора, поэтому

Вы спокойно можете оставить систему

включенной и уехать на неделю или бо-

лее длительный срок, задав перед отъез-

дом температуру нужную для того, чтобы

помещение не заморозилось и не отсы-

рело. Ничего страшного, если в Ваше

отсутствие временно отключат элект-

роэнергию, как только электричество

включат, система автоматически восста-

новить свой рабочий режим, также сис-

тема имеет энергозависимые часы . При

повреждении информационной линии

контроллер выдает звуковой и световой

сигнал и на индикаторе высвечивается

причина неисправности.

С появлением новых технологий пря-

мого электрического отопления, отпали

многие проблемы, связанные с установ-

кой отопительных систем. Теперь нет

необходимости долбить стены, прокла-

дывать трубы, устанавливать радиаторы

и котлы, достаточно установить электро-

нагревательные приборы в удобном для

Вас месте и подключить к электрической

сети. В мире уже накоплен богатый опыт

по использованию прямого электроотоп-

ления практически для любого класса

объектов. Подобные системы отопления

широко распространены в развитых стра-

нах, в частности в Финляндии, Швеции,

Норвегии, Канаде. Надежность, безопас-

ность, экологичность оборудования – это

те причины, которые определяют выбор

системы электроотопления среди дру-

гих способов обогрева домов и зданий.

С помощью автоматической системы

управления теплоснабжением Вы може-

те запрограммировать и поддерживать

заданную температуру в помещениях в

любой день и час недели. Система обес-

печит Вас мягким и комфортным теплом

при самом высоком уровне энергосбере-

жения.

Ни один ватт энергии в системе пря-

мого электроотопления не уходит на

прокачку теплоносителя по трубам, не

рассасывается по строительным конс-

трукциям по пути к комнатам и, тем бо-

лее, не вылетает в трубу. Для человека,

сочетающего комфорт со взвешенным

расчетом, она просто находка в сегод-

няшнем многообразии предложений.

“Энергетика коммунального тепло-

снабжения и жилищно-коммунальное

хозяйство – к новым системам решени-

ям, качеству и стабильности”

Проект

Одна из моделей комплексного ре-

сурсосбережения и развития инфра-

структуры, строительства, жилищно-

коммунального хозяйства региона и его

малых городов.

Цель проекта.

Практическая реализация националь-

ного проекта “Доступное и комфортное

жилье гражданам России” в отдельно

взятом регионе его малых городах и при-

легающих регионах.

Пути и направления реализации.

1. Совместный анализ руководства ре-

гионов и разработчиков схем районной

планировки и генпланов городов с учетом

новых экономических условий ранее со-

ставленных схем.

2. Составление комплексных программ

социально-экономического развития тер-

риторий, регионов и жилищной обеспе-

ченности граждан.

3. Определить баланс между освоен-

ными территориями с имеющейся соци-

альной и инженерной инфраструктурой и

вновь осваемыми территориями.

4. Внедрить и развивать малоэтажную

застройку и значительно увеличить долю

усадебной застройки. что в целом может

быть более 45% от объема нового строи-

тельства, что потребует внесения измене-

ния в существующую практику градостро-

ительства.

5. Внести изменения в практику разра-

ботки проектов, их утверждения и органи-

зации жилищного хозяйства.

6. Перевод энергетики коммунального

теплоснабжения и жилищно-коммуналь-

ного хозяйства на освоенных территориях с

имеющейся социальной и инженерной ин-

фраструктурами к системным решениям.

6.1 Локальные энергосистемы: микро-

район, дом, подъезд, квартира – генери-

рующие электроэнергию и теплоноситель

(горячая вода).

6.2 Перевод от восьмитрубных систем

(газ, холодная вода, отопление) прямая

и обратная, к трехтрубным ( газ, вода хо-

лодная, канализация, вода оборотная тех-

ническая).

6.3 Ликвидация централизованных

очистных сооружений и переход на ло-

кальные очистные сооружения и системы

оборотного технического водоснабжения.

6.4 Организация системы мониторинга

экологической, промышленной и энерге-

тической безопасности.

6.4.1 Комплексные энергетические об-

следования и энергоаудит инженерных

коммуникаций, строительных и промыш-

ленных объектов, в том числе баз стройин-

дустрии.

6.4.2 Диагностика технического состо-

яния надежности и энергоэффективности

строительных конструкций, промышлен-

ного оборудования.

6.4.3 Сертификация качества продук-

ции домостроительных комбинатов и за-

водов ж/бетонных конструкций.

6.4.4 Комплектация лабораторий и

стендов диагностики строительных и про-

мышленных объектов.

6.4.5 Развитие энергоменеджмента,

повышение технической квалификации,

обучение кадров и сертификации.

6.5. Реновация, санация, модерниза-

ция, ремонт и реставрация.

6.6. Сделать вынужденное выбытие из

эксплуатации жилья и объектов ЖКХ пла-

нируемым и рационально организован-

ным.

6.7. Объединение малых городов,

районов ( одного города) коммун, органов

самоуправления в единую региональную

ресурсосберегающую структуру, основная

компетенция которой будет:

- осуществление функций по вопросам

проектирования и инвестиций в градо-

строительство, жилье, транспорт и вопро-

сы экономического развития;

- финансовая помощь социокультур-

ным ассоциациям;

- выполнение дополнительных функ-

ций по обслуживанию населения.

Права структуры:

- разрабатывать и одобрять местную

схему землепользования;

- определять зонирование территорий;

- утверждать все акты по землепользо-

ванию, в том числе разрешения на строи-

тельство ;

- она ( структура) должна быть единс-

твенным гарантом качества развития

зоны.

Направления деятельности:

- разработка зон инновационного раз-

вития (технопарки, агропарки, исследова-

тельские и учебные центры, фирмы высо-

ких технологий);

- социально-бытовые зоны: школы,

гимназии, спортивные и культурные уч-

реждения;

- центры – искусства и культуры, выста-

вочные, учебные, просветительные, музы-

кальные;

- центры поддержки и помощи пенси-

онерам и инвалидам, одиноким и преста-

релым, в том числе пожизненного содер-

жания;

- центры туризма и отдыха возрожде-

ния “неперспективных деревень”;

- центры сельского хозяйства специ-

ализирующиеся на использовании био-

технологии в животноводстве и пищевой

промышленности, ветеринарии, произ-

водстве кормов, замороженных овощей

и т.д.;

- нетрадиционные источники энергии

(ветер, солнце, геотермальные источники,

торф и др.)

Члены РОИС:Гудзеватый В.М. , Шарипов А.Я



62



Назначение, конструкция, принцип действия единой энергосберегающей системы ОВК «Элита». Использование двухступенчатой рекуперации тепла вытяжного воздуха. Схемы применения эжекционных доводчиков в зависимости от назначения зданий.

Предпосылки необходимости уст-ройства механической приточно-вы-тяжной вентиляции

В развитии инженерных систем зда-ний можно проследить те же тенден-ции, что и в иных сферах деятельности человека, направленных на жизнеобес-печение. Сначала решается острая про-блема, будь то голод, дождь или холод, а, сняв ее остроту, человек неминуемо сталкивается с потребностями менее насущными, но также требующими удовлетворения. Как правило, это опти-мизация имеющихся систем и создание новых, соответствующих появившимся требованиям.

Новые экономические условия вне-сли свои коррективы в требования к микроклимату зданий: он должен обес-печиваться энергосберегающими мето-

дами, которые экономят ресурсы страны и отдельного собственника. Современ-ная архитектура явилась основным фак-торoм, заставляющим инженеров ОВК пускаться в творческий поиск решений по размещению агрегатов и сетей.

Жилищное строительство прошлого столетия хотя и не блистало обилием инженерных систем, но примененные незамысловатые решения имели некую логику и завершенность, чего не ска-жешь о решениях, имеющих место в процессе современного строительного бума. Так, каналы естественной вытяж-ной вентиляции располагаются на пре-жних местах, как и проектировались, но воздух через них не удаляется, посколь-ку нет его притока через неплотности в окнах, как это предусматривал СНиП. Напротив, воздух из санузлов и кухонь может поступать в жилые комнаты. Технология стеклопакетов исключила приток воздуха через закрытое окно. Чтобы изменить сложившуюся ситуа-цию, в конструкцию окна встраивается клапан, что дискредитирует саму идею светопрозрачного теплоизолятора, от-секающего шум и пыль. Другой вариант - клапаны-форточки в стене, также не отличается эффективностью. Они лик-видируются жильцами, так как зимой их эксплуатировать небезопасно, а ле-том они являются источниками шума и пыли.

При открытом окне результатом про-ветривания помещения становятся теп-лопотери, шум, проникновение уличной пыли и гари, насекомых, неприятных за-пахов, а также сквозняки. При всем этом проветривание может быть только вре-менным и не решает вопрос нормаль-ной работы вытяжки в нужное время.

В связи с вышеизложенным совре-менное здание должно оснащаться при-нудительными системами приточной вентиляции с предварительной очис-ткой воздуха и утилизацией тепла вы-тяжного воздуха.

Назначение, конструкция, принцип действия системы ОВК «Элита»

При современных нормах теплоизо-ляции ограждающих конструкций зда-ний акцент теплопотерь здания смес-тился в сторону вытяжной вентиляции, на которую приходится до 80% утечки тепла.

Рассмотрим климатическую систему, в основу которой положены принципы экологии, энергоэффективности и ком-форта, на примере энергосберегающей ОВК «Элита». Ее главное отличие от большинства централизованных систем - объединение отопления, вентиляции и кондиционирования (ОВК) в одну сис-тему с постоянной подачей свежего воз-духа в помещение через эжекционные

Применение энергосберегающих технологий обеспечения микроклимата помещений

Рис.1 Принципиальная схема единой энергосберегающей системы ОВК «Элита»



доводчики (ДЭ) и утилизацией тепла вытяжного воздуха. Прототипы данной системы показали экономию тепловой энергии на уровне 50%, а метод подачи воздуха через ДЭ оказался лучшим по экологическим параметрам и уровню комфорта.

Интеграция в единый комплекс сис-тем отопления, вентиляции и конди-ционирования позволяет добиться вы-полнения всех трех задач оптимальным образом, сделать работу систем согла-сованной и направленной на получение необходимого результата. Тем самым достигается максимальный кпд по каж-дой функции, исключаются ситуации, когда отдельные системы мешают друг другу выполнять свои задачи.

Единая система ОВК «Элита» (рис. 1) обеспечивает комфортный микрокли-мат в помещениях различного назначе-ния новых и реконструируемых зданий с учетом их индивидуальных особен-ностей и потребностей, а именно:

• необходимости в бесшумной, постоянной подаче свежего воздуха и

возможности регулирования его тем-пературы находящимися в помещении людьми;

• создания качественного мик-роклимата в жилых, общественных и служебных помещениях, благодаря требуемой кратности воздухообмена и сбалансированному температурному режиму.

Использование двухступенчатой системы утилизации тепла

За счет применения двухступенчатой рекуперации (утилизации) тепла вы-тяжного воздуха и эжекционных довод-чиков единая система ОВК позволяет сократить затраты на нагрев приточного воздуха в холодное время года до 70 %.

Первая ступень установки рекупе-рации состоит из теплоизвлекающего теплообменника, который монтируется в вытяжном воздуховоде, и теплоотда-ющего теплообменника, размещаемого

в приточном воздуховоде. Два теплооб-менника связаны между собой замкну-тым контуром промежуточного тепло-носителя (антифриза). Тепловой насос, используемый в качестве второй ступе-ни рекуперации, позволяет не только глубже утилизировать тепло вытяжно-го воздуха в отопительный период, но и охлаждать приточный воздух летом, позволяя таким образом создавать ком-фортный микроклимат в помещениях, независимо от наружных климатичес-ких условий.

Различные схемы применения эжекционных доводчиков в зависимости от назначения зданий

Ключевое место в единой системе ОВК «Элита» занимает эжекционный доводчик (рис. 2), который является местным отопительно-вентиляционным прибором, сочетающим в себе функции бесшумного воздухораспределения, эффективного отопления и комфортно-го кондиционирования.

В доводчике происходит смешение внутреннего и наружного приточного воздуха. Последний поступает в до-водчик через сопла. Под воздействием эффекта преобразования кинетической энергии струй приточного наружного воздуха, выходящих из отверстий сопел, из помещения эжектируется внутренний воздух, который проходит через тепло-обменник и, в зависимости от темпера-туры воды в трубках теплообменника, нагревается или охлаждается. Это дает возможность формировать тепловой режим в помещении путем регулировки тепло- или холодопроизводительности теплообменника.

В переходные периоды года, когда температура наружного воздуха состав-ляет 10-15 0С, не требуется дополнитель-ных теплозатрат на подготовку наруж-ного приточного воздуха, поскольку его нагрев до комфортной температуры происходит в установке рекуперации (за счет утилизации тепла вытяжного

воздуха) и в эжекционном доводчике (за счет эжекции и смешения).

Скорость подачи воздуха из довод-чика в зону обслуживания составляет 0,2-0,3 м/с, что исключает дискомфорт и ощущение холодного потока при кон-диционировании.

Отсутствие вращающихся и трущих-ся деталей обеспечивает бесшумность, долговечность, надежность и простоту обслуживания эжекционного доводчи-ка, что выгодно отличает его от вентиля-торного доводчика (фанкойла).

Наиболее рациональным является применение эжекционных доводчиков для притока воздуха в рабочую зону, при условии расположения вытяжки воздуха под потолком на максималь-но возможном удалении от доводчи-ка. Тогда человек постоянно находится на пути потока свежего воздуха, а все загрязнения вытесняются вверх и уда-ляются через вытяжку. Указанная схе-ма организации воздухообмена на-зывается «вытесняющая вентиляция». Благодаря ей, воздух в зоне пребыва-ния людей имеет значительно лучшие санитарно-гигиенические качества, чем воздушный поток при использо-вании традиционной схемы вентиля-ции. Когда приток и вытяжка находят-ся в верхней зоне помещения, 20-40% свежего воздуха удаляются через вы-тяжку, не попадая в зону пребывания человека, а оставшийся свежий воздух смешивается с загрязненным теплым воздухом.

Блоки фильтрации, управления влажностью и автоматики встраиваются в систему «Элита» на этапе ее адаптации к конкретному зданию или помещению и подбираются в соответствии с техни-ческим заданием заказчика. При этом практически нет ограничений в подборе оборудования каждого из блоков. Раз-витие и усложнение их функций влияет только на мощность вентиляторов и сто-имость системы в целом. Универсаль-ность эжекционных доводчиков поз-воляет располагать их горизонтально и встраивать в пол.

Обилие инженерных коммуникаций иногда настораживает инвесторов, желающих максимально увеличить полезную площадь помещений, при-носящую доход. Это стремление по-нятно, но менее обосновано в совре-менных условиях, когда микроклимат помещений стал играть важную роль в выборе офиса арендаторами, а арен-додатели учитывают степень инженер-ной оснащенности при формировании рентной ставки. К тому же применение единой системы ОВК позволяет бо-лее гибко подойти к перепланировке помещений, что важно для офисных зданий.

И.А. ЛимонтовМенеджер по развитию бизнеса ЗАО «Обитель»

www.obitel.ru т. 656-02-26

Рис.2 Эжекционный доводчик

64


МАТЕРИАЛЫ

Применение химических добавок яв-ляется наиболее простым и эффективным способом улучшения свойств цементных растворов и бетонов.

Сегодня современные добавки-моди-фикаторы применяются во всех техноло-гиях производства, а также способствуют появлению и развитию новых технологий, таких как производство высокопрочных, самоуплотняющихся бетонов и т.п.

Добавки вводятся в бетон в небольших количествах (как правило, десятые доли процента от массы цемента), но при этом существенно влияют на свойства бетонной смеси, процессы твердения бетона и его эксплуатационные характеристики.

Компания «Полипласт» зарекомен-довала себя как ведущий производитель специализированных добавок для бето-нов и строительных растворов. В насто-ящее время выпускаются различные по назначению группы добавок, как правило, это комплексные продукты, обладающие несколькими полезными свойствами, поз-воляющие удовлетворить самые разнооб-разные запросы строителей и технологов.

Добавки-суперпластификаторы

В группе суперпластификаторов ПОЛИ-

ПЛАСТ основными продук-тами являются добавки «По-липласт СП-1» и «Полипласт СП-3», которые представля-ет собой синтетические хи-мические добавки на основе сульфокислот нафталина. По потребительским свойствам и технической эффективнос-ти эти продукты относятся к 1-ой группе пластифицирую-щих добавок.

Суперпластификатор «Полипласт СП-3» по хими-ческому составу представ-ляет собой многокомпо-нентный комплекс, который по своим потребительским свойствам аналогичен су-перпластификатору «Поли-пласт СП-1», но имеет более низкую цену. Преимущес-твом «Полипласт СП-3» является также повышенная сохраняемость подвижности бетонной смеси (до 1,5 часов).

Основные эффекты суперпластифика-тора:

- повышение подвижности бетонной смеси при постоянном водоцементном от-ношении без снижения прочности;

- повышение прочности бетона за счет водоредуцирования, повышение плотнос-ти и непроницаемости бетона;

- снижение расхода цемента при обес-печении требуемой прочности бетона.

Следует отметить, что максимально можно получить один из перечисленных эффектов, или использовать каждый эф-фект частично и достичь необходимых тех-нических и экономических показателей.

Для решения проблемы повышенного воздухововлечения компанией «Поли-пласт» выпускаются разновидности супер-пластификаторов «Полипласт СП-1 ВП» и «Полипласт СП-3 ВП». По своему действию они не отличаются от базовых продуктов, но снижают содержание воздуха в бетон-ной смеси до 1,8-2,2%, что соответствует содержанию воздуха в контрольном со-ставе (без добавок). Этот эффект особен-но проявляется в пластифицированных смесях.

Ускоритель набора прочности «Реламикс»

Данная добавка обладает всеми поло-жительными качествами суперпластифи-катора и, кроме того, позволяет:

- увеличить скорость набора прочности бетона в ранние сроки твердения (1-3 су-ток);

- повысить марочную прочность бето-на.

В ряде случаев применение добавки «Реламикс» позволяет сократить тепловую обработку бетона или вовсе отказаться от прогрева при достижении ранней распа-лубочной прочности.

Добавки «Линамикс»Добавки серии «Линамикс» пред-

ставляют собой суперпластификатор с

Добавки для бетонов и строительных растворов компании «Полипласт»Основой современного строительства в настоящее время и в обозримом будущем является бетон и изделия из него. Повышение качества строительства связано с повышением свойств бетона, таких как прочность, морозостойкость, водонепроницаемость, долговечность и др.



различными компо-нентами, повышаю-щими сохраняемость бетонных и растворных смесей.

Применение доба-вок «Линамикс» поз-воляет получить смеси, снижающие подвиж-ность не более чем на 1 марку в течение нор-мируемого срока (1,5-2 часа и более).

Данные добавки особенно подходят для работы в жаркое время года или длительной перевозке на большие расстояния.

Полифункцио-нальный модификатор бетона ПФМ-НЛК

Представляет со-бой смесь суперплас-тификатора c возду-хововлекающим и гидрофобизирующим компонентами.

Применение ком-плексной добавки «ПФМ-НЛК» позволяет получить при соответс-твующем подборе со-става бетонной смеси и дозировке «литые» бетоны с повышенной влагонепроницаемос-тью, трещиностойкос-тью, морозостойкос-тью. Морозостойкость бетона при применении «ПФМ-НЛК» возрастает до 400 циклов и более.

Добавка «ПФМ-НЛК» применяется для изготовления сборных и монолитных железобетонных конструкций, зданий и сооружений различного назначения, включая промышленные, гражданские, гидротехнические, мостовые, дорожные и аэродромные бетоны.

Добавки с противоморозным эффектом «Криопласт»

Для обеспечения строительных работ в зимнее время компания «Полипласт» выпускает комплексные добавки для бе-тонов и строительных растворов с про-тивоморозным эффектом «Криопласт СП15-1» , «Криопласт СП15-2» и «Кри-опласт П25-1». Применение этих доба-вок обеспечивает проведение бетонных работ в зимнее время при температурах до минус 15°C и минус 25°C.

Добавки обеспечивают получение высокоподвижных бетонных смесей, которые можно довезти при отрица-тельной температуре до места укладки и уложить в конструкцию. Далее следует создать твердеющему бетону термосное укрытие или небольшой обогрев.

Новые разработки компании «Полипласт»

В 2006-2007 гг. компанией «Поли-пласт» освоен выпуск нескольких до-бавок с различными потребительскими свойствами.

Группа суперпластификаторов попол-нилась добавкой «Полипласт СП-2ВУ», важнейшим отличительным свойством которой является способность удер-живать воду в бетонных и растворных смесях. Смеси сохраняют однородность и обеспечивают необходимую подвиж-ность, а продолжительная доставка смеси на строительный объект даже в открытых емкостях не снижает её качес-тва.

Проблему бетонирования тонкостен-ных, густоармированных конструкций помогает решить применение супер-пластификатора «Полипласт СП СУБ», специально предназначенного для са-моуплотняющихся бетонов.

Новые ускорители набора прочности – добавки «Реламикс Н» и «Реламикс С». Это комплексы с улучшенной фор-

мулой, отличаются не-высокими дозировками в бетоне (0,3-0,4% от массы цемента). «Рела-микс С» позволяет по-лучить изделия с глад-кими поверхностями, что особенно важно в изделиях с повышен-ными требованиями по качеству.

Для продления сро-ков «живучести» бетон-ных смесей разработана и производится добав-ка «Линамикс СП-180». Подвижность бетонной смеси гарантированно сохраняется в течение 3-х часов. Другим по-ложительным свойс-твом добавки является интенсивный набор прочности бетона после его укладки в конструк-ции, а также отсутствие расслоения смеси.

Для производства высокопрочных бето-нов создана добавка-модификатор «Поли-пласт-3 МБ». Бетоны с этой добавкой имеют класс по прочности до В80 (при применении цементов марки 500), отличаются понижен-ной проницаемостью, при этом бетонная смесь имеет высокую подвижность.

Для производства гипсовых изделий предлагается но-вый суперпластификатор «Болопласт». Кальциевая основа этой добавки обес-печивает прочное сцепление гипса с картоном, повышает прочность изделий и снижает их чувствительность к влаж-ности окружающей среды.

Положение лидера обязывает ком-панию «Полипласт» постоянно искать новые решения, ориентироваться на требования потребителя. Главное до-стоинство наших продуктов – не деше-визна, а высокие и стабильные качест-венные показатели.

Ведущий инженер НТЦ «Полипласт

Новомосковск» Е.А. Макишева

ООО «Полипласт - УралСиб» 623109, г. Первоуральск, ул. Заводская, д. 3, а/я 766

Тел./факс: (34392) 7-35-00, 7-35-01, 7-35-02, 7-35-10, 7-35-19. e-mail: [email protected]

ООО «Полипласт Новомосковск» 301653, Тульская обл., г. Новомосковск, Комсомольское шоссе, 72

Тел.: (48762) 2-11-04, 2-11-19, 2-11-36, 2-11-40, 2-11-48. Факс: (48762) 2-11-52, 2-11-55

e-mail: [email protected]

ООО «Полипласт Северо-запад» 188480, Ленинградская обл., г. Кингисепп, промзона «Фосфорит»

Тел./факс: (81375) 2-69-98, 9-61-00, 9-61-01, 9-61-04. e-mail: [email protected]

66


МАТЕРИАЛЫ

Отделка сайдингом проста и удобна. Материал не гниет, не подвергается коррозии, упруг и эластичен, устойчив к ударам и царапинам, к перепадам температур, а также

не поддерживает горение. Он улучшает тепло- и шумоизоляцию дома и не проводит электричество. К этому стоит добавить, что срок службы винилового сайдинга составляет приблизительно 50 лет, что является еще одним фактором в пользу широкого распро-странения этого материала.

Многие потребители уже оценили все преимущества винило-вого сайдинга, но остается одна проблема - это проблема выбора. Российский рынок предлагает сайдинг многих производителей из разных стран. Тем не менее, появление чуть более года назад но-вого винилового сайдинга «Holzplast» не осталось незамеченным. Этот продукт уверенно занял свою нишу на рынке строительных и отделочных материалов благодаря высокому качеству при доста-точно умеренной цене.

На вопросы корреспондента журнала отвечает специалист по фасадной отделке малоэтажных строений г-н Демичев Андрей Алексеевич.

- Предлагая заказчику тот или иной фасадный ма-териал, чем Вы руководствуетесь?

- Если речь идет о виниловом сайдинге, то предлагаем «Holzplast». Уже больше года работаем с этим сайдингом, и на-реканий ни со стороны заказчиков, ни со стороны монтажников к этому материалу не было. Вы знаете, почему дается гарантия на монтаж - один год? Потому, что если сайдинг в течение года не проявил своих недостатков, то есть прошел все температурные режимы и не изменил качеств, то монтаж выполнен грамотно и к материалу претензий также нет.

Прочность сайдинга - «Holzplast» проверена на практике. Был смонтирован полукруглый фасад, для этого доски сайдинга при-бивались под напряжением. Прошло полтора года - рекламаций нет.

Сайдинг «Holzplast-Meister» обладает повышенной прочнос-тью. Его поверхность не отслаивается и не вздувается. Значи-тельно повышены упругость и эластичность продукта. Высокая прочность достигается и за счет гарантированной толщины 1,1 мм и веса 500-520 r/м, что тщательно контролируется стандартом качества «Holzplast». В результате испытаний сайдинга «Holzplast-Meister» выявлены основные преимущества:

1. Относительное удлинение составило 170% (для сравнения - российский сайдинг - 80%, канадский и американский - 140%).

Данный показатель характеризует свойства сайдинга стабиль-но держать размеры при перепадах температур, а также возмож-ность производить раскрой сайдинга (резку, пилку и т.д.) при от-рицательных температурах.

2. Прочность при растяжении составила 50,3 МПа (Н/мм2) (для сравнения, канадский и американский сайдинг - 39-40 МПа (Н/мм2).

Данный показатель характеризует поведение сайдинга при перепадах температур. Чем выше показатель, тем больше срок эксплуатации при перепадах температур. Сайдинг в этом случае более эластичный, отсутствует его хрупкость,

3. Усадка - 0,1% характеризует стабильность размеров в про-цессе эксплуатации.

- У некоторых людей еще есть предубеждение, что пластик - это не прочный материал, он может плавиться на солнце, выго-рать или быть хрупким на морозе.

Температурная шкала, при которой сайдинг «Holzplast» не меняет своих качеств, от -50 0С до +5 0С. Для того чтобы он не выгорал, сайдинг «Holzplast-Meister» имеет специально разра-ботанный наружный слой, обеспечивающий высокую стойкость

к воздействию внешней среды, что позволяет его использовать в различных климатических зонах, без потери качества внешнего вида и прочности.

Что касается его хрупкости, то в инструкциях по монтажу ви-нилового сайдинга не рекомендуется резать и монтировать его при низких температурах. Но практика показала, что сайдинг «Holzplast» не ломается даже при резке его ножницами на морозе. Специалисты поймут, о чем идет речь.

Сайдинг «Holzplast-Meister» морозостоек, что позволяет экс-плуатировать и хранить его в сильные холода и рекомендовать широкое использование в странах Северной Европы, на севере Канады и России, а также в других регионах с суровыми клима-тическими условиями. Уникальные потребительские свойства «Frostiest» создают возможность осуществлять монтаж сайдинга «Holzplast-Meister» при отрицательных температурах. При испы-таниях продукта на специальных машинах, подвергающих образ-цы разрыву и расщеплению, сайдинг «Holzplast-Meister» показал самые высокие результаты среди аналогичных продуктов. При ис-пытании его крэш-тестом (тестом на разрушение) по специальной методике при температуре -20 0С ни один образец не подвергся разрушению. По методике АСТМ допускается 10%.

- Вам, монтажнику, удобно работать с сайдингом «Holzplast»?

- Прежде всего, хочется отметить крепкие замки сайдинга «Holzplast». Крепкость замков - это удобство в монтаже. Если за-мок не держит, то невозможно монтировать одному человеку, так как панель держится не на замке, а на саморезе.

«Holzplast» - качественный сайдинг, потому «ударные нагрузки» он выдерживает достаточно хорошо. Но при эксплуатации может случиться всякое, и если повреждение возникло, то виниловый сайдинг легко демонтируется и на место поврежденной вставля-ется новая полоса. При использовании сайдинга «Holzplast» не возникает опасений, что замененная полоса будет выделяться на фоне «старых». Можно смело докупать панели, не боясь разницы в оттенках цвета панели в разных партиях.

Длина доски сайдинга «Holzplast» - 3,8 м. Монтажнику рабо-тать удобнее с более длинными досками - получается меньше от-ходов при раскрое, экономится фурнитура.

Еще очень важно то, что в одном месте, то есть в Торговом доме «Holzplast», можно приобрести полный комплект аксессу-арной линейки. Недавно появилась околооконная планка (налич-ник) шириной 19 см. Это позволяет решить вопрос отделки окон-ного откоса.

Хотелось бы отметить еще одну деталь - прямоугольную упаковку из гофрокартона. Кроме того, что она выглядит рес-пектабельно и ее удобно транспортировать, есть еще один нюанс. При перевозке в полиэтиленовой упаковке летом мо-жет возникнуть парниковый эффект, при котором температура внутри упаковки достигает 80-90 градусов, сайдинг при этом начинает плавиться.

Виниловый сайдинг «HOLZPLAST» - мнение профессионаловВиниловый сайдинг появился в конце шестидесятых годов двадцатого века. За это время он стал одним из самых популярных материалов для облицовки фасадов зданий. Во многом это обусловлено необыкновенной функциональностью, неприхотливостью и красотой получаемого результата.



Существует доставка заказа транспортом «Holzplast» в удобное время, в нужное место и в кратчайшие сроки.

В случае обнаружения некондиционного и бракованного това-ра гарантируется его замена.

- Что касается декора. Нет ли опасности, что при отделке виниловым сайдингом получатся дома-близнецы?

- Прежде всего - не стоит применять панели и доборные элементы одного цвета. Дом будет выглядеть айсбергом. Если сочетать сайдинг пастельных и насыщенных тонов, то каждый элемент фасада будет подчеркнут и выделен. Необходимо определиться с цветом основных панелей и доборных элементов. Надо сказать, что в основном про-изводители предлагают пастельные тона. Сайдинг «Holzplast» в этом случае выгодно отличается. Они предлагают большой выбор цветных аксессуаров, что позволяет сделать дом красивым и индивидуаль-ным.

Стоит отметить еще одно достоинство сайдинга «Holzplast». За счет каркасности (толщина стенки - 1,1 мм, что больше, чем у большинства сайдингов) внешний вид здания получается более респектабельным и фундаментальным.

- Если монтаж сайдинга прост, то можно ли его про-изводить собственными силами?

На сегодняшний день есть серии: «Holzplast-Meister» - как основ-ной продукт, «Holzplast-Premium» - это сайдинг, который ламиниро-ван декоративными акриловыми пленками, что позволяет изготавли-вать его не только светлых тонов, но и темных. Эксклюзивная серия «Holzplast-Decor» содержит в себе яркие, насыщенные цвета аксессу-аров (наличников, внешних углов, окантовочных планок). Это совер-шенно новое предложение на рынке, потому что никто из производи-телей пока такой палитры не имеет.

Стоит помнить, что монтаж сайдинга - это ответственная работа, требующая тщательной подготовки и наличия всех необходимых до-полнительных элементов, профессионально выполнить которую по силам только квалифицированным специалистам.

Для правильного монтажа сайдинга обязательно необходимы до-полнительные комплектующие элементы. Они служат для обрамле-ния оконных и дверных проемов, оформления внешних и внутренних углов здания, различных архитектурных элементов фасада, а также обеспечивают правильное соединение мест примыканий разных час-тей здания. Кроме того, длительная гарантия на материалы сохраняет-

ся только при профессиональном монтаже.Компания «Holzplast», известная российскому потребителю как

поставщик высококачественного винилового сайдинга, предлагает новый продукт - ПВХ-подоконник.

Подоконник «Holzplast-Meister» водонепроницаем и потому не подвержен гниению, не трескается.

Подоконники имеют прочную сотовую конструкцию, а за счет уве-личения толщины стенок и перегородок в «Holzplast-Meister» достига-ется их особенная жесткость и прочность.

Поверхность подоконников «Holzplast-Meister» покрывается спе-циальными декоративно-защитными пленками Renolit, которые придают элегантный внешний вид, приятную на ощупь фактуру, за-щищенность от царапин и сколов, воздействия высоких температур, кислотосодержащих и едких веществ.

Подоконники устойчивы к ультрафиолетовому излучению.Ассортимент подоконников «Holzplast-Meister» представлен ши-

риной от 100 до 700 мм.Подоконник «Holzplast-Meister» упакован в термоусадочную плен-

ку. Индивидуальная упаковка каждого изделия позволяет избежать различных механических повреждений во время складирования, транспортировки и монтажа, а также обеспечивает защиту от УФ-из-лучений в период хранения. После завершения монтажа пленка легко снимается.

Для изготовления подоконников «Holzplast-Meister» используется только немецкое высококачественное сырье, а введение специальных добавок обеспечивает оптимальные физико-химические свойства материала.

Пропорции компонентов в смеси определяются с помощью ком-пьютера. Полностью автоматический процесс смешивания позволяет получать максимальную однородную смесь, что является залогом вы-сочайшего качества продукции - главного конкурентного преимущес-тва подоконника «Holzplast-Meister».

Готовая продукция проходит полную проверку заданных парамет-ров и тщательно контролируется стандартом качества «Holzplast». Вся продукция сертифицирована, что подтверждено санитарно-эпидеми-ологическим заключением и сертификатом пожарной безопасности.

«Holzplast» - Лучшее Вашему Дому!

Торговый Дом «Holzplast». 115191, г. Москва, 4-й Рощинский пр., д. 19, стр. 2

Тел. (495) 775-8969E-mail: [email protected], www.holzplast.ru

68


ДОКУМЕНТАЦИЯ

Так, в своей работе на «Техэксперт» ежедневно опираются специалис-ты «Генеральной строительной

корпорации», «Балтийской Строительной Компании», «РосСтройИнвест» и других отечественных предприятий строительной отрасли.

Специалисты компаний, не один год работающие с системами «Техэксперт», говорят о том, что эти системы – настоя-щая энциклопедия для строителей. Дейс-твительно, это уникальное собрание до-кументов и материалов достойно такого звания.

В настоящее время в линейке систем «Техэксперт» содержатся около двух де-сятков систем для специалистов различных отраслей экономики. Для того чтобы упрос-тить строителям выбор профильных собра-ний нормативно-технической, правовой, справочной и технологической информа-ции, основываясь на знаниях, опыте и потребностях пользователей, специалисты Российской сети центров нормативно-тех-нической документации объединили сис-темы «Техэксперт», оптимально соответс-твующие запросам строителей, в комплект «Большая Строительная Энциклопедия «Техэксперт» («БСЭ «Техэксперт»).

Каждый участник строительства, будь-то инвестор, заказчик, застройщик, про-ектировщик или подрядчик, найдет в 6 томах представляемой сегодня «БСЭ «Тех-эксперт» комплексную информацию для организаций строительной отрасли.

Первый том «Стройэксперт» стоит на страже правовой компетентности строи-телей. Эта система помогает создать оп-тимальные условия как для выполнения подготовительного этапа строительства, так и для ведения самого процесса вплоть до сдачи объекта в эксплуатацию. В этом крупнейшем собрании правовой и норма-тивно-технической информации строите-лю представлено более 30 000 документов и материалов, определяющих технические и организационно-экономические аспек-ты проектирования и строительного про-изводства.

На электронных страницах этого тома отражены все актуальные вопросы стро-ительной деятельности. Так, например, открыв Постановление Правительства от 5 марта 2007 года N 145 «О порядке ор-ганизации и проведения государствен-ной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий», пользователь сможет изучить эту ситуа-цию в комплексе: просмотреть общие по-ложения проведения экспертизы, список предоставляемых документов, порядок повторного проведения экспертизы, а при необходимости – перейти по ссылке к ста-тье 49 Градостроительного кодекса. В этой главе определены объекты капитального строительства, проектная документация которых не подлежит государственной экспертизе, случаи, когда не требуется государственная экспертиза результатов

инженерных изысканий, предмет и сроки государственной экспертизы, основания для отказа в принятии проектной докумен-тации и результатов инженерных изыска-ний на государственную экспертизу.

Второй том «Стройтехнолог» - это уни-кальное собрание информации по совре-менным технологиям производства строи-тельных работ. «Стройтехнолог» поможет сэкономить время на разработку проекта производства работ, грамотно составить пояснительную записку к нему, упростить порядок составления строительной доку-ментации, и, в конечном итоге, повысить качество строительного производства. В достоверном и актуальном виде, со всеми схемами, чертежами, таблицами и форму-лами, в томе «Стройтехнолог» представ-лены такие востребованные строителями документы, как типовые технологические карты, образцы проектов производства ра-бот, материалы для разработки собствен-ных проектов, данные о современных стро-ительных материалах и оборудовании.

Одно из ключевых преимуществ сис-темы «Стройтехнолог» состоит в том, что она позволяет четко и ясно, с соблюде-нием хронологической последователь-ности, проследить порядок организации строительного процесса от обоснования экономической эффективности проекта и проведения проектно-изыскательских ра-бот до эксплуатации уже построенного и введенного в действие объекта.

Третий том «Строй-Ресурс» - логичес-кое продолжение технологической ин-формации, представленной в системе «Стройтехнолог». Этот том предоставит пользователям информацию о 20 000 строительных материалах. В нем легко найдутся инструкции и рекомендации по применению материалов, их технические параметры, сертификаты, сравнения ма-териалов-аналогов и прайс-листы отечес-твенных и зарубежных производителей и поставщиков стройматериалов. Поиск необходимых материалов на электронных страницах тома возможен как по наимено-ванию материала и производителю, так и по региону производства и месторасполо-жению представительства.

Четвертый том «Типовая проектная до-кументация. Строительные конструкции, изделия и узлы» позволит повысить эффек-тивность подготовки проектной докумен-тации. Российская сеть ЦНТД «Техэксперт» предлагает строителям воспользоваться этой новой системой, которая вышла в свет в апреле 2007 года, для проектирования и строительства зданий и сооружений, име-ющих ряд повторяющихся строительных и технологических решений. В томе пред-ставлены информационные данные на типовую проектную документацию, ката-ложные листы, включающие информацию о принципиальных технических решениях и технико-экономических показателях ти-повых строительных конструкций, а также наиболее востребованные серии проект-

ной документации типовых строительных конструкций, изделий и узлов.

А с пятым и шестым томами «Охрана труда» и «Помощник кадровика: Эксперт для строителей» сотрудники строительных организаций смогут провести инструктаж, оформить наряды-допуски на различные виды работ, а также оформить кадровые отношения в соответствии с быстро меня-ющимся российским законодательством.

Например, набрав в поисковой строке системы «Помощник кадровика: Эксперт для строителей» «производственная трав-ма», пользователь получит список из до-кументов российского законодательства (Трудовой кодекс, федеральные законы, постановления и приказы и т.д.), матери-алов судебной практики, консультаций, образцов и форм кадровых документов.

Основной «актив» представленных в «БСЭ «Техэксперт» систем - нормативно-технические документы, устанавливаю-щие комплексы норм, правил, требований для строительной отрасли. В них также широко представлены нормативные акты различных органов государственной влас-ти Российской Федерации, технологичес-кая и справочная информация (типовые технологические карты, типовые проекты производства работ и материалы для раз-работки собственных проектов, формы строительной документации, словари оп-ределений, практика разрешения споров и многое другое).

А для удобства работы со всем мас-сивом этой информации, для поиска и анализа представленных в системах мате-риалов, разработчики предлагают совре-менный поисковый сервис, основанный на передовых решениях в области програм-мных технологий.

Работая с системами, входящими в «БСЭ «Техэксперт», благодаря полной интегра-ции между продуктами, пользователь по-лучит комплексную правовую, нормативно-техническую, технологическую, справочную информацию, необходимую на всех этапах строительного производства.

Сегодня «БСЭ «Техэксперт» состоит из 6 томов, хотя совсем недавно Российская сеть ЦНТД предлагала строителям только 5 систем. Новинкой стала система - «Типовая проектная документация. Строительные конструкции, изделия и узлы». Специалис-ты Российской сети ЦНТД «Техэксперт» уве-рены – развитие программных технологий и потребность профессионалов строитель-ной отрасли в различных видах информа-ции сделают возможным реализацию но-вых разработок и проектов компании.

Об условиях проведения акции, а также по вопросам приобретения «БСЭ «Техэкс-перт» обращайтесь в свой региональный Центр нормативно-технической докумен-тации, координаты которых представлены на портале www.cntd.ru.

Осадчая ЕкатеринаПресс-центр Российской сети ЦНТД «Техэксперт»

«Большая Строительная Энциклопедия «ТЕХЭКСПЕРТ»: от проектирования до эксплуатации!Сегодня для все большего числа отечественных строительных компаний работа с электронными системами нормативно-технической информации «Техэксперт» становится правилом.


69НАДЕЖНЫЕ КОМПАНИИ

70


МАШИНЫ И МЕХАНИЗМЫ

В нынешнем году одному из бесспорных лидеров российско-го рынка редукторов, мотор-редукторов и механизмов Цент-ральному торговому дому «Редуктор» исполняется пять лет. За это время официальный представитель Ижевского ОАО «Редуктор» московский ЦТД, возглавляемый бессменным ди-ректором Тахиром Быхадыровичем Зунуровым, успел поучас-твовать в ряде престижных выставок, значительно увеличил количество предлагаемых услуг.


71МАШИНЫ И МЕХАНИЗМЫ

Созданный в 2002 году в Ижевске, по инициативе спе-циалиста Зунурова Т.Б., ЦТД «Редуктор», ежегодно уве-личивает объем продаж на 32,7 %. В Центральном Феде-ральном округе у предприятия уже давно нет конкурентов - 75% рынка обеспечиваются его продукцией. Коллектив ООО ЦТД «Редуктор» награжден десятками дипломов и грамот престижных российских и зарубежных выставок.

За пять лет у московского представительства появи-лись 7 дочерних предприятий, каждое из которых выпол-няет серьезный объем работ, - это и производство танков-качалок для нефтяной промышленности, гарантийное и послегарантийное обслуживание редукторов, ремонт городского пассажирского автотранспорта - автобусов, троллейбусов, трамваев, работы по устройству наружных и внутренних инженерных сетей и коммуникаций, изго-товление и ремонт вентиляции, труб, кровли, изготовле-ние инструмента, термообработка и механосборочные работы. Недавно ООО ЦТД «Редуктор» открыло предста-вительство в Украине. Благодаря тесному сотрудничеству с ведущим в России производителем приводной техники - ижевским ОАО «Редуктор» московское предприятие предлагает потребителю высококачественные товары в короткие сроки и по ценам завода-изготовителя. Это и различные виды редукторов, мотор-редукторов, муфты, электродвигатели, лебедки, насосы различных типов, промышленное литье из чугуна, оборудование для про-мышленного строительства, краныиподъемно-транспор-тноеоборудование, широкий модельный ряд инструмен-тов.

Одной из основных проблем нынешнего российского рынка, и это в полной мере отражается и на его сегменте продаже редукторов, уверенным игроком которого яв-ляется ООО ЦТД «Редуктор», стало засилье неликвидной продукции, по искусственно заниженным ценам, кото-рую навязчиво предлагают десятки мелких компаний и фирмочек.

Лицензированные и надежные товары ЦТД «Редук-тор» востребованы крупнейшими компаниями метал-лургического комплекса, машиностроения, такими как «Евразхолдинг», «Норильскийкель», «Северсталь» и многими другими. Продукция ООО ЦТД «Редуктор» хо-рошо известна в Казахстане, в Прибалтике, в Якутии, и во Владивостоке. Недавно заключены контракты с Монголи-ей и Египтом, КНР, Казахстаном, Белоруссие.

Предприятие ЦТД «Редуктор» серьезно нацелено на западный рынок и находится в тесном взаимодействии с рядом крупных компаний. Так, в начале 2005 года было подписано дистрибьютерское соглашение с компанией «STM-GSM», дающее право ЦТД на распространение в России производимых итальянской фирмой высокока-чественных редукторов практически всех типов в диапа-зоне крутящих моментов от 8 до 850 000 Нхм.

За этой продукцией-новым сегментом российского рынка - будущее, в течение ближайших 5 лет по этим технологиям будут производиться редукторы на всех крупнейших предприятиях страны. Среди новинок, пред-лагаемых официальным представителем Ижевского ОАО «Редуктор» - ЦТД «Редуктор», - частотные преобразова-тели и разнообразные механизмы перемещения - кран-балки, гидравлические лебедки.

ЦТД «Редуктор» предлагает грузовые лебедки пла-нетарные двухступенчатые ЛГ-35 Б, ЛГ-55 и ЛГ-100 для применения в стреловых самоходных кранах с гидропри-водом и других самоходных машинах в условиях умерен-ного и холодного климата макроклиматических районов, и механизмы поворота крана планетарные с гидропри-водом типа МП-72, МП -72-1 и МП-10 для применения в стреловых самоходных кранах с гидроприводом (грузо-подъемностью 25-80т) и других грузоподъемных маши-нах умеренном и холодном макроклиматических услови-ях по ГОСТ 16350-80.

Москва, пр-д Энтузиастов, д. 15Тел.: 673-23-46, 788-85-07, 508-76-07


72


МАТЕРИАЛЫ


73

74



75

76



77

78



79

80



81

82


НАДЕЖНЫЕ КОМПАНИИ


83НАДЕЖНЫЕ КОМПАНИИ

84


Определение «уникальный» полностью соответствует содержа-нию производственной деятельности завода. Из нескольких тысяч заводов ЖБИ, ДСК, КПД в Советское Союзе завод изначально был организован для выпуска только сборных железобетонных тюбин-гов (блоков) для крепления коммунальных и промышленных тон-нелей, строящихся методом щитовой проходки, а также сборных железобетонных конструкций для проходки шахт. Земельный учас-ток, габаритные размеры цехов рассчитаны изначально только на такую узкоспециализированную номенклатуру продукции. По дан-ному критерию аналогов по настоящее время не имеется.

Проектная производительность цехов завода, построенных в начале 70-х годов прошлого века за первые четыре года работы увеличилось в 2 раза. География поставок – вся промышленно развитая территория СССР от Прибалтика до Дальнего Востока и южных регионов. Завод входил в систему треста «Союзшахтоспец-промстрой» г. Тула (позднее МПСО «Союзтоннельстрой») с даты основания до момента приватизации в начале 90-х годов про-шлого столетия. В разные годы поставки продукции завода осу-ществлялись в 55 – 60 регионов страны. В настоящее время завод не только восстановил свою мощность, но в 2006 г превысил ее по сравнению с 1991 г. на 7,5 %. В 2007 г. рост мощностей продолжа-ется с вводом в эксплуатацию нового цеха для производства высо-коточных железобетонных блоков тоннельной отделки с приме-нением импортных форм оснастки компании СВЕ (Франция)

При этом речь идет об объеме продукции не в денежном вы-ражении, а в физическом, в кубических метрах произведенной продукции.

Для сравнение, в России в перестроечные и переходные вре-мена выжили далеко не многие аналогичные заводы. Более но-вые заводы, оснащенные современными линиями, громадными цехами перестали существовать.

Первомайский завод ЖБИ никогда не сдавал в аренду своих площадей и основных фондов, что стало на большинстве про-мышленных предприятиях своеобразной меткой на угасание еще в 90-х годах прошлого века.

Неоценимую роль в судьбе завода сыграл фактор стабильнос-ти коллектива и преемственности кадров. За сорокалетнюю исто-рию на заводе было только три директора, каждый из которых в разные годы внес свой весомый вклад в развитие предприятия.

Трудную миссию пришлось выполнить первому директору – Петрову Николаю Михайловичу. Человек трудолюбивый, уме-ющий организовать и подчинить вверенный коллектив, он вы-нужден был делать почти невозможное – выпускать продукцию высокого уровня сложности на ограниченных площадях в пери-од основного строительства цехов.

Динамика производительности завода в те годы : 1967год – 0,5 тысяч кубических метров железобетона; 1968 год – 3 тысячи; 1969 год – 4 тысячи; 1970 - 8 тысяч; 19 72 год – 12 тысяч. В декабре 1972 года был наконец введен в эксплуатацию пол-

ный блок цехов завода.Первый директор Петров Н.М. сдал завод новому руководи-

телю с производительностью 18 тысяч кубических метров желе-зобетона в год.

Во времена второго директора Кондрахина Алексея Иллари-оновича рост мощностей завода плавно продолжался. Большие трудности в конце 70-х и 80-х годах прошлого века были со ста-бильным снабжением завода инертными материалами и метал-лом. Выделенных государственных ресурсов не хватало. Тем не менее, во многом благодаря организаторским способностям и настойчивости Кондрахина А.И. поступательное движение заво-да успешно продолжалось.

Нынешний директор Анисимов Вячеслав Алексеевич в 1988 году был назначен приказом начальника объединения «Союзп-

ромстрой» Минсевзапстроя СССР, а в 1992 году избран трудовым коллективом завода. Приняв завод с устойчивой мощностью, но с дефицитом рабочих кадров,он тем не менее находил раз-личные нетрадиционные способы организации производства. Нередко в те годы в выходные дни аппарат завода выходил на работу в формовочный цех, осуществлялся подбор и обучение новых кадров.

В постсоветский период с 1992 по 1996 год было очень трудно. В связи с распадом СССР и головного объединения «Союзтон-нельстрой» объем выпускаемой продукции снизился в 4 раза. Необходимо было переходить на новые современные техноло-гии и ассортимент продукции в связи с изменившимся рынком.

Большую роль в выживании завода в трудные годы, а так-же в освоении новых рынков сбыта и ассортимента продукции выполнял безвременно ушедший из жизни член Совета дирек-торов Завода Ройзен Леонид Семенович. С 1974г. по 1990 г. он курировал производственную деятельность завода от головного объединения, а позднее активно искал и находил новые рынки сбыта продукции по всей России. Под его непосредственным ру-ководством в начале нашего века разработаны , изготовлены и внедрены в производство новые формы блоков диаметром3,2 м с оптимальными параметрами, новая модификация железобе-тонных плит для опускных колодцев шахт, высокоточные формы для блоков диаметром 3,9 м для импортного ТМК «Lovat» и мно-гое другое.

С 1998 года по настоящее время начался рост производства, который к 2006г. достиг 26 тыс. куб.м. железобетона в год. На 2007 г.прогнозируется объем до 28 тыс.куб.м., это превысит по-казатели по выпуску продукции за всю многолетнюю историю завода на 2 тыс. куб.м.

Важно отметить, что это специализированный завод всегда работает с высокой производительностью труда на ограничен-ных площадях производственных цехов. В настоящее время кол-лектив численностью всего в 200 человек достиг выработки на одного рабочего более 170 куб.м железобетона в год.

Общий объем тоннелей на постсоветском пространстве, пост-роенных из продукции завода за сорокалетнюю историю состав-ляет на сегодня более 35000 км.

Еще раз, хотелось бы отметить, что сила и гордость завода во многом заключается в его руководителях и кадрах на протяже-нии всей его многолетней истории.

Сегодня большую работу по внедрению нового ассортимента продукции выполняет главный инженер завода Школьников Вя-чеслав Иванович.

Оперативно, со знанием запросов клиентов, быстро реагируя на различные внештатные ситуации работает отдел снабжения, возглавляемый Еременко Евгением Ивановичем.

Отдельно самые теплые слова для генерального директора Анисимова Вячеслава Алексеевича. По организации работ на заводе, отзывчивости к требованиям поставщиков, внедрению современного ассортимента и технологий, высокой порядочнос-ти в деловых отношениях и ответственности этого образа совре-менного прогрессивного руководителя.

Во многом благодаря его плодотворной деятельности зало-жен сегодняшний успех и процветание завода.

В заключение, хотелось пожелать коллективу завода новых производственных достижений, финансового благополучия и устойчивости, а так же продолжения своих славных традиций.

Бессолов П.П.Горный инженер-строитель,почетный член тоннельной ассоциации России.

Соболев П.В.Горный инженер-строитель,Главный инженер ООО «Спецтоннельстрой»

Вьюшков С.Н.Генеральный директор ЗАО «Геотон»

Уникальный завод тоннельных конструкций

30 июня 2007 г. исполняется 40 лет Первомайскому заводу ЖБИ, расположенному в г. Новомосковск Тульской области.

Documents

МАТЕРИАЛЫ 1 · 2016. 3. 1. · квартал 2007 года по Российской Федера-ции составил 82,3 млрд. руб., что на 4% превышает