温暖化による健康影響

-熱ストレスによるリスクと熱中症の増加-

小野 雅司（国立環境研究所）

2008.10.30

地球温暖化の要因及び健康分野への温暖化影響のメカニズム

（IPCC・AR4より）

Ⅰ．熱ストレスによる死亡リスク

２００３年ヨーロッパの熱波における死亡リスク（パリ市内）

死亡数（人、1999～2002年の平均）

死亡数（人、2003年）

平均気温（℃、1999～2002年の平均）

平均気温（℃、2003年） （Vandentorren 2005より）

死亡

数（人

）

日平

均気

温（℃

）

7,000

8,000

9,000

10,000

11,000

12,000

13,000

14,000

T

< 8

8 <

= T

< 13

13 <

= T

< 1

8

18 <

= T

< 2

3

23 <

= T

< 2

8

28 <

= T

< 3

3

33 <

= T

日最高気温 (℃)

死亡

率(日

-1) ×

100

,000

,000

北海道

東京

福岡

沖縄

日最高気温別死亡率

死亡率が最低となる気温

→至適気温

20

25

30

35

5 10 15 20 25Average temperature (°C)

Opt

imum

tem

pera

ture

(°C

)

Okinawa

年平均気温（℃）

至適

気温

（℃

）

各地の平均気温と至適気温

沖縄県

20 25 30 35

2025

3035

Tmax80

OT

日最高気温８０パーセンタイル値と至適気温

日最高気温80パーセンタイル（℃）

至適

気温

（℃

）台湾の３都市

1990年代

2090年代

10-4 10-3 10-2 10-1 100(人/km2)

気候変化した場合の熱ストレスによる超過死亡数の変化の予測

現在の気候および100年後に全球平均気温が約3℃上昇した気候での、熱ストレスによる単位面積あたり超過死亡数の推計結果。

熱ストレスによる死亡リスクは全国平均で現状に比べ約270%増加。

ただし、推計にあたって、①適応（環境の変化に応じた影響軽減のための対策）が全く期待できないと仮定しており、その点でリスクを過大評価している、②人口は将来にわたり不変と仮定している。

日最高気温（℃）

兵庫県（1972～95年）

死亡

リスク

温暖化により冬季の死亡は減少するのか？

1.22

1.11

1

0.90

日最高気温（℃）

兵庫県（1972～95年）

死亡

リスク

冬季の高死亡は “寒冷ストレス＜冬季”

季節調整（季節ごとにリスクを計算し、統合）

温暖化により冬季の死亡は減少するのか？

温暖化が進んでも、

冬季の死亡はそれほど減少しない？1.22

1

0.82

Ⅱ．救急搬送データからみる

熱中症の現状

性別熱中症死亡者数の年次推移（厚生労働省統計情報部資料）

0

100

200

300

400

500

1972年 1977年 1982年 1987年 1992年 1997年 2002年 2007年

死亡

数（人

）

男

女

表１ 都市別・年次別熱中症患者数（救急搬送数：人）2000年 2001年 2002年 2003年 2004年 2005年 2006年 2007年

札幌市 29 68 95

仙台市 66 18 54 54 37 115

さいたま市 176 164 350

千葉市* 59 74 104 56 114 115 178 164

東京23区* 269 393 416 207 521 642 363 879

都下市町村* 143 186 227 147 271 373 225 389

横浜市* 92 212 190 131 221 253 226 398

川崎市* 47 88 98 85 157 126 90 166

新潟市 119

静岡市 158

浜松市 115

名古屋市* 85 140 134 100 101 119 163 231

京都市 199 252 211 407

大阪市 184 126 201 172 240 339

堺市・高石市 79 96 173

神戸市 114 134 140 176 262

広島市* 39 112 79 69 182 145 180 267

北九州市 104 178 124 200 205

福岡市 136 280 270

合計 734 1,205 1,498 1,157 2,333 2,935 2,897 5,102

小計* 734 1,205 1,248 795 1,567 1,773 1,425 2,494

* 2000年～2007年データのある都市

地区別・年次別患者数

熱中症患者数（人）

（右軸）

2007年 2005年

地区別・月別熱中症患者数

日別・熱中患者発生数（東京２３区）

高齢者で高率

小中高生が次いで高率

男性で高率

成壮年で大きな性差

日最高気温別熱中症患者発生率

（東京都２３区）

年令階級別・日最高気温別熱中症患者発生率

（東京２３区、2007年）

年令階級別・日最高気温別熱中症患者発生率

31～34℃の発生率の平均を１とした時の日最高気温別熱中症患者発生率

日最高気温（℃）

日最高気温（℃）

熱中症発

生率

（人／

100万

人・日

）

熱中症発

生率

（人／

100万

人・日

）

0-6歳

7-18歳

19-64歳

65歳以上

0-6歳

7-18歳

19-64歳

65歳以上

発生場所別・日最高気温別熱中症患者発生率

31～34℃の発生率の平均を１とした時の日最高気温別熱中症患者発生率

日最高気温（℃）

日最高気温（℃）

熱中症発生率（人／100万人・日）

熱中症発生率（人／100万人・日）

熱ストレス死亡、熱中症の予防へ向けて

熱中症に代表される熱ストレス影響は、高温に曝されることにより引き起こされるが、

それに加えて、

高齢者、小中高生の運動、成壮年の激しい作業など様々な要因によりリスクが高まる。

ハイリスク集団

生物学的弱者

高齢者、病弱者、（男性？）

社会的弱者

高齢者、小中高生、成壮年（労働者）

その他（脆弱）

高齢者・不十分な住環境・情報過疎

小中高生・運動中の発症

成壮年（労働者）・作業中の発症

寒冷地・低いルームエアコン普及率

対策の必要性

0%

20%

40%

60%

80%

<20

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

>35℃

屋外温度（℃：午後３時）

冷房

器具

使用

割合

屋外温度別冷房使用割合

（室内空気対策研究会資料）

地域別ルームエアコン普及率（総務省統計局データより作成）

謝辞

今日の発表の前半（熱ストレスによる超過死亡）は筑波大学・本田靖教授のお仕事を中心に紹介させていただきました。