4/29/2015 Opini : Tata Kelola Pengadilan Federal Australia (oleh Binziad Khadafi)

http://kepaniteraan.mahkamahagung.go.id/liputanprogrammagang/393opinitatakelolapengadilanfederalaustralia.html 1/12

Beranda

Info Perkara

Web Link

Publikasi Putusan

Kontak

Pengumuman

Download

AIPJ Ajak Fak.Hukum danSyariah JadiPenyelenggaraLomba Pencariandan AnalisisPutusanPengadilan diDirektori PutusanInformasi Umum Kepaniteraan >> Kegiatan

Setiap bulannya ratarata terupload 20.000an

More...

Awal Oktober 2014, DirektoriPutusan Diprediksi AkanMemuat 1 Juta Putusanpublikasi putusan 1 Juta

Lomba Pencarian danAnalisis Putusan: GebrakanAkhir Tahun untukPeningkatan Kualitas

Putusan

Informasi Direktori PutusanDigunakan untuk RiskAssessment Warga BinaanLAPAS

AIPJ Ajak Fak. Hukum danSyariah Jadi PenyelenggaraLomba Pencarian danAnalisis Putusan Pengadilan

di Direktori Putusan

Keluarga Besar Kepaniteraan Mahkamah Agung mengucapkan turut berduka cita atas meninggalnya Hj. Sri Suparni (Ibunda Dr. Pri Pambudi, SH, MH) pada hari Sabtu, 28 Maret 2015, di RS. Sarjito, Yogyakarta. Semoga Almarhumah mendapat tempat terbaik di sisi Allah Swt.

4/29/2015 Opini : Tata Kelola Pengadilan Federal Australia (oleh Binziad Khadafi)

http://kepaniteraan.mahkamahagung.go.id/liputanprogrammagang/393opinitatakelolapengadilanfederalaustralia.html 2/12

4/29/2015 Opini : Tata Kelola Pengadilan Federal Australia (oleh Binziad Khadafi)

http://kepaniteraan.mahkamahagung.go.id/liputanprogrammagang/393opinitatakelolapengadilanfederalaustralia.html 3/12

4/29/2015 Opini : Tata Kelola Pengadilan Federal Australia (oleh Binziad Khadafi)

http://kepaniteraan.mahkamahagung.go.id/liputanprogrammagang/393opinitatakelolapengadilanfederalaustralia.html 4/12

Menu Utama

BerandaTugas Pokok & FungsiStruktur OrganisasiInformasi KegiatanKompilasi PeraturanArtikel PilihanProfil SDMManual Direktori PutusanLiputan Program Magang FCA 2012Peta LokasiInformasi PTWPRegistrasi PesertaLiputan Rakernas 2012Template PutusanLaporan Magang FCA 2014

Transparansi

Direktori PutusanAlur PerkaraKaidah YurisprudensiKeadaan PerkaraProsedur BerperkaraInformasi PerkaraLaporan TahunanPojok SEMA 14/2010Pengaduan Layanan KepaniteraanPerkara Kirim

Keadaan Perkara

4/29/2015 Opini : Tata Kelola Pengadilan Federal Australia (oleh Binziad Khadafi)

http://kepaniteraan.mahkamahagung.go.id/liputanprogrammagang/393opinitatakelolapengadilanfederalaustralia.html 5/12

Username

Password

Diingat disini? 

Masuk

Lupa Password?Lupa nama pengguna?

Laporan Kinerja

Kinerja Hakim AgungKinerja Hakim AdHocKinerja Panitera PenggantiLaporan Perkara

eDokumen

Buku ElektronikNewsletter KepaniteraanKompilasi Peraturan Perundangan

Info Kepegawaian

Info PensiunKenaikan PangkatKenaikan Gaji Berkala

Opini : Tata Kelola Pengadilan Federal Australia (oleh Binziad Khadafi)

Tata Kelola Pengadilan Federal Australiaoleh : Binziad Khadafi

sisa 5.293masuk 1.117jumlah 6.410putus 1049sisa 5.361

Selengkapnnyaklik di sini

Keadaan PerkaraMA BulanFebruari 2015

4/29/2015 Opini : Tata Kelola Pengadilan Federal Australia (oleh Binziad Khadafi)

http://kepaniteraan.mahkamahagung.go.id/liputanprogrammagang/393opinitatakelolapengadilanfederalaustralia.html 6/12

Sistem Peradilan Australia

Sistem peradilan di Australia cukup rumit, dan itu biasa bagi negara yang berbentuk federasi, seperti halnya Amerika Serikat. Ada pemisahanyang cukup tegas antara sistem di tingkat federal (pemerintahan pusat, atau di Australia disebut sebagai commonwealth) dan di tingkat negarabagian  (pemerintahan  regional, yang  lazim disebut  sebagai state terrritory). Meski  terpisah, namun  terdapat  satu  lembaga peradilan di  levelnasional yang mengatasi sekaligus menarik garis pemersatu antara kedua sistem tersebut, yaitu Mahkamah Agung (yang uniknya, di Australiadisebut sebagai High Court, bukan Supreme Court). Umumnya hanya perkara hukum terpilih, yang punya implikasi  terhadap prinsipprinsiphukum dasar, yang bisa berujung ke High Court.

Di negara bagian sendiri, lembaga peradilan tertingginya adalah Supreme Court. Di bawahnya terdapat intermediate court, yang secara resmidinamakan County/District Court. Di  bawahnya  lagi  terdapat Magistrate Court. Di  sini  pengadilan memeriksa  dan memutus  semua  perkarayang diatur dengan hukum negara bagian, yang bisa berupa perkara perdata, pidana, dan lainnya.

Adapun di tingkat federal, terdapat Pengadilan Federal Australia (Federal Court of Australia) yang menangani perkaraperkara perdata berskalanasional, dan Pengadilan Keluarga Australia (Family Court of Australia) yang menangani perkaraperkara hukum keluarga. Di bawah keduanyaterdapat Federal Magistrate Court yang dalam waktu dekat akan diubah namanya menjadi Federal Circuit Court. Karena program magang inidiselenggarakan antara Mahkamah Agung RI dengan Pengadilan Federal, maka ulasan dalam tulisan ini akan berfokus pada struktur PengadilanFederal.

Struktur Pengadilan Federal Australia

Pengadilan Federal dibentuk melalui Federal Court of Australia Act 1976. Pengadilan  ini dipimpin oleh seorang Ketua (Chief Justice), yangmengkoordinasikan  para  hakim.  Dalam  menjalankan  tugas  konstitusionalnya,  Ketua  dan  hakim  Pengadilan  Federal  dibantu  oleh  seorangPrincipal Registrar, yaitu semacam panitera utama yang juga berperan sebagai CEO (chief executive officer), dan seorang District Registrar disetiap  negara  bagian.  Saat  ini  Principal  Registrar  Pengadilan  Federal  dijabat  oleh  Warwick  Soden,  sementara District  Registrar  Victoriamisalnya (negara bagian di mana kota Melbourne berada) dijabat oleh Sia Lagos. 

Meski  semua keputusan kelembagaan harus diambil oleh Ketua Pengadilan Federal dan difasilitasi pelaksanaannya  secara  administrasi olehPrincipal Registrar,  namun  para  hakim Pengadilan  Federal  juga memiliki  peran  yang  sangat  kuat  dalam  proses  pembentukannya.  Peran  itudijalankan para hakim melalui berbagai komite yang bertanggungjawab atas agenda atau isu tertentu. Misalnya terdapat komite yang diketuaisalah seorang hakim yang bertanggungjawab atas kebijakan dan perencanaan pengadilan (Policy & Planning Committee). Hakim Peter Graymisalnya,  yang  mendampingi  peserta  magang  sepanjang  program  magang  Oktober  2012  ini,  cukup  lama  mengetuai  Bargain  EnterpriseCommittee,  yaitu  komite  bertugas  membantu  Principal  Registry  dalam  menegosiasikan  gaji  dan  fasilitas  kerja  bagi  pegawai  PengadilanFederal.  

Para ketua komite ditunjuk dan diangkat oleh Ketua Pengadilan Federal, begitu halnya para anggota komite yang terdiri dari para hakim danpejabat kepaniteraan. Posisi ketua dan keanggotaan komite bisa berpindah dari waktu ke waktu, tergantung kebutuhan dan tergantung pula padapreferensi hakim yang bersangkutan. Berdasarkan Federal Court of Australia Act 1976, Ketua Pengadilan Federal memang bertanggungjawabuntuk memastikan administrasi peradilan berjalan dengan baik, dan untuk itu menentukan struktur pengadilan yang diperlukan. KewenanganKetua Pengadilan membentuk berbagai komite ada di bawah tanggungjawab ini.

Adapun di tingkat operasional, Principal Registrar selain dibantu oleh para District Registrar, juga dibantu oleh berbagai satuan kerja lainnya.Merekalah yang di lapangan harus melaksanakan segala keputusan dan arahan yang diberikan oleh Ketua Pengadilan Federal dan para ketuakomite.  Satuan  kerja  tersebut  terdiri  dari  Divisi  Keuangan,  Divisi  SDM,  Divisi  Layanan  Informasi  dan  Perpustakaan,  Divisi  LayananTeknologi, serta Divisi Properti dan Fasilitas.

Rapat Pleno Hakim, Court Rules, dan Practice Notes

Selain melalui komite, para hakim Pengadilan Federal  juga berkontribusi  terhadap  jalannya  roda organisasi melalui  rapat pleno hakim yangdiselenggarakan 2 kali dalam 1 tahun, yaitu di akhir Maret dan akhir Agustus. Biasanya rapat bertempat di kotakota yang mudah dijangkaudemi alasan efisiensi. Rapat hakim khusus di luar itu juga bisa diadakan untuk membahas isuisu spesifik yang urgen. Untuk rapat khusus ini,lokasi selama ini adalah Adelaide karena letaknya paling strategis untuk mengumpulkan hakim dari seluruh penjuru Australia.

Berbagai agenda dan masalah kelembagaan dibahas di rapat tersebut, untuk diolah menjadi rekomendasi sebagai dasar bagi Ketua PengadilanFederal dalam mengambil keputusan. Di  sana dibahas  soal kebijakan nasional yang potensial berpengaruh  terhadap kerja pengadilan sepertimekanisme penanganan komplain terhadap hakim yang baru diperkenalkan di tingkat federal, atau soal amandemen UU pensiun hakim, jugarencana kebijakan nasional mengenai siaran langsung (live streaming) atas penyelenggaraan sidang pengadilan. 

Halhal seputar fungsi pokok Pengadilan Federal juga diulas di dalam rapat. Selain soal perkara banding, juga soal peraturanperaturan (rules)pengadilan, dan pedoman praktek (practice notes) yang akan dikeluarkan pengadilan. Rules dan pratice notes biasanya dihasilkan dalam rapatpleno hakim ini. Rules dan practice notes adalah pedoman yang dikeluarkan pengadilan untuk melengkapi UU, mengisi kekosongan hukumacara, yang diarahkan terutama pada profesi hukum. 

Practice  notes  paling  banyak  memberi  arahan  soal  manajemen  perkara  dan  berbagai  formulir  pengadilan.  Practice  notes  yang  paling  luasdikenal barangkali pedoman mengenai bagaimana dokumen pengadilan harus dibuat, yang mengatur soal ukuran halaman, ukuran huruf danparagraf, yang mengikat tidak hanya hakim dan staf pengadilan, tetapi juga para pengacara. Practice notes dikeluarkan oleh Ketua PengadilanFederal berdasarkan masukan para hakim. Yang membedakan practice notes dari rules adalah urgensi materinya. Jika materinya sangat penting,

4/29/2015 Opini : Tata Kelola Pengadilan Federal Australia (oleh Binziad Khadafi)

http://kepaniteraan.mahkamahagung.go.id/liputanprogrammagang/393opinitatakelolapengadilanfederalaustralia.html 7/12

0

Reply | Reply with quote | Quote

1000 symbols left

Send

JComments

suatu pedoman harus dikeluarkan dalam bentuk court rules.

Tidak kalah penting, berbagai masalah administrasi kelembagaan juga dibicarakan para hakim di rapat pleno hakim. Seperti soal pengangkatandan pensiun hakim maupun stafstaf kunci pengadilan, pengelolaan keuangan, pelatihan hakim dan staf, dan lainlain. Di rapat ini biasanya parahakim akan mendengarkan laporan yang disampaikan oleh Ketua Pengadilan Federal dan para ketua komite mengenai pelaksanaan tugas dantanggungjawab  mereka.  Bahkan  laporan  akuntabilitas  perjalanan  dinas  ke  luar  negeri  yang  dilakukan  para  hakim  dan  pejabat  PengadilanFederal juga disampaikan di sini.

Semua  hal  yang  dibahas  di  rapat  pleno  lalu  dibuatkan  kesimpulannya  oleh  Ketua  dan  Principal  Registrar.  Apa  saja  isuisu  kunci  yangdiputuskan,  bagaimana  rencana  implementasinya,  pertimbangan  waktu,  implikasi  finansial,  sampai  ke  kebijakan  yang  harus  mengikutinya,disimpulkan ke dalam sebuah  laporan. Laporan  ini  lalu biasanya disarikan ke dalam bentuk newsletter yang diedarkan di antara para hakimPengadilan Federal di seluruh Australia. Ulasan singkat mengenai program magang staf MA RI juga dimuat dalam newsletter terbitan terakhir,sebagai bentuk akuntabilitas dari penyelenggaraannya (Binziad Kadafi)

Share

< Sebelumnya   Berikutnya >

Comments    

 # a — c  20140315 08:22

                   

 Refresh comments listRSS feed for comments to this post

Add comment

 Name (required)

 Title (required)

Refresh

Be the first of your friends to like this.Like Share

Laporan Kunjungan ke Hoge Raad Belanda   Konsistensi Yang DiusungSistem Kamar Tidak Melanggar Independensi Peradilan   JAKARTA (17/04/2015)  Mahkamah Agung terus memperkuat penerapan sistemkamar yang tahun ini akan memasuki tahun ke empat. Selainmenyempurnakan regulasi sistem kamar melalui penerbitan SK KMA

Konsistensi Yang Diusung Sistem Kamar Tidak Melanggar IndependensiPeradilan

4/29/2015 Opini : Tata Kelola Pengadilan Federal Australia (oleh Binziad Khadafi)

http://kepaniteraan.mahkamahagung.go.id/liputanprogrammagang/393opinitatakelolapengadilanfederalaustralia.html 8/12

Pengumuman

Pengumuman Kululusan Tahap Akhir Seleksi Calon HakimKonstitusi dari Unsur Mahkamah Agung RIPengumuman Pelaksanaan Profile AssessmentPengumuman Kelulusan Seleksi Administrasi Bagi PendaftarCalon Hakim MK dari unsur MA RIPengumuman Pendaftaran Calon Hakim Konstitusi dari UnsurMAPengiriman Laporan PerkaraPerkara Kasasi/PK yang BelumDikirim Kembali ke Pengadilan Pengaju

Materi Pelatihan

File Pendukung Penyusunan SKI KepaniteraanPenataan Ulang Manajemen Perkara di Mahkamah AgungKertas Kerja BPR Kepaniteraan Mahkamah AgungEvaluasi Sistem Kamar di Mahkamah AgungPresentasi Sistem Kamar (Waka MA Yudisial)

4/29/2015 Opini : Tata Kelola Pengadilan Federal Australia (oleh Binziad Khadafi)

http://kepaniteraan.mahkamahagung.go.id/liputanprogrammagang/393opinitatakelolapengadilanfederalaustralia.html 9/12

4/29/2015 Opini : Tata Kelola Pengadilan Federal Australia (oleh Binziad Khadafi)

http://kepaniteraan.mahkamahagung.go.id/liputanprogrammagang/393opinitatakelolapengadilanfederalaustralia.html 10/12

4/29/2015 Opini : Tata Kelola Pengadilan Federal Australia (oleh Binziad Khadafi)

http://kepaniteraan.mahkamahagung.go.id/liputanprogrammagang/393opinitatakelolapengadilanfederalaustralia.html 11/12

Berita Kegiatan

Panitera MA: Pimpinan Pengadilan Harus Efektifkan Monitoring Agar Kasus “Berkas PK Zainal Abidin” Tidak TerulangKetua MA Lantik 8 (delapan) Panitera Pengganti MAKetua MA : Kualitas Para Hakim Harus Berada diatas RataRata Kualitas Penegak Hukum LainnyaKonsistensi Yang Diusung Sistem Kamar Tidak Melanggar Independensi PeradilanDipastikan Penipu, Jika Ada yang Mengaku Pegawai MA dan Bisa Bantu Mengurus PerkaraPTWP Pusat Akan Menyelenggarakan Turnamen Nasional Beregu12 Orang Dinyatakan Lulus Menjadi Hakim Ad Hoc TipikorKetua MA Canangkan Tahun 2015 sebagai “ Tahun Minutasi”Ketua MA Sampaikan Delapan Catatan atas Capaian dan Langkah Strategis Tahun 2014Tahun 2014, Direktori Putusan Unggah 473.805 putusan

Magang FCA 2014

Electronic Court File Mengurangi Beban Koreksi Putusan Di Mahkamah AgungElectronic Court File Solusi Tantangan Jaman Modern Pro LingkunganStandar Penamaan Putusan dan Klasifikasi Perkara pada Pengadilan Federal AustraliaStrategi Manajemen Perubahan Menuju Pengajuan Berkas Elektronik di Federal Court AustraliaMelihat Tata Kelola Perkara di Ruang Hakim FCASejak 30 Tahun Yang Lalu, FCA Sudah Tidak Menggunakan Buku RegisterMenerapkan eCourt File, FCA Tempuh 8 Langkah Management PerubahanMengenal Berbagai Layanan Elektronik Pengadilan Federal AustraliaPerubahan Paradigma Hakim Perdata di FCA: Hakim Pasif menjadi Menjadi Hakim AktifMerasakan Menjadi “Pegawai” Pengadilan Federal Australia

cariPencarian

Surat Edaran MA

SEMA 7 Tahun 2014 tentang PengajuanPermohonan Peninjauan Kembali dalamPerkara PidanaSEMA NO 4 Tahun 2014 tentangPemberlakuan Rumusan Hukum HasilPleno Kamar Mahkamah Agunng Tahun2013 sebagai Pedoman PelaksanaanTugas PengadilanSEMA Nomor 1 Tahun 2014 tentangPerubahan SEMA 14 Tahun 2010SEMA Nomor 07 Tahun 2012 tentangRumusan Hukum Hasil Rapat PlenoKamar MA sebagai Pedoman

Peraturan MA

Juklak Sema 1 Tahun 2014PERMA NO. 5 TAHUN 2012[Penetapan Sementara]PERMA NO 4 TAHUN 2012 [PerintahPenangguhan Sementara]PERMA No 2 Tahun 2012 [PenyesuaianBatasan Tindak Pidana Ringan danJumlah Denda dalam KUHP]Perma 3 Tahun 2012 [Biaya ProsesPenyelesaian Perkara danPengelolaannya pada MA dan BadanPeradilan di Bawahnya

Artikel Pilihan

Presentasi Pidato KMAPertanggungjawaban Pidana MenurutAjaran Dualistis | Penulis: Prayitno ImanSantosaReward bagi Whistle Blower dan JusticeCollaborator dalam Tindak PidanaTertentu [Djoko Sarwoko, Tuada Pidsus]Kaidahkaidah Hukum dalam Putusan MA(KasusKasus Menarik Perhatian) |(Soeroso Ono)

4/29/2015 Opini : Tata Kelola Pengadilan Federal Australia (oleh Binziad Khadafi)

http://kepaniteraan.mahkamahagung.go.id/liputanprogrammagang/393opinitatakelolapengadilanfederalaustralia.html 12/12

Pelaksanaan Tugas bagi Pengadilan

Copyright Kepaniteraan MARI © 2011. All Rights Reserved.

Joomla template created with Artisteer.