Upload
tobias-duncan
View
32
Download
2
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Oppgavegjennomgang 2. avdeling vår 2007. Professor dr. juris Finn Arnesen. Oppgaveteksten. Homogenitetsmålsettingen; innhold og virkemidler til realiseringen av den. Disposisjon. Innledning Homogenitetsmålsettingen Grunnlag Begrunnelse Innhold Virkemidlene Tvillingbestemmelser - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Oppgavegjennomgang 2. avdeling vår 2007
Professor dr. juris Finn Arnesen
Senter for europarett, Finn Arnesen, [email protected], 22 85 96 13
Oppgaveteksten
• Homogenitetsmålsettingen; innhold og virkemidler til realiseringen av den
Senter for europarett, Finn Arnesen, [email protected], 22 85 96 13
Disposisjon
• Innledning• Homogenitetsmålsettingen
– Grunnlag– Begrunnelse– Innhold
• Virkemidlene– Tvillingbestemmelser– Problemer
• Dynamikk• Tolkning
• U/løste problemer• Grenser for homogenitet EU – EØS-rett• Avslutning
Senter for europarett, Finn Arnesen, [email protected], 22 85 96 13
Innledning
• Korte, velvalgte setninger om EØS samarbeidet, bakgrunn og formål (kan droppes)
Senter for europarett, Finn Arnesen, [email protected], 22 85 96 13
Homogenitetsmålsettingen
• Grunnlag
Senter for europarett, Finn Arnesen, [email protected], 22 85 96 13
Homogenitetsmålsettingen
• Grunnlag– Art. 1 nr. 1 EØS
– Fortalens fjerde og nest siste betraktning
Senter for europarett, Finn Arnesen, [email protected], 22 85 96 13
Homogenitetsmålsettingen
• Grunnlag– Art. 1 nr. 1 EØS
– Fortalens fjerde og nest siste betraktning
• Begrunnelse– Like konkurransevilkår, ett felles marked og handelsliberalisering
Senter for europarett, Finn Arnesen, [email protected], 22 85 96 13
Homogenitetsmålsettingen
• Grunnlag– Art. 1 nr. 1 EØS
– Fortalens fjerde og nest siste betraktning
• Begrunnelse– Like konkurransevilkår, ett felles marked og handelsliberalisering
• Innhold
Senter for europarett, Finn Arnesen, [email protected], 22 85 96 13
Homogenitetsmålsettingen
• Grunnlag– Art. 1 nr. 1 EØS
– Fortalens fjerde og nest siste betraktning
• Begrunnelse– Like konkurransevilkår, ett felles marked og handelsliberalisering
• Innhold– Lik forståelse av EØS-avtalen i alle EØS-landene
Senter for europarett, Finn Arnesen, [email protected], 22 85 96 13
Homogenitetsmålsettingen
• Grunnlag– Art. 1 nr. 1 EØS
– Fortalens fjerde og nest siste betraktning
• Begrunnelse– Like konkurransevilkår, ett felles marked og handelsliberalisering
• Innhold– Lik forståelse av EØS-avtalen i alle EØS-landene
– Like regler i EØS som i EU innenfor avtalens virkeområde
Senter for europarett, Finn Arnesen, [email protected], 22 85 96 13
Virkemidlene
• Tvillingbestemmelser
Senter for europarett, Finn Arnesen, [email protected], 22 85 96 13
Virkemidlene
• Tvillingbestemmelser– EØS-avtalens hoveddel
Senter for europarett, Finn Arnesen, [email protected], 22 85 96 13
Virkemidlene
• Tvillingbestemmelser– EØS-avtalens hoveddel
– Vedleggene til EØS-avtalen
Senter for europarett, Finn Arnesen, [email protected], 22 85 96 13
Virkemidlene
• Tvillingbestemmelser– EØS-avtalens hoveddel
– Vedleggene til EØS-avtalen
– ODA
Senter for europarett, Finn Arnesen, [email protected], 22 85 96 13
Virkemidlene
• Tvillingbestemmelser– EØS-avtalens hoveddel
– Vedleggene til EØS-avtalen
– ODA
• Problemer
Senter for europarett, Finn Arnesen, [email protected], 22 85 96 13
Virkemidlene
• Tvillingbestemmelser– EØS-avtalens hoveddel
– Vedleggene til EØS-avtalen
– ODA
• Problemer– Dynamikk
Senter for europarett, Finn Arnesen, [email protected], 22 85 96 13
Virkemidlene
• Tvillingbestemmelser– EØS-avtalens hoveddel
– Vedleggene til EØS-avtalen
– ODA
• Problemer– Dynamikk
– Tolkning
Senter for europarett, Finn Arnesen, [email protected], 22 85 96 13
Regellikhetsproblem – dynamikk
Senter for europarett, Finn Arnesen, [email protected], 22 85 96 13
Regellikhetsproblem – dynamikk
• Vedtak i EØS-komiteen om å endre vedlegg til EØS-avtalen
Senter for europarett, Finn Arnesen, [email protected], 22 85 96 13
Regellikhetsproblem – dynamikk
• Vedtak i EØS-komiteen om å endre vedlegg til EØS-avtalen
– Beslutningsprosessen, EØS 98 til 104
Senter for europarett, Finn Arnesen, [email protected], 22 85 96 13
Regellikhetsproblem – dynamikk
• Vedtak i EØS-komiteen om å endre vedlegg til EØS-avtalen
– Beslutningsprosessen, EØS 98 til 104
• Svakheter
Senter for europarett, Finn Arnesen, [email protected], 22 85 96 13
Regellikhetsproblem – dynamikk
• Vedtak i EØS-komiteen om å endre vedlegg til EØS-avtalen
– Beslutningsprosessen, EØS 98 til 104
• Svakheter
– Enstemmighetskravet, jf EØS 93 nr. 2
• Den såkalte vetoretten, virkning, EØS 102 nr. 5
• Alternativene: Forhandlinger eller EØS 97
Senter for europarett, Finn Arnesen, [email protected], 22 85 96 13
Regellikhetsproblem – dynamikk
• Vedtak i EØS-komiteen om å endre vedlegg til EØS-avtalen
– Beslutningsprosessen, EØS 98 til 104
• Svakheter
– Enstemmighetskravet, jf EØS 93 nr. 2
• Den såkalte vetoretten, virkning, EØS 102 nr. 5
• Alternativene: Forhandlinger eller EØS 97
• Betydning i forhold til den andre forståelse av homogenitetsmålsettingen, men ikke den første
Senter for europarett, Finn Arnesen, [email protected], 22 85 96 13
Regellikhetsproblem – tolkning
Senter for europarett, Finn Arnesen, [email protected], 22 85 96 13
Regellikhetsproblem – tolkning
• Sentralisert tolkning– ODA 31 til 37/EF 226 til 234
– (EØS 107)
Senter for europarett, Finn Arnesen, [email protected], 22 85 96 13
Regellikhetsproblem – tolkning
• Sentralisert tolkning– ODA 31 til 37/EF 226 til 234
– (EØS 107)
• Tolkningsdirektiver– EØS 6
– ODA 3
Senter for europarett, Finn Arnesen, [email protected], 22 85 96 13
Regellikhetsproblem – tolkning
• Sentralisert tolkning– ODA 31 til 37/EF 226 til 234
– (EØS 107)
• Tolkningsdirektiver– EØS 6
– ODA 3
• Informasjonsordninger– EØS 106
Senter for europarett, Finn Arnesen, [email protected], 22 85 96 13
Regellikhetsproblem – tolkning
• Sentralisert tolkning– ODA 31 til 37/EF 226 til 234
– (EØS 107)
• Tolkningsdirektiver– EØS 6
– ODA 3
• Informasjonsordninger– EØS 106
• Korreksjonsmekanisme– EØS 105
Senter for europarett, Finn Arnesen, [email protected], 22 85 96 13
Regellikhetsproblem – tolkning
• Fellestrekk– Ivaretar begge sidene ved homogenitetsmålsettingen
Senter for europarett, Finn Arnesen, [email protected], 22 85 96 13
Regellikhet – u/løste problemer
• Endringer i EF-traktaten– Einarsson, REC 2002 s. 1
Senter for europarett, Finn Arnesen, [email protected], 22 85 96 13
Regellikhet – u/løste problemer
• Endringer i EF-traktaten– Einarsson, REC 2002 s. 1
• Forsinkelser i EØS-komiteen– Jæger, REC 1998 s. 1.
Senter for europarett, Finn Arnesen, [email protected], 22 85 96 13
Regellikhet – u/løste problemer
• Endringer i EF-traktaten– Einarsson, REC 2002 s. 1
• Forsinkelser i EØS-komiteen– Jæger, REC 1998 s. 1.
• Sprik EFTA-domstol og EF-domstol
Senter for europarett, Finn Arnesen, [email protected], 22 85 96 13
Regellikhet – u/løste problemer
• Endringer i EF-traktaten– Einarsson, REC 2002 s. 1
• Forsinkelser i EØS-komiteen– Jæger, REC 1998 s. 1.
• Sprik EFTA-domstol og EF-domstol– Nille, REC 1997 s. 30
Senter for europarett, Finn Arnesen, [email protected], 22 85 96 13
Regellikhet – u/løste problemer
• Endringer i EF-traktaten– Einarsson, REC 2002 s. 1
• Forsinkelser i EØS-komiteen– Jæger, REC 1998 s. 1.
• Sprik EFTA-domstol og EF-domstol– Nille, REC 1997 s. 30
– Lego/Mattell, REC 1994-95 s. 115 – De Agostini, Sml. 1997 s. I-3843
Senter for europarett, Finn Arnesen, [email protected], 22 85 96 13
Regellikhet – u/løste problemer
• Endringer i EF-traktaten– Einarsson, REC 2002 s. 1
• Forsinkelser i EØS-komiteen– Jæger, REC 1998 s. 1.
• Sprik EFTA-domstol og EF-domstol– Nille, REC 1997 s. 30
– Lego/Mattell, REC 1994-95 s. 115 – De Agostini, Sml. 1997 s. I-3843
– Finanger, REC 1999 s. 119 – Ferreira, Sml. 2000 s. I-6711 – Helgadottir, REC 2000-01 s. 246
Senter for europarett, Finn Arnesen, [email protected], 22 85 96 13
Grenser for homogenitet EU – EØS-rett
• Maglite, REC 1997 s. 127. Ikke tollunion (som i EU) – konsekvenser for tolkning av direktiv. Smnlgn Silhouette, Sml. 1998 s. I-4799
Senter for europarett, Finn Arnesen, [email protected], 22 85 96 13
Grenser for homogenitet EU – EØS-rett
• Maglite, REC 1997 s. 127. Ikke tollunion (som i EU) – konsekvenser for tolkning av direktiv. Smnlgn Silhouette, Sml. 1998 s. I-4799
• Pedicel, REC 2005 s. Vinreklame – forholdet til forbudet mot alkoholreklame, forholdet til reglene om fri bevegelighet for tjenesteytelser. Smnlgn Gourmet, Sml. 2001 s. I-1765
Senter for europarett, Finn Arnesen, [email protected], 22 85 96 13
Grenser for homogenitet EU – EØS-rett
• Maglite, REC 1997 s. 127. Ikke tollunion (som i EU) – konsekvenser for tolkning av direktiv. Smnlgn Silhouette, Sml. 1998 s. I-4799
• Pedicel, REC 2005 s. Vinreklame – forholdet til forbudet mot alkoholreklame, forholdet til reglene om fri bevegelighet for tjenesteytelser. Smnlgn Gourmet, Sml. 2001 s. I-1765
• Sveinbjørnsdottir, REC 1998 s. 95 og Karlsson, REC 2002 s. 245. EØS-rettslig erstatningsansvar ikke nødvendigvis sammenfallende med det fellesskapsrettslige (premiss 30). Se likevel Finanger II, Rt. 2005 s. 1365, pkt. 58
Senter for europarett, Finn Arnesen, [email protected], 22 85 96 13
Avslutning
• Hvordan har dette virket?
• Hva er problemene?– Dynamikk – holder EØS-komiteen tritt?
– Tolkning – holder domstolene mål?
• Kan de avbøtes?