Miten yhteiskunnan kokonaisetua tulisi arvioida?

Oras Tynkkynen 9.3.2010 Helsinki

Yhteiskunnan kokonaisetu ydinenergialaissa

”Yleiseltä merkitykseltään huomattavan ydinlaitoksen rakentaminen edellyttää valtioneuvoston periaatepäätöstä siitä, että ydinlaitoksen rakentaminen on yhteiskunnan kokonaisedun mukaista.”

YEL 11 §

Kokonaisedun määrittely laissa”Jos valtioneuvosto on todennut - - edellytysten täyttyneen, sen on harkittava periaatepäätöstä yhteiskunnan kokonais-edun kannalta ja otettava huomioon ydinlaitoksesta aiheutuvat hyödyt ja haitat, kiinnittäen erityisesti huomiota:1) ydinlaitoshankkeen tarpeellisuuteen maan energiahuollon kannalta;2) ydinlaitoksen suunnitellun sijaintipaikan sopivuuteen ja ydinlaitoksen ympäristövaikutuksiin; sekä 3) ydinpolttoaine ja ydinjätehuollon järjestämiseen.”

YEL 14 §

Miten kokonaisetua usein lähestytään?

1. turvallisuus

2. sähkön ja tehon tarve

3. sähkön hinta ja kilpailu

4. omavaraisuus ja energiaturvallisuus

5. päästöjen vähentäminen

Mitä muuta tulisi ottaa huomioon?

1. teknologia- ja innovaatiopolitiikka

2. vaikutukset pitkällä aikavälillä

3. taloudelliset riskit

4. globaalit heijastusvaikutukset

5. vaihtoehtoiset ratkaisut

6. mitä kansalaiset pitävät tärkeänä

Opittavaa edellisestä periaatepäätöksestä

PAP 2002 toteutuma

turvallisuus kunnossa 3 maan viranomaiset: turva-järjestelmiä parannettava

reaktorin hinta 1,7–2,5 mrd. € ≥5,3 mrd. €

rakennusaika n. 4 v. n. 7–8 v.

työpaikat välittömät n. 3 000/v. suomalaisten osuus jäänyt ajoittain <1/2

päästöt 6–10 Mt 2010 0 Mt 2010

lähteet: ks. esityksen loppu

Millaista tietoa tarvitaan periaatepäätöksen tueksi?

1. riippumatonta

2. tutkittua

3. realistista

4. riskit huomioon ottavaa

5. ennakoivaa

Mitä ydinvoimahankkeista tulee tietää?

1. toteutuuko hanke?

2. voimalan koko, tuotanto ja malli?

3. ydinjätteen loppusijoitusratkaisu?

4. hinta ja aikataulu?

5. taloudelliset riskit?

6. päästövähennykset Suomessa?

7. vaikutus sähkön tuontiin ja vientiin?

Kiitos

www.vihreat.fi/ydinvoima