Ordine del Giorno: 1 Lettura e approvaaiione del vaerbale ...dalla sedusa di insediamenso ad oooi: discussione oenerale e deserminaiioni conseouent.omunicaiioni del Presidense 4.omunicaiioni

VERBALE DI CONSIGLIO N. 30 DEL 06.11.2017

Ordine del Giorno:

1 Lettura e approvaaiione del vaerbale n 29 del 0 10 2017

2 Riflessioni e vaalusaiioni dellaaiione di ausooovaerno dellaOrdine deoli Archiset P P . di Bari

dalla sedusa di insediamenso ad oooi: discussione oenerale e deserminaiioni conseouent

.omunicaiioni del Presidense

4 .omunicaiioni dei .onsiolieri

PRESENTI - ASSENTI

Alessia Imma Aquilino Francesco Calia Germana Carrieri Emanuele De Nicolo' Andrea Fiume Grazio Vitantonio Frallonardo Francesco Giampetruzzi Fonte Marilena Ingrassia Paolo Antonio Maria Mafola Lorenzo Net Rosa Nicastri Alessandro Robles Giorgio Skof Cosimo Spagnulo Anna Vella

DISCUSSIONE

Alle ore 15.40 sono present i seguent component del Consiglio: Il Presidente arch. Frallonardo, il VicePresidente vicario arch. De Nicolò, il Consigliere Segretario arch. Vella, il Consigliere Tesoriere Aquilino, iconsiglieri arch. Carrieri, arch. Robles, arch. Spagnulo, arch. Calia, arch. junior Giampetruzzi, arch. Fiume,arch. Netti, arch. Skoff,, arch. Ingrassia, arch. Nicastri e arch. Maffiola.

Il Presidente arch. Frallonardo, preso ato del raggiungimento del numero legale atestato dalle frme sulregistro delle presenze e constatata la presenza di tutti i consiglieri, apre la seduta del Consiglio con isalut di benvenuto e comunica ai present che procedert alla letura del verbale n. 29 della seduta del30/10/2017.Il Consigliere Fiume interviene immediatamente e chiede di antcipare la discussione del p.to 2 all’O.d.G.e di votare la variazione dell’ordine dei punt da discutere in Consiglio. Il Presidente acconsente e invita ipresent a votare l’antcipazione dell’argomento al p.to 2 dell’O.d.G. con alzata di mano. I ConsiglieriMaffiola, Nicastri, Skoff,, Netti, Spagnulo, Fiume, Ingrassia, Calia, Giampetruzzi, De Nicolò, Carrieri,Aquilino, alzando la mano approvano la proposta di Fiume, pertanto, a maggioranza si decide didiscutere prima il p.to 2 all’O.d.G.Il Presidente chiede altresì di inserire nell’O.d.G. e approvare con votazione per alzata di mano, ladiscussione di un punto aggiuntvo inerente la “Designazione dei component i Consigli di disciplina


territoriali. Adempimenti, evidenziando che tratasi di urgente adempimento da trasmetere alPresidente del Tribunale di Bari entro l’11/11/2017. I present, invitat dal Presidente a votare,all’unanimitt approvano per alzata di mano l’inserimento del punto aggiuntvo sopra citato.Fiume chiede di riepilogare l’elenco dei punt da discutere e il Presidente riassumendo, precisa che gliargoment saranno discussi nel seguente modo: p.to 2, p.to aggiuntvo, comunicazioni del Presidente,comunicazioni dei Consiglieri ed infne letura e approvazione del verbale n. 29/2017.

P.to 2 all’o.d.g. 30/2017 anticiato nell’O.d.G.Rcflessconc e valttaiconc dell’aicone dc attogovenno dell’Ondcne deglc Aniictet P.P.C. dc Banc dallasedtta dc cnsedcamento ad oggc: dcsitsscone genenale e detenmcnaiconc ionsegtent – doitmento del04.10.2017

Il Presidente chiede ai consiglieri di prenotarsi per la discussione. Fiume interviene e precisa che l’ordinedegli intervent sart il seguente: Fiume, Ingrassia, Skoff,, Calia, Giampetruzzi, Spagnulo, Netti, Fiume. Il Presidente, accogliendo anche la richiesta di intervento del consigliere Tesoriere, fa presente chel’ultmo contributo sart quello del Tesoriere. Fiume precisa inoltre che tutti gli intervent saranno lasciatagli atti in formato cartaceo per l’inserimento nel verbale della seduta di Consiglio. Si riportano le scansioni degli intervent.





















Dopo la letura dei contribut dei Consiglieri: Fiume, Ingrassia, Skoff,, Calia, Giampetruzzi, Spagnulo, Netti,Fiume in conclusione legge un ulteriore intervento. Alle ore 17.10 si sospende la seduta e si riprende alleore 17.28 con la letura del documento del Consigliere Tesoriere Aquilino.Il Consigliere Tesoriere Aquilino, prima di leggere il documento precisa che tratert anche questoniriferite all’argomento dell’O.d.g. n°4 - Comunicazioni dei Consiglieri - della seduta n°30 del 6.11.2017 econsiderando che nel suo documento, cita argoment evidenziat dai colleghi che hanno pocanzi leto ipropri document, chiede di inserire la letura del suo ato in questo punto della seduta monotematca,anziché atendere di arrivare alla discussione del punto n°4 all’O.d.g. I present all’unanimittacconsentono all’integrazione del punto n°4 nel punto relatvo al tema monotematco antcipato comeprimo punto. Quindi, Aquilino procede alla letura e si riporta di seguito il documento scansionato.






L’arch. de Nicolò chiede di intervenire e il Presidente passa la parola. De Nicolò rivolgendosi ai colleghiapprezza molto gli intervent letti e precisa che qualche errore è stato commesso, nel tentatvo dilavorare e avviare celermente le attivitt dell’Ordine. De Nicolò con riguardo all’intervento di Fiumeevidenzia che se lui si fosse trovato nella stessa situazione, facendo parte di una maggioranza,probabilmente si sarebbe comportato nella stessa maniera. De Nicolò rivolgendosi al professor Netti,ricorda gli appellatvi denigratori che sono stat scritti nei confront di alcuni consiglieri e condivide ilproposito che si debba trovare un ragionamento condiviso per il prosiego delle attivitt del Consiglio.Netti, contesta integralmente quello che ha deto De Nicolò, in modo partcolare le aff,ermazionioff,ensive personali, lui nelle sue letere non ha mai citato un consigliere in partcolare, tanto è vero chequando ha cominciato a parlare delle commissioni precedent, ha specifcato “senia ensrare nel merisodelle persone, ma solo delle nomenclasure e fnalist delle commissioni, se mi sono permesso in passaso, difare vaalusaiioni sulle atvaist del .onsiolio, laho fatto esclusivaamense nel mio diritto dovaere di .onsioliere,rappresensa sut oli iscrit Le mie vaalusaiioni sono vaalusaiioni politche e discendono dal mandaso cheho ricevauso Olsre che dalle mie acclarase compesenie i Fiume interviene nuovamente perché è stato citato dai consiglieri Aquilino e De Nicolò e riferisce: “DeNicolò dice che Fiume avarebbe fatto la ssessa cosa, non so su quali basi fonda la sua convainiione i. Questaè la prima replica e poi ribadisce: “srovaiamo un punso di inconsro”, molso probabilmense, avaremmo fattoun inservaenso molso lunoo parlando sette consiolieri su sette sematche molso divaerse Il punso di inconsronoi lo abbiamo indicaso e lo rileooo Sarebbe auspicabile che ciascuno di vaoi, umilmense, facesse un passoindiesro e rimettesse la carica istsuiionale e/o laincarico di responsabilist ricoperso alle decisioni che inmaniera colleoiale i 15 consiolieri andranno ad assumere, condivaidendo un “raoionamenso” sullemodalist e criseri di indivaiduaiione delle vaarie foure da eleooerei. Persanso, non capisco la domanda,quale può essere il punso di inconsro? Il punso di inconsro è quesso, e su quesso che occorre confronsarsi Ripartre di nuovao, rimettere in discussione le cariche istsuiionali e le responsabilist dei ruoli” Poi Fiumesi rivolgendosi alla collega Aquilino riferisce: “Alessia la conseoueniialist del suo documenso, sionifca chesu non sei ben capisa da quesso oruppo della maooiorania di otto .ome su ssessa hai detto a partredalla letterina di Babbo Nasalei. Ingrassia, interviene e precisa che condivide le rimostranze di Netti e Fiume nei confront di De Nicolò inmerito sia agli atacchi personali che agli errori evidenziat dalla cosiddeta opposizione, sotolineandoche l’obiettivo era quello di portare il Consiglio ad una gestone ordinaria che dovrebbe essere quelladella collegialitt. Il Consigliere Ingrassia aggiunge: “Trovao, vaist i proorammi di sut i oruppi evaideniiatnella candidasura, non reoolare la condivaisione al consiolio Mi dispiace molso che nellainconsro senusosiin Reoione sul RET, non si sia espressa una propria opinione, ma si sia pensaso di condivaidere ildocumenso stlaso daoli inoeoneri che la sottoscritta ha letto e che condivaide solo pariialmensei. IlConsigliere Spagnulo interviene e specifca che alla letera inviata dal Presidente Frallonardo a tutti iPresident degli Ordini di Italia, faccia seguito una ulteriore nota inviata agli stessi President, in cui siprecisi che la prima letera non è stata condivisa da nessun consigliere dell’Ordine di Bari eparadossalmente neanche dai consiglieri che compongono il gruppo di maggioranza di questo Consiglio.Spagnulo chiede inoltre di avere copia della nota di smentta tramite pec.Il Consigliere Aquilino chiede la parola e le viene concessa dal Presidente e precisa: “ in primis faccio unaprecisaiione circa lainservaenso del .onsioliere Net, il quale nel documenso letto, ha nominaso la.ommissione Pianifcaiione, della quale sono ssasa .onsioliere Responsabile duranse il mandasoprecedense


La .ommissione è nominasa Pianifcaiione Terrisoriale, non solamense .ommissione Pianifcaiione,chiamasa così appare oenerico Inolsre preciso che hanno parsecipaso ai lavaori due pianifcasori, me ed ilcolleoa Panico Luioi di Triooiano, oli alsri erano sut Archiset Persanso, non è una .ommissione dedicasasolo ai Pianifcasori, bensì essesa ad Archiset, Paesaooist e .onservaasori Quessa .ommissione è nasacon lainserimenso della mia foura di Pianifcasore allainserno del .onsiolio ed è partsa da iero Una vaolsacostsuiso il oruppo di lavaoro, rispetto alle domande di iscriiione pervaenuse per far parse della.ommissione Pianifcaiione Terrisoriale, insieme abbiamo deciso di dar vaisa ad un prooetto che abbiamochiamaso Pianifca T U Siamo partt con una ssars up, non avaevaamo idea di quello che sarebbe divaensasoil nossro prooetto, ad oooi senso di esprimere la mia più orande oratfcaiione rispetto al lavaoro che si èfatto ed allaimpeono che ciascun parsecipanse ha dimossraso nella realiiiaiione dello ssesso Pur nonessendo ssaso semplice il percorso allainserno della .ommissione, in quanso ci sono ssat confront edibatt anche piuttosso accesi sra i colleohi, abbiamo basaso il nossro rapporso sulla fducia ed il rispettoreciproco, facendo sesoro delle esperienie professionali e formatvae diferent sra ciascuno di noi, al fnedi rendere sali un vaalore aooiunso, non motvao di prevaaricaiione di uno piuttosso che un alsro Quessovaorrei che avavaenisse qui allainserno di quesso nuovao .onsiolio Sono ssasa .onsioliere Responsabile, puressendo anaorafcamense la più oiovaane, di un oruppo che ha vaisso al suo inserno colleohi come,laArchisetto Gerardo Manca settansenne, la colleoa Loredana Moduono, persone con baoaoli culsuralidivaersi e sicuramense più ampi rispetto al mio, facendo sesoro delle loro esperienie In meriso al miodocumenso, lo ssesso non vauole solo evaideniiare oli errori commessi bensì, palesare la miadisapprovaaiione rispetto al modo di operare di alcuni dei colleohi che fanno parse del oruppo dellamaooiorania Pur avaendo più vaolse suooeriso le modalist con le quali porsare avaant alcune procedure, horisconsraso un atteooiamenso da parse di due .onsiolieri, di prevaaricaiione nei confront di quello che io,insieme al mio oruppo iniiiale, ho vaosaso Presidense dellaOrdine E nello specifco alludo allaArchisettoVella e allaArchisetto De Nicolò, rispetto aoli episodi cisat nel mio documenso Esprimo la miadisapprovaaiione rispetto a come si sono afronsase le sematche che ho riporsaso nel mio documenso Nonrisenoo sinceramense di lavaorare serenamense e soprattutto noso la mancania di fducia rispetto aquanso suooerisco, sulla scorsa della mia esperienia in meriso allaatvaist ordinistca Il .onsioliereSeoresario, ha influeniaso il Presidense nella decisione di rilascio del pasrocinio per la mossra del colleoaFraccascia Il Vice Presidense ha influeniaso nella decisione circa la possibilist del cambio di sede, perlaevaenso di discipline ordinistche, così come laoroaniiiaiione dellainconsro senusosi presso la sededellaOrdine, sul RET Il Presidense avarebbe dovauso fare il Presidense e non farsi prevaaricare Quesso è ilmio punso di vaissa Inolsre rimarco che il mio documenso evaideniia quanso in più di unaoccasione hosottolineaso, con scarso risconsro E in meriso a quanso richiesso dai colleohi di minorania sulla possibilistdi rimettere in oioco le cariche ed i ruoli, al fne di avaere risulsat colleoiali, e sempre spero unanimi, sonodisponibile a spooliarmi del ruolo di .onsioliere Tesoriere se ciò fosse utle a srovaare un equilibrio che ciconsensa di lavaorare serenamense, sottolineando che ciò che consa non è laetchetta o il ruolo, bensì quelche si fa, ed io laho dimossraso da .onsioliere semplice, ho dimossraso di poser fare sanso Avaendo sentsocisare più vaolse il risulsaso elettorale, invaiserei sut a riflettere sullo ssesso, evaideniiando di avaer acquisisocredibilist oraiie allaoperaso e non ad un mero rivaestmenso di un ruolo” Ingrassia precisa che essendo stata più volte chiamata in causa, vorrebbe evidenziare che non condividele idee del gruppo in cui si è candidata.Fiume precisa: “Alessia ha chiariso meolio un problema che mi era sfuooiso, e vaorrei laatteniione a sutcoloro che sono sedut insorno a quesso savaolo, che sia necessario superare quesso momenso di impasse,da quello che ssa emeroendo ci sono evaident seonali di fbrillaiioni che non hanno solo coinvaolso setteconsiolieri, ma che evaidensemense inseressano anche chi ssa dallaalsra parse Allora, io proponoo disospendere la sedusa per dare la possibilist alla consioliera Aquilino di fare quello che ha chiesso, cioè dirileooere i nossri inservaent e di consulsarsi con i colleohi della sua lissa, quesso è un momenso cruciale chepuò risolvaere quelle auspicase soluiioni che il consioliere Vice Presidense De Nicolò ha afermaso nel suoinservaenso Persanso, proponoo di sospendere la sedusa”.


Il Presidente concede la parola all’arch. Nicastri che dice: “è la prima vaolsa che faccio il .onsioliere e hofatto sanso per essere vaosasa e preciso che qui si mettono in discussione solo le cariche, cioè quello che èimporsanse in quesso .onsiolio, che non si vauole lavaorare per sut, ma consano solo le cariche Benchè, siadaaccordo con Net non condivaido la defniiione di sossenibilist, ma laumilst devae essere da parse di sut iL’arch. Vella chiede la parola per replicare al Tesoriere Aquilino e le viene concessa dal Presidente. IlConsigliere Segretario precisa che non ha assolutamente condizionato l’operato e le azioni del Presidentearch. Frallonardo, ma nel caso in questone per il patrocinio da concedere all’arch. Fraccascia per unamostra di pitura, chiarisce che ha nulla di personale con il collega, ma ha espresso una personaleopinione che è stata discussa e approvata dalla maggioranza dei consiglieri present, ovvero quella didotarsi preliminarmente di un regolamento per la concessione del patrocinio dell’Ordine per iniziatve divario genere che non riguardano le attivitt dell’Ordine o della professione degli iscritti, al fen di nongenerare discriminazioni e procedere con superfcialitt. Il Presidente, conclusi gli intervent dei consiglieri, ritene che la risposta ai vari contribut esuggeriment, abbia bisogno di tempo e rifessione, pertanto, si riserva di rispondere in seguito, dopoaver riunito il gruppo dei consiglieri.Il Presidente mete ai vot la proposta di Fiume di sospensione della seduta per permetere allaconsigliera Aquilino di valutare la situazione e confrontarsi con il gruppo di consiglieri della sua lista. Alle ore 19.00 la seduta si sospende e alle ore 19.15 si riprende. Il Presidente chiede alla consigliera Aquilino di illustrare le decisioni prese nella riunione del gruppo,tenutasi fuori dalla seduta di consiglio. Aquilino comunica che è stato deciso da lei, dal Presidente, dalla Consigliera Carrieri, dal ConsigliereRobles, dal Consigliere Maffiola, dalla Consigliera Nicastri e dal Consigliere Segretario Vella, di stlare undocumento da riportare all’atenzione dei colleghi di minoranza, che risponda pedissequamente aquanto da loro proposto, sulla base della disponibilitt di ciascuno dei colleghi, sia sulla proposta dellecommissioni citata dal Consigliere Netti, che sulla proposta di rivalutare i ruoli e le responsabilitt al fnedi otenere risultat condivisi da tutti e 15 i Consiglieri e non solo da una maggioranza.Fiume interviene e ringrazia Alessia per quello che ha riferito e chiede che venga data rispostaall’intervento conclusivo fato dopo gli intervent dei Colleghi Ingrassia, Skoff,, Calia, Giampetruzzi,Spagnulo e Netti, riportato a pagina 21 del presente verbale. Precisa inoltre che alla fne delle rifessioniesposte e riportate nei document: “nessuno dei consiolieri essensori dei document vauole porre alcunacandidasura sul sappeso e alla vaossra atteniionei.

P.to aggctntvo all’o.d.g. 30/2017 “Descgnaicone dec iomionent c Conscglc dc dcsicilcna tennctoncalc. Ademicmenti.RELATORE: anii. FRALLONARDO

Il Presidente passa alla tratazione del p.to aggiuntvo precedentemente illustrato inerente lacomposizione del Consiglio di disciplina e legge una bozza di delibera che viene leta ed emendata nelseguente modo.


Estnatto del venaale n. 30 del 06.11.2017

P.to n°4 all’ O.d.g. RELATORE: anii. Fnallonando

Descgnaicone dec iomionent c Conscglc dc dcsicilcna tennctoncalc - ademicment

Il Presidente passa alla tratazione del p.to n° 4 all’ O.d.g. 30/2017.

Il Presidente dell'Ordine, comunica al Consiglio che, in ossequio all'art. 8, comma 3, del DPR 7 agosto 2012

n. 137 e del Regolamento Atuatvo del CNAPPC pubblicato sul B.U.M.G. del 15 dicembre 2012, si è dato

corso alle procedure per la costtuzione del Consiglio di Disciplina Territoriale, tramite comunicazione agli

iscritti del 02.10.2017 con prot. n. 726/2017 e successivo sollecito per mail del 18.10.

Risultano pervenute n. 29 istanze come da apposita comunicazione della Segretaria, Sig.ra Laura Pieschi,

che qui si allega.

Il Consiglio, sentta la relazione del Presidente, esprime la volontt di inviare solo le istanze che in

istrutoria non hanno presentato impediment.

Il Consiglio, prende ato che, il Consigliere Segretario ha, preliminarmente, verifcato per 28su 29 delle

candidature pervenute, è presente la dichiarazione di sussistenza dei requisit di candidabilitt al ruolo di

componente del Consiglio che di seguito si richiama:

5 non hanno legami di parentela o affinitt entro il 3° grado o di coniugio con altro professionista

eleto nel rispettivo Consiglio territoriale dell'Ordineo

6 non hanno legami societari con altro professionista eleto nel medesimo Consiglio territoriale

dell'Ordineo

7 non hanno riportato condanne con sentenza irrevocabile, salvi gli eff,etti della riabilitazione

alla reclusione, per un tempo pari o superiore a un anno per un delito contro la pubblica am -

ministrazione, contro la fede pubblica, contro il patrimonio, contro l'ordine pubblico, contro

l'economia pubblica, ovvero per un delito in materia tributariao alla reclusione per un tempo

pari o superiore a due anni per un qualunque delito non colposoo

8 non sono stat sotopost a misure di prevenzione personali disposte dall'autoritt giudiziaria ai

sensi del decreto legislatvo 6 setembre 2011, n. 159, salvi gli eff,etti della riabilitazioneo

9 non hanno subito sanzioni disciplinari nei 5 anni precedent la data di presentazione della pre -

sente candidaturao

10 hanno un'anzianitt di iscrizione almeno pari a cinque anni.

E che tali dichiarazioni hanno trovato riscontro positvo.

In partcolare si precisa che per quest 28 candidat è stato verifcato il regolare pagamento del contributo


di iscrizione e la regolaritt del conseguimento dei credit formatvi per il triennio 2014 – 2016

Il Consiglio, quindi, all’unanimitt approva di designare gli architetti di cui all'elenco di seguito riportato da

inviare al Presidente del Tribunale di Bari per le decisioni di conseguenza.

Si precisa che l'elenco è composto di n. 28 nominatvi per consentre la nomina di n. 15 component

eff,ettivi e di n. 3 component supplent per la costtuzione del Consiglio di Disciplina dell'O.A.P.P.C. di Bari

ed è redato in ordine di presentazione delle istanza.

Al suddeto elenco corrispondono i relatvi curricula

Si richiama il comma 2 dell'art. 2 del Regolamento per la designazione dei component i Consigli di

Disciplina dell'O.A.P.P.C. pubblicato sul B.U.M.G. n. 23 del 15/12/2012 in cui sono si precisa che le

funzioni di Presidente del Consiglio di Disciplina sono svolte dal componente con maggiore anzianitt di

iscrizione all'Albo mentre le funzioni di Segretario sono svolte dal componente con minore anzianitt di

iscrizione all'Albo.

Si chiedert al Presidente del Tribunale se acceta meno dei 30 candidat previst dalla norma.

Per il Collega Francesco Fiorentno, ci sart un approfondimento di verifca, perché sul sito “iMateriai non

risultano conseguit 4 credit formatvi e lo invitert a fornire indicazioni sui mancat credit.

Alla presente DELIBERA si allegano per farne parte integrante:

- Copia dell'art. 8 del D.P.R. 7 agosto 2012 n. 137o

- copia del Regolamento pubblicato sul B.U.M.G. n. 23 del 15/12/2012.

Precisa inoltre che sono pervenute in tuto n. 29 candidature e i requisit di competenza dell’Ordinerelatvi al conseguimento dei credit e alla regolaritt di iscrizione, indicat nelle istanze dei professionistsono state controllate atraverso la piataforma IMateria e la banca dat della segreteria. Dalla verifca èemerso che una sola candidatura non risulta in regola con i credit. Il Presidente precisa che il professionista non in regola, contatato telefonicamente ha riferito di averconseguito i credit del triennio 2014/2017, ma la piataforma IMateria non risulta aggiornata rispetoalla sua posizione formatva. Il Consiglio decide che il Presidente, invitert il collega a chiarire la sua posizione e a mostrare ladocumentazione, al fne di decidere se risulta idonea e comprovante i requisit formatvi di quest’ultmacandidatura e comprenderla nell’elenco dei professionist git selezionat.Il Consiglio decide che prima della scadenza del termine dei sessanta giorni, ovvero il prossimo 11novembre, l’arch. Frallonardo contatert il Presidente del Tribunale e si informert sulla procedura daseguire in quest casi per raggiungere il numero di trenta professionist, così come previsto dallanormatva vigente.

P.to 2 all’o.d.g. 30/2017


RELATORE: anii. FnallonandoComtnciaiconc del Pnescdente

Il Presidente presenta ai Consiglieri un invito di Confndustria per una riunione che si terrt il prossimo 13novembre p.v. presso la sede degli uffici dell’Associazione sul tema della “Rigenerazione urbana dellacosta sud di Barii, trasmessa all’Ordine in data odierna da parte di Confndustria Bari-BAT, precisa inoltreche ha raccolto numerose note agli atti della Segreteria dell’Ordine riguardant la stessa tematca, datatesin dall’anno 2015 e legge ai present le note pregresse. L’arch. Fiume chiede se è indicato uncomponente del precedente Consiglio, delegato a partecipare alle riunioni. L’arch. Skoff, precisa che inuna di queste riunioni ha incontrato l’arch. Sinisi che gli ha riferito di partecipare in rappresentanzadell’Ordine ed evidenzia che nel processo partecipatvo non sono stat coinvolt i resident della zona. Il Consiglio ritene che il Presidente debba partecipare alla riunione per informarsi sul prosieguo delleattivitt e sul programma.Alle ore 19:30 termina la seduta di Consiglio.

Il Consigliere Segretario Il Presidente arch. Anna Vella arch. Tonio Frallonardo

Documents

Ordine del Giorno: 1 Lettura e approvaaiione del vaerbale ...dalla sedusa di insediamenso ad oooi: discussione oenerale e deserminaiioni conseouent.omunicaiioni del Presidense 4.omunicaiioni