6
Durante décadas, !a ufología se ha encontrado en un estado de conf usión y desconcierto, pugnando por investigar un fenómeno cuyas Pruebas son más que limitadas. ¿Cuál es Ia razón? Diversos organismos secretos han estado maniPulando las pruebas y los testigos. ¿euE coNCLUsIoNES cabe extraer de los docu- mentos que la GSW ha sacado de la CIA y del Departamento de Estado de Estados Unidos? Pará contestar a esta pregunta, primero debe- mos contemplar objetivamente ciertos hechos destacados que afectan a la ufología, ya que ésta es la materia prima que la CIA ha utiliza- do en beneficio propio, a lo largo de los años, en su campaña de descrédito, desinformación y manipulación calculada. En primer lugar, la mayor parte de la información sobre los OV- NIS se basa en las explicaciones (generalmen- te, sin apoyo alguno) de los testigos. En mu- chos casos, este tipo de información es etique- tada como «auténtica» por la comunidad pro- OVNI tras una investigación que no suele con- El dirigible "Goodyear" transmite su mensaje al mundo. ¿Acaso no se le podría tomar por un OVNI? El29deabrilde 1978,el matrimonio S., de Aurora (lllinois) informó acerca de una aeronave en forma de platillo, "tan grande como un campo de fútbol,, que fue vista tamb¡én por otros muchos testigos. Con luces que "centelleaban a su alrededor", siguió al coche de los esposos S. y, al parecer, causó fallos en el suministro eléctrico de la localidad. No obstante, Allan Hendry, en aquel entonces investigador del Centro de Estudios de los OVNIS, identificó el "platillo" como una aeronave propiedad de la compañía Ad Airlines, de Chicago. Este OVNI "clásico" -y su prosaica explicación- es un ejemplo perfecto de la credulidad de las gentes. Todo el que desee explotar dicha credulidad se encontrará con una tarea fácil (foto Goodyear UK). sistir más que en una simple conversación con los testigos. La capacidad de los testigos en cuanto a «identificar, fenómenos aéreos fuera de lo corriente suele ser muy poco fiable. Cite- mos como ejemplo al respecto los numerosos casos de naves aéreas en forma de cúpula o de plato, muchas veces giratorias, que realizan maniobras extraordinarias y muestran configu- raciones luminosas, y que después resultan ser aviones que arrastran letreros publicitarios. La falta de iiempo, de dinero y de técúicas de investigación efectivas contribuyen a esta pro- liferación de engaños en la ufología. Por otra parte, no todos los sucesos del tipo OVNI pue- den ser clasificados como «identificables». Existe un pequeño porcentaje de hechos que parecen haber sido causados por objetos apa- rentemente auténticos. El Blue Book estimó que éstos representaban alrededor de un 3 Vo del total; los investigadores civiles sitúan esta 'cifra en un 8 Vo. Probablemente, la cifra ver- dadera se encuentra en un término medio en- tre ambas. Sin embargo, es relativamente poco 1o que puede hacerse para investigar científica- mente tales casos, ya que hay muy pocos vesti- gios físicos que permitan un examen en el la- boratorio. Aun así. la evidente inefectividad de las in- §embrar Ea c#E?fusiftE 1018

Ovnis Confusión y Engaño E-005 Vol v Fas 052 - Lo Inexplicado - Vicufo2

  • Upload
    victor

  • View
    14

  • Download
    3

Embed Size (px)

DESCRIPTION

TEMARIO

Citation preview

Durante dcadas, !a ufologaseha encontradoen un estado deconf usin y desconcierto,pugnando por investigarunfenmeno cuyas Pruebas sonms que limitadas. Cul es Iarazn? Diversos organismossecretoshanestado maniPulandolas pruebasy los testigos.euE coNCLUsIoNEScabeextraer de los docu-mentos quela GSWha sacado de la CIAy delDepartamento de EstadodeEstados Unidos?Par contestara estapregunta,primerodebe-mos contemplar objetivamente ciertoshechosdestacadosqueafectana la ufologa,ya questa es la materiaprima que la CIAhautiliza-doenbeneficiopropio, a lo largode los aos,ensucampaa de descrdito,desinformaciny manipulacincalculada.En primerlugar, lamayor partede la informacinsobre los OV-NISse basaenlasexplicaciones(generalmen-te, sin apoyo alguno) de lostestigos.En mu-choscasos, este tipo de informacin es etique-tadacomoautnticapor la comunidadpro-OVNItras una investigacinqueno suelecon-Eldirigible "Goodyear" transmitesu mensajeal mundo. Acaso nose le podratomarpor unOVNI?El29deabrilde1978,elmatrimonioS.,deAurora(lllinois)informacercade una aeronaveenformade platillo, "tan grandecomouncampodeftbol,,quefue vistatambnporotrosmuchostestigos.Conluces que"centelleaban asu alrededor",siguial cochede losespososS.y, al parecer,causfallosenelsuministroelctricode lalocalidad.Noobstante,AllanHendry,en aquel entoncesinvestigadordelCentrodeEstudiosde losOVNIS,identificel "platillo" comouna aeronavepropiedadde lacompaaAdAirlines,de Chicago.EsteOVNI"clsico" -y su prosaicaexplicacin-esunejemploperfectode la credulidadde lasgentes.Todoel que deseeexplotardichacredulidadseencontrarcon una tarea fcil(fotoGoodyearUK).sistirmsque enuna simpleconversacin conlos testigos.La capacidadde los testigosencuantoa identificar,fenmenos areos fuerade lo corrientesuele sermuy pocofiable. Cite-moscomoejemploal respecto losnumerososcasosde navesareasen forma de cpula o deplato, muchasvecesgiratorias,querealizanmaniobrasextraordinariasy muestran configu-raciones luminosas,y que despus resultanseravionesquearrastran letrerospublicitarios. Lafalta de iiempo, de dinero y de tcicasdeinvestigacinefectivas contribuyena estapro-liferacindeengaosen la ufologa.Por otraparte,notodos los sucesosdeltipo OVNIpue-den ser clasificadoscomoidentificables.Existe un pequeoporcentaje dehechosqueparecen habersidocausadosporobjetos apa-rentementeautnticos.El Blue Bookestimque stosrepresentabanalrededordeun 3 Vodel total;losinvestigadorescivilessitanesta'cifra en un 8 Vo.Probablemente,la cifra ver-daderaseencuentraen untrminomedio en-treambas.Sinembargo,es relativamentepoco1o quepuedehacerse parainvestigar cientfica-mente talescasos,ya quehaymuy pocos vesti-gios fsicosquepermitan un examen enel la-boratorio.Aunas.la evidenteinefectividad delasin-embrar Ea c#E?fusiftE1018OcultacinOVNIque no haca absolutamente nada enestesenti-do), tambinestaba fabricando el rumordequeel gobiernosaba msde lo que estabadispuesto a admitir.Esta tcticafueempleadaen partepara distraerla atencinde los uflo-gos respecto a lo que el gobiernoestabareali-zandoen aquelmomento, y en partetambinparadesacreditara la ufologa.Trasla cortina de humode la confusiny laignoranciaqueconellose cre, la CIApudoproceder a suspropiosexperimentos.cuyaverdaderanattralezaquedaradisfrazadaporel hechode queno pareceranms misteriososque el restode todoaquelcuriosofenmeno.,Las pistas querealmentellegarona fasci-nar a la CIA con respecto a la cuestindelosOVNIS se encuentrandiseminadas en losdo-cumentosobtenidospor la GSW.Desdelue-go, esos "conspiradores de silencioguberna-mentales puedenno pertenecera la CIA, sinoa la DefenseIntelligence Agency,a la Natio-nal Security Agency,o a la supersecretaNatio-nalReconnaissance Organisation,o tal vez aalgngrupo clandestinoen el seno de cual-quierade ellas. Aunquelaspruebasparecensealar a la CIA,la identidadexactade losculpablescarecede importanciamientras losvestigacionesoficiales, la ineptitud delas co-misionesespecialesy el muro de piedraqueconstantementeerigeel gobiernoal respecto,indujerona numerososinvestigadores civilesacreer queexistaunaconspiracin generalparaevitarla difusinde los conocimientosdelasautoridades sobrecontactosprocedentesdelespacio exterior.En la dcadade 1940abun-daronlos rumoresdeplatillosestrellados con-tra el sueloy de seresextraterrestresmuertos.Enla de1970, huboprofusinde relatos sobrecontactos e inclusosecuestros(abducciones)desereshumanos.Porotraparte,llegaronalos gruposinvestigadorescuriososrumores yfiltracionesprocedentesde fuentesoficialesymilitares,al parecerbieninformadas. Quotra conclusinpodadeducirse de ello?Quin sinounosextraterrestrespodan prota-gonizaresashistoriasmaravillosas?Indudablemente, el gobierno -representa-doen este caso por la CIA- ha estadoimpli-cadoen una maniobrade encubrimiento,talcomo se vio en el artculoanterior.Perolo quenosotrosdeseamossugerires que,mientraslaCIA reunainformacin sobreel fenmenoOVNI en todoel mundo(aunque asegurasea.Enla parte superior:impresindeartistade la "astronave" vistaporJoeSimonton(recuadro)en1961,uno decuyosocupantesle regaluna galleta. Fue embaucadoSimontonpor una agenciacomola DIA ola NSA(aniba:sus sellosoficiales)?En cuantoalosrumoressobre "extraterrestrescapturados",esta imagen(arribaa la derecha)presenta,casi contodaseguridad,unmonoutilizadoen pruebasespaciales,y no unvisitantedel espacioexterior(fotosPhilipDaly,Photri)., 1-'-_ .'.-"principios en los que, al parecer,estntra-bajando semantenganen la oscuridad.Desde el primermomento,la CIA quedintrigadapor lasimplicacionespsicolgicasdelmisteriode los platillos volantes.Unapartedeun memorandum fechadoen t952dice lo si-guiente:" Contodolo quese ha informdoen elmbitomundial,se descubrique,hastala fechadeestainvestigacin,en la prensasovitica no seha dado a conocer ningunainformacino comentario sobreplatillosvolantes.En unaprensacontroladaporelEstado,esto slo puedeserel resultadode una decisinpoltica oficial.Por tanto,,4.r.l..[,f[:..t .' ,rt.1019OcultacinOVNIse plantea la cuestindesi tales visioneshanpodido o no ser:1) controladas, 2)pronosticadas, y 3) utilizadasdesde unpunto devista relacionadoconla guerrapsicolgica,yaseaa la defensiva o bien ala ofensiva...Estaspreocupacionestuvieron ecoen el infor-mesecretodel equipoRobertsonen1953,des-pus del cualla CIA seencarg directamentede la investigacinde los OVNIS.Enestapo-ca, como demuestranlos documentos,la Ofici-nadeInformacinCientficade la CIA estabaconvencida,en privado,de quelos OVNISeran naves extraterrestres.Mientrasseespera-ba algunapruebaal respecto,se montunacampaade desprestigiopara suprimir todoEn la parte superior:laastronavefotografiadaporHowardMenger(arriba).Lanaveessospechosamente parecda ala observadaporAdamski Quinengaa quin?(FotosMaryEvansPictureLibrary,AugustC.Roberts.)tipo dehisteriapblicapotencial.Todosespe-raban queconellolosOVNIS,comocualquierotrotipo de informacin,llegarana evaporar-sedel conocimientopblico.Pero en ciertomomento -tal vezcuando secreypoder descartarla hiptesisextraterres-tre,o quiz cuandoresultindiscutiblequelosOVNISno eran simplementeunamanapa-sajera, o acasoal aumentarel volumen delainvestigacintecnolgicasecreta-la Agenciacomprendi que poda realizar por su cuentaexperimentosen el campodela guerrapsicol-gica.Si lossoviticos noestabandetrs de es-tasvisionescon la intencinde manipularalpueblo,no habarazn por la que la CIAnopudieraocuparsulugar. Los beneficiosseranmltiples,ya quelosmilitarespodran prose-guir cmodamentesus proyectosareos secre-tos,puestoque todo el que entraraimpruden-temente en contacto con ellos sera presadelos serviciosde desinformacinde la CIAy dela campaadedesprestigiopblico,y alpropiotiempo la CIA descubrira hasta qu puntopo-dansermanipuladaslas actitudesdelpblicoy cmoreaccionabanlos individuosante unosacontecimientosextraosy carentesde todoprecedente.Este paradjico programade estmuloy de-saliento simultneosfuncionaraen variosfrentes.La idea de un encubrimientoseraali-mentada pormediodefiltracionesde informa-cin entrelos investigadoresciviles,al tiempoqueciertos hechos podran serfalsificados.Varios agentesinfiltrados en lasorganizacio-nes de investigacinpodranentoncessuminis-trar desinformacin a los gruposOVNI,y alpropiotiempo controlarsu posible conoci-miento desecretosmilitares. Loscontactos enla prensasuministrarana su debidotiempo.irf-..-,,,1;.;!1rIi-Y,:' t^I li3e_tEn una conferenciasobrelos OVNIS enFortSmith,Arkansas,en el ao1974,elgrupo investigador.pnoanuncique, apartirde entonces,pretendaconcentrar-se nicamenteen loscasos de contactoyabduccin.Nose sabesi estoeraco[se-cuenciadela monotona en la investiga-cinvisualde los OVNIS, o a que el gru-po ApRoesperaba conseguircon ello pu-blicidad. Algunosde esoscasosson msquediscutibles.He aquuno de ellos.En febrerode 1981,GroundSaucerWatchrecibi de .pnouna cartaannimaprocedente,al parecer, deunaviador nor-teamericano.Describael aterrizajedeunOVNIcercade la basede lasFuerzasA-reasde Kirtland,en NuevoMxico.Salide la naveun individuocontraje metli-co, volvia entrar y la nave despeg.Uncadetede la patrullacivildel Aire,llama-do Craig R. Weitzel,tomal parecerfo-tos del aterrizaje. Mstarde,siemprese-gn la carta,fuevisitado por unoshom-bresvestidosde negro, cosaque Weitzelcomunic a la policade seguridaddelaUSAF,la cual la notific,a suvez, a laAgenciade lnvestigacionesEspecialesAFBde Kirtland. Despus,un tal Dodyinvestigesteasunto,aunqueel autordela cartaasegurque posteriormenteDodynegtodo conocimientodel incidente.Quien escribila cartaasevertambinquesu superior,el coronelBruce Purvine,habaadmitidoante1 quela ,rs estabaexaminandovisiones de OVNI, todo elloen el mayorsecreto.Tambin se hizomencin de platillosque se haban estre-lladoen tierra, algunosde los cualesseconservaranenla zonade Sandia.GroundSaucerWatch hizo cuantopu-dopara comprobarestasinformaciones,yconfirmla existenciadela zona de San-dia y de un tal Dody. El coronelPurvineexpresasombroanteel hecho deque sels, acusarade discutirinformacinsecretaconsussubordinados,y neghaberhabla-do de losOVNIS conningunapersona.Quin condujoal grupo ApRo poresemal camino?CoralLorenzen,fundadoraderpno,haaseguradoquelasabduccionesdenotan "estudiocuidadoso,metdicoy profundode Ia Tierray desushabtantes"por partede los extraterrestres.APBose haespecializadoencontactosy abducciones.1020OcultacinOVNI, =i*-*:4r : r#:fj*-T ff r,:L;r6#*;+ffi';;..- b*totb.rye.oryf. Lt6ct!::*;:;:;:;RRr.x-: :j:::jr::{:#::'::'I'1i.tril-'''ttrl;ffi:ffi:$lffi;;.i*{*--*rr"W*;4Ensus intentosporconseguirlaverdadsobreel fenmenode losOVNIS,la GSWestablecicontactocon el presidentede losEstadosUnidos JimmyCarter(arriba),quien,mientrasrealizabasucampaapor la presidencia,habaanunciadosu ntencin dellegaral fondodeestemisterioypersonalmentehabarellenadoun informesobrelosOVNIS(alaizquierda).Sin embargo,la NASArehusla peticinde Carterdequerenovarasuarchivode datossobreOVNIS,y nisiquieraelpresidenteconsiguiimpulsarlaquerellapresentadapor GroundSaucerWatchcontrala CIA(fotoRex).materialO\rNI, tantosi se tratabade engaos,de falsasidentificacioneso de montajes.Este programaes lo que GSWllamala hi-ptesisfederalr>. No necesitarade grandesre-cursospararesultarefectivo,puesto quenohabraque crear msque un pequeonmerode hechos -no msdel5 % inexplicado--..Lared de entusiastashara el resto. Al propagarselasondasa partirde los uflogos,unsectordelpblicoresponderaa su vezcon experienciaspsquicas,fantasas,diversosembustesy nu-merosas interpretacionesfalsas e inducidas"deaviones,avesy planetas;con ello se conse-guirauna nueva oleada de excitado inters.Unavezestablecidaesta tcnica,no habra ra-znparano emplearlaa fin de distraerla aten-cin del pblicoencasode problemas polticosen el interior o en el extranjero.Hasta qu puntocabedemostrarla hipte-sis federal?Los documentos obtenidosbajo laLeyde Libertadde Informacin revelanelpersistenteintersde la CIAporla guerrapsi-colgica. Es unacoincidenciael que variosmiembros del consejodel NationalInvestiga-tion Committeeon Aerial Phenomena(NI-ca.r)seanex miembrosde la CIA?Uno deellos,JosephBryanIII, coronelretiradode laUSAF,es considerado en realidadcomo elfundadorde la seccinde guerrapsicolgicade la CIA; otrooficialdel Ntc.r.r,NicholasdeArriba:marcasdejadasenelsuelopor unOVNIcercadeTullY,Queensland(Australia),en 1966.Laspruebascontundentescomosta sonraras, y raravezsoninvestigadasporcientficoscualificados(fotoTopham).Rochefort,llega la CIA a travsde suprede-cesora,la Agenciade ServiciosEstratgicos,yera tambin unexpertoen guerrapsicolgica.No menosevidente,en opininde la GSW,esla decisintomada por la AerialPhenomenaResearchOrganisation(erno)en 1974,en loquese refiere a concentrarsenicamenteenlos casosde contactosy abducciones,lo quepoda conducirlosdirectamentea manosde losmanipuladores(vaserecuadropgina1020).Cuntas organizacionesOVNI,ademsdesta, hansufridoinfiltraciones?Cuntas publicacioneshansidoalimenta-das con historiasbien elaboradas?Hay pruebas de que Generso Pope,propie-tariodel National Enquirer,esun ex miembrode la CIA, y quesigue estandoimplicadoenlaseccionesde desinformaciny propagandadela Direccinde Operaciones de la CIA (Servi-ciosClandestinos). Y quinpag las cantida-desms elevadasporlashistorias ms exticassobre OVNIS, y conelloayud a formar laopinin popular norteamericana,sino el Na-tional Enquirer? Esta tcnicaes muysimilar ala de la CIA, ya que endiciembrede 1977 elNew YorkTimes informde que, a mediadosde la dcadade 1960, la CIA posea,subven-cionaba o influenciabaporotros medios. '. msde800organizacionese individuosdedicadosala informacinpblica".Tambinresulta significativoquelas histo-riasde OVNIS pasenpor un proceso de reen-carnacin:los relatos sobreplatillosvolantesestrelladosen el suelo, tan propiosde losaoscuarenta, vuelvena circularen la dcada de1980,en tantoquela modalidad delas expe-rienciasde contactopersonaldeprincipios delos cincuenta se repiti enla dcada de1970.Yen un aspectomssiniestro, qu tipode ma-nipulacin psicolgicapuedeexistir enlosca-sos de encuentrodetipo personal?Algunasrazonesque podrahabertenidolaCIA paramanipularel fenmeno OVNI:vasepgina 1062.l*ffiffixm#.,_;i****=-***; - :,,',.'::r ,, a..* si*q,q * .th6 r st,*k,Er eir6 di+lc'731021PINIXPUCADOEL MUNDODE LO EXTR,ANO,INSOLITOY MISTEB,IOSOPublicado por EditorialDelta,S.A.-Barcelonay comercializadoenexclusiva porDistribuidoraOlimpia, S.A. - BarcelonaVol.V-Fasc.52Director:JosMasGodayolJefedeRedaccin:GerardoRomeroCoordinacineditorial:GloriaGutirrezRedactoresy colaboradores:Prof.A. J. Ellison,Dr.J.AllenHynek,Brianlnglis,Colin Wilson,BeatrizPodest.JosLorman.EI editor se reservael derechode modificarelprecio de ventadelfascculoen el transcursode la obra,si lascircunstancias delmercadoas lo exigieran.Losfascculos atrasados podrn ser adquiridos, sin incrementoalgunoen el preciode venta, entodoslos quioscosy libreras.O 1980Orbis PublishingLtd. LondonO 1981EditorialDelta.S.A. BarcelonaISBN: 84-85822-40'4 (tomo 5) 84'85822-15-3(obra completa),84-85822-16-1(fascculo)Depsitolegal:B-1263 1982Fotocomposicin:Tecfa, S.A. Pedro lV, 160- Barcelona-Slmpresin:Cayfosa,Santa Perptuade Mogoda (Barcelona)088209lmpresoen Espaa - Printedin Spain agosto1982Comercializaen exclusiva paraArgentina,Chile,Uruguay,Per,Bolivia y Paraguay:Viscontea lnternacional,S.A. BuenosAires.Distribuye paraEspaa:Marcolbrica,Distribucin de Edicio-nes, S.A.,Carreterade lrn, km 13,350. Va-riantedeFuencarral,Madrid-34.Distribuyepara Argentina:VisconteaDistribuidora,S.C.A. LaRioja 1134/56,BuenosAires.Distribuyepara Colombia: DistribuidoraMeridiano,S.A.Carrera21,n.o 35-53,Bogot.Distribuyepara Mxico:Distribuidoralntermex,S.A. CalzadaVa-llejo n.o1020,Mxico 16.D.F.DistribuyeparaVenezuela:DistribuidcraContinental,S.A. Fe-rrenquna Gruz deCandelaria,178. Caracasytodas sus scursalesen el interiordel pas.Parala edicin nglesaEditorialDirector:Editor:EditorialManager:Brian lnnesPeterBrookesmithClare ByattAsesorparala edicin espaola:JulioPeradejordiRealizacingrfica:LuisF. Balaguer,con la ayuda de C. Esteruelasllustracin:Orbis, Atlas y agenciasRedacciny administracin:Provenza,290, entl.o1.u, Barcelona-8Tels.: (93)2151032-2151050 - Tlex:97848 EDLTELO INEXPLICADO,EL MUNDODE LO EXTRAO,INSLITOYMISTERIOSOse publica en formade 120fascculos deapari-cin semanal,encuadernablesen diez volmenes.Cada fasccu-loconstade20 pginasinterioresy sus correspondientescubier-tas.Conelfascculoquecompletacada uno delosdiezvolme-nes de quese compone laobra,sepondrna laventalastapasparasu encuadernacin.Adems,coleccionandola terceraycuartapginasdecubierta, se obtendrun interesantedossiersobre losMAESTROS DE LO INSOLITO.proxrmofascculoMELL!ZOSParecelgico que doshermanosgemelosidnticosse componende maneraparecida.Pero enocasionesla similitudde susvidasrozalo paranormal...EUf}LUCINEn contra de lo que afirmaelneodarwinismo,infaliblesegn muchosbilogosactuales, las caractersticasadquiridasse heredan.UELIK(}VSKYEnlosaos setenta,Velikovsfueparcialmenterehabilitado:algunasdesusteorassehabfanreveladoasombrosamenteacertadas.TARflTLos rasgos delas liguras deltarotindicanlas fuerzasinvisiblesy omnipresentescontenidas en losnaiPes.D()GUMENT()S ()UNIQu puedensignificardos encuentroscon OVNISprcticamenteseguidosy en unradio depocos kilmetros?Fotocubieda:Salmerre-'"fl.'j;{.:1.'1.,g!*li*;*litrir!.,,'' :-"t- : .Ti.,r.;.11,!.,,r::'lrl.,_*,F,r":,:'3*- it"*"'*. . "