Dando cumplimiento al artículo 37 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público y punto 14 de la convocatoria, se informa a los licitantes que participaron en la Invitación a cuando menos tres personas No. IA-018T4L001-Nl6- 2014 (B802408892), del fallo para los materiales relativos a la:

"Adquisición de tarimas"

FALLO SOLICITUD No. 2000031847 InvitaciÓn a cuando menos

tres personas NO. IA-018T4L001-Nl6-2014

(8802408892)

p wm EXPLoMcloN PRoD"cclON

l.- Relación de los licitantes cuyas proposiciones se desecharon, expresando todas las razones legales, técnicas o económicas que sustentan tal determinación e indicando los puntos de la convocatoria que en cada caso se incumpla:

SUBDIRECCI~N DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS GERENCIA DE SUMINISTROS Y SERVICIOS ADMINISTRATIVOS

REGIONES MARINAS SUBGERENCIA DE RECURSOS MATERIALES, REGIONES MARINAS

SUPERINTENDENCIA DE CONTRATACIÓN DE ADQUISICIONES

No 1 LICITANTE 1. 1 Servicios Suministros y Construcciones Trucsa, S.A. de C.V.

El resultado de la evaluación técnica, emitido en los documentos originales denominados: evaluación técnica que consta de 02 (dos) hojas, mismas que se adjuntan en el apartado del anexo 1 (resultado de la evaluación técnica) del presente fallo y que deberán considerarse como reproducida en este apartado como si a la letra se insertase, debidamente firmada por los

/servidores que tuvieron a su cargo la elaboración y autorización de dicha evaluación técnica.

Se establece que derivado de la evaluación técnica, la proposición del licitante Servicios, Suministros y Construcciones Trucsa, S.A. de C.V., no cumple técnicamente tal y como se indica en el documento denominado Desechamiento Técnico, mismo que se adjunta en el apartado del anexo 1 (resultado de la evaluación técnica) del presente fallo, el cual consta de un total de 01 (una) hoja, en donde se describen los motivos de incumplimiento, y que deberán considerarse como reproducidos en este apartado como si a la letra se insertase, debidamente firmadas por los servidores públicos que tuvieron a su cargo la elaboración y autorización de dicha evaluación técnica.

11.- Relación de licitantes cuyas proposiciones resultaron solventes.

11.1.- Resultado de Evaluación Legal-Administrativa.

No. 1. 2.

De acuerdo con los requisitos de caracter legal-administrativo establecidos en la convocatoria de la invitación en el numeral 11 .l, conforme al análisis realizado, se concluye lo siguiente:

LlClTANTES Ingeniería y Construcciones Xicalango, S.A. de C.V. Charger Abastecedora Industrial y Naval, S.A. de C.V.

Propuestas que cumplen con los requisitos de caracter legal-administrativa.-

11.2.- Resultado de Evaluación Técnica;

No. 1. 2. 3. 4.

De acuerdo con los requisitos y criterios de' evaluación técnica establecidos en la convocatoria de la invitación en el numeral 11.2, conforme al análisis realizado, se concluye lo siguiente:

LlClTANTES lngenieria y Construcciones Xicalango, S.A. de C.V. Servicios Suministros y Construcciones Trucsa, S.A. de C.V. Tecno Industria Marítima y Terrestre, S.A. de C.V. Charger Abastecedora Industrial y Naval, S.A. de C.V.

A.- Propuestas que no cumplieron técnicamente.

B.- A continuación se consignan las empresas cuyas propuestas cumplen tecnicamente.

Pwm FxPLoRAcioW pRoD"ccioW

11.3 - Resultado de la Evaluación Económica.

SUBDIRECCI~N DE ADMINISTRACI~N Y FINANZAS GERENCIA DE SUMINISTROS Y SERVICIOS ADMINISTRATIVOS

REGIONES MARINAS SUBGERENCIA DE RECURSOS MATERIALES, REGIONES MARINAS

SUPERINTENDENCIA DE CONTRATACI~N DE ADQUISICIONES

No. 1. 2. 3.

De acuerdo con los criterios de evaluación económica establecidos en la convocatoria de la invitación, en el Documento 11.3, conforme al análisis realizado, se concluye lo siguiente:

FALLO SOLICITUD No. 2000031847 Invitación a cuando menos

tres personas NO. IA-018T4L001 -NI 6-201 4

(B802408892)

, LlClTANTES Ingeniería y Construcciones Xicalango, S.A. de C.V. Tecno Industria Marítima y Terrestre, S.A. de C.V. Charger Abastecedora Industrial y Naval, S.A. de C.V.

El resultado de la Evaluación económica emitida en el documento del mismo nombre que consta de 04 (cuatro) hojas, cuadro '

comparativo, que consta de 01 (una) hoja, Promedio de Propuestas que consta de 01 (una) hoja, Cálculo de Precio Conveniente que consta de 01 (una) hoja y Fe de Erratas que consta de 01 (una) hoja, mismos que se adjuntan en el apartado del anexo 2 (resultado de la evaluación económica) del presente fallo y que deberán considerarse como reproducidos en este apartado como si a la letra se insertase y que forma parte de la evaluación económica, realizada por la Superintendencia de Ingeniería de Costos.

A.- Propuesta que no cumplió económicamente, adjuntándose los motivos del resultado.

B.- Relación de licitantes cuyas propuestas cumplen con los criterios de evaluación económica.

LICITANTE-- Ninauna /

Nota: El precio que se utilizó como referencia corresponde al promedio de propuestas que cumplen legal y tecnicamente debido a que es menor a la mediana de la investigación de mercado y10 precios.

No.

1.

2.

C.- Relación de licitantes, cuyas propuestas no fueron evaluadas económicamente:

LlClTANTES

Charger Abastecedora Industrial y Naval, S.A. de C.V. Ingeniería y Construcciones Xicalango, S.A. de C.V.

111.- No se adjunta copias de la investigación de precios realizada o del cálculo correspondiente, debido a que no hubo desechamientos económicos.

PRECIO DE LA PROPUESTA

$647,900.00 M.N.

$ 872,643.40 M.N. /

LICITANTE

Tecno Industria Marítima y Terrestre, S.A. de C.V.

Servicios Suministros y Construcciones Trucsa, S.A. de C.V.

IV.- De conformidad con el artículo 37 fracción IV, de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, a continuación se indica el nombre del licitante a quien se adjudica el contrato, indicando las razones que motivaron la adjudicación, de acuerdo a los Criterios previstos en el punto 12 de la convocatoria, así como la indicación de las posiciones, el concepto y monto asignado al licitante:

MOTIVO

No fue una de las dos mas bajas / No cumplió técnicamente /

De conformidad con la evaluación legal-administrativa, técnica, económica y las razones por los que se fundamentó, PEMEX- Exploración y Producción, para designarlo como proponente seleccionado, se concluye lo siguiente:

Cumple con la(s) características y especificaciones solicitadas por Pemex-Exploración y Producción. Reúne las condiciones legales, técnicas y económicas requeridas. Garantiza satisfactoriamente el cumplimiento del contrato. Por ser la propuesta solvente más baja por solicitud de contratación.

/

Fue la presentada por:

Charger Abastecedora Industrial y Naval, S.A. de C.V.

FALLO SOLICITUD No. 2000031847 Invitación a cuando menos

tres personas NO IA-018'r4L001-N16-2014

(8802408892)

P EMEX EX'LoRAc1oY pRoDUccloY

V.- Fecha, lugar y hora para la firma del contrato y presentación de garantías.

SUBDIRECCI~N DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS GERENCIA DE SUMINISTROS Y SERVICIOS ADMINISTRATIVOS

REGIONES MARINAS SUBGERENCIA DE RECURSOS MATERIAbES, REGIONES MARINAS

SUPERINTENDENCIA DE CONTRATACION DE ADQUISICIONES

CONTRATO

428024028

FIRMA DEL CONTRATO: se efectuará el 16 de mayo de 2014, en la Superintendencia de Contratación de Adquisiciones, ubicada en Calle Universidad No. 12 Colonia Pemex 1, Cd. del Carmen, Campeche, de 08:OO a 14:OO horas, el Representante Legal del Proveedor, deberá presentar poder notarial, donde conste que cuenta con facultades para la firma del contrato, de acuerdo a lo estipulado en el punto 15 segundo párrafo de la convocatoria.

GARANTIAS: conforme a lo establecido en los artículos 48 y 49 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, y numeral 9 de la convocatoria a la invitación, el proveedor deberá entregar, las siguientes garantías:

OBJETO: "Adquisición de tarimas"

1 Garantía de Cumplimiento del Contrato I

PLAZO DE ENTREGA

60 días naturales a partir del día natural siguiente de la fecha de firma del contrato.

SOL!CITUD

2000031847

El PROVEEDOR, a fin de garantizar el debido cumplimiento de las obligaciones derivadas del contrato, deberá presentar a PEP, una póliza de fianza que se constituirá por el 10% del importe total del contrato en la misma moneda en la que se pacte el contrato, con una vigencia equivalente a la del contrato garantizado, otorgada por institución afianzadora legalmente constituida en la República Mexicana, en términos de la Ley Federal de Instituciones de Fianzas y a favor de PEP, dentro de los 10 (diez) días naturales siguientes a la firma del contrato, o a más tardar el día hábil inmediato anterior al vencimiento del plazo señalado en este párrafo, el incumplimiento de la entrega de la garantia en el plazo antes indicado, será causa de rescisión de contrato.

La garantía de cumplimiento del contrato a que se refiere esta, deberá entregarse en las oficinas de la Subgerencia de Recursos Materiales Regiones Marinas, ubicada en Calle Universidad, Número 12, Colonia Pemex 1, Código Postal 24180, Ciudad del Carmen, Campeche, en el horario de: 8:00 a 14:OO horas y de 16:OO a 18:OO horas, en estricto apego al texto 1 del Documento 17 de las bases, aceptando expresamente el PROVEEDOR las obligaciones consignadas en éstos.

POSICION(ES) DE LA SOLICITUD

O1 . .

Garantía de la obligación de responder por los defectos y vicios ocultos de los bienes o la calidad de los servicios y cualquier otra responsabilidad.

MONTO

$ 647,900.00 M.N.

Entregados los bienes, el PROVEEDOR quedará obligado durante un plazo de 6 (seis) meses contados a partir de la entrega de los bienes o terminación de los servicios, a responder de los defectos y vicios ocultos de los bienes o calidad de los servicios, en los términos señalados en el presente contrato y en la legislación aplicable, por lo que el PROVEEDOR, deberá constituir fianza de obligación de responder por los defectos y vicios ocultos de los bienes o calidad de los servicios, por el equivalente al 10% (diez por ciento) del monto total de los bienes, en la misma moneda en la que se pacte el contrato, conforme lo estipulado en la cláusula denominada "Garantías" del Contrato.

Dado lo anterior, no omito manifestarle que la falta de presentación oportuna de la garantía de cumplimiento, facultará a PEP para iniciar el procedimiento de rescisión del contrato.

El Proveedor, será el único responsable de contar con las pólizas de seguros que, conforme a la naturaleza y complejidad de los alcances del contrato, estime necesario.

Cumplimiento de obligaciones fiscales.

Para los efectos del articulo 32-D primero, segundo, tercero y cuarto párrafo del Código Fiscal de la Federación, y de conformidad con lo establecido en la Regla 1.2.1.16 de la Resolución Miscelánea Fiscal para 2014, publicada en el Diario Oficial de la Federación el día 30 de diciembre de 2013, el Proveedor deberá presentar ante Pemex-Exploración y Producción previo a la firma del contrato, "el documento vigente expedido por el Servicio de Administración Tributaria

/' (SAT), en el que se emita opinión sobre el cumplimiento de obligaciones fiscales", dicho documento deberá ser entregado mediante un comunicado independiente en hoia con membrete de la empresa. señalando el folio v fecha del documento.

En caso de que el licitante adjudicado, requiera que una persona distinta a la indicada como su representante legal en su propuesta, suscriba el contrato respectivo, deberá notificarlo mediante un escrito en hoja membretada de su representada a la Subgerencia de Recursos Materiales Regiones Marinas, en un plazo no mayor a 3 (tres) dias naturales, indicando el nombre de la persona que firmará el contrato y su carácter legal, de acuerdo a lo indicado en el poder notarial que lo faculte, adjuntando dicho poder.

P w D ( EXPLoRdclon PRoDUCC1oN

VI.- A continuación se indican los nombres y cargos de los responsables de la evaluación de las proposiciones y del servidor publico que emite el presente fallo.

A). Evaluación legal, emitida por la Superintendencia de Contratación de Adquisiciones, de la Subgerencia de Recursos Materiales Regiones Marinas.

SUBDIRECCI~N DE ADMINISTRACI~N Y FINANZAS GERENCIA DE SUMINISTROS Y SERVICIOS ADMlN1STRATlVOS

REGIONES MARINAS SUBGERENCIA DE RECURSOS MATERIALES, REGIONES MARINAS

SUPERINTENDENCIA DE CONTRATACIÓN DE ADQUISICIONES

Elaboró: Ing. Marco Antonio Contreras Constantino, Especialista Técnico "Bu. Autorizó: Lic. Aída Edith Arévalo Dominguez, Servidor Público, adscrito a la Gerencia de Suministros y Servicios Administrativos Regiones Marinas.

FALLO SOLICITUD No. 2000031847 Invitación a cuando menos

tres personas NO. IA-018T4L001-Nl6-2014

18802408892)

B). Evaluación técnica, emitida por la Superintendencia de Administración de Inventarios y Aseguramiento de la Calidad C.C.

Elaboró: Ing. Arturo Verdejo Luna, E.D. Área de Operación del Almacén, SAIAC, CC. Autorizó: Lic. Arturo Hernández Abid, Superintendente de Administración de Inventarios y Aseguramiento de la Calidad C.C.

C). Evaluación económica, emitida por la Superintendencia de Ingeniería de Costos, de la Subgerencia de Recursos Materiales Regiones Marinas.

Elaboró: C.P. Margarita Bravo González, Especialista Técnico "C". Revisó: Lic. Gloria del Carmen Contreras Rendón, Especialista Técnico "B". Aprobó: Ing. Laura Patricia Mass Góngora, Superintendente de Ingeniería de Costos, de la Subgerencia de Recursos Materiales Regiones Marinas.

Suscribe el presente fallo la Lic. Aida Edith Arévalo Domínguez, en su carácter de servidor público adscrito a la Gerencia de Suministros y Servicios Administrativos Regiones Marinas, con fundamento en la fracción V1.1.7, de las Políticas, Bases y Lineamientos en materia de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios para Petróleos Mexicanos, Organismos Subsidiarios y en el contenido del marco legal del acuerdo No. PEP-022712013, oficio de fecha 01 de abril de 2013, autorizado por el Ing. Carlos A. Morales Gil, Director General de Pemex-Exploración y Producción (adjunto al

m n t e ) .

ones Marinas.

Ciudad del Carmen, Campeche, a 13 de mayo de 2014.

ANEXO 1

RESULTADO DE LA EVALUACI~N TÉCNICA

FALLO SOLICITUD No. 2000031847 Invitación a cuando menos

tres personas NO IA-018T4L001-Nl6-2014

lB8024088921

& PEMD< EXPLORAC1ORl Y PRODUCC1ON

SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACI~N Y FINANZAS GERENCIA DE SUMINISTROS Y SERVYICIOS ADMINISTRATNDI

REGIONES MARINAS SUBGERENCIA DE RECURSOS MATERIALES, REGIONES MARINAS

SUPERINTENDENCIA DE CONTRATACI~N DE ADQUISICIONES

Formato 1

Procedimiento de contratación No: IA-018T4L001-N16-2014

Cd. del Carmen, Camp. a 06 de mayo de 2014

Objeto del procedimiento de contratación: Adquisición de Tarimas.

Suptcia. de Contratación de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios Atn. Lic. Aída Edith Arévalo Domínguez En cumplimiento al articulo 36 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, se realiza la presente Evaluación Técnica que seivirá como base para emitir el fallo del procedimiento de contratación enmarcado.

lngenieria y Construcciones Xicalango, S.A. de C.V.

Licitantes

jewicios Suministros y Construcciones Trucsa, S.A. de C.V.

Zharger Abastecedora Industrial y Naval S.A. de C.V.

Partidas que si cumplen técnicamente

Superintendente de A de Inventarios y

Partidas que no cumplen técnicamente

Página 1 de 3

I EVALUACION TECNICA Procedimiento de contratación No: IA-018T4L001-N16-2014 Solicitud de Contratación/ Requisición No: 2000031847

Adquisición de Tarimas.

En cumplimiento al artículo 36 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, se realiza la presente Evaluación Técnia que servirá como base para emitir el fallo del procedimiento de contratación enmarcado.

Cd. del Carmen, Camp. a 06 de mayo de 2014

Partida Requisi tos sol ic i tados en las bases de licitación Ingeniería y

Construccion Xicalango, S.A. d

Empresa

1

Tecno Industria Marítima y

Terrestre, S.A. de C.V.

Partida

El licitante deberá indicar en su propuesta técnica el lugar de entrega de los bienes y10 ejecución de los servicios. de acuerdo a lo solicitado por PEP.

Lic.

1. El licitante deberá especificar y detallar las caracteristicas y Especificaciones Técnicas, de los bienes que oferte en su propuesta técnica, apegándose a lo indicado en la solicitud de contratación No. 2000031847. 2. El licitante deberá incluir en su proposición la información técnica que corresponda a los bienes propuestos en cada partida, la cual podrá ser en catálogosylo folletos y10 fichas técnicas, presentándose en español o en el idioma del pais de origen de los bienes acompañados de una traducción simple al español. 3. El licitante deberá indicar en su propuesta técnica un tiempo de entrega de 60 días naturales

Si cumple 1 si cumple 1 si cumple 1 s i cumple 1 4. La licitante deberá incluir en su propuesta técnica una carta en la que se compromete a asignar los recursos fisicos y financieros para cumplir con la Sepyridad, Salud en el Trabajos y Protección Ambiental (SSPA).

/ / Dictamen:

Superintendente de Administración de ventarios y Aseguramiento de la .ay$.

. /' Página 2 de 3

Requisi tos sol ic i tados en las bases de licitación

Si cumple

Si cumple

Si cumple

Si cumple

Servicios Suministros y

Construcciones Trucsa, S.A. de

Ingeniería y Construcciones

Xicalango, S.A. de C.V.

Charger Abastecedora

Industrial y Naval S.A. de C.V.

C.V.

No cumple

Si cumple

Si cumple II

~41cumple

Si cumple

Si cumple

Si cumple

Si cumple

Si cumple

Si cumple

Si cumple

Si cumple

A GERENCIA DE SLlMlNlSTROS YSERVlClOS ADMINISTRATIVOS REGIONES MARINAS

SUBGERENCIA DE RECURSOS MATERIALES EXPLORACION Y PRODUCCE SUPERINTENDENCIA DE ADMlNlSTRAClON DE INVENTARIOS Y

ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD

DESECHAMIENTO TECNICO INVITACIÓN A CUANDO MENOS 3 PERSONAS

NO. IA-018T4LOOl~N16-2014 (8802408892) SOLICITUD No 2000031847

Dando cumplimiento al artículo 36 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público y Criterios de Evaluación Técnica adjuntos en las bases de la convocatoria, a continuación se mencionan las razones por las cuales la propuesta técnica de SERVICIOS, SUMINISTROS Y CONSTRUCCIONES TRUCSA, S.A. DE C.V., no cumplió con la totalidad de los requisitos ylo especificaciones requeridos, por lo que se desecha:

PROPUESTA TÉCNICA: POSICIÓN 01

PEP SOLICITA EN EL DOCLIMENTO 01 (ANEXO 1): TARIMA DE MADERA DE CUATRO ENTRADAS, DOBLE PISO, MADERA LIBRE DE DEFECTOS ... ..ARMADA DE LA SIGUIENTE MANERA: 8 PIEZAS DE 2" x 4" x 1.80 MTS (CINCO CAMA SUPERIOR, 3 CAMA INFERIOR) DISTRIBUIDAS UNIFORMEMENTE

EL LICITANTE EN SU PROPLIESTA TECNICA (DOCUMENTOS 11 Y 12) OFRECE: TARIMA DE MADERA DE CUATRO ENTRADAS, DOBLE PISO, MADERA LIBRE DE DEFECTOS ..... ARMADA DE LA SIGUIENTE MANERA: 8 PIEZAS DE 2" x 4" x 1.20 MTS (CINCO CAMA SUPERIOR, 3 CAMA INFERIOR) DISTRIBUIDAS UNIFORMEMENTE

MOTIVO DE INCUMPLIMIENTO: NO CUMPLE, DEBIDO A QLlE EL LICITANTE EN LOS DOCLIMENTOS 11 Y 12 DE SU PROPLIESTA TÉCNICA PROPONE 8 PIEZAS PARA EL ARMADO DE LA TARIMA CON UNA LONGITUD DE 1.20 MTS SIENDO EL REQUERIMIENTO DE PEP DE 8 PIEZAS DE 1.80 MTS DE LARGO; POR LO QUE EN CUMPLlMlElVTO A LOS CRI'TERIOS TÉCNICOS A EVALUAR ADJUNTOS EN LAS BASES DE LA CONVOCATORIA, EN SU NUMERAL 1.1 PEP SOLICITA: EL LICITANTE DEBERÁ ESPECIFICAR Y DETALLAR LAS CARACTER~STICAS Y ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DE LOS BIENES QUE OFERTE EN SU PROPUESTA TÉCNICA, APEGÁNDOSE A LO INDICADO EN LA SOLICITUD DE CONTRATACIÓN 2000031847; Y COMO ASPECTO A EVALUAR, SE INDICA: SE EVALUARA QUE LOS BIENES QUE PROPONGA EL LICITANTE, CUMPLAN COMO M~NIMO CON LAS CARACTER~STICAS Y ESPEClFlCAClOhlES TÉCNICAS, DE LOS BIENES QUE OFERTE EN SU PROPUESTA TECNICA, APEGÁNDOSE A LO INDICADO EN LA SOLICITUD DE CONTRATACIÓN 2000031847.

POR LO ANTERIOR, SE DESECHA LA PROPUESTA TÉCNICA DEL LICITANTE POR NO CUMPLIR CON LO SOLICITADO POR PEP EN EL DOCUMENTO 01 (ANEXO 1) Y EN LOS REQUISITOS Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN TÉCNICA DE LAS BASES DE LA CONVOCATORIA. ,

CD. DEL CARMEN. C A M P E C H E , ~ ~ 06 DE MAYO DE 2014.

ANDEZ ABlD SUPTTE. DE ADMl IÓN DE INVENTARIOS Y

LA CALIDAD C.C.

Página 3 de 3

ANEXO 2

RESULTADO DE LA EVALUACION ECON~MICA

FALLO SOLICITUD No. 2000031847 Invitación a cuando menos

tres personas NO IA-018T4L001-N16-2014

(8802408892)

P EMEX EXP1ORdC1OIV PRODUCC1OW

SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS GERENCIA DE suMINIsTRos y SERVICIOS ADMINISTRATIVOS

REGIONES MARINAS SUBGERENCIA DE RECURSOS MATERIALES, REGIONES MARINAS

SUPERINTENDENCIA DE CONTRATACI~N DE ADQUISICIONES

SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACI~N Y FINANZAS GERENCIA DE SUMINISTROS Y SERVICIOS ADMINISTRATIVOS REGIONES MARINAS

SUBGERENCIA DE RECURSOS MA'rER!ALES SUROESTE SUPERINTENDENCIA DE INGENIERIA DE COSTOS

INVITACIÓN RESTRINGIDA A CUANDO MENOS TRES PERSONAS NACIONAL No. IA-01 8~4L001 -NI 6-2014 (B802408892)

RESULTADO DE LA EVALUACIÓN ECONÓMICA

En cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 36 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, Pemex Exploración y Producción, lleva a cabo la evaluación económica de las propuestas conforme a los criterios de la evaluación establecidos en la convocatoria, como a continuacidn se describe.

1 Solicitud No. 1 2000031847 1 I

Descripción: 1 "ADQUISICIÓN DE TARIMAS"

l.-Apertura de Propuestas -

El 02 de mayo de 2014, se llevó a cabo la apertura de propuestas, recibiéndose para su evaluación las propuestas indicadas en el Acta de Presentación y Apertura de Propuestas, con sus correspondientes importes.

11.- Precios de Referencia

El precio de referencia utilizado corresponde al promedio de las ofertas presentadas en la misma licitación que hayan cumplido legal y tecnicamenfe.

111.- Evaluación Económica de las Propuestas

Una vez hecha la revisidn detallada de la propuesta econdmica, de conformidad con lo estipulado en las bases se tiene lo siguiente:

CRITERIOS DE EVALUACIÓN

INGENIERIA Y

ABASTECEDORA CONSTRUCCIONES INDUSTRIAL Y XICALANGO S.A. DE

NAVAL S.A. DE C.V. C.V.

1 La propuesta deberá cumplir con los siguientes puntos: 1 . . - 1 .- Número de posición (subpartida)

2.- Cantidad, que sea coincidente con la de la solicitud, en caso de discrepancia prevalecerá la de la solicitud y procederá la corrección de la 1 propuesta que podrá ser mediante una fe de erratas.

I Cumple Cumple

Cumple Cumple

SUBDIRECCI~N DE ADMINISTRACI~N Y FINANZAS GERENCIA DE SUMINISTROS Y SERVICIOS ADMINISTRATIVOS REGIONES MARINAS

SUBGERENCIA DE RECURSOS MATER!ALES SUROESTE SUPERINTENDENCIA DE INGENIERIA DE COSTOS

EIIPL@RBCION Y PR OBUCCIQN @

INVITACI~N RESTRINGIDA A CUANDO MENOS TRES PERSONAS NACIONAL No. IA-018T4L001-N16-2014 (B802408892)

(1) Se observa un error aritmético en el resultado de multiplicar el precio unitario por la cantidad en la posición 01. En consecuencia se modifica el importe total de la partida. PEP lo rectifica con una Fe de erratas.

CRITERIOS DE EVALUACION

3.- Unidad de medida, coincidente con la solicitud. En caso de discrepancia, prevalecerá la de la solicitud y PEP lo corregirá mediante una Fe de erratas.

4.- Descripción genérica (corta) 5.- Que incluya precio unitario por cada posición (subpartida) con número y letra utilizando dos decimales. En caso de discrepancia entre el precio escrito con letra y número prevalecerá el escrito con letra. Sólo se deberá indicar un precio unitario por posición. El no incluir el precio con número n i con letra o cotizarlo en cero, será causa de desechamiento.

cumple (1) Cumple 7.- Importe por partida (suma de los importes de las posiciones o subpartidas) utilizando dos decimales. Cumple Cumple

y condiciones de la propuesta' económica deberá ser congruente con lo establecido

CHARGER

ABASTECEDORA

INDUSTRIAL Y

NAVAL S.A. DE C.V.

Cumple

Cumple'

Cumple

INGENIERIA Y

CONSTRUCCIONES XICALANGO S.A. DE

C.V.

Cumple

Cumple

Cumple

SUBDIRECCI~N DE ADMINISTRACI~N Y FINANZAS

&&ENID( GERENCIA DE SUMINISTROS Y SERVICIOS ADMINISTRATIVOS REGIONES MARINAS

- SUBGERENCIA DE RECURSOS MATERIALES SUROESTE

EXPLORACION Y PRODUCCION 63 SUPERINTENDENCIA DE INGENIER~A DE COSTOS

. . . . . . INVITACIÓN RESTRINGIDA A CUANDO MENOS.TRES PERSONAS NACIONAL No. IA-018T4L001-N16-2014 (B802408892) . . . . . .. .. .

C) Se verific6 que el precio de la partida sea aceptable. Se considerará como precio de la partida al importe obtenido de la suma de los importes por posición (subpartida). Será causa de desechamiento cuando se determine que el precio de la partida no es aceptable. Se considerará que el precio de la partida no es aceptable, cuando resulte superior en un diez por ciento respecto del que se observa como referencia.

d) Se verific6 que el precio de la partida sea conveniente. Los precios propuestos que se encuentren por debajo o sean inferiores al precio conveniente serán desechados. Se considerará como "precio conveniente", al resultado de restar el cuarenta por ciento al promedio de los precios preponderantes de las proposiciones que cumplan legal y técnicamente siempre que el precio de la partida sea aceptable.

REFERENCIA (Promedio de Propuestas)

$803,247.80 M.N.

IV.- Conclusión

CHARGER ABASTECEDORA INDUSTRIAL

Y NAVAL S.A. DE C.V.

$647,900.00 M.N. 1 (-) 19.34% CUMPLE

De acuerdo con los Criterios de la Evaluaci6n Econdmica establecidos en las bases y conforme al análisis econ6mico efectuado se determin6 lo siguiente:

INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES

XICALANGO S.A. DE C.V.

$872,643.40 M.N. 1 (+) 8.64% CUMPLE

INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES

XICALANGO S.A. DE C.V.

$872,643.40 M.N. 1 (+) 91.30% CONVENIENTE

REFERENCIA (Precio Conveniente)

$456,163.02 M.N.

Propuestas que cumplen con los requisitos económicos solicitados en las bases de licitación:

CHARGER ABASTECEDORA INDUSTRIAL

Y NAVAL S ~ A . DE C.V.

$647,900.00 M.N. 1 (+) 42.03% CONVENIENTE

LICITANTE PRECIO DE LA PROPUESTA

CHARGER ABASTECEDORA INDUSTRIAL Y NAVAL S.A. DE C.V. $647,900.00 M.N.

$872,643.40 M.N.

SUBDIRECCI~N DE ADMINISTRACI~N Y FINANZAS

&PEMEX . . GERENCIA DE SUMINISTROS Y SERVICIOS ADMINISTRATIVOS REGIONES MARINAS

- SUBGERENCIA DE RECURSOS MATERIALES SUROESTE SUPERIN'TENDENCIA DE INGENIER~A DE COSTOS

EXPLORACION Y PRODUCCION

INVITACIÓN RESTRINGIDA A CUANDO MENOS TRES PERSONAS NACIONAL No. IA-018T4L001-N16-2014 (8802408892)

Propuestas desechadas en la evaluación económica: Ninguna

m Propuestas NO evaluadas: Ninguna

CIUDAD DEL CARMEN, CAMPECHE 12 DE MAYO DE 2014.

LICITANTE

TECNO INDUSTRIA MAR~TIMA Y TERRESTRE, S.A. DE C.V. 1

ING. LAURA PATRICIA MASS G ~ N G O R A SUPERINTENDENTE

PRECIO DE LA PROPUESTA

$889,200.00 M.N. 1 NO FUE UNA DE LAS DOS MAS BAJAS 1

SUBDIRECC16N DE ADMINISTRACI~N Y FINANZAS CUADRO COMPARATiVO GERENCIA DE SUMINISTROS Y SERVICIOS ADMINISTRATIVOS REGIONES MARINAS INVITACION A CUANDO MENOS TRES PERSONAS

SUBGERENCIA DE RECURSOS MATERIALES IA-018T41001-N16-2014 (8802408892) SUPERINTENDENCIA DE INGENIERIA DE COSTOS

ADQUISICIÓN DE TARIMAS

SOLICITUD No. 2000031847

POS.

PROMEDIO

1

IMPORTE IM.N) CONCEPTO

CHARGER ABASTECEDORA INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES INDUSTRIAL Y NAVAL S.A. DE C.V. XILANGO S.A. DE C.V.

UNID.

TARIMA DE MADERA DE CUATRO ENTRADAS, DOBLE PISO, MADERA LIBRE DE

DEFECTOS, FABRICADA EN MADERA DURA TROPICAL COMO PUEDE SER

MACULIS, MACHICHE, ETC. TRATADAS CON SALES HIDROSOLUBLES CCA, BAJO

EL PROCESO DE VAClO PRESlÓN, DE ACUERDO NORMA MEXICANA NMX-C322-

ONNCCE-2003, MEDIDAS: DE 1.20 MTS. FONDO X 1.80 MTS FRENTE REFORZAS EN LAS ESQUINAS CON TORNILLO CABEZA DE GOTA DE 112" X 7" GALVINADO

ARMADA DE LA SIGUIENTE MANERA:,4 PIEZA DE 3" X4" X 1.20 MTS, 8 PIEZAS DE

2" X 4" X 1.80 MTS (CINCO CAMA SUPERIOR Y TRES CAMA INFERIOR) 3 PIEZAS

(CARGADORES INTERMEDIOS) ARMADO CON CLAVO ROLADO DE 3.5" 'DE LARGO" AL CENTRO DE LA MADERA LOS ELEMENTOS DE FIJACIÓN DEBEN SER

CLAVOS DE TIPO HELlCOlDAL O ANILLO O HILO INTERRUMPIDO. LOS CLAVOS

DEBEN SER QUIMICAMENTE TRATADOS PARA EVITAR LA CORROSIÓN, EL DIAMETRO DE LOS TORNILLOS Y PERNOS DEBE SER COMO MlNlMO DE 9 M M DE

DIAMETRO QUE VARIAN EN FUNCIÓN A LA SECCIÓN TRANSVERSAL DE LOS

ELEMENTOS.

P.U. 1M.N)

$. 1,705.00

-

PIEZA

IMPORTE 1M.N) P.U. 1M.N) IMPORTE (M.NI

FECHA: 12 DE MAYO DEL 2014 FE DE ERRATAS

l d e l

SUBDIRECCI~N DE ADMINISTRACI~N Y FINANZAS GERENCIA DE SUMINISTROS Y SERVICIOS ADMINISTFZATIVOS REGIONES MARINAS

SUBGERENCIA DE RECURSOS MATERIALES SUPERINTENDENCIA DE INGENIERIA DE COSTOS

PROMEDIO D E PROPUESTAS INVITACION A CUANDO MENOS TRES PERSONAS

SOLICITUD No. 2000031847 TECNO INDUSTRIA MARITIMA Y

TERRESTRE S.A. DE C.V. CHARGER ABASTECEDORA

INDUSTRIAL Y NAVAL S.A. DE C.V. PROMEDIO

INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES XILANGO S.A. DE C.V.

POS. 1 CONCEPTO 1 UNID.

FECHA: l 2 D E MAYO DEL 2014 FE DE ERRATAS NO ACEPTABLE

1

P.U. 1M.N) IMPORTE 1M.N)

TARIMA DE MADERA DE CUATRO ENTRADAS, DOBLE PISO, MADERA LIBRE DE DEFECTOS, FABRICADA EN MADERA DURA TROPICAL COMO PUEDE SER MACULIS, MACHICHE, ETC. TRATADAS CON SALES HIDROSOLUBLES CCA, BAJO EL PROCESO DE VAClO PRESI~N, DE ACUERDO NORMA MEXICANA NMX-C322- ONNCCE-2003, MEDIDAS: DE 1.20 MTS. FONDO X 1.80 MTS FRENTE REFORZAS EN LAS ESQUINAS CON TORNILLO CABEZA DE GOTA DE 112" X 7" GALVINADO ARMADA DE LA SIGUIENTE MANERA: 4 PIEZA DE 3" X 4" X 1.20 MTS, 8 PIEZAS DE 2" X 4" X 1.80 MTS (CINCO CAMA SUPERIOR Y TRES CAMA INFERIOR) 3 PIEZAS (CARGADORES INTERMEDIOS) ARMADO CON CLAVO ROLADO DE 3.5" DE LARGO" AL CENTRO DE LA MADERA LOS ELEMENTOS DE FIJACIÓN DEBEN SER CLAVOS DE TIPO HELlCOlDAL O ANILLO O HILO INTERRUMPIDO. LOS CLAVOS DEBEN SER QUIMICAMENTE TRATADOS PARA EVITAR LA CORROSI~N, EL DIAMETRO DE LOS TORNILLOS Y PERNOS DEBE SER COMO MlNlMO DE 9 M M DE DIAMETRO QUE VARIAN EN FUNCI~N A LA S E C C I ~ N TRANSVERSAL DE LOS ELEMENTOS.

PIEZA

PEMEX EXPLORACIÓN Y PRODUCCI~N GERENCIA DE SUMINISTROS Y SERVICIOS ADMINISTRATIVOS REGIONES MARINAS

SUBGERENCIA DE RECURSOS MATERIALES

CONCEPTO: "ADQUISICIÓN D E CONSUMIBLES PARA EQUIPOS INFORMÁTICOS~

CÁLCULO DE PRECIO CONVENIENTE:

PROMEDIO DE PROPUESTAS PREPONDERANTES $ 760,271.70

-

INVITACION A CUANDO MENOS TRES PERSONAS IA-018T4L001-N16-2014 (6802408892)

(Solicitud No. 2000031847)

PROPUESTAS 1 2

PROPUESTA MAXIMA PROPUESTA MlNlMA

$ 760,271.70 40% $ 456.163.02

PRECIO CONVENIENTE $ 456,163.02

RESULTADO: TODAS LAS PROPUESTAS SON CONVENIENTES

ENTRE n-1

$ 224,743.40

12 de Mayo de 2014

SUBDIRECCI~N DE ADMINISTRACI~N Y FINANZAS f FE DE ERRATAS

GERENCIA DE SUMINISTROS Y SERVICIOS ADMINISTRATIVOS REGIONES MARINAS INVlTAClON RESETRINGIDO A TRES EXPlORIICl SUBGERENCIA DE RECURSOS MATERIALES PERSONAS NACIONAL

IA~018T4L001.N16.2014 (0802408892)

SOUCITUD No 2000031847

\

S e r e v i s ó l a p r o p u e s t a e c o n ó m i c a d e l l icitante: INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES XICALANGO S.A. DE C.V.

E n c u m p l i m i e n t o a l o e s t i p u l a d o e n los ,Cr i te r ios d e Eva luac ión E c o n ó m i c a d e las bases:

E N E L D O C U M E N T O DE-02 D E S U PROPUESTA, S E PRESENTO E L SIGUIENTE ERROR:

( 1 ) Se observa un error aritmético en el resultado de multiplicar el precio unitario por la cantidad en la posición O í . En consecuencia se modifica el importe total de la partida.

I m p o r t e

$872,643.20

J

EL I M P O R T E T O T A L C O N NÚMERO Y L E T R A

ING. MANUEL INOCENTE VERA CASTILLO ADMINISTRADOR ÚNICO