85
FUNDAMENTOS DE TECNOLOGIA MINERA MI 4070 PERFORACION Y VOLADURA 2014-2 EDUARDO EGUILLOR RECABARREN [email protected] 9-septiembre-2014

P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

Embed Size (px)

DESCRIPTION

diseño de perforacion y tronadura

Citation preview

Page 1: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

FUNDAMENTOS DE TECNOLOGIA MINERA

MI 4070

PERFORACION Y VOLADURA 2014-2

EDUARDO EGUILLOR RECABARREN [email protected]

9-septiembre-2014

Page 2: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

ANTECEDENTES

• CATEDRA: EDUARDO EGUILLOR RECABARREN

• AUXILIAR: MARIA CAMILA GRIGALIUNAS

PROFESORES:

• CATEDRA: MARTES

• AUXILIAR: VIERNES

HORARIO:

• CONTROLES: 1 POR TEMA Y 1 EXAMEN

• PROYECTO: 1 AVANCE POR TEMA

EVALUACION:

Page 3: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

OPERACIONES UNITARIAS

PERFORACION VOLADURA CARGUIO TRANSPORTE VENTILACION

Page 4: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

PERFORACION Y VOLADURA

CARGA DE EXPLOSIVO

VOLADURA

VNTILACION

ACUÑADURA CARGUIO Y

TRANSPORTE

FORTIFICACION

MARCADO

PERFORACION

Page 5: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

DISEÑO SUBTERRANEA

Page 6: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

DIAGRAMA DE DISPARO EN CUÑA

Page 7: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

DIAGRAMA DE DISPARO EN CUÑA

Page 8: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

DIAGRAMA DE DISPARO EN PARALELO

Page 9: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

ZONAS DEL DISPARO

Page 11: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

PARAMETROS TIPICOS

• DIAMETRO DE PERFORACION 35 A 51 mm

• LONGITUD DE PERFORACION 2 A 6 m

• TIRO HUECO DE 3” a 4”

• RELACION E/B = 1,25

Page 12: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

DISEÑO DIAGRAMA DE PERFORACION EN PARALELO

WIDE-HOLE-CUT

ZAPATERAS

CORONAS

RAINURA

CAJAS

AUXILIARES

DE RELLENO

Page 13: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

a = LINEA CENTRO CENTRO W = LADO DEL CUADRANTE

DISEÑO DIAGRAMA DE PERFORACION EN PARALELO

WIDE-HOLE-CUT

PRIMER CUADRANTE

Page 14: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

C-C = LINEA CENTRO CENTRO B1 = BURDEN W = LADO DEL CUADRANTE

DISEÑO DIAGRAMA DE PERFORACION EN PARALELO

WIDE-HOLE-CUT

SEGUNDO CUADRANTE

Page 15: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

DISEÑO DIAGRAMA DE PERFORACION EN PARALELO

WIDE-HOLE-CUT

C-C = LINEA CENTRO CENTRO B2 = BURDEN W = LADO DEL CUADRANTE

TERCER CUADRANTE

Page 16: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

DISEÑO DIAGRAMA DE PERFORACION EN PARALELO

WIDE-HOLE-CUT

C-C = LINEA CENTRO CENTRO B3 = BURDEN W = LADO DEL CUADRANTE

CUARTO CUADRANTE

Page 17: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

DISEÑO DIAGRAMA DE PERFORACION EN PARALELO

WIDE-HOLE-CUT SE PUEDE CALCULAR EL BURDEN Y LA CARGA PARA LAS DIFERENTES PARTES DEL DISPARO USANDO COMO BASE LOS SIGUIENTES GRAFICOS

Page 18: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

CALCULO DE CARGA EXPLOSIVA DE RAINURA

q = CARGA LINEAL EN (kg/m) ɸh = DIAMETRO TIRO HUECO B = B1 PRP ANFO = POTENCIA RELATIVA DEL EXPLOSIVO USADO CON RESPECTO AL ANFO

CALCULO DE CARGA

AVANCE REAL : X= 0,95 ∗ 𝐿 AVANCE : L= 0,15 + 34,1 ∗ 𝐷′ − 39,4 ∗ 𝐷′2 D’ o ɸh : DIAMETRO DE TIRO HUECO

Page 19: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

RESUMEN

B = BURDEN A = LADO DEL CUADRANTE Q = CARGA LINEAL T = TACO

Page 20: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

SECCION VERSUS CONSUMO DE EXPLOSIVO Y NUMERO DE

BARRENOS

SECCION

CONSUMO DE EXPLOSIVO NUMERO DE BARRENOS

Page 21: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

CARGUIO MANUAL

Page 22: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

CARGUIO MECANIZADO

Page 23: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

IMPORTANCIA DE LA PERFORACIÓN Y VOLADURA EN EL NEGOCIO

MINERO

Page 24: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

COSTOS TIPICOS

6%

30%

60%

4%

PERFORACION Y VOLADURA

CARGUIO Y TRANSPORTE

PROCESAMIENTO

OTROS COSTOS

Page 25: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

Costo Minero - Modelo

$0.00

$0.40

$0.80

$1.20

$1.60

$2.00

$2.40

$2.80

$3.20

120 160 200 240 280 320 360 400

Factor de Carga (g / ton)

Co

sto

($ /

to

n)

Perforación y Voladura

Carguio y Transporte

Costos Minera

Factor de Carga Optimo

Fc actual

Page 26: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

COSTOS TIPICOS DE CONMINUCION

FRACTURAMIENTO CON EXPLOSIVOS 1% CHANCADO PRIMARIO 2% CHANCADO SECUNDARIO Y TERCIARIO 20% MOLIENDA 77%

APROXIMADO DEPENDERA DE LA REALIDAD DE CADA OPERACIÓN MINERA

Page 27: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

PROCESO MINA PLANTA

MINA CHANCADOR PRIMARIO

MOLIENDA PRIMARIA

MOLIENDA SECUNDARIA

MOLINO

DE

BOLAS

STOCK DE

MINERAL

MOLINO

SAG

MOLINO

SAG

Page 28: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

QUE NECESITAMOS?

• ESTUDIAR Y ENTENDER EL PROCESO • HACER MEDICIONES DEL PROCESO • MODELAR EL PROCESO PARA

CONTROLARLO • OPTIMIZAR EL PROCESO USANDO LOS

MODELOS • PROTEGER EL MEDIO AMBENTE

Page 29: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

QUE DEBEMOS HACER?

• CONTROLAR LA GRANULOMETRIA • CONTROLAR EL DAÑO • MAXIMIZAR EL RENDIMIENTO DE

CARGUIO • CONTROLAR LA DILUCION • CONTROLAR EL IMPACTO AL MEDIO

AMBIENTE • OPTIMIZAR EL COSTO GLOBAL

Page 30: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

CLIENTES DE LA VOLADURA

• CARGUIO Y TRANSPORTE • GEOTECNIA • PLANTAS DE BENEFICIO

Page 31: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

RESULTADOS ESPERADOS

• BUENA EXCABAVILIDAD

• SIN PROBLEMAS DE PISO

• SIN TIROS QUEDADOS

• SIN FLYROCKS

• A TIEMPO

• SIN HUMOS NOCIVOS

CARGUIO Y TRANSPORTE

• SIN SOBREEXCAVACION

• SIN DILATACION DEL MACIZO ROCOSO

• PPV MENOR AL CRITICO O SIMPLEMENTE MENOR

GEOTECNIA

• DISTRIBUCION GRANULOMETRICA DE ACUERDO A ESPECIFICACIONES

PLANTAS DE BENEFICIO

Page 32: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

DISEÑO DE VOLADURA EN BANCO

Page 33: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

DISEÑO DE VOLADURAS

LO ÚNICO QUE HAY QUE HACER ES COLOCAR LA CANTIDAD ADECUADA DE EXPLOSIVOS EN EL LUGAR ADECUADO E INICIARLO EN UN TIEMPO ADECUADO.

ANDREW SCOTT

Page 34: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

MACIZO ROCOSO

• PROPIEDADES FÍSICAS DE LA ROCA – DÉBIL?

– COMPETENTE?

– FRÁGIL?

– ATENUACIÓN?

• CARACTERÍSTICAS DE LAS FRACTURAS – MASIVA?

– POCAS FRACTURAS?

– MUY DIACLASADA?

– CONJUNTOS PRINCIPALES?

Page 35: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

PARÁMETROS DE PERFORACIÓN

• TIPO DE PERFORADORAS

• LONGITUD DE LOS POZOS

• DIÁMETRO DE LOS POZOS

• ALINEACIÓN

Page 36: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

VARIABLES DE VOLADURA EN BANCOS

Taco intermedio

VARIABLES DE DISENO GEOMETRICO

• H = Altura de Banco

• D = Diametro del taladro

• L = Longitud del taladro

• d = Diametro de la carga

• B = Burden nominal

• S = Espaciamiento nominal

• LV = Longitud de la voladura • AV = Ancho de la voladura • Be = Burden efectivo • Se = Espaciamiento efectivo • T = Taco • J = Pasadura • I = Longitud de carga • θ = Angulo de salida • tr = Tiempo de retardo

• 1 = Pata

• 2 = Caňa del taladro

• 3 = Roca saliente o en

• voladizo

• 4 = Sobreexcavación

• 5 = Grieta de tracción

• 6 = Pozo cortado

• 7 = Crater

• 8 = Carga desacoplada

Page 37: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

S

B

L

FACTOR DE CARGA

V = B x S x L (m3)

Ton = V x densidad roca

Ton

grFc

roca Ton

Explosivo Peso

Page 38: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

S

L

FACTOR DE ENERGÍA

ENERGÍA/TONS. ROCA

B

Page 39: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

S

B

L

FACTOR DE CARGA

Page 40: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

S

B + Q

L

FACTOR DE CARGA

Page 41: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

S

B

L

FACTOR DE CARGA

Page 42: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

INFLUENCIA DEL EXPLOSIVO DE UN POZO

Page 43: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

INFLUENCIA DEL EXPLOSIVO DE UN POZO

GEOMETRICO

Page 44: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

INFLUENCIA DEL EXPLOSIVO DE UN POZO

SOBREQUIEBRE

Page 45: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

INFLUENCIA DEL EXPLOSIVO DE UN POZO

CRATER

Page 46: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

DISTRIBUCIÓN DE CARGAS

DEPENDIENDO DE LA GEOLOGIA DEL MACIZO ROCOSO, PODRIA SER NECESARIO REALIZAR UNA DISTRIBUCION DE CARGAS EN LA COLUMUNA EXPLOSIVA, POR EJEMPLO EN MANTOS DE CARBON

Page 47: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

POSIBLES PROBLEMAS CON EL FACTOR DE CARGA

• NO EXISTEN DIRECTRICES ACERCA DE COMO SE PUEDEN LOGRAR RESULTADOS ESPECÍFICOS DE TRONADURA.

• LAS PROPIEDADES DINÁMICAS Y ESTRUCTURALES DEL MACIZO ROCOSO SON IGNORADAS.

• “FACTOR DE CARGA ” ES AMBIGUO

• NO SON CONSIDERADOS NI LA SECUENCIA REAL DE ACONTECIMIENTOS NI TIEMPO DE DETONACIÓN DE UN POZO

Page 48: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

CÁLCULO EXPLOSIVO PRIMERA FILA

a b

c d

e

EJ. 2 PERFILES POSIBLES: bc Y ec. EL PERFIL fc CORRESPONDE A UN POZO CON UN BURDEN CONSTANTE Y LA CARGA DIBUJADA ES PARA ESTE ÚLTIMO PERFIL.

f

Page 49: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

¿COMO SE HACE UN DISEÑO?

• USAR UN DISEÑO CONOCIDO QUE HAYA FUNCIONADO EN OTRO LUGAR

• FÓRMULAS FUNDAMENTALES

• REGLAS BÁSICAS

• INGENIERÍA EN TRONADURA

Page 50: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

QUÉ INFORMACIÓN SE DEBE TENER:

• OBJETIVO PRINCIPAL • MACIZO ROCOSO • PERFORACIÓN DISPONIBLE • TIPOS DE EXPLOSIVOS Y EQUIPOS DE CARGUÍO. • DIRECCIÓN DE SALIDA • SISTEMA DE INICIACIÓN • LÍNEAS DE DISEÑO (PLANIFICACIÓN) • EXPERIENCIA EMPRESA DE TRONADURA

Page 51: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

QUÉ DEBE SATISFACER EL DISEÑO:

• FRAGMENTACIÓN

• RENDIMIENTO CARGADOR

• EFICIENCIA TRANSPORTE

• DILUCIÓN

• DAÑO REDUCIDO

– CERCANO

– LEJANO

Page 52: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

CALIDAD DE LA PILA TRONADA

IMPORTANTE YA QUE DE SU CALIDAD DEPENDERÁ LA EFICIENCIA DE TODOS LOS PROCESOS AGUAS ABAJO

Page 53: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

CALIDAD DE LA PILA TRONADA

SOBRETAMAÑO

Page 54: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

FRAGMENTACIÓN

BUENA FRAGMENTACION, EFICIENCIA DE LLENADO Y TRANSPORTE

Page 55: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

FRAGMENTACION

Page 56: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

FRAGMENTACION

Payload Management System

STOP DAMAGING OVERLOADS

POSITION YOUR LOAD CORRECTLYSTOP UNDER LOADING

MAXIMISE YOUR FLEET PRODUCTIVITY

Page 57: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

ATOLLOS EN CHANCADOR

GENERA DEMORAS, AUMENTO DE COSTOS Y POSIBLES FALLAS DE LOS EQUIPOS

Page 58: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

RESULTADO DE UNA MALA PLANIFICACIÓN

RIESGOS OPERACIONALES, DAÑOS A EQUIPOS, PERSONAS, AUMENTO DE COSTOS, DETENCIÓN DE LA OPERACIÓN, POSIBLES DETENCIONES OBLIGADAS POR LAS AUTORIDADES SECTORIALES, SERNAGEOMIN, MEDIO AMBIENTE, SERVICIO DE SALUD

Page 59: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

HUMOS TOXICOS SEÑAL DE MAL BALANCE DE OXIGENO

RIESGO A LA SALUD POR GENERACION DE GASES NITROSOS, BAJA VELOCIDAD DE DETONACION, MALA FRAGMEN TACION

Page 60: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

DAÑO AL TALUD

PROBLEMAS DE ESTABILIDAD DE TALUDES, RIESGO PARA LAS PERSDONAS,PERDIDA DE ANGULO DE TRABAJO, AUMENTO DE COSTOS, PERDIDAS OPERACIONALES, ETC.

Page 61: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

ESTABILIDAD DE TALUDES

Page 62: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

TIROS QUEDADOS

PERDIDA OPERACIONAL, TIEMPO, MALA FRAGMENTACION, RIESGO A LAS PERSONAS Y EQUIPOS

Page 63: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

SOBREQUIEBRE

SOBREEXCAVACION, AUMENTO DE COSTOS, PERDIDA DE BERMA DAÑO AL TALUD

Page 64: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

LA IMPLEMENTACION ES VITAL

Page 65: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

LA DIFERENCIA (DISEÑO, Ingenieria): • CONTROL

• USO EFICIENTE DEL EXPLOSIVO

• BUENA FRAGMENTACION

• DESPLAZAMIENTO CONTROLADO

• SEGURIDAD

Page 66: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

MODELOS DE DISEÑO

LOS MODELOS GENERALES SUPONEN RESULTADOS ADECUADOS.

Page 67: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

FORMULAS DE CALCULO DE ESQUEMAS DE VOLADURAS EN BANCO

• SE BASAN EN EL CALCULO DEL BURDEN.

1.- ANDERSEN

2.- FRAENKEL

3.- PEARSE

4.- HINO

5.- ALLSMAN

6.- ASH

7.- LANGEFORS

8.- HANSEN

(1952)

(1952)

(1955)

(1959)

(1960)

(1963)

(1963)

(1957)

9.- UCAR

10.- KONYA

11.- FOLDESI

12.- PRAILLET

13.- LOPEZ JIMENO

14.- BERTA

15.- BRUCE CAR

16.- KONYA y WALTER

(1972)

(1976)

(1980)

(1980)

(1980)

(1985)

(1985)

(1985)

Page 68: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

MODELOS DE DISEÑO

ASH

Donde: • D = DIAMETRO DE PERFORACION • Kb = CONSTANTE DEPENDIENDO DEL CASO SEGÚN TABLA

12

*DKbB

Page 69: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

MODELOS DE DISEÑO ASH LARGO DEL BARRENO L = 𝐾𝑙 ∗ 𝐵

ESPACIAMIENTO E = 𝐾𝑒 ∗ 𝐵

TACO T = 𝐾𝑡 ∗ 𝐵

PASADURA J = 𝐾𝑗 ∗ 𝐵

Donde: • B = Burden • Kl entre (1,5 y 4) • Ke

• 2 para iniciación simultanea • 1 para retardos largos • 1,2 a 1,8 para retardos cortos

• Kt entre 0,7 y 1,6 • Kj entre 0,2 y 1

Page 70: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

MODELOS DE DISEÑO LANGEFORS

Donde: • f= grado de fijación de los tiros depende de la inclinación

BSfc

PRPB e

/**75,0

**

33

44,25*max

LdeBB b *'max

f = 1 para pozos verticales

f = 0,9 para pozos incl. 3:1

f = 0,85 para pozos incl. 2:1

c = 0,3 para rocas blandas

c = 0,4 para rocas duras

c = 0,5 para rocas muy duras

PRP = potencia en peso (°/1) Dh = diámetro pozo (pulg.)

e' = error empate

db = desviación perf (m/m)

Page 71: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

MODELOS DE DISEÑO KONYA Donde: • PRP = potencia en peso

• Dh en pulgadas

ORIENTACION DE DIACLASAS

Kd

MANTEO CON MUCHA INCLINACION FUERA CARA DE BANCO

1,18

MANTEO CON MUCHA INCLINACION DENTRO CARA DE BANCO

0,95

OTRO 1

ESTRUCTURA DE LA ROCA

Ks

MUY FRACTURADA, MAL CEMENTADA

1,13

DENSAMENTE DIACLASADA 1,1

ROCA MASIVA, INTACTA 0,95

3*

0,94* * * * ed s h

r

PRPB K K D

Page 72: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

MODELOS DE DISEÑO

BOND

1/2

80

6, 038 * iwW

P

Explosivo

WFc

Energia

0,5

*

* * *s r

PCB

Fc K H d

g

Donde: • Wi = Indice de Bond (kwh/ton) • P80 = Tamaño del 80% pasante (pulg) • W = Consumo especifico de energia

(kcal/ton) • Fc = Factor de carga (kg/ton) • Energia del explosivo (kcal/kg) • ϒ = Densidad de carga (kg/m) • PC = Largo de columna de carga (m) • Fct = Factor de carga (kg/m) • Ks = Relacion S/B • H = Altura del banco • ρr = Densidad de la roca

Page 73: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

INDICES DE TRONABILIDAD

Page 74: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

CARACTERIZACION DE LILLY DEL MACIZO ROCOSO, 1986

PARAMETRO VALOR

DESCRIPCION DE LA MASA ROCOSA (RMD)

QUEBRADIZO/DESMENUZABLE 10

SE FRACTURA EN BLOQUES 20

TOTALMENTE MASIVO 50

ESPACIAMIENTO DE LOS PLANOS DE DIACLASAS (JPS)

CERCANOS (< 0,1 m) 10

INTERMEDIO (0,1 A 1 m) 20

AMPLIO (> 1 m) 50

ORIENTACION DE LOS PLANOS DE DIACLASAS (JPO)

HORIZONTAL 10

INCLINACION HACIA FUERA DE LA CARA 20

RUMBO NORMAL A LA CARA 30

INCLINACION HACIA ADENTRO DE LA CARA DEL BANCO 40

INFLUENCIA DE LA GRAVEDAD ESPECIFICA (SGI) SGI = 25 * SG – 50

DUREZA (H) 1-10

BI = 0,5 * (RMD + JPS + JPO + SGI + H )

A = 0,12 BI Según Cunningham

A = 0,08 BI Según C. McKenzie A = Factor de Roca para modelo KUZ-RAM

Factor de Energía = 0,015 BI En MJ/Ton

Es el mas usado para dist. Granulométrica (Kuz-Ram)

Page 75: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

TABLA DE LILLY MODIFICADA POR CUNNINGHAM, 1987

PARAMETRO RANKING

DESCRIPCION DE LA MASA ROCOSA (RMD)

PULVURULENTO/QUEBRADIZO 10

DIACLASADO VERTICALMENTE JPS + JPA

MASIVA 50

ESPACIAMIENTO DE FRACTURAS (JPS)

0,1 m 10

0,1 a SOBRE TAMAÑO 20

SOBRE TAMAÑO A TAMAÑO DE LA MALLA 50

ANGULO DE PLANO DE FRACTURA (JPA)

BUZA FUERA DE LA CARA 20

RUMBO PERPENDICULAR A LA CARA 30

BUZA HACIA LA CARA 50

INFLUENCIA DE LA DENSIDAD (RGI) RDI = 25 * SG – 50

FACOR DE DUREZA (HF) E/3 para E>50 Gpa UCS/5 para E>50 Gpa

(E = Modulo de Young) UCS = Resistencia a la compresión uniaxial

Page 76: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

LILLY

ENTONCES CON BI PODEMOS CALCULAR

Fe = FACTOR DE ENERGIA Fc = FACTOR DE CARGA

PRODUCTO DE LA EXPERIENCIA EN MAS DE 100 MINAS EN AUSTRALIA

(Mj/Ton) *015,0 BIFe

(Kcal/Ton) *58,3' BIFe

(gr/Ton) *3580*1000 '

ee

e

E

BI

E

FFc

Page 77: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

INDICE DE TRONABILIDAD DE AFROUZ

• mi es cte. Roca intacta de Hoek & Brown (varía de 7 a 25) • RMR calificación del macizo rocoso de Beniawski (20 rocas débiles y 100 para rocas de alta resistencia)

Donde q es el factor de carga, B es el burden, S es el espaciamiento y H es la altura del banco.

3.6/)100(214/)100(14/)100( 4

2

RMRRMR

i

RMR

i eemem

Page 78: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

INDICE DE VOLABILIDAD (Bicker et al, 2001)

Page 79: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

ÍNDICE TRONABILIDAD DE GHOSE, 1988

Page 80: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

ÍNDICE TRONABILIDAD DE GHOSE, 1988

BASADO EN EXPLOSIVO ACUAGEL DE VOD = 3800 m/s

Page 81: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

ÍNDICE DE LÓPEZ JIMENO, 1984

VP = Velocidad de penetración (m/h). E = Empuje sobre el tricono (miles de libras). Nr = Velocidad de rotación (r/min). D = Diámetro de perforación (pulgadas).

pI-0,5727*e x 1,124 ANFO/m3) (kg CE

R = 0,92

Page 82: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

INDICE DE KUTUZOV, 1977

UCSf

fq

kddqq

*1,0

**13,0

5,0***0033,06,0*

4*

4,0

100

0

*

q = carga específica (kg/m3) q* = carga específica roca intacta (kg/m3) ρ = densidad de la roca (t/m3) f = índice de Protodyakonov UCS = resistencia a la compresión uniaxial de la roca (MPa) d0 = espaciamiento medio de fracturas (m)

d = diámetro de perforación (mm)

K100 = tamaño máximo aceptable de fragmentos (m)

Page 83: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

UNA VEZ DETERMINADO EL fe O EL fc CON EL TIPO DE EXPLOSIVO, SE CALCULA B A PARTIR DE LA DEFINICÓN DEL fc

fcdr

rKBL

Kg

rBSL

Kg

Vol

KgKgfc

s

**K*L

1000*KgB

***

***r* roca .roca Ton.

explosivo

s

2

CALCULO DE BURDEN

Page 84: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte
Page 85: P y T 2014 2 EER 2 Dise o Open Pit y Subte

FUNDAMENTOS DE TECNOLOGIA MINERA

MI 4070

PERFORACION Y VOLADURA 2014-2

EDUARDO EGUILLOR RECABARREN [email protected]

9-septiembre-2014