1
Estudio de Integración Paisajística de un Huerto Solar DISEÑO Y MEDIDAS DE INTEGRACIÓN DEFINICIÓN EIP 4 Visual 1 Antes Visual 1 Después Visual 2 Antes Visual 2 Después Master Jardinería y Paisaje UPV Raúl Perelló Torrens Octubre 2010 Dos parcelas; una de aprox. 46.000m 2 otra de aprox. 14.000m 2 . La instalación se ha adaptado a la forma del parcelario. Inversores distribuidos en el interior y conectados don el CDT. Caminos de servicio para acceder a los módulos. Vegetación potencial de la zona y especies que confor- man la actual vegetación. La vegetación se ha situado de manera que las especies formen una masa que se desplace hacia dentro y fuera de la parcela de manera que el vallado perimetral se in- tegre lo máximo posible en el paisaje. Plantaciones se situan también fuera de los taludes para mejorar la integración. Uso de Ceratonia siliqua para integrar el borde con los cultivos cercanos En las otras direcciones se cierran debido a la topografía del terreno. Hemos elegido varios puntos de obser- vación desde las posibles zonas de afec- ción visual. Fotomontaje 1 Se ha realizado un fotomontaje previo y la instalación resulta inapreciable. La dis- tancia mitiga el impacto visual. Esta zona es la mas desfavorable, ya que es una zona con una cota más alta que la instalación. Fotomontaje 2 Esta realizado desde la zona de las vias del tren. Es el punto medio en la direc- ción que se abre la visual. La visual no es interrumpida por la instalación. Foto 1 Esta foto está realizada desde un camino paralelo al río. Este punto representa el límite donde la topografía empieza a ce- rrar la visual. La instalación queda oculta detrás de las elevaciones del relieve. Foto 2 Esta foto está realizada para comprobar que las visuales, orientadas al sur, se cie- rran por las elevaciones de la topografía. Por este motivo no se han elegido pun- tos de oservación desde la población. Conclusiones Después de analizar las zonas donde la instalación podría provocar una mayor intrusión visual, podemos concluir que la integración es alta ya que no inte- rrumpe ninguna de estas visuales. Características de las parcelas y vegetación utilizada. Medidas de Integración Complementarias. Topografía Planta de la instalación y elementos de integración 2 1 Quercus ilex rotundifolia Ceratonia siliqua Pistacea lentiscus Chamaerops humilis Thamnus alaternus Rosmarinus officnalis Pinus halepensis Modulos Inversor Transformador Límite Parcela Curva Actual Curva Modificada Valla Camino Servicios Ceratonia siliqua Pinus halepensis Quercus ilex rotundifolia Talud a regenerar Estrato Arbustivo: Chamaerops humilis Pistacea lentiscus Rosmarinus officinalis Erica multiflora Rhamnus alaternus A B A’ B’ Foto 2 INTEGRACIÓN VISUAL Foto 1 Fotomontaje 1 Foto 2 Fotomontaje 2 En la parcela pequeña no es necesario realizar ninguna modificación, ya que presenta un desnivel adecuado. Eliminación de los acopios existentes sobre las parcelas Pendiente orientada en direccón Noroeste. Desnivel distribuido en toda la parcela. La pte. media modificada estará en torno al 5%. Modificación de los taludes actuales. La pendiente ac- tual es incluso del 70% en algunas zonas. La modificada estará aprox. en un 20% Utilización de áridos, para la cobertura de la zona, de tonalidades que imiten los de la cobertura original Las cubiertas de las construcciones se acabarán con teja cerámica para mejorar la integración en la zona. La terminación de las paredes será realizada con piedra natural. Las casetas se han ubicado en zonas que quedan fuera de las visuales desde los caminos cercanos. N Fotomontaje 1 Foto 1 Fotomontaje 2 Ubicación en una zona donde interrumpe pocas visuales. Las visuales se abren en di- rección Nordeste. E: 1/1.500 E: 1/400 Instalación Instalación Instalación Gasolinera N

PANEL EIP HUERTO SOLAR 4

Embed Size (px)

Citation preview

Estudio de Integración Paisajísticade un Huerto Solar

DISEÑO Y MEDIDAS DE INTEGRACIÓN

DEFINICIÓNEIP 4

Visual 1 Antes Visual 1 Después

Visual 2 Antes Visual 2 Después

Master Jardinería y Paisaje UPV Raúl Perelló Torrens Octubre 2010

Dos parcelas; una de aprox. 46.000m• 2 otra de aprox. 14.000m2. La instalación se ha adaptado a la forma del parcelario.•Inversores distribuidos en el interior y conectados don •el CDT.Caminos de servicio para acceder a los módulos.•Vegetación potencial de la zona y especies que confor-•man la actual vegetación.

La vegetación se ha situado de manera que las especies •formen una masa que se desplace hacia dentro y fuera de la parcela de manera que el vallado perimetral se in-tegre lo máximo posible en el paisaje. Plantaciones se situan también fuera de los taludes para •mejorar la integración.Uso de • Ceratonia siliqua para integrar el borde con los cultivos cercanos

En las otras direcciones se cierran debido a la topografía del terreno.Hemos elegido varios puntos de obser-vación desde las posibles zonas de afec-ción visual.

Fotomontaje 1Se ha realizado un fotomontaje previo y la instalación resulta inapreciable. La dis-tancia mitiga el impacto visual.Esta zona es la mas desfavorable, ya que es una zona con una cota más alta que la instalación.

Fotomontaje 2Esta realizado desde la zona de las vias del tren. Es el punto medio en la direc-ción que se abre la visual. La visual no es interrumpida por la instalación.

Foto 1Esta foto está realizada desde un camino paralelo al río. Este punto representa el límite donde la topografía empieza a ce-rrar la visual. La instalación queda oculta detrás de las elevaciones del relieve.

Foto 2Esta foto está realizada para comprobar que las visuales, orientadas al sur, se cie-rran por las elevaciones de la topografía.Por este motivo no se han elegido pun-tos de oservación desde la población.

ConclusionesDespués de analizar las zonas donde la instalación podría provocar una mayor intrusión visual, podemos concluir que la integración es alta ya que no inte-rrumpe ninguna de estas visuales.

Características de las parcelas y vegetación utilizada.

Medidas de Integración Complementarias.Topografía

Planta de la instalación y elementos de integración

2

1

Quercus ilex rotundifolia

Ceratonia siliqua Pistacea lentiscus

Chamaeropshumilis

Thamnusalaternus

Rosmarinusofficnalis

Pinus halepensis

Modulos

Inversor

Transformador

Límite Parcela

Curva Actual

CurvaModificada

Valla

Camino Servicios

Ceratonia siliquaPinus halepensis Quercus ilex rotundifolia

Talud a regenerar Estrato Arbustivo:Chamaerops humilisPistacea lentiscusRosmarinus officinalisErica multifloraRhamnus alaternus

A

B

A’

B’

Foto 2

INTEGRACIÓN VISUAL

Foto 1

Fotomontaje 1

Foto 2

Fotomontaje 2

En la parcela pequeña no es necesario realizar ninguna •modificación, ya que presenta un desnivel adecuado.Eliminación de los acopios existentes sobre las parcelas•Pendiente orientada en direccón Noroeste. Desnivel •distribuido en toda la parcela. La pte. media modificada estará en torno al 5%.Modificación de los taludes actuales. La pendiente ac-•tual es incluso del 70% en algunas zonas. La modificada estará aprox. en un 20%

Utilización de áridos, para la cobertura de la zona, de •tonalidades que imiten los de la cobertura originalLas cubiertas de las construcciones se acabarán con teja •cerámica para mejorar la integración en la zona. La terminación de las paredes será realizada con piedra •natural. Las casetas se han ubicado en zonas que quedan fuera •de las visuales desde los caminos cercanos.

N

Fotomontaje 1

Foto 1

Fotomontaje 2

Ubicación en una zona donde interrumpe pocas visuales. Las visuales se abren en di-rección Nordeste.

E: 1/1.500

E: 1/400

Instalación

Instalación

Instalación

Gasolinera

N