Rev.Fac. Agronomia - UNLPam Vol. 7 N°26300 Santa Rosa - ARGENTINA - 1994 ISSN 0326-6184

PARASITOSIS INTERNAS DE LOS OVINOS ENLA PROV. DE LA PAMPA

INTERNAL PARASITES OF SHEEP IN LA PAMPA PROVINCERecibido: 15/6/92 Aceptado: 28/6/93

SUAREZ, V.H.(l), BUSETTI, M.R.(l), BEOOTTI, 0.0.(1) yFORT, M.C.(I)

RESUMENDesde septiembre de 1983 hasta octubre de 1984 se estudiaron las cargas de

helmIntos en el contenido del tracto gastrointestinal, pulmón e hlgado de 80 corderos de 3a 8 meses de edad en general.

La finalidad fue determinar prevalencia y abundancia de especies parásitas en laregión. Los organos se obtuvieron de corderos faenados en el frigorrfico de Sta Rosa, FricalS.A. Los ovinos provenían de los departamentos Capital, Toay, Atreucó, Guatraché,Catriló, Utracén y Conhelo. Los helmlntos observados y su prevalencia anual respectivafueron loa siguientes: Haemonchus contortus, 73.8%; Nematodirus spp, 64.6% (N.spathiger, N. oiratianus y N. abnormali,); Trichuris ovis, 58.4%; Trichostrongyluscolubriformis, 46,1%; T. vitrinua, 20%; T. axei, 44.6%; Ostertagia ostertagi, 43%; Q,.Iyrata, 9.2%; Cooperia oncophora, 29.2%; C. punctata, 4.6%; C. curticeí. 1.5%;Oesophagostomum app, 26.1 % (O. venulosum 66%, O. columbianum 34%); Chabertiaovina, 16.9%; Teladorsagia circumcincta, 4.6%; Dictyocaulus spp, 10.7%; Cystícercustenuicollis, 30.7%; Moniezia expanza 7':6%; M. benedeni, 1.5%; M. denticulata, 1.5%;Thysanosoma actinoides, 3%; Echinococcus granulosus, 3%. De acuerdo a su prevalenciay patogenicidad la especie más importante para la producción ovina fué Haemonchuscontortus y su mayor prevalencia se registró de enero a mediados de mayo.

Palabra. clave.: Parásitos internos, prevalencia, corderos, prov. de La Pampa.

SUMMARYThe prescence of helmlnths in the gastrointestinal tract, lung8 and liver of eighty 3

to 8 month old lambs were studied from September 1983 to October 1984. The goal wasto determine the prevalence and abundance of regional paraaite species. The samples wereobtained from Sta Rosa slaughter (Frical S.A.). Sheep were brought from the departmentsof Capital, Toay, Atreucó, Guatraché, Catrlló, Utracán y Conhelo. The helminths recoveredand their respective prevalence were as follow: Haemonchus contortus, 73.8%;Nematodirul spp, 64.6% (N. spathiger, N. oiratianus y N. abnormalis); Trichuris ovis,58.4%; Trichostrongylus colubriformis, 46,1%; T. vitrinus, 20%; T. axei, 44.6%;

(1) INTA Estación Experimental Agropecuaria-Anguil, CC.ll, 6326 Anguil, La Pampa.

CatartaRia oltertaRI. 43%; O. Iyrata. 9.2%; Cooperia oncophorll. 29.2%; C. punctata,4.6%; C. curticei, 1.5%; -OesophaRostomum spp, 26.1 % lº'-.. vanulosum 66%, O.columbianum 34%); Chabartia ovina, 16.9%; TeladorlaRia circumcincta, 4.6%;Dictyoc8ulus app, 10.7%; 5dlticercus tanuicollia, 30.7%; Monlezia axpanza 7.6%; M.banadani, 1.5%; M. denticulata, 1.5%; Thysanoloma 8ctinoidas, 3%; EchinococcusRranuloaus, 3%. Tha most important spaciaa for Ihaep production was Haemonchus,baing mora prevalant from mid-January to mid-May. Graatar lavala wara seen during aarlyautumn.

K.y wordl: Internal parasites, pravalence, lambs, La Pampa Province.

INTRODUCCIONUno de los principales

problemas sanitarios que laproducción ovina tiene en el mundoson las parasitosis internas (Coop yAngus, 1981). Los estudiosrealizados por el INTA-Anguil en laprovincia de La Pampa (Suarez,1986; Suarez et al., 1990) demuestranla importancia económica que tienenlos parásitos gastrointestinales,fundamentalmente Haemonchus,quienes causan mortandades ydeprimen la producción de la majada.Debido a que sólo se ha investigadoeste tema en el campo experimentalde la EEA-Anguil y sabiendo que losparásitos están intimamente ligados almedio ambiente y las condiciones demanejo de cada establecimiento enparticular, se pensó validar lainformación existente a través de unmuestreo regional. Con tal fin sepensó en monitorear el contenido deltracto digestivo y respiratorio decorderos faenados en frigorífico, yaque se obtiene información de granvalor en forma práctica y económica(Hong et al., 1981; Tolosa el al.,1985).

Por lo tanto este muestreotiene como propósito describir las

especies parásitas prevalentes y suabundancia estacional en la región.

MATERIALES YMETODOS

Desde septiembre de 1983hasta octubre de 1984 se estudió lapresencia de helmíntos en elcontenido del tracto gastrointestinal,pulmón e hígado de 80 corderos de 3a 10 meses de edad. Los órganos seobtuvieron de los corderos faenadosen el frigorífico Frical S.A. ubicadoen Santa Rosa, La Pampa.

Se muestrearon por quincenano menos de 2 corderos al azar, queen total sumaron 80 animalesmonitoreados. Los corderos faenadosprovenían en general de majadasdenominadas "de consumo" dondepredomina la cruza Corriedale. Losdepartamentos de origen fueronCapital, Toay, Atreuc6, Guatraché,Catriló, Utracán y Conhelo, todosellos comprendidos en la regiónpampeana semiárida.

Las víceras fueron procesadasen el mismo día del muestreo. Elpulmón y el hígado se inspeccionarondirectamente. El cuajo y el instestinodelgado luego de abiertos fueron

36

lavados mientras que al mismotiempo la mucosa era raspada. Unaalícuota del 10% del lavado de cadaórgano fue observada a través de lupaestereosc6pica por separado. Enaquellas alícuotas en las cuales no seobservaron vermes se continuóexaminando nuevas alícuotas hastacompletar todo el lavado para el casode organos negativos. El intestinogrueso fue observado en su totalidaden bandejas de fondo oscuro. Laidentificación de los helmíntos serealizó según guías de Skrjabin et al.,(1954).

Se midieron los siguientesparámetros según defmición deMargolis et al. (1982): Prevalencia,porcentaje de huéspedes infestadoscon una especie de parásito enparticular en relación al totalexaminado. Intensidad media,número medio de parásitos de unaespecie por huésped examinadopositivo. Abundancia, número mediode parásitos de una especie por eltotal de huéspedes.

RESULTADOS yDISCUSION

Los helmintos observados y suprevalencia anual respectiva fueronlos siguientes: Haemonchuscontortus, 73.8%; Nematodinis spp,64.6% ~ spathiger, N. oiratianus yN. abnormalis); Trichuris ovis,58.4 %; Trichostrongyluscolubrifonnis, 46,1 %; T. vitrinus,20%; T. axei, 44.6%; Ostertagiaostertagi, 43%; O. lyrata, 9.2%;

Cooperia oncophora, 29.2%; C.punctata, 4.6%;' C. ~,1.5% ;Oesophagostomum spp, 26.1 %(Q" venulosum 66% , O.columbianum 34%); Chabertia ovina,16.9% ; Teladorsagia circumcincta,4.6%; Dictyocaulus spp, 10.7%;Cysticercus tenuicollis, 30.7%;Moniezia expanza 7.6 %; M.benedeni, 1.5%; M. denticulata,1.5%; Thysanosoma actinoides, 3%;Echinococcus granulosus, 3%. Elcuadro 1 y su continuación el cuadro11 indican la prevalencia y laintensidad media de los parásitosrecogidos de los corderosinspeccionados mensualmente asicomo la edad y el número decord.eros.

Las mayores cargasparasitarias correspondieron aHaemonchus contortus y Nematodirusspp. Estos junto a los génerosTrichostrongylus y Ostertagiapredominan en los muestreos.

La abundancia media de lasespecies predominantes, debido a sumayor prevalencia o elevadaintensidad media, se muestra en lafigura 1.

En el caso de Haemonchusnova las mayores cargas parasitariasse recuperaron desde mediados deenero hasta fines de otoño. El pico deabril-mayo podría deberse a que enese periodo solo hay disponiblescorderos grandes (8-10 meses deedad) que tienen más posibilidad deinfestarse debido a que su dieta secompone totalmente de forraje a

37

diferencia de los corderos de menoredad, donde aún la leche materna esun componente importante de sudieta.

Los parámetros deNematodirus fueron persistentesdurante casi todo el año, a excepcióndel invierno donde su prevalenciadisminuyó, mostrando su presenciacostante en los ovinos de corta edad.El establecimiento de una sólidainmunidad contra este parásito apartir de los 6-8 meses de edad de loscorderos ha sido observado enestudios previos (Suarez y Medrano,1985).

El género TrichostronlZVluspredominó durante el período otoñoinvernal coincidiendo conobservaciones previas (Suarez, 1985).

Sin embargo contrariamente alos estudios en la EEA-Anguil, seobservaron cargas parasitariasinferiores de T. colubriformis ymayores de T.axei probablementedebido a la presencia constante debovinos en los sistemas deproducción.

Ostertagia ostenagi con supolimorfismo O. lyrata (Lancaster etal., 1983) Y Cooperia oncophora apesar de ser especies que parasitanespecíficamente al ganado bovinofueron halladas frecuentementeconfirmando el manejo conjunto delbovino con el lanar en la región. Porotro lado es interesante notar queTeladorsagia circuncincta, principalostertagiinae parásito del ovino, a!

igua! que los resultados obtenidos enla EEA-Anguil, ha sido sóloobservado ocacionalmente y en muybajo número. Probablemente laslimitaciones de humedad de la regiónsemiárida no posibiliten susobrevivencia en el medio externo, adiferencia de la región de la PampaHúmeda donde su prevalencia esimportante (Rosa et al., 1971).

El resto de las géneros conbaja prevalencia y abundancia(Oesophagostomum,' Chabertía,Dictyocaulus o 105 cestodes) tendríanal igual que lo observado previamente(Suarez, 1985) un rol menor enproducción, señalando que existiríanlimitantes climáticas para sudesarrollo, humedadfundamentalmente, o limitantes demanejo: baja carga por ha o lapresencia de bovinos que reduciríanel número de vennes ovinos en laspasturas debido a la falta deespecificidad con el huésped vacuno(Inderbitzin et al., 1981).

Se observaron quisteshidatídicos en dos oportunidadesindicando que la presencia de estazoonosis en la región, a pesar de loreducido del muestreo.

CONCLUSIONESLa variación estaciona! de las

cargas asi como los vennespredominantes coinciden con losestudios realizados en la EEA-Anguil(Suarez, 1985; Suarez et al., 1990),los cuales señalan a Haemonchus

38

como el nemátode de más importanciaeconómica para los corderos por suprevalencia, abundancia ypatogenicidad.

AGRADECIMIENTOSLos autores agradecen la buena

disposición de las autoridades deFrical S.A. asi como la del personalde faena quienes han hecho posibleque este estudio se llevara a cabo.

BIBLlOGRAFIACOOP, R.L. Y ANGUS, K.W. 1981. How

helminths affect sheep. Inpractice3, 4: 4-1,.

HONG, C., LANCASTER, M.B. y MICHEL,J.F. 1981. Worm burdens of dairyheifers in England and Wales.Veto Ree., 109: 12-14.

INDERBITZIN, F., ECKERT, J. yHOFMANN, H.R. 1981.Parasitologieal effeet of alternategrazing of eattle and sheep.Current Topies in veterinary.medicine and animal seienee, Vol.9: 249-258.

LANCASTER, M.B., HONG, C. y MICHEL,J.F. 1983. Polymorphism in theTriehostrongylidae. Concepts inNematode Systematies, Eds byStone, Platt and Khalil: pp. 293-302.

MARGOLlS, L., ESCH, a.«; HOLMES,J.C., KURIS, A.M. y SCHAD,G.A. 1982. The use of ecologiealterms in parasitology. J.Parasitol., 68,1: 131-133.

ROSA, W.A., LUKOVICH, R. y NIEC, R.1971.gastrointestinal debovinos en la zonaprovincia de Buenos(Tres Arroyos, Cnel.

Parasitismoovinos ysur de laAires R.A.Pringles y

Cnel. Dorrego). R.I.A.- INTA,Bs.As., S4, VoJ.VIII, 3: 71 -83.

SKRJABIN, K.I., SHIKHOBALOVA, N.P. ySHULTS, R.S. 1954. Essential ofNematology, Vol. 111,Triehostrongylids of animals andmano Aeademy of SeiencesU.R.S.S. Moscou. (Translation bythe Israel Program for ScientifieTranslations, 1960).

SUAREZ, V.H. 1986. Parasitoslsgastrointestinal en ovinosCorriedale en la Región Semi áridaPampeana. 11. Resultados delperfodo 1981/ 1982. Rev. Arg.Prod. Anim., 5, 3-4: 243-255.

SUAREZ, V.H. y MEDRANO, C.A. 1985.Parasitosis gastrointestinal enovinos Corriedale en la regiónSemiárida Pampeana. IResultados de los primeros 16meses de observaciones. Rev.Med. Veto (Bs. As.), 66, 3: 140-149.

SUAREZ, V.H. 1986. Epizootiologra delos parásitos gastrointestinales enovejas en la Región SemiáridaPampeana. Rev. Med. Veto (Bs.As.), 67, 4: 190-202.

SUAREZ, V.H., LARREA, S., BUSETTI,M.R., BEDOTTI, 0.0., BULMAN,G. M. Y AMBRUSTOLO, R.R.1990. Nemátodesgastrointestinales ovinos: sucontrol y efecto sobre losparámetros epizootiológicos,hematológicos y productivos en laRegión Semiárida Pampeana(Argentina). Therios, 15,73, 156-173.

TOLOSA, J.S., MAGNANO, H. yDEGIOVANNI, C.D. 1986. Estudioepidemiológico del parasitismo delabomasum en bovinos de la zonade Rio Cuarto (Cordoba-Argontina). Conferencias ycomunicaciones libres, XCongreso Panamericano deVeterinaria y Zootecnia, N° 159.

39

,.. I•...•~

." "" ~-c: --iii ::: - C» ~ ""..,. ..-.... •....:: C>-•. .. ~ ~ ~"'" '"•.

""." '- ~...u

c:>.. "" c:> <:> c:> "" C> c:> <:> c:> C> "".•.. .. ::: ~ - .•. "" ~ '" :: .•. - .•.." .. ...• .- .... '" ...."" .- r:>.. .....- ..•. "'" ~ c:> "" ~ c:> .•. c:> ~ ~ <=o ~'" ... .•. .•. .•. .•. ~ ....- ... •... :;¡: .•..• .•. c:> •... .. .... c:> c:>.- •. ~ .•. .•. = ~ - - ... :!.. •...- .... .... '"•...• .:!•..- •. :;: C> <:> ... :;: c:> .... .... ~ <:> '" ....•"'" '"

c.... .... .•. ..•. ~ "" ...• 00 ... .•. '"C>

."C>••."" OC> ~ c:> ::: :;! 00 :;: "" "" ""•. - ~ :;: '" ~ ~.. >oc = "" ... .... .... ... .•. ...•. .• .. .... '"" '"." .....

." =- -.. -= c:> c:> c:> c:> ~ C> .•.. :;: .... ~=- <:> '" ..•. -- - ..- ... .. '".•.. oC> .-.•. c:'">- •.. ..., '" .•. :;; ...,~ ... "" <=> ... •... .•. C> "- ~ .... ..•'" •. ..• - .... •... - ... .... ....• c:> ....•. .. ....• ......c:- ~•.. ~ .... C> OC> :::: c:> "" C> "" •... .-•.... .... .•. ..• ~ ... - ~ ....• ....

"'".. .•. <:> C> C> C> C> ..• - <=> <:>• ~ :::~ "" <:> OC> '" ~ ~ .•. "" .•.~ >C "" ~ - C> :;: '" .•.... ..... .... '""~ ;., I I." <:>'" ~ ~ C> ~ ~ ~ C> .•. <:> :::•. '" ~ .... '" .•..•.

."=- •... .•..• <:> cr> <:> .. ... •...."" .- ~,.c: '"" ... ~ .... ... ... ~ ....• .... ...... .•.. OC> .•..

""...c: •... ..'"••. :;: •...• "" ....• c:> C> .:> co ... "" .- .•...•. - .•. ... <:> <:> ~ c:> '" ~ ....• •...- C> ::c:

."...... ~'" ~•..•. •.

"'"..,.> •. ... ~•. ..,. ;, '"... (.)-- ."..•~

"".•C> - I•.a:: •.. - -<:> '" <=> I .•. IoC •.. oC .. I .....= .. <:> ,..!. ,..!.(.) ... ....., .•.

= ....'" ...• - .•.. ... .- ... ...-- - -- -- - -- .•.. .•.. .•.. ... - ... - ~. .•.. ... ...C> ...

<:> I I I<:> ~ "" '" ~ I I ~ I I ..!. I

'" .... .•..• .•. -ce - -- - - -- -- - -- - -..... C> ~ <:> C> .•. ~ ~ .•. ~ C> ~ ""- '" '" '" '" .-v ..-.. ....

40

u...•-w--...u

c:..~-.•.•c:u•..u

..•.•...e-u<.>.......u-.. •...

'"oC...

...•='"

~-~-'",..•--<=> •••

-

-•...'-

~ ..'" ......•...-u.__ z:

c: •••~-=...........oC _.~.=•...>-

..w

•..'"•... -,.,

=---

-=-en.=--- ..•.=-

=--

-....•"-

~--~ --~

.......

::

,.!,...'"

-..•u~-..-u

....•. ... -... '"...-

..,..

................~

•..... I.....

...•........•....~

t- -+_-+_-+_-+_....•_-+_-+_-+_-+_ ....•_-+_-+_-I:..•....c:..••..-~ :=...

""

•..-<.> ••••...... •....• :.,.. '"'•• <.>- u- •...

...o

c> e-c::o •oC -::> u<-> .&:

......•::;:

--- .•.•~-

....""

C>

'".•.•...•.•...

.•......•..

..........

L.. I-_I-_..L.._...L._.....I._.....I._-I._-..l_.-JL-_J-_.L._...L. _

........""

.•..... •...-

...•.. ~... .....•

-.•.....en.•.'"

I...~

.•.-...•... .•..•.....•.."".•.--

.......""..................

I.......•. I....... ..•.......--- ..

'"... .•............. ...... ...... "".•....=-

""•.. •...- ....en

41

!..,:11mi

•.!f i1 <, ..•"""

", ....-. " "......" "'., """ ".-, ....• v, •...... -, <, ..... -,o z "'. -,". ....-,

<, '.'. .... v, '.' .

fj I "-, ". -,". ".

" . ".'. -, .....

" . -,", ". .... .... '.

". -, '.

o o o o o o o o oi o o o o o o o• ~ o «lO (Q • ~•.. •.. .- •..

••:2

-e

<

IL

w

z

o

42