Parcial II Derecho Procesal Penal II

7/23/2019 Parcial II Derecho Procesal Penal II

1/5

GRUPO #1 APELACION GENERICACAUSA NO. 876-2002. OFICIAL: 4.SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA PENAL,NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTEDE ALTA VERAPAZ.HECTOR ARNOLDO CHOC VALEY, ACTO BAO !I "RO"IADIRECCI#N, "ROCURACI#N Y AU$ILIO Y SE%ALO CO!OLU&AR "ARA RECIBIR NOTIFICACIONES EN !I OFICINA"ROFESIONAL UBICADA EN, DE ESTA CIUDAD. EN !ICALIDAD DE ABO&ADO DEFENSOR DEL SE%OR ROBERTOBARRERA SINDICADO "OR EL DELITO DE ASESINATO,RES"ETUOSA!ENTE CO!"ARE'CO A INTER"ONER RECURSODE A"ELACION EN CONTRA DEL AUTO E!ITIDO EN ESTACIUDAD EL 8 DE SE"TIE!BRE DEL 20(4 "OR EL U'&ADO )SECO"IA ARRIBA*, EN EL CUAL SE DICTA AUTO DE "RISION"REVENTIVA EN CONTRA DE !I DEFENDIDO !ENCIONADO,"OR LO +UE:

E X P O N G ODE LA RESOLUCION IMPUGNADA, DE SU NOTIFICACIONY DEL RECURSO DE APELACION.DENTRO DEL "ROCESO "ENAL EN CONTRA DE !I DEFENDIDOSE%OR ROBERTO BARRERA EL U'&ADO )CO"IAR ARRIBA*,EN ESTA CIUDAD EL 0 DE SE"TIE!BRE DEL 20(4, ALRESOLVER LA SITUACI#N URDICA DE !I DEFENDIDO "ORLAS I!"UTACIONES DE HECHO Y DERECHO +UE SE LE HI'O,DECIDI#: ... "OR TANTO: ESTE U'&ADO, CONFUNDA!ENTO EN LO CONSIDERADO Y LEYES CITADAS,RESUELVE:I* DICTA AUTO DE "RISION "REVENTIVA, ENCONTRA DEL SINDICADO ROBERTO BARRERA DE LEON, "OREL DELITO DE ASESINATO, II* EN CUANTO A LA A"LICACI#NDE FALTA DE !ERITO A FAVOR DEL SINDICADO ROBERTOBARRERA "OR EL DELITO Y ASESINATO EN DONDE A"ARECEA&RAVIADA LA SE%ORA CHRISTINA SIE/AVI''A DE BARRERA,NO HA LU&AR "OR LAS RA'ONES YA CONSIDERADAS. III*NOTIFI+UESE.EN VIRTUD DE +UE EL AUTO DE "RISI#N "REVENTIVADESFAVORECE A !I DEFENDIDO, INTER"ON&O EN CONTRADEL !IS!O RECURSO DE A"ELACION, I!"U&N1NDOLO EN

TODOS SUS "UNTOS.DE LOS ANTECEDENTES CONCRETOS.SE&N "REVENCI#N "OLICIAL NO. (70-20(4 DE FECHA 0DE A&OSTO DEL 20(4, LOS INVESTI&ADORES DEL SERVICIODE INVESTI&ACI#N CRI!INAL UAN FILIBERTO CHOC Y AD1NCOLOCH $OLO" Y LOS A&ENTES DE LA "OLICA NACIONALCIVIL SU"UESTA!ENTE DETUVIERON A !I DEFENDIDO "ORLA DESA"ARICI#N DE LA SE%ORA CHRISTINA SIE/AVI''A YDENUNCIA REALI'ADA "OR EL SE%OR UAN CARLOSSIE/AVI''A !OLINA +UE DESDE EL DA DO!IN&O (7 DEA&OSTO )NARRAR HECHOS*AL DA SI&UIENTE INDICA HABER VISTO SALIR DE SU

RESIDENCIA AL SE%OR ROBERTO BARREDA CON SUS HIOSHACIA EL COLE&IO, SA&RADO CORA'#N, )NARRAR CADAVERDE SIE/AVISSA* INTRODUCE AL BAL DE SU AUTO!#VILSIENDO ESTE UN !A'DA , !ODELO 20(2, COLOR A'UL"LACAS "ARTICULAR 64 BC&, "OSTERIOR A ELLO NO LOSVOLVI# A VER Y SE DESCONOCE EL "ARADERO DE LOSANTES !ENCIONADOS. "OR LO CUAL DESEO SE INICIE LAINVESTI&ACI#N Y SE "ROCEDA A SO!ETER A"ROCEDI!IENTO "ENAL AL DE!ANDADO "OR EL DELITO +UEHA CO!ETIDO.DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE APELACION.DE LA INFRACCION AL ARTCULO !. DE LACONSTITUCION POLITICA DE LA REPUBLICA DEGUATEMALA.DE LA INFRACCION OCURRIDA.EL ART. 6. DE LA C"R&, RELACIONADO CON EL 8. Y 3. DELA !IS!A CONSTITUCI#N AS CO!O EL ART. 27 DEL C"",ESTABLECEN LAS RE&LAS A FAVOR DE LA "ERSONA HU!ANA"ARA SER DETENIDA LE&AL!ENTE. +UE "ARA LA DETENCI#NDE UNA "ERSONA DEBE HABER "REVIA!ENTE UNA ORDENCON A"E&O A LA LEY "OR AUTORIDAD CO!"ETENTE,E$CE"TUANDO EL CASO DE FLA&RANCIA. EL DETENIDODEBE SER INFOR!ADO DE +UE "UEDE "ROVEERSE DE UNDEFENSOR, Y +UE NO SE OBLI&ADO A DECLARAR SINO ANTEAUTORIDAD UDICIAL CO!"ETENTE. EL INTERRO&ATORIOE$TRAUDICIAL CARECE DE VALOR "ROBATORIO.EN EL "RESENTE CASO CO!O LO "UEDE A"RECIAR LAHONORABLE SALA, SE&N CONSTA EN EL OFICIO NO. 434-20(4 DE LA "OLICA NACIONAL CIVIL, !I DEFENDIDO FUE"UESTO A DIS"OSICI#N DEL SE%OR UE' DE "A'CO!"ETENTE Y DES"US AL DIS"OSICI#N DEL SE%OR UE'DE "RI!ER INSTANCIA, RESTRIN&INDOSELE SU LIBERTAD"OR EL ASESINATO DE LA SE%ORA CHRISTINA SIE/AVI''A Y

ADE!1S EL SE%OR UE' HI'O I!"UTACI#N DE HECHO Y DEDERECHO BASADO EN UNA DETENCION ILE&AL, TA!BIEN SEINDICADA +UE !I DEFENDIDO HA SIDO INTERRO&ADO "ORLA "OLICA NACIONAL CIVIL SOBRE LOS HECHOS SUETOS AINVESTI&ACI#N, NO SOLO SIN LA "RESENCIA DE AUTORIDAD

UDICIAL SINO SIN UN ABO&ADO DEFENSOR, LO CUAL VIOLACLARA!ENTE LOS DERECHOS YA CITADOS DE !ISDEFENDIDO.LAS &RAVES INFRACCIONES +UE HAN SERVIDO "ARAFUNDA!ENTAR LA DECISI#N DE SE%OR UE' DE "RI!ERAINSTANCIA, ESTE "OR EL HECHO DEL ASE SINATO, NO SOLOHAN ESCUCHADO A !I DEFENDIDO SINO LO !1S &RAVE HADICTADO AUTO DE "RISI#N "REVENTIVA, EN CLARAVIOLACI#N A LOS DERECHOS FUNDA!ENTALES DE !IDEFENDIDO.DEL AGRAVIO "UE SE CAUSA A MI DEFENDIDO.LAS VIOLACIONES DE SUS DERECHOS FUNDA!ENTALESCONSA&RADOS EL ARTCULO 6. RELACIONADO CON EL 7. Y8. DE LA C"R&, !I DEFENDIDO HA SIDO ILE&AL!ENTERESTRIN&IDO EN SU LIBERTAD INDIVIDUAL DE LOCO!OCI#NNO SOLO "OR LA "OLICA NACIONAL CIVIL, SINO "OR ELSE%OR UE' DE "RI!ERA INSTANCIA +UIEN HA DICTADO ENCONTRA DE !I DEFENDIDO AUTO DE "RISI#N "REVENTIVA,CON BASE EN UNA DETENCI#N ILE&AL.DE LA APLICACIN "UE SE PRETENDE.LA A"LICACI#N +UE "RETENDO HONORABLE SALA CONSISTEEN +UE SE RESTITUYA A !I DEFENDIDO EN EL &OCE DE SULIBERTAD INDIVIDUAL DE LOCO!OCI#N CONSA&RADO EN ELART. 26 DE LA C"R& RELACIONADA, TODA VE' +UE HA SIDOVCTI!A DE UNA DETENCI#N ILE&AL "OR INFRACCI#N A SUSDERECHOS CONTENIDOS EN LOS ARTS 6., 8. Y 3. DE LAC"R&, EN VIRTUD DE LA I!"UTACI#N DE HECHO Y DEDERECHO +UE SE LE HI'O "OR EL ASESINATO DE CHRISTINASIE/AVI''A.DE LA INFRACCION AL ART. 11 BIS DE CODIGOPROCESAL PENAL.DE LA INFRACCION OCURRIDA.EL ART. (( BIS DEL C"" RELACIONADO CON EL ART (2 DE LAC"R&, OBLI&A AL UE' A FUNDA!ENTAR CLARA, "RECISA YLE&AL!ENTE SU DECISI#N. SE OBLI&A A +UE EN SUDECISI#N LA FUNDA!ENTE NO SOLO SOBRE LASCUESTIONES DE HECHO Y DE DERECHO SINO TA!BIN DEBEVALORAR LOS !EDIOS DE "RUEBA, EN LA ETA"A "ROCESALDE INVESTI&ACI#N.FUNDAMENTO DE DEREC$O:LOS ARTCULOS 404, 406 Y 407 DEL C#DI&O "ROCESAL"ENAL, EN SU "ARTE CONDUCENTE, RE&ULAN:... SONA"ELABLES LOS AUTOS DICTADOS "OR LOS UECES DE"RI!ERA INSTANCIA +UE RESUELVAN:... (2* LOS +UERESUELVAN E$CE"CIONES... A LA "ERSECUCI#N "ENAL...EL RECURSO DE A"ELACI#N DEBER1 INTER"ONERSE ANTEEL UE' DE "RI!ERA INSTANCIA, +UIEN LO RE!ITIR1.P E T I C I O N-+UE EL "RESENTE !E!ORIAL SEA AD!ITIDO "ARA SU

TR1!ITE Y SE INCOR"ORE A SUS ANTECEDENTESRES"ECTIVOS.

-+UE SE TEN&A "OR INTER"UESTO EN TIE!"O Y FOR!ARECURSO DE A"ELACION EN CONTRA DEL AUTO DICTADO"OR EL U'&ADO )CO"IAR ARRIBA*, EN ESTA CIUDAD EL 8 DESE"TIE!BRE DE 20(4.-+UE EL U'&ADO )CO"IAR ARRIBA*, OTOR&UE EL RECURSODE A"ELACI#N INTER"UESTO Y UNA VE' REALI'ADAS LASNOTIFICACIONES DE LEY, SE SIRVA RE!ITIR LASACTUACIONES A LA HONORABLE SALA DE A"ELACIONESCO!"ETENTE.-+UE EL HONORABLE TRIBUNAL DE AL'ADA AL RESOLVER ELFONDO DEL RECURSO DE A"ELACI#N INTER"UESTOREVO+UE TOTAL!ENTE EL AUTO I!"U&NADO, DECLARANDOCON LU&AR LA E$CE"CION DE FALTA DE ACCION,"RO!OVIDO "OR !I "ERSONA EN CONTRA DEL "RO&RESODE LA "ERSECUCI#N "ENAL +UE REALI'A EL !" EN CONTRADE !I DEFENDIDO.CITA DE LEYES:

!E FUNDO EN LOS ARTS. CITADOS Y EN LOS SI&UIENTES:(-2--4--6-7-8-3- 24 +UATER-7-4-46-43-70-7(-8(-82-32-3-34-(00-(0(-(07-03-407-408-403-4(0-4(( Y 474 DEL C"".

ACO!"A%O DU"LICADO Y TRES CO"IAS DEL "RESENTE!E!ORIAL.COB1N, ALTA VERA"A', SE"TIE!BRE 0 DEL 20(4."OR ! Y EN !I "RO"IO AU$ILIO, Y EN LA CALIDAD CON +UEACTO:HCTOR ARNOLDO CHOC VALEY - ABO&ADO DEFENS OR 5COBAN, A.V.

GRUPO #% REVISION DE MEDIDAS DE COERCIONCAUSA NO. (0-20(4OFICIAL SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA PENAL,NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE,COBAN ALTA VERAPAZ, SEPTIEMBRE VEINTICINCO DELDOS MILCATORCE&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&ERIC/A CACAO DE DATOS DE IDENTIFICACI#N "ERSONALCONOCIDO EN AUTOS, ACTUO BAO LA DIRECCION"ROCURACION Y AU$ILIO DE LA LIC. CRISTY YO, CUYAOFICINA "ROFESIONAL SE%ALO CO!O LU&AR "ARA RECIBIRCITACIONES YO NOTIFICACIONES, UBICADA ENRES"ETUOSA!ENTE CO!"ARE'CO A SOLICITAR LA REVISIONDE LA !EDIDA DE COERCION Y "ARA EL EFECTO:

EXPONGOEL DA LUNES DIE' DE A&OSTO DEL DOS !IL CATORCE, LASE%ORA UE'A DICTO "RISION "REVENTIVA EN !I CONTRA"OR EL DELITO DE "ARRICIDIO, NO OBSTANTE +UE NOCONCURREN !OTIVOS RACIONALES SUFICIENTES "ARACREER +UE LO HE CO!ETIDO O "ARTICI"ADO EN EL. SINE!BAR&O A LA "RESENTA FECHA LAS CIRCUNSTANCIAS

"RI!ITIVAS +UE DIERON ORI&EN A LA I!"OSICI#N DE"RISION "REVENTIVA HAN VARIADO NOTABLE!ENTE "OR LO+UE RES"ETUOSA!ENTE SOLICITO SU REVISI#N.

MEDIOS DE CONVICCIONDE ACUERDO A LA INVESTI&ACI#N DE &ABINETE REALI'ADA"OR LA "ARTE DEFENSORA, SE "RESENTAN LAS SI&UIENTES"RUEBAS:A* DOCU!ENTO DE !I&RACI#N +UE ACREDITA +UE LASINDICADA DURANTE EL !ES DE A&OSTO NO SEENCONTRABA DENTRO DEL "AS, "UESTO +UE SEENCONTRABA "RE"ARANDO "ROFESIONAL!ENTE EN UNCURSO SOBRE: HERRA!IENTAS "ARA LA ATENCI#N"SICOL#&ICA DE LA VCTI!A DE VIOLENCIA SE$UAL, DE LAUNIVERSIDAD DE CHICA&O.B* CERTIFICACI#N DE A"ROBACI#N SATISFACTORIA DECURSO DE LA UNIVERSIDAD DE CHICA&O.C* "RUEBA BALSTICA Y DACTILAR +UE DE!UESTRA +UE LASHUELLAS ENCONTRADAS EN EL AR!A DE FUE&O DIS"ARADANO CORRES"ONDEN A LA SINDICADA.

TODOS ESTOS DOCU!ENTOS, OBRAN EN ORI&INAL DENTRODEL E$"EDIENTE !"2220(4(886 A&ENCIA DOS DEL!INISTERIO "BLICO DE COB1N, ALTA VERA"A', DONDE"UEDEN SER SOLICITADOS.

FUNDAMENTOS DE DEREC$OEL ART. 276 DEL C"", CAR1CTER DE LAS DECISIONES: ELAUTO +UE I!"ON&A UNA !EDIDA DE COERCI#N O LARECHACE ES REVOCABLE O REFOR!ABLE, AUN DE OFICIO.

PETICIONES-+UE EL "RESENTE !E!ORIAL SEA AD!ITIDO "ARA SU

TR1!ITE Y SEINCOR"ORE A SUS ANTECEDENTESRES"ECTIVOS.-+UE SE TO!E EN CUENTA EL LU&AR +UE SE SE%ALA "ARARECIBIR CITACIONES O NOTIFICACIONES.

-EN VIRTUD DE +UE LOS !OTIVOS RACIONALES SUFICIENTESDE "ARTICI"ACI#N, E$ISTENCIA DE "ELI&RO DE FU&A O DEOBSTACULI'ACI#N +UE LE DIERON ORI&EN A LA "RISI#N"REVENTIVA A VARIADO NOTABLE!ENTE, SEA DECLARADACON LU&AR LA REVISI#N DE LA !EDIDA DE COERCI#N Y SEDECRETE !I LIBERTAD CONFOR!E A DERECHO Y CESE TODA!EDIDA EN !I CONTRA.

CITA DE LEYES.ARTCULOS (4, 2(, 7(, 26(, 276 DEL C"".

ACO!"A%O DU"LICADO Y TRES CO"IAS Y DOCU!ENTOSADUNTOS.COB1N, ( DE OCTUBRE DEL 20(4.A RUE&O DEL "RESENTADO +UIEN DE !O!ENTO NO "UEDEFIR!AR Y EN SU AU$ILIO.CRISTINA YO - ABO&ADO DEFENSOR - COBAN A.V.

GRUPO #' EXCEPCION POR FALTA DE ACCIONCAUSA NO. 876-20(4. OFICIAL: (.SEOR JUEZ DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERAINSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOSCONTRA EL AMBIENTE, DE LA CIUDAD DE CBAN,DEPARTAMENTO DE ALTA VERAPAZ.& & & & & & & &OSCAR LEONEL VELI' "ELAE', 22 A%OS DE EDAD,ESTUDIANTE, &UATE!ALTECO, DE ESTE DO!ICILIO, ACTU#BAO LA DIRECCI#N Y "ROCURACI#N DE LA ABO&ADA ANACECILIA !OLINA HERN1NDE', CUYA OFICINA "ROFESIONALSE%ALO CO!O LU&AR "ARA RECIBIR CITACIONES YONOTIFICACIONES, UBICADA DE ESTA CIUDAD, ANTE USTEDDE !ANERA RES"ETUOSA CO!"ARE'CO A "RO!OVERE$CE"CI#N "OR FALTA DE ACCI#N EN BASE A LOSSI&UIENTES:

$EC$OS:CON FECHA (7-03 DEL "RESENTE A%O, CHRISTIAN ALBERTOVAS+UE' FERN1NDE' "RESENT# DENUNCIA ANTE LA "NCEN !I CONTRA DEBIDO A +UE UN DA ANTES, (6-03,CUANDO !E DIRI&A A LA U !E ENCONTR CON L,DISCUTI!OS "OR UN !O!ENTO DEBIDO A CIERTOS"ROBLE!AS FA!ILIARES, NOS ENOA!OS "OR UN !O!ENTO

Y EN CONSECUENCIA LO &OL"EE CAUS1NDOLE LESIONES+UE LE I!"IDIERON TRABAAR "OR UN LA"SO DE ( DIAS.CON FECHA (3-03 !E DIRI& A LA CASA DE HABITACI#N DE!I A!I&O CHRISTIAN ALBERTO CON !OTIVO DESOLUCIONAR EL "ROBLE!A +UE HABA SUSCITADO, !EINDICA +UE HABA &ASTADO LA CANTIDAD DE +.600.00DEBIDO A LOS !EDICA!ENTOS +UE TUVO +UE CO!"RAR"ARA +UE SU CURACI#N FUERA "RONTA RA'#N "OR LA+UE DECID ENTRE&ARLE UN CHE+UE "OR LA SU!A DEDINERO +UE L !E INDICO HABA &ASTADO,SOLUCIONA!OS EL "ROBLE!A Y DESDE DICHA FECHA NOHE!OS TENIDO INCONVENIENTE AL&UNO.CON FECHA 26-03 EL !" SOLICITO ORDEN DE A"REHENSI#NEN !I CONTRA ANTE ESTE HONORABLE U'&ADO, ORDEN+UE EN ESA !IS!A FECHA FUE AUTORI'ADA.CON FECHA 23-03 A"RO$I!ADA!ENTE A LAS (4:00 HRS FUIA"REHENDIDO "OR A&ENTES DE LA "NC CUANDO !E

DIRI&A HACIA LA "LA'A A REALI'AR CIERTAS DILI&ENCIAS. EN ESA !IS!A FECHA FUI "UESTO A DIS"OSICI#N DE STE

U'&ADO "ARA RESOLVER !I SITUACI#N URDICA.EL !" EN BASE A LA DENUNCIA "RESENTADA "OR !I A!I&OCHRISTIAN ALBERTO VAS+UE' FERN1NDE', "RETENDE +UESEA LI&ADO A "ROCESO Y SANCIONADO CON UNA "ENA DE2 A%OS DE "RISI#N. DE LA SI!"LE LECTURA DE DICHADENUNCIA ES NOTORIO +UE EN NIN&N !O!ENTO !IA!I&O CHRISTIAN ALBERTO VAS+UE' FERN1NDE' LEAUTORI'O AL !" ACCIONAR "ENAL!ENTE EN !I CONTRA, YCO!O ES DE SU CONOCI!IENTO EL DELITO "OR EL +UE SE!E ACUSA EN ESTE CASO 5LESIONES LEVES- SE ENCUENTRARE&ULADO EN EL ART. 24 TER DEL C"", CO!O DELITO DEACCI#N "BLICA DE"ENDIENTE DE INSTANCIA "ARTICULAR"OR LO +UE ES NECESARIO +UE, "ARA +UE "UEDA INICIAR"ERSECUCI#N "ENAL EL #R&ANO ACUSADOR DEL ESTADO,SIENDO STE EL !INISTERIO "UBLICO, CUENTE CON DICHA

AUTORI'ACI#N "OR "ARTE DEL A&RAVIADO, Y CO!O SE"UEDE CONSTATAR NO ES EL CASO EN EL "RESENTE"ROCESO. RA'#N "OR LA +UE SOLICITO, SE REALICEAUDIENCIA "ARA SUSTANCIAR Y E$"ONER LOS AR&U!ENTOS+UE FUNDA!ENTAN !I "ETICI#N Y CON TODO RES"ETO SEDECLARE FALTA DE ACCI#N EN EL "RESENTE CASO Y ENCONSECUENCIA SE ARCHIVEN LAS ACTUACIONES.

FUNDAMENTO DE DEREC$OARTICULOS: 24, 24 TER, 234, 23 Y 236 DEL CODI&O"ROCESAL "ENAL.

PRUEBAS-FOTOCO"IA AUTENTICADA DE D"I-FOTOCO"IA SI!"LE DE DENUNCIA CON FECHA TRES DESE"TIE!BRE.-FOTOCO"IA SI!"LE DE CHE+UE &IRADO CON FECHA 0-03"OR LA CANTIDAD DE +.600.00 EN "A&O DE &ASTOS DECURACI#N.

PETICION-+UE SE AD!ITA "ARA SU TR1!ITE EL "RESENTE !E!ORIAL

Y DOCU!ENTOS ADUNTOS-+UE SE TO!E NOTA DEL LU&AR +UE SE%ALO "ARA RECIBIRCITACIONES YO NOTIFICACIONES.-O"ORTUNA!ENTE, CON BASE A LO E$"UESTO, SE FIEFECHA DE AUDIENCIA DE SUSTANCIACI#N DE INCIDENTE YSE DECLARE FALTA DE ACCI#N, ORDEN1NDOSE EL ARCHIVODE LAS ACTUACIONES.

CITA DE LEYESARTS: (, 2, , (2, 28 DE LA C"R& 24, 24 TER, (0 BIS, 234,23 Y 236 DEL C"".CIUDAD DE COB1N, ALTA VERA"A', TREINTA DE SE"TIE!BREDE DOS !IL CATORCE.OSCAR VELI' 5 SINDICADOEN SU AU$ILIO: ANA CECILIA !OLINA 5 ABO&ADA

DEFENSORA.

GRUPO #( EXCEPCION DE PREJUDICIALIDADCAUSA NO. (-2007 OFICIAL 4SEOR JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL,NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE.A!ILCAR NOE "AAU BARRIOS, DE ESTE DO!ICILIO,AVECINDADO EN COBAN, A.V, ACTO BAO !I "RO"IADIRECCI#N, "ROCURACI#N Y AU$ILIO Y SE%ALO CO!OLU&AR "ARA RECIBIR NOTIFICACIONES EN !I OFICINA"ROFESIONAL UBICADA... ACTO EN !I CALIDAD DEABO&ADO DEFENSOR DEL I!"UTADO, UAN BARRIOS. ANTEUSTED CO!"ARE'CO A "LANTEAR ACCION DE"REUDICIALIDAD Y AL EFECTO

E X P O N G O:DENTRO DE ESTA CAUSA SE SINDICA A !I "ATROCINADO DELILCITO DE NE&ACI#N DE ASISTENCIA ECON#!ICA. CONSTAEN AUTOS +UE EN NIN&N !O!ENTO SE HA EFECTUADO LADECLARATORIA DE NE&ACI#N DE ASISTENCIA ECON#!ICA,CO!O LO ORDENA LA LEY. EL RE+UERI!IENTO DEBEHACERSE !EDIANTE UICIO EECUTIVO EN LA VA DEA"RE!IO, "OR TANTO NO ES SUFICIENTE LA CERTIFICACI#NACO!"A%ADA +UE CONTIENE LA AUDIENCIA DEL UICIOORAL DE FIACI#N DE "ENSI#N ALI!ENTICIA. LADENUNCIANTE HA O!ITIDO LA ACCI#N EECUTIVA +UE DEBEINTENTAR CONTRA !I "ATROCINADO. Y ES EN ELLA EN LA+UE DES"US DE +UE EL !INISTRO EECUTORCORRES"ONDIENTE, DEL U'&ADO DE FA!ILIA, HA&A ELRE+UERI!IENTO DE LO ADEUDADO, !1S INTERESES YCOSTAS "ROCESALES, Y SI EL DE!ANDADO NO LO "A&A ENESE INSTANTE, O DES"US DE HABER TRANSCURRIDO CINCODAS Y YA SE ENCUENTRE FIR!E LA NOTIFICACI#N, ES"OSIBLE +UE SE DECLARE +UE DEBE CERTIFICARSE LO

CONDUCENTE A UN U'&ADO DE ORDEN "ENAL, "OR HABERENCUADRADO LA CONDUCTA !I "ATROCINADO, EN ELILCITO DE NE&ACI#N DE ASISTENCIA ECON#!ICA, LO +UENO HA SUCEDIDO EN EL "RESENTE CASO."OR TANTO, EL "EDIDO DE DECLARATORIA DE "REUDICIALES "ROCEDENTE, "OR EL SE%OR UE', YA +UE SE HAO!ITIDO REALI'AR TODO UN TR1!ITE LE&AL +UE LA LEYORDENA, "REVIA!ENTE ANTES DE INICIAR LA ACCI#NCRI!INAL CONTRA !I "ATROCINADO."OR LO +UE SE DEBE ORDENAR A LA DENUNCIANTE +UEA&OTE EL "ROCEDI!IENTO LE&AL DE FA!ILIA, ANTES DEINTENTAR ACCIONAR EN LA VA "ENAL CONTRA !I"ATROCINADO.-

FUNDAMENTO DE DEREC$O:ART. %)1 DEL CPP. CUESTIN PREJUDICIAL.SI LA"ERSECUCI#N "ENAL DE"ENDE E$CLUSIVA!ENTE DEL

U'&A!IENTO DE UNA CUESTI#N "REUDICIAL, LA CUAL,SE&N LA LEY, DEBE SER RESUELTA EN UN "ROCESOINDE"ENDIENTE, STE DEBER1 SER "RO!OVIDO Y"ROSE&UIDO "OR EL !INISTERIO "BLICO, CON CITACI#NDE TODOS LOS INTERESADOS, SIE!"RE +UE LA LEY +UERE&ULA LA CUESTI#N LO "ER!ITA.CUANDO EL !INISTERIO "BLICO NO EST LE&ITI!ADO "ARAI!"ULSAR LA CUESTI#N "REUDICIAL, NOTIFICAR1 SOBRE SUE$ISTENCIA A LA "ERSONA LE&ITI!ADA Y LE RE+UERIR1, ASU VE', NOTICIAS SOBRE LA "RO!OCI#N DEL "ROCESO YSU DESARROLLO.

PETICION:- SE AD!ITA "ARA SU TR1!ITE EL "RESENTE !E!ORIAL Y SEA&RE&UE A SUS ANTECEDENTES- SE RECONO'CA !I CALIDAD DE ABO&ADO DEFENSOR DELI!"UTADO DENTRO DE STA CAUSA Y SE TO!E NOTA DELLU&AR +UE HE SE%ALADO "ARA RECIBIR NOTIFICACIONESDE !I "ARTE- EN VIRTUD DE +UE SE HA "LANTEADO UNA CUESTI#N"REUDICIAL CONTRA LA ACCI#N DEL ACTOR, SIENDO STA"ROCEDENTE, SE ANALICE LA DOCU!ENTACI#NACO!"A%ADA "OR LA !IS!A Y SE CONSTATE +UEEFECTIVA!ENTE HACE FALTA LA ACTUACI#N EN UICIOEECUTIVO, ANTE UN TRIBUNAL DE FA!ILIA, !EDIANTE LACUAL SE "UEDE LLE&AR A DECLARAR +UE EL !INISTROEECUTOR CORRES"ONDIENTE HA EFECTUADO ELRE+UERI!IENTO DE LO ADEUDADO Y NO SE LE HA HECHOEFECTIVO EL "A&O, RE+UISITO INDIS"ENSABLE "ARADECLARAR +UE !I "ATROCINADO HA ENCUADRADO SUCO!"ORTA!IENTO EN EL ILCITO DE NE&ACI#N DEASISTENCIA ECON#!ICA.- YA DECLARADO CON LU&AR LA ACCI#N "REUDICIAL"LANTEADA, SE ORDENE AL ACTOR A +UE CONCLUYA LAINSTANCIA CIVIL RES"ECTIVA, "REVIA!ENTE A INTENTARACCI#N "OR STA VA "ENAL..- SE DECLARE LA CLAUSURA DE STA CAUSA.

CITA DE LEYES:FUNDO !I "ETICI#N EN EL ARTCULO DE LA LEY YA CITADA YADE!1S EN LOS SI&UIENTES: (2, (, 23, 44 DE LACONSTITUCI#N "OLTICA DE LA RE"BLICA DE &UATE!ALA


2/5

2, 4, , 7, (6, 7(, 32, 3, 34, (00, (0(, (04, (0, 232, DELC#DI&O "ROCESAL "ENAL (36, (37, (38, 200, 20(, 202,20, 204 DE LA LEY DEL OR&ANIS!O UDICIAL.

ACO!"A%O DU"LICADO Y TRES CO"IAS DEL "RESENTE!E!ORIAL.&UATE!ALA, (6 DE ULIO DEL 2,007.

EN !I CALIDAD DE ABO&ADO DEFENSOR DEL I!"UTADO.


3/5

GRUPO #&PROCEDIMIENTO ABREVIADOCAUSA NO. 876-20(4. OFICIAL: (.SEOR JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTACIA PENALDE NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA ELAMBIENTE DE ALTA VERAPAZ.EL !INISTERIO "UBLICO, A TRAVS DEL INFRASCRITOA&ENTE FISCAL RES"ETUOSA!ENTE CO!"ARECE ANTEUSTED Y SE%ALO CO!O LU&AR "ARA RECIBIR CITACIONES YNOTIFICACIONE S LA SEDE DE FI SCALA, UBICADA ,CO!"ARE'CO A "RESENTAR. ACUSACI#N TRAVS DE LA VAES"ECIAL DE "ROCEDI!IE NTO ABREVIADO EN CONTRA DEO!AR DERLIS $ITU!UL CU$U!, "OR EL DELITO DE"OSESI#N "ARA EL CONSU!O, CON BASE A LOS SI&UIENTES.

$EC$OS:I.& DATOS "UE IDENTIFICAN AL IMPUTADO, EL NOMBREDE SU ABOGADO DEFENSOR Y LA INDICACIN DELLUGAR PARA NOTIFICARLES:

O!AR DERLIS $ITU!UL CU$U!, 2( ANOS DE EDAD,SOLTERO, &UATE!ALTECO, E!"ACADOR DE FUTAS, DE STEDO!ICILIO, CON RESIDENCIA EN ALDEA CA+UI&UAL DEL"EDRO CARCHA, ALTA VERA"A', +UIEN SE IDENTIFICA CONEL DOCU!ENTO DE IDENTI FICACI#N, C#DI&O NICO DEIDENTIFI CACI#N CUI, NO. 208 (772 EL RENA", +UIEN"UEDE SER NOTIFICADO A TRAVS DE SU ABO&ADODEFENSOR ABO&ADO, CLAUDIA !ARIA BARRIOS CUELLAR,+UIEN "UEDE SER NOTIFICADAII.& DE LA RELACIN CLARA, PRECISA YCRCUNSTANCIADA DEL $EC$O PUNIBLE "UE SE LEATRIBUYE Y SU CALIFICACIN JURDICA:DE LAS INVESTI&ACIONES "RACTICADAS "OR ESTA A&ENCIAFISCAL, SE HA ESTABLECIDO +UE USTED O!AR DERLIS$ITU!UL CU$U!, EL (2-04-20(4, SIENDO LAS 22:00 HRSA"RO$I!ADA!ENTE, EN LA CALLE "RINCI"AL DE LA ALDEACA+UI&UAL DEL !UNICI"IO DE SAN "EDRO CARCHA, A.V FUEA"REHENDIDO FLA&RANTE!ENTE "OR DOS SE%ORES DESE&URIDAD LOCAL DE LA REFERIDA ALDEA, SIENDO ESTOSADOLFO EDUARDO TU$, FREDY ESTUARDO CHOC BAT',+UIENES LO ENTRE&ARON SIENDO LAS 2:0 HRS A LOSA&ENTES DE LA "NC DEL SERVICIO EN LA SUB-ESTACI#N (-(2, DE LA "NC DEL !UNICI"IO DE SAN "EDRO CARCHA,DE"TO. DE A.V. DE +UE EN LA HORA Y LU&AR DESCRITOS,USTED FUE SOR"RENDIDO BAO AL&UNA DRO&A,LLEVANDO EN LA !ANO DERECHA UNA BOLSA DE NYLON DECOLOR NE&RO CONTENIENDO EN SU INTERIOR 64.&RA!OS DE HIERBA DENO!INADA !ARIHUANA, "OR LACUAL FUE DETENIDO Y LI&ADO A "ROCESO "OR EL DELITODE "OSESION "ARA EL CONSU!O, RE&ULADO EN ELARTCULO 3 DE LA LEY CONTRA LA NARCOACTIVIDAD.***. MEDIOS DE INVESTIGACION DOCUMENTAL(.- "REVENCI#N "OLICIAL NU!ERO 8-20(, DE (2 DE ABRIL

DE 20(4, +UE CONTIENE LA CONSI&NACI#N DEL ACUSADOEN LA "RESENTE CAUSA "ENAL.2.- ACTUACIONES "ROCESALES DE LA CAUSA IDENTIFICADACON EL N!ERO 67(-20(4 -0 DEL U'&ADO DE "A' DEL!UNICI"IO DE SAN "EDRO CARCHA, DEL DE"TO. A.V ENTRELOS +UE FI&URAN: ACTA DE RECONOCI!IENTO UDICIAL DELA EVIDENCIA AL "ROCESADO Y ACTA DE DECLARACI#N DEL"ROCESADO..- ACTA DE INCINERACI#N N!ERO (8-20(4, SUSCRITA EL DE !AYO 20(4, "OR LA YERALDIN ALICIA ACOTVELA'+UE', +UE CONTIENE ANTICI"O "RU EBA DE LADILI&ENCIA DE RECONOCI!IENTO UDICIAL, AN1LISIS EINCINERACI#N DE EVIDENCIA, CONSISTENTE EN 64.&RA!OS, "OSITIVO ! ARIHUANA.4.- !E!ORIAL DEL 07 DE !AYO DE 20(4 "OR EL SE%ORO!AR DERLIS $ITU!UL CU$U!, AU$ILIADO "OR SUABO&ADA DEFENSOR, +UE CONTIENE EN FOR!A E$"RESALA ACE"TACI#N DEL TR1!ITE DEL "RESENTE "ROCESO ENLA VIA DEL "ROCEDI!IENTO ABREVIADO Y, AD!ISI#N DELHECHO DESCRITO EN LA ACUSACI#N..- FOTOCO"IA SI!"LE DEL DOCU!ENTO "ERSONAL DEIDENTIFICACI#N DEL SE%OR O!AR DERLIS $ITU!UL CU$U!.IV. CALIFICACION JURDICA DEL $EC$O PUNIBLE,RAZONANDOSE EL DELTO "UE EL ACUSADO COMETIO,LA FORMA DE PARTICIPACIN, GRADO DE EJECUCION YLAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES O ATENUANTESAPLICABLES:SE&N LA LEY CONTRA LA NARCOACTIVIDAD EN EL ART. 3SE TI"IFICA EL DELITO DE "OSESI#N "ARA EL CONSU!O, ELCUAL SE "RESU!E LA "ARTICI"ACI#N DEL SE%OR O!ARDERLIS $ITU!UL CU$U!, EN LA CO!ISI#N SU!ADA DEL!IS!O EN CALIDAD DE AUTOR AL HABER TO!ADO"ARTICI"ACI#N DIRECTA AL EN LA EECUCI#N DEL DELITO,

"ORTANDO LA DRO&A DENO!INADA !ARIHUANA "OR LO+UE DE ACUERDO AL ARTCULO 6 DEL C" NU!ERAL ( SE LECONSIDERA AUTOR DE DICHO DELITO EL +UE DE ACUERDOA SU &RADO DE EECUCI#N SE CONSIDERA DELITOCONSU!ADO, YA +UE CONCURRES LOS ELE!ENTOS DE SU

TI"IFICACI#N DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL ART. (DEL C".V. OPORTUNIDAD DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO:EL !" SOLICITA RESOLVER EL "RESENTE CASO A TRAVS DELA VA ES"ECIAL DEL "ROCEDI!IENTO ABREVIADO "OR LOSSI&UIENTES !OTIVOS:-"RI!ERO: ESTA FISCALA ESTI!A SUFICIENTE LA I!"OSICI#NDE UNA "ENA DE ( A%O DE "RISI#N Y LA CON!UTA ARA'#N DE +.00 DIARIOS Y LA I!"OSICI#N DE UNA !ULTADE +.2000.00 YA +UE ES LO +UE SE "RECE"TA EL ART. 3LA LEY CONTRA LA NARCOACTIVIDAD.-SE&UNDO: EL "ROCESADO Y SU DEFENSOR HAN!ANIFESTADO ACUERDO DE ESTE "ROCEDI!IENTOE$TENDINDOSE EL !IS!O A LA ACE"TACI#N DE LA"RESENTE ACUSACI#N.

FUNDAMENTO DE DEREC$O:ARTCULO 464 DEL C#DI&O "ROCESAL "ENAL.

PETICIONES:(.- +UE SE TEN&A "OR FOR!ULADA LA ACUSACI#N, "OR LAVA ES"ECIAL DEL "ROCEDI!I ENTO ABREVIADO EN CONTRADE O!AR DERLIS $ITU!UL CU$U! "OR EL DELITO DE"OSESION "ARA EL C ONSU!O.2 - +UE SE TEN&A "OR SE%ALADO "ARA RECIBIRNOTIFICACIONES EL LU&AR INDICADO- +UE SE NOTIFI+UE LA "RESENTE ACUSACI#N ALI!"UTADO Y A SU DEFENSOR.4- +UE SE FIE DA Y HORA "ARA CELEBRAR LA AUDIENCIACORRES"ONDIENTE- +UE O"ORTUNA!ENTE SE DICTE SENTENCIA DECAR1CTER CONDENATORIO I!"ONINDOLE LA "ENA DE (A%O DE "RISI#N CON!UTABLE A RA'#N DE +..00 DIARIOS,

Y UNA !ULTA DE +.2000.00CITA DE LEYES

FUNDO !I "ETICI#N EN LOS ARTCULOS CITADOS Y EN LOSSI&UIENTES:2, 4, , 8, (, (4, (6, (7, 46, (07, (08, (03, ((0, 46, 466,DEL C#DI&O "ROCESAL "ENAL (, 2, , , 42, 4, 47, 48, 43

Y 0 DE LA LEY OR&1NICA DEL !INISTERIO "BLICO 2( DELA CONSTITUCI#N "OLTICA DE LA RE"BLICA.

ACO!"A%O DU"LICADO Y CO"IAS Y CO"IAS DE LEY DEL"RESENTE ESCRITO.

LIC. A!ILCAR NOE "AAU BARRIOS - A&ENTE FIS CAL

FISCALIA DISTRITAL DE ALTA VERA"A' - !INISTERIO"BLICOGRUPO #+&EXCEPCION DE INCOMPETENCIAPOR IN$IBITORIACAUSA NO. 876-20(4. OFICIAL: (.SEORA JUEZ DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERAINSTANCIA PENAL,NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AIIBIENTEDELDEPARTAMENTO DE ALTA VERAPAZ, COBAN.OTTO SINIVALDI UNICO A"ELLIDO, &UATE!ALTECO,SOLTERO, ESTUDIANTE, DO!ICILIADO EN EL DE"TO DE A.V.,DE (6 A%OS EDAD, +UIEN SE IDENTIFICA CONCERTIFICACI#N DE "ARTIDA DE NACI!IENTO )463*, FOLIO)(8* DEL LIBRO )20*, E$TENDIDA "OR EL RENA" DEL!UNICI"IO DE COB1N DEL DE"TO DE A.V. ACTU# BAO LADIRECCI#N Y "ROCURACI#N DE LA ABO&ADA "RICILAEUNICE $ON "ERDO!O SE%ALANDO CO!O LU&AR "ARA

RECIBIR NOTIFICACIONES EN EL BUFETE URDICO ANTEESTE #R&ANO URISDICCIONAL CO!"ARE'CO CON EL FIN DEINTER"ONER E$CE"CI#N DE INCO!"ETENCIA "ORINHIBITORIA, TODO FUNDA!ENTADO Y DE CONFO!IDAD ALO SI&UIENTE:

EXPONGO:I.EL DA 2-03-2(04 FUI "UESTO A DIS"OSICI#N DE ESTE

U'&ADO Y EN RESOLUCI#N DE AUDIENCIA DE "RI!ERADECLARACI#N, SE DICTO AUTOS DE "ROCESA!IENTO Y DE"RISI#N "REVENTIVA "ORLOS DELITOS DE "OSESI#N "ARAEL CONSU!O Y ROBO A&RAVADO EN &RADO DE TENTATIVAEN DICHA AUDIENCIA NO CONTABA CON !I, CERTIFICACI#NDE NACI!IENTO +UE RES"ALDAR1 !I !INORIA DE EDAD YAUN CUANDO !I ESTADO COR"ORAL FSICO !E DESCRIBECO!O UNA "ERSONA !AYOR A LA EDAD LE&AL, "OR LO +UEFUI CONDUCIDO AL CENTRO DE DETENCI#N "REVENTIVO"ARA HO!BRES DE COB1N, A.V.II. IN!EDIATA!ENTE !I ABO&ADA DE UR&ENCIA SOLICITOUNA CERTIFICACION DE "ARTIDA DE NACI!ENTO ANTE ELRENA" DE ESTA CIUDAD, LA CUAL CO!"RUEB !I !INORIA DEEDAD Y !E A!"ARA EN CUANTO A !IS DERECHOS CO!O!ENOR DE EDAD, "OR O CUA "OR NIN&UN !OTIVO DEBOESTAR RECLUIDO EN UN CENTRO DE DENTENCION "ARA!AYORES DE EDAD ASI!IS!O LA URISDICCION DE!ENORESES DE NATURALE'A "RIVATIVA Y E EERCIDO CONE$CLUSIVDAD "OR U'&ADORES !ENORES.III. "OR LO CUAL "IDO +UE SE INHIBA DE SE&UIRCONOCIENDO EL "RESENTE "ROCESO Y RE!ITA LO ACTUALAL U'&ADO DE !ENORES +UE CORRES"ONDA.

PRUEBAS:I.CERTIFICACI#N DE "ARTIDA DE NACI!IENTO N!ERO)463*, FOLIO )(8* DEL LIBRO )20*, E$TENDIDA "OR EL

RENA" DEL !UNICI"IO DE COB1N DEL DE"TO. DE A.V.II. "RESUNCIONES L&ALES Y HU!ANAS.

PETICIONESL. +UE CON ESTE !E!ORIAL Y DOCU!ENTO ADUNTO SESE%ALE DA Y HORA "ARA REALI'ARSE LA AUDIENCIA EN EL"LA'O LE&AL +UE CORRES"ONDE.II. +UE SE TO!E NOTA DEL LU&AR +UE SE%ALE "ARARECIBIR NOTIFICACIONESIII. +UE SE TEN&AN "OR OFRECIDOS LOS !EDIOS DE"RUEBA DEBIDA!ENTE INDIVIDUALI'ADOS EN EL A"ARTADORES"ECTIVO.IV. +UE SE INHIBA DE SE&UIR CONOCIENDO EL "RESENTE"ROCESO.V. +U SE CERTIFI+UE LO CONDUCENTE AL U'&ADO DE!ENORES +UE CORRES"ONDA.

FUNDAMENTO DE DEREC$O:C"R&. ARTCULO 20.C#DI&O "ROCESAL "ENAL. ARTICULO 234.C#DI&O "ROCESAL "NAL. ARTICULO 236.C#DI&O "ROCESAL "ENAL ARTICULO 6.

CITA DE LEYES:ARTCULOS Y 20 DE LA C"R&(-2--4--46-47 -(07-(0-(60-(6-(66-27-28-276-07-03-(4-(3 DELC#DI&O "ROCESAL "ENAL(-2-4-(04-(07-(2-(-(-(7-(4(-(60-(7-(74-(73-(80-

(82 INCISO B, DE LA LEY DE "ROTECCI#N INTE&RAL DE LANI%E' Y ADOLESCENCIAART. 2 INCISOS (O.-206-207-2( C#DI&O "ENAL(4(, (42, L4, DE LA LEY DEL OR&ANIS!O UDICIAL.-

ACO!"A%O DOS CO"IAS DE ESTE !E!ORIAL Y DELDOCU!ENTO ADUNTO ANTES DESCRITO.

GRUPO # &CLAUSURA PROVISIONALCAUSA NO. 876-20(4. OFICIAL: (.JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL,NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTEDEL DEPARTAMENTO DE ALTA VERAPAZ. EL !" DELDE"TO. DE A.V., SE%ALA CO!O LU&AR "ARA RECIBIRNOTIFICACIONES LA SEDE DE LA FISCALA DISTRITALUBICADA EN LA DCI!A AVENIDA, UNO &UI#N DIECISIS ADE LA 'ONA TRES, BARRIO SAN !ARCOS DE LA CIUDAD DECOB1N, Y EN EL EERCICIO DE LAS FACULTADES +UE LA LEY!E CONFIERE CO!"ARE'CO A SOLICITAR CLAUSURA"ROVISIONAL "OR EL DELITO DE "ORTACI#N ILE&AL DEAR!A DE FUE&O DE USO CIVIL YO DE"ORTIVOS, A FAVORDEL SINDICADO FLORENTIN CHOC UC, CUYOS DATOS DEIDENTIFICACI#N OBRAN EN EL E$"EDIENTE Y ENCONSECUENCIA:

EXPONE:EL DA SIETE DE ENERO DEL A%O DOS !IL CATORCE, EL#R&ANO URISDICCIONAL A SU CAR&O DICT# AUTO DE"ROCESA!IENTO EN CONTRA DE FLORENTIN CHOC UC "OREL DELITO DE "ORTACI#N ILE&AL DE AR!A DE FUE&O DEUSO CIVIL YO DE"ORTIVO, &O'ANDO DE !EDIDASSUSTITUTIVAS. A&OTANDO LA INVESTI&ACI#N, LOSELE!ENTOS DE "RUEBA RESULTAN INSUFICIENTES "ARAINCOR"ORAR AL CASO Y DE ESTA !ANERA SOLICITAR LAA"ERTURA DE UICIO. SIENDO LAS DILI&ENCIAS DEINVESTI&ACI#N "ENDIENTES DE INCOR"ORAR "ARARE+UERIR FUNDADA!ENTE LA A"ERTURA A UICIO: A*DICTA!EN "ERICIAL SOBRE EL AR!A DE FUE&O, TI"O"ISTOLA, !ARCHA BERSA, !ODELO THUNDER22, CALIBRE 22LR !IL!ETROS, N!ERO DE SERIE 844, DEFABRICACI#N AR&ENTIVA. B* INFOR!E DEL DIRECTOR&ENERAL DEL CONTROL DE AR!AS Y !UNICIONES DEL!INISTERIO DE LA DEFENSA, SI AL "ROCESADO SE LE HAE$TENDIDO LICENCIA DE "ORTACI#N DE AR!A DE FUE&O.

FUNDAMENTO DE DEREC$OARTCULO ( DEL C#DI&O "ROCESAL "ENAL EN SU "RI!ER"1RRAFO ESTABLECE: SI NO CORRES"ONDE SOBRESEER YLOS ELE!ENTOS DE "RUEBA RESULTAN INSUFICIENTES "ARARE+UERIR LA A"ERTURA DE UICIO, SE ORDENAR1 LACLAUSURA DEL "ROCEDI!IENTO, "OR TANTO AUTOFUNDADA, +UE DEBER1 INCOR"ORAR CONCRETA!ENTE, LOSELE!ENTOS DE "RUEBA +UE SE ES"ERA "ODERINCOR"ORAR. CESAR1 TODA !EDIDA DE COERCI#N "ARA ELI!"UTADO A CUYO RES"ETO SE ORDENA LA CLAUSURA

PETICIN-+UE SE AD!ITA "ARA SU TR1!ITE EL "RESENTE !E!ORIAL

Y SE ADUNTE A SUS ANTECEDENTES.-+UE SE TO!E NOTA DEL LU&AR "ARA RECIBIRNOTIFICACIONES.-+UE EN SU O"ORTUNIDAD "ROCESAL SE ORDENE LACLAUSURA "ROVISIONAL DEL "ROCESO, "OR EL DELITO DE"ORTACI#N ILE&AL DE AR!A DE FUE&O DE USO CIVIL YODE"ORTIVO A FAVOR DEL SINDICADO, EL SE%OR FLORENTINCHOC UC, +UEDANDO "ENDIENTE "ARA INCOR"ORAR AL

"ROCESO LOS !EDIOS !ENCIONADOS EN LA "ARTEE$"OSITIVA DEL "RESENTE !E!ORIAL.-+UE SE SE%ALE DA Y HORA "ARA LA AUDIENCIARES"ECTIVA.

CITA DE LEYES:FUNDO !I "ETICI#N EN EL ARTICULO DE LA LEY CITADA YADE!9S EN LOS SI&UIENTES: (2, (4, 28, 23, 44, DE LACONSTITUCI#N "OLTICA DE LA RE"BLICA DE &UATE!ALA4, , (4, (, (6, 20, 32, 3, 34, (00, (0(, (04, (0, 2, 26,27, (, DEL C#DI&O "ROCESAL "ENAL (36, (37, (38,200, DE LA LEY DEL OR&ANIS!O UDICIAL.

ACO!"A%O TRES CO"IAS DEL "RESENTE !E!ORIAL YACTUACIONES. COB1N, ALTA VERA"A', 0( DE OCTUBRE DELA%O 20(4.

LIC. &UILLER!O &ARCA

FISCAL DE DISTRITO


4/5

!INISTERIO "BLICOGRUPO #- & SOBRESEIMIENTOSOLICITUDFISCALIA DISTRITAL DE COBAN!"2-3876-2AU$ILIARES FISCALES DE UNIDAD DE INVESTI&ACIONED!VCAUSA NO. 876-20(4. OFICIAL: (.JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTACIA PENAL,NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE,COBAN ALTA VERAPAZ.&EL !INISTERIO "BLICO, A TRAVS DEL SUSCRITO A&ENTEFISCAL, EN EL EERCICIO DE LA ACCI#N "ENAL "BLICA +UE"OR I!"ERIO LE&AL CORRES"ONDE, SE%ALA CO!O LU&AR"ARA RECIBIR CITACIONES Y NOTIFICACIONES LA FISCALIADISTRITAL DE ALTA VERA"A', UBICADA EN LA (0 AVENIDA (-(6 A 'ONA , DE ESTA CIUDAD Y SE REFIERE AL "ROCESOARRIBA IDENTIFICADO, EN EERCICIO DE LA ACCI#N "ENAL+UE LA LEY LE CONFIERE, SOLICITA SOBRESEI!IENTO A

FAVOR DEL SE%OR !ARVIN O!AR +UIB CHOC, "OR ELDELITO DE LESIONES CUL"OSAS, Y "ARA EL EFECTO.EXPONGO:

(. AL SINDICADO !ARVIN O!AR +UIB CHOC, SE LE DICTOAUTO DE "ROCESA!IENTO CON FECHA DIECISIETE DE ULIODE DOS !IL CATORCE, "OR EL DELITO DE LESIONESCUL"OSAS, EN A&RAVIO DE CAR!EN 'ULEYDA CAL CAL.2. A LA "RESENTE FECHA "REVIA CITACI#N REALI'ADA EL 2DE A&OSTO DE DOS !IL CATORCE, A LA DIRECCI#N"RO"ORCIONADA "ARA RECIBIR NOTIFICACIONES YCITACIONES, NO HA SIDO "OSIBLE TO!AR DECLARACI#N DELA A&RAVIADA CAR!EN 'ULEYDA CAL CAL, "OR TAL RA'#NEL !INISTERIO "UBLICO NO A SIDO INSTADO A SE&UIR CONLA INVESTI&ACI#N CORRES"ONDIENTE. "OR TANTO ESTAFISCALA CONSIDERA O"ORTUNO A"LICAR ELSOBRESEI!INETO A FAVOR DEL SE%OR !ARVIN O!AR +UIBCHOC, "OR EL DELITO DE LESIONES CUL"OSAS.. AS !IS!O EN VIRTUD AL OFICIO DEL (( DE A&OSTO DE20(4, E$TENDIDO "OR LA !UNICI"ALIDAD DE COB1N ALTAVERA"A', SE LO&RA ESTABLECER +UE LA SE%ORITA CAR!EN'ULEYDA CAL CAL, +UIEN ES LA A&RAVIADA, FUE LA +UE SE"ASO EL ALTO, DETER!INANDO +UE LLEVA LA VA EL +UECIRCULA SOBRE LA TA CALLE DE ORIENTE A "ONIENTE Y ELCONDUCTOR +UE SE CONDUCE SOBRE LA "RI!ERA AVENIDADE NORTE A SUR DEBE HACER EL ALTO CO!O LO INDICANLAS SE%ALES DE TR1NSITO.4. EN VIRTUD DE LO ANTERIOR STA INSTITUCI#N ES DE LAO"INI#N +UE RESULTA "ROCEDENTE SOLICITARLE A LASE%ORA UE' SE SIRVA TENER A BIEN DICTAR ELSOBRESEI!IENTO DEL "ROCESO, A FAVOR DEL SINDICADO!ARVIN O!AR +UIB CHOC, EN VIRTUD DE LO ESTI"ULADOANTERIOR!ENTE.

FUNDAMENTO DE DEREC$O

EL ARTCULO 28 DEL C#DI&O "ROCESAL "ENAL ESTABLECE+UE CORRES"ONDER1 SOBRESEER A FAVOR DE UNI!"UTADO: (* CUANDO RESULTE EVIDENTE LA FALTA DEAL&UNA DE LAS CONDICIONES "ARA L A I!"OSICI#N DE UNA"ENA, SALVO +UE CORRES"ONDIERE "ROSE&UIR EL"ROCEDI!IENTO "ARA DECIDIR E$CLUSIVA!ENTE SOBRE LAA"LICACI#N DE UNA !EDIDA DE SE&URIDAD Y CORRECCI#N.2* CUANDO, A "ESAR DE LA FALTA DE CERTE'A, NOE$ISTIERE, RA'ONABLE!ENTE, LA "OSIBILIDAD DEINCOR"ORAR NUEVOS ELE!ENTOS DE "RUEBA O FUEREI!"OSIBLE RE+UERIR FUNDADA!ENTE LA A"ERTURA A

UICIOPETICIN:

(. +UE SE AD!ITA "ARA SU TR1!ITE EL "RESENTE!E!ORIAL Y SE A&RE&UE A SUS ANTECEDENTES.2. +UE SE TO!E NOTA DEL LU&AR SE%ALADO "ARA RECIBIRCITACIONES Y NOTIFICACI ONES.. +UE EN VIRTUD DE LO E$"UESTO, +UE LA SE%ORA UE'DECRETE EL SOBRESEI!IENTO DEL "RESENTE "ROCESO AFAVOR DEL SINDICADO !ARVIN O!AR +UIB CHOC "OR ELDELITO DE LESIONES CUL"OSAS.

CITA DE LEYES:CITA DE LEYES: A LOS ARTCULOS (2, DE LA CONSTITUCI#N"OLTICA DE LA RE"UBLICA DE &UATE!ALA 28, 23, 0,( DEL CODI&O "ROCESAL "ENAL Y (7( AL (77 DE LA LEYDEL OR&ANIS!O UDICIAL.

ACO!"A%O DU"LICADO Y DOS CO"IAS DEL "RESENTE!E!ORIAL Y DOCU!ENTOS ADUNTOS.

LIC. ALEANDRO ALBERTO ARANA CHEUNIDAD DE LITI&IO!INISTRIO "BLICO

FISCALIA DE DISTRITO, ALTA VERA"A'


5/5

GRUPO #)&ACUSACION DEL MPC;. (20-2007 O?. 2A&ENCIA FISCAL N>. ( - FISCALIA DISTRITAL DE ALTAVERA"A'SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, DENARCOACTIVIDAD Y DE DELITOS CONTRA EL MEDIOAMBIENTEEDSON LEO"OLDO BOL !EA, A&ENTE FISCAL DEL!INISTERIO "BLICO, SE%ALANDO CO!O LU&AR "ARARECIBIR CITACIONES Y NOTIFICACIONES LAS OFICINAS DE LAFISCALA, UBICADAS EN LA OCTAVA AVENIDA, DIE' &UIONCINCUENTA Y SIETE, 'ONA UNO, TERCER NIVEL DE ESTACIUDAD, ANTE USTED, CO!"ARE'CO A "RESENTARACUSACI#N Y SOLICITAR A"ERTURA A UICIO CONTRA UANCARLOS RODRI&UE' &ARCIA "OR DELITO DE ASESINATO ENA&RAVIO DE VCTOR HU&O L#"E' !RIDA, AL EFECTO.

EXPONGO:

I.DATOS DEL IMPUTADO:EL ACUSADO RES"ONDE ALNO!BRE DE CHRISTIAN RAFAEL "AAU LEAL, NACIDO 20-((-(364, &UATE!ALTECO, CON DOCU!ENTO "ERSONAL DEIDENTIFICACI#N E$TENDIDO "OR EL RENA", OCU"ACI#NCAR"INTERO, ESTADO CIVIL CASADO, CON DOS HIOS,NATURAL DE ESTA CIUDAD CA"ITAL, SIENDO SUS "ADRES!ARA ACINTA &ARCA DE RODR&UE' Y UAN ALBERTORODR&UE' TOC, CON RESIDENCIAESTA CIUDAD. ELACUSADO SE ENCUENTRA EN "RISION "REVENTIVA DESDE 4-03-(338 EN EL CENTRO "REVENTIVO DE LA 'ONA (8, LU&ARDONDE "UEDE SER NOTIFICADO. ACTA CO!O SUDEFENSOR EL LICENCIADO !YNOR ADE!AR U1RE'RA!RE' DE LA DEFENSA "BLICA, A +UIEN SE LE "UEDENOTIFICAR EN.. CIUDAD.II.RELACIN DEL $EC$O PUNIBLE: DE LASINVESTI&ACIONES "RACTICADAS "OR ESTA A&ENCIA FISCAL,A&OTADAS LAS !IS!AS, SE HA LLE&ADO A ESTABLECER+UE: VICTOR HU&O LO"E' !ERIDA, TRABAABA EN LA!ADERERA EL TABL#N DE LA 'ONA UNO, LU&AR EN EL+UE EN !LTI"LES O"ORTUNIDADES SE HI'O "RESENTE ELACUSADO, "ARA A!ENA'ARLO CON !ATARLO SINO DEABADE BUSCAR A LA CANDY, SOBRENO!BRE CON L ES +UEES CONOCIDA CANDELARIA RUANO SILVA. A ESO DE LAS2(:00 HRS, VCTOR HU&O L#"E' !ERIDA, SALI# DE SUDO!ICILIO. EN ESE !O!ENTO, UAN CARLOS RODR&UE'&ARCA, +UE SE ENCONTRABA OCULTO EN LA OSCURIDAD,LE SALIDO AL FRENTE Y DESENFUNDANDO UN REVOLVERS!ITH-ESSON, CALIBRE 8, LE DIS"ARO, I!"ACTANDO EL"ROYECTIL EN LA CABE'A RE&I#N FRONTAL, VCTOR HU&OL#"E' !ERIDA FALLECI# INSTANT1NEA!ENTE.LOS HECHOS RELATADOS "ER!ITEN CALIFICAR AL I!"UTADOCO!O AUTOR DE UN DELITO DE ASESINATO CONSU!ADOCON "RE!EDITACI#N CONOCIDA, CONCURRIENDO LA

A&RAVANTE DE NOCTURNIDAD.III.FUNDAMENTOS DE LA IMPUTACION:LOS HECHOSESTABLECIDOS "OR ESTA FISCALA SE FUNDA!ENTA EN:(.LA DECLARACI#N DE RODOLFO !EA LA'ARDE,CONTENIDA EN EL ACTA DE FOLIO 22, CO!"A%ERO DE

TRABAO DEL OCCISO, +UIEN "RESENCIO LAS A!ENA'AS+UE "ROFIRI# CHRISTIAN RAFAEL "AAU LEAL A L#"E'!ERIDA CUANDO SE "RESENTABA EN EL TALLER.2.DECLARACI#N DEL !ARIO !ERIDA TOC, CONTENIDA EN ELACTA DE FOLIO 7, TO DEL OCCISO, +UIEN REFIERE LOSDETALLES DEL !ENSAE +UE RECIBI# DE "ARTE DELACUSADO.DECLARACI#N DE BLANCA NLIDA FLORES HIDAL&O,CONTENIDA EN EL ACTA DE FOLIO DOCE, +UIEN !ANIFIESTA+UE OBSERVO A "AAU LEAL ESCONDERSE EN EL "ORTAL DEUN VECINO Y SALIR AL ENCUENTRO DE L#"E' !ERIDACUANDO "ASABA L#"E' !ERIDA "OR EL LU&AR. SE&UNDO!1S TARDE OY# UNA DETONACI#N DE AR!A DE FUE&O.. ACTA DE LEVANTA!IENTO DEL CAD1VER, CON N!ERODE FOLIO TRES, EN EL +UE SE CONSI&NA EL RECOO DE UNCAS+UILLO EN EL LU&AR DE LOS HECHOS.4. "ROTOCOLO DE AUTO"SIA DE VCTOR HU&O L#"E'!RIDA, CON N!ERO DE FOLIO 4(, +U E ESTABLECE CO!OCAUSA DE LA !UERTE, TRAU!ATIS!O ENCFALOCRANEANO &RAVE, CAUSADO "OR I!"ACTO DE "ROYECTILDE AR!A DE FUE&O.. "ARTIDA DE DEFUNCI#N DE VCTOR HU&O L#"E'!RIDA, CON N!ERO DE FOLIO 4.6. ACTA DE ALLANA!IENTO "RACTICADO EN EL DO!ICILIODEL ACUSADO, +UE SE INCLUYE EL ACTA DEL SECUESTRODEL REVOLVER S!ITH-ESSON, CALIBRE TREINTA Y OCHO.7. "ERICIA BALSTICA "RACTICADA SOBRE EL AR!AINCAUTADA, CON N!ERO DE FOLIO CUARENTA Y CINCO,

+UE CONCLUYE +UE LA !IS!A CORRES"ONDE A LASCARACTERSTICAS DEL CAS+UILLO ENCONTRADO EN ELLU&AR DE LOS HECHOS.IV.CALIFICACIN JURIDICA DEL $EC$O PUNIBLE.CON LOS !EDIO DE INVESTI&ACI#N REALI'ADOS "OR ESTAA&ENCIA FISCAL, EL !" CONSIDERA +UE E$ISTEFUNDA!ENTO SERIO "ARA FOR!ULAR ACUSACI#N, CONTRACHRISTIAN RAFAEL "AAU LEAL "OR EL DELITO DE ASESINATOCO!ETIDO CON "RE!EDITACI#N CONOCIDA, "REVISTO YSANCIONADO EN EL ARTCULO (2 INCISO 4 DEL C#DI&O"ENAL, CON LA A&RAVANTE DE NOCTURNIDAD DELARTCULO 27, INCISO ( DEL !IS!O CUER"O LE&AL. EN"RI!ER LU&AR, EL ACUSADO CAUS# LA !UERTE DE VCTORHU&O L#"E' !RIDA, AL HABER DIS"ARADO CONTRA LCON AR!A DE FUE&O. EL HECHO DE DIS"ARAR A UN#R&ANO VITAL CO!O EL CR1NEO, DE!UES TRA +UE ELACUSADO +UISO "RODUCIR EL RESULTADO T"ICO DE LA!UERTE. EN SE&UNDO LU&AR ANTERIOR!ENTE, "AAU LEALA!ENA'# DE !UERTE EN !LTI"LES OCASIONES ALA&RAVIADO, EL DA DE LOS HECHOS LE A&REDI# Y REITER#SUS A!ENA'AS Y LE ESTUVO ES"ERANDO "OR !1S DE UNAHORA "ARA ULTI!ARLO. TODOS ESTOS ACTOS E$TERNOSREVELAN +UE LA IDEA DEL DELITO SUR&I# EN LA !ENTEDEL ACUSADO CON ANTERIORIDAD A SU EECUCI#N Y +UEEL TIE!"O TRANSCURRIDO ENTRE EL "RO"#SITO Y SUREALI'ACI#N FUE SUFICIENTE "ARA REFLE$IONAR ACERCADE LA !IS!A. "OR ELLO, CONSIDERA!OS +UE LA !UERTEDE L#"E' !RIDA FUE CO!ETIDA CON "RE!EDITACI#N,CIRCUNSTANCIA +UE CALIFICA EL HECHO CO!O ASESINATO."OR OTRO LADO, EL ACUSADO A"ROVECH# LA OSCURIDADDE LA NOCHE, CIRCUNSTANCIA "REVISTA CO!O A&RAVANTEEN EL C#DI&O "ENAL. "OR TANTO EN EL "RESENTE CASOCONCURREN TODOS LOS ELE!ENTOS "ARA ESTA

TI"IFICACI#N.

V.& TRIBUNAL COMPETENTE:SER1 CO!"ETENTE "ARACONOCER DE LA "RESENTE ACUSACI#N EL TRIBUNALSE&UNDO DE SENTENCIA DE ALTA VERA"A'.

FUNDAMENTO DE DEREC$O:ARTCULO 2 DEL C#DI&O "ROCESAL "ENAL

PETICION:(. SE AD!ITA "ARA SU TR1!ITE LA "RESENTE ACUSACI#N YSOLICITUD DE A"ERTURA A UICIO.2. SE TO!E NOTA DEL LU&AR +UE HE SE%ALADO "ARANOTIFICAR AL DEFENSOR DEL I!"UTADO Y DEL LU&AR +UESE%ALO "ARA RECIBIR NOTIFICACIONE S DE ESTA FISCALA.DE I&UAL FOR!A, YA +UE EL I!"UTADO SE ENCUENTRA&UARDANDO "RISI#N, DEBER1 SER NOTIFICADO EN FOR!A"ERSONAL EN EL CENTRO DE DETENCI#N "REVENTIVA "ARAHO!BRES, DE LA 'ON (8 CDAD CA"ITAL.. SE TEN&A "OR "RESENTADA LA SOLICITUD DEAPERTURA A JUICIO Y ACUSACIN FORMAL CONTRA EL

IMPUTADO POR EL DELITO DE $OMICIDIO YALTERNATIVAMENTE, FORMULACIN DE ACUSACIN YSOLICITUD DE APERTURA A JUICIO POR EL DELITO DEPARRICIDIO.4. SEAN NOTIFICADOS TODOS LOS SUETOS "ROCESALES A+UIENES SE LES HAYA DADO "ARTICI"ACI#N DEFINITIVADENTRO DE ESTE UICIO Y +UE SE SE%ALE DIA Y HORA "ARALA CELEBRACI#N DE LA AUDIENCIA ORAL DE LA ETA"AINTER!EDIA Y SE DISCUTA EL RE+UERI!IENTO.6. +UE SE INDI+UE +UE ES CO!"ETENTE "ARA LACELEBRACI#N DEL UICIO EL TRIBUNAL DE SENTENCIA "ENAL

Y DELITOS CONTRA EL A!BIENTE +UE LLE&UE A SALIRDESI&NADO "OR LA OFICINA DE &ESTI#N "ENAL.7. SE "ROCEDA EN EL AUTO DE A"ERTURA A UICIO ADESCRIBIR LOS HECHOS "OR LOS +UE SE ABRE A UICIO.

CITA DE LEYES:FUNDO !I "ETICI#N EN EL ARTICULO DE LA LEY CITADA YADE!9S EN LOS SI&UIENTES: 4, , 8, (6, (7, 20, 2(, 24 BIS,46, (07, (08, (03, ((0, 03, 2 BIS, , 4, , 6,7, 8, 3, 40, 4(, 42, 44, 4 DEL C#DI&O"ROCESAL "ENAL 44, 2( DE LA C"R& (, 2, , 7, 8, 42, 47,48, 43, 0, DE LA LEY OR&1NICA DEL !INISTERIO "BLICO.ACO!"A%O DU"LICADO Y TRES CO"IAS DEL "RESENTE!E!ORIAL Y DOCU!ENTOS ADUNTOS. &UATE!A LA, (3 DE

ULIO DE 2,007.EN MI CALIDAD DE AGENTE FISCAL DELMINISTERIO PBLICO, LICENCIADO HCTOR E.BERDUCIDO M.GRUPO #1&OFRECIMIENTO DE PRUEBACAUSA NO. (4-2007 OF. 4TRIBUNAL CUARTO DE SENTENCIA PENAL,NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE.HCTOR EDUARDO BERDUCIDO !ENDO'A, DE DATOS"ERSONALES YA CONOCIDAS EN AUTOS, ACTO CO!O

A&ENTE FISCAL DEL !INISTERIO "BLICO, YA ACREDITADOEN EL "ROCESO ARRIBA IDENTIFICADO. ANTE ELHONORABLE TRIBUNAL DE SENTENCIA CO!"ARE'CO AEVACUAR AUDIENCIA DE OCHO )8* DAS +UE !E FUERACONCEDIDA "ARA EL OFRECI!IENTO DE "RUEBAS YESTANDO EN TIE!"O, CO!"ARE'CO Y:

E X P O N G O:TESTIGOS:A* RODOLFO !EIA LA'ARTE, A&RICULTOR, "UEDE SERCITADO EN EL BARRIO TRES DE ABRIL, SAN BENITO, "ETN.$EC$OS ACERCA DE LOS CUALES SERA EXAMINADO:EL TESTI&O SE DIO CUENTA CUANDO EL I!"UTADO DISCUTI#

Y "OSTERIOR!ENTE DIS"AR# SU AR!A DE FUE&O SOBRE ELOCCISO, Y FUE +UIEN LE DIO LOS "RI!EROS AU$ILIOS Y"OSTERIOR!ENTE DIO AVISO A LA AUTORIDAD RES"ECTIVADEL HECHO SUCEDIDO.B* !ARIO !ERIDA TOC, ALBA%IL, +UIEN "UEDE SER CITADOEN LA COLONIA IT'A, SAN BENITO, "ETN.$EC$OS ACERCA DE LOS CUALES SERA EXAMINADO:EL TESTI&O SE DIO CUENTA CUANDO EL I!"UTADO HUYODEL LU&AR DEL HECHO Y CUANDO DE# ABANDONADA ELAR!A DE FUE&O CON LA +UE DIS"AR# AL OCCISO Y FUE+UIEN INFOR!# A LA "OLICA NACIONAL CIVIL DEL LU&ARDONDE SE ENCONTRABA EL AR!A DE FUE&O.PERITO:A* !AURO E'E+UIEL DONIS. "ERITO EN BALSTICA Y&RAFOTECNIA, "UEDE SER CITADO EN EL LU&AR EN DONDESE ENCUENTRA LABORANDO, +UE ES EL &ABINETE DEIDENTIFICACI#N DE LA "NC, 6AV. (4 CALLE, "ALACIO DE LA"NC, 'ONA ( CIUDAD &UATE!ALA.$EC$OS ACERCA DE LOS CUALES SERA EXAMINADO:A DICHO "ERITO LE CONSTA LA CO!"ROBACI#N DE LAHUELLA BALSTICA ENCONTRADA EN EL AR!A INCAUTADA

EN LA ESCENA DEL CRI!EN LA +UE FUE CO!"ARADA CONLAS OIVAS E$TRADAS DEL CAD1VER. SU NARRACI#N

TENDR1 +UE CIRCUNSCRIBIRSE AL INFOR!E BALSTICARENDIDA A ESTA FISCALA.DOCUMENTOS:SI EL TR IBUNAL DE SENTENCIA LO CONSIDERE O"ORTUNO,INCOR"ORE "OR SU LECTURA LOS SI&UIENTESDOCU!ENTOS:A* CERTIFICACI#N DE DEFUNCI#N DEL OCCISO SANTIA&O"RE' L#"E', E$TENDIDA "OR EL RE&ISTRO CIVIL DEL!UNICI"IO DE SAN BENITO, DE"TO. DE "ETN.B* DOCU!ENTO CON EL RECONOCI!IENTO UDICIAL CONRECONSTRUCCI#N DE HECHOS +UE SI!ULT1NEA!ENTE FUEFIL!ADO Y DEL CUAL UNA CINTA VHS, O BIEN, EL DISCOCO!"ACTO )CD*.DECLARACION DE CONFORMIDAD:ESTA FISCALA DECLARA ESTAR CONFOR!E +UE EN SU!O!ENTO "ROCESAL O"ORTUNO SE LE DE LECTURA ALINFOR!E DEL E$A!EN DE ABSORCI#N AT#!ICA"RACTICADO AL SINDICADO AS CO!O AL DICTA!EN"RESENTADO "OR EL !DICO FORENSE +UE REALI'# LANECRO"SIA !DICO LE&AL, EL INFOR!E SOCIO ECON#!ICO"RACTICADO "OR LA TRABAADORA SOCIAL DEL OR&ANIS!O

UDICIAL.FUNDAMENTO DE DEREC$O:

ARTCULO 47 DEL C#DI&O "ROCESAL "ENALP E T I C I O N:

(. SE AD!ITA "ARA SU TR1!ITE EL "RESENTE !E!ORIAL YSE A&RE&UE A SUS ANTECEDENTES.2. SE TEN&A "OR OFRECIDOS LOS !EDIOS DE "RUEBAINDIVIDUALI'ADOS CON ANTERIORIDAD.. SE TEN&A "OR EVACUADA LA AUDIENCIA DE OCHO )8*DAS +UE !E CORRIERA ESTE TRIBUNAL.4. SE AD!ITA LA "RUEBA OFRECIDA, DIS"ONIENDO LOS!EDIOS NECESARIOS "ARA SU RECE"CI#N EN LA AUDIENCIADE UICIO ORAL.

. SE FIE LU&AR, DA Y HORA "ARA EL INICIO DEL DEBATEEN UN "LA'O NO !AYOR DE +UINCE )(* DAS A "ARTIR DEESTA FECHA Y SE ORDENE A +UIEN CORRES"ONDA"ROCEDA A EECUTAR LA CITACI#N RES"ECTIVA A TODASA+UELLAS "ERSONAS +UE DEBER1N INTERVENIR EN LAAUDIENCIA.

CITA DE LEYES:FUNDO !I "ETICI#N EN EL ARTICULO DE LA LEY CITADA Y ENLOS SI&UIENTES: 23, 44, 2( DE LA CONSTITUCI#N "OLTICADE LA RE"BLICA DE &UATE!ALA , 8, (, (6, 46, (07, (08,(03, ((0, (((, 46, 48, 43, 0, (, 2, , 4 Y DEL C"" (, 2, , 7, 8, 42, 47, 48, 43, 0 DE LA LEYOR&1NICA DEL !".

ACO!"A%O DU"LICADO Y TRES CO"IAS DEL "RESENTE!E!ORIAL Y DOCU!ENTOS ADUNTOS&UATE!ALA, (3 DE ULIO 2007.-

EN MI CALIDAD DE AGENTE FISCAL DEL MINISTERIO PBLICOLIC. HCTOR EDUARDO BERDUCIDO MENDOZA.

RESOLUCION #1JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENALNARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL MEDIOAMBIENTE DEL DEPARTAMENTO DE ALTA VERAPAZ.UNO DE OCTUBRE DEL DOS MIL CATORCE & & & & & & & & & && & & & & & & & & & & & & & &I/ SE TIENE "OR RECIBIDO EL !E!ORIAL +UE ANTECEDERE&ISTRADO CON EL N!ERO CIENTO VEINTICINCO &UIONDOS !IL CATORCE, Y A&R&UESE A SUS ANTECEDENTES II/SE TO!A NOTA DEL LU&AR +UE SE%ALAN "ARA RECIBIRCITACIONES O NOTIFICACIONES Y +UE ACTAN BAO LADIRECCI#N Y "ROCURACI#N DE LA "ROFESIONALAU$ILIANTE III/ CO!O SOLICITAN LAS SE%ORAS /ENIARIVERA &ARCA Y /ENDRI/ RIVERA &ARCA, SE TIENE "OR"LANTEADA LA CUESTION "REUDICIAL, DENTRO DEL"RESENTE E$"EDIENTE, LA CUAL SE AD!ITE EN LA VA DELOS INCIDENTES IV/ SE TIENE "OR OFRECIDOS EINDIVIDUALI'ADOS LOS !EDIOS DE "RUEBA "RO"UESTOSV/ SE SUS"ENDE TE!"ORAL!ENTE EL "ROCESO "ENAL "OREL DELITO DE USUR"ACI#N, "RO!OVIDO EN CONTRA DE LASSE%ORAS /ENIA RIVERA &ARCIA Y /ENDRI/ RIVERA &ARCIAVI/ H1&ASE SABER AL !INISTERIO "BLICO CON SEDE ENLA CIUDAD DE COB1N, ALTA VERA"A', "ARA LOS EFECTOSLE&ALES, LIBR1NDOSE E$HORTO RES"ECTIVO VII/NOTIF+UESE. ARTCULOS ,6,(2,20 Y 204 DE LACONSTITUCI#N "OLTICA DE LA RE"BLICA DE &UATE!ALA(,2,,4,44,46,(07 Y (0 BIS DEL C#DI&O "ROCESAL "ENAL(4(,(42,(42 BIS Y (4 DE LA LEY DEL OR&ANIS!O UDICIAL.- - - - - - - - - - - - - -

LICDA. !ARIA FERNANADA "ERE' SA&ASTU!EUE'!AYLEN DANIELA CHI+UIN CHENSECRETARIA

RESOLUCIN #%JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENALNARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL MEDIOAMBIENTE DEL DEPARTAMENTO DE ALTA VERAPAZ.

UNO DE OCTUBRE DEL DOS MIL CATORCE & & & & & & & & & && & & & & & & & & & & & & & &C. (6004-20(4-0(7. AUDIENCIA CLAUSURA "ROVISIONAL.EN COB1N, ALTA VERA"A', UNO DE OCTUBRE DEL A%O DOS!IL CATORCE, SIENDO LAS ONCE HORAS CON CUARENTA YCINCO !INUTOS, ANTE EL TITULAR DE ESTE U'&ADO SEENCUENTRAN "RESENTES: EL SINDICADO FLORENTIN CHOC

UC LOS ABO&ADOS DEFENSORES OSCAR A!ADO "O"&ON'ALES Y DULCE !ARA SOSA VELI' LOSRE"RESENTANTES DEL !INISTERIO "BLICO, LA LICENCIADAASTRID "AOLA RA!RE' ESCALERA Y LA LICENCIADACINTHYA CORINA YA$CAL INTER. TANTO LOSRE"RESENTANTES DEL !INISTERIO "BLICO Y LOSDEFENSORES "RESENTARON SUS AR&U!ENTOS Y"ETICIONES. "ARA RESOLVER CONTRA EL DELITO DE"ORTACI#N ILE&AL DE AR!A DE FUE&O DE USO CIVIL YODE"ORTIVO, I!"UTADO A FLORENTIN CHOC UC, "OR ELCUAL EL !INISTERIO "BLICO "IDI# CLAUSURA"ROVISIONAL, SOLICITUD +UE SE ADHIEREN LOS ABO&ADOSDEFENSORES DEL SINDICADO. FINAL!ENTE EL U'&ADOR"ROCEDE A E!ITIR SUS CONCLUSIONES Y A DICTAR LASI&UIENTE RESOLUCI#N.I* SE ORDENA LA CLAUSURA "ROVISIONAL DEL "ROCESO AFAVOR DEL SINDICADO FLORENTIN CHOC UC.II* SE FIA EL "LA'O DE !ESES AL !INISTERIO "BLICO"ARA +UE REALICE LA INVESTI&ACI#N. DEBIENDO"RESENTAR EL RE+UERI!IENTO EL 02 DE ENERO DE 20( YAUDIENCIA DE ETA"A INTER!EDIA "ARA EL DA 0 DEFEBRERO DE 20( A LAS (0:00 HORAS.LOS SUETOS "ROCESALES EN ESTA AUDIENCIA +UEDARONDEBIDA!ENTE NOTIFICADOS DE LA RESOLUCI#N E!ITIDA.SE FINALI'A LA AUDIENCIA, SIENDO LAS DOCE HORAS CON

TREINTA !INUTOS.

Documents

Parcial II Derecho Procesal Penal II