Park de Meer Duurzaam!

Buurttafel 20 februari 2014

Laura van der Noort

IVAM UvA BV

Programma

Intro Resultaat duurzaamheidsscan Wat kan er beter?

Brainstorm: maatregelen Selectie top 3 In groepjes vervolgafspraken voor top 3 maatregelen

Wie, wat, hoe, waarom

Groepje buurtbewoners: Tanja, Ria, Sharona

→ wil uitzoeken of Park de Meer verder verduurzaamd kan worden

IVAM: Laura, Ria

→ werkt aan duurzaamheid & stedelijke ontwikkeling en doet op deze manier ervaring op met initiatieven “van onderop”.

Tofbuurtje: Danielle

→ helpt de rest van de buurt te bereiken.

Waarom een scan?

Hoe staan we ervoor? Hoe denkt de rest van de buurt erover? Inspiratie: waar kun je allemaal aan denken?

14 mensen hebben scan ingevuld Niet representatief Wel een mooie groep om mee door te gaan

En hoe gaat het dan verder?

Eindpunt vanavond: Selectie van een paar (3?) onderwerpen Groepje mensen dat met het onderwerp door wil

gaan.

Idee: Over een paar maanden weer met zijn allen bij

elkaar Rol IVAM vervolg afhankelijk van subsidie

stadsdeel

Resultaat

Gemiddeld: 7,4

(6 = normaal voor dit type wijk)

Energie

Warmte: A-labels Stadsverwarming

Elektriciteit: Zonnepanelen:

100-200 op flats; “op 2 van de 3 flats aan de Anfieldroad liggen heel veel zonnepanelen. Deze zijn vanaf de openbare ruimte niet te zien.”

enkele op laagbouw (10 woningen?)

Naar schatting ca. 1% van elektriciteitsgebruik wijk opgewekt met zonnepanelen.

8,5

Voedsel

Biologische producten en groentetas verkrijgbaar (in Watergraafsmeer, niet in PdM zelf).

Lokaal geproduceerd voedsel lastiger Geen gemeenschappelijke tuin met voedsel, wel

appelbomen Tijdens buurtbijeenkomsten wordt voor zover

bekend niet op duurzaamheid van voedsel gelet.

Zelf verbouwt u groente (2x), fruit (1x) en kruiden (5x)

Ca. 50% let op altijd of vaak op keurmerken, vooral voor eieren, vis en vlees.

5,5

Suggesties voor verbetering

“Volkstuinen, gemeenschappelijke tuin, benutting particuliere tuinen.”

“Moestuintjes, fruitaanplant” “Bewustzijn creëren en samen tuin

onderhouden” “Winkels dichterbij scheelt onnodig veel kopen

waardoor risico op weggooien kleiner wordt.” “Buurtcompost maken!!!”

Afval

Gescheiden in de wijk: Glas, papier, plastic (?), grof tuinafval, textiel, klein

chemisch afval, grof vuil

Niet in de wijk: Gft, metaal

Onduidelijk: elektrische apparatuur

Milieustraat dichtbij

7,5

Suggesties voor verbetering

“We hebben nu geen GFT- en kunststof containers.”

“Gezamenlijke kompostbak” “GFT naar composthoop voor gezamenlijke tuin” “GFT bak in ere herstellen” “nvt” “groente-, fruit- en tuinafval apart” “COMPOSTBAK!!!”

Tuin, dak en balkon

Hoeveel procent van daken wordt benut: 0-25%(meest genoemd: 5-10%) Voor groene daken, dakterras, duurzame energie

Tuinen voor 20-25% betegeld (inschatting)

Maatregelen die u zelf neemt: geen/minder tegels, regenton, voorzieningen voor dieren

7,4

Suggesties voor verbetering

“Meer gericht op voeding, smaak, geur, en op waterbuffering”

“Groen + energieopwekking” “Op de parkeergarage zouden moestuinen

kunnen komen” “Bewustzijn, financiering” “Meer groene 'carport' daken” “Minder tegels” “Zonnepanelen”

Groen in de buurt

Oppervlakte: schattingen variëren van 2.000-50.000 m2

Zelf kom ik op ca. 16.000 m2 excl. groenstrook en excl. sportvelden (10%), 42.000 m2 incl. groenstrook (20%)

Gemiddelde waardering 7,6

7,6

Meest tevreden: sporten in het groen

Minst tevreden: benutting braakliggende grond,

groen waar je mensen kunt ontmoeten

Suggesties en opmerkingen

“Maak het multifunctioneler, doe er meer mee.” “Meer groen dat je kunt eten.” “Minder wintergroen, meer inheemse planten en

bomen.” “Beter onderhouden door gemeente.” “Meer begroeiing ipv bestrating” “Ja, een beetje groen, maar wel in fijn stof van

de snelweg!!! Heel ongezond.”

Water

Oppervlakte (incl. groenstrook): ca. 25.000 (12,5%) Gemiddelde waardering: 7,4 Weinig last van grondwater en afvoer regenwater. Geen of weinig regentonnen Kan het regenwater de grond in zakken?

Wel wadi’s/greppels Ook ondergrondse infiltratie (bv krat) (?) En enige halfopen verharding. Vooral in eigen tuinen?

Zelf neemt u tal van maatregelen: waterbesparende douchekop, wc doorspoelknop, natuurlijke schoonmaakmiddelen, douchen in emmers om toilet door te spoelen, altijd wassen met kastanjes, alleen azijn als verzachter, schoonmaken met soda, azijn, natriumbicarbonaat, kort douchen, tuinwater uit de sloot.

8,2

Suggesties voor verbetering

“Groene daken” “Opvang regenwater, regentonnen” “Open verharding bij parkeerplaatsen” “Aandacht voor particuliere tuinen: open

verharding, minder verharding” “Minder steen op de grond, meer groen” “Beter onderhoud” “Kraan bij speeltuin beter maken”

Vervoer

Hoogste waardering voor fietsen (9) Laagste voor autobereikbaarheid (7,8), nog

steeds ruim voldoende Minst tevreden over: parkeren, deelauto’s Oplaadpunt voor elektrische auto’s?

Binnen groep respondenten: ca 80% heeft auto. Ca. 15% maakt soms gebruik van deelauto’s

8,1

Suggesties voor verbetering

“Meer autodelen, beter bezoekersparkeren” “Niet echt nodig volgens mij” “Betere aansluiting tram 9 met tram 3, 7, 10”

Veiligheid

Overal 30 km/uur (?) + voetgangersgebied Gemiddelde waardering verkeersveiligheid: 7,8 Gemiddelde waardering sociale veiligheid: 8 Onveilige plekken verkeer:

Fietsbrug - fietspad radioweg Middenweg Kruising Wembleylaan Anfieldroad voetgangersgebieden met

fietsers/snorfietsen/brommers

Onveilige plekken sociaal: Hangplekken Tussen de sportvelden

7,8

Suggesties voor verbetering

Verkeersveiligheid: “Wijk éénrichtigsverkeer maken zoals in plan

bedoeld was.” “Meer controle op foutparkeerders” “Auto's worden op stoep geparkeerd vanwege de

weinige parkeerplekken. Niemand controleert dit.”

Sociale veiligheid: “Camera's” “Op elkaar letten, niet negeren.”

Hinder

Geluid: enige hinder door verkeer en buren/feestjes

Luchtkwaliteit: Fijn stof vanuit A10 door vrijwel iedereen genoemd.

Weinig stankoverlast Geen problemen bekend rond bodemvervuiling

of veiligheid door bedrijven.

6,7

Voorzieningen en winkels

Bij de meesten geen duurzame ondernemingen bekend.

In de buurt zelf aanwezig: sportvoorzieningen, jongerenvoorzieningen, speelplaatsen

Vrijwel alle overige voorzieningen op fietsafstand.

U vindt in meerderheid de afstand tot voorzieningen acceptabel, genoemd als te ver (enkele keren): winkels voor dagelijkse boodschappen, voorzieningen voor ouderen en gehandicapten

6,5

Suggesties

Voorzieningen die gemist worden: Buurtsuper Bakkertje Buurtkamer Pinautomaat.

Buurtgevoel

Regelmatig bijeenkomsten van een buurtcommissie, buurtbijeenkomsten en gezamenlijke activiteiten

Gemiddeld ruim voldoende tevredenheid met sociale contacten in de buurt.

7,6

Suggesties voor verbetering

“Ik vraag me af of er veel meer in zit dan nu het geval is: redelijk goed, maar dit is geen dorp in Zeeland”

“Buurtkamer” “Duurzaamheid als aandachtspunt om

bewustzijn te vergroten” “Leer elkaar te accepteren” “Nee, want dat buurtgevoel is prima.” “Meer activiteiten organiseren, mensen

betrekken” “Jongeren aanspreken op hangen en rotzooi ism

jongerenwerk, niet dmv voetbaltoernooien.”

Resultaat