3
Particularităţile marketingului politic O problemă care trebuie rezolvată este cea a raportului dintre marketingul social şi cel politic. Chiar dacă politicul este o componentă a socialului şi chiar dacă însuşi titlul acestei cărţi sugerează o relativă unitate a celor doi termeni, se poate considera - şi cea mai mare parte a literaturii de specialitate este convergentă în acest sens - că este vorba despre două noţiuni cu sfere de cuprindere distincte. Argumentele pe care se bazează această afirmaţie sunt legate de următoarele aspecte: particularităţile organizaţiilor din cele două domenii; particularităţile mediului extern în care acţionează acestea; obiectivele specifice pe care le urmăresc particularităţile existente la nivelul strategiilor şi tacticilor utilizate; deosebirile legate de apariţia şi dezvoltarea acestor două specializări ale marketingului. Marketingul social şi marketingul politic reprezintă, deci, două componente distincte ale marketingului din sfera nelucrativă. 3.1. Definiţia marketingului politic Dacă, în ceea ce priveşte definiţia marketingului, nu s-a ajuns încă la un consens, cu atât mai puţin clare sunt lucrurile în privinţa delimitării conceptului de marketing politic. Dat fiind interesul de care se bucură activitatea politică, mulţi autori, de cele mai diverse profesii (jurnalişti, sociologi, politologi, politicieni de carieră etc.), s-au oprit şi asupra noţiunii de marketing politic, abordând-o din unghiul de vedere pe care li-l permitea pregătirea şi experienţa. Astfel, Michel Bongrand, unul dintre pionierii aplicării marketingului politic în Europa, defineşte marketingul politic pornind de la demersul pe care acesta îl urmează, considerându-l “un ansamblu de tehnici având ca obiectiv să favorizeze adecvarea unui

Particularităţile Marketingului Politic

Embed Size (px)

DESCRIPTION

c

Citation preview

Particularitile marketingului politic

O problem care trebuie rezolvat este cea a raportului dintre marketingul social i cel politic. Chiar dac politicul este o component a socialului i chiar dac nsui titlul acestei cri sugereaz o relativ unitate a celor doi termeni, se poate considera - i cea mai mare parte a literaturii de specialitate este convergent n acest sens - c este vorba despre dou noiuni cu sfere de cuprindere distincte. Argumentele pe care se bazeaz aceast afirmaie sunt legate de urmtoarele aspecte:

particularitile organizaiilor din cele dou domenii;

particularitile mediului extern n care acioneaz acestea;

obiectivele specifice pe care le urmresc

particularitile existente la nivelul strategiilor i tacticilor utilizate;

deosebirile legate de apariia i dezvoltarea acestor dou specializri ale marketingului.

Marketingul social i marketingul politic reprezint, deci, dou componente distincte ale marketingului din sfera nelucrativ.

3.1. Definiia marketingului politic

Dac, n ceea ce privete definiia marketingului, nu s-a ajuns nc la un consens, cu att mai puin clare sunt lucrurile n privina delimitrii conceptului de marketing politic. Dat fiind interesul de care se bucur activitatea politic, muli autori, de cele mai diverse profesii (jurnaliti, sociologi, politologi, politicieni de carier etc.), s-au oprit i asupra noiunii de marketing politic, abordnd-o din unghiul de vedere pe care li-l permitea pregtirea i experiena.

Astfel, Michel Bongrand, unul dintre pionierii aplicrii marketingului politic n Europa, definete marketingul politic pornind de la demersul pe care acesta l urmeaz, considerndu-l un ansamblu de tehnici avnd ca obiectiv s favorizeze adecvarea unui candidat la electoratul su potenial, s l fac cunoscut de ctre un numr ct mai mare de alegtori, s creeze o difereniere fa de concureni - i adversari - i, cu un minimum de mijloace, s optimizeze numrul de sufragii pe care trebuie s le ctige n timpul campaniei. Aceast formulare limiteaz n mod nepermis sfera de cuprindere a marketingului politic din punct de vedere al coninutului numai la aspectele electorale, iar din punct de vedere al perioadei de aplicare doar la campania electoral.

O alt definiie interesant aparine lui Philip Kotler. Acesta vede n marketingul politic interaciunea social ntre dou uniti, una dintre acestea (candidatul) urmrind s obin un rspuns dorit de la cealalt unitate social (alegtorii), al crei rspuns este liber, dar susceptibil de a fi influenat prin anumite beneficii care pot fi oferite de ctre prima unitate social. Sunt excelent surprinse n aceast definiie cteva aspecte: extrapolarea noiunii de schimb, considerarea marketingului politic nu doar ca o aciune a unei entiti asupra alteia, ci ca o interaciune a celor dou, cu precizarea c rolul activ revine totui organizaiei care practic activitatea de marketing politic, ea fiind cea care propune anumite beneficii. Regretabil este doar faptul c i aceast definiie se limiteaz doar la relaia candidat - alegtori, ceea ce este mai degrab specific marketingului electoral dect marketingului politic.

La rndul su, profesorul francez Denis Lindon consider c marketingul politic reprezint un ansamblu de teorii i metode de care pot s se serveasc organizaiile politice i puterile publice, att pentru a-i defini obiectivele i programele, ct i pentru a influena comportamentele cetenilor. Ceea ce este remarcabil n aceast definiie este faptul c marketingul politic nu este legat strict de activitatea electoral; mai mult, el poate fi utilizat nu numai de ctre organizaiile politice (respectiv, partide), ci i de ctre puterile publice, ceea ce red dimensiunea corect a sferei de cuprindere a marketingului politic. Chiar dac se pot formula unele rezerve cu privire la aceast viziune n doi timpi (marketing politic = studiul mediului extern + influenarea comportamentului ceteanului), definiia lui Denis Lindon are meritul de a sugera c marketingul politic i are originile n marketingul clasic (i nu n politologie, sociologie politic sau alt tiin social), dar nu reprezint neaprat un transfer mecanic al teoriilor i metodelor din sfera lucrativ n cea politic.

Bongrand, Michel - Le marketing politique, 2e edition, Presses Universitaires de France, Paris, 1993, p. 15.

Citat n Noir, Michel - Reussir une campagne electorale: suivre lexemple americain ?, Les Editions dOrganisations, Paris, 1977, p. 28-29.

Citat n Bobin, Jean-Paul - Le marketing politique, Milan Midia, 1988, p. 32.