16
1 Zila János Pártok és pártrendszerek Vizsga: írásban (teszt: rövid kérdések), a könyvből a 12, 15 fejezet nem kell a könyvből, a többi ajánlott A párt az alkotmányos rendszeren kívül jelent meg, így önálló kutatási témává vált, ma a politikai rendszerek nélkülözhetetlen szereplője. A politikai pártokról való gondolkodás története: David Hume A pártokról általábancímű műve fordulópontot jelent a pártokról való gondolkodás történetében. Hume éles, negatív kritikát fogalmazott meg, ám inkább mint szükséges rosszat írja le a pártokat. Ezt megelőzően a pártok elődeit factióknak hívták a témával foglalkozók, a politikai megosztottságot teljes egészében negatívnak tekintették, amit a történelmi, gyakorlati tapasztalatokon kívül filozófiai gondolatokkal is alátámasztottak. Platón az ideális államát filozófusok vezetik, akik racionális érvek mentén meg tudják győzni egymást arról, hogy mi a közjó. A közjónak, amelyet csak a filozófusok képesek megtalálni, nincs több verziója. E logika szerint a megosztottság káros. Platón élete ennek ellentétét bizonyította, hiszen Szürakúza uralkodója egy idő után megelégelte tanácsait és eladta rabszolgának, de ezt támasztotta alá Szókratész athéni története is. Machiavelli, Firenze híres gondolkodója az egyeduralomra, monarchiára koncentrált a Fejedelemben. Nem a politikai berendezkedések között kívánt választani, hanem a kornak megfelelő objektív tanácsokat akart adni az uralkodónak. Az itáliai városállamokat ekkoriban jellemzően polgárháború osztotta meg, ezért Machiavelli erőskezű uralkodót helyez a középpontba, leírja, hogy mi segíti a hatalom megszerzésében és megtartásában. Ha ez a cél, akkor az uralkodónak adott esetben át kell hágnia az erkölcsiség szabályait, fel kell használnia akár az erőszak és a hazugság eszközeit is. Beszélgetések Titusz Líviusz első tíz kötetéről - című művében már nem egyeduralomról, hanem köztársaságról ír. E műve alapján azt mondhatjuk, hogy inkább a köztársasági berendezkedés híve volt, ám erre nem tartotta alkalmasnak polgártársait, hiszen ehhez áldozatokra, a partikuláris érdekek háttérbe szorítására van szükség. Machiavellinél már találhatunk olyan utalásokat, melyek a megosztottság elismerésére utalnak, hiszen a köztársaságban adottak a véleménykülönbségek. Elképzelhetőnek látta, hogy a részekből egy harmonikus egész álljon elő. David Hume igazi fordulatot hozott a pártokról való gondolkodásban. A factió kifejezést, amely valamilyen negatív, megosztó cselekvésre utal, leváltotta a semleges „pars”, amelyet azonban még nem használt következetesen. (Edmund Burke az első, aki egyértelműen pozitívan kezelte a pártokat.) Hume úttörő volt, mert elsőként tipizálta a pártokat. A legelfogadhatóbbnak az érdekeken alapuló pártokat tartotta, mert meglátta, hogy az emberek csoportjainak elkülönült érdekei vannak, minden társadalomban jelen vannak a nép és a nemesség érdekei, így az ilyen pártok létrejötte nem megakadályozható. Rámutatott, hogy az érdekcsoportok diktatórikus rendszerekben nem feltétlenül látszanak. Az elvpártokat már egyértelműen károsnak tartja. Burke szenvedélyesen kiáll a pártok és politikában betöltött szerepük mellett. A párt szerinte emberek olyan egyesülése, melynek célja közös vállalkozás által a nemzeti érdek el ősegítése valamilyen különleges elv alapján, mellyel a tagok mindannyian egyetértenek. Nála tehát már nem a közjó (nemzeti érdek) hátráltatása kötődik a pártokhoz, hanem éppen elősegítése. Hume -mal is szembehelyezkedik, hiszen vele ellentétben nem tartja ördögtől valónak a pártok elvi meghatározottságát. Burke whig párti politikus volt, vagyis a koronához hű toryk ellenfele, ami arra

Pártok és pártrendszerek (1)

Embed Size (px)

DESCRIPTION

ELTE AJK

Citation preview

  • 1 Zila Jnos

    Prtok s prtrendszerek

    Vizsga: rsban (teszt: rvid krdsek), a knyvbl a 12, 15 fejezet nem kell a knyvbl, a tbbi

    ajnlott

    A prt az alkotmnyos rendszeren kvl jelent meg, gy nll kutatsi tmv vlt, ma a politikai

    rendszerek nlklzhetetlen szereplje.

    A politikai prtokrl val gondolkods trtnete:

    David Hume A prtokrl ltalban cm mve fordulpontot jelent a prtokrl val gondolkods

    trtnetben. Hume les, negatv kritikt fogalmazott meg, m inkbb mint szksges rosszat rja le

    a prtokat. Ezt megelzen a prtok eldeit factiknak hvtk a tmval foglalkozk, a politikai

    megosztottsgot teljes egszben negatvnak tekintettk, amit a trtnelmi, gyakorlati

    tapasztalatokon kvl filozfiai gondolatokkal is altmasztottak.

    Platn az idelis llamt filozfusok vezetik, akik racionlis rvek mentn meg tudjk gyzni

    egymst arrl, hogy mi a kzj. A kzjnak, amelyet csak a filozfusok kpesek megtallni, nincs

    tbb verzija. E logika szerint a megosztottsg kros. Platn lete ennek ellenttt bizonytotta,

    hiszen Szrakza uralkodja egy id utn megelgelte tancsait s eladta rabszolgnak, de ezt

    tmasztotta al Szkratsz athni trtnete is.

    Machiavelli, Firenze hres gondolkodja az egyeduralomra, monarchira koncentrlt a

    Fejedelemben. Nem a politikai berendezkedsek kztt kvnt vlasztani, hanem a kornak megfelel

    objektv tancsokat akart adni az uralkodnak. Az itliai vrosllamokat ekkoriban jellemzen

    polgrhbor osztotta meg, ezrt Machiavelli erskez uralkodt helyez a kzppontba, lerja, hogy

    mi segti a hatalom megszerzsben s megtartsban. Ha ez a cl, akkor az uralkodnak adott

    esetben t kell hgnia az erklcsisg szablyait, fel kell hasznlnia akr az erszak s a hazugsg

    eszkzeit is. Beszlgetsek Titusz Lviusz els tz ktetrl - cm mvben mr nem egyeduralomrl,

    hanem kztrsasgrl r. E mve alapjn azt mondhatjuk, hogy inkbb a kztrsasgi berendezkeds

    hve volt, m erre nem tartotta alkalmasnak polgrtrsait, hiszen ehhez ldozatokra, a partikulris

    rdekek httrbe szortsra van szksg. Machiavellinl mr tallhatunk olyan utalsokat, melyek a

    megosztottsg elismersre utalnak, hiszen a kztrsasgban adottak a vlemnyklnbsgek.

    Elkpzelhetnek ltta, hogy a rszekbl egy harmonikus egsz lljon el.

    David Hume igazi fordulatot hozott a prtokrl val gondolkodsban. A facti kifejezst, amely

    valamilyen negatv, megoszt cselekvsre utal, levltotta a semleges pars, amelyet azonban mg

    nem hasznlt kvetkezetesen. (Edmund Burke az els, aki egyrtelmen pozitvan kezelte a

    prtokat.) Hume ttr volt, mert elsknt tipizlta a prtokat. A legelfogadhatbbnak az rdekeken

    alapul prtokat tartotta, mert megltta, hogy az emberek csoportjainak elklnlt rdekei vannak,

    minden trsadalomban jelen vannak a np s a nemessg rdekei, gy az ilyen prtok ltrejtte nem

    megakadlyozhat. Rmutatott, hogy az rdekcsoportok diktatrikus rendszerekben nem felttlenl

    ltszanak. Az elvprtokat mr egyrtelmen krosnak tartja.

    Burke szenvedlyesen kill a prtok s politikban betlttt szerepk mellett. A prt szerinte

    emberek olyan egyeslse, melynek clja kzs vllalkozs ltal a nemzeti rdek elsegtse

    valamilyen klnleges elv alapjn, mellyel a tagok mindannyian egyetrtenek. Nla teht mr nem a

    kzj (nemzeti rdek) htrltatsa ktdik a prtokhoz, hanem ppen elsegtse. Hume -mal is

    szembehelyezkedik, hiszen vele ellenttben nem tartja rdgtl valnak a prtok elvi

    meghatrozottsgt. Burke whig prti politikus volt, vagyis a koronhoz h toryk ellenfele, ami arra

  • 2 Zila Jnos

    mutat, hogy egyfajta trnnal szembeni ellenslyknt tekintett a prtokra, ezrt tmogatta ltket,

    mkdsket.

    A francia forradalmrok, akik eszmeileg Rousseau befolysa alatt lltak, tovbbra is rossz szemmel

    nztek a prtokra, tovbbra is factikat emlegettek. Saint-Just szerint a prtalapts egyenesen bn,

    Rousseau pedig a kzj alapjn tlte el a prtokat, melyekkel az ltalnos akarat (Rousseau

    alapkategrija) nem egyeztethet ssze. A prtokban is megjelen klns akaratot szerinte ki kell

    iktatni a politikbl. Ha a dntshozatalban klns rdekek jelennek meg, akkor ezeket el kell

    szaportani, gy a sok klns rdekek aggregcijaknt rvnyeslhet az ltalnos akarat.

    Az amerikai gondolkodk s az amerikai gyakorlat sokban

    klnbztt a francitl, amit az is mutat, hogy mg Burke a

    francia forradalmat eltlte, az amerikait tmogatta s sokan

    konzervatv forradalomnak neveztk a fggetlensgi hbort. A

    Fderalista az amerikai alkotmnyozsi vitk dokumentuma, amely

    New York-iakat igyekezett meggyzni az j alkotmny

    elfogadsrl. A 10. szm cikkben James Madison kitr a prtok

    krdsre. A prttst a npi kormnyzatot fenyeget legnagyobb

    veszlyknt mutatja be, s az j alkotmny ernynek tartja, hogy

    ezt kpes fken tartani. sem klntette mg el a fakcikat s a

    prtokat. A prt az interpretcijban bizonyos szm polgr

    kzssge, melynek tagjait kzs rdek, vagy rzelem egyesti ms

    polgrok rdekei, vagy a kzj ellenben trtn sszefogsra. A

    10. cikk a politikai pluralizmus vdelmezsnek klasszikusa, hiszen

    a prtok itt, mint a tbbsg erflnynek rvnyesti jelennek

    meg. A prtoskods Madison szerint kt ton szntethet meg: az

    okok megszntetsvel, vagy a hatsok szablyozsval. Ezek

    alapjn az egyik megszntetsi md, hogy cskkentik a szabadsgot, de ez nem kvetend. A msik

    mdszer, hogy az emberek kzti ellentteket szntetik meg, ennek is van azonban buktatja: az

    emberi kpessgek klnbzsge, amely egyenltlen tulajdoneloszlst, gy klnbz rdekeket

    szl. John Lock szerint a kormnyzs clja a tulajdon vdelme s ezt Madison is osztotta. A

    tulajdonbeli klnbsgek felszmolsa teht megint csak nem lehet eszkz. A kzenfekv lehetsg

    ezek utn a prtosods hatsainak cskkentse. Madison szerint a republiknus betegsgekre

    republiknus vlaszokat kell adni, vagyis a szabadsgot kell altmasztani s kiterjeszteni. Az

    alkotmny krli vitkban fontos tma volt a kzponti kormnyzs ereje. Madison szerint a

    klnbz rdekek megszntethetetlensge esetn a lehet legtbb rdek becsatolsa a

    legclszerbb. Minl tbb facti, rdek van jelen, annl kevsb valszn, hogy az egyik ki fog

    emelkedni. Ez a gondolat jelenik meg a fkek s ellenslyok rendszernek htterben is, melynek

    lnyege, hogy a klnbz intzmnyek egymst ellenslyozva teremtenek egyenslyt.

    Modern prtelmlet:

    Giovanni Sartori szerint a prt olyan szervezet, amely jellteket llt a vlasztott kzhivatali s

    trvnyhozi pozcikra. Ez alapjn a diktatrkban kizrt a prtok mkdse, prtok csak szabad

    rendszerekben fordulnak el.

    A prtok funkcii az rdekrvnyests, a rekrutci, a mobilizci, (a politikai szocializci), a

    kormnyzs, a kpviselet s a politikai rendszer legitimcija.

    A Downs s Dahl ltal kpviselt populista felfogs szerint a prt a npben, a vlasztpolgrok

    kzssgben gykerezik. Az irnyzat eleve adottnak tekinti a vlasztpolgrok akaratt. Ennek

    A Fderalista (Madison, Jay, Hamilton)

  • 3 Zila Jnos

    megfelelen a politikai folyamat lnyege, hogy a politikai prtok aggregljk az akaratokat,

    preferencikat, s ezeket jelentik meg programjukban.

    Joseph Schumpeter gazdasgi analgia alapjn fejtette ki elitelmlett. gy ltta, hogy a gazdasgi

    letben nem a fogyaszt a meghatroz szerepl, hanem a vllalkoz, aki jtsok rvn meggyzi a

    fogyasztkat arrl, hogy vegye meg szolgltatsait. Ennek megfelelen a politikban a programokat

    megalkot vezetket helyezte kzppontba s gy ltta, hogy a vlaszti akarat csak vgtermkknt

    alakul ki.

    A politikai viselkeds:

    A behaviorizmus az Egyeslt llamokban jelent meg. Legfontosabb krdse, hogy mirt gy

    dntenek az emberek, ahogy dntenek. Ezen bell is kitntetett szerepet jtszik a prtvlaszts, mint

    dnts. A vlasztst meghatrozhatja a csaldi httr, az ideolgia, a valls, a jelltek szemlye s a

    program.

    A politikai prtok kialakulsnak egyik alternatv magyarzata a racionlis vlasztsok elmlete,

    amely a kzgazdasgtudomnyban is kzponti szerepet jtszik, de komoly kritikusai is vannak. Az

    alaptzis az emberi viselkeds racionalits-alapsga, ami azonban megkrdjelezhet. A

    magyarzat iskolapldja a fogolydilemma, melynek lnyege, hogy egy bncselekmnyt elkvet kt

    gyanstott, akik egymssal nem tudnak kommuniklni, vallomst tesznek e vagy sem. Ha egyikk

    vallomst tesz, akkor kevesebb bntetst kap, mg a msik tbbet. Ha egyikk sem tesz vallomst,

    akkor j esly van arra, hogy mindketten kevesebb bntetst kapnak. Ez azonban akkor lehetsges,

    hogyha bznak e egymsban. Egy msik plda szerint hrom dntshoz (A, B, C) eltt hrom

    dntsi lehetsg (X, Y, C) ll. A szmok az elnyssget, vagy htrnyt jellik.

    X Y Z A 4 -9 3 B 3 4 -9 C -9 3 4

    Ha mindegyik szerepl csak a sajt rdekeit nzi, akkor mindegyik dntst megszavazzk,

    mindenkinek kra keletkezik (-2), de ha ketten sszefognak, akkor k mr jl jrnak. Ehhez is

    bizalom kell.

    Az egyes politikusok clja, hogy megtarthassk szerepket, kpviseli helyket.

    A prtvlaszts tern meghatroz lehet pl. az ideolgia, a csald, a valls, a prtprogram, a vezetk

    szemlye. A racionlis vlasztsok elmlete szerint a szavazk megnzik a prtprogramokat s

    jvedelmi viszonyaiknak s ms racionlis szempontok szerint vlasztanak.

    Ezzel szemben behaviorizmus, amely felhasznlta a szociolgia s szocilpszicholgia eszkzeit is, a

    viselkeds fell kzelt. Az irnyzat az Egyeslt llamokban jelent meg, kpviseli a nagyvrosi

    politikval foglalkoztak. A Michigani Egyetem kiadta az American Voter cm rst, amely

    gyakorlatilag empirikus mrsekre alapozott. A behavioristk megalkottk a prtidentits modelljt.

    A prtidentits kialakulst a modell szerint kt tnyez hatrozza meg: a csald s ms trsadalmi

    csoportok. A prtidentitson kvl a vlasztst befolysolja a jellt szemlye, a kormnypolitika s a

    csoportrdek. Ez a ngy tnyez az, amely vgl a szavazatra hatssal lesz.

  • 4 Zila Jnos

    Az pszicholgiai (michgani) modell a kormnypolitika hatst emeli ki, mg a szociolgiai modell a

    csoportidentits szerept.

    A politikai viselkedst meghatrozzk a politikai trsvonalak, amelyek a trsadalom csoportjaival

    llnak kapcsolatban. A szociolgiai modell inkbb Eurphoz ktdik, kidolgozi, Lipset s Rokkan

    az Eurpai trtnelem folyamatait vettk alapul. A politikai trsvonalak a trsadalmi struktra

    meghatroz tnyezi. A politikai trsvonal hrom szinten jelenik meg: a trsadalmi struktra

    empirikusan felmrhet szintjn, normatv szinten (politikai rtkek) s szervezeti (pl. prtok)

    szinten.

    Az eurpai prtrendszer gykerei a 18-19. szzadhoz s a polgri talakulshoz ktdnek. Az

    eredeti elmlet trsvonalknt emlti az osztly-hovatartozst, a vallsi hovatartozst, a nyelvi-

    etnikai hovatartozst s a vros-vidk megosztottsgot, melyek a 20. szzad kzepig meghatrozk

    maradtak.

    Az osztly-hovatartozs olyan trsvonal, amely a politika trtnett mr sidk ta meghatrozta.

    Ennek mrsre szolgl az Alford index, amely a munksprt munksosztlybeli s kzposztlybeli

    tmogatottsgi arnynak klnbsge. Ez azt mutatja ki, hogy mennyivel nagyobb a munksprt

    tmogatsa a munksosztly krben, teht mennyire meghatroz a munksprt szavazinak

    osztly-hovatartozsa. Az osztly-meghatrozottsg az elmlt vtizedekben cskkent, hiszen a

    munkssg ltszma is visszaesett, a trsvonal relevancija ma inkbb csak az szak-eurpai

    orszgokban maradt fenn. Az osztlytagoltsg ms tnyezk alapjn is meghatrozhat. Az j modell

    hrom kritrium alapjn osztlyoz:

    1) munkavllal az llami, vagy a magnszektorban dolgozik,

    2) milyen a jvedelme

    3) s milyen fogyaszt.

    A modell e kritriumok alapjn az llamhoz val ktdst kvnja meghatrozni, ez az osztlyzs

    alapja.

    A vallsi megosztottsg elssorban a dli orszgokban jtszik szerepet. A vallsosak ltalban a

    keresztnydemokrata prtokat preferljk. A nyelvi megosztottsg Spanyolorszgban, Belgiumban jtszik szerepet. A vidk-vros ellentt leginkbb a skandinv orszgokban relevns, amit az

    agrrprtok prtrendszerben betlttt szerepe is jelenz.

  • 5 Zila Jnos

    A politikai kultra:

    A terlet nagy teoretikusa Gabriel Almond, aki klnbsget tett a homogn s a fragmentlt politikai

    kultra kztt. Homogn a politikai kultra, amennyiben csak egy trsvonal tagolja a politikai

    mezt, fragmentlt, ha tbb. A klnbz, egyms mellett ltez megosztottsgok felerstik

    egymst.

    A homogn politikai kultra iskolapldja Anglia, ahol az osztlytagoltsg az elsdleges, minden ms

    megosztottsg ez alatt ll, radsul a klnbz trsvonalak tmetszik egymst. Ezzel szemben

    rorszgban az osztlytrsvonal, az etnikai trsvonal s a vallsi trsvonal egymst ersti, gy

    fragmentlt politikai kultrt eredmnyez (az angol protestnsok magasabb trsadalmi

    csoportokhoz tartoznak, mg a katolikus rek alacsonyabbakhoz).

    A BENELUX llamok s Svjc ezekbe a kategrikba nem sorolhatk be s a kett kztt sem

    helyezhetk el. Ezekben az orszgokban a trsadalmi megosztottsgok egymst erstik, a politikai

    ellenttek mgsem ersek, gy Belgium, Hollandia, Luxemburg s Svjc a szegmentlt, vagy

    oszloposodott trsadalom klasszikus pldi. A trsvonalak ltal kijellt trsadalmi csoportok

    oszlopokba szervezdnek s a trtnelem sorn megtanultak egyttmkdni. Pl. Belgiumban a dli,

    katolikus, vallon, valamivel szegnyebb csoport s az szaki flamand, protestns rteg hossz ideig

    egytt tudott mkdni. Mindkt oldalon kialakult egy-egy oszlop, melyekbe az llampolgrok

    betagozdnak. Az rintkezs az oszlopok tetejn, a politikai elitek kztt valsul meg. Az

    oszloposodott trsadalmak elitstratgiit ngy szempont jellemzi: az arnyossg elve (pl. arnyos

    vlasztsi rendszer), a klcsns vt, a nagykoalcira val trekvs (Belgiumban ezt a legutbbi

    vlasztsok utn kb. egy vig nem sikerlt sszehozni) s a szegmentlis autonmia (amikor nincs

    szksg egyttmkdsre, bels gyeiben minden szegmens maga dnt).

    E kategrik alapjn demokrciatpusokrl kezdtek beszlni a teoretikusok. Lijphart kt szempont

    alapjn osztlyozta a demokrcikat: politikai kultra (homogn, vagy fragmentlt) s elitstratgik

    (kompetitv, vagy kooperatv). Ezek alapjn ngy fajta demokrcirl beszlhetnk: centripetlis (elitstratgia: kompetitv, politikai kultra: homogn), pl. Anglia, centrifuglis (kompetitv s

    fragmentlt), pl. szak-rorszg, konszocicis, vagy trsulsos (kooperatv s fragmentlt),

    depolitizlt (kooperatv s homogn), pl. skandinv orszgok. A centripetlis demokrcik a tbbsgi, a konszocicisak a konszenzusos modellt vonjk magukkal.

    Tbbsgi demokrcia Konszenzusos demokrcia 1. vgrehajts koncentrcija, egyprti

    kormnyok megosztott vgrehajts, nagykoalci

    2. hatalmi gak sszefondsa, kabinetdominancia

    formlis s informlis hatalommegoszts

    3. egykamars, vagy aszimmetrikus, ktkamars trvnyhozs

    szimmetrikus, ktkamars trvnyhozs

    4. ktprtrendszer sokprtrendszer 5. egydimenzis prtrendszer tbbdimenzis prtrendszer 6. egyszertbbsgi vlasztsi rendszer arnyos vlasztsi rendszer

    7. egysges szakpolitikai irnyts (centralizlt llamszervezet)

    funkcionlis terleti feloszts (decentralizlt llamszervezet)

    8. ratlan alkotmny, parlamenti szuverenits rott alkotmny, parlamenti vt 9. a kzvetlen demokrcia elemeinek hinya a kzvetlen demokrcia elemeinek megjelense 10. dntsek bri fellvizsglatnak hinya dntsek bri fellvizsglatnak meglte 11. plurlis, verseng korporativizmus

    12. korltozottabb kzponti bank kzponti bank fggetlensge

  • 6 Zila Jnos

    A prtszervezet trtneti vltozsai:

    Elsknt a honorciorprtok, majd a tmegprtok, vgl a npprtok, vagy gyjtprtok alakultak

    ki. A prtszervezeti modellek sokszor egyms mellett lteztek.

    A 19. szzadban megjelen honorciorprtok a parlamentben jttek ltre, a parlamenten kvl nem

    trekedtek nmaguk megszervezsre. Az ipari forradalom megerstette, rendkvl felduzzasztotta

    a munkssgot, amely egy id utn nem volt kizrhat a politikbl, gy idvel (Nagy-Britanniban

    1832-ben) megindult a vlasztjog kiterjedse, ezltal megteremtdtt a tmegprtok ltrejttnek

    alapfelttele. Tmegek vlhattak a politika vilgnak rszesv, gy a klubszer politizls

    tarthatatlan volt. Angliban megjelentek a munksok els szervezetei, a szakszervezetek, amelyek

    ksbb ltrehoztk a Munksprtot. A munksprtok ers ideolgiai tltettel rendelkeztek,

    szervezetket ers centralizltsg jellemezte. A msik oldal vlaszknt ltrehozta a gyjtprtokat,

    amelyek minden rteg szavazatait megcloztk, pl. Angliban Benjamin Disraeli meghirdette az egy

    nemzet politikjt. A npprtok nem lehetnek tlzottan tideologizltak s a prtsajt eszkzt sem

    tudtk ignybe venni, gy a mr meglv nyilvnossgi csatornkat hasznltk. Erforrsok

    tekintetben is klnbztek a munksprtoktl, hiszen nem pthettek kizrlag tagdjakra. A 20.

    szzad Nyugat-Eurpjban vgbemen kzposztlyosods eloldotta a munksokat a

    munksprtoktl, gy a baloldali prtok is knytelenek voltak tvenni a npprti stratgit.

    Ezek termszetesen ideltipikus modellek, a stratgik llandan keverednek. A npprtok

    elterjedsvel gy tnt, hogy ez a szisztma hossz tvon megmarad.

    A 90-es vekben sokan a szavazbzisokat magukhoz lncolni kptelen prtok hanyatlsrl rtak.

    Sok elmlet szerint a perszonalizci s a mediatizlds miatt a prtok szerepe cskken s inkbb

    csak a mdiban szerepl vezet politikusok j teljestmnyre van szksg. Katz s Mair szerint

    azonban a prtok szerepe nem hal el, csupn trtkeldik, ezrt vezettk be a kartellprt fogalmt.

    A prtfejlds trtnetnek lersakor kiemeltk, hogy a klnbz prttpusok sokszor egyms

    mellett lteztek, felhvtk a figyelmet a szavazati jog s a klnbz formk sszefggseire.

    (Anyagi) erforrsok tekintetben az elitprtok mozgstere meglehetsen szk volt, ksbb a

    tmegprtok mr pthettek a tagdjakra, a gyjtprtok pedig ennl is szlesebb krbl gyjtttk

    erforrsaikat. A kartell-prti forma azt jelenti, hogy az egymssal verseng prtok bizonyos kzs

    rdekek magvalsulsrt sszefognak (prtfinanszrozs, parlamenten kvli prtok

    ellehetetlentse). A kartellprtok erforrsaikat mr tlnyom rszben llami forrsbl szerzik,

    legfontosabb trekvsk a mdihoz s ms kommunikcis csatornkhoz val hozzfrs

    megszerzse. A honorcior prtok szemlyi hlzatok tjn kommunikltak, mg a tmegprtok sajt csatornkat ltestettek. A npprtok prtoktl fggetlen kommunikcis csatornkra

    koncentrlnak, itt prblnak teret nyerni. A kartellprt az llam ltal szablyozott kommunikcis

    csatornkat igyekszik megnyerni (pl. kzmdia). A tmegprtok sajt kreiket igyekeztek

    mozgstani, a ksbbi modellek a tkeignyesebb kampnyformkra koncentrlnak. A

    honorciorprtok tagsga kicsi, mg a tmegprtok nagy s homogn, a prttagsg itt valamilyen

    identitst jelentett, a prttagoknak jogaik s ktelessgeik is voltak. A npprtok tagsga sokkal

    heterognebb, esetkben mr a prttagok jogain van a hangsly. A kartellprtok mr nem tagokat,

    hanem szavazkat toboroznak, gy ilyen szempontbl- ismt egyfajta elitprt jn ltre. A

    tmegprtok elszmoltathattk a prtelitet, a npprtoknl azonban a tagsg mr sokkal inkbb az

    elit szurkoltbora. Az elitprtok a kivltsgokat osztjk el egyms kztt. A tmegprtok clja

    mr az tfog trsadalmi reform, vagy a jobboldalon ennek az ellenzse. A npprtok esetben mr

    apr lpsek kerltek kzppontba, hiszen a jlti konszenzus korszakra a tmegprtok cljainak

    java megvalsult. Ez lehetett az oka az ideolgik s a prtok hanyatlsrl rt mvek

    megjelensnek. A kartellprtok esetben a politika, mint foglalkozs jelenik meg a politikusok

    szmra. Az elitprtok politikusai cmeiken keresztl juthattak pozcihoz, mg a tmegprtok

  • 7 Zila Jnos

    esetben a prttagok kpviseli kaptak szt. A npprtok esetben szakpolitikai teljestmnyre volt

    szksge a vezet beosztsokra plyz politikusoknak, mg a kartellprtok esetben a menedzseri

    kszsgek kerltek kzppontba. A honorciorprtok esetben kevs szavazt kellett meggyzni, a

    tmegprtok szmra viszont mr kulcskrds volt a mozgsts. A npprtok esetben nem csupn

    mozgstani kell egy tbort, hanem meg is kell szltani a szksges mennyisg szavazt. A

    kartellprtok idszakra a menedzselt versengs lett lnyeges. A honorciorprtok kpviseli egy

    szk kr megbzottai voltak, akik egszen konkrt szempontok szerint politizltak, a tmegprtok

    kpviseli mr sokkal tgabb tmeget kpviseltek. A npprti kpviselk brkerek, vllalkozk, a

    kartellprtiak pedig llami alkalmazottak, szolgltatsknt nyjtjk a politikjukat.

    Forrs: Katz-Mair A prtszervezet vltoz modelljei s a prtdemokrcia

  • 8 Zila Jnos

    A vlasztsi rendszer prtrendszerre gyakorolt hatsai:

    A vlasztsi rendszerek kt nagy tpusa a tbbsgi s az arnyos. A tbbsgi rendszerekben egy

    mandtumos, mg az arnyosakban tbb mandtumos vlasztkerletek mkdnek. A tbbsgi

    rendszerek kt altpusa az egyszer- (pl. Anglia) s az abszolt tbbsgi szisztma. Elbbiben egy

    fordulban kell elnyerni a szavazatok relatv tbbsgt, mg utbbi esetn a mandtum

    megszerzsre csak a szavazatok abszolt tbbsge jogost fel. Az abszolt tbbsgi rendszer clja,

    hogy a kpvisel mgtt minl nagyobb tmeg lljon, ami azonban a gyakorlatban sokszor csorbul,

    mert sokhelytt kettnl tbb jellt is tovbb jut.

    Az abszolt tbbsgi szisztmk lehetnek ktfordulsak, vagy alternatv szavazatosak (pl. rorszg).

    Utbbi esetben a szavazk msodik s harmadik preferencijukat is megjelenthetik. Ha nincs olyan

    jellt, aki a szavazatok abszolt tbbsgt elnyeri, akkor az utols jellt kiesik s a r es szavazk

    msodlagos preferenciit szmtjk be. Ezt addig folytatjk, mg valamelyik jellt neve mellett meg

    nem jelenik az abszolt tbbsg.

    A lists rendszerek esetben lehetsges a zrtlists mdszer, melynek alkalmazsakor a prtok egy-

    egy listt lltanak s a vlaszt ezekre szavazhatnak. A lists rendszereket megklnbztethetjk a

    kerletek nagysga (hny mandtumot osztanak ki egy-egy kerletben) s a lista tpusa szerint.

    Orszgos lista esetn az orszg egsze kpez egy vlasztkerletet, mg a terleti lists rendszerben

    az orszg terlett tbb kerletre osztjk. A vlasztkerletek nagysga nagyban meghatrozza a

    vlasztsi rendszer arnyossgt.

    Nem mindegy, hogy van e kszb egy vlasztsi rendszerben. Az explicit kszbt a vlaszts

    szablyok hatrozzk meg, mg az implicit kszb azt jelenti, hogy milyen szavazati arnyt kell

    tnylegesen elrnie egy prtnak ahhoz, hogy mandtumokhoz juthasson.

    Fontos jellemz, hogy van e kompenzcis lista, amely az arnyossg irnyba hat. Az is

    klnbsget tesz, hogy milyen matematikai formulval transzformljk mandtumm a szavazatokat

    s nem mindegy, hogy milyen a lista szerkezete. Ngy fle lista kpzelhet el: zrt (a prt lltja ssze

    listjt, a jelltek sorrendjt s erre lehet szavazni), flexibilis (a vlasztpolgrok befolysolhatjk a

    jelltek sorrendjt), nyitott (a prtok nem befolysolhatjk a jelltek sorrendjt, a jelltek ABC

    sorrendben szerepelnek, gy a vlasztpolgrok hatrozzk meg a vgleges sorrendet), szabad (a

    vlasztpolgrok a jelltek kztti preferencijuknak megfelel szavazatot adhatnak le).

    Viszonylag ritkn hasznljk az truhzhat szavazatos vlasztsi rendszert, ahol a vlasztk nem

    csak elsdleges preferencijukat nevezhetik meg s egy kerletben tbb mandtumot is kiosztanak.

    Els krben sszegzik az elsdleges preferencikat, amelyik jellt ekkor elri a kvtt, az

    mandtumot kap. A r szavazk msodlagos preferencijt figyelembe vve jra sszeszmoljk a

    szavazatokat, de mr csak azokra a jelltekre nzve, akik az els krben nem szereztek mandtumot.

    Mindezt addig folytatjk, mg az sszes mandtum kiosztsra kerl.

    Arnyossg szempontjbl a fontos tnyez a kerletnagysg. Minl nagyobbak a kerletek, annl

    arnyosabb a rendszer. Nagy a kszb s a kompenzci hatsa is. A tbbsgi rendszer a nagy

    prtoknak kedvez, cskkenti a prtok szmt. Az egyszer tbbsgi rendszerekben sok szavazat

    elvsz, gy a rendszer arnytalan.

    A politikai preferencik kinyilvntsa a politikai viselkeds egyik megnyilvnulsa. Morris

    Duverger igyekezett megllaptani a vlasztsi rendszerek s prtrendszerek kztti sszefggseket.

    Az egyszer tbbsgi rendszerek ktprtrendszert eredmnyeznek, az abszolt tbbsgiek ktplust

    hoznak ltre, mg az arnyos rendszerek sok prtrendszert vonnak magukkal. Az abszolt tbbsgi

    rendszerekben a msodik fordulra a kiesett prtok sszefognak a bennmaradkkal, gy alakul ki kt

  • 9 Zila Jnos

    plus. Az arnyos rendszerben minden prtnak, amely mgtt vlaszti csoportok vannak,

    lehetsge van szhoz jutni.

    A pszicholgiai hats felersti ezt a tendencit. A vlasztk igyekeznek hasznos szavazatokat leadni,

    tbbsgi rendszerekben nem fecsrlik szavazataikat eslytelen kisprtokra. Termszetesen a prtok is

    igyekeznek olyan stratgit alkalmazni, amely megfelel a vlasztsi rendszernek, pl. ha egyforduls

    a rendszer, akkor mr a vlasztsok eltt kialaktjk a szvetsgesi rendszerket. Azok a prtok,

    amelyek a parlamentben vannak, a gazdasgi kartellek mintjra gy mkdnek egytt, hogy a be

    nem jutottak lehetsgeit korltozzk nmaguk javra (kartellprtok).

    A klnbz parlamenti felllsok (kt prti, vagy sok prti struktra) klnbz

    kvetkezmnyekkel jrnak. Duverger ktprtrendszerek elnyeire hvta fel a figyelmet, hiszen ltta a

    weimarizlds kvetkezmnyeit. Angliban is megjelent a fasizmus, amelynek lehetett volna eslye

    egy nmet-, vagy franciaorszgihoz hasonl prtrendszerben, azonban a ktprtrendszer

    megakadlyozta megersdst. Az egyprti kormnyok stabilabbak, esetkben ritkbb a

    kormnyvlsg s a kormnyvlts. Duverger megemlti a ktprtrendszer mrskl hatst is, az

    ideolgiai szlssgek eslyeinek cskkentst. Ktprtrendszerekben nincs szksg koalcis

    egyeztetsekre, koalcis alkukra, gy tisztk a felelssgi viszonyok.

    Lijphart a stabil prtrendszerrel rendelkez BENELUX llamok s Svjc pldjt alapul vve

    revidelta Duverger nzeteit. gy gondolta, hogy Duverger tlzottan leszkti a stabilits fogalmt,

    azt csak a kormny stabilitsra rtelmezi, holott a politikai rendszer stabilitsnak ez nem lehet

    kizrlagos felttele, rvidebb lettartam kormnyok is mkdhetnek stabil politikai rendszerben.

    Tmadta Duverger felelssggel kapcsolatos nzeteit is. A westminsteri demokrciban a

    kormnyzat mgtt ll tbbsget semmi nem korltozza. Lijphart megfogalmazta a

    sokprtrendszerek elnyeit is: A vlasztk ki tudjk nyilvntani valdi preferencijukat s a

    klnbz kisebbsgi rdekek is kpviseletre tallhatnak s egy ilyen prtrendszer nem csak egy

    egydimenzis trsadalmi rendszert kpes lekpezni. Az rdekintegrci, a koalcis egyeztetsek

    ezekben a rendszerekben nyilvnosan zajlanak.

    Giovanni Sartori tipolgija teljesen jat hozott, mert nem a prtok szmt tartotta a legfontosabb

    szempontnak, hanem az ideolgiai polarizcit, a prtok egymstl vett ideolgiai tvolsgt. A

    prtok szma a prtrendszer formtumt, az ideolgiai klnbsgek, pedig a mechanizmust, a

    prtverseny minsgt hatrozzk meg. Szerinte a prtrendszer adja meg a verseny karaktert,

    magban foglalja a relevns prtokat s a kztk kialakul viszonyrendszert.

    Elsknt az atomizlt prtrendszereket emlti, amelyek szerinte nem is nevezhetk igazi

    prtrendszernek, mert esetkben nincs strukturlt verseny. Ez a tpus a szlet, vagy elhal

    prtrendszereket rja le. Az egyprtrendszerek altpusai: a valdi egyprtrendszerek, a hegemn s a predominns szisztmk. A hegemn prtrendszerben nem csak egy prt van jelen, de csak egynek

    van valdi eslye a hatalom megszerzsre (pldaknt a kommunista Lengyelorszgot hozta). A

    predominns rendszerekben valdi a verseny, de egy prt egyms utn hrom vlasztst megnyer,

    gyakorlatilag uralja a versenyt. A valdi egyprtrendszerek lehetnek totalitriusok, tekintlyelvek s

    pragmatikusak. A totalitrius prt a hatalom totalitsra trekszik, a tovbbi tekintlyelvek s a

    pragmatikusak egyre enyhbb fokozatokat jellnek.

    A ktprtrendszerekben a politikai vltgazdasg a gyakorlatban megvalsul. A prtok szma

    alapjn klnbztette meg a tbbprtrendszereket. Beszlt korltozott s szlssges

    sokprtrendszerekrl. Elbbiekben hrom-t prt van jelen, utbbiakban hat, vagy annl tbb.

    Ideolgiai polarizci szempontjbl mrskelt s polarizlt szisztmkrl rt (a korltozottak nem

  • 10 Zila Jnos

    felttlen mrskeltek s a szlssgesek nem mindig polarizltak, pl. a belga prtrendszer

    szlssgesen sokprti, de polarizci szempontjbl mrskelt).

    A polarizlt rendszerek nyolc tulajdonsgt sorolta fel. Meghatroz, hogy van e egy centrumprt (kt, vagy hrom plus a rendszer). Ha van centrumprt, az kiszort hatssal jr. Ha a centrum

    foglalt, akkor a szls prtok, sokkal inkbb a szlssgesebb szavazatokra koncentrlnak. A

    msodik jellemz, hogy a polarizlt rendszerekben centrifuglis a verseny. A harmadik ismrv a

    polarizltsg, a negyedik pedig az tideologizltsg. A polarizlt rendszerekben az ideolgiai

    klnbsgeket hangslyozzk a szereplk. Jellemz a rendszerellenes prtok jelenlte. A kormnyzat

    a centrum krl alakul ki, gy a kvetkez ismrv a ktoldal ellenzk, amely (hetedik jellemz:)

    feleltlen. A vgs elem, hogy a polarizlt rendszerekben a feleltlensgbl addan megjelenik a

    tllicitls. A polarizlt rendszerek mkdst jl pldzza a weimari politikai rendszer, ahol

    megjelent a rendszerellenes kommunista prt, a szocildemokratk, a szabaddemokratk, egy

    kzps katolikus, vallsos prt, a jobboldalon a nemzeti liberlisok, a konzervatvok s a nemzeti

    szocialistk.

    A politikai ideolgik szerepe:

    A prtokrl elsknt egyrtelmen pozitvan gondolkod Edmund Burke prtdefincijnak kzponti

    eleme az elvek mentn trtn szervezds. A politikai viselkeds lersakor, a racionlis modell

    hvei a prtokat a tjkozdst segt elemknt emlegettk. Az tlag szavaz ideolgik mentn el

    tudja klnteni, hogy melyik prt ll hozz kzelebb, ilyen szempontbl az ideolgia egyfajta

    mank. Sartori tipolgijban a polarizci az ideolgiai tvolsgot, klnbsgeket veszi alapul.

    A bal-jobb kategrikat klnbz idszakokban, klnbz orszgokban klnbz tnyezk

    klntik el.

    Az els ideolgiadefinci Desutt de Tracy nevhez fzdik, aki a 19. szzad elejn vetette paprra

    idevg gondolatait. A francia forradalom sorn a politikai eszmk fontos politikai szerepet

    jtszottak, a tmegek azonosulva vltak a folyamatok rszeseiv. Az elmleti elzmny a

    felvilgosods, amely a termszeti s trsadalmi jelensgek tudomnyos lerst irnyozta el. Tracy

    olyan tudomnygat akart, amely a politikai eszmkkel foglalkozik, gy alkotta meg az eszmk

    tudomnya, az ideolgia gondolatt.

    Napleon, aki kezdetben tmogatta az ideolgusokat, egy id utn ellenk fordult, gy vlte, hogy

    idegenek a politiktl. A gyakorlati politikusok gyakran gy rzik, hogy az ideolgik beszktik a

    mozgsterket.

    Az els tudomnyos igny ideolgia-kritika Marx nevhez ktdik, aki sajt nzetrendszert

    tudomnyosnak tartotta. Az ideolgikat hamis tudatknt rta le, a trtnelem szerinte osztlyharcok

    trtnete, a hamis tudat a burzsozia nigazol eszmit jelenti (pl. Locke elmlete), melyek nem

    felelnek meg a trtnelmi s trsadalmi tudomnyos valsgnak. Marx materialista volt, a termels

    tern kialakult viszonyokbl vezette le az eszmket (a lt hatrozza meg a tudatot). A magntulajdon

    lehetv teszi a munksosztly kizskmnyolst, amely addig fokozdik, mg a munksok fel nem

    lzadnak s a magntulajdont megszntetve ellehetetlentik a kizskmnyolst.

    Mannheim Kroly Ideolgia s utpia cm rsban rinti a tmt. A marxizmus elmlett, kritikai

    szemllett nmagra alkalmazta. Egyetrtett Marxszal abban, hogy az egyes trsadalmi

    csoportokhoz sajtos gondolkods kthet, de ez all a munksosztlyt sem tekintette kivtelnek,

    teht szerinte a munksosztly rdekeit szolgl nzetrendszer is ideolgia. Megklnbztette az

    ideolgit s az utpit, ideolginak tartva a hatalmon lvk gondolkodst, utpinak nevezve a

    hatalombl kizrtak nzeteit. Ennek rtelmben a marxizmus utpia. gy vlte, hogy lehetsg van a

  • 11 Zila Jnos

    materilis meghatrozottsgon kvli gondolkodsra, amire a szabadon lebeg rtelmisg kpes,

    objektv eszmerendszer kidolgozsa ltal.

    Daniel Bell az Ideolgia vge cm mvt a vilghbor vgn rta, amikor gazdasgi fellendls volt

    jellemz. Ennek megfelelen gy vlte, nincs mr szksg az ideolgikra. gy ltta, hogy a

    vilghborval a radiklis jobboldali kihvs, a jlti llam megszletsvel pedig a baloldali sznt

    meg, a jlti rendszerek kiplsvel jlti konszenzus szletett. gy vlte, hogy technikai,

    menedzseri krdsek vlnak fontosabb, amelyek nem rintik a rendszer alapjait, azonban tzist a

    diklzadsok s a gazdasgi vlsg a 60-as, 70-es vek forduljn megdntttk, hiszen megjelent

    az j baloldal, a politikban megjelentek a posztmaterilis rtkek, pl. letmddal kapcsolatos

    krdsek, krnyezetvdelem, a termszet s a harmadik vilg kizskmnyolsa, a feminizmus,

    valamint a faji egyenlsg. A jobboldalon a 70-es vek vlsga nyomn megjelent a

    neokonzervativizmus.

    A jlti llam gazdasgi elmlett John Maynard Keynes alkotta meg. Alaptzise az volt, hogy a

    modern gazdasgot hrom nagy vltoz hatrozza meg: nvekeds, munkanlklisg s inflci. A

    kormny pnzkibocstssal, az inflcival keresletet tmaszthat, beruhzsok ltal cskkentheti a

    munkanlklisget. A keynesi elmlet segtsgvel sikerlt legyzni a vlsgot a 30-as vekben s

    hatsos volt a hbor utn is.

    A 70-es vekben a gazdasg nem tudott olyan kls hatsokhoz alkalmazkodni, mint az olajr

    emelkedse, mikzben a gazdasgi nvekeds stagnlt, ntt a munkanlklisg s az inflci.

    Kzgazdszok egy j kifejezst alkottak a helyzet lersra, a stagflcit, amely azt jelenti, hogy a

    gazdasgi nvekeds elmarad, mikzben az inflci magas. Keynes elmletnek nagy kritikusa volt

    Friedrich Hayek, aki a klasszikus liberlis kzgazdasgtan hve, a neoliberalizmus egyik

    vezregynisge volt, a szabad piacba helyezte bizalmt. Tvesnek tartotta Keynes elmletnek

    makrogazdasgi alapjait, hiszen szerinte nem lehet a makrogazdasgi mrszmokra alapozni. A

    gazdasgot szerinte nem ilyen szmok, hanem a hztartsok, az egyni dntshozk szintjn lehet

    megfogni. Ezeknek a jellemzi nem sszefoghatk. F kritikja a szocialista tervgazdlkodssal

    szemben fogalmazdott meg, ahol pl. azt is meg akartk hatrozni tervekben, hogy hny malac fog

    szletni, radsul az informcik torzultak a dntshoz, kzponti szintig. Keynes elmlete szintn

    sszegzett szmokra pt, amelyek azonban ennek megfelelen szintn torzak. Hayek gy ltta, hogy

    a keynesi elmlet oda vezet, hogy a kereslet s a knlat nem fogja fedni egymst, gy a

    keresletsztnzs nem fejtheti ki az irnytk ltal eltervezett hatst.

    A 70-es vekben megersdtt a Margaret Thatcher s Ronald Reagan ltal fmjelzett

    neokonzervatv oldal. A 80-as, 90-es vek forduljn megbuktak a keleti kommunizmusok, amely

    sokak szerint a reagani s thatcheri politiknak is ksznhet, amely gazdasgilag talpra lltotta

    Nagy-Britannit s az Egyeslt llamokat s hatrozott konfrontcit vont magval a szovjetekkel

    szemben.

    A rendszervltsok s a tervgazdasgi modell sszeomlsa hozzjrult a nyugati baloldal

    meggyenglshez, gy a baloldalnak is meg kellett julnia. A 90-es, 2000-es vekben megjelent a

    harmadik utas ksrlet, amely a rgi baloldal s az j baloldal kztt igyekezett helyet tallni. A rgi

    baloldalisgot a jlti konszenzus jellemezte, de ez Thatcher s Reagan megjelense utn nem volt

    letkpes. A harmadik t els alakjai Blair s Clinton, akik j Munksprtrl s j Demokrata Prtrl

    beszltek. Az elmleti httr Anthony Giddens nevhez fzdik, aki gy vlte, hogy alkalmazkodni

    kell a globalizcihoz s nem tarthat a jlti rendszer s az llam ers beavatkozsa. Sem a jlti

    rendszert, sem az llami beavatkozst nem akarta teljesen visszaszortani, inkbb kztes utat

    keresett. A harmadik utas baloldal nagyon sikeresnek bizonyult.

  • 12 Zila Jnos

    Francis Fukujama a trtnelem vgrl rt knyvet a szovjet blokk sztesse utn. gy vlte, hogy a

    nyugati liberlis demokrcia vgleg gyzelmet aratott. A trtnelem vge alatt nem azt rtette, hogy

    tbb nem kerl sor hborra, inkbb ideolgiai rtelemben ltott egy clrst. Bizonyos rtelemben

    igaza van, hiszen az j baloldal megjelense csak egyfajta alkalmazkods, nagyhats j irnyzatok

    nem jelentek meg. Fukujama a hegeli rtelemben vett trtnelem, az egy irnyba halad trtnelem

    vgt rta meg.

    Fukujama fontos kritikusa Huntington, aki a Civilizcik sszecsapsa cm rsban vlaszolt a

    trtnelem vgre. Ha azonban a hegeli rtelemben, az ideologikus trtnelem rtelmben nzzk

    Fukujama mvt, akkor a civilizcik sszecsapsa nem vltoztat Fukujama eredmnyein.

    Amikor prtokrl s prtrendszerekrl beszlnk, akkor nagyon fontos helyet foglal el az ideolgiai

    megkzelts. Ez Sartori elmletnek legfontosabb eleme is.

    Az egydimenzis ideolgiai mez a bal-jobb dichotmia mentn oszlik kett. Klnbz

    orszgokban s idkben nagy klnbsgeket tallhatunk. rtelmezhet az elhelyezs tbb

    dimenziban is, gy elklnthetjk a kulturlis bal- s jobboldalisgot, valamint a gazdasgi

    jellegt. Kulturlis rtelemben megjelenhet orientl tnyezknt a valls, de haznkban ilyen

    szerepet tlt be az elz rendszerhez fzd viszony is. Ha csupn a bal-jobb kettssg alapjn

    akarunk gondolkodni, akkor elindulhatunk vilgkp alapjn, hiszen egy bizonyos kzs magot

    megtallunk a klnbz idk s helyek baloldali, illetve jobboldali prtjaiban. Helyhez s idhz

    kttten lehetsges az empirikus megkzelts is, amely a bal- s jobboldaliak politikai llspontjaira,

    preferenciira pt. Termszetesen a kt megkzeltsre egyarnt szksg van, ha a bal s

    jobboldalisgot vizsgljuk.

    A bal- s jobboldalisg (elnevezsknt is) a francia forradalomhoz kthetk. A francia forradalom s

    a felvilgosods eszmei rkse a baloldal (ld. Jean-Jacques Rousseau), mg a jobboldal inkbb

    kritikus volt ezekkel szemben (ld. Burke). A baloldal a radiklis vltozs hve, mg a jobboldal a

    mrskelt, fokozatos vltozs, az evolci prtjn ll. a baloldalon megjelenik a trsadalmi

    mrnkskds, mg a jobboldal ezt elvetve a szerves fejldsben bzik. A baloldal az sz, a

    racionalizmus alapjn kzelt a trsadalomhoz, mg a jobboldal a hagyomnyokra, szoksokra,

    intzmnyekre alapoz. Ez a kettssg indokolja az sszes tbbi jellemzt. A baloldal optimista

    emberkpbl, az ember javthatsgba vetett hitbl indul ki, azt vallja, hogy a trsadalmi

    krlmnyek hoznak romlst. A jobboldal az antropolgiai pesszimizmus talajn ll, az ember

    romlottsgbl indul ki, ami a bibliai vilgkpre pl.1 A baloldalt jellemzi az elvont eszmkbe, pl.

    emberi jogokba, egyenlsg eszmjbe vetett hit. A jobboldal ezzel szemben szoksokban,

    intzmnyekben hisz s nem teszi magv az egyenlsg eszmjt sem (Bobbio ezzel igyekezett

    bizonytani, hogy a bal- s jobboldalisg nem sznt meg). Gazdasgi krdsekben a baloldal

    ltalban az llami beavatkozs prtjn ll, az llami jraeloszts magasabb szintje mellett rvel, a

    munkaadk, munkavllalk vitjban az utbbiak mellett ll. A jobboldal a szabad piac, az

    jraeloszts alacsonyabb szintje hve s a munkaadk, vllalkozk prtjn ll. A baloldal inkbb

    szekulris, az lethez val jog krdsben fontos, hogy tmogatja az abortuszt, elveti a

    hallbntetst, a liberlisabb megkzelts jellemzi, ezen kvl a szexulis forradalom vvmnyai s a

    kisebbsgek mellett ll. A jobboldal megkzeltse vallsosabb, az abortusz ellen s ltalban a

    hallbntets mellett rvel, a konzervatvabb erklcsi elvek s a hagyomnyos csaldmodell hve,

    kevsb megenged klnbz kisebbsgek trekvseivel. A baloldal inkbb vrosias, kozmopolita, a

    jobboldal vidkprtibb s a nemzeti eszme felvllalja. A rendszervltsokig a nyugat-eurpai

    baloldal bksebb politikt folytatott a Szovjetunival s tvolsgot tartott az Egyeslt llamoktl,

    mg a jobboldal konfrontldott a Szovjetunival s inkbb az Egyeslt llamok prtjn llt. Ezt a

    1 Nincsen igaz ember egy sem (Biblia - Rm. 3.10.)

  • 13 Zila Jnos

    krdst felvltotta az EU-hoz fzd viszony: a baloldaliak prtoljk az integrci erstst, mg a

    jobboldal kevsb. A baloldal a katonai kiadsok cskkentsnek, mg a jobboldal a hatrozottabb

    katonai fellpsnek a hve.

    A bal-, illetve jobboldalisg idben s trben eltr kpet mutat empirikus adatok alapjn, pl. a

    posztkommunista orszgokban megoszt tnyez a kt csoport kztt a kommunista rendszerhez

    fzd viszony. A szakszervezetekkel ltalban a baloldal pol szoros viszonyt, mg a munkaadkkal

    a jobboldal. Az egyhzakhoz inkbb utbbi ll kzelebb, elbbi tvolsgtartbb. Mindig fontos, hogy

    az empirikus s az elmleti megkzeltst tvzzk.

    Prtcsaldok:

    A baloldalon a legfontosabb a szocildemokrata prtcsald, amelynek tagjai rendszerint a marxista

    gykerekkel rendelkeznek. A szocildemokratk trtnete sorn egy tbb lpcsfokos mrsklds

    jtszdott le. Eleinte forradalmi programmal lptek fel, amely tartalmazta a magntulajdon

    felszmolst s elirnyozta a proletaritus hatalomszerzst. A forradalmisg esetkben nem

    meglep, hiszen a kpviselt rteg, a szocildemokratk megjelensnek idejn a munkssg mg

    nem rendelkezett vlasztjoggal, gy prtjaik nem juthattak parlamentbe. Azonban a 20. szzad

    elejn ez megvltozott. 1917-ben Oroszorszgban a marxistk forradalmat robbantottak ki s ezzel

    a nyugatiakat is vlaszts el lltottk. A szocildemokratk elfogadtk a demokrcia eszkzeit, a

    kommunistkkal szemben lemondtak a forradalmi trl. A kvetkez fontos pont a jlti konszenzus

    megteremtse, amely a jlti trsadalom elmleti httere volt. A kormnyra kerl

    szocildemokratk elkezdtk kipteni a szocilis hlt, ami a jobboldali vetlytrsakat is vlaszra

    ksztette, ltrejtt a jlti konszenzus. Az 50-es, 60-as vekben a szocildemokratk elfogadtk a

    kapitalista piacgazdasgot s a magntulajdont, vagyis lemondtak a gazdasgi radikalizmusrl is.

    Ennek jelkpes aktusa a nyugat nmet Szocildemokrata Prt Bad godesbergi programja. A 90-es

    vekben a szocildemokratk a jobboldal konzervatv megjulsra vlaszul ismt vltozson

    mentek keresztl, megjelent a harmadik t programja, amely a globalizlt piacgazdasg nhny

    elemnek elismerst is jelentette. Ez a lps vlasz volt az j baloldal megjelensre is, amely

    posztmaterilis rtkeket hirdetett. A szocildemokrata prtok eleinte tmegprtknt jelentek meg s

    nagyon fontos volt szmukra a szakszervezetekkel polt kapcsolat, amely olykor szervezeti

    tfedseket is jelent(ett) (Angliban csak Blair vette el a szakszervezeti szavazatok egy rszt). A

    jobboldal npprtosodsra a szocildemokratk is vlaszoltak, a vetlytrsakhoz hasonlan

    kzpirnyban mozdultak el. A szocildemokratk tbb csoportba oszthatk. A munksprtiak

    kapcsolatban llnak a szakszervezetekkel, de ideolgiailag ezek a leglazbbak (pl. a brit

    Munksprt). A szkebb rtelemben vett szocildemokratkat lazbb szakszervezeti ktds s

    valamivel ersebb ideolgiai elktelezettsg jellemzi (pl. a nmet SDP). A szocialista prtok (pl. a

    francia) esetben egszen httrbe szorul a szakszervezeti ktds, viszont ideolgiailag ezek a

    legfeszesebbek.

    A kommunista prtcsald napjainkban mr szernyebb szerepet jtszik Eurpban, gyengtette ket

    pl. a Szovjetuni sszeomlsa. A nyugati kommunista prtok a 20. szzadban tvolodtak a Szovjet

    Kommunista Prttl, de a marxizmus cljait nem vetkztk le. Olaszorszgban a II. vilghbortl a

    90-es vekig igen ers volt a kommunista prt, mi tbb ersebb volt a szocildemokratknl, holott

    mindvgig ki volt zrva a hatalombl, ami a bipolris vilgrendnek ksznhet. Franciaorszgban is

    fontos szerepet jtszottak a kommunistk, akik a szzad els felben egyenrang ellenfelei voltak a

    szocialistknak s az els szocialista elnk, Mitterand a koalciba is bevonta ket. A francia s olasz

    kommunistk ereje a II. vilghbor ellenll mozgalmaiban gykerezett. A keleti blokk kommunista

    prtjainak utdai sokhelytt fenn tudtak maradni s szmos esetben kormnyzati pozcit is

    szereztek.

  • 14 Zila Jnos

    Az j baloldal a 60-as, 70-es vekben lpett fel, legfontosabb tptalaja a posztmaterilis rtkek

    elkerlse volt. Megjelent a harmadik vilg s a krnyezet kizskmnyolsa, a nk elnyomsa, mint

    ellenzett folyamat. Az j baloldal prtjainak nem a munksosztly jelenti az elsdleges httert,

    hanem a magasan iskolzottak, rtelmisgiek, hiszen ekkorra a ktkezi munka visszaszorult,

    megersdtt a tercier szektor. Szmos orszgban sikerlt megkapaszkodnia a zld s feminista

    prtoknak (pl. a nmet Zld Prt, vagy az izlandi feministk prtja).

    A jobboldal fragmentltabb, mint a bal, hiszen nincs meg a kzs ideolgiai alap. A jobboldal

    kevsb ideologikus, nem az elmletekben hisz. A konzervatv s keresztnydemokrata prtcsaldok

    nagyjbl egyenl ert kpviselnek. A konzervatv prtok, a liberlisokkal szemben meg tudtk

    rizni pozcijukat, br a 20. szzadban felzrkztak rjuk a keresztnydemokratk. A konzervatv

    prtok sem mentesek a vallsi attitdktl: a protestns orszgokban inkbb a konzervatvok

    ersebbek, a katolikusokban inkbb a keresztnydemokratk (termszetesen vannak kivtelek). A

    keresztnydemokrata prtok f bzisai a nmetnyelv orszgok, de sokig Olaszorszgban is ers

    volt a keresztnydemokrata er. A legfontosabb kivtelt Spanyolorszg s Portuglia jelentik, ami a

    diktatrikus rendszerek egyhzi ktdsnek ksznhet, gy itt a konzervatvok jelentek meg. A

    francia UMP-t sokan a keresztnydemokratk, msok a konzervatvok kz soroljk, ami a

    szekularizcinak ksznhet. A keresztnydemokrata prtcsaldon bell elklnl a

    keresztnyszocialista irnyzat.

    A konzervatvok ltalban inkbb elfogadjk a szabad piacot s kevsb fogadjk el az llami

    beavatkozst. A keresztnydemokratk jobban hajlanak a beavatkozsra, ami kapcsolatban van

    azzal, hogy egyik alcsaldjukat kpzik a 19. szzadban a marxizmusra vlaszknt megjelen

    keresztnyszocialistk, akik a trsadalmi klnbsgek cskkentst tztk zszlajukra, ami leginkbb

    llami beavatkozssal rhet el. Az alap a Rerum novarum kezdet enciklika. A

    keresztnydemokratk knnyebben elfogadtk a demokrata intzmnyrendszert, mint a

    keresztnyszocialistk. Utbbiak gy kpzeltk el, hogy a felsbb rtegek atyskod mdon javtjk

    az leszakadtabb trsadalmi csoportok szocilis helyzett. A keresztnydemokratk ezzel szemben a

    politikai rszvtelbe is bevettk volna az alsbb rtegeket.

    Disraeli s Bismarck idejben a konzervatvok reagltak a szocilis trekvsekre, elbbi felvzolta a

    one nation konzervativizmust, melynek lnyege, hogy a konzervatvok minden rteget kpviselni

    akarnak.

    A 70-es, 80-a vek is fordulatot hoztak a jobboldalon, megjelent a neokonzervativizmus, amely az

    llami beavatkozs visszaszortst tzte zszlajra. Ennek legjellemzbb kpviselje Margaret

    Thatcher volt.

    A jobboldalon helyezkednek el a szlsjobboldaliak, vagy nemzeti radiklisok is. A kt kifejezs

    hasznlata vitatmt kpez, mert a szlsjobb pejoratv jelleg, azonban az ezzel a jelzvel illetett

    prtok sok mindenben klnbznek a II. vilghbor eltti szlsjobboldaliaktl. jabban inkbb a

    nemzeti radiklis elnevezs hasznlatos. Kzs jellemz a globalizcival, bevndorlssal,

    multikulturalizmussal trtn radiklis szembehelyezkeds. A nemzeti eszme ers hangslyozsa a

    korbbi, totalitrius szlsjobboldallal sszekt elem, de a szabad piac tmogatsa mr elklnt.

    A nyugat-eurpai prtrendszerekben megjelenik a kartelleseds, melynek lnyege, hogy a

    parlamenti prtok sszefognak az j prtokkal szemben. Sokak szerint a nemzeti radiklisok ez ellen

    lptek fel s trtek be egyfajta protest mozgalomknt a prtrendszerbe.

    A centrumban a liberlis s agrrprtokat helyezkednek el. A liberlisok a 19. szzadban a modern

    prtok megjelensekor fontos szerepet tltttek be, azonban legtbbszr honorciorprtok voltak s

    nehezen vszeltk t az ltaluk is szorgalmazott szavazjogi kiterjesztst. A munksok prtjainak

  • 15 Zila Jnos

    megjelensre nem igazn tudtak vlaszolni, gy cssztak be a centrumba s vesztettk el

    meghatroz helyzetket. Fontos megemlteni, hogy a liberlisok cljainak legnagyobb rsze

    megvalsult s ez is cskkentette mozgst erejket. A liberlisok fontossgt ma az adja, hogy

    sokszor a mrleg nyelvnek szerept jtsszk, amiben segt a kzps pozcijuk (pl. Anglia,

    Nmetorszg). Sok orszgban elklnlnek a szocilis rzkkel jellemezhet baloldali liberlisok s a

    liberalizmust tisztn kpvisel jobboldaliak. Bizonyos orszgban mindkett megjelenik.

    Eurpai prtrendszerek:

    Az angol prtrendszer sok tekintetben mintartk, prtelmletek modellje. Tipikus

    ktprtrendszerrl van sz, de termszetesen a ktprtisg nem rvnyesl teljes mrtkben. A

    liberlisok mindig jelenvoltak s olykor regionlis prtok is megjelentek, de a kormnyzati

    pozciban a konzervatvok s a Munksprt kztt vltja egymst. A prtrendszert az osztlyhoz

    tartozs strukturlja elssorban, de az utbbi idben a munkssg szerepe cskken, gy az a

    Munksprtnak is meg kellett cloznia a kzposztlyt.

    Az utbbi vtizedek nagy ideolgiai vltozsai a neokonzervatv fordulat s a harmadik t ersen

    hatott Anglira. A liberlis demokratk tmogatottsga hiba r el akr 20%-ot is orszgos szinten, a

    parlamentben legtbbszr 10%-os rszvtelt rnek el. A Munksprt jobbra toldott (harmadik t),

    ezrt a liberlisok sok tekintetben nluk is baloldalibbak. Ennek is ksznhet, hogy a Liberlis

    Demokratk nem a Munksprttal lptek koalcira 2010-ben. A magyarzat a ktprti modell, a

    westminsteri logika, amely stabil kormnyzst cloz. 2010-ben a konzervatvok jutattak tbb

    kpviselt a parlamentbe, Munksprtot leszavaztk az emberek s ilyenkor az a hagyomnyos

    elvrs, hogy a msik fl alakthasson kormnyt. A Liberlis Demokratk szerettk volna elrni a

    vlasztsi rendszer megvltoztatst, gy ez a tma megoszt volt a kormnyprtok kztt. A

    jelenlegi miniszterelnk David Cameron, a Munksprt vezetje pedig az ismt baloldali irnyba

    halad Ed Miliband. A regionlis prtok egyre fontosabb szerepet jtszanak, ami a devolcis

    folyamatnak is ksznhet.

    A skandinv orszgok prtrendszere sokban hasonlt a britre. A politikai kultra homogn s az

    osztlyhelyzet meghatroz. A legfontosabb klnbsg a fragmentltsg. A jobboldal hromfel

    oszlik: a szekulris konzervatv prt a meghatroz, mellettk az agrrprtok s a liberlis prtok

    jelennek meg. Az agrrprtok ers liberlis sajtossgokat mutatnak, gy a liberalizmus bzisa a

    vidk, mg a nagy vrosokban a konzervatvok ersebbek. A baloldal alaphelyzetben ktosztat:

    jellemzen a nagy szocildemokrata prt a meghatroz. A skandinv orszgokban a jlti llam

    modellje mig ersen rvnyesl, a trsadalmi egyenlsg fontos cl. Megjelentek jbaloldali prtok

    is: zldek, feministk, akiknek a kvetelseit a szocildemokratk is tvettk. Rszben a jlti llam

    vlsga miatt ersdtt meg az elmlt vekben a jobboldal. A kivtel jelenleg Dnia kpez, ahol a

    2011. szeptemberi vlasztsokat a szocildemokratk nyertk.

    A BENELUX llamokkal kapcsolatban rdemes kiemelni a konszenzulis demokrcia modelljt.

    Ennek a trsadalmi alapja a trsadalom ers fragmentcija s a tbbdimenzis megosztottsg, (pl.

    Belgiumban megkettzdtt a prtstruktra, elklnlnek a vallon s flamand keresztnydemokrata,

    szocialista prt). A parlament rendkvl fragmentlt, gy nehz letkpes koalcit alkotni,

    azonban az elitek konszenzusorientltsga ilyen krlmnyek kztt is kpes a felsznen tartani a

    kormnyzst. Az elmlt vtized ennek a politikai kultrnak a zavart mutattk Belgiumban, ahol

    2011. december 5-n msfl vnyi alkudozs utn jtt ltre a kormnykoalci. A problmt a

    nemzeti radiklis flamand blokk jelentette, amely jelenleg a flamand oldal (s az egsz parlament)

    legnagyobb prtja, flamand kivlst szorgalmaz. Ez a prt gy gondolja, hogy a vallon rgi

    tulajdonkppen lskdik Flandrin, protest jellegbl addan megkrdjelezte a korbbi

  • 16 Zila Jnos

    mkdst. Vgl hatprti koalci jtt ltre flamand s vallon szocialistkkal,

    keresztnydemokratkkal s liberlisokkal, Elio di Rupo vezetsvel.

    A nmetnyelv orszgok: Nmetorszgot a keresztnydemokratk vezetik, akik a II. vilghbor ta

    meghatroz szerepet tltenek be. A keresztnydemokratk szoros szvetsgben llnak a

    keresztnyszocialistkkal, akik fknt Bajororszgban jelennek meg. A baloldalon a

    szocildemokratk a meghatrozk, mg a kzpen a szabaddemokratk (liberlisok) llnak, akik

    tbbnyire a jobboldallal lptek koalcira, de olykor a ballal is. A Zld Prt is fontos szerepet jtszik

    s a szocildemokratk partnereknt mr kormnyoztak is. Ez a prt eleinte bzisdemokratikus

    mkdst mutatott, ami azonban folyamatosan lazult. Orszgos szinten eddig koalcikptelennek

    tnik a megersd Die Linke, amely a kelet-nmet kommunista prt utda.

    A mediterrn rgi: Franciaorszgban a sajtos flprezidencilis rendszer kvetkeztben az elnk a

    legfontosabb szerepl (Sarkozy). A nagy jobboldali prt az UMP, amely kt jobboldali prt

    egyeslse, az ellenzk fereje pedig a Szocialista Prt, amelynek komoly eslyei vannak a hatalom

    tvtelre a 2012-es elnkvlasztson. Nagy jts utbbiak rszrl az elvlaszts bevezetse, ami

    sikeresen tlttte be figyelemkelt szerept. Fontos szerepet tltenek be a nemzeti radiklisok is,

    akiknek npszer vezetjk Jean-Marie Le Pen.

    Spanyolorszgban a konzervatv prt, a Spanyol Npprt a jobboldal vezet ereje (Mariano Rajoy), a

    baloldalon a szocialistk llnak.

    Olaszorszgban jelenleg szakrti kormny irnyt, amirl rossz nyelvek szerint Angela Merkel s

    az EU-s intzmnyek dntttek. A 90-es vekben a prtstruktra teljesen trendezdtt a tiszta

    kezek mozgalma segtsgvel.

    Kzp- s Kelet-Eurpa jellemzje a posztkommunizmus, mint trsvonal, sokhelytt jelen vannak

    az utdprtok. Lengyelorszg helyzete azrt rdekes, mert a kormnyt s az ellenzket is jobboldali

    prtok uraljk.

    Forrs: http://www.guardian.co.uk/world/interactive/2011/jul/28/europe-politics-interactive-map-left-right?fb=native