Click here to load reader
Upload
maria-tereza-braga-c-miranda
View
214
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
7/30/2019 Passo-A-passo Do Projeto Sheldon
http://slidepdf.com/reader/full/passo-a-passo-do-projeto-sheldon 1/2
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE
CENTRO DE CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS
DIREITO – DEPARTAMENTO DE DIREITO PUBLICO
TEORIA GERAL DO PROCESSO
Prof.: Maria Tereza Braga
Turma: Noite - 2013.1Grupo:
Avaliação da III Unidade – Projeto Sheldon
Do passo-a-passo.
1. Assista ao vídeo disponibilizado em CD, contendo o episodio da serie Big Bang Theory
2. O seu grupo foi contratado por Sheldon Cooper para que a relação processual retratada no vídeo
seja avaliada pela equipe e elaborado parecer.
3. Em grupo, respondam as seguintes perguntas:a) Que tipo de relação processual e essa?
(penal, penal militar, civil, trabalhista, extrajudicial, etc.)
b) Quem são os sujeitos dessa relação processual?
c) Pela análise do vídeo, e possível intuir os termos nos quais foi formulada a ação Sobre esta,
identifique: (i) o pedido; (ii) a causa de pedir e (iii) a(s) prova(s) usada(s) para propô-la
d) As condições da ação estão satisfeitas?
e) Como se deu a ciência da existência do processo no caso do vídeo? Este ato processual
observou os princípios constitucionais e regras processuais existentes sobre a matéria? Dai
decorreu prejuízo a defesa? E hipótese de nulidade? Justifique suas respostas.
f) Acerca do polo passivo da demanda, identifique: (i) a tese de defesa, (ii) a sua forma de
apresentação (escrita, oral); (iii) e a prova postulada.g) Segundo as regras processuais, como estava atribuído o ônus probatório no caso analisado?
Justifique.
h) Sobre as provas percebidas no vídeo, elas foram produzidas em harmonia com o principio
processo legal e as regras relativas a postulação, produção e apreciação das provas? Justifique
suas respostas.
i) Sobre a atuação do juiz, responda justificadamente: a) ele e imparcial? b) quais foram as
questões por ele decididas? c) quais princípios processuais constitucionais/regras processuais
foram violados em sua decisão?
j) Ponderando-se as respostas ate então fornecidas pelo grupo, Sheldon tem direito de impugnar
a decisão? Em caso positivo, a quem seria dirigido o recurso?
4. Elabore um parecer, contendo as suas respostas. O parecer devera conter os seguintes itens:
Item Valor
I) Identificação: contendo informações sobre a especie de ação (penal, civil,
etc) e dos sujeitos processuais;
0,5 ponto
II) Relatório: contendo a narrativa dos fatos/atos processuais que foram
identificados pelo grupo, em especial, pedido e causa de pedir da ação, teses de
defesa suscitadas, fatos passados durante a audiência de instrução e
julgamento, decisão com sua respectiva fundamentação;
0,5 ponto
III) Opinião: contendo a analise jurídica – sob a perspectiva processual – dos
fatos/atos narrados no relatório, explicitando justificadamente se os atos tem
algum vicio e, em caso positivo, quais as consequências previstas em lei
(sentido lato) dai decorrentes.
Ao apresentar justificativa para sua resposta, espera-se que o grupo cite ao
3,0 pontos
7/30/2019 Passo-A-passo Do Projeto Sheldon
http://slidepdf.com/reader/full/passo-a-passo-do-projeto-sheldon 2/2
menos uma jurisprudência ou doutrina, bem como faca as cita coes legais (CF,
lei, código, etc) cabíveis, indicando em nota de rodapé a fonte usada.
IV) Conclusão: contendo resposta objetiva as perguntas 1) a relação
processual possui algum vicio? Quais? 2) Esse(s) vicio(s) causa(m) nulidade
em algum/alguns ato/atos? 3) Na opinião do grupo, Sheldon deve recorrer e,
em caso positivo, a quem?
1,0 ponto
Das formas e critérios de avaliação.
1- Este trabalho vale 10,00 (dez pontos). Desses pontos
→ 5,00 (cinco pontos) decorrerão da entrega e da apresentação do
parecer em sala, conforme descrito no item 2.
→ 5,00 (cinco pontos) decorrerão da participação individual de cada
aluno, conforme descrito no item 3.
2 - Sua entrega ocorrera no dia 20/06/2013, durante o horário de aula e observadas as seguintes
formas:a) Versão impressa do parecer, contendo identificação dos membros do grupo e observadas as
seguintes características: folha A4, fonte Aral 12, espaçamento entre linhas 1,5, com indicação de
todas referencias usadas em nota de rodapé (por referencias, entenda-se, livro, artigo cientifico,
legislação, acordão).
b) Aqui serão considerados para fins de nota: precisão dos conceitos e clareza de ideias;
Uso de citação legal, doutrinaria ou jurisprudencial, bem como de exemplos, quando couber; e,
pontualidade na entrega do trabalho.
3 - Quanto a participação individual, espera-se que todos os membros do grupo participem
ativamente da pesquisa, elaboração e redação das respostas que serão transpostas ao parecer
jurídico Nesses termos, a participação individual de cada aluno sera avaliada com base nosseguintes critérios:
a) dúvidas quanto a fontes de pesquisa (doutrina, legislação, etc), modos de elaboração e
conteúdo das respostas. Como: e-mail ou em sala de aula. Quando: Durante todo o decorrer da
unidade III.
b) capacidade de prestar informações ao professor em sala sobre a organização do
grupo (existência de líder, organização das formas de comunicação entre os membros, divisão dos
trabalhos, etc) e o andamento da pesquisa. Como: em sala de aula, escolha aleatória dos membros
que estiverem presentes. Quando: Durante todo o decorrer das unidades II e III.
c) apresentação das conclusões estabelecidas no parecer. Como: em sala de aula,
escolha aleatória dos membros do grupo para apresentação das conclusões Quando: no dia 20/06.
Tempo de apresentação máximo por grupo: 5 minutos.
→ Critérios de avaliação para fins de apresentação: Precisão dos conceitos e clareza de ideias
e, obediência ao tempo de apresentação do trabalho.
Dúvidas: favor contatar a professora por e-mail ([email protected] ) ou em sala de
aula.