Pauta da 207ª. Reunião Ordinária - ft.unicamp.br · Pauta da 207ª. Reunião Ordinária 06/06/2012 - 06/06/2012 --- 17 horas 17 horas 17 horas Local: Sala de Reuniões . Faculdade

FACULDADE DE TECNOLOGIA

COMISSÃO DE GRADUAÇÃO

Pauta da

207ª. Reunião Ordinária

06/06/2012 06/06/2012 06/06/2012 06/06/2012 ---- 17 horas 17 horas 17 horas 17 horas

Local: Sala de Reuniões

Faculdade de Tecnologia – FT TEL: (019) 2113-3300 Rua Paschoal Marmo, 1888 – Jardim Nova Itália FAX: (019) 2113-3364 Cx. Postal 456 CEP 13.484-332 Limeira, SP – Brasil E-mail: [email protected]

2

COMPOSIÇÃO DA COMISSÃO DE GRADUAÇÃO FACULDADE DE TECNOLOGIA

Obs.: Nº de presença para Quorum: 09 membros Os suplentes correspondem a Divisão do Curso. Conforme o regulamento interno da Comissão de Graduação: Artigo 5º: “O membro titular impossibilitado de comparecer à sessão, deverá comunicar a Coordenadoria por escrito e notificar o suplente, que o substituirá por toda a sessão”.

MEMBROS NATOS DIVISÃO 01 Carmenlúcia Santos Giordano Penteado Coordenadora - Tecnologia Ambiental 02 Celmar Guimarães da Silva Coordenador - Tecnologia em Análise e Desenvolvimento de Sitemas 03 Luísa Andréia Gachet Barbosa Coordenadora - Tecnologia da Construção Civil 04 Rangel Arthur Coordenador - Tecnologia em Sistemas de Telecomunicações

DOCENTES - TITULARES

05 Antônio Carlos Zambon TADS 06 Ana Estela Antunes da Silva TADS 07 Gisele Busichia Baioco TADS 08 Marta Siviero Guilherme Pires TA 09 Peterson Bueno de Moraes TA 10 Sandro Tonso TA 11 Alberto Roland Gomes TCC 12 Rosa Cristina Cecche Lintz TCC 13 Ivan de Oliveira TST 14 Leonardo Lorenzo Bravo Roger TST 15 Elaine Cristina Catapani Poletti Matérias Básicas Complementares 16 José Carlos Magossi Matérias Básicas Complementares

DOCENTES - SUPLENTES

André Leon Sampaio Gradvohl TADS André Franceschi de Angelis TADS Vitor Rafael Coluci TADS Lubienska Cristina Lucas J. Ribeiro TA Adilson José Rossini TA Maria Aparecida Carvalho de Medeiros TA Luiz Antonio Betin Cicolin TCC Fernando Eduardo Alonso Mantelli TCC Francisco José Arnold TST Marcos Sérgio Gonçalves TST América Helena Monteiro Patrício Matérias Básicas Complementares Maria Angélica Foganholo Matérias Básicas Complementares

DISCENTE - TITULAR

17

DISCENTE SUPLENTE

SECRETÁRIA Luci Mary Nascimento


3

Parecer CG 52/11 202º Reunião Ordinária 01/12/2011

Subcomissão de Avaliação de Cursos Objetivo de apresentar um modelo de avaliação de cursos.

Prof. José Geraldo Pena de Andrade (Presidente) Profa. Marta Siviero Guilherme Pires Prof. André Franceschi de Angelis Prof. Cristiano de Mello Gallep Profa. Elaine Cristina Catapani Poletti Profa. Rosa Cristina Ceche Lintz Srta. Simone Vicente Silva Discente.


Subcomissão de Feira De Recrutamento

Profa. Maria Aparecida Carvalho de Medeiros (Presidente) Prof. Cristiano de Mello Gallep Profa. Gisleiva Cristina dos Santos Ferreira Prof. Varese Salvador Timóteo Sra. Tânia Regina Savassi Sivieiro Discente.


Subcomissão de Estudos e Avaliação das Disciplinas de Matemática

Profa. Elaine Cristina Catapani Poletti (Presidente) Profa. Luisa Andréia Gachet Barbosa Prof. Celmar Guimarães da Silva Profa. Rangel Arthur Profa. Carmenlucia Santos Prof. José Carlos Magossi Profa. Marli de Freitas Gomes Hernandez Prof. Vitor Rafael Coluci Prof. Francisco José Arnold Prof. André Franceschi de Angelis Profa. Lubienska Cristina Lucas Jaquiê Ribeiro


4

COMISSÃO DE GRADUAÇÃO

I – APROVAÇÃO DA PAUTA.

II – APROVAÇÃO DA ATA:

- da 206ª Reunião Ordinária. págs. 06 e 07

III – EXPEDIENTE:

1. Programa de Apoio Didático – PAD. págs. 08 e 09

- Aperfeiçoamento Didático PAD/PED ocorreu em 25/05/12 às 14 horas, na PA07.

- Inscrições para participação no PAD como Bolsista ou Voluntário (de 21/05 a 11/06/12);

- Cronograma de avaliações do PAD do 1º semestre de 2012: de 01 a 05 de junho – Avaliação dos Professores e Alunos; de 09 a 15 de junho – Avaliação dos Representantes PAD das unidades; de 16 a 22 de junho – Avaliação da Comissão Coordenadora.

- Novidade: 23 bolsas PAD para o 2º semestre de 2012 (21 da quota normal + 2 bolsas extras devido a ampliação de verba específica para o 2º semestre de 2012).

2. Avaliação de Cursos em 15/05/12: - Tecnologia da Ambiental - pág. 10 - Tecnologia da Construção Civil - págs. 11 e 12 - Tecnologia em Sistemas de Telecomunicações - págs. 13 e 14

3. Congresso Interno de Iniciação Científica da Unicamp – inscrições de 04 a 08/06/12. pág. 15

4. Ofício. Circ. (EA)² 01/2012 - Programa de Avaliação da Graduação do 1ºsem/2012. pág. 16

5. Visita Técnica à Mackenzie e à NATCOMP: Em 24/05, 12 alunos de TADS fizeram visita à Universidade Presbiteriana Mackenzie (São Paulo), onde puderam conhecer o Laboratório de Processamento Gráfico, a Fábrica de Software e o Laboratório de Computação Natural (este chefiado pelo Prof. Leandro Nunes de Castro Silva, atualmente Professor Especialista Visitante na Graduação na FT). Em seguida, os alunos foram levados para Santos, para conhecerem a empresa NATCOMP, da qual o Prof. Leandro é sócio. Foram apresentados os principais produtos da empresa e também seus processos de gestão e desenvolvimento de produtos. A visita se encerrou com um breve passeio por Santos seguida do retorno a Limeira.

6. Palestra e Recrutamento da IBM na FT no dia 06/06/12, às 19h30 na PA03.

7. Outros assuntos.


5

IV – ORDEM DO DIA:

1. Parecer CG nº 025/12 – Alterações na matriz curricular do Curso de Tecnologia em Análise e

Desenvolvimento de Sistemas. (aprovado ad referendum) pg. 17

2. Proposta de Normas de Trabalho de Conclusão de Curso – TCC. págs. 18 a 25

3. Modelo de Ata de Defesa deTrabalho de Conclusão de Curso –TCC. págs. 26 a 31

4. Proposta de Normas para Estágio. págs. 32 a 35

5. Modelo de Plano de Estágio. págs. 36 a 38

6. Modelo de Relatório de Estágio. págs. 39 a 45.


6

ATA DA DUCENTÉSIMA SEXTA REUNIÃO ORDINÁRIA DA COMISSÃO DE 1 GRADUAÇÃO DA FACULDADE DE TECNOLOGIA DA UNIVERSIDADE ESTADUAL DE 2 CAMPINAS. Aos três dias do mês de maio de dois mil e doze, às dezessete horas, reuniu-se a 3 Comissão de Graduação da Faculdade de Tecnologia, na Sala de Reuniões, sob a Presidência 4 da Profa. Dra. Carmenlucia Santos Giordano Penteado e com o comparecimento dos seguintes 5 Membros Docentes: Profs. Luisa Andréia Gachet Barbosa, Celmar Guimarães da Silva, 6 Rangel Arthur, Antonio Carlos Zambon, Ana Estela Antunes da Silva, Gisele Busichia Baioco, 7 Marta Siviero Guilherme Pires, Peterson Bueno de Moraes, Rosa Cristina Cecche Lintz, Ivan de 8 Oliveira, Leonardo Lorenzo Bravo Roger, Elaine Cristina Catapani Poletti, José Carlos Magossi. 9 Justificou ausência: Profa. Elaine Cristina Catapani Poletti. Participação como ouvinte: 10 André Franceschi de Angelis. Havendo número legal de membros, a Sra. Presidente dá início a 11 reunião. I – APROVAÇÃO DA PAUTA - É aprovada por unanimidade. II – APRECIAÇÃO 12 DA ATA da: 205a Reunião Ordinária da Comissão de Graduação. Em votação, é aprovada com 13 duas abstenções. III – EXPEDIENTE - Item 1- Ofício Coord. TA nº 030/12 - Altera a 14 Data da Colação de Grau da FT de 02/08/12 para 16/08/12. Com a palavra a Sra. 15 Presidente informa que foi necessário alterar a data da colação de grau porque conforme o 16 calendário da DAC o início das colações de grau da Unicamp, para o 2º período letivo de 2012 17 é a partir de 10/08/12. Item 2- Ofício Dir. nº 001/2012 referente às propostas de 18 regulamento interno para o Trabalho de Conclusão de Curso (TCC) e Estágio 19 Supervisionado (ES). A Sra. Presidente comenta que o Prof. Marco Antonio encaminhou 20 estes documentos para a Coordenação e ela entendeu que seria importante inserir o assunto 21 na pauta da CG, para informar o andamento dos trabalhos da comissão. Comenta que na 22 próxima pauta o assunto retorna para aprovação. Item 3- Solicitação de interrupção das 23 atividades dos alunos em frente as salas de aula do Pavilhão (PAs), no período 24 noturno. A Sra. Presidente fala que este documento foi encaminhado pelo Prof. Peterson 25 Bueno de Moraes, e vem comunicar que suas aulas têm sido prejudicadas devido ao barulho 26 de músicas e jogos em frente ao CAT. A Sra. Presidente comenta que a coordenação poderá 27 notificar o CAT para que eles atentem ao problema, que ao seu ver não seria uma situação 28 pontual. Item 4- Proposta de Programa Voluntário PED-C na FT. A Sra. Presidente 29 comenta que hoje a FT tem 3 vagas de PED-C com bolsas. Fala que existe na Unicamp o 30 Programa PED Voluntário, que tem como finalidade inserir o aluno de mestrado em algumas 31 atividades relacionadas ao docente. O aluno não pode assumir a disciplina e deve ter suas 32 atividades orientadas por um docente. Item 5- Andamento das propostas de criação dos 33 novos cursos. Com a palavra a Sra. Presidente faz breve comentário a respeito do que 34 ocorreu na Reunião da CCG. Item 6 - Feira da Casa e Construção. Com a palavra a 35 Profa. Luisa informa que nos dias 29 e 30/06 e 01/07/2012 acontecerá a II Feira da Casa e 36 Construção no Centro Municipal de Eventos em Limeira. A organização do evento está a cargo 37 do Sr. Gilberto que esteve na FT, assim como nas demais faculdades da cidade, para informar 38 que está abrindo um espaço nesta feira para divulgação dos cursos. O Prof. José Geraldo se 39 reunirá com os membros das Comissões do UPA e da FT de Portas Abertas, que ficarão 40 responsáveis pela participação da FT nesta feira. IV – ORDEM DO DIA – Em destaque o 41 item 6. Item 1 – Ofício Coord. TA. nº 033/12 – atende a solicitação de fls. 38 do 42 Processo nº 01-P-27212/2011-1-1, referente à elaboração de Catálogo de 43 Graduação 2013, Curso 87. Em votação, é aprovado por unanimidade. Item 2 – Ofício 44 Coord. TA. nº 034/12 - atende a solicitação de fls. 38 do Processo nº 01-P-45 27208/2011-1-1, referente à elaboração de Catálogo de Graduação 2013, Curso 73. 46 Em votação, é aprovado por unanimidade. Item 3 – Ofício Coord. TT. nº 021/12 - atende 47


7

a solicitação de fls. 31 do Processo nº 01-P-27213/2011-1-1, referente à 1 elaboração de Catálogo de Graduação 2013, Curso 74. Em votação, é aprovado por 2 unanimidade. Item 4 – Parecer Coordenadoria de Graduação nº 04/2012 – Relatório 3 de Atividades do Prof. Dr. Cristiano de Mello Gallep, período de janeiro/2009 a 4 março/2012. Em votação, é aprovado por unanimidade. Item 5 – Parecer 5 Coordenadoria de Graduação nº 05/2012 – Relatório de Atividades da Profa. Dra. 6 Gisela de Aragão Umbuzeiro, período de março/2009 a fevereiro/2012. Em votação, 7 é aprovado por unanimidade. Item 6 – Ofício Coord. TADS nº 18/12 - alteração de 8 Catálogo 2013 para o de Tecnologia em Análise e Desenvolvimento de Sistemas –9 Curso 60. Com a palavra o Prof. Celmar faz um breve comentário. Em votação, é aprovado 10 por unanimidade. Nada mais havendo a tratar a Sra. Presidente encerra a reunião e, para 11 constar, eu, Luci Mary Nascimento, digitei a presente ata para ser submetida aos membros em 12 sua próxima reunião. Limeira, 03 de maio de 2012. 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45


8

Inscrições p/ o Programa de Apoio Didático - Bolsista ou Voluntário

De 21/05/2012 a 11/06/2012 esta Secretaria estará recebendo inscrições para o Programa de Apoio Didático – Bolsista ou Voluntário , para o 2º semestre de 2012. Requisitos do aluno para ser indicado como monitor PAD a) Ter cursado alguma disciplina com conteúdo relacionado ou equivalente, ou estar cursando, no semestre do pedido, alguma disciplina com conteúdo relacionado ou sua equivalente (Neste caso, o professor deverá justificar, no pedido, a indicação do aluno). b) Não apresentar reprovação na disciplina com conteúdo relacionado ou na sua equivalente. c) Possuir CR acima da média do CR médio de sua turma ou a maior nota na disciplina dentre os candidatos. d) Despender de, no mínimo, 12 horas semanais para o Programa, sendo que a distribuição dessas horas por semana ficará a critério do projeto de cada disciplina e do professor responsável, de modo a não prejudicar o monitor no seu horário acadêmico.

Os interessados que atenderem a todos os requisitos deverão preencher o formulário, juntamente com o professor responsável pela disciplina que demande bolsista PAD, e entregá-lo nesta Secretaria de Graduação.

Prof. Dr. Celmar Guimarães da Silva Coordenador do PAD na FT


9


10

Relatório de Avaliação de Curso - Tecnologia Ambiental Diurno e Noturno

Data: 15/05/2012

Horário: 16:00 (diurno); 21:00 (noturno)

Moderadora: Profa. Dra. Carmenlucia Santos G. Penteado

Estiveram presentes em torno de 50 alunos (diurno) e 70 alunos (noturno). Compareceram os seguintes

docentes: Simone Andréa Pozza, Cassiana Coneglian, Maria Aparecida C. Medeiros, Adilson José Rossini,

Luiz Carlos de Miranda Jr.

De uma forma geral foram discutidos os seguintes itens:

a) Biblioteca: excesso de barulho pelos alunos, espaço insuficiente, ausência de sala de

estudos, números insuficientes de livros, especialmente cálculo e física.

b) Bandejão: dificuldade de inserção de créditos.

c) Alunos ingressantes não recebem os e-mails da lista de alunos, embora confirmem ter se

cadastrado na mesma pelo endereço: [email protected]. Outros alunos ingressantes sequer

sabiam da existência da lista de alunos.

d) Falta de acompanhamento do professor responsável por alguns PED's.

e) Metodologia adotada por alguns docentes, bem como diferenças entre conteúdos de mesma

disciplina ministrada por docentes diferentes e formas de avaliação.

f) Os próprios alunos colocaram o fato de se incomodarem com colegas que não levam a

sério o curso, comprometendo a qualidade das aulas, alunos que colam e tiram nota igual

ou superior a alunos que estudam. Cobraram uma maior uniformização dos critérios de

avaliação, bem como rigor na aplicação e correção de provas.

g) Solicitaram ônibus para participar da Rio + 20, entre outras solicitações similares.

Profa Dra Carmenlucia S. G. Penteado

Coordenadora de Curso


11

Relatório de Avaliação de Curso Tecnologia da Construção Civil

Data: 15/05/2012

Horário: 19h30min

Moderadora: Profa.Dra. Luísa A. Gachet Barbosa

Estiveram presentes em torno de 60 alunos e 07 docentes (Alberto, Eloisa, Fernando Mantelli,

Gisleiva, José Assis, Luísa, Renato Maluf).

De uma forma geral foram discutidos os seguintes itens:

• Biblioteca: excesso de barulho pelos alunos, espaço insuficiente e ausência de sala de

estudos.

• Laboratório de Informática: demora em instalações de softwares que são utilizados em

aulas.

• Bandejão: dificuldade de inserção de créditos.

• Alunos ingressantes não recebem os e-mails da lista de alunos, embora confirmem ter se

cadastrado na mesma pelo endereço: [email protected]. Alunos de outros semestres

reclamam que estão recebendo e-mails da lista de alunos, com assuntos muito atrasados, de

eventos que já aconteceram.

• Teleduc: Tem professor que ainda não ativou, nem colocou o cronograma.

• Sala de desenho LC04: a sala é muito ampla, e a lousa não está centralizada dificultando a

visualização.

• Informações prestadas pelos funcionários: no inicio das aulas receberam o horário direto

da DAC com a grade, porém tiveram dificuldades em localizar as salas (PA, AS, PC, LP, LC).

Não tiveram informações sobre quem seria o docente ou o PED, caso o mesmo não estive na sala,

(atrasos) ou ainda no caso de sua ausência.

• Alunos não são avisados das ausências dos docentes.

• Tratamentos inadequados na seção acadêmica. Horário de fechamento é às 22 horas,

embora as aulas terminem somente as 23horas. Como a maioria trabalha, o período após o


12

encerramento da aula pelo docente, seria importante para resolver problemas na Seção acadêmica,

como retirar a nova carteirinha (RA).

• Não estão atualizados sobre as alterações propostas para os cursos da FT.

• Monitoria: necessitam de horários que não conflitam com as aulas noturnas, bem como

horários aos sábados. Solicitam divulgação desses horários e comprometimento de presença pelo

Monitor. Muitos monitores não estão presentes nos horários divulgados (PAD de TT 102 -

Geometria Analítica que equivale a ST 362 Geometria Analítica. Elogiaram o PAD João de

Cálculo.

• PEDs

Ped Cálculo (Ana Luiza) teve uma melhora em sua didática e no seu tratamento com os alunos

após reclamação na coordenação no final de março, porém para alguns alunos as dificuldades

permanecem. Foi relatado por alguns que a mesma tem apresentado boa didática e paciência ao

explicar os exercícios. Tem aplicado várias provas para diminuir o conteúdo abrangente.

Ped GA (Gefrey) os alunos tem dificuldade de entender o seu português. Ele não resolve

exercícios na lousa. Sistema de resolução de exercícios adotado por ele beneficia somente alguns

alunos (os q terminar primeiro a resolução, vai para a lousa, e explica para todos e recebe pontos

por isso).

• Vagas remanescentes: informações para entender o processo.

• Criação dos novos cursos pela FT e extinção do Curso de Estradas.

Luísa A. Gachet Barbosa

Coordenadora de Curso

Tecnologia da Construção Civil


13

Relatório da Reunião de Avaliação do Curso de Tecnologia em Sistemas de Telecomunicações

A reunião de Avaliação do curso 74 - Tecnologia em Sistemas de Telecomunicações, 1º semestre de 2012, foi realizada no dia 15/05/2012, na Sala PA-03, no período das 10:00 às 12:30h, e foi moderada pelo Prof. Dr. Rangel Arthur. Compareceram na reunião 37 alunos, os técnicos de laboratório Rodrigo Ximenes e João Viana, e os Profs. Jaime Portugheis e Talia Simões.

A reunião foi organizada pelos assuntos listados a seguir.

1. Avaliação das disciplinas do núcleo comum e específicas

Os alunos sugeriram que a disciplina TT101 – Cálculo I aborde um número maior de exemplos aplicados.

No caso disciplina TT110 - Introdução ao Trabalho em Laboratórios, em relação à disciplina ministrada no semestre passado, os alunos enfatizaram que a criação de duas turmas melhorou em muito o rendimento nas aulas.

Para a disciplina TT308 – Fundamentos de Processamento Digital de Sinais, os alunos pediram que os professores forneçam um número maior de listas de exercícios para fixação dos assuntos.

2. Avaliação do Laboratório: atendimento e equipamentos

Os novos equipamentos e melhoria de infraestrutura do Laboratório de Telecomunicações trouxeram bons retornos para o bom andamento das experiências realizadas. Entre eles, os equipamentos de ar-condicionado que foram instalados, novos geradores de função, novos multímetros, os novos kits de controladores lógicos programáveis e placas FPGA.

Os alunos comentaram sobre a necessidade de novos cabos de osciloscópio, cujo pedido de compra já foi realizado.

3. Avaliação do Acervo e da Infra-estrutura da Biblioteca

Os alunos enfatizaram que os livros recentemente adquiridos têm ajudado no estudo das disciplinas de Eletromagnetismo, Fundamentos de Processamento Digital de Sinais e Sistemas de Telecomunicações.

4. Aumento da relação candidato/vaga e criação do curso de Engenharia de Telecomunicações

Da mesma forma que no semestre anterior, foi debatido na reunião sobre a baixa relação candidato-vaga obtida para o vestibular 2012, e as ações do Coordenador do curso para reverter


14

esse quadro. O Coordenador, primeiramente, comentou sobre os esforços realizados nos últimos anos para divulgação e apresentação do curso nas escolas e durante a FT de Portas Abertas e Unicamp de Portas Abertas.

A partir de discussões com a Pró-reitoria de Graduação, explicou-se que foi sugerida a transformação do curso de Engenharia em Telecomunicações, restando ainda que o curso seja aprovado em mais duas instâncias da Unicamp, a CEPE e o CONSU.

5. Análise das perspectivas profissionais

Comentou-se, por fim, na reunião sobre a grande procura de profissionais na área de Telecomunicações e o aumento percebido na oferta de estágios aos nossos alunos.

Limeira, 15 de Maio de 2012.

Prof. Dr. Rangel Arthur


15

Iniciação científica

recebe inscrições

A Unicamp recebe, de 4 a 8 de de 4 a 8 de de 4 a 8 de de 4 a 8 de junhojunhojunhojunho, as inscrições para o XX Congresso Interno de Iniciação CientíficaXX Congresso Interno de Iniciação CientíficaXX Congresso Interno de Iniciação CientíficaXX Congresso Interno de Iniciação Científica....

Podem se inscrever bolsistas do Pibic/CNPq, do Serviço de Apoio ao Estudante (SAE), da Fundação de

Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp), alunos de graduação com projetos financiados por

outras agências de fomento à pesquisa ou não, além de bolsistas que participaram da 4ª edição do

programa PICJr, encerrado em 31 de janeiro deste ano. O congresso é organizado pelas Pró-reitorias de

Pesquisa (PRP) e Graduação (PRG) e acontecerá de 24 a 26 de outubro, no Ginásio da Faculdade de

Educação Física (FEF) da Unicamp.

Na última edição, realizada em 2011, foram apresentados 1.300 trabalhos. A área de tecnológicas

participou com 391 trabalhos, a de biológicas com 335, a de exatas com 205, a de humanas com 258 e as

artes com 83 trabalhos, contando com a participação dos alunos do PICJr com 28 trabalhos, como forma

de integrá-los ao esforço da Unicamp na geração de conhecimento. Existe uma expectativa, por parte da

organização, de aumento no número de trabalhos inscritos, uma vez que a atividade de iniciação científica

é considerada institucionalmente como umas das atividades estratégicas das áreas de ensino e pesquisa

da Unicamp. Os organizadores solicitam que os orientadores de trabalhos de IC estimulem seus alunos a

se inscreverem no XX Congresso Interno de Iniciação Científica. Mais informações sobre o congresso e

as inscrições podem ser encontradas no site do evento.


16


17


18

1. Normas para o Trabalho de Conclusão de Curso

Revisão 2012

1. Escopo

1. Estas normas regulamentam as disciplinas de Trabalho de Conclusão de Curso

(TCC) da Faculdade de Tecnologia (FT).

2. Termos e Definições

1. Banca ExaminadoraBanca ExaminadoraBanca ExaminadoraBanca Examinadora: comissão formada por três membros para a avaliação do

TCC.

2. DefesaDefesaDefesaDefesa: sessão pública onde a Banca avalia o TCC mediante à apresentação oral

e argüição do aluno.

3. Trabalho de Conclusão de Curso (TCC)Trabalho de Conclusão de Curso (TCC)Trabalho de Conclusão de Curso (TCC)Trabalho de Conclusão de Curso (TCC): conjunto de duas disciplinas semestrais,

aqui denominadas TCC I e TCC II, com objetivo e funcionamento definidos na

presente norma; código, nome e créditos atribuídos conforme o Projeto Político

Pedagógico de cada curso, desenvolvidas individualmente ou em duplas sob a

supervisão de um Orientador.

4. Orientador (Orientador)Orientador (Orientador)Orientador (Orientador)Orientador (Orientador): professor responsável pela orientação do aluno no

desenvolvimento da pesquisa, na redação e na defesa da Monografia perante a

Banca.

5. Plano de PesquisaPlano de PesquisaPlano de PesquisaPlano de Pesquisa: documento que formaliza a proposta de pesquisa do TCC e

que deve ser aprovado pelo Orientador antes do início de sua execução.

6. MonografiaMonografiaMonografiaMonografia: documento que relata completamente a pesquisa desenvolvida e que

é utilizado na avaliação do TCC II.

7. Relatório ParcialRelatório ParcialRelatório ParcialRelatório Parcial: documento de avaliação da disciplina que descreve os

resultados obtidos ao final do TCC I; deve conter, no mínimo, as seções de

Introdução, Revisão Bibliográfica, Materiais e Métodos e Referências

Bibliográficas. É obrigatório que defina um cronograma para os trabalhos a serem

desenvolvidos em TCC II.


19

8. Registro de ProsseguimentoRegistro de ProsseguimentoRegistro de ProsseguimentoRegistro de Prosseguimento: protocolo eletrônico aberto pelo aluno e validado

pelo Orientador que indica o início do TCC II.

3. Objetivo

1. O objetivo do TCC é a realização de pesquisa cO objetivo do TCC é a realização de pesquisa cO objetivo do TCC é a realização de pesquisa cO objetivo do TCC é a realização de pesquisa com a produção de conhecimento om a produção de conhecimento om a produção de conhecimento om a produção de conhecimento

novo pelo estudante na área de seu curso.novo pelo estudante na área de seu curso.novo pelo estudante na área de seu curso.novo pelo estudante na área de seu curso.

4. Realização

1. O Projeto Político Pedagógico de cada curso da FT determinará a época

adequada à realização do TCC pela sugestão de cumprimento de Catálogo e fará

a definição de disciplinas com siglas e nomes distintos, incluindo pré-requisitos de

maneira que TCC I e TCC II não possam ser cursadas simultaneamente.

2. A Unicamp não têm quaisquer responsabilidades em fornecer recursos humanos

e materiais extras para a realização do TCC, cabendo integralmente ao aluno a

responsabilidade de confecção do trabalho, utilizando-se da infra-estrutura

disponível na Universidade, segundo as normas aplicáveis.

3. As disciplinas TCC I e TCC II pressupõem reuniões freqüentes com Orientadores.

4. As disciplinas TCC I e TCC II não prevêem aulas expositivas regulares.

5. As disciplinas TCC I e TCC II não oferecem Exame.

5. Procedimentos Gerais

1. O aluno deve adotar os seguintes procedimentos para TCC I:

a. escolher área e tema de pesquisa;

b. procurar um Orientador que aceite a responsabilidade de orientação;

c. elaborar, em comum acordo com o Orientador, um Plano de Pesquisa

viável em termos acadêmicos, éticos, de recursos e de tempo;

d. entregar eletronicamente o Plano de Pesquisa no prazo regular;

e. realizar as atividades pertinentes à pesquisa, sob supervisão constante do

Orientador;

f. preparar e entregar eletronicamente o Relatório Parcial de TCC para

avaliação.


20

2. O aluno, depois de aprovado em TCC I, deve adotar os seguintes procedimentos

para TCC II:

a. ativar o Registro de Prosseguimento da disciplina no sistema próprio;

b. realizar as atividades pertinentes à pesquisa, sob supervisão constante do

Orientador;

c. preparar e entregar impressos 3 exemplares da Monografia do TCC,

mediante a protocolo da Coordenação de Cursos;

d. defender o TCC em sessão pública perante Banca Examinadora;

e. entregar versão final do texto, em formato eletrônico definido pela FT,

preferencialmente com a incorporação de correções e sugestões da

Banca Examinadora.

6. Prazos

1. A matrícula em TCC I e TCC II deve ser feita de acordo com o Calendário

Acadêmico da Universidade e com os procedimentos da Diretoria Acadêmica

(DAC).

2. O Plano de Pesquisa deve ser entregue ao Supervisor, assinado pelo aluno e

pelo Orientador até o último dia útil da terceira semana letivaúltimo dia útil da terceira semana letivaúltimo dia útil da terceira semana letivaúltimo dia útil da terceira semana letiva do semestre em que

será cursada TCC I.

3. A Monografia deve ser entregue para avaliação da Banca até o dez dias antesdez dias antesdez dias antesdez dias antes da

data agendada para a defesa do TCC II.

4. A Defesa deve ser agendada pelo Orientador até 45 dias após a ativação do

Registro de Prosseguimento do TCC II e deve acontecer até a semana reservada

para os Exames das disciplinas, conforme Calendário Acadêmico.

5. O agendamento da Defesa e a composição da Banca Examinadora podem ser

alterados até 15 dias antes da data originalmente prevista para atender

conveniência pessoal do aluno ou da Banca, desde que o agendamento tenha

observado o prazo desta norma.

6. O reagendamento da Defesa não prorroga o prazo original de entrega dos

exemplares da Monografia.


21

7. A falta de entrega nos prazos estipulados ou incompletude do Plano de Pesquisa

ou da Monografia ou não agendamento da Defesa no prazo implica na

reprovação do estudante na disciplina, sendo responsabilidade do Orientador e

dos sistemas de suporte zelar para o cumprimento dessa norma.

7. Orientador

1. O Orientador do TCC será um professor da FT.

2. O Orientador está limitado a receber no máximo 6 (seis) orientados e co-

orientados por semestre, contadas concomitantemente as disciplinas TCC I e

TCC II de todos os cursos em que atuar.

3. Admite-se um co-orientador quando for conveniente ao TCC com

responsabilidade solidária de orientação do aluno no desenvolvimento da

pesquisa.

4. Podem ser co-orientadores:

a. professores da Unicamp, de qualquer Instituto ou Faculdade;

b. professores Doutores de Universidades do ensino superior;

c. especialistas na área de pesquisa do TCC com experiência profissional;

d. mestrandos e doutorandos da FT.

5. São deveres do orientador:

a. supervisionar os seus orientados nas atividades acadêmicas relacionadas

ao TCC;

b. zelar pelo cumprimento dos prazos estabelecidos;

c. cadastrar e aprovar eletronicamente o Plano de Pesquisa para início das

atividades;

d. avaliar o Relatório Parcial (TCC I) e atribuir conceito final;

e. aprovar eletronicamente o Registro de Prosseguimento da disciplina TCC

II;

f. avaliar a Monografia (TCC II) e aprovar a submissão à Banca;

g. marcar a sessão de Defesa, indicando a Banca Examinadora;

h. lançar conceitos finais no sistema de notas da DAC;


22

i. autorizar a publicação do trabalho na Internet.

6. São deveres co-orientador:

a. supervisionar os seus orientados nas atividades acadêmicas relacionadas

ao TCC;

b. zelar pelo cumprimento dos prazos estabelecidos;

c. auxiliar o Orientador nas atividades de avaliação;

d. substituir o Orientador nos casos de impedimento deste;

e. autorizar a publicação do trabalho na Internet.

7. A Unicamp não tem quaisquer responsabilidades em procurar ou indicar

orientadores para TCC.

8. Banca Examinadora

1. A Banca Examinadora será composta de 3 membros, o Orientador e dois

avaliadores convidados, sem suplentes.

2. O Orientador presidirá a Banca Examinadora.

3. Ao menos um dos avaliadores convidados deve ser:

a. professor do ensino superior de qualquer Instituição de Ensino Superior;

ou

b. bolsista PED-A ou bolsista PED-B da Unicamp.

4. Até um dos avaliadores convidados pode ser:

a. mestrando ou doutorando regularmente matriculado em cursos de Pós-

Graduação reconhecidos pela CAPES; ou

b. especialista graduado na área do desenvolvimento da pesquisa ou do

curso do aluno.

5. São deveres do aluno matriculado na disciplinas de TCC I

a. Agendar com o Orientador as datas e horários para o acompanhamento

do projeto;

b. Tomar conhecimento integral do conteúdo do Regulamento do TCC;


23

c. Elaborar e entregar nos devidos prazos e formas o Plano de Pesquisa e o

Relatório Parcial.

6. São deveres do aluno matriculado na disciplinas de TCC II

a. Agendar com o Orientador as datas e horários para o acompanhamento

do projeto;

b. Tomar conhecimento integral do conteúdo do Regulamento do TCC;

c. Elaborar e entregar nos devidos prazos e formas o Registro de

Prosseguimento e os exemplares da Monografia para Defesa;

d. Defender o TCC perante Banca Examinadora em sessão pública;

e. Entregar texto final da Monografia eletronicamente;

f. Aprovar a publicação da Monografia na Internet.

7. O co-orientador não tem funções de atribuição de conceito, mas pode participar

da Defesa e realizar parte da Argüição.

8. Em caso de impedimento do orientador, o co-orientador o substitui na Banca. Não

havendo co-orientador ou este estando impedido, a Comissão de Graduação

decidirá sobre a viabilidade da Defesa e, em caso afirmativo, indicará um

professor para substituir o Orientador.

9. A Unicamp não disporá de recursos para custeio da Banca Examinadora.

9. Formato da Monografia

a. A Monografia (TCC II) será confeccionada de acordo com os padrões e

modelos da Dissertações de Mestrado da FT, disponíveis no site da

Faculdade, em português ou inglês.

b. A Monografia está limitada a 50 páginas, contados elementos pré-textuais,

texto e elementos pós-textuais, estes conforme definição da Associação

Brasileira de Normas Técnicas.

10. Defesa do TCC

1. O TCC será avaliado ao final da disciplina TCC II, mediante Defesa pública do

trabalho perante uma Banca Examinadora, em sala e horário previamente

agendados.


24

2. A Defesa somente poderá acontecer se forem atendidas todas as condições a

seguir:

a. os prazos de protocolo do Registro de Prosseguimento e de entrega da

Monografia tiverem sido cumpridos;

b. o Orientador tiver autorizado a submissão à Banca;

c. a Banca tiver recebido a Monografia no prazo desta norma.

3. A sessão de Defesa é composta de:

a. Apresentação Oral:Apresentação Oral:Apresentação Oral:Apresentação Oral: com o objetivo de explicar o trabalho, enfatizando as

realizações individuais do aluno, o conhecimento novo gerado, os

resultados obtidos e as conclusões da pesquisa.

� O aluno ou dupla deverá fazer a apresentação com mínimo de 20 e

máximo de 30 minutos.

� É facultativo o uso de recursos auxiliares, sendo de inteira

responsabilidade do aluno a reserva do recurso, o suprimento de

materiais, arquivos, configurações, a sua instalação e seu

funcionamento.

� O aluno deverá providenciar 2 cópias impressas da Ata de Defesa,

devidamente preenchidas, para anotações da Banca.

� A Defesa ocorrerá em português ou, com a concordância da

Banca, em inglês.

b. Argüição:Argüição:Argüição:Argüição: quando a Banca Examinadora faz perguntas, pede

esclarecimentos e oferece sugestões para o trabalho.

� A argüição será feita na forma determinada pela Banca e deverá

ser limitada a 30 minutos.

c. ReuniãReuniãReuniãReunião da Bancao da Bancao da Bancao da Banca, a portas fechadas, onde os examinadores debatem os

resultados do TCC à luz da Monografia, Apresentação Oral, Argüição e

demais fatos relevantes.

� ao final da reunião, é preenchida a Ata de Defesa e demais

documentos pertinentes, aprovando ou reprovando conclusiva e

incondicionalmente o aluno.


25

d. Comunicação do ResultadoComunicação do ResultadoComunicação do ResultadoComunicação do Resultado, momento em que a Banca Examinadora

comunica publicamente o resultado da avaliação e entrega os devidos

documentos ao aluno, encerrando a Defesa.

4. Não haverá aprovação condicionada a revisões do texto ou a processo formal de

revisão pelo Orientador.

5. Ao aluno é facultado realizar correções e incorporar sugestões da Banca

Examinadora ao texto final da Monografia antes de sua entrega.

6. Mediante a solicitação justificada do Orientador, a Comissão de Graduação

poderá autorizar o uso de tecnologias de videoconferência ou similares para as

defesas, desde que atendidos:

a. somente o aluno ou um dos examinadores poderá estar na localidade

remota;

b. a tecnologia usada deve permitir interação instantânea e fornecer vídeo e

voz em tempo real;

c. em caso de problemas de comunicação ou interrupção de comunicação, a

Defesa será declarada cancelada e poderá ser remarcada em até 7 dias,

uma única vez.

11. Sistemas de Suporte

1. A FT desenvolverá um sistema eletrônico de fluxo de trabalho para ambiente web

que implemente os aspectos operacionais desta norma.

2. O sistema de suporte será fonte oficial de informações sobre o TCC, composição

de Bancas Examinadoras e resultados de Defesa para todos os efeitos.

3. Exceto quando verificada exigência legal de sigilo, todas as informações do

sistema de suporte serão públicas e de consulta via Internet.

12. Casos omissos nessas Normas são resolvidos pela Comissão de Graduação.

Limeira, Maio/2012.


26

1. Ata de Defesa de Trabalho de Conclusão de Curso

Revisão 2012

1. Identificação do TCC1. Identificação do TCC1. Identificação do TCC1. Identificação do TCC

Título do TCC:

Palavras-Chave:

Código do Curso: Curso:

Código da Disciplina Nome Disciplina:

Orientador:

Co-Orientador:

2. Identificação do Aluno2. Identificação do Aluno2. Identificação do Aluno2. Identificação do Aluno

Nome: R.A.:

Ano de Ingresso: Período do curso: [ ] Integral [ ] Noturno


27

Celular: Fone:

E-mail:

Nome: R.A.:

Ano de Ingresso: Período do curso: [ ] Integral [ ] Noturno

Celular: Fone:

E-mail:

3. Critérios de Avaliação3. Critérios de Avaliação3. Critérios de Avaliação3. Critérios de Avaliação

A A A A –––– Excelente, B Excelente, B Excelente, B Excelente, B –––– Bom, C Bom, C Bom, C Bom, C –––– Razoável, D Razoável, D Razoável, D Razoável, D –––– Ruim, E Ruim, E Ruim, E Ruim, E –––– Muito Muito Muito Muito ruim/frauderuim/frauderuim/frauderuim/fraude

1. Avaliação da PesquisaAvaliação da PesquisaAvaliação da PesquisaAvaliação da Pesquisa

QuesitoQuesitoQuesitoQuesito ConceitoConceitoConceitoConceito ComentáriosComentáriosComentáriosComentários

Tema e escopo

Metodologia

Resultados

Conclusões


28

Contribuições

2. Avaliação da MonografiaAvaliação da MonografiaAvaliação da MonografiaAvaliação da Monografia


Estrutura lógica

Clareza e concisão

Correção do texto

Apresentação geral

Texto em: [ ] Português [ ] Inglês

3. Avaliação da Apresentação OralAvaliação da Apresentação OralAvaliação da Apresentação OralAvaliação da Apresentação Oral


Cumprimento de tempo

Clareza e concisão

Correção do conteúdo

Impressão geral

Fala em: [ ] Português [ ] Inglês

4. Avaliação dAvaliação dAvaliação dAvaliação da Argüiçãoa Argüiçãoa Argüiçãoa Argüição


Objetividade


29

Clareza

Segurança

Compreensão da

pesquisa

Impressão geral

Respostas em: [ ] Português [ ] Inglês

4. Resultado da Avaliação4. Resultado da Avaliação4. Resultado da Avaliação4. Resultado da Avaliação

Considerações Finais da Banca Examinadora:


30

Resultado Final: [ ] Aprovado [ ] ReprovadoResultado Final: [ ] Aprovado [ ] ReprovadoResultado Final: [ ] Aprovado [ ] ReprovadoResultado Final: [ ] Aprovado [ ] Reprovado

5. Termos e Assinaturas5. Termos e Assinaturas5. Termos e Assinaturas5. Termos e Assinaturas

BancaBancaBancaBanca UniversidadeUniversidadeUniversidadeUniversidade AssinaturaAssinaturaAssinaturaAssinatura TelepresençaTelepresençaTelepresençaTelepresença

* Unicamp/FT [ ] Sim [ ] Não

[ ] Sim [ ] Não

[ ] Sim [ ] Não

* Orientador

AutorizadoresAutorizadoresAutorizadoresAutorizadores NomeNomeNomeNome

Orientador


31

Aluno

Aluno

Co-orientador

Limeira, ______ de ________________ de ______.


32

1. Normas para o Estágio Supervisionado

Revisão 2012

1. Escopo

1. Estas normas regulamentam as disciplinas de Estágio Supervisionado (ES) dos

cursos da Faculdade de Tecnologia (FT).

2. Estão fora do escopo desta norma os estágios não-obrigatórios, de outros tipos e

aqueles realizados sem a formalização da matrícula.

2. Termos e Definições

1. Estágio Supervisionado (ES)Estágio Supervisionado (ES)Estágio Supervisionado (ES)Estágio Supervisionado (ES): disciplina semestral, com objetivo e funcionamento

definidos na presente norma, com código, nome e créditos atribuídos conforme o

Projeto Político Pedagógico de cada curso, desenvolvida sob a supervisão de um

profissional indicado pela Cedente.

2. CedenteCedenteCedenteCedente: organização de direito público, privado ou misto que ofereça ao

estudante a oportunidade de realizar as atividades de ES sob sua

responsabilidade, independente da natureza de relacionamento entre a

organização e o estudante, no Brasil ou no exterior.

3. Professor da DisciplinaProfessor da DisciplinaProfessor da DisciplinaProfessor da Disciplina: docente da FT responsável pela supervisão de uma

turma de ES em um dado semestre, segundo atribuição de aulas feita pela

Coordenação do Curso.

4. Plano de EstágioPlano de EstágioPlano de EstágioPlano de Estágio: documento conforme modelo aprovado pela Comissão de

Graduação, em que constam as informações de identificação do estudante e da

Cedente, período e atividades previstas e que deve ser aprovado pelo Professor

da Disciplina antes do início de sua execução para que o ES seja válido.

5. Relatório Final de EstágioRelatório Final de EstágioRelatório Final de EstágioRelatório Final de Estágio: documento conforme modelo aprovado pela Comissão

de Graduação, em que são descritas as realizações do ES, com objetivo de

permitir a sua avaliação.

3. Objetivos e Realização


33

1. O objetivo do ES consiste na vivência individual da O objetivo do ES consiste na vivência individual da O objetivo do ES consiste na vivência individual da O objetivo do ES consiste na vivência individual da prática profissional pelo prática profissional pelo prática profissional pelo prática profissional pelo

estudante na qual haja aprendizado técnico na área de seu curso, aprimoramento estudante na qual haja aprendizado técnico na área de seu curso, aprimoramento estudante na qual haja aprendizado técnico na área de seu curso, aprimoramento estudante na qual haja aprendizado técnico na área de seu curso, aprimoramento

pessoal e cultural e contribuição do estagiário para as diretrizes ou práticas da pessoal e cultural e contribuição do estagiário para as diretrizes ou práticas da pessoal e cultural e contribuição do estagiário para as diretrizes ou práticas da pessoal e cultural e contribuição do estagiário para as diretrizes ou práticas da

Cedente.Cedente.Cedente.Cedente.

2. O Projeto Político Pedagógico de cada curso da FT determinará o número de

vezes que o estudante deve cursar ES pela definição de disciplinas com siglas e

nomes distintos, incluindo pré-requisitos de maneira que não possam ser

cursadas simultaneamente.

3. O ES terá duração mínima de 250 horas.

4. A disciplina não prevê aulas expositivas regulares.

4. Prazos

1. A matrícula em ES deve ser feita de acordo com o Calendário Acadêmico da

Universidade e com os procedimentos da Diretoria Acadêmica (DAC).

2. O Plano de Estágio deve ser entregue assinado pelo aluno e pelo supervisor

designado pela Cedente até o último dia útil da terceira semana letivaúltimo dia útil da terceira semana letivaúltimo dia útil da terceira semana letivaúltimo dia útil da terceira semana letiva do

semestre em que será cursado.

3. O Relatório Final de Estágio deve ser entregue assinado pelo aluno e pelo

supervisor designado pela Cedente até o último dia útil da décima quarta semana último dia útil da décima quarta semana último dia útil da décima quarta semana último dia útil da décima quarta semana

letivaletivaletivaletiva do semestre em que for cursado.

4. A falta de entrega nos prazos estipulados ou incompletude do Plano de Estágio

ou do Relatório Final de Estágio implica na reprovação do estudante na disciplina,

sendo responsabilidade do Professor da Disciplina zelar para o cumprimento

dessa norma.

5. Relações trabalhistas

1. O ES é uma atividade acadêmica que não gera, por si, vínculo empregatício entre

o estudante e a Cedente. Para o cumprimento da disciplina, a forma de

relacionamento, vínculo ou contratação entre as partes é irrelevante.

a. O ES será válido nas situações em que o estudante for:

b. proprietário da empresa;


34

c. contratado como estagiário;

d. contratado como funcionário;

e. trabalhar como terceirizado, pessoa jurídica ou voluntário; ou

f. outra forma prevista nas leis aplicáveis.

2. Nos casos em que o estudante não possuir superior hierárquico, o Professor da

Disciplina determinará instrumentos adicionais de validação e comprovação do

ES.

6. Avaliação

1. O Professor da Disciplina analisa o Relatório Final de Estágio e atribui o conceito

“Aprovado” ou “Reprovado”, verificando os seguintes pontos:

a. Cumprimento dos objetivos, normas e prazos de ES;

b. Cumprimento da carga horária mínima e formalidades acadêmicas;

c. Coerência das atividades realizadas com o Plano de Estágio;

d. Parecer da Cedente, constante no Relatório Final de Estágio;

e. Outras informações relevantes.

2. A disciplina ES não oferece Exame.

7. Deveres do Professor da Disciplina

1. Promover ao menos uma reunião semestral para discutir o funcionamento do ES

no Curso;

a. Supervisionar os alunos nas atividades acadêmicas e profissionais

relacionadas ao ES;

b. Aprovar o Plano de Estágio para início das atividades;

c. Zelar pelo cumprimento dos prazos estabelecidos;

d. Avaliar o Relatório Final de Estágio e atribuir conceito final;

e. Lançar conceitos finais no sistema de notas da DAC.

8. Deveres do aluno matriculado na disciplina ES

a. Agendar com o Professor da Disciplina as datas e horários para o

acompanhamento do projeto;


35

b. Tomar conhecimento integral do conteúdo do Regulamento do ES;

c. Elaborar o Plano de Estágio e entregá-lo ao Professor da Disciplina dentro

do prazo para validação;

d. Elaborar o Relatório Final de Estágio e entregá-lo ao Professor da

Disciplina dentro do prazo.

9. Vagas Institucionais para Estágio Casos omissos nessas Normas são resolvidos pela

Comissão de Graduação.

1. A FT e a Unicamp não tem quaisquer responsabilidades em procurar ou indicar A FT e a Unicamp não tem quaisquer responsabilidades em procurar ou indicar A FT e a Unicamp não tem quaisquer responsabilidades em procurar ou indicar A FT e a Unicamp não tem quaisquer responsabilidades em procurar ou indicar

organizações ou celebrar convênios para realização do ES.organizações ou celebrar convênios para realização do ES.organizações ou celebrar convênios para realização do ES.organizações ou celebrar convênios para realização do ES.

2. Na eventual hipótese de serem disponibilizadas vagas de estágio diretamente à

Universidade, caberá à Coordenação de Cursos a oferta das vagas aos

estudantes regularmente matriculados no ES, em ordem decrescente de

Coeficiente de Rendimento (CR).

10. Sistemas de Suporte

1. A FT poderá, a seu critério, desenvolver e operar sistemas computacionais de

suporte a fluxo de trabalho para implementação dos aspectos operacionais desta

norma.

11. Casos omissos nessas Normas são resolvidos pela Comissão de Graduação.

Limeira, Maio/2012.


36

− − Plano de Estágio

Revisão 2012

1. Identificação da Disciplina

[ ] Estágio Supervisionado I [ ] Estágio Supervisionado II

Código do Curso: Curso:

Ano: Semestre: Período: [ ] Integral [ ] Noturno

Código da Disciplina: Nome Disciplina:

2. Identificação do Aluno

Nome:

R.A: Ano ingresso:

Celular: Fone:

E-mail:

Pessoa para contato:

Vínculo Jurídico: [ ] Proprietário [ ] Pessoa Jurídica [ ] Funcionário Concursado [ ] Funcionário CLT [ ] Estagiário [ ] Voluntário [ ] Outro: __________________________________________________________________

3. Identificação da Organização

Nome Fantasia: CNPJ:

Razão Social:

Endereço:

Cidade: Estado:

CEP: País:

Web Site:

Ramo de Atividade: Data Fundação:

4. Identificação do Supervisor

Nome:

Departamento: Ramal:

Cargo: Admissão:

R.G.: Emissor:

Curso de Graduação:

Faculdade: Ano Conclusão:

Maior escolaridade: Ano Conclusão:

E-mail:


37

5. Identificação do Estágio

Área de Atuação:

Carga Horária Semanal: Carga Horária Total:

Data de Início: Data de Final:

Salário Mensal: R$

Quais serão as atividades do Estagiário?

Com quais tecnologias o Estagiário trabalhará?

O que o Estagiário deve aprender durantes estas atividades?

Como será o aprendizado do Estagiário? Haverá treinamentos específicos? Quais?

Como será avaliado o aprendizado do Estagiário?

Como o Estagiário será supervisionado e com que freqüência?

Como será avaliado o desempenho do Estagiário? Como lhe será dado retorno da avaliação?

Quais as contribuições que se espera do Estagiário para a Organização?

O Estagiário deverá liderar equipes?

O Estagiário deverá executar trabalho externo? Qual?

O Estagiário terá contato com público externo à


38

Organização?

A quais riscos o Estagiário estará exposto? Há medidas de redução de risco? Treinamentos? EPIs?

A Organização pretende contratar o Estagiário em caso de bom desempenho?

Alguma observação importante? Qual?

ANEXAR CRONOGRAMA DE ATIVIDADES !

6. Assinaturas

Função Nome Assinatura Data

Aluno

Superviso

Professor

Ao assinar este Plano de Estágio, o Professor da Disciplina aprova-o e manifesta-se de acordo com as condições de realização do Estágio Supervisionado, atestando que as atividades são adequadas e colaboram na formação do aluno, em termos técnicos, culturais e pessoais, em atendimento às Normas da Faculdade de Tecnologia.


39

Relatório de Estágio Supervisionado

1. Identificação da Disciplina

[ ] Estágio Supervisionado I [ ] Estágio Supervisionado II

Código do Curso:

Curso:

Ano: Semestre: Período: [ ] Integral [ ] Noturno

Código da Disciplina

Nome Disciplina:

2. Identificação do Aluno

Nome:

R.A: Ano ingresso no curso:

Celular: Fone:

E-mail:

Vínculo Jurídico: [ ] Proprietário [ ] Pessoa Jurídica [ ] Funcionário Concursado


40

[ ] Funcionário CLT [ ] Estagiário [ ] Voluntário

[ ] Outro:

3. Identificação da Organização

Nome Fantasia: CNPJ:

Razão Social:

Endereço:

Cidade: Estado:

CEP:

Web Site:

Ramo de Atividade: Data Fundação:

4. Identificação do Supervisor

Nome:

Departamento: Ramal:

Cargo: Admissão:

R.G.: Emissor:

Curso de Graduação:


41

Faculdade: Ano Conclusão:

Maior escolaridade: Ano Conclusão:

E-mail:

5. Identificação do Estágio

Área de Atuação:

Carga Horária Semanal: Carga Horária Total:

Data de Início: Data de Final:

Salário Mensal: R$

Proposta de efetivação final: [ ] Sim, aceita [ ] Sim, rejeitada [ ] Não [ ] Não se Aplica

6. Relatório do Aluno

Quais suas principais tarefas no Estágio?

Como as suas tarefas estavam ligadas ao seu Plano de Estágio?

Quais seus principais aprendizados técnicos, como foram obtidos e qual sua importância para sua carreira profissional?

Em que oportunidades você assumiu papel de liderança formal, com quais responsabilidades e conduzindo quantas pessoas?


42

Quais suas principais colaborações técnicas para a organização, como se materializaram e qual sua importância?

Quais os principais resultados do seu Estágio para a organização e como se materializaram?

Quais seus principais aprendizados pessoais e culturais? Como foram obtidos?

As suas atividades seguiram o Plano de Estágio? Houve necessidade de alterações?

Em sua opinião, o seu Estágio atendeu aos seus objetivos pessoais e acadêmicos? Por quê ?

Você gostou de ter feito seu Estágio? Recomenda a outros? Por quê?

Você gostaria de registrar alguma observação sobre o Estágio? Qual?

Assinatura e data:

6. Relatório do Supervisor

Como aconteceu a supervisão do Estagiário e com qual freqüência?


43

O Estagiário desempenhou as tarefas que lhe foram propostas satisfatoriamente? Pode citar exemplos concretos deste desempenho?

Houve processo de avaliação e retorno (feedback) do desempenho do Estagiário? Como e quando aconteceu?

Qual foi a adequação do nível técnico inicial do Estagiário às suas tarefas? Houve necessidade de treinamentos adicionais? Quais?

O Estagiário fez progressos técnicos e pessoais ao longo do Estágio? Quais? Como foram avaliados?

Quais foram concretamente as principais contribuições do Estagiário para a Organização? Que ganhos elas trouxeram?

Qual sua impressão geral sobre o Estagiário?

O Estagiário agiu conforme os padrões éticos da Organização?

Em sua opinião, o Plano de Estágio foi cumprido com êxito? Houve desvios ou adaptações?

Em sua opinião, o Estágio atendeu aos objetivos da Organização? Como?


44

Você gostou de ter o Estagiário na sua Organização? Receberia outros alunos do mesmo curso? Por quê ?

Você gostaria de registrar alguma observação sobre o Estágio? Qual?

Você recomenda que o Estagiário seja aprovado na Disciplina de Estágio Supervisionado?

[ ] Sim [ ] Não (Por favor, comente caso a resposta seja negativa)

Assinatura e data:

7. Parecer do Professor

Quesito Situação

Plano de Estágio foi entregue dentro do prazo, corretamente formulado?

[ ] Sim [ ] Não

Plano de Estágio foi aprovado e reflete uma proposta condizente ao objetivo de formação do aluno?

[ ] Sim [ ] Não

Plano de Estágio foi cumprido? [ ] Sim [ ] Não

Carga horária mínima foi cumprida? [ ] Sim [ ] Não

Relatório de Estágio foi entregue dentro do prazo, corretamente preenchido?

[ ] Sim [ ] Não

Relatório de Estágio é coerente com suas observações sobre o andamento das atividades do aluno?

[ ] Sim [ ] Não


45

Os pareceres do Supervisor da Organização estão coerentes e são suficientes para avaliação?

[ ] Sim [ ] Não

O aluno entregou toda documentação que lhe foi solicitada?

[ ] Sim [ ] Não

Comentários e Observações:

O aluno deve ser aprovado no Estágio Supervisionado?

[ ] Sim [ ] Não

Nome do Professor:

Matrícula Unicamp:

Assinatura e data

Modelo de Relatório aprovado na Comissão de Graduação da FT em

/ /2012.

Revisão 1, 04/05/2012.

Documents

Pauta da 207ª. Reunião Ordinária - ft.unicamp.br · Pauta da 207ª. Reunião Ordinária 06/06/2012 - 06/06/2012 --- 17 horas 17 horas 17 horas Local: Sala de Reuniões . Faculdade