i

SKRIPSI

PELAKSANAAN PERADILAN PIDANA ANAK DALAM

TINDAK PIDANA PENCURIAN

( STUDI KASUS PENGADILAN NEGERI DENPASAR )

WINDU ADININGSIH

NIM. 1116051081

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS UDAYANA

DENPASAR

2016

ii

PELAKSANAAN PERADILAN PIDANA ANAK DALAM

TINDAK PIDANA PENCURIAN

( STUDI KASUS PENGADILAN NEGERI DENPASAR )

Skripsi ini dibuat untuk memperoleh Gelar Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum

Universitas Udayana

WINDU ADININGSIH

1116051081

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS UDAYANA

DENPASAR

2016

ii

KsATA PENGANTAR

Om Swastiastu,

Puji syukur penulis penulis panjatkan kehadapan Tuhan Yang Maha Esa, karena

berkat rahmat dan bimbinganNya akhirnya penulis dapat menyelesaikan skripsi yang

berjudul “PELAKSANAAN PERADILAN PIDANA ANAK DALAM TINDAK

PIDANA PENCURIAN (STUDI KASUS PENGADILAN NEGERI DENPASAR)”.

Penyusunan skripsi ini merupkan salah satu persyaratan dalam memperoleh gelar

Sarjana Hukum dalam bidang studi Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas

Udayana. Dalam penyusunan skripsi ini, penulis banyak mendapat bantuan dan

dukungan moral dari berbagai pihak. Karena itu, melalui kesemptan ini penulis

menyampaikan ucapan terimakasih kepada :

1. Bapak Prof. Dr. I Gusti Ngurah Wairocana, SH., MH selaku Dekan Fakultas

Hukum Universitas Udayana, yang dengan segala kebijakannya banyak membatu

dalam memperlancar proses pendidikan;

2. Bapak I Ketut Sudiarta SH.,MH selaku Pembantu Dekan I Fakultas Hukum

Universitas Udayana;

3. Bapak I Wayan Bela Siki Layang, SH., MH selaku Pembantu Dekan II Fakultas

Hukum Universitas Udayana;

4. Bapak I Wayan Suardana, SH., MH Pembantu Dekan III Fakultas Hukum

Universitas Udayana;

5. Bapak A.A Gede Oka Parwata, SH., MSi selaku Ketua Program Reguler Sore

Fakultas Hukum Universitas Udayana;

6. Bapak Nyoman A Martana, SH., MH selaku Ketua Bagian Hukum Acara

Fakultas Hukum Universitas Udayana;

7. Bapak Dr. I Dewa Made Suartha, SH., MH selaku Dosen Pembimbing I yang

telah banyak meluangkan waktunya untuk membantu dan membimbing penulis

dalam menyelesaikan skripsi ini;

V

8. Bapak I Ketut Keneng, SH., MH selaku Dosen Pembimbing II yang telah banyak

meluangkan waktunya untuk membentu dan membimbing penulis dalam

menyelesaikan skripsi ini;

9. Bapak I Gde Putra Ariana, SH., M.Kn selaku Dosen Pembimbing Akademik

yang telah membatu dalam mengikuti perkuliahan di Fakultas Hukum Universitas

Udayana;

10. Seluruh Dosen/ Pengajar pada Fakultas Hukum Universitas Udayana yang telah

banyak memberikan ilmu serta wawasan lebih kepada penulis;

11. Seluruh staff Tata Usaha, Lab.Hukum, dan Perpustakaan Fakultas Hukum

Universitas Udayana yang telah membantu dalam hal pengurusan administrasi

selama penulis mengikuti perkuliahan dan dalam penyusunan skripsi ini;

12. Ir. Gede Dawika Kamajaya ( bapak ), Cahya Chairani ( ibu ), Gede Agung Setya

Wibawa, S.Ked, Putu Dony Priasta Brata, ST beserta keluarga besar tercinta

yang selalu memberi dukungan yang sangat besar untuk penulis supaya dapat

menyelesaikan perkuliahan maupun skripsi ini dalam rangka mendapatkan gelar

Sarjana Hukum;

13. Yang terakhir tidak lupa saya ucapkan terimakasih kepada seluruh teman-teman

angkatan 2011 Fakultas Hukum Universitas Udayana yang telah membantu

dalam perkuliahan dan penyelesian skripsi ini, tak lupa buat Ni Made Marlin

Minarsih S.Pd, A.A Devi Pradnyanita, Nyoman Putri Suadnyani selaku sahabat-

Ku dari kecil yang selalu mendengarkan keluhanku dan memberi dukungan.

Penulis berharap para pembaca mendapatkan informasi yang berguna dari apa yang

penulis uraikan. Penulis sangat menyadari atas ketidak sempurnaan skripsi ini, karena

itu penulis sangat mengharapkan saran berupa kritikan-kritikan ataupun pendapat

lainnya sebagai bahan pertimbangan koreksi kedepannya. Akhir kata penulis

mengucapkan terima kasih.

Om Shanti, Shanti,Shanti Om

Denpasar, 17 Desember 2015

Penulis

Vi

vii

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL……………………………………………………........................ i

HALAMAN PRASYARAT GELAR SARJANA HUKUM…………………………... ii

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING……………………………………….. iii

HALAMAN PENGESAHAN PANITIA PENGUJI…………………………………... iv

KATA PENGANTAR…………………………………………………………………... v

DAFTAR ISI………………………………………………………………..................... viii

SURAT PERNYATAAN KEASLIAN…………………………………………………. x

BAB I PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Masalah ……………………….............................................. 1

1.2 Rumusan Masalah ………………………………………….............................. 8

1.3 Ruang Lingkup Masalah ……………………………....................................... 8

1.4 Orisinalitas Penelitian ……………………….................................................. 9

1.5 Tujuan Penelitian …………………………………………................................ 12

a. Tujuan Umum ………………………………………….............................. 12

b. Tujuan Khusus …………………………………………............................. 12

1.6 Manfaat Penelitian ………………………………………….............................. 13

a. Manfaat Teoritis …………………………………………........................... 13

b. Manfaat Praktis …………………………………………............................ 13

1.7 Landasan Teoritis …………………………………………................................ 13

1.8 Metode Penelitian …………………………………………................................ 15

a. Jenis Penelitian …………………………………………............................. 16

8

b. Jenis Pendekatan ………………………………................................. 16

c. Sumber Data ………………………………………….......................... 16

d. Teknik Pengumpulan Data ……………………………........................ 16

e. Teknik Pengelolahan Data dan Analisis Data …................................. 17

BAB II TINJAUAN UMUM

2.1 Pengertian Anak dan Batasan Umur Anak ............................................... 19

2.2 Pengertian Tindak Pidana dan Pengertian Tindak Pidana Pencurian ............ 22

BAB III PEMERIKSAAN ANAK YANG BERHADAPAN DENGAN HUKUM

DALAM PROSES PERSIDANGAN PERKARA TINDAK PIDANA

PENCURIAN DI PENGADILAN NEGERI DENPASAR

3.1 Keterlibatan Institusi terkait dalam Proses Pemidanaan Anak sebagai terdakwa

tindak pidana pencurian di Pengadilan Negeri Denpasar……………………… 29

3.2 Pertimbangan Hakim Menjatuhkan Putusan Terhadap Terdakwa Anak Dalam

Tindak Pidana Pencurian di Pengadilan Negeri Denpasar.................................. 41

BAB IV KASUS DAN ANALISA

4.1 Kasus Posisi 1 ............................................................................................. 50

4.1.1 Analisa............................................................................................... 54

4.2 Kasus Posisi.................................................................................................. 56

4.2.1 Analisa................................................................................................. 61

BAB V PENUTUP

5.1 Simpulan................................................................................................... 64

5.2 Saran......................................................................................................... 65

viii

9

DAFTAR PUSTAKA

DAFTAR INFORMAN

LAMPIRAN-LAMPIRAN

ix

ABSTRAK

Akhir-akhir ini masalah kenakalan pada anak semakin banyak, kenakalan pada anak

tetap merupakan persoalan yang hampir disemua negara di dunia, termasuk juga Indonesia.

Jenis perbuatan hukum yang sering dilakukan oleh anak adalah tindak pidana pencurian,

dimana tindak pidana ini diatur dalam Pasal 362-367 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (

KUHP ). Sehingga permasalahan ini akan dibahas dalam skripsi ini adalah keterlibatan

institusi terkait dalam proses pemidanaan anak sebagai terdakwa tindak pidana pencurian di

Pengadilan Negeri Denpasar dan dasar pertimbangan hakim dalam menjatuhkan pidana

terhadap terdakwa anak dalam tindak pidana pencurian di Pengadilan Negeri Denpasar.

Metode penelitian yang dilakukan adalah metode penelitian yuridis empiris dengan

pendekatan yang digunakan yaitu pendekatan fakta.

Keterlibatan Institusi terkait dalam Proses Pemidanaan Anak sebagai terdakwa tindak

pidana pencurian di Pengadilan Negeri Denpasar Lembaga yang terkait dalam sistem

peradilan pidana anak antara lain Lembaga Khusus Anak ( LPKA ), Lembaga Penempatan

Anak Sementara ( LPAS ), Lembaga Penyelengaraan Kesejahteraan Sosial ( LPKS ), Balai

Permasyarakatan ( BAPAS ), Advokasi / Pemberi bantuan hukum, dan Petugas

Kemasyarakatan yang terdiri dari Pembimbing Kemasyarakatan, Pekerja Sosial Profesional

dan Tenaga Kesejahteraaan Sosial. Dasar pertimbangan bagi hakim dalam menjatuhkan

pidana kepada terdakwa anak berdasarkan pertimbangan yang bersifat yuridis yang diambil

dari fakta-fakta yang di muka persidangan, disamping pertimbangan yuridis hakim juga harus

memutus dengan pertimbngan yang bersifat non yuridis yang diambil dari latar belakang,

ekonomi dan psikologi anak.

Dapat disimpulkan bahwa peradilan pidana anak merupakan peradilan khusus dari

bagian sistem peradilan pidana yang ada di Indonesia, hal ini bertujuan agar dapat terwujud

peradilan yang benar-benar menjamin kepentingan terbaik terhadap anak yang berhadapan

dengan hukum sebagai penerus bangsa. Kata Kunci : Anak, Tindak Pidana, Peradilan Anak.

ABSTRACT

Lately the problem of delinquency in children more and more, delinquency in children

remains a problem in almost all countries in the world, including Indonesia. The type of legal

action is often done by children is the crime of theft, where the offense is governed by Article

362-367 the Code of Penal (Penal Code). So that these issues will be discussed in this thesis

is the involvement of relevant institutions in the process of sentencing the accused child as a

criminal act of theft in the Denpasar District Court and the consideration of judges in

imposing punishment against children accused of a criminal offense of theft in the Denpasar

District Court. The research method is a method of empirical juridical approach were used

that approach to the facts.

Involvement of Institutions involved in the process of Punishment Children as defendants the

crime of theft in the Denpasar District Court Institutions involved in the juvenile justice

system, among others Institute for Special Children (LPKA), Institutions Placement Children

While (LPAS), Institute for Implementation of Social Welfare (LPKS), Hall correctional

(BAPAS), Advocacy / giver legal assistance, and concierge Community consisting of

Supervising Community, Professional Social Workers and Social Welfare Workers. The basic

consideration for judges in imposing criminal defendant children under consideration

juridical drawn from the facts before the court, besides juridical considerations judge also

must decide with pertimbngan non juridical taken from the background, economics and

psychology of children.

It can be concluded that the juvenile criminal justice is a particular justice from the criminal

justice system in Indonesia, it is intended that justice can be realized completely guarantee

the best interests of the children in conflict with the law as the nation's future. Keywords: Children, Crime, Juvenile Justice.