Upload
lykhanh
View
251
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
PENDEKATAN TEORI MIMESIS DALAM PENGKARYAAN SENI SERAMIK
Afazir Bin Mat Jusoh
Ijazah Sarjaoa Muda Seoi Guoaao deogao Kepujiao (Seoi Halus)
2017
PENDEKA T AN TEORI MIMESIS DALAll PENGKARYAAN SEN
SERAMlK
AFAZIR Blii vlAT JUSOH
ProJek ini merupakan salah salu keperluan untuk IJ3zah SarJana juda Gunaan dengan Kepujian
(Seni Halus)
Fakulti Seni Gunaan dan Krealif
UNIVERSITI MALAYSIA SARAW AK
2017
UNIVERSITI MALAYSIA SARAWAK
Grade _____ _
Ple ase tick (J)
Fina l Year Project Report m Masters D PhD D
DECLARATION OF ORIGINAL WORK
l3 11shyThis declaration is made on the day ofA ~~~y2017
Studenfs Declaration
I AFAZIR BIN MAT JUSOH (40371) FACULTY OF APPLIED AND CREATIVE ARTS hereby declare that the work e nti tled PENDEKATAN MIMESIS DALAM KARYA SENI SERAMIK is my original work I have not copied from any other students work or from any other sources except vhere
due reference or ackn owledgement is made explicitly in th e textp nor has any part bee n written for me by a nother person
1 ~ CI~G i1 Da te submitted f fa zi in M~~SOh (403 71 )
Supervisors Declaration
I ENCIK AWANGKO HAMDAN PGN ARSHAD hereby ce rtifies that the work entit led PENDEKATAN MIMESIS DALAM KARYA SENI SERAMIK was prepared by th e above named student and was submitted to the FACULTY OF APPLIED AND CREATIVE ARTS as a bull
pa rtia lfull fulfillment for the co nferment of IJAZAH SARJANA MUDA SEN GUNAAN DENGAN
KEPUJIAN (SENI HALUS) a nd the aforementioned work to the best of my knowlgtdge is th e said s tudents work
Received for exa mination by
Encik Awangko Hamdan Pgn Arshad
I declare that Proj ectThes is is classified as (Plea se tick (--iraquo
o CONFIDENTIAL (Conta in s confidential information under the Official Secret Act 1972)
DRESTRICTED (Con tain s restricted information as specifled by the organisation whe re resea rch was done)
1II0PEN ACCESS
Validation of ProjectThesis
I t herefore duly affirm ed with fr ee consent and willingness decla re that this said Proj ec tThesis shall
be placed offIcially in the CentrE for Academic Inform ation Services with the abiding interest and rights as follows
bull This ProjectTh esis is the sole legal property of Univers it i Malaysia Sa rawa k (UNIMAS)
bull The Cen tre for Academ ic lnformation Services has the law ful right to ma ke copies for the purpose of aca de mic a nd research only a nd not for othe r purpose
bull The Ce nt re for Academic Information Services has the lawful r ight to di gita li se the content
for the Local Conte nt Database
bull The Centre for Academic Information Services ha s the law fn right to mak e copies of the ProjectTh esis for academ ic exchange between Higher Learning Institute
bull No dispute or a ny cla im shall arise from t h e student itself neither third party on this ProjectThes is once it becomes the sole prop erty of UNlMAS
bull This Proj ectThesis or a ny material data a nd information rela teN (0 it sha ll not be distributed pub li shed or disclosed to any party by the student except with UN IMAS
permISSIOn r
Student s ignatu r j~~~~~~=--
Current Address
LOT 51 KAMPUNG BATU TUMBUH CABANG TIGA JALAN LAPAN KOTAK 22200 KAMPUNG RAJA
TERENGGANU
Notes If the ProjectThesis is CONFIDENTIAL or RESTRI CTED please attach togethe r as a nnex ure a letter from the orga ni zation with the period and reasons of confidentiality and res triction
PENGESAHAN
Projek beliajuk Pendekatan Mimesis dalam Pengkary aan Seni seramik telah dised iakan o leh
Afazir bin Mat Jusoh dan telah diserahkan kepada Fakulti Seni Gunaan dan Kreati f sebagai
memenuhi syarat untuk Ij azah Sarjana Muda Seni Gunaan dengan Kepujian Ijazah Sarjana Muda
Dengan Kepuj ian ( Seni HaIus )
Diterima untuk diperiksa oJeh
-~---- --- ~ ----- --- - --_ ----- shy
--~_ncik Awangko Hamdan Awang Arshad )
Tarikh
iii
PENGHARGAAN
Bisrnillahirahrnan i rahi rn
Alhamd ullilah bersyukur ke alas ilahi dengan limpahan rahma t serla nikrnat masanyawa
lenaga yang dianugerahkan kepada saya dapat juga saya rnenyiapkan tugasan ini dengan jaya nya
Terlebih dahulu saya ingin mengucapkan teli ma kasih kepada ibu bapa saya kerana telah
mendoakan saya memberi kasih sayang dan sokongan yang liada kesudahan Tanpa berkal doa
dan sokongan mereka saya tidak dap at merasa i seliap kebanggaan yang lerl aka r indah pada hari
1m
Jutaan lerima kasih juga kepada Dekan FSGK Dr Wan Jamarul [mran Wan Abdullah
Thani dan warga kakilangan fakulti yang ban yak membanlu seeara lan gsung dan tidak langsung
Tidak dilupakan kepada pensyarah Seni Halus yang banyak memb imbing saya dalam seti ap
pembelajaran dan segala tunjuk ajar dalam bidang ini terutama kepada penyel ia saya iaitu Eneik
Awangko Hamd an bin Awang Arshad atas kesudian beliau menerima saya sebagai pelajar di
bawah seli aan beliau selta segala tunjuk ajar nasihat motivasi dan cadangan-cadangan ya ng
bemas sepanjang pelaksanaan kajian dan projek tahun akhir ini
Seterusnya tidak dilupakan kepada sahabal- sahabat saya yang lurul memberi pandangan
dan bantuan sepanjang saya menja lankan kaj ian dan projek tahun akhir Akhir sekali terima kasih
tidak terhingga alas kesudian bagi pihak yang seeara langsung dan tidak langsung dalam perjalanan
kajian dan projek tah un akhir saya di atas bantuan dan sunlikan semanga t kepada saya agar
meneruskan ei ta-cila untuk berkarya Terima kasih juga atas perkongsian ilmu dalam sudut
pandangan insan seni yang membuka minda saya serla inspirasi
iv
lSI KA DUNGAN HALAMAN
Borang Pengesahan Stat us Laporan
Pengesahan Penyelia II
Penghargaan lV
lsi Kandungan v
Abstrak Vll
Abstract VIU
10 PENDEKATA TEORI MIMESIS DAKAM PENGHASILAN KARYA
SENI SERAMIK
11 Pengenalan
12 Latar Belakang Kajian 2
121 Pandan gan Pla to 3
12 2 Pandangan Alisto tl e 3
123 Mimesis Selepas Pengaluh Plato dan Aris totl e 4
13 Masalah Kaji an 5
14 Persoa lan Kajian 6
15 Objek tif Kajian 6
16 Kepentingan Kajian 6
20 KAJIAN LlTERATUR
20 Kaj ian Literatur 7
2 1 Karya dan Ar1is Rujukan 10
2U Analisa Karya Rujukan 2 1
22 Kesimpul an dalipada Rujukan Ar1is 22
v
---
30 METODOLOGI KAJIAN
30 Metodologi Penyelidikan 23
31 Pengumpul an Data 23
32 Pemerhatian 23
33 Sumber Internet 24
34 Fotografi dan Lakaran 24
40 DAPATAN KAJIAN
40 Hasil Dapatan Kajian 25
41 Carta Aliran dalam Penghasilan Karya 28
42 Proses Penghasilan 29
421 Visual Proses PenghasiJan Karya 30
50 PENJELASAN KARYA
50 PenjeJasan Karya 36
60 KESIMPULAN 38
RUJUKAN 40
vi
Abstrak
Kajian ini merupakan satu percubaan terhadap pendekatan teori Mimesis dalam
penghasilan karya seni seramik Pengkaji terlebih dahulu mengenalpasti teori dan teknik
pendekatan mimesis yang dapat diaplikasikan dalam pengkaryaan seni kontemporari Dengan
elemen-elemen yang dipilih pengkaji menghasilkan sebuah karya berpandukan teori dan
pendekatan Mimesis Segala dapatan kajian telah dizahirkan dalam bentuk karya berkonsepkan
naratif yang mengetengahkan karekter mimik objek sebenar sebagai pembuktian kajian Adalah
diharapkan agar pendekatan kajian ini boleh dijadikan sebagai rujukan kepada pengkaji-pengkaji
lain di masa akan datang
vii
Abstract
This sludy is an alempl in employing the IheolY ofMim esis in Ih e production of ceramic artform
The research begins wilh the identljication of the mimelic Ih eory and approaches Ihat wOLild be
applied in Ihe creal ion ofconlemporary arl Wilh th e selecred eiemenrs rh e researcher produced
rhe body olwork based on the th eory and technique ofmimesis Thejindillgs were embodied into
theform of a narralive work thai porlrayed the mimelic character of objeci as proalolstudy 11
was hoped Ihatthe research can be used as a future reference 10 other researchers
viii
bull
10 PENDEKATAN TEOR MIMESIS DALAM PENGHASILAN KARYA SEN I
KONTEMPORAR
11 PENGENALAN
Mimesis merupakan satu teori imitasi yang dilahirkan oleh Plato iaitu seo rang tokoh
filosofi yang amat tersohor pad a zaman Yunani Teori Mimesis ini turut menjadi bahan
perbahasan kepada ahli filosofi yang lain iaitu Aristotl e Terdapat percanggahan idea dan
pendapat antara mereka berdua Percanggahan ini membawa satu perubah an kepada leori
Mimesis ini sendiri
Tujuan kajian ini dilakukan adalah untuk mengenalpasti pend ekatan yang digun akan
untuk diaplikasikan ke dalam penghasilan karya seni ko ntempora ri Kaedah pertama yang
dilakukan adalah menjalankan rujukan daripada bulu-buku rujukan Buku yang di rujuk
adalah untuk mencari makJumat yang be rkaitan MakJumat ya ng diperolehi akan dimuatkan
ke dalam kajian ini SeJain itujuga pengkaji juga Illelujuk Jaman sesawang ya ng d ipilih serta
dari sumber yang boleh diperca yai kesahihann ya Sete lah pencarian dibuat pengkaji akan
menganali sa masalah dalam penghasilan teori Mimes is dan me ngaplikasi dapatan kaJian ke
dalam seni ko temporari Setelah menganali sa pendekatan yang sesua i di gunakan dala lll
menghasilkan karya pengkaji akan mencari cara memperbaiki untuk menyel esaikan Illasa lah
tersebut Pada masa yang sama juga pengkaji juga mengkaji ko nscp cl Gn teknik ya ng
digunakan oleh pengkarya dalam menghasilkan karya seni kontemporari
1
12 LATAR BELAKANG KAJIAN
DaJam penulisan ioi pengkaji telah mengkaji mengenai teori Mimesis yang banya k
diperkatakan dan tUlUt diaplikasikan oleh beberapa alii s dalam menghasilkan karya-karya
mereka Teori Mimesis ini telah wujud sejak zaman Yunani Jagi dilahirkan oleh ahli fal safah
Yunani pada zaman itu iaitu Plato (428-348 SM) Pada zaman itu aliran seni tidak dapat
berkembang kerana tidak diiktiraf kepentingann ya dan ini termasukJah arti s pada ketika itu
121 Pandangan Plato
Menurut penulisan Barasch (2000) artis dipandang rendah kerana pad a pandangan
Plato pekerjaan seorang artis tidak mendatangkan kepentingan malah taraf mereka dilihat
lebih rendah daripada seorang tukang Karya-karya yang dihasiJkan oleh para artis ketika illl
juga hanya dianggap lebih menjurus ke arah penuh khayalan dan ilusi se lia bercanggah dari
kenyataan Plato berpendapat pekerjaan seorang tukang itu leb ih penting kerana mereka
dapat menghasilkan objek tiga dimensi(3-D) yang berfungsi tidak seperti artis yang hanya
membuat karya yang lebih menjulUs ke arah dua dimensi (2-D) dan tidak mempunyai fungsi
Ada juga art is yang diusir daripada negeri kerana beranggapan tidak mendatangkan
kepentingan kepada Anthem
Berdasarkan petikan Wartenberg (2002) Plato beranggapan arti s lebih
mengutamakan emosi daripada intelek Peodapat Plato ini kemudiannya dilllii s daJam
penuJisan popuJamya ya ng bertajuk The Republic Plato mula membuat teon ten tang seni
sebaga i an imitation oj an imitalion depend on his IheOlY ojJorm sebuah teori ya ng
dihasilkan yang banyak memberi persepsi berkenaan dengan reali ti Menurutnya realiti
2
keseluruhannya terbagi kepada dua iaitu dunia yang terbuka bagi rasaUiwa) dan dunia yang
hanya terbuka bagi panca indra
122 Pandangan Aristotle
Selepas terhasilnya penulisan dan pandangan Plato terhadap artis sehingga
bull mewujudkan konsep Mimesis pada zaman itu Aristotl e (384-322 SM) yang Juga
merupakan pelajar kepada Plato menganggap peranan seni sangat penting dalam sesebuah
tamadun Kemudian Aristotle memberikan pandangannya yang tersendiri yang mempunyai
percanggahan dengan pandangan yang diberikan oleh Plato
Jika Plato beranggapan seni banyalah berpaksikan nafsu dan emos i sahaja apabila
seseorang artis itu berkarya Aristotle pula beranggapan seni dapat meninggikan akaJ budaya
sesebuah masyarakat itu Berdasarkan pad a penulisan The Peotics yang dibuat Ari stotle seni
boleh berfungsi sebagai metafora dan membawa maksud penyucian terhadap jiwa Selain
itu Aristotle juga menganggap mimesis adalah medium yang dapat digunakan dan
diaplikasikan untuk berkarya Bagi Aristiotle sendiri mimesis merupakan proses da lam
menghasilkan pembaharuan karya secara kreatif
Menurut Wartenberg (2002) ia menerangkan tentang penuli san Ari s tot le iaitu The
Poetics Ari stot le mengk lasifikasikan Mimesis daJam ti ga kategori iaitll daJam media objek
atau mimesis mode Ari stot le menj e la skan bahawa manusia belaja r mclalui peniruan dan
mengambil keseronokan daJam melihat tiruan dunia ya ng dirasaka n
3
123 Mimesis selepas Pengaruh Plato dan Aristotle
Mimesis yang menjadi pandangan Plato dan Aristotle saat itu telah ditranfon11asikan
ke dalam pelbagai bent uk estetika dengan pelbagai pengembangan idea di dalamnya
Luxemberg (1989) menyatakan pada zaman Renaissance pandangan Plato dan Aristotle
mengenal muneS1S saat itu telah dipengaruhi oleh pandangan Plotonis seorang filosofi
Yunani pada abad ke- 3 masihi Selepas wujudnya kedua-dua buah penulisan yang agung
itu hasil daripada percanggahan idea dan pendapat dari teori Mimesis ini sendiri terhasilnya
transfonnasi dalam pelbagai bentuk estetika TransfOimasi ini membawa isu yang menarik
untuk dikupas oleh generasi setelllsnya Menurut Lodge (200 1) perbezaa n antara ked uashy
dua pendapat ini mempengaruhi pandangan Plotani s Selepas percangga han idea itu teori
Mimesis mulai berkembang dan mu la diterima pada zaman sete rusnya d i mana bidang se ni
mula dite rima o leh masyarakat
Teori mimes is ini mula dianggap sebaga i pencemlinan teru s te rh adap idea yang
dikeluarkan o leh anis untuk berkarya Menu rut Lodge j uga ke lebihan teo ri ini ia lah bo leh
d igunakan untuk menilai karya ya ng rea li s tik iaitu karya yang mirip atau sa rna dan sesuai
dengan kenyataa n Selepas pengaruh Plato dan Aris totl e M imes is tidak lag i d ianggap sua tu
pencerminan tentang kenyataan tetapi merupakan pencenninan langsu ng terhadap idea
4
13 PERtVIASALAH KAJIAN
MellJjuk kepada teori Plato dalam aliran seni ialah imitarion oj an imiration depend on
his theOl) ofform Berdasarkan kenyataan Plato Wartenberg memberi pandangan bahawa
matlamat seni adalah meniru realiti semata-mata Seseorang artis yang melakukan peniruan
atau menyalin semula bentuk sesuatll objek ke dalam bentuk karyanya artis hallJslah
memahami seeara dalam struktur bentuk objek tersebut dan menelitinya dari setiap bentuk
MellJJuk kenyataan Thomas E Wm1enberg pengkaji amat tidak bersetuJu dengan
kenyataan terscbut dan akan membuktikan bahawa kenyataan tersebut adalah satu lontaran
yang liar terhadap salah satu cabang seni mimesis Walallpun kenyataan tersebut adalah
merupakan pandangan melalui kajian yang dibuat namun pengkaJi cuba membuktikan
bahawa seni mimesis bukan suatu hasil yang sekadar peniruan dan tidak mempunyai makna
dalam karya
Merujuk kepada analisis yang lelah pengkaji jalankan terhadap artis-artis yang
menggunakan seni mimesis daiam pengkaryaan menunJukkan bahawa mimesis bukan sabaja
meniru daripada objek dan sumber alam semata-mata Malahan kebanyakan aI1is yang
menggunakan mimesis dalam pengkaryaall adalah untuk menyampaikan atau menteIJemah
sesuatu maksud ke daJam bentuk karya yang dapat menghubungkaitkan makna
intelektuaJnya tersendiri
5
14 PERSOALAN KAJJAN
l Apakah itu teori mimesis
11 Apakah ciri-ci ri yang terdapat da lam seni mimesis
III Bagaimanakah dapatan kajian akan diteljemah dalam karya seni kontemporariJ
15 OBJEKTIF KAJIAN
i) Mengkaji pendekatan teori mimesis da lam penghasil an seni kontemporari
ii) Mengenalpasti pendekatan mimesis yang dapa l diaplikasikan dalam karya kontemporari
iii) Menghasilkan karya ya ng berpandukan pendekatan mimesis
16 KEPENTINGAN KAJIAN
Kepentingan kajian merupakan kaj ian i1mi ah dan pelcngkap da lam berkalya Dengan
melakukan kajian ilmiah dapat lebi h memahami sesuatu kaj ian itu sepert i pengkaj i yang
ingin melakukan kajian tentang leor mim esis Hal ini kerana dengan adanya kajian ilmiah
pengkaji dapat mendalami subjek kaj ian dengan lebi h mendaJam SeJain itu kajian ini juga
dibuat untuk mendapat pemahaman yang Jebih mendal am lerdapa t teori mimesis ini seperti
mengkaji tentang mulanya teori ini wuj ud dan bagaimana ia berkembang
Selain itu pengkaji ingin melihat pOlensi dan bagaimana teo ri ini dapat di aplikasikan
daJam penghasilan kalya seramik kontemporari Sebagaimana yang teJah dikaji tidak ramai
aliis yang menghasilkan karya berpandukan teori ini kerana berpendapat bahawa teori ini
tidak boleh dikontemporarikan Namun dengan menja lankan kaj ian iJmiah terdapat cara dan
potensi yang dapat diapl ikasikan daJam karya
6
20 KAJIAN LITERATUR
KaJian ini dijalanan adalah untuk memberi pendedahan te rhadap kajian dan idea
unruk mencapai objektif kajian tersebut la dapat memberi pendedahan terhadap kajian dan
idea dalam mengcnaJpasti masalah-masalah dan kelemahan melalui dapatan kajian yang
diperolehi pada masa lepas dan semasa Dalam hal ini pengkaji mendapati bahawa
kebanya kan daripada buklJ dan bahan i hni ah hanya memberi foku s pad a skop kajian dal am
bentuk ya ng lebih meluas dan mendala m Disamping itu pengkaji juga mendapati
kebanyakan bahan-bahan rujukan ini lebih membincangkan tentang percanggahan pendapat
di antala Plato dan Aristotle mengena i teo ri Mimesis
Menurut Barasch (2000) menyatakan pendapat Plato ya ng mengatakan
pandangannya terhadap seni adalah berdasa rkan konsep imitasi Maksud perkataan imitasi
be rdasa rkan Kamus Dewan Edi s i Keempat ialah meniru Menun1l McKeon Plato
menggunakan istilab imitasi (Mimesis) untuk menyatakan tentang kehidupan manusia untuk
menu njukkan pcrihal aktiviti manusia
Menurut Russell ada menyatakan pendapat mereka berbeza dalam seni dan
pandangannya menggantikan teori Plato Ari sto tle berpendapat bahawa teori Mimesis bukan
te rhad kepada bidang seni sahaj a Ari s totle juga memberi pandangan bahawa penghdsilan
seni juga menggunakan irama bahasa dan hanno ni
Berdasarkan Book IV of Metaphysics Aristotle men yatakan bahawa seni dapat
menghas ilkan objek atau karya yang lahir daripadajiwa artis terseb ut Berdasarkan karyanya
iaitu Poetics imitas i atau Mimesis merupakan aksi perlakuan seseorang Persepsi dan
7
perasaan manusia adalah dasar dari semua penafsi ran dan ana li sis unruk menghasilkan teori
dan kesimpulan
Art is human inlelligence playing over the naruralscene ingeniously affecting ittolVard the fulfilment ahuman purpose
-Aristotle-
Menurut pellulisa n Lodge (2001) dalam buku Plato s Theory of Art ada
men yatakan pendapat Plato yang memandang rendah terhadap seniman kerana men ganggap
mereka tiada fungsi Ini kerana pada pendapat Plaia dengan menghasilkan karya yang
menggunakan teori Mimesis hanya akan menghasi lkan sesua tu yang jauh dari realiti atau
kebenaran Hal ini membuatkan Plato Iebih mengangkat darjat tukang kayu kerana mereka
dapat menghasilkan objek yang berfungs i Dari sudut pandangan Plato ini juga
berkemungkinan pada masa itu pertukangan lebih mendatangkan has il daripada berkarya
Pandangan Aristotle lebih menjurus ke arah yang lebih positif dan menganggap
dengan 111cngaplikasikan teori Mimesis ia juga merupakan sa tu proses kreatif dan dapat
111enghasilkan satu karya yang baru Berdasarkan buku ini jelas menunjukkan bahawa
111elalui perdebatan dan percanggahan idea serta pandangan masing-mas ing mengenai teori
Mimesis ini Illendatangkan perkembangan dalalll penggunaan teori illl dalam Illenghas ilkan
karya
Berdasarkan kajian dan pembacaan karya naratif seral11ik terdapa t banyak karya
yang dihasilkan 111enerapkan elemen naratif Elemen illi digunapakai o leh para aJ1is kerana
ianya merupakan cara untuk menya lllpaikan sesuatu penceritaan Menurut penulisan
W11itling (2006) ceramic norratil e has essenrioily been a cOl1linuarion and
reinvention ofthe various commentaries and slIlIbols hat have covered ceramics in various
8
forms for thousands of years Berdasarkan bacaan dan pemerhatiall pengkaji
kebanyakan ariis menyampaikan karya dengan menggunakan pendekatan naratif dalam
penyampaian karya
9
21 Karya dan Artis Rujukan
Berdasarkan kajian ini pengkaji memilih untuk membuat rujukan terhadap enam
al1is rujukan Malaysia dan juga tiga artis rujukan luar negara Penelitian terhadap artis ini
berdasarkan kepada kepelbagaian teknik yang diaplikasikan jenis karya jenis objek yang
dirujuk sel1a elemen dominan ya ng diaplikasikan dalam karya
Fig 1 Remembrance (2015) Artis Awangko Hamdan Awang Arshad Media Seramik Benang dan akrilik (llI ~ Cl01l tLIHL)11l) lttr IbullmLl1~klI-lJIH_d311 Rcmtl11h n~L~nL~~~lllUsr_J~~Jdl1- )
Karya di atas yang bertajuk Remembrance menggunakan media seramik dcngan
mengaplikasikan teknik hand-building dan ukiran Remembrance diterjemah menggunakan
beg kulit sebagai subjek imitasi yang memberi makna pengkarya mengenai ayahn ya Beg
kuht yang merupakan milik ayah pengkarya dan merupakan subjek ya ng dekat dengan
10
pengkarya Pengkaji mendapati bahawa karya Remembrance sebagai landa ingatan dan
memori ayahnya alau sebagai simbol kepada pengkarya menge nai kenangannya
Berdasarkan karya ini pengkaji tel1arik dengan kesan jahitan dan wama lerdapat
pada karya Kesanjahitan dan wama pada karya telah menimbulkan nos talgia kepada
pengkaji dalam menilai dan menganalisa karya ini Selain itu juga karya tersebut
merupakan objek halian yang begitu dekat dengan audien s
Fig 2 Poriraii (2014) Arti s Tan Vooi Yam Media Scramik Glaze (hl1p HuftI 1rdlI1LllIrllh tlli I (Irdn[( ~ ~QJ ilJ ~ i2JllLlU~JCg)
Karya beliau adalah merupakan olahan daripada has il tuangan Melalui karya artis
ini pengkaji lebih klitikal melihat kepada kaedah pembakaran yang dilakukan dalam proses
penghasilan karya kerana ia lebih bersifat eksploratifancl ekspelimen tasi
11
Berdasarkan karya Tan Vooi Yam pengkaji lertarik kepada lekslur pada pennukaan
karya Warna tersebut menimbulkan suasana yang berbeza dengan persembahan karya yang
berbenluk mimik wajah yang menimbulkan perasaan berbeza
Fig3 Cocon Scrape (2014) Artis Dr Sa l1(l Ay)b Media serall1ik ( ll[rLr~~~l1UiJ1 LlUll1llj~~hl~J 1~_LJtt ~r 111lg~ pI tl1 dtnillLt)llli~~I~ _0 ~111 uS I I~tll lt~-II )
Berdasarkan karya Dr Salwa Ayob arlis menggunakan subject mOlter buah-buahan
sebagai peniruan daripada sumber alam Karya ini menceritakan len tang peranan buamph kelapa
dalam kehidupan seharian masyarakat melayu Karya ini menarik minat pengkaji kerana
bentuk karya yang mimik objek sebenar Karya ini memberi inspirasi kepada pengkaji kerana
objek yang digunakan berkait rapat dengan ruting harian manusia Pengkaji turut dapat
12
memahami sinergi di antara subjek dan makna yang diapJikasikan ke daJam karya yang
menceritakan kepeJbagaian situasi yang berJaku
Fig 4 1 Loe Seafoods (2014) Artis M Radzi Isrnad Media Seramik Glaze
(lUJ I lI1I1111 I om 1111 Cnl) 0 1J_1 ifJ fS_~Ui~ iJ1IJLJlJJ~t uj~~Jl~11L I hu I~ ~~ ft~1 ffllJLJLU lInll Il l)
Berdasarkan karya tersebut artis cuba men yampaikan kenangann ya kepada audi en
tentan g keenakan makanan Jaut Pengkaj i mendapati karya naratif ini yang bersifat
keperibadian merujuk kepada pengaJaman pengkarya sendiri dengan subjek ya ng beJ ia u
13
pilih Pengkarya menggun akan makanan laut sebagai subjek untuk menggambarkan
pengkarya menyukai makan an laut
Daripada karya ini pengkaji teI1aik denga n tekstvr ya ng terperinci pada pennukaan
kerang Tekstvr tersebut memberi idea dan inspirasi kepada pengkaj i dalam mengolah idea
dalam penghasilan karya
Fig 5 Oren Kampung BOllle (2014) Anis Rosan Ahmad Med ia Seramik
( iliff) 11 JIll t j 1~Jls~nh-J(JJl~I~ IIIhJJlm J1-~fl1- _ t dllljwt 101
If Jl(1 3~~ IJ~Ufl IIh h~ (l( fIr _~ -tIJJj j 1 II 18 -01 - Ihll
14
PENDEKA T AN TEORI MIMESIS DALAll PENGKARYAAN SEN
SERAMlK
AFAZIR Blii vlAT JUSOH
ProJek ini merupakan salah salu keperluan untuk IJ3zah SarJana juda Gunaan dengan Kepujian
(Seni Halus)
Fakulti Seni Gunaan dan Krealif
UNIVERSITI MALAYSIA SARAW AK
2017
UNIVERSITI MALAYSIA SARAWAK
Grade _____ _
Ple ase tick (J)
Fina l Year Project Report m Masters D PhD D
DECLARATION OF ORIGINAL WORK
l3 11shyThis declaration is made on the day ofA ~~~y2017
Studenfs Declaration
I AFAZIR BIN MAT JUSOH (40371) FACULTY OF APPLIED AND CREATIVE ARTS hereby declare that the work e nti tled PENDEKATAN MIMESIS DALAM KARYA SENI SERAMIK is my original work I have not copied from any other students work or from any other sources except vhere
due reference or ackn owledgement is made explicitly in th e textp nor has any part bee n written for me by a nother person
1 ~ CI~G i1 Da te submitted f fa zi in M~~SOh (403 71 )
Supervisors Declaration
I ENCIK AWANGKO HAMDAN PGN ARSHAD hereby ce rtifies that the work entit led PENDEKATAN MIMESIS DALAM KARYA SENI SERAMIK was prepared by th e above named student and was submitted to the FACULTY OF APPLIED AND CREATIVE ARTS as a bull
pa rtia lfull fulfillment for the co nferment of IJAZAH SARJANA MUDA SEN GUNAAN DENGAN
KEPUJIAN (SENI HALUS) a nd the aforementioned work to the best of my knowlgtdge is th e said s tudents work
Received for exa mination by
Encik Awangko Hamdan Pgn Arshad
I declare that Proj ectThes is is classified as (Plea se tick (--iraquo
o CONFIDENTIAL (Conta in s confidential information under the Official Secret Act 1972)
DRESTRICTED (Con tain s restricted information as specifled by the organisation whe re resea rch was done)
1II0PEN ACCESS
Validation of ProjectThesis
I t herefore duly affirm ed with fr ee consent and willingness decla re that this said Proj ec tThesis shall
be placed offIcially in the CentrE for Academic Inform ation Services with the abiding interest and rights as follows
bull This ProjectTh esis is the sole legal property of Univers it i Malaysia Sa rawa k (UNIMAS)
bull The Cen tre for Academ ic lnformation Services has the law ful right to ma ke copies for the purpose of aca de mic a nd research only a nd not for othe r purpose
bull The Ce nt re for Academic Information Services has the lawful r ight to di gita li se the content
for the Local Conte nt Database
bull The Centre for Academic Information Services ha s the law fn right to mak e copies of the ProjectTh esis for academ ic exchange between Higher Learning Institute
bull No dispute or a ny cla im shall arise from t h e student itself neither third party on this ProjectThes is once it becomes the sole prop erty of UNlMAS
bull This Proj ectThesis or a ny material data a nd information rela teN (0 it sha ll not be distributed pub li shed or disclosed to any party by the student except with UN IMAS
permISSIOn r
Student s ignatu r j~~~~~~=--
Current Address
LOT 51 KAMPUNG BATU TUMBUH CABANG TIGA JALAN LAPAN KOTAK 22200 KAMPUNG RAJA
TERENGGANU
Notes If the ProjectThesis is CONFIDENTIAL or RESTRI CTED please attach togethe r as a nnex ure a letter from the orga ni zation with the period and reasons of confidentiality and res triction
PENGESAHAN
Projek beliajuk Pendekatan Mimesis dalam Pengkary aan Seni seramik telah dised iakan o leh
Afazir bin Mat Jusoh dan telah diserahkan kepada Fakulti Seni Gunaan dan Kreati f sebagai
memenuhi syarat untuk Ij azah Sarjana Muda Seni Gunaan dengan Kepujian Ijazah Sarjana Muda
Dengan Kepuj ian ( Seni HaIus )
Diterima untuk diperiksa oJeh
-~---- --- ~ ----- --- - --_ ----- shy
--~_ncik Awangko Hamdan Awang Arshad )
Tarikh
iii
PENGHARGAAN
Bisrnillahirahrnan i rahi rn
Alhamd ullilah bersyukur ke alas ilahi dengan limpahan rahma t serla nikrnat masanyawa
lenaga yang dianugerahkan kepada saya dapat juga saya rnenyiapkan tugasan ini dengan jaya nya
Terlebih dahulu saya ingin mengucapkan teli ma kasih kepada ibu bapa saya kerana telah
mendoakan saya memberi kasih sayang dan sokongan yang liada kesudahan Tanpa berkal doa
dan sokongan mereka saya tidak dap at merasa i seliap kebanggaan yang lerl aka r indah pada hari
1m
Jutaan lerima kasih juga kepada Dekan FSGK Dr Wan Jamarul [mran Wan Abdullah
Thani dan warga kakilangan fakulti yang ban yak membanlu seeara lan gsung dan tidak langsung
Tidak dilupakan kepada pensyarah Seni Halus yang banyak memb imbing saya dalam seti ap
pembelajaran dan segala tunjuk ajar dalam bidang ini terutama kepada penyel ia saya iaitu Eneik
Awangko Hamd an bin Awang Arshad atas kesudian beliau menerima saya sebagai pelajar di
bawah seli aan beliau selta segala tunjuk ajar nasihat motivasi dan cadangan-cadangan ya ng
bemas sepanjang pelaksanaan kajian dan projek tahun akhir ini
Seterusnya tidak dilupakan kepada sahabal- sahabat saya yang lurul memberi pandangan
dan bantuan sepanjang saya menja lankan kaj ian dan projek tahun akhir Akhir sekali terima kasih
tidak terhingga alas kesudian bagi pihak yang seeara langsung dan tidak langsung dalam perjalanan
kajian dan projek tah un akhir saya di atas bantuan dan sunlikan semanga t kepada saya agar
meneruskan ei ta-cila untuk berkarya Terima kasih juga atas perkongsian ilmu dalam sudut
pandangan insan seni yang membuka minda saya serla inspirasi
iv
lSI KA DUNGAN HALAMAN
Borang Pengesahan Stat us Laporan
Pengesahan Penyelia II
Penghargaan lV
lsi Kandungan v
Abstrak Vll
Abstract VIU
10 PENDEKATA TEORI MIMESIS DAKAM PENGHASILAN KARYA
SENI SERAMIK
11 Pengenalan
12 Latar Belakang Kajian 2
121 Pandan gan Pla to 3
12 2 Pandangan Alisto tl e 3
123 Mimesis Selepas Pengaluh Plato dan Aris totl e 4
13 Masalah Kaji an 5
14 Persoa lan Kajian 6
15 Objek tif Kajian 6
16 Kepentingan Kajian 6
20 KAJIAN LlTERATUR
20 Kaj ian Literatur 7
2 1 Karya dan Ar1is Rujukan 10
2U Analisa Karya Rujukan 2 1
22 Kesimpul an dalipada Rujukan Ar1is 22
v
---
30 METODOLOGI KAJIAN
30 Metodologi Penyelidikan 23
31 Pengumpul an Data 23
32 Pemerhatian 23
33 Sumber Internet 24
34 Fotografi dan Lakaran 24
40 DAPATAN KAJIAN
40 Hasil Dapatan Kajian 25
41 Carta Aliran dalam Penghasilan Karya 28
42 Proses Penghasilan 29
421 Visual Proses PenghasiJan Karya 30
50 PENJELASAN KARYA
50 PenjeJasan Karya 36
60 KESIMPULAN 38
RUJUKAN 40
vi
Abstrak
Kajian ini merupakan satu percubaan terhadap pendekatan teori Mimesis dalam
penghasilan karya seni seramik Pengkaji terlebih dahulu mengenalpasti teori dan teknik
pendekatan mimesis yang dapat diaplikasikan dalam pengkaryaan seni kontemporari Dengan
elemen-elemen yang dipilih pengkaji menghasilkan sebuah karya berpandukan teori dan
pendekatan Mimesis Segala dapatan kajian telah dizahirkan dalam bentuk karya berkonsepkan
naratif yang mengetengahkan karekter mimik objek sebenar sebagai pembuktian kajian Adalah
diharapkan agar pendekatan kajian ini boleh dijadikan sebagai rujukan kepada pengkaji-pengkaji
lain di masa akan datang
vii
Abstract
This sludy is an alempl in employing the IheolY ofMim esis in Ih e production of ceramic artform
The research begins wilh the identljication of the mimelic Ih eory and approaches Ihat wOLild be
applied in Ihe creal ion ofconlemporary arl Wilh th e selecred eiemenrs rh e researcher produced
rhe body olwork based on the th eory and technique ofmimesis Thejindillgs were embodied into
theform of a narralive work thai porlrayed the mimelic character of objeci as proalolstudy 11
was hoped Ihatthe research can be used as a future reference 10 other researchers
viii
bull
10 PENDEKATAN TEOR MIMESIS DALAM PENGHASILAN KARYA SEN I
KONTEMPORAR
11 PENGENALAN
Mimesis merupakan satu teori imitasi yang dilahirkan oleh Plato iaitu seo rang tokoh
filosofi yang amat tersohor pad a zaman Yunani Teori Mimesis ini turut menjadi bahan
perbahasan kepada ahli filosofi yang lain iaitu Aristotl e Terdapat percanggahan idea dan
pendapat antara mereka berdua Percanggahan ini membawa satu perubah an kepada leori
Mimesis ini sendiri
Tujuan kajian ini dilakukan adalah untuk mengenalpasti pend ekatan yang digun akan
untuk diaplikasikan ke dalam penghasilan karya seni ko ntempora ri Kaedah pertama yang
dilakukan adalah menjalankan rujukan daripada bulu-buku rujukan Buku yang di rujuk
adalah untuk mencari makJumat yang be rkaitan MakJumat ya ng diperolehi akan dimuatkan
ke dalam kajian ini SeJain itujuga pengkaji juga Illelujuk Jaman sesawang ya ng d ipilih serta
dari sumber yang boleh diperca yai kesahihann ya Sete lah pencarian dibuat pengkaji akan
menganali sa masalah dalam penghasilan teori Mimes is dan me ngaplikasi dapatan kaJian ke
dalam seni ko temporari Setelah menganali sa pendekatan yang sesua i di gunakan dala lll
menghasilkan karya pengkaji akan mencari cara memperbaiki untuk menyel esaikan Illasa lah
tersebut Pada masa yang sama juga pengkaji juga mengkaji ko nscp cl Gn teknik ya ng
digunakan oleh pengkarya dalam menghasilkan karya seni kontemporari
1
12 LATAR BELAKANG KAJIAN
DaJam penulisan ioi pengkaji telah mengkaji mengenai teori Mimesis yang banya k
diperkatakan dan tUlUt diaplikasikan oleh beberapa alii s dalam menghasilkan karya-karya
mereka Teori Mimesis ini telah wujud sejak zaman Yunani Jagi dilahirkan oleh ahli fal safah
Yunani pada zaman itu iaitu Plato (428-348 SM) Pada zaman itu aliran seni tidak dapat
berkembang kerana tidak diiktiraf kepentingann ya dan ini termasukJah arti s pada ketika itu
121 Pandangan Plato
Menurut penulisan Barasch (2000) artis dipandang rendah kerana pad a pandangan
Plato pekerjaan seorang artis tidak mendatangkan kepentingan malah taraf mereka dilihat
lebih rendah daripada seorang tukang Karya-karya yang dihasiJkan oleh para artis ketika illl
juga hanya dianggap lebih menjurus ke arah penuh khayalan dan ilusi se lia bercanggah dari
kenyataan Plato berpendapat pekerjaan seorang tukang itu leb ih penting kerana mereka
dapat menghasilkan objek tiga dimensi(3-D) yang berfungsi tidak seperti artis yang hanya
membuat karya yang lebih menjulUs ke arah dua dimensi (2-D) dan tidak mempunyai fungsi
Ada juga art is yang diusir daripada negeri kerana beranggapan tidak mendatangkan
kepentingan kepada Anthem
Berdasarkan petikan Wartenberg (2002) Plato beranggapan arti s lebih
mengutamakan emosi daripada intelek Peodapat Plato ini kemudiannya dilllii s daJam
penuJisan popuJamya ya ng bertajuk The Republic Plato mula membuat teon ten tang seni
sebaga i an imitation oj an imitalion depend on his IheOlY ojJorm sebuah teori ya ng
dihasilkan yang banyak memberi persepsi berkenaan dengan reali ti Menurutnya realiti
2
keseluruhannya terbagi kepada dua iaitu dunia yang terbuka bagi rasaUiwa) dan dunia yang
hanya terbuka bagi panca indra
122 Pandangan Aristotle
Selepas terhasilnya penulisan dan pandangan Plato terhadap artis sehingga
bull mewujudkan konsep Mimesis pada zaman itu Aristotl e (384-322 SM) yang Juga
merupakan pelajar kepada Plato menganggap peranan seni sangat penting dalam sesebuah
tamadun Kemudian Aristotle memberikan pandangannya yang tersendiri yang mempunyai
percanggahan dengan pandangan yang diberikan oleh Plato
Jika Plato beranggapan seni banyalah berpaksikan nafsu dan emos i sahaja apabila
seseorang artis itu berkarya Aristotle pula beranggapan seni dapat meninggikan akaJ budaya
sesebuah masyarakat itu Berdasarkan pad a penulisan The Peotics yang dibuat Ari stotle seni
boleh berfungsi sebagai metafora dan membawa maksud penyucian terhadap jiwa Selain
itu Aristotle juga menganggap mimesis adalah medium yang dapat digunakan dan
diaplikasikan untuk berkarya Bagi Aristiotle sendiri mimesis merupakan proses da lam
menghasilkan pembaharuan karya secara kreatif
Menurut Wartenberg (2002) ia menerangkan tentang penuli san Ari s tot le iaitu The
Poetics Ari stot le mengk lasifikasikan Mimesis daJam ti ga kategori iaitll daJam media objek
atau mimesis mode Ari stot le menj e la skan bahawa manusia belaja r mclalui peniruan dan
mengambil keseronokan daJam melihat tiruan dunia ya ng dirasaka n
3
123 Mimesis selepas Pengaruh Plato dan Aristotle
Mimesis yang menjadi pandangan Plato dan Aristotle saat itu telah ditranfon11asikan
ke dalam pelbagai bent uk estetika dengan pelbagai pengembangan idea di dalamnya
Luxemberg (1989) menyatakan pada zaman Renaissance pandangan Plato dan Aristotle
mengenal muneS1S saat itu telah dipengaruhi oleh pandangan Plotonis seorang filosofi
Yunani pada abad ke- 3 masihi Selepas wujudnya kedua-dua buah penulisan yang agung
itu hasil daripada percanggahan idea dan pendapat dari teori Mimesis ini sendiri terhasilnya
transfonnasi dalam pelbagai bentuk estetika TransfOimasi ini membawa isu yang menarik
untuk dikupas oleh generasi setelllsnya Menurut Lodge (200 1) perbezaa n antara ked uashy
dua pendapat ini mempengaruhi pandangan Plotani s Selepas percangga han idea itu teori
Mimesis mulai berkembang dan mu la diterima pada zaman sete rusnya d i mana bidang se ni
mula dite rima o leh masyarakat
Teori mimes is ini mula dianggap sebaga i pencemlinan teru s te rh adap idea yang
dikeluarkan o leh anis untuk berkarya Menu rut Lodge j uga ke lebihan teo ri ini ia lah bo leh
d igunakan untuk menilai karya ya ng rea li s tik iaitu karya yang mirip atau sa rna dan sesuai
dengan kenyataa n Selepas pengaruh Plato dan Aris totl e M imes is tidak lag i d ianggap sua tu
pencerminan tentang kenyataan tetapi merupakan pencenninan langsu ng terhadap idea
4
13 PERtVIASALAH KAJIAN
MellJjuk kepada teori Plato dalam aliran seni ialah imitarion oj an imiration depend on
his theOl) ofform Berdasarkan kenyataan Plato Wartenberg memberi pandangan bahawa
matlamat seni adalah meniru realiti semata-mata Seseorang artis yang melakukan peniruan
atau menyalin semula bentuk sesuatll objek ke dalam bentuk karyanya artis hallJslah
memahami seeara dalam struktur bentuk objek tersebut dan menelitinya dari setiap bentuk
MellJJuk kenyataan Thomas E Wm1enberg pengkaji amat tidak bersetuJu dengan
kenyataan terscbut dan akan membuktikan bahawa kenyataan tersebut adalah satu lontaran
yang liar terhadap salah satu cabang seni mimesis Walallpun kenyataan tersebut adalah
merupakan pandangan melalui kajian yang dibuat namun pengkaJi cuba membuktikan
bahawa seni mimesis bukan suatu hasil yang sekadar peniruan dan tidak mempunyai makna
dalam karya
Merujuk kepada analisis yang lelah pengkaji jalankan terhadap artis-artis yang
menggunakan seni mimesis daiam pengkaryaan menunJukkan bahawa mimesis bukan sabaja
meniru daripada objek dan sumber alam semata-mata Malahan kebanyakan aI1is yang
menggunakan mimesis dalam pengkaryaall adalah untuk menyampaikan atau menteIJemah
sesuatu maksud ke daJam bentuk karya yang dapat menghubungkaitkan makna
intelektuaJnya tersendiri
5
14 PERSOALAN KAJJAN
l Apakah itu teori mimesis
11 Apakah ciri-ci ri yang terdapat da lam seni mimesis
III Bagaimanakah dapatan kajian akan diteljemah dalam karya seni kontemporariJ
15 OBJEKTIF KAJIAN
i) Mengkaji pendekatan teori mimesis da lam penghasil an seni kontemporari
ii) Mengenalpasti pendekatan mimesis yang dapa l diaplikasikan dalam karya kontemporari
iii) Menghasilkan karya ya ng berpandukan pendekatan mimesis
16 KEPENTINGAN KAJIAN
Kepentingan kajian merupakan kaj ian i1mi ah dan pelcngkap da lam berkalya Dengan
melakukan kajian ilmiah dapat lebi h memahami sesuatu kaj ian itu sepert i pengkaj i yang
ingin melakukan kajian tentang leor mim esis Hal ini kerana dengan adanya kajian ilmiah
pengkaji dapat mendalami subjek kaj ian dengan lebi h mendaJam SeJain itu kajian ini juga
dibuat untuk mendapat pemahaman yang Jebih mendal am lerdapa t teori mimesis ini seperti
mengkaji tentang mulanya teori ini wuj ud dan bagaimana ia berkembang
Selain itu pengkaji ingin melihat pOlensi dan bagaimana teo ri ini dapat di aplikasikan
daJam penghasilan kalya seramik kontemporari Sebagaimana yang teJah dikaji tidak ramai
aliis yang menghasilkan karya berpandukan teori ini kerana berpendapat bahawa teori ini
tidak boleh dikontemporarikan Namun dengan menja lankan kaj ian iJmiah terdapat cara dan
potensi yang dapat diapl ikasikan daJam karya
6
20 KAJIAN LITERATUR
KaJian ini dijalanan adalah untuk memberi pendedahan te rhadap kajian dan idea
unruk mencapai objektif kajian tersebut la dapat memberi pendedahan terhadap kajian dan
idea dalam mengcnaJpasti masalah-masalah dan kelemahan melalui dapatan kajian yang
diperolehi pada masa lepas dan semasa Dalam hal ini pengkaji mendapati bahawa
kebanya kan daripada buklJ dan bahan i hni ah hanya memberi foku s pad a skop kajian dal am
bentuk ya ng lebih meluas dan mendala m Disamping itu pengkaji juga mendapati
kebanyakan bahan-bahan rujukan ini lebih membincangkan tentang percanggahan pendapat
di antala Plato dan Aristotle mengena i teo ri Mimesis
Menurut Barasch (2000) menyatakan pendapat Plato ya ng mengatakan
pandangannya terhadap seni adalah berdasa rkan konsep imitasi Maksud perkataan imitasi
be rdasa rkan Kamus Dewan Edi s i Keempat ialah meniru Menun1l McKeon Plato
menggunakan istilab imitasi (Mimesis) untuk menyatakan tentang kehidupan manusia untuk
menu njukkan pcrihal aktiviti manusia
Menurut Russell ada menyatakan pendapat mereka berbeza dalam seni dan
pandangannya menggantikan teori Plato Ari sto tle berpendapat bahawa teori Mimesis bukan
te rhad kepada bidang seni sahaj a Ari s totle juga memberi pandangan bahawa penghdsilan
seni juga menggunakan irama bahasa dan hanno ni
Berdasarkan Book IV of Metaphysics Aristotle men yatakan bahawa seni dapat
menghas ilkan objek atau karya yang lahir daripadajiwa artis terseb ut Berdasarkan karyanya
iaitu Poetics imitas i atau Mimesis merupakan aksi perlakuan seseorang Persepsi dan
7
perasaan manusia adalah dasar dari semua penafsi ran dan ana li sis unruk menghasilkan teori
dan kesimpulan
Art is human inlelligence playing over the naruralscene ingeniously affecting ittolVard the fulfilment ahuman purpose
-Aristotle-
Menurut pellulisa n Lodge (2001) dalam buku Plato s Theory of Art ada
men yatakan pendapat Plato yang memandang rendah terhadap seniman kerana men ganggap
mereka tiada fungsi Ini kerana pada pendapat Plaia dengan menghasilkan karya yang
menggunakan teori Mimesis hanya akan menghasi lkan sesua tu yang jauh dari realiti atau
kebenaran Hal ini membuatkan Plato Iebih mengangkat darjat tukang kayu kerana mereka
dapat menghasilkan objek yang berfungs i Dari sudut pandangan Plato ini juga
berkemungkinan pada masa itu pertukangan lebih mendatangkan has il daripada berkarya
Pandangan Aristotle lebih menjurus ke arah yang lebih positif dan menganggap
dengan 111cngaplikasikan teori Mimesis ia juga merupakan sa tu proses kreatif dan dapat
111enghasilkan satu karya yang baru Berdasarkan buku ini jelas menunjukkan bahawa
111elalui perdebatan dan percanggahan idea serta pandangan masing-mas ing mengenai teori
Mimesis ini Illendatangkan perkembangan dalalll penggunaan teori illl dalam Illenghas ilkan
karya
Berdasarkan kajian dan pembacaan karya naratif seral11ik terdapa t banyak karya
yang dihasilkan 111enerapkan elemen naratif Elemen illi digunapakai o leh para aJ1is kerana
ianya merupakan cara untuk menya lllpaikan sesuatu penceritaan Menurut penulisan
W11itling (2006) ceramic norratil e has essenrioily been a cOl1linuarion and
reinvention ofthe various commentaries and slIlIbols hat have covered ceramics in various
8
forms for thousands of years Berdasarkan bacaan dan pemerhatiall pengkaji
kebanyakan ariis menyampaikan karya dengan menggunakan pendekatan naratif dalam
penyampaian karya
9
21 Karya dan Artis Rujukan
Berdasarkan kajian ini pengkaji memilih untuk membuat rujukan terhadap enam
al1is rujukan Malaysia dan juga tiga artis rujukan luar negara Penelitian terhadap artis ini
berdasarkan kepada kepelbagaian teknik yang diaplikasikan jenis karya jenis objek yang
dirujuk sel1a elemen dominan ya ng diaplikasikan dalam karya
Fig 1 Remembrance (2015) Artis Awangko Hamdan Awang Arshad Media Seramik Benang dan akrilik (llI ~ Cl01l tLIHL)11l) lttr IbullmLl1~klI-lJIH_d311 Rcmtl11h n~L~nL~~~lllUsr_J~~Jdl1- )
Karya di atas yang bertajuk Remembrance menggunakan media seramik dcngan
mengaplikasikan teknik hand-building dan ukiran Remembrance diterjemah menggunakan
beg kulit sebagai subjek imitasi yang memberi makna pengkarya mengenai ayahn ya Beg
kuht yang merupakan milik ayah pengkarya dan merupakan subjek ya ng dekat dengan
10
pengkarya Pengkaji mendapati bahawa karya Remembrance sebagai landa ingatan dan
memori ayahnya alau sebagai simbol kepada pengkarya menge nai kenangannya
Berdasarkan karya ini pengkaji tel1arik dengan kesan jahitan dan wama lerdapat
pada karya Kesanjahitan dan wama pada karya telah menimbulkan nos talgia kepada
pengkaji dalam menilai dan menganalisa karya ini Selain itu juga karya tersebut
merupakan objek halian yang begitu dekat dengan audien s
Fig 2 Poriraii (2014) Arti s Tan Vooi Yam Media Scramik Glaze (hl1p HuftI 1rdlI1LllIrllh tlli I (Irdn[( ~ ~QJ ilJ ~ i2JllLlU~JCg)
Karya beliau adalah merupakan olahan daripada has il tuangan Melalui karya artis
ini pengkaji lebih klitikal melihat kepada kaedah pembakaran yang dilakukan dalam proses
penghasilan karya kerana ia lebih bersifat eksploratifancl ekspelimen tasi
11
Berdasarkan karya Tan Vooi Yam pengkaji lertarik kepada lekslur pada pennukaan
karya Warna tersebut menimbulkan suasana yang berbeza dengan persembahan karya yang
berbenluk mimik wajah yang menimbulkan perasaan berbeza
Fig3 Cocon Scrape (2014) Artis Dr Sa l1(l Ay)b Media serall1ik ( ll[rLr~~~l1UiJ1 LlUll1llj~~hl~J 1~_LJtt ~r 111lg~ pI tl1 dtnillLt)llli~~I~ _0 ~111 uS I I~tll lt~-II )
Berdasarkan karya Dr Salwa Ayob arlis menggunakan subject mOlter buah-buahan
sebagai peniruan daripada sumber alam Karya ini menceritakan len tang peranan buamph kelapa
dalam kehidupan seharian masyarakat melayu Karya ini menarik minat pengkaji kerana
bentuk karya yang mimik objek sebenar Karya ini memberi inspirasi kepada pengkaji kerana
objek yang digunakan berkait rapat dengan ruting harian manusia Pengkaji turut dapat
12
memahami sinergi di antara subjek dan makna yang diapJikasikan ke daJam karya yang
menceritakan kepeJbagaian situasi yang berJaku
Fig 4 1 Loe Seafoods (2014) Artis M Radzi Isrnad Media Seramik Glaze
(lUJ I lI1I1111 I om 1111 Cnl) 0 1J_1 ifJ fS_~Ui~ iJ1IJLJlJJ~t uj~~Jl~11L I hu I~ ~~ ft~1 ffllJLJLU lInll Il l)
Berdasarkan karya tersebut artis cuba men yampaikan kenangann ya kepada audi en
tentan g keenakan makanan Jaut Pengkaj i mendapati karya naratif ini yang bersifat
keperibadian merujuk kepada pengaJaman pengkarya sendiri dengan subjek ya ng beJ ia u
13
pilih Pengkarya menggun akan makanan laut sebagai subjek untuk menggambarkan
pengkarya menyukai makan an laut
Daripada karya ini pengkaji teI1aik denga n tekstvr ya ng terperinci pada pennukaan
kerang Tekstvr tersebut memberi idea dan inspirasi kepada pengkaj i dalam mengolah idea
dalam penghasilan karya
Fig 5 Oren Kampung BOllle (2014) Anis Rosan Ahmad Med ia Seramik
( iliff) 11 JIll t j 1~Jls~nh-J(JJl~I~ IIIhJJlm J1-~fl1- _ t dllljwt 101
If Jl(1 3~~ IJ~Ufl IIh h~ (l( fIr _~ -tIJJj j 1 II 18 -01 - Ihll
14
UNIVERSITI MALAYSIA SARAWAK
Grade _____ _
Ple ase tick (J)
Fina l Year Project Report m Masters D PhD D
DECLARATION OF ORIGINAL WORK
l3 11shyThis declaration is made on the day ofA ~~~y2017
Studenfs Declaration
I AFAZIR BIN MAT JUSOH (40371) FACULTY OF APPLIED AND CREATIVE ARTS hereby declare that the work e nti tled PENDEKATAN MIMESIS DALAM KARYA SENI SERAMIK is my original work I have not copied from any other students work or from any other sources except vhere
due reference or ackn owledgement is made explicitly in th e textp nor has any part bee n written for me by a nother person
1 ~ CI~G i1 Da te submitted f fa zi in M~~SOh (403 71 )
Supervisors Declaration
I ENCIK AWANGKO HAMDAN PGN ARSHAD hereby ce rtifies that the work entit led PENDEKATAN MIMESIS DALAM KARYA SENI SERAMIK was prepared by th e above named student and was submitted to the FACULTY OF APPLIED AND CREATIVE ARTS as a bull
pa rtia lfull fulfillment for the co nferment of IJAZAH SARJANA MUDA SEN GUNAAN DENGAN
KEPUJIAN (SENI HALUS) a nd the aforementioned work to the best of my knowlgtdge is th e said s tudents work
Received for exa mination by
Encik Awangko Hamdan Pgn Arshad
I declare that Proj ectThes is is classified as (Plea se tick (--iraquo
o CONFIDENTIAL (Conta in s confidential information under the Official Secret Act 1972)
DRESTRICTED (Con tain s restricted information as specifled by the organisation whe re resea rch was done)
1II0PEN ACCESS
Validation of ProjectThesis
I t herefore duly affirm ed with fr ee consent and willingness decla re that this said Proj ec tThesis shall
be placed offIcially in the CentrE for Academic Inform ation Services with the abiding interest and rights as follows
bull This ProjectTh esis is the sole legal property of Univers it i Malaysia Sa rawa k (UNIMAS)
bull The Cen tre for Academ ic lnformation Services has the law ful right to ma ke copies for the purpose of aca de mic a nd research only a nd not for othe r purpose
bull The Ce nt re for Academic Information Services has the lawful r ight to di gita li se the content
for the Local Conte nt Database
bull The Centre for Academic Information Services ha s the law fn right to mak e copies of the ProjectTh esis for academ ic exchange between Higher Learning Institute
bull No dispute or a ny cla im shall arise from t h e student itself neither third party on this ProjectThes is once it becomes the sole prop erty of UNlMAS
bull This Proj ectThesis or a ny material data a nd information rela teN (0 it sha ll not be distributed pub li shed or disclosed to any party by the student except with UN IMAS
permISSIOn r
Student s ignatu r j~~~~~~=--
Current Address
LOT 51 KAMPUNG BATU TUMBUH CABANG TIGA JALAN LAPAN KOTAK 22200 KAMPUNG RAJA
TERENGGANU
Notes If the ProjectThesis is CONFIDENTIAL or RESTRI CTED please attach togethe r as a nnex ure a letter from the orga ni zation with the period and reasons of confidentiality and res triction
PENGESAHAN
Projek beliajuk Pendekatan Mimesis dalam Pengkary aan Seni seramik telah dised iakan o leh
Afazir bin Mat Jusoh dan telah diserahkan kepada Fakulti Seni Gunaan dan Kreati f sebagai
memenuhi syarat untuk Ij azah Sarjana Muda Seni Gunaan dengan Kepujian Ijazah Sarjana Muda
Dengan Kepuj ian ( Seni HaIus )
Diterima untuk diperiksa oJeh
-~---- --- ~ ----- --- - --_ ----- shy
--~_ncik Awangko Hamdan Awang Arshad )
Tarikh
iii
PENGHARGAAN
Bisrnillahirahrnan i rahi rn
Alhamd ullilah bersyukur ke alas ilahi dengan limpahan rahma t serla nikrnat masanyawa
lenaga yang dianugerahkan kepada saya dapat juga saya rnenyiapkan tugasan ini dengan jaya nya
Terlebih dahulu saya ingin mengucapkan teli ma kasih kepada ibu bapa saya kerana telah
mendoakan saya memberi kasih sayang dan sokongan yang liada kesudahan Tanpa berkal doa
dan sokongan mereka saya tidak dap at merasa i seliap kebanggaan yang lerl aka r indah pada hari
1m
Jutaan lerima kasih juga kepada Dekan FSGK Dr Wan Jamarul [mran Wan Abdullah
Thani dan warga kakilangan fakulti yang ban yak membanlu seeara lan gsung dan tidak langsung
Tidak dilupakan kepada pensyarah Seni Halus yang banyak memb imbing saya dalam seti ap
pembelajaran dan segala tunjuk ajar dalam bidang ini terutama kepada penyel ia saya iaitu Eneik
Awangko Hamd an bin Awang Arshad atas kesudian beliau menerima saya sebagai pelajar di
bawah seli aan beliau selta segala tunjuk ajar nasihat motivasi dan cadangan-cadangan ya ng
bemas sepanjang pelaksanaan kajian dan projek tahun akhir ini
Seterusnya tidak dilupakan kepada sahabal- sahabat saya yang lurul memberi pandangan
dan bantuan sepanjang saya menja lankan kaj ian dan projek tahun akhir Akhir sekali terima kasih
tidak terhingga alas kesudian bagi pihak yang seeara langsung dan tidak langsung dalam perjalanan
kajian dan projek tah un akhir saya di atas bantuan dan sunlikan semanga t kepada saya agar
meneruskan ei ta-cila untuk berkarya Terima kasih juga atas perkongsian ilmu dalam sudut
pandangan insan seni yang membuka minda saya serla inspirasi
iv
lSI KA DUNGAN HALAMAN
Borang Pengesahan Stat us Laporan
Pengesahan Penyelia II
Penghargaan lV
lsi Kandungan v
Abstrak Vll
Abstract VIU
10 PENDEKATA TEORI MIMESIS DAKAM PENGHASILAN KARYA
SENI SERAMIK
11 Pengenalan
12 Latar Belakang Kajian 2
121 Pandan gan Pla to 3
12 2 Pandangan Alisto tl e 3
123 Mimesis Selepas Pengaluh Plato dan Aris totl e 4
13 Masalah Kaji an 5
14 Persoa lan Kajian 6
15 Objek tif Kajian 6
16 Kepentingan Kajian 6
20 KAJIAN LlTERATUR
20 Kaj ian Literatur 7
2 1 Karya dan Ar1is Rujukan 10
2U Analisa Karya Rujukan 2 1
22 Kesimpul an dalipada Rujukan Ar1is 22
v
---
30 METODOLOGI KAJIAN
30 Metodologi Penyelidikan 23
31 Pengumpul an Data 23
32 Pemerhatian 23
33 Sumber Internet 24
34 Fotografi dan Lakaran 24
40 DAPATAN KAJIAN
40 Hasil Dapatan Kajian 25
41 Carta Aliran dalam Penghasilan Karya 28
42 Proses Penghasilan 29
421 Visual Proses PenghasiJan Karya 30
50 PENJELASAN KARYA
50 PenjeJasan Karya 36
60 KESIMPULAN 38
RUJUKAN 40
vi
Abstrak
Kajian ini merupakan satu percubaan terhadap pendekatan teori Mimesis dalam
penghasilan karya seni seramik Pengkaji terlebih dahulu mengenalpasti teori dan teknik
pendekatan mimesis yang dapat diaplikasikan dalam pengkaryaan seni kontemporari Dengan
elemen-elemen yang dipilih pengkaji menghasilkan sebuah karya berpandukan teori dan
pendekatan Mimesis Segala dapatan kajian telah dizahirkan dalam bentuk karya berkonsepkan
naratif yang mengetengahkan karekter mimik objek sebenar sebagai pembuktian kajian Adalah
diharapkan agar pendekatan kajian ini boleh dijadikan sebagai rujukan kepada pengkaji-pengkaji
lain di masa akan datang
vii
Abstract
This sludy is an alempl in employing the IheolY ofMim esis in Ih e production of ceramic artform
The research begins wilh the identljication of the mimelic Ih eory and approaches Ihat wOLild be
applied in Ihe creal ion ofconlemporary arl Wilh th e selecred eiemenrs rh e researcher produced
rhe body olwork based on the th eory and technique ofmimesis Thejindillgs were embodied into
theform of a narralive work thai porlrayed the mimelic character of objeci as proalolstudy 11
was hoped Ihatthe research can be used as a future reference 10 other researchers
viii
bull
10 PENDEKATAN TEOR MIMESIS DALAM PENGHASILAN KARYA SEN I
KONTEMPORAR
11 PENGENALAN
Mimesis merupakan satu teori imitasi yang dilahirkan oleh Plato iaitu seo rang tokoh
filosofi yang amat tersohor pad a zaman Yunani Teori Mimesis ini turut menjadi bahan
perbahasan kepada ahli filosofi yang lain iaitu Aristotl e Terdapat percanggahan idea dan
pendapat antara mereka berdua Percanggahan ini membawa satu perubah an kepada leori
Mimesis ini sendiri
Tujuan kajian ini dilakukan adalah untuk mengenalpasti pend ekatan yang digun akan
untuk diaplikasikan ke dalam penghasilan karya seni ko ntempora ri Kaedah pertama yang
dilakukan adalah menjalankan rujukan daripada bulu-buku rujukan Buku yang di rujuk
adalah untuk mencari makJumat yang be rkaitan MakJumat ya ng diperolehi akan dimuatkan
ke dalam kajian ini SeJain itujuga pengkaji juga Illelujuk Jaman sesawang ya ng d ipilih serta
dari sumber yang boleh diperca yai kesahihann ya Sete lah pencarian dibuat pengkaji akan
menganali sa masalah dalam penghasilan teori Mimes is dan me ngaplikasi dapatan kaJian ke
dalam seni ko temporari Setelah menganali sa pendekatan yang sesua i di gunakan dala lll
menghasilkan karya pengkaji akan mencari cara memperbaiki untuk menyel esaikan Illasa lah
tersebut Pada masa yang sama juga pengkaji juga mengkaji ko nscp cl Gn teknik ya ng
digunakan oleh pengkarya dalam menghasilkan karya seni kontemporari
1
12 LATAR BELAKANG KAJIAN
DaJam penulisan ioi pengkaji telah mengkaji mengenai teori Mimesis yang banya k
diperkatakan dan tUlUt diaplikasikan oleh beberapa alii s dalam menghasilkan karya-karya
mereka Teori Mimesis ini telah wujud sejak zaman Yunani Jagi dilahirkan oleh ahli fal safah
Yunani pada zaman itu iaitu Plato (428-348 SM) Pada zaman itu aliran seni tidak dapat
berkembang kerana tidak diiktiraf kepentingann ya dan ini termasukJah arti s pada ketika itu
121 Pandangan Plato
Menurut penulisan Barasch (2000) artis dipandang rendah kerana pad a pandangan
Plato pekerjaan seorang artis tidak mendatangkan kepentingan malah taraf mereka dilihat
lebih rendah daripada seorang tukang Karya-karya yang dihasiJkan oleh para artis ketika illl
juga hanya dianggap lebih menjurus ke arah penuh khayalan dan ilusi se lia bercanggah dari
kenyataan Plato berpendapat pekerjaan seorang tukang itu leb ih penting kerana mereka
dapat menghasilkan objek tiga dimensi(3-D) yang berfungsi tidak seperti artis yang hanya
membuat karya yang lebih menjulUs ke arah dua dimensi (2-D) dan tidak mempunyai fungsi
Ada juga art is yang diusir daripada negeri kerana beranggapan tidak mendatangkan
kepentingan kepada Anthem
Berdasarkan petikan Wartenberg (2002) Plato beranggapan arti s lebih
mengutamakan emosi daripada intelek Peodapat Plato ini kemudiannya dilllii s daJam
penuJisan popuJamya ya ng bertajuk The Republic Plato mula membuat teon ten tang seni
sebaga i an imitation oj an imitalion depend on his IheOlY ojJorm sebuah teori ya ng
dihasilkan yang banyak memberi persepsi berkenaan dengan reali ti Menurutnya realiti
2
keseluruhannya terbagi kepada dua iaitu dunia yang terbuka bagi rasaUiwa) dan dunia yang
hanya terbuka bagi panca indra
122 Pandangan Aristotle
Selepas terhasilnya penulisan dan pandangan Plato terhadap artis sehingga
bull mewujudkan konsep Mimesis pada zaman itu Aristotl e (384-322 SM) yang Juga
merupakan pelajar kepada Plato menganggap peranan seni sangat penting dalam sesebuah
tamadun Kemudian Aristotle memberikan pandangannya yang tersendiri yang mempunyai
percanggahan dengan pandangan yang diberikan oleh Plato
Jika Plato beranggapan seni banyalah berpaksikan nafsu dan emos i sahaja apabila
seseorang artis itu berkarya Aristotle pula beranggapan seni dapat meninggikan akaJ budaya
sesebuah masyarakat itu Berdasarkan pad a penulisan The Peotics yang dibuat Ari stotle seni
boleh berfungsi sebagai metafora dan membawa maksud penyucian terhadap jiwa Selain
itu Aristotle juga menganggap mimesis adalah medium yang dapat digunakan dan
diaplikasikan untuk berkarya Bagi Aristiotle sendiri mimesis merupakan proses da lam
menghasilkan pembaharuan karya secara kreatif
Menurut Wartenberg (2002) ia menerangkan tentang penuli san Ari s tot le iaitu The
Poetics Ari stot le mengk lasifikasikan Mimesis daJam ti ga kategori iaitll daJam media objek
atau mimesis mode Ari stot le menj e la skan bahawa manusia belaja r mclalui peniruan dan
mengambil keseronokan daJam melihat tiruan dunia ya ng dirasaka n
3
123 Mimesis selepas Pengaruh Plato dan Aristotle
Mimesis yang menjadi pandangan Plato dan Aristotle saat itu telah ditranfon11asikan
ke dalam pelbagai bent uk estetika dengan pelbagai pengembangan idea di dalamnya
Luxemberg (1989) menyatakan pada zaman Renaissance pandangan Plato dan Aristotle
mengenal muneS1S saat itu telah dipengaruhi oleh pandangan Plotonis seorang filosofi
Yunani pada abad ke- 3 masihi Selepas wujudnya kedua-dua buah penulisan yang agung
itu hasil daripada percanggahan idea dan pendapat dari teori Mimesis ini sendiri terhasilnya
transfonnasi dalam pelbagai bentuk estetika TransfOimasi ini membawa isu yang menarik
untuk dikupas oleh generasi setelllsnya Menurut Lodge (200 1) perbezaa n antara ked uashy
dua pendapat ini mempengaruhi pandangan Plotani s Selepas percangga han idea itu teori
Mimesis mulai berkembang dan mu la diterima pada zaman sete rusnya d i mana bidang se ni
mula dite rima o leh masyarakat
Teori mimes is ini mula dianggap sebaga i pencemlinan teru s te rh adap idea yang
dikeluarkan o leh anis untuk berkarya Menu rut Lodge j uga ke lebihan teo ri ini ia lah bo leh
d igunakan untuk menilai karya ya ng rea li s tik iaitu karya yang mirip atau sa rna dan sesuai
dengan kenyataa n Selepas pengaruh Plato dan Aris totl e M imes is tidak lag i d ianggap sua tu
pencerminan tentang kenyataan tetapi merupakan pencenninan langsu ng terhadap idea
4
13 PERtVIASALAH KAJIAN
MellJjuk kepada teori Plato dalam aliran seni ialah imitarion oj an imiration depend on
his theOl) ofform Berdasarkan kenyataan Plato Wartenberg memberi pandangan bahawa
matlamat seni adalah meniru realiti semata-mata Seseorang artis yang melakukan peniruan
atau menyalin semula bentuk sesuatll objek ke dalam bentuk karyanya artis hallJslah
memahami seeara dalam struktur bentuk objek tersebut dan menelitinya dari setiap bentuk
MellJJuk kenyataan Thomas E Wm1enberg pengkaji amat tidak bersetuJu dengan
kenyataan terscbut dan akan membuktikan bahawa kenyataan tersebut adalah satu lontaran
yang liar terhadap salah satu cabang seni mimesis Walallpun kenyataan tersebut adalah
merupakan pandangan melalui kajian yang dibuat namun pengkaJi cuba membuktikan
bahawa seni mimesis bukan suatu hasil yang sekadar peniruan dan tidak mempunyai makna
dalam karya
Merujuk kepada analisis yang lelah pengkaji jalankan terhadap artis-artis yang
menggunakan seni mimesis daiam pengkaryaan menunJukkan bahawa mimesis bukan sabaja
meniru daripada objek dan sumber alam semata-mata Malahan kebanyakan aI1is yang
menggunakan mimesis dalam pengkaryaall adalah untuk menyampaikan atau menteIJemah
sesuatu maksud ke daJam bentuk karya yang dapat menghubungkaitkan makna
intelektuaJnya tersendiri
5
14 PERSOALAN KAJJAN
l Apakah itu teori mimesis
11 Apakah ciri-ci ri yang terdapat da lam seni mimesis
III Bagaimanakah dapatan kajian akan diteljemah dalam karya seni kontemporariJ
15 OBJEKTIF KAJIAN
i) Mengkaji pendekatan teori mimesis da lam penghasil an seni kontemporari
ii) Mengenalpasti pendekatan mimesis yang dapa l diaplikasikan dalam karya kontemporari
iii) Menghasilkan karya ya ng berpandukan pendekatan mimesis
16 KEPENTINGAN KAJIAN
Kepentingan kajian merupakan kaj ian i1mi ah dan pelcngkap da lam berkalya Dengan
melakukan kajian ilmiah dapat lebi h memahami sesuatu kaj ian itu sepert i pengkaj i yang
ingin melakukan kajian tentang leor mim esis Hal ini kerana dengan adanya kajian ilmiah
pengkaji dapat mendalami subjek kaj ian dengan lebi h mendaJam SeJain itu kajian ini juga
dibuat untuk mendapat pemahaman yang Jebih mendal am lerdapa t teori mimesis ini seperti
mengkaji tentang mulanya teori ini wuj ud dan bagaimana ia berkembang
Selain itu pengkaji ingin melihat pOlensi dan bagaimana teo ri ini dapat di aplikasikan
daJam penghasilan kalya seramik kontemporari Sebagaimana yang teJah dikaji tidak ramai
aliis yang menghasilkan karya berpandukan teori ini kerana berpendapat bahawa teori ini
tidak boleh dikontemporarikan Namun dengan menja lankan kaj ian iJmiah terdapat cara dan
potensi yang dapat diapl ikasikan daJam karya
6
20 KAJIAN LITERATUR
KaJian ini dijalanan adalah untuk memberi pendedahan te rhadap kajian dan idea
unruk mencapai objektif kajian tersebut la dapat memberi pendedahan terhadap kajian dan
idea dalam mengcnaJpasti masalah-masalah dan kelemahan melalui dapatan kajian yang
diperolehi pada masa lepas dan semasa Dalam hal ini pengkaji mendapati bahawa
kebanya kan daripada buklJ dan bahan i hni ah hanya memberi foku s pad a skop kajian dal am
bentuk ya ng lebih meluas dan mendala m Disamping itu pengkaji juga mendapati
kebanyakan bahan-bahan rujukan ini lebih membincangkan tentang percanggahan pendapat
di antala Plato dan Aristotle mengena i teo ri Mimesis
Menurut Barasch (2000) menyatakan pendapat Plato ya ng mengatakan
pandangannya terhadap seni adalah berdasa rkan konsep imitasi Maksud perkataan imitasi
be rdasa rkan Kamus Dewan Edi s i Keempat ialah meniru Menun1l McKeon Plato
menggunakan istilab imitasi (Mimesis) untuk menyatakan tentang kehidupan manusia untuk
menu njukkan pcrihal aktiviti manusia
Menurut Russell ada menyatakan pendapat mereka berbeza dalam seni dan
pandangannya menggantikan teori Plato Ari sto tle berpendapat bahawa teori Mimesis bukan
te rhad kepada bidang seni sahaj a Ari s totle juga memberi pandangan bahawa penghdsilan
seni juga menggunakan irama bahasa dan hanno ni
Berdasarkan Book IV of Metaphysics Aristotle men yatakan bahawa seni dapat
menghas ilkan objek atau karya yang lahir daripadajiwa artis terseb ut Berdasarkan karyanya
iaitu Poetics imitas i atau Mimesis merupakan aksi perlakuan seseorang Persepsi dan
7
perasaan manusia adalah dasar dari semua penafsi ran dan ana li sis unruk menghasilkan teori
dan kesimpulan
Art is human inlelligence playing over the naruralscene ingeniously affecting ittolVard the fulfilment ahuman purpose
-Aristotle-
Menurut pellulisa n Lodge (2001) dalam buku Plato s Theory of Art ada
men yatakan pendapat Plato yang memandang rendah terhadap seniman kerana men ganggap
mereka tiada fungsi Ini kerana pada pendapat Plaia dengan menghasilkan karya yang
menggunakan teori Mimesis hanya akan menghasi lkan sesua tu yang jauh dari realiti atau
kebenaran Hal ini membuatkan Plato Iebih mengangkat darjat tukang kayu kerana mereka
dapat menghasilkan objek yang berfungs i Dari sudut pandangan Plato ini juga
berkemungkinan pada masa itu pertukangan lebih mendatangkan has il daripada berkarya
Pandangan Aristotle lebih menjurus ke arah yang lebih positif dan menganggap
dengan 111cngaplikasikan teori Mimesis ia juga merupakan sa tu proses kreatif dan dapat
111enghasilkan satu karya yang baru Berdasarkan buku ini jelas menunjukkan bahawa
111elalui perdebatan dan percanggahan idea serta pandangan masing-mas ing mengenai teori
Mimesis ini Illendatangkan perkembangan dalalll penggunaan teori illl dalam Illenghas ilkan
karya
Berdasarkan kajian dan pembacaan karya naratif seral11ik terdapa t banyak karya
yang dihasilkan 111enerapkan elemen naratif Elemen illi digunapakai o leh para aJ1is kerana
ianya merupakan cara untuk menya lllpaikan sesuatu penceritaan Menurut penulisan
W11itling (2006) ceramic norratil e has essenrioily been a cOl1linuarion and
reinvention ofthe various commentaries and slIlIbols hat have covered ceramics in various
8
forms for thousands of years Berdasarkan bacaan dan pemerhatiall pengkaji
kebanyakan ariis menyampaikan karya dengan menggunakan pendekatan naratif dalam
penyampaian karya
9
21 Karya dan Artis Rujukan
Berdasarkan kajian ini pengkaji memilih untuk membuat rujukan terhadap enam
al1is rujukan Malaysia dan juga tiga artis rujukan luar negara Penelitian terhadap artis ini
berdasarkan kepada kepelbagaian teknik yang diaplikasikan jenis karya jenis objek yang
dirujuk sel1a elemen dominan ya ng diaplikasikan dalam karya
Fig 1 Remembrance (2015) Artis Awangko Hamdan Awang Arshad Media Seramik Benang dan akrilik (llI ~ Cl01l tLIHL)11l) lttr IbullmLl1~klI-lJIH_d311 Rcmtl11h n~L~nL~~~lllUsr_J~~Jdl1- )
Karya di atas yang bertajuk Remembrance menggunakan media seramik dcngan
mengaplikasikan teknik hand-building dan ukiran Remembrance diterjemah menggunakan
beg kulit sebagai subjek imitasi yang memberi makna pengkarya mengenai ayahn ya Beg
kuht yang merupakan milik ayah pengkarya dan merupakan subjek ya ng dekat dengan
10
pengkarya Pengkaji mendapati bahawa karya Remembrance sebagai landa ingatan dan
memori ayahnya alau sebagai simbol kepada pengkarya menge nai kenangannya
Berdasarkan karya ini pengkaji tel1arik dengan kesan jahitan dan wama lerdapat
pada karya Kesanjahitan dan wama pada karya telah menimbulkan nos talgia kepada
pengkaji dalam menilai dan menganalisa karya ini Selain itu juga karya tersebut
merupakan objek halian yang begitu dekat dengan audien s
Fig 2 Poriraii (2014) Arti s Tan Vooi Yam Media Scramik Glaze (hl1p HuftI 1rdlI1LllIrllh tlli I (Irdn[( ~ ~QJ ilJ ~ i2JllLlU~JCg)
Karya beliau adalah merupakan olahan daripada has il tuangan Melalui karya artis
ini pengkaji lebih klitikal melihat kepada kaedah pembakaran yang dilakukan dalam proses
penghasilan karya kerana ia lebih bersifat eksploratifancl ekspelimen tasi
11
Berdasarkan karya Tan Vooi Yam pengkaji lertarik kepada lekslur pada pennukaan
karya Warna tersebut menimbulkan suasana yang berbeza dengan persembahan karya yang
berbenluk mimik wajah yang menimbulkan perasaan berbeza
Fig3 Cocon Scrape (2014) Artis Dr Sa l1(l Ay)b Media serall1ik ( ll[rLr~~~l1UiJ1 LlUll1llj~~hl~J 1~_LJtt ~r 111lg~ pI tl1 dtnillLt)llli~~I~ _0 ~111 uS I I~tll lt~-II )
Berdasarkan karya Dr Salwa Ayob arlis menggunakan subject mOlter buah-buahan
sebagai peniruan daripada sumber alam Karya ini menceritakan len tang peranan buamph kelapa
dalam kehidupan seharian masyarakat melayu Karya ini menarik minat pengkaji kerana
bentuk karya yang mimik objek sebenar Karya ini memberi inspirasi kepada pengkaji kerana
objek yang digunakan berkait rapat dengan ruting harian manusia Pengkaji turut dapat
12
memahami sinergi di antara subjek dan makna yang diapJikasikan ke daJam karya yang
menceritakan kepeJbagaian situasi yang berJaku
Fig 4 1 Loe Seafoods (2014) Artis M Radzi Isrnad Media Seramik Glaze
(lUJ I lI1I1111 I om 1111 Cnl) 0 1J_1 ifJ fS_~Ui~ iJ1IJLJlJJ~t uj~~Jl~11L I hu I~ ~~ ft~1 ffllJLJLU lInll Il l)
Berdasarkan karya tersebut artis cuba men yampaikan kenangann ya kepada audi en
tentan g keenakan makanan Jaut Pengkaj i mendapati karya naratif ini yang bersifat
keperibadian merujuk kepada pengaJaman pengkarya sendiri dengan subjek ya ng beJ ia u
13
pilih Pengkarya menggun akan makanan laut sebagai subjek untuk menggambarkan
pengkarya menyukai makan an laut
Daripada karya ini pengkaji teI1aik denga n tekstvr ya ng terperinci pada pennukaan
kerang Tekstvr tersebut memberi idea dan inspirasi kepada pengkaj i dalam mengolah idea
dalam penghasilan karya
Fig 5 Oren Kampung BOllle (2014) Anis Rosan Ahmad Med ia Seramik
( iliff) 11 JIll t j 1~Jls~nh-J(JJl~I~ IIIhJJlm J1-~fl1- _ t dllljwt 101
If Jl(1 3~~ IJ~Ufl IIh h~ (l( fIr _~ -tIJJj j 1 II 18 -01 - Ihll
14
I declare that Proj ectThes is is classified as (Plea se tick (--iraquo
o CONFIDENTIAL (Conta in s confidential information under the Official Secret Act 1972)
DRESTRICTED (Con tain s restricted information as specifled by the organisation whe re resea rch was done)
1II0PEN ACCESS
Validation of ProjectThesis
I t herefore duly affirm ed with fr ee consent and willingness decla re that this said Proj ec tThesis shall
be placed offIcially in the CentrE for Academic Inform ation Services with the abiding interest and rights as follows
bull This ProjectTh esis is the sole legal property of Univers it i Malaysia Sa rawa k (UNIMAS)
bull The Cen tre for Academ ic lnformation Services has the law ful right to ma ke copies for the purpose of aca de mic a nd research only a nd not for othe r purpose
bull The Ce nt re for Academic Information Services has the lawful r ight to di gita li se the content
for the Local Conte nt Database
bull The Centre for Academic Information Services ha s the law fn right to mak e copies of the ProjectTh esis for academ ic exchange between Higher Learning Institute
bull No dispute or a ny cla im shall arise from t h e student itself neither third party on this ProjectThes is once it becomes the sole prop erty of UNlMAS
bull This Proj ectThesis or a ny material data a nd information rela teN (0 it sha ll not be distributed pub li shed or disclosed to any party by the student except with UN IMAS
permISSIOn r
Student s ignatu r j~~~~~~=--
Current Address
LOT 51 KAMPUNG BATU TUMBUH CABANG TIGA JALAN LAPAN KOTAK 22200 KAMPUNG RAJA
TERENGGANU
Notes If the ProjectThesis is CONFIDENTIAL or RESTRI CTED please attach togethe r as a nnex ure a letter from the orga ni zation with the period and reasons of confidentiality and res triction
PENGESAHAN
Projek beliajuk Pendekatan Mimesis dalam Pengkary aan Seni seramik telah dised iakan o leh
Afazir bin Mat Jusoh dan telah diserahkan kepada Fakulti Seni Gunaan dan Kreati f sebagai
memenuhi syarat untuk Ij azah Sarjana Muda Seni Gunaan dengan Kepujian Ijazah Sarjana Muda
Dengan Kepuj ian ( Seni HaIus )
Diterima untuk diperiksa oJeh
-~---- --- ~ ----- --- - --_ ----- shy
--~_ncik Awangko Hamdan Awang Arshad )
Tarikh
iii
PENGHARGAAN
Bisrnillahirahrnan i rahi rn
Alhamd ullilah bersyukur ke alas ilahi dengan limpahan rahma t serla nikrnat masanyawa
lenaga yang dianugerahkan kepada saya dapat juga saya rnenyiapkan tugasan ini dengan jaya nya
Terlebih dahulu saya ingin mengucapkan teli ma kasih kepada ibu bapa saya kerana telah
mendoakan saya memberi kasih sayang dan sokongan yang liada kesudahan Tanpa berkal doa
dan sokongan mereka saya tidak dap at merasa i seliap kebanggaan yang lerl aka r indah pada hari
1m
Jutaan lerima kasih juga kepada Dekan FSGK Dr Wan Jamarul [mran Wan Abdullah
Thani dan warga kakilangan fakulti yang ban yak membanlu seeara lan gsung dan tidak langsung
Tidak dilupakan kepada pensyarah Seni Halus yang banyak memb imbing saya dalam seti ap
pembelajaran dan segala tunjuk ajar dalam bidang ini terutama kepada penyel ia saya iaitu Eneik
Awangko Hamd an bin Awang Arshad atas kesudian beliau menerima saya sebagai pelajar di
bawah seli aan beliau selta segala tunjuk ajar nasihat motivasi dan cadangan-cadangan ya ng
bemas sepanjang pelaksanaan kajian dan projek tahun akhir ini
Seterusnya tidak dilupakan kepada sahabal- sahabat saya yang lurul memberi pandangan
dan bantuan sepanjang saya menja lankan kaj ian dan projek tahun akhir Akhir sekali terima kasih
tidak terhingga alas kesudian bagi pihak yang seeara langsung dan tidak langsung dalam perjalanan
kajian dan projek tah un akhir saya di atas bantuan dan sunlikan semanga t kepada saya agar
meneruskan ei ta-cila untuk berkarya Terima kasih juga atas perkongsian ilmu dalam sudut
pandangan insan seni yang membuka minda saya serla inspirasi
iv
lSI KA DUNGAN HALAMAN
Borang Pengesahan Stat us Laporan
Pengesahan Penyelia II
Penghargaan lV
lsi Kandungan v
Abstrak Vll
Abstract VIU
10 PENDEKATA TEORI MIMESIS DAKAM PENGHASILAN KARYA
SENI SERAMIK
11 Pengenalan
12 Latar Belakang Kajian 2
121 Pandan gan Pla to 3
12 2 Pandangan Alisto tl e 3
123 Mimesis Selepas Pengaluh Plato dan Aris totl e 4
13 Masalah Kaji an 5
14 Persoa lan Kajian 6
15 Objek tif Kajian 6
16 Kepentingan Kajian 6
20 KAJIAN LlTERATUR
20 Kaj ian Literatur 7
2 1 Karya dan Ar1is Rujukan 10
2U Analisa Karya Rujukan 2 1
22 Kesimpul an dalipada Rujukan Ar1is 22
v
---
30 METODOLOGI KAJIAN
30 Metodologi Penyelidikan 23
31 Pengumpul an Data 23
32 Pemerhatian 23
33 Sumber Internet 24
34 Fotografi dan Lakaran 24
40 DAPATAN KAJIAN
40 Hasil Dapatan Kajian 25
41 Carta Aliran dalam Penghasilan Karya 28
42 Proses Penghasilan 29
421 Visual Proses PenghasiJan Karya 30
50 PENJELASAN KARYA
50 PenjeJasan Karya 36
60 KESIMPULAN 38
RUJUKAN 40
vi
Abstrak
Kajian ini merupakan satu percubaan terhadap pendekatan teori Mimesis dalam
penghasilan karya seni seramik Pengkaji terlebih dahulu mengenalpasti teori dan teknik
pendekatan mimesis yang dapat diaplikasikan dalam pengkaryaan seni kontemporari Dengan
elemen-elemen yang dipilih pengkaji menghasilkan sebuah karya berpandukan teori dan
pendekatan Mimesis Segala dapatan kajian telah dizahirkan dalam bentuk karya berkonsepkan
naratif yang mengetengahkan karekter mimik objek sebenar sebagai pembuktian kajian Adalah
diharapkan agar pendekatan kajian ini boleh dijadikan sebagai rujukan kepada pengkaji-pengkaji
lain di masa akan datang
vii
Abstract
This sludy is an alempl in employing the IheolY ofMim esis in Ih e production of ceramic artform
The research begins wilh the identljication of the mimelic Ih eory and approaches Ihat wOLild be
applied in Ihe creal ion ofconlemporary arl Wilh th e selecred eiemenrs rh e researcher produced
rhe body olwork based on the th eory and technique ofmimesis Thejindillgs were embodied into
theform of a narralive work thai porlrayed the mimelic character of objeci as proalolstudy 11
was hoped Ihatthe research can be used as a future reference 10 other researchers
viii
bull
10 PENDEKATAN TEOR MIMESIS DALAM PENGHASILAN KARYA SEN I
KONTEMPORAR
11 PENGENALAN
Mimesis merupakan satu teori imitasi yang dilahirkan oleh Plato iaitu seo rang tokoh
filosofi yang amat tersohor pad a zaman Yunani Teori Mimesis ini turut menjadi bahan
perbahasan kepada ahli filosofi yang lain iaitu Aristotl e Terdapat percanggahan idea dan
pendapat antara mereka berdua Percanggahan ini membawa satu perubah an kepada leori
Mimesis ini sendiri
Tujuan kajian ini dilakukan adalah untuk mengenalpasti pend ekatan yang digun akan
untuk diaplikasikan ke dalam penghasilan karya seni ko ntempora ri Kaedah pertama yang
dilakukan adalah menjalankan rujukan daripada bulu-buku rujukan Buku yang di rujuk
adalah untuk mencari makJumat yang be rkaitan MakJumat ya ng diperolehi akan dimuatkan
ke dalam kajian ini SeJain itujuga pengkaji juga Illelujuk Jaman sesawang ya ng d ipilih serta
dari sumber yang boleh diperca yai kesahihann ya Sete lah pencarian dibuat pengkaji akan
menganali sa masalah dalam penghasilan teori Mimes is dan me ngaplikasi dapatan kaJian ke
dalam seni ko temporari Setelah menganali sa pendekatan yang sesua i di gunakan dala lll
menghasilkan karya pengkaji akan mencari cara memperbaiki untuk menyel esaikan Illasa lah
tersebut Pada masa yang sama juga pengkaji juga mengkaji ko nscp cl Gn teknik ya ng
digunakan oleh pengkarya dalam menghasilkan karya seni kontemporari
1
12 LATAR BELAKANG KAJIAN
DaJam penulisan ioi pengkaji telah mengkaji mengenai teori Mimesis yang banya k
diperkatakan dan tUlUt diaplikasikan oleh beberapa alii s dalam menghasilkan karya-karya
mereka Teori Mimesis ini telah wujud sejak zaman Yunani Jagi dilahirkan oleh ahli fal safah
Yunani pada zaman itu iaitu Plato (428-348 SM) Pada zaman itu aliran seni tidak dapat
berkembang kerana tidak diiktiraf kepentingann ya dan ini termasukJah arti s pada ketika itu
121 Pandangan Plato
Menurut penulisan Barasch (2000) artis dipandang rendah kerana pad a pandangan
Plato pekerjaan seorang artis tidak mendatangkan kepentingan malah taraf mereka dilihat
lebih rendah daripada seorang tukang Karya-karya yang dihasiJkan oleh para artis ketika illl
juga hanya dianggap lebih menjurus ke arah penuh khayalan dan ilusi se lia bercanggah dari
kenyataan Plato berpendapat pekerjaan seorang tukang itu leb ih penting kerana mereka
dapat menghasilkan objek tiga dimensi(3-D) yang berfungsi tidak seperti artis yang hanya
membuat karya yang lebih menjulUs ke arah dua dimensi (2-D) dan tidak mempunyai fungsi
Ada juga art is yang diusir daripada negeri kerana beranggapan tidak mendatangkan
kepentingan kepada Anthem
Berdasarkan petikan Wartenberg (2002) Plato beranggapan arti s lebih
mengutamakan emosi daripada intelek Peodapat Plato ini kemudiannya dilllii s daJam
penuJisan popuJamya ya ng bertajuk The Republic Plato mula membuat teon ten tang seni
sebaga i an imitation oj an imitalion depend on his IheOlY ojJorm sebuah teori ya ng
dihasilkan yang banyak memberi persepsi berkenaan dengan reali ti Menurutnya realiti
2
keseluruhannya terbagi kepada dua iaitu dunia yang terbuka bagi rasaUiwa) dan dunia yang
hanya terbuka bagi panca indra
122 Pandangan Aristotle
Selepas terhasilnya penulisan dan pandangan Plato terhadap artis sehingga
bull mewujudkan konsep Mimesis pada zaman itu Aristotl e (384-322 SM) yang Juga
merupakan pelajar kepada Plato menganggap peranan seni sangat penting dalam sesebuah
tamadun Kemudian Aristotle memberikan pandangannya yang tersendiri yang mempunyai
percanggahan dengan pandangan yang diberikan oleh Plato
Jika Plato beranggapan seni banyalah berpaksikan nafsu dan emos i sahaja apabila
seseorang artis itu berkarya Aristotle pula beranggapan seni dapat meninggikan akaJ budaya
sesebuah masyarakat itu Berdasarkan pad a penulisan The Peotics yang dibuat Ari stotle seni
boleh berfungsi sebagai metafora dan membawa maksud penyucian terhadap jiwa Selain
itu Aristotle juga menganggap mimesis adalah medium yang dapat digunakan dan
diaplikasikan untuk berkarya Bagi Aristiotle sendiri mimesis merupakan proses da lam
menghasilkan pembaharuan karya secara kreatif
Menurut Wartenberg (2002) ia menerangkan tentang penuli san Ari s tot le iaitu The
Poetics Ari stot le mengk lasifikasikan Mimesis daJam ti ga kategori iaitll daJam media objek
atau mimesis mode Ari stot le menj e la skan bahawa manusia belaja r mclalui peniruan dan
mengambil keseronokan daJam melihat tiruan dunia ya ng dirasaka n
3
123 Mimesis selepas Pengaruh Plato dan Aristotle
Mimesis yang menjadi pandangan Plato dan Aristotle saat itu telah ditranfon11asikan
ke dalam pelbagai bent uk estetika dengan pelbagai pengembangan idea di dalamnya
Luxemberg (1989) menyatakan pada zaman Renaissance pandangan Plato dan Aristotle
mengenal muneS1S saat itu telah dipengaruhi oleh pandangan Plotonis seorang filosofi
Yunani pada abad ke- 3 masihi Selepas wujudnya kedua-dua buah penulisan yang agung
itu hasil daripada percanggahan idea dan pendapat dari teori Mimesis ini sendiri terhasilnya
transfonnasi dalam pelbagai bentuk estetika TransfOimasi ini membawa isu yang menarik
untuk dikupas oleh generasi setelllsnya Menurut Lodge (200 1) perbezaa n antara ked uashy
dua pendapat ini mempengaruhi pandangan Plotani s Selepas percangga han idea itu teori
Mimesis mulai berkembang dan mu la diterima pada zaman sete rusnya d i mana bidang se ni
mula dite rima o leh masyarakat
Teori mimes is ini mula dianggap sebaga i pencemlinan teru s te rh adap idea yang
dikeluarkan o leh anis untuk berkarya Menu rut Lodge j uga ke lebihan teo ri ini ia lah bo leh
d igunakan untuk menilai karya ya ng rea li s tik iaitu karya yang mirip atau sa rna dan sesuai
dengan kenyataa n Selepas pengaruh Plato dan Aris totl e M imes is tidak lag i d ianggap sua tu
pencerminan tentang kenyataan tetapi merupakan pencenninan langsu ng terhadap idea
4
13 PERtVIASALAH KAJIAN
MellJjuk kepada teori Plato dalam aliran seni ialah imitarion oj an imiration depend on
his theOl) ofform Berdasarkan kenyataan Plato Wartenberg memberi pandangan bahawa
matlamat seni adalah meniru realiti semata-mata Seseorang artis yang melakukan peniruan
atau menyalin semula bentuk sesuatll objek ke dalam bentuk karyanya artis hallJslah
memahami seeara dalam struktur bentuk objek tersebut dan menelitinya dari setiap bentuk
MellJJuk kenyataan Thomas E Wm1enberg pengkaji amat tidak bersetuJu dengan
kenyataan terscbut dan akan membuktikan bahawa kenyataan tersebut adalah satu lontaran
yang liar terhadap salah satu cabang seni mimesis Walallpun kenyataan tersebut adalah
merupakan pandangan melalui kajian yang dibuat namun pengkaJi cuba membuktikan
bahawa seni mimesis bukan suatu hasil yang sekadar peniruan dan tidak mempunyai makna
dalam karya
Merujuk kepada analisis yang lelah pengkaji jalankan terhadap artis-artis yang
menggunakan seni mimesis daiam pengkaryaan menunJukkan bahawa mimesis bukan sabaja
meniru daripada objek dan sumber alam semata-mata Malahan kebanyakan aI1is yang
menggunakan mimesis dalam pengkaryaall adalah untuk menyampaikan atau menteIJemah
sesuatu maksud ke daJam bentuk karya yang dapat menghubungkaitkan makna
intelektuaJnya tersendiri
5
14 PERSOALAN KAJJAN
l Apakah itu teori mimesis
11 Apakah ciri-ci ri yang terdapat da lam seni mimesis
III Bagaimanakah dapatan kajian akan diteljemah dalam karya seni kontemporariJ
15 OBJEKTIF KAJIAN
i) Mengkaji pendekatan teori mimesis da lam penghasil an seni kontemporari
ii) Mengenalpasti pendekatan mimesis yang dapa l diaplikasikan dalam karya kontemporari
iii) Menghasilkan karya ya ng berpandukan pendekatan mimesis
16 KEPENTINGAN KAJIAN
Kepentingan kajian merupakan kaj ian i1mi ah dan pelcngkap da lam berkalya Dengan
melakukan kajian ilmiah dapat lebi h memahami sesuatu kaj ian itu sepert i pengkaj i yang
ingin melakukan kajian tentang leor mim esis Hal ini kerana dengan adanya kajian ilmiah
pengkaji dapat mendalami subjek kaj ian dengan lebi h mendaJam SeJain itu kajian ini juga
dibuat untuk mendapat pemahaman yang Jebih mendal am lerdapa t teori mimesis ini seperti
mengkaji tentang mulanya teori ini wuj ud dan bagaimana ia berkembang
Selain itu pengkaji ingin melihat pOlensi dan bagaimana teo ri ini dapat di aplikasikan
daJam penghasilan kalya seramik kontemporari Sebagaimana yang teJah dikaji tidak ramai
aliis yang menghasilkan karya berpandukan teori ini kerana berpendapat bahawa teori ini
tidak boleh dikontemporarikan Namun dengan menja lankan kaj ian iJmiah terdapat cara dan
potensi yang dapat diapl ikasikan daJam karya
6
20 KAJIAN LITERATUR
KaJian ini dijalanan adalah untuk memberi pendedahan te rhadap kajian dan idea
unruk mencapai objektif kajian tersebut la dapat memberi pendedahan terhadap kajian dan
idea dalam mengcnaJpasti masalah-masalah dan kelemahan melalui dapatan kajian yang
diperolehi pada masa lepas dan semasa Dalam hal ini pengkaji mendapati bahawa
kebanya kan daripada buklJ dan bahan i hni ah hanya memberi foku s pad a skop kajian dal am
bentuk ya ng lebih meluas dan mendala m Disamping itu pengkaji juga mendapati
kebanyakan bahan-bahan rujukan ini lebih membincangkan tentang percanggahan pendapat
di antala Plato dan Aristotle mengena i teo ri Mimesis
Menurut Barasch (2000) menyatakan pendapat Plato ya ng mengatakan
pandangannya terhadap seni adalah berdasa rkan konsep imitasi Maksud perkataan imitasi
be rdasa rkan Kamus Dewan Edi s i Keempat ialah meniru Menun1l McKeon Plato
menggunakan istilab imitasi (Mimesis) untuk menyatakan tentang kehidupan manusia untuk
menu njukkan pcrihal aktiviti manusia
Menurut Russell ada menyatakan pendapat mereka berbeza dalam seni dan
pandangannya menggantikan teori Plato Ari sto tle berpendapat bahawa teori Mimesis bukan
te rhad kepada bidang seni sahaj a Ari s totle juga memberi pandangan bahawa penghdsilan
seni juga menggunakan irama bahasa dan hanno ni
Berdasarkan Book IV of Metaphysics Aristotle men yatakan bahawa seni dapat
menghas ilkan objek atau karya yang lahir daripadajiwa artis terseb ut Berdasarkan karyanya
iaitu Poetics imitas i atau Mimesis merupakan aksi perlakuan seseorang Persepsi dan
7
perasaan manusia adalah dasar dari semua penafsi ran dan ana li sis unruk menghasilkan teori
dan kesimpulan
Art is human inlelligence playing over the naruralscene ingeniously affecting ittolVard the fulfilment ahuman purpose
-Aristotle-
Menurut pellulisa n Lodge (2001) dalam buku Plato s Theory of Art ada
men yatakan pendapat Plato yang memandang rendah terhadap seniman kerana men ganggap
mereka tiada fungsi Ini kerana pada pendapat Plaia dengan menghasilkan karya yang
menggunakan teori Mimesis hanya akan menghasi lkan sesua tu yang jauh dari realiti atau
kebenaran Hal ini membuatkan Plato Iebih mengangkat darjat tukang kayu kerana mereka
dapat menghasilkan objek yang berfungs i Dari sudut pandangan Plato ini juga
berkemungkinan pada masa itu pertukangan lebih mendatangkan has il daripada berkarya
Pandangan Aristotle lebih menjurus ke arah yang lebih positif dan menganggap
dengan 111cngaplikasikan teori Mimesis ia juga merupakan sa tu proses kreatif dan dapat
111enghasilkan satu karya yang baru Berdasarkan buku ini jelas menunjukkan bahawa
111elalui perdebatan dan percanggahan idea serta pandangan masing-mas ing mengenai teori
Mimesis ini Illendatangkan perkembangan dalalll penggunaan teori illl dalam Illenghas ilkan
karya
Berdasarkan kajian dan pembacaan karya naratif seral11ik terdapa t banyak karya
yang dihasilkan 111enerapkan elemen naratif Elemen illi digunapakai o leh para aJ1is kerana
ianya merupakan cara untuk menya lllpaikan sesuatu penceritaan Menurut penulisan
W11itling (2006) ceramic norratil e has essenrioily been a cOl1linuarion and
reinvention ofthe various commentaries and slIlIbols hat have covered ceramics in various
8
forms for thousands of years Berdasarkan bacaan dan pemerhatiall pengkaji
kebanyakan ariis menyampaikan karya dengan menggunakan pendekatan naratif dalam
penyampaian karya
9
21 Karya dan Artis Rujukan
Berdasarkan kajian ini pengkaji memilih untuk membuat rujukan terhadap enam
al1is rujukan Malaysia dan juga tiga artis rujukan luar negara Penelitian terhadap artis ini
berdasarkan kepada kepelbagaian teknik yang diaplikasikan jenis karya jenis objek yang
dirujuk sel1a elemen dominan ya ng diaplikasikan dalam karya
Fig 1 Remembrance (2015) Artis Awangko Hamdan Awang Arshad Media Seramik Benang dan akrilik (llI ~ Cl01l tLIHL)11l) lttr IbullmLl1~klI-lJIH_d311 Rcmtl11h n~L~nL~~~lllUsr_J~~Jdl1- )
Karya di atas yang bertajuk Remembrance menggunakan media seramik dcngan
mengaplikasikan teknik hand-building dan ukiran Remembrance diterjemah menggunakan
beg kulit sebagai subjek imitasi yang memberi makna pengkarya mengenai ayahn ya Beg
kuht yang merupakan milik ayah pengkarya dan merupakan subjek ya ng dekat dengan
10
pengkarya Pengkaji mendapati bahawa karya Remembrance sebagai landa ingatan dan
memori ayahnya alau sebagai simbol kepada pengkarya menge nai kenangannya
Berdasarkan karya ini pengkaji tel1arik dengan kesan jahitan dan wama lerdapat
pada karya Kesanjahitan dan wama pada karya telah menimbulkan nos talgia kepada
pengkaji dalam menilai dan menganalisa karya ini Selain itu juga karya tersebut
merupakan objek halian yang begitu dekat dengan audien s
Fig 2 Poriraii (2014) Arti s Tan Vooi Yam Media Scramik Glaze (hl1p HuftI 1rdlI1LllIrllh tlli I (Irdn[( ~ ~QJ ilJ ~ i2JllLlU~JCg)
Karya beliau adalah merupakan olahan daripada has il tuangan Melalui karya artis
ini pengkaji lebih klitikal melihat kepada kaedah pembakaran yang dilakukan dalam proses
penghasilan karya kerana ia lebih bersifat eksploratifancl ekspelimen tasi
11
Berdasarkan karya Tan Vooi Yam pengkaji lertarik kepada lekslur pada pennukaan
karya Warna tersebut menimbulkan suasana yang berbeza dengan persembahan karya yang
berbenluk mimik wajah yang menimbulkan perasaan berbeza
Fig3 Cocon Scrape (2014) Artis Dr Sa l1(l Ay)b Media serall1ik ( ll[rLr~~~l1UiJ1 LlUll1llj~~hl~J 1~_LJtt ~r 111lg~ pI tl1 dtnillLt)llli~~I~ _0 ~111 uS I I~tll lt~-II )
Berdasarkan karya Dr Salwa Ayob arlis menggunakan subject mOlter buah-buahan
sebagai peniruan daripada sumber alam Karya ini menceritakan len tang peranan buamph kelapa
dalam kehidupan seharian masyarakat melayu Karya ini menarik minat pengkaji kerana
bentuk karya yang mimik objek sebenar Karya ini memberi inspirasi kepada pengkaji kerana
objek yang digunakan berkait rapat dengan ruting harian manusia Pengkaji turut dapat
12
memahami sinergi di antara subjek dan makna yang diapJikasikan ke daJam karya yang
menceritakan kepeJbagaian situasi yang berJaku
Fig 4 1 Loe Seafoods (2014) Artis M Radzi Isrnad Media Seramik Glaze
(lUJ I lI1I1111 I om 1111 Cnl) 0 1J_1 ifJ fS_~Ui~ iJ1IJLJlJJ~t uj~~Jl~11L I hu I~ ~~ ft~1 ffllJLJLU lInll Il l)
Berdasarkan karya tersebut artis cuba men yampaikan kenangann ya kepada audi en
tentan g keenakan makanan Jaut Pengkaj i mendapati karya naratif ini yang bersifat
keperibadian merujuk kepada pengaJaman pengkarya sendiri dengan subjek ya ng beJ ia u
13
pilih Pengkarya menggun akan makanan laut sebagai subjek untuk menggambarkan
pengkarya menyukai makan an laut
Daripada karya ini pengkaji teI1aik denga n tekstvr ya ng terperinci pada pennukaan
kerang Tekstvr tersebut memberi idea dan inspirasi kepada pengkaj i dalam mengolah idea
dalam penghasilan karya
Fig 5 Oren Kampung BOllle (2014) Anis Rosan Ahmad Med ia Seramik
( iliff) 11 JIll t j 1~Jls~nh-J(JJl~I~ IIIhJJlm J1-~fl1- _ t dllljwt 101
If Jl(1 3~~ IJ~Ufl IIh h~ (l( fIr _~ -tIJJj j 1 II 18 -01 - Ihll
14
PENGESAHAN
Projek beliajuk Pendekatan Mimesis dalam Pengkary aan Seni seramik telah dised iakan o leh
Afazir bin Mat Jusoh dan telah diserahkan kepada Fakulti Seni Gunaan dan Kreati f sebagai
memenuhi syarat untuk Ij azah Sarjana Muda Seni Gunaan dengan Kepujian Ijazah Sarjana Muda
Dengan Kepuj ian ( Seni HaIus )
Diterima untuk diperiksa oJeh
-~---- --- ~ ----- --- - --_ ----- shy
--~_ncik Awangko Hamdan Awang Arshad )
Tarikh
iii
PENGHARGAAN
Bisrnillahirahrnan i rahi rn
Alhamd ullilah bersyukur ke alas ilahi dengan limpahan rahma t serla nikrnat masanyawa
lenaga yang dianugerahkan kepada saya dapat juga saya rnenyiapkan tugasan ini dengan jaya nya
Terlebih dahulu saya ingin mengucapkan teli ma kasih kepada ibu bapa saya kerana telah
mendoakan saya memberi kasih sayang dan sokongan yang liada kesudahan Tanpa berkal doa
dan sokongan mereka saya tidak dap at merasa i seliap kebanggaan yang lerl aka r indah pada hari
1m
Jutaan lerima kasih juga kepada Dekan FSGK Dr Wan Jamarul [mran Wan Abdullah
Thani dan warga kakilangan fakulti yang ban yak membanlu seeara lan gsung dan tidak langsung
Tidak dilupakan kepada pensyarah Seni Halus yang banyak memb imbing saya dalam seti ap
pembelajaran dan segala tunjuk ajar dalam bidang ini terutama kepada penyel ia saya iaitu Eneik
Awangko Hamd an bin Awang Arshad atas kesudian beliau menerima saya sebagai pelajar di
bawah seli aan beliau selta segala tunjuk ajar nasihat motivasi dan cadangan-cadangan ya ng
bemas sepanjang pelaksanaan kajian dan projek tahun akhir ini
Seterusnya tidak dilupakan kepada sahabal- sahabat saya yang lurul memberi pandangan
dan bantuan sepanjang saya menja lankan kaj ian dan projek tahun akhir Akhir sekali terima kasih
tidak terhingga alas kesudian bagi pihak yang seeara langsung dan tidak langsung dalam perjalanan
kajian dan projek tah un akhir saya di atas bantuan dan sunlikan semanga t kepada saya agar
meneruskan ei ta-cila untuk berkarya Terima kasih juga atas perkongsian ilmu dalam sudut
pandangan insan seni yang membuka minda saya serla inspirasi
iv
lSI KA DUNGAN HALAMAN
Borang Pengesahan Stat us Laporan
Pengesahan Penyelia II
Penghargaan lV
lsi Kandungan v
Abstrak Vll
Abstract VIU
10 PENDEKATA TEORI MIMESIS DAKAM PENGHASILAN KARYA
SENI SERAMIK
11 Pengenalan
12 Latar Belakang Kajian 2
121 Pandan gan Pla to 3
12 2 Pandangan Alisto tl e 3
123 Mimesis Selepas Pengaluh Plato dan Aris totl e 4
13 Masalah Kaji an 5
14 Persoa lan Kajian 6
15 Objek tif Kajian 6
16 Kepentingan Kajian 6
20 KAJIAN LlTERATUR
20 Kaj ian Literatur 7
2 1 Karya dan Ar1is Rujukan 10
2U Analisa Karya Rujukan 2 1
22 Kesimpul an dalipada Rujukan Ar1is 22
v
---
30 METODOLOGI KAJIAN
30 Metodologi Penyelidikan 23
31 Pengumpul an Data 23
32 Pemerhatian 23
33 Sumber Internet 24
34 Fotografi dan Lakaran 24
40 DAPATAN KAJIAN
40 Hasil Dapatan Kajian 25
41 Carta Aliran dalam Penghasilan Karya 28
42 Proses Penghasilan 29
421 Visual Proses PenghasiJan Karya 30
50 PENJELASAN KARYA
50 PenjeJasan Karya 36
60 KESIMPULAN 38
RUJUKAN 40
vi
Abstrak
Kajian ini merupakan satu percubaan terhadap pendekatan teori Mimesis dalam
penghasilan karya seni seramik Pengkaji terlebih dahulu mengenalpasti teori dan teknik
pendekatan mimesis yang dapat diaplikasikan dalam pengkaryaan seni kontemporari Dengan
elemen-elemen yang dipilih pengkaji menghasilkan sebuah karya berpandukan teori dan
pendekatan Mimesis Segala dapatan kajian telah dizahirkan dalam bentuk karya berkonsepkan
naratif yang mengetengahkan karekter mimik objek sebenar sebagai pembuktian kajian Adalah
diharapkan agar pendekatan kajian ini boleh dijadikan sebagai rujukan kepada pengkaji-pengkaji
lain di masa akan datang
vii
Abstract
This sludy is an alempl in employing the IheolY ofMim esis in Ih e production of ceramic artform
The research begins wilh the identljication of the mimelic Ih eory and approaches Ihat wOLild be
applied in Ihe creal ion ofconlemporary arl Wilh th e selecred eiemenrs rh e researcher produced
rhe body olwork based on the th eory and technique ofmimesis Thejindillgs were embodied into
theform of a narralive work thai porlrayed the mimelic character of objeci as proalolstudy 11
was hoped Ihatthe research can be used as a future reference 10 other researchers
viii
bull
10 PENDEKATAN TEOR MIMESIS DALAM PENGHASILAN KARYA SEN I
KONTEMPORAR
11 PENGENALAN
Mimesis merupakan satu teori imitasi yang dilahirkan oleh Plato iaitu seo rang tokoh
filosofi yang amat tersohor pad a zaman Yunani Teori Mimesis ini turut menjadi bahan
perbahasan kepada ahli filosofi yang lain iaitu Aristotl e Terdapat percanggahan idea dan
pendapat antara mereka berdua Percanggahan ini membawa satu perubah an kepada leori
Mimesis ini sendiri
Tujuan kajian ini dilakukan adalah untuk mengenalpasti pend ekatan yang digun akan
untuk diaplikasikan ke dalam penghasilan karya seni ko ntempora ri Kaedah pertama yang
dilakukan adalah menjalankan rujukan daripada bulu-buku rujukan Buku yang di rujuk
adalah untuk mencari makJumat yang be rkaitan MakJumat ya ng diperolehi akan dimuatkan
ke dalam kajian ini SeJain itujuga pengkaji juga Illelujuk Jaman sesawang ya ng d ipilih serta
dari sumber yang boleh diperca yai kesahihann ya Sete lah pencarian dibuat pengkaji akan
menganali sa masalah dalam penghasilan teori Mimes is dan me ngaplikasi dapatan kaJian ke
dalam seni ko temporari Setelah menganali sa pendekatan yang sesua i di gunakan dala lll
menghasilkan karya pengkaji akan mencari cara memperbaiki untuk menyel esaikan Illasa lah
tersebut Pada masa yang sama juga pengkaji juga mengkaji ko nscp cl Gn teknik ya ng
digunakan oleh pengkarya dalam menghasilkan karya seni kontemporari
1
12 LATAR BELAKANG KAJIAN
DaJam penulisan ioi pengkaji telah mengkaji mengenai teori Mimesis yang banya k
diperkatakan dan tUlUt diaplikasikan oleh beberapa alii s dalam menghasilkan karya-karya
mereka Teori Mimesis ini telah wujud sejak zaman Yunani Jagi dilahirkan oleh ahli fal safah
Yunani pada zaman itu iaitu Plato (428-348 SM) Pada zaman itu aliran seni tidak dapat
berkembang kerana tidak diiktiraf kepentingann ya dan ini termasukJah arti s pada ketika itu
121 Pandangan Plato
Menurut penulisan Barasch (2000) artis dipandang rendah kerana pad a pandangan
Plato pekerjaan seorang artis tidak mendatangkan kepentingan malah taraf mereka dilihat
lebih rendah daripada seorang tukang Karya-karya yang dihasiJkan oleh para artis ketika illl
juga hanya dianggap lebih menjurus ke arah penuh khayalan dan ilusi se lia bercanggah dari
kenyataan Plato berpendapat pekerjaan seorang tukang itu leb ih penting kerana mereka
dapat menghasilkan objek tiga dimensi(3-D) yang berfungsi tidak seperti artis yang hanya
membuat karya yang lebih menjulUs ke arah dua dimensi (2-D) dan tidak mempunyai fungsi
Ada juga art is yang diusir daripada negeri kerana beranggapan tidak mendatangkan
kepentingan kepada Anthem
Berdasarkan petikan Wartenberg (2002) Plato beranggapan arti s lebih
mengutamakan emosi daripada intelek Peodapat Plato ini kemudiannya dilllii s daJam
penuJisan popuJamya ya ng bertajuk The Republic Plato mula membuat teon ten tang seni
sebaga i an imitation oj an imitalion depend on his IheOlY ojJorm sebuah teori ya ng
dihasilkan yang banyak memberi persepsi berkenaan dengan reali ti Menurutnya realiti
2
keseluruhannya terbagi kepada dua iaitu dunia yang terbuka bagi rasaUiwa) dan dunia yang
hanya terbuka bagi panca indra
122 Pandangan Aristotle
Selepas terhasilnya penulisan dan pandangan Plato terhadap artis sehingga
bull mewujudkan konsep Mimesis pada zaman itu Aristotl e (384-322 SM) yang Juga
merupakan pelajar kepada Plato menganggap peranan seni sangat penting dalam sesebuah
tamadun Kemudian Aristotle memberikan pandangannya yang tersendiri yang mempunyai
percanggahan dengan pandangan yang diberikan oleh Plato
Jika Plato beranggapan seni banyalah berpaksikan nafsu dan emos i sahaja apabila
seseorang artis itu berkarya Aristotle pula beranggapan seni dapat meninggikan akaJ budaya
sesebuah masyarakat itu Berdasarkan pad a penulisan The Peotics yang dibuat Ari stotle seni
boleh berfungsi sebagai metafora dan membawa maksud penyucian terhadap jiwa Selain
itu Aristotle juga menganggap mimesis adalah medium yang dapat digunakan dan
diaplikasikan untuk berkarya Bagi Aristiotle sendiri mimesis merupakan proses da lam
menghasilkan pembaharuan karya secara kreatif
Menurut Wartenberg (2002) ia menerangkan tentang penuli san Ari s tot le iaitu The
Poetics Ari stot le mengk lasifikasikan Mimesis daJam ti ga kategori iaitll daJam media objek
atau mimesis mode Ari stot le menj e la skan bahawa manusia belaja r mclalui peniruan dan
mengambil keseronokan daJam melihat tiruan dunia ya ng dirasaka n
3
123 Mimesis selepas Pengaruh Plato dan Aristotle
Mimesis yang menjadi pandangan Plato dan Aristotle saat itu telah ditranfon11asikan
ke dalam pelbagai bent uk estetika dengan pelbagai pengembangan idea di dalamnya
Luxemberg (1989) menyatakan pada zaman Renaissance pandangan Plato dan Aristotle
mengenal muneS1S saat itu telah dipengaruhi oleh pandangan Plotonis seorang filosofi
Yunani pada abad ke- 3 masihi Selepas wujudnya kedua-dua buah penulisan yang agung
itu hasil daripada percanggahan idea dan pendapat dari teori Mimesis ini sendiri terhasilnya
transfonnasi dalam pelbagai bentuk estetika TransfOimasi ini membawa isu yang menarik
untuk dikupas oleh generasi setelllsnya Menurut Lodge (200 1) perbezaa n antara ked uashy
dua pendapat ini mempengaruhi pandangan Plotani s Selepas percangga han idea itu teori
Mimesis mulai berkembang dan mu la diterima pada zaman sete rusnya d i mana bidang se ni
mula dite rima o leh masyarakat
Teori mimes is ini mula dianggap sebaga i pencemlinan teru s te rh adap idea yang
dikeluarkan o leh anis untuk berkarya Menu rut Lodge j uga ke lebihan teo ri ini ia lah bo leh
d igunakan untuk menilai karya ya ng rea li s tik iaitu karya yang mirip atau sa rna dan sesuai
dengan kenyataa n Selepas pengaruh Plato dan Aris totl e M imes is tidak lag i d ianggap sua tu
pencerminan tentang kenyataan tetapi merupakan pencenninan langsu ng terhadap idea
4
13 PERtVIASALAH KAJIAN
MellJjuk kepada teori Plato dalam aliran seni ialah imitarion oj an imiration depend on
his theOl) ofform Berdasarkan kenyataan Plato Wartenberg memberi pandangan bahawa
matlamat seni adalah meniru realiti semata-mata Seseorang artis yang melakukan peniruan
atau menyalin semula bentuk sesuatll objek ke dalam bentuk karyanya artis hallJslah
memahami seeara dalam struktur bentuk objek tersebut dan menelitinya dari setiap bentuk
MellJJuk kenyataan Thomas E Wm1enberg pengkaji amat tidak bersetuJu dengan
kenyataan terscbut dan akan membuktikan bahawa kenyataan tersebut adalah satu lontaran
yang liar terhadap salah satu cabang seni mimesis Walallpun kenyataan tersebut adalah
merupakan pandangan melalui kajian yang dibuat namun pengkaJi cuba membuktikan
bahawa seni mimesis bukan suatu hasil yang sekadar peniruan dan tidak mempunyai makna
dalam karya
Merujuk kepada analisis yang lelah pengkaji jalankan terhadap artis-artis yang
menggunakan seni mimesis daiam pengkaryaan menunJukkan bahawa mimesis bukan sabaja
meniru daripada objek dan sumber alam semata-mata Malahan kebanyakan aI1is yang
menggunakan mimesis dalam pengkaryaall adalah untuk menyampaikan atau menteIJemah
sesuatu maksud ke daJam bentuk karya yang dapat menghubungkaitkan makna
intelektuaJnya tersendiri
5
14 PERSOALAN KAJJAN
l Apakah itu teori mimesis
11 Apakah ciri-ci ri yang terdapat da lam seni mimesis
III Bagaimanakah dapatan kajian akan diteljemah dalam karya seni kontemporariJ
15 OBJEKTIF KAJIAN
i) Mengkaji pendekatan teori mimesis da lam penghasil an seni kontemporari
ii) Mengenalpasti pendekatan mimesis yang dapa l diaplikasikan dalam karya kontemporari
iii) Menghasilkan karya ya ng berpandukan pendekatan mimesis
16 KEPENTINGAN KAJIAN
Kepentingan kajian merupakan kaj ian i1mi ah dan pelcngkap da lam berkalya Dengan
melakukan kajian ilmiah dapat lebi h memahami sesuatu kaj ian itu sepert i pengkaj i yang
ingin melakukan kajian tentang leor mim esis Hal ini kerana dengan adanya kajian ilmiah
pengkaji dapat mendalami subjek kaj ian dengan lebi h mendaJam SeJain itu kajian ini juga
dibuat untuk mendapat pemahaman yang Jebih mendal am lerdapa t teori mimesis ini seperti
mengkaji tentang mulanya teori ini wuj ud dan bagaimana ia berkembang
Selain itu pengkaji ingin melihat pOlensi dan bagaimana teo ri ini dapat di aplikasikan
daJam penghasilan kalya seramik kontemporari Sebagaimana yang teJah dikaji tidak ramai
aliis yang menghasilkan karya berpandukan teori ini kerana berpendapat bahawa teori ini
tidak boleh dikontemporarikan Namun dengan menja lankan kaj ian iJmiah terdapat cara dan
potensi yang dapat diapl ikasikan daJam karya
6
20 KAJIAN LITERATUR
KaJian ini dijalanan adalah untuk memberi pendedahan te rhadap kajian dan idea
unruk mencapai objektif kajian tersebut la dapat memberi pendedahan terhadap kajian dan
idea dalam mengcnaJpasti masalah-masalah dan kelemahan melalui dapatan kajian yang
diperolehi pada masa lepas dan semasa Dalam hal ini pengkaji mendapati bahawa
kebanya kan daripada buklJ dan bahan i hni ah hanya memberi foku s pad a skop kajian dal am
bentuk ya ng lebih meluas dan mendala m Disamping itu pengkaji juga mendapati
kebanyakan bahan-bahan rujukan ini lebih membincangkan tentang percanggahan pendapat
di antala Plato dan Aristotle mengena i teo ri Mimesis
Menurut Barasch (2000) menyatakan pendapat Plato ya ng mengatakan
pandangannya terhadap seni adalah berdasa rkan konsep imitasi Maksud perkataan imitasi
be rdasa rkan Kamus Dewan Edi s i Keempat ialah meniru Menun1l McKeon Plato
menggunakan istilab imitasi (Mimesis) untuk menyatakan tentang kehidupan manusia untuk
menu njukkan pcrihal aktiviti manusia
Menurut Russell ada menyatakan pendapat mereka berbeza dalam seni dan
pandangannya menggantikan teori Plato Ari sto tle berpendapat bahawa teori Mimesis bukan
te rhad kepada bidang seni sahaj a Ari s totle juga memberi pandangan bahawa penghdsilan
seni juga menggunakan irama bahasa dan hanno ni
Berdasarkan Book IV of Metaphysics Aristotle men yatakan bahawa seni dapat
menghas ilkan objek atau karya yang lahir daripadajiwa artis terseb ut Berdasarkan karyanya
iaitu Poetics imitas i atau Mimesis merupakan aksi perlakuan seseorang Persepsi dan
7
perasaan manusia adalah dasar dari semua penafsi ran dan ana li sis unruk menghasilkan teori
dan kesimpulan
Art is human inlelligence playing over the naruralscene ingeniously affecting ittolVard the fulfilment ahuman purpose
-Aristotle-
Menurut pellulisa n Lodge (2001) dalam buku Plato s Theory of Art ada
men yatakan pendapat Plato yang memandang rendah terhadap seniman kerana men ganggap
mereka tiada fungsi Ini kerana pada pendapat Plaia dengan menghasilkan karya yang
menggunakan teori Mimesis hanya akan menghasi lkan sesua tu yang jauh dari realiti atau
kebenaran Hal ini membuatkan Plato Iebih mengangkat darjat tukang kayu kerana mereka
dapat menghasilkan objek yang berfungs i Dari sudut pandangan Plato ini juga
berkemungkinan pada masa itu pertukangan lebih mendatangkan has il daripada berkarya
Pandangan Aristotle lebih menjurus ke arah yang lebih positif dan menganggap
dengan 111cngaplikasikan teori Mimesis ia juga merupakan sa tu proses kreatif dan dapat
111enghasilkan satu karya yang baru Berdasarkan buku ini jelas menunjukkan bahawa
111elalui perdebatan dan percanggahan idea serta pandangan masing-mas ing mengenai teori
Mimesis ini Illendatangkan perkembangan dalalll penggunaan teori illl dalam Illenghas ilkan
karya
Berdasarkan kajian dan pembacaan karya naratif seral11ik terdapa t banyak karya
yang dihasilkan 111enerapkan elemen naratif Elemen illi digunapakai o leh para aJ1is kerana
ianya merupakan cara untuk menya lllpaikan sesuatu penceritaan Menurut penulisan
W11itling (2006) ceramic norratil e has essenrioily been a cOl1linuarion and
reinvention ofthe various commentaries and slIlIbols hat have covered ceramics in various
8
forms for thousands of years Berdasarkan bacaan dan pemerhatiall pengkaji
kebanyakan ariis menyampaikan karya dengan menggunakan pendekatan naratif dalam
penyampaian karya
9
21 Karya dan Artis Rujukan
Berdasarkan kajian ini pengkaji memilih untuk membuat rujukan terhadap enam
al1is rujukan Malaysia dan juga tiga artis rujukan luar negara Penelitian terhadap artis ini
berdasarkan kepada kepelbagaian teknik yang diaplikasikan jenis karya jenis objek yang
dirujuk sel1a elemen dominan ya ng diaplikasikan dalam karya
Fig 1 Remembrance (2015) Artis Awangko Hamdan Awang Arshad Media Seramik Benang dan akrilik (llI ~ Cl01l tLIHL)11l) lttr IbullmLl1~klI-lJIH_d311 Rcmtl11h n~L~nL~~~lllUsr_J~~Jdl1- )
Karya di atas yang bertajuk Remembrance menggunakan media seramik dcngan
mengaplikasikan teknik hand-building dan ukiran Remembrance diterjemah menggunakan
beg kulit sebagai subjek imitasi yang memberi makna pengkarya mengenai ayahn ya Beg
kuht yang merupakan milik ayah pengkarya dan merupakan subjek ya ng dekat dengan
10
pengkarya Pengkaji mendapati bahawa karya Remembrance sebagai landa ingatan dan
memori ayahnya alau sebagai simbol kepada pengkarya menge nai kenangannya
Berdasarkan karya ini pengkaji tel1arik dengan kesan jahitan dan wama lerdapat
pada karya Kesanjahitan dan wama pada karya telah menimbulkan nos talgia kepada
pengkaji dalam menilai dan menganalisa karya ini Selain itu juga karya tersebut
merupakan objek halian yang begitu dekat dengan audien s
Fig 2 Poriraii (2014) Arti s Tan Vooi Yam Media Scramik Glaze (hl1p HuftI 1rdlI1LllIrllh tlli I (Irdn[( ~ ~QJ ilJ ~ i2JllLlU~JCg)
Karya beliau adalah merupakan olahan daripada has il tuangan Melalui karya artis
ini pengkaji lebih klitikal melihat kepada kaedah pembakaran yang dilakukan dalam proses
penghasilan karya kerana ia lebih bersifat eksploratifancl ekspelimen tasi
11
Berdasarkan karya Tan Vooi Yam pengkaji lertarik kepada lekslur pada pennukaan
karya Warna tersebut menimbulkan suasana yang berbeza dengan persembahan karya yang
berbenluk mimik wajah yang menimbulkan perasaan berbeza
Fig3 Cocon Scrape (2014) Artis Dr Sa l1(l Ay)b Media serall1ik ( ll[rLr~~~l1UiJ1 LlUll1llj~~hl~J 1~_LJtt ~r 111lg~ pI tl1 dtnillLt)llli~~I~ _0 ~111 uS I I~tll lt~-II )
Berdasarkan karya Dr Salwa Ayob arlis menggunakan subject mOlter buah-buahan
sebagai peniruan daripada sumber alam Karya ini menceritakan len tang peranan buamph kelapa
dalam kehidupan seharian masyarakat melayu Karya ini menarik minat pengkaji kerana
bentuk karya yang mimik objek sebenar Karya ini memberi inspirasi kepada pengkaji kerana
objek yang digunakan berkait rapat dengan ruting harian manusia Pengkaji turut dapat
12
memahami sinergi di antara subjek dan makna yang diapJikasikan ke daJam karya yang
menceritakan kepeJbagaian situasi yang berJaku
Fig 4 1 Loe Seafoods (2014) Artis M Radzi Isrnad Media Seramik Glaze
(lUJ I lI1I1111 I om 1111 Cnl) 0 1J_1 ifJ fS_~Ui~ iJ1IJLJlJJ~t uj~~Jl~11L I hu I~ ~~ ft~1 ffllJLJLU lInll Il l)
Berdasarkan karya tersebut artis cuba men yampaikan kenangann ya kepada audi en
tentan g keenakan makanan Jaut Pengkaj i mendapati karya naratif ini yang bersifat
keperibadian merujuk kepada pengaJaman pengkarya sendiri dengan subjek ya ng beJ ia u
13
pilih Pengkarya menggun akan makanan laut sebagai subjek untuk menggambarkan
pengkarya menyukai makan an laut
Daripada karya ini pengkaji teI1aik denga n tekstvr ya ng terperinci pada pennukaan
kerang Tekstvr tersebut memberi idea dan inspirasi kepada pengkaj i dalam mengolah idea
dalam penghasilan karya
Fig 5 Oren Kampung BOllle (2014) Anis Rosan Ahmad Med ia Seramik
( iliff) 11 JIll t j 1~Jls~nh-J(JJl~I~ IIIhJJlm J1-~fl1- _ t dllljwt 101
If Jl(1 3~~ IJ~Ufl IIh h~ (l( fIr _~ -tIJJj j 1 II 18 -01 - Ihll
14
PENGHARGAAN
Bisrnillahirahrnan i rahi rn
Alhamd ullilah bersyukur ke alas ilahi dengan limpahan rahma t serla nikrnat masanyawa
lenaga yang dianugerahkan kepada saya dapat juga saya rnenyiapkan tugasan ini dengan jaya nya
Terlebih dahulu saya ingin mengucapkan teli ma kasih kepada ibu bapa saya kerana telah
mendoakan saya memberi kasih sayang dan sokongan yang liada kesudahan Tanpa berkal doa
dan sokongan mereka saya tidak dap at merasa i seliap kebanggaan yang lerl aka r indah pada hari
1m
Jutaan lerima kasih juga kepada Dekan FSGK Dr Wan Jamarul [mran Wan Abdullah
Thani dan warga kakilangan fakulti yang ban yak membanlu seeara lan gsung dan tidak langsung
Tidak dilupakan kepada pensyarah Seni Halus yang banyak memb imbing saya dalam seti ap
pembelajaran dan segala tunjuk ajar dalam bidang ini terutama kepada penyel ia saya iaitu Eneik
Awangko Hamd an bin Awang Arshad atas kesudian beliau menerima saya sebagai pelajar di
bawah seli aan beliau selta segala tunjuk ajar nasihat motivasi dan cadangan-cadangan ya ng
bemas sepanjang pelaksanaan kajian dan projek tahun akhir ini
Seterusnya tidak dilupakan kepada sahabal- sahabat saya yang lurul memberi pandangan
dan bantuan sepanjang saya menja lankan kaj ian dan projek tahun akhir Akhir sekali terima kasih
tidak terhingga alas kesudian bagi pihak yang seeara langsung dan tidak langsung dalam perjalanan
kajian dan projek tah un akhir saya di atas bantuan dan sunlikan semanga t kepada saya agar
meneruskan ei ta-cila untuk berkarya Terima kasih juga atas perkongsian ilmu dalam sudut
pandangan insan seni yang membuka minda saya serla inspirasi
iv
lSI KA DUNGAN HALAMAN
Borang Pengesahan Stat us Laporan
Pengesahan Penyelia II
Penghargaan lV
lsi Kandungan v
Abstrak Vll
Abstract VIU
10 PENDEKATA TEORI MIMESIS DAKAM PENGHASILAN KARYA
SENI SERAMIK
11 Pengenalan
12 Latar Belakang Kajian 2
121 Pandan gan Pla to 3
12 2 Pandangan Alisto tl e 3
123 Mimesis Selepas Pengaluh Plato dan Aris totl e 4
13 Masalah Kaji an 5
14 Persoa lan Kajian 6
15 Objek tif Kajian 6
16 Kepentingan Kajian 6
20 KAJIAN LlTERATUR
20 Kaj ian Literatur 7
2 1 Karya dan Ar1is Rujukan 10
2U Analisa Karya Rujukan 2 1
22 Kesimpul an dalipada Rujukan Ar1is 22
v
---
30 METODOLOGI KAJIAN
30 Metodologi Penyelidikan 23
31 Pengumpul an Data 23
32 Pemerhatian 23
33 Sumber Internet 24
34 Fotografi dan Lakaran 24
40 DAPATAN KAJIAN
40 Hasil Dapatan Kajian 25
41 Carta Aliran dalam Penghasilan Karya 28
42 Proses Penghasilan 29
421 Visual Proses PenghasiJan Karya 30
50 PENJELASAN KARYA
50 PenjeJasan Karya 36
60 KESIMPULAN 38
RUJUKAN 40
vi
Abstrak
Kajian ini merupakan satu percubaan terhadap pendekatan teori Mimesis dalam
penghasilan karya seni seramik Pengkaji terlebih dahulu mengenalpasti teori dan teknik
pendekatan mimesis yang dapat diaplikasikan dalam pengkaryaan seni kontemporari Dengan
elemen-elemen yang dipilih pengkaji menghasilkan sebuah karya berpandukan teori dan
pendekatan Mimesis Segala dapatan kajian telah dizahirkan dalam bentuk karya berkonsepkan
naratif yang mengetengahkan karekter mimik objek sebenar sebagai pembuktian kajian Adalah
diharapkan agar pendekatan kajian ini boleh dijadikan sebagai rujukan kepada pengkaji-pengkaji
lain di masa akan datang
vii
Abstract
This sludy is an alempl in employing the IheolY ofMim esis in Ih e production of ceramic artform
The research begins wilh the identljication of the mimelic Ih eory and approaches Ihat wOLild be
applied in Ihe creal ion ofconlemporary arl Wilh th e selecred eiemenrs rh e researcher produced
rhe body olwork based on the th eory and technique ofmimesis Thejindillgs were embodied into
theform of a narralive work thai porlrayed the mimelic character of objeci as proalolstudy 11
was hoped Ihatthe research can be used as a future reference 10 other researchers
viii
bull
10 PENDEKATAN TEOR MIMESIS DALAM PENGHASILAN KARYA SEN I
KONTEMPORAR
11 PENGENALAN
Mimesis merupakan satu teori imitasi yang dilahirkan oleh Plato iaitu seo rang tokoh
filosofi yang amat tersohor pad a zaman Yunani Teori Mimesis ini turut menjadi bahan
perbahasan kepada ahli filosofi yang lain iaitu Aristotl e Terdapat percanggahan idea dan
pendapat antara mereka berdua Percanggahan ini membawa satu perubah an kepada leori
Mimesis ini sendiri
Tujuan kajian ini dilakukan adalah untuk mengenalpasti pend ekatan yang digun akan
untuk diaplikasikan ke dalam penghasilan karya seni ko ntempora ri Kaedah pertama yang
dilakukan adalah menjalankan rujukan daripada bulu-buku rujukan Buku yang di rujuk
adalah untuk mencari makJumat yang be rkaitan MakJumat ya ng diperolehi akan dimuatkan
ke dalam kajian ini SeJain itujuga pengkaji juga Illelujuk Jaman sesawang ya ng d ipilih serta
dari sumber yang boleh diperca yai kesahihann ya Sete lah pencarian dibuat pengkaji akan
menganali sa masalah dalam penghasilan teori Mimes is dan me ngaplikasi dapatan kaJian ke
dalam seni ko temporari Setelah menganali sa pendekatan yang sesua i di gunakan dala lll
menghasilkan karya pengkaji akan mencari cara memperbaiki untuk menyel esaikan Illasa lah
tersebut Pada masa yang sama juga pengkaji juga mengkaji ko nscp cl Gn teknik ya ng
digunakan oleh pengkarya dalam menghasilkan karya seni kontemporari
1
12 LATAR BELAKANG KAJIAN
DaJam penulisan ioi pengkaji telah mengkaji mengenai teori Mimesis yang banya k
diperkatakan dan tUlUt diaplikasikan oleh beberapa alii s dalam menghasilkan karya-karya
mereka Teori Mimesis ini telah wujud sejak zaman Yunani Jagi dilahirkan oleh ahli fal safah
Yunani pada zaman itu iaitu Plato (428-348 SM) Pada zaman itu aliran seni tidak dapat
berkembang kerana tidak diiktiraf kepentingann ya dan ini termasukJah arti s pada ketika itu
121 Pandangan Plato
Menurut penulisan Barasch (2000) artis dipandang rendah kerana pad a pandangan
Plato pekerjaan seorang artis tidak mendatangkan kepentingan malah taraf mereka dilihat
lebih rendah daripada seorang tukang Karya-karya yang dihasiJkan oleh para artis ketika illl
juga hanya dianggap lebih menjurus ke arah penuh khayalan dan ilusi se lia bercanggah dari
kenyataan Plato berpendapat pekerjaan seorang tukang itu leb ih penting kerana mereka
dapat menghasilkan objek tiga dimensi(3-D) yang berfungsi tidak seperti artis yang hanya
membuat karya yang lebih menjulUs ke arah dua dimensi (2-D) dan tidak mempunyai fungsi
Ada juga art is yang diusir daripada negeri kerana beranggapan tidak mendatangkan
kepentingan kepada Anthem
Berdasarkan petikan Wartenberg (2002) Plato beranggapan arti s lebih
mengutamakan emosi daripada intelek Peodapat Plato ini kemudiannya dilllii s daJam
penuJisan popuJamya ya ng bertajuk The Republic Plato mula membuat teon ten tang seni
sebaga i an imitation oj an imitalion depend on his IheOlY ojJorm sebuah teori ya ng
dihasilkan yang banyak memberi persepsi berkenaan dengan reali ti Menurutnya realiti
2
keseluruhannya terbagi kepada dua iaitu dunia yang terbuka bagi rasaUiwa) dan dunia yang
hanya terbuka bagi panca indra
122 Pandangan Aristotle
Selepas terhasilnya penulisan dan pandangan Plato terhadap artis sehingga
bull mewujudkan konsep Mimesis pada zaman itu Aristotl e (384-322 SM) yang Juga
merupakan pelajar kepada Plato menganggap peranan seni sangat penting dalam sesebuah
tamadun Kemudian Aristotle memberikan pandangannya yang tersendiri yang mempunyai
percanggahan dengan pandangan yang diberikan oleh Plato
Jika Plato beranggapan seni banyalah berpaksikan nafsu dan emos i sahaja apabila
seseorang artis itu berkarya Aristotle pula beranggapan seni dapat meninggikan akaJ budaya
sesebuah masyarakat itu Berdasarkan pad a penulisan The Peotics yang dibuat Ari stotle seni
boleh berfungsi sebagai metafora dan membawa maksud penyucian terhadap jiwa Selain
itu Aristotle juga menganggap mimesis adalah medium yang dapat digunakan dan
diaplikasikan untuk berkarya Bagi Aristiotle sendiri mimesis merupakan proses da lam
menghasilkan pembaharuan karya secara kreatif
Menurut Wartenberg (2002) ia menerangkan tentang penuli san Ari s tot le iaitu The
Poetics Ari stot le mengk lasifikasikan Mimesis daJam ti ga kategori iaitll daJam media objek
atau mimesis mode Ari stot le menj e la skan bahawa manusia belaja r mclalui peniruan dan
mengambil keseronokan daJam melihat tiruan dunia ya ng dirasaka n
3
123 Mimesis selepas Pengaruh Plato dan Aristotle
Mimesis yang menjadi pandangan Plato dan Aristotle saat itu telah ditranfon11asikan
ke dalam pelbagai bent uk estetika dengan pelbagai pengembangan idea di dalamnya
Luxemberg (1989) menyatakan pada zaman Renaissance pandangan Plato dan Aristotle
mengenal muneS1S saat itu telah dipengaruhi oleh pandangan Plotonis seorang filosofi
Yunani pada abad ke- 3 masihi Selepas wujudnya kedua-dua buah penulisan yang agung
itu hasil daripada percanggahan idea dan pendapat dari teori Mimesis ini sendiri terhasilnya
transfonnasi dalam pelbagai bentuk estetika TransfOimasi ini membawa isu yang menarik
untuk dikupas oleh generasi setelllsnya Menurut Lodge (200 1) perbezaa n antara ked uashy
dua pendapat ini mempengaruhi pandangan Plotani s Selepas percangga han idea itu teori
Mimesis mulai berkembang dan mu la diterima pada zaman sete rusnya d i mana bidang se ni
mula dite rima o leh masyarakat
Teori mimes is ini mula dianggap sebaga i pencemlinan teru s te rh adap idea yang
dikeluarkan o leh anis untuk berkarya Menu rut Lodge j uga ke lebihan teo ri ini ia lah bo leh
d igunakan untuk menilai karya ya ng rea li s tik iaitu karya yang mirip atau sa rna dan sesuai
dengan kenyataa n Selepas pengaruh Plato dan Aris totl e M imes is tidak lag i d ianggap sua tu
pencerminan tentang kenyataan tetapi merupakan pencenninan langsu ng terhadap idea
4
13 PERtVIASALAH KAJIAN
MellJjuk kepada teori Plato dalam aliran seni ialah imitarion oj an imiration depend on
his theOl) ofform Berdasarkan kenyataan Plato Wartenberg memberi pandangan bahawa
matlamat seni adalah meniru realiti semata-mata Seseorang artis yang melakukan peniruan
atau menyalin semula bentuk sesuatll objek ke dalam bentuk karyanya artis hallJslah
memahami seeara dalam struktur bentuk objek tersebut dan menelitinya dari setiap bentuk
MellJJuk kenyataan Thomas E Wm1enberg pengkaji amat tidak bersetuJu dengan
kenyataan terscbut dan akan membuktikan bahawa kenyataan tersebut adalah satu lontaran
yang liar terhadap salah satu cabang seni mimesis Walallpun kenyataan tersebut adalah
merupakan pandangan melalui kajian yang dibuat namun pengkaJi cuba membuktikan
bahawa seni mimesis bukan suatu hasil yang sekadar peniruan dan tidak mempunyai makna
dalam karya
Merujuk kepada analisis yang lelah pengkaji jalankan terhadap artis-artis yang
menggunakan seni mimesis daiam pengkaryaan menunJukkan bahawa mimesis bukan sabaja
meniru daripada objek dan sumber alam semata-mata Malahan kebanyakan aI1is yang
menggunakan mimesis dalam pengkaryaall adalah untuk menyampaikan atau menteIJemah
sesuatu maksud ke daJam bentuk karya yang dapat menghubungkaitkan makna
intelektuaJnya tersendiri
5
14 PERSOALAN KAJJAN
l Apakah itu teori mimesis
11 Apakah ciri-ci ri yang terdapat da lam seni mimesis
III Bagaimanakah dapatan kajian akan diteljemah dalam karya seni kontemporariJ
15 OBJEKTIF KAJIAN
i) Mengkaji pendekatan teori mimesis da lam penghasil an seni kontemporari
ii) Mengenalpasti pendekatan mimesis yang dapa l diaplikasikan dalam karya kontemporari
iii) Menghasilkan karya ya ng berpandukan pendekatan mimesis
16 KEPENTINGAN KAJIAN
Kepentingan kajian merupakan kaj ian i1mi ah dan pelcngkap da lam berkalya Dengan
melakukan kajian ilmiah dapat lebi h memahami sesuatu kaj ian itu sepert i pengkaj i yang
ingin melakukan kajian tentang leor mim esis Hal ini kerana dengan adanya kajian ilmiah
pengkaji dapat mendalami subjek kaj ian dengan lebi h mendaJam SeJain itu kajian ini juga
dibuat untuk mendapat pemahaman yang Jebih mendal am lerdapa t teori mimesis ini seperti
mengkaji tentang mulanya teori ini wuj ud dan bagaimana ia berkembang
Selain itu pengkaji ingin melihat pOlensi dan bagaimana teo ri ini dapat di aplikasikan
daJam penghasilan kalya seramik kontemporari Sebagaimana yang teJah dikaji tidak ramai
aliis yang menghasilkan karya berpandukan teori ini kerana berpendapat bahawa teori ini
tidak boleh dikontemporarikan Namun dengan menja lankan kaj ian iJmiah terdapat cara dan
potensi yang dapat diapl ikasikan daJam karya
6
20 KAJIAN LITERATUR
KaJian ini dijalanan adalah untuk memberi pendedahan te rhadap kajian dan idea
unruk mencapai objektif kajian tersebut la dapat memberi pendedahan terhadap kajian dan
idea dalam mengcnaJpasti masalah-masalah dan kelemahan melalui dapatan kajian yang
diperolehi pada masa lepas dan semasa Dalam hal ini pengkaji mendapati bahawa
kebanya kan daripada buklJ dan bahan i hni ah hanya memberi foku s pad a skop kajian dal am
bentuk ya ng lebih meluas dan mendala m Disamping itu pengkaji juga mendapati
kebanyakan bahan-bahan rujukan ini lebih membincangkan tentang percanggahan pendapat
di antala Plato dan Aristotle mengena i teo ri Mimesis
Menurut Barasch (2000) menyatakan pendapat Plato ya ng mengatakan
pandangannya terhadap seni adalah berdasa rkan konsep imitasi Maksud perkataan imitasi
be rdasa rkan Kamus Dewan Edi s i Keempat ialah meniru Menun1l McKeon Plato
menggunakan istilab imitasi (Mimesis) untuk menyatakan tentang kehidupan manusia untuk
menu njukkan pcrihal aktiviti manusia
Menurut Russell ada menyatakan pendapat mereka berbeza dalam seni dan
pandangannya menggantikan teori Plato Ari sto tle berpendapat bahawa teori Mimesis bukan
te rhad kepada bidang seni sahaj a Ari s totle juga memberi pandangan bahawa penghdsilan
seni juga menggunakan irama bahasa dan hanno ni
Berdasarkan Book IV of Metaphysics Aristotle men yatakan bahawa seni dapat
menghas ilkan objek atau karya yang lahir daripadajiwa artis terseb ut Berdasarkan karyanya
iaitu Poetics imitas i atau Mimesis merupakan aksi perlakuan seseorang Persepsi dan
7
perasaan manusia adalah dasar dari semua penafsi ran dan ana li sis unruk menghasilkan teori
dan kesimpulan
Art is human inlelligence playing over the naruralscene ingeniously affecting ittolVard the fulfilment ahuman purpose
-Aristotle-
Menurut pellulisa n Lodge (2001) dalam buku Plato s Theory of Art ada
men yatakan pendapat Plato yang memandang rendah terhadap seniman kerana men ganggap
mereka tiada fungsi Ini kerana pada pendapat Plaia dengan menghasilkan karya yang
menggunakan teori Mimesis hanya akan menghasi lkan sesua tu yang jauh dari realiti atau
kebenaran Hal ini membuatkan Plato Iebih mengangkat darjat tukang kayu kerana mereka
dapat menghasilkan objek yang berfungs i Dari sudut pandangan Plato ini juga
berkemungkinan pada masa itu pertukangan lebih mendatangkan has il daripada berkarya
Pandangan Aristotle lebih menjurus ke arah yang lebih positif dan menganggap
dengan 111cngaplikasikan teori Mimesis ia juga merupakan sa tu proses kreatif dan dapat
111enghasilkan satu karya yang baru Berdasarkan buku ini jelas menunjukkan bahawa
111elalui perdebatan dan percanggahan idea serta pandangan masing-mas ing mengenai teori
Mimesis ini Illendatangkan perkembangan dalalll penggunaan teori illl dalam Illenghas ilkan
karya
Berdasarkan kajian dan pembacaan karya naratif seral11ik terdapa t banyak karya
yang dihasilkan 111enerapkan elemen naratif Elemen illi digunapakai o leh para aJ1is kerana
ianya merupakan cara untuk menya lllpaikan sesuatu penceritaan Menurut penulisan
W11itling (2006) ceramic norratil e has essenrioily been a cOl1linuarion and
reinvention ofthe various commentaries and slIlIbols hat have covered ceramics in various
8
forms for thousands of years Berdasarkan bacaan dan pemerhatiall pengkaji
kebanyakan ariis menyampaikan karya dengan menggunakan pendekatan naratif dalam
penyampaian karya
9
21 Karya dan Artis Rujukan
Berdasarkan kajian ini pengkaji memilih untuk membuat rujukan terhadap enam
al1is rujukan Malaysia dan juga tiga artis rujukan luar negara Penelitian terhadap artis ini
berdasarkan kepada kepelbagaian teknik yang diaplikasikan jenis karya jenis objek yang
dirujuk sel1a elemen dominan ya ng diaplikasikan dalam karya
Fig 1 Remembrance (2015) Artis Awangko Hamdan Awang Arshad Media Seramik Benang dan akrilik (llI ~ Cl01l tLIHL)11l) lttr IbullmLl1~klI-lJIH_d311 Rcmtl11h n~L~nL~~~lllUsr_J~~Jdl1- )
Karya di atas yang bertajuk Remembrance menggunakan media seramik dcngan
mengaplikasikan teknik hand-building dan ukiran Remembrance diterjemah menggunakan
beg kulit sebagai subjek imitasi yang memberi makna pengkarya mengenai ayahn ya Beg
kuht yang merupakan milik ayah pengkarya dan merupakan subjek ya ng dekat dengan
10
pengkarya Pengkaji mendapati bahawa karya Remembrance sebagai landa ingatan dan
memori ayahnya alau sebagai simbol kepada pengkarya menge nai kenangannya
Berdasarkan karya ini pengkaji tel1arik dengan kesan jahitan dan wama lerdapat
pada karya Kesanjahitan dan wama pada karya telah menimbulkan nos talgia kepada
pengkaji dalam menilai dan menganalisa karya ini Selain itu juga karya tersebut
merupakan objek halian yang begitu dekat dengan audien s
Fig 2 Poriraii (2014) Arti s Tan Vooi Yam Media Scramik Glaze (hl1p HuftI 1rdlI1LllIrllh tlli I (Irdn[( ~ ~QJ ilJ ~ i2JllLlU~JCg)
Karya beliau adalah merupakan olahan daripada has il tuangan Melalui karya artis
ini pengkaji lebih klitikal melihat kepada kaedah pembakaran yang dilakukan dalam proses
penghasilan karya kerana ia lebih bersifat eksploratifancl ekspelimen tasi
11
Berdasarkan karya Tan Vooi Yam pengkaji lertarik kepada lekslur pada pennukaan
karya Warna tersebut menimbulkan suasana yang berbeza dengan persembahan karya yang
berbenluk mimik wajah yang menimbulkan perasaan berbeza
Fig3 Cocon Scrape (2014) Artis Dr Sa l1(l Ay)b Media serall1ik ( ll[rLr~~~l1UiJ1 LlUll1llj~~hl~J 1~_LJtt ~r 111lg~ pI tl1 dtnillLt)llli~~I~ _0 ~111 uS I I~tll lt~-II )
Berdasarkan karya Dr Salwa Ayob arlis menggunakan subject mOlter buah-buahan
sebagai peniruan daripada sumber alam Karya ini menceritakan len tang peranan buamph kelapa
dalam kehidupan seharian masyarakat melayu Karya ini menarik minat pengkaji kerana
bentuk karya yang mimik objek sebenar Karya ini memberi inspirasi kepada pengkaji kerana
objek yang digunakan berkait rapat dengan ruting harian manusia Pengkaji turut dapat
12
memahami sinergi di antara subjek dan makna yang diapJikasikan ke daJam karya yang
menceritakan kepeJbagaian situasi yang berJaku
Fig 4 1 Loe Seafoods (2014) Artis M Radzi Isrnad Media Seramik Glaze
(lUJ I lI1I1111 I om 1111 Cnl) 0 1J_1 ifJ fS_~Ui~ iJ1IJLJlJJ~t uj~~Jl~11L I hu I~ ~~ ft~1 ffllJLJLU lInll Il l)
Berdasarkan karya tersebut artis cuba men yampaikan kenangann ya kepada audi en
tentan g keenakan makanan Jaut Pengkaj i mendapati karya naratif ini yang bersifat
keperibadian merujuk kepada pengaJaman pengkarya sendiri dengan subjek ya ng beJ ia u
13
pilih Pengkarya menggun akan makanan laut sebagai subjek untuk menggambarkan
pengkarya menyukai makan an laut
Daripada karya ini pengkaji teI1aik denga n tekstvr ya ng terperinci pada pennukaan
kerang Tekstvr tersebut memberi idea dan inspirasi kepada pengkaj i dalam mengolah idea
dalam penghasilan karya
Fig 5 Oren Kampung BOllle (2014) Anis Rosan Ahmad Med ia Seramik
( iliff) 11 JIll t j 1~Jls~nh-J(JJl~I~ IIIhJJlm J1-~fl1- _ t dllljwt 101
If Jl(1 3~~ IJ~Ufl IIh h~ (l( fIr _~ -tIJJj j 1 II 18 -01 - Ihll
14
lSI KA DUNGAN HALAMAN
Borang Pengesahan Stat us Laporan
Pengesahan Penyelia II
Penghargaan lV
lsi Kandungan v
Abstrak Vll
Abstract VIU
10 PENDEKATA TEORI MIMESIS DAKAM PENGHASILAN KARYA
SENI SERAMIK
11 Pengenalan
12 Latar Belakang Kajian 2
121 Pandan gan Pla to 3
12 2 Pandangan Alisto tl e 3
123 Mimesis Selepas Pengaluh Plato dan Aris totl e 4
13 Masalah Kaji an 5
14 Persoa lan Kajian 6
15 Objek tif Kajian 6
16 Kepentingan Kajian 6
20 KAJIAN LlTERATUR
20 Kaj ian Literatur 7
2 1 Karya dan Ar1is Rujukan 10
2U Analisa Karya Rujukan 2 1
22 Kesimpul an dalipada Rujukan Ar1is 22
v
---
30 METODOLOGI KAJIAN
30 Metodologi Penyelidikan 23
31 Pengumpul an Data 23
32 Pemerhatian 23
33 Sumber Internet 24
34 Fotografi dan Lakaran 24
40 DAPATAN KAJIAN
40 Hasil Dapatan Kajian 25
41 Carta Aliran dalam Penghasilan Karya 28
42 Proses Penghasilan 29
421 Visual Proses PenghasiJan Karya 30
50 PENJELASAN KARYA
50 PenjeJasan Karya 36
60 KESIMPULAN 38
RUJUKAN 40
vi
Abstrak
Kajian ini merupakan satu percubaan terhadap pendekatan teori Mimesis dalam
penghasilan karya seni seramik Pengkaji terlebih dahulu mengenalpasti teori dan teknik
pendekatan mimesis yang dapat diaplikasikan dalam pengkaryaan seni kontemporari Dengan
elemen-elemen yang dipilih pengkaji menghasilkan sebuah karya berpandukan teori dan
pendekatan Mimesis Segala dapatan kajian telah dizahirkan dalam bentuk karya berkonsepkan
naratif yang mengetengahkan karekter mimik objek sebenar sebagai pembuktian kajian Adalah
diharapkan agar pendekatan kajian ini boleh dijadikan sebagai rujukan kepada pengkaji-pengkaji
lain di masa akan datang
vii
Abstract
This sludy is an alempl in employing the IheolY ofMim esis in Ih e production of ceramic artform
The research begins wilh the identljication of the mimelic Ih eory and approaches Ihat wOLild be
applied in Ihe creal ion ofconlemporary arl Wilh th e selecred eiemenrs rh e researcher produced
rhe body olwork based on the th eory and technique ofmimesis Thejindillgs were embodied into
theform of a narralive work thai porlrayed the mimelic character of objeci as proalolstudy 11
was hoped Ihatthe research can be used as a future reference 10 other researchers
viii
bull
10 PENDEKATAN TEOR MIMESIS DALAM PENGHASILAN KARYA SEN I
KONTEMPORAR
11 PENGENALAN
Mimesis merupakan satu teori imitasi yang dilahirkan oleh Plato iaitu seo rang tokoh
filosofi yang amat tersohor pad a zaman Yunani Teori Mimesis ini turut menjadi bahan
perbahasan kepada ahli filosofi yang lain iaitu Aristotl e Terdapat percanggahan idea dan
pendapat antara mereka berdua Percanggahan ini membawa satu perubah an kepada leori
Mimesis ini sendiri
Tujuan kajian ini dilakukan adalah untuk mengenalpasti pend ekatan yang digun akan
untuk diaplikasikan ke dalam penghasilan karya seni ko ntempora ri Kaedah pertama yang
dilakukan adalah menjalankan rujukan daripada bulu-buku rujukan Buku yang di rujuk
adalah untuk mencari makJumat yang be rkaitan MakJumat ya ng diperolehi akan dimuatkan
ke dalam kajian ini SeJain itujuga pengkaji juga Illelujuk Jaman sesawang ya ng d ipilih serta
dari sumber yang boleh diperca yai kesahihann ya Sete lah pencarian dibuat pengkaji akan
menganali sa masalah dalam penghasilan teori Mimes is dan me ngaplikasi dapatan kaJian ke
dalam seni ko temporari Setelah menganali sa pendekatan yang sesua i di gunakan dala lll
menghasilkan karya pengkaji akan mencari cara memperbaiki untuk menyel esaikan Illasa lah
tersebut Pada masa yang sama juga pengkaji juga mengkaji ko nscp cl Gn teknik ya ng
digunakan oleh pengkarya dalam menghasilkan karya seni kontemporari
1
12 LATAR BELAKANG KAJIAN
DaJam penulisan ioi pengkaji telah mengkaji mengenai teori Mimesis yang banya k
diperkatakan dan tUlUt diaplikasikan oleh beberapa alii s dalam menghasilkan karya-karya
mereka Teori Mimesis ini telah wujud sejak zaman Yunani Jagi dilahirkan oleh ahli fal safah
Yunani pada zaman itu iaitu Plato (428-348 SM) Pada zaman itu aliran seni tidak dapat
berkembang kerana tidak diiktiraf kepentingann ya dan ini termasukJah arti s pada ketika itu
121 Pandangan Plato
Menurut penulisan Barasch (2000) artis dipandang rendah kerana pad a pandangan
Plato pekerjaan seorang artis tidak mendatangkan kepentingan malah taraf mereka dilihat
lebih rendah daripada seorang tukang Karya-karya yang dihasiJkan oleh para artis ketika illl
juga hanya dianggap lebih menjurus ke arah penuh khayalan dan ilusi se lia bercanggah dari
kenyataan Plato berpendapat pekerjaan seorang tukang itu leb ih penting kerana mereka
dapat menghasilkan objek tiga dimensi(3-D) yang berfungsi tidak seperti artis yang hanya
membuat karya yang lebih menjulUs ke arah dua dimensi (2-D) dan tidak mempunyai fungsi
Ada juga art is yang diusir daripada negeri kerana beranggapan tidak mendatangkan
kepentingan kepada Anthem
Berdasarkan petikan Wartenberg (2002) Plato beranggapan arti s lebih
mengutamakan emosi daripada intelek Peodapat Plato ini kemudiannya dilllii s daJam
penuJisan popuJamya ya ng bertajuk The Republic Plato mula membuat teon ten tang seni
sebaga i an imitation oj an imitalion depend on his IheOlY ojJorm sebuah teori ya ng
dihasilkan yang banyak memberi persepsi berkenaan dengan reali ti Menurutnya realiti
2
keseluruhannya terbagi kepada dua iaitu dunia yang terbuka bagi rasaUiwa) dan dunia yang
hanya terbuka bagi panca indra
122 Pandangan Aristotle
Selepas terhasilnya penulisan dan pandangan Plato terhadap artis sehingga
bull mewujudkan konsep Mimesis pada zaman itu Aristotl e (384-322 SM) yang Juga
merupakan pelajar kepada Plato menganggap peranan seni sangat penting dalam sesebuah
tamadun Kemudian Aristotle memberikan pandangannya yang tersendiri yang mempunyai
percanggahan dengan pandangan yang diberikan oleh Plato
Jika Plato beranggapan seni banyalah berpaksikan nafsu dan emos i sahaja apabila
seseorang artis itu berkarya Aristotle pula beranggapan seni dapat meninggikan akaJ budaya
sesebuah masyarakat itu Berdasarkan pad a penulisan The Peotics yang dibuat Ari stotle seni
boleh berfungsi sebagai metafora dan membawa maksud penyucian terhadap jiwa Selain
itu Aristotle juga menganggap mimesis adalah medium yang dapat digunakan dan
diaplikasikan untuk berkarya Bagi Aristiotle sendiri mimesis merupakan proses da lam
menghasilkan pembaharuan karya secara kreatif
Menurut Wartenberg (2002) ia menerangkan tentang penuli san Ari s tot le iaitu The
Poetics Ari stot le mengk lasifikasikan Mimesis daJam ti ga kategori iaitll daJam media objek
atau mimesis mode Ari stot le menj e la skan bahawa manusia belaja r mclalui peniruan dan
mengambil keseronokan daJam melihat tiruan dunia ya ng dirasaka n
3
123 Mimesis selepas Pengaruh Plato dan Aristotle
Mimesis yang menjadi pandangan Plato dan Aristotle saat itu telah ditranfon11asikan
ke dalam pelbagai bent uk estetika dengan pelbagai pengembangan idea di dalamnya
Luxemberg (1989) menyatakan pada zaman Renaissance pandangan Plato dan Aristotle
mengenal muneS1S saat itu telah dipengaruhi oleh pandangan Plotonis seorang filosofi
Yunani pada abad ke- 3 masihi Selepas wujudnya kedua-dua buah penulisan yang agung
itu hasil daripada percanggahan idea dan pendapat dari teori Mimesis ini sendiri terhasilnya
transfonnasi dalam pelbagai bentuk estetika TransfOimasi ini membawa isu yang menarik
untuk dikupas oleh generasi setelllsnya Menurut Lodge (200 1) perbezaa n antara ked uashy
dua pendapat ini mempengaruhi pandangan Plotani s Selepas percangga han idea itu teori
Mimesis mulai berkembang dan mu la diterima pada zaman sete rusnya d i mana bidang se ni
mula dite rima o leh masyarakat
Teori mimes is ini mula dianggap sebaga i pencemlinan teru s te rh adap idea yang
dikeluarkan o leh anis untuk berkarya Menu rut Lodge j uga ke lebihan teo ri ini ia lah bo leh
d igunakan untuk menilai karya ya ng rea li s tik iaitu karya yang mirip atau sa rna dan sesuai
dengan kenyataa n Selepas pengaruh Plato dan Aris totl e M imes is tidak lag i d ianggap sua tu
pencerminan tentang kenyataan tetapi merupakan pencenninan langsu ng terhadap idea
4
13 PERtVIASALAH KAJIAN
MellJjuk kepada teori Plato dalam aliran seni ialah imitarion oj an imiration depend on
his theOl) ofform Berdasarkan kenyataan Plato Wartenberg memberi pandangan bahawa
matlamat seni adalah meniru realiti semata-mata Seseorang artis yang melakukan peniruan
atau menyalin semula bentuk sesuatll objek ke dalam bentuk karyanya artis hallJslah
memahami seeara dalam struktur bentuk objek tersebut dan menelitinya dari setiap bentuk
MellJJuk kenyataan Thomas E Wm1enberg pengkaji amat tidak bersetuJu dengan
kenyataan terscbut dan akan membuktikan bahawa kenyataan tersebut adalah satu lontaran
yang liar terhadap salah satu cabang seni mimesis Walallpun kenyataan tersebut adalah
merupakan pandangan melalui kajian yang dibuat namun pengkaJi cuba membuktikan
bahawa seni mimesis bukan suatu hasil yang sekadar peniruan dan tidak mempunyai makna
dalam karya
Merujuk kepada analisis yang lelah pengkaji jalankan terhadap artis-artis yang
menggunakan seni mimesis daiam pengkaryaan menunJukkan bahawa mimesis bukan sabaja
meniru daripada objek dan sumber alam semata-mata Malahan kebanyakan aI1is yang
menggunakan mimesis dalam pengkaryaall adalah untuk menyampaikan atau menteIJemah
sesuatu maksud ke daJam bentuk karya yang dapat menghubungkaitkan makna
intelektuaJnya tersendiri
5
14 PERSOALAN KAJJAN
l Apakah itu teori mimesis
11 Apakah ciri-ci ri yang terdapat da lam seni mimesis
III Bagaimanakah dapatan kajian akan diteljemah dalam karya seni kontemporariJ
15 OBJEKTIF KAJIAN
i) Mengkaji pendekatan teori mimesis da lam penghasil an seni kontemporari
ii) Mengenalpasti pendekatan mimesis yang dapa l diaplikasikan dalam karya kontemporari
iii) Menghasilkan karya ya ng berpandukan pendekatan mimesis
16 KEPENTINGAN KAJIAN
Kepentingan kajian merupakan kaj ian i1mi ah dan pelcngkap da lam berkalya Dengan
melakukan kajian ilmiah dapat lebi h memahami sesuatu kaj ian itu sepert i pengkaj i yang
ingin melakukan kajian tentang leor mim esis Hal ini kerana dengan adanya kajian ilmiah
pengkaji dapat mendalami subjek kaj ian dengan lebi h mendaJam SeJain itu kajian ini juga
dibuat untuk mendapat pemahaman yang Jebih mendal am lerdapa t teori mimesis ini seperti
mengkaji tentang mulanya teori ini wuj ud dan bagaimana ia berkembang
Selain itu pengkaji ingin melihat pOlensi dan bagaimana teo ri ini dapat di aplikasikan
daJam penghasilan kalya seramik kontemporari Sebagaimana yang teJah dikaji tidak ramai
aliis yang menghasilkan karya berpandukan teori ini kerana berpendapat bahawa teori ini
tidak boleh dikontemporarikan Namun dengan menja lankan kaj ian iJmiah terdapat cara dan
potensi yang dapat diapl ikasikan daJam karya
6
20 KAJIAN LITERATUR
KaJian ini dijalanan adalah untuk memberi pendedahan te rhadap kajian dan idea
unruk mencapai objektif kajian tersebut la dapat memberi pendedahan terhadap kajian dan
idea dalam mengcnaJpasti masalah-masalah dan kelemahan melalui dapatan kajian yang
diperolehi pada masa lepas dan semasa Dalam hal ini pengkaji mendapati bahawa
kebanya kan daripada buklJ dan bahan i hni ah hanya memberi foku s pad a skop kajian dal am
bentuk ya ng lebih meluas dan mendala m Disamping itu pengkaji juga mendapati
kebanyakan bahan-bahan rujukan ini lebih membincangkan tentang percanggahan pendapat
di antala Plato dan Aristotle mengena i teo ri Mimesis
Menurut Barasch (2000) menyatakan pendapat Plato ya ng mengatakan
pandangannya terhadap seni adalah berdasa rkan konsep imitasi Maksud perkataan imitasi
be rdasa rkan Kamus Dewan Edi s i Keempat ialah meniru Menun1l McKeon Plato
menggunakan istilab imitasi (Mimesis) untuk menyatakan tentang kehidupan manusia untuk
menu njukkan pcrihal aktiviti manusia
Menurut Russell ada menyatakan pendapat mereka berbeza dalam seni dan
pandangannya menggantikan teori Plato Ari sto tle berpendapat bahawa teori Mimesis bukan
te rhad kepada bidang seni sahaj a Ari s totle juga memberi pandangan bahawa penghdsilan
seni juga menggunakan irama bahasa dan hanno ni
Berdasarkan Book IV of Metaphysics Aristotle men yatakan bahawa seni dapat
menghas ilkan objek atau karya yang lahir daripadajiwa artis terseb ut Berdasarkan karyanya
iaitu Poetics imitas i atau Mimesis merupakan aksi perlakuan seseorang Persepsi dan
7
perasaan manusia adalah dasar dari semua penafsi ran dan ana li sis unruk menghasilkan teori
dan kesimpulan
Art is human inlelligence playing over the naruralscene ingeniously affecting ittolVard the fulfilment ahuman purpose
-Aristotle-
Menurut pellulisa n Lodge (2001) dalam buku Plato s Theory of Art ada
men yatakan pendapat Plato yang memandang rendah terhadap seniman kerana men ganggap
mereka tiada fungsi Ini kerana pada pendapat Plaia dengan menghasilkan karya yang
menggunakan teori Mimesis hanya akan menghasi lkan sesua tu yang jauh dari realiti atau
kebenaran Hal ini membuatkan Plato Iebih mengangkat darjat tukang kayu kerana mereka
dapat menghasilkan objek yang berfungs i Dari sudut pandangan Plato ini juga
berkemungkinan pada masa itu pertukangan lebih mendatangkan has il daripada berkarya
Pandangan Aristotle lebih menjurus ke arah yang lebih positif dan menganggap
dengan 111cngaplikasikan teori Mimesis ia juga merupakan sa tu proses kreatif dan dapat
111enghasilkan satu karya yang baru Berdasarkan buku ini jelas menunjukkan bahawa
111elalui perdebatan dan percanggahan idea serta pandangan masing-mas ing mengenai teori
Mimesis ini Illendatangkan perkembangan dalalll penggunaan teori illl dalam Illenghas ilkan
karya
Berdasarkan kajian dan pembacaan karya naratif seral11ik terdapa t banyak karya
yang dihasilkan 111enerapkan elemen naratif Elemen illi digunapakai o leh para aJ1is kerana
ianya merupakan cara untuk menya lllpaikan sesuatu penceritaan Menurut penulisan
W11itling (2006) ceramic norratil e has essenrioily been a cOl1linuarion and
reinvention ofthe various commentaries and slIlIbols hat have covered ceramics in various
8
forms for thousands of years Berdasarkan bacaan dan pemerhatiall pengkaji
kebanyakan ariis menyampaikan karya dengan menggunakan pendekatan naratif dalam
penyampaian karya
9
21 Karya dan Artis Rujukan
Berdasarkan kajian ini pengkaji memilih untuk membuat rujukan terhadap enam
al1is rujukan Malaysia dan juga tiga artis rujukan luar negara Penelitian terhadap artis ini
berdasarkan kepada kepelbagaian teknik yang diaplikasikan jenis karya jenis objek yang
dirujuk sel1a elemen dominan ya ng diaplikasikan dalam karya
Fig 1 Remembrance (2015) Artis Awangko Hamdan Awang Arshad Media Seramik Benang dan akrilik (llI ~ Cl01l tLIHL)11l) lttr IbullmLl1~klI-lJIH_d311 Rcmtl11h n~L~nL~~~lllUsr_J~~Jdl1- )
Karya di atas yang bertajuk Remembrance menggunakan media seramik dcngan
mengaplikasikan teknik hand-building dan ukiran Remembrance diterjemah menggunakan
beg kulit sebagai subjek imitasi yang memberi makna pengkarya mengenai ayahn ya Beg
kuht yang merupakan milik ayah pengkarya dan merupakan subjek ya ng dekat dengan
10
pengkarya Pengkaji mendapati bahawa karya Remembrance sebagai landa ingatan dan
memori ayahnya alau sebagai simbol kepada pengkarya menge nai kenangannya
Berdasarkan karya ini pengkaji tel1arik dengan kesan jahitan dan wama lerdapat
pada karya Kesanjahitan dan wama pada karya telah menimbulkan nos talgia kepada
pengkaji dalam menilai dan menganalisa karya ini Selain itu juga karya tersebut
merupakan objek halian yang begitu dekat dengan audien s
Fig 2 Poriraii (2014) Arti s Tan Vooi Yam Media Scramik Glaze (hl1p HuftI 1rdlI1LllIrllh tlli I (Irdn[( ~ ~QJ ilJ ~ i2JllLlU~JCg)
Karya beliau adalah merupakan olahan daripada has il tuangan Melalui karya artis
ini pengkaji lebih klitikal melihat kepada kaedah pembakaran yang dilakukan dalam proses
penghasilan karya kerana ia lebih bersifat eksploratifancl ekspelimen tasi
11
Berdasarkan karya Tan Vooi Yam pengkaji lertarik kepada lekslur pada pennukaan
karya Warna tersebut menimbulkan suasana yang berbeza dengan persembahan karya yang
berbenluk mimik wajah yang menimbulkan perasaan berbeza
Fig3 Cocon Scrape (2014) Artis Dr Sa l1(l Ay)b Media serall1ik ( ll[rLr~~~l1UiJ1 LlUll1llj~~hl~J 1~_LJtt ~r 111lg~ pI tl1 dtnillLt)llli~~I~ _0 ~111 uS I I~tll lt~-II )
Berdasarkan karya Dr Salwa Ayob arlis menggunakan subject mOlter buah-buahan
sebagai peniruan daripada sumber alam Karya ini menceritakan len tang peranan buamph kelapa
dalam kehidupan seharian masyarakat melayu Karya ini menarik minat pengkaji kerana
bentuk karya yang mimik objek sebenar Karya ini memberi inspirasi kepada pengkaji kerana
objek yang digunakan berkait rapat dengan ruting harian manusia Pengkaji turut dapat
12
memahami sinergi di antara subjek dan makna yang diapJikasikan ke daJam karya yang
menceritakan kepeJbagaian situasi yang berJaku
Fig 4 1 Loe Seafoods (2014) Artis M Radzi Isrnad Media Seramik Glaze
(lUJ I lI1I1111 I om 1111 Cnl) 0 1J_1 ifJ fS_~Ui~ iJ1IJLJlJJ~t uj~~Jl~11L I hu I~ ~~ ft~1 ffllJLJLU lInll Il l)
Berdasarkan karya tersebut artis cuba men yampaikan kenangann ya kepada audi en
tentan g keenakan makanan Jaut Pengkaj i mendapati karya naratif ini yang bersifat
keperibadian merujuk kepada pengaJaman pengkarya sendiri dengan subjek ya ng beJ ia u
13
pilih Pengkarya menggun akan makanan laut sebagai subjek untuk menggambarkan
pengkarya menyukai makan an laut
Daripada karya ini pengkaji teI1aik denga n tekstvr ya ng terperinci pada pennukaan
kerang Tekstvr tersebut memberi idea dan inspirasi kepada pengkaj i dalam mengolah idea
dalam penghasilan karya
Fig 5 Oren Kampung BOllle (2014) Anis Rosan Ahmad Med ia Seramik
( iliff) 11 JIll t j 1~Jls~nh-J(JJl~I~ IIIhJJlm J1-~fl1- _ t dllljwt 101
If Jl(1 3~~ IJ~Ufl IIh h~ (l( fIr _~ -tIJJj j 1 II 18 -01 - Ihll
14
30 METODOLOGI KAJIAN
30 Metodologi Penyelidikan 23
31 Pengumpul an Data 23
32 Pemerhatian 23
33 Sumber Internet 24
34 Fotografi dan Lakaran 24
40 DAPATAN KAJIAN
40 Hasil Dapatan Kajian 25
41 Carta Aliran dalam Penghasilan Karya 28
42 Proses Penghasilan 29
421 Visual Proses PenghasiJan Karya 30
50 PENJELASAN KARYA
50 PenjeJasan Karya 36
60 KESIMPULAN 38
RUJUKAN 40
vi
Abstrak
Kajian ini merupakan satu percubaan terhadap pendekatan teori Mimesis dalam
penghasilan karya seni seramik Pengkaji terlebih dahulu mengenalpasti teori dan teknik
pendekatan mimesis yang dapat diaplikasikan dalam pengkaryaan seni kontemporari Dengan
elemen-elemen yang dipilih pengkaji menghasilkan sebuah karya berpandukan teori dan
pendekatan Mimesis Segala dapatan kajian telah dizahirkan dalam bentuk karya berkonsepkan
naratif yang mengetengahkan karekter mimik objek sebenar sebagai pembuktian kajian Adalah
diharapkan agar pendekatan kajian ini boleh dijadikan sebagai rujukan kepada pengkaji-pengkaji
lain di masa akan datang
vii
Abstract
This sludy is an alempl in employing the IheolY ofMim esis in Ih e production of ceramic artform
The research begins wilh the identljication of the mimelic Ih eory and approaches Ihat wOLild be
applied in Ihe creal ion ofconlemporary arl Wilh th e selecred eiemenrs rh e researcher produced
rhe body olwork based on the th eory and technique ofmimesis Thejindillgs were embodied into
theform of a narralive work thai porlrayed the mimelic character of objeci as proalolstudy 11
was hoped Ihatthe research can be used as a future reference 10 other researchers
viii
bull
10 PENDEKATAN TEOR MIMESIS DALAM PENGHASILAN KARYA SEN I
KONTEMPORAR
11 PENGENALAN
Mimesis merupakan satu teori imitasi yang dilahirkan oleh Plato iaitu seo rang tokoh
filosofi yang amat tersohor pad a zaman Yunani Teori Mimesis ini turut menjadi bahan
perbahasan kepada ahli filosofi yang lain iaitu Aristotl e Terdapat percanggahan idea dan
pendapat antara mereka berdua Percanggahan ini membawa satu perubah an kepada leori
Mimesis ini sendiri
Tujuan kajian ini dilakukan adalah untuk mengenalpasti pend ekatan yang digun akan
untuk diaplikasikan ke dalam penghasilan karya seni ko ntempora ri Kaedah pertama yang
dilakukan adalah menjalankan rujukan daripada bulu-buku rujukan Buku yang di rujuk
adalah untuk mencari makJumat yang be rkaitan MakJumat ya ng diperolehi akan dimuatkan
ke dalam kajian ini SeJain itujuga pengkaji juga Illelujuk Jaman sesawang ya ng d ipilih serta
dari sumber yang boleh diperca yai kesahihann ya Sete lah pencarian dibuat pengkaji akan
menganali sa masalah dalam penghasilan teori Mimes is dan me ngaplikasi dapatan kaJian ke
dalam seni ko temporari Setelah menganali sa pendekatan yang sesua i di gunakan dala lll
menghasilkan karya pengkaji akan mencari cara memperbaiki untuk menyel esaikan Illasa lah
tersebut Pada masa yang sama juga pengkaji juga mengkaji ko nscp cl Gn teknik ya ng
digunakan oleh pengkarya dalam menghasilkan karya seni kontemporari
1
12 LATAR BELAKANG KAJIAN
DaJam penulisan ioi pengkaji telah mengkaji mengenai teori Mimesis yang banya k
diperkatakan dan tUlUt diaplikasikan oleh beberapa alii s dalam menghasilkan karya-karya
mereka Teori Mimesis ini telah wujud sejak zaman Yunani Jagi dilahirkan oleh ahli fal safah
Yunani pada zaman itu iaitu Plato (428-348 SM) Pada zaman itu aliran seni tidak dapat
berkembang kerana tidak diiktiraf kepentingann ya dan ini termasukJah arti s pada ketika itu
121 Pandangan Plato
Menurut penulisan Barasch (2000) artis dipandang rendah kerana pad a pandangan
Plato pekerjaan seorang artis tidak mendatangkan kepentingan malah taraf mereka dilihat
lebih rendah daripada seorang tukang Karya-karya yang dihasiJkan oleh para artis ketika illl
juga hanya dianggap lebih menjurus ke arah penuh khayalan dan ilusi se lia bercanggah dari
kenyataan Plato berpendapat pekerjaan seorang tukang itu leb ih penting kerana mereka
dapat menghasilkan objek tiga dimensi(3-D) yang berfungsi tidak seperti artis yang hanya
membuat karya yang lebih menjulUs ke arah dua dimensi (2-D) dan tidak mempunyai fungsi
Ada juga art is yang diusir daripada negeri kerana beranggapan tidak mendatangkan
kepentingan kepada Anthem
Berdasarkan petikan Wartenberg (2002) Plato beranggapan arti s lebih
mengutamakan emosi daripada intelek Peodapat Plato ini kemudiannya dilllii s daJam
penuJisan popuJamya ya ng bertajuk The Republic Plato mula membuat teon ten tang seni
sebaga i an imitation oj an imitalion depend on his IheOlY ojJorm sebuah teori ya ng
dihasilkan yang banyak memberi persepsi berkenaan dengan reali ti Menurutnya realiti
2
keseluruhannya terbagi kepada dua iaitu dunia yang terbuka bagi rasaUiwa) dan dunia yang
hanya terbuka bagi panca indra
122 Pandangan Aristotle
Selepas terhasilnya penulisan dan pandangan Plato terhadap artis sehingga
bull mewujudkan konsep Mimesis pada zaman itu Aristotl e (384-322 SM) yang Juga
merupakan pelajar kepada Plato menganggap peranan seni sangat penting dalam sesebuah
tamadun Kemudian Aristotle memberikan pandangannya yang tersendiri yang mempunyai
percanggahan dengan pandangan yang diberikan oleh Plato
Jika Plato beranggapan seni banyalah berpaksikan nafsu dan emos i sahaja apabila
seseorang artis itu berkarya Aristotle pula beranggapan seni dapat meninggikan akaJ budaya
sesebuah masyarakat itu Berdasarkan pad a penulisan The Peotics yang dibuat Ari stotle seni
boleh berfungsi sebagai metafora dan membawa maksud penyucian terhadap jiwa Selain
itu Aristotle juga menganggap mimesis adalah medium yang dapat digunakan dan
diaplikasikan untuk berkarya Bagi Aristiotle sendiri mimesis merupakan proses da lam
menghasilkan pembaharuan karya secara kreatif
Menurut Wartenberg (2002) ia menerangkan tentang penuli san Ari s tot le iaitu The
Poetics Ari stot le mengk lasifikasikan Mimesis daJam ti ga kategori iaitll daJam media objek
atau mimesis mode Ari stot le menj e la skan bahawa manusia belaja r mclalui peniruan dan
mengambil keseronokan daJam melihat tiruan dunia ya ng dirasaka n
3
123 Mimesis selepas Pengaruh Plato dan Aristotle
Mimesis yang menjadi pandangan Plato dan Aristotle saat itu telah ditranfon11asikan
ke dalam pelbagai bent uk estetika dengan pelbagai pengembangan idea di dalamnya
Luxemberg (1989) menyatakan pada zaman Renaissance pandangan Plato dan Aristotle
mengenal muneS1S saat itu telah dipengaruhi oleh pandangan Plotonis seorang filosofi
Yunani pada abad ke- 3 masihi Selepas wujudnya kedua-dua buah penulisan yang agung
itu hasil daripada percanggahan idea dan pendapat dari teori Mimesis ini sendiri terhasilnya
transfonnasi dalam pelbagai bentuk estetika TransfOimasi ini membawa isu yang menarik
untuk dikupas oleh generasi setelllsnya Menurut Lodge (200 1) perbezaa n antara ked uashy
dua pendapat ini mempengaruhi pandangan Plotani s Selepas percangga han idea itu teori
Mimesis mulai berkembang dan mu la diterima pada zaman sete rusnya d i mana bidang se ni
mula dite rima o leh masyarakat
Teori mimes is ini mula dianggap sebaga i pencemlinan teru s te rh adap idea yang
dikeluarkan o leh anis untuk berkarya Menu rut Lodge j uga ke lebihan teo ri ini ia lah bo leh
d igunakan untuk menilai karya ya ng rea li s tik iaitu karya yang mirip atau sa rna dan sesuai
dengan kenyataa n Selepas pengaruh Plato dan Aris totl e M imes is tidak lag i d ianggap sua tu
pencerminan tentang kenyataan tetapi merupakan pencenninan langsu ng terhadap idea
4
13 PERtVIASALAH KAJIAN
MellJjuk kepada teori Plato dalam aliran seni ialah imitarion oj an imiration depend on
his theOl) ofform Berdasarkan kenyataan Plato Wartenberg memberi pandangan bahawa
matlamat seni adalah meniru realiti semata-mata Seseorang artis yang melakukan peniruan
atau menyalin semula bentuk sesuatll objek ke dalam bentuk karyanya artis hallJslah
memahami seeara dalam struktur bentuk objek tersebut dan menelitinya dari setiap bentuk
MellJJuk kenyataan Thomas E Wm1enberg pengkaji amat tidak bersetuJu dengan
kenyataan terscbut dan akan membuktikan bahawa kenyataan tersebut adalah satu lontaran
yang liar terhadap salah satu cabang seni mimesis Walallpun kenyataan tersebut adalah
merupakan pandangan melalui kajian yang dibuat namun pengkaJi cuba membuktikan
bahawa seni mimesis bukan suatu hasil yang sekadar peniruan dan tidak mempunyai makna
dalam karya
Merujuk kepada analisis yang lelah pengkaji jalankan terhadap artis-artis yang
menggunakan seni mimesis daiam pengkaryaan menunJukkan bahawa mimesis bukan sabaja
meniru daripada objek dan sumber alam semata-mata Malahan kebanyakan aI1is yang
menggunakan mimesis dalam pengkaryaall adalah untuk menyampaikan atau menteIJemah
sesuatu maksud ke daJam bentuk karya yang dapat menghubungkaitkan makna
intelektuaJnya tersendiri
5
14 PERSOALAN KAJJAN
l Apakah itu teori mimesis
11 Apakah ciri-ci ri yang terdapat da lam seni mimesis
III Bagaimanakah dapatan kajian akan diteljemah dalam karya seni kontemporariJ
15 OBJEKTIF KAJIAN
i) Mengkaji pendekatan teori mimesis da lam penghasil an seni kontemporari
ii) Mengenalpasti pendekatan mimesis yang dapa l diaplikasikan dalam karya kontemporari
iii) Menghasilkan karya ya ng berpandukan pendekatan mimesis
16 KEPENTINGAN KAJIAN
Kepentingan kajian merupakan kaj ian i1mi ah dan pelcngkap da lam berkalya Dengan
melakukan kajian ilmiah dapat lebi h memahami sesuatu kaj ian itu sepert i pengkaj i yang
ingin melakukan kajian tentang leor mim esis Hal ini kerana dengan adanya kajian ilmiah
pengkaji dapat mendalami subjek kaj ian dengan lebi h mendaJam SeJain itu kajian ini juga
dibuat untuk mendapat pemahaman yang Jebih mendal am lerdapa t teori mimesis ini seperti
mengkaji tentang mulanya teori ini wuj ud dan bagaimana ia berkembang
Selain itu pengkaji ingin melihat pOlensi dan bagaimana teo ri ini dapat di aplikasikan
daJam penghasilan kalya seramik kontemporari Sebagaimana yang teJah dikaji tidak ramai
aliis yang menghasilkan karya berpandukan teori ini kerana berpendapat bahawa teori ini
tidak boleh dikontemporarikan Namun dengan menja lankan kaj ian iJmiah terdapat cara dan
potensi yang dapat diapl ikasikan daJam karya
6
20 KAJIAN LITERATUR
KaJian ini dijalanan adalah untuk memberi pendedahan te rhadap kajian dan idea
unruk mencapai objektif kajian tersebut la dapat memberi pendedahan terhadap kajian dan
idea dalam mengcnaJpasti masalah-masalah dan kelemahan melalui dapatan kajian yang
diperolehi pada masa lepas dan semasa Dalam hal ini pengkaji mendapati bahawa
kebanya kan daripada buklJ dan bahan i hni ah hanya memberi foku s pad a skop kajian dal am
bentuk ya ng lebih meluas dan mendala m Disamping itu pengkaji juga mendapati
kebanyakan bahan-bahan rujukan ini lebih membincangkan tentang percanggahan pendapat
di antala Plato dan Aristotle mengena i teo ri Mimesis
Menurut Barasch (2000) menyatakan pendapat Plato ya ng mengatakan
pandangannya terhadap seni adalah berdasa rkan konsep imitasi Maksud perkataan imitasi
be rdasa rkan Kamus Dewan Edi s i Keempat ialah meniru Menun1l McKeon Plato
menggunakan istilab imitasi (Mimesis) untuk menyatakan tentang kehidupan manusia untuk
menu njukkan pcrihal aktiviti manusia
Menurut Russell ada menyatakan pendapat mereka berbeza dalam seni dan
pandangannya menggantikan teori Plato Ari sto tle berpendapat bahawa teori Mimesis bukan
te rhad kepada bidang seni sahaj a Ari s totle juga memberi pandangan bahawa penghdsilan
seni juga menggunakan irama bahasa dan hanno ni
Berdasarkan Book IV of Metaphysics Aristotle men yatakan bahawa seni dapat
menghas ilkan objek atau karya yang lahir daripadajiwa artis terseb ut Berdasarkan karyanya
iaitu Poetics imitas i atau Mimesis merupakan aksi perlakuan seseorang Persepsi dan
7
perasaan manusia adalah dasar dari semua penafsi ran dan ana li sis unruk menghasilkan teori
dan kesimpulan
Art is human inlelligence playing over the naruralscene ingeniously affecting ittolVard the fulfilment ahuman purpose
-Aristotle-
Menurut pellulisa n Lodge (2001) dalam buku Plato s Theory of Art ada
men yatakan pendapat Plato yang memandang rendah terhadap seniman kerana men ganggap
mereka tiada fungsi Ini kerana pada pendapat Plaia dengan menghasilkan karya yang
menggunakan teori Mimesis hanya akan menghasi lkan sesua tu yang jauh dari realiti atau
kebenaran Hal ini membuatkan Plato Iebih mengangkat darjat tukang kayu kerana mereka
dapat menghasilkan objek yang berfungs i Dari sudut pandangan Plato ini juga
berkemungkinan pada masa itu pertukangan lebih mendatangkan has il daripada berkarya
Pandangan Aristotle lebih menjurus ke arah yang lebih positif dan menganggap
dengan 111cngaplikasikan teori Mimesis ia juga merupakan sa tu proses kreatif dan dapat
111enghasilkan satu karya yang baru Berdasarkan buku ini jelas menunjukkan bahawa
111elalui perdebatan dan percanggahan idea serta pandangan masing-mas ing mengenai teori
Mimesis ini Illendatangkan perkembangan dalalll penggunaan teori illl dalam Illenghas ilkan
karya
Berdasarkan kajian dan pembacaan karya naratif seral11ik terdapa t banyak karya
yang dihasilkan 111enerapkan elemen naratif Elemen illi digunapakai o leh para aJ1is kerana
ianya merupakan cara untuk menya lllpaikan sesuatu penceritaan Menurut penulisan
W11itling (2006) ceramic norratil e has essenrioily been a cOl1linuarion and
reinvention ofthe various commentaries and slIlIbols hat have covered ceramics in various
8
forms for thousands of years Berdasarkan bacaan dan pemerhatiall pengkaji
kebanyakan ariis menyampaikan karya dengan menggunakan pendekatan naratif dalam
penyampaian karya
9
21 Karya dan Artis Rujukan
Berdasarkan kajian ini pengkaji memilih untuk membuat rujukan terhadap enam
al1is rujukan Malaysia dan juga tiga artis rujukan luar negara Penelitian terhadap artis ini
berdasarkan kepada kepelbagaian teknik yang diaplikasikan jenis karya jenis objek yang
dirujuk sel1a elemen dominan ya ng diaplikasikan dalam karya
Fig 1 Remembrance (2015) Artis Awangko Hamdan Awang Arshad Media Seramik Benang dan akrilik (llI ~ Cl01l tLIHL)11l) lttr IbullmLl1~klI-lJIH_d311 Rcmtl11h n~L~nL~~~lllUsr_J~~Jdl1- )
Karya di atas yang bertajuk Remembrance menggunakan media seramik dcngan
mengaplikasikan teknik hand-building dan ukiran Remembrance diterjemah menggunakan
beg kulit sebagai subjek imitasi yang memberi makna pengkarya mengenai ayahn ya Beg
kuht yang merupakan milik ayah pengkarya dan merupakan subjek ya ng dekat dengan
10
pengkarya Pengkaji mendapati bahawa karya Remembrance sebagai landa ingatan dan
memori ayahnya alau sebagai simbol kepada pengkarya menge nai kenangannya
Berdasarkan karya ini pengkaji tel1arik dengan kesan jahitan dan wama lerdapat
pada karya Kesanjahitan dan wama pada karya telah menimbulkan nos talgia kepada
pengkaji dalam menilai dan menganalisa karya ini Selain itu juga karya tersebut
merupakan objek halian yang begitu dekat dengan audien s
Fig 2 Poriraii (2014) Arti s Tan Vooi Yam Media Scramik Glaze (hl1p HuftI 1rdlI1LllIrllh tlli I (Irdn[( ~ ~QJ ilJ ~ i2JllLlU~JCg)
Karya beliau adalah merupakan olahan daripada has il tuangan Melalui karya artis
ini pengkaji lebih klitikal melihat kepada kaedah pembakaran yang dilakukan dalam proses
penghasilan karya kerana ia lebih bersifat eksploratifancl ekspelimen tasi
11
Berdasarkan karya Tan Vooi Yam pengkaji lertarik kepada lekslur pada pennukaan
karya Warna tersebut menimbulkan suasana yang berbeza dengan persembahan karya yang
berbenluk mimik wajah yang menimbulkan perasaan berbeza
Fig3 Cocon Scrape (2014) Artis Dr Sa l1(l Ay)b Media serall1ik ( ll[rLr~~~l1UiJ1 LlUll1llj~~hl~J 1~_LJtt ~r 111lg~ pI tl1 dtnillLt)llli~~I~ _0 ~111 uS I I~tll lt~-II )
Berdasarkan karya Dr Salwa Ayob arlis menggunakan subject mOlter buah-buahan
sebagai peniruan daripada sumber alam Karya ini menceritakan len tang peranan buamph kelapa
dalam kehidupan seharian masyarakat melayu Karya ini menarik minat pengkaji kerana
bentuk karya yang mimik objek sebenar Karya ini memberi inspirasi kepada pengkaji kerana
objek yang digunakan berkait rapat dengan ruting harian manusia Pengkaji turut dapat
12
memahami sinergi di antara subjek dan makna yang diapJikasikan ke daJam karya yang
menceritakan kepeJbagaian situasi yang berJaku
Fig 4 1 Loe Seafoods (2014) Artis M Radzi Isrnad Media Seramik Glaze
(lUJ I lI1I1111 I om 1111 Cnl) 0 1J_1 ifJ fS_~Ui~ iJ1IJLJlJJ~t uj~~Jl~11L I hu I~ ~~ ft~1 ffllJLJLU lInll Il l)
Berdasarkan karya tersebut artis cuba men yampaikan kenangann ya kepada audi en
tentan g keenakan makanan Jaut Pengkaj i mendapati karya naratif ini yang bersifat
keperibadian merujuk kepada pengaJaman pengkarya sendiri dengan subjek ya ng beJ ia u
13
pilih Pengkarya menggun akan makanan laut sebagai subjek untuk menggambarkan
pengkarya menyukai makan an laut
Daripada karya ini pengkaji teI1aik denga n tekstvr ya ng terperinci pada pennukaan
kerang Tekstvr tersebut memberi idea dan inspirasi kepada pengkaj i dalam mengolah idea
dalam penghasilan karya
Fig 5 Oren Kampung BOllle (2014) Anis Rosan Ahmad Med ia Seramik
( iliff) 11 JIll t j 1~Jls~nh-J(JJl~I~ IIIhJJlm J1-~fl1- _ t dllljwt 101
If Jl(1 3~~ IJ~Ufl IIh h~ (l( fIr _~ -tIJJj j 1 II 18 -01 - Ihll
14
Abstrak
Kajian ini merupakan satu percubaan terhadap pendekatan teori Mimesis dalam
penghasilan karya seni seramik Pengkaji terlebih dahulu mengenalpasti teori dan teknik
pendekatan mimesis yang dapat diaplikasikan dalam pengkaryaan seni kontemporari Dengan
elemen-elemen yang dipilih pengkaji menghasilkan sebuah karya berpandukan teori dan
pendekatan Mimesis Segala dapatan kajian telah dizahirkan dalam bentuk karya berkonsepkan
naratif yang mengetengahkan karekter mimik objek sebenar sebagai pembuktian kajian Adalah
diharapkan agar pendekatan kajian ini boleh dijadikan sebagai rujukan kepada pengkaji-pengkaji
lain di masa akan datang
vii
Abstract
This sludy is an alempl in employing the IheolY ofMim esis in Ih e production of ceramic artform
The research begins wilh the identljication of the mimelic Ih eory and approaches Ihat wOLild be
applied in Ihe creal ion ofconlemporary arl Wilh th e selecred eiemenrs rh e researcher produced
rhe body olwork based on the th eory and technique ofmimesis Thejindillgs were embodied into
theform of a narralive work thai porlrayed the mimelic character of objeci as proalolstudy 11
was hoped Ihatthe research can be used as a future reference 10 other researchers
viii
bull
10 PENDEKATAN TEOR MIMESIS DALAM PENGHASILAN KARYA SEN I
KONTEMPORAR
11 PENGENALAN
Mimesis merupakan satu teori imitasi yang dilahirkan oleh Plato iaitu seo rang tokoh
filosofi yang amat tersohor pad a zaman Yunani Teori Mimesis ini turut menjadi bahan
perbahasan kepada ahli filosofi yang lain iaitu Aristotl e Terdapat percanggahan idea dan
pendapat antara mereka berdua Percanggahan ini membawa satu perubah an kepada leori
Mimesis ini sendiri
Tujuan kajian ini dilakukan adalah untuk mengenalpasti pend ekatan yang digun akan
untuk diaplikasikan ke dalam penghasilan karya seni ko ntempora ri Kaedah pertama yang
dilakukan adalah menjalankan rujukan daripada bulu-buku rujukan Buku yang di rujuk
adalah untuk mencari makJumat yang be rkaitan MakJumat ya ng diperolehi akan dimuatkan
ke dalam kajian ini SeJain itujuga pengkaji juga Illelujuk Jaman sesawang ya ng d ipilih serta
dari sumber yang boleh diperca yai kesahihann ya Sete lah pencarian dibuat pengkaji akan
menganali sa masalah dalam penghasilan teori Mimes is dan me ngaplikasi dapatan kaJian ke
dalam seni ko temporari Setelah menganali sa pendekatan yang sesua i di gunakan dala lll
menghasilkan karya pengkaji akan mencari cara memperbaiki untuk menyel esaikan Illasa lah
tersebut Pada masa yang sama juga pengkaji juga mengkaji ko nscp cl Gn teknik ya ng
digunakan oleh pengkarya dalam menghasilkan karya seni kontemporari
1
12 LATAR BELAKANG KAJIAN
DaJam penulisan ioi pengkaji telah mengkaji mengenai teori Mimesis yang banya k
diperkatakan dan tUlUt diaplikasikan oleh beberapa alii s dalam menghasilkan karya-karya
mereka Teori Mimesis ini telah wujud sejak zaman Yunani Jagi dilahirkan oleh ahli fal safah
Yunani pada zaman itu iaitu Plato (428-348 SM) Pada zaman itu aliran seni tidak dapat
berkembang kerana tidak diiktiraf kepentingann ya dan ini termasukJah arti s pada ketika itu
121 Pandangan Plato
Menurut penulisan Barasch (2000) artis dipandang rendah kerana pad a pandangan
Plato pekerjaan seorang artis tidak mendatangkan kepentingan malah taraf mereka dilihat
lebih rendah daripada seorang tukang Karya-karya yang dihasiJkan oleh para artis ketika illl
juga hanya dianggap lebih menjurus ke arah penuh khayalan dan ilusi se lia bercanggah dari
kenyataan Plato berpendapat pekerjaan seorang tukang itu leb ih penting kerana mereka
dapat menghasilkan objek tiga dimensi(3-D) yang berfungsi tidak seperti artis yang hanya
membuat karya yang lebih menjulUs ke arah dua dimensi (2-D) dan tidak mempunyai fungsi
Ada juga art is yang diusir daripada negeri kerana beranggapan tidak mendatangkan
kepentingan kepada Anthem
Berdasarkan petikan Wartenberg (2002) Plato beranggapan arti s lebih
mengutamakan emosi daripada intelek Peodapat Plato ini kemudiannya dilllii s daJam
penuJisan popuJamya ya ng bertajuk The Republic Plato mula membuat teon ten tang seni
sebaga i an imitation oj an imitalion depend on his IheOlY ojJorm sebuah teori ya ng
dihasilkan yang banyak memberi persepsi berkenaan dengan reali ti Menurutnya realiti
2
keseluruhannya terbagi kepada dua iaitu dunia yang terbuka bagi rasaUiwa) dan dunia yang
hanya terbuka bagi panca indra
122 Pandangan Aristotle
Selepas terhasilnya penulisan dan pandangan Plato terhadap artis sehingga
bull mewujudkan konsep Mimesis pada zaman itu Aristotl e (384-322 SM) yang Juga
merupakan pelajar kepada Plato menganggap peranan seni sangat penting dalam sesebuah
tamadun Kemudian Aristotle memberikan pandangannya yang tersendiri yang mempunyai
percanggahan dengan pandangan yang diberikan oleh Plato
Jika Plato beranggapan seni banyalah berpaksikan nafsu dan emos i sahaja apabila
seseorang artis itu berkarya Aristotle pula beranggapan seni dapat meninggikan akaJ budaya
sesebuah masyarakat itu Berdasarkan pad a penulisan The Peotics yang dibuat Ari stotle seni
boleh berfungsi sebagai metafora dan membawa maksud penyucian terhadap jiwa Selain
itu Aristotle juga menganggap mimesis adalah medium yang dapat digunakan dan
diaplikasikan untuk berkarya Bagi Aristiotle sendiri mimesis merupakan proses da lam
menghasilkan pembaharuan karya secara kreatif
Menurut Wartenberg (2002) ia menerangkan tentang penuli san Ari s tot le iaitu The
Poetics Ari stot le mengk lasifikasikan Mimesis daJam ti ga kategori iaitll daJam media objek
atau mimesis mode Ari stot le menj e la skan bahawa manusia belaja r mclalui peniruan dan
mengambil keseronokan daJam melihat tiruan dunia ya ng dirasaka n
3
123 Mimesis selepas Pengaruh Plato dan Aristotle
Mimesis yang menjadi pandangan Plato dan Aristotle saat itu telah ditranfon11asikan
ke dalam pelbagai bent uk estetika dengan pelbagai pengembangan idea di dalamnya
Luxemberg (1989) menyatakan pada zaman Renaissance pandangan Plato dan Aristotle
mengenal muneS1S saat itu telah dipengaruhi oleh pandangan Plotonis seorang filosofi
Yunani pada abad ke- 3 masihi Selepas wujudnya kedua-dua buah penulisan yang agung
itu hasil daripada percanggahan idea dan pendapat dari teori Mimesis ini sendiri terhasilnya
transfonnasi dalam pelbagai bentuk estetika TransfOimasi ini membawa isu yang menarik
untuk dikupas oleh generasi setelllsnya Menurut Lodge (200 1) perbezaa n antara ked uashy
dua pendapat ini mempengaruhi pandangan Plotani s Selepas percangga han idea itu teori
Mimesis mulai berkembang dan mu la diterima pada zaman sete rusnya d i mana bidang se ni
mula dite rima o leh masyarakat
Teori mimes is ini mula dianggap sebaga i pencemlinan teru s te rh adap idea yang
dikeluarkan o leh anis untuk berkarya Menu rut Lodge j uga ke lebihan teo ri ini ia lah bo leh
d igunakan untuk menilai karya ya ng rea li s tik iaitu karya yang mirip atau sa rna dan sesuai
dengan kenyataa n Selepas pengaruh Plato dan Aris totl e M imes is tidak lag i d ianggap sua tu
pencerminan tentang kenyataan tetapi merupakan pencenninan langsu ng terhadap idea
4
13 PERtVIASALAH KAJIAN
MellJjuk kepada teori Plato dalam aliran seni ialah imitarion oj an imiration depend on
his theOl) ofform Berdasarkan kenyataan Plato Wartenberg memberi pandangan bahawa
matlamat seni adalah meniru realiti semata-mata Seseorang artis yang melakukan peniruan
atau menyalin semula bentuk sesuatll objek ke dalam bentuk karyanya artis hallJslah
memahami seeara dalam struktur bentuk objek tersebut dan menelitinya dari setiap bentuk
MellJJuk kenyataan Thomas E Wm1enberg pengkaji amat tidak bersetuJu dengan
kenyataan terscbut dan akan membuktikan bahawa kenyataan tersebut adalah satu lontaran
yang liar terhadap salah satu cabang seni mimesis Walallpun kenyataan tersebut adalah
merupakan pandangan melalui kajian yang dibuat namun pengkaJi cuba membuktikan
bahawa seni mimesis bukan suatu hasil yang sekadar peniruan dan tidak mempunyai makna
dalam karya
Merujuk kepada analisis yang lelah pengkaji jalankan terhadap artis-artis yang
menggunakan seni mimesis daiam pengkaryaan menunJukkan bahawa mimesis bukan sabaja
meniru daripada objek dan sumber alam semata-mata Malahan kebanyakan aI1is yang
menggunakan mimesis dalam pengkaryaall adalah untuk menyampaikan atau menteIJemah
sesuatu maksud ke daJam bentuk karya yang dapat menghubungkaitkan makna
intelektuaJnya tersendiri
5
14 PERSOALAN KAJJAN
l Apakah itu teori mimesis
11 Apakah ciri-ci ri yang terdapat da lam seni mimesis
III Bagaimanakah dapatan kajian akan diteljemah dalam karya seni kontemporariJ
15 OBJEKTIF KAJIAN
i) Mengkaji pendekatan teori mimesis da lam penghasil an seni kontemporari
ii) Mengenalpasti pendekatan mimesis yang dapa l diaplikasikan dalam karya kontemporari
iii) Menghasilkan karya ya ng berpandukan pendekatan mimesis
16 KEPENTINGAN KAJIAN
Kepentingan kajian merupakan kaj ian i1mi ah dan pelcngkap da lam berkalya Dengan
melakukan kajian ilmiah dapat lebi h memahami sesuatu kaj ian itu sepert i pengkaj i yang
ingin melakukan kajian tentang leor mim esis Hal ini kerana dengan adanya kajian ilmiah
pengkaji dapat mendalami subjek kaj ian dengan lebi h mendaJam SeJain itu kajian ini juga
dibuat untuk mendapat pemahaman yang Jebih mendal am lerdapa t teori mimesis ini seperti
mengkaji tentang mulanya teori ini wuj ud dan bagaimana ia berkembang
Selain itu pengkaji ingin melihat pOlensi dan bagaimana teo ri ini dapat di aplikasikan
daJam penghasilan kalya seramik kontemporari Sebagaimana yang teJah dikaji tidak ramai
aliis yang menghasilkan karya berpandukan teori ini kerana berpendapat bahawa teori ini
tidak boleh dikontemporarikan Namun dengan menja lankan kaj ian iJmiah terdapat cara dan
potensi yang dapat diapl ikasikan daJam karya
6
20 KAJIAN LITERATUR
KaJian ini dijalanan adalah untuk memberi pendedahan te rhadap kajian dan idea
unruk mencapai objektif kajian tersebut la dapat memberi pendedahan terhadap kajian dan
idea dalam mengcnaJpasti masalah-masalah dan kelemahan melalui dapatan kajian yang
diperolehi pada masa lepas dan semasa Dalam hal ini pengkaji mendapati bahawa
kebanya kan daripada buklJ dan bahan i hni ah hanya memberi foku s pad a skop kajian dal am
bentuk ya ng lebih meluas dan mendala m Disamping itu pengkaji juga mendapati
kebanyakan bahan-bahan rujukan ini lebih membincangkan tentang percanggahan pendapat
di antala Plato dan Aristotle mengena i teo ri Mimesis
Menurut Barasch (2000) menyatakan pendapat Plato ya ng mengatakan
pandangannya terhadap seni adalah berdasa rkan konsep imitasi Maksud perkataan imitasi
be rdasa rkan Kamus Dewan Edi s i Keempat ialah meniru Menun1l McKeon Plato
menggunakan istilab imitasi (Mimesis) untuk menyatakan tentang kehidupan manusia untuk
menu njukkan pcrihal aktiviti manusia
Menurut Russell ada menyatakan pendapat mereka berbeza dalam seni dan
pandangannya menggantikan teori Plato Ari sto tle berpendapat bahawa teori Mimesis bukan
te rhad kepada bidang seni sahaj a Ari s totle juga memberi pandangan bahawa penghdsilan
seni juga menggunakan irama bahasa dan hanno ni
Berdasarkan Book IV of Metaphysics Aristotle men yatakan bahawa seni dapat
menghas ilkan objek atau karya yang lahir daripadajiwa artis terseb ut Berdasarkan karyanya
iaitu Poetics imitas i atau Mimesis merupakan aksi perlakuan seseorang Persepsi dan
7
perasaan manusia adalah dasar dari semua penafsi ran dan ana li sis unruk menghasilkan teori
dan kesimpulan
Art is human inlelligence playing over the naruralscene ingeniously affecting ittolVard the fulfilment ahuman purpose
-Aristotle-
Menurut pellulisa n Lodge (2001) dalam buku Plato s Theory of Art ada
men yatakan pendapat Plato yang memandang rendah terhadap seniman kerana men ganggap
mereka tiada fungsi Ini kerana pada pendapat Plaia dengan menghasilkan karya yang
menggunakan teori Mimesis hanya akan menghasi lkan sesua tu yang jauh dari realiti atau
kebenaran Hal ini membuatkan Plato Iebih mengangkat darjat tukang kayu kerana mereka
dapat menghasilkan objek yang berfungs i Dari sudut pandangan Plato ini juga
berkemungkinan pada masa itu pertukangan lebih mendatangkan has il daripada berkarya
Pandangan Aristotle lebih menjurus ke arah yang lebih positif dan menganggap
dengan 111cngaplikasikan teori Mimesis ia juga merupakan sa tu proses kreatif dan dapat
111enghasilkan satu karya yang baru Berdasarkan buku ini jelas menunjukkan bahawa
111elalui perdebatan dan percanggahan idea serta pandangan masing-mas ing mengenai teori
Mimesis ini Illendatangkan perkembangan dalalll penggunaan teori illl dalam Illenghas ilkan
karya
Berdasarkan kajian dan pembacaan karya naratif seral11ik terdapa t banyak karya
yang dihasilkan 111enerapkan elemen naratif Elemen illi digunapakai o leh para aJ1is kerana
ianya merupakan cara untuk menya lllpaikan sesuatu penceritaan Menurut penulisan
W11itling (2006) ceramic norratil e has essenrioily been a cOl1linuarion and
reinvention ofthe various commentaries and slIlIbols hat have covered ceramics in various
8
forms for thousands of years Berdasarkan bacaan dan pemerhatiall pengkaji
kebanyakan ariis menyampaikan karya dengan menggunakan pendekatan naratif dalam
penyampaian karya
9
21 Karya dan Artis Rujukan
Berdasarkan kajian ini pengkaji memilih untuk membuat rujukan terhadap enam
al1is rujukan Malaysia dan juga tiga artis rujukan luar negara Penelitian terhadap artis ini
berdasarkan kepada kepelbagaian teknik yang diaplikasikan jenis karya jenis objek yang
dirujuk sel1a elemen dominan ya ng diaplikasikan dalam karya
Fig 1 Remembrance (2015) Artis Awangko Hamdan Awang Arshad Media Seramik Benang dan akrilik (llI ~ Cl01l tLIHL)11l) lttr IbullmLl1~klI-lJIH_d311 Rcmtl11h n~L~nL~~~lllUsr_J~~Jdl1- )
Karya di atas yang bertajuk Remembrance menggunakan media seramik dcngan
mengaplikasikan teknik hand-building dan ukiran Remembrance diterjemah menggunakan
beg kulit sebagai subjek imitasi yang memberi makna pengkarya mengenai ayahn ya Beg
kuht yang merupakan milik ayah pengkarya dan merupakan subjek ya ng dekat dengan
10
pengkarya Pengkaji mendapati bahawa karya Remembrance sebagai landa ingatan dan
memori ayahnya alau sebagai simbol kepada pengkarya menge nai kenangannya
Berdasarkan karya ini pengkaji tel1arik dengan kesan jahitan dan wama lerdapat
pada karya Kesanjahitan dan wama pada karya telah menimbulkan nos talgia kepada
pengkaji dalam menilai dan menganalisa karya ini Selain itu juga karya tersebut
merupakan objek halian yang begitu dekat dengan audien s
Fig 2 Poriraii (2014) Arti s Tan Vooi Yam Media Scramik Glaze (hl1p HuftI 1rdlI1LllIrllh tlli I (Irdn[( ~ ~QJ ilJ ~ i2JllLlU~JCg)
Karya beliau adalah merupakan olahan daripada has il tuangan Melalui karya artis
ini pengkaji lebih klitikal melihat kepada kaedah pembakaran yang dilakukan dalam proses
penghasilan karya kerana ia lebih bersifat eksploratifancl ekspelimen tasi
11
Berdasarkan karya Tan Vooi Yam pengkaji lertarik kepada lekslur pada pennukaan
karya Warna tersebut menimbulkan suasana yang berbeza dengan persembahan karya yang
berbenluk mimik wajah yang menimbulkan perasaan berbeza
Fig3 Cocon Scrape (2014) Artis Dr Sa l1(l Ay)b Media serall1ik ( ll[rLr~~~l1UiJ1 LlUll1llj~~hl~J 1~_LJtt ~r 111lg~ pI tl1 dtnillLt)llli~~I~ _0 ~111 uS I I~tll lt~-II )
Berdasarkan karya Dr Salwa Ayob arlis menggunakan subject mOlter buah-buahan
sebagai peniruan daripada sumber alam Karya ini menceritakan len tang peranan buamph kelapa
dalam kehidupan seharian masyarakat melayu Karya ini menarik minat pengkaji kerana
bentuk karya yang mimik objek sebenar Karya ini memberi inspirasi kepada pengkaji kerana
objek yang digunakan berkait rapat dengan ruting harian manusia Pengkaji turut dapat
12
memahami sinergi di antara subjek dan makna yang diapJikasikan ke daJam karya yang
menceritakan kepeJbagaian situasi yang berJaku
Fig 4 1 Loe Seafoods (2014) Artis M Radzi Isrnad Media Seramik Glaze
(lUJ I lI1I1111 I om 1111 Cnl) 0 1J_1 ifJ fS_~Ui~ iJ1IJLJlJJ~t uj~~Jl~11L I hu I~ ~~ ft~1 ffllJLJLU lInll Il l)
Berdasarkan karya tersebut artis cuba men yampaikan kenangann ya kepada audi en
tentan g keenakan makanan Jaut Pengkaj i mendapati karya naratif ini yang bersifat
keperibadian merujuk kepada pengaJaman pengkarya sendiri dengan subjek ya ng beJ ia u
13
pilih Pengkarya menggun akan makanan laut sebagai subjek untuk menggambarkan
pengkarya menyukai makan an laut
Daripada karya ini pengkaji teI1aik denga n tekstvr ya ng terperinci pada pennukaan
kerang Tekstvr tersebut memberi idea dan inspirasi kepada pengkaj i dalam mengolah idea
dalam penghasilan karya
Fig 5 Oren Kampung BOllle (2014) Anis Rosan Ahmad Med ia Seramik
( iliff) 11 JIll t j 1~Jls~nh-J(JJl~I~ IIIhJJlm J1-~fl1- _ t dllljwt 101
If Jl(1 3~~ IJ~Ufl IIh h~ (l( fIr _~ -tIJJj j 1 II 18 -01 - Ihll
14
Abstract
This sludy is an alempl in employing the IheolY ofMim esis in Ih e production of ceramic artform
The research begins wilh the identljication of the mimelic Ih eory and approaches Ihat wOLild be
applied in Ihe creal ion ofconlemporary arl Wilh th e selecred eiemenrs rh e researcher produced
rhe body olwork based on the th eory and technique ofmimesis Thejindillgs were embodied into
theform of a narralive work thai porlrayed the mimelic character of objeci as proalolstudy 11
was hoped Ihatthe research can be used as a future reference 10 other researchers
viii
bull
10 PENDEKATAN TEOR MIMESIS DALAM PENGHASILAN KARYA SEN I
KONTEMPORAR
11 PENGENALAN
Mimesis merupakan satu teori imitasi yang dilahirkan oleh Plato iaitu seo rang tokoh
filosofi yang amat tersohor pad a zaman Yunani Teori Mimesis ini turut menjadi bahan
perbahasan kepada ahli filosofi yang lain iaitu Aristotl e Terdapat percanggahan idea dan
pendapat antara mereka berdua Percanggahan ini membawa satu perubah an kepada leori
Mimesis ini sendiri
Tujuan kajian ini dilakukan adalah untuk mengenalpasti pend ekatan yang digun akan
untuk diaplikasikan ke dalam penghasilan karya seni ko ntempora ri Kaedah pertama yang
dilakukan adalah menjalankan rujukan daripada bulu-buku rujukan Buku yang di rujuk
adalah untuk mencari makJumat yang be rkaitan MakJumat ya ng diperolehi akan dimuatkan
ke dalam kajian ini SeJain itujuga pengkaji juga Illelujuk Jaman sesawang ya ng d ipilih serta
dari sumber yang boleh diperca yai kesahihann ya Sete lah pencarian dibuat pengkaji akan
menganali sa masalah dalam penghasilan teori Mimes is dan me ngaplikasi dapatan kaJian ke
dalam seni ko temporari Setelah menganali sa pendekatan yang sesua i di gunakan dala lll
menghasilkan karya pengkaji akan mencari cara memperbaiki untuk menyel esaikan Illasa lah
tersebut Pada masa yang sama juga pengkaji juga mengkaji ko nscp cl Gn teknik ya ng
digunakan oleh pengkarya dalam menghasilkan karya seni kontemporari
1
12 LATAR BELAKANG KAJIAN
DaJam penulisan ioi pengkaji telah mengkaji mengenai teori Mimesis yang banya k
diperkatakan dan tUlUt diaplikasikan oleh beberapa alii s dalam menghasilkan karya-karya
mereka Teori Mimesis ini telah wujud sejak zaman Yunani Jagi dilahirkan oleh ahli fal safah
Yunani pada zaman itu iaitu Plato (428-348 SM) Pada zaman itu aliran seni tidak dapat
berkembang kerana tidak diiktiraf kepentingann ya dan ini termasukJah arti s pada ketika itu
121 Pandangan Plato
Menurut penulisan Barasch (2000) artis dipandang rendah kerana pad a pandangan
Plato pekerjaan seorang artis tidak mendatangkan kepentingan malah taraf mereka dilihat
lebih rendah daripada seorang tukang Karya-karya yang dihasiJkan oleh para artis ketika illl
juga hanya dianggap lebih menjurus ke arah penuh khayalan dan ilusi se lia bercanggah dari
kenyataan Plato berpendapat pekerjaan seorang tukang itu leb ih penting kerana mereka
dapat menghasilkan objek tiga dimensi(3-D) yang berfungsi tidak seperti artis yang hanya
membuat karya yang lebih menjulUs ke arah dua dimensi (2-D) dan tidak mempunyai fungsi
Ada juga art is yang diusir daripada negeri kerana beranggapan tidak mendatangkan
kepentingan kepada Anthem
Berdasarkan petikan Wartenberg (2002) Plato beranggapan arti s lebih
mengutamakan emosi daripada intelek Peodapat Plato ini kemudiannya dilllii s daJam
penuJisan popuJamya ya ng bertajuk The Republic Plato mula membuat teon ten tang seni
sebaga i an imitation oj an imitalion depend on his IheOlY ojJorm sebuah teori ya ng
dihasilkan yang banyak memberi persepsi berkenaan dengan reali ti Menurutnya realiti
2
keseluruhannya terbagi kepada dua iaitu dunia yang terbuka bagi rasaUiwa) dan dunia yang
hanya terbuka bagi panca indra
122 Pandangan Aristotle
Selepas terhasilnya penulisan dan pandangan Plato terhadap artis sehingga
bull mewujudkan konsep Mimesis pada zaman itu Aristotl e (384-322 SM) yang Juga
merupakan pelajar kepada Plato menganggap peranan seni sangat penting dalam sesebuah
tamadun Kemudian Aristotle memberikan pandangannya yang tersendiri yang mempunyai
percanggahan dengan pandangan yang diberikan oleh Plato
Jika Plato beranggapan seni banyalah berpaksikan nafsu dan emos i sahaja apabila
seseorang artis itu berkarya Aristotle pula beranggapan seni dapat meninggikan akaJ budaya
sesebuah masyarakat itu Berdasarkan pad a penulisan The Peotics yang dibuat Ari stotle seni
boleh berfungsi sebagai metafora dan membawa maksud penyucian terhadap jiwa Selain
itu Aristotle juga menganggap mimesis adalah medium yang dapat digunakan dan
diaplikasikan untuk berkarya Bagi Aristiotle sendiri mimesis merupakan proses da lam
menghasilkan pembaharuan karya secara kreatif
Menurut Wartenberg (2002) ia menerangkan tentang penuli san Ari s tot le iaitu The
Poetics Ari stot le mengk lasifikasikan Mimesis daJam ti ga kategori iaitll daJam media objek
atau mimesis mode Ari stot le menj e la skan bahawa manusia belaja r mclalui peniruan dan
mengambil keseronokan daJam melihat tiruan dunia ya ng dirasaka n
3
123 Mimesis selepas Pengaruh Plato dan Aristotle
Mimesis yang menjadi pandangan Plato dan Aristotle saat itu telah ditranfon11asikan
ke dalam pelbagai bent uk estetika dengan pelbagai pengembangan idea di dalamnya
Luxemberg (1989) menyatakan pada zaman Renaissance pandangan Plato dan Aristotle
mengenal muneS1S saat itu telah dipengaruhi oleh pandangan Plotonis seorang filosofi
Yunani pada abad ke- 3 masihi Selepas wujudnya kedua-dua buah penulisan yang agung
itu hasil daripada percanggahan idea dan pendapat dari teori Mimesis ini sendiri terhasilnya
transfonnasi dalam pelbagai bentuk estetika TransfOimasi ini membawa isu yang menarik
untuk dikupas oleh generasi setelllsnya Menurut Lodge (200 1) perbezaa n antara ked uashy
dua pendapat ini mempengaruhi pandangan Plotani s Selepas percangga han idea itu teori
Mimesis mulai berkembang dan mu la diterima pada zaman sete rusnya d i mana bidang se ni
mula dite rima o leh masyarakat
Teori mimes is ini mula dianggap sebaga i pencemlinan teru s te rh adap idea yang
dikeluarkan o leh anis untuk berkarya Menu rut Lodge j uga ke lebihan teo ri ini ia lah bo leh
d igunakan untuk menilai karya ya ng rea li s tik iaitu karya yang mirip atau sa rna dan sesuai
dengan kenyataa n Selepas pengaruh Plato dan Aris totl e M imes is tidak lag i d ianggap sua tu
pencerminan tentang kenyataan tetapi merupakan pencenninan langsu ng terhadap idea
4
13 PERtVIASALAH KAJIAN
MellJjuk kepada teori Plato dalam aliran seni ialah imitarion oj an imiration depend on
his theOl) ofform Berdasarkan kenyataan Plato Wartenberg memberi pandangan bahawa
matlamat seni adalah meniru realiti semata-mata Seseorang artis yang melakukan peniruan
atau menyalin semula bentuk sesuatll objek ke dalam bentuk karyanya artis hallJslah
memahami seeara dalam struktur bentuk objek tersebut dan menelitinya dari setiap bentuk
MellJJuk kenyataan Thomas E Wm1enberg pengkaji amat tidak bersetuJu dengan
kenyataan terscbut dan akan membuktikan bahawa kenyataan tersebut adalah satu lontaran
yang liar terhadap salah satu cabang seni mimesis Walallpun kenyataan tersebut adalah
merupakan pandangan melalui kajian yang dibuat namun pengkaJi cuba membuktikan
bahawa seni mimesis bukan suatu hasil yang sekadar peniruan dan tidak mempunyai makna
dalam karya
Merujuk kepada analisis yang lelah pengkaji jalankan terhadap artis-artis yang
menggunakan seni mimesis daiam pengkaryaan menunJukkan bahawa mimesis bukan sabaja
meniru daripada objek dan sumber alam semata-mata Malahan kebanyakan aI1is yang
menggunakan mimesis dalam pengkaryaall adalah untuk menyampaikan atau menteIJemah
sesuatu maksud ke daJam bentuk karya yang dapat menghubungkaitkan makna
intelektuaJnya tersendiri
5
14 PERSOALAN KAJJAN
l Apakah itu teori mimesis
11 Apakah ciri-ci ri yang terdapat da lam seni mimesis
III Bagaimanakah dapatan kajian akan diteljemah dalam karya seni kontemporariJ
15 OBJEKTIF KAJIAN
i) Mengkaji pendekatan teori mimesis da lam penghasil an seni kontemporari
ii) Mengenalpasti pendekatan mimesis yang dapa l diaplikasikan dalam karya kontemporari
iii) Menghasilkan karya ya ng berpandukan pendekatan mimesis
16 KEPENTINGAN KAJIAN
Kepentingan kajian merupakan kaj ian i1mi ah dan pelcngkap da lam berkalya Dengan
melakukan kajian ilmiah dapat lebi h memahami sesuatu kaj ian itu sepert i pengkaj i yang
ingin melakukan kajian tentang leor mim esis Hal ini kerana dengan adanya kajian ilmiah
pengkaji dapat mendalami subjek kaj ian dengan lebi h mendaJam SeJain itu kajian ini juga
dibuat untuk mendapat pemahaman yang Jebih mendal am lerdapa t teori mimesis ini seperti
mengkaji tentang mulanya teori ini wuj ud dan bagaimana ia berkembang
Selain itu pengkaji ingin melihat pOlensi dan bagaimana teo ri ini dapat di aplikasikan
daJam penghasilan kalya seramik kontemporari Sebagaimana yang teJah dikaji tidak ramai
aliis yang menghasilkan karya berpandukan teori ini kerana berpendapat bahawa teori ini
tidak boleh dikontemporarikan Namun dengan menja lankan kaj ian iJmiah terdapat cara dan
potensi yang dapat diapl ikasikan daJam karya
6
20 KAJIAN LITERATUR
KaJian ini dijalanan adalah untuk memberi pendedahan te rhadap kajian dan idea
unruk mencapai objektif kajian tersebut la dapat memberi pendedahan terhadap kajian dan
idea dalam mengcnaJpasti masalah-masalah dan kelemahan melalui dapatan kajian yang
diperolehi pada masa lepas dan semasa Dalam hal ini pengkaji mendapati bahawa
kebanya kan daripada buklJ dan bahan i hni ah hanya memberi foku s pad a skop kajian dal am
bentuk ya ng lebih meluas dan mendala m Disamping itu pengkaji juga mendapati
kebanyakan bahan-bahan rujukan ini lebih membincangkan tentang percanggahan pendapat
di antala Plato dan Aristotle mengena i teo ri Mimesis
Menurut Barasch (2000) menyatakan pendapat Plato ya ng mengatakan
pandangannya terhadap seni adalah berdasa rkan konsep imitasi Maksud perkataan imitasi
be rdasa rkan Kamus Dewan Edi s i Keempat ialah meniru Menun1l McKeon Plato
menggunakan istilab imitasi (Mimesis) untuk menyatakan tentang kehidupan manusia untuk
menu njukkan pcrihal aktiviti manusia
Menurut Russell ada menyatakan pendapat mereka berbeza dalam seni dan
pandangannya menggantikan teori Plato Ari sto tle berpendapat bahawa teori Mimesis bukan
te rhad kepada bidang seni sahaj a Ari s totle juga memberi pandangan bahawa penghdsilan
seni juga menggunakan irama bahasa dan hanno ni
Berdasarkan Book IV of Metaphysics Aristotle men yatakan bahawa seni dapat
menghas ilkan objek atau karya yang lahir daripadajiwa artis terseb ut Berdasarkan karyanya
iaitu Poetics imitas i atau Mimesis merupakan aksi perlakuan seseorang Persepsi dan
7
perasaan manusia adalah dasar dari semua penafsi ran dan ana li sis unruk menghasilkan teori
dan kesimpulan
Art is human inlelligence playing over the naruralscene ingeniously affecting ittolVard the fulfilment ahuman purpose
-Aristotle-
Menurut pellulisa n Lodge (2001) dalam buku Plato s Theory of Art ada
men yatakan pendapat Plato yang memandang rendah terhadap seniman kerana men ganggap
mereka tiada fungsi Ini kerana pada pendapat Plaia dengan menghasilkan karya yang
menggunakan teori Mimesis hanya akan menghasi lkan sesua tu yang jauh dari realiti atau
kebenaran Hal ini membuatkan Plato Iebih mengangkat darjat tukang kayu kerana mereka
dapat menghasilkan objek yang berfungs i Dari sudut pandangan Plato ini juga
berkemungkinan pada masa itu pertukangan lebih mendatangkan has il daripada berkarya
Pandangan Aristotle lebih menjurus ke arah yang lebih positif dan menganggap
dengan 111cngaplikasikan teori Mimesis ia juga merupakan sa tu proses kreatif dan dapat
111enghasilkan satu karya yang baru Berdasarkan buku ini jelas menunjukkan bahawa
111elalui perdebatan dan percanggahan idea serta pandangan masing-mas ing mengenai teori
Mimesis ini Illendatangkan perkembangan dalalll penggunaan teori illl dalam Illenghas ilkan
karya
Berdasarkan kajian dan pembacaan karya naratif seral11ik terdapa t banyak karya
yang dihasilkan 111enerapkan elemen naratif Elemen illi digunapakai o leh para aJ1is kerana
ianya merupakan cara untuk menya lllpaikan sesuatu penceritaan Menurut penulisan
W11itling (2006) ceramic norratil e has essenrioily been a cOl1linuarion and
reinvention ofthe various commentaries and slIlIbols hat have covered ceramics in various
8
forms for thousands of years Berdasarkan bacaan dan pemerhatiall pengkaji
kebanyakan ariis menyampaikan karya dengan menggunakan pendekatan naratif dalam
penyampaian karya
9
21 Karya dan Artis Rujukan
Berdasarkan kajian ini pengkaji memilih untuk membuat rujukan terhadap enam
al1is rujukan Malaysia dan juga tiga artis rujukan luar negara Penelitian terhadap artis ini
berdasarkan kepada kepelbagaian teknik yang diaplikasikan jenis karya jenis objek yang
dirujuk sel1a elemen dominan ya ng diaplikasikan dalam karya
Fig 1 Remembrance (2015) Artis Awangko Hamdan Awang Arshad Media Seramik Benang dan akrilik (llI ~ Cl01l tLIHL)11l) lttr IbullmLl1~klI-lJIH_d311 Rcmtl11h n~L~nL~~~lllUsr_J~~Jdl1- )
Karya di atas yang bertajuk Remembrance menggunakan media seramik dcngan
mengaplikasikan teknik hand-building dan ukiran Remembrance diterjemah menggunakan
beg kulit sebagai subjek imitasi yang memberi makna pengkarya mengenai ayahn ya Beg
kuht yang merupakan milik ayah pengkarya dan merupakan subjek ya ng dekat dengan
10
pengkarya Pengkaji mendapati bahawa karya Remembrance sebagai landa ingatan dan
memori ayahnya alau sebagai simbol kepada pengkarya menge nai kenangannya
Berdasarkan karya ini pengkaji tel1arik dengan kesan jahitan dan wama lerdapat
pada karya Kesanjahitan dan wama pada karya telah menimbulkan nos talgia kepada
pengkaji dalam menilai dan menganalisa karya ini Selain itu juga karya tersebut
merupakan objek halian yang begitu dekat dengan audien s
Fig 2 Poriraii (2014) Arti s Tan Vooi Yam Media Scramik Glaze (hl1p HuftI 1rdlI1LllIrllh tlli I (Irdn[( ~ ~QJ ilJ ~ i2JllLlU~JCg)
Karya beliau adalah merupakan olahan daripada has il tuangan Melalui karya artis
ini pengkaji lebih klitikal melihat kepada kaedah pembakaran yang dilakukan dalam proses
penghasilan karya kerana ia lebih bersifat eksploratifancl ekspelimen tasi
11
Berdasarkan karya Tan Vooi Yam pengkaji lertarik kepada lekslur pada pennukaan
karya Warna tersebut menimbulkan suasana yang berbeza dengan persembahan karya yang
berbenluk mimik wajah yang menimbulkan perasaan berbeza
Fig3 Cocon Scrape (2014) Artis Dr Sa l1(l Ay)b Media serall1ik ( ll[rLr~~~l1UiJ1 LlUll1llj~~hl~J 1~_LJtt ~r 111lg~ pI tl1 dtnillLt)llli~~I~ _0 ~111 uS I I~tll lt~-II )
Berdasarkan karya Dr Salwa Ayob arlis menggunakan subject mOlter buah-buahan
sebagai peniruan daripada sumber alam Karya ini menceritakan len tang peranan buamph kelapa
dalam kehidupan seharian masyarakat melayu Karya ini menarik minat pengkaji kerana
bentuk karya yang mimik objek sebenar Karya ini memberi inspirasi kepada pengkaji kerana
objek yang digunakan berkait rapat dengan ruting harian manusia Pengkaji turut dapat
12
memahami sinergi di antara subjek dan makna yang diapJikasikan ke daJam karya yang
menceritakan kepeJbagaian situasi yang berJaku
Fig 4 1 Loe Seafoods (2014) Artis M Radzi Isrnad Media Seramik Glaze
(lUJ I lI1I1111 I om 1111 Cnl) 0 1J_1 ifJ fS_~Ui~ iJ1IJLJlJJ~t uj~~Jl~11L I hu I~ ~~ ft~1 ffllJLJLU lInll Il l)
Berdasarkan karya tersebut artis cuba men yampaikan kenangann ya kepada audi en
tentan g keenakan makanan Jaut Pengkaj i mendapati karya naratif ini yang bersifat
keperibadian merujuk kepada pengaJaman pengkarya sendiri dengan subjek ya ng beJ ia u
13
pilih Pengkarya menggun akan makanan laut sebagai subjek untuk menggambarkan
pengkarya menyukai makan an laut
Daripada karya ini pengkaji teI1aik denga n tekstvr ya ng terperinci pada pennukaan
kerang Tekstvr tersebut memberi idea dan inspirasi kepada pengkaj i dalam mengolah idea
dalam penghasilan karya
Fig 5 Oren Kampung BOllle (2014) Anis Rosan Ahmad Med ia Seramik
( iliff) 11 JIll t j 1~Jls~nh-J(JJl~I~ IIIhJJlm J1-~fl1- _ t dllljwt 101
If Jl(1 3~~ IJ~Ufl IIh h~ (l( fIr _~ -tIJJj j 1 II 18 -01 - Ihll
14
bull
10 PENDEKATAN TEOR MIMESIS DALAM PENGHASILAN KARYA SEN I
KONTEMPORAR
11 PENGENALAN
Mimesis merupakan satu teori imitasi yang dilahirkan oleh Plato iaitu seo rang tokoh
filosofi yang amat tersohor pad a zaman Yunani Teori Mimesis ini turut menjadi bahan
perbahasan kepada ahli filosofi yang lain iaitu Aristotl e Terdapat percanggahan idea dan
pendapat antara mereka berdua Percanggahan ini membawa satu perubah an kepada leori
Mimesis ini sendiri
Tujuan kajian ini dilakukan adalah untuk mengenalpasti pend ekatan yang digun akan
untuk diaplikasikan ke dalam penghasilan karya seni ko ntempora ri Kaedah pertama yang
dilakukan adalah menjalankan rujukan daripada bulu-buku rujukan Buku yang di rujuk
adalah untuk mencari makJumat yang be rkaitan MakJumat ya ng diperolehi akan dimuatkan
ke dalam kajian ini SeJain itujuga pengkaji juga Illelujuk Jaman sesawang ya ng d ipilih serta
dari sumber yang boleh diperca yai kesahihann ya Sete lah pencarian dibuat pengkaji akan
menganali sa masalah dalam penghasilan teori Mimes is dan me ngaplikasi dapatan kaJian ke
dalam seni ko temporari Setelah menganali sa pendekatan yang sesua i di gunakan dala lll
menghasilkan karya pengkaji akan mencari cara memperbaiki untuk menyel esaikan Illasa lah
tersebut Pada masa yang sama juga pengkaji juga mengkaji ko nscp cl Gn teknik ya ng
digunakan oleh pengkarya dalam menghasilkan karya seni kontemporari
1
12 LATAR BELAKANG KAJIAN
DaJam penulisan ioi pengkaji telah mengkaji mengenai teori Mimesis yang banya k
diperkatakan dan tUlUt diaplikasikan oleh beberapa alii s dalam menghasilkan karya-karya
mereka Teori Mimesis ini telah wujud sejak zaman Yunani Jagi dilahirkan oleh ahli fal safah
Yunani pada zaman itu iaitu Plato (428-348 SM) Pada zaman itu aliran seni tidak dapat
berkembang kerana tidak diiktiraf kepentingann ya dan ini termasukJah arti s pada ketika itu
121 Pandangan Plato
Menurut penulisan Barasch (2000) artis dipandang rendah kerana pad a pandangan
Plato pekerjaan seorang artis tidak mendatangkan kepentingan malah taraf mereka dilihat
lebih rendah daripada seorang tukang Karya-karya yang dihasiJkan oleh para artis ketika illl
juga hanya dianggap lebih menjurus ke arah penuh khayalan dan ilusi se lia bercanggah dari
kenyataan Plato berpendapat pekerjaan seorang tukang itu leb ih penting kerana mereka
dapat menghasilkan objek tiga dimensi(3-D) yang berfungsi tidak seperti artis yang hanya
membuat karya yang lebih menjulUs ke arah dua dimensi (2-D) dan tidak mempunyai fungsi
Ada juga art is yang diusir daripada negeri kerana beranggapan tidak mendatangkan
kepentingan kepada Anthem
Berdasarkan petikan Wartenberg (2002) Plato beranggapan arti s lebih
mengutamakan emosi daripada intelek Peodapat Plato ini kemudiannya dilllii s daJam
penuJisan popuJamya ya ng bertajuk The Republic Plato mula membuat teon ten tang seni
sebaga i an imitation oj an imitalion depend on his IheOlY ojJorm sebuah teori ya ng
dihasilkan yang banyak memberi persepsi berkenaan dengan reali ti Menurutnya realiti
2
keseluruhannya terbagi kepada dua iaitu dunia yang terbuka bagi rasaUiwa) dan dunia yang
hanya terbuka bagi panca indra
122 Pandangan Aristotle
Selepas terhasilnya penulisan dan pandangan Plato terhadap artis sehingga
bull mewujudkan konsep Mimesis pada zaman itu Aristotl e (384-322 SM) yang Juga
merupakan pelajar kepada Plato menganggap peranan seni sangat penting dalam sesebuah
tamadun Kemudian Aristotle memberikan pandangannya yang tersendiri yang mempunyai
percanggahan dengan pandangan yang diberikan oleh Plato
Jika Plato beranggapan seni banyalah berpaksikan nafsu dan emos i sahaja apabila
seseorang artis itu berkarya Aristotle pula beranggapan seni dapat meninggikan akaJ budaya
sesebuah masyarakat itu Berdasarkan pad a penulisan The Peotics yang dibuat Ari stotle seni
boleh berfungsi sebagai metafora dan membawa maksud penyucian terhadap jiwa Selain
itu Aristotle juga menganggap mimesis adalah medium yang dapat digunakan dan
diaplikasikan untuk berkarya Bagi Aristiotle sendiri mimesis merupakan proses da lam
menghasilkan pembaharuan karya secara kreatif
Menurut Wartenberg (2002) ia menerangkan tentang penuli san Ari s tot le iaitu The
Poetics Ari stot le mengk lasifikasikan Mimesis daJam ti ga kategori iaitll daJam media objek
atau mimesis mode Ari stot le menj e la skan bahawa manusia belaja r mclalui peniruan dan
mengambil keseronokan daJam melihat tiruan dunia ya ng dirasaka n
3
123 Mimesis selepas Pengaruh Plato dan Aristotle
Mimesis yang menjadi pandangan Plato dan Aristotle saat itu telah ditranfon11asikan
ke dalam pelbagai bent uk estetika dengan pelbagai pengembangan idea di dalamnya
Luxemberg (1989) menyatakan pada zaman Renaissance pandangan Plato dan Aristotle
mengenal muneS1S saat itu telah dipengaruhi oleh pandangan Plotonis seorang filosofi
Yunani pada abad ke- 3 masihi Selepas wujudnya kedua-dua buah penulisan yang agung
itu hasil daripada percanggahan idea dan pendapat dari teori Mimesis ini sendiri terhasilnya
transfonnasi dalam pelbagai bentuk estetika TransfOimasi ini membawa isu yang menarik
untuk dikupas oleh generasi setelllsnya Menurut Lodge (200 1) perbezaa n antara ked uashy
dua pendapat ini mempengaruhi pandangan Plotani s Selepas percangga han idea itu teori
Mimesis mulai berkembang dan mu la diterima pada zaman sete rusnya d i mana bidang se ni
mula dite rima o leh masyarakat
Teori mimes is ini mula dianggap sebaga i pencemlinan teru s te rh adap idea yang
dikeluarkan o leh anis untuk berkarya Menu rut Lodge j uga ke lebihan teo ri ini ia lah bo leh
d igunakan untuk menilai karya ya ng rea li s tik iaitu karya yang mirip atau sa rna dan sesuai
dengan kenyataa n Selepas pengaruh Plato dan Aris totl e M imes is tidak lag i d ianggap sua tu
pencerminan tentang kenyataan tetapi merupakan pencenninan langsu ng terhadap idea
4
13 PERtVIASALAH KAJIAN
MellJjuk kepada teori Plato dalam aliran seni ialah imitarion oj an imiration depend on
his theOl) ofform Berdasarkan kenyataan Plato Wartenberg memberi pandangan bahawa
matlamat seni adalah meniru realiti semata-mata Seseorang artis yang melakukan peniruan
atau menyalin semula bentuk sesuatll objek ke dalam bentuk karyanya artis hallJslah
memahami seeara dalam struktur bentuk objek tersebut dan menelitinya dari setiap bentuk
MellJJuk kenyataan Thomas E Wm1enberg pengkaji amat tidak bersetuJu dengan
kenyataan terscbut dan akan membuktikan bahawa kenyataan tersebut adalah satu lontaran
yang liar terhadap salah satu cabang seni mimesis Walallpun kenyataan tersebut adalah
merupakan pandangan melalui kajian yang dibuat namun pengkaJi cuba membuktikan
bahawa seni mimesis bukan suatu hasil yang sekadar peniruan dan tidak mempunyai makna
dalam karya
Merujuk kepada analisis yang lelah pengkaji jalankan terhadap artis-artis yang
menggunakan seni mimesis daiam pengkaryaan menunJukkan bahawa mimesis bukan sabaja
meniru daripada objek dan sumber alam semata-mata Malahan kebanyakan aI1is yang
menggunakan mimesis dalam pengkaryaall adalah untuk menyampaikan atau menteIJemah
sesuatu maksud ke daJam bentuk karya yang dapat menghubungkaitkan makna
intelektuaJnya tersendiri
5
14 PERSOALAN KAJJAN
l Apakah itu teori mimesis
11 Apakah ciri-ci ri yang terdapat da lam seni mimesis
III Bagaimanakah dapatan kajian akan diteljemah dalam karya seni kontemporariJ
15 OBJEKTIF KAJIAN
i) Mengkaji pendekatan teori mimesis da lam penghasil an seni kontemporari
ii) Mengenalpasti pendekatan mimesis yang dapa l diaplikasikan dalam karya kontemporari
iii) Menghasilkan karya ya ng berpandukan pendekatan mimesis
16 KEPENTINGAN KAJIAN
Kepentingan kajian merupakan kaj ian i1mi ah dan pelcngkap da lam berkalya Dengan
melakukan kajian ilmiah dapat lebi h memahami sesuatu kaj ian itu sepert i pengkaj i yang
ingin melakukan kajian tentang leor mim esis Hal ini kerana dengan adanya kajian ilmiah
pengkaji dapat mendalami subjek kaj ian dengan lebi h mendaJam SeJain itu kajian ini juga
dibuat untuk mendapat pemahaman yang Jebih mendal am lerdapa t teori mimesis ini seperti
mengkaji tentang mulanya teori ini wuj ud dan bagaimana ia berkembang
Selain itu pengkaji ingin melihat pOlensi dan bagaimana teo ri ini dapat di aplikasikan
daJam penghasilan kalya seramik kontemporari Sebagaimana yang teJah dikaji tidak ramai
aliis yang menghasilkan karya berpandukan teori ini kerana berpendapat bahawa teori ini
tidak boleh dikontemporarikan Namun dengan menja lankan kaj ian iJmiah terdapat cara dan
potensi yang dapat diapl ikasikan daJam karya
6
20 KAJIAN LITERATUR
KaJian ini dijalanan adalah untuk memberi pendedahan te rhadap kajian dan idea
unruk mencapai objektif kajian tersebut la dapat memberi pendedahan terhadap kajian dan
idea dalam mengcnaJpasti masalah-masalah dan kelemahan melalui dapatan kajian yang
diperolehi pada masa lepas dan semasa Dalam hal ini pengkaji mendapati bahawa
kebanya kan daripada buklJ dan bahan i hni ah hanya memberi foku s pad a skop kajian dal am
bentuk ya ng lebih meluas dan mendala m Disamping itu pengkaji juga mendapati
kebanyakan bahan-bahan rujukan ini lebih membincangkan tentang percanggahan pendapat
di antala Plato dan Aristotle mengena i teo ri Mimesis
Menurut Barasch (2000) menyatakan pendapat Plato ya ng mengatakan
pandangannya terhadap seni adalah berdasa rkan konsep imitasi Maksud perkataan imitasi
be rdasa rkan Kamus Dewan Edi s i Keempat ialah meniru Menun1l McKeon Plato
menggunakan istilab imitasi (Mimesis) untuk menyatakan tentang kehidupan manusia untuk
menu njukkan pcrihal aktiviti manusia
Menurut Russell ada menyatakan pendapat mereka berbeza dalam seni dan
pandangannya menggantikan teori Plato Ari sto tle berpendapat bahawa teori Mimesis bukan
te rhad kepada bidang seni sahaj a Ari s totle juga memberi pandangan bahawa penghdsilan
seni juga menggunakan irama bahasa dan hanno ni
Berdasarkan Book IV of Metaphysics Aristotle men yatakan bahawa seni dapat
menghas ilkan objek atau karya yang lahir daripadajiwa artis terseb ut Berdasarkan karyanya
iaitu Poetics imitas i atau Mimesis merupakan aksi perlakuan seseorang Persepsi dan
7
perasaan manusia adalah dasar dari semua penafsi ran dan ana li sis unruk menghasilkan teori
dan kesimpulan
Art is human inlelligence playing over the naruralscene ingeniously affecting ittolVard the fulfilment ahuman purpose
-Aristotle-
Menurut pellulisa n Lodge (2001) dalam buku Plato s Theory of Art ada
men yatakan pendapat Plato yang memandang rendah terhadap seniman kerana men ganggap
mereka tiada fungsi Ini kerana pada pendapat Plaia dengan menghasilkan karya yang
menggunakan teori Mimesis hanya akan menghasi lkan sesua tu yang jauh dari realiti atau
kebenaran Hal ini membuatkan Plato Iebih mengangkat darjat tukang kayu kerana mereka
dapat menghasilkan objek yang berfungs i Dari sudut pandangan Plato ini juga
berkemungkinan pada masa itu pertukangan lebih mendatangkan has il daripada berkarya
Pandangan Aristotle lebih menjurus ke arah yang lebih positif dan menganggap
dengan 111cngaplikasikan teori Mimesis ia juga merupakan sa tu proses kreatif dan dapat
111enghasilkan satu karya yang baru Berdasarkan buku ini jelas menunjukkan bahawa
111elalui perdebatan dan percanggahan idea serta pandangan masing-mas ing mengenai teori
Mimesis ini Illendatangkan perkembangan dalalll penggunaan teori illl dalam Illenghas ilkan
karya
Berdasarkan kajian dan pembacaan karya naratif seral11ik terdapa t banyak karya
yang dihasilkan 111enerapkan elemen naratif Elemen illi digunapakai o leh para aJ1is kerana
ianya merupakan cara untuk menya lllpaikan sesuatu penceritaan Menurut penulisan
W11itling (2006) ceramic norratil e has essenrioily been a cOl1linuarion and
reinvention ofthe various commentaries and slIlIbols hat have covered ceramics in various
8
forms for thousands of years Berdasarkan bacaan dan pemerhatiall pengkaji
kebanyakan ariis menyampaikan karya dengan menggunakan pendekatan naratif dalam
penyampaian karya
9
21 Karya dan Artis Rujukan
Berdasarkan kajian ini pengkaji memilih untuk membuat rujukan terhadap enam
al1is rujukan Malaysia dan juga tiga artis rujukan luar negara Penelitian terhadap artis ini
berdasarkan kepada kepelbagaian teknik yang diaplikasikan jenis karya jenis objek yang
dirujuk sel1a elemen dominan ya ng diaplikasikan dalam karya
Fig 1 Remembrance (2015) Artis Awangko Hamdan Awang Arshad Media Seramik Benang dan akrilik (llI ~ Cl01l tLIHL)11l) lttr IbullmLl1~klI-lJIH_d311 Rcmtl11h n~L~nL~~~lllUsr_J~~Jdl1- )
Karya di atas yang bertajuk Remembrance menggunakan media seramik dcngan
mengaplikasikan teknik hand-building dan ukiran Remembrance diterjemah menggunakan
beg kulit sebagai subjek imitasi yang memberi makna pengkarya mengenai ayahn ya Beg
kuht yang merupakan milik ayah pengkarya dan merupakan subjek ya ng dekat dengan
10
pengkarya Pengkaji mendapati bahawa karya Remembrance sebagai landa ingatan dan
memori ayahnya alau sebagai simbol kepada pengkarya menge nai kenangannya
Berdasarkan karya ini pengkaji tel1arik dengan kesan jahitan dan wama lerdapat
pada karya Kesanjahitan dan wama pada karya telah menimbulkan nos talgia kepada
pengkaji dalam menilai dan menganalisa karya ini Selain itu juga karya tersebut
merupakan objek halian yang begitu dekat dengan audien s
Fig 2 Poriraii (2014) Arti s Tan Vooi Yam Media Scramik Glaze (hl1p HuftI 1rdlI1LllIrllh tlli I (Irdn[( ~ ~QJ ilJ ~ i2JllLlU~JCg)
Karya beliau adalah merupakan olahan daripada has il tuangan Melalui karya artis
ini pengkaji lebih klitikal melihat kepada kaedah pembakaran yang dilakukan dalam proses
penghasilan karya kerana ia lebih bersifat eksploratifancl ekspelimen tasi
11
Berdasarkan karya Tan Vooi Yam pengkaji lertarik kepada lekslur pada pennukaan
karya Warna tersebut menimbulkan suasana yang berbeza dengan persembahan karya yang
berbenluk mimik wajah yang menimbulkan perasaan berbeza
Fig3 Cocon Scrape (2014) Artis Dr Sa l1(l Ay)b Media serall1ik ( ll[rLr~~~l1UiJ1 LlUll1llj~~hl~J 1~_LJtt ~r 111lg~ pI tl1 dtnillLt)llli~~I~ _0 ~111 uS I I~tll lt~-II )
Berdasarkan karya Dr Salwa Ayob arlis menggunakan subject mOlter buah-buahan
sebagai peniruan daripada sumber alam Karya ini menceritakan len tang peranan buamph kelapa
dalam kehidupan seharian masyarakat melayu Karya ini menarik minat pengkaji kerana
bentuk karya yang mimik objek sebenar Karya ini memberi inspirasi kepada pengkaji kerana
objek yang digunakan berkait rapat dengan ruting harian manusia Pengkaji turut dapat
12
memahami sinergi di antara subjek dan makna yang diapJikasikan ke daJam karya yang
menceritakan kepeJbagaian situasi yang berJaku
Fig 4 1 Loe Seafoods (2014) Artis M Radzi Isrnad Media Seramik Glaze
(lUJ I lI1I1111 I om 1111 Cnl) 0 1J_1 ifJ fS_~Ui~ iJ1IJLJlJJ~t uj~~Jl~11L I hu I~ ~~ ft~1 ffllJLJLU lInll Il l)
Berdasarkan karya tersebut artis cuba men yampaikan kenangann ya kepada audi en
tentan g keenakan makanan Jaut Pengkaj i mendapati karya naratif ini yang bersifat
keperibadian merujuk kepada pengaJaman pengkarya sendiri dengan subjek ya ng beJ ia u
13
pilih Pengkarya menggun akan makanan laut sebagai subjek untuk menggambarkan
pengkarya menyukai makan an laut
Daripada karya ini pengkaji teI1aik denga n tekstvr ya ng terperinci pada pennukaan
kerang Tekstvr tersebut memberi idea dan inspirasi kepada pengkaj i dalam mengolah idea
dalam penghasilan karya
Fig 5 Oren Kampung BOllle (2014) Anis Rosan Ahmad Med ia Seramik
( iliff) 11 JIll t j 1~Jls~nh-J(JJl~I~ IIIhJJlm J1-~fl1- _ t dllljwt 101
If Jl(1 3~~ IJ~Ufl IIh h~ (l( fIr _~ -tIJJj j 1 II 18 -01 - Ihll
14
12 LATAR BELAKANG KAJIAN
DaJam penulisan ioi pengkaji telah mengkaji mengenai teori Mimesis yang banya k
diperkatakan dan tUlUt diaplikasikan oleh beberapa alii s dalam menghasilkan karya-karya
mereka Teori Mimesis ini telah wujud sejak zaman Yunani Jagi dilahirkan oleh ahli fal safah
Yunani pada zaman itu iaitu Plato (428-348 SM) Pada zaman itu aliran seni tidak dapat
berkembang kerana tidak diiktiraf kepentingann ya dan ini termasukJah arti s pada ketika itu
121 Pandangan Plato
Menurut penulisan Barasch (2000) artis dipandang rendah kerana pad a pandangan
Plato pekerjaan seorang artis tidak mendatangkan kepentingan malah taraf mereka dilihat
lebih rendah daripada seorang tukang Karya-karya yang dihasiJkan oleh para artis ketika illl
juga hanya dianggap lebih menjurus ke arah penuh khayalan dan ilusi se lia bercanggah dari
kenyataan Plato berpendapat pekerjaan seorang tukang itu leb ih penting kerana mereka
dapat menghasilkan objek tiga dimensi(3-D) yang berfungsi tidak seperti artis yang hanya
membuat karya yang lebih menjulUs ke arah dua dimensi (2-D) dan tidak mempunyai fungsi
Ada juga art is yang diusir daripada negeri kerana beranggapan tidak mendatangkan
kepentingan kepada Anthem
Berdasarkan petikan Wartenberg (2002) Plato beranggapan arti s lebih
mengutamakan emosi daripada intelek Peodapat Plato ini kemudiannya dilllii s daJam
penuJisan popuJamya ya ng bertajuk The Republic Plato mula membuat teon ten tang seni
sebaga i an imitation oj an imitalion depend on his IheOlY ojJorm sebuah teori ya ng
dihasilkan yang banyak memberi persepsi berkenaan dengan reali ti Menurutnya realiti
2
keseluruhannya terbagi kepada dua iaitu dunia yang terbuka bagi rasaUiwa) dan dunia yang
hanya terbuka bagi panca indra
122 Pandangan Aristotle
Selepas terhasilnya penulisan dan pandangan Plato terhadap artis sehingga
bull mewujudkan konsep Mimesis pada zaman itu Aristotl e (384-322 SM) yang Juga
merupakan pelajar kepada Plato menganggap peranan seni sangat penting dalam sesebuah
tamadun Kemudian Aristotle memberikan pandangannya yang tersendiri yang mempunyai
percanggahan dengan pandangan yang diberikan oleh Plato
Jika Plato beranggapan seni banyalah berpaksikan nafsu dan emos i sahaja apabila
seseorang artis itu berkarya Aristotle pula beranggapan seni dapat meninggikan akaJ budaya
sesebuah masyarakat itu Berdasarkan pad a penulisan The Peotics yang dibuat Ari stotle seni
boleh berfungsi sebagai metafora dan membawa maksud penyucian terhadap jiwa Selain
itu Aristotle juga menganggap mimesis adalah medium yang dapat digunakan dan
diaplikasikan untuk berkarya Bagi Aristiotle sendiri mimesis merupakan proses da lam
menghasilkan pembaharuan karya secara kreatif
Menurut Wartenberg (2002) ia menerangkan tentang penuli san Ari s tot le iaitu The
Poetics Ari stot le mengk lasifikasikan Mimesis daJam ti ga kategori iaitll daJam media objek
atau mimesis mode Ari stot le menj e la skan bahawa manusia belaja r mclalui peniruan dan
mengambil keseronokan daJam melihat tiruan dunia ya ng dirasaka n
3
123 Mimesis selepas Pengaruh Plato dan Aristotle
Mimesis yang menjadi pandangan Plato dan Aristotle saat itu telah ditranfon11asikan
ke dalam pelbagai bent uk estetika dengan pelbagai pengembangan idea di dalamnya
Luxemberg (1989) menyatakan pada zaman Renaissance pandangan Plato dan Aristotle
mengenal muneS1S saat itu telah dipengaruhi oleh pandangan Plotonis seorang filosofi
Yunani pada abad ke- 3 masihi Selepas wujudnya kedua-dua buah penulisan yang agung
itu hasil daripada percanggahan idea dan pendapat dari teori Mimesis ini sendiri terhasilnya
transfonnasi dalam pelbagai bentuk estetika TransfOimasi ini membawa isu yang menarik
untuk dikupas oleh generasi setelllsnya Menurut Lodge (200 1) perbezaa n antara ked uashy
dua pendapat ini mempengaruhi pandangan Plotani s Selepas percangga han idea itu teori
Mimesis mulai berkembang dan mu la diterima pada zaman sete rusnya d i mana bidang se ni
mula dite rima o leh masyarakat
Teori mimes is ini mula dianggap sebaga i pencemlinan teru s te rh adap idea yang
dikeluarkan o leh anis untuk berkarya Menu rut Lodge j uga ke lebihan teo ri ini ia lah bo leh
d igunakan untuk menilai karya ya ng rea li s tik iaitu karya yang mirip atau sa rna dan sesuai
dengan kenyataa n Selepas pengaruh Plato dan Aris totl e M imes is tidak lag i d ianggap sua tu
pencerminan tentang kenyataan tetapi merupakan pencenninan langsu ng terhadap idea
4
13 PERtVIASALAH KAJIAN
MellJjuk kepada teori Plato dalam aliran seni ialah imitarion oj an imiration depend on
his theOl) ofform Berdasarkan kenyataan Plato Wartenberg memberi pandangan bahawa
matlamat seni adalah meniru realiti semata-mata Seseorang artis yang melakukan peniruan
atau menyalin semula bentuk sesuatll objek ke dalam bentuk karyanya artis hallJslah
memahami seeara dalam struktur bentuk objek tersebut dan menelitinya dari setiap bentuk
MellJJuk kenyataan Thomas E Wm1enberg pengkaji amat tidak bersetuJu dengan
kenyataan terscbut dan akan membuktikan bahawa kenyataan tersebut adalah satu lontaran
yang liar terhadap salah satu cabang seni mimesis Walallpun kenyataan tersebut adalah
merupakan pandangan melalui kajian yang dibuat namun pengkaJi cuba membuktikan
bahawa seni mimesis bukan suatu hasil yang sekadar peniruan dan tidak mempunyai makna
dalam karya
Merujuk kepada analisis yang lelah pengkaji jalankan terhadap artis-artis yang
menggunakan seni mimesis daiam pengkaryaan menunJukkan bahawa mimesis bukan sabaja
meniru daripada objek dan sumber alam semata-mata Malahan kebanyakan aI1is yang
menggunakan mimesis dalam pengkaryaall adalah untuk menyampaikan atau menteIJemah
sesuatu maksud ke daJam bentuk karya yang dapat menghubungkaitkan makna
intelektuaJnya tersendiri
5
14 PERSOALAN KAJJAN
l Apakah itu teori mimesis
11 Apakah ciri-ci ri yang terdapat da lam seni mimesis
III Bagaimanakah dapatan kajian akan diteljemah dalam karya seni kontemporariJ
15 OBJEKTIF KAJIAN
i) Mengkaji pendekatan teori mimesis da lam penghasil an seni kontemporari
ii) Mengenalpasti pendekatan mimesis yang dapa l diaplikasikan dalam karya kontemporari
iii) Menghasilkan karya ya ng berpandukan pendekatan mimesis
16 KEPENTINGAN KAJIAN
Kepentingan kajian merupakan kaj ian i1mi ah dan pelcngkap da lam berkalya Dengan
melakukan kajian ilmiah dapat lebi h memahami sesuatu kaj ian itu sepert i pengkaj i yang
ingin melakukan kajian tentang leor mim esis Hal ini kerana dengan adanya kajian ilmiah
pengkaji dapat mendalami subjek kaj ian dengan lebi h mendaJam SeJain itu kajian ini juga
dibuat untuk mendapat pemahaman yang Jebih mendal am lerdapa t teori mimesis ini seperti
mengkaji tentang mulanya teori ini wuj ud dan bagaimana ia berkembang
Selain itu pengkaji ingin melihat pOlensi dan bagaimana teo ri ini dapat di aplikasikan
daJam penghasilan kalya seramik kontemporari Sebagaimana yang teJah dikaji tidak ramai
aliis yang menghasilkan karya berpandukan teori ini kerana berpendapat bahawa teori ini
tidak boleh dikontemporarikan Namun dengan menja lankan kaj ian iJmiah terdapat cara dan
potensi yang dapat diapl ikasikan daJam karya
6
20 KAJIAN LITERATUR
KaJian ini dijalanan adalah untuk memberi pendedahan te rhadap kajian dan idea
unruk mencapai objektif kajian tersebut la dapat memberi pendedahan terhadap kajian dan
idea dalam mengcnaJpasti masalah-masalah dan kelemahan melalui dapatan kajian yang
diperolehi pada masa lepas dan semasa Dalam hal ini pengkaji mendapati bahawa
kebanya kan daripada buklJ dan bahan i hni ah hanya memberi foku s pad a skop kajian dal am
bentuk ya ng lebih meluas dan mendala m Disamping itu pengkaji juga mendapati
kebanyakan bahan-bahan rujukan ini lebih membincangkan tentang percanggahan pendapat
di antala Plato dan Aristotle mengena i teo ri Mimesis
Menurut Barasch (2000) menyatakan pendapat Plato ya ng mengatakan
pandangannya terhadap seni adalah berdasa rkan konsep imitasi Maksud perkataan imitasi
be rdasa rkan Kamus Dewan Edi s i Keempat ialah meniru Menun1l McKeon Plato
menggunakan istilab imitasi (Mimesis) untuk menyatakan tentang kehidupan manusia untuk
menu njukkan pcrihal aktiviti manusia
Menurut Russell ada menyatakan pendapat mereka berbeza dalam seni dan
pandangannya menggantikan teori Plato Ari sto tle berpendapat bahawa teori Mimesis bukan
te rhad kepada bidang seni sahaj a Ari s totle juga memberi pandangan bahawa penghdsilan
seni juga menggunakan irama bahasa dan hanno ni
Berdasarkan Book IV of Metaphysics Aristotle men yatakan bahawa seni dapat
menghas ilkan objek atau karya yang lahir daripadajiwa artis terseb ut Berdasarkan karyanya
iaitu Poetics imitas i atau Mimesis merupakan aksi perlakuan seseorang Persepsi dan
7
perasaan manusia adalah dasar dari semua penafsi ran dan ana li sis unruk menghasilkan teori
dan kesimpulan
Art is human inlelligence playing over the naruralscene ingeniously affecting ittolVard the fulfilment ahuman purpose
-Aristotle-
Menurut pellulisa n Lodge (2001) dalam buku Plato s Theory of Art ada
men yatakan pendapat Plato yang memandang rendah terhadap seniman kerana men ganggap
mereka tiada fungsi Ini kerana pada pendapat Plaia dengan menghasilkan karya yang
menggunakan teori Mimesis hanya akan menghasi lkan sesua tu yang jauh dari realiti atau
kebenaran Hal ini membuatkan Plato Iebih mengangkat darjat tukang kayu kerana mereka
dapat menghasilkan objek yang berfungs i Dari sudut pandangan Plato ini juga
berkemungkinan pada masa itu pertukangan lebih mendatangkan has il daripada berkarya
Pandangan Aristotle lebih menjurus ke arah yang lebih positif dan menganggap
dengan 111cngaplikasikan teori Mimesis ia juga merupakan sa tu proses kreatif dan dapat
111enghasilkan satu karya yang baru Berdasarkan buku ini jelas menunjukkan bahawa
111elalui perdebatan dan percanggahan idea serta pandangan masing-mas ing mengenai teori
Mimesis ini Illendatangkan perkembangan dalalll penggunaan teori illl dalam Illenghas ilkan
karya
Berdasarkan kajian dan pembacaan karya naratif seral11ik terdapa t banyak karya
yang dihasilkan 111enerapkan elemen naratif Elemen illi digunapakai o leh para aJ1is kerana
ianya merupakan cara untuk menya lllpaikan sesuatu penceritaan Menurut penulisan
W11itling (2006) ceramic norratil e has essenrioily been a cOl1linuarion and
reinvention ofthe various commentaries and slIlIbols hat have covered ceramics in various
8
forms for thousands of years Berdasarkan bacaan dan pemerhatiall pengkaji
kebanyakan ariis menyampaikan karya dengan menggunakan pendekatan naratif dalam
penyampaian karya
9
21 Karya dan Artis Rujukan
Berdasarkan kajian ini pengkaji memilih untuk membuat rujukan terhadap enam
al1is rujukan Malaysia dan juga tiga artis rujukan luar negara Penelitian terhadap artis ini
berdasarkan kepada kepelbagaian teknik yang diaplikasikan jenis karya jenis objek yang
dirujuk sel1a elemen dominan ya ng diaplikasikan dalam karya
Fig 1 Remembrance (2015) Artis Awangko Hamdan Awang Arshad Media Seramik Benang dan akrilik (llI ~ Cl01l tLIHL)11l) lttr IbullmLl1~klI-lJIH_d311 Rcmtl11h n~L~nL~~~lllUsr_J~~Jdl1- )
Karya di atas yang bertajuk Remembrance menggunakan media seramik dcngan
mengaplikasikan teknik hand-building dan ukiran Remembrance diterjemah menggunakan
beg kulit sebagai subjek imitasi yang memberi makna pengkarya mengenai ayahn ya Beg
kuht yang merupakan milik ayah pengkarya dan merupakan subjek ya ng dekat dengan
10
pengkarya Pengkaji mendapati bahawa karya Remembrance sebagai landa ingatan dan
memori ayahnya alau sebagai simbol kepada pengkarya menge nai kenangannya
Berdasarkan karya ini pengkaji tel1arik dengan kesan jahitan dan wama lerdapat
pada karya Kesanjahitan dan wama pada karya telah menimbulkan nos talgia kepada
pengkaji dalam menilai dan menganalisa karya ini Selain itu juga karya tersebut
merupakan objek halian yang begitu dekat dengan audien s
Fig 2 Poriraii (2014) Arti s Tan Vooi Yam Media Scramik Glaze (hl1p HuftI 1rdlI1LllIrllh tlli I (Irdn[( ~ ~QJ ilJ ~ i2JllLlU~JCg)
Karya beliau adalah merupakan olahan daripada has il tuangan Melalui karya artis
ini pengkaji lebih klitikal melihat kepada kaedah pembakaran yang dilakukan dalam proses
penghasilan karya kerana ia lebih bersifat eksploratifancl ekspelimen tasi
11
Berdasarkan karya Tan Vooi Yam pengkaji lertarik kepada lekslur pada pennukaan
karya Warna tersebut menimbulkan suasana yang berbeza dengan persembahan karya yang
berbenluk mimik wajah yang menimbulkan perasaan berbeza
Fig3 Cocon Scrape (2014) Artis Dr Sa l1(l Ay)b Media serall1ik ( ll[rLr~~~l1UiJ1 LlUll1llj~~hl~J 1~_LJtt ~r 111lg~ pI tl1 dtnillLt)llli~~I~ _0 ~111 uS I I~tll lt~-II )
Berdasarkan karya Dr Salwa Ayob arlis menggunakan subject mOlter buah-buahan
sebagai peniruan daripada sumber alam Karya ini menceritakan len tang peranan buamph kelapa
dalam kehidupan seharian masyarakat melayu Karya ini menarik minat pengkaji kerana
bentuk karya yang mimik objek sebenar Karya ini memberi inspirasi kepada pengkaji kerana
objek yang digunakan berkait rapat dengan ruting harian manusia Pengkaji turut dapat
12
memahami sinergi di antara subjek dan makna yang diapJikasikan ke daJam karya yang
menceritakan kepeJbagaian situasi yang berJaku
Fig 4 1 Loe Seafoods (2014) Artis M Radzi Isrnad Media Seramik Glaze
(lUJ I lI1I1111 I om 1111 Cnl) 0 1J_1 ifJ fS_~Ui~ iJ1IJLJlJJ~t uj~~Jl~11L I hu I~ ~~ ft~1 ffllJLJLU lInll Il l)
Berdasarkan karya tersebut artis cuba men yampaikan kenangann ya kepada audi en
tentan g keenakan makanan Jaut Pengkaj i mendapati karya naratif ini yang bersifat
keperibadian merujuk kepada pengaJaman pengkarya sendiri dengan subjek ya ng beJ ia u
13
pilih Pengkarya menggun akan makanan laut sebagai subjek untuk menggambarkan
pengkarya menyukai makan an laut
Daripada karya ini pengkaji teI1aik denga n tekstvr ya ng terperinci pada pennukaan
kerang Tekstvr tersebut memberi idea dan inspirasi kepada pengkaj i dalam mengolah idea
dalam penghasilan karya
Fig 5 Oren Kampung BOllle (2014) Anis Rosan Ahmad Med ia Seramik
( iliff) 11 JIll t j 1~Jls~nh-J(JJl~I~ IIIhJJlm J1-~fl1- _ t dllljwt 101
If Jl(1 3~~ IJ~Ufl IIh h~ (l( fIr _~ -tIJJj j 1 II 18 -01 - Ihll
14
keseluruhannya terbagi kepada dua iaitu dunia yang terbuka bagi rasaUiwa) dan dunia yang
hanya terbuka bagi panca indra
122 Pandangan Aristotle
Selepas terhasilnya penulisan dan pandangan Plato terhadap artis sehingga
bull mewujudkan konsep Mimesis pada zaman itu Aristotl e (384-322 SM) yang Juga
merupakan pelajar kepada Plato menganggap peranan seni sangat penting dalam sesebuah
tamadun Kemudian Aristotle memberikan pandangannya yang tersendiri yang mempunyai
percanggahan dengan pandangan yang diberikan oleh Plato
Jika Plato beranggapan seni banyalah berpaksikan nafsu dan emos i sahaja apabila
seseorang artis itu berkarya Aristotle pula beranggapan seni dapat meninggikan akaJ budaya
sesebuah masyarakat itu Berdasarkan pad a penulisan The Peotics yang dibuat Ari stotle seni
boleh berfungsi sebagai metafora dan membawa maksud penyucian terhadap jiwa Selain
itu Aristotle juga menganggap mimesis adalah medium yang dapat digunakan dan
diaplikasikan untuk berkarya Bagi Aristiotle sendiri mimesis merupakan proses da lam
menghasilkan pembaharuan karya secara kreatif
Menurut Wartenberg (2002) ia menerangkan tentang penuli san Ari s tot le iaitu The
Poetics Ari stot le mengk lasifikasikan Mimesis daJam ti ga kategori iaitll daJam media objek
atau mimesis mode Ari stot le menj e la skan bahawa manusia belaja r mclalui peniruan dan
mengambil keseronokan daJam melihat tiruan dunia ya ng dirasaka n
3
123 Mimesis selepas Pengaruh Plato dan Aristotle
Mimesis yang menjadi pandangan Plato dan Aristotle saat itu telah ditranfon11asikan
ke dalam pelbagai bent uk estetika dengan pelbagai pengembangan idea di dalamnya
Luxemberg (1989) menyatakan pada zaman Renaissance pandangan Plato dan Aristotle
mengenal muneS1S saat itu telah dipengaruhi oleh pandangan Plotonis seorang filosofi
Yunani pada abad ke- 3 masihi Selepas wujudnya kedua-dua buah penulisan yang agung
itu hasil daripada percanggahan idea dan pendapat dari teori Mimesis ini sendiri terhasilnya
transfonnasi dalam pelbagai bentuk estetika TransfOimasi ini membawa isu yang menarik
untuk dikupas oleh generasi setelllsnya Menurut Lodge (200 1) perbezaa n antara ked uashy
dua pendapat ini mempengaruhi pandangan Plotani s Selepas percangga han idea itu teori
Mimesis mulai berkembang dan mu la diterima pada zaman sete rusnya d i mana bidang se ni
mula dite rima o leh masyarakat
Teori mimes is ini mula dianggap sebaga i pencemlinan teru s te rh adap idea yang
dikeluarkan o leh anis untuk berkarya Menu rut Lodge j uga ke lebihan teo ri ini ia lah bo leh
d igunakan untuk menilai karya ya ng rea li s tik iaitu karya yang mirip atau sa rna dan sesuai
dengan kenyataa n Selepas pengaruh Plato dan Aris totl e M imes is tidak lag i d ianggap sua tu
pencerminan tentang kenyataan tetapi merupakan pencenninan langsu ng terhadap idea
4
13 PERtVIASALAH KAJIAN
MellJjuk kepada teori Plato dalam aliran seni ialah imitarion oj an imiration depend on
his theOl) ofform Berdasarkan kenyataan Plato Wartenberg memberi pandangan bahawa
matlamat seni adalah meniru realiti semata-mata Seseorang artis yang melakukan peniruan
atau menyalin semula bentuk sesuatll objek ke dalam bentuk karyanya artis hallJslah
memahami seeara dalam struktur bentuk objek tersebut dan menelitinya dari setiap bentuk
MellJJuk kenyataan Thomas E Wm1enberg pengkaji amat tidak bersetuJu dengan
kenyataan terscbut dan akan membuktikan bahawa kenyataan tersebut adalah satu lontaran
yang liar terhadap salah satu cabang seni mimesis Walallpun kenyataan tersebut adalah
merupakan pandangan melalui kajian yang dibuat namun pengkaJi cuba membuktikan
bahawa seni mimesis bukan suatu hasil yang sekadar peniruan dan tidak mempunyai makna
dalam karya
Merujuk kepada analisis yang lelah pengkaji jalankan terhadap artis-artis yang
menggunakan seni mimesis daiam pengkaryaan menunJukkan bahawa mimesis bukan sabaja
meniru daripada objek dan sumber alam semata-mata Malahan kebanyakan aI1is yang
menggunakan mimesis dalam pengkaryaall adalah untuk menyampaikan atau menteIJemah
sesuatu maksud ke daJam bentuk karya yang dapat menghubungkaitkan makna
intelektuaJnya tersendiri
5
14 PERSOALAN KAJJAN
l Apakah itu teori mimesis
11 Apakah ciri-ci ri yang terdapat da lam seni mimesis
III Bagaimanakah dapatan kajian akan diteljemah dalam karya seni kontemporariJ
15 OBJEKTIF KAJIAN
i) Mengkaji pendekatan teori mimesis da lam penghasil an seni kontemporari
ii) Mengenalpasti pendekatan mimesis yang dapa l diaplikasikan dalam karya kontemporari
iii) Menghasilkan karya ya ng berpandukan pendekatan mimesis
16 KEPENTINGAN KAJIAN
Kepentingan kajian merupakan kaj ian i1mi ah dan pelcngkap da lam berkalya Dengan
melakukan kajian ilmiah dapat lebi h memahami sesuatu kaj ian itu sepert i pengkaj i yang
ingin melakukan kajian tentang leor mim esis Hal ini kerana dengan adanya kajian ilmiah
pengkaji dapat mendalami subjek kaj ian dengan lebi h mendaJam SeJain itu kajian ini juga
dibuat untuk mendapat pemahaman yang Jebih mendal am lerdapa t teori mimesis ini seperti
mengkaji tentang mulanya teori ini wuj ud dan bagaimana ia berkembang
Selain itu pengkaji ingin melihat pOlensi dan bagaimana teo ri ini dapat di aplikasikan
daJam penghasilan kalya seramik kontemporari Sebagaimana yang teJah dikaji tidak ramai
aliis yang menghasilkan karya berpandukan teori ini kerana berpendapat bahawa teori ini
tidak boleh dikontemporarikan Namun dengan menja lankan kaj ian iJmiah terdapat cara dan
potensi yang dapat diapl ikasikan daJam karya
6
20 KAJIAN LITERATUR
KaJian ini dijalanan adalah untuk memberi pendedahan te rhadap kajian dan idea
unruk mencapai objektif kajian tersebut la dapat memberi pendedahan terhadap kajian dan
idea dalam mengcnaJpasti masalah-masalah dan kelemahan melalui dapatan kajian yang
diperolehi pada masa lepas dan semasa Dalam hal ini pengkaji mendapati bahawa
kebanya kan daripada buklJ dan bahan i hni ah hanya memberi foku s pad a skop kajian dal am
bentuk ya ng lebih meluas dan mendala m Disamping itu pengkaji juga mendapati
kebanyakan bahan-bahan rujukan ini lebih membincangkan tentang percanggahan pendapat
di antala Plato dan Aristotle mengena i teo ri Mimesis
Menurut Barasch (2000) menyatakan pendapat Plato ya ng mengatakan
pandangannya terhadap seni adalah berdasa rkan konsep imitasi Maksud perkataan imitasi
be rdasa rkan Kamus Dewan Edi s i Keempat ialah meniru Menun1l McKeon Plato
menggunakan istilab imitasi (Mimesis) untuk menyatakan tentang kehidupan manusia untuk
menu njukkan pcrihal aktiviti manusia
Menurut Russell ada menyatakan pendapat mereka berbeza dalam seni dan
pandangannya menggantikan teori Plato Ari sto tle berpendapat bahawa teori Mimesis bukan
te rhad kepada bidang seni sahaj a Ari s totle juga memberi pandangan bahawa penghdsilan
seni juga menggunakan irama bahasa dan hanno ni
Berdasarkan Book IV of Metaphysics Aristotle men yatakan bahawa seni dapat
menghas ilkan objek atau karya yang lahir daripadajiwa artis terseb ut Berdasarkan karyanya
iaitu Poetics imitas i atau Mimesis merupakan aksi perlakuan seseorang Persepsi dan
7
perasaan manusia adalah dasar dari semua penafsi ran dan ana li sis unruk menghasilkan teori
dan kesimpulan
Art is human inlelligence playing over the naruralscene ingeniously affecting ittolVard the fulfilment ahuman purpose
-Aristotle-
Menurut pellulisa n Lodge (2001) dalam buku Plato s Theory of Art ada
men yatakan pendapat Plato yang memandang rendah terhadap seniman kerana men ganggap
mereka tiada fungsi Ini kerana pada pendapat Plaia dengan menghasilkan karya yang
menggunakan teori Mimesis hanya akan menghasi lkan sesua tu yang jauh dari realiti atau
kebenaran Hal ini membuatkan Plato Iebih mengangkat darjat tukang kayu kerana mereka
dapat menghasilkan objek yang berfungs i Dari sudut pandangan Plato ini juga
berkemungkinan pada masa itu pertukangan lebih mendatangkan has il daripada berkarya
Pandangan Aristotle lebih menjurus ke arah yang lebih positif dan menganggap
dengan 111cngaplikasikan teori Mimesis ia juga merupakan sa tu proses kreatif dan dapat
111enghasilkan satu karya yang baru Berdasarkan buku ini jelas menunjukkan bahawa
111elalui perdebatan dan percanggahan idea serta pandangan masing-mas ing mengenai teori
Mimesis ini Illendatangkan perkembangan dalalll penggunaan teori illl dalam Illenghas ilkan
karya
Berdasarkan kajian dan pembacaan karya naratif seral11ik terdapa t banyak karya
yang dihasilkan 111enerapkan elemen naratif Elemen illi digunapakai o leh para aJ1is kerana
ianya merupakan cara untuk menya lllpaikan sesuatu penceritaan Menurut penulisan
W11itling (2006) ceramic norratil e has essenrioily been a cOl1linuarion and
reinvention ofthe various commentaries and slIlIbols hat have covered ceramics in various
8
forms for thousands of years Berdasarkan bacaan dan pemerhatiall pengkaji
kebanyakan ariis menyampaikan karya dengan menggunakan pendekatan naratif dalam
penyampaian karya
9
21 Karya dan Artis Rujukan
Berdasarkan kajian ini pengkaji memilih untuk membuat rujukan terhadap enam
al1is rujukan Malaysia dan juga tiga artis rujukan luar negara Penelitian terhadap artis ini
berdasarkan kepada kepelbagaian teknik yang diaplikasikan jenis karya jenis objek yang
dirujuk sel1a elemen dominan ya ng diaplikasikan dalam karya
Fig 1 Remembrance (2015) Artis Awangko Hamdan Awang Arshad Media Seramik Benang dan akrilik (llI ~ Cl01l tLIHL)11l) lttr IbullmLl1~klI-lJIH_d311 Rcmtl11h n~L~nL~~~lllUsr_J~~Jdl1- )
Karya di atas yang bertajuk Remembrance menggunakan media seramik dcngan
mengaplikasikan teknik hand-building dan ukiran Remembrance diterjemah menggunakan
beg kulit sebagai subjek imitasi yang memberi makna pengkarya mengenai ayahn ya Beg
kuht yang merupakan milik ayah pengkarya dan merupakan subjek ya ng dekat dengan
10
pengkarya Pengkaji mendapati bahawa karya Remembrance sebagai landa ingatan dan
memori ayahnya alau sebagai simbol kepada pengkarya menge nai kenangannya
Berdasarkan karya ini pengkaji tel1arik dengan kesan jahitan dan wama lerdapat
pada karya Kesanjahitan dan wama pada karya telah menimbulkan nos talgia kepada
pengkaji dalam menilai dan menganalisa karya ini Selain itu juga karya tersebut
merupakan objek halian yang begitu dekat dengan audien s
Fig 2 Poriraii (2014) Arti s Tan Vooi Yam Media Scramik Glaze (hl1p HuftI 1rdlI1LllIrllh tlli I (Irdn[( ~ ~QJ ilJ ~ i2JllLlU~JCg)
Karya beliau adalah merupakan olahan daripada has il tuangan Melalui karya artis
ini pengkaji lebih klitikal melihat kepada kaedah pembakaran yang dilakukan dalam proses
penghasilan karya kerana ia lebih bersifat eksploratifancl ekspelimen tasi
11
Berdasarkan karya Tan Vooi Yam pengkaji lertarik kepada lekslur pada pennukaan
karya Warna tersebut menimbulkan suasana yang berbeza dengan persembahan karya yang
berbenluk mimik wajah yang menimbulkan perasaan berbeza
Fig3 Cocon Scrape (2014) Artis Dr Sa l1(l Ay)b Media serall1ik ( ll[rLr~~~l1UiJ1 LlUll1llj~~hl~J 1~_LJtt ~r 111lg~ pI tl1 dtnillLt)llli~~I~ _0 ~111 uS I I~tll lt~-II )
Berdasarkan karya Dr Salwa Ayob arlis menggunakan subject mOlter buah-buahan
sebagai peniruan daripada sumber alam Karya ini menceritakan len tang peranan buamph kelapa
dalam kehidupan seharian masyarakat melayu Karya ini menarik minat pengkaji kerana
bentuk karya yang mimik objek sebenar Karya ini memberi inspirasi kepada pengkaji kerana
objek yang digunakan berkait rapat dengan ruting harian manusia Pengkaji turut dapat
12
memahami sinergi di antara subjek dan makna yang diapJikasikan ke daJam karya yang
menceritakan kepeJbagaian situasi yang berJaku
Fig 4 1 Loe Seafoods (2014) Artis M Radzi Isrnad Media Seramik Glaze
(lUJ I lI1I1111 I om 1111 Cnl) 0 1J_1 ifJ fS_~Ui~ iJ1IJLJlJJ~t uj~~Jl~11L I hu I~ ~~ ft~1 ffllJLJLU lInll Il l)
Berdasarkan karya tersebut artis cuba men yampaikan kenangann ya kepada audi en
tentan g keenakan makanan Jaut Pengkaj i mendapati karya naratif ini yang bersifat
keperibadian merujuk kepada pengaJaman pengkarya sendiri dengan subjek ya ng beJ ia u
13
pilih Pengkarya menggun akan makanan laut sebagai subjek untuk menggambarkan
pengkarya menyukai makan an laut
Daripada karya ini pengkaji teI1aik denga n tekstvr ya ng terperinci pada pennukaan
kerang Tekstvr tersebut memberi idea dan inspirasi kepada pengkaj i dalam mengolah idea
dalam penghasilan karya
Fig 5 Oren Kampung BOllle (2014) Anis Rosan Ahmad Med ia Seramik
( iliff) 11 JIll t j 1~Jls~nh-J(JJl~I~ IIIhJJlm J1-~fl1- _ t dllljwt 101
If Jl(1 3~~ IJ~Ufl IIh h~ (l( fIr _~ -tIJJj j 1 II 18 -01 - Ihll
14
123 Mimesis selepas Pengaruh Plato dan Aristotle
Mimesis yang menjadi pandangan Plato dan Aristotle saat itu telah ditranfon11asikan
ke dalam pelbagai bent uk estetika dengan pelbagai pengembangan idea di dalamnya
Luxemberg (1989) menyatakan pada zaman Renaissance pandangan Plato dan Aristotle
mengenal muneS1S saat itu telah dipengaruhi oleh pandangan Plotonis seorang filosofi
Yunani pada abad ke- 3 masihi Selepas wujudnya kedua-dua buah penulisan yang agung
itu hasil daripada percanggahan idea dan pendapat dari teori Mimesis ini sendiri terhasilnya
transfonnasi dalam pelbagai bentuk estetika TransfOimasi ini membawa isu yang menarik
untuk dikupas oleh generasi setelllsnya Menurut Lodge (200 1) perbezaa n antara ked uashy
dua pendapat ini mempengaruhi pandangan Plotani s Selepas percangga han idea itu teori
Mimesis mulai berkembang dan mu la diterima pada zaman sete rusnya d i mana bidang se ni
mula dite rima o leh masyarakat
Teori mimes is ini mula dianggap sebaga i pencemlinan teru s te rh adap idea yang
dikeluarkan o leh anis untuk berkarya Menu rut Lodge j uga ke lebihan teo ri ini ia lah bo leh
d igunakan untuk menilai karya ya ng rea li s tik iaitu karya yang mirip atau sa rna dan sesuai
dengan kenyataa n Selepas pengaruh Plato dan Aris totl e M imes is tidak lag i d ianggap sua tu
pencerminan tentang kenyataan tetapi merupakan pencenninan langsu ng terhadap idea
4
13 PERtVIASALAH KAJIAN
MellJjuk kepada teori Plato dalam aliran seni ialah imitarion oj an imiration depend on
his theOl) ofform Berdasarkan kenyataan Plato Wartenberg memberi pandangan bahawa
matlamat seni adalah meniru realiti semata-mata Seseorang artis yang melakukan peniruan
atau menyalin semula bentuk sesuatll objek ke dalam bentuk karyanya artis hallJslah
memahami seeara dalam struktur bentuk objek tersebut dan menelitinya dari setiap bentuk
MellJJuk kenyataan Thomas E Wm1enberg pengkaji amat tidak bersetuJu dengan
kenyataan terscbut dan akan membuktikan bahawa kenyataan tersebut adalah satu lontaran
yang liar terhadap salah satu cabang seni mimesis Walallpun kenyataan tersebut adalah
merupakan pandangan melalui kajian yang dibuat namun pengkaJi cuba membuktikan
bahawa seni mimesis bukan suatu hasil yang sekadar peniruan dan tidak mempunyai makna
dalam karya
Merujuk kepada analisis yang lelah pengkaji jalankan terhadap artis-artis yang
menggunakan seni mimesis daiam pengkaryaan menunJukkan bahawa mimesis bukan sabaja
meniru daripada objek dan sumber alam semata-mata Malahan kebanyakan aI1is yang
menggunakan mimesis dalam pengkaryaall adalah untuk menyampaikan atau menteIJemah
sesuatu maksud ke daJam bentuk karya yang dapat menghubungkaitkan makna
intelektuaJnya tersendiri
5
14 PERSOALAN KAJJAN
l Apakah itu teori mimesis
11 Apakah ciri-ci ri yang terdapat da lam seni mimesis
III Bagaimanakah dapatan kajian akan diteljemah dalam karya seni kontemporariJ
15 OBJEKTIF KAJIAN
i) Mengkaji pendekatan teori mimesis da lam penghasil an seni kontemporari
ii) Mengenalpasti pendekatan mimesis yang dapa l diaplikasikan dalam karya kontemporari
iii) Menghasilkan karya ya ng berpandukan pendekatan mimesis
16 KEPENTINGAN KAJIAN
Kepentingan kajian merupakan kaj ian i1mi ah dan pelcngkap da lam berkalya Dengan
melakukan kajian ilmiah dapat lebi h memahami sesuatu kaj ian itu sepert i pengkaj i yang
ingin melakukan kajian tentang leor mim esis Hal ini kerana dengan adanya kajian ilmiah
pengkaji dapat mendalami subjek kaj ian dengan lebi h mendaJam SeJain itu kajian ini juga
dibuat untuk mendapat pemahaman yang Jebih mendal am lerdapa t teori mimesis ini seperti
mengkaji tentang mulanya teori ini wuj ud dan bagaimana ia berkembang
Selain itu pengkaji ingin melihat pOlensi dan bagaimana teo ri ini dapat di aplikasikan
daJam penghasilan kalya seramik kontemporari Sebagaimana yang teJah dikaji tidak ramai
aliis yang menghasilkan karya berpandukan teori ini kerana berpendapat bahawa teori ini
tidak boleh dikontemporarikan Namun dengan menja lankan kaj ian iJmiah terdapat cara dan
potensi yang dapat diapl ikasikan daJam karya
6
20 KAJIAN LITERATUR
KaJian ini dijalanan adalah untuk memberi pendedahan te rhadap kajian dan idea
unruk mencapai objektif kajian tersebut la dapat memberi pendedahan terhadap kajian dan
idea dalam mengcnaJpasti masalah-masalah dan kelemahan melalui dapatan kajian yang
diperolehi pada masa lepas dan semasa Dalam hal ini pengkaji mendapati bahawa
kebanya kan daripada buklJ dan bahan i hni ah hanya memberi foku s pad a skop kajian dal am
bentuk ya ng lebih meluas dan mendala m Disamping itu pengkaji juga mendapati
kebanyakan bahan-bahan rujukan ini lebih membincangkan tentang percanggahan pendapat
di antala Plato dan Aristotle mengena i teo ri Mimesis
Menurut Barasch (2000) menyatakan pendapat Plato ya ng mengatakan
pandangannya terhadap seni adalah berdasa rkan konsep imitasi Maksud perkataan imitasi
be rdasa rkan Kamus Dewan Edi s i Keempat ialah meniru Menun1l McKeon Plato
menggunakan istilab imitasi (Mimesis) untuk menyatakan tentang kehidupan manusia untuk
menu njukkan pcrihal aktiviti manusia
Menurut Russell ada menyatakan pendapat mereka berbeza dalam seni dan
pandangannya menggantikan teori Plato Ari sto tle berpendapat bahawa teori Mimesis bukan
te rhad kepada bidang seni sahaj a Ari s totle juga memberi pandangan bahawa penghdsilan
seni juga menggunakan irama bahasa dan hanno ni
Berdasarkan Book IV of Metaphysics Aristotle men yatakan bahawa seni dapat
menghas ilkan objek atau karya yang lahir daripadajiwa artis terseb ut Berdasarkan karyanya
iaitu Poetics imitas i atau Mimesis merupakan aksi perlakuan seseorang Persepsi dan
7
perasaan manusia adalah dasar dari semua penafsi ran dan ana li sis unruk menghasilkan teori
dan kesimpulan
Art is human inlelligence playing over the naruralscene ingeniously affecting ittolVard the fulfilment ahuman purpose
-Aristotle-
Menurut pellulisa n Lodge (2001) dalam buku Plato s Theory of Art ada
men yatakan pendapat Plato yang memandang rendah terhadap seniman kerana men ganggap
mereka tiada fungsi Ini kerana pada pendapat Plaia dengan menghasilkan karya yang
menggunakan teori Mimesis hanya akan menghasi lkan sesua tu yang jauh dari realiti atau
kebenaran Hal ini membuatkan Plato Iebih mengangkat darjat tukang kayu kerana mereka
dapat menghasilkan objek yang berfungs i Dari sudut pandangan Plato ini juga
berkemungkinan pada masa itu pertukangan lebih mendatangkan has il daripada berkarya
Pandangan Aristotle lebih menjurus ke arah yang lebih positif dan menganggap
dengan 111cngaplikasikan teori Mimesis ia juga merupakan sa tu proses kreatif dan dapat
111enghasilkan satu karya yang baru Berdasarkan buku ini jelas menunjukkan bahawa
111elalui perdebatan dan percanggahan idea serta pandangan masing-mas ing mengenai teori
Mimesis ini Illendatangkan perkembangan dalalll penggunaan teori illl dalam Illenghas ilkan
karya
Berdasarkan kajian dan pembacaan karya naratif seral11ik terdapa t banyak karya
yang dihasilkan 111enerapkan elemen naratif Elemen illi digunapakai o leh para aJ1is kerana
ianya merupakan cara untuk menya lllpaikan sesuatu penceritaan Menurut penulisan
W11itling (2006) ceramic norratil e has essenrioily been a cOl1linuarion and
reinvention ofthe various commentaries and slIlIbols hat have covered ceramics in various
8
forms for thousands of years Berdasarkan bacaan dan pemerhatiall pengkaji
kebanyakan ariis menyampaikan karya dengan menggunakan pendekatan naratif dalam
penyampaian karya
9
21 Karya dan Artis Rujukan
Berdasarkan kajian ini pengkaji memilih untuk membuat rujukan terhadap enam
al1is rujukan Malaysia dan juga tiga artis rujukan luar negara Penelitian terhadap artis ini
berdasarkan kepada kepelbagaian teknik yang diaplikasikan jenis karya jenis objek yang
dirujuk sel1a elemen dominan ya ng diaplikasikan dalam karya
Fig 1 Remembrance (2015) Artis Awangko Hamdan Awang Arshad Media Seramik Benang dan akrilik (llI ~ Cl01l tLIHL)11l) lttr IbullmLl1~klI-lJIH_d311 Rcmtl11h n~L~nL~~~lllUsr_J~~Jdl1- )
Karya di atas yang bertajuk Remembrance menggunakan media seramik dcngan
mengaplikasikan teknik hand-building dan ukiran Remembrance diterjemah menggunakan
beg kulit sebagai subjek imitasi yang memberi makna pengkarya mengenai ayahn ya Beg
kuht yang merupakan milik ayah pengkarya dan merupakan subjek ya ng dekat dengan
10
pengkarya Pengkaji mendapati bahawa karya Remembrance sebagai landa ingatan dan
memori ayahnya alau sebagai simbol kepada pengkarya menge nai kenangannya
Berdasarkan karya ini pengkaji tel1arik dengan kesan jahitan dan wama lerdapat
pada karya Kesanjahitan dan wama pada karya telah menimbulkan nos talgia kepada
pengkaji dalam menilai dan menganalisa karya ini Selain itu juga karya tersebut
merupakan objek halian yang begitu dekat dengan audien s
Fig 2 Poriraii (2014) Arti s Tan Vooi Yam Media Scramik Glaze (hl1p HuftI 1rdlI1LllIrllh tlli I (Irdn[( ~ ~QJ ilJ ~ i2JllLlU~JCg)
Karya beliau adalah merupakan olahan daripada has il tuangan Melalui karya artis
ini pengkaji lebih klitikal melihat kepada kaedah pembakaran yang dilakukan dalam proses
penghasilan karya kerana ia lebih bersifat eksploratifancl ekspelimen tasi
11
Berdasarkan karya Tan Vooi Yam pengkaji lertarik kepada lekslur pada pennukaan
karya Warna tersebut menimbulkan suasana yang berbeza dengan persembahan karya yang
berbenluk mimik wajah yang menimbulkan perasaan berbeza
Fig3 Cocon Scrape (2014) Artis Dr Sa l1(l Ay)b Media serall1ik ( ll[rLr~~~l1UiJ1 LlUll1llj~~hl~J 1~_LJtt ~r 111lg~ pI tl1 dtnillLt)llli~~I~ _0 ~111 uS I I~tll lt~-II )
Berdasarkan karya Dr Salwa Ayob arlis menggunakan subject mOlter buah-buahan
sebagai peniruan daripada sumber alam Karya ini menceritakan len tang peranan buamph kelapa
dalam kehidupan seharian masyarakat melayu Karya ini menarik minat pengkaji kerana
bentuk karya yang mimik objek sebenar Karya ini memberi inspirasi kepada pengkaji kerana
objek yang digunakan berkait rapat dengan ruting harian manusia Pengkaji turut dapat
12
memahami sinergi di antara subjek dan makna yang diapJikasikan ke daJam karya yang
menceritakan kepeJbagaian situasi yang berJaku
Fig 4 1 Loe Seafoods (2014) Artis M Radzi Isrnad Media Seramik Glaze
(lUJ I lI1I1111 I om 1111 Cnl) 0 1J_1 ifJ fS_~Ui~ iJ1IJLJlJJ~t uj~~Jl~11L I hu I~ ~~ ft~1 ffllJLJLU lInll Il l)
Berdasarkan karya tersebut artis cuba men yampaikan kenangann ya kepada audi en
tentan g keenakan makanan Jaut Pengkaj i mendapati karya naratif ini yang bersifat
keperibadian merujuk kepada pengaJaman pengkarya sendiri dengan subjek ya ng beJ ia u
13
pilih Pengkarya menggun akan makanan laut sebagai subjek untuk menggambarkan
pengkarya menyukai makan an laut
Daripada karya ini pengkaji teI1aik denga n tekstvr ya ng terperinci pada pennukaan
kerang Tekstvr tersebut memberi idea dan inspirasi kepada pengkaj i dalam mengolah idea
dalam penghasilan karya
Fig 5 Oren Kampung BOllle (2014) Anis Rosan Ahmad Med ia Seramik
( iliff) 11 JIll t j 1~Jls~nh-J(JJl~I~ IIIhJJlm J1-~fl1- _ t dllljwt 101
If Jl(1 3~~ IJ~Ufl IIh h~ (l( fIr _~ -tIJJj j 1 II 18 -01 - Ihll
14
13 PERtVIASALAH KAJIAN
MellJjuk kepada teori Plato dalam aliran seni ialah imitarion oj an imiration depend on
his theOl) ofform Berdasarkan kenyataan Plato Wartenberg memberi pandangan bahawa
matlamat seni adalah meniru realiti semata-mata Seseorang artis yang melakukan peniruan
atau menyalin semula bentuk sesuatll objek ke dalam bentuk karyanya artis hallJslah
memahami seeara dalam struktur bentuk objek tersebut dan menelitinya dari setiap bentuk
MellJJuk kenyataan Thomas E Wm1enberg pengkaji amat tidak bersetuJu dengan
kenyataan terscbut dan akan membuktikan bahawa kenyataan tersebut adalah satu lontaran
yang liar terhadap salah satu cabang seni mimesis Walallpun kenyataan tersebut adalah
merupakan pandangan melalui kajian yang dibuat namun pengkaJi cuba membuktikan
bahawa seni mimesis bukan suatu hasil yang sekadar peniruan dan tidak mempunyai makna
dalam karya
Merujuk kepada analisis yang lelah pengkaji jalankan terhadap artis-artis yang
menggunakan seni mimesis daiam pengkaryaan menunJukkan bahawa mimesis bukan sabaja
meniru daripada objek dan sumber alam semata-mata Malahan kebanyakan aI1is yang
menggunakan mimesis dalam pengkaryaall adalah untuk menyampaikan atau menteIJemah
sesuatu maksud ke daJam bentuk karya yang dapat menghubungkaitkan makna
intelektuaJnya tersendiri
5
14 PERSOALAN KAJJAN
l Apakah itu teori mimesis
11 Apakah ciri-ci ri yang terdapat da lam seni mimesis
III Bagaimanakah dapatan kajian akan diteljemah dalam karya seni kontemporariJ
15 OBJEKTIF KAJIAN
i) Mengkaji pendekatan teori mimesis da lam penghasil an seni kontemporari
ii) Mengenalpasti pendekatan mimesis yang dapa l diaplikasikan dalam karya kontemporari
iii) Menghasilkan karya ya ng berpandukan pendekatan mimesis
16 KEPENTINGAN KAJIAN
Kepentingan kajian merupakan kaj ian i1mi ah dan pelcngkap da lam berkalya Dengan
melakukan kajian ilmiah dapat lebi h memahami sesuatu kaj ian itu sepert i pengkaj i yang
ingin melakukan kajian tentang leor mim esis Hal ini kerana dengan adanya kajian ilmiah
pengkaji dapat mendalami subjek kaj ian dengan lebi h mendaJam SeJain itu kajian ini juga
dibuat untuk mendapat pemahaman yang Jebih mendal am lerdapa t teori mimesis ini seperti
mengkaji tentang mulanya teori ini wuj ud dan bagaimana ia berkembang
Selain itu pengkaji ingin melihat pOlensi dan bagaimana teo ri ini dapat di aplikasikan
daJam penghasilan kalya seramik kontemporari Sebagaimana yang teJah dikaji tidak ramai
aliis yang menghasilkan karya berpandukan teori ini kerana berpendapat bahawa teori ini
tidak boleh dikontemporarikan Namun dengan menja lankan kaj ian iJmiah terdapat cara dan
potensi yang dapat diapl ikasikan daJam karya
6
20 KAJIAN LITERATUR
KaJian ini dijalanan adalah untuk memberi pendedahan te rhadap kajian dan idea
unruk mencapai objektif kajian tersebut la dapat memberi pendedahan terhadap kajian dan
idea dalam mengcnaJpasti masalah-masalah dan kelemahan melalui dapatan kajian yang
diperolehi pada masa lepas dan semasa Dalam hal ini pengkaji mendapati bahawa
kebanya kan daripada buklJ dan bahan i hni ah hanya memberi foku s pad a skop kajian dal am
bentuk ya ng lebih meluas dan mendala m Disamping itu pengkaji juga mendapati
kebanyakan bahan-bahan rujukan ini lebih membincangkan tentang percanggahan pendapat
di antala Plato dan Aristotle mengena i teo ri Mimesis
Menurut Barasch (2000) menyatakan pendapat Plato ya ng mengatakan
pandangannya terhadap seni adalah berdasa rkan konsep imitasi Maksud perkataan imitasi
be rdasa rkan Kamus Dewan Edi s i Keempat ialah meniru Menun1l McKeon Plato
menggunakan istilab imitasi (Mimesis) untuk menyatakan tentang kehidupan manusia untuk
menu njukkan pcrihal aktiviti manusia
Menurut Russell ada menyatakan pendapat mereka berbeza dalam seni dan
pandangannya menggantikan teori Plato Ari sto tle berpendapat bahawa teori Mimesis bukan
te rhad kepada bidang seni sahaj a Ari s totle juga memberi pandangan bahawa penghdsilan
seni juga menggunakan irama bahasa dan hanno ni
Berdasarkan Book IV of Metaphysics Aristotle men yatakan bahawa seni dapat
menghas ilkan objek atau karya yang lahir daripadajiwa artis terseb ut Berdasarkan karyanya
iaitu Poetics imitas i atau Mimesis merupakan aksi perlakuan seseorang Persepsi dan
7
perasaan manusia adalah dasar dari semua penafsi ran dan ana li sis unruk menghasilkan teori
dan kesimpulan
Art is human inlelligence playing over the naruralscene ingeniously affecting ittolVard the fulfilment ahuman purpose
-Aristotle-
Menurut pellulisa n Lodge (2001) dalam buku Plato s Theory of Art ada
men yatakan pendapat Plato yang memandang rendah terhadap seniman kerana men ganggap
mereka tiada fungsi Ini kerana pada pendapat Plaia dengan menghasilkan karya yang
menggunakan teori Mimesis hanya akan menghasi lkan sesua tu yang jauh dari realiti atau
kebenaran Hal ini membuatkan Plato Iebih mengangkat darjat tukang kayu kerana mereka
dapat menghasilkan objek yang berfungs i Dari sudut pandangan Plato ini juga
berkemungkinan pada masa itu pertukangan lebih mendatangkan has il daripada berkarya
Pandangan Aristotle lebih menjurus ke arah yang lebih positif dan menganggap
dengan 111cngaplikasikan teori Mimesis ia juga merupakan sa tu proses kreatif dan dapat
111enghasilkan satu karya yang baru Berdasarkan buku ini jelas menunjukkan bahawa
111elalui perdebatan dan percanggahan idea serta pandangan masing-mas ing mengenai teori
Mimesis ini Illendatangkan perkembangan dalalll penggunaan teori illl dalam Illenghas ilkan
karya
Berdasarkan kajian dan pembacaan karya naratif seral11ik terdapa t banyak karya
yang dihasilkan 111enerapkan elemen naratif Elemen illi digunapakai o leh para aJ1is kerana
ianya merupakan cara untuk menya lllpaikan sesuatu penceritaan Menurut penulisan
W11itling (2006) ceramic norratil e has essenrioily been a cOl1linuarion and
reinvention ofthe various commentaries and slIlIbols hat have covered ceramics in various
8
forms for thousands of years Berdasarkan bacaan dan pemerhatiall pengkaji
kebanyakan ariis menyampaikan karya dengan menggunakan pendekatan naratif dalam
penyampaian karya
9
21 Karya dan Artis Rujukan
Berdasarkan kajian ini pengkaji memilih untuk membuat rujukan terhadap enam
al1is rujukan Malaysia dan juga tiga artis rujukan luar negara Penelitian terhadap artis ini
berdasarkan kepada kepelbagaian teknik yang diaplikasikan jenis karya jenis objek yang
dirujuk sel1a elemen dominan ya ng diaplikasikan dalam karya
Fig 1 Remembrance (2015) Artis Awangko Hamdan Awang Arshad Media Seramik Benang dan akrilik (llI ~ Cl01l tLIHL)11l) lttr IbullmLl1~klI-lJIH_d311 Rcmtl11h n~L~nL~~~lllUsr_J~~Jdl1- )
Karya di atas yang bertajuk Remembrance menggunakan media seramik dcngan
mengaplikasikan teknik hand-building dan ukiran Remembrance diterjemah menggunakan
beg kulit sebagai subjek imitasi yang memberi makna pengkarya mengenai ayahn ya Beg
kuht yang merupakan milik ayah pengkarya dan merupakan subjek ya ng dekat dengan
10
pengkarya Pengkaji mendapati bahawa karya Remembrance sebagai landa ingatan dan
memori ayahnya alau sebagai simbol kepada pengkarya menge nai kenangannya
Berdasarkan karya ini pengkaji tel1arik dengan kesan jahitan dan wama lerdapat
pada karya Kesanjahitan dan wama pada karya telah menimbulkan nos talgia kepada
pengkaji dalam menilai dan menganalisa karya ini Selain itu juga karya tersebut
merupakan objek halian yang begitu dekat dengan audien s
Fig 2 Poriraii (2014) Arti s Tan Vooi Yam Media Scramik Glaze (hl1p HuftI 1rdlI1LllIrllh tlli I (Irdn[( ~ ~QJ ilJ ~ i2JllLlU~JCg)
Karya beliau adalah merupakan olahan daripada has il tuangan Melalui karya artis
ini pengkaji lebih klitikal melihat kepada kaedah pembakaran yang dilakukan dalam proses
penghasilan karya kerana ia lebih bersifat eksploratifancl ekspelimen tasi
11
Berdasarkan karya Tan Vooi Yam pengkaji lertarik kepada lekslur pada pennukaan
karya Warna tersebut menimbulkan suasana yang berbeza dengan persembahan karya yang
berbenluk mimik wajah yang menimbulkan perasaan berbeza
Fig3 Cocon Scrape (2014) Artis Dr Sa l1(l Ay)b Media serall1ik ( ll[rLr~~~l1UiJ1 LlUll1llj~~hl~J 1~_LJtt ~r 111lg~ pI tl1 dtnillLt)llli~~I~ _0 ~111 uS I I~tll lt~-II )
Berdasarkan karya Dr Salwa Ayob arlis menggunakan subject mOlter buah-buahan
sebagai peniruan daripada sumber alam Karya ini menceritakan len tang peranan buamph kelapa
dalam kehidupan seharian masyarakat melayu Karya ini menarik minat pengkaji kerana
bentuk karya yang mimik objek sebenar Karya ini memberi inspirasi kepada pengkaji kerana
objek yang digunakan berkait rapat dengan ruting harian manusia Pengkaji turut dapat
12
memahami sinergi di antara subjek dan makna yang diapJikasikan ke daJam karya yang
menceritakan kepeJbagaian situasi yang berJaku
Fig 4 1 Loe Seafoods (2014) Artis M Radzi Isrnad Media Seramik Glaze
(lUJ I lI1I1111 I om 1111 Cnl) 0 1J_1 ifJ fS_~Ui~ iJ1IJLJlJJ~t uj~~Jl~11L I hu I~ ~~ ft~1 ffllJLJLU lInll Il l)
Berdasarkan karya tersebut artis cuba men yampaikan kenangann ya kepada audi en
tentan g keenakan makanan Jaut Pengkaj i mendapati karya naratif ini yang bersifat
keperibadian merujuk kepada pengaJaman pengkarya sendiri dengan subjek ya ng beJ ia u
13
pilih Pengkarya menggun akan makanan laut sebagai subjek untuk menggambarkan
pengkarya menyukai makan an laut
Daripada karya ini pengkaji teI1aik denga n tekstvr ya ng terperinci pada pennukaan
kerang Tekstvr tersebut memberi idea dan inspirasi kepada pengkaj i dalam mengolah idea
dalam penghasilan karya
Fig 5 Oren Kampung BOllle (2014) Anis Rosan Ahmad Med ia Seramik
( iliff) 11 JIll t j 1~Jls~nh-J(JJl~I~ IIIhJJlm J1-~fl1- _ t dllljwt 101
If Jl(1 3~~ IJ~Ufl IIh h~ (l( fIr _~ -tIJJj j 1 II 18 -01 - Ihll
14
14 PERSOALAN KAJJAN
l Apakah itu teori mimesis
11 Apakah ciri-ci ri yang terdapat da lam seni mimesis
III Bagaimanakah dapatan kajian akan diteljemah dalam karya seni kontemporariJ
15 OBJEKTIF KAJIAN
i) Mengkaji pendekatan teori mimesis da lam penghasil an seni kontemporari
ii) Mengenalpasti pendekatan mimesis yang dapa l diaplikasikan dalam karya kontemporari
iii) Menghasilkan karya ya ng berpandukan pendekatan mimesis
16 KEPENTINGAN KAJIAN
Kepentingan kajian merupakan kaj ian i1mi ah dan pelcngkap da lam berkalya Dengan
melakukan kajian ilmiah dapat lebi h memahami sesuatu kaj ian itu sepert i pengkaj i yang
ingin melakukan kajian tentang leor mim esis Hal ini kerana dengan adanya kajian ilmiah
pengkaji dapat mendalami subjek kaj ian dengan lebi h mendaJam SeJain itu kajian ini juga
dibuat untuk mendapat pemahaman yang Jebih mendal am lerdapa t teori mimesis ini seperti
mengkaji tentang mulanya teori ini wuj ud dan bagaimana ia berkembang
Selain itu pengkaji ingin melihat pOlensi dan bagaimana teo ri ini dapat di aplikasikan
daJam penghasilan kalya seramik kontemporari Sebagaimana yang teJah dikaji tidak ramai
aliis yang menghasilkan karya berpandukan teori ini kerana berpendapat bahawa teori ini
tidak boleh dikontemporarikan Namun dengan menja lankan kaj ian iJmiah terdapat cara dan
potensi yang dapat diapl ikasikan daJam karya
6
20 KAJIAN LITERATUR
KaJian ini dijalanan adalah untuk memberi pendedahan te rhadap kajian dan idea
unruk mencapai objektif kajian tersebut la dapat memberi pendedahan terhadap kajian dan
idea dalam mengcnaJpasti masalah-masalah dan kelemahan melalui dapatan kajian yang
diperolehi pada masa lepas dan semasa Dalam hal ini pengkaji mendapati bahawa
kebanya kan daripada buklJ dan bahan i hni ah hanya memberi foku s pad a skop kajian dal am
bentuk ya ng lebih meluas dan mendala m Disamping itu pengkaji juga mendapati
kebanyakan bahan-bahan rujukan ini lebih membincangkan tentang percanggahan pendapat
di antala Plato dan Aristotle mengena i teo ri Mimesis
Menurut Barasch (2000) menyatakan pendapat Plato ya ng mengatakan
pandangannya terhadap seni adalah berdasa rkan konsep imitasi Maksud perkataan imitasi
be rdasa rkan Kamus Dewan Edi s i Keempat ialah meniru Menun1l McKeon Plato
menggunakan istilab imitasi (Mimesis) untuk menyatakan tentang kehidupan manusia untuk
menu njukkan pcrihal aktiviti manusia
Menurut Russell ada menyatakan pendapat mereka berbeza dalam seni dan
pandangannya menggantikan teori Plato Ari sto tle berpendapat bahawa teori Mimesis bukan
te rhad kepada bidang seni sahaj a Ari s totle juga memberi pandangan bahawa penghdsilan
seni juga menggunakan irama bahasa dan hanno ni
Berdasarkan Book IV of Metaphysics Aristotle men yatakan bahawa seni dapat
menghas ilkan objek atau karya yang lahir daripadajiwa artis terseb ut Berdasarkan karyanya
iaitu Poetics imitas i atau Mimesis merupakan aksi perlakuan seseorang Persepsi dan
7
perasaan manusia adalah dasar dari semua penafsi ran dan ana li sis unruk menghasilkan teori
dan kesimpulan
Art is human inlelligence playing over the naruralscene ingeniously affecting ittolVard the fulfilment ahuman purpose
-Aristotle-
Menurut pellulisa n Lodge (2001) dalam buku Plato s Theory of Art ada
men yatakan pendapat Plato yang memandang rendah terhadap seniman kerana men ganggap
mereka tiada fungsi Ini kerana pada pendapat Plaia dengan menghasilkan karya yang
menggunakan teori Mimesis hanya akan menghasi lkan sesua tu yang jauh dari realiti atau
kebenaran Hal ini membuatkan Plato Iebih mengangkat darjat tukang kayu kerana mereka
dapat menghasilkan objek yang berfungs i Dari sudut pandangan Plato ini juga
berkemungkinan pada masa itu pertukangan lebih mendatangkan has il daripada berkarya
Pandangan Aristotle lebih menjurus ke arah yang lebih positif dan menganggap
dengan 111cngaplikasikan teori Mimesis ia juga merupakan sa tu proses kreatif dan dapat
111enghasilkan satu karya yang baru Berdasarkan buku ini jelas menunjukkan bahawa
111elalui perdebatan dan percanggahan idea serta pandangan masing-mas ing mengenai teori
Mimesis ini Illendatangkan perkembangan dalalll penggunaan teori illl dalam Illenghas ilkan
karya
Berdasarkan kajian dan pembacaan karya naratif seral11ik terdapa t banyak karya
yang dihasilkan 111enerapkan elemen naratif Elemen illi digunapakai o leh para aJ1is kerana
ianya merupakan cara untuk menya lllpaikan sesuatu penceritaan Menurut penulisan
W11itling (2006) ceramic norratil e has essenrioily been a cOl1linuarion and
reinvention ofthe various commentaries and slIlIbols hat have covered ceramics in various
8
forms for thousands of years Berdasarkan bacaan dan pemerhatiall pengkaji
kebanyakan ariis menyampaikan karya dengan menggunakan pendekatan naratif dalam
penyampaian karya
9
21 Karya dan Artis Rujukan
Berdasarkan kajian ini pengkaji memilih untuk membuat rujukan terhadap enam
al1is rujukan Malaysia dan juga tiga artis rujukan luar negara Penelitian terhadap artis ini
berdasarkan kepada kepelbagaian teknik yang diaplikasikan jenis karya jenis objek yang
dirujuk sel1a elemen dominan ya ng diaplikasikan dalam karya
Fig 1 Remembrance (2015) Artis Awangko Hamdan Awang Arshad Media Seramik Benang dan akrilik (llI ~ Cl01l tLIHL)11l) lttr IbullmLl1~klI-lJIH_d311 Rcmtl11h n~L~nL~~~lllUsr_J~~Jdl1- )
Karya di atas yang bertajuk Remembrance menggunakan media seramik dcngan
mengaplikasikan teknik hand-building dan ukiran Remembrance diterjemah menggunakan
beg kulit sebagai subjek imitasi yang memberi makna pengkarya mengenai ayahn ya Beg
kuht yang merupakan milik ayah pengkarya dan merupakan subjek ya ng dekat dengan
10
pengkarya Pengkaji mendapati bahawa karya Remembrance sebagai landa ingatan dan
memori ayahnya alau sebagai simbol kepada pengkarya menge nai kenangannya
Berdasarkan karya ini pengkaji tel1arik dengan kesan jahitan dan wama lerdapat
pada karya Kesanjahitan dan wama pada karya telah menimbulkan nos talgia kepada
pengkaji dalam menilai dan menganalisa karya ini Selain itu juga karya tersebut
merupakan objek halian yang begitu dekat dengan audien s
Fig 2 Poriraii (2014) Arti s Tan Vooi Yam Media Scramik Glaze (hl1p HuftI 1rdlI1LllIrllh tlli I (Irdn[( ~ ~QJ ilJ ~ i2JllLlU~JCg)
Karya beliau adalah merupakan olahan daripada has il tuangan Melalui karya artis
ini pengkaji lebih klitikal melihat kepada kaedah pembakaran yang dilakukan dalam proses
penghasilan karya kerana ia lebih bersifat eksploratifancl ekspelimen tasi
11
Berdasarkan karya Tan Vooi Yam pengkaji lertarik kepada lekslur pada pennukaan
karya Warna tersebut menimbulkan suasana yang berbeza dengan persembahan karya yang
berbenluk mimik wajah yang menimbulkan perasaan berbeza
Fig3 Cocon Scrape (2014) Artis Dr Sa l1(l Ay)b Media serall1ik ( ll[rLr~~~l1UiJ1 LlUll1llj~~hl~J 1~_LJtt ~r 111lg~ pI tl1 dtnillLt)llli~~I~ _0 ~111 uS I I~tll lt~-II )
Berdasarkan karya Dr Salwa Ayob arlis menggunakan subject mOlter buah-buahan
sebagai peniruan daripada sumber alam Karya ini menceritakan len tang peranan buamph kelapa
dalam kehidupan seharian masyarakat melayu Karya ini menarik minat pengkaji kerana
bentuk karya yang mimik objek sebenar Karya ini memberi inspirasi kepada pengkaji kerana
objek yang digunakan berkait rapat dengan ruting harian manusia Pengkaji turut dapat
12
memahami sinergi di antara subjek dan makna yang diapJikasikan ke daJam karya yang
menceritakan kepeJbagaian situasi yang berJaku
Fig 4 1 Loe Seafoods (2014) Artis M Radzi Isrnad Media Seramik Glaze
(lUJ I lI1I1111 I om 1111 Cnl) 0 1J_1 ifJ fS_~Ui~ iJ1IJLJlJJ~t uj~~Jl~11L I hu I~ ~~ ft~1 ffllJLJLU lInll Il l)
Berdasarkan karya tersebut artis cuba men yampaikan kenangann ya kepada audi en
tentan g keenakan makanan Jaut Pengkaj i mendapati karya naratif ini yang bersifat
keperibadian merujuk kepada pengaJaman pengkarya sendiri dengan subjek ya ng beJ ia u
13
pilih Pengkarya menggun akan makanan laut sebagai subjek untuk menggambarkan
pengkarya menyukai makan an laut
Daripada karya ini pengkaji teI1aik denga n tekstvr ya ng terperinci pada pennukaan
kerang Tekstvr tersebut memberi idea dan inspirasi kepada pengkaj i dalam mengolah idea
dalam penghasilan karya
Fig 5 Oren Kampung BOllle (2014) Anis Rosan Ahmad Med ia Seramik
( iliff) 11 JIll t j 1~Jls~nh-J(JJl~I~ IIIhJJlm J1-~fl1- _ t dllljwt 101
If Jl(1 3~~ IJ~Ufl IIh h~ (l( fIr _~ -tIJJj j 1 II 18 -01 - Ihll
14
20 KAJIAN LITERATUR
KaJian ini dijalanan adalah untuk memberi pendedahan te rhadap kajian dan idea
unruk mencapai objektif kajian tersebut la dapat memberi pendedahan terhadap kajian dan
idea dalam mengcnaJpasti masalah-masalah dan kelemahan melalui dapatan kajian yang
diperolehi pada masa lepas dan semasa Dalam hal ini pengkaji mendapati bahawa
kebanya kan daripada buklJ dan bahan i hni ah hanya memberi foku s pad a skop kajian dal am
bentuk ya ng lebih meluas dan mendala m Disamping itu pengkaji juga mendapati
kebanyakan bahan-bahan rujukan ini lebih membincangkan tentang percanggahan pendapat
di antala Plato dan Aristotle mengena i teo ri Mimesis
Menurut Barasch (2000) menyatakan pendapat Plato ya ng mengatakan
pandangannya terhadap seni adalah berdasa rkan konsep imitasi Maksud perkataan imitasi
be rdasa rkan Kamus Dewan Edi s i Keempat ialah meniru Menun1l McKeon Plato
menggunakan istilab imitasi (Mimesis) untuk menyatakan tentang kehidupan manusia untuk
menu njukkan pcrihal aktiviti manusia
Menurut Russell ada menyatakan pendapat mereka berbeza dalam seni dan
pandangannya menggantikan teori Plato Ari sto tle berpendapat bahawa teori Mimesis bukan
te rhad kepada bidang seni sahaj a Ari s totle juga memberi pandangan bahawa penghdsilan
seni juga menggunakan irama bahasa dan hanno ni
Berdasarkan Book IV of Metaphysics Aristotle men yatakan bahawa seni dapat
menghas ilkan objek atau karya yang lahir daripadajiwa artis terseb ut Berdasarkan karyanya
iaitu Poetics imitas i atau Mimesis merupakan aksi perlakuan seseorang Persepsi dan
7
perasaan manusia adalah dasar dari semua penafsi ran dan ana li sis unruk menghasilkan teori
dan kesimpulan
Art is human inlelligence playing over the naruralscene ingeniously affecting ittolVard the fulfilment ahuman purpose
-Aristotle-
Menurut pellulisa n Lodge (2001) dalam buku Plato s Theory of Art ada
men yatakan pendapat Plato yang memandang rendah terhadap seniman kerana men ganggap
mereka tiada fungsi Ini kerana pada pendapat Plaia dengan menghasilkan karya yang
menggunakan teori Mimesis hanya akan menghasi lkan sesua tu yang jauh dari realiti atau
kebenaran Hal ini membuatkan Plato Iebih mengangkat darjat tukang kayu kerana mereka
dapat menghasilkan objek yang berfungs i Dari sudut pandangan Plato ini juga
berkemungkinan pada masa itu pertukangan lebih mendatangkan has il daripada berkarya
Pandangan Aristotle lebih menjurus ke arah yang lebih positif dan menganggap
dengan 111cngaplikasikan teori Mimesis ia juga merupakan sa tu proses kreatif dan dapat
111enghasilkan satu karya yang baru Berdasarkan buku ini jelas menunjukkan bahawa
111elalui perdebatan dan percanggahan idea serta pandangan masing-mas ing mengenai teori
Mimesis ini Illendatangkan perkembangan dalalll penggunaan teori illl dalam Illenghas ilkan
karya
Berdasarkan kajian dan pembacaan karya naratif seral11ik terdapa t banyak karya
yang dihasilkan 111enerapkan elemen naratif Elemen illi digunapakai o leh para aJ1is kerana
ianya merupakan cara untuk menya lllpaikan sesuatu penceritaan Menurut penulisan
W11itling (2006) ceramic norratil e has essenrioily been a cOl1linuarion and
reinvention ofthe various commentaries and slIlIbols hat have covered ceramics in various
8
forms for thousands of years Berdasarkan bacaan dan pemerhatiall pengkaji
kebanyakan ariis menyampaikan karya dengan menggunakan pendekatan naratif dalam
penyampaian karya
9
21 Karya dan Artis Rujukan
Berdasarkan kajian ini pengkaji memilih untuk membuat rujukan terhadap enam
al1is rujukan Malaysia dan juga tiga artis rujukan luar negara Penelitian terhadap artis ini
berdasarkan kepada kepelbagaian teknik yang diaplikasikan jenis karya jenis objek yang
dirujuk sel1a elemen dominan ya ng diaplikasikan dalam karya
Fig 1 Remembrance (2015) Artis Awangko Hamdan Awang Arshad Media Seramik Benang dan akrilik (llI ~ Cl01l tLIHL)11l) lttr IbullmLl1~klI-lJIH_d311 Rcmtl11h n~L~nL~~~lllUsr_J~~Jdl1- )
Karya di atas yang bertajuk Remembrance menggunakan media seramik dcngan
mengaplikasikan teknik hand-building dan ukiran Remembrance diterjemah menggunakan
beg kulit sebagai subjek imitasi yang memberi makna pengkarya mengenai ayahn ya Beg
kuht yang merupakan milik ayah pengkarya dan merupakan subjek ya ng dekat dengan
10
pengkarya Pengkaji mendapati bahawa karya Remembrance sebagai landa ingatan dan
memori ayahnya alau sebagai simbol kepada pengkarya menge nai kenangannya
Berdasarkan karya ini pengkaji tel1arik dengan kesan jahitan dan wama lerdapat
pada karya Kesanjahitan dan wama pada karya telah menimbulkan nos talgia kepada
pengkaji dalam menilai dan menganalisa karya ini Selain itu juga karya tersebut
merupakan objek halian yang begitu dekat dengan audien s
Fig 2 Poriraii (2014) Arti s Tan Vooi Yam Media Scramik Glaze (hl1p HuftI 1rdlI1LllIrllh tlli I (Irdn[( ~ ~QJ ilJ ~ i2JllLlU~JCg)
Karya beliau adalah merupakan olahan daripada has il tuangan Melalui karya artis
ini pengkaji lebih klitikal melihat kepada kaedah pembakaran yang dilakukan dalam proses
penghasilan karya kerana ia lebih bersifat eksploratifancl ekspelimen tasi
11
Berdasarkan karya Tan Vooi Yam pengkaji lertarik kepada lekslur pada pennukaan
karya Warna tersebut menimbulkan suasana yang berbeza dengan persembahan karya yang
berbenluk mimik wajah yang menimbulkan perasaan berbeza
Fig3 Cocon Scrape (2014) Artis Dr Sa l1(l Ay)b Media serall1ik ( ll[rLr~~~l1UiJ1 LlUll1llj~~hl~J 1~_LJtt ~r 111lg~ pI tl1 dtnillLt)llli~~I~ _0 ~111 uS I I~tll lt~-II )
Berdasarkan karya Dr Salwa Ayob arlis menggunakan subject mOlter buah-buahan
sebagai peniruan daripada sumber alam Karya ini menceritakan len tang peranan buamph kelapa
dalam kehidupan seharian masyarakat melayu Karya ini menarik minat pengkaji kerana
bentuk karya yang mimik objek sebenar Karya ini memberi inspirasi kepada pengkaji kerana
objek yang digunakan berkait rapat dengan ruting harian manusia Pengkaji turut dapat
12
memahami sinergi di antara subjek dan makna yang diapJikasikan ke daJam karya yang
menceritakan kepeJbagaian situasi yang berJaku
Fig 4 1 Loe Seafoods (2014) Artis M Radzi Isrnad Media Seramik Glaze
(lUJ I lI1I1111 I om 1111 Cnl) 0 1J_1 ifJ fS_~Ui~ iJ1IJLJlJJ~t uj~~Jl~11L I hu I~ ~~ ft~1 ffllJLJLU lInll Il l)
Berdasarkan karya tersebut artis cuba men yampaikan kenangann ya kepada audi en
tentan g keenakan makanan Jaut Pengkaj i mendapati karya naratif ini yang bersifat
keperibadian merujuk kepada pengaJaman pengkarya sendiri dengan subjek ya ng beJ ia u
13
pilih Pengkarya menggun akan makanan laut sebagai subjek untuk menggambarkan
pengkarya menyukai makan an laut
Daripada karya ini pengkaji teI1aik denga n tekstvr ya ng terperinci pada pennukaan
kerang Tekstvr tersebut memberi idea dan inspirasi kepada pengkaj i dalam mengolah idea
dalam penghasilan karya
Fig 5 Oren Kampung BOllle (2014) Anis Rosan Ahmad Med ia Seramik
( iliff) 11 JIll t j 1~Jls~nh-J(JJl~I~ IIIhJJlm J1-~fl1- _ t dllljwt 101
If Jl(1 3~~ IJ~Ufl IIh h~ (l( fIr _~ -tIJJj j 1 II 18 -01 - Ihll
14
perasaan manusia adalah dasar dari semua penafsi ran dan ana li sis unruk menghasilkan teori
dan kesimpulan
Art is human inlelligence playing over the naruralscene ingeniously affecting ittolVard the fulfilment ahuman purpose
-Aristotle-
Menurut pellulisa n Lodge (2001) dalam buku Plato s Theory of Art ada
men yatakan pendapat Plato yang memandang rendah terhadap seniman kerana men ganggap
mereka tiada fungsi Ini kerana pada pendapat Plaia dengan menghasilkan karya yang
menggunakan teori Mimesis hanya akan menghasi lkan sesua tu yang jauh dari realiti atau
kebenaran Hal ini membuatkan Plato Iebih mengangkat darjat tukang kayu kerana mereka
dapat menghasilkan objek yang berfungs i Dari sudut pandangan Plato ini juga
berkemungkinan pada masa itu pertukangan lebih mendatangkan has il daripada berkarya
Pandangan Aristotle lebih menjurus ke arah yang lebih positif dan menganggap
dengan 111cngaplikasikan teori Mimesis ia juga merupakan sa tu proses kreatif dan dapat
111enghasilkan satu karya yang baru Berdasarkan buku ini jelas menunjukkan bahawa
111elalui perdebatan dan percanggahan idea serta pandangan masing-mas ing mengenai teori
Mimesis ini Illendatangkan perkembangan dalalll penggunaan teori illl dalam Illenghas ilkan
karya
Berdasarkan kajian dan pembacaan karya naratif seral11ik terdapa t banyak karya
yang dihasilkan 111enerapkan elemen naratif Elemen illi digunapakai o leh para aJ1is kerana
ianya merupakan cara untuk menya lllpaikan sesuatu penceritaan Menurut penulisan
W11itling (2006) ceramic norratil e has essenrioily been a cOl1linuarion and
reinvention ofthe various commentaries and slIlIbols hat have covered ceramics in various
8
forms for thousands of years Berdasarkan bacaan dan pemerhatiall pengkaji
kebanyakan ariis menyampaikan karya dengan menggunakan pendekatan naratif dalam
penyampaian karya
9
21 Karya dan Artis Rujukan
Berdasarkan kajian ini pengkaji memilih untuk membuat rujukan terhadap enam
al1is rujukan Malaysia dan juga tiga artis rujukan luar negara Penelitian terhadap artis ini
berdasarkan kepada kepelbagaian teknik yang diaplikasikan jenis karya jenis objek yang
dirujuk sel1a elemen dominan ya ng diaplikasikan dalam karya
Fig 1 Remembrance (2015) Artis Awangko Hamdan Awang Arshad Media Seramik Benang dan akrilik (llI ~ Cl01l tLIHL)11l) lttr IbullmLl1~klI-lJIH_d311 Rcmtl11h n~L~nL~~~lllUsr_J~~Jdl1- )
Karya di atas yang bertajuk Remembrance menggunakan media seramik dcngan
mengaplikasikan teknik hand-building dan ukiran Remembrance diterjemah menggunakan
beg kulit sebagai subjek imitasi yang memberi makna pengkarya mengenai ayahn ya Beg
kuht yang merupakan milik ayah pengkarya dan merupakan subjek ya ng dekat dengan
10
pengkarya Pengkaji mendapati bahawa karya Remembrance sebagai landa ingatan dan
memori ayahnya alau sebagai simbol kepada pengkarya menge nai kenangannya
Berdasarkan karya ini pengkaji tel1arik dengan kesan jahitan dan wama lerdapat
pada karya Kesanjahitan dan wama pada karya telah menimbulkan nos talgia kepada
pengkaji dalam menilai dan menganalisa karya ini Selain itu juga karya tersebut
merupakan objek halian yang begitu dekat dengan audien s
Fig 2 Poriraii (2014) Arti s Tan Vooi Yam Media Scramik Glaze (hl1p HuftI 1rdlI1LllIrllh tlli I (Irdn[( ~ ~QJ ilJ ~ i2JllLlU~JCg)
Karya beliau adalah merupakan olahan daripada has il tuangan Melalui karya artis
ini pengkaji lebih klitikal melihat kepada kaedah pembakaran yang dilakukan dalam proses
penghasilan karya kerana ia lebih bersifat eksploratifancl ekspelimen tasi
11
Berdasarkan karya Tan Vooi Yam pengkaji lertarik kepada lekslur pada pennukaan
karya Warna tersebut menimbulkan suasana yang berbeza dengan persembahan karya yang
berbenluk mimik wajah yang menimbulkan perasaan berbeza
Fig3 Cocon Scrape (2014) Artis Dr Sa l1(l Ay)b Media serall1ik ( ll[rLr~~~l1UiJ1 LlUll1llj~~hl~J 1~_LJtt ~r 111lg~ pI tl1 dtnillLt)llli~~I~ _0 ~111 uS I I~tll lt~-II )
Berdasarkan karya Dr Salwa Ayob arlis menggunakan subject mOlter buah-buahan
sebagai peniruan daripada sumber alam Karya ini menceritakan len tang peranan buamph kelapa
dalam kehidupan seharian masyarakat melayu Karya ini menarik minat pengkaji kerana
bentuk karya yang mimik objek sebenar Karya ini memberi inspirasi kepada pengkaji kerana
objek yang digunakan berkait rapat dengan ruting harian manusia Pengkaji turut dapat
12
memahami sinergi di antara subjek dan makna yang diapJikasikan ke daJam karya yang
menceritakan kepeJbagaian situasi yang berJaku
Fig 4 1 Loe Seafoods (2014) Artis M Radzi Isrnad Media Seramik Glaze
(lUJ I lI1I1111 I om 1111 Cnl) 0 1J_1 ifJ fS_~Ui~ iJ1IJLJlJJ~t uj~~Jl~11L I hu I~ ~~ ft~1 ffllJLJLU lInll Il l)
Berdasarkan karya tersebut artis cuba men yampaikan kenangann ya kepada audi en
tentan g keenakan makanan Jaut Pengkaj i mendapati karya naratif ini yang bersifat
keperibadian merujuk kepada pengaJaman pengkarya sendiri dengan subjek ya ng beJ ia u
13
pilih Pengkarya menggun akan makanan laut sebagai subjek untuk menggambarkan
pengkarya menyukai makan an laut
Daripada karya ini pengkaji teI1aik denga n tekstvr ya ng terperinci pada pennukaan
kerang Tekstvr tersebut memberi idea dan inspirasi kepada pengkaj i dalam mengolah idea
dalam penghasilan karya
Fig 5 Oren Kampung BOllle (2014) Anis Rosan Ahmad Med ia Seramik
( iliff) 11 JIll t j 1~Jls~nh-J(JJl~I~ IIIhJJlm J1-~fl1- _ t dllljwt 101
If Jl(1 3~~ IJ~Ufl IIh h~ (l( fIr _~ -tIJJj j 1 II 18 -01 - Ihll
14
forms for thousands of years Berdasarkan bacaan dan pemerhatiall pengkaji
kebanyakan ariis menyampaikan karya dengan menggunakan pendekatan naratif dalam
penyampaian karya
9
21 Karya dan Artis Rujukan
Berdasarkan kajian ini pengkaji memilih untuk membuat rujukan terhadap enam
al1is rujukan Malaysia dan juga tiga artis rujukan luar negara Penelitian terhadap artis ini
berdasarkan kepada kepelbagaian teknik yang diaplikasikan jenis karya jenis objek yang
dirujuk sel1a elemen dominan ya ng diaplikasikan dalam karya
Fig 1 Remembrance (2015) Artis Awangko Hamdan Awang Arshad Media Seramik Benang dan akrilik (llI ~ Cl01l tLIHL)11l) lttr IbullmLl1~klI-lJIH_d311 Rcmtl11h n~L~nL~~~lllUsr_J~~Jdl1- )
Karya di atas yang bertajuk Remembrance menggunakan media seramik dcngan
mengaplikasikan teknik hand-building dan ukiran Remembrance diterjemah menggunakan
beg kulit sebagai subjek imitasi yang memberi makna pengkarya mengenai ayahn ya Beg
kuht yang merupakan milik ayah pengkarya dan merupakan subjek ya ng dekat dengan
10
pengkarya Pengkaji mendapati bahawa karya Remembrance sebagai landa ingatan dan
memori ayahnya alau sebagai simbol kepada pengkarya menge nai kenangannya
Berdasarkan karya ini pengkaji tel1arik dengan kesan jahitan dan wama lerdapat
pada karya Kesanjahitan dan wama pada karya telah menimbulkan nos talgia kepada
pengkaji dalam menilai dan menganalisa karya ini Selain itu juga karya tersebut
merupakan objek halian yang begitu dekat dengan audien s
Fig 2 Poriraii (2014) Arti s Tan Vooi Yam Media Scramik Glaze (hl1p HuftI 1rdlI1LllIrllh tlli I (Irdn[( ~ ~QJ ilJ ~ i2JllLlU~JCg)
Karya beliau adalah merupakan olahan daripada has il tuangan Melalui karya artis
ini pengkaji lebih klitikal melihat kepada kaedah pembakaran yang dilakukan dalam proses
penghasilan karya kerana ia lebih bersifat eksploratifancl ekspelimen tasi
11
Berdasarkan karya Tan Vooi Yam pengkaji lertarik kepada lekslur pada pennukaan
karya Warna tersebut menimbulkan suasana yang berbeza dengan persembahan karya yang
berbenluk mimik wajah yang menimbulkan perasaan berbeza
Fig3 Cocon Scrape (2014) Artis Dr Sa l1(l Ay)b Media serall1ik ( ll[rLr~~~l1UiJ1 LlUll1llj~~hl~J 1~_LJtt ~r 111lg~ pI tl1 dtnillLt)llli~~I~ _0 ~111 uS I I~tll lt~-II )
Berdasarkan karya Dr Salwa Ayob arlis menggunakan subject mOlter buah-buahan
sebagai peniruan daripada sumber alam Karya ini menceritakan len tang peranan buamph kelapa
dalam kehidupan seharian masyarakat melayu Karya ini menarik minat pengkaji kerana
bentuk karya yang mimik objek sebenar Karya ini memberi inspirasi kepada pengkaji kerana
objek yang digunakan berkait rapat dengan ruting harian manusia Pengkaji turut dapat
12
memahami sinergi di antara subjek dan makna yang diapJikasikan ke daJam karya yang
menceritakan kepeJbagaian situasi yang berJaku
Fig 4 1 Loe Seafoods (2014) Artis M Radzi Isrnad Media Seramik Glaze
(lUJ I lI1I1111 I om 1111 Cnl) 0 1J_1 ifJ fS_~Ui~ iJ1IJLJlJJ~t uj~~Jl~11L I hu I~ ~~ ft~1 ffllJLJLU lInll Il l)
Berdasarkan karya tersebut artis cuba men yampaikan kenangann ya kepada audi en
tentan g keenakan makanan Jaut Pengkaj i mendapati karya naratif ini yang bersifat
keperibadian merujuk kepada pengaJaman pengkarya sendiri dengan subjek ya ng beJ ia u
13
pilih Pengkarya menggun akan makanan laut sebagai subjek untuk menggambarkan
pengkarya menyukai makan an laut
Daripada karya ini pengkaji teI1aik denga n tekstvr ya ng terperinci pada pennukaan
kerang Tekstvr tersebut memberi idea dan inspirasi kepada pengkaj i dalam mengolah idea
dalam penghasilan karya
Fig 5 Oren Kampung BOllle (2014) Anis Rosan Ahmad Med ia Seramik
( iliff) 11 JIll t j 1~Jls~nh-J(JJl~I~ IIIhJJlm J1-~fl1- _ t dllljwt 101
If Jl(1 3~~ IJ~Ufl IIh h~ (l( fIr _~ -tIJJj j 1 II 18 -01 - Ihll
14
21 Karya dan Artis Rujukan
Berdasarkan kajian ini pengkaji memilih untuk membuat rujukan terhadap enam
al1is rujukan Malaysia dan juga tiga artis rujukan luar negara Penelitian terhadap artis ini
berdasarkan kepada kepelbagaian teknik yang diaplikasikan jenis karya jenis objek yang
dirujuk sel1a elemen dominan ya ng diaplikasikan dalam karya
Fig 1 Remembrance (2015) Artis Awangko Hamdan Awang Arshad Media Seramik Benang dan akrilik (llI ~ Cl01l tLIHL)11l) lttr IbullmLl1~klI-lJIH_d311 Rcmtl11h n~L~nL~~~lllUsr_J~~Jdl1- )
Karya di atas yang bertajuk Remembrance menggunakan media seramik dcngan
mengaplikasikan teknik hand-building dan ukiran Remembrance diterjemah menggunakan
beg kulit sebagai subjek imitasi yang memberi makna pengkarya mengenai ayahn ya Beg
kuht yang merupakan milik ayah pengkarya dan merupakan subjek ya ng dekat dengan
10
pengkarya Pengkaji mendapati bahawa karya Remembrance sebagai landa ingatan dan
memori ayahnya alau sebagai simbol kepada pengkarya menge nai kenangannya
Berdasarkan karya ini pengkaji tel1arik dengan kesan jahitan dan wama lerdapat
pada karya Kesanjahitan dan wama pada karya telah menimbulkan nos talgia kepada
pengkaji dalam menilai dan menganalisa karya ini Selain itu juga karya tersebut
merupakan objek halian yang begitu dekat dengan audien s
Fig 2 Poriraii (2014) Arti s Tan Vooi Yam Media Scramik Glaze (hl1p HuftI 1rdlI1LllIrllh tlli I (Irdn[( ~ ~QJ ilJ ~ i2JllLlU~JCg)
Karya beliau adalah merupakan olahan daripada has il tuangan Melalui karya artis
ini pengkaji lebih klitikal melihat kepada kaedah pembakaran yang dilakukan dalam proses
penghasilan karya kerana ia lebih bersifat eksploratifancl ekspelimen tasi
11
Berdasarkan karya Tan Vooi Yam pengkaji lertarik kepada lekslur pada pennukaan
karya Warna tersebut menimbulkan suasana yang berbeza dengan persembahan karya yang
berbenluk mimik wajah yang menimbulkan perasaan berbeza
Fig3 Cocon Scrape (2014) Artis Dr Sa l1(l Ay)b Media serall1ik ( ll[rLr~~~l1UiJ1 LlUll1llj~~hl~J 1~_LJtt ~r 111lg~ pI tl1 dtnillLt)llli~~I~ _0 ~111 uS I I~tll lt~-II )
Berdasarkan karya Dr Salwa Ayob arlis menggunakan subject mOlter buah-buahan
sebagai peniruan daripada sumber alam Karya ini menceritakan len tang peranan buamph kelapa
dalam kehidupan seharian masyarakat melayu Karya ini menarik minat pengkaji kerana
bentuk karya yang mimik objek sebenar Karya ini memberi inspirasi kepada pengkaji kerana
objek yang digunakan berkait rapat dengan ruting harian manusia Pengkaji turut dapat
12
memahami sinergi di antara subjek dan makna yang diapJikasikan ke daJam karya yang
menceritakan kepeJbagaian situasi yang berJaku
Fig 4 1 Loe Seafoods (2014) Artis M Radzi Isrnad Media Seramik Glaze
(lUJ I lI1I1111 I om 1111 Cnl) 0 1J_1 ifJ fS_~Ui~ iJ1IJLJlJJ~t uj~~Jl~11L I hu I~ ~~ ft~1 ffllJLJLU lInll Il l)
Berdasarkan karya tersebut artis cuba men yampaikan kenangann ya kepada audi en
tentan g keenakan makanan Jaut Pengkaj i mendapati karya naratif ini yang bersifat
keperibadian merujuk kepada pengaJaman pengkarya sendiri dengan subjek ya ng beJ ia u
13
pilih Pengkarya menggun akan makanan laut sebagai subjek untuk menggambarkan
pengkarya menyukai makan an laut
Daripada karya ini pengkaji teI1aik denga n tekstvr ya ng terperinci pada pennukaan
kerang Tekstvr tersebut memberi idea dan inspirasi kepada pengkaj i dalam mengolah idea
dalam penghasilan karya
Fig 5 Oren Kampung BOllle (2014) Anis Rosan Ahmad Med ia Seramik
( iliff) 11 JIll t j 1~Jls~nh-J(JJl~I~ IIIhJJlm J1-~fl1- _ t dllljwt 101
If Jl(1 3~~ IJ~Ufl IIh h~ (l( fIr _~ -tIJJj j 1 II 18 -01 - Ihll
14
pengkarya Pengkaji mendapati bahawa karya Remembrance sebagai landa ingatan dan
memori ayahnya alau sebagai simbol kepada pengkarya menge nai kenangannya
Berdasarkan karya ini pengkaji tel1arik dengan kesan jahitan dan wama lerdapat
pada karya Kesanjahitan dan wama pada karya telah menimbulkan nos talgia kepada
pengkaji dalam menilai dan menganalisa karya ini Selain itu juga karya tersebut
merupakan objek halian yang begitu dekat dengan audien s
Fig 2 Poriraii (2014) Arti s Tan Vooi Yam Media Scramik Glaze (hl1p HuftI 1rdlI1LllIrllh tlli I (Irdn[( ~ ~QJ ilJ ~ i2JllLlU~JCg)
Karya beliau adalah merupakan olahan daripada has il tuangan Melalui karya artis
ini pengkaji lebih klitikal melihat kepada kaedah pembakaran yang dilakukan dalam proses
penghasilan karya kerana ia lebih bersifat eksploratifancl ekspelimen tasi
11
Berdasarkan karya Tan Vooi Yam pengkaji lertarik kepada lekslur pada pennukaan
karya Warna tersebut menimbulkan suasana yang berbeza dengan persembahan karya yang
berbenluk mimik wajah yang menimbulkan perasaan berbeza
Fig3 Cocon Scrape (2014) Artis Dr Sa l1(l Ay)b Media serall1ik ( ll[rLr~~~l1UiJ1 LlUll1llj~~hl~J 1~_LJtt ~r 111lg~ pI tl1 dtnillLt)llli~~I~ _0 ~111 uS I I~tll lt~-II )
Berdasarkan karya Dr Salwa Ayob arlis menggunakan subject mOlter buah-buahan
sebagai peniruan daripada sumber alam Karya ini menceritakan len tang peranan buamph kelapa
dalam kehidupan seharian masyarakat melayu Karya ini menarik minat pengkaji kerana
bentuk karya yang mimik objek sebenar Karya ini memberi inspirasi kepada pengkaji kerana
objek yang digunakan berkait rapat dengan ruting harian manusia Pengkaji turut dapat
12
memahami sinergi di antara subjek dan makna yang diapJikasikan ke daJam karya yang
menceritakan kepeJbagaian situasi yang berJaku
Fig 4 1 Loe Seafoods (2014) Artis M Radzi Isrnad Media Seramik Glaze
(lUJ I lI1I1111 I om 1111 Cnl) 0 1J_1 ifJ fS_~Ui~ iJ1IJLJlJJ~t uj~~Jl~11L I hu I~ ~~ ft~1 ffllJLJLU lInll Il l)
Berdasarkan karya tersebut artis cuba men yampaikan kenangann ya kepada audi en
tentan g keenakan makanan Jaut Pengkaj i mendapati karya naratif ini yang bersifat
keperibadian merujuk kepada pengaJaman pengkarya sendiri dengan subjek ya ng beJ ia u
13
pilih Pengkarya menggun akan makanan laut sebagai subjek untuk menggambarkan
pengkarya menyukai makan an laut
Daripada karya ini pengkaji teI1aik denga n tekstvr ya ng terperinci pada pennukaan
kerang Tekstvr tersebut memberi idea dan inspirasi kepada pengkaj i dalam mengolah idea
dalam penghasilan karya
Fig 5 Oren Kampung BOllle (2014) Anis Rosan Ahmad Med ia Seramik
( iliff) 11 JIll t j 1~Jls~nh-J(JJl~I~ IIIhJJlm J1-~fl1- _ t dllljwt 101
If Jl(1 3~~ IJ~Ufl IIh h~ (l( fIr _~ -tIJJj j 1 II 18 -01 - Ihll
14
Berdasarkan karya Tan Vooi Yam pengkaji lertarik kepada lekslur pada pennukaan
karya Warna tersebut menimbulkan suasana yang berbeza dengan persembahan karya yang
berbenluk mimik wajah yang menimbulkan perasaan berbeza
Fig3 Cocon Scrape (2014) Artis Dr Sa l1(l Ay)b Media serall1ik ( ll[rLr~~~l1UiJ1 LlUll1llj~~hl~J 1~_LJtt ~r 111lg~ pI tl1 dtnillLt)llli~~I~ _0 ~111 uS I I~tll lt~-II )
Berdasarkan karya Dr Salwa Ayob arlis menggunakan subject mOlter buah-buahan
sebagai peniruan daripada sumber alam Karya ini menceritakan len tang peranan buamph kelapa
dalam kehidupan seharian masyarakat melayu Karya ini menarik minat pengkaji kerana
bentuk karya yang mimik objek sebenar Karya ini memberi inspirasi kepada pengkaji kerana
objek yang digunakan berkait rapat dengan ruting harian manusia Pengkaji turut dapat
12
memahami sinergi di antara subjek dan makna yang diapJikasikan ke daJam karya yang
menceritakan kepeJbagaian situasi yang berJaku
Fig 4 1 Loe Seafoods (2014) Artis M Radzi Isrnad Media Seramik Glaze
(lUJ I lI1I1111 I om 1111 Cnl) 0 1J_1 ifJ fS_~Ui~ iJ1IJLJlJJ~t uj~~Jl~11L I hu I~ ~~ ft~1 ffllJLJLU lInll Il l)
Berdasarkan karya tersebut artis cuba men yampaikan kenangann ya kepada audi en
tentan g keenakan makanan Jaut Pengkaj i mendapati karya naratif ini yang bersifat
keperibadian merujuk kepada pengaJaman pengkarya sendiri dengan subjek ya ng beJ ia u
13
pilih Pengkarya menggun akan makanan laut sebagai subjek untuk menggambarkan
pengkarya menyukai makan an laut
Daripada karya ini pengkaji teI1aik denga n tekstvr ya ng terperinci pada pennukaan
kerang Tekstvr tersebut memberi idea dan inspirasi kepada pengkaj i dalam mengolah idea
dalam penghasilan karya
Fig 5 Oren Kampung BOllle (2014) Anis Rosan Ahmad Med ia Seramik
( iliff) 11 JIll t j 1~Jls~nh-J(JJl~I~ IIIhJJlm J1-~fl1- _ t dllljwt 101
If Jl(1 3~~ IJ~Ufl IIh h~ (l( fIr _~ -tIJJj j 1 II 18 -01 - Ihll
14
memahami sinergi di antara subjek dan makna yang diapJikasikan ke daJam karya yang
menceritakan kepeJbagaian situasi yang berJaku
Fig 4 1 Loe Seafoods (2014) Artis M Radzi Isrnad Media Seramik Glaze
(lUJ I lI1I1111 I om 1111 Cnl) 0 1J_1 ifJ fS_~Ui~ iJ1IJLJlJJ~t uj~~Jl~11L I hu I~ ~~ ft~1 ffllJLJLU lInll Il l)
Berdasarkan karya tersebut artis cuba men yampaikan kenangann ya kepada audi en
tentan g keenakan makanan Jaut Pengkaj i mendapati karya naratif ini yang bersifat
keperibadian merujuk kepada pengaJaman pengkarya sendiri dengan subjek ya ng beJ ia u
13
pilih Pengkarya menggun akan makanan laut sebagai subjek untuk menggambarkan
pengkarya menyukai makan an laut
Daripada karya ini pengkaji teI1aik denga n tekstvr ya ng terperinci pada pennukaan
kerang Tekstvr tersebut memberi idea dan inspirasi kepada pengkaj i dalam mengolah idea
dalam penghasilan karya
Fig 5 Oren Kampung BOllle (2014) Anis Rosan Ahmad Med ia Seramik
( iliff) 11 JIll t j 1~Jls~nh-J(JJl~I~ IIIhJJlm J1-~fl1- _ t dllljwt 101
If Jl(1 3~~ IJ~Ufl IIh h~ (l( fIr _~ -tIJJj j 1 II 18 -01 - Ihll
14
pilih Pengkarya menggun akan makanan laut sebagai subjek untuk menggambarkan
pengkarya menyukai makan an laut
Daripada karya ini pengkaji teI1aik denga n tekstvr ya ng terperinci pada pennukaan
kerang Tekstvr tersebut memberi idea dan inspirasi kepada pengkaj i dalam mengolah idea
dalam penghasilan karya
Fig 5 Oren Kampung BOllle (2014) Anis Rosan Ahmad Med ia Seramik
( iliff) 11 JIll t j 1~Jls~nh-J(JJl~I~ IIIhJJlm J1-~fl1- _ t dllljwt 101
If Jl(1 3~~ IJ~Ufl IIh h~ (l( fIr _~ -tIJJj j 1 II 18 -01 - Ihll
14