Upload
dangkien
View
230
Download
5
Embed Size (px)
Citation preview
i
PENEGAKAN HUKUM TERHADAP PELAKU PELANGGARAN HAM
BERAT DALAM KONFLIK BERSENJATA ANTARA SERBIA DENGAN
BOSNIA-HERZEGOVINA TAHUN 1992-1995
(STUDI KASUS:PENANGKAPAN RATKO MLADIĆ TAHUN 2011)
PENULISAN HUKUM
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan Melengkapi Syarat-Syarat Memperoleh
Derajat Sarjana S-1 dalam Ilmu Hukum
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh:
Yogie Indra Kurniawan
E0013417
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2017
ii
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Penulisan Hukum (Skripsi)
PENEGAKAN HUKUM TERHADAP PELAKU PELANGGARAN HAM
BERAT DALAM KONFLIK BERSENJATA ANTARA SERBIA DENGAN
BOSNIA-HERZEGOVINA TAHUN 1992-1995
(STUDI KASUS:PENANGKAPAN RATKO MLADIĆ TAHUN 2011)
Oleh:
Yogie Indra Kurniawan
NIM. E0013417
Disetujui untuk dipertahankan dihadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum
(Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Surakarta, 24 Februari 2017
Pembimbing I
Sri Lestari Rahayu, S.H., M.Hum
NIP.195911251986012001
Pembimbing II
Ayub Torry Satriyo Kusumo, S.H., M.H
NIP.198307162008011005
iii
PENGESAHAN PENGUJI
Penulisan Hukum (Skripsi)
PENEGAKAN HUKUM TERHADAP PELAKU PELANGGARAN HAM
BERAT DALAM KONFLIK BERSENJATA ANTARA SERBIA DENGAN
BOSNIA-HERZEGOVINA TAHUN 1992-1995
(STUDI KASUS:PENANGKAPAN RATKO MLADIĆ TAHUN 2011)
Oleh:
Yogie Indra Kurniawan
NIM. E0013417
Telah diterima dan dipertahankan dihadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum
(Skripsi)
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Pada Hari / Tanggal : Jumat/ 10 Maret 2017
, 13 Juni 2016
DEWAN PENGUJI
1. Handojo Leksono, S.H., M.H.
NIP.195304291984031001.
Ketua
: (……………………………………)
2. Ayub Torry Satriyo K ,S.H., M.H
NIP.198307162008011005
Sekretaris
: (……………………………………)
3. Sri Lestari Rahayu, S.H., M.Hum
NIP.195911251986012001
Anggota
: (……………………………………)
Mengetahui
Dekan
Prof. Dr. Supanto. S.H, M.Hum.
NIP.196011071986011001
iv
SURAT PERYATAAN
Nama : Yogie Indra Kurniawan
NIM : E0013417
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul
PENEGAKAN HUKUM TERHADAP PELAKU PELANGGARAN HAM
BERAT DALAM KONFLIK BERSENJATA ANTARA SERBIA DENGAN
BOSNIA-HERZEGOVINA TAHUN 1992-1995 (STUDI
KASUS:PENANGKAPAN RATKO MLADIĆ TAHUN 2011) adalah benar-
benar karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum
(skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukan dalam daftar pustaka. Apabila
dikemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia
menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan
gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.
Surakarta, 24 Februari 2017
Yang membuat peryataan,
Yogie Indra Kurniawan
NIM. E0013417
v
ABSTRAK
Yogie Indra Kurniawan, E0013417. 2017. PENEGAKANHUKUM
TERHADAP PELAKU PELANGGARAN HAM BERAT DALAM
KONFLIK BERSENJATA ANTARA SERBIA DENGAN BOSNIA-
HERZEGOVINA TAHUN 1992-1995 (STUDI KASUS: PENANGKAPAN
RATKO MLADIĆ TAHUN 2011). Penulisan Hukum (Skripsi). Fakultas
Hukum Universitas Sebelas Maret.
Tujuan penelitian ini adalah menganalisis jenis pelanggaran HAM yang
dilakukan Ratko Mladić pada saat terjadi konflik bersenjata antara Bosnia-
Herzegovina dengan Serbia tahun 1992-1995, dan menganalisis mekanisme
penegakan hukum terhadap Ratko Mladić yang tertangkap tahun 2011.
Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif bersifat preskriptif
dan terapan dengan pendekatan perundang-undangan, pendekatan konseptual dan
pendekatan kasus. Bahan hukum penelitian ini menggunakan bahan hukum primer
dan bahan hukum sekunder. Teknik pengumpulan bahan hukum melalui studi
kepustakaan atau studi dokumen, yang selanjutnya dianalisis dengan mengunakan
teknik deduksi berdasarkan metode penalaran deduktif.
Hasil penelitian menunjukan bahwa Ratko Mladić melakukan pelanggaran
HAM berat pada saat konflik bersenjata antara Bosnia-Herzegovina dengan Serbia
Tahun 1992-1995 berupa genosida, kejahatan terhadap kemanusiaan, dan
kejahatan perang. Terdapat dua mekanisme untuk melakukan penegakan hukum
bagi Ratko Mladić yang telah melakukan pelanggaran HAM berat. Pertama
dengan menggunakan mekanisme nasional, kedua menggunakan Mahkamah Ad
Hoc MICT.
Kata kunci: Ratko Mladić, MICT, Bosnia-Herzegovina, Serbia
vi
ABSTRACT
Yogie Indra Kurniawan, E0013417. 2017. LAW ENFORCEMENT FOR
PERPETRATORS OF GROSS VIOLATIONS OF HUMAN RIGHTS AT A
TIME WHEN ARMED CONFLICT BETWEEN BOSNIA-HERZEGOVINA
WITH SERBIA IN 1992-1995(STUDY CASES : THE ARREST OF RATKO
MLADIĆ IN 2011). Legal Writing. Law Faculty of Sebelas Maret University.
This research purpose to analysis Ratko Mladić kind of gross violations of
human right at a time when armed conflict between Bosnia-Herzegovina with
Serbia in 1992-1995, and to analysis law enforcement mechanism against Ratko
Mladić who caught in 2011.
This research is the normative legal research is both prescriptive and
applied approach to the conceptual approach, and a statute approach and cases
approach. This legal research materials using the law of primary and secondary
legal materials. Legal materials collected through the study of librarianship or
study of document, which further analyzed by using techniques based on the
deduction method of deductive reasoning.
The research results showed that Ratko Mladić did gross violations of
human rights at a time when armed conflict between Bosnia-Herzegovina with
Serbia in 1992-1995 in the form of genocide, crimes against humanity, and war
crimes. There are two mechanisms for conducting law enforcement to Ratko
Mladić who have committed human rights violations. First by using the national
mechanisms, both using Ad Hoc MICT.
Key Words: Ratko Mladić, MICT, Bosnia-Herzegovina, Serbia
vii
MOTTO
Artinya: “Allah tidak membebani seseorang melainkan sesuai dengan
kesanggupannya. Ia mendapat pahala (dari kebajikan) yang diusahakannya dan ia
mendapat siksa (dari kejahatan) yang dikerjakannya. (Q.S Al Baqarah (286))
(١)
(٢)
(٣)
Artinya: (1)Demi masa; (2)Sesungguhnya manusia itu benar-benar dalam
kerugian; (3)kecuali orang-orang yang beriman dan mengerjakan amal saleh
dannasehat-menasehati supaya mentaati kebenaran dan nasehat-menasehati
supaya menetapi kesabaran.(Q.S Al ‘Asr (1-3))
..... ....
Artinya:.....Sesungguhnya Allah tidak merubah keadaan sesuatu kaum sehingga
mereka merubah keadaan yang ada pada diri mereka sendiri...(Q.S Ar Ra‘du (11)
Artinya: Bacalah dengan (menyebut) nama Tuhanmu Yang menciptakan(Q.S Al
‘Alaq (1))
.....
Artinya: “Cukuplah Allah menjadi Penolong kami dan Allah adalah sebaik-baik
Pelindung".(Q.S Ali Imran (173))
Bekerja keras & bekerja cerdaslah hingga idolamu menjadi kompetitormu
(penulis)
Mimpi tidak akan bekerja dengan sendirinya, kecuali kita berusaha untuk
mewujudkannya (penulis)
Your love makes me stronger, your hate makes me unstoppable (CR7)
You Will Never Walk Alone (Liverrpool FC)
viii
PERSEMBAHAN
Penulisan hukum (Skripsi) ini saya persembahkan kepada para korban dan
keluarga korban pelanggaran HAM berat yang terjadi di Bosnia-Herzegovina
tahun 1992-1995. Secara khusus kepada saudara sesama muslim korban genosida
di srebenica semoga arwah korban diterima disisi Allah SWT dan para keluarga
korban semoga diberi ketabahan dan semoga lekas mendapat reparation yaitu
dalam bentuk restitution, compensation, dan/atau satisfaction. Aamiin ya Rabbal
alamin
ix
KATA PENGANTAR
Segala puji syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT karena telah
melimpahkan rahmat dan karunia-Nya dan sholawat serta salam, penulis ucapkan
kepada Nabi Muhammad SAW.
Dalam penulisan hukum ini penulis mengangkat judul PENEGAKAN
HUKUM TERHADAP PELAKU PELANGGARAN HAM BERAT DALAM
KONFLIK BERSENJATA ANTARA SERBIA DENGAN BOSNIA-
HERZEGOVINA TAHUN 1992-1995 (STUDI KASUS:PENANGKAPAN
RATKO MLADIĆ TAHUN 2011).
Penulis menyadari keberhasilan penulisan hukum ini tidak lepas dari
bantuan, saran, bimbingan, dan dorongan dari berbagai pihak. Maka untuk itu
penulis dengan segala kerendahan hati menyampaikan penghargaan dan ucapan
terimakasih kepada:
1. Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum selaku Dekan Fakultaas Hukum Universitas
Sebelas Maret Surakarta yang telah memberikan izin dan kesempatan kepada
penulis untuk menyelesaikan penulisan hukum ini.
2. Dr. Emmy Latifah, S.H., M.H selaku Ketua Bagian Hukum Internasional yang
telah membantu penulis dalam proses penunjukan dosen pembimbing dan
penguji skripsi, serta memberikan arahan, bantuan, saran dan motivasi dalam
proses penyelesaian penulisan hukum ini.
3. Ibu Sri Lestari Rahayu, S.H., M.Hum selaku pembimbing utama penulisan
hukum yang telah memberikan arahan, bantuan, motivasi, kritik dan saran
dalam proses penyelesaian penulisan hukum ini dan yang tidak hanya sekedar
sebagai dosen dan pembimbing skripsi, tetapi juga telah memberikan nasehat-
nasehat yang berguna bagi penulis kedepan setelah menyelesaikan jenjang S1.
x
4. Bapak Ayub Torry Satrio Kusumo, S.H., M.H selaku Pembimbing II
penulisan hukum yang telah memberikan arahan, bantuan, motivasi, kritik dan
saran dalam proses penyelesaian penulisan hukum ini dan yang tidak hanya
sekedar sebagai dosen dan pembimbing skripsi, tetapi telah memberikan
pelajaran dan pengalaman yang berharga kepada penulis yang tidak didapat
dibangku kuliah.
5. Bapak Sapto Hermawan S.H., M.H selaku pembimbing akademik yang telah
membimbing dan memberikan motivasi agar penulis dapat senantiasa
meningkatkan prestasi akademik.
6. Ibu Sholikhah S.H, M.H selaku pembimbing magang penulis yang telah
banyak memberi motivasi ketika program KMM.
7. Bapak dan Ibu Dosen bagian Hukum Internasional Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah memberikan ilmu, wawasan
dan pengetahuan kepada penulis, sehingga penulis memperoleh banyak ilmu,
wawasan dan pengetahuan dalam bidang hukum internasional.
8. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
yang telah memberikan banyak ilmu dan pengetahuan yang bermanfaat
kepada penulis sehingga dapat dijadikan bekal untuk kedepannya.
9. Ketua Bagian PPH Ibu Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H., M.H., Mas Parno dan
Mas Joko Susilo anggota PPH yang banyak membantu dalam Penulisan
Hukum ini.
10. Seluruh Staf dan Pegawai Kejaksaan Negeri Karanganyar yang banyak
memberikan banyak pengalaman sewaktu penulis menjalankan program
magang mahasiswa.
11. Mama, Eyang uti, Papa, Mami, Om, Tante, Bude dan Pakde dan seluruh
keluarga besar Tjipto Sarono atas cinta, kasih sayang, doa, dukungan,
semangat dan segala yang telah diberikan yang tidak akan ternilai harganya,
sehingga penulis dapat menyelesaikan Penulisan Hukum ini.
12. Sahabat-sahabatku Andre, Galih, Ambar, Ima, Surya, Nuraini, Cyinthia,
Alfath, Cakra, Hani, Ian, dan Bimo yang banyak mendukung penulis dengan
xi
memberikan semangat dan menyuruh selalu berpikir positif, serta senantiasa
mendengarkan keluh kesah penulis selama ini.
13. Grup Calon Profesor Surya, Nuraini, Cyinthia, Alfath, Cakra, Ian, Tsabalala,
Ivan, Rinanda, Rerie, dan Ersas yang banyak mendukung penulis dengan
memberikan semangat agar segera menyelesaikan Penulisan Hukum ini.
14. Rekan-rekan KMM Kejaksaan Negeri Karanganyar Alfath, Asa, Cynthia,
Cakra, Dena, Maya, Saras, Surya, dan Nina yang telah menjadi rekan-rekan
yang solid pada kegiatan KMM.
15. Grup International Humaniterian Law (IHL), Ermi, Dwiky, Fivi, dan Gian
yang telah banyak memberikan banyak pengalaman dan bahan diskusi tentang
isu-isu hukum internasional khususnya tentang hukum humaniter.
16. Para senior penulis, Mbak Rachel Georghea, Mas Rizky Irfano, Mas Mirza,
Mas Abiyoga, Mas Ikhsan, Mbak Dinar yang telah banyak membantu penulis
dalam penulisan skripsi ini.
17. Alumni SMPN 4 Surakarta (Patska) di FH 13, Cakra, Ian, Aguita, Rizqul,
Rerie, Hammam dan Tommy yang telah memberikan dukungan moral kepada
penulis.
18. Teman-teman FH 13, untuk setiap ilmu dan pengalaman untuk bekal penulis.
19. Semua pihak yang telah membantu dalam penulisan hukum ini yang tidak bisa
penulis sebutkan satu-persatu
Demikian semoga penulisan hukum ini dapat memberikan manfaat kepada
semua pihak.
Surakarta, 24 Februari 2017
Penulis
xii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ............................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN ................................................................ ii
HALAMAN PENGESAHAN ................................................................. iii
HALAMAN PERYATAAN ................................................................... iv
ABSTRAK .............................................................................................. v
ABSTRACT .............................................................................................. vi
MOTTO .................................................................................................. vii
PERSEMBAHAN .................................................................................. viii
KATA PENGANTAR ............................................................................ ix
DAFTAR ISI ........................................................................................... xii
BAB I PENDAHULUAN ....................................................................... 1
A. Latar Belakang ..................................................................... 1
B. Rumusan Masalah ................................................................ 3
C. Tujuan Penelitian.................................................................. 4
D. Manfaat Penelitian................................................................ 4
E. Metode Penelitian ................................................................. 5
F. Sistematika Penelitian .......................................................... 10
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ............................................................ 12
A. Kerangka Teori ..................................................................... 12
1. Hukum Pidana Internasional ........................................... 12
a. Pengertian Hukum Pidana Internasional ................. 12
b. Sumber-sumber Hukum Pidana Internasional .......... 13
c. Asas-asas Hukum Pidana Internasional ................... 15
d. Karakteristik Kejahatan Internasional ...................... 16
e. Internasionalisasi Kejahatan ..................................... 17
f. Hirarki Kejahatan Internasional ............................... 19
g. Penegakan Hukum Terhadap Pelaku
Pelanggaran HAM Berat ........................................... 21
h. Kriteria Pelanggaran HAM menurut
xiii
pengadilan Adhoc dan International
Court of Criminal (ICC) ............................................ 25
i. Prinsip-prinsip dasar yang dianut oleh
International Court of Criminal(ICC) menurut
Statuta Roma 1998 .................................................... 29
2. Hukum Humaniter Internasional ..................................... 30
a. Pengertian Hukum Humaniter Internasional ............ 30
b. Asas-asas Hukum Humaniter Internasional ............. 31
c. Tujuan Hukum Humaniter Internasional .................. 32
d. Sumber-sumber Hukum Humaniter Internasional ... 32
e. Jenis-jenis Konflik Bersenjata .................................. 33
B. Kerangka Berpikir ................................................................ 37
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ...................... 39
A. HASIL PENELITIAN ....................................................... 39
1. Faktor-faktor penyebab terjaadinya konflik
bersenjata di Bosnia-Herzegovina............................. 39
a. Perbedaan agama dan etnis yang
beragam di Bosnia-Herzegovina ......................... 39
b. Mangkatnya sosok presiden Josip Broz Tito ....... 42
c. Kebijakan Politik Pemerintahan Pusat Yugoslavia
yang Dipimpin Slobodan Milošević
Dianggap Menguntungkan Serbia ....................... 44
d. Letak strategis, pabrik-pabrik industri dan
sumber daya alam yang dimiliki Bosnia-Herzegovina 45
2. Konflik bersenjata antara Bosnia-Herzegovina
dengan Serbia Tahun 1992-1995 .............................. 48
B. PEMBAHASAN ................................................................ 54
1. Jenis-jenis pelanggaran HAM yang
dilakukan Ratko Mladić terhadap Etnis Muslim
Bosnia dan Etnis Kroasia saat terjadi konflik
bersenjata di Bosnia-Herzegovina Tahun 1992-1995 54
xiv
a. Genosida .............................................................. 55
b. Kejahatan Terhadap Kemanusiaan ...................... 58
c. Kejahatan Perang ................................................. 65
2. Mekanisme penegakan hukum terhadap Ratko
Mladić yang tertangkap pada tahun 2011 ................. 79
a. Melalui International Criminal Court (ICC). ...... 79
b. Melalui pengadilan nasional ................................ 82
c. Melalui pengadilan Ad Hoc ................................. 85
BAB IV PENUTUP ................................................................................ 88
A. Kesimpulan ........................................................................ 88
B. Saran .................................................................................. 90
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................. 91
xv
DAFTAR TABEL, BAGAN, DAN GAMBAR
Tabel:
Tabel. 1. Yurisdiksi Teritorial ICC ......................................................... 25
Tabel. 2. Keteragan Bagan. 1 .................................................................. 40
Tabel. 3. Pabrik Industri yang Berada di Bosnia-Herzegovina ............... 46
Bagan:
Bagan.1.Komposisi Etnis dan Agama yang Berada di Bosnia Herzegovina .... 40
Gambar:
Gambar. 1. Peta Persebaran Etnis di Yugoslavia .................................... 39
Gambar. 2. Peta Republik Sosialis Federal Yugoslavia .......................... 48
xvi
DAFTAR LAMPIRAN-LAMPIRAN
Lampiran 1: Resolusi Dewan Keamanan PBB No.827 Tahun 1993 (Statuta
ICTY).
Lampiran 2 : Resolusi Dewan Keamanan PBB No. 1966 Tahun 2010.
Lampiran 3: Surat Dakwaan Ratko Mladić (Jaksa Penuntut Umum vs Ratko
Mladić Kasus No. IT-09-92-PT).