PENERAPAN HUKUM PERJANJIAN JAMINAN PELAKSANAAN

i

PENERAPAN HUKUM PERJANJIAN JAMINAN

PELAKSANAAN (PERFORMANCE BOND)

BERDASARKAN KITAB UNDANG-UNDANG

HUKUM PERDATA

(STUDI KASUS PUTUSAN NOMOR

351/PDT.G/2012/PN.JKT.SEL)

SKRIPSI

Oleh:

RAMURI HAGAINA BR KABAN

201410115168

PROGRAM STUDI ILMU HUKUM

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS BHAYANGKARA JAKARTA RAYA

2018

Penerapan Hukum..., Ramuri, Fakultas Hukum 2018




vi

ABSTRAK

Penelitian ini tentang perjanjian perjanjian pemborongan pembangunan pabrik

kelapa sawit, yang dilakukan oleh PT Jaya Mandiri Sukses dengan PT Mindo

Tech. Didalam perjanjian tersebut terdapat jaminan pelaksanaan antara PT Mindo

Tech dengan PT Asuransi Recapital untuk menjamin proyek tersebut. Penelitian

ini untuk mengetahui sejauh mana penerapan perjanjian jaminan pelaksanaan

yang dilakukan para pihak dan Pertimbangan Hakim terhadap Putusan Nomor

351/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel. Metode yang dipergunakan adalah metode

pendekatan normatif (yuridis normatif) yaitu mengkaji dan memaparkan

peraturan hukum yang berkaitan dengan perjanjian dan wanprestasi. Berdasarkan

hasil penelitian Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor

351/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel Hakim memutus bahwa PT Asuransi Recapital dan PT

Mindo Tech telah melakukan wanprestasi, tetapi di Pengadilan Tinggi Jakarta

Putusan Nomor 445/Pdt/2013 dan Putusan Mahkamah Agung putusan Nomor

2430K/Pdt/2014 Hakim memutus bahwa Tidak ada perbuatan wanprestasi yang

dilakukan oleh PT Asuransi Recapital dan PT Mindo Tech dalam perjanjian

pemborongan.

Kata Kunci: Perjanjian Pemborongan, Jaminan Pelaksanaan, Wanprestasi


vii

ABSTRACT

This research is about contracting agreements of employment the contruction of

palm oil mill, the aggrement made by PT Jaya Mandiri Sukses with PT Mindo

Tech. In agreement there is a performance bond is an agreement between PT

Mindo Tech with PT Asuransi Recapital to guarantee the project. This study is to

determine the extent to which the implementation of the implementation guarantee

agreement carried out by the parties and Consideration of Judges against

Decision Number 351 / Pdt.G / 2012 / PN.Jkt.Sel. the method used in research is

normative (normative juridicial) review and describe the legal regulations

relating to agreements and wanprestasi. based on research results Decision of

South Jakarta District Court Number 351 / Pdt.G / 2012 / PN.Jkt.Sel, The judge

decided that PT Asuransi Recapital and PT Mindo Tech has done wanprestasi,

but at the Jakarta High Court Decision Number 445 / Pdt / 2013 and Decision of

Supreme Court of Decision Number 2430K / Pdt / 2014 The Judge decided that

there is no wanprestasi by PT Asuransi Recapital and PT Mindo Tech in the

charter agreement.

Keywords: contractual agreement, performance bond, wanprestasi




x

DAFTAR ISI

Halaman

COVER JUDUL ...................................................................................... i

LEMBAR PERSETUJUAN ................................................................... ii

LEMBAR PERSETUJUAN PEMBIMBING SKRIPSI ..................... iii

LEMBAR PENGESAHAN .................................................................... iv

LEMBAR PERNYATAAN ................................................................... v

ABSTRAK .............................................................................................. vi

ABSTRACT ............................................................................................. vii

KATA PENGANTAR ............................................................................. viii

DAFTAR ISI ............................................................................................ x

MOTTO ................................................................................................... xiv

DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................... xv

BAB I: PENDAHULUAN....................................................................... 1

1.1 Latar Belakang .................................................................................. 1

1.2 Identifikasi Masalah dan Rumusan Masalah ..................................... 5

1.2.1 Identifikasi Masalah ............................................................... 5

1.2.2 Rumusan Masalah ................................................................. 6

1.3 Tujuan Penelitian dan Manfaat Penelitian ......................................... 6

1.3.1 Tujuan Penelitian.................................................................... 6

1.3.2 Manfaat Penelitian ................................................................. 6

1.4 Kerangka Teori, Konseptual, Pemikiran ......................................... 7

1.4.1 Kerangka Teori ...................................................................... 7

1.4.2 Kerangka Konseptual ............................................................ 9

1.4.3 Kerangka Pemikiran .............................................................. 10

1.5 Metode Penelitian ............................................................................. 11

1.5.1 Tipe dan Jenis pendekatan Penelitian ....................................... 11

1.5.2 Sumber dan Jenis Data ............................................................. 11

1.5.3 Tehknik Pengumpulan Data .................................................... 12

1.5.4 Teknik Pengolahan Data dan Analisis Data ............................. 12

1.6 Sistematika Penulisan ....................................................................... 13


xi

BAB II: TINJAUAN PUSTAKA .......................................................... 15

2.1. Tinjauan Umum Tentang Perjanjian ................................................ 15

2.1.1 Pengertian Perjanjian .............................................................. 15

2.1.2 Syarat-Syarat Sahnya Perjanjian ............................................. 17

2.1.3 Asas-Asas Hukum Perjanjian .................................................. 21

2.1.4 Jenis-Jenis Perjanjian .............................................................. 25

2.1.5 Perjanjian Bernama dan Perjanjian Tak Bernama .................. 29

2.1.6 Perjanjian Pemborongan ......................................................... 30

2.1.7 Pembatalan Suatu Perjanjian ................................................... 31

2.2. Tinjauan Umum Tentang Jaminan ..................................................... 35

2.2.1 Perjanjian Jaminan ................................................................ 35

2.2.2 Jaminan Pelaksanaan (Performance Bond) ............................ 36

2.2.3 Jaminan Fidusia ..................................................................... 44

2.2.4 Perjanjian Penanggungan ....................................................... 45

2.2.5 Wanprestasi ............................................................................ 46

2.2.6 Ganti Kerugian Dalam Wanprestasi ...................................... 49

BAB III: HASIL PENELITIAN ............................................................ 51

3.1. Posisi Kasus ....................................................................................... 51

3.1.1 Pihak-Pihak yang Berperkara................................................. 51

3.1.2 Deskripsi Kasus ..................................................................... 53

3.1 Duduk Perkara .................................................................................. 55

3.2.1 Replik penggugat dan Duplik Tergugat ................................. 64

3.2. Pertimbangan Hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri ................. 69

3.3. Putusan Banding Nomor 445/Pdt/2013/PT.DKI ................................ 73

3.3.1 Pertimbangan Hukum ............................................................ 73

3.4. Putusan Mahkamah Agung Nomor 2430K/Pdt/2014 ........................ 75

3.4.1 Pertimbangan Hukum Majelis Hakim Mahkamah Agung ...... 79

BAB IV: PEMBAHASAN DAN ANALISIS HASIL PENELITIAN . . 80

4.1. Penerapan Hukum Perjanjian Jaminan Pelaksanaan (Performance Bond)

berdasarkan Kitab Undang-Undang Hukum Perdata ......................... 80

4.1.1 Perjanjian Pemborongan ......................................................... 81

4.1.2 Perjanjian Pokok dan Perjanjian Accessoir ............................. 86


xii

4.2. Pertimbangan Hukum oleh Majelis Hakim Terhadap Penerapan Hukum

Perjanjian Jaminan Pelaksanaan berdasarkan Kitab Undang-Undang Hukum

Perdata putusan Nomor 351/Pdt.G/2012/PN Jkt.Sel ........................ 88

4.2.1 Wanprestasi ............................................................................. 88

BAB V: PENUTUP ................................................................................. 101

5.1. Kesimpulan ...................................................................................... 101

5.2. Saran ................................................................................................ 102

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

RIWAYAT HIDUP PENULIS


MOTTO

MEMANG BAIK MENJADI ORANG PENTING

TETAPI LEBIH PENTING MENJADI ORANG BAIK,

SEMOGA KITA SEMUA MENJADI ORANG PENTING

DAN BAIK


xv

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Lembar Konsultasi Pembimbing

Lampiran 2 Surat Keterangan Riset

Lampiran 3 Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor

351/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel

Lampiran 4 Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor

445/Pdt/2013/PT.DKI

Lampiran 5 Putusan Mahkamah Agung Nomor 2430K/Pdt/2014


Documents

PENERAPAN HUKUM PERJANJIAN JAMINAN PELAKSANAAN