Upload
vandung
View
225
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
PENGARUH AUDIT TENURE, PENGALAMAN AUDITOR,
DAN KOMPLEKSITAS TUGAS TERHADAP AUDIT
JUDGEMENT
OLEH:
WIRA WIHARJA
3203015123
JURUSAN AKUNTANSI
FAKULTAS BISNIS
UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA
SURABAYA
2018
i
PENGARUH AUDIT TENURE, PENGALAMAN AUDITOR,
DAN KOMPLEKSITAS TUGAS TERHADAP AUDIT
JUDGEMENT
SKRIPSI
Diajukan kepada
FAKULTAS BISNIS
UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA
untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan
Memperoleh Gelar Sarjana Akuntansi
Jurusan Akuntansi
OLEH:
WIRA WIHARJA
3203015123
JURUSAN AKUNTANSI
FAKULTAS BISNIS
UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA
SURABAYA
2018
ii
HALAMAN PERSETUJUAN
SKRIPSI
PENGARUH AUDIT TENURE, PENGALAMAN AUDITOR, DAN
KOMPLEKSITAS TUGAS TERHADAP AUDIT JUDGEMENT
Oleh :
WIRA WIHARJA
3203015123
Telah Disetujui dan Diterima dengan Baik
untuk Diajukan Kepada Tim Penguji
Pembimbing I, Pembimbing II,
Drs. Simon Hariyanto, M.Ak., Ak., QIA. Rr. Puruwita Wardani, SE., MA.,Ak.,
CA., CPA
Tanggal : 10 Desember 2018 Tanggal : 03 Desember 2018
iii
HALAMAN PENGESAHAN
Skripsi yang ditulis oleh: Wira Wiharja NRP 3203015123
Telah diuji pada tanggal 19 Januari 2019 dan dinyatakan lulus oleh Tim Penguji
Ketua Tim Penguji:
Dr. Teodora Winda Mulia, Ak.,CA.,CPA
NIK.321.99.0377
Mengetahui:
Dekan, Ketua Jurusan,
Dr. Lodovicus Lasdi,MM.,Ak.,CA.,CPAI S, Patricia Febrina D.,SE.,MA
NIK. 321.99.0370 NIK. 321.08.0621
iv
PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ILMIAH DAN
PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH
Demi perkembangan ilmu pengetahuan, saya sebagai mahasiswa Unika Widya
Mandala Surabaya:
Saya yang bertanda tangan di bawah ini:
Nama : Wira Wiharja
NRP : 3203015123
Judul Skripsi : Pengaruh Audit Tenure, Pengalaman Auditor, dan
Kompleksitas Tugas Terhadap Audit Judgement
Menyatakan bahwa skripsi ini adalah ASLI karya tulis saya. Apabila terbukti
karya ini merupakan plagiarism, saya bersedia menerima sanksi yang akan
diberikan oleh Fakultas Bisnis Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya.
Saya menyetujui pula bahwa karya tulis ini dipublikasikan/ditampilkan di internet
atau media lain (digital library Perpustakaan Unika Widya Mandala Surabaya)
untuk kepentingan akademik sebatas sesuai dengan Undang-undang Hak Cipta.
Demikian pernyataan keaslian dan persetujuan publikasi karya ilmiah ini saya
buat dengan sebenarnya.
Surabaya, 8 Januari 2019
Yang menyatakan
(Wira Wiharja)
v
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis ucapkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas
berkat dan rahmat serta karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi
yang berjudul “Pengaruh Audit Tenure, Pengalaman Auditor, dan Kompleksitas
Tugas terhadap Audit Judgement”.
Tujuan penulisan skripsi ini adalah untuk memenuhi sebagian syarat
dalam memperoleh gelar Sarjana Akuntansi (S.Ak) bagi mahasiswa program S-1
Fakultas Bisnis Jurusan Akuntansi Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya.
Penulisan skripsi ini berdasarkan atas kemauan dan ketertarikan penulis dalam
bidang audit mengenai audit judgement.
Penyelesaian skripsi ini tidak akan berhasil tanpa adanya doa, bimbingan
dan dukungan dari berbagai pihak. Oleh karena itu penulis ingin mengucapkan
terima kasih yang sebesar-besarnya kepada:
1. Dr. Lodovicus Lasdi, MM., selaku Dekan Fakultas Bisnis Universitas
Katolik Widya Mandala Surabaya.
2. S. Patricia Febrina D., SE., MA. dan Dr. Hendra Wijaya, SE., MM. selaku
Ketua dan Sekretaris Jurusan Akuntansi Fakultas Bisnis Universitas
Katolik Widya Mandala Surabaya.
3. Drs. Simon Hariyanto, M.Ak., Ak., QIA dan Rr. Puruwita Wardani, SE.,
MA.,Ak.,CA.,CPA selaku Dosen Pembimbing yang dengan sabar
memberikan motivasi, dukungan dan saran.
4. Orangtua, kakak, adik, keluarga besar, teman-teman penulis, dan seluruh
pihak yang membantu dalam penyusunan skripsi ini atas dukungan dan
motivasinya kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih jauh dari
kesempurnaan, oleh karena itu penulis memohon saran dan kritik yang
membangun. Semoga skripsi ini dapat menambah wawasan dan bermanfaat bagi
pembaca.
Surabaya, 12 Desember 2018
Penulis
vi
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL .................................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN .................................................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN ..................................................................................... iii
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ILMIAH ................................ iv
KATA PENGANTAR ................................................................................................ v
DAFTAR ISI ............................................................................................................... vi
DAFTAR TABEL ....................................................................................................... vii
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................... ... viii
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................................... ix
ABSTRAK .................................................................................................................. x
BAB 1 PENDAHULUAN .......................................................................................... 1
1.1 Latar Belakang Masalah ............................................................................ 1
1.2 Rumusan Masalah ..................................................................................... 5
1.3 Tujuan Penelitian ...................................................................................... 5
1.4 Manfaat Penelitian .................................................................................... 5
1.5 Sistematika Penulisan ............................................................................... 5
BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA .................................................................................. 7
2.1 Landasan Teori .......................................................................................... 7
2.2 Penelitian Terdahulu ................................................................................. 12
2.3 Pengembangan Hipotesis .......................................................................... 15
2.4 Model Penelitian ....................................................................................... 17
BAB 3 METODE PENELITIAN ................................................................................ 18
3.1 Desain Penelitian ....................................................................................... 18
3.2 Identifikasi, Definisi Operasional, dan Pengukuran Variabel ................... 18
3.3 Jenis dan Sumber Data .............................................................................. 20
3.4 Metode Pengumpulan Data ....................................................................... 20
3.5 Populasi,Sampel dan Teknik Penyampelan .............................................. 20
3.6 Analisis Data ............................................................................................. 21
BAB 4 ANALISIS DAN PEMBAHASAN ................................................................ 26
4.1 Gambaran Umum Objek Penelitian .......................................................... 26
4.2 Deskripsi Data ........................................................................................... 28
4.3 Hasil Analisis Data .................................................................................... 30
4.4 Pembahasan ............................................................................................... 38
BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN .......................................... 42
5.1 Simpulan ................................................................................................... 42
5.2 Keterbatasan .............................................................................................. 42
5.3 Saran .......................................................................................................... 43
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
vii
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu dan Penelitian Ini ...................................... 14
Tabel 4.1 Tingkat Pengembalian Kuesioner ............................................... 26
Tabel 4.2 Deskripsi Responden ................................................................... 27
Tabel 4.3 Deskriptif Statistik ...................................................................... 29
Tabel 4.4 Uji Validitas Variabel Audit Judgement ..................................... 30
Tabel 4.5 Uji Validitas Variabel Audit Tenure ........................................... 31
Tabel 4.6 Uji Validitas Variabel Pengalaman Auditor ............................... 31
Tabel 4.7 Uji Validitas Variabel Kompleksitas Tugas ................................ 32
Tabel 4.8 Uji Reliabilitas ............................................................................ 33
Tabel 4.9 Uji Heteroskedastisitas ................................................................ 34
Tabel 4.10 Uji Multikolinearitas ................................................................. 35
Tabel 4.11 Uji Koefisien Determinasi (R2) ................................................. 36
Tabel 4.12 Uji F .......................................................................................... 36
Tabel 4.13 Uji Hipotesis (Uji t) ................................................................. 37
Tabel 4.14 Rangkuman Hasil Hipotesis ...................................................... 38
viii
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1 Model Penelitian ..................................................................... 17
ix
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Kuesioner Penelitian
Lampiran 2. Daftar Kantor Akuntan Publik (KAP) di Surabaya
Lampiran 2 (Lanjutan). Data Penelitian
Lampiran 3. Deskriptif Statistik
Lampiran 4. Uji Validitas
Lampiran 5. Uji Reliabilitas
Lampiran 6. Uji Heteroskedastisitas
Lampiran 7. Uji Multikolinearitas
Lampiran 8. Uji Koefisien Determinasi (R2)
Lampiran 9. Uji F
Lampiran 10. Uji Hipotesis (Uji t)
x
ABSTRAK
Audit Judgement yang diberikan auditor merupakan suatu hal yang penting
dan dibutuhkan. Hal ini dikarenakan pertimbangan (judgement) auditor akan
berpengaruh terhadap opini akhir. Audit judgement dipengaruhi oleh beberapa
faktor seperti audit tenure, pengalaman auditor, dan kompleksitas tugas.
Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan menganalisis: 1) pengaruh audit tenure
terhadap audit judgement, 2) pengaruh pengalaman auditor terhadap audit
judgement, 3) pengaruh kompleksitas tugas terhadap audit judgement.
Kantor Akuntan Publik (KAP) di Surabaya adalah populasi dalam
penelitian ini. Teknik penyampelan yang digunakan dalam penelitian ini adalah
convenience sampling. Convenience sampling dilakukan dengan cara peneliti
mendatangi KAP di Surabaya untuk mendapatkan data. Pada penelitian ini KAP
yang dijadikan sampel penelitian adalah KAP di wilayah Surabaya Selatan dan
Surabaya Utara. Alasan pemilihan tempat di Surabaya adalah dari segi
pengalaman maupun segi ukuran, lebih banyak KAP yang representatif di
Surabaya sehingga cocok sebagai sampel penelitian ini. Penelitian ini adalah
penelitian kuantitatif dengan menggunakan data primer berupa kuesioner. Analisis
data dalam penelitian ini menggunakan analisis regresi linear berganda dengan
program SPSS 23.
Hasil penelitian ini menyimpulkan bahwa: 1) audit tenure berpengaruh
positif terhadap audit judgement, 2) pengalaman auditor berpengaruh positif
terhadap audit judgement, 3) kompleksitas tugas tidak berpengaruh terhadap audit
judgement.
Kata kunci: Audit Tenure, Pengalaman Auditor, Kompleksitas Tugas, dan Audit
Judgement.
xi
THE INFLUENCE OF AUDIT TENURE, AUDITOR EXPERIENCE, AND
TASK COMPLEXITY ON AUDIT JUDGMENT
ABSTRACT
Audit Judgment given by the auditor is an important and necessary matter.
This is because the auditor’s judgment will affect the final opinion. Audit
judgment is influenced by several factors such as audit tenure, auditor experience,
and task complexity. This study aims to test and analyze: 1) the effect of audit
tenure on audit judgment, 2) the effect of auditor experience on audit judgment, 3)
the effect of task complexity on audit judgment.
The Public Accountant Office (KAP) in Surabaya is the population in this
study. The sampling technique used in this study was convenience sampling.
Convenience sampling is done by means of researchers visiting KAP in Surabaya
to get data. In this study, the KAP used as the research sample was KAP in the
area of South Surabaya and North Surabaya. The reason for choosing a place in
Surabaya is in terms of experience and size, more KAPs are representative in
Surabaya so that it is suitable as a sample of this study. This research is
quantitative research using primary data in the form of questionnaires. Data
analysis in this study used multiple linear regression analysis with SPSS 23
program.
The results of this study conclude that: 1) audit tenure has a positive effect
on audit judgment, 2) auditor experience has a positive effect on audit judgment,
3) task complexity has no effect on audit judgment.
Keywords: Audit Tenure, Auditor Experience, Task Complexity, and Audit
Judgment.