Upload
others
View
29
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
1
PENGARUH KUALITAS, PENYAJIAN, DAN AKSESIBILITAS
LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH
TERHADAP AKUNTABILITAS PENGELOLAAN KEUANGAN
DAERAH
(Studi Empiris pada SKPD BKD Kota Batu)
SKRIPSI
Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai Derajat Sarjana Ekonomi
Oleh:
Zata Zainina Amalina
(201410170311326)
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2018
2
PENGARUH KUALITAS, PENYAJIAN, DAN AKSESIBILITAS
LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH
TERHADAP AKUNTABILITAS PENGELOLAAN KEUANGAN
DAERAH
(Studi Empiris pada SKPD BKD Kota Batu)
SKRIPSI
Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai Derajat Sarjana Ekonomi
Oleh:
Zata Zainina Amalina
(201410170311326)
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2018
iii
KATA PENGANTAR
Bismillahirrohmanirrohim.
Syukur Alhamdulillah penulis ucapkan kehadirat Allah SWT yang telah
memberikan rahmat dan karunia-Nya kepada penulis, sehingga penulis dapat
menyelesaikan skripsi yang berjudul “Pengaruh Kualitas, Penyajian, dan
Aksesibilitas Laporan Keuangan Pemerintah terhadap Akuntabilitas Laporan
Keuangan Daerah Kota Batu (Studi Empiris pada SKPD BKD kota Batu)” ini
dapat terselesaikan pada waktu yang telah direncanakan. Penyusunan skripsi ini
diajukan dalam rangka memenuhi persyaratan mencapai gelar Sarjana Ekonomi
dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Malang.
Selama proses penyusunan skripsi ini, banyak pihak yang telah
memberikan bantuan dan dukungan kepada penulis. Oleh karena itu dalam
kesempatan ini penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih kepada:
1. Keluarga, terutama orang tua saya yaitu bapak Sulismadi dan ibu Iswinarti
yang telah memberi kesempatan untuk memperoleh ilmu yang lebih,
memberikan arahan, mendukung, dan membantu saya dalam mengerjakan
tugas akhir ini, beserta adek saya Akbar Ilmawan dan Tiara Ilmiwati Putri
yang juga telah mendukung dan membantu saya. Doa kalian yang
membuat saya bisa di titik ini, dan semoga bisa membuat kalian sedikit
bahagia. Amin.
2. Bapak Drs. H. Fauzan, M.Pd, selaku rektor Universitas Muhammadiyah
Malang.
3. Ibu Dr. Masiyah Kholmi, M.M, Ak., CA, selaku Ketua Jurusan Akuntansi.
4. Bapak A. Saiful Hidayat Anwar, S.E, M.Si, selaku Dosen Wali Penulis.
5. Bapak Drs. Dhaniel Syam, M.M., Ak., CA, selaku Dosen Pembimbing 1
yang telah memberikan arahan, saran dan motivasi kepada penulis.
6. Ibu Gina Harventy, S.E., M.Si., Ak., CA, selaku Dosen Pembimbing 2
yang telah memberikan arahan, saran dan motivasi kepada penulis.
7. Bapak Arie Chrisdianto, selaku pegawai Badan Keuangan Daerah (BKD)
Kota Batu, yang telah telah membantu saya dalam melaksanakan
penelitian sehingga penulis dapat memperoleh data untuk penelitian ini.
8. Sahabat saya, yang punya nama akhir sama, Farhani Ayu Amalina, terima
kasih sudah menemani saya dalam keadaan apapun dan mendengarkan
curhatan saya mulai dari SMP sampai sekarang, sukses selalu buat kita ya.
Amalina’s forever.
9. Om tercinta Arga Fisam Wiyarma, terimakasih sudah menemani beberapa
tahun terakhir ini, terimakasih sudah menemani dan mengantar
kemanapun, semoga cepat menyusulku lulus dan cepat kerja. Aku
berharap, om segera memberi kepastian buatku supaya bisa menemanimu
iv
sampai kapanpun. Semoga diberi kelancaran untuk masa depan kamu dan
kita. Amin.
10. Grup tercinta, yang diem dan gak mau kalah sama grup sebelah (Maya,
Desy Nyut, Rani, Ifadatul, Delia, dan Silvy). Terima kasih sudah menjadi
teman terbaik selama kuliah, terima kasih sudah mau menebengiku
kemanapun kalau ada acara, dan mau menerima ketidak jelasanku, kalian
terbaik guys.
11. Teman jalanku, Nikmatul Jannah (Enji) dan Desy Nyut. Terima kasih
sudah menemaniku jalan-jalan, makan-makan, dan melakukan hal-hal
yang gak jelas lainnya. Aku dapat pengalaman yang aneh-aneh dari kalian.
Tapi itu semua menghibur dan aku jadi tau haha.
12. Teman seperjuangan Akuntansi F. Terima kasih atas kisah kasih selama
masa kuliahnya ya.
13. Semua pihak yang telah membantu penulis yang tidak dapat disebutkan
satu-persatu.
Akhirnya, dengan segala keterbatasan dan kekurangannya, saya persembahkan
tulisan ini kepada siapapun yang membutuhkannya. Kritik konstruktif dan saran
dari semua pihak sangat saya harapkan untuk penyempurnaan karya-karya saya
selanjutnya. Terimakasih.
Billahittaufiq Wal Hidayah.
Malang. 27 Mei 2018
Penulis
v
DAFTAR ISI
ABSTRAK .............................................................................................................. I
KATA PENGANTAR ......................................................................................... III
DAFTAR ISI .......................................................................................................... V
DAFTAR TABEL ............................................................................................. VII
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................ VIII
DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................................... IX
BAB I PENDAHULUAN ...................................................................................... 1
A. LATAR BELAKANG .................................................................................... 1
B. PERUMUSAN MASALAH ........................................................................... 5
C. TUJUAN DAN MANFAAT PENELITIAN ................................................ 5
1. Tujuan Penelitian ........................................................................................ 5
2. Manfaat Penelitian ...................................................................................... 6
a. Manfaat Praktis .................................................................................... 6
b. Manfaat Teoritis ................................................................................... 6
BAB II TEORI DAN PERUMUSAN HIPOTESIS ............................................ 7
A. TINJAUAN PENELITIAN TERDAHULU ................................................ 7
B. TEORI DAN KAJIAN PUSTAKA ............................................................. 10
1. Agency Theory .......................................................................................... 10
2. Peraturan Pemerintah Nomor 71 Tahun 2010 (PP No.71 Tahun 2010) ... 12
3. Peraturan Pemerintah dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006
(PERMENDAGRI No. 13 Tahun 2006) ................................................... 13
4. Laporan Keuangan Pemerintah Daerah .................................................... 14
5. Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah ...................................... 16
6. Penyajian Laporan Keuangan Pemerintah Daerah .................................... 18
7. Aksesibilitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah ............................... 21
8. Akuntabilitas Pengelolaan Keuangan Daerah ........................................... 22
C. PERUMUSAN HIPOTESIS ....................................................................... 24
BAB III METODE PENELITIAN .................................................................... 27
A. LOKASI PENELITIAN .............................................................................. 27
B. JENIS PENELITIAN .................................................................................. 27
C. POPULASI DAN TEKNIK PENENTUAN SAMPEL ............................. 27
D. DEFINISI OPERASIONAL DAN PENGUKURAN VARIABEL .......... 28
1. Kualitas Laporan Keuangan Daerah ......................................................... 28
2. Penyajian Laporan Keuangan Daerah ....................................................... 28
3. Aksesibilitas Laporan Keuangan Daerah .................................................. 29
4. Akuntabilitas Pengelolaan Keuangan Daerah ........................................... 29
E. JENIS DAN SUMBER DATA .................................................................... 31
F. TEKNIK PENGUMPULAN DATA ........................................................... 31
vi
G. TEKNIK ANALISIS DATA ....................................................................... 32
1. Uji Kualitas Data ....................................................................................... 32
a. Uji Validitas ....................................................................................... 32
b. Uji Reliabilitas.................................................................................... 32
2. Uji Asumsi Klasik ..................................................................................... 32
a. Uji Normalitas .................................................................................... 32
b. Uji Multikolinearitas .......................................................................... 33
c. Uji Heteroskedastisitas ....................................................................... 33
3. Analisis Regresi Linear Berganda ............................................................. 33
a. Uji t ................................................................................................ 34
b. Uji F ................................................................................................ 34
c. Koefisien Determinasi ( ) ................................................................ 34
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ............................................................. 35
A. GAMBARAN UMUM OBJEK PENELITIAN ......................................... 35
B. DESKRIPSI DATA ...................................................................................... 36
1. Karakteristik Responden ........................................................................... 36
2. Deskripsi Variabel Penelitian .................................................................... 38
C. ANALISIS DATA ........................................................................................ 43
1. Uji Kualitas Data ....................................................................................... 43
a. Uji Validitas ....................................................................................... 43
b. Uji Reliabilitas.................................................................................... 46
2. Uji Asumsi Klasik ..................................................................................... 47
a. Uji Normalitas .................................................................................... 48
b. Uji Multikolinearitas .......................................................................... 48
c. Uji Heteroskedastisitas ....................................................................... 49
3. Analisis Regresi Linear Berganda ............................................................. 50
a. Uji t ................................................................................................ 52
b. Uji F ................................................................................................ 53
c. Koefisien determinasi ( ) ................................................................. 54
D. PEMBAHASAN ........................................................................................... 54
BAB V PENUTUP ............................................................................................... 57
A. SIMPULAN .................................................................................................. 57
B. KETERBATASAN ...................................................................................... 57
C. SARAN .......................................................................................................... 58
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................ X
LAMPIRAN ........................................................................................................ 59
vii
DAFTAR TABEL
Tabel 4.1 : Sampel dan Pengembalian Kuesioner .................................. 37
Tabel 4.2 : Karakteristik Responden ...................................................... 37
Tabel 4.3 : Deskripsi Variabel Kualitas Laporan Keuangan .................. 39
Tabel 4.4 : Deskripsi Variabel Penyajian Laporan Keuangan ............... 40
Tabel 4.5 : Deskripsi Variabel Aksesibilitas Laporan Keuangan .......... 41
Tabel 4.6 : Deskripsi Variabel Akuntabilitas Pengelolaan Keuangan
Daerah .................................................................................. 42
Tabel 4.7 : Uji Validitas Variabel Kualitas Laporan Keuangan
Pemerintah Daerah .............................................................. 44
Tabel 4.8 : Uji Validitas Variabel Penyajian Laporan Keuangan
Pemerintah Daerah .............................................................. 44
Tabel 4.9 : Uji Validitas Variabel Aksesibilitas Laporan Keuangan
Pemerintah Daerah .............................................................. 45
Tabel 4.10 : Uji Validitas Variabel Akuntabilitas Pengelolaaan
Keuangan Daerah ................................................................ 45
Tabel 4.11 : Hasil Uji Reliabilitas ........................................................... 46
Tabel 4.12 : Uji Normalitas One-Sample Komolgrov Smirnov Test ....... 47
Tabel 4.13 : Uji Multikolinearitas ........................................................... 48
Tabel 4.14 : Uji Heteroskedastisitas Glejser ........................................... 50
Tabel 4.15 : Uji Regresi Linear Berganda .............................................. 51
Tabel 4.16 : Uji F .................................................................................... 53
Tabel 4.17 : Uji Koefisen Determinasi ( )............................................ 54
viii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 4.1 : Struktur Organisasi BKD kota Batu .................................. 35
Gambar 4.2 : Uji Normalitas Probability Plot (P-plot) .......................... 48
Gambar 4.3 : Uji Heteroskedastisitas Grafik Plot ................................... 49
ix
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 : Kuesioner ........................................................................... 59
Lampiran 2 : Karakteristik Responden ................................................... 63
Lampiran 3 : Uji Validitas....................................................................... 64
Lampiran 4 : Uji Reliabilitas ................................................................... 66
Lampiran 5 : Uji Normalitas ................................................................... 67
Lampiran 6 : Uji Multikolinearitas ......................................................... 68
Lampiran 7 : Uji Heteroskedastisitas ...................................................... 69
Lampiran 8 : Analisis Regresi Linear Berganda ..................................... 70
x
DAFTAR PUSTAKA
Azwar, S. 2012. Reliabilitas dan Validitas Edisi Empat. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Bastian, I. 2010. Akuntansi Sektor Publik Suatu Pengantar Edisi Ketiga. Jakarta:
Erlangga.
BPK. 2017. “LKPD Kota Batu Tahun 2016 – WTP”.
http://www.surabaya.bpk.go.id/?p=18242. (diakses 20 Oktober 2017).
Erlina, O.S. Rambe, & Rasdianto. 2015. Akuntansi Keuangan Daerah Berbasis Akrual.
Jakarta: Salemba Empat.
Fauziyah R.M. 2017. “Pengaruh Penyajian dan Aksesibilitas Laporan Keuangan Daerah
terhadap Akuntabilitas Pengelolaan Keuangan Daerah”. Jurnal Ilmu dan Riset
Akuntansi. Vol.6, No.6, hlm: 1-15.
Fikrian, H. 2017. “Pengaruh Kualitas Laporan Keuangan, Penyajian Laporan Keuangan
dan Aksesibilitas Laporan Keuangan terhadap Akuntabilitas Pengelolaan
Keuangan Daerah (Studi Empiris pada Satuan Kerja Perangkat Daerah Kota
Pekanbaru)”. JOM Fekon. Vol.4, No.1, hlm: 265-279.
Ghozali, I. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM. Semarang: Badan
Penerbit Universitas Diponegoro.
Halim A., & S. Abdullah. 2006. “Hubungan dan Masalah Keagenan di Pemerintah
Daerah (Sebuah Peluang Penelitian Anggaran dan Akuntansi)”. Jurnal
Akuntansi Pemerintah, Vol. 2, No. 1, hlm: 53-64.
Ichlas M., Basri H., & Arfan M. 2014. “Pengaruh Penerapan Standar Akuntansi
Pemerintahan, Sistem Pengendalian Intern Pemerintah, dan Aksesibilitas Laporan
Keuangan Terhadap Akuntabilitas Keuangan Pemerintah Kota Banda Aceh”.
Jurnal Magister Akuntansi Pascasarjana Universitas Syiah Kuala. Vol.3, No.4,
hlm: 76-84.
Ikatan Akuntansi Indonesia. 2016. Kerangka Konseptual Pelaporan Keuangan. Jakarta:
Ikatan Akuntansi Indonesia
KBBI. 2017. Kamus Besar Bahasa Indonesia (Online). https://kbbi.web.id/aksesibilitas.
(diakses 05 Desember 2017).
xi
Mardiasmo. 2002. Akuntansi Sektor Publik. Yogyakarta: Penerbit Andi.
Mulia, A.W. 2016. “Pengaruh Penyajian Laporan Keuangan Daerah dan
Aksesibilitas Laporan Keuangan terhadap Penggunaan Informasi Keuangan
Daerah”. Skripsi. UIN Alauddin Makassar.
Modo, M.S., D.P.E. Saerang, & A.T. Poputra. “Analisis Faktor-Faktor yang
Mempengaruhi Kualitas Informasi Laporan Keuangan Pemerintah Daerah
(Studi Empiris pada SKPD Pemerintah Kabupaten Kepualauan Talaud)”.
Jurnal Riset Akuntansi dan Auditing “Goodwill”. Vol.7, No.2, hlm: 14-30.
Putri E.F. 2017. “Pengaruh Penyajian Laporan KeuanganDaerah, Aksesibilitas, Laporan
Keuangan Daerah dan Tingkat Pengungkapan Sukarela Laporan Keuangan Daerah
terhadap Akuntabilitas Pengelolaan Keuangan Daerah (Studi Empiris pada SKPD
Provinsi Riau)”. JOM Fekon. Vol.4, No.1, hlm: 483-497.
Putri E.S. 2017. “Hasil audit BPK di Kota Batu WTP, Tapi Ada Proyek yang Kena
Denda”. http://suryamalang.tribunnews.com/2017/06/01/hasil-audit-bpk-di-kota-
batu-wtp-tapi-ada-proyek-yang-kena-denda. (diakses 20 Oktober 2017).
Republik Indonesia. 2014. Undang-undang nomor 23 tahun 2014 tentang Pemerintah
Daerah.
Republik Indonesia. 2010. Peraturan Pemerintah nomor 71 tahun 2010 tentang Standar
Akuntansi Pemerintah.
Republik Indonesia. 2006. Peraturan Menteri Dalam Negeri nomor 13 tahun 2006 tetang
Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah.
Riyansa R, Yunilma, & P. Fauziati. “Pengaruh Penyajian Laporan Keuangan dan
Aksesibilitas Laporan Keuangan terhadap Akuntabilitas Pengelolaan Keuangan
Daerah (Studi Empiris pada Pemeritah Kabupaten Padang Pariaman)”. E-Jurnal
Bung Hatta. Vol. 7, No. 1, hlm: 1-13
Sari W.E. 2017. “Pengaruh Sistem Pengendalian Intern, Penyajian Laporan Keuangan,
Aksesibilitas Laporan Keuangan dan Gaya Kepemimpinan, Terhadap Transparansi
dan Akuntabilitas Pengelolaan Keuangan Daerah di Kabupaten Indragiri Hulu”.
JOM Fekon. Vol.4, No.1, hlm: 1179-1192.
xii
Septiana, L. 2017. “Pengaruh Kompetensi Sumber Daya Manusia dan Peran Audit
Internal terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (Studi Empiris
pada Satuan Kerja Perangkat Daerah Kota Sawahlunto). Artikel Ilmiah. Universitas
Negeri Padang.
Subekti, A.I., F. Rizani, & R. Novriyandana. 2015. “Pengaruh Kaulitas Penyajian
Laporan Keuangan dan Aksesibilitas Laporan Keuangan Terhadap
Akuntabilitas Pengelolaan Keuangan Pemerintah Kota Banjarmasin (Studi
Persepsi Pengguna Eksternal Laporan Keuangan Kota Banjarmasin). Jurnal
Studi Akuntansi Indonesia. Vol. 2, No. 1, hlm: 72-84.
Sudarsana, H.S. & S.N. Rahardjo. 2013. “Pengaruh Karakteristik Pemerintah
Daerah dan Temuan Audit BPKterhadap Kinerja Pemerintah Daerah (Studi
pada Pemerintah Kabupaten atau Kota di Indonesia).” Diponegoro Journal
Of Accounting. Vol. 2, No. 4, hlm: 1-13
Sufren & Y. Natanael. 2014. Belajar Otodidiak SPSS Pasti Bisa. Jakarta: PT. Elex
Media Komputindo.
Superdi. 2017. “Pengaruh Penyajian Laporan Keuangan, Aksesibilitas dan Sistem
Akuntansi Keuangan Derah terhadap Akuntabilitas Pengelolaan Keuangan
Daerah (Studi Empiris pada SKPD Kabupaten Sijunjung)”. JOM Fekon.
Vol.4, No.1, hlm: 2015-2029.
Ulum, I., & Juanda A. 2016. METODOLOGI Penelitian Akuntansi Klinik Skripsi Edisi 2.
Malang: Aditya Media Publishing.
Wahyuni S.P., Sulindawati E.G.L.N., & Herawati T.N. 2014. “Pengaruh Penyajian
Laporan Keuangan Daerah dan Aksesibilitas Laporan Keuangan Daerah terhadap
Akuntabilitas Pengelolaan Keuangan Daerah (Studi Empiris pada Pemerintah
Kabupaten Badung)”. E-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha Jurusan
Akuntansi Program S1.Vol.2, No.1, hlm: 1-11.
Widhiarso W. 2010. “Pengembangan Skala Psikologi: Lima Kategori Respons atau
Empat Kategori Respons”. http://widhiarso.staff.ugm.ac.id/wp/download/artikel/.
(diakses pada 07 Maret 2018)
xiii
Wulandari, S. 2012. “Persepsi Users atas Akuntabilitas Laporan
Pertanggungjawaban Keuangan Pemerintah Daerah (Studi pada Pemerintah
Kota Surakarta)”. Jurnal Studi Akuntansi Indonesia, Vol. 1, No. 1, hlm: 60-
74.