www.gu.se

Evie CousséMona Arfs

Perfekt met ha i nederländskaForm och betydelse

www.gu.se

Nederländska

holländska

flamländska

franska

tyska

www.gu.se

Tid i nederländska

nutidförfluten tid framtid

yttrande

www.gu.se

Förfluten tid i nederländska

imperfektimperfekt

perfektperfekt

nutidförfluten tid framtid

www.gu.se

Imperfekt / preteritum

Form:regelbundna: verbstam + suffix -te eller -de

Ex: kus-te hoor-de kyss-te hör-dekiss-ed hear-dküss-te hör-te

sjunga - sjöngsing - sangsingen - sang

Kongruens: ik hoor-de / zong - wij hoor-den /zongen

oregelbundna: verbstam + AblautEx: zingen - zong

www.gu.se

PerfektSammansatt form:

- hjälpverb hebben ‘ha’ eller zijn ‘vara’ - supinum / perfekt av huvudverbet

regelbundna: ge + verbstam + t/d

Ex: Ik heb ge-kus-t ge-hoor-d

oregelbundna: ge + verbst#m + en

Ex: Wij hebben ge-zong-en

www.gu.se

Första frågan

Vad betyder det att nederländska har två sätt att uttrycka förfluten tid?

Humboldts princip: 1 form - 1 betydelse

Het regende gisteren.Het heeft gisteren geregend.

Olika betydelse?

www.gu.se

Hur hänvisar man till förfluten tid?Reichenbach:S: moment of speechE: moment of event

EE SS

nutidförfluten tid framtid

R: point of reference

www.gu.se

RR

EE SS

nutidförfluten tid framtid

www.gu.se

ImperfektAnvänds för att berätta om förfluten tid utifrån ett berättarperspektiv i förfluten tid, t.ex. i en berättelse:

Ex. Ik fietste vroeger veel. Het was toen veel rustiger op de wegen.

RR

EE SS

nutidförfluten tid framtid

www.gu.se

RR

EE SS

nutidförfluten tid framtid

www.gu.se

PerfektAnvänds för att berätta om förfluten tid utifrån nutidensperspektiv, t.ex. för att påpeka ett resultat:

Ex. Ik heb vroeger veel gefietst. Daarom heb ik nu zo’n goede conditie.

RR

EE SS

nutidförfluten tid framtid

www.gu.se

Svar på första fråganVad betyder det att nederländska har två sätt att uttrycka förfluten tid?

Imperfekt och perfekt har olika funktion genom att de uttrycker förfluten tid utifrån olika tidsperspektiv:

• Imperfekt: referenspunkten ligger i förfluten tid

• Perfekt: referenspunkten ligger i nutiden

Denna betydelsenyansering bekräftar Humboldts princip: 1 form - 1 betydelse

www.gu.se

Andra frågan

Varför uttrycker imperfekt och perfekt förfluten tid på olika sätt?

Det är en historisk fråga!

• Imperfekt är en gammal verbform ursprunget ligger i språkens förhistoria

• Perfekt är en relativt ny verbform vi kan följa dess historia

www.gu.se

Perfekts ursprung

OBS: här presenteras endast perfekt met ha

Exempel:

(1) Peter heeft een prachtig huis gebouwd.‘Peter har ett vackert hus byggt’

(2) Peter heeft het haar kort geknipt.‘Peter har håret kortklippt.’

www.gu.se

Perfekts ursprung

OBS: här presenteras endast perfekt met ha

Exempel:

(1) Peter heeft een prachtig huis gebouwd.‘Peter har ett vackert hus byggt’

(2) Peter heeft het haar kortgeknipt.‘Peter har håret kortklippt.’

www.gu.se

Perfekt particip vs. supinum

På nederländska finns ingen formskillnad mellan perfekt particip och supinum.

Exempel:

(1) Peter heeft het haar kortgeknipt.‘Peter har håret kortklippt.’ = perfekt particip‘Peter har klippt håret kort .’ = supinum

www.gu.se

Det finita verbet hebben

Hebben har en possessiv betydelse ‘äga’.

Exempel:

(1) Peter heeft een prachtig huis.‘Peter har (= äger) ett vackert hus.’

(2) Peter heeft kort haar.‘Peter har (= äger) kort hår.’

www.gu.se

Perfekt particip

Perfekt participet beskriver det tillstånd som objektet befinner sig i.

Resultativ betydelse: fokus ligger på resultatet i nutid av den handling som utfördes i förfluten tid.

referens till nutid och förfluten tid!

www.gu.se

Exempel:

(1) Het huis is gebouwd. ‘Huset är byggt.’

(2) Het haar is kort geknipt. ‘Håret är kortklippt.’

www.gu.se

Övergripande betydelse

När vi slår samman tolkningen av det possessivahebben och det resultativa perfekt participet, så får vi:

(1) Peter heeft een prachtig huis gebouwd.‘Peter har ett vackert hus som är byggt’

(2) Peter heeft het haar kort geknipt.‘Peter har hår som är kortklippt.’

www.gu.se

Subjektets roll

Subjektet äger ackusativobjektet.

Subjektet behöver inte vara den som har utfört handlingen som perfekt participet anger.

(1) Peter heeft het haar kort geknipt.o Peter har kortklippt håro Det var Peter / frisören / någon annan som klippte håret kort

www.gu.se

Men, det är ofta möjligt att subjektet har utfört handlingen som perfekt participet anger!

(1) Peter heeft een prachtig huis gebouwd.‘Peter har ett vackert hus som är byggt (av Peter).’

(2) Peter heeft het haar kort geknipt.‘Peter har hår som är kortklippt (av Peter).’

www.gu.se

En ny perfektbetydelse

(1) Peter heeft een prachtig huis gebouwd.‘Peter har ett vackert hus som är byggt av Peter’ ‘Peter har byggt ett vackert hus’ = perfekt

(2) Peter heeft het haar kort geknipt.‘Peter har hår som är kortklippt av Peter’ ‘Peter har klippt kort håret’ = perfekt

Fokus ligger inte längre på ett visst tillstånd till följd aven handling i det förflutna, utan på själva handlingeni förfluten tid.

www.gu.se

Svar på andra frågan

Varför hänvisar perfekt i nederländska till förfluten tid med utgångspunkt i nutid?

• Ursprungligen var perfekt en konstruktion som huvudsakligenhänvisade till nutiden ett subjekt äger ett ackusativobjekt som befinner sig i ett viss tillstånd som följd av en handling i förfluten tid.

• Om subjektet dessutom kunde betraktas som den som utfört handlingen i förfluten tid perfekttolkning med fokus på själva handlingen i förfluten tid

www.gu.se

Modern perfekt

Perfekt är inte längre begränsad till kontexter där endast en possessiv betydelse är möjlig.

(1) Peter heeft een prachtig huis gebouwd.‘Peter har byggt ett vackert hus.’

(2) Ik heb vroeger veel gefietst. ‘Jag har cyklat (cyklade) mycket förr i tiden.’

(3) Het heeft vannacht geregend.‘Det har regnat i natt.’

www.gu.se

Relevansen för nutiden

På nederländska är relevansen av handlingen i det förflutna relativt svag. Handlingen får vara avslutad:

(1) Ik heb vroeger veel gefietst. Daarom heb ik nu zo’n goede conditie.

‘Jag (har cyklat) cyklade mycket förr i tiden. Därför har jag nu så bra kondition.’

www.gu.se

Tack för uppmärksamheten!

Bedankt voor jullie aandacht!