Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Performance des tests diagnostiques rapides du paludisme
Bilan des résultats d’un essai des produits par l’OMS : Séries 1 et 2 (2008-2009)
Performance des tests diagnostiques rapides du paludisme
Bilan des résultats d’un essai des produits par l’OMS : Séries 1 et 2 (2008-2009))
TDR/RDT/MAL/FR/10.1
© Organisation mondiale de la Santé pour le compte de son Programme spécial de recherche et de formation concernant les maladies tropicales 2010
Tous droits réservés.
L’utilisation, y compris la traduction, la citation et la reproduction sur un support d’information quelconque, du contenu de ce produit d’information sanitaire à des fins éducatives, de formation et d’information non commerciales est encouragée, pour autant que le contenu ne soit pas modifié et que la source soit clairement mentionnée. Une copie du produit éventuellement réalisé au moyen de ce contenu devra être envoyée à TDR, Organisation mondiale de la Santé, Avenue Appia, 1211 Genève 27, Suisse. Le TDR est le Programme spécial UNICEF/PNUD/Banque mondiale/OMS de Recherche et de Formation concernant les Maladies tropicales exécuté par l’Organisation mondiale de la Santé (OMS).
Ce produit d’information n’est pas en vente. L’utilisation de toute information ou d’une partie quelconque de son contenu à des fins de publicité ou de promotion, ou à toutes fins commerciales ou lucratives est strictement interdite. Aucun élément de ce produit d’information ne peut être utilisé, en totalité ou en partie, pour promouvoir une personne, une entité ou un produit donné de quelque manière que ce soit.
Les appellations employées dans le présent produit d’information sanitaire et la présentation des données qui y figurent, y compris les cartes et autres illustrations, n’impliquent de la part de l’Organisation mondiale de la Santé, y compris le TDR, des auteurs ou de toute partie ayant collaboré à sa réalisation, aucune prise de position quant au statut juridique des pays, territoires, villes ou zones, ou de leurs autorités, ni quant au tracé de leurs frontières ou limites.
La mention ou la description de firmes ou de produits commerciaux déterminés ne signifie pas que ces firmes ou produits commerciaux sont agréés ou recommandés par l’OMS, y compris le TDR, les auteurs ou tout partie ayant collaboré à la réalisation du produit, de préférence à d’autres de nature analogue non mentionnés ou décrits.
Les opinions exprimées dans le présent produit d’information sanitaire n’engagent que leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement celles de l’OMS, y compris le TDR.
L’OMS, y compris le TDR, et les auteurs du présent produit d’information sanitaire ne donnent aucune garantie et ne font aucune déclaration quant au contenu, à la présentation, à l’apparence, à l’exhaustivité ou à l’exactitude des informations quel que soit le support employé, et ne sauraient être tenus pour responsables de tout préjudice subi à la suite de l’utilisation ou de l’application de celui ci. L’OMS, y compris le TDR, se réserve le droit d’actualiser et de modifier sans préavis le produit et ne saurait être tenue pour responsable d’erreurs ou d’omissions quelconques à cet égard. Aucune modification du contenu original entraînée par la visualisation ou l’accès à travers les différents moyens de communication ne peut non plus être imputée à l’OMS, y compris TDR, ou aux auteurs.
L’OMS, y compris le TDR, et les auteurs ne sauraient être tenus pour responsables des avis ou informations inexacts fournis par des sources accessibles par des liens avec le présent produit d’information sanitaire ou des références à celui ci.
Layout: Bruno Duret/Mario Cabrera
Imprimé aux Philippines
Sy
nth
èSe
Sér
ieS
1 et
2
Performance deS teStS diagnoStiqueS raPideS du PaludiSme – Bilan des résultats d’un essai des produits par l’omS : Séries 1 et 2 (2008–2009) 1
Bilan deS PerformanceS deS teStS diagnoStiqueS raPideS du PaludiSme : eSSai deS ProduitS Par l’omS, SérieS 1 et 2.
introductionL’Organisation mondiale de la Santé estime que la moitié de la population mondiale est exposée au risque de paludisme, que 243 millions de personnes ont développé des accès cliniques l’année dernière (dont 86 % en Afrique) et que près de 863 000 en sont mortes (dont 89 % en Afrique, pour la plupart des enfants). Le paludisme reste endémique dans 108 pays et, si le diagnostic parasitologique se développe, la plupart des cas présumés ne sont pas encore identi-fiés correctement, ce qui entraîne une surconsommation des médicaments antipaludiques et un mauvais suivi de la maladie.1
L’OMS recommande de fonder la prise en charge de tous les cas de paludisme sur le diagnostic parasitologique.2 Le recours à des tests diagnostiques rapides détectant un antigène est un élément crucial de cette stratégie et le pilier de l’extension de l’accès au diagnostic du paludisme, car ils permettent un diagnostic parasitologique dans des zones où il est impossible de maintenir de bons services de microscopie. Le nombre des tests rapides disponibles et l’ampleur de leur utilisation ont rapidement augmenté ces dernières années. Néanmoins, l’insuffisance des essais comparatifs sur le terrain et le caractère hétérogène de la transmission et de l’épidémiologie palustres ont limité la quantité des données de qualité sur la performance des tests, dont les programmes nationaux de lutte antipaludique ont besoin pour prendre des décisions en toute connaissance de cause en matière d’achat et de mise en œuvre, ainsi que la possibilité d’extrapoler les résultats des essais sur le terrain à d’autres populations et périodes. Dans ce but, en 2006, l’Organisation mondiale de la Santé, le Programme spécial de recherche et de formation concernant les maladies tropicales (TDR) et la Fondation pour l’innovation en matière de nouveaux diagnostics (FIND) ont lancé un programme d’évaluation pour comparer les performances des tests diagnostiques rapides du paludisme disponibles sur le marché. Ces données orienteront les déci-sions d’achat et contribueront à stimuler l’amélioration de la fabrication. Les résultats de la première série d’essais de produits ont été publiés en avril 2009 et forment désormais la base des critères d’achat pour l’OMS, les institutions des Nations Unies et les gouvernements nationaux.
1 Rapport mondial sur le paludisme 2009, Genève, Organisation mondiale de la Santé, 2009.
2 Directives pour le traitement du paludisme, deuxième édition en anglais. Genève, Organisation mondiale de la Santé, 2010
Dans ce bilan, nous allons présenter une vue d’ensemble des résultats de la première et de la deuxième série d’essais de l’OMS portant sur les tests diagnostiques rapides du paludisme détectant un antigène. Ces séries ont été faites en 2008 et 2009 et ce résumé paraît en même temps que la publication des résultats de la seconde série. Les résultats des deux séries d’essais doivent être considérés comme un seul et même jeu de données et il convient de consulter les rapports complets de la première et de la seconde série pour en savoir plus sur les performances des produits, ainsi que sur l’interprétation et l’utilisation de ces résultats.
Programme omS d’essai des produitsLes évaluations des tests diagnostiques rapides résumées dans le présent document ont été faites dans le cadre d’une collaboration entre l’OMS, le TDR, FIND, les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis d’Amérique (CDC) et d’autres partenaires.3 Toutes les sociétés produisant dans le respect de la norme ISO 13485:2003, Système de management de la qualité, ont été invitées à présenter jusqu’à trois tests à évaluer dans le cadre du Programme. Pour la première série, 41 produits de 21 fabricants ont été évalués sur des panels d’échantillons de sang préparés avec des Plasmodium falciparum obtenus en culture et, pour la seconde série, 29 produits de 13 fabricants. Sur l’ensemble, 68 produits sont passés à l’étape suivante de l’essai sur des panels de P. falciparum et P. vivax provenant de patients et sur un panel d’échantillons négatifs. La stabilité thermique a été évaluée en les soumettant à une conservation de deux mois à une température et une humidité ambiantes élevées. Une évaluation descriptive de la facilité d’utilisation a également été réalisée. Sur les 68 produits, 22 ne détectent que P. falciparum, 39 font la distinction entre le paludisme à P. falciparum et les autres espèces (soit d’une manière générale, soit d’une manière spécifique), 6 détectent P. falciparum et les autres espèces sans faire de distinction et un produit a été conçu pour ne détecter que P. vivax. Les fabricants ont soumis deux lots de chaque produit à l’évaluation.
3 Voir les rapports complets des Séries 1 et 2 pour obtenir la liste complète des partenaires.
Performance deS teStS diagnoStiqueS raPideS du PaludiSme – Bilan des résultats d’un essai des produits par l’omS : Séries 1 et 2 (2008–2009)2
Pour la phase 1, les échantillons de P. falciparum du panel ont été obtenus à partir des mêmes cultures pour la première et la seconde série. En revanche, les panels de types sauvages de P. falciparum et P. vivax (échantillons cliniques) ont été étendus pour la série 2. Plus précisément, le panel de P. falciparum est passé de 79 échantillons pour la série 1 à 100 pour la série 2, avec 76 échantillons P. falciparum communs pour les deux séries. Le panel de P. vivax est passé de 20 échantillons pour la série 1 à 40 pour la série 2 et le panel d’échantillons négatifs de 42 échantillons négatifs pour toute pathologie et 48 échantillons positifs pour une maladie ou un facteur immunitaire dans la série 1, à 50 de chaque dans la série 2. La répartition des concentrations d’antigène dans les échantillons de culture ou de type sauvage pour P. falciparum-HRP2, P. falciparum-pLDH et P. vivax-pLDH a été comparée entre les deux séries d’essai pour garantir une cohérence. Les teneurs médianes en P. falciparum-HRP2 et P. falciparum-pLDH étaient légèrement plus faibles pour le panel de la série 2 que pour la série 1 ; toutefois, cette différence n’était pas statistiquement significative pour aucun de ces deux antigènes (P>0,2 au test de Mann–Whitney). La concentration médiane en antigène P. vivax-pLDH a été plus élevée dans le panel de la série 2, mais cette différence n’était pas non plus statistiquement significative (P=0,68 au test de Mann–Whitney). Les résultats des séries 1 et 2 sont donc comparables et doivent être considérés comme un seul et même jeu de données aux fins d’achat.
L’évaluation est conçue pour fournir des données comparatives sur la performance des lots de production soumis à l’essai pour chaque produit. Ces données serviront à orienter les décisions d’achat prises par l’OMS, d’autres institutions des Nations Unies et les gouvernements nationaux. Les essais de produits font partie d’un programme de travail qui se poursuit pour améliorer la qualité des tests diagnostiques rapides utilisés et pour soutenir une vaste mise en œuvre de produits diagnostiques fiables pour le paludisme dans les zones de prévalence de cette maladie. Une troisième série d’essais a commencé en avril 2010.
résultats de l’évaluationLes résultats (résumés dans les figures S1 et S2 et les tableaux S1 et S2) fournissent des données comparatives sur deux lots de produits, par rapport à un panel d’échantillons dilués à deux densités parasitaires, une densité faible (200 parasites/μl) et une densité plus élevée (2000 ou 5000 parasites/μl). Dans le premier cas, la valeur est plus faible que la densité parasitaire moyenne observée dans de nombreuses populations où le paludisme est endémique et l’on estime qu’elle est proche du seuil devant être détecté par les tests pour identifier avec fiabilité le paludisme clinique dans de nombreuses situations.1 Pour les besoins du présent rapport, la principale mesure de
1 WHO Technical Consultation on Parasitological Confirmation of Malaria Diagnosis. Report. Genève, Organisation mondiale de la Santé, 2010 (pas encore publié).
la performance est le « score de détection sur le panel »,2 le pourcentage d’échantillons de paludisme du panel donnant un résultat positif à deux tests diagnostiques rapides par lot à la plus faible densité parasitaire et à un seul test par lot pour la densité plus élevée. Ce n’est donc pas une mesure de la sensibilité clinique des tests diagnostiques rapides, ni du taux de positivité par rapport au panel, mais plutôt une mesure combinée du taux de positivité avec la concordance entre les tests et entre les lots. Les chiffres révèlent également les taux de faux-positifs par rapport à des échantillons exempt de parasites ou de marqueurs connus d’autres maladies, ainsi que la fréquence à laquelle on a eu des résultats non interprétables.
La sensibilité clinique d’un test diagnostique rapide du paludisme dépend beaucoup des conditions locales d’utilisation, y compris la densité parasitaire dans la population ciblée, et elle variera donc entre les populations ayant des niveaux différents de transmission. Les résultats du présent rapport révèlent la performance comparée des tests diagnostiques rapides et donnent un aperçu des produits susceptibles d’avoir une meilleure sensibilité sur le terrain, en particulier dans les populations présentant des infections à faible densité. En général, à mesure que les pays font baisser la prévalence du paludisme, voire s’acheminent vers son élimination, la détection des faibles densités parasitaires prend de plus en plus d’importance pour la prise en charge des cas. Comme l’indique le taux de détection à 2000 parasites/μl, la sensibilité de bon nombre de ces produits sera semblable pour les populations ayant des densités parasitaires élevées bien que, dans toute population, il puisse exister un sous-groupe constitué de sujets vulnérables susceptibles de développer la maladie avec de faibles densités parasitaires (jeunes enfants, femmes enceintes, personnes bien protégées par des moustiquaires par exemple), qu’il faut toujours prendre en compte au moment d’interpréter les résultats des tests diagnostiques rapides.
La thermo-stabilité (récapitulée au tableau S2) est cruciale pour le maintien de la sensibilité des tests sur le terrain. En conséquence, pour les achats, il est essentiel d’étudier attentivement ces résultats pour s’assurer que le programme d’essai des produits a bien apporté la preuve de la stabilité de ceux qui seront utilisés dans des zones où ils seront exposés à de fortes températures pendant le transport et la conservation. Les conditions varieront en fonction des pays : par exemple, si l’on doit déployer des tests dans des régions où les températures dépassent rarement les 30 °C, il ne sera pas nécessaire de mettre autant l’accent sur la stabilité à la chaleur.
2 Appelé « taux de détection » dans le rapport complet sur la série 1, publié en 2009. Voir le rapport sur la série 2 pour avoir une explication complète du « score de détection sur le panel ».
Sy
nth
èSe
Sér
ieS
1 et
2
Performance deS teStS diagnoStiqueS raPideS du PaludiSme – Bilan des résultats d’un essai des produits par l’omS : Séries 1 et 2 (2008–2009) 3
Les conditions concernant la facilité d’utilisation varieront également, en fonction de la formation et de l’environnement de travail des utilisateurs finals. Dans le cadre des soins de santé primaire particulièrement, plus les tests sont simples, plus il sera facile d’éviter les erreurs au niveau de la prépara-tion et de l’interprétation.
On retrouvera les résultats détaillés des évaluations dans chacun des rapports,1 et sur www.wpro.int/sites/rdt.
Synthèse des résultatsCette évaluation en laboratoire donne une mesure comparative des performances des tests rapides d’une manière standardisée pour faire la distinction entre ceux qui fonctionnent bien et moins bien, afin d’orienter les décisions d’achats prises par les programmes de lutte antipaludique, ainsi que la politique d’achat des Nations Unies.
Plusieurs tests rapides des séries 1 et 2 fournissent la preuve d’une détection régulière du paludisme à de faibles densités parasitaires (200 parasites/μl), ont de faibles taux de faux positifs, sont stables aux températures tropicales, sont relativement faciles à utiliser et peuvent détecter P. falciparum, P. vivax ou les deux.
Les performances d’un produit à l’autre varient énormément lorsque la densité parasitaire est faible (200 parasites/μl) ; en revanche, la plupart des produits ont donné la preuve d’un haut niveau de détection à 2000 ou 5000 parasites/μl.
Les tests pour P. falciparum ciblant l’antigène HRP2 ont donné les taux de détection les plus élevés, mais certains tests, ciblant pLDH, ont également atteint de hauts niveaux de détection.
Les performances des tests ont varié entre les lots, avec de grandes variations entre des produits similaires, ce qui confirme le bien fondé de tester les lots après l’achat et avant l’utilisation sur le terrain.
Ces résultats soulignent la nécessité pour les fabricants de se doter de matériels de référence appropriés pour le développement des produits et la mise en circulation des lots. En collaboration avec les CDC, le programme OMS-FIND d’évaluation des tests diagnostiques rapides du paludisme propose aux fabricants des panels d’échantillons standards pour les aider dans ce processus.
1 Malaria Rapid Diagnostic Test Performance : Results of WHO product testing of Malaria RDTs : Round 1 (2008). Genève, Organisation mondiale de la Santé, 2009. ISBN 978 92 4 1598071.
utilisation de ces résultatsAu bout du compte, il est impératif que les décisions d’achat prises sur la base de ces résultats, tiennent compte des conditions locales de la transmission et de la morbidité du paludisme, dans lesquelles les tests seront utilisés (par exemple, les espèces de Plasmodium, les variations de l’antigène ciblé, les densités parasitaires, le climat). L’exactitude du diagnostic est cruciale pour une bonne prise en charge du paludisme, qu’elle se fonde sur les examens microscopiques ou sur les tests diagnostiques rapides. Ces résultats doivent servir à faire des listes restreintes de produits en vue de l’achat et d’une utilisation dans les cas où de bons services de microscopie n’existent pas ou ne conviennent pas. D’autres considérations sont également essentielles pour la sélection des produits, comme les besoins de formation ou de recyclage. On recommande aussi de tester chaque lot d’une manière standardisée avant le déploiement sur le terrain, afin de garantir le maintien des hautes performances mises en évidence avec l’évaluation des lots par le programme d’essai des produits.2 L’achats des tests rapides ne doit pas avoir lieu sans une préparation du programme et des infrastructures pour leur usage correct, comportant la gestion de la chaîne d’approvisionnement, la formation à l’utilisation du test et à l’élimination du matériel après usage, ainsi que la formation sur la prise en charge des patients après obtention des résultats. On trouve dans les deux rapports un algorithme d’aide au processus de prise de décisions (Séries 1 et 2 : annexe 5).
2 Le Programme OMS-FIND d’évaluation des tests diagnostiques rapides du paludisme propose gratuitement des capacités d’essais des lots dans un certain nombre de laboratoires régionaux ; il est accessible par courrier électronique [email protected] et [email protected].
Performance deS teStS diagnoStiqueS raPideS du PaludiSme – Bilan des résultats d’un essai des produits par l’omS : Séries 1 et 2 (2008–2009)4
Figure S1: Performance des tests diagnostiques rapides du paludisme en phase 2 des séries 1 et 2 par rapport à des échantillons de type sauvage (cliniques) renfermant P. falciparum à faible densité (200 parasites/μl) et forte densité (2000 ou 5000 parasites/μl) et des échantillons négatifs pour toute pathologie.
**
***
****
**
*
**
***
**
**
**
**
***
*
**
**
*
***
*
*
*
*
**
*
a Score de détection sur le panel – On ne considère qu’un échantillon a été détecté que si tous les tests rapides, des deux lots, lus par le premier technicien, dans le temps minimum de lecture spécifié, sont positifs.
b Échantillons négatifs pour toute pathologie – échantillons sanguins prélevés sur des bénévoles sains n’ayant aucune maladie ou anomalie sanguine connue.* Indique des tests détectant aussi des parasites autres que P. falciparum (voir Figure S2).
Score de détection sur le panela
200 parasites/μl (HRP2)200 parasites/μl (non-HRP2)2000 parasites/μl (HRP2)2000 parasites/μl (non-HRP2)
Taux de faux positifs Plasmodium spp. (%)Taux de tests non interprétables (%)
Taux de faux positifs Plasmodium spp.sur les échantillons négatifs pour toute pathologieb (%)
et taux de results non interprétables (%)
Sy
nth
èSe
Sér
ieS
1 et
2
Performance deS teStS diagnoStiqueS raPideS du PaludiSme – Bilan des résultats d’un essai des produits par l’omS : Séries 1 et 2 (2008–2009) 5
Figure S2: Performance des tests diagnostiques rapides du paludisme en phase 2 des séries 1 et 2 par rapport à des échantillons de type sauvage (cliniques) renfermant P. vivax à faible densité (200 parasites/μl) et forte densité (2000 ou 5000 parasites/μl) et des échantillons négatifs négatifs pour toute pathologie.
a Score de détection sur le panel – On ne considère qu’un échantillon a été détecté que si tous les tests rapides, des deux lots, lus par le premier technicien, dans le temps minimum de lecture spécifié, sont positifs.
b Échantillons négatifs pour toute pathologie – échantillons sanguins prélevés sur des bénévoles sains n’ayant aucune maladie ou anomalie sanguine connue.
Score de détection sur le panela
Taux de faux positifs Plasmodium spp.sur les échantillons négatifs pour toute pathologieb (%)
et taux de results non interprétables (%)
200 parasites/μl 2000 parasites/μl Taux de faux positifs Plasmodium spp. (%)Taux de tests non interprétables (%)
Performance deS teStS diagnoStiqueS raPideS du PaludiSme – Bilan des résultats d’un essai des produits par l’omS : Séries 1 et 2 (2008–2009)6
Tabl
eau
S1:
Perf
orm
ance
des
tes
ts d
iagn
ostiq
ues
rapi
des
du p
alud
ism
e en
pha
se 2
des
sér
ies
1 et
2 p
ar r
appo
rt à
des
éch
antil
lons
de
type
sau
vage
(cl
iniq
ues)
ren
ferm
ant
P. fa
lcip
arum
et
P. v
ivax
à
faib
le d
ensi
té (
200
para
site
s/μl
) et
for
te d
ensi
té (
2000
ou
5000
par
asit
es/μ
l) et
des
éch
antil
lons
nég
atif
s po
ur t
oute
pat
holo
gie.
Prod
uit
Num
éro
de
cata
logu
eFa
bric
ant
Scor
e de
dét
ectio
n su
r le
pan
ela
Taux
de
faux
pos
itifs
(%
)Ta
ux d
e fa
ux
posit
ifs t
otau
xb (%
)
Taux
de
test
s no
n in
terp
réta
-bl
es (%
)Sé
ries
200
pa
rasit
es/µ
l20
00 o
u 50
00
para
sites
/µl
200
pa
rasit
es/µ
l20
00 o
u 50
00
para
sites
/µl
Écha
ntill
ons
néga
tifs
pour
tou
te
path
olog
ie
Éch. Pfc
Éch. Pvd
Éch. Pfc
Éch. Pvd
Éch.
Pf
Éch.
Pv
Éch.
Pf
Éch.
Pv
Faux
pos
itif,
infe
ctio
n no
n Pf
e
Faux
po
sitif,
in
fect
ion
Pff
Faux
po
sitif,
in
fect
ion
non
Pfg
Faux
p
ositi
f, in
fect
ion
Pfh
Faux
pos
itif,
infe
ctio
ns à
Pl
asm
odiu
m
spp
.i
Pf s
eule
men
tAD
VAN
CED
QUAL
ITY™
MAL
ARIA
(p.f)
POC
TIT
P110
02TC
1In
Tec
Prod
ucts
, Inc
.57
.0N
/A10
0.0
N/A
N/A
12.5
N/A
17.5
16.1
0.0
1AD
VAN
CED
QUAL
ITY
™ O
ne S
tep
Mal
aria
(p.f.
) Tes
t (w
hole
blo
od)
ITP1
1002
TC40
InTe
c Pr
oduc
ts, I
nc.
67.1
N/A
100.
0N
/AN
/A48
.8N
/A45
.028
.00.
01
Adva
ntag
e P.
f. M
alar
ia C
ard
IR01
6025
J. M
itra
& C
o. P
vt. L
td.
97.5
N/A
100.
0N
/AN
/A1.
3N
/A2.
50.
00.
01
Care
Star
t™ M
alar
ia H
RP2
(Pf)
G01
41Ac
cess
Bio
, Inc
.98
.7N
/A98
.7N
/AN
/A5.
0N
/A7.
52.
40.
01
Care
Star
t™ M
alar
ia H
RP2/
pLDH
Pf t
est
G01
81Ac
cess
Bio
, Inc
.98
.0N
/A10
0.0
N/A
N/A
0.6
N/A
1.3
3.0
0.0
2di
agno
stic
ks-
Mal
aria
(Pf)
Cass
ette
KM
FC60
01SS
A Di
agno
stic
s &
Bio
tech
Sys
tem
s59
.0N
/A99
.0N
/AN
/A1.
9N
/A2.
6 (7
7)7.
00.
92
diag
nost
icks
- M
alar
ia (P
f) Di
pstic
k K
MFD
6007
SSA
Diag
nost
ics
& B
iote
ch S
yste
ms
80.0
N/A
99.0
N/A
N/A
2.5
N/A
3.8
2.0
0.0
2Fi
rst R
espo
nse
Mal
aria
Ag
HRP
2II3
FRC3
0Pr
emie
r Med
ical
Cor
pora
tion
Ltd.
100.
0N
/A10
0.0
N/A
N/A
0.0
N/A
0.0
3.0
0.0
1Fi
rstS
ign™
– M
alar
ia P
f Car
d Te
st--
Uni
med
Inte
rnat
iona
l, In
c.31
.7N
/A86
.1N
/AN
/A12
.5N
/A15
.02.
4 (1
66)
0.0
1H
exag
on M
alar
ia58
051
Hum
an G
mbH
39.2
N/A
94.9
N/A
N/A
7.9
(76)
N/A
2.5
4.2(
167)
1.2
1H
iSen
s M
alar
ia A
g Pf
HRP
2 Ca
rd
HR3
023
HBI
Co.
, Ltd
.87
.0N
/A10
0.0
N/A
N/A
0.0
N/A
0.0
1.0
0.1
2IC
T M
alar
ia P
f Cas
sett
e Te
st (M
L01)
ML0
1IC
T Di
agno
stic
s82
.3N
/A97
.5N
/AN
/A1.
3(79
)N
/A2.
50.
60.
01
Imm
unoq
uick
Mal
aria
Fal
cipa
rum
0502
_K25
Bios
ynex
91.1
N/A
100.
0N
/AN
/A0.
0N
/A0.
00.
60.
01
Mal
aria
Pla
smod
ium
falc
ipar
um R
apid
test
Dev
ice
(Who
le b
lood
)IM
A-40
2AC
ON L
abor
ator
ies,
Inc.
92.4
N/A
100.
0N
/AN
/A0.
0N
/A0.
00.
00.
01
Mal
aria
Rap
id P
fVB
01Vi
sion
Bio
tech
(Pty
) Ltd
.68
.4N
/A97
.5N
/AN
/A0.
0N
/A0.
00.
60.
01
One
Step
Mal
aria
Pf T
est (
cass
ette
) 52
2352
Blue
Cro
ss B
io-M
edic
al (B
eijin
g) C
o., L
td37
.0N
/A94
.0N
/AN
/A1.
3 (1
53)
N/A
0.0
(77)
0.5
(186
)5.
42
OnSi
ght™
- M
alar
ia P
f Tes
t51
1-25
-DB
Amge
nix
Inte
rnat
iona
l, In
c.74
.0N
/A99
.0N
/AN
/A8.
1N
/A2.
511
.00.
02
Onsi
te P
f Ag
Rapi
d Te
stR0
114C
CTK
Biot
ech,
Inc.
59.0
N/A
99.0
N/A
N/A
0.0
N/A
0.0
0.0
0.0
2Pa
rach
eck
Pf R
apid
test
for P
. fal
cipa
rum
Mal
aria
(Dev
ice)
3030
1025
Orch
id B
iom
edic
al S
yste
ms
54.4
N/A
97.5
N/A
N/A
3.9
(76)
N/A
5.0
1.2
(160
)2.
71
Para
chec
k Pf
Rap
id te
st fo
r P. f
alci
paru
m M
alar
ia (D
ipst
ick)
3030
2025
Orch
id B
iom
edic
al S
yste
ms
74.7
N/A
100.
0N
/AN
/A16
.5 (7
9)N
/A10
.07.
2 (1
67)
0.0
1Pa
rahi
t-f
DIPS
TICK
FOR
FAL
CIPA
RUM
MAL
ARIA
2597
7Sp
an D
iagn
ostic
s Lt
d.78
.5N
/A10
0.0
N/A
N/A
0.0
N/A
0.0
0.6
0.0
1Pa
rahi
t-f
TEST
DEV
ICE
FOR
FALC
IPAR
UM
MAL
ARIA
2597
5Sp
an D
iagn
ostic
s Lt
d.39
.2N
/A97
.5N
/AN
/A0.
0N
/A0.
00.
00.
01
SD B
IOLI
NE
Mal
aria
Ag
Pf05
FK50
-02-
4St
anda
rd D
iagn
ostic
s, In
c.97
.5N
/A98
.7N
/AN
/A0.
0N
/A0.
02.
40.
01
Pf e
t Pa
nAd
vant
age
Mal
Car
dIR
2210
25J.
Mitr
a &
Co.
Pvt
. Ltd
.62
.010
0.0
100.
010
0.0
2.5
0.0
0.0
0.0
4.2
0.0
1AZ
OG M
alar
ia p
f (HR
P-II)
/pv
(pLD
H) A
ntig
en D
etec
tion
Test
Dev
iceM
FV-1
24R
AZOG
, Inc
.77
.230
.010
0.0
95.0
1.9
0.0
0.0
2.5
9.5
0.0
1Bi
nax
Now
Mal
aria
Tes
tIN
6600
50In
vern
ess
Med
ical
Inno
vatio
ns, I
nc.
91.1
10.0
100.
085
.00.
33.
8 (7
9)0.
0 (1
57)
5.0
0.0
0.3
1Ca
reSt
art™
Mal
aria
HRP
2/pL
DH (P
f/PA
N) C
OMBO
G01
31Ac
cess
Bio
, Inc
.97
.590
.010
0.0
95.0
0.3
1.3
0.0
2.5
3.0
0.0
1Fi
rst R
espo
nse
Mal
aria
Ag
Com
bo (
PLDH
/HRP
2)II6
FRC3
0Pr
emie
r Med
ical
Cor
pora
tion
Ltd.
100.
075
.010
0.0
65.0
0.0
3.8
0.0
20.0
3.6
0.0
1Fi
rst R
espo
nse®
Mal
aria
pLD
H/H
RP2
Com
bo T
est
I16F
RC30
Prem
ier M
edic
al C
orpo
ratio
n Lt
d.84
.075
.010
0.0
100.
00.
00.
00.
00.
00.
00.
02
Firs
tSig
n™ -
Par
aVie
w (P
an+P
f) M
alar
ia T
est
2101
CB-
25U
nim
ed In
tern
atio
nal I
nc.
85.0
80.0
99.0
100.
00.
00.
6 (1
59)
0.5
(199
)0.
025
.50.
22
Hex
agon
Mal
aria
Com
bi58
024
Hum
an G
mbH
46.8
0.0
97.5
50.0
0.0
0.0
(79)
0.0
(157
)2.
6 (3
8)3.
0 (1
67)
0.7
1H
iSen
s M
alar
ia A
g P.
f/P.
v Ca
rd
HR2
823
HBI
Co.
, Ltd
.20
.015
.094
.010
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
2H
iSen
s M
alar
ia A
g Pf
/Pv
(HRP
2/pL
DH) C
ard
HR2
923
HBI
Co.
, Ltd
.84
.075
.099
.010
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.5
0.0
2IC
T M
alar
ia C
ombo
Cas
sett
e Te
st (M
L02)
ML0
2IC
T Di
agno
stic
s86
.10.
010
0.0
95.0
0.3
3.8
0.0
5.0
0.6
0.0
1Im
mun
oqui
ck M
alar
ia +
405
06_K
25Bi
osyn
ex93
.730
.098
.710
0.0
0.0
(314
)0.
00.
0 (1
57)
0.0
0.6
0.0
1
Mal
aria
P.F
/Viv
ax17
211O
P-25
Diag
nost
ics
Auto
mat
ion/
Cort
ez
Diag
nost
ics,
Inc.
73.6
(53)
0.0
(15)
94.9
(39)
30.8
(13)
1.0
(97)
0.0
(30)
2.1
(48)
0.0
(18)
1.6
(64)
67.5
1
Mal
aria
Rap
id C
ombo
VB01
1Vi
sion
Bio
tech
(Pty
) Ltd
.87
.310
.010
0.0
90.0
0.3
7.5
0.0
7.5
7.7
0.0
1M
alar
ia R
apid
Dua
l VB
020
Visi
on B
iote
ch (P
ty) L
td.
76.0
5.0
98.7
90.0
1.3
0.0
0.0
0.0
10.1
0.0
1
Sy
nth
èSe
Sér
ieS
1 et
2
Performance deS teStS diagnoStiqueS raPideS du PaludiSme – Bilan des résultats d’un essai des produits par l’omS : Séries 1 et 2 (2008–2009) 7
Prod
uit
Num
éro
de
cata
logu
eFa
bric
ant
Scor
e de
dét
ectio
n su
r le
pan
ela
Taux
de
faux
pos
itifs
(%
)Ta
ux d
e fa
ux
posit
ifs t
otau
xb (%
)
Taux
de
test
s no
n in
terp
réta
-bl
es (%
)Sé
ries
200
pa
rasit
es/µ
l20
00 o
u 50
00
para
sites
/µl
200
pa
rasit
es/µ
l20
00 o
u 50
00
para
sites
/µl
Écha
ntill
ons
néga
tifs
pour
tou
te
path
olog
ie
Éch. Pfc
Éch. Pvd
Éch. Pfc
Éch. Pvd
Éch.
Pf
Éch.
Pv
Éch.
Pf
Éch.
Pv
Faux
pos
itif,
infe
ctio
n no
n Pf
e
Faux
po
sitif,
in
fect
ion
Pff
Faux
po
sitif,
in
fect
ion
non
Pfg
Faux
p
ositi
f, in
fect
ion
Pfh
Faux
pos
itif,
infe
ctio
ns à
Pl
asm
odiu
m
spp
.i
Mal
asca
n Ra
pid
Test
for M
alar
ia P
f/Pa
n (D
evic
e)50
4020
25Ze
phyr
Bio
med
ical
s63
.30.
097
.575
.00.
66.
30.
017
.55.
40.
01
One
Step
Mal
aria
Ant
igen
Str
ip82
0-1
IND
Diag
nost
ic In
c.1.
30.
067
.160
.02.
23.
81.
90.
01.
8 (1
67)
0.0
1On
Sigh
t™ –
Par
aQui
ck (P
an, P
f) Te
st53
6-25
DBAm
geni
x In
tern
atio
nal,
Inc.
59.5
50.0
100.
010
0.0
0.0
1.3
0.0
0.0
0.0
0.0
1On
site
Pf/
Pan
Ag R
apid
Tes
tR0
113C
CTK
Biot
ech,
Inc.
63.0
20.0
98.0
100.
00.
00.
00.
00.
00.
00.
02
OptiM
AL-I
T71
0024
DiaM
ed A
G36
.795
.096
.210
0.0
3.8
0.0
0.6
0.0
0.0
(167
)0.
01
Para
HIT
® to
tal (
dips
tick)
55IC
201-
10Sp
an D
iagn
ostic
s Lt
d64
.010
.099
.097
.50.
00.
00.
00.
07.
00.
02
Para
hit-
Tota
l Dev
ice R
apid
test
for P
. falci
paru
m a
nd P
an m
alaria
l spe
cies.
2598
9Sp
an D
iagn
ostic
s Lt
d.35
.40.
093
.750
.00.
0 (3
15)
0.0
0.0
2.5
0.0
0.2
1Pa
rasc
reen
Rap
id T
est
for M
alar
ia P
an/P
f (De
vice
)50
3100
25Ze
phyr
Bio
med
ical
s50
.625
.010
0.0
95.0
0.6
3.8
(79)
0.0
0.0
1.2
0.2
1Qu
icks
tick
Mal
aria
Ant
igen
Tes
t--
Inno
vate
k M
edic
al In
c.1.
30.
067
.160
.02.
23.
81.
90.
01.
8 (1
67)
0.0
1SD
BIO
LIN
E M
alar
ia A
g05
FK40
-02-
5St
anda
rd D
iagn
ostic
s, In
c.29
.150
.096
.210
0.0
0.0
1.3
0.0
0.0
1.8
0.0
1SD
BIO
LIN
E M
alar
ia A
g Pf
/Pan
05FK
60-0
2-3
Stan
dard
Dia
gnos
tics,
Inc.
96.2
35.0
100.
095
.00.
0 (3
10)
0.0
(79)
0.0
2.6
(39)
1.2
1.4
1W
ondf
o On
e St
ep M
alar
ia P
f/Pa
n W
hole
Blo
od T
est
W56
-C (4
.0 m
m)
Gua
ngzh
ou W
onfo
Bio
tech
Co.
, Ltd
60.8
30.0
98.7
95.0
3.5
(312
)1.
3 (7
7)0.
0 (1
55)
2.6
(39)
6.6
(167
)1.
91
Pf e
t Pv
Care
Star
t™ M
alar
ia H
RP2/
PLDH
(Pf/
Pv) C
OMBO
G01
61Ac
cess
Bio
, Inc
.90
.090
.010
0.0
100.
00.
30.
60.
00.
00.
50.
02
Care
Star
t™ M
alar
ia H
RP2/
PLDH
(Pf/
VOM
) COM
BOG
0171
Acce
ss B
io, I
nc.
89.0
80.0
100.
010
0.0
1.3
0.0
0.5
0.0
0.5
0.0
2di
agno
stic
ks-
Mal
aria
(Pv/
Pf) C
asse
tte
KMVF
C600
2SS
A Di
agno
stic
s &
Bio
tech
Sys
tem
s91
.045
.099
.010
0.0
0.2
(399
)0.
60.
00.
02.
00.
12
Falc
ivax
Rap
id T
est f
or M
alar
ia P
v/Pf
(dev
ice)
5030
0025
Zeph
yr B
iom
edic
als
92.0
45.0
100.
010
0.0
0.0
1.3
0.0
0.0
(79)
4.5
0.2
2Fi
rstS
ign
– Pa
raVi
ew-2
(Pv
+ Pf
) Car
d Te
st21
02CB
-25
Uni
med
Inte
rnat
iona
l, In
c.48
.10.
098
.785
.01.
03.
8N
/A5.
04.
8 (1
67)
0.0
1M
aler
isca
n® M
alar
ia P
f/Pv
M
AT-5
0Bh
at B
io-T
ech
Indi
a (P
) Ltd
52.0
0.0
97.0
60.0
1.7
(399
)2.
532
.52.
5 (7
9)1.
5 (1
99)
0.4
2On
Sigh
t™ -
Par
aQui
ck-2
(Pv,P
f) M
alar
ia T
est
537-
25-D
BAm
geni
x In
tern
atio
nal,
Inc.
92.0
37.5
100.
010
0.0
0.5
1.9
0.0
0.0
3.5
0.1
2On
site
Pf/
Pv A
g Ra
pid
Test
R011
2CCT
K Bi
otec
h, In
c.61
.075
.099
.010
0.0
0.3
0.0
0.5
0.0
0.5
0.0
2SD
BIO
LIN
E M
alar
ia A
g Pf
/Pv
05FK
80St
anda
rd D
iagn
ostic
s, In
c.96
.095
.010
0.0
100.
00.
00.
0 (1
59)
0.0
(199
)0.
03.
50.
22
Pf, P
v et
Pan
Firs
tSig
n™ -
Par
aVie
w-3
(Pan
+Pv+
Pf) M
alar
ia T
est
2103
CB-
25U
nim
ed In
tern
atio
nal I
nc.
89.0
45.0
100.
010
0.0
0.0
(399
)2.
50.
00.
024
.50.
12
Para
max
-3 R
apid
Tes
t for
Mal
aria
Pan
/Pv/
Pf (d
evic
e)50
3200
25Ze
phyr
Bio
med
ical
s93
.045
.010
0.0
100.
00.
0 (3
96)
0.0
(159
)0.
0 (1
99)
0.0
37.0
(198
)0.
72
Pan
seul
emen
tAd
vant
age
Pan
Mal
aria
Car
dIR
0130
25J.
Mitr
a &
Co.
Pvt
. Ltd
.72
.210
0.0
100.
010
0.0
N/A
N/A
N/A
N/A
1.8
0.0
1Ca
reSt
art™
Mal
aria
pLD
H (P
AN)
G01
11Ac
cess
Bio
, Inc
.92
.410
0.0
100.
010
0.0
N/A
N/A
N/A
N/A
6.6
0.0
1Fi
rst R
espo
nse®
Mal
aria
Ag
pLDH
I12F
RC30
Prem
ier M
edic
al C
orpo
ratio
n Lt
d.31
.092
.598
.010
0.0
N/A
N/A
N/A
N/A
0.0
0.0
2Fi
rstS
ign™
- P
anCh
eck
(Pan
) Mal
aria
Tes
t21
04 C
B-25
Uni
med
Inte
rnat
iona
l Inc
.25
.082
.587
.010
0.0
N/A
N/A
N/A
N/A
2.5
0.2
2On
Sigh
t™ -
Pan
Scre
en (P
an) M
alar
ia T
est
539-
25-D
BAm
geni
x In
tern
atio
nal,
Inc.
22.0
77.5
96.0
100.
0N
/AN
/AN
/AN
/A2.
50.
22
Para
bank
Rap
id T
est f
or M
alar
ia P
an (D
evic
e)50
3010
25Ze
phyr
Bio
med
ical
s1.
330
.087
.310
0.0
N/A
N/A
N/A
N/A
3.0
(167
)0.
01
Pv s
eule
men
tSD
BIO
LIN
E M
alar
ia A
g Pv
05FK
70St
anda
rd D
iagn
ostic
s, In
c.N
/A92
.5N
/A10
0.0
0.3
N/A
1.0
N/A
1.0
0.0
2
Taux
de
déte
ctio
n (%
)≥9
585
-94
50-8
4<
50
Taux
de
faux
pos
itifs
(%)
<22-
56
-10
>10
Taux
de
test
s non
in
terp
réta
bles
(%)
<1%
des
test
s fa
its1-
2% d
es te
sts
faits
2-5%
des
test
s fa
its>5
% d
es te
sts
faits
Pf :
Plas
mod
ium
falci
paru
m ;
Pv :
Plas
mod
ium
viva
x ; P
an :
Plas
mod
ium
spp.
a On
ne
cons
idèr
e qu
’un
écha
ntill
on a
été
dét
ecté
que
si to
us le
s tes
ts
rapi
des,
des d
eux
lots
, lus
par
le p
rem
ier t
echn
icie
n, d
ans l
e te
mps
m
inim
um d
e le
ctur
e sp
écifi
é, so
nt p
ositi
fs.
b N
ombr
e to
tal d
e fo
is où
un
résu
ltat p
ositi
f pou
r le
palu
dism
e a
été
donn
é al
ors q
ue c
e n’
aura
it pa
s dû
être
le c
as.
c Sé
rie 1
, n =
79
; Sér
ie 2
, n =
100
d Sé
rie 1
, n=
20 ;
Série
2, n
= 4
0
e Po
ur le
s tes
ts c
ombi
nés,
si le
s lig
nes P
an o
u Pv
seul
emen
t son
t pos
itive
s, ce
ci in
diqu
e un
faux
pos
itif
pour
l’in
fect
ion
à P.
falci
paru
m (S
érie
1 n
= 3
16 ;
Série
2, n
= 4
00)
f Si
les l
igne
s Pf s
ont p
ositi
ves,
ceci
indi
que
un fa
ux p
ositi
f pou
r l’in
fect
ion
à P.
falci
paru
m (S
érie
1 n
=
80 ;
Série
2 n
= 1
60)
g Po
ur le
s tes
ts c
ombi
nés,
si le
s lig
nes P
an o
u Pv
seul
emen
t son
t pos
itive
s, ce
ci in
diqu
e un
faux
pos
itif
pour
l’in
fect
ion
à P.
falci
paru
m (S
érie
1 n
= 1
58 ;
Série
2, n
= 2
00)
h Si
les l
igne
s Pf s
ont p
ositi
ves,
ceci
indi
que
un fa
ux p
ositi
f pou
r l’in
fect
ion
à P.
falci
paru
m (S
érie
1 n
=
40 ;
Série
2 n
= 8
0)i
Série
1, n
= 1
68 ;
Série
2, n
= 2
000
Performance deS teStS diagnoStiqueS raPideS du PaludiSme – Bilan des résultats d’un essai des produits par l’omS : Séries 1 et 2 (2008–2009)8
Tabl
eau
S2:
Résu
ltat
s de
s Sé
ries
1 et
2 s
ur le
s te
sts
diag
nost
ique
s ra
pide
s du
pal
udis
me
pour
la t
herm
o-st
abili
té, s
ur u
n éc
hant
illon
de
P. fa
lcip
arum
obt
enu
par
cult
ure
; de
fai
ble
dens
ité
(200
par
asit
es/μ
l) et
for
te d
ensi
té (
2000
par
asit
es/μ
l). T
aux
de p
ositi
vité
initi
al, e
t ap
rès
60 jo
urs
d’in
cuba
tion
à 35
°C
et 4
5 °C
.
Prod
uit
Num
éro
de
cata
logu
eFa
bric
ant
Test
s po
sitifs
pou
r
P. f
alci
paru
m (l
igne
Pf)
Test
s po
sitifs
pou
r
P. f
alci
paru
m (l
igne
Pf)
Test
s po
sitifs
pou
r
P. f
alci
paru
m (l
igne
Pan
)Te
sts
posit
ifs p
our
P.
fal
cipa
rum
(lig
ne P
an)
Série
200
para
sites
/µl
2000
par
asite
s/µl
200
para
sites
/µl
2000
par
asite
s/µl
Initi
al35
°C45
°CIn
itial
35°C
45°C
Initi
al35
°C45
°CIn
itial
35°C
45°C
Nom
bre
de t
ests
pos
itifs
(m
ax. 2
0)N
ombr
e de
tes
ts p
ositi
fs
(max
. 20)
Nom
bre
de t
ests
pos
itifs
(m
ax. 2
0)N
ombr
e de
tes
ts p
ositi
fs
(max
. 20)
Lots
1 e
t 2
com
biné
sLo
ts 1
et
2 co
mbi
nés
Lots
1 e
t 2
com
biné
sLo
ts 1
et
2 co
mbi
nés
Pf s
eule
men
tAD
VAN
CED
QUAL
ITY™
MAL
ARIA
(p.f)
POC
TIT
P110
02TC
1In
Tec
Prod
ucts
, Inc
.16
1918
2020
20N
/AN
/AN
/AN
/AN
/AN
/A1
ADVA
NCE
D QU
ALIT
Y ™
One
Ste
p M
alar
ia (p
.f.) T
est (
who
le b
lood
)IT
P110
02TC
40In
Tec
Prod
ucts
, Inc
.16
179
2019
20N
/AN
/AN
/AN
/AN
/AN
/A1
Adva
ntag
e P.
f. M
alar
ia C
ard
IR01
6025
J. M
itra
& C
o. P
vt. L
td.
1920
2020
2020
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
1Ca
reSt
art™
Mal
aria
HRP
2 (P
f)G
0141
Acce
ss B
io, I
nc.
2020
2020
2020
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
1Ca
reSt
art™
Mal
aria
HRP
2/pL
DH P
f tes
tG
0181
Acce
ss B
io, I
nc.
2020
2020
2020
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
2di
agno
stic
ks-
Mal
aria
(Pf)
Cass
ette
KM
FC60
01SS
A Di
agno
stic
s &
Bio
tech
Sys
tem
s19
1411
1919
19N
/AN
/AN
/AN
/AN
/AN
/A2
diag
nost
icks
- M
alar
ia (P
f) Di
pstic
k K
MFD
6007
SSA
Diag
nost
ics
& B
iote
ch S
yste
ms
2020
2020
2020
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
2Fi
rst R
espo
nse
Mal
aria
Ag
HRP
2II3
FRC3
0Pr
emie
r Med
ical
Cor
pora
tion
Ltd.
2020
2020
2020
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
1Fi
rstS
ign™
– M
alar
ia P
f Car
d Te
st--
Uni
med
Inte
rnat
iona
l, In
c.4
30
2018
19N
/AN
/AN
/AN
/AN
/AN
/A1
Hex
agon
Mal
aria
5805
1H
uman
Gm
bH10
712
1920
20N
/AN
/AN
/AN
/AN
/AN
/A1
HiS
ens
Mal
aria
Ag
Pf H
RP2
Card
H
R302
3H
BI C
o., L
td.
2020
2020
2020
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
2IC
T M
alar
ia P
f Cas
sett
e Te
st (M
L01)
ML0
1IC
T Di
agno
stic
s20
2019
2020
20N
/AN
/AN
/AN
/AN
/AN
/A1
Imm
unoq
uick
Mal
aria
Fal
cipa
rum
0502
_K25
Bios
ynex
2020
2020
2020
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
1M
alar
ia P
lasm
odiu
m fa
lcip
arum
Rap
id te
st D
evic
e (W
hole
blo
od)
IMA-
402
ACON
Lab
orat
orie
s, In
c.20
2020
2020
20N
/AN
/AN
/AN
/AN
/AN
/A1
Mal
aria
Rap
id P
fVB
01Vi
sion
Bio
tech
(Pty
) Ltd
.20
2017
2020
20N
/AN
/AN
/AN
/AN
/AN
/A1
One
Step
Mal
aria
Pf T
est (
cass
ette
) 52
2352
Blue
Cros
s Bio
-Med
ical
(Bei
jing)
Co., L
td6
32
1618
16N
/AN
/AN
/AN
/AN
/AN
/A2
OnSi
ght™
- M
alar
ia P
f Tes
t51
1-25
-DB
Amge
nix
Inte
rnat
iona
l, In
c.20
1918
2020
13N
/AN
/AN
/AN
/AN
/AN
/A2
Onsi
te P
f Ag
Rapi
d Te
stR0
114C
CTK
Biot
ech,
Inc.
2018
1320
2020
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
2Pa
rach
eck
Pf R
apid
test
for P
. fal
cipa
rum
Mal
aria
( De
vice
)30
3010
25Or
chid
Bio
med
ical
Sys
tem
s18
1410
2017
20N
/AN
/AN
/AN
/AN
/AN
/A1
Para
chec
k Pf
Rap
id te
st fo
r P. f
alci
paru
m M
alar
ia (
Dips
tick)
3030
2025
Orch
id B
iom
edic
al S
yste
ms
1920
1720
2020
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
1Pa
rahi
t-f
DIPS
TICK
FOR
FAL
CIPA
RUM
MAL
ARIA
2597
7Sp
an D
iagn
ostic
s Lt
d.20
2020
2020
20N
/AN
/AN
/AN
/AN
/AN
/A1
Para
hit-
f TE
ST D
EVIC
E FO
R FA
LCIP
ARU
M M
ALAR
IA25
975
Span
Dia
gnos
tics
Ltd.
1410
820
1919
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
1SD
BIO
LIN
E M
alar
ia A
g Pf
05FK
50-0
2-4
Stan
dard
Dia
gnos
tics,
Inc.
2020
2020
2020
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
1Pf
et
Pan
Adva
ntag
e M
al C
ard
IR22
1025
J. M
itra
& C
o. P
vt. L
td.
2020
1119
2019
119
820
2020
1AZ
OG M
alar
ia pf
(HRP
-II)
/pv (
pLDH
) Ant
igen
Det
ectio
n Te
st D
evic
eM
FV-1
24R
AZOG
, Inc
.12
137
2020
208
75
1814
41
Bina
x N
ow M
alar
ia T
est
IN66
0050
Inve
rnes
s M
edic
al In
nova
tions
, Inc
.20
2020
2020
191
00
1919
151
Care
Star
t™ M
alar
ia H
RP2/
pLDH
(Pf/
PAN
) COM
BOG
0131
Acce
ss B
io, I
nc.
2019
2020
2020
2019
2020
2020
1Fi
rst R
espo
nse
Mal
aria
Ag
Com
bo (
PLDH
/HRP
2)II6
FRC3
0Pr
emie
r Med
ical
Cor
pora
tion
Ltd.
2020
2020
2020
1914
2020
2020
1Fi
rst R
espo
nse®
Mal
aria
pLD
H/H
RP2
Com
bo T
est
I16F
RC30
Prem
ier M
edic
al C
orpo
ratio
n Lt
d.20
2020
2020
2017
1111
1010
102
Firs
tSig
n™ -
Par
aVie
w (P
an+P
f) M
alar
ia T
est
2101
CB-
25U
nim
ed In
tern
atio
nal I
nc.
2020
2020
2020
198
810
1010
2H
exag
on M
alar
ia C
ombi
5802
4H
uman
Gm
bH13
1110
2017
190
00
00
01
HiS
ens
Mal
aria
Ag
P.f/
P.v
Card
H
R282
3H
BI C
o., L
td.
70
120
2020
00
07
00
2H
iSen
s M
alar
ia A
g Pf
/Pv
(HRP
2/pL
DH) C
ard
HR2
923
HBI
Co.
, Ltd
.20
2020
2020
2020
2019
2020
202
ICT
Mal
aria
Com
bo C
asse
tte
Test
(ML0
2)M
L02
ICT
Diag
nost
ics
2020
2020
2020
11
018
1515
1Im
mun
oqui
ck M
alar
ia +
405
06_K
25Bi
osyn
ex20
2020
2020
200
00
2016
161
Mal
aria
P.F
/Viv
ax17
211O
P-25
Diag
nost
ics
Auto
mat
ion/
Cort
ez
Diag
nost
ics,
Inc.
133
413
91
00
00
00
1
Mal
aria
Rap
id C
ombo
VB01
1Vi
sion
Bio
tech
(Pty
) Ltd
.20
2020
2020
203
60
1920
151
Sy
nth
èSe
Sér
ieS
1 et
2
Performance deS teStS diagnoStiqueS raPideS du PaludiSme – Bilan des résultats d’un essai des produits par l’omS : Séries 1 et 2 (2008–2009) 9
Prod
uit
Num
éro
de
cata
logu
eFa
bric
ant
Test
s po
sitifs
pou
r
P. f
alci
paru
m (l
igne
Pf)
Test
s po
sitifs
pou
r
P. f
alci
paru
m (l
igne
Pf)
Test
s po
sitifs
pou
r
P. f
alci
paru
m (l
igne
Pan
)Te
sts
posit
ifs p
our
P.
fal
cipa
rum
(lig
ne P
an)
Série
200
para
sites
/µl
2000
par
asite
s/µl
200
para
sites
/µl
2000
par
asite
s/µl
Initi
al35
°C45
°CIn
itial
35°C
45°C
Initi
al35
°C45
°CIn
itial
35°C
45°C
Nom
bre
de t
ests
pos
itifs
(m
ax. 2
0)N
ombr
e de
tes
ts p
ositi
fs
(max
. 20)
Nom
bre
de t
ests
pos
itifs
(m
ax. 2
0)N
ombr
e de
tes
ts p
ositi
fs
(max
. 20)
Lots
1 e
t 2
com
biné
sLo
ts 1
et
2 co
mbi
nés
Lots
1 e
t 2
com
biné
sLo
ts 1
et
2 co
mbi
nés
Mal
aria
Rap
id D
ual
VB02
0Vi
sion
Bio
tech
(Pty
) Ltd
.20
2020
2020
200
30
125
31
Mal
asca
n Ra
pid
Test
for M
alar
ia P
f/Pa
n (D
evic
e)50
4020
25Ze
phyr
Bio
med
ical
s19
1817
2020
200
10
1311
31
One
Step
Mal
aria
Ant
igen
Str
ip82
0-1
IND
Diag
nost
ic In
c.3
00
1310
03
00
1310
11
OnSi
ght™
– P
araQ
uick
(Pan
, Pf)
Test
536-
25DB
Amge
nix
Inte
rnat
iona
l, In
c.20
1812
2020
200
00
2020
191
Onsi
te P
f/Pa
n Ag
Rap
id T
est
R011
3CCT
K Bi
otec
h, In
c.20
188
2020
201
00
2014
92
OptiM
AL-I
T71
0024
DiaM
ed A
G6
20
2019
06
30
2020
21
Para
HIT
® to
tal (
dips
tick)
55IC
201-
10Sp
an D
iagn
ostic
s Lt
d11
1711
2020
192
00
109
142
Para
hit-
Tota
l Dev
ice
Rapi
d te
st fo
r P. f
alci
paru
m a
nd P
an
mal
aria
l spe
cies
.25
989
Span
Dia
gnos
tics
Ltd.
1315
519
2020
10
00
00
1
Para
scre
en R
apid
Tes
t fo
r Mal
aria
Pan
/Pf (
Devi
ce)
5031
0025
Zeph
yr B
iom
edic
als
1916
920
2019
10
017
1416
1Qu
icks
tick
Mal
aria
Ant
igen
Tes
t--
Inno
vate
k M
edic
al In
c.3
00
1310
03
00
1310
11
SD B
IOLI
NE
Mal
aria
Ag
05FK
40-0
2-5
Stan
dard
Dia
gnos
tics,
Inc.
712
1520
2020
09
1511
2019
1SD
BIO
LIN
E M
alar
ia A
g Pf
/Pan
05FK
60-0
2-3
Stan
dard
Dia
gnos
tics,
Inc.
2020
2020
2019
01
1618
918
1W
ondf
o On
e St
ep M
alar
ia P
f/Pa
n W
hole
Blo
od T
est
W56
-C (4
.0 m
m)
Gua
ngzh
ou W
onfo
Bio
tech
Co.
, Ltd
2019
2019
2020
1418
1419
2020
1Pf
et
PvCa
reSt
art™
Mal
aria
HRP
2/PL
DH (P
f/Pv
) COM
BOG
0161
Acce
ss B
io, I
nc.
2020
1920
2020
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
2Ca
reSt
art™
Mal
aria
HRP
2/PL
DH (P
f/VO
M) C
OMBO
G01
71Ac
cess
Bio
, Inc
.20
2020
2020
20N
/AN
/AN
/AN
/AN
/AN
/A2
diag
nost
icks
- M
alar
ia (P
v/Pf
) Cas
sett
eKM
VFC6
002
SSA
Diag
nost
ics
& B
iote
ch S
yste
ms
2019
1920
2019
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
2Fa
lciv
ax R
apid
Tes
t for
Mal
aria
Pv/
Pf (d
evic
e)50
3000
25Ze
phyr
Bio
med
ical
s20
2020
2020
20N
/AN
/AN
/AN
/AN
/AN
/A2
Firs
tSig
n –
Para
View
-2 (P
v +
Pf) C
ard
Test
2102
CB-2
5U
nim
ed In
tern
atio
nal,
Inc.
1914
020
1915
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
1M
aler
isca
n® M
alar
ia P
f/Pv
M
AT-5
0Bh
at B
io-T
ech
Indi
a (P
) Ltd
2012
620
1819
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
2On
Sigh
t™ -
Par
aQui
ck-2
(Pv,P
f) M
alar
ia T
est
537-
25-D
BAm
geni
x In
tern
atio
nal,
Inc.
2020
2020
2017
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
2On
site
Pf/
Pv A
g Ra
pid
Test
R011
2CCT
K Bi
otec
h, In
c.20
199
2020
20N
/AN
/AN
/AN
/AN
/AN
/A2
SD B
IOLI
NE
Mal
aria
Ag
Pf/P
v05
FK80
Stan
dard
Dia
gnos
tics,
Inc.
2020
2020
2019
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
2Pf
, Pv
et P
anFi
rstS
ign™
- P
araV
iew
-3 (P
an+P
v+Pf
) Mal
aria
Tes
t21
03 C
B-25
Uni
med
Inte
rnat
iona
l Inc
.20
2020
2020
2012
103
2018
202
Para
max
-3 R
apid
Tes
t for
Mal
aria
Pan
/Pv/
Pf (d
evic
e)50
3200
25Ze
phyr
Bio
med
ical
s20
1010
2020
2020
56
2019
202
Pan
seul
emen
tAd
vant
age
Pan
Mal
aria
Car
dIR
0130
25J.
Mitr
a &
Co.
Pvt
. Ltd
.N
/AN
/AN
/AN
/AN
/AN
/A10
1314
2020
201
Care
Star
t™ M
alar
ia p
LDH
(PAN
)G
0111
Acce
ss B
io, I
nc.
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
2020
1820
2020
1Fi
rst R
espo
nse®
Mal
aria
Ag
pLDH
I12F
RC30
Prem
ier M
edic
al C
orpo
ratio
n Lt
d.N
/AN
/AN
/AN
/AN
/AN
/A10
1611
2020
202
Firs
tSig
n™ -
Pan
Chec
k (P
an) M
alar
ia T
est
2104
CB-
25U
nim
ed In
tern
atio
nal I
nc.
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
51
220
2020
2On
Sigh
t™ -
Pan
Scre
en (P
an) M
alar
ia T
est
539-
25-D
BAm
geni
x In
tern
atio
nal,
Inc.
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
17
320
2020
2Pa
raba
nk R
apid
Tes
t for
Mal
aria
Pan
(Dev
ice)
5030
1025
Zeph
yr B
iom
edic
als
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
10
017
1814
1Pv
seu
lem
ent
SD B
IOLI
NE
Mal
aria
Ag
Pv05
FK70
Stan
dard
Dia
gnos
tics,
Inc.
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
2
Pf :
Plas
mod
ium
falc
ipar
um ;
Pv
: Pla
smod
ium
viv
ax ;
Pan
: Pl
asm
odiu
m sp
p.
Performance deS teStS diagnoStiqueS raPideS du PaludiSme – Bilan des résultats d’un essai des produits par l’omS : Séries 1 et 2 (2008–2009)10
TDR/RDT/MAL/FR/10.1
TDR/Organisation mondialede la Santé20, Avenue Appia1211 Genève 27Suisse
Fax: (+41) 22 791 48 [email protected]/tdr
FIND71, Avenue Louis-Casaï1216 Cointrin/GenèveSuisse
Fax: (+41) 22 710 05 [email protected]