Periódico Oficial - sgg.slp.gob.mxsgg.slp.gob.mx/sgg/periodicocorr.nsf/698db1bf32772... · RAMIREZ. Srío. (Rúbrica). 20, 25 Ene. 01 Feb. EDICTO 0175 ... VELAZQUEZ GARCIA. (Rúbrica)

Periódico OficialDELDELDELDELDEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DEESTADO LIBRE Y SOBERANO DEESTADO LIBRE Y SOBERANO DEESTADO LIBRE Y SOBERANO DEESTADO LIBRE Y SOBERANO DE

San Luis PotosíAÑO LXXXIX SAN LUIS POTOSÍ , S . L . P . AÑO LXXXIX SAN LUIS POTOSÍ , S . L . P . AÑO LXXXIX SAN LUIS POTOSÍ , S . L . P . AÑO LXXXIX SAN LUIS POTOSÍ , S . L . P . AÑO LXXXIX SAN LUIS POTOSÍ , S . L . P . MIERCOLES 18MIERCOLES 18MIERCOLES 18MIERCOLES 18MIERCOLES 18 DE ENERO DE 2006 DE ENERO DE 2006 DE ENERO DE 2006 DE ENERO DE 2006 DE ENERO DE 2006

EDICIÓN ORDINARIA 008EDICIÓN ORDINARIA 008EDICIÓN ORDINARIA 008EDICIÓN ORDINARIA 008EDICIÓN ORDINARIA 008

Responsable:SECRETARIA GENERAL DE GOBIERNO

Director:C.P. OSCAR IVAN LEON CALVO

S U M A R I OS U M A R I OS U M A R I OS U M A R I OS U M A R I O

Poder Judicial del Estado

Avisos Judiciales y Diversos

MIERCOLES 18 DE ENERO DE 2006140Periódico Oficial del Estado

Libre y Soberano de San Luis Potosí

Directorio

CP. Marcelo de los Santos FragaCP. Marcelo de los Santos FragaCP. Marcelo de los Santos FragaCP. Marcelo de los Santos FragaCP. Marcelo de los Santos FragaGobernador Constitucional del Estado

de San Luis Potosí

Lic. Alfonso José Castillo MachucaLic. Alfonso José Castillo MachucaLic. Alfonso José Castillo MachucaLic. Alfonso José Castillo MachucaLic. Alfonso José Castillo MachucaSecretario General de Gobierno

C.P. Oscar Iván León CalvoC.P. Oscar Iván León CalvoC.P. Oscar Iván León CalvoC.P. Oscar Iván León CalvoC.P. Oscar Iván León CalvoDirector del Periódico Oficial

Para cualquier publicación oficial es necesario presentaroriginal del documento, oficio de solicitud para suautorización dirigido a la Secretaría General de Gobiernoy documento en Disquette (Word para windows versión2.0 o superior o en formato txt).

Para publicaciones de Avisos Judiciales, Convocatorias,Balances, etc., realizar el pago de Derechos en las CajasRecaudadoras de la Secretaría de Finanzas y acompañaren original y copia fotostática, recibo de pago y documentoa publicar.

Los días Martes y Jueves, publicación de licitaciones,presentando documentación con dos días hábiles deanticipación.

La recepción de los documentos a publicar será en estaDirección de Lunes a Viernes de 9:00 a 14:00 horas.

NOTA:NOTA:NOTA:NOTA:NOTA: Los documentos a publicar deberán presentarsecon la debida anticipación.debida anticipación.debida anticipación.debida anticipación.debida anticipación.

* Las fechas que aparecen al pie de cada edicto sonúnicamente para control interno de ésta Dirección delPeriódico Oficial del Estado, debiéndose por lo tantotomar como fecha oficial la publicada tanto en la portadadel Periódico como en los encabezados de cada página.

Domic i l io:Domic i l io:Domic i l io:Domic i l io:Domic i l io:Jardín Hidalgo No. 11Palacio de GobiernoPlanta BajaCP 78000Tel. y Fax 812-50-86Conmutador 814-13-34San Luis Potosí, S.L.P.Sitio Web: www.slp.gob.mx

Este medio informativo aparece ordinariamente los díasLunes, Miércoles, Viernes y extraordinariamente cuandoasí se requiera.

REGISTRO POSTALIMPRESOS DEPOSITADOS POR SUSEDITORES O AGENTESCR-SLP-002-99AUTORIZADO POR SEPOMEX

Periódico Oficial San Luis Potosí

D E L E S T A D O L I B R E Y S O B E R A N O D ED E L E S T A D O L I B R E Y S O B E R A N O D ED E L E S T A D O L I B R E Y S O B E R A N O D ED E L E S T A D O L I B R E Y S O B E R A N O D ED E L E S T A D O L I B R E Y S O B E R A N O D E

Poder Judicialdel Estado

EDICTO 0172

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: Esta-dos Unidos Mexicanos. Juzgado Mixto de Primera Instan-cia. Venado, S.L.P. Secretaria de Acuerdos.

Convóquese a personas que se crean tener derecho res-pecto a Sucesión Intestamentaria Bienes del señor RamónLeos Hernández, quién falleció el día 02 de diciembre delaño 2003, a la edad de 46 años, en Avenida Lincoln y Maríade Jesús Candia Colonia Valle Verde H.R.E. número 34 IMSSen la ciudad de Monterrey, N.L., denunciado por los CC.María Cuevas Martínez, Sonia Araceli, Yanira y Ramón Is-rael todos de apellidos Leos Cuevas, por sus propios dere-chos, con el objeto de presentarse a deducir derechos he-reditarios en el término de 30 treinta días a partir de la últi-ma publicación. Juicio Sucesorio Intestamentario a su dis-posición en la Secretaría de este Juzgado cuyo número deexpediente es el 223/2005.

Venado, S.L.P., 27 de diciembre del año 2005. La Actuariadel Juzgado Mixto de Primera Instancia. LIC. LUCIA BAN-DA LOPEZ. (Rúbrica).

18, 30 Ene. 10 Feb.

EDICTO 0173

Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice: Esta-dos Unidos Mexicanos. Juzgado Segundo del Ramo Civil.San Luis Potosí, S.L.P. Secretaría.

Auto tres de enero del dos mil seis, dictado por C. JuezSegundo del Ramo Civil de esta capital en expediente nú-mero 1574/1996, Juicio Ordinario Mercantil, promovido porel C. Licenciado Martín Alejandro Nazarín Ramos, apodera-do general para pleitos y cobranzas de Banco del Centro,S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo FinancieroBanorte, en contra del C. Jesús Alfaro Cruz, manda sacar aremate en segunda almoneda que se verificará en el localdel Juzgado a las nueve horas con treinta minutos del próxi-mo día dos de febrero del año en curso, lo siguiente:

MIERCOLES 18 DE ENERO DE 2006 141Periódico Oficial del EstadoLibre y Soberano de San Luis Potosí

Predio urbano ubicado en la calle deFrancisco I. Madero en Villa de Arista,S.L.P., mismo que consta de las si-guientes medidas y colindancias; alNorte 8.08 metros y linda con calleFrancisco I. Madero; al Sur: mide 7.48metros linda con Pablo García yDominga Martínez; al Oriente: 31.00metros linda con Bibiano MaresContreras; al Poniente: 31.00 metros ylinda con Gorgonio Zapata.

Servirá de base para el remate la canti-dad de $167,670.00 (CIENTO SESEN-TA Y SIETE MIL SEISCIENTOS SE-TENTA PESOS 00/100 M.N.), una vezhecha deducción del diez por cientosobre la cantidad que sirvió de base parala anterior almoneda, y no se admitirápostura que no cubra la totalidad de lamisma, debiendo de presentar en con-secuencia el documento que ampareen su caso el porcentaje legal.Convócanse postores.

San Luis Potosí, S.L.P., a 11 de enerodel 2006. LIC. EMILIO GUERRERORAMIREZ. Srío. (Rúbrica).

20 Ene.

EDICTO 0174

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado Segundo del RamoCivil. San Luis Potosí, S.L.P. Secreta-ría.

Auto cinco de enero del dos mil seis,dictado por el C. Juez Segundo delRamo Civil en esta capital, expedientenúmero 1722/2004, Juicio EjecutivoMercantil, promovido por el C. Licen-ciado Martín Alejandro Nazarín Ramos,en su carácter de apoderado generalpara pleitos y cobranzas de Banco delCentro, S.A., Institución de Banca Múl-tiple, en contra del C. Nabor OrtizCamacho, manda sacar a remate enprimera almoneda que se verificará enel local del Juzgado a la nueve horasdel próximo día quince de febrero delaño en curso, lo siguiente:

El predio rústico sin nombre ubicadoen la ciudad San Luis de la Paz,

Guanajuato; con una superficie de 00-50-00 hectáreas con la siguientes me-didas y colindancias: al Norte: 100.00cien metros lineales, linda con el señorTeodoro Gutiérrez; al Sur: 100.00 cienmetros lineales, lindando al Sur conProlongación de calle Morelos; al Orien-te: 50.00 cincuenta metros lineales, lin-da con el señor, Teodoro Gutiérrez; y alPoniente: 50.00 metros y linda conCamino a San Isidro.

Servirá de base para el remate la canti-dad de $658,154.50 (SEISCIENTOSCINCUENTA Y OCHO MIL QUINIEN-TOS CATORCE PESOS 50/100 M.N.),valor pericial promedio del fijado por losperitos designados, y no se admitirápostura que no cubra la totalidad de lamisma, debiendo de presentar en con-secuencia el documento que ampareen su caso el porcentaje legal.Convócanse postores.

San Luis Potosí, S.L.P., a 11 de enerodel 2006. LIC. EMILIO GUERRERORAMIREZ. Srío. (Rúbrica).

20, 25 Ene. 01 Feb.

EDICTO 0175

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado 4º de lo Familiar. SanLuis Potosí, S.L.P. Secretaría.

Exp. No. 1210/2005.

Disposición Juez Cuarto de lo Familiar,esta capital, se convoca interesados,presentarse a deducir derechos here-ditario término 30 treinta días hábilescontados a partir del siguiente a la últi-ma publicación, SucesiónIntestamentaria radicada el día 21 vein-tiuno de noviembre del 2005 dos milcinco, a bienes de José GuadalupeRodríguez Lara y/o J. GuadalupeRodríguez Lara, fallecido el día 05 cin-co de julio del 2000 dos mil en estaciudad.

San Luis Potosí, S.L.P., a 15 quincede diciembre del 2005 dos mil cinco.

El Secretario del Juzgado Cuarto de loFamiliar. LIC. JOSE JUANVELAZQUEZ GARCIA. (Rúbrica).

18, 30 Ene. 10 Feb.

EDICTO 0176

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado Tercero de lo Familiar.San Luis Potosí, S.L.P. Secretaría.

Exp. 454/05.

María del Carmen Martínez Gutiérrez.

Disposición Juez Tercero Familiarconvóquese interesado a deducir dere-chos hereditarios dentro término de 30días a partir del día siguiente de su pu-blicación. Sucesión Intestamentariaradicada con fecha 25 veinticinco deabril de 2005 dos mil cinco a bienes deMacaria Gutiérrez Saucedo, quien fa-lleció con fecha 22 veintidós de abril de1995 mil novecientos noventa y cinco,en esta ciudad.

San Luis Potosí, S.L.P., a 10 de enerode 2006. La C. Secretaria del JuzgadoTercero de lo Familiar del Primer Distri-to Judicial. LIC. KARIN CANSECOPONCE. (Rúbrica).

18, 30 Ene. 10 Feb.

EDICTO 0156

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado Cuarto de lo Familiar.San Luis Potosí, S.L.P.

Exp. No. 435/2004.

Luis Fernando Morales Valdez.

Disposición Juez Cuarto de lo Familiar,esta capital, por este medio se notificaal demandado Luis Fernando MoralesValdez, que en Juicio Ordinario Civil, Di-vorcio Necesario, Pérdida de la PatriaPotestad, Alimentos y Diversa Presta-



ción, promovido en su contra por SilviaDenise Lara Cuéllar, por auto de fecha25 veinticinco de octubre del año encurso, se le acusó rebeldía y se man-dó recibir a juicio a prueba por el térmi-no de 10 diez días para su ofrecimien-to, a partir del siguiente hábil últimastres publicaciones.

San Luis Potosí, S.L.P., a 03 tres denoviembre del 2005 dos mil cinco. ElSecretario del Juzgado Cuarto de loFamiliar. LIC. JOSE JUAN VELAZQUEZGARCIA. (Rúbrica).

18, 20, 23 Ene.

EDICTO 0177


Exp. 1018/05.

Disposición Juez Tercero Familiarconvóquese interesados a deducir de-rechos hereditarios dentro término de30 días a partir del día siguiente de supublicación. Sucesión Intestamentariaradicada con fecha 21 de septiembrede 2005 a bienes de Delfino LaraAmaya y/o Delfino Lara, quien falleciócon fecha 31 de octubre de 1994, enesta ciudad.

San Luis Potosí, S.L.P., a 20 de octu-bre de 2005. La C. Secretaria del Juz-gado Tercero de lo Familiar del PrimerDistrito Judicial. LIC. KARIN CANSECOPONCE. (Rúbrica).

18, 30 Ene. 10 Feb.

EDICTO 0178

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado Cuarto del Ramo Civil.San Luis Potosí, S.L.P. Secretaría.

Disposición Juez Cuarto del Ramo Ci-vil esta capital, en el expediente núme-

ro 1669/96 relativo al Juicio EjecutivoMercantil que promovía inicialmente Al-bino Almaguer Cardona y ahora YolandaBarrón Jantes en su carácter deendosataria en propiedad del documen-to base de la acción en contra de MarthaAngulo Zarco por auto de dos de diciem-bre del dos mil cinco, manda sacar aremate en primera almoneda, verificar-se local del Juzgado 11:30 once horascon treinta minutos del seis de febreropróximo.

Departamento “E” del Edificio número3 de los Condominios de Abastos,ubicado en la calle Rosalío SánchezNiño número 704 de esta ciudad, consuperficie de 59 metros cuadrados 14decímetros cuadrados y las siguientesmedidas y colindancias: al Norte: 7.75divididos en tres partes, una de 2.85metros con vacío; la segunda de 2.95metros con área común de balcón; y latercera de 1.275 metros con áreacomún de escalera; al Sur; 7.75 convacío; al Oriente, 6.90 colinda con vacío;y al Poniente 8.55 metros divididos endos partes, una de 5.55 metros colindacon muro medianero del departamentonúmero 704 “F” y la otra de 3.00 metroscon área común de escalera; Arribalinda con área común de azotea; Abajolinda con departamento 704 “C”. Serviráde base para el remate la cantidad de$140,877.79 (CIENTO CUARENTA MILOCHOCIENTOS SETENTA Y SIETEPESOS 79/100 M.N.), valor promediode los avalúos rendidos conformidadartículo 397 del Código deProcedimientos Civiles, que se aplicasupletoriamente al Código de la materiamercantil, siendo éste el valor fijadopara la almoneda, no admitiéndose lapostura que no cubra la legal. En lainteligencia que los postores quedeseen intervenir en la subasta,deberán consignar previamente el 10%diez por ciento de la postura legal parael remate, ante la Dirección deConsignaciones y Garantías de laOficialía Mayor del Supremo Tribunal deJusticia del Estado y exhibir ante estejuzgado recibo oficial de depósito.-Convóquese postores.

San Luis Potosí, S.L.P., a 11 once deenero del 2006, dos mil seis. La Secre-

taria. LIC. BETZABÉ ROSASGUTIERREZ. (Rúbrica).

18, 20, 25 Ene.

EDICTO 0179

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado Mixto de Primera Ins-tancia. Tamazunchale, S.L.P. Juzgado.

Disposición del Juez Mixto de PrimeraInstancia del Octavo Distrito Judicial,auto de fecha 19 de octubre de 2005,dictado en el expediente número 389/2005, relativo a las Diligencias Ad-Perpetuam, que promueve BelemHernández Castillo, de un predio urba-no ubicado en el Cuartel II, denomina-do “Hidalgo” en el Municipio de SanMartín Chalchicuautla, S.L.P., con lassiguientes medidas y colindancias: alNorte: mide 20.00 metros y colinda conEutiquio Pérez Félix, José AntonioTolentino y Andrés Blanco Lara: alOriente mide 46.00 metros y colindacon Martín Mentado Hernández y alPoniente: mide 42.18 metros y colindacon propiedad de Leoncio RiveraHernández. Con una superficie 880.00metros cuadrados. Se notifica a intere-sados a oponerse háganlo en tiempo yforma.

Tamazunchale, S.L.P., a 19 de octubrede 2005. El Secretario de Acuerdos.LIC. PEDRO CHAVEZ NIETO.(Rúbrica).

18 Ene.

EDICTO 0180


Convocase a personas que se creancon derecho a la Sucesión a bienes deFélix Fernández Hernàndez, objeto pre-sentarse deducir derechos hereditariostérmino treinta días a partir de la últimapublicación Juicio Sucesorio


Intestamentario expediente número:348/2005 su disposición Secretaria deeste Juzgado promueve JorgeFernández Silva.

Tamazunchale, S.L.P., a 23 deseptiembre de 2005. El Secretario deAcuerdos. LIC. PEDRO CHAVEZNIETO. (Rúbrica).

18, 30 Ene. 10 Feb.

EDICTO 0181


Convocase a personas que se creancon derecho a la Sucesión a Bienes deAlbino Gutiérrez Benitez, objeto pre-sentarse deducir derechos hereditariostérmino treinta días a partir de la últi-ma publicación Juicio SucesorioIntestamentario expediente número:331/2005 su disposición Secretaría deeste Juzgado promueve Apolinar Ba-rrón.

Tamazunchale, S.L.P., a 08 de septiem-bre de 2005. El Secretario de Acuer-dos. LIC. JOSE LUIS QUIROZECHAVARRIA. (Rúbrica).

18, 30 Ene. 10 Feb.

EDICTO 0182

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado de Primer Instancia.Tancanhuitz de Santos, S.L.P.

Por disposición C. Juez Mixto PrimeraInstancia del VII Distrito Juidicial,convócanse interesados créanse conderecho Juicio SucesorioIntestamentario a bienes de PatricioTello Pérez, fallecido en el Ejido ElSabino, Municipio de Xilitla, S.L.P., eldía 16 de enero del año 2004, que setramita bajo el expediente 119/2005,promovido por Juana Hernández Quin-tero, sírvanse presentarse dentro deltérmino de 30 días contados a partir del

siguiente día hábil, última publicacióna deducir derechos hereditarios.

Tancanhuitz, S.L.P., a 20 de diciembredel año 2005. El Secretario de Acuer-dos. LIC. ARMANDO RIVERAQUEZADA. (Rúbrica).

18, 30 Ene. 10 Feb.

EDICTO 0183


Disposición del Juez Mixto de PrimeraInstancia del Octavo Distrito Judicial,auto de fecha 19 de octubre de 2005,dictado en el expediente número 373/2005, relativo a la Diligencias Ad-Perpetuam, que promueve Víctor HugoGarcía Cruz, de un predio urbano ubi-cado en el Cuartel I, Barrio Pahuetla enel Municipio de San Martín,Chalchicuautla, S.L.P.,: el cual cuentacon la siguientes medidas ycolindancias: al Norte: mide 20.00 me-tros y linda con propiedad de FlorentinaSánchez Cruz; al Sur: mide 20.00 me-tros y colinda con callejón sin nombre;al Oriente: mide 15.00 metros y lindacon propiedad de Florentina SánchezCruz y al Poniente: mide 15.00 metrosy linda con zanja sin nombre y calle s/n. Se notifica a interesados oponerseháganlo en tiempo y forma.

Tamazunchale, S.L.P., a 19 de octubrede 2005. El Secretario de Acuerdos.LIC. PEDRO CHÁVEZ NIETO. (Rúbri-ca).

18 Ene.

EDICTO 0184

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado 4º de lo Familiar. SanLuis Potosí, S.L.P. Secretaría.

Exp. No. 1207/2005.

Disposición Juez Cuarto de lo Familiar,esta capital, se convoca interesados a,presentarse a deducir derechos here-ditarios término 30 treinta días hábilescontados a partir del siguiente a la últi-ma publicación, SucesiónIntestamentaria radicada el día 18 die-ciocho de noviembre del 2005 dos milcinco, a bienes de Zaida Nieto Reyes,fallecida en 16 dieciséis de septiembredel 2005 dos mil cinco, en esta ciudad.

San Luis Potosí, S.L.P., a 05 cinco dediciembre del 2005 dos mil cinco. ElSecretario del Juzgado Cuarto de loFamiliar. LIC. JOSE JUAN VELAZQUEZGARCIA. (Rúbrica).

18, 30 Ene. 10 Feb.

EDICTO 0185

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado Segundo Mixto de Pri-mera Instancia. Matehuala, S.L.P. Se-cretaría.

Expediente No. 328/05.

Disposición Juez Segundo Mixto dePrimera Instancia de esta ciudad, seconvoca a interesados presentarse adeducir derechos hereditarios término30 treinta días contados a partir del si-guiente a la última publicación; Suce-sión Intestamentaria radicada el 04 cua-tro de octubre del 2005 dos mil cinco,a bienes de José Dolores Moreno Cal-vo, fallecido el día 22 veintidós de agostode 1985 mil novecientos ochenta y cin-co, en esta ciudad, promovido por la C.Francisca Pérez Reyna.

13 de octubre de 2005. El Secretariode Acuerdos del Juzgado Segundo. LIC.JUAN FERNANDO SALAZARHERNANDEZ. (Rùbrica).

18, 30 Ene. 10 Feb.

EDICTO 0187

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-



canos. Supremo Tribunal de Justicia enel Estado. Salinas de Hgo., S.L.P.

Auto dictado expediente 99/2003,Ordinario Civil por Cancelación deNulidad de Donación promueve MaríaIrene Reyes Martínez en contra deRegistro Público de la Propiedad y deComercio de esta ciudad y otros, abrejuicio a prueba por término de 10 díascomunes para las partes.

Salinas de Hidalgo, S.L.P., a 11 de ene-ro del año 2006 dos mil seis. El Actua-rio Judicial. LIC. JULIO CESAR LEONESTRADA. (Rúbrica).

18, 20, 23 Ene.

EDICTO 0189

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado Primero de lo Familiar.San Luis Potosí, S.L.P. Secretaría.

Expediente No. 1113/2005.

Disposición Juez Primero de lo Familiaresta capital, se convoca interesadosdeducir derechos hereditarios, término30 días contados a partir del siguientehábil a la última publicación; SucesorioIntestamentario radicado en 22 denoviembre de 2005 a bienes de JoséFrancisco Guerra Gutiérrez quienfalleció en esta ciudad el 02 de agostodel 2003.

San Luis Potosí, S.L.P., a 05 de diciem-bre de 2005. El Secretario de Acuer-dos del Juzgado Primero de lo Fami-liar. LIC. VICTOR MANUEL LLAMASDELGADILLO. (Rúbrica).

18, 30 Ene. 10 Feb.

EDICTO 0190


Exp. No. 259/2005.

Gloria Esther Díaz Arriaga.

Disposición Juez Primero Familiar éstacapital, por éste medio se notifica a lademandada Gloria Esther Díaz Arriagaque en Juicio Ordinario Civil, DivorcioNecesario promovido en su contra porFrancisco Javier Avalos González, porauto de fecha 10 diez de enero del 2006,se le acusó rebeldía y se mandó recibirel juicio a prueba por el término comúnde 10 diez días para su ofrecimiento apartir del siguiente último de trespublicaciones a que se refiere el artículo534 del Código de ProcedimientosCiviles.

San Luis Potosí, S.L.P., a 11 de enerodel 2006. El C. Secretario del JuzgadoPrimero de lo Familiar. LIC. VICTORMANUEL LLAMAS DELGADILLO. (Rú-brica).

18, 20, 23 Ene.

EDICTO 0191

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado Primero del Ramo Ci-vil. San Luis Potosí, S.L.P. Secretaría.

Disposición C. Juez Primero del RamoCivil, de ésta capital, auto 11 once deenero de 2006 dos mil seis, dictado enel expediente número 652/1999, relativoal Juicio Ordinario Mercantil,promovido por el C. Lic. Julián MendozaVigil, con la personalidad reconocida enautos en contra Juan Raúl GuevaraLozano, se manda sacar a remate entercera almoneda que se verificará enel local de este Juzgado, el día 01primero de febrero del 2006 dos milseis, a las 11.00 once horas, el bieninmueble embargado cuyascaracterísticas son la siguientes:

Departamento en condominio marcadocon el número seis, del edificio “C”,ubicado en la calle de Neptuno seis-cientos dos, del Conjunto Habitacional“Residencial San Miguel” pertenecien-te a la Fracción del Saucito de esta ciu-dad, inmueble al que le corresponde una

superficie de: 66.50 sesenta y seismetros cincuenta centímetros cuadra-dos y las medidas lineales ycolindancias siguientes: al Norte: Entres líneas, la primera de Oriente a Po-niente 5.90 metros; la segunda de Nor-te a Sur 0.55 metros; la tercera de Po-niente a Oriente 3.15 metros, todas convacío, al Sur: en una línea, de Oriente aPoniente 9.05 metros, con departamen-to ocho. Al Oriente: en una línea, denorte a sur 6.78 metros, con vacío. AlPoniente en dos líneas, la primera deSur a Norte 1.35 metros con escalera;la segunda de sur a norte 5.98 metros,con vacío.- Arriba: 64.61 m2, sesenta ycuatro metros, sesenta y un centíme-tros cuadrados, con departamentoDiez.- Abajo.- 64.61 m2 sesenta y cua-tro metros sesenta y un centímetroscuadrados, con Departamento Dos.-Cajón de Estacionamiento: marcadocon la letra “C-6”, con una superficie de10.00 m2 diez metros cuadrados, y lasmedidas lineales y colindancias si-guientes: al Norte: 2.00 metros, concalle.- Al Sur: 2.00 metros, con áreacomún.- Al Oriente: 5.00 metros, conestacionamiento C-7.- Al Poniente: 5.00metros, con estacionamiento C-5, elcual se encuentra inscrito bajo el nú-mero 52896 a fojas 286 del Tomo 730de Escrituras Públicas registrado anombre del demandado Juan RaúlGuevara Lozano en el Registro Públicode la Propiedad y de Comercio de estaciudad; sirviendo de base para la almo-neda la cantidad de $119,884.05 (CIEN-TO DIECINUEVE MIL OCHOCIENTOSOCHENTA Y CUATRO PESOS 05/100M.N.) valor que se fija tomando en con-sideración que la diferencia que existeen los peritajes rendidos por los peri-tos resulta menor de un 10% diez porciento, tomando en consecuencia elpromedio de los dos avalúos periciales,lo anterior de conformidad con el artí-culo 397 del Código de Procedimien-tos Civiles, siendo postura legal la quecubra el precio total de dicho valorpericial establecido por los peritos.- In-teresados datos Secretaría.

San Luis Potosí, S.L.P., 12 de enerode 2006. C. Secretaria de Acuerdos.OLIVIA SALAS SANCHEZ. (Rúbrica).

18 Ene.


EDICTO 0192

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado Sexto del Ramo Civil.San Luis Potosí, S.L.P. Secretaría.

Disposición Juez Sexto Ramo Civil estacapital, dentro Juicio OrdinarioMercantil número 445/1999 promueveinicialmente Banca Serfín, S.A.Institución de Banca Múltiple GrupoFinanciero Serfín, posteriormente SólidaAdministradora de Portafolios, S.A. deC.V. y actualmente Ing. Santiago de laTejera Rangel, en contra de HéctorVillar Cabello, el 4 de enero de 2006,se dictó proveído parte conducente dice:“...sáquese a remate en primeraalmoneda, el bien inmueble embargadoen autos, consistente en lote de terrenonúmero 57 de la manzana 2 y casasobre él construida, ubicada en la calleAvenida Hernán Cortés número 312,Fraccionamiento Valles del Campestreen esta ciudad, con superficie de 90.00metros cuadrados y las siguientesmedidas y colindancias: al Norte: 6.00metros linda con parte de lote número61; al Sur: 6.07 metros, linda con calleAvenida Hernán Cortés; al Oriente:16.83 metros, linda con lote número 58;al Poniente: 17.77 metros, linda conlote número 56; audiencia de remateque tendrá verificativo en el local de esteJuzgado, a las 12.00 horas del día 6 defebrero de 2006, sirviendo de base parael remate la cantidad de $132,450.00(CIENTO TREINTA Y DOS MILCUATROCIENTOS CINCUENTAPESOS 00/100 M.N.), no admitiéndosepostura que no cubra la legal, por loque convóquense postores por mediode edictos, mismos que seránpublicados por tres veces dentro deltérmino de nueve días en losPeriódicos Oficial de Gobierno delEstado y Pulso de San Luis, así comoen los Estrados de este Tribunal.Notifíquese.”

San Luis Potosí, S.L.P., a 11 de enerode 2006. LIC. ROSAURA CRUZ RO-CHA. Secretaria de Acuerdos. (Rúbri-ca).

18, 20, 23 Ene.

EDICTO 0193


Disposición Juez Primero Ramo Civil deesta capital, auto 11 once de enero de2006, dos mil seis, dictado en el expe-diente 648/1999, Juicio Ordinario Mer-cantil promovido por el C. Lic. JuliánMendoza Vigil en contra de RosanaMartínez Olivares manda sacar a rema-te en cuarta almoneda que se verificaráen el local del Juzgado a las 12:30 docehoras con treinta minutos del día 27veintisiete de enero del año 2006 dosmil seis, el bien inmueble embargado ala parte demandada, consistente en:

Lote de terreno número 5 de lamanzana 9 y casa habitación sobre elconstruida ubicada en la calle Rincónde los Flamingos número 417 delFraccionamiento San Angelínperteneciente a la Fracción del Saucitode esta ciudad, con una superficie de102 m2 y las siguientes medidas ycolindancias: al Norte: 6.00 seis metrosy linda con la calle Rincón de losFlamingos; al Sur: 6.00 seis metros ylinda con el lote número 28; Al Oriente:17.00 diecisiete metros y linda con ellote número 6 y al Poniente: 17.00diecisiete metros y linda con el lotenúmero 4; el cual se encuentra inscritobajo el número 39159, a fojas 47 deltomo 555 de Escrituras Públicas en elRegistro Público de la Propiedad y deComercio de esta ciudad, sirviendo debase para tal subasta la cantidad de$124,494.98 (CIENTO VEINTICUATROMIL CUATROCIENTOS NOVENTA YCUATRO PESOS 98/100 M.N.), hechala rebaja del 10% del precio fijado parala anterior almoneda, siendo posturalegal la que cubra el precio total de dichovalor pericial establecido por losperitos.- Convocándose postoresinteresados datos Secretaría.

San Luis Potosí, S.L.P., a 12 de enerodel 2006. C. Secretaria de Acuerdos.LIC. OLIVIA SALAS SANCHEZ.(Rúbrica).

18 Ene.

EDICTO 0195

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado Primero de PrimeraInstancia. Cd. Valles, S.L.P.

Disposición Juez Primero de PrimeraInstancia éste Distrito Judicial, JuicioSucesorio Intestamentario bienes delSr. Domingo Apresa Méndez, quiénfalleció en esta ciudad, el veintitrés dediciembre del año mil novecientosnoventa y nueve, denunciado por losCC. Apolinar Manrique, JoséGuadalupe, Julián, Martín, Candelaria,Felipe, Magdalena y Domingo todos deapellidos Apresa Manrique,- Seconvocan a personas créanse tenerderecho bienes dicha Sucesión,expediente, número 650/2005.-Preséntense a deducirlo dentro términode treinta días contados a partir últimapublicación.

Cd. Valles, S.L.P., a 14 de diciembrede 2005. El C. Subsecretario delJuzgado. LIC. JUAN CARLOS PONCEQUILANTÁN. (Rúbrica).

18, 30 Ene. 10 Feb.

EDICTO 0196


Auto tres de enero del dos mil seis,dictado por C. Juez Segundo RamoCivil esta capital en expediente número453/2002, Juicio Ejecutivo Mercantil,promovido por los CC. LicenciadosLeopoldo Hernández Pedraza y RubénAntonio Gámez González, comoendosatario en procuración del señorBenjamín Lucio Martínez en contra delos señores Juan Noyola Bravo y JesúsNoyola Martínez, manda sacar a remateen quinta almoneda que se verificará enel local del Juzgado a las nueve horastreinta minutos del próximo díaveintisiete de enero del dos mil seis, losiguiente:



Inmueble ubicado en la calle de Granjasnúmero 210, del fraccionamientoIndustrial Aviación, con una superficiede 175.83 metros con las siguientesmedidas y colindancias: al Norte 08.33metros y linda con lote número 5013;al Sur: 8.33 metros y linda con la callede Granjas; al Oriente: 21.11 metros ylinda con lote número 170; al Poniente:21.03 metros y linda con lote número172.

Servirá de base para el remate lacantidad de $282,885.07(DOSCIENTOS OCHENTA Y DOS MILOCHOCIENTOS OCHENTA Y CINCOPESOS 07/100 M.N.), hechadeducción del diez por ciento sobre lacantidad que sirvió de base para elanterior almoneda no se admitirápostura que no cubra la totalidad de lamisma. Convóquense postores.

San Luis Potosí, S.L.P., a 11 de enerode 2006. LIC. JULIO CUELLARRODRIGUEZ. Srío. (Rúbrica).

18 Ene.

EDICTO 0197

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado Sexto del Ramo Civil.San Luis Potosí, S.L.P. Secretaría.

Disposición Juez Sexto Ramo Civil estacapital, dentro Juicio OrdinarioMercantil número 882/2002, promovidopor LSF Nickdell II, S., de R.L: de C.V.por conducto diverso apoderado Lic.Julián Mendoza Vigil, en contra deGriselda López Garza, el 4 de enero de2006, se dictó proveído parteconducente dice: “sáquese a remate enprimera almoneda, el bien inmuebleembargado en autos, consistente enlote de terreno número 31 de lamanzana 3 y casa sobre él construida,ubicada en calle Sara Pérez de Maderonúmero 105, Fraccionamiento Pedrozaen esta ciudad, con superficie de 99.85metros cuadrados y las siguientesmedidas y colindancias: al Norte: 16.90metros, linda con lote número 30; alSur: 16.38 metros, linda con lote número32; al Oriente: 6.00 metros, linda con

calle Sara Pérez de Madero; alPoniente: 6.00 metros, linda con lotenúmero 2: audiencia de remate quetendrá verificativo en el local de esteJuzgado, a las 12.00 horas del día 7 defebrero de 2006, sirviendo de base parael remate la cantidad de $313,109.65(TRESCIENTOS TRECE MIL CIENTONUEVE PESOS 65/100 M.N.), noadmitiéndose postura que no cubra lalegal, por lo que convóquense postorespor medio de edictos, mismos queserán publicados por tres veces dentrodel término de Pulso de San Luis, asícomo en los estrados de esteTribunal...Notifíquese personalmente”.

San Luis Potosí, S.L.P., a 11 de enerode 2006. LIC. ROSAURA CRUZROCHA. Secretaria de Acuerdos.(Rúbrica).

18, 20 23 Ene.

EDICTO 0198

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado Segundo de lo Fami-liar. San Luis Potosí, S.L.P.

Por disposición de la C. Juez Segundode lo Familiar, se convoca a todas laspersonas interesadas en la SucesiónIntestamentaria a bienes de VíctorBriones Ramos, expediente número 27/2005, quién falleció el 7 de agosto de2001, en esta ciudad, para que dentrodel término de 30 treinta días a partirdel primero hábil después de la últimapublicación, se presenten ante esteJuzgado a deducir derechoshereditarios.

San Luis Potosí, S.L.P., a 9 de enerode 2006. La C. Secretaria de Acuerdos.LIC. ADRIANA LEMOINE LANDEROS.(Rúbrica).

18, 30 Ene. 10 Feb.

EDICTO 0199

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-

canos. Juzgado Quinto del Ramo Civil.San Luis Potosí, S.L.P. Secretaría.

Disposición Juez Quinto Ramo Civil estacapital, auto dictado 7 siete denoviembre del año 2005, dos mil cinco,dio entrada a las Diligencias deInformación Ad-Perpetuam, expedientenúmero 642/2005, promovido por el C.Carmelo Jiménez Castillo, a fin deacreditar su posesión respecto delpredio rústico ubicado en el Camino alAguaje, domicilio conocido y lassiguientes medidas y colindancias; alnorte: 180 metros y linda con propiedadde Benito Jiménez Zárate; al Sur:125.48 metros y linda con fábrica deyeso; al oriente: 80.00 metros y lindacon Tomás Pérez Martínez y alPoniente: 130 metros y linda conCamino Al Aguaje; cítese a personascréanse con derecho a oponerse a esteprocedimiento.

San Luis Potosí, S.L.P., a 9 de enerodel año 2006. El Secretario deAcuerdos. LIC. JOSE MARTINMARTINEZ MARTINEZ. (Rúbrica).

18 Ene.

EDICTO 0200

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado Primero Mixto de Pri-mera Instancia. Matehuala, S.L.P.

Por auto de fecha 06 de enero del año2006, la C. Juez Primero Mixto dePrimera Instancia de este DistritoJudicial, dictó en el expediente número89/2004 relativo al Juicio EjecutivoMercantil promovido por el C. LicenciadoFelipe Cepeda Pérez en contra del C.Eulalio López Zapata, sacar en remateen primera almoneda en el local de esteJuzgado el día 09 nueve de febrero delaño 2006 a las 9.00 horas, el inmuebleubicado en la calle ProlongaciónAldama número 1103, colonia Paraisoen esta ciudad, el cual tiene lassiguientes medidas y colindancias: alNorte: 20.00 veinte metros y linda conFrancisca Zamora; al Sur: 20.00 veintemetros y linda con arroyo (prolongacióncalle Aldama); al Oriente: 10.00 diez


metros y linda con José Ángel Martínez;al Poniente: 10.00 diez metros y lindacon Leonor Hernández, el cual seencuentra inscrito bajo la inscripciónnúmero 944 novecientos cuarenta ycuatro del tomo 7º Séptimo deEscrituras Privadas en el RegistroPúblico de la Propiedad y de Comerciode esta ciudad, de fecha 3 tres de abrildel año 2003 dos mil tres, sirviendocomo postura legal la que cubra las dosterceras partes de la cantidad de$28,000.00 (VEINTIOCHO MIL PESOS00/100 M.N.), convocase postores.

Matehuala, S.L.P., 11 de enero del año2006. El Secretario. LIC. RUBENMUÑOZ SALAZAR. (Rúbrica).

18, 25 Ene. 1º Feb.

EDICTO 0201


Unión de Crédito Mixtade San Luis Potosí, S.A de C. V.

En el expediente número 986/1998,Juicio Ordinario Mercantil promovido porel C. Licenciado Miguel Ángel SánchezFlores, como apoderado general parapleitos y cobranzas de Administraciónde Carteras Nacionales II, Sociedad deResponsabilidad Limitada de CapitalVariable, en contra de El ElefantePosotino, S.A. de C.V., por conductode su administrador único Salvador –Revuelta Moreno como deudor, GracielaRevuelta Domínguez como garantehipotecario y Salvador Revuelta Morenocomo deudor solidario y avalista, sedicto sentencia que en lo conducentedice:

“San Luis Potosí, S.L.P., dieciocho denoviembre del dos mil cinco.- Visto,para resolver los autos del expediente986/98, relativo al Juicio OrdinarioMercantil promovido por el C. LicenciadoMiguel Ángel Sánchez Flores, en sucarácter de apoderado general para

pleitos y cobranzas de Administraciónde Carteras Nacionales II, Sociedad deResponsabilidad Limitada de CapitalVariable, en contra de El ElefantePotosino, S.A. de C.V., por conductode su administrador único SalvadorRevuelta Moreno, éste último en lopersonal y Graciela RevueltaDomínguez, respecto a la adjudicaciónsolicitada por el C. Armando MoralesOyarvide; y, resultando...Considerando...., se resuelve: Primero:Se adjudica libre de gravamen a favordel C. Armando Morales Oyarvide, lacasa marcada con el número cientodieciocho de la calle privada de JuanEscutia de esta ciudad de San LuisPotosí, en la cantidad de $350,100.00(TRESCIENTOS CINCUENTA MILCIEN PESOS M.N.), así también se leadjudica libre de gravamen el lote deterreno número trece de la manzanaE-seis del FraccionamientoResidencial Tangamanga de estaciudad, en la suma de $900,100.00(NOVECIENTOS MIL CIEN PESOS 00/100 M.N.), con las características delos inmuebles que se asentaron enlíneas que anteceden y que se dan porreproducidas para los efectos legalesconducentes, con la salvedad de queel actor no puede disponer de las sumasproducto del remate, hasta en tanto sehaga la deducción de la cantidad líquidapor prestaciones laborales que resultedel Laudo en que fue condenada a supago, la C. Graciela RevueltaDomínguez en el Juicio Laboral número127/99/1, y una vez que así lo requierala autoridad Laboral. Lo anterior es así,toda vez que la cantidad producto delremate queda afecta al pago preferentedel crédito de trabajo, conforme a losartículos 113 y fracción II del artículo966 de la Ley Federal del Trabajo, envirtud de que obra en autos oficionúmero 4023/2005 del C. Presidente dela Junta Local de Conciliación yArbitraje del Estado, recibido en esteJuzgado el veinticinco de octubre deldos mil cinco, en el cual informa a estaautoridad que lo inmuebles sacados aremate fueron embargados en diligenciade ejecución del Laudo dentro del JuicioLaboral número 127/99/1 a fin degarantizar las prestaciones laborales,lo que hizo del conocimiento del

suscrito para los efectos que el mismooficio se mencionan, aunado a losembargos que constan en loscertificados respectivos de losinmuebles sacados a remate.-Segundo.- Requiérase al C. ArmandoMorales Oyarvide para que dentro delimprorrogable término de tres días apartir de que se le haga elrequerimiento, deposite el faltante, esdecir la suma de $1’163,132.90 (UNMILLON CIENTO SESENTA Y TRESMIL CIENTO TREINTA Y DOS PESOS90/100 M.N.), apercibido que de nohacerlo se procederá a nueva subastacomo si la anterior no se hubieracelebrado y perderá el precio de susposturas en beneficio del ejecutado, oen su caso se aplicará al acreedorpreferente que resulta del juicio laboralque se tramita en el expediente número127/99/1, si así lo solicita la Junta Localde Conciliación Y Arbitraje del Estadoen abono de ese crédito.- Tercero: Unavez que se dé cumplimiento a loanterior y cause ejecutoria la presenteresolución, requiérase a la demandadaC. Graciela Revuelta Domínguez paraque dentro del improrrogable término detres días otorgue al adjudicatario lasescrituras correspondientes a losinmuebles a que se refiere el resolutivoprimero, apercibida que de no hacerloeste Juzgado lo hará en su rebeldía.-Cuarto: Notifíquese personalmente a laspartes, así como al postor C. ArmandoMorales Oyarvide, en su domicilio deAv. Santos Degollado número 413 2ºpiso, colonia Alamitos de esta ciudad,que señaló en su escrito de cuenta. Envirtud de que el domicilio del diversoacreedor, Unión de Crédito Mixta de SanLuis Potosí, S.A. de C.V. , que apareceen el certificado de gravámenesrespectivo, se desconoce, se ordena sele notifique mediante la publicación portres veces consecutivas de los puntosresolutivos de la sentencia que nosocupa, en los Periódicos Oficial delEstado y El Sol de San Luis. Asítambién, notifíquese a la Junta Localde Conciliación y Arbitraje del Estado,a esta última mediante oficio que alefecto se gire, transcribiéndole loconducente de esta resolución para quepor su conducto se les haga saber alas partes del Juicio Laboral que se



tramita en el expediente numero 127/99/1, que se resolvió la solicitud deAdjudicación que nos ocupa en lostrámites expuestos. Así, lo resolvió yfirma el Licenciado Miguel ÁngelSauceda Aranda, Juez Segundo delRamo Civil que actúa con Secretario deAcuerdos que autoriza, C. LicenciadoJulio Cuellar Rodríguez. Doy Fe.Rúbricas.”.

Notifícasele esta forma por manifestaractor ignorar su domicilio.

San Luis Potosí, S.L.P., diciembre 14,año 2005. LIC. EMILIO GUERRERORAMIREZ, Srío.(Rúbricas)

18, 20 23 Ene.

EDICTO 0202

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado Primero Mixto de 1ª.Instancia. Rioverde, S.L.P.

Convóncase personas interesadas,dentro del Juicio SucesorioIntestamentario expediente número 98/2003, a bienes de Ma. Cruz MartínezGuevara, quién falleció el 10 diez demarzo de 2003 dos mil tres, en éstaciudad de Rioverde, S.L.P., promovidopor el C. Rosalio Padrón Narvaez, a finde que se presenten interesados adeducir derechos hereditarios 30 treintadías después de la última publicación.

Rioverde, S.L.P., a 27 de marzo de2003. El Secretario del Juzgado. LIC.ROBERTO CARLOS HERNANDEZESPRIELLA. (Rúbrica).

18, 30 Ene. 10 Feb.

EDICTO 0203


Exp. 1328/05.

Disposición Juez Tercero Familiarconvóquese interesados deducirderechos hereditarios dentro término de30 días a partir del día siguiente de supublicación. Sucesión Intestamentariaradicada con fecha 30 treinta denoviembre de 2005 dos mil cinco abienes de Soledad Vázquez González,quién falleció el 07 siete de abril de2005 dos mil cinco en esta ciudad yJosé Isabel Méndez Guerrero quiénfalleció el día 27 veintisiete de abril de1955 mil novecientos cincuenta y cincoen esta ciudad capital.

San Luis Potosí, S.L.P., a 08 dediciembre de 2005. La C. Secretaria delJuzgado Tercero de lo Familiar delPrimer Distrito Judicial. LIC. KARINCANSECO PONCE. (Rúbrica).

18, 30 Ene. 10 Feb.

EDICTO 0204

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado de Primera Instancia.Cd., del Maiz, S.L.P. Secretaría.

Convocánse personas crean tenerderecho respecto SucesiónIntestamentaria a bienes del señorHiginio Herrera González, fallecido el11 de octubre del año 1978, en lacolonia Agrícola El Salto del Agua,Municipio de El Naranjo, S.L.P.,denunciado por el C. Higinio HerreraIzaguirre, objeto presentarse a deducirderechos hereditarios, término treintadías a partir última publicación. JuicioSucesorio Intestamentario sudisposición Secretaría este Juzgadocuyo número de expediente es el 283/2005.

Cd., del Maiz, S.L.P., a 15 de noviembrede 2005. El Secretario de Acuerdos delJuzgado de Primera Instancia. C.ARCADIO TORRES. (Rúbrica).

18, 30 Ene. 10 Feb.

AVISO NOTARIAL

PRIMER AVISO

9 de enero del 2006.

Al calce un sello con el Escudo Nacio-nal que dice: Estados Unidos Mexica-nos. Lic. Octaviano Gómez y Gómez.Notario Público No. 4. San Luis Poto-sí, S.L.P.

Con fundamento a lo dispuesto por elartículo 741 en su segundo párrafo, delCódigo de Procedimientos Civilesvigente en el Estado de San LuisPotosí, hago constar:

Que con fecha seis de enero del añodos mil seis y mediante instrumentoPúblico número ochenta y dos milcuatrocientos cincuenta del volumentres mil setecientos treinta y tres delprotocolo a mi cargo, compareció laseñora Olga Patricia Galván Alvarez deZapata, declarando que el díadiecinueve de noviembre del año dosmil, falleció en esta ciudad, el señorOdilón Galván de la Cruz, quien instituyóa la señora Olga Patricia Galván Alvarezde Zapata en su carácter de diversaheredera, albacea definitivo y losdiversos herederos señores Teresa deJesús Galván Alvarez de Jasso, EsteherJosefina Galván Álvarez de Almaguer,María de los Angeles Galván Alvarez deHerrera, Ruth Evelia Galván Alvarez deChávez, Norma Elena Galván Alvarez,Jesús Galván Alvarez y Carlos OdilónGalván Alvarez, según el TestamentoPúblico Abierto hecho constar medianteEscritura Pública número cinco delvolumen dos mil ciento sesenta y unode fecha nueve de enero de milnovecientos noventa y seis, otorgadoante la fe del Licenciado OctavianoGómez y Gómez, Notario Públiconúmero Cuatro.

La solicitante acreditó ser mayor deedad y está de acuerdo y conforme conlas disposiciones testamentarias yacepta explícitamente la herencia quese le asigna, reconociendo los derechoshereditarios derivados de lamanifestación de el otorgante plasmadaen el Testamento; aceptando como


consecuencia la herencia y el cargo dealbacea, procediendo a formar losinventarios y avalúos correspondientes.

LIC. OCTAVIANO GOMEZ Y GOMEZN.P. No. 4 Titular.

(Rúbrica).

18 Ene.

EDICTO 0208


Disposición Juez Primero de PrimeraInstancia éste Distrito Judicial, autodictado Juicio Ordinario Civil por pérdidade la patria potestad de menor,expediente número 746/2004,promovido por Miriam ElizabethBendeck Muñz en contra de GerardoRoberto Sandoval Zavala, ordena abrirjuicio a prueba término de diez díascomunes y fatales para las partes,empieza a correr término a partir deldía siguiente hábil última publicación.

Cd. Valles, S.L.P., enero 12 del año2006. El Subsecretario LIC. JUANCARLOS PONCE QUILANTAN.(Rúbrica).

20, 23, 25 Ene.

EDICTO 0209


C. Juan Gabriel Sánchez Hernández:

Disposición Juez Primero de PrimeraInstancia éste Distrito Judicial, JuicioOrdinario Civil por Divorcio Necesario ypérdida de la patria potestad,expediente número 55/2005, promueveen su contra Josefina AltamiranoGonzález, se ordenó abrir Juicio aPrueba, por término de diez días,comunes para las partes, empieza a

correr término a partir del día siguientehábil última publicación.

Cd. Valles, S.L.P., octubre 24 de 2005.El C. Secretario del Juzgado. LIC.EDGARDO URESTI ARICEAGA.(Rúbrica).

20, 23, 25 Ene.

EDICTO 0210

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado Tercero Mixto de 1ª Ins-tancia. Cd. Valles, S.L.P. Secretaría.

Se convoca interesados a presentarsea deducir derechos hereditarios dentrodel término de 30 treinta días hábiles,contados a partir del día siguiente de laúltima publicación Juicio SucesorioIntestamentario a bienes de la C. Ma.del Socorro García Flores, expedientenúmero 703/2005.

Ciudad Valles, S.L.P., a 10 diez deenero del año 2006. El C. Secretario.LIC. HECTOR SEGURA MURAYAMA.(Rúbrica).

20, 30 Ene. 10 Feb.

EDICTO 0211


Disposición C. Juez Primero del RamoCivil, de ésta capital, auto 6 seis deenero del año en curso, dictado en elexpediente número 321/1999, relativoal Juicio Ordinario Mercantil, promovidopor el C. Lic. Julián Mendoza Vigil, conla personalidad reconocida en autos encontra José Manuel García Juárez yMaría Santillán de los Santos, se mandasacar a remate en primera almonedaque se verificará en el local de esteJuzgado, el día 21 veintiuno de febrerodel año 2006 dos mil seis, a las 10.00once horas, el bien inmueble embargadocuyas características son lassiguientes:

Lote de terreno número 51 cincuenta yuno del fraccionamiento Prados deSatélite Primera Sección de esteciudad y casa habitación marcada conel número 469 cuatrocientos sesenta ynueve de la calle Pedrera delFraccionamiento Prados de SatélitePrimera Sección de esta ciudad,inmueble que tiene una superficie de:90.00 m2 noventa metros cuadrados yla siguientes medidas y colindancias:al Noroeste: 15.00 metros linda con loteNo. 52. Al Noreste: 6.00 metros lindacon calle Pedrera.- al Suroeste: 6.00metros linda con lote No. 63.- AlSureste: 15.00 metros linda con lote No.50, el cual se encuentra inscrito bajo elnúmero 89383 a fojas 229 del tomo 1299de Escrituras Públicas registrado anombre de los demandados JoséManuel García Juárez y María AngélicaSantillán de los Santos en el RegistroPúblico de la Propiedad y de Comerciode esta ciudad; sirviendo de base parala almoneda la cantidad de $243,500.00(DOSCIENTOS CUARENTA Y TRESMIL QUINIENTOS PESOS 00/100M.N.), valor que se fija tomando enconsideración que la diferencia queexiste en los peritajes rendidos por losperitos resulta menor de un 10% diezpor ciento tomando en consecuenciael promedio de los dos avalúospericiales, lo anterior de conformidadcon el artículo 397 del Código deProcedimientos Civiles, siendo posturalegal la que cubra el precio total dedicho valor pericial establecido por losperitos.- Interesados datos secretaria.

San Luis Potosí, S.L.P., 10 de enerodel 2006. C., Secretaria de Acuerdos.LIC. ALMA DELIA HERRERA OVALLE.(Rúbrica).

18, 20, 25 Ene.

EDICTO 0212


Auto cinco de enero del año dos milseis, dictado por C. Juez Segundo



Ramo Civil esta capital expedientenúmero 510/1999, Juicio OrdinarioMercantil, promovido por el Lic. JuliánMendoza Vigil, apoderado general parapleitos y cobranzas de SólidaAdministradora de Portafolios, S.A. deC.V., en contra de Moisés SánchezZúñiga, manda sacar a remate enprimera almoneda que se verificará enel local del Juzgado a las nueve horasdel próximo día trece de febrero del añoen curso, lo siguiente:

Departamento en condominio delEdificio treinta y nueve, Departamentodiez, ubicado en la calle Camino AlAguaje número quinientos veinticincodel Conjunto Habitacional CondominioResidencial del Bosque II,perteneciente a la Fracción de SimónDíaz del Barrio de San Sebastián deesta ciudad, con una superficie de 66.5sesenta y seis punto cinco metroscuadrados y las medidas lineales ycolindancias siguientes: al Norte: entres líneas, la primera de Poniente aOriente 3.15 metros, la segunda de Sura Norte 0.55 metros, la tercera dePoniente a Oriente 5.90 metros,lindando todas con vacío; al Sur: en unalínea, de Oriente a Poniente 9.05metros, con departamento nueve; alOriente: en dos líneas, la primera 5.18metros con vacío, las segunda 2.15metros, con escalera; al Poniente: enuna línea 6.78 metros, con vacío; Arriba:64.61 m2 sesenta y cuatro metros,sesenta y un centímetros cuadrados,con departamento cuatro; Abajo: 64.61m2 sesenta y cuatro metros, sesentay un centímetros cuadrados, condepartamento seis; Cajón deestacionamiento marcado con elnúmero 39-10 con una superficie de10.00 m2 diez metros cuadrados.

Servirá de base para el remate lacantidad de $114,400.00 (CIENTOCATORCE MIL CUATROCIENTOSPESOS 00/100 M.N.), valor pericialpromedio del fijado por los peritosdesignados, y no se admitirá posturaque no cubra la totalidad de la misma,debiendo presentar en consecuencia eldocumento que ampare en su caso elporcentaje legal. Convócanse postores.

San Luis Potosí, S.L.P., enero 12, año2006. LIC. EMILIO GUERRERORAMIREZ. Srío. (Rúbrica).

18, 20, 25 Ene.

EDICTO 0213

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado 2º Mixto de 1ª. Instan-cia. Cd. Valles, S.L.P.

Auto dictado éste Juzgado, expedienteNo. 632/05/2º Juicio SucesorioIntestamentario a bienes de Ma. IsabelAvila Guerrero, quién falleció en estaciudad el 17 de febrero del 2003.Denunciado por Agustina Ruiz Avila.Convoca personas créanse tenerderecho bienes hereditariospresentarse deducirlos término treintadías, contados partir siguiente día hábil,última publicación.

Cd. Valles, S.L.P., a 5 de enero 2006.C. Sría. del Juzgado. LIC. BERTHAJUDITH LILIANA JUAREZ GARCIA.(Rúbrica).

18, 30 Ene. 10 Feb.

EDICTO 0214

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado de Primera Instancia.Cerritos, S.L.P.

Auto dictado esta fecha, C. Juez Mixtode Primera Instancia, dio entradaDiligencias de Información TestimonialAd-Perpetuam. Promueve Ma. AbdonaBriseño Ruiz, respecto de un prediorústico sin finca cerril destinado paracorral, ubicado el potrero denominadoLas Trojas, perteneciente a esteMunicipio de Cerritos, S.L.P., con lasmedidas y colindancias siguientes. AlNorte mide 43.00 mts., y linda conpropiedad del C. Alejandro Arias; al Sur,mide 46.75 mts., y linda con caminoque conduce a la Hacienda Las Trojas;al Oriente, mide 76.50 mts., y lindacon camino real que conduce a laComunidad de Tanquito de Banda, al

Poniente, mide 77.60 mts., y linda conpropiedad de Juan Briseño. Exp. Núm.301/2005.

Convóquense personas créanse conderecho a oponerse, presentarsedentro del término legal.

Cerritos, S.L.P., a 23 de diciembre del2005. El C. Actuario Judicial, enfunciones de Secretario de Acuerdos.LIC. MIGUEL ANGEL SALASHERNANDEZ. (Rúbrica).

18 Ene.

EDICTO 0215

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado Segundo de lo Fami-liar. San Luis Potosí, S.L.P.

Exp. No. 1011/2002.

Disposición C. Juez Segundo de loFamiliar: por este conducto se convocaa todas las personas interesadas en laSucesión Intestamentaria a bienes deMiguel Angel Vázquez Salazar, quiénfalleció en Río Paisano, Mexquitic deCarmona, S.L.P., el 25 veinticinco dediciembre de 1989 mil novecientosochenta y nueve, para que dentro deltérmino de 30 treinta días a partir delprimero hábil después de la últimapublicación, se presenten a deducirderechos hereditarios.

San Luis Potosí, S.L.P., a 3 de octubrede 2005. La C. Secretaria de Acuerdos.LIC. ADRIANA LEMOINE LANDEROS.(Rúbrica).

18, 30 Ene. 10 Feb.

EDICTO 0093

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado Octavo del Ramo Civil.San Luis Potosí, S.L.P. Secretaría.

En el expediente número 120/2004, re-lativo al Juicio Extraordinario Civil Hi-


potecario, que promueve el Lic. Arman-do Ruiz Breceda, en contra de la C.Lourdes Rosete Sosa, por auto dicta-do el 02 dos de diciembre del 2005 dosmil cinco, que en su parte conducentedice: se fijan nuevamente las 10:00 diezhoras del próximo día 06 seis de febre-ro del año 2006 dos mil seis, para quetenga verificativo la primera almonedade remate del bien inmueble otorgadocomo garantía en el presente juicio, queenseguida se describe: Lote de terrenonúmero 5, manzana 4, y casa en elconstruida marcada con el número 227de la calle Bella Sombra del Fraccio-namiento Arboledas de Oriente, ubica-do en el Municipio de Soledad deGraciano Sánchez, S.L.P., con unasuperficie de 114.06 metros cuadradosy las siguientes medidas ycolindancias: al Norte: 13.94 metros,linda con calle Achiote, al Oriente: 7.00metros, linda con parte del lote número9; al Sur: 16.94 metros, linda con lotenúmero 4, al Poniente: 4.00 metros lin-da con calle Bella Sombra, alNorponiente: 4.24 metros, linda conpancoupet que forman las calles deBella Sombra y Achiote; dicho inmue-ble se encuentra inscrito en el RegistroPúblico de la Propiedad y de Comerciode esta ciudad, bajo la inscripción nú-mero 179648, a fojas 1, del tomo 2927de Escrituras Públicas, según se des-prende del certificado de gravamen queacompañó el promovente.- Servirá debase para la subasta la cantidad de$107,000.00 (CIENTO SIETE MIL PE-SOS 00/100 M.N.), misma que resultadel avalúo rendido por el perito nombra-do por la parte actora y que obra enautos, será postura legal la que cubralas dos terceras partes del avalúo enlos términos establecidos por el artícu-lo 1071 del Código de la materia, nose aceptarán postores que no reúnanlos requisitos de Ley.

San Luis Potosí, S.L.P., a 09 de diciem-bre del 2005. La Secretaria de Acuer-dos del Juzgado Octavo del Ramo Ci-vil. LIC. NORA RODRÍGUEZ DEL RIO.(Rúbrica).

11, 18, 25 Ene.

EDICTO 0113

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos.

Juzgado Segundo de Distrito en el Es-tado. San Luis Potosí, S.L.P.

En el Juicio Ejecutivo Mercantil núme-ro 10/99 promovido por David RangelLozano, en contra de Unión de CréditoRegional, Sociedad Anónima de Capi-tal Variable, el veintitrés de diciembrede dos mil cinco, se dictó un auto en elque se ordena sacar a remate en pri-mera almoneda que se verificará en ellocal de este Juzgado el día treinta deenero de dos mil seis, a las diez horas,los bienes inmuebles embargados enel presente juicio, que en el acta res-pectiva se identifican con los números1, 2, 3, 4, 5, 7, 9, 12, 14, 15, 16 y 17,que enseguida se describen:1.- Lote de terreno número 16 de man-zana 9 y casa sobre él construida ubi-cada en la calle de abedules 224, delfraccionamiento Los Fresnos, de Sole-dad de Graciano Sánchez, con una su-perficie de 114.00 metros cuadrados ylas medidas y colindancias siguientes:al Norte 6.00 metros y linda con partede los lotes 24 y 25; al Sur 6.00 metroslinda con Avenida de los Abedules; alOriente 19.00 metros linda con partedel lote 17; y al Poniente 19.00 metroslinda con lote 15, siendo postura legalla que cubra las dos terceras partes delprecio total del anotado bien que es lacantidad de $210,000.00 (DOSCIEN-TOS DIEZ MIL PESOS) fijada en el ava-lúo rendido por el perito designado co-mún designado por las partes.2.- Lote de terreno 133, de la manzana6-A y casa en él construida, ubicadoen la calle de Cuesta de Campa delMunicipio del Cerro de San Pedro, consuperficie de 540 m2 y las siguientesmedidas y colindancias: al Norte 22.50metros, linda con lote 134-A, manzana6-A; al Sur 22.50 metros linda con lote133-A;manzana 6-A; al Este 22.50metros linda con calle Cuesta deCampa; al Oeste 22.50 metros con lote133-1, manzana 6-A, siendo posturalegal la que cubra las dos terceras par-tes del precio total del anotado inmue-

ble que es la cantidad de 250,000.00(DOSCIENTOS CIENCUENTA MIL PE-SOS).3.- Lote 16, manzana B-1, edificio de 2plantas ubicado en la avenida SantosDegollado 1145, del FraccionamientoTangamanga de San Luis Potosí, conuna superficie de 420 metros cuadra-dos y las siguientes medidas ycolindancias: al Noreste: 35 metros, lin-da con lote 17, manzana B1; al Noroes-te: 12.00 metros, linda con Prolonga-ción Santos Degollado; al Sureste:12.00 metros linda con lote 38, manza-na B1; al Suroeste: 35.00 metros y lin-da con lote 15, manzana B11, siendopostura legal la que cubra las dos ter-ceras partes del precio total del anota-do inmueble que es la cantidad de$1,570.000.00(UN MILLÓN QUINIEN-TOS SETENTA MIL PESOS 00/100M.N.), fijada en el avalúo rendido por elperito designado de común acuerdo porlas partes en el presente juicio, y deconformidad con los numerales citadoscon antelación.4.- Lotes de terreno 1, 2, 3 y 35, ubica-do en avenida Juárez 335, del Barrio deSan Sebastián, en esta ciudad, con unasuperficie de 91.53, 93.75, 154.24 y171.51 metros cuadrados, respectiva-mente, con las siguientes medidas ycolindancias:Lote 1, al Noroeste: 6.00 metros, lindacon propiedad particular; al Noreste:15.45 metros, linda con lote 2; al Su-reste: 6.01 metros, linda con Privadadel Fraccionamiento; al Suroeste: 15.07metros, linda con propiedad particular.Lote 2, al Noroeste: en dos líneas, laprimera de Suroeste a Noreste 4.52metros, linda con propiedad particular,la segunda en la misma dirección 1.48metros, linda con lote 3; al Noreste:15.81 metros, linda con lote 3; al Su-reste 6.01 metros, linda con Privada delFraccionamiento; al Suroeste 15.45metros, linda con lote 1.Lote 3, al Noroeste: 8.59 metros, lindacon propiedad particular; al Noreste:20.20 metros, linda con lote 4; al Su-reste: 7.00 metros, linda con Privadadel Fraccionamiento; al Suroeste: en 3líneas, la primera de Sureste A Noroes-te: 15.81 metros, la segunda de Nores-te a Suroeste: 1.48 metros, linda am-bas con lote 2 y la tercera de Sureste a



Noroeste: 5.87 metros y linda con pro-piedad particular.Lote 35, al Norte: en dos líneas, la pri-mera de Suroeste a Noreste 11.28 me-tros, la segunda de la misma dirección3.68 metros, lindan ambas con Privadadel Fraccionamiento; al Sur: 14.10metros, linda con propiedad particular;al Oriente: 14.82 metros, linda con lote34; al Poniente: 9.40 metros linda conpropiedad particular.Siendo postura legal la que cubra lasdos terceras partes del precio total delos anotados inmuebles que es la can-tidad de $1,014,000.00 (UN MILLONCATORCE MIL PESOS 00/100 M.N.),fijada en el avalúo rendido por el peritodesignado de común acuerdo por laspartes en el presente juicio, y de con-formidad con los mencionados precep-tos legales.5.- Unidad Industrial ubicada en Eje 118,esquina con avenida Libertad, zona in-dustrial, de esta ciudad, con una su-perficie de 20,000 metros cuadrados ylas siguientes medidas y colindancias:Partiendo del punto 0 al 1 con orienta-ción N 35 grados 27.0’E, en 115.473metros, colindando con Avenida Mate-rias Primas, partiendo del punto 1 al 2con orientación S 42 grados 44.8’E, en188.752 metros, colinda con AvenidaLibertad, partiendo del punto 2 al 3 conorientación S 47 grados 11.2’W, en113.032 metros, colinda con Eje 118,partiendo del punto 3 al 0 con orienta-ción N 42 grados 44.8’W, en 165.132metros, colinda con terreno de Gobier-no del Estado, siendo postura legal laque cubra las dos terceras partes delprecio total del anotado inmueble quees la cantidad de $5,224.000.00 (CIN-CO MILLONES DOSCIENTOS VEINTI-CUATRO MIL PESOS 00/100 M.N.), fi-jada en el avalúo rendido por el peritodesignado de común acuerdo por laspartes en el presente juicio, y de con-formidad con los mencionados precep-tos legales.7.- Terreno urbano ubicado en calleDalias, esquina con privada Dalias, frac-cionamiento Industrias, de esta ciudad,también denominado predio urbano ubi-cado en el fraccionamiento IndustrialTangamanga o tierras duras, con unasuperficie de 8,310 metros cuadradosy las medidas y colindancias siguien-

tes: al Norte: 110.73 metros, linda conpropiedad privada; al Sur: 48.75 metros,linda con la Privada Dalias; al Oeste:102.00 metros, linda con Avenida Da-lias; al Este: 118.44 metros y linda conLote 17, siendo postura legal la quecubra las dos terceras partes del pre-cio total del anotado inmueble que esla cantidad de $1,387,433.80 (UN MI-LLON TRESCIENTOS OCHENTA YSIETE MIL CUATROCIENTOS TREIN-TA Y TRES PESOS 80/100 M.N.), fija-da en el avalúo rendido por el peritodesignado de común acuerdo por laspartes en el presente juicio, y de con-formidad con los referidos numerales.9.- Lote 58, manzana 14, y bodega so-bre él construida ubicada en calle Sex-ta Poniente 105, Central de Abastos,de esta ciudad, con una superficie de91.45 metros cuadrados y las medidasy colindancias siguientes: al Norte: 5.00metros, linda con lote de terreno 31; alSur: 5.00 metros, linda con calle seisponiente; al Oriente: 18.29 metros, lin-da con el lote de terreno 59; al Ponien-te: 18.29 metros, linda con el lote 57,siendo postura legal la que cubra lasdos terceras partes del precio total delanotado inmueble que es la cantidadde $333,000.00 (TRESCIENTOSTREINTA Y TRES MIL PESOS 00/100M.N.), fijada en el avalúo rendido por elperito designado de común acuerdo porlas partes del presente juicio, y de con-formidad con los anotados numerales.12.- Locales comerciales ubicados enNereo Rodríguez Barragán 1426, delfraccionamiento del Parque, de estaciudad, con una superficie de 304.17metros cuadrados y las medidas ycolindancias siguientes: al Norte: 9.37metros, linda con propiedad particular;al Sur: 9.37 metros, linda con la calleNereo Rodríguez Barragán; al Oriente:32.52 metros, linda con propiedad delseñor Ignacio Olivares Alarcón; al Po-niente: 32.52 metros, linda con la pro-piedad del señor Nicolás Zepeda Nava,siendo postura legal la que cubra lasdos terceras partes del precio total delanotado inmueble que es la cantidadde $1,012,000.00 (UN MILLÓN DOCEMIL PESOS 00/100 M.N.), fijada en elavalúo rendido por el perito designadode común acuerdo por las partes en elpresente juicio, y de conformidad con

los numerales en comento.14.- Lote A, ubicado en fraccionamien-to Navarra, en Alquerías de Pozos, enVilla de Pozos, San Luis Potosí, conuna superficie de 2,203.41 metros cua-drados y las siguientes medidas ycolindancias: al Norte: 50.71 metros,colinda con área común (bardaperimetral) ; al Sur: 17.26 metros, 15.14metros y 12.19 metros, colinda convialidad principal en tres líneas curvas;al Este: 49.07 metros, colinda con Al-quería B en línea recta y al Oeste: 42.41metros, colinda con vialidad principal enlínea recta, siendo postura legal la quecubra las dos tercera partes del preciototal del anotado inmueble que es lacantidad de $1,012.000.00 (UN MILLONDOCE MIL PESOS 00/100 M.N.), fija-da en el avalúo rendido por el peritodesignado de común acuerdo por laspartes en el presente juicio, y de con-formidad con los invocados preceptoslegales.15.- Nivel 9 del Edificio Santiago, ubi-cado en Prolongación Nereo RodríguezBarragán 1200, esquina con BoulevardRío de Santiago, de esta ciudad, ofici-nas letras “A”, “B”, “C” y “D”, con unasuperficie de 665.42 metros cuadradosy las medidas y colindancias siguien-tes:Oficina letra “A”, con una superficie de150.50 metros cuadrados, al Norte: entres líneas que mide la primera de Su-roeste a Noreste 2.50 metros, la se-gunda de Noroeste a Sureste 0.50 me-tros, y la tercera de Suroeste a Nores-te 8.60 metros lindando en estas treslíneas con área común de vacíos; alSur: en tres líneas que mide la primerade Suroeste a Noreste 8.60 metros, lasegunda de Sureste a Noroeste 0.70metros y la tercera de Suroeste a No-reste 0.60 metros, lindando en estastres líneas con área privativa de la ofici-na letra “B” del nivel nueve; al Este: enuna línea que mide de Noroeste a Su-reste 15.70 metros, linda con área co-mún de vacíos; al Oeste: en siete lí-neas que mide la primera de Noroestea Sureste 2.10 metros y linda con áreacomún de ducto, la segunda de Suroes-te a Noreste 2.40 metros, la tercera deNoroeste a Sureste 4.20 metros, lacuarta de Noreste a Suroeste 0.075milímetros, lindando en estas tres líneas


con área común de escaleras, la quin-ta de Noroeste a Sureste 6.15 metros,la sexta de Noreste a Suroeste 0.40metros, lindando en estas dos líneascon área común de elevadores y la sép-tima de Noroeste a Sureste: 4.50 me-tros, linda con área común de vestíbu-lo; Abajo, linda con toda su área 150.50metros, con la oficina marcada con laletra “A” del nivel 8; Arriba, linda contoda su área 150.50 metros con la ofi-cina marcada con la letra “A”, del nivel10.Oficina Letra “B”, con una superficie de154.90 metros cuadrados, al Norte: encinco líneas que mide la primera deSuroeste a Noreste 8.60 metros, lasegunda de Sureste a Noroeste 0.70metros, la tercera de Suroeste a No-reste 0.60 metros, la cuarta, de Sures-te a Noroeste 0.075 milímetros, lindan-do en estas líneas con área privativa dela oficina marcada con la letra “A”, delnivel 9 y la quinta de Suroeste a Nores-te 7.60 metros, linda con área comúnde vacíos; al Sur: en ocho líneas quemide la primera, de Oeste a este 0.80centímetros, la segunda de Suroeste aNoreste 0.50 centímetros, la tercera deNoroeste a Sureste 0.60 centímetros,lindando en estas tres líneas con áreaprivativa de la oficina marcada con laletra “C”, del nivel 9, la cuarta de Su-roeste a Noreste 12.55 metros, lindacon área común de vacíos, la quinta deSureste a Noroeste 1.90 metros, lasexta de Suroeste a Noreste 1.15 me-tros, la séptima de Noroeste a Sureste1.90 metros, lindando en estas tres lí-neas con área común de ducto “B” y laoctava de Suroeste a Noreste 2.15metros, linda con área común de va-cíos; al Este: en una línea que mide deNoroeste a Sureste 9.70 metros lindacon área común de vacíos; al Oeste:en una línea que mide de Noroeste aSureste 7.80 metros, linda con áreacomún de vestíbulo y área privativa dela oficina marcada con la letra “C” delnivel 9; Abajo, linda con toda su área154.90 metros, con la oficina marcadacon la letra “B” del nivel 8; Arriba, lindacon toda su área 154.90 metros, con laoficina marcada con la letra “B” del ni-vel 10.Oficina letra “C”, con una superficie de131.13 metros cuadrados, al Norte: en

una línea que mide de Suroeste a No-reste 8.15 metros, linda con área co-mún de vestíbulos; al Sur: en una líneaque mide de Suroeste a Noreste 9.70metros, linda con área común de va-cíos; al Este: en seis líneas que midela primera de Noroeste a Sureste 6.00metros, la segunda de Oeste a Este0.80 centímetros, la tercera de Suroestea Noreste 0.50 centímetros, la cuartade Noroeste a Sureste 0.60 centíme-tros, la quinta de Suroeste a Noreste0.075 milímetros, lindando estas cincolíneas con área privativas de la oficinamarcada con la letra B, del nivel nueve,y la sexta de de Noroeste a Sureste7.60 metros, linda con área común devacíos y al Oeste: en siete líneas quemide la primera de Noroeste a Sureste10.10 metros, la segunda de Noreste aSuroeste 0.50 centímetros, la tercerade Noroeste a Sureste 1.40 metros, lin-dando en estas tres líneas con áreacomún de vacíos, la cuarta de Suroes-te a Noreste 1.90 metros, la quinta deNoroeste a Sureste 1.15 metros, lasexta de Noreste a Suroeste 1.90 me-tros, lindando en estas tres líneas conárea común ducto “C” y la séptima deNoroeste a Sureste 2.15 metros, lindacon área común de vacíos, Abajo: lindacon toda su área 131.13 metros, con laoficina marcada con la letra C del nivel8, Arriba: linda en toda su área 131.13metros, con la oficina marcada con laletra “C” del nivel 10.Oficina letra “D”, con una superficie de163.21 metros cuadrados, al Norte: enuna línea que mide de Suroeste a No-reste 16.20 metros, linda con área co-mún de vacíos, al Sur: en tres líneasque mide la primera de Suroeste a No-reste 16.20 metros, linda con área co-mún de vacíos, la segunda de Surestea Noroeste 0.075 milímetros, y la ter-cera de Suroeste a Noreste 0.525 milí-metros, lindando en estas dos líneascon área común de vestíbulo; al Este:en cinco líneas que mide la primera deNoroeste a Sureste 2.05 metros, conárea común de ducto y pozo de luz, lasegunda de Suroeste a Noreste 1.45metros, con área común de ducto, latercera de Noroeste a Sureste 2.45metros, linda con área común de baño,la cuarta de Noreste a Suroeste 0.80centímetros, y la quinta de Noroeste a

Sureste 5.125 metros, lindando estasdos líneas con área común de vestíbu-los; al Oeste: en una línea que mide deNoroeste a Sureste 9.70 metros, lindacon área común de vacíos, Abajo: lindaen toda su área 163.21 metros, con laoficina marcada con la letra “D” del ni-vel 8, arriba: linda en toda su área conla oficina marcada con la letra “D” delnivel 10.A los inmuebles descritos les corres-ponden los siguientes cajones de es-tacionamiento privado marcado con elnúmero 5, del nivel nueve, oficina “A”,“B” y “C”, de la sección “A”, al cual lecorresponde una superficie de 66.50metros cuadrados y las medidas linea-les y colindancias siguientes: al Norte:en una línea que mide de Oeste a Este7.00 metros, linda con área privativadel estacionamiento número 4, del ni-vel once; al Sur: en una línea que midede Oeste a Este 7.00 metros, linda conárea común de circulación vehicular, alEste: en una línea que mide de Noroes-te a Sureste 9.50 metros y linda conárea común de circulación vehicular, alOeste: en una línea que mide de No-roeste a Sureste: 9.50 metros, y lindacon área común de jardines. Estacio-namiento privado marcado con el nú-mero 5, del nivel nueve, de la oficinamarcada con la letra “D”, de la sección“B”, al que le corresponde una superfi-cie de 22.75 metros cuadrados, y lassiguientes medidas y colindancias: alNorte: en una línea que mide de No-roeste a Sureste 3.25 metros, linda conárea común de jardines; al Sur: en unalínea que mide de Noroeste a Sureste3.25 metros, linda con área común decirculación vehicular, al Este: en unalínea que mide de Suroeste a Noreste7.00 metros, linda con área común dejardines; al Oeste: en una línea quemide de Suroeste a Noreste 7.00 me-tros, linda con área privativa del esta-cionamiento número 6, del nivel uno.Estacionamiento público número 6, delnivel uno. Estacionamiento público nú-mero 5 del nivel nueve, oficinas “A”, “B”“C” y “D” el que tiene una superficie de88.90 metros cuadrados y las siguien-tes medidas y colindancias: al Norte:en una línea que mide de Oeste a Este12.70 metros, linda con área común decirculación vehicular, al Sur en una lí-



nea que mide de Oeste a Este 12.70metros, linda con área común de circu-lación peatonal, al Este: en una líneaque mide de Noroeste a Sureste 7.00metros linda con área privativa del es-tacionamiento número 6, del nivel uno;al Oeste: En una línea que mide deNoroeste a Sureste 7.00 metros, lindacon área privativa del estacionamientonúmero 4, del nivel once.

Siendo postura legal la que cubra lasdos terceras partes del precio total delreferido nivel del Edificio Santiago, quees la cantidad de $1,647,000.00 (UNMILLON SEISCIENTOS CUARENTA YSIETE MIL PESOS 00/100 M.N.), fija-da en el avalúo rendido por el peritodesignado de común acuerdo por laspartes en el presente juicio, y de con-formidad con los mencionados precep-tos legales.

16.- Lote 3, manzana 21, y casa habi-tación ubicado en la calle Dinamarca429, del Desarrollo Habitacional Semi-nario La Misión en esta ciudad, con unasuperficie de 90 metros cuadrados y lasmedidas y colindancias siguientes: alNorte: 15.00 metros y linda con lote 2;al Sur: 15.00 metros y linda con lote 4;al Oriente: 6.00 metros, linda con calleDinamarca; al Poniente: 6.00 metros ylinda con el resto del lote 6 y 37, sien-do postura legal la que cubra las dosterceras partes del precio total delanotado inmueble que es la cantidadde $123,000.00 (CIENTO VEINTITRÉSMIL PESOS 00/100 M.N.) fijada en elavalúo rendido por el perito designadode común acuerdo por las partes en elpresente juicio, y de conformidad conlos citados preceptos legales.

17.- Lotes de terreno ubicados en eldesarrollo habitacional Seminario LaMisión, del Fraccionamiento Las Mer-cedes, de esta ciudad, con una super-ficie de 2871 metros cuadrados y lasmedidas y colindancias siguientes:

Manzana 19.

1.- Lote 7, con frente a la calle SanMiguelito Arcángel 157; al Norte: 6.00metros linda con lote 36, al Sur: 6.00metros, linda con San Miguelito Arcán-

gel; al Oriente: 15.00 metros, linda conlote 6; al Poniente: 15.00 metros lindacon lote 8.2.- Lote 8, con frente a la calle SanMiguelito Arcángel 153, al Norte 6.00metros, con lote 35, al Sur: 6.00 me-tros, con San Miguelito Arcángel; alOriente: 15.00 metros, con lote 7; alPoniente: 15.00 metros con lote 9.3.- Lote 9, con frente a la calle SanMiguelito Arcángel 149, al Norte: 6.00metros, linda con lote 34; al Sur: 6.00metros, con San Miguelito Arcángel, alOriente: 15.00 metros, con lote 8; alPoniente: 15.00 metros con lote 10.4.- Lote 10, con frente a la calle SanMiguelito arcángel 145, al Norte: 6.00metros, linda con lote 33, al Sur: 6.00metros, con San Miguelito Arcángel, alOriente: 15.00 metros, linda con lote 9;al Poniente: 15.00 metros con lote 11.5.- Lote 11, con frente a la calle SanMiguelito Arcángel 141, al Norte: 6.00metros, linda con lote 32, al Sur: 6.00metros, con San Miguelito Arcángel, alOriente: 15.00 metros, linda con lote10; al Poniente: 15.00 metros con lote12.6.-Lote 12, con frente a la calle SanMiguelito Arcángel 137, al Norte: 6.00metros, linda con lote 31, al Sur: 6.00metros, linda con San Miguelito Arcán-gel, al Oriente: 15.00 metros, linda conlote 11; al Poniente: 15.00 metros conlote 13.7.- Lote 13, con frente a la calle SanMiguelito Arcángel 133, al Norte: 6.00metros, linda con lote 30, al Sur: 6.00metros, linda con San Miguelito Arcán-gel, al Oriente: 15.00 metros, linda conlote 12; al Poniente: 15.00 metros conlote 14.8.- Lote 14, con frente a la calle SanMiguelito Arcángel 129, al Norte: 6.00metros, linda con lote 29, al Sur: 6.00metros, linda con San Miguelito Arcán-gel, al Oriente: 15.00 metros, linda conlote 13; al Poniente: 15.00 metros conlote 15.9.- Lote 15, con frente a la calle SanMiguelito Arcángel 125, al Norte: 6.00metros, linda con el lote 28, al Sur: 6.00metros, linda con San Miguelito Arcán-gel, al Oriente: 15.00 metros, linda conlote 14; al Poniente: 15.00 metros conlote 16.10.- Lote 16, con frente a la calle San

Miguelito Arcángel 121, al Norte: 6.00metros, linda con lote 27, al Sur: 6.00metros, linda con San Miguelito Arcán-gel, al Oriente: 15.00 metros, linda conlote 15; al Poniente: 15.00 metros conlote 17.11.- Lote 17, con frente a la calle SanMiguelito Arcángel 117, al Norte: 6.00metros, linda con lote 26, al Sur: 6.00metros, linda con San Miguelito Arcán-gel, al Oriente: 15.00 metros, linda conlote 16; al Poniente: 15.00 metros conlote 18.12.- Lote 18, con frente a la calle SanMiguelito Arcángel 113, al Norte: 6.00metros, linda con lote 25, al Sur: 6.00metros, linda con San Miguelito Arcán-gel, al Oriente: 15.00 metros, linda conlote 17; al Poniente: 15.00 metros conlote 19.13.- Lote 19, con frente a la calle SanMiguelito Arcángel 109, al Norte: 6.00metros, linda con lote 24, al Sur: 6.00metros, linda con San Miguelito Arcán-gel, al Oriente: 15.00 metros, linda conlote 18; al Poniente: 15.00 metros conlote 20.14.- Lote 20, con frente a la calle SanMiguelito Arcángel 105, al Norte: 6.00metros, linda con lote 23, al Sur: 6.00metros, linda con San Miguelito Arcán-gel, al Oriente: 15.00 metros, linda conlote 19; al Poniente: 15.00 metros conlote 21.15.- Lote 21, con frente a la calle SanMiguelito Arcángel 101, al Norte: 6.00metros, linda con lote 22, al Sur: endos líneas, la primera de 3.00 metros,linda con San Miguelito Arcángel y lasegunda de 4.240 metros, y linda conel pancoupet que forman las calles deSan Miguelito Arcángel y Suecia; alOriente: 15.00 metros y linda con lote20, al Poniente: 12.00 metros con ca-lle Suecia.16.- Lote 22, con frente a la calle SanSebastián 124, al Norte: en dos líneas,la primera de 3.00 metros y linda conla calle San Sebastián y la segunda de4.240 milímetros, y linda con elpancopuet que forman la calle Sueciay la calle San Sebastián; al Sur: 6.00metros y linda con lote 21; al Oriente:15.00 metros y linda con lote 23; alPoniente: 12.00 metros y linda con ca-lle Suecia.17.- Lote 23, con frente a la calle San


Sebastián 128, al Norte: 6.00 metroscon calle San Sebastián; al Sur: 6.00metros y linda con lote 20; al Oriente:15.00 metros, con lote 24; al Poniente:15.00 metros, con lote 22.18.- Lote 24, con frente a la calle SanSebastián 132, al Norte: 6.00 metroscon calle San Sebastián; al Sur: 6.00metros y linda con lote 19; al Oriente:15.00 metros, con lote 25; al Poniente:15.00 metros, con lote 23.19.- Lote 25, con frente a la calle SanSebastián 136, al Norte: 6.00 metroscon calle San Sebastián; al Sur: 6.00metros y linda con lote 18; al Oriente:15.00 metros, con lote 26; al Poniente:15.00 metros, con lote 24.20.- Lote 26, con frente a la calle SanSebastián 140, al Norte: 6.00 metroscon calle San Sebastián al Sur: 6.00metros y linda con lote 17; al Oriente:15.00 metros, con lote 27; al Poniente:15.00 metros, con lote 25.21.- Lote 27, con frente a la calle SanSebastián 144, al Norte: 6.00 metroscon calle San Sebastián; al Sur: 6.00metros y linda con lote 16; al Oriente:15.00 metros, con lote 28; al Poniente:15.00 metros, con lote 26.22.- Lote 28, con frente a la calle SanSebastián 148, al Norte: 6.00 metroscon calle San Sebastián; al Sur: 6.00metros linda con lote 15; al Oriente:15.00 metros, con lote 29; al Poniente:15.00 metros con lote 27.23.- Lote 29, con frente a la calle SanSebastián 152, al Norte: 6.00 metroscon calle San Sebastián; al Sur: 6.00metros y linda con lote 14; al Oriente:15.00 metros, con lote 30; al Poniente:15.00 metros, con lote 28.

Manzana 20.24.- Lote 6, con frente a la calle Sagra-da Familia 161, al Norte: 6.00 metroscon lote 37, al Sur: 6.00 metros con lacalle Sagrada Familia; al Oriente: 15.00metros con resto del lote 3 y parte del4 y 5; al Poniente: 15.00 metros conlote 7.25.- Lote 7, con frente a la calle Sagra-da Familia 157, al Norte: 6.00 metroscon lote 36; al Sur: 6.00 metros concalle Sagrada Familia, al Oriente: 15.00metros con lote 6; al Poniente 15.00metros con lote 8.26.- Lote 8, con frente a la calle Sagra-

da Familia 153, al Norte: 6.00 metroscon lote 35; al Sur: 6.00 metros con lacalle Sagrada Familia, al Oriente: 15.00metros con lote 7; al Poniente 15.00metros con lote 9.27.- Lote 9, con frente a la calle Sagra-da Familia 149, al Norte: 6.00 metroscon lote 34; al Sur: 6.00 metros con lacalle Sagrada Familia, al Oriente: 15.00metros con lote 8; al Poniente 15.00metros con lote 10.28.- Lote 10, con frente a la calle Sa-grada Familia 145, al Norte: 6.00 me-tros con lote 33; al Sur: 6.00 metroscon la calle Sagrada Familia, al Orien-te: 15.00 metros con lote 9; al Ponien-te 15.00 metros con lote 11.29.-.- Lote 33, con frente a la calle SanMiguelito Arcángel 144, al Norte: 6.00metros con calle San Miguelito Arcán-gel, al Sur: 6.00 metros con lote 10, alOriente: 15.00 metros con lote 34; alPoniente 15.00 metros con lote 32.30.- Lote 34.- con frente a la calle SanMiguelito Arcángel 148, al Norte, 6.00metros con calle San Miguelito Arcán-gel; al Sur: 6.00 metros con lote 9; alOriente: 15.00 metros con lote 35; alPoniente 15.00 metros con lote 33.31.- Lote 35, con frente a la calle SanMiguelito Arcángel 152, al Norte: 6.00metros con calle San Miguelito Arcán-gel; al Sur: 6.00 metros con lote 8; alOriente: 15.00 metros con lote 36; alPoniente 15.00 metros con lote 34.32.- Lote 36, con frente a la calle SanMiguelito Arcángel 156, al Norte: 6.00metros con calle San Miguelito Arcán-gel; al Sur: 6.00 metros con lote 7; alOriente: 15.00 metros con lote 37; alPoniente: 15.00 metros con lote 35.Siendo postura legal la que cubra lasdos terceras partes del precio total delos mencionados inmuebles, que es lacantidad de $482,328.00 (CUATRO-CIENTOS OCHENTA Y DOS MILTRESCIENTOS VEINTIOCHO PESOS00/100 M.N.) fijada en el avalúo rendi-do por el perito designado de comúnacuerdo por las partes en el presentejuicio, y de conformidad con los aludi-dos preceptos legales.

Convóquense postores por medio deedictos que se publiquen por tres ve-ces en una plazo de nueve días, en elPeriódico Oficial del Estado, y en el

Diario “El Sol de San Luis”, que se editaen esta entidad, así como en losestrados de este Juzgado, de confor-midad con el artículo 1411 del Códigode Comercio.

San Luis Potosí, S.L.P., 3 de enero de2006. La Secretaria del Juzgado. LIC.MA. FELICITAS MUÑOZ. (Rúbrica).

13, 18, 20 Ene.

EDICTO 0120


Exp. No. 650/2005.

Ma. de Lourdes Ibarra Hernández.

Disposición Juez Primero Familiar éstacapital, por este medio se notifica a lademandada Ma. de Lourdes IbarraHernández que en Juicio Ordinario Ci-vil, Divorcio Necesario promovido en sucontra por Martín Martínez Castañeda,por auto de fecha 22 veintidós de no-viembre del 2005, se le acusó rebeldíay se mandó recibir el juicio a pruebapor el término común de 10 días parasu ofrecimiento a partir del siguienteúltimo de tres publicaciones a que serefiere el artículo 534 del Código de Pro-cedimientos Civiles.

San Luis Potosí, S.L.P., a 25 denoviembre del 2005. El C. Secretariodel Juzgado Primero de lo Familiar. LIC.VICTOR MANUEL LLAMASDELGADILLO. (Rúbrica).

13, 16, 18 Ene.

EDICTO 0122

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado Cuarto de lo Familiar.San Luis Potosí, S.L.P. Secretaría.

Exp. No. 628/2004.



Disposición Juez Cuarto de lo Familiar,esta capital, por este conducto se noti-fica a la demandada Julia GonzálezRodríguez, sentencia dictada en 13 tre-ce de diciembre del 2005 dos mil cin-co, Juicio Ordinario Civil, Divorcio Ne-cesario, promovido por Fidel ChavarríaPadrón, en contra de Julia GonzálezRodríguez, cuyos puntos resolutivosson: Primero.- Este Juzgado es com-petente para conocer del presente jui-cio. Segundo.- Procedió la Vía Ordina-ria Civil. Tercero.- La parte actora ocu-rrió a Juicio con la personalidad. Cuar-to.- El accionante Fidel Chavarría Pa-drón, probó su acción de Divorcio Ne-cesario con apoyo en la causal previs-ta en la fracción XVIII del numeral 226de la Ley Sustantiva Civil vigente en elEstado, y la demandada Julia GonzálezRodríguez, no compareció a Juicio, porlo que este se siguió en su rebeldía.Quinto.- En consecuencia, se decretala disolución del vínculo matrimonialque une a los señores Fidel ChavarríaPadrón y Julia González Rodríguez; porende, ambas partes recobran su ente-ra capacidad para contraer nuevas nup-cias, una vez que cause estado la re-solución. Sexto.- Tan luego se encuen-tre firme la sentencia, cúmplase lo es-tipulado en los artículos 105, 107 y 252del Código Civil vigente en el Estado,remitiéndose copia certificada de lamisma, a los CC. Directora del Regis-tro Civil del Estado y Oficial 1º Primerodel Registro Civil de Santa María delRío, S.L.P. Séptimo.- No se hace con-dena especial en cuanto al pago decostas en esta Instancia. Octavo.-Notifíquese personalmente a la parteactora y a la demandada en los térmi-nos de los dispuesto por el artículo 534del Código de Procedimientos vigenteen el Estado. Así, lo resolvió y firma laLicenciada Sara Hilda González Cas-tro, Juez Cuarto de lo Familiar, quienactúa con Secretario que autoriza Li-cenciado José Juan Velázquez García.Doy Fe.

San Luis Potosí, S.L.P., a 05 cinco deenero del 2006 dos mil seis. El Secre-tario del Juzgado Cuarto de lo Familiar.LIC. JOSE JUAN VELAZQUEZGARCIA. (Rúbrica).

13, 16,18 Ene.

EDICTO 0126

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado Cuarto del Ramo Civil.San Luis Potosí S.L.P.

Disposición Juez Cuarto Ramo Civil estacapital auto dictado en expediente 142/2004 Juicio Ordinario Mercantilpromueve Banco Santander Serfín,S.A., En contra Juan Roberto HerreraVega e Irma Mergold Zermeño deHerrera, ordena notificar y emplazar aJuicio al demandado Juan RobertoHerrera Vega e Irma Mergold Zermeñode Herrera, este medio ignorarsedomicilio, términos auto 8 ocho denoviembre del 2005 dos mil cinco;concediéndosele para contestar lademanda término 30 treinta díashábiles, contados después últimapublicación apercibido que de no haceruna u otra cosa, se le tendrá por confesode los hechos de la demanda.- Copiastraslado su disposición demandada enSecretaria del Juzgado, conformeartículo 116 fracción II del CódigoProcedimientos Civiles, aplicadosupletoriamente al 1054 del CódigoComercio. Doy Fe.

San Luis Potosí, S.L.P., a 17 denoviembre del 2005. El Secretario. LIC.JOSE LUIS DE LOS SANOS OLIVO.

13, 16, 18 Ene.

EDICTO 0127

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado Séptimo del Ramo Ci-vil. San Luis Potosí S.L.P. Secretaría.

Héctor Jesús Torres Fernández.

Disposición: C. Juez Séptimo del RamoCivil de esta ciudad, auto de fecha 26veintiséis de octubre del 2005 dos milcinco, dentro del expediente No. 136/04, relativo al Juicio Ordinario Mercan-til promovido por el C. Lic. JuliánMendoza Vigil, en contra de usted, or-dena abrir el juicio a prueba por el tér-mino de 40 cuarenta días, los cuales

los 10 diez primeros son para ofreci-miento y los 30 siguientes son paradesahogo.

San Luis Potosí, S.L.P., noviembre 9del 2005. Secretario de Acuerdos. LIC.FRANCISCO RODRIGUEZ RAMIREZ.(Rúbrica).

13, 16, 18 Ene.

EDICTO 0128

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado Séptimo del Ramo Ci-vil. San Luis Potosí S.L.P. Secretaría.

Antonio Roberto Téllez Castañeda.

Disposición: Juez Séptimo del RamoCivil de esta ciudad, auto de fecha 7siete de noviembre del 2005 dos milcinco, dentro del expediente 124/04relativo al Juicio Ordinario Mercantil,promovido por el Lic. Julián MendozaVigil en contra de usted, se ordena no-tificarlo y emplazarlo a juicio por esteconducto para que dentro del términode 45 cuarenta cinco días contados apartir de la última publicación, contes-te la demanda entablada en su contra,oponga excepciones y ofrezca sus prue-bas en la misma, quedando a su dis-posición en la Secretaría de este Juz-gado las copias para el traslado corres-pondientes.

San Luis Potosí, S.L.P., a 28 de no-viembre del 2005. El C. Secretario deAcuerdos. LIC. FRANCISCORODRIGUEZ RAMIREZ. (Rúbrica).

13, 16, 18 Ene.

EDICTO 0129

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado Séptimo del RamoCivil. San Luis Potosí S.L.P. Secreta-ría.

Romualdo Melendez Luna y GuadalupeGutiérrez Cazares.


Disposición: Juez Séptimo del RamoCivil de esta ciudad, auto de fecha 25veinticinco de octubre del año en cur-so, dentro del expediente 274/04, rela-tivo al Juicio Ordinario Mercantil y de-más prestaciones promueve el Licen-ciado Julián Mendoza Vigil, en contrade usted, ordena notificarlo y emplazar-lo a juicio por este conducto para quedentro del término de 45 cuarenta y cin-co días contados a partir de la últimapublicación, conteste la demanda en-tablada en su contra, quedando a sudisposición en la Secretaría de esteJuzgado las copias para el trasladocorrespondiente.

San Luis Potosí, S.L.P., noviembre 11del 2005. El Secretario de Acuerdos.LIC. FRANCISCO RODRIGUEZRAMIREZ. (Rúbrica).

13, 16, 18 Ene.

EDICTO 0130

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado Segundo del RamoCivil. San Luis Potosí S.L.P. Secreta-ría.

CC. Héctor Juan Huelga Alba yOfelia Vega de Huelga.

Autos doce de agosto del año dos milcuatro y veinticuatro de octubre del añodos mil cinco, dictados por C. JuezSegundo del Ramo Civil de ésta capi-tal, en expediente número 798/2004,Juicio Ordinario Mercantil promovido ensu contra por el C. Licenciado JuliánMendoza Vigil, como Apoderado Gene-ral para Pleitos y Cobranzas de BancoSantander Serfín, Sociedad Anónima,Institución de Banca Múltiple, GrupoFinanciero Santander Serfín, mandanotificar y emplazar a ustedes como sehace, para que dentro del término detreinta días hábiles siguientes al de laúltima publicación, contesten deman-da, apercibidos legalmente si no lo ha-cen. Igualmente deberán señalar domi-cilio para recibir sus notificaciones enesta ciudad, apercibiéndoseles que de

no hacerlo, las subsecuentes que lescorrespondan les serán realizadas enlos estrados de este Juzgado.

Copias traslado a su disposición enSecretaría Juzgado.

Notifícaseles esta forma por manifes-tar actor ignorar su domicilio.

San Luis Potosí, S.L.P., noviembre 07,año 2005. LIC. EMILIO GUERRERORAMIREZ, Srío. (Rúbrica).

13, 16, 18 Ene.

EDICTO 0131

Al margen un sello con el Escudo Na-cional que dice: Estados Unidos Mexi-canos. Juzgado Segundo del RamoCivil. San Luis Potosí S.L.P. Secreta-ría.

C. José Andrés González Acevedo.

En el expediente número 182/2004,Juicio Ordinario Mercantil, promovidopor el C. Licenciado Julián MendozaVigil, Apoderado General para Pleitosy Cobranzas de la Institución Bancariadenominada Banco Santander Mexica-no, Sociedad Anónima, Institución deBanca Múltiple, Grupo FinancieroSantander Serfín, en contra de usted,se dictó una sentencia que en lo con-ducente dice:

“San Luis Potosí, S.L.P., a veintitrés denoviembre del dos mil cinco. Primero:Este Juzgado es competente para co-nocer del presente juicio.- Segundo:Procedió la Vía Ordinaria Mercantil.Tercero: El C. Licenciado JuliánMendoza Vigil, apoderado general parapleitos y cobranzas de BancoSantander Mexicano, Sociedad Anóni-ma, Institución de Banca Múltiple, Gru-po financiero Santander Serfín, acredi-tó la personalidad con la que compare-ce. Cuarto.- El C. Licenciado JuliánMendoza Vigil, apoderado general parapleitos y cobranzas de BancoSantander Mexicano, Sociedad Anóni-ma, Institución de Banca Múltiple, Gru-

po Financiero Santander Serfín, probósu acción, y la parte demandada C.José Andrés González Acevedo, nocompareció a juicio. Quinto.- En con-secuencia del resolutivo anterior, se tie-ne por vencido anticipadamente el pla-zo para el pago del adeudo, y por con-siguiente se condena a la parte deman-dada C. José Andrés GonzálezAcevedo, a pagar a la parte actora lacantidad de $17,075.70 ( DIECISIETEMIL SETENTA Y CINCO PESOS 70/100 M.N.). como suerte principal, porconcepto de capital dispuesto el díaveintidós de abril de mil novecientosochenta y ocho conforme al contratofundatorio. Sexto.- Se condena a laparte demandada C. José AndrésGonzález Acevedo, a pagar a la parteactora la cantidad que se ha generadopor concepto del uso del crédito adi-cional por refinanciamiento, a que serefiere la cláusula cuarta del contratofundatorio, previa regulación conformea derecho. Séptimo.- Se condena a laparte demandada C. José AndrésGonzález Acevedo a pagar a la parteactora las cantidades que se han ge-nerado por concepto de intereses nor-males a partir de la fecha del otorga-miento del crédito y los que se sigangenerando hasta la total liquidación deladeudo, al tipo pactado en el contratofundatorio, previa regulación conformea derecho. Octavo.- Se condena la par-te demandada C. José AndrésGonzález Acevedo, al pago de las can-tidades que se han generado por con-cepto de intereses moratorios a partirde la fecha en que el demandado seconstituyó en mora por incumplimientode las obligaciones contraídas en elcontrato base de la acción y hasta latotal liquidación del adeudo, al tipo pac-tado en el contrato fundatorio, previaregulación conforme a derecho. Nove-no: Se condena al demandado C. JoséAndrés González Acevedo, a pagar ala parte actora la cantidad que resultehasta el momento de la liquidación to-tal del adeudo por concepto del Seguropactado en el contrato fundatorio, pre-via regulación conforme a derecho. Dé-cimo; Para hacer los pagos señaladosen los resolutivos que anteceden, seconcede a la parte demandada, el im-



prorrogable término de cinco días, con-tados a partir de que esta sentenciacause ejecutoria, apercibida que deno hacerlo se hará ejecución de la ga-rantía hipotecaria otorgada a favor delactor en el contrato base de la acción.Décimo Primero: Son a cargo de laparte demandada el pago de costas deljuicio- Décimo Segundo: Se ordena lanotificación personal al actor y al de-mandado C. José Andrés GonzálezAcevedo, en los términos del artículo532 y 534 del Código de Procedimien-tos Civiles, de aplicación supletoria ala materia mercantil, así como la publi-cación por tres veces consecutivas delos puntos resolutivos de la sentenciaque nos ocupa, en los Periódicos Ofi-cial del Estado y El Sol de San Luis..

Así lo sentenció y firma el C. Licencia-do Miguel Ángel Sauceda Aranda, JuezSegundo del Ramo Civil, que actúa conSecretario que autoriza C. LicenciadoJulio Cuellar Rodríguez. DoyFe.(Rúbricas)


San Luis Potosí, S.L.P., 30 de noviem-bre del 2005. LIC. JULIO CUELLARRODRIGUEZ. Srío. (Rúbricas).

13, 16, 18 Ene.

EDICTO 0132

Al Margen un sello con el EscudoNacional que dice: Estados UnidosMexicanos. Juzgado Segundo delRamo Civil. San Luis Potosí, S.L.P.Secretaría.

C. Josefina Murga Silva

En el expediente número 184/2004,Juicio Ordinario Mercantil promovido porel C. Licenciado Julián Mendoza Vigil,como apoderado general para pleitos ycobranzas de la Institución Bancariadenominada Banco SantanderMexicano, Sociedad Anónima,Institución de Banca Múltiple, GrupoFinanciero Santander Serfín, en contrade usted, se dictó sentencia que en loconducente dice:

San Luis Potosí, S.L.P., a veintidós denoviembre del año dos mil cinco. Visto,para resolver los autos del expedientenúmero 184/2004, Juicio OrdinarioMercantil promovido por el C. LicenciadoJulián Mendoza Vigil, apoderadogeneral para pleitos y cobranzas deBanco Santander Mexicano, SociedadAnónima, Institución de Banca Múltiple,Grupo Financiero Santander Serfín, encontra de la C. Josefina Murga Silva, yresultando, considerando, se resuelve:PRIMERO.- Este Juzgado escompetente para conocer del presentejuicio.

SEGUNDO.- Procedió la Vía OrdinariaMercantil.

TERCERO.- El C. Licenciado JuliánMendoza Vigil apoderado general parapleitos y cobranzas de BancoSantander Mexicano, SociedadAnónima, Institución de Banca Múltiple,Grupo Financiero Santander Serfín,acreditó la personalidad con la quecomparece.

CUARTO.- El C. Licenciado JuliánMendoza Vigil apoderado general parapleitos y cobranzas de BancoSantander Mexicano, SociedadAnónima, Institución de Banca Múltiple,Grupo Financiero Santander Serfín,probó su acción y la parte demandadaC. Josefina Murga Silva, no comparecióa juicio.

QUINTO.- En consecuencia delresolutivo anterior, se tiene por vencidoanticipadamente el plazo para el pagodel adeudo, y por consiguiente secondena a la parte demandada C.Josefina Murga Silva, a pagar a la parteactora la cantidad de $17,075.70(DIECISIETE MIL SETENTA Y CINCOPESOS 70/100 M.N.), como suerteprincipal, por concepto de capitaldispuesto el día veintidós de abril demil novecientos ochenta y ochoconforme al contrato fundatorio.

SEXTO.- Se condena a la partedemandada C. Josefina Murga Silva, apagar a la parte actora la cantidad quese ha generado por concepto de usodel crédito adicional por

refinanciamiento, a que se refiere lacláusula cuarta del contrato fundatorio,previa regulación conforme a derecho.

SEPTIMO.- Se condena a la partedemandada C. Josefina Murga Silva apagar a la parte actora las cantidadesque se han generado por concepto deintereses normales a partir de la fechadel otorgamiento del crédito y los quese sigan generando hasta la totalliquidación del adeudo, al tipo pactadoen el contrato fundatorio, previaregulación conforme a derecho.

OCTAVO.- Se condena a la partedemandada, C. Josefina Murga Silva,al pago de las cantidades que se hangenerado por concepto de interesesmoratorios a partir de la fecha en quela demandada se constituyó en morapor incumplimiento de las obligacionescontraídas en el contrato base de laacción y hasta la total liquidación deladeudo, al tipo pactado en el contratofundatorio, previa regulación conformea derecho.

NOVENO.- Se condena a la demandadaC. Josefina Murga Silva, a pagar a laparte actora la cantidad que resultehasta el momento de la liquidación totaldel adeudo por concepto del seguropactado en el documento fundatorio,previa regulación conforme a derecho.

DECIMO.- Para hacer los pagosseñalados en los resolutivos queanteceden, se concede a la partedemandada el improrrogable término decinco días, contados a partir de queesta sentencia cause ejecutoria,apercibida que de no hacerlo se haráejecución de la garantía hipotecariaotorgada a favor del actor en el contratobase de la acción.

DECIMO PRIMERO.- Son a cargo dela parte demandada el pago de costasdel juicio.

DECIMO SEGUNDO.- Se ordena lanotificación personal al actor y a lademandada C. Josefina Murga Silva enlos términos del artículo 532 y 534 delCódigo de Procedimientos Civiles, deaplicación supletoria a la materia


mercantil, así como la publicación portres veces consecutivas de los puntosresolutivos de la sentencia que nosocupa, en los Periódicos Oficial delEstado y El Sol de San Luis.

Así lo sentenció y firma el C. LicenciadoMiguel Angel Sauceda Aranda, JuezSegundo del Ramo Civil que actúa conSecretario que autoriza, C. LicenciadoJulio Cuellar Rodríguez. Doy fe.Rúbricas.


San Luis Potosí, S.L.P., noviembre 29año 2005. LIC. EMILIO GUERRERORAMIREZ. Srio. (Rúbrica)

13, 16, 18 Ene.

EDICTO 0137

Al Margen un sello con el EscudoNacional que dice: Estados UnidosMexicanos. Juzgado Primero Mixto dePrimera Instancia. Matehuala, S.L.P.

Por auto de 22 veintidós de diciembredel 2005 dos mil cinco, la C. JuezPrimero Mixto de Primera Instancia,dictó en el expediente número 328/2003, relativo al Juicio EjecutivoMercantil promovido por el C. LicenciadoFrancisco de Jesús Pájaro Zapataendosatario en procuración de RosarioPeña en contra de Eulalio Pérez Mora,se fijan 10:00 diez horas del día 30treinta de enero del año 2006 dos milseis, para que tenga verificativo en ellocal de este Juzgado la única almonedaen la que se sacará a remate el bieninmueble ubicado en la calle de IsaacCalderón Número 527 de la ColoniaJardín de esta ciudad, el cual tiene lassiguientes medidas y colindancias; alNorte 10.00 metros y linda conCarmelitano de León Sánchez; al Sur10.00 metros y linda la calle deCalderón; al Oriente 25.00 metros ylinda con el resto de Eduardo RochaPérez (lote 12) al Poniente 25.00 metrosy linda con resto del lote del doctorEduardo Rocha Pérez (lote 14) el cualse encuentra inscrito bajo la inscripción

número 79 a fojas 152 frente y 153vuelta del tomo 9º de escrituras públicasde fecha 6 seis de octubre de 1986 milnovecientos ochenta y seis en elRegistro Público de la Propiedad y delComercio de esta ciudad, sirviendocomo postura legal la que cubra las dosterceras partes de la cantidad de$216,600.00 (DOSCIENTOS DIECISEISMIL SEISCIENTOS PESOS 50/100M.N.), siendo el resultado del promediode los avalúos que obran dentro delpresente juicio, debiendo anunciarsedicha almoneda por medio de edictosque se publicarán por tres veces desiete en siete días en el PeriódicoOficial del Estado y Diario El Sol deSan Luis que se editan en la CapitalPotosina.

Apareciendo como diversos acreedoresla Caja Popular Mexicana Sociedad deAhorro y Préstamo con domicilio en lacalle de Julián de los Reyes número346-A, interior 1, zona centro y/oAvenida Ricardo B. Anaya número1564, fraccionamiento Providencia y/oAvenida Vasco de Quiroga número 700-A colonia Jacarandas todos en la ciudadde San Luis Potosí, debiendo giraratento exhorto al C. Juez de lo Civil enturno a efecto de que en auxilio de laslabores de este Juzgado se sirvanotificar a dicha empresa el estado deejecución y la fecha de la almonedaanterior de conformidad, con lodispuesto por los artículos 1070 y 1071del Código de Comercio.

De igual forma se notifique al C.Heraclio Medrano Nava, por conductode su endosatario en procuraciónLicenciado Martín Espinoza Alvaradoquien tiene su domicilio en la calle deSierra Vertientes número 20 colonia LaOllería de esta ciudad, lo anterior por sidesea intervenir en la subasta de lapresente diligencia. Notifíquese

Lo acuerda y firma la ciudadanaLicenciada Dora Irma CarrizalesGallegos, Juez Primero Mixto dePrimea Instancia de este DistritoJudicial, que actúa con Secretario queautoriza, Lic. Rubén Muñoz Salazar.Doy fe.

Convócanse postores.

Matehuala, S.L.P., 6 seis de enero del2006. El Secretario. LIC. RUBENMUÑOZ SALAZAR. (Rúbrica)

13, 16, 18 Ene.

EDICTO 0139

Al Margen un sello con el EscudoNacional que dice: Estados UnidosMexicanos. Juzgado Cuarto del RamoCivil. San Luis Potosí, S.L.P. Secretaría.

Se notifica por este conducto aldemandado Albertano JacoboMacareno, por ignorarse su domicilio,en Juicio Extraordinario Civil porOtorgamiento de Escrituras y demásprestaciones, expediente número 493/2004, promueve en su contra AntonioRamírez Llanas, por su propio derechoante el Juzgado Cuarto Ramo Civil estaCapital, por auto de quince denoviembre del dos mil cinco, se abrióel Juicio a ofrecimiento de pruebastérmino común de 5 cinco días, ofrezcapruebas si sus intereses conviniere,contados a partir de la últimapublicación.

San Luis Potosí, S.L.P., a 25 veinticincode noviembre del 2005 dos mil cinco.La Secretaria. LIC. BETZABE ROSASGUTIERREZ. (Rúbrica)

13, 16, 18 Ene.

EDICTO 0140

Al Margen un sello con el EscudoNacional que dice: Estados UnidosMexicanos. Juzgado Quinto del RamoCivil. San Luis Potosí, S.L.P. Secretaría.

Miguel Angel Martínez Espinoza

Disposición Juez Quinto Ramo Civil estaCapital, sentencia definitiva, de fecha14 de noviembre del año 2005, dos milcinco, dentro del Juicio OrdinarioMercantil, expediente número 1135/2004, que promueve el C. Lic. JoséGerardo Martínez Navarro, en su



carácter de apoderado de SólidaAdministradora de Portafolios, S.A., deC.V., en contra de usted, cuyos puntosresolutivos son:

PRIMERO.- Procedió la Vía OrdinariaMercantil.

SEGUNDO.- El actor Lic. José GerardoMartínez Navarro, en su carácter deapoderado de Sólida Administradora dePortafolios, Sociedad Anónima deCapital Variable, probó su acción y eldemandado Miguel Angel MartínezEspinosa, no contestó la demanda y eljuicio se siguió en su rebeldía.

TERCERO.- Se condena al demandadoal pago de la cantidad de $91,189.83(NOVENTA Y UN MIL CIENTOOCHENTA Y NUEVE PESOS 83/100M.N.), como suerte principal.

CUARTO.- Se condena al demandadoal pago de la cantidad de $223,345.87(DOSCIENTOS VEINTITRES MILTRESCIENTOS CUARENTA Y CINCOPESOS 87/100 M.N.), por concepto deerogaciones netas vencidas, que segeneraron a partir del mes de agostode 1993 mil novecientos noventa y tres,hasta el mes de septiembre del año2004 dos mil cuatro.

QUINTO.- Se condena al demandadoal pago de los intereses moratorios quese generaron a partir del mes deseptiembre de 1993 mil novecientosnoventa y tres, hasta la total solucióndel adeudo y a razón del tipo pactado,mismos que serán regulados enejecución de sentencia.

SEXTO.- En cuanto a las prestacionesque se reclaman en los incisos d), e) yf) de su escrito de demanda, seabsuelve al demandado en virtud de queen autos no se comprobó la existenciadel seguro a que hace referencia.

SEPTIMO.- Se condena al demandadoal pago de las costas y gastos deljuicio, previa su regulación que se hagaen ejecución de sentencia.

OCTAVO.- Notifíquese al demandadoMiguel Angel Martínez Espinosa la

presente resolución por medio deedictos que se publicarán por tres vecesconsecutivas en los Periódicos Oficialdel Estado y El Sol de San Luis,conforme lo establece el artículo 534del Código de Procedimientos Civilesaplicado de manera supletoria al Códigode Comercio.

NOVENO.- Notifíquese,

Así, lo resolvió y firma la CiudadanaLicenciada María Luisa Pérez dePortales, Juez Quinto del Ramo Civil,quien actúa con Secretario queautoriza. Doy fe. (Rúbricas)

San Luis Potosí, S.L.P., a 18 denoviembre del 2005. El Secretario deAcuerdos. LIC. FRANCISCO ANGELACOSTA ARIAS. (Rúbrica)

13, 16, 18 Ene.

EDICTO 0148

Al Margen un sello con el EscudoNacional que dice: Estados UnidosMexicanos. Juzgado de PrimeraInstancia. Venado, S.L.P. Secretaría deAcuerdos.

Disposición Juez Mixto de PrimeraInstancia XI Distrito Judicial de Venado,S.L.P., por este conducto se le hacedel conocimiento a cualquier interesadola radicación de la controversia delorden familiar por Rectificación de Actade Matrimonio en donde aparecen conlos nombres de José Beltrán Contrerasy Piedad Trejo Zamarripa, dentro delexpediente civil número 216/2005,promovido ante este Juzgado por JoséBeltrán Rivera y Piedad Trejo Zamarripa,personas con domicilio en la calleFrancisco I. Madero número 6 en elMatorral, perteneciente al municipio deVenado, S.L.P., demandando en contradel Oficial del Registro Civil de Venado,S.L.P. y Director del Registro Civil delEstado de San Luis Potosí, S.L.P.,registrada en el cuaderno uno, originalde matrimonios bajo el acta número 40,a fojas 35 frente y vuelta, dicholevantamiento se hizo el día 23 de abrildel año 1995, en esa Oficialía, teniendo

derecho a intervenir quienes se opongana juicio, cualquiera que sea el estadodel mismo, mientras no existasentencia ejecutoriada, artículos 106,107 y 549 del Código de ProcedimientosCiviles vigente en el Estado.

Venado, S.L.P., a 08 de diciembre delaño 2005. El Secretario. LIC.FRANCISCO JAVIER LEIJACARRIZALES. (Rúbrica)

16, 18, 20 Ene.

EDICTO 0149

Al Margen un sello con el EscudoNacional que dice: Estados UnidosMexicanos. Juzgado Cuarto de loFamiliar. San Luis Potosí, S.L.P.Secretaría.

Exp. No. 30/2005

Antonia Guerrero Avila

Disposición Juez Cuarto de lo Familiar,esta Capital, por este medio se notificaa la demandada Antonia Guerrero Avila,que en Juicio Ordinario Civil, DivorcioNecesario y Diversa Prestación,promovido en su contra por DelfinoVázquez, por auto de fecha 06 seis dediciembre del año en curso, se le acusórebeldía y se mandó recibir el juicio aprueba por el término de 10 diez díaspara su ofrecimiento, a partir delsiguiente hábil últimas trespublicaciones.

San Luis Potosí, S.L.P., a 08 ocho dediciembre del 2005 dos mil cinco. ElSecretario del Juzgado Cuarto de loFamiliar. LIC. JOSE JUAN VELAZQUEZGARCIA. (Rúbrica)

16, 18, 20 Ene.

EDICTO 0152

Al Margen un sello con el EscudoNacional que dice: Estados UnidosMexicanos. Juzgado Sexto del RamoCivil. San Luis Potosí, S.L.P. Secretaría.


Disposición Juez Sexto Ramo Civil estaCapital, dentro Juicio OrdinarioMercantil número 715/2004, promueveBBVA Bancomer, S.A., Institución deBanca Múltiple, Grupo FinancieroBBVA Bancomer, por conducto suapoderado Lic. Xavier Jaimes Cevallos,en contra de Ignacio Emilio RodríguezAranda y Leticia Martínez Sánchez,auto de junio 15 de 2005, ordenaemplazar por edictos diversademandada Leticia Martínez Sánchez,en términos de proveído de julio 5 de2004, parte conducente dice; con elescrito que antecede, documentos ycopias simples que acompaña, téngasepor presentado al Lic. Xavier JaimesCevallos, en su carácter derepresentante legal de Bancomer, S.A.,Institución de Banca Múltiple GrupoFinanciero ahora denominada BBVABancomer, S.A., Institución de BancaMúltiple Grupo Financiero BBVABancomer, demandando en la VíaOrdinaria Mercantil a Ignacio EmilioRodríguez Aranda y Leticia MartínezSánchez, de quienes demanda lassiguientes prestaciones:

A).- Por el vencimiento anticipado delContrato de Apertura de Crédito Simplecon Interés y Garantía Hipotecariacelebrado con los demandados y queconstituye el documento base de laacción;

B).- Por el pago de la cantidad de$8,432.00 (OCHO MIL CUATRO-CIENTOS TREINTA Y DOS PESOS 00/100 M.N.), por concepto de ladisposición inicial del crédito y quehasta la fecha sigue insoluto;

C).- Por el pago del crédito adicionalpactado en el contrato celebrado conlos demandados y que se hayadispuesto según lo convenido;

D).- Por la cantidad que resulte porconcepto de intereses vencidos nopagados;

E).- Por la cantidad que resulte porconcepto de pagos mensualesvencidos;

F).- Por la cantidad que resulte porconcepto de intereses moratoriosgenerados;

G).- Por la cantidad que resulte porconcepto de primas de seguros nocubiertas;

H).- Por el pago de intereses ordinarios,moratorios y primas de seguros que sesigan causando, desde la mora hastala total liquidación de créditohipotecario;

I).- Por la ejecución judicial de la garantíahipotecaria otorgada por losdemandados a favor de su mandanteen el contrato celebrado por elincumplimiento del mismo, según loestablecido por el artículo 72 de la Leyde Instituciones de Crédito y;

J).- Por el pago de gastos y costas quese originen con motivo del presentejuicio, con fundamento en lo dispuestopor los artículos 1377, 1378 y demásrelativos del Código de Comercio, seadmite su demanda en la vía y formapropuesta, en cuanto ha lugar enderecho, emplácese a la partedemandada corriéndole traslado con lascopias simples exhibidas. Regístreseen el libro de gobierno bajo el númeroque le corresponda y notifíquesepersonalmente.

Emplácese demandada LeticiaMartínez Sánchez, por edictos que sepublicarán por tres días consecutivosen Periódicos Oficial de Gobierno delEstado y Pulso de San Luis de estaciudad, así como en estrados deJuzgado, para que dentro del términode 30 días, contados a partir de laúltima publicación, ocurra a contestardemanda entablada en su contra yoponga excepciones y defensas,apercibida que de no hacerlo, se letendrá por perdido el derecho que entiempo pudo haber ejercitado y porpresuntivamente confesa de los hechosde demanda, ordenándose continuarprocedimientos por sus trámiteslegales. Las copias de traslado quedana su disposición en la Secretaría deeste Juzgado.

San Luis Potosí, S.L.P., a 1º de juliode 2005. LIC. ROSAURA CRUZROCHA. Secretaria de Acuerdos.(Rúbrica)

16, 18, 20 Ene.

EDICTO 0153


C. Jorge Rivera Castillo y Mayra delCarmen Escobar Chávez de Rivera

Disposición C. Juez Cuarto del RamoCivil, de esta Capital, auto dictado en27 veintisiete de junio del 2005, dos milcinco, en el expediente número 176/2002, Juicio Ordinario Mercantil,promueve BBVA Bancomer, S.A.,Institución de Banca Múltiple, GrupoFinanciero BBVA Bancomer, porconducto de su apoderado legal, encontra de Jorge Rivera Castillo y Mayradel Carmen Escobar Chávez de Rivera,ordena notificar la apertura del períodode ofrecimiento y desahogo de pruebas,por un término de 15 quince díascomunes para que las partes ofrezcanlas probanzas que a su derechocorresponda, conforme lo dispone elartículo 1382 y 1383 del Código deComercio debiéndose notificar por esteconducto a la parte demandada laapertura del juicio a prueba. Doy fe.

San Luis Potosí, S.L.P., a 7 de julio del2005. Secretario de Acuerdos. LIC.JOSE LUIS DE LOS SANTOS OLIVO.(Rúbrica)

16, 18, 20 Ene.

EDICTO 0154

Al Margen un sello con el EscudoNacional que dice: Estados UnidosMexicanos. Juzgado Segundo delRamo Civil. San Luis Potosí, S.L.P.Secretaría.

C. Pablo Jasso Martínez



Auto veinticuatro de junio del dos milcinco, dictado por C. Juez SegundoRamo Civil de esta Capital, enexpediente número 842/2001, JuicioOrdinario Mercantil, promovido en sucontra por el C. Licenciado XavierJaimes Cevallos, como apoderado deBancomer, S.A., Institución de BancaMúltiple, Grupo Financiero BBVABancomer en contra del C. Pablo JassoMartínez, declara a usted rebelde porno haber contestado en tiempo lademanda inicial y abre a prueba el juicioconcediéndose al efecto el término decuarenta días.


San Luis Potosí, S.L.P., a 30 de juniodel 2005. LIC. EMILIO GUERRERORAMIREZ. Srio. (Rúbrica)

16, 18, 20 Ene.

EDICTO 0155

Al Margen un sello con el EscudoNacional que dice: Estados UnidosMexicanos. Juzgado de PrimeraInstancia. Santa María del Río, S.L.P.Secretaría.

Auto fecha 20 diciembre 2005, dictadoC, Secretario Juzgado Mixto PrimeraInstancia este Distrito Judicial.Encargado Despacho Ministerio de Ley,en Controversia Orden Familiar,expediente 290/05, promovido Gracieladel Socorro Alvarado Rosales, solicitaRectificación Acta su Nacimiento a finconste su nombre correcto que lo es elmencionado y no el de Graciela delSocorro Albarado González, fecha denacimiento que lo es el 10 de marzo de1942 y no el 10 de mayo de 1941,apellido de su madre que lo es el deGómez y no el de Gamez, ordenaconvocar interesados oponerse,pudiéndolo hacer mientras no existasentencia ejecutoria.

Santa María del Río, S.L.P., a 10 deenero de 2006. El Subsecretario

Administrativo. LIC. LUIS CORTEZHERNANDEZ. (Rúbrica)

16, 18, 20 Ene.

EDICTO 0156


Disposición Juez Sexto Ramo Civil estaCapital, dentro Juicio Ejecutivo Civilnúmero 383/2003, promueve BBVABancomer, S.A., Institución de BancaMúltiple, Grupo Financiero BBVABancomer, por conducto su apoderadoLic. Guillermo Preciado Araiza VsManuel Martínez Sánchez y María delRosario Orduña Medina de Martínez,auto de 21 de octubre de 2005, ordenanotificar por edictos puntos resolutivosde la sentencia de 30 de septiembrede 2005, que a la letra dicen:

PRIMERO.- Este Juzgado escompetente para conocer del presentenegocio.

SEGUNDO.- La vía ejecutiva civilelegida por el promovente es la correcta.

TERCERO.- La parte actora tienepersonalidad para comparecer en estejuicio.

CUARTO.- La parte actora, la Instituciónde Crédito denominada BBVABancomer, S.A., Institución de BancaMúltiple, Grupo Financiero BBVABancomer, antes Bancomer, S.N.C.,por conducto de su actual y diversoapoderado general para pleitos ycobranzas, el C. Lic. Guillermo PreciadoAraiza, si acreditó los elementos de laacción que ejercitó, en tanto que losdemandados, los CC. Manuel MartínezSánchez y María del Rosario OrduñaMedina de Martínez, no contestaron lademanda entablada en su contra, noobstante de haber sido debidamentenotificados y emplazados para ello, porlo que el Juicio se les siguió en surebeldía.

QUINTO.- En consecuencia, se declarael vencimiento anticipado del contratode apertura de crédito con interés ygarantía hipotecaria, celebrado confecha 5 de octubre de 1990, entre laInstitución de crédito denominadaBancomer, S.N.C., reasentada por susapoderados legales, los CC. Lic. MarioGarcía Rojas y María GuadalupeChávez Cobo, como parte acreditantey los CC: Manuel Martínez Sánchez yMaría del Rosario Orduña Medina deMartínez, como parte acreditada quefue otorgado ante la fe de la C. Lic.María Eugenia González Vega, Titularde la Notaría Pública Número 6 seis,con residencia en esta Capital,consignada bajo el acta número nueve,del tomo septuagésimo quinto delprotocolo a su cargo, e inscrito en laDirección de Registro Público de laPropiedad y de Comercio de estaCapital, bajo la inscripción número12400 doce mil cuatrocientos a fojas64 del tomo 291 “L” de Hipotecas, anteel incumplimiento que de lo pactadodentro del mismo incurrió la parteacreditada, los CC. Manuel MartínezSánchez y María del Rosario OrduñaMedina de Martínez.

SEXTO.- Se condena a losdemandados, los CC. Manuel MartínezSánchez y María del Rosario OrduñaMedina de Martínez, a pagar a la parteactora, la cantidad de $163,296.00(CIENTO SESENTA Y TRES MILDOSCIENTOS NOVENTA Y SEISPESOS 00/100 M.N.), como suerteprincipal, por concepto de la línea decrédito que les fue otorgada y quedispusieron, en términos de la cláusulasegunda del contrato base de la acción,por concepto de primera disposición delcrédito que le fue otorgado.

SEPTIMO.- Se condena a la partedemandada, los CC. Manuel MartínezSánchez y María del Rosario OrduñaMedina de Martínez, a pagar al actor lasuma que resulte, por concepto deintereses ordinarios, en los términos dela cláusula séptima del contrato basede la acción, a partir de la fecha de sugeneración y hasta la total solución deladeudo, previa su regulación yliquidación a través de la presentación


de la planilla respectiva, en etapa deejecución de sentencia.

OCTAVO.- Se condena a losdemandados, los CC. Manuel MartínezSánchez y María del Rosario OrduñaMedina de Martínez, a pagar a la parteactora, la cantidad que resulte porconcepto de intereses moratorios, enlos términos de la cláusula décimaprimera del contrato base de la acción,a partir de la fecha en que seconstituyeron en mora, es decir, a partirdel mes de septiembre del año 2002, yhasta la fecha, así como los que sesigan generando hasta la total solucióndel adeudo, en los términos de lacláusula antes citada, previa suregulación y liquidación, a través de lapresentación de la planilla respectiva,en etapa de ejecución de sentencia.

NOVENO.- Se condena a la partedemandada los CC. Manuel MartínezSánchez y María del Rosario OrduñaMedina de Martínez, a pagar al actor,la suma que resulte, por concepto deerogaciones netas vencidas, en lostérminos de la cláusula sexta delcontrato base de la acción, a partir dela fecha de su generación y hasta latotal solución del adeudo, previa suregulación y liquidación, a través de lapresentación de la planilla respectiva,en etapa de ejecución de sentencia.

DECIMO.- Se condena a losdemandados los CC. Manuel MartínezSánchez y María del Rosario OrduñaMedina de Martínez, al pago de costasy gastos generados con motivo de latramitación de este juicio, por cuanto aesta instancia se refiere, previa suregulación y cuantificación, en etapa deejecución de sentencia.

DECIMO PRIMERO.- Se concede a laparte demandada los CC. ManuelMartínez Sánchez y María del SocorroOrduña Medina de Martínez, el términoimprorrogable de cinco días, contadosa partir de la fecha en que estaresolución cause ejecutoria, para hacerpago al actor, de las cantidades a quehan resultado condenados, apercibidoslegalmente que en caso de no hacerlodentro del término que se les concede

para ello, se hará trance y remate delos bienes que se embarguen en suoportunidad en el presente juicio y consu producto la solución decretada.

DECIMO SEGUNDO.- Notifíquesepersonalmente esta resolución a laspartes y en lo particular a losdemandados los CC. Manuel MartínezSánchez y María del Rosario OrduñaMedina de Martínez, por medio deedictos, que deberán publicarse por tresveces consecutivas en los PeriódicosOficial del Estado y Pulso de estaciudad, así como en los estrados deeste órgano jurisdiccional, en dondedeberán transcribirse los puntosresolutivos de la presente sentencia,para los efectos legales a que hayalugar.

Así lo resolvió y firma la Juez Sexto delRamo Civil, quien actúa con Secretariode Acuerdos que autoriza. Doy fe.

San Luis Potosí, S.L.P., a 7 denoviembre de 2005. LIC. ALEJANDROHERNANDEZ CASTILLO. Secretario deAcuerdos (Rúbrica)

16, 18, 20 Ene.

EDICTO 0160


Disposición Juez Cuarto del RamoCivil,. Auto dictado expediente número942/99, Juicio Ordinario Mercantil,promueve Banco Inverlat, S.A.,Institución de Banca Múltiple, GrupoFinanciero Inverlat, por conducto de suapoderado legal, en contra de JuliánDuarte Medrano y María de JesúsArroyos, manda sacar remate enprimera almoneda, verificarse local esteJuzgado a las 11:00 once horas del día2 dos de febrero del año 2006, dos milseis, inmueble ubicado en la calle SanAgustín número 400, delfraccionamiento La Libertad consuperficie de 90.00 metros cuadrados,siguientes medidas y colindancias; al

Norte 15.00 metros linda con lote 185;al Sur 15.00 metros linda con lote 187;al Oriente 6.00 metros linda con lote216; y al Poniente 6.00 metros lindacon Avenida San Agustín. Servirá debase para remate cantidad $139,000.00(CIENTO TREINTA Y NUEVE MILPESOS 00/100 M.N.), valor promediode avalúos, convóquense postores pormedio de 3 tres edictos que sepubliquen por 3 tres veces dentro de 9nueve días en los Periódicos Oficial delEstado y el Sol de San Luis, así comoen las tablas de avisos del Juzgado.No admitiéndose postura que no cubrala legal, doy fe.

San Luis Potosí, S.L.P., a 5 de enerodel 2006. Secretario de Acuerdos. LIC.JOSE LUIS DE LOS SANTOS OLIVO.(Rúbrica)

16, 18, 20 Ene.

EDICTO 0162

Al Margen un sello con el EscudoNacional que dice: Estados UnidosMexicanos. Juzgado Tercero Mixto dePrimera Instancia. Cd. Valles, S.L.P.Secretaría.

Auto dictado con fecha 29 veintinuevede diciembre del año 2005 dos milcinco, dentro del expediente número275/2003, relativo al Juicio EjecutivoMercantil, promovido por el C.Licenciado René Tomás Cruz Vega ensu carácter de apoderado general parapleitos y cobranzas de Banco deCrédito Rural de Noreste, S.N.C.,Institución de Banca de Desarrollo, encontra de los CC. Rafael MonterrubioZúñiga y Norma Lidia Hervert Salazar,ordena sacar a remate en primeraalmoneda el bien inmueble embargadoen el presente juicio, y consistente en:predio rústico denominado lote tres delpredio San Rafael, ubicado en elmunicipio de Tanlajás, San Luis Potosí,con superficie de 200 hectáreas y lassiguientes medidas y colindancias; alNorte en 452.00 cuatrocientoscincuenta y dos metros y linda conTomás García; al Sureste 1,300 miltrescientos metros y linda con Fernando



Orta; al Noroeste en 2,332 dos miltrescientos treinta y dos metros y lindacon Adauto Zúñiga y al Suroeste en2,447 dos mil cuatrocientos cuarenta ysiete metros y linda con Cleofás Zúñiga,e inscrito en el Registro Público de laPropiedad y del Comercio de estaCiudad de Valles, San Luis Potosí, bajoel número 175 tomo 1 del índice deescrituras privadas de fecha 28veintiocho de marzo del año 1980 milnovecientos ochenta, con un valor de$1,567,500.00 (UN MILLONQUINIENTOS SESENTA Y SIETE MILQUINIENTOS PESOS 00/100 M.N.),siendo postura legal la que cubra lasdos terceras partes del valor promediodel precio fijado por los peritos, la quetenga verificativo en el local de esteJuzgado a las 9.00 nueve horas del día27 veintisiete de febrero del presenteaño. Se convocan postores.

Ciudad Valles, S.L.P., 09 nueve deenero del año 2006. La C. Subsecretariadel Juzgado. LIC. GABRIELAMANZANARES GARCIA. (Rúbrica)

16, 18, 20 Ene.

EDICTO 0165

Al Margen un sello con el EscudoNacional que dice: Estados UnidosMexicanos. Juzgado Primero Mixto dePrimera Instancia. Rioverde, S.L.P.

Por auto de fecha 24 veinticuatro deoctubre de 2005 dos mil cinco, dictadoen el expediente No. 310/2005, relativoJuicio de Controversia Familiar por(Rectificación de Acta) promovido porPedro González Hernández y MaríaCasimira Sánchez Méndez, en contradel C. Oficial Primero del Registro Civilde Ciudad Fernández, S.L.P., y DirectorGeneral de Registro Civil del Estado,por la rectificación y enmienda del actaNo. 00501 a fin de que se asientecorrectamente diversos datos del actaen mención de su menor hija LeidyGonzález Sánchez, quien nació y fueregistrada el 11 once de junio de 1992en Ciudad Fernández, S.L.P.,asentándose incorrectamente elnombre del padre de la menor quien

aparece Damián González Hernández,siendo su nombre correcto PedroGonzález Hernández, y el nombre dela madre aparece como CasimiraSánchez Méndez, siendo el nombrecorrecto María Casimira SánchezMéndez, se convocan interesados sepresenten a oponerse y tendránderecho de intervenir en el negocio,cualquiera que sea el estado del mismo,mientras no exista sentenciaejecutoriada.

Rioverde, S.L.P., a 22 de noviembre de2005. La Secretaria del Juzgado PrimeroMixto de Primera Instancia. LIC. JULIAHERNANDEZ CARRERAS. (Rúbrica)

16, 18, 20 Ene.

EDICTO 0168

Al Margen un sello con el EscudoNacional que dice: Estados UnidosMexicanos. Juzgado Mixto de PrimeraInstancia. Ciudad del Maíz, S.L.P.Secretaría.

Disposición Juez Mixto de PrimeraInstancia de este Quinto DistritoJudicial de Ciudad del Maíz, estado deSan Luis Potosí, por este conducto yen términos del artículo 816 del Códigode Procedimientos Civiles, se hace delconocimiento cualquier interesado delos puntos resolutivos de la resoluciónde fecha 13 trece de diciembre del año2005, dos mil cinco, dictada en elexpediente número 275/2005, relativoa las Diligencias de JurisdicciónVoluntaria del Estado de Interdicción delC. Feliciano Martínez Cuellar,promovido por la señora Ma. LuisaCuellar Méndez, cuyos puntosresolutivos son los siguientes:

PRIMERO.- Este Juzgado fuecompetente para conocer y resolver laspresentes diligencias.

SEGUNDO.- Procedió la Vía deJurisdicción Voluntaria.

TERCERO.- La personalidad de lapromovente se acreditó legalmente.

CUARTO.- Por los razonamientosexpresados en el considerando cuartode esta resolución, se declara el estadode interdicción de Feliciano MartínezCuellar.

QUINTO.- Se nombra tutor definitivo ala C. Ma. Luisa Cuellar Méndez, cargoque deberá hacérsele saber para losefectos de su aceptación y protestalegal. Dejándose a salvo los derechosde los interesados para pedir nuevoreconocimiento del paciente.

SEXTO.- Se nombra curador al C.Licenciado León Tovar García, cargoque deberá hacérsele saber para losefectos de su aceptación y protestalegal.

SEPTIMO.- Para los efectos legales aque haya lugar se hace la aclaraciónde que el cargo de tutor conferido a laC. Ma. Luisa Cuellar Méndez, obliga aesta a informar a este Juzgado en enerode cada año sobre el estado deFeliciano Martínez Cuellar.

OCTAVO.- Publíquense los puntosresolutivos de este fallo que declara lainterdicción en el Periódico Oficial delEstado y en el Periódico el Pulso comodiario de mayor circulación en el estado,por tres veces de tres en tres días.

NOVENO.- Notifíquese personalmente.

Así, lo resolvió y firma el ciudadanoLicenciado Felipe de Jesús PérezSaucedo, Juez de Primera Instancia deeste Distrito Judicial que actúa conSecretario de Acuerdos que autoriza yda fe, C. Arcadio Torres. Doy fe. Dosfirmas ilegibles. Rúbricas.

Ciudad del Maíz, S.L.P., a 9 de enerodel año 2006. LIC. ANDRES PIÑAGUTIERREZ, en términos del artículo161, párrafo II, de la Ley Orgánica delPoder Judicial del Estado. (Rúbrica)

16, 18, 20 Ene.

EDICTO 0169

Al Margen un sello con el EscudoNacional que dice: Estados Unidos


Mexicanos. Juzgado Primero del RamoCivil. San Luis Potosí, S.L.P. Secretaría.

Disposición C. Juez Primero del RamoCivil, de esta Capital, auto 3 tres deenero del año en curso, dictado en elexpediente número 533/1999, relativoal Juicio Ordinario Mercantil, promovidopor el C. Lic. Julián Mendoza Vigil, conla personalidad reconocida en autos encontra de Enedina Ibarra López, semanda sacar a remate en primeraalmoneda que se verificará en el localde este Juzgado. El día 3 tres de febrerodel año 2006 dos mil seis, a las 11:00once horas, el bien inmueble embargadocuyas características son lassiguientes:

Lote de terreno número veinte de lamanzana dos y casa en el construidaubicada en la calle Rincón de losFlamingos marcada con el númerooficial doscientos noventa y tres delFraccionamiento San Angelín,perteneciente a la fracción del Saucitode esta ciudad, inmueble al que lecorresponde una superficie de 102.00ciento dos metros cuadrados y lasmedidas lineales y colindanciassiguientes: al Norte seis metros lindacon calle Rincón de los Flamingos; alSur seis metros, linda con loteveintinueve; al Oriente diecisiete metroslinda con lote veintiuno y al Ponientediecisiete metros, linda con lotediecinueve, el cual se encuentrainscrito bajo el número 38625 a fojas 1del tomo 549 de escrituras públicasregistrado a nombre de la demandadaEnedina Ibarra López en el RegistroPúblico de la Propiedad y de Comerciode esta ciudad, sirviendo de base parala almoneda la cantidad de $122,906.25(CIENTO VEINTIDOS MILNOVECIENTOS SEIS PESOS 25/100M.N.), valor que se fija tomando enconsideración que la diferencia queexiste en los peritajes rendidos por losperitos resulta menor de un 10% diezpor ciento, tomando en consecuenciael promedio de los dos avalúospericiales, lo anterior de conformidadcon el artículo 397 del Código deProcedimientos Civiles, siendo posturalegal la que cubra el precio total de dicho

valor pericial establecido por los peritos,interesados datos Secretaría.

San Luis Potosí, S.L.P., 10 de enerodel 2006. LIC. ALMA DELIA HERRERAOVALLE. (Rúbrica)

16, 18, 20 Ene.

EDICTO 0171


Disposición Juez Sexto Ramo Civil estaCapital, dentro del Juicio EjecutivoMercantil número 503/2005 promueveMargarita Aguilar Barba y socia, encontra de María Laura Padrón Sosa,proveído de 10 de noviembre de 2005ordena emplazar por edictos ademandada en términos de auto de 17de junio de 2005, se dictó proveído partaconducente dice: téngase porpresentadas a Margarita Aguilar Barbay Adriana Lorena Rodríguez Zermeño,en su carácter de endosatarias enprocuración de Juana Campos,demandando en la vía ejecutivamercantil y en ejercicio de la accióncambiaria directa, a María Laura PadrónSosa, por el pago de la cantidad de$360,000.00 (TRESCIENTOSSESENTA MIL PESOS 00/100 M.N.),como suerte principal y demásprestaciones accesorias a que serefiere en su demanda, la que se admiteen cuanto ha lugar en derecho, confundamento en lo dispuesto por losartículos 1º, 3º, 5º, 23, 35, 76, 125,150, 151 (170 y 175) y demás relativosde la Ley General de Títulos yOperaciones de Crédito, 1391 fracciónIV al 1393 del Código de Comercio,requiérase a la parte demandada en sudomicilio señalado por el pagoinmediato de las prestaciones que eneste juicio se le reclaman, o en sudefecto por el señalamiento de bienesde su propiedad suficientes agarantizarlas, y de no hacer una u otracosa la parte requerida, trábeseejecución sobre los bienes que al efecto

y bajo su estricta responsabilidadseñale la parte actora, los que sedepositarán con arreglo a la ley, si fuerael caso. Acto continúo notifíquese yemplácese a la parte demandadadirectamente o por conducto de lapersona con quien se haya entendidola diligencia, haciéndole entrega de lascopias simples exhibidas, para quedentro del término de cinco díascomparezca ante este Juzgado a hacerpaga llana de lo reclamado o a oponersea la ejecución, si para ello tuviereexcepciones que hacer valer, de igualmanera y con fundamento en lodispuesto por los artículos 1393, 1394,1399, 1400, 1401 y relativos delordenamiento legal en cita, en elmomento de la diligencia ordenada eneste auto, hágasele entrega a la partedemandada de la cédulacorrespondiente a este mandamiento ycopia de la diligencia practicada, yprevéngase para que al contestar lademanda, ofrezca las pruebas que a suderecho corresponda, en los términosseñalados en la última de lasdisposiciones legales invocadas conanterioridad. Téngase a la parte actorapor ofreciendo las pruebas que a suderecho corresponde. Notifíquesepersonalmente. Emplácese por edictosa la demandada María Laura PadrónSosa, que se publicarán por tres díasconsecutivos en los Periódicos Oficialde Gobierno del Estado y Pulso de SanLuis, así como en los estrados de esteJuzgado, para que dentro del términode 30 días, a contar del primer día hábildespués de la última publicación,conteste la demanda entablada en sucontra, apercibida que de no hacerlo,se le tendrá por presuntivamenteconfesa de los hechos de la demanday por perdido el derecho que en tiempopudo haber ejercitado, ordenándosecontinuar el procedimiento por sustrámites legales, las copias de trasladoquedan a su disposición en la Secretaríade este Juzgado.

San Luis Potosí, S.L.P., a 21 denoviembre de 2005. LIC. ROSAURACRUZ. ROCHA. Secretaria deAcuerdos. (Rúbrica)

16, 18, 20 Ene.



ACUERDOS DE FUSIÓN De conformidad a lo dispuesto por el artículo 223 de la Ley General de Sociedades Mercantiles y en cumplimiento a lodispuesto a los acuerdos tomados en el Convenio de Fusión celebrado entre la sociedad “Impacto Total del Transporte”S. A. de C. V., en su carácter de sociedad fusionante y que subsiste, a quien en lo sucesivo se le denominara “ITTSA”, conla persona moral denominada “Sistema Integrado de Rutas”, S. A. de C. V., como sociedad fusionada y que enconsecuencia se extingue, a quien en lo sucesivo se le denominará “SIRSA”, el cual fue celebrado el día 31 de Octubre de2005, se publica un extracto de los acuerdos tomados en dicho convenio en el cual se formalizo la fusión de las sociedadesarriba descritas. Como consecuencia de lo anterior se publica una síntesis de las cláusulas primera, segunda, tercera, cuarta, sexta, séptima,octava y novena del Convenio de Fusión:

CLAUSULAS PRIMERA.- “ITTSA”, conviene en fusionarse con “SIRSA”, en los términos de lo dispuesto por los artículos 222 al 227 dela Ley General de Sociedades Mercantiles, quedando “ITTSA”, como sociedad fusionante y subsistente y “SIRSA”, comosociedad fusionada y que en consecuencia se extingue. En razón a lo anterior “ITTSA”, absorberá a “SIRSA”, junto con todo su patrimonio, por lo que esta última desaparecerá ytransferirá a “ITTSA” la totalidad de los activos, pasivos y patrimonio de que sea titular en el momento del presenteConvenio de Fusión, el cual tendrá que ser protocolizado, de conformidad con el artículo 223 de la Ley General deSociedades Mercantiles. SEGUNDA.- A partir de la fecha en que surta efectos la fusión, los accionistas de “SIRSA”, entregaran a la administración“ITTSA” sus respectivos títulos accionarios, mismos que los acreditan como socios de “SIRSA”, a cambio de esto recibirándos acciones de “ITTSA” por cada acción de “SIRSA” de las que sean titulares, en razón a lo anterior “ITTSA” entregaraen total a los accionistas de “SIRSA” 1,556 (un mil quinientas cincuenta y seis) acciones representativas de un porcentajede su capital social. TERCERA.- Como consecuencia de la fusión “SIRSA” trasmite como parte de sus activos 2,372 (dos mil trescientas setentay dos) acciones de las que es titular, mismas que forman parte del capital social de “ITTSA”. En razón a lo anterior el capital social de “ITTSA” se ve impactado, por lo que esta operación se ubica en el supuestoprevisto en el artículo 2039 del Código Civil para el Estado de San Luis Potosí, el cual prevé la extinción de obligaciones porconfusión, debido a que “ITTSA” se constituye en este acto en calidad de acreedor y deudor. CUARTA.- La fusión surtirá sus efectos entre “ITTSA” y “SIRSA” en el momento de la firma del presente Convenio deFusión y respecto a terceros en la fecha de su inscripción en el Registro Público de la Propiedad y de Comercio, deconformidad con el artículo 225 de la Ley General de Sociedades Mercantiles, dado que se ha pactado el pago de losadeudos de todos los acreedores de “SIRSA”. SEXTA.- Las partes convienen en que la fusión surtirá sus efectos para las partes el día 31 de Octubre de 2005, cuyainformación financiera y contable, será basada de acuerdo a las resoluciones tomadas en las Asambleas GeneralesExtraordinarias de Accionistas de “SIRSA” e “ITTSA”, celebradas los días 06 y 07 de Octubre del 2005, respectivamente,en las que se acordó fusionar ambas sociedades. SÉPTIMA.- Las partes autorizan la inscripción del convenio, para efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto en los artículos223 y 225 de la Ley General de Sociedades Mercantiles, así como su último Balance y el sistema que se adopte para laextinción de sus pasivos. OCTAVA.- De conformidad con el artículo 225 de la Ley General de Sociedades Mercantiles, las deudas de “SIRSA” seránexigibles en los plazos y términos pactados con sus acreedores. NOVENA.- Como consecuencia de la fusión, los activos y pasivos de “SIRSA” se considerarán como activos y pasivos de“ITTSA”, por lo que se autoriza efectuar los ajustes de asientos necesarios en el Libro de Contabilidad y demás registro de“ITTSA”.

San Luis Potosí, S. L. P. a 02 de Enero de 2006

JULIO VALENCIA CABRERA

Delegado Especial (Rúbrica)


CONSTRUCCIONES MULTIFRAME, S.A. de C.V. Y

INCOMDE, S.A. deC.V. De c on formidad con l o d i sp ues t o por e l Ar t í cu lo 223 dosc i en tos ve in t i t r és d e la Ley Gen era l de Soc i ed ades Mercan t i lecomo cons ecu enc i a de la fu s ión aco rd ada en t r e “CONSTRUCCIONES MULTIFRAME”, S.A. de C.V., como Soc i ed ad fu s ionan“INCOMDE”, S.A. de C.V., como S oc i ed ad fu s i on a d a , s e l l eva a cabo la pub l i cac ión de l os acu erd os d e fu s i ón y su s ba lacon númer os a l 3 0 t r e in t a d e No vi emb r e d e 2 0 05 dos mi l c i nco . PRIMER A . Las s oc i ed ades “CONSTRUCCIONES MULTIFRAME”, S.A. de C.V., e “INCOMDE”, S.A. de C.V., convi en enfu s ion a rs e a t end i endo l os a cuerd os adop t ad os por c ada una de e l la s en su s r esp ec t i vas Asamb leas Gen erExt ra ord ina r i a s d e Acc i on i s t a s ; por l o que subs i s t i rá la p r im era c omo soc i ed ad fu s i on an t e y s e ex t i ngu i rá la s egunda csoc i ed ad fu s ion ada . SEGUN DA. C omo c ons ecuenc i a de la fu s ión , “CONSTRUCCIONES MULTIFRAME”, S.A. de C.V., se rá p rop i e t a r i a a t íun iver sa l de l pa t r im on io d e “INCOMDE”, S.A. de C.V., a s í como de l os ac t i vos y pas ivos d e la s oc i ed ad fu s ion ada , envi r t ud , a sumi rá la p r im era t odos l os d e rech os y ob l i gac i ones de la segunda , s i n re s erva n i l imi t ac ión a lguna . Po r lo t an to “CONSTRUCCIONES MULTIFRAME”, S.A. de C.V., s e su b ro ga rá en t od o s l os d er ech os y ob l i gac ion es co r p ora td e “INCOMDE”, S.A. de C.V., en t odo cuan to de h ec h o y po r der echo l e c or r esp onda . TERCERA. La fu s i ón aco r d ada s e l l eva rá a c abo en base a l os núm er os a r ro j ad os p or e l Ba lance Gen era l de a msoc i ed ades a l 30 treinta de Noviembre de año 200 5 dos mi l c inco , por la fu s i on ada y la fu s ion an t e , l os cua l es d eb i damf i rmados po r l os c on t ra t an t es , pa san a forma r pa r t e i n t egr an t e de l p r es en t e Conven i o de fu s i ón com o an ex os A y B . CUA RTA. La s p a r t es q u e i n t er v i en en en e l p r es en t e c onven io , man i f i es t an que ha n ob t en ido e l cons en t imi en to deac reed ores pa ra rea l i za r la f u s ión , de con for mi dad con lo d i spues to p or e l a r t í cu lo 225 dosc i en tos ve in t i c i nco de la Gen e ra l d e S oc i ed ades M erc an t i les . No ob s t an t e l o an t e r i or , en ca s o de que cua lqu i e r a c r eedo r de la s soc i ed ades q ufu s ion an , ex ig i e ra e l pago de la s p r es t ac ion es a su fa vor , l a s oc i ed ad fu s ion an t e e s con for m e y s e ob l i ga a que s e denvenc idas an t i c ipadamen te , p roc ed i endo a su pag o . QUINT A. La fu s i ón su r t i rá su s e f ec tos en t r e la s oc i ed ad fu s ion an te y la soc i ed ad f u s ion ada , a s í como a t e rc e r os , efecha de su i n sc r i pc ión en e l Regi s t r o Púb l i c o de la P rop i ed ad y de Com erc io d e és t a c i udad de San Lu i s Pot os í , c apdel Es t ado d e l mi sm o nomb re y en la c i udad de México , D i s t r i t o Fed era l . SE XTA. Para t odos l os f i ne s f i sca l es a que ha ya lu ga r con mot i vo d e la fu s i ón , es t a t end rá ef ec t os a pa r t i r d e l d íqu ince de Dic i embre de 2005 dos mi l c i nco . SÉPTIMA. La s oc i ed ad fu s i on an te , p r e s en t a rá la s d ec la rac ion es d e impu es to s y la s i n fo rma t iva s que co r r e spon d an soc i ed ad fu s ion ada po r e f ec t os d e la t e rminac ión an t i c ipada de l e j erc i c io , en l os t é rmi n os d e la f racc i ón I I d e l a r t í cu loA d e l Cód i go F i sca l de la Federac i ón . OCTAV A. Asimi smo, la soc i ed ad fu s ion an te , e s con f o rm e y s e ob l i ga a r espon d e r por los d er echos labo ra l e s deemp leados d e la soc i ed ad fu s ion ada . NOVEN A. Un a vez que su r t a e f ec t os la fu s ión aco rd ada , l os s oc ios de “INCOMDE”, S.A. de C.V., serán r ec on oc i d o s csoc io s de “CONSTRUCCIONES MULTIFRAME”, S.A. de C.V., ob l i gándos e es t a ú l t ima a emi t i r l a s a cc ion es c or r espond i en t ecap i t a l soc i a l de la s oc i ed ad que hab rán de fo rm a r pa r t e de l c ap i t a l s oc i a l d e “CONSTRUCCIONES MULTIFRAME”, S.A. de DÉCIM A. De con f or midad con e l a r t í cu lo 22 3 de la Ley Gen e ra l de S oc i ed ades Mercan t i le s , i n sc r í ba se en e l RegiPú b l i c o d e la P r op i ed a d y d e C om erc i o y p u b l í q u es e en e l p er i ód i co o f i c i a l de la c i udad de San Lu i s Pot os í , c ap i t a lEs t ado de l mi sm o nombre y en la c i udad de Méx ico , Di s t r i t o Fede ra l , e l p r es en t e c onven io . DÉCIM A PR IMER A. Se d es ign a a l Li c enc i a do Lu i s Ale j and ro Gonzá l ez Mar t í y /o a l C .P . En r ique Mianda Mi randa , que con e l c a rác t e r de d e l egado esp ec i a l c om p ar ezca a n t e e l Nota r i o Pú b l i co d e s u e l ecc i ón a o to rga r la e sc r i t u rp ro toc o l i zac ión d e l p r es en t e conven i o de fu s ión , y a s í mi smo so l i c i t e su i n sc r i pc ión en e l Regi s t r o Púb l i c o dPr op i edad y d e Com erc io d e la c i udad de San Lu i s Pot os í , c ap i t a l de l Es t ado d e l mi sm o nomb re y en la cu idad de MéxDis t r i t o Fed e ra l . DÉCIM A SEG UN DA. Para l a i n t erp r e t ac ión y cump l imi en to de l p r es en t e con v en io , a mbas pa r t es s e s om et en exp resama la j u r i sd i cc ión d e l os Tr ibuna le s d e la c i udad de San Lu i s Poto s í , San Lu i s Poto s í , r enunc i ando exp resam en t e a cua lqdomic i l i o p r es en t e o fu tu ro q u e l e s p u d i es e c o r r e sp onde r . L E I D O q u e fu e e l p r es en t e d oc u m en t o p or la s p a r t es q u e en é l i n t er v i en en , l o f i r ma n en la c i u d a d d e San Lu i s P oSan Lu i s Poto s í , a l os 8 ocho de Dic i embre d e 2 005 dos mi l c i nco F U S I O N A D A F U S I O N A N T E "INCOMDE", S.A. DE C.V. “CONSTRUCCIONES MULTIFRAME”, S.A. de C.V. Arq. Alejandro Eleuterio Leautaud Zamanillo Ing. Jorge Leautaud Zamanillo. (Rú br ica ) (Rú br i ca ) .



A c on t inuac ión y en cump l im ien to d e la d i s p os i c ión c i t ada , se dan a conoc e r los ú l t im os ba lanc es d e la s s oc i ed ad es quei n t er v i n i er on en la fu s ión :

“INCOMDE”, S.A. de C.V. Estados Financieros al 30 de Noviembre de 2005.

Cuentas por Cobrar por: $6’829,494.00

Total de Activo Circulante por: $6’829,494.00

Total Activos Fijos por: $0.00

Activos Diferidos por: $0.00

Activos Totales por: $6’829,494.00

Cuentas por Pagar por: $10.00

Acreedores Accionistas por: $0.00

Pasivos Totales por: $10.00

Capital Social por: $1’659,628.00

Resultados Acumulados por: $5’169,857.00

Total Capital por: $6’829,484.00

Total del Pasivo y Capital por: $6’829,494.00

F U S I O N A D A

"INCOMDE", S.A. DE C.V. Arq. Alejandro Eleuterio Leautaud Zamanillo

(Rúbrica)

“CONSTRUCCIONES MULTIFRAME”, S.A. de C.V. Estados Financieros al 30 de Noviembre de 2005.

A c t i v o

Circulante:

Caja y bancos 3,935

Cuentas por cobrar 62,114,462

Anticipo a proveedores 52,709

62,171,106

Otros Activos 47,406

Suma el activo 62,218,512

P a s i v o

Corto plazo:

Cuentas por pagar 133,845

Impuestos y derechos por pagar 3,993

137,838

Capital contable

Capital social 50,000

Resultado de ejercicios anteriores 57,825,020

Resultado del ejercicio 4,205,654

62,080,674

Suma el pasivo y el capital contable 62,218,512

F U S I O N A N T E “CONSTRUCCIONES MULTIFRAME”, S.A. de C.V.

Ing. Jorge Leautaud Zamanillo. (Rúbrica)

Documents

Periódico Oficial - sgg.slp.gob.mxsgg.slp.gob.mx/sgg/periodicocorr.nsf/698db1bf32772... · RAMIREZ. Srío. (Rúbrica). 20, 25 Ene. 01 Feb. EDICTO 0175 ... VELAZQUEZ GARCIA. (Rúbrica)