Embed Size (px)
DESCRIPTION
Este trabajo tiene como propósito analizar las prácticas periodísticas del ejercicioprofesional de la actividad informativa denominado Periodismo Policial.
Citation preview
Periodismo policial: Tratamiento de las fuentes
Universidad Nacional de Rosario Facultad de Ciencia Política y RR.II.
Escuela de Comunicación Social Licenciatura en Periodismo
TFI
Luciano Daniele
Mayo de 2011
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
3
Índice
Introducción………………………………………………………….. 4
Parte I
La información
Perfil de los entrevistados …..………………………………………… 7
1.1 El contacto
1.1.1 El hecho noticioso …………………………………...… 8
1.1.2 La búsqueda de la noticia ……………………………..…12
Parte II
Las fuentes de Información
2.1 Tipos más frecuentes …..…………………………………..14
2.1.1 La importancia del tribunal …………….…………..……19
2.1.2 La Oficina de Prensa…………………………………….. 21
Parte III
Manejo de las fuentes
3.1 El Off the record……………………………………………. 22
3.1.2 El vínculo con las fuentes ……………………………….. 24
3.1.3 Las nuevas tecnologías………………………..…………. 25
Parte IV
Etica Periodística
4.1 Principios ….……………………………………………… 28
4.2 El ejercicio ético en la práctica …………………………….. 29
A modo de conclusión………………………………………………… 32
Bibliografía …………………………………………………………… 34
Anexos / Entrevistas / Proyecto ……..………………………………. 36
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
4
Introducción
Universidad Nacional de Rosario Facultad de Ciencia Política y RR.II.
Escuela de Comunicación Social Licenciatura en Periodismo
TFI: Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
Luciano Daniele
2011
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
5
Este trabajo tiene como propósito analizar las prácticas periodísticas del ejercicio
profesional de la actividad informativa denominado Periodismo Policial.
La configuración de un género se debe a la necesidad de describir realidades a las cuales
-como en este caso el policial- se accede desde rutinas periodísticas que adquieren
particularidad de acuerdo al medio en que se las aborden.
El género policial entremezclado con la novela de ficción, destiló en un estilo que
marcó una era narrativa muy prolifera, haciéndose eco en los diferentes soportes
periodísticos como el impreso, radial, televisivo y audiovisual como puede ser el caso
de los documentales.
¿De qué herramientas se vale un periodista de policiales para contactar y abordar las
fuentes que utilizará para la realización de su investigación?
Intentaremos observar, desmenuzar y comprender la realidad que nos circunda en la
ciudad de Rosario a través de los profesionales del ámbito gráfico y radial. La noticia
policial tiene una gran fuente regular de información que son las instituciones, podemos
citar el caso de los Tribunales y la Policía.
La estructuración de la rutina periodística en la obtención de material brinda claves
importantes sobre las que el medio despliega recursos en torno a la investigación.
A través de oficinas de prensa institucionales que vinculen más directamente a las
instituciones y a los medios, aparece en la figura del jefe de prensa como una fuente de
consulta. Su práctica abrió un nuevo vínculo entre la fuente y el periodista.
Con el uso de las nuevas tecnologías, e-mail, sms, chats, las actividades periodísticas y
su rutina plantean nuevas formas y usos, tanto de un lado de la información, como del
otro. Periodistas, instituciones, fuentes informales o circunstanciales e incluso los
damnificados de un hecho, tienen acceso más cercano ya sea a una publicación como en
un medio radial.
En la práctica periodística el uso de las fuentes conjuga diferentes factores que
conforman una trama de pormenores de suma importancia. Relevarlos y darlos a
conocer es acceder a una variedad de formas y métodos que son propios a cada
periodista y a cada medio.
La utilización de información certera, cotejarla con sus fuentes es muy importante en
cualquier especialidad periodística, en el caso del periodismo policial exige mayor
prudencia ya que están en juego situaciones que involucran a personas que sufren
situaciones de violencia.
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
6
Para abordar el tema, observaremos entre los tres diarios de la ciudad de Rosario, La
Capital, El Ciudadano y Rosario 12, Radio Lt3 y Universidad, las particularidades de
cada uno y de quienes trabajan con la fuente para producir la noticia policial.
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
7
Parte I: El policial diario
Perfil de los entrevistados
Hernán Lascano: Editor de la sección Policiales del diario La Capital de Rosario.
Trabajó en los diarios Rosario 12, El Litoral (Santa Fe), y ha escrito notas de enfoque en
Critica de la Argentina. Trabajó en televisión, en Canal 5 de Rosario como cronista, y
fue guionista del programa El buscador de Archivos.
Alicia Simeoni: Periodista de Policiales en del diario Rosario 12, suplemento diario que
va inserto al diario Página 12 de Buenos Aires. Es Secretaria adjunta del Sindicato de
Prensa Rosario.
Silvina Tamous: Ex Jefa de sección Policiales diario El Ciudadano y la Gente,
Integrante Sección Policiales diario La Capital, actual Editora sección Policiales y
Ciudad diario El Ciudadano y la Gente. Integrante de “Feos, sucios y malos” que se
emitió por Radio Universidad y en el presente año se emite por Radio Nacional Rosario.
Carlos Retamal: Jefe sección Policiales diario El Ciudadano y la Gente
María Noel Raschetti: Periodista de Policiales en radio Cerealista LT3, integró la
sección Policiales del diario La Capital de Rosario y co-condujo el noticiero de Canal 4
de Cablehogar, canal en el que también cubría noticias Policiales en carácter de notera.
Alberto Furfari: Periodista Judicial Radio Cerealista LT3, cubre desde hace 27 años la
actividad en el tribunal provincial de Rosario. Es movilero del noticiero de Canal 5 de
Rosario, edición nocturna.
Colaboró en Rosario 12, diario que va inserto al diario Página 12 de Buenos Aires.
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
8
1.1 El contacto con la información
1.1.1 El hecho noticioso
“El periodismo es la primera versión de la historia”
Bill Kovach
El periodista que cubre policiales consigue un ritmo particular en las redacciones de los
diarios. La dinámica de la sección adquiere cierto grado de complejidad a medida que
pasan las horas y los datos de un hecho van cobrando forma en la investigación y el
rumbo varía a cada momento.
Los medios de comunicación debido a la instantaneidad que las nuevas tecnologías le
aportaron a la comunicación, manejan un gran flujo informativo. Receptar, clasificar y
ponderar la información es un proceso importante de la rutina. El hecho noticioso debe
tener ciertas cualidades que coincidan con el objetivo editorial de cada medio en
particular para que el mismo se desarrolle en profundidad.
Las formas y modos varían de acuerdo al medio, las rutinas se amalgaman a las
necesidades y posibilidades técnicas y humanas de las que se dispone.
Carlos Retamal del diario El Ciudadano y la Gente afirma: “En este diario, la sección
maneja cierto nivel de información diaria, de ahí salta lo que se trabaja en el día y lo que
requiere buscar más información y trabajarla más. En este proceder diario, las fuentes
son simples, vas al lugar, los familiares de las victimas, un vecino. Esto se dispara
porque la policía llama para informar los sucesos. Después te enterás de algunas cosas
porque tenés confianza con algún policía y te avanza más datos”.
Cada día trae noticias que tienen su particularidad. Tal como lo plantea Wolf: “Sin una
cierta rutina de la que echar mano para hacer frente a los acontecimientos imprevistos,
las organizaciones periodísticas, como empresas racionales, quebrarían” (Wolf, 1987:
259).
En el diario La Capital, la sección Policiales tiene la particularidad de que la fuente
primaria en la mayoría de las oportunidades viene dada por una de las más frecuentadas,
la policía, ya que su intervención es una de las primeras en hacerse presente en cada
hecho. La policía forma parte de la rutina de la mayoría de los consultados, debido a su
participación legal, a que todo deriva en esa autoridad y a que desde ahí se reconstruye
los hechos primarios que desataron el hecho. Para Hernán Lascano, Jefe Editor de la
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
9
sección Policiales: “la policía está ahí, interviene, formula un protocolo narrativo de lo
que pasó y nosotros trabajamos con narración”. Como parte de la rutina que Lascano
reconoce como un protocolo que rige la sección y es fundamental para recabar
información, el hecho de: “Estar en el lugar, volver, consultar a testigos cuando ya ese
lugar no está alborotado por la convulsión del suceso, volver a hablar con la gente que
vive ahí, con allegados, que conocen al agredido, ver qué paso”.
En el diario El Ciudadano & la Gente, la rutina coincide en la Policía como disparador
de la información, pero considera que otras fuentes también participan de dar a conocer
el hecho noticioso. Silvina Tamous, editora de la sección Policiales y Ciudad remarca
que depende del tipo de caso: “La policía te da la posibilidad de que te enteres que un
hecho ocurrió, sino te puede avisar un vecino o te enteras en tribunales”. Si bien se
reconoce que hay una diversidad de lugares donde puede surgir la noticia policial, el
primer contacto siempre se hace con la autoridad policial, a través de su oficina de
prensa que concentra la totalidad de comisarias o el llamado desde alguna de ellas:
“Muchas veces comienzo desde la policía, después voy limpiando la información. El
gobierno muchas veces es la fuente, tenés que chequear información con ellos. Tenés un
circuito de fuentes. Mucho tiene que ver el tipo de delito. Después de muchos años te
vas manejando con olfato, quien te miente y quien no, si hay internas o no, hay cosas
que las sospechas. Todo lo que escribís lo tenés que poder probar de alguna manera”,
agrega Tamous.
“La información que maneja la sección Policiales es siempre compleja y conflictiva
porque concentra distintos sectores involucrados en la noticia”, agrega Tamous
marcando su experiencia para tratar con los diferentes casos. La periodista distingue al
periodismo policial como una de las secciones donde todo periodista debería haber
pasado en algún momento: “Policiales es totalmente diferente a otra sección, es la
sección donde todo periodista debería empezar a trabajar por la experiencia que te da y
tiene mucho que ver con la fuente”, sintetiza.
Por su parte Lascano aclara, debido a que la información abarca diferentes partes
involucradas no siempre se presenta al alcance, muchas veces se va descubriendo por
otros contactos: “La policía nunca te va a avisar un hecho de corrupción policial. Pero
siempre por algún canal la información llega, desde dentro de la comisaria por ejemplo.
La policía por ejemplo tiene una oficina de prensa por donde canaliza información”,
agrega.
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
10
“En general son rubros del periodismo que requieren estar muy despiertos muy activos,
muy amplios. La información se te puede escapar en cualquier momento, ya sea en la
policía como acá en tribunales”, menciona Alberto Furfari periodista de radio Cerealista
LT3 que realiza la cobertura de los tribunales provinciales desde hace 27 años.
La información policial exige del periodista una actitud proactiva en permanente
contacto e interacción con las fuentes para una actualización instantánea de cualquier
acontecimiento que surja.
Los periodistas tienen una rutina de trabajo, en este caso de recolección de la
información, como primer acercamiento a la información y a través de las consultas
podemos resaltar dos métodos que se repiten; en primer lugar el contacto permanente
con la institución Policial y la presencia de periodistas de la sección que todos los días
asisten a los tribunales en busca de información sobre una investigación que ya está en
marcha, como así también nuevas que surgen de la justicia.
La forma variable que tiene la noticia policial debido a que los datos se van
descubriendo a medida que avanzan las horas, hace que la producción que se lleva
adelante, cambie de un turno de trabajo a otro la dirección de la investigación. Lascano
menciona la forma que se acordó trabajar en la sección que él dirige: “Trabajamos todos
con las mismas formas. A veces el primer turno avanzó sobre un tema y cuando el
periodista se va a la tarde, el que ingresa debe reescribir todo, por esto que hablamos
antes, la información policial es muy dinámica. Muchas notas de 150 líneas que se
comenzaron a las 10 de la mañana, a las 18hs no sirven para nada”.
El cambio de rumbo de la información es común a todos, pero cada sección articula las
formas necesarias para afrontar la dinámica variable de la información.
Retamal, coincide que es muy cambiante la información policial y que lo escrito por la
mañana puede llegar a ser descartado por la tarde. El periodista rescata: “La
información policial se trabaja para ya, además de que en un diario trabajas en pasado,
la información policial cambia a medida que avanza. No podes trabajar una nota varios
días. Tenés límites de horarios también”.
La sección policial posiciona al profesional que lleva adelante una rutina en un lugar de
cambios repentinos y formas variables que va ajustando de acuerdo al medio y las
circunstancias. Lo investigado por la mañana puede llegar a caducar por la tarde como
lo mencionan los profesionales, la experiencia y el estilo personal marcan el proceso y
sus avances.
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
11
“La selección” de la noticia, y “la presentación” del producto. Si bien estas etapas
parecen ser fases de un trabajo realizado en procesos sucesivos, el trabajo del periodista
demuestra que no es así. Es verdad que son pasos a seguir imposibles de saltear a la
hora de generar un producto periodístico, pero el orden de las mismas se encuentra en
un ida y vuelta constante, en el cual cada periodista tiene su propia forma de realizarlo”.
(Variego, 2008:7)
La particularidad del periodista está enmarcada en las formas utilizada por el medio, en
muchos casos por acuerdos tácitos de cada redacción: “Tenés también la inmediatez con
la que corres, cuando pasa un hecho vos tenés que contar una historia, lo más completa
que puedas, hablando con la mayor cantidad de gente posible. Acá nos entendemos,
cada uno aporta lo que sabe de determinada noticia que le pueda servir al otro”, agrega
Silvina Tamous.
En el diario Rosario 12, se trabaja más con la noticia que marca tendencia como
menciona Alicia Simeoni, periodista encargada de la información Policial: “El
disparador de la noticia es lo que sucede todos los días donde uno lo que hace es buscar
explicaciones en hechos que otros medios no lo hacen y a veces el disparador puede ser
un cable de la policía”.
Las formas de llevar adelante una rutina como se menciona anteriormente, está ligado a
la política editorial del medio y a lo que se concibe como noticioso.
En la radio el contacto con el hecho noticioso y debido a la instantaneidad del medio,
llega por diversos canales que distinguen la inmediatez con que trabaja este soporte.
María Noel Raschetti, periodista de radio Cerealista LT3 remarca: “Trabajando en radio
hay dos vías de información, tenés el llamado del oyente que no lo tenés en el diario y
tampoco en la televisión”. La posibilidad de chequear la noticia y hablar casi al
momento con las diversas fuentes, sitúan a la radio como una medio de tratamiento que
exige una rutina donde se mezclan los mismos componentes que en la gráfica, pero
atravesadas por tiempos de producción más instantáneo y reducidos.
Raschetti menciona también la importancia de manejar varios canales de información
que aporten noticias: “[…] el otro canal es el que te generaste vos con el tiempo, y es
que te avisan ante un hecho., la Gum, la policía, la patrulla de orden urbano”, cita la
periodista.
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
12
1.1.2 La búsqueda de la noticia
La importancia de estar en permanente contacto con la policía y el tribunal, donde la
noticia surge del avance de los casos penales es un factor común a las secciones
policiales.
Tanto en el Poder Judicial de Santa Fe como la Policía de la Provincia de Santa Fe
cuentan con una oficina de prensa que acerca la información a los medios. La presencia
de la oficina de prensa conecta al periodista y le abren un espacio donde poder consultar
lo instantáneo sobre un hecho con una fuente oficial. Aunque, según los entrevistados
no le resta importancia a la presencia del periodista en los espacios oficiales que éstas
representan.
Hernán Lascano reconoce la importancia de asistir al tribunal y estrechar relaciones con
las partes involucradas en la noticia: “Hay jueces que por ejemplo producen una
sentencia y se la dan a la oficina para que la difunda y vos te enteras por ella. Son
excepcionales los casos donde la oficina te conecte con un juez por un caso resonante.
Frente a esos casos hay que ir al juzgado, hablar con algún sumariante, con los
defensores de las partes, con el fiscal”, agrega el periodista.
Lascano remarca la importancia que le representa al profesional su paso diario por el
tribunal: “Estar en tribunales es importante por dos motivos, primero porque es un
seguimiento más idóneo de los casos, siempre te vas a tropezar con alguien que te va a
contar algo interesante, también es importante por los peritos que muchas veces son
decisivos para imponer una pena, una acusación, para determinar si la persona que está
siendo sometida a proceso es imputable o no.” destaca.
La influencia de las tecnologías minimizó el tiempo en las formas para tratar con las
fuentes aunque la presencia del periodista donde se concentra la información siempre
hace la diferencia. Si bien las prioridades en las redacciones son diversas y responden a
la singularidad de cada medio, la producción de investigaciones está sujeta a cambios en
las rutinas periodísticas.
El periodista Francés, Ignacio Ramonet1 marca un punto importante que ha variado en el
periodismo debido a diferentes factores –entre ellos el temporal- que ha atravesado la
producción de contenidos: “[…] También ha cambiado el tiempo de información La
optimización de los medios es ahora la instantaneidad (el tiempo real), el directo, que 1 Ignacio Ramonet es director de Le monde Diplomatique y de Maniere de voir; es especialista en geopolítica y estrategia internacional, doctor en Semiología y en Historia de la Cultura.
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
13
sólo pueden ofrecer la radio y la televisión. Esto hace envejecer a la prensa diaria,
forzosamente retrasada respecto a los acontecimientos y demasiado cerca de la vez, de
los hechos, para poder sacar, con suficiente distancia, todas las enseñanzas de lo que
acaba de producirse”. (Ramonet, 2001)
Alicia Simeoni reconoce cambios en las rutinas, por ejemplo en la búsqueda y
tratamiento informativo que no siempre son producto del hacer del periodista: “Si
hablamos de calidad en el periodismo, no hay una cultura de calidad, pero tampoco es
siempre achacable a los periodistas que trabajan y a mi me consta que hacen un enorme
esfuerzo para hacer una producción mejor o de calidad”, aclara y, aporta un manto de
claridad a la cuestión destacando: “Lo que sucede muchas veces es que las empresas al
tomar la información como mercancía, y no con el valor de bien social, de derecho
humano, no toman la función periodística con nexo indispensable de la información y el
público, por lo tanto tiene que tener todos estos condimentos. Como no importa esto, si
un supermercado publica media página con ofertas y sus empleados están haciendo un
acampe en al puerta por reclamo salarial esto último no sale publicado”.
En el proceso informativo se abren múltiples formas de dar a conocer las noticias, las
fuentes oficiales según menciona Raschetti, no siempre dan a conocer todos los sucesos:
“Hay muchos hechos que son tapados y nadie te los avisa, así que debes buscar
permanentemente más de lo que te llega.
El hecho positivo2 que se le llama en la jerga, a ese te lo pasan, lo que muchas veces
tenés que buscar es el negativo. El positivo viene canalizado muchas veces por prensa, a
ellos les interesa que se difunda”, destaca.
Silvina Tamous considera la particularidad del periodismo policial manifestando:
“Trabajas en una sección donde hablas con gente que no te quiere contar nada, osea,
tratas con gente que no tiene ningún interés que publiques lo que vas a publicar”.
2 De acuerdo a lo que mencionan los entrevistados, concluimos que lo que se menciona como hecho “positivo” en la
jerga policial es: a los sucesos en que la policía tiene intervención, participación y acción socialmente reconocida y decide dar a conocer y los “negativos” son hechos en los que está involucrada en casos de corrupción o malos procedimientos que decide no dar a conocer.
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
14
Parte II: Las fuentes de información
2.1 Tipos
El Prof. Carlos Prado abre 4 tipos posibles de fuentes dentro del periodismo policial. En
el periodismo local se reconocen las mismas que menciona Prado, a las que se le suman
diferentes variantes que están representadas por la particularidad y experiencia de cada
profesional y una no mencionada y de gran apoyo en el trabajo de producción de la
noticia, los archivos del medio.
El esquema que sigue a continuación es el que Prado menciona como los tipos de
fuentes existentes.
1. En el ámbito oficial
a) fuerzas de seguridad (autoridades y personal jerárquico; médicos forenses; fotógrafo
policial;
Peritos; investigadores de divisiones o departamentos especiales)
b) funcionarios de justicia (juez, fiscal, secretario);
c) funcionarios de gobierno (ministro del Interior; de Justicia; otras autoridades, según
el caso).
2. En el ámbito de la víctima
a) si está viva, la misma víctima;
b) abogado patrocinante; peritos de parte; familiares; amigos; compañeros de trabajo y/o
de estudios; superiores jerárquicos; superiores jerárquicos; vecinos; comerciantes de su
barrio y de la zona donde trabaja o trabajaba).
c) Otras fuentes, según el caso: (profesionales de la salud que la atienden o atendieron,
dirigentes del gremio al que está o estaba afiliado; etc.)
3. En el ámbito del acusado o sospechoso
Si bien las posibilidades de conseguir información son más limitadas o restringidas,
puede recurrirse a fuentes similares a las relacionadas con la víctima. Se agregan otras:
abogado defensor; delincuentes "arrepentidos".
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
15
4. Otras fuentes
a) Testigos presenciales; otras víctimas del mismo acusado o sospechoso;
b) Profesionales de la salud (médicos especialistas, psicólogos, psiquiatras,
farmacéuticos, bioquímicos, odontólogos, etc.); peritos en criminología, balística, etc.
c) si se trata del robo de obras de arte o piezas de valor histórico, documental o
religioso, expertos en esa disciplina; historiadores especializado. (Prado, 2006)
Los tipos de fuentes utilizados en las secciones policiales coinciden en los diferentes
profesionales consultados con el esquema planteado por Prado, la diferencia sustancial
la marca el tiempo con el que cuenta el periodista en su rutina diaria para la consulta a
los diversos tipos.
Lascano remarca que la cobertura de un hecho depende también de las posibilidades de
tiempo y le agrega a éstas el factor humano: “Tratamos de hablar con todas las fuentes
posibles. Hay veces que tenés limitaciones, no es lo mismo cubrir un caso cuando tenés
la mitad del plantel de periodistas de vacaciones a tenerlos a todos”.
“Las rutinas son prácticas ya establecidas que funcionan para organizar las maneras en
que percibimos y funcionamos. El individuo no disfruta de una libertad completa para
actuar de acuerdo con sus ideas personales, sino que tiene que hacerlo dentro de una
gran cantidad de limitaciones, la hora, el espacio y las normas del medio”. (Reese,
1999).
Con respecto a los tipos de fuentes consultadas y si la redacción mantiene un protocolo
de trabajo frente al hecho noticioso, Lascano agrega: “Uno lo hace casi de ojos cerrados
ya. Cuando se da un hecho, la primera versión es algo provisoria, sujeta a múltiples
determinaciones posteriores donde lo que importa no es lo que se dice sino lo que no
puede ser dicho todavía. Por ahí hay un testigo que vio y sabe lo que pasa pero todavía
no fue a tribunales a atestiguarlo. Pero cuando hay un hecho el periodista trata siempre
de llegar rápido, hablar con la policía, con los vecinos, el fiscal que trabaja el caso.
Siempre hay que tratar de hablar con la mayor cantidad de fuentes”.
Lascano hace referencia a la presencia del periodista en el lugar de los hechos como
disparador de múltiples pistas: “[…] cuando uno se aproxima a casos concretos hay
distintos tipos de fuentes. Lo primero y fundamental es estar la más pronto posible en el
lugar, no delegarle a la policía que te cuente el hecho […]”.
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
16
Se remarca como suma importancia estar presente en el lugar de los hechos lo más
pronto posible. En el lugar las probabilidades de conocer fuentes cercanas aumentan.
El reconocido periodista Polaco Ryzsard Kapuscinski marca en la práctica estos tipos:
“Las fuentes son variadas. En la práctica hay tres tipos. La principal son los otros, la
gente. La segunda son los documentos, los libros, los artículos sobre el tema. La tercera
es el mundo que nos rodea, en el que estamos inmersos”. (Kapuscinski, 2002:44)
Lascano destaca que el paso del tiempo es de gran importancia en la evolución de la
información. El tratamiento de los hechos exige prudencia y destreza profesional: “Esos
hechos que narra la policía, uno como periodista los debe someter a escrutinio para ver
cuanto hay de verdad allí, puede haber múltiples equivocaciones”. Agrega también una
figura que considera relevante para el periodismo policial y que puede significar de gran
importancia reconocerla: “El equívoco y el malentendido es el gran constitutivo de la
narración policial, no porque alguien perverso quiera contar otra cosa, sino porque yo
hablo con el testigo de un asesinato y pongo lo que me dijo ese testigo, pero puede estar
mintiendo”.
En el proceso de acopiar la información necesaria Lascano destaca la importancia de
reconocer las partes involucradas y los intereses o formas de proceder frente a un hecho,
para reconocer cuando se está sesgando parte de la información: “También puede haber
que a la fuerza de seguridad que labra el acta que por alguna razón le interesa omitir
ciertos detalles que pueden ser de gran importancia, por eso es que es tan importante
que el periodista acuda al lugar de los hechos y que se informe. No solo en el momento,
sino que vuelva al lugar. Estar en el lugar, volver, consultar a testigos cuando ya ese
lugar no está alborotado por la convulsión del suceso, volver a hablar con la gente que
vive ahí, con allegados, que conocen al agredido, ver qué paso. Hay una cuestión de
prudencia cuando el caso recién sale a la luz y todo está embrollado, es muy importante
tratar de hablar con todas las voces”, remarca.
Mario Pérez menciona la fuente policial como guía: “El trabajo periodístico en materia
policial puede guiarse y hasta es conveniente hacerlo, por la rutina o menú que sigue la
policía y otras fuerzas de seguridad”. (Pérez González, 2009)
Lo que menciona Pérez adquiere diferentes formas de acuerdo al medio. Distintas
variantes que son parte de un mismo proceso, que pueden ser humanas, técnicas o
editoriales, moldean las rutinas ponderando en algunos casos, distinto tipos de fuente.
Alberto Furfari reconoce que en el ámbito judicial hay dos grandes fuentes: “[…] tenés
la fuente judicial propiamente dicha y el o los abogados que llevan adelante las causas”,
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
17
agrega el periodista. Destaca también que la fuente debe ser cuidada a través de códigos
implícitos que hacen a la rutina del profesional de la información: “[…] a la fuente
judicial no le interesa que trascienda la información a diferencia de otros ámbitos como
el concejo, los políticos. Tanto sea al camarista, al juez o cualquier estamento, si deja
trascender alguna información, debes ser muy cuidadoso con la fuente”.
Debido al estilo del medio donde cubre policiales, Simeoni agrega que no siempre el
disparador de la investigación viene por el lado de la fuerza policial: “No recurro
siempre a esa fuente porque no trabajo con el choque. Trabajamos con noticias que
marcan tendencia. Frente a un caso de gatillo fácil nosotros quizás armamos la noticia
abordándola de otras perspectivas, como por ejemplo porque el policía actúa así en una
villa y no de la misma manera en el centro de la ciudad. Porqué el policía actúa así con
desprecio frente a la gente humilde, siendo que su origen social es prácticamente el
mismo”.
La diversidad de fuentes está marcada no solo por el medio, sino también por la relación
que construye el periodista alrededor de la misma y que lleva consigo en el transcurso
de su carrera profesional. Carlos Retamal destaca: “Vamos buscando las fuentes, los
jefes de acá, de allá. Cada periodista tiene su fuente, entre todos vamos chequeando con
distintas para aportar a una nota. Buscamos la forma de hacer más apetecible la nota,
sumar voces”. Reconoce que la construcción de la fuente se da a partir de la confianza
y, ésta se va afianzando por lo no publicado.
“La única forma de crecer es no publicar una cosa, así se crea la confianza. “Es una
construcción diaria. La mayoría de las veces es una persona a la que solo conoces por
teléfono, hablas siempre, nunca te ves la cara. Siempre haces el mismo circuito para
chequear la información, comisarios, algún policía, el juzgado, familiares. Más o menos
son siempre los mismos”, agrega Retamal. Quien además asegura que hay normas
editoriales claras y de común acuerdo en la sección con el grupo de trabajo como por
ejemplo no concurrir a velorios para recabar información. Es una fuente reconoce, pero
no la utilizan, como así también no publicar información sobre suicidios.
Por su parte Tamous distingue en su experiencia que primero está la policía, que es una
muy buena fuente. No es lo mismo lo que puede contar un comisario, un sumariante, un
jefe de área, no porque no tengan ganas de filtrar, sino que muchas veces no lo saben y
otras si lo filtran distingue la periodista.
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
18
Rescata también la importancia de la fuente policial como el disparador del recorrido
investigativo que se hace: “Muchas veces comienza desde la policía, después voy
limpiando la información” agrega.
La periodista reconoce otro tipo de fuentes como el gobierno que muchas veces es la
fuente, donde se debe chequear la información con ellos. Reconoce tener un circuito de
fuentes. Destaca también que mucho tiene que ver el tipo de delito para ver con qué
tipos de fuentes el periodista se va a manejar en la investigación.
Tamous agrega también: “Los abogados también son una fuente muy buena, ya a esta
altura, depende que caso sea, sabes qué abogado lo puede tener”, aclara. Resalta
también la pluralidad de fuentes a las que consulta y fue construyendo en su basta
experiencia en el ámbito: “También tengo fuentes en la cárcel, algunos presos. Si se
muere un preso en una cárcel tenés la coordinadora de trabajos carcelarios que es una
muy buena fuente también, todo eso suma un poquito, porque nunca es la historia
completa y con eso vas reconstruyendo una trama o una historia”.
La evolución en formas que adquiere un suceso a medida que avanza la investigación,
exige recorrer distintos tipos de fuentes para allanar en algunos casos, poca
información: “[…] haces diez llamados para escribir veinte líneas, eso tiene la gravedad
de que si te equivocas con la información, le jodiste la vida a alguien. Entonces ahí estás
listo para trabajar en cualquier ámbito del periodismo, porque sos muy riguroso con lo
que decís, trabajas con muchas fuentes. A las fuentes tenés que hacerlas, al policía tenés
que llamarlo todos los días, para que te conozca, te tenga confianza” explica.
De acuerdo a la variedad planteada, los tipos de fuentes están dadas por diferentes
actores que conocen un hecho, pero que la validez de los mismos según palabras de
Tamous, está dado por la posibilidad de chequear la veracidad de la misma.
“Las “fuentes circunstanciales” que realizan tareas de carácter temporal como un
taxista, un efectivo policial, empleados judiciales, entre otros, que recurrentemente
posibilitan información o pueden llegar a ser consultados”. (Avogadro, 2003)
Silvina Tamous suma una figura que hasta el momento no ha sido nombrada y su
veracidad la reviste de suma relevancia en la investigación. La figura del archivo, es un
recurso inapelable que dependiendo del medio y los recursos para agilizar esa búsqueda,
puede aportar datos de manera significativa. La periodista reconoce que trabaja mucho
con el archivo del medio. “Quizás asesinan a alguien que no es nadie, los buscas en el
archivo y es todo un personaje. Los archivos te cambian totalmente el trabajo. Tratamos
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
19
de chequear todo con el archivo. Tenemos desde el año 1997 todo digitalizado”,
confirma.
2.1.1 La importancia del Tribunal
“Las fuentes informativas cumplen para el periodista el mismo rol que el proveedor de
harina para el panadero. Un servicio informativo se juega mucho de su prestigio en ese
acto de confianza. En gran medida de ello depende que quienes van a comprar el pan lo
sigan haciendo cada jornada en el mismo negocio”. (Ruffinengo, 2007:24)
La importancia de la presencia en el tribunal genera un vínculo más cercano con las
partes involucradas en la información, Lascano reconoce que la información llega de
alguna u otra menara a las redacciones, pero estar en el tribunal marca la diferencia. El
periodista destaca que hay jueces que por ejemplo producen una sentencia y se la dan a
la oficina de prensa para que la difunda y el periodista se entera por ella. Son
excepcionales los casos donde la oficina conecta al periodista con un juez por un caso
resonante. Frente a esos casos se debe ir al juzgado para hablar con algún sumariante,
con los defensores de las partes o con el fiscal confía el periodista.
Muchas veces del sector judicial los jueces traspasan información a alguien de su
entorno para que comience a hacerla circular entre los periodistas, Lascano agrega sobre
estas formas: “Lo hace para sacarse el compromiso de encima y eso es razonable. El
juez no puede adelantar opinión, corre el riesgo de que lo recusen por anticipar acciones
antes de firmar una resolución. Hubo casos que el juez ha propuesto que un sumariante
de su juzgado que salga a decir alguna cosa”, remarca.
Recuerda como hecho significativo, un caso que por la participación del diario, terminó
siendo de gran aporte al esclarecimiento: “El otro día, un juez que tiene una gran
trayectoria y está con el caso del asesinato de Beroiz3 y quería que a través de los
medios se convocara a un taxista que al inicio de la causa se presentó espontáneamente
en el juzgado, dejó un anónimo porque no se animó a hacerlo a cara lavada, donde decía
que por las conversaciones y el lugar donde levantó la gente, consideraba que las
personas que transportó había sido los asesinos de Beroiz, al juez le pareció interesante
tener una cita con esta persona. Nosotros teníamos esa carta que esta persona había
3 Abel Beroiz, era Tesorero del gremio de Camioneros y fue asesinado a tiros y puñaladas la mañana del 27 de
noviembre de 2007 en el estacionamiento subterráneo del Automóvil Club Argentino, en la Plaza Montenegro de Rosario.
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
20
dejado. ¿Cómo la obtuvimos? Porque nos acercamos mucho al tribunal y alguien nos
facilitó el expediente para fotocopiarlo. Esto no pasa e todas las causas. En ese caso el
juez acude al medio, y ahí tiene un doble beneficio, a él para desembrollar la causa y a
nosotros contar con esa información”. Por esto y lo antes mencionado por los
entrevistados acerca de la asistencia del periodista a los tribunales, es una práctica de
suma relevancia en la rutina profesional.
Carlos Retamal reconoce esta práctica tanto para el periodista, como para el equipo que
integra la sección. En el caso del diario El Ciudadano hay dos personas que todos los
días hacen tribunales, buscan información, le dicen desde el diario lo que necesitan
chequear y lo hacen menciona Retamal. “En la oficina de prensa piden más
información, mandame tal fallo. A veces la oficina te dice cosas, a veces filtra. Van las
chicas y sacan copia o toman nota de lo que nos interesa. Sabes cuando no te da algo de
información y porque no te lo da”, agrega.
Por su parte Silvina Tamous marca la diferencia de pasar por los pasillos de tribunales
en la actualidad y los cambios que le otorgó la presencia de una oficina que nuclea la
información y la distribuye: “Hoy hay una oficina de prensa, cuando yo empecé hace 15
años atrás esa figura no existía, el juez te atendía si te conocía. Hoy la oficina te facilita
la información del día, tiene una base de datos de mails y la dispara, distribuye la
información”.
La oficina de prensa, además de distribuir la información, concede al trabajo profesional
un puntapié inicial frente a la necesidad del periodista y las posibilidades del poder
judicial: “Muchas veces llamas y pedís hablar con un juez y desde la oficina median a
ver si te lo consiguen, tenés una instancia mediadora. Te garantiza un lugar al que no
accedes fácilmente”. La periodista destaca que comenzar a cubrir hoy el tribunal es más
fácil ya que hay una referencia donde ir y que faciliten información. “Antes eso no
existía, era quedarte parada horas en los pasillos”, destaca Tamous.
En tribunales se encuentra información muy importante, la mitad de los actores de un
hecho se encuentra caminando por los pasillos. Familiares de las víctima, abogados,
miembros del tribunal, testigos, todo se nuclea bajo el mismo techo.
Alfredo Lala en su TFI, agrega al respecto: “Con el transcurrir del tiempo se establece
una rutina, en relación a las fuentes de información, que se sustenta precisamente en sus
vínculos consolidados a través de los años con abogados e integrantes del Poder
Judicial. Esta situación, que no difiere sustancialmente de lo que ocurre en la cobertura
noticiosa en otros ámbitos, con actores fijos y constantes”. (Lala, 2008:15)
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
21
Alicia Simeoni agrega: “Lo que vos haces recorriendo los pasillos de tribunales,
hablando con gente, esa no se suple con nada. Esa responde a la calidad. La recurrencia
a diferentes fuentes es siempre útil. Ahora con internet bajan la noticia y la pegan, se fue
modificando la calidad informativa”.
2.1.2 La Oficina de Prensa
La importancia de la figura de la oficina de prensa, marcó significativa relevancia en la
labor del periodista policial. El acercamiento de la información que brinda la oficina de
prensa, configura en ciertos casos una forma de relacionarse con la fuente oficial.
Tanto el poder judicial de la provincia, como la Policía de Santa Fe, cuentan con una
oficina que se encarga entre otras cosas de distribuir la información y acortar los
tiempos del periodista a la hora de llevar adelante una investigación que requiera de
información judicial sin tener que amoldarse necesariamente a los tiempos de un juez.
“La presión de la actividad de los periodistas judiciales ha llevado a algunos jueces a
apelar a la oficina de prensa como órgano de difusión que, a su vez, los preserva de
hacerlo en forma personal”. (Lala, 2008:15)
Para Lascano: “La policía por ejemplo tiene una oficina de prensa por donde canaliza
información. Por ejemplo el poder judicial de Rosario tiene una oficina de prensa que es
nueva. Es muy interesante lo que hacen porque pueden acercarte información, una
especie de nexo entre los periodistas y los jueces, que funciona más en los casos de
jueces que son reticentes a hablar con los periodistas pero en general la información día
a día frente a un hecho importante tenés que ir al juzgado, hablar con el juez o alguien
del entorno”.
Tamous reconoce la importancia de la oficina de prensa y la importante referencia a la
hora de comenzar una investigación: “Hoy la oficina de prensa te facilita la información
del día, tiene una base de datos de mails y la dispara, distribuye la información. Muchas
veces llamas y pedís hablar con un juez y desde la oficina median a ver si te lo
consiguen, tenés una instancia mediadora. Te garantiza un lugar al que no accedes
fácilmente. Llegar hasta el juez depende mucho de él y de la confianza que hayas
adquirido, hay muchos que no hablan con nadie”, menciona.
En palabras de Alicia Simeoni destaca la mediación de la figura de la oficina de prensa
y el equiparamiento del acceso a la información. La oficina de prensa en un punto
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
22
iguala. “La oficina fue realizada para frenar las demandas de muchos periodistas,
entonces el juez no habla más, lo hace la oficina de prensa. Cuando un juez te hace
llegar una información la dispara por la libreta de direcciones de la oficina y llega a
todos los medios por iguales, chicos y grandes”, agrega.
En la relación del periodista con la oficina de prensa, hay pormenores que se dan
tácitamente. Silvina Tamous reconoce que muchas veces a la policía se le publica
hechos más chiquitos para que después brinde la información que si se le pide: “Sino no
te dan nada. No es que te lo piden, sino que te lo pasa prensa de la policía. Muchas
veces lo haces aunque informativamente no te interesa, pero es una forma de canje de
información”, asevera Tamous.
En referencia al mismo tema, Hernán Lascano reconoce que el medio necesita siempre
de la fuente y la fuente del medio y en esa relación siempre hay acuerdos de
conveniencia. “Ese tipo de cambio de figuritas está siempre, todo el mundo trabaja
siempre para su conveniencia”, remarca.
Para Alberto Furfari que debido a su basta experiencia en transitar pasillos oficiales:
“La oficina de prensa limita mucho, por ejemplo la policía te va a dar generalmente lo
que la policía haga bien. Estoy convencido de que hay hechos policiales que por
determinadas circunstancias no trascienden”. El periodista hace hincapié en la actitud
del profesional que busca en forma permanente la noticia y reconstruye los
acontecimientos: “Esto me hace acordar a un viejo jefe de policía que decía que si la
información no trasciende el hecho no existió”, recuerda Furfari.
3.1 El off the record
El tratamiento de la información lleva consigo innumerables aspectos que el periodista
desarrolla en su rutina diaria. Uno de ellos es el off the record, lo que menciona la
fuente y que no debe registrarse, lo que se dice cuando está apagado el grabador, un
acuerdo tácito que según concuerdan -en mayor o menor medida- los entrevistados se
debe respetar bajo cualquier consigna. Tratar un tema off the record puede ser una
estrategia de la fuente para instalar un tema, un suceso o direccionar una investigación y
para el periodista es un desafío que lo reconoce por su experiencia y el asiduo
tratamiento con esa fuente.
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
23
Lascano menciona al respecto: “El medio tiene que tener la precaución de tampoco por
afán publicitario poner en riesgo la investigación al adelantar información que es
reservada, que va a ser un instrumental fundamental. Si lo conoces, es una voz en off,
hay una especie de control de calidad profesional que tiene que exigir que es el hecho de
que la fuente se convierte confiable no por el hecho de ser fuente sino cuando vos
probas que efectivamente te han dicho la verdad”.
“El secreto profesional debería ser observado en asuntos revelados en secreto o
confianza; y este privilegio puede ser invocado siempre hasta los últimos límites de la
ley”. (Blázquez, 1994)
Silvina Tamous remarca la importancia de la construcción de confianza con la fuente,
la credibilidad que otorga y el lugar que ocupa el periodista dentro de la investigación:
“En general cuando alguien te da alguna información y te lo dice en off, o tenés otra
manera de probarlo o no te sirve. El caso del secreto profesional es así, a nosotros
muchas veces nos citaron a declarar y vos le decís al juez, todo lo que sé lo escribí en la
nota porque yo no estoy de testigo. Nosotros no somos testigos, somos periodistas”,
enfatiza.
La mejor forma de reflejar la situación que se desea explicar y de la actitud que se
requiere adoptar frente al asunto son según palabras de Merrill: “Cuando entramos en el
campo de la ética periodística, nos adentramos en un terreno cenagoso de
especulaciones filosóficas, donde brumas aterradoras de juicios flotan sobre el pantano.
A pesar de la inseguridad que crea el carecer de una superficie sólida donde apoyar
el pie y de la visibilidad escasa, no existe razón para desistir de la jornada. De hecho, es
una jornada que vale la pena emprender, porque plantea el problema de la moralidad de
la persona: obliga al periodista, entre otros, a considerar sus principios básicos, sus
valores, sus obligaciones para consigo mismo y para con los demás” (Merril, 1981:12).
Con respecto al testimonio off the record, todos los periodistas coinciden en buscar un
documento o una fuente que avale el testimonio fuera de micrófono y la invalidez del
mismo si no puede ser avalado. Retamal agrega que lo que es fuente, se chequea
permanentemente, y lo que se dice en off, se dice en off, salvo que se pueda chequear y
lo diga una fuente que puede citársela. Sobre el tratamiento ético agrega que la
confianza se va construyendo por lo no publicado: “Porque automáticamente la perdes a
la fuente. Si la gente te pide que no publiques algo, no lo publicas. Yo te doy el dato
pero no lo publiques”, agrega.
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
24
“Según lo dicho, deberían concebirse las profesiones no sólo como un mero ejercicio de
actividades técnicas o acostumbradas maneras de actuar, sino también y sobre todo,
como una especial manera de ser, como un particular ethos moral, al que cabe
consecuentemente, desde los códigos profesionales, exigirle determinados
comportamientos a fin de que se generen unos hábitos que, a la larga, se convertirán en
los más significativos, moralmente hablando, de una profesión”. (Bonete Perales,
2005:19).
En su basta experiencia Silvina Tamous reconoce lo importante de cotejar la
información y menciona que todo el mundo tiene algo policial que contar, muchas veces
son mentiras, si no se puede corroborar, entonces no sirve.
Alberto Furfari agrega una forma que se distingue del resto de los entrevistados: “Acá
muchas veces la información existe, pero lo que menos trasciende es quien lo dijo”,
menciona el periodista y asevera: “[…] vos dame la información, a nadie le interesa
quién me la dio, a mi me interesa la información en si y a la gente también”.
3.1.2 El vínculo con las fuentes
En la diversidad de tipos de fuentes la construcción del vínculo por parte del periodista
en su práctica cotidiana, adquiere variedad de formas y matices singulares en cada
profesional. La experiencia juega un papel fundamental en las maneras de vincularse,
conocer el camino más apropiado para contactarse y construir un pacto de confianza es
una situación fuertemente arraigada en el tiempo y el quehacer diario.
Las redacciones como todo ámbito laboral, dependen fuertemente de los recursos
humanos para llevar adelante la labor. Cuando una noticia no puede ser cubierta, por
razones de personal u otras, la importancia del vínculo con la fuente adquiere suma
relevancia. Carlos Retamal afirma: “Nosotros hablamos con gente de distintos lugares
de la provincia y vas generando una relación de confianza, te moves con el teléfono. Así
como con muchos policías y periodistas de otros medios. Confias mucho en la gente
cuando no podes cubrir algo.
La rutina diaria va abriendo y fortaleciendo un puente con la fuente consultada
asiduamente. Tamous aclara: “A las fuentes tenés que hacerlas, al policía tenés que
llamarlo todos los días, para que te conozca, te tenga confianza”. En su experiencia la
presencia continua en la relación, sumado a la confianza que con los años construyeron
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
25
el proceder del periodista, son elementos indisolubles para que los vínculos sean
confiables y perdurables en el tiempo. Destaca también las razones que son propias de
la experiencia y que dotan a cada profesional de herramientas que no se consiguen más
que con la construcción temporal: “Después de muchos años te vas manejando con
olfato, quien te miente y quien no, si hay internas o no, hay cosas que las sospechas”.
Saber que la fuente puede ser o no fidedigna, y qué fuente se consulta en las distintas
partes de una investigación está garantizado, como manifiesta Lascano, por el
profesionalismo: “Una de las cosas que debe hacer el periodismo es seguir de manera
profesional y auténtica el ritmo de la investigación y darle voz a quienes en verdad
pueden hablar”.
“El periodista de investigación debe tener una credibilidad tan salvaje y ser tan honesto
con sus fuentes para que estas se abran y le entreguen información” (Bassa Mercado,
2003)
El vínculo con las fuentes está siempre signado por un proceder ético, Alicia Simeoni
remarca que la relación ética es determinante y que las personas que trabajan en
investigación dicen siempre que el secreto de la fuente es inviolable.
Furfari reconoce: “Te dicen vos decís hasta acá y hasta ahí debés decir. La gran base del
periodismo, no solo judicial, es la confianza que te tenga la fuente”.
3.1.3 Las nuevas tecnologías
Las nuevas tecnologías modificaron la plataforma de trabajo del periodista. El acceso a
archivos digitalizados, la recepción de partes de prensa, gacetillas, la instantaneidad
para contar con material fotográfico de una cobertura, el intercambio de material e
información en formato digital con fuentes, colegas y la espontaneidad que prefiguran
las mismas, se cuelan en las rutinas modificándolas.
En palabras de José Juan Verón Lassa y Fernando Sabés Turmo: “Digamos que
Internet rompe el viejo principio enunciado por Marshall MacLuhan «el medio es el
mensaje». En palabras de María Jesús Casals, en este momento «el periodista es el
mensaje». (Verón Llasa, Turmo, 2008:105)
Hernán Lascano agrega al uso de las nuevas tecnologías: “Independientemente de qué
lugar te llegue la información, la vas a tener que chequear. Hay una fuente muy
importante que es la fuente anónima. Es de dos tipos, una puede ser una persona que
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
26
conoces y no quiere apareceren el texto. Entendes que no puede correr peligro la fuente,
pero lo que tenés que hacer siempre, es corroborar la información. Otra cosa es que
aparezca una fuente anónima, que termina resultando decisiva para resolver una causa y
que el juez hasta lo tome en cuenta”. Menciona también una situación donde una fuente
anónima a través del uso del correo electrónico, derivó en el avance por parte de la
justicia en tomar ese material como elemento importante en el avance de la causa por el
asesinato del sindicalista Abel Beroiz, ejecutado en Noviembre de 2007 en la ciudad de
Rosario. “Nosotros como diario fuimos un agente muy fuerte para el esclarecimiento del
asesinato del sindicalista Beroiz, recibimos cinco o seis correos electrónicos con mucha
información. Gente que durante los primeros días del crimen nos decía quien había sido,
porque había sido y que no se identificaba. Era un anónimo, que no se identificaba. Nos
daba información que daba detalles, pistas sobre motivaciones, personas, y detalles que
solo podían dar personas del Sindicato de Camioneros de Rosario. Para nosotros hubiera
sido una tentación publicar todo eso, pero no hubiera sido ético hacerlo, ahí había
información acusatoria. Fuimos al juez sin los textos y le dijimos tenemos esto, esto y
aquello. Hicimos una presentación formal del material y tres meses después publicamos
los contenidos de esos mail, cuando ya las personas involucradas en los mismos estaban
procesadas de manera firmes” confirma Lascano.
El uso de los mensajes de texto no forman parte de su rutina, confirma Retamal, pero
hace mención a que hay colegas que aun fuera de su horario de trabajo tiene asiduo
contacto con fuentes que le proporcionan noticias policiales.
Simeoni reconoce la importancia de la internet y el aporte a igualar el acceso de los
medios grandes y pequeños a por ejemplo la información oficial: “Cuando un juez te
hace llegar una información la dispara por la libreta de direcciones de la oficina y llega
a todos los medios por igual, chicos y grandes. Internet aportó muchísimo a la rutina del
periodista”, reconoce la periodista.
En el caso del diario El Ciudadano y la Gente, la importancia de trabajar con el archivo,
donde el uso de las nuevas tecnologías le permitió en la sección policial tener un
archivo digitalizado desde 1997 hasta la actualidad, significó un gran aporte afirma su
editora Silvina Tamous.
En el caso de la radio, la periodista María Noel Raschetti reconoce que el aporte de las
nuevas tecnologías fue significativo y todas han aportado algo, en su caso el teléfono
celular permanece encendido las 24 horas, incluso al lado de su cama. “Cuando me
despierto a la mañana tengo mensajes con información que alguna fuente me fue
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
27
avisando y ahí comienzo la búsqueda. Ahora ya no, pero antes me llamaban a cualquier
hora al celular y tenia un papel con una lapicera sobre la mesa de luz y anotaba los
datos, ya no, ahora dejo que entren los mensajes”, agrega la periodista radial.
Los hábitos que incorporaron las nuevas tecnologías, configuraron nuevas formas de
ejercer la profesión, Nuñez resalta: “Este nuevo escenario no sólo modificó la
forma tradicional que venía desarrollando la industria de las comunicaciones, sino que
también provocó la existencia de nuevos medios de comunicación y, por lo mismo,
emergentes formas de ejercer el periodismo”. (Nuñez, 1999)
Raschetti marca la diferencia en el uso de las nuevas tecnologías y ciertas prácticas que
considera inmodificables en el periodismo policial y fundamentalmente en la radio,
frente al avance tecnológico. “[…] internet es otro medio más, pero en policiales la
relación sigue siendo cara a cara. La policía es muy desconfiada, nadie te va a mandar
un mensaje de texto donde te quede grabado en el celular, nadie quiere dejar huellas,
salvo que sea alguien con el que ya tenés mucha confianza. Te dicen todo off the record
o por teléfono”.
La presencia de las nuevas tecnologías se integraron al quehacer diario tanto del
periodista como el receptor de esa información, modificando sus hábitos tanto de la de
producción como el consumo: “Las nuevas tecnologías de la información, al
transformar el procesamiento de la información, actúan en todos los dominios de la
actividad humana y hacen posible establecer conexiones infinitas entre diferentes
dominios, así como elementos y agentes de tales actividades”. (Castells, 1999:94)
Alberto Furfari hace notable referencia a la interacción cara a cara con la fuente, sin
intermediar tecnología alguna: “En el ámbito judicial la fuente quiere el cara a cara, la
tecnología no ha reemplazado eso. Claro que el teléfono celular funciona, pero no le da
a la fuente la misma garantía y menos que menos hablar de grabador. Vengo a trabajar
sin grabador, los jueces no quieren saber nada, los inhibe, no les deja decir lo que por
ahí quisieran”. Furfari reconoce estar todo el día conectado con las diferentes fuentes de
consulta a través del teléfono celular en primer medida y el e-mail en algunos casos.
“El advenimiento de Internet ha propiciado en el decenio de 1990 una revolución
tecnológica que está modificando por completo los procesos de acceso, elaboración y
difusión de la información. El éxito mundial de la Red supone en este sentido el
principal factor de cambio para el futuro de las profesiones de la comunicación, y en
particular del Periodismo, pues atañe a su materia prima: la información”. (Salaverría,
2000)
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
28
Parte IV: La ética periodística
4.1 Principios
La ética es una pieza fundamental de la profesión periodística. La confianza que
construye el periodista en relación a su fuente está basada según palabras de Carlos
Retamal en “lo no publicado”. Los lazos de confianza son una construcción ética que se
cimenta con una forma y una conducta de trabajo. El Sindicato de Prensa Rosario en
Junio de 2007 redacta la “Declaración de Principios sobre la Ética Periodística”. (Ver
anexo Sindicato de Prensa Rosario)
Una declaración que, como se menciona en las primeras líneas, conjuga debates
relacionados con la problemática de la ética en el ejercicio laboral. Los motivos,
disparados por el malestar que se expresaba desde el interior del sindicato y desde la
sociedad, que reclamaba el comportamiento adecuado de quienes funcionan como nexos
indispensables entre la información y el público.
Una declaración que nuclea a los diferentes sectores que son parte del proceso
informativo y plantea su rol ético en el mismo. La necesidad de cuestionar prácticas,
formas y modos de la utilización de la ética, conformaron parámetros explícitos de
acción.
La ética periodística es y fue un tema que genera debates y controversias a nivel
mundial. Práctica cuestionada por intelectuales de diversos sectores, transita por épocas
donde sus límites adquieren formas complejas.
Según palabras de José Saramago, al ser distinguido en la Universidad de Gerona, en
España, con un galardón alusivo a “las tres H: humildad, humanidad y honestidad”,
criticó a los medios de comunicación, reclamó que incorporen “la E de ética” y dijo:
“Aceptamos con demasiada naturalidad, resignación y renuncia nuestra capacidad de
discutir que los medios en muchos casos no sean ni humildes, ni humanos ni honestos”.
Seguido habló de los periodistas: “Que se entreguen a esclarecer las cosas, mostrarlas,
explicarlas. En muchos casos, no sirven para informar, para aclarar los hechos, para
formar conciencias, sino para lo contrario”. (Saramago, 1999).
Una variante que complejiza el término ética es la concepción de la información como
mercancía y las empresas periodísticas como distribuidoras de la misma. La declaración
del SPR (Sindicato de Prensa Rosario), hace alusión a la importancia de incluir a las
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
29
empresas periodísticas en el aporte a la ética periodística: “[…] Por eso no excluimos a
las empresas del deber ético, sino que sostenemos que deberían mantener una actitud
activa para que a través de sus líneas editoriales, de la formación y la capacitación de
sus dependientes, se comprometan en la permanente búsqueda de la verdad, en el
respeto por la pluralidad ideológica, en la tolerancia por las diferencias y en el impulso
por el debate de ideas”. (Ver anexo Sindicato Prensa Rosario)
“Hoy es habitual escuchar quejas contra el funcionamiento de la prensa y sus desbordes
apuntadas en forma indistinta -o combinada- a ambos. Desde el corpus profesional a
veces se piensa que la despreocupación de tales críticas por distinguir entre medios
(entendidos como empresas) y periodistas (empleados de esas empresas) conspira contra
un justo reparto de responsabilidades”. (Mendelevich, 2005:28)
El SPR menciona en su declaración: “Los periodistas tenemos como primer deber el
trabajo por la búsqueda de la verdad, la transmisión de los hechos tal como ocurren y en
el contexto en el que suceden, siempre a través de medios lícitos y legales. El público
debe conocer la manera en que obtuvimos la información. En este sentido los
periodistas debemos verificar el origen de la información recogida y la consulta de todas
las fuentes disponibles para transmitir al público esa verdad invocada. Es importante
advertir cuando no fue posible realizar la consulta de alguna fuente considerada
importante por el tema tratado”.
En lo que respecta al periodista frente al uso del secreto profesional el SPR considera
que cuando la fuente releva al periodista del compromiso ético, éste pueda dejarlo de
lado. En su declaración el Sindicato entiende que como ningún derecho es absoluto
deberá resignarse cuando aporte a preservar la vida humana, aclara la declaración en su
apartado “la información y las fuentes”.
4.2 El ejercicio ético en la práctica
Si bien el ejercicio ético del periodista se incluye en manuales y declaraciones, su uso
queda supeditado a lo que cada profesional haga de la misma en la praxis. La
importancia de reconocer los límites de la actividad periodística a la hora de dar a
conocer una información policial tal como lo menciona el Manual de Estilo y Ética
Periodística del diario La Nación: “Algunas reparticiones públicas vinculadas con la
Policía y la Justicia suelen emitir comunicados en los que por el hecho de que una
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
30
persona haya sido detenida se da la impresión, explícita o implícita, de que es culpable.
La culpabilidad de una persona sólo puede dictaminarla los tribunales, al cabo del
debido proceso”. (Tauffic, 2004:57)
Lascano formó parte del grupo de periodistas locales que confeccionó la declaración
realizada por el SPR, aclara que: “Todo está tendiendo a la autorregulación”. Agrega
también al debate ético que los medios de comunicación son netamente empresas y
resalta como puntapié para poner en foco la importancia del ejercicio profesional
transparente en ámbitos donde los intereses surgen desde las diferentes partes que
conforman una publicación.
“Como periodistas tenemos que saber ubicarnos. Acepto trabajar en un medio comercial
y al mismo tiempo no quiero de ninguna manera consentir que ciertos discursos no
puedan circular si valen la pena que circulen. Eso implica una batalla política siempre”,
agrega el editor de policiales del diario La Capital. Aclara también que suele suceder
que el medio marque una línea de fuentes a consultar, y sostiene que se debe estar muy
atento, porque el capital del periodista es la credibilidad de su buena fe.
Alicia Simeoni, también participó en la declaración del SPR, la periodista agrega: “Para
nosotros los que tratamos de un lugar ético la información, la fuente se respeta a
rajatablas. Sino contribuís al descrédito de periodismo en general, mira lo que le pasó a
fulano por hablar con un periodista”.
En la declaración del SPR, se menciona la importancia de la entereza ética del
profesional frente a una determinación política del medio: “El trabajo periodístico no
significa sumisión de conciencia, por el contrario el hecho de trabajar para una empresa
que tiene su línea o determinación editorial no implica que se deban dejar de lado
convicciones y principios, cualquiera sea la índole de los mismos”. (Ver anexo
Declaración del SPR)
La calidad del periodismo está indisolublemente vinculado con la calidad de la
democracia y menciona Pablo Mendelevich: “El periodista como sujeto (sea con origen
en las nuevas tecnologías, en la llamada flexibilización laboral o en fenómenos
arrolladores como el de la mimetización de noticias y entretenimiento) alcanzaron con
el cambio de siglo un ritmo meteórico, al tiempo que la sociedad, más avisada que antes
respecto de la importancia de la ética periodística, comenzó a levantar sus propios
reclamos”. (Mendelevich, 2005:14)
Silvina Tamous, destaca: “Revelar la fuente para un periodista es un delito moral si se
quiere. Revelando la fuente rompes un código que termina siendo contraproducente para
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
31
vos mismo. Todo esto que hablamos tiene mucho de oficio, se aprende mucho con los
años”.
A la demarcación del terreno ético frente a que la lógica comercial del medio pueda
verse afectada, destaca Tamous: “Si la información existe, nadie te la puede reprochar,
otra cosa es hacer una investigación sobre el hecho sindical, de todas maneras nunca
hay tanta coordinación entre comercial y la sección policial. Pero si la información tiene
peso por si misma no podes no sacarla, perdes credibilidad”.
Los parámetros éticos exceden a un soporte, tanto a la gráfica como la radio, están
sujetos a la valoración ética que los profesionales le otorguen al tratamiento de sus
fuentes. Noel Raschetti agrega sobre su experiencia en radio: “Son los mismos códigos
con los que te manejas en la vida. Si un amigo te cuenta algo y te dice no se lo cuentes
a nadie, con la fuente funciona de la misma manera y con la Policía más todavía. Es
mucha ética y más que ética son códigos compartidos, porque muchas veces das
nombres y tenés que tener mucho respeto sobre eso”.
Carlos Retamal menciona que como línea ética editorial, no se ponen nombres de los
involucrados en caso delictivos hasta que la justicia no los declare culpables, se utiliza
un alias. Como así también la asistencia a velatorios a recabar información de una
víctima o de sus familiares.
Como mencionan Bettetini y Fumagalli: “El daño que pueden acarrear el sistema de los
operadores de información a un ciudadano protagonista-víctima de una noticia falsa o
calumniosa que les concierne, es altísimo, puede ponerle punto final a su carrera,
hacerle perder la opinión que se tiene de él en el ámbito profesional (…) Muchas veces
–y no es exageración- es preferible ser víctima de un hecho de robo a mano armada
dentro de la propia casa con la consiguiente pérdida de bienes e inmuebles, que ser
víctima de algún titular en los periódicos”. (Bassa Mercado, Cifuentes Cisterna,
2003:15)
La coincidencia de los profesionales consultados sobre la importancia ética en la rutina
laboral de un periodista, sitúa opiniones y procedimientos en el plano de la conciencia y
responsabilidad personal. La implicancia comercial del medio planteada de acuerdo a
las distintas opiniones vertidas por los profesionales no debe ser un inconveniente a la
hora de decidir sobre que cierta información adquiera estado público.
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
32
Conclusión
Los elementos que componen esta conclusión son diversos y conforman cada uno, parte
de las rutinas periodísticas que los profesionales de los medios consultados desarrollan
día a día.
El acceso a la información está signado -en los casos consultados- por el mismo
trayecto de producción. Las rutinas están establecidas de forma similar en cada medio,
difieren en si mismas por la particularidad del hecho y la consideración editorial del
mismo. En el periodismo policial las fuentes que aporten información pueden ser muy
variadas, pero a juzgar por las entrevistas realizadas, el circuito responde en primer
lugar a las fuentes oficiales como pueden ser el tribunal, la policía y con una presencia
menor pero destacada, las demás partes involucradas en el proceso de la investigación
como: abogados, testigos, fuentes informales y el público lector o radio escucha.
Frente al paso del tiempo las fuentes siguen siendo las mismas a la hora de consultar.
Las formas de acceso a ellas parecen haber mostrado un giro significativo que desde lo
espacio-temporal se puede resolver con un aparato de telefonía móvil o desde una
computadora personal conectada a internet, el contacto con cualquier fuente noticiosa.
La declinación a la incorporación de las nuevas tecnologías en la rutina periodística,
muestran las claras del avance tecnológico en los cambios sociales que proyecta el
individuo en la actualidad.
La inclusión de nuevos recursos tecnológicos dinamizaron las rutinas, pero lo que no se
podrá suplantar, es la cercanía física del periodista con el hecho. Nada supone mayor
veracidad para narrar un suceso, que la proximidad del observador con el objeto, sus
partícipes y su entorno. Los elementos que aportaron fluidez y practicidad al chequeo de
la información, parecen convivir en armonía con la implacable certeza de la cercanía
espacial con la fuente en el lugar del hecho. Un elemento no invalida al otro, sino que
juntos propician una forma más efectiva de maximizar los procesos de la rutina
periodística.
Ningún elemento de la rutina productiva está ajeno a la realidad social y cultural, en el
día a día se forma y modifica los hábitos de consumo. No hay espacio de producción
profesional que esté estanco y acotado a determinadas formas y reglas, conviven nuevos
modos de comunicarse e intercambiar experiencias. El tratamiento de las fuentes no
puede aislarse de una sociedad que minimiza en su evolución, el contacto directo y en
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
33
forma personal para tratar los temas de importancia, sustituyendo en algunas ocasiones
un contacto a través de las nuevas tecnologías.
“Desde ahora el autoservicio, la existencia a la carta, designan el modelo general de la
vida en las sociedades contemporáneas que ven proliferar de forma vertiginosa las
fuentes de información […]. (Lipovetsky, 2009:19)
Desde las instituciones el tratamiento y ponderación de algunas informaciones sobre
otras, -alineadas con políticas e intereses comunicacionales- moldean tanto a la
institución como a la rutina del periodista que hace uso de ella como fuente. Una forma
de comunicar configura un hábito por parte del periodista y del medio que se nutren de
la misma.
La radio y el diario configuran rutinas profesionales que difieren fundamentalmente en
el plano temporal. El tiempo proyecta y distingue diferencia en el modo en que se
aborda la noticia, desde que se produce, la cobertura y el seguimiento de la misma. En
la radio cualquier avance en una causa o hecho policial nuevo, se da a conocer de
inmediato, en el diario el tiempo de investigación es más extenso y permite consultar a
quizás la misma cantidad de fuentes sin la presión de lo instantáneo. La prensa gráfica
tiene un componente de mayor exposición de los hechos debido a lo perdurable del
soporte como por ejemplo una foto de un hecho o del protagonista del mismo; por su
parte en el espacio radial, según palabras de Raschetti: “Convencer a alguien para la
radio no es lo mismo que para el diario, ya tenés que ir con un fotógrafo, si está
golpeada la víctima no quiere exponer su cara, es más difícil”.
Las herramientas que utiliza el periodista para conseguir la información, se repiten en
cada uno de los entrevistados, la utilización que cada uno haga de ellas y las formas en
que las aplique es lo que marca un estilo propio y por el cual es reconocida su labor.
A lo largo de este trabajo vemos las rutinas periodísticas, tanto en radio como gráfica,
donde de acuerdo a las particularidades de cada medio en el que se plantea, el periodista
utiliza las herramientas necesarias para sortear las dificultades cotidianas y cumplir con
las exigencias avanzando sobre su labor.
La conclusión del presente trabajo podría rozar lugares comunes y repetidos hasta el
hartazgo en más de un texto. El ejercicio del periodista policial con respecto a la fuente,
el debido uso de la ética, la búsqueda de información, la veracidad de la misma y la
garantía del buen resultado, están sujetos en gran medida a la actitud responsable y
respetuosa con que el profesional hace uso de sus herramientas.
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
34
Bibliografía
Libros
BLÁZQUEZ, Niceto, (1994), “Ética y medios de comunicación”, Madrid, Biblioteca de Autores Cristianos. BONETE PERALES, Enrique (1995), “Éticas de la información y deontología del periodismo”, Madrid, Editorial Tecnos.
CASTELLS, Manuel, (1999) “La era de la Información: Economía, Sociedad y
Cultura” . Vol. I La Sociedad Red, Madrid, Alianza Editorial. KAPUSCINSKI, Ryzsard, 2009, (2002) “Los cínicos no sirven para este oficio”, Barcelona, Editorial Anagrama. LIPOVETSKY, Gilles, 2009 (1983), “La era del vacío”, Barcelona, Editorial Anagrama. MENDELEVICH, Pablo, (2005), “Ética periodística en la Argentina y el mundo”, 1º Edición, Buenos Aires, Konrad Adenauer Stiftung. MERRILL, John C. y BARNEY, Ralph (1981), “La prensa y la ética, ensayo sobre la moral de los medios masivos de comunicación”, Buenos Aires, Editorial Universitaria de Buenos Aires. RUFFINENGO, Aldo, (2007), “El mundo cada 30 minutos”, Rosario, UNR Editora. WOLF, Mauro, (1987), “La investigación de la comunicación de masas”. Cap. 3 “De la sociología de los emisores”, Barcelona- Buenos Aires- México, Ediciones Paidós. Webs NUÑEZ, Antonio, (1999), “Los retos del periodismo digital”.
<http://www.saladeprensa.org/art79.htm>, [Consulta, 03/05/11]
PEREZ GONZALEZ, Mario, (2009), “ABC Del periodismo Policial”, <http://www.slideshare.net/guest9c4bfce/abc-del-periodismo-policial> [Consulta 01/05/11] PRADO, Carlos, (2006), “Periodismo Policial”, Perú <http://www.borrones.net/especial/pepolicial.pdf> [Consulta 02/04/11]
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
35
RAMONET, Ignacio, (30/04/01), “Comunicación contra información”, en Sala de Prensa, Nº 30, <www.saladeprensa.org>, [Consulta, 10/05/11] SALAVERRÍA, Ramón, (15/01/00), “Criterios de formación para periodistas en la era digital”, <http://www.unav.es/fcom/mmlab/mmlab/investig/crite.htm>, [Consulta, 15/04/11] SARAMAGO, José, (16/02/99), “Saramago y la ética periodística”, diario La Nación, Buenos Aires. <http://www.lanacion.com.ar/128131-saramago-y-la-etica-periodistica> [Consulta 05/05/11] TAUFIC, Camilo, (2004) “La Autorregulación del Periodismo. Manual de ética periodística comparada”, < http://www.observatoriofucatel.cl/wp-content/uploads/2008/11/la-autorregulacion-del-periodismo.pdf>, [Consulta, 06/05/11] VERON LLASA, Juan José, SABES TURMO, Fernando (2008), “Las nuevas tecnologías en la formación del periodista: una necesidad real e inmediata” pág.105, Universidad San Jorge de Zaragoza, Zaragoza. <http://ddd.uab.cat/pub/analisi/02112175n36p105.pdf> [Consulta, 05/04/11] Presentaciones BASA MERCADO, Carolina, CIFUENTES CISTERNA, Carla, (2003), “Periodismo procesal y penal”, Tesis para Licenciatura, Santiago de Chile. LALA, Alfredo, (2008), “Rutinas laborales del periodista judicial”, Trabajo Final Integrador, Universidad Nacional de Rosario, Rosario. VARIEGO, Guillermo, (2008) “Las fuentes de información en el concejo municipal”, Trabajo Final Integrador, Universidad Nacional de Rosario, Rosario. Revistas AVOGADRO, Marisa, (2003), "Razón y Palabra", Columna COMUNICARTE, ITESM, Campus Estado de México, México DF, N’ 31. REESE, Stephen, (1999) “Cultura y Sociedad”, Universidad de Navarra, Navarra, Volumen XII, Nº2.
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
36
Anexos / Entrevistas
Hernán Lascano, Editor Sección Policiales de La Capital
LD: Hola, buenos días. ¿Qué significa la fuente en el trabajo periodístico?
HL: Buenos días. Para comenzar hay como dos partes. Porqué la necesidad del
periodismo policial la pluralidad de fuentes y después como se abordan esas fuentes y
cuáles son. No hay gran cantidad de material bibliográfico sobre fuentes ni un proceso
canónico de si tenés distintas variantes de hechos, cuales son las fuentes a utilizar, no se
encuentra en bibliografía. Probablemente si en base a un repertorio de experiencias de
periodistas que hace tiempo trabajan en esto.
Las razones de porque ir hacia fuentes plurales en periodismo policial, tiene que ver con
una práctica de buen estilo. Lo que se trata en este periodismo policial como distintivo,
básicamente es que uno trata con un conflicto humano en donde se trata con dos partes
por lo menos y por la naturaleza conflictiva del hecho, las partes cuentan de manera
distinta lo sucedido y uno que se aproxima al hecho con una intención de imparcialidad
o dar cuenta de lo sucedido. No sabe a priori que parte del relato se acerca a la verdad e
inclusive también una cosa que uno advierte trabajando mucho estos hechos, muchas
veces las dos partes tienen parte de razón, el hecho como verdad es algo a reconstruir,
nunca en el relato periodístico damos el hecho sino una reconstrucción del mismo, por
lo tanto la verdad ahí es algo que se debe elaborar. Muchas veces la presentamos
aproximándonos mal, entonces como un conflicto tiene diversas formas de enunciación,
el intento de acercarse a todas las variantes posibles tiene que ver con la construcción
más aproximada del suceso. Suelen ser hechos complejos los policiales por la
complejidad humana que hay en los conflictos.
Cuando uno se aproxima y habla con las distintas fuentes de un hecho, uno como
enunciador que pertenece a un medio que por ahí tiene cierto plus de verosimilitud o
credibilidad que es la que se ha sabido ganar el medio. Osea un medio puede construir
de manera parcial o equivocada una noticia, sin embargo lo que se plantea va a quedar
con un fuerte estatuto de verdad por aparecer en ese medio. Por ejemplo, “lo leí en tal
medio, lo escuché en tal radio”, eso implica, independientemente del método por el que
se valió el periodista para reconstruirlo, arranca con una legitimidad de origen por el
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
37
hecho de posicionarse en ese medio. Por ejemplo en el caso Pomar, en que desapareció
una familia entera, se comenzaron a tejer teorías descabelladas, la violencia de un padre
de familia, en que se había quedado sin trabajo, le atribuyen la posibilidad de haber
cometido homicidio, se interpela a los padres de Pomar, los obliga a salir a enfrentar
algo que era de origen especulativo y finalmente se descubre a los 30 días que habían
tenido un accidente y los cuerpos no aparecían porque habían caído en una zona de
pastizales altos. Entonces ¿hay una intención en establecer una versión no fidedigna de
los hechos?, Creo que no, pero es la propia dinámica noticiosa que lleva en ausencia de
información fiel a establecer conjeturas que pueden ser descabelladas. Pero sin
embargo son verosímiles por estar presentes en medio impregnados de cierta
credibilidad de parte de los públicos. Dado esto también por estatutos del decir
periodísticos, la convención de relatar los hechos de determinada manera, con
apariencias de imparcialidad, en tercera persona, crean fuertemente la idea de verdad.
Eso es algo de porqué necesitamos muchas fuentes a la hora de informar.
El hecho policial se va reconstruyendo y la verdad va tomando más forma a medida que
nos alejamos temporalmente.
LD: ¿Cuando se dan datos apresurados sobre un hecho policial, de dónde surge esa
necesidad de hacerlo?
HL: En general, viene de vocación de nuestra formación racional que pretende que todo
absolutamente es racional, que tiene una explicación. Sin embargo un fuerte rol del
periodismo tiene que intentar buscar conferirle a su público, darle a conocer que los
hechos no son explicables desde el primer día. El periodismo tiene que hacer lo
contrario de lo que hace, hoy día contribuye a exacerbar más la pretensión de saber
instantáneamente que es lo que explica un hecho, y eso no se puede el primer día. El
caso del robo al blindado, ayer (dos meses después) se pudo llegar a detenciones claves.
Hay una muy fuerte impronta del periodismo y no solamente del periodismo, sino que el
periodismo se aloja y la trabaja, de dar una pronta respuesta a hechos que se presentan
confusos e impactantes. Una de las cosas que debe hacer el periodismo es seguir de
manera profesional y auténtica el ritmo de la investigación y darle voz a quienes en
verdad pueden hablar.
LD: ¿Hay una exigencia tácita de los medios para que se publique información que no
ha sido confirmada aún, como podría ser el culpable de algún hecho?
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
38
HL: En mi experiencia no, he trabajado en 4 diarios, radio y tv, el medio no te presiona,
entendiendo la presión como algo perverso, sino como algo propio del trabajo. Te
obliga a cubrir las noticias, pero no te obliga a culpar a este u a otro.
Hablando de fuentes del periodismo policial, cuando uno se aproxima a casos concretos
hay distintos tipos de fuentes. Lo primero y fundamental es estar la más pronto posible
en el lugar del hecho, no delegarle a la policía que te cuente el hecho, no marco con esto
a la policía, pero su función es constituirse como preventora y labrar el acta del hecho
que va a ser una versión con la que se da inicio a la investigación y es la que no solo
para los investigadores servirá, sino que también es la que en la opinión publica
prenderá fuertemente también.
LD: ¿La versión oficial es siempre el puntapié?
HL: Sirve de puntapié, ya que la policía está ahí, interviene, formula un protocolo
narrativo de lo que pasó y nosotros trabajamos con narración. Ahora, esos hechos que
narra la policía uno como periodista los debe someter a escrutinio para ver cuanto hay
de verdad allí, puede haber múltiples equivocaciones. El equívoco y el malentendido es
el gran constitutivo de la narración policial, no porque alguien perverso quiera contar
otra cosa, sino porque yo hablo con el testigo de un asesinato y pongo lo que me dijo
ese testigo, pero puede estar mintiendo. También puede haber que a la fuerza de
seguridad que labra el acta que por alguna razón le interesa omitir ciertos detalles que
pueden ser de gran importancia, por eso es que es tan importante que el periodista acuda
al lugar de los hechos y que se informe. No solo en el momento, sino que vuelva al
lugar. Estar en el lugar, volver, consultar a testigos cuando ya ese lugar no está
alborotado por la convulsión del suceso, volver a hablar con la gente que vive ahí, con
allegados, que conocen al agredido, ver qué paso. Muchas veces una persona mata a
otra y lo que tenemos es que la persona que mata se la denomina como agresora, pero
por ahí ese que pintamos como agresor vivió una secuencia histórica de humillaciones.
Muchas veces se habla en lenguaje binario, víctima y victimario, y en muchas
oportunidades los victimarios son víctimas y quien figura como víctima son los
verdaderos victimarios.
Otra cuestión importante es acudir a la fuente penal, a la policía después del hecho.
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
39
LD: ¿La policía avisa al medio frente a un hecho?
HL: A veces avisan. La policía nunca te va a avisar con un hecho de corrupción policial.
Pero siempre por algún canal la información llega, desde dentro de la comisaria por
ejemplo. La policía por ejemplo tiene una oficina de prensa por donde canaliza
información. Por ejemplo el poder judicial de Rosario tiene una oficina de prensa que es
nueva. Es muy interesante lo que hacen porque pueden acercarte información, una
especie de nexo entre los periodistas y los jueces, que funciona más en los casos de
jueces que son reticentes a hablar con los periodistas pero en general la información día
a día frente a un hecho importante tenés que ir al juzgado, hablar con el juez o alguien
del entorno. Hay jueces que por ejemplo que producen una sentencia y se la dan a la
oficina para que la difunda y vos te enteras por ella. Son excepcionales los casos donde
la oficina te conecte con un juez por un caso resonante. Frente a esos casos hay que ir al
juzgado, hablar con algún sumariante, con los defensores de las partes, con el fiscal.
Estar en tribunales es importante por dos cosas, primero porque es un seguimiento más
idóneo de los casos, porque siempre te vas a tropezar con alguien que te va a contar algo
interesante, también es importante por los peritos que muchas veces son decisivos para
imponer una pena, una acusación, para determinar si la persona que está siendo
sometida a proceso es imputable o no. Hoy son muy importantes los peritos
informáticos, las pericias que se hacen de voces es un instrumento para definir
acusaciones, entrecruzamiento de llamados a celulares, es muy bueno como periodista
tener acceso a ellos antes que el juez.
LD: ¿Pero ellos no pueden hablar de la causa, como se hace?
HL: Ellos no pueden hablar y básicamente no convendría, el medio tiene que tener la
precaución de tampoco por afán publicitario poner en riesgo la investigación al
adelantar información que es reservada, que va a ser un instrumental fundamental. Si lo
conoces es una voz en off, hay una especie de control de calidad profesional que tiene
que exigir que es el hecho de que la fuente se convierte confiable no por el hecho de ser
fuente sino cuando vos probas que efectivamente te han dicho la verdad.
¿El juez libera a personas como fusibles para que brinden información de la causa?
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
40
A veces suceded eso, lo hace para sacarse el compromiso de encima y eso es razonable.
El juez no puede adelantar opinión, corre el riesgo de que lo recusen por anticipar
acciones antes de firmar una resolución. Hubo casos que el juez ha propuesto que un
sumariante de su juzgado que salga a decir alguna cosa.
LD: ¿Esa instancia como se da en la práctica?
HL: Porque los periodistas están siempre en tribunales, buscan la manera que desde la
oficina de prensa te ubiquen.
El otro día, un juez que tiene una gran trayectoria y está con el caso del asesinato de
Beroiz y quería que a través de los medios se convocara a un taxista que al inicio de la
causa se presentó espontáneamente en el juzgado, dejó un anónimo porque no se animó
a hacerlo a cara lavada, donde decía que por las conversaciones y el lugar donde levantó
la gente, consideraba que las personas que transportó había sido los asesinos de Beroiz,
al juez le pareció interesante tener una cita con esta persona. Nosotros teníamos esa
carta que esta persona había dejado. ¿Cómo la obtuvimos? Porque nos acercamos
mucho al tribunal y alguien nos facilitó el expediente para fotocopiarlo. Esto no pasa e
todas las causas. En ese caso el juez acude al medio, y ahí tiene un doble beneficio, a él
para desembrollar la causa y a nosotros contar con esa información.
LD: ¿Frente a estas situaciones, no se condicionan las relaciones juez- periodista?
HL: Ese tipo de cambio de figuritas está siempre, todo el mundo trabaja siempre para su
conveniencia. En este caso particular es un juez muy abierto, lo que no quiere decir que
te vaya a revelar su juego. Pero muchas veces para evitar que el periodista pongan a
circular información errada. Se trata de trabajar de manera responsable y de no hacer ola
donde no las hay.
LD: ¿En términos de regulación jurídica y ética que hay?
HL: Todo está tendiendo a la autorregulación. Trabajamos en medios donde son
netamente comerciales. Como periodistas tenemos que saber ubicarnos. Acepto trabajar
en un medio comercial y al mismo tiempo no quiero de ninguna manera consentir que
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
41
ciertos discursos no puedan circular si valen la pena que circulen. Eso implica una
batalla política siempre.
LD: ¿El medio marca las fuentes con las cuales trabajar?
HL: Hay veces que si, eso se da. Cada caso tiene su particularidad, pero se puede hablar
y acordar.
Uno tiene que estar atento a su lugar, porque el capital del periodista es la credibilidad
de su buena fe.
LD: ¿Hay un protocolo a seguir en término de fuentes?
HL: Si, uno lo hace casi de ojos cerrados ya. Cuando se da un hecho, la primera versión
es algo provisoria, sujeta a múltiples determinaciones posteriores donde lo que importa
no es lo que se dice sino lo que no puede ser dicho todavía. Por ahí hay un testigo que
vio y sabe lo que pasa pero todavía no fue a tribunales a atestiguarlo. Pero cuando hay
un hecho el periodista trata siempre de llagar rápido, hablar con la policía, con los
vecinos, al fiscal que trabaja el caso. Siempre hay que tratar de hablar con la mayor
cantidad de fuentes.
Muchas veces te va a quedar un hecho donde no puedas decir una verdad definitiva,
donde puedas enunciar esto pasó de esta manera, sino de que hubo un asesinato y estas
partes dicen esto. Después ir trabajando a medida que el caso tiene continuidad, que no
siempre se da, porque hay casos que no se siguen cubriendo.
LD: ¿La forma de trabajo interna es planificada?
HL: Trabajamos todos con las mismas formas. A veces el primer turno avanzó sobre un
tema y cuando el periodista se va a la tarde, el que ingresa debe reescribir todo, por esto
que hablamos antes, la información policial es muy dinámica. Muchas notas de 150
líneas que se comenzaron a las 10 de la mañana, a las 18hs no sirven para nada.
LD: ¿Qué tiene más importancia, qué tipo de fuente?
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
42
HL: Cuando cubrimos un hecho, todos tiene la misma importancia. Tratamos de hablar
con todas las fuentes posibles. Hay veces que tenés limitaciones, no es lo mismo cubrir
un caso cuando tenés la mitad del plantel de periodistas de vacaciones a tenerlos a
todos.
Hay una cuestión de prudencia cuando el caso recién sale a la luz y todo está
embrollado, es muy importante tratar de hablar con todas las voces.
LD: ¿Qué papel cumplen las nuevas tecnologías en relación a las fuentes?
HL: Independientemente de qué lugar te llegue la información, la vas a tener que
chequear. Hay una fuente muy importante que es la fuente anónima. Es de dos tipos,
una puede ser una persona que conoces y no quiere apareceren el texto. Entendes que no
puede correr peligro la fuente, pero lo que tenés que hacer siempre, es corroborar la
información.
Otra cosa es que aparezca una fuente anónima, que termina resultando decisiva para
resolver una causa y que el juez hasta lo tome en cuenta.
LD: ¿Tuvieron una situación de fuente anónima que trascendió?
HL: Nosotros como diario fuimos un agente muy fuerte para el esclarecimiento del
asesinato del sindicalista Beroiz, recibimos cinco o seis correos electrónicos con mucha
información. Gente que durante los primeros días del crimen nos decía quien había sido,
porque había sido y que no se identificaba. Era un anónimo, que no se identificaba. Nos
daba información que daba detalles, pistas sobre motivaciones, personas, y detalles que
solo podían dar personas del Sindicato de Camioneros de Rosario. Para nosotros hubiera
sido una tentación publicar todo eso, pero no hubiera sido ético hacerlo, ahí había
información acusatoria. Fuimos al juez sin los textos y le dijimos tenemos esto, esto y
aquello. Hicimos una presentación formal del material y tres meses después publicamos
los contenidos de esos mail, cuando ya las personas involucradas en los mismos estaban
procesadas de manera firmes.
LD: Muchas gracias
HL: Gracias a vos.
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
43
Alicia Simeoni
Periodista de Policiales en el diario Rosario 12
LD: Hola Alicia. ¿Qué significa la fuente en la noticia policial?
AS: Hola, generalmente en el Página 12 trabajamos con la noticia que marca tendencia.
Con respecto a los partes policiales lo que ellos no te quieren decir o lo que te dicen en
off, nunca te va a llegar aunque lo consultes. El disparador de la noticia es lo que sucede
todos los días donde uno lo que hace es buscar explicaciones en hechos que otros
medios no lo hacen y a veces el disparador puede ser un cable de la policía.
LD: ¿Cuándo recurrís a la fuente policia
AS: No recurro siempre a esa fuente porque no trabajo con el choque. Trabajamos con
noticias que marcan tendencia. Frente a un caso de gatillo fácil nosotros quizás
armamos la noticia abordándola de otras perspectivas, como por ejemplo porque el
policía actúa así en una villa y no de la misma manera en el centro de la ciudad. Porqué
el policía actúa así con desprecio frente a la gente humilde, siendo que su origen social
es prácticamente el mismo.
LD: ¿Es necesario consultar todas las fuentes posibles?
HL: Es importante tener multiplicidad de fuentes que te permita ofrecer al lector una
mirada distinta, más abarcativa y que le de elementos para que por si mismo saque su
propio juicio.
LD: ¿Porqué? ¿Siempre se usa este método de trabajo?
HL: Si hablamos de calidad en el periodismo, no hay una cultura de calidad, pero
tampoco es siempre achacable a los periodistas que trabajan y a mí me consta que hacen
un enorme esfuerzo para hacer una producción mejor o de calidad. Lo que sucede
muchas veces, las empresas al tomar la información como mercancía, y no con el valor
de bien social, de derecho humano, no toman la función periodística con nexo
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
44
indispensable de la información y el público, por lo tanto tiene que tener todos estos
condimentos. Como no importa esto, si un supermercado publica media página con
ofertas y sus empleados están haciendo un acampe en al puerta por reclamo salarial eso
no sale publicado. Entonces esto a lo largo de los años va produciendo en algunas
personas una forma de trabajar donde se dejan de lado estos buenos métodos de trabajo,
se acortan, terminar poniendo su interés en otras cosas.
Con este tipo de contradicciones sociales, es muy difícil realizar investigaciones que
rocen los intereses comerciales de los auspiciantes. Por eso a veces rotan tanto los
miembros de policiales de un equipo.
LD: ¿Cómo se maneja la ética, comercio e información?
AS: Cuando son clientes importantes o personajes públicos que al medio le interesan,
hay información que no sale. Suele venir una bajada de línea desde arriba.
LD: ¿Cómo se maneja éticamente lo que se dice en off?
AS: Para nosotros los que tratamos de un lugar ético la información, la fuente se
respetan a rajatablas. Sino contribuís al descrédito de periodismo en general, mira lo que
le pasó a fulano por hablar con un periodista. Hay muchísimas informaciones y en el
terreno policial se construyen con fuentes en off; siempre que se pueda hay que dar la
fuente para orientar al lector, pero a la vez me parece que el secreto profesional o la
reserva de identidad de la fuente es un derecho y un deber.
Sino, pasa muy a menudo, la justicia te llama y te dice ¿de dónde sacó esta
información? Qué respondes?, Me amparo en el secreto de la fuente, está consagrado
por la constitución nacional y el código procesal penal de la provincia de Santa Fe, por
lo tanto lo que le puedo decir es lo que usted leyó en el diario y ahí me planto.
LD: ¿Qué es la ética?
AS: Es un proceso de formación que se defiende colectivamente. Porque cuando un juez
te presiona para que entregues materiales o allana un diario, no pueden sacarte el CPU
de tu computadora o el grabador, eso es fuente de información. Hemos denunciado y
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
45
hemos hecho trabajados grandes en este sentido con jueces que se han comportado de
esta manera.
Uno de los constitucionalistas más reconocidos del país, Gregorio Badeni,
personalmente estoy de acuerdo con un tratado que tiene sobre la libertad de expresión y
el derecho de deber ético se debe conservar contra todo.
Las personas que trabajan en investigación te dicen siempre que el secreto de la fuente
es inviolable.
LD: ¿Cómo funcionan los vínculos con la fuente? ¿Las nuevas tecnologías aportaron en
esto?
AS: La oficina de prensa en un punto iguala. La oficina fue realizada para frenar las
demandas de muchos periodistas, entonces el juez no habla más, lo hace la oficina de
prensa. Cuando un juez te hace llegar una información la dispara por la libreta de
direcciones de la oficina y llega a todos los medios por iguales, chicos y grandes.
Internet aportó muchísimo a la rutina del periodista.
Ahora lo que vos haces recorriendo los pasillos de tribunales, hablando con gente, esa
no se suple con nada. Esa responde a la calidad. La recurrencia a diferentes fuentes es
siempre útil.
Ahora con internet bajan la noticia, la pegan, se fue modificando la calidad informativa.
LD: ¿El medio marca el método de trabajo con las investigaciones?
AS: En el caso de Página es casi un método común. Todos hacemos el mismo camino.
En todos los casos lo importantes es darle lugar a las voces involucradas.
LD: Gracias por tu tiempo.
AS: Gracias a vos.
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
46
Silvina Tamous
Editora sección Policiales y Ciudad Diario El Ciudadano. Integrante
de “Feos, sucios y malos” que se emitió por Radio Universidad y en el
presente año se emitirá por Radio Nacional Rosario.
LD: Hola Silvina, gracias por aceptar esta entrevista. ¿Qué importancia tiene la fuente
en el periodismo policial? ¿Qué diferencia tiene con otras secciones?
ST: Hola, gracias a vos. Policiales es totalmente diferente a otra sección, es la sección
donde todo periodista debería empezar a trabajar por la experiencia que te da y tiene
mucho que ver con la fuente. Trabajas en una sección donde hablas con gente que no te
quiere contar nada, ósea, tratas con gente que no tiene ningún interés que publiques lo
que vas a publicar. Después podes encontrar a un papá que le mataron su hijo y quiere
contar la historia, pero lo tenés que buscar y primero ganarte su confianza, no es hacerle
una nota a un político. Tenés también la inmediatez con la que corres, cuando pasa un
hecho vos tenés que contar una historia, lo más completa que puedas, hablando con la
mayor cantidad de gente posible, partiendo de la base que todos te van a mentir.
Entonces, primero tenés la policía, que es una muy buena fuente. No es lo mismo lo que
te puede contar un comisario, un sumariante, un jefe de área, no porque no tengan ganas
de filtrarte, sino que muchas veces no lo saben y otras si te filtran.
La policía te da la posibilidad de que te enteres que un hecho ocurrió, sino te puede
avisar un vecino o te enteras en tribunales. Dependen qué tipos de casos también.
Si se muere un preso en una cárcel tenés la coordinadora de trabajos carcelarios que es
una muy buena fuente también, todo eso suma un poquito, porque nunca es la historia
completa y con eso vas reconstruyendo una trama o una historia. Entonces haces diez
llamados para escribir veinte líneas, eso tiene la gravedad de que si te equivocas con la
información, le jodiste la vida a alguien. Entonces ahí estás listo para trabajar en
cualquier ámbito del periodismo, porque sos muy riguroso con lo que decís, trabajas con
muchas fuentes. A las fuentes tenés que hacerlas, al policía tenés que llamarlo todos los
días, para que te conozca, te tenga confianza.
En el tribunal por ahí es lo mismo, a veces te dan la información, a veces no, tenés que
estar, pedir, que te conozcan. Con todo eso reconstruís una historia.
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
47
El tema es si a último momento pasa algo, entonces ahí pones el parte policial y ahí
comienza el tema de las atribuciones. En policiales si o si tenés que decir quién te lo
dijo, osea fuentes policiales dijeron tal o cual cosa, nosotros tenemos una norma que es
no poner apellidos, salvo que sea una cuestión de condena, ni siquiera en un
procesamiento lo ponemos. Consideramos que poniendo un apellido estamos haciendo
un juicio de valor sobre una persona, estamos acusando a alguien. Es una regla que
inventamos nosotros y la respetamos. También por el riesgo de que puedan hacerte
juicio, pero es no es tanto como el hecho de respeto a la víctima.
La última palabra si es siempre la de la justicia, porque cuando hay una condena hay
una condena por más que por ahí se equivoquen, pero no podes negar o desentenderte
del hecho.
Todo el mundo tiene algo policial que contarte, muchas veces son mentiras, no podes
corroborarlas, entonces no te sirve.
LD: ¿El camino que haces para buscar las fuentes es siempre el mismo?
ST: Muchas veces comienza desde la policía, después voy limpiando la información. El
gobierno muchas veces es la fuente, tenés que chequear información con ellos. Tenés un
circuito de fuentes. Mucho tiene que ver el tipo de delito. Después de muchos años te
vas manejando con olfato, quien te miente y quien no, si hay internas o no, hay cosas
que las sospechas. Todo lo que escribís lo tenés que poder probar de alguna manera.
LD: ¿Cómo se maneja lo dicho en off, el secreto profesional y la ética?
ST: En general cuando alguien te da alguna información y te lo dice en off, o tenés otra
manera de probarlo o no te sirve. El caso del secreto profesional es así, a nosotros
muchas veces nos citaron a declarar y vos le decís al juez, todo lo que sé lo escribí en la
nota porque yo no estoy de testigo. Nosotros no somos testigos, somos periodistas.
Revelar la fuente para un periodista es un delito moral si se quiere. Revelando la fuente
rompes un código que termina siendo contraproducente para vos mismo. Todo esto que
hablamos tiene mucho de oficio, se aprende mucho con los años.
LD: ¿Cómo se maneja la fuente judicial, con un llamado, vas hasta el tribunal?
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
48
ST: Llamar no llames porque no te atiende nadie. Hoy hay una oficina de prensa,
cuando yo empecé hace 15 años atrás esa figura no existía, el juez te atendía si te
conocía. Hoy la oficina de prensa te facilita la información del día, tiene una base de
datos de mails y la dispara, distribuye la información. Muchas veces llamas y pedís
hablar con un juez y desde la oficina median a ver si te lo consiguen, tenés una instancia
mediadora. Te garantiza un lugar al que no accedes fácilmente. Si vos empezás a
trabajar hoy y vas a cubrir a tribunales, tenés una referencia donde ir y que te faciliten
información. Antes eso no existía, era quedarte parada horas en los pasillos.
Llegar hasta el juez depende mucho de él y de la confianza que hayas adquirido, hay
muchos que no hablan con nadie.
Los abogados también son una fuente muy buena, ya a esta altura, depende que caso
sea, sabes qué abogado lo puede tener.
LD: ¿La relación con la policía y la información, cómo se maneja?
ST: Muchas veces a la policía le publicamos hechos más chiquitos para que después nos
den la información que si pedimos, sino no te dan nada. No es que te lo piden, sino que
te lo pasa prensa de la policía. Muchas veces lo haces aunque informativamente no te
interesa, pero es una forma de canje de información.
LD: ¿Cómo es la relación de la parte comercial con la información policial, en caso de
que se involucre en algún hecho a un cliente del diario?
ST: En general si la información se desprende de un robo, el auspiciante no te jode,
ahora si en su empresa hay una protesta salarial, te llaman y te dicen no lo saques.
Molesta más un conflicto sindical que un hecho policial en si dentro del negocio. Si la
información existe, nadie te la puede reprochar, otra cosa es hacer una investigación
sobre el hecho sindical, de todas maneras nunca hay tanta coordinación entre comercial
y la sección policial. Pero si la información tiene peso por si misma no podes no sacarla,
perdes credibilidad.
LD: ¿Cómo es el manejo de la información y las fuentes en radio, en qué varía?
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
49
ST: Sustancialmente es la misma, son los mismos actores. Las mismas fuentes que
utilizas para un medio lo aplicas al otro. Lo que generas para un lugar te sirve para el
otro. Aunque estás fuera de esto un año, quedas relegado, te cambia todo, las fuentes
van cambiando. En radio es más fácil hacer policiales.
LD: ¿Tenés contacto con fuentes policiales retirados?
ST: Si, tengo. También tengo fuentes en la cárcel, algunos presos.
LD: ¿Y las fuentes anónimas? ¿Con qué otras fuentes trabajás?
ST: Es lo que hablamos antes, si podés chequear lo que te dicen, sirve, sino se descarta.
Pero todo lo tenemos en cuenta. Otra fuente fundamental son los archivos, trabajamos
mucho con eso. Quizás asesinan a alguien que no es nadie, los buscás en el archivo y es
todo un personaje. Los archivos te cambian totalmente el trabajo. Tratamos de chequear
todo con el archivo. Tenemos desde el año 1997 todo digitalizado.
LD: Muchas gracias
ST: Gracias, avísame por lo que necesites.
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
50
Carlos Retamal
Jefe Sección Policiales Diario El Ciudadano & la Gente
LD: Hola Carlos. ¿Quisiera saber qué importancia tiene la fuente y cómo las menjan en
la sección?
CR: En este diario, la sección maneja cierto nivel de información diaria, de ahí salta lo
que se trabaja en el día y lo que requiere buscar más información y trabajarla más. En
este proceder diario, las fuentes son simples, vas al lugar, los familiares de las victimas,
un vecino. Esto se dispara porque la policía llama para informar los sucesos. Después te
enterás de algunas cosas porque tenés confianza con algún policía y te avanza más
datos.
LD: ¿Y las fuentes informales o anónimas?
CR: Hay gente que llama y dice pasa tal o cual cosa en una esquina, hubo un tiroteo en
tal lugar. En la diaria las fuentes son muy pocas. La información policial se trabaja para
ya, además de que en un diario trabajás en pasado, la información policial cambia a
medida que avanza. No podés trabajar una nota varios días. Tenés límites de horarios
también. Podés chequear con familiares, vecinos, el juzgado o la policía.
Cuando el hecho es de magnitud y la investigación se extiende, le buscamos la vuelta
para publicar siempre algo, los avances y seguir investigando.
LD: ¿Se negocia lo que se puede poner o no?
CR: Si, se “negocia”. Se habla que se puede y que no para no entorpecer las causas o
recordar el hecho para que aparezcan testigos.
LD: ¿Aparecen fuentes anónimas?
CR: Si, siempre aparecen. La gente llama por teléfono, vienen para traer una denuncia,
pero todo se chequea.
LD: ¿Hay un protocolo o rutina de trabajo que es el patrón siempre?
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
51
CR: Si, también vamos buscando las fuentes, los jefes de acá, de allá. Cada periodista
tiene su fuente, entre todos vamos chequeando con distintas fuentes para aportar a una
nota.
Buscamos la forma de hacer más apetecible la nota, sumar voces.
LD: ¿El uso de las nuevas tecnologías qué aportó en el tratamiento de la fuente?
CR: Nosotros hablamos con gente de distintos lugares de la provincia y vas generando
una relación de confianza, te movés con el teléfono. Así como con muchos policías y
periodistas de otros medios. Confiás mucho en la gente cuando no podés cubrir algo y la
tecnología hay juega un gran papel.
LD: ¿Vas ganando tiempo chequeando con la fuente fuera de tu horario por sms por
ejemplo?
CR: Yo particularmente no lo hago, se qué hay colegas que lo hacen. Pero yo termino
mi horario de trabajo y hasta el día siguiente no retomo mi actividad.
LD: ¿Qué valor tiene la ética en el manejo de las fuentes?
CR: Lo que es fuente, lo chequeamos permanentemente, y lo que se dice en off, se dice
en off, salvo que lo puedas chequear y lo diga una fuente que puede citársela. Tratamos
de no poner nombres de los involucrados en caso delictivos hasta que la justicia no los
declare culpables, usamos un alias.
Como línea editorial por ejemplo no concurrimos a velorios para recabar información.
LD: ¿Cómo se maneja las fuentes que se disparan en los tribunales?
CR: Hay dos personas que todos los días hacen tribunales, buscan información ellas, le
decís lo que necesitás chequear y lo hacen. En la ofician de prensa piden más
información, mandame tal fallo. A veces la oficina te dice cosas, a veces filtra. Van las
chicas y sacan copia o toman nota de lo que nos interesa. Sabés cuando no te da algo de
información y porque no te lo dá.
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
52
LD: ¿Qué importancia tiene la ética en la relación con la fuente?
CR: Mucha, porque automáticamente la perdés a la fuente. Si la gente te pide que no
publiques algo, no lo publicás. Yo te doy el dato pero no lo publiques, la confianza se
va construyendo por lo no publicado.
La única forma de crecer es no publicar una cosa, así se crea la confianza. Es una
construcción diaria. La mayoría de las veces es una persona a la que solo conocés por
teléfono, hablás siempre, nunca te ves la cara.
Siempre hacés el mismo circuito para chequear la información, comisarios, algún
policía, el juzgado, familiares. Más o menos son siempre los mismos.
Muchas veces llamamos a un ex comisario, que por tal o cual caso de 2006 se detuvo a
una persona, entonces lo llamás y ellos saben mucho.
Cuando fue la masacre de Coronda, no teníamos como chequearlo a las 9 de la noche y
dos meses antes habíamos hecho una nota a alguien que estaba con el secretario de
servicios penitenciarios, llamamos a todos, al director de la cárcel, a jueces, a altas
autoridades y finalmente lo llamamos y él estaba adentro esa noche, así que se paró la
edición del diario y se comenzó a armar toda la noticia. Y eso terminó siendo tapa.
LD: Muchas gracias.
CR: Gracias a vos, suerte.
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
53
María Noel Raschetti
Condujo el noticiero de Canal 4 Cablehogar, también hizo la sección policiales en
el canal. Trabajó en el diario La Capital y actualmente trabaja en Radio Cerealista
Lt3
LD: Hola Noel. ¿En el periodismo policial qué importancia tiene el vínculo con la
fuente?
MR: Buenos días. Para hacer policiales necesitás que alguien te lleve de la mano así
empezás, así te conocen y te abren las puertas. Peor siendo mujer, es un ámbito muy
particular y el ser mujer muchas veces facilita las cosas y muchas te las hace complejas,
pero eso me da cierta independencia.
LD: ¿Cómo accedes a la noticia de un hecho policial?
MR: Trabajando en radio hay dos vías de información, tenés el llamado del oyente que
no lo tenés en el diario y tampoco en la televisión. También tenés el otro canal que es el
que te generaste vos con el tiempo, y es que te avisan ante un hecho., la Gum, la policía,
la patrulla de orden urbano. Hay mucho hechos que son tapados y nadie te los avisa, así
que debés buscar permanentemente más de lo que te llega.
Muchas veces llega desde el juzgado, pero para nosotros cuando llega esa información
ya es tarde, imaginate que pasó el suceso, se dio aviso a la policía, intervino el juzgado
y después te enterás vos. Mínimo esa información tiene entre 24 y 48 hs de sucedida.
El hecho positivo que se le llama en la jerga, a ese te lo pasan, lo que muchas veces
tenés que buscar es el negativo. El positivo viene canalizado muchas veces por prensa, a
ellos les interesa que se difunda.
Hay una especie de negociación o pacto mutuo con la información policial, yo te paso
las positivas, pero también pasame las negativas. A veces te dicen, vos pasá esta
negativa, a la tarde voy a hacer un allanamiento y vas a tener otra información, aguantá,
no digas donde va a ser y a la tarde pasame la negativa.
LD: ¿Con qué tipo de fuentes trabajás?
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
54
MR: A la madrugada hago todo lo que sea público, porque ahí no tenés filtro, hago la
GUM, el hospital Saenz Peña, el hospital Centenario, Bomberos, Defensa Civil, eso me
permite de agresiones, violencia familiar que no me da la policía. Consigo mucho
material en crudo, entonces cuando más tarde hablo con otras fuentes, puedo cotejar y
pararme frente a otras fuentes diciendo, no me digas ajuste de cuentas si cuando entró al
hospital pasó tal o cual cosa. Lo intentaron asaltar, no me lo quieras hacer pasar como
ajuste de cuentas.
Cuando se trata del oyente, ya es una fuente informal donde debés chequear con más
precisión lo que te dicen. Ahí entran en juego los operadores políticos, que por ejemplo
ahora (Abril de 2010) en épocas de elecciones pretenden hacer de la inseguridad una
bandera, entonces tenés que chequear el hecho.
Nosotros trabajamos con un dicho “cuando el río suena algo trae”, cuando te llama un
oyente y te dice se escuchan tiros en determinada zona, averiguá porque algo pasó.
LD: ¿Qué importancia tiene el tribunal?
MR: Lo utilizamos como fuente pero en esta radio eso está separado. En otras radios la
persona que cubre el tribunal, hace policiales, acá Alberto Furfari hace tribunales y yo
policiales.
Porque Furfari se dedica más a lo civil, a familia, pero no lo penal, si bien tenemos un
contacto muy fluido, cuando necesito algo, él me lo averigua y así avanzamos. En mi
caso tribunales no es de suma importancia, sin duda que tiene lo propio, pero son
contadas las veces que es fundamental.
LD: ¿Qué lugar ocupa la oficina de prensa en la relación con la fuente judicial o
policial?
MR: A mi me significa mucho, porque tengo la seguridad de que llamo y pido me
averiguen tal o cual dato y me lo averiguan. Es importante porque son pares tuyos.
Cuando después se agota el recurso de la oficina de prensa ahí te encontrás con los
jefes, el comisario de zona, etc.
Cuando llamas porque necesitas algún dato para refrescar una causa por ejemplo y no te
lo resuelven, tenés que llamar al inmediatamente superior.
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
55
LD: ¿Cómo se maneja el off the record?
MR: Lo respeto muchísimo, en policiales tenés que tener mucho código, primero
porque soy mujer y tengo que tener el doble de códigos. Porque siempre están midiendo
tu fidelidad. Pero también siempre aclaro, mirá que estás hablando con una periodista.
Que respete tu nombre, no significa que no busque información y diga el hecho al aire.
Ante todo soy periodista, voy caminando por la calle, veo un bache y lo miro como
periodista y pienso quien está en pavimentación, en obras públicas, es imposible
correrme de ese lugar.
LD: ¿Cómo manejas el vínculo con la fuente?
MR: Mirá, hay policías con los que hablo todos los días y desde hace muchísimos años,
sabés de su familia a veces, terminás formando ese tipo de vínculo aunque no los
conocés en persona quizás. Ahora por ejemplo cambió parte del equipo de prensa de la
policía y algunos no me conocen ni al teléfono. Ahora con las nuevas tecnologías los
vínculos profesionales se hacen más estrechos.
LD: ¿En qué cambio la profesión con el uso de las nuevas tecnologías?
MR: Todo ha aportado algo. En mi caso tengo el celular prendido las 24 horas, incluso
al lado de mi cama. Cuando me despierto a la mañana tengo mensajes con información
que alguna fuente me fue avisando y ahí comienzo la búsqueda. Ahora ya no, pero antes
me llamaban a cualquier hora al celular y tenia un papel con una lapicera sobre la mesa
de luz y anotaba los datos, ya no, ahora dejo que entren los mensajes.
Internet es otro medio más, pero en policiales la relación sigue siendo cara a cara. La
policía es muy desconfiada, nadie te va a mandar un mensaje de texto donde te quede
grabado en el celular, nadie quiere dejar huellas, salvo que sea alguien con el que ya
tenés mucha confianza.
Te dicen todo off the record o por teléfono.
LD: ¿Cómo se maneja la ética en el tratamiento con la fuente?
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
56
MR: Son los mismos códigos con los que te manejás en la vida. Si un amigo te cuenta
algo y te dice no se lo cuentes a nadie, con la fuente funciona de la misma manera y con
la Policia más todavía. Es mucha ética y más que ética son códigos compartidos,
porque muchas veces das nombres y tenés que tener mucho respeto sobre eso. Vos una
vez que dás el nombre al aire, la condena social es importantísima, osea que con eso se
debe tener mucho cuidado. El hecho policial está, existe pero no tiene sentencia aun.
LD: ¿La investigación que hacés, la utilizás de la misma manera para gráfica que para
radio? ¿Cuál es la diferencia de la radio frente al diario?
MR: Si, en la radio decís tres líneas y a la gente se le escapó, le queda el hecho. En vez
en el diario podés volver a fijarte, trasladar ese recorte con la información. En el diario
te dicen tenés tanta cantidad de líneas, pero si no hay nada y la noticia es interesante se
transforma en media página. Son dos soportes muy diferentes, te diría que es más
peligroso trabajar en el diario que la radio. A diferencia del diario donde es una sección
y cada uno pone arriba de la mesa la información que tiene sobre un hecho, acá yo
trabajo sola. Las fuentes son las mismas, no varían. Acá tenés la particularidad de la
instantaneidad de sacar al aire a alguien inmediatamente. Convencer a alguien para la
radio no es lo mismo que para el diario, ya tenés que ir con un fotógrafo, si está
golpeada la víctima no quiere exponer su cara, es más difícil. Utilizamos mucho el
seudónimo en las notas para no dejar marcada a la persona involucrada y lo anunciamos
que así vamos a hacerlo.
LD: Muchas gracias.
MR: Gracias a vos.
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
57
Alberto Furfari
Periodista Judicial Radio Cerealista LT3.
LD: Buen día Alberto. ¿Cuánto tiempo lleva haciendo periodismo judicial?
AF: Buenos días. Bueno, mira, hace 27 años que cubro tribunales mas o menos. LO
hago para radio, lo he hecho también para el Rosario 12 y el Ciudadano, también hago
hace más de veinte años un programa especializado en noticias judiciales que va los
sábados por Radio 10 Rosario, que se llama Tiempo de Justicia.
LD: ¿Cómo toma contacto con la noticia policial?
AF: Primero tenés que ganar la confianza de la fuente, una vez que vos la ganaste, vas
consultando a diario con ellos o muchas veces te contactan ellos a vos. En general son
rubros del periodismo que requieren estar muy despiertos muy activos, muy amplios. La
información se te puede escapar en cualquier momento, ya sea en la policía como acá en
tribunales. Creo que hay muchos hechos policiales que se te pasan, porque el periodista
no se enteró o porque la policía no lo informa.
LD: ¿Cúales son las fuentes a las que se accede en tribunales?
AF: Hay dos tipos de fuentes, tenés la fuente judicial propiamente dicha y el o los
abogados que llevan adelante las causas. Acá hay que tener mucho código para trabajar,
generalmente a la fuente judicial no le interesa que trascienda la información a
diferencia de otros ámbitos como el concejo, los políticos. Tanto sea al camarista, al
juez o cualquier estamento, si deja trascender alguna información, debes ser muy
cuidadoso con la fuente.
LD: ¿El off the record como se maneja?
AF: Acá muchas veces la información existe, pero lo que menos trasciende es quien lo
dijo.
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
58
Yo siempre digo, vos dame la información a nadie le interesa quién me la dio, a mi me
interesa la información en si y a la gente también.
Siempre tenés que cuidar esa confidencialidad que tenés con la fuente. Se logra
respetando ese pacto. Te dicen vos decís hasta acá y hasta ahí debés decir. La gran base
del periodismo, no solo judicial, es la confianza que te tenga la fuente.
LD: ¿La oficina de prensa centraliza la información?
AF: La oficina de prensa limita mucho, por ejemplo la policía te va a dar generalmente
lo que la policía haga bien. Estoy convencido de que hay hechos policiales que por
determinadas circunstancias no trascienden. Esto me hace acordar a un viejo jefe de
policía que decía que si la información no trasciende el hecho no existió.
LD: ¿En qué cambió el ejercicio profesional el uso de las nuevas tecnologías?
AF: En el ámbito judicial la fuente quiere el cara a cara, la tecnología no ha
reemplazado eso. Claro que el teléfono celular funciona, pero no les da a la fuente la
misma garantía y menos que menos hablar de grabador. Vengo a trabajar sin grabador,
los jueces no quieren saber nada, los inhibe, no les deja decir lo que por ahí quisieran.
El celular te mantiene las 24hs en contacto con tus fuentes y el e-mail menos, es una
fuente más. Lo óptimo es cara a cara.
LD: ¿Cómo evolucionó el periodismo policial y judicial en los medios gráficos y
radiales locales?
AF: Cuando empecé a ir al tribunal, hace 27 años prácticamente la información
tribunalicia no existía prácticamente, esto fue un invento de Evaristo Monti, lo de cubrir
en forma diaria, constante, fue un invento de él y le dio muchísimo resultado. Antes la
información del tribunal no estaba en los medios rosarinos, y tuvo épocas de gloria. Hoy
quizás no esté en su mejor momento, más allá de que todo se judicializa, vivimos en una
sociedad conflictiva, donde no se encuentra soluciones en otro lado, tampoco creo que
en tribunales entonces la gente llega a tribunales con mucha expectativa. Todo se
judicializa, se ingresan miles de causas, por lo tanto hay un abarrotamiento de causas
que la gente se cansa. Tenés que elegir el material que vas a difundir porque a la gente
del periodismo en general la estamos bombardeando. Antes se seguían más las causas,
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
59
ahora hay hechos que fueron noticia a la mañana y se murieron a la tarde. Pero de eso le
hecho la culpa a los periodistas. Hay un tratamiento muy superfluo de la información.
De todas maneras el periodismo judicial tiene un buen presente, hay muchas cuestiones
de familia, la justicia de daños, la ley de defensa del consumidor, y de esto hace 20 años
atrás ni se hablaba. Hoy la gente te pide esto.
LD: Gracias
AF: Gracias a vos.
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
60
Anexos / Declaración de Principios sobre Ética Periodística
Sindicato de Prensa Rosario
Los cínicos no sirven para este oficio
Ryszard Kapuscinski
El Sindicato de Prensa Rosario impulsó, desde hace años, diferentes iniciativas y
debates relacionados con la problemática de la ética en el ejercicio laboral. Pero fue en
2006, con el profundo conocimiento de los malestares que se expresaban desde el
interior del gremio y también desde la sociedad que reclamaba el comportamiento
adecuado de quienes somos nexos indispensables entre la información y el público, que
se dio un proceso de discusión más profundo. Sobre la base de ese intercambio, de los
aportes individuales y colectivos de los trabajadores de prensa, se elaboró la que
primero fue una propuesta y luego el texto final de la Declaración de Principios sobre
Ética Periodística que tiene como eje central la búsqueda de la verdad como primer
compromiso.
No ignoramos que la historia del periodismo y de quienes somos periodistas en la
Argentina, es parte de la más general del país, de la región y de la propia ciudad, por
cuanto no es posible ignorar que el contexto histórico y social determinó, y lo sigue
haciendo, muchos de los mejores y también de los peores rasgos del trabajo con la
información a la que consideramos un derecho humano y un bien social.
Ya pasaron muchos años del sangriento golpe militar de 1976 y del proceso previo y
posterior por el que murieron cerca de 130 periodistas, pero justamente porque
hablamos de ética no podemos dejar de decir que no se escucharon todavía las
autocríticas de las empresas y de las personas que impulsaron la mentira, sostuvieron el
ocultamiento y callaron lo que debían decir. Actitudes complacientes, o más aún
cómplices con la dictadura, tuvieron su contraparte en quienes trabajaron y perdieron la
vida a partir del compromiso por mostrar la verdad, romper el aislamiento que supone la
incomunicación y contar los hechos de la realidad sin tamices ni medias tintas.
El debate sobre la ética no termina. Es más, debe renovarse cada día con propuestas
superadoras sobre nuestro propio comportamiento y el de-safío que significa mejorar y
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
61
dignificar el ejercicio profesional en un contexto más que complejo y muchas veces
adverso en el que desarrollan su labor los trabajadores de prensa.
Consenso para una autorregulación
Nuestra Declaración de Principios sobre la Ética Periodística está dirigida a todos los
periodistas, sin distinción de los medios en los que trabajamos porque todos lo hacemos
con la información, ese derecho humano fundamental que posibilita el conocimiento y
el ejercicio de otros derechos. La tarea de reflexión y debate no tiene, como dijimos, un
punto final, porque además decidimos que sea el mecanismo de la autorregulación el
que consagre los principios que aquí enumeramos, como rectores individuales y
colectivos.
Consideramos a la ética como un proceso de construcción, enriquecimiento y
creatividad permanente y al acto de responsabilidad individual como una instancia que
debe completarse y ampararse en la actuación colectiva. De allí que creemos importante
contar con este instrumento que es la Declaración de Principios que permita la
ubicación y también la invocación ante los dilemas profesionales.
El Sindicato de Prensa Rosario expresa aquí su compromiso institucional de continuar
trabajando para que el deber ser de los periodistas se constituya en un objetivo posible,
ya que el contexto de la tarea diaria está poblado de limitaciones y recortes a la libertad
de expresión, de episodios de censura y actitudes que desde los poderes públicos y
privados promueven la autocensura e indagan de manera permanente sobre las
debilidades que conducen a comportamientos antiéticos. Justamente esos
comportamientos afectan las individualidades, pero también la credibilidad del trabajo
periodístico y lesionan el derecho a la información de toda la sociedad.
Esta Declaración de Principios sobre Ética es una invitación a que cada periodista la
apropie y la defienda con las herramientas de la organización: la formación, la
capacitación permanente y la solidaridad como principio y fortaleza de los trabajadores.
Como dijimos más arriba, la adopción del mecanismo de la autorregulación contiene la
expresa oposición a la creación de tribunales de disciplina. No será el recurso punitivo
el que contribuya a la solidez de las convicciones y de la actuación profesional. La
elección de la autorregulación es, además, y en sí misma, una definición de expreso
rechazo a la intervención de los poderes públicos en la regulación de la ética
profesional. Esa injerencia sería condicionante y limitativa de la libertad de expresión y
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
62
del derecho a la información contenidos en nuestra Constitución y en los pactos
internacionales incorporados a ella.
La precarización, la flexibilización y el fraude laboral operan contra la ética profesional
que aprobamos sostener y mejorar. Por eso reivindicamos todos los contenidos del
Estatuto del Periodista Profesional (Ley 12.908) y la aplicación del Convenio Colectivo
de Trabajo como forma de protección de los periodistas. Salarios dignos, condiciones y
medios de trabajo adecuados son requisitos fundamentales para la calidad e
independencia en nuestra tarea.
Responsabilidades de los medios y del estado
La información es un derecho humano y un bien social que se debe proteger. Las
empresas de la comunicación no pueden, entonces, ser concebidas sólo como grandes
negocios cuya finalidad última sea la acumulación de poder con vistas a la obtención de
mayores ganancias. Por el contrario, corresponde a los medios una profunda
responsabilidad social porque a diario aportan la información con que la sociedad
construye gran parte de su visión del mundo y toma las decisiones que le competen.
Por eso no excluimos a las empresas del deber ético, sino que sostenemos que deberían
mantener una actitud activa para que a través de sus líneas editoriales, de la formación y
la capacitación de sus dependientes, se comprometan en la permanente búsqueda de la
verdad, en el respeto por la pluralidad ideológica, en la tolerancia por las diferencias y
en el impulso por el debate de ideas.
La sociedad destinataria de la información también tiene el derecho de conocer quiénes
son, en cada caso, los verdaderos dueños de los medios de comunicación, un hecho que
aportará a la transparencia. En este punto el Estado tiene una responsabilidad que
cumplir y no lo hizo. También en cuanto a regular el nudo central de la problemática de
la comunicación social: quiénes pueden acceder y de qué manera a la propiedad de los
medios para evitar el poder monopólico y asegurar la pluralidad informativa.
La falta de una Ley de Radiodifusión para la Democracia y de otra que permita el
acceso a la información pública son deudas impostergables y con las que hasta ahora
ninguno de los gobiernos constitucionales se quiso comprometer. Por el contrario, esos
mismos gobiernos apelaron a distintos mecanismos para reafirmar la estructura
concentrada y cada vez más alejada del equilibrio y la existencia de voces múltiples.
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
63
Nuestra Declaración de Principios sobre la Ética queda así expuesta para conocimiento
de todos los periodistas, de los poderes públicos y del conjunto de la sociedad con el
objetivo del mejoramiento del ejercicio profesional, en resguardo de la libertad de
expresión y del derecho a la información.
PRINCIPIOS
La información y las fuentes
� Los periodistas tenemos como primer deber el trabajo por la búsqueda de la verdad,
la transmisión de los hechos tal como ocurren y en el contexto en el que suceden,
siempre a través de medios lícitos y legales. El público debe conocer la manera en que
obtuvimos la información.
En este sentido los periodistas debemos verificar el origen de la información recogida y
la consulta de todas las fuentes disponibles para transmitir al público esa verdad
invocada. Es importante advertir cuando no fue posible realizar la consulta de alguna
fuente considerada importante por el tema tratado.
El rechazo a falsear o parcializar información es una actitud indispensable. Tomados
todos los recaudos en la búsqueda de la exactitud, sólo el error involuntario en la
información puede tolerarse con la inmediata voluntad por subsanarlo.
Los periodistas deberemos hacer todo lo posible, y plantear ante los niveles jerárquicos,
la necesidad de rectificar cualquier información que se haya revelado de manera
inexacta y permitir su corrección.
� Los periodistas trabajaremos para que la fuente consultada acepte que se la
identifique. De no ser así deberemos consignar que se reserva esa identidad en uso del
derecho-deber ético del secreto de las fuentes de información, que no cederá ni siquiera
ante la requisitoria judicial o en juicio. La excepción puede constituirla el hecho de que
esa reserva se utilice como recurso para canalizar informaciones falsas.
El secreto profesional puede dejarse de lado cuando la fuente nos releve del
compromiso ético. Entendemos que como ningún derecho es absoluto deberá resignarse
cuando aporte a preservar la vida humana.
Cabe aclarar que en la protección de las fuentes de información deben incluirse los
apuntes personales, las grabaciones y cualquier registro del periodista realizado en
distintos soportes.
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
64
Esta Declaración incluye el compromiso institucional y colectivo de rechazo y reacción
ante las presiones y acosos que pretendan la violación del off de record o la
identificación de las fuentes por parte de los periodistas.
� Los periodistas no somos agentes secretos ni espías y expresamente rechazamos la
obtención de información a través de métodos que importen negar o no manifestar
nuestra condición de trabajadores de la comunicación, utilizar dispositivos o recursos
tecnológicos ocultos, o pagar para obtener información.
Deberemos poner en conocimiento del público el uso de alguna de las formas que
justamente no se adecuan al párrafo anterior -tal el caso de una cámara oculta cuando
medie autorización judicial- y cuando haya sido absolutamente justificado.
El entrevistado debe saber que habla con un periodista, que se lo está grabando -aun
cuando la conversación sea telefónica- o que una cámara está encendida.
El periodista y su conciencia
La relación con sus pares y el medio
� La utilización de fragmentos textuales o modificados en algunos pasajes sin citar la
pertenencia de su autor constituye plagio, es una práctica desleal para con quien trabajó
el tema y también para con el público. Las atribuciones deben ser claras y precisas.
� El trabajo periodístico no significa sumisión de conciencia, por el contrario el hecho
de trabajar para una empresa que tiene su línea o determinación editorial no implica que
se deban dejar de lado convicciones y principios, cualquiera sea la índole de los
mismos. No podremos ser obligados a escribir sobre aquello que nos violenta en esas
convicciones o principios o que sabemos que no responde a la verdad. Tampoco
seremos obligados a firmar las producciones a las que se hubiera modificado por sobre
los criterios habituales que responden a la coherencia de una edición. Estas razonables y
fundadas negativas no podrán justificar, por parte de las empresas para las que
trabajamos, sanciones de ningún tipo.
Los periodistas tenemos derecho al respeto por la integridad de nuestras producciones y
al reconocimiento de nuestra creación intelectual. Este derecho comprende el de
permanecer anónimo o valernos del uso de un seudónimo.
La cláusula de conciencia -que comprende lo enumerado en este ítem- podrá ser
invocada de manera individual, pero esta Declaración de Principios incluye el
compromiso de reclamar y gestionar, junto a otras organizaciones del país, para que las
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
65
empresas reconozcan nuestro derecho a disentir con la línea editorial y que ese disenso
pueda ser expresado por el mismo medio cuando en asamblea de trabajadores la
mayoría lo solicite.
� Rechazamos la censura y las diversas formas de presión y condicionamiento que
generan autocensura. Debemos denunciar estos mecanismos y tomarlos como
problemas que afectan al conjunto de los trabajadores de un medio en cuanto al
compromiso con la verdad.
� Los periodistas distinguiremos la información obtenida de distintas fuentes de
aquellas expresiones que son nuestras opiniones personales. Tenemos todo el derecho
de emitirlas, pero con la aclaración de que así lo hacemos.
� Los periodistas debemos rechazar el ejercicio de funciones, tareas y beneficios que
nos coloquen en situación de vulnerabilidad respecto de nuestra independencia e
integridad profesional.
� La aceptación de viajes que sean pagados por organizaciones privadas o espacios
gubernamentales condiciona la independencia de la información. Es conveniente que
sea el medio de comunicación el que se haga cargo de los costos de las coberturas y que
la tarea del periodista sea ejercida en cuanto a lo que prevé el convenio colectivo de
trabajo. Cuando no sea de esa forma las crónicas de viaje deben dar cuenta de que
formamos parte de una comitiva solventada por esferas públicas o privadas.
� Los periodistas no aceptaremos dinero ni regalos por publicar información. En este
último caso deberemos rechazarlos explícitamente, tal vez con la excepción de aquellos
de poco valor económico.
� Los periodistas no debemos utilizar de manera anticipada y en beneficio propio las
informaciones que conocemos. Cuando existe un interés personal sobre una información
o nos sentimos ante un conflicto que nos pone en situación de vulnerabilidad, debemos
excusarnos de trabajar en el tema y pedir ser reemplazados por un colega de la
redacción.
El periodista y la sociedad
� Los periodistas debemos defender el sistema democrático, la pluralidad informativa y
el pleno respeto de los derechos humanos. El trabajo profesional no puede nunca poner
en riesgo estos principios, por el contrario debemos denunciar los hechos que atenten
contra los mismos.
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
66
� Los periodistas no somos auxiliares de ningún poder del Estado, ni fiscales ni
mediadores. El cumplimiento de nuestra responsabilidad, mostrar la verdad y lo que
ocurre en la realidad, ya son aportes de suficiente importancia y responsabilidad social
que no debemos mezclar con otras tareas. La obtención de información no podrá nunca
poner en riesgo el valor de la vida.
� Cuando una información se haya revelado de manera inexacta favoreceremos la
posibilidad del derecho a réplica por parte de quien se sienta afectado.
� Los periodistas respetaremos el derecho a la intimidad y la privacidad de las personas
y en ese deber incluimos a sus parientes, familiares y amigos. Sólo abordaremos
aspectos de la privacidad de las personas públicas cuando ellas mismas los expongan,
cuando con sus comportamientos contradigan valores y principios que públicamente
defienden o afecten el interés público.
Extenderemos este deber hacia las personas privadas en respeto de su intimidad, con la
sola excepción que consideremos imprescindible dar cuenta de algún aspecto porque sus
comportamientos adquieren relevancia pública o porque hubiesen decidido, de manera
voluntaria, exponerse a la opinión pública.
� Los periodistas respetaremos el principio de inocencia de todo imputado, las
identidades de menores y víctimas de delitos sexuales y trabajaremos alejados de las
palabras, descripciones, fotografías e imágenes que ingresen en el terreno de la
morbosidad y el sensacionalismo. Del mismo modo trataremos que no se publiquen los
casos de suicidio a menos que uno, o más hechos, sean tomados como demostrativos de
una tendencia social o de una problemática específica que juzguemos, o lo haga el
editor, importante poner en conocimiento público.
� Los periodistas sólo mencionaremos cuestiones que tengan que ver con las etnias, las
creencias, el estado civil, las discapacidades o capacidades diferentes y la orientación
sexual e identidad de periodismo policial de las personas, cuando sea estrictamente
necesario para la comprensión de la información a brindar. Por lo tanto, evitaremos
utilizar materiales que aporten a la discriminación, la xenofobia y los prejuicios.
� Los periodistas no utilizaremos lenguaje sexista, por el contrario nos esforzaremos en
el empleo de formas inclusivas, que colaboren en la eliminación de los estereotipos
hacia las mujeres y asimilaremos expresiones que tiendan a la igualdad de
oportunidades y al equilibrio entre los sexos.
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
67
� Los periodistas trabajaremos individual y colectivamente contra las restricciones en
el acceso a las fuentes de información pública. Lo haremos porque el ejercicio de ese
derecho mejorará el trabajo periodístico y porque corresponde a todos los habitantes.
� Los periodistas no podemos ser indiferentes ante el respeto por los valores
universales y la diversidad de las culturas. Por lo tanto, nos esforzaremos por cultivar la
paz, la democracia, los derechos de mujeres y hombres, el progreso social, la liberación
de cada pueblo y el derecho a preservar su identidad y autodeterminación.
� El trabajo por un nuevo orden internacional, nacional y regional de la información es
parte del compromiso de los periodistas que concebimos la información como un
derecho humano. Ese compromiso incluye el trabajo contra los monopolios y la
concentración de la comunicación en pocas manos, que niegan la democracia
informativa y la pluralidad de voces.
� Los periodistas nos esmeraremos por promover el acceso de todos los sectores
sociales a la comunicación, por darles la palabra y tomaremos sus preocupaciones y
problemas consultándolos directamente y no valiéndonos de los partes oficiales sobre
las problemáticas que los afectan.
Junio de 2007.-
Comisión en Defensa de la Libertad
de Expresión y del Trabajo Periodístico
SINDICATO DE PRENSA ROSARIO
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
68
Anexos / Proyecto TFI
Proyecto TFI
Universidad Nacional de Rosario
Postítulo en Periodismo y Comunicación
Licenciatura en Periodismo
Taller de Integración
Última presentación proyecto TFI
Profesor: Lic. José Dalonso
Alumno: Luciano Daniele
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
69
Tema
“Periodismo policial en Rosario. Tratamiento de las fuentes”
Descripción del fenómeno
La noticia policial tiene una gran fuente regular de información que son las
instituciones, podemos citar el caso de los Tribunales, la Policía, los colegios
profesionales. También entran en juego otro tipo de fuentes como las denomina Marisa
Avogrado “fuentes circunstanciales” que realizan tareas de carácter temporal como un
taxista, un efectivo policial, empleados judiciales, entre otros, que recurrentemente
posibilitan información o pueden llegar a ser consultados.
“Las fuentes informativas cumplen para el periodista el mismo rol que el proveedor de
harina para el panadero. Un servicio informativo se juega mucho de su prestigio en ese
acto de confianza. En gran medida de ello depende que quienes van a comprar el pan lo
sigan haciendo cada jornada en el mismo negocio”. (Avogrado, 2006)
La estructuración de la rutina periodística en la obtención de material brinda claves
importantes sobre en que el medio despliega recursos en torno a la investigación.
“Las rutinas son prácticas ya establecidas que funcionan para organizar las maneras en
que percibimos y funcionamos. El individuo no disfrutan de una libertad completa para
actuar de acuerdo con sus ideas personales, sino que tiene que hacerlo dentro de una
gran cantidad de limitaciones, la hora, el espacio y las normas del medio”.
“El trabajo periodístico en materia policial puede guiarse y hasta es conveniente
hacerlo, por la rutina o menú que sigue la policía y otras fuerzas de seguridad”
A través de departamentos de prensa institucionales que vinculen más directamente a las
instituciones y a los medios, se centralizó en la figura del jefe de prensa. Su práctica
abrió un nuevo vínculo entre la fuente de consulta y el periodista.
Con el uso de las nuevas tecnologías, e-mail, sms, chats, las fuentes periodísticas y su
rutina plantean nuevas formas y usos, tanto de un lado de la información, como del otro.
Periodistas, instituciones, fuentes informales o circunstanciales e incluso los
damnificados de un hecho, tienen acceso más cercano ya sea a una publicación como en
un medio radial.
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
70
“Es imposible ya bloquear la información. Ningún régimen tiene el poder suficiente
como para impedir que las noticias circulen. Si se silencian los medios tradicionales,
fluirán a través de los medios no tradicionales”. La práctica cotidiana se desvinculó de
los métodos tradicionales de acceder a la información y comienzan a abrirse nuevos
métodos tecnológicos que facilitan en tiempo y formas la conexión con las fuentes.
“Creo que a medida que se han ido desarrollando los medios técnicos se ha producido
una dejación de funciones en los profesionales y consecuentemente se va perdiendo
calidad”. (Connelly, 2010)
En la práctica periodística el uso de las fuentes conjuga diferentes factores que
conforman una trama de pormenores de suma importancia. Relevarlos y darlos a
conocer es acceder a una variedad de formas y métodos que son propios a cada
periodista y a cada medio.
La utilización de información certera, cotejarla con sus fuentes es muy importante en
cualquier especialidad periodística, en el caso del periodismo policial exige mayor
prudencia ya que están en juego situaciones que involucran personas que sufren
violencia, agresión.
“El poder de la prensa en asuntos policiales está en el secreto, en no hacer públicas las
“intimidades” de las vidas de las personas que han sido violentadas o agredidas, pero lo
más importante es en cuanto a la forma de realizar la investigación de casos que puedan
confundir a la ciudadanía”. (Conelly, et al, 2010)
Para la investigación periodística de hechos policiales se puede consultar a las
siguientes fuentes de información:
1. En el ámbito oficial
a) fuerzas de seguridad (autoridades y personal jerárquico; médicos forenses; fotógrafo
policial;
peritos; investigadores de divisiones o departamentos especiales)
b) funcionarios de justicia (juez, fiscal, secretario);
c) funcionarios de gobierno (ministro del Interior; de Justicia; otras autoridades, según
el caso).
2. En el ámbito de la víctima
a) si está viva, la misma víctima;
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
71
b) abogado patrocinante; peritos de parte; familiares; amigos; compañeros de trabajo y/o
de estudios; superiores jerárquicos; superiores jerárquicos; vecinos; comerciantes de su
barrio y de la zona donde trabaja o trabajaba).
c) Otras fuentes, según el caso: (profesionales de la salud que la atienden o atendieron,
dirigentes del gremio al que está o estaba afiliado; etc.)
3. En el ámbito del acusado o sospechoso
Si bien las posibilidades de conseguir información son más limitadas o restringidas,
puede recurrirse
a fuentes similares a las relacionadas con la víctima. Se agregan otras: abogado
defensor; delincuentes "arrepentidos".
4. Otras fuentes
a) Testigos presenciales; otras víctimas del mismo acusado o sospechoso;
b) Profesionales de la salud (médicos especialistas, psicólogos, psiquiatras,
farmacéuticos, bioquímicos, odontólogos, etc.); peritos en criminología, balística, etc.
c) si se trata del robo de obras de arte o piezas de valor histórico, documental o
religioso, expertos en esa disciplina; historiadores especializado. (Prado, 2006)
Este esquema plantea el inevitable camino que debe un periodista policial transitar para
cotejar diversas fuentes y construir la información. Sobre la investigación: “El
periodismo, en esencia, es pura investigación. No debería haber distinciones entre
“informativo” e “interpretativo”. Lo que no es investigación o información es pura
propaganda, relaciones públicas ó publicidad. Esta aseveración tomada al pié de la letra,
destierra del mote de periodismo, cualquier proceso que no incluya la investigación.
En su libro Periodismo especializado, Montserrat Quesada propone como definición de
dicha materia: “el que resulta de la aplicación minuciosa de la metodología periodística
de la investigación a los múltiples ámbitos temáticos que conforman la realidad social,
condicionada siempre por el medio de comunicación que se utilice como canal, para dar
respuesta a los intereses y necesidades de las nuevas audiencias sectoriales”. (Quesada,
1998)
“En el ejercicio del periodismo judicial confrontan distintos derechos consagrados por
nuestra constitución, el derecho a la intimidad con el derecho a ser informado, el
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
72
derecho a informar con la guarda de datos que las leyes prohíben exhibir”. (Lala,
2008:9)
En la carrera de periodismo no se hace fundamental hincapié en el tratamiento de las
fuentes, tanto sea en lo general como en lo particular de este caso, el periodismo
policial.
La práctica local
En consultas realizadas a periodistas que ejercen la profesión en el ámbito local,
manifestaban que siempre hay parámetros de cómo se debe proseguir con una rutina
periodística, pero que en la práctica la complejidad y el corrimiento de la misma se debe
a las particularidades de cada suceso. En la sección policiales de uno de los diarios
locales, para cada noticia se sigue más o menos la misma rutina, pero hay una parte del
proceso que siempre altera el orden. La rutina termina siendo siempre y por alguna
particularidad, diferente en cada noticia que se investigue.
En radio un productor de la mañana confesó estar en permanente contacto telefónico
con fuentes que hacen a su rutina periodística, no tiene horarios ante la noticia y recibe
un flujo permanente de información de diversas fuentes y distintas vías, mails, sms. La
radio tiene su propia agenda, pero la noticia a veces exige allanar nuevos caminos y
siempre hay que utilizar el ingenio para acercarse a nuevas fuentes. Después de varios
años de trabajo el periodista policial arma su propia agenda la cual y genera vínculos
profesionales más cercanos con sus fuentes.
Singularidades
Hay periodistas que ejercen su profesión en diferentes soportes, por ejemplo gráfico y
radial, y la investigación de un hecho noticioso, los avances del caso, fuentes
consultadas y resultados obtenidos, forman una sola matriz informativa que culminará
difundiéndose en sendos soportes.
El tratamiento y los modos en que la información se concentra en una sola persona que
la difunde en diversos medios es una realidad de la profesión. Esta condición carga
sobre la figura del periodista, en algunos casos, mayor peso profesional frente a
búsqueda de fuente. Como así también, modifica su rutina de trabajo ya que lo
investigado, se difunde en dos medios.
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
73
Fundamentación
En lo profesional, las razones del presente TFI pretenden construir conocimiento sobre
el uso e importancia de las diferentes fuentes en la construcción de una noticia policial
para aportar a la práctica.
Reconocer el vínculo del periodista con la fuente, la importancia y veracidad de la
misma en el ejercicio que permita dimensionar los aspectos que la componen.
Las razones que priman y la mediación en la lucha de intereses de los sectores
involucrados en la construcción de la noticia, modos y métodos de negociación que
permitirán conocer aspectos particulares.
La necesidad de establecer parámetros más precisos del tratamiento que hacen a la
rutina de un periodista policial en busca de la información, que se desconocen o se
generalizan de sobremanera perdiendo el detalle.
La importancia que adquiere la ética periodística por tratarse un elemento que pone en
juego los derechos de las personas y el derecho a la información, muestra una parte del
todo en lo que refiere a investigación policial.
Las primeras discusiones ordenadas y específicas entre periodistas de pensamiento
diverso sobre dilemas éticos recién surgieron en la década del ochenta. Precisamente en
la década de la reinstauración de la democracia. Esto instaló un debate acalorado sobre
usos y formas de un periodismo que veía en su rutina diaria, rasgos de vinculación al
poder.
La construcción de la noticia policial al igual que la noticia de otros géneros, tal como
lo plantea Eliseo Verón: “...los medios producen la realidad de una sociedad industrial
en tanto realidad en devenir, presente como experiencia colectiva para los actores
sociales. [...] Esto quiere decir que los hechos que componen esta realidad social no
existen en tanto tales (en tanto hechos sociales) antes de que los medios los construyan”
Esa construcción se traduce en rutinas productivas, formas y métodos de producir una
noticia. La práctica específica es lo que pretende analizar el presente trabajo. Los
manuales de estilo mencionan los condicionamientos metodológicos que uniforman lo
que aparece escrito, “… desde el punto de vista formal, el manual de estilo incluye al
menos tres cláusulas que pueden considerarse como de conducta: la primera, que los
rumores no son noticia; la segunda, que en caso de conflicto hay que escuchar o acudir a
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
74
las dos partes, y, por último, que los titulares de las informaciones deben responder
fielmente al contenido de la noticia. Estas tres reglas, además del uso honesto de las
fuentes de información y la separación tajante entre información, opinión y publicidad,
forman parte del equipaje básico que nos esforzamos en aplicar a diario”. (Verón, 1987)
Lo que funciona como elemento a analizar es la práctica abordándola desde el punto de
vista de la rutina diaria, sin la particularidad que plantea un manual de estilo y lo que
circunda a cada medio específico.
Conocimiento y acceso a pruebas
Reconocer los procedimientos de rutina que lleva adelante un periodista policial y la
gestión de acceso a distinto tipos de pruebas que pertenecen a la causa, ya sean de orden
formal o informal.
Pruebas periciales del acusado en el lugar de los hechos; de la víctima en lugares que
incriminan al acusado.
Pruebas documentales que sirvan al esclarecimiento del hecho. Elementos que refuerzan
las pruebas periciales y testimoniales.
Pruebas testimoniales como pueden ser testigos presenciales, o que no lo hayan sido
pero conocían a la víctima.
Un sinnúmero de variantes que hacen al periodismo policial y la importancia de
reconocerlas a través de voces que día a día utilizan mecanismos de acceso, para
producir la información policial que se lee y escucha en medios locales.
En lo social, la relevancia que adquiere el uso de las fuentes en la práctica del periodista
policial, incide en la visión sobre quien consume el producto noticioso. Sobre el
periodismo policial, “Los crímenes, especialmente los mas siniestros, sangrientos y
morbosos, son los que atraen mas a las audiencias. Podría afirmarse que a mayor
truculencia mayor es el magnetismo de una noticia policial”. (Wiñazki, 2004)
La producción exige un criterio basado muchas veces en acuerdos tácitos de lo que se
publicará de lo hablado con la fuente y que no, por lo tanto las implicancias, la
veracidad y el posterior cotejo con otras fuentes es un mecanismo digno de conocerse.
Verificar las fuentes es parte del trabajo, no una excepción. Si el periodista solo
utilizaría la información que proveen los departamentos de prensa, no estaría llevando a
cabo la tarea periodística, sino que pasaría a ser un intermediario de noticias sin
contrastar.
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
75
Es de suma importancia conocer el camino que transita la información, qué queda en él,
qué se da a conocer y cuál es la mercancía de cambio en la puja por la primicia.
En lo académico, el trabajo resulta relevante en tanto y en cuanto el cruzamiento con
distintas corrientes teóricas que aborden la temática, concluya en la producción de
nuevos andamiajes para la producción de conocimiento. Al ser un género dentro del
periodismo, en las carreras de periodismo no se profundiza en elementos que hacen al
periodismo policial, por lo tanto reconocer los pormenores de la práctica es un elemento
que aportará nuevos detalles.
“…cualquiera de las fuentes a las que se deba acceder, supone siempre una tarea que se
debe realizar con responsabilidad, toda vez que se debe verificar su línea de garantía, es
decir la procedencia de la información, cotejarla, compararla. Tengamos presente que
con el acceso a Internet se ha abierto una puerta a un universo de posibilidades”.
Se puede obtener información sobre rutinas periodísticas y manejo de fuentes, pero hay
que remarcar que cada ámbito laboral es diferente y se rige por normas y pautas
singulares. Cada medio es un espacio distinto, que rige sus resultados en una
determinada forma de acceder a la información, en un determinado manejo, con etapas
de producción distintivas y características. El periodista que trabaja en ese medio,
adopta las formas y normas establecidas, conjugando experiencias y modos propios para
poder definir una forma, una rutina de trabajo. Cada medio construye su rutina en base a
necesidades, estructura, presupuesto y estilos de trabajo, por lo tanto, se podrán
encontrar variedad de tratamientos del material informativo y modos de acceso a los
mismos.
La impronta que las nuevas tecnologías le aportan a la práctica periodística ejerce una
configuración permanente de las rutinas, investigarlas, comprenderlas y desarrollarlas,
aportan un nuevo enfoque al contenido académico. Sin pretender avanzar sobre estas
nuevas formas sino simplemente tenerlas en cuenta ya que son parte de la forma de
trabajo que los periodistas fueron adoptando.
Antecedentes
En la presente investigación se está profundizando sobre el conocimiento construido
sobre el tratamiento de las fuentes en el periodismo policial.
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
76
Para el abordaje es preciso reconocer lo realizado hasta el momento en torno a lo
mencionado. El tema se ha desarrollado en relación fundamentalmente a la ética que
atañe al proceso productivo en el tratamiento de la fuente y el derecho a la información.
De los materiales relevados existe un enfoque sobre la construcción de rutinas para
proceder en el periodismo policial. El eje fundamental es la importancia ética, como
menciona Pablo Mendelevich “la ética siempre fue entendida en su seno como asunto
medular.
Desde la década del 80 comenzaron las discusiones ordenadas sobre la ética frente al
tratamiento informativo de las fuentes, en momentos donde se restauraba la democracia
en nuestro país. Este tema se desarrolla en publicaciones que permiten observar que el
avance tecnológico amplió los métodos de contacto con las fuentes y sobre la
configuración de esas formas y tratamientos se va a profundizar la investigación.
Mendelevich coincide en que la calidad del periodismo está indisolublemente vinculado
con la calidad de la democracia y menciona como particularidad las importantes
transformaciones que “el periodista como sujeto (sea con origen en las nuevas
tecnologías, en la llamada flexibilización laboral o en fenómenos arrolladores como el
de la mimetización de noticias y entretenimiento) alcanzaron con el cambio de siglo un
ritmo meteórico, al tiempo que la sociedad, más avisada que antes respecto de la
importancia de la ética periodística, comenzó a levantar sus propios reclamos” .
(Mendelevich, 2005: 105)
Se observa en las publicaciones que la importancia de la ética periodística es el
elemento más desarrollado. Los elementos prácticos del ejercicio diario no se describen,
no se mencionan en los materiales relevados.
Guillermo Variego, remarca en su TFI, “La labor del periodista incluye tres etapas
claves que Wolf las describe como “la recogida” de información, “la selección” de la
noticia, y “la presentación” del producto. Si bien estas etapas parecen ser fases de un
trabajo realizado en procesos sucesivos, el trabajo del periodista demuestra que no es
así. Es verdad que son tres pasos a seguir imposibles de saltear a la hora de generar un
producto periodístico, pero el orden de las mismas se encuentra en un ida y vuelta
constante, en el cual cada periodista tiene su propia forma de realizarlo” (Variego,
2008:7)
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
77
Libros
Mendelevich Pablo, 1º edición, “Ética periodística en la Argentina y en el mundo”,
Konrad Adenauer Stiftung, Buenos Aires 2005.
El libro describe el uso de las conexiones políticas y gubernamentales, el tratamiento de
los secuestros y la calidad ética del periodismo frente al predominio de poderes ligados
al statu quo.
Ximena Tobi Gutiérrez, Tesina “Entre la sangre y la lupa”, dos casos de periodismo
policial argentino - 1a ed. - Buenos Aires : Univ. de Buenos Aires, 2007.
El trabajo da cuenta de dos casos de periodismo policial Argentino. El uso de elementos
en la construcción de la noticia, la complejidad y riqueza que encierra el periodismo
policial.
Carolina Montserrat Bassa Mercado, Tesis “Periodismo policial y proceso penal”,
Santiago de Chile 2003.
La investigación analiza la práctica y cobertura periodística en el ejercicio profesional
del periodismo policial. La importancia del tratamiento de las fuentes y los problemas
que puede desencadenar la falta de rigor profesional en el uso de las mismas.
Aldo Ruffinengo, “El mundo cada 30 minutos”, UNR Editora, Rosario, 2007.
Ruffinengo en su libro dedicado a la rutina periodística en radios rosarinas, en el
capítulo 4 aborda la temática del manejo de fuentes. A través de entrevistas a distintos
periodistas, caracteriza la importancia, la relación del tiempo y el chequeo de fuentes, y
el entramado de la práctica diaria en la producción de contenidos.
Wiñazki, Miguel, “La noticia deseada : leyendas y fantasmas de la opinión pública”.
1ª. ed.- Buenos Aires : Marea, 2004.
Wiñazki aborda en su libro tres grandes historias del periodismo policial, la muerte de
Carlos Menem “Junior” (hijo del Ex Presidente Carlos Menem), la muerte de Yabrán y
un caso en el que estaban involucrados los hijos del Ex Presidente Fernando De la Rúa
en un supuesto tráfico de influencias.
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
78
Trabajos Finales Integradores
Lescano Graciela, TFI “En el diario no hablaban ni de ti ni de mi”, Rosario, Julio de
2008.
Lescano aborda la temática de las fuentes periodísticas en la práctica de la producción
de noticias en los barrios. La importancia de la inclusión de noticias de carácter zonal de
la ciudad en la agenda de los medios.
Lala Alfredo, TFI “Rutinas laborales del periodista judicial”, Rosario, Agosto de 2008.
Lala trabaja en su TFI la construcción de la noticia en el periodismo judicial, aborda el
uso de fuentes, la evolución a partir de 2003 -con la creación de una oficina de prensa
del poder judicial- y caracteriza las diferentes rutinas periodísticas según los tipos de
fuentes. La importancia de la fuente cuando es parte interesada.
Variego Guillermo, TFI “Las fuentes de información en el concejo municipal”, Rosario.
Variego, a través de entrevistas a periodistas que cubren el consejo municipal configura
la rutina y la relación que cada uno construye con las fuentes (concejales).
Siempre se menciona la relación del periodista policial con las fuentes como jueces,
policías y abogados y otras fuentes que pueden implicar al ejercicio, pero nunca se
conoce con certeza cómo es el manejo, los intereses que median y qué métodos y
herramientas se utilizan para llevarlo a cabo.
Interrogantes
¿Cómo es el tratamiento que hace de las fuentes el periodista policial de medios gráficos
y radiales en Rosario?
Esta es la pregunta principal que incita a este trabajo de investigación. Reconocer las
prácticas, los vínculos, que hacen que cada día el periodista, recurra a fuentes conocidas
o nuevas para hacer sus consultas. Las herramientas de las que se vale para acceder a la
información policial que se genere dentro de instituciones, o a través de fuentes
informales.
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
79
Objetivos:
Objetivo General
Producir conocimiento sobre el tratamiento que hace de las fuentes el periodismo
policial, gráfico y radial de Rosario.
Objetivos específicos
- Revelar las prácticas del periodista policial en gráfica y radio
- Reconocer la variedad de fuentes posibles en cada caso particular.
- Analizar los vínculos entre el periodista y la fuente.
- El papel que juega la ética periodística en el tratamiento de fuentes.
- Actualizar los conocimientos del tratamiento de fuentes a partir del uso de
nuevas tecnologías como sms, chat, e-mail, redes sociales como nuevas formas
empleadas (sin pretender avanzar sobre las mismas).
Planificación
El trabajo en el tiempo
El presente proyecto de investigación llega a una etapa final, sus primeros pasos. En el
mismo se caracteriza a través de testimonios, relevamiento de bibliografía, consultas a
profesionales en ejercicio, y elementos aportados por la cátedra, un acercamiento al
tema y dando lugar a la siguientes etapas. El siguiente paso se conforma de 4 etapas.
Etapa 1
Revisión bibliográfica, esta etapa constará de repasar el material bibliográfico citado en
el presente trabajo. Esta etapa se pone en marcha el 2 de enero y finalizará el 2 de
febrero.
Etapa 2
En esta etapa se realizará el trabajo de campo, entrevistas.
Perfiles de entrevistados
Como primera instancia se ha resuelto entrevistar a periodistas de medios radiales de las
radios AM LT8 y LT3, es una de las finalidades hacer lo propio con periodistas de FM.
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
80
Como representación de medio gráfico, se resolvió entrevistar a periodistas
pertenecientes a los diarios, La Capital y El Ciudadano.
En ambos casos los perfiles de los periodistas seleccionados, se hizo hincapié en que los
mismos posean una cierta cantidad de años de experiencia en el periodismo policial.
Se seleccionó en algunos casos a periodistas que ejerzan su profesión en dos medios o
más. Con algunos está pactada la fecha aproximada de la reunión.
Esta etapa está previsto que finalice el 2 lunes de Marzo.
Etapa 3
Se ordenará, editará y estructurará todo lo recabado y se construirá un esquema de cómo
organizar toda la información. Esta etapa finalizará a mediados / fines de Marzo.
Etapa 4
La última etapa será la redacción y corrección que comenzará a fines de marzo y se
extenderá hasta 30 días antes de la entrega final, donde pasará al proceso de confección
y finalmente entregado.
04 de Diciembre de 2010
Bibliografía
AudiFreed, Miriam, “Redes sociales, las nuevas fuentes”, Febrero de 2010
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
81
<http://www.retonet.com/2010/02/redes-sociales-las-nuevas-fuentes-del-periodismo/>
[Consulta: Noviembre 2010]
Avogadro, Marisa E. "Razón y Palabra", Columna COMUNICARTE, ITESM,
Campus Estado de México. N 31, Marzo 2003.
Binder, Alfredo, “Policías y Ladrones, La inseguridad en cuestión”, Colección Claves
para Todos, Capital Intelectual, Buenos Aires, 2004.
Connelly, Michael, "La novela policial es el reportaje contemporáneo", Chile 2009,
disponible en <http://latercera.com/contenido/661_192769_9.shtml >, [Consulta:
Noviembre 2010]
Dabrowsky, Luciano, “Las Fuentes y sus características”, Octubre 2010
<http://desocultar.wordpress.com/2010/10/18/las-fuentes-y-sus-caracteristicas/>
[Consulta: Noviembre 2010]
Klahr, Marco Lara y Holguín, Henry, “Taller de Periodismo Policial y Judicial”, 2010,
disponible en <http://www.youtube.com/watch?v=EXDYvla2OFY> [Consulta:
Noviembre 2010]
Mendelevich Pablo, “Ética periodística en la Argentina y en el mundo”, 1º edición,
Konrad Adenauer Stiftung, Buenos Aires 2005.
Miguel Wiñazky, “La noticia deseada”, 1’ edición, Marea , Buenos Aires, 2004
Montserrat Quesada, “Periodismo especializado”, Ediciones Internacionales
Universitarias, S.A., Madrid, 1998.
Pérez Gonzales, Mario, Abc Del periodismo Policial,
<http://www.slideshare.net/guest9c4bfce/abc-del-periodismo-policial> [Consulta:
Noviembre 2010]
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
82
Perotti, Julio, “Manejo de Fuentes en el periodismo”, Córdoba, 2006, disponible en,
<http://apuntesmc3.blogspot.com/2006/07/manejo-de-fuentes-en-el-periodismo.html>,
[Consulta: Noviembre 2010]
Prado, Carlos, “Periodismo Policial”, Perú 2006
<http://www.borrones.net/especial/pepolicial> [Consulta: Setiembre 2010].
Ruffinengo, Aldo, “El mundo cada 30 minutos”, UNR Editora, Rosario, 2007.
Sdrech, Enrique, Grafonauta, Canal á, Parte 1, Buenos Aires 2001,
<http://www.youtube.com/watch?v=1AbkFb-Z-KQ&feature=related>,
[Consulta: Diciembre 2010]
Stephen, Reese, “Cultura y Sociedad”, Volumen XII, Nº2, 1999
Variego Guillermo, TFI “Las fuentes de información en el concejo municipal” ,
Rosario, 2008.
Verón, Eliseo, “Construir el acontecimiento”, Gedisa, Barcelona, 1987.
Villaruel, Darío, “La cocina del periodismo” Buenos Aires 2008,
<http://lacocinadelperiodismo.wordpress.com/2008/09/03/entrevista-a-dario-villarruel-
periodista-de-policiales-de-telefe-29082008/>, [Consulta: Noviembre 2010]
Wilfredo Mora, “Periodismo Policial”, República Dominicana,
<http://www.diariodigital.com.do/articulo,56738,html> [Consulta: Diciembre 2010]
Wiszniacki, Mariano, “El relato policial en los medios gráficos”, 2006
<http://www.queescomunicacion.com.ar/Noticias/NoticiaMuestra.asp?Id=1374>,
[Consulta: Octubre 2010]
Periodismo Policial: Tratamiento de las fuentes
83
