2
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA .....ª VARA DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE .................. REF.: AÇÃO ORDINÁRIA Nº .................................... AUTOR: ..................... RÉU: ........................ ALBERTO......, já qualificado nos autos acima referidos, tendo em vista o teor do r. despacho publicado no dia .... de ....... de ......, vem perante Vossa Excelência expor e requerer o seguinte: 1. O pedido na presente ação ordinária diz respeito a diferença de vencimentos em razão de disposição legal, e o autor já fez juntar aos autos todos os documentos que comprovam a sua condição de servidor público da autarquia federal ............., no período de ......... a .........., e os respectivos valores percebidos, pelo que não pretende produzir nenhuma prova, além das já produzidas, restando apenas a análise da aplicação da Lei nº ............... ao seu caso, restando a questão de mérito aqui posta exclusivamente de direito. 2. Assim, nos termos do artigo 330, inciso I, do Código de Processo Civil, requer o julgamento antecipado da lide.

Petição não há provas a produzir

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Petição não há provas a produzir

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA .....ª  VARA DA SEÇÃO

JUDICIÁRIA DO ESTADO DE ..................                       REF.: AÇÃO ORDINÁRIA Nº .................................... AUTOR: ..................... RÉU:  ........................                ALBERTO......, já qualificado nos autos acima referidos, tendo em vista o teor do r. despacho publicado no dia .... de ....... de ......, vem perante Vossa Excelência expor e requerer o seguinte:

1.          O pedido na presente ação ordinária diz respeito a diferença de vencimentos em razão de disposição legal, e o autor já fez juntar aos autos todos os documentos que comprovam a sua condição de servidor público da autarquia federal ............., no período de ......... a .........., e os respectivos valores percebidos, pelo que não pretende produzir nenhuma prova, além das já produzidas, restando apenas a análise da aplicação da Lei nº ............... ao seu caso, restando

a questão de mérito aqui posta exclusivamente de direito.   2.          Assim, nos termos do artigo 330, inciso I, do Código de Processo Civil, requer o julgamento antecipado da lide.

  Local...., ....... de ................ de 2000. 

      

  ADVOGADO OAB/.... nº ...............