Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Rhône Ciments Site de Portes-lès-Valence Demande d'autorisation environnementale
E2136_RhoneCiments_DAE_VI_EtudeDeDanger_V3-finale.doc 1/46
PIÈCE VI : ÉTUDE DE DANGERS
L'étude de dangers examine l'installation en situation anormal ; son contenu est défini par
l’article D. 181-15-2 Alinéa III du Code de l’Environnement :
« L'étude de dangers justifie que le projet permet d'atteindre, dans des conditions
économiquement acceptables, un niveau de risque aussi bas que possible, compte tenu
de l'état des connaissances et des pratiques et de la vulnérabilité de l'environnement de
l'installation.
Le contenu de l'étude de dangers doit être en relation avec l'importance des risques
engendrés par l'installation, compte tenu de son environnement et de la vulnérabilité des
intérêts mentionnés à l'article L. 181-3.
Cette étude précise, notamment, la nature et l'organisation des moyens de secours dont
le pétitionnaire dispose ou dont il s'est assuré le concours en vue de combattre les effets
d'un éventuel sinistre. »
Le résumé non technique de l’étude de dangers est joint en annexe 1.
Rhône Ciments Site de Portes-lès-Valence Demande d'autorisation environnementale
E2136_RhoneCiments_DAE_VI_EtudeDeDanger_V3-finale.doc 2/46
Sommaire
1. MÉTHODOLOGIE MISE EN ŒUVRE ...................................................................................... 4
2. RAPPEL SUR LES ACTIVITÉS, LES INSTALLATIONS ET L’ENVIRONNEMENT ............................. 6
2.1 RAPPEL SUR LES INSTALLATIONS ET LES ACTIVITÉS .................................................... 6
2.2 RAPPEL SUR L’ENVIRONNEMENT DU SITE .................................................................... 9
2.2.1 Intérêts à protéger ........................................................................................... 9
2.2.2 Éléments susceptibles de générer des risques .............................................. 10
3. IDENTIFICATION ET CARACTÉRISATION DES POTENTIELS DE DANGERS ............................... 13
3.1 DANGERS INTRINSÈQUES DES PRODUITS ...................................................................13
3.1.1 Matières premières ........................................................................................ 13
3.1.2 Additifs de broyage ........................................................................................ 13
3.1.3 Autres produits divers .................................................................................... 14
3.1.4 Déchets générés et effluents ......................................................................... 16
3.2 DANGERS LIÉS AU STOCKAGE ET À LA MISE EN ŒUVRE DES PRODUITS ........................17
3.2.1 Livraison, chargement, déchargement ........................................................... 17
3.2.2 Stockages des matières premières et produits finis ....................................... 19
3.2.3 Procédés ....................................................................................................... 20
3.2.4 Utilités et installations annexes ...................................................................... 21
3.3 RÉDUCTION DES POTENTIELS DE DANGERS ................................................................22
3.3.1 Optimisation des quantités ............................................................................. 22
3.3.2 Réduction des risques à la source ................................................................. 22
3.4 POTENTIELS DE DANGERS RETENUS ..........................................................................23
3.5 ESTIMATION DES CONSÉQUENCES DE LA LIBÉRATION DES POTENTIELS DE DANGERS
RETENUS .................................................................................................................24
3.5.1 Évaluation qualitative préalable des phénomènes dangereux associés aux potentiels de dangers retenus ........................................................................ 24
3.5.2 Quantification des effets de certains phénomènes retenus ............................ 28
4. ÉVALUATION PRÉLIMINAIRE DES RISQUES ........................................................................ 30
4.1 PRÉAMBULE ............................................................................................................30
4.2 ACCIDENTOLOGIE ET RETOUR D’EXPÉRIENCE .............................................................30
4.3 ANALYSE PRÉLIMINAIRE DES RISQUES .......................................................................33
4.3.1 Risques liés au voisinage des installations .................................................... 33
4.3.2 Risques naturels ............................................................................................ 35
4.3.3 Risques liés aux installations du site .............................................................. 38
4.3.4 Risques liés à l’organisation et au fonctionnement des installations du site ... 40
4.3.5 Risques liés aux utilités et installations annexes ............................................ 42
4.3.6 Risques liés à la prise en compte de la sécurité ............................................ 43
Rhône Ciments Site de Portes-lès-Valence Demande d'autorisation environnementale
E2136_RhoneCiments_DAE_VI_EtudeDeDanger_V3-finale.doc 3/46
5. CONCLUSION ................................................................................................................. 46
FIGURES
Figure 1 : Méthodologie de réalisation de l’étude de dangers ................................................................ 5 Figure 2 : Localisation des activités sur le site projeté ............................................................................ 8
TABLEAUX
Tableau 1 : Caractéristiques des additifs de broyage ........................................................................... 14 Tableau 2 : Caractéristiques du gasoil .................................................................................................. 15 Tableau 3 : Potentiels de danger liés aux opérations de livraison, chargement, déchargement .......... 17 Tableau 4 : Potentiels de danger liés aux zones de stockage des matières premières et produits finis
............................................................................................................................................................... 19 Tableau 5 : Potentiels de danger liés aux procédés ............................................................................. 20 Tableau 6 : Potentiels de danger liés aux utilités et installations annexes ........................................... 21 Tableau 7 : Niveaux de cotation de l’intensité potentielle ..................................................................... 24 Tableau 8 : Évaluation qualitative préalable des phénomènes dangereux associés aux potentiels de
dangers retenus ..................................................................................................................................... 26 Tableau 9 : Valeurs de référence relatives aux seuils d’effets .............................................................. 28 Tableau 10 : Distances des effets thermiques générés par un incendie sur l’aire de ravitaillement en
carburant des engins ............................................................................................................................. 29 Tableau 11 : Recensement des accidents relatifs à la fabrication de ciment à partir de la base de
données du BARPI ................................................................................................................................ 32
Rhône Ciments Site de Portes-lès-Valence Demande d'autorisation environnementale
E2136_RhoneCiments_DAE_VI_EtudeDeDanger_V3-finale.doc 4/46
1. Méthodologie mise en œuvre
D’après le Ministère de la transition écologique et solidaire :
« L’étude de dangers a pour objet de rendre compte de l’examen effectué par l’exploitant
pour caractériser, analyser, évaluer, prévenir et réduire les risques d’une installation ou d’un
groupe d’installations, autant que technologiquement réalisable et économiquement
acceptable, que leurs causes soient intrinsèques aux substances ou matières utilisées, liées
aux procédés mis en œuvre ou dues à la proximité d’autres risques d’origine interne ou
externe à l’installation. Cette étude est proportionnée aux risques présentés par
l’établissement. La méthode utilisée doit être adaptée à la nature et la complexité de ces
risques. »
La présente étude de dangers doit donc permettre une approche rationnelle et objective des
risques encourus par les personnes ou l’environnement du fait de l’exploitation du centre de
broyage de clinker ; pour ce faire, elle a pour objectifs :
d’identifier les potentiels de dangers et les phénomènes dangereux associés ;
d’évaluer leurs effets éventuels sur les tiers et l’environnement ;
de démontrer la pertinence des mesures de maîtrise des risques retenues.
Elle est réalisée conformément aux dispositions du Code de l’Environnement et s’inspire de :
l’arrêté du 29 septembre 2005 relatif à l’évaluation et à la prise en compte de la
probabilité d’occurrence, de la cinétique, de l’intensité des effets et de la gravité des
conséquences des accidents potentiels dans les études de dangers des installations
classées soumises à autorisation,
la circulaire du 10 mai 2010 relative aux règles méthodologiques applicables aux études
de dangers, à l’appréciation de la démarche de réduction du risque à la source et aux
plans de prévention des risques technologiques (PPRT) dans les installations classées
en application de la loi du 30 juillet 2003,
l’arrêté du 26/05/14 relatif à la prévention des accidents majeurs dans les installations
classées mentionnées à la section 9, chapitre V, titre Ier du livre V du code de
l'environnement.
La méthodologie suivie pour la réalisation de la présente étude de dangers s'appuie
également sur :
le retour d’expérience et notamment la connaissance développée par la théorie et la
recherche ainsi que l’expérience acquise lors de l’exploitation d’installations similaires ;
l’analyse et les enseignements tirés d’incidents ou d’accidents survenus antérieurement
sur des installations semblables ou comparables.
La méthode employée, pour mener la réflexion nécessaire à l'examen des
dangers potentiels générés par l’exploitation du site, est représentée sur le
schéma joint en page suivante et détaillée en annexe 7.
Rhône Ciments Site de Portes-lès-Valence Demande d'autorisation environnementale
E2136_RhoneCiments_DAE_VI_EtudeDeDanger_V3-finale.doc 5/46
La réalisation de cette étude de dangers s'appuie sur la documentation technique existante
au jour de sa réalisation et notamment sur les documentations techniques et les fiches de
données de sécurité transmises par les fournisseurs des installations et des produits mis en
œuvre.
Figure 1 : Méthodologie de réalisation de l’étude de dangers
Rhône Ciments Site de Portes-lès-Valence Demande d'autorisation environnementale
E2136_RhoneCiments_DAE_VI_EtudeDeDanger_V3-finale.doc 6/46
2. Rappel sur les activités, les installations et l’environnement
2.1 Rappel sur les installations et les activités
La description des activités du site a été réalisée précédemment, seuls quelques
rappels seront faits ici ; pour plus de précisions, se référer à la Pièce II –
Présentation du projet.
Le terrain projeté a une surface globale de l’ordre de 28 824 m² (2,88 ha) ; il permettra :
l’installation du centre de broyage comprenant :
des bâtiments d’une surface au sol globale de 6 328 m² (pour une surface de plancher
globale de 6 167 m²) ;
11 650 m² de voiries, parkings et zones de stockage extérieures ;
la conservation d’une surface d’espaces verts de l’ordre de 10 846 m² (soit 37 % de la
surface globale du terrain).
Le plan d’ensemble et des réseaux du site projeté est joint en annexe 4 du
dossier global de demande d’autorisation environnementale et un extrait est
fourni en Figure 2, page 8.
L’unité de broyage de clinker projetée a pour vocation la production de ciment avec une
capacité annuelle maximale de 240 000 tonnes.
Pour ce faire, le centre de broyage sera divisé en 8 zones d’activités spécifiques :
le hall matières premières (n°1 en Figure 4) au sein duquel seront stockés en vrac le
clinker, le calcaire et le gypse avant alimentation du broyeur ;
l’atelier broyage (n°2 en Figure 4) au sein duquel seront réalisés :
le broyage du mélange clinker, calcaire et gypse avec des additifs,
le stockage des additifs (produits liquides) introduits lors du broyage ;
le bâtiment silos (n°3 en Figure 4) dans lequel seront réalisés :
le stockage des produits finis non ensachés (6 silos de 500 t ou 400 m3 chacun) ;
les opérations de chargement vrac pour expédition en citernes routières (2 postes de
chargement avec ponts bascules) ;
Rhône Ciments Site de Portes-lès-Valence Demande d'autorisation environnementale
E2136_RhoneCiments_DAE_VI_EtudeDeDanger_V3-finale.doc 7/46
le bâtiment ensachage / palettisation (n°4 en Figure 4) :
dédié aux opérations de conditionnement d’une partie de la production de ciment
(système de palettisation « sans palette bois ») puis au chargement sur camions
plateau,
accueillant également un poste de supervision permettant la conduite à distance des
ateliers ;
le local de stockage des consommables d’emballage (n°5a en Figure 4) permettant le
stockage des bobines de polyéthylène utilisées ensuite pour le conditionnement du
ciment (ensachage et houssage) ;
l’atelier maintenance / magasin (n°5b en Figure 4) accueillant notamment :
le stockage de pièces de rechange pour la maintenance mécanique et électrique,
un petit stockage d’huile et de graisses neuves et usagées (maximum 5 m3) ;
le laboratoire (n°6b en Figure 4) dans lequel seront réalisées les analyses qualité sur les
matières premières et produits finis ;
deux aires extérieures de stockage des conteneurs de transport des matières premières
(n°9A et 9B en Figure 4).
Outre ces 8 zones d’activités, des zones permettant d’accueillir les utilités mises en œuvre
sur le site seront également présentes, à savoir :
la zone d’implantation du poste de livraison d’électricité ENEDIS (n°7 en Figure 4)
permettant l’alimentation générale du site ;
la zone d’implantation du poste de distribution d’électricité sur les installations du site
(n°8 en Figure 4) ;
une zone extérieure de ravitaillement en carburant des engins (n°10 en Figure 4) ;
une zone extérieure de stockage des déchets générés sur le site (n°11 en Figure 4).
Notons que deux chargeurs permettront la recharge des batteries des chariots élévateurs
mis en œuvre au niveau de la zone ensachage / palettisation ; ils se trouveront dans la zone
d’utilisation des chariots (n°4 en Figure 4).
Le site comprendra également des bâtiments dédiés aux activités administratives et
commerciales (bureaux et accueil ponctuel de clients – n°6a en Figure 4).
Enfin des bassins d’orage et d’infiltration (n°11A et 11B en Figure 4) ainsi qu’un débourbeur
séparateur à hydrocarbures permettront la gestion des eaux pluviales sur la parcelle.
Rh
ôn
e C
ime
nts
Site
de
Po
rte
s-lè
s-V
ale
nce
D
em
and
e d
'au
torisa
tio
n e
nviro
nne
me
nta
le
E2
13
6_
Rh
on
eC
ime
nts
_D
AE
_V
I_E
tud
eD
eD
an
ger_
V3
-fin
ale
.doc
8/4
6
Fig
ure
2 :
Lo
cali
sati
on
des a
cti
vit
és s
ur
le s
ite p
roje
té
Rhône Ciments Site de Portes-lès-Valence Demande d'autorisation environnementale
E2136_RhoneCiments_DAE_VI_EtudeDeDanger_V3-finale.doc 9/46
2.2 Rappel sur l’environnement du site
La description de l’environnement du site projeté a été réalisée précédemment,
cette partie de l’étude s’attachera à rappeler les intérêts à protéger et les sources
d’agression potentielles externes vis-à-vis du site projeté ; pour plus de
précisions, se référer à la Pièce I – État de référence.
2.2.1 Intérêts à protéger
2.2.1.1 Milieu naturel
L’emprise du site projeté ne se trouve pas à proximité de périmètres de zones protégées de
type parc naturel, réserve naturelle, réserve biologique, arrêté préfectoral de protection de
biotope ; tous se trouvent à plus de 10 km des limites du site projeté.
Le rayon d’affichage de 2 km intercepte les périmètres :
d’un site Natura 2000 (ZSC n°FR8201662 – Massif de Crussol, Soyons, Cornas-
Chateaubourg) ; ce dernier se trouve à environ 700 m des limites du site projeté mais
n’est pas directement concerné par le projet (cf. étude d’impact) ;
d’une ZNIEFF (n°820000351 – Ensemble fonctionnel formé par le moyen-Rhône et ses
annexes fluviales), l’emprise du site projeté étant incluse dans son périmètre.
La zone industrielle de la Motte n’étant pas desservie par un réseau collectif de collecte des
eaux pluviales, conformément aux prescriptions du PLU de Portes-lès-Valence et au
règlement de la zone industrielle associé, les eaux pluviales seront gérées à la parcelle et
évacuées via des ouvrages d’infiltration appartenant à Rhône Ciments.
Dans le secteur, la nappe souterraine est par ailleurs en lien avec le Rhône (nappe
d’accompagnement), ce dernier étant utilisé pour la navigation, la pêche, l’irrigation et les
activités sportives et récréatives liées à l’eau.
Les sensibilités du sol, de la nappe souterraine et du Rhône peuvent donc être qualifiées de modérées, du fait des usages répertoriés.
Rappelons toutefois que, dans le cadre du projet, des mesures seront prises de manière à
ne pas générer de pollution (stockages sur rétention et sol béton, débourbeur séparateur
d’hydrocarbures, rétention des eaux d’extinction incendie, …).
2.2.1.2 Milieu humain
Le site projeté se trouve dans la zone industrialo-portuaire de la Motte, au sein de laquelle la
densité de population est faible :
le voisinage est principalement constitué d’entreprises et sites industriels, dont le plus
proche site Midi Sucre, à 50 m au Nord-Est des limites du site ;
les premières habitations se trouvent à environ 150 m au Nord (« Hameau de la Motte »).
Rhône Ciments Site de Portes-lès-Valence Demande d'autorisation environnementale
E2136_RhoneCiments_DAE_VI_EtudeDeDanger_V3-finale.doc 10/46
Au regard du contexte géographique, le site projeté s’inscrit donc de manière éloignée des
zones urbaines denses du centre-ville ou encore des quartiers résidentiels.
L’aire d’étude n’accueille qu’un seul établissement recevant des personnes sensibles
(1 école) ; il se trouve néanmoins à plus de 600 m du site, sur la rive opposée du Rhône.
L’emprise du site projeté ne recoupe pas de périmètre de protection de captage public
d’alimentation en eau potable, qu’il soit identifié comme prioritaire au SDAGE ou non.
Au regard des dangers que pourrait générer le site projeté, les intérêts humains à protéger dans son environnement sont essentiellement constitués par l’entreprise la plus proche (Midi Sucre).
2.2.2 Éléments susceptibles de générer des risques
2.2.2.1 Climat
La zone est sujette à une pluviométrie régulière sur toute l’année. Les vents dominants sont
de secteurs Nord et Sud / Sud-Ouest avec environ 11 % de vents forts (plus de 8 m/s).
Au regard des installations exploitées et des dangers que pourrait générer ces dernières, les conditions climatiques ne représentent pas un élément agresseur pour le site projeté.
2.2.2.2 Masses d’eau – Risque inondation
Au droit du site, la nappe souterraine se trouverait à environ à 5 m de profondeur par rapport
au niveau du sol [donnée bibliographique, à confirmer en janvier 2018 par réalisation d’une
campagne de reconnaissance piézométrique]. Par ailleurs, l’emprise du site projeté se
trouve en zone d’aléa « remontée de nappe souterraine » présentant une sensibilité très
élevée. Néanmoins, d’après la fiche de synthèse des risques majeurs de la Commune, cette
dernière n’est pas concernée par un Plan de Prévention des Risque Inondation par remontée
de nappe.
La nappe souterraine, constitue un élément agresseur potentiel pour le site projeté ; toutefois, ce dernier ne se trouve pas dans le périmètre d’un PPRI associé à un risque de remontée de nappe souterraine.
L’emprise du site projeté ne se trouve pas dans le périmètre d’un PPRI.
Néanmoins, l’emprise du site projeté se trouve dans une zone concernée par un risque de
rupture de barrage (« Submersion par le Rhône – Barrage de Vouglans »). Toutefois,
d’après les informations disponibles dans le DDRM de la Drôme, en cas de rupture du
barrage de Vouglans, le temps d’arrivée des ondes de submersion au niveau de Portes-lès-
Valence (assimilé ici à Valence) est estimé à plus de 16 h.
Le Rhône constitue un élément agresseur pour le site projeté en cas de rupture du barrage de Vouglans.
Rhône Ciments Site de Portes-lès-Valence Demande d'autorisation environnementale
E2136_RhoneCiments_DAE_VI_EtudeDeDanger_V3-finale.doc 11/46
2.2.2.3 Géologie et géotechnique – Risque « mouvement de terrain » et séisme
La commune de Portes-Lès-Valence n’est pas soumise à un Plan de Prévention des
Risques naturels (PPRn) mouvement de terrain et les aléas relatifs aux mouvements de
terrains au droit de l’emprise du site sont faibles :
D’après la base de données « cavités souterraines », aucune cavité souterraine n’est
recensée, à ce jour, à proximité du site projeté ; les plus proches (cavités naturelles) sont
localisées à plus de 1 km au Sud-Ouest de l’emprise du site, sur la rive opposée du
Rhône (Commune de Soyons).
D’après la base de données « mouvements de terrain », aucun mouvement de terrain
n’est recensé, à ce jour, à proximité du site projeté ; les plus proches ont été identifiés :
sur la commune de Soyons, sur la rive opposée du Rhône, à un environ 500 m à
l’Ouest de l’emprise du site,
sur la commune de Portes Les-Valence, à plus de 2,5 km.
D’après la carte de l’aléa « retrait gonflement des argiles », l’emprise du site se trouve
dans une zone classée en « Aléa faible ».
D’après l’article D563-8-1 du Code de l’Environnement, le territoire communal de Portes-Lès-
Valence est classé en zone 3, dite de sismicité modérée.
L’aléa sismique constitue un élément agresseur potentiel pour les installations projetées ; il a été pris en compte dans la conception des installations.
2.2.2.4 Circulation – Risque transport de matières dangereuses
D’après le Dossier Départemental des Risques Majeurs de la Drôme, la commune de Portes-
lès-Valence est concernée par des risques liés au transport de matières dangereuses par
route ou par canalisation, néanmoins l’emprise du site projeté :
se trouve à plus de 1 km à l’Ouest des grands axes routiers (A7 et RN7) ;
n’interfère pas avec les zones de dangers associées au pipeline de transport d’hydrocarbures
liquides, situé à l’Est, et avec les servitudes associées inscrites sur le plan annexé au PLU
de la commune.
Par ailleurs, la voie de circulation la plus proche (rue Louis Armand) se trouve à environ
80 m de l’emprise du site projeté et le transport de matières dangereuses y est peu
important.
L’emprise du site projeté n’est pas directement concernée par un risque lié au transport de matières dangereuses. Les installations industrielles du site projeté sont toutes éloignées des axes de circulation routière.
Rhône Ciments Site de Portes-lès-Valence Demande d'autorisation environnementale
E2136_RhoneCiments_DAE_VI_EtudeDeDanger_V3-finale.doc 12/46
2.2.2.5 Contexte industriel – Risque technologique
D’après la DREAL Rhône Alpes et le site national des installations classées, de nombreuses
ICPE se trouvent dans un rayon de 2 km autour de l’emprise du site ; les plus proches sont :
au Nord-Est, la société Gondrand (Entrepôt, affrètement, transport) ;
à l’Est :
Midi Sucre (Entreposage et stockage non frigorifique de produits alimentaires),
Vilmorin Jardin (Commerce de gros de céréales),
Etablissement SOGAL (Fabrication de charpentes et autres menuiseries) ;
au Sud-Est :
SYndicat de TRAitement des Déchets ou SYTRAD (Traitement et élimination de
déchets non dangereux),
Jacques Martin (Entrepôt, affrètement, transport),
Laboratoire OXENA (Fabrication de savons et détergents),
RPDA Relai d’Or MIKO (fabrication de produits surgelés).
Elles sont visibles sur le plan des abords joint en annexe 3.
Des zones de danger relatives à certaines de ces installations ont été inscrits au PLU de la
commune de Portes-lès-Valence :
« Zones de danger entrepôts » générées en cas d’incendie des entrepôts des entreprises
Vilmorin, Établissement SOGAL et Gondrand :
la zone E1 correspondant au secteur impacté par des effets létaux ;
la zone E2 correspondant au secteur impacté par des effets significatifs.
« Zones de danger silos » générées en cas d’explosion de silos de la société Midi Sucre :
la zone S1 correspondant au secteur impacté par des effets irréversibles ;
la zone S2 correspondant au secteur impacté par des effets indirects liés aux bris de
vitres.
« Périmètre de risque ICPE » généré par la société Oxena (ICPE à Autorisation et
SEVESO seuil bas).
L’emprise du site projeté se trouve en partie dans la zone de danger S2 (seuil de bris de vitres) liée à l’exploitation de la société Midi Sucre (cf. Pièce III - État de référence).
Néanmoins, dans le secteur recoupé par cette zone de danger, aucun bâtiment vitré accueillant du personnel n’est prévu, seule l’extrémité du bassin d’orage sera recoupée par cette zone de danger.
Aucune contrainte constructive ne s’impose donc au projet.
Rhône Ciments Site de Portes-lès-Valence Demande d'autorisation environnementale
E2136_RhoneCiments_DAE_VI_EtudeDeDanger_V3-finale.doc 13/46
3. Identification et caractérisation des potentiels de dangers
3.1 Dangers intrinsèques des produits
Les produits stockés en quantités significatives sur le site ne présentent pas de danger particulier pour les tiers ; ils ne sont ni inflammables, ni explosibles, ni toxiques.
Compte tenu des activités exercées et des produits stockés et mis en œuvre sur le site, les risques potentiels générés par l’exploitation des installations sont constitués essentiellement par :
le risque de pollution lié à l’emploi de produits liquides, essentiellement des huiles et graisses (stockées dans l’atelier maintenance) et du carburant (non stocké mais mis en œuvre sur l’aire de ravitaillement dédiée), considérant que les produits liquides mis en œuvre dans l’atelier broyage (additifs) ne présentent pas de danger pour l’environnement ;
le risque incendie lié à l’approvisionnement en carburant ou au stockage de produits combustibles (bobines de plastique, graisses et huiles de maintenance).
3.1.1 Matières premières
Les matières premières utilisées seront le clinker, le calcaire et le gypse ; elles seront
stockées dans le Hall matières premières.
Il s’agit de matières minérales naturelles ou artificielles ne présentant pas de caractère
inflammable, explosible, dangereux pour l’environnement. Par ailleurs, elles ne présentent
pas de caractère de toxicité aigüe pour les personnes, elles ne présenteront donc pas de
danger particulier pour les tiers.
NB : l’impact chronique est par ailleurs évalué dans l’étude d’impact du présent dossier.
3.1.2 Additifs de broyage
Deux produits seront, si besoin, ajoutés dans le broyeur avec les matières premières. Il s’agit
d’additifs liquides de broyage. Ils seront stockés à proximité du broyeur sur rétention.
Les fiches de données de sécurité de ces produits sont jointes en annexe 11.
Ces produits ne sont ni inflammables, ni explosibles, ni toxiques, ni dangereux pour
l’environnement au sens du règlement (CE) n° 1272/2008 du Parlement européen relatif à la
classification, à l’étiquetage et à l’emballage des substances chimiques et des mélanges dit
règlement CLP (en anglais : Classification, Labelling, Packaging).
L’un des deux présente néanmoins des dangers pour la santé en cas de contact oculaire ou
cutané (donc exclusivement pour les personnes le manipulant).
Rhône Ciments Site de Portes-lès-Valence Demande d'autorisation environnementale
E2136_RhoneCiments_DAE_VI_EtudeDeDanger_V3-finale.doc 14/46
Ces produits pourront être substitués par des produits de même famille (agent de broyage)
en phase d’exploitation. L’évaluation des caractéristiques des nouveaux produits sera alors
réalisée.
Tableau 1 : Caractéristiques des additifs de broyage
Additif Caractéristiques physico-chimiques
Identification des dangers Étiquetage additionnel
Agent de réduction
CHRYSO® ADM 1
Quantité max. dans l’atelier broyage : 8 m3
Non inflammable
Liquide Fluide brun
pH : 7 – Neutre
Densité > 1
Hydrosoluble
Conditions à éviter : gel
Dangers physiques Non concerné Dangers pour la santé Non concerné Dangers pour l’environnement Non concerné
Non concerné
Agent de mouture
CHRYSO®Reductis 50
Quantité max. dans l’atelier broyage : 4 m3
Non inflammable
Liquide Fluide jaune
pH : 2,90 (acide faible)
Densité > 1
Hydrosoluble
Conditions à éviter : gel
Dangers physiques Matière corrosive pour les métaux, Catégorie 1 (Met. Corr. 1, H290). Dangers pour la santé Lésions oculaires graves, Catégorie 1 (Eye Dam. 1, H318). Sensibilisation cutanée, Catégorie 1 (Skin Sens. 1, H317). Dangers pour l’environnement Non concerné
DANGERS
3.1.3 Autres produits divers
3.1.3.1 Gasoil
Le gasoil ne sera pas stocké sur le site. Il sera acheminé par citerne routière 3 fois par
semaine pour ravitailler directement les engins. L’opération de ravitaillement se fera au
niveau d’une aire dédiée et aménagée.
Au sens du règlement CLP, ce produit est inflammable et dangereux pour l’environnement.
Par ailleurs, il présente des dangers pour la santé en cas d’inhalation, d’aspiration ou de
contact cutané (donc essentiellement pour les personnes le manipulant).
Rappelons qu’en l’absence de stockage sur le site, seule la phase de livraison /
ravitaillement sera prise en compte dans la présente étude de dangers.
Rhône Ciments Site de Portes-lès-Valence Demande d'autorisation environnementale
E2136_RhoneCiments_DAE_VI_EtudeDeDanger_V3-finale.doc 15/46
Tableau 2 : Caractéristiques du gasoil
Caractéristiques physico-chimiques
Identification des dangers Étiquetage additionnel
Liquide limpide jaune
pH : non applicable
Masse volumique : 820 – 845 kg/m3
Point éclair > 55°C
Température d’auto-ignition > 250°C
LII – LES : 0,5 % - 5 %
Pression de vapeur < 1 kPa à 37,8°C
Non hydrosoluble
Conditions à éviter : gel
Dangers physiques
Liquides inflammables – Cat. 3 - H226
Dangers pour la santé
Toxicité par aspiration – Cat. 1 - H304
Toxicité aiguë par inhalation - vapeur – Cat. 4 - H332
Corrosion/irritation cutanée – Cat. 2 - H315
Cancérogénicité - Catégorie 2 - H351
Toxicité systémique spécifique pour certains organes cibles (exposition répétée) - Catégorie 2 - H373
Dangers pour l’environnement
Toxicité chronique pour le milieu aquatique - Catégorie 2 - H411
DANGER
3.1.3.2 Graisses et huiles hydrauliques
Des produits nécessaires aux opérations de maintenance et d’entretien des équipements
pourront être présents sur le site : il s’agira notamment de graisses et d’huiles hydrauliques.
Elles présenteront essentiellement un caractère combustible et seront stockées en faibles
quantités : 5 m3 au maximum dans l’atelier maintenance / magasin dont 4 m3 pour les
produits neufs et 1 m3 de déchets, dans des futs de volume unitaire de l’ordre de 200 l.
3.1.3.3 Produits de laboratoire
Les produits utilisés et stockés dans le laboratoire seront présents en petites quantités (de
l’ordre du litre à la dizaine de litre) et présenteront essentiellement un caractère polluant.
Par ailleurs, dans ce laboratoire, un spectromètre avec source radioactive scellée sera mis
en œuvre.
3.1.3.1 Consommables d’emballage
Rhône Ciments ayant opté pour une unité d’ensachage - palettisation sans palette en bois, il
n’y aura pas de stockage de palette bois sur le site mais uniquement un stockage de bobines
de film polyéthylène pour la réalisation des sacs de ciment et leur houssage.
Ces bobines seront stockées dans le local de stockage des consommables d’emballage :
Les bobines de film pour houssage feront au maximum 1 m de diamètre, sur 1,10 m de
large et pèseront environ 650 kg. Elles seront stockées au sol ; le stock maximal étant
estimé à 8 bobines.
Les bobines de sacs feront au maximum 1,5 m de diamètre sur 0,30 m de large et
pèseront jusqu’à 450 kg. Elles seront stockées au sol ; le stock maximal étant estimé à
40 bobines.
Le volume maximal stocké sera donc de moins de 30 m3.
Rhône Ciments Site de Portes-lès-Valence Demande d'autorisation environnementale
E2136_RhoneCiments_DAE_VI_EtudeDeDanger_V3-finale.doc 16/46
3.1.4 Déchets générés et effluents
Effluents aqueux
Le projet ne sera pas à l’origine de rejet d’eaux résiduaires de procédés.
En l’absence de stockage extérieur de produits dangereux, les eaux pluviales ne génèreront
pas de danger particulier. Les eaux pluviales de voiries seront toutefois susceptibles d’être
polluées par des hydrocarbures liés à la circulation des véhicules sur le site et les parkings et
à l’aire de ravitaillement en gasoil des engins.
Effluents gazeux
Les émissions à l’atmosphère seront principalement générées par les activités de broyage
et d’ensachage. Les substances rejetées (poussières minérales) ne présentant pas de
caractère de toxicité aigüe pour les personnes, elles ne présenteront donc pas de danger
particulier pour les tiers.
NB : l’impact chronique est par ailleurs évalué dans l’étude d’impact du présent dossier.
Déchets
Les principaux déchets engendrés par les installations seront des déchets d’emballages
plastiques ou cartons.
Des déchets dangereux ponctuels pourront être présents sur le site en faibles quantités :
graisses et huiles hydrauliques usagées (maximum 1 m3), bidons vides de produits
d’entretien.
Rhône Ciments Site de Portes-lès-Valence Demande d'autorisation environnementale
E2136_RhoneCiments_DAE_VI_EtudeDeDanger_V3-finale.doc 17/46
3.2 Dangers liés au stockage et à la mise en œuvre des produits
3.2.1 Livraison, chargement, déchargement
Tableau 3 : Potentiels de danger liés aux opérations de livraison, chargement,
déchargement
Potentiel de
dangers
Événement
redouté
Phénomène
dangereux
Potentiel
retenu
Justifications
Commentaires
Livraison des
matières premières
(clinker, calcaire et
gypse)
Perte de
confinement
Pollution Non Produit non polluant
Incendie Non Produit minéral non combustible
Explosion Non Produit non inflammable / non explosible
Toxicité Non Produit ne présentant pas de toxicité aigüe
Incompatibilités Non Produit non concerné
Livraison des additifs
de broyage
(chryso®reductis 50
et chryso®adm 1)
Perte de
confinement
Pollution Non Produit non polluant
Incendie Non Produit non inflammable
Explosion Non Produit non inflammable / non explosible
Toxicité Non Produit ne présentant pas de toxicité aigüe
Incompatibilités Non Produit non concerné
Livraison de
produits de
maintenance
(huiles et graisses)
Perte de
confinement
Pollution Oui Huiles et graisses pouvant entrainer une
pollution des sols et des milieux aquatiques
Incendie Non Produit non inflammable mais combustible
Explosion Non Produit non inflammable / non explosif
Toxicité Non Produit ne présentant pas de toxicité aigüe
Incompatibilités Non Non concerné : pas de livraison vrac mais en
petits conditionnements, absence de dépotage
Rhône Ciments Site de Portes-lès-Valence Demande d'autorisation environnementale
E2136_RhoneCiments_DAE_VI_EtudeDeDanger_V3-finale.doc 18/46
Potentiel de
dangers
Événement
redouté
Phénomène
dangereux
Potentiel
retenu
Justifications
Commentaires
Livraison de
carburant
(aire de ravitaillement
des engins)
Perte de
confinement
Pollution Oui Produit dangereux pour l’environnement
aquatique (gasoil)
Incendie Oui Produit inflammable : feu de flaque
Explosion Non Dépotage à l’air libre et domaine d’inflammation
des vapeurs très étroit pas de concentration
des vapeurs permettant une explosion
Toxicité Non Produit ne présentant pas de toxicité aigüe
Incompatibilités Non Non concerné dans la situation présente : pas
d’autre produit liquide dépoté, remplissage direct
des réservoirs des engins
Échauffement
de la citerne
Incendie Non Température d’auto-inflammation du gasoil
supérieure à 250°C
Pas de matière inflammable ou combustible à
proximité de l’aire de ravitaillement : absence
d’effet domino
Explosion Non Camions respectant la réglementation sur le
transport de matières dangereuses
Pas de matière inflammable ou combustible à
proximité de l’aire de ravitaillement : absence
d’effet domino
Expéditions de
déchets
Perte de
confinement
Pollution Oui Produits huileux (huiles et graisses usagées)
pouvant entrainer une pollution des sols et
des milieux aquatiques
Incendie Non Produit non inflammable mais combustible
Explosion Non Produit non inflammable / non explosible
Toxicité Non Produit ne présentant pas de toxicité aigüe
Incompatibilités Non Pas déchets incompatibles en quantité
significative : produits huileux de caractéristiques
similaires (huiles et graisses)
Expédition des
produits finis
(ciments)
Perte de
confinement
Pollution Non Produit non polluant
Incendie Non Produit minéral non combustible
Explosion Non Produit non inflammable / non explosible
Toxicité Non Produit ne présentant pas de toxicité aigüe
Incompatibilités Non Produit non concerné
Rhône Ciments Site de Portes-lès-Valence Demande d'autorisation environnementale
E2136_RhoneCiments_DAE_VI_EtudeDeDanger_V3-finale.doc 19/46
3.2.2 Stockages des matières premières et produits finis
Tableau 4 : Potentiels de danger liés aux zones de stockage des matières premières et
produits finis
Potentiel de
dangers
Événement
redouté
Phénomène
dangereux
Potentiel
retenu
Justifications
Commentaires
Zone de stockage
des conteneurs
vides et pleins
(Aire extérieure)
Perte de
confinement
Pollution Non Produit non polluant, containers fermés
Incendie Non Produit minéral non combustible
Explosion Non Produit non inflammable / non explosible
Toxicité Non Produit ne présentant pas de toxicité aigüe
Incompatibilités Non Produit non concerné
Zone de stockage
intérieure des
matières
premières
(Hall matières
premières)
Perte de
confinement
Pollution Non Produit non polluant, hall maintenu fermé en
permanence et sol en béton
Incendie Non Produit minéral non combustible
Explosion Non Produit non inflammable / non explosible
Toxicité Non Produit ne présentant pas de toxicité aigüe
Incompatibilités Non Produit non concerné
Silos de stockage
des ciments
(Bâtiment silos)
Perte de
confinement
Pollution Non Produit non polluant, hall maintenu fermé si
besoin et sol en béton
Incendie Non Produit minéral non combustible
Explosion Non Produit non inflammable / non explosible
Toxicité Non Produit ne présentant pas de toxicité aigüe
Incompatibilités Non Produit non concerné
Effondrement
brutal
Épandage
instantané de
plusieurs
tonnes de
ciment
Oui NB : Prises en compte des caractéristiques du
sous-sol pour l’implantation des silos
Zone de stockage
tampon des sacs
de ciment
(Bâtiment
broyage /
ensachage)
Perte de
confinement
Pollution Non Produit non polluant, hall maintenu fermé en
permanence et sol en béton
Incendie Non Produit minéral non combustible
Explosion Non Produit non inflammable / non explosible
Toxicité Non Produit ne présentant pas de toxicité aigüe
Incompatibilités Non Produit non concerné
Rhône Ciments Site de Portes-lès-Valence Demande d'autorisation environnementale
E2136_RhoneCiments_DAE_VI_EtudeDeDanger_V3-finale.doc 20/46
3.2.3 Procédés
Tableau 5 : Potentiels de danger liés aux procédés
Potentiel de
dangers
Événement
redouté
Phénomène
dangereux
Potentiel
retenu
Justifications
Commentaires
Manutention des
matières
premières
(Hall matières
premières)
Perte de
confinement
Pollution Non Produit non polluant, hall maintenu fermé en
permanence et sol en béton
Incendie Non Produit minéral non combustible
Explosion Non Produit non inflammable / non explosible
Toxicité Non Produit ne présentant pas de toxicité aigüe
Incompatibilités Non Produit non concerné
Départ de feu
sur bande
transporteuse
Incendie Oui Départ de feu sur installations électriques
mais pas de potentiel calorifique (matières
minérales non combustibles)
Broyage
(Bâtiment
broyage)
Départ de feu
sur
installations
électriques
Incendie Oui Départ de feu sur installations électriques
mais pas de potentiel calorifique (matières
minérales non combustibles)
Ensachage /
palettisation
(Bâtiment
ensachage /
palettisation)
Départ de feu
sur
installations
électrique
Incendie Oui Départ de feu sur installations électriques
mais pas de potentiel calorifique (matières
minérales non combustibles)
Rhône Ciments Site de Portes-lès-Valence Demande d'autorisation environnementale
E2136_RhoneCiments_DAE_VI_EtudeDeDanger_V3-finale.doc 21/46
3.2.4 Utilités et installations annexes
Tableau 6 : Potentiels de danger liés aux utilités et installations annexes
Potentiel de
dangers
Événement
redouté
Phénomène
dangereux
Potentiel
retenu
Justifications
Commentaires
Laboratoire qualité Perte de
confinement
sur stockage de
produits
liquides
Pollution Non Produits stockés en petite quantité dans des
armoires spécifiques équipées de rétention
conformément à la règlementation en vigueur
Incendie Non Produit non inflammable
Explosion Non Produit non inflammable / non explosible
Toxicité Non Produit ne présentant pas de toxicité aigüe
Incompatibilités Non Stockage dans des armoires spécifiques selon
les risques identifiés
Risque
radioactif au
niveau de
spectromètre
Exposition à
une source
radioactive
Non Source scellée et contrôlée selon la
réglementation en vigueur, à l’intérieur d’un
local maintenu fermé : absence de danger pour
les tiers
Atelier
maintenance et
magasin
Stockage huiles
et graisses
Perte de
confinement
sur stockages
de produits
liquides
Pollution Non Sol en béton et stockage des huiles et graisses
sur rétentions, conformément à la
règlementation en vigueur
Incendie Non Produit non inflammable mais combustible
Explosion Non Produits non inflammables / non explosible
Toxicité Non Produit ne présentant pas de toxicité aigüe
Incompatibilité Non Produits huileux de caractéristiques similaires
Départ de feu
sur
installations
électriques
Incendie Oui Départ de feu sur installations électriques
mais potentiel calorifique très faible
(capacité maximale d’huiles et de graisses
limitée : 4 m3 de produit neuf et 1 m3 de
déchets) et local avec murs REI120
Local
consommables
emballage
Stockage
plastiques
Départ de feu
sur
installations
électriques
Incendie Oui Départ de feu sur installations électriques et
potentiel calorifique important (bobines de
polyéthylène en quantité significative) mais
local avec murs REI120
Rhône Ciments Site de Portes-lès-Valence Demande d'autorisation environnementale
E2136_RhoneCiments_DAE_VI_EtudeDeDanger_V3-finale.doc 22/46
Potentiel de
dangers
Événement
redouté
Phénomène
dangereux
Potentiel
retenu
Justifications
Commentaires
Zone de stockage
des déchets
Perte de
confinement
Pollution Non Stockage des huiles et graisses usagées dans
l’atelier maintenance, sur rétentions,
conformément à la règlementation en vigueur
(cf. Atelier maintenance et magasin)
Incendie Non Produits non inflammables
Explosion Non Produits non inflammables / non explosible
Toxicité Non Produit ne présentant pas de toxicité aigüe
Incompatibilités Non Produits huileux de caractéristiques similaires
Compresseurs et
canalisation de
transfert d’air
comprimé
Surpression sur
compresseur
Rupture
pneumatique
de l’équipement
Non Exclusion de type III : matériel mis en place
conformément à la règlementation relative aux
équipements sous pression et soumis aux
contrôles associés
Perte de
confinement
sur canalisation
Pollution Non Produit non polluant
Incendie Non Produit non inflammable
Explosion Non Produit non inflammable / non explosible
NB : en cas de rupture pneumatique de la
canalisation, atteinte du personnel seulement
Toxicité Non Produit non toxique
Incompatibilités Non Produit non concerné
3.3 Réduction des potentiels de dangers
3.3.1 Optimisation des quantités
Les quantités de matières premières, d’additifs et de produits de maintenance (graisses et
huiles de maintenance) seront limitées au besoin de production et en lien avec les délais
d’approvisionnement. Notons notamment que la quantité maximale d’huiles et de graisses
neuves présente dans le local maintenance sera limitée à 4 m3.
3.3.2 Réduction des risques à la source
Le carburant nécessaire au fonctionnement des engins n’est pas stocké sur le site. Des
livraisons sont effectuées à raison de 3 par semaine pour approvisionner directement les
engins ; ce mode de fonctionnement supprime, de fait, le potentiel de danger que constitue
une cuve de stockage.
Rhône Ciments Site de Portes-lès-Valence Demande d'autorisation environnementale
E2136_RhoneCiments_DAE_VI_EtudeDeDanger_V3-finale.doc 23/46
La livraison du carburant se fera en citernes routières compartimentées. L’aire de
ravitaillement sera étanche et associée à une capacité de rétention susceptible de retenir
l’intégralité du volume du plus gros compartiment d’une citerne de livraison. Le réseau de
collecte des eaux pluviales de cette zone sera équipé d’une vanne permettant de retenir tout
déversement accidentel au niveau de la zone de ravitaillement.
Les produits liquides reçus en petits conditionnement seront stockés sur rétention,
conformément à la règlementation en vigueur.
3.4 Potentiels de dangers retenus
Les potentiels de danger retenus et listés dans le tableau suivant sont localisés
sur le plan d’ensemble du site projeté joint en annexe 6.
Potentiel de dangers Événement
redouté
Phénomène
dangereux Commentaires
Livraison de produits
de maintenance
Perte de
confinement
PHD 1 Pollution Huiles et graisses neuves (non inflammables)
Livraison de carburant
(aire de ravitaillement)
Perte de
confinement
PHD 2 Pollution Gasoil « dangereux pour l’environnement
aquatique »
PHD 3 Incendie Gasoil « inflammable » feu de flaque
Expédition de déchets Perte de
confinement
PHD 4 Pollution Huiles et graisses usagées (non inflammables)
Bâtiment silos Effondrement
brutal silo
PHD 5 Pollution A l’intérieur du bâtiment silos, éloigné des limites
du site
Hall matières
premières
Départ de
feu
PHD 6 Incendie Incendie de bande transporteuse suite à départ
de feu sur installations électriques
Bâtiments contigus non recoupés mais pas de
potentiel calorifique (matières minérales non
combustibles)
Bâtiment broyage Départ de
feu
PHD 7 Incendie Incendie suite à départ de feu sur installations
électriques
Bâtiments contigus non recoupés mais pas de
potentiel calorifique (matières minérales non
combustibles)
Bâtiment ensachage /
palettisation
Départ de
feu
PHD 8 Incendie Incendie suite à départ de feu sur installations
électriques
Bâtiments contigus non recoupés mais pas de
potentiel calorifique (matières minérales non
combustibles)
Rhône Ciments Site de Portes-lès-Valence Demande d'autorisation environnementale
E2136_RhoneCiments_DAE_VI_EtudeDeDanger_V3-finale.doc 24/46
Potentiel de dangers Événement
redouté
Phénomène
dangereux Commentaires
Atelier maintenance et
magasin
Départ de
feu
PHD 9 Incendie Départ de feu sur installations électriques
Potentiel calorifique très limité (Huiles et graisses
de maintenance : 5 m3)
Structure indépendante / bâtiment contiguë avec
murs REI 120 et limites du site à plus de 15 m
Local consommables
emballage
Départ de
feu
PHD 10 Incendie Départ de feu sur installations électriques
Potentiel calorifique significatif (30 m3 de
polyéthylène) mais développement de l’incendie
difficile (bobines très compactes, peu d’air)
Structure indépendante / bâtiment contiguë avec
murs REI 120 et limites du site à plus de 15 m
3.5 Estimation des conséquences de la libération des potentiels de dangers
retenus
3.5.1 Évaluation qualitative préalable des phénomènes dangereux associés aux
potentiels de dangers retenus
Dans un premier temps, les phénomènes dangereux liés aux potentiels de danger retenus
sont caractérisés de façon qualitative à l’aide du critère d’intensité potentielle Ip, en tenant
compte des conséquences potentielles maximales et des mesures passives de prévention
ou de protection envisagées.
La grille de cotation retenue pour l’Ip est rappelée ci-après.
Tableau 7 : Niveaux de cotation de l’intensité potentielle
Niveau d’intensité des phénomènes dangereux
Ip=4 Effets directs a priori extérieurs au site (SEI, SEL, SELS)
Ip=3 Effets directs a priori limités au site, mais pouvant conduire à un événement de plus
grande ampleur par effet domino
Effets indirects extérieurs au site (bris de vitres)
Ip=2 Effets directs et indirects limités au site et ne conduisant pas à un événement de
plus grande ampleur par effet domino
Effets limités au bâtiment, à l’atelier ou à l’unité
Ip=1 Effets locaux
Avec
SEI : seuil des effets irréversibles
SEL : seuil des effets létaux
SELS : seuil des effets létaux significatifs
Rhône Ciments Site de Portes-lès-Valence Demande d'autorisation environnementale
E2136_RhoneCiments_DAE_VI_EtudeDeDanger_V3-finale.doc 25/46
Les niveaux d’intensité potentielle de chaque phénomène dangereux associé aux potentiels
de danger retenus sont synthétisés dans le tableau suivant.
La classe d’intensité égale à « 4 » correspond aux évènements dont les effets directs sortent
du site compte tenu du retour d’expérience ; pour les phénomènes concernés, une
confirmation par modélisation des effets s’impose.
En cas de doute sur le classement en classe 3 ou 4, la classe d’intensité est désignée en
« 3-4 » ; elle correspond aux évènements dont les effets directs pourraient être limités au
site mais pour lesquels une confirmation par modélisation s’impose.
Les conséquences des phénomènes dangereux sont également mises en évidence dans ce
tableau.
Rh
ôn
e C
ime
nts
Site
de
Po
rte
s-lè
s-V
ale
nce
D
em
and
e d
'au
torisa
tio
n e
nviro
nne
me
nta
le
E2
13
6_
Rh
on
eC
ime
nts
_D
AE
_V
I_E
tud
eD
eD
an
ger_
V3
-fin
ale
.doc
26/4
6
Tab
leau
8 :
Évalu
ati
on
qu
alita
tive p
réala
ble
des p
hén
om
èn
es d
an
gere
ux a
sso
cié
s a
ux p
ote
nti
els
de d
an
gers
rete
nu
s
Po
ten
tie
l d
e d
an
ge
rs
Év
én
em
en
t
red
ou
té
Ph
én
om
èn
e
da
ng
ere
ux
C
on
séq
ue
nc
es
po
ten
tie
lle
s
Ip
Co
mm
en
tair
es
Liv
rais
on
de
pro
du
its
de m
ain
ten
ance
Pe
rte
de
co
nfin
em
ent
PH
D 1
P
ollu
tio
n
Po
llutio
n d
es s
ols
et
des r
ése
au
x
d’é
va
cu
atio
n d
es e
au
x p
luvia
les
1
Co
nte
nan
ts d
e f
aib
le c
apa
cité
unita
ire
Pré
se
nce
de p
ers
onn
el e
t m
até
ria
ux a
bso
rba
nts
+ s
ite
en
réte
ntio
n v
ia v
an
ne
d’is
ole
me
nt
su
r le
ré
se
au
plu
via
l
Liv
rais
on
de
ca
rbu
ran
t
(gaso
il)
Aire
de r
avita
ille
me
nt
:
7 m
x 5
m
Pe
rte
de
co
nfin
em
ent
PH
D 2
P
ollu
tio
n
Po
llutio
n d
es s
ols
et
des r
ése
au
x
d’é
va
cu
atio
n d
es e
au
x p
luvia
les
1
Zo
ne
de
ra
vita
ille
me
nt
éta
nch
e (
à l’a
ide
d’u
ne
ré
sin
e a
dap
tée)
et
en r
éte
ntio
n (
va
nn
e d
e c
ou
pure
en
ava
l d
u d
éb
ou
rbeu
r
sé
pa
rate
ur
d’h
yd
roca
rbu
res)
PH
D 3
In
ce
nd
ie
Dé
téri
ora
tio
n e
t/o
u p
rop
ag
atio
n
aux in
sta
llatio
ns v
ois
ine
s
3-4
V
érifica
tio
n p
ar
l’estim
atio
n d
es d
ista
nce
s d
es e
ffe
ts t
he
rmiq
ue
s
néce
ssa
ire
co
mp
te t
en
u d
u c
ara
ctè
re in
fla
mm
able
du
ca
rbu
rant
(cf.
pa
rag
raph
e s
uiv
ant)
Exp
éd
itio
n d
e d
éch
ets
P
ert
e d
e
co
nfin
em
ent
PH
D 4
P
ollu
tio
n
Po
llutio
n d
es s
ols
et
des r
ése
aux
d’é
va
cu
atio
n d
es e
au
x p
luvia
les
1
Co
nte
nan
ts d
e f
aib
le c
apa
cité
unita
ire
Pré
se
nce
de p
ers
onn
el e
t m
até
ria
ux a
bso
rba
nts
+ s
ite
en
réte
ntio
n v
ia v
an
ne
d’is
ole
me
nt
su
r le
ré
se
au
plu
via
l
Bâ
tim
ent
silo
s
Eff
ond
rem
ent
bru
tal d
e s
ilo
PH
D 5
P
ollu
tio
n
Po
llutio
n : é
mis
sio
ns im
port
ante
s
de p
oussiè
re
2
Silo
s à
l’in
térie
ur
d’u
n b
âtim
ent
(ave
c f
erm
etu
re p
ossib
le d
es
port
es)
et
élo
ign
és d
es lim
ite
s d
u s
ite
NB
: P
rise
en c
om
pte
des c
ara
cté
ristiq
ue
s d
u s
ous-s
ol p
ou
r
l’im
pla
nta
tio
n
Ha
ll m
atiè
res
pre
miè
res
Dé
part
de f
eu
PH
D 6
In
ce
nd
ie
Flu
x t
he
rmiq
ue
s lim
ité
s a
u h
all
Pa
s d
’eff
et d
om
ino
2
Pa
s d
e p
ote
ntie
l ca
lorifiq
ue
(m
atiè
res m
inéra
les n
on
com
bustib
les)
Bâ
tim
ent
bro
ya
ge
D
ép
art
de f
eu
PH
D 7
In
ce
nd
ie
Flu
x therm
iques li
mité
s a
u b
âtim
ent
Pa
s d
’eff
et d
om
ino
2
Pa
s d
e p
ote
ntie
l ca
lorifiq
ue
(m
atiè
res m
inéra
les n
on
com
bustib
les)
Ate
lier
ensa
ch
ag
e /
pale
ttis
atio
n
Dé
part
de f
eu
PH
D 8
In
ce
nd
ie
Flu
x t
he
rmiq
ue
s lim
ité
s à
l’a
telie
r
Pa
s d
’eff
et d
om
ino
2
Pa
s d
e p
ote
ntie
l ca
lorifiq
ue
(m
atiè
res m
inéra
les n
on
com
bustib
les)
Rh
ôn
e C
ime
nts
Site
de
Po
rte
s-lè
s-V
ale
nce
D
em
and
e d
'au
torisa
tio
n e
nviro
nne
me
nta
le
E2
13
6_
Rh
on
eC
ime
nts
_D
AE
_V
I_E
tud
eD
eD
an
ger_
V3
-fin
ale
.doc
27/4
6
Po
ten
tie
l d
e d
an
ge
rs
Év
én
em
en
t
red
ou
té
Ph
én
om
èn
e
da
ng
ere
ux
C
on
séq
ue
nc
es
po
ten
tie
lle
s
Ip
Co
mm
en
tair
es
Ate
lier
ma
inte
na
nce
et m
aga
sin
Dé
part
de f
eu
P
HD
9
Ince
nd
ie
Flu
x t
he
rmiq
ue
s lim
ité
s à
l’a
telie
r
Pa
s d
’eff
et d
om
ino
2
Hu
iles e
t g
rais
se
s e
n q
ua
ntité
trè
s lim
ité
e (
5 m
3)
et su
r ré
ten
tio
n
Str
uctu
re in
dé
pe
nd
ante
/ b
âtim
ent
co
ntig
uë
ave
c m
urs
RE
I 1
20 e
t
limite
du s
ite
à p
lus d
e 1
5 m
Lo
ca
l co
nso
mm
able
s
em
balla
ge
Dé
part
de f
eu
P
HD
10
In
ce
nd
ie
Flu
x t
he
rmiq
ue
s lim
ité
s a
u s
ite
Pa
s d
’eff
et d
om
ino
2
Po
ten
tie
l ca
lori
fiq
ue
sig
nific
atif
(30
m3 d
e p
oly
éth
ylè
ne
) m
ais
déve
lopp
em
ent
de
l’in
ce
nd
ie d
ifficile
(b
ob
ines t
rès c
om
pacte
s,
peu
d’a
ir)
Str
uctu
re in
dé
pe
nd
ante
/ b
âtim
ent
co
ntig
uë
ave
c m
urs
RE
I 1
20 e
t
limite
du s
ite
à p
lus d
e 1
5 m
Rhône Ciments Site de Portes-lès-Valence Demande d'autorisation environnementale
E2136_RhoneCiments_DAE_VI_EtudeDeDanger_V3-finale.doc 28/46
3.5.2 Quantification des effets de certains phénomènes retenus
Ce paragraphe a pour objectif d’évaluer les effets de certains des phénomènes dangereux
recensés dans le tableau précédent : ceux dont l’Intensité potentielle Ip a été estimée en
première approche en niveau 3-4.
3.5.2.1 Phénomènes dangereux concernés
PHD 3 Incendie d’une nappe de gasoil sur l’aire de ravitaillement en carburant des engins
3.5.2.2 Seuils d’intensité
Les seuils d'intensité pris en référence sont les seuils fixés par l'arrêté ministériel du
29 septembre 2005 relatif à l’évaluation et à la prise en compte de la probabilité
d’occurrence, de la cinétique, de l’intensité des effets et de la gravité des conséquences des
accidents potentiels dans les études de dangers des installations classées soumises à
autorisation.
Tableau 9 : Valeurs de référence relatives aux seuils d’effets
Effets Seuils Commentaires
Thermiques
20 kW/m² Dégâts très graves sur les structures béton (tenue du béton
pendant plusieurs heures).
16 kW/m²
(SELS)
Dégâts très graves sur les structures, hors structures béton
(exposition prolongée des structures).
8 kW/m² ou
1 800 [(kW/m²)4/³].s
(SELS)
Dégâts graves sur les structures (effets domino) ; une
modulation est possible en fonction des matériaux et
structures concernées.
Effets létaux significatifs délimitant la « zone des dangers très
graves pour la vie humaine » où l’État peut déclarer d’utilité
publique l’expropriation par les communes, dans le cadre des
PPRT.
5 kW/m² ou
1 000 [(kW/m²)4/³].s
(SEL)
Destructions de vitres significatives.
Effets létaux délimitant la « zone des dangers graves pour la
vie humaine » où les communes peuvent instaurer un droit de
délaissement dans le cadre des PPRT.
3 kW/m² ou
600 [(kW/m²)4/³].s
(SEI)
Effets irréversibles délimitant la « zone des dangers
significatifs pour la vie humaine ».
Rhône Ciments Site de Portes-lès-Valence Demande d'autorisation environnementale
E2136_RhoneCiments_DAE_VI_EtudeDeDanger_V3-finale.doc 29/46
3.5.2.3 Méthode utilisée pour la détermination des effets
La méthode retenue est celle proposée par le GTDLi pour la détermination de l’intensité des
flux thermiques générés par des feux d’hydrocarbures liquides.
Les feuilles de calcul et la description détaillée de cette méthode se trouvent en
annexe 24.
3.5.2.4 Résultats
Les distances d’effet des flux obtenues sont présentées ci-après.
Tableau 10 : Distances des effets thermiques générés par un incendie sur l’aire de
ravitaillement en carburant des engins
Cas d’un feu rectangulaire
Surface en feu : 35 m² (7 m x 5 m) Longueur Largeur
Distances d’effets aux
seuils de (m)
3 kW/m² 20 15
5 kW/m² 15 15
8 kW/m² 15 Non pertinent
Le rayon dit de sécurité de 20 m a été retenu pour l’implantation des premiers
bâtiments aux abords de l’aire de ravitaillement ; il figure sur le plan de
d’ensemble et des réseaux joint en annexe 4.
Les distances d’effets observées sont limitées aux environs de l’aire de ravitaillement en carburant et ne sortent pas des limites du site projeté.
Le flux thermique de 8 kW/m² (seuil des premiers effets dominos) n’atteint aucune autre installation du site ; le premier bâtiment à proximité de l’aire de ravitaillement se situe à plus de 20 m.
L’intensité potentielle peut donc être requalifiée en niveau 2.
Rhône Ciments Site de Portes-lès-Valence Demande d'autorisation environnementale
E2136_RhoneCiments_DAE_VI_EtudeDeDanger_V3-finale.doc 30/46
4. Évaluation préliminaire des risques
4.1 Préambule
Au regard de la caractérisation des potentiels de danger retenus réalisée aux paragraphes
précédents, aucun phénomène dangereux ne génère des effets directs (effets irréversibles,
létaux ou encore létaux significatifs) hors des limites de l’établissement ; aucune analyse
détaillée des risques ne sera donc réalisée dans la présente étude.
Une analyse des risques réalisée sur la base de la méthode dite « analyse préliminaire des
risques » (APR) de type inductive est effectuée dans le but de mettre en évidence :
les causes (évènements initiateurs) des phénomènes dangereux associés aux potentiels
de danger retenus précédemment, ainsi que les mesures de maîtrise des risques de type
prévention associées ;
les conséquences de la libération des potentiels de danger retenus précédemment, ainsi
que les mesures de maîtrise des risques permettant la réduction de ces conséquences ;
les axes d’amélioration à étudier pour améliorer la sécurité de l’installation dans la
mesure du possible.
Les tableaux d’analyse préliminaire des risques sont joints dans la suite de ce chapitre ; ils
prennent en compte l’analyse de l’accidentologie et du retour d’expérience présentée au
paragraphe suivant.
4.2 Accidentologie et retour d’expérience
Les incidents répertoriés ci-après sont issus de la banque de données ARIA du BARPI
dépendant du Ministère en charge de l’Environnement.
Au niveau national, le Ministère en charge de l’Environnement a décidé de mettre en place
en 1992, au sein de la Direction de la Prévention des Pollutions et des Risques (DPPR), une
structure spécifiquement chargée du retour d'expérience : le Bureau d'Analyse des Risques
et Pollutions Industrielles (BARPI).
Partie intégrante du service de l'environnement industriel qui conduit la politique menée par
le ministère en matière de prévention des risques industriels, le BARPI a trois missions
principales :
centraliser et analyser les données relatives aux accidents, pollutions graves et incidents
significatifs survenant dans les installations classées pour la protection de
l'environnement ou liés à l'activité de ces dernières ;
constituer un pôle de compétences capable d'aider à la définition de la politique générale
en matière de prévention des risques technologiques, mais aussi d'apporter l'appui
technique éventuellement nécessaire à l'Inspection locale dans l'instruction d'accidents
importants ;
assurer la diffusion des enseignements tirés de l'analyse des accidents survenus en
France ou à l'étranger.
Rhône Ciments Site de Portes-lès-Valence Demande d'autorisation environnementale
E2136_RhoneCiments_DAE_VI_EtudeDeDanger_V3-finale.doc 31/46
La base de données informatisée ARIA (Analyse Recherche et Information sur les
Accidents) du BARPI centralise toutes les informations relatives aux accidents, pollutions
graves et incidents significatifs survenus dans les installations susceptibles de porter atteinte
à l'environnement, à la sécurité ou la santé publique (source : site Internet
www.aria.ecologie.gouv.fr). Ces activités peuvent être industrielles, commerciales, agricoles
ou de toute autre nature. Les accidents survenus hors des installations mais liés à leur
activité sont aussi traités, en particulier ceux mettant en cause le transport de matières
dangereuses.
Une recherche a été réalisée sur la base de données du BARPI de manière à tirer un retour
d’expérience des accidents ayant eu lieu par le passé sur des installations similaires à celles
mises en œuvre sur le site ; elle a été effectuée sur le terme clé « fabrication de ciment ».
72 accidents ont été mis en évidence et parmi ces accidents, 14 sont retenus dans la
présente analyse des risques car potentiellement transposables aux installations projetées
sur le site de Rhône Ciments (cf. tableau suivant).
Les enseignements à mettre en avant suite à l’analyse de ces accidents
sont essentiellement la rapidité d’intervention des secours et la rapidité d’intervention des
salariés rendues possible par la mise en place de moyens d'intervention et de formation.
Au regard de cette analyse de l’accidentologie, Rhône Ciments mettra en place notamment
les mesures suivantes afin de limiter les risques sur le site projeté :
sols des bâtiments en béton et stockage des produits reçus en petits conditionnements
sur rétention (huiles et graisses, additifs de broyage) ;
local consommables emballage indépendant des locaux contigus et disposant de murs
présentant une résistance au feu classée REI 120 (coupe-feu pendant 120 minutes) ;
atelier de maintenance et magasin indépendant des locaux contigus et disposant de
murs présentant une résistance au feu classée REI 120 (coupe-feu pendant
120 minutes) ;
déchets liquides (huiles usagées) stockés dans l’atelier maintenance et magasin (donc à
l’abri des intempéries) et sur rétention ;
aire de ravitaillement des engins en rétention et réseau de collecte des eaux pluviales
associé équipé d’une vanne d’isolement ;
politique active de sensibilisation et de formation des salariés sur la conduite des
opérations et en matière de santé et sécurité au travail.
Rh
ôn
e C
ime
nts
Site
de
Po
rte
s-lè
s-V
ale
nce
D
em
and
e d
'au
torisa
tio
n e
nviro
nne
me
nta
le
E2
13
6_
Rh
on
eC
ime
nts
_D
AE
_V
I_E
tud
eD
eD
an
ger_
V3
-fin
ale
.doc
32/4
6
Tab
leau
11 :
Recen
sem
en
t d
es a
ccid
en
ts r
ela
tifs
à l
a f
ab
ricati
on
de c
imen
t à p
art
ir d
e l
a b
ase d
e d
on
nées d
u B
AR
PI
Ac
cid
en
t O
rig
ine
N
om
bre
C
au
ses
C
on
séq
ue
nc
es
M
oye
ns m
is e
n œ
uv
re s
uit
e à
l’a
ccid
en
t
Ince
nd
ie
Pro
blè
me
éle
ctr
iqu
e
2
No
n p
récis
ées
No
n p
récis
ées
Co
up
ure
de
l’é
lectr
icité
et
de
s c
ond
uits d
’éva
cu
atio
n
d’e
au v
ers
le
ré
se
au
urb
ain
Co
mp
resse
ur
2
Infla
mm
atio
n d
’un
e f
uite
d
’hu
ile d
u c
om
pre
sse
ur
No
n p
récis
ées
Re
mp
lace
me
nt
pa
r u
n n
ou
ve
au
co
mp
resse
ur
sa
ns
fle
xib
le
Tapis
roula
nt de
transport
de m
até
riaux
3
2 In
co
nn
ue
s +
In
terv
entio
n
d’u
ne s
ocié
té e
xté
rie
ure
2 In
co
nn
us
Into
xic
atio
n lé
gè
re d
e 4
pe
rso
nn
es
Ro
nd
es d
e s
urv
eill
ance
par
les p
om
pie
rs
Co
nvo
ye
ur
à b
an
de
1
No
n p
récis
ées
Do
mm
age
s m
até
rie
ls d
e 3
00
KF
N
on
pré
cis
és
Sto
ck d
e d
éch
ets
no
n
dan
ge
reu
x
1
No
n p
récis
ées
No
n p
récis
ées
Ré
cu
pé
ratio
n d
es 1
0 m
3 d
’eau
x d
’extin
ctio
n
Su
rve
illa
nce
du
site
pe
nd
an
t le
we
eke
nd
Po
ste
d’o
xyco
up
ag
e
ate
lier
mé
ca
niq
ue
1
Dysfo
nctio
nn
em
ent
déte
nte
ur
bou
teill
e
d’a
cé
tylè
ne
N
on
pré
cis
ées
Ma
îtrise
de l’in
ce
nd
ie p
ar
les e
mp
loyé
s
Fu
ite
entr
aîn
an
t u
ne
pollu
tio
n d
e
l’en
viro
nn
em
ent
Fu
ite
d’h
yd
roca
rbu
re
au n
ive
au
d’u
n
com
pre
sse
ur
d’a
ir
1
No
n p
récis
ées
Po
llutio
n d
u M
ad
on
ave
c f
laqu
es
d’h
yd
roca
rbu
res
Arr
êt e
t m
ise
en
ré
tentio
n d
u c
om
pre
sse
ur
Fu
ite
dan
s u
n b
assin
d
e r
éte
ntio
n d
’huile
d
’un
e m
ach
ine
1
No
n p
récis
ées
Fo
rma
tio
n d
’une
nap
pe d
e 2
0 0
00 m
²
Mis
e e
n p
lace
de b
arr
age
s f
lotta
nts
po
ur
pro
tég
er
le
co
urs
d’e
au
Dé
po
llutio
n d
e la
zo
ne
pa
r u
ne e
ntr
ep
rise
sp
écia
lisé
e
Exp
losio
n
Co
nd
ense
ur
dan
s u
n
loca
l é
lectr
iqu
e
1
No
n p
récis
ées
De
str
uctio
n d
u lo
ca
l é
lectr
ique
Su
sp
en
sio
n d
e l’a
ctivité
pe
nda
nt
qu
elq
ue
s
heu
res
No
n p
récis
és
Ém
issio
ns
imp
ort
ante
s d
e
pou
ssiè
res
Ve
ntila
teu
r p
rin
cip
al
1
Modifi
cation d
u p
rogra
mm
e
info
rmatiq
ue d
e c
onduite
des in
sta
llations
Re
jet à
l’a
tmo
sp
hè
re d
e 4
à 5
00
kg
de
p
ou
ssiè
res
Ha
bita
tio
ns r
eco
uve
rte
s d
e p
ou
ssiè
res
Mod
ific
atio
n d
es s
écu
rité
s d
u p
rog
ram
me
de
co
nd
uite
pou
r p
ren
dre
en c
om
pte
ce
typ
e d
e
situ
atio
n e
t d
’au
tre
s s
ce
na
rii vo
isin
s
14 c
as
Rhône Ciments Site de Portes-lès-Valence Demande d'autorisation environnementale
E2136_RhoneCiments_DAE_VI_EtudeDeDanger_V3-finale.doc 33/46
4.3 Analyse préliminaire des risques
4.3.1 Risques liés au voisinage des installations
4.3.1.1 Axes de communication
Origine du
risque Nature du risque Phénomène induit Traitement du risque
Transport
routier :
voitures,
camions,
transport de
matières
dangereuses
Accident de la
circulation, intrusion
involontaire sur le
site.
Effets dominos en cas
d’accident de
matières
dangereuses :
incendie, explosion,
émission de matières
toxiques.
Détérioration des
équipements et
stockages.
Perturbation de la
conduite des
installations.
Bâtiments industriels éloignés des
axes de communication :
rue Louis Armand à 80 m ;
RN7 et A7 à plus de 1 km.
Clôture ceinturant le site et accès au
site sécurisés par portail.
Transport par
rail
Déraillement d’un
train.
Effets dominos en cas
d’accident de
matières
dangereuses :
incendie, explosion,
émission de matières
toxiques.
Détérioration des
équipements et
stockages.
Perturbation de la
conduite des
installations.
Éloignement par rapport aux voies
ferrées de desserte du port ( 60 m).
Transport
fluvial
Effets dominos en cas
d’accident de
matières
dangereuses :
incendie, explosion,
émission de matières
toxiques.
Détérioration des
équipements et
stockages.
Perturbation de la
conduite des
installations.
Néant, non nécessaire compte tenu
des installations et activités projetées.
Transport
aéronautique
Non concerné :
aérodrome le plus
proche à 9 km
(Valence Chabeuil).
- -
Rhône Ciments Site de Portes-lès-Valence Demande d'autorisation environnementale
E2136_RhoneCiments_DAE_VI_EtudeDeDanger_V3-finale.doc 34/46
4.3.1.2 Réseaux
Origine du
risque Nature du risque Phénomène induit Traitement du risque
Lignes
électriques à
haute tension
Non concerné : pas
de réseau
- -
Réseau
d’alimentation en
gaz naturel
Non concerné : pas
de réseau
- -
Réseau de
distribution
d’hydrocarbures
Non concerné : pas
de réseau
- -
4.3.1.3 Activités industrielles voisines
Origine du risque Nature du risque Phénomène induit Traitement du risque
Sites industriels
voisins
Effets dominos en
cas d’accident :
explosion des silos
de Midi Sucre
Détérioration des
équipements, effets
sur le personnel en
poste
Néant, non nécessaire compte
tenu de l’absence de poste de
travail et des installations se
trouvant dans le rayon de
danger (extrémité du bassin
d’orage) et des effets attendus
(effets indirects des bris de
vitres).
4.3.1.4 Malveillance/Attentat
Origine du
risque Nature du risque Phénomène induit Traitement du risque
Intrusion sur le
site, attentat,
sabotage
Incendie volontaire
Dégradation
Sabotage
Déclenchement d'un
sinistre : incendie
Surveillance 24h/24 et 7j/7 par le
personnel présent en période de
fonctionnement et par une société de
surveillance lors des périodes d’arrêt
du site.
Rhône Ciments Site de Portes-lès-Valence Demande d'autorisation environnementale
E2136_RhoneCiments_DAE_VI_EtudeDeDanger_V3-finale.doc 35/46
4.3.2 Risques naturels
4.3.2.1 Intempéries
Origine du
risque Nature du risque Phénomène induit Traitement du risque
Froid Verglas sur les voies
de circulation
Collision,
accident de la
circulation,
détérioration
d’équipements
Salage des voies en hiver si besoin.
Gel, bouchage de
canalisations
Éclatement de
canalisations et
perte d’utilité
(alimentation en eau
potable, eau
incendie, …)
Réseau enterré en charge.
Canicule Défaillance des
matériels électriques
ou électroniques
Surchauffe des
armoires électriques
Contrôles annuels des installations
électriques par un organisme
extérieur qualifié.
Climatisation des locaux le
nécessitant.
Vent Vents violents Soulèvement ou
effondrement de
toitures :
détérioration
d’ouvrages.
Phénomène
aggravant en cas
d’incendie
(propagation plus
rapide de
l’incendie).
Règle DTU neige et vent prise en
compte à la conception des
bâtiments.
Brouillard Visibilité réduite Collision
Détérioration des
ouvrages et
installations
Éclairage des voies de circulation du
site.
Plan de circulation et vitesse limitée
sur site.
Pas de stockage extérieur de produits
liquides dangereux.
Corrosion (directe ou
indirecte)
Humidité
Détérioration des
ouvrages et
installations
Traitement anticorrosion des
installations extérieures lorsque
nécessaire.
Pluie Engorgement des
réseaux
Inondations Dimensionnement des réseaux et
bassin d’orage avant bassin
d’infiltration.
Rhône Ciments Site de Portes-lès-Valence Demande d'autorisation environnementale
E2136_RhoneCiments_DAE_VI_EtudeDeDanger_V3-finale.doc 36/46
Origine du
risque Nature du risque Phénomène induit Traitement du risque
Neige Surcharge et
détérioration de
toitures
Effondrement des
toitures :
détérioration des
ouvrages et
installations
Règle DTU neige et vent prise en
compte à la conception des
bâtiments.
Dépôts sur les voies
de circulation, voies
glissantes
Collision
Accidents de la
circulation
Détérioration des
ouvrages et
installations
Salage des voies en hiver si besoin.
4.3.2.2 Foudre
Origine du
risque Nature du risque Phénomène induit Traitement du risque
Foudre Impact de la foudre
sur les équipements.
Effets directs :
surtension,
destruction des
systèmes
électriques et
électroniques,
incendie ou
explosion
Si nécessaire (vérification à faire lors
des études d’éxécution), mise en
place d’un paratonnerre sur la
cheminée du broyeur.
NB : densité de foudroiement sur la
commune modérée et établissement
non soumis à la réalisation d’une ARF
et d’une ET. Champ
électromagnétique
entrainant une
perturbation des
équipements.
Effets indirects :
détérioration des
systèmes
électriques et
électroniques, perte
d'énergie
Rhône Ciments Site de Portes-lès-Valence Demande d'autorisation environnementale
E2136_RhoneCiments_DAE_VI_EtudeDeDanger_V3-finale.doc 37/46
4.3.2.3 Eaux superficielles, eaux souterraines
Origine du
risque Nature du risque Phénomène induit Traitement du risque
Cours d’eau,
étendue d’eau
Inondation Non concerné : hors
périmètre de PPRI
-
Nappe
phréatique
Remontée de la
nappe
Entrainement de
matériel extérieur
NB : Risque
d’entrainement de
containers limité car
poids d’un container
vide = 4 t
Pas de stockage extérieur de produits
liquides dangereux.
Lestage des réseaux et bassins si
besoin : méthode appropriées retenue
au moment venu par les entreprises
de VRD et de GO, suivant les
situations et en concertation avec
l'architecte en charge du projet.
Captage Déversement
accidentel
Pollution de la
nappe phréatique
Mise à disposition de produits
absorbants pour intervention rapide
lors de déversement accidentel.
Sol des ateliers et bâtiments en béton.
Aire étanche (résine spécifique) de
ravitaillement en gasoil.
NB : site projeté implanté en dehors
de tout périmètre de protection de
captage AEP.
4.3.2.4 Sols et sous-sols
Origine du
risque Nature du risque Phénomène induit Traitement du risque
Aléa retrait
gonflement des
argiles
Effondrement
d’ouvrage
Endommagement
des installations,
déversement
accidentel, etc.
Mesures constructives tenant compte
de l’étude géotechnique réalisée.
NB : Projet situé en zone d’aléa faible.
Mouvement de
terrains
Effondrement
d’ouvrage
Endommagement
des installations,
déversement
accidentel, etc.
Mesures constructives tenant compte
de l’étude géotechnique réalisée.
NB : Aléas relatifs aux mouvements
de terrains au droit de l’emprise du
site faibles.
Rhône Ciments Site de Portes-lès-Valence Demande d'autorisation environnementale
E2136_RhoneCiments_DAE_VI_EtudeDeDanger_V3-finale.doc 38/46
4.3.2.5 Séisme
Origine du
risque Nature du risque Phénomène induit Traitement du risque
Secousse
sismique
Effondrement
d'ouvrage
Endommagement
des installations,
déversement
accidentel, etc.
Site implanté en zone de sismicité
modérée (zone 3) : contrainte prise en
compte dès la conception.
Règles de construction suivant
Eurocode 8 : NF EN 1998-1, NF EN
1998-3 et NF EN 1998-5 et annexes
nationales associées
4.3.3 Risques liés aux installations du site
4.3.3.1 Configuration des installations
Origine du
risque Nature du risque Phénomène induit Traitement du risque
Construction /
aménagement
Effondrement des
bâtiments et silos
Dommages matériels
internes
Contrôle technique de construction.
Application des règles et des codes
standards.
Départ de feu et
propagation par
rayonnement
thermique
Incendie par
propagation aux
installations voisines,
effet domino
Mises à la terre et liaisons
équipotentielles des installations le
nécessitant.
Aire de ravitaillement des engins à
plus de 20 m des autres installations
du site (15 m = distance des
premiers effets domino).
Local consommables emballage et
atelier maintenance avec structures
indépendantes, murs REI 120 et
distance de plus de 15 m / limite du
site.
Choix des
matériaux
Corrosion, ruptures
liées aux contraintes
(température,
pression, vide, etc.)
Vieillissement des
installations,
détérioration des
équipements
Sélection de matériaux adaptés à
l’activité et aux produits.
Pour les bandes transporteuses,
contrôle annuel de l’équipement et
procédure de vérification conformes
aux codes du travail avant la mise
en service ou toute modification
substantielle sur l’équipement.
Rhône Ciments Site de Portes-lès-Valence Demande d'autorisation environnementale
E2136_RhoneCiments_DAE_VI_EtudeDeDanger_V3-finale.doc 39/46
Origine du
risque Nature du risque Phénomène induit Traitement du risque
Écoulement de
produits
dangereux
Détérioration des
rétentions,
inadéquation des
matériaux, mauvais
dimensionnement :
fuites liquides
accidentelles
Pollution
Sol en béton dans les bâtiments +
rétentions sous les stockages de
produits liquides dimensionnées
selon la réglementation en vigueur.
Aire de ravitaillement étanche,
rétention des eaux prévue en cas de
déversement accidentel +
débourbeur séparateur à
hydrocarbures.
Vérification régulière de l’état des
rétentions.
Circulation Accident de la
circulation (véhicules,
engins, poids-lourds,
etc.)
Renversement de
produits, destruction
de matériels /
tuyauteries / chemins
de câbles
Règles de circulation sur site (plan
de circulation + vitesse de
circulation limitée).
Parkings pour les salariés et
visiteurs prévus sur le site à
proximité de l’entrée principale.
En cas de déversement accidentel
lors du ravitaillement en gasoil,
rétention possible de l’intégralité du
volume d’un camion-citerne.
4.3.3.2 Conduite des installations
Origine du
risque Nature du risque Phénomène induit Traitement du risque
Conduite
manuelle
Erreur humaine,
défaillance
Blessure du
personnel
Fuite de produits
Détérioration
d’équipements
Formation du personnel aux
installations, aux matériels, aux
produits et aux risques engendrés.
Consignes de sécurité.
Rhône Ciments Site de Portes-lès-Valence Demande d'autorisation environnementale
E2136_RhoneCiments_DAE_VI_EtudeDeDanger_V3-finale.doc 40/46
4.3.4 Risques liés à l’organisation et au fonctionnement des installations du site
4.3.4.1 Conditions d’exploitation
Origine du
risque Nature du risque Phénomène induit Traitement du risque
Connaissances Erreur humaine Accident Formation du personnel aux
installations, aux matériels, aux
produits et aux risques engendrés.
Consignes de sécurité.
Modes
opératoires
Inadéquation des
modes opératoires
aux opérations à
réaliser
Fonctionnement en
mode dégradé
Mise à jour des modes opératoires
avec nouvel enregistrement et
diffusion au personnel concerné
(système qualité).
Modes opératoires spécifiques.
Prise en compte du retour
d’expérience pour la mise à jour des
modes opératoires.
État des
installations
Équipements
défectueux
Accumulation
d'objets, locaux
encombrés
Accident
Entrave à
l’intervention en cas
d’incident
Présence de risques
inconnus du
personnel
Circonstances
aggravantes en cas
de sinistre
Vérifications périodiques des
installations et des structures.
Évacuation des matériels et
équipements non nécessaires au
fonctionnement des installations.
Opérations
délicates ou
exceptionnelles
Erreur Accident Consignes de sécurité et modes
opératoires spécifiques pour les
opérations le nécessitant.
Plan de prévention pour les travaux
dangereux réalisés par des
entreprises extérieures.
Rhône Ciments Site de Portes-lès-Valence Demande d'autorisation environnementale
E2136_RhoneCiments_DAE_VI_EtudeDeDanger_V3-finale.doc 41/46
4.3.4.2 Maintenance
Origine du
risque Nature du risque Phénomène induit Traitement du risque
Politique
maintenance
Inadéquation avec les
besoins
Pannes, défaillances Plan de maintenance du matériel
nécessaire à l’exploitation.
Mise à jour périodique de la
documentation technique et des
plans.
Outil de type GMAO pour la
hiérarchisation des demandes de
travaux et le suivi des opérations de
maintenance.
Intervention en
zones à risque
Création d'une
situation de risque
Exposition du
personnel à certains
risques
Accident Plan de prévention pour les travaux
dangereux réalisés par des
entreprises extérieures.
Lorsque nécessaire, permis de feu
pour les travaux par point chaud et
permis de travail en espace confiné.
Formation, information des
intervenants.
Équipements de protection
individuels à disposition du
personnel concerné.
Information du personnel
d’exploitation en cas d’intervention.
Sous-traitance Perte de la
connaissance du site
et du matériel
Erreurs, réactions
inadaptées
Perte de la maîtrise
des systèmes
Sous-traitants qualifiés.
Suivi interne de la sous-traitance.
Plan de prévention pour les travaux
dangereux réalisés par des
entreprises extérieures.
Lorsque nécessaire, permis de feu
pour les travaux par point chaud et
permis de travail en espace confiné.
Documents techniques maintenus à
jour.
Contrôles,
étalonnages
Défaillances, dérives Accident Contrôles périodiques obligatoires
réalisés par des organismes
qualifiés (installations électriques,
extincteurs, bandes transporteuses,
pont roulant, …).
Étalonnages réguliers de
l’instrumentation.
Rhône Ciments Site de Portes-lès-Valence Demande d'autorisation environnementale
E2136_RhoneCiments_DAE_VI_EtudeDeDanger_V3-finale.doc 42/46
4.3.5 Risques liés aux utilités et installations annexes
Origine du
risque Nature du risque Phénomène induit Traitement du risque
Électricité Coupure électrique du
réseau EDF
Perte des
informations
concernant la gestion
du procédé.
Arrêt des systèmes
de ventilation.
Arrêt des
équipements de
levage.
Matériel informatique sur onduleurs,
sauvegarde quotidienne des
programmes informatiques des
machines de production.
Court-circuit, départ
de feu sur câbles,
armoires électriques
ou transformateur
Incendie avec effets
domino potentiels
Maintenance préventive.
Contrôles annuels : vérification des
installations électriques et
thermographie infrarouge des
armoires électriques.
Transformateurs dans locaux
spécifiques et de type sec (pas
d’utilisation d’huile combustible).
Pas de stockage de matières
combustibles à proximité des
transformateurs, équipements isolés
des autres équipements du site.
Eau de ville Défaillance du réseau
d‘alimentation public.
Perte de l’alimentation
en eau.
Propagation d‘un
incendie en cas de
départ de feu
(diminution des
ressources
hydrauliques)
En accord avec le SDIS 26,
dimensionnement des besoins en
eau nécessaire à l’extinction d’un
incendie réalisé à partir de
l’instruction technique D9.
Poteaux incendie et prise d’eau
possible dans le Rhône (plate-forme
d’aspiration à l’Ouest du site).
Air comprimé Défaillance des
compresseurs d’air
Arrêt d’exploitation Présence d’un compresseur pour
secours de l’alimentation en air
comprimé.
Entretien annuel du système de
compression.
Fuite ou rupture de
canalisation
Blessure du
personnel.
Néant, pas de conséquence
extérieure au site.
Rhône Ciments Site de Portes-lès-Valence Demande d'autorisation environnementale
E2136_RhoneCiments_DAE_VI_EtudeDeDanger_V3-finale.doc 43/46
4.3.6 Risques liés à la prise en compte de la sécurité
4.3.6.1 Gestion de la sécurité
Origine du
risque Nature du risque Phénomène induit Traitement du risque
Politique
sécurité
Inadéquation des
moyens par rapport
aux risques.
Incidents, accidents
non maîtrisés
Définition claire des responsabilités
en matière de sécurité sur le site.
Prise en compte du retour
d’expérience sur d’autres sites
actuellement en exploitation.
Organisation de
la sécurité
Intervention
Inadéquation des
moyens par rapport
aux risques.
Incidents, accidents
non maîtrisés
Personnel formé à la manipulation
des extincteurs sur site.
Exercices réguliers.
Moyens extérieurs de lutte contre
l'incendie mobilisés, en cas de besoin,
selon le schéma départemental
d'analyse des risques.
Formation /
Information sur
la sécurité
Méconnaissance des
risques.
Actions inadaptées.
Incidents, accidents
non maîtrisés
Information du personnel sur la
sécurité et les risques dans
l'établissement.
Exercices d’évacuation + utilisation
du matériel d’extinction.
Accueil au poste de travail et
présentation des risques
spécifiques.
Information du personnel sur le port
des équipements de protection.
Information du personnel et des
sous-traitants sur les procédures
d'urgence et d'évacuation.
Information du
responsable
sécurité
Situations à risque
méconnues.
Risques méconnus,
non traités
Persistance de
situations
dangereuses
Application incertaine
de la politique
sécurité
Consultation du responsable
hygiène sécurité environnement
pour toute demande d’introduction
d’un nouveau produit sur le site et
pour toute modification ou mise en
place de nouveau procédé.
Contrôle de l'application des
consignes et procédures par
l’encadrement.
Rhône Ciments Site de Portes-lès-Valence Demande d'autorisation environnementale
E2136_RhoneCiments_DAE_VI_EtudeDeDanger_V3-finale.doc 44/46
4.3.6.2 Matériel de sécurité
Origine du
risque Nature du risque Phénomène induit Traitement du risque
Localisation
des matériels
de sécurité
(extincteurs,
commande de
désenfumage,
poteaux
incendie…)
Inaccessibilité
Inefficacité
Incidents, accidents
non maîtrisés
Choix du matériel en accord avec la
nature du risque (extincteurs
adaptés aux matières en présence
notamment).
Contrôles réguliers du maintien de
l'accessibilité des équipements.
Contrôles et
tests
Inefficacité du
matériel
Incidents, accidents
non maîtrisés
Contrôle annuel du matériel de
sécurité.
4.3.6.3 Gestion de l’alerte
Origine du
risque Nature du risque Phénomène induit Traitement du risque
Alerte,
évacuation
Évacuation non
préparée ou
préparation
insuffisante
Réaction inadaptée
Circonstance
aggravante
Moyens d'alerte.
Issues de secours clairement
indiquées et repérées par des
cheminements au sol.
Plan d'évacuation et point de
rassemblement défini.
Exercices d’évacuation réalisés
périodiquement.
Rhône Ciments Site de Portes-lès-Valence Demande d'autorisation environnementale
E2136_RhoneCiments_DAE_VI_EtudeDeDanger_V3-finale.doc 45/46
4.3.6.4 Information
Origine du
risque Nature du risque Phénomène induit Traitement du risque
Affichage Méconnaissance du
risque
Accident Affichage systématique à l’aide de
panneaux, visibles, précis et
compréhensibles par tous, des
interdictions et de la nature des
risques dans chaque secteur
(interdiction d’apporter du feu, de
pénétrer dans des zones sans
équipements adaptés, de fumer…).
Marquage,
étiquetage
Méconnaissance du
risque
Accident Emballages et récipients contenant
les produits précisant clairement la
nature des risques et les moyens de
protection.
Repérage Méconnaissance du
risque
Accident Repérage de tous les appareils, de
toutes les tuyauteries, et de tous les
organes.
Repérage des moyens d’intervention
et des équipements de protection.
Documentation Documentation non
disponible, insuffisante
Perte des
connaissances Consignes et modes opératoires
disponibles sur site.
Archivage des consignes et des
modes opératoires.
4.3.6.5 Modifications/projets
Origine du
risque Nature du risque Phénomène induit Traitement du risque
Intervenants Mauvaise
appréciation des
risques liés aux
nouveaux produits
Pas de prise en
compte de la sécurité
Création d’une
situation dangereuse
Consultation de l’encadrement pour
toute modification ou mise en place de
nouveau procédé.
Mise à jour des consignes et modes
opératoires en conséquence.
Formation du personnel à ces
nouveaux procédés et au risque
associé.
Documentation Information non mise
à jour, erreurs.
Prise en compte de
documents pas à
jour pouvant induire
perte de temps et/ou
accidents
Mise à jour de tous les documents
concernés dans le cadre de toute
modification (majeure ou mineure).
Gestion documentaire par système
informatisé.
Rhône Ciments Site de Portes-lès-Valence Demande d'autorisation environnementale
E2136_RhoneCiments_DAE_VI_EtudeDeDanger_V3-finale.doc 46/46
5. Conclusion
Considérant la configuration des installations telle qu’elle est projetée, ainsi que les mesures de prévention et de protection envisagées, aucun des phénomènes dangereux associés aux potentiels de danger retenus ne génère d’effets irréversibles, létaux ou encore létaux significatifs hors des limites de l’établissement.