PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO AMBIENTAL DE LA … · mediante desplazamiento de grandes masas de suelo, con acción de la gravedad. ... 2004 227,1 243,5 135,9 576,9 976,9 75,1 160,9

PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO AMBIENTAL DE LA MICROCUENCA DE LAS

QUEBRADAS LAS PANELAS Y LA BALSA

319

2.12 PÉRDIDA DE SUELOS

La erosión se denomina al conjunto de procesos físicos de desalojo, transporte y deposito de materiales a través de diferentes medios como el viento, el agua y organismos vivos, que van modelando la topografía, afectando el terreno mediante desplazamiento de grandes masas de suelo, con acción de la gravedad. En la microcuenca el factor con mayor influencia es el hídrico, las fuertes lluvias que se presentan en la zona sobresaturan el terreno altamente meteorizado que conforma el suelo superficial, produciendo desprendimiento de material; el caudal de las quebradas y sus afluentes aumenta con los diferentes deslizamientos provocados en las laderas, arrastrando a su vez material en otros sectores más débiles. El cálculo de la erosión hídrica dentro de la Microcuenca es importante en la medida que permite tener una visión de la degradación del terreno, y aun más interesante otorga información que puede contribuir a la toma de decisiones en cuanto a restauración, conservación, producción agrícola y desarrollo urbanístico; permitiendo la toma de mejores decisiones en el momento de dar un uso específico al suelo Una gran problemática que se viene presentando a través del tiempo es el mal uso de la tierra para fines que no van acorde con la aptitud y las necesidades del terreno; perdiendo productividad y haciendo que el funcionamiento hidrológico no sea el deseable. Para evaluar la tasa de erosión del suelo existen diversos procedimientos y métodos, pero de acuerdo a varios estudios de todos ellos, es quizás la Ecuación Universal de Pérdida de Suelo (USLE), la más aceptada entre las personas encargadas de la gestión de cuencas con fines de producción o de conservación. Dada la validez de este método para estimar la pérdida de suelo debido a la acción hídrica, la ecuación ha sido empleada en todo el mundo para numerosos propósitos y para muy diferentes condiciones. Esta ecuación fue finalmente modificada y desarrollada por Wischmeier y Smith 1978. La Ecuación Universal de Pérdida de Suelo, (Modelo USLE), se describe así:

A=R*K* LS*C*P



320

Donde: A: Erosión Actual en tn/ha/año R: Factor lluvia o índice de erosividad pluvial en Mjmm/ha.año K: Factor Erodabilidad del suelo en (t/ha)/(Mj.mm/ha.h) LS: Factor Longitud y pendiente del terreno S Factor de pendiente (adimensional). C: Factor Cobertura y uso del suelo (adimensional). P: Factor prácticas de conservación (adimensional). Por medio de la ecuación de USLE se realizaron dos cálculos, uno de erosión acorde a las actividades y presiones a que se encuentra sometido el suelo (Erosión Actual); se obtiene efectuando la multiplicación de todos los factores que la conforman R* K * LS * C * P y una estimación de la erosión bajo condiciones hipotéticas de uso y manejo de la tierra (Erosión Potencial), a partir de USLE se obtiene multiplicando sólo tres de sus factores R * K * LS.

A continuación se relacionan los valores obtenidos en el cálculo de cada variable para la microcuenca de las Quebradas La Balsa y Las Panelas: 2.12.1 Factor R, Factor lluvia o índice de erosividad pluvial El factor de erosividad de las lluvias (R); se calculó para cada mes de los últimos veintiún años registrados por La estación de influencia de la microcuenca de Las Quebradas La Balsa y Las Panelas “Estación Perales”, de acuerdo a la siguiente ecuación.

X2,33,10Y

Donde:

Y: Erosividad de la lluvia

X: Lámina de lluvia

Luego de tomar todos los registros de la estación (Tabla 43), se procedió a calcular el factor R para cada valor, se sumaron los valores por cada año para obtener el valor total promedio de la suma.(Tabla 44).

PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO AMBIENTAL DE LA MICROCUENCA DE LAS QUEBRADAS LAS PANELAS Y

LA BALSA

321

Tabla 43. Datos de Precipitación en los últimos 21 años. Estación Perales.

año ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIE total

1987 32,4 47,7 72,5 105,1 210,2 40,0 207,3 162,5 87,5 296,7 76,7 48,1 1386,7

1988 66,4 23,8 18,4 268,7 159,4 103,8 113,3 234,2 197,3 105,2 405,8 182,6 1878,9

1989 124,6 121,6 129,2 161,1 137,8 108,2 102,0 82,0 419,0 402,4 104,0 28,0 1919,9

1990 137,5 118,6 132,8 178,5 110,5 27,1 72,1 49,5 65,1 247,7 201,9 139,7 1481,0

1991 6,9 61,5 101,5 140,6 218,7 146,6 82,3 49,5 201,7 124,8 167,9 131,5 1433,5

1992 102,6 67,2 66,4 223,8 243,1 48,8 42,1 38,7 137,6 63,6 146,8 60,8 1241,5

1993 159,5 95,7 90,6 329,4 219,5 33,4 63,4 16,0 120,2 149,4 279,5 63,0 1619,6

1994 111,5 168,5 311,8 159,5 261,3 59,7 72,6 33,1 97,2 185,7 214,1 54,3 1729,3

1995 7,2 87,3 161,5 315,0 206,6 257,2 190,2 87,9 117,4 132,3 46,8 101,1 1710,5

1996 60,4 98,3 129,6 240,9 336,5 118,5 91,8 85,1 177,5 174,3 56,3 188,8 1758,0

1997 51,9 65,4 120,0 251,4 116,6 142,1 0,1 3,7 126,1 56,2 165,9 56,1 1155,5

1998 131,2 151,8 169,0 171,3 224,2 42,2 106,2 89,3 75,9 273,4 131,1 156,5 1722,1

1999 140,4 322,7 141,9 282,0 182,7 311,7 26,5 103,6 267,8 264,7 195,4 70,3 2309,7

2000 116,6 185,2 120,4 122,9 373,9 188,2 41,6 133,5 218,3 259,8 88,3 44,6 1893,3

2001 19,8 143,8 153,6 171,7 121,3 27,0 90,6 5,2 160,5 151,0 155,7 168,0 1368,2

2002 30,7 102,0 327,2 269,2 138,8 146,0 75,3 59,7 117,1 369,3 100,3 83,4 1819,0

2003 28,1 39,3 120,1 233,6 84,0 203,1 43,9 13,8 120,1 217,1 226,7 99,7 1429,5

2004 74,2 79,3 45,7 183,5 308,5 26,7 53,5 34,0 144,1 201,0 191,0 45,6 1387,1

2005 117,8 97,3 96,6 119,9 272,3 24,9 41,4 50,5 120,2 239,0 167,4 130,0 1477,3

2006 70,9 48,7 157,1 398,1 142,0 83,4 12,6 51,2 91,8 119,4 273,2 195,4 1643,8

2007 114,8 4,2 222,3 349,0 355,2 38,9 103,0 69,8 47,9 201,5 173,4 123,5 1803,5

PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO AMBIENTAL DE LA MICROCUENCA DE LAS QUEBRADAS LAS PANELAS Y

LA BALSA

322

Tabla 44. Valores de R para cada mes en los últimos 21 años, en la Microcuenca de Las Quebradas La Balsa y Las Panelas.

año ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIE total

1987 93,4 142,3 221,7 326,0 662,3 117,7 653,1 509,7 269,7 939,1 235,1 143,6 4313,8

1988 202,2 65,9 48,6 849,5 499,8 321,9 352,3 739,1 621,1 326,3 1288,3 574,0 5888,9

1989 388,4 378,8 403,1 505,2 430,7 335,9 316,1 252,1 1330,5 1277,4 322,5 79,3 6020,1

1990 429,7 369,2 414,7 560,9 343,3 76,4 220,4 148,1 198,0 782,3 635,8 436,7 4615,6

1991 11,8 186,5 314,5 439,6 689,5 458,8 253,1 148,1 635,1 389,1 527,0 410,5 4463,6

1992 318,0 204,7 202,2 705,9 767,6 145,9 124,4 113,5 430,0 193,2 459,5 184,3 3849,2

1993 500,1 295,9 279,6 1043,8 692,1 96,6 192,6 40,9 374,3 467,8 884,1 191,3 5059,1

1994 346,5 528,9 987,5 500,1 825,9 180,7 222,0 95,6 300,7 583,9 674,8 163,5 5410,2

1995 12,7 269,1 506,5 997,7 650,8 812,7 598,3 271,0 365,4 413,1 139,5 313,2 5350,0

1996 183,0 304,3 404,4 760,6 1066,5 368,9 283,5 262,0 557,7 547,5 169,9 593,9 5502,0

1997 155,8 199,0 373,7 794,2 362,8 444,4 -10,0 1,5 393,2 169,5 520,6 169,2 3574,0

1998 409,5 475,5 530,5 537,9 707,1 124,7 329,5 275,5 232,6 864,6 409,2 490,5 5387,1

1999 439,0 1022,3 443,8 892,1 574,3 987,1 74,5 321,2 846,7 836,7 615,0 214,7 7267,4

2000 362,8 582,3 375,0 383,0 1186,2 591,9 122,8 416,9 688,3 821,1 272,3 132,4 5935,0

2001 53,1 449,9 481,2 539,1 377,9 76,1 279,6 6,3 503,3 472,9 487,9 527,3 4254,6

2002 87,9 316,1 1036,7 851,1 433,9 456,9 230,7 180,7 364,4 1171,5 310,7 256,6 5697,2

2003 79,6 115,5 374,0 737,2 258,5 639,6 130,2 33,9 374,0 684,4 715,1 308,7 4450,8

2004 227,1 243,5 135,9 576,9 976,9 75,1 160,9 98,5 450,8 632,9 600,9 135,6 4315,1

2005 366,7 301,1 298,8 373,4 861,1 69,4 122,2 151,3 374,3 754,5 525,4 405,7 4603,8

2006 216,6 145,5 492,4 1263,6 444,1 256,6 30,0 153,5 283,5 371,8 863,9 615,0 5136,6

2007 357,1 3,1 701,1 1106,5 1126,3 114,2 319,3 213,1 143,0 634,5 544,6 384,9 5647,6

SUMA 5241,0 6599,4 9025,9 14744,3 13937,6 6751,7 5005,5 4432,7 9736,7 13334,1 11201,9 6730,9 106741,7

R MES 249,6 314,3 429,8 702,1 663,7 321,5 238,4 211,1 463,7 635,0 533,4 320,5 5082,9



323

2.12.2 Factor K: Erodabilidad del suelo El factor K de erodabilidad del suelo representa la susceptibilidad del suelo a ser erosionado. Se obtiene a partir de una ecuación de regresión que relaciona K con parámetros que determinan algunas propiedades físicas del suelo como son: textura, materia orgánica, estructura y permeabilidad. Teniendo en cuenta el porcentaje de materia orgánica del suelo se obtuvieron los valores de la Tabla 45 para las diferentes unidades fisiográficas Tabla 45. Valores k en La Microcuenca de Las Quebradas La Balsa y Las Panelas.

SUELO K TOTAL

FMT2 0.025

TMT2 0.031

TMT1 0.031

TCT2 0.031

TCT3-TPC1 0.026

2.12.3 Factor LS: Longitud (L) y pendiente del terreno (S). El factor LS se calculó con base al uso del suelo, se realizó una calificación como se ve en la Tabla 46 donde A incluye las coberturas arbóreas, de pastizales y algunas consociaciones donde estos mismos predominan y al grupo B pertenecen coberturas de cultivos, suelos expuestos, afloramientos y áreas urbanizadas. Posterior a la clasificación de la cobertura se asignaron valores de LS de acuerdo a la pendiente, estos valores se encuentran preestablecidos como lo indica la Tabla 47 para las diferentes categorías de uso del suelo A y B.



324

Tabla 46. Clasificación de los tipos de cobertura de la Microcuenca de las Quebradas La Balsa y Las Panelas.

TIPO DE COBERTURA

COBERTURA SÍMBOLO R CLASIFICACIÓN

Coberturas Arbóreas -

Pastizales y consociaciones con predominio

de estos

Bosque Natural Bn 0,5 A

Bosque Plantado Bp 0,5 A

Bosque Secundario Semidenso Bs 0,5 A

Pasto Natural Pn 0,5 A

Pasto Enrastrojado Pr 0,5 A

Rastrojo Alto Ra 0,5 A

Cultivo de café/caña panelera / Rastrojo alto Cc/Cp/Ra 0,5 A

Pasto enrastrojado/ Rastrojo alto /Tierra erial Pr/Ra/Te 0,5 A

Pasto natural /Rastrojo Pn/Ra 0,5 A

P enrastrojado/Cultivo de plátano/Frutales Pr/Cp/Ft 0,5 A

Coberturas de cultivos y

suelos expuestos y

áreas urbanizadas

Cultivo de flores Cf 1 B

Cultivo de Hortalizas Ch 1 B

Vivero V 1 B

Mina Mina 1 B

Acueducto E 1 B

Zona urbana Zu 1 B

Tabla 47. Valores de LS de acuerdo a la pendiente y a la cobertura del suelo.

COBERTURA TIERRA

PENDIENTE (%) L S LS

A

0 3 1,1041 0,192 0,212

3 7 1,2583 0,5693 0,7164

7 12 1,3684 1,5588 2,1331

12 25 1,4772 3,0261 4,4701

25 50 1,5636 5,8689 9,1769

50 75 1,6032 8,874 14,2265

> 75 1,6198 11,0329 17,8711



325

B

0 3 1,1783 0,192 0,2262

3 7 1,3865 0,5693 0,7893

7 12 1,5152 1,5588 2,362

12 25 1,637 3,0261 4,9537

25 50 1,7382 5,8689 10,2015

50 75 1,7901 8,874 15,8852

> 75 1,8142 11,0329 20,0158

2.12.4 Factor C: Cobertura y uso del suelo Para este factor se asignaron valores a todas las unidades de uso encontradas en la microcuenca, a través de valores ya establecidos, la Tabla 48 muestra los valores para cada unidad. Tabla 48. Valores C para las unidades de uso en La Microcuenca de Las Quebradas La Balsa y Las Panelas

USO DEL SUELO Símbolo FACTOR

C

Bosque Natural Bn 0,0034

Bosque Plantado Bp 0,0095

Bosque Secundario Semidenso Bs 0,0170

Pasto Natural Pn 0,0350

Pasto Enrastrojado Pr 0,0050

Rastrojo Alto Ra 0,0259

Cultivo de flores Cf 0.25

Cultivo de Hortalizas Ch 0,5000

Vivero V 0,5000

Cultivo de café/caña panelera / Rastrojo alto Cc/Cp/Ra 0,1296

Pasto enrastrojado/ Rastrojo alto /Tierra erial Pr/Ra/Te 0,0040

Pasto natural /Rastrojo Pn/Ra 0,0323

P enrastrojado/Cultivo de plátano/Frutales Pr/Cp/Ft 0,0420

Mina Mina 1,0000

Acueducto E 1,0000

Zona Urbana Zu 1,0000

.



326

2.12.5 Factor P El factor P es la relación de pérdida de suelo entre una parcela donde se han aplicado prácticas mecánicas de conservación de suelos (contornos, terrazas, cultivos en fajas, etc.) para el control de la erosión, y las pérdidas que se producen en una parcela si tales prácticas no se utilizan y el laboreo se efectúa en el sentido de la pendiente. Cuando las prácticas de conservación no se aplican o son muy pocas el valor de P es igual a 1. 1 En la microcuenca de Las Quebradas La Balsa y Las Panelas las prácticas mecánicas de conservación de suelos son mínimas, por lo que para efectos de cálculo se asumió como factor P, un valor igual a 1. Después de realizar el cruce de los factores se obtienen los mapas finales de Erosión Potencial y de Erosión Actual de acuerdo a los valores que se clasifican según los rangos de las tablas 49 y 50. Tabla 49. Clasificación de la erosión potencial, en tn/ha/año.

CLASIFICACIÓN EROSIÓN POTENCIAL

RANGO DE EROSIÓN (Ton/Ha/año)

Ligera < 100

Moderada 100 – 500

Fuerte 500 – 1500

Severa > 1500

Fuente: POMCA Río Totare

Tabla 50. Clasificación de la erosión actual, en tn/ha/año

CLASIFICACIÓN EROSIÓN ACTUAL

RANGO DE EROSIÓN

(Ton/Ha.año)

Ligera < 20

Moderada 20 – 100

Fuerte 100 – 300

Severa > 300

Fuente: POMCA Río Totare

11

Plan de ordenamiento y manejo de la cuenca mayor del Río Totare



327

Figura 100. Mapa de Perdida de Suelos Erosión Actual.



328

Figura 101. Mapa de Perdida de Suelos Erosión Potencial.

Documents

PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO AMBIENTAL DE LA … · mediante desplazamiento de grandes masas de suelo, con acción de la gravedad. ... 2004 227,1 243,5 135,9 576,9 976,9 75,1 160,9