Upload
adri-tovar
View
1
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Proceso para generar el planteamiento del problema en propuestas de investigación
Citation preview
Formulación del problema.
Formular un problema es caracterizarlo,
definirlo, enmarcarlo teóricamente, sugerir
propuestas de solución para ser
demostradas. Esto permite establecer unas
fuentes de información y unos métodos para
recoger y procesar dicha información. La
caracterización o definición del problema nos
conduce otorgarle un título, en el cual de la
manera más clara y denotativa indiquemos los
elementos que le son esenciales.
EJEMPLO
• IDEA: QUIERO INVESTIGAR EN FUZZY
LOGIC.
• REVISAR LOS AVANCES SOBRE EL
TEMA
• CONCRETAR EL PROBLEMA: FUZZY
LOGIC PARA ZONIFICACIÓN
AMIBENTAL
PROBLEMA:DEFINICION SEGÚN EL
DICCIONARIO RAE
• Cuestión que se trata de aclarar..
• Conjunto de hechos o circunstancias que
dificultan la consecución de algún fin.
• Planteamiento de una situación cuya
respuesta desconocida debe obtenerse
a través de métodos científicos.
EL PROBLEMA DE
INVESTIGACION
• USUALMENTE ES UNA FALTA DE
CONOCIMIENTO SOBRE ALGO QUE
IMPIDE LOGRAR UN OBJETIVO
• Problema investigación solución
Ejemplos de cómo se origina
un problema de investigación
• No se sabe cómo hacer algo: falta método
• Existen métodos pero no son eficientes o
son poco confiables, costosos, o requieren
mucho tiempo, son subjetivos etc etc: SE
PEUDEN MEJORAR
• Es un problema real de una entidad,
sector, gremio, organización etc.
• Existen nuevos datos pero falta
conocimiento para procesamiento,
interpretación, generación de información
• La carencia de conocimiento confiable
acerca de las relaciones entre ciertas
variables.
• La falta de datos para comprobar cierta
hipótesis
• La incongruencia entre predicciones de
una teoría y datos empíricos.
• La imposibilidad de decidir entre dos
interpretaciones teóricas rivales, la
dificultad de validar ciertos indicadores
para ciertas variables o dimensiones, o
simplemente la falta de datos
CONOCIMIENTO EXISTENTE
SOBRE EL TEMA
FALTA SABER ……….1
FALTA SABER ………2.
FALTA SABER ……….3
FALTA SABER ……….4
FALTA SABER ……….5
PROBLEMA 1,
PROYECTO 1
PROBLEMA 2, PROYECTO 2
PROBLEMA
3,PROY. 3
CONOCIMIENTO REQUERIDO PARA LOGRAR UN OBJETIVO
I
N
V
E
S
T
I
G
A
C
I
O
NANTECEDENTES: DESARROLLOS
Y AVANCES DE OTROS
Importancia (1)
• De la claridad en la identificación y
planteamiento del problema se deriva el
éxito de la formulación del proyecto.
• Ackoff (1953), “un problema correctamente
planteado está parcialmente resuelto”, a mayor
exactitud corresponden más posibilidades de
obtener una solución satisfactoria
Importancia (2)
• Es la base para avanzar con otras etapas de la investigación (objetivos, métodos, plan de trabajo, presupuesto, etc.).
• Facilita la búsqueda de información de estudios similares de los cuales la investigación que se plantea se puede beneficiar.
• Permite establecer en forma sistemática por qué la investigación propuesta se debe realizar(justificación) y qué es lo que esperamos obtener de esta investigación..
Importancia (3)
• Apparently, Albert Einstein went so far as
to say that "the formulation of a problem is
often more essential than its solution"!
ETAPAS EN LA FORMULACION
DEL PROBLEMA
1. IDENTIFICAR EL PROBLEMA
2. DESCRIBIR, ANALIZAR Y
DOCUMENTAR EL PROBLEMA
3. JUSTIFICACION.
IDENTIFICAR EL PROBLEMA
• Analizar la situación actual. Cómo es?
• Cómo debería ser?
• Que pasa si la situación continua sin
cambio?
• Qué tan relevante es? Consultar otras
personas, usuarios, investigadores, redes
• A quén le sirve el conocimiento que se
va a generar?
• Qué aporte puedo hacer, desde la
Geomática, para solucionar ese
problema.
DESCRIBIR, DOCUMENTAR EL
PROBLEMA
• La naturaleza del problema: discrepancia
entre “lo que es” y “lo que debería ser”
• Identificar los factores que pueden estar
contribuyendo al problema.
• Clarificar las relaciones entre el problema
y los factores que contribuyen
• Qué avances existen en el conocimiento
sobre ese problema. Conocimiento
actual
• Qué conocimiento falta o no es
aplicable, o se puede mejorar y porqué
JUSTIFICACION
• Porqué es importante realizar esta
investigación?
• Distribución del problema (quien se afecta,
cómo, cuándo, dónde)
• Tamaño e intensidad del problema. (está
diseminado, qué tan severo es, cuáles son
las consecuencias)
En resumen:¿qué información debe
ir en el planteamiento del problema?
• Contexto en el cual ocurre el problema
• Descripción concisa de la naturaleza del problema (ver antes)
• Principales factores que influyen en el problema y discutir porqué algunos de esos factores necesitan ser investigados si se requiere entender completamente el problema
• Descripción breve de intentos anteriores para solucionar el problema, en qué se ha avanzado, qué falta y porqué se necesita investigar más. Importancia de realizar la investigación.
• Descripción del tipo de información que se espera resulte de la investigación y cómo esa información se utilizará para solucionar el problema.
• En caso necesario una corta lista de definiciones de los conceptos básicos utilizados en el planteamiento del problema.
CRITERIOS PARA EVALUAR
EL PROBLEMA
• ¿Es relevante?: se requiere una
investigación? Qué pasa si no se realiza la
investigación?
• Factibilidad: tiempo, recurso necesarios,
recursos disponibles, costos, datos
• Qué aporte hace al conocimiento deen
Geomática?
Originaldiad en la investigación
• Opuesto a revisión o síntesis
• Adaptación y modificación de un método desarrollado en otras
condiciones
• Aumentar el conocimiento (general) en Geomática. Algo que no se
sabe
• Continuar una investigación iniciada antes (nuevos desarrollos)
• Un método nuevo que involucre análisis espacial diferente a lo
existente
• Applications of fuzzy logic to the prediction
of soil erosion in a large watershed
• Evaluation of ASTER and SRTM DEM
data for lahar modeling: A case
• study on lahars from Popocatépetl
Volcano, Mexico
• Digital elevation model (DEM) generation
and accuracy assessment from ASTER
stereo data
• Use of field reflectance data for crop
mapping using airborne hyperspectral
image
• NO INVENTARSE ALGO SIN VERIFICAR
SI ES UN PROBLEMA PERTINENTE O
NO
• NO TODOS LOS PROBLEMAS
AMERITAN UNA INVESTIGACION
EJERCICIO
• Identificar, analizar el planteamiento de
problemas de investigación en papers que
ya han sido publicados en diversos
journals.
Fin de los objetivos
• Los OBJETIVOS de un proyecto de investigación indican qué es lo que se pretende lograr con el proyecto
• Los objetivos deben estar íntimamente relacionados con el problema.
• Ejemplo si en el problema se identifica que hay baja utilización de los SIG en Colombia los objetivos se orientarían a identificar y comprender las causas con el fin de plantear soluciones.
Porqué se deben formular
objetivos en un PI?
La adecuada formulación de objetivos es útil para:
• Enfocar en proyecto en lo esencial
• Evitar la recolección de datos que no son estrictamente necesarios para entender y solucionar el problema
• Organizar la investigación en partes o fases
• Facilita el desarrollo del método de investigación, orientar la recolección, análisis de
Generales y específicos
• El objetivo general expresa lo que
investigador espera obtener con la
ejecución del proyecto.
• Es recomendable desagregar el objetivo
general en unos más pequeños,
conectados en forma lógica. Estos se
denominan objetivos específicos
TITULO
• Da la idea general del proyecto
• Relación con el objetivo general
• MODELO PARA EVALUAR LA CALIDAD
DE LAS TIERRAS DEDICADAS AL
CULTIVO DE LA PAPA
PROBLEMA
• Existe un avance en el deterioro de las
tierras. El país cuenta con políticas y
normas para orientar los usos de manera
que sean sostenibles, se requiere
métodos apropiadas para evaluar la
calidad de las tierras, facilitar la toma de
decisiones, la aplicación de las normas
existentes y que permitan monitorear la
calidad de las mismas.
OBJETIVO GENERAL
• Desarrollar un modelo automatizado
que permita evaluar y monitorear la
calidad de las tierras en zonas
productoras de papa de Cundinamarca
y que sirva como apoyo al proceso de
toma de decisiones sobre uso, manejo,
conservación y recuperación de las
tierras.
Objetivos específicos
1. Identificar, describir y documentar los criterios e indicadores que permitan evaluar y monitorear la calidad de la tierra y establecer la relación que presentan con la capacidad productiva de la misma.
2. Evaluar la potencialidad de las imágenes de satélite como base para evaluar los indicadores de calidad de las tierras.
3. Diseñar, desarrollar y validar un modelo que integre las imágenes de satélite, los sistemas de información geográfica con métodos de campo para evaluar y monitorear la calidad de la tierra en zonas productoras de papa de Cundinamarca, que sea un apoyo a la toma de decisiones sobre el uso, manejo, conservación y recuperación de las mismas.
4. Motivar a las entidades, organizaciones, entes territoriales, comunidad universitaria e investigadores para la utilización de los criterios de calidad de tierras como herramientas de apoyo en los procesos de planificación, conservación, ordenamiento, gestión e investigación.
Problemas tesis:Confundir
objetivos con actividades
• Realizar análisis geoestadísticos …. O
conocer la variabilidad espacial..
• Interpretar las imágenes… evaluar los
algoritmos…
• Desarrollar la base de datos…. ???
Actividades
• Revisar literatura,
• consultar personas,
• hacer muestreos
• recolectar datos, analizar datos
• Reuniones con entidades
• Hacer informes
• Presentar resultados en eventos
• Digitalizar, escanear mapas
• Hacer bases de datos
Problemas tesis: número excesivo
de objetivos específicos
• Pueden ser 3-4 ( Colciencias- UN)
(sugerencia)
Problemas tesis: los objetivos específicos
no se relacionan con el general
• Cuando se desarrollen los específicos
debe haberse cumplido el general
• Cada específico debe resolver una parte
del general