1

Pálné dr. Kovács Ilonapublikációs jegyzéke

I. Könyvek

1. 1981 Koordinációs kapcsolatok a Dél-Dunántúlon. Pécs: MTA Dunántúli Tudo-mányos Intézet, 1981. 209 p. (Az MTA DTI Kutatási Eredményei 1976–1980. 3.)Társszerző: Csefkó F.

2. 1982 A megyei tanácsok közötti koordinációs kapcsolatok elvi és módszertani kér-dései. Pécs: MTA Dunántúli Tudományos Intézet, 1982. 151 p. (Az MTA DTIKutatási Eredményei 1981–1985. 7.) Társszerzők: Csefkó F., Kiss L., Kiss L.-né

3. 1986 Az intézményesült helyi hatalom sajátosságai Pécsváradon. Pécs: MTA RKK,1986. 126 p. (MTA RKK Kutatási Eredményei, 3.)

Kandidátusi védés utáni publikációk

4. 1990 Helyi politika. Budapest: Akadémiai Kiadó, 1990. 229 p. (Területi ésTelepülési Kutatások, 5.)

5. 1999 Regionális politika és közigazgatás. Budapest-Pécs: Dialóg CampusKiadó, 1999. 282 p. (Területi és Települési Kutatások, 14.)(StudiaRegionum)

6. 2001 Közigazgatási alapok. Budapest: Unió Kiadó, 2001. 279 p.Társszerzők: Finta István, Pfeil Edit..

7. Regionális politika és közigazgatás. 2. javított kiadás. Budapest-Pécs: DialógCampus Kiadó, 2001. 303 p. (Területi és Települési Kutatások, 14.)(StudiaRegionum)

8. 2008 Helyi kormányzás Magyarországon. Budapest–Pécs: Dialóg CampusKiadó, 2008. 318 p. (Studia Regionum) (Dialóg Campus Szakkönyvek)

II. Szerkesztések

2

1. 1982 (szerk.): Dolgozatok a területi irányítás igazgatási eszközrendszeréről.Pécs: MTA Dunántúli Tudományos Intézet, 1982. 227 p. (MTA DTI Kuta-tási Eredményei 1981-1985. 6.)

2. 1990(szerk.): A közös tanácsú községek. Pécs: MTA RKK, 1990. 157 p.

3. 1992 (szerk.): Európába megy-e a megye? Előadások és hozzászólások az1991. október 24–26-i harkányi konferencián. Pécs: Baranya Megyei Köz-gyűlés, 1992. 157 p. Társszerkesztőkkel.

4. 1993 (szerk.): Tények és vélemények a helyi önkormányzatokról. Pécs: MTARKK, 1993. 247 p. Társszerkesztő: Csefkó F.

5. 1994 (szerk.): Európába megy-e a megye? Előadások és hozzászólások az1994. szeptember 28–30-i harkányi konferencián. Pécs: Baranya MegyeiKözgyűlés, 1994. 246 p. Társszerkesztőkkel.

6. (szerk.): A rendszerváltás és a megyék. Veszprém: Comitatus, 1994. 239 p.Társszerkesztő: Agg Z.

7. 1995 (szerk) Nemzeti Területfejlesztési Koncepció: rövidített változat. = Térés Társadalom, 9. 1995. 3–4. 1–45. p.

8. 1996 (szerk): Részönkormányzatok, kisebbségi önkormányzatok szabályozá-sa és működése- a pécsi tapasztalatok, MTA RKK Pécs, 1996.

9. (szerk): Dél-Zselic és Szigetvár térsége. Dél-Zselici Települések Szövetsége,Szigetvár, 1996. 20 p. (magyar és angol nyelven)

10. (szerk): Európába megy-e a megye? Előadások és hozzászólások az 1995.október 26–27-i harkányi konferencián. Pécs: Baranya Megyei Közgyűlés,1996. 196. p.

11. 1997 (szerk.): A területfejlesztés és rendezés közös alapelvei. Pécs: Alpok–Adria Munkaközösség I. Bizottság. Területfejlesztés – Rendezés ésKörnyezetvédelem, 1997. 139 p.

12. 1999 (szerk.): Európába megy a megye. Megyékkel a régiókért. Előadásokés hozzászólások az 1999. március 11–12-i pécsi konferencián. Pécs:Baranya Megyei Önkormányzat, 1999. 182 p.

13. (szerk.) Kisebbségi önkormányzatok Magyarországon. Budapest: Osiris,MTA Kisebbségkutató Műhely, MTA Regionális Kutatások Központja,1999. 355 p. (Kisebbségek Kelet-Közép-Európában, 1.). Társszerk.: CsefkóFerenc

14. 2000 (összeáll.) Területfejlesztés és közigzagatás-szervezés (Megye, régió,kistérség). Budapest: MTA, 2000. 245 p. (Magyarország az ezredfordulón.Stratégiai kutatások a Magyar Tudományos Akadémián. IV. Aterületfejlesztési program tudományos alapozása.) Horváth Gyulával.

3

15. 2001 (szerk.) Európába megy a megye. Megye körkép–megye kórkép.Előadások és hozzászólások a 2000. szept. 21–22-i konferencián. Pécs:Baranya Megyei Közgyűlés, 2001. 231 p.

16. (szerk.) Közigazgatási alapok. Budapest: Unió Kiadó, 2001 279 p.

17. 2002 (szerk.): Európába megy a megye. Tíz éves a területi közigazgatás, ötévesek a területfejlesztési tanácsok. Előadások és hozzászólások a 2001.október 25-26-i konferencián. Pécs: Baranya Megyei Önkormányzat, 2002.195 p.

18. 2003 (eds.): Portrait of South Transdanubia: A Region in Transition. Pécs:Hungarian Academy of Sciences Centre for Regional Studies, 2003. 204 p.Társszerk.: Hajdú Z.

19. 2004 (szerk.): Versenyképesség és igazgatás (Tanulmányok a regionálisversenyképesség igazgatási feltételeiről). Pécs: MTA Regionális KutatásokKözpontja, 2004. 265 p.

20. (szerk.)„Európa igen, és a megye?” Európába megy a megye. Előadások éshozzászólások a 2003. november 13–14-i pécsi konferencián. Pécs: BaranyaMegyei Önkormányzat, 2004. 219 p.

21. (szerk.) A Dél-dunántúli régió főbb sajátosságai. Háttértanulmányok amozgásszervek és életminőség kutatáshoz. Kutatási zárótanulmány 2001–2003. Pécs: PTE Orvostudományi és Egészségtudományi Centrum, 2004.129 p.

22. 2005. (szerk.): Európában a megye. „Uniós tagság a közigazgatás tükrében.”Előadások és hozzászólások a 2004. október 21–22. pécsi konferencián.Pécs: Baranya Megyei Önkormányzat, 2005. 202. p.

23. (szerk): Regionális reformok Európában. Budapest: BelügyminisztériumIDEA Programja, 2005. 246 p.

24. 2006 (szerk.): „Európában a megye” „Közigazgatási reformok – 15 év után”.Előadások és hozzászólások a 2005. október 19–20-i pécsi konferencián.Pécs: Baranya Megyei Közgyűlés, 2006. 247 p.

25. 2007 (ed.): Regional Decentralization in Central and Eastern Europe. Pécs:University of Pécs Department of Political Studies, 2007. 193 p. (PoliticalStudies of Pécs, 4.)

26. 2008 (eds.): G-FORS Case Studies on SEA and ETS in Hungary. Pécs:Centre for Regional Studies, Hungarian Academy of Sciences, 2008. 96 p.http://www.gfors.eu/fileadmin/download/national_reports/G-Fors_Hungarian_Cases_Final.pdf. társszerk. Varjú V.

4

27. (vendégszerk.): [Városi kormányzás. Tematikus szám]. – Tér ésTársadalom, 22. 2008. 1. 178 p.

28. (szerk.) Európában a megye. „A megye és a középszint jövőképei”.Előadások és hozzászólások a 2007. október 18–19-i pécsi konferencián.Pécs: Baranya Megyei Önkormányzat, 2008. 172 p.

29. 2009 (szerk.) Európában a megye. A megye és a települések. Előadások éshozzászólások a 2008. október 16–17-i pécsi konferencián. Pécs: BaranyaMegyei Önkormányzat, 2009. 170 p.

30. (eds.) Governance for Sustainability – Two Case Studies from Hungary. Centrefor Regional Studies of Hungarian Academy of Sciences, 2009. 45 p.(Discussion Papers, 73.) Társszerk. Varjú V.

31. (szerk.): A politika új színtere a régió. Pécs–Budapest: PTE BTK InterdiszciplinárisDoktori Iskola, Politikai Tanulmányok Tanszék, Századvég Kiadó, 2009. 242 p.

32. 2010 (eds.): Internationalisation of Social Sciences in Central and EasternEurope. The „catching up” – a myth or a strategy? London: Routledge,2010. 234 p. (Routledge/European Sociological Association Studies inEuropean Societies) Társszerk. Dagmar Kutsar

33. (szerk.): Európában a megye. Reform előtt? Előadások és hozzászólások a2009. október 15-16-i pécsi konferencián. Pécs: Baranya MegyeiÖnkormányzat, 2010. 191 p.

III. Tanulmányok, cikkek

1. 1980 Igazgatási társulások a területi vizsgálatokban. In: Tanulmányok aterületi kutatások módszertanából. Szerk.: Tóth T. Pécs: MTA DunántúliTudományos Intézet, 1980. 175–190. p. (MTA DTI Közlemények, 27.)

2. A körzetesített (területközi) szervekkel való tanácsi kapcsolattartássajátosságai. In: Az igazgatás és a gazdaság területi rendszere: Kutatások aDél-Dunántúlon. Szerk.: Tóth T. Pécs: MTA Dunántúli Tudományos Intézet,1980. 17–28. p. (MTA DTI Közlemények, 28.)

3. 1982 A közigazgatás és a gazdasági körzetek viszonya. = Területi Ku-tatások, 1982. 5. 91–100. p. Társszerző: Csefkó F.

4. Szervezetek közötti kapcsolatok vizsgálatának lehetőségei a területfejlesztésikutatásokban. In: Dolgozatok a területi irányítás igazgatási eszközrendszeré-ről. Szerk.: Pálné Kovács I. Pécs: MTA Dunántúli Tudományos Intézet, 1982.207–227. p. (MTA DTI Kutatási Eredményei 1981–1985. 6.)

5

5. Vonzáskörzet–kutatások és a városkörnyék. = Állam és Igazgatás, 1982. 5.442–451. p.

6. 1983 A tanácsok gazdaságirányítási szerepkörének átalakulása a harmadiktanácstörvényig. In: Dolgozatok a területfejlesztés tudományos megalapo-zásának a köréből. Szerk.: Horváth Gy. Pécs: MTA Dunántúli TudományosIntézet, 1983. 5–22. p. (MTA DTI Közlemények, 30.)

7. A területfejlesztés gazdaság– és igazgatáspolitikai összefüggései az NSZK-ban. = Állam és Igazgatás, 1983. 8. 730–741. p.

8. A városkörnyéki konstrukció bevezetésének tapasztalatai Pécs vonzáskörze-tében. = Pécsi Műszaki Szemle, 1983. 2. 21–23. p.

9. 1984 Razvitie hozajstvovennorukovodajsčej roli sovetov v Vengrii. In: Terri-torial'nye aspekty v upravlenii socialisticeskoj ekonomikoj. Red.: Horváth,Gy. Pécs: Centr po izučeniu regional'nogo razvitia Vengerskoj akademii nauk,1984. 97–130. p.

10. 1985 Egy helyi tanács kapcsolatrendszerének jellemzői fejlesztésénektükrében. In: A közigazgatás területfejlesztést szolgáló tegvékenységénekegyes kérdései. Szerk.: Benkőné Lodner D. Pécs: MTA RKK, 1985. 151–179. p. (Az MTA RKK Kutatási Eredményei 1981–1985, 11.) Társszerző:László M.

11. A helyi önállóság feltételei az irányítás területi rendszerében. In:Államigazgatás, terület– és településpolitika. Szerk.: Ádám A., Farkas K.Pécs, MTA RKK; Baranya Megyei Tanács, 1985. 173–184. p.

12. Változások Pécs és környéke igazgatási kapcsolataiban. In: Vonzáskörzetek–agglomerációk 2. Szerk.: Rechnitzer J. Bp.: Akadémiai Kiadó, 1985. 155–165.p. (Értekezések, 1985.)

13. Területi összefüggések a szocialista gazdaságirányításban. = JogtudományiKözlöny, 1985. 4. 225–226. p.

14. A gazdaság térbeli decentralizációja és a területi irányítás. = Tár-sadalomkutatás, 1985. 4. 65–75. Társszerző: Horváth Gy.

15. 1986 Az igazgatás területi kapcsolatai és a regionalizmus. In: A von-záskörzetek gazdasági és közigazgatási kérdései. Szerk.: Faragó L., Hrubi L.Pécs: MTA RKK Dunántúli Tudományos Intézet, 1986. 261–268. p. (MTARKK Dunántúli Tudományos Intézet Közlemények, 32.) Társszerzők: BenkőnéLodner D., Csefkó F.

16. The reform tendencies in the local regional management and regional policyin Hungary. Planning theory and practice. In: La teoria nelle practiche di pli-anificazione. Papers. vol. 1. Torino: Politecnico di Torino, 1986. 235–265. p.Társszerző: Horváth Gy.

6

17. Zusammenhänge zwischen der Entwicklung des ungarischen Ratesystemsund der Regionalpolitik. = Die Verwaltung, 1986. 1. 101–116. p.

18. 1987 A politikatudomány szerepe a területi kutatásokban. In: Állam, térkap-csolatok, demokrácia: Bihari Ottó emlékülés. Szerk.: Csefkó F. Pécs: MTARKK, JPTE, 1987. 307–316. p.

19. A területi politika és a közigazgatás történeti visszatekintéséből levonhatókonzekvenciák. In: Helyi hatalom – helyi társadalom. Szerk.: Pápay Zs. Bp.:MM. Vezető- és Továbbképző Intézet, 1987. 65–71. p.

20. A vonzáskörzetek hierarchiájának és társadalmi–gazdasági szerkezeténekmodellezése. In: A dél-dunántúli aprófalvak és szórványok település- és tár-sadalomtörténete. Szerk.: Degré A., Foki I. Zalaegerszeg: Zala MegyeiLevéltár, 1987. 193–200. p. (Zalai gyűjtemény, 27.) Társszerző: RechnitzerJ.

21. A községi tanácsi döntések néhány sajátossága. In: A helyi hatalomműködése: Műhelytanulmányok. Szerk.: Bőhm A., Pál L. Bp: MSZMP KBTársadalomtudományi Intézete, 1987. 51–68. p. (Helyi társadalom, 5.)

22. 1988 Közelítési módok a helyi társadalmakhoz. In: Ideológiai, politikai tanul-mányok 1988. Szerk.: Csefkó F., Szirtes G. Pécs: MTA RKK, MSZMP Ba-ranya Megyei Bizottság Oktatási Igazgatósága, 1988. 98–105. p.

23. Local influences on international relations in Hungary. = International SocialScience Journal, 117. 1988. Aug. 399–406. p. IF 0.160

24. Reform és önkormányzat. = Állam és Igazgatás, 1988. 10. 942–946. p.

25. A tanácsok szerepe a helyi politikai rendszerben. = Állam és Igazgatás, 1988.1. 48–58. p.

26. A tanácsok szerepe a helyi politikai rendszerben 1. = A Falu, 1988. 3. 11–22.p.

27. A tanácsok szerepe a helyi politikai rendszerben 2. = A Falu, 1988. 4. 13–17.p.

28. Chance of Local Independence in Hungary. Pécs: Centre for RegionalStudies, 1988. 25 p. (Discussion Papers, 6.)

29. 1989 A tanácsok szerepe a helyi politikai rendszerben 3. = A Falu, 1989. 1. 5–10. p.

30. A tanácsok szerepe a helyi politikai rendszerben 4. = A Falu, 1989. 2. 15–21.p.

31. A tanácsok szerepe a helyi politikai rendszerben 5. = A Falu, 1989. 3. 15–18.p.

7

32. Fogalmi kérdőjelek a helyi érdekérvényesítés intézményei körül. In: Lehet-eközélet a lakóhelyen? A helyi társadalom önkormányzati esélyei. Szerk.: BőhmA. Bp: Kossuth, 1989. 84–99. p.

33. A gazdálkodó szervezetek helyi érdekérvényesítési mechanizmusai és atanácsok tevékenysége. In: A tanácsrendszer önkormányzati típusú reformja.Szerk.: Verebélyi I. Bp: Államigazgatási Szervezési Intézet, 1989. 160–175.p.

34. A településpolitika új tendenciái és kezdeti gyakorlati tapasztalatai a megvál-tozott jövedelemelosztási rendszerben. In: Elosztás és jövedelmek Magyaror-szágon. Szerk.: Lengyel Zs. Bp: MSZMP KB Társadalomtudományi Intézet,1989. 159–180. p. (Műhelytanulmányok)

35. A helyi önkormányzatok és a településpolitika. = Társadalmi Szemle, 1989.10. 32–38. p.

36. Önkormányzatiság és tulajdon. = Településfejlesztés, 1989. 4. 19–22. p.

Kandidátusi védés utáni publikációk

37. 1990 Az önkormányzatok, mint tulajdonosok. = Info–Társadalomtudomány,1990. 13. 29–34. p.

38. Önkormányzat és kultúra. = Juss, 1990. 2. 76–86. p.

39. Pártok – személyiségek – lokalitás: Választások Baranyában. In: Parlamentiválasztások 1990: Politikai szociológiai körkép. Szerk.: Szoboszlai Gy. Bp:MTA Szociológiai Kutató Intézet, 1990. 61–74. p.

40. Helyi önkormányzatok vákuumban. = Juss, 1990. 3. 40–49. p.

41. Az autonóm helyi társadalom kialakulásának politikai és hagyományosfeltételei. In: Helyi társadalom és művelődés. Szerk.: Imre L. Leninváros:Derkovits Művelődési Központ, 1990. 112–125. p.

42. A helyi önkormányzatok és a településpolitika. In: Aprófalu az időben:Stratégiák az aprófalvakért. Szerk.: Szöllősy K. Pécs: Baranya Megyei Mű-velődési Központ, 1990. 16–28. p.

43. Az önkormányzatok múltja és jövője. = Jászkunság, 1990. 6. 89–91. p.

44. A közös tanácsú községek. = A Falu, 1990. 4. 6–14. p.

45. 1991 A hatalom térbeli dimenziói. In: Tér – idő – társadalom: Huszonegy ta-nulmány Enyedi Györgynek. Szerk.: Tóth J. Pécs: MTA RKK, 1991. 18–33.p.

8

46. Az önkormányzatok érdekszövetségeiről. = Magyar Közigazgatás, 1991. 1.87–91. p. Társszerző: Csefkó F.

47. A nagyvárosok sajátos problémái az önkormányzati modellben. = MagyarKözigazgatás, 1991. 1. 50–63. p. Társszerzők: Bérczesi F., Csefkó F.,Horváth I., Ivancsics I.

48. Egy fogalom kérdőjelei. = Palócföld, 1991. 1. 87–90. p.

49. Tulajdonos önkormányzatok. = Juss, 1991. 1. 120–126. p.

50. Ki foglalja el a központ és a települések közötti „hatalmi,, senkiföldjét? =Juss, 1991. 2. 10–15. p.

51. Változások a falvakban az önkormányzati modell nyomán. = Magyar Köz-igazgatás, 1991. 8. 734–737. p.

52. Regionalizmus a magyar önkormányzati rendszerben. = Comitatus, 1991. 1. 3–4.p.

53. Jász-Nagykun-Szolnok megye irányítási–igazgatási viszonyainak lehetségesváltozásai az önkormányzati modellben. In: Jász-Nagykun-Szolnok megyeinfrastruktúrája. Szerk.: Sikos T. T. Pécs: MTA RKK, 1991. 57–67. p.

54. Local power and local governments. In: Regional Policy and LocalGovernments. Ed.: Horváth, Gy. Pécs: Centre for Regional Studies, 1991.61–69. p.

55. Politizáló helyi önkormányzatok. = Magyar Közigazgatás, 1991. 11. 1020–1028.p.

56. Változások a falvakban az önkormányzati modell nyomán. In: Válság és kiút.Falukonferencia. Szerk.: Kovács T. Pécs: MTA RKK, 1991. 236–240. p.

57. A helyi hatalom határairól. = Juss, 1991. 4. 50–52. p.

58. Az önkormányzati szféra működési tapasztalatai. = Juss, 1991. 4. 15–28. p.Társszerző: Csefkó F.

59. 1992 Településfejlesztést! De ki tegye és hogyan? = Ön Kor Kép, 1992. 1. 10–11. p.

60. Önkormányzati megújulás a falvakban. = Info–Társadalomtudomány, 1992.19. 15–20. p.

61. A középszint szerepe a területi irányításban. 1. = Comitatus, 1992. 3. 18–24.p.

62. A középszint szerepe a területi irányításban. 2. = Comitatus, 1992. 4. 18–23.p.

63. Rechtlich-institutionelle Rahmenbedingung der Selbstverwaltung in Ungarn.In: Alle Macht nach unten? Regionen und Gemeinden gestalten die neuen de-

9

mokratien Europas. Hrsg.: Steiner, M., Hubert, I., Marko, J. Graz: Leykam,1992. 105–114. p.

64. Alkotmányozás és önkormányzatok. = Juss, 1992. 1–2. 49–52. p.

65. A köztársasági megbízotti intézmény alkotmányjogi problémái. = Ön KorKép, 1992. 7–8. 5–6. p.

66. Nemzetközi kihívások és az önkormányzat. In: Európába megy-e a megye?Előadások és hozzászólások az 1991. október 24–26-i harkányi kon-ferencián. Szerk.: Hrubi L. (et al.). Pécs: Baranya Megyei Közgyűlés, 1992.141–142. p.

67. A helyi hatalom határai. In: Helyi társadalom – gazdaság – politika. Tanul-mányok az önkormányzatokról. Szerk.: Csefkó F. Pécs: Alapítvány aMagyarországi Önkormányzatokért, 1992. 60–72. p.

68. „Európába megy-e a megye?” A középszint problematikája. = Ön Kor Kép,1992. 9. 13–16. p. Társszerző: Horváth Gy.

69. Területfejlesztés és az önkormányzatok kapcsolata. In: XXXIV. GeorgikonNapok. Keszthely. Regionális politikák és fejlesztési stratégiák az Alpok-Adria térségében. Összeáll.: Ligetvári F.-né. Keszthely: PATE, 1992. 191–198.p.

70. Dezintegráció a liberalizmus jegyében. In: Félidő előtt a falusiönkormányzatok. Szerk.: Csefkó F. Pécs: Önkormányzati Akadémia PécsiTerületi Iskolaközpontja, 1992. 26–37. p.

71. Területi fejlődés, területi politika, területi irányítás. = Magyar Közigazgatás,1992. 10. 619–624. p.

72. Dezintegráció a liberalizmus jegyében. = Juss, 1992. 3. 90–97. p.

73. A helyi önkormányzatok és a helyi politika. In: Állam és polgár. Változás ésfolyamatosság a politikai szocializációban. Szerk.: Csepeli Gy., Kéri L.,Stumpf I. Bp.: MTA Politikai Tudományok Intézete, 1992. 213–223. p.

74. A területi politika irányítási összefüggései. = Tér és Társadalom, 1992. 1–2.37–46. p.

75. Az önkormányzatok működésének politológiai alapkérdései. Az államiirányítás területi struktúrájának modellje. Bp.: Államtudományi Kutatóköz-pont, 1992. 9–47. p.

76. A középszint problematikája. In: Európába megy-e a megye? Előadások éshozzászólások az 1992. szeptember 30–október 2-i harkányi konferencián.Szerk.: Hrubi L. (et al.). Pécs: Baranya Megyei Közgyűlés, 1992. 211–237. p.Társszerző: Horváth Gy.

10

77. A regionalizmus alternatívái Magyarországon. = Jogtudományi Közlöny,1992. 11–12. 502–513. p.

78. 1993 Területi közigazgatás–szervezés és a dekoncentrált szervek. =Comitatus, 2. 1993. 4–16. p.

79. A megyei önkormányzatok közigazgatási és területfejlesztési stratégiájánakalapjai. I. = Comitatus, 1993. 1. 16–20. p. Társszerző: Horváth Gy.

80. A megyei önkormányzatok közigazgatási és területfejlesztési stratégiájánakalapjai. II. = Comitatus, 1993. 2. 22–27. p. Társszerző: Horváth Gy.

81. A megyei önkormányzatok közigazgatási és területfejlesztési stratégiájánakalapjai. III. = Comitatus, 1993. 3. 16–20. p. Társszerző: Horváth Gy.

82. A területfejlesztés és az önkormányzati rendszer összefüggései. In:Település, gazdaság, igazgatás a térben. Szerk.: Kovács K. Pécs: MTARKK, 1993. 105–116. p.

83. Önálló-e az önálló helyi adózás? = Pénzügyi Szemle, 1993. 3. 215–220. p.Társszerző: László M.

84. Önkormányzatok, helyi társadalom, vállalkozások. = Ön Kor Kép, 1993. 6.3–5. p.

85. A területfejlesztés, környezetvédelem és a közigazgatás. In: II. OrszágosKörnyezetfejlesztési Nyári Akadémia. Területfejlesztés és Környezetvédelem.Kaposvár: Környezetvédelmi Információs Klub, 1993. 157–165. p.

86. Szerepek és szervezetek. = Ön Kor Kép, 1993. 7–8. 10–11. p.

87. Problémes de structure des pouvoirs publics en Hongrie. = Bulletin de laSociété Languedocienne de Géographie, 1993. 3–4. 123–133. p.

88. The current problems of local–regional government in Hungary. In: Hungary:Society, State, Economy and Regional Structure in Transition. Ed.: Hajdú,Z. Pécs: Centre for Regional Studies, 1993. 55–67. p.

89. A szabadság kevés. In: Kiút a válságból. II. Falukonferencia. Szerk.: KovácsT. Pécs: MTA RKK, 1993. 237–240. p.

90. A lokális autonómia anatómiája. In: Tények és vélemények a helyi önkor-mányzatokról. Szerk.: Csefkó F., Pálné Kovács I. Pécs: MTA RKK, 1993. 7–33.p.

91. Kultúra, önkormányzatok, településfejlesztés. = Ön Kor Kép, 1993. 5. 14–15. p.

92. Községi önkormányzatok, falufejlesztés – vállalkozások. In: Az integrált élel-miszergazdaság biológiai és gazdasági alapjainak feltárása a Dél-Dunántúlon.Szerk.: Széles Gy. (et al.) Kaposvár: PATE, 1993. 175–179. p.

11

93. Die Integrationsprobleme der ungarischen Verwaltung. = Alles für Europa,1993. 2. 12–15. p.

94. Községi önkormányzatok, falufejlesztés, vállalkozások. = Szaktanácsok,1993. 1–2. 43–44. p.

95. A területi közigazgatás elméleti és jogi megalapozása. = MagyarKözigazgatás, 1993. 12. 718–727. p.

96. Önkormányzati önállóság és a közgazdasági feltételrendszer. = Társadalom-kutatás, 1993. 4. 86–101. p. Társszerző: László M.

97. The Basic Political and Structural Problems in the Working of LocalGovernments in Hungary. Pécs: Centre for Regional Studies, 1993. 36 p.(Discussion Papers, 14.)

98. 1994 A területfejlesztés kihívásai előtt az önkormányzati rendszer. In: Tér ésközigazgatás. Szerk.: Csefkó F. Pécs: Bp.: MTA RKK, Magyar Közigazga-tási Intézet, 1994. 30–44. p.

99. A kormány és az önkormányzatok. In: Kormány a mérlegen 1990–1994.Szerk.: Gombár Cs., Hankiss E., Lengyel L., Várnai Gy. Bp.: Korridor,1994. 231–246. p. (Korridor kötetek) Társszerző: Enyedi Gy.

100. The government and local authorities. In: Balance. The HungarianGovernment 1990–1994. Eds.: Gombár, Cs., Hankiss, E., Lengyel, L.,Várnai, Gy. Bp.: Korridor, 1994. 234–251. p. Társszerző: Enyedi Gy.

101. Pravitelstvo i organy mestnogo samoupravlenia. In: Balans. Pravitelstvovengerszkoj respubliki 1990-1994. Red.: Gombár, Cs., Hankiss, E. Lengyel,L. Várnai, Gy. Bp.: Korridor, 1994. 278–299. p. Társszerző: Enyedi Gy.

102. A területi közigazgatásszervezés és a dekoncentrált szervek. In:Rendszerváltás és a megyék. Szerk.: Pálné Kovács I., Agg Z. Veszprém:Comitatus, 1994. 75–85. p.

103. Térkategóriák és közigazgatásszervezés. In: Tér és társadalom. A SzolnokiNyári Egyetemen elhangzott előadások. Szerk.: Szoboszlai Zs. Szolnok: JussAlapítvány, MTA RKK ATI Társadalomkutató Csoport, 1994. 181–188. p.

104. Állam, polgár, társadalom. Jogállam – emberi jogok – hatalom. In: Képzettképviselők, hatékony önkormányzat. Szerk.: Gulyás J. I. Bp.: FővárosiOktatási Központ, Önkormányzati Akadémia, 1994. 198 p. Társszerzőkkel.

105. Állam, polgár, társadalom. A Magyar Köztársaság államszervezete. Képzettképviselők, hatékony önkormányzat. Szerk.: Gulyás J. I. Bp.: FővárosiOktatási Központ, Önkormányzati Akadémia, 1994. 260 p. Társszerzőkkel.

106. The rebirth of local government in Hungary. In: Local Government andMarket Decentralization: Experiences in Industrialized, Developing and

12

Former Eastern Bloc Countries. Ed.: Bennett, R. J. Tokio: U. N. UniversityPress, 1994. 76–92. p. Társszerző: Enyedi Gy.

107. Új kihívások előtt Debrecen önkormányzata. In: Debrecen Megyei JogúVáros makroregionális szerepköre. Szerk.: Süli–Zakar I. Pécs, Debrecen:MTA RKK, Debreceni Regionális Gazdaságfejlesztési Alapítvány, 1994.131–141. p.

108. Kistérségek, megyék, régiók és a közeljövő közigazgatása. = Comitatus,1994. 12. 30–43. p.

109. Hungarian local government: a permanent reform? In: European Challengesand Hungarian Responses in Regional Policy. Eds.: Hajdú, Z., Horváth, Gy.Pécs: Centre for Regional Studies, 1994. 349–359. p. Társszerző: Hajdú Z.

110. A regionális politika és a megyék. In: Önkormányzat 2000. A SomogyMegyei Önkormányzat 1993. július 15-i konferenciájának anyagai. Szerk.:Kolber I., Várszegi E. Kaposvár: Somogy Megyei Közgyűlés, 1994. 62–66.p.

111. A „rendszerváltó” közigazgatás. = Info–Társadalomtudomány, 1994. 31. 3–6. p.

112. A területi közigazgatás-szervezés dilemmái Magyarországon. = Info–Társadalomtudomány, 1994. 31. 19–24. p.

113. Térkategóriák és funkciók – közigazgatásszervezés. In: Európába megy-e amegye? Előadások és hozzászólások az 1994. szeptember 28–30-i harkányikonferencián. Szerk.: Hrubi L. (et al.). Pécs: Baranya Megyei Közgyűlés, 1994.21–27. p.

114. Megyei önkormányzat és területfejlesztési tanács. In: Európába megy-e amegye? Előadások és hozzászólások az 1994. szeptember 28–30-i harkányikonferencián. Szerk.: Hrubi L. (et al.). Pécs: Baranya Megyei Közgyűlés,1994. 109–113. p.

115. Kistérségek, megyék, régiók és a közeljövő közigazgatása. Kutatási záróta-nulmány. In: Európába megy-e a megye? Előadások és hozzászólások az1994. szeptember 28–30-i harkányi konferencián. Szerk.: Hrubi L. (et al.).Pécs: Baranya Megyei Közgyűlés, 1994. 194–236. p.

116. 1995 Helyi variációk központi pártsémákra – választások Baranya me-gyében. In: Parlamenti választások 1994. Politikai szociológiai körkép.Szerk.: Bőhm A., Szoboszlai Gy. Bp.: MTA Politikatudományi Intézet,1995. 258–277. p.

117. Regional policy and regional administration in Hungary. In: Regions – Self-Government – European Integration. Ed.: Faltan, L. Bratislava: Institute ofSociology, Slovak Academy of Sciences, 1995. 215–224. p.

13

118. A megyereformok ellentmondásai. = Társadalmi Szemle, 1995. 1. 41–51. p.

119. Kormányzati gesztusok és gáncsok a decentralizáció folyamatában. In:Kérdőjelek: a magyar kormány 1994–1995. Szerk.: Gombár Cs., Hankiss E.,Lengyel L., Várnai Gy. Bp.: Korridor, 1995. 334–354. p.

120. The government's gestures and strictures in the process of decentralization.In: Question Marks: The Hungarian Government 1994–1995. Eds: Gombár,Cs., Hankiss, E., Lengyel L., Várnai Gy. Bp.: Korridor, 1995. 331–351. p.

121. Voprosü, voprosü...Pravitel'stvo Vengerskoj Respubliki 1994–1995. Red.:Gombar, Cs., Hankiss, E., Lengyel, L., Varnai Gy. Bp.: Korridor, 1995. 399–423. p.

122. A területi irányítás szintjei. In: Területfejlesztés. Egyetemi jegyzet. Szerk.:Bartke I. Bp.: Eötvös Loránd Tudományegyetem, Eötvös Kiadó, 1995. 135–154. p.

123. Érdekképviselet és normativitás a területfejlesztési politikában. In: Területfej-lesztés. Egyetemi jegyzet. Szerk.: Bartke I. Bp.: Eötvös Loránd Tudomány-egyetem, Eötvös Kiadó, 1995. 155–167. p.

124. A kistérségek mítosza és valósága. In: Kistérségeknek kistérségekről. Szerk.:Csefkó F. Bp.: Dunaholding City Menedzser Kft, 1995. 37–43. p.

125. A helyi önkormányzatok alkotmányos szabályozása. = Önkormányzatok, 5.1995. 12. 9–15. p.

126. „Elcsépelt” darab parádés szereposztásban. = Ön Kor Kép, 5. 1995. 11. 33–34. p.

127. 1996 Rekviem a tetszhalott megyékért. In: Átépítés. Közigazgatás –területfejlesztés – városmarketing. Szerk.: Agg Z. Veszprém: VeszprémMegyei Önkormányzat Közigazgatási és Informatikai Szolgáltató Irodája,1996. 163–178. p.

128. A helyi önkormányzatok alkotmányos szabályozása. In: A helyönkormányzatok alkotmányos szabályozása. Szerk.: Verebélyi I. Budapest:KJK MTA ÁJI 1996. 127–150. p.

129. A dekóreform dimenziói és tanulságai. In: A középszintű közigazgatásreformjának elvi és gyakorlati kérdései. Tudományos-szakmai vitaülés.Szerk.: Fogarasi J. Bp. ELTE Állam és Jogtudományi Kar ÁllamigazgatásiJogi Tanszék, 1996. 65–69. p.

130. Pártelvű választások szorítójában a megyei önkormányzatok. In: Parlamentiválasztások 1994. Politikai szociológiai körkép. Szerk.: Bőhm A., SzoboszlaiGy. Budapest: MTA Politikai Tudományok Intézete, 1996. 173–194. p.Társszerzők: Finta I., Kákai L.

14

131. Még egyszer a területfejlesztési törvény tervezetéről. In: Európába megy-e amegye? Előadások és hozzászólások az 1995. október 26–27-i harkányikonferencián. Szerk.: Pálné Kovács I. Pécs.: Baranya Megyei Közgyűlés,1996. 78–83. p.

132. A hatalom térbeli szerkezete (lokalitás és regionalizmus). In: Konfliktus,konszenzus, kooperáció. Tanulmánykötet. Szerk.: Horváth Cs. Pécs: II.Országos Politológiai Vándorgyűlés, 1996–1997. 337–344. p.

133. Terek és kultúrák. In: Közművelődési tanulmányok. Szerk.: Szabó K. Pécs:JPTE Továbbképző Intézet, Magyar Honvédség Kulturális Igazgatósága, 1996.219–235. p.

134. Rekviem a tetszhalott megyékért. = Comitatus, 6. 1996. 7–8. 56–70. p.

135. A területfejlesztés térkategóriái, jogi szabályozásuk és hatalmi környezetük.= Falu-Város-Régió, 3. 1996. 10. 18–23. p.

136. 1997 The new order of the regional policy in Hungary: aims, actors, means.In: Athens Internationals Conference Urban Regional EnvironmentalPlanning and Informatics to Planning in an Era of Transition. Proceedings,22–24th October 1997 Athens. Eds.: T. Sellis, D. Georgoulis. Athens:National Technical University of Athens Faculty of Architecture Dept ofUrban and Regional Planning, 1997. 32–38. p.

137. The role of local governments in the process of state decentralization inHungary. In: Emerging Conceptions of Democracy in Transition Europe.International Symposium Materials University of Wrocław and InternationalCentre at Tübingen. Eds.: T. Łoś-Nowak, D. Armstrong. Wrocław:Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 1997. 187–204. p.

138. Területfejlesztési és -rendezési alapelvek, célok és intézkedések. Magyarmegyék. In: A területfejlesztés és rendezés közös alapelvei. A magyarváltozatot szerk.: Pálné Kovács I. Pécs: Alpok–Adria Munkaközösség I.Bizottság. Területfejlesztés – Rendezés és Környezetvédelem, 1997. 36–40.p.

139. Helyi önkormányzatok és a végrehajtó hatalom. In: A demokrácia intéz-ményrendszere Magyarországon. Szerk.: Glatz F. Budapest: MagyarTudományos Akadémia, 1997. 115–130. p. (Magyarország az ezredfor-dulón. Stratégiai kutatások a Magyar Tudományos Akadémián. I. Rendszer-változás: piacgazdaság, társadalom, politika)

140. Lokális identitás, regionalizmus, helyi önkormányzatok. In: Társadalmi és te-rületi folyamatok az 1990-es évek Magyarországán. Szerk.: Kárpáti Z.Budapest: MTA Társadalmi Konfliktusok Kutató Központja, 1997. 17–36.p.

15

141. A területfejlesztés és a közigazgatás kapcsolata. In: Önkormányzatok és a te-rületfejlesztés. III. magyar – spanyol szeminárium. Győr – Kecskemét, 1993.április 19–24. Szerk.: Szörényiné Kukorelli I., J. Sánchez. Pécs: MTA RKK,Universidad Nacional de Educación a Destancia Departamento de Geografía,1997. 23–26. p.

142. Relación entre el desarrollo territorial y la administración pública. In:Autonomías y desarrollo. III. Seminario hispano – húngaro sobredesequilibrios regionales. Coord.: Szörényiné Kukorelli I., J. Sánchez. Győr– Kecskemét, 19–24 de abril de 1993. Pécs: MTA Regionális KutatásokKözpontja, Universidad Nacional de Educación a Destancia Departamentode Geografía, 1997. 105–110. p.

143. A vidékfejlesztés igazgatási összefüggései. In: A fenntartható mezőgazda-ságtól a vidékfejlesztésig. IV. Falukonferencia. Szerk.: Kovács T. Pécs:MTA Regionális Kutatások Központja, 1997. 343–352. p.

144. Ungarn. Eine erste Bilanz des politischen und wirtschaftlichen Transfor-mationsprozesses. = Der Bürger im Staat (Ostmitteleuropa), 47. 1997. 3.181–187. p.

145. Merre halad a magyar vidék? A fejlesztési politika és a közigazgatás ellent-mondásai a rendszerváltozás után. = Társadalmi Szemle, 52. 1997. 12. 3–15.p.

146. Lokális és regionális politika. = Politikatudományi Szemle, 6. 1997. 2. 47–69. p.

147. 1998 The changing role of subnational government in Hungary. In:Geopolitics and Globalization in a Postmodern World. Haifa and Beer Sheba,January 25–31, 1998. Conference Abstracts. Ed.: Garrick, N. Haifa:University of Haifa Department of Geography, 1998. 61–63. p.

148. Institutional system of regional development. In: Regional Development inHungary. Ed.: N. Hörcher. Budapest: Hungarian Institute for Town andRegional Planning, 1998. 27–38. p. Társszerző: Berényi Sándor

149. A területfejlesztés intézményrendszere. In: Területfejlesztés Magyarorszá-gon. Szerk.: Hörcher F.-né. Budapest: Környezetvédelmi és Területfejleszté-si Minisztérium, 1998. 27–38. p. Társszerző: Berényi Sándor.

150. A magyar közigazgatás jövőképe és az uniós csatlakozás. In: EU–integráció.Önkormányzatok I. Szerk.: Csefkó F. Budapest: Önkormányzati Szövet-ségek Tanácsa, Nemzetközi Város- és Megyeigazgatási Szövetség, EgyesültÁllamok Nemzetközi Fejlesztési Hivatala, 1998. 145–161. p.

151. A Területi Államháztartási és Közigazgatási Információs Szolgálatok. In: Ahelyi önkormányzatok és pénzügyei. Szerk.: Kusztosné Nyitrai E. Budapest:Consulting Önkormányzati Pénzügyi és Befektetési Tanácsadó Rt, 1998.171–176. p.

16

152. Merre tovább TÁKISZ-ok? = Magyar Közigazgatás, 48. 1998. 6. 337–358.p.

153. Dilemma of territorial organisation of public administration and control ofregional policy in Hungary. In: Local Development adn PublicAdministration in Transition. Eds.: M. Barlow, Lengyel, R. Welch. Szeged:József Attila University, 1998. 37–49. p.

154. A Területi Államháztartási és Közigazgatási Információs Szolgálatokországos hálózatának átvilágítása. In: Korszerűsítési lehetőségek és kénysze-rek a magyar közigazgatásban. Szerk.: Lőrincz L. Budapest: ÁllamizgagatásiFőiskola, 1998. 71–112. p.

155. Gegenwartige Lage und Zukunft der territorialen Selbstverwaltungen inUngarn. Regionen anstatt oder über Komitate? Dilemmas der Regional-entwicklung in Ungarn. In: Regio ’98. Internationale Konferenz in MariánskéLázn? und Erfurt (17-20. November 1998). Hrsg.: E. Trützschler v.Falkenstein. Erfurt: Universität Erfurt, 1998. 65–86. p.

156 1999 The new institutional order of regional policy in Hungary. In: TheChallenge of Regional Policies. Actors and Institutions on the Local andRegional Level in Post-Socialist Europe. Ed.: M. Tatur. Eschborn: DeutscheGesellschaft für Technische Zusammenarbeit GmbH, 1999. 25–35. p.

157. Regional development and local government in Hungary. In: RegionalProcesses and Spatial Structures in Hungary in the 1990's. Ed.: Z. Hajdú.Pécs: Centre for Regional Studies, 1999. 53–76. p.

158. Dilemmas of regional division and the distribution of authority in Hungary-South Transdanubian parallelisms. In: Geographic Issues of the Developmentof a Rising Region. Eds.: N. Pap, I. Szász, J.Tóth. Pécs: Janus PannoniusUniversity Faculty of Sciences Institute of Geograpy, The RegionalCommittee of the Hungarian Academy of Sciences at Pécs, 1999. 45–55. p.

159. Demokratikus deficit középszinten, avagy partnerség a területi politikában.In: Magyar és európai civil társadalom. Szerk.: Csefkó F., Horváth Cs. Pécs:MTA RKK Dunántúli Tudományos Intézet, Pécs-Baranyai ÉrtelmiségiEgyesület, 1999. 369–378. p.

160. Helyi kormányzás – helyi politika. Település- és területfejlesztés. In: Önkor-mányzati iránytű. Gyakorlati útmutató a helyi képviselők, polgármesterek,köztisztviselők számára. Szerk.: Csefkó F. Villány: Új Historica Kiadó,1999. 49–75. p.

161. A regionális fejlesztés térbeli egységei az Alföldön. In: Az Alföld a XXI. szá-zad küszöbén. II. Alföld kongresszus. Szerk.: Baukó T. Békéscsaba:Nagyalföld Alapítvány, 1999. 116–127. p.

17

162. Vidékfejlesztés és önkormányzatok. In: Magyar falvak a szocializmus után.Szerk.: Hantó Zs. Szolnok: Kereskedelmi és Gazdasági Főiskola, 1999. 35–49. p. (Térségfejlesztési ismeretek felső fokon). Társszerző: Pfeil Edit.

163. A régióépítés stratégiája. In: Európába megy a megye. Megyékkel arégiókért. Előadások és hozzászólások az 1999. március 11–12-i pécsikonferencián. Szerk. Pálné Kovács I. Pécs: Baranya Megyei Önkormányzat,1999. 40–58. p.

164. A régiókról. = INFO-Társadalomtudomány, 1999. 44. 3–5. p.

165. Régiók az ezredfordulón? A terhes örökség és a jövő modernizációskihívásai. = Tér és Társadalom, 13. 1999. 3. 59–77. p.

166. Régiók Magyarországon? = Ezredforduló, 1999. 2. 22–25. p.

167. The Legal-Regulatory Framework of Fiscal Decentralization in Hungary.World Bank, PHRD Study, Budapest: World Bank, 1999.

168. A kisebbségi önkormányzatok jogállása. In: Kisebbségi önkormányzatokMagyarországon. Szerk.: Csefkó F., Pálné Kovács I. Budapest–Pécs: Osiris,MTA Kisebbségkutató Műhely, MTA Regionális Kutatások Központja,1999. 38–49. p. (Kisebbségek Kelet-Közép-Európában, 1.).

169. A kisebbségi jogok szabályozásának nemzetközi gyakorlata. In: Kisebbségiönkormányzatok Magyarországon. Szerk.: Csefkó F., Pálné Kovács I.Budapest–Pécs: Osiris, MTA Kisebbségkutató Műhely, MTA RegionálisKutatások Központja, 1999. 13–24. p. (Kisebbségek Kelet-Közép-Európá-ban, 1.). Társszerző: Sükösd Ferenc

170. A kisebbségi önkormányzatok működésének empirikus vizsgálata (1994–1998). In: Kisebbségi önkormányzatok Magyarországon. Szerk.: Csefkó F.,Pálné Kovács I. Pécs–Budapest: Osiris, MTA Kisebbségkutató Műhely,MTA Regionális Kutatások Központja, 1999. 61–162. p. (KisebbségekKelet-Közép-Európában, 1.). Társszerzők: Csefkó Ferenc, Dombi Péter,Tasnádi Péter.

171. 2000 Regionalizmus és decentralizáció. Modernizációs kihívás előtt a magyarközigazgatás. In. Emlékkönyv Ádám Antal egyetemi tanár születésének 70.évfordulójára. Szerk.: Petrétei J. Budapest–Pécs: Dialóg Campus Kiadó,2000. 149–159. p. (Studia Iuridica Auctoritate Universitatis Pécs Publicata.

172. Regionális politika és közigazgatás. = Közpolitika, 2000. 1. 30–40. p.

173. Térszervezési stratégiák Magyarországon. In: Területfejlesztés és közigaz-gatás-szervezés (Megye, régió, kistérség) Szerk.: Glatz F., Összeáll.:Horváth Gy., Pálné Kovács I. Budapest: MTA, 2000. 29–56. p. (Magyar-ország az ezredfordulón. Stratégiai kutatások a Magyar TudományosAkadémián. IV. A területfejlesztési program tudományos alapozása.

18

174. A régióépítés stratégiája. = Comitatus, 10. 2000. 3. 6–18. p.

175. A különböző területfejlesztési szereplők és intézmények szerepe és feladatai.Rotterdam, Dublin, Pécs, Budapest: Netherlands Economic Institute, Udarásna Gaeltachta, MTA RKK, Nemzetközi Bankárképző Központ, 2000. 23 p.(Területfejlesztési szakemberek képzése. Bevezetés a területfejlesztéskérdéseibe.

176 A regionalizmus politikai kihívásai Magyarországon. In: A régiók szerepe abővülő Európai Unióban. Szerk.: Horváth Gy. Pécs, MTA RegionálisKutatások Központja, 2000. 130–138. p.

177. Régiók Magyarországa: utópia vagy ultimátum? In: Magyarország területiszerkezete és folyamatai az ezredfordulón. Szerk.: Horváth Gy., RechnitzerJ. Pécs: MTA Regionális Kutatások Központja, 2000. 73–92. p.

178. Integráció és dezintegráció a területi közigazgatásban. In: Egy évtizedönkormányzati mérlege és a jövő kilátásai. Szerk.: Verebélyi I. Budapest:Magyar Közigazgatási Intézet, MTA Politikai Tudományok Intézete, MTARegionális Kutatások Központja, 2000. 89–101. p.

179. Közigazgatás és helyi önkormányzatok Magyarországon. In: Magyarországaz ezredfordulón. Országtanulmány. Szerk.: Enyedi Gy. Budapest: CEBAKiadó, 2000. 278–287. p. (Magyarország kézikönyvtára).

180. 2001 Administrative aspects of the development of South Transdanubia. In:Drava-Valley – A Scene for International Development and Cooperation.Ed.: Halasi-Kun, G.J. Pécs: Centre for Regional Studies, 2001. 324–351. p.(Pollution and Water Resources Columbia University Seminar Proceedings,Vol. 31. 1999–2000).

181. Regional Development and Governance in Hungary. Pécs: Centre forRegional Studies, 2001. 41 p. (Discussion Papers, 35.).

182. Regional’na politika ta ii institucii v Ugorscsini. In: Instituti ta instrumentirozvitku teritorij. Na sljahu do evropejs’kih principiv. Red.: S. Maksimenko.Kiiv: Kiivs’kij centr Institutu Shid-Zahid, Milenium, 2001. 149–157. p.

183. Political challenges of regionalism in Hungary. In: Role of the Regions in theEnlarging European Union. Ed.: Z. Gál. Pécs: Centre for Regional Studies,2001. 137–145. p. (Discussion Papers. Special).

184. Partnership or elitism? The Hungarian development councils in reality. In:Regional Transitions: European Regions and the Challenges of Development,Integration and Enlargement. International Conference 15–18 September2001. Eds.: L. Bibby-Larsen, S. Hardy, F. House. Seaford: Regional StudiesAssociation, 2001. 18–19. p.

19

185. A hatalom térbeli megosztásának örökzöld dilemmái. In: Emlékkönyv BihariOttó egyetemi tanár születésének 80. évfordulójára. Szerk.: Petrétei J. Pécs:PTE Állam- és Jogtudományi Kar, MTA RKK Dunántúli TudományosIntézete, 2001. 293–304. p. (Studia Iuridica Auctoritate Universitatis PécsPublicata, 128.).

186. Gazdaságpolitika, gazdaság és politika Pécsett. In: Politikum Pécsett.Pártpreferenciák, erőviszonyok, helyi hatalom, gazdaság és civil társadalom.Szerk.: Kunszt M. Pécs: PTE BTK Politikai Tanulmányok Tanszéke, 2001.194–223. p.

187. Hatáskör (hatalom)-megosztás szintek és szektorok között Magyarországon.In: A magyar önkormányzati rendszer továbbfejlesztése. Szerk.: Csefkó F.Budapest: Magyar Önkormányzati Szövetségek Társulása, 2001. 9–33. p.

188. Régiók Magyarországa – ultima ráció? = Comitatus, 11. 2001. 5. 5–9. p.

189. The chances for regionalism in Hungary. In: Federalism and Decentralization.Perspectives for the Transformation Process in Eastern and Central Europe.Eds.: J. Rose, J.Ch. Traut. Hamburg: LIT, 2001. 217–234. p. (George C.Marshall European Center for Security Studies, 2.).

190. Vozmožnosti regionalizma v Vengrii. In: Federalism i decentralizacija.Perspectivi processa preobrazovanij v Central’noj i Vosztočnoj Evrope.Red.: Rose, Ju., Ch. Traut. Moskva: Naučnaja Kniga, 2001. 345–371. p.

191. Politikai regionalizáció esélyei Magyarországon. In: Regionalitás – lokalitás a21. században. Szerk.: Beszteri B., Mikolasek S. Komárom: MTAVeszprémi Területi Bizottság, 2001. 33–47. p.

192. A kisebbségi önkormányzatok szabályozása és működési tapasztalatai. In:Nemzeti és etnikai kisebbségek Magyarországon a 20. század végén. Szerk.Sisák G. Budapest: Osiris, MTA Kisebbségkutató Műhely, 2001. 75–90. p.

193. 2002 The adaptation problems of the Hungarian regional policy. In:Evaluation and EU Regional Policy: New Questions and New Challenges.International Conference 31st May–1st June 2002. Centre Universitaire deMontperrin Universite d’Aix-Marseille III. Aix-en-Provence, France. Comp.:L. Bibby Larsen, F. House. Seaford: RSA, 2002. 65. p.

194. A gazdasági-társadalmi térszerkezet sajátosságai. In: Föld, víz, levegő.Szerk.: Mészáros E., Schweitzer F. Budapest: Kossuth Kiadó, MTATársadalomkutató Központ, 2002. 270–277. p. (Magyar tudománytár, 1.).

195. Regionalizmus és közigazgatás a rendszerváltozás után. In: Táj, település,régió. Szerk.: Enyedi Gy., Horváth Gy. Budapest: MTA TársadalomkutatóKözpont, Kossuth Kiadó, 2002. 368–393. p. (Magyar tudománytár, 2.).

20

196. A megyei önkormányzatok tíz éves tevékenységének mérlege. In: Európábamegy a megye. Tíz éves a területi közigazgatás, öt évesek a területfejlesztésitanácsok. Előadások és hozzászólások a 2001. október 25-26-i konferencián.Szerk.: Pálné Kovács I. Pécs: Baranya Megyei Önkormányzat, 2002. 24–64.p.

197. A regionális politika és a cigányság érdekérvényesítési esélyei. In: Romák aterületfejlesztésben. Szerk.: Bretter Z. Pécs: Etnikai Fórum, 2002. 8–28. p.

198. A politikai regionalizáció esélyei Magyarországon. = Comitatus, 12. 2002.1–2. 6–19. p.

199. Regionális fejlesztési politika, uniós csatlakozás és a magyar közigazgatás. =Európai Közigazgatási Szemle, 2002. 1–2. 49–66. p.

200. A régiók intézményesítésének magyar forgatókönyvei. In: Regionális fejlődésEurópában és Magyarországon. Szerk.: Radnóti É. Budapest:Miniszterelnöki Hivatal Kormányzati Stratégiai Elemző Központ, 2002. 78–88. p. (Stratégiai füzetek, 12.).

201. Szabó Pál Zoltán munkásságának társadalmi jelentősége. In: Szabó PálZoltán 100 éve született. Konferenciakötet. Szerk.: Lovász Gy. Pécs:Egyetemi Kiadó, 2002. 51–55. p.

202. 2003 Characteristic features of intermediate administration. In: Portrait ofSouth Transdanubia: A Region in Transition. Eds.: Z. Hajdú, I. PálnéKovács. Pécs: Hungarian Academy of Sciences Centre for Regional Studies,2003. 155–160. p.

203. A területfejlesztés irányítása. Pécs: PTE Közgazdaság-tudományi KaraRegionális Politika és Gazdaságtan Doktori Iskola, 2003. 63 p. (Habilitációselőadások, 5.).

204. A megyei önkormányzatok a rendszerváltás után és az uniós csatlakozáselőtt. In: Pécsi politikai tanulmányok. Szerk.: S. Szabó P. Pécs: Pécsi Tudo-mányegyetem Bölcsészettudományi Kar Politikai Tanulmányok Tanszéke,2003. 96–111. p.

205. A kistérségek a területi igazgatás komplex összefüggésrendszerében. In:Kistérségi közigazgatás. (Szakértői tanulmányok). Szerk.: Ágh A., NémethJ. Budapest: Magyar Közigazgatási Intézet, 2003. 131–146. p. (Belügy-minisztérium IDEA programja).

206. A kistérségek a területi igazgatás komplex összefüggésrendszerében. =http://www.b-m.hu/idea.html

207. A regionális önkormányzatok és a regionális politika. = http://www.b-m.hu/idea.html

21

208. Önkormányzatok és hatalommegosztás. In: Politika és politikatudomány.Szerk.: Gallai S., Török G. Budapest: Aula Kiadó, 2003. 315–347. p.

209. Mérlegen a magyar közigazgatás – regionális politikai dimenziók. = Jura, 9.2003. 1. 104–116. p.

210. Gondolatok Horváth Réka és Veress Emőd Regionális politika ésterületfejlesztés Romániában c. tanulmánya ürügyén. = Magyar Kisebbség, 8.2003. 1. 74–77. p.

211. A területi érdekérvényesítés átalakuló mechanizmusai. = PolitikatudományiSzemle, 12. 2003. 4. 167–191. p.

212 National backround on regional development. In: National Report. RegionalSustainable Development Hungary. Eds. M. Bulla, A. Zseni. Győr:Széchenyi István University Department of Environmental Engineering,2003. december, 7–15. p. http://www.iccr-international.org/regionet

213. Multi-level governance. In: National Report. Regional SustainableDevelopment Hungary. Eds. M. Bulla, A. Zseni. Győr: Széchenyi IstvánUniversity Department of Environmental Engineering, 2003. december, 26–35. p. http://www.iccr-international.org/regionet

214. National backround on regional development. In: National Report. RegionalSustainable Development Hungary. Eds. M. Bulla, A. Zseni. Győr:Széchenyi István University Department of Environmental Engineering,2003. december, 7–15. p. http://www.iccr-international.org/regionet.

215. Multi-level governance. In: National Report. Regional SustainableDevelopment Hungary. Eds. M. Bulla, A. Zseni. Győr: Széchenyi IstvánUniversity Department of Environmental Engineering, 2003. december, 26–35. p. http://www.iccr-international.org/regionet.

216. 2004 The legal and regulatory framework of fiscal decentralization. In:Intergovernmental Finance in Hungary. A Decade of Experience 1990–2000.Eds.: M. Kopányi, D. Wetzel, S. El Daher. Washington–Budapest: WorldBank Institute, Local Government and Public Service Reform Initiative,2004. 93–111. p.

217. National backround on regional development. In: National Report. RegionalSustainable Development Hungary. Eds. M. Bulla, A. Zseni. Győr:Széchenyi István University Department of Environmental Engineering,2003. december, 7–15. p. http://www.iccr-international.org/regionet.

218. Multi-level governance. In: National Report. Regional SustainableDevelopment Hungary. Eds. M. Bulla, A. Zseni. Győr: Széchenyi IstvánUniversity Department of Environmental Engineering, 2003. december, 26–35. p. http://www.iccr-international.org/regionet.

22

219. Shaping regional governance in Hungary. In: EU Accession and NationalParliaments. Budapest, 22–24 April 2004. Budapest: Central EuropeanPolitical Science Association, 2004. [12] p.

220. Institutional „legacies” and the shaping of regional governance in Hungary. –Regional and Federal Studies, 14. 2004. 3. 430–460. p. Társszerzők:Horváth, Gyula, Christos J. Paraskevopoulos

221. Dilemas de la regionalización en Hungría. – Revista Universidad deGuadalajara, 31. 2004. Primavera, 1–12. p. http://www.cge.udg.mx/-revistaudg/rug31/dossier3.html.

222. Challenges of regional policy and responses of traditional publicadministration in East-Central European countries. – Society and Economy.26. 2004. 2–3. 325–339. p.

223. A területfejlesztési törvény EU-kompatibilitása. In: EU-tanulmányok I. kötet.Főszerk.: Inotai A. Budapest: Nemzeti Fejlesztési Hivatal, 2004. 903–948. p.

224. A területfejlesztési politika értékelési rendszerének alapjai. In: EU-tanulmá-nyok I. kötet. Főszerk.: Inotai A. Budapest: Nemzeti Fejlesztési Hivatal,2004. 949–990. p.

225. A magyar közigazgatási reformkoncepció és a területfejlesztés intézmény-rendszerének összehangolása. In: EU-tanulmányok IV. kötet. Főszerk.:Inotai A. Budapest: Nemzeti Fejlesztési Hivatal, 2004. 267–328. p.http://www.nfh.gov.hu/doc/doku/IFM_tanulmanyok/IFM%202004/Palne_K_I_palicaifm.pdf

226. A regionális gazdaságfejlesztés igazgatási összefüggései. In: Verseny-képesség és igazgatás. (Tanulmányok a regionális versenyképesség igazgatásifeltételeiről). Szerk.: Pálné Kovács I. Pécs: MTA Regionális Kutatások Köz-pontja, 2004. 11–31. p.

227. A regionális önkormányzatok és a regionális politika (területfejlesztés)irányítása. In: A regionális politika közigazgatási feltételei. Variációk azuniós csatlakozás küszöbén. Szerk.: Horváth M. T. Budapest: MagyarKözigazgatási Intézet, Belügyminisztérium Idea Programja, 2004. 57–96. p.

228. A regionalizmus és az alkotmányjogi gondolkodás. In: És mi lesz azalkotmánnyal? Szerk.: Majtényi L., Miklósi Z. Budapest: Eötvös KárolyIntézet, 2004. 183–188. p.

229. A területfejlesztés kihívásai és válaszok a törvénymódosítás tükrében. In:„Európa igen, és a megye?” Európába megy a megye. Előadások éshozzászólások a 2003. november 13–14-i pécsi konferencián. Szerk.: PálnéKovács I. Pécs: Baranya Megyei Önkormányzat, 2004. 141–146. p.

23

230. A közigazgatási régiók esélyei hazánkban. – Magyar Tudomány, 110. (49)2004. 9. 952–961. p.

231. Régiók most vagy soha. – Magyar Közigazgatás, 54. 2004. 6. 333–343. p.

232. A közigazgatás reformja. – Cégvezetés, 12. 2004. 5. 77–87. p.

233. Regionalismul în Ungaria şi în Europa Centrală şi de Est. – Altera, 10. 2004.25. 50–69. p.

234. National report. Regional sustainable development. Hungary. In: RegionalSustainable Development in Europe. An Overview of 17 National Reports.Eds.: M. Narodoslawsky M. [et al.]. Graz, Berlin, Wien: The EuropeanNetwork for Sustainable Urban and Regional Development Research,Institute for Ecological Economy Research, Interdisciplinary Centre forComparative Research, 2004. CD-ROM.

235. A Dél-dunántúli régió gazdasági, társadalmi sajátosságai. In: A Dél-dunántúlirégió főbb sajátosságai. Háttértanulmányok a mozgásszervek és életminőségkutatáshoz. Kutatási zárótanulmány 2001–2003. Szerk.: Pálné Kovács I.Pécs: PTE Orvostudományi és Egészségtudományi Centrum, 2004. 6–27 p.Társszerző: Dombi Péter

236. 2005 Changing meso-level governance in Hungary. In: „Adamante notare”.Essays in Honour of Professor Antal Ádám on the Occasion of his 75thBirthday, Ed.: N. Chronowski. Pécs: University of Pécs Faculty of Law,2005. 375–390. p. (Studia Iuridica Auctoritate Universitatis Pécs Publicata,135.).

237. Regional capacity-building in South Transdanubia. In: Ágh A. [et al.]Institutional Design and Regional Capacity-Building in the Post-AccessionPeriod. Budapest: Hungarian Centre for Democracy Studies, 2005. 205–226.p.

238. Europeanisation and two phases of regionalism in Hungary. In: RegionalGrowth Agendas. International Conference 28th –31stMay 2005. Universityof Aalborg Denmark. Comp.: S.Hardy, L. Bibby Larsen, F. Freeland.Seaford: Regional Studies Association, 2005. 19–20. p.

239. Hungary of the regions: utopia or ultimatum? In: Hungarian Spaces andPlaces: Platterns of Transition. Eds. Gy. Barta, É.G. Fekete, I. KukorelliSzörényiné, J. Timár. Pécs: Centre for Regional Studies, 2005. 92–105. p.

240. A politikai régió pro és kontra. In: Regionalizmus és önkormányzatiság címűkonferencia előadásai és a Debreceni Egyetem oktatóinak a regionalizmustémakörében végzett kutatási eredményeinek összefoglalása. Szerk.: MezőI., Wiener Gy. Budapest: Gondolat, Debreceni Egyetem Állam ésJogtudományi Kar, 2005. 22–29. p.

24

241. A középszintről középtávon. = Comitatus, 15. 2005. 8–9. 25–36. p

242. Regionalizmus és decentralizáció, dél-dunántúli párhuzamok. = Echo, 2005.4–5. 6–7. p.

243. A hatalom területi megosztása. (Tények, trendek Magyarországon). =Kultúra és Közösség, 3. (9.) 2005. 3–4. 5–11. p.

244. Közigazgatási reformok, uniós tagság, regionalizmus. In: Regionálisreformok Európában. Szerk. Pálné Kovács I. Budapest: BelügyminisztériumIDEA Programja, 2005. 9–42. p.

245. Il sistema di governo locale in Ungheria prima e dopo il cambiamento delsistema politico. – Ricerche di Storia Sociale e Religiosa, 34. 2005. 68.(Luglio – Dicembre) 169–185. p.

246. Regionalism and transition. Policy paradox in Hungary. In: Paper presentedat the CONNEX Thematic Stocktaking Conference on „Multi-levelGovernance in Europe. Structural Funds, Regional and EnvironmentalPolicy”. Athens, 2005. May.

247. 2006 Államreform most vagy soha? = Ön Kor Kép 16. 2006. 3. 9–11. p.

248. A területi közigazgatás és a gazdasági versenyképesség összefüggései. In:Régiók és települések versenyképessége. Szerk. Horváth Gy. Pécs: MTARegionális Kutatások Központja, 2006. 385–412. p.

249. A régió politikai megszerveződésének néhány sajátossága In: Dél-Dunántúl.Szerk. Hajdú Z. Pécs–Budapest: MTA Regionális Kutatások Központja,Dialóg Campus Kiadó, 2006. 407–428. p. (A Kárpát-medence Régiói, 3.).

250. A középszint reformjának nehézségei. – Magyar Közigazgatás, 56. 2006. 3–4. 223–231. p.

251. Governance in regional and environmental policies in Hungary: challenges ofEuropeanisation and adaptation. In: Adapting to EU Multi-LevelGovernance. Regional and Environmental Policies in Cohesion and CEECountries. Eds. Ch. J. Paraskevopoulos, P. Getimis, N. Rees. Aldershot:Ashgate, 2006. 107–135. p. Társszerzők: Futó Péter, Fleischer Tamás

252. A 15 éves magyar önkormányzati rendszer. In: „Európában a megye”„Közigazgatási reformok – 15 év után.” Előadások és hozzászólások a 2005.október 19–20-i pécsi konferencián. Szerk. Pálné Kovács I. Pécs: BaranyaMegyei Önkormányzat, 2006. 45–52. p.

253. A helyi–területi önkormányzati rendszerek. In: Összehasonlító alkotmányjog.Szerk. Tóth J., Legény K. Budapest: Complex, 2006. 281–327. p.

25

254. 2007 Shaping meso-level governance in Hungary. – Hrvatska Javna Uprava,7. 2007. 1. 117–138. p.

255. The two phases of region-building in Hungary. The case of South-Transdanubia. In: Regional Decentralization in Central and Eastern Europe.Ed. Pálné Kovács I. Pécs: University of Pécs Department of Political Studies,2007.121–138. p. (Political Studies of Pécs, 4.)

256. Fragile structures of public administration in Southeast-Europe. In: South-east-Europe: State Borders, Cross-Border Relations, Spatial Structures. Eds.Z. Hajdú, I. Illés, Z. Raffay. Pécs: Centre for Regional Studies, HungarianAcademy of Sciences, 2007. 99–118. p.

257. Törékeny közigazgatási szerkezetek Közép-Kelet-Európában. In: Délkelet-Európa: Államhatárok, határon átnyúló kapcsolatok, térstruktúrák. Szerk.Hajdú Z., Illés I., Raffay Z. Pécs: MTA Regionális Kutatások Központja,2007. 100–120. p.

258. Region-building in Hungary – the case of South-Transdanubia =Macaristan’da bölge inşasi: güney Trans Tuna bölgesi örneği. In: Bölgeselkalkinma ve yönetişim sempozyumu 7–8 Eylül, 2006. Ankara: ODTÜMimarlik Fakültesi Amfisi, 2007. 73–91., 93–110. p.

259. Dél-Dunántúl, a regionalizmus bölcsője. In: A régiók Magyarországa I. A re-gionális intézményrendszer körvonalai. Szerk. Kaiser T., Ágh A., Kis-VargaJ. Budapest: MTA-MEH Projekt, MTA Szociológiai Kutatóintézet, 2007.44–74. p. (Stratégiai kutatások – Magyarország 2015, 10.)

260. Disintegrated (or fragmented) public administration and regionaldevelopment policy in Eastern Europe. In: Overcoming Fragmentation inSoutheast Europe. Spatial Development Trends and Integration Potential.Eds. P. Getimis, G. Kafkalas. Aldershot: Ashgate, 2007. 75–100. p. (Urbanand Regional Planning and Development Series)

261. A magyar területi reform és az uniós fejlesztéspolitika. – Magyar Tudomány,168. 2007. 10. 1306–1315. p.

262. 2008 Az új várospolitika kormányzási filozófiája. – Tér és Társadalom, 22.2008. 1. 45–57. p.

263. Régiókkal és nélkülük – a regionális reformok mozgástere 2002–2006.között. In: Idea és valóság. Az IDEA közigazgatás-korszerűsítési programnégy éve. Szerk. Kádár K. Budapest: Közigazgatásfejlesztési Társaság,2008. 53–75. p.

26

264. G-FORS Case Studies on SEA and ETS in Hungary. Eds. Pálné Kovács I.,Varjú V. Pécs: Centre for Regional Studies, Hungarian Academy ofSciences, 2008. 96 p. http://www.gfors.eu/fileadmin/download/-national_reports/G-Fors_Hungarian Cases_Final.pdf. Társszerzők: Fodor I.,Faragó L., Finta I. Varjú V. (et al.)

265. Európaizáció és a magyar területi közigazgatás. In: Ünnepi kötet IvancsicsImre egyetemi docens, decan emeritus 70. születésnapjára. Szerk. Csefkó F.Pécs: PTE Állam- és Jogtudományi Kara, 2008. 183–196. p.

266. Helyi kormányzás Magyarországon, 17 év mérlege. – Közigazgatási Szemle,2008. 2. 15–25. p.

267. Regional changes in the urban system and governance responses in Hungary.– Urban Research and Practice, 1. 2008. 2. 149–163. p. Társszerző: EnyediGy.

268. A hatalommegosztás és az önkormányzati szektor alkotmányos szabályozásaaz Európai Unió tagországaiban. – Comitatus, 18. 2008. 7. 3–32. p.

269. Közigazgatási reformok, uniós tagság, regionalizmus. In: Európai Unió ésregionális politika. Szerk. Bodó B. Kolozsvár: Scientia Kiadó, 2008. 195–240. p. Másodközlés.

270. Az alulról támogatott regionális reform esélyei Magyarországon. Egyempirikus kutatás eredményei. – Új Magyar Közigazgatás, 1. 2008. 1. 45–55. p.

271. Helyi kormányzás Magyarországon, 17 év mérlege. In: XVI. OrszágosJegyző-Közigazgatási Konferencia. Siófok, 2008. szeotember 10–12. Szerk.Gyergyák F. Siófok: Köztisztviselők Szakmai Szervezeteinek Szövetsége,2008. 39–45. p.

272. 2009 Regionalization in Hungary: Options and scenarios on the „road toEurope”. In: De-Coding New Regionalism. Shifting Socio-Political Contexts inCentral Europe and Latin America. Ed. J. W. Scott. London: Routledge, 2009.199–214. p. (Urban and Regional Planning and Development)

273. Local Dimensions of a Wider European Neighbourhood: CrossborderRelations and Civil Society in the Hungarian–Ukrainian Border Area. Pécs:Centre for Regional Studies of the Hungarian Academy of Sciences, 2009.60 p. (Discussion Papers, 71.) Társszerzők: Hajdú Z., Lux G., SomlyódynéPfeil E.

274. A térbeli modell fejlesztése. In: Lőrincz Lajos – Pálné Kovács Ilona – IvancsicsImre (et al.): Az önkormányzati rendszer megújítása. Budapest: MTA

27

Jogtudományi Intézet, 2009. 9–12. p. (MTA Jogtudományi IntézeteKözlemények, 23.)

275. A területi érdekérvényesítés átalakuló mechanizmusai. In: A regionális tudománykét évtizede Magyarországon. Szerk. Rechnitzer J., Lengyel I. Budapest:Akadémiai Kiadó, 2009. 149–172. p. (Modern regionális tudományszakkönyvtár). Másodközlés

276. Europeanisation of territorial governance in three Eastern/Central Europeancountries. – Halduskultuur – Administrative Culture, 10. 2009. 40–57. p.

277. A városok és a középszint. In: Európában a megye. A megye és a települések.Előadások és hozzászólások a 2008. október 16–17-i pécsi konferencián. Szerk.Pálné Kovács I. Pécs: Baranya Megyei Önkormányzat, 2009. 7–16. p.

278. Governance for Sustainability – Two Case Studies from Hungary. Eds. PálnéKovács I., Varjú V. Centre for Regional Studies of Hungarian Academy ofSciences, 2009. 45 p. (Discussion Papers, 73.). Társszerzők: Varjú V.,Faragó L., Finta I., Fodor I., V. Glied.

279. A kutatásról és a vizsgált régióról. In: A politika új színtere a régió. Szerk. PálnéKovács I. Pécs–Budapest: PTE BTK Interdiszciplináris Doktori Iskola, PolitikaiTanulmányok Tanszék, Századvég Kiadó, 2009. 7–21. p.

280. Regionális hálózatok a Dél-Dunántúlon. In: A politika új színtere a régió.Szerk. Pálné Kovács I. Pécs–Budapest: PTE BTK Interdiszciplináris DoktoriIskola, Politikai Tanulmányok Tanszék, Századvég Kiadó, 2009. 131–157. p.

281. A regionális elit és a területi reform. In: A politika új színtere a régió. Szerk. PálnéKovács I. Pécs–Budapest: PTE BTK Interdiszciplináris Doktori Iskola, PolitikaiTanulmányok Tanszék, Századvég Kiadó, 2009. 195–202. p.

282. Regional inequalities and the role of social science. In: Vital Questions. TheContribution of European Social Science. Coord. R. Floud, B. Kiss.Strasbourg: European Science Foundation, 2009. 47–50. p.http://www.esf.org/fileadmin/links/Social/Publications/SCSSpositionPaper_2009-11.pdf

283. Regions without legitimacy. European influence on region-building in CEE.(Conference: Innovation for Good Local abd Regional Governance. A EuropeanChallenge, 2009. 04. 2–3. Enschede, Netherlands). –http://www.europeanchallenge.eu/media/papers/ws2_Paper1_Kovacs_Regions_without_legitimacy.pdf

284. A helyi kormányzás 20 éves története (Modellváltás rendszerváltás nélkül). In:Magyarország politikai évhuszadkönyve. Kormányzati rendszer a parlamentidemokráciában. Szerk. Sándor P., Stumpf A., Vass L. Budapest: DemokráciaKutatások Magyar Központja Közhasznú Alapítvány, 2009. CD-ROM.

28

285. Régiók és fejlesztési koalíciók. – Politikatudományi Szemle, 18. 2009. 4. 37–60.p.

286. A megyei önkormányzatok helyzete 2009-ben. Bevezetés. – Comitatus, 19.11-12. (185.) 8–9. p.

287. A megyék szerepfelfogásának, stratégiájának formálódása agazdasági(ciklus) programok tükrében. – Comitatus, 19. 11-12. (185.) 10–21. p.

288. Az önkormányzatok főbb funkciói a tárgyalt napirendek tükrében. –Comitatus, 19. 11-12. (185.) 22–23. p.

289. A megyei önkormányzatok helyzete 2009-ben. Összegzés, javaslatok.–Comitatus, 19. 11-12. (185.) 71–74. p.

290. 2010. A szubszidiaritás elve a területi közigazgatás-szervezésben. In: Szub-szidiaritás és regionalitás az egyház- és államszervezetben. [Konferencia,Pécs, 2009. szeptember 17.]. Szerk. Hajdú Z. Pécs: MTA RegionálisKutatások Központja, 2010. 74–86. p.

291. Középszintű reform és/vagy területi léptékváltás. – Új Magyar Közigazgatás,3. 2010. 1. 13–21. p.

292. Fejlesztő állam, fejlesztési koalíciók és regionalizmus. In: TanulmányokÁdám Antal professzor emeritus születésének 80. évfordulójára. Szerk.Chronowski N., Petrétei J. Pécs: PTE Állam- és Jogtudományi Kar, 2010.243–269. p. (Studia Iuridica Auctoritate Universitatis Pécs Publicata, 145.)

293 Introduction: Why this book? In: Internationalisation of Social Sciences inCentral and Eastern Europe. The „catching up” – a myth or a strategy? Eds.I. Pálné Kovács, D. Kutsar. London: Routledge, 2010. 1–6. p.(Routledge/European Sociological Association Studies in EuropeanSocieties) Társszerző: D. Kutsar

294. Conclusions: Internationalisation of Central and Eastern European socialsciences – is the catching up a myth or reality? In: Internationalisation ofSocial Sciences in Central and Eastern Europe. The „catching up” – a mythor a strategy? Eds. I. Pálné Kovács, D. Kutsar. London: Routledge, 2010.215–227. p. (Routledge/European Sociological Association Studies inEuropean Societies) Társszerző: D. Kutsar

295. A megyei önkormányzatok helyzete. (Az MTA RKK kutatásánakeredményei). In: Európában a megye. Reform előtt? Előadások éshozzászólások a 2009. október 15-16-i pécsi konferencián. Szerk. PálnéKovács I. Pécs: Baranya Megyei Önkormányzat, 2010. 19–24. p.

296. A helyi társadalom és az önkormányzatok, a helyi hálózatok. – Comitatus,20. 2010. 5. (190.) 32–49. p.

29

297. Promoting Internationalisation of the Social Sciences in Central and EasternEurope. – European Science Foundation SCSS Science Position Paper,28.07.2010. 8 p. Társzerző: D. Kutsar

298. Reformra érett az önkormányzati rendszer. In: 20 évesek azönkormányzatok. Születésnap, vagy halotti tor? Szerk. Kákai L. Pécs:IDResearch Kft., 2010. 73–86. p.

IV. Kisebb írások, recenziók, hozzászólások, összefoglalók

1. 1980 Vidlakova, O.: Újabb fejlődési tendenciák a csehszlovák területi terve-zésben. = Állam és Igazgatás, 1980. 11. 1053–1055. p. Cikkismertetés.

2. Schröder, M.: Az NSZK-ban végrehajtott városkörnyéki reformok időközimérlege. = Állam és Igazgatás, 1980. 6. 572–575. p. Cikkismertetés.

3. 1984 Az aprófalvak közélete és ifjúsága. = Társadalomkutatás, 2. 1984. 2.114–115. p. Konferenciaismertetés

4. Spehl, H.: A regionális politika átalakulása a Német SzövetségiKöztársaságban. = Területi Statisztika, 1984. 5. 618–619. p. Cikkismertetés

5. 1985 Hozzászólás. In: Az aprófalvak közélete és ifjúsága. Szerk.: Sükösd F.Pécs: MTA RKK, KISZ Baranya Megyei Bizottsága, 1985. 135–137. p.

6. A településfejlesztés Svájcban (Siedlungswesen in der Schweiz). = TerületiStatisztika, 1985. 4. 492–493. p. Ismertetés

7. 1987 Korreferátum Enyedi György: Tér és Társadalom c. cikkéhez. = Janus,1987. 1. 77–81. p.

8. Korte, H.: Stadtsoziologie. = Tér és Társadalom, 1987. 3. 103–104. p.Könyvismertetés

9. 1988 Min dolgozik a "helyi társadalom" csoport? = Tér és Társadalom,1988. 1. 79–83. p. Ismertetés

10. 1991 Összegzés a harmadik szekció munkájáról. In: Válság és kiút. Falukon-ferencia. Szerk.: Kovács T. Pécs: MTA RKK, 1991. 293–295. p.

11. 1992 A megyei érdek. Gondolatok Gergely A. A. ,,A pártállam varázs-talanítása,, c. könyvéről. = Magyar Közigazgatás, 1992. 3. 190–191. p.

30

12. Beszámoló az MTA RKK által folytatott megyekutatásról. In: Európábamegy-e a megye? Előadások és hozzászólások az 1992. szeptember 30–október 2-i harkányi konferencián. Szerk.: Hrubi L. (et al.) Pécs: BaranyaMegyei Közgyűlés, 1992. 42–52. p.

13. Megindult a közigazgatás korszerűsítését előkészítő munka. = Ön Kor Kép,1992. 9. 8. p.

14. Hozzászólás és vitakérdések a területfejlesztésről. = Comitatus, 1992. 10.13–18. p.

15. Hozzászólás. In: Régió, válságtérségek, törvényhozás: Szakmai tanácskozásdokumentumai. Bp: Politikatörténeti Alapítvány, 1992. 39–44. p.

16. Előadás. In: Területfejlesztés – önkormányzatok a mai Magyarországon.Szerk.: Balogh L. Kecskemét: Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat, 1992. 1–15. p.

17. Előadás. In: Dokumentumok, vitairatok és vélemények egy művelődésitörvény előkészítése révén. Szerk.: Kovács S., Kovalcsik J., Kovács F. Bp.:Művelődési és Közoktatási Minisztérium, 1992. 97–98. p.

18. Caillose, J.: Réflexions sur un processus aléatorie. L'éwergenee d'une capitalepériphérique: Lyon? Gondolatok egy lehetséges folyamatról. Egy perifériafőváros születése: Lyon? = Tér és Társadalom, 1992. 3–4. 291–293. p.Könyvismertetés

19. 1993 Összefoglaló az „Önkormányzati” szekció munkájáról. In: Kiút aválságból. II. Falukonferencia. Szerk.: Kovács T. Pécs: MTA RKK, 1993.298–300. p.

20. Bevezető gondolatok a megyekutatáshoz. In: Európába megy-e a megye?Előadások és hozzászólások az 1993. szeptember 29.– október 1-i harkányikonferencián. Szerk.: Hrubi L. (et al.). Pécs: Baranya Megyei Közgyűlés, 1993.21–31. p.

21. 1994 Szekcióelnöki megnyitó. In: ,,A középszintű közigazgatás reformjaMagyarországon,, címmel Székesfehérvárott (1994. március 4–5.) szervezettnemzetközi konferencia anyagai. 3. köt. Székesfehérvár, Pécs: Megyei JogúVárosok Szövetsége (et al.), 1994. 1–2. p.

22. Szekcióösszefoglaló. In: A „középszintű közigazgatás reformja Magyaror-szágon,, címmel Székesfehérvárott (1994. március 4–5) szervezett nem-zetközi konferencia anyagai. 5. kötet. Székesfehérvár, Pécs: Megyei JogúVárosok Szövetsége (et al.), 1994. 34–38. p.

23. Az MTA Regionális Kutatások Központjában végzett kutatás konklúziói. In:,,A középszintű közigazgatás reformja Magyarországon,, címmel Székes-fehérvárott (1994. március 4–5.) szervezett nemzetközi konferencia anyagai.

31

3. köt. Székesfehérvár, Pécs: Megyei Jogú Városok Szövetsége (et al.),1994. 3–7. p.

24. Marad a megye, de hova megy? Gondolatok egy konferencia kapcsán. = ÖnKor Kép, 1994. 10. 17–18. p.

25. Hozzászólás „Az önkormányzati és az állami közigazgatás reformja,, c. elő-adáshoz. In: Második Magyar Jogászgyűlés. Siófok, 1994. október 6–9.Szerk.: Erdei A. Bp.: Magyar Jogász Egylet, 1994. 191–197. p.

26. A regionális politika irányítása és a helyi társadalom részvételi lehetőségei. =Kultúraközvetítők Kamarája 1994. 5. 1. p.

27. 1995 Egyedül nem megy. = Autonómia, 1995. március 20. p.

28. 1997 A pécsi megyekonferencia zárónyilatkozatai. II. szekció. Elsőtapasztalatok a területfejlesztési törvényről. = Comitatus, 7. 1997. 2. 28–29.p. Társszerzők: Horváth Gyula, Hrubi László

29. 1998 Hozzászólás. In: Gondolatok a településről. "Településeink múltja,jelene, jövője" (A harkányi konferencia előadásai és hozzászólásai). Szerk:Tóth J., László L. Budapest–Pécs: BM Kiadó, 1998. 81–82. p.

30. II. szekció zárónyilatkozata. A területfejlesztési politika, a területfejlesztésirendszer működése. A magyar regionális politika és az EU–tagság. In:Európába megy a megye. Előadások és hozzászólások az 1997 november 6–7-i pécsi konferencián. Szerk.: Vadál I. Pécs: Baranya Megyei Közgyűlés,1998. 200–201. p. Társszerzők: Hrubi László, Kovács Katalin:

31. 2000 Előszó. In: Területfejlesztés és közigazgatás–szervezés (Megye, régió,kistérség). Szerk.: Glatz F., Összeáll.: Horváth Gy., Pálné Kovács I.Budapest: MTA, 2000. 7–11. p. (Magyarország az ezredfordulón. Startégiaikutatások a Magyar Tudományos Akadémián. IV. A területfejlesztésiprogram tudományos alapozása).

32. 2001 Partnership or elitism? The Hungarian development councils in reality.In: Regional Transitions: European Regions and the Challenges ofDevelopment, Integrattion and Enlargement. International Conference 15–18September 2001. Eds.: L. Bibby–Larsen, S. Hardy, F. House, Seaford: RSA,2001. 18–19. p.

33. Régiók Magyarországa. Pesszimista reflexek Ágh Attila cikkéhez. =Önkormányzat, 11. 2001. 3. 14–15. p.

34. 2002 Bihari Ottó emlékkönyv. = Pécsi Szemle, 5. 2002. 1. 108. p.Könyvismertetés.

35. Hajdú Zoltán: Magyarország közigazgatási földrajza. = Magyar Tudomány,48. 2002. 3. 379–381. p. Könyvismertetés.

32

36. 2003 A magyar közigazgatás reformja. In: Közművelődési információk.Budapest: Pest Megyei Közművelődési Információs Központ, 2003. decem-ber, 6. p.

37. 2004 Előszó. In: Versenyképesség és igazgatás. (Tanulmányok a regionálisversenyképesség igazgatási feltételeiről). Szerk.: Pálné Kovács I. Pécs: MTARegionális Kutatások Központja, 2004. 7–8. p.

38. 2007 Rekviem a tetszhalott Comitatusért. – Comitatus, 17. 2007. 1–2. 52–53. p.

39. [Korreferátum] Regionális vagy nagy megyei közigazgatás? In: Huszon-ötödik Jogász Vándorgyűlés. Sopron, 2007. május 17–19. Szerk. BenisnéGyörffy I. Budapest: Magyar Jogász Egylet, 2007. 90–96. p.

40. 2008 Városi kormányzás [Előszó]. – Tér és Társadalom, 22. 2008. 1. 1. p.

41. 2009 Összefoglaló a megyekutatás eredményeiről. – Comitatus, 19. 2009. 10.14–20. p.

42. Zárógondolatok. In: A politika új színtere a régió. Szerk. Pálné Kovács I. Pécs–Budapest: PTE BTK Interdiszciplináris Doktori Iskola, Politikai TanulmányokTanszék, Századvég Kiadó, 2009. 203–206. p.

43. A középszintű kormányzás strukturális problémái. – Jegyző és Közigazgatás, 11.2009. 1. 6–7. p.

44. 2010: New borders old mechanisms. Dilemmas of the rescaling of publicadministration in Hungary. In: Regional Responses and Global Shifts:Actors, Institutions and Organisations. Annual International Conference2010. Pécs, Hungary, 24th–26th May. Compl. A. Beauclair. Seaford:Regional Studies Association, 2010. 142. p. Absztrakt.

V. Heti- és napilapokban megjelent cikkek, interjúk

1. 1986 A KISZ megváltozott feladatai a területi politika reformtendenciáinaktükrében. = Ifjú Kommunista, 1986. 1. 73–77. p.

2. 1988 És a végek majd a végén? = Élet és Irodalom, 1988. szept. 23. 5. p.

3. 1989 Egyfejű és kétfejű irányítás. = Dunántúli Napló, 1989. febr. 19. 4. p.Interjú

4. Bukásra ítélt szabadság? = 424, 1989. nov. 28. 8. p. Interjú

33

5. A helyi hatalom és a szakszervezetek. = Szószóló, 1989. 5. 2. 10. p.

6. 1991 Kié legyen a senki földje? = Népszabadság, 1991. ápr. 3. 9. p. Interjú

7. 1992 Nem osztják meg a hatalmukat. = Magyar Hírlap, 1992. márc. 24. 9. p.

8. 1994 Különböző modellek, azonos problémák a világ önkormányzati rend-szereiben. = Magyar Hírlap, 1994. nov. 23. 20. p.

9. Az állami pénz: aranyozott gyeplő. = Magyar Hírlap, 1994. dec. 7. 22. p.

10. A helyi demokrácia és a választások. = Magyar Hírlap, 1994. dec. 14. 13. p.

11. 1995 Egyedül nem megy...= Autonómia, 1995. március, 20. p.

12. Önkormányzati társulási formák külföldön. = Magyar Népfőiskolai Társaság,1995. 1. 6. p.

13. Egyedül nem megy. Társulási formák az önkormányzati rendszerekben. =Magyar Hírlap, 1995. január 11. 16. p.

14. Ahol az emberek énekelnek, ott nincs ok az aggodalomra. = Kurázsi, 1995. 3. 3.p.

15. Mennyi az ennyi? = Új Dunántúli Napló, 1995. szeptember 29. 11. p.

16. 1996 A területfejlesztési törvény margójára. = Magyar Hírlap, 29. 1996.márc. 20. 7. p.

17. Térbeli integáricó, területfejlesztés és közigazgatás. = Hírlevél. Módszertanaz önkormányzatoknak. 1996. 12. 3–5. p.

18. 1999. Pécs, Baranya és a régió jövője (10.) verseny vagy kooperáció? =Új Dunántúli Napló, 1999. jún. 17. 7. p.

19. Geld, nicht Politik formt die Regionen. = Europa der Regionen. Beilage derStuttgarter Zeitung und der Stuttgarter Nachrichten, 1999. Mai 26. Interjú

20. Elhamarkodtuk? „Nem a céllal vitatkozom, hanem az eszközökkel”. = Auto-nómia, 1999. március 24. 24. p. Interjú

21. 2003 Fejlesztés a falvak rovására? = Új Dunántúli Napló, 2003. március 31.5. p. Interjú.

22. 2006 Régiós sebességváltás. Interjú Pálné dr. Kovács Ilona igazgatóval. =Falu Város Régió, 2006. 1. 57–59 p.

23. 2010 Gyimesi P.: A konfliktuskonténerek családi eszüstje. – iThink.hu.Közélet és Politika, 2010. febr. 18. Interjú. http://www.ithink.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=738:a-konfliktuskontenerek-csaladi-ezuestje-oenkormanyzatok-szakmai-szemmel&catid=32:ujtartalom&Itemid=81

34

VI. Fontosabb kutatási zárójelentések

1. 1985 Baranya megye többszörösen hátrányos helyzetű településeinek fejlesz-tési lehetőségei. Pécs: MTA Regionális Kutatások Központja, 1985. 169 p.Társszerzők: Faragó L., Hrubi L., Horváth Gy.

2. 1986 Pécs hátrányos helyzetű peremterületeinek összehasonlító vizsgálata ésfejlesztési javaslata. Pécs: MTA RKK Dunántúli Tudományos Intézet, 1986.Társszerzőkkel.

3. 1987 A helyi politikai viszonyok és intézményeik. Pécs: MTA Regionális Ku-tatások Központja, 1987. 257 p. Kandidátusi értekezés.

4. 1988 (témavezető): A társközségek közötti együttélés és fejlesztésének lehe-tőségei Szolnok megyében. Pécs: MTA Regionális Kutatások Központja,1988. 173 p.

5. 1990 (témavezető): Az önkormányzatok mint tulajdonosok lehetőségei a te-lepülésfejlesztésben Somogy megyei tapasztalatok alapján. Pécs: MTA Re-gionális Kutatások Központja, 1990. 121 p.

6. A baranyai aprófalvak az önkormányzati rendszerben. Pécs: MTA RegionálisKutatások Központja, 1990. 53 p. Társszerzőkkel.

7. A kultúra és a kulturális szolgáltatások szerepe Pécs város fejlesztésében.Témavez.: Horváth Gy. Pécs: MTA RKK Dunántúli Tudományos Intézet, 1990.169 p. Társszerzőkkel.

8. A nagyvárosok helye az önkormányzati rendszerben. Témavez.: Tóth J. Pécs:MTA Regionális Kutatások Központja, 1990. 31 p. Társszerzőkkel.

9. 1991 (témavezető): Önkormányzatok együttműködése Baranya megyében.Pécs: MTA RKK Dunántúli Tudományos Intézet, 1991. 50 p.

10. A középszint szerepe a területi irányításban. Pécs: MTA RKK Dunántúli Tu-dományos Intézet, 1991. 40 p.

11. A megye helye a helyi önkormányzatok új rendszerében. Témavez.: CsatáriB. Kecskemét: MTA RKK Településkutató Csoport, 1991. 124 p. Társ-szerzők: Csefkó F., Herendi I.

12. A megyék megváltozott szerepe az önkormányzati modellben. Kiemeltennéhány fontos békési problémával kapcsolatban. Témavez.: Baukó T. Békés-csaba: MTA RKK Alföldi Kutató Csoport, 1991. 20 p. Társszerzők: GurzóI., Lengyel I.

13. A területi (helyi) önkormányzatok és a tulajdonformák kapcsolata. Kutatásizárójelentés az 1989–1991 között végzett munkákról. Pécs: MTA RKKDunántúli Tudományos Intézet, 1991. 69 p.

35

14. 1992 (témavezető): Az Alföld önkormányzat-struktúrája és a területfejlesztésösszefüggései. Az Alföld kutatási program IX. kötete. Kecskemét: MTARKK Alföldi Tudományos Intézet, 1992. 105 p.

15. (témavezető): A megyei jogú városok helye, szerepe az önkormányzati rend-szerben. Pécs: MTA RKK Dunántúli Tudományos Intézet, 1992. 97 p.

16. (témavezető): A megyei önkormányzatok közigazgatási és területfejlesztésistratégiájának alapjai. Pécs: MTA Regionális Kutatások Központja, 1992. 440 p.Társtémavezető: Horváth Gy.

17. (témavezető): A terület- és településfejlesztési törvény szabályozási koncep-ciójának településfejlesztési fejezetei. Javaslat. Pécs: MTA RKK DunántúliTudományos Intézet, 1992. 41 p.

18. 1993 (témavezető): A területi közigazgatás reformjának elméleti és jogi meg-alapozása. Koncepció. Pécs: MTA RKK Dunántúli Tudományos Intézet, 1993.49 p.

19. A városfejlesztés új modelljének igazgatástudományi alapjai. Készült a,,Szekszárd városfejlesztési koncepciója,, c. kutatási program számára. Pécs:MTA RKK Dunántúli Tudományos Intézet, 1993. 34 p.

20. 1994 (témavezető): Kistérségek, megyék, régiók és a közeljövő köz-igazgatása. Pécs: MTA RKK Dunántúli Tudományos Intézet, 1994. 40 p.

21. 1995 (témavezető): A Dél-Zselic kistérségfejlesztési koncepciója. Pécs:MTA RKK Dunántúli Tudományos Intézet, 1995. 115 p.

22. (témavezető): A részönkormányzatok, kisebbségi önkormányzatokszabályozása és működése. A pécsi tapasztalatok. Pécs: MTA RKKDunántúli Tudományos Intézet, 1995. 141 p. mellékletekkel.

23. 1994–1997 (témavezető): A területi közigazgatás továbbfejlesztésének irá-nyai és az államháztartás reformja. Pécs: MTA Regionális Kutatások Köz-pontja, 1994–1997. 30 kötet. Társtémavezetők: Csefkó F., Illés I. Készült aPénzügyminisztérium számára.

24. 1998 (szerk.): A területfejlesztés térkategóriái és a közigazgatás-szervezés I-II. Pécs: MTA RKK Dunántúli Tudományos Intézet, 1998. Készült a Ma-gyarország az ezredfordulón c. akadémiai stratégiai kutatási programkeretében. Társszerk.: Horváth Gy.

25. Socially sustainable cities. UNESCO-MOST, 1998

26. (témavezető): A kisebbségi önkormányzatok. Pécs: MTA regionálisKutatások Központja, 1998. 266 p. Készült a Nemzeti és EtnikaiKisebbségek Országgyűlési Biztosának megbízásából.

36

26. A kisebbségi önkormányzatok működésének országos tapasztalatai. Kutatásizárótanulmány. Pécs: MTA RKK Dunántúli Tudományos Intézet, 1998. 103p. Társszerzők: Csefkó F., Tasnádi P.

27. (témavezető): A TÁKISZ-ok szerepe a területi közigazgatásban, működésitapasztalatai, a továbbfejlesztés irányai. Pécs: MTA RKK DunántúliTudományos Intézet, 1998. 280 p. Készült a Közigazgatás KorszerűsítésiKormánybiztos megbízásából a Világbank finanszírozásában.

28. (szerk.): A régióépítés stratégiája. Pécs: MTA Regionális KutatásokKözpontja, 1998. 120 p. Készült a Környezetvédelmi és Területfejlesztésimajd a Földművelési és Vidékfejlesztési Minisztérium megbízásából.

29. A fiskális decentralizáció jogi-szabályozási háttere és működési sajátosságaiMagyarországon. Pécs: MTA Regionális Kutatások Központja, 1998.Készült a Világbank megbízásából.

30. 1999 A területfejlesztés regionális szintű intézményrendszerének kiépítése.Pécs: MTA Regionális Kutatások Központja, 1999. készült az FVMmegbízásából.

31. European regional development and cohesion policy (IB JEP–13019–98),1999–2000. TEMPUS JEP

31. 2000 Az EU konform területfejlesztési régiók kialakítása. Pécs: MTARegionális Kutatások Központja, 2000. 299 p. Készült a MiniszterelnökiHivatal megbízásából.

32. NEI Training Regional Development Professionals (H 9705–0204), RegionálisTerületfejlesztési Szakértők Képzése (Phare HU–9705–0204), 2000.

32. 2001 A területfejlesztésről és területrendezésről szóló 1996. évi XXI.törvény átfogó felülvizsgálata. Pécs: MTA Regionális Kutatások Központja,2001. 257 p. Készült a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériummegbízásából.

33. (témavezető): ADAPT (EU bővítés és többszintű kormányzás az európairegionális és környezeti politikákban: az intézményes tanulás, alkalmazkodásés europanizálódás mintái a kohéziós országokban (Görögország Írország ésPortugália) és tanulságok az új tagok számára (Magyarország ésLengyelország) 2001–2004. Megbízó: Európai Bizottság KutatásiFőigazgatóság 5. keretprogram. Partnerek: Institute of Urban Environmentand Human Resources, Görögország, University of Limerick, Írország,Instituto Nacional de Administracao, Portugália, London School ofEconomics and Political Science, Anglia, Foundation for European Studies –European Institute, Lengyelország, MTA Világgazdasági Intézet,Magyarország,

34 (témavezető): Mozgásszervek és életminőség – A dél-dunántúli régiósajátossága. Nemzeti Kutatás Fejlesztési Program, 2001–2004. MTA RKK,

37

2001–2004. Megbízó: Oktatási Minisztérium, Partner: PTE OrvostudományiCentrum.

35 2002 A területi folyamatokról és a területi politika eredményeiről szólóországgyűlési beszámoló szakmai, tartalmi követelményei Pécs: MTARegionális Kutatások Központja, 2002. 210 p. Készült a Földművelésügyi ésVidékfejlesztési Minisztérium megbízásából.

36 (témavezető): A területi folyamatokról és a területi politika eredményeirőlszóló országgyűlési beszámoló szakmai, tartalmi követelményei. Pécs: MTARKK, 2002. Megbízó: Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium.

37 2004 (témavezető): A területfejlesztési intézményrendszer feladat- éshatáskörei, a működés hatékonyságának elemzése, továbbfejlesztésijavaslatok. Pécs: MTA RKK, 2004. Megbízó: Magyar Terület- és RegionálisFejlesztési Hivatal.

38 Az ESDP és az EU kohéziós politikájával kapcsolatos területi forgatókönyvek ésfolyamatok, ESPON 3.2. project -2004–2006, Európai Bizottság

39 (témavezető): Javaslatok az ECC pályázat elemeire. Pécs: MTA RKK, 2004.Megbízó: Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata.

40 (témavezető): Az ECC pályázat kapcsolatos külföldi tapasztalatok. Pécs:MTA RKK, 2004. Megbízó: Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata.

41 2005 (témavezető) Az új tagállamok potenciálja és szükségletei DG RÉGIÓ Pécs:MTA RKK 2005. Megbízó: Európai Bizottság Regionális PolitikaiFőigazgatósága. European Policy Research Centre, University ofStrathclyde, Glasgow, Egyesült Királyság

42 2006 (témavezető) A regionalizáció eredményei, esélyei a Strukturális Alapokmenedzsmentje és a Dél-dunántúli Regionális Társulás működési tapasztalataialapján PÉCS: MTA RKK 2006, Magyar Közigazgatási Intézet.

43. G-Fors (Governance for Sustainability) EU 6. keretprogram 2006–2008.44 EU-Dimensions Local Dimensions of a Wider European Neighbourhood…) EU

6. keretprogram 2006–2008.

38

I. Könyvek, szerkesztések

II. Tanulmányok, cikkek

III. Recenziók, hozzászólások, összefoglalók

IV. Heti- és napilapokban megjelent cikkek, interjúk

V. Fontosabb kutatási zárójelentések, kéziratok