Poder Judiciário - PJMTsistemadje.tjmt.jus.br/publicacoes/7749-2007.pdf · EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - CPC,

Poder Judiciário

TRIBUNAL PLENO

Des. Paulo Inácio Dias Lessa

Des. Ernani Vieira de Souza

Des. Bendito Pereira do Nascimento

Desa. Shelma Lombardi de Kato

Des. Licínio Carpinelli Stefani

Des. Leônidas Duarte Monteiro

Des. José Ferreira Leite

Des. José Jurandir de Lima

Des. Munir Feguri

Des. Antônio Bitar Filho

Des. José Tadeu Cury

Des. Mariano Alonso Ribeiro Travassos

Des. Orlando de Almeida Perri

Des. Jurandir Florêncio de Castilho

Des. Rubens de Oliveira Santos Filho

Des. Manoel Ornellas de Almeida

Des. Donato Fortunato Ojeda

Des. Paulo da Cunha

Des. José Silvério Gomes

Des. Omar Rodrigues de Almeida

Des. Díocles de Figueiredo

Des. José Luiz de Carvalho

Des. Sebastião de Moraes Filho

Des. Juracy Persiani

Des. Evandro Stábile

Des. Márcio Vidal

Des. Rui Ramos Ribeiro

Des. Guiomar Teodoro Borges

Desa. Maria Helena Gargaglione Póvoas

Des. Juvenal Pereira da Silva

ÓRGÃO ESPECIAL

Sessões: 2ª e 4ª - Quintas-feiras - Matéria Judiciária

Sessões: 3ª - Quinta-feira - Matéria Administrativa

Plenário 01

Des. Paulo Inácio Dias Lessa - Presidente

Des. Ernani Vieira de Souza

Des. Bendito Pereira do Nascimento

Desa. Shelma Lombardi de Kato





Des. Munir Feguri









Des. Paulo da Cunha


CONSELHO DA MAGISTRATURA

Sessões: 4ª - Sexta-feira do mês

Salão Oval da Presidência

Presidente - Des. Paulo Inácio Dias Lessa

Vice-Presidente -


Corredor-Geral de Justiça -


PRIMEIRA TURMA DE CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS

Sessões: 1ª - Terça-feira do mês - Plenário 02

Des. Ernani Vieira de Souza - Presidente









SEGUNDA TURMA DE CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS

Sessões: 3ª - Terça-feira do mês - Plenário 02

Des. Bendito Pereira do Nascimento - Presidente



Des. Munir Feguri





Des. Márcio Vidal

TURMA DE CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS

Sessões: 1ª - Quinta-feira do mês - Plenário 02

Desa. Shelma Lombardi de Kato - Presidente



Des. Paulo da Cunha






PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

Sessões: Segundas-feiras - Plenário 03

Des. Licínio Carpinelli Stefani - Presidente



Dr. José Mauro Bianchini Fernandes

Juiz Substituto de 2º grau

SEGUNDA CÂMARA CÍVEL

Sessões: Quartas-feiras - Plenário 02

Des. Antônio Bitar Filho - Presidente



Dra. Clarice Claudino da Silva

Juíza Substituta de 2º grau

QUARTA CÂMARA CÍVEL


Des. Bendito Pereira do Nascimento -

Presidente


Des. Márcio Vidal

Dra. Marilsen Andrade Adário


QUINTA CÂMARA CÍVEL


Des. Leônidas Duarte Monteiro - Presidente

Des. Munir Feguri


Dr. Carlos Alberto Alves da Rocha


SEXTA CÂMARA CÍVEL


Des. José Ferreira Leite - Presidente



Dr, Marcelo Souza de Barros


PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL

Sessões: Terças-feiras - Plenário 04

Desa. Shelma Lombardi de Kato - Presidente



Dra. Graciema Ribeiro de Caravellas


SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL


Des. Manoel Ornellas de Almeida -

Presidente

Des. Paulo da Cunha


Dr. Carlos Roberto Correia Pinheiro


TERCEIRA CÂMARA CRIMINAL


Des. José Jurandir de Lima - Presidente



Dr. Círio Miotto


TERCEIRA CÂMARA CÍVEL


Des. Ernani Vieira de Souza - Presidente



Dr. Antonio Horácio da Silva Neto


Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso - Ano XXXII - Cuiabá/MT

DISPONIBILIZADO na Quarta-Feira, 28 de Novembro de 2007 - Edição nº 7749

ÍndiceTribunal de Justiça 4Supervisão Judiciária 4Primeira Câmara Cível 4Segunda Câmara Cível 10Quarta Câmara Cível 18Quinta Câmara Cível 20Sexta Câmara Cível 22Primeira Câmara Criminal 30Segunda Câmara Criminal 30Terceira Câmara Criminal 31Segunda Turma de Câmaras Cíveis Reunidas 34Turma de Câmaras Criminais Reunidas 35

Supervisão de Recursos Humanos 35Departamento de Pagamento de Pessoal 35

Supervisão dos Juizados Especiais 352ª Turma Recursal 35

Comarcas 37Terceira Entrância 37Comarca de Alta Floresta 372ª Vara 376ª Vara 39

Comarca de Barra do Garças 411ª Vara Cível 412ª Vara Cível 433ª Vara Cível 461ª Vara Criminal 472ª Vara Criminal 48

Comarca de Cáceres 481ª Vara Cível 484ª Vara Cível 495ª Vara Cível 51

Comarca de Sorriso 542ª Vara 543ª Vara 584ª Vara 626ª Vara 65

Comarca de Diamantino 661ª Vara Cível 67Vara Criminal 68

Comarca de Tangará da Serra 692ª Vara Cível 695ª Vara Cível 81

Comarca de Primavera do Leste 822ª Vara Cível 824ª Vara Cível 845ª Vara Cível 89

Comarca de Sinop 911ª Vara Cível 91

2ª Vara Cível 933ª Var Cível 954ª Vara Cível 955ª Vara Cível 1127ª Vara Juizado Especial 1191ª Vara Criminal 125

Segunda Entrância 125Comarca de Água Boa 1261ª Vara 1262ª Vara 135

Comarca de Lucas do Rio Verde 1372ª Vara 137

Comarca de Poxoréo 1372ª Vara 137

Comarca de Nova Mutum 1381ª Vara 1382ª Vara 138

Comarca de Vila Rica 1391ª Vara 139

Comarca de Nova Xavantina 1401ª Vara 1402ª Vara 144

Comarca de Paranatinga 1502ª Vara 150

Comarca de Campo Novo do Parecis 1511ª Vara 1512ª Vara 151

Comarca de Campo Verde 1522ª Vara 1523ª Vara 154Juizado Especial Cível e Criminal 155

Comarca de Colíder 1551ª Vara 1553ª Vara 158

Comarca de Jaciara 1601ª Vara 160

Comarca de Juína 1611ª Vara 1612ª Vara 162

Primeira Entrância 162Comarca de Alto Garças 162Vara Única 162

Comarca de Alto Taquari 163

Vara Única 163

Comarca de Araputanga 166Vara Única 166

Comarca de Guiratinga 169Vara Única 169

Comarca de Itiquira 172Vara Única 172Juizado Especial Cível e Criminal 173

Comarca de Paranaita 173Vara Única 173

Comarca de Poconé 174Vara Única 174

Comarca de Chapada dos Guimarâes 180Juizado Especial Cível e Criminal 180

Comarca de Cláudia 181Vara Única 181

Comarca de São Félix do Araguaia 1852ª Vara 185

Comarca de Juscimeira 185Vara Única 185

Comarca de Ribeirão Cascalheira 186Vara Única 186

Comarca de Nobres 187Vara Única 187

Comarca de Feliz Natal 190Juizado Especial Cível e Criminal 190

Comarca de Guarantâ do Norte 191Vara Única 191

Comarca de Querência 195Vara Única 195

Entrância Especial 196Comarca de Cuiabá 196Varas Especializadas da Fazenda Pública 1962ª Vara Especializada da Fazenda Pública 1964ª Vara Especializada da Fazenda Pública 199

Juizados Especiais Cíveis 219Juizado Especial Cível - Planalto 219Juizado Especial Cível - Tijucal 2262ª Juizado Especial Cível 231

Diretoria do Fórum 234

Divisão Administrativa 234

Varas Cíveis 2356ª Vara Cível 23516ª Vara Cível 24017ª Vara Cível 24421ª Vara Cível 245

Varas Especializadas de Família eSucessões 2541ª Vara Especializada de Família e Sucessões 2545ª Vara Especializada de Família e Sucessões 2606ª Vara Especializada de Família e Sucessões 261

Varas Criminais 2643ª Vara Criminal 2645ª Vara Criminal 2646ª Vara Criminal 264

Comarca de Várzea Grande 266Varas Cíveis 2664ª Vara Cível 266

Varas Especializadas de Família eSucessões 2761ª Vara Especializada da Família e Sucessões 2762ª Vara Especializada da Família e Sucessões 282

Varas Especializadas da Fazenda Pública 2833ª Vara Especializada da fazenda Pública 283

Varas Criminais 2852ª Vara Criminal 285

Comarca de Rondonópolis 285Varas Cíveis 2856ª Vara Cível 285

Tribunal de Justiça

Supervisão Judiciária

Primeira Câmara Cível

Acórdão

RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO 70071/2007 - Classe: II-15

COMARCA DE BARRA DO BUGRES. Protocolo Número/Ano: 70071 / 2007.

Julgamento: 12/11/2007. AGRAVANTE(S) - BANCO DO BRASIL S. A.

(Advs: Dr. (a) ALBINO RAMOS, OUTRO(S)), AGRAVADO(S) - ANTONIO

ALVES DOS SANTOS & CIA LTDA E OUTRO(s). Relator(a): Exmo(a).

Sr(a). DR. JOÃO FERREIRA FILHO

Decisão: Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, a eminente

Turma Ju lgadora p ro fe r iu a segu in te dec isão : À UNANIMIDADE,

PROVERAM O RECURSO.

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO DE TÍTULO

EXTRAJUDICIAL - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - CPC, ART. 652-A,

CAPUT - ARBITRAMENTO EM VALOR ÍNFIMO - DESPRESTÍGIO À REGRA

DA APRECIAÇÃO EQUITATIVA - CPC, ART. 20, §4º - RECURSO PROVIDO.

O arbitramento da verba honorária, na forma do art. 652-A, caput, do CPC,

deve observar o princípio da proporcionalidade, e seguir o critério da

apreciação eqüitativa (CPC, art. 20, §4º), pois, embora o sistema deplore o

excesso injust i f icável , não autor iza a f ixação de valores ínf imos e

irrisórios.


COMARCA DE POXORÉO. Protoco lo Número /Ano: 50442 / 2007.

Julgamento: 12/11/2007. AGRAVANTE(S) - OSIRIS OLIVA E SUA ESPOSA

(Advs: DR. CLÁUDIO STÁBILE RIBEIRO, Dr. (a) DAUTO BARBOSA

CASTRO PASSARE, LEONARDO SUELZER PARADA, OUTRO(S)),

AGRAVADO(S) - LEO BACAUTHCUK (Advs: Dr. (a) FLAVIANO KLEBER T.

FIGUEIREDO, Dr. (a) CARANNA SANTOS DUARTE, OUTRO(S)). Relator(a):

Exmo(a). Sr(a). DES. JURANDIR FLORÊNCIO DE CASTILHO


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: REJEITADA A PRELIMINAR E

NO MÉRITO IMPROVERAM O RECURSO UNÂNIMEMENTE.

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - PRELIMINAR DE CONVERSÃO DO

RECURSO PARA FORMA RETIDA - MATÉRIA QUE REQUER DECISÃO

URGENTE - PRELIMINAR REJEITADA - AÇÃO COMINATÓRIA - CONTRATO

DE COMPRA E VENDA - FALTA DE REGISTRO, RECONHECIMENTO DAS

ASSINATURAS DOS CONTRATANTES E INDENTIF ICAÇÃO DAS

TESTEMUNHAS - PROVA INEQUÍVOCA - AUSÊNCIA - REQUISITO DO

ARTIGO 273 CPC - DECISÃO INDEFERITÓRIA MANTIDA - RECURSO

IMPROVIDO. O recurso interposto contra decisão que indeferiu pedido de

antecipação da tutela negado no juízo de pr imeiro grau just i f ica a

interposição do recurso de agravo de instrumento, sob pena de tornar

inócuo o objeto recursal se convert ido para a forma retida. A prova

inequívoca exigida pelo artigo 273 do Código de Processo Civil deve

convencer o magistrado acerca da verossimilhança do que foi alegado.

Não basta apenas a aparência do bom direito. Tem que demonstrar que os

fatos alegados são verdadeiros e sobre eles inexiste a possibilidade de

discussão.


COMARCA DE JUARA. Protocolo Número/Ano: 61027 / 2007. Julgamento:

12/11/2007. AGRAVANTE(S) - MINISTÉRIO PÚBLICO, AGRAVADO(S) -

JUARA RADIOTELEVISÃO LTDA (Advs: Dr. (a) SILVIO LUIZ DE OLIVEIRA,

OUTRO(S)), AGRAVADO(S) - PRIMINHO ANTÔNIO RIVA (Advs: DR.

JORGE BALBINO DA SILVA, OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DR.

JOÃO FERREIRA FILHO



REJEITARAM A PRELIMINAR E NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO,

PROVERAM O RECURSO.

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO CIVIL PÚBLICA -

A L I E N A Ç Ã O I R R E G U L A R D E I M Ó V E L P Ú B L I C O - P E D I D O D E

RESSARCIMENTO DO ERÁRIO - INTERESSE DE CO-RÉU NO PAGAMENTO

DO VALOR DO IMÓVEL - REJEIÇÃO - FUNDAMENTO DE QUE DECISÃO

LIMINAR PROFERIDA ANTERIORMENTE IMPEDIRIA A MEDIDA -

POSSIBILIDADE DE ANÁLISE E POSSÍVEL DEFERIMENTO DO PEDIDO -

PROVIDÊNCIA PERSEGUIDA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO - ATO

PROCESSUAL QUE ASSEGURA A EFETIVIDADE DA JURISDIÇÃO -

DECISÃO REVOGADA - AGRAVO PROVIDO. Conquanto tenha havido

decisão profer ida anter iormente na forma do art . 527, I I I , do CPC,

ordenando o sobrestamento da ação civil pública ajuizada contra ato

irregular de alienação de imóvel público, mas tendo aquela decisão,

expressamente, ressalvado a prática de atos no interesse da “própria

efetividade da jurisdição”, é cabível a análise e possível deferimento do

pedido de ressarcimento do erário, através do pagamento do valor do

imóvel, formulado por co-réu, porque tal providência integra a pretensão

deduzida pelo autor da ação civil pública.


COMARCA CAPITAL. Protocolo Número/Ano: 71194 / 2007. Julgamento:

12/11/2007. AGRAVANTE(S) - C. R. D. G. C. E OUTRO(s) (Advs: Dra.

ROSEMEIRE B. M. DE LAMONICA FREIRE, OUTRO(S)), AGRAVADO(S) - S.

C. G. C. (Advs: Dr. SEBASTIAO CARLOS GOMES DE CARVALHO).

Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JOSÉ TADEU CURY



PROVERAM O RECURSO PARCIALMENTE.

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE

ALIMENTOS - TUTELA ANTECIPADA CONCEDIDA - MAIORIDADE CIVIL

DOS ALIMENTANDOS - PROVA DA NECESSIDADE COM RELAÇÃO A UM

DELES - ESTUDANTE UNIVERSITÁRIO - DECISÃO REFORMADA EM PARTE

- AGRAVO PROVIDO PARCIALMENTE. Se um dos alimentandos que atingiu

a maioridade è acadêmico e comprova não possuir meios para tanto, os

alimentos são devidos até o término do curso.



12/11/2007. AGRAVANTE(S) - L. BIGLIARDI E CIA LTDA (Advs: DR.

LEONARDO DA SILVA CRUZ), AGRAVADO(S) - ESTADO DE MATO

GROSSO. Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JURANDIR FLORÊNCIO DE

CASTILHO



PROVERAM O RECURSO PARCIALMENTE.

EMENTA: RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO - MANDADO DE

SEGURANÇA - APREENSÃO DE MERCADORIAS - MEIO COERCITIVO

PARA PAGAMENTO DE TRIBUTO - ILEGALIDADE - FISCALIZAÇÃO

FAZENDÁRIA - AÇÃO LEGAL DO FISCO - INIBIÇÃO - IMPOSSIBILIDADE -

RECURSO PROVIDO PARCIALMENTE É inadmissível a apreensão de

mercadorias como vinculação ao pagamento de alíquota tributária. (Súmula

323 do STF). Assim que, também não cabe mandamus normativo, de forma

que venha a ser utilizado para inibir futuras fiscalizações fazendárias nas

ações legais do Fisco Estadual.


COMARCA DE SORRISO. Pro toco lo Número /Ano : 81728 / 2007.

Julgamento: 12/11/2007. AGRAVANTE(S) - EMAL - EMPRESA DE

MINERAÇÃO ARIPUANÃ LTDA. (Advs: Dr. (a) JONADABE DOS REIS

SANTIAGO, OUTRO(S)), AGRAVADO(S) - LUIZ ALBERTO VERLE (Advs:

DR. IRINEU ROVEDA JÚNIOR). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JOSÉ

TADEU CURY



REJEITARAM A PRELIMINAR E PROVERAM O RECURSO PARCIALMENTE.

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO DE TÍTULO

EXTRAJUDICIAL - PRELIMINAR DE NÃO-CONHECIMENTO POR AUSÊNCIA

DE PEÇA FACULTATIVA - REJEITADA - REMOÇÃO DOS BENS

PENHORADOS - AUSÊNCIA DE ANUÊNCIA DO CREDOR - DEPÓSITO COM

O CREDOR - CABIMENTO - REFORÇO DE PENHORA - NULIDADE DO

TÍTULO EXECUTADO - EXTRAPOLAÇÃO DA LIDE - SUPRESSÃO DE

INSTANCIA - IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ - NÃO

CONFIGURAÇÃO - MATÉRIA DE DIREITO - PROVIMENTO PARCIAL. A falta

de peça facultativa enseja o não-conhecimento do recurso tão-somente

quando o documento faltante inviabilizar a compreensão da controvérsia

pelo Tribunal. As matérias que ainda não foram objeto de decisão na

instância a quo e que, portanto, não constam da decisão agravada, não

podem ser decididas por esta instância recursal sob pena de ocorrer

supressão de instância e conseqüente ofensa ao princípio constitucional

do juiz natural e duplo grau de jurisdição. Com a nova legislação, a saber,

Lei nº 11862/2006 que alterou o art. 666 do CPC, a possibil idade do

devedor permanecer como depositár io dos bens passou a ser uma

hipótese excepcional, autorizada somente quando houver a expressa

Disponibilizado - 28/11/2007 Diário da Justiça Eletrônico - MT - Ed. nº 7749 Página 4 de 288

anuência do exeqüente ou nos casos de difícil remoção. O princípio da

menor gravosidade da execução (art. 620 do CPC) não tem o alcance

pretendido pelo devedor-agravado a ponto de conf l i tar com norma

expressa e específica sobre a quaestio posta em debate, a saber, o art.

666 do CPC. A temática controversa nos autos restringe-se a questão de

d i re i to - cumpr imento do d i spos to no §1º do a r t i go 666 do CPC

independendo de prova sobre a existência ou não de in tenção do

executado em deteriorar o bem penhorado, restando prejudicado o pedido

de condenação do agravante em litigância de má-fé.



12/11/2007. AGRAVANTE(S) - KELLY CRISTINA MARTINS DA CRUZ

(Advs: SEBASTIÃO VIEIRA GUIMARÃES), AGRAVADO(S) - ESTADO DE

MATO GROSSO. Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JURANDIR FLORÊNCIO

DE CASTILHO



IMPROVERAM O RECURSO.

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO

DE REINTEGRAÇÃO DE SERVIDOR - LIMINAR QUE RESTOU INDEFERIDA -

CERCEAMENTO DE DEFESA - INOCORRÊNCIA EM VIRTUDE DO QUE JÁ FOI

DECIDIDO PELO CONSELHO DA MAGISTRATURA E RATIFICADO PELO

ORGÃO ESPECIAL DESTE SODALÍCIO - AUSÊNCIA DOS REQUISITOS -

COGNIÇÃO PLENA - NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA -

RECURSO IMPROVIDO. O Supe r i o r T r i buna l de Jus t i ça ado tou

posicionamento no sentido de que “a regra de impedimento prevista no art.

134, III, do CPC, somente se aplica nos casos em que o magistrado tenha

participado em outro grau de jurisdição em um mesmo processo judicial, e

não quando a sua par t ic ipação anter ior tenha ocorr ido na esfera

administrativa” (RMS 18.099/PR). Para que haja a concessão da tutela

antecipada, se faz mister a presença dos requisitos do art. 273 do CPC,

quais sejam o fundado receio de dano irreparável ou difícil reparação ou

fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou manifesto propósito

protelatório. Todavia, ainda assim, só haverá a possibilidade de antecipar

os efeitos da tutela que se busca desde que exista prova inequívoca a

convencer da verossimilhança alegada. No caso dos autos não houve

revelia, pois a agravante foi devidamente citada e se encarregou da

defesa (fls. 67-69/TJ) inclusive na tentativa de se valer dos benefícios da

confissão, segundo norma do art. 65, III do Código Penal. Se não houve

revelia, não há porque ser designado defensor dativo (exegese do art .

191, § 2º da LC 04/90). Descaracteriza-se a violação dos princípios do

contraditório e da ampla defesa se a agravante foi citada para apresentar

defesa escrita, sendo que a ausência do procurador não acarreta a

nulidade dos atos, em virtude da sua intimação pessoal da acusada. Não

demonstrado o prejuízo sofr ido pela agravante, pelo fato de estar

desacompanhada de procurador, correta a decisão singular que indefere

o pedido liminar.


COMARCA DE RONDONÓPOLIS. Protocolo Número/Ano: 62254 / 2007.

Julgamento: 12/11/2007. AGRAVANTE(S) - HSBC BANK BRASIL S. A. -

BANCO MÚLTIPLO (Advs: Dr. (a) ELIZA ALESSANDRA QUEIROZ DE

SOUZA, OUTRO(S)), AGRAVADO(S) - ARLINDO PICINI NUNES (Advs: Dr.

(a) FLÁVIO MARTINEZ FRANÇA). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DR. JOÃO

FERREIRA FILHO



PROVERAM O RECURSO.

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - REVISÃO CONTRATUAL -

PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA PARA PROIBIR O CREDOR DE

PROMOVER A INSCRIÇÃO DO DEVEDOR EM BANCOS DE DADOS DE

PROTEÇÃO AO CRÉDITO - PEDIDO DEFERIDO - IMPOSSIBILIDADE - MORA

APARENTEMENTE INJUSTIFICÁVEL - IRRELEVÂNCIA DOS FUNDAMENTOS

JURÍDICOS DO PEDIDO DE REVISÃO CONTRATUAL - DECISÃO

REVOGADA - AGRAVO PROVIDO. O credor tem o direito de extrair todas

as conseqüências jur íd icas da mora (protesto, negat ivação, ações

judiciais etc.), não sendo possível o deferimento do pedido de antecipação

da tutela jurisdicional, em ação de revisão contratual, para proibir o credor

de inscrever o devedor em banco de dados de entidades de proteção ao

crédito (CDC, art. 42, §3º), quando, além de aparentemente injustificável a

mora, os fundamentos do pedido revisional não apresentam relevância

jurídica considerável, eis que integrado por temas já pacificados pela

jurisprudência dos tribunais brasileiros, especialmente pela do eg. STJ.


COMARCA DE SORRISO. Pro toco lo Número /Ano : 62366 / 2007.

Julgamento: 12/11/2007. AGRAVANTE(S) - ÂNGELA JUSSARA HOPPE E

OUTRO(s) (Advs: EVANDRO SANTOS DA SILVA), AGRAVADO(S) -

FERTILIZANTES MITSUI S. A. - INDÚSRIA E COMÉRCIO (Advs: JOSÉ

BERILO DOS SANTOS, OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DR. JOÃO

FERREIRA FILHO




EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE EXECUÇÃO FUNDADA

EM CPR - ENTREGA DE COISA INCERTA - OBJETO DA OBRIGAÇÃO JÁ

PERFEITAMENTE INDIVUADO NO TÍTULO - CARACTERÍSTICAS OBJETIVAS

DE CERTEZA, QUANTIDADE E QUALIDADE - EXECUÇÃO RECEBIDA E

PROCESSADA NA FORMA DO ART. 631 DO CPC - MULTA FIXADA PARA

O CASO DE DESCUMPRIMENTO DA ORDEM JUDICIAL - POSSIBILIDADE -

ART. 629, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPCP - DECISÃO CONFIRMADA -

RECURSO DESPROVIDO. “Na execução para entrega de produtos rurais

individualizados em Cédula de Produto Rural - CPR, desnecessária a

individualização determinada pelos arts. 629 do Código de Processo Civil

c/ 244, do Código Civil, inaplicáveis nesses casos, devendo a execução

se processar na forma dos arts. 621 c/c 631, do Código de Processo

Civil.” (cf. TJMT - Primeira Câmara Cível - RAI nº 37.135/2005 - Classe II -

15 - Sinop - Rel. Juiz de Direi to Alberto Pampado Neto - Julg. em

03-10-2005 - cf. fls. 88) A multa prevista no § único do art. 621 do CPC

não se confunde com aquela prevista no contrato a título de cláusula

penal, sendo esta, como se sabe, corolário da mora injustificável, ao

passo que aquela tem a natureza de astreintes, e se destina a assegurar

o cumprimento da decisão judicial.


COMARCA DE SINOP. Protocolo Número/Ano: 53342 / 2007. Julgamento:

12/11/2007. AGRAVANTE(S) - OTÁVIO BEHLING (Advs: Dr. (a) SORAYA

C. BEHLING, OUTRO(S)), AGRAVADO(S) - CLEONE MARQUES ARANTES

(Advs: Dr. MARCELO A. G. REALI). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES.

JURANDIR FLORÊNCIO DE CASTILHO



PROVERAM O RECURSO.

EMENTA: RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE

REINTEGRAÇÃO DE POSSE - LIMINAR INDEFERIDA - CONTRATO DE

ARRENDAMENTO RURAL RESCINDIDO - ARRENDATÁRIO QUE SE

RECUSA A DEIXAR A ÁREA - POSSE PRECÁRIA - DIREITO DO

ARRENDANTE SER REINTEGRADO NO IMÓVEL - RECURSO PROVIDO. O

arrendatário exerce posse precária sobre o imóvel enquanto vigente os

efeitos do contrato de arrendamento rural. Rescindido o contrato, a sua

permanência na área não encontra mais justa causa, assist indo ao

arrendante o direito de ver-se reintegrado na posse do bem.


COMARCA DE COMODORO. Protocolo Número/Ano: 63477 / 2007.

Ju lgamen to : 12 /11 /2007 . AGRAVANTE(S) - ESTANISLAU JOSÉ

D´ENFELDT E SUA ESPOSA (Advs: DR. DANIEL L. BELLINI, DR. JOÃO

VICENTE MONTANO SCARAVELLI , OUTRO(S)) , AGRAVADO(S) -

ELEONOR OGLIARI E OUTRO(s) (Advs: DR. FELIPE BEDIN BIASOTTO,

OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DR. JOÃO FERREIRA FILHO


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: À UNANIMIDADE, NÃO

CONHECERAM DO RECURSO.

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DECLARATÓRIA -

CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO - CPC, ART. 525, I - PEÇA OBRIGATÓRIA -

RECURSO NÃO CONHECIDO. O art. 525, I, do CPC, exige seja petição de

agravo de instrumento instruída “obrigatoriamente, com cópias da decisão

agravada, da cert idão da respect iva in t imação e das procurações

outorgadas aos advogados do agravante e do agravado”, de modo que,

ausente a certidão de intimação, e não sendo possível a constatação

i n e q u í v o c a d a t e m p e s t i v i d a d e d a i n t e r p o s i ç ã o , i m p õ e - s e o

não-conhecimento do recurso.


COMARCA DE CLÁUDIA. P ro toco lo Número /Ano : 63784 / 2007.

Julgamento: 12/11/2007. AGRAVANTE(S) - RICARDO HONÓRIO DE

ARAÚJO SAMPAIO E OUTRO(s) (Advs: DR. OVÍDIO ILTOL ARALDI),

AGRAVADO(S) - MANOELITA CONCEIÇÃO MONTEIRO DA SILVA


REPRESENTADA POR SEU ESPOSO CLAUDINÊ MONTEIRO DA SILVA E

OUTRO(s) (Advs: Dr. (a) LUIZ PINHEIRO). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES.





E M E N T A : P R O C E S S O C Í V I L - A G R A V O D E I N S T R U M E N T O -

DESCUMPRIMENTO DO DISPOSTO NO ARTIGO 526 DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL - NÃO-CONHECIMENTO. O descumprimento do disposto

no artigo 526 do Código de Processo Civil acarreta o não conhecimento do

agravo.



12/11/2007. AGRAVANTE(S) - BANCO BRADESCO S. A. (Advs: DR.

MARCOS ANTÔNIO DE ALMEIDA RIBEIRO, Dr. (a) RENATO FELICIANO DE

DEUS NERY), AGRAVADO(S) - ANTÔNIO HEINZ WINTER E OUTRA(s)

(Advs: DR. ANDERSON DE MATTOS PEREIRA, OUTRO(S)). Relator(a):




PROVERAM O RECURSO.

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EMBARGOS DO DEVEDOR -

A U S Ê N C I A D E P E N H O R A - S U S P E N S Ã O D A E X E C U Ç Ã O -

EXCEPCIONALIDADE - AUSÊNCIA DE MOTIVAÇÃO E FUNDAMENTAÇÃO -

DESCUMPRIMENTO DO ART. 739-A DO CPC - RECURSO PROVIDO. O

receb imento dos embargos à execução, v ia de regra , pe la nova

s is temát ica do procedimento executór io , se dá sem atr ibu ição da

suspens iv idade da execução , que , apenas oco r re rá em ca rá te r

excepcional, desde que seguro o juízo, pela penhora e preenchidos as

condições prelecionadas pelo artigo 739-A, § 1º do Código Procedimental

Civil.



12/11/2007. AGRAVANTE(S) - HSBC BANK BRASIL S. A. - BANCO

MÚLTIPLO (Advs: Dr . (a) IONÉIA ILDA VERONEZE, OUTRO(S) ) ,

AGRAVADO(S) - V. V. DA COSTA E CIA LTDA.. Relator(a): Exmo(a).

Sr(a). DES. JURANDIR FLORÊNCIO DE CASTILHO



PROVERAM O RECURSO.

E M E N T A : P R O C E S S O C I V E L - A G R A V O D E I N S T R U M E N T O -

ARRENDAMENTO MERCANTIL - COBRANÇA ANTECIPADA DO VALOR

RESIDUAL GARANTIDO - NÃO DESCARACTERIZAÇÃO - RECURSO

PROVIDO. A cobrança antecipada do valor residual garant ido não

descaracteriza o contrato de arrendamento mercantil em compra e venda

de bem móvel a prestação.


COMARCA DE PRIMAVERA DO LESTE. Protocolo Número/Ano: 54786 /

2007. Julgamento: 12/11/2007. AGRAVANTE(S) - BAYER CROPSCIENCE

LTDA. (Advs : Dr . (a ) CELSO UMBERTO LUCHESI , OUTRO(S) ) ,

AGRAVADO(S) - WILSON ROMAGNOLI (Advs: Dr . (a) OLIVALDO

BATISTA DA SILVA, Dr . (a) JOÃO PAULO STRAUB, OUTRO(S)) .

Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JURANDIR FLORÊNCIO DE CASTILHO




EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO CAUTELAR DE ARRESTO -

APELAÇÃO - RECEBIMENTO NO EFEITO DEVOLUTIVO - DECISÃO

MANTIDA - RECURSO IMPROVIDO. O recurso de apelação interposto

contra sentença profer ida em medida cautelar de arresto deve ser

recebido somente no efeito devolutivo, por força do que dispõe o inciso IV,

do art. 520, do CPC.


COMARCA DE RONDONÓPOLIS. Protocolo Número/Ano: 65354 / 2007.

Julgamento: 12/11/2007. AGRAVANTE(S) - ANTONINO CÂNDIDO DA

PAIXÃO - PREFEITO MUNICIPAL DE SÃO JOSE DO POVO (Advs: Dr. (a)

JOSÉ PEREIRA DA SILVA NETO), AGRAVADO(S) - VICENTE TRINDADE

NETO (Advs: Dr. (a) JOSÉ APARECIDO ALVES PINTO, OUTRO(S)).

Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DR. JOÃO FERREIRA FILHO



PROVERAM O RECURSO.

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AGRAVO RETIDO INADMITIDO

POR INTEMPESTIVIDADE DA INTERPOSIÇÃO - PRAZO CONTADO A

PARTIR DA INTIMAÇÃO DIRIGIDA AO ADVOGADO DO AGRAVADO -

EQUÍVOCO - INTERPOSIÇÃO TEMPESTIVA - RECURSO PROVIDO -

DECISÃO REFORMADA. Demonstrado o cometimento de equívoco na

contagem do prazo para a interposição do recurso, f ica afastada a

declaração equívoca de intempestividade, e, consequentemente, admitida

a interposição regular do recurso.


COMARCA DE VILA BELA DA S. TRINDADE. Protocolo Número/Ano: 66936

/ 2007. Julgamento: 12/11/2007. AGRAVANTE(S) - R. B. V. S. (Advs: Dr.

(a) AGNALDO VALDIR PIRES, OUTRO(S)), AGRAVADO(S) - M. A. S. V.

(Advs: Dr. (a) ROBERTO JONAS DE MACEDO). Relator(a): Exmo(a). Sr(a).

DES. JURANDIR FLORÊNCIO DE CASTILHO




EMENTA: PROCESSO CÍVEL - AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALIMENTOS.

REDUÇÃO - OBSERVÂNCIA BINOMIO DA NECESSIDADE/POSSIBILIDADE -

RECURSO IMPROVIDO. Diante da ausência de provas robustas acerca da

incapacidade f inancei ra do a l imentando, mantêm-se os a l imentos

provisórios fixados na initio littis.


COMARCA DE COTRIGUAÇU. Protocolo Número/Ano: 57669 / 2007.

Julgamento: 12/11/2007. AGRAVANTE(S) - CLAUDENIR APARECIDO

MICHEL (Advs: Dr. JOSE VITOR PEREIRA DE CASTRO), AGRAVADO(S) -

DIRLEI LOURENÇO DOS SANTOS. Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DR. JOÃO

FERREIRA FILHO




EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE

POSSE - JUSTIFICAÇÃO PRÉVIA - DEMONSTRAÇÃO DOS REQUISITOS

LEGAIS - CPC, ART. - PROTEÇÃO POSSESSÓRIA CONCEDIDA

LIMINARMENTE - POSSIBILIDADE - DECISÃO CONFIRMADA - AGRAVO

DESPROVIDO. Real izada a prév ia just i f icação (CPC, ar t . 929) , e

demonstrada à presença dos requis i tos jur íd icos que autor izam a

concessão da medida de l iminar (CPC, art. 927, I a IV), é cabível a

concessão de proteção possessória liminar em favor daquele que perdeu

a posse injustamente.



12/11/2007. AGRAVANTE(S) - Z. A. T. (Advs: Dra. LUCIANA COLNAGO

GAMBALLI), AGRAVADO(S) - M. A. F. E OUTRO(s) (Advs: DR.(A) LIZ

CRISTINA BUSATTO, OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES.





E M E N T A : P R O C E S S O C Í V I L - A G R A V O D E I N S T R U M E N T O -

DESCUMPRIMENTO DO DISPOSTO NO ARTIGO 526 DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL - NÃO-CONHECIMENTO. O descumprimento do disposto

no artigo 526 do Código de Processo Civil acarreta o não conhecimento do

agravo.


COMARCA DE PRIMAVERA DO LESTE. Protocolo Número/Ano: 78754 /

2007. Julgamento: 12/11/2007. AGRAVANTE(S) - IVANIR COMPARIN E

OUTRA(s) (Advs: Dr . (a) PAULO ROBERTO NEVES DE SOUZA) ,

AGRAVADO(S) - GRANOSUL AGROINDUSTRIAL LTDA. (Advs: Dr.

OTHON FIALHO BLESSMANN). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JOSÉ

TADEU CURY




EMENTA: RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE

EXECUÇÃO - ALEGAÇÃO DE IMPENHORABILIDADE POR TRATAR-SE DE

BEM DE FAMÍLIA - BEM OFERTADO EM GARANTIA HIPOTECÁRIA -

INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 3º, INCISO V, LEI Nº 8009/90 - EXCEÇÃO À


IMPENHORABILIDADE - PENHORA VÁLIDA E EFICAZ - RECURSO

IMPROVIDO. Não há que se falar de impenhorabilidade de bem de família,

com base na Lei nº 8009/90, se este bem fora oferecido em garantia

hipotecária. Agravo improvido.


COMARCA DE NOVA MUTUM. Protocolo Número/Ano: 48790 / 2007.

Julgamento: 12/11/2007. AGRAVANTE(S) - PEDRO NICOLAO KACZAM E

O U T R O ( s ) ( A d v s : D R . E L I E L A L V E S D E S O U S A , O U T R O ( S ) ) ,

AGRAVADO(S) - C. VALE - COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL (Advs: Dr.

CLAUDIO PIZZATTO, OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES.





EMENTA: RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXCEÇÃO DE

PRÉ-EXECUTIVIDADE - PRETENSÃO DE OBSTAR OU SOBRESTAR O

PROSSEGUIMENTO DO PROCESSO EXECUTIVO - EXECUÇÃO QUE NÃO

PADECE DE VÍCIO INSANÁVEL - IMPOSSIBILIDADE - DECISÃO MANTIDA -

RECURSO IMPROVIDO. A exceção de pré-executividade é admitida de

forma excepcional quando aferível de plano que a execução padece de

vício insanável, hipótese inocorrente na espécie. A proposi tura de

qualquer ação relativa ao débito constante do título não inibe o credor de

promover-lhe a execução, ou dar-lhe prosseguimento quando já iniciada

nos termos do que dispõe o artigo 585, §1º do CPC.


COMARCA DE VÁRZEA GRANDE. Protocolo Número/Ano: 58798 / 2007.

Julgamento: 12/11/2007. AGRAVANTE(S) - ESTADO DE MATO GROSSO

(Advs: DR. WYLERSON VERANO DE AQUINO SOUSA - PROC. ESTADO),

AGRAVADO(S) - MINISTERIO PÚBLICO. Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DR.

JOÃO FERREIRA FILHO




EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - OBRIGAÇÃO DE FAZER -

NEGATIVA DE FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO DE ALTO CUSTO E

INDISPENSÁVEL PARA O TRATAMENTO DE PACIENTE CARENTE E IDOSO

- OBRIGAÇÃO ESTATAL INDECLINÁVEL - ANTECIPAÇÃO DA TUTELA

JURISDICIONAL CONTRA PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PÚBLICO -

POSSIBILIDADE - DESCUMPRIMENTO INJUSTIFICÁVEL DE DEVER LEGAL E

CONSTITUCIONAL PELO ENTE PÚBLICO - SITUAÇÃO DE URGÊNCIA E

EMERGÊNCIA - DECISÃO CONFIRMADA - AGRAVO DESPROVIDO. Em

casos graves, envolvendo plausível r isco de perecimento de direi to

fundamental em decorrência de injustificável ineficiência do ente público

responsáve l pe lo cumpr imen to de dever l ega l ou cons t i t uc iona l

indecl ináve l , pode o ju iz defer i r ped ido de antec ipação da tu te la

jurisdicional, como no caso de negativa de fornecimento de medicamento

de alto custo e indispensável para o tratamento de paciente idoso e

carente.


COMARCA DE VÁRZEA GRANDE. Protocolo Número/Ano: 49040 / 2007.

Julgamento: 15/10/2007. AGRAVANTE(S) - E. R. C. (Advs: Dr. (a) THAYS

KARLA MACIEL COSTA, OUTRO(S)), AGRAVADO(S) - C. A. C. (Advs: Dr.

ALYSSON KNEIP DUQUE). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JURANDIR

FLORÊNCIO DE CASTILHO


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: À UNANIMIDADE, DERAM

PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO

RELATOR.

EMENTA: PROCESSO CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALIMENTOS.

OBRIGAÇÃO DE AMBOS OS PAIS. RECURSO PROVIDO PARCIALMENTE.

Nos termos dos artigos 229 da Constituição Federal e 22, do Estatuto da

Criança e do Adolescente, o sustento dos filhos é dever que incumbe aos

pais, ou seja, é recíproco, desta feita, tendo a mãe, também, condições de

m a n t e r a s n e c e s s i d a d e s d a m e n o r , n ã o p o d e s e f u r t a r d a

responsabilidade.

RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL 34390/2007 - Classe: II-19 COMARCA

CAPITAL. Protocolo Número/Ano: 34390 / 2007. Julgamento: 22/10/2007.

APELANTE(S) - ESTADO DE MATO GROSSO (Advs: Dr. (a) ADRIANE

SILVA COSTA GARCIA (PROC. ESTADO)), APELADO(S) - SERVIÇO

SOCIAL DO COMÉRCIO - SESC (Advs: Dr. (a) DAYNA LANNES ANDRADE,

Dra. RÚBIA SALAH AYOUB, OUTRO(S)). Redator(a) Designado(a) :

Exmo(a). Sr(a). DR. JOSÉ MAURO BIANCHINI FERNANDES



REJEITARAM A PRELIMINAR E NO MÉRITO, O RELATOR IMPROVEU O

RECURSO E OS DEMAIS PROVERAM.

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - MANDADO DE SEGURANÇA - ESTÂNCIA

ECOLÓGICA SESC PANTANAL - PAGAMENTO DE IPVA - IMUNIDADE

TRIBUTÁRIA - LICENCIAMENTO INDEFERIDO - SEGURANÇA CONCEDIDA -

APELAÇÃO PROVIDA - SEGURANÇA DENEGADA. Está acobertado pela

imunidade tributária o patrimônio, a renda e os serviços, relacionados às

finalidades essenciais das entidades mencionadas no art. 150, VI da

Constituição Federal. Se as atividades e final idades da denominada

ESTÂNCIA ECOLÓGICA SESC PANTANAL, não se relaciona com as

finalidades essenciais do SESC - SERVIÇO SOCIAL DO COMÉRCIO -

Decreto-lei nº 9.853/1946 e Regulamento aprovado pelo Decreto nº

61.836/1967 -, e não se enquadra nos requisitos constitucionais, não pode

valer-se da imunidade tributária para deixar de pagar o IVPA devido pela

propriedade de veículos.

RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL 82132/2007 - Classe: II-20 COMARCA DE

JAURU. Protocolo Número/Ano: 82132 / 2007. Julgamento: 12/11/2007.

APELANTE(S) - HSBC SEGUROS BRASIL S. A. (Advs: DR. JOAQUIM

FÁBIO MIELLI CAMARGO, OUTRO(S)), APELADO(S) - AUTO POSTO

PARATI LTDA (Advs : Dr . (a ) MIGUEL DE CARVALHO FRANCO,

OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JURANDIR FLORÊNCIO DE

CASTILHO



ACOLHERAM A PRELIMINAR DE PRESCRIÇÃO E EXTINGUIRAM A LIDE

NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

EMENTA: RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO DE

SEGURO - PERDA TOTAL - PAGAMENTO PARCIAL - DIFERENÇA ENTRE O

MONTANTE FIXADO NA APÓLICE E O EFETIVAMENTE PAGO PELA

SEGURADORA - PRESCRIÇÃO ÂNUA - ARTIGO 178,§ 6º, II DO CÓDIGO

CIVIL//1916 - RECURSO PROVIDO. A ação indenizatória que visa o

recebimento complementar do valor fixado na apólice e o efetivamente

pago pela seguradora prescreve em um ano, tendo como termo inicial a

data da ciência, pelo segurado, do pagamento incompleto.



APELANTE(S) - COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMÉRICAS - AMBEV

(Advs: Dr. PEDRO MARCELO DE SIMONE, OUTRO(S)), APELADO(S) -

CENTRAIS ELÉTRICAS MATOGROSSENSES S. A. - CEMAT (Advs: Dr. (a)

CLEVERSON DE FIGUEIREDO PINTEL, OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a).

Sr(a). DR. JOSÉ MAURO BIANCHINI FERNANDES



NO MÉRITO PROVERAM PARCIALMENTE O RECURSO.

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DECLARATÓRIA - PRELIMINAR DE

CERCEAMENTO DE DEFESA REJEITADA - AGRAVO RETIDO DESPROVIDO

- MÉRITO - LEGALIDADE DA PORTARIA Nº 027/87 DO DNAEE -

DIFERENCIAÇÃO DE TARIFAS ENTRE CLASSES DIVERSAS EM

CONSONÂNCIA COM O ART. 177, §2º DO DECRETO Nº 41.019/57 -

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - ATENDIMENTO AOS CRITÉRIOS DO ART.

20, §4º DO CPC - REDUÇÃO - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. Ao

Juiz é dada a possibilidade de indeferir as provas desnecessárias ao

julgamento da causa, sem que tal ato importe em cerceamento de defesa.

Não há vedação quanto à diferenciação de tarifas entre consumidores

enquadrados em classes diversas, nos termos do artigo 177, §2º do

Decreto nº 41.019/57, com a redação alterada pelo Decreto nº 75.887/75,

razão pela qual não há ilegalidade na Portaria nº 027/87 do DNAEE na

aplicação de tarifas diferentes entre os consumidores da classe industrial

e das demais. O Juiz, na apreciação eqüitativa para o arbitramento dos

honorários advocatícios, deve obediência ao disposto art. 20, §4º do CPC,

levando em consideração o grau de zelo do advogado, a natureza e a

importância da causa, e o trabalho realizado.



APELANTE(S) - LOJAS AMERICANAS S. A. (Advs: DR. ALCIDES LUIZ

FERREIRA, OUTRO(S)), APELADO(S) - SANDRA TELES PEREIRA (Advs:

DR. ROGÉRIO BORGES DE FREITAS - DEFENSOR PÚBLICO). Relator(a):






EMENTA: RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO INDENIZATÓRIA POR

DANOS MORAIS - DISPARO INDEVIDO DE ALARME ANTIFURTO EM

E S T A B E L E C I M E N T O C O M E R C I A L - F A L H A D O S I S T E M A -

C O N S T R A N G I M E N T O C O N F I G U R A D O - R E S P O N S A B I L I D A D E

INDENIZATÓRIA - CONDENAÇÃO PRUDENTEMENTE FIXADA. MANTENÇA

NA FORMA POSTA PELO JULGADOR DE 1º GRAU - RECURSO

CONHECIDO, PORÉM IMPROVIDO. O disparo indevido de alarme antifurto,

seja por falha no sistema ou, no atendimento dispensado ao consumidor,

torna devida a indenização por dano moral, em razão do constrangimento

e situação vexatória por que passam as vítimas, em face do ocorrido,

pois, até prova em contrar io, são v istas como prat icantes de atos

delituosos. Deve o valor resultante da condenação servir de lenitivo a

vítima e, ao mesmo tempo de punição ao ofensor. Assim, se não pode ser

exorbitante, também, não pode ser fixada de forma irrisória, mostrando-se

moderadamente fixada, deve ser mantida.


DOM AQUINO. Protocolo Número/Ano: 84084 / 2007. Ju lgamento:

12/11/2007. APELANTE(S) - BRASIL TELECOM S. A. (Advs: DR. MÁRIO

CARDI FILHO, DRA. DAGMAR JULIANA BERNARDI JACOB, OUTRO(S)),

APELADO(S) - MARIA MESSIAS BUENO (Advs: DR. MAURO BOSCO

CABRAL). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JURANDIR FLORÊNCIO DE

CASTILHO



REJEITARAM A PRELIMINAR E PROVERAM O RECURSO.

EMENTA: RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DECLARATÓRIA DE

NULIDADE C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO COM PEDIDO DE TUTELA

ANTECIPADA OU LIMINAR - CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO DE

TELEFONIA - COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL - COBRANÇA DA

TARIFA BÁSICA MENSAL - PREVISÃO LEGAL E CONTRATUAL -

RECURSO PROVIDO. A Competência para julgar as ações que visam à

suspensão da tarifa básica cobrada pelas concessionárias de serviços

públicos de telefonia, bem como, restituição dos valores supostamente

pagos indevidamente é da Justiça Estadual, eis que, a ANATEL autarquia

Federal, não é parte legítima para figurar em conflitos desta natureza, por

faltar-lhe interesse, visto que não é a responsável pelo ressarcimento do

montante, por ventura indevidamente pago. É legal a cobrança de

assinatura básica pelas empresas de telefonia, mesmo porque, visa esta a

remuneração da infra-estrutura colocada à disposição dos usuários de

telecomunicações e sua manutenção. Seu cancelamento pode inviabilizar

a continuidade de um serviço de qualidade, acarretando em prejuízos

imensuráveis a toda população.



12/11/2007. APELANTE(S) - BRASIL TELECOM S. A. (Advs: Dr. (a) USSIEL

TAVARES DA SILVA FILHO, DR. MÁRIO CARDI FILHO, OUTRO(S), DR.

LINCOLN CÉSAR MARTINS), APELADO(S) - PAULO SÉRGIO TORRES

(Advs: DR. MAURO BOSCO CABRAL). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES.




REJEITARAM A PRELIMINAR E PROVERAM O RECURSO.


NULIDADE C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO COM PEDIDO DE TUTELA

ANTECIPADA OU LIMINAR - CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO DE

TELEFONIA - COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL - COBRANÇA DA

TARIFA BÁSICA MENSAL - PREVISÃO LEGAL E CONTRATUAL -

RECURSO PROVIDO. A Competência para julgar as ações que visam à

suspensão da tarifa básica cobrada pelas concessionárias de serviços

públicos de telefonia, bem como, restituição dos valores supostamente

pagos indevidamente é da Justiça Estadual, eis que, a ANATEL autarquia

Federal, não é parte legítima para figurar em conflitos desta natureza, por

faltar-lhe interesse, visto que não é a responsável pelo ressarcimento do

montante, por ventura indevidamente pago. É legal a cobrança de

assinatura básica pelas empresas de telefonia, mesmo porque, visa esta a

remuneração da infra-estrutura colocada à disposição dos usuários de

telecomunicações e sua manutenção. Seu cancelamento pode inviabilizar

a continuidade de um serviço de qualidade, acarretando em prejuízos

imensuráveis a toda população.



12/11/2007. APELANTE(S) - BRASIL TELECOM S. A. (Advs: Dr. (a)

SÉRGIO ROBERTO VOSGERAU, DR. MÁRIO CARDI FILHO, OUTRO(S)),

APELADO(S) - JOA CARVALHO BARBOSA (Advs: DR. MAURO BOSCO

CABRAL). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JOSÉ TADEU CURY


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: REJEITADA A PRELIMINAR,

À UNANIMIDADE, PROVERAM O RECURSO.


NULIDADE C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO - TELEFONIA - ASSINATURA

MENSAL BÁSICA - SENTENÇA PARCIALMENTE PROCEDENTE -

DECLARAÇÃO DE NULIDADE DE CLÁUSULA QUE IMPÕE A COBRANÇA

DE TARIFA BÁSICA RESIDENCIAL E CONDENAÇÃO À RESTITUIÇÃO DOS

VALORES PAGOS - PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA

ESTADUAL REJEITADA - ALEGAÇÃO DE LEGALIDADE DA COBRANÇA -

ACOLHIDA - INTELIGÊNCIA DOS ARTIGOS 19, VII E 103 DA LEI Nº 9427/87

E DO ARTIGO 52 DA RESOLUÇÃO Nº 85/98, DA ANATEL - SENTENÇA

REFORMADA - RECURSO PROVIDO. Cabe à Justiça Estadual julgar ação

que discute a legalidade da assinatura básica de telefone, o que afasta a

necess idade de a ANATEL f igurar no pó lo pass ivo da demanda,

especialmente porque a relação jurídica é entre o usuário do serviço de

t e l e f o n i a e a c o n c e s s i o n á r i a d o S e r v i ç o P ú b l i c o c o n c e d i d o . A

c o n c e s s i o n á r i a d e s e r v i ç o p ú b l i c o d e t e l e f o n i a s e s u j e i t a à s

determinações da ANATEL, a qual, por sua vez, enquanto agência

reguladora aprova resoluções que autorizam a cobrança de assinatura

b á s i c a m e n s a l , n o s t e r m o s d a a n á l i s e c o n j u n t a d a L e i d a s

Telecomunicações nº 9472/97 e da Resolução nº 85/98 da ANATEL, razão

porque não há falar-se em ilegalidade de sua cobrança.



APELANTE(S) - CONSTRUTORA NASCIMENTO LTDA. (Advs: Dr. (a)

EDUARDO HORSCHUTZ GUIMARÃES, DR. RENATO DE PERBOYRE

BONILHA, OUTRO(S)), APELADO(S) - GUIZARDI JÚNIOR CONSTRUTORA

E INCORPORADORA LTDA. (Advs: Dr. (a) RENATO GOMES NERY, DR.

CARLOS MAGNO DOS REIS MOREIRA, OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a).

Sr(a). DES. JOSÉ TADEU CURY





INEXIGIBILIDADE DE TÍTULOS - DUPLICATAS DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇO

PROTESTADAS - ALEGADA INEXISTÊNCIA DE CAUSA DEBENDI -

INOCORRÊNCIA - COMPROVAÇÃO DO VÍNCULO CONTRATUAL, DA

PRESTAÇÃO DE SERVIÇO E DÉBITO EXCEDENTE - TÍTULOS HÁBEIS E

IDÔNEOS - RECURSO IMPROVIDO. Não há que se falar em inexigibilidade

de duplicatas de prestação de serviço quando há a comprovação da

efetiva prestação do serviço e o vínculo contratual.


SORRISO. Protocolo Número/Ano: 41276 / 2007. Julgamento: 12/11/2007.

APELANTE(S) - FAZENDA ÁGUAS DE RONDINHA (Advs: Dr. (a) NILSON

JACOB FERREIRA CALDAS), APELADO(S) - CENTRAIS ELÉTRICAS

MATOGROSSENSE S/A - CEMAT. Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES.





EMENTA: RECURSO DE APELAÇÃO - MEDIDA CAUTELAR SATISFATIVA -

CORTE NO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA - POSSIBILIDADE -

APLICAÇÃO DO CDC - IMPOSSIBILIDADE - LEGISLAÇÃO PRÓPRIA -

CAUTELAR REJEITADA - RECURSO IMPROVIDO. A Lei nº 8.975/95 e,

sobretudo a jurisprudência assente do STJ, prevê situações em que

poderá haver corte de energia elétrica ao consumidor, sem implicar na

descontinuidade do serviço ou interrupção do fornecimento a que estão

obrigados as concessionários dos serviços públicos, mormente quando

houver inadimplemento desse usuário e após prévio aviso.



APELANTE(S) - VT PRODUTORA DE VÍDEOS LTDA. (Advs: Dr. (a) MAX


MAGNO FERREIRA MENDES, OUTRO(S)), APELADO(S) - BANCO

BRADESCO S. A. (Advs: DR. MAURO PAULO GALERA MARI, OUTRO(S)).

Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JURANDIR FLORÊNCIO DE CASTILHO




EMENTA: RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE EMBARGOS A

EXECUÇÃO - INEXEQÜIBILIDADE DO TÍTULO POR FALTA DE LIQUIDEZ

CERTEZA E EXIGIBILIDADE - INOCORRÊNCIA - INSTRUMENTO

PARTICULAR DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO - TÍTULO HÁBIL PARA

EMPARELHAR AÇÃO EXECUTIVA - APRECIAÇÃO DE CLÁUSULAS

ABUSIVAS QUE NÃO FOI OBJETO DE IMPUGNAÇÃO - RECURSO

IMPROVIDO. Diversamente do que ocorre com os Contratos de Abertura

de Credito em Conta Corrente, o Instrumento Particular de Contrato de

Financiamento (capital de giro), com taxa pré-fixadas é título hábil para

emparelhar ação executória, uma vez que traz em seu bojo o valor

originário de título, podendo se chegar ao quantum debeatur por simples

calculo aritmético, em que se encontrará o montante líquido e certo do

crédito utilizado pelo financiado, com seus devidos encargos, bastando

para tanto, recorrer a elementos implícitos no próprio título e no ato

sentencial.


CÁCERES. Protocolo Número/Ano: 40989 / 2007. Julgamento: 12/11/2007.

APELANTE(S) - EMÍLIO LOUREIRO (Advs: Dr. (a) MIRIELE GARCIA

RIBEIRO, OUTRO(S)), APELADO(S) - SILVANO ANTONIO ROXO (Advs: Dr.

(a) JOSE CORREA DE ALMEIDA, Dr. (a) FERNANDO ROBERTO FELFILI).

Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JOSÉ TADEU CURY




EMENTA: RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL - EMBARGOS DE TERCEIRO -

REJEIÇÃO LIMINAR - INTEMPESTIVIDADE - INTELIGÊNCIA DO ARTIGO

1.048 DE CPC - LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ - NÃO CONFIGURADA - RECURSO

DESPROVIDO - DECISÃO MANTIDA. Se o Auto de Arrematação foi

assinado em 22 de junho de 2004 e o embargante tomou ciência da

constrição do imóvel por ocasião do mandado de imissão de posse em

1 1 - 1 2 - 2 0 0 6 , a f i g u r a - s e i n t e m p e s t i v o o s E m b a r g o s d e T e r c e i r o

protocolados em 20-12-2006, ou seja, opostos após o prazo de 5 (cinco)

dias previsto no artigo 1.048 do CPC. Sem que haja demonstração da

ocorrência de prejuízo processual ou material decorrente da conduta da

parte, não há fundamento fát ico ou jurídico para a condenação em

litigância de má-fé.


TANGARÁ DA SERRA. Protocolo Número/Ano: 77204 / 2007. Julgamento:

12/11/2007. APELANTE(S) - LUIZ MARIANO BRIDI (Advs: EM CAUSA

PRÓPRIA, OUTRO(S)), APELADO(S) - JOÃO BELARMINO JUSTINO E SUA

ESPOSA (Advs : D r . ( a ) JOSEMAR CARMERINO DOS SANTOS,

OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JURANDIR FLORÊNCIO DE

CASTILHO



À UNANIMIDADE, IMPROVERAM O RECURSO NO SEU MÉRITO.

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - EMBARGOS DE TERCEIRO - PRELIMINAR DE

ILEGITIMIDADE ATIVA E CARÊNCIA DE AÇÃO - OBJETO DE AGRAVO

RETIDO - APRECIAÇÃO NÃO SOLICITADA EXPRESSAMENTE - MATÉRIA

PRECLUSA - REJEITADA - BEM PENHORADO - INSCRIÇÃO NO REGISTRO

DE IMÓVEIS CANCELADO - TRANSFERÊNCIAS SUCESSIVAS - BOA-FÉ DO

ÚLTIMO ADQUIRENTE CONFIGURADA - SENTENÇA - MANTIDA - RECURSO

IMPROVIDO. A apreciação de matéria argüida em agravo retido deve ser

solicitada expressamente, sob pena de preclusão, preliminar rejeitada.

Presume-se de boa-fé a aquisição realizada após o cancelamento do

registro da penhora do imóvel, mesmo que em processo extinto e não

diretamente pelo executado. Nesse quadro, não comprovada a má-fé do

atual proprietário do imóvel é legít imo o embargos de terceiro, cujo

conhecimento desvincula o imóvel da penhora concretizada em processo

de execução instaurado contra o proprietário original.

RECURSO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - Classe: II-17 COMARCA

CAPITAL (Opostos nos autos do(a) RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL

95258/2006 - Classe: I I -20). Protocolo Número/Ano: 92636 / 2007.

Julgamento: 12/11/2007. EMBARGANTE - BANCO ITAÚ S.A. (Advs: Dr. (a)

USSIEL TAVARES DA SILVA FILHO, DR. MÁRIO CARDI FILHO, OUTRO(S)),

EMBARGADO - GONÇALO DIAS SILVA, POR SI E REPRESENTANDO SUA

FILHA L. O. S. (Advs: Dr. MAURO BASTIAN FAGUNDES, OUTRO(S)).

Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DR. PAULO S. CARREIRA DE SOUZA




EMENTA: RECURSO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS NOS

AUTOS DE APELAÇÃO CÍVEL - ALEGAÇÃO DE CONTRADIÇÃO NO

ACÓRDÃO EMBARGADO - INOCORRÊNCIA - QUESTÃO VENTILADA

APRECIADA E DECIDIDA - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. Inocorreu

no acórdão a alegada contradição, uma vez que, a questão suscitada pelo

Recorrente faz parte de todo o contexto da decisão embargada, restando

o improvimento do recurso.




Julgamento: 12/11/2007. EMBARGANTE - JOÃO CARLOS BRITO REBELLO

(Advs: DR. BRENO DEL BARCO NEVES), EMBARGADO - MINISTERIO

PÚBLICO. Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DR. JOSÉ MAURO BIANCHINI

FERNANDES




EMENTA: RECURSO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS EM

RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL - AUTO DE INFRAÇÃO - ALEGADA

OMISSÃO E OBSURIDADE - INEXISTÊNCIA - EMBARGOS REJEITADOS.

Inocorrentes a omissão e obscuridade no v. acórdão há de se rejeitar os

Embargos, cuja modificação só excepcionalmente é admitida.

RECURSO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - Classe: II-17 COMARCA DE

VÁRZEA GRANDE (Opostos nos autos do(a) RECURSO DE APELAÇÃO

CÍVEL 6309/2007 - Classe: II-20). Protocolo Número/Ano: 92297 / 2007.

Julgamento: 12/11/2007. EMBARGANTE - BANCO DO BRASIL S. A. (Advs:

Dr. (a) FRADEMIR VICENTE DE OLIVEIRA, Dr. (a) MARCELO AUGUSTO

BORGES, OUTRO(S)), EMBARGADO - ALCENOR ALVES DE SOUZA

(Advs: Dr. ANTONIO JOSE CARVALHO DA SILVA). Relator(a): Exmo(a).

Sr(a). DES. JOSÉ TADEU CURY




EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - RECURSO DE APELAÇÃO

CÍVEL - PROPÓSITO DE PREQUESTIONAMENTO - AUSÊNCIA DE

DEMONSTRAÇÃO DA OCORRÊNCIA DE QUALQUER DAS HIPÓTESES DO

ARTIGO 535 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - DESPROVIMENTO. Mesmo

quando opostos com a finalidade especial de prequestionar a matéria para

interposição de recursos aos Tribunais Superiores há a necessidade de

se demonstrar a ocorrência de alguma das hipóteses do artigo 535 do

Código de Processo Civil, sob pena de ser negado provimento ao recurso.




Julgamento: 12/11/2007. EMBARGANTE - FRANCIS MARIS CRUZ (Advs:

Dr. (a) USSIEL TAVARES DA SILVA FILHO, DR. MÁRIO CARDI FILHO,

OUTRO(S) ) , EMBARGADO - GONÇALO D IAS S ILVA, POR S I E

REPRESENTANDO SUA FILHA L. O. S. (Advs: Dr. MAURO BASTIAN

FAGUNDES, OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DR. PAULO S.

CARREIRA DE SOUZA




EMENTA: RECURSO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS NOS

AUTOS DE APELAÇÃO CÍVEL - ALEGAÇÃO DE CONTRADIÇÃO NO

ACÓRDÃO EMBARGADO - INOCORRÊNCIA - QUESTÃO VENTILADA

APRECIADA E DECIDIDA - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. Inocorreu

no acórdão a alegada contradição, uma vez que, a questão suscitada pelo

Recorrente faz parte de todo o contexto da decisão embargada, restando

o improvimento do recurso.

REEXAME NECESSARIO DE SENTENÇA 77375/2007 - Classe: II-27


12/11/2007. INTERESSADO(S) - MODA VERÃO MAGAZINE LTDA. (Advs:

DRA. LUCIANA REZEGUE DO CARMO, OUTRO(S)), INTERESSADO(S) -


ESTADO DE MATO GROSSO (Advs: DRA. ELISABETE FERREIRA ZILIO -

PROC. ESTADO). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JURANDIR FLORÊNCIO

DE CASTILHO



CONFIRMARAM A SENTENÇA REEXAMINADA.

EMENTA: REEXAME NECESSÁRIO DE SENTENÇA - MANDADO DE

SEGURANÇA - APREENSÃO DE MERCADORIAS - LIBERAÇÃO APÓS O

PAGAMENTO DE TRIBUTOS - ILEGALIDADE - ENTENDIMENTO DA SÚMULA

323 DO STF - SENTENÇA CONFIRMADA. A apreensão de mercadorias

pelos agentes fiscais somente é legal para a lavratura do auto e para a

constituição da prova material, não podendo retê-las como forma de

c o e r ç ã o a o p a g a m e n t o d e t r i b u t o s s u p o s t a m e n t e d e v i d o s , e m

consonância com o disposto na Súmula 323 do STF.

Decisões do Relator

Protocolo: 97570/2007

RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO 97570/2007 Classe: 15-Cível -

Origem : COMARCA CAPITAL

Relator: DES. JURANDIR FLORÊNCIO DE CASTILHO

AGRAVANTE(S): ELENY SANTOS LIMA

Advogado(s): DR. WESLEY DOS SANTOS PEREIRA

AGRAVADO(S): LOURIVAL PINTO DE OLIVEIRA

Advogado(s): DR. VILSON PEDRO NERY

DECISÃO fls. 104-TJ: Isto posto, diante da existência de poderes especiais

para desistir (fls. 88/TJ) homologo tão-somente a desistência do prazo

recursa l (ar t . 502, CPC) a f im de que produza os e fe i tos lega is .

Certifique-se o imediato trânsito em julgado, remetendo-se os autos ao

arquivo com as cautelas de praxe. Cumpra-se.

B E L ª . S I L B E N E N U N E S D E A L M E I D A – S e c r e t á r i a

[email protected]

Segunda Câmara Cível

Pauta de Julgamento

Julgamento designado para a sessão Ordinária da Segunda Câmara

Cível, às 08:30 horas da próxima quarta-feira (art. 3º, II , "a" do Ato

Reg imen ta l n º 0 2 / 2 0 0 5 d o T r i b u n a l d e J u s t i ç a ) , o u e m s e s s ão

subsequente quarta-feira seguinte, se não decorrido o prazo previsto no

artigo 552 § 1º do CPC.


COMARCA DE TANGARÁ DA SERRA.

Protocolo Número/Ano: 29946 / 2006

RELATOR: DESA. MARIA HELENA GARGAGLIONE PÓVOAS

AGRAVANTE(S): UNITAS - UNIÃO DAS FACULDADES DE TANGARÁ DA

SERRA

ADVOGADO(S): DR. RODRIGO CALETTI DEON

AGRAVADO(S): BANCO DA AMAZÔNIA S. A.

ADVOGADO(S): Dr. DEOCLECIO BOEIRA BRAGA

OUTRO(S)


COMARCA DE RONDONÓPOLIS.


RELATOR: DRA. SERLY MARCONDES ALVES

AGRAVANTE(S): CLAYTON RODRIGUES NERES

ADVOGADO(S): DR. IGOR GIRALDI FARIA

AGRAVADO(S): DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DE MATO

GROSSO - DETRAN/MT


COMARCA CAPITAL.


RELATOR: DES. A. BITAR FILHO

AGRAVANTE(S): MILTON MENDONÇA JAQUEIRA FILHO E SUA ESPOSA

ADVOGADO(S): Dr. (a) MARIA AUXILIADORA AZEVEDO COUTINHO

OUTRO(S)

AGRAVADO(S): PICO DO AMOR MATERIAIS PARA CONSTRUÇÃO LTDA -

ME

ADVOGADO(S): Dr. ELSO FERNANDES DOS SANTOS




RELATOR: DRA. SERLY MARCONDES ALVES

AGRAVANTE(S): CENTRAIS ELÉTRICAS MATOGROSSENSES S. A. -

CEMAT

ADVOGADO(S): Dr. (a) CLEVERSON DE FIGUEIREDO PINTEL

OUTRO(S)

AGRAVADO(S): IPE EMPREENDIMENTOS RECREATIVOS S/C LTDA.


COMARCA DE PEIXOTO DE AZEVEDO.


RELATOR: DRA. CLARICE CLAUDINO DA SILVA

AGRAVANTE(S): CLEUSELI MISSASSI HELLER

ADVOGADO(S): DR. DARLAN MARTINS VARGAS

AGRAVADO(S): MINISTÉRIO PÚBLICO


COMARCA CAPITAL.



AGRAVANTE(S): DORALINO BRUSTOLON

ADVOGADO(S): Dra. CLAUDIA ALVES SIQUEIRA

AGRAVADO(S): NORBERTO ULLMANN E OUTRO(s)

ADVOGADO(S): DR. ZILAUDIO LUIZ PEREIRA

OUTRO(S)





AGRAVANTE(S): ONÉSIO ANTÔNIO DE SOUZA

ADVOGADO(S): Dr. CLEVERSON CAPUANO DE OLIVEIRA

OUTRO(S)

AGRAVADO(S): TANGARÁ PRAIA CLUBE E OUTRO(s)

ADVOGADO(S): Drª MARIA DAS GRAÇAS SOUTO


COMARCA DE SINOP.



AGRAVANTE(S): ALEXSANDER BOTELHO DE SOUZA E OUTRO(s)

ADVOGADO(S): DR. SAMUEL DE CAMPOS WIDAL FILHO

OUTRO(S)

AGRAVADO(S): BANCO DO BRASIL S. A.


COMARCA CAPITAL.



AGRAVANTE(S): W. R. D.

ADVOGADO(S): Dr(a). ADEMIR ANTONIO CRUVINEL

AGRAVADO(S): S. S. S.

ADVOGADO(S): Drª ANA CRISTINA PEREIRA DE SOUZA VIDAL - DEF.

PUB.




RELATOR: DES. DONATO FORTUNATO OJEDA

AGRAVANTE(S): ARMANDO ALVES

ADVOGADO(S): Drª VALÉRIA PIVA CLEMENTE






AGRAVANTE(S): EUGÊNIA GUZ ALVES

ADVOGADO(S): Drª VALÉRIA PIVA CLEMENTE



COMARCA CAPITAL.




AGRAVANTE(S): JOSÉ ALVES CAPISTRANO

ADVOGADO(S): Dr. (a) PÉRICLES LANDGRAF ARAÚJO DE OLIVEIRA

OUTRO(S)

AGRAVADO(S): BAYER CROPSCIENCE LTDA.

ADVOGADO(S): DR. CELSO UMBERTO LUCHESI

OUTRO(S)





AGRAVANTE(S): CAROLINA VEICULOS LTDA.

ADVOGADO(S): DR. EDUARDO FRAGA FILHO

OUTRO(S)

AGRAVADO(S): FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL

ADVOGADO(S): DR. GERSON VALÉRIO POUSO - PROC. ESTADO





AGRAVANTE(S): J. H. M. V.

ADVOGADO(S): Dr. (a) BRENO CERQUEIRA BRAGA

OUTRO(S)

AGRAVADO(S): J. V., REPRESENTADA POR SUA MÃE E. A. V.

ADVOGADO(S): DR. DUÍLIO PIATO JÚNIOR


COMARCA DE BARRA DO GARÇAS.



AGRAVANTE(S): MOACIR ALVES DE MENEZES

ADVOGADO(S): DR. ARIDAQUE LUIZ NETO


ADVOGADO(S): DR. EDSON AZOLINI


COMARCA DE CÁCERES.



AGRAVANTE(S): MINISTÉRIO PÚBLICO

AGRAVADO(S): MUNICÍPIO DE CÁCERES





AGRAVANTE(S): VALE RICO ADMINISTRADORA E CORRETORA DE

SEGUROS DE VIDA LTDA.

ADVOGADO(S): DR. DUÍLIO PIATO JÚNIOR

AGRAVADO(S): JOÃO HENRIQUE MELO VELOSO





AGRAVANTE(S): BANCO BRADESCO S. A.

ADVOGADO(S): DR. LUCIANO BOABAID BERTAZZO

OUTRO(S)

AGRAVADO(S): JOSÉ CRESTANI

ADVOGADO(S): Dr. (a) MARCO ANTÔNIO DE MELLO





AGRAVANTE(S): OSVALDO FERREIRA DE CASTILHO

ADVOGADO(S): DR. PEDRO EVANGELISTA DE ÁVILA

OUTRO(S)

AGRAVADO(S): SÉRGIO JOSÉ PASQUALLI

ADVOGADO(S): DR. VALTER CAETANO LOCATELLI

OUTRO(S)


DE CHAPADA DOS GUIMARÃES.



APELANTE(S): GELSON AUGUSTO DE MELO MOREIRA E OUTRO(s)

ADVOGADO(S): DR. MOSAR FRATARI TAVARES

APELADO(S): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO


CAPITAL.



APELANTE(S): R. A. C.

ADVOGADO(S): DR. JOÃO FERNANDES DE SOUZA

APELADO(S): ESPÓLIO DE R. J. S., REPRESENTADO POR SEUS FILHOS R.

J. S. J., R. D. S. E B. O. S.

ADVOGADO(S): Dr. (a) LISEANE PERES DE OLIVEIRA - DEF. PUBLICA


CAPITAL.



APELANTE(S): SÔNIA MARIA DE ARRUDA BARBOSA

ADVOGADO(S): Dr. SILVIO JEFERSON DE SANTANA - PROC. DEF.

PUBLICA

APELADO(S): MUNICÍPIO DE CUIABÁ

ADVOGADO(S): Dr. (a) RUBI FACHIN - PROC. DO MUNICÍPIO


DE JACIARA.



APELANTE(S): DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO DE MATO

GROSSO - DETRAN/MT

ADVOGADO(S): Dr. (a) LUCIMAR DA SILVA SANTOS DIAS

OUTRO(S)

APELADO(S): DEOCLIDES FERREIRA DA SILVA

ADVOGADO(S): DRA. ODERLY MARIA FERREIRA LACERDA


CAPITAL.



APELANTE(S): T. S. HOTÉIS LTDA

ADVOGADO(S): Dr. SÍLVIO LUIZ SILVA DE MOURA LEITE

OUTRO(S)

APELADO(S): ESTADO DE MATO GROSSO

ADVOGADO(S): Dr. (a) FLÁVIA BEATRIZ C. C. SOARES-PRC. ESTADO


DE RONDONÓPOLIS.



APELANTE(S): DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DE MATO

GROSSO - DETRAN/MT

ADVOGADO(S): DR. JOSÉ ANTÔNIO DE OLIVEIRA FILHO

OUTRO(S)

APELADO(S): RODRIGO DIAS SILVA

ADVOGADO(S): Dra. TEOVANNA C. MENDONÇA DA SILVA SACHET

OUTRO(S)


DE TANGARÁ DA SERRA.



APELANTE(S): JORGE MIRANDA REIS - ME

ADVOGADO(S): Dr. (a) ADENILSON SEVERINO MARTINS

APELADO(S): MUNICÍPIO DE TANGARÁ DA SERRA

ADVOGADO(S): Dr. (a) ONEIDA NAVES RIBEIRO


DE TANGARÁ DA SERRA.



APELANTE(S): TEBALDI & TEBALDI LTDA

ADVOGADO(S): Dr. (a) ADENILSON SEVERINO MARTINS

APELADO(S): MUNICÍPIO DE TANGARÁ DA SERRA

ADVOGADO(S): Dr. (a) ONEIDA NAVES RIBEIRO



CAPITAL.




GROSSO - DETRAN/MT

ADVOGADO(S): DR. FÁBIO RICARDO DA SILVA REIS

OUTRO(S)

APELADO(S): TRANSCARAMORI TRANSPORTES RODOVIARIOS DE

CARGAS LTDA.

ADVOGADO(S): DR. JOSÉ ARLINDO DO CARMO

OUTRO(S)


CAPITAL.




GROSSO - DETRAN/MT


OUTRO(S)

APELADO(S): FELIPE FERREIRA LIMA

ADVOGADO(S): DR. EVANDRO CORBELINO BIANCARDINI

OUTRO(S)


CAPITAL.



APELANTE(S): L. A. S.

ADVOGADO(S): Dr. (a) ANDRÉ CASTRILLO

OUTRO(S)

APELADO(S): L. H. L. S. E A. F. L. S. REPRESENTADAS POR SUA MÃE E.

L. S.

ADVOGADO(S): Dr. (a) ELIESER DA SILVA LEITE


CAPITAL.



APELANTE(S): F. A. P.

ADVOGADO(S): Drª GRACIELA FARIA MEDEIROS - DEFENSORA PÚBLICA

APELADO(S): L. R. B. S. E S/ ESPOSO F. A. A.

ADVOGADO(S): Dr. MAX WEYZER MENDONÇA DE OLIVEIRA

OUTRO(S)


DE NOVA XAVANTINA.



APELANTE(S): MINISTERIO PÚBLICO

APELADO(S): WELTON MAGNONE OLIVEIRA DOS SANTOS

ADVOGADO(S): Dr. (a) WANDE ALVES DINIZ


DE RONDONÓPOLIS.




GROSSO - DETRAN/MT


OUTRO(S)

APELADO(S): CÉLIO LOPES DAS NEVES

ADVOGADO(S): Dr. (a) LUIS FILIPE OLIVEIRA DE OLIVEIRA

OUTRO(S)


DE PONTES E LACERDA.



APELANTE(S): MINISTERIO PÚBLICO

APELADO(S): A . F. S.


CAPITAL.



APELANTE(S): FISCONSULT EDITORA, ASSESSORIA E CONSULTORIA

LTDA

ADVOGADO(S): Drª DÉBORA ADRIANA ALVES

APELADO(S): DATAS TECNOLOGY DO BRASIL LTDA

ADVOGADO(S): Dr. (a) MILTON CHAVES LIRA

OUTRO(S)


CAPITAL.



APELANTE(S): MANFRIN TRANSPORTE LTDA. E OUTRA(s)

ADVOGADO(S): DR. JOSÉ MORENO SANCHES JÚNIOR

OUTRO(S)

APELANTE(S): FACCHINI S. A.

ADVOGADO(S): Dr. KLEBER TOCANTINS MATOS

Dr. (a) ALEX TOCANTINS MATOS

OUTRO(S)

APELADO(S): MANFRIN TRANSPORTE LTDA. E OUTRA(s)

ADVOGADO(S): DR. JOSÉ MORENO SANCHES JÚNIOR

OUTRO(S)

APELADO(S): FACCHINI S. A.

ADVOGADO(S): Dr. KLEBER TOCANTINS MATOS

Dr. (a) ALEX TOCANTINS MATOS

OUTRO(S)


CAPITAL.



APELANTE(S): BANCO ITAÚ S. A.

ADVOGADO(S): DR. MÁRIO CARDI FILHO

OUTRO(S)

APELADO(S): ACLYSE DE MATTOS E OUTRO(s)

ADVOGADO(S): Dr. (a) RITA DE CÁSSIA LEVENTI ALEIXES

OUTRO(S)


DE GUARANTÃ DO NORTE.



APELANTE(S): SILVINO FERNANDES DAL BO

ADVOGADO(S): DR. ANDERSON VATUTIN LOUREIRO JÚNIOR

OUTRO(S)

APELADO(S): JOÃO FERREIRA BESSA

ADVOGADO(S): Dr. (a) RUY BARBOSA MARINHO FERREIRA KEMPER


CAPITAL.



APELANTE(S): ALEXANDRE CHINAGLIA REZENDE

ADVOGADO(S): DR. BRENO AUGUSTO PINTO DE MIRANDA

OUTRO(S)

APELADO(S): BANCO ABN AMRO REAL S. A.

ADVOGADO(S): Dr. MARCELO DALLAMICO

OUTRO(S)


CAPITAL.



APELANTE(S): CENTRAIS ELÉTRICAS MATOGROSSENSES S. A. - CEMAT

ADVOGADO(S): Dr. EMANUEL GURGEL BELIZÁRIO

OUTRO(S)

APELADO(S): GIULIANO MAGNO DA SILVA

ADVOGADO(S): Dr. (a) ALESSANDRO CARLOS PALAZZO

OUTRO(S)


DE RONDONÓPOLIS.



APELANTE(S): JANIO FIDELIX


ADVOGADO(S): Dr. GILMAR DE SOUZA BRUNO

APELADO(S): BANCO BRADESCO S. A.

ADVOGADO(S): Dr. (a) LUCIANO PORTEL MARTINS

OUTRO(S)


CAPITAL.



APELANTE(S): EXECUTIVA NORTE TRANSPORTES LTDA

ADVOGADO(S): DR. LUIZ CLÁUDIO DE OLIVEIRA NASCIMENTO

OUTRO(S)

APELADO(S): NILCE DALLA COSTA - ME

ADVOGADO(S): DR. CÉSAR LIMA DO NASCIMENTO


CAPITAL.



APELANTE(S): CATARINA JOSÉ DA SILVA

ADVOGADO(S): Dr. (a) WALDEVINO FERREIRA CASSEANO DE SOUZA

APE

Documents

Poder Judiciário - PJMTsistemadje.tjmt.jus.br/publicacoes/7749-2007.pdf · EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - CPC,