Poder Judiciário - PJMTsistemadje.tjmt.jus.br/publicacoes/[email protected] Coordenadoria Judiciária Primeira Câmara Cível Pauta de Julgamento JULGAMENTOS

Poder Judiciário

TRIBUNAL PLENO

Sessões: 2ª e 4ª - Quintas-feiras do mês

Matéria Judiciária - Plenário 01

Sessões: 3ª - Quinta-feira do mês

Matéria Administrativa - Plenário 01

Des. José Silvério Gomes - Presidente

Des. Antônio Bitar Filho

Des. Orlando de Almeida Perri

Des. Jurandir Florêncio de Castilho

Des. Rubens de Oliveira Santos Filho

Des. Manoel Ornellas de Almeida

Des. Paulo da Cunha

Des. José Luiz de Carvalho

Des. Sebastião de Moraes Filho

Des. Juracy Persiani

Des. Evandro Stábile

Des. Márcio Vidal

Des. Rui Ramos Ribeiro

Des. Guiomar Teodoro Borges

Desa. Maria Helena Gargaglione Póvoas

Des. Juvenal Pereira da Silva

Des. Carlos Alberto Alves da Rocha

Des. Gerson Ferreira Paes

Des. Luiz Ferreira da Silva

Desa. Clarice Claudino da Silva

Des. Teomar de Oliveira Correia

Des. Alberto Ferreira de Souza

CONSELHO DA MAGISTRATURA

Sessões: 4ª - Sexta-feira do mês -

Salão Oval da Presidência

Des. José Silvério Gomes - Presidente

Des. Paulo da Cunha


PRIMEIRA TURMA DE CÂMARAS CÍVEIS

REUNIDAS DE DIREITO PRIVADO

Sessões: 1ª - Quinta-feira do mês - Plenário 01

Des. Antônio Bitar Filho - Presidente

Des. Orlando de Almeida Perri



SEGUNDA TURMA DE CÂMARAS CÍVEIS

REUNIDAS DE DIREITO PRIVADO


Des. Sebastião de Moraes Filho - Presidente

Des. Juracy Persiani



TURMA DE CÂMARAS CÍVEIS

REUNIDAS DE DIREITO PÚBLICO E COLETIVO


Des. Rubens de Oliveira Santos Filho - Presidente

Des. José Silvério Gomes


Des. Márcio Vidal


TURMA DE CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS


Des. José Luiz de Carvalho - Presidente

Des. Rui Ramos Ribeiro






PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

Sessões: Terças-feiras - Plenário 01

Des. Orlando de Almeida Perri - Presidente


SEGUNDA CÂMARA CÍVEL

Sessões: Quartas-feiras - Plenário 02

Des. Antônio Bitar Filho - Presidente


TERCEIRA CÂMARA CÍVEL


Des. Rubens de Oliveira Santos Filho -Presidente


QUARTA CÂMARA CÍVEL


Des. Márcio Vidal - Presidente


QUINTA CÂMARA CÍVEL


Des. Sebastião de Moraes Filho - Presidente


SEXTA CÂMARA CÍVEL


Des. Juracy Persiani - Presidente


PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL


Des. Rui Ramos Ribeiro - Presidente


SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL


Des. Gerson Ferreira Paes - Presidente



TERCEIRA CÂMARA CRIMINAL


Des. José Luiz de Carvalho - Presidente


JUÍZES DE 2º GRAU DE JURISDIÇÃO

Dr. Círio Miotto

Dra. Marilsen Andrade Addário

Dr. José Mauro Bianchini Fernandes

Dr. Carlos Roberto Correia Pinheiro

Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso - Ano XXXII - Cuiabá/MT

DISPONIBILIZADO na Segunda-Feira, 14 de Junho de 2010 - Edição nº 8351

Centro Político Administrativo - CPA CEP 78050-970 Caixa Postal -1071 Cuiabá - Mato Grosso

e-mail: [email protected] site: www.tj.mt.gov.br

TRIBUNAL DE JUSTIÇA


Presidente

Des. Paulo da Cunha

Vice-Presidente


Corregedor-Geral

ÍndiceTRIBUNAL DE JUSTIÇA 4Presidência 4

Coordenadoria Judiciária 4Primeira Câmara Cível 4Segunda Câmara Cível 7Terceira Câmara Cível 11Quarta Câmara Cível 14Quinta Câmara Cível 17Sexta Câmara Cível 18Segunda Turma de Câmaras Cíveis Reunidasde Direito Privado 21Turma de Câmaras Cíveis Reunidas de DireitoPúblico e Coletivo 21Primeira Câmara Criminal 22Segunda Câmara Criminal 22Terceira Câmara Criminal 23Turma de Câmaras Criminais Reunidas 27Coordenadoria de Magistrados 28

Coordenadoria de Recursos Humanos 29Supervisão dos Juizados Especiais 311ª Turma Recursal 31Escola Superior da Magistratura -ESMAGIS/MT 47

COMARCAS 48Entrância Especial 48Comarca de Cuiabá 48Diretoria do Fórum 48Divisão Administrativa 48

Varas Cíveis 505ª Vara Cível 50

Varas Especializadas de Família eSucessões 506ª Vara Especializada de Família e Sucessões 50

Varas Criminais 521ª Vara Criminal 523ª Vara Criminal 54

Juizados Especiais Cíveis 54Terceiro Juizado Especial Cível de Cuiabá 54Quinto Juizado Especial Cível de Cuiabá 68

Comarca de Rondonópolis 69Varas Cíveis 693ª Vara Cível 69

Varas Especializadas de Família eSucessões 752ª Vara Especializada da Família e Sucessões 75

Varas Criminais 792ª Vara Criminal 793ª Vara Criminal 79

Terceira Entrância 80Comarca de Barra do Garças 803ª Vara Cível 80

Comarca de Cáceres 801ª Vara Criminal 80

Comarca de Diamantino 801ª Vara Cível 804ª Vara Cível 82

Comarca de Primavera do Leste 83Vara Criminal 83

Comarca de Sinop 844ª Vara Cível 847ª Vara Juizado Especial 97

Comarca de Tangará da Serra 991ª Vara Cível 995ª Vara Cível 102

Segunda Entrância 110Comarca de Água Boa 1101ª Vara 110

Comarca de Alto Araguaia 1111ª Vara 1112ª Vara 113

Comarca de Barra do Bugres 1131ª Vara 1132ª Vara 113

Comarca de Campo Novo do Parecis 1141ª Vara 114

Comarca de Colíder 1232ª Vara 1233ª Vara 124

Comarca de Juara 1271ª Vara 127

Comarca de Lucas do Rio Verde 1362ª Vara 136

Comarca de Nova Mutum 1472ª Vara 147

Comarca de Paranatinga 1611ª Vara 161

Comarca de Peixoto de Azevedo 1621ª Vara 162

Primeira Entrância 164

Comarca de Alto Garças 164Vara Única 164

Comarca de Alto Taquari 167Diretoria do Fórum 167Vara Única 168

Comarca de Arenápolis 170Vara Única 170

Comarca de Brasnorte 171Vara Única 171Juizado Especial Cível e Criminal 172

Comarca de Chapada dos Guimarâes 172Diretoria do Forúm 172

Comarca de Colniza 173Vara Única 173

Comarca de Cotriguaçu 174Vara Única 174

Comarca de Itiquira 174Vara Única 174

Comarca de Jauru 176Vara Única 176

Comarca de Nova Monte Verde 176Vara Única 176

Comarca de Nova Ubiratã 176Vara Única 176Juizado Especial Cível e Criminal 180

Comarca de Novo São Joaquim 182Vara Única 182

Comarca de São Félix do Araguaia 1821ª Vara 182

Comarca de Querência 183Vara Única 183

Comarca de Ribeirão Cascalheira 184Vara Única 184

Comarca de Rosário Oeste 184Vara Única 184

Comarca de Santo Antônio do Leverger 184Vara Única 184

Comarca da Terra Nova do Norte 188Vara Única 188

Comarca de Vila Bela da SantíssimaTrindade 189Vara Única 189

Comarca de Vera 190Vara Única 190

FORO EXTRAJUDICIAL 191Comarca de Alta Floresta 191Município de Alta Floresta 191Cartório do 2° Ofício 191

Comarca de Campo Novo do Parecis 192Município de Campo Novo do Parecis 192Cartório do 2° Ofício 192

Comarca de Comodoro 193Município de Comodoro 193Cartório do 2° Ofício 193

Comarca de Jaciara 193Município de Jaciara 193Cartório do 2° Ofício 193

Comarca de Juara 193Município de Juara 193Cartório do 2° Ofício 193

Comarca de Nobres 195Município de Nobres 195Cartório do 2° Ofício 195

Comarca de Porto Alegre do Norte 196Município de Porto Alegre do Norte 196Cartório do 2° Ofício 196

Comarca de Rosário Oeste 196Município de Rosário Oeste 196Cartório do 2° Ofício 196

Comarca de Sinop 196Município de Sinop 196Cartório do 2° Ofício 196

Comarca de Sorriso 197Município de Sorriso 197Cartório do 2° Ofício 197


Presidência

Decisões do Presidente

DEPARTAMENTO AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA

AUTOS COM INTIMAÇÃO

Protocolo: 133964/2009

Apelação 133964/2009 Classe: 198-CNJ

APELADO(S): SÍLVIA HELENA SCHIMIDT - ME

Advogado(s): DR. SAMUEL DE CAMPOS WIDAL FILHO

APELANTE(S): BACHINSKI & CIA LTDA

Advogado(s): DR. LEDOCIR ANHOLETO

Para ciência do inteiro teor da decisão de fls.147/148-TJ.

Cuiabá, 1 de junho de 2010.

________________________________________________


Agravo de Instrumento 45293/2010 Classe: 202-CNJ

AGRAVANTE(s): SADI POLITA

Advogado(s): DRA. MARISA TEREZINHA VESZ

AGRAVADO(S): IRANI ANTONIO RECH

"INDEFIRO o requerimento formulado pelo agravante por não ter

fundamentação legal e por não comprovar fato capaz de modificar a

decisão proferida às fls. 170/171-TJ/MT."

Cuiabá, 31 de maio de 2010.

________________________________________________



AGRAVADO(S): LUIZ GONZAGA VASCONCELOS MOREIRA

AGRAVANTE(S): AYLON DAVID DE NEVES

Advogado(s): DR. VICTOR HUMBERTO MAIZMAN

Para ciência do arquivamento.


________________________________________________



APELANTE(S): CESAR AUGUSTO BURTTET

Advogado(s): DR. FLÁVIO MARTINEZ FRANÇA

APELADO(S): GUILHERME JOÃO RIETJENS E OUTRO(S)

Para ciência da deserção.


________________________________________________


Suspensão de Liminar ou Antecipação de Tutela 36246/2010 Classe:

144-CNJ

REQUERENTE(S): ESTADO DE MATO GROSSO

Advogado(s): DR. GERSON VALÉRIO POUSO - PROC. ESTADO

REQUERIDO(S): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO

"DEFIRO o pedido de suspensão formulado pelo Estado de Mato Grosso

às fls. 02/21-TJ"


________________________________________________



APELANTE(S): MACUCO AGROPECUÁRIA LTDA

Advogado(s): DR. FABRÍCIO MIOTTO

APELANTE(S): LATICÍNIOS ARGÊNZIO LTDA

Advogado(s): Dr. (a) JOCILDO ANDRADE DE MEDEIROS

"julgo deserto o presente Recurso Adesivo de Apelação Cível Protocolo

nº. 5.577/2009, nos termos do art. 511 do Código de Processo Civil, bem

como nos termos do art. 72 e seguintes do Regimento Interno do Tribunal

de Justiça de Mato Grosso."


________________________________________________

Des. JOSÉ SILVÉRIO GOMES

Presidente do Tribunal de Justiça/MT

DEPARTAMENTO AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA, em Cuiabá, 11 de junho de

2010.

Belª. CESARINE APARECIDA GARCIA DE CASTRO

Diretora do Departamento Auxiliar da Presidência

[email protected]

Coordenadoria Judiciária

Primeira Câmara Cível

Pauta de Julgamento

JULGAMENTOS designados para a sessão ordinária da PRIMEIRA

CAMARA CIVEL, às 14:00 horas, no Plenário 01, da próxima terça-feira

(Art. 2º do Ato Regimental nº 03/2009/TP e art. 9º da Emenda Regimental

nº 008/2009/TP do Tribunal de Justiça), ou em sessão subsequente

terça-feira seguinte, se não decorrido o prazo previsto no art. 552,

parágrafo 1º. do CPC.

Agravo de Instrumento 45464/2010 - Classe: CNJ-202 COMARCA DE

COMODORO.

Protocolo Número/Ano: 45464 / 2010

RELATOR: DES. ORLANDO DE ALMEIDA PERRI

AGRAVANTE(S): LUIS WANDERLEY BEDUSQUE

ADVOGADO(S): DR. PÉRICLES LANDGRAF ARAÚJO DE OLIVEIRA

OUTRO(S)

AGRAVADO(S): DU PONT DO BRASIL S. A.

ADVOGADO(S): DR. PEDRO EVANGELISTA DE ÁVILA

OUTRO(S)

Apelação 1259/2009 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE ARENÁPOLIS.


RELATOR: DES. JURANDIR FLORÊNCIO DE CASTILHO

APELANTE(S): MASSA FALIDA DE GARAVELO & CIA, REPRESENTADA

PELO SÍNDICO ALEXANDRE ALBERTO CARMONA

ADVOGADO(S): Dr. IVO RODRIGUES DO NASCIMENTO

OUTRO(S)

APELADO(S): ANGELO GUIMARÃES SCARPAT

ADVOGADO(S): DR. JONAS RACHID MURAD FILHO

Apelação 79509/2009 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE LUCAS DO

RIO VERDE.



APELANTE(S): T R DE OLIVEIRA E CIA LTDA

ADVOGADO(S): DRA. ELIZIANE KOCH

APELADO(S): BRADESCO SEGUROS S. A.

ADVOGADO(S): DR. ROBER CÉSAR DA SILVA

OUTRO(S)

Apelação 94326/2009 - Classe: CNJ-198 COMARCA CAPITAL.



APELADO(S): EUCLIDES INACIO NUNES

ADVOGADO(S): DR. CLAINILTON AGUIAR LEITE

DR. CÉSAR LIMA DO NASCIMENTO

OUTRO(S)

APELADO(S): SOCIEDADE DE PROTEÇÃO A MATERNIDADE E A INFANCIA

DE CUIABA - HOSPITAL GERAL UNIVERSITÁRIO

ADVOGADO(S): DR. CLÁUDIO STÁBILE RIBEIRO

OUTRO(S)

Apelação 94673/2009 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE CAMPO

VERDE.



APELANTE(S): PIETRO MATERASSI

ADVOGADO(S): DR. DUÍLIO PIATO JÚNIOR

APELADO(S): BANCO BRADESCO S. A.

ADVOGADO(S): DRA. MARIA LUCÍLIA GOMES

OUTRO(S)

Apelação 101709/2009 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE CAMPO

VERDE.



APELANTE(S): JOSÉ FÁBIO BELCHIOR

ADVOGADO(S): DR. MARCELO DA SILVA LIMA

OUTRO(S)

APELADO(S): ASSOCIAÇÃO ATLÉTICA BANCO DO BRASIL E OUTRA(s)

Disponibilizado - Diário da Justiça Eletrônico - MT - Ed. nº 835114/6/2010 Página 4 de 198

ADVOGADO(S): DR. PERCI BRUNO SCORTEGAGNA




APELANTE(S): DROGARIA CUIABÁ LTDA

ADVOGADO(S): DR. JOÃO BATISTA ALVES BARBOSA

OUTRO(S)

APELANTE(S): BANCO MERCANTIL DO BRASIL S. A.

ADVOGADO(S): DR. SEBASTIÃO MANOEL PINTO FILHO

APELADO(S): BANCO MERCANTIL DO BRASIL S. A.

ADVOGADO(S): DR. SEBASTIÃO MANOEL PINTO FILHO

APELADO(S): DROGARIA CUIABÁ LTDA E OUTRO(s)

ADVOGADO(S): DR. JOÃO BATISTA ALVES BARBOSA

OUTRO(S)




APELANTE(S): BATERIAS PIONEIRO INDUSTRIAL LTDA.

ADVOGADO(S): Dr. (a) FRANCISCO ASSIS DE LIMA

OUTRO(S)

APELANTE(S): BRUNING & CIA LTDA

ADVOGADO(S): Dr. ANGENILTON NETO VIANA

APELADO(S): BATERIAS PIONEIRO INDUSTRIAL LTDA.

ADVOGADO(S): Dr. (a) FRANCISCO ASSIS DE LIMA

OUTRO(S)

APELADO(S): BRUNING & CIA LTDA

ADVOGADO(S): Dr. ANGENILTON NETO VIANA

Apelação 111990/2009 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE PRIMAVERA

DO LESTE.



APELANTE(S): DIMITRI KUZMIN

ADVOGADO(S): DR. CLAUDIR MIGUEL BERTICELLI

OUTRO(S)

APELANTE(S): BUNGE FERTILIZANTES S. A.

ADVOGADO(S): DR. LUIS FERNANDO DECANINI

OUTRO(S)

APELADO(S): DIMITRI KUZMIN

ADVOGADO(S): DR. CLAUDIR MIGUEL BERTICELLI

OUTRO(S)

APELADO(S): BUNGE FERTILIZANTES S. A.

ADVOGADO(S): DR. LUIS FERNANDO DECANINI

OUTRO(S)

Apelação 117705/2009 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE COMODORO.



APELANTE(S): COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES SIGNOR LTDA

ADVOGADO(S): DRA. ELIANA DA COSTA

OUTRO(S)

APELADO(S): RUI ROLIM DE MOURA

ADVOGADO(S): Dr. (a) RENATO ROLIM DE MOURA

OUTRO(S)

Apelação 123472/2009 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE CLÁUDIA.



APELANTE(S): ARY GARCIA FILHO

ADVOGADO(S): Dr. PEDRO GENI CONTATO


ADVOGADO(S): DR. MARCOS ANTÔNIO DE ALMEIDA RIBEIRO

Apelação 127627/2009 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE

RONDONÓPOLIS.



APELANTE(S): ZAID ARBID E S/MULHER ROSA HAIDAR ARBID

ADVOGADO(S): DRA. STELLA HAIDAR ARBID

Dr. (a) MIGUEL TOSTES DE ALENCAR

OUTRO(S)

APELANTE(S): BANCO BAMERINDUS DO BRASIL S. A. - EM LIQUIDAÇÃO

EXTRAJUDICIAL

ADVOGADO(S): DRA. MARIA DE FÁTIMA RABELO JÁCOMO

OUTRO(S)

APELADO(S): BANCO BAMERINDUS DO BRASIL S. A. - EM LIQUIDAÇÃO

EXTRAJUDICIAL

ADVOGADO(S): DRA. MARIA DE FÁTIMA RABELO JÁCOMO

OUTRO(S)

APELADO(S): ZAID ARBID E S/MULHER ROSA HAIDAR ARBID

ADVOGADO(S): DRA. STELLA HAIDAR ARBID

Dr. (a) MIGUEL TOSTES DE ALENCAR

OUTRO(S)

Apelação 127914/2009 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE SÃO FÉLIX

DO ARAGUAIA.



APELANTE(S): JUDITH CARDOSO DE OLIVEIRA E OUTRA(s)

ADVOGADO(S): DR. INÁCIO PIRES GODINHO

APELADO(S): LUIZ NAVES DE LIMA

ADVOGADO(S): DR. LUIZ CARLOS DA SILVA LIMA

OUTRO(S)

Apelação 129044/2009 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE LUCAS DO

RIO VERDE.



APELANTE(S): ABC PRIMO ROSSI ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO

LTDA.

ADVOGADO(S): DR. CARLOS EDUARDO LARA MOSQUEIRO

OUTRO(S)

APELADO(S): MARCO BORGES DOMINGUES

ADVOGADO(S): DRA. FÁBIA MARA P. FAVARETTO ANDRADE

OUTRO(S)

Apelação 129046/2009 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE PRIMAVERA

DO LESTE.



APELANTE(S): LECY JUREMA RAMOS DA SILVA

ADVOGADO(S): DR. ALOÍSIO DA ROSA HAAS

OUTRO(S)

APELADO(S): BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S. A.

ADVOGADO(S): DR. GLAUCO DE GOÉS GUITTI

OUTRO(S)




APELANTE(S): PAULO ANTONIO RODRIGUES LEITE

ADVOGADO(S): Dr. KLEBER FABIAN S. RAMOS

APELADO(S): BANCO DA AMAZÔNIA S. A.

ADVOGADO(S): DRA. ELISANGELA HASSE




APELANTE(S): JANDILSON TRIGUEIRO FIGUEIREDO

ADVOGADO(S): Dr. (a) MARCO AURÉLIO QUEIROZ DE SOUZA

OUTRO(S)

APELADO(S): ESPÓLIO DE JOSÉ CARLOS GUIMARÃES RESP. PELA SUA

INVENTARIANTE IDÊ GONSALVES GUIMARÂES

ADVOGADO(S): Dr. JATABAIRU FRANCISCO NUNES

OUTRO(S)

Apelação 134403/2009 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE ALTO

TAQUARÍ.



APELANTE(S): ROSANE TEREZINHA SANINI

ADVOGADO(S): DR. IRAN NEGRÃO FERREIRA


ADVOGADO(S): Dr. EDUARDO FRAGA FILHO




APELANTE(S): BANCO DO BRASIL S. A.


ADVOGADO(S): DR. DALTON ADORNO TORNAVOI

OUTRO(S)

APELADO(S): PAULO CESAR SEMEDO FERNANDES E OUTRO(s)

ADVOGADO(S): Dr. (a) JOCIMARA MOCHI JORGE

DR. LEONARDO FRANÇA ARAÚJO

Apelação 136220/2009 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE SORRISO.



APELANTE(S): RICARDO NASSIF E SUA ESPOSA

ADVOGADO(S): Dr. (a) MAURO DA SILVA ANDRIESKI

APELADO(S): PROFÉRTIL - CENTRO OESTE PRODUTOS PARA

AGROPECUÁRIA LTDA.

ADVOGADO(S): Dr. (a) ROBERTA LEITE FERNANDES DE MELLO

OUTRO(S)

Apelação 138229/2009 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE CÁCERES.



APELANTE(S): BANCO BRADESCO S.A.

ADVOGADO(S): DR. LUCIANO BOABAID BERTAZZO

APELADO(S): CLAUDINE ALVES DA SILVA

ADVOGADO(S): DRA. OLZANIR FIGUEIREDO CARRIJO - DEF. PÚBLICO

Apelação 798/2010 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE PARANAÍTA.



APELANTE(S): MADEIREIRA BERLANDA LTDA.

ADVOGADO(S): Dr. (a) ROBERTO TAYLOR FREITAS BANDEIRA


ADVOGADO(S): DR. ANDRÉ LUIZ CAMPOS DAS NEVES RIBEIRO

DR. MARCOS ANTÔNIO DE ALMEIDA RIBEIRO

DR. RENATO FELICIANO DE DEUS NERY

Apelação 2690/2010 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE ALTO

ARAGUAIA.



APELANTE(S): VICENTE FERREIRA DA SILVA

ADVOGADO(S): DR. MOISÉS BORGES REZENDE JÚNIOR

OUTRO(S)

APELADO(S): JOAQUIM ALCÂNTARA RABELLO

Apelação 4134/2010 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE VÁRZEA

GRANDE.



APELANTE(S): CASELI & CIA LTDA

ADVOGADO(S): DRA. VALÉRIA CRISTINA BAGGIO DE CARVALHO

RICHTER

OUTRO(S)

APELANTE(S): E. L. S. ASSISTIDO POR SEU PAI GONÇALO DIAS DE

SOUZA

ADVOGADO(S): DR. OCTAVIANO CALMON NETTO

OUTRO(S)

APELADO(S): E. L. S. ASSISTIDO POR SEU PAI GONÇALO DIAS DE

SOUZA

ADVOGADO(S): DR. OCTAVIANO CALMON NETTO

OUTRO(S)

APELADO(S): CASELI & CIA LTDA

ADVOGADO(S): DRA. VALÉRIA CRISTINA BAGGIO DE CARVALHO

RICHTER

OUTRO(S)

Apelação 14956/2010 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE GUIRATINGA.



APELANTE(S): HÉLIO ANTÔNIO FILIPIN GOULART

ADVOGADO(S): DR. SÉRGIO HENRIQUE GUARESCHI

OUTRO(S)

APELADO(S): JOÃO ALVINO CARDOSO GARCIA

ADVOGADO(S): DRA. LÉA CARVALHO MORAES BRZEZINSKI

Apelação 17151/2010 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE COLÍDER.



APELANTE(S): BOM DIA COMÉRCIO, IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO

LTDA

ADVOGADO(S): DR. LUIS EDUARDO DE CASTRO NASSIF

DR. JACKSON MÁRIO DE SOUZA

OUTRO(S)

APELADO(S): ADILSON SCATAMBULI E OUTRA(s)

ADVOGADO(S): DR. ANDREI CÉSAR DOMINGUEZ




APELANTE(S): ADILES ANTONIA DA COSTA

ADVOGADO(S): DR. REGIS FERNANDO NIEDERAUER DA SILVEIRA

APELADO(S): MICHELA BIANCA DA COSTA

ADVOGADO(S): DR. JUDERLY S. VARELLA JÚNIOR

OUTRO(S)




APELANTE(S): DANIELA MARQUES ECHEVERRIA

ADVOGADO(S): EM CAUSA PRÓPRIA

OUTRO(S)

APELADO(S): SUL AMÉRICA CIA NACIONAL DE SEGUROS S. A.

ADVOGADO(S): DRA. GABRIELA ALVES DE DEUS

OUTRO(S)




APELANTE(S): BANCO VOLKSWAGEN S. A.

ADVOGADO(S): DR. MANOEL ARCHANJO DAMA FILHO

DR. ANDERSON BETTANIN DE BARROS

OUTRO(S)

APELADO(S): ROSENILDA MONTEIRO

Apelação 21377/2010 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE SORRISO.



APELANTE(S): JOÃO DAMBROS SOBRINHO

ADVOGADO(S): Dr. (a) JEFERSON CARLOTT

APELADO(S): SANGALETTI, SANGALETTI & CIA. LTDA.

ADVOGADO(S): DRA. SANDRA SATOMI OKUNO DE AGUIAR

OUTRO(S)

Apelação 24356/2010 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE

RONDONÓPOLIS.



APELANTE(S): CENTAURO VIDA E PREVIDÊNCIA S. A.

ADVOGADO(S): DRA. DIANARU DA SILVA PAIXÃO

DR. LÁZARO JOSÉ GOMES JÚNIOR

OUTRO(S)

APELADO(S): MAURICIO SANCHES DE AZEVEDO

ADVOGADO(S): DR. MARCO ANTÔNIO CHAGAS RIBEIRO

PRIMEIRA SECRETARIA CÍVEL em Cuiabá, aos 11 dias do mês de

Junho de 2010.

Acórdão

Apelação 2557/2010 - Classe: CNJ-198 COMARCA CAPITAL. Protocolo

Número/Ano: 2557 / 2010. Julgamento: 8/6/2010. APELANTE(S) - TOKIO

MARINE BRASIL SEGURADORA S. A. (Advs: DR. MARCOS VINÍCIUS

LUCCA BOLIGON, DR. RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA,

OUTRO(S)), APELADO(S) - APARECIDO FABIANO GONÇALVES (Advs:

DRA. MICHELLE FASCINI XAVIER, DR. WILSON MOLINA PORTO,

OUTRO(S)). Redator(a) Designado(a) : Exmo(a). Sr(a). DR. JOSÉ MAURO

BIANCHINI FERNANDES

Decisão: Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, a eminente

Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: POR MAIORIA ACOLHERAM

A PRELIMINAR, PROVENDO O RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO 1º

VOGAL, VENCIDO O RELATOR

EMENTA: EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL - DPVAT - INVALIDEZ

PERMANENTE - ILEGITIMIDADE PASSIVA - PRELIMINAR REJEITADA -

CERCEAMENTO DE DEFESA - NÃO REALIZAÇÃO DE PROVA PERICIAL -


JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE - IMPOSSIBILIDADE - NÃO

COMPROVADO O GRAU DA LESÃO PERMANENTE DO AUTOR -

PRELIMINAR ACOLHIDA - NULIDADE DA SENTENÇA - RECURSO PROVIDO

A indenização do seguro DPVAT pode ser requerida a qualquer

Seguradora coligada ao sistema, consoante dispõe o artigo 7º da Lei nº

6.194/74. Exigindo a lei de regência a comprovação da invalidez

permanente total ou parcial e a sua quantificação para o recebimento do

seguro DPVAT, mesmo que o evento seja anterior a edição da Medida

Provisória 451/2008 e, não trazendo o autor a prova respectiva com a

petição inicial, configura cerceamento de defesa o julgamento antecipado

da lide com a procedência da ação, pois cabe ao juiz, mesmo de ofício, por

força do disposto no art. 130 do CPC e dos primados que regem a efetiva

realização da justiça com a perseguição da verdade real, determinar a

realização da prova e não julgar procedente o pedido.


Número/Ano: 15124 / 2010. Julgamento: 8/6/2010. APELANTE(S) - SUL

AMÉRICA CIA NACIONAL DE SEGUROS S. A. (Advs: DR. MARCOS

VINÍCIUS LUCCA BOLIGON, DR. RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA),

APELADO(S) - CLOVIS BENEDITO RAMOS (Advs: DRA. ANA PAULA

PIRES DE CAMARGO, DR. EDÉSIO DO CARMO ADORNO). Redator(a)

Designado(a) : Exmo(a). Sr(a). DR. JOSÉ MAURO BIANCHINI FERNANDES


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: POR MAIORIA ACOLHERAM

A PRELIMINAR, PROVENDO O RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO 1º

VOGAL, VENCIDO O RELATOR

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO SUMÁRIA DE COBRANÇA DE

SEGURO DPVAT - INVALIDEZ PERMANENTE - NULIDADE DA SENTENÇA

POR CERCEAMENTO DE DEFESA - INDEFERIDO PEDIDO DE PROVA

PERICIAL - PRELIMINAR REJEITADA. LAUDO OFICIAL COMPROVANDO A

INVALIDEZ E O GRAU DE REDUÇÃO FUNCIONAL - PRESCRIÇÃO -

PREJUDICIAL DE MÉRITO AFASTADA - FIXAÇÃO DA INDENIZAÇÃO EM

VALOR PROPORCIONAL AO DANO E EQUIVALENTE AO SALÁRIO MÍNIMO

VIGENTE À ÉPOCA DO ACIDENTE - RECURSO PROVIDO PARCIALMENTE.

Não há que se falar em cerceamento de defesa por indeferimento do

pedido de prova pericial, se a cópia do laudo médico apresentado pelo

autor e demais documentos não impugnados demonstram as lesões

decorrentes de acidente automobilístico e delimitam o grau da redução

funcional por ele apresentado. Se a ação foi ajuizada três meses após a

data do reconhecimento da invalidez, não há que se falar em ocorrência

de prescrição do direito de ação do autor. Comprovada a invalidez parcial

permanente, o pagamento do seguro DPVAT deve, por igual, observar a

respectiva proporcionalidade.

PRIMEIRA SECRETARIA CÍVEL em Cuiabá, aos 11 dias do mês de Junho de

2010.

BELª. ROSEMEIRE SANTINI PINCERATO

Diretora do Departamento da Primeira Secretaria Cível

Segunda Câmara Cível

Acórdão


RONDONÓPOLIS. Protocolo Número/Ano: 4665 / 2010. Julgamento:

2/6/2010. AGRAVANTE(S) - WELLINGTON ANTÔNIO FAGUNDES (Advs:

DR. DUÍLIO PIATO JÚNIOR), AGRAVADO(S) - CENTRAIS ELÉTRICAS

MATOGROSSENSES S. A. - CEMAT (Advs: DR. MURILLO ESPÍNOLA DE

OLIVEIRA LIMA, OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DRA. ANGLIZEY

SOLIVAN DE OLIVEIRA


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: À UNANIMIDADE DERAM

PROVIMENTO PARCIAL AO AGRAVO DE INSTRUMENTO

EMENTA: RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO - CUMPRIMENTO DA

SENTENÇA - IMPUGNAÇÃO - ARTIGO 475-J DO CÓDIGO DE PROCESSO

CIVIL - PRÉVIA SEGURANÇA DO JUÍZO - PRESSUPOSTO INDISPENSÁVEL

PARA O CONHECIMENTO DA IMPUGNAÇÃO - PRINCÍPIO DO

APROVEITAMENTO DOS ATOS PROCESSUAIS - OPORTUNIZAÇÃO À

PARTE PARA SUPRIR A FALTA - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.

Pela leitura do § 1º do artigo 475-J, do Código de Processo Civil, conclui-se

que a prévia segurança do juízo constitui em pressuposto indispensável

para o conhecimento da impugnação ao cumprimento da sentença oposta

pelo devedor. A circunstância de se exigir do devedor a prévia segurança

do juízo para fins de impugnação ao cumprimento da sentença, não

importa em violação ao contraditório e à ampla defesa, garantidos pela

Constituição Federal (art. 5º, LV), já que nessa fase processual o

executado é chamado para cumprir a obrigação e não a questionar sua

constituição. Em observância ao princípio do aproveitamento dos atos

processuais (CPC - art. 250), a impugnação oposta pelo executado deve

ser mantida nos autos para oportuna e posterior apreciação, devendo o

juiz ordenar que o devedor segure o juízo por intermédio da penhora ou do

depósito do valor integral do débito.

Agravo de Instrumento 11644/2010 - Classe: CNJ-202 COMARCA

CAPITAL. Protocolo Número/Ano: 11644 / 2010. Julgamento: 2/6/2010.

AGRAVANTE(S) - PAULO ROBERTO DA CONCEIÇÃO JÚNIOR (Advs: Dr.

(a) MARCO ANTONIO JOBIM, OUTRO(S)), AGRAVADO(S) - SILBENE

CRISTINA RODRIGUES NASCIMENTO (Advs: DR. EVALDO LÚCIO DA

SILVA). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DRA. ANGLIZEY SOLIVAN DE

OLIVEIRA



PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO

EMENTA: RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO - REQUERIMENTO DE

CONCESSÃO DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA - PEDIDO FORMULADO NO

CURSO DO PROCESSO - INDEFERIMENTO - DECLARAÇÃO DA PARTE -

PRESUNÇÃO DE VERACIDADE - AUSÊNCIA DE SINAIS DE SUFICIÊNCIA

ECONÔMICA - CONCESSÃO DOS BENEFÍCIOS DA LEI Nº 1060/50 -

RESSALVADA A POSSIBILIDADE DE REVOGAÇÃO NO CURSO DO

PROCESSO - AGRAVO PROVIDO. A declaração da parte é suficiente a

autorizar a concessão dos benefícios da justiça gratuita, por possuir

presunção de veracidade, razão pela qual a decisão que indefere o

pedido deve ser motivada e fundamentada, não bastando a simples

alegação de ausência de comprovação de hipossuficiência. Nada obsta

que o Magistrado possa indeferir o pedido, após averiguação superficial

da condição econômica do interessado, bem como, no curso do processo,

revogar o benefício, se restar evidentes sinais de suficiência econômica,

segundo as normas da CNGC.


TANGARÁ DA SERRA. Protocolo Número/Ano: 11916 / 2010. Julgamento:

2/6/2010. AGRAVANTE(S) - GLOBAL SECURITIES CAPITAL PARTNERS

ADVISORS CORP. (Advs: DR. RICARDO VIDAL, OUTRO(S)),

AGRAVADO(S) - BALTAZAR ZÍLIO E SUA ESPOSA (Advs: DR. RAFAEL

SOARES MARTINAZZO, OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DESA.

MARIA HELENA GARGAGLIONE PÓVOAS


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: À UNANIMIDADE NEGARAM


EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO POR TÍTULO

EXTRAJUDICIAL - AÇÃO DE ANULAÇÃO DE ATO JURÍDICO - SUSPENSÃO

DA EXECUÇÃO - PREJUDICIALIDADE EXTERNA - POSSIBILIDADE -

INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA - TEORIA MAXIMALISTA - DECISÃO

MANTIDA - RECURSO IMPROVIDO. O deferimento de liminar em ação de

anulação de ato jurídico e a conexão desta com execução de título

extrajudicial ao mesmo relativo, impõe como obrigatória, a suspensão

desta até o julgamento definitivo daquela. A vulnerabilidade do consumidor

é requisito autorizador da inversão da ônus da prova. Incidência da

Súmula 297 do STJ.


VÁRZEA GRANDE. Protocolo Número/Ano: 20607 / 2010. Julgamento:

2/6/2010. AGRAVANTE(S) - ANTONIO RONI DE LIZ (Advs: DR. ÁTILA

KLEBER OLIVEIRA SILVEIRA, OUTRO(S)), AGRAVADO(S) - TORK SUL

COMÉRCIO DE PEÇAS E MÁQUINAS LTDA (Advs: DR. ANSELMO MATEUS

VEDOVATO JÚNIOR, OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. A.

BITAR FILHO




EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EMBARGOS À EXECUÇÃO

IMPROCEDENTES - APELAÇÃO RECEBIDA APENAS NO EFEITO

DEVOLUTIVO - POSSIBILIDADE DE DANOS DE DIFÍCIL OU IMPOSSÍVEL

REPARAÇÃO - OCORRÊNCIA - EXCEÇÃO À REGRA PREVISTA NO ART.

520, V, DO CPC - INTELIGÊNCIA DO ART. 558, PARÁGRAFO ÚNICO, DO

CPC - RECURSO PROVIDO. O art. 558, caput e seu parágrafo único, do

CPC, mitigam a aplicação do art. 520, V, do mesmo diploma, permitindo que

o recurso de apelação seja recebido também no efeito suspensivo se


houver risco de ocorrer danos de difícil ou impossível reparação ao

recorrente.


PARANATINGA. Protocolo Número/Ano: 28721 / 2010. Julgamento:

26/5/2010. AGRAVANTE(S) - MARIA APARECIDA CORSO MARTINS E

SILVA E OUTRO(s) (Advs: Dr. (a) GISELLE BATISTA DE OLIVEIRA, Dr. (a)

OSVALDO NILTON ROSSATI, OUTRO(S)), AGRAVADO(S) - BRUNA

CRISTINA DE SOUZA POLATO (Advs: DRA. SANDRA MARA BASEI).

Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. A. BITAR FILHO



PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO.

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EMBARGOS DE TERCEIRO -

REINTEGRAÇÃO DE POSSE - DECISÃO NÃO FUNDAMENTADA E

IMOTIVADA - NULIDADE - RECURSO PROVIDO. A carência de

fundamentação da decisão interlocutória é causa de nulidade por afrontar

os arts. 165, 2ª parte, do CPC e 93, IX, da CF/88, restando evidente que a

decisão objurgada está destituída da necessária motivação, pois o

julgador singular não a fundamentou, ainda que de maneira sucinta.



AGRAVANTE(S) - HOTÉIS GLOBAL S. A. (Advs: DR. OSWALDO PEREIRA

CARDOSO FILHO, OUTRO(S)), AGRAVADO(S) - BANCO DO ESTADO DE

SÃO PAULO S. A. - BANESPA (Advs: DR. EDUARDO AUGUSTO BORDONI

MANZEPPI, OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. A. BITAR FILHO



PROVIMENTO AO RECURSO.

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - IMPOSSIBILIDADE DE

SUBSTITUIÇÃO DA CAUÇÃO - INVIABILIDADE DE SE REABRIR A

INSTRUÇÃO PROCESSUAL - LEVANTAMENTO DE IMPORTÂNCIA

DEVIDAMENTE CAUCIONADA - MULTA POR DESCUMPRIMENTO DE

ORDEM JUDICIAL - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. O reconhecimento

da incompetência absoluta anula apenas os atos decisórios, devendo ser

mantidos todos os instrutórios, razão pela qual é impossível a reabertura

da instrução processual, inclusive com a determinação ex officio de

substituição de caução já reconhecida como idônea, sobretudo tendo em

vista os Princípios da Economia Processual e Celeridade. Se há caução

idônea, inexistem motivos para obstar o depósito de valores na Conta

Única do Poder Judiciário. A multa pelo descumprimento de ordem judicial é

direito inerente à parte prejudicada.


SORRISO. Protocolo Número/Ano: 64106 / 2009. Julgamento: 19/5/2010.

AGRAVANTE(S) - OLAVO SCHIEFELBEIN E OUTRO(s) (Advs: DR.

VANDERLEI LANZ, OUTRO(S)), AGRAVADO(S) - ENCOMIND

AGROINDUSTRIAL S. A . (Advs: DRA. SELMA CRISTINA FLORES

CATALAN, DR. SÉRGIO HARRY MAGALHÃES). Relator(a): Exmo(a). Sr(a).

DES. A. BITAR FILHO



PROVIMENTO AO RECURSO.

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE EXECUÇÃO - DECISÃO

SINGULAR QUE DETERMINOU A PENHORA ON LINE DE VALORES

EXISTENTES EM CONTAS BANCÁRIAS OU APLICAÇÕES FINANCEIRAS

DOS EXECUTADOS - CABIMENTO - RECURSO DESPROVIDO. Desde a

regulamentação da utilização da penhora on line pela Corregedoria-Geral

da Justiça do Estado, não se justificam as resistências à aplicação, já que

se trata de forma de efetivação da constrição. Afinal, segundo o artigo

655, inciso I, do Código de Processo Civil, a ordem de preferência para

nomeação de bens à penhora é encabeçada pelo dinheiro.


VÁRZEA GRANDE. Protocolo Número/Ano: 95346 / 2009. Julgamento:

26/5/2010. AGRAVANTE(S) - PERDIGÃO S. A. (Advs: DRA. PRISCILA DE

OLIVEIRA RUSSO, OUTRO(S)), AGRAVADO(S) - IZABELA SOARES DE

ALBUQUERQUE SANTOS, REPRESENTANDO SEU FILHO G. A. C. E

OUTRO(s) (Advs: DR. ROQUE PIRES DA ROCHA FILHO, OUTRO(S)).



Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: POR MAIORIA DE VOTOS,

VENCIDO O 2º VOGAL, NEGARAM PROVIMENTO AO AGRAVO.

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - INDENIZAÇÃO - ACIDENTE DE

TRÂNSITO COM VÍTIMA FATAL - PENSÃO PROVISÓRIA - PRESENTES OS

REQUISITOS DO ART. 273 DO CPC - RECURSO DESPROVIDO. O requisito

para concessão da tutela antecipada para pagamento de pensão

provisória mensal aos herdeiros de vítima fatal de acidente de trânsito é

principalmente a prova inequívoca.


SINOP. Protocolo Número/Ano: 107061 / 2009. Julgamento: 2/6/2010.

AGRAVANTE(S) - BANCO BRADESCO S. A. (Advs: DR. LUCIANO

BOABAID BERTAZZO, OUTRO(S)), AGRAVADO(S) - IVONETE SANTINA

SOUZA PINHEIRO (Advs: Dr. (a) LILIANE ANDREA DO AMARAL DE

PAULA, OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. A. BITAR FILHO


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: AGRAVO DE INSTRUMENTO

PROVIDO, À UNANIMIDADE

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE

DOCUMENTOS - ASTREINTE - INADMISSIBILIDADE - ENTENDIMENTO

FIRMADO NA SÚMULA Nº 372 DO STJ - REVISÃO DE MULTA DIÁRIA NÃO

VIOLA COISA JULGADA - PRECEDENTES - RECURSO PROVIDO. Não

constitui ofensa à coisa julgada a revisão de astreintes imposta para

garantir o cumprimento de decisão mandamental. No âmbito da ação

cautelar antecedente de exibição de documento, é inviável a adoção da

multa diária para garantir a efetividade do provimento (STJ, Súmula nº

372).



AGRAVANTE(S) - BANCO INDUSTRIAL E COMERCIAL S. A. - BICBANCO

(Advs: DR. JULIERME ROMERO, Dr. (a) ROSANGELA MARIA PEDROSO,

OUTRO(S)), AGRAVADO(S) - AGROPECUÁRIA M.A.L.P. ADMINISTRAÇÃO

E PARTICIPAÇÕES LTDA E OUTRO(s) (Advs: Dr. (a) ADELMO DA SILVA

EMERENCIANO, DR. EUCLIDES RIBEIRO SILVA JÚNIOR, OUTRO(S)).

Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DESA. MARIA HELENA GARGAGLIONE

PÓVOAS


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: POR UNANIMIDADE E EM

CONSONÂNCIA COM O PARECER MINISTERIAL, NEGARAM PROVIMENTO

AO RECURSO

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - RECUPERAÇÃO JUDICIAL -

ASSEMBLÉIA GERAL DE CREDORES - IRREGULARIDADES - NÃO

DEMONSTRAÇÃO DE PREJUÍZO - NULIDADE - INOCORRÊNCIA - OMISSÃO

NA INDICAÇÃO DO NOME DO CREDOR NO EDITAL - MATÉRIA PENDENTE

DE ANÁLISE NO JUÍZO A QUO SOB PENA DE SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA

- SUSPENSÃO DA ASSEMBLÉIA E MODIFICAÇÃO DAS PROPOSTAS -

POSSIBILIDADE - PLANO APROVADO PELA MAIORIA DOS CREDORES -

DECISÃO MANTIDA - RECURSO IMPROVIDO. 1 - A ocorrências de mera

irregularidade não tem o condão de nulificar o certame, devendo para tal

situação restar demonstrado o efetivo prejuízo que justifique tamanha

reprimenda; 2 - Perfeitamente possível a suspensão da Assembléia para

que possa ser analisada as novas propostas apresentadas pelas partes

interessadas; 3 - Durante a realização da Assembléia é perfeitamente

possível as modificações das propostas apresentadas pelas partes

interessadas visando a aprovação do conclave.


PARANATINGA. Protocolo Número/Ano: 140191 / 2009. Julgamento:

2/6/2010. AGRAVANTE(S) - DOMBRY REZENDE E SILVA (Advs: DR.

JULIERME ROMERO, OUTRO(S)), AGRAVADO(S) - JAIRO DIAS PEREIRA

(Advs: DR. FLÁVIO ALEXANDRE MARTINS BERTIN). Relator(a): Exmo(a).

Sr(a). DESA. MARIA HELENA GARGAGLIONE PÓVOAS




EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO - ENTREGA DE

COISA CERTA - GADO - SUBSTITUIÇÃO - NECESSIDADE DE AVALIAÇÃO

DO BEM SUBSTITUIDO - DECISÃO MANTIDA - RECURSO IMPROVIDO.

Determinada a substituição do bem objeto da execução de entrega de

coisa certa, deverá ser determinada a avaliação do bem substituído.

Havendo a remoção do bem para outra comarca, prudente se faz a

permanência do gado substituído em mãos do devedor até que se faça

sua avaliação, após concretizada a situação, deverá prosseguir

normalmente os atos expropriatórios concernentes a remoção.




MARINE BRASIL SEGURADORA S. A. (Advs: DRA. DIANARU DA SILVA

PAIXÃO, DR. GLAUCO DE GOÉS GUITTI, OUTRO(S)), APELADO(S) -

LUZIA MOREIRA DA SILVA (Advs: DRA. MICHELLE FASCINI XAVIER, DR.

WILSON MOLINA PORTO, OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DESA.

MARIA HELENA GARGAGLIONE PÓVOAS


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: À UNANIMIDADE

REJEITARAM AS PRELIMINARES E NO MÉRITO NEGARAM PROVIMENTO A

APELAÇÃO

EMENTA: RECURSO DE APELAÇÃO - AÇÃO DE COBRANÇA - SEGURO

OBRIGATÓRIO (DPVAT) - PRELIMINARES - CARÊNCIA DA AÇÃO - FALTA

DE INTERESSE PROCESSUAL - AUSÊNCIA DE DOCUMENTO

INDISPENSÁVEL A PROPOSITURA DA DEMANDA - NÃO OCORRÊNCIA -

PRELIMINARES AFASTADAS - MÉRITO - INDENIZAÇÃO POR MORTE -

PAGAMENTO DO DPVAT TENDO COMO TETO 40 SALÁRIOS MÍNIMOS-

POSSIBILIDADE - PREVALÊNCIA DE LEI EM FACE DE ATO NORMATIVO -

INCOMPETÊNCIA DO CNSP PARA FIXAR VALOR INDENIZATÓRIO - VERBA

HONORÁRIA - LIMITE MÁXIMO DE 15% - ARTIGO 11 DA LEI 1.060/50 -

APLICAÇÃO DAS REGRAS PREVISTAS NO DIPLOMA PROCESSUAL EM

VIGOR - VERBA HONORÁRIA MANTIDA - OBEDIÊNCIA AO ARTIGO 20, §

3º, DO CPC- RECURSO IMPROVIDO. Não se faz necessário o prévio

requerimento administrativo porque não se encontra remissão dessa

obrigação na Lei nº 6.194/74. Não há que se falar em carência da ação,

ante a ausência de documento indispensável a propositura da demanda,

se a inicial encontra-se devidamente aparelhada e o processo bem

instruído a justificar a procedência do pedido. A competência conferida ao

Conselho Nacional de Seguros Privados - CNSP limita-se, nos termos do

art. 12 da Lei 6.194/74, à expedição de normas disciplinadoras e tarifas

que atendam ao disposto nesta Lei, razão pela qual não há que se falar

em derrogação da norma legal que estabelece o valor da indenização

referente ao seguro obrigatório (DPVAT), por mero ato administrativo. Em

caso de morte, o valor do DPVAT será de quarenta salários mínimos, de

acordo com o art. 3º da Lei 6.194/74, vigente à época do evento danoso.

A fixação do seguro DPVAT em salários-mínimos traduz-se em mero

critério indenizatório, natural dessa espécie de cobertura, e, portanto, sem

caracterizar indexação inflacionária. Sendo assim, não há que se falar em

incompatibilidade entre a norma especial da Lei nº 6.194/74 e aquelas que

vedam o uso do salário mínimo como parâmetro para correção. É a Lei

Federal nº 6.194/1974 o dispositivo normativo competente para determinar

os valores relativos à indenização securitária nesses casos. Assim, as

resoluções emanadas pelo CNSP não podem ser aplicadas quando

estiverem em desconformidade com determinações contidas na referida

Lei. Com a Lei 8.906/94, a matéria acerca dos honorários advocatícios foi

regulamentada, de forma que compete ao juiz da causa arbitrá-los

consoante as normas do codex processual civil, não havendo razão para

minorar a verba honorária quando o valor fixado respeita o disposto no

artigo 20, § 3º, do CPC, e, ainda, vem acompanhado por decisão

devidamente fundamentada.

Apelação 21005/2009 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE LUCAS DO RIO

VERDE. Protocolo Número/Ano: 21005 / 2009. Julgamento: 2/6/2010.

APELANTE(S) - ROBERTO PEREIRA DE SOUZA E OUTRA(s) (Advs: Drª.

CLAUDIA P. B. NEGRÃO, OUTRO(S)), APELADO(S) - MOISÉS AMORIM E

OUTRO(s) (Advs: DRA. NOELI IVANI ALBERTI, OUTRO(S)). Relator(a):

Exmo(a). Sr(a). DES. A. BITAR FILHO



PROVIMENTO A APELAÇÃO

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO - DELITO DE

TRÂNSITO - ATROPELAMENTO E MORTE - CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA

- EXCLUDENTE DA RESPONSABILIDADE CIVIL - SENTENÇA MANTIDA. 1 -

Cabe ao autor provar os fatos constitutivos de seu direito, conforme regra

inserta no art. 333, inciso I, do Código de Processo Civil. 2 - Não se

vislumbrando qualquer participação dolosa ou culposa do condutor do

veículo no acidente, mas sim da própria vítima, que pegou “rabeira” na

lateral do veículo, impossibilitando o condutor do veículo de reagir em

tempo de evitar o atropelamento, afasta-se a responsabilidade de

indenizar. 3 - Não há se falar no enquadramento da atividade de

caminhoneiro como atividade de risco.

Apelação 22781/2009 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE RONDONÓPOLIS.

Protocolo Número/Ano: 22781 / 2009. Julgamento: 2/6/2010. APELANTE(S)

- ERAQUE MAGGI SCHEFFER (Advs: DR. LUÍS FILIPE OLIVEIRA DE

OLIVEIRA, OUTRO(S)), APELADO(S) - GALVANI INDÚSTRIA, COMÉRCIO E

SERVIÇOS LTDA. (Advs: DRA. ALESSANDRA AMPOLINI MASTELARO,

OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. A. BITAR FILHO


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: À UNANIMIDADE REPELIRAM

A PRELIMINAR E NO MÉRITO NEGARAM PROVIMENTO A APELAÇÃO

EMENTA: PROCESSO CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO MONITÓRIA -

PRELIMINAR CARÊNCIA DE AÇÃO NÃO DEMONSTRADA - DOCUMENTOS

HÁBEIS - MÉRITO - IMPOSSIBILIDADE DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA -

MERA EXPECTATIVA DE DIREITO - IMPERTINÊNCIA - ATUALIZAÇÃO

CABÍVEL - INPC - JUROS MORATÓRIOS A PARTIR DA CITAÇÃO -

RECURSO DESPROVIDO. I - Sendo a monitória alicerçada sobre duplicatas

protestadas e notas fiscais sem força executória, não há se falar em

carência da ação por falta de documentos hábeis. Documentos escritos

sem característica de título executivo, conforme art. 1102ª, do CPC. II -

Embora sustente que na monitória existe somente a expectativa de direito,

impossível afastar a atualização monetária para corrigir o valor da moeda,

sob pena de enriquecimento indevido da parte devedora. Utilização do

índice INPC desde o vencimento da obrigação. Juros moratórios a partir da

citação.


Número/Ano: 31775 / 2010. Julgamento: 2/6/2010. APELANTE(S) - ALBINO

PEDROSO DA SILVA (Advs: DR. ALEXANDER FERREIRA DE SANTANA,

OUTRO(S)), APELADO(S) - TOKIO MARINE BRASIL SEGURADORA S. A..

Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DESA. MARIA HELENA GARGAGLIONE

PÓVOAS




EMENTA: RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL - SEGURO DPVAT -

PRESCRIÇÃO TRIENAL - OCORRÊNCIA - RECURSO IMPROVIDO. A ação

objetivando recebimento da indenização do seguro obrigatório (DPVAT),

em razão de acidente automobilístico, prescreve no lapso temporal de 03

(três) anos, conforme disposição estabelecida no art. 206, § 3º, inciso IX

do CPC.


Número/Ano: 50753 / 2009. Julgamento: 2/6/2010. APELANTE(S) - BRASIL

TELECOM S. A. - FILIAL MATO GROSSO (Advs: DR. MARIO OLIMPIO

MEDEIROS NETO, DR. MÁRIO CARDI FILHO, DR. USSIEL TAVARES DA

SILVA FILHO, OUTRO(S)), APELANTE(S) - JOSÉ VITAL MONTEIRO

MACIEL FILHO (Advs: DR. ABENUR AMURAMI DE SIQUEIRA, OUTRO(S)),

APELADO(S) - JOSÉ VITAL MONTEIRO MACIEL FILHO (Advs: DR. ABENUR

AMURAMI DE SIQUEIRA, OUTRO(S)), APELADO(S) - BRASIL TELECOM S.

A. - FILIAL MATO GROSSO (Advs: DR. MARIO OLIMPIO MEDEIROS NETO,

DR. MÁRIO CARDI FILHO, DR. USSIEL TAVARES DA SILVA FILHO,




PROVIMENTO AS APELAÇÕES

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - REPARAÇÃO DE DANOS - CLONAGEM DE

TELEFONE CELULAR - PRESTAÇÃO DEFEITUOSA DE SERVIÇOS -

VIOLAÇÃO DOS DIREITOS DO CONSUMIDOR RELATIVOS À SEGURANÇA

E PRIVACIDADE - CULPABILIDADE CONFIGURADA - DEVER DE INDENIZAR

- VERBA INDENIZATÓRIA - FIXAÇÃO DE ACORDO COM A

RAZOABILIDADE E CAUTELA - RECURSOS NÃO PROVIDOS. A

responsabilidade pelo prestador de serviços é objetiva, conforme

estabelece o art. 14 do Código de Defesa do Consumidor, sendo devida a

indenização por danos morais, não podendo ser excluída em razão da

atuação de terceiro que efetuou a clonagem. O valor da indenização há de

ser estabelecido de acordo com a razoabilidade e cautela que o caso

merece.

Apelação 51860/2009 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE ALTO GARÇAS.

Protocolo Número/Ano: 51860 / 2009. Julgamento: 2/6/2010. APELANTE(S)

- ESTER NUNES SBEGHN-ME (Advs: Dr. (a) DAREVANEO MARIOT),

APELADO(S) - SIMONI MAIOLI (Advs: DR. FERNANDO CÉSAR P. AMORIM,






EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO - INSCRIÇÃO NOS

ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO - EXERCÍCIO REGULAR DE DIREITO

- DANOS MORAIS NÃO CONFIGURADOS - RECURSO PROVIDO. Em

virtude de se tratar de excludente de responsabilidade civil, o exercício

regular de direito afasta a ilicitude da conduta, não admitindo o dever de

indenizar. Constitui exercício regular de direito a inclusão nos órgãos de

proteção ao crédito promovida por credor, quando demonstrada a

existência de seu crédito.



MARINE SEGURADORA S. A. (Advs: DRA. DIANARU DA SILVA PAIXÃO,

OUTRO(S)), APELADO(S) - ALVARO DE CARVALHO FERREIRA (Advs:

DRA. MICHELLE FASCINI XAVIER, OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a). Sr(a).

DES. A. BITAR FILHO




EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO DPVAT

- DESNECESSIDADE DE QUANTIFICAR AS LESÕES - INCOMPETÊNCIA DO

CONSELHO NACIONAL DE SEGUROS PRIVADOS - SENTENÇA MANTIDA.

1. Quando o autor logra êxito em comprovar o acidente e o dano

decorrente, não há se falar em necessidade de documento que aponte o

grau da invalidez permanente. 2. As disposições da Lei nº 6.194/74

sobrepõem-se a qualquer resolução editada pelo CNSP, em respeito ao

Princípio da Hierarquia das Normas.

Apelação 109344/2008 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE CHAPADA DOS

GUIMARÃES. Protocolo Número/Ano: 109344 / 2008. Julgamento:

26/5/2010. APELANTE(S) - JOSE CABRAL LOPES (Advs: DR. ANDRÉ LUIS

DOMINGOS DA SILVA), APELADO(S) - JORGE EDGAR FIRMO DE

OLIVEIRA E SUA ESPOSA (Advs: DR. CARLOS EDUARDO CARMONA DE

AZEVEDO). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. A. BITAR FILHO



PROVIMENTO A APELAÇÃO.

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - REINTEGRAÇÃO DE POSSE - POSSE DO

APELANTE NÃO COMPROVADA - POSSE DO APELADO DEMONSTRADA -

RECURSO DESPROVIDO. Ausência de comprovação da posse anterior.

Requisitos do artigo 927 do CPC não atendidos.

Embargos de Declaração - Classe: CNJ-1689 COMARCA CAPITAL

(Opostos nos autos do(a) Apelação 24851/2009 - Classe: CNJ-198).

Protocolo Número/Ano: 121960 / 2009. Julgamento: 26/5/2010.

EMBARGANTE - UNIMED CUIABÁ - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

(Advs: DRA. TATIANE LOPES VILLELA MARTINS, OUTRO(S)),

EMBARGADO - ZANILDA SILVA RODRIGUES (Advs: DR. PAULO

HUMBERTO BUDÓIA, OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. A.

BITAR FILHO


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: EMBARGOS

DECLARATÓRIOS REJEITADOS, À UNANIMIDADE.

EMENTA: EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - ALEGAÇÃO DE

OMISSÃO - INEXISTÊNCIA - PREQUESTIONAMENTO - EMBARGOS

DECLARATÓRIOS REJEITADOS. Nos termos do art. 535 do Código de

Processo Civil, não caracterizada a omissão, nega-se provimento aos

embargos declaratórios, ainda que a sua finalidade seja o

prequestionamento. EMBARGANTE: UNIMED CUIABÁ - COOPERATIVA DE

TRABALHO MÉDICO EMBARGADA: ZANILDA SILVA RODRIGUES

Embargos de Declaração - Classe: CNJ-1689 COMARCA DE JAURU

(Opostos nos autos do(a) Apelação 95620/2008 - Classe: CNJ-198).


EMBARGANTE - TRANSPORTES JAÓ LTDA. (Advs: DR. ANTÔNIO

FERREIRA DESTRO, OUTRO(S)), EMBARGADO - JOAO PEDRO VERONA E

OUTRA(s) (Advs: DR. THUCYDIDES FRANCISCO CONCEIÇÃO ALVARES).



Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: EMBARGOS

DECLARATÓRIOS REJEITADOS, À UNANIMIDADE.

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - ALEGAÇÃO DE OMISSÃO E

CONTRADIÇÃO - INEXISTÊNCIA - PREQUESTIONAMENTO - EMBARGOS

DECLARATÓRIOS REJEITADOS. Nos termos do art. 535 do Código de

Processo Civil, não caracterizada a omissão ou contradição, nega-se

provimento aos embargos declaratórios.

Exceção de Suspeição 53027/2009 - Classe: CNJ-1231 COMARCA DE


28/4/2010. EXCIPIENTE - ROMES DA MOTA SOARES (Advs: Dr. (a)

ADRIANE TELLES COSTA SOARES), EXCEPTO - EXMO. SR. DR. LUIZ

ANTONIO SARI - JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE

RONDONÓPOLIS. Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. A. BITAR FILHO


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: UNANIMEMENTE,

JULGARAM IMPROCEDENTE A EXCEÇÃO

EMENTA: EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO DO JUIZ - ALEGAÇÃO DE AMIZADE

ÍNTIMA E INTERESSE NO JULGAMENTO DA CAUSA - SIMPLES

AFIRMAÇÃO DA PARTE - AUSÊNCIA DE FUNDAMENTOS LEGAIS -

IMPROCEDÊNCIA - ARQUIVAMENTO. A suspeição do julgador só tem

cabimento nas estritas hipóteses do artigo 135 do Código de Processo

Civil, todas vinculadas ao interesse do magistrado no desfecho do litígio.

Não se constatando quaisquer dessas situações, mas mero

descontentamento do excipiente com a decisão do magistrado, impõe-se o

julgamento pela sua improcedência e o consequente arquivamento.

SEGUNDA SECRETARIA CÍVEL em Cuiabá, aos 10 dias do mês de Junho

de 2010.

BELª. NILDA FERREIRA SILVA RIBEIRO

Diretora do Departamento da Segunda Secretaria Cível

Intimações do Vice-Presidente

RECURSO ESPECIAL Nº 45043/2010 - (Interposto nos autos do(a) Agravo

de Instrumento 70690/2006 - Classe: CNJ-202) – COMARCA DE JUARA

RECORRENTE(S): JOÃO BERTOLO

Advogado(s): DR. MILTON ALVES DAMASCENO

RECORRIDO(S): HSBC BANK BRASIL S. A. - BANCO MÚLTIPLO

Advogado(s): DR. JOAQUIM FÁBIO MIELLI CAMARGO E OUTRO(S)

"Intimação ao recorrido para responder ao recurso nos termos do artigo.

542 do CPC."

Cuiabá, 9 de junho de 2010

Desembargador PAULO DA CUNHA

Vice-Presidente do Tribunal de Justiça

RECURSO ESPECIAL Nº 48757/2010 - (Interposto nos autos do(a)

Apelação 120469/2008 - Classe: CNJ-198) – COMARCA DA CAPITAL

RECORRENTE(S): MARIA SALOMÃO FREITAS SILVA

Advogado(s): DR. RODRIGO LUIS GOMES PENNA, DR. WILSON MOLINA

PORTO E OUTRO(S)

RECORRIDO(S): TOKIO MARINE BRASIL SEGURADORA S. A.

Advogado(s): DR. GLAUCO DE GOÉS GUITTI, DR. MARCOS VINÍCIUS

LUCCA BOLIGON E OUTRO(S)


542 do CPC."




RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO AO STJ Nº 51670/2010 -

(Interposto nos autos do(a) Apelação 131840/2008 - Classe: CNJ-198) –

COMARCA DE PRIMAVERA DO LESTE

AGRAVANTE(S): SIDNEY ALVES DOS SANTOS E OUTRA(s)

Advogado(s): DR. JOÃO MANOEL JÚNIOR E OUTRO(S)

AGRAVADO(S): JOÃO LUIZ FEDRIGO E SUA ESPOSA

Advogado(s): DR. PEDRO EMÍLIO BARTOLOMEI

"Intimação ao Agravado para responder ao Recurso nos termos do art.

544 do CPC."





Apelação 97092/2009 - Classe: CNJ-198) – COMARCA DA CPITAL

RECORRENTE(S): RODRIGUES CLARES PEREIRA

Advogado(s): DRA. MICHELLE FASCINI XAVIER, DR. WISON MOLINA

PORTO E OUTRO(S)

RECORRIDO(S): PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS

Advogado(s): DRA. VIVIANE CALIFANI MERINO LAPINSKI E OUTRO(S)



542 do CPC."





Apelação 141269/2009 - Classe: CNJ-198) – COMARCA DA CAPITAL

RECORRENTE(S): HSBC BANK BRASIL S. A. - BANCO MÚLTIPLO

Advogado(s): DR. LÁZARO JOSÉ GOMES JÚNIOR, DRA. ALESSANDRA

GOUVÊA DE VASCONCELLOS E OUTRO(S)

RECORRIDO(S): EURIKO MATSUBARA KUROYANAGI

Advogado(s): DR. EDUARDO BERGAMO E OUTRO(S)


542 do CPC."





de Instrumento 43292/2009 - Classe: CNJ-202) – COMARCA DE

MIRASSOL D’OESTE

RECORRENTE(S): BANCO DO BRASIL S. A.

Advogado(s): DR. EVANDRO LÚCIO PEREIRA DE SOUZA E OUTRO(S)

RECORRIDO(S): JOSÉ GIMENES SOBRINHO

Advogado(s): DR. ANTÔNIO FRANCISCATO SANCHES, DR. VALDECIR

ERRERA E OUTRO(S)


542 do CPC."





de Instrumento 13143/2010 - Classe: CNJ-202) – COMARCA DE SORRISO

RECORRENTE(S): NOBLE RESOURCES S. A. E OUTRA(s)

Advogado(s): DR. RICARDO CHOLBI TEPEDINO, DR. JOÃO CELESTINO

CORRÊA DA COSTA NETO E OUTRO(S)

RECORRIDO(S): ARILTON CESAR RIEDI

Advogado(s): DR. NILSON JACOB FERREIRA CALDAS E OUTRO(S)


542 do CPC."





Apelação 90482/2009 - Classe: CNJ-198) – COMARCA DE TANGARÁ DA

SERRA

RECORRENTE(S): OMNI S. A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E

INVESTIMENTO

Advogado(s): DR. MARCO ANDRÉ HONDA FLÔRES

RECORRIDO(S): DEOMAR ELY

Advogado(s): DR. MARCO ANTÔNIO DE MELLO E OUTRO(S)


542 do CPC."




Terceira Câmara Cível

Pauta de Julgamento

Julgamentos designados para a sessão Ordinária da Egrégia Terceira

Câmara Cível, às 14:00 horas da próxima terça-feira (art. 2º do Ato

Regimental nº 03/2009 -TP do Tribunal de Justiça), ou a sessão

subsequente, terça-feira seguinte, se não decorrido o prazo previsto no

artigo 552, § 1º do C.P.C.


NOVA MONTE VERDE.


RELATOR: DRA. VANDYMARA G. R. P. ZANOLO

AGRAVANTE(S): MINISTÉRIO PÚBLICO

AGRAVADO(S): MATADOURO SUPERMERCADO DELLA ROSA

AGRAVADO(S): MATADOURO MERCADO QUEIROZ

AGRAVADO(S): MATADOURO MERCADO VERZA

AGRAVADO(S): MATADOURO MERCADO BIS

AGRAVADO(S): MATADOURO COMERCIAL CRISTAL

AGRAVADO(S): MERCADO LÍDER


CAPITAL.



AGRAVANTE(S): AUGUSTO CÉSAR SOARES SANTOS

ADVOGADO(S): DR. FÁBIO LUIS GRIGGI PEDROSA

AGRAVADO(S): ESTADO DE MATO GROSSO

ADVOGADO(S): DR. ADERZIO RAMIRES DE MESQUITA - PROC. ESTADO


DE TANGARÁ DA SERRA.



AGRAVANTE(S): MUNICÍPIO DE TANGARÁ DA SERRA

ADVOGADO(S): DRA. ONEIDA NAVES RIBEIRO

OUTRO(S)

AGRAVADO(S): RAFAELA MOURA CRUZ

ADVOGADO(S): DR. OSNY KLEBER ROCHA AURESCO-DEFENSOR

PÚBLICO


DE VÁRZEA GRANDE.



AGRAVANTE(S): ESTADO DE MATO GROSSO

ADVOGADO(S): DR. WYLERSON VERANO DE AQUINO SOUSA - PROC.

DO ESTADO

AGRAVADO(S): CLOTILDES FRANCISCO DA CRUZ BRITO

ADVOGADO(S): DR. MARCELO RODRIGUES LEIRIÃO - DEFENSOR

PÚBLICO


CAPITAL.




ADVOGADO(S): DRA. MARIA LUIZA DA CUNHA CAVALCANTI - PROC.

DO ESTADO

AGRAVADO(S): MINISTÉRIO PÚBLICO


CAPITAL.


RELATOR: DES. RUBENS DE OLIVEIRA SANTOS FILHO


ADVOGADO(S): DR. WYLERSON VERANO DE AQUINO SOUSA - PROC.

DO ESTADO



CÁCERES.


RELATOR: DR. ELINALDO VELOSO GOMES

AGRAVANTE(S): YASUHIKO ENDO E SUA ESPOSA

ADVOGADO(S): Dr. RYOYU HAYASHI


ADVOGADO(S): DRA. DENISE COSTA SANTOS BORRALHO (PROC.

ESTADO)

OUTRO(S)


CAPITAL.


RELATOR: DES. RUBENS DE OLIVEIRA SANTOS FILHO


ADVOGADO(S): DRA. FLÁVIA BEATRIZ CORRÊA DA C. S.


SOARES-PROC. ESTADO


Apelação 70818/2009 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE BARRA DO

BUGRES.



APELANTE(S): ESTADO DE MATO GROSSO

ADVOGADO(S): DR. BRUNO HOMEM DE MELO - PROC. DE ESTADO

APELADO(S): EUGENIO PELACHIM & CIA LTDA


GARÇAS.




ADVOGADO(S): DR. BRUNO HOMEM DE MELO - PROC. DO ESTADO

APELADO(S): RISQUE E RABISQUE L PAPELARIA LTDA

Reexame Necessário 5196/2010 - Classe: CNJ-199 COMARCA

CAPITAL.



INTERESSADO(S): METAL DESIGN COMÉRCIO LTDA

ADVOGADO(S): Dr. ASSIS SOUZA OLIVEIRA

INTERESSADO(S): ESTADO DE MATO GROSSO

ADVOGADO(S): DR. LUIZ CARLOS PINHEIRO DE SOUZA - PROC.EST.

Apelação / Reexame Necessário 5746/2010 - Classe: CNJ-1728

COMARCA CAPITAL.



INTERESSADO/APELANTE: ESTADO DE MATO GROSSO

ADVOGADO(S): DR. CARLOS EMÍLIO BIANCHI NETO - PROC. DE ESTADO

INTERESSADO/APELADO: ZENILCE NEVES DA SILVA

ADVOGADO(S): DR. JOÃO REUS BIASI

OUTRO(S)


COMARCA CAPITAL.


RELATOR: DRA. MARILSEN ANDRADE ADDARIO

INTERESSADO/APELANTE: JOSE JURANDIR DE LIMA

ADVOGADO(S): Dr. (a) FRANCINE ALVES DE HERRERIA E SOUZA

OUTRO(S)

INTERESSADO/APELADO: DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO -

DETRAN/MT

ADVOGADO(S): DR. THIAGO FRANÇA CABRAL

OUTRO(S)

TERCEIRA SECRETARIA CÍVEL em Cuiabá, aos 11 dias do mês de

Junho de 2010.

Decisões do Relator



Origem : COMARCA DE RONDONÓPOLIS

AGRAVANTE(S): MUNICIPO DE RONDONOPOLIS

Advogado(s): Dr. (a) TANIA MARIA SILVA CARDOSO AMÂNCIO -

PROC.MUNICÍPIO

AGRAVADO(S): ZAMARA CAMARGOS VASCONCELOS

Advogado(s): DR. FABIANO MAGALHÃES FERRARI

DR. IVANILDO JOSÉ FERREIRA

CONCLUSÃO DA DECISÃO: "...Posto isso, concedo parcialmente o efeito

pretendido, apenas para suspender a astreinte em caso de eventual

descumprimento da determinação."


Dês. Rubens de Oliveira Santos Filho – Relator



Origem : COMARCA DE VÁRZEA GRANDE

AGRAVANTE(S): GMF GESTÃO DE MEDIÇÃO E FATURAMENTO LTDA. E

OUTRA(s)

Advogado(s): Dr. (a) SIRLEI FÁTIMA ROMANZINI

AGRAVADO(S): NORTEC CONSULTORIA, ENGENHARIA E SANEAMENTO

LTDA.

Advogado(s): DR. JOSÉ CARLOS DE OLIVEIRA GUIMARÃES JÚNIOR

CONCLUSÃO DA DECISÃO: "...Posto isso, e por vislumbrar relevância nos

argumentos das Agravantes e, conseqüentemente, a presença dos

requisitos dos artigos 527, III, e 558, do Código do Processo Civil, aliadas

ao célere processamento do Recurso de agravo de Instrumento, defiro o

almejado efeito para suspender a eficácia da decisão agravada, até

apreciação final do mérito recursal."




Reexame Necessário 21715/2010 Classe: 199-CNJ

Origem : COMARCA DE POCONÉ

INTERESSADO(S): MICHELLE PATRÍCIA PEREIRA LEITE

Advogado(s): DRA. KELLY CHRISTINA VERAS OTÁCIO-DEF. PÚBLICA

INTERESSADO(S): DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DE MATO

GROSSO - DETRAN/MT

Advogado(s): DR. THIAGO FRANÇA CABRAL OUTRO(S)

CONCLUSÃO DA DECISÃO: "...Ante o exposto, com amparo no artigo 557,

caput, do CPC, dispositivo cabível em sede de Reexame Necessário de

Sentença (Súmula nº. 253 do Superior Tribunal de Justiça), nego-lhe

seguimento."






AGRAVANTE(S): MUNICIPIO DE VARZEA GRANDE

Advogado(s): Dr. (a) GERALDO CARLOS DE OLIVEIRA - PROC. DO

MUNICÍPIO

AGRAVADO(S): NORTEC - CONSULTORIA, ENGENHARIA E

SANEAMENTO LTDA.


AGRAVADO(S): DEPARTAMENTO DE ÁGUA E ESGOTO DE VÁRZEA

GRANDE - DAE

AGRAVADO(S): CONSÓRCIO ÁGUAS VÁRZEA GRANDE

CONCLUSÃO DA DECISÃO: "...Posto isso, e diante da presença dos

requisitos dos requisitos dos artigos 527, III, e 558, do Código do Processo

Civil, e do célere processamento do Recurso de agravo de Instrumento,

suspendo os efeitos da decisão agravada, até apreciação final do mérito

recursal."





Origem : COMARCA CAPITAL

AGRAVANTE(S): MB ENGENHARIA SPE 039 S. A.

Advogado(s): Dr. (a) ÉDIAS MILARÉ OUTRO(S)


CONCLUSÃO DA DECISÃO: "...Posto isso, por visualizar relevância nos

argumentos da Agravante, e em consideração ao célere processamento

do Recurso de Agravo de Instrumento, defiro parcialmente a tutela

almejada e suspendo a eficácia da decisão agravada, mantendo-a apenas

em relação à torre cuja construção ainda não se iniciou, até que a Câmara

aprecie o mérito recursal, ficando ciente a empresa Agravante de que

poderá suportar as conseqüências se no final não sagrar-se vencedora

da demanda."



Intimação

INTIMAÇÃO ART 542 DO CPC


RECURSO ESPECIAL (Interposto nos autos do(a) Agravo de Instrumento

119642/2009 - Classe: CNJ-202)

RECORRENTE(S): ESTADO DE MATO GROSSO


RECORRIDO(S): TRANSPORTES SATÉLITE LTDA.

Advogado(s): DRA. ANDRESSA CALVOSO C. DE MENDONÇA OUTRO(S)

RECORRIDO(S): AGER - AGÊNCIA ESTADUAL DE REGULAÇÃO DOS

SERVIÇOS PÚBLICOS DELEGADOS DE MATO GROSSO

Com intimação ao RECORRIDO: TRANSPORTES SATÉLITE LTDA,

para apresentar contrarrazões, nos termos do artigo 542 do

C.P.C.


RECURSO ESPECIAL (Interposto nos autos do(a) Apelação 18608/2010 -

Classe: CNJ-198)


Advogado(s): DR. BRUNO HOMEM DE MELO - PROC. DE ESTADO

RECORRIDO(S): ANISIO LOPES FEITOSA

Com intimação ao RECORRIDO, para apresentar contrarrazões,

nos termos do artigo 542 do C.P.C.



Classe: CNJ-198)

RECORRENTE(S): GUERINO FERRARIN

Advogado(s): DR. JUSCELINO LUIS RODRIGUES NETO OUTRO(S)

RECORRIDO(S): VALMIR GRAVE

Advogado(s): DR. CARLOS SOARES DE JESUS OUTRO(S)




RECURSO EXTRAORDINÁRIO (Interposto nos autos do(a) Apelação

77159/2009 - Classe: CNJ-198)


Advogado(s): DRA. MARIA LUIZA DA CUNHA CAVALCANTI - PROC. DO

ESTADO

RECORRIDO(S): CRISLAINE SAMPAIO CARVALHO

Advogado(s): DR. CAIO CÉZAR BUIN ZUMIOTI - DEFENSOR PÚBLICO




RECURSO EXTRAORDINÁRIO (Interposto nos autos do(a) Apelação /

Reexame Necessário 32738/2009 - Classe: CNJ-1728)

RECORRENTE(S): IATU ENGENHARIA CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA.

Advogado(s): DR. CARLOS EDUARDO SILVA E SOUZA OUTRO(S)

RECORRIDO(S): MUNICIPIO DE VARZEA GRANDE

Advogado(s): DRA. TATIANE CRISTINA MIRANDA SOARES OUTRO(S)




RECURSO ESPECIAL (Interposto nos autos do(a) Apelação / Reexame

Necessário 32738/2009 - Classe: CNJ-1728)

RECORRENTE(S): IATU ENGENHARIA CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA.

Advogado(s): DR. CARLOS EDUARDO SILVA E SOUZA OUTRO(S)

RECORRIDO(S): MUNICIPIO DE VARZEA GRANDE

Advogado(s): DRA. TATIANE CRISTINA MIRANDA SOARES OUTRO(S)




RECURSO EXTRAORDINÁRIO (Interposto nos autos do(a) Apelação

111329/2009 - Classe: CNJ-198)

RECORRENTE(S): ERNY PARISENTI E OUTRO(s)

Advogado(s): DR. ÁTILA KLEBER OLIVEIRA SILVEIRA OUTRO(S)

RECORRIDO(S): OFICIALA DO CARTORIO DO 1 OFICIO DO REGISTRO DE

IMOVEIS DA COMARCA DE DIAMANTINO/MT

Advogado(s): DR. EUCLIDES BALERONI OUTRO(S)





Classe: CNJ-198)

RECORRENTE(S): NATÁLIA DE JESUS BOTELHO

Advogado(s): DR. SIDNEY BERTUCCI OUTRO(S)

RECORRIDO(S): BANCO BRADESCO S.A.

Advogado(s): DR. GERSON DA SILVA OLIVEIRA OUTRO(S)



INTIMAÇÃO AO EMBARGADO


Embargos de Declaração Classe: 1689-CNJ (Opostos nos autos do(a)

Apelação 119587/2009 - Classe: CNJ-198)

Origem : COMARCA DE COTRIGUAÇU

EMBARGANTE: CAMARA MUNICIPAL DE JURUENA

EMBARGADO: ASSOCIAÇÃO DOS NOTÁRIOS E REGISTRADORES DE

MATO GROSSO ANOREG/MT

Advogado(s): DR. TADEU MÚCIO GALVÃO MARQUES VALLIM OUTRO(S)

Com intimação ao EMBARGADO, para se manifestar sobre os

Embargos Infringentes, no prazo legal.

Decisões do Vice-Presidente


RECURSO ESPECIAL (Interposto nos autos do(a) Reexame Necessário

96996/2009 - Classe: CNJ-199)

RECORRENTE(S): SENA RECUPERAÇÃO DE PNEUS LTDA.

Advogado(s): DR. LEONARDO DA SILVA CRUZ

RECORRIDO(S): ESTADO DE MATO GROSSO

Advogado(s): DR. LUIZ CARLOS PINHEIRO DE SOUZA - PROC.EST.

CONCLUSÃO DA DECISÃO: "...Posto isso, nego seguimento ao Recurso."






Classe: CNJ-198)

RECORRENTE(S): DIONE TEREZA MATTOS E OUTRO(s)

Advogado(s): DRA. HOSANA ANTUNES DE ALMEIDA

RECORRIDO(S): ESTADO DE MATO GROSSO

Advogado(s): DR. CARLOS EMÍLIO BIANCHI NETO - PROC. DE ESTADO






RECURSO ESPECIAL (Interposto nos autos do(a) Agravo de Instrumento

49668/2009 - Classe: CNJ-202)

RECORRENTE(S): MUNICÍPIO DE CUIABÁ

Advogado(s): DR. EVANDRO MARCUS PAIVA MACHADO - PROC. DO

MUNICÍPIO

RECORRIDO(S): ARMANDO SILVA COSTA





Intimações do Relator

INTIMAÇÃO ART. 527 DO CPC




AGRAVANTE(S): GMF GESTÃO DE MEDIÇÃO E FATURAMENTO LTDA. E

OUTRA(s)

Advogado(s): Dr. (a) SIRLEI FÁTIMA ROMANZINI

AGRAVADO(S): NORTEC CONSULTORIA, ENGENHARIA E SANEAMENTO


LTDA.


Com intimação ao AGRAVADO, para apresentar contraminuta,

nos termos do art. 527, V do C.P.C.




AGRAVANTE(S): MUNICIPIO DE VARZEA GRANDE

Advogado(s): Dr. (a) GERALDO CARLOS DE OLIVEIRA - PROC. DO

MUNICÍPIO

AGRAVADO(S): NORTEC - CONSULTORIA, ENGENHARIA E

SANEAMENTO LTDA.


AGRAVADO(S): DEPARTAMENTO DE ÁGUA E ESGOTO DE VÁRZEA

GRANDE - DAE

AGRAVADO(S): CONSÓRCIO ÁGUAS VÁRZEA GRANDE

Com intimação ao AGRAVADO: NORTEC – CONSULTORIA,

ENGENHARIA E SANEAMENTO LTDA, para apresentar contraminuta,





AGRAVANTE(S): MB ENGENHARIA SPE 039 S. A.

Advogado(s): Dr. (a) ÉDIAS MILARÉ OUTRO(S)


Com intimação ao AGRAVADO, para apresentar contraminuta,


Quarta Câmara Cível

Pauta de Julgamento

Julgamentos designados para a Sessão Ordinária da Egrégia Quarta

Câmara Cível, às 14 horas da próxima terça-feira (art. 2º, do Ato

Regimental nº 03/2009/TP do Tribunal de Justiça), ou a sessão

subsequente, terça-feira seguinte, se não decorrido o prazo previsto no

artigo 552, §1º do C.P.C.


CAPITAL.


RELATOR: DESA. CLARICE CLAUDINO DA SILVA

AGRAVANTE(S): ARILDO SANTIAGO BATISTA E OUTRO(s)

ADVOGADO(S): DR. EMERSON ALMEIDA SE SOUZA

OUTRO(S)

AGRAVADO(S): DOMINGOS KAZUO HAYASHI

ADVOGADO(S): DR. AGRINALDO JORGE RODRIGUES


SINOP.




ADVOGADO(S): DR. GERSON VALÉRIO POUSO - PROC. ESTADO

AGRAVADO(S): DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE MATO GROSSO

ADVOGADO(S): DRA. MAILA ALETÉA ZANATTA C. OURIVES-

DEFENSORA PÚBLICA

DR. HUGO RAMOS VILELA - DEFENSOR PÚBLICO


CAPITAL.


RELATOR: DES. MÁRCIO VIDAL

AGRAVANTE(S): TRANSPORTES SATÉLITE LTDA.

ADVOGADO(S): DR. ROBERTO CAVALCANTI BATISTA

OUTRO(S)

AGRAVADO(S): TRANSPORTE NORTE MARINGÁ LTDA

ADVOGADO(S): DR. FLÁVIO BOTELHO MALDONADO


ALTA FLORESTA.



AGRAVANTE(S): EXPRESSO SATELITE NORTE LTDA

ADVOGADO(S): Dr. (a) FLORENTINO LUIZ FERREIRA

Dr. (a) ALESSANDRO INÁCIO MORAIS

OUTRO(S)



CAPITAL.



AGRAVANTE(S): MOHAMAD KHALIL ZAHER E OUTRO(s)

ADVOGADO(S): DR. SEBASTIÃO PAULA DO CANTO JÚNIOR

OUTRO(S)

AGRAVADO(S): MUNICÍPIO DE RONDONÓPOLIS

ADVOGADO(S): DRA. TANIA MARIA C. S. AMANCIO - PROC. DO

MUNICIPIO


ALTO GARÇAS.



AGRAVANTE(S): ALEXANDRE AUGUSTIN

ADVOGADO(S): DR. DUÍLIO PIATO JÚNIOR

OUTRO(S)



CAPITAL.



AGRAVANTE(S): AGENCIA DE VIAGENS UNIVERSAL LTDA

ADVOGADO(S): DR. THIAGO RIBEIRO


ADVOGADO(S): DR. DORGIVAL VERAS DE CARVALHO - PROC. DE

ESTADO


CAPITAL.



AGRAVANTE(S): INSTITUTO DE ASSISTENCIA A SAUDE DOS

SERVIDORES DO ESTADO - MATO GROSSO SAUDE

ADVOGADO(S): DR. FÁBIO YEGROS PEREIRA

OUTRO(S)

AGRAVADO(S): MARIA APARECIDA DE OLIVEIRA BARROS

ADVOGADO(S): DR. JOÃO PAULO CARVALHO DIAS - DEFENSOR

PÚBLICO


CAPITAL.



AGRAVANTE(S): BAGGIO & CIA LTDA.

ADVOGADO(S): DR. FERNANDO DAMASCENO PERES

DR. JOSÉ ARLINDO DO CARMO

DRA. LUCIANA REZEGUE DO CARMO



ESTADO


MARCELÂNDIA.



AGRAVANTE(S): MUNICÍPIO DE MARCELÂNDIA

ADVOGADO(S): DR. ANDREI CÉSAR DOMINGUEZ

OUTRO(S)

AGRAVADO(S): IPIRANGA ASFALTOS S.A.


RONDONÓPOLIS.



AGRAVANTE(S): DANIEL CARINHANHA ALVES SILVA

ADVOGADO(S): Dr. (a) AMILTON VITOR SCHEFFER


AGRAVADO(S): MUNICÍPIO DE RONDONÓPOLIS


CAPITAL.



AGRAVANTE(S): MUNICIPIO DE POCONÉ/MT

ADVOGADO(S): DR. NAMIR LUIZ BRENNER

OUTRO(S)

AGRAVADO(S): AYRA ENGENHARIA E CONSTRUCÃO LTDA.

ADVOGADO(S): DR. ANTÔNIO CHECCHIN JÚNIOR


CAPITAL.



AGRAVANTE(S): MADEIREIRA NOVA REPÚBLICA LTDA

ADVOGADO(S): DR. MAURO ALEXANDRE MOLEIRO PIRES



ESTADO


ALTO ARAGUAIA.



AGRAVANTE(S): LAYSA LORENA PEREIRA AGUIAR

ADVOGADO(S): DR. NEY PEREIRA DE SOUZA

AGRAVADO(S): FUNDO MUNICIPAL DE PREVIDÊNCIA SOCIAL DOS

SERVIDORES DE ALTO ARAGUAIA MT


CAPITAL.



AGRAVANTE(S): WIEGERT & CIA LTDA

ADVOGADO(S): DR. ROBERTO CAVALCANTI BATISTA

OUTRO(S)

AGRAVADO(S): AGÊNCIA ESTADUAL DE REGULAÇÃO DOS SERVIÇOS

PÚBLICOS DELEGADOS DE MATO GROSSO - AGER




APELANTE(S): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO

APELADO(S): VALTER ALBANO DA SILVA

ADVOGADO(S): DR. MÁRIO RIBEIRO DE SÁ

OUTRO(S)

APELADO(S): CIBELIA MARIA LENTE DE MENEZES

ADVOGADO(S): DRA. MARIA AUXILIADORA AZEVEDO COUTINHO

OUTRO(S)

APELADO(S): RCKR CONSULTORIA E ASSESSORIA EMPRESARIAL S/C

LTDA E OUTRO(s)

ADVOGADO(S): DR. MILTON VIZINI CORREA JÚNIOR

OUTRO(S)

APELADO(S): ESTADO DE MATO GROSSO

ADVOGADO(S): DRA. GABRIELA NOVIS NEVES PEREIRA LIMA - PROC.

ESTADO

APELADO(S): SUELI SOLANGE CAPITULA

ADVOGADO(S): EM CAUSA PRÓPRIA




APELANTE(S): JOSÉ ADELVAN COSTA MONTEIRO

ADVOGADO(S): DR. JOSÉ CARLOS DE SOUZA PIRES

OUTRO(S)


ADVOGADO(S): DRA. RENATA MACIEL CUIABANO PROC. DO ESTADO




APELANTE(S): MUNICÍPIO DE CUIABÁ

ADVOGADO(S): DR. EUDÁCIO ANTÔNIO DUARTE

OUTRO(S)

APELADO(S): W A NICOCHELLI




APELANTE(S): CAMBARROS - COMÉRCIO DE COMBUSTÍVEIS E

DERIVADOS DE PETRÓLEO LTDA

ADVOGADO(S): DR. WALDIR CECHET JÚNIOR

OUTRO(S)


ADVOGADO(S): DR. PATRYCK DE ARAÚJO AYALA - PROC. ESTADO

Apelação 873/2010 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE CLÁUDIA.



APELANTE(S): MILTON CARDOSO DE OLIVEIRA

ADVOGADO(S): DR. HENEI RODRIGO BERTI CASAGRANDE

APELADO(S): INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS




APELANTE(S): SANCHES & MARTINS LTDA.

ADVOGADO(S): DR. OTACÍLIO PERON

OUTRO(S)


ADVOGADO(S): DRA. ELISABETE FERREIRA ZILIO - PROC. ESTADO


GARÇAS.



APELANTE(S): ALESSANDRA ARBUES BARBOSA E OUTRO(s)

ADVOGADO(S): Dr. (a) ALEXANDRO TAKISHITA MARTINS DA FONSECA

APELADO(S): MUNICÍPIO DE BARRA DO GARÇAS

ADVOGADO(S): Dr. (a) ANDREA CAROLINA COELHO MAGRINI

OUTRO(S)


GRANDE.



APELANTE(S): MUNICÍPIO DE VÁRZEA GRANDE

ADVOGADO(S): DR. MAURÍLIO DE SANTÁNA MALHEIROS

OUTRO(S)

APELADO(S): GEBISON EDUARDO DA SILVA E OUTRO(s)

ADVOGADO(S): DR. CLAUDISON RODRIGUES

OUTRO(S)

Apelação 13989/2010 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE PONTES E

LACERDA.



APELANTE(S): MUNICÍPIO DE PONTES E LACERDA

ADVOGADO(S): Dr. ANDRE LUIZ DE ANDRADE POZETTI

DR. JOÃO CARLOS BRITO REBELLO

DR. BRENO DEL BARCO NEVES

APELADO(S): JOSÉ MORAIS BATISTA

ADVOGADO(S): DR. MARCELO MACHADO DE OLIVEIRA


LACERDA.







OUTRO(S)

APELADO(S): KELLY REGINA DE ALMEIDA FONSECA METELO



LACERDA.








APELADO(S): ROSENI GOMES DE SOUZA






ADVOGADO(S): DR. JENZ PROCHNOW JÚNIOR - PROCURADOR DO

ESTADO

APELADO(S): LUIZ CARLOS DE SOUZA CALÇADOS

Apelação 34565/2010 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE JUÍNA.



APELANTE(S): MUNICÍPIO DE JUÍNA

ADVOGADO(S): Dr. ARNO OSTWALD

OUTRO(S)

APELADO(S): MADEIREIRA CAIÇARA LTDA.


COMARCA CAPITAL.



INTERESSADO/APELANTE: MUNICÍPIO DE CUIABÁ

ADVOGADO(S): DR. RUBI FACHIN - PROC. DO MUNICÍPIO

OUTRO(S)

INTERESSADO/APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO


COMARCA CAPITAL.



INTERESSADO/APELANTE: ESTADO DE MATO GROSSO

ADVOGADO(S): DR. CARLOS EMÍLIO BIANCHI NETO - PROC. DE ESTADO

INTERESSADO/APELADO: MARIA DE LURDES PEREIRA ALVES

ADVOGADO(S): DR. FÁBIO MOREIRA PEREIRA

OUTRO(S)

QUARTA SECRETARIA CÍVEL em Cuiabá, aos 11 dias do mês de Junho

de 2010.


DECISÃO DO VICE PRESIDENTE

RECURSOS ESPECIAL 45729/2010 E EXTRAORDINÁRIO 45726/2010

(Interpostos nos autos da Apelação 45141/2009 - Classe: CNJ-198)

RECORRENTE - VALDECIR FELTRIN (Advs:Dr(a). ELLY CARVALHO

JÚNIOR, OUTRO(S)), RECORRIDO - MINISTÉRIO PÚBLICO.

CONCLUSÃO DA DECISÃO DO RECURSO ESPECIAL – "....nego

seguimento ao Recurso..."

CONCLUSÃO DA DECISÃO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO – "....dou

seguimento ao Recurso..."

Cuiabá, 10 de Junho de 2010.

Des. Paulo da Cunha

Vice - Presidente


(Interpostos nos autos da Apelação / Reexame Necessário 101166/2009 -

Classe: CNJ-1728) RECORRENTE - ESTADO DE MATO GROSSO

(Advs:Dr(a). MARIA LUIZA DA CUNHA CAVALCANTI - PROC. DO

ESTADO), RECORRIDO - MINISTÉRIO PÚBLICO.

CONCLUSÃO DA DECISÃO DO RECURSO ESPECIAL – "....dou seguimento

ao Recurso..."

CONCLUSÃO DA DECISÃO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO –

"....determino o seu sobrestamento até o julgamento..."


Des. Paulo da Cunha

Vice - Presidente


(Interpostos nos autos da Apelação 112000/2009 - Classe: CNJ-198)

RECORRENTE - ESTADO DE MATO GROSSO (Advs:Dr(a). MARIA LUIZA

DA CUNHA CAVALCANTI - PROC. ESTADO), RECORRIDO - JOSÉ

BARBOSA DA SILVA (Advs:Dr(a). HELTON CARLOS DE MEDEIROS

FILHO).

CONCLUSÃO DA DECISÃO DO RECURSO ESPECIAL – "....determino o seu

sobrestamento até o julgamento..."




Des. Paulo da Cunha

Vice - Presidente


(Interpostos nos autos da Apelação / Reexame Necessário 76115/2009 -

Classe: CNJ-1728) RECORRENTE - ESTADO DE MATO GROSSO

(Advs:Dr(a). MARIA LUIZA DA CUNHA CAVALCANTI - PROC. DO

ESTADO), RECORRIDA - AVELINA PINTO DE AMORIM (Advs:Dr(a). CARLA

DENES CECONELLO, OUTRO(S)).

CONCLUSÃO DA DECISÃO DO RECURSO ESPECIAL – "....determino o seu

sobrestamento até o julgamento..."




Des. Paulo da Cunha

Vice - Presidente

DECISÕES DO RELATOR

Agravo Regimental 52238/2010 - Classe: CNJ-206 COMARCA CAPITAL.

(Interposto nos autos da Apelação 65059/2009 - Classe: CNJ-198)

AGRAVANTE - MUNICÍPIO DE CUIABÁ (Advs:Dr(a). DURVAL TEODORO

DE MELO - PROC. MUNICÍPIO), AGRAVADA - LUANA CERQUEIRA

MORAIS.

CONCLUSÃO DA DECISÃO – "...dou provimento ao presente Agravo

Regimental ..."


Des. Márcio Vidal

Relator

Apelação 65059/2009 - Classe: CNJ-198 COMARCA CAPITAL. APELANTE

- MUNICÍPIO DE CUIABÁ (Advs:Dr(a). DURVAL TEODORO DE MELO -

PROC. MUNICÍPIO), APELADA - LUANA CERQUEIRA MORAIS.

CONCLUSÃO DA DECISÃO – "...dou provimento ao Apelo ..."


Des. Márcio Vidal

Relator

Petição 55051/2010 - Classe: CNJ-241 COMARCA CAPITAL REQUERENTE

- ESTADO DE MATO GROSSO (Advs:Dr(a). ROMES JÚLIO TOMAZ -

PROCURADOR DO ESTADO), REQUERIDO - SINDICATO DOS OFICIAIS DE

JUSTIÇA/AVALIADORES DO ESTADO DE MATO GROSSO - SINDOJUS/MT.

CONCLUSÃO DA DECISÃO – "...indefiro a antecipação da tutela pretendida

..."


Dra. Vandymara G. R. P. Zanolo

Juíza Relatora, em substituição legal

SERVIÇO SOCIAL DO COMÉRCIO - SESC nos autos da Apelação

23091/2010 - Classe: CNJ-198 COMARCA CAPITAL. APELANTE -

SERVIÇO SOCIAL DO COMÉRCIO - SESC (Advs:Dr(a). RÚBIA SALAH

AYOUB, OUTRO(S)), APELADA - FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL


(Advs:Dr(a). WYLERSON VERANO DE AQUINO SOUSA - PROC. DO

ESTADO), vem por meio da petição da petição 49517/2010, de 17/5/2010,

requerer que seja afastada cobrança do IPVA dos veículos de sua

propriedade.

CONCLUSÃO DA DECISÃO – "...julgo improcedente o petitório de fls.

380-381/TJ..."


Des. Márcio Vidal

Relator


RONDONÓPOLIS. AGRAVANTE - RODRIGO PEREIRA DE FREITAS E

OUTRO(s) (Advs:Dr(a). GERALDO ROBERTO PESCE), AGRAVADO -

MUNICIPIO DE RONDONOPOLIS.

CONCLUSÃO DA DECISÃO – "...inadmito o presente recurso..."


Des. Márcio Vidal

Relator

Petição 54464/2010 - Classe: CNJ-241 COMARCA CAPITAL. REQUERENTE

- ESTADO DE MATO GROSSO, REQUERIDO - SINDICATO DOS

SERVIDORES DO PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO –

SINJUSMAT.

CONCLUSÃO DA DECISÃO – "...indefiro a antecipação da tutela pretendida

..."


Dra. Vandymara G. R. P. Zanolo

Juíza Relatora, em substituição legal

AUTOS COM INTIMAÇÃO

RECURSO ESPECIAL 56929/2010 (Interposto nos autos do Agravo de

Instrumento 136927/2009 - Classe: CNJ-202) RECORRENTE - FRANZ

JULIUS ROBERT VIKTOR KIENAST (Advs:Dr(a). LUIZ APARÍCIO FUZARO,

OUTRO(S)), RECORRIDO - MUNICÍPIO DE SANTO ANTÔNIO DO LEVERGER

(Advs:Dr(a). SADI GENTIL, OUTRO(S)).

Com intimação ao RECORRIDO - MUNICÍPIO DE SANTO ANTÔNIO DO

LEVERGER (Advs:Dr(a). SADI GENTIL, OUTRO(S)), para

contraminutar(em) nos termos do artigo 542, do CPC."

******************************************************

QUARTA SECRETARIA CÍVEL, Cuiabá, 11 de Junho de 2010.

Bel. Emanuel Rodrigues do Prado

Diretor de Departamento da 4ª Secretaria Cível

E-Mail : [email protected]

Quinta Câmara Cível


RECURSO EXTRAORDINÁRIO 55459/2010 - AGRAVO DE INSTRUMENTO

12985/2010 - Classe: CNJ-202 – COMARCA DA CAPITAL. RECORRENTES:

PROSPER ASSESSORIA E CONSULTORIA LTDA. E OUTRO(s) (Adv. Dr.

NELSON FREDERICO KUNZE PINTO). RECORRIDO: BANCO BRADESCO

S.A. (Adv. Dr. ANDRÉ LUIZ CAMPOS DAS NEVES RIBEIRO).

"Com intimação AO RECORRIDO - BANCO BRADESCO S.A. (Adv. Dr.

ANDRÉ LUIZ CAMPOS DAS NEVES RIBEIRO), para apresentar as

contrarrazões, nos termos do artigo 542 do C.P.C."

RECURSO ESPECIAL 56358/2010 - AGRAVO DE INSTRUMENTO

13089/2010 - Classe: CNJ-202 – COMARCA DA CAPITAL. RECORRENTE:

FRANSCIMEIRE CÂNDIDA DA COSTA (Advs. Drs. CARLOS FREDERICK S.

I. DE ALMEIDA, FÁBIO MOREIRA PEREIRA e OUTRO(S)). RECORRIDO:

BANCO ITAÚ LEASING S. A. (Adv. Dra. SUE ELLEN BALDAIA SAMPAIO).

"Com intimação AO RECORRIDO - BANCO ITAÚ LEASING S. A. (Adv.

Dra. SUE ELLEN BALDAIA SAMPAIO), para apresentar as




JOSÉ LUIS DE SOUZA REP. POR DORIVAL CAMILO MARTELO (Advs. Drs.

CARLOS FREDERICK S. I. DE ALMEIDA e FÁBIO MOREIRA PEREIRA).

RECORRIDO: BFB LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL (Adv. Dra.

KAMILA DE SOUZA COUTINHO).

"Com intimação AO RECORRIDO - BFB LEASING ARRENDAMENTO

MERCANTIL (Adv. Dra. KAMILA DE SOUZA COUTINHO), para

apresentar as contrarrazões, nos termos do artigo 542 do C.P.C."



EUCATUR - EMPRESA UNIÃO CASCAVEL DE TRANSPORTES E TURISMO

LTDA. (Advs. Drs. JOAQUIM FELIPE SPADONI, DR. JORGE LUIZ MIRAGLIA

JAUDY e OUTRO(S)). RECORRIDA: CUIABANO COMÉRCIO DE PETRÓLEO

LTDA. (Advs. Drs. LUIZ CARLOS DE OLIVEIRA ASSUMPÇÃO JÚNIOR e

OUTRO(S)).

"Com intimação À RECORRIDA - CUIABANO COMÉRCIO DE PETRÓLEO

LTDA. (Advs. Drs. LUIZ CARLOS DE OLIVEIRA ASSUMPÇÃO JÚNIOR

e OUTRO(S)), para apresentar as contrarrazões, nos termos do artigo

542 do C.P.C."

RECURSO ESPECIAL 48786/2010 - APELAÇÃO 10173/2010 - Classe:

CNJ-198 – COMARCA DE DIAMANTINO. RECORRENTE: BANCO

BRADESCO S. A. (Advs. Drs. MARCOS ANTONIO A. RIBEIRO e

SAIONARA MARI). RECORRIDOS: JOSÉ RODRIGUES GIMENES (Adv. Dr.

JULIANO RODRIGUES GIMENES), MARIO LUIZ GRIEBELER e FLAVIO

ROGERIO GRIEBELER.

"Com intimação ao RECORRENTE: BANCO BRADESCO S. A. (Advs. Drs.

MARCOS ANTONIO A. RIBEIRO e SAIONARA MARI), para manifestar

sobre a informação de fls. 272, no prazo de 05 (cinco) dias."


CNJ-198 - COMARCA DA CAPITAL. RECORRENTE - MARIA CARLITA DE

OLIVEIRA LEITE (Advs. Drs. MARCELO FELÍCIO GARCIA e OUTRO(S)).

RECORRIDO - BANCO FINASA S. A. (Advs. Drs. SUE ELLEN BALDAIA

SAMPAIO e OUTRO(S)).

"Com intimação AO RECORRIDO - BANCO FINASA S. A. (Advs. Drs. SUE

ELLEN BALDAIA SAMPAIO e OUTRO(S)), para apresentar as



CNJ-198 – COMARCA DE VÁRZEA GRANDE. RECORRENTE: ARNILDO

HELMUTH SULZBACHER (Adv. Dr. EDSON HENRIQUE DE PAULA).

RECORRIDA: ONELMA GUIMARÃES DOS SANTOS (Advs. Drs. MARIA

ABADIA PEREIRA DE SOUZA AGUIAR e OUTRO(S)).

"Com intimação À RECORRIDA - ONELMA GUIMARÃES DOS SANTOS

(Advs. Drs. MARIA ABADIA PEREIRA DE SOUZA AGUIAR e OUTRO(S),

para apresentar as contrarrazões, nos termos do artigo 542 do C.P.C."


CNJ-198 – COMARCA DA CAPITAL. RECORRENTE: SANTA GARCIA

(Advs. Drs. CARLOS EDUARDO MALUF PEREIRA, ADEMIR JOEL

CARDOSO e OUTRO(S)). RECORRIDO: BANCO ECONÔMICO S.A. (Advs.

Drs. USSIEL TAVARES DA SILVA FILHO e OUTRO(S)).

"Com intimação AO RECORRIDO - BANCO ECONÔMICO S.A. (Advs. Drs.

USSIEL TAVARES DA SILVA FILHO e OUTRO(S)), para apresentar as




CNJ-198 – COMARCA DA CAPITAL. RECORRENTE: BV FINANCEIRA S. A. -

CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO (Advs. Drs. CARLOS

EDUARDO LARA MOSQUEIRO e OUTRO(S)). RECORRIDO: VANDERSON

VITOR DA SILVA (Adv. Dra. MARLI GUARNIERI DE LIMA ARANTES).

"Com intimação AO RECORRIDO - VANDERSON VITOR DA SILVA (Adv.

Dra. MARLI GUARNIERI DE LIMA ARANTES), para apresentar as



CNJ-198 – COMARCA DA CAPITAL. RECORRENTE: JOSÉ CARIOLANO

XAVIER (Advs. Drs. WILSON MOLINA PORTO, RODRIGO LUIS GOMES

PENNA e OUTRO(S)). RECORRIDA: TOKIO MARINE BRASIL SEGURADORA

S. A. (Advs. Drs. FERNANDO CÉSAR ZANDONADI e OUTRO(S)).

"Com intimação À RECORRIDA - TOKIO MARINE BRASIL SEGURADORA

S.A. (Advs. Drs. FERNANDO CÉSAR ZANDONADI e OUTRO(S)), para



CNJ-198 – COMARCA DA CAPITAL. RECORRENTE: LEIA FERNANDES DA

FONSECA DOS SANTOS (Advs. Drs. MICHELLE FASCINI XAVIER, DR.

WILSON MOLINA PORTO e OUTRO(S)). RECORRIDA: TOKIO MARINE

SEGURADORA S. A. (Advs. Drs. DIANARU DA SILVA PAIXÃO e

OUTRO(S)).

"Com intimação À RECORRIDA - TOKIO MARINE BRASIL SEGURADORA

S.A. (Advs. Drs. DIANARU DA SILVA PAIXÃO e OUTRO(S)), para



CNJ-198 COMARCA CAPITAL. RECORRENTE - BANCO SANTANDER

(BRASIL) S. A. (Advs:Drs. MARCO ANDRÉ HONDA FLORES, ALEXANDRY

CHEKERDEMIAN SANCHIK TÚLIO, OUTRO(S)). RECORRIDA - ARTEMIS

AUGUSTA MOTA TORRES (Advs:Drs. VERA LÚCIA MARQUES LEITE,

OUTRO(S)).

"Com intimação À RECORRIDA - ARTEMIS AUGUSTA MOTA TORRES

(Advs:Drs. VERA LÚCIA MARQUES LEITE, OUTRO(S)), para apresentar

as contrarrazões, nos termos do artigo 542 do C.P.C."

RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO AO STJ 55836/2010 (Interposto

nos autos do(a) Apelação 122413/2009 - Classe: CNJ-198) COMARCA

CAPITAL. AGRAVANTE - JUCELI DE ROCIO DA COSTA MENDES

(Advs:Drs. WILSON MOLINA PORTO, ALEXANDER FERREIRA DE

SANTANA, OUTRO(S)). AGRAVADA - TOKIO MARINE BRASIL

SEGURADORA S. A. (Advs:Drs. DIANARU DA SILVA PAIXÃO, LÁZARO

JOSÉ GOMES JÚNIOR, OUTRO(S)).

"Com intimação À AGRAVADA - TOKIO MARINE BRASIL SEGURADORA

S. A. (Advs:Drs. DIANARU DA SILVA PAIXÃO, LÁZARO JOSÉ GOMES

JÚNIOR, OUTRO(S)), para apresentar a contraminuta, nos termos do

artigo 544, § 2º do C.P.C."

Deptº da 5ª Secretaria Cível, em Cuiabá, 11 de junho de 2010

Belª Josenil Benedita Monteiro Mattos

Diretora de Departamento da Quinta Secretaria Cível

Email – [email protected]

Sexta Câmara Cível

Pauta de Julgamento

Julgamentos designados para a Sessão Ordinária da Egrégia Sexta

Câmara Cível, às 14:00 horas ou, extraordinariamente, com início às 09

horas da próxima quarta-feira (art. 3º, II, "b" do Ato Regimental nº

02/2005 do Tribunal de Justiça), ou a sessão subsequente, quarta-feira

seguinte, se não decorrido o prazo previsto no artigo 552, §1º do C.P.C.


COLÍDER.


RELATOR: DES. GUIOMAR TEODORO BORGES

AGRAVANTE(S): C. B. N., REPRESENTADA POR SUA MÃE E. B.

ADVOGADO(S): DR. CLÁUDIO LEME ANTÔNIO

OUTRO(S)

AGRAVADO(S): DORALICE DO NASCIMENTO COSTA

ADVOGADO(S): DR. ALCIDES FERREIRA DA ROCHA JÚNIOR


SINOP.



AGRAVANTE(S): BANCO VOLKSWAGEN S. A.

ADVOGADO(S): Dr. (a) CYNTHIA DURANTE

DR. MANOEL ARCHANJO DAMA FILHO

DR. ANDERSON BETTANIN DE BARROS

OUTRO(S)

AGRAVADO(S): PAULO CESAR MORIATI


VÁRZEA GRANDE.



AGRAVANTE(S): CONSTRUTORA DINAMICA LTDA

ADVOGADO(S): DR. JOSÉ CARLOS DE OLIVEIRA GUIMARÃES JÚNIOR

OUTRO(S)

AGRAVADO(S): NACOR VITURINO SÁ

ADVOGADO(S): DRA. FERNANDA MENDES PEREIRA

OUTRO(S)


JACIARA.



AGRAVANTE(S): BANCO DE LAGE LADEN BRASIL S. A.

ADVOGADO(S): DR. MANOEL ARCHANJO DAMA FILHO

OUTRO(S)

AGRAVADO(S): SINDICATO RURAL DE JACIARA

ADVOGADO(S): DR. PAULO ROBERTO MOSER

OUTRO(S)

SEXTA SECRETARIA CÍVEL em Cuiabá, aos 10 dias do mês de Junho

de 2010.

Acórdão

Agravo Regimental - Classe: CNJ-206 COMARCA DE CAMPO

VERDE(Interposto nos autos do(a) Agravo de Instrumento 15391/2010 -

Classe: CNJ-202). Protocolo Número/Ano: 46771 / 2010. Julgamento:

26/5/2010. AGRAVANTE(S) - NEURI ANTONIO FROZZA (Advs: DR.

VAGNER SOARES SULAS, OUTRO(S)), AGRAVADO(S) - DU PONT DO

BRASIL S. A. (Advs: Dr. (a) VANESSA PELEGRINI, OUTRO(S)). Relator(a):

Exmo(a). Sr(a). DR. CIRIO MIOTTO


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: RECURSO DESPROVIDO, À

UNANIMIDADE

EMENTA: RECURSO DE AGRAVO REGIMENTAL - DECISÃO QUE NEGOU

SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO - FALTA DE PEÇAS

OBRIGATÓRIAS - PROCURAÇÃO DO AGRAVADO - AUSÊNCIA -

EXEGESE DO ARTIGO 525, I, DO CPC - RECURSO IMPROVIDO. Constitui

ônus do agravante velar pela correta formação do instrumento. A falta da

juntada no instrumento de peças obrigatórias indicadas no art. 525, I, do

CPC, como a procuração outorgada pelo agravado ao respectivo

advogado, impede o conhecimento do agravo. Com a ausência de cópia de

tal documento ou certidão afirmando a sua inexistência, fica obstado o

conhecimento do recurso. Caso em que inexistente a peça, deve o

agravante, no ato da interposição do agravo de instrumento, comprovar o

fato por meio de documento revestido de fé pública. Precedentes do STJ.

Apelação 24049/2009 - Classe: CNJ-198 COMARCA DE SINOP. Protocolo

Número/Ano: 24049 / 2009. Julgamento: 12/5/2010. APELANTE(S) - C.


VALE - COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL (Advs: DR. THIAGO GARDAI

COLLODEL, OUTRO(S)), APELADO(S) - FERTILIZANTES HERINGER S. A.

(Advs: DR. JEANCARLO RIBEIRO, OUTRO(S)). Redator(a) Designado(a) :

Exmo(a). Sr(a). DES. JURACY PERSIANI


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: RECURSO PROVIDO, POR

MAIORIA. VENCIDA A RELATORA

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - INDENIZAÇÃO - INCÊNDIDO NA LAVOURA -

DENUNCIAÇÃO DA LIDE - COMPOSIÇÃO ENTRE AUTOR E RÉU -

RECONHECIMENTO DO PEDIDO - EXTINÇÃO DO PROCESSO -

CONDENAÇÃO DO RÉU NOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DO

DENUNCIADO À LIDE - PRETENSÃO DE PROSSEGUIR NA LIDE

SECUNDÁRIA - REFORMA DA SENTENÇA PARA PROSSEGUIMENTO DO

PROCESSO - RECURSO PROVIDO. Composta a lide entre as partes, o

processo deve prosseguir para a solução da responsabilidade pelo dano

que o réu indenizou e atribui ao denunciado à lide.

Embargos de Declaração - Classe: CNJ-1689 COMARCA DE

RONDONÓPOLIS (Opostos nos autos do(a) Apelação 26259/2008 -

Classe: CNJ-198). Protocolo Número/Ano: 11821 / 2010. Julgamento:

28/4/2010. EMBARGANTE - SÃO JUDAS TADEU ADMINISTRADORA DE

BENS E SERVIÇOS LTDA (Advs: DR. SíLVIO JOSÉ FARINHOLI ARCURI,

OUTRO(S)), EMBARGADO - PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS

ECOCAMPO LTDA (Advs: DR. FELIPE DE OLIVEIRA SANTOS, Dr. (a)

ODUWALDO DE SOUZA CALIXTO, Dr. (a) WALTER LUIS CARNELOSSI,

OUTRO(S)), ASSISTENTE - RICARDO REYNOLD FALAVINA E OUTRO(s)

(Advs: DR. BRUNO OLIVEIRA CASTRO, OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a).

Sr(a). DR. JOSÉ MAURO BIANCHINI FERNANDES


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: EMBARGOS REJEITADOS, À

UNANIMIDADE.

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - OMISSÃO, OBSCURIDADE E

CONTRADIÇÃO INEXISTENTES - PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA

MATÉRIA - INADMISSIBILIDADE - EMBARGOS REJEITADOS. Os embargos

declaratórios são cabíveis quando houver no acórdão obscuridade,

contradição, ou omissão, não se admitindo a interposição com a intenção

de rediscutir a matéria devidamente julgada.

Embargos de Declaração - Classe: CNJ-1689 COMARCA DE

RONDONÓPOLIS (Opostos nos autos do(a) Agravo de Instrumento

85858/2009 - Classe: CNJ-202). Protocolo Número/Ano: 50728 / 2010.

Julgamento: 26/5/2010. EMBARGANTE - LEONARDO RANDAZZO NETO E

OUTRA(s) (Advs: DRA. ADRIANA REGINA PIETSCH SACOMORI,

OUTRO(S)), EMBARGADO - BANCO BRADESCO S. A. (Advs: Dr.

MARCOS ANTONIO A. RIBEIRO, OUTRO(S)). Relator(a): Exmo(a). Sr(a).

DR. CIRIO MIOTTO


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: EMBARGOS REJEITADOS, À

UNANIMIDADE

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - RECURSO DE APELAÇÃO

CÍVEL - NÍTIDO PROPÓSITO DE REDISCUTIR A MATÉRIA SOB O PRETEXTO

DA OCORRÊNCIA DE OMISSÃO NO JULGADO - OMISSÃO E

CONTRADIÇÃO INEXISTENTES - EMBARGOS REJEITADOS. Não havendo

qualquer omissão ou contradição a serem supridas, descabem Embargos

de Declaração, mormente se todos os pontos trazidos à baila foram

enfrentados no julgado embargado.

SEXTA SECRETARIA CÍVEL em Cuiabá, aos 10 dias do mês de Junho de

2010.

Belª ADRIANA ESNARRIAGA DE FREITAS FARINHA

Diretora da Sexta Secretaria Cível


AUTOS COM DECISÃO DO RELATOR – COM FINALIDADE DE

INTIMAÇÃO (ART. 234 E SEGUINTES DO CPC)


COMARCA DE SORRISO

AGRAVANTE(S): EDEMAR LUIZ BRUSTOLIN

Advogado(s): Dr. (a) MARCELO DA PIEVE

AGRAVADO(S): UNIÃO SORRISENSE DE EDUCAÇÃO LTDA

DECISÃO DO RELATOR: "... concede-se o efeito ativo vindicado..."


DES. GUIOMAR TEODORO BORGES

Relator

PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS ECOCAMPO LTDA (DR.

ODUWALDO DE SOUZA CALIXTO E DR. RICARDO G. CATOIA DE

OLIVEIRA), JÁ QUALIFICADA NOS AUTOS DO Agravo Regimental

132465/2009 Classe: 206-CNJ (Interposto nos autos do(a) Apelação

26259/2008 - Classe: CNJ-198) - COMARCA DE RONDONÓPOLIS, EM QUE

É AGRAVANTE(S): SÃO JUDAS TADEU ADMINISTRADORA DE BENS E

SERVIÇOS LTDA (DR. SíLVIO JOSÉ FARINHOLI ARCURI E OUTRO(S),

AGRAVADO(S): PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS ECOCAMPO

LTDA (Dr. (a) ODUWALDO DE SOUZA CALIXTO, Dr. (a) WALTER LUIS

CARNELOSSI, DR. FELIPE DE OLIVEIRA SANTOS E OUTRO(S) E

INTERESSADO(S): RICARDO REYNOLD FALAVINA E OUTRO(s) (DR.

BRUNO OLIVEIRA CASTRO E OUTRO(S), VEM POR MEIO DA PETIÇÃO

PROTOCOLIZADA SOB Nº 17808/2010, EM 25/02/2010, REQUERER A

HOMOLOGAÇÃO DO ACORDO ENTRE AS PARTES.

DECISÃO DO RELATOR: "Indefiro o pedido de fls. 61/63-TJ, uma vez que

no recurso de apelação n.º 26259/2008 em apenso, foi determinada pelo

Relator a intimação dos assistentes para se manifestarem acerca da

homologação judicial da transação, o que foi confirmado no acórdão

proferido neste agravo regimental às fls. 17/25-TJ. Portanto, há que ser

desconsiderada a determinação anterior do relator, para que o acordo

seja homologado imediatamente sem a manifestação dos assistentes..."


DR. JOSÉ MAURO BIANCHINI FERNANDES

Relator

BELª ADRIANA ESNARRIAGA DE FREITAS FARINHA

Diretora do Departamento da Sexta Secretaria CívelE-mail:

[email protected]


ELÓI VITORIO MARCHETT E DEUTSCHE BANK S.A. – BANCO ALEMÃO

(DR. WALDEMAR DECCACHE, DR. LEOPOLDO GRECO DE G. CARDOSO E

DR. ROBERTO CESAR DA SILVA), JÁ QUALIFICADOS NOS AUTOS DO

Agravo de Instrumento 115975/2009 Classe: 202-CNJ - COMARCA

CAPITAL, EM QUE É AGRAVANTE(S): DEUTSCHE BANK S. A. - BANCO

ALEMÃO (DR. WALDEMAR DECCACHE, DR. PAULO INÁCIO HELENE

LESSA E OUTRO(S) E AGRAVADO(S): ELÓI VITÓRIO MARCHETT, VEM

POR MEIO DA PETIÇÃO PROTOCOLIZADA SOB Nº52943/2010, EM

26/05/2010, REQUERER DESISTÊNCIA DO PRESENTE RECURSO.

CONCLUSÃO: "Diante do trânsito em julgado da decisão de fls. 276/277

em 06.06.10, arquive-se o feito com as cautelas de praxe"


Des. PAULO DA CUNHA – Vice-Presidente do TJ/MT

RECURSO ESPECIAL 39594/2010 (Interposto nos autos do(a) Apelação

65310/2009 - Classe: CNJ-198)

RECORRENTE(S): MARIA DALVA DA COSTA

Advogado(s): DR. ALEXANDER FERREIRA DE SANTANA

DR. WILSON MOLINA PORTO

E OUTRO(S)


DR. RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA

E OUTROS

CONCLUSÃO: "... nego seguimento ao Recurso. Defiro o pedido da

recorrente a fls. 42, para que as intimações sejam feitas doravante em

nome do advogado Wilson Molina Porto, determinando à Secretaria que

proceda às anotações necessárias..."




79507/2009 - Classe: CNJ-198)

RECORRENTE(S): MARCO ANTONIO VIECELLI

Advogado(s): DR. NEVIO MANFIO

DRA. ANDRÉIA CRISTIANE HECK

E OUTRO(S)

RECORRIDO(S): CELSO KRZYZANSKI E SUA ESPOSA

Advogado(s): DR. JADIR JOSÉ COPETTI NOVACZYK

E OUTRO(S)

CONCLUSÃO: "... dou seguimento ao Recurso com amparo na alínea "a",


tão somente pela suposta afronta ao artigo 535, II, do Código de Processo

Civil..."




96287/2009 - Classe: CNJ-198)

RECORRENTE(S): WANDERSON CAMPOS DO NASCIMENTO

Advogado(s): DR. RODRIGO LUIS GOMES PENNA

E OUTRO(S)


Advogado(s): DRA. VIVIANE CALIFANI MERINO LAPINSKI

E OUTRO(S)

CONCLUSÃO: "... nego seguimento ao Recurso..."



BELª ADRIANA ESNARRIAGA DE FREITAS FARINHA

Diretora do Departamento da Sexta Secretaria CívelE-mail:

[email protected]


RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO AO STJ 55834/2010

(Interposto nos autos do(a) Apelação 58040/2009 - Classe: CNJ-198)

AGRAVANTE(S): MARLUCE APARECIDA DE SOUZA CRUZ

Advogado(s): DRA. MICHELLE FASCINI XAVIER

DR. WILSON MOLINA PORTO E OUTRO(S)

AGRAVADO(S): PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS

GERAIS

Advogado(s): DRA. DIANARU DA SILVA PAIXÃO

DR. GLAUCO DE GOÉS GUITTI

E OUTRO(S)

Intimação à Agravada para apresentar contrarrazões ao Recurso em

epígrafe, nos termos do art. 544, §2º do CPC.


DES. PAULO DA CUNHA

Vice – Presidente

RECURSO ESPECIAL 56127/2010 (Interposto nos autos do(a) Agravo de

Instrumento 140099/2009 - Classe: CNJ-202)

RECORRENTE(S): NOLI CASANOVA-PANIFICADORA-ME

Advogado(s): DR. RAFAEL BERALDO BARROS

E OUTRO(S)

RECORRIDO(S): BANCO BRADESCO S. A.

Advogado(s): DR. MARCOS ANTÔNIO DE ALMEIDA

RIBEIRO E OUTRO(S)

Intimação ao Recorrido para apresentar contrarrazões ao Recurso em

epígrafe, nos termos do art. 542 do CPC.


DES. PAULO DA CUNHA

Vice – Presidente


121785/2009 - Classe: CNJ-198)

RECORRENTE(S): ZILDA MACIEL BORDON

Advogado(s): DR. WILSON MOLINA PORTO

E OUTRO(S)

RECORRIDO(S): TOKIO MARINE BRASIL SEGURADORA

S. A.

Advogado(s): DRA. DIANARU DA SILVA PAIXÃO

DR. MARCOS VINÍCIUS LUCCA BOLIGON

DR. FAGNER DA SILVA BOTOF

DR. LÁZARO JOSÉ GOMES JÚNIOR

E OUTRO(S)

Intimação à Recorrida para apresentar contrarrazões ao Recurso em



DES. PAULO DA CUNHA

Vice – Presidente


62586/2009 - Classe: CNJ-198)

RECORRENTE(S): GERCINO FERREIRA DIAS

Advogado(s): DR. ALEXANDER FERREIRA DE

SANTANA, DR. WILSON MOLINA PORTO

E OUTRO(S)


S. A.

Advogado(s): DRA. ROSMERI VALDUGA


E OUTRO(S)




DES. PAULO DA CUNHA

Vice – Presidente


91651/2009 - Classe: CNJ-198)

RECORRENTE(S): MAURILIO ANTONIO DOMINGOS JUSTO

Advogado(s): DRA. MICHELLE FASCINI XAVIER


RECORRIDO(S): TOKIO MARINE SEGURADORA S. A.

Advogado(s): DRA. ROSMERI VALDUGA


DR. RENATO CHAGAS DA SILVA

E OUTRO(S)




DES. PAULO DA CUNHA

Vice – Presidente


119777/2009 - Classe: CNJ-198)

RECORRENTE(S): JEFFERSON DE OLIVEIRA

Advogado(s): Dr. (a) MICHELLE FASCINI XAVIER


RECORRIDO(S): TOKIO MARINE SEGURADORA S. A.

Advogado(s): DR. GLAUCO DE GÓES GUITTI

E OUTRO(S)




DES. PAULO DA CUNHA

Vice – Presidente


120218/2009 - Classe: CNJ-198)

RECORRENTE(S): LEANDRO ACCACIO TEIXEIRA

Advogado(s): Dr. (a) MICHELLE FASCINI XAVIER



S.A.

Advogado(s): Dr. (a) MARCOS VINÍCIUS LUCCA

BOLIGON E OUTRO(S)




DES. PAULO DA CUNHA

Vice – Presidente


104942/2009 - Classe: CNJ-198)

RECORRENTE(S): FERNANDO FELÍCIO

Advogado(s): Dr. (a) ESTELA MARIS PIVETTA

E OUTRO(S)

RECORRIDO(S): BRADESCO SEGUROS S. A.

Advogado(s): DR. MARCOS VINÍCIUS LUCCA BOLIGON

DR. RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA

E OUTRO(S)

Intimação ao Recorrido para apresentar contrarrazões ao Recurso em




DES. PAULO DA CUNHA

Vice – Presidente

Belª Adriana Esnarriaga de Freitas Farinha

Diretora do Departamento da Sexta Secretaria Cível

E-mail: [email protected]

Segunda Turma de Câmaras Cíveis Reunidas de

Direito Privado

Acórdão

Embargos de Declaração

- Classe: CNJ-1689 COMARCA CAPITAL (Opostos nos autos

do Agravo Regimental - Classe: CNJ-206) (Interposto nos

autos da Petição 115255/2007 - Classe: CNJ-241). Protocolo

Número/Ano: 50283 / 2009. Julgamento: 20/10/2009.

EMBARGANTE - MARIA HELENA RONDON LUZ (Advs.: DR.

SALVADOR POMPEU DE BARROS FILHO E OUTRO(S)),

EMBARGADO - AGRO-AMAZÔNIA PRODUTOS

AGROPECUÁRIOS LTDA. (Advs.: DR. DÉCIO JOSÉ

TESSARO E OUTRO(S)). Relator: Exmo. Sr. DES. CARLOS

ALBERTO ALVES DA ROCHA

Decisão: Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe,

a eminente Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão:

EMBARGOS PROVIDOS. DECISÃO UNÂNIME.

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - OMISSÃO -

INOCORRÊNCIA - DIVERGÊNCIA DE ENTENDIMENTO

JURISPRUDENCIAL - EDIÇÃO DE SÚMULA - STJ -

MATÉRIA DIRIMIDA - RECURSO PROVIDO. Editada súmula

pelo STJ dirimindo a controvérsia jurisprudencial, deve a

mesma ser aplicada incontinenti ao recurso em julgamento,

de modo a solucionar a divergência instaurada. Embargos de

declaração acolhido, com efeito infringente, retornando a ação

ao seu curso normal.

ERRATA

Informamos a quem possa interessar que fica sem efeito a publicação

referente ao Acórdão dos EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Classe:

1689-CNJ (Opostos nos autos da Impugnação ao Valor da Causa

62780/2009 - Classe: CNJ-231) (Interposto nos autos da Ação

Rescisória 98506/2008 - Classe: CNJ-47) - Origem: COMARCA DE

TANGARÁ DA SERRA - Protocolo: 29857/2010, tendo em vista que foi

publicado em DUPLICIDADE junto com os Acórdãos da 2ª Turma de

Câmaras Cíveis Reunidas, disponibilizados no DJE do dia

11/06/2010, prevalecendo a publicação no DJE do dia 14/06/2010.

Gratos pela compreensão.

ERRATA

Informamos a quem possa interessar que fica sem efeito a publicação

referente ao Acórdão do CONFLITO DE COMPETÊNCIA 120653/2009

Classe: 221-CNJ - Origem: COMARCA DE SAPEZAL - Protocolo:

120653/2009, tendo em vista que foi publicado DUPLICIDADE junto com os

Acórdãos da 2ª Turma de Câmaras Cíveis Reunidas, disponibilizados no

DJE do dia 11/06/2010, prevalecendo a publicação no DJE do dia

14/06/2010.

Gratos pela compreensão.

E-MAIL: [email protected]

CARLA ROSANA PACHECO

Diretora

Turma de Câmaras Cíveis Reunidas de Direito Público

e Coletivo

Acórdão

Mandado de Segurança 62199/2009 - Classe: CNJ-120 COMARCA


IMPETRANTE(S) - ROYAL FIC DISTRIBUIDORA DE DERIVADOS DO

PETROLEO LTDA (Advs: Dr. MARCO ANTONIO RUZENE, OUTRO(S)),

IMPETRADO - SECRETÁRIO DE ESTADO DE FAZENDA (Advs: Dr. (a) JENZ

PROCHOW JUNIOR - PROCURADOR DO ESTADO). Relator(a): Exmo(a).

Sr(a). DES. JOSÉ SILVÉRIO GOMES


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: À UNANIMIDADE

ACOLHERAM A PRELIMINAR E JULGARAM EXTINTO O FEITO

EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA - INDICAÇÃO EQUIVOCADA DA

AUTORIDADE COATORA - ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM

-CARÊNCIA DA AÇÃO - EXTINÇÃO DO FEITO SEM APRECIAÇÃO DO

MÉRITO. Em havendo indicação errônea da autoridade coatora na ação

mandamental, impõe o reconhecimento de carência de ação, por

ilegitimidade passiva ad causam com a devida extinção do processo.



IMPETRANTE(S) - ROBSON JOSÉ SANTANA DE AGUIAR (Advs: DR.

ESDRAS SIRIO VILA REAL, OUTRO(S)), IMPETRADO - EXMO. SR.

SECRETÁRIO DE ESTADO DE JUSTIÇA E SEGURANÇA PÚBLICA (Advs:

DR. LUIS OTÁVIO TROVO MARQUES DE SOUZA - PROC. ESTADO).

Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JOSÉ SILVÉRIO GOMES


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: POR MAIORIA

CONCEDERAM A ORDEM

EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA - CONCURSO PÚBLICO - CARGO

DE AGENTE ORIENTADOR SOCIOEDUCATIVO - ETAPA DE INVESTIGAÇÃO

SOCIAL - DESCLASSIFICAÇÃO - INFRAÇÃO PENAL - TERMO

CIRCUNSTANCIADO EM TRÂMITE - INADMISSIBILIDADE - AUSÊNCIA DE

SENTENÇA TRANSITADA EM JULGADO - ORDEM CONCEDIDA. Não se

recomenda a desclassificação de candidato em concurso público quando

em trâmite, no Juizado, termo circunstanciado.

SECRETARIA DAS TURMAS DE CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS DE DIREITO

PÚBLICO E COLETIVO em Cuiabá, aos 11 dias do mês de Junho de 2010.

Gabriela Gomes Nicodemos

Diretora do Departamento da Turma de Câmaras Cíveis Reunidas de Direito

Público e Coletivo

Comunicado

ESTADO DE MATO GROSSO

PODER JUDICIÁRIO


COMUNICADO SESSÃO EXTRAORDINÁRIA

O Presidente da Egrégia Turma de Câmaras Cíveis Reunidas de Direito

Público e Coletivo, integrada pelos Excelentíssimos Senhores

Desembargadores RUBENS DE OLIVEIRA SANTOS FILHO – PRESIDENTE,

EVANDRO STÁBILE, MÁRCIO VIDAL e CLARICE CLAUDINO DA SILVA e

pelas Excelentíssimas Senhoras Doutoras MARILSEN ANDRADE ADDARIO

e VANDYMARA G. R. P. ZANOLO comunica aos Senhores Advogados,

membros do Ministério Público e demais interessados, que retifica o

Comunicado de Sessão Extraordinária, publicado no DJE nº. 8.347, de

08/06/2010, e informa que a SESSÃO EXTRAORDINÁRIA designada para

o dia 14/06/2010, às 14:00 horas, no Plenário 04, foi redesignada para o

dia 21/06/2010, às 14:00 horas, Plenário 04, do Egrégio Tribunal de

Justiça do Estado de Mato Grosso, para julgamento dos processos

adiados na sessão de julgamento do dia 06/05/2010, os publicados

no DJE nº. 8.344, de 02/06/2010, DJE nº. 8.346, de 08/06/2010, e DJE nº.

8.349, de 11/06/2010, e ainda aqueles que independem de

publicação, conforme previsão legal.

Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso, em Cuiabá, 10 (sete) dias

do mês de junho do ano de 2010.


Des. RUBENS DE OLIVEIRA SANTOS FILHO

Presidente da Turma de Câmaras Cíveis Reunidas

de Direito Público e Coletivo

Primeira Câmara Criminal

Pauta de Julgamento

Julgamento designado para sessão ordinária da PRIMEIRA CAMARA

CRIMINAL, às 14:00 horas da próxima terça-feira (art. 10 do R.I.T.J.) ou

em sessão subseqüente terça-feira seguinte, se não decorrido o prazo

previsto no artigo 134, § 1º do R.I.T.J/MT

Apelação 107438/2009 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE NOVA

XAVANTINA.


RELATOR: DES. RUI RAMOS RIBEIRO

APELANTE(S): ANTONIO REINALDO TEIXEIRA

ADVOGADO(S): DR. FÁBIO MOREIRA PEREIRA

APELADO(S): MINISTÉRIO PÚBLICO

PRIMEIRA SECRETARIA CRIMINAL em Cuiabá, aos 11 dias do mês de

Junho de 2010.


Habeas Corpus 43372/2010 - Classe: CNJ-307 COMARCA DE PONTES E

LACERDA. (COMUNICAÇAO DE PRISAO EM FLAGRANTE 35/2010),

Protocolo: 43372/2010, IMPETRANTE(S) - DR. EVERALDO BATISTA

FILGUEIRA JÚNIOR, PACIENTE(S) - TIAGO BELCHIOR RANGEL.

Conclusão da decisão: "Dessa feita, com espeque no inciso X, do art. 51

do Regimento Interno deste Eg. Tribunal. HOMOLOGO A DESISTÊNCIA

apresentada pelo impetrante e, por conseguinte, determino sejam

desapensados esses autos daqueles de nº 46797/2010. Antes, porém,

determino à Primeira Secretaria Criminal que junte uma cópia dessa

decisão aos autos de HC nº 46797/2010. Após, revise-se o feito.

Inexistindo pendências, remeta-se-o ao Arquivo com as cautelas de

estilo". Relator - Exmo. Sr. DR. CARLOS ROBERTO C. PINHEIRO

Segunda Câmara Criminal

Pauta de Julgamento

Julgamento designado para sessão Ordinária da SEGUNDA CAMARA

CRIMINAL, às 14:00 horas da próxima quarta-feira (art. 10 do R.I.T.J.),

ou em sessão subsequente quarta-feira seguinte, se não decorrido o

prazo previsto no artigo 134, do § 1º do R.I.T.J.

Apelação 106385/2009 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE COLÍDER.


RELATOR: DES. TEOMAR DE OLIVEIRA CORREIA

APELANTE(S): JAIME MARQUES GONÇALVES

ADVOGADO(S): DR. EDSON PLENS

OUTRO(S)



GRANDE.


RELATOR: DR. CARLOS ROBERTO C. PINHEIRO

APELANTE(S): MINISTÉRIO PÚBLICO

APELADO(S): MACEDO PAULO DE SANTANA

ADVOGADO(S): Dr. (a) IVANILDO SANTOS DE OLIVEIRA



RELATOR: DES. GÉRSON FERREIRA PAES

APELANTE(S): JOÃO PANTA LEÃO

ADVOGADO(S): Dr. TULIO FERNANDO FANAIA TEIXEIRA

OUTRO(S)


Apelação 11672/2010 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE NOVA

XAVANTINA.



APELANTE(S): JOÃO RIBEIRO DA SILVA

ADVOGADO(S): DR. NEMIAS BATISTA PEREIRA


Apelação 17280/2010 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE VILA RICA.



APELANTE(S): PAULO FERREIRA DA SILVA

ADVOGADO(S): DR. HUGO LEONARDO BONFIM FERNANDES-DEF.

PÚBLICO SUBST.


SEGUNDA SECRETARIA CRIMINAL em Cuiabá, aos 11 dias do mês de

Junho de 2010.

Intimações do Relator

Habeas Corpus 47582/2010 Classe: 307-CNJ

ORIGEM: COMARCA CAPITAL

RELATOR: DES. GÉRSON FERREIRA PAES

IMPETRANTE(S): DR. AIR PRAEIRO ALVES - DEFENSOR PÚBLICO

PACIENTE(S): JOSÉ CARLOS DA SILVA

DECISÃO: "...Diante de todo o exposto nos termos do art. 659, do Código

de Processo Penal, julga-se prejudicado o presente habeas corpus pela

perda do objeto e, por conseqüência, determina-se o arquivamento do

feito. ..."

Cumpra-se.


Des. Gerson Ferreira Paes - Relator

Protocolo: 29601/2010 (Intimação do Dr. Antônio J. Espósito, art. 600, §

4º, do CPP)



Relator: DR..RONDON BASSIL DOWER FILHO

Câmara : SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL

APELANTE.- DANIEL DE FREITAS CARVALHO DIORIO

ADVOGADO – DR. ANTÔNIO PINHEIRO ESPÓSITO

APELANTE – JEFFERSON ALEXANDRE ELIAS

ADVOGADO – Dr.Wesley Robert de Amorim

APELANTE – JONAS ROBERTO BEZERRA

ADVOGADO – Dr. Wesley Robert de Amorim

APELADO – MINISTÉRIO PÚBLICO

Decisão do Relator: (...)Diante do exposto, defiro o requerimento

ministerial de fls. 679/680-TJ, para determinar a intimação do Dr. Antônio J.

Espósito, OAB/MT 4.813, para que apresente as razões recursais. (...)


Dr. Rondon Bassil Dower Filho – Relator Convocado

Protocolo: 34269/20109(Intimação do Dr. André Stumpf J. Gonçalves, art.

600, § 4º, do CPP)



Relator: DR. RONDON BASSIL DOWER FILHO


APELANTE(S): HELBER BORGES DE MOURA

ADVOGADO: DR. ANDRÉ STUMPF J. GONÇALVES

APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO

Decisão do Relator: (...) Diante disso, determino que se proceda à

intimação de seu defensor constituído, bem como do i. Representante

Ministerial de piso, para que apresentem razões e contrarrazões do

recurso interposto pelo réu Helber Borges de Moura. (...)

Cuiabá 1º de junho de 2010.

Dr. Rondon Bassil Dower Filho – Relator Convocado


Habeas Corpus 35832/2010 Classe: 307-CNJ


Relator: DR. RONDON BASSIL DOWER FILHO


IMPETRANTE(S): DR. FÁBIO ALVES DE OLIVEIRA

PACIENTE(S): FELIPE THIAGO RODRIGUES

Decisão do Relator: (...) Destarte, chancelo a desistência formulada pelo

douto causídico (fls. 223-TJ), NOS TERMOS DO ART. 51, X, do Regimento

Interno deste Sodalício, c.c. art. 666 do Código de Processo Penal e, pois,


dou por extinta a vertente mandamental.

Arquivem-se com as notas de vezo.

Des. Alberto Ferreira de Souza – Relator

Protocolo 43032/2010

Apelação 43032/2010 Classe 417-CNJ

Origem: COMARCA DE BARRA DO GARÇAS

Relator: DES. ALBERTO FERREIRA DE SOUZA

APELANTE: MANOEL FELICIO DA COSTA

ADVOGADO: DR. JOÃO RODRIGUES DE SOUZA

APELADO : MINISTÉRIO PÚBLICO

Decisão do Relator: Perlustrando os autos, verifico que se faz ausente

instrumento de procuração atestando a legitimidade do advogado

subscritor do presente recurso para representar o réu. Por conseguinte,

no intuito de regularizar a representação processual, determino a

intimação do patrono JOÃO RODRIGUES D’SOUZA para que, no prazo de

05 (cinco) dias, proceda à juntada do documento supramencionado. (...)



Terceira Câmara Criminal

Acórdão

Habeas Corpus 210/2010 - Classe: CNJ-307 COMARCA DE BARRA DO

GARÇAS. Protocolo Número/Ano: 210 / 2010. Julgamento: 14/4/2010.

IMPETRANTE(S) - DR. ROGÉRIO NÓBREGA DA SILVA E OUTRO(s),

PACIENTE(S) - GILSON DE ARAÚJO BEZERRA. Relator(a): Exmo(a). Sr(a).

DR. ABEL BALBINO GUIMARAES


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: ORDEM PARCIALMENTE

CONCEDIDA TÃO SOMENTE PARA ASSEGURAR AO PACIENTE O

BENEFÍCIO DE AGUARDAR EM LIBERDADE O JULGAMENTO DO RECURSO

DE APELAÇÃO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, EM DISSONÂNCIA

COM O PARECER, COM DETERMINAÇÃO DE EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ DE

SOLTURA EM FAVOR DO PACIENTE SE POR OUTRO MOTIVO NÃO

ESTIVER PRESO.

EMENTA: HABEAS CORPUS - TRÁFICO DE DROGAS - PLEITO DE

DEGRAVAÇÃO - INVIABILIDADE - PROVIDÊNCIA NÃO OBRIGATÓRIA -

ORIENTAÇÃO ADOTADA NO MANUAL PRÁTICO DE ROTINAS PARA

FUNCIONAMENTO DAS VARAS CRIMINAIS E DE EXECUÇÃO PENAL,

SUBMETIDO À APRECIAÇÃO DO PLENÁRIO DO CNJ - MANUTENÇÃO DA

PRISÃO CAUTELAR COM BASE DA VEDAÇÃO CONSTANTE NO ARTIGO

44 DA LEI ANTIDROGAS - MOTIVAÇÃO INIDÔNEA - IMPRESCINDIBILIDADE

DE FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA ACERCA DA PRESENÇA DOS

REQUISITOS DO ART. 312 DO CPP - CONSTRANGIMENTO ILEGAL

CARACTERIZADO - ORDEM PARCIALMENTE CONCEDIDA. Não estando o

Juízo de primeiro grau obrigado à degravação, consoante orientação

adotada pelo Conselho Nacional de Justiça no Manual Prático de Rotinas

para o funcionamento das Varas Criminais e de Execução Penal, não há

que falar-se em constrangimento ilegal decorrente do indeferimento de tal

postulação pelo magistrado singular. É indevida a aplicação subsidiária de

norma do Código de Processo Civil, de modo a afastar a aplicação do

regulamento específico previsto no artigo 405, § 2º do Código de Processo

Penal. A possibilidade de concessão, ou não, de liberdade provisória não

pode ficar adstrita ao comando genérico de determinado artigo de lei,

devendo basear-se em critérios fáticos e objetivos, vinculados aos

requisitos e condições estabelecidos pelo Código de Processo Penal.

Ausente a demonstração, por ocasião da prolação da sentença, da

necessidade objetiva e concreta da medida constritiva, revela-se arbitrária

a decisão que manteve a segregação do agente, não lhe permitindo o

direito de apelar em liberdade.

Habeas Corpus 18585/2010 - Classe: CNJ-307 COMARCA DE TERRA

NOVA DO NORTE. Protocolo Número/Ano: 18585 / 2010. Julgamento:

19/5/2010. IMPETRANTE(S) - DRA. CAROLINE MENDES DE CASTRO,

PACIENTE(S) - JOAO FRANCISCO CAMARGO. Relator(a): Exmo(a). Sr(a).



Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: ORDEM CONCEDIDA TÃO

SOMENTE PARA QUE O PACIENTE SEJA INTERROGADO VIA CARTA

PRECATÓRIA NA COMARCA ONDE SE ENCONTRA PRESO, SEM PREJUÍZO

DA ASSENTADA JÁ DESIGNADA, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR,

EM CONSONÂNCIA, EM PARTE COM O PARECER

EMENTA: HABEAS CORPUS - CRIME DUPLO DE HOMICÍDIO E TENTATIVA

DE HOMICÍDIO - POSTULA TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL ALEGANDO

LEGÍTIMA DEFESA - NÃO CONHECIMENTO DO WRIT POR DEMANDAR

ANÁLISE PROFUNDA DE PROVAS - PLEITEIA SER INTERROGADO NA

COMARCA ONDE SE ENCONTRA PRESO - ADMISSÍVEL NO INTERESSE DA

DEFESA - ORDEM CONHECIDA E CONCEDIDA NESTA PARTE. Embasada

por elementos indicativos de um ilícito penal, descreve fato típico que se

ajusta perfeitamente à norma penal incriminadora. Análise valorativa de

eventual licitude dos fatos imputados não encontra suporte nos estreitos

limites do habeas corpus. Desnecessidade de recambiamento do paciente

o qual a pedido da impetrante, sua advogada legalmente constituída, busca

ser interrogado na comarca onde se encontra preso via carta precatória,

pleito procedente.

Habeas Corpus 27530/2010 - Classe: CNJ-307 COMARCA DE


26/5/2010. IMPETRANTE(S) - DR. EDUARDO SILVÉRIO, PACIENTE(S) -

JOICE ROCHA DO NASCIMENTO. Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DR. ABEL

BALBINO GUIMARAES


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: ORDEM DENEGADA, À

UNANIMIDADE, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, EM CONSONÂNCIA

COM O PARECER

EMENTA: HABEAS CORPUS - TRÁFICO DE DROGAS - PEDIDO DE

RELAXAMENTO DA PRISÃO EM FLAGRANTE - TRANCAMENTO DA AÇÃO

PENAL - ALEGAÇÃO DE FALTA DE JUSTA CAUSA - IMPOSSIBILIDADE -

DECRETO BASEADO NA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA - EXISTÊNCIA

DA MATERIALIDADE E INDICÍOS DE AUTORIA - PREDICADOS PESSOAIS

FAVORÁVEIS, POR SI SÓS, NÃO OBSTAM A SEGREGAÇÃO CAUTELAR -

CONSTRANGIMENTO ILEGAL INEXISTENTE - ORDEM DENEGADA. A prisão

preventiva da paciente está amparada em requisito do art. 312 do Código

de Processo Penal. Presentes os pressupostos materiais, concernentes

em materialidade e indícios suficientes de autoria, e fundamenta-se no

pressuposto processual formal, periculum libertatis, da garantia da Ordem

Pública, inexistindo constrangimento ilegal.

Habeas Corpus 28160/2010 - Classe: CNJ-307 COMARCA DE TANGARÁ

DA SERRA. Protocolo Número/Ano: 28160 / 2010. Julgamento: 26/5/2010.

IMPETRANTE(S) - DR. VICENTE ANTONIO DE MELLO, PACIENTE(S) -

REGINALDO PRADO DA SILVA, PACIENTE(S) - RONALDO DA SILVA

SOUZA. Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DR. ABEL BALBINO GUIMARAES


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: ORDEM DENEGADA , À


COM O PARECER E, DE OFÍCIO, CONCEDERAM A ORDEM EM RAZÃO DA

AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO DA DECISÃO A QUO, COM

DETERMINAÇÃO DE EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ DE SOLTURA EM FAVOR

DOS PACIENTES SE POR OUTRO MOTIVO NÃO ESTIVEREM PRESOS

EMENTA: HABEAS CORPUS - POSSE ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE USO

RESTRITO (ARTS. 14 E 16 DA LEI N° 10.826/03) - TESE DEFENSIVA DE

INOCÊNCIA - VIA ELEITA INADEQUADA - PEDIDO DE LIBERDADE

PROVISÓRIA - INDEFERIDO - FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO DOS

REQUISITOS DO ART. 312 DO CPP - OCORRÊNCIA - CONSTRANGIMENTO

ILEGAL CARACTERIZADO - ORDEM CONCEDIDA DE OFÍCIO. Constatada,

de ofício, a falta de fundamentação para manutenção da prisão provisória

dos pacientes, caracterizado o constrangimento ilegal, sanável via writ.

Habeas Corpus 28238/2010 - Classe: CNJ-307 COMARCA DE CÁCERES.


IMPETRANTE(S) - DR. EVERALDO BATISTA FILGUEIRA JÚNIOR,

PACIENTE(S) - EDMAR ALVES DE MENDONÇA. Relator(a): Exmo(a). Sr(a).



Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: ORDEM PREJUDICADA, À

UNANIMIDADE, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR EM CONSONÂNCIA

COM O PARECER

EMENTA: HABEAS CORPUS PREVENTIVO - ERRO MATERIAL NA

EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE PRISÃO PREVENTIVA - CORREÇÕES

REALIZADAS NA PRIMEIRA INSTÂNCIA - PERDA DO OBJETO -

CONFIGURAÇÃO - WRIT PREJUDICADO. O habeas corpus preventivo

resta prejudicado se o paciente, antes do julgamento, obtém provimento

quanto ao vindicado.

Habeas Corpus 29261/2010 - Classe: CNJ-307 COMARCA CAPITAL.



IMPETRANTE(S) - LUIS LAUREMBERG EUBANK DE ARRUDA E OUTRO(s),

PACIENTE(S) - ELIAS FILHO DO CARMO. Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DR.

ABEL BALBINO GUIMARAES


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: ORDEM CONCEDIDA, À


COM O PARECER, RATIFICANDO A LIMINAR CONCEDIDA

EMENTA: HABEAS CORPUS - CRIMES FORMAÇÃO DE QUADRILHA OU

BANDO, TIPIFICADO NO ARTIGO 288 DO CÓDIGO PENAL - TESE DE

AUSÊNCIA DOS REQUISITOS QUE AUTORIZAM A MANUTENÇÃO DA

CUSTÓDIA CAUTELAR - PROCEDÊNCIA - CONDIÇÕES PESSOAIS

FAVORÁVEIS - RELEVÂNCIA - ORDEM CONCEDIDA, CONFIRMANDO

MEDIDA LIMINAR ANTERIORMENTE DEFERIDA. 1. A prisão cautelar

necessita da demonstração dos motivos concretos autorizadores da

medida constritiva, bem como exige a individualização dos seus

fundamentos ao acusado, de modo que argumentos abstratos,

desprovidos de qualquer suporte fático, não podem respaldar a prisão

provisória, a qual somente poderá ser justificada por motivação válida e

aliada a um dos requisitos legalmente previstos. 2. Condições pessoais

favoráveis, mesmo não sendo garantidoras de eventual direito à

revogação da prisão preventiva, merecem ser devidamente valoradas,

quando não demonstrada a presença de requisitos que justifiquem a

medida constritiva excepcional.

Habeas Corpus 32260/2010 - Classe: CNJ-307 COMARCA DE VÁRZEA

GRANDE. Protocolo Número/Ano: 32260 / 2010. Julgamento: 19/5/2010.

IMPETRANTE(S) - DR. EVERALDO BATISTA FILGUEIRA JÚNIOR,

PACIENTE(S) - NILSON CEBALHO FIALHO. Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DR.

ABEL BALBINO GUIMARAES




COM O PARECER

EMENTA: HABEAS CORPUS COM PEDIDO DE LIMINAR - PRISÃO EM

FLAGRANTE - TRÁFICO DE DROGAS - RELAXAMENTO DE PRISÃO OU

CONCESSÃO DA LIBERDADE PROVISÓRIA - INDEFERIMENTO - AUSÊNCIA

DE REQUESITOS DA PRISÃO PREVENTIVA - INOCORRÊNCIA - PROVA DA

MATERIALIDADE E INDÍCIOS DE AUTORIA - SEGREGAÇÃO PARA

GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA - CONSTRANGIMENTO ILEGAL

INEXISTENTE - ORDEM DENEGADA. Carece de eiva decisão que

homologou a prisão em flagrante, uma vez que, ao indeferir pedido de

liberdade provisória, o fez sob o fundamento de garantia da ordem pública,

por tratar-se de paciente que já fora preso e processado anteriormente

sob a acusação da prática do mesmo delito. E estão presentes os

requisitos materiais da materialidade e indícios suficientes da autoria.

Habeas Corpus 32443/2010 - Classe: CNJ-307 COMARCA DE ALTO

TAQUARÍ. Protocolo Número/Ano: 32443 / 2010. Julgamento: 19/5/2010.

IMPETRANTE(S) - DR. EDSON ROBERTO CASTANHO, PACIENTE(S) - JOSE

MARCIO RAINHA. Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. LUIZ FERREIRA DA

SILVA



UNANIMIDADE, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, EM DISSONÂNCIA

COM O PARECER, DETERMINANDO A EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ DE

SOLTURA EM FAVOR DO PACIENTE

EMENTA: HABEAS CORPUS - PRISÃO PREVENTIVA DECRETADA NO

INTERESSE DE INVESTIGAÇÕES EMPREENDIDAS PARA O DESLINDE DO

CRIME DE HOMICÍDIO QUALIFICADO TENTADO - SUPERVENIÊNCIA DE

EXORDIAL ACUSATÓRIA DENUNCIANDO O PACIENTE TÃO SOMENTE

COMO AUTOR DO DELITO DE AMEAÇA, SEM AS IMPLICAÇÕES DA LEI

MARIA DA PENHA - IMPOSSIBILIDADE DE MANUTENÇÃO DO CARCER AD

CAUTELAM - VEDAÇÃO LEGAL - ILÍCITO PENAL PUNIDO COM DETENÇÃO

E NÃO CONFIGURADAS, NA HIPÓTESE VERSANDA, NENHUMA DAS

EXCEÇÕES PREVISTAS NO ART. 313, INCISOS II, III E IV DO DIGESTO

PROCESSUAL PENAL - CONSTRANGIMENTO ILEGAL CONFIGURADO -

ORDEM CONCEDIDA - SEGREGAÇÃO ACAUTELATÓRIA RELAXADA. É

inadmissível, por força das disposições contidas no art. 313 do Código de

Processo Penal, a manutenção da prisão preventiva do paciente

processado criminalmente pela prática, em tese, de delito apenado com

detenção, quando não houver nos autos notícias de que o favorecido é

reincidente em crime doloso ou é vadio; quando inexistirem dúvidas acerca

de sua identidade, ou, por fim, quando a inicial de acusação não fizer

referência à necessidade da medida restritiva de liberdade para

salvaguardar eventual medida protetiva de urgência prevista na Lei n.

11.340/2006.


MARCELÂNDIA. Protocolo Número/Ano: 36544 / 2010. Julgamento:

19/5/2010. IMPETRANTE(S) - DR. LUIZ ANDRÉ BEZERRA MARQUES DE

SÁ, PACIENTE(S) - ELICEO COCCO DALABETTA. Relator(a): Exmo(a).

Sr(a). DR. ABEL BALBINO GUIMARAES



UNANIMIDADE, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR PARA O

TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL, Nº 139/2007, EM CONSONÂNCIA COM

O PARECER

EMENTA: HABEAS CORPUS COM PEDIDO DE LIMINAR - ESTATUTO DO

DESARMAMENTO - PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE USO

PERMITIDO - DESCLASSIFICAÇÃO - OCORRÊNCIA - CRIME DE POSSE

ILEGAL DE ARMA DE FOGO - ATIPICIDADE DA CONDUTA - ABOLITIO

CRIMINIS - ORDEM CONCEDIDA. Assiste razão ao impetrante a alegação

de que configura posse irregular de arma de fogo quando esta se

encontra guardada em carro no local de trabalho, impera a

desclassificação de porte ilegal para posse irregular. Não imputável a

conduta realizada no interregno da Lei nº 10.826/2003 e na de nº

11.706/2008, restando, a abolitio criminis, atipicidade do fato imputado ao

paciente.



IMPETRANTE(S) - DRA. HÉLLENY ARAÚJO DOS SANTOS - DEFENSORA

PÚBLICA, PACIENTE(S) - R. G. R. N.. Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. LUIZ

FERREIRA DA SILVA


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: ORDEM NÃO CONHECIDA,

NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, À UNANIMIDADE, EM

CONSONÂNCIA COM O PARECER ORAL

EMENTA: HABEAS CORPUS - ESTATUTO DA CRIANÇA E DO

ADOLESCENTE - ATO INFRACIONAL EQUIPARADO AO CRIME DE

LATROCÍNIO - IMPOSIÇÃO DE MEDIDA SOCIOEDUCATIVA DE

INTERNAÇÃO - PACIENTE INTERNADO HÁ MENOS DE 1 (UM) ANO -

PLEITEADA A PROGRESSÃO PARA LIBERDADE ASSISTIDA -

INVIABILIDADE - CONSTATADA A REITERAÇÃO DE IMPETRAÇÃO

ANTERIOR - IDENTIDADE DA MATÉRIA - INADMISSIBILIDADE - NÃO

CONHECIMENTO DO WRIT, DE OFÍCIO. É pacifico que a repetição das

alegações apreciadas em impetração manejada anteriormente em prol do

paciente, inclusive protocolizada à mesma época, impõe o não

conhecimento do writ, mesmo que de ofício, por dimensionar mera

reiteração de pedido, incabível à nova cognição da Corte de Justiça,

quando não demonstrada a ocorrência de fato novo, justificador da

reanálise da matéria.

Habeas Corpus 38733/2010 - Classe: CNJ-307 COMARCA DE PRIMAVERA

DO LESTE. Protocolo Número/Ano: 38733 / 2010. Julgamento: 19/5/2010.

IMPETRANTE(S) - DR. CARLOS EDUARDO FREITAS DE SOUZA -

DEFENSOR PÚBLICO, PACIENTE(S) - WELINGTON FERNANDES SIQUEIRA.

Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DR. ABEL BALBINO GUIMARAES


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: ORDEM PREJUDICADA, À


COM O PARECER

EMENTA: HABEAS CORPUS - AÇÃO PENAL - LIBERDADE PROVISÓRIA

DEFERIDA - PERDA DO OBJETO - CONFIGURAÇÃO - WRIT PREJUDICADO.

O habeas corpus resta prejudicado se o paciente, antes do julgamento,

obtém provimento quanto ao vindicado.



IMPETRANTE(S) - DR. JESUÍNO DE FARIAS, PACIENTE(S) - JOSÉ RAFAEL

DOS SANTOS. Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DR. ABEL BALBINO

GUIMARAES




COM O PARECER, DETERMINANDO A EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ DE

SOLTURA EM FAVOR DO PACIENTE


EMENTA: HABEAS CORPUS - TRÁFICO DE ENTORPECENTES (ART. 33,

CAPUT, DA LEI Nº 11.343/2006) - EXCESSO DE PRAZO PARA A

FORMAÇÃO DA CULPA - PACIENTE PRESO POR MAIS DE 10 (DEZ) MESES

- INSTRUÇÃO CRIMINAL CONCLUÍDA - CONSTRANGIMENTO ILEGAL

CARACTERIZADO - ORDEM CONCEDIDA. O paciente está preso há mais

de 10 (dez) meses, a instrução criminal encerrada a mais de 04 (quatro)

meses, culpa exclusiva da máquina judiciária, que a rigor enseja a

liberdade do paciente.

Habeas Corpus 39849/2010 - Classe: CNJ-307 COMARCA DE COLÍDER.


IMPETRANTE(S) - DRA. GRAZIELE CRISTINA TOBIAS DE MIRANDA - DEF.

PÚBLICA, PACIENTE(S) - CARLOS GOMES SILVA. Relator(a): Exmo(a).

Sr(a). DR. ABEL BALBINO GUIMARAES




COM O PARECER

EMENTA: HABEAS CORPUS COM PEDIDO DE LIMINAR INDEFERIDA -

PRISÃO PREVENTIVA - PEDIDO DE REVOGAÇÃO INDEFERIDO - ALEGADA

FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO - INOCORRÊNCIA - PRESENTE O REQUISITO

PARA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA - WRIT DENEGADO. Evidenciada a

materialidade, indícios suficientes de autoria e estando a prisão preventiva

do paciente amparada na garantia da ordem pública, como reza o artigo

312 do Código de Processo Penal, não há que se falar em

constrangimento ilegal a ser sanado via writ.

Habeas Corpus 40673/2010 - Classe: CNJ-307 COMARCA DE NOVA

MUTUM. Protocolo Número/Ano: 40673 / 2010. Julgamento: 26/5/2010.

IMPETRANTE(S) - DR. ROGÉRIO ANTÔNIO DE LIMA, PACIENTE(S) -

REGIANE DE PAULA. Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DR. ABEL BALBINO

GUIMARAES




COM O PARECER, DETERMINANDO-SE A EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ DE

SOLTURA EM FAVOR DA PACIENTE

EMENTA: HABEAS CORPUS - TRÁFICO DE DROGAS E ASSOCIAÇÃO

PARA O MESMO FIM - TESE DEFENSIVA - PRISÃO PREVENTIVA NA

SENTENÇA CONDENATÓRIA NEGANDO O DIREITO DE RECORRER EM

LIBERDADE - FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO DOS REQUISITOS DO ART.

312 DO CPP - OCORRÊNCIA - CONSTRANGIMENTO ILEGAL

CARACTERIZADO - ORDEM CONCEDIDA. Constatada a falta de

fundamentação no édito condenatório para determinar a prisão provisória

negando o direito de a paciente apelar em liberdade (CPP, art. 387,

parágrafo único), caracterizado o constrangimento ilegal sanável via writ.



26/5/2010. IMPETRANTE(S) - DR. VILSON DE SOUZA PINHEIRO,

PACIENTE(S) - CLAUDINEI RODRIGUES LIMA. Relator(a): Exmo(a). Sr(a).





COM O PARECER

EMENTA: HABEAS CORPUS COM PEDIDO DE LIMINAR INDEFERIDO -

HOMICÍDO QUALIFICADO NA FORMA TENTADA - CRIME HEDIONDO -

PRISÃO PREVENTIVA - PEDIDO DE REVOGAÇÃO INDEFERIDO - PRESENTE

O REQUISITO PARA GARANTIA DA ORDEM PÚLBICA E GARANTIA DA

APLICAÇÃO DA LEI PENAL - IRRELEVÂNCIA DA PRIMARIEDADE E

RESIDÊNCIA FIXA - ORDEM DENEGADA. A prisão preventiva imposta ao

paciente está amparada no requisito formal para a garantia da aplicação

de lei penal (CPP, art. 312), a qual persiste e prepondera ante a

primariedade, residência fixa e emprego lícito, portanto, não há que se

falar em constrangimento ilegal a ser sanado via writ.

Recurso em Sentido Estrito 123200/2009 - Classe: CNJ-426 COMARCA DE

VILA RICA. Protocolo Número/Ano: 123200 / 2009. Julgamento: 19/5/2010.

RECORRENTE(S) - AILTON AVELAR RODRIGUES (Advs: DRA. ALINE

CARVALHO COELHO - DEF. PÚBLICA SUBST.), RECORRENTE(S) -

ANTÔNIO AVELAR RODRIGUES (Advs: DRA. ALINE CARVALHO COELHO

- DEF. PÚBLICA SUBST.), RECORRIDO(S) - MINISTÉRIO PÚBLICO.

Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DR. ABEL BALBINO GUIMARAES


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: REJEITADA A PRELIMINAR,

NO MÉRITO, IMPROVIDO O RECURSO, À UNANIMIDADE NOS TERMOS DO

VOTO DO RELATOR, EM CONSONÂNCIA COM O PARECER

EMENTA: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - HOMICÍDIO QUALIFICADO -

PRONÚNCIA - RECURSO DEFENSIVO LEVANTANDO PRELIMINAR DE

NULIDADE PROCESSUAL - INSUBSISTENTE - LAUDO MÉDICO SUBSCRITO

POR UM PERITO OFICIAL - VALIDADE - NO MÉRITO PLEITEANDO A

DESPRONÚNCIA - INVIABILIDADE - MATERIALIDADE DEVIDAMENTE

COMPROVADA - FASE DE MERO JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE -

APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO IN DUBIO PRO SOCIETATE - RECURSO

IMPROVIDO. Não há que se falar em nulidade processual quando o laudo

médico está subscrito por um perito oficial. Preliminar rejeitada.

Comprovada a materialidade e havendo indícios da autoria do delito, a

pronúncia é medida que se impõe, cabendo ao egrégio Tribunal do Júri o

julgamento do crime doloso contra a vida.

Apelação 9001/2010 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE JACIARA. Protocolo

Número/Ano: 9001 / 2010. Julgamento: 19/5/2010. APELANTE(S) -

DEYVISON GOMES DA SILVA (Advs: DRA. KAMILA SOUZA LIMA -

DEFENSORA PÚBLICA), APELADO(S) - MINISTÉRIO PÚBLICO. Relator(a):

Exmo(a). Sr(a). DES. LUIZ FERREIRA DA SILVA


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: RECURSO IMPROVIDO, À


COM O PARECER

EMENTA: RECURSO DE APELAÇÃO CRIMINAL - TRÁFICO DE DROGAS -

DECRETO CONDENATÓRIO - IRRESIGNAÇÃO DA DEFESA -PRETENDIDA

ABSOLVIÇÃO - ALEGAÇÃO DE QUE O ÉDITO CONDENATÓRIO FOI

ALICERÇADO SOMENTE EM INDÍCIOS E PRESUNÇÕES - IMPROCEDÊNCIA -

MATERIALIDADE E AUTORIA COMPROVADAS PELOS DEPOIMENTOS DOS

POLICIAIS QUE EFETUARAM O FLAGRANTE - DECLARAÇÕES MILICIANAS

EM HARMONIA COM OS DEMAIS ELEMENTOS DE PROVA - RECURSO

DESPROVIDO. A negativa de autoria isolada não tem o condão de refutar

as declarações dos policiais civis ou militares, que merecem a mesma

credibilidade conferida aos depoimentos de outras testemunhas, em

especial quando revelam consonância com o conjunto probatório,

produzido sob o crivo do contraditório e da ampla defesa.



MINISTÉRIO PÚBLICO, APELADO(S) - JOELSON BARBOSA SILVA VIEIRA

(Advs: DR. MÁRCIO FREDERICO DE OLIVEIRA DORILÊO-PROC.DEF.PÚB.).

Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. LUIZ FERREIRA DA SILVA


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: RECURSO IMPROVIDO, E DE

OFÍCIO READEQUARAM TÃO-SOMENTE A FUNDAMENTAÇÃO DAS

CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS, À UNANIMIDADE, NOS TERMOS DO VOTO

DO RELATOR, EM DISSONÂNCIA COM O PARECER

EMENTA: RECURSO DE APELAÇÃO CRIMINAL - CRIMES DE ROUBO

DUPLAMENTE CIRCUNSTANCIADO PELO EMPREGO DE ARMA E

CONCURSO DE AGENTES E PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE USO

PERMITIDO - IRRESIGNAÇÃO MINISTERIAL - 1. EXASPERAÇÃO DA

PENA-BASE - IMPOSSIBILIDADE - CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS

FAVORÁVEIS - PENA ESCORREITA - READEQUAÇÃO, DE OFÍCIO,

APENAS NO QUE TANGE À FUNDAMENTAÇÃO DAS CIRCUNSTÂNCIAS -

CONFIGURAÇÃO DE BIS IN IDEM - 2. MAJORAÇÃO DA PENA NA FRAÇÃO

DE 2/5 (DOIS QUINTOS) DIANTE DO RECONHECIMENTO DE DUAS CAUSAS

DE AUMENTO - IMPERTINÊNCIA - CRITÉRIO QUALITATIVO - SÚMULA N.

443 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - NÃO DEMONSTRADOS

ELEMENTOS CONCRETOS QUE INDIQUEM A NECESSIDADE DE AUMENTO

DA PENA ALÉM DA FRAÇÃO MÍNIMA - DECISÃO ESCORREITA -

ELEVAÇÃO NA PROPORÇÃO DE 1/3 (UM TERÇO) SUFICIENTE PARA A

REPRESSÃO E PREVENÇÃO DO CRIME E EM HARMONIA COM A

CONDUTA DO AGENTE - 3. MODIFICAÇÃO DO REGIME PARA FECHADO -

IMPROCEDÊNCIA - PENA-BASE APLICADA NO MÍNIMO LEGAL E

CIRCUNSTÂNCIAS DO ART. 59 DO CÓDIGO PENAL FAVORÁVEIS AO RÉU

- APELO IMPROVIDO E, DE OFÍCIO, READEQUADA A FUNDAMENTAÇÃO

DAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS. 1. Deve ser readequada, de ofício, a

fundamentação das circunstâncias judiciais do art. 59 do Código Penal, se

o magistrado sentenciante sopesou-as negativamente, com base em

antecedentes criminais que não existiam, tendo em vista a não

comprovação de trânsito em julgado de feitos em desfavor do recorrido,

embora a pena-base tenha sido fixada no mínimo legal. Configura-se bis in


idem a valoração negativa de três das oito circunstâncias judiciais que

foram tidas como desabonadoras com alicerce em apenas um argumento,

qual seja, registro de antecedentes criminais, que, in casu, sequer existiu.

2. É improcedente o pleito recursal que visa ao aumento do quantum da

fração de 1/3 (um terço) para 2/5 (dois quinto) sobre a pena, em face da

incidência de duas majorantes no crime de roubo (emprego de arma e

concurso de pessoas), porquanto o critério que norteia a exasperação da

reprimenda é o qualitativo, em detrimento do quantitativo, decorrente de

mera operação aritmética, a teor do entendimento recentemente sumulado

pelo Superior Tribunal de Justiça, no Verbete n. 443. Assim, via de regra,

deve-se impor o aumento mínimo, salvo nos casos excepcionais em que o

acréscimo seja recomendado em virtude do expressivo número de

agentes na empreitada criminosa, do uso de armas de grande

potencialidade lesiva, ou, ainda, porque os acusados tenham acarretado

excessivo constrangimento às vítimas, situações, essas, que não se

vislumbram no presente caso. 3. Não cabe a imposição de regime fechado

para cumprimento da reprimenda se o regime semiaberto é o que se

mostra mais adequado e suficiente para reprimir o crime e propiciar a

ressocialização do apelado, levando-se em consideração, ainda, que a

pena-base foi aplicada no mínimo legal e que todas as circunstâncias do

art. 59 do Código Penal lhe foram favoráveis, não havendo que se falar,

portanto, em imposição de regime mais gravoso, cumprindo asseverar,

ainda, que o somatório das penas aplicadas aos delitos de roubo e porte

ilegal de arma de fogo de uso permitido totalizou 7 (sete) anos e 4 (quatro)

meses de reclusão (art. 33, § 2º, alínea “b” do Código Penal).

Apelação 79074/2009 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE SÃO FÉLIX DO

ARAGUAIA. Protocolo Número/Ano: 79074 / 2009. Julgamento: 26/5/2010.

APELANTE(S) - JOSE BATISTA DOS SANTOS (Advs: Dr. (a) THAMY

AZAMBUJA), APELADO(S) - MINISTÉRIO PÚBLICO. Relator(a): Exmo(a).

Sr(a). DES. JOSÉ LUIZ DE CARVALHO


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: RECURSO IMPROVIDO, À


COM O PARECER

EMENTA: APELAÇÃO - ESTUPRO PRATICADO COM VIOLÊNCIA

PRESUMIDA - FATO QUE SE SUBSUME AO NOVO TIPO PENAL

DENOMINADO DE ESTUPRO DE VULNERÁVEL - NOVA CLASSIFICAÇÃO

JURÍDICA DOS FATOS - MANUTENÇÃO DO PRECEITO SECUNDÁRIO DO

DELITO DE ESTUPRO EM FACE A IRRETROATIVIDADE DA LEI MAIS

GRAVOSA - ABSOLVIÇÃO - IMPOSSIBILIDADE - AUTORIA E

MATERIALIDADE DELITIVA DEMONSTRADAS - DEPOIMENTO DA VÍTIMA

UNÍSSONO E COERENTE CORROBORADO PELAS DEMAIS TESTEMUNHAS

- PRINCÍPIO IN DUBIO PRO REO - INVIABILIDADE - CONDENAÇÃO

MANTIDA - MITIGAÇÃO DA PENA IMPOSTA - IMPOSSIBILIDADE -

REPRIMENDA DEVIDAMENTE FIXADA PELO JUÍZO A QUO - MANUTENÇÃO

DA DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU EM TODOS OS SEUS TERMOS -

RECURSO DESPROVIDO. Considerando que o artigo 226 do Código Penal

restou extirpado da ordem jurídica pátria a partir da entrada em vigor da

nova norma que tutela a “Dignidade Sexual”, imperioso a aplicação do

instituto da emendatio libelli (art. 383, CPP), para dar nova definição jurídica

aos fatos para estupro de vulnerável, delito tipificado no art. 217-A do

Código Penal, sem aplicar o preceito secundário de tal crime, em

homenagem ao princípio da irretroatividade da lei mais gravosa. Em se

tratando de delito contra a liberdade sexual, a palavra da vítima constitui

uma prova de grande importância, e a sua acusação firme e segura, em

consonância com as demais provas, autorizam a condenação do agente.

A perpetração do delito contra menor e doente mental afasta a tese de

atipicidade do crime em face da inexistência de comprovação de violência

ou ameaça, já que o abuso é presumido. O princípio in dubio pro reo

pressupõe um estado de dúvida no espírito do julgador. Restando

demonstrado que o conjunto probatório é confiável, mostrando-se

perfeitamente apto ao suporte do juízo condenatório, inaplicável tal

princípio. Não há ilegalidade na decisão que fixa a pena acima do mínimo

legal, quando o julgador apresenta razões idôneas para a consideração

de determinadas circunstâncias judiciais como desfavoráveis ao agente e

observa o sistema trifásico previsto no Código Penal.

Apelação 90807/2009 - Classe: CNJ-417 COMARCA DE JUÍNA. Protocolo


JOSEFA MARIA DA SILVA FERREIRA (Advs: DRA. SELMA PINTO DE

ARRUDA GUIMARÃES, OUTRO(S)), APELADO(S) - MINISTÉRIO PÚBLICO.

Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JOSÉ LUIZ DE CARVALHO


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: PRELIMINARES REJEITADAS,

NO MÉRITO, RECURSO PROVIDO PARA ABSOLVER A APELANTE E DE

OFÍCIO EXCLUIU-SE A PENA REFERENTE AO DELITO DE ASSOCIAÇÃO

PARA O TRÁFICO IMPUTADO AO CORRÉU JOSÉ DOS REIS GOULART, À

UNANIMIDADE, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, EM

CONSONÂNCIA, EM PARTE, COM O PARECER

EMENTA: APELAÇÃO - TRÁFICO DE DROGAS E ASSOCIAÇÃO PARA O

TRÁFICO - CONDENAÇÃO - INCONFORMISMO DA DEFESA - PRELIMINAR -

NULIDADE DA SENTENÇA POR AUSÊNCIA DE ENFRENTAMENTO DAS

TESES DEFENSIVAS - INOCORRÊNCIA - NÃO OBRIGATORIEDADE -

CUMPRIMENTO DO MANDADO DE BUSCA E APREENSÃO REALIZADO

POR POLICIAIS MILITARES - AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE - ILICITIDE DAS

PROVAS PELA SUPOSTA ARBITRARIEDADE DA POLÍCIA CIVIL - NÃO

COMPROVAÇÃO - PRELIMINARES REJEITADAS. MÉRITO - PLEITO DE

ABSOLVIÇÃO - POSSIBILIDADE - INEXISTÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE

PARTICIPAÇÃO NA PRÁTICA DELITIVA - ELEMENTOS INÁBEIS A

COMPROVAR A INFLUÊNCIA DA ACUSADA, ESPOSA DO CORRÉU, NA

ATIVIDADE CRIMINOSA EMPREENDIDA - CONIVÊNCIA PENALMENTE

IRRELEVANTE - PEDIDO DE RESTITUIÇÃO DE BEM - VIABILIDADE -

ORIGEM ILÍCITA NÃO DEMONSTRADA - RECURSO PROVIDO. EXCLUSÃO

DA PENA REFERENTE AO DELITO DE ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO

IMPUTADA AO CORRÉU, DE OFÍCIO. Não carece de fundamentação a

sentença condenatória que, apesar de não fazer expressa menção à tese

da defesa, acaba por examiná-la, implicitamente, quando reconhece, pelos

elementos probatórios constantes dos autos, a culpabilidade do agente.

Inexistindo provas de arbitrariedades cometidas pela polícia civil e militar

na utilização de métodos coercitivos para obtenção de provas, não há que

se falar em ilicitude das provas. Impossível falar-se em nulidade por

ausência de mandado de busca e apreensão e por ser realizado por

policiais militares, uma vez que a separação das polícias não pode

preponderar em detrimento da busca da verdade real e da segurança da

população. Sendo insuficiente a prova para a condenação da apelante,

diante da incerteza de que a droga encontrada em sua residência era

também de sua propriedade e se destinava à traficância, a absolvição é

medida que se impõe, não se presumindo o seu vínculo com o

entorpecente apenas por ser casada com o condenado. Tendo sido

demonstrada a origem lícita dos bens apreendidos e comprovada a sua

não utilização na prática do comércio ilícito de drogas, é de rigor a

pleiteada restituição. Torna-se imperiosa a exclusão, de ofício, da pena

referente ao delito de associação para o tráfico (artigo 35 da Lei n.

11.343/06) imputada a corréu.


Número/Ano: 107436 / 2009. Julgamento: 19/5/2010. APELANTE(S) - JOSE

ROBERTO SCHIMIDT (Advs: DR. RENATO CESAR FERREIRA

NASCIMENTO), APELADO(S) - MINISTÉRIO PÚBLICO. Relator(a): Exmo(a).

Sr(a). DES. LUIZ FERREIRA DA SILVA


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: PRELIMINAR DE

CERCEAMENTO DE DEFESA ACOLHIDA, À UNANIMIDADE, NOS TERMOS

DO VOTO DO RELATOR, EM DISSONÂNCIA COM O PARECER

EMENTA: RECURSO DE APELAÇÃO CRIMINAL - ATENTADO VIOLENTO

AO PUDOR - VIOLÊNCIA PRESUMIDA - PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE

DEFESA - AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO DA DEFESA ACERCA DA

EXPEDIÇÃO DE CARTA PRECATÓRIA - INQUIRIÇÃO DA OFENDIDA -

NOMEAÇÃO DE DEFENSOR AD HOC - SENTENÇA CONDENATÓRIA

FUNDAMENTADA NAS DECLARAÇÕES OBTIDAS POR INTERMÉDIO DA

REFERIDA MISSIVA - PREJUÍZO INEQUÍVOCO - PRELIMINAR ACOLHIDA -

ANULAÇÃO DOS ATOS PRATICADOS A PARTIR DA OITIVA DA VÍTIMA.

Constitui flagrante violação ao princípio do devido processo legal, do qual

são corolários a ampla defesa - nela compreendido também o princípio da

paridade de armas - e o contraditório, a não intimação do sentenciado e/ou

de seu patrono constituído desde o início da ação penal, da expedição de

carta precatória destinada à inquirição da vítima, principalmente em se

tratando de crime contra a liberdade sexual, no qual, pela sua natureza

clandestina, as declarações da ofendida são de suma importância. A

presença formal de um defensor dativo, sem a efetiva existência de

defesa substancial, nada significa no plano do processo penal e no

domínio tutelar das liberdades públicas, razão pela qual não supre a eiva

em comento a mera nomeação, para acompanhar o ato deprecado, de

advogado que não tinha conhecimento do contexto fático emoldurado nos

autos. A utilização, na sentença, como alicerce condenatório, dos

esclarecimentos prestados pela ofendida, os quais foram colhidos nos


moldes acima, evidencia o prejuízo suportado pelo recorrente e afasta a

aplicação, no caso vertente, da Súmula n. 155 do Supremo Tribunal

Federal. Preliminar de cerceamento de defesa acolhida.



RAFAEL PEREIRA RODRIGUES (Advs: DR. MUNIR ARFOX - DEFENSOR

PÚBLICO), APELADO(S) - MINISTÉRIO PÚBLICO. Relator(a): Exmo(a).

Sr(a). DES. LUIZ FERREIRA DA SILVA


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: RECURSO PROVIDO, À


COM O PARECER

EMENTA: RECURSO DE APELAÇÃO CRIMINAL - ROUBO

CIRCUNSTANCIADO PELO EMPREGO DE ARMA E CONCURSO DE

AGENTES, ART. 157, § 2º, I E II, DO CÓDIGO PENAL - CONDENAÇÃO -

INCONFORMISMO DA DEFESA - PRETENDIDA A ABSOLVIÇÃO -

INSUFICIÊNCIA PROBATÓRIA - RECONHECIMENTO DA VÍTIMA

EMPREENDIDO EXCLUSIVAMENTE EM JUÍZO E DISSOCIADO DO

CONJUNTO PROBATÓRIO - NEGATIVA DE AUTORIA CONFIRMADA PELOS

ADOLESCENTES INFRATORES QUE PERPETRARAM A CONDUTA

DESCRITA PELA ACUSAÇÃO - INEXISTÊNCIA DE PROVAS SEGURAS -

APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO IN DUBIO PRO REO - SENTENÇA REFORMADA -

ABSOLVIÇÃO DECRETADA - PROVIMENTO DO APELO. A absolvição

mostra-se imperiosa ao caso quando os autos não revelam nenhum

elemento que possa evidenciar com a clareza necessária que o

sentenciado realmente estivesse envolvido na perpetração do ilícito

descrito na peça acusatória, impondo-se, na hipótese versanda, a

aplicação do princípio in dubio pro reo.

Agravo de Execução Penal 21187/2010 - Classe: CNJ-413 COMARCA DE

SINOP. Protocolo Número/Ano: 21187 / 2010. Julgamento: 19/5/2010.

AGRAVANTE(S) - MINISTÉRIO PÚBLICO, AGRAVADO(S) - WADSON DE

MELO ROCHA (Advs: DR. HUGO RAMOS VILELA - DEFENSOR PÚBLICO).

Relator(a): Exmo(a). Sr(a). DES. JOSÉ LUIZ DE CARVALHO


Turma Julgadora proferiu a seguinte decisão: POR MAIORIA

IMPROVERAM, O RECURSO, TENDO O 2º VOGAL PROVIDO, EM

DISSONÂNCIA COM O PARECER

EMENTA: RECURSO DE AGRAVO EM EXECUÇÃO - TENTATIVA DE

HOMICÍDIO E ROUBO MAJORADO - CONDENAÇÃO - DISPENSA DE EXAME

CRIMINOLÓGICO E CONCESSÃO DE REGIME DOMICILIAR -

INCONFORMISMO MINISTERIAL - NOVA LEGISLAÇÃO DESCARTANDO

NECESSIDADE DO EXAME - INEXISTÊNCIA DE ESTABELECIMENTO PENAL

ADEQUADO PARA CUMPRIMENTO DA PENA NO SEMIABERTO - AGRAVO

IMPROVIDO. O exame criminológico deixou de ser obrigatório para a

progressão de regime com a entrada em vigor da Lei n. 10.792, em

dezembro de 2003, que alterou a Lei de Execução Penal (Lei n. 7.210/84).

Na inexistência de estabelecimento penal adequado para cumprimento da

pena, neste caso Colônia Agrícola, deverá o condenado permanecer em

regime domiciliar, mesmo que não preenchidos os requisitos do art. 117 da

LEP.

TERCEIRA SECRETARIA CRIMINAL em Cuiabá, aos 10 dias do mês de

Junho de 2010.

Belª. CIBELE FELIPIN PEREIRA

Diretora do Departamento da 3ª Secretaria Criminal


Habeas Corpus – Classe: 307-CNJ – nº 49.391/2010 (Execução Penal

13/2010) – Comarca da Capital, tendo como Impetrante/Paciente(s) –

IVANA GOMES GORGET.

Extinto por Despacho: "( . . . ) Com essas considerações, julgo extinto

o presente feito, sem resolução do mérito, nos termos do art. 267, VI, do

Código de Processo Civil, pela perda superveniente de seu objeto, com

fulcro no art. 659, da Lei Adjetiva Penal e art. 51, inciso XV, do Regimento

Interno deste Sodalício. Intime-se."

Desembargador LUIZ FERREIRA DA SILVA – Relator

__________________________

Habeas Corpus – Classe: 307-CNJ – nº 45.342/2010 (Pedido de Liberdade

Provisória 70/2010) – Comarca de Várzea Grande-MT, tendo como

Impetrante(s) – Dr. Anderson Nunes de Figueiredo e Paciente(s) –

BRUNO BORGES MARIANO.

Extinto por Despacho: "Homologo o pedido de desistência da

impetração formulado às fls. 48, pelo impetrante do presente writ, e

determino a remessa dos autos ao arquivo. Cumpra-se."

Doutor ABEL BALBINO GUIMARÃES – Relator

__________________________

Habeas Corpus – Classe: 307-CNJ – nº 53.678/2010 (Ação Penal

150/2010) – Comarca de Sorriso-MT, tendo como Impetrante(s) – Dr.

Jorge Henrique Franco Godoy e Paciente(s) – ELTON LUIZ GOBBI.

Extinto por Despacho: "Homologo o pedido de desistência da

impetração formulado às fls. 108, pelo impetrante do presente writ, e

determino a remessa dos autos ao arquivo. Cumpra-se."

Doutor ABEL BALBINO GUIMARÃES – Relator

__________________________

Cuiabá-MT, 11 de Junho de 2010.

Belª. CIBELE FELIPIN PEREIRA

Diretora do Departamento da 3ª Secretaria Criminal

E-mail: [email protected]

Turma de Câmaras Criminais Reunidas

Pauta de Julgamento

“Publique-se PAUTA DE JULGAMENTO, ficando designada a 1ª

quinta-feira subsequente (Ato Regimental nº 02/2005, art. 6º, III, “c” do

RITJ/MT) às 14:00 horas para o julgamento obedecido, todavia, o prazo

do § 1º do artigo 134 do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do

Estado de Mato Grosso.”


CAPITAL.


RELATOR: DES. ALBERTO FERREIRA DE SOUZA

IMPETRANTE(S): MINISTÉRIO PÚBLICO

IMPETRADO: EXMO. SR. DES. RELATOR DO RECURSO DE APELAÇÃO

CRIMINAL N.º 6387/2010 - CAPITAL

SECRETARIA DA TURMA DE CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS em

Cuiabá, aos 11 dias do mês de Junho de 2010.

Decisão / Intimação do Relator


Mandado de Segurança 41174/2010 Classe: 1710-CNJ


Relator: DES. JUVENAL PEREIRA DA SILVA

Câmara : TURMA DE CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS

IMPETRANTE(S): MINISTÉRIO PÚBLICO

IMPETRADO: EXMO. DES. RELATOR DO RECURSO DE APELAÇÃO

CRIMINAL N.º 23075/2010 - GUIRATINGA

CONCLUSÃO DA DECISÃO DO RELATOR: "Com essas considerações,

ausentes os requisitos autorizadores acima arrolados, indefiro a liminar

pleiteada. Determino que o impetrante promova a citação do réu/apelante,

consoante determina a Súmula n.º 701 do Supremo Tribunal Federal, para

que, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, ingresse no feito; Remeta os

autos à douta Procuradoria-Geral de Justiça, a fim de que, por meio de um

de seus ilustres integrantes, opine acerca da pretensão deduzida nesta

ação mandamental. Cumpra-se.

Desembargador Juvenal Pereira da Silva

Relator.

Com intimação ao patrono do Apelante – Noaldo Dias da Silva (advogado

Dr. MARCO ANTONIO PIRES DE SOUZA – OAB/MT 5170).

___________________________________________________________


Agravo Regimental Classe: 1729-CNJ(Interposto nos autos do(a)

Mandado de Segurança 29531/2010 - Classe: CNJ-1710)


Relator: DES. JUVENAL PEREIRA DA SILVA


AGRAVANTE(S): MINISTÉRIO PÚBLICO

AGRAVADO(S): EXMO. SR. DES. RELATOR DO RECURSO DE APELAÇÃO

CRIMINAL N.º 101333/2009 - CAPITAL

CONCLUSÃO DA DECISÃO DO RELATOR: "... Por tais razões, nos termos


do art. 51, inciso XV do RITJMT, c/c art. 557, "caput", do Código de

Processo Civil, julgo prejudicado o presente agravo interno n. 35446/2010

sem julgamento do mérito, determinando que, após as devidas anotações

e baixas, sejam os autos levados ao arquivo, mediante observância das

formalidades de estilo. Cumpra-se".

Cuiabá, 10/06/2010.

Des. Juvenal Pereira da Silva.

Relator

_

___________________________________________________________


Ação Penal 82181/2009 Classe: 283-CNJ

Origem : COMARCA DE CÁCERES

Relator: DES. GÉRSON FERREIRA PAES


AUTOR(A): MINISTÉRIO PÚBLICO

REU(S): TULIO AURÉLIO CAMPOS FONTES - PREFEITO

MUNICIPAL DE CÁCERES

Advogado(s): Dr. (a) WALMIR CAVALHERI DE OLIVEIRA

REU(S): CLÁUDIO PALMAS DIAS

Advogado(s): EM CAUSA PRÓPRIA

REU(S): LUIZ PAULO MEIRELLES JUNQUEIRA

Advogado(s): DR. JOSÉ ANTÔNIO DUARTE ALVARES E OUTRO(S)

DECISÃO DO RELATOR: Vistos etc. Decorrido in albis o prazo concedido

ao denunciado Túlio Aurélio Campos Fontes para a pleiteada manifestação

(fls.225/226/TJ), conforme certificado a fl. 231/TJ, determino sejam os

autos incluídos na próxima pauta de julgamentos. Cumpra-se com as

formalidades legais.



Relator

________________________________________________________

TURMA DE CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS, em Cuiabá, 11 de junho de

2010.

BELª. MARIA CRISTINA LOPES CAMOLESI

Diretora do Departamento das Câmaras Criminais Reunidas

e-mail: [email protected]

Coordenadoria de Magistrados

Expediente

DEFERIMENTO

FÉRIAS

Dr. ALEX NUNES DE FIGUEIREDO - Juiz de Direito jurisdicionando na 3ª

Vara Criminal da Comarca de Cáceres - MT – férias de recesso, para

serem usufruídas nos dias 01 e 02.6.2010;

Dr. JACOB SAUER - Juiz de Direito jurisdicionando na Vara Criminal da

Comarca de Tangará da Serra - MT – férias de recesso, para ser

usufruída em 25.6.2010;

TRANSFERÊNCIA DE FÉRIAS

Dr. ADILSON POLEGATO DE FREITAS - Juiz de Direito da 13ª Vara Criminal

da Comarca de Cuiabá - MT – férias do 1º período de 2010, escaladas

para o mês de maio/2010, para serem usufruídas oportunamente;

Dr. LUIZ OCTÁVIO OLIVEIRA SABOIA RIBEIRO - Juiz de Direito da 1ª Vara

da Comarca de Cáceres - MT – férias de recesso deferidas para o período

de 08 a 11.6.2010, para serem usufruídas de 16 a 19.11.2010;

Dra. SILVIA RENATA ANFFE SOUZA - Juíza de Direito da 1ª Vara da

Comarca de Chapada dos Guimarães - MT – férias de recesso deferidas

para o período de 01 a 03.6.2010, para serem usufruídas oportunamente;

Dr. ANGELO JUDAI JUNIOR - Juiz de Direito da 2ª Vara da Comarca de

Sorriso - MT – férias escaladas para o mês agosto/2010, para serem

usufruídas no mês de julho/2010, sendo descontadas dos 1º e 2º

períodos de 2005, transferindo as férias do 2º período de 2010 para

oportunamente;

Dr. CARLOS JOSÉ RONDON LUZ - Juiz de Direito da 4ª Vara da Comarca

de Sorriso - MT – férias escaladas para o mês julho/2010, para serem

usufruídas no mês de agosto/2010, sendo descontadas do 1º período de

2004, transferindo as férias do 2º período de 2010, para oportunamente;

COMPENSATÓRIAS

Dr. ALEXANDRE DELICATO PAMPADO – Juiz de Direito jurisdicionando na

3ª Vara da Comarca de Juína – MT – 02 (duas) compensatórias para

serem usufruídas nos dias 27 e 28.5.2010, a débito do saldo de

compensatórias trabalhadas nos Juizados Especiais;

Dra. EULICE JAQUELINE DA COSTA SILVA CHERULLI - Juíza de Direito da

2ª Vara Especializada de Família e Sucessões da Comarca de

Rondonópolis – MT – 01 (uma) compensatória para ser usufruída em

02.6.2010;

LICENÇA SAÚDE

Dr. CRISTIANO DOS SANTOS FIALHO – Juiz de Direito jurisdicionando na

Comarca de Jauru – MT – 03 (três) dias em 30.4, 13 e 14.5.2010;

Dr. FRANCISCO ROGÉRIO BARROS – Juiz de Direito jurisdicionando na 1ª

Vara da Comarca de Nova Xavantina – MT – 02 (dois) dias em 26 e

27.5.2010;

Dra. HANAE YAMAMURA DE OLIVEIRA GABRIEL – Juíza de Direito

jurisdicionando na Vara Especializada dos Juizados Especiais da Comarca

de Tangará da Serra – MT – 01 (um) dia em 01.6.2010;

Dr. MARCELO SEBASTIÃO PRADO DE MORAES – Juiz de Direito

jurisdicionando na 3ª Vara da Comarca de Barra do Bugres – MT – 15

(quinze) dias no período de 01 a 15.6.2010;

Dr. ANDERSON CANDIOTTO – Juiz de Direito jurisdicionando na Comarca

de Marcelândia– MT – 10 (dez) dias no período de 06 a 15.6.2010;

LICENÇA SAÚDE EM PESSOA DA FAMÍLIA

Dra. LAMISSE RODER FEGURI ALVES CORRÊA – Juíza de Direito

jurisdicionando na 3ª Vara da Comarca de Cáceres – MT – 01 (um) dia em

02.6.2010;

Dra. HANAE YAMAMURA DE OLIVEIRA GABRIEL – Juíza de Direito

jurisdicionando na Vara Especializada dos Juizados Especiais da Comarca

de Tangará da Serra – MT – 01 (um) dia em 02.6.2010;

INDEFERIMENTO

FÉRIAS

Dr. ADILSON POLEGATO DE FREITAS - Juiz de Direito da 13ª Vara Criminal

da Comarca de Cuiabá – MT – férias para serem usufruídas no mês de

junho/2010, Indeferido o presente pedido para não comprometer a

prestação jurisdicional;

CONCESSÃO DE COMPENSATÓRIAS

Dra. EULICE JAQUELINE DA COSTA SILVA CHERULLI - Juíza de Direito da

2ª Vara Especializada de Família e Sucessões da Comarca de

Rondonópolis – MT – averbação dos dias trabalhados nos Juizados

Especiais Cível e Criminal das Comarcas de Alta Floresta e Barra do

Garças, tendo em vista a Informação prestada pelo Departamento de

Cadastro de Magistrados, no sentido de que os dias laborados nos

mencionados Juizados já se encontram devidamente registradas na ficha

funcional, diante disso, julgo prejudicado o presente pedido;


LICENÇA-PRÊMO

Dra. AMINI HADDAD CAMPOS – Juíza de Direito Auxiliar - Entrância

Especial – jurisdicionando na 5ª Vara Especializada de Família e

Sucessões da Comarca de Cuiabá – MT – licença-prêmio para serem

usufruídas no período de 08 a 17.9.2010, Indeferido o presente pedido

para não comprometer a prestação jurisdicional;

CONVERSÃO DE LICENÇA-PRÊMIO

Des. MARIANO ALONSO RIBEIRO TRAVASSOS – Desembargador

Aposentado – conversão de 90 (noventa) dias, relativos ao qüinqüênio de

22.11.2004 a 22.11.2009, levando-se em consideração, que esta

administração não possui disponibilidade orçamentário-financeira, foi

indeferido o presente pedido;

Dr. IRÊNIO LIMA FERNANDES – Juiz de Direito Aposentado – conversão de

90 (noventa) dias, relativos ao qüinqüênio de 20.01.2002 a 20.01.2007,

levando-se em consideração, que esta administração não possui

disponibilidade orçamentário-financeira, foi indeferido o presente pedido;

Dra. MARIA CRISTINA DE OLIVEIRA – Juíza de Direito Aposentada –

conversão de 90 (noventa) dias, relativos ao qüinqüênio de 11.3.2000 a

11.3.2005, levando-se em consideração, que esta administração não

possui disponibilidade orçamentário-financeira, foi indeferido o presente

pedido;

Departamento de Cadastro de Magistrado, em Cuiabá 11 de junho de 2010.

AS) CLÁUDIA BENEDITA ZAROUR

Diretora do Departamento de Cadastro de Magistrados

Coordenadoria de Recursos Humanos

Portaria Presidência

PORTARIA N.º 477/2010/CRH

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO

GROSSO, no uso de suas atribuições legais,

RESOLVE:

Designar o servidor FERNANDO TURI MARQUES, matrícula 5999, Técnico

Judiciário PTJ, para exercer, em comissão, o cargo de Assessor de

Sistemas da 1ª Instância - PDA-CNE-V, do Departamento de

Aprimoramento da Primeira Instância, a partir de 01.06.2010.

P. R. Cumpra-se.


Desembargador JOSÉ SILVÉRIO GOMES

Presidente do Tribunal de Justiça

Gedoc. 0055415-2010




RESOLVE:

Revogar a designação do servidor FERNANDO TURI MARQUES, matrícula

5999, Efetivo, Técnico Judiciário, no cargo em comissão de Assessor

PDA-CNE-VI, da Coordenadoria de Tecnologia da Informação, a partir

01.06.2010.

P. R. Cumpra-se.




Gedoc. 0055416-2010




RESOLVE:

Revogar a Portaria nº. 721/2009/CRH, de 09.06.2009, que concedeu a

servidora LUCYMAR KIYOMI ONO, matrícula 2144, Técnico Judiciário -

PTJ, da Secretaria do Tribunal de Justiça, Afastamento para o Tribunal

Regional Eleitoral deste Estado, a partir de 01.06.2010.

P. R. Cumpra-se.




Id. 213.659




RESOLVE:

Revogar a designação do servidor JOVINO GREGÓRIO DIAS, matrícula

704, Estável, Auxiliar Judiciário, no cargo em comissão de Assessor

Auxiliar de Gabinete I PDA-CNE-VII, do Gabinete do Desembargador

Leônidas Duarte Monteiro, a partir 02.06.2010.

P. R. Cumpra-se.




Gedoc. 0055006-2010




RESOLVE:

Revogar a Portaria nº. 85/2001, de 28.03.2001, que colocou o servidor

JOSÉ CARLOS DE FARIAS, matrícula 4860, Auxiliar Judiciário - PTJ, à

disposição do Gabinete do Desembargador Leônidas Duarte Monteiro, a

partir de 02.06.2010.

P. R. Cumpra-se.




Gedoc. 0055006-2010




RESOLVE:

Revogar a Portaria nº. 62/2003, de 21.02.2003, que colocou a servidora

MARIA DO CARMO BORGES DE CAMPOS, matrícula 4865, Analista

Judiciário - PTJ, à disposição do Gabinete do Desembargador Leônidas

Duarte Monteiro, a partir de 02.06.2010.

P. R. Cumpra-se.




Gedoc. 0055006-2010

Atos do Presidente

ATO N.º 657/2010/CRH



RESOLVE:

Exonerar MARCUS NUNES QUINTÃO DE CASTRO, matrícula 20.918, do

cargo, em comissão, de Assessor de Sistemas da 1ª Instância -

PDA-CNE-V, do Departamento de Aprimoramento da Primeira Instância, a

partir de 01.06.2010.

P. R. Cumpra-se.




Gedoc. 0055415-2010



GROSSO, tendo em vista a Lei n.º 9.319, de 24.02.2010, e no uso de suas

atribuições legais,

RESOLVE:

Nomear, em comissão, MARCUS NUNES QUINTÃO DE CASTRO, matrícula

20.918, para exercer o cargo de Assessor PDA-CNE-VI, da

Coordenadoria de Tecnologia da Informação, a partir 01.06.2010.

P. R. Cumpra-se.




Gedoc. 0055416-2010





RESOLVE:

Exonerar JOÃO RAIMUNDO NASCHENVENG PINHEIRO, matrícula 8927, do

cargo, em comissão, de Assessor Técnico Jurídico – PDA-CNE-II, do

Gabinete do Desembargador Leônidas Duarte Monteiro, a partir de

02.06.2010.

P. R. Cumpra-se.




Gedoc. 0055006-2010




RESOLVE:

Exonerar ANIBAL PINHEIRO DA SILVA, matrícula 5950, do cargo, em

comissão, de Assessor Técnico de Projeto de Acórdãos – PDA-CNE-II, do


02.06.2010.

P. R. Cumpra-se.




Gedoc. 0055006-2010




RESOLVE:

Exonerar SANDRA MARIA ARAÚJO OLIVEIRA, matrícula 11.662, do cargo,

em comissão, de Assessor Jurídico de Desembargador II - PDA-CNE-IV, do


02.06.2010.

P. R. Cumpra-se.




Gedoc. 0055006-2010




RESOLVE:

Exonerar VALTER COUTINHO SCARDUA, matrícula 11.157, do cargo, em

comissão, de Assessor Jurídico de Desembargador II – PDA-CNE-IV, do


02.06.2010.

P. R. Cumpra-se.




Gedoc. 0055006-2010




RESOLVE:

Exonerar SONIA INÊS BILIBIO DE OLIVEIRA, matrícula 9128, do cargo, em

comissão, de Chefe de Gabinete – PDA-CNE-V, do Gabinete do

Desembargador Leônidas Duarte Monteiro, a partir de 02.06.2010.

P. R. Cumpra-se.




Gedoc. 0055006-2010




RESOLVE:

Exonerar MARIANA DUARTE MONTEIRO SALES, matrícula 12.798, do

cargo, em comissão, de Assessor Auxiliar de Gabinete II– PDA-CNE-VIII,

do Gabinete do Desembargador Leônidas Duarte Monteiro, a partir de

02.06.2010.

P. R. Cumpra-se.




Gedoc. 0055006-2010




RESOLVE:

Exonerar VICENTE DE ASSIS PARANHOS DOS SANTOS, matrícula 5441,

do cargo, em comissão, de Assessor Auxiliar de Gabinete I –

PDA-CNE-VII, do Gabinete do Desembargador Leônidas Duarte Monteiro, a

partir de 02.06.2010.

P. R. Cumpra-se.




Gedoc. 0055006-2010




RESOLVE:

Exonerar LUIZ EDUARDO BILIBIO PIVA, matrícula 14.352, do cargo, em

comissão, de Assessor Auxiliar de Gabinete I – PDA-CNE-VII, do Gabinete

do Desembargador Leônidas Duarte Monteiro, a partir de 02.06.2010.

P. R. Cumpra-se.




Gedoc. 0055006-2010



GROSSO, no uso de suas atribuições legais e considerando o disposto no

art. 35 do Regimento Interno do Tribunal de Justiça,

RESOLVE:

Exonerar, a pedido, PAULA GUIRRA DE CARVALHO, do cargo efetivo, de

Técnico Judiciário - PTJ, da Comarca de Alto Taquari, com efeitos

retroativos a 17.5.2010.

P. R. Cumpra-se.




Pedido de Exoneração N.º 20/2010

Id: 221.589


O Excelentíssimo Senhor Desembargador JOSÉ SILVÉRIO GOMES ,

Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso, no uso de

suas atribuições legais, em conformidade com a Lei Complementar n.º 270,

de 02.04.2007, Provimento nº. 040/2008/CM, de 19.11.2008 e art. 290,

inciso I, do RITJ/MT;

RESOLVE:

DESCREDENCIAR, a pedido, a Senhora POLLYANA MACHADO DE

MORAES VARJÃO da função de Conciliadora no Juizado Especial da

Comarca de Novo São Joaquim, com efeitos retroativos a 24.5.2010.

P. R. Cumpra-se.




Gedoc 0053923/2010


O Excelentíssimo Senhor Desembargador JOSÉ SILVÉRIO GOMES ,

Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso, no uso de

suas atribuições legais, em conformidade com a Lei Complementar n.º 270,

de 02.04.2007, Provimento nº. 40/2008CM, de 19.11.2008 e art. 290, inciso

I, do RITJ/MT;

RESOLVE:

CREDENCIAR, pelo prazo de 02 (dois) anos, a partir desta data, o Senhor

ANTONIO JOÃO FERREIRA IGLESIAS para atuar como Conciliador no


Juizado Especial da Comarca de Novo São Joaquim, na condição de

Auxiliar da Justiça.

P. R. Cumpra-se.




GEDOC 0053923/2010

Supervisão dos Juizados Especiais

1ª Turma Recursal

Pauta de Julgamento

COM FINALIDADE DE INTIMAÇÃO DOS JULGAMENTOS DESIGNADOS

PARA A SESSÃO EXTRAORDINÁRIA DA EGRÉGIA QUINTA TURMA

RECURSAL TEMPORÁRIA, A SER REALIZADA NO PLENÁRIO DO FORUM

DA CAPITAL – RUA DES. MILTON FIGUEIREDO FERREIRA MENDES, S/Nº -

SETOR D, LOCALIZADO NO CENTRO POLÍTICO ADMINISTRATIVO - C.P.A,

ÁS 09:00 HORASDA PRÓXIMASEXTA-FEIRA DIA 18 DE JUNHO DE 2010

(ARTIGO 3º, § ÚNICO DO REGIMENTO INTERNO DAS TURMAS

RECURSAIS), OU SESSÃO SUBSEQÜENTE, SE RETIRADO DE PAUTA OU

NÃO DECORRIDO O PRAZO PREVISTO NO ARTIGO 10 DO REGIMENTO

INTERNO E ARTIGO 552, § 1º DO CPC. FICAM CIENTES OS ADVOGADOS

E AS PARTES QUE O PRAZO RECURSAL INICIAR-SE-Á DA DATA DA

PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO, CONFORME ESTABELECE A PORTARIA

Nº 030/2010/CGJ.

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

RECURSO CÍVEL INOMINADO 2173/2008 - Classe: II-1 JUIZADO

ESPECIAL

CÍVEL E CRIMINAL DA COMARCA DE PRIMAVERA DO LESTE.

Protocolo Número/Ano : 2173 / 2008

RELATOR(A): DR. ADAUTO DOS SANTOS REIS

RECORRENTE(S): ADRIANO KRITLI DOS SANTOS

ADVOGADO(S) Dr. ALOÍSIO DA ROSA HAAS

RECORRIDO(S) HILDEBRANDO GILMAR CORADINI

ADVOGADO(S) Dr. CLAUDIR MIGUEL BERTICELLI

Dr. (a) GILMAR ANTONIO SUBTIL GODINHO

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL

CÍVEL DO PLANALTO DA COMARCA DE CUIABA.



RECORRENTE(S): AMERICEL S/A

ADVOGADO(S) DR. MARIEL MARQUES OLIVEIRA

RECORRIDO(S) NAGER CASTILHO AMUI

ADVOGADO(S) Dr. (a) GUSTAVO NAHSAN

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL

CÍVEL E CRIMINAL DE BARRA DO GARÇAS.


RELATOR(A): DR. YALE SABO MENDES

RECORRENTE(S): LG ELETRONICS DA AMAZONIA LTDA

ADVOGADO(S) Dr. (a) MARCELO RAYES

Dr. (a) ACENATE BANAGOURO DE CARVALHO

RECORRIDO(S) DANILO FERREIRA TEODORO

ADVOGADO(S) Dr. (a) JOÃO BENTO JUNIOR

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

RECURSO CÍVEL INOMINADO 7805/2009 - Classe: II-1 PRIMEIRO

JUIZADO

ESPECIAL CÍVEL DE CUIABÁ (ANTIGO PRIMEIRO CENTRO).


RELATOR(A): DR. LUIS AUGUSTO VERAS GADELHA

RECORRENTE(S): TV CIDADE VERDE S/A

ADVOGADO(S) Dr. (a) LUCI HELENA DE SOUZA SILVA MONTEIRO

RECORRIDO(S) JURACY DA SILVA SANTOS FILHO

ADVOGADO(S) Dr. (a) FÁBIO MOREIRA PEREIRA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL

CÍVEL E CRIMINAL CRISTO REI DE VÁRZEA GRANDE.



RECORRENTE(S): BANCO DO BRASIL S. A.

ADVOGADO(S) Dr. MILTON MARTINS MELLO

RECORRIDO(S) MARIA FRANCISCA DOS SANTOS

ADVOGADO(S) Dra. MARINA SANTANA DE OLIVEIRA SOUZA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL




RECORRENTE(S): TELEMIG CELULAR S/A

ADVOGADO(S) Dr. (a) MONIA FABIANA RODRIGUES CHAVES

RECORRIDO(S) JULIETA BARBOZA DA SILVA

ADVOGADO(S) Dr. (a) MARCO AURÉLIO BALLEN

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL

CÍVEL E CRIMINAL DE MIRASSOL DÓESTE.



RECORRENTE(S): BCS SEGUROS S/A

ADVOGADO(S) Dr. OSMAR DA SILVA MONTEIRO JUNIOR

RECORRIDO(S) FRANCISCO FERREIRA DE SOUZA

ADVOGADO(S) Dr. (a) ANATOLY HODNIUK JUNIOR

Dr. (a) WAGNER PERUCHI DE MATOS

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL

CÍVEL E CRIMINAL JARDIM GLÓRIA DE VÁRZEA GRANDE.



RECORRENTE(S): VRG LINHAS AÉREAS S/A

ADVOGADO(S) Dr. (a) PAULO SCHNEIDER

RECORRIDO(S) GISELLE REGINA PINHO

ADVOGADO(S) Dr. (a) DANIEL LUIS PADILHA E SILVA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL




RECORRENTE(S): MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A

ADVOGADO(S) Dr. (a) FERNANDO CESAR ZANDONADI

RECORRIDO(S) CLAUDIO BATISTA DE SOUZA

ADVOGADO(S) Dr. (a) MARIA DONIZETE RODRIGUES DE SOUZA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL




RECORRENTE(S): SUL AMÉRICA CIA NACIONAL DE SEGUROS S/A *

ADVOGADO(S) Dra. DIANARÚ DA SILVA PAIXÃO

RECORRIDO(S) MARTA HELENA DA SILVA

ADVOGADO(S) DR FÁBIO SOUZA PONCE

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO




RECORRENTE(S): BANCO CITIBANK S/A

ADVOGADO(S) Dr. (a) ANA PAULA SIGARINI GARCIA

Dr. (a) JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO

RECORRIDO(S) MARCELO BARBOSA TEIXEIRA DE MAGALHAES

ADVOGADO(S) DR. MARCELO BARBOSA T. DE MAGALHAES

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

RECURSO CÍVEL INOMINADO 8131/2009 - Classe: II-1 SEGUNDO

JUIZADO


ESPECIAL CÍVEL DE CUIABÁ (ANTIGO SEGUNDO CENTRO).



RECORRENTE(S): WELLINGTON BETTINI DE ARAÚJO

ADVOGADO(S) Dr. (a) VINICIUS MAURICIO ALMEIDA

Dr. (a) ADRIANO DE BARROS SAAD

RECORRIDO(S) BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A, INCORPORADOR

POR

SUCESSÃO DO BANCO ABN AMRO REAL S/A

ADVOGADO(S) Dr. (a) MARCO ANDRÉ HONDA FLORES

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO




RECORRENTE(S): MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A


RECORRIDO(S) VILSON ADEMIR WAGNER


¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO




RECORRENTE(S): 14 BRASIL TELECOM S.A

ADVOGADO(S) Dr. (a) DENNER B. MASCARENHAS BARBOSA

RECORRIDO(S) RENATA MARIA BINSFILD

ADVOGADO(S) Dr. (a) HILOMAR HILLER

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO




RECORRENTE(S): BRASIL TELECOM S.A. - FILIAL MATO GROSSO

ADVOGADO(S) Dr. USSIEL TAVARES DA SILVA FILHO

Dr. MARIO CARDI FILHO

RECORRIDO(S) LUCIMAR APARECIDA VIEIRA BARBOSA

ADVOGADO(S) Dr. RONALDO LUIZ DE ARAUJO

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO




RECORRENTE(S): CAIXA CONSORCIOS S/A

ADVOGADO(S) Dr. GLAUCO DE GÓES GUITTI

RECORRIDO(S) MARIA ALVES DA SILVA PANTOJA

ADVOGADO(S) Dr. (a) RICARDO MORAES DE OLIVEIRA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO




RECORRENTE(S): SERRARIA JUINENSE LTDA

ADVOGADO(S) Dr. MURILLO ESPINOLA DE OLIVEIRA LIMA

RECORRIDO(S) LEAL TRANSPORTADORA DE VEÍCULOS LTDA. ME

ADVOGADO(S) Dr. (a) HELCIO CARLOS VIANA PINTO

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL CÍVEL

E CRIMINAL CRISTO REI DE VÁRZEA GRANDE.



RECORRENTE(S): MARILDO SPERANDIO

ADVOGADO(S) Dr. (a) MARLI MARIA CAPINI LANNER

RECORRIDO(S) ANDERSON NUNES DE FIGUEIREDO

ADVOGADO(S) Dr(a). ANDERSON NUNES DE FIGUEIREDO

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

RECURSO CÍVEL INOMINADO 360/2010 - Classe: II-1 QUINTO JUIZADO

ESPECIAL CÍVEL DE CUIABÁ (ANTIGO PLANALTO).



RECORRENTE(S): ATACADAO DISTRIBUIÇÃO, COMERCIO E INDUSTRIA

LTDA

ADVOGADO(S) Dr. (a) PRISCILA BASTOS TOMAZ

RECORRIDO(S) FABIANA QUEIROZ DA SILVA -ME

ADVOGADO(S) Dr. (a) HELMUT FLAVIO PREZA DALTRO

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL CÍVEL

E CRIMINAL DE MIRASSOL DÓESTE.



RECORRENTE(S): BCS SEGUROS S.A

ADVOGADO(S) Dr. (a) RENATA DE SOUZA LEÃO

RECORRIDO(S) ANDERSON FERNANDO BRESSANIM

ADVOGADO(S) Dr. DOUGLAS ALVES DA CRUZ

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL CÍVEL

E CRIMINAL DE CAMPO NOVO DOS PARECIS.



RECORRENTE(S): BRASIL TELECOM S/A

ADVOGADO(S) Dr. (a) ALEXANDRE MIRANDA LIMA

RECORRIDO(S) DENIS MANON PACHECO DE ALMEIDA

ADVOGADO(S) Dr. (a) FABIO VALENTE

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL CÍVEL

E CRIMINAL DE SINOP.



RECORRENTE(S): NIVALDO BATISTA RODRIGUES

ADVOGADO(S) Dr. (a) ENIO SOLER DO AMARAL JUNIOR

RECORRIDO(S) SUL AMÉRICA CIA NACIONAL DE SEGUROS S/A *




RECORRIDO(S) NIVALDO BATISTA RODRIGUES


¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL CÍVEL

E CRIMINAL DE SINOP.





RECORRIDO(S) PAULO SÉRGIO CARNELOSSI BAPTISTA BUENO

ADVOGADO(S) DR. HENEI RODRIGO BERTI CASAGRANDE

Dr. (a) ENIO SOLER DO AMARAL JUNIOR

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL CÍVEL

E CRIMINAL JARDIM GLÓRIA DE VÁRZEA GRANDE.



RECORRENTE(S): CENTRAIS ELETRICAS MATOGROSSENSES S. A. -

CEMAT


RECORRIDO(S) ADAURI ODORIZZI

ADVOGADO(S) Dr. (a) DANIELA NODORI BORGES

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO




RECORRENTE(S): AUGUSTO CESAR DA SILVA CAMPOS


ADVOGADO(S) Dr. MARCELO DOS SANTOS BARBOSA

RECORRIDO(S) SUPERMERCADOS MODELO

ADVOGADO(S) Dr. NELSON JOSE GASPARELO

Dr. (a) ROSELY AMARAL DE SOUZA

DR JACKSON MÁRIO DE SOUZA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL CÍVEL

E CRIMINAL DE PONTES E LACERDA.



RECORRENTE(S): OPERADORA E AGÊNCIA DE VIAGENS CVC TUR LTDA

ADVOGADO(S) Dr. RENATO DE PERBOYRE BONILHA

Dr. (a) JANAINA PEDROSO DIAS DE ALMEIDA

RECORRIDO(S) BETHANIA MENESES DIAS

ADVOGADO(S) Dr. (a) ADJAYME DE FARIA MELO

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL




RECORRENTE(S): TRÊS COMÉRCIO DE PUBLICAÇÕES LTDA.(

RECUPERAÇÃO

JUDICIAL )

ADVOGADO(S) Dr. (a) DALTON ADORNO TORNAVOI

RECORRIDO(S) VANDERSON DUTRA FERREIRA

ADVOGADO(S) Dr. NILTON LUIS FERREIRA DA SILVA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL




RECORRENTE(S): LOSANGO PROMOÇÕES DE VENDAS LTDA

ADVOGADO(S) DR. LÁZARO JOSÉ GOMES JÚNIOR

DRA. ALESSANDRA GOUVÊA DE VASCONCELLOS

RECORRIDO(S) LUCIMAR PACHECO MAIA

ADVOGADO(S) DRA PATRÍCIA AMARAL PINHEIRO DE PAULA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL




RECORRENTE(S): LOJAS AMERICANAS S/A

ADVOGADO(S) Dr. ALCIDES LUIZ FERREIRA

RECORRENTE(S): GRADIENTE ELETRÔNICA S/A

ADVOGADO(S) Dr. (a) PAULO SCHNEIDER

RECORRIDO(S) VILMA FRANCISCA TEIXEIRA

ADVOGADO(S) DR. ERNESTO CAMPOS FILHO

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL

CÍVEL E CRIMINAL DE CAMPINÓPOLIS.



RECORRENTE(S): JOÃO LOURENÇO DA SILVA

ADVOGADO(S) Dr. (a) CARLOS JORGE FERREIRA

RECORRIDO(S) CLEBIO LEONIDAS DE SOUSA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

RECURSO CÍVEL INOMINADO 1106/2010 - Classe: II-1 QUINTO

JUIZADO




RECORRENTE(S): BRASIL TELECOM S/A - FILIAL MATO GROSSO

ADVOGADO(S) Dr. MARIO CARDI FILHO

Dr. LINCOLN CESAR MARTINS

DRA CAROLINE DE OLIVEIRA FLORÊNCIO

RECORRIDO(S) EVANDRO ALEXANDRE FERRAZ LESCO

ADVOGADO(S) DRA. IZA KAROL GOMES L. PIZZA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

RECURSO CÍVEL INOMINADO 1118/2010 - Classe: II-1 TERCEIRO

JUIZADO

ESPECIAL CÍVEL DE CUIABÁ (ANTIGO CONSUMIDOR).





RECORRIDO(S) EDER ANTONIO SANCHES DE LIMA

ADVOGADO(S) Dr. (a) SEBASTIÃO DA SILVA GREGÓRIO

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL

CÍVEL E CRIMINAL DE ALTA FLORESTA.



RECORRENTE(S): NISSIN- AJINOMOTO ALIMENTOS LTDA

ADVOGADO(S) Dr. (a) MARIA ANGELICA B. VIANA DOS SANTOS

RECORRIDO(S) INEZ CAETANO DE OLIVEIRA

ADVOGADO(S) Dr. JOSE VALNIR TEIXEIRA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL

CÍVEL E CRIMINAL DE MATUPÁ.



RECORRENTE(S): IVÃ LUIZ DE COSTA FERLA

ADVOGADO(S) Dr. (a) KASSIO ROBERTO PEREIRA

RECORRENTE(S): IZOLENE LOURDES FERLA

ADVOGADO(S) Dr. (a) KASSIO ROBERTO PEREIRA

RECORRIDO(S) R.A. SIGNOR TRANSPORTES RODOVIÁRIOS LTDA

ADVOGADO(S) Dr. (a) LACI DE ROCCO

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL

CÍVEL E CRIMINAL DE ÁGUA BOA.



RECORRENTE(S): ITAÚ SEGUROS S/A *

ADVOGADO(S) Dr. (a) VIVIANE CALIFANI MERINO LAPINSKI

RECORRIDO(S) MARIA CELIA RODRIGUES DA SILVA

ADVOGADO(S) Dr. (a) LEONARDO OLIVEIRA BORGES

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO




RECORRENTE(S): JOSÉ GUILHERME JÚNIOR

ADVOGADO(S) Dr. JOSE GUILHERME JUNIOR

Dr ROGERIO RODRIGUES GUILHERME

RECORRIDO(S) BRASIL TELECOM S.A.


¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO




RECORRENTE(S): JOSÉ GUILHERME JÚNIOR

ADVOGADO(S) Dr. JOSE GUILHERME JUNIOR

Dr ROGERIO RODRIGUES GUILHERME

RECORRIDO(S) BRASIL TELECOM S.A.


¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL

CÍVEL E CRIMINAL DE PONTES E LACERDA.



RECORRENTE(S): BCP TELECOM S/A (CLARO)

ADVOGADO(S) Dr. (a) DAINEZ NOGUEIRA MOREIRA


RECORRIDO(S) DAVI CAETANO DE RESENDE

ADVOGADO(S) Dr. (a) GIOVANA MARCHIORI STEIN

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL




RECORRENTE(S): BCS SEGUROS S/A


RECORRIDO(S) JURAMI ARAGÃO RESENDE

ADVOGADO(S) Dr. (a) WELLEN CANDIDO LOPES

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

RECURSO CÍVEL INOMINADO 1531/2010 - Classe: II-1 QUARTO

JUIZADO

ESPECIAL CÍVEL DE CUIABÁ (ANTIGO MORADA DA SERRA).



RECORRENTE(S): DELZA EVANGELISTA DE MOURA

ADVOGADO(S) Dr. (a) JULIO CESAR DE OLIVEIRA

RECORRIDO(S) SUL AMÉRICA SEGUROS S/A


DRA DIANARU DA SILVA PAIXÃO

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO




RECORRENTE(S): MINERVINODE LARA

ADVOGADO(S) Dr. RICARDO FERREIRA ANDRADE

RECORRIDO(S) BRASIL TELECOM S. A. - TELEMAT BRASIL TELECOM


¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO




RECORRENTE(S): TIM CELULAR S/A

ADVOGADO(S) Dr. (a) MARILENA FREITAS SILVESTRE

RECORRIDO(S) EVERALDO DO NASCIMENTO MARQUES JÚNIOR

ADVOGADO(S) Dr. (a) FELIPE GIMENES DE FREITAS

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO




RECORRENTE(S): MARENILZA NAZÁRIO BARROS

ADVOGADO(S) Dr. (a) RICARDO FERREIRA DE ANDRADE

RECORRIDO(S) BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A. ( SUCESSOR POR

INCORPORAÇÃO DO BANCO ABN AMRO REAL S/A.)


¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL

CÍVEL E CRIMINAL DE TANGARÁ DA SERRA.



RECORRENTE(S): VIVO S/A

ADVOGADO(S) Dr. (a) MIRIAM GONÇALVES BARBOSA

RECORRIDO(S) LUCIANE PEREIRA GEREMIA

ADVOGADO(S) Dr. ADENILSON SEVERINO MARTINS

Dr. (a) LUIZ QUATRIN

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL




RECORRENTE(S): IGREJA EVANGÉLICA ASSEMBLÉIA DE DEUS


RECORRIDO(S) GENI DE LOURDES ROGOFSKI

ADVOGADO(S) Dr. (a) JOSÉ RENATO DE MORAES

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL

CÍVEL E CRIMINAL DE COLÍDER.



RECORRENTE(S): ATLÂNTICO FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS

CREDITÓRIOS NÃO- PADRONIZADOS (NOVA DENOMINAÇÃO

DOS CRDG BZ FUNDOS DE INVESTIMENTOS EM DIREITOS

CREDITÓRIO

ADVOGADO(S) Dr. (a) JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO

RECORRIDO(S) GERALDA FONSECA DE CASTRO

ADVOGADO(S) Dr. MANOEL FRANCISCO DA SILVA

Dr. (a) EDSON FRANCISCO DONINI

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL




RECORRENTE(S): OCEANAIR LINHAS AÉREAS LTDA

ADVOGADO(S) Dr. (a) CARLA DENES CECONELLO LEITE

RECORRIDO(S) MARIELEN MARETI BONFIN

ADVOGADO(S) Dr. (a) PAULO CELERINO ALVIM DA FONSECA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL




RECORRENTE(S): SIMONIDES ALVES PEREIRA

ADVOGADO(S) DR. LUIZ ANDRÉ BEZERRA MARQUES DE SÁ

RECORRIDO(S) CLEVERSON GOMES DO NASCIMENTO

ADVOGADO(S) Dr. (a) WEDERSON FRANCISCO DA SILVA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL

CÍVEL E CRIMINAL DE SÃO JOSÉ DOS QUATRO MARCOS.



RECORRENTE(S): EDITORA GLOBO S/A

ADVOGADO(S) Dra. MARLENE MARIA ROSSIGNOLI

RECORRIDO(S) MANOEL SIEBRA DA SILVA

ADVOGADO(S) DRA MÉRCIA VILMA DO CARMO

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL

CÍVEL E CRIMINAL DE NOVA MUTUM.



RECORRENTE(S): MILTON RODRIGUES DE ALMEIDA

ADVOGADO(S) Dr. (a) RAFAELA CALGARO

RECORRIDO(S) BRASIL TELECOM S/A


¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL





ADVOGADO(S) Dr. (a) MARINALVA DE MATTOS SANTANA

Dr. (a) ALEXANDRE MIRANDA LIMA

RECORRIDO(S) ARLINDO RAYMUNDO DE OLIVEIRA

ADVOGADO(S) Dr. (a) GISSELI DEMORI

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL

CÍVEL E CRIMINAL DE CHAPADA DOS GUIMARÃES.




RECORRENTE(S): ATLÂNTICO FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS

CREDITÓRIOS NÃO- PADRONIZADOS (NOVA DENOMINAÇÃO

DOS CRDG BZ FUNDOS DE INVESTIMENTOS EM DIREITOS

CREDITÓRIO

ADVOGADO(S) Dr. (a) JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO




RECORRIDO(S) MILTON PEREIRA GOULART

ADVOGADO(S) Dr. (a) ANDRÉA CRISTINA DE MELO BARBOSA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL

CÍVEL E CRIMINAL DE CHAPADA DOS GUIMARÃES.





Dr. (a) ALINE COUTINHO A. GOMES

RECORRIDO(S) RONALD APARECIDO NASCIMENTO SANTANA

ADVOGADO(S) DR ANTONIO ROBERTO GOMES DE OLIVEIRA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL




RECORRENTE(S): CLEITON BORGES DE FREITAS

ADVOGADO(S) Dr. (a) APOENA CAMERINO DE AZEVEDO

RECORRIDO(S) SPCN - SERVIÇO NACIONAL DE PROTEÇÃO AO

CRÉDITO/ASSOCIAÇÃO COMERCIAL DE SÃO PAULO

ADVOGADO(S) Dr. (a) GUSTAVO FERNANDES DA SILVA PERES

Dr. (a) LEONARDO DUQUE DE SOUZA

RECORRENTE(S): SPCN - SERVIÇO NACIONAL DE PROTEÇÃO AO

CRÉDITO/ASSOCIAÇÃO COMERCIAL DE SÃO PAULO

ADVOGADO(S) Dr. (a) GUSTAVO FERNANDES DA SILVA PERES

Dr. (a) LEONARDO DUQUE DE SOUZA

RECORRIDO(S) CLEITON BORGES DE FREITAS


¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL







RECORRIDO(S) ALVARO TEIXEIRA

ADVOGADO(S) Dr. (a) ISAQUE ROCHA NUNES

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL





ADVOGADO(S) Dr. FABIO SCHNEIDER

RECORRIDO(S) RENATA SOUZA LELIS

ADVOGADO(S) Dr. (a) CARLOS ALBERTO VIEIRA DA ROCHA

Dr. (a) RICARDO PEDROLLO DE ASSIS

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL





ADVOGADO(S) Dr. (a) MARCOS VINÍCIUS LUCCA BOLIGON

Dr. (a) RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA

RECORRIDO(S) JOSÉ MARIA MONTEIRO RODRIGUES

ADVOGADO(S) Dr. (a) MARIA LUIZA CARDOSO ALAMINO

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL




RECORRENTE(S): BRADESCO SEGUROS S/A


RECORRIDO(S) MARCOS JOSE DOS SANTOS


¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL




RECORRENTE(S): NELIO KNIHS

ADVOGADO(S) Dr. (a) DANDY VINICIUS SPANHOL

RECORRIDO(S) BANCO DO BRASIL S/A

ADVOGADO(S) Dr. (a) DALTON ADORNO TORNAVOI

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL







RECORRIDO(S) IZAURETE RODRIGUES NOGUEIRA

ADVOGADO(S) Dr. (a) KRIS MARIANA R. N. BERLANGA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL




RECORRENTE(S): ROSIÊ MOREIRA DE OLIVEIRA VERONEZI

ADVOGADO(S) Dr. (a) ALESSANDRA DE HOLANDA TANIGUT

RECORRIDO(S) CENTRAIS ELETRICAS MATOGROSSENSES S. A. -

CEMAT


¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL





ADVOGADO(S) Dr. (a) MARCOS VINICIUS LUCCA BOLIGON


RECORRIDO(S) SANTANA MARQUES DE CAMPOS


¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL




RECORRENTE(S): VILSON DELMAR THEVES

ADVOGADO(S) Dr. (a) PAULO SERGIO DANIEL

Dr. (a) GUILHERME FRANCISCO DORIGAN

RECORRENTE(S): HELENA SOUZA THEVES


Dr. (a) GUILHERME FRANCISCO DORIGAN

RECORRIDO(S) NILDO KUNRATH

ADVOGADO(S) DR. GIULIANO BERTUCINI

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL

CÍVEL E CRIMINAL DE TANGA


RÁ DA SERRA.



RECORRENTE(S): MARCIANO RIBEIRO FILHO

ADVOGADO(S) Dr. (a) MONICA FABIANE RODRIGUES

CHAVES

RECORRENTE(S): GENY FÁTIMA MODESTO RIBEIRO

ADVOGADO(S) Dr. (a) MONICA FABIANE RODRIGUES

CHAVES

RECORRIDO(S) GOLDEN CROSS ASSISTÊNCIA

INTERNACIONAL DE SAÚDE LTDA

ADVOGADO(S) Dr. (a) HUGO DAMASCENO TELES

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

RECURSO CÍVEL INOMINADO 1848/2010 - Classe: II-1

JUIZADO ESPECIAL







RECORRIDO(S) JOSEFINA BARRETO DA LUZ



¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


SEGUNDO JUIZADO

ESPECIAL CÍVEL DE CUIABÁ (ANTIGO SEGUNDO

CENTRO).



RECORRENTE(S): LEVI SALIES FILHO

ADVOGADO(S) Dr. (a) LIS TEIXEIRA DE ALMEIDA


ADVOGADO(S) Dr. ROSALVO PINTO BRANDAO

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


SEGUNDO JUIZADO


CENTRO).



RECORRENTE(S): UNIMED CUIABÁ - COOPERATIVA DE

TRABALHO MÉDICO

ADVOGADO(S) Dr. (a) FERNANDO MASCARELLO

RECORRIDO(S) MARIA LUCIA CAMPOS MOREIRA

ADVOGADO(S) DR. ARMANDO BIANCARDINI CANDIA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


SEGUNDO JUIZADO


CENTRO).



RECORRENTE(S): MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA

S/A

ADVOGADO(S) Dr. (a) VIVIANE CALIFANI MERINO

LAPINSKI

Dr. (a) MARCOS VINÍCIUS LUCCA BOLIGON

RECORRIDO(S) JORCENITA MARIA DE OLIVEIRA

ADVOGADO(S) Dr. LUIZ HENRIQUE DE OLIVEIRA NETTO

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


SEGUNDO JUIZADO


CENTRO).



RECORRENTE(S): BARROS & MORAES LTDA - ME

"PAPELARIA PAPEL NOBRE"

ADVOGADO(S) DR. IVAN FORTES DE BARROS

DRA FERNANDO AUGUSTO CAMPOS DE PAULA

RECORRIDO(S) ANA AGOSTINHA DA SILVA

CANAVARROS

ADVOGADO(S) Dr. (a) MARCELO ANGELO DE MACEDO

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


QUINTO JUIZADO




RECORRENTE(S): BANCO ITAÚ S/A

ADVOGADO(S) Dr. (a) LEONARDO JOSÈ DE AQUINO

RECORRIDO(S) MARCO AURÉLIO MESTRE MEDEIROS

ADVOGADO(S) Dr. (a) FERNANDA PAREJA OLIVEIRA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO ESPECIAL






RECORRIDO(S) MARCELO CARVALHO RIBEIRO

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO ESPECIAL




RECORRENTE(S): BANCO DO BRASIL S/A

ADVOGADO(S) Dr. (a) MARCELO AUGUSTO BORGES

RECORRIDO(S) CICERA DAMIÃO DA SILVA

ADVOGADO(S) Dr. (a) TONY VITOR SANTOS SOUZA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO ESPECIAL

CÍVEL E CRIMINAL JARDIM GLÓRIA DE VÁRZEA

GRANDE.



RECORRENTE(S): BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE

SEGUROS



RECORRIDO(S) HUVER DE PAULA OLIVEIRA


¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO ESPECIAL






Dra. DIANARÚ DA SILVA PAIXÃO


RECORRIDO(S) ADRIANA BARRETO REZENDE

ADVOGADO(S) Dr. (a) KHÉSIA ADRIANA CAMARÇO

THIMMIG

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO ESPECIAL

CÍVEL E CRIMINAL JARDIM GLÓRIA DE VÁRZEA

GRANDE.



RECORRENTE(S): SUL AMÉRICA CIA NACIONAL DE

SEGUROS S/A *


RECORRIDO(S) FLAVIO DE CARVALHO GOMES

ADVOGADO(S) Dr. MARIA LUIZA CARDOSO ALAMINO

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO ESPECIAL





ADVOGADO(S) Dr. (a) DANIELA SAMPAIO STEINLE


RECORRIDO(S) SEVERINO HONORATO DA SILVA

ADVOGADO(S) Dr. (a) MONIA FABIANA RODRIGUES

CHAVES

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO ESPECIAL

CÍVEL E CRIMINAL DE CAMPO VERDE.



RECORRENTE(S): LEANDRO GIL SOCCOL

ADVOGADO(S) Dr. (a) DEMERCIO LUIZ GUENO

RECORRIDO(S) BRASIL TELECOM S/A - FILIAL MATO

GROSSO



RECORRENTE(S): BRASIL TELECOM S/A - FILIAL MATO

GROSSO



RECORRIDO(S) LEANDRO GIL SOCCOL

ADVOGADO(S) Dr. (a) DEMERCIO LUIZ GUENO

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


QUINTO JUIZADO





ADVOGADO(S) DR PAULO FERNANDO SCHNEIDER

RECORRIDO(S) SARA ANGELICA SABO DE OLIVEIRA

ADVOGADO(S) Dr. (a) ANDRÉ STUMPF JACOB

GONÇALVES

RECORRIDO(S) OIRAN FERREIRA GUTIERREZ

ADVOGADO(S) Dr. (a) ANDRÉ STUMPF JACOB

GONÇALVES

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO ESPECIAL




RECORRENTE(S): TELECOMUNICACÕES DE SÃO PAULO

S.A TELESP

ADVOGADO(S) Dr. (a) LUIZ OTÁVIO BOA AVENTURA

PACIFICO

RECORRIDO(S) ALICIA BALDESSIN FERREIRA

ADVOGADO(S) Dr. LUCIANO BOUCAULT

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO ESPECIAL






RECORRIDO(S) GUNTHER MANNFRED KISTMACHER

ADVOGADO(S) Dr. (a) ANDRE FONTOURA BAGANHA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO ESPECIAL







RECORRIDO(S) MARCIA APARECIDA BASTIDA ROMERO

ADVOGADO(S) Dr. (a) FABRICIO CARDOSO DA SILVEIRA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO ESPECIAL

CÍVEL E CRIMINAL DE SORRISO.



RECORRENTE(S): SUL AMÉRICA CIA NACIONAL DE

SEGUROS S/A *

ADVOGADO(S) Dra. DIANARÚ DA SILVA PAIXÃO

RECORRIDO(S) DILVANEI CLAUDIA FERRARI

ADVOGADO(S) Dr. (a) WILER MARQUES RIBEIRO

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO ESPECIAL

CÍVEL E CRIMINAL DE COLNIZA.



RECORRENTE(S): ADEMIR TEODORO DE SOUZA

ADVOGADO(S) Dr. (a) WELINTON ANDRÉ VAZARIM VIGIL

RECORRIDO(S) METALURGICA E VIDRAÇARIA MOREIRA

FERRO LTDA-ME

ADVOGADO(S) Dr. (a) SIDNEI DAL MORO

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO ESPECIAL

CÍVEL E CRIMINAL DE RONDONÓPOLIS.



RECORRENTE(S): PATRICIA FREITAS DE SOUSA DA CRUZ

ADVOGADO(S) Dr. (a) RENATA POLINI SANCHES DE

OLIVEIRA


ADVOGADO(S) DRA KARINE F. GARCIA DUARTE A PINTO

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯



JUIZADO ESPECIAL




RECORRENTE(S): AVON COSMÉTICOS LTDA

ADVOGADO(S) Dr. (a) PAULO GUILHERME DE MENDONCA

LOPES

Dr. (a) LEONARDO SÜLZER PARADA

RECORRIDO(S) NATANAEL ARCANJO DA SILVA

ADVOGADO(S) Dr. (a) HAMILTON FERREIRA DA SILVA

JUNIOR

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO ESPECIAL




RECORRENTE(S): TOKIO MARINE BRASIL SEGURADORA

S.A.



RECORRIDO(S) MARCOS DONIZETE ASNAL

ADVOGADO(S) Dr. (a) KHÉSIA ADRIANA CAMARÇO

THIMMIG

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO ESPECIAL




R E C O R R E N T E ( S ) : C E N T R A I S E L É T R I C A S

MATOGROSSENSE S/A - CEMAT

ADVOGADO(S) Dr. (a) MURILO ESPINOLA DE OLIVEIRA

LIMA

RECORRIDO(S) VALDIR LUIZ

ADVOGADO(S) Dr. (a) FABRICIO CARDOSO DA SILVEIRA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


QUARTO JUIZADO

ESPECIAL CÍVEL DE CUIABÁ (ANTIGO MORADA DA

SERRA).





RECORRIDO(S) BENEDITO FRANCISCO DE LIMA

ADVOGADO(S) DR. WILSON MOLINA PORTO

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO ESPECIAL






Dr. (a) ALINE COUTINHO A. GOMES

RECORRIDO(S) EVANGELISTA FERNANDES DE MELO

ADVOGADO(S) Dr. (a) WESLEY FRANCISCO LINS FARIA

Dr. (a) DANIELE DE MELO BAISE

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


QUINTO JUIZADO




RECORRENTE(S): JUCELINO DE OLIVEIRA MACIEL

ADVOGADO(S) Dr. (a) WILSON MOLINA PORTO

RECORRIDO(S) BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE

SEGUROS S/A


Dr. (a) RENATA A. DE SOUZA JERONIMO

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


QUINTO JUIZADO




RECORRENTE(S): DISMOBRÁS - IMPORTADORA,

EXPORTADORA E

DISTRIBUIDORA DE MÓVEIS E ELÉTRODOMÉSTICOS -

CITY

LAR

ADVOGADO(S) DR. JOSÉ WILZEM MACOTA

RECORRENTE(S): LOSANGO PROMOÇÕES DE VENDAS

S/A


RECORRIDO(S) NADIA FALCAO CAMARGO DA SILVA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO ESPECIAL

CÍVEL E CRIMINAL DE CAMPO NOVO DOS PARECIS.



RECORRENTE(S): LUIZ MARIANO BRIDI

ADVOGADO(S) Dr. (a) LEDI FIGUEIREDO BRIDI

RECORRIDO(S) CRISTIANE SATTLER GHISI

ADVOGADO(S) Dr. (a) CRISTIANE SATTLER GHISI

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO ESPECIAL




RECORRENTE(S): MARINA CICARONI ALBERICI - ME

ADVOGADO(S) DR. ARNALDO RAUEM DELPIZZO

RECORRIDO(S) GENESIO BENEDITO DA SILVA

ADVOGADO(S) Dr. (a) CAMILA BIANCHINI FERREIRA

FERNANDES DEFENSORA

PÚBLICA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO ESPECIAL







RECORRIDO(S) LUCIANA DE VASCONCELOS


¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

RECURSO CÍVEL INOMINADO 6632/2008 - Classe: II-1 2º

JUIZADO ESPECIAL

CÍVEL DO CENTRO DA COMARCA DE CUIABA.




RECORRENTE(S): TUT TRANSPORTES LTDA.

ADVOGADO(S) Dr. (a) AIDERLANE CAVALCANTE DE

SOUZA

Dr. (a) RODOLFO CESAR VASCONCELLOS MOREIRA

RECORRIDO(S) IVAN ERNESTO DA SILVA AQUINO

ADVOGADO(S) Dr. (a) ILVÂNIO MARTINS

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO ESPECIAL




RECORRENTE(S): AMERICEL S.A.

ADVOGADO(S) Dr(a). ROBER CESAR DA SILVA

RECORRIDO(S) J.A. SALMAZO

ADVOGADO(S) Dr. (a) HERBERTO SODRE DE OLIVEIRA

JUNIOR

Dr. (a) WESLEY SODRÉ ALVES DE OLIVEIRA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO ESPECIAL

CÍVEL DO TIJUCAL DA COMARCA DE CUIABA.



RECORRENTE(S): LOJAS RIACHUELO S/A

ADVOGADO(S) Dr. (a) JOAO RICARDO MOREIRA

RECORRIDO(S) MARIA CELINA RODRIGUES MEDINA

ADVOGADO(S) Dr. ANTONIO FERNANDO MANCINI

Dra. ELAINE FERREIRA SANTOS MANCINI

Dra. ADRIANA BISPO BODNAR

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO ESPECIAL

CÍVEL DA MORADA DA SERRA DA COMARCA DE CUIABA.




ADVOGADO(S) Dr. TIAGO AUED

Dr. (a) PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES

Dr. (a) LEONARDO SÜLZER PARADA

RECORRIDO(S) APARECIDO MACHADO LUCIO

ADVOGADO(S) DR. FILIPE GIMENES DE FREITAS

Dr. (a) HYLA FABIANA V.P. CORREA DA COSTA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO ESPECIAL





ADVOGADO(S) DR. JOAO CELESTINO CORREA DA

COSTA NETO

Dr. (a) LUCIANO LUIS BRESCOVICI

RECORRENTE(S): MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA

S/A

ADVOGADO(S) Dr. ANTONIO MONREAL ROSADO

RECORRIDO(S) ROSSANO SILVA MUNIZ

ADVOGADO(S) Dr. (a) STELLA RONDON ALMEIDA MUNIZ

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

DA COMARCA DE SINOP.



RECORRENTE(S): REI PARTS DISTRIBUIDORA DE PEÇAS

E MOTORES LTDA

ADVOGADO(S) Dr. MARCELO SEGURA

RECORRIDO(S) RUBENS SILVEIRA SPINDOLA

ADVOGADO(S) DR. JEFFERSON AGULHAO SPINDOLA

DR. ANDRÉ JOANELLA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO ESPECIAL




RECORRENTE(S): DEIZE SEBASTIAO MOREIRA DA SILVA

ADVOGADO(S) Dr. (a) MARIA LUCIA DE AQUINO AMARAL

RECORRIDO(S) SANECAP - COMPANHIA DE

SANEAMENTO DA CAPITAL

ADVOGADO(S) DRA. MARCIA CRUZ MOREIRA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO ESPECIAL DO

CONSUMIDOR DA COMARCA DE CUIABÁ.



RECORRENTE(S): UNIMED CUIABÁ - COOPERATIVA DE

TRABALHO MÉDICO

ADVOGADO(S) Dr. (a) CARLA HELENA GRINGS

RECORRIDO(S) BERENICE REIS DE AGUIAR

ADVOGADO(S) Dr. (a) SILVIANA MILENE DOS SANTOS

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯



DA COMARCA DE RONDONÓPOLIS.



RECORRENTE(S): UNIÃO DAS ESCOLAS SUPERIORES DE

CUIABÁ - UNIC

ADVOGADO(S) Dr. CLAUDIO STABILE RIBEIRO

Dr. (a) DAUTO BARBOSA CASTRO PASSARE

RECORRIDO(S) MARIA LAIS GONÇALVES DA SILVA

ADVOGADO(S) Dr. (a) LEANDRO ALVES MARTINS

JACARANDA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO ESPECIAL




RECORRENTE(S): COMATIL - COMERCIAL DE ALIMENTOS

LTDA

ADVOGADO(S) Dr. MANOEL AUGUSTO DE FIGUEIREDO

COELHO

RECORRIDO(S) DIVINO JOSE ESTEVAM

ADVOGADO(S) Dr. (a) REGIANE ALVES DA CUNHA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯



E CRIMINAL DA COMARCA DE CAMPO NOVO DO

PARECÍS.



RECORRENTE(S): RAFAEL BRIGNONI


ADVOGADO(S) Dra. ALINE MASSABKI RENSI

RECORRIDO(S) UNITAS - UNIAO DAS FACULDADES DE

TANGARA DA SERRA LTDA ADVOGADO(S) Dr. (a)

RODRIGO CALETTI DEON

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯



DO PLANALTO DA COMARCA DE CUIABA.



RECORRENTE(S): URACAY ALONSO TEIXEIRA BORGES

ADVOGADO(S) Dr. (a) LUCIANA ZAMPRONI BRANCO

RECORRIDO(S) MAIZA MEDEIROS

ADVOGADO(S) DR. TELLEN APARECIDA DA COSTA

Dr. (a) GUSTAVO CRESTANI FAVA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯






RECORRENTE(S): ANTONIO LUIZ CESAR DE CASTRO

ADVOGADO(S) Dr. (a) WILSON ROBERTO MACIEL

RECORRIDO(S) CONDOMINIO DO EDIFÍCIO LIEGE

CRISTINA

ADVOGADO(S) DR. GEANDRE BUCAIR SANTOS

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯






RECORRENTE(S): BANCO ITAUBANK S.A .


DR. MARIO CARDI FILHO

RECORRIDO(S) MARIA LUISA MUZZI CARDOSO CUIABANO

ADVOGADO(S) Dr. (a) MARCELO ANGELO DE MACEDO

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO ESPECIAL

CÍVEL DE CUIABÁ.



RECORRENTE(S): WELLINGTON GOMES DA SILVA

BASTOS

ADVOGADO(S) Dr. JUDSON GOMES DA SILVA BASTOS

RECORRIDO(S) CARLOS ALBERTO SALDANHA

ADVOGADO(S) Dr. DALTON ADORDO TORNAVOI

Dr. (a) LUZIA ANGELICA A GONÇALVES

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


COMARCA DE PONTES E

LACERDA.



RECORRENTE(S): NOSSO FOTO PRODUÇÕES LTDA-EPP

ADVOGADO(S) Dr. (a) NADSON JENEZERLAU SILVA

SANTOS

RECORRIDO(S) WILLIAN MARCO COSTA SOUZA

ADVOGADO(S) Dr. (a) JANETE GARCIA DE OLIVEIRA

VALDEZ

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO ESPECIAL

CÍVEL DE CUIABÁ.



RECORRENTE(S): CLÉA SOUZA FERNANDES

ADVOGADO(S) Dr. (a) CARLOS MAGNO DOS REIS

MOREIRA

Dr. JUDSON GOMES DA SILVA BASTOS



¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO ESPECIAL DO




RECORRENTE(S): BRASIL TELECOM S. A. - FILIAL MATO

GROSSO



RECORRIDO(S) MARILURDES DOS SANTOS SILVA

ADVOGADO(S) Dr. LUIZ ALFEU MOOJEN RAMOS

DR. LUIZ ALFEU SOUZA RAMOS

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


COMARCA DE ALTA

FLORESTA.






RECORRIDO(S) GERMANO JARBAS DE SOUZA

ADVOGADO(S) Dra. ROSANGELA PENDLOSKI

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO ESPECIAL

CÍVEL DO PLANALTO DA COMARCA DE CUIABA.



RECORRENTE(S): MARISA LOJAS VAREJISTAS LTDA

ADVOGADO(S) Dr. EVANDRO CORBELINO BIANCARDINI

RECORRIDO(S) CALIA PATRICIA DE ARRUDA

ADVOGADO(S) Dr. (a) CALIA PATRICIA DE ARRUDA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO ESPECIAL

CÍVEL E CRIMINAL CRISTO REI DA COMARCA DE

VÁRZEA GRANDE.




GROSSO



RECORRIDO(S) SERGIO BATISTA

ADVOGADO(S) Dr. (a) JOSIAS SANTANA DE OLIVEIRA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO ESPECIAL





RECORRENTE(S): EZEQUIEL RODRIGUES TAMAROSSI

ADVOGADO(S) Dr. (a) MARCELON ANGELOS DE MACEDO

RECORRIDO(S) BRASIL TRANSPORTES INTERMODAL

LTDA

ADVOGADO(S) Dr. (a) MARIA LUIZA SOUZA DUARTE

Dr. (a) DANIELA RIANI BRUNO

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO ESPECIAL

CÍVEL DA COMARCA DE BARRA DO GARÇAS.



RECORRENTE(S): CRISTIANO PEREIRA ALVES

ADVOGADO(S) Dr. (a) CARLOS RENATO CANAN

RECORRIDO(S) INES MARIA AGOSTINI

ADVOGADO(S) Dr. (a) GIOVANE MOISES MARQUES DOS

SANTOS

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO ESPECIAL DO





GROSSO



RECORRIDO(S) JAIR ROSA DA SILVA

ADVOGADO(S) Dr. (a) YANN DIEGGO SOUZA TIMÓTHEO

DE ALMEIDA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO ESPECIAL DO





GROSSO



RECORRIDO(S) LILIANE MAYUMI SAKAKIMA

ADVOGADO(S) Dr. ERNANI ADRIANO DE ALMEIDA

CAMARGO

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO ESPECIAL


VÁRZEA GRANDE.



RECORRENTE(S): 14 BRASIL TELECOM CELULAR S.A.

-FILIAL MT



RECORRIDO(S) MARLY RODRIGUES DOS SANTOS

ADVOGADO(S) Dr(a). SIRLEI CABRAL MORAIS E SILVA

RECORRENTE(S): MARLY RODRIGUES DOS SANTOS

ADVOGADO(S) Dr(a). SIRLEI CABRAL MORAIS E SILVA

RECORRIDO(S) 14- BRASIL TELECOM CELULAR S.A -

FILIAL MATO GROSSO



¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO ESPECIAL


VÁRZEA GRANDE.



RECORRENTE(S): LOJAS RIACHUELO S/A

ADVOGADO(S) Dr. (a) JOAO RICARDO MOREIRA

RECORRIDO(S) MADALENA SANTINA DE ARRUDA

ADVOGADO(S) Dr. (a) LAURA APARECIDA CAMPOS DE

OLIVEIRA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


COMARCA DE JACIARA.



RECORRENTE(S): JOSÉ DE SOUZA SANTOS

ADVOGADO(S) Dr(a). ODERLY MARIA FERREIRA

LACERDA

RECORRENTE(S): VERSONY BORGES DE SOUZA

ADVOGADO(S) Dr(a). ODERLY MARIA FERREIRA

LACERDA

RECORRIDO(S) RICARDO PEREIRA PINTO

ADVOGADO(S) DR. GIOVANI BIANCHI

RECORRIDO(S) KATIÚSCIA CRISTINA DE LIMA

ADVOGADO(S) DR. GIOVANI BIANCHI

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO ESPECIAL




RECORRENTE(S): ITAU SEGUROS S.A.


RECORRIDO(S) NAZIRA ANTONIA DE BELEM

ADVOGADO(S) DR. EDESIO DO CARMO ADORNO

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO ESPECIAL





GROSSO



RECORRIDO(S) IRMA FORNARI DE LIMA

ADVOGADO(S) DR ANTONIO ROBERTO GOMES DE

OLIVEIRA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO ESPECIAL

CÍVEL DA MORADA DA SERRA DA COMARCA DE CUIABA.



RECORRENTE(S): GLOBAL VILLAGE TELECON LTDA

ADVOGADO(S) DR. EDUARDO AB MANZEPPI

RECORRIDO(S) ANTONIO SATURNINO DA CONCEICAO

ADVOGADO(S) DR. MARCOS ROBERTO BRAZ SILVA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO ESPECIAL DO





RECORRENTE(S): CLÁUDIA RIBEIRO FIGUEIREDO MEIRE

ADVOGADO(S) Dr. (a) ANDREA OLIVEIRA SABOIA

RIBEIRO

RECORRIDO(S) ARTE III MILÊNIO COMÊRCIO E

DECORAÇÃO/LEMES & ARAÚJO

LTDA,SHOW DE COZINHAS E BERTOLINI S/A

ADVOGADO(S) DR. EMERSON LEANDRO DE CAMPOS

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO ESPECIAL DO




RECORRENTE(S): BRASIL TELECOM CELULAR S/A- FILIAL

MATO GROSSO



RECORRIDO(S) FLAVIO SOUZA BRAGA

ADVOGADO(S) Dr. (a) ADALBERTO BRAGA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO ESPECIAL DO




RECORRENTE(S): ARIANA ANAINA DE ARAUJO

ADVOGADO(S) DR HUGUENE

Y ALVES DOS REIS

RECORRIDO(S) G.TOMBINI CIA.LTDA.,- MEGA MODAS

ADVOGADO(S) Dra. MARIA DAGMAR NUNES B RODRIGUES

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL DO




RECORRENTE(S): AMERICEL S/A (CLARO)


RECORRIDO(S) JOAO CESAR FADUL

ADVOGADO(S) DR. JOAO CESAR FADUL

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL




RECORRENTE(S): CENTRAIS ELÉTRICAS MATOGROSSENSES S. A. -

CEMAT


RECORRIDO(S) JOCELANI PROPODOSKI DE SOUZA

ADVOGADO(S) DRª. MARLY SOUZA FARIA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL




RECORRENTE(S): LUCÉIA F. R. LEITE E CIA LTDA

ADVOGADO(S) Dr. ANTONIO RUBENS FAGUNDES PEREIRA

RECORRIDO(S) NILTON CESAR SENTINELLO

ADVOGADO(S) Dr. DIVINO PEREIRA DE SOUSA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL




RECORRENTE(S): EXPRESSO NS TRANSPORTES URBANOS LTDA

ADVOGADO(S) Dr. (a) LUIS EDUARDO C. NASSIF

RECORRIDO(S) VALDEMAR JOSÉ DE OLIVEIRA

ADVOGADO(S) Dr. (a) JOÃO EMANUEL MOREIRA LIMA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO




RECORRENTE(S): TAM LINHAS AEREAS S/A


DRA. JANAINA PEDROSO DIAS DE ALMEIDA

RECORRIDO(S) CECILIA MARIA DESCHAMPS CAVALCANTI DE

CARVALHO

ADVOGADO(S) Dr. (a) ISABELLA ANTUNES SILVA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO




RECORRENTE(S): RICARDO DE RONDA HADDAD GARCIA -ME

ADVOGADO(S) Dr. (a) HELMUT FLAVIO PREZA DALTRO

RECORRIDO(S) A.D.PINHEIRO E MATTEUCCI LTDA

ADVOGADO(S) Dr. (a) JOSÉ DIEGO L R J COSTA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO




RECORRENTE(S): CANDEIAS ESPORTE , LAZER E RECREAÇÃO

ADVOGADO(S) Dr. (a) LICIA MARIA BREMER

RECORRIDO(S) HELIO ALVES DA COSTA

ADVOGADO(S) Dr. (a) PIERRO DE FARIA MENDES

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO




RECORRENTE(S): RENATO CESAR NABÃO LTDA ME

ADVOGADO(S) Dr. (a) HUENDEL ROLIM WENDER

RECORRIDO(S) CLEDDERSON DA SILVA BRITO

ADVOGADO(S) Dr. EBENEZER SOARES BELIDO

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL

CÍVEL E CRIMINAL DE SINOP.






RECORRIDO(S) LEANDRO GROTTO

ADVOGADO(S) DR. EDISON PAULO DOS SANTOS ROBERTS

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO




RECORRENTE(S): BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS

GERAIS


Dr. (a) ROSMERI VALDUGA

RECORRIDO(S) ANA PAULA MAGRI

ADVOGADO(S) Dr. (a) SAULO DALTRO MOREIRA SILVA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯



JUIZADO




RECORRENTE(S): BANCO REAL - ABN AMRO S. A.


Dr. ALEXANDRY CHEKERDEMIAN

RECORRIDO(S) MARIA FRANCISCA EULÁLIA BRANDÃO

ADVOGADO(S) Dr. (a) EDUARDO ZIMIANI CIPRIANO

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL

CÍVEL E CRIMINAL DE POCONÉ.



RECORRENTE(S): LEIVAS LEITE S.A. INDUSTRIAS QUIMICAS E

BIOLOGICAS

ADVOGADO(S) Dr. (a) JOEDIL MARCIANO PIRES DA SILVA

RECORRIDO(S) AURÉLIO JOSÉ PROCÓPIO DA SILVA - ME

ADVOGADO(S) Dr. (a) VERA LUCIA DE SOUZA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL




RECORRENTE(S): ANA PAULA ERMISDORFF LINO

ADVOGADO(S) Dr. (a) LADARIO SILVA BORGES FILHO

RECORRIDO(S) PLAN ASSISTÊNCIA ODONTOLÓGICA LTDA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL DO




RECORRENTE(S): ODERLINO RODRIGUES DE GODOY

ADVOGADO(S) Dr. LUIZ OTAVIO BERTOZO REIS

RECORRIDO(S) BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS


¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL

CÍVEL DA COMARCA DE MIRASSOL DÓESTE.






RECORRIDO(S) ROSENIR ROSA DA COSTA



¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL

CÍVEL E CRIMINAL DE ALTO ARAGUAIA.



RECORRENTE(S): SERASA S/A

ADVOGADO(S) Dr. (a) JEFFERSON SANTOS MENINI

Dr. (a) SIMONE PERES CHIAVEGATO

RECORRENTE(S): ASSOCIAÇÃO COMERCIAL E EMPRESARIAL DE LINS

ADVOGADO(S) Dr. CAIRO JOSE FERREIRA

RECORRIDO(S) CLEUDEMAR RODRIGUES DO NASCIMENTO

ADVOGADO(S) Dr. (a) ÁTILA RESENDE WALDSCHMITD

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL

CÍVEL DA COMARCA DE MIRASSOL DÓESTE.






RECORRIDO(S) RAIMUNDO NONATO DAS CHAGAS DAMASCENO



¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO






RECORRIDO(S) ELIANE DOMINGOS COSTA

ADVOGADO(S) DRA. MICHELLE CRISTINA COSTA RANGEL

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

RECURSO CÍVEL INOMINADO 5550/2009 - Classe: II-1 SEXTO JUIZADO

ESPECIAL CÍVEL DE CUIABÁ (ANTIGO PORTO).



RECORRENTE(S): KENI PINTO DA MOTA

ADVOGADO(S) Dr. (a) ELIANE GOMES FERREIRA

RECORRIDO(S) JODILSON PEREIRA SOARES

ADVOGADO(S) Dr. (a) DAISSON ANDREI MARCANTE

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL





ADVOGADO(S) DR. JOAO CELESTINO CORREA DA COSTA NETO

Dr. (a) LUCIANO LUIS BRESCOVICI

Dr. (a) MIRIAM GONÇALVES BARBOSA

RECORRIDO(S) N.AGUIAR LIMA COMÉRCIO -LTDA

ADVOGADO(S) Dr. (a) DARGILAN BORGES CINTRA

DR MARCUS FERNANDO F. VON KIRCHENHEIM

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯





RECORRENTE(S): ÉRICA DE ALMEIDA FERREIRA

ADVOGADO(S) DR MARCEL LOUZICH COELHO



DR. ALESSANDRO MEYER DA FONSECA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL





ADVOGADO(S) Dr. (a) ANA PAULA ARANTES DE FREITAS LINHARES

RECORRIDO(S) ENTREMEIOS BJUTERIAS LTDA ME.

ADVOGADO(S) DR. RAFAEL VASQUES SAMPIERI BURNEIKO

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL

CÍVEL E CRIMINAL DE JACIARA.





Dr. (a) MARCOS VINICIUS LUCCA BOLIGON

RECORRIDO(S) GIZETI OLIVEIRA DOS ANJOS


¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯







ADVOGADO(S) DRA. VIVIANE CALIFANI MERINO

DRA. SOFIA ALEXANDRA MASCARENHAS

RECORRIDO(S) MARIA DAS GRAÇAS SILVA

ADVOGADO(S) Dr. (a) JOÃO BATISTA BARROS

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL

CÍVEL E CRIMINAL DE SINOP.





RECORRIDO(S) MARIA F. DOS SANTOS


¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL






RECORRIDO(S) MANOEL NILSON DIAS DE MOURA


¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL




RECORRENTE(S): TRANSPORTES PRATA LTDA E M. HELLU & CIA LTDA.

ADVOGADO(S) Dr. EUGENIO SOBRADIEL FERREIRA

Dr. (a) WAGNER PETER KRAINER JOSE

RECORRENTE(S): REAL SEGUROS S/A

ADVOGADO(S) Dr. (a) ANA PAULA DOS SANTOS CRUZ

RECORRIDO(S) BRUCE BENNER LOYOLA DA SILVA

ADVOGADO(S) Dr. (a) ROGER FERNANDES

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL






RECORRIDO(S) SIRLENE APARECIDA BEZERRA



¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO





ADVOGADO(S) Dr. (a) LUCIANO LUIS BRESCOVICI

Dr. (a) JOÃO CELESTINO CORREA DA COSTA NETO

RECORRIDO(S) LUCIANE CRISTINA DA SILVA PEREIRA

ADVOGADO(S) Dr. (a) SAMARA VIÉGAS DE MORAES

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO




RECORRENTE(S): TAM LINHAS AEREAS S/A


Dr. (a) JANAINA PEDROSO DIAS DE ALMEIDA

RECORRIDO(S) ELAINE ARENHART DE VLIEGER

ADVOGADO(S) DR JULIO STRUBING MULLER

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO





ADVOGADO(S) Dr. WOLNEY LEITE LIMA

RECORRIDO(S) MARIA DO CARMO PEREIRA PUCHALLE

ADVOGADO(S) Dr. (a) ALESSANDRO TARCISIO ALMEIDA DA SILVA

RECORRIDO(S) ARLINDO JOSE PUCHALLE

ADVOGADO(S) Dr. (a) ALESSANDRO TARCISIO ALMEIDA DA SILVA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO






Dr. (a) ALESSANDRO MEYER DA FONSECA

RECORRIDO(S) MARIA DE FÁTIMA GOUVEIA DOS SANTOS

ADVOGADO(S) Dr. (a) JOAQUIM LISBOA NETO

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO




RECORRENTE(S): SUEELY SHIZUE DE ASSUNÇÃO

ADVOGADO(S) Dra. LARISSA SCHWARZ DE MELLO

RECORRIDO(S) BANCO DO BRASIL S.A.


¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL





ADVOGADO(S) Dr. (a) TIAGO AUED

DR. LEONARDO SULZER PARADA

RECORRIDO(S) JOSÉ PEREIRA DOS SANTOS FILHO

ADVOGADO(S) Dr. (a) RONALDO QUINTÃO

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL




RECORRENTE(S): MOTOROLA INDUSTRIAL LTDA

ADVOGADO(S) DRª MARIA CECILIA GALBIATTI DE OLIVEIRA

RECORRIDO(S) JORGE HUMBERTO NOGUEIRA REIS

ADVOGADO(S) Dr. (a) PAULO EMÍLIO MONTEIRO DE MAGALHÃES

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

RECURSO CÍVEL INOMINADO 6331/2009 - Classe: II-1 SÉTIMO

JUIZADO

ESPECIAL CÍVEL DE CUIABÁ (ANTIGO TIJUCAL).



RECORRENTE(S): ANTONIA BARBOSA DA SILVA

ADVOGADO(S) Dr. (a) JOSÉ ORTIZ GONSALEZ

RECORRENTE(S): JOÃO ALVES CARDOSO BARBOSA

ADVOGADO(S) Dr. JOSE ORTIZ GONSALEZ

RECORRIDO(S) ITAÚ SEGUROS S/A *

ADVOGADO(S) Dr. (a) ROSMERI VALDUGA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL




RECORRENTE(S): BANCO CITICARD S/A


ADVOGADO(S) Dr. (a) ALENCAR FELIX DA SILVA

RECORRIDO(S) FRANSUELO FERRARI DOS SANTOS

ADVOGADO(S) Dra. ARLETE SENHORINHA ALVEZ DA CRUZ

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO




RECORRENTE(S): JOACY ALVES FERREIRA

ADVOGADO(S) Dr. (a) MARIO LUCIO FRANCO PEDROSA

RECORRIDO(S) ANTONIO MILTON DA SILVA

ADVOGADO(S) Dr. (a) JESUÍNO DE FARIAS

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO





ADVOGADO(S) Dr. FABIO SCHNEIDER

RECORRIDO(S) MAURICIO BENEDITO PETRAGLIA JUNIOR

ADVOGADO(S) DR. MAURICIO BENEDITO PETRAGLIA JUNIOR

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL

CÍVEL DA COMARCA DE TANGARÁ DA SERRA.





RECORRIDO(S) TIAGO PORATO BRENTAN

ADVOGADO(S) Dr. RUY FERREIRA JÚNIOR

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL




RECORRENTE(S): UNIMED VALE DO SEPOTUBA - COOPERATIVA DE

TRABALHO

MÉDICO

ADVOGADO(S) Dr. (a) RODRIGO CALETTI DEON

RECORRIDO(S) JEANINE MARISTELA STORCK

ADVOGADO(S) Dr. (a) FERNANDA DE C. BORGES CAMPOS

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL







RECORRIDO(S) CELSO VALDUIR MONTIPÓ

ADVOGADO(S) Dr. (a) WILER MARQUES RIBEIRO

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL




RECORRENTE(S): VILMAR VIRICIMO DA SILVA


RECORRIDO(S) WASANÃ MARQUES PEREIRA COELHO

ADVOGADO(S) Dr. (a) RODRIGO CORBUCCI

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO




RECORRENTE(S): MARCOS DE SOUZA

ADVOGADO(S) Dr. (a) MARIA DEISE TORINO

RECORRIDO(S) ADVANCE OTICA E JOALHERIA LTDA - ME

ADVOGADO(S) Dr. (a) DAVI FRANCISCO CAVALCANTE

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO




RECORRENTE(S): TIM CELULAR S/A

ADVOGADO(S) DR JÚLIO CÉSAR DE CARVALHO JÚNIOR

RECORRIDO(S) LUIZ MARCELO DE SOUZA PARISI

ADVOGADO(S) Dr. (a) LUCAS FRATATI DA S. TAVARES

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO




RECORRENTE(S): JW ESTACIONAMENTOS LTDA

ADVOGADO(S) Dr. (a) LEONARDO MENDES VILAS BOAS

RECORRENTE(S): REED ENTRETENIMENTO E EVENTO LTDA

ADVOGADO(S) Dr. (a) JULLIANA LETÍCIA DO CARMO

Dr. (a) LUCIANA RAMOS FERNANDES

Dr. (a) VALERIA BAGGIO RICHTER

RECORRIDO(S) SIDNEY CANAVARROS MAGALHÃES

ADVOGADO(S) Dr. (a) ALESSANDRA SIQUEIRA DA SILVA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO




RECORRENTE(S): IVAN FLOR E SILVA E OUTRO(s)

ADVOGADO(S) Dra. VANIA REGINA MELO FORT

Dra. MARCELLE MARIA DE FREITAS LEON BORDEST

RECORRIDO(S) ELIANE EDUARDA DE ANUNCIAÇÃO

ADVOGADO(S) Dr. MILTON DABUL POMPEU DE BARROS

Dr. (a) LILIANE PEREIRA DOS SANTOS

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO




RECORRENTE(S): LEDA PAELO PINTO

ADVOGADO(S) Dr. JONNY RANGEL MOSHAGE

Dr. (a) BENEDITO ANTONIO BRUNO

RECORRIDO(S) BANCO BMC S/A

ADVOGADO(S) DR. NELSON PASCHOALOTTO

RECORRIDO(S) EXTENSÃO ASSESSORIA DE CRÉTIDO

ADVOGADO(S) DR.(A) PAULO F. SCHNEIDER

Dr. (a) ANA ELISA NETZ DO AMARAL

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO




RECORRENTE(S): SUPERMERCADO MODELO LTDA

ADVOGADO(S) Dr. (a) ROSELY AMARAL DE SOUZA

RECORRIDO(S) STELA MARQUES ECHEEVERRIA SILVA

ADVOGADO(S) DR. ANTONIO HELIO R. PRADO FILHO

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL

CÍVEL E CRIMINAL DE BARRA DO BUGRES.







RECORRIDO(S) CARLITO ALVES DOURADO

ADVOGADO(S) DR. CLEILSON MENEZES GUIMARAES

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL

CÍVEL E CRIMINAL DE RONDONÓPOLIS.



RECORRENTE(S): NIVALDO DE ARAÚJO

ADVOGADO(S) Dr. (a) ALEX SANDRO CARDOSO

RECORRENTE(S): ELIACY ARRUDA JAUDY DE ARAÚJO

ADVOGADO(S) Dr. (a) ALEX SANDRO CARDOSO

RECORRIDO(S) JOSÉ CARLOS DE MATOS

ADVOGADO(S) Dr. (a) VALDOMIRO DE LIMA PEREIRA JUNIOR

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL

CÍVEL E CRIMINAL DE LUCAS DO RIO VERDE.



RECORRENTE(S): AGROFEL AGRO COMERCIAL LTDA.

ADVOGADO(S) Dr. (a) JEAN W. WAHLBRINK

RECORRIDO(S) FERNANDA MUNARETTO

ADVOGADO(S) Dra. SOLEICA FATIMA DE GOES F. DE LIMA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL

CÍVEL E CRIMINAL DE COMODORO.






Dra. MARIA LUCIA FERREIRA TEIXEIRA

RECORRIDO(S) VIDROSCOM VIDROS COMODORO LTDA - ME

ADVOGADO(S) Dr. (a) LENILDO NUNES PEREIRA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

RECURSO CÍVEL INOMINADO 7243/2009 - Classe: II-1 SÉTIMO

JUIZADO

ESPECIAL CÍVEL DE CUIABÁ (ANTIGO TIJUCAL).



RECORRENTE(S): TOKIO MARINE BRASIL SEGURADORA S/A



RECORRIDO(S) JOÃO ACASSIO DE MORAES


¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL

CÍVEL E CRIMINAL DE LUCAS DO RIO VERDE.






Dra. MARIA LUCIA FERREIRA TEIXEIRA

RECORRIDO(S) WLADYS ROBERTO FREIRE DO AMARAL

ADVOGADO(S) Dr. (a) MELISSA PIRES DE ALMEIDA BARRETO AMARAL

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO




RECORRENTE(S): MAXCELL CELULARES LTDA

ADVOGADO(S) Dr. (a) RICHARD RODRIGUES DA SILVA

RECORRIDO(S) JOADIR ALVES DE ASSIS

ADVOGADO(S) Dr. (a) MARCELON ANGELOS DE MACEDO

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL




RECORRENTE(S): CLAUDIO ROBERTO QUIRINO MARQUES

ADVOGADO(S) Dr(a). SANDRO LUIS COSTA SAGGIN

DRA. ANA PAULA MONÇÃO OLIVEIRA

RECORRIDO(S) ESTRELA DISTRIBUIDORA DE ELETRODOMÉSTICOS

LTDA

ADVOGADO(S) Dr. (a) LUIZ AIRES CIRINEU NETO

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO




RECORRENTE(S): GRAMARCA DISTRIBUIDORA DE VEICULOS LTDA

ADVOGADO(S) DRA. LUCIMAR A. KARASIAKI

RECORRENTE(S): GENERAL MOTORS DO BRASIL LTDA

ADVOGADO(S) Dr. (a) OSWALDO PEREIRA CARDOSO FILHO

RECORRIDO(S) MARISTELA FÁTIMA REGINATO

ADVOGADO(S) Dr. (a) REGIANE ALVES DA CUNHA

Dr. (a) CATYA CRISTINA DA FONSECA SANCHES

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL




RECORRENTE(S): UNIMED CUIABÁ - COOPERATIVA DE TRABALHO

MÉDICO

ADVOGADO(S) Dr. (a) CARLA HELENA GRINGS

RECORRIDO(S) VALCIRENE DE FREITAS BORGES

ADVOGADO(S) Dr. (a) EDIVAN MARTINS DA SILVA

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO




RECORRENTE(S): ROBERTA GADRET EBELING

ADVOGADO(S) Dr. PAULO EURICO MARQUES LUZ

RECORRIDO(S) INSTITUTO EDUCACIONAL PIRACICABANO

ADVOGADO(S) Dr. (a) ACHIELE MARIO ALESINA JUNIOR

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO




RECORRENTE(S): ESCOLA DE ENSINO INTREGAL DE CUIABÁ LTDA -

COLEGIO

IZAAC NEWTON

ADVOGADO(S) Dr. (a) NILTON LUIZ FERREIRA DA SILVA

RECORRENTE(S): ESCOLA DE ENSINO FUNDAMENTAL

MATOGROSSENSE LTDA

ADVOGADO(S) Dr. (a) NILTON LUIZ FERREIRA DA SILVA

RECORRIDO(S) RODRIGUES & ARRUDA LTDA -ME

ADVOGADO(S) Dr. (a) LORENZA DA SILVA MARTINS

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL

CÍVEL E CRIMINAL DE BARRA DO BUGRES.



RECORRENTE(S): BRADESCO AUTO/RE CIA. SEGUROS


RECORRIDO(S) ADÃO HONÓRIO DIAS

ADVOGADO(S) DR. CLEILSON MENEZES GUIMARAES

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


ESPECIAL


CÍVEL E CRIMINAL DE PEIXOTO DE AZEVEDO.



RECORRENTE(S): J.B. AMARO DOS SANTOS & CIA LTDA

ADVOGADO(S) Dr. (a) RUY BARBOSA MARINHO FERREIRA KEMPER

RECORRIDO(S) ROSA LINA PEREIRA DOS SANTOS

ADVOGADO(S) Dr. IRINEU PAIANO FILHO

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


JUIZADO




RECORRENTE(S): CAIXA DE ASSISTENCIA DOS FUNCIONARIOS DO

BANCO DO

BRASIL - CASSI

ADVOGADO(S) DR. CLARISSA LOPES VIEIRA VIDAURRE

RECORRIDO(S) DANIELA COSTA QUIROZ

ADVOGADO(S) Dr. TAKAYOSHI KATAGIRI

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

Regineide Cajango de Oliveira-Gestora Judiciária

[email protected]

Comunicado


PODER JUDICIÁRIO

5ª TURMA RECURSAL CÍVEL TEMPORÁRIA

COMUNICADO

A 5ª Turma Recursal Temporária dos Juizados Especiais do Estado de

Mato Grosso, comunica as partes, aos Advogados e demais interessados,

que as Sessões de Julgamento serão realizadas na Secretária da 1ª

Turma Recursal, localizado no ANEXO ADMINISTRATIVO DO TRIBUNAL DE

JUSTIÇA – DES. ANTÔNIO DE ARRUDA, LOCALIZADO NO CENTRO

POLÍTICO ADMINISTRATIVO - C.P.A

Cuiabá, 11 de Junho de 2010

Regineide Cajango de Oliveira

Gestora Judiciária

Escola Superior da Magistratura - ESMAGIS/MT

Edital

EDITAL DE CURSO ESMAGIS-MT Nº 001./2010

CURSO DE

APERFEIÇOAMENTO PARA MAGISTRADOS EM

REFLEXÕES SOBRE A NOVA LEI DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÃO DE

EMPRESAS

O Diretor-Geral da Escola Superior da Magistratura de Mato Grosso –

ESMAGIS-MT Desembargador RUI RAMOS RIBEIRO, no uso de suas

atribuições legais, estatutárias e regimentais, e tendo em vista a

deliberação do Conselho Consultivo da Escola Superior da Magistratura,

que aprovou o Calendário de atividades para o exercício de 2010, torna

público que se encontram abertas às inscrições para a participação no

"Curso de Aperfeiçoamento para Magistrados em Reflexões

sobre a Nova Lei de Falências e Recuperação de Empresas",

destinado aos Magistrados deste Estado. O Curso será ministrado nas

dependências da ESMAGIS-MT pela Fundação Getúlio Vargas – FGV

DIREITO RIO, em gestão compartilhada com a Escola Superior da

Magistratura de Mato Grosso – ESMAGIS-MT, nos termos deste Edital,

como se seguem:

1 - DO CURSO

· Curso de Aperfeiçoamento para Magistrados em Reflexões

sobre a Nova Lei de Falências e Recuperação de Empresas;

· Carga-horária total: 20 horas/aula, com duração de 10 horas por dia;

· Horário: 08h00 as 19h00 com uma hora de intervalo para o almoço;

· Período de realização: 05 a 06 de julho de 2010;

· Número de Vagas: 45 (quarenta e cinco) Magistrados.

2. DOS PROFESSORES

· O "Curso de Aperfeiçoamento para Magistrados em Reflexões

sobre a Nova Lei de Falências e Recuperação de Empresas" será

acompanhado pela coordenação do Programa de Capacitação em Poder

Judiciário da Fundação Getulio Vargas – FGV DIREITO RIO e a Escola

Superior da Magistratura de Mato Grosso – ESMAGIS-MT e será ministrado

pelos Professores Dr. MÁRCIO LOBIANCO e Dr. LEONARDO ARAÚJO

MARQUES

Dr. MÁRCIO LOBIANCO

· Bacharel em Direito pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro –

UERJ. Advogado empresarial nos setores consultivo e contencioso. Sócio

do escritório JG Assis de Almeida e Associados. Professor Contratado da

Cadeira de Direito de Comercial no Curso de Graduação das Faculdades

de Direito e de Administração e Finanças da Universidade do Estado do

Rio de Janeiro. Professor do Curso de Pós-Graduação em Direito

Empresarial da Faculdade de Direito da Universidade Candido Mendes.

Professor Auxiliar da Cadeira de Direito de Empresa no Curso de

Graduação da Faculdade de Direito da Universidade Candido Mendes.

Professor da Cadeira de Direito de Empresa do Centro de Estudos e

Pesquisas no Ensino do Direito ("CEPED") da Universidade do Estado do

Rio de Janeiro. Professor da Cadeira de Direito de Empresa da Escola de

Direito do Rio de Janeiro da Fundação Getulio Vargas ("FGV"). Membro

Ad-Hoc da Banca Examinadora do Exame de Ordem da OAB/RJ da

Disciplina Direito de Empresa.

LEONARDO ARAÚJO MARQUES

· Mestre em Direito Tributário e Empresarial pela Universidade Cândido

Mendes; Conferencista da Escola da Magistratura do Rio de Janeiro –

EMERJ; Professor da Associação dos Notários e Registradores –

ANOREG; Professor de curso APROBATUN/ ANAMAGIS do Estado de

Minas Gerais; Professor do Centro de Evolução Profissional do estado do

Espírito santo – ASMPES; Professor Convidado da Associação do

ministério Público do Estado do Rio de Janeiro – AMPERJ. Promotor de

Justiça titular da Curadoria de Massas Falidas e Recuperação de

empresas do Rio de Janeiro.

3 – DAS VAGAS DO CURSO

· Das 45 (quarenta e cinco) vagas disponíveis, 03 (três) vagas são

destinadas aos Magistrados que compõem as Varas Especializadas

Falência / Recuperação Judicial e C. Precatória de Cuiabá, Várzea Grande

e Rondonópolis, devendo os interessados, confirmarem a participação até

05 (cinco) dias corridos após a publicação deste edital no DJE-MT;

· Uma (01) vaga disponível para a diretoria da Associação

Mato-grossense de Magistrados – AMAM, devendo ser confirmado o

nome do interessado na participação do curso até 05 (cinco) dias corridos

após a publicação deste edital no DJE-MT;

· As 41 (quarenta e uma) vagas, restantes, serão disponibilizadas aos

Magistrados do TJMT interessados em participar do curso.

Ø Terão prioridade aqueles magistrados que no período de fevereiro de

2007 a maio de 2010, não participaram ou que estão participando de

qualquer evento promovido pela ESMAGIS-MT, tais como: cursos,

estágios, seminários, simpósios, pós-graduação, encontros e similares,

devendo os interessados, confirmar a participação até 05 (cinco) dias

corridos após a publicação deste edital no DJE-MT;

Ø Na ocorrência do não preenchimento de interessados em participar do

curso em questão, considerando os itens acima, as vagas remanescentes

serão destinadas aos demais magistrados do TJMT que se inscreverem,

até o limite de vagas disponibilizadas neste edital publicado no DJE-MT;

Ø Na hipótese do item anterior, o critério de escolha em caso de número

maior de inscrições do que de vagas, será o de menor número de

registros na ESMAGIS-MT, de cursos concluídos pelo magistrado

interessado na data da inscrição, até o preenchimento das vagas.


4 – DAS INSCRIÇÕES DO CURSO

· Para a efetivação do Curso o magistrado do TJMT deverá:

Ø Preencher a Ficha de Inscrição, Anexo I;

Ø Preencher e Assinar o Termo de Participação, Anexo II;

OBS.: Os documentos acima poderão ser enviados por:

Ø Fac-Símile;

Ø Correio (sedex), neste caso, observados os prazos-limite na postagem

da documentação prevista conforme citados no item 03 (três) deste edital;

Ø E-mail para os seguintes endereços eletrônicos: [email protected] ,

[email protected]; e [email protected],

Ø Protocolo do TJMT, devendo ser observados os prazos citados no item

03 (três) deste edital;

Ø Entregues diretamente na secretaria da ESMAGIS-MT, devendo ser

observados os prazos citados no item 03 (três) deste edital.

5 – PRAZOS PARA INSCRIÇÕES DO CURSO

· O prazo para o início das inscrições ocorrerá a partir da publicação

deste edital no DJE-MT e terá seu encerramento previsto para o dia 23 de

junho de 2010.

6 – RESULTADOS DOS DEFERIMENTOS DAS INSCRIÇÕES

· O prazo para divulgação prévia do resultado será de 02 (dois) dias úteis

após a data do encerramento, sendo divulgado o mesmo no site da

ESMAGIS-MT, www.tjmt.jus.br/esmagis, informando que, os pedidos

deferidos passarão pelo crivo da CGJ-TJMT.

7 – CERTIFICAÇÃO DO CURSO

· Os Magistrados do Poder Judiciário do Estado de Mato Grosso

participantes do "Curso de Aperfeiçoamento para Magistrados em

Reflexões sobre a Nova Lei de Falências e Recuperação de

Empresas", para fazerem jus ao Certificado de participação com

aproveitamento, deverão obter:

1) Freqüência mínima em 75% do curso;

2) Conceito mínimo de 7 (sete) pontos, somando trabalho e participação;

3) Para os fins do disposto na Resolução ENFAM nº 02/2007, o

magistrado deverá elaborar dissertação sobre um dos temas abordados

no curso, com no mínimo 04 (quatro) laudas, de acordo com as normas da

ABNT.

O aproveitamento será calculado somando-se o conceito do trabalho, de

0 a 8, exigindo-se o mínimo de 6, com o conceito atribuído pela postura,

interesse e participação, que poderá variar de 0 a 2.

Os trabalhos deverão ser remetidos à ESMAGIS-MT até o dia 30 de julho

de 2010.

Somente após a correção e a atribuição dos conceitos é que os

certificados serão expedidos.

8 – CONDIÇÕES GERAIS

· Os Magistrados do Poder Judiciário do Estado de Mato Grosso

interessados em participar do "Curso de Aperfeiçoamento para

Magistrados em Reflexões sobre a Nova Lei de Falências e

Recuperação de Empresas", além do previsto neste edital, deverão

cumprir o que determina as resoluções, provimentos, instruções

normativas e outros documentos regimentais que rezam sobre a liberação

para participação de magistrados do TJMT em cursos de curta duração.

· Para maiores esclarecimentos os interessados poderão manter contato

com a secretaria da Escola Superior da Magistratura de Mato Grosso –

ESTAMGIS-MT, sito, Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso –

Anexo Des. Athaíde Monteiro da Silva – Térreo – CPA - CEP: 78050-970 –

Cuiabá – MT - Telefone: (0**65) 3617-3844, 3617-3467 e 9943-1576, no

horário das 08h00 as 18h30.

· Os casos omissos neste edital serão resolvidos pela Diretoria da Escola

Superior da Magistratura de Mato Grosso - ESMAGIS-MT

Publique-se e cumpra-se.


Des. RUI RAMOS RIBEIRO

Diretor-Geral da ESMAGIS-MT

ANEXO I

FICHA DE INSCRIÇÃO DO

CURSO DE APERFEIÇOAMENTO PARA MAGISTRADOS EM

REFLEXÕES SOBRE A NOVA LEI DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÃO DE

EMPRESAS

(Fundação Getulio Vargas – FGV DIREITO-RIO)

PARTICIPANTE:

ÁREA DE ATUAÇÃO NA MAGISTRATURA (informar o

Juízo / Comarca):

INGRESSO NA MAGISTRATURA ____ / ________ / _____:

LOCALIDADE:

E-MAIL:

TELEFONE GABINETE:

TELEFONE CELULAR:

OUTROS TELEFONES:

OBSERVAÇÕES:

(PERÍODO DE INSCRIÇÃO DE 10 A 23 DE JUNHO DE 2010)

Data: / / 2010

Assinatura ______________________________

Nome __________________________________

ANEXO II

TERMO DE COMPROMISSO E RESPONSABILIDADE

Pelo presente TERMO DE COMPROMISSO E RESPONSABILIDADE, eu,

________________________ ________________________, devidamente

matriculado (a) no CURSO DE APERFEIÇOAMENTO PARA

MAGISTRADOS EM REFLEXÕES SOBRE A NOVA LEI DE FALÊNCIAS E

RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS, COMPROMETO-ME na hipótese do não

comparecimento ao curso ou em caso de desistência, reembolsar o

Tribunal de Justiça no valor correspondente ao custo por aluno, aplicado

neste curso.

Nestes termos, firmo o presente.

Cuiabá, ____ de ______________ de 2010

__________________________________

COMARCAS

Entrância Especial

Comarca de Cuiabá

Diretoria do Fórum

Divisão Administrativa

Portaria


PORTARIA N.° 012/2010/DAFC

.

O Doutor YALE SABO MENDES, Juiz de Direito e Diretor do Foro, em

Substituição Legal, da Comarca de Cuiabá, Estado de Mato Grosso, no uso

de suas atribuições legais e nos termos dos artigos 170 e 171 do Estatuto

dos Servidores Públicos do Estado de Mato Grosso – LC n.º 04/90, do

Provimento n.º 005/2008/CM e das prescrições contidas no capítulo 1,

seção 6, da CNGC/MT,

CONSIDERANDO o Pedido de Providências n.º 06/2010, instaurado contra

o servidor A. S. DE Q. Oficial de Justiça lotado na Divisão Central de

Mandados do Fórum Desembargador José Vidal, nesta Capital, instaurado

em face da representação subscrita pela douta Juíza da 10ª Vara Criminal

da Capital, por descumprimento de ordem judicial, além de atraso na

devolução do mandado;

CONSIDERANDO que a este servidor já foram aplicadas 01 (uma) pena de

REPREENSÃO, 01 (uma) pena de CENSURA e 03 (três)penas de

SUSPENSÃO, de acordo com sua ficha funcional, circunstância que não

recomenda a aplicação do benefício do ajustamento de conduta, previsto

no artigo 7º do Provimento nº 005/2008/CM.

CONSIDERANDO a infração, pelo menos em tese, do disposto no artigo

143, incisos I, III e IV do Estatuto dos Servidores Públicos da Administração

Direta, das Autarquias e das Fundações Públicas do Estado de Mato

Grosso, Lei Complementar nº 04/90, que estabelecem que o funcionário

tem o dever, respectivamente, de "exercer com zelo e dedicação as

atribuições do cargo", "observar as normas legais e regulamentares" e

"cumprir as ordens superiores, exceto quando manifestamente ilegais";

CONSIDERANDO o dever do Oficial de Justiça, de cumprir as

incumbências estabelecidas no Capítulo 3, Seção 3, da CNGC/MT, norma

3.3.13, mais especificamente as previstas nos itens I, II e III "b", e também

no item 3.3.18, IV "b", e ainda que, o disposto no artigo 148, do citado

Estatuto, estabelece a responsabilidade do servidor "civil, penal e

administrativamente, pelo exercício irregular de suas atribuições";

CONSIDERANDO a necessidade de instaurar o procedimento pertinente à

aplicação da medida disciplinar cabível;

RESOLVE:

Art. 1.° INSTAURAR, com fundamento nos 170 e 171 do Estatuto dos

Servidores Públicos do Estado de Mato Grosso – LC n.º 04/90, artigos

143, I, III e IV e artigo 19 do Provimento n.º 005/2008/CM, SINDICÂNCIA

DISCIPLINAR para apuração das infrações atribuidas ao Oficial de Justiça

A. S. DE Q., lotado na Central de Mandados do Fórum Desembargador

José Vidal, pelas razões acima expostas.

Art. 2.°DESIGNAR, para compor a Comissão Sindicante, destinada a

apurar os fatos supra narrados, as servidoras nomeadas por meio da

Portaria n.° 002/2009/DAFC, alterada pela Portaria nº 003/2010/DAFC,

integrantes da comissão permanente para processamento de sindicância,

devendo a Comissão, iniciar seus trabalhos logo após a publicação da

portaria e concluí-los no prazo de trinta dias.

Art. 3° Esta Portaria entrará em vigor na data de sua publicação.

Publique-se, registre-se, intime-se e cumpra-se, remetendo-se cópias da

Portaria expedida ao Excelentíssimo Corregedor-Geral da Justiça, à

Coordenadoria de Recursos Humanos do Egrégio Tribunal de Justiça e à

Divisão de Recursos Humanos deste Fórum, nos termos do artigo 30, do

supracitado Provimento 005/2008/CM.


YALE SABO MENDES

Juiz de Direito e Diretor do Foro

em Substituição Legal

PORTARIA N.° 013/2010/DAFC

.

O Doutor YALE SABO MENDES, Juiz de Direito e Diretor do Foro, em

Substituição Legal, da Comarca de Cuiabá, Estado de Mato Grosso, no uso

de suas atribuições legais e nos termos dos artigos 170 e 171 do Estatuto

dos Servidores Públicos do Estado de Mato Grosso – LC n.º 04/90, do

Provimento n.º 005/2008/CM e das prescrições contidas no capítulo 1,

seção 6, da CNGC/MT,

CONSIDERANDO o Pedido de Providências n.º 370/2010, instaurado

contra o servidor A. R. DE S., Oficial de Justiça lotado na Divisão Central

de Mandados do Fórum Desembargador José Vidal, nesta Capital,

instaurado em face da representação subscrita pela douta Juíza da 10ª

Vara Criminal da Capital, por não ter relatado em sua certidão (fls. 06),

circunstanciadamente a diligência empreendida, além de atraso na

devolução do mandado;

CONSIDERANDO que a este servidor já foram aplicadas 01 (uma) pena de

REPREENSÃO, 01 (uma) pena de ADVERTÊNCIA, 02 (duas)penas de

REPREENSÃO, 02 (duas) penas de CENSURA e 01(uma) pena de

SUSPENSÃO, de acordo com sua ficha funcional, circunstância que não

recomenda a aplicação do benefício do ajustamento de conduta, previsto

no artigo 7º do Provimento nº 005/2008/CM.

CONSIDERANDO a infração, pelo menos em tese, do disposto no artigo

143, incisos I, III e IV do Estatuto dos Servidores Públicos da Administração

Direta, das Autarquias e das Fundações Públicas do Estado de Mato

Grosso, Lei Complementar nº 04/90, que estabelecem que o funcionário

tem o dever, respectivamente, de "exercer com zelo e dedicação as

atribuições do cargo", "observar as normas legais e regulamentares" e

"cumprir as ordens superiores, exceto quando manifestamente ilegais";

CONSIDERANDO o dever do Oficial de Justiça, de cumprir as

incumbências estabelecidas no Capítulo 3, Seção 3, da CNGC/MT, norma

3.3.13, mais especificamente as previstas nos itens I, II e III "c", e também

no item 3.3.18, item I, e ainda que, o disposto no artigo 148, do citado

Estatuto, estabelece a responsabilidade do servidor "civil, penal e

administrativamente, pelo exercício irregular de suas atribuições";

CONSIDERANDO a necessidade de instaurar o procedimento pertinente à

aplicação da medida disciplinar cabível;

RESOLVE:

Art. 1.° INSTAURAR, com fundamento nos 170 e 171 do Estatuto dos

Servidores Públicos do Estado de Mato Grosso – LC n.º 04/90, artigos

143, I, III e IV e artigo 19 do Provimento n.º 005/2008/CM, SINDICÂNCIA

DISCIPLINAR para apuração das infrações atribuidas ao Oficial de Justiça

A. R. DE S., lotado na Central de Mandados do Fórum Desembargador

José Vidal, pelas razões acima expostas.

Art. 2.°DESIGNAR, para compor a Comissão Sindicante, destinada a


Portaria n.° 002/2009/DAFC, alterada pela Portaria nº 003/2010/DAFC,

integrantes da comissão permanente para processamento de sindicância,

devendo a Comissão, iniciar seus trabalhos logo após a publicação da

portaria e concluí-los no prazo de trinta dias.




Coordenadoria de Recursos Humanos do Egrégio Tribunal de Justiça e à

Divisão de Recursos Humanos deste Fórum, nos termos do artigo 30, do

supracitado Provimento 005/2008/CM.



YALE SABO MENDES


em Substituição Legal

Varas Cíveis

5ª Vara Cível

Expediente

COMARCA DE CUIABÁ

QUINTA VARA CÍVEL

JUIZ(A):EDLEUZA ZORGETTI MONTEIRO DA SILVA

ESCRIVÃO(Ã):NELITA BANDEIRA DUARTE

ANALISTA JUDICIÁRIA: JULIENE SILVA

EXPEDIENTE:2010/83

PROCESSOS COM INTIMAÇÃO ÀS PARTES

229823 - 2008 \ 1003. Nr: 36877-57.2005.811.0041

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO DE

CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E

DO TRABALHO

REQUERENTE: A. C. F.

REPRESENTANTE (REQUERENTE): SONIA CORREA FERNANDES

ADVOGADO: ELIDIA PENHA GONÇALVES

REQUERIDO(A): ANTONIO DE ANDRADE JUNQUEIRA

REQUERIDO(A): LUIZ AMILTON GIMENEZ

REQUERIDO(A): SOCIEDADE HOSPITALAR QUATRO MARCOS LTDA

ADVOGADO: EVELYN HACK BIDIGARAY

ADVOGADO: GUSTAVO TOSTES CARDOSO

ADVOGADO: MIRIAN CORREIA DA COSTA

ADVOGADO: MATHEUS TOSTES CARDOSO

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA PRÓPRIA – NÃO PADRONIZÁVEL PROFERIDA

FORA DE AUDIÊNCIA.: VISTOS ETC. HOMOLOGO A PROPOSTA DE

HONORÁRIOS APRESENTADA PELA PERITA À FL. 928, CUJO VALOR

SERÁ PAGO COMO EXPLICITADO ÀS FLS. 865/870. INTIMEM-SE AS

PARTES DE QUE FOI DESIGNADO O DIA 29/06/2010, ÀS 9:00 HORAS,

PARA REALIZAÇÃO DA PERÍCIA MÉDICA NO AUTOR, NA CLÍNICA DA

MULHER, SITUADA NA RUA "G", Nº. 10, BAIRRO MIGUEL SUTIL, EM

CUIABÁ/MT (FUNDOS DO ANTIGO HOSPITAL SÃO THOMÉ – TELEFONE

PARA CONTATO: 3052-3072 E 3642-3020), ONDE DEVERÃO

COMPARECER ALÉM DO REQUERENTE A.C.F. OS ASSISTENTES

TÉCNICOS INDICADOS PELAS PARTES. OS ADVOGADOS DEVERÃO

PROVIDENCIAR A IDA NO LOCAL DE SEUS RESPECTIVOS ASSISTENTES

TÉCNICOS. O ADVOGADO DO AUTOR A IDA DO AUTOR, JÁ QUE EM

RAZÃO DO MOVIMENTO GREVISTA PODERÁ FICAR PREJUDICADA A

INTIMAÇÃO PESSOAL DO REPRESENTANTE DO AUTOR. CUMPRA-SE AS

DETERMINAÇÕES DE FLS. 869 EXPEDINDO-SE OS OFÍCIOS/REQUISIÇÕES

NECESSARIAS. APRESENTE O HOSPITAL QUATRO MARCOS, NO PRAZO

DE CINCO DIAS, OS PRONTUÁRIOS DO AUTOR. INTIMEM-SE.

Varas Especializadas de Família e Sucessões

6ª Vara Especializada de Família e Sucessões

Expediente

JUIZ(A):ALBERTO PAMPADO NETO

ESCRIVÃO(Ã):MARIA VICTÓRIA DA CONCEIÇÃO MACIEL

EXPEDIENTE:2010/37

PROCESSO COM SENTENÇA

325867 - 2007 \ 1096. Nr: 25694-21.2007.811.0041

AÇÃO: INTERDIÇÃO->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO

VOLUNTÁRIA->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS->PROCEDIMENTO DE


DO TRABALHO

INTERESSADO(A): D. R. A.

INTERDITANDO: E. R. A.

ADVOGADO: MARIO LUCIO FRANCO PEDROSA

SENTENÇA COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO PRÓPRIA – NÃO

PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: EM FACE DO

EXPOSTO E POR MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA, DECRETO A

INTERDIÇÃO DE EDISON RODRIGUES ANTUNES, QUALIFICADO NOS

AUTOS, NOMEANDO-LHE CURADORA SUA MÃE, DORALINA RODRIGUES

ANTUNES, IGUALMENTE QUALIFICADA NA INICIAL, O QUE FAÇO COM

FUNDAMENTO NO ART. 1.775, § 1º, DO CÓDIGO CIVIL, DEVENDO ELA

ASSINAR TERMO DE CURATELA ASSIM QUE REGISTRADA A SENTENÇA,

INCUMBINDO-SE DE ASSISTIR O INTERDITADO EM TODOS OS ATOS DA

VIDA CIVIL, DEVENDO O CURADOR OBSERVAR O DISPOSTO NOS

ARTIGOS 1.755, 1.781 E 1.783 DO CÓDIGO CIVIL.TRANSITADA EM

JULGADO, INSCREVA-SE A SENTENÇA NO REGISTRO DE PESSOAS

NATURAIS E PUBLIQUE-SE NO ÓRGÃO OFICIAL POR TRÊS (03) VEZES,

COM INTERVALOS DE DEZ (10) DIAS, CONSTANDO DO EDITAL O NOME

DO INTERDITO E DA CURADORA, A CAUSA DA INTERDIÇÃO

(TRAUMATISMO CRÂNIO ENCEFÁLICO GRAVE COM PERDA DE MASSA

ENCEFÁLICA E A INCAPACIDADE DE REGER BENS E HAVER), ALÉM DOS

LIMITES DA CURATELA, NOS MOLDES DO ART. 1.184 DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL, EXPEDINDO-SE O COMPETENTE ALVARÁ DE

CURATELA.APÓS, PROMOVAM-SE AS BAIXAS NECESSÁRIAS E

ARQUIVEM-SE OS AUTOS.SEM CUSTAS, EM RAZÃO DOS BENEFÍCIOS

DA JUSTIÇA GRATUITA QUE ORA DEFIRO A AUTORA. PUBLIQUE-SE,

INTIME-SE E CUMPRA-SE.

344319 - 2008 \ 584. Nr: 14497-35.2008.811.0041




DO TRABALHO

INTERESSADO(A): M. P. DO E. DE M. G.

INTERDITANDO: R. B. DE C.

ADVOGADO: THEODÓSIO FERREIRA DE FREITAS

ADVOGADO: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE MATO GROSSO



EXPOSTO E POR MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA, DECRETO A

INTERDIÇÃO DE RUI BARBOSA DE CARVALHO, QUALIFICADO NOS

AUTOS, NOMEANDO-LHE CURADOR O SENHOR, VITAL GONÇALO DA

COSTA, IGUALMENTE QUALIFICADO NA INICIAL, O QUE FAÇO COM

FUNDAMENTO NO ART. 1.775, § 1º, DO CÓDIGO CIVIL, DEVENDO ELE

ASSINAR TERMO DE CURATELA ASSIM QUE REGISTRADA A SENTENÇA,

INCUMBINDO-SE DE ASSISTIR O INTERDITADO EM TODOS OS ATOS DA

VIDA CIVIL DESTE.INSCREVA-SE A SENTENÇA NO REGISTRO DE

PESSOAS NATURAIS E PUBLIQUE-SE NO ÓRGÃO OFICIAL POR TRÊS (03)

VEZES, COM INTERVALOS DE DEZ (10) DIAS, CONSTANDO DO EDITAL O

NOME DO INTERDITADO E DO CURADOR, A CAUSA DA INTERDIÇÃO

(SEQÜELAS DE ACIDENTE VASCULAR CEREBRAL E A INCAPACIDADE DE

REGER BENS E HAVERES) ALÉM DOS LIMITES DA CURATELA, NOS

MOLDES DO ART. 1.184 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, EXPEDINDO-SE

O COMPETENTE ALVARÁ DE CURATELA.APÓS, PROMOVAM-SE AS

ANOTAÇÕES E BAIXAS NECESSÁRIAS E ARQUIVEM-SE OS AUTOS,

INDEPENDENTE DO PAGAMENTO DE CUSTAS.

PUBLIQUE-SE, INSCREVA-SE, INTIMEM-SE E CUMPRA-SE.

382198 - 2009 \ 481. Nr: 17821-96.2009.811.0041




DO TRABALHO

INTERESSADO(A): M. G. B.

INTERDITANDO: M. O. G. B.

ADVOGADO: LEILA MARIA DA SILVA XAVIER



EXPOSTO E POR MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA, EM CONSONÂNCIA

COM O PARECER MINISTERIAL, DECRETO A INTERDIÇÃO DE MARIA

OZANA GOMES BOMDESPACHO, QUALIFICADA NOS AUTOS,

NOMEANDO-LHE CURADORA SUA IRMÃ, MARIÂNGELA GRAÇAS

BOMDESPACHO, IGUALMENTE QUALIFICADA NA INICIAL, O QUE FAÇO

COM FUNDAMENTO NO ART. 1.775, § 1º DO CÓDIGO CIVIL, DEVENDO

ELA ASSINAR O TERMO DE CURATELA ASSIM QUE REGISTRADA A

SENTENÇA, INCUMBINDO-SE DE ASSISTIR A INTERDITADA EM TODOS OS

ATOS DA VIDA CIVIL, DEVENDO A CURADORA OBSERVAR O DISPOSTO

NOS ARTIGOS 1.775, 1.781 E 1.783 DO CÓDIGO CIVIL.INSCREVA-SE A

SENTENÇA NO REGISTRO DE PESSOAS NATURAIS E PUBLIQUE-SE NO

ÓRGÃO OFICIAL POR 03 (TRÊS) VEZES, COM INTERVALOS DE 10 (DEZ)

DIAS, CONSTANDO DO EDITAL O NOME DA INTERDITA E DA CURADORA,


A CAUSA DA INTERDIÇÃO (PSICOSE NÃO ORGÂNICA ESPECÍFICA (F29) E

TRANSTORNO COGNITIVO LEVE (F06. 7), E A INCAPACIDADE DE REGER

BENS E HAVERES), ALÉM DOS LIMITES DA CURATELA, NOS MOLDES DO

ART. 1.184 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, EXPEDINDO-SE O

COMPETENTE ALVARÁ DE CURATELA.APÓS, PROMOVAM-SE AS

ANOTAÇÕES E BAIXAS NECESSÁRIAS E ARQUIVEM-SE OS

AUTOS.PUBLIQUE-SE, INTIME-SE E CUMPRA-SE.

387161 - 2009 \ 655. Nr: 23202-85.2009.811.0041




DO TRABALHO

INTERESSADO(A): I. S. DA M.

INTERDITANDO: B. S.





COM O PARECER MINISTERIAL, DECRETO A INTERDIÇÃO DE BENEDITO

SOLANO, QUALIFICADO NOS AUTOS, NOMEANDO-LHE CURADORA SUA

SOBRINHA, ISBELA SOLANO DA MATA, IGUALMENTE QUALIFICADA NA

INICIAL, O QUE FAÇO COM FUNDAMENTO NO ART. 1.775, § 1º DO

CÓDIGO CIVIL, DEVENDO ELA ASSINAR O TERMO DE CURATELA ASSIM

QUE REGISTRADA A SENTENÇA, INCUMBINDO-SE DE ASSISTIR O

INTERDITADO EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, DEVENDO A

CURADORA OBSERVAR O DISPOSTO NOS ARTIGOS 1.775, 1.781 E 1.783

DO CÓDIGO CIVIL.INSCREVA-SE A SENTENÇA NO REGISTRO DE

PESSOAS NATURAIS E PUBLIQUE-SE NO ÓRGÃO OFICIAL POR 03 (TRÊS)

VEZES, COM INTERVALOS DE 10 (DEZ) DIAS, CONSTANDO DO EDITAL O

NOME DO INTERDITO E DA CURADORA, A CAUSA DA INTERDIÇÃO

(RETARDO MENTAL MODERADO (F71. 1); SEQUELAS DE HEMORRAGIA

INTRACEREBRAL (I69. 1); EPILEPSIA, NÃO ESPECIFICADA (G40. 9);

TETRAPLEGIA ESPÁSTICA (G82. 4) E DISFASIA E AFASIA (R47. 0), E A

INCAPACIDADE DE REGER BENS E HAVERES), ALÉM DOS LIMITES DA

CURATELA, NOS MOLDES DO ART. 1.184 DO CÓDIGO DE PROCESSO

CIVIL, EXPEDINDO-SE O COMPETENTE ALVARÁ DE CURATELA.APÓS,

PROMOVAM-SE AS ANOTAÇÕES E BAIXAS NECESSÁRIAS E

ARQUIVEM-SE OS AUTOS.PUBLIQUE-SE, INTIME-SE E CUMPRA-SE.

354803 - 2008 \ 965. Nr: 25263-50.2008.811.0041




DO TRABALHO

AUTOR(A): D. F. S. M.

ADVOGADO: VAGNER DE PAULA QUEIROZ

ADVOGADO: DANIEL MATTOS MATHIAS PEREIRA

RÉU(S): J. D. M.




COM O PARECER MINISTERIAL, DECRETO A INTERDIÇÃO DE JOSÉ DAVID

MONTEIRO, QUALIFICADO NOS AUTOS, NOMEANDO-LHE CURADORA

SUA ESPOSA, DOLORES FARIAS SODRÉ MONTEIRO, IGUALMENTE

QUALIFICADA NA INICIAL, O QUE FAÇO COM FUNDAMENTO NO ART.

1.775, § 1º DO CÓDIGO CIVIL, DEVENDO ELA ASSINAR O TERMO DE

CURATELA ASSIM QUE REGISTRADA A SENTENÇA, INCUMBINDO-SE DE

ASSISTIR O INTERDITADO EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, DEVENDO

A CURADORA OBSERVAR O DISPOSTO NOS ARTIGOS 1.775, 1.781 E

1.783 DO CÓDIGO CIVIL.INSCREVA-SE A SENTENÇA NO REGISTRO DE


VEZES, COM INTERVALOS DE 10 (DEZ) DIAS, CONSTANDO DO EDITAL O

NOME DO INTERDITO E DA CURADORA, A CAUSA DA INTERDIÇÃO

(DOENÇA DE PARKINSON (G20) E DEMÊNCIA NÃO ESPECIFICADA (F03), E

A INCAPACIDADE DE REGER BENS E HAVERES), ALÉM DOS LIMITES DA

CURATELA, NOS MOLDES DO ART. 1.184 DO CÓDIGO DE PROCESSO

CIVIL, EXPEDINDO-SE O COMPETENTE ALVARÁ DE CURATELA.APÓS,

PROMOVAM-SE AS ANOTAÇÕES E BAIXAS NECESSÁRIAS E

ARQUIVEM-SE OS AUTOS.PUBLIQUE-SE, INTIME-SE E CUMPRA-SE.

393142 - 2009 \ 791. Nr: 28499-73.2009.811.0041




DO TRABALHO

INTERESSADO(A): MARILZA APARECIDA VITORIO

INTERDITANDO: MARIELE DA GRAÇA VITORIO VASCONCELOS

ADVOGADO: TATIANA VILLAR PRUDENCIO


PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA:

EM FACE DO EXPOSTO E POR MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA, EM

CONSONÂNCIA COM O PARECER MINISTERIAL, DECRETO A INTERDIÇÃO

PARCIAL DE DIREITOS DE MARIELE DA GRAÇA VITÓRIO VASCONCELOS,

QUALIFICADA NOS AUTOS, NOMEANDO-LHE CURADORA SUA MÃE

MARILZA APARECIDA VITÓRIO, IGUALMENTE QUALIFICADA NOS AUTOS,

O QUE FAÇO COM FUNDAMENTO NO ART. 1.775, § 1º DO CÓDIGO CIVIL,

DEVENDO ELA ASSINAR O TERMO DE CURATELA ASSIM QUE

REGISTRADA A SENTENÇA, INCUMBINDO-SE DE ASSISTIR A

INTERDITADA NOS ATOS DA VIDA CIVIL QUE IMPORTE EM EMPRESTAR,

TRANSIGIR, DAR QUITAÇÃO, ALIENAR, HIPOTECAR, DEMANDAR OU SER

DEMANDADA, E PRATICAR, EM GERAL, OS ATOS QUE SEJAM DE MERA

ADMINISTRAÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 1.782 DO CÓDIGO CIVIL.NA

AUSÊNCIA DA MÃE DA INTERDITA, DESDE JÁ, NOMEIO COMO

CURADORA DA MESMA, SUA TIA MARIZETE APARECIDA VITÓRIO ZILLIO,

E SUCESSIVAMENTE, SUA MADRINHA LIDIA MARTINS SPADONI

BARBOSA.INSCREVA-SE A SENTENÇA NO REGISTRO DE PESSOAS

NATURAIS E PUBLIQUE-SE NO ÓRGÃO OFICIAL POR 03 (TRÊS) VEZES,

COM INTERVALOS DE 10 (DEZ) DIAS, CONSTANDO DO EDITAL O NOME

DA INTERDITA E DA CURADORA, A CAUSA DA INTERDIÇÃO PARCIAL DE

DIREITOS (ESQUIZOFRENIA PARANÓIDE – F20.0, E O IMPEDIMENTO DE

PRATICAR OS ATOS QUE IMPORTEM EM EMPRESTAR, TRANSIGIR, DAR

QUITAÇÃO, ALIENAR, HIPOTECAR, DEMANDAR OU SER DEMANDADA, E

PRATICAR, EM GERAL, OS ATOS QUE SEJAM DE MERA

ADMINISTRAÇÃO), ALÉM DOS LIMITES DA CURATELA, NOS MOLDES DO

ART. 1.184 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, EXPEDINDO-SE O

COMPETENTE ALVARÁ DE CURATELA.APÓS, PROMOVAM-SE AS

ANOTAÇÕES E BAIXAS NECESSÁRIAS E ARQUIVEM-SE OS

AUTOS.PUBLIQUE-SE, INTIME-SE E CUMPRA-SE.

PROCESSO COM DECISÃO INTERLOCUTÓRIA

285908 - 2007 \ 363. Nr: 7965-79.2007.811.0041




DO TRABALHO

INTERESSADO(A): M. P. DO E. DE M. G.

INTERDITANDO: B. A. M.

ADVOGADO: JOSÉ ANTÔNIO BORGES PEREIRA


FORA DE AUDIÊNCIA.: VISTOS ETC.

1 – TRATA-SE DE AÇÃO DE INTERDIÇÃO COM SENTENÇA JÁ

TRANSITADA EM JULGADO, PORÉM, EM FACE DA INFORMAÇÃO DE FLS.

122 E PARECER DE FLS. 124, SUBSTITUO A ATUAL CURADORA, PELA

SRA. SARAH ARNOLDI BARBOZA NETA, GERENTE DO LAR DOCE LAR –

CIAPS ADAUTO BOTELHO – SES – MT.

2 - LAVRE-SE TERMO DE CURATELA EM NOME DA SRA. SARAH

ARNOLDI BARBOZA NETA, INCUMBINDO-A DE ASSISTIR À INTERDITADA,

EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL DELA.

3 - INSCREVA-SE A PRESENTE SUBSTITUIÇÃO NO REGISTRO DE


VEZES, COM INTERVALOS DE 10 (DEZ) DIAS, CONSTANDO NO EDITAL O

NOME DA INTERDITADA E DA NOVA CURADORA, EXPEDINDO-SE AINDA

O COMPETENTE ALVARÁ.

4 – TRANSLADE-SE CÓPIA DA PRESENTE DECISÃO PARA OS AUTOS N.º

385/2007.

5 – PROMOVAM-SE O APENSAMENTO DOS PRESENTES AUTOS, AOS

AUTOS DA AÇÃO DE TUTELA Nº 385/2007 E, APÓS O CUMPRIMENTO DA

PRESENTE DECISÃO, PROMOVAM-SE AS BAIXAS NECESSÁRIAS E O

ARQUIVAMENTO DE AMBAS AS AÇÕES, INDEPENDENTEMENTE DE

QUALQUER OUTRA PROVIDÊNCIA, JÁ QUE AMBAS ESTÃO

SOLUCIONADAS.

6 - CUMPRA-SE.

COMARCA DE CUIABÁ

SEXTA VARA ESPECIALIZADA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES

JUIZ(A):LIDIO MODESTO DA SILVA FILHO

ESCRIVÃO(Ã):MARIA VICTÓRIA DA CONCEIÇÃO MACIEL

EXPEDIENTE:2010/37


PROCESSO COM SENTENÇA DE INTERDIÇÃO

356470 - 2008 \ 1008. Nr: 26916-87.2008.811.0041




DO TRABALHO

INTERESSADO(A): E. H. DE F.

INTERDITANDO: L. H. DE F.

ADVOGADO: ORLANDO CAMPOS BALERONI


PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: SENTENÇA

ISTO POSTO, CONSIDERADAS SATISFEITAS AS EXIGÊNCIAS LEGAIS

PERTINENTES À ESPÉCIE, SECUNDADO PELO PARECER FAVORÁVEL DA

REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO E POR TUDO MAIS QUE DOS

AUTOS CONSTA JULGO PROCEDENTE O PEDIDO E DECRETO A

INTERDIÇÃO DE LEONIA HUGUENEY DE FIGUEIREDO, DECLARANDO-A

ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA

VIDA CIVIL, NA FORMA DO ART. 3º, II, DO CÓDIGO CIVIL,

NOMEANDO-LHE CURADOR ELIETE HUGUENEY DE FIGUEIREDO, QUE

DEVERÁ PRESTAR COMPROMISSO NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS (ART.

1.187 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL).

EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ART. 1.184, DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL E NO ART. 9º, III, DO CÓDIGO CIVIL, INSCREVA-SE A

PRESENTE NO REGISTRO CIVIL E PUBLIQUE-SE NA IMPRENSA LOCAL E

NO ÓRGÃO OFICIAL, 03 VEZES, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS.

PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.

Varas Criminais

1ª Vara Criminal

Edital


PODER JUDICIÁRIO

COMARCA DE CUIABÁ - MT

JUIZO DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DA CAPITAL

EDITAL Nº 166/2010

AUTOS Nº 65/2003 I.P: 338/2000

ESPÉCIE: HOMICÍDIO QUALIFICADO

RÉU: EMERSON SILVA SANTANA

INTIMANDO: EMERSON SILVA SANTANA

FINALIDADE: Intimar o acusado EMERSON SILVA SANTANA, brasileiro,

solteiro, trabalhador de fabricação e preparação de alimentos, RG:

0931894 SSP/MT, filho de Marinho de Souza Santana e Carmen Rosa Silva

Santana, nascido 28/10/1978, para participar da sessão de julgamento,

que será realizado no dia 8 de JULHO de 2010 às 13:30 horas, pelo

Egrégio Tribunal Popular do Júri no Fórum da Comarca de Cuiabá

localizado na Rua Des. Milton Figueiredo Ferreira Mendes, Sn - D, Bairro:

Centro Politico Administrativo, Cidade: Cuiabá-MT, Cep:78049905, Fone:

(65) 3648-6155.

DECISÃO/DESPACHO: "Vistos, etc. Designo o dia 08 de julho de 2010, às

13:30 horas, no Plenário do Tribunal do Júri, recinto do Fórum da capital,

para a sessão de julgamento do acusado. (...) Nos termos do art. 457, c/c

o art. 431 e art. 420, § único e art. 2º, todos do CPP, determino a intimação

do réu, via mandado e por edital, pois caso não seja encontrado

pessoalmente o julgamento realizar-se-á na data aprazada. (...)

Consigne-se, tanto no mandado como no edital, a advertência do art. 457

do CPP de que o não comparecimento do acusado implicará na realização

do julgamento sem a sua presença. Intime-se, ainda, o Representante do

Ministério Público, Defensor e testemunhas"

ADVERTÊNCIAS: a) Não comparecendo à audiência designada, sem justa

causa, o réu, ser-lhe-á aplicado o disposto no art. 457 do CPP. Redação

dada pela Lei nº 11.689/2008:

‘Art. 457. O julgamento não será adiado pelo não comparecimento do

acusado solto, do assistente ou do advogado do querelante, que tiver sido

regularmente intimado.

E, para que chegue ao conhecimento de todos e que ninguém, no futuro,

possa alegar ignorância, expediu-se o presente Edital que será afixado no

lugar de costume e publicado na forma da Lei. Eu, Arihadiney Tavares

Eugênio, digitei.

Cuiabá - MT, 10 de junho de 2010.

Olga de Oliveira Leite

Gestora Judiciária


PODER JUDICIÁRIO



EDITAL Nº 167/2010

AUTOS Nº 32/2009


RÉU: JOSE PAULO MUNIZ

INTIMANDO: Dr. HUGO BARROS DUARTE – OAB/MT 5373

FINALIDADE: INTIMAR o advogado acima nominado, para participar da

sessão de julgamento, que será realizada no dia 6 de Julho de 2010 às

13:30 horas, pelo Egrégio Tribunal Popular do Júri no Fórum da Comarca

de Cuiabá localizado na Rua Des. Milton Figueiredo Ferreira Mendes, Sn -

D, Bairro: Centro Politico Administrativo, Cidade: Cuiabá-MT,

Cep:78049905, Fone: (65) 3648-6155.

DECISÃO/DESPACHO: "Vistos etc. Designo o dia 06 de julho de 2010, às

13:30 horas, para a sessão de julgamento"



lugar de costume e publicado na forma da Lei. Eu, Danielly Magalhães de

Oliveira, digitei.



Gestora Judiciária


PODER JUDICIÁRIO



EDITAL Nº 168/2010

AUTOS Nº 32/2009


RÉU: JOSE PAULO MUNIZ

INTIMANDO: JOSE PAULO MUNIZ

FINALIDADE: INTIMAR o acusado JOSÉ PAULO MUNIZ, brasileiro, solteiro,

guarda/segurança, filho de Venino Travasso Muniz e Maria José Muniz,

nascido 20/12/1953, natural de São José Itabapuana-RJ, para participar da





Cep:78049905, Fone: (65) 3648-6155.

DECISÃO/DESPACHO: "Vistos etc. Designo o dia 06 de julho de 2010, às

13:30 horas, para a sessão de julgamento"



lugar de costume e publicado na forma da Lei. Eu, Danielly Magalhães de

Oliveira, digitei.



Gestora Judiciária


PODER JUDICIÁRIO



EDITAL Nº 169/2010

AUTOS Nº 30/2008 COD. 68110 IP: 35/2005


RÉU: NILTON CÉSAR DE PROENÇA

EVALDO GHISI DOS SANTOS

INTIMANDO: Drª. RAQUEL CRISTINA ROCKENBACH BLEICH OAB-MT 7655,

Dr. JOSÉ DIOGO GUILEN OAB-PR 22834

FINALIDADE: INTIMAR os Advogados acima nominados, para

comparecerem ao Plenário do Tribunal do Júri, no dia 13 de JULHO de

2010, às 08:00 horas, no recinto do Fórum da Capital, para o julgamento do

acusado EVALDO GHISI DOS SANTOS.

DECISÃO/DESPACHO: "Vistos etc... No mais, não havendo diligências a

serem realizadas nem irregularidades a serem sanadas, DOU COMO

PREPARADO o presente processo, ordenando que os pronunciados sejam

submetidos a julgamento pelo E. Tribunal Popular do Júri, cuja sessão

designo para o dia 13 de julho de 2010, às 08h, no Plenário do Tribunal do


Júri desta capital."



lugar de costume e publicado na forma da Lei. Eu, Michel Trindade

Vilarindo dos Santos digitei.



Gestora Judiciária

MVILARINDO


PODER JUDICIÁRIO



EDITAL Nº 170/2010

AUTOS Nº 30/2008 COD. 68110 IP: 35/2005


RÉU: NILTON CÉSAR DE PROENÇA

EVALDO GHISI DOS SANTOS

INTIMANDO: Dr. RONEI AUGUSTO DUARTE OAB/MT nº 4.420



2010, às 08:00 horas, no recinto do Fórum da Capital, para o julgamento do

acusado NILTON CÉSAR DE PROENÇA.

DECISÃO/DESPACHO: "Vistos etc... No mais, não havendo diligências a












Gestora Judiciária

MVILARINDO


PODER JUDICIÁRIO



EDITAL Nº 171/2010

AUTOS Nº 30/2008 IP: 35/2005


RÉU: NILTON CÉSAR DE PROENÇA e EVALDO GHISI DOS SANTOS

INTIMANDO: NILTON CÉSAR DE PROENÇA

FINALIDADE: INTIMAR o Acusado, NILTON CÉSAR DE PROENÇA,

brasileiro, RG: 764.062-5 SSP/MT, filho de Adolfo Hermenegildo de

Proença e Isabel Augusta Silva Proença, nascido aos 01/12/1974, natural

de Cuiabá/MT, para participar da sessão de julgamento, que será realizada

no dia 13 de Julho de 2010 às 08:00 horas, pelo Egrégio Tribunal Popular

do Júri no Fórum da Comarca de Cuiabá localizado na Rua Des. Milton

Figueiredo Ferreira Mendes, Sn - D, Bairro: Centro Politico Administrativo,

Cidade: Cuiabá-MT, Cep:78049905, Fone: (65) 3648-6155.

DECISÃO/DESPACHO: "Vistos, etc... No mais, não havendo diligências a









Vilarindo dos Santos, digitei.



Gestora Judiciária

MVILARINDO


PODER JUDICIÁRIO



EDITAL Nº 172/2010

AUTOS Nº 30/2008 IP: 35/2005


RÉU: NILTON CÉSAR DE PROENÇA e EVALDO GHISI DOS SANTOS

INTIMANDO: EVALDO GHISI DOS SANTOS

FINALIDADE: INTIMAR o Acusado, EVALDO GHISI DOS SANTOS,

brasileiro, RG: 9916420 SSP/PR, filho de Anita Alves Ghisi da Silva,

nascido aos 26/05/1969, natural de Terra Roxa/PR, para participar da





Cep:78049905, Fone: (65) 3648-6155.

DECISÃO/DESPACHO: "Vistos, etc... No mais, não havendo diligências a









Vilarindo dos Santos, digitei.



Gestora Judiciária

MVILARINDO


PODER JUDICIÁRIO



EDITAL Nº 173/2010

AUTOS Nº 60/2009 COD. 151497


RÉU: IVAN NEI BATISTA FILGUEIRA FILHO

INTIMANDO: Dr. HUENDEL ROLIM WENDER OAB/MT nº 10.858

FINALIDADE: INTIMAR o Advogado acima nominado, para comparecer ao

Plenário do Tribunal do Júri, no dia 20 de JULHO de 2010, às 08:00 horas,

no recinto do Fórum da Capital, para o julgamento do acusado IVAN NEI

BATISTA FILGUEIRA FILHO.

DECISÃO/DESPACHO: "Vistos etc... RESIGNO o julgamento do correu IVAN

NEI FILGUEIRA FILHO para o dia 20 de Julho de 2010, às 8h, saindo o

acusado intimado do julgamento."







Gestora Judiciária

MVILARINDO


PODER JUDICIÁRIO



EDITAL Nº 174/2010

AUTOS Nº 51/2007 COD. 34832 IP: 11/1994

ESPÉCIE: HOMICÍDIO SIMPLES

RÉU: EDUARDO DE MOURA BARBALHO

INTIMANDO: EDUARDO DE MOURA BARBALHO

FINALIDADE: Intimar o acusado EDUARDO DE MOURA BARBALHO,

Brasileiro, Solteiro,filho de Benedito Luiz Barbalho e Ana Maria de Moura

Barbalho, nascido aos 05/03/1970, natural de Cuiabá/MT, para participar

da sessão de julgamento, que será realizado no dia 07 de JULHO de 2010

às 13h30min, pelo Egrégio Tribunal Popular do Júri no Fórum da Comarca



Cep:78049905, Fone: (65) 3648-6155.

DECISÃO/DESPACHO: "Vistos etc... Designo o dia 07 de julho de 2010, às

13:30 horas, para a sessão de julgamento."





Eugênio, digitei.



Gestora Judiciária

HD


PODER JUDICIÁRIO



EDITAL Nº 175/2010

AUTOS Nº 51/2007 COD. 34832 IP: 11/1994

ESPÉCIE: HOMICÍDIO SIMPLES

RÉU: EDUARDO DE MOURA BARBALHO

INTIMANDO: Dr. LUIZ GUILHERME LEAL CURVO OAB/MT nº 4.948 e

ADRIANO MEIRELES BORBA OAB/MT Nº 9.332



2010, às 13h30min, no recinto do Fórum da Capital, para o julgamento do

acusado EDUARDO DE MOURA BARBALHO.

DECISÃO/DESPACHO: "Vistos etc... Designo o dia 07 de julho de 2010, às

13:30 horas, para a sessão de julgamento."




Eugênio digitei.



Gestora Judiciária

HD

3ª Vara Criminal

Edital


PODER JUDICIÁRIO

COMARCA DE Cuiabá - MT

JUIZO DA Terceira Vara Criminal da Capital

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADA

PRAZO: 05 DIAS

AUTOS Nº 2952-91.2010.811.0042

E S P É C I E : A ç ã o P e n a l - P r o c e d i m e n t o

Ordinário->Procedimento Comum->PROCESSO CRIMINAL

AUTOR(ES): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO

GROSSO

RÉU(S): ADINEI MARQUES DA ROCHA

INTIMANDO: DRª. NADESKA CALMON FREITAS, OAB/MT

N.º 11.548FINALIDADE: INTIMAÇÃO do advogado acima qualificado, para

comparecer perante este Juízo da 3º Vara Criminal da Capital, no DIA

15/07/2010, ÀS 16:00 HORAS, a fim de participar da audiência una de

Instrução e Julgamento, nos autos da Ação Penal n.º 55/2010.



lugar de costume e publicado na forma da Lei. Eu, Nádia Lemos

Gonçalves, digitei.


Joilson Ribeiro


PODER JUDICIÁRIO



EDITAL DE ITNIMAÇÃO DE ADVOGADO

PRAZO: 05 DIAS

AUTOS Nº 6315-86.2010.811.0042



AUTOR(ES): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO

GROSSO

RÉU(S): ADEMILSON PEREIRA DA SILVA

INTIMANDO: DR. HUDSON FIGUEIREDO SERROU

BARBOSA - OAB/MT N.º11.370FINALIDADE: INTIMAÇÃO do advogado acima qualificado, para


06/07/2010, ÀS 16:00 HORAS, a fim de participar da audiência una de







Joilson Ribeiro


PODER JUDICIÁRIO



EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO

PRAZO: 05 DIAS

AUTOS Nº 1225-68.1999.811.0042



AUTOR(ES): MINISTÉRIO PÚBLICO

RÉU(S): QUEZIL GOES DE SIQUEIRA

VALÉRIA DIAS CARDOSO

INTIMANDOS: DR. JOÃO BATISTA ALVES BARBOSA,

OAB/MT 4945,

DR. RICARDO PORTEL MARTINS OAB/MT 9363

DR. KATIUCY ALBURQUERQUE OAB/MT 10947FINALIDADE: INTIMAÇÃO do advogado acima qualificado, para


12/07/2010, ÀS 15H30MIN, a fim de participar da audiência una de







Joilson Ribeiro

Juizados Especiais Cíveis

Terceiro Juizado Especial Cível de Cuiabá

Intimação

JUIZ(A):VALMIR ALAÉRCIO DOS SANTOS

ESCRIVÃO(Ã):WANDRÉIA ALVES CARVALHO DOS SANTOS

EXPEDIENTE:2010/31


16164 - 2008 \ 438. Nr: 438-13.2008.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: ROSA DAMACENO


ADVOGADO: JOAO PAULO CARVALHO DIAS

RECLAMADO: SANECAP - COMPANHIA DE SANEAMENTO BASICO

ADVOGADO: MARCIA CRUZ MOREIRA

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS PROCURADORES DAS PARTES, DA

PARTE DISPOSITIVA DA R. SENTENÇA DE FLS. 135/140, "IN VERBIS":

POSTO ISTO, DIANTE DA DOUTRINA E DA JURISPRUDÊNCIA, E COM

FULCRO NO ARTIGO 269, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL C/C

ARTIGO 6º DA LEI Nº 9.099/95, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O

PEDIDO INICIAL, E CONDENO A RECLAMADA, SANECAP – COMPANHIA DE

SANEAMENTO DA CAPITAL, A REVER OS VALORES COBRADOS DA

PARTE RECLAMANTE, ROSA DAMACENO, REFERENTE ÀS FATURAS

COMPREENDIDAS ENTRE 27/04/2006 A 05/12/2008, DEVENDO SER

UTILIZADO COMO PARÂMETRO A MÉDIA DE CONSUMO DE ÁGUA

EQUIVALENTE A 10M3 (DEZ METROS CÚBICOS), COMPENSANDO-SE OS

VALORES PAGOS COM EVENTUAIS DÉBITOS APURADOS. JULGO

IMPROCEDENTE O PEDIDO CONTRAPOSTO FORMULADO PELA

RECLAMADA, SANECAP – COMPANHIA DE SANEAMENTO DA CAPITAL,

PELAS RAZÕES SUPRA ADUZIDAS. MANTENHO A LIMINAR DE FLS.

26/27, PELOS SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. DETERMINO, AINDA, QUE

A PARTE RECLAMADA SE ABSTENHA DE SUSPENDER A PRESTAÇÃO

DOS SERVIÇOS EM RAZÃO DOS DÉBITOS ORA DISCUTIDOS, BEM COMO

PROCEDA NO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS A TROCA DO

APARELHO MEDIDOR INSTALADO NA RESIDÊNCIA DA PARTE

RECLAMANTE, SOB PENA DE MULTA JÁ FIXADA NA DECISÃO DE FLS.

26/27. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NESTA FASE, A

TEOR DOS ARTIGOS 54 E 55 DA LEI Nº 9.099/95. TRANSITADA EM

JULGADO, EXECUTE-SE NA FORMA DA LEI, ALERTANDO QUE CASO O

CONDENADO NÃO EFETUE O PAGAMENTO NO PRAZO DE 15 (QUINZE)

DIAS, O MONTANTE DA CONDENAÇÃO SERÁ ACRESCIDO DE MULTA NO

PERCENTUAL DE 10% (DEZ POR CENTO). P. R. I. C. CUIABÁ – MT, 07 DE

MAIO DE 2010. YALE SABO MENDES. JUIZ DE DIREITO

16694 - 2008 \ 966. Nr: 967-32.2008.811.0083

AÇÃO: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL->PROCEDIMENTO

DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL

E DO TRABALHO

RECLAMANTE: MARIA LETICIA ARRUDA DE MORAIS

ADVOGADO: RODRIGO ARRUDA DE MORAES

RECLAMADO: CASSI

ADVOGADO: CLARISSA LOPES VIEIRA VIDAURRE



PELO EXPOSTO, E POR TUDO QUE DOS AUTOS CONSTA, COM FULCRO

NO ART. 269, INCISO I, C/C 330, INCISO I, AMBOS DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL C/C ART. 6º DA LEI Nº 9.099/95, JULGO PARCIALMENTE

PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, FORMULADO POR MARIA LETICIA

ARRUDA DE MORAIS CONTRA CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS

FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL – CASSI, TÃO SOMENTE PARA

RECONHECER A OBRIGAÇÃO DA RECLAMADA EM CUSTEAR O

PROCEDIMENTO CIRÚRGICO PARA CORREÇÃO DE MIOPIA E

ASTIGMATISMO INDEPENDENTEMENTE DO GRAU DA LESÃO NO

CONTRATO FIRMADO ENTRE AS PARTES. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS

ADVOCATÍCIOS, FACE AO DISPOSTO NOS ARTIGOS 54 E 55, DA LEI Nº

9.099/95. TRANSITADA EM JULGADO, ARQUIVE-SE. P. R. I. C. CUIABÁ -

MT, 14 DE MAIO DE 2.010. YALE SABO MENDES. JUIZ DE DIREITO

18646 - 2008 \ 2914. Nr: 2919-46.2008.811.0083



E DO TRABALHO

RECLAMANTE: CATARINO SILVA SAMPAIO

ADVOGADO: ANDRE LUIS SANTAREM GONZALES

RECLAMADO: LOSANGO PROMOÇÕES DE VENDAS LTDA

OBS: EXISTE OUTRA PARTE RÉ.

ADVOGADO: FABIO LUIS DE MELLO OLIVEIRA

ADVOGADO: LAZARO JOSÉ GOMES JÚNIOR


PARTE DISPOSITIVA DA R. SENTENÇA DE FLS. 121/124, "IN

VERBIS":ASSIM SENDO, PELOS FUNDAMENTOS ACIMA, JULGO

PARCIALMENTE PROCEDENTE ESTA RECLAMAÇÃO E CONDENO A

RECLAMADA AO PAGAMENTO AO RECLAMANTE O VALOR DE R$

10.200,00 (DEZ MIL E DUZENTOS REAIS), A TÍTULO DE DANOS MORAIS,

IMPORTÂNCIA QUE CONSIDERO PONDERADA E RAZOÁVEL - DIANTE DA

NÃO COMPROVAÇÃO DE DANOS EXCEPCIONAIS -, CAPAZ DE TRADUZIR

JUSTA REPARAÇÃO, SEM CONFIGURAR ENRIQUECIMENTO ILÍCITO. ESTE

VALOR SERÁ MONETARIAMENTE CORRIGIDO PELO INPC E ACRESCIDO

DE JUROS DE MORA DE 1% AO MÊS, A PARTIR DESTA DATA. DECLARO

INEXIGÍVEL O DÉBITO QUE DEU ORIGEM À RESTRIÇÃO COMERCIAL.

TORNO DEFINITIVA A LIMINAR DE FLS. 22. OFICIEM-SE AO SPC E À

SERASA, PARA QUE PROCEDAM AO CANCELAMENTO DEFINITIVO DA

RESTRIÇÃO TRATADA NESTA RECLAMAÇÃO. APÓS O TRÂNSITO EM

JULGADO, A RECLAMADA DEVERÁ CUMPRIR VOLUNTARIAMENTE A

SENTENÇA, NA FORMA DO ARTIGO 475-J, SOB PENA DE EXPEDIÇÃO, A

REQUERIMENTO VERBAL OU ESCRITO DO CREDOR, DE MANDADO DE

PENHORA E AVALIAÇÃO, COM ACRÉSCIMO DE MULTA NO PERCENTUAL

DE 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DA OBRIGAÇÃO.

PUBLICADA E REGISTRADA NO SISTEMA APOLO. INTIMEM-SE.

CUMPRA-SE. JOÃO BOSCO SOARES DA SILVA. JUIZ DE DIREITO.

18865 - 2008 \ 3132. Nr: 3134-22.2008.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: ADILSON FERNANDO RAMOS

ADVOGADO: EDUARDO LUIZ GABRIEL DA SILVA

RECLAMADO: FAI-FINANCEIRA AMERICANAS ITAU S/A

ADVOGADO: MARIO CARDI FILHO

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS PROCURADORES DAS PARTES PARA QUE

COMPAREÇAM NA SECRETARIA DESTE JUIZADO ESPECIAL A FIM DE

RETIRAREM O ALVARÁ PARA LIBERAÇÃO DE DEPÓSITO JUDICIAL.

18629 - 2008 \ 2897. Nr: 2898-70.2008.811.0083



E DO TRABALHO

RECLAMANTE: LUZIEMA PEREIRA DE AZEVEDO

ADVOGADO: MARIA ANGÉLICA SILVA DA COSTA ZANATA

RECLAMADO: BANCO REAL ABN AMRO


ADVOGADO: SOFIA ALEXANDRA MASCARENHAS

ADVOGADO: MARCO ANDRÉ HONDA FLORES

ADVOGADO: MARCIO BELLOCCHI

ADVOGADO: JÚLIO CESAR DE OLIVEIRA

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS PROCURADORES DAS PARTES QUANTO

AOS RECURSOS PARA, QUERENDO, APRESENTAREM CONTRARRAZÕES

NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

8720 - 2005 \ 49. Nr: 13-88.2005.811.0083



E DO TRABALHO

RECLAMANTE: GREGORIO PEREIRA DE SOUZA

OBS: EXISTE OUTRA PARTE AUTORA.

ADVOGADO: IGNEZ MARIA MENDES LINHARES

RECLAMADO: UNIMED CUIABA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO


ADVOGADO: ALEX SANDRO SARMENTO FERREIRA

ADVOGADO: CARLA HELENA GRINGS

ADVOGADO: NORMA SUELI DE CAIRES GALINDO

ADVOGADO: ANDRE LUIZ CARDOZO SANTOS

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS PROCURADORES DAS PARTES PARA QUE

COMPAREÇAM NA SECRETARIA DESTE JUIZADO ESPECIAL A FIM DE

RETIRAR O ALVARÁ PARA LIBERAÇÃO DE DEPÓSITO JUDICIAL.

18085 - 2008 \ 2354. Nr: 2381-65.2008.811.0083



E DO TRABALHO

RECLAMANTE: JOAO PAULO PEREIRA SILVA FILHO

ADVOGADO: JOAO PAULO PEREIRA SILVA FILHO

RECLAMADO: AMERICEL S/A

ADVOGADO: ANTONIO CARLOS TAVARES DE MELLO



DIANTE DE TODO O EXPOSTO E COM FULCRO NO ARTIGO 269, INCISO I,

DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL C/C ARTIGO 6º DA LEI Nº 9.099/95,

JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, E CONDENANDO A RECLAMADA,

AMERICEL S/A, A PAGAR AO RECLAMANTE, JOÃO PAULO PEREIRA

SILVA FILHO, O VALOR DE R$ R$ 7.000,00 (SETE MIL REAIS), PELOS

DANOS MORAIS, ACRESCIDOS DE JUROS DE 1% (UM POR CENTO) AO


MÊS A PARTIR DA CITAÇÃO INICIAL (CC/2002, ART. 405) E CORREÇÃO

MONETÁRIA A PARTIR DO PRESENTE DECISUM. BEM COMO, DETERMINO

A DEVOLUÇÃO EM DOBRO DO VALOR DE R$ 62,00 REAIS,

TOTALIZANDO O VALOR DE R$ 124,00 REAIS, VALOR ESTE QUE

DEVERA SER ACRESCIDA DE CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS LEGAIS

DESDE A DATA DO DESEMBOLSO, OU SEJA, DESDE 15.07.2008. SEM

CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NESTA FASE, A TEOR DOS

ARTIGOS 54 E 55 DA LEI 9.099/95. TRANSITADA EM JULGADO,

EXECUTE-SE NA FORMA DA LEI, ALERTANDO QUE CASO O CONDENADO

NÃO EFETUE O PAGAMENTO NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, O

MONTANTE DA CONDENAÇÃO SERÁ ACRESCIDO DE MULTA NO

PERCENTUAL DE 10% (DEZ POR CENTO) – (ART. 475-J DO CPC). P.R.I.

-CUMPRA-SE. DR. MÁRIO ROBERTO KONO DE OLIVEIRA. JUIZ DE DIREITO

16971 - 2008 \ 1243. Nr: 1244-48.2008.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: JUSCILENY SIQUEIRA CAMPOS FERLETE

ADVOGADO: JUSCILENY SIQUEIRA CAMPOS

RECLAMADO: CITY LAR

ADVOGADO: INESSA DE OLIVEIRA TREVISAN

ADVOGADO: FABIO LUIS DE MELLO OLIVEIRA



ISTO POSTO, E DE TUDO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA, DIANTE DA

DOUTRINA E DA JURISPRUDÊNCIA, E COM FULCRO NO ARTIGO 269,

INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL C/C ARTIGO 6º DA LEI Nº

9.099/95, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, PARA

CONDENAR A RECLAMADA, DISMOBRAS IMPORTAÇÃO EXPORTAÇÃO E

DISTRIBUIÇÃO DE MÓVEIS E ELETRODOMESTIOCOS LTDA, PAGAR A

RECLAMANTE, JUSCILENY SIQUEIRA CAMPOS FERLETE, O VALOR DE R$

5.000,00 (CINCO MIL REAIS), PELOS DANOS MORAIS, ACRESCIDO DE

JUROS DE 1% (UM POR CENTO) AO MÊS E CORREÇÃO MONETÁRIA A

PARTIR DO PRESENTE DECISUM. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS

ADVOCATÍCIOS NESTA FASE, A TEOR DOS ARTIGOS 54 E 55 DA LEI

9.099/95. TRANSITADA EM JULGADO, EXECUTE-SE NA FORMA DA LEI,

ALERTANDO QUE CASO O CONDENADO NÃO EFETUE O PAGAMENTO

NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, O MONTANTE DA CONDENAÇÃO SERÁ

ACRESCIDO DE MULTA NO PERCENTUAL DE 10% (DEZ POR CENTO) –

(ART. 475-J DO CPC).

P. R. I. C. YALE SABO MENDES. JUIZ DE DIREITO.

18664 - 2008 \ 2932. Nr: 2938-52.2008.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: FERNANDO CESAR DURIGAN

ADVOGADO: LÉLIA FELIPE DOS SANTOS

ADVOGADO: MARIANA PERINI BRASIL DE PAULA DURIGAN

ADVOGADO: JULIANA HERNANDES MOREIRA LIMA

RECLAMADO: POSTO DEMENECK

ADVOGADO: JOSE DIEGO LENDZION RACHID JAUDY



ISTO POSTO, DIANTE DA DOUTRINA E DA JURISPRUDÊNCIA, E COM

FULCRO NO ARTIGO 269, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL C/C

ARTIGO 6º DA LEI Nº 9.099/95, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL

FORMULADO POR FERNANDO CESAR DURIGAN EM DESFAVOR DE

POSTO DEMENECK (FAOS COMBUSTÍVEIS LTDA). SEM CUSTAS E

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NESTA FASE, A TEOR DOS ARTIGOS 54 E

55 DA LEI 9.099/95.

TRANSITADA EM JULGADO, ARQUIVE-SE. P. R. I. C. YALE SABO

MENDES. JUIZ DE DIREITO.

14082 - 2007 \ 682. Nr: 474-89.2007.811.0083



E DO TRABALHO

RECLAMANTE: JOÃOZITO TAVARES GOMES

ADVOGADO: ALESSANDRA DA ROCHA GARRUCHO GOMES

ADVOGADO: OCLECIO DE ASSIS GARRUCHO

RECLAMADO: SANECAP - COMPANHIA DE SANEAMENTO BASICO

ADVOGADO: MARCIA CRUZ MOREIRA


PARTE DISPOSITIVA DA R. SENTENÇA DE FLS. 139, "IN VERBIS":

ISTO POSTO, EM CONFORMIDADE COM O ESTATUÍDO NO ART. 840 DO

CÓDIGO CIVIL BRASILEIRO E ART. 22, PARÁGRAFO ÚNICO, DA LEI Nº

9.099/95 C/C ART. 28, PARÁGRAFO ÚNICO, DA LEI ESTADUAL Nº

6.176/93, HOMOLOGO POR SENTENÇA O ACORDO DE FLS. 130/131,

PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, E, EM

CONSEQÜÊNCIA JULGO EXTINTO O PRESENTE FEITO COM APRECIAÇÃO

DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO III, DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL. EVENTUAL DESCUMPRIMENTO DO PRESENTE ACORDO

ENSEJARÁ PEDIDO DE EXECUÇÃO, NESTES AUTOS OU EM PROCESSO

AUTÔNOMO. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NESTA

FASE, A TEOR DOS ARTIGOS 54 E 55 DA LEI 9.099/95. TRANSITADO EM

JULGADO, REMETAM-SE OS AUTOS AO ARQUIVO, COM AS CAUTELAS

E ANOTAÇÕES NECESSÁRIAS. P. R. I. C. YALE SABO MENDES. JUIZ DE

DIREITO

17702 - 2008 \ 1971. Nr: 1973-74.2008.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: DUÍLIO NAVES JUNQUEIRA JUNIOR

ADVOGADO: EVAN CORREA DA COSTA

ADVOGADO: EDE MARCOS DENIZ

RECLAMADO: DATA RECOVER

ADVOGADO: VLADEMIR CARGNELUTTI



ISTO POSTO, DIANTE DA DOUTRINA E DA JURISPRUDÊNCIA, E COM

FULCRO NO ARTIGO 183 C/C 269, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO

CIVIL DECRETO A REVELIA DA PARTE RÉ, E, C/C ARTIGO 6º DA LEI Nº.

9.099/95, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL PARA

CONDENAR A PARTE RECLAMADA, DATA RECOVER – RECUPERADORA

DE DADOS DO BRASIL LTDA, PAGAR A PARTE RECLAMANTE, DULIO

NAVES JUNQUEIRA JUNIOR, O VALOR DE R$ 5.000,00 (CINCO MIL

REAIS), PELOS DANOS MORAIS E MATERIAIS JÁ INCLUSOS,

ACRESCIDOS DE JUROS LEGAIS E CORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR

DESTE DECISUM. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NESTA

FASE, A TEOR DOS ARTIGOS 54 E 55 DA LEI 9.099/95. TRANSITADA EM

JULGADO, EXECUTE-SE NA FORMA DA LEI, ALERTANDO QUE CASO O

CONDENADO NÃO EFETUE O PAGAMENTO NO PRAZO DE 15 (QUINZE)

DIAS, O MONTANTE DA CONDENAÇÃO SERÁ ACRESCIDO DE MULTA NO

PERCENTUAL DE 10% (DEZ POR CENTO) – (ART. 475-J DO CPC). P. R. I.

C. YALE SABO MENDES. JUIZ DE DIREITO

17300 - 2008 \ 1571. Nr: 1570-08.2008.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: ERAIL BARBOSA DA CUNHA

ADVOGADO: TATIANE CARLA GOMES DE CASTRO

RECLAMADO: TONON

ADVOGADO: SOFIA ALEXANDRA DE MASCARENHAS


PARTE DISPOSITIVA DA R. SENTENÇA DE FLS. 85/87, "IN VERBIS": PELO

EXPOSTO E POR TUDO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA, NÃO

RESTANDO PROVADO ROBUSTAMENTE AS ALEGAÇÕES CONTIDAS NA

EXORDIAL, CUJO ÔNUS É DO AUTOR, FACE AO DISPOSTO NO INCISO I,

DO ARTIGO Nº 333, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, NOS TERMOS DO

ART. 269, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, C/C ART. 9º DA LEI

9.099/95 C/C ENUNCIADO 99 DO FONAJE, DECRETO A REVELIA DA 1ª

RECLAMADA, TODAVIA, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL

FORMULADO POR ERAIL BARBOSA DA CUNHA EM FACE DE TONON

CONFECÇÕES T & T LTDA E ELIS TONON, AMBOS JÁ QUALIFICADOS

NOS AUTOS. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NESTA

FASE, A TEOR DOS ARTIGOS 54 E 55 DA LEI 9.099/95.TRANSITADA EM

JULGADO, ARQUIVE-SE O PRESENTE, OBSERVANDO-SE AS

FORMALIDADES LEGAIS. P. R. I. C. YALE SABO MENDES. JUIZ DE DIREITO

16809 - 2008 \ 1081. Nr: 1083-38.2008.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: MARIA JOSE ALVEZ

ADVOGADO: SONIA MARIA DE ALENCAR LOPES

RECLAMADO: LOSANGO PROMOCOES DE VENDAS LTDA



ADVOGADO: LAZARO JÓSE GOMES JUNIOR

ADVOGADO: USSIEL TAVARES DA SILVA FILHO

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS PROCURADORES DAS PARTES, DO

DESPACHO DE FLS. 138, "IN VERBIS": VISTOS ETC. APÓS SER

PROLATADA A SENTENÇA, A RECLAMADA INTERPÔS EMBARGOS DE

DECLARAÇÃO REQUERENDO QUE SEJA ATRIBUÍDO EFEITOS

INFRINGENTES. ALEGA QUE AS PARTES CELEBRARAM ACORDO NESTE

PROCESSO E INCLUSIVE JÁ FOI HOMOLOGADO. VERIFICO QUE DE FATO

HÁ PETIÇÃO INFORMANDO A CELEBRAÇÃO DO ACORDO, BEM COMO A

SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA. SE AS PARTES CELEBRARAM ACORDO E

ESTE FOI CUMPRIDO, CESSA A EXISTÊNCIA DA LIDE, DEVENDO SER

RECONHECIDO A NULIDADE DA SENTENÇA. CABEM EMBARGOS DE

DECLARAÇÃO QUANDO NA SENTENÇA HOUVER, OBSCURIDADE,

CONTRADIÇÃO, OMISSÃO OU DÚVIDA, CONSOANTE DISPÕE O ART. 48

DA LEI 9.099/95 E ART. 535 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. NESTE

CASO, A MEU VER, A SENTENÇA PROFERIDA NESTES AUTOS CONTÉM

UM VÍCIO QUE GERA SUA NULIDADE, POIS FOI PROLATADA APÓS AS

PARTES INFORMAREM QUE CELEBRARAM ACORDO. ANTE O EXPOSTO,

RECEBO OS PRESENTES EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, POR SEREM

TEMPESTIVOS, OS ACOLHO E DECLARO SEM EFEITO A SENTENÇA

PROFERIDA NESTE FEITO, POIS AS PARTES JÁ HAVIAM CELEBRADO

ACORDO. OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS, PROCEDAM-SE

AS NECESSÁRIAS ANOTAÇÕES E ARQUIVEM-SE ESTES AUTOS.

INTIME-SE. CUMPRA-SE.

15969 - 2008 \ 244. Nr: 244-13.2008.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: EMERSON GONÇALVES DE SOUZA

ADVOGADO: GLEICE HELLEN COSTA LEITE

ADVOGADO: MARCELO MOREIRA LEITE NOGUEIRA

RECLAMADO: BANCO RURAL S/A

ADVOGADO: PEDRO HENRIQUE GONÇALVES

ADVOGADO: LUIZ FERNANDO WAHLBRINK


DESPACHO DE FLS. 151/152, "IN VERBIS": VISTOS ETC. VERIFICO QUE A

PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO, BEM COMO AS RAZÕES DO RECURSO DE

FLS. 129/146, FORAM PROTOCOLADAS SEM ASSINATURA DE SEUS

SUBSCRITORES. O ENUNCIADO 102 DO FONAJE DISPÕE QUE: "O

RELATOR, NAS TURMAS RECURSAIS CÍVEIS, EM DECISÃO

MONOCRÁTICA, PODERÁ NEGAR SEGUIMENTO A RECURSO

MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, IMPROCEDENTE, PREJUDICADO OU EM

DESACORDO COM SÚMULA OU JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DAS

TURMAS RECURSAIS OU DE TRIBUNAL SUPERIOR, CABENDO RECURSO

INTERNO PARA A TURMA RECURSAL, NO PRAZO DE CINCO DIAS. NESTE

SENTIDO: RECURSO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS

MORAIS. PEDIDO JULGADO PROCEDENTE. RECURSO PROTOCOLADO

SEM ASSINATURA DO ADVOGADO. RECURSO APÓCRIFO NÃO

CONHECIDO. (RECURSO CÍVEL N.° 2007.900416-3, 1ª TURMA RECURSAL

DO ESTADO DO ACRE, RELATOR JOSÉ AUGUSTO CUNHA FONTES DA

SILVA) E AINDA, O ENTENDIMENTO DA SEXTA TURMA RECURSAL DO

STJ: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSO

CIVIL. ART. 544, § 1º, CPC. INSTRUÇÃO DEFICIENTE. RECURSO ESPECIAL

SEM

ASSINATURA. AUSÊNCIA DE REGULARIDADE FORMAL. RECURSO

INEXISTENTE. 1. NÃO SE CONHECE DO AGRAVO DE INSTRUMENTO

INSTRUÍDO COM CÓPIA IRREGULAR DE PEÇA EXIGIDA PELO ARTIGO 544,

§ 1º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. NO PRESENTE CASO, A PETIÇÃO

DO RECURSO ESPECIAL NÃO CONTÉM ASSINATURA DO PATRONO, O

QUE OBSTA O SEU CONHECIMENTO NESTA INSTÂNCIA. 2. RECURSOS

APÓCRIFOS DIRIGIDOS AO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, ALÉM DE

NÃO SEREM PASSÍVEIS DE REGULARIZAÇÃO, SÃO CONSIDERADOS

INEXISTENTES. 3. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. (AGRG NO AG

1140186 / SP, RELATOR MINISTRA MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA

(1131)) ANTE O EXPOSTO, DEIXO DE RECEBER O RECURSO INTERPOSTO,

POIS, MANIFESTAMENTE, ESTÁ EM DESACORDO COM A

JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DAS TURMAS RECURSAIS. INTIME-SE.

17088 - 2008 \ 1359. Nr: 1356-17.2008.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: JUDITH HONORATO ARAÚJO

ADVOGADO: ACENATE BANAGOURO DE CARVALHO

RECLAMADO: LOSANGO



DESPACHO DE FLS. 135/136, "IN VERBIS": VISTOS ETC. APÓS SER

PROLATADA A SENTENÇA, A RECLAMADA INTERPÔS EMBARGOS DE

DECLARAÇÃO REQUERENDO QUE SEJA ATRIBUÍDO EFEITOS

INFRINGENTES. ALEGA QUE AS PARTES CELEBRARAM ACORDO NESTE

PROCESSO E REQUEREU A JUNTADA DA PETIÇÃO ONDE SE

COMPUSERAM AMIGAVELMENTE, FLS. 130/131, E A PROVA QUE O

VALOR DO ACORDO FOI PAGO (COMPROVANTE DE DEPÓSITO JUNTADO

ÀS FLS. 132). VERIFICO QUE A PETIÇÃO INFORMANDO A CELEBRAÇÃO

DO ACORDO FOI ENDEREÇADA E PROTOCOLADA NO 1° JUIZADO

ESPECIAL CÍVEL, POR ESSE MOTIVO NÃO FOI JUNTADA AOS AUTOS

PARA HOMOLOGAÇÃO DO ACORDO, PORÉM ESTE PODE SER

HOMOLOGADO A QUALQUER MOMENTO. SE AS PARTES CELEBRARAM

ACORDO E ESTE FOI CUMPRIDO, CESSA A EXISTÊNCIA DA LIDE,

DEVENDO SER RECONHECIDO A NULIDADE DA SENTENÇA. CABEM

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO QUANDO NA SENTENÇA HOUVER,

OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO, OMISSÃO OU DÚVIDA, CONSOANTE

DISPÕE O ART. 48 DA LEI 9.099/95 E ART. 535 DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL. NESTE CASO, A MEU VER, A SENTENÇA PROFERIDA

NESTES AUTOS CONTÉM UM VÍCIO QUE GERA SUA NULIDADE, POIS

POSTERIORMENTE FOI INFORMADO SOBRE A EXISTÊNCIA DE UM PRÉVIO

ACORDO CELEBRADO PELAS PARTES. ANTE O EXPOSTO, RECEBO OS

PRESENTES EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, POR SEREM TEMPESTIVOS,

OS ACOLHO E DECLARO SEM EFEITO A SENTENÇA PROFERIDA NESTE

FEITO, POIS AS PARTES JÁ HAVIAM CELEBRADO ACORDO. PARA QUE

PRODUZA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, HOMOLOGO O

ACORDO, CELEBRADO PELAS PARTES EM EPÍGRAFE, EM

CONFORMIDADE COM O ESTATUÍDO NO ARTIGO 57, DA LEI N. 9.099/95,

E, EM CONSEQÜÊNCIA JULGO EXTINTO O PRESENTE FEITO COM LASTRO

LEGAL NO DISPOSTO NO ART. 269, INCISO III, DO CÓDIGO DE PROCESSO

CIVIL. OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS, PROCEDAM-SE AS

NECESSÁRIAS ANOTAÇÕES E ARQUIVEM-SE ESTES AUTOS. INTIME-SE.

CUMPRA-SE.

16809 - 2008 \ 1081. Nr: 1083-38.2008.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: MARIA JOSE ALVEZ

ADVOGADO: SONIA MARIA DE ALENCAR LOPES






DESPACHO DE FLS. 138, "IN VERBIS":

PROCESSOS COM INTIMAÇÃO À PARTE REQUERIDA

16693 - 2008 \ 965. Nr: 966-47.2008.811.0083



E DO TRABALHO

RECLAMANTE: RENATO ANDRADE RODRIGUES

RECLAMADO: CALCENTER CALÇADOS (MEIO PREÇO)

ADVOGADO: EDER ROBERTO PIRES DE FREITAS

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO PROCURADOR DA RECLAMADA, SOBRE O

BLOQUEIO EFETUADO NESTES AUTOS, NO VALOR DE R$ 4.053,38 (

QUATRO MIL E CINQUENTA E TRES REAIS E TRINTA E OITO CENTAVOS),

PARA FINS DO DISPOSTO NO ART. 475-J, § 1º DO CPC, CONSTANDO

QUE SE NÃO HOUVER IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DA SENTENÇA,

NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, A CONTAR DA INTIMAÇÃO, SERÁ

AUTORIZADO AO EXEQÜENTE EFETUAR O LEVANTAMENTO.

15118 - 2007 \ 1684. Nr: 1340-97.2007.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: ARIANA ANAINA DE ARAÚJO

ADVOGADO: HUGUENEY ALVES DOS REIS

ADVOGADO: IVAN SALES GARCIA

RECLAMADO: CREDI 21 PARTICIPAÇÃO LTDA - CARTÃO MARIS


ADVOGADO: OZANA BAPTISTA GUSMAO

ADVOGADO: MURILLO ESPINOLA DE OLIVEIRA LIMA


BLOQUEIO EFETUADO NESTES AUTOS, NO VALOR DE R$ 5.707,46

(CINCO MIL E SETECENTOS E SETE REAIS E QUARENTA E SEIS

CENTAVOS), PARA FINS DO DISPOSTO NO ART. 475-J, § 1º DO CPC,

CONSTANDO QUE SE NÃO HOUVER IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DA

SENTENÇA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, A CONTAR DA INTIMAÇÃO,

SERÁ AUTORIZADO AO EXEQÜENTE EFETUAR O LEVANTAMENTO.

15671 - 2007 \ 2239. Nr: 1897-84.2007.811.0083



E DO TRABALHO

RECLAMANTE: JOSÉ GUSTAVO MONTES DE OLIVEIRA

ADVOGADO: NILCE MACEDO

RECLAMADO: UNIBANCO

ADVOGADO: ALEXANDRY CHEKERDEMIAN SANCHIK TULIO


BLOQUEIO EFETUADO NESTES AUTOS, NO VALOR DE R$ 5.100,00

(CINCO MIL E CEM REAIS), PARA FINS DO DISPOSTO NO ART. 475-J, § 1º

DO CPC, CONSTANDO QUE SE NÃO HOUVER IMPUGNAÇÃO AO

CUMPRIMENTO DA SENTENÇA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, A

CONTAR DA INTIMAÇÃO, SERÁ AUTORIZADO AO EXEQÜENTE EFETUAR

O LEVANTAMENTO.

15585 - 2007 \ 2147. Nr: 1809-46.2007.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: RONEY ASSUNÇÃO DOS SANTOS

ADVOGADO: ELIEL ALVES DE SOUSA

RECLAMADO: BRASIL TELECOM CELULAR S/A

ADVOGADO: DENNER B. MASCARENHAS BARBOSA

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO PROCURADOR DO RECLAMADO QUANTO

AO RECURSO PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRARRAZÕES NO

PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

4029 - 2003 \ 1797. Nr: 480-38.2003.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: JOSELMA PEREIRA AGULHO

ADVOGADO: ALFREDO FERREIRA DA SILVA

RECLAMADO: ANDORINHA EMPRESA DE TRANSPORTES S/A

ADVOGADO: JOSE DRAUZIO LEIRIAO


BLOQUEIO EFETUADO NESTES AUTOS, NO VALOR DE R$ 6.626,73 (SEIS

MIL E SEISCENTOS E VINTE E SEIS REAIS E SETENTA E TRÊS

CENTAVOS), PARA FINS DO DISPOSTO NO ART. 475-J, § 1º DO CPC,

CONSTANDO QUE SE NÃO HOUVER IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DA

SENTENÇA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, A CONTAR DA INTIMAÇÃO,

SERÁ AUTORIZADO AO EXEQÜENTE EFETUAR O LEVANTAMENTO.

18033 - 2008 \ 2302. Nr: 2303-71.2008.811.0083



E DO TRABALHO

RECLAMANTE: VANIA MARIA AGUILERA FRAGA

ADVOGADO: JORGE BOTEGA

ADVOGADO: RICARDO PORTEL MARTINS

RECLAMADO: BANCO DO BRASIL S/A

ADVOGADO: ROSALVO PINTO BRANDAO

ADVOGADO: ALESSANDRO MEYER DA FONSECA




16685 - 2008 \ 957. Nr: 958-70.2008.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: MARILHA SOUZA DE OLIVEIRA


RECLAMADO: REAL PRESENTES LTDA

ADVOGADO: HUENDEL ROLIM WENDER

ADVOGADO: SADORA XAVIER FONSECA CHAVES




16688 - 2008 \ 960. Nr: 961-25.2008.811.0083



DO TRABALHO



RECLAMADO: MAX MODAS

ADVOGADO: ANTONIO MONREAL ROSADO

ADVOGADO: MARCELO POLI




16683 - 2008 \ 955. Nr: 956-03.2008.811.0083



DO TRABALHO



RECLAMADO: CARLLOTA

ADVOGADO: ANA CAROLINA SCARACATI

ADVOGADO: MAURICIO AUDE

ADVOGADO: ALESSANDRO TARCISIO ALMEIDA DA SILVA

ADVOGADO: PEDRO SYLVIO SANO LITVAY

ADVOGADO: LAURA CRISTINA SOUZA MADUREIRO




16690 - 2008 \ 962. Nr: 963-92.20

08.811.0083

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO

D E C O N H E C I M E N T O - > P R O C E S S O D E

CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO



RECLAMADO: PANELÃO

ADVOGADO: LUIZ HENRIQUE DE OLIVEIRA NETO

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO PROCURADOR DO

RECLAMADO QUANTO AO RECURSO PARA, QUERENDO,

APRESENTAR CONTRARRAZÕES NO PRAZO DE 10 (DEZ)

DIAS.

16264 - 2008 \ 537. Nr: 537-80.2008.811.0083




RECLAMANTE: MANOEL GABRIEL DA SILVA

ADVOGADO: GLEICE HELLEN COSTA LEITE

ADVOGADO: MARCELO MOREIRA LEITE NOGUEIRA

RECLAMADO: NOVO MUNDO - MOVEIS E UTILIDADES

LTDA

ADVOGADO: TEÓFILO MÁRCIO DE ARRUDA BARROS

JÚNIOR

ADVOGADO: CARLOS ALESSANDRO RIBEIRO DOS

SANTOS




DIAS.

16687 - 2008 \ 959. Nr: 960-40.2008.811.0083






RECLAMADO: DISTRIBUIDORA CENTRO AMERICA


ADVOGADO: JULIO TARDIN




DIAS.

13421 - 2006 \ 1915. Nr: 1983-55.2007.811.0083

AÇÃO: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL

C Í V E L - > P R O C E D I M E N T O D E

C O N H E C I M E N T O - > P R O C E S S O D E


AUTOR(A): ERNANE DE OLIVEIRA MONTEIRO


ADVOGADO: JOSE ADELAR DAL PISSOL

RECLAMADO: AGÊNCIA DE VIAGENS CVC TUR LTDA

OBS: EXISTEM OUTRAS PARTES RÉS.

ADVOGADO: RENATO DE PERBOYRE BONILHA

ADVOGADO: ANDRE STUMPF JACOB GONÇALVES

ADVOGADO: VINICIUS BIGNARDI

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO PROCURADOR DA

RECLAMADA, SOBRE O BLOQUEIO EFETUADO NESTES

AUTOS, NO VALOR DE R$ 5.309,54 (CINCO MIL

TREZENTOS E NOVE REAIS E CINQUENTA E QUATRO

CENTAVOS), PARA FINS DO DISPOSTO NO ART. 475-J, §

1º DO CPC, CONSTANDO QUE SE NÃO HOUVER

IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DA SENTENÇA, NO

PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, A CONTAR DA INTIMAÇÃO,

SERÁ AUTORIZADO AO EXEQÜENTE EFETUAR O

LEVANTAMENTO.

1914 - 2002 \ 1173. Nr: 145-53.2002.811.0083




RECLAMANTE: MARCOS ALBERTO BERTOLDO

ADVOGADO: ALMIR LOPES DE ARAUJO JUNIOR

ADVOGADO: FLAVIA MARIA CAPISTRANO DIAS

MAGALHÃES

RECLAMADO: QUALITY SERVICE LTDA


ADVOGADO: BRENO DEL BARCO NEVES

ADVOGADO: KARLA DE JESUS SOUSA OLIVEIRA

ADVOGADO: YANÁ CHRISTINA EUBANK G. CERQUEIRA

ADVOGADO: FABIANA CURI



AUTOS, NO VALOR DE R$ 1.432,75 (UM MIL

QUATROCENTOS E TRINTA E DOIS REAIS E SETENTA E

CINCO CENTAVOS), PARA FINS DO DISPOSTO NO ART.

475-J, § 1º DO CPC, CONSTANDO QUE SE NÃO HOUVER




LEVANTAMENTO.

11841 - 2006 \ 375. Nr: 140-89.2006.811.0083





RECLAMANTE: LUIZ CARLOS DE OLIVEIRA

RECLAMADO: SAMSUNG S/A DO BRASIL


ADVOGADO: EDUARDO LUIZ BROCK



AUTOS, NO VALOR DE R$ 356,21 (TREZENTOS E

CINQUENTA E SEIS REAIS E VINTE E UM CENTAVOS),

PARA FINS DO DISPOSTO NO ART. 475-J, § 1º DO CPC,

CONSTANDO QUE SE NÃO HOUVER IMPUGNAÇÃO AO

CUMPRIMENTO DA SENTENÇA, NO PRAZO DE 15

(QUINZE) DIAS, A CONTAR DA INTIMAÇÃO, SERÁ

AUTORIZADO AO EXEQÜENTE EFETUAR O

LEVANTAMENTO.

13438 - 2006 \ 1916. Nr: 957-56.2006.811.0083





AUTOR(A): JOSÉ ADELAR DAL PISSOL


ADVOGADO: JOSE ADELAR DAL PISSOL

RECLAMADO: AGÊNCIA DE VIAGENS CVC TUR LTDA



ADVOGADO: ANDRE STUMPF JACOB GONÇALVES

ADVOGADO: VINICIUS BIGNARDI



AUTOS, NO VALOR DE R$ 1.493,77 (UM MIL

QUATROCENTOS E NOVENTA E TRÊS REAIS E SETENTA

E SETE CENTAVOS), PARA FINS DO DISPOSTO NO ART.

475-J, § 1º DO CPC, CONSTANDO QUE SE NÃO HOUVER




LEVANTAMENTO.

16679 - 2008 \ 951. Nr: 952-63.2008.811.0083






RECLAMADO: VIA DO CORPO

ADVOGADO: MAURO CESAR GONÇALVES BENITES

ADVOGADO: VANDER JOSE PASETTI




DIAS.

16676 - 2008 \ 948. Nr: 950-93.2008.811.0083






RECLAMADO: EMPRESA Z-100

ADVOGADO: BRENO DEL BARCO NEVES

ADVOGADO: JOAO CARLOS BRITO REBELLO

ADVOGADO: MAYNA DANTAS DE CARVALHO SANTOS




DIAS.

18515 - 2008 \ 2783. Nr: 2785-19.2008.811.0083






RECLAMANTE: ARILDO ALVES ROCHA

RECLAMADO: SKY BRASIL SERVIÇOS LTDA



RECLAMADO, DA PARTE DISPOSITIVA DA R. SENTENÇA

DE FLS. 65/70, "IN VERBIS": POSTO ISTO, DIANTE DA

DOUTRINA E DA JURISPRUDÊNCIA APRESENTADA, E

COM FULCRO NO ARTIGO 269, INCISO I, DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL C/C ARTIGO 6º DA LEI Nº 9.099/95, E,

JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, PARA

DECLARAR NULA AS COBRANÇAS DECORRENTE DO

CONTRATO INEXISTENTE. CONDENO, AINDA, A

RECLAMADA, SKY BRASIL SERVIÇOS LTDA, PAGAR AO

RECLAMANTE, ARILDO ALVES ROCHA O VALOR DE R$

10.200,00 (DEZ MIL E DUZENTOS REAIS), PELOS DANOS

MORAIS E MATERIAIS JÁ INCLUSOS, ACRESCIDO DE

JUROS DE 1% (UM POR CENTO) AO MÊS E CORREÇÃO

MONETÁRIA A PARTIR DO PRESENTE DECISUM.

DETERMINO, AINDA QUE A PARTE RECLAMADA SE

ABSTENHA DE INCLUIR TAIS COBRANÇAS NO CARTÃO

DE CREDITO DA PARTE RECLAMANTE (FLS. 60/64, SOB

PENA DE MULTA QUE FIXO EM R$ 250,00 (DUZENTOS E

CINQUENTA REAIS) POR EVENTO. SEM CUSTAS E

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NESTA FASE, A TEOR DOS

ARTIGOS 54 E 55 DA LEI 9.099/95. TRANSITADA EM

JULGADO, EXECUTE-SE NA FORMA DA LEI, ALERTANDO

QUE CASO O CONDENADO NÃO EFETUE O PAGAMENTO

NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, O MONTANTE DA

CONDENAÇÃO SERÁ ACRESCIDO DE MULTA NO

PERCENTUAL DE 10% (DEZ POR CENTO).

P. R. I. C. YALE SABO MENDES. JUIZ DE DIREITO

13507 - 2007 \ 89. Nr: 69-53.2007.811.0083





RECLAMANTE: ABNER SAN MARTIN DE SOUZA

RECLAMADO: HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO

MULTIPLO


ADVOGADO: CRYSTIANE LINHARES

ADVOGADO: ELIZA ALESSANDRA QUEIROZ DE SOUZA

ADVOGADO: CLARISSA MARIA DA COSTA OCHOVE

ADVOGADO: IONÉIA ILDA VERONEZE

ADVOGADO: LARISSA AGUIDA VILELA PEREIRA

ADVOGADO: JULIANO DOMINGUES DE OLIVEIRA


RECLAMADO PARA QUE COMPAREÇA NA SECRETARIA

DESTE JUIZADO ESPECIAL A FIM DE RETIRAR O ALVARÁ

PARA LIBERAÇÃO DE DEPÓSITO JUDICIAL.

18503 - 2008 \ 2771. Nr: 2772-20.2008.811.0083





RECLAMANTE: JOCENE REIS GABRIEL

RECLAMADO: BRADESCO SAÚDE

ADVOGADO: GLAUCO DE GOES GUITTI


RECLAMADO, DA PARTE DISPOSITIVA DA R. SENTENÇA

DE FLS. 122/128, "IN VERBIS": PELO EXPOSTO, E POR

TUDO QUE DOS AUTOS CONSTA, COM FULCRO NO ART.

269, INCISO I, C/C 330, INCISO I, AMBOS DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL C/C ART. 6º DA LEI Nº 9.099/95, JULGO

PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, FORMULADO POR

JOCENE REIS GABRIEL CONTRA BRADESCO SAUDE S/A,

CONFIRMANDO A LIMINAR CONCEDIDA ÀS FLS. 73/75,

PARA DECLARAR A NULIDADE DA CLÁUSULA

CONTRATUAL QUE PREVÊ O REAJUSTE DO PRÊMIO EM

RAZÃO DA MUDANÇA DE FAIXA ETÁRIA, FIXANDO O

VALOR DA CONTRIBUIÇÃO O MESMO PAGO NO MÊS

QUE ANTECEDEU O SEXAGÉSIMO ANIVERSÁRIO DO

AUTOR, RESSALVADOS OS REAJUSTES AUTORIZADOS

PELA AGÊNCIA REGULADORA DEVIDAMENTE

CATALOGADOS, DETERMINANDO A DEVOLUÇÃO DE

EVENTUAIS VALORES PAGOS A MAIOR NA FORMA

SIMPLES, ACRESCIDOS DE CORREÇÃO MONETÁRIA

DESDE A DATA DO PAGAMENTO SUPERIOR, E, JUROS

DE MORA DE 1% AO MÊS A PARTIR DA CITAÇÃO.

EXPEÇA-SE O COMPETENTE ALVARÁ AUTORIZANDO A

PARTE RECLAMADA PROCEDER AO LEVANTAMENTO

DOS VALORES DEPOSITADOS PELA PARTE

RECLAMANTE EM CUMPRIMENTO A LIMINAR DE FLS.

73/75, DANDO POR QUITADA AS OBRIGAÇÕES

CORRESPONDENTES. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS

ADVOCATÍCIOS, FACE AO DISPOSTO NOS ARTIGOS 54 E

55, DA LEI Nº 9.099/95. TRANSITADA EM JULGADO, A

PARTE RECLAMADA TERÁ O PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS

PARA CUMPRIR A OBRIGAÇÃO SOB PENA DE MULTA DE

10%(DEZ POR CENTO), NOS TERMOS DO ART. 475J DO

CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

P. R. I. C. YALE SABO MENDES. JUIZ DE DIREITO

16152 - 2008 \ 427. Nr: 430-36.2008.811.0083





RECLAMANTE: JOSÉ AUGUSTO MARTINS

ADVOGADO: DANIELLE BARROS GARCIA

ADVOGADO: ELICASSIA DE ARRUDA JAUDY SIQUEIRA

RECLAMADO: CEMAT S/A

ADVOGADO: HERMEDES PEREIRA PEREZ





3740 - 2003 \ 1629. Nr: 428-42.2003.811.0083





RECLAMANTE: RUBINEI BARROSO SILVA

RECLAMADO: AMERICAN BUSSINESS CORRETORA DE

SEG. DE VIDA E CAPITAL.


ADVOGADO: ANGELO ROBERTO JABUR BIMBATO



AUTOS, NO VALOR DE R$ 9.768,017 (NOVE MIL

SETECENTOS E SESSENTA E OITO REAIS E UM

CENTAVO), PARA FINS DO DISPOSTO NO ART. 475-J, § 1º

DO CPC, CONSTANDO QUE SE NÃO HOUVER





LEVANTAMENTO.

4761 - 2004 \ 269. Nr: 89-49.2004.811.0083





RECLAMANTE: CLEBER FIGUEIREDO LAGRECA

ADVOGADO: JOILCE FIGUEIREDO LAGRECA

ADVOGADO: HELMA AUXILIADORA MARTINS DA CUNHA

ADVOGADO: DANIELA MOLINA BARCELLOS

RECLAMADO: EMPRESA DE TELEFONIA CELULAR TIM


ADVOGADO: ANA HELENA CASADEI


ADVOGADO: VENTURA ALONSO PIRES

ADVOGADO: MANOEL ARCHANJO DAMA FILHO

ADVOGADO: LÁZARO JOSÉ GOMES JÚNIOR

ADVOGADO: ELLEN CRISTINA GONÇALVES PIRES

ADVOGADO: ROSANGELA DE CASTRO FARIAS SANTOS







PROCESSOS COM INTIMAÇÃO À PARTE AUTORA

16805 - 2008 \ 1077. Nr: 1079-98.2008.811.0083




RECLAMANTE: SIMONE REGINA PEREIRA DOS SANTOS

ADVOGADO: PEDRO PEREIRA DOS SANTOS

RECLAMADO: BRASIL TELECOM S/A




RECLAMANTE QUANTO AO RECURSO PARA,

QUERENDO, APRESENTAR CONTRARRAZÕES NO PRAZO

DE 10 (DEZ) DIAS.

16817 - 2008 \ 1089. Nr: 1090-30.2008.811.0083




RECLAMANTE: VERA LUCIA BARCELOS ANDRADE

ADVOGADO: LILIAN MILLER






DE 10 (DEZ) DIAS.

17486 - 2008 \ 1756. Nr: 1756-31.2008.811.0083




RECLAMANTE: CARLOS HENRIQUE ISRAILEV

ADVOGADO: JORGE GOGOLEVSKY FILHO

RECLAMADO: ITAU SEGUROS LTDA

ADVOGADO: MARIA LUCILIA GOMES




DE 10 (DEZ) DIAS.

17438 - 2008 \ 1708. Nr: 1701-80.2008.811.0083





RECLAMANTE: ARNALDO RIBEIRO ALCIDES

ADVOGADO: MARCELON ANGELOS DE MACEDO

RECLAMADO: UNIBANCO - UNIAO DE BANCOS

BRASILEIROS S/A





DE 10 (DEZ) DIAS.

16100 - 2008 \ 375. Nr: 377-55.2008.811.0083




RECLAMANTE: VERONICA AUXILIADORA DE ARRUDA

ADVOGADO: VERONICA AUXILIADORA DE ARRUDA

ADVOGADO: ALESSANDRA DA ROCHA GARRUCHO

GOMES

ADVOGADO: OCLECIO DE ASSIS GARRUCHO

RECLAMADO: GOL - LINHAS AÉREAS

ADVOGADO: FABIO SCHNEIDER




DE 10 (DEZ) DIAS.

17227 - 2008 \ 1498. Nr: 1497-36.2008.811.0083




RECLAMANTE: SONIA MARIA DA SILVA

ADVOGADO: PATRÍCIA AMARAL PINHEIRO DE PAULA

RECLAMADO: BANCO DO BRASIL

ADVOGADO: ROSALVO PINTO BRANDAO




DE 10 (DEZ) DIAS.

15197 - 2007 \ 1765. Nr: 1427-53.2007.811.0083




RECLAMANTE: ADAO DE OLIVEIRA SANTOS

ADVOGADO: ORLANDO DOS SANTOS

RECLAMADO: BV FINANCEIRA


ADVOGADO: CARLOS EDUARDO DE LARA MOSQUEIRO


RECLAMANTE, DO DESPACHO DE FLS. 122, "IN VERBIS":

VISTOS ETC. INDEFIRO O PEDIDO DE EXPEDIÇÃO DE

OFÍCIOS AOS CARTÓRIOS DE REGISTROS DE IMÓVEIS

DE CUIABÁ SOLICITANDO INFORMAÇÕES DE BENS EM

NOME DO RECLAMADO, POIS O PRÓPRIO RECLAMANTE

PODE TOMAR ESSA PROVIDÊNCIA. APRESENTE O

RECLAMANTE, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, BENS DO

RECLAMADO QUE POSSAM SER PENHORADOS, SOB

PENA DE ARQUIVAMENTO DESTES AUTOS. INTIME-SE.

CUMPRA-SE.

15212 - 2007 \ 1781. Nr: 1443-07.2007.811.0083






RECLAMANTE: SUZANA OTAVIO DE SOUZA - ME

ADVOGADO: JOZAIRA RITA SEIXAS GUEDES

RECLAMADO: UNIAO COM. IMP. E EXP. LTDA

ADVOGADO: ÉCIO ROZA

ADVOGADO: MAGDA REGINA MACIEL DA SILVA




DE 10 (DEZ) DIAS.

17382 - 2008 \ 1652. Nr: 1666-23.2008.811.0083





RECLAMANTE: NARA ZILDA FONSECA SCHULLER

ADVOGADO: DALILA COELHO DA SILVA

ADVOGADO: VALMIR PEDRO SCALCO




A D V O G A D O : A L E S S A N D R A G O U V Ê A D E

VASCONCELLOS






DE 10 (DEZ) DIAS.

4628 - 2004 \ 134. Nr: 40-08.2004.811.0083




RECLAMANTE: MARIA LUIZA DE PAULA SANTOS

ADVOGADO: TADEU TREVISAN BUENO

ADVOGADO: JORGE BOTEGA

RECLAMADO: RAFAEL PALACE HOTEL LTDA



VISTOS ETC. MANIFESTE-SE A RECLAMANTE, NO PRAZO

DE 05 (CINCO) DIAS, QUANTO AO TEOR DO AUTO DE

PENHORA E DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA,

JUNTADOS ÀS FLS. 142/144. INTIME-SE. CUMPRA-SE.

18689 - 2008 \ 2957. Nr: 2958-43.2008.811.0083




RECLAMANTE: ROLF HANS WERNER DEGENHARD

ADVOGADO: ROSEMERI MITSUE OKAZAKI TAKEZARA

ADVOGADO: THIAGO MILANI

RECLAMADO: TERRA NETWORKS BRASIL S/A

ADVOGADO: DANIEL PAULO MAIA TEIXEIRA




DE 10 (DEZ) DIAS.

15391 - 2007 \ 1956. Nr: 1618-98.2007.811.0083




RECLAMANTE: MARCOS ANTÔNIO GONÇALVES

ARDEVINO

ADVOGADO: ITALLO GUSTAVO DE ALMEIDA LEITE

ADVOGADO: CARLA DENES CECONELLO LEITE

ADVOGADO: RODRIGO ELIAS DE SOUZA

RECLAMADO: VIVO TELEFONIA CELULAR MT


ADVOGADO: JUCYNIL RIBEIRO PEREIRA

ADVOGADO: MIRIAM GONÇALVES BARBOSA



VISTOS ETC. MANIFESTE-SE O CREDOR, SE CONCORDA

COM O VALOR DEPOSITADO PELA PARTE RECLAMADA,

OU SEJA, R$ 5.010,00, CONFORME COMPROVANTE DE

FLS. 143/156, COMO FORMA DE SATISFAÇÃO INTEGRAL

DA OBRIGAÇÃO. INTIME-SE. CUMPRA-SE.

17850 - 2008 \ 2119. Nr: 2124-40.2008.811.0083





RECLAMANTE: IVETE BOTELHO DE CAMPOS

ADVOGADO: MICHELLE CRISTINA COSTA RANGEL

RECLAMADO: SHOPTIME COMPRAS ELETRONICAS

ADVOGADO: FERNANDO AUGUSTO VIEIRA DE

FIGUEIREDO

ADVOGADO: ALENCAR FELIX DA SILVA




DE 10 (DEZ) DIAS.

16848 - 2008 \ 1120. Nr: 1121-50.2008.811.0083




RECLAMANTE: SILVANO DIAS

ADVOGADO: MARIA JOSE LOPES DA SILVA BRITO


ADVOGADO: MILTON MARTINS MELLO




DE 10 (DEZ) DIAS.

16481 - 2008 \ 754. Nr: 751-71.2008.811.0083




RECLAMANTE: CLEYTON DA CRUZ PRADO

ADVOGADO: MIGUEL ANGELO KABBAD






DE 10 (DEZ) DIAS.

16643 - 2008 \ 915. Nr: 912-81.2008.811.0083




RECLAMANTE: KLEBERSON TORO VIDAL


RECLAMADO: BANCO DA AMAZÔNIA S/A - BASA

ADVOGADO: JEANNE KARLA RIBEIRO





DE 10 (DEZ) DIAS.

10387 - 2005 \ 521. Nr: 196-59.2005.811.0083




RECLAMANTE: MARCOS DO AMARAL SALDANHA

ADVOGADO: GUARACY CARLOS SOUZA

ADVOGADO: FABRÍCIO CARVALHO DE SANTANA

ADVOGADO: TONY VITOR SANTOS SOUZA

RECLAMADO: VESLE MOVEIS E ELETRODOMESTICOS

LTDA - GR ELETRO

ADVOGADO: PAULO SERGIO MISSASSE

ADVOGADO: LINDEMBURGO ALVES DE OLIVEIRA



VISTOS ETC. VERIFICO QUE O PEDIDO DE

DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA JÁ

FOI DEFERIDO ÀS FLS. 91, BEM COMO A REQUISIÇÃO

DE PENHORA NAS CONTAS DE SEUS SÓCIOS FOI

EFETUADA ÀS FLS. 92, NO ENTANTO NÃO FOI POSSÍVEL

EFETUAR O BLOQUEIO DE VALORES PELO SISTEMA

BACEN JUD, POR TER HAVIDO RESPOSTA NEGATIVA.

DESTA MODO, INDIQUE O RECLAMANTE, NO PRAZO DE

10 (DEZ) DIAS, BENS DA RECLAMADA QUE POSSAM

SEM PENHORADOS. INTIME-SE. CUMPRA-SE.

18338 - 2008 \ 2607. Nr: 2598-11.2008.811.0083




RECLAMANTE: ELIANA CESAR DOLCIMASCULO

ADVOGADO: GUSTAVO TOMAZETI CARRARA

ADVOGADO: VANESSA TOMAZETI CARRARA DE

FIGUEIREDO

RECLAMADO: BANCO CITICARD S/A

ADVOGADO: JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO



V I S T O S E T C . D E F I R O O P E D I D O D E

DESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOS QUE

INSTRUÍRAM A INICIAL, ENTREGANDO-OS À

RECLAMANTE, MEDIANTE RECIBO NOS AUTOS E

SUBSTITUIÇÃO POR CÓPIA. APÓS, ARQUIVEM-SE ESTES

AUTOS. INTIME-SE. CUMPRA-SE.

2940 - 2002 \ 871. Nr: 103-04.2002.811.0083




RECLAMANTE: HOZANA SOUZA COSTA

ADVOGADO: HELMUT FLAVIO PREZA DALTRO

RECLAMADO: M. CANOVA CONTRUÇÕES CIVIS LTDA.

ADVOGADO: ELIANE LEITE SAMPAIO

ADVOGADO: LUIZ CARLOS RIBEIRO NEGRAO


RECLAMANTE PARA QUE COMPAREÇA NA SECRETARIA

DESTE JUIZADO ESPECIAL A FIM DE RETIRAR A

CERTIDÃO DE DIVIDA. JUDICIAL.

13959 - 2007 \ 583. Nr: 402-05.2007.811.0083




RECLAMANTE: LUIZ GUILHERME BARBOSA DOS SANTOS

ADVOGADO: PATRICIA GASPAR NÓBREGA

RECLAMADO: EMBRATEL - EMPRESA BRASILEIRA DE

TELECOMUNICAÇÕES






ADVOGADO: ALESSIA MEIRA BORGES

A D V O G A D O : A L E S S A N D R A G O U V E A D E

VASCONCELLOS

ADVOGADO: LARISSA BRANDÃO SILVA DE SOUZA




DE 10 (DEZ) DIAS.

12127 - 2006 \ 657. Nr: 266-42.2006.811.0083





RECLAMANTE: RITA DE CÁSSIA DA SILVA

ADVOGADO: GUARACY CARLOS SOUZA

ADVOGADO: ALMIR NICOLAU PERIUS

ADVOGADO: TONY VITOR SANTOS SOUZA

ADVOGADO: KARLLA PATRICIA SOUZA

ADVOGADO: FABRÍCIO CARVALHO DE SANTANA

ADVOGADO: FABIO SOUZA PONCE




ADVOGADO: MARIA MADALENA DE MELO



A D V O G A D O : A L E S S A N D R A G O U V E A D E

VASCONCELLOS






15874 - 2008 \ 149. Nr: 157-57.2008.811.0083




RECLAMANTE: M A F PINHEIRO

ADVOGADO: HUENDEL ROLIM WENDER

ADVOGADO: SADORA XAVIER FONSECA CHAVES

RECLAMADO: BANCO GENERAL MOTORS - CONSORCIO

NACIONAL GM LTDA


ADVOGADO: THIAGO ROSSETO SANCHES





3182 - 2002 \ 1451. Nr: 179-28.2002.811.0083





RECLAMANTE: ANTONIO CARLOS MELO DE SOUZA

ADVOGADO: UBIRATAN FARIA COUTINHO


R E C L A M A D O : C E N T R A I S E L É T R I C A S

MATOGROSSENSES S/A - CEMAT

ADVOGADO: CLAUDIO HEDNEY DA ROCHA

ADVOGADO: CLEVERSON DE FIGUEIREDO PINTEL

ADVOGADO: CLEY CELESTINO BATISTA

ADVOGADO: LARISSA REGINA GOMES





10351 - 2005 \ 484. Nr: 187-97.2005.811.0083




RECLAMANTE: CA

RMEN SOLANGE RUSU DOS REIS

ADVOGADO: SILVIA MARANHA CUPINI ASSMPÇÃO

RECLAMADO: MT IMÓVEIS - PROPRIETÁRIO JOÃO DOS SANTOS

MENDONÇA

ADVOGADO: MARCELO FELICIO GARCIA

ADVOGADO: JOÃO DOS SANTOS MENDONÇA

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO PROCURADOR DO RECLAMANTE, DO

DESPACHO DE FLS. 224, "IN VERBIS": VISTOS ETC. INDEFIRO O PEDIDO

DA RECLAMANTE DE OFICIAR À JUNTA COMERCIAL PARA OBTER

INFORMAÇÕES SOBRE QUEM SÃO OS SÓCIOS DA RECLAMADA, POIS

TAIS INFORMAÇÕES PODEM SER OBTIDAS DIRETAMENTE PELO

INTERESSADO NA PRÓPRIA JUCEMAT, SEM NECESSIDADE DE

INTERVENÇÃO DO PODER JUDICIÁRIO. INFORME A RECLAMANTE, NO

PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, OS NOMES E OS CPFS DOS SÓCIOS DA

EMPRESA RECLAMADA. INTIME-SE. CUMPRA-SE.

18045 - 2008 \ 2314. Nr: 2310-63.2008.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: EDVALDO PEREIRA DA SILVA

ADVOGADO: RUI PAULO MARTINS ABRAÇOS

ADVOGADO: LAZARO ROBERTO MOREIRA LIMA

RECLAMADO: BANCO BRADESCO

ADVOGADO: LUCIANA JOANUCCI MOTTI

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO PROCURADOR DO RECLAMANTE QUANTO



15990 - 2008 \ 265. Nr: 264-04.2008.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: LINCON CARLOS NASCIMENTO

ADVOGADO: REINALDO AMERICO ORTIGARA

RECLAMADO: BANCO ITAU S/A






16914 - 2008 \ 1186. Nr: 1186-45.2008.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: EDUARDO SARAIVA DE ANDRADE

ADVOGADO: ADRIANA LOPES SANDIM

ADVOGADO: ERMIVAL JOSE FONTES







17110 - 2008 \ 1381. Nr: 1377-90.2008.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: IVONE JORGE SILVA

ADVOGADO: RONAN JACKSON COSTA

ADVOGADO: LEANDRO DA SILVA CRUZ

RECLAMADO: REDE CEMAT





18117 - 2008 \ 2386. Nr: 2386-87.2008.811.0083



E DO TRABALHO

RECLAMANTE: NILTON ALVES FERREIRA

ADVOGADO: CÉSAR ADRIANE LEÔNCIO

RECLAMADO: REDE CEMAT





18608 - 2008 \ 2876. Nr: 2884-86.2008.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: JOCENI DA COSTA LEITE

ADVOGADO: JOSÉ ARLINDO DO CARMO

RECLAMADO: SUPERMERCADO DIA DIA

ADVOGADO: MOHAMAD RAHIM FARHAT

ADVOGADO: NAJILA PRISCILA FARHAT




17122 - 2008 \ 1393. Nr: 1398-66.2008.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: JOÃO LEITE RODRIGUES

ADVOGADO: DILCEU ROBERTO RODRIGUES CARDOSO



ADVOGADO: MÁRIO CARDI FILHO




17404 - 2008 \ 1674. Nr: 1674-97.2008.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: LUIS FERNANDO LATUF SALOM


RECLAMADO: UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS

ADVOGADO: GLAUCO DE GÓES GUTTI




15933 - 2008 \ 208. Nr: 201-76.2008.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: EDNA FILIPALDI CORRÊA

ADVOGADO: CARLOS AUGUSTO DELAMONICA CORREA

ADVOGADO: RUBENS RODRIGUES DOS SANTOS

RECLAMADO: CENTRAIS ELÉTRICAS MATOGROSSENSES S/A - CEMAT





16389 - 2008 \ 662. Nr: 667-70.2008.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: LINCON CARLOS NASCIMENTO


ADVOGADO: REINALDO AMERICO ORTIGARA

RECLAMADO: BANCO ITAU S/A






17515 - 2008 \ 1784. Nr: 1787-51.2008.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: REGINALDO BOLITO


RECLAMADO: CENTRAIS ELÉTRICAS MATOGROSSENSES S/A - CEMAT





15941 - 2008 \ 216. Nr: 209-53.2008.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: CARLITO MANOEL DA SILVA

ADVOGADO: MARCOS ROBERTO BRAZ SILVA

ADVOGADO: JÂNIO RODRIGUES







15765 - 2008 \ 32. Nr: 34-59.2008.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: JANE CLAIR ZANETTI

ADVOGADO: JANE CLAIR ZANETTI

RECLAMADO: VIVO CELULAR S.A

ADVOGADO: JOAO CELESTINO CORREA DA COSTA NETO




18248 - 2008 \ 2517. Nr: 2509-85.2008.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: SILVIO PEREIRA DOS SANTOS

ADVOGADO: SEBASTIAO DA SILVA GREGORIO

ADVOGADO: WLADEMIR GALDINO DELGADO

RECLAMADO: CASA BAHIA COMERCIAL LTDA



ADVOGADO: JONES MARCIANO DE SOUZA JUNIOR


ADVOGADO: MARLENE RAINETE MONTEIRO

ADVOGADO: GUSTAVO PINHAO COELHO




18700 - 2008 \ 2968. Nr: 2968-87.2008.811.0083



E DO TRABALHO

RECLAMANTE: FLORINDO SCARAÇATI

ADVOGADO: ANA CAROLINA SCARAÇATI

RECLAMADO: NOKIA DO BRASIL TECNOLOGIA LTDA





17735 - 2008 \ 2004. Nr: 1988-43.2008.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: MARINA NOVAES FORTES

ADVOGADO: PAULA DANIELE MARCHIORETO

ADVOGADO: ALESSANDRA ARAÚJO DE CARVALHO SILVA

RECLAMADO: KELLO FORMATURA - FERREIRA FOTO & VIDIO LTDA


ADVOGADO: WILSON RICARDO AMIZO.




17210 - 2008 \ 1481. Nr: 1481-82.2008.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: SUPERMERCADO TIGRÃO LTDA ME

ADVOGADO: FABIO SHNEIDER

RECLAMADO: VIVO S/A

ADVOGADO: JOÃO CELESTINO CORRÊA DA COSTA NETO

ADVOGADO: LUCIANO LUIS BRESCOVICI




16241 - 2008 \ 514. Nr: 517-89.2008.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: MICHELLE VICENTE DE CARVALHO

ADVOGADO: FABIO MOREIRA FELIX

RECLAMADO: VIVO S.A

ADVOGADO: JOAO CELESTINO CORREA DA COSTA NETO




16242 - 2008 \ 515. Nr: 518-74.2008.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: JULIO CESAR FERREIRA

ADVOGADO: PAULO HENRIQUE DE SOUZA


ADVOGADO: LAZARO JOSÉ GOMES JÚNIOR

ADVOGADO: MARIA ILMA NORONHA BELO




16696 - 2008 \ 968. Nr: 984-68.2008.811.0083



E DO TRABALHO

RECLAMANTE: ELIZEU DE OLIVEIRA SANTOS

ADVOGADO: MARIO LUCIO FRANCO PEDROSA






15929 - 2008 \ 204. Nr: 197-39.2008.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: ALFREDO JOSÉ DE OLIVEIRA GONZAGA

ADVOGADO: MARCELA BALIEIRO SOUKEF

ADVOGADO: DANIELLE CRISTINA BARBATO DA SILVA






16211 - 2008 \ 484. Nr: 492-76.2008.811.0083




E DO TRABALHO

RECLAMANTE: BENEDITA FERREIRA DE SOUZA

ADVOGADO: JOSÉ WILZEM MACOTA

ADVOGADO: CARLOS MAGNO DOS REIS MOREIRA







17649 - 2008 \ 1918. Nr: 1921-78.2008.811.0083



E DO TRABALHO

RECLAMANTE: LAURA HELENA PREZA FIGUEIRO

ADVOGADO: LUDOVICO ANTONIO MERIGHI

ADVOGADO: GIAN CARLO LEÃO PREZA

ADVOGADO: FABIANA HERNANDES MERIGHI

RECLAMADO: AMERICEL S/A - CLARO CELULAR

ADVOGADO: ANTONIO CARLOS TAVARES DE MELLO




18290 - 2008 \ 2559. Nr: 2559-14.2008.811.0083



E DO TRABALHO

RECLAMANTE: GERALDA DE ALMEIDA SAMPAIO

ADVOGADO: NADSON JENEZERLAU SILVA SANTOS

ADVOGADO: JOAO JENEZERLAU DOS SANTOS

ADVOGADO: CECILIANA M. FANTINATO VIEIRA






17531 - 2008 \ 1800. Nr: 1802-20.2008.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: ODENIR ESPERIDIAO DOS SANTOS

ADVOGADO: WELBERT MAURO FERREIRA

ADVOGADO: FRANCISCO DE PAULA DE PINHO






17205 - 2008 \ 1476. Nr: 1476-60.2008.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: MANOEL JULIO PEDRSO NETO

ADVOGADO: JESUÍNO DE FARIAS

RECLAMADO: BANCO SAFRA S/ª





16474 - 2008 \ 747. Nr: 754-26.2008.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: MARCELO FERREIRA GOMES

ADVOGADO: MARCELO ANGELO DE MACEDO







18156 - 2008 \ 2425. Nr: 2423-17.2008.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: ELAINE GAMA DA SILVA

ADVOGADO: JULIANO ALVES ROSA

RECLAMADO: EMBRATEL

ADVOGADO: GLAUCO DE GÓES GUTTI




18126 - 2008 \ 2395. Nr: 2395-49.2008.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: MARCONI COMERCIO E SERVIÇOS E REPRESENTAÇÕES

LTDA

ADVOGADO: CASSIA DE ARAUJO SOUZA PANTAROTO






15928 - 2008 \ 203. Nr: 196-54.2008.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: HUENDEL ROLIM WENDER

ADVOGADO: MARCELA BALIEIRO SOUKEF

ADVOGADO: ALEXANDRE LUIZ ALVES DA SILVA






16770 - 2008 \ 1042. Nr: 1044-41.2008.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: WALDIR CECHET JUNIOR

ADVOGADO: MARCELO FALCAO FERREIRA

RECLAMADO: CEMAT/REDE - CENTRAIS ELETRÍCAS MATOGROSSENSES

S/A





15824 - 2008 \ 99. Nr: 98-69.2008.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: CARLOS MARQUES DE SOUZA

ADVOGADO: MARIA RAIMUNDA CUNHA FONSECA







16887 - 2008 \ 1159. Nr: 1177-83.2008.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: JEDERSON NUNES DA CUNHA

ADVOGADO: ERIVELTO BORGES JUNIOR

RECLAMADO: CEMAT/REDE - CENTRAIS ELETRÍCAS MATOGROSSENSES

S/A





16871 - 2008 \ 1143. Nr: 1143-11.2008.811.0083




DO TRABALHO

RECLAMANTE: FRANCISCO SIMAO NETTO

ADVOGADO: ROSANGELA DE CASTRO FARIAS SANTOS






18849 - 2008 \ 3116. Nr: 3115-16.2008.811.0083



E DO TRABALHO

RECLAMANTE: APARECIDA OLIMPIA LOPES

ADVOGADO: GALILEU ZAMPIERI

RECLAMADO: PONTO CERTO UTILIDADES DOMÉSTICAS LTDA.

ADVOGADO: FLAVIO JOSE FERREIRA




13738 - 2007 \ 338. Nr: 245-32.2007.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: JOSEMIL PENHEIRO DE ARRUDA

ADVOGADO: GEORGIA CHRISTINA L. BARROSO

ADVOGADO: RENATA MEDINA SCAFF




FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO PROCURADOR DO RECLAMANTE PARA

QUE COMPAREÇA NA SECRETARIA DESTE JUIZADO ESPECIAL A FIM DE


4897 - 2004 \ 396. Nr: 132-83.2004.811.0083



E DO TRABALHO

RECLAMANTE: CELIA MARIA BARRETO DE MELLO

ADVOGADO: MARCELO BARRETO BORGES

ADVOGADO: ANATOLY HODNIUK JUNIOR

RECLAMADO: GOL TRANSPORTES AEREOS S/A



DESPACHO DE FLS. 233, "IN VERBIS": MANIFESTE-SE A RECLAMANTE,

NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOBRE A INFORMAÇÃO DE QUE O

CHEQUE ADMINISTRATIVO FOI SACADO NA AGÊNCIA 0417/CENTRO -

CUIABÁ, EM 04.12.2008. INTIME-SE. CUMPRA-SE.

16254 - 2008 \ 527. Nr: 533-43.2008.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: MARIZETH MAGALHAES DE OLIVEIRA

ADVOGADO: MARILENE MAGALHAES DE OLIVEIRA RODRIGUES

RECLAMADO: ADVOCACIA BELLINATI PEREZ

ADVOGADO: SILMARA RUIZ MATSURA




12990 - 2006 \ 1511. Nr: 712-45.2006.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: SOLANGE DELFIM DE BARROS

ADVOGADO: CRISTOVAO ANGELO DE MOURA

ADVOGADO: NIVALDO CAREAGA

ADVOGADO: SIDNEY BERTUCCI

RECLAMADO: ZOON COMERCIO DE MOTOS LTDA


ADVOGADO: ALEX TOCANTINS MATOS

ADVOGADO: FABIO DE MATTOS ANFFE

ADVOGADO: KLEBER TOCANTINS MATOS

ADVOGADO: ANTONIO CHECCHIN JUNIOR

ADVOGADO: GUILHERME BARBOSA DE ARAÚJO




14694 - 2007 \ 1113. Nr: 795-27.2007.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: VALDECIR CALÇADA

ADVOGADO: KATIA CRISANTO

ADVOGADO: VALDECIR CALÇA

RECLAMADO: BANCO DO BRASIL

ADVOGADO: MILTON MARTINS MELLO


DESPACHO DE FLS. 112, "IN VERBIS": VISTOS ETC. MANIFESTE-SE O

RECLAMANTE, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOBRE OS

DOCUMENTOS APRESENTADOS PELA RECLAMADA JUNTADOS ÀS FLS.

103/111. INTIME-SE. CUMPRA-SE.

15888 - 2008 \ 163. Nr: 162-79.2008.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: ALLANA CONCEIÇÃO RODRIGUES

ADVOGADO: MARCOS ROBERTO BRAZ SILVA

ADVOGADO: JÂNIO RODRIGUES

RECLAMADO: OCEANAIR LINHAS AÉREAS LTDA

ADVOGADO: ITALLO GUSTAVO DE ALMEIDA LEITE

ADVOGADO: CARLA DENES CECONELLO




18566 - 2008 \ 2834. Nr: 2849-29.2008.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: GUSTAVO CAETANO MIRANDA

ADVOGADO: HELIO PALMA DE ARRUDA NETO

RECLAMADO: TAM LINHAS AÉREAS


ADVOGADO: JANAINA PEDROSO DIAS ALMEIDA




15722 - 2007 \ 2287. Nr: 1949-80.2007.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: TEURY WALERIANO RODRIGUES

ADVOGADO: ANTONIO ROBERTO GOMES DE OLIVEIRA

ADVOGADO: MARCOS ALEXANDRE SCHOFFEN


ADVOGADO: MARCELO AUGUSTO BORGES

ADVOGADO: ALEX TOCANTINS MATOS




18802 - 2008 \ 3069. Nr: 3071-94.2008.811.0083



E DO TRABALHO

RECLAMANTE: GONÇALO DE ALMEIDA JUNIOR

RECLAMADO: BANCO DO BRASIL S.A

ADVOGADO: RODRIGO MISCHIATI




18277 - 2008 \ 2546. Nr: 2546-15.2008.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: ANA PEREIRA DO NASCIMENTO


ADVOGADO: ROSANIA FERNANDES MOTA

ADVOGADO: STELA MARA KAZOW ALBUQUERQUE

RECLAMADO: CASA BAHIA COMERCIAL LTDA


ADVOGADO: LUCIANA JOANUCCI MOTTI

ADVOGADO: JOCELANE GONÇALVES

ADVOGADO: JONES MARCIANO DE SOUZA JUNIOR

ADVOGADO: MARLENE RAINETE MONTEIRO




17555 - 2008 \ 1824. Nr: 1827-33.2008.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: ANTONINA DUARTE DOS ANJOS

ADVOGADO: EVERTON BENEDITO DOS ANJOS

ADVOGADO: EDMAR GOMES DE OLIVEIRA NETO

RECLAMADO: BANCO ITAU

ADVOGADO: LEONARDO JOSE DE AQUINO




14507 - 2007 \ 1079. Nr: 748-53.2007.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: CLAUDIA ALMEIDA GOMES

ADVOGADO: JOAO FARIAS GOMES

RECLAMADO: VN - DECORAÇÕES

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO PROCURADOR DO RECLAMANTE, DA

PARTE DISPOSITIVA DA R. SENTENÇA DE FLS. 45/46, "IN VERBIS": PELO

EXPOSTO E POR TUDO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA, DECRETO A

REVELIA DA RECLAMADA, E JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL,

CONDENANDO-A A PAGAR À RECLAMANTE O VALOR DE R$ 498,72

(QUATROCENTOS E NOVENTA E OITO REAIS, E SETENTA E DOIS

CENTAVOS) ACRESCIDO DE CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS DE 1%

AO MÊS A PARTIR DA CITAÇÃO E AINDA A PAGAR O VALOR DE R$

1.530,00 (UM MIL, QUINHENTOS E TRINTA REAIS) A TÍTULO DE DANO

MORAL, ACRESCIDO DE CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS DE 1% AO

MÊS A PARTIR DESTA DATA. SEM CUSTAS PROCESSUAIS E

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. PUBLIQUE-SE. INTIME-SE. CUMPRA-SE.

12976 - 2006 \ 1495. Nr: 698-61.2006.811.0083



DO TRABALHO

RECLAMANTE: CANDIDO DUARTE BRAGA NETO

ADVOGADO: ANDREIA FRANCO MARQUES

RECLAMADO: TELEMAT CELULAR S.A

ADVOGADO: YANÁ CHRISTINA EUBANK G. CERQUEIRA

ADVOGADO: MIRIAM GONÇALVES BARBOSA




Quinto Juizado Especial Cível de Cuiabá

Intimação

CARTA DE INTIMAÇÃO (LEI Nº 9.099/95)


Senhor(a)

FABIO YEGROS PEREIRA, inscrito na OAB-MT 8574, REINALDO CELSO

BIGNARDI, inscrito na OAB-MT 3561 -A - Cuiabá

A presente carta, extraída dos autos da RECLAMAÇÃO

abaixo-identificada, tem por finalidade a INTIMAÇÃO de Vossa Senhoria,

da sentença de fls. 115/116. Assim, por todo o exposto, julgo parcialmente

procedente a Exceção de pré-executividade apresentada, para determinar

à Sra. Escrivã a que proceda a devida publicação da sentença prolatada,

devendo ser aguardado o prazo para interposição de eventual recurso.

Deixo de condenar o Excepto em custas e despesas processuais, bem

assim em honorários advocatícios, por incomportáveis em primeiro grau de

jurisdição. P.I.C. Cumpra-se. Cuiabá, 31 de maio de 2010. Dr. Sebastião

Barbosa Farias, Juiz de Direito em Substituição Legal..

NÚMERO DO PROCESSO: 83-61.2006.811.0054

VALOR DA CAUSA: R$ 14.000,00

ESPÉCIE: Procedimento do Juizado Especial Cível

PARTE RECLAMANTE: CÍCERA RODRIGUES SILVA

ADVOGADO DA PARTE RECLAMANTE: Dr.(s) Reinaldo Celso Bignardi

PARTE RECLAMADA: Karen Maria Preza Nogueira

Atenciosamente,

Valdináira Gonçalves de Oliveira

Gestora Judiciária



Senhor(a)

FABIO YEGROS PEREIRA, inscrito na OAB-MT 8574 - Cuiabá.



da sentença de fls. 43/52 PELO EXPOSTO, com fundamento nos artigos 20

e 23 da Lei 9.099/95, decreto a revelia da Requerida, e, nos termos do

artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil c/c artigo 6º da Lei nº

9.099/95, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial para

condenar a Requerida, KAREN MARIA PREZA NOGUEIRA, a pagar à

Requerente, CÍCERA RODRIGUES SILVA, o valor de R$ 9.000,00 (nove mil

reais), pelos danos morais, acrescido de juros de 1% (um por cento) ao

mês a partir da citação inicial (CC/2002, art. 405) e correção monetária a

partir do presente decisum. Sem custas e honorários advocatícios nesta

fase, a teor dos artigos 54 e 55 da Lei 9.099/95. Transitada em julgado,

execute-se na forma da Lei..




PARTE RECLAMANTE: CÍCERA RODRIGUES SILVA



Atenciosamente,


Gestora Judiciária



Senhor(a)

REINALDO CELSO BIGNARDI, inscrito na OAB-MT 3561-A, FABIO

YEGROS PEREIRA, inscrito na OAB-MT 8574 - Cuiabá.



da sentença de fls. 89/90 Assim, não havendo publicação da sentença,

certo é que não houve, também, o trânsito em julgado desta, devendo ser

anulado, portanto, a fase executória da sentença; ademais, a certidão de

fls. 52 demonstra que a contagem de prazo deu-se a partir da data e que

a sentença fora prolatada, reforçando ainda mais o fato de que não

ocorreu a devida publicação. Assim, por todo o exposto, julgo

parcialmente procedente a Exceção de pré-executividade apresentada,

para determinar à Sra. Escrivã a que proceda a devida publicação da

sentença prolatada, devendo ser aguardado o prazo para interposição de

eventual recurso. Deixo de condenar o Excepto em custas e despesas

processuais, bem assim em honorários advocatícios, por incomportáveis

em primeiro grau de jurisdição. P.I.C. Cumpra-se. Cuiabá, 31 de maio de

2010. Dr. Sebastião Barbosa Farias, Juiz de Direito em Substituição Legal..




PARTE RECLAMANTE: JOSÉ SÉRGIO RODRIGUES SILVA



Atenciosamente,


Gestora Judiciária



Senhor(a)

FABIO YEGROS PEREIRA, inscrito na OAB-MT 8574 - Cuiabá.




da sentença de fls. 42/51. PELO EXPOSTO, com fundamento nos artigos

20 e 23 da Lei 9.099/95, decreto a revelia da Requerida, e, nos termos do

artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil c/c artigo 6º da Lei nº

9.099/95, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial para

condenar a Requerida, KAREN MARIA PREZA NOGUEIRA, a pagar ao

Requerente, JOSÉ SÉRGIO RODRIGUES SILVA, o valor de R$ 9.000,00

(nove mil reais), pelos danos morais, acrescido de juros de 1% (um por

cento) ao mês a partir da citação inicial (CC/2002, art. 405) e correção

monetária a partir do presente decisum. Sem custas e honorários

advocatícios nesta fase, a teor dos artigos 54 e 55 da Lei 9.099/95.

Transitada em julgado, execute-se na forma da Lei..




PARTE RECLAMANTE: JOSÉ SÉRGIO RODRIGUES SILVA



Atenciosamente,


Gestora Judiciária

Comarca de Rondonópolis

Varas Cíveis

3ª Vara Cível

Expediente

JUIZ(A):MILENE APARECIDA PEREIRA BELTRAMINI

ESCRIVÃO(Ã):MARIA DE LOURDES SANTANA VIEIRA

EXPEDIENTE:2010/45

420166 - 2009 \ 196. Nr: 2436-28.2009.811.0003

AÇÃO: CONSIGNAÇÃO PROCEDIMENTOS ESPECIAIS">EM

PAGAMENTO->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO

CONTENCIOSA->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS->PROCEDIMENTO DE


DO TRABALHO

REQUERENTE: JOSE PIANA

ADVOGADO: RICARDO ALVES ATHAIDE

ADVOGADO: DANILLO HENRIQUE FERNANDES

REQUERIDO(A): BANCO ITAUCARD S/A

ADVOGADO: SUE ELLEN BALDAIA SAMPAIO

INTIMAÇÃO: DOS ADV.DAS PARTES, DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO

DESIGNADA , CONFORME DECISÃO DE FLS. 93, A SEGUIR

TRANSCRITA:VISTOS ETC.I – CONSIDERANDO A SOLICITAÇÃO FEITA

PELA COMISSÃO ESTADUAL DO MOVIMENTO PERMANENTE DA

CONCILIAÇÃO POR MEIO DO OFÍCIO Nº. 041/2010-GAB-WC, DESIGNO

AUDIÊNCIA PARA TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 29.06.2010

ÀS 10H00.II – INTIME AS PARTES, NA PESSOA DOS SEUS RESPECTIVOS

ADVOGADOS, PARA COMPARECEREM AO ATO, MUNIDOS DE PODERES

PARA TRANSIGIR OU, PODERÃO FAZER-SE PRESENTES

ACOMPANHADOS DE SEUS CONSTITUINTES.III – EXPEÇA O NECESSÁRIO

EM REGIME DE URGÊNCIA.RONDONÓPOLIS-MT, 08 DE JUNHO DE

2010.MILENE APARECIDA PEREIRA BELTRAMINI- JUÍZA DE DIREITO.

332754 - 2004 \ 42. Nr: 3030-18.2004.811.0003



DO TRABALHO

REQUERENTE: FUNDAÇÃO DE APOIO A PESQUISA AGROPECA DE MATO

GROSSO

ADVOGADO: CLAUDIA R. S. SARAVY

REQUERIDO(A): BALBINA DE ALENCAR MATOS


ADVOGADO: EDMAR PORTO SOUZA

INTIMAÇÃO: DO DR. CLAUDIA R. S. SARAVY, ADVOGADO DO AUTOR ,

PARA NO PRAZO LEGAL PROVIDENCIAR O DEPÓSITO DA DILIGÊNCIA DO

OFICIAL DE JUSTIÇA NO VALOR DE R$132,00 (CENTO E TRINTA E DOIS

REAIS) , NA CONTA DIRETORIA Nº 43.746-8, BANCO DO BRASIL S/A AG.

0551-7,QUE DEVERÁ SER COMPROVADO NOS AUTOS ATRAVÉS DE

PETIÇÃO COM DOIS COMPROVANTES DO DEPÓSITO

420165 - 2009 \ 192. Nr: 2435-43.2009.811.0003



DO TRABALHO

REQUERENTE: JOSE PIANA

ADVOGADO: RICARDO ALVES ATHAIDE

ADVOGADO: DANILLO HENRIQUE FERNANDES


ADVOGADO: RENATA KARLA BATISTA E SILVA












2010.MILENE APARECIDA PEREIRA BELTRAMINI-JUÍZA DE DIREITO

421397 - 2009 \ 278. Nr: 3676-52.2009.811.0003

AÇÃO: PROCEDIMENTO SUMÁRIO->PROCEDIMENTO DE


DO TRABALHO

REQUERENTE: JOSE SAMUEL DE SOUZA


REQUERIDO(A): PORTO SEGUROS COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS

ADVOGADO: OSMAR DA SILVA MONTEIRO JUNIOR

INTIMAÇÃO: DOS ADV.DAS PARTES DA DECISÃO DE FLS. 144, A

SEGUIR TRANSCRITA:VISTOS ETC. I - RECEBO O RECURSO DE

APELAÇÃO INTERPOSTO PELA REQUERIDA, NOS EFEITOS SUSPENSIVO

E DEVOLUTIVO, NOS TERMOS DO ART. 520 DO CPC. II - INTIME O

APELADO PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRARRAZÕES.III -

APÓS, AO EGRÉGIO TRIBUNAL COM ANOTAÇÕES NECESSÁRIAS.

RONDONÓPOLIS-MT, 10 DE MAIO DE 2010.

MILENE APARECIDA PEREIRA BELTRAMINI - JUÍZA DE DIREITO , BEM

COMO DO DR EDMAR PORTO SOUZA, ADV. DO AUTOR, PARA,

QUERENDO , APRESENTAR CONTRARRAZÕES.

413723 - 2008 \ 506. Nr: 9385-05.2008.811.0003

AÇÃO: EMBARGOS DE TERCEIRO->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE

J U R I S D I Ç Ã O C O N T E N C I O S A - > P R O C E D I M E N T O S

ESPECIAIS->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE


EMBARGANTE: AGROPRETO BRASIL AGROINDUSTRIA E

PARTICIPACOES S/A

ADVOGADO: WANDERLEY RIBEIRO NUNES

EMBARGADO(A): RECUPERADORA DE CAMINHOES PANTANAL LTDA ME

ADVOGADO: CARLOS FRANCISCO QUESADA

INTIMAÇÃO: DO DR WANDERLEY RIBEIRO NUNES DA DECISÃO DE FLS.

203/204, A SEGUIR TRANSCRITA:VISTOS ETC. O PATRONO DA

EMBARGANTE ENCAMINHOU A ESTE JUÍZO VIA FAX CÓPIA DE

ATESTADO MÉDICO DE ONDE SE EXTRAI QUE O SUBSCRITOR DO PEDIDO

ENCONTRA-SE COM PROBLEMAS DA SAÚDE, FATO QUE TAMBÉM

INFORMA O REPRESENTANTE DA EMBARGANTE, PRESENTE NESTE ATO.

DIANTE DESTA SITUAÇÃO IMPÕE-SE A REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA

DEVENDO O PATRONO DA EMBARGANTE COMPROVAR, NO PRAZO DE

05 (CINCO) DIAS, QUE REALMENTE ESTAVA IMPOSSIBILITADO DE

COMPARECER AO ATO VEZ QUE O LAPSO TEMPORAL ASSINALADO NO

ATESTADO MÉDICO JÁ EXPIROU-SE. REDESIGNO A REALIZAÇÃO DA

AUDIÊNCIA PARA O DIA 26/07/2010 ÀS 14H00. SAEM OS PRESENTES

INTIMADOS, INCLUSIVE AS PARTES PARA COMPARECEREM AO ATO

PARA PRESTAREM O SEU DEPOIMENTO PESSOAL, BEM COMO AS

TESTEMUNHAS. EXPEÇA MANDADO PARA INTIMAÇÃO DAS

TESTEMUNHAS FALTANTES, SAINDO O REPRESENTANTE DA

EMBARGANTE PESSOALMENTE INTIMADO PARA O DEPÓSITO DA

DILIGÊNCIA DO SR. OFICIAL NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA

DE NÃO SEREM INTIMADAS AS TESTEMUNHAS, PODENDO ELAS SEREM

TRAZIDAS INDEPENDENTE DE INTIMAÇÃO.


429705 - 2009 \ 803. Nr: 11789-92.2009.811.0003



DO TRABALHO

REQUERENTE: VANIA MALHEIRO BAHIA

ADVOGADO: EDILMA AVELINO DOS SANTOS ROSSONI














2010.MILENE APARECIDA PEREIRA BELTRAMINI- JUÍZA DE DIREITO

409584 - 2008 \ 293. Nr: 5392-51.2008.811.0003



DO TRABALHO

REQUERENTE: ANDREIA GONCALVES DOS SANTOS


ADVOGADO: ENIO SOLER DO AMARAL JUNIOR

REQUERIDO(A): SUL AMERICA CIA NACIONAL DE SEGUROS

ADVOGADO: RENATO CHAGAS CORRÊA DA SILVA

INTIMAÇÃO: DOS ADV.DAS PARTES DA PERICIA DESIGNADA PARA O

DIA 29/06/2010, ÀS 09H00, A SER REALIZADA NO CONSULTÓRIO DO

PERITO, SITUADO À RUA 07 DE SETEMBRO ,632, VILA BIRIGUI- CLÍNICA

VITTACLIN, NESTA CIDADE,BEM COMO DO DR RENATO CHAGAS

CORREA DA SILVA, ADV.DO REQUERIDO, PARA EFETUAR O DEPÓSITO

INTEGRAL DOS HONORÁRIOS PERICIAIS NO VALOR DE R$ 2.500,00(DOIS

MIL E QUINHENTOS REAIS).

429562 - 2009 \ 787. Nr: 11633-07.2009.811.0003

AÇÃO: PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

EXEQUENTE: CELSO PADOVANI & CIA LTDA

ADVOGADO: JAYME RODRIGUES DE CARVALHO JUNIOR

EXECUTADOS(AS): CEREALISTA PARANATINGA LTDA

ADVOGADO: FLAVIO ALEXANDRE MARTINS BERTIN

INTIMAÇÃO: DO DR.FLAVIO ALEXANDRE MARTINS BERTIN, ADV. DO

EXECUTADO, PARA PAGAMENTO DO DÉBITO NO VALOR DE R$

185.628,60 (CENTO E OITENTA E CINCO MIL, SEISCENTOS E VINTE E OITO

REAIS E SESSENTA CENTAVOS)NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, SOB

PENA DE INCIDÊNCIA DE MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO) PREVISTA NO

ARTIGO 475-J, DO CPC.

413590 - 2008 \ 502. Nr: 9257-82.2008.811.0003



DO TRABALHO

REQUERENTE: LUCIANA DE JESUS TEICHE

ADVOGADO: NILTON CECILIO DE MESQUITA

REQUERIDO(A): RAIMUNDO FERREIRA DOS SANTOS

ADVOGADO: DEFENSOR PUBLICO

INTIMAÇÃO: DO DR NILTON CECILIO MESQUITA, ADV.DO AUTOR, DA

AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DESIGNADA , CONFORME DECISÃO DE FLS.

101, A SEGUIR TRANSCRITA:VISTOS ETC.OBSERVA-SE DOS AUTOS

QUE AMBOS OS LITIGANTES SÃO BENEFICIÁRIOS DA ASSISTÊNCIA

JUDICIÁRIA, MOTIVO PELO QUAL NA DECISÃO QUE NOMEOU O PERITO

MÉDICO PARA ATUAÇÃO NO PROCESSO CONSTOU A ADVERTÊNCIA DE

QUE OS HONORÁRIOS SERÃO PAGOS AO FINAL DA DEMANDA, COM O

QUE CONCORDOU O EXPERT.LOGO, NÃO HÁ QUE SE FALAR EM

DISCORDÂNCIA COM A PROPOSTA DO PERITO NA FORMA

APRESENTADA PELO REQUERIDO (FLS. 99/100), VEZ QUE A DESPESA

COM A REALIZAÇÃO DO TRABALHO TÉCNICO SERÁ,

NECESSARIAMENTE, CUSTEADA PELO ESTADO.ASSIM, MANTENHO A

NOMEAÇÃO À FLS. 92 E HOMOLOGO A PROPOSTA APRESENTADA

PELO SR. PERITO À FLS. 93 PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS E

LEGAIS FEITOS.DESIGNO O DIA 05.07.2010 ÀS 09H00 PARA A

REALIZAÇÃO DO TRABALHO TÉCNICO, EM LOCAL A SER INDICADO

PELO EXPERT. A CONCLUSÃO DO LAUDO DEVERÁ VIR AOS AUTOS NO

PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, APÓS O INÍCIO. INTIME.

RONDONÓPOLIS-MT, 01 DE JUNHO DE 2010.MILENE APARECIDA PEREIRA

BELTRAMINI- JUÍZA DE DIREITO.

385099 - 2006 \ 541. Nr: 13184-27.2006.811.0003

AÇÃO: USUCAPIÃO->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO



DO TRABALHO

REQUERENTE: JOSE GONCALVES DE ARRUDA

ADVOGADO: EUNICE DE SOUZA

REQUERIDO(A): FRANCISCO VICENTE DE MOURA


ADVOGADO: OSEIAS SERAFIM DE OLIVEIRA

INTIMAÇÃO: DA DRA EUNICE DE SOUZA,ADV.DO AUTOR, DECISÃO DE

FLS. 128, A SEGUIR TRANSCRITA:VISTOS ETC.I - INTIME O REQUERENTE

PARA QUE COMPROVE O ALEGADO À FLS. 126, EM 48 (QUARENTA E

OITO) HORAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DO PEDIDO.

II– APÓS, VOLTEM-ME MEDIATAMENTE CONCLUSOS.III – CUMPRA COM

URGÊNCIA.RONDONÓPOLIS-MT, 02 DE JUNHO DE 2010.

MILENE APARECIDA PEREIRA BELTRAMINI- JUÍZA DE DIREITO.

Cod.Proc.: 436158 Nr: 4826-34.2010.811.0003



DO TRABALHO

REQUERENTE: JULIANO CASSARI RIBEIRO


REQUERIDO(A): BRADESCO AUTO/RE CIA DE SEGUROS

INTIMAÇÃO: DO DR EDMAR PORTO SOUZA, ADV.DO AUTOR, DA

DECISÃO DE FLS. 20, A SEGUIR TRANSCRITA:VISTOS ETC. O

DEMANDANTE DIZ ESTAR DESEMPREGADO E REQUER A CONCESSÃO

DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA, ALEGANDO NÃO TER CONDIÇÕES DE

PAGAR AS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.

DESSA FORMA, DETERMINO QUE O REQUERENTE TRAGA AOS AUTOS

CÓPIA DE SUAS TRÊS ÚLTIMAS DECLARAÇÕES DO IMPOSTO DE RENDA

E CTPS COMPROVANDO SUA CONDIÇÃO DE DESEMPREGADO, NO

MESMO PRAZO ESTABELECIDO ACIMA, SOB PENA DE INDEFERIMENTO

DE PLANO DO PEDIDO.INTIME. CUMPRA. RONDONÓPOLIS-MT, 12 DE MAIO

DE 2010.MILENE APARECIDA PEREIRA BELTRAMINI - JUÍZA DE DIREITO."

Cod.Proc.: 436093 Nr: 4761-39.2010.811.0003

AÇÃO: CAUTELAR INOMINADA->PROCESSO CAUTELAR->PROCESSO

CÍVEL E DO TRABALHO

REQUERENTE: CARLOS ERNESTO AUGUSTIN

ADVOGADO: JOSE GUILHERME JUNIOR

ADVOGADO: ANDREGIS PITHAN PAGNUSSATT

REQUERIDO(A): UNIBANCO UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S/A

INTIMAÇÃO: DO DR ANDREGIS PITHAN PAGNUSSATT,ADV. DO AUTOR,

DAS DECISÕES DE FLS.167/189 E FLS 200, A SEGUIR

TRANSCRITAS:VISTOS ETC.CARLOS ERNESTO AUGUSTIN, QUALIFICADO

NOS AUTOS, AJUIZOU MEDIDA CAUTELAR INOMINADA CONTRA

UNIBANCO UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A, TAMBÉM

QUALIFICADO NOS AUTOS, OBJETIVANDO A EXCLUSÃO DE SEU NOME

DOS CADASTROS DO SPC. O AUTOR AFIRMA QUE CELEBROU COM O

DEMANDADO CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIA – FINAME NO VALOR DE

R$ 1.143.888,34 (UM MILHÃO CENTO E QUARENTA E TRÊS MIL

OITOCENTOS E OITENTA E OITO REAIS E TRINTA E QUATRO CENTAVOS)

EM 18.10.2004. QUE O MENCIONADO CONTRATO FOI OBJETO DE DOIS

ADITAMENTOS QUE, EM AMBOS OS CASOS, PRORROGARAM O TERMO

FINAL PARA A SATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO. QUE SOLICITOU AO RÉU,

TEMPESTIVAMENTE, POR INÚMERAS VEZES, A PRORROGAÇÃO DAS

PARCELAS VENCIDAS NO ANO DE 2009, MAS NÃO OBTEVE RESPOSTA.

QUE PREENCHE OS REQUISITOS LEGAIS PARA REPACTUAÇÃO DA

AVENÇA. SUSTENTA QUE O DIREITO À PRORROGAÇÃO NÃO CONSISTE

EM FACULDADE DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA, MAS EM DIREITO DO

PRODUTOR RURAL. PEDE A CONCESSÃO DE LIMINAR PARA EXCLUSÃO

DE SEU NOME DOS CADASTROS RESTRITIVOS DE CRÉDITO. JUNTOU


DOCUMENTOS.É O RELATÓRIO.DECIDO.PRETENDE O REQUERENTE

OBTER, LIMINARMENTE, A SUSPENSÃO DA NEGATIVAÇÃO DE SEU NOME

JUNTO AOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO.A LIMINAR, EM

PROCESSO CAUTELAR, DEVE SER CONCEDIDA PARA OBSTAR DANO

PROVÁVEL E DE DIFÍCIL REPARAÇÃO, DE FORMA A PRESERVAR A

POSSIBILIDADE DE SATISFAÇÃO FUTURA DO DIREITO ALEGADO.ASSIM,

PARA A CONCESSÃO DA MEDIDA DEVE FICAR CARACTERIZADA A

RELEVÂNCIA DOS MOTIVOS OU FUNDAMENTOS EM QUE SE ASSENTA A

INICIAL E EVIDENCIADA A POSSIBILIDADE DA OCORRÊNCIA DE LESÃO

IRREVERSÍVEL OU DE DANO DE DIFÍCIL REPARAÇÃO.NO CASO

VERTENTE, É INEGÁVEL O FUNDADO RECEIO DE DANO IRREVERSÍVEL

OU DE DIFÍCIL REPARAÇÃO, EM CONSEQUÊNCIA DA NEGATIVAÇÃO DO

NOME DO DEMANDANTE JUNTO AOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO

CRÉDITO. EMBORA A PROVA NÃO SEJA IRREFUTÁVEL, OS

DOCUMENTOS COLIGIDOS SÃO SUFICIENTES PARA JUSTIFICAR A

FUMAÇA DO BOM DIREITO.OUTROSSIM, AS ALEGAÇÕES DO AUTOR

SÃO RELEVANTES E O NÃO ACOLHIMENTO DO PEDIDO NESTE INSTANTE

PODERÁ RESULTAR-LHE EM SÉRIOS E IMPREVISÍVEIS

PREJUÍZOS.ADEMAIS, O EFEITO DRÁSTICO DA NEGATIVAÇÃO DO NOME

PERANTE OS ÓRGÃOS DE RESTRIÇÃO CREDITÍCIA DEVE SER COIBIDO DE

IMEDIATO, MESMO PORQUE, MILITA A FAVOR DO REQUERENTE A

FUMAÇA DO BOM DIREITO E O PERIGO DA DEMORA.ASSIM,

CONSIDERANDO QUE, EM PRINCÍPIO, RESTOU DEMONSTRADA A BOA

APARÊNCIA DO DIREITO ARGUIDO, DEFIRO A LIMINAR PLEITEADA,

MEDIANTE CAUÇÃO IDÔNEA NO VALOR DO CONTRATO À FLS. 46 (ITEM

II).PRESTADA CAUÇÃO, OFICIE AOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO

CRÉDITO PARA A SUSPENSÃO DOS EFEITOS DA NEGATIVAÇÃO DO

NOME DO AUTOR EM SEUS RESPECTIVOS BANCOS DE DADOS ATÉ O

TRÂNSITO EM JULGADO DA DECISÃO FINAL A SER PROFERIDA NA

PRESENTE DEMANDA. CUMPRIDA A LIMINAR, CITE O REQUERIDO PARA,

QUERENDO, CONTESTAR A AÇÃO, SOB PENA DE REVELIA.INTIME.

CUMPRA. EXPEÇA O NECESSÁRIO.RONDONÓPOLIS-MT, 10 DE MAIO DE

2010.MILENE APARECIDA PEREIRA BELTRAMINI JUÍZA DE

DIREITO-VISTOS ETC.I – MANTENHO A DECISÃO À FLS. 167/169 PELOS

SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS.II – FORMALIZE A CAUÇÃO E EXPEÇA

OFÍCIOS, NA FORMA DETERMINADA À FLS. 168/169.III –

INTIME.RONDONÓPOLIS-MT, 14 DE MAIO DE 2010.MILENE APARECIDA

PEREIRA BELTRAMINI- JUÍZA DE DIREITO, BEM COMO PRESTAR CAUÇÃO,

NO PRAZO LEGAL.

427490 - 2009 \ 633. Nr: 9659-32.2009.811.0003



DO TRABALHO

REQUERENTE: ELETRICA SERPAL LTDA

ADVOGADO: LEONARDO SANTOS DE RESENDE

ADVOGADO: MARCELLA COSTA LOPES MORAES DE RESENDE

REQUERIDO(A): BRASIL TELECOM S/A OI

ADVOGADO: ALEXANDRE MIRANDA LIMA

ADVOGADO: ELADIO MIRANDA LIMA

INTIMAÇÃO: DOS ADV.DAS PARTES PARA APRESENTAREM MEMORIAIS

EM CARTÓRIO NO NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS.

387764 - 2007 \ 104. Nr: 1455-67.2007.811.0003

AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO PROCEDIMENTOS">EM ALIENAÇÃO

FIDUCIÁRIA->PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CÓDIGOS, LEIS

E S P A R S A S E R E G I M E N T O S - > P R O C E D I M E N T O S



REQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/A

ADVOGADO: SANDRO LUIS CLEMENTE

REQUERIDO(A): GLELSON COLLETE AMORIM

INTIMAÇÃO: DO DR SANDRO LUIS CLEMENTE ,ADV. DO AUTOR, DA

SENTENÇA DE FLS. 54/55,PARTE FINAL A SEGUIR TRANSCRITA:EX

POSITIS, CONSIDERANDO A INAÇÃO DO REQUERENTE, QUE NÃO

PROMOVEU OS ATOS NECESSÁRIOS PARA O PROSSEGUIMENTO DA

DEMANDA, ABANDONANDO A CAUSA POR MAIS DE 30 (TRINTA) DIAS,

CONSIDERANDO A FALTA DE CONDIÇÕES PARA O DESENVOLVIMENTO

VÁLIDO E REGULAR DO FEITO, JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM

AMPARO NO ARTIGO 267, INCISO III E IV DO CPC. CONDENO O AUTOR

AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. DEIXO DE CONDENAR O

DEMANDANTE AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS UMA

VEZ QUE A ANGULARIZAÇÃO PROCESSUAL NÃO SE APERFEIÇOOU.

DETERMINO A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AO DETRAN PARA A BAIXA DA

RESTRIÇÃO DESTE JUÍZO SOBRE O VEÍCULO OBJETO DA DEMANDA.

TRANSITADA EM JULGADO, AO ARQUIVO COM BAIXA E ANOTAÇÕES

NECESSÁRIAS.P.R.I.C.RONDONÓPOLIS - MT, 04 DE MAIO DE 2010. MILENE

APARECIDA PEREIRA BELTRAMINI - JUÍZA DE DIREITO."

385805 - 2006 \ 581. Nr: 13901-39.2006.811.0003

AÇÃO: DEPÓSITO->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO



DO TRABALHO


ADVOGADO: JOSE SEBASTIAO DE CAMPOS SOBRINHO

REQUERIDO(A): ITAMAR PINTO DE MATOS

INTIMAÇÃO: DO DR JOSE SEBASTIÃO DE CAMPOS SOBRINHO ,ADV. DO

AUTOR, DA SENTENÇA DE FLS. 91/92,PARTE FINAL A SEGUIR

TRANSCRITA:"...EX POSITIS, CONSIDERANDO A INAÇÃO DO

REQUERENTE, QUE NÃO PROMOVEU OS ATOS NECESSÁRIOS PARA O

PROSSEGUIMENTO DA DEMANDA, ABANDONANDO A CAUSA,

CONSIDERANDO A FALTA DE CONDIÇÕES PARA O DESENVOLVIMENTO

VÁLIDO E REGULAR DO FEITO, JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM

AMPARO NO ARTIGO 267, INCISO III E IV DO CPC. CONDENO O AUTOR

AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. DEIXO DE CONDENAR O

DEMANDANTE AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS UMA

VEZ QUE A ANGULARIZAÇÃO PROCESSUAL NÃO SE APERFEIÇOOU.

DETERMINO A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AO DETRAN PARA A BAIXA DA

RESTRIÇÃO DESTE JUÍZO SOBRE O VEÍCULO OBJETO DA DEMANDA.


NECESSÁRIAS.P.R.I.C.RONDONÓPOLIS - MT, 03 DE MAIO DE 2010. MILENE


410029 - 2008 \ 314. Nr: 5965-89.2008.811.0003




DO TRABALHO

REQUERENTE: UNIBANCO - UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S/A


REQUERIDO(A): JOAO CLOVIS CANDIDO HAEFFNER

INTIMAÇÃO: DA DRA SUE ELLEN BALDAIA SAMPAIO ,ADV. DO AUTOR,

DA SENTENÇA DE FLS. 86/87,PARTE FINAL A SEGUIR TRANSCRITA:EX

POSITIS, CONSIDERANDO A INAÇÃO DO REQUERENTE, QUE NÃO

PROMOVEU OS ATOS NECESSÁRIOS PARA O PROSSEGUIMENTO DA

DEMANDA, ABANDONANDO A CAUSA, CONSIDERANDO A FALTA DE

CONDIÇÕES PARA O DESENVOLVIMENTO VÁLIDO E REGULAR DO FEITO,

JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM AMPARO NO ARTIGO 267, INCISO III

E IV DO CPC. CONDENO O AUTOR AO PAGAMENTO DAS CUSTAS

PROCESSUAIS. DEIXO DE CONDENAR O DEMANDANTE AO PAGAMENTO

DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS UMA VEZ QUE A ANGULARIZAÇÃO

PROCESSUAL NÃO SE APERFEIÇOOU. DETERMINO A EXPEDIÇÃO DE

OFÍCIO AO DETRAN PARA A BAIXA DA RESTRIÇÃO DESTE JUÍZO SOBRE

O VEÍCULO OBJETO DA DEMANDA. TRANSITADA EM JULGADO, AO

A R Q U I V O C O M B A I X A E A N O T A Ç Õ E S

NECESSÁRIAS.P.R.I.C.RONDONÓPOLIS - MT, 03 DE MAIO DE 2010.MILENE


280926 - 2001 \ 272. Nr: 4382-16.2001.811.0003

AÇÃO: PROCEDIMENTO DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA->PROCESSO DE


EXEQUENTE: D. P. J.

ADVOGADO: DUILIO PIATO JUNIOR

ADVOGADO: DECIO CRISTIANO PIATO

EXECUTADOS(AS): W. A. B.


ADVOGADO: ILDO ROQUE GUARESCHI

INTIMAÇÃO: DO DR ILDO ROQUE GUARESCHI., ADVOGADO DO

EXECUTADO DA PENHORA EFETIVADA DE FLS. 306, NO VALOR DE R$

2.248,56 (DOIS MIL, DUZENTOS E QUARENTA E OITO REAIS E CINQUENTA

E SEIS CENTAVOS) , BLOQUEADO VIA BACENJUD.

Cod.Proc.: 434726 Nr: 3392-10.2010.811.0003


AÇÃO: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL->PROCESSO DE

EXECUÇÃO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

EXEQUENTE: UNIBANCO UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S/A


EXECUTADOS(AS): CARLOS ERNESTO AUGUSTIN


ADVOGADO: JOSE GUILHERME JUNIOR

INTIMAÇÃO: DO DR LÁZARO JOSÉ GOMES JUNIOR,ADV. DO AUTOR, DO

DESPACHO DE FLS. 79, A SEGUIR TRANSCRITO:VISTOS ETC.

I – SOBRE A EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE À FLS. 63/78, DIGA O

CREDOR, NO PRAZO LEGAL.RONDONÓPOLIS-MT, 10 DE MAIO DE 2010.

MILENE APARECIDA PEREIRA BELTRAMINI- JUÍZA DE DIREITO."

408725 - 2008 \ 242. Nr: 4393-98.2008.811.0003

AÇÃO: DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM

COBRANÇA->PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CÓDIGOS, LEIS




REQUERENTE: MARIENE DE ABREU FAGUNDES


REQUERIDO(A): GIVALDO DA SILVA PEREIRA

INTIMAÇÃO: DO DR DUILIO PIATO JUNIOR, ADV.DO AUTOR, DA DECISÃO

DE FLS. 76, A SEGUIR TRANSCRITA:"VISTOS ETC.I – INDEFIRO O PEDIDO

FORMULADO À FLS. 59/65, POIS JÁ FOI OBJETO DE APRECIAÇÃO PELO

JUÍZO POR MEIO DA DECISÃO À FLS. 54.II – INTIME A AUTORA PARA QUE

INDIQUE O ENDEREÇO ATUALIZADO DO RÉU OU COMPROVE A

IMPOSSIBILIDADE DE FAZÊ-LO, NO PRAZO LEGAL.III –

CUMPRA.RONDONÓPOLIS-MT, 04 DE MAIO DE 2010.MILENE APARECIDA

PEREIRA BELTRAMINI- JUÍZA DE DIREITO."

282250 - 2001 \ 351. Nr: 5682-13.2001.811.0003



EXEQUENTE: MATERCLIN - MATERNIDADE CLINICA E PRONTO SOCORRO

LTDA

ADVOGADO: MARCO AURÉLIO CAMPOS DE TOLEDO

EXECUTADOS(AS): ESPOLIO DE ALMY LEAL DA SILVA

INTIMAÇÃO: DO DR. MARCO AURÉLIO CAMPOS DE TOLEDO,

ADVOGADO DO AUTOR , PARA NO PRAZO LEGAL PROVIDENCIAR O

DEPÓSITO DA DILIGÊNCIA DO OFICIAL DE JUSTIÇA NO VALOR DE R$

15,00(QUINZE REAIS) , NA CONTA DIRETORIA Nº 43.746-8, BANCO DO

BRASIL S/A AG. 0551-7,QUE DEVERÁ SER COMPROVADO NOS AUTOS

ATRAVÉS DE PETIÇÃO COM DOIS COMPROVANTES DO DEPÓSITO

299487 - 2003 \ 95. Nr: 2679-79.2003.811.0003

AÇÃO: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA->PROCEDIMENTO DE CUMPRIMENTO

DE SENTENÇA->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO

TRABALHO

EXEQUENTE: CENTRO DE ENSINO SUPERIOR DE RONDONÓPOLIS -

CESUR


ADVOGADO: JOSE APARECIDO ALVES PINTO

ADVOGADO: SEBASTIÃO PAULA DO CANTO JUNIOR


EXECUTADOS(AS): AILSON PEREIRA BARBOSA


ADVOGADO: NELSON PEREIRA LOPES

INTIMAÇÃO: DO DR. JOSE APARECIDO ALVES PINTO, ADVOGADO DO

AUTOR , PARA NO PRAZO LEGAL PROVIDENCIAR O DEPÓSITO

DA DILIGÊNCIA DO OFICIAL DE JUSTIÇA NO VALOR DE R$37,00(TRINTA E

SETE REAIS) , NA CONTA DIRETORIA Nº 43.746-8, BANCO DO BRASIL

S/A AG. 0551-7,QUE DEVERÁ SER COMPROVADO NOS AUTOS

ATRAVÉS DE PETIÇÃO COM DOIS COMPROVANTES DO DEPÓSITO

425682 - 2009 \ 497. Nr: 7846-67.2009.811.0003

AÇÃO: REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE->PROCEDIMENTOS

ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO CONTENCIOSA->PROCEDIMENTOS



REQUERENTE: BANCO FINASA S/A

ADVOGADO: RICARDO NEVES COSTA

REQUERIDO(A): CRISTIANO PAULO DE JESUS

INTIMAÇÃO: DO DR RICARDO NEVES COSTA,ADV. DO AUTOR, DA

SENTENÇA DE FLS. 53/60,PARTE FINAL A SEGUIR TRANSCRITA:"...EX

POSITIS, UMA VEZ ATENDIDOS OS REQUISITOS DO ARTIGO 927, DO CPC,

JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL PARA REINTEGRAR O AUTOR NA

POSSE DO BEM, OBJETO DO PEDIDO, TORNANDO DEFINITIVA A LIMINAR

CONCEDIDA. DETERMINO QUE O AUTOR RESTITUA AO RÉU, MEDIANTE

DEPÓSITO JUDICIAL, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, CONTADOS DO

TRÂNSITO EM JULGADO, OS VALORES RELATIVOS AO VRG,

COBRADOS ANTECIPADAMENTE E EMBUTIDO NAS PARCELAS PAGAS.

ESSES VALORES PODERÃO SER COMPENSADOS COM AS PARCELAS

VENCIDAS E NÃO SALDADAS ATÉ A DATA DA EFETIVA RESTITUIÇÃO

DO BEM, DEVENDO O VALOR APURADO SER CORRIGIDO PELO INPC, NO

PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE MULTA QUE FIXO EM R$

500,00 (QUINHENTOS REAIS) POR DIA DE ATRASO. CONDENO O RÉU AO

PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS

ADVOCATÍCIOS, QUE ARBITRO EM R$ 1.000,00 (UM MIL REAIS),

OBSERVANDO O QUE ESTABELECE O ARTIGO 20, § 4º, DO CPC.


NECESSÁRIAS. NÃO HAVENDO PAGAMENTO DAS CUSTAS FINAIS,

MANTENHA EM ABERTO A DISTRIBUIÇÃO E ANOTE NA FORMA

ESTABELECIDA NA CNGCGJ.P.R.I.RONDONÓPOLIS - MT, 04 DE MAIO DE

2010.MILENE APARECIDA PEREIRA BELTRAMINI- JUÍZA DE DIREITO."

421397 - 2009 \ 278. Nr: 3676-52.2009.811.0003



DO TRABALHO

REQUERENTE: JOSE SAMUEL DE SOUZA


REQUERIDO(A): PORTO SEGUROS COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS

ADVOGADO: OSMAR DA SILVA MONTEIRO JUNIOR

INTIMAÇÃO: DOS ADV.DAS PARTES DA DECISÃO DE FLS. 144, A

SEGUIR TRANSCRITA:VISTOS ETC. I - RECEBO O RECURSO DE

APELAÇÃO INTERPOSTO PELA REQUERIDA, NOS EFEITOS SUSPENSIVO

E DEVOLUTIVO, NOS TERMOS DO ART. 520 DO CPC. II - INTIME O

APELADO PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRARRAZÕES.III -

APÓS, AO EGRÉGIO TRIBUNAL COM ANOTAÇÕES NECESSÁRIAS.

RONDONÓPOLIS-MT, 10 DE MAIO DE 2010.

MILENE APARECIDA PEREIRA BELTRAMINI - JUÍZA DE DIREITO , BEM

COMO DO DR EDMAR PORTO SOUZA, ADV. DO AUTOR, PARA,

QUERENDO , APRESENTAR CONTRARRAZÕES.

417931 - 2009 \ 43. Nr: 391-51.2009.811.0003



EXEQUENTE: BANCO BRADESCO S/A

ADVOGADO: MARLI TEREZINHA MELLO DE OLIVEIRA

EXECUTADOS(AS): JOSE TARCISIO DE SOUZA


ADVOGADO: SERGIO HENRIQUE GUARESCHI

INTIMAÇÃO: DA DRA MARLI TEREZINHA MELLO DE OLIVEIRA, ADV. DO

AUTOR,DO INICIO DO PRAZO DE SUSPENSÃO REQUERIDO À FL. 58.

35364 - 1998 \ 892. Nr: 10164-14.1995.811.0003

AÇÃO: EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL->PROCESSO DE


EXEQUENTE: NILSON LUIZ BECKER


ADVOGADO: DECIO CRISTIANO PIATO

EXECUTADOS(AS): RENATO AVELINO PIRES

INTIMAÇÃO: DO DR. DUILIO PIATO JUNIOR, ADVOGADO DO AUTOR ,

PARA NO PRAZO LEGAL PROVIDENCIAR O DEPÓSITO DA DILIGÊNCIA DO

OFICIAL DE JUSTIÇA NO VALOR DE R$246,00(DUZENTOS E QUARENTA E

SEIS REAIS) , NA CONTA DIRETORIA Nº 43.746-8, BANCO DO BRASIL S/A

AG. 0551-7,QUE DEVERÁ SER COMPROVADO NOS AUTOS ATRAVÉS DE

PETIÇÃO COM DOIS COMPROVANTES DO DEPÓSITO.

429262 - 2009 \ 762. Nr: 11344-74.2009.811.0003



DO TRABALHO


REQUERENTE: JOSSEMIRA SOARES DA SILVA

OBS: EXISTEM OUTRAS PARTES AUTORAS.

ADVOGADO: BIANCA RADAELLI

REQUERIDO(A): BRADESCO AUTO/RE - CIA SEGUROS

ADVOGADO: RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA

INTIMAÇÃO: DOS ADV. DAS PARTES DA DECISÃO DE FLS. 140, A

SEGUIR TRANSCRITA:VISTOS ETC.I – ESPECIFIQUEM AS PARTES AS

PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR.II – INTIME-AS, AINDA, PARA QUE

INFORMEM, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SE HÁ POSSIBILIDADE DE

ACORDO, VEZ QUE NÃO SERÁ DESIGNADA AUDIÊNCIA DE

CONCILIAÇÃO PARA TANTO, EM RAZÃO DA INDISPONIBILIDADE DE

PAUTA DO JUÍZO PELO ELEVADO NÚMERO DE FEITOS EM TRAMITAÇÃO,

SENDO NECESSÁRIO PRIORIZAR-SE A DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIAS DE

INSTRUÇÃO.III – INTIME. RONDONÓPOLIS-MT, 04 DE MAIO DE 2010.MILENE

APARECIDA PEREIRA BELTRAMINI -JUÍZA DE DIREITO."

Cod.Proc.: 434941 Nr: 3607-83.2010.811.0003



DO TRABALHO

REQUERENTE: ANGELO BERNARDINO DE MENDONCA

ADVOGADO: TIAGO RODRIGUES CUSTODIO

REQUERIDO(A): NOSSA SENHORA DE FATIMA MATERIAIS PARA

CONSTRUCAO

INTIMAÇÃO: DO DR TIAGO RODRIGUES CUSTÓDIO, ADV. DO AUTOR, DA

DECISÃO DE FLS. 34/36, A SEGUIR TRANSCRITA: VISTOS ETC.

O AUTOR PRETENDE OBTER DETERMINAÇÃO JUDICIAL PARA QUE A

REQUERIDA PROVIDENCIE A EXCLUSÃO DE SEU NOME DO SPC,

CARTÓRIO DE PROTESTO DE TÍTULOS E DEMAIS ÓRGÃOS DE

RESTRIÇÃO CREDITÍCIA, AO ARGUMENTO DE QUE NUNCA EFETUOU

NENHUMA TRANSAÇÃO COMERCIAL COM A DEMANDADA.

O ARTIGO 273, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, COM REDAÇÃO DADA

PELA LEI Nº. 8.952/94, PREVÊ A POSSIBILIDADE DE ANTECIPAÇÃO DE

TUTELA. ESTABELECE COMO REQUISITOS PARA A CONCESSÃO A

MEDIDA A PROBABILIDADE (ELEMENTO RESULTANTE DA CONJUGAÇÃO

DAS EXPRESSÕES PROVA INEQUÍVOCA E VEROSSIMILHANÇA) A SER

AFERIDA MEDIANTE COGNIÇÃO SUMÁRIA, DE VIABILIDADE DA VERSÃO

DOS FATOS E DA TESE JURÍDICA DEFENDIDA PELO AUTOR, CONJUGADA

COM A PRESENÇA DE DANO IRREPARÁVEL OU DE DIFÍCIL REPARAÇÃO,

OU COM A PRESENÇA DE NÍTIDO PROPÓSITO PROTELATÓRIO.

NO CASO VERTENTE, É INEGÁVEL O FUNDADO RECEIO DE DANO

IRREVERSÍVEL OU DE DIFÍCIL REPARAÇÃO, EM CONSEQUÊNCIA DA

NEGATIVAÇÃO DO NOME DO DEMANDANTE JUNTO AOS ÓRGÃOS DE

PROTEÇÃO AO CRÉDITO. EMBORA A PROVA NÃO SEJA IRREFUTÁVEL,

OS DOCUMENTOS COLIGIDOS SÃO SUFICIENTES PARA JUSTIFICAR A

FUMAÇA DO BOM DIREITO.OUTROSSIM, AS ALEGAÇÕES DO AUTOR

SÃO RELEVANTES E O NÃO ACOLHIMENTO DO PEDIDO NESTE INSTANTE

PODERÁ RESULTAR-LHE EM SÉRIOS E IMPREVISÍVEIS

PREJUÍZOS.ADEMAIS, O EFEITO DRÁSTICO DA NEGATIVAÇÃO DO NOME

PERANTE OS ÓRGÃOS DE RESTRIÇÃO CREDITÍCIA DEVE SER COIBIDO DE

IMEDIATO, MESMO PORQUE, MILITA A FAVOR DO REQUERENTE A

FUMAÇA DO BOM DIREITO E O PERIGO DA DEMORA.AS DECISÕES

EMANADAS DOS TRIBUNAIS PÁTRIOS COADUNAM COM O ACIMA

EXPOSTO:DEMONSTRADA A VEROSSIMILHANÇA DO DIREITO INVOCADO

E O RISCO DA OCORRÊNCIA DE DANO IRREPARÁVEL OU DE DIFÍCIL

REPARAÇÃO, ALÉM DA REVERSIBILIDADE DO PROVIMENTO

ANTECIPADO, CABÍVEL A CONCESSÃO DA TUTELA ANTECIPATÓRIA

PARA SUSTAR OS EFEITOS DO PROTESTO JÁ EFETIVADO.

VEROSSIMILHANÇA DA ALEGAÇÃO DO PROTESTO INDEVIDO, MEDIANTE

APRESENTAÇÃO DE COMUNICADO DA AGRAVADA JUSTIFICANDO A

NÃO ENTREGA DA MERCADORIA. EXISTÊNCIA DE RISCO CONCRETO,

GRAVE OU IMINENTE DE IRREPARABILIDADE DO DANO PELA DEMORA

DA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. PRESTAÇÃO DE CAUÇÃO IDÔNEA.

PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS CONFORTANDO INTEGRALMENTE A

TESE ESPOSADA. DECISÃO REFORMADA, DE PLANO.AGRAVO DE

INSTRUMENTO PROVIDO, DE PLANO, NOS TERMOS DO ART. 557, §1º-A

DO CPC, PARA SUSTAR OS EFEITOS DO PROTESTO POSTULADO,

VEDANDO SUA DIVULGAÇÃO PELO TABELIONATO DE PROTESTO E

TÍTULOS DE SÃO LEOPOLDO, MEDIANTE PRESTAÇÃO DE CAUÇÃO.

(AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 70008223828, NONA CÂMARA CÍVEL,

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RS, RELATOR: DES.ª FABIANNE BRETON

BAISCH, , JULGADO EM 08/03/2004)AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO

REVISIONAL. PROBABILIDADE DA EXISTÊNCIA DO DIREITO ALEGADO

AUTORIZA A CONCESSÃO DE TUTELA ANTECIPADA. SUSTAÇÃO DOS

EFEITOS DO PROTESTO. POSSIBILIDADE. IMPOSSIBILIDADE, CONTUDO,

DE VEDAÇÃO GENÉRICA E DE CANCELAMENTO DO PROTESTO.

AGRAVO CONHECIDO EM PARTE E NESTA PARCIALMENTE PROVIDO."

(AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 70007091549, DÉCIMA TERCEIRA

CÂMARA CÍVEL, TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RS, RELATOR: MARCO

AURÉLIO DE OLIVEIRA CANOSA, JULGADO EM 22/09/2003)POR TODO O

ACIMA EXPOSTO, CONCEDO A ANTECIPAÇÃO DA TUTELA, MEDIANTE

CAUÇÃO IDÔNEA NO VALOR DOS SUPOSTOS DÉBITOS -R$ 2.766,00

(DOIS MIL SETECENTOS E SESSENTA E SEIS REAIS).PRESTADA A

CAUÇÃO, OFICIE AO CARTÓRIO DE TÍTULOS PARA SUSPENSÃO DOS

EFEITOS DOS PROTESTOS À FLS. 25/26, BEM COMO AOS ÓRGÃOS DE

PROTEÇÃO AO CRÉDITO PARA ABSTENÇÃO/EXCLUSÃO DA

NEGATIVAÇÃO DO NOME DO AUTOR EM SEUS RESPECTIVOS BANCOS

DE DADOS ATÉ O TRÂNSITO EM JULGADO DA DECISÃO FINAL A SER

PROFERIDA NA PRESENTE DEMANDA. CUMPRIDA A LIMINAR, CITE O

DEMANDADO PARA, QUERENDO, CONTESTAR A AÇÃO, SOB PENA DE

REVELIA.DEFIRO OS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA, VEZ QUE

COMPROVADOS OS REQUISITOS LEGAIS.INTIME. CUMPRA. EXPEÇA O

NECESSÁRIO.RONDONÓPOLIS-MT, 11 DE MAIO DE 2010.MILENE

APARECIDA PEREIRA BELTRAMINI- JUÍZA DE DIREITO,BEM COMO PARA

PRESTAR CAUÇÃO, NO PRAZO LEGAL.

394034 - 2007 \ 367. Nr: 7585-73.2007.811.0003





EXECUTADOS(AS): ODELIR ANTONIO BALBINOTTI


INTIMAÇÃO: DA DRA MARLI TEREZINHA MELLO DE OLIVEIRA, ADV. DO


429397 - 2009 \ 777. Nr: 11455-58.2009.811.0003



DO TRABALHO

REQUERENTE: ALEXANDRINA ALVES DE LIMA

ADVOGADO: ILSON JOSE GALDINO

ADVOGADO: JONAS PEREIRA RODRIGUES

REQUERIDO(A): BANCO DO BRASIL S/A

ADVOGADO: SANDRO PISSINI ESPÍNDOLA

ADVOGADO: GUSTAVO AMATO PISSINI

INTIMAÇÃO: DOS ADV. DAS PARTES DA DECISÃO DE FL. 119, A SEGUIR

TRANSCRITA:VISTOS ETC.I – ESPECIFIQUEM AS PARTES AS PROVAS

QUE PRETENDEM PRODUZIR.II – INTIME-AS, AINDA, PARA QUE INFORMEM,

NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SE HÁ POSSIBILIDADE DE ACORDO, VEZ

QUE NÃO SERÁ DESIGNADA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA TANTO,

EM RAZÃO DA INDISPONIBILIDADE DE PAUTA DO JUÍZO PELO ELEVADO

NÚMERO DE FEITOS EM TRAMITAÇÃO, SENDO NECESSÁRIO

PRIORIZAR-SE A DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIAS DE INSTRUÇÃO.III –

DEFIRO A PRIORIDADE NA TRAMITAÇÃO DO FEITO, VEZ QUE PRESENTES

OS REQUISITOS DO ARTIGO 71 DA LEI 10.741/2003. ANOTE E ALTERE O

NECESSÁRIO.IV – INTIME. CUMPRA.RONDONÓPOLIS-MT, 10 DE MAIO DE

2010.MILENE APARECIDA PEREIRA BELTRAMINI -JUÍZA DE DIREITO."

Cod.Proc.: 433856 Nr: 2522-62.2010.811.0003



DO TRABALHO

CRIANÇA / ADOLESCENTE (AUTOR): A. DE L. B. F.


ADVOGADO: MARIANA RUZA DAL BO

REQUERIDO(A): VANDERMARIO SOUZA RODRIGUES


ADVOGADO: ROBERTO CÉSAR DA SILVA

ADVOGADO: PATRICIA CARLIENE BARROS GIACOMOLLI

INTIMAÇÃO: DA DRA PATRICIA C. BARROS GIACOMOLI, ADV. DO

REQUERIDO, FORNECER CÓPIA DA INICIAL E CONTESTAÇÃO,PARA

CITAÇÃO DA DENUNCIADA, NO PRAZO LEGAL.


Cod.Proc.: 434155 Nr: 2821-39.2010.811.0003



DO TRABALHO

REQUERENTE: CENTRO EDUCACIONAL KHALIL ZAHER


REQUERIDO(A): VANIA POLINATI FERREIRA

INTIMAÇÃO: DO DR SEBASTIÃO PAULA DO CANTO JUNIOR, ADV.DO

AUTOR,PARA SE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DO OFICIAL DE

JUSTIÇA DE FLS. 46 VERSO E 48

284823 - 2002 \ 20. Nr: 579-88.2002.811.0003



EXEQUENTE: BANCO SANTANDER BRASIL S/A

ADVOGADO: RONALDO BATISTA ALVES PINTO

EXECUTADOS(AS): MAURICIO VIEIRA


INTIMAÇÃO: DO DR.RONALDO BATISTA ALVES PINTO, ADVOGADO DO

AUTOR, DAS DECISÕES DE FLS. 66 E 67, A SEGUIR

TRANSCRITAS:"VISTOS ETC.I – COMPULSANDO OS AUTOS,

OBSERVA-SE QUE O PRESENTE FEITO SE ARRASTA DESDE 2002, SEM

QUE O CREDOR OBTENHA ÊXITO NO RECEBIMENTO DE SEU CRÉDITO.II –

MUITO EMBORA O ORDENAMENTO JURÍDICO PÁTRIO DETERMINE QUE A

EXECUÇÃO DEVA SE PROCESSAR PELO MEIO MENOS GRAVOSO AO

DEVEDOR (ART. 620 DO CPC), IN CASU, AS PERSPECTIVAS DO CREDOR

EM RECEBER SEU CRÉDITO SE MOSTRAM EXTREMAMENTE ONEROSAS.

ASSIM, EMBORA ENTENDA SER MEDIDA EXTREMA, PORÉM NECESSÁRIA

NO PRESENTE CASO, DEFIRO O PEDIDO FORMULADO PARA A

REALIZAÇÃO DE PENHORA ON LINE COM UTILIZAÇÃO DO CONVÊNIO

BACENJUD NO VALOR INFORMADO À FLS. 57.III – PELAS MESMAS

RAZÕES, DEFIRO A PESQUISA PELO SISTEMA RENAJUD PARA

BLOQUEIO DE VEÍCULOS POR VENTURA EXISTENTES EM NOME DOS

EXECUTADOS.IV – CUMPRA.RONDONÓPOLIS-MT, 10 DE FEVEREIRO DE

2010.MILENE APARECIDA PEREIRA BELTRAMINI. JUÍZA DE

DIREITO."VISTOS ETC.I – CUMPRIDA A DETERMINAÇÃO JUDICIAL, DÊ-SE

VISTA DOS DETALHAMENTOS DA ORDEM JUDICIAL AO EXEQUENTE. II –

DEVERÁ SER OBSERVADO QUE SE TRATA DE INFORMAÇÕES

SIGILOSAS QUE APENAS O CREDOR, NA PESSOA DE SEU ADVOGADO

REGULARMENTE CONSTITUÍDO, PODERÁ TER ACESSO.III –

CUMPRA.RONDONÓPOLIS-MT, 18 DE FEVEREIRO DE 2.010.MILENE

APARECIDA PEREIRA BELTRAMINI .JUÍZA DE DIREITO."BEM COMO, PARA

MANIFESTAR ACERCA DOS DETALHAMENTOS DE ORDEM JUDICIAL, NO

PRAZO LEGAL.

418907 - 2009 \ 115. Nr: 1319-02.2009.811.0003

AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃO->EMBARGOS->PROCESSO DE


EMBARGANTE: MARLI PAULA NETA

ADVOGADO: ANDRE AUGUSTO GIACOMELLI BRENDLER

EMBARGADO(A): BARBARA VERONICA SANTOS PEREZ

ADVOGADO: MARCIA MARIA MANCOSO BAPTISTA

INTIMAÇÃO: DA DRA MARCIA MARIA MANCOSO BAPTISTA, ADV.DA

EMBARGADA, DA DECISÃO DE FLS. 115, A SEGUIR

TRANSCRITA:"VISTOS ETC. COMPULSANDO O CADERNO PROCESSUAL

VERIFICA-SE QUE A APELANTE/EMBARGADA VISA A CONCESSÃO DO

BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, PORÉM, TAL

PRETENSÃO ESTÁ EM DESACORDO COM AS NORMAS QUE

REGULAMENTAM A MATÉRIA. DESTARTE, INTIME A APELANTE, NA

PESSOA DE SEU PATRONO, REGULARMENTE CONSTITUÍDO, PARA NO

PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, FORMALIZAR O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA

JUDICIÁRIA GRATUITA DE ACORDO COM AS DISPOSIÇÕES CONTIDAS NA

LEI Nº. 1.060/50. INTIME. CUMPRA. RONDONÓPOLIS-MT, 10 DE MAIO DE

2010.MILENE APARECIDA PEREIRA BELTRAMINI -JUÍZA DE DIREITO."

101709 - 1999 \ 532. Nr: 13734-66.1999.811.0003



TRABALHO

EXEQUENTE: MARIA APARECIDA CHETTINO BORGES

ADVOGADO: GERALDO ROBERTO PESCE

EXECUTADOS(AS): BANCO GENERAL MOTORS S/A-BGM E ZAHER CIA


INTIMAÇÃO: DO DR.MARIO CARDI FILHO, ADV. DO EXECUTADO,PARA

PAGAMENTO DO DÉBITO NO VALOR DE R$13.502,41(TREZE MIL

QUINHENTOS E DOIS REAIS E QUARENTA E UM CENTAVOS) NO PRAZO

DE 15(QUINZE) DIAS, SOB PENA DE INCIDÊNCIA DE MULTA DE 10% (DEZ

POR CENTO) PREVISTA NO ARTIGO 475-J, DO CPC.

102527 - 2000 \ 48. Nr: 669-67.2000.811.0003



DO TRABALHO

REQUERENTE: SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGUROS


REQUERIDO(A): FRANCISCO F. DE OLIVEIRA


ADVOGADO: DENNER B. MASCARENHAS BARBOSA

INTIMAÇÃO: DOS ADV. DAS PARTES DA SENTENÇA DE FLS. 201/213,

PARTE FINAL A SEGUIR TRANSCRITA:"..EX POSITIS, PROVADA A

RESPONSABILIDADE DOS RÉUS NO ACIDENTE, DO QUAL RESULTARAM

OS DANOS MATERIAIS NO VEÍCULO OBJETO DE SEGURO ENTRE

AUTORA E SEGURADO, EVIDENCIADO O DANO E O NEXO DE

CAUSALIDADE, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. CONDENO OS

DEMANDADOS, SOLIDARIAMENTE, A RESSARCIREM A AUTORA, EM

REGRESSO, PELO VALOR PAGO A TÍTULO DE INDENIZAÇÃO PELOS

DANOS MATERIAIS CAUSADOS AO SEGURADO, NO IMPORTE DE R$

4.817,67 (QUATRO MIL, OITOCENTOS E DEZESSETE REAIS E SESSENTA E

SETE CENTAVOS), DEVIDAMENTE CORRIGIDO, ACRESCIDAS DE JUROS

DE MORA DE 6% AO ANO, ATÉ A ENTRADA EM VIGOR DO NOVO

CÓDIGO CIVIL, QUANDO ENTÃO SERÁ DE 12% AO ANO, DESDE A DATA

DO DESEMBOLSO DO RESSARCIMENTO. AINDA, CONDENO OS

REQUERIDOS AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, A FAVOR DO ADVOGADO DA

REQUERENTE, QUE FIXO EM 15% (QUINZE POR CENTO) SOBRE O VALOR

DA CONDENAÇÃO, OBSERVANDO AS DISPOSIÇÕES CONTIDAS NO § 3º,

DO ARTIGO 20, DO CPC. TRANSITADA EM JULGADO, QUITADAS AS

CUSTAS PROCESSUAIS, AO ARQUIVO COM BAIXA E ANOTAÇÕES

NECESSÁRIAS. P.R.I.C.RONDONÓPOLIS-MT, 04 DE MAIO DE 2010.MILENE

APARECIDA PEREIRA BELTRAMINI- JUÍZA DE DIREITO."

420589 - 2009 \ 218. Nr: 2875-39.2009.811.0003






REQUERENTE: BANCO ITAUCARD S/A

ADVOGADO: SUELLEN BALDAIA SAMPAIO

REQUERIDO(A): JOAO PRADO FILHO

INTIMAÇÃO: DA DRA SUE ELLEN BALDAIA SAMPAIO ,ADV. DO AUTOR,

DA SENTENÇA DE FLS. 62/63,PARTE FINAL A SEGUIR TRANSCRITA:"...EX

POSITIS, HOMOLOGO O ACORDO FIRMADO ENTRE AS PARTES, PARA

QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, CUJOS TERMOS DO

AJUSTE FAZ PARTE INTEGRANTE DESTA DECISÃO. JULGO EXTINTO O

PROCESSO COM AMPARO DO ARTIGO 269, INCISO III DO CPC. CONDENO

O AUTOR AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E NO DEPÓSITO

DA DILIGÊNCIA DO SR. OFICIAL NO VALOR INFORMADO (FLS. 41). DEIXO

DE CONDENÁ-LO AO PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS

UMA VEZ QUE A ANGULARIZAÇÃO PROCESSUAL NÃO SE

APERFEIÇOOU. DEFIRO O DESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOS QUE

INSTRUÍRAM A INICIAL MEDIANTE FOTOCÓPIA NOS AUTOS.

CONSIDERANDO QUE HOUVE A DESISTÊNCIA DO PRAZO RECURSAL, AO

ARQUIVO COM BAIXA E ANOTAÇÕES NECESSÁRIAS.

P.R.I.C.RONDONÓPOLIS - MT, 05 DE MAIO DE 2010.MILENE APARECIDA

PEREIRA BELTRAMINI -JUÍZA DE DIREITO." BEM COMO DEPOSITAR O

COMPLEMENTO DE DILIGÊNCIA DO OFICIAL DE JUSTIÇA NO VALOR DE R$

298,00(DUZENTOS E NOVENTA E OITO REAIS), CONFORME CERTIDÃO DE

FLS. 41.

390646 - 2007 \ 240. Nr: 4356-08.2007.811.0003



TRABALHO


REPRESENTANTE (REQUERENTE): VALMIR PONTES FILHO


ADVOGADO: RODOLFO LICURGO

ADVOGADO: VALMIR PONTES FILHO

ADVOGADO: RODOLFO LICURGO

EXECUTADOS(AS): RONDOAGRO PRODUTOS AGROPECUARIOS LTDA


ADVOGADO: GELSON LUIS GALL DE OLIVEIRA

INTIMAÇÃO: DO DR.GELSON LUIS GALL DE OLIVEIRA,ADV. DO

EXECUTADO ,PARA PAGAMENTO DO DÉBITO NO VALOR DE

R$2.443,81(DOIS MIL, QUATROCENTOS E QUARENTA E TRÊS REAIS E

OITENTA E UM CENTAVOS) NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, SOB PENA

DE INCIDÊNCIA DE MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO) PREVISTA NO

ARTIGO 475-J, DO CPC.

9951 - 1998 \ 790. Nr: 1300-26.1991.811.0003



TRABALHO

EXEQUENTE: BRASWEY S/A INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA




EXECUTADOS(AS): PANTOLFI FERRARINI & CIA LTDA

ADVOGADO: RODRIGO CALETTI DEON

INTIMAÇÃO: DO DR.RODRIGO CALETTI DEON,ADV.DO EXECUTADOPARA

PAGAMENTO DO DÉBITO NO VALOR DE R$8.903,52(OITO MIL,

NOVECENTOS E TRÊS REAIS E CINQUENTA E DOIS CENTAVOS) NO

PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, SOB PENA DE INCIDÊNCIA DE MULTA DE

10% (DEZ POR CENTO) PREVISTA NO ARTIGO 475-J, DO CPC.

351364 - 2005 \ 263. Nr: 6439-65.2005.811.0003



TRABALHO

EXEQUENTE: MARINALDO FIEL DA CUNHA

ADVOGADO: LUCIO ROBERTO A DOS REIS

EXECUTADOS(AS): LUCIANA SPIGOSSO LODI

ADVOGADO: LUIS FILIPE OLIVEIRA DE OLIVEIRA

INTIMAÇÃO: DO DR LUCIO ROBERTO A DOS REIS, ADV.DO AUTOR, DA

DECISÃO DE FLS. 288, A SEGUIR TRANSCRITA:VISTOS ETC.O

EXEQUENTE PLEITEIA A PENHORA NO ROSTO DOS AUTOS 310/2008 –

CÓDIGO 410079 EM TRÂMITE NA PRIMEIRA VARA CÍVEL DESTA

COMARCA AO FUNDAMENTO DE QUE A EXECUTADA É CREDORA DA

BRASIL TELECOM S/A DA QUANTIA DE R$ 15.000,00 (QUINZE MIL

REAIS).TODAVIA, EM CONSULTA AO SISTEMA PROCESSUAL APOLO,

EXTRAI-SE QUE A SENTENÇA PROFERIDA POR AQUELE JUÍZO AINDA

NÃO TRANSITOU EM JULGADO, VEZ QUE FOI INTERPOSTO RECURSO DE

APELAÇÃO, TENDO OS AUTOS SIDO ENCAMINHADOS AO EG. TJMT EM

FEVEREIRO DE 2010.ASSIM, INDEFIRO, POR ORA, O PEDIDO PARA

PENHORA NO ROSTO DOS AUTOS 310/2008, DEVENDO O CREDOR

BUSCAR OUTROS MEIOS PARA SATISFAÇÃO DE SEU

CRÉDITO.INTIME.RONDONÓPOLIS-MT, 12 DE MAIO DE 2010.MILENE

APARECIDA PEREIRA BELTRAMINI- JUÍZA DE DIREITO."

406297 - 2008 \ 103. Nr: 2040-85.2008.811.0003



DO TRABALHO

REQUERENTE: NELMO PLETSCH

ADVOGADO: SIVAL POHL MOREIRA DE CASTILHO

REQUERIDO(A): BANCO FINASA


INTIMAÇÃO: DOS ADV. DAS PARTES DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA

O DIA 29 DE JULHO DE 2010, ÀS 14H30MIN, NO JUIZO DE DIREITO DA 1ª

VARA CÍVEL DA COMARCA DE TOLEDO/PR,PARA OITIVA DE NELMO

PLETSCH, CONFORME OFICIO JUNTADO À FL. 138.

13236 - 1998 \ 642. Nr: 900-46.1990.811.0003



EXEQUENTE: NORSK HIDRO COMERCIO E INDUSTRIA LTDA

ADVOGADO: ADEMAR FRONCHETTI

EXECUTADOS(AS): MARLI NEVES DE OLIVEIRA


ADVOGADO: ZAID ABRID

INTIMAÇÃO: DO DR ZAID ARBID, ADV. DOS EXECUTADOS, PARA

MANIFESTAR-SE SOBRE OS TERMOS DA CERTIDÃO DE FLS. 412, A

SEGUIR TRANSCRITA:"CERTIFICO QUE, DECORREU O PRAZO DA

INTIMAÇÃO EDITALÍCIA DE FLS.407, SEM MANIFESTAÇÃO."

398813 - 2007 \ 488. Nr: 12342-13.2007.811.0003



EXEQUENTE: BANCO DA AMAZONIA S/A

ADVOGADO: ANTONIO PAULO ZAMBRIM MENDONCA

EXECUTADOS(AS): METAL RONDON DO BRASIL IND. METALURGICA

LTDA ME


INTIMAÇÃO: DO DR ANTONIO PAULO ZAMBRIM MENDONÇA,ADV. DO


Sônia Godas Galhardo, Técnico Judiciário

Varas Especializadas de Família e Sucessões

2ª Vara Especializada da Família e Sucessões

Expediente

JUIZ(A):EULICE JAQUELINE DA COSTA SILVA CHERULLI

ESCRIVÃO(Ã):SIDERLEI BELÃO DE MAGALHÃES

EXPEDIENTE:2010/30

429314 - 2009 \ 1320. Nr: 11409-69.2009.811.0003



DO TRABALHO

REQUERENTE: A. C. S. DE R. S.

ADVOGADO: DENISVALDO SILVA JARDIM

REQUERIDO(A): J. S. C.

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO PATRONO DO AUTOR, DR. DENISVALDO

SILVA JARDIM, PARA MANIFESTAR SOBRE O ESTUDO SOCIAL DE FLS.

23/24, NO PRAZO DE 05 DIAS.

431581 - 2010 \ 51. Nr: 500-31.2010.811.0003




DO TRABALHO

INTERDITANDO: R. N. H.

ADVOGADO: GABRIEL DIAS DIB

INTERDITADO: R. H. H.

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO PATRONO DO AUTOR, DR. GABRIEL DIAS

DIB, PARA MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DE FL. 36, INFORMANDO

QUE EXPIROU O PRAZO PARA O REQUERIDO APRESENTAR

CONTESTAÇÃO, SEM MANIFESTAÇÃO. PRAZO, 05 DIAS.

Cod.Proc.: 434504 Nr: 3170-42.2010.811.0003



DO TRABALHO

CRIANÇA / ADOLESCENTE (AUTOR): K. V. S.


ADVOGADO: THYAGO RODRIGO CASTRO

REQUERIDO(A): J. T. P.

INTIMAÇÃO: INITMAÇÃO DO PATRONO DO AUTOR, DR. THYAGO

RODRIGO CASTRO, PARA QUE JUNTE CÓPIA DO INSTRUMENTO DE

PROCURAÇÃO PARA A INSTRUÇÃO DA CARTA PRECATÓRIA, NO

PRAZO DE 05 DIAS.

Cod.Proc.: 433889 Nr: 2555-52.2010.811.0003

AÇÃO: ALVARÁ JUDICIAL - LEI 6858/80->PROCEDIMENTOS REGIDOS

POR OUTROS CÓDIGOS, LEIS ESPARSAS E


REGIMENTOS->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS->PROCEDIMENTO DE


DO TRABALHO

REQUERENTE: C. J. S.

ADVOGADO: MAURICIO NOGUEIRA JUNIOR

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO PATRONO DO AUTOR, DR. MAURICIO

NOGUEIRA JUNIOR, SOBRE A SENTENÇA R. PROFERIDA:

CONSIDERANDO-SE A DOCUMENTAÇÃO ACOSTADA, O TEOR DO

PEDIDO, COM FUNDAMENTO NA LEI N º 6.858/1980, NOS TERMOS DO

PARECER MINISTERIAL, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL PARA

DETERMINAR A EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ AUTORIZANDO O REQUERENTE,

C. J. S., A LEVANTAR OS VALORES EXISTENTES JUNTO À CAIXA

ECONÔMICA FEDERAL, REFERENTE O PIS/PASEP E FGTS, A QUE FAZIA

JUS A FALECIDA J. M. S., CUJO ÓBITO OCORREU EM 09 DE JANEIRO DE

2009 (FLS. 16), INDEPENDENTEMENTE DE PRESTAÇÃO DE CONTAS. SEM

CUSTAS, FACE À CONCESSÃO DOS BENEFÍCIOS DA GRATUIDADE DE

JUSTIÇA. SEM HONORÁRIOS. P.I.C

428206 - 2009 \ 1184. Nr: 10349-61.2009.811.0003

AÇÃO: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68->PROCEDIMENTOS

REGIDOS POR OUTROS CÓDIGOS, LEIS ESPARSAS E



DO TRABALHO

CRIANÇA / ADOLESCENTE (AUTOR): C. E. G. B.


ADVOGADO: ORLANDO ALVES DE OLIVEIRA

REQUERIDO(A): D. E. B. DA S.

ADVOGADO: CLAISON PIMENTA RIBEIRO MOTTA

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO PATRONO DO AUTOR, DR. ORLANDO

ALVES DE OLIVEIRA, PARA QUERENDO, IMPUGNAR A CONTESTAÇÃO

APRESENTADA PELO REQUERIDO AS FLS. 37/59, NO PRAZO DE 10 DIAS.

Cod.Proc.: 435993 Nr: 4661-84.2010.811.0003

AÇÃO: DIVÓRCIO CONSENSUAL->PROCEDIMENTOS REGIDOS POR

OUTROS CÓDIGOS, LEIS ESPARSAS E REGIMENTOS->PROCEDIMENTOS



REQUERENTE: W. R. DE O.


ADVOGADO: C. A. A.

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO PATRONO DO AUTOR, DR. CICERO ASSIS

ANCHIETA, SOBRE O DESPACHO R. PROFERIDO: VISTOS, CONCEDO OS

BENEFÍCIOS DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA, NOS TERMOS DA LEI Nº.

1060/50. EM SE TRATANDO DE PEDIDO CONSENSUAL, O CASAL PODERÁ

COMPARECER EM JUÍZO PARA AUDIÊNCIA DE TENTATIVA DE

CONCILIAÇÃO ÀS TERÇAS-FEIRAS, NO HORÁRIO DAS 13:00 ÀS 16:00

HORAS. INTIMEM-SE E CUMPRA-SE, NOTIFICANDO-SE O I.

REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO. ÀS PROVIDÊNCIAS.

Cod.Proc.: 433155 Nr: 1819-34.2010.811.0003


P O R O U T R O S C Ó D I G O S , L E I S E S P A R S A S E



DO TRABALHO

REQUERENTE: L. L. M.

ADVOGADO: JACKELINE MASSON GONCALVES

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO PATRONO DO AUTOR, DR. JACKELINE

MASSON GONÇALVES, SOBRE A SENTENÇA R. PROFERIDA: DE

CONFORMIDADE COM A DOCUMENTAÇÃO ACOSTADA AO PEDIDO E, EM

CONSONÂNCIA COM O PARECER DO MINISTÉRIO PÚBLICO, JULGO

PROCEDENTE O PEDIDO E DETERMINO A EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ

AUTORIZANDO O REQUERENTE A OUTORGAR ESCRITURA DEFINITIVA

DOS IMÓVEIS QUE AINDA SE ENCONTRAM EM SEU NOME E DOS

CO-PROPRIETÁRIOS FALECIDOS, SITUADOS NO LOTEAMENTO

DENOMINADO "VILA SÃO JOSÉ", COMPOSTO PELAS MATRÍCULAS NºS.

27.568. 26.597, 24.669, 26.596, DO CARTÓRIO DE REGISTRO DE IMÓVEIS

DESTA CIDADE E COMARCA, AOS SEUS ADQUIRENTES, RESSALVADOS

DIREITOS DE TERCEIROS. EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO. CUSTAS JÁ

RECOLHIDAS NA INICIAL. P.I.C

Cod.Proc.: 435200 Nr: 3867-63.2010.811.0003

AÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSO->PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS

CÓDIGOS, LEIS ESPARSAS E REGIMENTOS->PROCEDIMENTOS



REQUERENTE: J. S. P. C.

ADVOGADO: SIVAL POHL MOREIRA DE CASTILHO

REQUERIDO(A): C. L. C. S. P.

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO PATRONO DO AUTOR, DR. SIVAL POHL

MOREIRA DE CASTILHO, SOBRE O DESPACHO R. PROFERIDO: VISTOS,

CONCEDO OS BENEFÍCIOS DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA, NOS TERMOS

DA LEI Nº. 1060/50. INTIME-SE A PARTE AUTORA, NO PRAZO DE 10(DEZ)

DIAS, PARA QUE TRAGA AOS AUTOS CÓPIA DOS DOCUMENTOS

PESSOAIS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA INICIAL. CUMPRIDA A

DETERMINAÇÃO SUPRA, CITE-SE A PARTE REQUERIDA, NOS TERMOS DA

INICIAL, COM AS ADVERTÊNCIAS DOS ARTIGOS 285 E 319, DO CPC,

FAZENDO-SE CONSTAR QUE O PRAZO PARA CONTESTAÇÃO DE 15

(QUINZE) DIAS (CPC, ART. 297), CONTAR-SE-Á A PARTIR DA DATA DA

JUNTADA DO MANDADO NOS AUTOS. "HAVENDO INTERESSE DAS

PARTES EM ENTABULAR ACORDO, PODERÃO COMPARECER EM JUÍZO,

ÀS TERÇAS-FEIRAS, DAS 13:00 ÀS 16:00 HORAS". NOTIFIQUE-SE O MP.

425127 - 2009 \ 937. Nr: 7257-75.2009.811.0003



DO TRABALHO

REQUERENTE: M. A. A. M.


ADVOGADO: JOSE APARECIDO PEREIRA VERISSIMO

REQUERIDO(A): A.M. A.

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO PATRONO DO AUTOR, DR. JOSÉ

APARECIDO PEREIRA VERISSIMO, PARA MANIFESTAR SOBRE A

CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FL. 26, INFORMANDO QUE NÃO

FOI POSSIVEL PROCEDER A INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA. PRAZO, 05

DIAS.

432805 - 2010 \ 167. Nr: 1469-46.2010.811.0003



DO TRABALHO

REQUERENTE: L. C. G.

ADVOGADO: TATIANE PEREIRA BARROS PERROT

REQUERIDO(A): M. DE L. F.


INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO PATRONO DO AUTOR, DRA. TATIANE

PEREIRA BARROS PERROT, SOBRE A SENTENÇA R. PROFERIDA: EM

FACE AO EXPOSTO, HOMOLOGO POR SENTENÇA, PARA QUE PRODUZA

SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, A DESISTÊNCIA FORMULADA (FLS.

54)(ARTIGO 158, PARÁGRAFO ÚNICO, C.P.C.) E JULGO EXTINTO O FEITO,

COM SUPEDÂNEO NO ART. 267, VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,

SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS. P.I.C.

417912 - 2009 \ 33. Nr: 331-78.2009.811.0003

AÇÃO: SEPARAÇÃO LITIGIOSA->PROCEDIMENTOS REGIDOS POR




REQUERENTE: E. F. DE Q.

ADVOGADO: XIMENA TEIXEIRA CAMPOS

REQUERIDO(A): A. DA S. Q.

ADVOGADO: JOAO CAVALCANTE BARBOSA

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO PATRONO DO AUTOR, DRA. XIMENA

TEIXEIRA CAMPOS, PARA MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DO OFICIAL

DE JUSTIÇA DE FL. 54, INFORMANDO QUE NÃO FOI POSSIVEL PROCEDER

A INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA. PRAZO, 05 DIAS.

431930 - 2010 \ 68. Nr: 594-76.2010.811.0003





DO TRABALHO


CRIANÇA / ADOLESCENTE (AUTOR): C. R. G.


ADVOGADO: SILVIA MACHADO MUCHAGATA

REQUERIDO(A): A. O. DE A.

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO PATRONO DO AUTOR, DRA. SILVIA

MACHADO MUCHAGATA, SOBRE O DESPACHO R. PROFERIDO: VISTOS,

ANTE O TEOR DA CERTIDÃO DE FLS.20, REDESIGNO A AUDIÊNCIA PARA

O DIA 25/06/2010, ÀS 13:30 HORAS. INTIMEM-SE TODOS PARA

COMPARECIMENTO. EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO. ÀS PROVIDÊNCIAS.

345872 - 2005 \ 119. Nr: 1311-64.2005.811.0003



DO TRABALHO

REQUERENTE: M. H. L.

ADVOGADO: EDILMA AVELINO DOS SANTOS ROSSONI

REQUERIDO(A): A. M. DA S.

ADVOGADO: OSEAS ALVES FERREIRA

ADVOGADO: MARCELO APARECIDO ALVES FERREIRA

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO PATRONO DO AUTOR, DRA. ELIANE

AVELINO DOS SANTOS, PARA MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO

NEGATIVA DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FL. 243 E 244Vº, NO PRAZO DE

05 DIAS.

431333 - 2009 \ 1608. Nr: 13206-80.2009.811.0003





DO TRABALHO

CRIANÇA / ADOLESCENTE (AUTOR): R. L. DE F. B.



ADVOGADO: KADMO MARTINS FERREIRA LIMA

ADVOGADO: PATRICIA RODRIGUES SOARES

REQUERIDO(A): F. DE A. B.

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO PATRONO DO AUTOR, DR. NELSON PEREIRA

LOPES, SOBRE O DESPACHO R. PROFERIDO: R.H. VISTOS,

CONSIDERANDO-SE O TEOR DA PORTARIA Nº 468/2010/DGTJ/PRES, QUE

ALTERA O HORÁRIO DO EXPEDIENTE FORENSE NO DIA 15/06/10, EM

RAZÃO DA COPA DO MUNDO DE FUTEBOL. EM COMPARECENDO AS

PARTES E OS ADVOGADOS, SERÁ REALIZADA A SOLENIDADE. CASO

NÃO COMPAREÇAM DADO A EXIGÜIDADE DE TEMPO, RESTARÁ

PREJUDICADA A AUDIÊNCIA PARA AQUELE DIA. NÃO SENDO

REALIZADA, REDESIGNO A SOLENIDADE PARA O DIA 25 DE JUNHO DE

2010, ÀS 15:30 HORAS. INTIMEM-SE TODOS PARA COMPARECIMENTO.

EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO. ÀS PROVIDÊNCIAS. BEM COMO, PARA

TRAZER AOS AUTOS O NOVO ENDEREÇO DO REQUERIDO, TENDO EM

VISTA A CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FL. 23. PRAZO, 05 DIAS.

431496 - 2010 \ 23. Nr: 156-50.2010.811.0003





DO TRABALHO

CRIANÇA / ADOLESCENTE (AUTOR): L. R. M. J.


ADVOGADO: SILVIO HENRIQUE CORREA

REQUERIDO(A): L. R. M.

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO PATRONO DO AUTOR, DR. SILVIO HENRIQUE

CORREA, SOBRE O DESPACHO R. PROFERIDO:R.H. VISTOS,








2010, ÀS 15 HORAS. INTIMEM-SE TODOS PARA COMPARECIMENTO.

EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO. ÀS PROVIDÊNCIAS.

431494 - 2010 \ 22. Nr: 154-80.2010.811.0003



DO TRABALHO

REQUERENTE: A. A. DE S.

ADVOGADO: JANAINA DE FRANCA BORGES

REQUERIDO(A): M. A. DE S.

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO PATRONO DO AUTOR, DRA. JANAINA DE

FRANÇA BORGES, SOBRE O DESPACHO R. PROFERIDO: R.H. VISTOS,








2010, ÀS 14 HORAS. INTIMEM-SE TODOS PARA COMPARECIMENTO.

EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO. ÀS PROVIDÊNCIAS. BEM COMO, PARA

INDICAR O NOVO ENDENDEREÇO DO REQUERIDO, TENDO EM VISTA A

CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FL. 31. PRAZO, 05 DIAS.

339740 - 2004 \ 628. Nr: 8007-53.2004.811.0003



DO TRABALHO

REQUERENTE: A. M. V. DA S.

ADVOGADO: ANDREA MARIA LACERDA PLAVIAK

ADVOGADO: ANGELA ROBERTA DA SILVA

REQUERIDO(A): INSTITUTO DE ASSISTENCIA A SAUDE DOS

SERVIDORES PUBLICOS DO ESTADO DE MT


ADVOGADO: LAZARO ROBERTO DE SOUZA PRADO

ADVOGADO: REGINA MACEDO GONCALVES

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO PATRONO DO AUTOR, DRA. ANGELA

ROBERTA DA SILVA, PARA REQUERER O QUE LHE É DE DIREITO, NO

PRAZO DE 05 DIAS.

430945 - 2009 \ 1539. Nr: 12802-29.2009.811.0003



DO TRABALHO

REQUERENTE: H. T.

ADVOGADO: LUIZ OTAVIO ZANQUETA

REQUERIDO(A): V. R. B. T.


ADVOGADO: KADMO MARTINS FERREIRA LIMA

ADVOGADO: PATRICIA RODRIGUES SOARES

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO PATRONO DO AUTOR, DR. LUIZ OTAVIO

ZANQUETA, PARA QUERENDO, IMPUGINAR A CONTESTAÇÃO

APRESENTADA PELO REQUERIDO AS FLS. 22/25. PRAZO, 10 DIAS.

Cod.Proc.: 433069 Nr: 1733-63.2010.811.0003





DO TRABALHO

REQUERENTE: A. B. DE O.

ADVOGADO: MARCO AURÉLIO CAMPOS DE TOLEDO

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO PATRONO DO AUTOR, DR. MARCO AURÉLIO

CAMPOS DE TOLEDO, SOBRE A SENTENÇA R. PROFERIDA:

CONSIDERANDO-SE A DOCUMENTAÇÃO ACOSTADA, O TEOR DO

PEDIDO, COM FUNDAMENTO NA LEI N º 6.858/1980, NOS TERMOS DO

PARECER MINISTERIAL, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL PARA

DETERMINAR A EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ AUTORIZANDO O REQUERENTE

A. B. DE O., A LEVANTAR OS VALORES EXISTENTES NA CONTA

CORRENTE Nº 6739-3, JUNTO AO BANCO BRADESCO S/A, AGÊNCIA

0228, EM NOME DA FALECIDA S. DE S. R., CUJO ÓBITO OCORREU EM 11

DE JANEIRO DE 2010 (FLS. 18). A PRESTAÇÃO DE CONTAS DEVERÁ VIR

AOS AUTOS EM 30 (TRINTA) DIAS, NOS TERMOS REQUERIDOS PELO

"PARQUET". SEM CUSTAS, FACE À CONCESSÃO DOS BENEFÍCIOS DA

GRATUIDADE DE JUSTIÇA. SEM HONORÁRIOS. P.I.C


Cod.Proc.: 435335 Nr: 4003-60.2010.811.0003

AÇÃO: DIVÓRCIO CONSENSUAL->PROCEDIMENTOS REGIDOS POR




REQUERENTE: J. C. DE S.


ADVOGADO: SHIRLEY FATIMA ZAMAR

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO PATRONO DO AUTOR, DRA. SHIRLEY

FATIMA ZAMAR, SOBRE O DESPACHO R. PROFERIDO: VISTOS,

CONCEDO OS BENEFÍCIOS DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA, NOS TERMOS

DA LEI Nº. 1060/50. COMPULSANDO OS AUTOS, VERIFICO QUE NAS

DECLARAÇÕES DAS TESTEMUNHAS (FLS.25/26), COM O FITO DE

COMPROVAR O LAPSO TEMPORAL EXIGIDO À DECRETAÇÃO DO

DIVÓRCIO (ARTIGO 1.580, §2º, DO CÓDIGO CIVIL), INEXISTE

RECONHECIMENTO DE FIRMA. VERIFICO, OUTROSSIM, QUE NAS

REFERIDAS DECLARAÇÕES, CONSTOU O LAPSO TEMPORAL DA

SEPARAÇÃO DE FATO, POR MAIS DE 01(UM) ANO. ASSIM, NOS TERMOS

DO ARTIGO 284 DO C.P.C., CONCEDO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS A FIM DE

QUE SEJAM TOMADAS AS PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS, E AINDA

PARA QUE ESCLAREÇA ACERCA DO TEMPO DA SEPARAÇÃO, SOB

PENA DE INDEFERIMENTO DA PEÇA INICIAL. CUMPRIDA A DETERMINAÇÃO

SUPRA, E SE TRATANDO DE PEDIDO CONSENSUAL, O CASAL PODERÁ

COMPARECER EM JUÍZO PARA AUDIÊNCIA DE TENTATIVA DE

CONCILIAÇÃO ÀS TERÇAS-FEIRAS, NO HORÁRIO DAS 13:00 ÀS 16:00

HORAS. INTIMEM-SE E CUMPRA-SE, NOTIFICANDO-SE O I.

REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO. ÀS PROVIDÊNCIAS.

414218 - 2008 \ 1119. Nr: 9875-27.2008.811.0003



DO TRABALHO

CRIANÇA / ADOLESCENTE (AUTOR): B. M. DA S. V.


ADVOGADO: GENIA PONTES DA SILVA DE PAULA

REQUERIDO(A): A. L. V. S.


ADVOGADO: EDNALDO DE CARVALHO AGUIAR

ADVOGADO: MICHELL JOSE GIRALDES PORTELA

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO PATRONO DO AUTOR, DRA. GENIA PONTES

DA SILVA DE PAULA, PARA MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DE FL. 63,

INFORMANDO QUE EXPIROU O PRAZO PARA A REQUERIDA M.F. DA S.

APRESENTAR CONTESTAÇÃO, SEM MANIFESTAÇÃO. PRAZO, 05 DIAS.

427738 - 2009 \ 9. Nr: 9879-30.2009.811.0003

A Ç Ã O : I M P U G N A Ç Ã O D E A S S I S T Ê N C I A

JUDICIÁRIA->INCIDENTES->OUTROS PROCEDIMENTOS->PROCESSO CÍVEL

E DO TRABALHO

CRIANÇA / ADOLESCENTE (AUTOR): B. M. DA S. V.


ADVOGADO: GENIA PONTES DA SILVA DE PAULA

IMPUGNADO(S): A. L. V. S.


INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO PATRONO DO AUTOR, DRA. GENIA PONTES

SILVA DE PAULA, PARA MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DE DECURSO

DE PRAZO DE FL. 17, INFORMANDO QUE EXPIROU O PRAZO PARA O

IMPUGANDO MANIFESTAR-SE NOS AUTOS, SEM PROVIDÊNCIA. PRAZO,

05 DIAS.

422336 - 2009 \ 525. Nr: 4661-21.2009.811.0003





DO TRABALHO

REQUERENTE: M. R. N.

ADVOGADO: ALESSANDRA CORSINO GONCALVES NONATO

REQUERIDO(A): R. L. P. N.


INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO PATRONO DO REQUERIDO, DR. GERALDO

ROBERTO PESCE, SOBRE O DESPACHO R. PROFERIDO: R.H. VISTOS, ÀS

CONTRA-RAZÕES DO RECURSO ADESIVO (FLS. 210/223), CONSOANTE

PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 500 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

APÓS, REMETAM-SE OS AUTOS AO EG. TRIBUNAL DE JUSTIÇA. ÀS

PROVIDÊNCIAS.

414194 - 2008 \ 1123. Nr: 9840-67.2008.811.0003



DO TRABALHO

REQUERENTE: O. G. DE S.

ADVOGADO: DENISE RODEGUER

REQUERIDO(A): H. DE O.

ADVOGADO: RAFAEL NEPOMUCENO DE ASSIS

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO PATRONO DO REQUERIDO, DR. RAFAEL

NEPOMUCENO DE ASSIS, PARA SE MANIFESTAR SOBRE O PEDIDO DE

DESISTÊNCIA DO FEITO, APRESENTADA PELO AUTOR AS FLS. 54, NO

PRAZO DE 05 DIAS.

415909 - 2008 \ 1359. Nr: 11603-06.2008.811.0003



DO TRABALHO

REQUERENTE: M. DE S. F.

ADVOGADO: CARLOS EDUARDO PEREIRA DA SILVA

REQUERIDO(A): R. A. N.

ADVOGADO: JABEZ RIBEIRO DA SILVA

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO PATRONO DAS PARTES, DR. CARLOS

EDUARDO PEREIRA DA SILVA E DR. JABEZ RIBEIRO DA SILVA, SOBRE A

AUDIÊNCIA QUE FOI DESIGNADA PARA O DIA 02 DE SETEMBRO DE 2010

ÀS 14:00 HORAS.

403448 - 2007 \ 1329. Nr: 16988-66.2007.811.0003



DO TRABALHO

REQUERENTE: V. L. N.

ADVOGADO: RENATO GONÇALVES RAPOSO

REQUERIDO(A): J. B. F.

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO PATRONO DAS PARTES, DRA. PRISCILA

BOSCO OLIVEIRA LOPES E DR. ISMAEL MUHAMAD ABDEL JALIL, SOBRE

A SENTENÇA R. PROFERIDA: EM FACE AO EXPOSTO E CONSIDERANDO

O PARECER MINISTERIAL, HOMOLOGO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, III,

DO CPC, O ACORDO TAL QUAL O CELEBRADO E, POR CONSEQÜÊNCIA,

DECLARO EXTINTO O PRESENTE FEITO. EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO.

CUSTAS PRÓ-RATA, DEVENDO SER OBSERVADO QUE A REQUERENTE

LITIGA SOB O MANTO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. SEM HONORÁRIOS,

EIS QUE O CARÁTER CONSENSUAL FAZ PRESUMIR EXISTÊNCIA DE

AJUSTE PARTICULAR SOBRE ELES. P.I.C.

Cod.Proc.: 435077 Nr: 3743-80.2010.811.0003





DO TRABALHO

REQUERENTE: D. B. DE S.

ADVOGADO: JANAINA ARAUJO CASTELHANO

REQUERIDO(A): L. L. DE S.

ADVOGADO: HADAN FELIPE PORFIRIO

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO PATRONO DAS PARTES, DRA. JANAINA

ARAUJO CASTELHANO E DR. HADAN FELIPE PORFIRIO, SOBRE A

AUDIÊNCIA, BEM COMO SOBRE O DESPACHO R. PROFERIDO: R.H.

VISTOS, CONSIDERANDO-SE O TEOR DA PORTARIA Nº

468/2010/DGTJ/PRES, QUE ALTERA O HORÁRIO DO EXPEDIENTE

FORENSE NO DIA 15/06/10, EM RAZÃO DA COPA DO MUNDO DE

FUTEBOL. EM COMPARECENDO AS PARTES E OS ADVOGADOS, SERÁ

REALIZADA A SOLENIDADE. CASO NÃO COMPAREÇAM DADO A

EXIGÜIDADE DE TEMPO, RESTARÁ PREJUDICADA A AUDIÊNCIA PARA

AQUELE DIA. NÃO SENDO REALIZADA, REDESIGNO A SOLENIDADE

PARA O DIA 25 DE JUNHO DE 2010, ÀS 16 HORAS. INTIMEM-SE TODOS

PARA COMPARECIMENTO. EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO. ÀS

PROVIDÊNCIAS.


410559 - 2008 \ 787. Nr: 6595-48.2008.811.0003



DO TRABALHO

CRIANÇA / ADOLESCENTE (AUTOR): L. G. DE S.

REPRESENTANTE (REQUERENTE): E. A. DE S. C.

ADVOGADO: SAMIR BADRA DIB

ADVOGADO: FABIANO JOAQUIM QUINEBRE

ADVOGADO: ESTEVÃO PINHEIRO JOTA

REQUERIDO(A): M. C. P.

ADVOGADO: EFRAIM ALVES DOS SANTOS

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO PATRONO, DR. FABIANO JOAQUIM

QUINEBRE, PARA RETIRAR OS DOCUMENTOS QUE SE ENCONTRAM NA

CONTRA CAPA MEDIANTE CERTIDÃO NOS AUTOS, CONFORME

DESPACHO DE FLS. 97. PRAZO, 05 DIAS

Varas Criminais

2ª Vara Criminal

Expediente

JUIZ(A):JOÃO ALBERTO MENNA BARRETO DUARTE

ESCRIVÃO(Ã):JAIME DE SOUZA BRITO

EXPEDIENTE:2010/67

INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DO RÉU

299932 - 2005 \ 242. Nr: 2904-42.2005.811.0064

AÇÃO: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO

COMUM->PROCESSO CRIMINAL

AUTOR(A): MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO

RÉU(S): RONALDO AUGUSTO DE CARVALHO


ADVOGADO: THELMA APARECIDA GARCIA GUIMARAES

ADVOGADO: ANATALÍCIO VILAMAIOR

ADVOGADO: RENATO MARCELINO DOLCE DE SOUZA

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO ANATALÍCIO VILAMAIOR OAB

5172-MT PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS DOS ACUSADOS

RONALDO AUGUSTO DE CARVALHO E GUILHERME MENEZES SANTANA

NO PRAZO LEGAL.

300311 - 2005 \ 258. Nr: 3200-64.2005.811.0064




RÉU(S): FABIANO MARQUES ALVES CAVALCANTE



ADVOGADO: DEFENSOR PÚBLICO

ADVOGADO: ALGACYR NUNES DA SILVA JÚNIOR

ADVOGADO: ALLAN LADEIA MIRANDA

ADVOGADO: WELBER COSTA BAIMA

ADVOGADO: SAMIR BADRA DIB

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS WELBER COSTA BAIMA

OAB 7870 PATRONO DE RONALDO AUGUSTO DE CARVALHO, DO

ALGACYR NUNES DA SILVA JÚNIOR OAB 9.496 PATRONO DE

ELISSANDRO DA SILVA MARTINS, DO ALLAN LADEIA MIRANDA OAB

9103 PATRONO DE WELINGTON PEREIRA ARAUJO PARA APRESENTAR

AS ALEGAÇÕES FINAIS DOS ACUSADOS EM QUESTÃO NO PRAZO

LEGAL.

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO

220523 - 1998 \ 381. Nr: 1524-28.1998.811.0064

AÇÃO: PROCESSO ESPECIAL DE LEIS ESPARSAS->PROCESSO

ESPECIAL->PROCESSO CRIMINAL

AUTOR(A): JUSTIÇA PÚBLICA

RÉU(S): JOAO BATISTA DE LIMA

RÉU(S): VALDETE ALVES DOS SANTOS LIMA


EDITAL DE INTIMAÇÃO

PRAZO: 10 (DEZ) DIAS

AUTOS Nº 1524-28.1998.811.0064

ESPÉCIE: PROCESSO ESPECIAL DE LEIS ESPARSAS->PROCESSO


AUTOR(ES): JUSTIÇA PÚBLICA

RÉU(S): JOAO BATISTA DE LIMA

VALDETE ALVES DOS SANTOS LIMA

INTIMANDO: RÉU(S): JOÃO BATISTA DE LIMA, RG: 063.116 SSP/MS

FILIAÇÃO: JONATAS FERREIRA DE LIMA E JOSEFA RODRIGUES DE LIMA,

BRASILEIRO(A), , ENDEREÇO: ENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO

SABIDO.

RÉU(S): VALDETE ALVES DOS SANTOS LIMA, RG: 454.695 SSP/MS

FILIAÇÃO: JUVENAL RIBEIRO DOS SANTOS E NILZA ALVES DOS

SANTOS, BRASILEIRO(A), , ENDEREÇO: ENCONTRA-SE EM LUGAR

INCERTO E NÃO SABIDO.

FINALIDADE: INTIMAR O ACUSADO ACIMA MENCIONADO NOS TERMOS

DA AÇÃO PENAL N° 381/1998, PARA RESPONDER A(S) ACUSAÇÃO(S)

EM DEZ DIAS, EM CUJA PEÇA PODERÁ ARGÜIR PRELIMINARES E

SUSTENTAR O QUE INTERESSAR EM MATÉRIA DE DEFESA, PODENDO

TAMBÉM OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR

PROVAS E ARROLAR TESTEMUNHAS QUE DEVERÃO SER

QUALIFICADAS. NÃO APRESENTANDO A DEFESA NO PRAZO LEGAL,

IPSO FACTO FICA NOMEADO DEFENSOR PÚBLICO PARA PROCEDER À

DEFESA DO ACUSADO ( CPP, 396-A).

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E QUE NINGUÉM,

NO FUTURO, POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, EXPEDIU-SE O PRESENTE

EDITAL QUE SERÁ AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME E PUBLICADO NA

FORMA DA LEI. EU, JOELMA BORGES DE OLIVEIRA PEREIRA - TÉCNICA

JUDICIÁRIA, DIGITEI.

RONDONÓPOLIS - MT, 7 DE JUNHO DE 2010.

JOÃO ALBERTO MENNA BARRETO DUARTE

JUIZ(A) DE DIREITO

301278 - 2005 \ 307. Nr: 3942-89.2005.811.0064



AUTOR(A): MINISTERIO PUBLICO FEDERAL

RÉU(S): MARIO BOROBO

EDITAL DE CITAÇÃO

PRAZO: 10 ( DEZ ) DIAS

AUTOS Nº 3942-89.2005.811.0064

ESPÉCIE: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO


AUTOR(ES): MINISTERIO PUBLICO FEDERAL

RÉU(S): MARIO BOROBO

INTIMANDO: RÉU(S): MARIO BOROBO, FILIAÇÃO: HERMES BOROBO E

IRENE BOROBO, DATA DE NASCIMENTO: 10/3/1965, BRASILEIRO(A),

NATURAL DE RONDONÓPOLIS-MT, SOLTEIRO(A), LAVRADOR,

ENDEREÇO: ENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.

FINALIDADE: CITAR O ACUSADO ACIMA QUALIFICADO PARA

APRESENTAR RESPOSTA À ACUSAÇÃO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS

NOS AUTOS DE AÇÃO PENAL N° 307/2005, EM CUJA PEÇA PODERÁ

ARGÜIR PRELIMINARES E SUSTENTAR O QUE INTERESSAR EM MATÉRIA

DE DEFESA, PODENDO TAMBÉM OFERECER DOCUMENTOS E

JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR PROVAS E ARROLAR TESTEMUNHAS QUE

DEVERÃO SER QUALIFICADAS. NÃO APRESENTANDO A DEFESA NO

PRAZO LEGAL, IPSO FACTO FICA NOMEADO DEFENSOR PÚBLICO PARA

PROCEDER À DEFESA DO ACUSADO ( ART. 408 NR).




FORMA DA LEI. EU, JOELMA BORGES DE OLIVEIRA PEREIRA - TÉCNICA


RONDONÓPOLIS - MT, 9 DE JUNHO DE 2010.

JOÃO ALBERTO MENNA BARRETO DUARTE

JUIZ(A) DE DIREITO

3ª Vara Criminal

Expediente

JUIZ(A):WLADYMIR PERRI

ESCRIVÃO(Ã):SÔNIA APARECIDA DOS SANTOS BARRETO

EXPEDIENTE:2010/45



301396 - 2005 \ 319. Nr: 4018-16.2005.811.0064




RÉU(S): EDI MENDES DE SOUZA


ADVOGADO: VIRIATO BISPO SEABRAINTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DO

RÉU DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO

PARA O DIA 13/07/2010, ÀS 13:30 HORAS

Terceira Entrância

Comarca de Barra do Garças

3ª Vara Cível

Intimação

JUIZ(A):JOSÉ ANTONIO BEZERRA FILHO

ESCRIVÃO(Ã):JOSÉ ASSUNÇÃO HENRIQUE LACERDA

EXPEDIENTE:2010/91


Cod.Proc.: 97889 Nr: 2893-23.2010.811.0004





DO TRABALHO

REQUERENTE: GENÉSIO SOBRINHO DE CAMPOS - 005.863.401-06

ADVOGADO: MARIA MADALENA DA ASSUNÇÃO

ADVOGADO: MARCO AURÉLIO DE MARTINS E PINHEIRO

INTIMAÇÃO: DA PARTE AUTORA DA AUDIÊNCIA DE TENTATIVA DE

CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 23/06/2010, ÀS 17 HORAS (MT);

BEM COMO, DO DESPACHO DE FLS. 25, A SEGUIR TRANSCRITO: VISTOS.

DEFIRO A COTA MINISTERIAL DE FLS. 22/24, PORTANTO:

I- DESIGNO O DIA 23/06/2010, ÀS 17:00 HORAS (HORÁ-RIO DE MT)

PARA REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO.

(ART. 331 C/C ART. 1.109, AMBOS DO CPC)

II- INTIMEM-SE AS PARTES PARA COMPARECEREM AO ATO.

III- CIENTIFIQUE-SE O MINISTÉRIO PÚBLICO.

IV- CUMPRA-SE, COM URGÊNCIA.

INTIMAÇÃO DO(S) ADVOGADO(S)

71086 - 2007 \ 401. Nr: 4349-13.2007.811.0004



DO TRABALHO

REQUERENTE: MARIA DE LOURDES BEZERRA FORTALEZA

ADVOGADO: JAIME RODRIGUES NETTO

ADVOGADO: PABLO CARVALHO DE FREITAS

ADVOGADO: MOACIR JESUS BARBOZA

ADVOGADO: CELSO MARTINS SPOHR

REQUERIDO(A): INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO(A) ADVOGADO(A) DR.(A) CELSO MARTINS

SPOHR, PARA DEVOLUÇÃO EM CARTÓRIO, NO PRAZO DE 24 (VINTE E

QUATRO) HORAS, DOS AUTOS SUPRA QUE SE ENCONTRA EM CARGA

FORA DO PRAZO LEGAL, SOB PENA DE BUSCA E APREENSÃO E

APLICAÇÃO DAS PENALIDADES DO ARTIGO 196 DO CPC, CONFORME

ESTABELECE O ITEM 2.10.1 DA CNGC.

Comarca de Cáceres

1ª Vara Criminal

Intimação

COMARCA DE CÁCERES

PRIMEIRA VARA CRIMINAL

JUIZ(A):ELZA YARA RIBEIRO SALES SANSÃO

ESCRIVÃO(Ã):CREUZA PEREIRA LEITE DE MORAIS

EXPEDIENTE:2010/60

INTIMAÇÃO DO(A) ADVOGADO(A) DA PARTE RÉ

37468 - 2006 \ 193. Nr: 2998-04.2004.811.0006

AÇÃO: AÇÃO PENAL DE COMPETÊNCIA DO JÚRI->PROCESSO


AUTOR(A): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO

DENUNCIADO(A): GUSTAVO LINDOLFO BRISSOW

EDITAL EXPEDIDO: INTIMANDO: DENUNCIADO(A): GUSTAVO LINDOLFO

BRISSOW FILIAÇÃO: WALDEMAR BRISSOW E EDITE ZIER BRISSOW,

DATA DE NASCIMENTO: 6/5/1963, BRASILEIRO(A), NATURAL DE

MARECHAL CÂNDIDO RONDON-PR, SOLTEIRO(A), ENDEREÇO:

ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO

FINALIDADE: PARA TOMAR CONHECIMENTO DA DENÚNCIA,

OBSERVANDO O PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, NOS MOLDES DO ARTIGO

361 DO CPP, PARA APRESENTAR, POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ)

DIAS, DEFESA PRELIMINAR, POR INTERMÉDIO DE ADVOGADO,

CONFORME PRECEITUAM OS ARTIGOS 396 E 396-A DO CPP.

RESUMO DA INICIAL: ANTE O EXPOSTO, DENUNCIO VALMIRO RIBEIRO

SOARES COMO INCURSO NAS PENAS DO ARTIGO 121, CAPUT, C/C ART.

14, INCISO II, AMBOS DO CÓDIGO PENAL. E, PARA QUE CHEGUE AO

CONHECIMENTO DE TODOS E QUE NINGUÉM, NO FUTURO, POSSA

ALEGAR IGNORÂNCIA, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ

AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA LEI. EU,

PÂMELLA C. DE CARVALHO, TÉCNICA JUDICIÁRIA, DIGITEI. CÁCERES -

MT, 9 DE JUNHO DE 2010. CREUZA PEREIRA LEITE DE MORAES

GESTOR(A) JUDICIÁRIO(A)

15298 - 1999 \ 161. Nr: 672-47.1999.811.0006




RÉU(S): JUNIEL PESSOA DE CAMPOS VELASCO

ADVOGADO: JOÃO MARIO DA SILVA MALDONADO

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DO ACUSADO JUNIEL DE

CAMPOS VELASCO, DR. JOÃO MÁRIO DA SILVA MALDONADO, PARA

QUE COMPAREÇA AO EGRÉGIO TRIBUNAL DO JÚRI DESTA COMARCA

NO DIA 21 DE JUNHO DE 2010, ÀS 08:OO HORAS, OCASIÃO EM QUE O

ACUSADO SERÁ SUBMETIDO A JULGAMENTO, CONFORME DESPACHO

CUJO TEOR SEGUE ABAIXO TRANSCRITO. DESPACHO: DEFIRO O

REQUERIDO PELO I. PROMOTOR DE JUSTIÇA À FL. 289, ASSIM,

REDESIGNO A SESSÃO DE JULGAMENTO PARA O DIA 21 DE JUNHO DE

2010, ÀS 8H:00.NOTIFIQUE-SE O RÉU, O DEFENSOR PÚBLICO, E O DIGNO

PRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO, ASSIM COMO AS

TESTEMUNHAS ARROLADAS PELAS PARTES PARA SEREM INQUIRIDAS

EM PLENÁRIO.

Comarca de Diamantino

1ª Vara Cível

Edital

EDITAL DE CITAÇÃO

PROCESSO DE EXECUÇÃO FISCAL

PRAZO: 20 DIAS

FINALIDADE: CITAÇÃO do(s) executado(a, s) acima qualificado(a, s),

atualmente em lugar incerto e não sabido, dos termos da ação executiva

que lhe(s) é proposta, consoante consta da petição inicial a seguir

resumida, para, no prazo de 05 (cinco) dias, contados da expiração do

prazo deste edital, pagar o débito acima descrito, com atualização

monetária e juros, ou nomear bens à penhora suficientes para assegurar

o total do débito, sob pena de lhe serem penhorados tantos bens quantos

necessários forem para a satisfação da dívida. RESUMO DA INICIAL:


Noticia o Autor que é credor do Executado da Quantia de R$ 1.862,71,

conforme certidão de divida ativa nº 713, referente a Taxa de Fiscal. Loc.

E Func. ADVERTÊNCIA: Fica(m) ainda advertido(a, s) o(a, s) executado(a,

s) de que, aperfeiçoada a penhora, terá(terão) o prazo de 30 (trinta) dias

para opor(oporem) embargos. Eu, Miklael Danelichen, digitei.

Diamantino - MT, 10 de junho de 2010.

Edgar Calixto de Souza - Autorizado(a) pelo Provimento n° 56/2007-CGJ

Sede do Juízo e Informações: Av. Irmão Miguel Abib, S/n°

Bairro: Jardim Eldorado

Cidade: Diamantino-MT Cep:78400000

Fone: (65) 3336-1611

EDITAL DE CITAÇÃO


PRAZO: 20 DIAS

AUTOS N.º 3794-22.2009.811.0005 - 43175

A Ç Ã O : E x e c u ç ã o F i s c a l - > P r o c e s s o d e

Execução->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

EXEQÜENTE(S): Município de Diamantino/MT

EXECUTADO(A, S): Calil Pedroso de Oliveira

CITANDO(A, S): Executados(as): Calil Pedroso de Oliveira

DATA DA DISTRIBUIÇÃO DA AÇÃO: 14/1/2010

VALOR DO DÉBITO: R$ 651,75FINALIDADE: CITAÇÃO do(s) executado(a, s) acima qualificado(a, s),








Noticia o autor que é credor do executado no valor de R$ 651,75 conforme

a certidão de divida ativa nº 264, referente ao Imposto Predial Territorial

Urbano. ADVERTÊNCIA: Fica(m) ainda advertido(a, s) o(a, s) executado(a,

s) de que, aperfeiçoada a penhora, terá(terão) o prazo de 30 (trinta) dias

para opor(oporem) embargos. Eu, Miklael Danelichem, digitei.


Edgar Calixto de Souza - Autorizado(a) pelo Provimento n° 56/2007-CGJ




Fone: (65) 3336-1611

EDITAL DE CITAÇÃO


PRAZO: 20 DIAS

AUTOS N.º 4073-08.2009.811.0005

AÇÃO: Execução Fiscal->Processo de Execução->PROCESSO CÍVEL E

DO TRABALHO

EXEQÜENTE(S): Município de Diamantino/MT

EXECUTADO(A, S): Espolio Eumar Protis

CITANDO(A, S): Executados(as): Espolio Eumar Protis


VALOR DO DÉBITO: R$ 1.305,99

FINALIDADE: CITAÇÃO do(s) executado(a, s) acima qualificado(a, s),








Noticia o autor que é credor do executado no valor de R$ 1.305,99,

conforme certidão de divida ativa de nº 765, referente ao Imposto Predial

Territorial Urbano. ADVERTÊNCIA: Fica(m) ainda advertido(a, s) o(a, s)

executado(a, s) de que, aperfeiçoada a penhora, terá(terão) o prazo de

30 (trinta) dias para opor(oporem) embargos. Eu, Miklael Danelichen,

digitei.


Edgar Calixto de Souza

Gestor(a) Judiciário(a)

Autorizado(a) pelo Provimento n° 56/2007-CGJ




Fone: (65) 3336-1611


PRAZO: 20 DIAS – JUSTIÇA GRATUITA

AUTOS N. 137-14.2005.811.0005 CÓD 25509

ESPÉCIE: Execução de Alimentos->Execução de Título

Judicial->Processo de Execução->PROCESSO CÍVEL E DO

TRABALHO

PARTE REQUERENTE: Paulo Henrique Brincker (menor) e

Edna Ferreira dos Santos

PARTE REQUERIDA: Nélio Elio Brincker

INTIMANDO(A, S): Paulo Henrique Brincker , brasileiro(a),FINALIDADE: INTIMAÇÃO do autor PAULO HENRIQUE BRINCKER para que

manifeste interesse no prosseguimento do feito, em 10 dias, sob pena de

extinção do processo, por falta das condições de procedibilidade,

constituindo advogado ou requerendo a assistência judiciária, caso

comprove impossibilidade financeira para a continuidade da ação.

DESPACHO: Vistos etc, Em virtude da maioridade civil do alimentado (fl.

05), verifico ser imprescindível que exteriorize a intenção em prosseguir

com o feito, mormente em razão da sanção civil. Nesse sentido: DIREITO

CIVIL. FAMÍLIA. ALIMENTOS. EXONERAÇÃO AUTOMÁTICA COM A

MAIORIDADE DO ALIMENTANDO. IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES. 1.

Com a maioridade cessa o poder familiar, mas não se extingue, ipso facto,

o dever de prestar alimentos, que passam a ser devidos por força da

relação de parentesco. Precedentes. 2. Antes da extinção do encargo,

mister se faz propiciar ao alimentando oportunidade para comprovar se

continua necessitando dos alimentos. 3. Recurso especial não conhecido.

(Recurso Especial nº 688902/DF (2004/0131794-1), 4ª Turma do STJ, Rel.

Fernando Gonçalves. j. 16.08.2007, unânime, DJ 03.09.2007). Desta feita,

determino a intimação pessoal do alimentado para que manifeste interesse

no prosseguimento do feito, em 10 dias, sob pena de extinção do

processo, por falta das condições de procedibilidade, constituindo

advogado ou requerendo a assistência judiciária, caso comprove

impossibilidade financeira para a continuidade da ação. Consigne-se na

intimação a advertência de que a inércia acarretará a extinção do

processo. Se inexitosa a intimação pessoal. Intime-se por edital. Decorrido

o prazo, conclusos. Cumpra-se. ADVERTÊNCIA: A inércia do exeqüente

acarretará a extinção do processo. Eu, Edgar C. Souza (Gestor), digitei.


Edgar Calixto de Souza

Autorizado(a) pelo Provimento n° 56/2007-CGJ

Expediente

JUIZ(A):HELÍCIA VITTI LOURENÇO

ESCRIVÃO(Ã):EDGAR CALIXTO DE SOUZA

EXPEDIENTE:2010/77

INTIMAÇÃO DO(A) ADVOGADO(A) DO(A,S) AUTOR (A,ES)

34049 - 2007 \ 177. Nr: 2283-57.2007.811.0005



DO TRABALHO

REQUERENTE: MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S.A

ADVOGADO: PATRICK ALVES COSTA

ADVOGADO: MARCOS ADRIANO BOCALAN

REQUERIDO(A): TRANSPORTADORA CB LTDA

ADVOGADO: GABRIELA COCCO BUSANELLO

INTIMAÇÃO: INTIMO O PATRONO DO REQUERENTE A EFETUAR O

PAGAMENTO DA DILIGÊNCIA DO OFICIAL DE JUSTIÇA, NA CONTA N°

15.297-8 BANCO DO BRASIL S/A - AGÊNCIA 0787-0, NO VALOR DE R$

30,00.

44551 - Nr: 1213-97.2010.811.00055

AÇÃO: CARTA PRECATÓRIA

REQUERENTE: BANCO FINASA

ADVOGADO : RENATA KARLA BATISTA E SILVA

REQUERIDO: LUIZ BATISTA DO NASCIMENTO

INTIMAÇÃO: INTIMO O PATRONO DO REQUERENTE A EFETUAR O

PAGAMENTO DA DILIGÊNCIA DO OFICIAL DE JUSTIÇA, NA CONTA N°

15.297-8 BANCO DO BRASIL S/A - AGÊNCIA 0787-0, NO VALOR DE R$

30,00.


28448 - 2005 \ 255. Nr: 2240-91.2005.811.0005



TRABALHO

EXEQUENTE: TRONCO EMPREENDIMENTOS AGROP. E CONSTRUÇÕES

LTDA


ADVOGADO: ADRIANO GONÇALVES DA SILVA

ADVOGADO: LUIZ AUGUSTO BORGES CARRANZA

ADVOGADO: RICHARD RODRIGUES DA SILVA

EXECUTADOS(AS): PREFEITURA MUNICIPAL DE ALTO PARAGUAI


INTIMAÇÃO: INTIMO O PATRONO DO AUTOR A DEPOSITAR A

IMPORTANCIA DE R$ 79,20 NA CONTA 15297-8 AGENCIA 0787-0 BANCO

DO BRASIL PARA PAGAMENTO DA DILIGENCIA DO OFICIAL DE JUSTIÇA.

INTIMAÇÃO DO(S) ADVOGADO(S) DO(A,S) PARTES

30464 - 2006 \ 117. Nr: 1404-84.2006.811.0005

AÇÃO: MONITÓRIA->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO



DO TRABALHO

REQUERENTE: CENTRO NORTE INSUMOS AGRICOLAS LTDA

ADVOGADO: MARCO AURELIO PIACENTINI

REQUERIDO(A): JOSE AUGUSTO LOYOLA


DECISÃO INTERLOCUTÓRIA : (...) DESTARTE, DOU POR SANEADO O

PROCESSO, JÁ QUE RESOLVIDAS AS PENDÊNCIAS PROCESSUAIS E

PRESENTES OS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS E AS CONDIÇÕES DA

AÇÃO. DEFIRO AS PROVAS ÚTEIS REQUERIDAS, CONSISTENTES EM

DEPOIMENTO PESSOAL DO REPRESENTANTE LEGAL DA EMPRESAS

AUTORA, DO REQUERIDO E PROVAS TESTEMUNHAIS.

DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 02 DE

SETEMBRO DE 2010, ÀS 14:00 HORAS. INTIME-SE PESSOALMENTE AS

PARTES PARA PRESTAR DEPOIMENTO PESSOAL, CONSTANDO NO

MANDADO QUE SE PRESUMIRÃO CONFESSADOS OS FATOS CONTRA

ELAS ALEGADOS, CASO NÃO COMPAREÇAM, OU COMPARECENDO SE

RECUSE A DEPOR (CPC, ART. 343, § 1º).

AS TESTEMUNHAS DEVERÃO SER ARROLADAS 30 DIAS ANTES DA

AUDIÊNCIA INSTRUTÓRIA (ART. 407, CPC), SOB PENA DE PRECLUSÃO.

EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE.

41610 - 2009 \ 188. Nr: 2401-62.2009.811.0005

AÇÃO: EMBARGOS->PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO CÍVEL E

DO TRABALHO

EMBARGANTE: TATIANE DA SILVA FONSECA

ADVOGADO: VANESSA PIVATTO

EMBARGADO(A): INSTITUIÇÃO DIAMANTINENSE DE EDUCAÇÃO E

CULTURA -FID

ADVOGADO: ESDRAS SIRIO VILA REAL

DESPACHO: VISTOS ETC, VERIFICANDO SER POSSÍVEL A CONCILIAÇÃO

ENTRE AS PARTES, COM FULCRO NO ART. 125, INCISOS II, IV, DO

CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, DESIGNO AUDIÊNCIA PARA O DIA 12 DE

AGOSTO DE 2010, ÀS 17H40MIN. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE.

4ª Vara Cível

Expediente

JUIZ(A):TATYANA LOPES DE ARAÚJO

ESCRIVÃO(Ã):ELISABETE MARIA CALCIOLARI DE SOUZA

EXPEDIENTE:2010/43


Cod.Proc.: 44392 Nr: 1057-12.2010.811.0005



DO TRABALHO

REQUERENTE: MANOEL RIBEIRO DA SILVA

ADVOGADO: FABIANO GODA

ADVOGADO: CLAUDIA AQUINO DE OLIVEIRA

REQUERIDO(A): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

DESPACHO: "VISTOS EM CORREIÇÃO. COMPULSANDO OS AUTOS,

CONSTATA-SE QUE O AUTOR NÃO JUNTOU AOS AUTOS DECLARAÇÃO

DE POBREZA, PARA QUE SEJA DEFERIDO O PEDIDO DE JUSTIÇA

GRATUITA. DESTA FORMA, INTIME-SE O AUTOR PARA QUE EMENDE A

INICIAL, JUNTANDO NOS AUTOS DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA,

NO PRAZO DE 10 DIAS. EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO. CUMPRA-SE.

DIAMANTINO-MT, 10 DE MAIO DE 2010. TATYANA LOPES DE ARAÚJO

BORGES. JUÍZA DE DIREITO".

INTIMAÇÃO DO(A) ADVOGADO(A) DO(A) EMBARGANTE(A, S)

39488 - 2009 \ 17. Nr: 3805-85.2008.811.0005



EMBARGANTE: POLOMÁQUINAS LTDA

ADVOGADO: PERSIO OLIVEIRA LANDIM

EMBARGADO(A): INSTITUTO DE ADM. FINANCEIRA DA PREVIDÊNCIA

SOCIAL - IAPAS

DESPACHO: "VISTOS EM CORREIÇÃO. INTIME-SE O EMBARGANTE PARA

NO PRAZO DE 10 DIAS, ESPECIFICAR AS PROVAS QUE PRETENDE

PRODUZIR, JUNTANDO, AO ENSEJO, OS DOCUMENTOS DE QUE

DISPUSEREM COMO PROVA DE SUAS ALEGAÇÕES. EXPEÇA-SE O

NECESSÁRIO. CUMPRA-SE. DIAMANTINO-MT, 15 DE ABRIL DE 2010.

TATYANA LOPES DE ARAÚJO BORGES. JUÍZA DE DIREITO"

JUIZ(A):HELÍCIA VITTI LOURENÇO


EXPEDIENTE:2010/43


40924 - 2009 \ 130. Nr: 1748-60.2009.811.0005



DO TRABALHO

REQUERENTE: OSETE VAZ DOS SANTOS GARCIA

ADVOGADO: EDUARDO CAPISTRANO DE OLIVEIRA

ADVOGADO: DARCY CAPISTRANO DE OLIVEIRA FILHO


DECISÃO INTERLOCUTÓRIA IMPRÓPRIA – NÃO PADRONIZÁVEL

PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA.: "VISTOS, ETC. (...) ISTO POSTO,

AFASTO A PRELIMINAR. DOU POR SANEADO O PROCESSO, JÁ QUE

PRESENTES OS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS E AS CONDIÇÕES DA

AÇÃO. DEFIRO AS PROVAS DOCUMENTAIS E TESTEMUNHAIS E DESIGNO

AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA, 29/06/2010, ÀS

14:50 HS, A QUAL DETERMINO O COMPARECIMENTO DAS PARTES PARA

PRESTAREM SEUS DEPOIMENTOS PESSOAIS, INTIMANDO-AS E

ADVERTINDO-AS DO DISPOSTO NO § 1º, DO ART. 343, DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL. INTIMEM-SE AS PARTES PARA APRESENTAÇÃO DO

ROL DE TESTEMUNHAS COM ANTECEDÊNCIA DE 10 DIAS, SOB PENA DE

PRECLUSÃO (ART.407 DO CPC). INTIMEM-SE. CUMPRA-SE.

DIAMANTINO/MT, 01 DE JUNHO DE 2010. HELÍCIA VITTI LOURENÇO. JUÍZA

DE DIREITO".


43587 - 2010 \ 33. Nr: 251-74.2010.811.0005

AÇÃO: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE


REQUERENTE: WALDEMIR SOARES DOS SANTOS


ADVOGADO: PERSIO OLIVEIRA LANDIM

REQUERIDO(A): BANCO PANAMERICANO

IMPULSIONAMENTO POR CERTIDÃO - ATOS ORDINATÓRIOS: NOS

TERMOS DA LEGISLAÇÃO VIGENTE E DO PROVIMENTO N° 56/07-CGJ,

IMPULSIONO OS AUTOS PARA QUE PROCEDA VIA DJE, A INTIMAÇÃO DO

PATRONO(A) DO AUTOR(A), PARA MANIFESTAR NO PRAZO LEGAL

SOBRE A CONTESTAÇÃO DE FLS. 95/125, JUNTADA AOS AUTOS.

JUIZ(A): JEVERSON LUIZ QUINTEIRO


EXPEDIENTE:2010/43


43297 - 2010 \ 27. Nr: 172-95.2010.811.0005



DO TRABALHO

REQUERENTE: ANA DE SOUZA SILVA

ADVOGADO: ROQUE PIRES DA ROCHA FILHO

ADVOGADO: JESUS VIEIRA DE OLIVEIRA



TERMOS DA LEGISLAÇÃO VIGENTE E DO PROVIMENTO N° 56/07-CGJ,

IMPULSIONO OS AUTOS PARA QUE PROCEDA VIA DJE, A INTIMAÇÃO DO


PATRONO(A) DO AUTOR(A), PARA MANIFESTAR NO PRAZO LEGAL

SOBRE A CONTESTAÇÃO DE FLS. 26/33, JUNTADA AOS AUTOS.

Comarca de Primavera do Leste

Vara Criminal

Edital

JUIZ(A):LUIS OTÁVIO PEREIRA MARQUES

ESCRIVÃO(Ã):MIGUELONCITO DOS SANTOS

EXPEDIENTE:2010/37

EDITAL INTIMAÇÃO

34 - 1993 \ 128. Nr: 22-14.1993.811.0037 [email protected]



AUTOR(A): JUSTIÇA PÚBLICA-MT

RÉU(S): AGIBERTO MENDES DE OLIVEIRA

INTIMANDO: RÉU(S): AGIBERTO MENDES DE OLIVEIRA FILIAÇÃO:

FRANCISCO MENDES DE OLIVEIRA E MARIA NUNES MENDES,

BRASILEIRO(A), NATURAL DE IBICARAÍ-BA, SOLTEIRO(A), LAVRADOR,

ENDEREÇO: FAZENDA NA MT 130, CIDADE: PRIMAVERA DO LESTE-MT

FINALIDADE: FINALIDADE INTIMAÇÃO DO(A,S) RÉU(S) ACIMA

QUALIFICADO(A,S), PARA QUE COMPAREÇA(M) PERANTE ESTE JUÍZO,

NO EDIFÍCIO DO FÓRUM, SITO NO ENDEREÇO AO FINAL INDICADO, NO

DIA 25/06/2010, ÀS 08:30 HORAS, A FIM DE SER SUBMETIDO A

JULGAMENTO, NOS AUTOS DO PROCESSO SUPRA MENCIONADO, NA

CONFORMIDADE DO DESPACHO ABAIXO PARCIALMENTE TRANSCRITO

RESUMO DA INICIAL: DIANTE DO EXPOSTO, DENUNCIO A V. EXA.

AGIBERTO MENDES DE OLIVEIRA, COMO INCURSO NAS PENAS DO

ARTIGO 121 § 2º, II E IV DO CÓDIGO PENAL, E REQUEIRO APÓS O

RECEBIMENTO DESTA DENUNCIA, SEJA O DENUNCIADO CITADO PARA O

INTERROGATÓRIO E ENFIM PARA SE VER PROCESSAR SOB PENA DE

REVELIA AOS TERMOS DA DENÚNCIA, INTIMANDO-SE O ROL DE

TESTEMUNHA ABAIXO ARROLADOS PARA DEPOR EM JUÍZO, EM DIA E

HORA A SEREM DESIGNADO POR VOSSA EXCELÊNCIA SOB AS PENAS

DA LEI

DECISÃO/DESPACHO: CONSIDERANDO O DISPOSTO NO ART. 423,

INCISOS I E II DO CPP, COM REDAÇÃO DETERMINADA PELA LEI 11.689/08,

UMA VEZ SATISFEITAS AS EXIGÊNCIAS LEGAIS, DESIGNO O

JULGAMENTO DO ACUSADO AGILBERTO MENDES DE OLIVEIRA

PERANTE O EGRÉGIO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI, PARA O 25/06/2010,

ÀS 13:30 HORAS.




FORMA DA LEI. EU, MARILENE LUCAS DA FONSECA MAIA, DIGITEI.

PRIMAVERA DO LESTE - MT, 10 DE JUNHO DE 2010. MIGUELONCITO DOS

SANTOS GESTOR JUDICIÁRIO

9068 - 2000 \ 6. Nr: 94-54.2000.811.0037




RÉU(S): RAIMUNDO PEDRO SOARES

INTIMANDO: RÉU(S): RAIMUNDO PEDRO SOARES FILIAÇÃO: JOAO

BATISTA AMÉRICO CHAVES E DE MARIA DO SOCORRO CHAVES

AMÉRICO, DATA DE NASCIMENTO: 26/01/1971, BRASILEIRO(A),

NATURAL DE SAO JOAO DO JAQUARIBE-CE, CONVIVENTE, VIGILANTE,

ENDEREÇO: BR 070 B OITE MANDAGUA, CIDADE: PRIMAVERA DO

LESTE-MT

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO(A,S) RÉU(S) ACIMA QUALIFICADO(A,S),

PARA QUE COMPAREÇA(M) PERANTE ESTE JUÍZO, NO EDIFÍCIO DO

FÓRUM, SITO NO ENDEREÇO AO FINAL INDICADO, NO DIA 24/06/2010, ÀS

08:30 HORAS, A FIM DE SER SUBMETIDO A JULGAMENTO, NOS AUTOS

DO PROCESSO SUPRA MENCIONADO, NA CONFORMIDADE DO

DESPACHO ABAIXO PARCIALMENTE TRANSCRITO

RESUMO DA INICIAL: PROCEDO DESTA FORMA, PRIMEIRO DENUNCIADO

RAIMUNDO PEDRO SOARES, DE MANEIRA CONSCIENTE E VOLUNTÁRIA,

PRATICOU TENTATIVA DE HOMICÍDIO QUALIFICADO , ENCONTRANDO-SE

INCURSO NAS PENAS DO ART. 121, § 2º, IV, C/C ART. 14, II DO CP,

ENQUANTO O SEGUNDO DENUNCIADO ANTÔNIO WILME CAMILO PORTOU

ARMA DE FOGO DE USO PERMITINDO SEM AUTORIZAÇÃO LEGAL E EM

DESACORDO COM DETERMINADO LEGAL, ESTANDO, POR

CONSEGUINTE, INCURSO NAS SANÇÕES PENAIS DO ART. 10, "CAPUT"

DA LEI 9437/97




JULGAMENTO DO ACUSADO RAIMUNDO PEDRO SOARES PERANTE O

EGRÉGIO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI, SOMENTE PARA O DIA

24/06/2010, ÀS 08:30 HORAS. E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO

DE TODOS E QUE NINGUÉM, NO FUTURO, POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA,

EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ AFIXADO NO LUGAR DE

COSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA LEI. EU, MARILENE LUCAS DA

FONSECA MAIA, DIGITEI. PRIMAVERA DO LESTE - MT, 10 DE JUNHO DE

2010.MIGUELONCITO DOS SANTOS.GESTOR JUDICIÁRIO

543 - 1992 \ 325. Nr: 37-17.1992.811.0037




RÉU(S): DERLI CARLOS DELERA

ADVOGADO: JOÃO MANOEL JÚNIOR

INTIMANDO: RÉU(S): DERLI CARLOS DELERA, RG: 894.917 SSP MT

FILIAÇÃO: MAURICIO DELERA E SANTINA DELERA, DATA DE

NASCIMENTO: 10/09/1967, BRASILEIRO(A), NATURAL DE LARANJEIRAS

DO SUL-PR, SOLTEIRO(A), CARPINTEIRO, ENDEREÇO: AV.

FLORIANOPOLIS, CIDADE: PRIMAVERA DO LESTE-MT

FINALIDADE: FINALIDADE INTIMAÇÃO DO(A,S) RÉU(S) ACIMA

QUALIFICADO(A,S), PARA QUE COMPAREÇA(M) PERANTE ESTE JUÍZO,

NO EDIFÍCIO DO FÓRUM, SITO NO ENDEREÇO AO FINAL INDICADO, NO

DIA 22/06/2010, ÀS 08:30 HORAS, A FIM DE SER SUBMETIDO A

JULGAMENTO, NOS AUTOS DO PROCESSO SUPRA MENCIONADO, NA

CONFORMIDADE DO DESPACHO ABAIXO PARCIALMENTE TRANSCRITO

RESUMO DA INICIAL: ANTE O EXPOSTO, DENUNCIO O RÉU DO ART. 121,

§ 2º, INCISO II, C.C O ART. 14, INCISO II, AMBOS RECEBIDA E AUTUADA

ESTA, SEJA O DENUNCIADO DEVIDAMENTE CITADO, POR MANDADO

JUDICIAL, NA FORMA DA LEI, PROSSEGUINDO-SE, POSTERIORMENTE A

PRESENTE AÇÃO PENAL, EM SEUS ULTERIORES ATOS E TERMOS, ATÉ R.

SENTENÇA FINAL DE PRONÚNCIA, QUANDO ENTÃO DEVE O RÉU SER

SUBMETIDO A JULGAMENTO PELO EGRÉGIO TRIBUNAL POPULAR DO

JÚRI DA COMARC, QUE É COMPETENTE PARA JULGAR OS CRIMES

DOLOSOS CONTRA A VIDA




JULGAMENTO DO ACUSADO DERLI CARLOS DE LIRA PERANTE O

EGRÉGIO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI, PARA O DIA 22/06/2010, ÀS

08:30 HORAS. LUIS OTÁVIO PEREIRA MARQUES.JUIZ DE DIREITO

PRESIDENTE DO TRIBUNAL DO JÚRI E, PARA QUE CHEGUE AO

CONHECIMENTO DE TODOS E QUE NINGUÉM, NO FUTURO, POSSA

ALEGAR IGNORÂNCIA, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ

AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA LEI. EU,

MARILENE LUCAS DA FONSECA MAIA, DIGITEI. PRIMAVERA DO LESTE -

MT, 10 DE JUNHO DE 2010. MIGUELONCITO DOS SANTOS.GESTOR

JUDICIÁRIO

Intimação

JUIZ(A):LUIS OTÁVIO PEREIRA MARQUES

ESCRIVÃO(Ã):MIGUELONCITO DOS SANTOS

EXPEDIENTE:2010/38


Cod.Proc.: 70093 Nr: 2401-29.2010.811.0037



AUTOR(A): MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL-MT

RÉU(S): RODRIGO MARTINS DE SOUZA

RÉU(S): RENAN RICARDE REIS

RÉU(S): LAYON VIEIRA IFRAN


RÉU(S): ELIZABETH CUNHA DO NASCIMENTO

ADVOGADO: EDNO DE FRANÇA BARETO

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DO RÉU DR. EDNO DE FRANÇA

BARETO(OAB/MT10.274) PARA PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DESIGNADA

PARA O DIA 14/06/2010, ÀS 16:30 HORAS.

Comarca de Sinop

4ª Vara Cível

Expediente

JUIZ(A):MIRKO VINCENZO GIANNOTTE

ESCRIVÃO(Ã):ROSANGELA DE LURDES TELLO

EXPEDIENTE:2010/53

INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA

74351 - 2006 \ 127. Nr: 2772-98.2006.811.0015




DO TRABALHO

REQUERENTE: V2 TIBAGI FUNDO DE INVEST. EM DIREITOS CREDITÓRIOS

MULTICARTEIRA NÃO-PADRONIZADO

ADVOGADO: ARMANDO BIANCARDINI CANDIA

ADVOGADO: KELLY CHRISTINA VERAS OTACIO

ADVOGADO: LEONARDO GOMES BRESSANE

ADVOGADO: RODRIGO GOMES BRESSANE

REQUERIDO(A): GILMAR APARECIDO ANGELO DOS SANTOS

INTIMAÇÃO: DOS ADVOGADOS DA PARTE AUTORA: A) - PARA, NO

PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS MANIFESTAREM-SE SOBRE A CERTIDÃO DE

FLS. 71, A SEGUIR TRANSCRITA: CERTIFICO E DOU FÉ QUE DECORREU O

PRAZO LEGAL SEM QUE O REQUERIDO ENTREGASSE O BEM,

CONSIGNASSE O SEU EQUIVALENTE EM DINHEIRO, BEM COMO SEM QUE

CONTESTASSE A AÇÃO, MESMO CITADO PESSOALMENTE (FLS. 69/70).

B) - DO INTEIRO TEOR DA DECISÃO DE FLS. 72, A SEGUIR TRANSCRITA:

VISTOS ETC. I – SOBRE CERTIDÃO DE FLS. 71, MANIFESTE-SE O AUTOR,

EM 05 (CINCO) DIAS; II – DECORRIDO O PRAZO, CERTIFIQUE-SE E

CONCLUSO PARA ULTERIORES DELIBERAÇÕES. ÀS PROVIDÊNCIAS.

INTIME-SE. CUMPRA-SE. SINOP/MT, 18/05/2010. (A). DR. MIRKO

VINCENZO GIANNOTTE - JUIZ DE DIREITO.

76975 - 2006 \ 272. Nr: 5349-49.2006.811.0015

AÇÃO: DISSOLUÇÃO E LIQUIDAÇÃO DE SOCIEDADE->PROCEDIMENTOS




DO TRABALHO

REQUERENTE: JOSE CARLOS DIAS DO PRADO

ADVOGADO: ADRIANO BULHÕES DOS SANTOS

ADVOGADO: DARVIN KRAUSPENHAR JUNIOR

REQUERIDO(A): ELISANDRO JUNIOR TEIXEIRA

REQUERIDO(A): ELIANE MOKFA TEIXEIRA

ADVOGADO: ANDERSON DE MATOS PEREIRA

ADVOGADO: ADRIANA GONÇALVES PEREIRA NERVO

ADVOGADO: ALEXANDRE GONÇALVES PEREIRA

INTIMAÇÃO: DOS ADVOGADOS DA PARTE AUTORA, DO INTEIRO TEOR

DA DECISÃO DE FLS. 240, A SEGUIR TRANSCRITA: VISTOS ETC. I –

INTIME-SE O AUTOR, PESSOALMENTE, AO PROSSEGUIMENTO DO FEITO

EM 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO; II –

DECORRIDO O PRAZO, CERTIFIQUE-SE E CONCLUSO PARA ULTERIORES

DELIBERAÇÕES. ÀS PROVIDÊNCIAS. INTIME-SE. CUMPRA-SE. SINOP/MT,

19/05/2010. (A). DR. MIRKO VINCENZO GIANNOTTE - JUIZ DE DIREITO.

113431 - 2009 \ 270. Nr: 5864-79.2009.811.0015



DO TRABALHO

REQUERENTE: HELENA FAUSTINO FERREIRA

ADVOGADO: SEBASTIÃO JANN

INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DA REQUERENTE: A) - PARA

COMPARECER À AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA

22 DE JUNHO DE 2010, ÀS 14:00 HORAS, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA

4ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SINOP/MT.


VISTOS ETC. I – AS NOTÍCIAS ADVINDAS DA CGJ/PR SÃO, EM PRINCÍPIO,

CONGRUENTES COM AS ALEGAÇÕES DEDUZIDAS PERANTE ESTE JUÍZO;

II – LOGO, DESIGNO AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO PARA O DIA 22 DE

JUNHO DE 2010, ÀS 14:00 HORAS, ARROLANDO A AUTORA, ATÉ 3

(TRÊS) TESTEMUNHAS, TRAZENDO AS MESMAS INDEPENDENTEMENTE

DE INTIMAÇÃO. ÀS PROVIDÊNCIAS. INTIME-SE. CUMPRA-SE. SINOP/MT,


121794 - 2010 \ 72. Nr: 954-72.2010.811.0015

A Ç Ã O : B U S C A E A P R E E N S Ã O E M A L I E N A Ç ÃO





REQUERENTE: BANCO FINASA BMC S.A

ADVOGADO: MARCIA MARIA DA SILVA


REQUERIDO(A): ADAIR BENEDITO BERNARDO

INTIMAÇÃO: DOS ADVOGADOS DA PARTE REQUERENTE, DO INTEIRO

TEOR DA DECISÃO DE FLS. 36/37, A SEGUIR TRANSCRITA: VISTOS ETC. I

– AO OPORTUNIZAR A EMENDA DA INICIAL EM FS. 27, POR UM LAPSO,

ESTE JUÍZO DEIXOU DE OBSERVAR QUE ALÉM DO VALOR DA CAUSA

ADEQUADO, O PLEITO CARECIA DE OUTRO REQUISITO EXIGIDO PARA O

DEFERIMENTO DA LIMINAR, QUAL SEJA, A NOTIFICAÇÃO DO

REQUERIDO; II – DESSE MODO, FACULTO AO AUTOR A EMENDA DA

INICIAL, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, COM DOCUMENTOS, QUE

ESCLAREÇAM QUANTO A NOTIFICAÇÃO DO REQUERIDO, COM FULCRO

NO ART. 2º, § 2º, DO DECRETO-LEI Nº 911, DE 01 DE OUTUBRO DE 1969.

GRAVO DE INSTRUMENTO - BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO

FIDUCIÁRIA - MORA NÃO COMPROVADA - PROTESTO VIA EDITAL E

INTIMAÇÃO POR CARTA NÃO EFETIVADA - DEVEDOR COM ENDEREÇO

CERTO - RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. PARA QUE SE

CONFIGURE A COMPROVAÇÃO DA MORA, A JUSTIFICAR A AÇÃO DE

BUSCA E APREENSÃO, NOS CASOS DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA, É

IMPRESCINDÍVEL QUE A NOTIFICAÇÃO DO DEVEDOR SE FAÇA COM

OBSERVÂNCIA DO DISPOSTO NO ART. 2º, § 2º, DO DECRETO-LEI Nº 911,

DE 01 DE OUTUBRO DE 1969, ISTO É, QUE SE FAÇA POR CARTA

REGISTRADA COM AR, EXPEDIDA POR INTERMÉDIO DO CARTÓRIO DE

TÍTULOS E DOCUMENTOS. INADMISSÍVEL A NOTIFICAÇÃO DO DEVEDOR

POR EDITAL, SE ESTE É CONHECIDO NA COMARCA, ONDE TEM

ENDEREÇO CERTO. DE IGUAL FORMA, O PROTESTO DO TÍTULO ORIUNDO

DA TRANSAÇÃO, SOMENTE PODERÁ SER FEITO POR EDITAL, NA

HIPÓTESE DOS ARTIGOS 14 E 15, DA LEI Nº 9.492, DE 10 DE SETEMBRO

DE 1997, O QUE NÃO SE JUSTIFICA NO CASO. (TJMT - QUINTA CÂMARA

CÍVEL - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 19668/2007 – COMARCA DE

LUCAS DO RIO VERDE/MT – REL. DES. LEÔNIDAS DUARTE MONTEIRO –

DATA DE JULGAMENTO – 15/07/2009). AGRAVO REGIMENTAL -

DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A AGRAVO DE INSTRUMENTO -

AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO - CONSTITUIÇÃO DA MORA -

PROTESTO POR EDITAL - AUSÊNCIA DE PROVA DA TENTATIVA DE

NOTIFICAÇÃO PESSOAL DO DEVEDOR - IRREGULARIDADE -

PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS - RECURSO IMPROVIDO. AUSENTE A

PROVA DE QUE A NOTIFICAÇÃO PESSOAL RESTOU FRUSTRADA, BEM

COMO DE QUE FORAM ESGOTADAS TODAS AS DILIGÊNCIAS PARA SER

LOCALIZADO O DEVEDOR, MOSTRA-SE INCABÍVEL INTIMAÇÃO DO

PROTESTO POR EDITAL. (TJMT - PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL - AGRAVO

REGIMENTAL Nº 35094/2009 – COMARCA DE RIBEIRÃO

CASCALHEIRA/MT – REL. DES. RUBENS DE OLIVEIRA SANTOS FILHO –

DATA DE JULGAMENTO – 04/05/2009). III - DECORRIDO O PRAZO,

CERTIFIQUE-SE E CONCLUSO. ÀS PROVIDÊNCIAS. INTIME-SE.

CUMPRA-SE. SINOP/MT, 31/05/2010. (A). DR. MIRKO VINCENZO

GIANNOTTE - JUIZ DE DIREITO.


74733 - 2006 \ 154. Nr: 3111-57.2006.811.0015



REQUERENTE: INVIOLÁVEL SINOP LTDA.

ADVOGADO: LEONARDO DIAS FERREIRA

REQUERIDO(A): CAIÇARA COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA.

INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA, PARA, NO PRAZO DE

05 (CINCO) DIAS, ATUALIZAR OS CÁLCULOS COM PLANILHA.

76661 - 2006 \ 257. Nr: 5040-28.2006.811.0015


REQUERENTE: AGRO VISÃO COMERCIAL AGRÍCOLA LTDA.

ADVOGADO: MAURO ANDRIESKI

ADVOGADO: SILAS DO NASCIMENTO FILHO

REQUERIDO(A): NELÇO DURIGON

ADVOGADO: ULISSES DUARTE JUNIOR

ADVOGADO: VANDERLEI NEZZI

ADVOGADO: RAIMUNDO NETO SILVA

INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA: A) - PARA, NO PRAZO

DE 05 (CINCO) DIAS EFETUAR O PAGAMENTO DA DILIGÊNCIA NO VALOR

DE R$ 25,00 (VINTE E CINCO REAIS), QUE DEVE SER DEPOSITADO NA C/C

11318-2, AGÊNCIA 1180-0 – BANCO DO BRASIL, EM NOME DO FÓRUM

SINOP DILIGÊNCIAS, PARA CUMPRIMENTO DO MANDADO DE ARRESTO.

B) - DO INTEIRO TEOR DO DESPACHO DE FLS. 75, A SEGUIR

TRANSCRITO: VISTOS ETC. I – DEFIRO O ARRESTO SOBRE O BEM

INDICADO EM FLS. 58-59; II – APÓS A EFETIVAÇÃO DO ARRESTO,

DEFIRO O PLEITO DE FLS. 65. ÀS PROVIDÊNCIAS. INTIME-SE.



79704 - 2006 \ 428. Nr: 8036-96.2006.811.0015



REQUERENTE: EDSON RIBEIRO

ADVOGADO: SILVANO FERREIRA DOS SANTOS

REQUERIDO(A): ROMEO ROVER

ADVOGADO: MÁRCIA MARIA PEREIRA

INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA, DO INTEIRO TEOR DO

DESPACHO DE FLS. 48, A SEGUIR TRANSCRITO: VISTOS ETC. I –

INTIME-SE O CAUSÍDICO DO EXEQUENTE A FORNECER O ENDEREÇO DO

MESMO OU, ENTÃO, PROSSEGUIR COM O FEITO, EM 48 (QUARENTA E

OITO) HORAS; II – DECORRIDO O PRAZO, CERTIFIQUE-SE E CONCLUSO

PARA ULTERIORES DELIBERAÇÕES. ÀS PROVIDÊNCIAS. INTIME-SE.



61555 - 2005 \ 58. Nr: 1269-76.2005.811.0015



REQUERENTE: STYLLE FACTORING E FOMENTO MERCANTIL LTDA

ADVOGADO: LUCIEN F. FIEL PAVONI

ADVOGADO: RONIMÁRCIO NAVES

REQUERIDO(A): CLOVIS SANCHES


DA CERTIDÃO DE FLS. 176, A SEGUIR TRANSCRITA: CERTIFICO QUE,

CONFORME AUTORIZADO PELO ARTIGO 162, § 4º DO CPC E CAPITULO 2,

SEÇÃO 17, ITEM 2.17.4 – VI DA CNGC, ENCAMINHO ESTES AUTOS AO

SETOR DE EXPEDIÇÃO DE DOCUMENTOS PARA INTIMAR PESSOALMENTE

A PARTE REQUERENTE, A DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO NO PRAZO

DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO. (ARTIGO

267, INCISO III § 1º E 2º). O REFERIDO É VERDADE E DOU FÉ. SINOP/MT,

24 DE MAIO DE 2010. ROSANGELA DE LURDES TELLO COSER -

GESTORA JUDICIÁRIA DESIGNADA.

102814 - 2008 \ 620. Nr: 9818-70.2008.811.0015



ESPARSAS E REGIMENTOS->PROCEDIMENTOS



REQUERENTE: B. F. S.

ADVOGADO: MARCIA MARIA DA SILVA

ADVOGADO: SILVIA JOCIANE LEITE BRANCO

REQUERIDO(A): J. S. DA C.


DA CERTIDÃO DE FLS. 48, A SEGUIR TRANSCRITA: CERTIFICO QUE,

CONFORME AUTORIZADO PELO ARTIGO 162, § 4º DO CPC E CAPITULO 2,

SEÇÃO 17, ITEM 2.17.4 – VI DA CNGC, ENCAMINHO ESTES AUTOS AO

SETOR DE EXPEDIÇÃO DE DOCUMENTOS PARA INTIMAR PESSOALMENTE

A PARTE REQUERENTE, BEM COMO SEU PROCURADOR A PROMOVEREM

O PROSSEGUIMENTO AO FEITO NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO)

HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO. (ARTIGO 267, INCISO III § 1º E 2º). O

REFERIDO É VERDADE E DOU FÉ. SINOP/MT, 24 DE MAIO DE 2010.

ROSANGELA DE LURDES TELLO COSER - GESTORA JUDICIÁRIA

DESIGNADA.

23756 - 2002 \ 71. Nr: 1473-28.2002.811.0015



EXEQUENTE: MARTINS & MARTINS LTDA.

ADVOGADO: RONALDO CENI

EXECUTADOS(AS): JOSÉ CARLOS GONÇALVES


INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA, DO INTEIRO TEOR DA

DECISÃO DE FLS. 149, A SEGUIR TRANSCRITA: VISTOS ETC. I – O

ACORDO FOI HOMOLOGADO EM FLS. 146, SENDO IMPOSSÍVEL

PROSSEGUIR-SE COM A EXECUÇÃO (FLS. 147-148), MAS TÃO

SOMENTE, NOVA EXECUÇÃO DO JULGADO; II – INTIME-SE, POIS, DO

JULGADO DE FLS. 146 E, OPORTUNAMENTE, CONCLUSO. ÀS

PROVIDÊNCIAS. INTIME-SE. CUMPRA-SE. SINOP/MT, 27/05/2010. (A). DR.

MIRKO VINCENZO GIANNOTTE - JUIZ DE DIREITO.

94775 - 2008 \ 115. Nr: 1819-66.2008.811.0015






REQUERENTE: BANCO ITAÚ S/A

ADVOGADO: SANDRO LUÍS CLEMENTE

REQUERIDO(A): JOSIANY SOTOLANI DA SILVA


DECISÃO DE FLS. 65, A SEGUIR TRANSCRITA: VISTOS ETC. I – SOBRE O

PETITÓRIO DE FLS. 63 MANIFESTE-SE O AUTOR EM 03 (TRÊS) DIAS,

IMPORTANDO SEU SILÊNCIO EM ANUÊNCIA; II – DECORRIDO O PRAZO,




83539 - 2007 \ 48. Nr: 981-60.2007.811.0015



DO TRABALHO

REQUERENTE: JOSÉ MOREIRA DA SILVA

REQUERENTE: MARIA FREITAS DA SILVA

ADVOGADO: JOSE RODRIGO DE OLIVEIRA

ADVOGADO: ORLANDO CESAR JULIO


REQUERIDO(A): ALESSANDRO GOETZ DE SOUZA

ADVOGADO: IVAN COSER

INTIMAÇÃO: DOS ADVOGADOS DA PARTE AUTORA, PARA, NO PRAZO

DE 05 (CINCO) DIAS, INDICAR ASSISTENTES TÉCNICOS E APRESENTAR

QUESITOS, CONFORME DETERMINADO ÀS FLS. 91/93.

110645 - 2009 \ 161. Nr: 2981-62.2009.811.0015




REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/A


ADVOGADO: LUCIANO BOABAID BERTAZZO

REQUERIDO(A): CLEIBSON BOSSA


DA DECISÃO DE FLS. 41, A SEGUIR TRANSCRITA: VISTOS ETC. I – O

ARRESTO PRETENDIDO É NA MODALIDADE ONLINE, O QUE ESTE JUÍZO

NÃO ENTENDE COMO POSSÍVEL, MAS TÃO SOMENTE COMO PENHORA,

PELO QUE INDEFIRO; II – INTIME-SE O EXEQUENTE A MANIFESTAR-SE

QUANTO AO PROSSEGUIMENTO DO FEITO; III – OPORTUNAMENTE,

CONCLUSO PARA ULTERIORES DELIBERAÇÕES. ÀS PROVIDÊNCIAS.



72171 - 2006 \ 44. Nr: 920-39.2006.811.0015



REQUERENTE: BUNGE FERTILIZANTES S/A.

ADVOGADO: ARIVALDO MOREIRA DA SILVA

ADVOGADO: JOSÉ ANTONIO MOREIRA

ADVOGADO: LUÍS FERNANDO DECANINI

REQUERIDO(A): GILBERTO JOSÉ DA SILVA

ADVOGADO: JOÃO SAULO DA SILVA COLMATTI

INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA, PARA NO PRAZO DE

05(CINCO) DIAS EFETUAR O PAGAMENTO DA DILIGÊNCIA NO VALOR DE

R$ 25,00 (VINTE E CINCO REAIS), QUE DEVE SER DEPOSITADO NA C/C


SINOP DILIGÊNCIAS, PARA CUMPRIMENTO DO MANDADO DE INTIMAÇÃO

DO EXECUTADO, CONFORME DETERMINADO NO DESPACHO DE FLS. 69,

A SEGUIR TRANSCRITO: VISTOS ETC. I – POR DERRADEIRO, RENOVE-SE

A INTIMAÇÃO (FLS. 65), POR MANDADO, PESSOALMENTE DO

EXECUTADO; II – DECORRIDO O PRAZO, CERTIFIQUE-SE E CONCLUSO.

ÀS PROVIDÊNCIAS. INTIME-SE. CUMPRA-SE. SINOP/MT, 25/05/2010. (A).

DR. MIRKO VINCENZO GIANNOTTE - JUIZ DE DIREITO.

120964 - 2010 \ 23. Nr: 143-15.2010.811.0015







ADVOGADO: GUILHERME DE ARRUDA CRUZ

REQUERIDO(A): JONATO RODRIGUES GALVAO


05 (CINCO) DIAS EFETUAR O PAGAMENTO DA DILIGÊNCIA NO VALOR DE



SINOP DILIGÊNCIAS, PARA CUMPRIMENTO DO MANDADO DE BAIXA DA

RESTRIÇÃO DO BEM, JUNTO AO CIRETRAN, CONFORME DETERMINA A

ORDEM DE SERVIÇO Nº 01/06.

118178 - 2009 \ 485. Nr: 10476-60.2009.811.0015







ADVOGADO: KAMILA DE SOUZA COUTINHO

REQUERIDO(A): AILTON RODRIGUES BARBOSA








116494 - 2009 \ 367. Nr: 8829-30.2009.811.0015







REQUERIDO(A): JOSE APARECIDO VALENTIM








117731 - 2009 \ 432. Nr: 10086-90.2009.811.0015






REQUERENTE: BANCO BRADESCO S.A.

ADVOGADO: MARIA LUCIA GOMES

REQUERIDO(A): M. F. COUTINHO DISTRIBUIDORA








Cod.Proc.: 125397 Nr: 4610-37.2010.811.0015

AÇÃO: AÇÃO RESCISÓRIA->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO



DO TRABALHO

REQUERENTE: JOVANE BATISTA

ADVOGADO: MARCO AURELIO FAGUNDES

REQUERIDO(A): TRESCINCO ADMINISTRADORA E CONSÓRCIO S/C LTDA


DECISÃO DE FLS. 19, A SEGUIR TRANSCRITA: VISTOS ETC. I -

COMPULSANDO OS AUTOS, OBSERVO QUE A PETIÇÃO INICIAL NÃO

OBEDECEU AOS REQUISITOS DO ARTIGO 282 E 283 DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL, OU SEJA, OS ELEMENTOS EXIGIDOS NA PROPOSITURA

DA AÇÃO PELO RITO ORDINÁRIO, CONSTANDO, SOMENTE, BALDRAME

NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS Nº 9.099/95; II – DESSA FORMA,

INTIME-SE O D. CAUSÍDICO, PARA QUE NO PRAZO 10 (DEZ) DIAS, A

TÍTULO DE EMENDA DA INICIAL, COMPLETE A PETIÇÃO INICIAL NOS

TERMOS DO PROCEDIMENTO UTILIZADO, SOB PENA DE INDEFERIMENTO;

III - COM O APORTE, CONCLUSO PARA RECEBIMENTO DA INICIAL. ÀS

PROVIDÊNCIAS. INTIME-SE. CUMPRA-SE. SINOP/MT, 08/06/2010. (A). DR.


119936 - 2009 \ 610. Nr: 12395-84.2009.811.0015






REQUERENTE: BANCO ITAÚ S.A


REQUERIDO(A): HEINE ARTUR BECKER


DECISÃO DE FLS. 35/36, A SEGUIR TRANSCRITA: VISTOS ETC. I -


COMPULSANDO OS AUTOS, VERIFICA-SE QUE A PRESENTE AÇÃO

CARECE DE UM DOS REQUISITOS EXIGIDOS PARA O DEFERIMENTO DA

LIMINAR, QUAL SEJA, A NOTIFICAÇÃO DO REQUERIDO; II – DESSE MODO,

FACULTO AO AUTOR A EMENDA DA INICIAL, NO PRAZO DE 10 (DEZ)

DIAS, COM DOCUMENTOS, QUE ESCLAREÇAM QUANTO A NOTIFICAÇÃO

DO REQUERIDO, COM FULCRO NO ART. 2º, § 2º, DO DECRETO-LEI Nº

911, DE 01 DE OUTUBRO DE 1969. AGRAVO DE INSTRUMENTO - BUSCA

E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - MORA NÃO COMPROVADA -

PROTESTO VIA EDITAL E INTIMAÇÃO POR CARTA NÃO EFETIVADA -

DEVEDOR COM ENDEREÇO CERTO - RECURSO A QUE SE NEGA

PROVIMENTO. PARA QUE SE CONFIGURE A COMPROVAÇÃO DA MORA,

A JUSTIFICAR A AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, NOS CASOS DE

ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA, É IMPRESCINDÍVEL QUE A NOTIFICAÇÃO DO

DEVEDOR SE FAÇA COM OBSERVÂNCIA DO DISPOSTO NO ART. 2º, § 2º,

DO DECRETO-LEI Nº 911, DE 01 DE OUTUBRO DE 1969, ISTO É, QUE SE

FAÇA POR CARTA REGISTRADA COM AR, EXPEDIDA POR INTERMÉDIO

DO CARTÓRIO DE TÍTULOS E DOCUMENTOS. INADMISSÍVEL A

NOTIFICAÇÃO DO DEVEDOR POR EDITAL, SE ESTE É CONHECIDO NA

COMARCA, ONDE TEM ENDEREÇO CERTO. DE IGUAL FORMA, O

PROTESTO DO TÍTULO ORIUNDO DA TRANSAÇÃO, SOMENTE PODERÁ

SER FEITO POR EDITAL, NA HIPÓTESE DOS ARTIGOS 14 E 15, DA LEI Nº

9.492, DE 10 DE SETEMBRO DE 1997, O QUE NÃO SE JUSTIFICA NO

CASO. (TJMT - QUINTA CÂMARA CÍVEL - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº

19668/2007 – COMARCA DE LUCAS DO RIO VERDE/MT – REL. DES.

LEÔNIDAS DUARTE MONTEIRO – DATA DE JULGAMENTO – 15/07/2009).

AGRAVO REGIMENTAL - DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A AGRAVO

DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO - CONSTITUIÇÃO DA

MORA - PROTESTO POR EDITAL - AUSÊNCIA DE PROVA DA TENTATIVA

DE NOTIFICAÇÃO PESSOAL DO DEVEDOR - IRREGULARIDADE -












79497 - 2006 \ 409. Nr: 7888-85.2006.811.0015




ADVOGADO: RENATO FELICIANO DE DEUS NERY

REQUERIDO(A): AÇONOP INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE AÇO LTDA

REQUERIDO(A): GERNEVAL DOS SANTOS

INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DO EXEQUENTE, PARA NO PRAZO DE 05

(CINCO) DIAS EFETUAR O PAGAMENTO DA DILIGÊNCIA NO VALOR DE R$

60,00 (SESSENTA REAIS), QUE DEVE SER DEPOSITADO NA C/C 11318-2,

AGÊNCIA 1180-0 – BANCO DO BRASIL, EM NOME DO FÓRUM SINOP

DILIGÊNCIAS, PARA CUMPRIMENTO DO MANDADO DE CONSTATAÇÃO.

118324 - 2009 \ 502. Nr: 10666-23.2009.811.0015







ADVOGADO: LEANDRO SOUZA DA SILVA

ADVOGADO: CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES


REQUERIDO(A): VIVIANE ROYER MOREIRA








120890 - 2010 \ 14. Nr: 67-88.2010.811.0015








REQUERIDO(A): JONES RODRIGUES DE SOUSA


DECISÃO DE FLS. 40/41, A SEGUIR TRANSCRITA: VISTOS ETC. I -

COMPULSANDO OS AUTOS, VERIFICA-SE QUE A PRESENTE AÇÃO

CARECE DE UM DOS REQUISITOS EXIGIDOS PARA O DEFERIMENTO DA

LIMINAR, QUAL SEJA, A NOTIFICAÇÃO DO REQUERIDO; II – DESSE MODO,

FACULTO AO AUTOR A EMENDA DA INICIAL, NO PRAZO DE 10 (DEZ)

DIAS, COM DOCUMENTOS, QUE ESCLAREÇAM QUANTO A NOTIFICAÇÃO

DO REQUERIDO, COM FULCRO NO ART. 2º, § 2º, DO DECRETO-LEI Nº

911, DE 01 DE OUTUBRO DE 1969. AGRAVO DE INSTRUMENTO - BUSCA

E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - MORA NÃO COMPROVADA -

PROTESTO VIA EDITAL E INTIMAÇÃO POR CARTA NÃO EFETIVADA -

DEVEDOR COM ENDEREÇO CERTO - RECURSO A QUE SE NEGA

PROVIMENTO. PARA QUE SE CONFIGURE A COMPROVAÇÃO DA MORA,

A JUSTIFICAR A AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, NOS CASOS DE

ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA, É IMPRESCINDÍVEL QUE A NOTIFICAÇÃO DO

DEVEDOR SE FAÇA COM OBSERVÂNCIA DO DISPOSTO NO ART. 2º, § 2º,

DO DECRETO-LEI Nº 911, DE 01 DE OUTUBRO DE 1969, ISTO É, QUE SE

FAÇA POR CARTA REGISTRADA COM AR, EXPEDIDA POR INTERMÉDIO

DO CARTÓRIO DE TÍTULOS E DOCUMENTOS. INADMISSÍVEL A

NOTIFICAÇÃO DO DEVEDOR POR EDITAL, SE ESTE É CONHECIDO NA

COMARCA, ONDE TEM ENDEREÇO CERTO. DE IGUAL FORMA, O

PROTESTO DO TÍTULO ORIUNDO DA TRANSAÇÃO, SOMENTE PODERÁ

SER FEITO POR EDITAL, NA HIPÓTESE DOS ARTIGOS 14 E 15, DA LEI Nº

9.492, DE 10 DE SETEMBRO DE 1997, O QUE NÃO SE JUSTIFICA NO

CASO. (TJMT - QUINTA CÂMARA CÍVEL - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº

19668/2007 – COMARCA DE LUCAS DO RIO VERDE/MT – REL. DES.

LEÔNIDAS DUARTE MONTEIRO – DATA DE JULGAMENTO – 15/07/2009).

AGRAVO REGIMENTAL - DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A AGRAVO

DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO - CONSTITUIÇÃO DA

MORA - PROTESTO POR EDITAL - AUSÊNCIA DE PROVA DA TENTATIVA

DE NOTIFICAÇÃO PESSOAL DO DEVEDOR - IRREGULARIDADE -












INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS DAS PARTES DA SENTENÇA

24888 - 2002 \ 117. Nr: 2709-15.2002.811.0015





EXECUTADOS(AS): VALDOMIRO HERMENEGILDO MARABÁ

ADVOGADO: JOSE ANTONIO SEGURA FURLAN

INTIMAÇÃO: DOS ADVOGADOS DAS PARTES, DO INTEIRO TEOR DA R.

SENTENÇA DE FLS. 112, A SEGUIR TRANSCRITA: VISTOS ETC.

TRATA-SE DE AÇÃO DE EXECUÇÃO, AJUIZADO POR MARTINS &

MARTINS LTDA, EM DESFAVOR DE VALDOMIRO HERMENEGILDO

MARABÁ. DECORRIDA A MARCHA PROCESSUAL, OS AUTOS

VIERAM-ME EM CONCLUSÃO. ÀS FLS. 110-111, O EXEQUENTE POSTULA


PELA EXTINÇÃO DO FEITO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 794, I DO

CPC. É O RELATÓRIO. DECIDO. O DÉBITO OBJETO DA PRESENTE

EXECUÇÃO FOI QUITADO PELA EXECUTADA, CONFORME ANUNCIADO

ÀS FLS. 110-111, NÃO MAIS HAVENDO INTERESSE NO

PROSSEGUIMENTO DESTE FEITO PELA PARTE AUTORA. EX POSITIS,

JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM

FUNDAMENTO NO QUE DISPÕE O ARTIGO 794, I, DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL. ORDENO A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO A COLONIZADORA

SINOP S/A E AO CRI DO 1º OFÍCIO DE SINOP/MT PARA LEVANTAMENTO

DAS RESTRIÇÕES E AVERBAÇÕES PROCEDIDAS A MARGEM DA

MATRÍCULA DO IMÓVEL LOCALIZADO À RUA CANFOREIRAS , 464,

JARDIM VIOLETAS SINOP/MT, DE MATRÍCULA Nº 12.401. EVENTUAIS

CUSTAS PELO EXEQUENTE. INTIMADO E NÃO EFETIVADO O

PAGAMENTO, ANOTE-SE À MARGEM DA DISTRIBUIÇÃO. COM O

TRÂNSITO EM JULGADO, CERTIFIQUE-SE. NÃO HAVENDO NADA MAIS,

APÓS AS BAIXAS E ANOTAÇÕES NECESSÁRIAS, ARQUIVE-SE. P.R.I.C.

SINOP/MT, 01/06/2010. (A). DR. MIRKO VINCENZO GIANNOTTE - JUIZ DE

DIREITO.

23756 - 2002 \ 71. Nr: 1473-28.2002.811.0015





EXECUTADOS(AS): JOSÉ CARLOS GONÇALVES


INTIMAÇÃO: DOS ADVOGADOS DAS PARTES, DO INTEIRO TEOR DA

SENTENÇA DE FLS. 146, A SEGUIR TRANSCRITA: VISTOS EM

CORREIÇÃO. TRATA-SE DE AÇÃO EXECUTÓRIA, AJUIZADA POR

MARTINS & MARTINS LTDA, EM DESFAVOR DE JOSÉ CARLOS

GONÇALVES. DECORRIDA A MARCHA PROCESSUAL, OS AUTOS

VIERAM-ME CONCLUSO. ÀS FLS. 141-143, O REQUERENTE E O

REQUERIDO REQUEREU PELA HOMOLOGAÇÃO DO ACORDO, COM A

SUSPENSÃO DO FEITO. É O RELATÓRIO. DECIDO. É BEM VERDADE QUE

EXISTE POSSIBILIDADE DE SUSPENSÃO DO PROCESSO ATÉ O

CUMPRIMENTO DA DÍVIDA, POR INICIATIVA DO REQUERENTE,

ENTRETANTO ISSO NÃO PODE OCORRER COM HOMOLOGAÇÃO,

CONFORME REQUERIDO PELO PRÓPRIO REQUERENTE, O QUE CULMINA

COM A EXTINÇÃO DO PROCESSO E NÃO COM A SUA SUSPENSÃO. EX

POSITIS, HOMOLOGO O ACORDO ORQUESTRADO PELAS PARTES, PELO

QUE JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM

FULCRO NO ARTIGO 269, III DO CPC; CERTIFIQUE-SE. NÃO HAVENDO

NADA MAIS, APÓS AS BAIXAS E ANOTAÇÕES NECESSÁRIAS,

ARQUIVE-SE. P.R.I.C. SINOP/MT, 29/05/2009. (A). DR. MIRKO VINCENZO


99656 - 2008 \ 420. Nr: 6790-94.2008.811.0015





REQUERENTE: DIBENS LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL


ADVOGADO: ALEXANDRY CHEKERDEMIAN

REQUERIDO(A): CARLOS ALBERTO CANOVA

ADVOGADO: JONES EVERSON CARDOSO

INTIMAÇÃO: DOS ADVOGADOS DAS PARTES DO INTEIRO TEOR DA R.

SENTENÇA DE FLS. 113/114, A SEGUIR TRANSCRITA: VISTOS ETC.

TRATA-SE DE AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE, AJUIZADA POR

DIBENS LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL EM FACE DE

CARLOS ALBERTO CANOVA. POSTULOU A REQUERENTE A

REINTEGRAÇÃO DA POSSE DE UM VEÍCULO. JUNTOU OS DOCUMENTOS

DE FLS. 13-49. A LIMINAR FOI CONCEDIDA EM FLS. 50, SENDO CUMPRIDA

POR MANDADO, CONFORME AUTO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE DE

FLS. 61. A DECISÃO DE FLS. 77, REVOGOU A LIMINAR E O BEM FOI

RESTITUIDO AO REQUERIDO CONFORME CERTIDÃO DE FLS. 83. OS

AUTOS VIERAM-ME EM CONCLUSÃO. É O BREVE RELATO. DECIDO. O

BEM FOI REISTITUIDO, PORTANTO, OCORREU A PERDA DO OBJETO DA

AÇÃO. ASSIM, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE

MÉRITO, COM ESPEQUE NO ARTIGO 267, VI DO CÓDIGO DE PROCESSO

CIVIL. NO QUE SE REFERE AO BENEFÍCIO DA JUSTIÇA GRATUITA,

ENTENDO QUE A DECLARAÇÃO DE FLS. 56 É SUFICIENTE, RAZÃO PELA

QUAL REVOGO, NO QUE SE REFERE AO TEMA, O "DECISUM" DE FLS. 77,

CONCEDENDO OS BENEFÍCIOS. SEM CUSTAS ANTE OS BENEFÍCIOS DA

JUSTIÇA GRATUITA. COM O TRÂNSITO EM JULGADO, PROMOVA-SE A

BAIXA COM AS ANOTAÇÕES DE PRAXE. P.R.I.C. SINOP/MT, 31/05/2010.

(A). DR. MIRKO VINCENZO GIANNOTTE - JUIZ DE DIREITO.

79798 - 2006 \ 437. Nr: 8127-89.2006.811.0015



REQUERENTE: BOUTIN FERTILIZANTES LTDA

ADVOGADO: LUIZ ROBERTO RECH

ADVOGADO: MARA CLAUDIA DIB DE LIMA

ADVOGADO: PAULO SÉRGIO BANDEIRA

REQUERIDO(A): SANDER LANGBECKER DOS SANTOS

REQUERIDO(A): NEI JOSÉ PEDROSO DOS SANTOS

REQUERIDO(A): TARCILA ALIDA LANGBECKER DOS SANTOS

ADVOGADO: JOSÉ ANTÔNIO COELHO

ADVOGADO: JULIANO DA SILVA PEDROSO



TRATA-SE DE AÇÃO DE EXECUÇÃO, AJUIZADA POR BOUTIN

FERTILIZANTES LTDA, EM DESFAVOR DE SANDER LANGBECKER DOS

SANTOS E OUTROS. DECORRIDA A MARCHA PROCESSUAL, OS AUTOS,

VIERAM-ME EM CONCLUSÃO. EM FLS. 105 AS PARTES PUGNARAM PELA

EXTINÇÃO DO FEITO COM FULCRO NO ARTIGO 794, I DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL. É O BREVE RELATÓRIO. DECIDO. O DÉBITO OBJETO

DA PRESENTE EXECUÇÃO FOI QUITADO PELA EXECUTADA, CONFORME

ANUNCIADO ÀS FLS. 145-146, NÃO MAIS HAVENDO INTERESSE NO

PROSSEGUIMENTO DESTE FEITO PELA PARTE AUTORA. EX POSITIS,

JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM

FUNDAMENTO NO QUE DISPÕE O ARTIGO 794, I, DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL. ORDENO A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO PARA O CRI DA

COMARCA DE CACHOEIRA DO SUL/RS, PARA QUE SE PROCEDA AS

BAIXAS DA GARANTIA HIPOTECÁRIA ANTERIORMENTE OFERTADA

JUNTO AO IMÓVEL DE MATRÍCULA 27.012. EVENTUAIS CUSTAS PELO

EXEQUENTE. INTIMADO E NÃO EFETIVADO O PAGAMENTO, ANOTE-SE À

MARGEM DA DISTRIBUIÇÃO. COM O TRÂNSITO EM JU

LGADO, CERTIFIQUE-SE. NÃO HAVENDO NADA MAIS, APÓS AS BAIXAS

E ANOTAÇÕES NECESSÁRIAS, ARQUIVE-SE. P.R.I.C. SINOP/MT,


85332 - 2007 \ 164. Nr: 2786-48.2007.811.0015



EMBARGANTE: SANDER LANGBECKER DOS SANTOS

EMBARGANTE: NEI JOSÉ PEDROSO DOS SANTOS

EMBARGANTE: TARCILA ALIDA LANGBECKER DOS SANTOS


ADVOGADO: JOSÉ ANTÔNIO COELHO


EMBARGADO(A): BOUTIN FERTILIZANTES LTDA

ADVOGADO: LUIZ ROBERTO RECH

ADVOGADO: PAULO SÉRGIO BANDEIRA



TRATA-SE DE EMBARGOS A EXECUÇÃO AJUIZADA POR SANDER

LANGBECKER DOS SANTOS E OUTROS, EM DESFAVOR DE BOUTIN

FERTILIZANTES LTDA. O REQUERENTE APORTOU COM O PRESENTE

EMBARGOS, COM A FINALIDADE DE REDUZIR OS JUROS E A MULTA

MORATÓRIA. DECORRIDA A MARCHA PROCESSUAL, OS AUTOS

VIERAM-ME EM CONCLUSÃO. É O RELATÓRIO. DECIDO. TENDO

OCORRIDO, PORTANTO, SEM MAIORES DELONGAS O JULGAMENTO E

ARQUIVAMENTO, DOS AUTOS PRINCIPAIS, OCASIONADO ESTÁ A FALTA

DE INTERESSE DE AGIR "SUPERVENIENTE". FAZENDO ECO A ESSE

ENTENDIMENTO, O COLENDO STJ - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA,

POR MEIO DA SUA TERCEIRA TURMA, NO RESP 23.563-RJ, IN DJU DE

15.9.97, P. 44.372, RELATADO PELO MINISTRO EDUARDO RIBEIRO, ASSIM

DECIDIU, VERBIS: "O INTERESSE DO AUTOR DEVE EXISTIR NO MOMENTO


EM QUE A SENTENÇA É PROFERIDA. SE DESAPARECEU ANTES, A AÇÃO

TERÁ DE SER REJEITADA DE OFÍCIO E A QUALQUER TEMPO." TAMBÉM

NESSE MESMO SENTIDO O ARESTO IN VERBIS: "A SENTENÇA DEVE

REFLETIR O ESTADO DE FATO DA LIDE NO MOMENTO DA ENTREGA DA

PRESTAÇÃO JURISDICIONAL, DEVENDO O JUIZ LEVAR EM

CONSIDERAÇÃO O FATO SUPERVENIENTE." (RSTJ 140/386; 42/352;

103/263; 149/400). EX POSITIS, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM

RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM ESPEQUE NO ARTIGO 267, III DO CPC,

ANTE A "FALTA DE INTERESSE DE AGIR SUPERVENIENTE". CONDENO O

EMBARGANTE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. INTIMADO

ACERCA DO PAGAMENTO DAS CUSTAS E NÃO EFETIVANDO, ANOTE-SE

A PENDÊNCIA À MARGEM DA DISTRIBUIÇÃO. OPORTUNAMENTE, APÓS O

TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE, COM AS CAUTELAS

NECESSÁRIAS. P.R.I.C. SINOP/MT, 01/06/2010. (A). DR. MIRKO VINCENZO


110586 - 2009 \ 159. Nr: 3003-23.2009.811.0015





REQUERENTE: I. I. N. L.

ADVOGADO: DANIEL MOURA NOGUEIRA

REQUERIDO(A): C. I. S.

ADVOGADO: EDISON PAULO DOS SANTOS ROBERTS

ADVOGADO: THIAGO VIZZOTTO BOBERTS


SENTENÇA DE FLS. 76, A SEGUIR TRANSCRITA: VISTOS ETC. TRATA-SE

DE AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE, AJUIZADO POR IMOBILIÁRIA

IRMÃOS NOGUEIRA LTDA, EM DESFAVOR DE CLAUDIA INOCENTE

SANTANA. DECORRIDA A MARCHA PROCESSUAL, OS AUTOS

VIERAM-ME EM CONCLUSÃO. ÀS FLS. 73-74, AS PARTES PLEITEARAM

PELA HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO. É O RELATÓRIO. DECIDO. O

ACORDO TRANSIGIDO ENTRE PARTES É CAUSA DE EXTINÇÃO DO

PROCESSO. EX POSITIS, HOMOLOGO O ACORDO ORQUESTRADO PELAS

PARTES, PELO QUE JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE

MÉRITO, COM FULCRO NO ARTIGO 269, III DO CPC; SE HOUVER CUSTAS,

PELO REQUERENTE. INTIMADO E NÃO EFETIVADO O PAGAMENTO,

ANOTE-SE A PENDÊNCIA À MARGEM DA DISTRIBUIÇÃO. COM O




DIREITO.

89579 - 2007 \ 387. Nr: 6939-27.2007.811.0015



DO TRABALHO

REQUERENTE: SANDRO MEDEIROS DE ARAÚJO

ADVOGADO: MARCOS APARECIDO DE AGUIAR

ADVOGADO: VANDERLEI NEZZI

REQUERIDO(A): EDITORA GLOBO

ADVOGADO: LUIZ IORI

ADVOGADO: VANESSA GUAZELLI BRAGA

ADVOGADO: TELMA CECÍLIA TORRANO


SENTENÇA DE FLS. 140, A SEGUIR TRASNCRITA: VISTOS ETC.

TRATA-SE DE AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DIVIDA,

AJUIZADO POR SABDRO MEDEIROS DE ARAÚJO, EM DESFAVOR DE

EDITORA GLOBO. DECORRIDA A MARCHA PROCESSUAL, OS AUTOS







PELO EXEQUENTE. INTIMADO E NÃO EFETIVADO O PAGAMENTO,





DIREITO.

83120 - 2007 \ 24. Nr: 583-16.2007.811.0015



DO TRABALHO

REQUERENTE: GIAN CARLO DAL BERTO RODRIGUES

ADVOGADO: PEDRO FERREIRA MENDES

ADVOGADO: THAIS SILVA MENDES

REQUERIDO(A): RAFAEL DE MARCHI

REQUERIDO(A): MAURICLEIBEISON DE SANTANA MILAN

REQUERIDO(A): JADERSON PINTO SILVA

ADVOGADO: ANDERSON DE MATTOS PEREIRA

ADVOGADO: ALEXANDRE GONÇALVES PEREIRA



TRATA-SE DE AÇÃODE INDENIZAÇÃO, AJUIZADA POR GIAN CARLO DAL

BERTO RODRIGUES, EM DESFAVOR DE RAFAEL DE MARCHI E OUTROS.

A PARTE INTERESSADA NÃO ATUALIZOU O ENDEREÇO (CERTIDÃO DE

FLS. 101). VIERAM-ME OS AUTOS EM CONCLUSÃO. É O RELATÓRIO.

DECIDO. A PARTE INTERESSADA FOI INTIMADA, A PROVIDENCIAR O

ANDAMENTO DO FEITO, SUPRINDO A FALTA NELE EXISTENTE, QUE LHE

IMPEDE O PROSSEGUIMENTO, MAS DEIXOU QUE SE ESCOASSE O PRAZO

ASSINADO, SEM PROVIDÊNCIA. EM CONSEQÜÊNCIA, COM FUNDAMENTO

NO ARTIGO 267, III, DO CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM

RESOLUÇÃO DE MÉRITO. EVENTUAIS CUSTAS PELO REQUERENTE.

INTIMADO E NÃO EFETUADO O PAGAMENTO, ANOTE-SE ÀS MARGENS

DA DISTRIBUIÇÃO. OPORTUNAMENTE, TRANSITADO EM JULGADO,

ARQUIVE-SE, COM AS CAUTELAS NECESSÁRIAS. P.R.I.C. SINOP/MT,


15201 - 2000 \ 202. Nr: 4459-23.2000.811.0015

AÇÃO: EMBARGOS DE TERCEIRO->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE




EMBARGANTE: JOSIAS LAIER NOGUEIRA

ADVOGADO: LUIZ CARLOS MOREIRA DE NEGREIRO

EMBARGADO(A): OVANDE ABÍLIO GUIMARÃES DA SILVA

EMBARGADO(A): ADALBERTO APARECIDO FABRICIO

EMBARGADO(A): VALDIR VANDERLEY VIEIRA

EMBARGADO(A): GRAZIELA GUIZZO COUTO VIEIRA

EMBARGADO(A): MARIA ZUNINO DA SILVA

ADVOGADO: WILLIAN PEREIRA MACHIAVELLI

ADVOGADO: SIDNEY MARQUES

ADVOGADO: CLÁUDIA MARIA CARNEIRO BUSTAMANTE SANTANA




TRATA-SE DE EMBARGOS DE TERCEIRO AJUIZADA POR JOSIA LAIER

NOGUEIRA, EM DESFAVOR DE OVANDE ABILIO GUIMARÃES DA SILVA E

OUTROS E DE ADALBERTO APARECIDO FABRÍCIO E OUTROS. O

REQUERENTE APORTOU COM O PRESENTE EMBARGOS, COM A

FINALIDADE DE RESTITUIR OS BENS MÓVEIS QUE FORAM LOCADOS

PARA O SR. JORGE ITIRO USSUI. DECORRIDA A MARCHA PROCESSUAL,

OS AUTOS VIERAM-ME EM CONCLUSÃO. É O RELATÓRIO. DECIDO.

TENDO OCORRIDO, PORTANTO, SEM MAIORES DELONGAS O

JULGAMENTO E ARQUIVAMENTO, DOS AUTOS PRINCIPAIS,

OCASIONADO ESTÁ A FALTA DE INTERESSE DE AGIR "SUPERVENIENTE".

FAZENDO ECO A ESSE ENTENDIMENTO, O COLENDO STJ - SUPERIOR

TRIBUNAL DE JUSTIÇA, POR MEIO DA SUA TERCEIRA TURMA, NO RESP

23.563-RJ, IN DJU DE 15.9.97, P. 44.372, RELATADO PELO MINISTRO

EDUARDO RIBEIRO, ASSIM DECIDIU, VERBIS: "O INTERESSE DO AUTOR

DEVE EXISTIR NO MOMENTO EM QUE A SENTENÇA É PROFERIDA. SE

DESAPARECEU ANTES, A AÇÃO TERÁ DE SER REJEITADA DE OFÍCIO E A

QUALQUER TEMPO." TAMBÉM NESSE MESMO SENTIDO O ARESTO IN

VERBIS: "A SENTENÇA DEVE REFLETIR O ESTADO DE FATO DA LIDE NO

MOMENTO DA ENTREGA DA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL, DEVENDO O

JUIZ LEVAR EM CONSIDERAÇÃO O FATO SUPERVENIENTE." (RSTJ


140/386; 42/352; 103/263; 149/400). EX POSITIS, JULGO EXTINTO O

PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM ESPEQUE NO ARTIGO

267, III DO CPC, ANTE A "FALTA DE INTERESSE DE AGIR

SUPERVENIENTE". CONDENO O REQUERENTE AO PAGAMENTO DAS

CUSTAS PROCESSUAIS. INTIMADO O REQUERENTE ACERCA DO

PAGAMENTO DAS CUSTAS E NÃO EFETIVANDO, ANOTE-SE A

PENDÊNCIA À MARGEM DA DISTRIBUIÇÃO. OPORTUNAMENTE, APÓS O

TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE, COM AS CAUTELAS

NECESSÁRIAS. P.R.I.C.. SINOP/MT, 12/05/2010. (A). DR. MIRKO VINCENZO


Cod.Proc.: 123136 Nr: 2306-65.2010.811.0015



DO TRABALHO

REQUERENTE: ELIZABETH CESPEDES DE BRITO

ADVOGADO: ADRIANO DORNELLES DIAS

ADVOGADO: ELISANGELA MARCARI DA COSTA

REQUERIDO(A): BANCO BRADESCO S/A

ADVOGADO: ANA PAULA SIGARINI GARCIA

ADVOGADO: FERNANDO AUGUSTO VIEIRA DE FIGUEIREDO

ADVOGADO: LUCIANA WERNER BILHALVA

INTIMAÇÃO: DOS ADVOGADOS DAS PARTES, DO INTEIRO TEOR DA DA

R. SENTENÇA DE FLS. 92, A SEGUIR TRANSCRITA: VISTOS ETC.

TRATA-SE DE AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, AJUIZADA

POR ELIZABETH CESPEDES DE BRITO, EM DESFAVOR DE BANCO

BRADESCO. EM FLS. 89-90 AS PARTES PLETEIAM PELA EXTINÇÃO DO

FEITO. VIERAM-ME OS AUTOS CONCLUSO. É O RELATÓRIO. DECIDO. EM

FACE TEREM AS PARTES LOGRADO UM ACORDO EXTRAJUDICIAL,

APORTOU A PETIÇÃO DE FLS. 89-90, PEDINDO A EXTINÇÃO, MEDIANTE

SENTENÇA, DA PRESENTE AÇÃO. EX POSITIS, COM FUNDAMENTO NO

CITADO ARTIGO 269, INCISO III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL JULGO

EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. SEM CUSTAS

ANTE OS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA. COM O TRÂNSITO EM

JULGADO, CERTIFIQUE-SE. NÃO HAVENDO NADA MAIS, APÓS AS

BAIXAS E ANOTAÇÕES NECESSÁRIAS, ARQUIVE-SE. P.R.I.C. SINOP/MT,


97874 - 2008 \ 321. Nr: 4895-98.2008.811.0015



EMBARGANTE: AGOSTINHO FLACH

ADVOGADO: ELPÍDIO MORETTI ESTEVAM

EMBARGADO(A): CARGILL AGRÍCOLA S/A

ADVOGADO: GÉRSON LUÍS WERNER

ADVOGADO: MARCOS LEVI BERVIG

ADVOGADO: DANIELA SEEFELD WERNER



TRATA-SE DE EMBARGOS À EXECUÇÃO, AJUIZADA POR AGOSTINHO

FLACH, EM DESFAVOR DE CARGILL AGRÍCOLA S/A. ADUZ EM

APERTADA SÍNTESE QUE A EMBARGADA PRETENDE RECEBER O

MONTANTE DE 180.000 (CENTO E OITENTA MIL) QUILOS DE SOJA,

EQUIVALENTE A 3.000 (TRÊS MIL) SACAS DE 60, QUILOS PROVENIENTE

DO CONTRATO DE COMPRA E VENDA PARA ENTREGA FUTURA DE

GRÃO N.º 2560100980. ALEGA O EMBARGANTE, PRELIMINARMENTE, A

INEXISTÊNCIA DE CONDIÇÕES VÁLIDAS PARA A AÇÃO DE EXECUÇÃO

SOB O FUNDAMENTO DE QUE SE ESTÁ DIANTE DE UM CRÉDITO QUE EM

TESE DEPENDE DE UMA DECISÃO EM PROCESSO DE CONHECIMENTO,

UMA VEZ QUE SE TRATA DE CONTRATO PARA ENTREGA FUTURA

DESPROVIDO DE QUALQUER DEMONSTRATIVO FINANCEIRO

ATUALIZADO E EXTRATOS, OU SEJA, FALTA LIQUIDEZ E EXIGIBILIDADE.

DELINEIA QUE O EMBARGADO NÃO DEMONSTROU O DIREITO LÍQUIDO,

CERTO E EXIGÍVEL, UMA VEZ QUE A MATÉRIA TRAZIDA NOS AUTOS

NECESSITA DE PROVA E NO PROCESSO EXECUTIVO É IMPERATIVO O

PRINCIPIO DA CONTRA PARTIDA, VEZ QUE É NECESSÁRIO O

RECEBIMENTO DE DINHEIRO O DESCUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO DA

DEVOLUÇÃO, OU SEJA, EXECUTA-SE O QUE SE DEVE E NESTE

DIAPASÃO O EMBARGANTE NADA RECEBEU DA EMBARGADA, APENAS

PACTUOU A POSSIBILIDADE DE VENDA FUTURA DE SOJA. SUSTENTA

AINDA QUE AO VENCIMENTO DO CONTRATO DEVERIA O EMBARGADO

TER DEPOSITADO O PREÇO DO PRODUTO PARA QUE PUDESSE EXIGIR

SEU RECEBIMENTO E SE ASSIM NÃO PROCEDEU NÃO PODE AGORA

EXIGIR QUE A PARTE CONTRÁRIA O FAÇA POR SE TRATAR DE

CONTRATO BILATERAL. AFIRMA AINDA QUE NÃO HÁ MULTA

CONTRATUAL PELO INADIMPLEMENTO DA OBRIGAÇÃO, POIS O

EMBARGADO TAMBÉM DESCUMPRIU O CONTRATO, SENDO QUE A

CLÁUSULA QUE ESTIPULA MULTA E JUROS MORATÓRIOS DE 12%

(DOZE POR CENTO) AO ANO É LEONINA E DRACONIANA. INFORMA QUE

O EMBARGADO CONFUNDE DÉBITO COM RESPONSABILIDADE

OBRIGACIONAL, NÃO SENDO SOB QUALQUER ASPECTO CORRETA A

VIA ESCOLHIDA, DESTA FORMA, NO SEU ENTENDER A AÇÃO DEVE SER

EXTINTA NOS MOLDES DO DISPOSTO NO ARTIGO 267, INCISO VI, DO

CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. DISCORRE AINDA, EM PRELIMINAR,

CARÊNCIA DA AÇÃO EM RELAÇÃO A EXECUÇÃO, SOB O FUNDAMENTO

DE QUE POR SE TRATAR DE UMA COMPRA E VENDA NÃO HÁ QUE SE

FALAR DE SUA ABSTRAÇÃO. EXPLICA QUE NESTES TIPOS DE

CONTRATO O COMPRADOR SOMENTE PODERÁ EXIGIR DO VENDEDOR A

ENTREGA DO BEM ADQUIRIDO, QUANDO SATISFAZER A OBRIGAÇÃO

QUE LHE CORRESPONDER, SENDO QUE A PROMESSA CONSTANTE DO

CONTRATO ASSUMIDO PELO EMITENTE NÃO É GRATUITA EXIGE DO O

RESPECTIVO PAGAMENTO. ASSIM, O EMBARGANTE SUSTENTA A

CARÊNCIA DA AÇÃO EM FACE DA AUSÊNCIA DE PROVA, PELO

EMBARGADO, DO PAGAMENTO DA COMPRA E VENDA DO BEM

PROMETIDO À ENTREGA, DEVENDO SER O FEITO EXTINTOS NA FORMA

DOS ARTIGOS 267, INCISO VI E ARTIGO 295, INCISO III, TODOS DO

CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. NO MÉRITO, DELINEIA QUE A AÇÃO

CONSTITUI UMA TENTATIVA DA EMBARGADA DE OBTER VANTAGEM

ILÍCITA, POIS DA MANEIRA POSTA NO DOCUMENTO ACOSTADO NA

INICIAL FICA CLARA A OFICIALIZAÇÃO DA APROPRIAÇÃO INDÉBITA, DO

INJUSTO ENRIQUECIMENTO DA EMBARGADA E EMPOBRECIMENTO DO

EMBARGANTE, SENDO NECESSÁRIA A INTERVENÇÃO DO ESTADO JUIZ

PARA RESTABELECER O EQUILÍBRIO ENTRE AS PARTES. DISCORRE

NOVAMENTE SOBRE A AUSÊNCIA DOS REQUISITOS DO TÍTULO

EXECUTIVO, ADUZINDO QUE NÃO RECEBEU QUALQUER TIPO DE

VALORES E SENDO ASSIM NADA DEVE A EMBARGADA. PLEITEIA A

APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR SUSTENTANDO

QUE SE ENQUADRA NAS DISPOSIÇÕES DA LEGISLAÇÃO

CONSUMERISTA, O QUE PODE SER COMPROVADO PELAS

DOCUMENTAÇÕES ENCARTADAS AOS AUTOS. E SENDO UMA RELAÇÃO

DE CONSUMO REQUER A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. POR FIM,

PEDE A DEVOLUÇÃO DO PRODUTO ARRESTADO OU O EQUIVALENTE EM

DINHEIRO, COM A CONDENAÇÃO DA EMBARGADA NAS CUSTAS E

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM 20% SOBRE O VALOR DA

CONDENAÇÃO (FLS. 01/48). COLACIONOU DOCUMENTOS ÀS FLS.

50-170. A EMBARGADA FOI CITADA, APRESENTOU IMPUGNAÇÃO

ADUZINDO QUE NÃO PROCEDEM AS ALEGAÇÕES DO EMBARGANTE,

TENDO EM VISTA QUE SE TRATA DE CONTRATO DE COMPRA E VENDA,

SENDO ESTE TÍTULO LÍQUIDO, CERTO E EXIGÍVEL JÁ QUE O PREÇO FOI

DEPOSITADO EM JUÍZO. INFORMA AINDA QUE O EMBARGANTE NÃO

RECEBEU O PREÇO CONTRATO PORQUE ACHOU POR BEM VENDER O

PRODUTO A UM PREÇO MAIOR NO MERCADO, SENDO QUE A

EMBARGADA DEPOSITOU EM JUÍZO O VALOR DA SOJA PARA EXIGIR O

CUMPRIMENTO DO CONTRATO. ALEGA QUE O CONTRATO FIRMADO

ENTRE AS PARTES FOI PREVIAMENTE ESTUDADO E DISCUTIDO OS

PONTOS ESSENCIAIS DE SUA CONTRATAÇÃO, OU SEJA, O PREÇO, AS

CONDIÇÕES DE PAGAMENTO E DE ENTREGA, RAZÃO PELA QUAL NÃO

HÁ QUE SE FALAR EM CLÁUSULAS ILEGAIS OU ABUSIVAS. SUSTENTA

QUE NÃO HOUVE QUALQUER FATO DE IMPREVISÃO, POIS TINHA O

EMBARGANTE CONHECIMENTO DO VALOR DA SACA, SUAS CONDIÇÕES

DE ENTREGA, BEM COMO CONHECIA OS RISCOS INERENTES A SUA

ATIVIDADE AGRÍCOLA. DELINEIA QUE O CONTRATO FAZ LEI ENTRE AS

PARTES E ASSIM DEVE SER RESPEITADO, SENDO QUE A EMBARGADA

JÁ FIRMOU CONTRATOS NO EXTERIOR COM BASE NESTE CONTRATO

FIRMADO COM O EMBARGANTE E PELA ESCUSA NO CUMPRIMENTO

FICARÁ NO PREJUÍZO. ADEMAIS A EMPRESA DEPOSITOU EM JUÍZO OS

VALORES ACORDADOS NO CONTRATO. ASSEVERA QUE É

INAPLICÁVEL AO CASO NAS NORMAS DO CÓDIGO DE DEFESA DO

CONSUMIDOR POR NÃO SE TRATAR DE UMA RELAÇÃO CONSUMERISTA.

AO FINAL PEDE A TOTAL IMPROCEDÊNCIA DA AÇÃO (FLS. 180-200).

VIERAM-ME OS AUTOS EM CONCLUSÃO. É O BREVE RELATO. DECIDO.

ANALISANDO AS PRELIMINARES ARGÜIDAS PELO EMBARGANTE


ENTENDO QUE ESTAS ESTÃO INTRISECAMENTE LIGADAS AO MÉRITO DA

AÇÃO E COM ESTE SERÃO ANALISADAS. CONFORME RESSAI DOS

AUTOS AS PARTES CELEBRARAM CONTRATO DE COMPRA E VENDA NA

DATA DE 16/05/2002, POR MEIO DO QUAL A EMBARGADA CARGILL

AGRÍCOLA S/A COMPROU 3.000 (TRÊS MIL) SACAS DE SOJA, COM

PREÇO FIXO EM R$20,00 (VINTE REAIS), CUJO PRAZO DE ENTREGA

ESTAVA PREVISTO ATÉ 30/03/2003 E O PAGAMENTO PREVISTO PARA

04/04/2003. NO CASO, AS PARTES PACTUARAM QUE O PAGAMENTO DO

PREÇO SERIA FEITO TÃO SOMENTE DEPOIS DE O VENDEDOR ENTREGAR

A SOJA OBJETO DO CONTRATO ORA FIRMADO. DESSA FORMA, CLARO

ESTÁ QUE SE TRATA DE UM CONTRATO BILATERAL, ONDE AS PARTES

ESTÃO OBRIGADAS À SATISFAÇÃO DAS OBRIGAÇÕES QUE LHE SÃO

PRÓPRIAS, QUAIS SEJAM, O VENDEDOR ENTREGAR O BEM ALIENADO E

O COMPRADOR PAGAR O PREÇO DO PRODUTO. SOBRE ESSA ESPÉCIE

DE CONTRATO O DOUTRINADOR SILVIO DE SALVO VENOSA ENSINA:

"CONTRATOS BILATERAIS, OU COM PRESTAÇÕES RECÍPROCAS, SÃO

OS QUE, NO MOMENTO DE SUA FEITURA ATRIBUEM OBRIGAÇÕES A

AMBAS AS PARTES, OU PARA TODAS AS PARTES INTERVENIENTES.

ASSIM É A COMPRA E VENDA. O VENDEDOR DEVE ENTREGAR A COISA

E RECEBER O PREÇO. O COMPRADOR DEVE RECEBER A COISA E PAGAR

O PREÇO. CADA CONTRATANTE TEM O DIREITO DE EXIGIR O

CUMPRIMENTO DO PACTUADO DA OUTRA PARTE. SUA

CARACTERÍSTICA É O SINALAGMA, OU SEJA, A DEPENDÊNCIA

RECÍPROCA DE OBRIGAÇÕES. DAÍ POR QUE MUITOS PREFEREM A

DENOMINAÇÃO CONTRATOS SINALAGMÁTICOS. (TEORIA GERAL DAS

OBRIGAÇÕES E TEORIA GERAL DOS CONTRATOS, 4ª ED., SÃO PAULO:

ATLAS, 2004. P. 408). PORÉM, O PRODUTO NÃO FOI ENTREGUE NA

DATA APRAZADA, RAZÃO PELA QUAL A EMBARGADA AJUIZOU AÇÃO

CAUTELAR DE SEQÜESTRO E POSTERIORMENTE AÇÃO DE EXECUÇÃO

PARA ENTREGA DE COISA INCERTA, DEPOSITANDO JUDICIALMENTE O

PREÇO ACORDADO (FLS. 151/152). DE MANEIRA QUE O PACTUADO FOI

QUE PRIMEIRAMENTE SERIA ENTREGUE O PRODUTO PARA

POSTERIORMENTE RECEBER O PREÇO DO PRODUTO, SENDO ASSIM, CAI

POR TERRA O ARGUMENTO DO EMBARGANTE DE QUE NADA RECEBEU

E, PORTANTO NADA TEM A ENTREGAR. ASSIM, ANALISANDO AS

CARACTERÍSTICAS DO CONTRATO E A FORMA DA CONTRATAÇÃO,

VEJO QUE ESTE SE ENCONTRA REVESTIDO DE TODOS OS REQUISITOS

NECESSÁRIOS PARA DOTÁ-LO DE FORÇA EXECUTIVA, NOS TERMOS DO

QUE DISPÕE O ARTIGO 585, INCISO II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

DE MAIS A MAIS, A EXECUÇÃO TEVE COMO SUPORTE CONTRATO DE

COMPRA E VENDA DE COISA FUTURA, NÃO SENDO EMITIDA COM

LASTRO EM REFERIDO DOCUMENTO DE CRÉDITO, CÉDULA DE PRODUTO

RURAL-CPR COMO QUER FAZER CRER O EMBARGANTE, POIS, SE CASO

ASSIM FOSSE ESTARIA DESCARACTERIZADO O TÍTULO EXECUTIVO,

VEZ QUE A FINALIDADE TÍPICA DA CPR É SERVIR COMO INSTRUMENTO

DE CRÉDITO PARA O PRODUTOR. NO QUE DIZ RESPEITO AS DEMAIS

IRRESIGNAÇÕES, NO MOMENTO DA CELEBRAÇÃO DO CONTRATO DE

COMPRA E VENDA DE SAFRA FUTURA, O EMBARGANTE TEVE A

OPORTUNIDADE DE PROPOR PREÇO, QUANTIDADE, QUALIDADE,

CONDIÇÕES DE PAGAMENTO, ASSIM COMO TEVE A LIBERDADE DE NÃO

ACEITAÇÃO DE OUTRAS CONDIÇÕES. DE OUTRA BANDA, DEVE SER

ANALISADO O TEMA SOB O FUNDAMENTO DO PRINCIPIO DA BOA-FÉ

JURÍDICA, QUE NO CASO DOS AUTOS DEVE SER OBJETIVA, OU SEJA,

NÃO BASTA A INTENÇÃO NO MOMENTO DE CONTRATAR (BOA FÉ

SUBJETIVA), MAS ESPECIALMENTE POR OCASIÃO DA EXECUÇÃO DAS

OBRIGAÇÕES DECORRENTES DO VÍNCULO CONTRATUAL. PORTANTO,

SE O PREÇO FOI ACEITO PELAS PARTES NO MOMENTO DA NEGOCIAÇÃO

ERA PORQUE LHES ERA FAVORÁVEL, POR CERTO AGORA DEVE

HAVER OBEDIÊNCIA AS CONDIÇÕES DO CONTRATO, POIS CASO

CONTRÁRIO, SERIA LÍCITO AUTORIZAR EM QUALQUER CASO DE

DESCONTENTAMENTO DO CONTRATO QUE A PARTE PUDESSE INVOCAR

ONEROSIDADE EXCESSIVA OU A TEORIA DA IMPREVISÃO,

ACARRETANDO A INEVITÁVEL INSEGURANÇA DAS RELAÇÕES

JURÍDICAS. DEVE, ASSIM, O EMBARGANTE SER FIEL CUMPRIDOR DO

NEGÓCIO ENTABULADO COM O EMBARGADO, NÃO SE PODENDO

DEIXAR DE LADO A VONTADE DAS PARTES NA OBRIGAÇÃO

CONTRATUAL. SEGUNDO O MAGISTÉRIO DE SÍLVIO DE SALVO VENOSA:

"UM CONTRATO VÁLIDO E EFICAZ DEVE SER CUMPRIDO PELAS PARTES:

PACTA SUNT SERVANDA. O ACORDO DE VONTADES FAZ LEI ENTRE AS

PARTES, (...) ESSA OBRIGATORIEDADE FORMA A BASE DO DIREITO

CONTRATUAL. O ORDENAMENTO DEVE CONFERIR À PARTE

INSTRUMENTOS JUDICIÁRIOS PARA OBRIGAR O CONTRATANTE A

CUMPRIR O CONTRATO OU A INDENIZAR PELAS PERDAS E DANOS. NÃO

TIVESSE O CONTRATO FORÇA OBRIGATÓRIA ESTARIA ESTABELECIDO

O CAOS. AINDA QUE BUSQUE O INTERESSE SOCIAL, TAL NÃO DEVE

CONTRARIAR TANTO QUANTO POSSÍVEL A VONTADE CONTRATUAL, A

INTENÇÃO DAS PARTES". (DIREITO CIVIL: TEORIA GERAL DAS

OBRIGAÇÕES E TEORIA GERAL DOS CONTRATOS. 6ª ED. SÃO PAULO:

ATLAS, 2006. PS. 372 E 373). NO TOCANTE A INCIDÊNCIA DO CÓDIGO DE

DEFESA DO CONSUMIDOR, MELHOR SORTE NÃO SOCORRE O

EMBARGANTE, VEZ QUE A RELAÇÃO FIRMADA ENTRE AS PARTES

LITIGANTES NÃO SE EQUIPARA A UMA RELAÇÃO DE CONSUMO, POIS O

CONTRATO ENVOLVE UM PRODUTOR DE SOJA E UMA EMPRESA

EXPORTADORA QUE ADQUIRE O PRODUTO COM O FITO DE REVENDÊ-LO

AO MERCADO EXTERNO E, IN CASU, O PRODUTOR DA SOJA NÃO SE

EQUIPARA A FIGURA DO CONSUMIDOR, MAS SIM, DE FORNECEDOR DA

MERCADORIA. NESSE SENTIDO, CAMINHA A JURISPRUDÊNCIA

DOMINANTE NO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESTE ESTADO: AÇÃO

REVISIONAL - CONTRATO COMPRA E VENDA FUTURA DE SOJA - PREÇO

A FIXAR - CDC - INAPLICABILIDADE - MULTA - REDUÇÃO -

POSSIBILIDADE. 1. A FIXAÇÃO DO PREÇO DA SOJA EM MOMENTO

FUTURO E SEGUNDO O VALOR MÉDIO DE MERCADO, GUARDA FINA

SINTONIA COM O DISPOSTO NO ART. 1124 DO CC/1916, AFASTANDO

AINDA A APLICAÇÃO DO ART. 1125 DO MESMO DIPLOMA. 2. NÃO SE

APLICA AS REGRAS DO CDC À ESPÉCIE, PORQUANTO INEXISTENTE NO

CASO EM EXAME A FIGURA DO FORNECEDOR E DO CONSUMIDOR, DE

QUE TRATAM OS ARTIGOS 2º, 3º E 29 DA LEI Nº 8.078/90, O QUE EM

ÚLTIMA ANÁLISE VEDA A REDUÇÃO DA CLÁUSULA PENAL PACTUADA

COM ESTEIO NO § 1º DO ART. 52 DESTE DIPLOMA, MAS NÃO IMPEDE O

MAGISTRADO DE LANÇAR MÃO DO DISPOSTO NO ART. 924 DO CC/1916,

PARA ADEQUÁ-LA, CASO SE MOSTRE EXCESSIVA OU

DESPROPORCIONAL. (APELAÇÃO CÍVEL 82616/2009, RELATOR DES.

CARLOS ALBERTO ALVES DA ROCHA, 5ª CÂMARA CÍVEL, JULGADO EM

02/12/2009) (GRIFEI). EX POSITIS, E POR TUDO MAIS QUE DOS AUTOS

CONSTA, JULGO IMPROCEDENTES OS PRESENTES EMBARGOS À

EXECUÇÃO, EIS QUE AS RAZÕES DE FATO E DE DIREITO INVOCADAS

PELO EMBARGANTE MOSTRARAM INFUNDADAS E SEM AMPARO LEGAL.

DECLARO, POIS, EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO,

FINCADO NO ARTIGO 269, I, DO CPC. CONDENO O EMBARGANTE AO

PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS

ADVOCATÍCIOS QUE FIXO EM R$ 3.000,00 (TRÊS MIL REAIS), CONFORME

O DISPOSTO NO ARTIGO 20, § 4º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. COM

O TRÂNSITO EM JULGADO TRASLADE-SE CÓPIA PARA OS AUTOS DE

EXECUÇÃO EM APENSO E APÓS ARQUIVE-SE OS AUTOS. P.R.I.C..

SINOP/MT, 31052010. (A). DR. MIRKO VINCENZO GIANNOTTE - JUIZ DE

DIREITO.

109465 - 2009 \ 107. Nr: 1878-20.2009.811.0015









REQUERIDO(A): OTAÍDE AMADOR MARCON

ADVOGADO: ULISSES DUARTE JÚNIOR



TRATA-SE DE AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, AJUIZADA POR BANCO

BRADESCO S/A EM DESFAVOR DE OTAÍDE AMADOR MARCON,

ANCORADO NO DECRETO LEI 911/69. ADUZ O REQUERENTE QUE FIRMOU

CONTRATO COM GARANTIA FIDUCIÁRIA COM O REQUERIDO PARA

AQUISIÇÃO DE UMA SEMEADORA DE ARRASTO AS/SAP SPEED BOX E

UMA GRADE NIVELADORA TABARANA COM PNEUS NVP 52X22"X4. FOI

POSTULADA A CONCESSÃO DE LIMINAR PARA A BUSCA E APREENSÃO

DO BEM E, AO FINAL, A PROCEDÊNCIA DO PEDIDO, RESCINDINDO O

CONTRATO ORA EM DISCUSSÃO, CONFIRMANDO-SE EVENTUAL LIMINAR

CONCEDIDA. EM FLS. 101-102 AS PARTES PLETEIAM PELA EXTINÇÃO DO

FEITO. VIERAM-ME OS AUTOS CONCLUSO. É O RELATÓRIO. DECIDO. EM

FACE TEREM AS PARTES LOGRADO UM ACORDO EXTRAJUDICIAL,

APORTOU A PETIÇÃO DE FLS.101-102, PEDINDO A EXTINÇÃO, MEDIANTE


SENTENÇA, DA PRESENTE AÇÃO. DE FATO, A REGRA LEGAL INSERTA

NO ARTIGO 269, INCISO III, DO CPC, CONTEMPLA A TRANSAÇÃO COMO

EVENTO EXTINTIVO TÍPICO DA EXECUÇÃO. EX POSITIS, COM

FUNDAMENTO NO CITADO ARTIGO 269, INCISO III, DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE

MÉRITO, POR TER O REQUERIDO TRANSACIONADO E SATISFEITO A

OBRIGAÇÃO. EVENTUAIS CUSTAS PELO REQUERIDDO. INTIMADO E NÃO

EFETIVADO O PAGAMENTO, ANOTE-SE À MARGEM DA DISTRIBUIÇÃO.

COM O TRÂNSITO EM JULGADO, CERTIFIQUE-SE. NÃO HAVENDO NADA

MAIS, APÓS AS BAIXAS E ANOTAÇÕES NECESSÁRIAS, ARQUIVE-SE.

P.R.I.C. SINOP/MT, 31/05/2010. (A). DR. MIRKO VINCENZO GIANNOTTE -

JUIZ DE DIREITO.

28170 - 2002 \ 250. Nr: 6289-53.2002.811.0015




DO TRABALHO


ADVOGADO: DALTON ADORNO TORNAVOI

ADVOGADO: CARLOS MURELLI FERREIRA OLIVEIRA

ADVOGADO: LUZIA ANGELICA ARRUDA GONÇALVES

REQUERIDO(A): SONIA APARECIDA BARBOSA DE LIMA






TRATA-SE DE AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, AJUIZADA POR BANCO

ITAÚ S/A, EM DESFAVOR DE SONIA APARECIDA BARBOSA LIMA. A

LIMINAR FOI CONCEDIDA PELA DECISÃO DE FLS. 21. O FEITO

CONVERTIDO EM AÇÃO DE DEPÓSITO EM FLS. 30. VIERAM-ME OS

AUTOS EM CONCLUSÃO. É O RELATÓRIO. DECIDO. COBRA RELEVO

MENCIONAR, DE PLANO, QUE A REQUERIDA, AO CONTRÁRIO DO QUE

MENCIONOU O PETITÓRIO DE FLS. 132, JAMAIS COMPARECEU AOS

AUTOS, SENDO QUE O DESBLOQUEIO DE VALORES FOI DETERMINADO

EM FLS. 112-113, "EX OFFICIO" E "EM CORREIÇÃO". NÃO OBSTANTE OS

ENDEREÇOS NOS AUTOS (FLS. 125/126/127), O AUTOR, MESMO

INTIMADO AO PROSSEGUIMENTO DO FEITO SOB PENA DE EXTINÇÃO,

MANTEVE-SE INERTE APENAS CINGINDO-SE A POSTULAR DE FORMA

DIVERSA DE COMO SE APRESENTAM OS AUTOS. "A INTIMAÇÃO DA

PARTE PODE SER FEITA POR CARTA (ART. 238), COM AS MESMAS

FORMALIDADES DA CITAÇÃO POSTAL (ART. 223 § ÚN.)". (STJ – 4ª

TURMA, RESP. 467.202 – GO. REL. MINISTRO ALDIR PASSARINHO JR, J.

19/11/02 – DJU). EM CONSEQÜÊNCIA, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO

267, III, DO CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE

MÉRITO. EVENTUAIS CUSTAS PELO REQUERENTE. INTIMADO E NÃO

EFETUADO O PAGAMENTO, ANOTE-SE ÀS MARGENS DA DISTRIBUIÇÃO.

OPORTUNAMENTE, TRANSITADO EM JULGADO, ARQUIVE-SE, COM AS

CAUTELAS NECESSÁRIAS. P.R.I.C.. SINOP/MT, 12/05/2010. (A). DR.


80311 - 2006 \ 472. Nr: 8622-36.2006.811.0015



DO TRABALHO

REQUERENTE: NEURI HILLESHEIM

ADVOGADO: SILVERIO GONÇALVES PEREIRA

ADVOGADO: ADRIANA GONÇALVES PEREIRA NERVO

REQUERIDO(A): BANCO ITAÚ S.A


ADVOGADO: CARLOS MURELLI FERREIRA OLIVEIRA

ADVOGADO: LUZIA ANGELICA ARRUDA GONÇALVES



TRATA-SE DE AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO C/C COM

REPETIÇÃO DE INDÉBITO E TUTELA ANTECIPADA, AJUIZADO POR NEURI

HILLESHEIM, EM DESFAVOR DE BANCO ITAÚ. DECORRIDA A MARCHA

PROCESSUAL, OS AUTOS VIERAM-ME EM CONCLUSÃO. ÀS FLS.

163-165, AS PARTES PLEITEARAM PELA HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO.

É O RELATÓRIO. DECIDO. O ACORDO TRANSIGIDO ENTRE PARTES É

CAUSA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO. EX POSITIS, HOMOLOGO O

ACORDO ORQUESTRADO PELAS PARTES, PELO QUE JULGO EXTINTO O

PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FULCRO NO ARTIGO

269, III DO CPC; SE HOUVER CUSTAS, PELO REQUERENTE. INTIMADO E

NÃO EFETIVADO O PAGAMENTO, ANOTE-SE A PENDÊNCIA À MARGEM

DA DISTRIBUIÇÃO. COM O TRÂNSITO EM JULGADO, CERTIFIQUE-SE. NÃO

HAVENDO NADA MAIS, APÓS AS BAIXAS E ANOTAÇÕES

NECESSÁRIAS, ARQUIVE-SE. P.R.I.C.. SINOP/MT, 18/05/2010. (A). DR.


71653 - 2006 \ 21. Nr: 412-93.2006.811.0015

AÇÃO: DESPEJO->PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CÓDIGOS,

LE IS ESPARSAS E REGIMENTOS->PRO C E D I M E N T O S



REQUERENTE: LEILA APARECIDA DOS SANTOS


REQUERIDO(A): SANDRA APARECIDA FAE

REQUERIDO(A): LADIR FAÉ

REQUERIDO(A): MARINO BRAND

REQUERIDO(A): ELIZABETA LOURDES BRAND

ADVOGADO: VINICIUS ALEXANDRE DE MELO E RODRIGUES

ADVOGADO: VINICIUS ALEXANDRE DE MELO E RODRIGUES



TRATA-SE DE EXECUÇÃO DE SENTENÇA, AJUIZADA POR LEILA

APARECIDA DOS SANTOS, EM DESFAVOR DE FAÉ E OUTROS.

DECORRIDA A MARCHA PROCESSUAL, OS AUTOS, VIERAM-ME EM

CONCLUSÃO. EM FLS. 110-111 AS PARTES PUGNARAM PELA EXTINÇÃO

DO FEITO COM FULCRO NO ARTIGO 794, II DO CÓDIGO DE PROCESSO

CIVIL. É O BREVE RELATÓRIO. DECIDO. ATRAVÉS DE ACORDO ENTRE

AS PARTES O DÉBITO OBJETO DA PRESENTE EXECUÇÃO FOI QUITADO

PELOS EXECUTADOS, CONFORME ANUNCIADO ÀS FLS. 229-230, NÃO

MAIS HAVENDO INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DESTE FEITO PELA

PARTE AUTORA. EX POSITIS, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM

RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FUNDAMENTO NO QUE DISPÕE O ARTIGO

794, II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. EVENTUAIS CUSTAS, PELOS

EXECUTADOS, CONFORME ENTABULADO NO ACORDO DE FLS. 110-111.

COM O TRÂNSITO EM JULGADO, CERTIFIQUE-SE. NÃO HAVENDO NADA

MAIS, APÓS AS BAIXAS E ANOTAÇÕES NECESSÁRIAS, ARQUIVE-SE.

P.R.I.C.. SINOP/MT, 18/05/2010. (A). DR. MIRKO VINCENZO GIANNOTTE -

JUIZ DE DIREITO.

85245 - 2007 \ 157. Nr: 2686-93.2007.811.0015



REQUERENTE: GILBERTO JUTHS RISSATO

ADVOGADO: GILBERTO JUTHS RISSATO

REQUERIDO(A): UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A

ADVOGADO: CAMILLA DE ARAÚJO BALDUINO


ADVOGADO: LARISSA BRANDÃO SILVA DE SOUZA




TRATA-SE DE EXECUÇÃO DE SENTENÇA, AJUIZADA POR GILBERTO

JUTHS RISSATO, EM DESFAVOR DE UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS

BRASILEIROS S/A. EM FLS. 158-159 AS PARTES PLETEIAM PELA

EXTINÇÃO DO FEITO. VIERAM-ME OS AUTOS CONCLUSO. É O

RELATÓRIO. DECIDO. EM FACE TEREM AS PARTES LOGRADO UM

ACORDO EXTRAJUDICIAL, APORTOU A PETIÇÃO DE FLS. 158-159,

PEDINDO A EXTINÇÃO, MEDIANTE SENTENÇA, DA PRESENTE AÇÃO. EX

POSITIS, COM FUNDAMENTO NO CITADO ARTIGO 269, INCISO III, DO

CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM

RESOLUÇÃO DE MÉRITO. EVENTUAIS CUSTAS PELO REQUERIDO,

CONFORME ENTABULADO NO ACORDO DE FLS. 158-159. COM O


APÓS AS BAIXAS E ANOTAÇÕES NECESSÁRIAS, ARQUIVE-SE. P.R.I.C..



DIREITO.

96247 - 2008 \ 219. Nr: 3270-29.2008.811.0015



DO TRABALHO

REQUERENTE: FRANCIELI FERNANDA ZELLMANN


REQUERIDO(A): BANCO DO BRASIL S/A - AGÊNCIA 1343

ADVOGADO: EVANDRO LÚCIO PEREIRA DE SOUZA

ADVOGADO: JADIR JOSÉ COPETTI NOVACZYK



TRATA-SE DE AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO

JURÍDICA C/C PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS C/C PEDIDO

DE ANTECIPAÇÃO PARCIAL DA TUTELA, AJUIZADA POR FRANCIELI

FERNANDA ZELLMANN DOS REIS EM DESFAVOR DE BANCO DO BRASIL

S/A AGÊNCIA - 1343. ADUZ O REQUERENTE QUE AO PROMOVER UMA

COMPRA EM UM ESTABELECIMENTO COMERCIAL DESTA CIDADE, E

UTILIZAR O PAGAMENTO VIA CREDIÁRIO, FORA SURPREENDIDA AO

CONSTATAR QUE O SEU NOME ESTAVA NEGATIVADO JUNTO AO

SERASA, CUJA INSCRIÇÃO FOI SOLICITADA PELO BANCO REQUERIDO,

FICANDO IMPEDIDA DE REALIZAR A COMPRA VIA CREDIÁRIO. ALEGA

QUE, AO BUSCAR INFORMAÇÃO MAIS CONCRETA, CONSTATOU QUE A

NEGATIVAÇÃO OCORREU EM RAZÃO DE UMA SUPOSTA DIVIDA

ORIGINÁRIA DE REFIN, VENCIDA EM 25/11/2005. ASSEVERA QUE É

NASCIDA NESTA CIDADE E NUNCA MOROU NA CIDADE ONDE SE

LOCALIZA A AGÊNCIA – 1343, E TÃO POUCO CONTRAIU QUALQUER

RELAÇÃO JURÍDICA COM AQU

ELA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA, NÃO SENDO DEVEDORA DE QUALQUER

IMPORTÂNCIA À CITADA AGÊNCIA BANCÁRIA PARA QUE SEU NOME

FOSSE NEGATIVADO JUNTO A QUALQUER ÓRGÃO DE RESTRIÇÃO AO

CRÉDITO. AFIRMA QUE A DOCUMENTAÇÃO ACOSTADA AOS AUTOS

DEMONSTRA DE FORMA CLARA TODA A SITUAÇÃO VEXATÓRIA POR

QUE TEM PASSADO A AUTORA EM RAZÃO DA NEGLIGÊNCIA

PERPETRADA PELO BANCO REQUERIDO. COLACIONA OS DOCUMENTOS

DE FLS. 23-29. A LIMINAR FOI CONCEDIDA NA DECISÃO DE FLS. 30-31. A

REQUERIDA FOI CITADA ÀS FLS. 32-Vº. APRESENTOU CONTESTAÇÃO

EM FLS. 33-37, CONFORME CERTIDÃO DE FLS. 88. VIERAM-ME OS

AUTOS EM CONCLUSÃO. É O RELATÓRIO. DECIDO. INICIALMENTE HÁ DE

SER SOPESADO QUE O BANCO REQUERIDO, EMBORA OFERECENDO

CONTESTAÇÃO, ESSA FOI APRESENTADA FORA DO PRAZO E, ASSIM,

APLICA-SE OS EFEITOS DA REVELIA, PRESENTE, PORTANTO, A

HIPÓTESE DE JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE A QUE ALUDE O

ARTIGO 330 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. REVELIA.

DESENTRANHAMENTO DE CONTESTAÇÃO E JUNTADA POR LINHA.

CONTESTAÇÃO PROTOCOLIZADA FORA DO PRAZO. IRRELEVÂNCIA DA

MATÉRIA ARGUIDA, SE DE FATO OU DE DIREITO. DECORRIDO O PRAZO,

EXTINGUE-SE O DIREITO À PRÁTICA DO ATO, SALVO JUSTIFICAÇÃO,

NÃO APRESENTADA. DECISÃO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.

(TJSP; AI 990.10.081988-7; AC. 4396296; SÃO PAULO; VIGÉSIMA NONA

CÂMARA DE DIREITO PRIVADO; REL. DES. REINALDO CALDAS; JULG.

24/03/2010. NESSA ESTEIRA, À LUZ DO QUE DISPÕE O ARTIGO 319 DO

MESMO CODEX, REPUTAR-SE-ÃO VERDADEIROS OS FATOS IMPUTADOS

PELO REQUERENTE E, IN CASU, AS EXCEÇÕES AO CASO DESCRITAS NO

ARTIGO 320 DO CPC NÃO ENCONTRAM PALCO. NESTE CASO, TENHO

QUE OS PEDIDOS DESTA AÇÃO DEVEM SER JULGADOS PROCEDENTES

EM TODOS OS SEUS TERMOS, JÁ QUE O REQUERIDO MANTEVE A

INSCRIÇÃO DO NOME DA REQUERENTE NO CADASTRO DE RESTRIÇÃO

AO CRÉDITO, CAUSANDO, SEM SOMBRA DE DÚVIDA, DANO MORAL AO

AUTOR DA PRESENTE AÇÃO. ADEMAIS, SE A REQUERIDA NÃO

APRESENTOU CONTESTAÇÃO NO PRAZO ESPECIFICADO EM LEI,

REPUTAM-SE VERDADEIROS OS FATOS AFIRMADOS PELA AUTORA,

ANTE OS EFEITOS DA REVELIA (ART. 319 DO C.P.C.). ENTENDO, TENDO

EM VISTA A REGRA DO ARTIGO SUPRAMENCIONADO, QUE A

AFIRMAÇÃO DA REQUERENTE É PRESUMIVELMENTE VERDADEIRA

QUANDO ASSEVERA QUE TEVE SEU NOME MANTIDO INDEVIDAMENTE

NO ROL DE INADIMPLENTES, EM VIRTUDE DE UMA DÍVIDA NÃO

EXISTENTE NA AGÊNCIA DE N º 1343. ENTÃO, A ANOTAÇÃO NO ÓRGÃO

DE RESTRIÇÃO, SEM JUSTIFICATIVA, LESIONOU O PATRIMÔNIO MORAL

DA REQUERENTE. DISPÕE O ART. 186 DO C.C. QUE "AQUELE QUE, POR

AÇÃO OU OMISSÃO VOLUNTÁRIA, NEGLIGÊNCIA OU IMPRUDÊNCIA,

VIOLAR DIREITO E CAUSAR DANO A OUTREM, AINDA QUE

EXCLUSIVAMENTE MORAL, COMETE ATO ILÍCITO", E O ART. 927, DISPÕE

"AQUELE QUE, POR ATO ILÍCITO (ART. 186 E 187), CAUSAR DANO A

OUTREM, FICA OBRIGADO A REPARÁ-LO". O DIREITO AO

RESSARCIMENTO DO DANO GERADO POR ATO ILÍCITO FUNDA-SE NO

TRÍPLICE REQUISITO: ATO CULPOSO, AQUI COMPREENDIDO SUA

CONDUTA ILÍCITA DE MANTER A INSCRIÇÃO INDEVIDAMENTE POR TÍTULO

INEXISTENTE OU SEJA, EM RAZÃO DA ANOTAÇÃO INDEVIDA A

REQUERENTE SOFREU ABALO DE SEU CRÉDITO, E, POR ÚLTIMO, O

DANO, QUAL SEJA, O CONSTRANGIMENTO, A DISTORÇÃO DA IMAGEM

DA AUTORA, DO SEU PRESTÍGIO E DA SUA BOA FAMA. O DANO MORAL

É INDENIZÁVEL, POIS CONSTITUI REAÇÃO EMOTIVA DA QUAL A

AUTORA SERIA POUPADO, NÃO FOSSE A OCORRÊNCIA DO FATO

DANOSO POR CULPA DO REQUERIDO. TODO E QUALQUER DANO

CAUSADO A ALGUÉM, OU A SEU PATRIMÔNIO, DEVE SER INDENIZADO,

E, DE TAL OBRIGAÇÃO NÃO SE EXCLUI O MAIS IMPORTANTE DELES,

QUE É O DANO MORAL, QUE DEVE SER AUTONOMAMENTE LEVADO EM

CONTA, POIS SE REFERE AO ABALO DOS SENTIMENTOS DE UMA

PESSOA, PROVOCANDO-LHE DOR, TRISTEZA, DESGOSTO, DEPRESSÃO,

PERDA DA ALEGRIA DE VIVER. NO CASO DE MANUTENÇÃO INDEVIDA

NOS CADASTROS DE INADIMPLENTES, O ABALO DE CRÉDITO NÃO

DEIXA DE CAUSAR NA VÍTIMA A DOR DA DESMORALIZAÇÃO E DO

DESCRÉDITO PERANTE A SOCIEDADE, AINDA QUE EXISTAM OUTRAS

RESTRIÇÕES. O DANO MORAL ATINGE DIREITOS DA PERSONALIDADE. É

UMA VIOLAÇÃO AOS ATRIBUTOS ESSENCIAIS DA PESSOA HUMANA, E

NÃO SE CONFUNDE COM O DANO MATERIAL. HÁ, INCLUSIVE,

ENTENDIMENTO NO SENTIDO DE QUE O DANO MORAL É PRESUMIDO,

DISPENSANDO PROVA DO SOFRIMENTO ADVINDO DO FATO,

SATISFAZENDO-SE COM A DEMONSTRAÇÃO DO EVENTO. PORTANTO, A

REPARAÇÃO É FEITA ATRAVÉS DE UMA COMPENSAÇÃO, VIA INDIRETA

DO DINHEIRO. É IMPERIOSO LEMBRAR QUE, PARA FIXAÇÃO DO

QUANTUM INDENIZATÓRIO, NA AUSÊNCIA DE NORMA LEGAL

ESTABELECENDO PARÂMETROS PARA ESSE FIM, CUMPRE AO

JULGADOR LEVAR EM CONSIDERAÇÃO A CAPACIDADE ECONÔMICA DO

CAUSADOR DO DANO, O GRAU DA CULPA E O BEM JURIDICAMENTE

PROTEGIDO. TODAVIA, A INDENIZAÇÃO NÃO PODE TRANSFORMAR-SE

EM UMA FONTE DE RIQUEZA PARA UMA DAS PARTES E DE

EMPOBRECIMENTO PARA A OUTRA, O QUE SERIA UMA ESPÉCIE DE

ENRIQUECIMENTO INJUSTIFICADO. DESTARTE, OBSERVANDO OS

ELEMENTOS QUE SERVEM COMO PARÂMETRO PARA QUANTIFICAR A

FIXAÇÃO DOS DANOS MORAIS, CONSIDERANDO QUE O AUTOR NÃO

FEZ PROVA DA CAPACIDADE ECONÔMICA DO REQUERIDO, EMBORA

PRESUMIDA, TENHO QUE A INDENIZAÇÃO, COMO FORMA DE MINIMIZAR

OS DANOS MORAIS, DEVA SER ARBITRADA NA QUANTIA CERTA DE R$

12.000,00 (DOZE MIL REAIS). ASSIM, A PRESUNÇÃO DE VERACIDADE

DAS PRETENSÕES DEDUZIDAS PELO REQUERENTE PERANTE ESTE JUÍZO

HÃO DE SEREM LEVADAS EM CONSIDERAÇÃO, A FIM DE QUE SEJA

RECONHECIDA A PROCEDÊNCIA DA PRETENSÃO POSTULADA. EX

POSITIS, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, CONDENANDO A REQUERIDA

AO PAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 12.000,00 (DOZE MIL REAIS), EM

FAVOR DO REQUERENTE A TÍTULO DE REPARAÇÃO PELOS DANOS

MORAIS A ELE CAUSADOS, COM JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA

DESDE A DATA DA CITAÇÃO. CONDENO O REQUERIDO NAS CUSTAS

PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE FIXO EM 15%

SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO. DECLARO, POIS, EXTINTO O

PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, FINCADO NO ARTIGO 269, I,

DO CPC, CONFIRMANDO A LIMINAR CONCEDIDA NA DECISÃO DE FLS.

30-31. INTIMADO ACERCA DO PAGAMENTO E NÃO O EFETIVANDO,

ANOTE-SE A PENDÊNCIA À MARGEM DA DISTRIBUIÇÃO. CERTIFIQUE-SE,

OPORTUNAMENTE, O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVANDO-SE COM

AS CAUTELAS NECESSÁRIAS. P.R.I.C.. SINOP/MT, 31/05/2010. (A). DR.


Cod.Proc.: 123130 Nr: 2300-58.2010.811.0015



DO TRABALHO

REQUERENTE: DIEGO VIEIRA

ADVOGADO: ADRIANO DORNELLES DIAS

ADVOGADO: ELIZANGELA MARCARI DA COSTA

REQUERIDO(A): BANCO BRADESCO S/A



ADVOGADO: FERNANDO AUGUSTO VIEIRA DE FIGUEIREDO




DE AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, AJUIZADA POR DIEGO

VIEIRA, EM DESFAVOR DE BANCO BRADESCO. EM FLS. 86-87 AS

PARTES PLETEIAM PELA EXTINÇÃO DO FEITO. VIERAM-ME OS AUTOS

CONCLUSO. É O RELATÓRIO. DECIDO. EM FACE TEREM AS PARTES

LOGRADO UM ACORDO EXTRAJUDICIAL, APORTOU A PETIÇÃO DE FLS.

86-87, PEDINDO A EXTINÇÃO, MEDIANTE SENTENÇA, DA PRESENTE

AÇÃO. EX POSITIS, COM FUNDAMENTO NO CITADO ARTIGO 269, INCISO

III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM

RESOLUÇÃO DE MÉRITO. SEM CUSTAS ANTE OS BENEFÍCIOS DA

JUSTIÇA GRATUITA. COM O TRÂNSITO EM JULGADO, CERTIFIQUE-SE.

NÃO HAVENDO NADA MAIS, APÓS AS BAIXAS E ANOTAÇÕES

NECESSÁRIAS, ARQUIVE-SE. P.R.I.C.. SINOP/MT, 31/05/2010. (A). DR.


30848 - 2003 \ 65. Nr: 1404-59.2003.811.0015




DO TRABALHO

REQUERENTE: UNIÃO DAS ESC. SUPERIORES DE CUIABÁ - UNIC DE

SINOP

ADVOGADO: ALEX SANDRO SARMENTO FERREIRA

ADVOGADO: ANA PAULA DE CASTRO SANDY

ADVOGADO: JANAINA GOMES DA SILVA

REQUERIDO(A): APARECIDA DE JESUS NUNES

ADVOGADO: DANIEL BATISTA DE AGUIAR

ADVOGADO: SANDRA SATOMI OKONU DE AGUIAR



TRATA-SE DE AÇÃO MONITÓRIA AJUIZADA POR UNIÃO DAS ESCOLAS

SUPERIORES DE CUIABÁ – UNIC/SINOP, EM DESFAVOR DE APARECIDA

JESUS NUNES. EXPEDIDO O MANDADO CITATÓRIO, NÃO FOI POSSÍVEL A

LOCALIZAÇÃO DA REQUERIDA. A REQUERENTE, POR SEU TURNO,

REQUEREU A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO DELEGACIA DA RECEITA FEDERAL,

BANCO CENTRAL E DETRAN, O QUAL FOI ATENDIDA. A REQUERENTE

VEIO ÀS FLS. 61-62, REQUERENDO PELA PENHORA ON-LINE. EM

SEGUIDA, ÀS FLS. 64, O MAGISTRADO QUE PRECEDENTEMENTE

JURISDICIONAVA A COMARCA DEFERIU O PEDIDO ÀS FLS. 64, NÃO

OBTENDO ÊXITO, CONFORME A CERTIDÃO DE FLS. 70. NA SEQÜÊNCIA,

ÀS FLS. 89-90, A REQUERENTE REITEROU O PEDIDO DE PENHORA

ON-LINE, SENDO INDEFERIDA NA DECISÃO DE FLS. 93, PELO FATO DA

REQUERIDA NÃO TER SIDO SEQUER CITADA. EM FLS. 93 FOI

DETERMINADA PARA QUE A REQUERENTE INFORMASSE O PARADEIRO

DA REQUERIDA. A REQUERENTE PLEITEOU PELA EXPEDIÇÃO DE OFÍCIOS

A BRASIL TELECOM, TIM, CLARO, VIVO, OI, GVT, CEMAT E SANECAP. A

REQUERIDA FOI CITADA (CERTIDÃO FLS. 115), APRESENTANDO

EMBARGOS EM FLS. 116-121. VIERAM-ME OS AUTOS EM CONCLUSÃO. É

O RELATÓRIO. DECIDO. DE ACORDO COM O CONTRATO DE FLS. 17 E Vº,

A REQUERIDA CELEBROU O MESMO EM DEZEMBRO DE 2001, OCASIÃO

EM QUE EMITIU O CHEQUE DE FLS. 15, O QUAL, PRESUME-SE DE

MANEIRA INCONTESTÁVEL, QUE SE REFERIA A MATRÍCULA (CLÁUSULA

6ª).POIS BEM. A REQUERIDA CONFESSOU QUE NÃO CONTINUOU O

CURSO, CONTUDO, TAL ASSERIVA DEMONSTRA QUE , PELO MENOS,

INICIOU O MESMO. NESSA QUADRA, OBSERVANDO O EXTRATO DE FLS.

18, TÃO SOMENTE, SABER ATÉ QUANDO A REQUERIDA FREQUENTOU O

CURSO AS AULAS. OS EMBARGOS, EM RELAÇÃO A TAL FATO,

ELUCIDA QUE AS AULAS FORAM FREQUENTADAS PELA REQUERIDA

ATÉ O MÊS DE MARÇO. LOGO, OS VALORES DEVIDOS A SEREM

SUPORTADOS PELA REQUERIDA VÃO ATÉ O MÊS CURSADO PELA

MESMA, EIS QUE LÍCITO, PORTANTO, DESISTIR DO CURSO A QUALQUER

TEMPO. EX POSITIS, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE OS

EMBARGOS, APENAS PARA AFASTAR A COBRANÇA DOS

VENCIMENTOS EM 10/05/2002 E 10/06/2002, CONFORME FLS. 18

(EXTRATO FINANCEIRO). ASSIM, CONSTITUO A PRETENSÃO MONITÓRIA

EM EXECUTIVA, AO QUE CONVERTO O MANDADO. COM ESPEQUE NO

ARTIGO 1102 – "C", C.C ARTIGO 475 – "J" DO CPC, DETERMINO A

INTIMAÇÃO DA EXECUTADA A FIM DE QUE, NO PRAZO DE 15 (QUINZE)

DIAS, CUMPRA ESPONTANEAMENTE A OBRIGAÇÃO RESULTANTE

DESTE, SOB PENA DE EVENTUAL MULTA. NA HIPÓTESE DE NÃO

CUMPRIMENTO ESPONTÂNEO PELO EXECUTADO, INTIME-SE O PRETENSO

EXEQUENTE A MANIFESTAR-SE EM 05 (CINCO) DIAS. ÀS PROVIDÊNCIAS.

INTIME-SE. CUMPRA-SE.. SINOP/MT, 12/05/2010. (A). DR. MIRKO


INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DO(A) AUTOR(A) DA SENTENÇA

115431 - 2009 \ 335. Nr: 8207-48.2009.811.0015





REQUERENTE: GENI CAMPELO HOLANDA


REQUERIDO(A): LUIZ ROCHA XAVIER


R. SENTENÇA DE FLS. 44, A SEGUIR TRANSCRITA: VISTOS ETC.

TRATA-SE DE AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE C/C PEDIDO DE

LIMINAR, AJUIZADO POR GENI CAMPELO HOLANDA, EM DESFAVOR DE

LUIZ ROCHA XAVIER. DECORRIDA A MARCHA PROCESSUAL, OS AUTOS







PELO REQUERENTE. INTIMADO E NÃO EFETIVADO O PAGAMENTO,





DIREITO.

88339 - 2007 \ 329. Nr: 5876-64.2007.811.0015







ADVOGADO: SANDRO LUÍS CLEMENTE

REQUERIDO(A): LUIZ BATISTA ANGELI

INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA: A) - PARA NO PRAZO

DE 05 (CINCO) DIAS, DEPOSITAR O VALOR DE R$ 25,00 (VINTE E CINCO

REAIS) , REFERENTE AO RESSARCIMENTO DAS DILIGÊNCIAS

EFETUADAS PELO OFICIAL DE JUSTIÇA, PARA CUMPRIMENTO DO

MANDADO DE INTIMAÇÃO DE FLS. 56/57, QUE DEVE SER DEPOSITADO

NA CONTA Nº 11.318-2, AGÊNCIA 1180-0, BANCO DO BRASIL EM NOME

DO FÓRUM SINOP DILIGÊNCIAS.

B) - DO INTEIRO TEOR DA SENTENÇA DE FLS. 58, A SEGUIR

TRANSCRITA: VISTOS ETC. TRATA-SE DE AÇÃO BUSCA E APREENSÃO,

AJUIZADA POR BANCO ITAÚ, EM DESFAVOR DE LUIZ BATISTA ANGELI.

A PARTE INTERESSADA FOI INTIMADA PESSOALMENTE CERTIDÃO (FLS.

57), A PROVIDENCIAR O ANDAMENTO DO FEITO, SUPRINDO A FALTA

NELE EXISTENTE, QUE LHE IMPEDE O PROSSEGUIMENTO, MAS DEIXOU

QUE SE ESCOASSE O PRAZO ASSINADO, SEM PROVIDÊNCIA.

VIERAM-ME OS AUTOS EM CONCLUSÃO. É O RELATÓRIO. DECIDO. O

ABANDONO DA CAUSA POR MAIS DE 30 (TRINTA) DIAS, PELO AUTOR É

RAZÃO DE EXTINÇÃO DO PROCESSO. EM CONSEQÜÊNCIA, COM

FUNDAMENTO NO ARTIGO 267, III, DO CPC, JULGO EXTINTO O

PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. INTIME-SE A PARTE

REQUERENTE PARA QUE PROCEDA O DEPÓSITO DA DILIGÊNCIA DO

OFICIAL DE JUSTIÇA (CERTIDÃO FLS. 57). EVENTUAIS CUSTAS PELO

REQUERENTE. INTIMADO E NÃO EFETUADO O PAGAMENTO, ANOTE-SE

ÀS MARGENS DA DISTRIBUIÇÃO. OPORTUNAMENTE, TRANSITADO EM

JULGADO, ARQUIVE-SE, COM AS CAUTELAS NECESSÁRIAS. P.R.I.C.



DIREITO.

66834 - 2005 \ 277. Nr: 6439-29.2005.811.0015




DO TRABALHO

REQUERENTE: PETRO RIO COMÉRCIO DE COMBUSTÍVEIS LTDA

ADVOGADO: SAMUEL DE CAMPOS WIDAL FILHO

REQUERIDO(A): VALDOMIRO DIAS DOS SANTOS

ADVOGADO: DEFENSORIA PÚBLICA DA COMARCA DE SINOP



TRATA-SE DE AÇÃO MONITÓRIA, AJUIZADA POR PETRO-RIO COMÉRCIO

DE COMBUSTIVEIS LTDA, EM DESFAVOR DE VALDOMIRO DIAS DOS

SANTOS. O REQUERIDO FOI CITADO POR EDITAL (FLS. 68-70),

PERMANECENDO INERTE, CONFORME CERTIDÃO DE (FLS. 73). FOI

NOMEADO CURADOR ESPECIAL NA PESSOA DO DEFENSOR PÚBLICO

QUE OFICIA NESSE JUÍZO. INSTADO A SE MANIFESTAR, O DEFENSOR

PLEITEOU PELA NULIDADE DA CITAÇÃO EDITALÍCIA, ALEGANDO QUE

NÃO FORAM OBSERVADAS AS PRESCRIÇÕES LEGAIS. VIERAM-ME OS

AUOTOS EM CONCLUSÃO. É O BREVE RELATO. DECIDO. AS

TENTATIVAS DE CITAÇÃO PESSOAL FORAM EXAURIDAS, SENDO,

PORTANTO, VÁLIDA A NOMEAÇÃO DE CURADOR ESPECIAL. EX POSITIS,

JULGO PROCEDENTE, OS PEDIDOS DA AÇÃO PARA CONDENAR O

REQUERIDO NA QUANTIA DE R$ 40.239,71 (QUARENTA MIL DUZENTOS E

TRINTA E NOVE REAIS E SETENTA E UM CENTAVOS), COM JUROS E

CORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DA CITAÇÃO. ASSIM, CONSTITUO A

PRETENSÃO MONITÓRIA EM EXECUTIVA, AO QUE CONVERTO O

MANDADO. COM ESPEQUE NO ARTIGO 1102 – "C", C.C ARTIGO 475 – "J"

DO CPC, DETERMINO A INTIMAÇÃO DO EXECUTADO A FIM DE QUE, NO

PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, CUMPRA ESPONTANEAMENTE A

OBRIGAÇÃO RESULTANTE DESTE, SOB PENA DE EVENTUAL MULTA. NA

HIPÓTESE DE NÃO CUMPRIMENTO ESPONTÂNEO PELO EXECUTADO,

INTIME-SE O PRETENSO EXEQUENTE A MANIFESTAR-SE EM 05 (CINCO)

DIAS. ÀS PROVIDÊNCIAS. INTIME-SE. CUMPRA-SE. SINOP/MT, 12/05/2010.

(A). DR. MIRKO VINCENZO GIANNOTTE - JUIZ DE DIREITO.

121242 - 2010 \ 39. Nr: 417-76.2010.811.0015




DO TRABALHO

REQUERENTE: ALICE ELIA MENZEL

ADVOGADO: WESLLEY BORMANN

REQUERIDO(A): HELENA FÁVERO DE CAMPOS



DE AÇÃO MONITÓRIA, AJUIZADA POR ALICE ELIA MENZEL, EM

DESFAVOR DE HELENA FÁVERO DE CAMPOS. DECORRIDA A MARCHA

PROCESSUAL, OS AUTOS VIERAM-ME CONCLUSO. ÀS FLS. 33-35 , A

REQUERENTE REQUEREU PELA HOMOLOGAÇÃO DO ACORDO, COM A

SUSPENSÃO DO FEITO. É O RELATÓRIO. DECIDO. É BEM VERDADE QUE

EXISTE POSSIBILIDADE DE SUSPENSÃO DO PROCESSO ATÉ O

CUMPRIMENTO DA DÍVIDA, POR INICIATIVA DO REQUERENTE,

ENTRETANTO ISSO NÃO PODE OCORRER COM HOMOLOGAÇÃO,

CONFORME REQUERIDO PELO PRÓPRIO REQUERENTE, O QUE CULMINA

COM A EXTINÇÃO DO PROCESSO E NÃO COM A SUA SUSPENSÃO. EX

POSITIS, HOMOLOGO O ACORDO ORQUESTRADO PELAS PARTES, PELO

QUE JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM

FULCRO NO ARTIGO 269, III DO CPC; SEM CUSTAS ANTE OS BENEFÍCIOS

DA JUSTIÇA GRATUITA. CERTIFIQUE-SE. NÃO HAVENDO NADA MAIS,

APÓS AS BAIXAS E ANOTAÇÕES NECESSÁRIAS, ARQUIVE-SE. P.R.I.C..


DIREITO.

121941 - 2010 \ 86. Nr: 1100-16.2010.811.0015



DO TRABALHO

REQUERENTE: DARLI PAPPIS

ADVOGADO: JULIANO COLAÇO DA SILVEIRA

REQUERIDO(A): OI BRASIL TELECOM S/A



TRATA-SE DE AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER, AJUIZADA POR DARLI

PAPPIS, EM DESFAVOR DE OI BRASIL TELECON S/A. RECEBIDA A INICIAL,

FOI FACULTADO AO AUTOR A EMENDA DA INICIAL, A FIM DE QUE FOSSE

APRESENTADA A NOTAFISCAL E O COMPROVANTE DE RECARGAS DO

CHIP QUE FOI BLOQUEADO. INTIMADO O AUTOR APRESENTOU RAZÕES

E ARGUMENTOS EM FLS. 26. VIERAM-ME OS AUTOS EM CONCLUSÃO. É

O BREVE RELATO. DECIDO. DETERMINADA A EMENDA DA INICIAL O

AUTOR NADA FEZ, TRAZENDO ARGUMENTOS DE MANEIRA A FAZER-SE

DESVENCILHAR DO ENTENDIMENTO DESTE JUÍZO. NÃO SE TRATA DE

MOMENTO OPORTUNO A INVERSÃO PURA E SIMPLES DO ÔNUS DA

PROVA, DEVENDO O AUTOR MANEJAR, QUERO CRER, NA EXIBIÇÃO DE

DOCUMENTO OU QUALQUER OUTRA PREPARAÇÃO QUE LHE AFIGURE

MAIS APROPRIADA. EX POSITIS, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM

RESOLUÇÃO DO MÉRITO NOS TERMOS DO ARTIGO 284, PARÁGRAFO

ÚNICO E 267, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM

CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS, DIANTE DA NÃO TRIANGULAÇÃO

PROCESSUAL. DEFIRO OS BENEFICIOS DA JUSTIÇA GRATUITA.

INTIMADO O REQUERENTE ACERCA DO PAGAMENTO DAS CUSTAS E

NÃO EFETIVANDO, ANOTE-SE A PENDÊNCIA À MARGEM DA

DISTRIBUIÇÃO. OPORTUNAMENTE, APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,

ARQUIVE-SE, COM AS CAUTELAS NECESSÁRIAS. P.R.I.C.. SINOP/MT,


110381 - 2009 \ 150. Nr: 2740-88.2009.811.0015





REQUERENTE: I. I. N. L.

ADVOGADO: DANIEL MOURA NOGUEIRA

REQUERIDO(A): E. M. DE L.



TRATA-SE DE AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE C/C PERDA E

DANOS, COM PEDIDO DE LIMINAR, AJUIZADA POR IMOBILIÁRIA IRMÃOS

NOGUEIRA LTDA, EM DESFAVOR DE EDMA MILITÃO DE LIMA. ADUZ A

REQUERENTE, QUE É LEGITIMA PROPRIETÁRIA E POSSUIDORA DO

IMÓVEL URBANO DENOMINADO DE LOTE 08 (OITO), QUADRA 16

(DEZESSEIS), LOCALIZADO NA RUA FORMOSA, JARDIM AMÉRICA, COM

ÁREA DE 330,00 M² (TREZENTOS E TRINTA METROS QUADRADOS),

NESTA CIDADE. DELINEIA QUE O LOTE FOI DESTACADO DE UMA ÁREA

MAIOR, DENOMINADA DE CHÁCARA N° 576, MATRÍCULA N° 6.765, DO

LIVRO N° 02, DO CRI DESTA CIDADE, QUE POR SUA VEZ, FOI LOTEADA

EM CONFORMIDADE COM A LEI N° 6.766/79. ACLARA QUE FIRMOU COM

O REQUERIDO, EM 14 DE AGOSTO DE 2003, UM CONTRATO DE

COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA, MEDIANTE CESSÃO DE DIREITOS,

TENDO O REQUERIDO ASSUMIDO O PAGAMENTO DE 72 (SETENTA E

DUAS) PARCELAS, OCASIÃO EM QUE OUTORGOU A POSSE DO IMÓVEL,

ENTRETANTO O REQUERIDO PAGOU APENAS 04 (QUATRO) PARCELAS

DAS SETENTA PARCELAS AJUSTADAS. INFORMA QUE O REQUERIDO

FOI DEVIDAMENTE NOTIFICADO POR EDITAL, PUBLICADO NO JORNAL

DIÁRIO REGIONAL DE SINOP, EM DATA DE 07, 09 E 10 DE AGOSTO DE

2005, CONTUDO, ELE NÃO SE IMPORTOU EM PURGAR A MORA NO

PRAZO DE 30 DIAS, CONFORME DISPÕE O ART. 32 DA LEI N° 6.766/79.

SUSTENTA QUE O REQUERIDO COMETEU ESBULHO POSSESSÓRIO PELO

ABUSO DE CONFIANÇA, MANTENDO-SE NO IMÓVEL DE FORMA

PRECÁRIA, JÁ QUE O CONTRATO HAVIA SIDO EXTINTO

AUTOMATICAMENTE. ASSEVERA QUE A PERMANÊNCIA DO REQUERIDO

NA POSSE DO IMÓVEL ESTAVA CONDICIONADA AO ADIMPLEMENTO,

PORÉM, ESTE NÃO OCORREU, E A TEOR DA CLÁUSULA 4ª, NÃO PODE

CONTINUAR NA POSSE DO IMÓVEL, EIS QUE O CONTRATO FORA

CELEBRADO MEDIANTE PACTO COMISSÓRIO, E EMBORA O NOVO

CÓDIGO CIVIL NÃO TENHA AGASALHADO TAL PACTO, ESTÁ IMPLÍCITO

EM SEU NOVO ART. 474. DECLARA QUE E A PERDA DA POSSE SE DEU


HÁ MENOS DE ANO E DIA, EM DATA DE 10 DE SETEMBRO DE 2005, OU

SEJA, NA DATA EM QUE O REQUERIDO FOI NOTIFICADO PARA

DEVOLVER O IMÓVEL. REQUEREU A LIMINAR DE REINTEGRAÇÃO DE

POSSE. PLEITEOU PELA CONDENAÇÃO DO REQUERIDO EM PERDAS E

DANOS, ALEGANDO QUE O MESMO DEIXOU DE CUMPRIR COM AS SUAS

OBRIGAÇÕES A PARTIR DE 15 DE SETEMBRO DE 2004, PASSANDO A

MORAR NO IMÓVEL SEM NADA PAGAR, ENQUANTO QUE SE O IMÓVEL

ESTIVESSE ALUGADO, ESTARIA USUFRUINDO UMA RENDA DE R$ 95,00

MENSAIS, DEVENDO ELE SER CONDENADO AO PAGAMENTO DE R$

1.140,00 (HUM MIL CENTO E QUARENTA REAIS) A TÍTULO DE PERDAS E

DANOS PELO QUE DEIXOU DE LUCRAR, E DO QUE PERDEU, NO VALOR

DE R$ 1.000,00 (HUM MIL REAIS). CARREOU OS DOCUMENTOS DE FLS.

19-47. A LIMINAR FOI CONCEDIDA PELA DECISÃO DE FLS. 48-49, E

CUMPRIDA EM 18 DE JULHO DE 2006 (FLS. 55). O REQUERIDO FOI

CITADO POR EDITAL EM FLS. 101,102,103 E 104. NOMEAÇÃO DE

CURADOR EM FLS. 105. EM FLS. 106-109, A DEFESA APRESENTOU

CONTESTAÇÃO, SE INSURGINDO COM O PROCEDIMENTO ADOTADO NA

PRESENTE DEMANDA, APRESENTANDO DEFESA POR NEGATIVA GERAL,

ALEGANDO EM PRELIMINAR A NULIDADE DE CITAÇÃO. VIERAM-ME OS

AUTOS EM CONCLUSÃO. É O RELATÓRIO. DECIDO. ENTENDENDO QUE A

QUESTÃO POSTA EM JUÍZO É DE FATO E DE DIREITO, MAS NÃO

HAVENDO A NECESSIDADE DE PRODUÇÃO DE PROVA EM AUDIÊNCIA,

ATÉ PORQUE O REQUERIDO CONTESTOU O PEDIDO POR NEGATIVA

GERAL, SEM NADA PROVAR OU ILIDIR A PRETENSÃO DA REQUERENTE,

PASSO A JULGAR ANTECIPADAMENTE A LIDE. POIS BEM. EM QUE PESE

À INSURGÊNCIA QUANTO ÀS DELIBERAÇÕES EVENTUAIS EM FLS.

119-120, FIRMO QUE ESTAS SERIAM NO SENTIDO DE SUA NULIDADE OU

NÃO, O QUE, NESSE MOMENTO, NÃO MAIS VISLUMBRO, ANTE O

ESGOTAMENTO DE DILIGÊNCIAS NA TENTATIVA DE LOCALIZAÇÃO.

NADA MAIS. TODAS AS ALEGAÇÕES DA REQUERENTE ESTÃO

PERFEITAMENTE COMPROVADAS PELA DOCUMENTAÇÃO QUE INSTRUIU

A INICIAL, NÃO EXISTINDO NOS AUTOS NADA QUE SE CONTRAPONHA

AO QUE FOI POR ELA AFIRMADO E DEMONSTRADO. ADEMAIS, NÃO

TENDO O REQUERIDO DEMONSTRADO O CONTRÁRIO, DEVE RESPONDER

PELAS CONSEQÜÊNCIAS DA SUA INADIMPLÊNCIA. O REQUERIDO FOI

NOTIFICADO EM 10 DE AGOSTO DE 2005, PARA QUE NO PRAZO DE 30

DIAS EFETUASSE O PAGAMENTO DAS PRESTAÇÕES ATRASADAS A

REQUERIDA, CONTUDO, PERMANECEU INERTE, ISTO É, NEM PAGOU E

NEM DEVOLVEU O IMÓVEL. NA CLÁUSULA 4ª DO CONTRATO, FICOU

ESTABELECIDO QUE O ATRASO DE MAIS DE TRÊS PRESTAÇÕES,

IMPLICARIA NA SUA RESCISÃO AUTOMÁTICA, FICANDO O

COMPROMISSÁRIO COMPRADOR, UMA VEZ CONSTITUÍDO EM MORA,

OBRIGADO EM RESTITUIR O IMÓVEL. NÃO RESTITUINDO O IMÓVEL NO

MOMENTO EM QUE LHE FOI SOLICITADO, INQUESTIONAVELMENTE

PRATICOU O REQUERIDO O ESBULHO POSSESSÓRIO, QUE GARANTE AO

COMPROMISSÁRIO VENDEDOR O DIREITO DE REAVER SUA POSSE PELO

USO DOS INTERDITOS POSSESSÓRIOS, COMO É A PRESENTE AÇÃO DE

REINTEGRAÇÃO DE POSSE. VEJAMOS O ENTENDIMENTO DOS TRIBUNAIS

PÁTRIOS: PROMESSA DE COMPRA E VENDA – BEM IMÓVEL –

LOTEAMENTO – LEI 6.766/79 – CLÁUSULA RESOLUTIVA – RESCISÃO

CONTRATUAL – REINTEGRAÇÃO DE POSSE – LIMINAR – CUMULAÇÃO DE

PEDIDOS – PROMISSÁRIO-COMPRADOR – INADIMPLEMENTO –

CONSTITUIÇÃO EM MORA – NOTIFICAÇÃO – "A CONCESSÃO DE LIMINAR,

EM AÇÃO REINTEGRATÓRIA DERIVADA DO INADIMPLEMENTO DE

CONTRATO DE PROMESSA DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL EM

LOTEAMENTO, FICA CONDICIONADA À PROVA INEQUÍVOCA DE TER

HAVIDO A CONSTITUIÇÃO EM MORA DO PROMISSÁRIO-COMPRADOR,

VISTO SER ELA FORMALIDADE IMPRESCINDÍVEL À RESCISÃO DA

AVENÇA, EX VI DO ART. 32 DA LEI 6.766/79. - A EXISTÊNCIA DE

CLÁUSULA RESOLUTIVA EXPRESSA EM PROMESSA DE COMPRA E

VENDA, ALIADA À CONSTITUIÇÃO EM MORA DO DEVEDOR,

DECORRENTE DE NOTIFICAÇÃO REALIZADA PELO OFICIAL DO

CARTÓRIO, INDUZ, TAMBÉM, À RESCISÃO CONTRATUAL, CONFORME O

ART. 119 DO CC/1916 C/C O ART. 1º DO DECRETO-LEI 745/69." (TAMG –

AI 0393629-0 – (82235) – RIBEIRÃO DAS NEVES – 1ª C.CÍV. – REL. JUIZ

OSMANDO ALMEIDA – J. 25.11.2003). RECURSO DE APELAÇÃO.

REINTEGRAÇÃO DE POSSE. PRECARIEDADE. INADIMPLEMENTO DO

CONTRATO. CONFIGURAÇÃO DA POSSE INJUSTA E ESBULHO

PRATICADO PELO DEVEDOR. SENTENÇA CONFIRMADA. RECURSO

IMPROVIDO. POSSE TRANSFERIDA A TÍTULO PRECÁRIO. NÃO TENDO A

ADQUIRENTE HONRADO O COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA,

ENSEJARÁ NO RECONHECIMENTO DA POSSE INJUSTA, DANDO-SE INÍCIO

AO ESBULHO POSSESSÓRIO. (TJMT; APL 84546/2008; CAMPO NOVO DO

PARECIS; SEGUNDA CÂMARA CÍVEL; RELª DESª MARIA HELENA

GARGAGLIONE PÓVOAS; JULG. 18/02/2009; DJMT 10/03/2009; PÁG. 47).

COM RELAÇÃO ÀS PERDAS E DANOS, NÃO VEJO COMO ACOLHER A

PRETENSÃO. A POSSE DO REQUERIDO SOMENTE PASSOU A SER

INJUSTA, APÓS A NOTIFICAÇÃO E O DECURSO DO PRAZO DE 30 DIAS

PARA PURGAR A MORA, QUE SE DEU EM 10 DE SETEMBRO DE 2005, OU

SEJA, ANTES DISSO A SUA POSSE ERA JUSTA, POIS, AMPARADA POR

FORÇA DE UM CONTRATO DE COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA.

DEMAIS DISSO, A REQUERENTE NÃO DEMONSTROU

SATISFATORIAMENTE QUE O IMÓVEL ERA, E É DADO, EM LOCAÇÃO,

SENDO QUE MUITO MENOS DEMONSTROU QUE HAVIA QUALQUER

INTERESSADO NELE DURANTE O PERÍODO EM QUE O REQUERIDO

PERMANECEU NO IMÓVEL SEM NADA PAGAR. EX POSITIS, JULGO

PROCEDENTE, APENAS PARA REINTEGRAR A REQUERENTE NO IMÓVEL

DESCRITO NA INICIAL. CONDENO O REQUERIDO NAS CUSTAS

PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE FIXO EM 10%

SOBRE O VALOR DA CAUSA DEVIDAMENTE ATUALIZADO. DECLARO,

POIS, EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, FINCADO

NO ARTIGO 269, I, DO CPC. INTIMADO ACERCA DO PAGAMENTO E NÃO

O EFETIVANDO, ANOTE-SE A PENDÊNCIA À MARGEM DA DISTRIBUIÇÃO.

CERTIFIQUE-SE, OPORTUNAMENTE, O TRÂNSITO EM JULGADO,

ARQUIVANDO-SE COM AS CAUTELAS NECESSÁRIAS. P.R.I.C.. SINOP/MT,


INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS DAS PARTES PARA AUDIÊNCIA

95924 - 2008 \ 201. Nr: 2977-59.2008.811.0015



DO TRABALHO

REQUERENTE: MARIA JULIA SILVA DA SILVA

ADVOGADO: JOSE ANTONIO SEGURA FURLAN

REQUERIDO(A): NOVO MUNDO MOVEIS E UTILIDADES

ADVOGADO: CARLOS ALESSANDRO RIBEIRO DOS SANTOS

ADVOGADO: TEOFILO MARCIO DE ARRUDA BARROS JÚNIOR

INTIMAÇÃO: DOS ADVOGADOS DAS PARTES: A) - PARA,

COMPARECEREM À AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 04

DE AGOSTO DE 2010, ÀS 14:00 HORAS, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA

QUARTA SECRETARIA CÍVEL DA COMARCA DE SINOP - MT.


VISTOS ETC. I – DESIGNO AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 04 DE

AGOSTO DE 2010, ÀS 14:00 HORAS; II – CONSIGNO QUE O "DESPACHO"

RETRO FOI LANÇADO POR EQUÍVOCO, DADA A CARGA DE TRABALHO

DURANTE AQUELE PERÍODO CORREICIONAL. ÀS PROVIDÊNCIAS.



PROCESSO COM INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS DAS PARTES

107452 - 2008 \ 707. Nr: 14407-08.2008.811.0015



DO TRABALHO

REQUERENTE: HELENA MOREIRA BOSSA

ADVOGADO: ELISANGELA SOARES IIYAMA

REQUERIDO(A): BFC LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL


ADVOGADO: ROBERTO GUENDA

INTIMAÇÃO: DOS ADVOGADOS DAS PARTES: A) - DO INTEIRO TEOR DA

CERTIDÃO DE FLS. 156, A SEGUIR TRANSCRITA: CERTIFICO QUE,

DECORREU O PRAZO DA SUSPENSÃO DO FEITO, REQUERIDO ÀS FLS.

153, SEM QUE HOUVESSE QUALQUER MANIFESTAÇÃO ACERCA DE

EVENTUAL ACORDO ENTRE AS PARTES. O REFERIDO É VERDADE E DOU

FÉ. SINOP - MT, 01 DE JUNHO DE 2010. ROSANGELA DE LURDES TELLO

COSER - GESTOR(A) JUDICIÁRIO(A) - AUTORIZADO(A) PELO

PROVIMENTO N° 56/2007-CGJ.

B) - PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAREM NOS

AUTOS ACERCA DE EVENTUAL ACORDO ENTRE AS PARTES.


69287 - 2005 \ 366. Nr: 8923-17.2005.811.0015



EXEQUENTE: BUNGE FERTILIZANTES S/A.

ADVOGADO: ARIVALDO MOREIRA DA SILVA

ADVOGADO: JOSÉ ANTONIO MOREIRA

ADVOGADO: AFONSO DECANINI NETO

ADVOGADO: LUIS FERNANDO DECANINI

EXECUTADOS(AS): IZOEL RODRIGUES DOS SANTOS COSTA

ADVOGADO: MIGUEL PEDRO SANCHES AMADOR

INTIMAÇÃO: DOS ADVOGADOS DAS PARTES, PARA, NO PRAZO DE 05

(CINCO) DIAS, MANIFESTAREM ACERCA DO INTEGRAL CUMPRIMENTO DO

ACORDO DE FLS. 31/33.

INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS DAS PARTES DA DECISÃO/DESP

63643 - 2005 \ 149. Nr: 3339-66.2005.811.0015



TRABALHO

REQUERENTE: WALTER DE BRITO COSTA

ADVOGADO: GILBERTO JUTHS RISSATO

REQUERIDO(A): UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS



DECISÃO DE FLS. 318, A SEGUIR TRANSCRITA: PROCESSO Nº 149/2005 -

VISTOS, ETC... EXPEÇA-SE O COMPETENTE ALVARÁ DE

LEVANTAMENTO DA IMPORTÂNCIA DEPOSITADA ÀS FLS. 306/310,

CONFORME REQUERIDO ÀS FLS. 316. CONSIDERANDO QUE O

BANCO/EXECUTADO QUITOU INTEGRALMENTE A DÍVIDA, JULGO

EXTINTA A FASE DE EXECUÇÃO DE SENTENÇA, NOS MOLDES DO ART.

794, I DO CPC. COM O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE OS AUTOS

COM AS CAUTELAS LEGAIS. P.R.I.C. SINOP, 07 DE ABRIL DE 2010. (A).

DR. CLOVIS MARIO TEIXEIRA DE MELLO - JUIZ DE DIREITO EM

SUBSTITUIÇÃO LEGAL, BEM COMO DA PENHORA ON-LINE DE FLS

319/323, REALIZADA EM 08/04/2010.

INTIMAÇÃO DO(À) ADVOGADO(A) DO(A) REQUERIDO(A)

83539 - 2007 \ 48. Nr: 981-60.2007.811.0015



DO TRABALHO








INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DO REQUERIDO, DR. IVAN COSER, PARA,

NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, REGULARIZAR A REPRESENTAÇÃO

PROCESSUAL, HAJA VISTA QUE ATÉ A PRESENTE DATA NÃO CONSTA

NOS AUTOS O INSTRUMENTO DE PROCURAÇÃO.

117481 - 2009 \ 424. Nr: 9810-59.2009.811.0015



EMBARGANTE: HERONDINO JOSÉ VALIM

ADVOGADO: MAILA ALETÉA ZANATA CASSIANO OURIVES

(DEFENSORA PÚBLICA)

EMBARGADO(A): COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL DO NORTE DE MT -

CREDINORT





INTIMAÇÃO: DOS ADVOGADOS DOS EMBARGADOS: A) - DO INTEIRO

TEOR DA CERTIDÃO DE FLS. 32, A SEGUIR TRANSCRITA: CERTIFICO QUE,

A IMPUGNAÇÃO DE FLS. 28/30, FOI APRESENTADA NO PRAZO.

CERTIFICO AINDA, QUE O ADVOGADO DA PARTE REQUERIDA NÃO

JUNTOU PROCURAÇÃO NOS PRESENTES AUTOS. O REFERIDO É

VERDADE E DOU FÉ. SINOP - MT, 31 DE MAIO DE 2010. ROSANGELA DE

LURDES TELLO COSER - GESTOR(A) JUDICIÁRIO(A) - AUTORIZADO(A)

PELO PROVIMENTO N° 56/2007-CGJ.

B) - PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, REGULARIZAR A

REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL.

83539 - 2007 \ 48. Nr: 981-60.2007.811.0015



DO TRABALHO








INTIMAÇÃO: DO ADVOGADO DA PARTE REQUERIDA, PARA, NO PRAZO

DE 05 (CINCO) DIAS, PROVIDENCIAR O PREPARO DA CARTA

PRECATÓRIA A SER EXPEDIDA À COMARCA DE ALTA FLORESTA - MT,

PARA INQUIRIÇÃO DA TESTEMUNHA ARROLADA ÀS FLS. 113.

7ª Vara Juizado Especial

Intimação

JUIZ(A):LEONARDO DE C. C. S. PITALUGA

ESCRIVÃO(Ã):CÉLIA TEREZINHA GOMES DE AMORIM

EXPEDIENTE:2010/313

81856 - 2006 \ 1992. Nr: 10113-78.2006.811.0015

AÇÃO: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA->PROCEDIMENTO DE

C U M P R I M E N T O D E S E N T E N Ç A - > P R O C E S S O D E


REQUERENTE: JAIME PRADELA

ADVOGADO: ELCIO CALIXTO DA SILVA JÚNIOR

REQUERIDO(A): JENILSON FLOR SILVA

FINALIDADE:PROCESSO COM INTIMAÇÃO DO(A) ADVOGADO(A) DO

AUTOR DO DESPACHO A SEGUIR TRANSCRITO: DESPACHO: VISTOS,

ETC. MEDIANTE RECOLHIMENTO DAS CUSTAS, DESARQUIVEM-SE OS

AUTOS. INDEFIRO O PEDIDO DE EXECUÇÃO SOBRE OS VALORES

APRESENTADOS À F. 19, TENDO EM VISTA QUE A FASE A SER

INSTAURADA VERSARÁ SOBRE TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL

(SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA DE F. 17), NÃO PODENDO O EXEQÜENTE

REQUERER A EXECUÇÃO DE VALOR DIFERENTE DAQUELE PRESENTE EM

TAL DOCUMENTO. INTIME-SE O AUTOR PARA QUE, NO PRAZO DE 05

(CINCO) DIAS, APRESENTE CÁLCULO ATUALIZADO DO DÉBITO,

ACRESCIDO DA MULTA DE 10% PREVISTA NO ARTIGO 475-J DO CPC E

DEMAIS ÔNUS PREVISTOS NO ACORDO DE FLS. 15/16, BEM COMO,

INDIQUE BENS DE PROPRIEDADE DO EXECUTADO PASSÍVEIS DE

PENHORA. CIENTIFIQUE-SE O EXEQÜENTE, QUE SUA INÉRCIA NO PRAZO

QUE LHE FORA CONCEDIDO IMPLICARÁ NA IMEDIATA REMESSA DOS

AUTOS AO ARQUIVO. CUMPRA-SE.



58767 - 2004 \ 588. Nr: 2559-63.2004.811.0015



DO TRABALHO

REQUERENTE: LÚCIA HOTTEZ

ADVOGADO: LEDOCIR ANHOLETO

REQUERIDO(A): VILSON PAULO VARGAS


AUTOR DO DESPACHO A SEGUIR TRANSCRITO:DESPACHO: VISTOS,

ETC. TENDO EM VISTA QUE O BLOQUEIO DE VALORES AUFERIRIA A

QUANTIA DE APENAS R$ 2,84 (DOIS REAIS E OITENTA E QUATRO


CENTAVOS) E LEVANDO-SE EM CONSIDERAÇÃO OS GASTOS PARA A

TRANSFERÊNCIA DE TAL VALOR PARA CONTA ÚNICA DO TRIBUNAL,

DEIXO DE EFETIVAR O BLOQUEIO.

INTIME-SE A PARTE EXEQÜENTE PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,

MANIFESTAR-SE REQUERENDO O QUE DE DIREITO, SOB PENA DE

EXTINÇÃO E ARQUIVAMENTO DO FEITO. CUMPRA-SE, EXPEDINDO-SE O

NECESSÁRIO.



102616 - 2008 \ 1231. Nr: 9631-62.2008.811.0015



TRABALHO

REQUERENTE: MARIA BEATRIZ DE ALCANTARA TIESEN

ADVOGADO: WESLLEY BORMANN

REQUERIDO(A): MARCIO GLECIO DE OLIVEIRA



ETC. TENDO EM VISTA SEREM ÍNFIMOS OS VALORES BLOQUEADOS E

LEVANDO-SE EM CONSIDERAÇÃO OS GASTOS PARA A

TRANSFERÊNCIA DE TAL VALOR PARA CONTA ÚNICA DO TRIBUNAL,

DEIXO DE EFETIVAR O BLOQUEIO.

INTIME-SE A PARTE EXEQÜENTE PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,

MANIFESTAR-SE REQUERENDO O QUE DE DIREITO, SOB PENA DE

EXTINÇÃO E ARQUIVAMENTO DO FEITO. CUMPRA-SE, EXPEDINDO-SE O

NECESSÁRIO.



72371 - 2006 \ 193. Nr: 1115-24.2006.811.0015



TRABALHO

REQUERENTE: LÚCIA HOTTEZ

ADVOGADO: LEDOCIR ANHOLETO

REQUERIDO(A): CLEOMAR JOSÉ IMMICH



ETC. HAJA VISTA NÃO TEREM SIDO ENCONTRADOS VALORES NAS

CONTAS BANCÁRIAS EM NOME DA PARTE REQUERIDA PARA

CONSTRIÇÃO PELO SISTEMA ON LINE BACEN-JUD, CONSOANTE SE

VERIFICA DO DETALHAMENTO DE ORDEM JUDICIAL DE BLOQUEIO DE

VALORES CONSTANTE DOS AUTOS, INTIME-SE A RECLAMANTE PARA

QUE, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS INDIQUE BENS PASSÍVEIS DE

PENHORA DA PARTE EXECUTADA, REQUERENDO O QUE DE DIREITO,

SOB PENA DE EXTINÇÃO E ARQUIVAMENTO DO PROCESSO.

CUMPRA-SE, EXPEDINDO-SE O NECESSÁRIO.



86935 - 2007 \ 778. Nr: 4333-26.2007.811.0015



REQUERENTE: IREMAR ANDRADE DA SILVA

ADVOGADO: EDISON PAULO DOS SANTOS ROBERTS

ADVOGADO: THIAGO VIZZOTTO ROBERTS

REQUERIDO(A): JOÃO ALVES CAVALCANTE


AUTOR DO DESPACHO A SEGUIR TRANSCRITO: DESPACHO: VISTOS,

ETC. COMPULSANDO OS AUTOS, VERIFICO QUE ATÉ O MOMENTO A

PARTE EXECUTADA NÃO FOI CITADA DA PRESENTE AÇÃO. POSTO ISSO,

INTIME-SE O EXEQUENTE PARA QUE, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,

INFORME O ATUAL ENDEREÇO DO EXECUTADO SOB PENA DE EXTINÇÃO.

CUMPRA-SE, EXPEDINDO O NECESSÁRIO.



101997 - 2008 \ 1118. Nr: 9005-43.2008.811.0015



DO TRABALHO

REQUERENTE: CELIR COAN

ADVOGADO: ELISANDRA VARGAS CAVALHEIRO

REQUERIDO(A): SANANDA FERNANDES TESSMANN

DOCUMENTO EXPEDIDO: FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO

DO AUTOR, PARA QUE, NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS APRESENTE O

NOVO ENDEREÇO DO REQUERIDO, UMA VEZ QUE A CARTA DE

INTIMAÇÃO VOLTOU COM ALINEA DE MUDOU-SE.



113242 - 2009 \ 686. Nr: 5780-78.2009.811.0015



DO TRABALHO

REQUERENTE: DOUGLAS ALEXANDRE RABER

ADVOGADO: DARVIN KRAUSPENHAR JUNIOR

ADVOGADO: ADRIANO BULHÕES DOS SANTOS

ADVOGADO: ÉRIKA BULHÕES CAVALLI

REQUERIDO(A): BRASIL TELECOM S.A


DO AUTOR, PARA QUE, QUE NO PRAZO DE CINCO (05)DIAS APRESENTE

IMPUGNAÇÃO A CONTESTAÇÃO.



116827 - 2009 \ 961. Nr: 9176-63.2009.811.0015



DO TRABALHO

REQUERENTE: HELIO MARCOS DE ALMEIDA GARCIA

ADVOGADO: JOSÉ EVERALDO DE SOUZA MACEDO

REQUERIDO(A): CEMAT - CENTRAIS ELÉTRICAS MATOGROSSENSES S.A

ADVOGADO: DIOGO COSTA ALCARAZ


ADVOGADO: OZANA BAPTISTA GUSMAO

DOCUMENTO EXPEDIDO: FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DO

AUTOR, PARA QUE, NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS APRESENTE




90111 - 2007 \ 1207. Nr: 7461-54.2007.811.0015



DO TRABALHO

REQUERENTE: ISRAEL BERNARDO DE SOUZA JUNIOR

ADVOGADO: JONAS J. F. BERNARDES

REQUERIDO(A): REI PARTS DISTRIBUIDORA DE PEÇAS E MOTORES

LTDA.

REQUERIDO(A): REI DIESEL BOMBAS - MARTA TESCHIMA - EPP

REQUERIDO(A): RETIFICA DE MOTORES REI LTDA.

ADVOGADO: CRISTIANO PEIXOTO DUARTE

ADVOGADO: SILVIA HELENA SCHIMIDT


DO AUTOR, PARA QUE, NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS APRESENTE




117220 - 2009 \ 1029. Nr: 9552-49.2009.811.0015

AÇÃO: AÇÃO RESCISÓRIA->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO



DO TRABALHO

REQUERENTE: ROSEMEIRE RANGEL


REQUERIDO(A): BRASIL TELECOM S/A

DOCUMENTO EXPEDIDO: FINALIDADE : INTIMAÇÃO DO ADVOGADO

DO AUTOR, PARA QUE, NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS APRESENTE





110273 - 2009 \ 341. Nr: 2600-54.2009.811.0015



DO TRABALHO

REQUERENTE: SONIA APARECIDA DA SILVA

ADVOGADO: OVIDIO ILTOL ARALDI

REQUERIDO(A): BANCO PANAMERICANO S/A


ADVOGADO: LUZIA ANGÉLICA ARRUDA GONÇALVES

INTIMAÇÃO DO(À) ADVOGADO(A) DO(A) REQUERIDO(A)

DESPACHO: VISTOS ETC. INTIME-SE O RECLAMADO PARA, NO PRAZO

DE 05 (CINCO) DIAS, JUNTAR AOS AUTOS O CONTRATO ENTABULADO

ENTRE AS PARTES, SOB PENA DE ARCAR COM AS CONSEQUENCIAS DA

INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA EM FAVOR DA PARTE AUTORA.

CUMPRA-SE.

COMARCA DE SINOP

SÉTIMA VARA



EXPEDIENTE:2010/314

109712 - 2009 \ 290. Nr: 2007-25.2009.811.0015



DO TRABALHO

REQUERENTE: MARIO AUGUSTO MACHADO

ADVOGADO: HENEI RODRIGO BERTI CASAGRANDE

REQUERIDO(A): TELEFONICA S/A

ADVOGADO: ADAM MIRANDA SÁ STEHLING

ADVOGADO: ROMUALDO JOSÉ ZALEVSKI

FINALIDADE: PROCESSO COM INTIMAÇÃO DO(A) ADVOGADO(A) DO

AUTOR, da certidão a seguir transcrita:IMPULSIONAMENTO POR

CERTIDÃO - ATOS ORDINATÓRIOS: CERTIDÃO.CERTIFICO QUE

CONFORME AUTORIZADO PELO ART. 162, §4º DO CPC, CAPÍTULO 2,

SEÇÃO 17, ÍTEM 2.17.4 – VI DA CNGC, ENCAMINHO ESTES AUTOS AO

CUMPRIMENTO PARA INTIMAR A PARTE REQUERENTE/EXEQUENTE, PARA

QUE NO PRAZO DE CINCO DIAS, SE MANIFESTE QUANTO AO

PROSSEGUIMENTO DO FEITO.SINOP, 10 DE FEVEREIRO DE 2010

CÉLIA TEREZINHA GOMES DE AMORIM GESTORA JUDICIAL DESIGNADA

Comarca de Tangará da Serra

1ª Vara Cível

Intimação

PRIMEIRA VARA CÍVEL

JUIZ(A):TATIANE COLOMBO

ESCRIVÃO(Ã):BERNADETE TERESINHA BORGES PEREIRA

EXPEDIENTE:2010/126

INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA

111740 - 2009 \ 89.



DO TRABALHO

REQUERENTE: ADILSON DA MATA FERREIRA

ADVOGADO: ROMAIR CICERO DE OLIVEIRA

REQUERIDO(A): BANCO ITAU S/A

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS DAS PARTES PARA

COMPARECEREM NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O

DIA 22 DE JUNHO DE 2010, ÀS 10H15MIN, NOS TERMOS DO R.

DESPACHO DE FL. 39 A SEGUIR TRANSCRITO: "VISTOS ETC.TENDO EM

VISTA O CALENDÁRIO INSTITUÍDO PELA COMISSÃO ESTADUAL DO

MOVIMENTO PELA CONCILIAÇÃO E PELO DEPARTAMENTO JURÍDICO DO

GRUPO ITAÚ PARA REALIZAÇÃO DO "MUTIRÃO DA CONCILIAÇÃO",

CONFORME CONSTA NO OFÍCIO Nº. 041/2010 GAB/WC, DESIGNO

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 22 DE JUNHO DE 2010, ÀS

10:15 HORAS. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE.

112319 - 2009 \ 125.



DO TRABALHO

REQUERENTE: CRISTIANE DA SILVA CINTRA

ADVOGADO: MARCO ANTONIO DE MELLO

ADVOGADO: CEYLLA CHRYSTHIAN CUSTÓDIO DE GODOI MELLO

REQUERIDO(A): BANCO ITAÚ S/A












115473 - 2009 \ 332.



DO TRABALHO

REQUERENTE: ADEMIR GUCHERT

ADVOGADO: RICARDO AUGUSTO BARBOSA

ADVOGADO: FELIPE BEDIN BIASOTTO





DIA 22 DE JUNHO DE 2010, ÀS 9H00MIN, NOS TERMOS DO R. DESPACHO

DE FL. 138 A SEGUIR TRANSCRITO: "VISTOS ETC.TENDO EM VISTA O

CALENDÁRIO INSTITUÍDO PELA COMISSÃO ESTADUAL DO MOVIMENTO

PELA CONCILIAÇÃO E PELO DEPARTAMENTO JURÍDICO DO GRUPO ITAÚ

PARA REALIZAÇÃO DO "MUTIRÃO DA CONCILIAÇÃO", CONFORME

CONSTA NO OFÍCIO Nº. 041/2010 GAB/WC, DESIGNO AUDIÊNCIA DE

CONCILIAÇÃO PARA O DIA 22 DE JUNHO DE 2010, ÀS 10:30 HORAS.

INTIMEM-SE. CUMPRA-SE.

115473 - 2009 \ 332.



DO TRABALHO

REQUERENTE: ADEMIR GUCHERT

ADVOGADO: RICARDO AUGUSTO BARBOSA

ADVOGADO: FELIPE BEDIN BIASOTTO













112319 - 2009 \ 125.



DO TRABALHO

REQUERENTE: CRISTIANE DA SILVA CINTRA
















106610 - 2008 \ 322.



DO TRABALHO

REQUERENTE: CARLOS RENE FARIAS

ADVOGADO: CLAUDIO MIGUEL ROLIM DE QUADRO

ADVOGADO: EVERTON FRASSON

ADVOGADO: HELITON LUIZ DE OLIVEIRA

REQUERIDO(A): BANCO ITAU LEASING S/A

ADVOGADO: JOAQUIM FERREIRA RODRIGUES

ADVOGADO: ROZANA APARECIDA DOS SANTOS











119939 - 2009 \ 585.



DO TRABALHO

REQUERENTE: JOAO AMARO DA SILVA



ADVOGADO: CELSO MARCON

ADVOGADO: JOSIENE NOGUEIRA GAMA

ADVOGADO: GUSTAVO NASCIMENTO DE MELO

ADVOGADO: MARCIO DE ARAÚJO PENA

ADVOGADO: LUCIANO MELLO DE SOUZA

ADVOGADO: CLAYBSON CÉSAR BAÍA ALCÂNTARA

ADVOGADO: EDUARDO GARCIA JÚNIOR


ADVOGADO: FERNANDA MENDES PEREIRA FREITAS

ADVOGADO: FELIPE VELASQUES AMARAL











117866 - 2009 \ 478.



DO TRABALHO

REQUERENTE: JOSE LEONCIO DA SILVA

ADVOGADO: RAFAEL SOARES MARTINAZZO












106192 - 2008 \ 348.



DO TRABALHO

REQUERENTE: RENATE MARIA BIAVA

ADVOGADO: ELOIZA BARBOSA BONIFÁCIO

ADVOGADO: ADHEMAR CARLOS RODRIGUES CRUZADO

REQUERIDO(A): ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL

ADVOGADO: ANDRE ALEXANDRE JORGE GUAPO

ADVOGADO: ARTHUR QUEIROZ DE SOUZA MENDES

ADVOGADO: JOAO FLAVIO RIBEIRO

ADVOGADO: ANDREZA ZANUSSI BARRETO

ADVOGADO: ANDRE LUIZ PEDROSO MARQUES

ADVOGADO: WASHINGTON FARIA SIQUEIRA

ADVOGADO: ANTONIO CEZAR RIBEIRO












111712 - 2009 \ 85.



DO TRABALHO

REQUERENTE: ETHEL RODRIGUES ARAUJO

ADVOGADO: MARCOS BOTELHO LUCIDOS

ADVOGADO: CRISTIANE SATTLER GHISI

REQUERIDO(A): BANCO FINASA S/A

ADVOGADO: ALEXANDRE ROMANI PATUSSI

ADVOGADO: MILENA TIEMI IWASHITA SALGUEIRO

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O

DIA 20/06/2010 ÀS 16 HORAS. BEM COMO DO TEOR DA DECISÃO:

112296 - 2009 \ 120.



DO TRABALHO

AUTOR(A): EVERALDO ALVES MOTA





ADVOGADO: JOAQUIM FERREIRA RODRIGUES

ADVOGADO: RAFAELLE OLIVEIRA NORONHA LUZ

ADVOGADO: BRUNO EDUARDO HINTZ











112803 - 2009 \ 157.




DO TRABALHO

REQUERENTE: ARGEMIRO ELEUTHERIO

ADVOGADO: HELITON LUIZ DE OLIVEIRA

ADVOGADO: CLAUDIO MIGUEL ROLIM DE QUADRO


ADVOGADO: IONEIA ILDA VERONEZE











115181 - 2009 \ 316.



DO TRABALHO

REQUERENTE: ADÃO RAMOS DE SOUZA

ADVOGADO: VALMIR DA SILVA OLIVEIRA













118143 - 2009 \ 493.



DO TRABALHO

REQUERENTE: MARIA GONZAGA DE OLIVEIRA



REQUERIDO(A): BFB LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL


ADVOGADO: ARISTON TELES DE CARVALHO NETO

ADVOGADO: MARINA BELANDI SCHEFFER

ADVOGADO: HELAINE CRISTINA FERNANDES



ADVOGADO: GEISON LUCIANO GONÇALVES


ADVOGADO: LIA DIAS GREGÓRIO











118678 - 2009 \ 526.



DO TRABALHO

REQUERENTE: ROBERTO CARLOS LEITE DE AZEVEDO




ADVOGADO: CELSON MARCON


ADVOGADO: MARINA BELANDI SCHEFFER

ADVOGADO: MARCIO DE ARAÚJO PENA


ADVOGADO: HELAINE CRISTINA FERNANDES













116774 - 2009 \ 412.



DO TRABALHO

REQUERENTE: CARLOS ANTONIO GEIER
















115679 - 2009 \ 356.



DO TRABALHO

REQUERENTE: ANTONIO CARLOS DOS SANTOS

ADVOGADO: ALBERTO FERNANDO AMBROSIO

ADVOGADO: FERNANDO HENRIQUE SANCHES DA COSTA















115016 - 2009 \ 307.



DO TRABALHO

REQUERENTE: VITOR ROCHA DA SILVA JUNIOR

ADVOGADO: LUCILO DOS SANTOS JUNIOR














119100 - 2009 \ 549.



DO TRABALHO

REQUERENTE: HELIO RIBEIRO DA SILVA




ADVOGADO: JOAO FLAVIO RIBEIRO

ADVOGADO: ANDREZA ZANUSSI BARRETO

ADVOGADO: ANDRE LUIZ PEDROSO MARQUES

ADVOGADO: WASHINGTON FARIA SIQUEIRA

ADVOGADO: ANTONIO CEZAR RIBEIRO












114423 - 2009 \ 267.



DO TRABALHO

REQUERENTE: DANIEL MAGNONI SISMER















114247 - 2009 \ 255.



DO TRABALHO

REQUERENTE: AILTON SERAFIM DA SILVA

ADVOGADO: VALMIR DA SILVA OLIVEIRA













100277 - 2007 \ 578.



DO TRABALHO

REQUERENTE: MARIA MESSIAS DE OLIVEIRA


REQUERIDO(A): CIA ITAÚLEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL














5ª Vara Cível

Intimação

QUINTA VARA CÍVEL

JUIZ(A):TATIANE COLOMBO

ESCRIVÃO(Ã):ELENICE DE LIMA SOARES - GESTORA JUDICIÁRIA

EXPEDIENTE:2010/149

INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA/EXEQUENTE

54209 - 2007 \ 514.


EXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S/A

ADVOGADO: FIRMINO GOMES BARCELOS

ADVOGADO: ANTONIO CARLOS DE BARCELOS

ADVOGADO: SISANE VAZELLA

EXECUTADOS(AS): VOLNEI LUIZ DREBES

EXECUTADOS(AS): IRIO BRAZ BRUN

INTIMAÇÃO: INTIMAÇAO DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA PARA

MANIFESTAR ACERCA DO TEOR DA CERTIDÃO DE

IMPULSIONAMENTO ABAIXO TRANSCRITO:ANOS TERMOS DA

LEGISLAÇÃO VIGENTE E DO PROVIMENTO Nº. 56/07-CGJ, 7.4.1,

IMPULSIONO OS AUTOS PARA ENCAMINHAR AO SETOR DE IMPRENSA

NO SENTIDO DE INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA PARA

MANIFESTAR ACERCA DO AUTO DE LEILÃO NEGATIVA EM RELAÇÃO A

1ª E 2ª PRAÇA, BEM COMO REQUERER O QUE DE DIREITO NO PRAZO

LEGAL.

50773 - 2007 \ 938.






REQUERENTE: DISAL ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO S/C LTDA

ADVOGADO: AGNALDO KAWASAKI

ADVOGADO: DANILO GUSMÃO P. DUARTE

ADVOGADO: TENILLE PEREIRA FONTES

REQUERIDO(A): JOAQUIM PAULO BORGES

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA PARA

MANIFESTAR ACERCA DO TEOR DA CERTIDÃO DE

IMPULSIONAMENTO ABAIXO TRANSCRITO:NOS TERMOS DA


IMPULSIONO OS AUTOS PARA ENCAMINHAR AO SETOR DE

IMPRENSA NO SENTIDO DE INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA

PARA MANIFESTAR ACERCA DA CERTIDÃO NEGATIVA DO OFICIAL DE

JUSTIÇA ACOSTADA AS FLS. 163, ONDE O OFICIAL DE JUSTIÇA

CERTIFICOU QUE NÃO LOCALIZOU O OBJETO DA PRESENTE BUSCA,


ONDE INDAGOU AOS ATUAIS MORADORES E ESTES ME INFORMARAM

QUE CONHECE A PESSOA DO SR. JOAQUIM, SENDO QUE ERA

NAMORADNDO E OU MARIDO DE UMA DAS FILHAS DA MORADORA DO

IMÓVEL, ENTRETANTO, ESTA NÃO SOUBE INFORMAR O SEU

PARADEIRO, BEM COMO REQUERER O QUE DE DIREITO NO PRAZO

LEGAL.

123970 - 2010 \ 288.






REQUERENTE: BV FINANCEIRA S/A CREDITO,FINANCIAMENTO E

INVESTIMENTO

ADVOGADO: ALBERT DO CARMO AMORIM

REQUERIDO(A): CLEITON DA SILVA FERNANDES

INTIMAÇÃO: INTIMAÇAO DO ADVOGADO PARA MANIFESTAR

ACERCA DO TEOR DA CERTIDÃO DE IMPULSIONAMENTO ABAIXO

TRANSCRITO: NOS TERMOS DA LEGISLAÇÃO VIGENTE E DO

PROVIMENTO Nº. 56/07-CGJ, IMPULSIONO OS AUTOS ENCAMINHAR

AO SETOR DE IMPRENSA, NO SENTIDO DE INTIMAR O ADVOGADO DA

PARTE AUTORA PARA EFETUAR O PAGAMENTO DO COMPLEMENTO

DA DILIGENCIA DO OFICIAL DE JUSTIÇA, EQUIVALENTE AO VALOR DE R$

500,00 (QUINHENTOS REAIS) A SER DEPOSITADO NA CONTA Nº

32.895-2, BANCO DO BRASIL S/A AGENCIA 1321-8, DIRETORIA DO FORO

DE TANGARÁ DA SERRA MT, EM RELAÇÃO AS DILIGENCIAS JÁ

REALIZADAS QUANTO A CITAÇÃO DO REQUERIDO, NO PRAZO LEGAL.

INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS DAS PARTES

114422 - 2009 \ 298.



DO TRABALHO

REQUERENTE: HELENA MARIA CAVALINI SOARES DA SILVA


REQUERIDO(A): BANCO FINASA BMC S/A

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS DAS PARTES DO TEOR

DA SENTENÇA ABAIXO TRANSCRITO: VISTOS, ETC.TRATA-SE DE

AÇÃO ORDINÁRIA DE REVISÃO CONTRATUAL COM PEDIDO DE

LIMINAR DE ANTECIPAÇÃO DA TUTELA "INAUDITA ALTERA PARTE"

PROPOSTA POR HELENA MARIA CAVALINI SOARES EM DESFAVOR

DE BANCO FINASA S/A, PARA DISCUTIR O DÉBITO PROVENIENTE DO

CONTRATO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL Nº. 42.0.386749-8,

FIRMADO PARA A AQUISIÇÃO DE UM VEÍCULO FORD/ECOSPORT

XLT1. 6FLEX, ANO E MODELO 2008/2009, COR PRETA, RENAVAM Nº.

116172690, PLACA NJN 7098, CHASSI 9BFZE16P398984803.PARA

TANTO, ADUZIU QUE A REQUERIDA COBRA JUROS EM PATAMARES

ABUSIVOS, SUPERIORES AOS PREVISTOS LEGALMENTE, FAZ USO DA

CAPITALIZAÇÃO MENSAL E DE CUMULAÇÃO INDEVIDA DE COMISSÃO

DE PERMANÊNCIA, O QUE ACABOU POR ONERAR EXCESSIVAMENTE O

CUMPRIMENTO DO AVENÇADO.REQUEREU, DENTRE OUTRAS COISAS, A

NULIDADE DAS CLÁUSULAS CONTRATUAIS EXORBITANTES, A

LIMITAÇÃO DOS JUROS AO PERCENTUAL DE 1% AO MÊS, A APLICAÇÃO

DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR E A INVERSÃO DO ÔNUS DA

PROVA, BEM COMO A COMPENSAÇÃO JUDICIAL E A RESTITUIÇÃO DO

INDÉBITO.EM SEDE DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA, PUGNOU

PELO DEFERIMENTO DO DEPÓSITO JUDICIAL DAS PARCELAS NO VALOR

QUE CONSIDERA EFETIVAMENTE DEVIDO, PELA MANUTENÇÃO DE

POSSE DO VEÍCULO DADO EM GARANTIA, E PARA QUE O REQUERIDO

SEJA IMPEDIDO DE ENVIAR SEU NOME DOS CADASTROS DE PROTEÇÃO

AO CRÉDITO OU, CASO JÁ TENHA ENCAMINHADO, QUE PROVIDENCIE

SUA RETIRADA, COM A APLICAÇÃO DE PENA PECUNIÁRIA EM CASO DE

DESCUMPRIMENTO. COM A INICIAL,JUNTA DOCUMENTOS FLS. 40/57.O

PEDIDO DE INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA, ASSIM COMO OS PEDIDOS

DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA FORAM DEFERIDOS ÀS FLS. 59/63. A

DECISÃO FOI ATACADA VIA AGRAVO DE INSTRUMENTO (FLS. 68/95,

INFORMAÇÕES PRESTADAS NAS FLS. 98), SENDO O RECURSO

PARCIALMENTE PROVIDO, CONFORME SE VÊ NAS FLS. 198/210,

REFORMADA A DECISÃO COM RELAÇÃO À INSCRIÇÃO DO NOME DO

DEVEDOR NOS CADASTROS DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO E

REVOGANDO A MANUTENÇÃO DA POSSE DO BEM.ÀS FLS. 99/132 O

REQUERIDO OFERTOU CONTESTAÇÃO, ALEGANDO QUE OS VALORES

COBRADOS FORAM PREVIAMENTE FIXADOS SENDO DE CONHECIMENTO

DO REQUERENTE TODAS AS CLÁUSULAS CONTRATUAIS, TARIFAS E

ENCARGOS CONTRATADOS. DEFENDEU A LEGALIDADE DOS

ENCARGOS COBRADOS, ALEGANDO QUE NÃO SE APLICA A LIMITAÇÃO

DE JUROS EM 12% A.A. E QUE NÃO HOUVE COBRANÇA DE JUROS

ACIMA DO PERMITIDO. AO FINAL, PUGNOU PELO INDEFERIMENTO DA

ANTECIPAÇÃO DE TUTELA E PELA TOTAL IMPROCEDÊNCIA DA AÇÃO.

JUNTOU DOCUMENTOS NAS FLS. 133/149, ENTRE ELES A CÓPIA DO

CONTRATO FIRMADO.DECORREU O PRAZO SEM IMPUGNAÇÃO A

CONTESTAÇÃO (FLS. 153). OS AUTOS VIERAM-ME CONCLUSOSÉ O

RELATO. DECIDO.VERIFICO QUE O PRESENTE FEITO VERSA SOBRE

MATÉRIA EXCLUSIVAMENTE DE DIREITO, O QUE AUTORIZA O

JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE NOS TERMOS DO ART. 330, I DO

CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.PERCEBE-SE QUE O PEDIDO DE APLICAÇÃO

DAS NORMAS CONSUMERISTAS AO CASO E DE ANTECIPAÇÃO DE

TUTELA JÁ FORAM ANALISADOS, E NÃO HAVENDO PRELIMINARES

PASSO AO MÉRITO DA AÇÃO.A ALEGAÇÃO DO REQUERENTE

REFERENTE À DESCARACTERIZAÇÃO DO CONTRATO DE

ARRENDAMENTO MERCANTIL PELO PAGAMENTO ANTECIPADO DO

VALOR RESIDUAL GARANTIDO (VRG), NÃO PROSPERA, EIS QUE O VRG

ESTIPULADO NOS CONTRATOS DE ARRENDAMENTO MERCANTIL,

CORRESPONDE AO PREÇO CONTRATUALMENTE ESTIPULADO PARA

EXERCÍCIO DA OPÇÃO DE COMPRA, OU VALOR CONTRATUALMENTE

GARANTIDO PELA ARRENDATÁRIA COMO MÍNIMO QUE SERÁ RECEBIDO

PELA ARRENDADORA NA VENDA A TERCEIROS DO BEM ARRENDADO,

NA HIPÓTESE DE NÃO SER EXERCIDA A OPÇÃO DE COMPRA.É, POIS, UM

DIREITO CONFERIDO AO ARRENDADOR COM O INTUITO DE GARANTIR A

RESTITUIÇÃO DA TOTALIDADE DO CAPITAL EMPREGADO PARA A

AQUISIÇÃO DO BEM ARRENDADO, JÁ QUE O EXERCÍCIO DA OPÇÃO DE

COMPRA PELO ARRENDATÁRIO É FACULTATIVO E, EM CASO DE

DEVOLUÇÃO DO BEM, O VALOR RESIDUAL GARANTIDO SERÁ O

MONTANTE ESTIPULADO COMO SENDO O MÍNIMO QUE DEVERÁ SER

ARRECADADO EM POSTERIOR VENDA DO BEM A TERCEIRO. O

PAGAMENTO DO VALOR RESIDUAL GARANTIDO PODE SE DAR A

QUALQUER MOMENTO SEM QUE TAL CIRCUNSTÂNCIA DESNATURE O

CONTRATO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL PARA COMPRA E VENDA A

PRAZO, O QUE, TODAVIA, SE EFETIVARÁ COM O EXERCÍCIO DA OPÇÃO

DE COMPRA PELO ARRENDATÁRIO ANTES DO TÉRMINO. ESSA

QUESTÃO JÁ SE ENCONTRA TOTALMENTE SUPERADA PELA DOUTRINA

E JURISPRUDÊNCIA, INCLUSIVE COM MANIFESTAÇÃO DO SUPERIOR

TRIBUNAL DE JUSTIÇA, CONFORME SE VÊ PELO TEOR DA SÚMULA 293

A SEGUIR TRANSCRITA: "A COBRANÇA ANTECIPADA DO VALOR

RESIDUAL GARANTIDO (VRG) NÃO DESCARACTERIZA O CONTRATO DE

ARRENDAMENTO MERCANTIL."DO MESMO MODO, A JURISPRUDÊNCIA DO

EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MATO GROSSO, ASSIM TEM SE

PRONUNCIADO:AGRAVO DE INSTRUMENTO - REINTEGRAÇÃO DE POSSE

- LEASING - VALOR RESIDUAL GARANTIDO - PAGAMENTO ANTECIPADO

-DESCARACTERIZAÇÃO DO CONTRATO DE COMPRA E VENDA -

IMPOSSIBILIDADE - SUBSTITUIÇÃO DA SÚMULA Nº 263/STJ PARA

293/STJ - PRESENTE OS REQUISITOS AUTORIZADORES PARA LIMINAR

DE REINTEGRAÇÃO - RECURSO PROVIDO. O PAGAMENTO ANTECIPADO

DO VALOR RESIDUAL GARANTIDO (VRG) NÃO DESCARACTERIZA O

CONTRATO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL (SÚMULA Nº 293-STJ),

SENDO O ARRENDADOR LIMINARMENTE REINTEGRADO NA POSSE DO

BEM, DESDE QUE PREENCHIDOS OS REQUISITOS AUTORIZADORES DA

LIMINAR. (TJMT – AGRINST Nº 30109/2007 – 4ª CÂM. CÍVEL – DES. REL.

JOSÉ SILVÉRIO GOMES – D.J. 18.06.2007).APELAÇÃO CÍVEL -

REINTEGRAÇÃO DE POSSE - ARRENDAMENTO MERCANTIL - LEASING -

PEDIDO DE PURGAÇÃO DA MORA - MATÉRIA NÃO VENTILADA NA PEÇA

DE DEFESA – INOVAÇÃO RECURSAL - NÃO CONHECIDO - PAGAMENTO

DO VALOR RESIDUAL GARANTIDO - NÃO-DESCARACTERIZAÇÃO DO

CONTRATO – SÚMULA Nº 293 DO STJ - CLÁUSULA ABUSIVA -

INEXISTÊNCIA - INADIMPLEMENTO - COMPROVADO - RESTITUIÇÃO DO

BEM À ARRENDANTE - RECURSO IMPROVIDO. NÃO SENDO VENTILADA A

MATÉRIA NA CONTESTAÇÃO, O ÓRGÃO AD QUEM ESTÁ IMPEDIDO DE

APRECIÁ-LA, SOB PENA DE HAVER SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. A

COBRANÇA ANTECIPADA DO VRG NÃO DESQUALIFICA O

ARRENDAMENTO MERCANTIL, CONFORME SÚMULA Nº 293 DO STJ. O

ENTENDIMENTO ESPOSADO DE QUE NÃO HÁ DESCARACTERIZAÇÃO DO

CONTRATO DE LEASING PARA COMPRA E VENDA A PRAZO AFASTA A

TESE E NULIDADE DA CLÁUSULA QUE PREVÊ O PAGAMENTO DO VRG.


INADIMPLIDAS AS PRESTAÇÕES, O ESBULHO FICOU CONFIGURADO,

AUTORIZANDO, DE CONSEQÜÊNCIA, A RESTITUIÇÃO DO BEM À

ARRENDANTE. ESTANDO COMPROVADO O INADIMPLEMENTO DA

ARRENDATÁRIA, DEVE O BEM SER DEVOLVIDO À EMPRESA

ARRENDANTE. (TJMT – 4ª CÂM. CÍVEL – APELAÇÃO Nº 38928/2007 –

DES. REL. MÁRCIO VIDAL – D.J. 06.08.2007)PORTANTO, SUPERADA A

QUESTÃO DA DESCARACTERIZAÇÃO DO ARRENDAMENTO MERCANTIL,

PASSO A ANÁLISE DOS DEMAIS PEDIDOS CONSTATES NA EXORDIAL.O

QUE SE VÊ, É QUE A REQUERENTE PRETENDE A REVISÃO DOS TERMOS

ENTABULADOS, DE MODO QUE NÃO NEGA QUE DEVE, MAS BUSCA O

PAGAMENTO APENAS DO EFETIVAMENTE DEVIDO.QUANTO AOS

ENCARGOS MORATÓRIOS, NO CONTRATO ORA ANALISADO

VISLUMBRO HAVER CLÁUSULAS ABUSIVAS – A COBRANÇA DE

CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS, A CUMULAÇÃO DE COMISSÃO DE

PERMANÊNCIA COM OUTROS ENCARGOS, ETC. DESTARTE, ASSENTE AO

POSICIONAMENTO DO STJ DE QUE A SIMPLES COBRANÇA DE

ENCARGOS CONSIDERADOS ILEGAIS DESCARACTERIZA A MORA DO

DEVEDOR E, PORTANTO, AFASTO A MORA DO AUTOR ATÉ A PRESENTE

DATA.NO TOCANTE À CAPITALIZAÇÃO DOS JUROS ANTE O SISTEMA DE

AMORTIZAÇÃO UTILIZADO, VERIFICO QUE NO CASO EM TELA A MESMA

DEVE SER AFASTADA, TENDO EM VISTA QUE NÃO FOI PACTUADA.O

ENTENDIMENTO PREVALECENTE NO STJ EM RELAÇÃO À

CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS, ERA NO SENTIDO DE QUE ESTA

SOMENTE SERIA ADMITIDA EM CASOS ESPECÍFICOS, PREVISTOS EM LEI

(CÉDULAS DE CRÉDITO RURAL, COMERCIAL E INDUSTRIAL), CONFORME

A SÚMULA N° 93/STJ. COM A EDIÇÃO DA MEDIDA PROVISÓRIA Nº

1.963-17, DE 30 DE MARÇO DE 2000 (REEDITADA PELA MEDIDA

PROVISÓRIA Nº 2.170-36/2001), PASSOU-SE A ADMITIR A

CAPITALIZAÇÃO MENSAL AOS CONTRATOS FIRMADOS

POSTERIORMENTE À SUA ENTRADA EM VIGOR, DESDE QUE HAJA

PREVISÃO CONTRATUAL.PORTANTO, A CAPITALIZAÇÃO DE JUROS,

PARA SER VÁLIDA, DEVE TER SEMPRE EXPRESSA PREVISÃO LEGAL, A

EXEMPLO DOS CONTRATOS FIRMADOS POR MEIO DE CÉDULA RURAL,

INDUSTRIAL, COMERCIAL, OU, NO CASO DOS CONTRATOS FIRMADOS

APÓS O VIGOR DA MP CITADA, ESTAR DEVIDAMENTE

PACTUADA.DESSE MODO, AS PARTES CONTRATARAM SEM PREVISÃO

EXPRESSA DA CAPITALIZAÇÃO DOS JUROS (FLS. 141/148), O QUE

AFASTA A INCIDÊNCIA DESTA.NESSE SENTIDO:PROCESSUAL CIVIL -

RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL -

CONTRATO DE FINANCIAMENTO – JUROS - ABUSIVIDADE - NÃO

DEMONSTRADOS - NÃO RECONHECIDA – JUROS LEGAIS

-CAPITALIZAÇÃO - NÃO PACTUADA - CONTRATO CELEBRADO APÓS A

MP N° 2.170-36/2001, AFASTANDO A INCIDÊNCIA DE JUROS

CAPITALIZADOS NO CONTRATO CREDITÍCIO - COMISSÃO DE

PERMANÊNCIA - IMPOSSIBILIDADE - INCIDÊNCIA DE ENCARGOS ILEGAIS -

MORA DESCARACTERIZADA - COMPENSAÇÃO DE CRÉDITOS E DÉBITOS

- POSSIBILIDADE - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO - APLICAÇÃO DO

ART. 21 DO CPC - SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA - RECURSO

PARCIALMENTE PROVIDO PARA, TÃO-SOMENTE, MANTER A TAXA DOS

JUROS REMUNERATÓRIOS NA FORMA PACTUADA E PARA QUE SEJA

APLICADA A FORMA DO ART. 21 DO CPC. MESMO QUE APLICÁVEL A LEI

Nº 8.078/1990, O STJ SEDIMENTOU O ENTENDIMENTO DE QUE O PACTO

REFERENTE À TAXA DE JUROS SÓ PODE SER ALTERADO SE

RECONHECIDA SUA ABUSIVIDADE EM CADA HIPÓTESE, OU SEJA, SE

CABALMENTE DEMONSTRADA EM CONCRETO, O QUE NÃO FOI

COMPROVADO PELO APELADO NESTE CASO. É CABÍVEL A

CAPITALIZAÇÃO DOS JUROS EM PERIODICIDADE MENSAL PARA OS

CONTRATOS CELEBRADOS A PARTIR DE 31 DE MARÇO DE 2000, DATA

DA PRIMITIVA PUBLICAÇÃO DA MP N° 2.170-36/2001, DESDE QUE

PACTUADA. É ENTENDIMENTO CORRENTE DE QUE A COBRANÇA DA

COMISSÃO DE PERMANÊNCIA É LÍCITA, DESDE QUE NÃO CUMULADA

COM CORREÇÃO MONETÁRIA, MULTA OU JUROS MORATÓRIOS. A

MORA DEVE SER DESCARACTERIZADA, QUANDO HOUVER TAXAÇÃO

EM FACE DO CONTRAENTE, COM ENCARGOS ILEGAIS NO PERÍODO DA

NORMALIDADE. CABE DEPOIS DE EFETUAR-SE NOVO CÁLCULO PARA A

APURAÇÃO DOS DÉBITOS E CRÉDITOS, QUE SE OPERE A

COMPENSAÇÃO ENTRE OS VALORES, SE ENCONTRADOS, SOB PENA DE

REPETIÇÃO DOS INDÉBITOS. APLICO O ARTIGO 21, P. ÚNICO DO CPC,

DEVENDO ASSIM O APELANTE SUPORTAR O ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA E

OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. (TJ/MT, TERCEIRA CÂMARA CÍVEL

APELAÇÃO Nº 117058/2008 - CLASSE CNJ - 198 - COMARCA DE

TANGARÁ DA SERRA. DATA DE JULGAMENTO: 02-02-2009).ASSIM

TAMBÉM TEM DECIDIDO O STJ:RECURSO ESPECIAL. CONTRATO

BANCÁRIO. AÇÃO REVISIONAL. DISPOSIÇÕES ANALISADAS DE OFÍCIO.

IMPOSSIBILIDADE. JUROS REMUNERATÓRIOS. LIMITAÇÃO AFASTADA.

COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. LICITUDE DA COBRANÇA. CUMULAÇÃO

VEDADA. CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS. PACTUAÇÃO

EXPRESSA. NECESSIDADE. 1. NÃO CABE AO TRIBUNAL DE ORIGEM

REVISAR DE OFÍCIO CLÁUSULAS CONTRATUAIS TIDAS POR ABUSIVAS

EM FACE DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. 2. A ALTERAÇÃO

DA TAXA DE JUROS REMUNERATÓRIOS PACTUADA EM MÚTUO

BANCÁRIO DEPENDE DA DEMONSTRAÇÃO CABAL DE SUA

ABUSIVIDADE EM RELAÇÃO À TAXA MÉDIA DO MERCADO. 3. NOS

CONTRATOS BANCÁRIOS FIRMADOS POSTERIORMENTE À ENTRADA EM

VIGOR DA MP N. 1.963-17/2000, ATUALMENTE REEDITADA SOB O N.

2.170-36/2001, É LÍCITA A CAPITALIZAÇÃO MENSAL DOS JUROS, DESDE

QUE EXPRESSAMENTE PREVISTA NO AJUSTE. 4. É ADMITIDA A

COBRANÇA DA COMISSÃO DE PERMANÊNCIA DURANTE O PERÍODO DE

INADIMPLEMENTO CONTRATUAL, CALCULADA PELA TAXA MÉDIA DE

MERCADO APURADA PELO BACEN, LIMITADA À TAXA DO CONTRATO,

NÃO PODENDO SER CUMULADA COM A CORREÇÃO MONETÁRIA, COM

OS JUROS REMUNERATÓRIOS E MORATÓRIOS, NEM COM A MULTA

CONTRATUAL. 5. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. (AGRG NO RESP

995990 / RS, AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL

2007/0241067-0, RELATOR(A) MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA

(1123) ÓRGÃO JULGADOR T4 - QUARTA TURMA, DATA DO

JULGAMENTO 18/12/2008, DATA DA PUBLICAÇÃO/FONTE DJE

02/02/2009). DESSE MODO, AFASTO A CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE

JUROS.COM RELAÇÃO A NULIDADE DA CLÁUSULA CONTRATUAL QUE

PREVÊ A COMISSÃO DE PERMANÊNCIA, ESTA DEVE SER ANALISADA

COM PRUDÊNCIA, VISTO QUE PODE SE FAZER PRESENTE DESDE QUE

ESTA SEJA PACTUADA DENTRO DOS LIMITES MÉDIOS FIXADOS PELO

BANCO CENTRAL E TAMBÉM NÃO SEJA CUMULADA COM JUROS

MORATÓRIOS E MULTA CONTRATUAL, TENDO COMO SEU TERMO INICIAL

O VENCIMENTO DO DÉBITO.A QUESTÃO É PACÍFICA NO ÂMBITO DAS

DUAS TURMAS QUE INTEGRAM A 2ª SEÇÃO DESTA STJ; NO

JULGAMENTO DO AGRG NO RESP 706.368/RS, RELATADO PELA E.

MINISTRA NANCY ANDRIGHI, DECIDIU A 2ª SEÇÃO QUE A COMISSÃO DE

PERMANÊNCIA É ADMITIDA DURANTE O PERÍODO DE INADIMPLEMENTO

CONTRATUAL, NÃO PODENDO, CONTUDO, SER CUMULADA COM A

CORREÇÃO MONETÁRIA (SÚMULA 30/STJ), COM OS JUROS

REMUNERATÓRIOS (SÚMULA 296/STJ) E MORATÓRIOS, NEM COM A

MULTA CONTRATUAL; ADEMAIS, O ENCARGO DEVERÁ OBSERVAR A

TAXA MÉDIA DOS JUROS DE MERCADO, APURADA PELO BANCO

CENTRAL DO BRASIL, LIMITADA AO PERCENTUAL FIXADO NO

CONTRATO (SÚMULA 294/STJ).É DE SE RECONHECER, PORTANTO, QUE

A COMISSÃO DE PERMANÊNCIA NÃO PODE SER APLICADA DE FORMA

CUMULATIVA A DEMAIS ENCARGOS MORATÓRIOS PREVISTOS NO

CÓDIGO CIVIL.... A SEGUNDA SEÇÃO DESTA CORTE SUPERIOR JÁ

PACIFICOU O ENTENDIMENTO DE QUE A COMISSÃO DE PERMANÊNCIA

NÃO PODE SER CUMULADA COM OS JUROS MORATÓRIOS, NEM COM A

MULTA MORATÓRIA. PRECEDENTES (AGRG NO RESP 706.368/RS,

SEGUNDA SEÇÃO, REL. MIN. NANCY ANDRIGHI, DJ DE 08.08.2005)... .. A

COMISSÃO DE PERMANÊNCIA NÃO PODE SER CUMULADA COM

QUAISQUER ENCARGOS, SEJAM ELES REMUNERATÓRIOS OU

MORATÓRIOS. PRECEDENTES DESTE STJ. 4. AGRAVO REGIMENTAL

IMPROVIDO. BANCÁRIO. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA.

DESCARACTERIZAÇÃO DA MORA. ENCARGOS ILEGAIS. - IMPOSSÍVEL,

NOS CONTRATOS BANCÁRIOS, A COBRANÇA CUMULADA DA

COMISSÃO DE PERMANÊNCIA COM JUROS REMUNERATÓRIOS,

CORREÇÃO MONETÁRIA, MULTA E JUROS MORATÓRIOS. - A

COBRANÇA DE ENCARGOS ILEGAIS DESCARACTERIZA A MORA. DESTA

FORMA, PELA APLICAÇÃO CUMULADA COM OUTROS ENCARGOS,

DETERMINO A EXCLUSÃO DA COMISSÃO DE PERMANÊNCIA.NO QUE SE

REFERE À COBRANÇA DE TAXA DE ABERTURA DE CRÉDITO E TARIFAS

DE COBRANÇA E DE EMISSÃO DE BOLETOS, OBSERVO QUE ESTES

ENCARGOS FEREM DIRETAMENTE AO DISPOSTO NOS ARTS. 6º, IV; 39, V

E 51, IV, TODOS DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, RAZÃO PELA

QUAL DEVEM SER DESCONSIDERADOS CASO EXISTENTES NO

CONTRATO E A COBRANÇA DOS MESMOS DEVE SER EXTIRPADA. A

CLÁUSULA CONTRATUAL QUE PREVÊ A COBRANÇA DE TAXAS

ADMINISTRATIVAS E DE COBRANÇA É ABUSIVA, POR CONSTITUIR

EXCLUSIVA INICIATIVA DO CREDOR, BEM COMO POR NÃO HAVER

AMPARO LEGAL, QUE JUSTIFIQUE TAL COBRANÇA. O STJ, JÁ SE


PRONUNCIOU RECHAÇANDO A COBRANÇA DA TAXA DE ABERTURA DE

CRÉDITO NO ERESP N. 163.884/RS, REL. P/ ACÓRDÃO MIN. RUY ROSADO

DE AGUIAR, E RESP N. 713.329/RS, REL. P/ ACÓRDÃO MIN. CARLOS

ALBERTO MENEZES DIREITO. PORTANTO, AFASTO A COBRANÇA DE

QUAISQUER TARIFAS OU TAXAS DE CONTRATAÇÃO, ADMINISTRAÇÃO

OU PROCESSAMENTO.OBSERVA-SE QUE RESTA A SER ANALISADO O

QUANTUM APLICADO A TÍTULO DE JUROS REMUNERATÓRIOS ATÉ A

OCORRÊNCIA DA CITADA MORA.O RECORRENTE SUSTENTA A

ILEGALIDADE NA COBRANÇA DE JUROS MENSAIS DE 1,81%, TODAVIA A

ALEGAÇÃO DE ABUSIVIDADE NÃO PREVALECE, POIS INEXISTE

QUALQUER EXCESSO NO PERCENTUAL PACTUADO, SOBRETUDO

QUANDO É INFERIOR À MÉDIA PRATICADA PELO MERCADO

FINANCEIRO.IMPORTANTE DESTACAR QUE NOS CONTRATOS

BANCÁRIOS NÃO SE APLICA À LIMITAÇÃO DOS JUROS DE 12% AO

ANO, PREVISTA NA LEI DE USURA, A NÃO SER QUANDO FICAR

DEMONSTRADA A ABUSIVIDADE DA TAXA DE JUROS PACTUADA ACIMA

DAQUELE PERCENTUAL E EM RELAÇÃO À TAXA MÉDIA DE MERCADO, O

QUE NÃO FICOU DEMONSTRADO NO CASO EM TELA.NESSE SENTIDO,

CAMINHA A JURISPRUDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE

JUSTIÇA:PROCESSO CIVIL. AGRAVO INTERNO. AÇÃO REVISIONAL DE

CONTRATO BANCÁRIO. AGRAVO IMPROVIDO. I - O FATO DE AS TAXAS

DE JUROS EXCEDEREM O LIMITE DE 12% AO ANO, POR SI, NÃO IMPLICA

ABUSIVIDADE; IMPÕE-SE SUA REDUÇÃO, TÃO-SOMENTE, QUANDO

COMPROVADO QUE DISCREPANTES EM RELAÇÃO À TAXA DE MERCADO

PARA OPERAÇÕES DA MESMA ESPÉCIE. II - NAS OPERAÇÕES

REALIZADAS PELAS INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS PERMITE-SE A

CAPITALIZAÇÃO DOS JUROS NA PERIODICIDADE MENSAL QUANDO

PACTUADA, DESDE QUE CELEBRADAS A PARTIR DA PUBLICAÇÃO DA

MEDIDA PROVISÓRIA N. 1.963-17 (31.3.00). III - O ENTENDIMENTO

PREDOMINANTE NESTE TRIBUNAL É NO SENTIDO DE QUE É LÍCITA A

COBRANÇA DOS JUROS MORATÓRIOS ATÉ O LIMITE DE 12% AO ANO,

DESDE QUE PACTUADOS. AGRAVO IMPROVIDO. (SUPERIOR TRIBUNAL

DE JUSTIÇA. AGRG NO RESP 879902/RS. MINISTRO SIDNEI BENETI. 3ª

TURMA. DATA DE JULGAMENTO: 19/6/2008. DJ 01/7/2008) "... OS JUROS

PACTUADOS EM TAXA SUPERIOR A 12% AO ANO NÃO SÃO

CONSIDERADOS ABUSIVOS, EXCETO QUANDO COMPROVADO QUE SÃO

DISCREPANTES EM RELAÇÃO À TAXA DE MERCADO, APÓS VENCIDA A

OBRIGAÇÃO, HIPÓESE NÃO CORRIDA NOS AUTOS (...)". (AGRG NO

RESP. 782.895/SC, TERCEIRA TURMA – 19.06.2008 STJ).RECURSO

ESPECIAL. AGRAVO REGIMENTAL. CONTRATO BANCÁRIO. DISPOSIÇÕES

DE OFÍCIO. INADMISSIBILIDADE. COBRANÇA ANTECIPADA DO VRG.

DESCARACTERIZAÇÃO DO CONTRATO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL.

INOCORRÊNCIA. JUROS REMUNERATÓRIOS. NÃO LIMITAÇÃO.

CAPITALIZAÇÃO ANUAL DOS JUROS. POSSIBILIDADE. COMISSÃO DE

PERMANÊNCIA POSSIBILIDADE DE COBRANÇA DESDE QUE NÃO

CUMULADA COM OS DEMAIS ENCARGOS MORATÓRIOS. TAXA

REFERENCIAL. LEGALIDADE. I - EMBORA INCIDENTE O CÓDIGO DE

DEFESA DO CONSUMIDOR NOS CONTRATOS BANCÁRIOS, NÃO SE

ADMITE A REVISÃO, DE OFÍCIO, DAS CLÁUSULAS CONTRATUAIS

CONSIDERADAS ABUSIVAS. II - A COBRANÇA ANTECIPADA DO VALOR

RESIDUAL GARANTIDO (VRG) NÃO DESCARACTERIZA O CONTRATO DE

ARRENDAMENTO MERCANTIL. III - OS JUROS PACTUADOS EM TAXA

SUPERIOR A 12% AO ANO NÃO SÃO CONSIDERADOS ABUSIVOS,

EXCETO QUANDO COMPROVADO QUE DISCREPANTES EM RELAÇÃO À

TAXA DE MERCADO, APÓS VENCIDA A OBRIGAÇÃO, HIPÓTESE NÃO

OCORRIDA NOS AUTOS. IV - É PERMITIDA A CAPITALIZAÇÃO ANUAL

DOS JUROS NOS CONTRATOS BANCÁRIOS. V - É ADMITIDA A

COBRANÇA DA COMISSÃO DE PERMANÊNCIA NO PERÍODO DA

INADIMPLÊNCIA, DESDE QUE NÃO CUMULADA COM CORREÇÃO

MONETÁRIA, JUROS MORATÓRIOS, MULTA CONTRATUAL OU JUROS

REMUNERATÓRIOS, CALCULADA À TAXA MÉDIA DE MERCADO,

LIMITADA, CONTUDO, À TAXA CONTRATADA. VI - É LEGÍTIMA É A

UTILIZAÇÃO DA TAXA REFERENCIAL COMO ÍNDICE DE ATUALIZAÇÃO,

DESDE QUE PACTUADA NO CONTRATO. PROÍBE-SE O SEU USO

SOMENTE COMO SUBSTITUTIVO DE ÍNDICES JÁ EXTINTOS, EM AJUSTES

QUE NÃO A PREVIAM. AGRAVO IMPROVIDO. (AGRG NO RESP 782895 /

SC, AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL 2005/0156263-9,

MINISTRO SIDNEI BENETI, DJE 01.07.2008). TAMBÉM COM ESSE

ENTENDIMENTO, OS SEGUINTES JULGADOS: RESP 537.113/RS, REL. MIN.

CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO, DJ 20.9.04; AGRESP 565.262/RS,

REL. MIN. FERNANDO GONÇALVES, DJ 13.9.04; AGRG NO AG 766811 /

PR, REL. MIN. FERNANDO GONÇALVES, DJ 03.12.2007. PORTANTO, NÃO

FICOU DEMONSTRADO QUE AS TAXAS AFIGURAM-SE ABUSIVAS EM

RELAÇÃO À TAXA MÉDIA DE MERCADO (FLS. 56/57), ASSIM, NÃO HÁ

QUE SE FALAR EM LIMITAÇÃO DOS JUROS REMUNERATÓRIOS A 12%

A.A..NO QUE SE REFERE À CORREÇÃO MONETÁRIA, ENTENDO

APLICÁVEL O ÍNDICE DO INPC/IBGE, DESDE A DATA DA CONTRATAÇÃO,

POR SER O QUE MAIS REFLETE A REALIDADE ECONÔMICA DO PAÍS E A

DESVALORIZAÇÃO DA MOEDA.POR FIM, TENDO EM VISTA AS

CLÁUSULAS ONEROSAS REVISTAS POR ESTA DECISÃO, E

ACOMPANHANDO O POSICIONAMENTO DOS ÓRGÃOS COLEGIADOS

SUPERIORES (TJ/MT E STJ), É DEVIDA A REPETIÇÃO DO INDÉBITO, DESDE

QUE NA FORMA SIMPLES, BEM COMO A COMPENSAÇÃO DESTE COM O

SALDO DEVEDOR DO REQUERENTE DEVIDAMENTE CORRIGIDO DESDE A

ÉPOCA DO PAGAMENTO, VEDANDO ASSIM O ENRIQUECIMENTO ILÍCITO

DAS INSTITUIÇÕES BANCÁRIAS.DIANTE DO EXPOSTO, JULGO

PARCIALMENTE PROCEDENTE A AÇÃO REVISIONAL AJUIZADA POR

HELENA MARIA CAVALINI SOARES, EM FACE DE DO BANCO FINASA

S/A, COM FULCRO NO ARTIGO 269, I DO CPC, PARA: 1) MANTER OS

JUROS REMUNERATÓRIOS EM CONFORMIDADE COM O CONTRATADO,

AFASTANDO A MORA DO DEVEDOR ATÉ A PRESENTE DATA E

PROIBINDO A CAPITALIZAÇÃO MENSAL E DIÁRIA DE JUROS; 2) AFASTO

A APLICABILIDADE DA COMISSÃO DE PERMANÊNCIA; 3) AFASTO A

COBRANÇA DE QUAISQUER TAXAS DE ABERTURA DE CRÉDITO E

EMISSÃO DE BOLETO, E QUAISQUER OUTRAS TARIFAS, CASO ESTAS

TENHAM INCIDIDO; 4) DETERMINO A ADEQUAÇÃO DOS VALORES

COBRADOS, COM A CORREÇÃO MONETÁRIA FIXADA PELO INDEXADOR

INPC, DETERMINANDO A RESTITUIÇÃO NA FORMA SIMPLES, BEM COM A

DEVIDA COMPENSAÇÃO; 5) CONDENO AS PARTES AO PAGAMENTO

DAS CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS DIVIDIDAS NA PROPORÇÃO

DE 60% PARA O REQUERIDO E 40% PARA O AUTOR. FIXO OS

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA,

DEVENDO CADA PARTE ARCAR COM O PAGAMENTO DE SEUS

PATRONOS. ISENTO O AUTR HAJA VISTA TRATAR-SE DE BENEFICIÁRIO

DA JUSTIÇA GRATUITA.REVOGADA A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA NO

QUE ATINE AOS CADASTROS DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO E A

MANUTENÇÃO DA POSSE DO BEM, CONFORME FLS.

198/210.TRANSITADA EM JULGADO A PRESENTE DECISÃO,

PROCEDENDO-SE AS BAIXAS NECESSÁRIAS E PAGAS AS CUSTAS

ARQUIVE-SE, COM AS CAUTELAS DE ESTILO.CUMPRA-SE. PUBLIQUE-SE

E INTIMEM-SE.

117900 - 2009 \ 526.



DO TRABALHO

REQUERENTE: JUAREZ LOPES DA SILVA

ADVOGADO: LIDIANE FORCELINI

REQUERIDO(A): OMNI S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO

ADVOGADO: ELIAS NARDI JUNIOR



DA SENTENÇA ABAIXO TRANSCRITO:VISTOS, ETC.TRATA-SE DE

AÇÃO ORDINÁRIA DE REVISÃO CONTRATUAL C.C. PEDIDO DE

TUTELA ANTECIPADA PROPOSTA POR JUAREZ LOPES DA SILVA EM

FACE DE OMNI S/A – CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO,

PARA DISCUTIR O DÉBITO PROVENIENTE DO CONTRATO DE

FINANCIAMENTO INDICADO NA INICIAL.PARA TANTO, ADUZIU QUE O

REQUERIDO COBRA JUROS EM PATAMARES ABUSIVOS, SUPERIORES

AOS PREVISTOS LEGALMENTE, FAZ USO DA CAPITALIZAÇÃO

MENSAL E DE CUMULAÇÃO INDEVIDA DE COMISSÃO DE

PERMANÊNCIA, O QUE ACABOU POR ONERAR EXCESSIVAMENTE O

CUMPRIMENTO DO AVENÇADO. REQUEREU, DENTRE OUTRAS COISAS,

A NULIDADE DAS CLÁUSULAS CONTRATUAIS EXORBITANTES, A

LIMITAÇÃO DOS JUROS AO PERCENTUAL DE 1% AO MÊS, A

APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, A INVERSÃO

DO ÔNUS DA PROVA, BEM COMO A COMPENSAÇÃO JUDICIAL E A

RESTITUIÇÃO DO INDÉBITO NA FORMA SIMPLES.EM SEDE DE

ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA, PUGNOU PELO

DEFERIMENTO DO DEPÓSITO JUDICIAL DA(S) PARCELA(S) NO VALOR

QUE CONSIDERA EFETIVAMENTE DEVIDO, ALÉM DA MANUTENÇÃO

DA POSSE DO(S) VEÍCULO(S) VINCULADO(S) AO(S) CONTRATO(S)

ORA DISCUTIDO(S) EM SUAS MÃOS E, POR FIM, QUE O REQUERIDO

SEJA IMPEDIDO DE ENVIAR SEU NOME DOS CADASTROS DE PROTEÇÃO


AO CRÉDITO. JUNTOU DOCUMENTOS DE FLS. 36/62.ÀS FLS. 64/68

CONSTA DEFERIMENTO DOS PEDIDOS DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA E DE

INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. A DECISÃO FOI ATACADA VIA

AGRAVO DE INSTRUMENTO (FLS. 72/104), INFORMAÇÕES PRESTADAS

NAS FLS. 133, O RECURSO FOI PROVIDO, SENDO REVOGADA A

DECISÃO, CONFORME SE VÊ NAS FLS. 214/221.O REQUERIDO OFERTOU

CONTESTAÇÃO ÀS FLS. 134/172, ASSEVEROU QUE OS VALORES

COBRADOS FORAM PREVIAMENTE FIXADOS SENDO DE CONHECIMENTO

DO REQUERENTE TODAS AS CLÁUSULAS CONTRATUAIS. TROUXE

LONGAS CONSIDERAÇÕES DEFENDENDO A LEGALIDADE DAS TAXAS E

ENCARGOS COBRADOS, BEM COMO QUANTO À POSSIBILIDADE DE

CAPITALIZAÇÃO DOS JUROS E DA COBRANÇA DA COMISSÃO DE

PERMANÊNCIA. CITOU DOUTRINA E JURISPRUDÊNCIA ACERCA DO

TEMA.EM SEDE DE PRELIMINAR, A INÉPCIA DA INICIAL E A INEXISTÊNCIA

DE AMPARA LEGAL PARA REVISÃO DOS ENCARGOS PREVIAMENTE

PACTUADOS PELAS PARTES. AO FINAL ARGÜIU A IMPOSSIBILIDADE DA

CONSIGNAÇÃO DO VALOR APRESENTADO PELO AUTOR, POR

TRATAR-SE DE VALOR INFERIOR AO CONTRATADO, ESTANDO

AUSENTES OS REQUISITOS PARA TAL, BEM COMO REQUER QUE A

PRESENTE AÇÃO SEJA JULGADA IMPROCEDENTE. JUNTOU

DOCUMENTOS NAS FLS. 173/181.NA IMPUGNAÇÃO A CONTESTAÇÃO

NAS FLS. 184/202. ÀS FLS. 204 FOI DESIGNADA AUDIÊNCIA DE

CONCILIAÇÃO, REALIZADA NAS FLS. 206/207, MOMENTO EM QUE FOI

APRESENTADA PROPOSTA DE ACORDO, TENDO AS PARTES SE

MANIFESTADO PELA SUSPENSÃO DO FEITO. O PEDIDO DE SUSPENSÃO

FOI DEFERIDO, CASO INEXITOSA A CONCILIAÇÃO, DECIDIU-SE PELO

JULGAMENTO ANTECIPADO DO FEITO.CERTIDÃO DO DECURSO DO

PRAZO DE SUSPENSÃO NA FL. 212.É O RELATÓRIO. DECIDO.CONFORME

JÁ DECIDIDO ÀS FLS. 207, VERSAM OS AUTOS SOBRE MATÉRIA DE

DIREITO, ESTANDO OS AUTOS SUFICIENTEMENTE INSTRUÍDOS, RAZÃO

PELA QUAL PROFIRO JULGAMENTO NA FORMA DO ARTIGO 330, I, DO

CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.NO QUE SE REFERE À APLICAÇÃO DA

LEGISLAÇÃO CONSUMERISTA, EM QUE PESE O REQUERIDO ALEGAR

SER INAPLICÁVEL O CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, É SABIDO

QUE O CONCEITO DE CONSUMIDOR SE AMPLIA PARA PROTEGER QUEM

A ELE É EQUIPARADO, CONFORME O CAPÍTULO DO CÓDIGO

CONSUMERISTA QUE SE REFERE ÀS PRÁTICAS COMERCIAIS, EM SEU

ART. 29: "EQUIPARAM-SE AOS CONSUMIDORES TODAS AS PESSOAS,

DETERMINÁVEIS OU NÃO AS PRATICAS NELE PREVISTAS".

HÁ QUE SE ANOTAR QUE É CEDIÇO QUE A LEI Nº. 8.078/90 (CDC)

INTRODUZIU IMPORTANTES MODIFICAÇÕES NOS DIREITOS DAS

OBRIGAÇÕES E CONTRATUAL, RESTRINGINDO, MEDIANTE NORMAS DE

ORDEM PÚBLICA, OS PRINCÍPIOS CLÁSSICOS DA AMPLA AUTONOMIA

DA VONTADE E DA IRRESTRITA LIBERDADE CONTRATUAL, PERMITINDO

QUE O ESTADO-JUIZ SE INSIRA NA RELAÇÃO DE CONSUMO PARA

PROPORCIONAR A IGUALDADE REAL ENTRE OS CONTRATANTES, AO

EVITAR ABUSOS COMETIDOS CONTRA O CONSUMIDOR, QUE É SEMPRE

A PARTE VULNERÁVEL (ART. 4º, INC. I, CDC).ASSIM, COMUNGO DO

ENTENDIMENTO QUE A RELAÇÃO DEMONSTRADA NOS PRESENTES

AUTOS É CARACTERIZADA DENTRE AS DE CONSUMO, O QUE

ACARRETA A APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.

DIANTE DO QUE CONSTA DOS AUTOS E COM FULCRO NO ART. 1º DO

CDC QUE PERMITE A UTILIZAÇÃO ATÉ MESMO EX OFFICIO, PELO

JULGADOR, DAS NORMAS NELE INSCULPIDAS POR SE TRATAREM DE

MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA.LOGO, CONSTITUI MATÉRIA SUMULADA

PELO STJ NA SÚMULA 297 QUE SE APLICA O CÓDIGO DE DEFESA DO

CONSUMID

OR ÀS INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS. ASSIM, TENHO COMO SUPERADO O

ASSUNTO.APESAR DA APLICAÇÃO DA LEGISLAÇÃO CONSUMERISTA

AO CASO, NÃO VERIFICO A NECESSIDADE DA INVERSÃO DO ÔNUS

PROBATÓRIO, JÁ QUE ESTA NÃO DEVE SER DETERMINADA SENÃO

QUANDO O JULGADOR ESTIVER EM DÚVIDA SOBRE OFERECIMENTO E

VALORAÇÃO DA PROVA, O QUE NÃO SE PERCEBE NO CASO EM

TELA.PASSO A ANÁLISE DAS PRELIMINARES ARGÜIDAS EM

CONTESTAÇÃO. NO QUE ATINE A PRELIMINAR ARGÜIDA EM

CONTESTAÇÃO, DE QUE ESTARIA CONFIGURADA A INÉPCIA DA INICIAL,

ENTENDO QUE NÃO MERECE PROSPERAR O ALEGADO, POIS A INICIAL É

CLARA AO INDICAR AS CLÁUSULAS ABUSIVAS A SEREM AFASTADAS.

DESSE MODO, AFASTO A PRELIMINAR SUSCITADA.O REQUERIDO

SUSCITA AINDA EM PRELIMINAR QUE ESTARIA CONFIGURADA A

IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO, POR NÃO EXISTIR AMPARO

LEGAL PARA A REVISÃO CONTRATUAL PLEITEADA, NO ENTANTO,

ENTENDO QUE NÃO SE TRATA DE QUESTÃO PRELIMINAR, MAS SIM DE

PARTE DO MÉRITO DA CAUSA. DESSE MODO, AFASTO A PRELIMINAR

SUSCITADA.NO QUE ATINE A IMPOSSIBILIDADE DE CONSIGNAÇÃO DO

VALOR INCONTROVERSO, É CEDIÇO O ENTENDIMENTO

JURISPRUDENCIAL DE QUE, EM SEDE DE AÇÃO REVISIONAL DE

CONTRATO, PODE O DEVEDOR PROMOVER O DEPÓSITO POR

CONSIGNAÇÃO INCIDENTE, DESPREZADO O RITO ESPECIAL DA AÇÃO DE

CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO, VERIFICADA A UNIDADE DE

COMPETÊNCIA E OBSERVADO O PROCEDIMENTO ORDINÁRIO. O PEDIDO

DE DEPÓSITO INCIDENTE TEM CARÁTER ACESSÓRIO E SECUNDÁRIO.

SERÁ PELO JULGAMENTO DO PEDIDO PRINCIPAL, CUMULADO AO DE

DEPÓSITO, QUE SE DEFINIRÁ A SORTE E A EFICÁCIA DA CONSIGNAÇÃO

REALIZADA NO DECORRER DA AÇÃO. ASSIM RESTA CABÍVEL A

CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO VIA REVISIONAL, AINDA QUE EM

VALOR INFERIOR AO CONTRATADO, POIS, EIS QUE A REQUERENTE

DESEJA DEPOSITAR QUANTIA QUE CORRESPONDA A UMA PARCELA DO

SALDO DEVEDOR ALEGADO PELA REQUERIDA. EM RAZÃO DE O SALDO

E TUDO O MAIS ESTAR SENDO DISCUTIDO NESTE CONTRATO.DESSE

MODO, AFASTO AS PRELIMINARES SUSCITADA PELA DEMANDADA E

PASSO A ANÁLISE DO MÉRITO DA AÇÃO.O QUE SE VÊ NO PRESENTE

CASO, É QUE O REQUERENTE PRETENDE A REVISÃO DOS TERMOS

ENTABULADOS NA RELAÇÃO MANTIDA COM A REQUERIDA, DE MODO

QUE NÃO NEGA QUE DEVE, MAS BUSCA O PAGAMENTO APENAS DO

EFETIVAMENTE DEVIDO.QUANTO AOS ENCARGOS MORATÓRIOS, NOS

CONTRATOS ORA ANALISADOS VISLUMBRO HAVER CLÁUSULAS

ABUSIVAS, COMO A COBRANÇA DE CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE

JUROS. DESTARTE, ASSENTE AO POSICIONAMENTO DO STJ DE QUE A

SIMPLES COBRANÇA DE ENCARGOS CONSIDERADOS ILEGAIS

DESCARACTERIZA A MORA DO DEVEDOR E, PORTANTO, AFASTO A

MORA DO AUTOR ATÉ A PRESENTE DATA.NO TOCANTE À

CAPITALIZAÇÃO DOS JUROS ANTE O SISTEMA DE AMORTIZAÇÃO

UTILIZADO, VERIFICO QUE NO CASO EM TELA A MESMA DEVE SER

AFASTADA, TENDO EM VISTA QUE NÃO FOI PACTUADA.O

ENTENDIMENTO PREVALECENTE NO STJ EM RELAÇÃO À

CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS, ERA NO SENTIDO DE QUE ESTA

SOMENTE SERIA ADMITIDA EM CASOS ESPECÍFICOS, PREVISTOS EM LEI

(CÉDULAS DE CRÉDITO RURAL, COMERCIAL E INDUSTRIAL), CONFORME

A SÚMULA N° 93/STJ. OM A EDIÇÃO DA MEDIDA PROVISÓRIA Nº

1.963-17, DE 30 DE MARÇO DE 2000 (REEDITADA PELA MEDIDA

PROVISÓRIA Nº 2.170-36/2001), PASSOU-SE A ADMITIR A

CAPITALIZAÇÃO MENSAL AOS CONTRATOS FIRMADOS

POSTERIORMENTE À SUA ENTRADA EM VIGOR, DESDE QUE HAJA

PREVISÃO CONTRATUAL.PORTANTO, A CAPITALIZAÇÃO DE JUROS,

PARA SER VÁLIDA, DEVE TER SEMPRE EXPRESSA PREVISÃO LEGAL, A

EXEMPLO DOS CONTRATOS FIRMADOS POR MEIO DE CÉDULA RURAL,

INDUSTRIAL, COMERCIAL, OU, NO CASO DOS CONTRATOS FIRMADOS

APÓS O VIGOR DA MP CITADA, ESTAR DEVIDAMENTE

PACTUADA.DESSE MODO, AS PARTES CONTRATARAM SEM PREVISÃO

EXPRESSA DA CAPITALIZAÇÃO DOS JUROS (FLS. 178/180), O QUE

AFASTA A INCIDÊNCIA DESTA.NESSE SENTIDO:ROCESSUAL CIVIL -

RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL -

CONTRATO DE FINANCIAMENTO – JUROS - ABUSIVIDADE - NÃO

DEMONSTRADOS - NÃO RECONHECIDA – JUROS LEGAIS

-CAPITALIZAÇÃO - NÃO PACTUADA - CONTRATO CELEBRADO APÓS A

MP N° 2.170-36/2001, AFASTANDO A INCIDÊNCIA DE JUROS

CAPITALIZADOS NO CONTRATO CREDITÍCIO - COMISSÃO DE

PERMANÊNCIA - IMPOSSIBILIDADE - INCIDÊNCIA DE ENCARGOS ILEGAIS -

MORA DESCARACTERIZADA - COMPENSAÇÃO DE CRÉDITOS E DÉBITOS

- POSSIBILIDADE - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO - APLICAÇÃO DO

ART. 21 DO CPC - SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA - RECURSO

PARCIALMENTE PROVIDO PARA, TÃO-SOMENTE, MANTER A TAXA DOS

JUROS REMUNERATÓRIOS NA FORMA PACTUADA E PARA QUE SEJA

APLICADA A FORMA DO ART. 21 DO CPC. MESMO QUE APLICÁVEL A LEI

Nº 8.078/1990, O STJ SEDIMENTOU O ENTENDIMENTO DE QUE O PACTO

REFERENTE À TAXA DE JUROS SÓ PODE SER ALTERADO SE

RECONHECIDA SUA ABUSIVIDADE EM CADA HIPÓTESE, OU SEJA, SE

CABALMENTE DEMONSTRADA EM CONCRETO, O QUE NÃO FOI

COMPROVADO PELO APELADO NESTE CASO. É CABÍVEL A

CAPITALIZAÇÃO DOS JUROS EM PERIODICIDADE MENSAL PARA OS

CONTRATOS CELEBRADOS A PARTIR DE 31 DE MARÇO DE 2000, DATA

DA PRIMITIVA PUBLICAÇÃO DA MP N° 2.170-36/2001, DESDE QUE

PACTUADA. É ENTENDIMENTO CORRENTE DE QUE A COBRANÇA DA


COMISSÃO DE PERMANÊNCIA É LÍCITA, DESDE QUE NÃO CUMULADA

COM CORREÇÃO MONETÁRIA, MULTA OU JUROS MORATÓRIOS. A

MORA DEVE SER DESCARACTERIZADA, QUANDO HOUVER TAXAÇÃO

EM FACE DO CONTRAENTE, COM ENCARGOS ILEGAIS NO PERÍODO DA

NORMALIDADE. CABE DEPOIS DE EFETUAR-SE NOVO CÁLCULO PARA A

APURAÇÃO DOS DÉBITOS E CRÉDITOS, QUE SE OPERE A

COMPENSAÇÃO ENTRE OS VALORES, SE ENCONTRADOS, SOB PENA DE

REPETIÇÃO DOS INDÉBITOS. APLICO O ARTIGO 21, P. ÚNICO DO CPC,

DEVENDO ASSIM O APELANTE SUPORTAR O ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA E

OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. (TJ/MT, TERCEIRA CÂMARA CÍVEL

APELAÇÃO Nº 117058/2008 - CLASSE CNJ - 198 - COMARCA DE

TANGARÁ DA SERRA. DATA DE JULGAMENTO: 02-02-2009).ASSIM

TAMBÉM TEM DECIDIDO O STJ:RECURSO ESPECIAL. CONTRATO

BANCÁRIO. AÇÃO REVISIONAL. DISPOSIÇÕES ANALISADAS DE OFÍCIO.

IMPOSSIBILIDADE. JUROS REMUNERATÓRIOS. LIMITAÇÃO AFASTADA.

COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. LICITUDE DA COBRANÇA. CUMULAÇÃO

VEDADA. CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS. PACTUAÇÃO

EXPRESSA. NECESSIDADE. 1. NÃO CABE AO TRIBUNAL DE ORIGEM

REVISAR DE OFÍCIO CLÁUSULAS CONTRATUAIS TIDAS POR ABUSIVAS

EM FACE DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. 2. A ALTERAÇÃO

DA TAXA DE JUROS REMUNERATÓRIOS PACTUADA EM MÚTUO

BANCÁRIO DEPENDE DA DEMONSTRAÇÃO CABAL DE SUA

ABUSIVIDADE EM RELAÇÃO À TAXA MÉDIA DO MERCADO. 3. NOS

CONTRATOS BANCÁRIOS FIRMADOS POSTERIORMENTE À ENTRADA EM

VIGOR DA MP N. 1.963-17/2000, ATUALMENTE REEDITADA SOB O N.

2.170-36/2001, É LÍCITA A CAPITALIZAÇÃO MENSAL DOS JUROS, DESDE

QUE EXPRESSAMENTE PREVISTA NO AJUSTE. 4. É ADMITIDA A

COBRANÇA DA COMISSÃO DE PERMANÊNCIA DURANTE O PERÍODO DE

INADIMPLEMENTO CONTRATUAL, CALCULADA PELA TAXA MÉDIA DE

MERCADO APURADA PELO BACEN, LIMITADA À TAXA DO CONTRATO,

NÃO PODENDO SER CUMULADA COM A CORREÇÃO MONETÁRIA, COM

OS JUROS REMUNERATÓRIOS E MORATÓRIOS, NEM COM A MULTA

CONTRATUAL. 5. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. (AGRG NO RESP

995990 / RS, AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL

2007/0241067-0, RELATOR(A) MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA

(1123) ÓRGÃO JULGADOR T4 - QUARTA TURMA, DATA DO

JULGAMENTO 18/12/2008, DATA DA PUBLICAÇÃO/FONTE DJE

02/02/2009). DESSE MODO, AFASTO A CAPITALIZAÇÃO MENSAL E

DIÁRIA DE JUROS.A NULIDADE DA CLÁUSULA CONTRATUAL QUE PREVÊ

A COMISSÃO DE PERMANÊNCIA DEVE SER ANALISADA COM

PRUDÊNCIA, VISTO QUE PODE SE FAZER PRESENTE DESDE QUE ESTA

SEJA PACTUADA DENTRO DOS LIMITES MÉDIOS FIXADOS PELO BANCO

CENTRAL E TAMBÉM NÃO SEJA CUMULADA COM JUROS MORATÓRIOS

E MULTA CONTRATUAL, TENDO COMO SEU TERMO INICIAL O

VENCIMENTO DO DÉBITO.A QUESTÃO É PACÍFICA NO ÂMBITO DAS DUAS

TURMAS QUE INTEGRAM A 2ª SEÇÃO DESTA STJ; NO JULGAMENTO DO

AGRG NO RESP 706.368/RS, RELATADO PELA E. MINISTRA NANCY

ANDRIGHI, DECIDIU A 2ª SEÇÃO QUE A COMISSÃO DE PERMANÊNCIA É

ADMITIDA DURANTE O PERÍODO DE INADIMPLEMENTO CONTRATUAL,

NÃO PODENDO, CONTUDO, SER CUMULADA COM A CORREÇÃO

MONETÁRIA (SÚMULA 30/STJ), COM OS JUROS REMUNERATÓRIOS

(SÚMULA 296/STJ) E MORATÓRIOS, NEM COM A MULTA CONTRATUAL;

ADEMAIS, O ENCARGO DEVERÁ OBSERVAR A TAXA MÉDIA DOS JUROS

DE MERCADO, APURADA PELO BANCO CENTRAL DO BRASIL, LIMITADA

AO PERCENTUAL FIXADO NO CONTRATO (SÚMULA 294/STJ).É DE SE

RECONHECER, PORTANTO, QUE A COMISSÃO DE PERMANÊNCIA NÃO

PODE SER APLICADA DE FORMA CUMULATIVA A DEMAIS ENCARGOS

MORATÓRIOS PREVISTOS NO CÓDIGO CIVIL.... A SEGUNDA SEÇÃO

DESTA CORTE SUPERIOR JÁ PACIFICOU O ENTENDIMENTO DE QUE A

COMISSÃO DE PERMANÊNCIA NÃO PODE SER CUMULADA COM OS

JUROS MORATÓRIOS, NEM COM A MULTA MORATÓRIA. PRECEDENTES

(AGRG NO RESP 706.368/RS, SEGUNDA SEÇÃO, REL. MIN. NANCY

ANDRIGHI, DJ DE 08.08.2005)... ... A COMISSÃO DE PERMANÊNCIA NÃO

PODE SER CUMULADA COM QUAISQUER ENCARGOS, SEJAM ELES

REMUNERATÓRIOS OU MORATÓRIOS. PRECEDENTES DESTE STJ. 4.

AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. BANCÁRIO. COMISSÃO DE

PERMANÊNCIA. DESCARACTERIZAÇÃO DA MORA. ENCARGOS ILEGAIS.

- IMPOSSÍVEL, NOS CONTRATOS BANCÁRIOS, A COBRANÇA

CUMULADA DA COMISSÃO DE PERMANÊNCIA COM JUROS

REMUNERATÓRIOS, CORREÇÃO MONETÁRIA, MULTA E JUROS

MORATÓRIOS. - A COBRANÇA DE ENCARGOS ILEGAIS

DESCARACTERIZA A MORA. DESTA FORMA, PELA APLICAÇÃO

CUMULADA COM OUTROS ENCARGOS, DETERMINO A EXCLUSÃO DA

COMISSÃO DE PERMANÊNCIA, CONFORME PLEITEADO.QUANTO A

MULTA CONTRATUAL DE 2% E OS JUROS MORATÓRIOS DE 12% AO

ANO, VERIFICO QUE ESTES SE ENCONTRAM DENTRO DOS LIMITES

LEGAIS ESTIPULADOS PELA LEGISLAÇÃO PÁTRIA, PERMANECENDO

DEVIDOS SE OCORRER INADIMPLÊNCIA DO AUTOR APÓS A PRESENTE

DECISÃO. NO QUE SE REFERE À COBRANÇA DE TAC, OBSERVO QUE

ESTE ENCARGO FERE DIRETAMENTE AO DISPOSTO NOS ARTS. 6º, IV;

39, V E 51, IV, TODOS DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, RAZÃO

PELA QUAL DEVE SER DESCONSIDERADO E SUA COBRANÇA DEVE SER

EXTIRPADA, CASO INCIDA NO CONTRATO EM APREÇO. A CLÁUSULA

CONTRATUAL QUE PREVÊ A COBRANÇA DE TAXA DE ABERTURA DE

CRÉDITO É ABUSIVA, POR CONSTITUIR EXCLUSIVA INICIATIVA DO

CREDOR, BEM COMO POR NÃO HAVER AMPARO LEGAL, QUE

JUSTIFIQUE TAL COBRANÇA. O STJ, JÁ SE PRONUNCIOU RECHAÇANDO

A COBRANÇA DA TAXA DE ABERTURA DE CRÉDITO NO ERESP N.

163.884/RS, REL. P/ ACÓRDÃO MIN. RUY ROSADO DE AGUIAR, E RESP N.

713.329/RS, REL. P/ ACÓRDÃO MIN. CARLOS ALBERTO MENEZES

DIREITO. PORTANTO, AFASTO A COBRANÇA DA TARIFA DE

CONTRATAÇÃO OU TAXA DE ABERTURA DE CRÉDITO.OBSERVA-SE

QUE RESTA A SER ANALISADO O QUANTUM APLICADO A TÍTULO DE

JUROS REMUNERATÓRIOS ATÉ A OCORRÊNCIA DA CITADA MORA. A

LIMITAÇÃO DA TAXAÇÃO DE JUROS EM 12% NÃO SE APLICA EM

VIRTUDE DA REVOGAÇÃO TRAZIDA PELA EMENDA CONSTITUCIONAL

40/2003 E DE CONFORMIDADE COM A SÚMULA 648 DO STF.NO

ENTANTO, FIXOU-SE ENTENDIMENTO QUE NOS CONTRATOS BANCÁRIOS

NÃO HAVENDO PREVISÃO DE TAXA DE JUROS OU HAVENDO

APLICAÇÃO POTESTATIVA APLICA-SE, NOS TERMOS DO DISPOSTO NA

SÚMULA 296 DO STJ, A TAXA MÉDIA DE JUROS DE MERCADO.PARTINDO

DESTE PRISMA, EXAMINANDO O CASO CONCRETO NOTA-SE QUE O

ENCARGO CONTRATUAL FOI FIXADO EM TAXA DE 35,44% AO ANO.

NESTE DIAPASÃO, INCIDE O DISPOSTO NO ART. 51, INC. IV, QUE COMINA

DE NULIDADE AS CLÁUSULAS CONTRATUAIS QUE "ESTABELEÇAM

OBRIGAÇÕES CONSIDERADAS INÍQUAS, ABUSIVAS, QUE COLOQUEM O

CONSUMIDOR EM DESVANTAGEM EXAGERADA OU SEJAM

INCOMPATÍVEIS COM A BOA-FÉ E A EQÜIDADE".O § 1º, INC. III, DO

MESMO ART. 51, DO CDC, POR SUA VEZ, AFIRMA QUE "PRESUME-SE

EXAGERADA, ENTRE OUTROS CASOS, A VANTAGEM QUE SE MOSTRA

EXCESSIVAMENTE ONEROSA PARA O CONSUMIDOR,

CONSIDERANDO-SE A NATUREZA E O CONTEÚDO DO CONTRATO, O

INTERESSE DAS PARTES E OUTRAS CIRCUNSTÂNCIAS PECULIARES AO

CASO".DO EXPOSTO, MESMO ENTENDENDO PELA INAPLICABILIDADE, NO

CASO, DA LEI DE USURA, O CONTRATO EM QUESTÃO DEVE OBEDECER,

QUANTO ÀS TAXAS DE JUROS, OS LIMITES DA ECONOMIA

ESTABILIZADA E INFLAÇÃO SOB CONTROLE, SENDO RAZOÁVEL O

LIMITE DE 12% AO ANO.POIS, AO PERMITIR TAXAS DE JUROS NO

PATAMAR DO DOBRO DA TAXA DE MERCADO, ESTARÍAMOS

PERMITINDO QUE O CAPITAL SE TRANSFIRA DA ESFERA PRODUTIVA

PARA A ESPECULATIVA, TORNANDO MAIS INTERESSANTE AUFERIR

JUROS DO CAPITAL DO QUE INVESTIR E PRODUZIR, CONTRARIANDO A

FUNÇÃO SOCIAL DO INSTITUTO DE MÚTUO BANCÁRIO, BEM COMO AOS

OBJETIVOS CONSTITUCIONAIS DE "GARANTIR O DESENVOLVIMENTO

NACIONAL" (ART. 3°, II, CF) E "ERRADICAR A POBREZA E A

MARGINALIZAÇÃO E REDUZIR AS DESIGUALDADES SOCIAIS E

REGIONAIS" (ART. 3°, III, CF). IGUALMENTE, O CONTRATO NÃO DEIXA

EVIDENTE QUAL A TAXA DE JUROS A SER APLICADA NA RELAÇÃO

ORA EM REVISÃO, RESTANDO CABALMENTE DEMONSTRADA A TAXA

ABUSIVA COMETIDA PELA REQUERIDA, AO COBRAR TAXAS

SUPERIORES A 35% AO ANO.ESTA PRÁTICA TEM PERMITIDO, POR FIM,

QUE OS BANCOS APRESENTEM LUCROS CADA VEZ MAIORES,

DISPUTANDO RECORDES DE LUCRATIVIDADE E SUBVERTENDO A

LÓGICA DE UMA ECONOMIA QUE URGE DESENVOLVER-SE E PERMITIR

QUE A REPÚBLICA ALCANCE SEU OBJETIVO: "CONSTRUIR UMA

SOCIEDADE LIVRE, JUSTA E SOLIDÁRIA," CONFORME PREVISTO NO

ARTIGO 3º, I, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. ADEMAIS, INEXISTEM NOS

AUTOS COMPROVAÇÃO DE JUROS PRATICADOS COM AUTORIZAÇÃO

DO CMN OU DO BACEN OU QUAIS AS TAXAS POR ELE ESTIPULADAS,

ASSIM CABE AO APLICADOR DA LEI ATENDER OS SEUS FINS

SOCIAIS.POR FIM, CABE CITARMOS A JURISPRUDÊNCIA ATUAL PARA O

CASO, A EXEMPLO O TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO SUL,

EM ACÓRDÃO UNÂNIME DA 16ª CÂMARA CÍVEL, ADOTANDO A TAXA

SELIC COMO BASE PARA OS JUROS REMUNERATÓRIOS, ASSIM


DECIDIU:APELAÇÃO CÍVEL. REVISIONAL DE CONTRATO.

CONTA-CORRENTE. EMPRÉSTIMO. CARTÃO DE CRÉDITO. JUROS

REMUNERATÓRIOS DE ACORDO COM A TAXA SELIC. CAPITALIZAÇÃO

DOS JUROS POSSIBILITADA NA FORMA ANUAL E TÃO-SOMENTE EM

RELAÇÃO AO CONTRATO DE CONTA-CORRENTE. INCABÍVEL

COBRANÇA DE COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. IMPOSSIBILIDADE DA

COBRANÇA DE MULTA COMPENSATÓRIA. MULTA MORATÓRIA

ESTABELECIDA EM 2% SOBRE O DÉBITO. COMPENSAÇÃO E REPETIÇÃO

DE INDÉBITO ADMITIDAS. CLÁUSULA-MANDATO REPELIDA. CORREÇÃO

MONETÁRIA PELO IGP-M. SUCUMBÊNCIA INVERTIDA. DERAM

PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO. UNÂNIME. (APELAÇÃO CÍVEL Nº

70023714777, DÉCIMA SEXTA CÂMARA CÍVEL, TRIBUNAL DE JUSTIÇA

DO RS, RELATOR: ERGIO ROQUE MENINE, JULGADO EM

14/05/2008).ASSIM COMO JÁ DECIDIDO POR TRIBUNAIS SUPERIORES, A

REGULAMENTAÇÃO PROVISÓRIA DOS JUROS SE DÁ PELO BANCO

CENTRAL; OS JUROS REMUNERATÓRIOS DEVENDO SER LIMITADOS

PELA TAXA SELIC, A QUAL CONSTITUI TAXA MÉDIA DE MERCADO

ESTIPULADA POR AQUELA INSTITUIÇÃO, ATRAVÉS DO COPOM, SENDO

DELIMITADA PELA SÚMULA 296 DO STJ.NESSES TERMOS:APELAÇÃO

CÍVEL. REVISIONAL DE CONTRATO. EMPRÉSTIMO. JUROS

REMUNERATÓRIOS DE ACORDO COM A TAXA SELIC. IMPOSSIBILIDADE

DE INCLUSÃO DO NOME DA AUTORA JUNTO AOS CADASTROS

RESTRITIVOS DE CRÉDITO. SUSPENSÃO DE DESCONTOS EM

CONTA-CORRENTE ADMITIDA. SUCUMBÊNCIA INVERTIDA. DERAM

PROVIMENTO AO RECURSO. UNÂNIME. (APELAÇÃO CÍVEL Nº


DO RS, RELATOR: ERGIO ROQUE MENINE, JULGADO EM

16/04/2008)APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO

BANCÁRIO. CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO EM

CONTA-CORRENTE. CONTRATO DE FINANCIAMENTO. 1) CDC.

APLICABILIDADE DO CDC. 2) JUROS REMUNERATÓRIOS. AINDA QUE

VIGENTE A LEI Nº 4.595/64, TÊM OS JUROS LIMITE QUANDO PRESENTE A

ABUSIVIDADE, NOS TERMOS DO CDC. AFASTA-SE A CLÁUSULA QUE

FERE O EQUILÍBRIO, ADMITIDO O PERCENTUAL DA TAXA SELIC. 3)

CAPITALIZAÇÃO ANUAL ADMITIDA, COM ENFRENTAMENTO DA MEDIDA

PROVISÓRIA Nº 2.170-36/2001 E EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 32 DE

12-09-2001, ART. 2º. 4) CADASTROS DE INADIMPLENTES. VEDAÇÃO DE

DIVULGAÇÃO DO NOME DO AUTOR EM BANCO DE DADOS PROTETORES

AO CRÉDITO ENQUANTO EM DISCUSSÃO O DÉBITO DECORRENTE DO

CONTRATO QUE ESTÁ SENDO REVISADO. POSSIBILIDADE. APELO

DESPROVIDO. (APELAÇÃO CÍVEL Nº 70023410541, DÉCIMA SEXTA

CÂMARA CÍVEL, TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RS, RELATOR: HELENA

RUPPENTHAL CUNHA, JULGADO EM 16/04/2008)DESSE MODO, O FATO

DE SER A TAXA SELIC VARIÁVEL NÃO IMPEDE SUA UTILIZAÇÃO, VISTO

QUE SEUS PERCENTUAIS SÃO DEFINIDOS PREVIAMENTE, COM AMPLA

REPERCUSSÃO, E AS DEMAIS TAXAS FINANCEIRAS TAMBÉM TÊM SUA

VARIAÇÃO PERIODICAMENTE, SEM, NO ENTANTO, SE OBSERVAR A

INDICAÇÃO DA FONTE. ASSIM, DETERMINO A LIMITAÇÃO DOS JUROS

REMUNERATÓRIOS AO PERCENTUAL DA TAXA SELIC DO PERÍODO. NO

QUE SE REFERE À CORREÇÃO MONETÁRIA, ENTENDO APLICÁVEL O

ÍNDICE DO INPC/IBGE, DESDE A DATA DA CONTRATAÇÃO, POR SER O

QUE MAIS REFLETE A REALIDADE ECONÔMICA DO PAÍS E A

DESVALORIZAÇÃO DA MOEDA.POR FIM, TENDO EM VISTA AS

CLÁUSULAS ONEROSAS REVISTAS POR ESTA DECISÃO, E

ACOMPANHANDO O POSICIONAMENTO DOS ÓRGÃOS COLEGIADOS

SUPERIORES (TJ/MT E STJ, ACOLHO A PRETENSÃO DE REPETIÇÃO

SIMPLES DE INDÉBITO BEM COMO A COMPENSAÇÃO DESTE COM O

SALDO DEVEDOR DO REQUERENTE DEVIDAMENTE CORRIGIDO DESDE A

ÉPOCA DO PAGAMENTO, EVITANDO-SE LOCUPLETAMENTO ILÍCITO DA

INSTITUIÇÃO FINANCEIRA.DIANTE DO EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE

PROCEDENTE A AÇÃO REVISIONAL AJUIZADA POR JUAREZ LOPES DA

SILVA EM FACE DE OMNI S/A – CRÉDITO, FINANCIAMENTO E

INVESTIMENTO, COM FULCRO NO ARTIGO 269, I DO CPC, PARA: 1)

LIMITAR OS JUROS REMUNERATÓRIOS DE CONFORMIDADE COM A TAXA

SELIC, AFASTANDO A MORA DO DEVEDOR ATÉ A PRESENTE DATA E

PROIBINDO A CAPITALIZAÇÃO MENSAL E DIÁRIA DE JUROS; 2) AFASTO

A APLICABILIDADE DA COMISSÃO DE PERMANÊNCIA; 3) AFASTO A

COBRANÇA DA TAXA DE ABERTURA DE CRÉDITO INCIDENTE NO PACTO

FIRMADO; 4) DETERMINO A ADEQUAÇÃO DOS VALORES COBRADOS,

COM A CORREÇÃO MONETÁRIA FIXADA PELO INDEXADOR INPC,

DETERMINANDO A RESTITUIÇÃO NA FORMA SIMPLES, BEM COM A

DEVIDA COMPENSAÇÃO; 5) CONDENO A REQUERIDA AO PAGAMENTO

DAS CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS QUE PORVENTURA SE

FIZEREM PRESENTE, BEM COMO, AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS

ADVOCATÍCIOS QUE FIXO EM R$1.500,00 (MIL E QUINHENTOS

REAIS).DEIXO DE ME MANIFESTAR QUANTO A ANTECIPAÇÃO DE

TUTELA, HAJA VISTA QUE A DECISÃO DE DEFERIMENTO FOI REVOGADA

NAS FLS. 213/222.TRANSLADE-SE CÓPIA DESSA DECISÃO A AÇÃO DE

BUSCA E APREENSÃO Nº 04/2009.TRANSITADA EM JULGADO A

PRESENTE DECISÃO, PROCEDENDO-SE AS BAIXAS NECESSÁRIAS E,

PAGAS AS CUSTAS, ARQUIVE-SE, COM AS CAUTELAS DE

ESTILO.CUMPRA-SE. PUBLIQUE-SE E INTIMEM-SE.

109420 - 2008 \ 573.



EMBARGANTE: ARTHUR KOHLER

EMBARGANTE: ESPOLIO DE VICENTE LUIZ ZAMBILLO

EMBARGANTE: VERGINIA CAMILIA ZAMBILLO

EMBARGANTE: CELITO MENEGAT

EMBARGANTE: IOLENE MENEGAT

ADVOGADO: ANA PAULA IUNG DE LIMA

ADVOGADO: GUSTAVO PASSARELLI DA SILVA

EMBARGADO(A): BANCO DO BRASIL S/A

ADVOGADO: ALBINO RAMOS


DO DESPACH ABAIXO TRANSCRITO:VISTOS, ETC.REALIZADA A

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO OS EMBARGANTES SE MANIFESTARAM

NAS FLS. 229/232 INDICANDO AS PROVAS QUE PRETENDEM

PRODUZIR, BEM COMO REQUER QUE SEJA FIXADO O PERÍODO DE

INCIDÊNCIA DA MULTA DIÁRIA FIXADA AO EMBARGADO.O

EMBARGADO SE MANIFESTOU NAS FLS. 234/235 PELA

IMPOSSIBILIDADE DE LOCALIZAÇÃO DOS DOCUMENTOS, DE FORMA

QUE REQUER A DILAÇÃO DE PRAZO PELO PERÍODO DE 60 DIAS OU A

REVOGAÇÃO DA MULTA DIÁRIA E O JULGAMENTO ANTECIPADO DO

FEITO.NAS FLS. 252/255 O EMBARGADO VOLTA A SE MANIFESTAR

JUNTANDO AOS AUTOS INSTRUMENTOS DE CRÉDITO, BEM COMO

SOLICITANDO QUE SEJA OFICIADO AO CARTÓRIO DE REGISTRO DE

IMÓVEIS DE TANGARA DA SERRA E DE SIDROLÂNDIA/MS,

SOLICITANDO-SE AS CÓPIAS DOS INSTRUMENTOS DE CRÉDITO

FALTANTES. AO FINAL REQUER QUE SEJA AFASTADA A MULTA DIÁRIA

FIXADA.É O RELATÓRIO, FUNDAMENTO E DECIDO.NO QUE ATINE A

MANIFESTAÇÃO DE FLS. 234/235, VERIFICO QUE A MESMA PERDEU

OBJETO EM RAZÃO DO EMBARGADO TRAZER AOS AUTOS BOA PARTE

DOS INSTRUMENTOS SOLICITADOS, BEM COMO INFORMAR O MOTIVO

DA AUSÊNCIA DE APRESENTAÇÃO DOS FALTANTES. ASSIM, VERIFICO

QUE O EMBARGADO CUMPRIU COM A DETERMINAÇÃO DE FLS. 163/164,

DE FORMA QUE SE FAZ DESNECESSÁRIA A INCIDÊNCIA DA MULTA

DIÁRIA, MOTIVO PELO QUAL AFASTO AS ASTREINTES FIXADAS NAS

FLS. 163/164.DEFIRO O PLEITEADO NAS FLS. 255, ITEM ‘B’ E ‘C’,

OFICIE-SE AO CARTÓRIO DE REGISTRO DE IMÓVEIS DESTA COMARCA

PARA QUE ESTE FORNEÇA CÓPIA DO INSTRUMENTO DE CRÉDITO Nº

93/00040-5 (EX 92/00232-3) E TAMBÉM AO CARTÓRIO DE REGISTRO DE

IMÓVEIS DA SIDROLÂNDIA/MS PARA QUE ESTE FORNEÇA CÓPIA OU

CERTIDÃO DO INSTRUMENTO DE CRÉDITO Nº 92/00797-X (EX

89/00095-1), AMBOS NO PRAZO DE CINCO DIAS.COM A RESPOSTA AOS

OFÍCIOS, INTIMEM-SE OS EMBARGANTES PARA QUE SE MANIFESTEM

SOBRE OS CONTRATOS JUNTADOS AOS AUTOS, NO PRAZO DE DEZ

DIAS.APÓS, CONCLUSOS PARA ANÁLISE DO PEDIDO DE PRODUÇÃO DE

PROVAS DE FLS. 229/232.EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO. INTIME-SE.

CUMPRA-SE.

119107 - 2009 \ 620.


EXEQUENTE: BANCO JOHN DEERE S/A

ADVOGADO: JORGE LUIS ZANON

ADVOGADO: VINÍCIUS BARNES

EXECUTADOS(AS): SEDENI LUCAS LOCKS

EXECUTADOS(AS): IVONETE RAFFAELLI LOCKS



DO DESPACHO ABAIXO TRANSCRITO:VISTOS, ETC.DEFIRO O PEDIDO

DE FLS. 74/75.DESSE MODO, NOS TERMOS DO ART. 655, §1º DO CPC

EXPEÇA-SE O TERMO DE PENHORA DO BEM IMÓVEL DADO EM


GARANTIA, CUMPRA-SE AS EXIGÊNCIAS DO ART. 659, § 5º DO CPC,

REALIZE-SE A PENHORA POR TERMO NOS AUTOS, INTIMEM-SE OS

EXECUTADOS, PESSOALMENTE OU NA PESSOA DE SEU ADVOGADO,

SENDO POR ESTE ATO SERÁ CONSTITUÍDO COMO DEPOSITÁRIO O SR.

SEDENI LUCAS LOCKS. INTIME-SE. CUMPRA-SE.

123440 - 2010 \ 225.



EMBARGANTE: SEDENI LUCAS LOCKS

EMBARGANTE: IVONETE RAFFAELLI LOCKS

EMBARGANTE: OSNI LOCKS

EMBARGANTE: ELENITA LOCKS

ADVOGADO: OPSON LUISANDRO PULGA BAIOTO


EMBARGADO(A): BANCO JOHN DEERE S/A


INTIMAÇÃO: INTIMAÇAO DOS ADVOGADOS DAS PARTES DO TEOR

DO DESPACHO ABAIXO TRANSCRITO, MAIS ESPECIFICAMENTE AO

EMBARGADO NA PESSOA DO SEU ADVOGADO PARA MANIFESTAR-SE

NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS -ARTIGO 740 DO CPC:)VISTOS ETC.O

EMBARGANTE INTERPÔS RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº.

54817/2010 INSURGINDO-SE CONTRA A DECISÃO CONTRA A DECISÃO

QUE INDEFERIU O PEDIDO DE CONCESSÃO DA JUSTIÇA GRATUITA, EM

SEDE RECURSAL FOI CONCEDIDO EFEITO SUSPENSIVO E

DETERMINADO O RECEBIMENTO DA INICIAL.INFORMAÇÕES

DEVIDAMENTE PRESTADAS CONFORME OFÍCIO EM ANEXO.RECEBO

OS EMBARGOS, DIANTE DA CERTIDÃO DE FL. 234 ATESTANDO SUA

TEMPESTIVIDADE.APÓS EFETIVADA A PENHORA DEFERIDA NOS

AUTOS PRINCIPAIS, DETERMINO A SUSPENSÃO DA AÇÃO

EXECUTIVA, CONFORME ART. 739-A, §1º DO CPC, DIANTE DA

DENOMINADA PREJUDICIALIDADE EXTERNA, MOTIVADORA DA

SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO, A FIM DE SE EVITAR FUTURAS DECISÕES

CONFLITANTES E AINDA, NO CASO EM APREÇO, A CONSTRIÇÃO

DESNECESSÁRIA DE BENS DOS DEVEDORES.INTIME-SE O

EMBARGADO PARA MANIFESTAR-SE NO PRAZO DE 15 DIAS (ARTIGO

740 DO CPC), CONSIGNANDO-SE NO MANDADO QUE, NÃO HAVENDO

MANIFESTAÇÃO À AÇÃO, PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOS COMO

VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELO AUTOR (ART. 285 E 319

DO CPC), BEM COMO DE QUE DEVERÁ INDICAR E JUSTIFICAR AS

PROVAS QUE PRETENDE PRODUZIR.APÓS, ABRA-SE VISTAS AOS

EMBARGANTES.DETERMINO QUE OS AUTOS SEJAM APENSADAS A

AÇÃO REVISIONAL Nº 160/2010 (COD. 122662), HAJA VISTA TRATAR

DOS MESMOS CONTRATOS OBJETOS DA PRESENTE

DEMANDA.EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO. INTIME-SE.

113767 - 2009 \ 238.



DO TRABALHO

REQUERENTE: CIZINANI ANTÃO RODRIGUES


REQUERIDO(A): CIA ITAÚLEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL


INTIMAÇÃO: IÑTIMAÇAO DOS ADVOGADOS DAS PARTES DO TEOR DOS

DESPACHOS ABAIXOS TRANSCRITOS, MAIS ESPECIFICAMENTE A

REQUERIDA NA PESSOA DO SEU ADVOGADO PARA QUE REGULARIZE A

REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL DA PETIÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE

ACORDO FLS. 134/137)- (1º DESPACHO FLS. 238)VISTOS, ETC.VERIFICO

QUE O SUBSCRITOR QUE ASSINOU O ACORDO ACOSTADO ÀS FLS.

134/237, ENCONTRA-SE DESAMPARADO DE PODERES DE

REPRESENTAÇÃO NOS AUTOS.INTIME-SE A PARTE REQUERIDA NA

PESSOA DE SEU ADVOGADO, PARA QUE REGULARIZE A

REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL.APÓS VOLTEM-ME CONCLUSOS PARA

HOMOLOGAÇÃO DO ACORDO.CUMPRA-SE. (SEGUNDO DESPACHO FLS.

239)-VISTOS ETC.,EM PESE O PRESENTE FEITO ESTAR RELACIONADO

NO CALENDÁRIO INSTITUÍDO PELA COMISSÃO ESTADUAL DO



CONFORME CONSTA NO OFÍCIO Nº. 041/2010 GAB/WC, VERIFICO QUE

AS PARTES JÁ TRANSIGIRÃO NO PRESENTE FEITO, ESTANTO O

ACORDO AGUARDANDO HOMOLOGAÇÃO POR SENTENÇA, NOS

TERMOS DO DESPACHO DE FLS. 238.

ASSIM, CUMPRA-SE CONFORME SENTENÇA DE FLS. 238.

12943 - 2007 \ 1225.



EXEQUENTE: BB FINANCEIRA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E

INVESTIMENTO

ADVOGADO: ZACARIAS FERREIRA DIAS

ADVOGADO: RODRIGO MISCHIATTI

EXECUTADOS(AS): GENERINO DA SILVA

ADVOGADO: GILSON TEIXEIRA CAMPOS

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS DAS PARTES DA DATA

DE HASTAS PUBLICAS DESIGNADAS SENDO A PRIMEIRA PARA O DIA

13 DE AGOSTO DE 2010, AS 13:00 HORAS E A SEGUNDA PARA O DIA

03 DE SETEMBRO DE 2010, AS 13:00 HORAS, BEM COMO FORNECER O

ENDEREÇO ATUALIZADO DO EXECUTADO PARA FINS DE PROCEDER

SUA INTIMAÇÃO PARA AS DATAS ACIMA DESIGNADAS, BEM COMO

EFETUAR O PAGAMENTOE DE 21,00 REAIS REFERENTE A INTIMAÇÃO

JÁ REALIZADA CONFORME CERTIDÃO DE FLS. 239, EM

CONFORMIDADE COM O TEOR DO DESPACHO ABAIXO

TRANSCRITO:VISTOS ETC.DEFIRO O PEDIDO 240, TODAVIA,

REDESIGNO A PRIMEIRA HASTA PÚBLICA PARA O DIA 13 DE AGOSTO DE

2010, ÀS 13H00MIN E A SEGUNDA HASTA PÚBLICA, QUE FICA

DESIGNADA PARA O DIA 03 DE SETEMBRO DE 2010, ÀS

13H00MIN.INTIMEM-SE. EXPEÇA SE O NECESSÁRIO.CUMPRA-SE.

52411 - 2007 \ 1380.



DO TRABALHO

REQUERENTE: ANDRÉ LUIZ FERREIRA DE CAMPOS

ADVOGADO: GILSON TEIXEIRA CAMPOS

REQUERIDO(A): MEGA POSTO EUCALIPTO LTDA

REQUERIDO(A): PAVISERVICE SERVIÇOS DEPAVIMENTAÇÃO LTDA

LITISCONSORTES (REQUERIDO): BRADESCO SEGUROS S/A

LITISCONSORTES (REQUERIDO): TOMATE VEICULOS LTDA

ADVOGADO: MICHEL SOARES REIS

ADVOGADO: GLAUCO DE GÓES GUITTI

ADVOGADO: MARGARETH VIEIRA

ADVOGADO: MARIANGELA ESPINHEIRA

ADVOGADO: RENATA ALMEIDA DE SOUZA

ADVOGADO: MARIA FERNANDA R. SERRAVALLE

ADVOGADO: EDUARDO COUTINHO

ADVOGADO: CARLOS ANDRÉ DO NASCIMENTO

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DAS PARTES NA PESSOA DOS SEUS

ADVOGADOS PARA COMPARECEREM PERANTE O CONSULTÓRIO DO

PERITO DR. FRANCISCO CANHOTO, CLINICAS DE FRATURAS,SITO A

AVENIDA TANCREDO DE ALMEIDA NEVES, PARA A REALIZAÇÃO DA

PERICIA DESIGNADA PARA O DIA 28/06/2010, AS 13H30MIN, EM

CONFORMIDADE COM O TEOR DO DESPACHO ABAIXO TRANSCRITO:

VISTOS, ETC.CONSIDERANDO OS FATOS NARRADOS, ENTENDO QUE

PARA SE EVITAR NULIDADES PROCESSUAIS SE FAZ NECESSÁRIA A

REALIZAÇÃO DA PERÍCIA NA DATA E HORÁRIO DESIGNADOS PELO

JUÍZO.DESSE MODO, REDESIGNO A PERÍCIA PARA O DIA 28.06.2009,

ÀS 13H30M, A SER REALIZADA NO CONSULTÓRIO DO PERITO NESTA

CIDADE. INTIMEM-SE AS PARTES E DE CIÊNCIA AO PERITO. NO QUE

ATINE AOS QUESITOS SOLICITADOS PELO SR. PERITO, VERIFICO QUE

ESTES JÁ ENCONTRAM-SE APRESENTADOS NOS AUTOS. O LAUDO

PERICIAL DEVERÁ SE APRESENTADO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS

APÓS A INSTAURAÇÃO DA PERÍCIA. ÀS PROVIDÊNCIAS.

CUMPRA-SE.PÓS, SIGA-SE O ESTABELECIDO NA DECISÃO DE FLS.

319/320, IGUALMENTE, CORRIJA-SE A JUNTADA DAS REFERIDAS

LAUDAS.CUMPRA-SE.

118713 - 2009 \ 589.



DO TRABALHO

REQUERENTE: LUCIANO ANTONIO MUNHOZ


ADVOGADO: KÁTIA CRISTINA RODRIGUES


ADVOGADO: LUCIANE SOARES MARTINAZZO




DO DESPACHO ABAIXO TRANSCRITO:VISTOS ETC.,EM PESE O

PRESENTE FEITO ESTAR RELACIONADO NO CALENDÁRIO INSTITUÍDO

PELA COMISSÃO ESTADUAL DO MOVIMENTO PELA CONCILIAÇÃO E

PELO DEPARTAMENTO JURÍDICO DO GRUPO ITAÚ PARA

REALIZAÇÃO DO "MUTIRÃO DA CONCILIAÇÃO", CONFORME

CONSTA NO OFÍCIO Nº. 041/2010 GAB/WC, VERIFICO QUE AS PARTES

JÁ TRANSIGIRÃO NO PRESENTE FEITO, SENDO O ACORDO

DEVIDAMENTE HOMOLOGADO POR SENTENÇA, MOTIVO PELO QUAL

DEIXO DE DESIGNAR AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO.CUMPRA-SE

CONFORME SENTENÇA DE FLS. 154.

4362 - 2007 \ 1420.



EXEQUENTE: BANCO BRADESCO S.A

ADVOGADO: LUIZ MARIANO BRIDI

ADVOGADO: FABIANA CRESTANI PALMA

EXECUTADOS(AS): PAULO ANTONIO MOREIRA

EXECUTADOS(AS): JOSÉ MÁRIO DE PAULA RIBEIRO

ADVOGADO: MARCIO SOARES MOREIRA

INTIMAÇÃO: INTIMAÇAO DOS ADVOGADOS DAS PARTES PARA

MANIFESTAREM EM CONFORMIDADE COM O TEOR DA CERTIDÃO DE

IMPULSIONAMENTO ABAIXO TRANSCRITO:NOS TERMOS DA


IMPULSIONO OS AUTOS PARA ENCAMINHAR AO SETOR DE

IMPRENSA NO SENTIDO DE INTIMAR OS ADVOGADOS DAS PARTES

PARA MANIFESTAREM ACERCA DO AUTO DE AVALIAÇÃO

ACOSTADA AS FLS. 401/402, NO PRAZO LEGAL.

Segunda Entrância

Comarca de Água Boa

1ª Vara

Intimação

JUIZ(A):ANDERSON GOMES JUNQUEIRA

ESCRIVÃO(Ã):MARIA DE FÁTIMA CARDOSO SOTT

EXPEDIENTE:2010/189

INTIMAÇÃO DA PARTE REQUERIDA

Cod.Proc.: 32489 Nr: 1494-05.2010.811.0021

A Ç Ã O : C A R T A P R E C A T Ó R I A - > C A R T A S - > O U T R O S

PROCEDIMENTOS->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

REQUERENTE: CLAUDIA RODRIGUES DE MORAES SAUAIA

ADVOGADO: ELIANA ASSAF DA FONSECA

REQUERIDO(A): VERA ARANTES CAMPOS

INTIMAÇÃO: RICARDO TEPEDINO OAB/SP: 143.227-A

FINALIDADE INTIM. E PRAZO P/ CUMPRIMENTO: INTIMAR PARA, NO

PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, PROCEDER AO PAGAMENTO DA DILIGÊNCIA

DO OFICIAL DE JUSTIÇA, NO VALOR DE R$ 13,40 (TREZE REAIS E

QUARENTA CENTAVOS), CONFORME PORTARIA DESTE JUÍZO Nº

11/2001, DE 16/04/2001, ACRESCIDO DO VALOR DE R$ 1,50 (UM REAL E

CINQUENTA CENTAVOS) REFERENTE À TARIFA DE TRANSFERÊNCIA DO

VALOR DA DILIGÊNCIA DA CONTA DA DIRETORIA DO FORO PARA A

CONTA CORRENTE DO OFICIAL DE JUSTIÇA, CONFORME PORTARIA

DESTE JUÍZO Nº 26/2008 DE 23/04/2008, TOTALIZANDO O VALOR DE R$

14,90 (QUATORZE REAIS E NOVENTA CENTAVOS), PARA CUMPRIMENTO

DO MANDADO DE INTIMAÇÃO NESTE MUNICÍPIO, MEDIANTE DEPÓSITO

IDENTIFICADO EM CONTA DESTE JUÍZO - BANCO DO BRASIL S/A,

AGÊNCIA 1317-X - CONTA 55555-X, DEVENDO OBRIGATORIAMENTE

CONSTAR NO CAMPO Nº 01 O CÓDIGO IDENTIFICADOR DO PROCESSO -

CÓD. 32489 - E ENCAMINHAR O COMPROVANTE ORIGINAL A ESTA

VARA ATRAVÉS DE PETIÇÃO OU OFÍCIO COM AS CARACTERÍSTICAS

DOS AUTOS EM EPÍGRAFE, INFORMANDO, PARA TANTO, O Nº DO CNPJ

DO FÓRUM DE ÁGUA BOA - MT - CNPJ Nº 00140862/0001-10.



EXPEDIENTE:2010/191

INTIMAÇÃO DA PARTE REQUERENTE

31466 - 2010 \ 29. Nr: 466-02.2010.811.0021






REQUERENTE: BANCO BRADESCO S A


REQUERIDO(A): EULALIA SIMBRE DA SILVA

INTIMAÇÃO: MARIA LUCILIA GOMES - OAB: 84.206/SP

FINALIDADE INTIM. E PRAZO P/ CUMPRIMENTO: INTIMAR PARA, NO

PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, PROCEDER AO PAGAMENTO DA DILIGÊNCIA

DO OFICIAL DE JUSTIÇA, NO VALOR DE R$ 26,80 (VINTE E SEIS REAIS E

OITENTA CENTAVOS), CONFORME PORTARIA DESTE JUÍZO Nº 11/2001,

DE 16/04/2001, ACRESCIDO DO VALOR DE R$ 1,50 (UM REAL E

CINQUENTA CENTAVOS) REFERENTE À TARIFA DE TRANSFERÊNCIA DO

VALOR DA DILIGÊNCIA DA CONTA DA DIRETORIA DO FORO PARA A

CONTA CORRENTE DO OFICIAL DE JUSTIÇA, CONFORME PORTARIA

DESTE JUÍZO Nº 26/2008 DE 23/04/2008, TOTALIZANDO O VALOR DE R$

28,30 (VINTE E OITO REAIS E TRINTA CENTAVOS), PARA CUMPRIMENTO

DO MANDADO DE CITAÇÃO E BUSCA E APREENSÃO, NESTE MUNICÍPIO,

MEDIANTE DEPÓSITO IDENTIFICADO EM CONTA DESTE JUÍZO - BANCO

DO BRASIL S/A, AGÊNCIA 1317-X - CONTA 55555-X, DEVENDO

OBRIGATORIAMENTE CONSTAR NO CAMPO Nº 01 O CÓDIGO

IDENTIFICADOR DO PROCESSO - CÓD. 31466 - E ENCAMINHAR O

COMPROVANTE ORIGINAL A ESTA VARA ATRAVÉS DE PETIÇÃO OU

OFÍCIO COM AS CARACTERÍSTICAS DOS AUTOS EM EPÍGRAFE,

INFORMANDO, PARA TANTO, O Nº DO CNPJ DO FÓRUM DE ÁGUA BOA -

MT - CNPJ Nº 00140862/0001-10.



EXPEDIENTE:2010/190

INTIMAÇÃO DA PARTE EXEQUENTE

28890 - 2009 \ 409. Nr: 3341-76.2009.811.0021



EXEQUENTE: COOPERATIVA CENTRO BRASILEIRA DE ECONOMIA E

CREDITO MUTUO DOS PROF. DA SAUDE

ADVOGADO: RODNEI VIEIRA LASMAR

EXECUTADOS(AS): AFFONSO PENNA BEZERRA LIMA JÚNIOR

INTIMAÇÃO: DESTINATÁRIO/INTIMANDO:RODNEI VIEIRA

LASMAR(OAB:19.114 GO) - ENDEREÇO: AV. CORA CORALINA, 694,

BAIRRO: SETOR SUL - CIDADE: GOIANIA - UF: GO - CEP:74080445

FINALIDADE INTIM. E PRAZO P/ CUMPRIMENTO:INTIMAR A PARTE

EXEQUENTE PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, PROCEDER AO

PAGAMENTO DA DILIGÊNCIA DO OFICIAL DE JUSTIÇA, NO VALOR DE R$

13,40 (TREZE REAIS E QUARENTA CENTAVOS), CONFORME PORTARIA

DESTE JUÍZO Nº 11/2001, DE 16/04/2001, ACRESCIDO DO VALOR DE R$

1,50 (UM REAL E CINQUENTA CENTAVOS) REFERENTE À TARIFA DE

TRANSFERÊNCIA DO VALOR DA DILIGÊNCIA DA CONTA DA DIRETORIA

DO FORO PARA A CONTA CORRENTE DO OFICIAL DE JUSTIÇA,

CONFORME PORTARIA DESTE JUÍZO Nº 26/2008 DE 23/04/2008,

TOTALIZANDO O VALOR DE R$ 14,90 (QUATORZE REAIS E NOVENTA

CENTAVOS), PARA CUMPRIMENTO DO MANDADO DE

CITAÇÃO/INTIMAÇÃO DO ARRESTO ON LINE EFETUADO, MEDIANTE

DEPÓSITO IDENTIFICADO EM CONTA DESTE JUÍZO - BANCO DO BRASIL

S/A, AGÊNCIA 1317-X - CONTA 55555-X, DEVENDO OBRIGATORIAMENTE

CONSTAR NO CAMPO Nº 01 O CÓDIGO IDENTIFICADOR DO PROCESSO -

CÓD. 28890 - E ENCAMINHAR O COMPROVANTE ORIGINAL A ESTA

VARA ATRAVÉS DE PETIÇÃO OU OFÍCIO COM AS CARACTERÍSTICAS

DOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

DECISÃO/DESPACHO:(...) "ANTE O EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO

FORMULADO ÀS FLS. 106/108 DETERMINANDO O ARRESTO ON LINE VIA

BACENJUD DA IMPORTÂNCIA ATUALIZADA DO DÉBITO (FLS. 96), SENDO

CERTO QUE A MEDIDA DEVERÁ SER CUMPRIDA DA FORMA PREVISTA

PELO PARÁGRAFO 1º DO ART. 655-A DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

NOS TERMOS DO QUE DISPÕE O PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 653 DO

CPC, EFETUADO O ARRESTO DEVERÁ O SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, NO

PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, PROCURAR DEVEDOR TRÊS VEZES EM DIAS


DISTINTOS E, NÃO O ENCONTRANDO, CERTIFICAR O OCORRIDO.

EFETUADO O ARRESTO, INTIME-SE O EXEQÜENTE PARA OS FINS DO QUE

DISPÕE O ARTIGO 654 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. ÀS

PROVIDÊNCIAS. ÁGUA BOA-MT, 05 DE FEVEREIRO DE 2010. ANDERSON

GOMES JUNQUEIRA. JUIZ DE DIREITO

EXPEDIENTE:2010/190

INTIMAÇÃO DA PARTE EXECUTADA

19781 - 2007 \ 370. Nr: 2937-93.2007.811.0021



TRABALHO

EXEQUENTE: SÉRGIO ROBERTO ROCHA RENZ

EXECUTADOS(AS): DÁRIO RODRIGUES SALAZAR

ADVOGADO: GUILHERMO RAMÃO SALAZAR

INTIMAÇÃO: DESTINATÁRIO/INTIMANDO:GUILHERMO RAMÃO

SALAZAR(OAB:1218) - ENDEREÇO: RUA IPACARAÍ, Nº 365., BAIRRO:

JARDIM GUARUJÁ - CIDADE: CAMPO GRANDE - MS - CEP:79004650

FINALIDADE INTIM. E PRAZO P/ CUMPRIMENTO:INTIMAÇÃO DA PARTE

EXECUTADA DA PENHORA REALIZADA NOS AUTOS POR TERMO, ÀS

FLS. 159, FICANDO POR ESTE ATO O EXECUTADO CONSTITUÍDO

DEPOSITÁRIO DO BEM PENHORADO.

DECISÃO/DESPACHO:AUTOS Nº: 19781. VISTOS, DIANTE DA INÉRCIA DO

EXECUTADO, EM CONSONÂNCIA COM O QUE DISPÕE O ART.475-R C/C

ART. 659, § 5º, AMBOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,

CONSIDERANDO QUE O EXEQÜENTE TROUXE AOS AUTOS A MATRÍCULA

DO IMÓVEL INDICADO À PENHORA, DETERMINO QUE A MESMA SEJA

REALIZADA POR TERMO NOS AUTOS, INTIMANDO-SE EM SEGUIDA O

EXECUTADO, NA PESSOA DE SEU ADVOGADO, SENDO NESTE ATO

CONSTITUÍDO DEPOSITÁRIO (§ 5º DO ART. 659 DO CPC). ÀS

PROVIDÊNCIAS. ÁGUA BOA-MT, 06 DE ABRIL DE 2010. ANDERSON

GOMES JUNQUEIRA. JUIZ DE DIREITO.

EXPEDIENTE:2010/190

INTIMAÇÃO DAS PARTES/DESPACHO

1580 - 2005 \ 1068. Nr: 2498-53.2005.811.0021

AÇÃO: PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO



DO TRABALHO

REQUERENTE: BEATRIZ FERREIRA LEAL

REQUERENTE: ARNALDO FERREIRA LEAL

ADVOGADO: LUIZ MAURO PIRES

ADVOGADO: LUIZ FERNANDO FREITAS PIRES

REQUERIDO(A): PALMERON LEITE DA ROCHA

REQUERIDO(A): HÉLIO ABRÃO IUNES TRAD

REQUERIDO(A): MAURÍCIO DE MOURA

REQUERIDO(A): WILTON DA SILVA

REQUERIDO(A): JOSE JUVENCIO DA SILVA

REQUERIDO(A): MERCE GONÇALVES DE BRITO

REQUERIDO(A): JUCELINO RIBEIRO DA SILVA

REQUERIDO(A): JOSÉ RODRIGUES DE MIRANDA

REQUERIDO(A): JOSÉ MARCIO DE CASTRO

REQUERIDO(A): MANOEL RODRIGUES DE MELO

REQUERIDO(A): GERALDO FERREIRA DA SILVA

REQUERIDO(A): EVA CARDOSO DE BRITO

REQUERIDO(A): RAMALHO GONÇALVES CARDOSO

REQUERIDO(A): JOSIAS RIBEIRO GONÇALVES

REQUERIDO(A): JOSE PAULO DA SILVA

REQUERIDO(A): SALMERON LEITE ROCHA

REQUERIDO(A): JOÃO FERREIRA CAMPOS

REQUERIDO(A): ANTONIO ALVES MACHADO

REQUERIDO(A): EDUARDO MACHADO SILVA

REQUERIDO(A): NILSON CAIADO

REQUERIDO(A): ZÉ DA ANTA

REQUERIDO(A): FLAMÍNIO PRADO

REQUERIDO(A): LICO DE TAL

REQUERIDO(A): WILSON

ASSISTENTE (REQUERIDO): JALES PAISANO GOMES

ASSISTENTE (REQUERIDO): VALDO ALVES REIS

ASSISTENTE (REQUERIDO): RUBENS JOSÉ DA SILVA

ASSISTENTE (REQUERIDO): CLAUDIONOR RODRIGUES FERNANDES

ASSISTENTE (REQUERIDO): JOSÉ DE SOUZA DINIZ

ASSISTENTE (REQUERIDO): JANILSON SOUSA DE LACERDA

ASSISTENTE (REQUERIDO): JOERLINDO PARREIRA

ASSISTENTE (REQUERIDO): LÁZARO ALBERTO BARROS

ADVOGADO: ANTONIO RUBENS FAGUNDES PEREIRA

ADVOGADO: FERNANDA SOUZA FERNANDES

ADVOGADO: GERALDO SOUZA DA SILVA

INTIMAÇÃO: DESTINATÁRIO/INTIMANDO:DR. ANTONIO RUBENS

FAGUNDES PEREIRA(OAB:2.025/MT) - ENDEREÇO: RUA VALDIR RABELO,

773, BAIRRO: - CIDADE: BARRA DO GARÇAS - MT; DRA. FERNANDA

SOUZA FERNANDES(OAB:22.320/GO) - ENDEREÇO: RUA RECIFE, Nº

2001, BAIRRO: ALTO DA GLÓRIA - CIDADE: GOIÂNIA - UF: GO -

CEP:74815260; DR. GERALDO SOUZA DA SILVA(OAB:OAB/GO/7958) -

ENDEREÇO: RUA 03, Nº 628, ED. FRANCISCO FROES, SALA 105, BAIRRO:

CENTRO - CIDADE: GOIANIA - GO - CEP:74000000 E DR. LUIZ FERNANDO

FREITAS PIRES(OAB:21500/GO) - ENDEREÇO: RUA 01, Nº 928, SALA 01,

ED. WOLL STRET CENTER, BAIRRO: SETOR OESTE - CIDADE: GOIÂNIA -

GO

FINALIDADE INTIM. E PRAZO P/ CUMPRIMENTO:INTIMAR DA R. DECISÃO

DE FLS. 589 E DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO

DESIGNADA NOS AUTOS PARA O DIA 01/09/2010, ÀS 12:00 HORAS(MT),

A SE REALIZAR NA SALA DE AUDIÊNCIA DO FÓRUM LOCAL.

DECISÃO/DESPACHO:AUTOS Nº: 1580. VISTOS, RESSALTO,

INICIALMENTE, QUE A ANTECIPAÇÃO DO HORÁRIO DA AUDIÊNCIA NÃO É

MOTIVO SUFICIENTE PARA SUA REDESIGNAÇÃO, JÁ QUE SE AS PARTES

FORAM DEVIDAMENTE INTIMADAS, CABENDO AOS ADVOGADOS

COMUNICAR A TÃO SÓ MUDANÇA DO HORÁRIO. ENTRETANTO, O FATO

É QUE, EMBORA AS PRECATÓRIAS TENHAM SIDO ENCAMINHADAS AO

ADVOGADO DO REQUERENTE HÁ MAIS DE UM MÊS, EM CONSULTA AOS

SITES DOS TRIBUNAIS DE JUSTIÇA DE GOIÁS E RIO DE JANEIRO

VERIFIQUEI QUE AS MESMAS NÃO FORAM DISTRIBUÍDAS, O QUE, ISSO

SIM, INVIABILIZA A REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA, JÁ QUE OS AUTORES

DEVERÃO PRESTAR DEPOIMENTO PESSOAL (FLS. 562/576). ANTE O

EXPOSTO, REDESIGNO A AUDIÊNCIA ANTERIORMENTE DESIGNADA

PARA O DIA 1º DE SETEMBRO DE 2010, ÀS 12:00 HORAS (MT),

DEVENDO A SRA. GESTORA NOTICIAR A REDESIGNAÇÃO AOS

ADVOGADOS DAS PARTES COM URGÊNCIA PARA QUE NÃO HAJA

COMPARECIMENTOS DESNECESSÁRIOS. ÀS PROVIDÊNCIAS. ÁGUA

BOA-MT, 09 DE JUNHO DE 2010. ANDERSON GOMES JUNQUEIRA. JUIZ DE

DIREITO

Comarca de Alto Araguaia

1ª Vara

Expediente

JUIZ(A):CARLOS AUGUSTO FERRARI

ESCRIVÃO(Ã):SALMA CORRÊA DE MORAES PEREIRA

EXPEDIENTE:2010/284

INTIMAÇÃO DA PARTE RÉ DE SENTENÇA

9974 - 2005 \ 359. Nr: 2235-92.2003.811.0020



DO TRABALHO

EXEQUENTE: O MUNICÍPIO DE ALTO ARAGUAIA

ADVOGADO: WILLIAM SANTOS ARAUJO

EXECUTADOS(AS): ENGENHARIA COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA

ADVOGADO: JOÃO BATISTA BENETI

ADVOGADO: DIONISIO NEVES DE SOUZA FILHO

ADVOGADO: FERNANDA MIOTTO FERREIRA

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DO EXECUTADO DO TÓPICO

FINAL DA R. SENTENÇA A SEGUIR TRANSCRITA: DECIDO. FRENTE A

NOTÍCIA DE ADIMPLEMENTO DA OBRIGAÇÃO NARRADO NA

MANIFESTAÇÃO DE FLS. 58, O FEITO DEVE SER EXTINTO COM

RESOLUÇÃO DE MÉRITO. ISTO POSTO, NOS TERMOS DO ARTIGO 794, I,

DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGO EXTINTA A PRESENTE

EXECUÇÃO. EVENTUAIS CUSTAS CORRERÃO POR CONTA DO

EXECUTADO. SEM HONORÁRIOS. EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO.


PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE. OBSERVADA AS

FORMALIDADES LEGAIS, FEITAS AS ANOTAÇÕES E DEVIDAS BAIXAS,

ARQUIVEM-SE OS PRESENTES AUTOS, NÃO HAVENDO RECURSO

VOLUNTÁRIO. ALTO ARAGUAIA-MT, 09 DE ABRIL DE 2010. CARLOS

AUGUSTO FERRARI JUIZ DE DIREITO



EXPEDIENTE:2010/285

INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA REQUERENTE

28564 - 2010 \ 10. Nr: 19-17.2010.811.0020





REQUERENTE: BANCO FINASA BMC S/A


ADVOGADO: MÁRCIA MARIA DA SILVA

REQUERIDO(A): VALDENOR MORAES DE AMORIM


TERMOS DA LEGISLAÇÃO VIGENTE CNGC E PROVIMENTO 56/2007,

IMPULSIONO ESTES AUTOS COM A FINALIDADE DE: INTIMAR A PARTE

REQUERENTE DOS TERMOS DA CERTIDÃO DE FLS.30.

INTIMAÇÃO DO(S) ADV.(S) DO(S) REQUERENTE

28859 - 2010 \ 47. Nr: 248-74.2010.811.0020





REQUERENTE: B. L. S. A. M.



REQUERIDO(A): J. D. N.


TERMOS DA LEGISLAÇÃO VIGENTE CNGC E PROVIMENTO 56/2007,

IMPULSIONO ESTES AUTOS COM A FINALIDADE DE: INTIMAR A PARTE

REQUERENTE DOS TERMOS DA CERTIDÃO DE FLS.40.

COMARCA DE ALTO ARAGUAIA

PRIMEIRA VARA



EXPEDIENTE:2010/286

INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA REQUERENTE DA DECISÃO

Cod.Proc.: 30016 Nr: 703-39.2010.811.0020

AÇÃO: SEPARAÇÃO CONSENSUAL

REQUERENTE: JOSÉ DOS ANJOS SOUZA


ADVOGADO: CAIRO JOSÉ FERREIRA

ADVOGADO: GUSTAVO GOMES GARCIA

FICA VOSSA SENHORIA INTIMADOS COMO PROCURADORES DOS

REQUERENTES, A COMPARECEREM PERANTE A ESTE JUÍZO, NO EDIFÍCIO

DO FÓRUM, NESTA COMARCA NO DIA 13 DE JULHO DE 2010, ÀS 17:00

HORAS, PARA AUDIÊNCIA DE TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO, TUDO EM

CONFORMIDADE COM A R. DECISÃO A SEGUIR TRANSCRITA: VISTOS.

FEITO REGIDO POR RITO ESPECIAL. PROCESSO EM SEGREDO DE

JUSTIÇA, NOS MOLDES DO ART. 155, INCISO II, DO CPC. RECEBO A

INICIAL, DESIGNANDO AUDIÊNCIA DE TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO PARA

O DIA 13 DE JULHO DE 2010, A REALIZAR-SE ÀS 17H, COMPETINDO A

ESCRIVANIA EFETUAR OS ATOS E DILIGÊNCIAS NECESSÁRIAS PARA A

SUA REALIZAÇÃO. COLHA-SE O PARECER MINISTERIAL. EXPEÇA-SE O

NECESSÁRIO. INTIME-SE. CUMPRA-SE.



EXPEDIENTE:2010/287

INTIMAÇÃO DE ADVOGADO(S) PARA AUDIÊNCIA

Cod.Proc.: 30210 Nr: 896-54.2010.811.0020

AÇÃO: SEPARAÇÃO CONSENSUAL->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE

J U R I S D I Ç Ã O V O L U N T Á R I A - > P R O C E D I M E N T O S



REQUERENTE: CRISTIANO ABREU DE SOUZA


ADVOGADO: NEY PEREIRA DE SOUZA

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DOS REQUERENTES PARA

COMPARECER À AUDIÊNCIA DE TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO

DESIGNADA PARA O DIA 13 DE JULHO DE 2010, ÀS 16:30 HORAS.



EXPEDIENTE:2010/288

INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA REQUERENTE DA DECISÃO

Cod.Proc.: 30075 Nr: 762-27.2010.811.0020

AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO







REQUERIDO(A): LUCINEIDE CARNEIRO

INTIMAÇÃO: FICA VOSSA SENHORIA, NA QUALIDADE DE ADVOGADA

DA PARTE REQUERENTE, INTIMADA DO INTEIRO TEOR DA R. DECISÃO A

SEGUIR TRANSCRITA: VISTOS. PRESENTES OS REQUISITOS LEGAIS

PARA A CONCESSÃO DA MEDIDA VINDICADA, HEI POR BEM DEFERIR

LIMINARMENTE A PRETENSÃO ALMEJADA "INITIO LITIS". EXPEÇA-SE

MANDADO DE BUSCA E APREENSÃO DO VEÍCULO MARCA VW, MODELO

CROSSFOX, ANO DE FABRICAÇÃO 2008, COR VERMELHA, PLACA –

EEP-2611, CHASSI – 9BWAB05Z594016986. ANTES, INTIME-SE O AUTOR

PARA QUE FORNEÇA MEIOS AO SENHOR OFICIAL DE JUSTIÇA.

CONSIGNE NO MANDADO QUE O DEVEDOR FIDUCIANTE PODERÁ PAGAR

A INTEGRALIDADE DA DÍVIDA PENDENTE, EM 05 (CINCO) DIAS, A

EXECUÇÃO DA MEDIDA, SEGUNDO OS VALORES APRESENTADOS PELO

CREDOR FIDUCIÁRIO NA INICIAL, HIPÓTESE NA QUAL O BEM LHE SERÁ

RESTITUÍDO LIVRE DO ÔNUS. CONSIGNE, AINDA, QUE O PRAZO PARA

RESPOSTA É DE 15 (QUINZE) DIAS DA EXECUÇÃO DA LIMINAR.

OBSERVE-SE A INICIAL QUANTO AO DEPÓSITO DO BEM DEPOIS DE

APREENDIDO. DEFIRO O PEDIDO EM RELAÇÃO À PRÁTICA DO ATO NOS

TERMOS DO ARTIGO 172, §2º DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,

DEVENDO O BEM SER ENTREGUE AO REQUERENTE SE OUTRO

PREPOSTO NÃO FOR APONTADO PELO PATRONO DO REQUERENTE.

PARA O CASO DE PRONTO PAGAMENTO, FIXO OS HONORÁRIOS EM

10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR ATUALIZADO DO DÉBITO.

EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO. INTIME-SE. CUMPRA-SE.



EXPEDIENTE:2010/289


13239 - 2005 \ 50. Nr: 10-31.2005.811.0020




AUTOR(A): O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO

DENUNCIADO(A): DOUGLAS REZENDE FERREIRA

ADVOGADO: IRACY LOBATO BICALHO

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DO RÉU DA EXPEDIÇÃO DE

CARTA PRECATÓRIA PARA A COMARCA DE CARMO DA MATA-MG, COM

A FINALIDADE DE INQUIRIR AS TESTEMUNHAS ARROLADAS PELA

DEFESA.

2ª Vara

Expediente

JUIZ(A):WAGNER PLAZA MACHADO JUNIOR

ESCRIVÃO(Ã):MARTA REGINA RODRIGUES DE MELO

EXPEDIENTE:2010/283

INTIMAÇÃO DO(S) ADV.(S) DE SENTENÇA

24750 - 2008 \ 268. Nr: 2267-24.2008.811.0020



E S P A R S A S E R E G I M E N T O S - P R O C E D I M E N T O S


CONHECIMENTO-PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

REQUERENTE: B. F. S. C. A. DE C. B. S.

ADVOGADO: ELLEN LAURA LEITE MUNGO




REQUERIDO(A): E. DE O. S.

INTIMAÇÃO: FICA VOSSA SENHORIA INTIMADO DA R. SENTENÇA A

SEGUIR TRANSCRITA: "1. RELATÓRIO. TRATA-SE DE PEDIDO DE BUSCA

E APREENSÃO TENDO POR BASE O DECRETO-LEI 911/69, EM VIRTUDE DE

TER O REQUERIDO REALIZADO CONTRATO DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA

EM GARANTIA COM A AUTORA E NÃO TER ADIMPLIDO SUAS

OBRIGAÇÕES QUANTO AO CONTRATO DE ALIENAÇÃO DO VEÍCULO

MARCA HONDA, CG 125 "FAN", ANO DE FABRICAÇÃO 2008, COR CINZA,

PLACA NJE 3247, CHASSI Nº 9C2JC30708R170654, RENAVAM

975531875. ACOLHEU-SE O PEDIDO DE LIMINAR DA AUTORA, FL. 45,

TENDO SIDO O REFERIDO BEM APREENDIDO E ENTREGUE AO

REPRESENTANTE DO CREDOR, FLS. 60/61. O REQUERIDO FOI

DEVIDAMENTE CITADO, FL. 59, PORÉM, NÃO SE MANIFESTOU ATÉ A

PRESENTE DATA. É O RELATÓRIO. 2. FUNDAMENTAÇÃO. A FIGURA DO

JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE SE FAZ PRESENTE NO PROCESSO

CIVIL QUANDO DESNECESSÁRIO A PRODUÇÃO DE PROVAS POR A LIDE

VERSAR SOBRE MATÉRIA UNICAMENTE DE DIREITO OU SENDO FÁTICA,

A INICIAL OU CONTESTAÇÃO, TROUXER TODOS OS ELEMENTOS

PROBATÓRIOS. TAMBÉM É ADMITIDA NOS CASOS DE REVELIA, ONDE O

DIREITO É DISPONÍVEL. DE TAL MONTA QUE É DISPENSÁVEL A

PRODUÇÃO JUDICIAL DE PROVAS, CONFORME DISPÕE O ART. 330 I E II

DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. NO CASO EM TELA APRESENTA-SE A

OCORRÊNCIA DE REVELIA DO REQUERIDO, POIS DEVIDAMENTE CITADO,

DEIXOU DE APRESENTAR RESPOSTA. ADEMAIS, O FEITO VERSA SOBRE

DIREITO DISPONÍVEL. AINDA NESTE SENTIR, PODE-SE APLICAR AO CASO

CONCRETO O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE, POIS JÁ HÁ NOS

AUTOS SUBSÍDIOS SUFICIENTES PARA O JULGAMENTO, EM

CONFORMIDADE AO ART. 330, II C/C 285 E 319 TODOS DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL. SEGUNDO CONSTA NA LEGISLAÇÃO QUE TRATA DO

PRESENTE TEMA, DECRETO LEI 911/69, PARA JULGAMENTO

PROCEDENTE DA BUSCA E APREENSÃO DO BEM É NECESSÁRIO PROVA

DO CONTRATO, DA MORA E DO INADIMPLEMENTO DA OBRIGAÇÃO.

COMPULSANDO OS AUTOS LOCALIZA-SE O CONTRATO CELEBRADO

ENTRE AS PARTES, FLS. 17/17V E A PROVA DO INADIMPLEMENTO, FL.

24. ADEMAIS, HÁ NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL REALIZOU-SE, FLS.

21/23. ASSIM SE PODE AFIRMAR QUE O REQUERIDO SE ENCONTRA EM

MORA DADA A OCORRÊNCIA DE CITAÇÃO VÁLIDA E REGULAR POR

OFICIAL DE JUSTIÇA DESTE JUÍZO, BEM COMO PELA NOTIFICAÇÃO

EXTRAJUDICIAL. COMO É SABIDO UM DOS EFEITOS DA CITAÇÃO É

JUSTAMENTE CONSTITUIR O DEVEDOR EM MORA, ART. 219, IN FINE DO

CPC. DESTA FORMA, FICA RESPEITADA A SÚMULA 72 DO SUPERIOR

TRIBUNAL DE JUSTIÇA E TODAS AS GARANTIAS PROCESSUAIS

INERENTES AO DEVEDOR. ASSIM, MERECE ACOLHIMENTO O PEDIDO DO

AUTOR COM A CONSOLIDAÇÃO DA POSSE E PROPRIEDADE DO BEM EM

SEU NOME, CUJA APREENSÃO LIMINAR TORNO DEFINITIVA. 3.

DISPOSITIVO JULGO PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA INICIAL,

PARA O FIM DE CONSOLIDAR A PROPRIEDADE E A POSSE PLENA E

EXCLUSIVA DO BEM DESCRITO NA INICIAL E ALIENADO

FIDUCIARIAMENTE EM FAVOR DO BANCO FINASA S.A., COM ATUAL

DENOMINAÇÃO DE CONTINENTAL BANCO S/A, TORNANDO A LIMINAR

DEFINITIVA. CONDENO O RÉU AO PAGAMENTO DAS CUSTAS

PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, QUE FIXO EM R$ 500,00

(QUINHENTOS REAIS), DADA A SIMPLICIDADE DA CAUSA, ATENDIDO O

ARTIGO 20, § 3O, "C", E § 4O, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

PUBLIQUE-SE,REGISTRE-SE, INTIMEM-SE."

Comarca de Barra do Bugres

1ª Vara

Intimação

JUÍZA: SILVANA FERRER ARRUDA

ESCRIVÃ:GIRLEY CÂNDIDA FERREIRA

EXPEDIENTE:2010/105

INTIMAÇÃO ADVOGADO PARTE RÉ

37282 - 2009 \ 29. Nr: 3663-72.2008.811.0008



AUTOR(A): MINISTÉRIO PUBLICO DE MATO GROSSO

ADVOGADO: PROMOTORIA DE JUSTIÇA

RÉU(S): ODAIR MENDES

ADVOGADO: MICHELE JULIANA NOCA

INTIMAR OS ADVOGADOS DO RÉU DRª. MICHELE JULIANA NOCA,

OAB/MT7622, PARA A SESSÃO ORDINÁRIA/EXTRAORDINÁRIA DO JÚRI

QUE REALIZAR-SE-Á NO DIA 21 DE JULHO DE 2010, ÀS 08:00 HORAS,

NO EDIFICIO DO FORUM DA COMARCA DE BARRA DO BUGRES/MT

14864 - 2009 \ 82. Nr: 441-38.2004.811.0008



AUTOR DO FATO: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL

INDICIADO(A): MARIA APARECIDA BARBOSA PEREIRA

ADVOGADO: MICHELE JULIANA NOCA

INTIMAR OS ADVOGADOS DO RÉU DRª. MICHELE JULIANA NOCA,

OAB/MT7622, PARA A SESSÃO ORDINÁRIA/EXTRAORDINÁRIA DO JÚRI

QUE REALIZAR-SE-Á NO DIA 15 DE JULHO DE 2010, ÀS 08:00 HORAS,

NO EDIFICIO DO FORUM DA COMARCA DE BARRA DO BUGRES/MT

13469 - 2009 \ 57. Nr: 2783-56.2003.811.0008



AUTOR(A): MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL

INDICIADO(A): CLAUDIO CORSINO DOS SANTOS

ADVOGADO: ALIDER GONÇALVES DE OLIVEIRA

INTIMAR OS ADVOGADOS DO RÉU DR. ALIDER GONÇALVES DE

O L I V E I R A , O A B / M T 2 8 7 5 , P A R A A S E S S Ã O

ORDINÁRIA/EXTRAORDINÁRIA DO JÚRI QUE REALIZAR-SE-Á NO DIA 14

DE JULHO DE 2010, ÀS 08:00 HORAS, NO EDIFICIO DO FORUM DA

COMARCA DE BARRA DO BUGRES/MT

2ª Vara

Expediente

JUIZ(A):ANDRÉ MAURÍCIO LOPES PRIOLI

ESCRIVÃO(Ã):IVETE FELIZARDO DE O. CARNEIRO

EXPEDIENTE:2010/103

PROCESSO COM INTIMAÇÃO À PARTE RÉ


2165 - 1989 \ 451. Nr: 32-87.1989.811.0008



RÉU(S): JOUBERT LARA PINTO

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DO RÉU, DR. WILSON LOPES,

PARA NO PRAZO LEGAL INTERPOR RECURSO DE APELAÇÃO, TENDO EM

VISTA QUE O RÉU ASSINOU TERMO DE APELAÇÃO, DECLARANDO QUE

DESEJA RECORRER DA SENTENÇA.

PROCESSOS COM INTIMAÇÃO À PARTE REQUERIDA

6508 - 2003 \ 350. Nr: 1038-46.2000.811.0008



TRABALHO

EMBARGANTE: INDUSTRIAL DE MÓVEIS UMUTINA LTDA.


ADVOGADO: JOSÉ QUINTÃO SAMPAIO

EMBARGADO(A): BANCO DO BRASIL S/A - BARRA DO BUGRES - MT

ADVOGADO: CLÁUDIO VITALINO

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DO EXECUTADO, DR. CLAUDIO

VITALINO, DO TEOR DA SENTENÇA A SEGUIR: "VISTOS ETC. TRATA-SE

DE EXECUÇÃO DE SENTENÇA MOVIDA POR JOSÉ QUINTÃO SAMPAIO, EM

FACE DO BANCO DO BRASIL S/A, OBJETIVANDO A COBRANÇA DOS

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS NO DECISUM DE FLS. 139/152. O

EXEQÜENTE JOSÉ QUINTÃO, ÀS FLS. 174/185, INTERPÔS EMBARGOS DE

DECLARAÇÃO, DA R. DECISÃO DE 165/167, A FIM QUE FOSSE INCLUÍDO

NO QUANTUM DEBEATUR O VALOR DA MULTA LEGAL, BEM COMO A

VERBA HONORÁRIA A SER ARBITRADA E SOMADA AO TOTAL DE

HONORÁRIOS, NO PRAZO DE 15 DIAS DO TRANSITO EM JULGADO, POR

NÃO TER O EXECUTADO CUMPRIDO ESPONTANEAMENTE A OBRIGAÇÃO

SENTENCIAL NOS MOLDE DO ART. 475-J CAPUT. VERIFICO QUE O

REFERIDO RECURSO PERDEU SEU OBJETO, UMA VEZ QUE O DEPÓSITO

JÁ FORA EFETUADO PELA PARTE EXECUTADA, CONFORME INFORMADO

ÀS FLS. 223/224, OPORTUNIDADE EM QUE O EXEQÜENTE ÀS FLS. 225,

REQUEREU O LEVANTAMENTO DA REFERIDA QUANTIA, BEM ASSIM A

EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ PARA O LEVANTAMENTO, DANDO PLENA

QUITAÇÃO DA VERBA RECLAMADA. ASSIM, AUTORIZO O

LEVANTAMENTO DO VALOR DEPOSITADO NA CONTA INDICADA ÀS FLS.

223/224, EM FAVOR DO EXEQÜENTE, E CONSEQÜENTEMENTE A SUA

TRANSFERÊNCIA PARA CONTA INDICADA ÀS FLS. 225, DEVENDO SER

OFICIADO AO GERENTE DO BANCO DO BRASIL S/A, AGÊNCIA DE BARRA

DO BUGRES/MT, A FIM QUE SEJA EFETIVA REFERIDA A TRANSFERÊNCIA,

INFORMANDO ESTE JUÍZO NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS. NO MAIS,

TENDO EM VISTA A SATISFAÇÃO DO DÉBITO ORA DISCUTIDO, JULGO

EXTINTO O PRESENTE FEITO NOS TERMOS DO ART. 794, I DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL, DETERMINANDO O SEU ARQUIVAMENTO, COM AS

BAIXAS E ANOTAÇÕES DE ESTILO, E, CASO EXISTAM CUSTAS

PROCESSUAIS REMANESCENTES, ESTAS SERÃO ARCADAS PELO

EXECUTADO, O QUE DEVERÁ SER VERIFICADO. P. INTIMEM-SE E

CUMPRA-SE, COM AS PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS."

PROCESSO COM INTIMAÇÃO À PARTE RÉ

22495 - 2005 \ 76. Nr: 2737-96.2005.811.0008




ADVOGADO: ANTÖNIO MOREIRA DA SILVA

INDICIADO(A): CLEOMAR DIAS RAMOS DA COSTA

ADVOGADO: MARLI GUARNIERI DE LIMA

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DA ADVOGADO DO RÉU, DRA. MARLI

GUARNIERI DE LIMA ARANTES, PARA NO PRAZO LEGAL INTERPOR

RECURSO DE APELAÇÃO, TENDO EM VISTA QUE O RÉU ASSINOU TERMO

DE APELAÇÃO, DECLARANDO QUE DESEJA RECORRER DA SENTENÇA.

JUIZ(A):ANDRÉ MAURÍCIO LOPES PRIOLI

ESCRIVÃO(Ã):IVETE FELIZARDO DE O. CARNEIRO

EXPEDIENTE:2010/108


34114 - 2008 \ 96. Nr: 418-53.2008.811.0008



DO TRABALHO

REQUERENTE: CARMEN BARQUERO FREITAS

ADVOGADO: ABDILATIF MAHAMED TUFAILE


INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA, DR.

ABDILATIF MAHAMED TUFAILE, DO TEOR DA DECISÃO A SEGUIR:

"VISTOS ETC. EM RAZÃO DE SER O INSS UMA AUTARQUIA FEDERAL,

RESTA IMPOSSIBILITADA A CONCILIAÇÃO, FACE À INDISPONIBILIDADE

DO INTERESSE PÚBLICO, CONFORME JÁ ASSEVERADO PELO PRÓPRIO

REQUERIDO EM OUTRAS AÇÕES. DESTE MODO, EM HOMENAGEM AOS

PRINCÍPIOS DA CELERIDADE PROCESSUAL DEIXO DE DESIGNAR

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO. POR FIM, IMPORTANTE RESSALTAR QUE

EM AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO SERÁ OPORTUNIZADA A CONCILIAÇÃO,

O QUE DEMONSTRA A AUSÊNCIA DE PREJUÍZO À UNIÃO. DIANTE DO

EXPOSTO, DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O

DIA 24 DE JUNHO DE 2010, ÀS 14:30 HORAS. AS TESTEMUNHAS QUE AS

PARTES VIEREM A ARROLAR TEMPESTIVAMENTE (ART. 407 CPC)

COMPARECERÃO À AUDIÊNCIA, NESTE JUÍZO, INDEPENDENTEMENTE DE

INTIMAÇÃO, SALVO SE, PELO MENOS 10 (DEZ) DIAS ANTES DA DATA

DA AUDIÊNCIA, FOR REQUERIDA A INTIMAÇÃO PESSOAL OU A

EXPEDIÇÃO DE CARTA PRECATÓRIA. CONSIDERANDO A ESCASSEZ DE

SERVIDORES NA SECRETARIA DA 2ª VARA DESTA COMARCA, O QUE

TEM DIFICULTADO O CUMPRIMENTO DE DIVERSAS ORDENS EMANADAS

DESTE JUÍZO, SERVE A PRESENTE DECISÃO COMO MANDADO PARA

INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA E SUAS TESTEMUNHAS. CUMPRA-SE,

COM AS PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS."

Comarca de Campo Novo do Parecis

1ª Vara

Intimação

COMARCA DE CAMPO NOVO DO PARECIS

PRIMEIRA VARA

JUIZ(A):CÁSSIO LUIS FURIM

ESCRIVÃO(Ã):ROSILAINE ALVES DA SILVA

EXPEDIENTE:2010/62

INTIMAÇÃO AO(A,S) ADVOGADO(A,S) DA PARTE AUTORA

33160 - 2009 \ 311. Nr: 3193-75.2009.811.0050

AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA

AUTOR(A): B. F. B. S.

ADVOGADO: HERTA DE OLIVEIRA MONTEIRO

ADVOGADO(A): SILMARA RUIZ MATSURA

ADVOGADO: FLAVIANO BELLINATI GARCIA PEREZ

ADVOGADO(A): CRISTIANE BELLINATI GARCIA LOPES

REQUERIDO(A): A. S. A.

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DE VOSSA SENHORIA NA QUALIDADE DE

ADVOGADO DA PARTE AUTORA ACERCA DA CERTIDÃO DE FLS. 34,

ABAIXO TRANSCRITA:

NOS TERMOS DA LEGISLAÇÃO EM VIGOR, BEM COMO DO PROVIMENTO

056/2007/CGJ, IMPULSIONO O PRESENTE FEITO AO SETOR DE MATÉRIA

DE IMPRENSA, A FIM DE QUE SEJA INTIMADA A PARTE AUTORA, NA

PESSOA DE SEU ADVOGADO, VIA DJE, PARA QUE, QUERENDO, SE

MANIFESTE ACERCA DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA RETRO


LANÇADA, NO PRAZO LEGAL. NADA MAIS.

33162 - 2009 \ 312. Nr: 3195-45.2009.811.0050


AUTOR(A): P. S.


REQUERIDO(A): M. F. V. O.



ABAIXO TRANSCRITA:





MANIFESTE ACERCA DA CERTIDÃO DE FLS. 34, NO PRAZO LEGAL.

NADA MAIS.

33622 - 2010 \ 36. Nr: 386-48.2010.811.0050



ADVOGADO: APARECIDO MARTINS PATUSSI

ADVOGADO: ALEXANDRE ROMANI PATUSSI

ADVOGADO: LUIZ FERNANDO DALLÓNDER

REQUERIDO(A): J. S. S.



ABAIXO TRANSCRITA:







33660 - 2010 \ 37. Nr: 424-60.2010.811.0050

AÇÃO: PROCESSO CAUTELAR->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

AUTOR(A): EBTE- EMPRESA BRASILEIRA DE TRANSMISSÃO DE ENERGIA

S/A

ADVOGADO: FABRICIO TORBAY GORAYEB

REQUERIDO(A): AGROPECUARIA AGUA AZUL LTDA



ABAIXO TRANSCRITA:


056/2007/CGJ, CERTIFICO QUE A CONTESTAÇÃO DE FLS. 129/171 FOI

INTERPOSTA TEMPESTIVAMENTE. OUTROSSIM IMPULSIONO O PRESENTE

FEITO AO SETOR DE MATÉRIA DE IMPRENSA, A FIM DE QUE SEJA

INTIMADA A PARTE AUTORA, NA PESSOA DE SEU ADVOGADO, VIA DJE,

PARA QUE, QUERENDO, APRESENTE IMPUGNAÇÃO A CONTESTAÇÃO,

NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. NADA MAIS.

33130 - 2009 \ 307. Nr: 3174-69.2009.811.0050





ADVOGADO(A): CRISTIANE BELLINATI GARCIA LOPES

ADVOGADO(A): HERTA DE OLIVEIRA MONTEIRO

REQUERIDO(A): U. L. D. S.



ABAIXO TRANSCRITA:





MANIFESTE ACERCA DA CERTIDÃO DE FLS.33, NO PRAZO LEGAL. NADA

MAIS.

3294 - 2000 \ 186. Nr: 829-48.2000.811.0050


AUTOR(A): SÉRGIO JOÃO MARCHETT

ADVOGADO: PATRÍCIA ALINE RAMOS


ADVOGADO: SAMIR DARTANHAN RAMOS

EXECUTADOS(AS): MARIO GOLON



ABAIXO TRANSCRITA:




PESSOA DE SEU ADVOGADO, VIA DJE, PARA QUE, QUERENDO,

REQUEIRA O QUE DE DIREITO, NO PRAZO LEGAL. NADA MAIS.

32718 - 2009 \ 271. Nr: 2759-86.2009.811.0050

AÇÃO: GUARDA->PROCESSO DE CONHECIMENTO->SEÇÃO

CÍVEL->JUIZADOS DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE

CRIANÇA / ADOLESCENTE (AUTOR): J. V. D. S.

REPRESENTANTE (REQUERENTE): O. C. V.


REQUERIDO(A): J. W. V. M.


ADVOGADO DA PARTE AUTORA PARA, QUERENDO, SE MANIFESTAR

SOBRE A CONTESTAÇÃO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. NADA MAIS.

33210 - 2009 \ 324. Nr: 3237-94.2009.811.0050



ADVOGADO: HERTA OLIVEIRA MONTEIRO


ADVOGADO(A): CRIATIANE NELINATI GARCIA LOPES


REQUERIDO(A): A. F. D.



ABAIXO TRANSCRITA:






NADA MAIS.

31480 - 2009 \ 136. Nr: 1544-75.2009.811.0050



EXEQUENTE: L. G. D. O. B.

ADVOGADO: DONIZETI LAMIM

ADVOGADO: MARCELO BARBOSA DE FREITAS

EXECUTADOS(AS): D. J. A.

ADVOGADO: FABIO VALENTE

INTIMAÇÃO: CERTIFICO E DOU FÉ QUE, NESTA DATA, ENCAMINHEI PARA

PUBLICAÇÃO NO(A) DIÁRIO DA JUSTIÇA A INTIMAÇÃO DO ADVOGADO

DA PARTE AUTORA PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, DEPOSITAR

O VALOR DE R$ 160,00 REFERENTE AO PAGAMENTO DE CONDUÇÃO DO

OFICIAL DE JUSTIÇA NO CUMPRIMENTO DO MANDADO.

32949 - 2009 \ 281. Nr: 3000-60.2009.811.0050




ESPECIAIS->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO

AUTOR(A): B. F. S.


ADVOGADO(A): MARCIA MARIA DA SILVA

REQUERIDO(A): L. M. N.



ABAIXO TRANSCRITA:






NADA MAIS.

33390 - 2010 \ 22. Nr: 154-36.2010.811.0050




ADVOGADO(A): MARCIA MARIA DA SILVA

REQUERIDO(A): M. M. C.



ABAIXO TRANSCRITA:







28847 - 2008 \ 228. Nr: 2266-46.2008.811.0050

AÇÃO: CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL EM DIVÓRCIO

AUTOR(A): G. J. S. E S.

ADVOGADO: GLAUCIO R. REIS CAPISTRANO

REQUERIDO(A): J. D. A. S.

ADVOGADO: FABIANO FERREIRA DOS SANTOS


ADVOGADO DA PARTE AUTORA A FIM DE QUE COMPAREÇA AO

BALCÃO DESTA SECRETARIA PARA RETIRAR CERTIDÃO DE

CASAMENTO.

32701 - 2009 \ 268. Nr: 2746-87.2009.811.0050

AÇÃO: PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CÓDIGOS, LEIS




AUTOR(A): DAMIANA MARIA DE ASSIS

ADVOGADO: PATRICIA MARIANO DA SILVA

ADVOGADO: ODAIR DONIZETE RIBEIRO

ADVOGADO: CANDIDO PARREIRA DUARTE NETO

ADVOGADO: MARCOS EDUARDO DA SILVEIRA LEITE

REQUERIDO(A): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL



ABAIXO TRANSCRITA:




PESSOA DE SEU ADVOGADO, VIA DJE, PARA QUE, QUERENDO,

APRESENTE IMPUGNAÇÃO A CONTESTAÇÃO, NO PRAZO DE 10 (DEZ)

DIAS. NADA MAIS.

16790 - 2005 \ 55. Nr: 530-95.2005.811.0050




DO TRABALHO

AUTOR(A): B. B. S.

ADVOGADO(A): MARIA LUCILIA GOMES

REQUERIDO(A): H. M. D. S.



ABAIXO TRANSCRITA:





MANIFESTE ACERCA DO TEOR DOS OFÍCIOS DE FLS. 84 E 85,

REQUERENDO O QUE DE DIREITO, NO PRAZO LEGAL. NADA MAIS.

27153 - 2008 \ 64. Nr: 575-94.2008.811.0050



DO TRABALHO

EXEQUENTE: DENOFA DO BRASIL S.A

ADVOGADO: MILTON DABUL POMPEU DE BARROS

EXECUTADOS(AS): VALDECIR TREVIZO

EXECUTADOS(AS): AUGUSTINHO HEINZEN

EXECUTADOS(AS): JANDIRA HEINZEN



ABAIXO TRANSCRITA:







INTIMAÇÃO AO(A,S) ADVOGADO(A,S) DA PARTE REQUERIDA

33685 - 2010 \ 29. Nr: 449-73.2010.811.0050

AÇÃO: CARTA PRECATÓRIA->CARTAS->PROCESSO CRIMINAL

AUTOR(A): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

DEPRECANTE: 1ª VARA FEDERAL DE JALES/SP

RÉU(S): JOÃO CARLOS ALTOMARI E OUTROS

ADVOGADO: GUILHERME SONCINI DA COSTA


ADVOGADO DA PARTE RÉ ACERCA DA REDESIGNAÇÃO DE AUDIENCIA

DE FLS. 122, ABAIXO TRANSCRITA:

VISTOS ETC. I – TENDO EM VISTA A CERTIDÃO DE FLS. 121, REDESIGNO

A AUDIÊNCIA PARA O DIA 08 DE SETEMBRO DE 2010 ÀS 16:30 HORAS. II

– CUMPRA-SE, EXPEDINDO-SE O NECESSÁRIO. CAMPO NOVO DO

PARECIS-MT, 7 DE MAIO DE 2010. CÁSSIO LUÍS FURIM - JUIZ DE DIREITO

30749 - 2009 \ 16. Nr: 797-28.2009.811.0050


AUTOR(A): MINISTÉRIO PUBLICO FEDERAL DE MATO GROSSO

DEPRECANTE: 5ª VARA FEDERAL DA COMARCA DE CUIABÁ

RÉU(S): ALVIAR ROTHER

ADVOGADO: ELLY CARVALHO JUNIOR


ADVOGADO DO RÉU ACERCA DA REDESIGNAÇÃO DE AUDIENCIA DE

FLS. 45, ABAIXO TRANSCRITA:

VISTOS ETC. I – TENDO EM VISTA A CERTIDÃO DE FLS. 44, REDESIGNO A

AUDIÊNCIA PARA O DIA 08 DE SETEMBRO DE 2010 ÀS 15:30 HORAS. II –

CUMPRA-SE, EXPEDINDO-SE O NECESSÁRIO. CAMPO NOVO DO



24383 - 2007 \ 39. Nr: 1042-10.2007.811.0050



AUTOR(A): MINISTÉRIO PUBLICO

RÉU(S): NEUBER PINTO RAMALHO

ADVOGADO: ALINE MASSABKI RENSI








33266 - 2010 \ 7. Nr: 19-24.2010.811.0050



DEPRECANTE: VARA CRIMINAL DE CATANDUVAS/PARANA

RÉU(S): ROMILDO GARCIA DE MACEDO

ADVOGADO: LUIZ ALBERTO DOMINGUES GALVÃO








Cod.Proc.: 33952 Nr: 719-97.2010.811.0050



DEPRECANTE: VARA CRIMINAL DE QUERÊNCIA/MT

RÉU(S): DAIANE ALVES CORSINO

ADVOGADO: RIAD MAGID DANIF


ADVOGADO DA PARTE RÉ ACERCA DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIENCIA






33770 - 2010 \ 31. Nr: 534-59.2010.811.0050


DEPRECANTE: COMARCA DE TUNTUM-MA

AUTOR(A): MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL

RÉU(S): ROBERTO RODRIGUES FERREIRA

ADVOGADO: CARLOS EDUARDO ARAÚJO DE CARVALHO


ADVOGADO DA PARTE RÉ ACERCA DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIENCIA






INTIMAÇÃO AO(A,S) ADVOGADO(A,S) DAS PARTES

3424 - 2000 \ 237. Nr: 957-68.2000.811.0050



DO TRABALHO

AUTOR(A): ADELAR ANTÔNIO SILVEIRA

ADVOGADO: HAMILTON ROSA

ADVOGADO: MARCO ANTONIO MEDEIROS


ADVOGADO: FIRMINO GOMES BARCELOS

ADVOGADO(A): SISANE VANZELLA

ADVOGADO: ANTONIO CARLOS DE BARCELOS

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DE VOSSAS SENHORIAS NA QUALIDADE DE

ADVOGADOS DAS PARTES ACERCA DA SENTENÇA DE FLS. 352/366,

ABAIXO TRANSCRITA:

VISTOS ETC. TRATA-SE DE AÇÃO ORDINÁRIA DE OBJETIVO REVISIONAL

DE CONTRATO AGRÍCOLA, CUJOS ARGUMENTOS SÃO, EM SUMA, OS

SEGUINTES: A) PEDE O AFASTAMENTO DA COBRANÇA DA VARIAÇÃO

CAMBIAL POR VIOLAÇÃO AO DISPOSTO NO ART. 6º DA LEI N. 8.880/94,

COMBINADO COM O ART. 187 DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA, PELA

FALTA DA DEMONSTRAÇÃO DA ORIGEM ESTRANGEIRA DOS

RECURSOS, E SUA SUBSTITUIÇÃO PELO INPC; B) DETERMINAR O

AFASTAMENTO DE QUALQUER OUTRO CRITÉRIO DE ATUALIZAÇÃO

MONETÁRIA QUE NÃO SEJA O PREVISTO NO ART. 16, § 2º DA LEI

8.880/94; C) DETERMINAR O AFASTAMENTO DA COBRANÇA DE

QUAISQUER ENCARGOS MORATÓRIOS QUE POSSAM DECORRER DO

INADIMPLEMENTO, EM RAZÃO DO CREDOR TER EXIGIDO MAIS DO QUE O

DEVIDO; D) LIMITAR OS JUROS A 9% (OU ALTERNATIVAMENTE A 9,6%)

AO ANO, VEZ QUE A LIMITAÇÃO CONSTITUIÇÃO DE LEGISLAÇÃO INFRA

É DE 12% AO ANO, COM CAPITALIZAÇÃO EM PERÍODOS SEMESTRAIS; E)

LIMITAR A MULTA A 2% E OS JUROS DE MORA A 1% AO ANO,

DETERMINANDO A EXTIRPAÇÃO DA COMISSÃO DE PERMANÊNCIA.

JUNTOU DOCUMENTOS DE FLS. 109/130. DESPACHO INICIAL DE FLS. 133.

CONTESTAÇÃO DE FLS. 141/226, COM A SEGUINTE SUMA DE

ARGUMENTOS: A) EM PRELIMINAR SUSTENTA QUE A PETIÇÃO INICIAL

DEVE SER INDEFERIDA POR SER INEPTA, VEZ QUE A NARRAÇÃO DOS

FATOS NÃO DECORRE LOGICAMENTE A CONCLUSÃO; B) EM

PRELIMINAR SUSTENTA A IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO POR

INVESTIDA CONTRA A LEI E CONVENÇÃO DAS PARTES; C) EM

PRELIMINAR SUSTENTA A PRESCRIÇÃO E DECADÊNCIA COM BASE NO

ART. 26 DO CDC, CUJO PRAZO PARA RECLAMO DE VÍCIOS SERIA DE 90

DIAS; D) EM PRELIMINAR SUSTENTA A IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO

PEDIDO DE REVISÃO DE CONTRATOS JÁ EXTINTOS PELO PAGAMENTO

OU NOVADOS; E) NO MÉRITO SUSTENTA QUE NÃO HÁ ILEGALIDADE NA

APLICAÇÃO DA VARIAÇÃO CAMBIAL E NAS RESOLUÇÕES 2.148/95 E

2.483/98 DO BANCO CENTRAL, E O REAJUSTE OU A VARIAÇÃO É

INCOMPATÍVEL COM A TEORIA DO RISCO DO NEGÓCIO DISPOSTA NO

CDC; F) AS LIMITAÇÕES EM TAXA DE JUROS PRETENDIDA NÃO SE

APLICAM AO CASO, E É PERMITIDA A CAPITALIZAÇÃO NA FORMA DA

SÚMULA 93 DO STJ E A COBRANÇA DE JUROS DE MORA ESTÃO

ESTABELECIDOS NO DECRETO-LEI 167/67 E A MULTA DE 10%;

DESPACHO QUE CONCEDEU ANTECIPAÇÃO DE TUTELA DE FLS. 227/230

(EXCLUSÃO RESTRIÇÃO DE CRÉDITO). IMPUGNAÇÃO DE FLS. 235/273.

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DE FLS. 315. DESPACHO INDEFERINDO

PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL DE FLS. 336. RELATEI. FUNDAMENTO E

DECIDO. EM RAZÃO DA NATUREZA DA DISCUSSÃO, ESTRITAMENTE DE

DIREITO, É DESNECESSÁRIO CONDUZIR O PROCESSO AO TERMO FINAL

DA INSTRUÇÃO, MESMO PORQUE A LEI PERMITE QUE O MAGISTRADO

PROFIRA A SENTENÇA SE O PROCESSO ESTIVER PRONTO, NA FORMA

DO ART. 330 DO CPC: "O JUIZ CONHECERÁ DIRETAMENTE DO PEDIDO

PROFERINDO A SENTENÇA: I - QUANDO A QUESTÃO DE MÉRITO FOR

UNICAMENTE DE DIREITO...". QUANTO ÀS PRELIMINARES DE CARÊNCIA

DA AÇÃO, TEMOS QUE A PETIÇÃO INICIAL FOI DEVIDAMENTE

CONSTRUÍDA, POSSUI ESTRUTURA LÓGICA, É INTELIGÍVEL E A

PRETENSÃO DE REVISÃO DE ENCARGOS É POSSÍVEL JURIDICAMENTE.

AFASTO AS PRELIMINARES. QUANTO AO PEDIDO DE PERÍCIA,

CONFORME ESPECIFICADO NOS AUTOS, PRETENDE-SE QUE ESTE JUÍZO

RECONHEÇA, EM SUMA, A ILEGALIDADE PELA PRETENSA PRÁTICA DE

OPERAÇÕES DE CRÉDITO COM INOBSERVÂNCIA DA LEGALIDADE.

DESTA FEITA, A ANÁLISE DE TAIS QUESTÕES CONCERNENTES ÀS

PROTESTADAS ILEGALIDADES SERÃO EXAMINADAS NA PRESENTE

SENTENÇA QUE, SE JULGAR PROCEDENTES OS REFERIDOS PEDIDOS

ENCARTADOS NOS EMBARGOS, AI ENTÃO É QUE SE DETERMINARÃO

OS RECÁLCULOS NECESSÁRIOS. QUANTO À APLICABILIDADE DO

CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, CONVÉM ESTABELECER QUE É


APLICÁVEL AO CASO EXAMINADO. VEJAMOS O TEOR DO ARTIGO 2º E

3º DO REFERIDO ESTATUTO: ART. 2º. CONSUMIDOR É TODA PESSOA

FÍSICA OU JURÍDICA QUE ADQUIRE OU UTILIZA PRODUTO OU SERVIÇO

COMO DESTINATÁRIO FINAL. ART. 3º. FORNECEDOR É TODA PESSOA

FÍSICA OU JURÍDICA, PÚBLICA OU PRIVADA, NACIONAL OU

ESTRANGEIRA, BEM COMO OS ENTES DESPERSONALIZADOS, QUE

DESENVOLVEM ATIVIDADES DE PRODUÇÃO, MONTAGEM, CRIAÇÃO,

CONSTRUÇÃO, TRANSFORMAÇÃO, IMPORTAÇÃO, EXPORTAÇÃO,

DISTRIBUIÇÃO OU COMERCIALIZAÇÃO DE PRODUTOS OU PRESTAÇÃO

DE SERVIÇOS. § 2º SERVIÇO É QUALQUER ATIVIDADE FORNECIDA NO

MERCADO DE CONSUMO, MEDIANTE REMUNERAÇÃO, INCLUSIVE AS DE

NATUREZA BANCÁRIA, FINANCEIRA, DE CRÉDITO E SECURITÁRIA,

SALVO AS DECORRENTES DAS RELAÇÕES DE CARÁTER TRABALHISTA.

DESTA FORMA, POR EXPRESSA DISPOSIÇÃO LITERAL, TEMOS O

PERFEITO ENQUADRAMENTO ENTRE O DESTINATÁRIO FINAL E O

PRODUTO OU SERVIÇO, DE NATUREZA BANCÁRIA, FINANCEIRA E DE

CRÉDITO. ALIÁS, SE AINDA EXISTIA ALGUMA DÚVIDA QUANTO A

ABRANGÊNCIA DO CDC, A MATÉRIA FOI SUMULADA PELO STJ: SÚMULA

297/STJ: O CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR É APLICÁVEL ÀS

INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS. E, POR FIM, RECENTEMENTE O PLENÁRIO DO

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL DECIDIU EM AÇÃO DIRETA DE

INCONSTITUCIONALIDADE (ADI Nº 2.591), QUE AS RELAÇÕES DE

CONSUMO DE NATUREZA BANCÁRIA OU FINANCEIRA DEVEM SER

PROTEGIDAS PELO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR (CDC), NÃO

HAVENDO INCONSTITUCIONALIDADE. DESTA FORMA E NOS TERMOS DO

ARTIGO 51 DO CDC, O MAGISTRADO PODE EXAMINAR O CONTRATO

SOB AS LUZES DA LEGISLAÇÃO CONSUMERISTA, INCLUSIVE

RECONHECENDO CLÁUSULAS ABUSIVAS QUE SÃO NULAS DE PLENO

DIREITO, VEZ QUE SÃO DE ORDEM PÚBLICA E A DEFESA DO

CONSUMIDOR POSSUI FUNDAMENTOS CONSTITUCIONAIS (ART. 5º,

XXXII). CONFORME ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL DO TJ/MT: "(...)

AÇÃO MONITÓRIA - EMBARGOS - AFIGURA-SE ABUSIVA A CLÁUSULA

QUE OFENDE A ORDEM PÚBLICA DE DEFESA DO CONSUMIDOR (...)

PODENDO, EM CONSEQÜÊNCIA, SER MODIFICADA EX OFFICIO PELO JUIZ,

A FIM DE FIXÁ-LA DENTRO DOS PARÂMETROS LEGAIS, SEM QUE HAJA

INFRAÇÃO ÀS NORMAS PROCESSUAIS, VISTO QUE PROCEDIDA

REGULARMENTE DENTRO DO SISTEMA DO CDC". 2ª CÂMARA CÍVEL,

RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL Nº 18403/2002 - CLASSE II - 23 -

COMARCA DE JUÍNA, JULGAMENTO UNÂNIME EM 02-09-2003, DELE

TOMANDO PARTE O EXMO. SR. DES. MARIANO ALONSO RIBEIRO

TRAVASSOS (RELATOR), O EXMO. SR. DES. JOSÉ SILVÉRIO GOMES

(REVISOR) E O EXMO. SR. DR. DÍOCLES DE FIGUEIREDO (VOGAL

CONVOCADO). ASSIM, OS TERMOS CONTRATUAIS ANALISADOS NA

PRESENTE SENTENÇA SERÃO EXAMINADOS SOB O CRIVO DO PRINCÍPIO

DA BOA-FÉ DAS RELAÇÕES DE CONSUMO E A EQUIDADE CONTRATUAL.

AS CÉDULAS REVISANDAS SÃO DUAS: CÉDULA RURAL PIGNORATÍCIA

E HIPOTECÁRIA Nº 27/00258-5 VENCIMENTO 15/05/1998 JUROS: SOBRE

OS SALDOS DEVEDORES DIÁRIOS DO EMPRÉSTIMO, EXPRESSOS EM

DÓLAR DOS ESTADOS UNIDOS, CONSIDERANDO-SE A TAXA CAMBIAL

DE VENDA, EM RELAÇÃO AO REAL, PRATICADA PELO BANCO DO

BRASIL S.A. NO MERCADO DE CÂMBIO DE TAXAS LIVRES, SERÃO

DEVIDOS JUROS À TAXA DE 14,058% (QUATORZE INTEIROS E

CINQÜENTA E OITO MILÉSIMOS) PONTOS PERCENTUAIS AO ANO,

EQUIVALENTES A 15,000% (QUINZE INTEIROS) PONTOS PERCENTUAIS

EFETIVOS AO ANO, CALCULADOS POR DIAS CORRIDOS, COM BASE NA

TAXA PROPORCIONAL DIÁRIA (ANO DE 360 DIAS), DEBITADOS E

CAPITALIZADOS MENSALMENTE... PARÁGRAFO PRIMEIRO: A

CORREÇÃO CAMBIAL E OS JUROS DEFINIDOS NO "CAPUT" DESTA

CLÁUSULA SERÃO CALCULADOS, DEBITADOS, CAPITALIZADOS E

EXIGIDOS TAMBÉM NAS REMIÇÕES, PROPORCIONALMENTE AOS

VALORES REMIDOS. INADIMPLEMENTO: EM CASO DE INADIMPLÊNCIA

DESTA OPERAÇÃO, SOBRE OS SALDOS DEVEDORES DIÁRIOS

INCIDIRÃO, EM SUBSTITUIÇÃO AOS ENCARGOS DE NORMALIDADES: A)

COMISSÃO DE PERMANÊNCIA À TAXA DE MERCADO, CONFORME

FACULTA A RESOLUÇÃO 1.129, DE 15.05.86, DO CONSELHO

MONETÁRIO NACIONAL; B) JUROS MORATÓRIOS A TAXA EFETIVA DE

1% (UM POR CENTO) AO ANO; E C) MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO).

CÉDULA RURAL PIGNORATÍCIA E HIPOTECÁRIA Nº 98/00039-X

VENCIMENTO 15/07/1999

JUROS: SOBRE OS SALDOS DEVEDORES DIÁRIOS DO EMPRÉSTIMO,

EXPRESSOS EM DÓLAR DOS ESTADOS UNIDOS, CONSIDERANDO-SE A

TAXA CAMBIAL DE VENDA, EM RELAÇÃO AO REAL, PRATICADA PELO

BANCO DO BRASIL S.A. NO MERCADO DE CÂMBIO DE TAXAS LIVRES,

SERÃO DEVIDOS JUROS À TAXA DE 14,058% (QUATORZE INTEIROS E

CINQÜENTA E OITO MILÉSIMOS) PONTOS PERCENTUAIS AO ANO,

EQUIVALENTES A 15,000% (QUINZE INTEIROS) PONTOS PERCENTUAIS

EFETIVOS AO ANO... INADIMPLEMENTO: EM CASO DE DESCUMPRIMENTO

DE QUALQUER OBRIGAÇÃO LEGAL OU CONVENCIONAL OU NO CASO

DE VENCIMENTO ANTECIPADO DA OPERAÇÃO, SERÃO EXIGIDOS, A

PARTIR DO INADIMPLEMENTO E SOBRE O VALOR INADIMPLIDO, OS

ENCARGOS FINANCEIROS ABAIXO, EM SUBSTITUIÇÃO AOS ENCARGOS

DE NORMALIDADE PACTUADOS: A) COMISSÃO DE PERMANÊNCIA À

TAXA DE MERCADO DO DIA DO PAGAMENTO, NOS TERMOS DA

RESOLUÇÃO 1.129, DE 15.05.1986, DO CONSELHO MONETÁRIO

NACIONAL, ART. 8 DA LEI 9.133, DE 29.11.1995, E RESOLUÇÃO 2.489, DE

30.04.1998, DO CONSELHO MONETÁRIO NACIONAL; B) JUROS

MORATÓRIOS À TAXA EFETIVA DE 1% (UM POR CENTO) AO ANO; C)

MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO) CALCULADA E EXIGÍVEL NAS DATAS

DOS PAGAMENTOS, SOBRE OS VALORES EM ATRASO A SEREM

PARCIALMENTE PAGOS, E NA LIQUIDAÇÃO DO SALDO DEVEDOR,

SOBRE O MONTANTE INADIMPLIDO. QUANTO À CORREÇÃO CAMBIAL DO

SALDO DEVEDOR, CONVÉM MENCIONAR QUE É NOTÓRIO QUE NO INÍCIO

DO ANO DE 1999 HOUVE UM SOBRESSALTO NA ECONOMIA NACIONAL,

COM REPENTINA DESVALORIZAÇÃO DA MOEDA LOCAL, EM ÍNDICES

EXTREMAMENTE SIGNIFICATIVOS. TAL FATO FOI PROVOCADO PELA

SUSPENSÃO (DIA 15/01/1999, COMUNICADO N. 6563 DO BANCO

CENTRAL) E EM SEGUIDA, A EXTINÇÃO DO REGIME DE BANDAS

CAMBIAIS (DIA 18/01/1999, COMUNICADO 6565 DO BANCO CENTRAL).

TAL COMO JÁ DESTACADO NA SENTENÇA, APLICAR-SE-Á O CÓDIGO DE

DEFESA DO CONSUMIDOR - CDC, COM O IMEDIATO RECONHECIMENTO

DA ONEROSIDADE EXCESSIVA SOFRIDA PELO CONTRATANTE DO

CRÉDITO EM DECORRÊNCIA DE FATO SUPERVENIENTE (ART. 6º, INCISO V

DO CDC). DESDE JÁ DEIXANDO REGISTRADO QUE O CDC NÃO

RESSALVA A PREVISIBILIDADE DA OCORRÊNCIA, FOCANDO APENAS

NA DESPROPORÇÃO DA ONERAÇÃO EM FACE DO CONSUMIDOR. DESTA

FORMA, NEM É NECESSÁRIO DEBATER SE O ESTABELECIMENTO DA

CORREÇÃO CAMBIAL ESTÁ EM CONFORMIDADE COM AS EXCEÇÕES DA

LEI 8.880/94, ART. 6º, (CONFORME RESSALVA MENCIONADA NO ART.

27, § 1º, I E III DA LEI 9.069/1995), OU AINDA SE SÃO VÁLIDAS AS

RESOLUÇÕES DO BANCO CENTRAL SOBRE O TEMA (63/67, 2.148/95,

2.483/98 OU 2.770/00) OU AINDA, ESPECIFICAMENTE QUANTO AO

CRÉDITO RURAL, A LEI 8.171/91. O FATO É QUE, DE ACORDO COM A

LEGISLAÇÃO CONSUMERISTA, LÍCITA OU NÃO, A CLÁUSULA DEVE

SOFRER MODIFICAÇÃO PELA SUPERVENIÊNCIA DE DESEQUILÍBRIO

ACENTUADO EM DESFAVOR DO CONTRATANTE. ASSIM, SEGUINDO

ABUNDANTES JULGADOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MATO

GROSSO, QUE MUITAS VEZES ENFRENTOU O TEMA (DESTACADAMENTE

NA ANÁLISE DE CONTRATOS DE ARRENDAMENTO MERCANTIL), O ÍNDICE

DE CORREÇÃO DEVERÁ SER SUBSTITUÍDO POR OUTRO QUE MELHOR

EXPRESSE A ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA. DESTA FEITA, COM

FUNDAMENTO NO ART. 51, § 2º DO CDC, O JULGADOR PODE APLICAR O

EFEITO INTEGRATIVO DO CONTRATO, SUBSTITUINDO A CLÁUSULA TIDA

POR DESPROPORCIONAL, POR OUTRA MAIS RAZOÁVEL, SEM PREJUÍZO

DA RELAÇÃO CONTRATADA. NO CASO, OS JULGADOS SEGUEM

PADRÃO QUASE UNÂNIME NO SENTIDO DE UTILIZAR COMO FATOR DE

CORREÇÃO O INPC-IBGE, VEZ QUE RETRATA COM MAIOR FIDELIDADE A

ATUALIZAÇÃO DOS VALORES MONETÁRIOS. É A CORRENTE DE

ENTENDIMENTO QUE ESTE JUÍZO SE FILIA. QUANTO A LIMITE

CONSTITUCIONAL DE JUROS, COM A REVOGAÇÃO DO § 3º DO ART. 192

DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA, E COM A PUBLICAÇÃO DA SÚMULA

VINCULANTE 7 (TRANSCRITA ABAIXO), TEMOS QUE O LIMITE DE 12% AO

ANO NÃO PODE SER APLICADO: A NORMA DO §3º DO ARTIGO 192 DA

CONSTITUIÇÃO, REVOGADA PELA EMENDA CONSTITUCIONAL Nº

40/2003, QUE LIMITAVA A TAXA DE JUROS REAIS A 12% AO ANO,

TINHA SUA APLICAÇÃO CONDICIONADA À EDIÇÃO DE LEI

COMPLEMENTAR. E, COM A PUBLICAÇÃO DA MEDIDA PROVISÓRIA

2170/2000, TEMOS QUE AS TAXAS DE JUROS SÃO REGULADAS PELO

PRÓPRIO MERCADO FINANCEIRO. NO ENTANTO, A PETIÇÃO INICIAL

SUGESTIONA A APLICAÇÃO DO LIMITE EM 12%. POR CERTO, SOMENTE

SE APLICAM AS DISPOSIÇÕES OUTRAS, EM CASO DE AUSÊNCIA DE

ESTIPULAÇÃO DE OUTRA FONTE LEGAL ESPECÍFICA, OU DE OMISSÃO

CONTRATUAL. OU SEJA, NO PRESENTE CASO, TANTO HÁ NORMA

REGULAMENTANDO A SITUAÇÃO, COMO TAMBÉM HÁ INDICAÇÃO NO

CONTRATO. ALIÁS, CONFORME ENTENDIMENTO SUMULADO NO STJ


(382), A FIXAÇÃO DE JUROS ACIMA DE 12% NÃO SIGNIFICA, DE FORMA

ABSOLUTA, EXAGERO: A ESTIPULAÇÃO DE JUROS REMUNERATÓRIOS

SUPERIORES A 12% AO ANO, POR SI SÓ, NÃO INDICA ABUSIVIDADE. EM

SUMA, SOMENTE COM A DEMONSTRAÇÃO DE QUE A TAXA DE JUROS

ESTIPULADA FOI ACIMA DA MÉDIA DE MERCADO É QUE SERIA POSSÍVEL

COGITAR A REVISÃO. QUANTO À CAPITALIZAÇÃO DOS JUROS, A

LEGISLAÇÃO ACERCA DA CÉDULA RURAL PERMITE A CAPITALIZAÇÃO

NA FORMA SEMESTRAL OU ANUAL. VERIFICA-SE NA CÉDULA

EXEQÜENDA QUE A CAPITALIZAÇÃO FOI ESTIPULADA COMO SENDO

MENSAL. DESTA FORMA, PERMITE-SE A CAPITALIZAÇÃO SEMESTRAL,

AFASTANDO A MENSAL CONTIDA NA CÉDULA RURAL. APELAÇÃO

CÍVEL - AÇÃO MONITÓRIA - CÉDULA RURAL PIGNORATÍCIA - CÓDIGO DE

DEFESA DO CONSUMIDOR - NORMA DE ORDEM PÚBLICA - APLICAÇÃO -

CAPITALIZAÇÃO MENSAL DOS JUROS - INADMISSIBILIDADE -

INDEXADOR - INPC/IBGE - JUROS CONTITUCIONAIS (ART. 192, §3º DA

CONSTITUIÇÃO FEDERAL - INAPLICABILIDADE - AUSÊNCIA DE LEI

COMPLEMENTAR - MULTA DE 10% - LEGALIDADE - CONTRATO

CELEBRADO ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI N.º 9.298/96 - RECURSO

PARCIALMENTE PROVIDO. OS CONTRATOS BANCÁRIOS SUBMETEM-SE

ÀS DISPOSIÇÕES DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. EM CÉDULA

DE CRÉDITO RURAL NÃO SE ADMITE A CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE

JUROS. CONSTITUI ANATOCISMO, CONDENADO PELO SISTEMA JURÍDICO

VIGENTE, E NÃO É AUTORIZADA POR LEI ESPECIAL QUE REGE A ESPÉCIE

(DECRETO-LEI N.º 167/67). A SÚMULA 93, DO STJ, DISPÕE QUE: "A

LEGISLAÇÃO SOBRE CÉDULAS DE CRÉDITO RURAL, COMERCIAL E

INDUSTRIAL ADMITE PACTO DE CAPITALIZAÇÃO DE JUROS." SENDO

OPERAÇÃO DE CRÉDITO RURAL DISCIPLINADA PELO DECRETO-LEI N.º

167/67, A CAPITALIZAÇÃO DE JUROS É TOLERADA APENAS

SEMESTRALMENTE, DE ACORDO COM O ARTIGO 5º DO ALUDIDO

DIPLOMA LEGAL, QUE ESTABELECEU OS MESES DE JUNHO E DEZEMBRO

PARA VENCIMENTO A TÍTULO DE CRÉDITO RURAL. A CAPITALIZAÇÃO

MENSAL DE JUROS ALÉM DE NÃO ESTAR AMPARADA PELO

DECRETO-LEI 167/67, É ANATOCISMO, QUEBRA O EQUILÍBRIO

CONTRATUAL, COLOCANDO A PARTE MAIS FRÁGIL DO NEGÓCIO

JURÍDICO EM DESVANTAGEM, POR ISSO NÃO PODE SER ACEITA, SENDO

NULA A CLÁUSULA CONTRATUAL QUE A PERMITE PORQUE, DE IGUAL

FORMA, É CONSIDERADA ABUSIVA FRENTE AO CÓDIGO DE DEFESA DO

CONSUMIDOR. RAC N.º 24.073 - COMARCA DE CANARANA. "A

LEGISLAÇÃO SOBRE CÉDULAS DE CRÉDITO RURAL, COMERCIAL E

INDUSTRIAL ADMITE O PACTO DE CAPITALIZAÇÃO DE JUROS, MAS O

DECRETO-LEI N.º 167/67 SÓ PERMITE A CAPITALIZAÇÃO SEMESTRAL E

NÃO MÊS A MÊS." (RELATOR: EMINENTE DESEMBARGADOR BENEDITO

PEREIRA DO NASCIMENTO, DJMT DE 16.06.2000). QUANTO À

ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA E COMISSÃO DE PERMANÊNCIA, CONFORME

JURISPRUDÊNCIA QUE ME FILIO, A COMISSÃO DE PERMANÊNCIA NÃO

PODE SER COBRADA JUNTAMENTE COM JUROS DE MORA E MULTA

CONTRATUAL. "I - NOS CONTRATOS CELEBRADOS POR INSTITUIÇÕES

FINANCEIRAS, É VEDADA A COBRANÇA DE COMISSÃO DE

PERMANÊNCIA, CUMULATIVAMENTE COM A MULTA CONTRATUAL E COM

OS JUROS DE MORA." (STJ; AGA 357585/SP; AGRAVO REGIMENTAL NO

AGRAVO DE INSTRUMENTO 2000/0144607-0. MIN. CASTRO FILHO).

TERCEIRA CÂMARA CÍVEL RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL Nº

18126/2003 - CLASSE II - 20 – COMARCA CAPITAL - JULGAMENTO:

10-12-2003

REVISÃO DE CONTRATO - EMPRÉSTIMO – CLÁUSULAS ABUSIVAS -

COMISSÃO PERMANÊNCIA - MULTA - CDC - SUCUMBÊNCIA - RECURSO

IMPROVIDO. É VEDADA A COBRANÇA DE COMISSÃO DE PERMANÊNCIA

CUMULATIVAMENTE COM A MULTA CONTRATUAL E JUROS DE MORA.

APLICA-SE O LIMITE DA MULTA DE 2% ESTIPULADO PELO CDC AOS

CONTRATOS DE EMPRÉSTIMO. OCORRENDO PROCEDÊNCIA PARCIAL DA

AÇÃO, A SUCUMBÊNCIA DEVE SER REPARTIDA NA PROPORÇÃO DE 50%

PARA CADA UM DOS LITIGANTES. AO QUE PARECE, A INSTITUIÇÃO F

INANCEIRA AGLUTINOU NA DENOMINADA "COMISSÃO DE

PERMANÊNCIA" A CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS COM TAXAS DE

MERCADO. OBSERVE QUE SEQUER HÁ INDICAÇÃO DA TAXA UTILIZADA

EFETIVAMENTE. DESTA FORMA, VISANDO A ATUALIZAÇÃO DO VALOR,

A COMISSÃO DE PERMANÊNCIA DEVE SER AFASTADA PARA FIGURAR

EM SEU LUGAR, COMO FATOR DE CORREÇÃO MONETÁRIA, O INPC.

EMENTA: BANCÁRIO E PROCESSO CIVIL. AGRAVO NO AGRAVO DE

INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL. CONTRATO DE ABERTURA DE

CRÉDITO EM CONTA CORRENTE. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. É

ADMITIDA A INCIDÊNCIA DA COMISSÃO DE PERMANÊNCIA APÓS O

VENCIMENTO DA DÍVIDA, DESDE QUE NÃO CUMULADA COM JUROS

REMUNERATÓRIOS, JUROS MORATÓRIOS, CORREÇÃO MONETÁRIA E/OU

MULTA CONTRATUAL. PRECEDENTES. AGRAVO NO AGRAVO DE

INSTRUMENTO NÃO PROVIDO. (STJ – TERCEIRA TURMA – AGRG/AG N.

641720/RS - DJU 06/06/2005 PG. 322) NOS TERMOS DA LEGISLAÇÃO

CONSUMERISTA, O MAGISTRADO PODE RESTAURAR O EQUILÍBRIO

CONTRATUAL E RESTAURAR AS CLÁUSULAS TIDAS COMO ABUSIVAS,

SEM QUE HOUVESSE PREJUÍZO QUANTO AO CONTRATO. ASSIM,

EXCLUO A COMISSÃO DE PERMANÊNCIA, PARA INCIDIR EM

SUBSTITUIÇÃO OS ENCARGOS DE NORMALIDADE (ATUALIZAÇÃO PELO

INPC E JUROS DE 15% AO ANO, SEM PREJUÍZO DOS JUROS DE MORA DE

1% AO ANO, E MULTA DE 2%), QUE REFLETEM MELHOR A

ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA E A REMUNERAÇÃO DO CAPITAL. É

INADMISSÍVEL A UTILIZAÇÃO DA COMISSÃO DE PERMANÊNCIA À TAXA

DE MERCADO COMO FATOR DE ATUALIZAÇÃO DA MOEDA, NÃO SÓ

PORQUE CONSTITUI UM DOS MEIOS MAIS GRAVOSOS DE CORREÇÃO DE

CAPITAL, MAS TAMBÉM PORQUE A SUA ESTIPULAÇÃO É CONSIDERADA

COMO CLÁUSULA POTESTATIVA, DEFESA NO ORDENAMENTO JURÍDICO

PÁTRIO. RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL N. 70945-3/188, CLASSE II – 23

– COMARCA DE GOIÂNIA/GO, JULGAMENTO UNÂNIME, DATA DA

PUBLICAÇÃO: 09.12.2003, REL. DES. VITOR LENZA. JUROS DE MORA.

VERIFICO QUE OS JUROS DE MORA ESTABELECIDOS FICARAM NO

PATAMAR DE 1% AO ANO, QUE, ALÉM DE MÍNIMO E NÃO ABUSIVO,

ENCONTRA REFLEXO NA LEGALIDADE. A PROPÓSITO, O PRÓPRIO

EMBARGANTE AFIRMA QUE OS JUROS DE MORA DEVERÃO SER

ESTABELECIDOS EM 1% AO ANO, DESTA FORMA, NÃO HÁ

NECESSIDADE DE DISCUTIR A QUESTÃO, VEZ QUE NÃO HÁ INTERESSE.

MULTA CONTRATUAL. ARGUMENTA O AUTOR QUE A MULTA

CONTRATUAL DEVE SER REDUZIDA DE 10% PARA 2%. VERIFICO QUE A

CÉDULA FOI EMITIDA EM 1997 E 1998. TODAVIA A LEI 9.298 DE 01/08/96

ALTEROU REDAÇÃO DO § 1º DO ART. 52 DO CDC, REDUZINDO A MULTA

DE MORA PARA O LIMITE DE 2%. E, SENDO O CDC APLICÁVEL ÀS

OPERAÇÕES FINANCEIRAS, E SENDO MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA,

DEVE INCIDIR DE IMEDIATO NO PRESENTE CASO. ATÉ PORQUE, O AUTOR

NÃO FOI CONSTITUÍDO EM MORA ANTES DO ADVENTO DO § 1º DO ART.

52 DO CDC. ASSIM, A MULTA DEVERÁ OBEDECER O PATAMAR DE 2%

(DOIS POR CENTO). ENCARGOS MORATÓRIOS. O EMBARGANTE

ARGUMENTA QUE SUA MORA DECORREU EM FACE DOS PESADOS

ENCARGOS ATRIBUÍDOS PELO BANCO. NO ENTANTO, PODE-SE

VERIFICAR QUE O EMBARGANTE SEQUER A INTEGRALIDADE DO

CAPITAL QUE TOMOU EMPRESTADO DO BANCO. ADEMAIS, SE

QUISESSE, PODERIA TER CONSIGNADO O VALOR QUE ENTENDIA

DEVIDO EM AÇÃO PRÓPRIA PARA TAL FINALIDADE. DESTA FORMA, A

INADIMPLÊNCIA DO CAPITAL NÃO É CAUSA EXIMIDORA DA MORA. ISTO

POSTO, JULGO EM PARTE PROCEDENTE EM TODOS OS SEUS TERMOS A

PRESENTE AÇÃO REVISIONAL, E EXTINGUINDO O FEITO NA FORMA DO

ART. 269, I DO CPC, DETERMINANDO AS SEGUINTES ALTERAÇÕES NAS

CÉDULAS 97/00258-5 E 98/0039-X: A) MODIFICAR A FORMA DE

CAPITALIZAÇÃO PARA O PERÍODO SEMESTRAL, POIS SE TRATA DE

CÉDULA RURAL; B) SUBSTITUIR A COMISSÃO DE PERMANÊNCIA PELO

INPC; C) SUBSTITUIR A VARIAÇÃO CAMBIAL PELO INPC; D) MODIFICAR A

MULTA DE MORA DE 10% PARA 2%. CONDENO A REQUERIDA AO

PAGAMENTO DE HONORÁRIOS QUE FIXO EM 20% (VINTE POR CENTO)

DO VALOR DA CAUSA, COM A RESPECTIVA ATUALIZAÇÃO.

PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. CUMPRA-SE. CAMPO NOVO DO


7428 - 2002 \ 52. Nr: 608-94.2002.811.0050




DO TRABALHO

AUTOR(A): BANCO DO BRASIL S/A



ADVOGADO(A): PATRICIA ALINE RAMOS

ADVOGADO(A): PAULA C. CARREIRA S. RAMOS

REQUERIDO(A): ADELAR ANTÔNIO SILVEIRA

ADVOGADO: MARCO ANTONIO MEDEIROS DA SILVA




ABAIXO TRANSCRITA:

VISTOS ETC. TRATA-SE DE AÇÃO COM O ESCOPO DE COBRAR VIA

PROCEDIMENTO MONITÓRIO, ARGUMENTANDO-SE QUE FIRMOU CÉDULA

RURAL PIGNORATÍCIA E HIPOTECÁRIA SOB O N. 98/00039-X NO VALOR

NOMINAL DE R$ 638.193,00 E COM A PRORROGAÇÃO E NOVOS

AJUSTES, O VALOR FICOU AJUSTADO EM R$ 1.060.716,30, NÃO

PAGOS. DESPACHO INICIAL DE FLS. 59. EMBARGOS MONITÓRIOS DE

FLS. 80/132, COM A SEGUINTE SUMA DE ARGUMENTOS: A) EM

PRELIMINAR, SUSTENTA QUE O BANCO DISPÕE DE TÍTULO EXECUTIVO

JUDICIAL, PORTANTO, O AJUIZAMENTO DE AÇÃO MONITÓRIO IMPLICA

EM CARÊNCIA DA AÇÃO POR INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA; B) EM

PRELIMINAR, SUSTENTA QUE A CARÊNCIA DA AÇÃO POR FALTA DOS

DOCUMENTOS QUE DEMONSTRASSEM OS ARGUMENTOS DA PETIÇÃO

INICIAL; C) NO MÉRITO, SUSTENTA A ILEGALIDADE DA ADOÇÃO DA

CORREÇÃO MONETÁRIA PELA VARIAÇÃO DO DÓLAR, DEVENDO A

CLÁUSULA SER DECLARADA NULA E SUBSTITUÍDA PELA VARIAÇÃO DO

INPC/IBGE; D) SUSTENTA A ILEGALIDADE DA CAPITALIZAÇÃO DOS

JUROS NA FORMA MENSAL, AFIRMANDO QUE QUALQUER MODALIDADE

DE CÁLCULO GERADORA DE ANATOCISMO É NULA; PEDE LIMITAÇÃO

DOS JUROS EM 12% AO ANO; E) REQUER O AFASTAMENTO DA

COBRANÇA DOS VALORES RELATIVOS À MORA, VEZ QUE A MESMA

DECORREU DE COBRANÇAS ILEGAIS POR PARTE DO CREDOR; F)

SUSTENTA A ILEGALIDADE DA COMISSÃO DE PERMANÊNCIA, BEM

COMO SUA CUMULAÇÃO COM A CORREÇÃO MONETÁRIA; G) SUSTENTA

A NULIDADE DA CLÁUSULA RELATIVA À MULTA PENAL, VEZ QUE

ABUSIVA; EM PETIÇÃO DE FLS. 133/146 PEDE A SUSPENSÃO DO FEITO

ATÉ O JULGAMENTO DOS AUTOS 237/2000 (REVISIONAL). DESPACHO

DE FLS. 149/150. IMPUGNAÇÃO AOS EMBARGOS MONITÓRIOS DE FLS.

157/202. SENTENÇA DE FLS. 253/255 (QUE SOFREU REFORMA DO TJ).

RELATEI. FUNDAMENTO E DECIDO. AS PRELIMINARES A RESPEITO DA

CARÊNCIA DA AÇÃO SE ENCONTRAM SUPERADAS PELA DECISÃO DO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA, CUJO ENTENDIMENTO EXPOSTO FOI NO SENTIDO

DE QUE A AÇÃO MONITÓRIA É CABÍVEL NA ESPÉCIE. QUANTO AO

PEDIDO DE PERÍCIA, CONFORME ESPECIFICADO NOS AUTOS,

PRETENDE-SE QUE ESTE JUÍZO RECONHEÇA, EM SUMA, A ILEGALIDADE

PELA PRETENSA PRÁTICA DE OPERAÇÕES DE CRÉDITO COM

INOBSERVÂNCIA DA LEGALIDADE. DESTA FEITA, A ANÁLISE DE TAIS

QUESTÕES CONCERNENTES ÀS PROTESTADAS ILEGALIDADES SERÃO

EXAMINADAS NA PRESENTE SENTENÇA QUE, SE JULGAR PROCEDENTES

OS REFERIDOS PEDIDOS ENCARTADOS NOS EMBARGOS, AI ENTÃO É

QUE SE DETERMINARÃO OS RECÁLCULOS NECESSÁRIOS. EM RAZÃO

DA NATUREZA DA DISCUSSÃO, ESTRITAMENTE DE DIREITO, É

DESNECESSÁRIO CONDUZIR O PROCESSO AO TERMO FINAL DA

INSTRUÇÃO, MESMO PORQUE A LEI PERMITE QUE O MAGISTRADO

PROFIRA A SENTENÇA SE O PROCESSO ESTIVER PRONTO, NA FORMA

DO ART. 330 DO CPC: "O JUIZ CONHECERÁ DIRETAMENTE DO PEDIDO

PROFERINDO A SENTENÇA: I - QUANDO A QUESTÃO DE MÉRITO FOR

UNICAMENTE DE DIREITO...". AO MÉRITO. ANTES DE ANALISAR OS

ARGUMENTOS DAS PARTES, CONVÉM COLACIONAR NA SENTENÇA OS

ENCARGOS ENTABULADOS NA CÉDULA RURAL (FLS. 15/22). CÉDULA

RURAL PIGNORATÍCIA E HIPOTECÁRIA Nº 98/00039-X VENCIMENTO

15/07/1999 JUROS: SOBRE OS SALDOS DEVEDORES DIÁRIOS DO

EMPRÉSTIMO, EXPRESSOS EM DÓLAR DOS ESTADOS UNIDOS,

CONSIDERANDO-SE A TAXA CAMBIAL DE VENDA, EM RELAÇÃO AO

REAL, PRATICADA PELO BANCO DO BRASIL S.A. NO MERCADO DE

CÂMBIO DE TAXAS LIVRES, SERÃO DEVIDOS JUROS À TAXA DE

14,058% (QUATORZE INTEIROS E CINQÜENTA E OITO MILÉSIMOS)

PONTOS PERCENTUAIS AO ANO, EQUIVALENTES A 15,000% (QUINZE

INTEIROS) PONTOS PERCENTUAIS EFETIVOS AO ANO, CALCULADOS

POR DIAS CORRIDOS, COM BASE NA TAXA PROPORCIONAL DIÁRIA

(ANO DE 360 DIAS), DEBITADOS E CAPITALIZADOS MENSALMENTE...

PARÁGRAFO PRIMEIRO: A CORREÇÃO CAMBIAL E OS JUROS DEFINIDOS

NO "CAPUT" DESTA CLÁUSULA SERÃO CALCULADOS, DEBITADOS,

CAPITALIZADOS E EXIGIDOS TAMBÉM NAS REMIÇÕES,

PROPORCIONALMENTE AOS VALORES REMIDOS. JUROS POR

AMORTIZAÇÃO/LIQUIDAÇÃO ANTECIPADA: SOBRE O SALDO DEVEDOR,

EXPRESSO EM DÓLAR DOS ESTADOS UNIDOS, CONSIDERANDO-SE A

TAXA CAMBIAL DE VENDA PRATICADA PELO BANCO DO BRASIL S. A.

NO MERCADO DE CAMBIO DE TAXAS LIVRES, APURADO PARA FINS DE

LIQUIDAÇÃO OU AMORTIZAÇÃO ANTECIPADA, SERÃO DEVIDOS JUROS

À TAXA DE 9,000% (NOVE INTEIROS) PONTOS PERCENTUAIS AO ANO,

CORRESPONDENTE AO CUSTO DE CAPTAÇÃO DOS RECURSOS

EXTERNOS QUE DÃO LASTRO AO PRESENTE FINANCIAMENTO, DESDE A

DATA DO EFETIVO PAGAMENTO ATÉ O VENCIMENTO PREVISTO NESTE

INSTRUMENTO, CALCULADOS POR DIAS CORRIDOS, COM BASE NA

TAXA PROPORCIONAL DIÁRIA (ANO DE 360 DIAS), E EXIGÍVEIS, EM

REAIS, JUNTAMENTE COM O SALDO A LIQUIDAR/AMORTIZAR.

INADIMPLEMENTO: EM CASO DE DESCUMPRIMENTO DE QUALQUER

OBRIGAÇÃO LEGAL OU CONVENCIONAL OU NO CASO DE VENCIMENTO

ANTECIPADO DA OPERAÇÃO, SERÃO EXIGIDOS, A PARTIR DO

INADIMPLEMENTO E SOBRE O VALOR INADIMPLIDO, OS ENCARGOS

FINANCEIROS ABAIXO, EM SUBSTITUIÇÃO AOS ENCARGOS DE

NORMALIDADE PACTUADOS: A) COMISSÃO DE PERMANÊNCIA À TAXA

DE MERCADO DO DIA DO PAGAMENTO, NOS TERMOS DA RESOLUÇÃO

1.129, DE 15.05.1986, DO CONSELHO MONETÁRIO NACIONAL, ART. 8 DA

LEI 9.133, DE 29.11.1995, E RESOLUÇÃO 2.489, DE 30.04.1998, DO

CONSELHO MONETÁRIO NACIONAL; B) JUROS MORATÓRIOS À TAXA

EFETIVA DE 1% (UM POR CENTO) AO ANO; C) MULTA DE 10% (DEZ POR

CENTO) CALCULADA E EXIGÍVEL NAS DATAS DOS PAGAMENTOS,

SOBRE OS VALORES EM ATRASO A SEREM PARCIALMENTE PAGOS, E

NA LIQUIDAÇÃO DO SALDO DEVEDOR, SOBRE O MONTANTE

INADIMPLIDO. TAL CÉDULA FOI OBJETO DE RETIFICAÇÃO E ADIÇÃO

CONFORME FLS. 23/25, COM ALTERAÇÃO DO PRAZO DE VENCIMENTO

(PASSOU A SER 15/05/2000), FORMA DE PAGAMENTO (DUAS

PRESTAÇÕES VENCÍVEIS EM 15.10.1999 E 15.05.2000 – 30% E 70% DA

DÍVIDA, RESPECTIVAMENTE), E EXTENSÃO DE PENHOR À SAFRA

SEGUINTE (PERÍODO AGRÍCOLA 1999/2000 DE 8.100.000 KG DE SOJA.

QUANTO À APLICABILIDADE DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR,

CONVÉM ESTABELECER QUE É APLICÁVEL AO CASO EXAMINADO.

VEJAMOS O TEOR DO ARTIGO 2º E 3º DO REFERIDO ESTATUTO: ART.

2º. CONSUMIDOR É TODA PESSOA FÍSICA OU JURÍDICA QUE ADQUIRE

OU UTILIZA PRODUTO OU SERVIÇO COMO DESTINATÁRIO FINAL. ART.

3º. FORNECEDOR É TODA PESSOA FÍSICA OU JURÍDICA, PÚBLICA OU

PRIVADA, NACIONAL OU ESTRANGEIRA, BEM COMO OS ENTES

DESPERSONALIZADOS, QUE DESENVOLVEM ATIVIDADES DE

PRODUÇÃO, MONTAGEM, CRIAÇÃO, CONSTRUÇÃO, TRANSFORMAÇÃO,

IMPORTAÇÃO, EXPORTAÇÃO, DISTRIBUIÇÃO OU COMERCIALIZAÇÃO DE

PRODUTOS OU PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. § 2º SERVIÇO É QUALQUER

ATIVIDADE FORNECIDA NO MERCADO DE CONSUMO, MEDIANTE

REMUNERAÇÃO, INCLUSIVE AS DE NATUREZA BANCÁRIA, FINANCEIRA,

DE CRÉDITO E SECURITÁRIA, SALVO AS DECORRENTES DAS RELAÇÕES

DE CARÁTER TRABALHISTA. DESTA FORMA, POR EXPRESSA

DISPOSIÇÃO LITERAL, TEMOS O PERFEITO ENQUADRAMENTO ENTRE O

DESTINATÁRIO FINAL E O PRODUTO OU SERVIÇO, DE NATUREZA

BANCÁRIA, FINANCEIRA E DE CRÉDITO. ALIÁS, SE AINDA EXISTIA

ALGUMA DÚVIDA QUANTO A ABRANGÊNCIA DO CDC, A MATÉRIA FOI

SUMULADA PELO STJ: SÚMULA 297/STJ: O CÓDIGO DE DEFESA DO

CONSUMIDOR É APLICÁVEL ÀS INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS. E, POR FIM,

RECENTEMENTE O PLENÁRIO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL DECIDIU

EM AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE (ADI Nº 2.591), QUE AS

RELAÇÕES DE CONSUMO DE NATUREZA BANCÁRIA OU FINANCEIRA

DEVEM SER PROTEGIDAS PELO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR

(CDC), NÃO HAVENDO INCONSTITUCIONALIDADE. DESTA FORMA E NOS

TERMOS DO ARTIGO 51 DO CDC, O MAGISTRADO PODE EXAMINAR O

CONTRATO SOB AS LUZES DA LEGISLAÇÃO CONSUMERISTA,

INCLUSIVE RECONHECENDO CLÁUSULAS ABUSIVAS QUE SÃO NULAS

DE PLENO DIREITO, VEZ QUE SÃO DE ORDEM PÚBLICA E A DEFESA DO

CONSUMIDOR POSSUI FUNDAMENTOS CONSTITUCIONAIS (ART. 5º,

XXXII). CONFORME ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL DO TJ/MT: "(...)

AÇÃO MONITÓRIA - EMBARGOS - AFIGURA-SE ABUSIVA A CLÁUSULA

QUE OFENDE A ORDEM PÚBLICA DE DEFESA DO CONSUMIDOR (...)

PODENDO, EM CONSEQÜÊNCIA, SER MODIFICADA EX OFFICIO PELO JUIZ,

A FIM DE FIXÁ-LA DENTRO DOS PARÂMETROS LEGAIS, SEM QUE HAJA

INFRAÇÃO ÀS NORMAS PROCESSUAIS, VISTO QUE PROCEDIDA

REGULARMENTE DENTRO DO SISTEMA DO CDC". 2ª CÂMARA CÍVEL,

RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL Nº 18403/2002 - CLASSE II - 23 -

COMARCA DE JUÍNA, JULGAMENTO UNÂNIME EM 02-09-2003, DELE

TOMANDO PARTE O EXMO. SR. DES. MARIANO ALONSO RIBEIRO

TRAVASSOS (RELATOR), O EXMO. SR. DES. JOSÉ SILVÉRIO GOMES

(REVISOR) E O EXMO. SR. DR. DÍOCLES DE FIGUEIREDO (VOGAL

CONVOCADO). ASSIM, OS TERMOS CONTRATUAIS ANALISADOS NA

PRESENTE SENTENÇA SERÃO EXAMINADOS SOB O CRIVO DO PRINCÍPIO

DA BOA-FÉ DAS RELAÇÕES DE CONSUMO E A EQUIDADE CONTRATUAL.


QUANTO A LIMITE CONSTITUCIONAL DE JUROS, COM A REVOGAÇÃO DO

§ 3º DO ART. 192 DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA, E COM A

PUBLICAÇÃO DA SÚMULA VINCULANTE 7 (TRANSCRITA ABAIXO),

TEMOS QUE O LIMITE DE 12% AO ANO NÃO PODE SER APLICADO: A

NORMA DO §3º DO ARTIGO 192 DA CONSTITUIÇÃO, REVOGADA PELA

EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 40/2003, QUE LIMITAVA A TAXA DE

JUROS REAIS A 12% AO ANO, TINHA SUA APLICAÇÃO CONDICIONADA

À EDIÇÃO DE LEI COMPLEMENTAR. E, COM A PUBLICAÇÃO DA MEDIDA

PROVISÓRIA 2170/2000, TEMOS QUE AS TAXAS DE JUROS SÃO

REGULADAS PELO PRÓPRIO MERCADO FINANCEIRO. NO ENTANTO, A

PETIÇÃO INICIAL SUGESTIONA A APLICAÇÃO DO LIMITE EM 12%. POR

CERTO, SOMENTE SE APLICAM AS DISPOSIÇÕES OUTRAS, EM CASO DE

AUSÊNCIA DE ESTIPULAÇÃO DE OUTRA FONTE LEGAL ESPECÍFICA, OU

DE OMISSÃO CONTRATUAL. OU SEJA, NO PRESENTE CASO, TANTO HÁ

NORMA REGULAMENTANDO A SITUAÇÃO, COMO TAMBÉM HÁ

INDICAÇÃO NO CONTRATO. ALIÁS, CONFORME ENTENDIMENTO

SUMULADO NO STJ (382), A FIXAÇÃO DE JUROS ACIMA DE 12% NÃO

SIGNIFICA, DE FORMA ABSOLUTA, EXAGERO: A ESTIPULAÇÃO DE

JUROS REMUNERATÓRIOS SUPERIORES A 12% AO ANO, POR SI SÓ,

NÃO INDICA ABUSIVIDADE. EM SUMA, SOMENTE COM A

DEMONSTRAÇÃO DE QUE A TAXA DE JUROS ESTIPULADA FOI ACIMA

DA MÉDIA DE MERCADO É QUE SERIA POSSÍVEL COGITAR A REVISÃO.

QUANTO À CAPITALIZAÇÃO DOS JUROS, A LEGISLAÇÃO ACERCA DA

CÉDULA RURAL PERMITE A CAPITALIZAÇÃO NA FORMA SEMESTRAL OU

ANUAL. VERIFICA-SE NA CÉDULA EXEQÜENDA QUE A CAPITALIZAÇÃO

FOI ESTIPULADA COMO SENDO MENSAL. DESTA FORMA, PERMITE-SE A

CAPITALIZAÇÃO SEMESTRAL, AFASTANDO A MENSAL CONTIDA NA

CÉDULA RURAL. APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO MONITÓRIA - CÉDULA

RURAL PIGNORATÍCIA - CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR - NORMA

DE ORDEM PÚBLICA - APLICAÇÃO - CAPITALIZAÇÃO MENSAL DOS

JUROS - INADMISSIBILIDADE - INDEXADOR - INPC/IBGE - JUROS

CONTITUCIONAIS (ART. 192, §3º DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL -

INAPLICABILIDADE - AUSÊNCIA DE LEI COMPLEMENTAR - MULTA DE 10%

- LEGALIDADE - CONTRATO CELEBRADO ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI

N.º 9.298/96 - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. OS CONTRATOS

BANCÁRIOS SUBMETEM-SE ÀS DISPOSIÇÕES DO CÓDIGO DE DEFESA

DO CONSUMIDOR. EM CÉDULA DE CRÉDITO RURAL NÃO SE ADMITE A

CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS. CONSTITUI ANATOCISMO,

CONDENADO PELO SISTEMA JURÍDICO VIGENTE, E NÃO É AUTORIZADA

POR LEI ESPECIAL QUE REGE A ESPÉCIE (DECRETO-LEI N.º 167/67). A

SÚMULA 93, DO STJ, DISPÕE QUE: "A LEGISLAÇÃO SOBRE CÉDULAS DE

CRÉDITO RURAL, COMERCIAL E INDUSTRIAL ADMITE PACTO DE

CAPITALIZAÇÃO DE JUROS." SENDO OPERAÇÃO DE CRÉDITO RURAL

DISCIPLINADA PELO DECRETO-LEI N.º 167/67, A CAPITALIZAÇÃO DE

JUROS É TOLERADA APENAS SEMESTRALMENTE, DE ACORDO COM O

ARTIGO 5º DO ALUDIDO DIPLOMA LEGAL, QUE ESTABELECEU OS MESES

DE JUNHO E DEZEMBRO PARA VENCIMENTO A TÍTULO DE CRÉDITO

RURAL. A CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS ALÉM DE NÃO ESTAR

AMPARADA PELO DECRETO-LEI 167/67, É ANATOCISMO, QUEBRA O

EQUILÍBRIO CONTRATUAL, COLOCANDO A PARTE MAIS FRÁGIL DO

NEGÓCIO JURÍDICO EM DESVANTAGEM, POR ISSO NÃO PODE SER

ACEITA, SENDO NULA A CLÁUSULA CONTRATUAL QUE A PERMITE

PORQUE, DE IGUAL FORMA, É CONSIDERADA ABUSIVA FRENTE AO

CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. RAC N.º 24.073 - COMARCA DE

CANARANA. "A LEGISLAÇÃO SOBRE CÉDULAS DE CRÉDITO RURAL,

COMERCIAL E INDUSTRIAL ADMITE O PACTO DE CAPITALIZAÇÃO DE

JUROS, MAS O DECRETO-LEI N.º 167/67 SÓ PERMITE A CAPITALIZAÇÃO

SEMESTRAL E NÃO MÊS A MÊS." (RELATOR: EMINENTE

DESEMBARGADOR BENEDITO PEREIRA DO NASCIMENTO, DJMT DE

16.06.2000). QUANTO À CORREÇÃO CAMBIAL DO SALDO DEVEDOR,

CONVÉM MENCIONAR QUE É NOTÓRIO QUE NO INÍCIO DO ANO DE 1999

HOUVE UM SOBRESSALTO NA ECONOMIA NACIONAL, COM REPENTINA

DESVALORIZAÇÃO DA MOEDA LOCAL, EM ÍNDICES EXTREMAMENTE

SIGNIFICATIVOS. TAL FATO FOI PROVOCADO PELA SUSPENSÃO (DIA

15/01/1999, COMUNICADO N. 6563 DO BANCO CENTRAL) E EM SEGUIDA,

A EXTINÇÃO DO REGIME DE BANDAS CAMBIAIS (DIA 18/01/1999,

COMUNICADO 6565 DO BANCO CENTRAL). TAL COMO JÁ DESTACADO

NA SENTENÇA, APLICAR-SE-Á O CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR -

CDC, COM O IMEDIATO RECONHECIMENTO DA ONEROSIDADE EXCESSIVA

SOFRIDA PELO CONTRATANTE DO CRÉDITO EM DECORRÊNCIA DE FATO

SUPERVENIENTE (ART. 6º, INCISO V DO CDC). DESDE JÁ DEIXANDO

REGISTRADO QUE O CDC NÃO RESSALVA A PREVISIBILIDADE DA

OCORRÊNCIA, FOCANDO APENAS NA DESPROPORÇÃO DA ONERAÇÃO

EM FACE DO CONSUMIDOR. DESTA FORMA, NEM É NECESSÁRIO

DEBATER SE O ESTABELECIMENTO DA CORREÇÃO CAMBIAL ESTÁ EM

CONFORMIDADE COM AS EXCEÇÕES DA LEI 8.880/94, ART. 6º,

(CONFORME RESSALVA MENCIONADA NO ART. 27, § 1º, I E III DA LEI

9.069/1995), OU AINDA SE SÃO VÁLIDAS AS RESOLUÇÕES DO BANCO

CENTRAL SOBRE O TEMA (63/67, 2.148/95, 2.483/98 OU 2.770/00) OU

AINDA, ESPECIFICAMENTE QUANTO AO CRÉDITO RURAL, A LEI 8.171/91.

O FATO É QUE, DE ACORDO COM A LEGISLAÇÃO CONSUMERISTA,

LÍCITA OU NÃO, A CLÁUSULA DEVE SOFRER MODIFICAÇÃO PELA

SUPERVENIÊNCIA DE DESEQUILÍBRIO ACENTUADO EM DESFAVOR DO

CONTRATANTE. ASSIM, SEGUINDO ABUNDANTES JULGADOS DO

EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MATO GROSSO, QUE MUITAS VEZES

ENFRENTOU O TEMA (DESTACADAMENTE NA ANÁLISE DE CONTRATOS

DE ARRENDAMENTO MERCANTIL), O ÍNDICE DE CORREÇÃO DEVERÁ SER

SUBSTITUÍDO POR OUTRO QUE MELHOR EXPRESSE A ATUALIZAÇÃO

MONETÁRIA. DESTA FEITA, COM FUNDAMENTO NO ART. 51, § 2º DO

CDC, O JULGADOR PODE APLICAR O EFEITO INTEGRATIVO DO

CONTRATO, SUBSTITUINDO A CLÁUSULA TIDA POR

DESPROPORCIONAL, POR OUTRA MAIS RAZOÁVEL, SEM PREJUÍZO DA

RELAÇÃO CONTRATADA. NO CASO, OS JULGADOS SEGUEM PADRÃO

QUASE UNÂNIME NO SENTIDO DE UTILIZAR COMO FATOR DE CORREÇÃO

O INPC-IBGE, VEZ QUE RETRATA COM MAIOR FIDELIDADE A

ATUALIZAÇÃO DOS VALORES MONETÁRIOS. É A CORRENTE DE

ENTENDIMENTO QUE ESTE JUÍZO SE FILIA. QUANTO À ATUALIZAÇÃO

MONETÁRIA E COMISSÃO DE PERMANÊNCIA, CONFORME

JURISPRUDÊNCIA QUE ME FILIO, A COMISSÃO DE PERMANÊNCIA NÃO

PODE SER COBRADA JUNTAMENTE COM JUROS DE MORA E MULTA

CONTRATUAL. "I - NOS CONTRATOS CELEBRADOS POR INSTITUIÇÕES

FINANCEIRAS, É VEDADA A COBRANÇA DE COMISSÃO DE

PERMANÊNCIA, CUMULATIVAMENTE COM A MULTA CONTRATUAL E COM

OS JUROS DE MORA." (STJ; AGA 357585/SP; AGRAVO REGIMENTAL NO

AGRAVO DE INSTRUMENTO 2000/0144607-0. MIN. CASTRO FILHO).

TERCEIRA CÂMARA CÍVEL RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL Nº

18126/2003 - CLASSE II - 20 – COMARCA CAPITAL - JULGAMENTO:

10-12-2003 REVISÃO DE CONTRATO - EMPRÉSTIMO – CLÁUSULAS

ABUSIVAS - COMISSÃO PERMANÊNCIA - MULTA - CDC - SUCUMBÊNCIA -

RECURSO IMPROVIDO. É VEDADA A COBRANÇA DE COMISSÃO DE

PERMANÊNCIA CUMULATIVAMENTE COM A MULTA CONTRATUAL E

JUROS DE MORA. APLICA-SE O LIMITE DA MULTA DE 2% ESTIPULADO

PELO CDC AOS CONTRATOS DE EMPRÉSTIMO. OCORRENDO

PROCEDÊNCIA PARCIAL DA AÇÃO, A SUCUMBÊNCIA DEVE SER

REPARTIDA NA PROPORÇÃO DE 50% PARA CADA UM DOS LITIGANTES.

AO QUE PARECE, A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA AGLUTINOU NA

DENOMINADA "COMISSÃO DE PERMANÊNCIA" A CORREÇÃO MONETÁRIA

E JUROS COM TAXAS DE MERCADO. OBSERVE QUE SEQUER HÁ

INDICAÇÃO DA TAXA UTILIZADA EFETIVAMENTE. DESTA FORMA,

VISANDO A ATUALIZAÇÃO DO VALOR, A COMISSÃO DE PERMANÊNCIA

DEVE SER AFASTADA PARA FIGURAR EM SEU LUGAR, COMO FATOR DE

CORREÇÃO MONETÁRIA, O INPC. EMENTA: BANCÁRIO E PROCESSO

CIVIL. AGRAVO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL.

CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO EM CONTA CORRENTE.

COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. É ADMITIDA A INCIDÊNCIA DA COMISSÃO

DE PERMANÊNCIA APÓS O VENCIMENTO DA DÍVIDA, DESDE QUE NÃO

CUMULADA COM JUROS REMUNERATÓRIOS, JUROS MORATÓRIOS,

CORREÇÃO MONETÁRIA E/OU MULTA CONTRATUAL. PRECEDENTES.

AGRAVO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO NÃO PROVIDO. (STJ –

TERCEIRA TURMA – AGRG/AG N. 641720/RS - DJU 06/06/2005 PG. 322)

NOS TERMOS DA LEGISLAÇÃO CONSUMERISTA, O MAGISTRADO PODE

RESTAURAR O EQUILÍBRIO CONTRATUAL E RESTAURAR AS

CLÁUSULAS TIDAS COMO ABUSIVAS, SEM QUE HOUVESSE PREJUÍZO

QUANTO AO CONTRATO. ASSIM, EXCLUO A COMISSÃO DE

PERMANÊNCIA, PARA INCIDIR EM SUBSTITUIÇÃO OS ENCARGOS DE

NORMALIDADE (ATUALIZAÇÃO PELO INPC E JUROS DE 15% AO ANO,

SEM PREJUÍZO DOS JUROS DE MORA DE 1% AO ANO, E MULTA DE 2%),

QUE REFLETEM MELHOR A ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA E A

REMUNERAÇÃO DO CAPITAL. É INADMISSÍVEL A UTILIZAÇÃO DA

COMISSÃO DE PERMANÊNCIA À TAXA DE MERCADO COMO FATOR DE

ATUALIZAÇÃO DA MOEDA, NÃO SÓ PORQUE CONSTITUI UM DOS MEIOS

MAIS GRAVOSOS DE CORREÇÃO DE CAPITAL, MAS TAMBÉM PORQUE A

SUA ESTIPULAÇÃO É CONSIDERADA COMO CLÁUSULA POTESTATIVA,

DEFESA NO ORDENAMENTO JURÍDICO PÁTRIO. RECURSO DE APELAÇÃO


CÍVEL N. 70945-3/188, CLASSE II – 23 – COMARCA DE GOIÂNIA/GO,

JULGAMENTO UNÂNIME, DATA DA PUBLICAÇÃO: 09.12.2003, REL. DES.

VITOR LENZA. JUROS DE MORA. VERIFICO QUE OS JUROS DE MORA

ESTABELECIDOS FICARAM NO PATAMAR DE 1% AO ANO, QUE, ALÉM DE

MÍNIMO E NÃO ABUSIVO, ENCONTRA REFLEXO NA LEGALIDADE. A

PROPÓSITO, O PRÓPRIO EMBARGANTE AFIRMA QUE OS JUROS DE

MORA DEVERÃO SER ESTABELECIDOS EM 1% AO ANO, DESTA FORMA,

NÃO HÁ NECESSIDADE DE DISCUTIR A QUESTÃO, VEZ QUE NÃO HÁ

INTERESSE. MULTA CONTRATUAL. ARGUMENTA O AUTOR QUE A

MULTA CONTRATUAL DEVE SER REDUZIDA DE 10% PARA 2%. VERIFICO

QUE O CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO FOI EMITIDO EM

07/08/1998, COM VENCIMENTOS A PARTIR DE 15/05/2000 (FLS. 23 –

ADITIVO). TODAVIA A LEI 9.298 DE 01/08/96 ALTEROU REDAÇÃO DO §

1º DO ART. 52 DO CDC, REDUZINDO A MULTA DE MORA PARA O LIMITE

DE 2%. E, SENDO O CDC APLICÁVEL ÀS OPERAÇÕES FINANCEIRAS, E

SENDO MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA, DEVE INCIDIR DE IMEDIATO NO

PRESENTE CASO. ATÉ PORQUE, O AUTOR NÃO FOI CONSTITUÍDO EM

MORA ANTES DO ADVENTO DO § 1º DO ART. 52 DO CDC. ASSIM, A

MULTA DEVERÁ OBEDECER O PATAMAR DE 2% (DOIS POR CENTO).

ENCARGOS MORATÓRIOS. O EMBARGANTE ARGUMENTA QUE SUA

MORA DECORREU EM FACE DOS PESADOS ENCARGOS ATRIBUÍDOS

PELO BANCO. NO ENTANTO, PODE-SE VERIFICAR QUE O EMBARGANTE

SEQUER A INTEGRALIDADE DO CAPITAL QUE TOMOU EMPRESTADO DO

BANCO. ADEMAIS, SE QUISESSE, PODERIA TER CONSIGNADO O VALOR

QUE ENTENDIA DEVIDO EM AÇÃO PRÓPRIA PARA TAL FINALIDADE.

DESTA FORMA, A INADIMPLÊNCIA DO CAPITAL NÃO É CAUSA

EXIMIDORA DA MORA. ISTO POSTO, JULGO EM PARTE PROCEDENTE EM

TODOS OS SEUS TERMOS A PRESENTE AÇÃO MONITÓRIA, COM

RESOLUÇÃO DE MÉRITO, E EXTINGUINDO O FEITO NA FORMA DO ART.

269, I DO CPC, DETERMINANDO A ALTERAÇÃO DOS SEGUINTES

ENCARGOS: A) MODIFICAR A FORMA DE CAPITALIZAÇÃO PARA O

PERÍODO SEMESTRAL, POIS SE TRATA DE CÉDULA RURAL; B)

SUBSTITUIR A COMISSÃO DE PERMANÊNCIA PELO INPC; C) SUBSTITUIR A

VARIAÇÃO CAMBIAL PELO INPC; D) MODIFICAR A MULTA DE MORA DE

10% PARA 2%. ENTENDENDO QUE O AUTOR DECAIU EM PEQUENA

PARTE (REVISÃO APENAS DE ENCARGOS, MANTENDO-SE INTACTO O

CRÉDITO ORIGINAL), CONDENO A REQUERIDA AO PAGAMENTO DE

HONORÁRIOS QUE FIXO EM 5% DO VALOR DA CAUSA E AO

PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE.

INTIME-SE. CUMPRA-SE. CAMPO NOVO DO PARECIS-MT, 13 DE MAIO DE

2010. CÁSSIO LUÍS FURIM - JUIZ DE DIREITO

11727 - 2003 \ 215. Nr: 1846-17.2003.811.0050


AUTOR(A): BASF S/A

ADVOGADO: EVALDO REZENDE FERNANDES

REQUERIDO(A): EDSON HEIZEN

ADVOGADO: PEDRO RONY ARGERIN


ADVOGADOS DAS PARTES ACERCA DA CERTIDÃO DE FLS. 191,

ABAIXO TRANSCRITA:


056/2007/CGJ, IMPULSIONO OS PRESENTES AUTOS AO SETOR DE

MATÉRIA PARA IMPRENSA A FIM DE QUE SEJA CUMPRIDO O SEGUINTE: 1

- INTIMAÇÃO DAS PARTES ACERCA DO TERMOS DE PENHORA DE FLS.

189/190; 2 - INTIMAÇÃO DO PATRONO DA PARTE AUTORA PARA QUE

CUMPRA O DISPOSTO NO ART. 659 §4º DO CPC; 3 - INTIMAÇÃO DO

PATRONO DA PARTE AUTORA PARA QUE EFETUE O RECOLHIMENTO

REFERENTE AS DILIGÊNCIAS DO SR. MEIRINHO A FIM DE QUE SEJA

CUMPRIDO O MANDADO DE INTIMAÇÃO EXPEDIDO QUE ENCONTRA-SE

NA CONTRA-CAPA DO FEITO. NADA MAIS.

25294 - 2007 \ 214. Nr: 1929-91.2007.811.0050


DO TRABALHO

EMBARGANTE: ANTONIO BRUNETTA

EMBARGANTE: WILSON ROBERTO PERRI BRUNETA

EMBARGANTE: APARECIDA PERRI BRUNETTA

ADVOGADO: SERGIO ANTONIO MEDA

ADVOGADO: FABIO ROTTER MEDA

EMBARGADO(A): BAYER CROPSCIENCE LTDA


ADVOGADO(A): LILIANE PEREIRA DOS SANTOS



ABAIXO TRANSCRITA:

VISTOS ETC. TRATA-SE DE AÇÃO DE EMBARGOS DO DEVEDOR, CUJOS

ARGUMENTOS SÃO, EM SUMA, OS SEGUINTES: A) OS AVALISTAS

ANTONIO E APARECIDA RESPONDEM PELA EXISTÊNCIA DA DÍVIDA OU

APENAS PELO PAGAMENTO EM DINHEIRO, POIS SÃO SIMPLES

GARANTIDORES, NÃO RESPONDENDO PELA ENTREGA DOS BENS

DESCRITOS NA CPR O QUE OS TORNA PARTE ILEGÍTIMA DA EXECUÇÃO;

B) SUSTENTA A NULIDADE DA CPR, POIS A MESMA FOI EMITIDA POR

WILSON PARA GARANTIR DÍVIDAS DE ANTÔNIO, RELATIVAS À COMPRA

DE INSUMOS DA ATIVIDADE AGRÍCOLA E JÁ GARANTIDA POR OUTROS

TÍTULOS DE CRÉDITO, INCLUSIVE DUPLICATAS, NÃO HAVENDO CAUSA

PARA O TÍTULO; C) SUSTENTA EXCESSO NA EXECUÇÃO VEZ QUE A

DÍVIDA ERA DE R$ 207.821,66, FOI APRESENTADA COMO SENDO DE R$

220.336,14, COM JUROS SUPERIORES A 3% AO MÊS, E QUE A ENTREGA

DE 32.500 SACAS DE SOJA COM VALOR DE R$ 650.000,00 É ABUSIVA;

D) SUSTENTA A INEXISTÊNCIA DE MORA DO DEVEDOR, POIS A

OBRIGAÇÃO NÃO PODERIA IR ALÉM DAS 11.000 SACAS, EXCLUINDO

MULTA, HONORÁRIOS OU QUALQUER OUTRA PARCELA ACESSÓRIA,

VEZ QUE A CPR FOI EMITIDA COMO SIMPLES GARANTIA; E) AFIRMA TER

DIREITO À PRORROGAÇÃO DOS DÉBITOS EM FACE DA QUEBRA DA

SAFRA AGRÍCOLA, ALONGANDO A DÍVIDA EM 6 ANOS COM 2 DE

CARÊNCIA, RECONHECENDO-SE A SITUAÇÃO DE FORÇA MAIOR; F) PEDE

A EXCLUSÃO DO NOME DOS EMBARGANTES DOS ÓRGÃOS DE

PROTEÇÃO AO CRÉDITO, BEM COMO O EFEITO SUSPENSIVO NA

EXECUÇÃO. DESPACHO INICIAL DE FLS. 40. MANIFESTAÇÃO DO

EMBARGADO DE FLS. 41/43, COM A SEGUINTE SUMA DE ARGUMENTOS:

A) AS CPRS PERMITEM A APLICAÇÃO DAS NORMAS DE DIREITO

CAMBIÁRIO (ART. 10 DA LEI 8.929/94), HAVENDO A POSSIBILIDADE

JURÍDICA DO AVAL, CUJA OBRIGAÇÃO FOI CONTRAÍDA DE FORMA

LIVRE E ESPONTÂNEA; B) A CPR NÃO FOI EMITIDA PARA PAGAMENTO

DE DÍVIDA DE QUEM QUER QUE FOSSE, CONFORME CONSTA NO TÍTULO,

CUJA OBRIGAÇÃO REPRESENTA A QUANTIA DE 32.500 SACAS DE

SOJA, NÃO HAVENDO NENHUMA COBRANÇA INDEVIDA DE

ACESSÓRIOS; C) QUANTO À PRORROGAÇÃO, O ART. 11 DA LEI DA CPR

ADUZ QUE O EMITENTE NÃO PODE ALEGAR CASO FORTUITO OU FORÇA

MAIOR PARA O NÃO CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO; D) SUSTENTA QUE

O EFEITO SUSPENSIVO NÃO É CABÍVEL NA ESPÉCIE VEZ QUE NÃO

DEMONSTRADOS OS REQUISITOS LEGAIS. DESPACHO DE FLS. 44.

MANIFESTAÇÕES DE FLS. 45 E 46. VIERAM OS AUTOS CONCLUSOS.

RELATEI. FUNDAMENTO E DECIDO. ENTENDE-SE, NA FORMA DO ART. 740

DO CPC QUE A MATÉRIA É APENAS DE DIREITO E O JULGAMENTO

IMEDIATO DA LIDE SE IMPÕE. O PEDIDO DE INVERSÃO DO ÔNUS DA

PROVA SUSTENTADO PELOS EMBARGANTES NÃO É ADEQUADO, VEZ

QUE AO SUSTENTAR FRAUDE NA EMISSÃO DA CPR, CABE A QUEM

ALEGA A PROVA, E NÃO AO CREDOR. ADEMAIS, DE FORMA ALGUMA

HÁ DEMONSTRAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA. NA VERDADE, O PEDIDO DE

PROVA DOS EMBARGANTES SE DIRECIONA AO ARGUMENTO DA

PRORROGAÇÃO DO VENCIMENTO, CUJA SOLUÇÃO É DEBATE JURÍDICO,

SEM NECESSIDADE DE PRODUÇÃO DE PROVA EM AUDIÊNCIA. QUANTO

À PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA DOS AVALISTAS, TEMOS QUE

A OBRIGAÇÃO ASSUMIDA AFASTA A PRELIMINAR. A CONDIÇÃO DE

DEVEDOR SOLIDÁRIO DO AVALISTA IMPLICA NO DEVER CONTRATUAL

DE CUMPRIR A OBRIGAÇÃO, NA FORMA, MODO, ENCARGO E TERMO

PACTUADO. ASSIM, NÃO HÁ QUE SE DIZER TRATA-SE DE "SIMPLES"

AVALISTA, POIS A OBRIGAÇÃO DO DEVEDOR SOLIDÁRIO É INTEGRAL,

ABRANGENDO TANTO A ENTREGA DE COISA, COMO A EVENTUAL

APURAÇÃO DE VALORES NA CONVERSÃO DA EXECUÇÃO EM QUANTIA

CERTA. AFASTO, PORTANTO, A PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE

PASSIVA. QUANTO AO ARGUMENTO DE QUE A CPR FOI EMITIDA DE

FORMA SIMULADA, NÃO HÁ QUALQUER INÍCIO DE PROVA NESSE

SENTIDO. MAS CABE UMA IMPORTANTE OBSERVAÇÃO. SE O EMITENTE

DA CPR RECONHECE DÍVIDA, OS AVALISTAS PARTICIPAM DA

OPERAÇÃO DE FORMALIZAÇÃO DO TÍTULO, SIMPLESMENTE NÃO PODEM

POSTERIORMENTE ARGÜIR A PRÓPRIA TORPEZA. AFINAL, DECLARAM

QUE DEVEM, CONFESSAM A OBRIGAÇÃO CONTRAÍDA, MAS


SUSTENTAM QUE DEVEM SE EXIMIR DA OBRIGAÇÃO. AO AFIRMAR QUE

A CPR FOI EMITIDA PARA SATISFAZER OUTRAS OBRIGAÇÕES, TÍTULOS,

DUPLICATAS, ETC, O MÍNIMO QUE SE PODERIA ESPERAR É QUE OS

EMBARGANTES JUNTASSEM NOS AUTOS TAIS DOCUMENTOS QUE

CULMINARAM NA COMBATIDA CPR. NESSE CASO, O ÔNUS DA PROVA É

DE QUEM ALEGA, E NADA FOI MINIMAMENTE PROVADO. AFASTO A

PRELIMINAR DE NULIDADE DO TÍTULO. QUANTO AO EXCESSO NA

EXECUÇÃO, A CPR DE FLS. 167 DA EXECUÇÃO POSSUI A OBRIGAÇÃO

CERTA DA ENTREGA DE 32.500 SACAS DE SOJA, CUJO VALOR,

SEGUNDO O EXEQÜENTE É DE R$ 650 MIL. VEJA-SE QUE NA ATUAL

SISTEMÁTICA DO CPC, O ART. 739-A, § 5º, QUANDO O FUNDAMENTO

DOS EMBARGOS FOR O EXCESSO, O EMBARGANTE DEVERIA

APRESENTAR OS CÁLCULOS COM MEMÓRIA DO VALOR QUE

ENTENDESSE DEVIDO. NO ENTANTO, NENHUM CÁLCULO RELATIVO À

CONVERSÃO DO PRODUTO AGRÍCOLA FOI APRESENTADO NOS AUTOS

(SALVO UM CÁLCULO DE FLS. 06 QUE DEMONSTRA UMA

ATUALIZAÇÃO DO VALOR DE R$ 207.821,66, SEM QUALQUER

JUSTIFICATIVA QUANTO AO MONTANTE OU COTAÇÃO DO PRODUTO

AGRÍCOLA). DE QUALQUER FORMA, QUANDO HOUVER A CONVERSÃO

DA EXECUÇÃO DE COISA INCERTA PARA QUANTIA INCERTA, PODERÃO

OS DEVEDORES APONTAR EVENTUAIS IMPROPRIEDADES. QUANTO AO

PEDIDO DE PRORROGAÇÃO, VEJA-SE QUE OS EMBARGANTES NÃO

JUNTARAM NOS AUTOS NENHUM REQUERIMENTO JUNTO AO CREDOR

NO SENTIDO DE ADERIREM A ALONGAMENTOS DE DÍVIDA PROPICIADOS

PELO GOVERNO FEDERAL. ASSIM, SOMENTE DEPOIS DA

SUPERVENIÊNCIA DA EXECUÇÃO, E EM SEDE DE EMBARGOS, É QUE O

DEVEDOR ARGUMENTA QUE TERIA DIREITO À PRORROGAÇÃO,

EXATAMENTE QUANDO NÃO HÁ MAIS QUALQUER POSSIBILIDADE DE

ADESÃO. A INÉRCIA, NESSE CASO, NÃO PODE APROVEITA AOS

EMBARGANTES. QUANTO AO ARGUMENTO DA OCORRÊNCIA DE FORÇA

MAIOR, O ART. 11 DA LEI DA CPR EXCLUI LEGALMENTE TAL ARGÜIÇÃO

COMO FATOR DE INADIMPLÊNCIA. DESTA FORMA, RESTOU A

OBRIGAÇÃO EMBARGADA INTACTA ANTE AOS ARGUMENTOS

APRESENTADOS. QUANTO AO PEDIDO DE EXCLUSÃO DOS ÓRGÃOS DE

RESTRIÇÃO AO CRÉDITO, TEMOS QUE A DÍVIDA AINDA NÃO ESTÁ

GARANTIDA, E OS EMBARGOS, CONFORME FUNDAMENTAÇÃO SUPRA,

FORAM IMPROCEDENTES, RESTANDO A COBRANÇA LEGÍTIMA. ISTO

POSTO, JULGO IMPROCEDENTE EM TODOS OS SEUS TERMOS A

PRESENTE AÇÃO DE EMBARGOS DO DEVEDOR, E EXTINGUINDO O FEITO

NA FORMA DO ART. 269, I DO CPC, MANTENDO A EXECUÇÃO TAL COMO

CONCEBIDA, E O TÍTULO EM SEUS TERMOS, MODOS E ENCARGOS

PACTUADOS. CONDENO A REQUERIDA AO PAGAMENTO DE

HONORÁRIOS QUE FIXO EM 5% DO VALOR DA CAUSA, E AO

PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE.

INTIME-SE. CUMPRA-SE. CAMPO NOVO DO PARECIS-MT, 4 DE MAIO DE

2010. CÁSSIO LUÍS FURIM - JUIZ DE DIREITO

3582 - 2000 \ 51. Nr: 1116-11.2000.811.0050


DO TRABALHO

EMBARGANTE: MARIO GOLON

ADVOGADO: MARCO ANTONIO MEDEIROS

ADVOGADO: HAMILTON ROSA




ADVOGADO(A): PATRICIA ALINE RAMOS

ADVOGADO(A): PAULA C. CARREIRA S. RAMOS


ADVOGADOS DAS PARTES ACERCA DA CERTIDÃO DE FLS 304, ABAIXO

TRANSCRITA:

NOS TERMOS DO ITEM 6.16.15 DA CNGCJ, INDEPENDE DE DESPACHO

NOS AUTOS A CONCESSÃO DE SUSPENSÃO DO FEITO, PELO PRAZO DE

06 (SEIS) MESES, POR CONVENÇÃO DAS PARTES (ARTIGOS 265,II, §3º E

792 PARÁGRAFO ÚNICO DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ASSIM,

IMPULSIONO OS AUTOS A FIM DE AGUARDE O DECURSO DO PRAZO

REQUERIDO PARA SUA SUSPENSÃO ÀS 303. NADA MAIS.

Comarca de Colíder

2ª Vara

Expediente

COMARCA DE COLÍDER

SEGUNDA VARA

JUIZ(A):ANNA PAULA GOMES DE FREITAS

ESCRIVÃO(Ã):PATRÍCIA NOVAES COSTA DOMINGUEZ

EXPEDIENTE:2010/101

INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS DO RÉUS

52378 - 2010 \ 9. Nr: 3179-20.2009.811.0009

AÇÃO: PROCEDIMENTO ESPECIAL DA LEI ANTITÓXICOS->PROCESSO

ESPECIAL DE LEIS ESPARSAS->PROCESSO ESPECIAL->PROCESSO

CRIMINAL


RÉU(S): REGIANE RODRIGUES DE FREITAS

RÉU(S): MARCIO MONTEIRO JAYME

RÉU(S): VALDINEI CRISTIANO ULIANO

RÉU(S): RAFAELA RODRIGUES DOS SANTOS

RÉU(S): AMÉRICO TRIPODI FILHO

RÉU(S): CELIOMAR FERREIRA

RÉU(S): ELTON DE JESUS SILVA - NOME VERDADEIRO LUIZ CARLOS DE

JESUS

RÉU(S): ALINE MARQUES DA SILVA

RÉU(S): FRANCIVALDO DA SILVA MENESES

RÉU(S): OZENI BATISTA DOS REIS

ADVOGADO: ADMAR AGOSTINI MÂNICA

ADVOGADO: ROGÉRIO LAVEZZO


ADVOGADO: JOSÉ FRANCISCO DE AZEVEDO PONTES

ADVOGADO: ALCIDES FERREIRA DA ROCHA JUNIOR

ADVOGADO: LUIZ FERNANDO CASSILHAS VOLPE

ADVOGADO: LUIS EDUARDO OLIVEIRA MIRANDA

ADVOGADO: NEUMA T. CIELO MÂNICA

ADVOGADO: PAULO CELERINO ALVIM DA FONSECA

ADVOGADO: LILIANE CASADEI

DOCUMENTO EXPEDIDO: FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS

DOS RÉUS, TODOS ACIMA NOMINADOS, DO INTEIRO TEOR DA DECISÃO

DE FLS. 4558/4559, A SEGUIR TRANCRITA, CIENTIFICANDO -OS

ESPECIFICAMENTE ACERCA DO ITEM 3 DA DECISÃO, BEM COMO,

CIENTIFICANDO-OS ACERCA DO CD JUNTADO ÀS FLS. 4532, REFERENTE

À OITIVA DA RÉ OZENI BATISTA DOS REIS NA FASE DE INQUÉRITO:"

VISTOS ETC. 1) COMO OS AUTOS FORAM DESMEMBRADOS COM

RELAÇÃO AOS CORRÉUS NILSON GIMENEZ PEREIRA E EDINETE DA

SILVA JESUS, DESENTRANHEM-SE AS CERTIDÕES DE P. 4.424, 4.425,

4.447, QUE A ELES DIZEM RESPEITO E JUNTEM-SE AOS AUTOS

RESPECTIVOS (DESMEMBRADOS), DE TUDO CERTIFICANDO-SE. PELOS

MESMOS MOTIVOS, TRASLADE-SE PARA OS MENCIONADOS AUTOS

CÓPIA DO OFÍCIO DE P4.435.2)DESENTRANHEM-SE OS OFÍCIOS E

CERTIDÕES DE P. 4.449/4.455 E JUNTEM-SE AOS AUTOS RESPECTIVOS,

VEZ QUE NÃO SE REFEREM A ESTE FEITO, JÁ QUE AS PESSOAS DE

EMERSON MACHADO DA SILVA, NEUTON RIBEIRO DE OLIVEIRA E SIDNEY

APARECIDO GUIDO PEREIRA NÃO SÃO RÉUS NESTE PROCESSO. DE

TUDO, CERTIFIQUE-SE.3) JUNTE-SE AOS AUTOS OS TERMOS DE

ACORDO DE DELAÇÃO PREMIADA ENTABULADO ENTRE O MINISTÉRIO

PÚBLICO E OS CORRÉUS CELIOMAR FERREIRA E OZENI BATISTA DOS

REIS, DANDO-SE CIÊNCIA A TODOS OS DEFENSORES ACERCA DE TAL

JUNTADA. 4) POR FIM, DECLARO ENCERRADA A INSTRUÇÃO

PROCESSUAL EDETERMINO A ABERTURA DE VISTA DOS AUTOS AO

MINISTÉRIO PÚBLICO E, POSTERIORMENTE, AOS DEFENSORES DOS

RÉUS, PARA PRESENTAÇÃO DE ALEGAÇÕES FINAIS ESCRITAS PELO

PRAZO DE QUINZE (15) DIAS, CADA.NÃO OBSTANTE DESNECESSÁRIO,

JÁ QUE POR FORÇA DE LEI, DEIXA-SE EXPRESSAMENTE REGISTRADO

QUE O PRAZO PARA APRESENTAÇÃO DE ALEGAÇÕES FINAIS,

HAVENDO VÁRIOS RÉUS DEFENDIDOS POR ADVOGADOS DIVERSOS É

COMUM E, DIANTE DO CONTIDO NO ARTIGO 798 DO CPP, CORRERÁ EM

CARTÓRIO, VALE DIZER, FICA VEDADA A FEITURA DE CARGA DOS

AUTOS POR QUAISQUER DOS DEFENSORES DURANTE O DECURSO DO

PRAZO COMUM, PODENDO QUAISQUER DELES CONSULTAR OS AUTOS

NO BALCÃO DURANTE ESSE PERÍODO.INTIMEM-SE.CUMPRA-SE.

COLÍDER, 09 DE JUNHO DE 2010.ANNA PAULA GOMES DE FREITAS JUÍZA

DE DIREITO EM TEMPO:DÊ-SE TAMBÉM, CIÊNCIA AO MINISTÉRIO PÚBLICO

E À DEFENSORIA PÚBLICA ACERCA DO CD JUNTADO À P. 4532,

REFERENTE À OITIVA DA RÉ OZENI BATISTA DO REIS NA FASE DE

INQUÉRITO. CUMPRA-SE. COL, DATA SUPRA."


3ª Vara

Edital

COMARCA DE COLÍDER

TERCEIRA VARA

EXPEDIENTE:2010/58

AUTOS N.º 2007/1. - CÓDIGO: 43081

ESPÉCIE: INVENTÁRIO

PARTE AUTORA: NAIR RODRIGUES DE SOUSA

PARTE RÉ: JOSÉ DOMINGOS DE SOUZA E ESTE JUÍZO

CITANDOS: EVENTUAIS OUTROS HERDEIROS E TERCEIROS

INTERESSADOS


VALOR DA CAUSA: R$ 500,00

FINALIDADE: CITAÇÃO DOS EVENTUAIS OUTROS HERDEIROS E

TERCEIROS INTERESSADOS DA EXISTÊNCIA E DO TEOR DA AÇÃO

JUDICIAL ACIMA INDICADA, CONSOANTE CONSTA DA PETIÇÃO INICIAL A

SEGUIR TRANSCRITA EM RESUMO, BEM COMO DA R.

DECISÃO/DESPACHO PROFERIDA(O) PELO JUÍZO. SOB PENA DE SEREM

CONSIDERADOS COMO VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELA

PARTE AUTORA NA PEÇA VESTIBULAR.

RESUMO DA INICIAL: INVENTÁRIO NEGATIVO - EIS QUE FALECEU O SR.

JOSÉ DOMINGOS DE SOUSA, SEM TER DEIXADO BENS A SEREM

INVENTARIADOS, CUJA PRETENSÃO É ADUZIDA NOS TERMOS E EM

OBDIÊNCIA AO CPC =, ART. 982 E SEGUINTES. O "DE CUJUS" FALECEU

EM 20 DE JUNHO DE 2006, VITIMADA POR "ASFIXIA MECÂNICA, CORPO

ESTRANH DA GLOTE, ACIDENTE AUTOMOBIL´STICO", NA CIDADE DE

COLÍDER-ESTADO DE MATO GROSSO.

DESPACHO: VISTOS ETC. COMPULSANDO OS AUTOS CONSTATO A

PRESENÇA DA CERTIDÃO DE ÓBITO (FLS. 07), DOCUMENTOS PESSOAIS

DA VIÚVA E HERDEIROS (FLS. 12, 16, 17 E 18), BEM COMO CERTIDÃO DE

INEXISTÊNCIA DE BENS DO CRI LOCAL (FLS. 20), TRATANDO-SE O

PRESENTE CASO DE INVENTÁRIO NEGATIVO. ALÉM DISSO, AS

FAZENDAS ESTADUAL, MUNICIPAL E NACIONAL NÃO IMPUGNARAM O

PEDIDO DE INVENTÁRIO NEGATIVO EM FLS. 45/46, 47 E 49/50,

APRESENTANDO AS DUAS ÚLTIMAS CERTIDÕES NEGATIVAS EM FLS. 18

E 51. POSTO ISSO, INTIME-SE A INVENTARIANTE A TRAZER AOS AUTOS

A CERTIDÃO INFORMADA PELA FAZENDA ESTADUAL EM FLS. 45, NO

PRAZO DE 10 DIAS, BEM COMO PROCURAÇÃO DOS HERDEIROS, POSTO

QUE SOMENTE FOI JUNTADA A PROCURAÇÃO DA VIÚVA (FLS. 05) E

SEM AS REFERIDAS PROCURAÇÕES OS HERDEIROS DEVERÃO SER

CITADOS. CASO NÃO APRESENTADAS AS PROCURAÇÕES, NO PRAZO

DE 10 DIAS, CITEM-SE OS HERDEIROS REGULARMENTE. SEM PREJUÍZO

DE TAIS PROVIDÊNCIAS, CITEM-SE OS EVENTUAIS OUTROS HERDEIROS

E TERCEIROS INTERESSADOS POR EDITAL. APRESENTADA A CERTIDÃO

ESTADUAL INFORMADA EM FLS. 45, PROCURAÇÕES DOS HERDEIROS

OU SUA CITAÇÃO REGULAR, E A CITAÇÃO DE EVENTUAIS OUTROS

HERDEIROS E TERCEIROS INTERESSADOS POR EDITAL, CERTIFIQUE-SE O

TRANSCURSO DO PRAZO, VOLTANDO-ME CONCLUSOS PARA A

SENTENÇA. INTIME-SE. CUMPRA-SE.

EU, ANTÔNIA VANDERLÉIA DA COSTA - TÉCNICA JUDICIÁRIA - MAT.

2747, DIGITEI. COLÍDER - MT, 22 DE ABRIL DE 2010.

SOLANGE MARIA SALETE RAUBER


AUTORIZADO(A) PELO PROVIMENTO N° 56/2007-CGJ

AUTOS N.º 2008/124. COD. 47383

E S P É C I E : A Ç Ã O D E A L I M E N T O S - > P R O C E S S O D E

CONHECIMENTO->SEÇÃO CÍVEL->JUIZADOS DA INFÂNCIA E DA

JUVENTUDE

PARTE REQUERENTE: EDUARDA VITÓRIA BRAZ CALIXTO E ELIANE

BRAZ TAVARES PARTE REQUERIDA: JOSÉ JEANE CALIXTO

INTIMANDO(A, S): REQUERIDO(A): JOSÉ JEANE CALIXTO FILIAÇÃO:

ANTONIO CALIXTO SOBRINHO E DE FRANCISCA MARTINS CALIXTO,

BRASILEIRO(A), NATURAL DE SOUZA-PB, SOLTEIRO(A), COMERCIÁRIO

-, ENDEREÇO: COMERCIAL UEMURA SEDIADA A AV. BEIRA RIO S/N

PORTO, CIDADE: CUIABA-MT



FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA PARTE ACIMA QUALIFICADA, ATUALMENTE

EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, DOS TERMOS DA R. SENTENÇA

PROFERIDA NOS AUTOS E A SEGUIR TRANSCRITA.

SENTENÇA: VISTOS ETC. EDUARDA VITORIA BRAZ CALISTO, REP. POR

SUA GENITORA ELIANE BRAZ TAVARES INGRESSOU COM AÇÃO DE

ALIMENTOS EM FACE DE JOSÉ JEANE CALIXTO. O REQUERIDO FOI

DEVIDAMENTE CITADO (FLS. 30V E 32). DESIGNADA AUDIÊNCIA DE

CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, ESTA RESTOU FRUSTRADA

EM RAZÃO DA AUSÊNCIA DO REQUERIDO (FLS. 57 E 60). O PATRONO

DA AUTORA BEM COMO O MINISTÉRIO PÚBLICO MANIFESTAM-SE PELA

DECRETAÇÃO DA REVELIA DO RECLAMADO ALÉM DO

RECONHECIMENTO DA CONFISSÃO QUANTO A MATÉRIA DE FATO,

DEVENDO SER JULGADO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. É O

RELATÓRIO. DECIDO. TRATA-SE DE AÇÃO DE ALIMENTOS EM QUE A

AUTORA POSTULA A CONDENAÇÃO DO RECLAMADO AO PAGAMENTO

A TÍTULO DE PENSÃO ALIMENTÍCIA EM 72,28%, DO SALÁRIO MÍNIMO,

ATUALMENTE EQUIVALENTE A R$ 368,62. ANALISANDO O DOCUMENTO

DE FLS. 18, CONSTATO QUE O RECLAMADO É O PAI DA

REPRESENTADA, TENDO, PORTANTO, OBRIGAÇÃO DE PRESTAR

ALIMENTOS, NOS TERMOS DOS ARTS. 1.695 E 1.696, AMBOS DO CC/02.

CONSOANTE CERTIDÕES DE FLS. 57 E 60 CONSIDERO O RECLAMADO

INTIMADO DA AUDIÊNCIA NOS TERMOS DO ART. 238, PARÁGRAFO

ÚNICO, DO CPC. ASSIM, CONSIDERANDO QUE O RECLAMADO

DEVIDAMENTE INTIMADO, NÃO SE FEZ PRESENTE, NEM JUSTIFICOU SUA

AUSÊNCIA NA PRESENTE AUDIÊNCIA, DECRETO A SUA REVELIA

PRESUMINDO-SE VERDADEIRAS AS ALEGAÇÕES APRESENTADAS NA

INICIAL, CONSOANTE DISPOSTO NO ART. 7º, DA LEI 5.478/68.

CONSIDERANDO QUE NÃO HÁ NOS AUTOS QUALQUER OUTRA

JUSTIFICATIVA QUE LEGITIME A EXCLUSÃO DOS ALIMENTOS

PLEITEADOS, TENHO QUE O REQUERIDO OS DEVE À INFANTE, DEVENDO

SER SOPESADAS AS CONDIÇÕES DO ALIMENTANTE E A NECESSIDADE

DO ALIMENTANDO, POSTO QUE O ALIMENTO É DIREITO INDISPONÍVEL,

OCASIONANDO AOS PAIS O DEVER DE PRESTAR AUXÍLIO AOS FILHOS

DENTRO DE PARÂMETROS PROPORCIONAIS E RAZOÁVEIS (ART. 1.694,

§ 1º, DO CC/02). LOGO, CONSIDERANDO QUE O VALOR PLEITEADO NA

INICIAL É BASTANTE RAZOÁVEL, ALIADA A NÃO IMPUGNAÇÃO DESTE

MONTANTE PELO REQUERIDO, ENTENDO QUE ESTE VALOR DEVE SER

MANTIDO POR SER O MAIS JUSTO E PROPORCIONAL AO PRESENTE

CASO. CONSIGNE-SE AINDA QUE ANTE AS DISPOSIÇÕES DO ART. 13, §

2º, DA LEI 5.478/68, A SENTENÇA QUE CONCEDER ALIMENTOS

RETROAGE SEUS EFEITOS À DATA DA CITAÇÃO INICIAL, QUANDO AS

PRESTAÇÕES PASSARÃO A SER DEVIDAS. POSTO ISSO, JULGO

PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, FIXANDO OS ALIMENTOS DEFINITIVOS

DEVIDOS POR JOSÉ JEANE CALIXTO À SUA FILHA EDUARDA VITÓRIA

BRAZ CALISTO, DEVIDAMENTE QUALIFICADOS NOS AUTOS, NO

MONTANTE DE 72,28%, DO SALÁRIO MÍNIMO, ATUALMENTE

EQUIVALENTE A R$ 368,62, COMPUTÁVEIS DESDE A CITAÇÃO,

RETIFICANDO ASSIM O PERCENTUAL DEFERIDO NA LIMINAR DE FLS.

20/21, EXTINGUINDO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS

TERMOS DO ART. 269, INC. I, DO CPC. SENTENÇA PUBLICADA EM

AUDIÊNCIA. AS PARTES SAEM INTIMADAS. . INTIME-SE O RÉU DA

SENTENÇA E AO PAGAMENTO DOS ALIMENTOS. REGISTRE-SE.

TRANSITADA EM JULGADO, E APÓS AS FORMALIDADES DE ESTILO,

ARQUIVE-SE. CUMPRA-SE EXPEDINDO O NECESSÁRIO. ÀS

PROVIDÊNCIAS.

EU, NAIR SANTOS ROCKENBACH, MAT. 4185 DIGITEI.

COLÍDER - MT, 14 DE ABRIL DE 2010.




42881 - 2006 \ 165. Nr: 3857-40.2006.811.0009

AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL->PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO


EXEQUENTE: MUNICÍPIO DE COLÍDER ESTADO DE MATO GROSSO


ADVOGADO: DONIZETH PEREIRA DE PAULA

EXECUTADOS(AS): ALICIO MONTEIRO DE TOLEDO

EDITAL EXPEDIDO: EDITAL DE INTIMAÇÃO - PAGAMENTO DE CUSTAS

ME101

PRAZO DO EDITAL:20 (VINTE)

NOME DO(S) INTIMANDO (A,S):EXECUTADOS(AS): ALICIO MONTEIRO DE

TOLEDO, CPF: 301.768.759-72, BRASILEIRO(A), CASADO(A), ENDEREÇO:

RUA RUI BARBOSA, BAIRRO: CENTRO, CIDADE: COLÍDER-MT

VALOR DAS CUSTAS PROCESSUAIS:R$378,99 (TREZENTOS E SETENTA

E OITO REAIS E NOVENTA E NOVE CENTAVOS)

PRAZO PARA PAGAMENTO:05 (CINCO)

PAGAMENTO SOB PENA DE:SER LAVRADA CERTIDÃO E ENCAMINHADA

À PROCURADORIA ESTADUAL PARA A DEVIDA EXECUÇÃO FISCAL, SEM

PREJUÍZO DAS DEVIDAS ANOTAÇÕES NO CARTÓRIO DISTRIBUIDOR

DESTA COMARCA, NA FORMA DETERMINADA NA CONSOLIDAÇÃO DAS

NORMAS GERAIS DA CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇA.

NOME E CARGO DO DIGITADOR:ANTÔNIA VANDERLÉIA DA COSTA -

MATRÍCULA: 2747 Nº ORD. SERV. AUT. ESCRIVÃO ASSINAR:

15364 - 2005 \ 1273. Nr: 3040-49.2001.811.0009


AUTOR(A): D. -. I. E. E D. DE M. E E.

ADVOGADO: JACKSON MÁRIO DE SOUZA

ADVOGADO: NELSON JOSE GASPARELO

ADVOGADO: VANESSA CURTI PERENHA

REQUERIDO(A): M. R. DA S.



ME101

PRAZO DO EDITAL:20 (VINTE)

NOME DO(S) INTIMANDO (A,S):REQUERIDO(A): MARIA ROSA DA SILVA,

CPF: 983.937.821-04, BRASILEIRO(A), DIVORCIADO(A), COMERCIÁRIA,

ENDEREÇO: TRAVASSA DOS SOLIMÕES, 365, BAIRRO: BOA

ESPERANÇA, CIDADE: COLÍDER-MT

VALOR DAS CUSTAS PROCESSUAIS:R$148,05 (CENTO E QUARENTA E

OITO REAIS E CINCO CENTAVOS)

PRAZO PARA PAGAMENTO:05 (CINCO)







TÉCNICA JUDICIÁRIA - MAT. 2747

Nº ORD. SERV. AUT. ESCRIVÃO ASSINAR:

33524 - 2005 \ 231. Nr: 1084-56.2005.811.0009





REQUERENTE: M. D. C.


REQUERIDO(A): G. DOS S.


ME101

PRAZO DO EDITAL:20

NOME DO(S) INTIMANDO (A,S):REQUERIDO(A): GILMAR DOS SANTOS

FILIAÇÃO: ODIMAS CAMARGO DOS SANTOS E DE OTACIIA CAMARGO

DOS SANTOS, DATA DE NASCIMENTO: 21/7/1972, BRASILEIRO(A),

NATURAL DE REALEZA-PR, CASADO(A), PEDREIRO, ENDEREÇO: RUA

EPITÁCIO PESSOA, Nº 531, BAIRRO: CENTRO, CIDADE: CLAUDIA-MT -

ATALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO;

VALOR DAS CUSTAS PROCESSUAIS:R$395,86 (TREZENTOS E

NOVENTA E CINCO REAIS E OITENTA E SEIS CENTAVOS)

PRAZO PARA PAGAMENTO: 05 (CINCO)







TÉCNICA JUDICIÁRIA - MATRÍCULA: 2747

Nº ORD. SERV. AUT. ESCRIVÃO ASSINAR:

38243 - 2006 \ 35. Nr: 472-84.2006.811.0009




DO TRABALHO

REQUERENTE: IEDA APARECIDA DE OLIVEIRA FONSECA

ADVOGADO: ALEXANDRE ALVIM DA FONSECA

REQUERIDO(A): ALLAN JUNIOR DE OLIVEIRA

ADVOGADO: EDILAINE MATCHIL MACHADO DA SILVA

EDITAL EXPEDIDO: EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

(PUBLICAR POR 03(TRÊS) VEZES C/ INTERVALO DE 10(DEZ) DIAS)

AUTOS N.º 2006/35. - CÓDIGO: 38243

ESPÉCIE: INTERDIÇÃO->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO



DO TRABALHO PARTE REQUERENTE: IEDA APARECIDA DE OLIVEIRA

FONSECA

PARTE RÉQUERIDA: ALLAN JUNIOR DE OLIVEIRA

INTIMANDO/CITANDO/NOTIFICANDO: A QUEM INTERESSAR POSSA

FINALIDADE: A QUEM INTERESSAR POSSA QUE O INTERDITADO -

ALLAN JUNIOR DE OLIVEIRA, CPF: 022.230.621-13, RG: 193.70792 SSP

MT FILIAÇÃO: IEDA APARECIDA DE OLIVEIRA, DATA DE NASCIMENTO:

23/4/1997, BRASILEIRO(A), SOLTEIRO(A), ENDEREÇO: RUA DAS

ORQUÍDEAS, QUADRA 147, LOTE 33, CIDADE: COLÍDER-MT - FOI

DECLARAO ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE

OS ATOS DA VIDA CIVIL, DE ACORDO COM O ART. 3º, INC. II, DO

CÓDIGO CIVIL, NOMEANDO COMO CURADORA: IEDA APARECIDA DE

OLIVEIRA FONSECA, CPF: 014.597.091-44, RG: 177.9425-0 SSP MT

FILIAÇÃO: ANISIO MOREIRA DA SILVA E DE MARIA DA PENHA DE

OLIVEIRA, DATA DE NASCIMENTO: 22/9/1972, BRASILEIRO(A), NATURAL

DE ITAGUAJÉ-PR, CASADO(A), DO LAR, ENDEREÇO: RUA DAS

ORQUÍDEAS, QUADRA 147, LOTE 33, BAIRRO: CELIDIO MARQUES,

CIDADE: COLÍDER-MT.TUDO DE CONFORMIDADE COM A R. SENTENÇA DE

FLS. 66/67, ABAIXO TRANSCRITA.DECISÃO/DESPACHO: PROCESSO Nº.

35/2006 - VISTOS ETC. IEDA APARECIDA DE OLIVEIRA AJUIZOU A

PRESENTE AÇÃO DE INTERDIÇÃO EM FACE DE ALLAN JUNIOR DE

OLIVEIRA BIOTO, DEVIDAMENTE QUALIFICADOS NOS AUTOS,

ADUZINDO, EM SÍNTESE, QUE É GENITORA DO REQUERIDO E QUE O

MESMO É PORTADOR DE DOENÇA PSÍQUICA GRAVE, MOTIVO PELO

QUAL REQUER A INTERDIÇÃO DE SEU FILHO E SUA NOMEAÇÃO COMO

CURADORA. COM A INICIAL VIERAM OS DOCUMENTOS DE FLS. 06-16.

DEVIDAMENTE CITADO ATRAVÉS DE SUA REPRESENTANTE (FLS. 23-24),

O INTERDITANDO COMPARECEU À AUDIÊNCIA DE INTERROGATÓRIO EM

FLS. 27-28. MANIFESTAÇÃO DA CURADORA À LIDE (FLS. 32-36 E 39) E

EXAME MÉDICO PERICIAL (FLS. 51), MANIFESTANDO-SE O AGENTE

MINISTERIAL PELA PROCEDÊNCIA DO PEDIDO INICIAL, POSTO QUE FICOU

COMPROVADA A INCAPACIDADE DO INTERDITANDO PARA OS ATOS DA

VIDA CIVIL (FLS. 62-65). É O RELATÓRIO. DECIDO. ANALISANDO A

PERÍCIA DESCRITA EM FLS. 51, BEM COMO O DEPOIMENTO DE FLS. 28,

PERCEBO QUE O INTERDITANDO POSSUI DISTÚRBIOS QUE O TORNA

INCAPAZ PARA AS ATIVIDADES DA VIDA DIÁRIA, BEM COMO PARA O

TRABALHO. CONCLUIU A PERÍCIA, EM SEU DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL,

QUE: "O INTERDITANDO É PORTADOR DE DEFICIÊNCIA FÍSICA E MENTAL

TIPO PARALISIA CEREBRAL IRREVERSÍVEL QUE O IMPEDE TOTALMENTE

PARA OS ATOS DA VIDA CIVIL... QUE O INTERDITANDO NÃO POSSUI

VICIO A QUALQUER TIPO DE DROGAS. POSSUI DEFICIÊNCIA MENTAL QUE

LHE ACARRETA REDUÇÃO DE DISSERNIMENTO... QUE A INCAPACIDADE

DO INTERDITANDO É PERMANENTE". ASSIM, CONSIDERANDO QUE A

ANOMALIA DO REQUERIDO O TORNA ABSOLUTAMENTE INCAPAZ PARA

ENTENDER A ILICITUDE DE SEUS ATOS, ENTENDO POR BEM DECRETAR A

INTERDIÇÃO ABSOLUTA. POSTO ISSO, DECRETO A INTERDIÇÃO DE

ALLAN JUNIOR DE OLIVEIRA BIOTO, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE

INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, DE

ACORDO COM O ART. 3º, INC. II, DO CÓDIGO CIVIL, NOMEANDO COMO

CURADORA SUA GENITORA, A SRA. IEDA APARECIDA DE OLIVEIRA.

INSCREVA-SE A PRESENTE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO NO CARTÓRIO DE


REGISTRO CIVIL COMPETENTE E PUBLIQUE-SE NA IMPRENSA LOCAL E

NO ÓRGÃO OFICIAL POR 03 (TRÊS) VEZES, COM INTERVALO DE 10

DIAS, DEVENDO CONSTAR NO EDITAL OS NOMES DO INTERDITO E DE

SUA CURADORA, A CAUSA DA INTERDIÇÃO E OS LIMITES DA

CURATELA, TUDO NOS TERMOS DO ART. 1.184, DO CPC. SEM CUSTAS E

HONORÁRIOS. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE

PROCEDENDO ÀS BAIXAS NECESSÁRIAS. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE.

INTIME-SE. CUMPRA-SE.



EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME E PUBLICADO NA

FORMA DA LEI. EU, ANTÔNIA VANDERLÉIA DA COSTA - TÉCNICA

JUDICIÁRIA - MATRÍCULA: 2747, DIGITEI. COLÍDER - MT, 29 DE ABRIL DE

2010.




Expediente

COMARCA DE COLÍDER

TERCEIRA VARA

EXPEDIENTE:2010/57

INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA

49964 - 2009 \ 54. Nr: 698-84.2009.811.0009




DO TRABALHO

REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S.A.

ADVOGADO: EDGAR BIOLCHI

REQUERIDO(A): JOÃO MANOEL DA SILVA GUEDES

DOCUMENTO EXPEDIDO: DJE - A FIM DE INTIMAR O PROCURADOR DA

PARTE AUTORA - DR. EDGAR BIOLCHI - PARA QUE PROVIDENCIE O

PAGAMENTO DA DILIGÊNCIA DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA NO VALOR DE

R$247,00 (DUZENTOS E QUARENTA E SETE REAIS), PODENDO SER

DEPOSITADO NA CONTA JUDICIAL - Nº. 26.535-7 - AGÊNCIA DO BANCO

DO BRASIL S/A - 1779-5 - ANEXANDO AOS AUTOS O COPROVANTE DO

DEPÓSITO, PARA FINS DE CUMPRIMENTO DO MANDADO DE MANDADO

DE CITAÇÃO, SE FOR O CASO POR HORA CERTA, CONFORME

DETERMINADO NO R., DESPACHO DE FLS. 30.


GESTORA JUDICIAL

52401 - 2009 \ 330. Nr: 3058-89.2009.811.0009






REQUERENTE: B. F. B. S.


REQUERIDO(A): V. D. DOS S.

DOCUMENTO EXPEDIDO: DJE - A FIM DE INTIMAR A PROCURADORA DA

PARTE AUTORA - DRA. CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES-OAB:

19.937-PR - PARA TOMAR CIÊNCIA QUE FOI DEFERIDO O PEDIDO DE

SUSPENSÃO DO FEITO PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, CONFORME

REQUERIDO.


GESTORA JUDICIAL

52403 - 2009 \ 331. Nr: 3060-59.2009.811.0009



ESPARSAS E REGIMENTOS->PROCEDIMENTOS





REQUERIDO(A): A. DOS S.

DOCUMENTO EXPEDIDO: DJE - A FIM DE INTIMAR A PROCURADORA DA

PARTE AUTORA - DRA. CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES-OAB:

19.937-PR - PARA TOMAR CIÊNCIA QUE FOI DEFERIDO O PEDIDO DE

SUSPENSÃO DO FEITO PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, CONFORME

REQUERIDO.


GESTORA JUDICIAL

18879 - 2005 \ 643. Nr: 2-39.1995.811.0009



AUTOR(A): AIRTON TARTONI

ADVOGADO: ASTOR RHEINHEIMER


ADVOGADO: LOURIVAL DE OLIVEIRA

RÉU(S): CLAUDEMIRO LOPES DOS SANTOS


PARTE AUTORA - DR. ASTOR RHEINHEIMER - PARA QUE NO PRAZO DE

05 (CINCO) DIAS, MANIFESTE ACERCA DO BLOQUEIO QUE RESTOU

FRUSTRADO NO PRESENTE FEITO E ACOSTADO ÀS FLS. 110 (A

DISPOSIÇÃO NESTA SECRETARIA)


GESTORA JUDICIAL

41352 - 2006 \ 102. Nr: 2823-30.2006.811.0009



REQUERENTE: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E RECURSOS

NATURAIS RE

ADVOGADO: EDSON ALVELLOS FERNANDES

REQUERIDO(A): DONIZETE GIROLDO


PARTE AUTORA - DR. EDSON ALVELLOS FERNANDES - PARA

QUERENDO, MANIFESTAR OU PUGNAR O QUE ENTENDER DE DIREITO.


GESTORA JUDICIAL

52647 - 2010 \ 14. Nr: 76-68.2010.811.0009




DO TRABALHO

REQUERENTE: ANA MARIA PLÁCIDO

ADVOGADO: LUIZ ANDRÉ BEZERRA MARQUES DE SÁ

REQUERIDO(A): EDVALDO PLÁCIDO


PARTE AUTORA - DR. LUIZ ANDRÉ BEZERRA MARQUES DE SÁ - PARA

TOMAR CIÊNCIA QUE FOI REDESIGNADA AUDIÊNCIA DE

INTERROGATÓRIO NO PRESENTE FEITO PARA O DIA 21 DE JUNHO DE

2.010 ÀS 13:30 HORAS.


GESTORA JUDICIAL

48534 - 2008 \ 211. Nr: 2330-82.2008.811.0009



EXEQUENTE: ASSOCIAÇÃO DOS PRODUTORES DE BANANA DA BAHIA



EXECUTADOS(AS): JOSÉ SERAFIM DE MATIAS - ME

ADVOGADO: RICARDO ZEFERINO PEREIRA.

DOCUMENTO EXPEDIDO: D.J.E - A FIM DE INTIMAR O PROCURADOR DA

PARTE AUTORA - DR. ALEXANDRE ALVIM DA FONSECA - PARA QUE NO


PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS MANIFESTE-SE NO PRESENTE FEITO.


GESTORA JUDICIAL

36150 - 2005 \ 1485. Nr: 2952-69.2005.811.0009

AÇÃO: ARROLAMENTO SUMÁRIO->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE




INVENTARIANTE: FRANCISCO ALBANO LINBERGER





INVENTARIADO: JULITA LEONIDAS REIS LIMBERGER (ESPÓLIO DE)

DOCUMENTO EXPEDIDO: D.J.E - A FIM DE INTIMAR O PROCURADOR DOS

INVENTARIANTES - DR. ALEXANDRE ALVIM DA FONSECA - PARA QUE

PROVIDENCIE O PREPARO DAS CASTAS PRECATÓRIAS - PARA:

GUARANTÃ DO NORTE, MATUPÁ, ITAÚBA E SINOP - MATO GROSSO, A

FIM DE INTIMAR OS INVENTARIANTES-FILHOS, CONFORME R. DESPACHO

DE FLS. 235, JUNTANDO AOS AUTOS OS RESPECTIVOS

COMPROVANTES DO PREPARO.


GESTORA JUDICIAL

14388 - 2005 \ 842. Nr: 2205-61.2001.811.0009



EXEQUENTE: MUNICÍPIO DE COLÍDER ESTADO DE MATO GROSSO


ADVOGADO: ALBERTO DE ABREU

EXECUTADOS(AS): ERLI BENICIO DE SOUZA

DOCUMENTO EXPEDIDO: D.J.E. - A FIM DE INTIMAR O PROCURADOR DA

PARTE AUTORA - DR. DONIZETE PEREIRA DE PAULA - PARA TOMAR

CIÊNCIA QUE FOI DEFERIDO O PEDIDO DE SUSPENSÃO DO FEITO PELO

PRAZO DE 01 (UM) ANO, CONFORME REQUERIDO.


GESTORA JUDICIAL

15142 - 2005 \ 804. Nr: 2877-69.2001.811.0009



AUTOR(A): MUNICÍPIO DE COLÍDER ESTADO DE MATO GROSSO


ADVOGADO: ALBERTO DE ABREU

REQUERIDO(A): LUIZ DA SILVA MEDEIROS

DOCUMENTO EXPEDIDO: D.J.E - A FIM DE INTIMAR O PROCURADOR DA

PARTE AUTORA - DR. DONIZETE PEREIRA DE PAULA - PARA TOMAR

CIÊNCIA QUE FOI DEFERIDO O PEDIDO DE SUSPENSÃO DO FEITO PELO

PRAZO DE 01 (UM) ANO, CONFORME REQUERIDO.


GESTORA JUDICIAL

40174 - 2006 \ 198. Nr: 1914-85.2006.811.0009




DO TRABALHO

REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MÚLTIPLO

ADVOGADO: JOAQUIM FÁBIO MIELLI CAMARGO

ADVOGADO: RENATA CINTRA DE CARVALHO

ADVOGADO: ELIZA ALESSANDRA QUEIROZ DE SOUZA

ADVOGADO: CLARISSA MARIA DA COSTA OCHOVE

ADVOGADO: LARISSA AGUIDA VILELA

REQUERIDO(A): CLAUDIO JOSÉ FEITOZA

ADVOGADO: ROGÉRIO LAVEZZO

ADVOGADO: EDSON PLENS

DOCUMENTO EXPEDIDO: DJE - A FIM DE INTIMAR OS PROCURADORES

DAS PARTES

- DR. JOAQUIM FÁBIO MIELLI CAMARGO (REQUERENTE) E DR. ROGÉRIO

LAVEZZO (REQUERIDO) - PARA APRESENTAREM ALEGAÇÕES FINAIS

NO PRAZO SUCESSIVO DE 05 (CINCO) DIAS.

SOLANGE MARIA SALETE RAUBER GESTORA JUDICIAL

Comarca de Juara

1ª Vara

Edital

COMARCA DE JUARA

PRIMEIRA VARA

JUIZ(A):EMANUELLE CHIARADIA NAVARRO

ESCRIVÃO(Ã):SUELI APARECIDA MILESKI

EXPEDIENTE:2010/90

EDITAL DE INTIMAÇÃO DO RÉU

35430 - 2009 \ 105. Nr: 2967-69.2009.811.0018

AÇÃO: CRIMES AMBIENTAIS->PROCESSO ESPECIAL DE LEIS

ESPARSAS->PROCESSO ESPECIAL->PROCESSO CRIMINAL


RÉU(S): ORCELINO COUTINHO

EDITAL EXPEDIDO: EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA

PRAZO: INTIMAÇÃO DIAS

AUTOS N.º 2967-69.2009.811.0018

ESPÉCIE: CRIMES AMBIENTAIS->PROCESSO ESPECIAL DE LEIS

ESPARSAS->PROCESSO ESPECIAL->PROCESSO CRIMINAL

PARTE REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL

PARTE REQUERIDA: ORCELINO COUTINHO

INTIMANDO(A, S): RÉU(S): ORCELINO COUTINHO, RG: 35.883.685-2 SSP

SP FILIAÇÃO: TERTULIANO COUTINHO E VERÔNICA MIRANDA COUTINHO,


UBIRATÃ-PR, , LAVRADOR, ENDEREÇO: LINHA 05 - PA - VALE DO

ARINOS, CIDADE: JUARA-MT



FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA PARTE ACIMA QUALIFICADA, ATUALMENTE

EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, DOS TERMOS DA R. SENTENÇA EM

RESUMO PROFERIDA NOS AUTOS E A SEGUIR TRANSCRITA.

SENTENÇA: 3. DISPOSITIVO A)DECLARO PRESCRITA A PRETENSÃO

PUNITIVA QUANTO AO TIPO PENAL DO ART. 60, LEI 9605/98 NOS

TERMOS DO ART. 109, VI, CP; B)REJEITO A DENÚNCIA NO QUE TANGE

AO TIPO PENAL DO ART. 50, LEI 9605/98 POR AUSÊNCIA DE JUSTA

CAUSA (ART. 395, III, CPP); C)NÃO RECEBO A DENÚNCIA NO QUE TANGE

AO TIPO PENAL DO ART. 68, LEI 9605/98, ANTE A SUA INÉPCIA (ART.

395, I, CPP); D) APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE;

E)INTIMEM-SE; F)CUMPRA-SE.

EU, SOLANGE R. NOGUEIRA, DIGITEI.

JUARA - MT, 2 DE JUNHO DE 2010.

SUELI APARECIDA MILESKI



EDITAL DE 1ª E 2ª PRAÇAS

10023 - 2006 \ 1595. Nr: 8-63.1988.811.0018



EXEQUENTE: BANCO DO ESTADO DE MATO GROSSO-BEMAT

ADVOGADO: FRANCISCO DE ASSIS DA SILVA LOPES

EXECUTADOS(AS): EVALDO ROGÉRIO HEITMANN


ADVOGADO: KAROLINE TORTORO BARROS

EDITAL EXPEDIDO: ESTADO DE MATO GROSSO

PODER JUDICIÁRIO

COMARCA DE JUARA - MT

JUIZO DA PRIMEIRA VARA

EDITAL DE 1ª. E 2ª. PRAÇAS

AUTOS N.º 8-63.1988.811.0018



EXEQÜENTE(S): BANCO DO ESTADO DE MATO GROSSO-BEMAT


EXECUTADO(A, S): EVALDO ROGÉRIO HEITMANN E SUELENE HEITMANN


VALOR DO DÉBITO: R$ NÃO CONSTA VALOR ATUALIZADO DO DÉBITO

PRIMEIRA PRAÇA: DIA 9/9/2010, ÀS 13:00 HORAS.

SEGUNDA PRAÇA: DIA 17/9/2010, ÀS 13:00 HORAS.

LOCAL DA REALIZAÇÃO DAS PRAÇAS: ÁTRIO DO FÓRUM DESTA

COMARCA, SITO NA RUA ANITA GARIBALDI, Nº 94W

BAIRRO: JARDIM BOA VISTA

CIDADE: JUARA-MT CEP:78575000

FONE: (66) 3556-1496

DESCRIÇÃO DO(S) BEM(S): LOTES DE TERRAS NºS 12 (DOZE) E 11

(ONZE), DA QUADRA 131, COM ÁREA DE 525,00 M2 (QUINHENTOS E

VINTE E CINCO METROS QUADRADOS), SITUADO NESTA CIDADE DE

JUARA-MT

LOCAL ONDE SE ENCONTRA(M) O(S) BEM(NS): JUARA-MT

VALOR TOTAL DA AVALIAÇÃO: R$ 712.672,50 (SETECENTOS E DOZE

MIL, SEISCENTOS E SETENTA E DOIS REAIS E CINQUENTA CENTAVOS)

ADVERTÊNCIAS: NA PRIMEIRA DATA INDICADA, O(S) BEM(NS)

PODERÁ(ÃO) SER ARREMATADO(S) PELO MAIOR LANÇO ACIMA DA

AVALIAÇÃO. NÃO HAVENDO LICITANTES OU OFERTA NESSAS

CONDIÇÕES NA PRIMEIRA DATA, NA SEGUNDA DATA O(S) BEM(NS)

PODERÁ(ÃO) SER ARREMATADO(S) PELO MAIOR LANÇO,

INDEPENDENTEMENTE DO VALOR DA AVALIAÇÃO, RESSALVADA A

HIPÓTESE DE PREÇO VIL (CPC, ARTS. 686, VI E 692).

OBSERVAÇÃO: CASO O(S) EXECUTADO(A, S) E/OU SEU(S)

RESPECTIVO(S) CÔNJUGE(S) NÃO SEJA(M) ENCONTRADO(A,S) PARA

INTIMAÇÃO PESSOAL, FICAM INTIMADOS DO ATO ATRAVÉS DO

PRESENTE EDITAL.






Intimação

COMARCA DE JUARA

PRIMEIRA VARA



EXPEDIENTE:2010/91

EDITAL DE CONHECIMENTO

28349 - 2008 \ 201. Nr: 902-38.2008.811.0018

A Ç Ã O : T U T E L A E C U R A T E L A - R E M O Ç Ã O E

DISPENSA->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO



DO TRABALHO

INTERDITANDO: PAULO CORREIA DE MELO

ADVOGADO: CRISTHIANE LAZZARETTI ÁVILA

INTERDITADO: LEVI CORREIA DE MELO

EDITAL EXPEDIDO: EDITAL DE INTIMAÇÃO DE CONHECIMENTO

PRAZO: 30 DIAS

AUTOS N.º 2008/201.

ESPÉCIE: INTERDIÇÃO->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO



DO TRABALHO

PARTE REQUERENTE: PAULO CORREIA DE MELO

PARTE REQUERIDA: LEVI CORREIA DE MELO

INTIMANDO(A, S): TERCEIROS INTERESSADOS



FINALIDADE: DAR CONHECIMENTO DOS TERMOS DA R. SENTENÇA EM

RESUMO ABAIXO TRANSCRITA, PROLATADA NOS AUTOS ACIMA

REFERENCIADO.

SENTENÇA: A) JULGO PROCEDENTES OS PEDIDOS INICIAIS; B) DECRETO

A INTERDIÇÃO, INTEGRAL E NÃO RESTRITA AOS CASOS DO ART. 1.782,

CC, DE LEVI CORREIA DE MELO, CPF.795583569-72 (FL. 15), NOS

TERMOS DO ART. 1.767, INC. I, C/C ART. 1.772, AMBOS DO CC; C)

NOMEIO PAULO CORREIA DE MELO, CPF. 389.352.799-00, COMO

CURADOR (ART. 1.775, §1O, CC). TOME-SE-LHE COMPROMISSO (ART.

1.187, INC. I, CPC). PRESTAÇÃO DE CONTAS NA FORMA DO ART. 1.775

A ART. 1.762, CC; D)PUBLIQUE-SE NA FORMA DO ART. 1.184, CPC;

E)OFICIE-SE O REGISTRO CIVIL DE PESSOAS NATURAIS, NOS TERMOS

DO ART. 9O, INC. III, CC; F)OFICIE-SE À JUSTIÇA ELEITORAL (ART. 15,

INC. II, CF/88); G)INTIMEM-SE; H) APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,

ARQUIVE-SE.




ESCRIVÃ(O) JUDICIAL

EDITAL DE CITAÇÃO

33656 - 2009 \ 232. Nr: 1265-88.2009.811.0018

AÇÃO: GUARDA->PROCESSO DE CONHECIMENTO->SEÇÃO


REQUERENTE: I. L.


ADVOGADO: DEFENSOR PÚBLICO DA COMARCA DE JUARA

REQUERIDO(A): M. A. H. DE O.

EDITAL EXPEDIDO: EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO

AÇÃO DE ALIMENTOS

PRAZO: 15 DIAS

EDITAL Nº.:

AUTOS N.º 1265-88.2009.811.0018

ESPÉCIE: GUARDA->PROCESSO DE CONHECIMENTO->SEÇÃO


PARTE AUTORA: IVONE LEAL E MAUREN FERNANDA HERINQUE LEAL

ADVOGADO(S): DEFENSOR PÚBLICO DA COMARCA DE JUARA

PARTE REQUERIDA: MAURO APARECIDO HENRIQUE DE OLIVEIRA

VALOR DA CAUSA: 2.400,00

FINALIDADE: CITAÇÃO DA PARTE REQUERIDA, ACIMA INDICADA,

ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, DOS TERMOS DA

PRESENTE AÇÃO QUE LHE(S) É PROPOSTA, CONSOANTE RESUMO DAS

ALEGAÇÕES CONSTANTES DA PETIÇÃO INICIAL E DO DESPACHO

JUDICIAL ADIANTE TRANSCRITOS, BEM COMO INTIMAÇÃO DELA PARA A

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA

PARA O DIA 15/9/2010, ÀS 13:00, NA SALA DE AUDIÊNCIA DA PRIMEIRA

VARA, NO EDIFÍCIO DO FÓRUM, SITO NO ENDEREÇO AO FINAL INDICADO,

OPORTUNIDADE EM QUE DEVERÁ COMPARECER ACOMPANHADO DE

ADVOGADO E TESTEMUNHAS, INDEPENDENTEMENTE DE PRÉVIO

DEPÓSITO DE ROL, MOMENTO EM QUE PODERÁ APRESENTAR SUA

CONTESTAÇÃO, IMPORTANDO A SUA AUSÊNCIA EM CONFISSÃO E

REVELIA, PRESUMINDO-SE VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS PELA

PARTE AUTORA NA INICIAL. FICA TAMBÉM, O REQUERIDO INTIMADO,

POR ESTE EDITAL, ACERCA DA DECISÃO QUE DEFERIU OS ALIMENTOS

PROVISÓRIOS, NO VALOR DE R$ 43% DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE NO

PAÍS (R$ 200,00) DUZENTOS REAIS, ACRESCIDOS AOS PERCENTUAIS

REFERENTES AO DÉCIMO TERCEIRO E HORAS-EXTRAS.

RESUMO DA PETIÇÃO INICIAL: ... O REQUERIDO É PAI DA MENOR M.F.H.L.,

APESAR DE TER RECONHECIDO A PATERNIDADE DA MENOR O

REQUERIDO NÃO CONTRIBUI REGULARMENTE COM O SUSTENTO DA

FILHA...

DESPACHO/DECISÃO: 1.RECEBO A INICIAL, EIS QUE PRESENTES OS

REQUISITOS DO ART. 282 E ART. 283, AMBOS DO CPC. 2.CONCEDO OS

BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA (ART. 5º LXXIV,

CF/88, C/C ART. 3º, E ART. 4º, LEI 1.060/50). 3.TRÂMITE EM SEGREDO DE

JUSTIÇA (ART. 155, INC. II, CPC, C/C ART. 5º, INC. LX, CF/88. 4.INDEFIRO

A LIMINAR QUANTO À GUARDA DA CRIANÇA, VEZ QUE A REQUERENTE

ESTANDO COM A GUARDA DA MESMA, LHE FALTA INTERESSE.

5.DEFIRO A LIMINAR E REGULAMENTO O DIREITO DE VISITA NOS

SEGUINTES TERMOS: O GENITOR PODERÁ TER SOB SUA GUARDA

EXCLUSIVA A CRIANÇA EM FINAIS DE SEMANAS ALTERNADOS, DAS

12:00 HS DOS SÁBADOS ATÉ 18:00 HS DO IMEDIATO DOMINGO.

6.CONSIDERANDO-SE A PRESUNÇÃO DE NECESSIDADE DOS

ALIMENTADOS, A ABSOLUTA PRIORIDADE (ART. 227, CF/88), O

PRINCÍPIO DA PROTEÇÃO INTEGRAL (ART. 1º, LEI 8.069/90) E OS

DIREITOS DO NASCITURO ASSEGURADOS PELO ORDENAMENTO

JURÍDICO, DEFIRO O PEDIDO DE ALIMENTOS PROVISÓRIOS, FIXANDO-OS

EM 43% DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE NO PAÍS (R$ 200,00) DUZENTOS

REAIS, ACRESCIDOS AOS PERCENTUAIS REFERENTES AO DÉCIMO

TERCEIRO E HORAS-EXTRAS, A SEREM ENTREGUES ATÉ O DIA 10 (DEZ)

DE CADA MÊS, EM MÃOS DA GENITORA OU DEPOSITADOS EM CONTA

BANCÁRIA FORNECIDA POR ESTA, A PARTIR DA CITAÇÃO.

7.ATENDENDO-SE AO ART. 5º, § 1º, LEI 5.478/68, DESIGNO AUDIÊNCIA


PARA O DIA 03.02.2010, ÀS 13:00 HS. 8. CITE-SE O REQUERIDO, NA

FORMA DO ART. 221, INC. II, CPC, COM AS ADVERTÊNCIAS DO ART. 285

E ART. 319, AMBOS TAMBÉM DO CPC. 9.CONVIDO AS PARTES A

TRAZEREM POSSÍVEL ACORDO A SER HOMOLOGADO. 10.INTIMEM-SE A

REQUERENTE E O MINISTÉRIO PÚBLICO, NOS TERMOS DO ART. 82, INC. I,

C/C ART. 84, ART. 246, TODOS DO CPC, E ART. 204 DA LEI 8.069/90.

11.INTIMEM-SE AS PARTES, COM AS ADVERTÊNCIAS DO ART. 7º, LEI

5.478/68. CUMPRA-SE. 12. CUMPRA-SE.

EU, SOLANGE R. NOGUEIRA , DIGITEI.





INTIMAÇÃO DE ADVOGADO(A)

35444 - 2009 \ 600. Nr: 3016-13.2009.811.0018



DO TRABALHO

REQUERENTE: SERGIO JUNQUEIRA LAUDISSI


ADVOGADO: PATRICIA QUESSADA MILAN

REQUERIDO(A): ANTONIO ESGOTTI


INTIMAÇÃO: INTIMAR DRª PATRICIA QUESSADA MILAN PARA EFETUAR

DEPOSITO DE DILGIENCIA PARA CUMPRIMENTO DO MANDADO DE

CITAÇÃO, NO PRAZO LEGAL.


28812 - 2008 \ 325. Nr: 1360-55.2008.811.0018



DO TRABALHO

REQUERENTE: FRANCO DERIVADOS DE PETRÓLEO LTDA

ADVOGADO: ARISTIDES JOSÉ BOTELHO DE OLIVEIRA

REQUERIDO(A): CLEIA MARIA REHDER

ADVOGADO: ADHEMAR DE BRITO FIGUEIRA PERES


PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: 1. RELATÓRIO -

TRATA-SE DE AÇÃO DE COBRANÇA AJUIZADA POR FRANCO

DERIVADOS DE PETRÓLEO LTDA EM FACE DE CLÉIA MARIA REHDER.

ALEGA-SE EM EXORDIAL, EM APERTADA SÍNTESE, QUE O REQUERENTE

ATUA NO COMÉRCIO DE COMBUSTÍVEIS EM GERAL, SENDO A

REQUERIDA DEVEDORA DO MESMO, CONFORME SE NOTA COM A

DOCUMENTAÇÃO JUNTADA AOS AUTOS (FLS. 19-21). RECEBIMENTO DA

PETIÇÃO INICIAL FL. 26. NOMEAÇÃO DE ADVOGADO DATIVO A

REQUERIDA, BEM COMO DEFERIMENTO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

GRATUITA A MESMA ( FL. 39). CONTESTAÇÃO FLS. 40-41. NÃO FOI

APRESENTADO IMPUGNAÇÃO À CONTESTAÇÃO (FL. 42). É O

NECESSÁRIO.

2. FUNDAMENTAÇÃO: TRATANDO-SE DE MATÉRIA UNICAMENTE DE

DIREITO, O JULGAMENTO ANTECIPADO É MEDIDA IMPOSITIVA (ART. 330,

I, CPC). A DEMANDA DEVE SER JULGADA PARCILAMENTE PROCEDENTE,

UMA VEZ QUE O REQUERENTE NÃO IMPUGNANDO OS ARGUMENTOS DA

CONTESTAÇÃO (FL. 42), OS ACEITOU COMO LÍDIMOS, PELO QUE, OS

REPUTO INCONTROVERSOS (ART. 334, III, CPC).

DIANTE DISTO, EXCLUO DO DÉBITO ALEGADO EM EXORDIAL AS NOTAS

QUE NÃO FORAM ASSINADAS PELA REQUERIDA, OU SEJA, A NOTA DE

FL. 20 NO VALOR DE R$ 50,00 (DATADA DE 22.01.2006), A NOTA DE FL.

21 NO VALOR DE R$ 25,15 (DATADA DE 03.02.2001), A NOTA DE FL. 21

NO VALOR DE R$ 4,00 (DATADA DE 07.06.2005), A NOTA DE FL. 21 NO

VALOR DE R$ 14,30 (DATADA DE 15.06.2005), A NOTA DE FL. 21 NO







VALOR DE R$ 22,60 (DATADA DE 06.01.2006).

DECLARO EXTINTA A RELAÇÃO PROCESSUAL NOS TERMOS DO ART.

269, I, CPC.

CONDENO O REQUERENTE E A REQUERIDA AO PAGAMENTO DE CUSTAS

E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NO VALOR DE 10% DA CONDENAÇÃO

(ART. 20, §3º, CPC), VALOR ESTE A SER APURADO EM CUMPRIMENTO

DE SENTENÇA, RETIRANDO-SE OS VALORES ACIMA DISPOSTOS, DE

FORMA RECÍPROCA E COMPENSÁVEIS ENTRE SI (ART. 21, CPC). FICA

SUSPENSA TAL EXIGIBILIDADE EM VIRTUDE DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

DEFERIDA À REQUERIDA (ARTS. 3º, I E V, C/C ART. 12, AMBOS DA LEI

1.060/50).

APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE.

INTIMEM-SE. CUMPRA-SE

27595 - 2008 \ 40. Nr: 139-37.2008.811.0018



E DO TRABALHO

RECLAMANTE: MARGARIDA CARNEIRO LIMA-ME

ADVOGADO: MARCELO RODRIGUES LEIRIÃO

RECLAMADO: AMARAL FAITÃO LTDA

ADVOGADO: CHRISTIAN JAKS LINO GASPAROTTO


PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: 1. RELATÓRIO

TRATA-SE DE RECLAMAÇÃO COM PEDIDO DE DEPÓSITO C/C PEDIDO

LIMINAR AJUIZADA POR MARGARIDA CARNEIRO - ME EM FACE DE

AMARAL FAITÃO LTDA. EM PETIÇÃO INICIAL E DOCUMENTOS FLS. 09-17,

ALEGA-SE EM APERTADA SÍNTESE, QUE A REQUERENTE FOI

PROTESTADA EM FACE DA REQUERIDA EM 27/12/2004 E QUE NOS DIAS

ATUAIS NÃO CONSEGUE PAGAR SUA DÍVIDA EM VIRTUDE DE A

REQUERIDA SE ENCONTRAR EXTINTA. EM DECISÃO DE FL. 18 A LIMINAR

FOI DEFERIDA, SUSPENDENDO-SE O PROTESTO ATÉ A DECISÃO DO

PROCESSO. O VALOR DO DÉBITO FOI DEPOSITADO (FL. 20). CITAÇÃO

POR EDITAL FL. 32. NOMEAÇÃO DE CURADOR ESPECIAL E

APRESENTAÇÃO DE CONTESTAÇÃO POR NEGATIVA GERAL FLS. 34-35.

É O RELATO.

2. FUNDAMENTAÇÃO

A PRETENSÃO EXORDIAL MERECE ACOLHIMENTO, UMA VEZ QUE É

DIREITO DO DEVEDOR ADIMPLIR SUAS OBRIGAÇÕES (ARTS. 304 E 335,

III, AMBOS DO CC).

NISTO, DEVIDAMENTE QUITADO O DÉBITO (FL. 20), JÁ QUE O

REQUERIDO DEVIDAMENTE CITADO NADA MANIFESTOU,

APRESENTANDO SOMENTE CONTESTAÇÃO POR NEGATIVA GERAL

(FLS. 35), A PROCEDÊNCIA DA DEMANDA SE IMPÕE.

DIANTE DISTO, DECLARO QUITADO O DÉBITO PROTESTADO PELO

REQUERIDO EM FACE DO REQUERENTE ( PROTOCOLO 17629, LIVRO 75,

FLS. 269 NO VALOR DE R$ 86,00 DO 2º SERVIÇO NOTARIAL DE JUARA

FL. 15), BEM COMO DETERMINO O CANCELAMENTO DO PROTESTO A

SER CUSTEADO PELO REQUERENTE (ART. 26, §3º, LEI 9492/97).

OFICIE-SE O 2º SERVIÇO NOTORIAL DE JUARA (ART. 26, LEI 9492/97)

PARA QUE PROCEDA O CANCELAMENTO DO PROTESTO ACIMA

REFERIDO, FICANDO CONDICIONADO TAL ATO AO PAGAMENTO DOS

EMOLUMENTOS DEVIDOS AO TABELIONATO A SER CUSTEADO PELA

AUTORA DA DEMANDA (ART. 26, § 3º, LEI 9492/97).


INTIMEM-SE. CUMPRA-SE.

35246 - 2009 \ 561. Nr: 2805-74.2009.811.0018



DO TRABALHO

REQUERENTE: ILMA BRUSTOLIN DELLA COSTA

ADVOGADO: JORGE BALBINO DA SILVA.


REQUERIDO(A): INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL-INSS.

DESPACHO: 1. RECEBO A INICIAL, EIS QUE PRESENTES OS REQUISITOS

DO ART. 282 E ART. 283, BEM COMO INEXISTENTES AS HIPÓTESES DO

ART. 295, TODOS DO CPC.

2.CITE-SE O REQUERIDO NOS TERMOS DO ART. 221, INC. II, C/C ART. 222,

ALÍNEA 'C', ART. 224 E ART. 225, COM AS ADVERTÊNCIAS DO ART. 285

E ART. 319, TODOS DO CPC.

3.DEFIRO OS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA (ART.

5º, INC. LXXIV, C/C ART. 4º DA LEI 1060/50).

4.INTIME-SE. CUMPRA-SE.

19596 - 2006 \ 348. Nr: 2022-87.2006.811.0018



EXEQUENTE: MUNICÍPIO DE JUARA-MT

ADVOGADO: MARCOS RELVAS

ADVOGADO: THALLES DE SOUZA RODRIGUES


ADVOGADO: VICTOR DA SILVA MAIZMAN

EXECUTADOS(AS): JAMIL AZRAK


PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: 1. ANTE A PETIÇÃO

DE FL. 21, DECLARO A EXTINÇÃO DO PROCESSO NOS TERMOS DO ART.

794, INC. II, C/C ART. 795, AMBOS DO CPC.

2.DEFIRO O PEDIDO DE FL. 21.

3.APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE.

4.INTIMEM-SE. CUMPRA-SE.

12347 - 2006 \ 47. Nr: 1148-73.2004.811.0018



REQUERENTE: RUBENS MÁRIO LEÃO DE OLIVEIRA


ADVOGADO: APARECIDO ANTONIO DE OLIVEIRA

REQUERIDO(A): JOAQUIM LEÃO DE OLIVEIRA

DESPACHO: 1. CUMPRA-SE O DESPACHO DE FL. 43, ITEM '2'.

2. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE.

28614 - 2008 \ 278. Nr: 1165-70.2008.811.0018



EXEQUENTE: ELETROTÉCNICA PARANÁ LTDA

ADVOGADO: LUIZ AUGUSTO PIRES CEZARIO

EXECUTADOS(AS): METAIS JUARA LTDA

DESPACHO: 1. DEFIRO O PEDIDO RETRO.


30074 - 2008 \ 575. Nr: 2616-33.2008.811.0018



DO TRABALHO

REQUERENTE: EDIONIS ALVES DA SILVA





FORA DE AUDIÊNCIA.: 1. DISPENSADO O RELATÓRIO (ART. 165, CPC).

2. ANTE A PETIÇÃO RETRO, INTIME-SE O PERITO NOMEADO

PESSOALMENTE POR OFICIAL DE JUSTIÇA PARA REDESIGNAR NOVA

DATA PARA A REALIZAÇÃO DA PERÍCIA, COMUNICANDO A DATA POR

SIMPLES PETIÇÃO NOS AUTOS. QUE OS QUESITOS A SEREM

RESPONDIDOS ESTÃO ELENCADOS EM DECISÃO DE FLS. 41-42, BEM

COMO FLS. 59-60. REMETA-SE JUNTAMENTE COM A INTIMAÇÃO DO

MESMO AS CÓPIAS ACIMA REFERIDAS.

3. APÓS A COMUNICAÇÃO DO DIA DA PERÍCIA, INTIME-SE A

REQUERENTE ATRAVÉS DE SEU ADVOGADO, CONSIGNANDO-SE QUE O

NÃO COMPARECIMENTO A NOVA PERÍCIA ENSEJARÁ A EXTINÇÃO

PREMATURA DO PROCESSO.

4. ARBITRO EM FAVOR DO PERITO JUDICIAL HONORÁRIOS NO VALOR

DE R$ 230,00 (DUZENTOS E TRINTA REAIS) A SER CUSTEADO PELA

UNIÃO. APÓS A REALIZAÇÃO DA PERÍCIA, EXPEÇA-SE CERTIDÃO PARA

O PERITO NOMEADO.

5. INTIMEM-SE ÀS PARTES PARA, QUERENDO, FAZEREM O USO DO ART.

421, §1º, CPC.


19278 - 2006 \ 1583. Nr: 1714-51.2006.811.0018

AÇÃO: AÇÃO CIVIL PÚBLICA->PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS




REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL

REQUERIDO(A): EDUARDO GOMES AZOIA


DESPACHO: 1. DEFIRO O PEDIDO MINISTERIAL DE FL. 276.

2. APÓS CLS.


29807 - 2008 \ 512. Nr: 2352-16.2008.811.0018

A Ç Ã O : T U T E L A E C U R A T E L A - R E M O Ç Ã O E

DISPENSA->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO



DO TRABALHO

REQUERENTE: MARIO EGYDIO PEROTTO


ADVOGADO: FERNANDO DO NASCIMENTO MELO

REQUERIDO(A): MARGARIDA LUCIA PEROTTO

ADVOGADO: RODRIGO CARLOS BERGO

ADVOGADO: GIZELI CRISTINA LAURO LEHNEN

ADVOGADO: MARCIA DE CAMPOS LUNA

DESPACHO: 1. ANTE O PEDIDO RETO, VISTAS À PARTE CONTRÁRIA

PARA SE MANIFESTAR.

2. APÓS AO MP.

3. APÓS CLS.


36026 - 2010 \ 44. Nr: 190-77.2010.811.0018



DO TRABALHO

REQUERENTE: CELISIA PEREIRA

ADVOGADO: REINALDO LUCIANO FERNANDES


ADVOGADO: DIEGO PEREIRA MACHADO

SENTENÇA SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO PRÓPRIA – NÃO

PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA.: 1. DISPENSADO O

RELATÓRIO (ART. 38, LEI 9099/95 POR ANALOGIA).

2. ANTE A CERTIDÃO RETRO CONSIGNANDO A DESISTÊNCIA DA AÇÃO,

DECLARO A EXTINÇÃO DO PROCESSO NOS TERMOS DO ART. 267, INC.

VIII, CPC.



35907 - 2010 \ 15. Nr: 72-04.2010.811.0018



DO TRABALHO

REQUERENTE: FRANCISCO PEREIRA

ADVOGADO: REINALDO LUCIANO FERNANDES



PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: 1.DISPENSADO O

RELATÓRIO (ART. 38, LEI 9099/95 POR ANALOGIA).

2. ANTE A CERTIDÃO RETRO CONSIGNANDO A DESISTÊNCIA DA AÇÃO,

DECLARO A EXTINÇÃO DO PROCESSO NOS TERMOS DO ART. 267, INC.

VIII, CPC.



Cod.Proc.: 36878 Nr: 1046-41.2010.811.0018



DO TRABALHO

REQUERENTE: FRANCISCO BONETE


REQUERIDO(A): DENI OLIVEIRA DOS SANTOS


PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA.:

SENTENÇA COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO

AUTOS 36878: 1046-41.2010.811.0018

1.DISPENSADO O RELATÓRIO (ART. 165, IN FINE, CPC).

2.FUNDAMENTAÇÃO

VERIFICA-SE QUE O TÍTULO DE CRÉDITO DE FL. 14 FORA EMITIDO EM

13.02.2002, PELO QUE O MESMO PRESCREVEU EM 15.09.2002.

EM QUE PESE O TÍTULO HAVER PRESCRITO, A PRETENSÃO DO AUTOR

NÃO OBEDECE À PRESCRIÇÃO ESTABELECIDA NA LEI DOS CHEQUES

(LEI Nº 7.357/85), MAS ÀQUELA DISCIPLINADA PELO CÓDIGO CIVIL.

HÁ QUE SE RESSALTAR QUE O TÍTULO DE FL. 14 FOI EMITIDO NA

VIGÊNCIA DO CÓDIGO CIVIL DE 1916, PELO QUE O PRAZO

PRESCRICIONAL, POR FORÇA DO ART. 2.028 DO NOVO CÓDIGO CIVIL,

DEVE OBEDECER À PRESCRIÇÃO ESTABELECIDA NO ART. 206, DO

ÚLTIMO DIPLOMA LEGAL MENCIONADO.

ISTO, EM RAZÃO DE QUE COM A ENTRADA EM VIGOR DO NOVO CÓDIGO

CIVIL, NÃO HAVIA TRANSCORRIDO MAIS DA METADE DO PRAZO

PRESCRICIONAL PREVISTO NO CÓDIGO ANTERIOR, PELO QUE DEVE TER

INÍCIO UMA NOVA CONTAGEM DO PRAZO PRESCRICIONAL, A PARTIR DA

ENTRADA EM VIGOR DO NOVO CÓDIGO.

ASSIM, POR FORÇA DO ART. 206, §5º, INCISO I, DO CC/02, TEM-SE QUE

A PRETENSÃO DO REQUERENTE ENCONTRA-SE PRESCRITA DESDE


JANEIRO DE 2008 (CINCO ANOS), VISTO QUE O CRÉDITO

REPRESENTADO PELO TÍTULO PRESCRITO (FL. 14) CARACTERIZA DÍVIDA

LÍQUIDA CONSTANTE DE INSTRUMENTO PARTICULAR. NESTE SENTIDO,

VEJA-SE:

TJRS:

"EMENTA: DIREITO PRIVADO NÃO-ESPECIFICADO. AÇÃO MONITÓRIA.

CHEQUE. PRESCRIÇÃO. OCORRÊNCIA. PRESCREVE EM CINCO ANOS A

COBRANÇA DE DÍVIDA LÍQUIDA REPRESENTADA EM NOTA

PROMISSÓRIA. INCIDÊNCIA DO INCISO I DO § 5º DO ART. 206 DO CÓDIGO

CIVIL. CASO EM QUE RESTOU IMPLEMENTADO O PRAZO

PRESCRICIONAL. DESPROVERAM O APELO. (APELAÇÃO CÍVEL Nº


DO RS, RELATOR: PAULO SÉRGIO SCARPARO, JULGADO EM

29/04/2010)".

TJRS:

"EMENTA: COBRANÇA. CHEQUE. PRESCRIÇÃO. AUSÊNCIA DE CAUSA

INTERRUPTIVA DO LAPSO. O CHEQUE FOI EMITIDO EM 15.3.02. PELA

REGRA DO ART. 2.028 DO NOVO CÓDIGO CIVIL, O PRAZO DE

PRESCRIÇÃO INICIOU EM 13.01.03, ENCERRANDO EM 12.01.08, PELA

TESE DE APLICAÇÃO DO ART. 206, § 5º, I, DO CC. RESSALVA DO

RELATOR, PARA QUEM O PRAZO SERIA DE TRÊS ANOS (CC, ART. 206, §

3º, VIII), VENCIDO EM 12.01.06, O QUE ENSEJARIA IDÊNTICA SOLUÇÃO

NO CASO CONCRETO. SITUAÇÃO QUE NÃO SE ALTERA COM A

REFERÊNCIA, EM DEPOIMENTO PESSOAL, POR UM DOS DEVEDORES, DE

PAGAMENTO DE JUROS, NO CURSO DO TEMPO, PORQUE, PELA LEITURA

DOS AUTOS, NÃO CARACTERIZA RECONHECIMENTO DO DIREITO DA

PARTE AUTORA. ALEGAÇÃO DESSE DEVEDOR, COMO DA RESPOSTA,

DE PRÁTICA DE AGIOTAGEM (USURA) PELA AUTORA, E PAGAMENTOS

DO PRINCIPAL E PARTE DOS JUROS "POR CONTA", QUE NÃO SE

COADUNA COM O TEXTO LEGAL. AUSÊNCIA DE CAUSA INTERRUPTIVA

PRESCRICIONAL. RECURSO DESPROVIDO. (RECURSO CÍVEL Nº

71002386738, TERCEIRA TURMA RECURSAL CÍVEL, TURMAS

RECURSAIS, RELATOR: JERSON MOACIR GUBERT, JULGADO EM

29/04/2010)". (GRIFEI)

POR FIM, TENHO QUE O PRESENTE DEVE SER EXTINTO COM RESOLUÇÃO

DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, IV C/C ART. 219, §5º, AMBOS DO

CPC, ART. 206, §5º, I E ART. 2.028, AMBOS DO CC, VEZ QUE

EVIDENCIADA A PRESCRIÇÃO DO TÍTULO.

3.DISPOSITIVO

DO EXPOSTO,

A)JULGO EXTINTO O PRESENTE, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS

TERMOS DO ART. 269, IV C/C ART. 219, §5º, AMBOS DO CPC, ART. 206,

§5º, I E ART. 2.028, AMBOS DO CC/02, VISTO A PRESCRIÇÃO;

B)APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE;

C)INTIME-SE;

D)CUMPRA-SE.

JUARA, 10.05.2010.

DOUGLAS BERNARDES ROMÃO

JUIZ DE DIREITO

32230 - 2009 \ 112. Nr: 483-81.2009.811.0018



DO TRABALHO

REQUERENTE: VALDEVINO RIBEIRO DE SOUZA


REQUERIDO(A): SUL AMÉRICA SEGUROS

ADVOGADO: DIANARU DA SILVA PAIXÃO

ADVOGADO: VIVIANE CALIFANI MERINO LAPINSKI.

ADVOGADO: MARCOS VINICIUS LUCCA BOLIGON

ADVOGADO: FAGNER DA SILVA BOTOF



FORA DE AUDIÊNCIA.: 1. DISPENSADO O RELATÓRIO (ART. 165, CPC).

2. ANTE A PETIÇÃO E DOCUMENTOS RETRO, SANADA A

IRREGULARIDADE DA FALTA DE ASSINATURA.

3. DEFIRO O PEDIDO DE FL. 188 PARA QUE AS INTIMAÇÕES SAIAM EM

NOME DO DR. RENATO CHAGAS CORRÊA DA SILVA, OAB/MT 8.144 A.

4. CADASTRE O REFERIDO ADVOGADO NO SISTEMA APOLO.

5. A PRELIMINAR DE FL. 26 - DA ALTERAÇÃO DO PÓLO PASSIVO DA

DEMANDA PARA A SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DE SEGURO

NÃO MERECE GUARIDA, UMA VEZ QUE A MESMA SOMENTE PODERÁ

SER LITISCONSORTE PASSIVA, NÃO HAVENDO QUE SE FALAR EM

SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL NOS TERMOS DO ART. 41, CPC. ADEMAIS,

O ART. 7º, LEI 6194/74 ELENCA QUALQUER SEGURADORA COMO

LEGITIMADA PASSIVA PARA OS FINS POSTULADOS, O QUE, POR SI SÓ,

AFASTA A TESE SUSTENTADA PELA REQUERIDA. NESTE SENTIDO,

TJRS, RECURSO CÍVEL Nº 71002288850, SEGUNDA TURMA RECURSAL

CÍVEL, TURMAS RECURSAIS, RELATOR: VIVIAN CRISTINA ANGONESE

SPENGLER, JULGADO EM 28/04/2010:

EMENTA: AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO OBRIGATÓRIO DE

RESPONSABILIDADE CIVIL - DPVAT. ACIDENTE DE TRÂNSITO.

ALTERAÇÃO DO VALOR DA INDENIZAÇÃO INTRODUZIDA PELA MP Nº

340, APLICÁVEL AOS SINISTROS OCORRIDOS A PARTIR DE SUA

VIGÊNCIA, QUE SE DEU EM 29-12-2006, PARA OS CASOS DE INVALIDEZ

PERMANENTE. PEDIDO ANTERIOR A ALTERAÇÃO DA SÚMULA 14,

OCORRIDA EM 18-12-2008, E QUE PASSOU A PERMITIR A GRADUAÇÃO

DA INVALIDEZ. PAGAMENTO TOTAL. O RECURSO DA RÉ COMPORTA

PARCIAL PROVIMENTO. A SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO

SEGURO DPVAT S/A NÃO PODE SER ADMITIDA COMO SUBSTITUTA

PROCESSUAL, COM BASE NO ART. 41 DO CPC, MAS SOMENTE COMO

LITISCONSORTE PASSIVA, COM CONDENAÇÃO SOLIDÁRIA COM A

SEGURADORA ORIGINALMENTE INTEGRANTE, NA ESTEIRA DA

JURISPRUDÊNCIA DAS TURMAS RECURSAIS. DIANTE DA ATUAL

ORIENTAÇÃO DO DEPARTAMENTO MÉDICO LEGAL DE NÃO MAIS

REALIZAR "PERÍCIAS-DPVAT", NÃO SE PODE SUBTRAIR DA PARTE A

POSSIBILIDADE DE DEMONSTRAR A INVALIDEZ POR OUTROS MEIOS

IDÔNEOS DE PROVA, TAIS COMO O LAUDO PERICIAL CARREADO NAS

FLS. 16/17. AFASTA-SE A PRELIMINAR DE CARÊNCIA DA AÇÃO. O

LAUDO PERICIAL APRESENTADO É DOCUMENTO HÁBIL A COMPROVAR

A "PERDA FUNCIONAL PERMANENTE DO MEMBRO SUPERIOR ESQUERDO

DA ORDEM DE 15%" DA PARTE AUTORA, O QUE ENSEJA A

PROCEDÊNCIA DA AÇÃO. AFASTADA A COMPLEXIDADE, INEQUÍVOCA A

COMPETÊNCIA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL. HOUVE ALTERAÇÃO DO

VALOR DA INDENIZAÇÃO INTRODUZIDA PELA MP Nº 340,

POSTERIORMENTE CONSOLIDADA PELA LEI Nº 11.482/07, APLICÁVEL

AOS SINISTROS OCORRIDOS A PARTIR DE SUA VIGÊNCIA, QUE SE DEU

EM 29-12-2006. COMO O SINISTRO IN CASU OCORREU EM 18-01-2008,

APÓS A PUBLICAÇÃO DA MP, E NÃO HOUVE PAGAMENTO PARCIAL, O

VALOR DO SEGURO DPVAT FICA LIMITADO AO MÁXIMO DE R$

13.500,00, COMO CORRETAMENTE DECIDIU O JUÍZO "A QUO".

JURISPRUDÊNCIA JÁ UNIFORMIZADA RELATIVAMENTE A ESTE TIPO DE

AÇÃO, SENDO O FEITO SOLVIDO PELA APLICAÇÃO DA SÚMULA Nº 14,

DAS TURMAS RECURSAIS CÍVEIS DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL,

ANTERIORMENTE A RECENTE ALTERAÇÃO OCORRIDA EM 18-12-2008, E

QUE CONTINUARÁ A SER APLICADA PARA AS AÇÕES ATÉ ENTÃO

AJUIZADAS. RECURSO DA RÉ PARCIALMENTE PROVIDO PARA INCLUIR A

SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A NO

PÓLO PASSIVO DA DEMANDA.

6. A PRESCRIÇÃO SE REFERE AO 'MERITUM CAUSAE', AINDA MAIS SE

CONSIDERANDO A SÚMULA 278 DO STJ E SERÁ ANALISADA EM

SENTENÇA DE MÉRITO.

7. DEFIRO A PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL PUGNADA POR AMBAS AS

PARTES.

8.DECLARO SANEADO O PROCESSO; FIXO O PONTO CONTROVERTIDO:

INVALIDEZ PERMANENTE;

9. INDEFIRO A PROVA ORAL REQUERIDA, VEZ QUE A MESMA É INÚTIL

PARA O DESLINDE DA DEMANDA (ART. 130, CPC);

10. NOMEIO O DR. CLÁUDIO TAVERA, PODENDO SER ENCONTRADO NO

PAM E NO HOSPITAL MUNICIPAL COMO PERITO JUDICIAL (ART. 421,

CPC), PARA QUE RESPONDA AOS QUESITOS FORMULADOS PELA

PARTE REQUERIDA (FL.57), BEM COMO AOS SEGUINTES QUESITOS

JUDICIAIS:

A)A PARTE REQUERENTE ESTÁ ACOMETIDA DE INVALIDEZ?

B)QUAL?

C)A INVALIDEZ É TOTAL OU PARCIAL?

D)A INVALIDEZ É PERMANENTE OU TRANSITÓRIA?

E)EM QUE DATA O REQUERENTE TOMOU CIÊNCIA DA INVALIDEZ?

F) DEMAIS INFORMAÇÕES QUE REPUTAR NECESSÁRIAS.

11.ARBITRO EM FAVOR PERITO NOMEADO A TÍTULO DE HONORÁRIOS O

VALOR DE R$ 230,00 (DEZENTOS E TRINTA REAIS) A SER CUSTEADO

PELO ESTADO DE MATO GROSSO.

12. INTIME-SE O PERITO NOMEADO POR OFICIAL DE JUSTIÇA.

13. O SR. PERITO DEVERÁ ENTREGAR O LAUDO PERICIAL NO PRAZO DE

TRINTA DIAS APÓS A PERÍCIA, DEVENDO NOTIFICAR AS PARTES NOS


TERMOS DO ART. 431-A, CPC, POR SIMPLES COMUNICAÇÃO NOS

AUTOS.

14. INTIMEM-SE AS PARTES PARA, QUERENDO, FAZEREM USO DO ART.

421, § 1°, CPC.

15. APÓS O CUMPRIMENTO DA PERÍCIA, EXPEÇA-SE CERTIDÃO DE

HONORÁRIOS PARA O PERITO NOMEADO

16. COM A JUNTADA DO LAUDO PERICIAL, VISTAS ÀS PARTES;

17. APÓS CLS;

18. INTIMEM-SE;

19. CUMPRA-SE.

29845 - 2008 \ 521. Nr: 2390-28.2008.811.0018

AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS->EXECUÇÃO DE TÍTULO

JUDICIAL->PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO CÍVEL E DO

TRABALHO

CRIANÇA / ADOLESCENTE (AUTOR): S. E. M. DA S. B.


ADVOGADO: JOÃO AFONSO PETENATTI

EXECUTADOS(AS): C. B.


PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: 1. ANTE O

DOCUMENTO DE FL. 35, DECLARO EXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS

DO ART. 794, INC. I, C/C ART. 795, AMBOS DO CPC.

2. ANTE A DECLARAÇÃO DE FL. 24, DEFIRO ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

GRATUITA AO EXECUTADO.

3. CONDENO O EXECUTADO EM CUSTAS E HONORÁRIOS

ADVOCATÍCIOS NO VALOR DE R$ 200,00 (DUZENTOS REAIS) NOS

TERMOS DO ART. 20, § 4º, CPC, FICANDO SUSPENSA A EXIGIBILIDADE

DIANTE DA ASSISTÊNCIA DEFERIDA.

4. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE.


23874 - 2007 \ 269. Nr: 1883-04.2007.811.0018



EXEQUENTE: BANCO BRADESCO S/A.

ADVOGADO: FELICIO HIROCAZU IKENO.

ADVOGADO: FABRICIO TSUJI ISHIKI

ADVOGADO: VANESSA TOKIE KAWABATA ISHIKI

EXECUTADOS(AS): J. ANGELO DE MORAES VEICULOS- A.M.VEICULOS


DESPACHO: 1. DEFIRO OS PEDIDOS RETRO.


26689 - 2007 \ 607. Nr: 4672-73.2007.811.0018






EXECUTADOS(AS): ROBERTO CUSTÓDIO AQUINO


DESPACHO: 1. DEFIRO A PENHORA ON-LINE.

2. DO RESULTADO DA PENHORA, INTIME-SE.

3. CUMPRA-SE.

26695 - 2007 \ 610. Nr: 4679-65.2007.811.0018






EXECUTADOS(AS): MAXIMIANO ARAUJO COSTA- MADEMAX MADEIRAS




3. CUMPRA-SE.

26698 - 2007 \ 612. Nr: 4682-20.2007.811.0018






EXECUTADOS(AS): WALTER CAIRES



3. CUMPRA-SE.

35113 - 2009 \ 531. Nr: 2675-84.2009.811.0018






EXECUTADOS(AS): AUTO MECANICA SÃO MIGUEL


DESPACHO: 1. DEFIRO O PEDIDO RETRO.


3. CUMPRA-SE.

28350 - 2008 \ 199. Nr: 904-08.2008.811.0018

AÇÃO: INVENTÁRIO->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO



DO TRABALHO

INVENTARIANTE: JOÃO MATIAS CEARÁ


ADVOGADO: ANDRÉ RODRIGO SCHNEIDER

ADVOGADO: RODRIGO LUIZ MARTINS

INVENTARIADO: ANTONIO MATIAS CEARÁ

IMPULSIONAMENTO POR CERTIDÃO: (ATO ORDINATÓRIO - ART. 162, §4º

CPC). CONSIDERANDO QUE ATE A PRESENTE DATA NÃO VEIO PARA OS

AUTOS MANIFESTAÇÃO POR PARTE DE VERA LUCIA GARCIA CEARÉ,

CITADA POR EDITAL E LOURDES GARCIA CEARA SILVA CITADO POR

AR, PROMOVO O PRESENTE FEITO COM VISTA AO PATRONO DO AUTOR

PARA MANIFESTAÇÃO NECESSÁRIA.

34723 - 2009 \ 436. Nr: 2281-77.2009.811.0018



CRIANÇA / ADOLESCENTE (AUTOR): M. H. DOS S. A.



ADVOGADO: RODRIGO CARLOS BERGO

EXECUTADOS(AS): O. J. DE A.


CPC). CONSIDERANDO QUE DECORREU O PRAZO DE SUSPENSÃO

REQUERIDO PELA ADVOGADA DA AUTORA, PROMOVO VISTA A MESMO

PARA MANIFESTAÇÃO NECESSÁRIA.

28791 - 2008 \ 317. Nr: 1357-03.2008.811.0018



EXEQUENTE: PEDRO DAMIÃO DA SILVA


EXECUTADOS(AS): HELIO FRANCISCO LOPES


CPC). CONSIDERANDO QUE DECORREU O PRAZO LEGAL SEM QUE

FOSSE JUNTADO AOS AUTOS MANIFESTAÇÃO POR PARTE DO

REQUERIDO CITADO POR EDITAL, PROMOVO VISTA AO PATRONO DO

AUTOR PARA MANIFESTAÇÃO NECESSÁRIA.

33239 - 2009 \ 181. Nr: 1018-10.2009.811.0018



DO TRABALHO

REQUERENTE: ANTONIO CESAR ANTUNES



REQUERIDO(A): GENERALI DO BRASIL COMPANHIA NACIONAL DE

SEGUROS

DESPACHO: 1. ANTE AR DE FL. 243, NOMEIO COMO PERITO O MÉDICO

SANDRO GUIMARÃES OLIVEIRA (PSF JARDIM CALIFÓRNIA), QUE

DEVERÁ CUMPRIR A DECISÃO DE FL. 97, RESPONDENDO SEUS

QUESITOS, BEM COMO OS DE FLS. 129-130.

2. FIXO EM PROL DO PERITO, HONORÁRIOS A SEREM CUSTEADOS PELO

ESTADO NO IMPORTE DE R$ 230,00 (DUZENTOS E TRINTA REAIS).

3. INTIMEM-SE.

15025 - 2008 \ 568. Nr: 724-94.2005.811.0018



DO TRABALHO

EXEQUENTE: ONILDE BIASI



EXECUTADOS(AS): ROBINSON ANTONIO MACHADO

ADVOGADO: LUIZ CARLOS CARASSA.

SENTENÇA COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO IMPRÓPRIA – PADRONIZÁVEL

PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA.: 1. INDEFIRO O PEDIDO DE

LEVANTAMENTO DE PENHORA EM VIRTUDE DE SUA DESCONSTITUIÇÃO

ÀS FLS. 102/105.

2. TENDO EM VISTA A COMPOSIÇÃO AMIGÁVEL ENTRE AS PARTES

ALEGADA PELO EXEQUENTE, JULGO EXTINTO O PRESENTE COM

RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, III, DO CPC.

3. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE.

4. INTIMEM-SE.

5. CUMPRA-SE.

18556 - 2008 \ 569. Nr: 1034-66.2006.811.0018



EXEQUENTE: JORGE BALBINO DA SILVA




PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: 1. DEFIRO O PEDIDO

DE LEVANTAMENTO DE PENHORA.





4. INTIMEM-SE.

5. CUMPRA-SE.

18587 - 2008 \ 570. Nr: 1058-94.2006.811.0018







PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: 1.DEFIRO O PEDIDO






4. INTIMEM-SE.

5. CUMPRA-SE.

COMARCA DE JUARA

PRIMEIRA VARA



EXPEDIENTE:2010/92


19708 - 2006 \ 1681. Nr: 2137-11.2006.811.0018

AÇÃO: USUCAPIÃO->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO



DO TRABALHO

REQUERENTE: JOSÉ DOMINGOS SCHMIDEL


ADVOGADO: ALAN VAGNER SCHMIDEL

REQUERIDO(A): VALDIR FELIPE DA COSTA



ADVOGADO: RONEY SANDRO CUNHA


DESPACHO: VISTOS, ETC.

TENDO EM VISTA QUE O MAGISTRADO QUE PRESIDIRIA A SESSÃO

DESIGNADA PARA O DIA 10.06.2010, ÀS 13:00 HORAS, ENCONTRA-SE

EM GOZO DE FÉRIAS, BEM AINDA, QUE A PAUTA DESTA MAGISTRADA

ENCONTRA-SE INTEIRAMENTE PREENCHIDA ÀQUELA DATA, REDESIGNO

A AUDIÊNCIA PARA SE REALIZAR NO DIA 09.09.2010, ÀS 13:00 HORAS.

INTIMEM-SE AS PARTES NA PESSOA DE SEUS REPRESENTANTES

LEGAIS.

INTIMEM-SE AS TESTEMUNHAS.

EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO.

CUMPRA-SE.

36314 - 2010 \ 109. Nr: 479-10.2010.811.0018





DO TRABALHO

CRIANÇA / ADOLESCENTE (AUTOR): V. A. M.


ADVOGADO: DEFENSOR PÚBLICO DA COMARCA DE JUARA

REQUERIDO(A): L. C.



ADVOGADO: RONEY SANDRO CUNHA

DESPACHO: VISTOS, ETC.

TENDO EM VISTA A DECISÃO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº

46181/2010 - CLASSE CNJ - 202 (FLS. 37/39), RESTOU SUSPENSA A

EFICÁCIA DA DECISÃO DE FL. 17.

AGUARDE-SE ATÉ O PRONUNCIAMENTO DEFINITIVO DA E. SEXTA

CÂMARA CÍVEL E/OU A AUDIÊNCIA DESIGNADA.

CIÊNCIA AO MP.

INTIMEM-SE AS PARTES, NAS PESSOAS DOS ADVOGADOS.

CUMPRA-SE.

27335 - 2007 \ 749. Nr: 5310-09.2007.811.0018



DO TRABALHO

REQUERENTE: CLEUZA FRANCISCA DA SILVA

ADVOGADO: GLADIS ELIANA BESS


DECISÃO INTERLOCUTÓRIA PRÓPRIA – PADRONIZÁVEL PROFERIDA

FORA DE AUDIÊNCIA.: VISTOS ETC.

COMPULSANDO OS AUTOS, VERIFICA-SE QUE A CONCESSÃO DA

LIMINAR PLEITEADA PELA REQUERENTE CORRESPONDE AO

RESTABELECIMENTO AO AUXÍLIO-DOENÇA E NÃO A PENSÃO POR

INVALIDEZ, CONFORME DETERMINADO À FL.89, ITEM "1".POR SE

TRATAR DE ERRO MATERIAL, SIRVO-ME DO PRESENTE PARA PROCEDER

A NECESSÁRIA CORREÇÃO, SENDO QUE, ONDE SE LÊ, "PENSÃO POR

INVALIDEZ", LEIA-SE "AUXÍLIO DOENÇA".

INTIMEM-SE AS PARTES, NAS PESSOAS DOS ADVOGADOS, DEVENDO O

REQUERIDO SER INTIMADO POR REMESSA DOS AUTOS.

EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO.

CUMPRA-SE.

Cod.Proc.: 36905 Nr: 1072-39.2010.811.0018





DO TRABALHO

REQUERENTE: MARIA BRUNING

ADVOGADO: PATRICIA QUESSADA MILAN

REQUERIDO(A): JUÍZO D. COM. DE JUARA-MT.


FORA DE AUDIÊNCIA.: VISTOS, ETC.

COMPULSANDO DETIDAMENTE OS AUTOS, VÊ-SE QUE APESAR DA

REQUERENTE ESTAR DEVIDAMENTE REPRESENTADA POR ADVOGADA

(FL. 13), O MESMO NÃO OCORRE COM OS HERDEIROS (FLS. 18/21).

ADEMAIS, NÃO HÁ PROVA DA CONDIÇÃO EXPRESSA NO ART. 12, V, DO

CPC.

INEXISTE AINDA, QUALQUER DOCUMENTO QUE COMPROVE A

DESISTÊNCIA DOS HERDEIROS EM PROVEITO DA REQUERENTE, QUANTO

AO DIREITO DE RECEBER O VALOR QUE CABE A CADA UM DELES.

DESTA FEITA, INTIME-SE A REQUERENTE, NA PESSOA DE SUA

PROCURADORA, PARA JUNTAR PROCURAÇÃO DOS DEMAIS

HERDEIROS, COM A CONCORDÂNCIA AO PEDIDO INICIAL.

APÓS, REMETA-SE O FEITO À CONCLUSÃO.

INTIME-SE A REQUERENTE NA PESSOA DE SUA PROCURADORA.

Cod.Proc.: 36848 Nr: 1014-36.2010.811.0018



DO TRABALHO

REQUERENTE: VILSIMA DE CAMPOS BOTTON


ADVOGADO: FABRICIO TORBAY GORAYEB

REQUERIDO(A): OURO VIDA - SEGURO DE VIDA EM GRUPO/COMPANHIA

DE SEGUROS ALIANÇA DO BRASIL

DESPACHO: 1.RECEBO A INICIAL, POIS PRESENTES OS REQUISITOS DO

ART. 282, C/C ART. 283, AMBOS DO CPC, E INEXISTENTES AS HIPÓTESES

DO ART. 295, CPC.

2. CITE-SE O REQUERIDO, NA FORMA DO ART. 221, I, COM AS

ADVERTÊNCIAS DO ART. 285, C/C ART. 319, TODOS DO CPC.

3. INTIME-SE. CUMPRA-SE.

31889 - 2009 \ 368. Nr: 4805-81.2008.811.0018





EXECUTADOS(AS): OZAIR OLIVEIRA DA SILVA



CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO, DECLARO A EXTINÇÃO DO PROCESSO

NOS TERMOS DO ART. 794, INC. I, C/C ART. 795, AMBOS DO CPC.


3. DEFIRO O PEDIDO DE FL. 16.


29651 - 2008 \ 475. Nr: 2217-04.2008.811.0018





DO TRABALHO

CRIANÇA / ADOLESCENTE (AUTOR): E. P. DOS S.


ADVOGADO: CLAUZIO BARBOSA CARVALHO

ADVOGADO: FLÁVIA AIRES DA SILVA

REQUERIDO(A): J. DOS S.

ADVOGADO: CARLOS AUGUSTO GARCIA

DESPACHO: 1. CONFORME SE NOTA COM O COMPULSAR DOS AUTOS, O

REQUERIDO ESTÁ DEVIDAMENTE CITADO (FL. 24), BEM COMO

REPRESENTADO POR ADVOGADO (FL. 30). DIANTE DISTO, DESIGNO

AUDIÊNCIA PARA O DIA 01.02.2011, ÀS 14:00 HS, NOS TERMOS DO ART.

5º, §1º, LEI 5478/68, DEVENDO A INTIMAÇÃO SER REALIZADA NA

PESSOA DO ADVOGADO DR. CARLOS AUGUSTO GARCIA OAB/PR

22.148. CADASTRE O RESPECTIVO CAUSÍDICO.

2. INTIME-SE O ADVOGADO DO REQUERIDO PARA JUNTAR MANDADO

'AD JUDICIA' NO PRAZO DE 10 DIAS, SOB PENA DE APLICAÇÃO DA

SANÇÃO PROCESSUAL DO ART. 13, II, CPC.

3. INTIME-SE A REQUERENTE.

4. INTIME-SE O MP.


21820 - 2006 \ 2016. Nr: 4185-40.2006.811.0018




DO TRABALHO

REQUERENTE: LINDOMAR MARQUES DE MEDEIROS FERREIRA

ADVOGADO: MARCELO RODRIGUES LEIRIÃO

REQUERIDO(A): ROSANGELA EDNA FERREIRA


FORA DE AUDIÊNCIA.: 1. ACOLHO O PARECER MINISTERIAL RETRO, PELO

QUE, NOMEIO O PRESIDENTE DA OAB LOCAL PARA A DEFESA DOS

INTERESSES DA INTERDITANDA.

2. INTIME-SE-O PESSOALMENTE MEDIANTE CARGA DOS AUTOS.

3. APÓS AO MP.


25169 - 2007 \ 867. Nr: 3195-15.2007.811.0018





EXECUTADOS(AS): EDILON DA ROCHA



CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO, DECLARO A EXTINÇÃO DO PROCESSO

NOS TERMOS DO ART. 794, INC. I, C/C ART. 795, AMBOS DO CPC.



28273 - 2008 \ 183. Nr: 827-96.2008.811.0018







EXECUTADOS(AS): IVONE MORIMA GOES UVEDA


DESPACHO: 1. DEFIRO A PENHORA ON-LINE EM NOME DA EXECUTADA

IVONE MORIMÃ UVEDA.


3. INDEFIRO O PEDIDO DE ARRESTO, EIS QUE A EXECUTADA CLAUDIA

FABRIZIA UVEDA LEITE NÃO FOI DEVIDAMENTE CITADA, CONFORME SE

PODE CONSTAR À FL. 20Vº.

4. CUMPRA-SE.

19233 - 2006 \ 1571. Nr: 1695-45.2006.811.0018







EXECUTADOS(AS): L. G. MARTINS AMORIM


DESPACHO: 1. DEFIRO O PEDIDO DE FLS. 34/35, EIS QUE OS

EXECUTADOS NÃO FORAM ENCONTRADOS (FL. 20 Vº), APESAR DE QUE

O EXEQUENTE PROMOVEU A TENTAVITA DE CITAÇÃO.

2. INTIME-SE.

3. CUMPRA-SE.

26693 - 2007 \ 609. Nr: 4677-95.2007.811.0018







EXECUTADOS(AS): JOSÉ ROQUE DE MORAES



DESPACHO: 1. DEFIRO A PENHORA ON-LINE EM NOME DE REGINALDO

GOMES DE CASTRO.


3. DEFIRO O PEDIDO DE ARRESTO, EIS QUE O EXECUTADO JOSÉ ROQUE

DE MORAES NÃO FOI ENCONTRADO, CONFORME SE PODE CONSTAR À

FL. 18Vº.

4. CUMPRA-SE.

34605 - 2009 \ 410. Nr: 2189-02.2009.811.0018



DO TRABALHO

REQUERENTE: IRINEU MATIAS CEARÁ


ADVOGADO: ARISTIDES JOSÉ BOTELHO DE OLIVEIRA

REQUERIDO(A): REDRAM CONSTRUTORA DE OBRAS LTDA


ADVOGADO: ELCIO LIMA DO PRADO

ADVOGADO: JORGE AUGUSTO BUZETTI SILVESTRE

ADVOGADO: SILVIO LUIZ DE OLIVEIRA

ADVOGADO: EDUARDO MARQUES CHAGAS

ADVOGADO: FÁBIO ALVES DONIZETI


FORA DE AUDIÊNCIA.: DECISÃO INTERLOCUTÓRIA

AUTOS 34605: 2189-02.2009.811.0018

1.RELATÓRIO

TRATA-SE DE AÇÃO SUMARÍSSIMA DE INDENIZAÇÃO, PROPOSTA PELO

CÔNJUGE SOBREVIVENTE E OS HERDEIROS DA ‘DE CUJUS’, EM FACE DE

REDRAM CONSTRUTORA DE OBRAS LTDA, ARTHUR OLIMPIO DOS

SANTOS SOBRINHO E ALDO JOSÉ DA SILVA, EM DECORRÊNCIA DE

ACIDENTE AUTOMOBILÍSTICO.


INTERLOCUTÓRIA DE RECEBIMENTO E DESIGNAÇÃO DE CONCILIAÇÃO

(FL. 91).

PETIÇÃO DE RECONSIDERAÇÃO QUANTO AO RITO (FL. 92/93).

INTERLOCUTÓRIA QUE IMPRIMIU RITO SUMARÍSSIMO AO FEITO (FL. 94).

CITAÇÃO VÁLIDA DE ARTHUR OLIMPIO DOS SANTOS SOBRINHO (FL. 95

Vº).

PEDIDO DE CITAÇÃO POR CORREIO DOS DEMAIS REQUERIDOS (FL.

97/98).

NOVA CITAÇÃO DE ARTHUR OLIMPIO DOS SANTOS SOBRINHO (FL. 101

Vº).

PEDIDO DE VISTA FORA DE CARTÓRIO (ARTHUR) À FL. 102.

TERMO DE ASSENTADA EM QUE:

A-HOUVE A DESISTÊNCIA E EXTROMISSÃO DE SIRLENE CÂNDIDO

JUSTINO CEARÁ;

B-FIXAÇÃO DOS PONTOS CONTROVERTIDOS:

1) CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA;

2) CULPA EXCLUSIVA DOS REQUERIDOS;

3) CULPA CONCORRENTE;

4) FATO DE TERCEIRO;

5) QUANTIFICAÇÃO DOS DANOS MORAIS;

6) QUANTIFICAÇÃO E EXISTÊNCIA DE DESPESAS (FUNERAL);

7) DESPESA COM A VIAGEM DE ARIANE;

8) EXISTÊNCIA DE LUCROS CESSANTES (TRABALHO);

9) BENEFÍCIOS PREVIDENCIÁRIOS PERCEBIDOS (DE CUJUS);

10) EXISTÊNCIA/EXTENSÃO DE DEPENDÊNCIA ECONÔMICA.

C-DETERMINAÇÃO PARA EXPEDIÇÃO DE PRECATÓRIAS PARA OITIVA DE

TESTEMUNHAS;

D-DESIGNAÇÃO DE INSTRUÇÃO TESTEMUNHAL PARA 21.10.2010;

E-INDEFERIMENTO DE EXPEDÇÃO DE OFÍCIO AO DETRAN ANTE A

DESNECESSIADADE;

F-OPORTUNIZAÇÃO DE CONTRADITÓRIO AO ADVOGADO DA PARTE

REQUERENTE SOBRE OS DOCUMENTOS APRESENTADOS EM AUDIÊNCIA;

G-CONSERVAÇÃO DOS ATOS PRATICADOS (CITAÇÃO);

H-SUSPENSÃO DO PROCESSO COM EFEITO EX NUNC, ATÉ A FORMAÇÃO

DA RELAÇÃO PROCESSUAL;

I-DELIBERAÇÃO ENTRE AS PARTES PARA A CONVERSÃO DO FEITO

PARA O RITO ORDINÁRIO;

J-DETERMINAÇÃO PARA DEPRECAR A CITAÇÃO DO TERCEIRO

REQUERIDO NO ENDEREÇO DE FLS. 09/10.

CONTESTAÇÃO ÀS FLS. 107/110 (REQUERIDO ARTHUR), EM QUE FOI

ALEGADA PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM.

CONTESTAÇÃO ÀS FLS. 113/166 (REQUERIDA REDRAM), EM QUE SE

ALEGOU PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE ATIVA DA AUTORA CIRENE

CÂNDIDA JUSTINO CEARÁ, HAVENDO, INCLUSIVE, PEDIDO

CONTRAPOSTO (DANOS PATRIMONIAIS).

LAUDO PERICIAL ELABORADO PELA POLITEC DE SINOP (FLS. 216/246),

CONCLUINDO QUE A CAUSAÇÃO DO ACIDENTE FOI PROVOCADA PELO

CONDUTOR DA CAMINHONETE D-10, AO PASSO QUE O MESMO NÃO

PROCEDEU À DEVIDA MANUTENÇÃO DO VEÍCULO; DEIXOU O VEÍCULO

ESTACIONADO NA FAIXA DE ROLAMENTO CONTRÁRIA; MANTEVE OS

FARÓIS ACESOS EM MODO ‘ALTO’ ESTANDO NA CONTRA-MÃO E COM

NEBLINA; E DEIXOU DE SINALIZAR O LOCAL.

IMPUGNAÇÃO À CONTESTAÇÃO (FL. 265).

AGRAVO RETIDO (FLS. 266/274).

É O NECESSÁRIO.

2.FUNDAMENTAÇÃO

DO AGRAVO RETIDO DE FLS. 266-274

OBSERVE-SE QUE A DISPOSIÇÃO DO ART. 523, §3º, DO CPC PREVÊ OS

PRINCÍPIOS DA ORALIDADE E IMEDIATIDADE.

QUANTO À ORALIDADE, VEJO A CARACTERIZAÇÃO DE MERA

FORMALIDADE DA INOBSERVÂNCIA DO DISPOSITIVO SUPRACITADO, EIS

QUE NÃO HÁ PREJUÍZO PARA QUALQUER DAS PARTES EM CASO DE

AGRAVO NA FORMA ESCRITA.

CONTUDO, QUANTO À IMEDIATIDADE, TENHO QUE, ESTE, É REQUISITO

IMPRESCINDÍVEL AO JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE POSITIVO DO RECURSO.

ISTO PORQUE, EM CASO DE INOBSERVÂNCIA DO PRINCÍPIO EM TELA,

OPERA-SE A PRECLUSÃO, DANDO AZO À PERDA DO DIREITO DE

EXERCÍCIO DA IMPUGNAÇÃO, EM AUDIÊNCIA, QUANTO À DECISÃO ALI

PROFERIDA, SEJA ESTA DE CONCILIAÇÃO (ART. 277, DO CPC), SEJA DE

INSTRUÇÃO E JULGAMENTO (ART. 523, §3º, DO CPC).

QUANTO À POSSIBILIDADE DE INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO RETIDO EM

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO VEJA-SE, TJRS:

"EMENTA: AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO.

MANUTENÇÃO DA DECISÃO. MANTIDA A DECISÃO MONOCRÁTICA, EIS

QUE AUSENTES RAZÕES BASTANTES À REFORMA. AGRAVO DE

INSTRUMENTO. NÃO FERE O PRINCÍPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE A

INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO RETIDO CONTRA A DECISÃO QUE INDEFERE

A COLETA DE PROVA EM AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E LOGO APÓS O

FEITO É SENTENCIADO, ORIGINANDO A INTERPOSIÇÃO DE APELAÇÃO.

AGRAVO MONOCRATICAMENTE PROVIDO. AGRAVO INTERNO

IMPROVIDO.. (AGRAVO Nº 70033428673, DÉCIMA NONA CÂMARA CÍVEL,

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RS, RELATOR: GUINTHER SPODE, JULGADO

EM 04/05/2010)".

TAMBÉM, TJRS:

"EMENTA: AGRAVO RETIDO. DECISÃO PROFERIDA EM AUDIÊNCIA DE

CONCILIAÇÃO. POSSIBILIDADE DE INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO RETIDO

NA FORMA ORAL, CONTRA AS DECISÕES PROFERIDAS EM AUDIÊNCIAS.

PRINCÍPIOS DA ANALOGIA, ORALIDADE E CELERIDADE. ART. 523, § 3º,

DO CPC. AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO. (AGRAVO DE

INSTRUMENTO Nº 70033648320, DÉCIMA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL,

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RS, RELATOR: BAYARD NEY DE FREITAS

BARCELLOS, JULGADO EM 24/03/2010)".

AINDA, TJRS:

"EMENTA: AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO NÃO

CONHECIDO. DECISÃO PROFERIDA EM AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO.

CABIMENTO DE AGRAVO RETIDO CONFORME PREVISÃO LEGAL. 1.A

NEGATIVA LIMINAR DE SEGUIMENTO A AGRAVO DE INSTRUMENTO PELO

RELATOR ENCONTRA PREVISÃO EXPRESSA NO ART. 557, CAPUT, DO

CPC, SEMPRE QUE O RECURSO SEJA MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE,

EM CONFRONTO COM ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL DOMINANTE OU

SÚMULA DE TRIBUNAIS. MOSTRANDO-SE CORRETA A DECISÃO

ATACADA PELO AGRAVO, DO QUE NÃO HÁ DISCREPÂNCIA,

JUSTIFICA-SE A NEGATIVA LIMINAR DE SEGUIMENTO. 2. DAS DECISÕES

PROFERIDAS EM AUDIÊNCIA, INCLUSIVE DE CONCILIAÇÃO, CABE

INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO RETIDO, MAS ORAL E IMEDIATAMENTE. A

AUDIÊNCIA É UNA, EMBORA POSSA DESDOBRAR-SE EM MAIS DE UMA

ETAPA. APLICAÇÃO DA ATUAL REDAÇÃO DO ART. 523 DO CPC,

INTRODUZIDA PELA LEI 11.187/05. PRECEDENTES. AGRAVO INTERNO

IMPROVIDO. (AGRAVO Nº 70024856650, DÉCIMA SEGUNDA CÂMARA

CÍVEL, TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RS, RELATOR: ORLANDO HEEMANN

JÚNIOR, JULGADO EM 31/07/2008)".

ASSIM, AO QUE PESE A POSSIBILIDADE DE INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO

RETIDO EM AUDIÊNCIA, NÃO RESTA TEMPESTIVA A INTERPOSIÇÃO

DAQUELE RECURSO IN CASU, EIS QUE NÃO OBSERVADO O PRINCÍPIO

DA IMEDIATIDADE.

ADEMAIS, INADMISSÍVEL A APLICAÇÃO DO PRAZO PREVISTO NO ART.

522 DO CPC, MORMENTE PELA DISPOSIÇÃO DO ART. 523, §3º, DO

MESMO DIPLOMA LEGAL.

3.DISPOSITIVO

DO EXPOSTO,

A)EFETUO JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE NEGATIVO QUANTO AO

RECURSO DE FLS. 266/274, MORMENTE ANTE A INOBSERVÂNCIA DO

ART. 523, §3º, DO CPC;

B)CUMPRA A ESCRIVANIA A DETERMINAÇÃO DO ITEM "3" DE FL. 105;

C)CUMPRA A ESCRIVANIA A DETERMINAÇÃO DE ITEM "3" DE FL. 106;

D)AGUARDE-SE A REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA

21.10.2010 (FL. 105);

E)INTIMEM-SE;

F)CUMPRA-SE.

JUARA, 13.05.2010.

DOUGLAS BERNARDES ROMÃO

JUIZ DE DIREITO

30062 - 2008 \ 565. Nr: 2625-92.2008.811.0018



DO TRABALHO

REQUERENTE: GALEÃO DISTRIBUIDORA DE PNEUS LTDA

ADVOGADO: MARCELO JUNIOR GONÇALVES

REQUERIDO(A): LUIZ PAULO SOBRINHO


2. DO RESULTADO DA PENHORA, INTIMEM-SE.

3. CUMPRA-SE.

18588 - 2008 \ 571. Nr: 1055-42.2006.811.0018








PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: 1. DEFIRO O PEDIDO






4. INTIMEM-SE.

5. CUMPRA-SE.

16878 - 2006 \ 1257. Nr: 2500-32.2005.811.0018



DO TRABALHO

REQUERENTE: J. S. OLIVEIRA FERRAGENS LTDA

ADVOGADO: MARCELO JUNIOR GONÇALVES

REQUERIDO(A): FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE JUARA-MT.



CPC). CONSIDERANDO O RETORNO DOS AUTOS DE INSTANCIA

SUPERIOR, PROMOVO VISTA DO MESMO AO DR. FABIO ALVES

DONIZETE PARA CONHECIMENTO E MANIFESTAÇÃO NECESSÁRIA.

5808 - 2006 \ 1132. Nr: 1167-84.2001.811.0018

AÇÃO: INVENTÁRIO->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO



DO TRABALHO

REQUERENTE: SUELI DA COSTA OLIVEIRA

ADVOGADO: SILVIO LUIZ DE OLIVEIRA


REQUERIDO(A): ROGNER MEDEIROS DE OLIVEIRA


CPC). CONSIDERANDOA JUNTADA DE FL. 193/194, PROMOVO VISTA AO

DR. FABIO ALVES DONIZETE PARA MANIFESTAÇÃO ENCESSÁRIA

QUANTO AO CONTIDO NA R. DECISÃO DE FLS. 181.

34926 - 2009 \ 488. Nr: 2464-48.2009.811.0018



EXEQUENTE: RETIFICADORA JUARA LTDA.


EXECUTADOS(AS): C. MARIANI TRANSPORTE-ME



CPC). CONSIDERANDO QUE DECORREU O PRAZO LEGAL SEM

MANIFESTAÇÃO DO EXECUTADO, PROMOVO VISTA AO DR. JORGE

BALBINO DA SILVA PARA MANIFESTAÇÃO NECESSÁRIA.

35724 - 2009 \ 655. Nr: 3312-35.2009.811.0018






REQUERENTE: BRADESCO ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA


REQUERIDO(A): ARTHUR OLIMPIO DOS SANTOS SOBRINHO



FOSSE JUNTADO AOS AUTOS MANIFESTAÇÃO POR PARTE DO

REQUERIDO, PROMOVO O PRESENTE FEITO COM VISTA AO PATRONO

DO AUTOR PARA MANIFESTAÇÃO NECESSÁRIA.

INTIMAÇÃO DE ADVOGADO(A)

5196 - 2007 \ 628. Nr: 564-11.2001.811.0018



DO TRABALHO

REQUERENTE: MARIA APARECIDA GIRARDI





HOUVESSE INTEPROSIÇÃO DE EMBARGOS, PROMOVO O PRESENTE

FEITO COM VISTA AO PATRONO DO AUTOR PARA MANIFESTAÇÃO

NECESSÁRIA.

Comarca de Lucas do Rio Verde

2ª Vara

Intimação

EXPEDIENTE: 391/2010

INTIMANDO:DR. RUI FERREIRA PIRES SOBRINHO

NÚMERO DO PROCESSO: 2994-44.2004.811.0045-CÓDIGO 293


ESPÉCIE : P roced imen to Ord iná r i o ->Proced imen to de

Conhecimento->Processo de Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO

TRABALHO

PARTE AUTORA: F.M.C DO BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Dr(s). RUI FERREIRA PIRES

SOBRINHO

PARTE RÉ: COOP.AGROP. LUCAS RIO VERDE LTDA - COOPERLUCAS e

NERI GUILHERME ARTMANN

ADVOGADO(S) DA PARTE RÉ: DRA SOLEICA FATIMA GOES FERMINO DE

LIMA

FINALIDADE: Intimação do douto advogado da parte autora para que

providencie o determinado no r. despacho de fls. 397:"Vistos.

Intime-se o credor a apresentar memória de cálculo atualizada,

observados os contornos das decisões prolatadas nos embargos à

execução n. 702/2004 (código 1620). Prazo: 20 dias, sob pena de

arquivamento.


INTIMANDO:DRA. SILVANA LAWISHI CARGNELUTTI



ESPÉCIE: Inventário->Procedimentos Especiais de Jurisdição

Con tenc iosa ->Proced imen t o s E s p e c i a i s - > P r o c e d i m e n t o d e


TRABALHO

PARTE AUTORA: JESSI PAZ LAWISCH E HELMUTE AUGUSTO LAWISCHI

E KARLA GIRONDI LAWISCH E SILVANA LAWISCH CARGNELUTTI E

CLAUDIO ANTONIO SQUINZANI CARGNELUTTI E VIVIANE LAWISCH

SCHANTZ E SILVIO CÉSAR SCHANTZ

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Dr(s). SILVIO ANTONIO FAVERO

SILVANA LAWISCH CARGNELUTTI

PARTE RÉ: ESPÓLIO DE BROMILDO LAWISCH

FINALIDADE: Intimação da douta advogada da parte autora para que fique

ciente da r. decisão de fls. 260:"Vistos, etc.

I. Tendo em vista a petição do autor acostada em fls. 258/259, DEFIRO o

pedido de suspensão pelo prazo de 6 (seis) meses (CPC, artigo 983).

II. Durante o período designado os autos deverão permanecer no arquivo

provisório, com a respectiva baixa do Relatório Estatístico Mensal das

Atividades Forenses (item 1.4.4.1 CNGCE).

III. CUMPRA-se.

ATENÇÃO: EM CUMPRIMENTO AO DISPOSTO NA PORTARIA

N.402/2010/PRES/DGTJ, A QUAL SUSPENDEU OS PRAZOS DESDE A

DATA DE 03/05/2010 ATÉ O ENCERRAMENTO DO MOVIMENTO

GREVISTA, OS EXPEDIENTES PUBLICADOS POR ESTA SERVENTIA DA

SEGUNDA VARA NAS EDIÇÕES QUE SE ENQUADRAM NO PERIODO DA

GREVE, TERÃO SEUS PRAZOS COM CONTAGEM INICIADA A PARTIR DA

LIBERAÇÃO PELO EGREGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO MATO GROSSO.

Belques Solange Grisa Leseux, Gestora Judiciária.


INTIMANDO:DRA. SUE ELLEN BALDAIA SAMPAIO



ESPÉCIE: Busca e Apreensão Procedimentos">em Alienação

Fiduciária->Procedimentos Regidos por Outros Códigos, Leis Esparsas e

R e g i m e n t o s - > P r o c e d i m e n t o s E s p e c i a i s - > P r o c e d i m e n t o d e


TRABALHO


PARTE AUTORA: BANCO FINASA S/A

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Dr(s). BENEDITO PALMEIRA NETO

PARTE RÉ: JANIO DOS SANTOS RODRIGUES

FINALIDADE: Intimação da douta advogada da parte autora para que fique

ciente da r. decisão de fls. 65:"Vistos.

Defiro a suspensão da demanda, pelo prazo de até 01 (um) ano.

Ao arquivo provisório, com baixa dos relatórios estatísticos.

Decorrido o prazo de suspensão, intime-se a impulsionar o feito, no prazo

de 48 horas, sob pena de extinção.






GREVE, TERÃO SEUS PRAZOS COM CONTAGEM INICIADA A PARTIR

DA LIBERAÇÃO PELO EGREGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO MATO

GROSSO. Belques Solange Grisa Leseux, Gestora Judiciária.

EXPEDIENTE:394/2010

INTIMANDO:DR. LEANDRO SANCHES



ESPÉCIE: Mandado de Segurança->Procedimentos Regidos por Outros

Códigos , Le is Esparsas e Reg imentos->Proced imentos

Espec ia is ->Procedimento de Conhec imento->Processo de

Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

PARTE AUTORA: BENEDITO ANGELO DE ALMEIDA

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Dr(s).

PARTE RÉ: PREFEITURA MUNICIPAL DE LUCAS DO RIO VERDE

FINALIDADE: Intimação do douto advogado da parte autora para que fique

ciente da r. sentença de fls. 118/121:" Vistos.1. Trata-se de mandado de

segurança individual proposto por BENEDITO ANGELO DE ALMEIDA em

face da PREFEITURA MUNICIPAL DE LUCAS DO RIO VERDE, na figura de

sua Diretora de Recursos Humanos "RH", VALÉRIA ALMEIDA (autoridade

coatora), onde o impetrante sustenta:

a. Inscreveu-se para o cargo de "operador de retroescavadeira" no

concurso público realizado pela Prefeitura Municipal de Lucas do Rio

Verde, cujo edital n° 002/2009, estabeleceu para o referido cargo a

aprovação em provas objetiva e subjetiva (1ª etapa), bem como a

realização de provas práticas (2ª etapa). Ainda, em seu item 2.6

estabelece como requisito para investidura no cargo para os aprovados

no certame, a aptidão física e mental, comprovada pro junta médica

promovida pela própria prefeitura.

b. Aduz o impetrante que, após aprovação em ambas a fases do

concurso, e empós a realização do exame denominado "Teste PMK", teve

sua investidura no cargo indeferida pela autoridade responsável por conta

de inaptidão constatada no exame psicotécnico;

c. Insatisfeito, o impetrante perpetrou o presente mandamus, na

esperança de ver sua garantia de novo exame realizada, com esteio na

garantia de defesa quanto as decisões administrativas, bem como nas

garantias constitucionais, tais como: probidade, legalidade, etc. (artigo 37,

CF/88);

2. Decisão de recebimento da inicial em fls. 46, com indeferimento da

liminar, por conta de ausência de documento comprobatório de reprovação

em exame psicotécnico.

3. Notificação das autoridades coatoras em fls. 47/49.

4. Informações em fls. 50/59, acompanhadas de documentos de fls.

60/106, onde a autoridade coatora argumenta a inércia da parte autora em

impugnar o edital, bem como a inexistência de ato ilegal ou abuso pela

impetrada, por estar em estrito cumprimento das normas regentes do

certame, bem como por não ser responsável pelos resultados dos exames

psicotécnicos apresentados.

5. Em fls. 109/117, parecer ministerial opinando pela concessão da ordem.

6. Vieram-me conclusos.

7. Embora esteja cumprindo as normas regentes do certame em questão,

e não possuir vinculação com os resultados do referido exame, a

autoridade Prefeitura Municipal, na figura de sua Diretora de RH não

facultou meios a impugnação/contestação dos resultados dos exames

psicológicos, destoando das novéis jurisprudências, as quais colocam os

princípios constitucionais da equidade e isonomia acima das normas

infraconstitucionais, evidenciando o contínuo e crescente entendimento da

relativização das normas em detrimento da garantia do bem comum, da

igualdade sem distinções (CF, artigo 5°).

8. Assim é o entendimento dos tribunais pátrios, bem como do STJ:

ADMINISTRATIVO. RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE

SEGURANÇA. CONCURSO PÚBLICO. EXAME PSICOTÉCNICO PREVISTO

EM LEI E PAUTADO EM CRITÉRIOS OBJETIVOS. NECESSIDADE DE

DILAÇÃO PROBATÓRIA. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. INCURSÃO NO

MÉRITO ADMINISTRATIVO. IMPOSSIBILIDADE. 1. É lícita a exigência de

aprovação em exame psicotécnico para preenchimento de cargo público,

desde que claramente previsto em lei e pautado em critérios objetivos,

possibilitando ao candidato o conhecimento da fundamentação do

resultado, a fim de oportunizar a interposição de eventual recurso. 2. O

acolhimento da alegação referente à invalidade do exame aplicado

demandaria necessária dilação probatória, ante a ausência de prova

pré-constituída, o que é inadmissível no âmbito do remédio heróico, bem

como incursão no próprio mérito administrativo. 3. Agravo regimental

desprovido. (AgRg no RMS 29.811/PR, Rel. Ministra LAURITA VAZ,

QUINTA TURMA, julgado em 09/02/2010, DJe 08/03/2010).

RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA. ADMINISTRATIVO.

CONCURSO PÚBLICO. POLÍCIA CIVIL DO ESTADO DA PARAÍBA. EXAME

PSICOTÉCNICO. AUSÊNCIA DE CARÁTER OBJETIVO NA CORREÇÃO. NÃO

CONHECIMENTO DAS RAZÕES QUE LEVARAM À REPROVAÇÃO DA

RECORRENTE. NULIDADE DO EXAME. CONTROLE DE LEGALIDADE E

RAZOABILIDADE DO PODER JUDICIÁRIO. ADOÇÃO DE PERFIL

PROFISSIOGRÁFICO EM QUE SE DEVAM ENCAIXAR OS CANDIDATOS.

IMPOSSIBILIDADE. VIOLAÇÃO DA EXIGÊNCIA DE CRITÉRIOS OBJETIVOS.

PEDIDO PARA RECONHECER A APROVAÇÃO DA RECORRENTE.

IMPOSSIBILIDADE. NECESSIDADE DE REALIZAÇÃO DE NOVO EXAME.

PRECEDENTE. 1. A exigência do exame psicotécnico é legítima, autorizada

que se acha na própria Constituição da República, ao preceituar que "os

cargos, empregos e funções públicas são acessíveis aos brasileiros que

preencham os requisitos estabelecidos em lei, assim como aos

estrangeiros, na forma da lei;" (art. 37, inciso I, da Constituição Federal). 2.

O exame psicotécnico, cuja principal característica é a objetividade de

seus critérios, indispensável à garantia de sua legalidade, deve ter

resultado que garanta a publicidade, bem assim a sua reversibilidade.

Inadmissível, portanto, o caráter sigiloso e irrecorrível do referido exame.

3. O critério fixado no "perfil profissiográfico", previsto no item 11.3 do

edital, é elemento secreto, desconhecido dos próprios candidatos, e,

portanto, incontrastável perante o Poder Judiciário, o que o fulmina de

insanável nulidade, excedendo, assim, a autorização legal. 4. O fato de

ser reconhecida a ilegalidade da correção do exame psicotécnico não

exime a candidata de se submeter a novo exame, não podendo prosperar

sua pretensão de ser diretamente nomeada ao cargo. Precedente. 5.

Recurso parcialmente provido para reconhecer a nulidade do teste

psicotécnico da Recorrente, devendo ela ser submetida a novo exame.

(RMS 19.339/PB, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em

19/11/2009, DJe 15/12/2009).

9. Assim, mesmo que admitidos como possíveis os critérios de investidura

no cargo, como é o caso do exame psicotécnico, estes devem se pautar

em critérios razoáveis, e, ainda, permitir a discussão em sede

administrativa dos resultados de referidos testes, oportunizando o pleno

acesso dos candidatos aos cargos públicos, observando critérios

objetivos e possibilitando plena ciência aos candidatos acerca dos

procedimentos avaliadores e norteadores do certame.

10. Outrossim, os critérios usados para auferir a capacidade psicológica,

stress mental e estabilidade psíquica não são claros. Na verdade, sequer

há indicação de quais os critérios utilizados para tais aferimentos.

Portanto, a oportunizarão de defesa e/ou contestação contra os

resultados do exame não prejudica os demais inscritos pelo que a mesma

regra se lhes aplica, em caso de negativa do exame, sendo, sobretudo,

medida de equidade entre concorrentes ao cargo. A concessão da

segurança, é portanto, medida que se impõe.

11. Dito isso, tem-se nos autos evidenciado o direito líquido e certo de

renovação do referido exame, mediante critérios claros e objetivos os

quais evidenciem os exatos parâmetros de avaliação psicotécnica.

12. Assim sendo, a vista dos fatos e argumento ao norte expostos,

CONCEDO a segurança postulada pelo que (a.) DECRETO a nulidade do

ato administrativo de negativa para investidura no cargo e (b.) DETERMINO

às autoridades coatoras que facultem ao impetrante o prazo mínimo de 30

(trinta) dias para realização de novo exame, o qual deve claramente

esposar os critérios norteadores de seu resultado, seja ela de "aptidão"

ou "inaptidão".

13. Sem custas nem honorários.


14. P. R. I.

15. Nos termos do artigo 14, parágrafo primeiro, da Lei n. 12.016/2009, a

presente sentença está sujeita a reexame necessário. Razão disso,

decorrido o prazo para recursos voluntários, remetam-se os autos ao E.

TJMT, com nossas homenagens.

16. Com o trânsito em julgado, expeça-se o necessário e arquive-se.









EXPEDIENTE:395/2010

INTIMANDO:DR. CHARLES FLEIRY LIZ LEAL





TRABALHO

PARTE AUTORA: VALDECIR GIRARDI

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Dr(s). CHARLES FLEIRY LIZ LEAL

PARTE RÉ: AGRO LOBO COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA

FINALIDADE: Intimação do douto advogado da parte autora para que se

manifeste nos autos no prazo de 10 dias, conforme determinado às fls.

37/39:"I. RELATÓRIO.Vistos.

VALDECIR GIRARDI propôs ação de anulação de título de crédito em face

de AGRO LOBO COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA onde argumenta

que adquiriu da empresa requerida alguns insumos agrícolas com a

finalidade de auxiliar na germinação da sua lavoura de soja. Entretanto,

referido produto não produziu o efeito esperado. Informada a requerida

acerca da ineficiência do produto por ela fornecido, a mesma manteve-se

inerte. Por outro lado, a requerida dispôs-se a negociar com o requerente

a respeito da dívida referente ao produto. Entretanto, a requerida emitiu o

boleto bancário no valor total dos produtos e ante o seu não pagamento

enviou-o a protesto. Assim, a parte autora requer a declaração de

nulidade do título (boleto bancário), do qual ensejou o protesto.

Despacho inicial em fls. 10.

Citação em fls. 13.

Contestação em fls. 23/29, acompanhada dos documentos de fls. 30/34.

Vieram-me conclusos para análise da possibilidade de julgamento

conforme o estado do processo.

II. FUNDAMENTAÇÃO

II.1 JULGAMENTO CONFORME O ESTADO DO PROCESSO (ARTIGOS 329

E 330 CPC)

Analisando o contexto dos autos, é certo que o feito está na fase do

julgamento conforme o estado do processo: a ação foi proposta, houve

citação e contestação. Não foi apresentada a impugnação, apesar de

intimada a parte autora (fls. 35).

a) Extinção da ação (artigo 329 CPC)

Em sede de contestação, a parte requerida suscita a preliminar de

ilegitimidade de parte. Segundo suas alegações, a mesma é parte ilegítima,

pois nunca comercializou o produto "Nabroni" que a parte requerente

alega ter adquirido da requerida.

Cotejando tese e antítese, constato que a tese levantada pela parte

requerida não merece prosperar. Embora a parte autora refira-se ao

produto denominado "Nabroni" na inicial da demanda cautelar, certo é que

o boleto juntado às fls. 09 (autos 172/2006) faz referência ao n.º do

documento (0645) que o próprio contestante junta às fls. 39,

evidenciando, dessa forma, a existência da relação jurídico-comercial

havida entre o requerente e requerido. O fato de que o autor possa ter

eventualmente se equivocado quanto à nomenclatura do produto não

modifica a causa de pedir que fundamenta a presente demanda.

Razão disso indefiro a preliminar de ilegitimidade passiva ad causam

suscitada pela parte requerida.

Vislumbro presentes os pressupostos processuais e condições da ação,

não havendo outras questões prejudicais a serem analisadas.

Nesse cenário, onde não caracterizadas quaisquer das hipóteses que

determinam a extinção da ação, com ou sem julgamento de mérito, tem-se

por inaplicável o comando inserto no artigo 329 CPC.

b) Julgamento antecipado da lide (artigo 330 CPC)

A lide prende-se a questões fáticas não demonstráveis pela via

documental e que estão a exigir dilação probatória. Não se faz possível o

julgamento antecipado da lide em razão da não configuração das

hipóteses previstas no artigo 330 CPC.

II.2 AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO (ARTIGO 331 CAPUT CPC)

Os autos relevam que se faz improvável a composição amigável para o

litígio.

Nesse cenário, a realização de audiência de conciliação é providência

inútil, pelo que deve ser suprimida, o que autorizado pelo artigo 331 §4º

CPC.

II.3 DECISÃO SANEADORA (ARTIGO 331 §2ºCPC)

Analisado as formalidades essenciais à constituição e desenvolvimento

válido da relação processual, não constato irregularidades ou nulidades a

serem corrigidas, pelo que declaro saneado o processo.

II.4 FIXAÇÃO DOS PRONTOS CONTROVERTIDOS

Fixo como pontos controvertidos: a) a destinação (utilidade) dos produtos

comercializados e descritos em fls. 30; b) a deficiência do produto; c) a

ocorrência de prejuízos na lavoura do requerente em decorrência da

aplicação do produto comercializado.

II.5 DEFINIÇÃO DOS MEIOS DE PROVA

Faculto às partes especificarem em 10 dias os meios de prova com os

quais pretendem o esclarecimento dos pontos controvertidos.

III. DISPOSITIVO

A vista do que foi exposto:

a) DISPENSO a realização de audiência de conciliação;

b) DECLARO saneada a ação;

c) FIXO como pontos controvertidos: a) a destinação (utilidade) dos

produtos comercializados e descritos em fls. 30; b) a deficiência do

produto; c) a ocorrência de prejuízos na lavoura do requerente em

decorrência da aplicação do produto comercializado;

d) DETERMINO intimem-se as partes a especificaram as provas que

pretendem produzir, no prazo de 10 dias;

Intimem-se.










DR. ZILAUDIO LUIZ PEREIRA, DR. MURILO AMADO CARDOSO MACIEL,

DR. RAFAEL FERNANDES MACIEL E DR. GIOVANE MOISÉS MARQUES

DOS SANTOS



ESPÉCIE: Arresto ->Processo Cautelar->PROCESSO CÍVEL E DO

TRABALHO

PARTE AUTORA: PLATAM SISTEMA DE MECANIZAÇÃO AGRÍCOLA LTDA

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Dr(s). ZILAUDIO LUIZ PEREIRA

PARTE RÉ: FERNANDO ANGELO FERNANDES e BEATRIZ ANDREA

BIZINOTO FERNANDES

FINALIDADE: Intimação dos doutos advogados das partes (autora e

requerida) para que fiquem cientes da r. sentença de fls. 275/278:"

I. RELATÓRIO

PLATAM SISTEMA DE MECANIZAÇÃO AGRÍCOLA LTDA, devidamente

qualificada e representada, propõe ação cautelar de arresto em face de

FERNANDO ÂNGELO FERNANDES e BEATRIZ ANDREA BIZINOTO

FERNANDES onde, argumentando ser titular de crédito inadimplido, requer

liminar para constrição de bens suficientes para garantia da satisfação de

seu crédito.

Despacho inicial em fls. 117/119, onde foi deferido o pedido liminar.

Em fls. 120, Termo de Caução.

Em fls. 124/138, a parte requerida comparece espontaneamente e

apresenta contestação, onde, em linhas gerais, sustenta a tese de

descabimento do arresto. Preliminarmente sustenta a inépcia da inicial por

inadequação procedimental, tendo em vista que objetiva a reintegração na

posse dos bens móveis transferidos por contrato de compra e venda com

reserva de domínio. Nesse passo, segundo a parte requerida, o autor


deveria adotar o procedimento especial previsto no artigo 1.070 e

seguintes do CPC, o que exigiria também a prova da mora por protesto do

título ou interpelação judicial. Incabível, portanto, o arresto de bens de

propriedade do próprio credor. No mérito alega que uma vez ajuizada ação

revisional de contrato (autos n. 214/2006), incabível a medida cautelar de

arresto, principalmente sem que haja vistoria ou avaliação prévia. Finaliza

com os requerimentos de estilo e pugna pela improcedência da ação.

Impugnação em fls. 168/176.

Em fls. 265/266, efetivou-se a medida liminar, pelo que foram arrestados e

removidos os bens constantes no auto.

Relatado o essencial, decido.

II. FUNDAMENTAÇÃO

Trata-se de ação cautelar preparatória de arresto onde a parte

requerente pretende a constrição e remoção de duas colheitadeiras

automotriz New Holland TC 57 com plataforma de corte para garantia da

satisfação de obrigação de pagar quantia certa.

A parte requerida compareceu espontaneamente e ofertou contestação.

II.1 PLAUSIBILIDADE DO DIREITO

Com o objetivo de atender ao requisito específico do artigo 814 CPC, a

parte autora instrui a presente demanda cautelar com o "Contrato

Particular de Compra e Venda de Bem Móvel com Reserva de Domínio" de

fls. 30.

Referido documento possui os requisitos da liquidez, certeza e

exigibilidade, exigidos pelo artigo 585, II CPC, autorizando o manejo de

ação satisfativa.

II.2 PLAUSIBILIDADE DO PERIGO DE DANO

Conforme relatado na inicial, a presente ação cautelar de arresto fora

intentada com vistas a garantir futura execução de título executivo

extrajudicial, tendo em vista que firmou contrato de compra e venda de

bens móveis com o requerido, com pagamento do preço de forma

parcelada. O requerido pagou apenas parte da primeira parcela, e a mais

de um ano não faz nenhum pagamento e, a toda evidência, o requerido

pretende ocultar-se levando consigo os bens objeto do contrato, sendo

certo que já não é possível encontrá-lo em sua residência.

O cenário apresentado autoriza afirmar-se que a parte requerida não

pretende satisfazer sua obrigação junto à parte autora.

O longo período de inadimplência do requerido para com o requerente,

tendo aquele pago apenas uma ínfima parte do avençado no contrato,

aliado ao fato de que não houve qualquer tipo de renegociação da dívida

são evidências plausíveis que justificam a propositura da medida cautelar

de arresto.

Ademais, como podemos observar nos autos da ação revisional apenso

(autos n. 214/06), os fatos alegados na inicial (teoria da imprevisão) com

vistas à concessão da liminar para que a ora requerente se abstenha de

qualquer ato de busca e apreensão das máquinas até decisão final, não

foram substancialmente comprovados, pelo que fora indeferida a tutela

antecipada.

Ademais disso, é fato que aquela ação revisional proposta pelo ora

requerido, o seu patrono renunciou ao mandato em janeiro de 2006, sendo

que até o momento não houve a regularização da representação

processual, fato este que reforça os indícios de que a parte pretende se

ocultar para esquivar-se de suas obrigações.

Nessa perspectiva, há evidência do perigo de dano irreparável ou de

difícil reparação, havendo indicativo de que a satisfação do crédito na

ação principal esteja comprometida.

II.3 DA CONTESTAÇÃO

Preliminarmente a parte ré sustenta a inépcia da inicial por inadequação

procedimental, tendo em vista que objetiva a reintegração na posse dos

bens móveis transferidos por contrato de compra e venda com reserva de

domínio. Nesse passo, o autor deveria adotar o procedimento especial

previsto no artigo 1.070 e seguintes do CPC, o que exigiria também a prova

da mora por protesto do título ou interpelação judicial. Incabível, portanto, o

arresto de bens de propriedade do próprio credor. No mérito alega que

uma vez ajuizada ação revisional de contrato (autos n. 214/2006),

incabível a medida cautelar de arresto, mormente quando não realizada a

vistoria ou avaliação prévia.

O fato de que o contrato de compra e venda contenha uma cláusula de

reserva de domínio não significa dizer que o credor esteja adstrito a ela,

ou seja, é faculdade do vendedor pleitear a rescisão do contrato e a

retomada do bem ou manter o contrato e executar a dívida. Acaso a

preferência do credor fosse pela reintegração na posse do bem, deveria,

necessariamente, obedecer o procedimento especial para a espécie.

Entretanto, preferiu manter o contrato, cobrando as prestações em atraso,

por meio de execução forçada. Aliás, assim dispõe o artigo 526 CC/02:

"verificada a mora do comprador, poderá o vendedor mover contra ele a

competente ação de cobrança das prestações vencidas e vincendas e o

mais que lhe for devido; ou poderá recuperar a posse da coisa vendida."

Logo, desnecessário, inclusive, a prova da constituição em mora do

devedor, vez que pelo princípio "dies interpellat pro homine", o devedor

está automaticamente constituído em mora a partir da data do vencimento

da obrigação.

No que tange ao não cabimento da medida cautelar de arresto contra os

bens do próprio credor, de fato, avulta-se uma situação esdrúxula. Isto

porque, parece ilógico, senão, contrário às próprias normas processuais,

pleitear o arresto de bens que constituem o seu próprio patrimônio, ao

invés de requerer a reintegração na posse.

Entretanto, necessário observar que as normas processuais têm por

base e finalidade justamente a aplicabilidade e proteção das normas de

direito material e às situações que a estas se amoldam. Destarte, o

julgador, ao analisar a situação posta a julgamento, deve conferir a correta

qualificação jurídica do caso, utilizando-se dos meios adequados à

prestação da tutela jurisdicional.

No caso versando, em que pese a existência de uma cláusula de reserva

de domínio, é certo que as partes firmaram um contrato de compra e

venda de bens móveis, onde a parte vendedora obrigou-se à entrega dos

bens, e a parte devedora, em contrapartida, o pagamento do preço,

conforme as cláusulas lá dispostas. Também, conforme acordado, os

bens foram imediatamente transferidos ao devedor. Assim, o contrato fora

elaborado conforme um típico contrato de compra e venda, ilustrando uma

dívida líquida, certa e exigível. Nessa senda, ao devedor não é permitido

valer-se de subterfúgios na lei processual para tentar desnaturar a

legitimidade da medida que visa assegurar a satisfação de um crédito

inadimplido.

Por fim, nada obsta que a medida cautelar de arresto tenha

prosseguimento quando já ajuizada ação de revisão contratual uma vez

que, tratando-se de ações conexas, fica à prudente análise do juiz decidir

a respeito da conveniência da permanência da posse dos bens em mãos

do devedor.

III. DISPOSITIVO

Isso posto, nos termos dos fundamentos apresentados, JULGO

PROCEDENTES os pedidos vestibulares, pelo que DECRETO o arresto dos

bens constantes no auto de fls. 265/266. CONVOLO em definitivos os

efeitos da decisão de fls. 117/119.

Com fulcro no artigo 20, § 4º CPC, CONDENO ainda o requerido ao

pagamento das custas, despesas e honorários advocatícios, estes

arbitrados em R$ 20.000,00 (vinte mil reais), corrigidos monetariamente

pelo INPC a contar desta data e acrescidos de multa moratória de 1% (um

por cento) ao mês a partir do trânsito em julgado.

P. R. I.










INTIMANDO:DRA. ADRIANE MARCON E DRA. ANDREIA LEHNEN





TRABALHO

PARTE AUTORA: GUIMARÃES AGRÍCOLAS LTDA

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Dr(s). ADRIANE MARCON

ANDRÉIA LEHNEN

PARTE RÉ: VALMIR PAHIM FERREIRA

FINALIDADE: Intimação das doutas advogadas da parte autora, para que

fiquem cientes da r. decisão de fls. 110/111:"Vistos.Pretende o exeqüente

que o Juízo requisite de diversos órgãos públicos informações acerca da

existência de bens em nome do executado.


A atuação judicial na busca de bens penhoráveis é subsidiária e tem

cabimento tão somente quando o exeqüente, após realizar as diligências

que estão a seu alcance, o que deverá ser demonstrado nos autos, é

frustrado na garantia de seu crédito.

Esse o entendimento jurisprudencial:

Ementa: EXECUÇÃO. BENS DO DEVEDOR. REQUISIÇÃO DE INFORMES À

RECEITA FEDERAL. Conforme assentou a Segunda Seção do STJ,

"somente em hipóteses excepcionais, quando infrutíferos os esforços

diretos envidados pelo exeqüente, admite-se a requisição pelo Juiz de

informações a órgãos da Administração Pública sobre a existência e

localização de bens do devedor." Recurso especial não conhecido. (STJ –

4ª Turma - RESP n. 572330/PR – DJU 03/05/2004 pg. 179)

No caso versando, o exeqüente não demonstra ter envidado esforços

para localização de bens do executado. Tão somente depois de

empreendidas as diligências ao alcance do próprio exeqüente, tem

cabimento a atuação do Poder Judiciário.

Assim, INDEFIRO o pedido de fls. 107/108.Intime-se.

Não havendo manifestação em 30 dias, DETERMINO a suspensão da

execução (artigo 791 inciso III CPC) com baixa no Boletim Mensal de

Movimento Forense (item 6.7.22 CNCGJ).









EXPEDIENTE:398/2010

INTIMANDO:DRA. SILMARA RUIZ MATSURA







TRABALHO

PARTE AUTORA: PANAMERICANO S/A

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Dr(s). SILMARA RUIZ MATSURA

PARTE RÉ: FERNANDA TATIANE PICCIANI

FINALIDADE: Intimação da douta advogada da parte autora para que

emende a inicial, conforme determinado às fls. 22/23:"Vistos.

1. Trata-se de ação de busca e apreensão de garantia fiduciária onde o

requerente, argumentando a inadimplência do requerido para com a

obrigação de pagamento, requer a busca e apreensão da garantia.

2. Analisando os autos constato que a exordial não se faz acompanhar

do comprovante de notificação do requerido (artigo 2º §2º Decreto Lei

911/69), providência esta indispensável à demonstração da ‘mora

solvendi’ e, por conseguinte, pressuposto necessário à propositura da

ação de busca e apreensão (artigo 3º caput Decreto Lei 911/69 c/c artigo

283 CPC).

3. Nesse sentido:

Ementa: RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE BUSCA E

APREENSÃO - LIMINAR INDEFERIDA - DEVEDOR NOTIFICADO POR EDITAL

- FORMA NÃO PREVISTA PELO DECRETO- LEI N. 911/69 - MORA NÃO

COMPROVADA - DECISÃO SINGULAR MANTIDA - RECURSO IMPROVIDO.

Em ação de busca e apreensão fundada em alienação fiduciária, a liminar

somente pode ser deferida se o devedor tiver sido constituído em mora,

sendo que esta é comprovada por carta registrada expedida pelo Cartório

de Títulos e Documentos ou pelo protesto do título, não sendo prevista a

hipótese de notificação por edital. (TJMT - Terceira Câmara Cível - Agravo

de Instrumento n. 12.847 – Relator Des. José Ferreira Leite – julgado em

04/04/2001)

Ementa: RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE BUSCA E

APREENSÃO - NOTIFICAÇÃO - NÃO RECEBIMENTO PELO DEVEDOR

FIDUCIÁRIO - COMPROVAÇÃO DA MORA NÃO CARACTERIZADA -

RECURSO IMPROVIDO. A comprovação da mora decorrente de contrato

de alienação fiduciária, se faz mediante o recebimento da notificação pelo

devedor-fiduciário, não bastando a mera expedição pelo Cartório de

Títulos e Documentos, a teor do que dispõem o art. 2º, do Dec.-Lei nº

911/69 e a Lei nº 9.492/97. Sentença mantida (TJMT – Quarta Câmara

Cível - apelação cível nº 40572/2008 – Relator: Dr. Gerson Ferreira Paes –

julgado em 18/08/2008)

4. Note-se que, embora a certidão notarial faça referência à remessa da

notificação por correios ao endereço do requerido, não há comprovação

da entrega da missiva. E mais: mesmo que a certidão notarial afirme a

entrega da missiva, afirma também que a prova da entrega acompanha a

certidão, fato que, em verdade, não se materializou nos autos.

5. Razão disso, intime-se o requerente, na pessoa de seu patrono, a

emendar a inicial (artigo 2º §2º c/c artigo 3º caput Decreto Lei 911/69 e

artigo 283 CPC), no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da

inicial (artigo 284 §único CPC).

6. CUMPRA-se.









EXPEDIENTE:399/2010

DRA. MARIA ANTONIETA SILVEIRA CASTOR



ESPÉCIE: Processo de Execução->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

PARTE AUTORA: AGUILERA AUTO PEÇAS LTDA

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Dr(s). MARIA ANTONIETA SILVEIRA

CASTOR

PARTE RÉ: RETÍFICA DE MOTORES LIDER LTDA e KUKI GONGORA E

GONGORA LTDA

ADVOGADO(S) DA PARTE RÉ: REGISSON JOSÉ DE CASTRO

FINALIDADE: EFETUAR A intimação da advogada da parte autora

Drª.MARIA ANTONIETA SILVEIRA CASTOR, para que se manifeste, visto

que já decorreu o prazo da suspensão dos autos

EXPEDIENTE:400/2010

INTIMANDO:DR. LUCIANO BOABAID BERTAZZO





TRABALHO

PARTE AUTORA: BANCO BRADESCO S/A

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Dr(s). LUCIANO BOABAID

BERTAZO

PARTE RÉ: REOLON ASSISTENCIA 24 HORAS LTDA e PAULO REOLON

FINALIDADE: Intimação do douto advogado da parte exequente, para que

providencie o depósito da diligência de intimação da parte executada,

acerca da penhora via Bacenjud no valor de R$ 19,84(dezenove reais e

oitenta e quatro centavos). Depósito na c/c 333 600 -X, ag. 3196/8-Banco

do Brasil, valor R$ 14,00.

EXPEDIENTE:401/2010

INTIMANDO:DR. ADELAR COMIRAN, DR. HAMILTON VIRGILIO DE

MEDEIROS E DR. PAULO SERGIO GONÇALVES PEREIRA



ESPÉCIE: Monitória->Procedimentos Especiais de Jurisdição



TRABALHO

PARTE AUTORA: COOP. DE CRÉDITO DE LIVRE ADM. DE ASSOC. OURO

VERDE DE MT.

PARTE RÉ: DEOMIR BERTÉ

PENHORA ONLINE: VALOR R$333,17 (BCO BRASIL) E R$ 177,18(CX EC

FEDERAL)

FINALIDADE:Intimação dos doutos advogados das partes (autora e

requerida) acerca da penhora via Bacenjud realizada nos autos; Bem

como aos advogados da parte requerida para querendo embargarem no

prazo legal.










EXPEDIENTE:402/2010

INTIMANDO:DRA. MIRIAN DE QUEIROZ COSTA MUNARETTO, DR.

LEONARDO DE MATTOS



ESPÉCIE : Abe r tu ra , Reg i s t ro e Cu m p r i m e n t o d e

T e s t a m e n t o - > P r o c e d i m e n t o s E s p e c i a i s d e J u r i s d i ç ã o

V o l u n t á r i a - > P r o c e d i m e n t o s E s p e c i a i s - > P r o c e d i m e n t o d e


TRABALHO

PARTE AUTORA: ÃNGELA KAWAMATA COSTA

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Dr(s). Mirian de Queiroz Costa

PARTE RÉ: ESTE JUIZO

FINALIDADE: Intimação do(s) advogado(s) da autora para que se

manifestem nos autos no prazo de 48 horas, conforme determinado:"

Vistos, etc.

INTIME-se a parte autora na figura de seu patrono a manifestar-se acerca

da decisão de fls. 22, em 48 horas, sob pena de extinção do feito.

CUMPRA-se










INTIMANDO:DR. ADELAR COMIRAN-


VALOR DA CAUSA: R$ 5.000.000,00



TRABALHO

PARTE AUTORA: COOP.AGROP. LUCAS RIO VERDE LTDA -

COOPERLUCAS

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Dr(s). ADELAR COMIRAN

PARTE RÉ: YOSHIKASU OKA e OLEANA DO PRADO OKA e HIDEO OKA e

LEONIDIA A.A. OKA

ADVOGADO(S) DA PARTE RÉ: HUMBERTO NONATO DOS SANTOS


manifeste nos autos, conforme determinado: " Vistos.

Intime-se o exequente a apresentar cópia atualizada da matrícula dos

imóveis penhorados em fls. 60/61. Prazo: 10 dias.Após, conclusos.










INTIMANDO:DRA. LIANA MARA COCCO MUNARETTO E DRA. FABIA

CAROLINA MORETTO RIZZATO



ESPÉCIE: Processo de Execução->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

PARTE AUTORA: AMAZÔNIA MÁQUINAS E IMPLEMENTOS LTDA ME

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Dr(s). LIANA MARA COCCO

MUNARETTO

PARTE RÉ: ADRIANO DELA PRIA

FINALIDADE: Intimação das doutas advogadas da parte autora, para que

providenciem o determinado às fls. 82:"Vistos.

Intime-se o exequente a promover o registro da penhora, bem como a

apresentar certidão atualizada da matrícula do imóvel constrito. Prazo: 20

dias.

Com a apresentação do documento, conclusos.









EXPEDIENTE:405/2010

DRA. SILVANA MENEGUETTI E DRA. ZOROASTRO C. TEIXEIRA



ESPÉCIE: Execução de Alimentos->Execução de Título Judicial->Processo

de Execução->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

PARTE AUTORA: WASHIGTON DOS SANTOS E NELITA PETRONILHA DOS

SANTOS

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Dr(s). SILVANA MENEGUETTI

PARTE RÉ: CLAUDIOSMAR DA GUIA GONÇALVES

FINALIDADE: Intimação dos doutos advogados das partes, para que

fiquem cientes da r. sentença de fls. 94:"Vistos.

Compulsando os autos, vislumbro que o devedor satisfez a obrigação que

lhe foi exigida.

Razão disso, com amparo no artigo 794 inciso I CPC, DECRETO a extinção

da ação.

Custas pelo executado.

P. R. I.Contem-se custas e intime-se para pagamento, no prazo de 10

dias.

Não pagas as custas, anote-se a margem da distribuição e arquive-se.









EXPEDIENTE:406/2010

INTIMANDO:DR. ABEL SGUAREZI

NÚMERO DO PROCESSO: 400-86.2006.811.0045-código 18953


ESPÉCIE: Execução de Título Judicial->Processo de


PARTE AUTORA: SEMENTEC COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Dr(s). ABEL SGUAREZI

PARTE RÉ: EDILSON MILTON DE MOURA CORREA

FINALIDADE: Intimação do douto advogado da parte exequente para que

providencie o recolhimento da diligência para intimação do executado,

conforme r. despacho de fls. 147:"Vistos.

1. Às fls. 139/140 a parte exeqüente requer a intimação da parte

executada para que indique bens à penhora, vez que o bem penhorado é

insuficiente para a garantia do Juízo. Outrossim, requer a desistência do

bem penhorado em fls. 122/123 tendo em vista a sua baixa liquidez.

2. INTIME-se a parte devedora a, no prazo de 05 (cinco) dias, indicar onde

se encontram os bens sujeitos à execução, exibir a prova de sua

propriedade e, se for o caso, certidão negativa de ônus, bem como

abster-se de qualquer atitude que dificulte ou embarace a realização da

penhora.

3. No ato da intimação, CIENTIFIQUE-se de que a não indicação da

localização dos bens penhoráveis importará na configuração de ato

atentatório à dignidade da Justiça, com incidência de multa em favor da

parte credora no valor correspondente a até 20% (vinte por cento) do

crédito em execução (art. 652 §3º c/c arts. 600 inciso IV, 656 §1º e

601caput CPC).

4. CERTIFIQUE-se nos autos a baixa da penhora efetivada em fls.

122/123.

5. INTIMEM-se.


6. CUMPRA-se.

EXPEDIENTE:407/2010

INTIMANDO:DRA. LIANA MARA COCCO MUNARETTO E DR. MARCOS AP

RODRIGUES


VALOR DA CAUSA: R$ 5.737.435,96

ESPÉCIE: Execução de Título Extrajudicial->Processo de


PARTE AUTORA: MARCOS APARECIDO RODRIGUES

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Dr(s). MARCOS APARECIDO

RODRIGUES

LIANA MARA COCCO MUNARETTO

PARTE RÉ: ESPÓLIO DE CLOVIS RODRIGO DO VALE e ESPÓLIO DE

DAGMAR GARCIA DO VALE e MONICA CRISTINA RODRIGO DO VALE e

MARIA BETHÂNIA RODRIGO DO VALE COSTA E SILVA e MÁRIO LUIZ DA

COSTA E SILVA e CLOVIS RODRIGO DO VALE JUNIOR

FINALIDADE: Intimação dos doutos advogados da parte autora para que

fiquem cientes da r. sentença:"Vistos etc.

HOMOLOGO o pedido de desistência, nos termos do artigo 158 §único

CPC. Por conseguinte, DECRETO a extinção da ação, sem resolução de

mérito, a teor do artigo 267 inciso VIII CPC.Sem custas.P. R. I. A.


INTIMANDO:DR. ALANDARC DA ROSA DANTAS





TRABALHO

PARTE AUTORA: CLOVIS ROGERIO CORTEZIA

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Dr(s). ALANDARC DA ROSA

DANTAS

PARTE RÉ: JABUR PNEUS S/A

FINALIDADE: Intimação do douto advogado da parte autora para

manifestação em 10 dias, conforme determinado:"Vistos.

Manifeste-se o exequente acerca da petição de fls. 265/267 e

documentos que a instruem. Prazo: 10 dias, sob pena de arquivamento.









EXPEDIENTE:409/2010

INTIMANDO:DR. ADELAR COMIRAN






TRABALHO

PARTE AUTORA: COOP. DE CRÉDITO DE LIVRE ADM. DE ASSOC. OURO

VERDE DE MT.


PARTE RÉ: AGENOR CASONATTO e SIMONE KOTHRADE CASONATTO e

SADY CASONATTO e HILÁRIO CASONATTO e IZABEL BERTOTI

CASONATTO

FINALIDADE: Intimação da parte autora/embargada para que se manifeste

nos autos, conforme determinado às fls. 105:" Vistos etc.1. Recebo os

embargos monitórios.

2. Suspendo a eficácia do mandado inicial.3. Intime-se a parte autora,

doravante embargado, quanto aos termos dos embargos monitórios,

cientificando-a de que dispõe do prazo de 15 (quinze) dias para

apresentação de impugnação, bem como de que, não sendo impugnado o

pedido, se presumirão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo

embargante (arts. 1102c §2º c/c 285, 319 e 297 CPC).4. As providências.









EXPEDIENTE:410/2010

INTIMANDO:DR. LUIZ GONÇALO DA SILVA



ESPÉCIE: Processo Cautelar->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

PARTE AUTORA: TRESCINCO ADMINISTRADORA E CONSÓRCIO S/C

LTDA

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Dr(s). LUIZ GONÇALO DA SILVA

PARTE RÉ: MOISÉS GOMES DE OLIVEIRAFINALIDADE: Intimação do douto

advogado da parte autora para que providencie o depósito da diligência

para penhora, remoção e avaliação conforme determinado às fls.

95/96:"Vistos etc.I. Em fls. 35, as partes celebraram acordo extrajudicial

para composição da lide. Referido acordo, cuja cópia está acostada em

fls. 45, foi homologado por sentença em fls. 40. Razão disso, DEFIRO a

pretensão satisfativa nestes autos (arts. 475-B, 475-I e 475-J caput

segunda parte CPC).II. Havendo requerimento, EXPEÇA-se em favor da

parte credora certidão comprobatória do ajuizamento da presente ação

para fins de averbação junto ao registro de imóveis, registro de veículos

ou de quaisquer outros registros de bens sujeitos à penhora ou arresto

(art. 615A caput CPC). Em efetivada a averbação, da parte credora

deverá informar ao Juízo no prazo de 10 (dez) dias (art. 615A §1º CPC).III.

FIXO honorários advocatícios em 10% (dez por cento) do valor dado à

causa, na forma do art. 20 §4º CPC, os quais deverão ser desde logo

incluídos na conta da execução (art. 652A caput CPC).IV. EXPEÇA-se

mandado de penhora, remoção e avaliação de tantos bens quantos

bastem para a satisfação do crédito exeqüendo (art. 475-J caput CPC).V.

Salvo expressa anuência da parte credora ou na hipótese de difícil

remoção, os bens contritos deverão ser removidos e depositados em

poder da parte credora, sob compromisso de depósito judicial (art. 666

CPC). As despesas de remoção deverão ser antecipadas pela parte

credora.VI. Em havendo indicação de bens pelo credor, PENHOREM-se os

bens indicados (art. 475-J §3º CPC).VII. Havendo indicação de bem imóvel

à penhora e havendo apresentação de cópia atual da respectiva matrícula,

PENHORE-se por termo nos autos, independentemente da localização do

bem (art. 475-R c/c art. 659 §5º CPC). Em seguida: (a.) INTIME-se a parte

credora a providenciar o respectivo registro no ofício imobiliário mediante

apresentação de certidão de inteiro teor do ato e independentemente de

mandado judicial (art. 659 §4º CPC); (b.) INTIME-se a parte devedora e seu

cônjuge, nomeando-os depositários judiciais (art. 652 §4º e art. 655 §2º

c/c art. 659 §5º CPC); (c.) AVALIE-se o bem constrito, ressalvado o

disposto no art. 475-J §2º CPC.VIII. Efetivada a penhora de bem imóvel

mediante auto de penhora, INTIME-se a parte credora a providenciar o

respectivo registro no ofício imobiliário, mediante apresentação de certidão

de inteiro teor do ato e independentemente de mandado judicial (art. 659

§4º CPC). INTIME-se a parte devedora e seu cônjuge (art. 652 §4º e art.

655 §2º CPC).IX. Não efetivada a penhora em razão da não localização de

bens penhoráveis, INTIME-se a parte devedora a, no prazo de 05 (cinco)

dias, indicar onde se encontram os bens sujeitos à execução, exibir a

prova de sua propriedade e, se for o caso, certidão negativa de ônus,

bem como abster-se de qualquer atitude que dificulte ou embarace a

realização da penhora. A não indicação da localização dos bens

penhoráveis importará na configuração de ato atentatório à dignidade da

Justiça, com incidência de multa em favor da parte credora no valor

correspondente a até 20% (vinte por cento) do crédito em execução (art.

652 §3º c/c arts. 600 inciso IV, 656 §1º e 601caput CPC).X. Garantido o

Juízo, INTIME-se a parte devedora, na pessoa de seu advogado ou, na

falta deste, pessoalmente, cientificando-o de que: (a.) dispõe do prazo de

15 (quinze) dias para apresentação de impugnação (art. 475-J §1º CPC);

(b.) a impugnação deve limitar-se às matérias enumeradas no art. 475-L

CPC; (c.) em havendo alegação de excesso de execução, deverá a parte

devedora indicar o valor que entende correto, sob pena de rejeição liminar

da impugnação (art. 475-L §2º); (d.) a impugnação, por regra geral, não

terá efeito suspensivo (art. 475-M CPC); (e.) efetivada penhora e avaliado

o bem constrito, será facultado à parte credora sua imediata adjudicação

(art. 685A caput e §2º c/c art. 698 CPC), sem prejuízo da alienação direta,

por iniciativa da parte credora ou por meio de corretor. XI. Tendo a

penhora recaído sobre bem imóvel, INTIME-se o cônjuge da parte devedora

(art. 655 §2º CPC).XII. AGUARDE-se o prazo de impugnação.XIII. Decorrido


em vazio o prazo de impugnação, CERTIFIQUE-se.XIV. Garantido o Juízo e

avaliado o bem constrito, iniciar-se-á a fase de expropriação (art. 685 §

único CPC), no que: (a.) INTIME-se a parte credora, bem como o senhorio

direto, o credor com garantia real ou o credor com penhora averbada a, no

prazo de 10 (dez) dias, manifestarem seu interesse na adjudicação do

bem, por valor não inferior à avaliação (art. 685A caput e §2º c/c art. 698

CPC); (b.) no mesmo ato, CIENTIFIQUE-se a parte credora de que, não

havendo interesse na adjudicação do bem, poderá requerer, no prazo

assinalado, sua alienação direta, por iniciativa própria ou por meio de

corretor.XV. Não requerida a adjudicação e não realizada a alienação

particular do bem penhorado, DESIGNEM-se datas para alienação judicial

dos bens constritos e EXPEÇA-se edital de hasta pública (art. 686 e art.

690 CPC).XVI. O edital deverá ser afixado no local do costume e

publicado, em resumo, com antecedência mínima de 05 (cinco) dias, pelo

menos uma vez em jornal de ampla circulação local, preferencialmente na

seção ou local reservado à publicidade de negócios imobiliários, salvo

quando o credor for beneficiário da assistência justiça gratuita, hipótese

em que a publicação será feita no Diário Oficial (art. 687 caput e §§1º e 3º

CPC). Em estando o bem constrito avaliado em valor igual ou inferior a 60

(sessenta) salários mínimo, dispense-se a publicação do edital.XVII.

Encaminhe-se cópia do edital para a Prefeitura Municipal, rádios e

emissoras de televisão, bem como jornais e revistas - impressos ou

eletrônicos - sediados na Comarca, solicitando a ampla divulgação da

alienação (art. 687 §3º CPC).XVIII. INTIMEM-se as partes acerca das

datas, horário e local designados para a alienação judicial, em especial a

parte devedora, por intermédio de seu advogado ou, se não tiver

procurador constituído nos autos, por meio de mandado, carta registrada,

edital ou outro meio idôneo. Da mesma forma, CIENTIFIQUEM-se, por edital,

o senhorio direto, o credor com garantia real ou o credor com penhora

averbada.XIX. DEFIRO os benefícios do art. 172 §2º CPC ao Meirinho

encarregado das diligências, caso seja estritamente necessário, o que

deverá ser certi


INTIMANDO:DR. WILLIAN ALEXANDRE BORTOLASSI

NÚMERO DO PROCESSO: 680-18.2010.811.0045-35662


ESPÉCIE: Processo Cautelar->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

PARTE AUTORA: AVANIR ANTENOR DA CONCEIÇÃO

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Dr(s). WILLIAN ALEXANDRE

BORTOLASSI

PARTE RÉ: MAURILIO CARLOS DE SOUZA e ARISTEU PEREIRA DE

SOUZA

FINALIDADE: Intimação do douto advogado da parte autora, para que

fique ciente da r. sentença de fls. 21: "Vistos etc.HOMOLOGO o pedido de

desistência, nos termos do artigo 158 §único CPC. Por conseguinte,

DECRETO a extinção da ação, sem resolução de mérito, a teor do artigo

267 inciso VIII CPC.Sem custas.P. R. I. A.

EXPEDIENTE:412/2010

INTIMANDO:DR. ADELAR COMIRAN





TRABALHO

PARTE AUTORA: ILBERTO EFFTING E ELIZETE FRANCISCA DE OLIVEIRA

EFFTING E NERI GUILHERME ARTMANN E LENY OLIVIA ARTMANN E JOSE

SADI NORO E CACILDA MENEGUETTI NORO E MÁRIO EUGÊNIO GIOTTO E

SILVANA VIVIAN CARDOSO GIOTTO


PARTE RÉ: BUNGE ALIMENTOS S/A e COOP. AGROP. LUCAS DO RIO

VERDE LTDA

FINALIDADE: Intimação do douto advogado da parte ré e dos

litisconsortes ativos, para que indique representante legal do espolio ou

sucessores do `de cujus". R. despacho de fls. 456:" Vistos.

É de conhecimento deste Juízo que o autor ILBERTO EFFTING faleceu.

Requisito do Registro Civil de Pessoas Naturais de Ipiranga do Norte

certidão do óbito do 'de cujus'.

Com a resposta, nos termos do artigo 265 inciso I CPC, suspendo o

processo até a adequada recomposição da relação processual, na forma

do artigo 43 CPC.

Intime-se a parte ré, bem como os litisconsortes ativos necessários, a

indicarem o representante legal do espólio ou sucessores do ‘de cujus’.

Prazo: 20 dias.









EXPEDIENTE:413/2010

INTIMANDO:DR. NELSON PASCHOALOTTO







TRABALHO

PARTE AUTORA: BANCO DO BRASIL S/A

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Dr(s). NELSON PASCHOALOTTO

PARTE RÉ: RONIVAN DOS REIS TORRES

FINALIDADE: Intimação do douto advogado da parte autora para que fique

ciente da r. decisão de fls. 72:"Vistos.

Defiro a suspensão da ação, pelo prazo de até 01 (um) ano.

Ao arquivo provisório, com baixa nos relatórios estatísticos.

Decorrido o prazo de suspensão, intime-se pessoalmente a parte autora a

impulsionar o feito, adotando as providências de sua alçada, no prazo de

48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção da ação, sem resolução

de mérito, independentemente de nova intimação (artigo 267 inciso III CPC).

A intimação deve dar-se, preferencialmente, por carta/ARMP.


INTIMANDO: DR. JOAQUIM FÁBIO MIELLE CAMARGO





PARTE AUTORA: HSBC ADMINISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITO

S/A

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Dr(s). JOAQUIM FÁBIO MIELLE

CAMARGO

PARTE RÉ: PAULO REOLON


manifeste nos autos, no prazo de 20 dias, conforme determinado às fls.

64:" Vistos.

Intime-se o exequente a promover o registro da penhora, bem como a

apresentar certidão atualizada de sua matrícula. Prazo: 20 dias.Atendida a

determinação supra, avalie-se.

Do resultado da avaliação, intimem-se, facultadas manifestações no

prazo de 10 dias.


INTIMANDO:DR. REGISSON JOSÉ DE CASTRO






TRABALHO

PARTE AUTORA: ORIDES DE JESUS MARETTO

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Dr(s). MARCUS VINICIUS

SIMONETTI RIBEIRO DE CASTRO

PARTE RÉ: TEODORO GONÇALVES

ADVOGADO(S) DA PARTE RÉ: MARIZE TEREZINHA MARTINS PIRES

REGISSON JOSÉ DE CASTRO

FINALIDADE: Intimação do douto advogado para que deposite o valor da

diligência para intimação do devedor a satisfazer a obrigação, conforme

determinado:" Vistos.

Intime-se o devedor a satisfazer a obrigação de pagamento de quantia

certa contida no título executivo judicial no prazo de 15 (quinze) dias, sob

pena de incidência de multa de 10% (dez por cento), conforme previsto no

artigo 475-J caput CPC.


Efetivado o pagamento, arquive-se. Caso contrário, conclusos..


INTIMANDO:DR. ZILAUDIO LUIZ PEREIRA





PARTE AUTORA: COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL DE SORRISO-

SICREDI CELEIRO-MT

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Dr(s). ZILAUDIO LUIZ PEREIRA

IRINEU ROVEDA JUNIOR

PARTE RÉ: DALILA FOGAÇA DE ABREU e RAIMUNDO NONATO DOS

SANTOS

FINALIDADE: Intimação do advogado da parte autora para que se

manifeste nos autos conforme determinado às fls. 188:" Vistos em

correição.1. A dívida em execução é garantia por penhor cedular incidente

sobre um "trator valmet 980 4x4 série 98040708326". A parte devedora foi

intimada a indicar a localização do bem garantidor, ou de outros capazes

de garantir a execução; todavia, deixou transcorrer em vazio o prazo

assinalado para sua manifestação.

2. Nesse cenário, resta caracterizada a prática de ato atentatório à

dignidade da Justiça (art. 600 inciso IV CPC c/c art. 656 §1º e 601caput

CPC). 3. Razão disso, na forma do artigo 601 CPC, APLICO à parte

devedora multa no importe de 20% (vinte por cento) do valor atualizado da

execução.4. INTIME-se o exeqüente a apresentar memória de cálculo

atualizada.5. INTIMEM-se.6. CUMPRA-se.


INTIMANDO:DRA. ELIZIANE KOCH e DR. JEFERSON CARLOT





TRABALHO

PARTE AUTORA: SÉRGIO PASETTO

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Dr(s). JEFFERSON CARLOTT

PARTE RÉ: CENTRO DE TRADIÇÕES GAÚCHAS -CTG SENTINELA DA

TRADIÇÃO

FINALIDADE: Intimação dos advogados das partes para que fiquem

cientes da r. sentença de fls. 156/168:"Vistos etc.

1. Trata-se de ação de indenização por danos materiais e morais

proposta por Sérgio Pasetto em face do Centro de Tradições Gaúchas –

CTG – Sentinela da Tradição, onde o autor, em síntese, sustenta que:

a) recebeu como forma de pagamento uma camioneta Ford F-1000 do Sr.

Carmelindo Baranzelli, pelos serviços que prestou a este;

b) o domínio do veículo foi transferido ao autor no dia 25/05/2005, mas a

posse seria em 15/07/2005, vez que o Sr. Carmelindo necessitava da

mesma para suas atividades profissionais;

c) Cloves Baranzelli, filho do Sr. Carmelindo, também utilizava da

camionete frequentemente, assim como quando o veículo ainda era de

propriedade de seu pai;

d) no dia 18/06/2005, o Sr. Cloves Baranzelli, utilizando-se do aludido

veículo, e com anuência de seu pai bem como do autor, então proprietário

da camionete, dirigiu-se até esta cidade para freqüentar um baile

promovido pela parte requerida denominado "KERP TCHÊ";

e) no local do evento, o Sr. Cloves pode notar um grande número de

seguranças identificados por crachá e coletes com a inscrição

"segurança";

f) havia um único portão de entrada/saída no estacionamento, onde

haviam dois seguranças e aproximadamente oito no pátio. O

estacionamento era em uma área ampla e fechada, o que inspirava

segurança e comodidade;

g) ao estacionar a camionete próximo ao portão, solicitou que um

conhecido seu estacionasse o seu veículo logo atrás, com intuito de

impedir que fosse retirada dali, vez que temia a ocorrência de um possível

furto da mesma. No entanto, um dos seguranças não permitiu que assim

fosse feito;

h) insatisfeito, porém resignado, trancou as portas da camionete e

dirigiu-se para o salão de festas, comprou o ingresso e entrou.

i) saiu do salão por volta das 3:30/4:00 do dia seguinte. Mas antes

solicitou que alguns conhecidos seus ajudassem a empurrar a camionete,

pois a mesma estava com problemas na bateria;

j) ao chegarem no local onde a mesma havia sido estacionada,

constataram que a mesma havia sido furtada, e não havia seguranças por

perto;

k) desesperado, localizou um policial militar e este, por sua vez, chamou

pelos seguranças do estacionamento, sendo que um dos seguranças

desdenhou do fato e questionou se o Sr. Cloves havia de fato estacionado

algum veículo ali;

l) o policial militar lhe disse que não poderia empreender uma busca vez

que estava sem viatura naquele momento;

m) À vista do ocorrido, a parte requerida deve ser responsabilizada pelos

danos materiais e morais suportados pelo autor, vez que agiu com culpa

"in vigilando";

1.1 Requer:

a) a condenação da ré ao pagamento de indenização por danos materiais,

em decorrência do furto do veículo, no importe de R$ 24.000,00 (vinte e

quatro mil reais), bem como do valor de R$ 2.479,75 (dois mil quatrocentos

e setenta e nove reais e setenta e cinco centavos) em decorrência dos

valores gastos com vôo de aeronave pela região para tentar localizar o

veículo;

b) a condenação da ré ao pagamento de danos morais no valor

correspondente a 40 (quarenta) salários mínimos;

2. Finaliza com os requerimentos de estilo e junta os documentos de fls.

18/41.

3. Recebimento da inicial em fls. 43.

4. Contestação em fls. 50/73, onde a parte requerida comparece

espontaneamente dando-se por citada, e refuta as afirmações da parte

autora sustentando, em síntese, que:

4.1. Preliminarmente:

a) ilegitimidade ativa e passiva;

4.2. No mérito:

a) por conta do empréstimo do veículo, a obrigação da sua restituição é

do Sr. Carmelindo Baranzelli e seu filho;

b) no estacionamento não haviam seguranças para promover a vigilância

dos veículos, mas apenas pessoas para organizar o trânsito;

c) os policiais que ali se encontravam, faziam o policiamento do interior do

baile, jamais do estacionamento;

d) não comprovou que tenha participado do baile, ou que o terceiro o fez,

e que tenha estacionado o veículo no pátio onde ocorrera o evento;

e) o CTG não obrigou-se à segurança dos veículos, uma vez que não fez

qualquer cobrança adicional no preço do ingresso a título de

estacionamento;

f) não vinculou o estacionamento a condição de lugar seguro à vista de

que possui suas dependências muradas;

g) o recibo das despesas com o vôo de aeronave não estão no nome do

requerente, o que evidencia que não foram pagos por ele;

h) não houve a ocorrência de dano material e moral imputável à pessoa

da requerida, vez que não agiu com culpa. O requerente não experimentou

nenhum dano material, eis que não exercia a posse do veículo. O fato não

constitui dano moral passível de indenização, pois trata-se de mero

dissabor do cotidiano da vida em sociedade. O valor atribuído a título de

dano moral é aleatório;

i) não há relação de consumo, tendo em vista que a requerida não é

empresa, não tem fins lucrativos, e não colocou nenhuma prestação de

serviços à disposição do autor;

4.3. Requer a improcedência total da ação e finaliza com os

requerimentos de estilo.

5. Impugnação em fls. 78/92.

6. Decisão interlocutória em fls. 93/94, onde foram refutadas as

preliminares de ilegitimidade de parte ativa e passiva, bem como fora

designada audiência de conciliação.

7. Audiência de conciliação em fls. 103 onde, tentada, restou infrutífera.

Nesta oportunidade, foi declarado o saneamento do processo, bem como

fixados os seguintes pontos controvertidos: a) a existência de obrigação

indenizatória/reparatória decorrente da existência de vícios no serviço

prestado; b) a repercussão patrimonial (material e/ou moral) dos vícios

eventualmente existentes no objeto da ação.

8. Em fls. 105 a parte requerida pugnou pela produção de prova

testemunhal.

9. Em fls. 107/108 a parte autora pugnou pela produção de prova

testemunhal, documental e depoimento pessoal da parte ré.

10. Audiência de instrução em fls. 123/126, oportunidade em que foram

ouvidas a parte autora, e as testemunhas Luiz Antônio Cortezia e Gilberto

Verdruscolo.


11. Oitiva das testemunhas Izael Ferreira da Silva, Leandro Brusque, e

Cloves Baranzelli. Este, ouvido apenas como informante.

12. Alegações finais da parte requerida em fls. 143/148.

13. Alegações finais da parte autora em fls. 149/154.

14. Relatado o essencial. Decido.

15. Conforme relatado anteriormente a presente demanda já foi saneada,

estando presentes os pressupostos processuais e as condições da ação,

não havendo, portanto, questões preliminares ou prejudiciais a serem

analisadas. Destarte, passo ao julgamento do mérito.

16. Primeiramente, faz-se mister analisar se a relação, em tese havida

entre autor e réu, é de natureza consumerista.

17. Para que haja uma relação de consumo, necessário que haja num dos

pólos da relação o consumidor, no outro, o fornecedor, ambos

transacionando produtos e serviços. A definição legal de consumidor,

fornecedor e serviço vem, respectivamente, descritas no artigos 2º,

caput; artigo 3º, caput e parágrafo segundo.

18. Com efeito, "consumidor é toda pessoa física ou jurídica que adquire

ou utiliza produto ou serviço como destinatário final."

19. "Fornecedor é toda pessoa física ou jurídica, pública ou privada,

nacional ou estrangeira, bem como os entes despersonalizados, que

desenvolvem atividades de produção, montagem, criação, construção,

transformação, importação, exportação, distribuição ou comercialização

de produtos ou prestação de serviços."

20. "Serviço é qualquer atividade fornecida no mercado de consumo,

mediante remuneração, inclusive as de natureza bancária, financeira, de

crédito e securitária, salvo as decorrentes das relações de caráter

trabalhista."

21. Do exposto acima, não paira dúvidas de que com relação ao

consumidor, ora autor, e o serviço prestado, houve uma típica relação de

consumo.

22. Entretanto, melhor análise merece a respeito do fornecedor. Rizzatto

Nunes, chama a atenção para o conceito de atividade enquanto elemento

fundamental para a caracterização da relação de consumo: "O uso do

termo "atividade" está ligado a seu sentido tradicional. Têm-se, então,

atividade típica e atividade eventual. Assim, o comerciante estabelecido

regularmente exerce a atividade típica descrita em seu estatuto. Mas é

possível que o mesmo comerciante exerça uma atividade atípica, quando,

por exemplo, age, de fato, em situação diversa da prevista, o que pode

dar-se de maneira rotineira ou eventual." (NUNES. Rizzatto. Curso de

Direito do Consumidor. Editora Saraiva, ano 2004, pág. 86/87)

23. Assim, embora considerando o fato de que a promoção de festas

para angariar fundos não seja atividade principal da associação ré, por

outro lado estas podem ser consideradas atividades eventuais, o que

caracteriza a relação de consumo entre as partes. 24. Embora a análise

acerca da legitimidade ativa já tenha sido feita em outra oportunidade,

importa que se faça uma breve reapreciação do negócio havido entre o

autor e o terceiro que lhe repassou o veículo, Sr. Carmelindo Baranzelli.

25. Relata a parte autora que adquiriu o veículo no dia 25/05/2005,

conforme documento de fls. 22, porém a posse do bem seria realizada no

dia 15/07/2005.

26. Por certo, o Certificado de Registro e Licenciamento de Veículo,

documento público com presunção de veracidade, bem ilustra que o

veículo fora de fato transferido para o autor em 25/05/2005.

27. Embora não tenha ocorrido a tradição da coisa, o caso em comento

configura a hipótese do parágrafo único do artigo 1.267 do Código Civil/02:

"subentende-se a tradição quando o transmitente continua a possuir pelo

constituto possessório; quando cede ao adquirente o direito à restituição

da coisa, que se encontra em poder de terceiro; ou quando o adquirente já

está na posse da coisa, por ocasião do negócio jurídico".

28. Também, convém observar o que dispõe o artigo 1.197 do CC/02: "A

posse direta, de pessoa que tem a coisa em seu poder, temporariamente,

em virtude de direito pessoal, ou real, não anula a indireta, de quem aquela

foi havida, podendo o possuidor direto defender a sua posse contra o

indireto."

29. Assim, avulta-se que o terceiro Sr. Carmelindo Baranzelli exercia a

posse direta do veículo, porém a propriedade já era do autor, exercendo a

posse indireta. Por isso, reafirma-se a legitimidade da parte autora para a

propositura da ação.

30. Ultrapassadas essas considerações preliminares, voltamo-nos ao

cerne da questão. Afirma a parte autora que o Sr. Cloves Baranzelli,

utilizando-se de seu veículo e com sua anuência, dirigiu-se ao Centro de

Tradições Gaúchas desta cidade para participar de uma festa promovida

pela requerida.

31. Ao chegar no local baile, estacionou a camionete conforme indicado

pelo segurança e dirigiu-se para o salão de festas, onde comprou seu

ingresso e de lá saiu por volta das 4h00min, quando não mais encontrou o

veículo onde havia estacionado.

32. A ocorrência do evento nas dependências da sede da requerida com

a cobrança de ingresso e comércio de bebidas no seu interior e a

utilização do estacionamento cercado por muros e com portão, no dia do

baile, pelos seus freqüentadores, de forma gratuita, são fatos

incontroversos nos autos, uma vez que alegado na inicial não fora

especificamente impugnado. Ademais, a testemunha Gilberto Vendruscolo,

que na época dos fatos era patrão do CTG, e um dos responsáveis pela

organização do baile, assim relata:

33. "(...) que no local onde instalado o CTG e onde foi realizado o baile do

chopp, a entrada e saída de veículos acontecia por uma única passagem;

que no dia do baile, o estacionamento era aberto ao público e não havia

qualquer controle sobre a entrada e saída de veículos no local; que dentro

do salão havia um grupo de pessoas responsável pela segurança, e no

estacionamento outro grupo de pessoas responsável exclusivamente pela

organização do estacionamento; (...) que no dia dos fatos, o

estacionamento do CTG estava sendo utilizado exclusivamente pelo CTG;

que os responsáveis pela organização do estacionamento eram

voluntários não remunerados; (...) que no dia dos fatos, não foi

necessário estacionar veículos fora do estacionamento; (...) que os

responsáveis pelo estacionamento ficam no estacionamento até

aproximadamente 01:30 horas, quando então foram para o baile; que o

baile estendeu-se até aproximadamente 04:00 horas; (...) que o ingresso

com um caneco custava R$ 25,00 (vinte e cinco reais), e cada abastecida

custava R$ 2,50 (dois reais e cinqüenta centavos)." (fragmentos do

depoimento da testemunha Gilberto Vendruscolo em fls. 125).

34. A versão relatada acima é corroborada pela testemunha Luiz Antonio

Cortezia:

35. "Que o depoente é associado do CTG, mas não fazia parte de sua

diretoria na época dos fatos; (...) que no estacionamento haviam pessoas

orientando a melhor forma de estacionar; que não havia qualquer controle

sobre a entrada e saída de veículos; (...) que haviam muitos carros no

estacionamento, mas o pátio é grande e cabem cerca de 2000 veículos;

que não era cobrado qualquer valor pelo estacionamento dos veículos;

que a entrada do baile custava entre R$ 20,00 e R$ 25,00, com uma

caneca, e cada abastecida da caneca entre R$ 2,00 e R$ 2,50;"

36. O artigo 627 do CC/02 estatui que "pelo contrato de depósito recebe o

depositário um objeto móvel, para guardar, até que o depositante o

reclame".

37. Importante observar que o contrato de depósito pode ser gratuito ou

oneroso, dependendo da convenção das partes. Aliás, a regra é que seja

gratuito, sendo oneroso apenas quando for expressamente

convencionado. É o que dispõe o artigo 628, CC/02.

38. Segundo a classificação doutrinária, existem duas espécies de

contrato de depósito, a saber: voluntário e necessário. O depósito

necessário, conforme leciona César Fiuza, é todo depósito que não for

fruto exclusivo de convenção entre as partes. Admite quatro espécies:

legal, miserável, essencial e judicial. A respeito da subespécie "essencial",

afirma o autor que "é o depósito implícito a determinados atos, como o das

bagagens dos hóspedes nos hotéis, o das bagagens dos passageiros

nos aviões, trens, ônibus etc., o dos veículos em estacionamentos de

shoppings e tantos outros. (...) O depósito essencial, concluindo, é

acessório a outro ato." (FIUZA, Cesar. Direito Civil: curso completo. 6. Ed.

Belo Horizonte: Del Rey, 2003. Pág. 450).

39. Nessa senda, vislumbra-se que pelos depoimentos prestados pelas

testemunhas e por todo o exposto na inicial, bem como na contestação, a

parte requerida celebrou, tacitamente, contratos de depósito com cada

freqüentador que utilizou do seu estacionamento.

40. Importante que se diga também que o fato de não existir seguranças

no pátio do estacionamento, mas apenas organizadores, pela não

cobrança de taxa, ou a referência de estacionamento seguro em

propagandas de rádio e no próprio ingresso do baile, não desnatura o

contrato havido entre as partes, vez que a área do estacionamento era

proporcionada pelo promotor do evento e este auferiu lucro com o evento,

comercializou bebidas em seu interior, bem como disponibilizou pessoas

para organizar o trânsito em suas dependências. Por tudo isso, resta

configurado o contrato de depósito.

41. A responsabilização por eventuais danos aos consumidores é


demonstrada pelas jurisprudências abaixo transcritas:

42. RECURSO DE APELAÇÃO – DANOS MATERIAIS E MORAIS – FURTO

DE VEÍCULO – ESTACIONAMENTO – REDE DE SUPERMERCADOS –

INDENIZAÇÃO DEVIDA – DEDUÇÃO DO SALVADO – AUSÊNCIA DE

ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA – INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS –

REDUÇÃO INDEVIDA – RECURSO IMPROVIDO. O estabelecimento

comercial em geral, que oferece estacionamento próprio aos seus

clientes, assume a guarda do veículo e se responsabiliza pelos prejuízos

advindos em caso de roubo ou dano, conforme estabelece a Súmula 130,

do Superior Tribunal de Justiça. A indenização por dano moral deve ser

estabelecida segundo o prudente arbítrio do Juiz, diante do caso concreto,

para proporcionar à vítima satisfação na justa medida do abalo sofrido e

produzir no agente ofensor um impacto suficiente a frustrar novo

atentado, mostrando-se adequada, deve ser mantida. (TJ-MT, Terceira

Câmara Cível, RAC Nº 20592/2007, Rel. Des. Evandro Stábile, DJ

07/05/2007).

43. RECURSOS DE APELAÇÃO - INDENIZAÇÃO - ROUBO EM

ESTACIONAMENTO BANCÁRIO - PRELIMINAR - AGRAVO RETIDO -

ILEGITIMIDADE PASSIVA DO BANCO - IMPROVIDO - RESPONSABILIDADE

DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA - MÉRITO – DANOS MATERIAIS E MORAIS

COMPROVADOS - BOLETIM DE OCORRÊNCIA - PRESUNÇÃO RELATIVA -

PROVA NÃO DESCONSTITUÍDA PELA PARTE EX-ADVERSA - REDUÇÃO

DO QUANTUM DOS DANOS MORAIS - RECURSO PARCIALMENTE

PROVIDO. As instituições financeiras respondem pelos danos

experimentados por seus clientes, em decorrência de furto ocorrido em

estacionamento oferecido aos clientes. O boletim de ocorrência policial

goza de presunção relativa de veracidade, devendo ser elidido por prova

em sentido contrário para que seja desconstituído. Comprovado o dano

material, ante a demonstração do prejuízo concreto aferido, a indenização

é devida. O quantum da indenização pelo dano moral deve ser

estabelecido segundo o prudente arbítrio do Juiz, diante do caso concreto,

para proporcionar à vítima satisfação na justa medida do abalo sofrido e

produzir no agente ofensor um impacto suficiente a frustrar novo

atentado, mostrando-se elevada, deve ser reduzida. (TJ-MT, Terceira

Câmara Cível, RAC Nº 73447/2006, Rel. Des. Evandro Stábile, DJ

05/03/2007).

44. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. FURTO DE

VEÍCULO EM ESTACIONAMENTO. RESPONSABILIDADE DO MUNICÍPIO.

NÃO RECONHECIMENTO. EXISTÊNCIA DE PROVA ROBUSTA DAS

ALEGAÇÕES CONTIDAS NA INICIAL EM RELAÇÃO AO ORGANIZADOR DO

BAILE. DANOS MATERIAIS. DEVER DE INDENIZAR RECONHECIDO. DANOS

MORAIS. INOCORRÊNCIA. 1. Em se tratando de fato praticado por terceiro

ou de fenômeno da natureza, a responsabilidade do Estado é subjetiva,

hipótese em que somente será responsabilizado se ficar comprovado que

o ente público, por sua ação, dolosa ou culposa, concorreu decisivamente

para o evento danoso. Caso em que não há prova de que o município

tenha participado de forma direta ou indireta da organização do baile, do

estacionamento, ou, ainda, de eventuais lucros auferidos com ambos.

Responsabilidade civil do ente público não verificada. 2. Demonstrada a

ocorrência de furto de veículo no estacionamento do Clube Municipal, onde

ocorria baile promovido por ¿bloco¿ presidido pelo réu, deve-se

reconhecer a responsabilidade deste pelos prejuízos materiais suportados

pelo autor. Súmula 130 do STJ. Dever de guarda e vigilância assumido pelo

demandado à luz dos deveres anexos à boa-fé objetiva. 3. Embora não se

desconheçam os transtornos e incômodos vivenciados pelo autor com o

indesejável acontecimento, os danos morais, na hipótese, não são

presumidos, como vem entendendo este órgão fracionário, dependendo

de prova de sua ocorrência. Nesse contexto, não demonstrou o autor ter

sofrido danos morais em face do furto de sua caminhonete, cujas

consequencias foram inerentes a este tipo de acontecimento, não

ultrapassando o que se deve tolerar na vida em sociedade. APELOS

DESPROVIDOS. (TJ-RS, Nona Câmara Cível, Apelação Cível Nº

70028106888, Rel. Marilene Bonzanini Bernardi, DJ 25/03/2009).

45. Por outro lado, a parte requerida insurge-se contra as pretensões da

parte autora, afirmando que não é ele que sofreu os alegados danos, mas

o terceiro, que era quem estava na posse do veículo no dia do baile.

46. Também quanto a este ponto não assiste razão à parte ré. Conforme

Cesar Fiuza, "não é necessário ser dono para ser depositante, bastando

estar capacitado para tanto. Ressalvam-se, entretanto, o direitos do

dono." (FIUZA, Cesar. Op. Cit. Pág. 449).

47. A jurisprudência não destoa deste entendimento, senão vejamos:

48. APELAÇÃO CÍVEL - INDENIZAÇÃO - VEÍCULO FURTADO EM

ESTACIONAMENTO DE SHOPPING CENTER - ILEGITIMIDADE ATIVA -

PRECLUSÃO - INOCORRÊNCIA - PROPRIEDADE DO VEÍCULO -

RESPONSABILIDADE EM INDENIZAR - DESPESAS COM LOCAÇÃO DE

OUTRO VEÍCULO. I - A ilegitimidade de parte é matéria sobre a qual não

incide a preclusão, podendo ser alegada a qualquer tempo e grau de

jurisdição ou reconhecida de ofício. II - Demonstrada a alienação do

veículo tanto pela tradição como pela declaração de seu atual dono é este

parte legítima para figurar no pólo ativo da ação que visa o ressarcimento

pelo furto do veículo. III - O estabelecimento que oferece serviço de

estacionamento a seus clientes, fica obrigado a indenizar o consumidor

que teve seu veículo roubado ou furtado dentro de suas dependências. IV

- Em se tratando de ato ilícito, os danos dele decorrentes devem ser

reparados da forma mais integral possível, devendo, portanto, abranger as

despesas que o consumidor teve com locação de outro veículo em virtude

do furto ocorrido em estacionamento de Shopping Center. (TJ-MT, Primeira

Câmara Cível, RAC Nº 21930/2000, Rel. Dra. Margarete da Graça Blanck

Miguel Spadoni, DJ 04/06/2001).

49. Destarte, resta analisarmos se de fato o veículo objeto da demanda foi

estacionado nas dependências do CTG no dia dos fatos.

50. A parte autora produziu prova testemunhal com o intuito de

demonstrar que o terceiro, Sr. Cloves Baranzelli, utilizando-se de sua

camionete, foi ao evento promovido pela requerida.

51. "O que sei sobre os fatos é que eu estava no baile e lá encontrei com

o Cloves, sendo que quando ele estava saindo ele me pediu para ajudá-lo

a empurrar a caminhonete porque o veículo estava sem partida. E quando

fomos até o local a caminhonete não estava mais lá. Eu cheguei primeiro

na festa, sendo que fui no meu carro, por isso eu não vi ele estacionando

a caminhonete no local. Quando eu estacionei meu carro não me foi

cobrado e nem me foi dado nenhum comprovante de que eu havia

estacionado naquele local, eles apenas indicavam onde a gente deveria

estacionar os veículos. Quem indicava o local eram os seguranças. (...)

Quando fui com o Cloves para ajudar a empurrar a caminhonete, o local

onde ele disse que estacionou era também dentro do pátio do CTG."

(fragmentos do depoimento da testemunha IZAEL FERREIRA DA SILVA em

fls. 136).

52. "(...) Na verdade quando o Cloves chegou no baile com a caminhonete

eu cheguei e estacionei do lado do carro dele. Ele desceu bateu no meu

vidro e me pediu para que colocasse o meu carro atrás da caminhonete.

Quando eu coloquei o meu carro atrás da caminhonete os seguranças

vieram e me pediram para tirar o carro porque senão ia atrapalhar o

trânsito pedindo para que eu colocasse o carro do lado da caminhonete.

(...) Quando eu estava indo embora o Clóvis também estava saindo e me

pediu para ajudá-lo a empurrar a caminhonete que estava sem o arranque,

sendo que quando chegamos onde havíamos deixado os carros, a

caminhonete não estava mais lá." (fragmentos do depoimento da

testemunha LEANDRO BRUSQUE em fls. 137/139).

53. Os depoimentos das testemunhas são corroborados através do

Boletim de Ocorrência acostado às fls. 25, o qual possui presunção "juris

tantum" de veracidade, podendo ser afastado através de prova em

contrário.

54. Não há contradições essenciais nos depoimentos das testemunhas

arroladas por ambas as partes, exceto em relação à existência de

seguranças identificados ou pessoas que estavam apenas organizando o

trânsito, o que por si só não é capaz de desconstituir a causa de pedir da

presente demanda.

55. Por outro lado, a parte requerida não se desincumbiu do ônus de

provar o fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor.

56. Nessa senda, resta caracterizada a obrigação indenizatória da parte

requerida.

57. A parte autora colaciona aos autos quatro cotações de diferentes

empresas acerca do mesmo modelo de veículo objeto da presente

demanda. Através da média aritmética, chegou-se ao valor de R$

24.000,00 (vinte e quatro mil reais).

58. A parte ré, por sua vez, apenas impugna de forma lacônica os

documentos apresentados pela parte autora sem, contudo, elidir através

de provas robustas, demonstrando que o valor indicado pela parte autora

é excessivo. Razão pela qual tenho por verdadeiro e adequado o valor

pretendido pela autora a título de reparação pelo furto do veículo.

59. Com relação aos gastos efetuados pelo terceiro, Sr. Carmelindo

Baranzelli, com vôo de aeronave para tentar localizar o veículo, tenho que

não merece prosperar.

60. Sustenta que as despesas foram pagas pelo Sr. Carmelindo, mas,


posteriormente, foram ressarcidos pela parte autora. Não obstante, a

parte autora não comprovou que efetivamente tenha ressarcido o Sr.

Carmelindo, o que, portanto, não lhe dá o direito de reaver tais valores.

61. Quanto ao dano moral, necessárias algumas considerações acerca

da natureza da reparação por danos de ordem imaterial.

62. A princípio, diga-se que é controvertida a natureza desta modalidade

de reparação. Divagam os jurisconsultos que se trata de uma indenização

pelo dano não mensurável, de uma compensação pelo ataque ao

patrimônio subjetivo do ofendido, de uma pena retributiva pelo mal

causado, havendo ainda aqueles que defendam a inexistência do dano

moral e sua não indenizabilidade, salvo nos casos expressos em lei.

63. Todavia, após a promulgação da Constituição Federal de 1988, não

mais restam dúvidas acerca de indenizabilidade pelos danos morais, cuja

proteção foi erigida a garantia constitucional insculpida no artigo 5º,

incisos V e X da Carta Política.

64. Por outro lado, sem e tratando de relações consumerista, regida pelas

normas da Lei 8078/90, mais conhecida como Código de Defesa do

Consumidor, encontramos ainda preceito infraconstitucional que reforça a

proteção ao patrimônio moral do consumidor, o qual ganha status de direito

básico, vindo, pois, insculpido no artigo 6º, inciso VI, verbis:

65. Art. 6º São direitos básicos do consumidor:

VI - a efetiva prevenção e reparação de danos patrimoniais e morais,

individuais, coletivos e difusos;

66. Tratando acerca da natureza dos danos morais, podemos vislumbrar

que este se subdivide em duas modalidades específicas, a saber: o dano

moral subjetivo, intrínseco ou puro, e o dano moral objetivo, extrínseco ou

social.

67. O dano moral subjetivo é aquele decorrente da lesão aos direitos de

personalidade da vítima, que interfere em seu estado anímico,

causando-lhe mal e sofrimento invisíveis aos olhos humanos, mas

somente perceptíveis ao próprio vitimado. Como causas para esta

modalidade de dano, podemos citar a dor causada pela perda de um ente

querido ou a decepção pelo rompimento de um noivado, a traição, a injusta

inscrição de um consumidor nas entidades protetoras do crédito, enfim,

aqueles fatos que repercutem especialmente na seara da intimidade da

vítima.

68. Ementa: Dano moral puro - Caracterização - Sobrevindo, em razão de

ato ilícito, perturbação nas relações psíquicas, na tranqüilidade, nos

sentimentos e nos afetos de uma pessoa, configura-se o dano moral,

passível de indenização. (RSTJ 34/285)

69. Já os danos morais objetivos são aquelas situações que repercutem

junto a coletividade, causando descrédito em desfavor do lesado, criando

quanto a este uma atmosfera de dúvida e incredulidade. Podemos

considerar como causas desta modalidade de lesão a injúria e a

difamação, o protesto indevido de títulos, a desabonadora informação

veiculada nos meios de comunicação, o insustentável pedido de falência,

enfim, todos os atos conhecidos publicamente que trazem um dissabor

para a vítima e criam uma situação desabonadora.

70. Observe-se que todos os atos lesivos ao patrimônio moral têm

repercussão intrínseca, mas nem todos o têm de forma extrínseca. Assim,

todo dano moral prejudica o indivíduo em si, mas apenas algumas

modalidades de atos lesivos têm o condão de repercutir socialmente.

71. No caso versando, não vislumbro a ocorrência de lesão objetiva, vez

que o fato narrado é insuscetível de macular a sua imagem e boa fama

perante a sociedade. Por outro lado, vislumbro a ocorrência de lesão

subjetiva, vez que a autora viu frustrada sua expectativa de desfrutar de

um bem essencial para o desenvolvimento de suas atividades diárias.

Obrigou-se a buscar judicialmente a reparação do prejuízo experimentado,

sem a perspectiva da certeza de tal reparação, o que diga-se, perdura até

os dias atuais.

72. Estes fatos por si só representam um dissabor, um transtorno

motivador de angústias e preocupações, uma injusta agressão a seu

patrimônio sentimental. Deve, pois, sob este prima, ser indenizado o dano.

73. A fixação do valor da reparação pelos danos de natureza imaterial

deve-se levar em conta a culpabilidade e situação econômica do

indenizante, de modo que não lhe seja exorbitante a reparação, mas

também com vistas a não torná-la insignificante, pois certamente tem

caráter de reprimenda e intuito coercitivo para evitar novas ocorrências.

Não deve também ser fonte de enriquecimento sem causa nem de ganhos

abusivos ou desproporcionais para o indenizado, não podendo ser a dor

convertida em instrumento de captação de vantagem. Neste sentido,

vejamos os seguintes arestos:

74. Ementa: A vítima de lesão a direitos de natureza não patrimonial

(Constituição da República, art. 5º, incisos V e X) deve receber uma soma

que lhe compense a dor e a humilhação sofridas, e arbitradas segundo as

circunstâncias. Não deve ser fonte de enriquecimento, nem ser

inexpressiva." (TJSP - 7ª C. - j. 29.10.92 - JTJ-LEX 142/104. No mesmo

sentido RJTJSP 137/187))

75. Ementa: A indenização por dano moral é arbitrável mediante estimativa

prudencial que leve em conta a necessidade de, com a quantia, satisfazer

a dor da vítima e dissuadir, de igual e novo atentado, o autor da ofensa.

(TJSP - 2ª C. - j. 21.12.93 - RJTJSP 156/94 e RT 706/67)

76. Não obstante as dificuldades para a valoração da dor alheia, levando

em conta a culpabilidade pelo ato lesivo, suas conseqüências e a

capacidade econômica das partes, entendo seja suficiente para a

compensação pelos danos sofridos, bem como necessária para

desestímulo do comportamento da requerida, a indenização fixada em R$

10.000,00 (dez mil reais).

77. Isso posto, nos termos dos fundamentos apresentados e na forma do

artigo 269 inciso I CPC, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos

deduzidos na exordial, pelo que: a) CONDENO a requerida a pagar à

autora a importância de R$ 24.000,00 (vinte e quatro mil reais) a título de

indenização por danos materiais, valor a ser atualizado pelo INPC a contar

da data do evento danoso (18/05/2005), e acrescido de juros moratórios

na ordem de 1% a.m. (um por cento ao mês) a contar da citação; b)

CONDENO a requerida a pagar à autora a importância de R$ 10.000,00

(dez mil reais) a título de indenização por danos morais, valor a ser

atualizado pelo INPC a contar desta data, e acrescido de juros moratórios

na ordem de 1% a.m. (m por cento ao mês) a contar do trânsito em julgado

desta sentença.

78. Em razão de que a parte autora decaiu de parte mínima do pedido

inicial, na forma do artigo 21, parágrafo único CPC, CONDENO a parte ré

ao pagamento de custas, despesas e honorários advocatícios, os quais,

com base no artigo 20 §3º CPC, arbitro em 20% (vinte por cento) do valor

da condenação, a ser atualizado pelo INPC a contar desta data e

acrescido de juros moratórios na ordem de 1% a.m. (um por cento ao mês)

a contar do trânsito em julgado desta sentença.

79. P. R. I.

80. Com o trânsito em julgado, aguarde-se o prazo a que se refere o

artigo 475-J CPC, durante o que os autos deverão permanecer no arquivo

provisório. Não havendo provocação, pagas ou gravadas eventuais

custas remanescentes, arquive-se.

Comarca de Nova Mutum

2ª Vara

Edital

EDITAL DE CITAÇÃO

USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIO

PRAZO: 20 DIAS

AUTOS N.º 1387-57.2010.811.0086 Código 45969

ESPÉCIE: USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIO

PARTE AUTORA: Siegfrido Otto Gruber e Juraci Maria Gruber

PARTE RÉ: Wilson Martinelli e Otto Franz Xavier Gruber

CITANDOS:

OTTO FRANZ XAVIER GRUBER, CPF: 015.468.059-15, RG:

1403083 SSP PR, BRASILEIRO, CASADO, APOSENTADO.

RÉUS AUSENTES, INCERTOS, DESCONHECIDOS E

EVENTUAIS INTERESSADOS.



FINALIDADE: CITAÇÃO DO REQUERIDO ACIMA QUALIFICADO, BEM

COMO DOS RÉUS AUSENTES, INCERTOS, DESCONHECIDOS E

EVENTUAIS INTERESSADOS, na forma do art. 942 do CPC, dos

termos da presente ação de usucapião do imóvel adiante

descrito e caracterizado, consoante consta da petição inicial a

seguir resumida, para, no prazo de 15 (quinze) dias, contados da

expiração do prazo deste edital, apresentarem resposta,


querendo, sob pena de serem considerados como verdadeiros

os fatos articulados pela parte autora na peça vestibular.

RESUMO DA INICIAL: Siegfrido Otto Gruber e sua esposa, Juraci Maria

Gruber propôs a presente Ação de Usucapião em face de Wilson Martinelli

e esposa e Otto Franz Xavier Gruber e esposa requerendo a declaração à

aquisição do domínio pela usucapião do imóvel rural com área de

381,7644ha, denominada Fazenda Rio Bonito II, localizada no município de

Santa Rita do Trivelato - MT.

DESCRIÇÃO DO IMÓVEL USUCAPIENDO: ÁREA GERAL: 381,7644ha,

área da Rodovia MT-140: 7,4326ha; área efetiva do imóvel:

374,3318ha, desmembrada em duas áreas, a saber: Área A, com

108,5676ha e Área B, com 265,7642ha.

DESPACHO: Vistos. 1. Concedo os benefícios da assistência judiciária

gratuita. 2. Citem-se os requeridos por mandado e o último por edital, com

prazo de vinte (20) dias, dos termos da ação e para responder, querendo,

no prazo de 15 (quinze) dias. 3. Cite-se, ainda, via edital, com prazo de 20

(vinte) dias, eventuais interessados ausentes, incertos e desconhecidos.

4. Expeça-se mandado de citação para os confrontantes, na forma

requerida na inicial. 5. Intimem-se, via postal, para que manifestem se têm

interesse na causa, os representantes da Fazenda Pública da União, do

Estado, e do Município, na forma do art. 943 do Código de Processo Civil.

Remetam-se cópias da inicial e documentos. 6. Notifique-se o Ministério

Público.

Eu, Milene Arissava, Técnica Judiciária, digitei.

Nova Mutum - MT, 11 de junho de 2010.

Ruth Marta Serra Nasser Paquer

Gestora Judiciária

Intimação

COMARCA DE NOVA MUTUM

SEGUNDA VARA

JUIZ(A):RICARDO ALEXANDRE R. SOBRINHO

ESCRIVÃO(Ã):MILENE ARISSAVA LUNARDI

EXPEDIENTE:2010/56

INTIMAÇÃO DO ADVOGADO

43210 - 2009 \ 407. Nr: 2594-28.2009.811.0086



EMBARGANTE: PAULO FARUK DE MORAES

ADVOGADO: FÁBIO LUIS DE MELLO OLIVEIRA

ADVOGADO: FERNANDO BIRAL DE FREITAS


ADVOGADO: RODRIGO MISCHIATTI

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA, PARA QUE

PROVIDENCIE O PAGAMENTO DA DILIGÊNCIA DO OFICIAL DE JUSTIÇA NO

VALOR DE R$ 120,00 A SER DEPOISTADO NA C/C 25029-5, AG. 3228-X,

BANCO DO BRASIL EM NOME DA DIRETORIA, PARA O ATO DE

INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA

DESIGNADA.

45022 - 2010 \ 81. Nr: 451-32.2010.811.0086



EMBARGANTE: TIAGO DE MORAES

EMBARGANTE: PAULO FARUK DE MORAES

EMBARGANTE: ORILDE ROSA CECCHELE

ADVOGADO: FERNANDO BIRAL DE FREITAS

ADVOGADO: FÁBIO LUIS DE MELLO OLIVEIRA

EMBARGADO(A): BANCO DO BRASIL S/A - AGÊNCIA DE NOVA MUTUM



PROVIDENCIE O PAGAMENTO DA DILIGÊNCIA DO OFICIAL DE JUSTIÇA NO

VALOR DE R$ 120,00 A SER DEPOISTADO NA C/C 25029-5, AG. 3228-X,

BANCO DO BRASIL EM NOME DA DIRETORIA, PARA O ATO DE

INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA

DESIGNADA.

Cod.Proc.: 45645 Nr: 1103-49.2010.811.0086



DO TRABALHO

REQUERENTE: M. M. DA S.

ADVOGADO: JOSIBERTO COSTA NEVES

REQUERIDO(A): F. D. S. DA C.


TOME CIÊNCIA DO DESPACHO ABAIXO TRANSCRITO, BEM COMO DA

AUDIÊNCIA DESIGNADA: "VISTOS, I – PROCESSE-SE EM SEGREDO DE

JUSTIÇA, NOS TERMOS DO ARTIGO 155, II, DO CÓDIGO DE PROCESSO

CIVIL. II – DEFIRO OS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA. III - DESIGNO

AUDIÊNCIA DE TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO, PARA O DIA 03/08/2010,

ÀS 14:40 H. IV - CITE-SE O REQUERIDO, COM AS ADVERTÊNCIAS DOS

ARTIGOS 285 E 319, DO C.P.C., PARA, SE QUISER, CONTESTAR A AÇÃO,

NO PRAZO DE 15 DIAS, QUE SE CONTARÁ A PARTIR DA AUDIÊNCIA

SUPRA DESIGNADA. V - INTIME-SE E CUMPRA-SE, EXPEDINDO-SE O

NECESSÁRIO, NOTIFICANDO-SE O DOUTO REPRESENTANTE DO

MINISTÉRIO PÚBLICO."

Cod.Proc.: 45646 Nr: 1104-34.2010.811.0086



DO TRABALHO

REQUERENTE: A. C. DA S.

ADVOGADO: JOSIBERTO COSTA NEVES

REQUERIDO(A): F. F. DE A.


TOME CIÊNCIA DO DESPACHO COM AUDIÊNCIA DESIGNADA, ABAIXO

TRANSCRITO: "VISTOS, I – PROCESSE-SE EM SEGREDO DE JUSTIÇA,

NOS TERMOS DO ARTIGO 155, II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. II –

DEFIRO OS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA. III - DESIGNO AUDIÊNCIA

DE TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO, PARA O DIA 03/08/10, ÀS 14:30

HORAS. IV - CITE-SE O REQUERIDO, COM AS ADVERTÊNCIAS DOS

ARTIGOS 285 E 319, DO C.P.C., PARA, SE QUISER, CONTESTAR A AÇÃO,

NO PRAZO DE 15 DIAS, QUE SE CONTARÁ A PARTIR DA AUDIÊNCIA

SUPRA DESIGNADA. V - INTIME-SE E CUMPRA-SE, EXPEDINDO-SE O

NECESSÁRIO, NOTIFICANDO-SE O DOUTO REPRESENTANTE DO

MINISTÉRIO PÚBLICO.

PROCESSOS COM AUDIÊNCIA DESIGNADA

25355 - 2006 \ 192. Nr: 254-58.2002.811.0086




RÉU(S): UILL ROBSON RODRIGUES DE SOUZA

ADVOGADO: JOSÉ CARLOS DE ALMEIDA BENEVIDES

ADVOGADO: NILTON GOMES DA SILVA

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA IMPRÓPRIA – PADRONIZÁVEL PROFERIDA

FORA DE AUDIÊNCIA.: VISTOS, ETC... TRATA-SE DE AÇÃO PENAL

INTENTADA CONTRA UILL RODRIGUES DE SOUZA, DENUNCIADO COM

INCURSOS NAS SANÇÕES DO ARTIGO 121, "CAPUT", C/C ARTIGO 121,

"CAPUT", C/C ARTIGO 14, INCISO II, C/C ARTIGO 69, TODOS DO CÓDIGO

PENAL. O DENUNCIADO OFERECEU SUA DEFESA PRELIMINAR ÀS FLS.

274/278, ALEGANDO TER AGIDO EM LEGÍTIMA DEFESA, PUGNANDO

SEJA O FEITO JULGADO IMPROCEDENTE OU ALTERNATIVAMENTE EM

CASO DA PRETENSÃO NÃO SER ACOLHIDA REQUEREU A OITIVA DE 05

(CINCO) TESTEMUNHAS. DECIDO: ANALISANDO OS AUTOS, OBSERVO

QUE NÃO SE VERIFICA A EXISTÊNCIA MANIFESTA DE CAUSA

EXCLUDENTE DA ILICITUDE DO FATO, DA CULPABILIDADE DO AGENTE,

BEM COMO QUE O FATO NARRADO NÃO CONSTITUA CRIME OU JULGUE

EXTINTA A PUNIBILIDADE DO AGENTE. SALIENTO QUE AS PROVAS

CARREADAS AO INQUÉRITO POLICIAL NÃO PERMITEM, POR ORA, O

RECONHECIMENTO DE PLANO DA TESE DEFENSIVA. DIANTE DO

EXPOSTO, DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O


DIA 27/07/2010, ÀS 15:00 HORAS. INTIME-SE O ACUSADO E SEUS

DEFENSORES, BEM COMO AS TESTEMUNHAS ARROLADAS PELAS

PARTES PARA COMPARECIMENTO À AUDIÊNCIA DESIGNADA.

DEPREQUE-SE A OITIVA DAS TESTEMUNHAS RESIDENTES FORA DESTA

COMARCA. NOTIFIQUE-SE O MINISTÉRIO PÚBLICO.

44671 - 2010 \ 2. Nr: 31-27.2010.811.0086

AÇÃO: REGULAMENTAÇÃO DE V IS ITAS- > P R O C E S S O

CAUTELAR->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

REQUERENTE: L. C. DA S. F.

ADVOGADO: EDER PEREIRA DE ASSIS

ADVOGADO: HUMBERTO MASSAHINO NANAKA

REQUERIDO(A): D. DA S. F.


FORA DE AUDIÊNCIA.: ... ANTE O EXPOSTO, DEFIRO A TUTELA

PLEITEADA, PARA DETERMINAR QUE O PAI POSSA PERMANECER COM

SEUS FILHOS, NOS PRIMEIROS E TERCEIROS FINAIS DE SEMANAS DE

CADA MÊS, PODENDO RETIRÁ-LOS DA CASA MATERNA ÀS 08:00

HORAS DO SÁBADO E DEVOLVÊ-LOS NO DOMINGO ÀS 18:00 HORAS,

NA RESIDÊNCIA DA MÃE OU LOCAL POR ELA INDICADO. QUANTO AOS

DEMAIS PEDIDOS ESTES SERÃO APRECIADOS QUANDO DO

JULGAMENTO DO PRESENTE FEITO, ANTE A FALTA DE URGÊNCIA DOS

MESMOS. DESIGNO AUDIÊNCIA DE TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO PARA O

DIA 27/JULHO, ÀS 13:20 HORAS.

CITE-SE A PARTE REQUERIDA, PARA QUE COMPAREÇA AO ATO,

ACOMPANHADA DE ADVOGADO, CIENTIFICANDO-A DE QUE, SE NÃO

HOUVER ACORDO, A PARTIR DA DATA DA AUDIÊNCIA FLUIRÁ O PRAZO

DE 15 (QUINZE) DIAS PARA APRESENTAÇÃO DE RESPOSTA. CONSTE DO

MANDADO AS ADVERTÊNCIAS DOS ARTIGOS 285 E 319 DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL. INTIME-SE O REQUERENTE NA PESSOA DE SEU

PROCURADOR. NOTIFIQUE-SE O MINISTÉRIO PÚBLICO.

43271 - 2009 \ 414. Nr: 2656-68.2009.811.0086





REQUERENTE: JACO LODI RICINI

REQUERENTE: JANETE DALSOTTO RICINI

ADVOGADO: SINVAL PEREIRA DOS SANTOS

REQUERIDO(A): CIRO MARCIAL ROZA

REQUERIDO(A): DENIZE MACHADO ROZA

ADVOGADO: ERNANDES RODRIGO STREY

DESPACHO: VISTOS. DESIGNO O DIA 22/07/2010 ÀS 15:30 PARA

REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR. NA OPORTUNIDADE, NÃO

HAVENDO A REALIZAÇÃO DE ACORDO E, SE VERIFICADO QUE NÃO É

CASO DE JULGAMENTO ANTECIPADO, DEVERÃO AS PARTES INDICAR

AS PROVAS A PRODUZIR, INDICANDO SUA PERTINÊNCIA E FINALIDADE,

SOB PENA DE INDEFERIMENTO. INTIMEM-SE AS PARTES E SEUS

PROCURADORES PARA COMPARECIMENTO.

45030 - 2010 \ 82. Nr: 459-09.2010.811.0086

A Ç Ã O : A Ç Ã O A N U L A T Ó R I A D E C L Á U S U L A S

CONVENCIONAIS->PROCEDIMENTOS TRABALHISTAS->PROCEDIMENTO


E DO TRABALHO

REQUERENTE: JOANA DZIACHAN KACZAM

ADVOGADO: HAROLDO QUARESMA CASTRO

REQUERIDO(A): CENTRO NORTE INSUMOS AGRICOLAS LTDA

ADVOGADO: MARCO AURÉLIO PIACENTINI

ADVOGADO: CRISTIANO PIZZATTO

DESPACHO: VISTOS. DESIGNO O DIA 20/07/2010 ÀS 17:45 PARA

REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR. NA OPORTUNIDADE, NÃO

HAVENDO A REALIZAÇÃO DE ACORDO E, SE VERIFICADO QUE NÃO É

CASO DE JULGAMENTO ANTECIPADO, DEVERÃO AS PARTES INDICAR

AS PROVAS A PRODUZIR, INDICANDO SUA PERTINÊNCIA E FINALIDADE,

SOB PENA DE INDEFERIMENTO. INTIMEM-SE AS PARTES E SEUS

PROCURADORES PARA COMPARECIMENTO.


25493 - 2006 \ 147. Nr: 274-15.2003.811.0086




RÉU(S): MÁRCIO FERREIRA SOJO

ADVOGADO: VALDOMIRO DE LIMA PEREIRA JUNIOR


FORA DE AUDIÊNCIA.: ... ANTE O EXPOSTO, COM FULCRO NOS ARTIGOS

311 E 312 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, DECRETO A PRISÃO

PREVENTIVA DO ACUSADO: MARCIO FERREIRA SOJO, DETERMINANDO

A EXPEDIÇÃO DOS MANDADOS DE PRISÃO E A SUA REMESSA ÀS

AUTORIDADES COMPETENTES. HOMOLOGO A DESISTÊNCIA DA

OITIVADA TESTEMUNHA WALTER PAUL KOCHENBORGER. DESIGNO O

INTERROGATÓRIO DO ACUSADO PARA O DIA 27/07/2010, ÀS 15:20

HORAS. INTIME O ACUSADO POR EDITAL. REPUTO A INÉRCIA DA

DEFESA EM INDICAR O ENDEREÇO DE SUAS TESTEMUNHAS COMO

DESISTÊNCIA TÁCITA. NOTIFIQUE-SE O MINISTÉRIO PÚBLICO, INTIME-SE A

DEFESA. EXPEÇA-SE MANDADO DE PRISÃO E ENCAMINHE PARA A

DELEGACIA DE POLÍCIA CIVIL DE RONDONÓPOLIS E POLINTER DE MATO

GROSSO E PARANÁ. CUMPRA-SE, EXPEDINDO-SE O NECESSÁRIO.

COMARCA DE NOVA MUTUM

SEGUNDA VARA

JUIZ(A):GABRIEL DA SILVEIRA MATOS

ESCRIVÃO(Ã):MILENE ARISSAVA LUNARDI

EXPEDIENTE:2010/56


Cod.Proc.: 46148 Nr: 1567-73.2010.811.0086





DO TRABALHO

REQUERENTE: I. H. X.

REPRESENTANTE (REQUERENTE): S. R. H.

ADVOGADO: ERNANDES RODRIGO STREY

REQUERIDO(A): J. M. X.


FORA DE AUDIÊNCIA.: VISTOS. 1 .CONCEDO OS BENEFÍCIOS DA

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA, DEVENDO O FEITO PROCESSAR-SE EM

SEGREDO DE JUSTIÇA (CPC - ART. 155, II ); 2. TENDO EM VISTA ESTAR

PERFEITAMENTE DEMONSTRADO O PARENTESCO (FLS. 16) E A

PRESUMIDA NECESSIDADE ALIMENTAR DA MENOR, ANTE A FALTA DE

PROVA DOS RENDIMENTOS DO REQUERIDO, FIXO OS ALIMENTOS

PROVISÓRIOS EM UM SALÁRIO MÍNIMO MENSAL (LEI N.º 5478/68, ART.

4º), QUE DEVERÃO SER DEPOSITADOS EM CONTA CORRENTE DE

TITULARIDADE DA REPRESENTANTE LEGAL DOS MENORES (A SER

ABERTA PELA PRÓPRIA REPRESENTENTE LEGAL DA REQUERENTE E

INFORMADA EM JUÍZO, NO PRAZO DE CINCO DIAS, UMA VEZ QUE A

SIMPLES ABERTURA DA MESMA PARA RECEBIMENTO DOS ALIMENTOS,

INDEPENDE DE DETERMINAÇÃO JUDICIAL), A PARTIR DA CITAÇÃO E ATÉ

TODO DIA 10 (DEZ) DE CADA MÊS, SERVINDO DE RECIBO O

COMPROVANTE DE DEPÓSITO; 3. CITE-SE O REQUERIDO, VIA CARTA

PRECATÓRIA, COM PRAZO DE TRINTA (30) DIAS, PARA AUDIÊNCIA DE

CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO NA DATA DE 27/07/2010, ÀS

14:00 HORAS, DEVENDO AS PARTES SER INTIMADAS PARA QUE

COMPAREÇAM À SOLENIDADE, ACOMPANHADAS DE SEUS

ADVOGADOS E TESTEMUNHAS (NO MÁXIMO TRÊS - LEI CITADA, ART.

8º), INDEPENDENTEMENTE DE PRÉVIO DEPÓSITO DE ROL, IMPORTANDO A

AUSÊNCIA DOS AUTORES EM EXTINÇÃO E ARQUIVAMENTO DO

PROCESSO E DO REQUERIDO EM PENA DE CONFISSÃO E REVELIA (ART.

7º). NA MESMA OCASIÃO, O RÉU DEVERÁ APRESENTAR

CONTESTAÇÃO, DEDUZIDA POR ADVOGADO, SOB PENA DE REVELIA. 4.

NA AUDIÊNCIA, SE NÃO HOUVER ACORDO, SERÁ PROCEDIDA A


INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DO FEITO. 5. INTIME-SE. DÊ-SE CIÊNCIA AO

MINISTÉRIO PÚBLICO.

JUIZ: RICARDO ALEXANDRE R. SOBRINHO

ESCRIVÃ: MILENE ARISSAVA LUNARDI

EXPEDIENTE: 2010/43

PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

30069 - 2006 \ 356. Nr: 2924-64.2005.811.0086



DO TRABALHO

REQUERENTE: SUELI TEREZINHA SARTORI - EPP

ADVOGADO: ELMER EGYPTO ALVES

REQUERIDO(A): MAGNA CRISTINA PICCIN

SENTENÇA SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO IMPRÓPRIA – PADRONIZÁVEL

PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: VISTOS. TRATA-SE DE AÇÃO

ANULATÓRIA QUE SUELI TEREZINHA SARTORI – EPP MOVE CONTRA

MAGNA CRISTINA PICCIN, AMBAS DEVIDAMENTE QUALIFICADAS NOS

AUTOS, PELOS FATOS DESCRITOS ÀS FLS. 02/12. VERIFICA-SE DOS

PRESENTES AUTOS QUE A REQUERIDA NÃO FOI CITADA ATÉ A

PRESENTE DATA. INTIMADA A REQUERENTE PARA PROVIDENCIAR O

PROSSEGUIMENTO DO FEITO, MANTEVE-SE INERTE, VISTO QUE NÃO

COMPROVOU ATÉ A PRESENTE DATA NOS AUTOS A PROVA DA

CITAÇÃO DA REQUERIDA VIA EDITAL. ALÉM DISSO, NÃO HOUVE

QUALQUER MANIFESTAÇÃO NOS AUTOS PELA PARTE AUTORA A

PARTIR DA DISTRIBUIÇÃO DESTES (13/12/2005), PROVOCANDO SUA

PARALISAÇÃO POR MAIS DE QUATRO ANOS. É UM BREVE RELATO.

DECIDO. A FALTA DE INTERESSE DA REQUERENTE É NOTÓRIA. A SUA

INÉRCIA, PROVOCANDO A PARALISAÇÃO DO FEITO POR MAIS DE

QUATRO ANOS DENOTA TOTAL FALTA DE INTERESSE NA DEMANDA.

ASSIM SENDO, ANOTANDO A INEXPLICÁVEL DESÍDIA DA REQUERENTE E

O FATO DE QUE A REQUERIDA SEQUER FOI CITADA PARA COMPOR A

PRESENTE LIDE, JULGO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO SEM

APRECIAÇÃO DO MÉRITO, O QUE FAÇO COM BASE NO ART. 267, II, § 1º,

DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, DETERMINANDO SEU ARQUIVAMENTO.

CUSTAS PAGAS (FLS. 25/27). CONSIDERANDO QUE O PROCESSO

CAUTELAR EM APENSO É ACESSÓRIO DA PRESENTE AÇÃO, NOS

TERMOS DO ARTIGO 808, INCISO III DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,

DETERMINO O ARQUIVAMENTO DOS AUTOS EM APENSO, TENDO EM

VISTA QUE COM A EXTINÇÃO DOS PRESENTES AUTOS CESSOU A

EFICÁCIA DA CAUTELAR. JUNTE-SE CÓPIA DO PRESENTE DESIDERADO

NA AÇÃO EM APENSO. OFICIE-SE À COMARCA DE VÁRZEA GRANDE/MT,

SOLICITANDO A DEVOLUÇÃO DA CARTA PRECATÓRIA EXPEDIDA ÀS

FLS. 31, INDEPENDENTEMENTE DO CUMPRIMENTO. PUBLIQUE-SE.

INTIME-SE.

29340 - 2006 \ 109. Nr: 2218-81.2005.811.0086

AÇÃO: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL -

SUMARIÍSSIMO->PROCESSO ESPECIAL DE LEIS ESPARSAS->PROCESSO



ADVOGADO: MICHELLE DE MIRANDA REZENDE VILLELA MALETT

RÉU(S): PATRICK MILIOLI

ADVOGADO: EDSON SILVA DA COSTA

SENTENÇA DE EXTINÇÃO DE PUNIBILIDADE: VISTOS. O MINISTÉRIO

PÚBLICO OFERECEU DENÚNCIA EM FACE DE PATRICK MILIOLI,

IMPUTANDO-LHE A PRÁTICA DO DELITO PREVISTO NO ART. 34 DA LEI DE

CONTRAVENÇÕES PENAIS, OCORRIDO EM 01/01/2005. A DENÚNCIA FOI

RECEBIDA EM 10/11/2005 (FLS. 26), MAS ATÉ A PRESENTE DATA NÃO

FOI CONCLUÍDA A AÇÃO PENAL. INSTADO A SE MANIFESTAR, O

MINISTÉRIO PÚBLICO PUGNOU PELA EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE DO

ACUSADO PELA PRESCRIÇÃO. É O BREVE RELATÓRIO. DECIDO. O

ARTIGO 109 DO CÓDIGO PENAL PRECEITUA QUE A PRESCRIÇÃO,

ENQUANTO NÃO TRANSITADA EM JULGADO A SENTENÇA DEFINITIVA,

REGULA-SE PELA PENA MÁXIMA EM ABSTRATO COMINADA AO CRIME,

VERIFICANDO NOS PRAZOS ALI ESTABELECIDOS. NESTE CASO, A PENA

PREVISTA AO CRIME IMPUTADO AO ACUSADO É DE 15 DIAS A 03 MESES

DE PRISÃO SIMPLES. ASSIM, CONFORME ESTABELECE O ARTIGO 109,

INCISO VI, DO CÓDIGO PENAL, A PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA

SE VERIFICA EM 02 (DOIS) ANOS. A DENÚNCIA FOI RECEBIDA EM

10/11/2005 E, DESDE ENTÃO JÁ DECORREU O LAPSO PRESCRICIONAL

DE 02 (DOIS) ANOS E NÃO SOBREVINDO QUAISQUER DAS CAUSAS

IMPEDITIVAS OU INTERRUPTIVAS, FORÇOSO O RECONHECIMENTO DA

OCORRÊNCIA DA PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA DO ESTADO,

IMPONDO-SE A DECLARAÇÃO DA EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE DO

INFRATOR. ANTE O EXPOSTO, COM FULCRO NO ARTIGO 107, INCISO IV,

C/C COM O ARTIGO 109, INCISO VI, AMBOS DO CÓDIGO PENAL, JULGO

EXTINTA A PUNIBILIDADE DE PATRICK MILIOLI, DETERMINANDO O

ARQUIVAMENTO DO FEITO. TRANSITADA EM JULGADO A PRESENTE

DECISÃO, PROCEDAM-SE ÀS BAIXAS, COMUNICAÇÕES E ANOTAÇÕES

DE ESTILO. CIÊNCIA AO MINISTÉRIO PÚBLICO. PUBLIQUE-SE. INTIME-SE.

44127 - 2009 \ 13. Nr: 3498-48.2009.811.0086

AÇÃO: IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA->INCIDENTES->OUTROS


IMPUGNANTE(S): AGRO AMAZÔNIA PRODUTOS AGROPECUÁRIOS LTDA

ADVOGADO: DÉCIO JOSÉ TESSARO

ADVOGADO: VANESSA KLAUSS SARAGIOTTO

IMPUGNADO(S): ILÁRIO IZÉ

ADVOGADO: GUSTAVO CASTRO GARCIA

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA PRÓPRIA – NÃO PADRONIZÁVEL

PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA.: AGRO AMAZÔNIA PRODUTOS

AGROPECUÁRIOS LTDA., DEVIDAMENTE QUALIFICADA E

REPRESENTADA NOS AUTOS, INGRESSOU COM O PRESENTE PEDIDO DE

IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA CONTRA ILÁRIO IZÉ, ALEGANDO,

EM SÍNTESE, QUE O IMPUGNADO INGRESSOU COM OS EMBARGOS EM

APENSO (AUTOS Nº 306/2009), APONTANDO VALOR INCORRETO À

CAUSA QUE DEVERÁ SER O MESMO DO PROCESSO EXECUTIVO,

CONFORME DETERMINA O ARTIGO 259 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

ASSIM, REQUER QUE SEJA RETIFICADO O VALOR DADO À CAUSA,

FAZENDO CONSTAR O VALOR DE R$ 20.026,00 (VINTE MIL E VINTE E

SEIS REAIS). INTIMADO, O IMPUGNADO APRESENTOU RESPOSTA,

PUGNANDO PELA IMPROCEDÊNCIA DA PRESENTE IMPUGNAÇÃO, UMA

VEZ QUE ATRIBUIU O VALOR CORRETO À CAUSA. É O RELATÓRIO.

DECIDO. TRATA-SE DE IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA REFERENTE

A EMBARGOS DO DEVEDOR, ORIGINADO DO PROCESSO DE EXECUÇÃO,

EMBASADO EM CONFISSÃO DE DÍVIDA. O VALOR DADO À CAUSA DEVE

CORRESPONDER AO PROVEITO ECONÔMICO QUE A PARTE PRETENDE

OBTER COM A TUTELA JURISDICIONAL REQUERIDA, DO QUE SE CONCLUI

QUE, SE A DISCUSSÃO NA AÇÃO DE EMBARGOS REFERE-SE AO TÍTULO

QUE EMBASOU A AÇÃO EXECUTIVA, O VALOR DA CAUSA SERÁ

AQUELE CORRESPONDENTE AO FIXADO NA EXECUÇÃO DA QUAL ELA

DECORRE. ARAKEN DE ASSIS ESCLARECE A QUESTÃO: "DE ORDINÁRIO,

O VALOR DA CAUSA NOS EMBARGOS, INDISPENSÁVEL CONFORME O

DISPOSTO NO ART. 282, V, CORRESPONDE AO VALOR DO PROCESSO

DE EXECUÇÃO." (MANUAL DO PROCESSO DE EXECUÇÃO,10ª ED. SÃO

PAULO: REVISTA DOS TRIBUNAIS, 2006, P. 1118). NO CASO, É DE SE

RECONHECER QUE O PROVEITO ECONÔMICO BUSCADO PELO

IMPUGNADO, EFETIVAMENTE, CORRESPONDE AO VALOR EXECUTADO,

POIS COM A OPOSIÇÃO DOS EMBARGOS DO DEVEDOR, O IMPUGNADO

QUESTIONA O VALOR DA EXECUÇÃO E A PRÓPRIA VALIDADE DO

TÍTULO EXECUTIVO, NOTADAMENTE NO QUE PERTINE A SUA

INEXIGIBILIDADE E A IRREGULARIDADE DA EXECUÇÃO. SOBRE O

ASSUNTO JÁ DECIDIU O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

"PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA.

EMBARGOS À EXECUÇÃO. VALOR DA CAUSA. 1. O VALOR DADO À

CAUSA NA AÇÃO INCIDENTAL DE EMBARGOS À EXECUÇÃO DEVE

GUARDAR SIMILITUDE COM O VALOR ATRIBUÍDO À PRÓPRIA

EXECUÇÃO, QUANDO A IMPUGNAÇÃO VOLTA-SE CONTRA A

TOTALIDADE DO DÉBITO. 2. NÃO OBSTANTE, O VALOR DA CAUSA NOS

EMBARGOS À EXECUÇÃO DEVE CORRESPONDER À DIFERENÇA ENTRE O

MONTANTE DA DÍVIDA E O QUE SE ENTENDE DEVIDO EM CASOS DE

IMPUGNAÇÃO PARCIAL. 3. HIPÓTESE VERTENTE, EM QUE O VALOR DA

CAUSA NOS EMBARGOS NÃO PODE SER OUTRO SENÃO O VALOR DA

EXECUÇÃO, UMA VEZ QUE O QUESTIONAMENTO INCIDE SOBRE A

REGULARIDADE DO PRÓPRIO PROCESSO EXECUTIVO. 4. RECURSO

ESPECIAL DESPROVIDO." (RESP N° 584.983/PE, 1ª T., REL. MIN. LUIZ FUX,

J. 11.05.2004, DJ 31.05.2004, P. 218). "VALOR DA CAUSA. EXECUÇÃO.

EMBARGOS. SE OS EMBARGOS TÊM POR OBJETO A INTEGRALIDADE DO

QUE SE PRETENDE ALCANÇAR NA EXECUÇÃO, OS VALORES DE AMBAS


AS CAUSAS SERÃO OS MESMOS." (RESP N° 117.481/GO, 3ª T., REL. MIN.

EDUARDO RIBEIRO, 06.05.1997, DJ 26.05.1997, P. 22.536). POR OUTRO

LADO, COM A PROCEDÊNCIA DA PRESENTE IMPUGNAÇÃO NÃO TRARÁ

QUALQUER PREJUÍZO À PARTE IMPUGNADA, UMA VEZ QUE A QUESTÃO

DO PAGAMENTO DAS CUSTAS EM NADA AFETA O DIREITO DO MESMO

DE AMPLO ACESSO À JUSTIÇA, POSTO QUE LHE FOI CONCEDIDO OS

BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. DESTE MODO, A

PROCEDÊNCIA DO PEDIDO É MEDIDA QUE SE IMPÕE. ANTE O EXPOSTO, E

POR TUDO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTAM, JULGO PROCEDENTE O

PEDIDO DE FLS. 08/11, CORRIGINDO O VALOR DA CAUSA, QUE PASSA

A SER DE R$ 20.026,00 (VINTE MIL E VINTE E SEIS REAIS). DEIXO DE

DETERMINAR O PAGAMENTO DA DIFERENÇA DO VALOR DAS CUSTAS

PROCESSUAIS E TAXA JUDICIÁRIA, ANTE A CONCESSÃO DA

GRATUIDADE DA JUSTIÇA AO IMPUGNADO NA AÇÃO DE EMBARGOS.

CERTIFIQUE-SE O TEOR DESTA DECISÃO NOS AUTOS PRINCIPAIS,

ARQUIVANDO-SE ESTE INCIDENTE. INTIMEM-SE.

1672 - 2006 \ 1119. Nr: 33-51.1997.811.0086



DO TRABALHO

EXEQUENTE: PAULO MOCELLIN

ADVOGADO: VALQUIRIA PEREIRA BARBOSA

EXECUTADOS(AS): ENOR ANTONIO PAZINATO

EXECUTADOS(AS): ALTAIR PASQUALI

EXECUTADOS(AS): LUIZ CARLOS BARBOSA

SENTENÇA EXTINTIVA DE EXECUÇÃO: ANTE OS TERMOS DA PETIÇÃO DE

FLS. 212, INFORMANDO O PAGAMENTO DO DÉBITO, NOS TERMOS DO

ART. 794, I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CI-VIL, JULGO EXTINTO O

PRESENTE PROCESSO, REPUTANDO QUITADO O DÉBITO EXIGIDO PELO

EXEQÜENTE. CUSTAS REMANESCENTES A CARGO DO EXECUTADO.

TRANSITADA EM JULGADO, EFETUADO O PAGAMENTO DAS CUSTAS,

ARQUIVEM-SE OS AUTOS. NO ENTANTO, NÃO HAVENDO O

PAGAMENTO, ANOTE-SE A PENDÊNCIA ÀS MARGENS DA DISTRIBUIÇÃO

E ARQUIVEM-SE SEM BAIXA. PUBLIQUE-SE. INTIMEM-SE.

43324 - 2009 \ 423. Nr: 2734-62.2009.811.0086






REQUERENTE: COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL DE NOVA MUTUM

ADVOGADO: LUIS FELIPE LAMMEL

ADVOGADO: ZILAUDIO LUIZ PEREIRA

REQUERIDO(A): NERI ALBERTO RADETZKE

REQUERIDO(A): TEREZINHA MARIA MASSARATTO

REQUERIDO(A): VOLNEI MASSAROTO

REQUERIDO(A): CLEUZA FÁTIMA FISNER PECCIN

REQUERIDO(A): NERI PECCIN

ADVOGADO: DIANI DE MORAES


PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: VISTOS, ETC ... HOMOLOGO POR

SENTENÇA PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS EFEITOS O ACORDO

A QUE CHEGARAM AS PARTES ÀS FLS. 64/67 E JULGO EXTINTO ESTES

AUTOS COM FUNDAMENTO NO ART. 269, INCISO III DO CPC. CUSTAS JÁ

RECOLHIDAS. INTIMEM-SE E ARQUIVE-SE.

INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DO AUTOR

41101 - 2009 \ 84. Nr: 438-67.2009.811.0086






REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MÚLTIPLO



REQUERIDO(A): MARINILSON NUNES DOS SANTOS


FORA DE AUDIÊNCIA.: INDEFIRO O PEDIDO DE FLS. 44/45, VEZ QUE A

CONVERSÃO DA PRESENTE AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO EM AÇÃO

DE DEPÓSITO NÃO TERÁ EFETIVIDADE, JÁ QUE A FINALIDADE DE TAL

CONVERSÃO É COMPELIR O REQUERIDO A DEPOSITAR O BEM SOB PENA

DE PRISÃO CIVIL, E O ORDENAMENTO JURÍDICO BRASILEIRO NÃO MAIS

ACOLHE A PRISÃO CIVIL DO DEPOSITÁRIO INFIEL. NESTE SENTIDO, A

DECISÃO DO STF: HC N. 91.361-SP

RELATOR: MIN. CELSO DE MELLO E M E N T A: "HABEAS CORPUS" -

PRISÃO CIVIL - DEPOSITÁRIO LEGAL (LEILOEIRO OFICIAL) - A QUESTÃO

DA INFIDELIDADE DEPOSITÁRIA - CONVENÇÃO AMERICANA DE DIREITOS

HUMANOS (ARTIGO 7º, N. 7) - HIERARQUIA CONSTITUCIONAL DOS

TRATADOS INTERNACIONAIS DE DIREITOS HUMANOS - PEDIDO

DEFERIDO. ILEGITIMIDADE JURÍDICA DA DECRETAÇÃO DA PRISÃO CIVIL

DO DEPOSITÁRIO INFIEL. - NÃO MAIS SUBSISTE, NO SISTEMA

NORMATIVO BRASILEIRO, A PRISÃO CIVIL POR INFIDELIDADE

DEPOSITÁRIA, INDEPENDENTEMENTE DA MODALIDADE DE DEPÓSITO,

TRATE-SE DE DEPÓSITO VOLUNTÁRIO (CONVENCIONAL) OU CUIDE-SE

DE DEPÓSITO NECESSÁRIO. DESTE MODO, PODERÁ A REQUERENTE

PLEITEAR O RECEBIMENTO DE EVENTUAL CRÉDITO, OU OBTENÇÃO DO

BEM ATRAVÉS DE AÇÃO DE EXECUÇÃO, VEZ QUE O CONTRATO DE

FLS. 12 É TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. INTIME-SE A REQUENTE

PARA REQUERER O QUE ENTENDER PERTINENTE, EM CINCO (5) DIAS,

SOB PENA DE EXTINÇÃO.

41194 - 2009 \ 97. Nr: 557-28.2009.811.0086








REQUERIDO(A): GLEYDALAN DAMASCENO CARVALHO MACHADO

DESPACHO: ANTE OS TERMOS DA CERTIDÃO DE FLS. 37, INTIME-SE A

PARTE AUTORA PARA QUE, EM CINCO (5) DIAS, PROVIDENCIE O

PROSSEGUIMENTO DO FEITO, EFETUANDO O PAGAMENTO DAS

DILIGÊNCIAS DO OFICIAL DE JUSTIÇA OU PROVE O PAGAMENTO, SOB

PENA DE EXTINÇÃO.

Cod.Proc.: 45293 Nr: 751-91.2010.811.0086



DO TRABALHO

REQUERENTE: VANUSA DUTRA DOS SANTOS

ADVOGADO: GUSTAVO CASTRO GARCIA

REQUERIDO(A): MARCOS MALDONADO DE PÁDUA

DESPACHO: PELA ÚLTIMA VEZ, DETERMINO QUE A PARTE AUTORA

CUMPRA O DETERMINADO ÀS FLS. 20, SOB PENA DE INDEFERIMENTO,

UMA VEZ QUE NÃO HÁ PROVA DE QUE A NOTIFICAÇÃO DE FLS. 22

TENHA SIDO RECEBIDA PELO REQUERIDO. INTIME-SE.


21714 - 2006 \ 617. Nr: 100-69.2004.811.0086



DO TRABALHO

REQUERENTE: ADM DO BRASIL LTDA

REQUERENTE: ICEC CONSTRUÇÕES LTDA

ADVOGADO: VASCO RIBEIRO GONÇALVES DE MEDEIROS

ADVOGADO: LUIZ CLÁUDIO DE OLIVEIRA NASCIMENTO

REQUERIDO(A): ALVES STORTI & STORTI LTDA -ME

ADVOGADO: ELIEL ALVES DE SOUSA

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS DAS PARTES PARA QUE

APRESENTEM ALEGAÇÕES FINAIS, NO PRAZO LEGAL.


28300 - 2006 \ 380. Nr: 1341-44.2005.811.0086




TRABALHO

EXEQUENTE: ESPÓLIO NILSON FERREIRA GUIMARÃES

EXEQUENTE: ELIZABETE COSTA GUIMARÃES

ADVOGADO: EDUARDO RAFAEL BUSS

EXECUTADOS(AS): NUTRIFER INDÚSTRIA DE RAÇÕES ANIMAIS LTDA

ADVOGADO: DÉLCIO ANTÔNIO DE OLIVEIRA

ADVOGADO: AIRTON CELLA

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DO AUTOR PARA QUE SE

MANIFESTE SOBRE A CORRESPONDÊNCIA DEVOLVIDA DE FLS. 64 QUE

DIZ: "MUDOU-SE", NO PRAZO LEGAL.

45001 - 2010 \ 68. Nr: 427-04.2010.811.0086



EXEQUENTE: COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL DE NOVA MUTUM


EXECUTADOS(AS): MARCOS ANTÔNIO DA SILVA

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA PARA QUE

SE MANIFESTE SOBRE A CERTIDÃO NEGATIVA DO OFICIAL DE JUSTIÇA

DE FLS. 94, BEM COMO PARA QUE PROVIDENCIE A COMPLEMENTAÇÃO

DA DILIGÊNCIA DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, NO VALOR DE R$ 18,00, A

SER DEPOSITADO NA C/C Nº 25029-5, AG. 3228-X, TITULAR: DIRETORIA,

BANCO DO BRASIL, CONFORME CERTIDÃO DE FLS. 94, NO PRAZO

LEGAL.

Cod.Proc.: 45443 Nr: 901-72.2010.811.0086

AÇÃO: CONSIGNAÇÃO PROCEDIMENTOS ESPECIAIS">EM

PAGAMENTO->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO



DO TRABALHO

REQUERENTE: ADRIANA RODRIGUES DOS SANTOS

ADVOGADO: ALEXANDRE QUEIROZ LINHARES

REQUERIDO(A): PRONADI AGENCIA DE EMPREGOS E CURSOS

PROFISSIONALIZANTES LTDA




27632 - 2006 \ 106. Nr: 616-55.2005.811.0086


REQUERENTE: BAYER CROPSCIENCE LTDA


ADVOGADO: AMILTON SCHNEIDER

REQUERIDO(A): COMERCIAL AGRÍCOLA PRODUTIVA LTDA

REQUERIDO(A): ODAIR TIRITAN

REQUERIDO(A): ANA CLÁUDIA SOZIN TIRITAN

REQUERIDO(A): DAVI KOEHLER

REQUERIDO(A): LUCIANA DAS MECÊS KOEHLER

REQUERIDO(A): ELSO VICENTE POZZOBON





INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DA PARTE EXEQUENTE POR SEUS

ADVOGADOS, PARA QUE RETIREM EM CARTÓRIO E PROVIDENCIEM O

PREPARO E O CUMPRIMENTO DAS CARTAS PRECATÓRIAS EXPEDIDAS

PARA PENHORA DOS BENS INDICADO ÀS FLS. 213/214

44071 - 2009 \ 536. Nr: 3464-73.2009.811.0086



EXEQUENTE: BANCO JOHN DEERE S/A


EXECUTADOS(AS): EUCÉLIO GARCIA LEITE

EXECUTADOS(AS): EMILENE GEOVANIA DE PAULA LEITE

EXECUTADOS(AS): MOACYR BATTAGLINI

EXECUTADOS(AS): EDVAR DE PAULA LEITE

EXECUTADOS(AS): EUCELENA DE PAULA LEITE FERREIRA

EXECUTADOS(AS): ANDRÉA PONTES LEITE

EXECUTADOS(AS): RENATO DE OLIVEIRA FERREIRA


PROVIDENCIE 3(TRES) CONTRAFÉS, PARA ACOMPANHAMENTO DE

MANDADO DE EXECUÇÃO, NO PRAZO LEGAL.

44715 - 2010 \ 13. Nr: 4062-27.2009.811.0086



DO TRABALHO

REQUERENTE: ANTONIO DOS SANTOS DE ARAÚJO

ADVOGADO: SÔNIA MARIA PETENATTI


ADVOGADO: PROCURADOR(A) FEDERAL DO INSS

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA, PARA

QUE APRESENTE IMPUGNAÇÃO À CONTESTAÇÃO DE FLS. 39/46, NO

PRAZO LEGAL.

44969 - 2010 \ 57. Nr: 390-74.2010.811.0086






REQUERENTE: BANCO DAYCOVAL S/A

ADVOGADO: ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA

REQUERIDO(A): IOMAR BATISTA



DE FLS. 31, NO PRAZO LEGAL.

36460 - 2007 \ 384. Nr: 2775-97.2007.811.0086



EXEQUENTE: MUTUM AGROPECUÁRIA S/A


EXECUTADOS(AS): LOURIVAL ALVES FROTA


MANIFESTE SOBRE A CARTA PRECATÓRIA DEVOLVIDA DE FLS. 59/104,

NO PRAZO LEGAL.

44719 - 2010 \ 7. Nr: 4066-64.2009.811.0086









REQUERIDO(A): STEFANI LOURENÇO VANNI


SE MANIFESTE SOBRE A CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 28,

NO PRAZO LEGAL.

44720 - 2010 \ 8. Nr: 4067-49.2009.811.0086









REQUERIDO(A): IVAN FREIRE DE SOUZA





42165 - 2009 \ 238. Nr: 1537-72.2009.811.0086



DO TRABALHO

EXEQUENTE: BANCO SAFRA S/A

ADVOGADO: ANA LÚCIA MELLO FONSECA DE CARVALHO E SILVA

EXECUTADOS(AS): JOSÉ LEONARDO TOBIAS DE MIRANDA





45038 - 2010 \ 80. Nr: 467-83.2010.811.0086



DO TRABALHO

REQUERENTE: CANIZIO HAUSCHILD

ADVOGADO: SÔNIA MARIA PETENATTI


IMPULSIONAMENTO POR CERTIDÃO - ATOS ORDINATÓRIOS: CERTIFICO E

DOU FÉ EM CUMPRIMENTO AO PROVIMENTO Nº 56/2007-CGJ ENCAMINHO

ESTES AUTOS PARA MATÉRIA DE IMPRENSA, COM A FINALIDADE DE

INTIMAR A PARTE AUTORA PARA QUERENDO APRESENTAR RÉPLICA À

CONTESTAÇÃO DE FLS. 49/66, NO PRAZO LEGAL.

41426 - 2009 \ 133. Nr: 844-88.2009.811.0086









REQUERIDO(A): JANAINA KELLY BARBOSA DA SILVA


TERMOS DA LEGISLAÇÃO VIGENTE E DO PROVIMENTO N.º 56/2007-CGJ,

ENCAMINHO ESTES AUTOS PARA EXPEDIÇÃO DE MATÉRIA IMPRENSA

COM A FINALIDADE DE INTIMAR A PARTE AUTORA, PARA MANIFESTAR

EM RELAÇÃO A CERTIDÃO DE FLS. 54, NO PRAZO LEGAL.

35819 - 2007 \ 316. Nr: 1929-80.2007.811.0086



EXEQUENTE: GAPLAN ADMINISTRADORA DE BENES LTDA

ADVOGADO: SEBASTIÃO JOSE ROMAGNOLO

EXECUTADOS(AS): ADRIANO FONTANA

EXECUTADOS(AS): VALDEMIR NADIN

EXECUTADOS(AS): ROSMARI INES NADIN

EXECUTADOS(AS): DARCI FRANCISCO BAZANA

EXECUTADOS(AS): IVONE MARIA BAZANA

IMPULSIONAMENTO POR CERTIDÃO - ATOS ORDINATÓRIOS: CERTIDÃO

NOS TERMOS DA LEGISLAÇÃO VIGENTE E DO PROVIMENTO N.º

56/2007-CGJ, ENCAMINHO ESTES AUTOS PARA EXPEDIÇÃO DE MATÉRIA

IMPRENSA COM A FINALIDADE DE INTIMAR A EXEQUENTE, PARA

REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, TENDO EM VISTA A CERTIDÃO




EXPEDIENTE: 2010/42


44788 - 2010 \ 34. Nr: 201-96.2010.811.0086









REQUERIDO(A): JOSELINA SANTANA


PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: VISTOS, ETC... BANCO FINASA BMC

S/A, EMPRESA DEVIDAMENTE INDIVIDUALIZADA E REPRESENTADA NOS

AUTOS, INGRESSOU COM A PRESENTE AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO

EM FACE DE JOSELINA SANTANA, INSTRUINDO-A COM OS

DOCUMENTOS DE FLS. 11/27. DEFERIDA LIMINARMENTE A MEDIDA, A

MESMA RESTOU INFRUTÍFERA, ANTE A NÃO LOCALIZAÇÃO DO BEM E

DA REQUERIDA (FLS. 33). ÀS FLS. 30 APORTOU PETIÇÃO REQUERENDO

A DESISTÊNCIA. É O RELATÓRIO. DECIDO. DIANTE DO DESINTERESSE NO

PROSSEGUIMENTO DO FEITO, HOMOLOGO POR SENTENÇA, PARA QUE

PRODUZA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, O PEDIDO DE

DESISTÊNCIA DA AÇÃO E, EM CONSEQÜÊNCIA, COM FULCRO NO

ARTIGO 267, INCISO VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGO

EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO. ESTANDO JÁ

QUITADAS AS CUSTAS PROCESSUAIS E, CONSIDERANDO QUE A PARTE

RENUNCIOU AO PRAZO RECURSAL, DETERMINO O IMEDIATO

ARQUIVAMENTO DOS AUTOS, COM AS DEVIDAS BAIXAS E

ANOTAÇÕES. INDEFIRO O PEDIDO DE EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AO

DETRAN/MT, UMA VEZ QUE NÃO FOI DETERMINADA A RESTRIÇÃO

JUDICIAL DO BEM OBJETO DA PRESENTE LIDE. DEFIRO O PEDIDO DE

DESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOS QUE INTRUÍRAM A INICIAL,

MEDIANTE CÓPIA, CERTIFICANDO-SE. PUBLIQUE-SE. INTIME-SE.

CUMPRA-SE.

44847 - 2010 \ 43. Nr: 259-02.2010.811.0086



EMBARGANTE: MANOEL GOMES NETO

ADVOGADO: JOSÉ NILTON GOMES

EMBARGADO(A): ZADIR ANGELO

EMBARGADO(A): ESPÓLIO DE ZADIR ÂNGELO

ADVOGADO: ADRIANE MARCON


PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA.: TRATA-SE DE EMBARGOS

DECLARATÓRIOS DA SENTENÇA DE FLS. 21/22, NO QUAL O

EMBARGANTE INSURGE-SE QUANTO AO FATO DESTE MAGISTRADO TER

JULGADO IMPROCEDENTE OS EMBARGOS OPOSTOS E, NO DISPOSITIVO

DA SENTENÇA, TER DELIBERADO SOBRE O PROSSEGUIMENTO DO

PROCESSO EXECUTIVO EM APENSO. DECIDO. ANALISANDO OS

EMBARGOS DECLARATÓRIOS, VERIFICO QUE ESTES DEVEM SER

INDEFERIDOS, POSTO QUE PROTELATÓRIOS E SEM FUNDAMENTO, UMA

VEZ QUE SOMENTE PODEM SER UTILIZADOS, QUANDO HOUVER NA

DECISÃO HOSTILIZADA, OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO OU OMISSÃO

ACERCA DO PONTO SOBRE O QUAL DEVERIAM PRONUNCIAR O JUIZ OU

TRIBUNAL, NOS EXATOS TERMOS DO ARTIGO 535, INCISOS I E II DO

CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. EM QUE PESEM OS ARGUMENTOS DO

EMBARGANTE, NÃO DEVEM SER CONHECIDOS, ESTANDO A QUESTÃO

FORA DO PREVISTO À ESPÉCIE, NOTADAMENTE PELO FATO DE QUE

EMBORA DECIDI NO DISPOSITIVO DA SENTENÇA QUESTÕES SOBRE O

PROCESSO EXECUTIVO EM APENSO, A DECISÃO DOS EMBARGOS FOI

FUNDAMENTADA E CORRESPONDE COM OS MOTIVOS QUE LEVARAM

AO INDEFERIMENTO. ADEMAIS, A DECISÃO LANÇADA NO DISPOSTIVO

DA SENTENÇA A RESPEITO DA EXECUÇÃO EM APENSO, NÃO TROUXE

QUALQUER PREJUÍZO À PARTE, POR SE TRATAR DE MERO

PROCEDIMENTO E, EVENTUAL RECURSO A SER INTERPOSTO PELA

MESMA, DEVERÁ SER, SEM DÚVIDA, NOS RESPECTIVOS AUTOS. ALIÁS,

O PROCESSO EXECUTIVO ESTÁ SUSPENSO, POR FORÇA DO DESPACHO

PROLATADO NESTA DATA NOS EMBARGOS EM APENSO. DIANTE DISSO,

REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, MANTENDO INCÓLUME A


SENTENÇA. INTIMEM-SE.

45680 - 2010 \ 170. Nr: 1134-69.2010.811.0086



EMBARGANTE: JORGE WITTES DOS SANTOS NETO



EMBARGADO(A): MARTINHO CECILIO DA SILVA


PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: VISTOS, HOMOLOGO POR SENTENÇA,

PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, O PEDIDO DE

DESISTÊNCIA DA AÇÃO, FORMULADO ÀS FLS. 28/31 DOS AUTOS DE

EXECUÇÃO EM APENSO. EM CONSEQÜÊNCIA, COM FULCRO NO ARTIGO

267, INCISO VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGO EXTINTO O

PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, DETERMINANDO O

ARQUIVAMENTO. SEM CUSTAS, UMA VEZ QUE CONCEDO AO

EMBARGANTE OS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

DESAPENSEM-SE PARA ARQUIVAMENTO. PUBLIQUE-SE. INTIME-SE.


37876 - 2008 \ 91. Nr: 856-39.2008.811.0086



EXEQUENTE: COMÉRCIO DE PRODUTOS AGRÍCOLAS FERRARIN LTDA

ADVOGADO: JEAN WALTER WAHLBRINK

EXECUTADOS(AS): MIRANDA E ALVES LTDA

ADVOGADO: GUSTAVO NOVAIS VILELA

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA IMPRÓPRIA – NÃO PADRONIZÁVEL

PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA.: 1. DEFIRO O PROCESSAMENTO DA

EXECUÇÃO. ANOTE-SE NA CAPA DOS AUTOS. 2. ANTE O DECURSO DE

TEMPO SUPERIOR A QUINZE DIAS SEM O CUMPRIMENTO VOLUNTÁRIO

DA SENTENÇA, A MULTA DE 10 % PREVISTA NO ART. 475-J INCIDE

INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO. 3. INTIME O ADVOGADO DA

EXEQUENTE PARA INFORMAR O ENDEREÇO DA EXECUTADA, ANTE A

DEVOLUÇÃO DAS CORRESPONDÊNCIAS PELOS CORREIOS, ASSIM

COMO PARA INDICAR AS DILIGÊNCIAS QUE ENTENDE CABÍVEIS PARA

LOCALIZAÇÃO DE BENS. 4. MANIFESTE AINDA A EXEQUENTE QUANTO O

INTERESSE NA EXPEDIÇÃO DE CERTIDÃO DA SENTENÇA PARA FINS DE

PROTESTO, CONFORME NORMATIZADO PELA CORREGEDORIA GERAL

DA JUSTIÇA. 5. EM SENDO INDICADO O ENDEREÇO, DEPREQUE-SE PARA

PROCEDER A PENHORA, AVALIAÇÃO E REMOÇÃO DE TANTOS BENS

QUANTOS BASTEM PARA A GARANTIA DA DÍVIDA. 6. EFETIVADA A

PENHORA, INTIME-SE A EXECUTADA, NA PESSOA DE SEU ADVOGADO

(CPC, ARTS. 236 E 237), OU, NA FALTA DESTE, PESSOALMENTE, POR

MANDADO OU PELO CORREIO, DO AUTO DE PENHORA E DE

AVALIAÇÃO, PODENDO OFERECER IMPUGNAÇÃO, QUERENDO, NO

PRAZO DE QUINZE DIAS (CPC, ART. 475-J, § 1º). 7. EM CASO DE

PRONTO PAGAMENTO, FIXO OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM 10%

SOBRE O VALOR DO DÉBITO.

44865 - 2010 \ 47. Nr: 4118-60.2009.811.0086







ADVOGADO: HERTA DE OLIVEIRA MONTEIRO


REQUERIDO(A): JACIRO JESUS DE OLIVEIRA

DESPACHO: VISTOS, ETC... CONSIDERANDO QUE JÁ DECORREU O

PRAZO SOLICITADO NO PETITÓRIO DE FLS. 27, DETERMINO QUE SEJA

INTIMADO O REQUERENTE PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,

COMPROVAR A MORA DO REQUERIDO, SOB PENA DE INDEFERIMENTO E

ARQUIVAMENTO DO PRESENTE FEITO. INTIME-SE E CUMPRA-SE.

37876 - 2008 \ 91. Nr: 856-39.2008.811.0086







DESPACHO:

DEFIRO A PENHORA ON LINE REQUERIDA ÀS FLS. 341. CASO

RESULTAR FRUTÍFERA, INTIMEM-SE OS EXECUTADOS, NA PESSOA DE

SEU ADVOGADO (CPC, ARTS. 236 E 237), OU, NA FALTA DESTE,

PESSOALMENTE, POR MANDADO OU PELO CORREIO, DA PENHORA,

PODENDO OFERECER IMPUGNAÇÃO, NO PRAZO DE QUINZE DIAS (CPC,

ART. 475-J, § 1º). NO ENTANTO, SE RESULTAR INFRUTÍFERA,

CUMPRA-SE O ITEM 5 DA DECISÃO DE FLS. 337. INTIME-SE O EXEQÜENTE

PARA QUE CUMPRA OS DEMAIS ITENS DA DECISÃO DE FLS. 337.

44078 - 2009 \ 540. Nr: 3446-52.2009.811.0086









REQUERIDO(A): MARCOS JOSE DA SILVA


PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: VISTOS ETC... BANCO FINASA BMC

S/A, QUALIFICADO NOS AUTOS, INGRESSOU NESTE JUÍZO COM A

PRESENTE AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO CONTRA MARCOS JOSE DA

SILVA, TAMBÉM DEVIDAMENTE QUALIFICADO, COLIMANDO RECEBER O

BEM DESCRITO E CARACTERIZADO NA INICIAL, QUE LHE FOI ALIENADO

FIDUCIARIAMENTE EM GARANTIA. COMPROVADO O INADIMPLEMENTO,

FOI DEFERIDA E DEVIDAMENTE CUMPRIDA A LIMINAR, PROCEDENDO-SE,

EM SEGUIDA, À CITAÇÃO DO DEMANDADO, QUE NÃO APRESENTOU

CONTESTAÇÃO NO PRAZO LEGAL. EM APERTADA SÍNTESE, É O QUE

MERECE DESTAQUE. FUNDAMENTO. DECIDO. DIANTE DA REVELIA, DEVE

SER APLICADA A REGRA DO ARTIGO 330, DO CÓDIGO DE PROCESSO

CIVIL, POIS À FALTA DE CONTESTAÇÃO PRESUMEM-SE VERDADEIROS

OS FATOS AFIRMADOS PELO AUTOR. ASSIM, IMPLICANDO A

CONTUMÁCIA EM CONFISSÃO FICTA DOS FATOS ADUZIDOS NA INICIAL,

A PROCEDÊNCIA DO PEDIDO SE IMPÕE, MÁXIME QUANDO NÃO

INFIRMADOS POR PROVAS CONTRÁRIAS EXISTENTES NOS AUTOS. NÃO

BASTASSE A REVELIA, OS ELEMENTOS EXISTENTES AUTORIZAM O

ACOLHIMENTO DA PRETENSÃO. ISTO POSTO E POR TUDO O MAIS QUE

DOS AUTOS CONSTA, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO PARA

CONSOLIDAR NAS MÃOS DO AUTOR A PROPRIEDADE E A POSSE PLENA

DO BEM ALIENADO FIDUCIARIAMENTE. CONDENO O DEMANDADO NAS

DESPESAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE FIXO EM

10% DO VALOR DA CAUSA. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,

ARQUIVEM-SE ESTES AUTOS PROCEDENDO-SE ÀS BAIXAS E

ANOTAÇÕES ESTILARES. PUBLIQUE-SE. INTIME-SE. CUMPRA-SE.

33789 - 2007 \ 16. Nr: 119-70.2007.811.0086



DO TRABALHO

EXEQUENTE: COSTA SEMENTES E MÁQUINAS LTDA

ADVOGADO: GRAZIELA FILIPETTO BOUCHARDET


EXECUTADOS(AS): PEDRO FACCIO

EXECUTADOS(AS): ELIAS DAILOR FACCIO


ADVOGADO: ALDOREMA VIANA REGINATO

DESPACHO: INTIME-SE A EXEQUENTE PARA QUE SE MANIFESTE SOBRE

A PETIÇÃO DE FLS. 65/66, EM CINCO (5) DIAS, CIENTIFICANDO A MESMA

QUE SEU SILÊNCIO SERÁ INTERPRETADO COMO CONCORDÂNCIA.

43812 - 2009 \ 492. Nr: 3184-05.2009.811.0086



EXEQUENTE: MARTINHO CECILIO DA SILVA


ADVOGADO: ARNALDO RAUEN DELPIZZO

ADVOGADO: FERNANDO DORIVAL DE MATTOS

EXECUTADOS(AS): GELCEDI SILVESTRE

EXECUTADOS(AS): JORGE WITTES DOS SANTOS NETO

DESPACHO: INTIME O EXEQUENTE PARA INFORMAR SE O ACORDO FOI

INTEGRALMENTE CUMPRIDO.


39316 - 2008 \ 247. Nr: 2278-49.2008.811.0086

AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS->EXECUÇÃO DE TÍTULO


TRABALHO

EXEQUENTE: V. H. G. DA S. (.

EXEQUENTE: M. G.

ADVOGADO: DEFENSORIA PÚBLICA DE NOVA MUTUM

EXECUTADOS(AS): S. C. DA S.


DESPACHO: VISTOS, ETC... 1. NOMEIO PARA FUNCIONAR COMO

CURADOR AO RÉU CITADO POR EDITAL, A DRA. DIANE DE MORAES,

SOB A FÉ DE SEU GRAU, PARA QUE NO PRAZO DE CINCO (5) DIAS,

MANIFESTE-SE QUANTO A ACEITAÇÃO DO ENCARGO E, EM CASO

AFIRMATIVO, OFEREÇA IMPUGNAÇÃO AO PEDIDO. 2. APÓS,

APRESENTADA A IMPUGNAÇÃO, DIGAM A AUTORA E O MINISTÉRIO

PÚBLICO. CUMPRA-SE, EXPEDINDO-SE O NECESSÁRIO.

PUBLICAÇÃO DE DECISÃO INTERLOCUTÓRIA

14148 - 2006 \ 973. Nr: 29-38.2002.811.0086




DO TRABALHO

REQUERENTE: EUCÉLIO GARCIA LEITE

ADVOGADO: MARCELO ZANDONADI

REQUERIDO(A): COMPANHIA DE TECIDOS NORTE DE MINAS -

COTEMINAS

ADVOGADO: CARLOS ALBERTO ARIKAWA


PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA.: VISTOS, ETC ... (...) DO EXPOSTO,

NÃO ACOLHO NENHUM DOS PEDIDOS OBJETO DO INCIDENTE DE

IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, E DE OFÍCIO,

DETERMINO QUE SEJAM REFEITOS OS CÁLCULOS DA DÍVIDA, DESDE O

VALOR INICIAL, DEVENDO O EXEQÜENTE ATENTAR-SE QUE ATÉ A DATA

ANTERIOR A ENTRADA EM VIGOR DO ATUAL CÓDIGO CIVIL OS JUROS

DE MORA DEVEM FICAR NO PATAMAR DE 6 % AO ANO E NA DATA

IMEDIATAMENTE POSTERIOR, NO PATAMAR DE 1 % AO ANO. CONCEDO

O PRAZO DE DEZ DIAS PARA APRESENTAÇÃO DOS CÁLCULOS.

ARBITRO HONORÁRIOS DESTE INCIDENTE NO VALOR CORRESPONDENTE

AO ANTERIORMENTE FIXADO. DE ANTEMÃO, CONSIDERANDO QUE A

EXECUTADA NÃO DEPOSITOU NENHUM VALOR, E ATENTO O TEMPO DE

TRAMITAÇÃO DO FEITO, E ESPECIALMENTE A ORDEM DE GRADAÇÃO

LEGAL, DEFIRO O PEDIDO DE PENHORA ON LINE, SOBRE O VALOR

ATRIBUÍDO ÀS FLS. 249. INTIMEM-SE.

INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DO REQUERIDO

37540 - 2008 \ 50. Nr: 527-27.2008.811.0086



DO TRABALHO

REQUERENTE: W. M. (.

REPRESENTANTE (REQUERENTE): R. M. R.

ADVOGADO: DEFENSORIA PÚBLICA DE NOVA MUTUM

REQUERIDO(A): S. Z.


DESPACHO: VISTOS, ETC... 1. A PARTE RÉ FOI CITADA POR EDITAL ÀS

FLS. 26, DEIXANDO TRANSCORRER SILENTE O PRAZO PARA

CONTESTAÇÃO, CONFORME CERTIDÃO DE FLS. 29. 2. ASSIM, NOMEIO

COMO CURADOR DA PARTE RÉ O DOUTO ADVOGADO MILITANTE NESTA

COMARCA, DR. LUIS FELIPE LAMMEL. 3. INTIME-SE O ADVOGADO DA

PRESENTE NOMEAÇÃO, DANDO-LHE VISTA DOS AUTOS PARA

APRESENTAÇÃO DA CONTESTAÇÃO, NO PRAZO LEGAL. CUMPRA-SE,

EXPEDINDO-SE O NECESSÁRIO.

45870 - 2010 \ 3. Nr: 1282-80.2010.811.0086

A Ç Ã O : I M P U G N A Ç Ã O D E A S S I S T Ê N C I A

JUDICIÁRIA->INCIDENTES->OUTROS PROCEDIMENTOS->PROCESSO CÍVEL

E DO TRABALHO

IMPUGNANTE(S): PAULO DAVID RAMIRO

IMPUGNANTE(S): IVAN ALEXANDRE BORGES RODRIGUES

ADVOGADO: LEANDRO WESTPHALEN MICHEL

IMPUGNADO(S): ANTONIO MARCOS DA SILVA

ADVOGADO: DANIELA HOFFMANN ZAMBENEDETTI

DESPACHO: INTIME-SE O IMPUGNADO PARA EM 5 (CINCO) DIAS

CONTESTAR ESTA IMPUGNAÇÃO.

INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DO EMBARGADO

41031 - 2009 \ 67. Nr: 360-73.2009.811.0086



EMBARGANTE: PEDRO FACCIO



EMBARGADO(A): COSTA SEMENTES E MÁQUINAS LTDA

ADVOGADO: GRAZIELA FILIPETTO BOUCHARDET


DESPACHO: INTIME-SE A EMBARGADA PARA QUE SE MANIFESTE

SOBRE A PETIÇÃO DE FLS. 57/58, EM CINCO (5) DIAS, CIENTIFICANDO A

MESMA QUE SEU SILÊNCIO SERÁ INTERPRETADO COMO

CONCORDÂNCIA.

CITAÇÃO DO ADVOGADO DO EMBARGADO

45037 - 2010 \ 75. Nr: 466-98.2010.811.0086



EMBARGANTE: LAURA DE OLIVEIRA GOMES

ADVOGADO: JOSÉ NILTON GOMES

EMBARGADO(A): ZADIR ANGELO


DESPACHO: RECEBO A EMENDA DA INICIAL QUANTO AO VALOR DA

CAUSA, DEVENDO SER RETIFICADO A AUTUAÇÃO E O SISTEMA APOLO.

NO QUE SE REFERE À NOMENCLATURA DOS PRESENTES EMBARGOS,

ENTENDO QUE EM QUE PESE A EMBARGANTE ESTAR BUSCANDO A

DEFESA DA MEAÇÃO DE SEUS BENS, A MESMA FIGURA NO POLO

PASSIVO DO PROCESSO EXECUTIVO E, ASSIM, NOS TERMOS DO

ARTIGO 1046 DO CPC, APENAS TEM LEGITIMIDADE PARA OPOR

EMBARGOS DE TERCEIRO AQUELE QUE NÃO FOR PARTE NA EXECUÇÃO.

DESTE MODO, RECEBO A PRESENTE AÇÃO COMO EMBARGOS DO

DEVEDOR, COM EFEITO SUSPENSIVO ANTE A EXISTÊNCIA DE PENHORA

NOS AUTOS DE EXECUÇÃO. RETIFIQUE-SE A AUTUAÇÃO E O SISTEMA

APOLO. CITE-SE A PARTE EMBARGADA PARA IMPUGNAR EM 15

(QUINZE) DIAS (ART. 740 DO CPC), CONSIGNANDO-SE QUE, NÃO SENDO

CONTESTADO O PEDIDO, PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOS COMO

VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS PELA PARTE EMBARGANTE. A

CITAÇÃO SERÁ FEITA NA PESSOA DO ADVOGADO DO EMBARGADO.


24712 - 2006 \ 388. Nr: 2-07.1992.811.0086



EXEQUENTE: MASSA LIQUIDANDA DA COOP. AGRÍC. DE COTIA - COOP.

CENTRAL EM LIQUIDAÇÃO JUDICIAL

ADVOGADO: ALESSANDRA MARETTI

ADVOGADO: AQUILÁS ANTÔNIO SCARCELI

ADVOGADO: PAULO ROGÉRIO TEIXEIRA PIMENTA

ADVOGADO: SILVIA MARIA PINCINATO DOLLO

ADVOGADO: ADRIANO DE ALMEIDA PONTES

ADVOGADO: TELMA FERNANDA BUENO DE SOUZA

ADVOGADO: ROGERIO BISPO DA SILVA


ADVOGADO: ROSANE CLADES REDER

EXECUTADOS(AS): LUIZ GIACOMAZZI


DESPACHO: VISTOS, O PRESENTE FEITO SE ENCONTRA EM FASE DE

DESIGNAÇÃO DE DATA PARA LEILÃO/PRAÇA DO(S) BEM(S)

PENHORADO(S). CONSIDERANDO O DISPOSTO NO ART. 5º, LXXVIII DA

CONSTITUIÇÃO FEDERAL QUE ASSEGURA A TODOS A RAZOÁVEL

DURAÇÃO DO PROCESSO E OS MEIOS QUE GARANTAM A CELERIDADE

DE SUA TRAMITAÇÃO. CONSIDERANDO O EXCESSIVO NÚMERO DE

PROCESSOS QUE VEM ATABALHOANDO O PODER JUDICIÁRIO,

LEVANDO A MOVIMENTOS DE MUTIRÕES E METAS PROMOVIDOS PELO

E. CNJ. CONSIDERANDO QUE A GRANDE MAIORIA DE LEILÕES/PRAÇAS

REALIZADAS POR OFICIAIS DE JUSTIÇA TEM APRESENTADO

RESULTADO NEGATIVO INCLUSIVE PELA DIFICULDADE QUE OS MESMOS

POSSUEM EM DIVULGAR OS ATOS. CONSIDERANDO AINDA A

POSSIBILIDADE DE INDICAÇÃO DE UM LEILOEIRO PÚBLICO, CUJO

TRABALHO SERÁ PAGO POR MEIO DE COMISSÃO A SER PAGA PELO

EVENTUAL ARREMATANTE, COMISSÃO ESTA QUE TEM FUNDAMENTO

NO DECRETO 21.981/32, ART. 24, § ÚNICO E ART. 40, BEM COMO NA

CNGC, ITEM 6.7.51. DETERMINO: INTIME-SE O EXEQUENTE PARA SE

MANIFESTAR EM 5 (CINCO) DIAS SOBRE A EVENTUAL INDICAÇÃO DE UM

LEILOEIRO PÚBLICO PARA REALIZAR A HASTA PÚBLICA NESTE FEITO

NOS TERMOS DO ART. 706 DO CPC, SOB PENA DE NOMEAÇÃO PELO

JUÍZO. INTIME-SE O EXECUTADO (POR SUA ADVOGADA DE FLS. 79)

PARA EM 5 (CINCO) DIAS TRAZER AOS AUTOS CERTIDÃO ATUAL DOS

IMÓVEIS MATRÍCULAS NS. 20375 E 20376, UMA VEZ QUE AS SUPOSTAS

HIPOTECAS ALEGADAS NAS FLS. 78/79 TINHAM VALIDADE ATÉ

11/09/03 COMO SE LÊ EM SEUS RESPECTIVOS REGISTROS ÀS FLS. 81 E

83. INTIMEM-SE E CUMPRA-SE.


45777 - 2010 \ 57. Nr: 1193-57.2010.811.0086



REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A - AGÊNCIA DE NOBRES

ADVOGADO: EUCLIDES BALERONI

REQUERIDO(A): ANTÔNIO RICHART

REQUERIDO(A): ADENIR ANTÔNIO SCARTON

ADVOGADO: HÉLIO PASSADORE

ADVOGADO: CARLOS ALBERTO PEREIRA


QUE PROVIDENCIE O PAGAMENTO DA DILIGÊNCIA DO SR. OFICIAL DE

JUSTIÇA, NO VALOR DE R$ 600,00, A SER DEPOSITADO NA CONTA Nº

25029-5, AG. 3228-X, TITULAR: DIRETORIA, BANCO DO BRASIL, PARA O

ATO DE CITAÇÃO DO EXECUTADO.

43175 - 2009 \ 396. Nr: 2508-57.2009.811.0086



DO TRABALHO

REQUERENTE: BENEDITO CORREA DE CARVALHO

ADVOGADO: VANESSA PIVATTO

ADVOGADO: FRANCYS RICARDO MENEGON

REQUERIDO(A): BANCO BRADESCO S/A DE ALTA FLORESTA



QUE APRESENTE IMPUGNAÇÃO À CONTESTAÇÃO DE FLS. 37/53, NO



44001 - 2009 \ 89. Nr: 3532-23.2009.811.0086




RÉU(S): JOELI POLICIANO DO PRADO

RÉU(S): VERALDO CASTRO


PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: VISTOS, ETC. (...)

PELO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE A DENÚNCIA PARA: A) CONDENAR

O RÉU VERALDO CASTRO, BRASILEIRO, CONVIVENTE, FILHO DE

VALDOMIRO CASTRO E DIRCE FERNANDES CASTRO, NASCIDO AOS

01/08/1956, NATURAL DE CAMPINAS, SP, RG 11.911.289 SSP/SP, CPF

RESIDENTE NA RUA DOS MAMOEIROS, QUADRA 01, LOTE 01, BAIRRO

RESIDENCIAL BEIJA-FLOR, NESTA CIDADE E COMARCA, PELOS DELITOS

DESCRITOS NOS ART. 33 E 35 DA LEI 11.343/06 E ART. 180, CAPUT DO

CÓDIGO PENAL. B) CONDENAR A RÉ JOELI POLICIANO DO PRADO,

BRASILEIRA, CONVIVENTE, FILHA DE MANOEL POLICIANO DO PRADO E

ROMILDA BAZANELA DO PRADO, NASCIDA AOS 25/02/1969, NATURAL

DE CATANDUVAS, PR, RESIDENTE NA RUA DOS MAMOEIROS, QUADRA

01, LOTE 01, BAIRRO RESIDENCIAL BEIJA-FLOR, NESTA CIDADE E

COMARCA, PELOS DELITOS DESCRITO NO ART. 33 E 35 DA LEI

11.343/06, ART. 180, CAPUT DO CÓDIGO PENAL E ART. 244-B DA LEI

8.069/90. EM OBSERVÂNCIA AS DIRETRIZES DOS ARTIGOS 59 E 68 DO

CÓDIGO PENAL, PASSO A DOSAR-LHES A PENA: 1. DAS PENAS DO

CO-RÉU VERALDO CASTRO: A) DO CRIME DO ART. 33 DA LEI 11.343/06:

A LEI 11.343/06 ATRIBUI PARA O CRIME DESCRITO EM SEU ARTIGO 33 A

PENA DE RECLUSÃO DE 5 (CINCO) A 15 (QUINZE) ANOS E PAGAMENTO

DE 500 (QUINHENTOS) A 1500 (MIL E QUINHENTOS) DIAS MULTA.

ANALISANDO AS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS PREVISTAS NO ARTIGO

59 DO CÓDIGO PENAL, NO QUE SE REFERE À CULPABILIDADE, A

CONDUTA DO ACUSADO É DE GRANDE REPROVABILIDADE E TEM ELE

PLENA CONSCIÊNCIA DO ILÍCITO. NO QUE SE REFERE AOS

ANTECEDENTES, NADA CONSTA EM NOME DO ACUSADO. NÃO HÁ NOS

AUTOS ELEMENTOS QUE POSSAM JUSTIFICAR UM JUÍZO SOBRE A

CONDUTA SOCIAL DO ACUSADO. NÃO HÁ ELEMENTOS NOS AUTOS

PARA AVALIAR A PERSONALIDADE DO AGENTE. QUANTO ÀS

CIRCUNSTÂNCIAS DO DELITO NÃO SÃO FAVORÁVEIS. NÃO POSSO

CONSIDERAR OS MOTIVOS DO CRIME, VEZ QUE A GANÂNCIA É PRÓPRIA

DO TIPO. O FATO PRATICADO CAUSA CONSEQÜÊNCIA NA SOCIEDADE,

UMA VEZ QUE AS DROGAS TEM SIDO O MAIOR PROPULSOR DOS

CRIMES DA ATUALIDADE NESTA COMARCA. NADA HÁ NO QUE SE

REFERE AO COMPORTAMENTO DA VÍTIMA QUE É TODA A SOCIEDADE.

APÓS ANÁLISE DAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS, SOPESANDO UMA A

UMA, TENDO EM VISTA ESPECIALMENTE AS CIRCUNSTÂNCIAS DO

DELITO E CONSEQÜÊNCIAS DO CRIME NA SOCIEDADE, FIXO A

PENA-BASE EM 10 (DEZ) ANOS DE RECLUSÃO E 1000 DIAS-MULTA. NÃO

HÁ AGRAVANTES E ATENUANTES. APLICO EM FAVOR DO RÉU OS

BENEFÍCIOS DO ART. 33, § 4º DA LEI 11.343/06, POIS É PRIMÁRIO E

POSSUI BONS ANTECEDENTES, DIMINUINDO A PENA DE 1/6 E ENCONTRO

A PENA DE 08 (OITO) ANOS E 04 (QUATRO) MESES DE RECLUSÃO EM

REGIME INICIALMENTE FECHADO E 833 DIAS-MULTA. B) DO CRIME DO

ART. 35 DA LEI 11.343/06: A LEI 11.343/06 ATRIBUI PARA O CRIME

DESCRITO EM SEU ARTIGO 35 A PENA DE RECLUSÃO DE 03 (TRÊS) A 10

(DEZ) ANOS E PAGAMENTO DE 700 (SETECENTOS) A 1200 (MIL E

DUZENTOS) DIAS MULTA. ANALISANDO AS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS

PREVISTAS NO ARTIGO 59 DO CÓDIGO PENAL, NO QUE SE REFERE À

CULPABILIDADE, A CONDUTA DO ACUSADO É DE GRANDE

REPROVABILIDADE E TEM ELE PLENA CONSCIÊNCIA DO ILÍCITO. NO QUE

SE REFERE AOS ANTECEDENTES, NADA CONSTA EM NOME DO

ACUSADO. NÃO HÁ NOS AUTOS ELEMENTOS QUE POSSAM JUSTIFICAR

UM JUÍZO SOBRE A CONDUTA SOCIAL DO ACUSADO. NÃO HÁ

ELEMENTOS NOS AUTOS PARA AVALIAR A PERSONALIDADE DO

AGENTE. QUANTO ÀS CIRCUNSTÂNCIAS DO DELITO NÃO SÃO

FAVORÁVEIS. NÃO POSSO CONSIDERAR OS MOTIVOS DO CRIME, VEZ

QUE A GANÂNCIA É PRÓPRIA DO TIPO. O FATO PRATICADO CAUSA

CONSEQÜÊNCIA NA SOCIEDADE, UMA VEZ QUE AS DROGAS TEM SIDO

O MAIOR PROPULSOR DOS CRIMES DA ATUALIDADE NESTA COMARCA.

NADA HÁ NO QUE SE REFERE AO COMPORTAMENTO DA VÍTIMA QUE É

TODA A SOCIEDADE. APÓS ANÁLISE DAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS,

SOPESANDO UMA A UMA, TENDO EM VISTA ESPECIALMENTE AS

CIRCUNSTÂNCIAS DO DELITO E CONSEQÜÊNCIAS DO CRIME NA

SOCIEDADE, FIXO A PENA-BASE EM 04 (QUATRO) ANOS DE RECLUSÃO

E 1000 DIAS-MULTA. NÃO HÁ AGRAVANTES E ATENUANTES. C) DO

CRIME PREVISTO NO ART. 180, CAPUT DO CÓDIGO PENAL: O CÓDIGO

PENAL ATRIBUI PARA O CRIME DE RECEPTAÇÃO A PENA DE RECLUSÃO,

DE 01 (UM) A 04 (QUATRO) ANOS, E MULTA. ANALISANDO AS

CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS PREVISTAS NO ARTIGO 59 DO CÓDIGO

PENAL, NO QUE SE REFERE À CULPABILIDADE, A CONDUTA DO

ACUSADO DEVE SER ENCARADA COMO GRANDE REPROVABILIDADE,

VEZ QUE O RECEPTADOR ESTIMULA OS CRIMES QUE O ANTECEDEM,


TAIS COMO ROUBO, FURTO, LATROCÍNIO, HOMICÍDIOS, ETC, TROCANDO

TAIS OBJETOS POR DROGA. NO QUE SE REFERE AOS ANTECEDENTES,

NADA HÁ NOS AUTOS. NÃO HÁ NOS AUTOS ELEMENTOS QUE POSSAM

JUSTIFICAR UM JUÍZO SOBRE A CONDUTA SOCIAL DO ACUSADO. NÃO

HÁ ELEMENTOS NOS AUTOS PARA AVALIAR A PERSONALIDADE DO

AGENTE. AS CIRCUNSTÂNCIAS NÃO SÃO FAVORÁVEIS. NÃO POSSO

CONSIDERAR OS MOTIVOS DO CRIME, VEZ QUE A AMBIÇÃO É PRÓPRIA

DO TIPO. O FATO PRATICADO CAUSOU CONSEQÜÊNCIAS GRAVES,

VISTO QUE OS BENS APROPRIADOS NÃO FORAM DEVOLVIDOS EM SUA

MAIORIA. NADA HÁ QUE SE REFERE AO COMPORTAMENTO DA VÍTIMA,

QUE É TODA A ASOCIEDADE. APÓS ANÁLISE DAS CIRCUNSTÂNCIAS

JUDICIAIS, SOPESANDO UMA A UMA, FIXO A PENA-BASE EM 02 (DOIS)

ANOS DE RECLUSÃO E 50 (CINQUENTA) DIAS-MULTA. PORTANTO,

CONDENO O ACUSADO VERALDO CASTRO, A CUMPRIR A PENA

PRIVATIVA DE LIBERDADE NO TOTAL DE 14 (QUATORZE) ANOS E 04

(QUATRO) MESES DE RECLUSÃO EM REGIME INICIALMENTE FECHADO E

1883 DIAS-MULTA. 2. DA PENA DA CO-RÉ JOELI POLICIANO DO PRADO:

A) DO CRIME DO ART. 33 DA LEI 11.343/06: A LEI 11.343/06 ATRIBUI

PARA O CRIME DESCRITO EM SEU ARTIGO 33 A PENA DE RECLUSÃO DE

5 (CINCO) A 15 (QUINZE) ANOS E PAGAMENTO DE 500 (QUINHENTOS) A

1500 (MIL E QUINHENTOS) DIAS MULTA. ANALISANDO AS


PENAL, NO QUE SE REFERE À CULPABILIDADE, A CONDUTA DA

ACUSADA É DE GRANDE REPROVABILIDADE E TEM ELA PLENA

CONSCIÊNCIA DO ILÍCITO. NO QUE SE REFERE AOS ANTECEDENTES,

NADA CONSTA EM NOME DA ACUSADA. NÃO HÁ NOS AUTOS

ELEMENTOS QUE POSSAM JUSTIFICAR UM JUÍZO SOBRE A CONDUTA

SOCIAL DA ACUSADA. NÃO HÁ ELEMENTOS NOS AUTOS PARA

AVALIAR A PERSONALIDADE DA AGENTE. QUANTO ÀS

CIRCUNSTÂNCIAS DO DELITO NÃO SÃO FAVORÁVEIS. NÃO POSSO

CONSIDERAR OS MOTIVOS DO CRIME, VEZ QUE A GANÂNCIA É PRÓPRIA

DO TIPO. O FATO PRATICADO CAUSA CONSEQÜÊNCIA NA SOCIEDADE,

UMA VEZ QUE AS DROGAS TEM SIDO O MAIOR PROPULSOR DOS

CRIMES DA ATUALIDADE NESTA COMARCA. NADA HÁ NO QUE SE

REFERE AO COMPORTAMENTO DA VÍTIMA QUE É TODA A SOCIEDADE.

APÓS ANÁLISE DAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS, SOPESANDO UMA A

UMA, TENDO EM VISTA ESPECIALMENTE AS CIRCUNSTÂNCIAS DO

DELITO E CONSEQÜÊNCIAS DO CRIME NA SOCIEDADE, FIXO A

PENA-BASE EM 10 (DEZ) ANOS DE RECLUSÃO E 1000 DIAS-MULTA. NÃO

HÁ AGRAVANTES E ATENUANTES. APLICO EM FAVOR DA RÉ OS

BENEFÍCIOS DO ART. 33, § 4º DA LEI 11.343/06, POIS É PRIMÁRIO E

POSSUI BONS ANTECEDENTES, DIMINUINDO A PENA DE 1/6 E ENCONTRO

A PENA DE 08 (OITO) ANOS E 04 (QUATRO) MESES DE RECLUSÃO EM

REGIME INICIALMENTE FECHADO E 833 DIAS-MULTA. B) DO CRIME DO

ART. 35 DA LEI 11.343/06: A LEI 11.343/06 ATRIBUI PARA O CRIME

DESCRITO EM SEU ARTIGO 35 A PENA DE RECLUSÃO DE 03 (TRÊS) A 10

(DEZ) ANOS E PAGAMENTO DE 700 (SETECENTOS) A 1200 (MIL E

DUZENTOS) DIAS MULTA. ANALISANDO AS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS

PREVISTAS NO ARTIGO 59 DO CÓDIGO PENAL, NO QUE SE REFERE À

CULPABILIDADE, A CONDUTA DA ACUSADA É DE GRANDE

REPROVABILIDADE E TEM ELE PLENA CONSCIÊNCIA DO ILÍCITO. NO QUE

SE REFERE AOS ANTECEDENTES, NADA CONSTA EM NOME DA

ACUSADA. NÃO HÁ NOS AUTOS ELEMENTOS QUE POSSAM JUSTIFICAR

UM JUÍZO SOBRE A CONDUTA SOCIAL DA ACUSADA. NÃO HÁ

ELEMENTOS NOS AUTOS PARA AVALIAR A PERSONALIDADE DA

AGENTE. QUANTO ÀS CIRCUNSTÂNCIAS DO DELITO NÃO SÃO

FAVORÁVEIS. NÃO POSSO CONSIDERAR OS MOTIVOS DO CRIME, VEZ

QUE A GANÂNCIA É PRÓPRIA DO TIPO. O FATO PRATICADO CAUSA

CONSEQÜÊNCIA NA SOCIEDADE, UMA VEZ QUE AS DROGAS TEM SIDO

O MAIOR PROPULSOR DOS CRIMES DA ATUALIDADE NESTA COMARCA.

NADA HÁ NO QUE SE REFERE AO COMPORTAMENTO DA VÍTIMA QUE É

TODA A SOCIEDADE. APÓS ANÁLISE DAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS,

SOPESANDO UMA A UMA, TENDO EM VISTA ESPECIALMENTE AS

CIRCUNSTÂNCIAS DO DELITO E CONSEQÜÊNCIAS DO CRIME NA

SOCIEDADE, FIXO A PENA-BASE EM 04 (QUATRO) ANOS DE RECLUSÃO

E 1000 DIAS-MULTA. NÃO HÁ AGRAVANTES E ATENUANTES. C) DO

CRIME PREVISTO NO ART. 180, CAPUT DO CÓDIGO PENAL: O CÓDIGO

PENAL ATRIBUI PARA O CRIME DE RECEPTAÇÃO A PENA DE RECLUSÃO,

DE 01 (UM) A 04 (QUATRO) ANOS, E MULTA. ANALISANDO AS



ACUSADA DEVE SER ENCARADA COMO GRANDE REPROVABILIDADE,

VEZ QUE A RECEPTADORA ESTIMULA OS CRIMES QUE O ANTECEDEM,

TAIS COMO ROUBO, FURTO, LATROCÍNIO, HOMICÍDIOS, ETC, TROCANDO

TAIS OBJETOS POR DROGA. NO QUE SE REFERE AOS ANTECEDENTES,

NADA HÁ NOS AUTOS. NÃO HÁ NOS AUTOS ELEMENTOS QUE POSSAM

JUSTIFICAR UM JUÍZO SOBRE A CONDUTA SOCIAL DA ACUSADA. NÃO

HÁ ELEMENTOS NOS AUTOS PARA AVALIAR A PERSONALIDADE DA

AGENTE. AS CIRCUNSTÂNCIAS NÃO SÃO FAVORÁVEIS. NÃO POSSO

CONSIDERAR OS MOTIVOS DO CRIME, VEZ QUE A AMBIÇÃO É PRÓPRIA

DO TIPO. O FATO PRATICADO CAUSOU CONSEQÜÊNCIAS GRAVES,

VISTO QUE OS BENS APROPRIADOS NÃO FORAM DEVOLVIDOS EM SUA

MAIORIA ÀS VÍTIMAS. NADA HÁ QUE SE REFERE AO COMPORTAMENTO

DA VÍTIMA, QUE É TODA A SOCIEDADE. APÓS ANÁLISE DAS

CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS, SOPESANDO UMA A UMA, FIXO A

PENA-BASE EM 02 (DOIS) ANOS DE RECLUSÃO E 50 (CINQUENTA)

DIAS-MULTA. D) DO CRIME PREVISTO NO ART. 244-B DA LEI 8.069/90: A

LEI 8.069/90 ATRIBUI PARA O CRIME DE RECEPTAÇÃO A PENA DE

RECLUSÃO, DE 01 (UM) A 04 (QUATRO) ANOS. ANALISANDO AS



ACUSADA DEVE SER ENCARADA COMO GRANDE REPROVABILIDADE,

VEZ QUE ESTIMULA MENOR À CONDUTA CRIMINOSA. NO QUE SE

REFERE AOS ANTECEDENTES, NADA HÁ NOS AUTOS. NÃO HÁ NOS

AUTOS ELEMENTOS QUE POSSAM JUSTIFICAR UM JUÍZO SOBRE A

CONDUTA SOCIAL DA ACUSADA. NÃO HÁ ELEMENTOS NOS AUTOS

PARA AVALIAR A PERSONALIDADE DA AGENTE. AS CIRCUNSTÂNCIAS

NÃO SÃO FAVORÁVEIS. NÃO POSSO CONSIDERAR OS MOTIVOS DO

CRIME, VEZ QUE A AMBIÇÃO É PRÓPRIA DO TIPO. O FATO PRATICADO

CAUSOU CONSEQÜÊNCIAS GRAVES, VISTO QUE INDUZIU MENOR (SEU

FILHO) À DELINQÜÊNCIA. NADA HÁ QUE SE REFERE AO

COMPORTAMENTO DA VÍTIMA, QUE É TODA A SOCIEDADE. APÓS

ANÁLISE DAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS, SOPESANDO UMA A UMA,

FIXO A PENA-BASE EM 02 (DOIS) ANOS DE RECLUSÃO. PORTANTO,

CONDENO A ACUSADA JOELI POLICIANO DO PRADO, A CUMPRIR A

PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE NO TOTAL DE 16 (DEZESSEIS) ANOS E

04 (QUATRO) MESES DE RECLUSÃO EM REGIME INICIALMENTE FECHADO

E 1883 DIAS-MULTA. DO PERDIMENTO DOS BENS: CONFORME AUTO DE

APREENSÃO DE FLS. 69/71, DURANTE A DILIGÊNCIA EFETUADA NA

PROPRIEDADE RURAL DOS RÉUS FORAM APREENDIDOS INÚMEROS

BENS PRODUTOS DE CRIME. EM MOMENTO ALGUM OS DENUNCIADOS

CONSEGUIRAM COMPROVAR A ORIGEM LÍCITA DE TAIS BENS, FAZENDO

CRER QUE TENHAM SIDO ADQUIRIDOS COM O PRODUTO DO TRÁFICO DE

DROGAS, RAZÃO PELA QUAL DECRETO O SEU PERDIMENTO EM FAVOR

DA UNIÃO COM FUNDAMENTO NO ART. 63 DA LEI 11.343/06.

DETERMINAÇÕES URGENTES: A) INTIMEM-SE OS RÉUS PESSOALMENTE

DA SENTENÇA, SENDO QUE O CO-RÉU VERALDO SE ENCONTRA PRESO

NO PRESÍDIO PASCOAL RAMOS DE CUIABÁ, MT E A CO-RÉ JOELI SE

ENCONTRA PRESA NO PRESÍDIO FEMININO DE CUIABÁ, MT(E DEVERÃO

SER INTIMADOS VIA CARTA PRECATÓRIA COM URGÊNCIA). B)

PUBLIQUE-SE NO DOE O TÓPICO FINAL DA SENTENÇA. C) EXPEÇA-SE A

GUIA DE EXECUÇÃO PENAL PROVISÓRIA DO RÉUS, INSTRUINDO-A COM

AS CÓPIAS NECESSÁRIAS E ENCAMINHE-SE A MESMA VIA OFÍCIO À

VARA DE EXECUÇÕES PENAIS DE CUIABÁ (POIS LÁ SE ENCONTRA

PRESOS OS RÉUS VERALDO E JOELI). TRANSITADA EM JULGADO A

SENTENÇA:

1. EXPEÇAM-SE AS GUIAS DEFINITIVAS DE EXECUÇÃO PENAL E

ENCAMINHEM-SE AS MESMAS PARA AS COMPETENTES VARAS DE

EXECUÇÃO PENAL ONDE ESTIVEREM PRESOS. 3. LANCEM-SE OS NOMES

DOS RÉUS NO ROL DOS CULPADOS; 4. OFICIE-SE AO TRE/MT PARA FINS

DO ARTIGO 15, III, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL; 5. OFICIE-SE À SENAD

INFORMANDO-A DOS BENS ACIMA DECLARADOS PERDIDOS EM FAVOR

DA UNIÃO (ART. 60, § 4º DA LEI 11.343/06) PARA FINS DE SUA

DESTINAÇÃO. 6. DETERMINO A INCINERAÇÃO DA SUBSTÂNCIA

ENTORPECENTE APREENDIDA, DEVENDO A AUTORIDADE POLICIAL

LAVRAR O AUTO DE INCINERAÇÃO E REMETER DE IMEDIATO A ESTE

JUÍZO PARA JUNTADA NOS AUTOS DO PROCESSO. INSTRUA-SE O

OFÍCIO COM CÓPIA DAS FLS. 195/198. PRIC


25781 - 2006 \ 80. Nr: 587-39.2004.811.0086

AÇÃO: CARTA PRECATÓRIA->CARTAS->OUTROS



REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A - AGÊNCIA DE NOVA MUTUM


ADVOGADO: VALENTINA PONCE DEVULSKY MANRIQUE

ADVOGADO: CARLOS DE CASTRO SILVA

REQUERIDO(A): HUGO GARCIA SOBRINHO





















JUÍZO. INTIMEM-SE E CUMPRA-SE.

24231 - 2006 \ 63. Nr: 470-48.2004.811.0086




ADVOGADO: JOÃO CARLOS DE CASTRO SILVA


REQUERIDO(A): HUGO GARCIA SOBRINHO






















35514 - 2007 \ 136. Nr: 1551-27.2007.811.0086



REQUERENTE: L. C. B.

REPRESENTANTE (REQUERENTE): P. C. B.

ADVOGADO: JEFFERSON DO CARMO ASSIS

REQUERIDO(A): R. C. C. B.

DESPACHO: VISTOS, PRESENTE FEITO SE ENCONTRA EM FASE DE


PENHORADO(S). ONSIDERANDO O DISPOSTO NO ART. 5º, LXXVIII DA



DE SUA TRAMITAÇÃO. ONSIDERANDO O EXCESSIVO NÚMERO DE











CNGC, ITEM 6.7.51.

DETERMINO: INTIME-SE O EXEQUENTE PARA SE MANIFESTAR EM 5

(CINCO) DIAS SOBRE A EVENTUAL INDICAÇÃO DE UM LEILOEIRO

PÚBLICO PARA REALIZAR A HASTA PÚBLICA NESTE FEITO NOS TERMOS

DO ART. 706 DO CPC, SOB PENA DE NOMEAÇÃO PELO JUÍZO.

INTIMEM-SE E CUMPRA-SE.

24761 - 2006 \ 735. Nr: 9-28.1994.811.0086



DO TRABALHO

EXEQUENTE: COOPERATIVA AGRÍCOLA MISTA VALE DO PIQUIRI LTDA

ADVOGADO: CARLOS ARAUZ FILHO

EXECUTADOS(AS): GERVÁSIO MARCO BECKER

EXECUTADOS(AS): LENIR INÊS SODER BECKER

ADVOGADO: IVALDIR PAULO MUHL

ADVOGADO: MIRIAN C. RAHMA MUHL






















37876 - 2008 \ 91. Nr: 856-39.2008.811.0086








SE MANIFESTE SOBRE A PENHORA ON LINE NEGATIVA, NO PRAZO

LEGAL.



EXPEDIENTE: 2010/44


30541 - 2006 \ 62. Nr: 185-84.2006.811.0086



DO TRABALHO


REQUERENTE: LINDOMAR TIBALDI DOS SANTOS

ADVOGADO: ROGÉRIO ANTONIO DE LIMA

REQUERIDO(A): CENTRAIS ELÉTRICAS MATOGROSSENSE S/A - CEMAT

ADVOGADO: CAMILA DANIELLA PACHECO

ADVOGADO: MURILO ESPINDOLA DE OLIVEIRA LIMA

DESPACHO: DÊ-SE CIÊNCIA ÀS PARTES ACERCA DA BAIXA DOS AUTOS

E, APÓS, ARQUIVEM-SE.


40521 - 2008 \ 413. Nr: 3589-75.2008.811.0086


EXEQUENTE: KUHN METASA IMPLEMENTOS AGRÍCOLAS S.A.

ADVOGADO: FLÁVIO MULLER

ADVOGADO: CLEBER JUNIOR STIEGEMEIER

EXECUTADOS(AS): JERSON STRAGLIOTO

SENTENÇA EXTINTIVA DE EXECUÇÃO: ANTE OS TERMOS DA PETIÇÃO DE

FLS. 55, INFORMANDO O PAGAMENTO DO DÉBITO, NOS TERMOS DO

ART. 794, I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CI-VIL, JULGO EXTINTO O

PRESENTE PROCESSO, REPUTANDO QUITADO O DÉBITO EXIGIDO PELO

EXEQÜENTE. CUSTAS JÁ PAGAS QUANDO DO AJUIZAMENTO DA

PRESENTE AÇÃO. TRANSITADA EM JULGADO, ARQUIVEM-SE.

PUBLIQUE-SE.

28414 - 2006 \ 872. Nr: 51-96.2002.811.0086



DO TRABALHO

REQUERENTE: CARGIL AGRÍCOLA S/A



REQUERIDO(A): VANDERLEY FIORI


PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: VISTOS, ETC ...

CUIDA-SE DE CAUTELAR DE ARRESTO, PELAS RAZÕES ELENCADAS NA

EXORDIAL. EMPREENDIDAS DILIGÊNCIAS NÃO RESTOU POSSÍVEL A

LOCALIZAÇÃO DE BENS. ATENTO QUE NO FEITO DE EXECUÇÃO JÁ

FORA PROCEDIDA A CONVERSÃO PARA EXECUÇÃO POR QUANTIA

CERTA, FALECE INTERESSE PROCESSUAL SUPERVENIENTE DA AUTORA

NO PROSSEGUIMENTO DESTE FEITO. ISTO POSTO, JULGO EXTINTO ESTE

FEITO SEM JULGAMENTO DO FEITO. CUSTAS JÁ RECOLHIDAS. P. R. I.


40583 - 2009 \ 9. Nr: 3468-47.2008.811.0086



DO TRABALHO

REQUERENTE: ANTÔNIO ORESTES BELINI

ADVOGADO: LUCIANA CRISTINA MARTINS TREVISAN

ADVOGADO: FERNANDO HENRIQUE MAZO FÁVERO



PADRONIZÁVEL PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: VISTOS, ETC... (...)

ANTE O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, PARA

CONDENAR O RÉU A IMPLEMENTAR O BENEFÍCIO DE APOSENTADORIA

POR IDADE AO AUTOR, RETROATIVAMENTE À DATA DO PROTOCOLO

DO PEDIDO INICIAL (14/01/2009), CUJOS VALORES DEVEM SER

CORRIGIDOS MONETARIAMENTE A PARTIR DO VENCIMENTO DE CADA

PARCELA. OS JUROS DE MORA, NO PERCENTUAL DE 1% (UM POR

CENTO) AO MÊS, SÃO DEVIDOS A PARTIR DA CITAÇÃO, QUANTO ÀS

PARCELAS VENCIDA ANTERIORMENTE ÀQUELA DATA, E DA DATA DOS

RESPECTIVOS VENCIMENTOS NO TOCANTE ÀS POSTERIORMENTE

VENCIDAS. CONDENO-O, AINDA, AO PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS

ADVOCATÍCIOS QUE, LEVANDO EM CONTA O QUE DISPÕE O ARTIGO 20,

§ 4º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, FIXO EM 10% SOBRE O VALOR

DAS PRESTAÇÕES VENCIDAS, DEVIDAMENTE CORRIGIDAS. DEIXO DE

CONDENAR AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS NA FORMA

DO ARTIGO 3º DA LEI ESTADUAL 7.603/2001. DEIXO DE SUBMETER A

PRESENTE AO REEXAME NECESSÁRIO, DIANTE DO QUE ESTABELECE O

ARTIGO 475, § 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, UMA VEZ QUE A

CONDENAÇÃO NÃO EXCEDE O VALOR CORRESPONDENTE A 60

(SESSENTA) SALÁRIOS MÍNIMOS. PUBLIQUE-SE. INTIME-SE. CUMPRA-SE.

Cod.Proc.: 45247 Nr: 705-05.2010.811.0086

AÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇA->PROCEDIMENTOS REGIDOS POR




IMPETRANTE(S): LAIANE GUINARÃES CARDOSO


ADVOGADO: TIAGO MATHEUS SILVA BILHAR

IMPETRADO(A): PREFEITO MUNICIPAL DE NOVA MUTUM


PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA: VISTOS, HOMOLOGO POR SENTENÇA,

PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, O PEDIDO DE

DESISTÊNCIA DA AÇÃO, FORMULADO ÀS FLS. 213. EM CONSEQÜÊNCIA,

COM FULCRO NO ARTIGO 267, INCISO VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO

CIVIL, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO,

DETERMINANDO O ARQUIVAMENTO. CONCEDO À PARTE AUTORA OS

BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. RECOLHA-SE O

MANDADO EXPEDIDO ÀS FLS. 212. PUBLIQUE-SE. INTIME-SE.


25529 - 2006 \ 707. Nr: 483-47.2004.811.0086


DO TRABALHO

EMBARGANTE: ADM DO BRASIL LTDA

ADVOGADO: EDIR BRAGA JÚNIOR

EMBARGADO(A): CONSELHO REG. DE ENG., ARQ. E AGRON. DE MATO

GROSSO-CREA/MT

ADVOGADO: HELMUT FLÁVIO PREZA DALTO

ADVOGADO: LARISSA SHIMOYA

DESPACHO: VISTOS, ETC... 1. RECEBO A APELAÇÃO EM SEU EFEITO

MERAMENTE DEVOLUTIVO, NOS TERMOS DO ART. 518 C/C ART. 520, V,

DO CPC. 2. INTIME-SE O APELADO PARA RESPONDER, NO PRAZO

LEGAL. 3. APÓS, RETORNEM OS AUTOS CONCLUSOS. INTIMEM-SE.

41534 - 2009 \ 155. Nr: 882-03.2009.811.0086


EXECUÇÃO TRABALHISTA->PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO




ADVOGADO: EDGAR KINDERMANN SPECK

ADVOGADO: RALPH PEREIRA MACORIM

EXECUTADOS(AS): ADÃO ARGENTON

DESPACHO: CONSIDERANDO QUE JÁ DECORREU O PRAZO DE

SUSPENSÃO CONCEDIDO ÀS FLS. 103, CUMPRA-SE O ITEM 2 DO

REFERIDO DESPACHO, INTIMANDO-SE O EXEQUENTE PARA QUE DÊ

PROSSEGUIMENTO AO FEITO, EM CINCO (5) DIAS, SOB PENA DE

EXTINÇÃO.

44123 - 2009 \ 545. Nr: 3510-62.2009.811.0086






REQUERENTE: BV FINANCEIRA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E

INVESTIMENTO

ADVOGADO: ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA


REQUERIDO(A): EDVALDO MIGUEL DA SILVA

DESPACHO: VISTOS. ANTE OS TERMOS DA CERTIDÃO DE FLS. 27,

INTIME-SE A PARTE AUTORA PARA QUE, EM CINCO (5) DIAS,

PROVIDENCIE O PROSSEGUIMENTO DO FEITO, EFETUANDO O

PAGAMENTO DAS DILIGÊNCIAS DO OFICIAL DE JUSTIÇA OU PROVE QUE


PAGOU, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

35946 - 2007 \ 336. Nr: 2288-30.2007.811.0086




DO TRABALHO



REQUERIDO(A): J.C. DA SILVA GAS - ME

REQUERIDO(A): ALINE LUCIA DA SILVA PEREIRA

REQUERIDO(A): LEANDRO FÉLIX PEREIRA

DESPACHO: VISTOS. ANTE OS TERMOS DA CERTIDÃO DE FLS. 50,

INTIME-SE A PARTE AUTORA PARA QUE, EM CINCO (5) DIAS,

PROVIDENCIE O ANDAMENTO DO FEITO, EFETUANDO O PAGAMENTO

DAS DILIGÊNCIAS DO OFICIAL DE JUSTIÇA OU PROVE QUE PAGOU, SOB

PENA DE EXTINÇÃO.

28056 - 2006 \ 538. Nr: 1058-21.2005.811.0086



EXEQUENTE: RICARDO AUGUSTO MENDES SILVA

ADVOGADO: RICARDO AUGUSTO MENDES SILVA

EXECUTADOS(AS): MOACYR ANTÔNIO MAZZARDO

DESPACHO: INTIME O EXEQUENTE DO RESULTADO DA PENHORA

ON-LINE E INDIQUE BENS DO EXECUTADO PASSÍVEIS DE PENHORA, EM

DEZ DIAS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO SEM BAIXA/EXTINÇÃO.

PUBLICAÇÃO DE DECISÃO INTERLOCUTÓRIA

44675 - 2010 \ 4. Nr: 35-64.2010.811.0086



DO TRABALHO

REQUERENTE: ANA ELIZABETH ALVES


ADVOGADO: TIAGO MATHEUS SILVA BILHAR

REQUERIDO(A): BRASIL TELECOM S/A - OI

ADVOGADO: LUIS FERNANDO DE SOUZA NEVES

DESPACHO: VISTOS, ETC... INTIME-SE A PARTE AUTORA PARA

IMPUGNAR A CONTESTAÇÃO (FLS. 210/237), NO PRAZO DE 10 (DEZ)

DIAS. QUANTO AO PEDIDO DE JUNTADA AOS AUTOS DAS FATURAS

COM VENCIMENTOS NOS ÚLTIMOS 10 (DEZ) ANOS OU DESDE O INÍCIO

DO CONTRATO, VERIFICO QUA NA CONTESTAÇÃO FOI ADUZIDO PELO

REQUERIDO FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL QUANTO A EXIBIÇÃO

DE DOCUMENTOS DE PERÍODO SUPERIOR A 3 ANOS, ANTE A

OCORRÊNCIA DA PRESCRIÇÃO. EM ATENÇÃO AO PRINCÍPIO DA AMPLA

DEFESA E DO CONTRADITÓRIO, DEIXO PARA APRECIAR O PEDIDO DE

EXIBIÇÃO DE TAIS DOCUMENTOS EM MOMENTO OPORTUNO. INTIMEM-SE.

CUMPRA-SE, EXPEDINDO-SE O NECESSÁRIO.

Cod.Proc.: 45382 Nr: 840-17.2010.811.0086









REQUERIDO(A): CARINE PIETRO BIAZI



PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA.: VISTOS. TRATA-SE DE EMBARGOS

DECLARATÓRIOS INTERPOSTO PELA REQUERIDA, ALEGANDO OMISSÃO

NA DECISÃO DE FLS. 40, UMA VEZ QUE APESAR DESTE JUÍZO TER

RECONHECIDO A INCOMPETÊNCIA DA 2ª VARA PARA JULGAMENTO DA

PRESENTE DEMANDA, NÃO REVOGOU A DECISÃO QUE DEFERIU A

LIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO DE FLS. 32/33. DECIDO. NÃO

VERIFICO QUALQUER OMISSÃO NA DECISÃO DE FLS. 40, POSTO QUE

NÃO OBSTANTE O JUÍZO POSSA DECLINAR DE OFÍCIO DE SUA

COMPETÊNCIA COM FUNDAMENTO EM REGRA DE PREVENÇÃO OU

CONEXÃO, NÃO SE DECLARARÁ A NULIDADE DOS ATOS DECISÓRIOS

ATÉ ENTÃO EXARADOS NO PROCESSO, JÁ QUE NÃO SE TRATA DE

HIPÓTESE DE INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA, MAS RELATIVA. ASSIM,

RECEBO OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS, UMA VEZ QUE

TEMPESTIVOS, PORÉM, REJEITO-OS PARA MANTER A DECISÃO.

INTIME-SE.


39701 - 2008 \ 304. Nr: 2781-70.2008.811.0086









REQUERIDO(A): GILMAR MARIANO DA SILVA




42786 - 2009 \ 326. Nr: 2167-31.2009.811.0086



DO TRABALHO

REQUERENTE: MASSAROTTO & MASSAROTTO LTDA - ME

ADVOGADO: ARNALDO RAUEN DELPIZZO

ADVOGADO: FERNANDO DORIVAL DE MATTOS

REQUERIDO(A): BANCO FINASA BMC S/A

ADVOGADO: LESLIE F. HAENISCH



DIZ: "ENDEREÇO INSUFICIENTE", NO PRAZO LEGAL.

43640 - 2009 \ 467. Nr: 3018-70.2009.811.0086



DO TRABALHO

REQUERENTE: AMIR JOSÉ PINTO



REQUERIDO(A): BANCO DO BRASIL S/A - AGÊNCIA DE NOVA MUTUM

ADVOGADO: PAULA RODRIGUES DA SILVA

ADVOGADO: KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI



DIZ: "NÃO EXISTE NÚMERO", NO PRAZO LEGAL.

41619 - 2009 \ 169. Nr: 984-25.2009.811.0086



DO TRABALHO

REQUERENTE: CLEONICE DA CONCEIÇÃO

ADVOGADO: JOÃO AFONSO PETENATTI

REQUERIDO(A): ANTONIO MOREIRA DA COSTA

REQUERIDO(A): LADI TRANSPORTES LTDA

REQUERIDO(A): LOURDES CECÍLIA BAREA

ADVOGADO: EDUARDO RAFAEL BUSS


MANIFESTE SOBRE A CORRESPONDÊNCIA DEVOLVIDA DE FLS. 126, QUE

DIZ: "NÃO EXISTE O NÚMERO", NO PRAZO LEGAL.

32273 - 2006 \ 1156. Nr: 1875-51.2006.811.0086



EXEQUENTE: AÇOFER INDUSTRIA E COMÉRCIO LTDA

ADVOGADO: GERALDO CARLOS DE OLIVEIRA


ADVOGADO: NILTON LUIS FERREIRA DA SILVA

EXECUTADOS(AS): METALÚRGICA PEPERI LTDA




45354 - 2010 \ 126. Nr: 812-49.2010.811.0086

AÇÃO: NOTIFICAÇÃO->PROCESSO CAUTELAR->PROCESSO CÍVEL E DO

TRABALHO

REQUERENTE: ESPOLIO DE JOÃO PEDRO LOSS

REPRESENTANTE (REQUERENTE): ELZA DOS SANTOS LOSS

REPRESENTANTE (REQUERENTE): MARLEI DOS SANTOS

REPRESENTANTE (REQUERENTE): MARLENE DOS SANTOS LOSS

REPRESENTANTE (REQUERENTE): VANDERLEI LOSS

ADVOGADO: ROBERTO WYPYCH JUNIOR

REQUERIDO(A): PAULO FARUK DE MORAES

REQUERIDO(A): ORILDE ROSA CECCHELE


PROVIDENCIE A COMPLEMENTAÇÃO DA DILIGÊNCIA DO SR. OFICIAL DE

JUSTIÇA, NO VALOR DE R$ 82,00, A SER DEPOSITADO NA CONTA Nº

25029-5, AG. 3228-X, TITULAR: DIRETORIA, BANCO DO BRASIL,

CONFORME CERTIDÃO DE FLS. 27.


Cod.Proc.: 45528 Nr: 986-58.2010.811.0086



DO TRABALHO

CRIANÇA / ADOLESCENTE (AUTOR): T. N. G.

REPRESENTANTE (REQUERENTE): MARIA SOLANGE NOGUEIRA GIL



REQUERIDO(A): CARLOS RODRIGO JALOWIETZKI GRUNN

REQUERIDO(A): MUNICÍPIO DE NOVA MUTUM - MT


PROVIDENCIE MAIS UMA COPIA DA CONTRAFÉ, PARA QUE SE FAÇA A

CITAÇÃO DOS REQUERIDOS, NO PRAZO LEGAL.

28595 - 2006 \ 232. Nr: 1511-16.2005.811.0086





ADVOGADO: EDGAR KINDERMANN SPECK

EXECUTADOS(AS): JORGE WITTES DOS SANTOS NETO

EXECUTADOS(AS): MAURÍCIO AGOSTINHO BORSATO

EXECUTADOS(AS): ENIO SILVIO DOS SANTOS


TERMOS DA LEGISLAÇÃO VIGENTE E DO PROVIMENTO N.º 56/2007-CGJ,

ENCAMINHO ESTES AUTOS PARA EXPEDIÇÃO DE MATÉRIA IMPRENSA

COM A FINALIDADE DE INTIMAR O EXEQUENTE, PARA MANIFESTAR

SOBRE A CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS.105 E

CORRESPONDÊNCIAS DEVOLVIDAS, NO PRAZO LEGAL.

45013 - 2010 \ 71. Nr: 438-33.2010.811.0086



DO TRABALHO

REQUERENTE: PEDRO BENJAMIM TOLAZZI


REQUERIDO(A): CENTRAIS ELÉTRICAS MATOGROSSENSE S/A - CEMAT


APRESENTE IMPUGNAÇÃO À CONTESTAÇÃO DE FLS. 243/258, NO

PRAZO LEGAL.

Comarca de Paranatinga

1ª Vara

Expediente

COMARCA DE PARANATINGA

PRIMEIRA VARA

JUIZ(A):FERNANDO MÁRCIO M. DE SALES

ESCRIVÃO(Ã):GILBERTO ALENCAR DA SILVA PEREIRA

EXPEDIENTE:2010/75


6976 - 2005 \ 622. Nr: 574-74.2001.811.0044




DO TRABALHO

AUTOR(A): AUTO ESCOLA E DESPACHANTE GAÚCHO LTDA

ADVOGADO: CASSIO FELIPE MIOTTO

ADVOGADO: FABRÍCIO MIOTTO

RÉU(S): MUNICÍPIO DE PARANATINGA - MT

ADVOGADO: ANTÔNIO ALVES DA SILVA JÚNIOR

ADVOGADO: FLÁVIO ALEXANDRE MARTINS BERTIN

ADVOGADO: BERTOLINA ALVES DE LIMA


PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA.: VISTOS. TRATA-SE DE PEDIDO DE

REVOGAÇÃO DE SEQÜESTRO DE BENS REALIZADO ÀS FLS. 93,

CONDIZENTE EM R$ 12.450,00 (DOZE MIL, QUATROCENTOS E

CINQÜENTA REAIS) DAS CONTAS DA PREFEITURA MUNICIPAL.

ASSISTE RAZÃO O ADVOGADO DO RÉU. O ART. 100, §3º DA

CONSTITUIÇÃO FEDERAL ADUZ QUE: ART. 100 - À EXCEÇÃO DOS

CRÉDITOS DE NATUREZA ALIMENTÍCIA, OS PAGAMENTOS DEVIDOS

PELA FAZENDA FEDERAL, ESTADUAL OU MUNICIPAL, EM VIRTUDE DE

SENTENÇA JUDICIÁRIA, FAR-SE-ÃO EXCLUSIVAMENTE NA ORDEM

CRONOLÓGICA DE APRESENTAÇÃO DOS PRECATÓRIOS E À CONTA

DOS CRÉDITOS RESPECTIVOS, PROIBIDA A DESIGNAÇÃO DE CASOS OU

DE PESSOAS NAS DOTAÇÕES ORÇAMENTÁRIAS E NOS CRÉDITOS

ADICIONAIS ABERTOS PARA ESTE FIM. § 3º O DISPOSTO NO CAPUT

DESTE ARTIGO, RELATIVAMENTE À EXPEDIÇÃO DE PRECATÓRIOS, NÃO

SE APLICA AOS PAGAMENTOS DE OBRIGAÇÕES DEFINIDAS EM LEI

COMO DE PEQUENO VALOR QUE A FAZENDA FEDERAL, ESTADUAL,

DISTRITAL OU MUNICIPAL DEVA FAZER EM VIRTUDE DE SENTENÇA

JUDICIAL TRANSITADA EM JULGADO.COMPULSANDO AS REGRAS DO

REGIMENTO INTERNO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO

GROSSO, ESTE DISPÕE: "ART. 266 - AS REQUISIÇÕES SERÃO DIRIGIDAS

AO PRESIDENTE DO TRIBUNAL, PELO JUIZ DE EXECUÇÃO, POR MEIO DE

OFÍCIO, QUE DEVERÃO CONTER EXPRESSAMENTE AS SEGUINTES

INDICAÇÕES: I - IDENTIFICAÇÃO DA AÇÃO DE QUE RESULTOU O

CRÉDITO, DATA DE AJUIZAMENTO, NÚMERO DO PROCESSO COM O

NOME DO(S) AUTOR(ES), COMARCA E/OU VARA EM QUE TRAMITOU; II -

SE SE TRATA DE CRÉDITO DE NATUREZA ALIMENTAR OU COMUM; III -

NOME POR EXTENSO DE TODOS OS CREDORES; IV - NOME DO

DEVEDOR; V - TOTAL DA IMPORTÂNCIA DO CRÉDITO A SER

REQUISITADO, DE ACORDO COM A ÚLTIMA ATUALIZAÇÃO; VI - NO

CASO DE PAGAMENTO A PROCURADOR, A INDICAÇÃO DO(S)

RESPECTIVO(S) NOME(S) E QUALIFICAÇÃO COMPLETA; VII - QUE O

PAGAMENTO SE FARÁ MEDIANTE TERMO DE QUITAÇÃO NOS AUTOS,

COM ASSISTÊNCIA DO REPRESENTANTE LEGAL DA FAZENDA; VIII -

ASSINATURA DO JUIZ. PARÁGRAFO ÚNICO - NA HIPÓTESE DE

REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR, EXCETUAM-SE OS ITENS II E VII."

[GRIFO NOSSO]A CONSOLIDAÇÃO DAS NORMAS GERAIS DA

CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO

–CNGC, NA SEÇÃO 12 – PRECATÓRIO REQUISITÓRIO, DO CAPÍTULO 2,

PRECEITUA: 2.12.1 – OS PAGAMENTOS DAS IMPORTÂNCIAS DEVIDAS

PELAS FAZENDAS ESTADUAL OU MUNICIPAL, EM VIRTUDE DE

SENTENÇA JUDICIAL TRANSITADA EM JULGADO, BEM COMO AS

REQUISIÇÕES DE PEQUENO VALOR, ASSIM DEFINIDOS EM LEI, SERÃO

REQUISITADOS PELO JUIZ COMPETENTE AO PRESIDENTE DO TRIBUNAL

DE JUSTIÇA. [GRIFO NOSSO]A LEI ESTADUAL N.º 7.894/03, QUE DEFINE

OS PROCEDIMENTOS PARA PAGAMENTO DE OBRIGAÇÕES DE PEQUENO

VALOR, PREVISTAS NO § 3º DO ART. 100 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL

APONTA QUE: "ART. 1º SÃO CONSIDERADOS DE PEQUENO VALOR,


PARA FINS DO DISPOSTO NOS §§ 3º E 5º DO ART. 100 DA

CONSTITUIÇÃO FEDERAL, OS CRÉDITOS QUE A ADMINISTRAÇÃO

DIRETA, AUTÁRQUICA E FUNDACIONAL PÚBLICA DEVA QUITAR EM

DECORRÊNCIA DE DECISÃO FINAL, DA QUAL NÃO PENDA RECURSO OU

DEFESA, CUJO VALOR ATUALIZADO, POR BENEFICIÁRIO, SEJA IGUAL

OU INFERIOR A 256 (DUZENTOS E CINQÜENTA E SEIS) UNIDADES

PADRÃO FISCAL DO ESTADO DE MATO GROSSO (UPFMT),

INDEPENDENTEMENTE DA NATUREZA DO CRÉDITO." [GRIFO NOSSO] O

ART. 3º DA MESMA LEI EXPLICA QUE "A REQUISIÇÃO DO PAGAMENTO

DOS CRÉDITOS A QUE SE REFERE O ART. 1º DESTA LEI SERÁ FEITA NOS

TERMOS DO ART. 100, § 2º, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, MEDIANTE

OFÍCIO DO PRESIDENTE DO TRIBUNAL RESPECTIVO, DIRIGIDO AO

PROCURADOR-GERAL DO ESTADO, DO QUAL DEVERÁ CONSTAR,

OBRIGATORIAMENTE, CÓPIA DA CONTA DE LIQUIDAÇÃO, DA CERTIDÃO

DO TRÂNSITO EM JULGADO, TANTO DA FASE DE CONHECIMENTO

QUANTO DA FASE DE EXECUÇÃO, E EVENTUAL RENÚNCIA DOS

CREDORES POR SALDO RESTANTE, SE FOR O CASO." MERECE MENÇÃO

O FATO DE QUE O ARRESTO FOI REALIZADO NO DIA 28/05/2009 (FLS.

93) E O ADVOGADO DO RÉU INSURGIU-SE NO DIA SEGUINTE CONTRA O

MENCIONADO ARRESTO (PETIÇÃO FLS. 95), ESTANDO DENTRO DO

PRAZO PARA REALIZAR QUALQUER IMPUGNAÇÃO AO SEQUESTRO.

ASSIM SENDO, REVOGO O DESPACHO DE FLS. 89, DEVENDO-SE

INTIMAR O EXEQÜENTE A PROCEDER A RESTITUIÇÃO DA QUANTIA

SEQÜESTRADA INDEVIDAMENTE NAS CONTAS BANCÁRIAS DO

MUNICÍPIO.A SEGUIR, EXPEÇA-SE COM URGÊNCIA OFÍCIO REQUISITÓRIO

AO PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MATO GROSSO,

OBSERVANDO-SE AS REGRAS ESPECÍFICAS DAS REQUISIÇÕES DE

PEQUENO VALOR.INTIME-SE.CUMPRA-SE.

20242 - 2007 \ 271. Nr: 1713-51.2007.811.0044


AUTOR(A): JOSÉ CARLOS GIACOMELI

ADVOGADO: ROBERTO ZAMPIERI

RÉU(S): MAURI ANTUNES DE MACEDO

RÉU(S): NEIDY ARAÚJO DE MORAES ANTUNES

RÉU(S): MÁRCIO ANTUNES DE MACEDO

RÉU(S): TANIA GOMES BEZERRA

INTIMAÇÃO: INTIMO VOSSA SENHORIA, PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ)

DIAS, MANIFESTAR EM RELAÇÃO A PENHORA REALIZADA NOS AUTOS,

ÀS FLS. 78 VERSO, A FIM DE DAR ANDAMENTO NO FEITO.


25722 - 2009 \ 10. Nr: 1762-24.2009.811.0044

AÇÃO: INCIDENTES->OUTROS PROCEDIMENTOS->PROCESSO CÍVEL E DO

TRABALHO

AUTOR(A): PETER JOSEF BECKER

AUTOR(A): ELIZABETE BECKER

AUTOR(A): MADALENA BECKER

AUTOR(A): VENILDA BECKER

AUTOR(A): INGRID BECKER

ADVOGADO: FABRÍCIO MIOTTO

RÉU(S): FRANCIS JONAD BECKER

INTIMAÇÃO: INTIMO VOSSA SENHORIA, DR. FABRÍCIO MIOTTO, PARA NO

PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, RETIRAR O PROCESSO ACIMA

ESPECIFICADOS, CONFORME DETERMINADO ÀS FLS. 19.

16502 - 2006 \ 113. Nr: 582-75.2006.811.0044


AUTOR(A): BANCO BRADESCO S/A


RÉU(S): SILVIA MARIA DE MORAIS

ADVOGADO: ERIC RITTER

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA, PARA RETIRAR O

ALVARÁ DE AUTORIZAÇÃO EXPEDIDO NOS AUTOS ACIMA

MENCIONADOS.

EDITAL DE CITAÇÃO

18796 - 2008 \ 34. Nr: 261-06.2007.811.0044




DENUNCIADO(A): VALDONIZIO PEREIRA CAMPOS

DENUNCIADO(A): JEFFERSON LEMES FERREIRA

DENUNCIADO(A): CARLOS ALBERTO REZENDE CONELIAN

EDITAL EXPEDIDO: ADO DE MATO GROSSO

EDITAL DE CITAÇÃO

PRAZO: 15 DIAS

AUTOS Nº 261-06.2007.811.0044 (18796)

ESPÉCIE: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO


AUTOR(ES): MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL

RÉU(S): DENUNCIADO(A): JEFFERSON LEMES FERREIRA FILIAÇÃO:

GERSON FERREIRA GONÇALVES E SEBASTIANA LEMES DE SOUZA,


COXIM-MS, SOLTEIRO(A), PINTOR, ENDEREÇO: SEM ENDEREÇO FIXO,

CIDADE: PARANATINGA-MT

FINALIDADE: CITAÇÃO DO(A, S) DENUNCIADO(A, S) JEFFERSON LEMES

FERREIRA, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO DE

CONFORMIDADE COM O DESPACHO ABAIXO TRANSCRITO E COM A

DENÚNCIA, CUJA(S) CÓPIA(S) SEGUE(M) ANEXA(S), COMO PARTE(S)

INTEGRANTE(S) DESTE MANDADO, CIENTIFICANDO-O (A) DO INTEIRO

TEOR DA REFERIDA DENÚNCIA, PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,

APRESENTAR DEFESA PRÉVIA, POR ESCRITO, NOS AUTOS ACIMA

MENCIONADOS

DECISÃO/DESPACHO: VISTOS. CITE-SE O RÉU JEFERSON, PARA

RESPONDER A ACUSAÇÃO, POR ESCRITO, NO PRAZO DE DEZ

DIAS.DÊ-SE VISTAS DOS AUTOS À DEFENSORA PÚBLICA PARA

APRESENTAÇÃO DE DEFESA PRELIMINAR DO RÉU VALDOMIRO, NO

PRAZO LEGAL. INTIME-SE. CUMPRA-SE.




FORMA DA LEI. EU, CRISTINA BERALDI MORAES DA SILVA, AUXILIAR

JUDICIÁRIA, DIGITEI. PARANATINGA - MT, 9 DE JUNHO DE 2010.

GILBERTO ALENCAR DA SILVA PEREIRA

GESTOR JUDICIAL

Comarca de Peixoto de Azevedo

1ª Vara

Edital

JUIZ(A):PATRÍCIA CRISTIANE MOREIRA

ESCRIVÃO(Ã):ÚRSULA NETA TORRES MOURÃO BARBOSA

EXPEDIENTE:2010/70

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA

AUTOS N.º 2952-61.2004.811.0023 – código 20429

ESPÉCIE: Interdição->Procedimentos Especiais de Jurisdição

V o l u n t á r i a - > P r o c e d i m e n t o s E s p e c i a i s - > P r o c e d i m e n t o d e


TRABALHO

PARTE REQUERENTE: MARIA ALCENIRA DA SILVA e FRANCISCO

BERNARDO DA SILVA

INTIMANDO(A, S): Todos quantos dele conhecimento tiverem.

FINALIDADE: INTIMAÇÃO da parte, acima qualificada, dos termos da r.

sentença proferida nos autos e a seguir transcrita.

SENTENÇA: Vistos etc. Trata-se de Ação de Interdição proposta por

Maria Alcenira da Silva em face de Francisco Bernardo da Silva,

devidamente qualificado nos autos, alegando que o mesmo é incapaz de

reger sua pessoa, sendo portador de deficiência mental. Com a inicial

vieram os documentos de fls.08/15. O interditando foi submetido ao

interrogatório judicial, conforme Termo de fls.22/23. Colheu-se a

informação técnica, através do laudo médico encartado às fls.92/97, que

concluiu ter o interditando "(...) transtorno neuropsiquiátrico. O seu quadro

clínico principal é compatível com: Retardo mental moderado – F71.1 (...)

Ele é parcialmente incapaz de reger sua pessoa e administrar seus bens

(...)Ele é incapaz de exercer atividades que exijam maior discernimento e

responsabilidade, mas pode exercer atividades laborais mais simples e de


menor risco para o mesmo e para terceiros, sob supervisão (...)"(Laudo

Complementar- respostas aos quesitos, fls.96/97 – original sem destaque).

A Defensoria Pública, às fls.99/100, por seu ilustre representante, ratificou

o pedido inicial. Instado a manifestar-se, o Ministério Público opinou pela

procedência do pedido de interdição, decretando a interdição parcial de

Francisco Bernardo da Silva (fls.107/109). É O RELATÓRIO.

FUNDAMENTO. DECIDO. Em análise do material probatório colacionado nos

autos, especialmente pelo teor do laudo médico, reputo viável o pedido de

interdição, posto que o interditando é portador de deficiência mental, não

possuindo o discernimento necessário para reger sua pessoa e praticar

todos os atos da vida civil. Inexistem elementos probatórios que distoem

das conclusões periciais, motivo pelo qual o Laudo Pericial possui eficácia

probatória suficiente para a procedência do pedido inicial. Entretanto, a

interdição deve guardar relação de pertinência com as limitações inerentes

à capacidade psíquica do interditando, garantindo-lhe o exercício dos atos

não afetados pelo transtorno psiquiátrico. DISPOSITIVO Isto posto,

DECRETO A INTERDIÇÃO PARCIAL de Francisco Bernardo da Silva,

especificamente em relação aos atos de aquisição ou disposição

patrimonial (ativo e passivo) e obtenção de permissão ou habilitação para

direção de veículos automotores, nomeando-lhe curadora sua genitora

Sra. Maria Alcenira da Silva. JULGO EXTINTO O PROCESSO COM

RESOLUÇÃO DE MÉRITO, com fulcro no artigo 269, I, do Código de

Processo Civil. Lavre-se o termo respectivo, intimando a curadora

nomeada para cumprir o disposto no artigo 1.188 do Código de Processo

Civil. Em obediência ao artigo 1.184 do CPC, inscreva-se a presente

interdição junto ao Registro Civil do interditando e, publique-se pela

imprensa oficial por 03(três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias. Sem

custas em razão gratuidade processual. Transitada em julgado,

arquivem-se os autos com as baixas e anotações pertinentes. P.R.I.C.

Peixoto de Azevedo, 15/03/2010. Patrícia Cristiane Moreira - Juíza de

Direito. Eu, Carlos Henrique Dias da Silva - técnico judiciário, digitei. Peixoto

de Azevedo - MT, 24 de maio de 2010. Úrsula Neta Torres Mourão

Barbosa, Gestor(a) Judiciário(a), conferi e subscrevi.

JUIZ(A):PATRÍCIA CRISTIANE MOREIRA

ESCRIVÃO(Ã):ÚRSULA NETA TORRES MOURÃO BARBOSA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DO RÉU - SESSÃO DO JÚRI

AUTOS Nº 54-95.1992.811.0023 - CÓDIGO 345

ESPÉCIE: Ação Penal de Competência do Júri->Processo

Comum->PROCESSO CRIMINAL

AUTOR(ES): JUSTIÇA PUBLICA

RÉU(S): MAURÍLIO GOMES DE FARIAS

INTIMANDO: Réu(s): Maurílio Gomes de Farias Filiação: Manoel

Gomes de Farias e Selma Araujo Costa, brasileiro(a), , Endereço: local

incerto e não sabido

FINALIDAD E: INTAMAR O ACUSADO Maurílio Gomes de Farias, acima

qualificado, para comparecer à sessão do Júri, designada para a data de

07 DE JULHO DE 2010, ÀS 09:00 HORAS, no Fórum da Comarca de

Peixoto de Azevedo(MT), sob pena de o processo seguir sem a sua

presença (art. 367 do CPP), que, citado ou intimado pessoalmente para

qualquer ato deixar de comparecer, sem motivo justificado, ou, no caso de

mudança de residência, não comunicar o novo endereço ao juízo.

CERTIDÃO DE IMPULSO : CERTIFICO, para que surtam os jurídicos e

legais efeitos, que em cumprimento a r. determinação judicial, com

observância dos dispositivos constantes no art. 429 do CPP, fica

designado o dia 07 de julho de 2010 (quarta-feira), às 09:00 horas, para

julgamento do(s) réu(s) MAURÍLIO GOMES DE FARIAS, perante o Egrégio

Tribunal do Júri desta Comarca. Nada mais a certificar, o referido é

verdade e dou fé. (P. Az, 9.06.10, Úrsula Neta Torres Mourão Barbosa

Gestora Judiciária) E, para que chegue ao conhecimento de todos e que

ninguém, no futuro, possa alegar ignorância, expediu-se o presente Edital

que será afixado no lugar de costume e publicado na forma da Lei. Eu,

Carlos Henrique Dias da Silva - Técnico Judiciário digitei. Peixoto de

Azevedo - MT, 9 de junho de 2010. Úrsula Neta Torres Mourão Barbosa

Gestor(a) Judiciário(a), conferi e subscrevi.

AUTOS Nº 45-36.1992.811.0023 - CÓDIGO 344



AUTOR(ES):

RÉU(S): JURANDIR GOMES DIAS

INTIMANDO : Réu(s): Jurandir Gomes Dias Filiação: Simão Pereira Dias

e Rosa Pereira Gomes, brasileiro(a), , Endereço: Local incerto e não

sabido

FINALIDADE: INTIMAR O ACUSADO Jurandir Gomes Dias, acima

qualificado, para comparecer à sessão do Júri, designada para a data de

30 DE JUNHO DE 2010, ÀS 09:00 HORAS, no Fórum da Comarca de

Peixoto de Azevedo(MT), sob pena de o processo seguir sem a sua







designado o dia 30 de junho de 2010 (quarta-feira), às 09:00 horas, para

julgamento do(s) réu(s) JURANDIR GOMES DIAS, perante o Egrégio


verdade e dou fé.



lugar de costume e publicado na forma da Lei. Eu, Carlos Henrique Dias da

Silva - Técnico Judiciário, digitei.

Peixoto de Azevedo - MT, 9 de junho de 2010. Úrsula Neta Torres Mourão

Barbosa Gestor(a) Judiciário(a), conferi e subscrevi.

AUTOS Nº 287-29.1991.811.0023 - código 12373




RÉU(S): JOSÉ SIMÃO FERREIRA DA SILVA

JOSÉ DOS SANTOS NETO

INTIMANDO: Réu(s): José Simão Ferreira da Silva Filiação: Braz

Ciríaco da Silva e Maria Leonor Ferreira da Silva, brasileiro(a), natural de

Gonçalves Dias - MA, solteiro(a), Endereço: local incerto e não sabido.

FINALIDADE: INTIMAÇÃO do acusado José Simão Ferreira da Silva,

acima qualificado, para comparecer à sessão do JÚRI designada para a

data de 19 DE JULHO DE 2010, ÀS 09:00 HORAS, no Edifício do Fórum,

sito no endereço ao final indicado, sob pena de o processo seguir sem a

sua presença (art. 367 do CPP), que, citado ou intimado pessoalmente

para qualquer ato deixar de comparecer, sem motivo justificado, ou, no

caso de mudança de residência, não comunicar o novo endereço ao juízo.




designado o dia 19 de julho de 2010 (segunda-feira), às 09:00 horas, para

julgamento do(s) réu(s) JOSÉ SIMÃO FERREIRA DA SILVA, perante o

Egrégio Tribunal do Júri desta Comarca. Nada mais a certificar, o referido é


Gestora Judiciária). E, para que chegue ao conhecimento de todos e que



Carlos Henrique Dias da Silva - Técnico Judiciário, digitei. Peixoto de



AUTOS Nº 79-35.1997.811.0023 código 585



AUTOR(ES): JUSTIÇA PÚBLICA

RÉU(S): SIVANIL ALVES PEREIRA

INTIMANDO: Réu(s): Sivanil Alves Pereira, Rg: RG087675 SSP/MT

Filiação: Claudionor Souza Rodrigues e Roseni Alves Barrozo,

brasileiro(a), , Endereço: local incerto e não sabido.

FINALIDADE : INTIMAÇÃO do acusado Sivanil Alves Pereira, acima

qualificado, para comparecer à sessão do JÚRI designada para a data de

16 DE JULHO DE 2010, ÀS 09:00 HORAS, no Edifício do Fórum, sito no

endereço ao final indicado, sob pena de o processo seguir sem a sua








designado o dia 16 de julho de 2010 (sexta-feira), às 09:00 horas, para

julgamento do(s) réu(s) SIVANIL ALVES PEREIRA, perante o Egrégio



Gestora Judiciária).E, para que chegue ao conhecimento de todos e que






AUTOS Nº 1582-52.2001.811.0023 - CÓDIGO 9706




RÉU(S): JOSÉ RIBAMAR NEVES LICAR

INTIMANDO : Réu(s): José Ribamar Neves Licar Filiação: José

Raimundo Licar e Termistócles Neves Licar, data de nascimento: 2/2/1964,

brasileiro(a), natural de Arari-MA, casado(a), garimpeiro, Endereço: local

incerto e não sabido.

FINALIDADE: INTIMAÇÃO do acusado José Ribamar Neves Licar, acima

qualificado, para comparecer à sessão do JÚRI designada para a data de

12 DE JULHO DE 2010, ÀS 09:00 HORAS , no Edifício do Fórum, sito no

endereço ao final indicado, sob pena de o processo seguir sem a sua







designado o dia 12 de julho de 2010 (segunda-feira), às 09:00 horas, para

julgamento do(s) réu(s) JOSÉ RIBAMAR NEVES LICAR, perante o Egrégio



Gestora Judiciária). E, para que chegue ao conhecimento de todos e que






Primeira Entrância

Comarca de Alto Garças

Vara Única

Edital


ESCRIVÃO(Ã):GERSON NUNES DOS SANTOS

EXPEDIENTE:2010/57

EDITAL DE NOTIFICAÇÃO DE TERCEIROS E INTERESSADOS

Cod.Proc.: 13050 Nr: 256-06.2010.811.0035

AÇÃO: NOTIFICAÇÃO->PROCESSO CAUTELAR->PROCESSO CÍVEL E DO

TRABALHO

REQUERENTE: SORAYA ARCOVERDE ANGELI

ADVOGADO: JOÃO FLORI GEMELLI

ADVOGADO: JANAYNA ANDREYA GEMELLI

REQUERIDO(A): SUELI APARECIDA DE OLIVEIRA

REQUERIDO(A): ANIBAL SALGADO JÚNIOR


PODER JUDICIÁRIO

COMARCA DE ALTO GARÇAS

JUIZO DA VARA ÚNICA

EDITAL DE NOTIFICAÇÃO

PRAZO: 60 DIAS

AUTOS N.º 256-06.2010.811.0035

ESPÉCIE: NOTIFICAÇÃO->PROCESSO CAUTELAR - 13050

PARTE AUTORA: SORAYA ARCOVERDE ANGELI

PARTE RÉ: SUELI APARECIDA DE OLIVEIRA E ANIBAL SALGADO JÚNIOR

NOTIFICANDOS: TERCEIROS INCERTOS E POSSÍVEIS INTERESSADOS,

NÃO DECLARADOS NO PEDIDO INICIAL, PARA QUE TOMEM

CONHECIMENTO DA REVOGAÇÃO DO MANDATO PROCURATÓRIO E NO

FUTURO NÃO ALEGUEM DESCONHECIMENTO DO FATO.



FINALIDADE: NOTIFICAÇÃO DE TERCEIROS INCERTOS E POSSÍVEIS

INTERESSADOS, NÃO DECLARADOS NO PEDIDO INICIAL, PARA QUE

TOMEM CONHECIMENTO DA REVOGAÇÃO DO MANDATO

PROCURATÓRIO E NO FUTURO NÃO ALEGUEM DESCONHECIMENTO DO

FATO. RESUMO DA INICIAL: SORAYA ARCOVERDE ANGELI, BRASILEIRA,

SOLTEIRA, INSCRITA NO CPF SOB Nº 631.559.231-72, RESIDENTE E

DOMICILIADA NA CIDADE DE ALTO GARÇAS-MT, PROPÕE CONTRA SUELI

APARECIDA DE OLIVEIRA, BRASILEIRA, SOLTEIRA, COMERCIANTE,

PORTADORA DA CÉDULA DE IDENTIDADE RG Nº 1.741.806-SSP/GO,

INSCRITA NO CPF SOB Nº 423.628.571-15 E ANÍBAL SALGADO JUNIOR,

BRASILEIRO, COMERCIANTE, PORTADOR DA CÉDULA DE IDENTIDADE RG

Nº 3.807.777-SSP/GO, INSCRITO NO COF SOB Nº 482.330.131-53,

AMBOS RESIDENTES E DOMICILIADOS NA RUA P-19, Nº 73, SETOR DOS

FUNCIONÁRIOS, GOIÂNIA-GO, A PRESENTE MEDIDA COM O OBJETIVO DE

REVOGAR A PROCURAÇÃO PÚBLICA A ELES OUTORGADA EM 06 DE

SETEMBRO DE 2007, CUJO INSTRUMENTO FOI LAVRADO ÀS FLS. 97 DO

LIVRO 34 DO SEGUNDO OFÍCIO DE NOTAS E REGISTROS DE ALTO

GARÇAS. DESPACHO: AUTOS Nº 256-06.2010.811.0035 – CÓD.

13050.VISTOS. ANALISANDO A PETIÇÃO INICIAL OBSERVO QUE ELA

PREENCHE OS REQUISITOS LEGAIS, BEM COMO HOUVE A

DEMONSTRAÇÃO DO LEGÍTIMO INTERESSE. ASSIM, DETERMINO: I - A

NOTIFICAÇÃO DE SUELI APARECIDA DE OLIVEIRA E ANIBAL SALGADO

JUNIOR, DA REVOGAÇÃO DO MANDATO QUE LHE HAVIA SIDO

OUTORGADO PELA REQUERENTE; II - A NOTIFICAÇÃO DOS SRS.

TABELIÃES DESTA COMARCA, PARA QUE SE ABSTENHAM, SOB PENA

DE RESPONSABILIDADE, DE LAVRAR QUALQUER ES¬CRITURA DE

COMPRA E VENDA, DE PROMESSA DE VENDA, DE HIPOTECA OU DE

QUAISQUER OUTRAS TRANSAÇÕES QUE TENHAM POR OBJETO O

DOMÍNIO E A POSSE DE BENS IMÓVEIS PERTENCENTES A REQUERENTE; III

- A NOTIFICAÇÃO DO TITULAR DO CARTÓRIO DE REGISTRO DE IMÓVEIS,

PARA QUE TAMBÉM SE ABSTENHAM DE REGISTRAR QUAISQUER

TRANSAÇÕES QUE DIGAM RESPEITO AOS BENS IMÓVEIS DA

REQUERENTE; IV - EXPEÇAM EDITAIS PARA A NOTIFICAÇÃO DE

TERCEIROS, A FIM DE QUE OS MESMOS NÃO VENHAM ALEGAR

DESCONHECIMENTO DA PRESENTE REVOGAÇÃO. V – DETERMINO AINDA

QUE SEJA NOTIFICADO OS CARTORÁRIOS A FIM DE QUE AVERBEM A

REVOGAÇÃO DA PROCURAÇÃO E SOMENTE EXPEÇA CERTIDÕES DO

MANDATO COM A ANOTAÇÃO DE QUE A MESMA FOI REVOGADA.

FINALMENTE, REALIZADAS E CERTIFICADAS AS NOTIFICAÇÕES,

PUBLICADOS OS EDITAIS, SEJAM OS AUTOS ENTREGUES A

REQUERENTE, INDEPENDENTEMENTE DE TRASLADO E COM AS

CAUTELAS DE ESTILO PROCEDAM AS BAIXAS DE PRAXE.CUMPRA-SE

REALIZANDO E EXPEDINDO O NECESSÁRIO".

ÀS PROVIDÊNCIAS. EU, , DIGITEI. ALTO GARÇAS - MT, 10 DE JUNHO DE

2010.

JOSÉ IONDAS LIMA DE ANDRADE GESTOR JUDICIÁRIO

JOSÉ IONDAS LIMA DE ANDRADE

Gestor Judiciário

[email protected]

Intimação

JUIZ(A):JOÃO FRANCISCO C. DE ALMEIDA

ESCRIVÃO(Ã):GERSON NUNES DOS SANTOS

EXPEDIENTE:2010/56



12172 - 2009 \ 253. Nr: 948-39.2009.811.0035

AÇÃO: IMISSÃO NA POSSE->PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS




REQUERENTE: OSVANIR LUIZ VALENCIANO


ADVOGADO: EDNARDO RODRIGUES DE SOUZA

ADVOGADO: ROBERTO MARQUES DE SOUZA

REQUERIDO(A): ANTÔNIO SEVERIANO RODRIGUES

ADVOGADO: JOÃO BATISTA DE ARAÚJO E SILVA

DOCUMENTO EXPEDIDO: PARA INTIMAR A PARTE AUTORA PARA QUE

NO PRAZO DE CINCO DIAS APRESENTE AS PROVAS QUE PRETENDEM

PRODUZIR.


11927 - 2009 \ 212. Nr: 778-67.2009.811.0035






REQUERENTE: B. R. I. B. S.

ADVOGADO: FERNANDO JOSÉ BONATTO

ADVOGADO: SADI BONATTO

ADVOGADO: RAFAEL MACHADO ALVES

ADVOGADO: ANA MARIA REMOWICZ DE OLIVEIRA

REQUERIDO(A): D. J. G.

ADVOGADO: CARLOS EDUARDO ZANCHET GIRARDELLO

DOCUMENTO EXPEDIDO: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE

AUTORA PARA EFETUAR O PAGAMENTO DA DILIGÊNCIA DO OFICIAL DE

JUSTIÇA NO VALOR DE R$ 150,00, OU DISPONIBILIZAR MEIOS PARA QUE

SEJA CUMPRIDO O MANDADO DE RESTITUIÇÃO DO BEM APREENDIDO.

PROCESSOS COM INTIMAÇÃO DE SENTENÇA

Cod.Proc.: 13228 Nr: 424-08.2010.811.0035

AÇÃO: PEDIDO DE PRISÃO->MEDIDAS CAUTELARES->PROCESSO

CRIMINAL


RÉU(S): MAURO DA CRUZ

RÉU(S): LUCIANO DA CRUZ

ADVOGADO: WALTERCIDES DOMINGOS DO PRADO


PROFERIDA FORA DE AUDIÊNCIA.: AUTOS Nº.: 424-08.2010.811.0035 -

CÓDIGO 13228 - VISTOS. TRATA-SE DE PEDIDO DE LIBERDADE

PROVISÓRIA, FLS. 34/42, FORMULADO PELO ADVOGADO CONSTITUÍDO

DE MAURO DA CRUZ, PRESO PELA SUPOSTA PRÁTICA DO DELITO

TIPIFICADO NO ARTIGO 33 DA LEI Nº. 11.343/2006. EM SÍNTESE, ADUZ

QUE NÃO SE FAZ NECESSÁRIA À CUSTÓDIA, PORQUE O ACUSADO É

PRIMÁRIO E DE BONS ANTECEDENTES, POSSUI RESIDÊNCIA FIXA E

OCUPAÇÃO LÍCITA NA COMARCA DE PONTES E LACERDA-MT, BEM

COMO NÃO SE ENCONTRAM PRESENTES OS REQUISITOS PARA A

DECRETAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA. ASSIM SENDO, ENTENDE SER

DEVIDA A CONCESSÃO DA ALMEJADA LIBERDADE. INSTADO A SE

MANIFESTAR, O MINISTÉRIO PÚBLICO OPINOU PELO INDEFERIMENTO DO

PLEITO, FLS. 51/55. OS AUTOS VIERAM CONCLUSOS. É O QUE MERECE

REGISTRO. FUNDAMENTO E DECIDO. A LIBERDADE PROVISÓRIA É

COROLÁRIO DE TODOS OS DISPOSITIVOS QUE TRATAM DIRETA OU

INDIRETAMENTE DESSE DIREITO DE 1ª GERAÇÃO (ART. 5º, INCISOS XV,

LIV, LV, LVII, LXI, LXII, LXIII, LXIV, LXV E LXVI, DA C. F.), MAS

ESPECIALMENTE DA CONJUGAÇÃO DOS PRINCÍPIOS DA

INVIOLABILIDADE DA LIBERDADE HUMANA (AR. 5º, CAPUT), DA PRISÃO

COMO EXCEÇÃO (INCISO LXI), E DA LIBERDADE COMO REGRA,

CONFORME SE EXTRAI DOS SEGUINTES INCISOS, DESSE MESMO ARTIGO

DA CONSTITUIÇÃO, IN VERBIS:

"LXVI – NINGUÉM SERÁ LEVADO À PRISÃO OU NELA MANTIDO,

QUANDO A LEI ADMITIR A LIBERDADE PROVISÓRIA, COM OU SEM

FIANÇA". ASSIM, TODA VEZ QUE ESTIVEREM PRESENTES OS

REQUISITOS, A CONTRA-CAUTELA DEVE SER EMITIDA, COMO FORMA DE

MELHOR SE ASSENTAR COM O PRINCÍPIO DO ESTADO DE INOCÊNCIA

INSCULPIDO NA NORMA PROCESSUAL PENAL. EM SUMA, QUANDO NÃO

SE ENCONTRAREM PRESENTES OS PRESSUPOSTOS PARA

DECRETAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA, E NÃO FOR EXPRESSAMENTE

VEDADA A LIBERDADE PROVISÓRIA, A SEGREGAÇÃO CAUTELAR DEVE

SER AFASTADA E A LIBERDADE CONCEDIDA. ANALISANDO O PEDIDO

EM COMENTO, OBSERVO QUE OS ELEMENTOS SUBJETIVOS E

OBJETIVOS DESCRITOS NOS FATOS NARRADOS, NÃO AUTORIZAM A

CONCESSÃO DA LIBERDADE POSTULADA. IN CASU, EXTRAÍ-SE DO

AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE DELITO, FLS. 10, QUE O ACUSADO

MAURO DA CRUZ, FOI DETIDO POR INFRAÇÃO EM TESE, AO ARTIGO 33

DA LEI 11.343/2006, HAJA VISTA TER SIDO SURPREENDIDO

TRAFEGANDO PELA BR 364, KM 47, DESTA COMARCA, CONTENDO NO

PARA-CHOQUE TRASEIRO, CINCO TIJOLOS DE SUBSTÂNCIA

ENTORPECENTE DO TIPO PASTA BASE DE COCAÍNA, LAUDO PRELIMINAR

FLS. 26. COMO SE VÊ, A MATERIALIDADE DO DELITO E OS INDÍCIOS DE

AUTORIA ENCONTRAM-SE ESTAMPADOS NOS AUTOS. DESTA FORMA,

ENTENDO QUE A PRISÃO CAUTELAR, NO CASO, SE MOSTRA

IMPRESCINDÍVEL PARA CONTRIBUIÇÃO DAS INVESTIGAÇÕES, UMA VEZ

QUE DARÁ MAIOR SEGURANÇA ÀS TESTEMUNHAS, E INCLUSIVE, À

PRÓPRIA COMUNIDADE, CONTRIBUINDO, ASSIM PARA A CONCLUSÃO

DO INQUÉRITO POLICIAL.

COMO SE PODE VERIFICAR EMERGE DOS AUTOS QUE A CONDUTA

CRIMINOSA QUE É IMPUTADA AO ACUSADO, O DELITO DE TRÁFICO DE

ENTORPECENTES, É GRAVE, POIS GERA CONSEQÜÊNCIAS FUNESTAS E

SERVE COMO UM TRAMPOLIM PARA QUE JOVENS INCORRAM NA

PRÁTICA DELITUOSA, CAUSANDO INSTABILIDADE PARA TODA A

SOCIEDADE, DEVENDO SER COIBIDA DE MANEIRA ENÉRGICA.

SENDO EVIDENTE QUE O FATO CAUSOU ABALO A ORDEM PÚBLICA, A

LIBERDADE PREMATURA DO ACUSADO PODE REDUNDAR EM

DESCRÉDITO DO PODER JUDICIÁRIO EM FACE DA SOCIEDADE. PARA A

MELHOR JURISPRUDÊNCIA:

"A GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA, DADA COMO FUNDAMENTO DA

DECRETAÇÃO DA CUSTÓDIA CAUTELAR, DEVE SER DE TAL ORDEM QUE

A LIBERDADE DO RÉU PODE CAUSAR PERTURBAÇÕES DE MONTA QUE A

SOCIEDADE VENHA A SE SENTIR DESPROVIDA DE GARANTIAS PARA A

SUA TRANQÜILIDADE." (RJDTACRIM 11/201).

COMO JÁ REGISTREI ANTERIORMENTE, É INQUESTIONÁVEL A

REPERCUSSÃO GERADA POR CRIMES DESTE JAEZ, QUE CAUSAM

GRANDE PERTURBAÇÃO À ORDEM PÚBLICA E PAZ SOCIAL, POIS O

TRAFICANTE É RESPONSÁVEL DIRETO PELA DESTRUIÇÃO DE VIDAS,

FAMÍLIAS, BEM COMO FOMENTADOR DE OUTROS CRIMES PRATICADOS

PELOS USUÁRIOS DE DROGAS. A NOSSA SOCIEDADE SENTIR-SE-Á

AMEAÇADA E POSTA DE LADO, SE O ACUSADO SIMPLESMENTE

AGUARDAR O PROCESSO EM LIBERDADE. ORA, PARA A DOUTRINA E

PARA JURISPRUDÊNCIA, NEM MESMO A PRESENÇA DE BONS

ANTECEDENTES POR SI SÓ GARANTEM A LIBERDADE DO ACUSADO,

SENDO ASSIM, NO CASO EM APREÇO AINDA QUE O REQUERENTE

POSSUA BONS ANTECEDENTES, ISSO NÃO É O SUFICIENTE PARA LHE

GARANTIR A ALMEJADA LIBERDADE. CONFORME O PROF. JULIO

FABRINI MIRABETE:"O CONCEITO DE ORDEM PÚBLICA NÃO SE LIMITA A

PREVENIR A REPRODUÇÃO DE FATOS CRIMINOSOS, MAS TAMBÉM A

ACAUTELAR O MEIO SOCIAL E A PRÓPRIA CREDIBILIDADE DA JUSTIÇA

EM FACE DA GRAVIDADE DO CRIME E DE SUA REPERCUSSÃO" (PÁG.

377). COM EFEITO, "DECISÃO ESTRIBADA EM DADOS CONCRETOS QUE

DEMONSTRAM A CONVENIÊNCIA DA CUSTÓDIA PARA GARANTIA DA

ORDEM PÚBLICA E APLICAÇÃO DA LEI PENAL - IRRELEVÂNCIA DA

PRIMARIEDADE E BONS ANTECEDENTES DO RÉU - CONSTRANGIMENTO

ILEGAL INEXISTENTE" (STJ RT 669.368). NA MESMA DIREÇÃO (STJ RT

677.408). SEGUNDO O CORRETO ENSINAMENTO DE ESPÍNOLA FILHO, IN

CÓDIGO DE PROCESSO PENAL ADOTADO - EDIÇÃO BORSOI, 1.954,

PÁGINA 367: "A PRISÃO PREVENTIVA É UMA MEDIDA DE FORÇA, QUE O

INTERESSE SOCIAL RECLAMA DA LIBERDADE INDIVIDUAL, COM A

TRÍPLICE FINALIDADE DE PERMITIR QUE O INDICIADO SE MANTENHA

ACESSÍVEL AO DISTRITO DA CULPA, DE IMPEDIR QUE ELE, POR

MANOBRAS, ESTORVE A REGULAR PRODUÇÃO DE PROVAS E DE

OBSTAR O PROSSEGUIMENTO DE SUA ATITUDE DELITUOSA". EM

VERDADE, NÃO EXISTE NINGUÉM MELHOR PARA ANALISAR A

MANUTENÇÃO DA PRISÃO EM FLAGRANTE E/OU NECESSIDADE DA


CUSTÓDIA PREVENTIVA DE PRESOS, DO QUE O JUIZ DO PROCESSO,

CONHECEDOR DOS FATOS E DO MEIO-AMBIENTE EM QUE OCORREU O

CRIME, ALÉM DE SER QUEM DISPÕE DOS ELEMENTOS DE CONVICÇÃO DE

ACORDO COM A LOCALIDADE, CONFORME JÁ DECIDIU O STJ (RESP Nº

09120, REL. MIN. EDSON VIDIGAL, DJ DE 24/6/91, P. 08647): "PARA

AFERIÇÃO DA CONVENIÊNCIA E DA NECESSIDADE DA PRISÃO

PREVENTIVA, MELHOR DO QUE NINGUÉM É O JUIZ DO PROCESSO,

CONHECEDOR DO MEIO AMBIENTE E PRÓXIMO DOS FATOS E DAS

PESSOAS E QUE DISPÕE DE ELEMENTOS MAIS SEGUROS DE

CONVICÇÃO" (RT 560/293). CUMPRE CONSIGNAR QUE NÃO EXISTEM

ELEMENTOS SUFICIENTES PARA SE AFIRMAR QUE EM LIBERDADE, O

ACUSADO NÃO POSSA EMPREENDER FUGA DO DISTRITO DA CULPA,

DIFICULTANDO OU IMPOSSIBILITANDO A EVENTUAL APLICAÇÃO DA LEI

PENAL, SALIENTANDO QUE NÃO COMPROVOU POSSUIR NENHUM BEM

DE RAIZ NESTA COMARCA. NO QUE TANGE A GARANTIA DE

INSTRUÇÃO DO PROCESSO, É RELEVANTE DESTACAR QUE NEM MESMO

O INQUÉRITO POLICIAL FOI ENCERRADO, OU SEJA, A LIBERDADE DO

ACUSADO PODE DE FORMA CONCRETA DIFICULTAR A INSTRUÇÃO DA

AÇÃO PENAL, SENDO PÚBLICO E NOTÓRIO, QUE A LIBERDADE DE

ACUSADOS DE CRIMES COMO O QUE SE APURA, IMPRIME EVIDENTE E

ESPERADO TEMOR NAS TESTEMUNHAS, PESSOAS QUE EM SUA

MAIORIA ESMAGADORA, NÃO ENCONTRAM NENHUMA GUARIDA

ESTATAL PARA SUA PROTEÇÃO. ADEMAIS, A JURISPRUDÊNCIA

MAJORITÁRIA ENTENDE NÃO SER POSSÍVEL A CONCESSÃO DA

LIBERDADE PROVISÓRIA PARA AGENTES DE DELITO PREVISTO NA LEI

11.343/2006, COM FULCRO NO ARTIGO 44 DO MESMO DIPLOMA E

ARTIGO 5º, XLIII DA CARTA MAGNA, VEJAMOS: HABEAS CORPUS -

TRAFICO DE ENTORPECENTES – PRISÃO EM FLAGRANTE -

INCONFORMISMO - ALEGADA NEGATIVA DE AUTORIA - PACIENTE QUE

SE DIZ USUÁRIA E NÃO TRAFICANTE - IMPOSSIBILIDADE -

INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA - CONCESSÃO DE LIBERDADE

PROVISÓRIA VEDADA NO ARTIGO 44 DA LEI Nº 11.343/2006 - HABEAS

CORPUS DENEGADO. 1. A VIA ESTREITA DO HABEAS CORPUS NÃO

COMPORTA ANÁLISE DE TESE NEGATIVA DE AUTORIA, EM RAZÃO DA

NECESSIDADE DE DILAÇÃO DO CONJUNTO FÁTICOPROBATÓRIO,

INVIÁVEL NA VIA ELEITA. 2. A LIBERDADE PROVISÓRIA, NO CASO DE

PACIENTE ENVOLVIDO COM O DELITO DE TRAFICO, ENCONTRA

VEDAÇÃO NO ART. 44 DA LEI Nº 11.343/2006. 3. ORDEM DENEGADA.

(TJMT, 2ª. C. CRIM, RELATOR: DES. GÉRSON FERREIRA PAES,

PROTOCOLO Nº: 133318/2009, JULGADO EM 20-01-2010) . PROCESSUAL

PENAL. HABEAS CORPUS. ART. 33, CAPUT, E ART. 35, AMBOS DA LEI Nº

11.343/06. EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DA CULPA. RECURSO

DE APELAÇÃO JULGADO. PREJUDICADO. PRISÃO EM FLAGRANTE.

DIREITO DE RECORRER EM LIBERDADE. PROIBIÇÃO DECORRENTE DE

TEXTO LEGAL E DE NORMA CONSTITUCIONAL. I - UMA VEZ PROLATADA

A R. SENTENÇA CONDENATÓRIA E JÁ JULGADO O RECURSO DE

APELAÇÃO, FICA SEM OBJETO O HABEAS CORPUS QUE OBJETIVAVA

VER RECONHECIDO O EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DA CULPA

(PRECEDENTES). II - A PROIBIÇÃO DE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DE

LIBERDADE PROVISÓRIA PARA OS AUTORES DO CRIME DE TRÁFICO

ILÍCITO DE ENTORPECENTES ESTÁ PREVISTA NO ART. 44 DA LEI Nº

11.343/06, QUE É, POR SI, FUNDAMENTO SUFICIENTE POR SE TRATAR DE

NORMA ESPECIAL ESPECIFICAMENTE EM RELAÇÃO AO PARÁGRAFO

ÚNICO, DO ART. 310, DO CPP. III - ALÉM DO MAIS, O ART. 5º, XLIII, DA

CARTA MAGNA, PROIBINDO A CONCESSÃO DE FIANÇA, EVIDENCIA QUE

A LIBERDADE PROVISÓRIA PRETENDIDA NÃO PODE SER CONCEDIDA. IV

- PRECEDENTES DO C. PRETÓRIO EXCELSO (AGREG NO HC 85711-6/ES,

1ª TURMA, REL. MINISTRO SEPÚLVEDA PERTENCE; HC 86118-1/DF, 1ª

TURMA, REL. MINISTRO CEZAR PELUSO; HC 83468-0/ES, 1ª TURMA, REL.

MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE; HC 82695-4/RJ, 2ª TURMA, REL. MINISTRO

CARLOS VELLOSO). V - "DE OUTRO LADO, É CERTO QUE A L. 11.464/07

- EM VIGOR DESDE 29.03.07 - DEU NOVA REDAÇÃO AO ART. 2º, II, DA L.

8.072/90, PARA EXCLUIR DO DISPOSITIVO A EXPRESSÃO "E LIBERDADE

PROVISÓRIA". OCORRE QUE – SEM PREJUÍZO, EM OUTRA

OPORTUNIDADE, DO EXAME MAIS DETIDO QUE A QUESTÃO REQUER -,

ESSA ALTERAÇÃO LEGAL NÃO RESULTA, NECESSARIAMENTE, NA

VIRADA DA JURISPRUDÊNCIA PREDOMINANTE DO TRIBUNAL, FIRME EM

QUE DA "PROIBIÇÃO DA LIBERDADE PROVISÓRIA NOS PROCESSOS POR

CRIMES HEDIONDOS (...) NÃO SE SUBTRAI A HIPÓTESE DE NÃO

OCORRÊNCIA NO CASO DOS MOTIVOS AUTORIZADORES DA PRISÃO

PREVENTIVA" (V.G., HC 83.468, 1ª T., 11.9.03, PERTENCE , DJ 27.2.04;

82.695, 2ª T., 13.5.03, VELLOSO , DJ 6.6.03; 79.386, 2ª T., 5.10.99,

MARCO AURÉLIO , DJ 4.8.00; 78.086, 1ª T., 11.12.98, PERTENCE , DJ

9.4.99). NOS PRECEDENTES, COM EFEITO, HÁ RESSALVA EXPRESSA NO

SENTIDO DE QUE A PROIBIÇÃO DE LIBERDADE PROVISÓRIA DECORRE

DA PRÓPRIA "INAFIANÇABILIDADE IMPOSTA PELA CONSTITUIÇÃO" (CF,

ART. 5º, XLIII)." (STF - HC 91550/SP, REL. MIN. SEPÚLVEDA PERTENCE, DJ

06/06/2007).

VI - ADEMAIS, EM DECISÃO RECENTE PUBLICADA NO INFORMATIVO DE

JURISPRUDÊNCIA Nº. 508, O C. PRETÓRIO EXCELSO ASSIM SE

MANIFESTOU SOBRE O TEMA: 'A TURMA INDEFERIU HABEAS CORPUS EM

QUE PLEITEADA A SOLTURA DA PACIENTE, PRESA EM FLAGRANTE

DESDE NOVEMBRO DE 2006, POR SUPOSTA INFRINGÊNCIA DOS

ARTIGOS 33 E 35, AMBOS DA LEI 11.343/2006. A DEFESA ADUZIA QUE A

PACIENTE TERIA DIREITO À LIBERDADE PROVISÓRIA, BEM COMO

SUSTENTAVA A INOCORRÊNCIA DOS REQUISITOS PARA A PRISÃO

CAUTELAR E A CONFIGURAÇÃO DE EXCESSO DE PRAZO NESSA

CUSTÓDIA. AFIRMOU-SE QUE ESTA CORTE TEM ADOTADO ORIENTAÇÃO

SEGUNDO A QUAL HÁ PROIBIÇÃO LEGAL PARA A CONCESSÃO DA

LIBERDADE PROVISÓRIA EM FAVOR DOS SUJEITOS ATIVOS DO CRIME

DE TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS, O QUE, POR SI SÓ, SERIA

FUNDAMENTO PARA DENEGAR-SE ESSE BENEFÍCIO. ENFATIZOU-SE QUE

A ALUDIDA LEI 11.343/2006 CUIDA DE NORMA ESPECIAL EM RELAÇÃO

ÀQUELA CONTIDA NO ART. 310, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPP, EM

CONSONÂNCIA COM O DISPOSTO NO ART. 5º, XLIII, DA CF. DESSE

MODO, A REDAÇÃO CONFERIDA AO ART. 2º, II, DA LEI 8.072/90, PELA

LEI 11.464/2007, NÃO PREPONDERA SOBRE O DISPOSTO NO ART. 44 DA

CITADA LEI 11.343/2006, EIS QUE ESTA SE REFERE EXPLICITAMENTE À

PROIBIÇÃO DA CONCESSÃO DE LIBERDADE PROVISÓRIA EM SE

TRATANDO DE DELITO DE TRÁFICO ILÍCITO DE SUBSTÂNCIA

ENTORPECENTE. ASSEVEROU-SE, AINDA, QUE, DE ACORDO COM ESSE

MESMO ART. 5º, XLIII, DA CF, SÃO INAFIANÇÁVEIS OS CRIMES

HEDIONDOS E EQUIPARADOS, SENDO QUE O ART. 2º, II, DA LEI 8.072/90

APENAS ATENDEU AO COMANDO CONSTITUCIONAL' (HC 92495/PE. REL.

MIN. ELLEN GRACIE, JULGADO EM 27/05/2008). ORDEM PARCIALMENTE

CONHECIDA E, NESTA PARTE, DENEGADA. (STJ; HC 153.796; PROC.

2009/0224520-0; AC; QUINTA TURMA; REL. MIN. FELIX FISCHER; JULG.

18/03/2010; DJE 07/06/2010)

PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. PRISÃO EM FLAGRANTE PELO

CRIME DE TRÁFICO DE ENTORPECENTES. MANUTENÇÃO DA PRISÃO.

DECISÃO LASTREADA NA VEDAÇÃO DO ART. 44 DA LEI 11.343/2006.

PRESSUPOSTOS DO ART. 312 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL.

DEMONSTRAÇÃO. LIBERDADE PROVISÓRIA. VEDAÇÃO. ORDEM

DENEGADA. JURISPRUDÊNCIA DO STF. I - A VEDAÇÃO À LIBERDADE

PROVISÓRIA PARA O DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS ADVÉM DA

PRÓPRIA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, A QUAL PREVÊ A

INAFIANÇABILIDADE (ART. 5º, XLIII), E DO ART. 44 DA LEI 11.343/06. II -

PRESENTES OS REQUISITOS AUTORIZADORES DA PRISÃO CAUTELAR,

PREVISTOS NO ART. 312 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, EM

ESPECIAL O DA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA, POR EXISTIREM

SÓLIDAS EVIDÊNCIAS DO ENVOLVIMENTO DO PACIENTE NA PRÁTICA

DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. III - HABEAS CORPUS DENEGADO.

(STF, HC. 102546-MS, 1ª TURMA, RELATOR MIN. RICARDO

LEWANDOWSKI, JULGADO EM 11/05/2010, DJE DJE-100, DIVULGADO

02-06-2010, PUBLICADO 04-06-2010)

SENDO ASSIM, DIANTE OS FUNDAMENTOS EXPOSTOS ALHURES, FICA

EVIDENTE QUE A PRISÃO DE MAURO CRUZ DEVIDAMENTE QUALIFICADO

NOS AUTOS EM EPIGRAFE, RECOLHIDO ATUALMENTE NA CADEIA

PÚBLICA DESTA COMARCA, DEVE SER MANTIDA PARA GARANTIA DA

ORDEM PÚBLICA, CONVENIÊNCIA DA INSTRUÇÃO CRIMINAL E PARA

EVENTUAL APLICAÇÃO DA LEI PENAL, PORTANTO COM BASE NO

ARTIGO 311 E 312 DO CPP, E 44 DA LEI 11343/2006 INDEFIRO O PLEITO

DE FLS. 34/42. EXPEÇA-SE OS EXPEDIENTES NECESSÁRIOS. INTIME-SE.

NOTIFIQUE-SE. CUMPRA-SE. DE ALTO ARAGUAIA PARA ALTO GARÇAS

- MT, 8 DE NOVEMBRO DE 2010. CARLOS AUGUSTO FERRARI - JUIZ DE

DIREITO EM SUBSTITUIÇÃO LEGAL


9474 - 2008 \ 96. Nr: 311-25.2008.811.0035



DO TRABALHO

REQUERENTE: AUGUSTO CARLOS CAJANGO


ADVOGADO: FERNANDO CÉSAR PASSINATO AMORIM

REQUERIDO(A): CHEMINOVA BRASIL LTDA


ADVOGADO: DUILIO PIATO JÚNIOR

ADVOGADO: CELSO UMBERTO LUCHESI

ADVOGADO: LIGIA ARMANI MICHALUART

ADVOGADO: PAULO MICHALUART

ADVOGADO: RICARDO SEICHI TAKAISHI

DOCUMENTO EXPEDIDO: "COM ARRIMO NO ART. 331 DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL, DESIGNO AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA

09/08/2010, ÀS16 HORAS. INTIMEM-SE AS PARTES PARA

COMPARECEREM, PODENDO SER REPRESENTADAS POR PROCURADOR

COM PODERES ESPECIAIS PARA TRANSIGIR. OBTIDA A CONCILIAÇÃO,

SERÁ REDUZIDA A TERMO E HOMOLOGADA POR SENTENÇA.

OUTROSSIM, TAMBÉM FICAM CIENTIFICADAS DE QUE ACASO NÃO

OBTIDA A CONCILIAÇÃO DEVEM NO MESMO ATO DECLINAR QUAIS AS

PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR. CUMPRA-SE."

José Iondas Lima de Andrade

Gestor Judiciário

[email protected]

Comarca de Alto Taquari

Diretoria do Fórum

Portaria

PORTARIA n.º 030/2010/DF.

O Dr.Wagner Plaza Machado Junior, Juiz de Direito e Diretor do Foro

da Comarca de Alto Taquari, Estado de Mato Grosso, no uso de suas

atribuições legais e nos termos dos art. 170 do Estatuto dos Servidores

Públicos do Estado de Mato Grosso – LC n.° 04/90 e do Provimento n.°

005/2008/CM;

CONSIDERANDO:

I – Os fatos ocorridos referente aos Autos n.° 64/2009, nos quais houve

designação e redesignação de audiências de instrução e julgamento, não

havendo pela Secretaria o devido cumprimento das intimações

competentes nas duas oportunidades;

II – A infração, pelo menos em tese, do disposto no artigo 143, inciso IV,

do Estatuto dos Servidores Públicos da Administração Direta, das

Autarquias e das Fundações Públicas do Estado de Mato Grosso, Lei

Complementar nº 04/90, que estabelecem que o funcionário tem o dever,

respectivamente, de "observar as normas legais e regulamentares".

III – A necessidade de instaurar o procedimento administrativo pertinente.

RESOLVE:

Art. 1.° INSTAURAR, com fundamento no artigo 143 IV, do Estatuto dos

Servidores Públicos do Estado de Mato Grosso – LC n.º 04/90, e artigo 18

do Provimento n.º 005/2008/CM, SINDICÂNCIA INVESTIGATÓRIA para

apuração dos fatos.

Art. 2.° DESIGNAR, para compor a Comissão Sindicante, destinada a


Portaria n.° 028/2010/DF, integrantes da comissão permanente para

processamento de sindicância investigatória, devendo a Comissão, iniciar

seus trabalhos logo após a publicação da portaria e concluí-los no prazo

de trinta dias.




Coordenadoria de Recursos Humanos do Egrégio Tribunal de Justiça nos

termos do artigo 30, do supracitado Provimento 005/2008/CM.

Alto Taquari – MT, 10 de junho de 2010.

Wagner Plaza Machado Junior







005/2008/CM;

CONSIDERANDO:

I – Os fatos ocorridos referente à Carta Precatória sob o Cód. 19.133, que

ficou paralisada na Secretaria da Vara Única por cerca de 07 meses, sem

qualquer andamento;

II – A infração, pelo menos em tese, do disposto no artigo 143, inciso III e

IV, do Estatuto dos Servidores Públicos da Administração Direta, das



respectivamente, de "observar as normas legais e regulamentares" e

"cumprir as ordens superiores, exceto quando manifestamente ilegais".


RESOLVE:

Art. 1.° INSTAURAR, com fundamento no artigo 143 III e IV, do Estatuto

dos Servidores Públicos do Estado de Mato Grosso – LC n.º 04/90, e

artigo 18 do Provimento n.º 005/2008/CM, SINDICÂNCIA

INVESTIGATÓRIA para apuração dos fatos.






de trinta dias.








Juiz de Direito e Diretor do Foro.






005/2008/CM;

CONSIDERANDO:

I – Os fatos ocorridos referente à Carta Precatória sob o Cód. 16.741, que

após o cumprimento parcial de sua finalidade em 23/07/2008, ficou quase

01 ano e 09 meses na Secretaria, sem qualquer andamento;

II – A infração, pelo menos em tese, do disposto no artigo 143, inciso III, do

Estatuto dos Servidores Públicos da Administração Direta, das Autarquias

e das Fundações Públicas do Estado de Mato Grosso, Lei Complementar

nº 04/90, que estabelecem que o funcionário tem o dever,



RESOLVE:

Art. 1.° INSTAURAR, com fundamento no artigo 143 III, do Estatuto dos









de trinta dias.














005/2008/CM;

CONSIDERANDO:

I – Os fatos ocorridos referente ao Processo Crime sob o Cód. N.° 17.972,

que expedido ofício para outra Comarca afim de colher certidão criminal do

denunciado, recebido este em 15/09/2009, pela Comarca oficiada, não


houve qualquer resposta até a data de 14/01/2010, período em que a

Secretaria não reiterou o ofício.

II – A infração, pelo menos em tese, do disposto no artigo 143, inciso III e

IV, do Estatuto dos Servidores Públicos da Administração Direta, das



respectivamente, de "observar as normas legais e regulamentares" e

"cumprir as ordens superiores, exceto quando manifestamente ilegais".


RESOLVE:

Art. 1.° INSTAURAR, com fundamento no artigo 143 III e IV, do Estatuto

dos Servidores Públicos do Estado de Mato Grosso – LC n.º 04/90, e

artigo 18 do Provimento n.º 005/2008/CM, SINDICÂNCIA

INVESTIGATÓRIA para apuração dos fatos.






de trinta dias.














005/2008/CM;

CONSIDERANDO:

I – Os fatos ocorridos referente aos Autos n.° 174/2009, no qual noticia

que o Inquérito Policial não foi remetido ao Ministério Público em tempo hábil

para o oferecimento de denúncia, razão pela qual o constrangimento ilegal

a prisão em flagrante teve de ser relaxado.







RESOLVE:










de trinta dias.














005/2008/CM;

CONSIDERANDO:

I – Os fatos ocorridos referente à Carta Precatória sob n.° 13/2009 que foi

recebida no Cartório Distribuidor em 10/11/2009, e que somente após 01

mês foi remetida ao gabinete para decisão/despacho;







RESOLVE:










de trinta dias.









Vara Única

Expediente

COMARCA DE ALTO TAQUARI

VARA ÚNICA

JUIZ: WAGNER PLAZA MACHADO JUNIOR

ESCRIVÃ: MONIK ASSAD DE LIMA

EXPEDIENTE: 2010/28

PROCESSOS COM DESPACHO/DECISÃO /AUDIÊNCIA

Cod.Proc.: 20391 Nr: 536-97.2010.811.0092



DO TRABALHO

REQUERENTE: JACIRA BALDANI BERNINI

ADVOGADO: JAIRO PIRES MAFRA

REQUERIDO(A): BANCO DO BRASIL

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA DO

INTEIRO TEOR DO R. DESPACHO PROFERIDO ÀS FLS. 45, A SEGUIR

TRANSCRITO: INTIME-SE A PARTE AUTORA PARA, EM 10 DIAS,

EMENDAR A INICIAL, APONTANDO ESPECIFICAMENTE OS PEDIDOS COM

OS ÍNDICES QUE ACHA DEVIDO E JUNTADO DEMONSTRATIVO DE DÉBITO

QUE SEJA CLARO E ESPECÍFICO, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA

INICIAL.

11286 - 2004 \ 146. Nr: 372-45.2004.811.0092

AÇÃO: CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS

D E J U R I S D I Ç Ã O C O N T E N C I O S A - > P R O C E D I M E N T O S



REQUERIDO(A): PEDRO APARECIDO GOMES DOS SANTOS


ADVOGADO: DEMILSON NOGUEIRA MOREIRA

ADVOGADO: MAXFÁBIO MARTINS DE OLIVEIRA

ADVOGADO: MAXUEL MARTINS DE OLIVEIRA

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS DAS PARTES DO

DISPOSITIVO DA R. DECISÃO DE FLS. 431/432, A SEGUIR TRANSCRITO:

(...) PORTANTO: I – CHAMO O FEITO À ORDEM. II – ANULO O ITEM I DA

DECISÃO DE FL. 350. III – AUSENTE UM DOS PRESSUPOSTOS DE

ADMISSIBILIDADE DO RECURSO, DEIXO DE CONHECÊ-LO. IV – TENDO EM

VISTA A INTEMPESTIVIDADE DA APELAÇÃO DE FL. 364/373, VEZ QUE O

PRAZO PARA INTERPOSIÇÃO SE FINDARIA EM 08 DE FEVEREIRO DE

2010, POIS OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE FL. 351/353 FORAM

INTERPOSTOS NO ÚLTIMO DIA DO PRAZO E QUE TAL RECURSO APENAS

SUSPENDE O CURSO DO PRAZO PARA APELAÇÃO, DEIXO DE

RECEBÊ-LA. V – RECEBO A APELAÇÃO DE FLS. 412/428, NOS EFEITOS


DEVOLUTIVO E SUSPENSIVO, VEZ QUE A DECISÃO DE FL. 350 FOI

ANULADA E, PORTANTO, A PARTIR DA INTIMAÇÃO DESTA DECISÃO IRÁ

REINICIAR O PRAZO PARA APELAÇÃO. VI – INTIME-SE O APELADO PARA

APRESENTAR CONTRARRAZÕES. VII – APÓS, REMETAM-SE OS AUTOS

AO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MATO GROSSO COM AS HOMENAGENS

DE PRAXE.

14394 - 2005 \ 310. Nr: 1130-87.2005.811.0092


EXEQUENTE: FMC QUÍMICA DO BRASIL LTDA

ADVOGADO: CARINA MOISÉS MENDONÇA

ADVOGADO: BRUNO GAYOLA CONTATO

ADVOGADO: RUI FERREIRA PIRES SOBRINHO

EXECUTADOS(AS): JAIRO MARCOS BORTOLÁS


FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS DA PARTE EXEQUENTE DO

INTEIRO TEOR DA R. DECISÃO PROFERIDA ÀS FLS. 150, A SEGUIR

TRANSCRITA: I – CONSIDERANDO QUE NOS AUTOS EM APENSO, JÁ

SENTENCIADO, CÓDIGO 14219, HOUVE O ARRESTO DA QUANTIDADE DE

6.566 ARROBAS DE ALGODÃO, FL. 115/116, MAS NÃO FOI NOMEADO

DEPOSITÁRIO PARA TAIS BENS, VEZ QUE OS FUNCIONÁRIOS DA

ALGODOEIRA TAQUARI SE RECUSARAM A ACEITAR O ENCARGO E QUE,

HODIERNAMENTE, TAL EMPRESA NÃO MAIS EXISTE, RESTA INDEFERIDO

O PLEITO DE FLS. 144/147. II – INTIME-SE A PARTE EXEQÜENTE PARA, EM

05 DIAS, DAR EFETIVO ANDAMENTO AO FEITO, INDICANDO BENS

PASSÍVEIS DE PENHORA, SOB PENA DE EXTINÇÃO POR FALTA DE

CONDIÇÃO DE PROCEDIBILIDADE.

4660 - 2004 \ 11. Nr: 46-85.2004.811.0092



REQUERENTE: AUTO ELÉTRICA SATAKE LTDA - ME.

ADVOGADO: FÁBIO VILELA DE CARVALHO

ADVOGADO: EDSON ROBERTO CASTANHO

REQUERIDO(A): JOSÉ GONZALEZ GARCIA

ADVOGADO: CARLOS ALVES DE ABREU

ADVOGADO: CARMEM LÚCIA MELO DE ABREU

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE REQUERENTE DO

INTEITO TEOR DO R. DESPACHO PROFERIDO ÀS FLS. 203, A SEGUIR

TRANSCRITO: MANIFESTE-SE A PARTE REQUERENTE, EM 05 DIAS,

REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

Cod.Proc.: 20359 Nr: 505-77.2010.811.0092



EMBARGANTE: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS

ADVOGADO: CARLOS EDUARDO DE CARVALHO COSTA

EMBARGADO(A): VALDEVINA MELO DOS SANTOS BARBOSA

ADVOGADO: GERALDO RUMÃO DE OLIVEIRA

ADVOGADO: JOSÉ CARLOS DA ROCHA

ADVOGADO: NEIDE APARECIDA GAZOLLA DE OLIVEIRA

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS DA PARTE EMBARGADA DO

INTEIRO TEOR DA R. DECISÃO PROFERIDA ÀS FLS. 10, A SEGUIR

TRANSCRITA: TRATA-SE DE EMBARGOS À EXECUÇÃO, NARRANDO QUE

HÁ EXCESSO DE EXECUÇÃO. VISLUMBRO A COMPETÊNCIA DESTE

JUÍZO, BEM COMO A PRESENÇA DOS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS.

DECIDO: I – SUSPENDO A AÇÃO PRINCIPAL, CERTIFICANDO-SE. II –

INTIME-SE O EMBARGADO PARA, QUERENDO, IMPUGNAR NO PRAZO DE

15 DIAS. III – APÓS, CONCLUSOS PARA DELIBERAÇÃO.

INTIMAÇÃO DEPÓSITO DE DILIGÊNCIA

15957 - 2007 \ 72. Nr: 314-37.2007.811.0092



EXEQUENTE: MILÊNIA AGRO CIÊNCIAS S.A

ADVOGADO: FERNANDO HACKMANN RODRIGUÊS

ADVOGADO: LUCIANO DILLI

EXECUTADOS(AS): GIGLIO BERNINI NETO

ADVOGADO: JEFFERSON ELIAS PEREIRA DOS SANTOS

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE EXEQUENTE, PARA

QUE PROVIDENCIE O PAGAMENTO DA DILIGÊNCIA DO SENHOR OFICIAL

DE JUSTIÇA, NOS AUTOS SUPRA, NO VALOR DE R$ 20,00 (VINTE

REAIS), NO PRAZO DE 05 (CINCO DIAS), PARA CUMPRIMENTO DO

MANDADO DE CITAÇÃO. O REFERIDO VALOR DEVERÁ SER DEPOSITADO

NA CONTA N.º 26.506-3 DO BANCO DO BRASIL, AGÊNCIA 0551-7, EM

NOME DE JONES DOURADO DE ARAUJO. O PAGAMENTO DA DILIGÊNCIA

DEVERÁ SER COMPROVADO MEDIANTE ENVIO DE FAX NO N.º 66 496

1609 / 66 496 1706 OU PROTOCOLO NESTA ESCRIVANIA.

INTIMAÇÃO DO(A) ADVOGADO(A) DA PARTE REQUERIDA

9306 - 2004 \ 52. Nr: 347-32.2004.811.0092



AUTOR(A): M. P. DO E. DE M. G.

RÉU(S): C. DE M.

ADVOGADO: FRANCIANA DI FÁTIMA CARDOSO

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA DEFESA PARA QUE, EM 05

(CINCO) DIAS, INFORME SE DESEJA QUE O ACUSADO SEJA NOVAMENTE

INTERROGADO.

INTIMAÇÃO DO(A) ADVOGADO(A) DA PARTE REQUERENTE

3810 - 2004 \ 310. Nr: 607-12.2004.811.0092



ADVOGADO: EDUARDO FRAGA FILHO


EXECUTADOS(AS): EROCY ANTÔNIO SCAINI

EXECUTADOS(AS): JOSÉ ARNALDO BUSCARIOL

EXECUTADOS(AS): IRINEU BRIANCINI

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE EXEQUENTE PARA

QUE SE MANIFESTE ACERCA DA AVALIAÇÃO DE FLS. 109/116.

3388 - 2009 \ 198. Nr: 656-53.2004.811.0092





EXECUTADOS(AS): IVONE SOUZA DE MORAIS -ME

EXECUTADOS(AS): JOSÉ ARNALDO BUSCARIOL


QUE, EM 05 (CINCO) DIAS, ATUALIZE O DÉBITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO

DO FEITO.

3152 - 2004 \ 110. Nr: 269-38.2004.811.0092





EXECUTADOS(AS): ANÉDIO APARECIDO TOSTA

EXECUTADOS(AS): WERNY ADOLFO DREYER


QUE, EM 05 (CINCO) DIAS, EFETUE O PAGAMENTO DOS EMOLUMENTOS

REFERENTE AO CANCELAMENTO DA PENHORA, NO VALOR DE R$ 7,80

(SETE REAIS E OITENTA CENTAVOS), NA CONTA CORRENTE Nº. 4.031-2,

AGENCIA 0512-6 DO BANCO DO BRASIL S/A, SENDO CORRENTISTA O

CARTÓRIO DO 1º OFÍCIO DE ALTO ARAGUAIA/MT, DEVENDO SER

ENVIADO UM FAC-SÍMILE DO COMPROVANTE DE DEPÓSITO NO NÚMERO

(66) 3481-1973. BEM COMO INTIMANDO DOS ITENS "I" E "II" DA DECISÃO

DE FLS. 211, A SEGUIR TRANSCRITOS: (...) II – INDEFIRO O PEDIDO DE

SUSPENSÃO, VEZ QUE JÁ PASSADO MAIS DE UM ANO DO PLEITO E O

EXEQÜENTE NÃO DEMONSTROU QUALQUER DILIGÊNCIA NO SENTIDO DE

ENCONTRAR BENS DO EXECUTADO. III – INTIME-SE O EXEQUENTE PARA,

EM 05 DIAS, INDICAR BENS PASSÍVEIS DE PENHORA, SOB PENA DE

EXTINÇÃO.

Cod.Proc.: 20235 Nr: 381-94.2010.811.0092



DO TRABALHO

REQUERENTE: ARNO ALFREDO SCHIMIDT

ADVOGADO: JAIRO PIRES MAFRA


FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE REQUERENTE PARA

QUE EMENDE A INICIAL, JUNTANDO AOS AUTOS INSTRUMENTO DE

MANDATO, EM 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO.

19931 - 2010 \ 46. Nr: 78-80.2010.811.0092







ADVOGADO: FRANCISCO MORATO CRENITTE


REQUERIDO(A): CILMAR ANTONIO DE OLIVEIRA QUEIROZ


QUE, EM 05 (CINCO) DIAS, APRESENTE O ENDEREÇO DA PARTE

REQUERIDA, SOB PENA DE EXTINÇÃO POR FALTA DE CONDIÇÃO DE

PROCEDIBILIDADE.

18154 - 2009 \ 14. Nr: 1227-82.2008.811.0092




DO TRABALHO

REQUERENTE: SYNGENTA - PROTEÇÃO DE CULTIVOS LTDA.

ADVOGADO: CELSO UMBERTO LUCHESI

REQUERIDO(A): OSMAR SANINI


SE MANIFESTAR ACERCA DA CERTIDÃO NEGATIVA DO OFICIAL DE

JUSTIÇA DE FLS. 54/55, CERTIFICANDO QUE DEIXOU DE CITAR A PARTE

REQUERIDA TENDO EM VISTA QUE O MESMO FALECEU EM 17 DE MAIO

DE 2008.

Comarca de Arenápolis

Vara Única

Expediente

JUIZ(A) :JEVERSON LUIZ QUINTEIRO

ESCRIVÃO(Ã):ERONDINA BRANDÃO SANTOS

EXPEDIENTE :2010/66

INTIMAÇÃO DE ADVOGADO

Cod.Proc.: 20127 Nr: 485-90.2010.811.0026



AUTOR(A): MINISTÉRIO PÚBLICO DA COM. DE ARENÁPOLIS - MT

ADVOGADO: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL

RÉU(S): JONATHAN CARLOS DE OLIVEIRA

RÉU(S): RICARDO DE ALMEIDA MAIA

RÉU(S): NIVALDO GOMES DE SOUZA

ADVOGADO: JOSÉ AFONSO FRAGA

ADVOGADO: LUSSIVALDO FERNANDES DE SOUZA

ADVOGADO: LUSSIVALDO FERNANDES DE SOUZA

INTIMAÇÃO: INTIMO O DEFENSOR DOS RÉUS (NIVALDO GOMES DE

SOUZA E RICARDO DE ALMEIDA MAIS) DO R. DESPACHO DE FLS.

223/230 A SEGUIR TRANSCRITO : VISTOS ETC. I. TRATA-SE DE PEDIDO

DE LIBERDADE PROVISÓRIA FORMULADO EM FAVOR DOS ACUSADOS

NIVALDO GOMES DE SOUZA E RICARDO DE ALMEIDA MAIA. II.

APREGOAM OS REQUERENTES EM EPÍTOME QUE NÃO ESTÃO

PRESENTES NO VERTENTE CASO AS HIPÓTESES AUTORIZADORES DA

PRISÃO PREVENTIVA E QUE A CUSTÓDIA CAUTELAR DEVE SER

REVOGADA. III. O MP, POR SUA VEZ, EM SUA COTA ADUZ, EM SUMA,

QUE OS REQUERENTES NÃO FAZEM JUS AO BENEFÍCIO COLIMADO. IV. O

SUCESSO DO PEDIDO EM APREÇO DEPENDE DA DEMONSTRAÇÃO DE

QUE NÃO ESTÃO PRESENTES AS CAUSAS AUTORIZADORAS DO

DECRETO DE PRISÃO PREVENTIVA, CONFORME SE PODE INFERIR DO

TEOR TALHADO NO PRECEPTIVO DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 310

DO CPP. V. COMPULSANDO OS AUTOS VERIFICO QUE, COMO BEM

DESTACOU O MP EM SUA COTA, O ACUSADO RICARDO DE ALMEIDA

MAIA É DADO À PRÁTICA REITERADA DE GRAVES DELITOS,

DEMONSTRANDO SER DE ALTA PERICULOSIDADE, REGISTRANDO, ALÉM

DO HOMICÍDIO PRATICADO NESTA COMARCA, UM HOMICÍDIO NA

COMARCA DE CUIABÁ E UM DELITO DE TRÁFICO DE ENTORPECENTES NA

VIZINHA COMARCA DE NORTELÂNDIA. VI. NOTE-SE QUE A

PERICULOSIDADE DO ACUSADO É INSOFISMÁVEL, POIS ALÉM DE TODOS

OS GRAVES DELITOS RETRO DESTACADOS, AINDA, NO FEITO EM

TRÂMITE POR ESTA COMARCA, O MESMO SE REVELOU UM "ASSASSINO

DE ALUGUEL", JUSTIFICANDO-SE A MANUTENÇÃO DE SUA CUSTÓDIA

CAUTELAR PARA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. VII. NESSE SENTIDO É

A JURISPRUDÊNCIA DO EG. STJ: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA

HABEAS CORPUS Nº 133.236 - AM (2009/0064794-5) RELATORA :

MINISTRA LAURITA VAZ IMPETRANTE : CÂNDIDO HONÓRIO SOARES

FERREIRA E OUTRO IMPETRADO : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO

AMAZONAS PACIENTE : THIAGO PAIVA AMÂNCIO (PRESO) EMENTA

HABEAS CORPUS . LATROCÍNIO. EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO

DA CULPA. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. PRISÃO PREVENTIVA.

FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA.

REITERAÇÃO NA PRÁTICA DO CRIME. PERICULOSIDADE IN CONCRETO

DO AGENTE. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. 1. A

INSURGÊNCIA, RELATIVA À TESE DE EXCESSO DE PRAZO PARA A

FORMAÇÃO DA CULPA, NÃO FOI EXAMINADA PELA CORTE A QUO,

RAZÃO PELA QUAL NÃO PODE SER APRECIADA DE PLANO, SOB PENA

DE SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. 2. DECRETO DE PRISÃO PREVENTIVA

QUE, EMBORA SUCINTO, NÃO PADECE DE FUNDAMENTAÇÃO.

RESSALTA A NECESSIDADE DA CUSTÓDIA CAUTELAR PARA OBSTAR A

REITERAÇÃO DELITIVA DO PACIENTE E POSSIBILITAR A COLHEITA DA

PROVA, COM A INDICAÇÃO DE DADO CONCRETO QUE AUTORIZA A

MEDIDA. 3. HABEAS CORPUS PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESSA

PARTE, DENEGADO. ACÓRDÃO VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS

ESTES AUTOS, ACORDAM OS MINISTROS DA QUINTA TURMA DO

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, NA CONFORMIDADE DOS VOTOS E

DAS NOTAS TAQUIGRÁFICAS A SEGUIR, POR UNANIMIDADE, CONHECER

PARCIALMENTE DO PEDIDO E, NESSA PARTE, DENEGAR A ORDEM. OS

SRS. MINISTROS ARNALDO ESTEVES LIMA, NAPOLEÃO NUNES MAIA

FILHO, JORGE MUSSI E FELIX FISCHER VOTARAM COM A SRA. MINISTRA

RELATORA. BRASÍLIA (DF), 29 DE ABRIL DE 2010 (DATA DO

JULGAMENTO) MINISTRA LAURITA VAZ RELATORA GRIFEI E SUBLINHEI.

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA HABEAS CORPUS Nº 133.511 - PA

(2009/0066638-3) RELATOR : MINISTRO ARNALDO ESTEVES LIMA

R.P/ACÓRDÃO : MINISTRO FELIX FISCHER IMPETRANTE : LEONARDO

CARVALHO E MOTA E OUTRO MPETRADO : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO

ESTADO DO PARÁ ACIENTE : VITALMIRO BASTOS DE MOURA (PRESO)

MENTA PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. ART. 121, §2º, INCISOS

I E IV, C/C ART. 29, TODOS DO CÓDIGO PENAL. JURI. ABSOLVIÇÃO.

DECISÃO ANULADA PELO TRIBUNAL A QUO. RESTABELECIMENTO DA

PRISÃO PREVENTIVA ANTERIORMENTE DECRETADA. FUNDAMENTOS.

PERMANÊNCIA DOS MOTIVOS QUE ENSEJARAM A MEDIDA CAUTELAR.

CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO CONFIGURADO. I - A PRISÃO

PREVENTIVA SE JUSTIFICA DESDE QUE DEMONSTRADA A SUA REAL

NECESSIDADE (HC 90.862/SP, SEGUNDA TURMA, REL. MIN. EROS GRAU,

DJU DE 27/04/2007) COM A SATISFAÇÃO DOS PRESSUPOSTOS A QUE

SE REFERE O ART. 312 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, NÃO

BASTANDO, FRISE-SE, A MERA EXPLICITAÇÃO TEXTUAL DE TAIS

REQUISITOS (HC 92.069/RJ, SEGUNDA TURMA, REL. MIN. GILMAR

MENDES, DJU DE 09/11/2007). NÃO SE EXIGE, CONTUDO

FUNDAMENTAÇÃO EXAUSTIVA, SENDO SUFICIENTE QUE O DECRETO

CONSTRITIVO, AINDA QUE DE FORMA SUCINTA, CONCISA, ANALISE A

PRESENÇA, NO CASO, DOS REQUISITOS LEGAIS ENSEJADORES DA

PRISÃO PREVENTIVA (RHC 89.972/GO, PRIMEIRA TURMA, RELª. MINª.

CÁRMEN LÚCIA, DJU DE 29/06/2007). II - NA HIPÓTESE DOS AUTOS,

TRATA-SE DE HOMICÍDIO QUALIFICADO, COMETIDO MEDIANTE

PAGAMENTO DE RECOMPENSA E COM RECURSO QUE IMPOSSIBILITOU A

DEFESA DA VÍTIMA, PRATICADO CONTRA MISSIONÁRIA INDEFESA E

IDOSA. VERIFICA-SE QUE O PACIENTE JÁ ESTEVE FORAGIDO E QUE

TERIA AMEAÇADO OCUPANTES DE ASSENTAMENTOS NA REGIÃO.

PORTANTO, ISTO EVIDENCIA CONCRETAMENTE INEGÁVEL

PERICULOSIDADE A JUSTIFICAR A SEGREGAÇÃO PREVENTIVA. III - DE

FATO, A PERICULOSIDADE DO AGENTE, DESDE QUE COMPROVADA

CONCRETAMENTE É APTA A MANUTENÇÃO DA RESTRIÇÃO DE SUA

LIBERDADE (HC 89.266/GO, PRIMEIRA TURMA, REL. MIN. RICARDO

LEWANDOWSKI, DJU DE 28/06/2007; HC 86002/RJ, SEGUNDA TURMA,

REL. MIN. GILMAR MENDES, DJU DE 03/02/2006; HC 88.608/RN, SEGUNDA

TURMA, REL. MIN. JOAQUIM BARBOSA, DJU DE 06/11/2006; HC

88.196/MS, PRIMEIRA TURMA, REL. MIN. MARCO AURÉLIO, DJU DE

17/05/2007). ORDEM DENEGADA. GRIFEI E SUBLINHEI. VIII. NÃO

BASTASSEM OS ASSENTES MOTIVOS RETRO DESTACADOS, A SABER:

REITERAÇÃO CRIMINOSA E ALTA PERICULOSIDADE DO AGENTE, AINDA

MERECE DESTAQUE A OBSERVAÇÃO FEITA PELO MP EM SUA BEM

LANÇADA COTA, NO SENTIDO DE QUE O PEDIDO EM APREÇO NÃO TRAZ

PROVA DO DOMICÍLIO DO ACUSADO, DE MODO QUE A FALTA DE

PROVA DE RESIDÊNCIA FIXA JUSTIFICA A SEGREGAÇÃO CAUTELAR

PARA ASSEGURAR A APLICAÇÃO DA LEI PENAL, HAJA VISTA QUE SEM

RESIDÊNCIA FIXA PRESUME-SE QUE, EM LIBERDADE, O RÉU PODERÁ

FRUSTRAR O DIREITO DE PUNIR DO ESTADO. IX. COM EFEITO, POR

TODOS ESTES ASSENTES E TORRENCIAIS FUNDAMENTOS, IMPOE-SE O


INDEFERIMENTO DO PEDIDO EM APREÇO EM RELAÇÃO AO ACUSADO

RICARDO MAIA. X. NO QUE DIZ RESPEITO AO ACUSADO NIVALDO

GOMES DE SOUZA, AS CIRCUNSTÂNCIAS DO CRIME EM QUE O

ACUSADO SE REVELA O MENTOR E CONTRATANTE, DEMONSTRAM,

IGUALMENTE, A SUA PERICULOSIDADE. XI. É EVIDENTE A

PERICULOSIDADE CONCRETA DO ACUSADO E SEU COMPARSA, DE

MODO QUE COLOCAR EM LIBERDADE O MANDANTE DE UM CRIME

BÁRBARO QUE TEVE GRANDE REPERCUSSÃO NESTA PEQUENA CIDADE

E COMARCA, SEGURAMENTE REPRESENTARIA COLOCAR EM RISCO A

PAZ E A TRANQUILIDADE PÚBLICA E, AINDA, COLOCARIA A JUSTIÇA EM

DESCRÉDITO FRENTE A OPINIÃO PÚBLICA. XII. NESSE SENTIDO É A

JURISPRUDÊNCIA DO EG. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, CONFORM

SE VÊ, NO SEGUIMENTO, IN LITTERIS: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA

HABEAS CORPUS Nº 124.539 - RS (2008/0282714-3) RELATOR :

MINISTRO OG FERNANDES IMPETRANTE : ELIANDRO TRUCCOLO E

OUTRO IMPETRADO : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO

GRANDE DO SUL PACIENTE : ANTÔNIO GLAUDIMIR MULLER (PRESO)

PACIENTE : FABIANO LOPES DE MENEZES (PRESO) EMENTA HABEAS

CORPUS. PACIENTE ACUSADO DA PRÁTICA DOS CRIMES DE ROUBO

SEGUIDO DE MORTE, NA FORMA TENTADA, E CORRUPÇÃO DE

MENORES. PRISÃO EM FLAGRANTE POSTERIORMENTE CONVERTIDA EM

PREVENTIVA. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO.

GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. PERICULOSIDADE DO AGENTE AFERIDA

A PARTIR DO MODUS OPERANDI DA CONDUTA CRIMINOSA. 1. HIPÓTESE

EM QUE O DELITO FOI COMETIDO COM EMPREGO DE MEIO CRUEL, TENDO

EM VISTA TER SIDO A VÍTIMA AMARRADA E AGREDIDA COM PAULADAS

E CORONHADAS, SENDO, LOGO APÓS, ATINGIDA PELAS COSTAS POR

DISPARO DE ARMA DE FOGO, QUANDO TENTAVA FUGIR PARA PEDIR

SOCORRO, FICANDO O PROJÉTIL ALOJADO NO SEU PULMÃO. 2.

OBSERVA-SE QUE O DECRETO PRISIONAL ENCONTRA-SE

RAZOAVELMENTE FUNDAMENTADO NA PERICULOSIDADE DO PACIENTE

E DE SEUS COMPARSAS, EVIDENCIADA PELO MODUS OPERANDI DO

DELITO, QUE SOMENTE NÃO SE CONCRETIZOU POR CIRCUNSTÂNCIAS

ALHEIAS À VONTADE DOS CRIMINOSOS. 3. O SUPERIOR TRIBUNAL DE

JUSTIÇA FIRMOU COMPREENSÃO NO SENTIDO DE QUE, EMBORA A

GRAVIDADE DO CRIME, POR SI SÓ, NÃO AUTORIZE A ANTECIPAÇÃO DA

CUSTÓDIA, AS CIRCUNSTÂNCIAS EM QUE PRATICADO PODEM

EVIDENCIAR MAIOR PERICULOSIDADE DO AGENTE, DE MODO A

RECOMENDAR SEU ENCARCERAMENTO PROVISÓRIO, PARA A

GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. 4. ORDEM DENEGADA. ACÓRDÃO

VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS AUTOS EM QUE SÃO PARTES

AS ACIMA INDICADAS, ACORDAM OS MINISTROS DA SEXTA TURMA DO

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, POR UNANIMIDADE, DENEGAR A

ORDEM DE HABEAS CORPUS, NOS TERMOS DO VOTO DO SR. MINISTRO

RELATOR. OS SRS. MINISTROS CELSO LIMONGI (DESEMBARGADOR

CONVOCADO DO TJ/SP), PAULO GALLOTTI E MARIA THEREZA DE ASSIS

MOURA VOTARAM COM O SR. MINISTRO RELATOR. AUSENTE,

JUSTIFICADAMENTE, O SR. MINISTRO NILSON NAVES. PRESIDIU O

JULGAMENTO A SRA. MINISTRA MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA.

BRASÍLIA (DF), 18 DE JUNHO DE 2009 (DATA DO JULGAMENTO).

MINISTRO OG FERNANDES RELATOR GRIFEI E SUBLINHEI. SUPERIOR

TRIBUNAL DE JUSTIÇA HABEAS CORPUS Nº 118.085 - DF

(2008/0223526-0) RELATOR : MINISTRO OG FERNANDES

IMPETRANTE : FELIPE CASCAES SABINO BRESCIANI (ASSISTÊNCIA

JUDICIÁRIA) IMPETRADO : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL

E DOS TERRITÓRIOS PACIENTE : LEONARDO SOUZA LIMA (PRESO)

EMENTA HABEAS CORPUS. ROUBO QUALIFICADO. PRISÃO

PREVENTIVA. GRAVIDADE CONCRETA DO FATO CRIMINOSO.

PERICULOSIDADE DOS AGENTES. RISCO À ORDEM PÚBLICA.

MOTIVAÇÃO IDÔNEA. ORDEM DENEGADA. 1. COMO É SABIDO, A

CUSTÓDIA CAUTELAR, DA QUAL A PREVENTIVA É UMA DAS ESPÉCIES,

É MEDIDA DE EXCEÇÃO EM RAZÃO DO PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DA

PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA, SÓ PODENDO SER DECRETADA OU

MANTIDA EM SITUAÇÕES EXCEPCIONAIS, QUANDO HOUVER IMPERIOSA

NECESSIDADE, SE ATENDIDOS, É CLARO, OS REQUISITOS LEGAIS

ESTABELECIDOS NO ART. 312 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. 2. NO

CASO, A PERICULOSIDADE DOS AGENTES, REVELADA PELAS

CIRCUNSTÂNCIAS EM QUE O CRIME DE ROUBO À MÃO ARMADA FOI

COMETIDO, CONTRA TRÊS VÍTIMAS, AUTORIZA A PRISÃO CAUTELAR,

DE MODO A SE RESGUARDAR A ORDEM PÚBLICA. 3. PORTANTO,

MOSTRA-SE CORRETA A DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE

REVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA, CUJO DECRETO SE ENCONTRA

DEVIDAMENTE FUNDAMENTADO EM FATOS CONCRETOS QUE

DEMONSTRAM A PRESENÇA DOS REQUISITOS LEGAIS. 4. HABEAS

CORPUS DENEGADO. ACÓRDÃO VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS

AUTOS, EM QUE SÃO PARTES AS ACIMA INDICADAS, ACORDAM OS

MINISTROS DA SEXTA TURMA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, POR

UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM DE HABEAS CORPUS NOS TERMOS

DO VOTO DO SR. MINISTRO RELATOR. OS SRS. MINISTROS CELSO

LIMONGI (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/SP), NILSON NAVES,

PAULO GALLOTTI E MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA VOTARAM COM

O SR. MINISTRO RELATOR. PRESIDIU O JULGAMENTO O SR. MINISTRO

NILSON NAVES. BRASÍLIA, 17 DE FEVEREIRO DE 2009 (DATA DO

JULGAMENTO).

MINISTRO OG FERNANDES RELATOR GRIFEI E SUBLINHEI. XIII. COM

EFEITO, A CUSTÓDIA CAUTELAR DO ACUSADO NIVALDO G. DE SOUZA

SE JUSTIFICA POR GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA, EM RAZÃO DA

PERICULOSIDADE CONCRETA DO AGENTE, FACE AS CIRCUNSTÂNCIAS

EM QUE O CRIME FOI COMETIDO E A REPERCUSSÃO DO MESMO, ALÉM

DO QUE SUA LIBERDADE SEGURAMENTE REPRESENTARIA COLOCAR EM

RISCO A PAZ E A TRANQUILIDADE PÚBLICA E, AINDA, COLOCARIA A

JUSTIÇA EM DESCRÉDITO FRENTE A OPINIÃO PÚBLICA. XIV. POSTO ISTO,

EM CONSONÂNCIA COM O PARECER MINISTERIAL, INDEFIRO O PEDIDO

DOS ACUSADOS. XV. INTIMEM-SE. XVI. CUMPRA-SE XVII.

Comarca de Brasnorte

Vara Única

Intimação

COMARCA DE BRASNORTE

VARA ÚNICA

JUIZ(A):FRANCISCO NEY GAÍVA

ESCRIVÃO(Ã):ROZÂNGELA DE ALMEIDA ARAÚJO

EXPEDIENTE:2010/40

INTIMAÇÃO PARTE AUTORA

22754 - 2009 \ 106. Nr: 466-90.2009.811.0100

AÇÃO: PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO



DO TRABALHO

REQUERENTE: BRASNORTE TRANSMISSORA DE ENERGIA ELETRICA S/A

ADVOGADO: SILAS AUGUSTO DE SOUZA

ADVOGADO: MARILENE MAGALHAES DE OLIVEIRA RODRIGUES

REQUERIDO(A): MARIA MARILENE DIAVAN


TERMOS DA LEGISLAÇÃO VIGENTE E PROVIMENTO Nº 56/2007- CGJ,

ANTE A JUNTADA DE PETIÇÃO DE FLS. 130, IMPULSIONO ESTES AUTOS

AO SETOR DE EXPEDIÇÃO DE DOCUMENTOS E EXPEDIÇÃO DE MATÉRIA

PARA IMPRENSA, A FIM DE QUE EXPEÇA-SE CARTA PRECATÓRIA PARA

CITAÇÃO DA REQUERIDA, BEM COMO INTIME-SE A REQUERENTE PARA

RETIRADA DA PRESENTE MISSIVA PARA DISTRIBUIÇÃO. NADA MAIS.


5176 - 2004 \ 34. Nr: 17-11.2004.811.0100



DO TRABALHO

REQUERENTE: CONFIANÇA FACTORING FOMENTO MERCANTIL LTDA

ADVOGADO: PEDRO EVANGELISTA DE ÁVILA

ADVOGADO: JAMES LEONARDO PARENTE DE ÁVILA

ADVOGADO: PAULO ROGERIO DE OLIVEIRA

REQUERIDO(A): ALBINO PINTO

ADVOGADO: MOACIR ORTEGA

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA IMPRÓPRIA – VISTOS ETC. 1. TRATA-SE DE

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA NOS MOLDES DO ART. 475-J E SEGUINTES

DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PELOS QUAIS REQUER A PARTE

EXEQUENTE A EXECUÇÃO DE SEU CRÉDITO NOS PRÓPRIOS AUTOS. 2.

INTIME-SE O EXECUTADO, PARA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS

EFETUAREM O PAGAMENTO DA DÍVIDA, NOS TERMOS DO ART. 475–J

DO CPC. 3. FICA ADVERTIDO O EXECUTADO QUE O NÃO PAGAMENTO

NO PRAZO LEGAL, OCASIONARÁ ACRÉSCIMO DE MULTA DE 10% NO

MONTANTE DO DÉBITO. 4. NÃO SENDO ENCONTRADO O EXECUTADO

PARA SER INTIMADO, DEVERÁ O SR. OFICIAL DE JUSTIÇA PROCEDER

COM O QUE DETERMINA O ART. 653 DO CPC, PARA TANTO DEFIRO OS


BENEFÍCIOS CONTIDOS NO ART. 172, § 2º DA LEGISLAÇÃO

SUPRAMENCIONADA. 5. EM CASO DE PRONTO PAGAMENTO, NOS

TERMOS DO ART. 20 C/C ART. 652- A, AMBOS DO CPC, FIXO A VERBA

HONORÁRIA EM 10% SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO. 6.

CUMPRA-SE, EXPEDINDO O NECESSÁRIO. BRASNORTE, 14 DE ABRIL DE

2010. FRANCISCO NEY GAÍVA - JUIZ DE DIREITO


22681 - 2009 \ 88. Nr: 391-51.2009.811.0100

AÇÃO: SEPARAÇÃO LITIGIOSA->PROCEDIMENTOS REGIDOS POR




REQUERENTE: D. A. DE O. M.

ADVOGADO: SILVIO CÉSAR DOS SANTOS

REQUERIDO(A): S. DA R. M.

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA IMPRÓPRIA – VISTOS, 1. CONSIDERANDO O

CONTEÚDO DA CERTIDÃO DE FLS. 38, REDESIGNO A AUDIÊNCIA

ANTERIORMENTE APRAZADA PARA A DATA DE 16 DE AGOSTO DE

2010, ÀS 14:30 HORAS. INTIME-SE. CUMPRA-SE, EXPEDINDO O

NECESSÁRIO. NOTIFIQUE-SE O MINISTÉRIO PÚBLICO. BRASNORTE/MT, 11

DE MAIO DE 2010. FRANCISCO NEY GAÍVA - JUIZ DE DIREITO

INTIMAÇÃO PARTE RÉ PARA AUDIÊNCIA

21796 - 2008 \ 88. Nr: 1072-55.2008.811.0100



AUTOR(A): M. P. -. M.

RÉU(S): M. A. DOS S.

ADVOGADO: MOACIR ORTEGA

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA IMPRÓPRIA – VISTOS, 1. CONSIDERANDO

QUE A DATA ANTERIORMENTE DESIGNADA PARA REALIZAÇÃO DA

AUDIÊNCIA DE INTERROGATÓRIO DO ACUSADO COINCIDIR COM A

PAUTA DE JULGAMENTO DO TRIBUNAL DO JÚRI, REDESIGNO O

MENCIONADO ATO PARA O DIA 22 DE JUNHO DE 2010, ÀS 15:00 HORAS.

2. CUMPRA-SE O INTEIRO TEOR DA DECISÃO DE FLS. 68. INTIME-SE.

EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO. BRASNORTE/MT, 09 DE ABRIL DE 2010.

FRANCISCO NEY GAÍVA - JUIZ DE DIREITO

INTIMAÇÃO PARTE RÉ PARA AUDIÊNCIA

22712 - 2009 \ 32. Nr: 424-41.2009.811.0100

AÇÃO: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO SUMÁRIO->PROCEDIMENTO


AUTOR(A): MINISTÉRIO PUBLICO - MT

RÉU(S): GILSON VIEIRA GOMES

ADVOGADO: SAMUEL ALVES

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA IMPRÓPRIA – VISTOS, ANALISANDO

DETIDAMENTE OS AUTOS, MORMENTE OS DOCUMENTOS QUE INSTRUEM

A DENÚNCIA E ALEGAÇÕES DA DEFESA PRELIMINAR, ENTENDO QUE

NÃO RESTAM CONFIGURADAS, NESTE MOMENTO, AS HIPÓTESES DE

ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA PREVISTAS PELO ARTIGO 397 DO CÓDIGO DE

PROCESSO PENAL, EM SUA NOVA REDAÇÃO DECORRENTE DAS

ALTERAÇÕES TRAZIDAS PELA LEI Nº. 11.719/2008. ENTENDO QUE SE

FAZ MISTER A COLHEITA DA PROVA TESTEMUNHAL, AQUI

COMPREENDENDO MORMENTE O ROL APRESENTADO NA DENÚNCIA,

BEM COMO EVENTUAIS TESTEMUNHAS DE DEFESA, A FIM DE VERIFICAR

SE HOUVE A PRÁTICA DO DELITO MENCIONADO OU MESMO AFASTAR

AS IMPUTAÇÕES FEITAS AO DENUNCIADO, POIS TAIS PROVAS,

ALIADAS ÀS PROVAS DOCUMENTAIS JUNTADAS AOS AUTOS

PERMITIRÃO INCLUSIVE A ANÁLISE SEGURA DE EVENTUAL CAUSA

EXCLUDENTE DE ILICITUDE, O QUE NÃO SE VERIFICA DE PLANO NESTE

MOMENTO. ISTO POSTO, NÃO VISLUMBRANDO COM SEGURANÇA

NENHUMA DAS HIPÓTESES CONTIDAS NO DISPOSITIVO LEGAL RETRO

MENCIONADO, DEIXO DE ABSOLVER SUMARIAMENTE O ACUSADO,

MANTENDO O RECEBIMENTO DA DENÚNCIA OFERECIDA PELO MINISTÉRIO

PÚBLICO. POR CONSEGUINTE, DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E

JULGAMENTO A REALIZAR-SE NA DATA DE 10 DE AGOSTO DE 2010, ÀS

16:00 HORAS. INTIME-SE. CUMPRA-SE, EXPEDINDO O NECESSÁRIO.

BRASNORTE, 24 DE MAIO DE 2010. FRANCISCO NEY GAIVA - JUIZ DE

DIREITO

INTIMAÇÃO PARTE RÉ

17576 - 2005 \ 97. Nr: 1479-66.2005.811.0100



AUTOR(A): MINISTÉRIO PUBLICO - MT

RÉU(S): ISOLETE CORREIA RODRIGUES

RÉU(S): CELESTE ROSIN

RÉU(S): ADRIANO BARRETO DOS SANTOS

RÉU(S): DONIZETE ALVES DE SOUZA

RÉU(S): ZELINDA NORBERTO DE SOUZA

RÉU(S): BARTOLOMEU ALONSO ARRUDA

ADVOGADO: PEDRO GILMAR VAN DER SAND

ADVOGADO: ROBERTO MENDONÇA FARIA

ADVOGADO: OTACILIO PERON

ADVOGADO: WELLINGTON CARDOSO RIBEIRO

IMPULSIONAMENTO POR CERTIDÃO - ATOS ORDINATÓRIOS: CERTIFICO E

DOU FÉ QUE, A ACUSAÇÃO APRESENTOU AS RAZÕES DE APELAÇÃO

TEMPESTIVAMENTE NOS TERMOS DO ARTIGO 600 DO CPP, SENDO

ASSIM, NOS TERMOS DA LEGISLAÇÃO VIGENTE E DO PROVIMENTO Nº.

52/2007-CGJ, IMPULSIONO ESTES AUTOS COM A FINALIDADE DE

INTIMAR VIA IMPRENSA, OS RÉUS PARA QUE OS MESMOS APRESENTEM

CONTRARRAZÕES, NO PRAZO LEGAL. NADA MAIS.

Juizado Especial Cível e Criminal

Intimação

COMARCA DE BRASNORTE

JUIZADO ESPECIAL

JUIZ(A):FRANCISCO NEY GAÍVA

ESCRIVÃO(Ã):

EXPEDIENTE:2010/12

INTIMAÇÃO DA PARTE REQUERIDA DA R. DECISÃO E INTIMAÇÃO

AMBAS AS PARTES DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO

23702 - 2009 \ 413. Nr: 1403-03.2009.811.0100



E DO TRABALHO

REQUERENTE: L. J. D.

ADVOGADO: SAMUEL ALVES

REQUERIDO(A): H. B. B. S. -. B. M.

ADVOGADO: JOAQUIM FELIPE SPADONI

ADVOGADO: JORGE LUIZ MIRAGLIA JAUDY


FORA DE AUDIÊNCIA.: VISTOS.

NÃO SE TRATA AQUI DE OMISÃO, OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO

QUE DÊ ENSEJO AO MANEJO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, RAZÃO

PELA QUAL NÃO OS CONHEÇO. CUIDA-SE SIM, DE VERDADEIRO

EQUIVOCO PROCEDIMENTAL, EIS QUE UTILIZADO O RITO PROCESSUAL

GERAL, QUANDO NA VERDADE TRATA-SE DE RELAÇÃO JURÍDICA SOB

A ÉGIDE DA LEI ESPECIAL (9099/95). ASSIM, CHAMO O FEITO À ORDEM,

REVOGANDO O ITEM "2" DA DECISÃO DE FLS. 20/23 E DETERMINANDO

SEJA DESIGNADA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, CONFORME PREVISÃO

LEGAL DO ARTIGO 16 E SEGUINTES DA LEI 9099/95. DEVERÁ CONSTAR

NA INTIMAÇÃO A MENÇÃO DE QUE A CONTESTAÇÃO PODERÁ SER

APRESENTADA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, A CONTAR DA

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO. INTIME-SE. CUMPRA-SE, EXPEDINDO-SE O

NECESSÁRIO.

Certifico e dou fé que, designei audiência de conciliação para 16 de julho

de 2010, ás 17h:30 min.

Comarca de Chapada dos Guimarâes

Diretoria do Forúm

Expediente

DIRETORIA DO FÓRUM

JUIZ(A):SILVIA RENATA ANFFE SOUZA


SENTENÇA

35129 - 2010 \ 9.

AÇÃO: PROCESSO ADMINISTRATIVO->PROCEDIMENTOS

ADMINISTRATIVOS

REQUERENTE: EDGAR JOSÉ DE OLIVEIRA

(...)ANTE O EXPOSTO, E POR TUDO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA,

DEFIRO O PEDIDO DE CONCESSÃO DE LICENÇA PRÊMIO AO SERVIDOR

EDGAR JOSÉ DE OLIVEIRA REFERENTE AO QUINQUENIO DE 01/06/2005 A

01/06/2010 (UM DE JUNHO DE DOIS MIL E CINCO A UM DE JUNHO DE DOIS

MIL E DEZ), PROVIDENCIANDO A CENTRAL DE ADMINISTRAÇÃO A

PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO (DJE).

Comarca de Colniza

Vara Única

Expediente

COMARCA DE COLNIZA

VARA ÚNICA

JUIZ(A):HUGO JOSÉ FREITAS DA SILVA

ESCRIVÃO(Ã):CARLOS ROBERTO FERREIRA MARTINS

EXPEDIENTE:2010/35

INTIMAÇÃO DO DESPACHO

Cod.Proc.: 38909 Nr: 455-12.2010.811.0105




DENUNCIADO(A): AILTON PEREIRA MONSÃO

DENUNCIADO(A): RONEY INÁCIO DA SILVA

DENUNCIADO(A): VALTER EURICO FRAGOSO.

DENUNCIADO(A): IRENE DA SILVA XAVIER

DENUNCIADO(A): VALDECIR PEREIRA CARVALHO

ADVOGADO: GEÓRGIA PINTO DIAS LEITE

ADVOGADO: IEDA MARIA DE ALMEIDA GRABNER

INTIMAÇÃO: ADVOGADA DRª GEÓRGIAPINTO DIAS LEITE ACERCA DO

DESPACHO PROFERIDO NOS AUTOS.

DESPACHO: "ESTANDO PRESENTES OS PRESSUPOSTOS EXIGIDOS E

HAVENDO O FUNDAMENTO QUE TORNA POSSÍVEL A PRISÃO

PREVENTIVA, NÃO AFASTAM SUA DECRETAÇÃO AS CIRCUNSTÂNCIAS

DE SER O ACUSADO PRIMÁRIO E DE BONS ANTECEDENTES, DE TER ELE

PROFISSÃO DEFINIDA E RESIDÊNCIA FIXA, DE SER PORTADOR DE CURSO

UNIVERSITÁRIO, DE TER FAMÍLIA E PATRIMÔNIO NO DISTRITO DA CULPA,

ETC.".

PORTANTO, AS ARGUMENTAÇÕES LEVANTADAS PELA COMBATIVA

DEFESA DO REQUERENTE NÃO AFETA O BEM LANÇADO DECRETO

PREVENTIVO DE FLS. 102/106, CUJO CONTEÚDO MANTENHO NA

ÍNTEGRA.

ISSO POSTO, MANTENHO INTEGRALMENTE O DECRETO PREVENTIVO

ATACADO, E EM CONSONÂNCIA COM PARECER MINISTERIAL, INDEFIRO

O PEDIDO DE REVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA, VEZ QUE

PERMANECEM OS REQUISITOS E FUNDAMENTOS DO ARTIGO 312 E 313,

DO CPP.

Cod.Proc.: 39345 Nr: 816-29.2010.811.0105

AÇÃO: PROCEDIMENTO COMUM->PROCESSO CRIMINAL

AUTOR(A): MINISTERIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO

DENUNCIADO(A): ALESSANDRO RODRIGUES DE CASTRO

ADVOGADO: MARCOS ARNOLD

ADVOGADO: INAÍTA GOMES RIBEIRO SOARES CARVALHO ARNOLD

INTIMAÇÃO: ADVODADO (A,S)DO DENUNCIADO ACERCA DO

DESPACHO PROFERIDO NOA AUTOS.

DESPACHO: POR FIM, CUMPRE-ME RESSALTAR QUE SE TRATA DE

CRIME DE FURTO QUALIFICADO TENTADO, CUJA PENA É DE RECLUSÃO,

PORTANTO, PREENCHIDO TAMBÉM O REQUISITO DO ARTIGO 313, INCISO

I, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. ISSO POSTO, POR VISLUMBRAR A

PRESENÇA DOS REQUISITOS ENSEJADORES DA PRISÃO PREVENTIVA

(FUMUS BONI IURIS E PERICULUM IN MORA), ELENCADOS NOS ARTIGOS

312 E 313 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, EM CONSONÂNCIA COM O

PARECER MINISTERIAL, INDEFIRO, POR ORA, O PEDIDO DE LIBERDADE

PROVISÓRIA FORMULADO PELO ACUSADO ALESSANDRO RODRIGUES

DE CASTRO, QUALIFICADO NOS AUTOS, E DE CONSEQUÊNCIA,

MANTENHO-LHE A PRISÃO EM FLAGRANTE.

INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA

33908 - 2007 \ 614. Nr: 2380-48.2007.811.0105





REQUERENTE: J. P. DOS S.

ADVOGADO: FLORENTINO APARECIDO MARTINS

REQUERIDO(A): L. G. DOS S.

INTIMAÇÃO: ADOGADO DA PARTE REQUERENTE ACERCA DA

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO REDESIGANDA PARA O DIA 20/10/2010,ÀS

17:30 HORAS.

33760 - 2007 \ 22. Nr: 2279-11.2007.811.0105

AÇÃO: OUTRAS MEDIDAS PROVISIONAIS->PROCESSO


REQUERENTE: G. V. DOS R.

ADVOGADO: PRICILLA PESARINI PEREIRA

INTIMAÇÃO: ADVOGADA DA PARTE REQUERENTE ACERCA DA

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO REDESIGNADA PARA O DIA 15/09/2010, ÀS

18:00 HORAS.

32436 - 2007 \ 15. Nr: 893-43.2007.811.0105



REQUERENTE: S. S. DA S.


REQUERIDO(A): N. F.

REQUERIDO(A): D. DA S. M.

INTIMAÇÃO: ADVOGADA DA PARTE REQUERENTE ACERCA DA

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO REDESIGNADA PARA O DIA 15/09/2010, ÀS

17:30 HORAS.

38008 - 2009 \ 478. Nr: 1668-87.2009.811.0105





DO TRABALHO

REQUERENTE: C. F. S. G. D.

REPRESENTANTE (REQUERENTE): S. DOS S. D.

ADVOGADO: MAURO SÉRGIO ABREU LIMA REZENDE.

REQUERIDO(A): E. G. DOS S.

ADVOGADO: MARCOS ARNOLD

ADVOGADO: INAÍTA GOMES RIBEIRO SOARES CARVALHO ARNOLD

INTIMAÇÃO: ADVOGADOS DAS PARTES ACERCA DA AUDIÊNCIA DE

CONCILIAÇÃO E JULGAMENTO REDESIGNADA PARA O DIA 20/10/2010,

ÀS 18:00 HORAS.

37442 - 2009 \ 356. Nr: 1270-43.2009.811.0105



DO TRABALHO

REQUERENTE: V. S. DA S.

ADVOGADO: MAURI CARLOS MAZUTTI

REQUERIDO(A): M. R. S.

REQUERIDO(A): A. R. S.

REPRESENTANTE (REQUERIDO): V. R. DE S.

INTIMAÇÃO: ADVOGADO DA PARTE REQUERENTE ACERCA DA

AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO REDESIGNADA PARA O DIA

20/10/2010, ÀS 15: HORAS.

Cod.Proc.: 38909 Nr: 455-12.2010.811.0105




DENUNCIADO(A): AILTON PEREIRA MONSÃO

DENUNCIADO(A): RONEY INÁCIO DA SILVA

DENUNCIADO(A): VALTER EURICO FRAGOSO.


DENUNCIADO(A): IRENE DA SILVA XAVIER

DENUNCIADO(A): VALDECIR PEREIRA CARVALHO

ADVOGADO: GEÓRGIA PINTO DIAS LEITE


INTIMAÇÃO: ADVOGADAS DOS DENUNCIADOS ACERCA DA

AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA

18/06/2010, ÀS 13:30 HS.

Comarca de Cotriguaçu

Vara Única

Edital

JUIZ(A):WENDELL KARIELLI G. SIMPLÍCIO

ESCRIVÃO(Ã):DINAURA GOMES FERREIRA MORBECK

EXPEDIENTE:2010/52

PROCESSOS COM EDITAL DE CITAÇÃO

22020 - 2005 \ 24. Nr: 81-24.2004.811.0099

AÇÃO: AÇÃO DE ALIMENTOS->PROCESSO DE CONHECIMENTO->SEÇÃO


REQUERENTE: R. DOS S. A.


ADVOGADO: DAVID BRANDÃO MARTINS (DEFENSOR PÚBLICO)

REQUERIDO(A): M. F. DOS S.


PODER JUDICIÁRIO

COMARCA DE COTRIGUAÇU - MT


PROCESSO INCLUÍDO NA META Nº 2 DE PRIORIDADE DO CNJ

EDITAL DE CITAÇÃO

PRAZO: 15 DIAS

1ª, 2ª E 3ª PUBLICAÇÃO

AUTOS N.º 2005/24.

ESPÉCIE: AÇÃO DE ALIMENTOS->PROCESSO DE

CONHECIMENTO->SEÇÃO CÍVEL->JUIZADOS DA INFÂNCIA E DA

JUVENTUDE

PARTE AUTORA/CREDORA: R. S. A M. G. A . F. B. G. A . F.

PARTE RÉ/DEVEDORA: M. F. S.

CITANDO(A, S): MARCOS FERNANDES DOS SANTOS, FILIAÇÃO: JOÃO

MISSIAS DOS SANTOS E LINDALVA FERNANDES DOS SANTOS,

BRASILEIRO(A), NATURAL DE RONDONÓPOLIS-MT, CONVIVENTE,

FRENTISTA, ENDEREÇO: LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.


FINALIDADE: CITAÇÃO DA PARTE ACIMA QUALIFICADA, ATUALMENTE

EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, DOS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO

QUE LHES É PROPOSTA, CONSOANTE CONSTA DA PETIÇÃO INICIAL A

SEGUIR RESUMIDA, PARA, NO PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS, CONTADOS

DA EXPIRAÇÃO DO PRAZO DESTE EDITAL, APRESENTAR RESPOSTA,

QUERENDO, SOB PENA DE SEREM CONSIDERADOS COMO VERDADEIROS

OS FATOS ARTICULADOS PELA PARTE AUTORA NA PEÇA VESTIBULAR.

RESUMO DA INICIAL: A PARTE AUTORA REQUER A CITAÇÃO DO

REQUERIDO A FIM DE QUE O MESMO SEJA INTIMADA A PAGAR 1 (UM)

SALÁRIO MÍNIMO A TÍTULO DE PENSÃO ALIMENTÍCIA. INTIMAÇÃO DA

EMPREGADORA PARA FAZER DESCONTOS DOS ALIMENTOS EM FOLHA.

DESPACHO: "VISTOS ETC. CITE-SE O RÉU, POR MEIO DE EDITAL, PARA

APRESENTAR RESPOSTA, NO PRAZO DE 15 DIAS. COTRIGUAÇU, 31 DE

AGOSTO DE 2009, WENDELL KARIELLI G. SIMPLÍCIO, JUIZ DE DIREITO."

EU, DINAURA GOMES FERREIRA MORBECK, GESTORA JUDICIÁRIA,

DIGITEI.

COTRIGUAÇU - MT, 7 DE MAIO DE 2010.

DINAURA GOMES FERREIRA MORBECK

GESTORA JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

PORTARIA N° 21/2009/C.A.

SEDE DO JUÍZO E INFORMAÇÕES: AV. ANGELIN SAIA, Nº 59

BAIRRO: JARDIM VITÓRIA RÉGIA

CIDADE: COTRIGUAÇU-MT CEP:78330000

FONE: (66) 3555-1873/1586

JUIZ(A):WENDELL KARIELLI G. SIMPLÍCIO

ESCRIVÃO(Ã):DINAURA GOMES FERREIRA MORBECK

EXPEDIENTE:2010/68

PROCESSOS COM EDITAL DE INTIMAÇÃO

31394 - 2008 \ 17. Nr: 942-68.2008.811.0099

AÇÃO: PROCESSO DE APURAÇÃO DE ATO INFRACIONAL->SEÇÃO

INFRACIONAL->JUIZADOS DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE

MENOR INFRATOR: T. H. S. DOS S.



PODER JUDICIÁRIO

COMARCA DE COTRIGUAÇU - MT



PRAZO: 15 DIAS

AUTOS N.º 942-68.2008.811.0099

ESPÉCIE: PROCESSO DE APURAÇÃO DE ATO INFRACIONAL->SEÇÃO

INFRACIONAL->JUIZADOS DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE

MENORES INFRATORES: TIAGO HENRIQUE SOARES DOS SANTOS E

IDUILIO DA SILVA OLIVEIRA E IDAIR FAGUNDES LOPES

INTIMANDO/CITANDO/NOTIFICANDO: MENOR INFRATOR: IDUILIO DA

SILVA OLIVEIRA, FILIAÇÃO: SILVANA ROSA DA SILVA E AGENOR

FERREIRA DE OLIVEIRA, DATA DE NASCIMENTO: 26/6/1992,

BRASILEIRO(A), NATURAL DE JURUENA-MT, SOLTEIRO(A), ENDEREÇO:

LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.

GENITOR(ES) OU RESPONSÁVEL(EIS) A SER(EM) INTIMADOS: SILVANA

ROSA DA SILVA E AGENOR FERREIRA DE OLIVEIRA, ENDEREÇO: LUGAR

INCERTO E NÃO SABIDO.

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO MENOR INFRATOR E SEUS GENITOR(ES) OU

RESPONSÁVEL(EIS), ACIMA INDICADOS, ATUALMENTE EM LUGAR

INCERTO E NÃO SABIDO DO INTEIRO TEOR DO DESPACHO ABAIXO

TRANSCRITO, PARA COMPARECER(EM) ACOMPANHADO(S) DE

ADVOGADO(A) HABILITADO(A) À AUDIÊNCIA DE APRESENTAÇÃO

DESIGNADA PARA O DIA 07/07/2010, ÀS 13:00 HORAS, NO EDIFÍCIO DO

FÓRUM, SITO NO ENDEREÇO AO FINAL INDICADO.

DECISÃO/DESPACHO: VISTOS ETC. 1. NOMEIO O DEFENSOR PÚBLICO

DESTA COMARCA ADVOGADO DATIVO DO REPRESENTADO TIAGO

HENRIQUE SOARES DOS SANTOS. 2. DESIGNO NOVA DATA PARA A

REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE APRESENTAÇÃO: DIA 7 DE JULHO DE

2010, ÀS 13 HORAS. 3. SAEM OS PRESENTES DEVIDAMENTE INTIMADOS.

INTIME-SE. COTRIGUAÇU, 19 DE MAIO DE 2010, WENDELL KARIELLI G.

SIMPLÍCIO, JUIZ DE DIREITO."

ADVERTÊNCIAS: COMPARECENDO DESACOMPANHADO(A, S) DE

ADVOGADO, SERÁ(ÃO) O(A, S) RÉ(U, S)/MENOR INFRATOR

ASSISTIDO(A, S) PELO(A) DEFENSOR(A) PÚBLICO(A) OU DATIVO(A) A

SER DESIGNADO PELO JUÍZO.

OBSERVAÇÃO: DEVERÁ(ÃO) O(A, S) CITANDO(A, S)/INTIMANDO(A, S)

COMPARECER DEVIDAMENTE TRAJADO(A, S) E PORTANDO

DOCUMENTOS PESSOAIS.




FORMA DA LEI. EU, PABLO SOUSA DE CASTRO, ANALISTA JUDICIÁRIO,

DIGITEI.

SEDE DO JUÍZO E INFORMAÇÕES: AV. ANGELIN SAIA, Nº 59

BAIRRO: JARDIM VITÓRIA RÉGIA

CIDADE: COTRIGUAÇU-MT CEP:78330000

FONE: (66) 3555-1873/1586

COTRIGUAÇU - MT, 10 DE JUNHO DE 2010.

DINAURA GOMES FERREIRA MORBECK

GESTORA JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

PORTARIA N° 21/2009/C.A.

Comarca de Itiquira

Vara Única

Expediente

COMARCA DE ITIQUIRA

VARA ÚNICA

JUIZ(A):RENATA DO CARMO EVARISTO

GESTORA JUDICIÁRIA:KAROLINE HIROMI KOGA

EXPEDIENTE:2010/74


4758 - 2005 \ 114. Nr: 512-46.2005.811.0027




DO TRABALHO

REQUERENTE: JOSÉ GOMES OLIVEIRA

ADVOGADO: MARCIO EMERSON ALVES PEREIRA

ADVOGADO: MARCOS SILVA NASCIMENTO


DECISÃO INTERLOCUTÓRIA PRÓPRIA – PADRONIZÁVEL PROFERIDA

FORA DE AUDIÊNCIA.: VISTOS EM CORREIÇÃO. ASSIM, ANTE O

EXPOSTO, EM JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE PRELIMINAR, DEIXO DE

RECEBER O RECURSO ADESIVO INTERPOSTO PELO REQUERENTE (FLS.

96/98), EM RAZÃO DO MESMO SER INTEMPESTIVO. EM TEMPO, ESTANDO

PRESENTES OS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO

INTERPOSTO PELO INSTITUTO REQUERIDO, REMETAM-SE OS AUTOS AO

EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1º REGIÃO PARA

APRECIAÇÃO DO MESMO, CONSIGNANDO NOSSAS HOMENAGENS.

INTIMEM-SE. ÀS PROVIDÊNCIAS. EXPEDIENTE NECESSÁRIO. CUMPRA-SE.


11284 - 2009 \ 216. Nr: 783-16.2009.811.0027



DO TRABALHO

REQUERENTE: ELÁDIO GONÇALVES

ADVOGADO: EMERSON CORDEIRO SILVA


DESPACHO: VISTOS EM CORREIÇÃO. POSTERGO O PEDIDO DE

ANTECIPAÇÃO DE TUTELA APÓS A APRESENTAÇÃO DA CONSTETAÇÃO

PELA PARTE REQUERIDA.CITE-SE. INTIME-SE COM AS CAUTELAS

LEGAIS. CUMPRA-SE. EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO.

Cod.Proc.: 11966 Nr: 241-61.2010.811.0027



DO TRABALHO

REQUERENTE: FRANCISCA DE SOUZA DA SILVA

ADVOGADO: CLAUDINEZ DA SILVA PINTO JUNIOR



FORA DE AUDIÊNCIA.: VISTOS ETC. CONSIDERANDO QUE INICIALMENTE

O REQUERENTE PLEITEOU OS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

GRATUITA, FACULTO À MESMA A JUNTADA DA DECLARAÇÃO DE

POBREZA, CONSOANTE ITEM 2.14.8 DA CNGC/MT, OU

ALTERNATIVAMENTE, O RECOLHIMENTO DA TAXA JUDICIÁRIA E

CUSTAS JUDICIAIS, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, SOB PENA DE

EXTINÇÃO DO PRESENTE FEITO (2.14.2.1 DA CNGC/MT). INTIME-SE. ÀS

PROVIDÊNCIAS. EXPEDIENTE NECESSÁRIO. CUMPRA-SE.

11793 - 2010 \ 32. Nr: 68-37.2010.811.0027



DO TRABALHO

AUTOR(A): JOSE ALVES




FORA DE AUDIÊNCIA.: VISTOS, ETC. APESAR DO ALEGADO PELO

REQUERENTE ÀS FLS. 45/47, DEVERÁ O MESMO JUNTAR A

DECLARAÇÃO DE POBREZA, FACE AO ESTIPULADO NO ITEM 2.14.8 DA

CNGC/MT, IN VERBIS: " – OS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

GRATUITA SERÃO APRECIADOS E JULGADOS PELO JUIZ DA CAUSA,

MEDIANTE REQUERIMENTO DA PESSOA INTERESSADA (ARTIGO 4º DA

LEI 1060/50) OU POR PROCURADOR REGULARMENTE CONSTITUÍDO, DO

DEFENSOR PÚBLICO E/OU DOS NÚCLEOS DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAS

DAS FACULDADES DE DIREITO, INSTRUINDO O FEITO COM A

DECLARAÇÃO DE QUE TRATA O ARTIGO 3º, PARÁGRAFO 2º DA LEI

7.603/01 E ARTIGO , INCISO LXXIV, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL."ASSIM,

NÃO SENDO CUMPRIDA REFERIDA DETERMINAÇÃO PELA REQUERENTE,

NO PRAZO DE 72 HORAS, SERÃO OS AUTOS EXTINTOS.INTIME-SE. ÀS


Cod.Proc.: 12020 Nr: 296-12.2010.811.0027



DO TRABALHO

REQUERENTE: AGOSTINHA CONSTANTINO RODRIGUES





A REQUERENTE PLEITEOU OS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

GRATUITA, FACULTO A MESMA A JUNTADA DA DECLARAÇÃO DE



CUSTAS JUDICIAIS, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE



Cod.Proc.: 12019 Nr: 295-27.2010.811.0027



DO TRABALHO

REQUERENTE: NEUZITA ALVES NOGUEIRA FONTES






GRATUITA, FACULTO A MESMA A JUNTADA DA DECLARAÇÃO DE



CUSTAS JUDICIAIS, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE



11842 - 2010 \ 51. Nr: 117-78.2010.811.0027



DO TRABALHO

REQUERENTE: MARIA JOSÉ DE OLIVEIRA




FORA DE AUDIÊNCIA.: VISTOS, APESAR DO ALEGADO PELO

REQUERENTE ÀS FLS. 20/22, DEVERÁ O MESMO JUNTAR A

DECLARAÇÃO DE POBREZA, N OPRAZO DE 72 HORAS, FACE AO

ESTIPULADO NO ITEM 2.14.8 DA CNGC/MT, IN VERBIS: "OS BENEFÍCIOS

DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA SERÃO APRECIADOS E

JULGADOS PELO JUIZ DA CAUSA, MEDIANTE REQUERIMENTO DA

PESSOA INTERESSADA (ARTIGO 4º DA LEI 1060/50) OU POR

PROCURADOR REGULARMENTE CONSTITUÍDO, DO DEFENSOR PÚBLICO

E/OU DOS NÚCLEOS DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAS DAS FACULDADES

DE DIREITO, INSTRUINDO O FEITO COM A DECLARAÇÃO DE QUE TRATA

O ARTIGO 3º, PARÁGRAFO 2º DA LEI 7.603/01 E ARTIGO 5º , INCISO

LXXIV, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL." ÀS PROVIDÊNCIAS. EXPEDIENTE

NECESSÁRIO. INTIME-SE CUMPRA-SE.

11799 - 2010 \ 38. Nr: 74-44.2010.811.0027



DO TRABALHO

AUTOR(A): ANALINA DE MELO SILVA




FORA DE AUDIÊNCIA.: VISTOS, APESAR DO ALEGADO PELA

REQUERENTE ÀS FLS. 21/23, DEVERÁ A MESMA JUNTAR, NO PRAZO DE

72 HORAS, A DECLARAÇÃO DE POBREZA, FACE AO ESTIPULADO NO

ITEM 2.14.8 DA CNGC/MT, IN VERBIS:"OS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA

JUDICIÁRIA GRATUITA SERÃO APRECIADOS E JULGADOS PELO JUIZ DA

CAUSA, MEDIANTE REQUERIMENTO DA PESSOA INTERESSADA (ARTIGO

4º DA LEI 1060/50) OU POR PROCURADOR REGULARMENTE

CONSTITUÍDO, DO DEFENSOR PÚBLICO E/OU DOS NÚCLEOS DE

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAS DAS FACULDADES DE DIREITO, INSTRUINDO

O FEITO COM A DECLARAÇÃO DE QUE TRATA O ARTIGO 3º,

PARÁGRAFO 2º DA LEI 7.603/01 E ARTIGO 5º , INCISO LXXIV, DA

CONSTITUIÇÃO FEDERAL." ÀS PROVIDÊNCIAS. EXPEDIENTE


11795 - 2010 \ 34. Nr: 70-07.2010.811.0027




DO TRABALHO

AUTOR(A): MARIA FRANCISCA FRANÇA SILVA




FORA DE AUDIÊNCIA.: VISTOS. APESAR DO ALEGADO PELA

REQUERENTE ÀS FLS. 21/23, DEVERÁ A MESMA JUNTAR, NO PRAZO DE

72 HORAS, A DECLARAÇÃO DE POBREZA, FACE AO ESTIPULADO NO

ITEM 2.14.8 DA CNGC/MT, IN VERBIS: "OS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA

JUDICIÁRIA GRATUITA SERÃO APRECIADOS E JULGADOS PELO JUIZ DA

CAUSA, MEDIANTE REQUERIMENTO DA PESSOA INTERESSADA (ARTIGO

4º DA LEI 1060/50) OU POR PROCURADOR REGULARMENTE

CONSTITUÍDO, DO DEFENSOR PÚBLICO E/OU DOS NÚCLEOS DE

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAS DAS FACULDADES DE DIREITO, INSTRUINDO

O FEITO COM A DECLARAÇÃO DE QUE TRATA O ARTIGO 3º,

PARÁGRAFO 2º DA LEI 7.603/01 E ARTIGO 5º , INCISO LXXIV, DA

CONSTITUIÇÃO FEDERAL." ÀS PROVIDÊNCIAS. EXPEDIENTE


Cod.Proc.: 12093 Nr: 368-96.2010.811.0027



DO TRABALHO

REQUERENTE: JOSEFA ROSA MARINHO


REQUERIDO(A): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS




GRATUITA, FACULTO À MESMA A JUNTADA DA DECLARAÇÃO DE



CUSTAS JUDICIAIS, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, SOB PENA DE



Comarca de Jauru

Vara Única

Intimação

COMARCA DE JAURU

JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

JUIZ: CRISTIANO DOS SANTOS FIALHO

GESTOR JUDICIÁRIO: ARLES DIAS SILVA

EXPEDIENTE: 2010/19

Cód. 12544 – proc. 0100/2009

AÇÃO: CÍVEL – INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS

REQUERENTE: SIMONE FIRMINO DOS SANTOS

REQUERIDO: AMERICEL S/A – (CLARO).

INTIMAÇÃO DA ILUSTRE CAUSÍDICA DRA. ANA PAULA ARANTES DE

FREITAS LINHARES OAB/DF N. 13.166, DO INTEIRO TEOR DA R.

DECISÃO PROLATADA ÁS FLS. 64 DOS AUTOS. DECISÃO: Em um

primeiro momento, partindo da premissa consistente do fato de que a

prova pericial se consolida como mecanismo vital para o perfeito desfecho

da questão sob enfoque, determino a realização de perícia técnica a ser

realizada sob o instrumento de contrato anexado na fl. 60 dos autos [‘Vide’

o conteúdo da conclusão n.º 12 do 1.º Encontro de Coordenadores de

Juizados Especiais: "A prova pericial é admissível na hipótese do art. 35

da Lei n.º 9.099/95"]. Para tanto, nomeio como perito a Srª. Telma

Jaqueline, para proceder ao exame grafotécnico da autenticidade da

assinatura aposta no instrumento de contrato.Intime-se o ‘expert’ para, em

aceitando a nomeação, designar data para realização da perícia e informar

o valor dos honorários. Consigno, desde já, que o laudo pericial deverá

ser apresentado dentro do prazo improrrogável, de 30 (trinta) dias.

Intimem-se ambas as partes para que, caso queiram apresentem parecer

técnico, na forma do art. 35 da Lei n.º 9.099/95. Intime-se a companhia

reclamada para que efetue o recolhimento integral do valor dos honorários

a ser indicados pelo expert, de acordo com o art. 19 ‘caput’ e § 1º e art. 33

‘caput’, ambos do Código de Processo Civil. Intimem-se.

COMARCA DE JAURU

JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL

JUIZ: CRISTIANO DOS SANTOS FIALHO

GESTOR JUDICIÁRIO: ARLES DIAS SILVA

EXPEDIENTE: 2010/23

Cód. 12086 – proc. 066/2009

AÇÃO: CÍVEL – COBRANÇA DE DIFERENÇA DE DPVAT

REQUERENTE: JOSÉ VALDECI DA SILVA

REQUERIDO: CONAPP CIA NACIONAL DE SEGUROS

INTIMAÇÃO DO ILUSTRE CAUSÍDICO DR. MARCOS VINICIUS LUCCA

BOLIGON OAB/MT N. 12.099. B, DO INTEIRO TEOR DO R. DESPACHO

PROFERIDO ÁS FLS. 254 DOS AUTOS. DESPACHO: Uma vez

tempestivos, conheço dos Embargos de Declaração, para o fim de

DEFERIR a Assistência Judiciária Gratuita ao reclamante. DECLARO,

outrossim, reaberta a contagem do prazo para apresentação de recurso

voluntário, já que provisoriamente suspenso em razão da apresentação

dos embargos de declaração [art. 50 da Lei n.° 9.099/95]. Intimem-se.

Comarca de Nova Monte Verde

Vara Única

Expediente

JUIZ(A):ROGER AUGUSTO BIM DONEGA

ESCRIVÃO(Ã):FERNANDO FRANÇA NISHIKAWA

EXPEDIENTE:2010/49

Cod.Proc.: 39597 Nr: 1329-39.2010.811.0091






REQUERENTE: B. F. S.


REQUERIDO(A): M. S. R.

INTIMAÇÃO DA ADVOGADA DA PARTE REQUERENTE, DRA. KAMILA DE

SOUZA COUTINHO, ACERCA DA CERTIDÃO DE FLS. 31 A SEGUIR

DESCRITA: IMPULSIONAMENTO POR CERTIDÃO - ATOS ORDINATÓRIOS:

"NOS TERMOS DA LEGISLAÇÃO VIGENTE E PORTARIA Nº 007/2009-DF,

ART.2º, I, "F", IMPULSIONO ESTES AUTOS AO SETOR DE EXPEDIÇÃO DE

MATÉRIA PARA IMPRENSA, COM A FINALIDADE DE: INTIMAR A

ADVOGADA DA PARTE AUTORA PARA EFETUAR, CASO SEJA DE SEU

INTERESSE, O DEPÓSITO REFERENTE À DILIGÊNCIA A SER EFETUADA

PARA O CUMPRIMENTO DO MANDADO ORA EXPEDIDO, CALCULADA ÀS

FLS. 27, NO MONTANTE DE R$ 216,00(DUZENTOS E DEZEESSEIS REAIS),

CONFORME PORTARIA DESTE JUÍZO, QUANTIA ESSA QUE DEVERÁ SER

DEPOSITADA NA CONTA DE DILIGÊNCIAS DESTA COMARCA, BANCO DO

BRASIL S/A, AGÊNCIA 4099-1, CONTA COMPENSAÇÃO Nº 8809-9, NO

PRAZO DE 05(CINCO) DIAS".

Comarca de Nova Ubiratã

Vara Única

Expediente

COMARCA DE NOVA UBIRATÃ

VARA ÚNICA

JUIZ(A):CARLOS JOSÉ RONDON LUZ

ESCRIVÃO(Ã):MARCILEIA CAPITANIO MULLER DE SOUZA

EXPEDIENTE:2010/41

PROCESSOS COM INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA

32722 - 2010 \ 29.



DO TRABALHO

REQUERENTE: NILDO LIMA QUEIROZ


ADVOGADO: ITELVINO HOFFMAN

ADVOGADO: CLEVERSON CAPUANO DE OLIVEIRA

REQUERIDO(A): GETÚLIO GONÇALVES VIANA



INTIMAÇÃO: DR. ANDRÉ ZANCANARO QUEIROZ, OAB/MT 13393, PARA

EFETUAR O PAGAMENTO DA DILIGÊNCIA NO VALOR DE R$ 200,00

(DEZENTOS REAIS), QUE DEVERÁ SER DEPOSITADO NA CONTA Nº.

26.805-4, AGÊNCIA 3290-5, BANCO DO BRASIL EM NOME DA CENTRAL

DE MANDADOS PVERA - CNPJ: 00.059.285/001-36, PARA CUMPRIMENTO

DO ATO DEPRECADO, DEVENDO ENCAMINHAR ORIGINAL DE

COMPROVANTE DO DEPÓSITO, ÀQUELA COMARCA.

PROCESSOS COM INTIMAÇÃO DA PARTE RÉ

32202 - 2009 \ 6.

AÇÃO: MEDIDAS DE PROTEÇÃO À CRIANÇA E

ADOLESCENTE->PROCESSO DE EXECUÇÃO->SEÇÃO CÍVEL->JUIZADOS

DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE



REQUERIDO(A): MARCOS ANTONIO RODRIGUES


INTIMAÇÃO: DR. JOÃO PAULO CARDOSO CASTALDO, OAB/MT 8.227, DE

SUA NOMEAÇÃO COMO CURADOR ESPECIAL AO REQUERIDO CITADO

POR EDITAL, CONFORME DECISÃO DE FL. 41, ABAIXO TRANSCRITA, BEM

COMO PARA QUE REQUEIRA O QUE ENTENDER DE DIREITO NO PRAZO

LEGAL.

DECISÃO:"PROCESSO Nº 08/2009 VISTOS ETC. NOMEIO CURADOR

ESPECIAL AO RÉU REVEL CITADO POR EDITAL (ARTIGO 9º, II, DO CPC) O

NOBRE ADVOGADO DR. JOÃO PAULO CARDOSO CASTALDO, DEVENDO

O MESMO SER INTIMADO DE SEU MUNUS, BEM COMO PARA QUE SE

MANIFESTE NO PRAZO LEGAL REQUERENDO O QUE ENTENDER DE

DIREITO. APÓS, DÊ-SE VISTA AO ÓRGÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO PARA

QUE, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, REQUEIRA O QUE ENTENDER DE

DIREITO. TUDO CUMPRIDO, RETORNEM-ME OS AUTOS CONCLUSOS.

CUMPRA-SE.

NOVA UBIRATÃ, 31 DE MAIO DE 2010."

30870 - 2007 \ 19.



REQUERENTE: D. G. DE O.


ADVOGADO: CLEUSA PEREIRA BRAGA

REQUERIDO(A): D. L. DE O.

INTIMAÇÃO: DR. JOÃO PAULO CARDOSO CASTALDO, OAB/MT 8.227, DE

SUA NOMEAÇÃO COMO CURADOR ESPECIAL AO REQUERIDO CITADO

POR EDITAL, CONFORME DECISÃO DE FLS.58, ABAIXO TRANSCRITA,

BEM COMO PARA QUE REQUEIRA O QUE ENTENDER DE DIREITO NO

PRAZO LEGAL.

DECISÃO: PROCESSO Nº 19/2007 "VISTOS ETC. NOMEIO CURADOR

ESPECIAL AO RÉU REVEL CITADO POR EDITAL (ARTIGO 9º, II, DO CPC) O

NOBRE ADVOGADO DR. JOÃO PAULO CARDOSO CASTALDO, DEVENDO

O MESMO SER INTIMADO DE SEU MUNUS, BEM COMO PARA QUE SE

MANIFESTE NO PRAZO LEGAL REQUERENDO O QUE ENTENDER DE

DIREITO. APÓS, DÊ-SE VISTA AO ÓRGÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO PARA

QUE, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, REQUEIRA O QUE ENTENDER DE

DIREITO. TUDO CUMPRIDO, RETORNEM-ME OS AUTOS CONCLUSOS.

CUMPRA-SE".

NOVA UBIRATÃ, 07 DE JUNHO DE 2010.

PROCESSOS COM INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA

30980 - 2007 \ 30.



AUTOR(A): MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL DO MATO GROSSO

RÉU(S): JORGE APARECIDO P. GUIMARÃES

ADVOGADO: JOSÉ ANTÔNIO SILVA

INTIMAÇÃO: DR. JOSÉ ANTONIO SILVA, OAB/MT 5472, NA QUALIDADE

DE ADVOGADO DO ACUSADO, PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DE

INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHA, DESIGNADA PARA O DIA 23/06/2010, ÀS

15H30MIN.

32297 - 2009 \ 130.



DO TRABALHO

REQUERENTE: IZOLDI ELI ZIMMERMANN

ADVOGADO: RONALD RUDÁ RENNER

ADVOGADO: FABIANA DE LIMA


INTIMAÇÃO: DR.(ª) RONALD RUDÁ RENNER, OAB/MT Nº 2808-B E/OU DRª

FABIANA DE LIMA, OAB/SP Nº 134556, NA QUALIDADE DE ADVOGADO

POR TODO O CONTEÚDO DO DESPACHO AO FINAL TRANSCRITO, BEM

COMO PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DESIGNADA, PARA

ASSISTIR(EM) SEU(S) CONSTITUINTE(S), E AINDA PARA, QUERENDO, NO

PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS APRESENTAR O ROL DE TESTEMUNHAS.

DATA, HORÁRIO E LOCAL: A AUDIÊNCIA SERÁ DE INSTRUÇÃO E

JULGAMENTO E SE REALIZARÁ NO DIA 13/09/2010, ÀS 13:00 HORAS,

NO EDIFÍCIO DO FÓRUM.

DESPACHO: "VISTOS ETC. TENDO EM VISTA A IMPROBABILIDADE DE

CONCILIAÇÃO, DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO

PARA O DIA 13/09/2010, ÀS 13:00 HORAS. INTIMEM-SE AS PARTES E

SEUS ADVOGADOS ACERCA DA AUDIÊNCIA DESIGNADA, BEM COMO

PARA, QUERENDO, APRESENTAREM O ROL DE TESTEMUNHAS NO

PRAZO 15 (QUINZE) DIAS A CONTAR DA INTIMAÇÃO DO PRESENTE

DESPACHO. NOTIFIQUE-SE O ÓRGÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO.

CUMPRA-SE. SORRISO P/ NOVA UBIRATÃ, 07 DE JUNHO DE 2010.

CARLOS JOSÉ RONDON LUZ - JUIZ DE DIREITO"

31156 - 2007 \ 138.



DO TRABALHO

REQUERENTE: MARIA VALDENICE DE NORONHA FERREIRA

ADVOGADO: ORLANDO MARTENS


INTIMAÇÃO: DR.(ª) ORLANDO MARTENS, OAB/MT Nº 5.782-B, NA

QUALIDADE DE ADVOGADO POR TODO O CONTEÚDO DO DESPACHO

AO FINAL TRANSCRITO, PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DESIGNADA,

PARA ASSISTIR(EM) SEU(S) CONSTITUINTE(S), BEM COMO PARA,

QUERENDO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS APRESENTAR O ROL DE

TESTEMUNHAS.










DESPACHO.

NOTIFIQUE-SE O ÓRGÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO. CUMPRA-SE.

SORRISO P/ NOVA UBIRATÃ, 07 DE JUNHO DE 2010. CARLOS JOSÉ

RONDON LUZ - JUIZ DE DIREITO."

32575 - 2009 \ 182.



DO TRABALHO

REQUERENTE: LAURINDO DOS SANTOS





FABIANA DE LIMA, OAB/SP Nº 134.556, NA QUALIDADE DE

ADVOGADOS POR TODO O CONTEÚDO DO DESPACHO AO FINAL


TRANSCRITO, BEM COMO PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA

DESIGNADA, PARA ASSISTIR(EM) SEU(S) CONSTITUINTE(S), E AINDA

PARA, QUERENDO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS APRESENTAR O

ROL DE TESTEMUNHAS.




DESPACHO: " VISTOS ETC. TENDO EM VISTA A IMPROBABILIDADE DE









31149 - 2007 \ 133.



DO TRABALHO

REQUERENTE: JOÃO BARBOSA DO AMARAL FILHO






AO FINAL TRANSCRITO, BEM COMO PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA



ROL DE TESTEMUNHAS.













32423 - 2009 \ 129.



DO TRABALHO

REQUERENTE: RUBIN ZIMMERMANN






















32916 - 2010 \ 26.


AUTOR(A): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO MATO GROSSO

RÉU(S): NEI FRÂNCIO


ADVOGADO: IRINEU ROVEDA JUNIOR

INTIMAÇÃO: : DR.(ª)ZILAUDIO LUIZ PEREIRA, OAB/MT Nº 4.427, NA

QUALIDADE DE ADVOGADO DOS ACUSADOS POR TODO O CONTEÚDO

DO DESPACHO AO FINAL TRANSCRITO, BEM COMO PARA COMPARECER

À AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA INQUIRIÇÃO DA TESTEMUNHA

GILBERTO RODRIGUES DE FREITAS - VULGO VADINHO.

DATA, HORÁRIO E LOCAL: 05/07/2010, ÀS 10:45 HORAS, NO EDIFÍCIO

DO FÓRUM LOCAL

DESPACHO: "VISTOS ETC. DESIGNO A AUDIÊNCIA PARA OITIVA DA

TESTEMUNHA GILBERTO RODRIGUES DE FREITAS PARA O DIA

05/07/2010, ÀS 10H45MIN. OFICIE-SE AO JUÍZO DEPRECANTE PARA AS

COMUNICAÇÕES DE PRAXE, INFORMANDO AINDA A DATA E HORÁRIO

DA AUDIÊNCIA. CUMPRIDA, DEVOLVA-SE AO JUÍZO DE ORIGEM COM AS

NOSSAS HOMENAGENS, OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS.

NOTIFIQUEM-SE, INCLUSIVE O ÓRGÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO.



31876 - 2008 \ 103.



DO TRABALHO

REQUERENTE: JOCELIA BEURON JACOBS

ADVOGADO: NILSON JACOB FERREIRA CALDAS


INTIMAÇÃO: DR.(ª) NILSON JACOB FERREIRA CALDAS, OAB/MT Nº 9845,

NA QUALIDADE DE ADVOGADO POR TODO O CONTEÚDO DO DESPACHO




ROL DE TESTEMUNHAS.













32588 - 2009 \ 189.



DO TRABALHO

REQUERENTE: IDA SEGSTTATER























32589 - 2009 \ 190.



DO TRABALHO

REQUERENTE: ZELEMINO FERRARI






















31159 - 2007 \ 141.



DO TRABALHO

REQUERENTE: ALZIRA FRUST PFEIFER








ROL DE TESTEMUNHAS.













32587 - 2009 \ 188.

AÇÃO: AÇÃO DE RITO ORDINÁRIO COM PEDIDO DE TUTELA

ANTECIPADA (ART. 273 DO CPC)->MATÉRIA CÍVEL - 1ª

INSTÂNCIA->PROCEDIMENTO CRIMINAL MILITAR->PROCESSO MILITAR

REQUERENTE: ELEVIR PERONDI

ADVOGADO: RICARDO ROBERTO DALMAGRO


INTIMAÇÃO: DR.(ª) RICARDO ROBERTO DALMAGRO, OAB/MT Nº

12.205-A, NA QUALIDADE DE ADVOGADO POR TODO O CONTEÚDO DO

DESPACHO AO FINAL TRANSCRITO, BEM COMO PARA COMPARECER À

AUDIÊNCIA DESIGNADA, PARA ASSISTIR(EM) SEU(S) CONSTITUINTE(S),

E AINDA PARA, QUERENDO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS

APRESENTAR O ROL DE TESTEMUNHAS.













32260 - 2009 \ 71.

AÇÃO: AÇÃO DE RITO SUMÁRIO COM PEDIDO LIMINAR (ART. 275 E SS

DO CPC)->MATÉRIA CÍVEL - 1ª INSTÂNCIA->PROCEDIMENTO CRIMINAL

MILITAR->PROCESSO MILITAR

REQUERENTE: IRACI PEREIRA BARBOSA

ADVOGADO: NADJA LAURA PLEUTIM DE DEUS


REQUERIDO(A): BANCO SCHAIN S.A.


INTIMAÇÃO: DR.(ª) NILSON JACOB FERREIRA CALDAS, OAB/MT Nº 9845,

NA QUALIDADE DE ADVOGADO DA PARTE AUTORA; DR. NELSON

PASCHOALOTTO, OAB/MT Nº 8.530-A, NA QUALIDADE DE ADVOGADO

DA PARTE RÉ (BANCO SCHAIN S/A), POR TODO O CONTEÚDO DO

DESPACHO AO FINAL TRANSCRITO, BEM COMO PARA COMPARECER À

AUDIÊNCIA DESIGNADA, PARA ASSISTIR(EM) SEU(S) CONSTITUINTE(S).

DATA, HORÁRIO E LOCAL: A AUDIÊNCIA SERÁ PRELIMINAR E SE

REALIZARÁ NO DIA 27/09/2010, ÀS 09:00 HORAS, NO EDIFÍCIO DO

FÓRUM.

DESPACHO: "VISTOS ETC. DESIGNO AUDIÊNCIA PRELIMINAR (ART. 331

DO CPC) PARA O DIA 27/09/2010, ÀS 09:00, OCASIÃO EM QUE, NÃO

SENDO POSSÍVEL ESTA, SERÃO FIXADOS OS PONTOS

CONTROVERTIDOS DA DEMANDA, SEM PREJUÍZO DE EVENTUAL

JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. NOTIFIQUEM-SE AS PARTES E

SEUS ADVOGADOS, BASTANDO A PRESENÇA DESTES, SE

HABILITADOS A TRANSIGIR. CUMPRA-SE. NOVA UBIRATÃ, 07 DE JUNHO

DE 2010. CARLOS JOSÉ RONDON LUZ - JUIZ DE DIREITO"

32906 - 2010 \ 88.

AÇÃO: DISSOLUÇÃO E LIQUIDAÇÃO DE SOCIEDADE->PROCEDIMENTOS




DO TRABALHO

REQUERENTE: DIVA FARIAS

ADVOGADO: NADJA LAURA PLEUTIM DE DEUS


REQUERIDO(A): MILTON PEREIRA DE LIMA

INTIMAÇÃO: DR. DRA. NADJA LAURA PLENTIUM DE DEUS, OAB/MT

10.382, DO INTEIRO TEOR DA DECISÃO FLS.33/36, EM SUA PARTE

PRINCIPAL ABAIXO TRANSCRITA, PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA DE

CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 05/07/2010, ÀS 14H00MIN

DECISÃO: "(...) EM TERCEIRO LUGAR, TENDO EM VISTA QUE A GUARDA

DO ADOLESCENTE JÁ VEM SENDO EXERCIDA, NA PRÁTICA, PELA

REQUERENTE E VISANDO À REGULARIZAÇÃO DESSA SITUAÇÃO

FÁTICA, DEFIRO A GUARDA PROVISÓRIA À REQUERENTE, DEVENDO

SER LAVRADO O COMPETENTE TERMO, NA FORMA DO ARTIGO 32 DA

LEI Nº 8.078/90 (ECA), INTIMANDO-SE A INTERESSADA A VIR ASSINÁ-LO

EM CARTÓRIO, SOB PENA DE REVOGAÇÃO IMEDIATA DA DECISÃO.

(...)DIANTE DO EXPOSTO, DEFIRO A LIMINAR DE SEPARAÇÃO DE

CORPOS, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 1.562 DO CÓDIGO CIVIL E

ARTIGOS 888, VI E 889, PARÁGRAFO ÚNICO, AMBOS DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL, PARA DETERMINAR O AFASTAMENTO DO REQUERIDO


DO LAR CONJUGAL DURANTE O PROCESSO DE DISSOLUÇÃO DE

SOCIEDADE DE FATO C/C ALIMENTOS E GUARDA, EXPEDINDO-SE

ALVARÁ DE SEPARAÇÃO DE CORPOS, COMINANDO MULTA DE R$

1.000,00 (UM MIL REAIS) POR CADA INCÔMODO/SITUAÇÃO

CONSTRANGEDORA CAUSADA PELO REQUERIDO, SEM PREJUÍZO DE

SER PRESO EM FLAGRANTE DELITO DE DESOBEDIÊNCIA NA HIPÓTESE DE

INOBSERVÂNCIA DA PRESENTE DECISÃO. POR FIM, DESIGNO AUDIÊNCIA

DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 05/07/2010, ÀS 14H00MIN. CITE-SE O

REQUERIDO E NOTIFIQUE-O ACERCA DA GUARDA, DOS ALIMENTOS

PROVISÓRIOS FIXADOS – OS QUAIS SERÃO DEVIDOS A PARTIR DA

CITAÇÃO – E DA LIMINAR DE SEPARAÇÃO DE CORPOS, BEM COMO

PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DESIGNADA, CIENTIFICANDO-O DE

QUE TERÁ PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS PARA APRESENTAR

CONTESTAÇÃO, O QUAL COMEÇARÁ A FLUIR DA AUDIÊNCIA. SEM

PREJUÍZO, OFICIE-SE À AGÊNCIA LOCAL DO BANCO DO BRASIL PARA

QUE PROCEDA À ABERTURA DE CONTA POUPANÇA EM NOME DA

GENITORA PARA DEPÓSITO DA VERBA ALIMENTÍCIA."

32573 - 2009 \ 180.



DO TRABALHO

REQUERENTE: MARLENE TEREZINHA MONTEIRO





FABIANA DE LIMA, OAB/SP N.º 134.5565, NA QUALIDADE DE

ADVOGADO POR TODO O CONTEÚDO DO DESPACHO AO FINAL

TRANSCRITO, BEM COMO PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA



ROL DE TESTEMUNHAS.













Juizado Especial Cível e Criminal

Expediente

COMARCA DE NOVA UBIRATÃ

JUIZADO ESPECIAL

JUIZ(A):CARLOS JOSÉ RONDON LUZ

ESCRIVÃO(Ã):MARCILEIA CAPITANIO MULLER DE SOUZA

EXPEDIENTE:2010/14

PROCESSOS COM INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA

30348 - 2006 \ 188.

AÇÃO: PROCEDIMENTO DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA->PROCESSO

DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

REQUERENTE: CESAR TORRES VEDANA

ADVOGADO: THIAGO DOMINGUES SIQUEIRA

REQUERIDO(A): ADILSON LUIZ DA SILVA

INTIMAÇÃO: DR. THIAGO DOMINGUES DE SIQUEIRA, OAB/MT 11.004-B,

DO INTEIRO TEOR DA SENTENÇA FLS. 63, ABAIXO TRANSCRITA.

SENTENÇA: "VISTOS ETC. RELATÓRIO DISPENSADO, NOS TERMOS DO

ART. 38, CAPUT, DA LEI Nº 9.099/95.

PASSO A DECIDIR. TENDO EM VISTA QUE HOUVE A SATISFAÇÃO DO

DÉBITO COBRADO, O QUE SE PODE VERIFICAR ÀS FL. 62, QUE

COMPROVAM A QUITAÇÃO INTEGRAL DO DÉBITO EXEQÜENDO, NÃO HÁ

OUTRA ALTERNATIVA A ESTE JUÍZO, SENÃO A DE EXTINGUIR O

PRESENTE PROCESSO. ISSO POSTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM

RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 794, INCISO I,

AMBOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

SEM CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE CUSTAS OU HONORÁRIOS,

NOS TERMOS DO ARTIGO 54, CAPUT, C/C 55, CAPUT, AMBOS DA LEI Nº

9.099/95. TRANSITADA EM JULGADO ESTA SENTENÇA, O QUE DEVERÁ

SER CERTIFICADO, PROCEDAM-SE ÀS BAIXAS E ANOTAÇÕES

NECESSÁRIAS INDEPENDENTEMENTE DE NOVA DETERMINAÇÃO,

ARQUIVANDO-SE OS AUTOS. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE.

CUMPRA-SE. NOVA UBIRATÃ/MT, 07 DE JUNHO DE 2010.

31894 - 2008 \ 68.



EXEQUENTE: THIAGO DOMINGUES SIQUEIRA

ADVOGADO: CARLOS ALBERTO KOCH

EXECUTADOS(AS): LINDAURA DE ALMEIDA ZULIN




ART. 38, CAPUT, DA LEI Nº 9.099/95. PASSO A DECIDIR. TENDO EM

VISTA QUE HOUVE A SATISFAÇÃO DO DÉBITO COBRADO, O QUE SE

PODE VERIFICAR ÀS FL. 14, QUE COMPROVAM A QUITAÇÃO INTEGRAL

DO DÉBITO EXEQÜENDO, NÃO HÁ OUTRA ALTERNATIVA A ESTE JUÍZO,

SENÃO A DE EXTINGUIR O PRESENTE PROCESSO. ISSO POSTO, JULGO

EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO

ARTIGO 794, INCISO I, AMBOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM

CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE CUSTAS OU HONORÁRIOS, NOS

TERMOS DO ARTIGO 54, CAPUT, C/C 55, CAPUT, AMBOS DA LEI Nº






31219 - 2007 \ 76.

AÇÃO: PROCEDIMENTO DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA->PROCESSO

DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

EXEQUENTE: EMILIO FERNANDO SIMPLICIANO


EXECUTADOS(AS): VALENTIN SOUZA



















31416 - 2008 \ 11.



E DO TRABALHO

RECLAMANTE: SCHIO & OLIVEIRA LTDA


RECLAMADO: JOÃO DO AMARAL




















31220 - 2007 \ 77.



E DO TRABALHO

RECLAMANTE: EMILIO FERNANDO SIMPLICIANO


RECLAMADO: ALBENI "DE TAL"



















31418 - 2008 \ 13.



E DO TRABALHO

RECLAMANTE: SCHIO & OLIVEIRA LTDA


RECLAMADO: FÁTIMA DE SOUZA


















CUMPRA-SE. NOVA UBIRATÃ/MT, 24 DE MAIO DE 2010.

31379 - 2008 \ 2.



E DO TRABALHO

RECLAMANTE: IRACI GAFFURI


RECLAMADO: LAURO FABIANE




ART. 38, CAPUT, DA LEI 9.099/95.

PASSO A DECIDIR. POR OCASIÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, O

RECLAMADO, EMBORA REGULARMENTE CITADO E INTIMADO, NÃO

COMPARECEU À SESSÃO, TAMPOUCO JUSTIFICOU SUA AUSÊNCIA,

TORNANDO-SE, POIS, REVEL, NOS TERMOS DO ARTIGO 20 DA LEI Nº

9.099/95, REPUTANDO-SE, POR CONSEQUÊNCIA, VERDADEIROS OS

FATOS ALEGADOS. ISSO POSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO

FORMULADO NA INICIAL PARA CONDENAR O RECLAMADO A PAGAR AO

RECLAMANTE A IMPORTÂNCIA DE R$ 1.561,30 (UM MIL QUINHENTOS E

SESSENTA E UM REAIS E TRINTA CENTAVOS), CORRIGIDA

MONETARIAMENTE A PARTIR DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO (ART. 1º, §

2º, DA LEI Nº 6899/81) COM BASE NO INPC, APLICANDO-SE JUROS DE

MORA DE 1% (UM POR CENTO) AO MÊS (ART. 161, § 1º, CTN C/C ART.

406, NOVO CC) DESDE A CITAÇÃO DO RECLAMADO ATÉ O EFETIVO

PAGAMENTO E, POR CONSEQUÊNCIA, RESOLVO O MÉRITO, NOS

TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM

CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE CUSTAS OU HONORÁRIOS, NOS

TERMOS DO ARTIGO 54, CAPUT, C/C 55, CAPUT, AMBOS DA LEI Nº

9.099/95. COM O TRÂNSITO EM JULGADO, O QUE DEVE SER

CERTIFICADO, REALIZEM-SE AS ANOTAÇÕES NECESSÁRIAS E, EM

SEGUIDA, NÃO HAVENDO REQUERIMENTO DO INTERESSADO EM 10

(DEZ) DIAS, ARQUIVEM-SE OS AUTOS. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE.

INTIMEM-SE. NÃO EFETIVADA A INTIMAÇÃO DESTA SENTENÇA NO

ENDEREÇO CONSTANTE NOS AUTOS, QUE SERÁ CONSIDERADA VÁLIDA

PARA OS FINS LEGAIS, NOS TERMOS DO ARTIGO 19, § 2º, DA LEI Nº

9.099/95, CERTIFIQUE-SE E, INDEPENDENTEMENTE DE NOVA

DETERMINAÇÃO, ARQUIVE-SE. CUMPRA-SE. NOVA UBIRATÃ, 07 DE

JUNHO DE 2010.

31586 - 2008 \ 46.



E DO TRABALHO

RECLAMANTE: EMILIO FERNANDO SIMPLICIANO


RECLAMADO: JOSÉ JÚNIOR DA SILVA




ART. 38, CAPUT, DA LEI 9.099/95. PASSO A DECIDIR. POR OCASIÃO DA

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, O RECLAMADO, EMBORA REGULARMENTE

CITADO E INTIMADO, NÃO COMPARECEU À SESSÃO, TAMPOUCO

JUSTIFICOU SUA AUSÊNCIA, TORNANDO-SE, POIS, REVEL, NOS TERMOS

DO ARTIGO 20 DA LEI Nº 9.099/95, REPUTANDO-SE, POR

CONSEQUÊNCIA, VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS. ISSO POSTO,

JULGO PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA INICIAL PARA

CONDENAR O RECLAMADO A PAGAR AO RECLAMANTE A IMPORTÂNCIA

DE R$ 6.404,00 (SEIS MIL QUATROCENTOS E QUATRO REAIS),

CORRIGIDA MONETARIAMENTE A PARTIR DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO

(ART. 1º, § 2º, DA LEI Nº 6899/81) COM BASE NO INPC, APLICANDO-SE

JUROS DE MORA DE 1% (UM POR CENTO) AO MÊS (ART. 161, § 1º, CTN

C/C ART. 406, NOVO CC) DESDE A CITAÇÃO DO RECLAMADO ATÉ O

EFETIVO PAGAMENTO E, POR CONSEQUÊNCIA, RESOLVO O MÉRITO,

NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO

CIVIL. SEM CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE CUSTAS OU

HONORÁRIOS, NOS TERMOS DO ARTIGO 54, CAPUT, C/C 55, CAPUT,

AMBOS DA LEI Nº 9.099/95. COM O TRÂNSITO EM JULGADO, O QUE

DEVE SER CERTIFICADO, REALIZEM-SE AS ANOTAÇÕES NECESSÁRIAS

E, EM SEGUIDA, NÃO HAVENDO REQUERIMENTO DO INTERESSADO EM


10 (DEZ) DIAS, ARQUIVEM-SE OS AUTOS. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE.

INTIMEM-SE. NÃO EFETIVADA A INTIMAÇÃO DESTA SENTENÇA NO

ENDEREÇO CONSTANTE NOS AUTOS, QUE SERÁ CONSIDERADA VÁLIDA

PARA OS FINS LEGAIS, NOS TERMOS DO ARTIGO 19, § 2º, DA LEI Nº

9.099/95, CERTIFIQUE-SE E, INDEPENDENTEMENTE DE NOVA

DETERMINAÇÃO, ARQUIVE-SE. CUMPRA-SE. NOVA UBIRATÃ, 07 DE

JUNHO DE 2010".

29311 - 2005 \ 209.



E DO TRABALHO

RECLAMANTE: AGROPECUÁRIA ALIANÇA LTDA.


RECLAMADO: CRISTINA PECCI DA CRUZ




ART. 38, CAPUT, DA LEI 9.099/95.

PASSO A DECIDIR. POR OCASIÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, O

RECLAMADO, EMBORA REGULARMENTE CITADO E INTIMADO, NÃO

COMPARECEU À SESSÃO, TAMPOUCO JUSTIFICOU SUA AUSÊNCIA,

TORNANDO-SE, POIS, REVEL, NOS TERMOS DO ARTIGO 20 DA LEI Nº

9.099/95, REPUTANDO-SE, POR CONSEQUÊNCIA, VERDADEIROS OS

FATOS ALEGADOS. ISSO POSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO

FORMULADO NA INICIAL PARA CONDENAR O RECLAMADO A PAGAR AO

RECLAMANTE A IMPORTÂNCIA DE R$ 107,90 (CENTO E E SETE REAIS E

NOVENTA CENTAVOS), CORRIGIDA MONETARIAMENTE A PARTIR DO

AJUIZAMENTO DA AÇÃO (ART. 1º, § 2º, DA LEI Nº 6899/81) COM BASE

NO INPC, APLICANDO-SE JUROS DE MORA DE 1% (UM POR CENTO) AO

MÊS (ART. 161, § 1º, CTN C/C ART. 406, NOVO CC) DESDE A CITAÇÃO

DO RECLAMADO ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO E, POR CONSEQUÊNCIA,

RESOLVO O MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO I, DO

CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE

CUSTAS OU HONORÁRIOS, NOS TERMOS DO ARTIGO 54, CAPUT, C/C 55,

CAPUT, AMBOS DA LEI Nº 9.099/95. COM O TRÂNSITO EM JULGADO, O

QUE DEVE SER CERTIFICADO, REALIZEM-SE AS ANOTAÇÕES

NECESSÁRIAS E, EM SEGUIDA, NÃO HAVENDO REQUERIMENTO DO

INTERESSADO EM 10 (DEZ) DIAS, ARQUIVEM-SE OS AUTOS.

PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. DESNECESSÁRIA A INTIMAÇÃO DAS

PARTES E/OU DE SEUS PATRONOS, NOS TERMOS DO ITEM 5.3.6 DA

CNGCGJ/MT, DEVENDO SER CERTIFICADO IMEDIATAMENTE O TRÂNSITO

EM JULGADO E, APÓS, INDEPENDENTEMENTE DE NOVA DETERMINAÇÃO,

ARQUIVEM-SE OS AUTOS.

CUMPRA-SE. NOVA UBIRATÃ, 07 DE JUNHO DE 2010".

PROCESSOS COM INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA

32445 - 2009 \ 28.



E DO TRABALHO

RECLAMANTE: ELCIO ROBERTO MAIONE


ADVOGADO: CARLOS ALBERTO KOCH

ADVOGADO: ANA JULIA F. BOFF

RECLAMADO: DOLGRAS DE ALMEIDA

INTIMAÇÃO: DR. THIAGO DOMINGUES SIQUEIRA, OAB/MT 11004B, DO

INTEIRO TEOR DA DECISÃO FLS.17, EM SUA PARTE PRINCIPAL ABAIXO

TRANSCRITA, PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO

DESIGNADA PARA O DIA 22/06/2010, ÀS 16H30MIN.

DECISÃO:"(...)CABE SALIENTAR QUE É NECESSÁRIO O

COMPARECIMENTO PESSOAL DAS PARTES A QUALQUER DAS

AUDIÊNCIAS. A LEI N° 9.099/95 NÃO ADMITE QUE A PESSOA FÍSICA SEJA

REPRESENTADA EM AUDIÊNCIA, NEM MESMO POR PROCURADOR COM

PODERES ESPECIAIS PARA TRANSIGIR, BEM COMO EM SEU ARTIGO 9°

ESTABELECE QUE AS PARTES COMPARECERÃO PESSOALMENTE,

PODENDO SER ASSISTIDAS POR ADVOGADO E SOMENTE A PESSOA

JURÍDICA OU TITULAR DE FIRMA INDIVIDUAL É QUE PODERÁ SER

REPRESENTADA POR PREPOSTO (ART. 9°, § 4°, DA LEI N° 9.099/95)".

Comarca de Novo São Joaquim

Vara Única

Edital

EDITAL DE CITAÇÃO

67656 - 2008 \ 30.

AUTORES: T. N. S. e KJNS e CREUZENY NUNES DOS SANTOS

ADVOGADO: DEFENSORIA PÚBLICA

EXECUTADOS(AS): ADAILTON SOARES JARDIM

EDITAL EXPEDIDO: EDITAL DE CITAÇÃO

EXECUÇÃO DE ALIMENTOS

PRAZO: 20 DIAS

AUTOS N.º 2008/30 - 67656

ESPÉCIE: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS->EXECUÇÃO DE TÍTULO


TRABALHO

PARTE AUTORA/CREDORA: T.N.S., K.J.N.S. E CREUZENY NUNES DOS

SANTOS

PARTE RÉ/DEVEDORA: ADAILTON SOARES JARDIM

CITANDO(A, S): EXECUTADOS(AS): ADAILTON SOARES JARDIM,

ENDEREÇO: RUA "A" QD.13 LOTE 683 BAIRRO: VILA MARIA CIDADE:

BARRA DO GARÇAS-MT CEP:78600000

FINALIDADE: CITAÇÃO DA PARTE DEVEDORA ACIMA QUALIFICADA,

ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA, NO PRAZO DE

03(TRÊS) DIAS, CONTADOS DA DATA DA EXPIRAÇÃO DO PRAZO DESTE

EDITAL, EFETUAR O PAGAMENTO DAS PRESTAÇÕES ALIMENTÍCIAS EM

ATRASO, NO VALOR DE R$ 622,50 (SEISCENTOS E VINTE E DOIS REAIS

E CINQUENTA CENTAVOS) E AS PRESTAÇÕES QUE VENCEREM NO

DECURSO DO PROCESSO, PROVAR QUE O FEZ OU JUSTIFICAR A

IMPOSSIBILIDADE DE FAZÊ-LO, SOB PENA DE PRISÃO (CPC, ART. 733, §

1º).

DESPACHO/DECISÃO: VISTOS. 1. PROCESSE-SE EM SEGREDO DE

JUSTIÇA (ART. 155, II, CPC). 2. DEFIRO A ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

GRATUITA, NOS MOLDES DA LEI 1.060/50. 3. NOS TERMOS DO ARTIGO

733 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, CITE-SE O DEVEDOR PARA QUE,

EM TRÊS (03) DIAS, EFETUE O PAGAMENTO DA PENSÃO, PROVE QUE O

FEZ OU JUSTIFIQUE A IMPOSSIBILIDADE DE EFETUÁ-LO,

CONSIGNANDO-SE QUE, SE NÃO HOUVER PAGAMENTO DAS TRÊS

ÚLTIMAS PARCELAS ANTERIORES À PROPOSITURA DA DEMANDA OU

JUSTIFICATIVA NO PRAZO LEGAL, SER-LHE-Á DECRETADA A PRISÃO

CIVIL (CPC, ART. 733, § 1º). SE O DEVEDOR PAGAR A PRESTAÇÃO, FICA

SUSPENSA A ORDEM DE PRISÃO, OU SE EXPEDIRÁ O ALVARÁ DE

SOLTURA, CONFORME A HIPÓTESE. 4. COMO NÃO HÁ DEMONSTRATIVO

DO DÉBITO DEVIDAMENTE ATUALIZADO ATÉ A DATA DA PROPOSITURA

DA AÇÃO, CONSOANTE EXIGÊNCIA DOS ARTIGOS 614, II, E 604 DO CPC,

E CONSIDERANDO SE TRATAR DE PARTE BENEFICIÁRIA DA

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, À QUAL DEVE SER ASSEGURADA

A CONTADORIA JUDICIAL, NOS TERMOS DO ARTIGO 9º DA LEI 1060/50,

DETERMINO A REMESSA DO PRESENTE FEITO À DISTRIBUIÇÃO PARA

QUE SEJA REALIZADO O DEVIDO CÁLCULO. 5. INTIMEM-SE, INCLUSIVE O

MINISTÉRIO PÚBLICO E A DEFENSORIA PÚBLICA. CUMPRA-SE,

EXPEDINDO, SE O CASO, CARTA PRECATÓRIA COM PRAZO DE VINTE

(20) DIAS. NOVO SÃO JOAQUIM – MT, 17 DE NOVEMBRO DE 2008.

EU, THALITA ARAÚJO DOS SANTOS, TÉCNICA JUDICIÁRIA, DIGITEI.

NOVO SÃO JOAQUIM - MT, 27 DE MAIO DE 2010.

WILMAR BARBOSA CRUZ



Comarca de São Félix do Araguaia

1ª Vara

Expediente

JUIZ(A):MARCO ANTONIO CANAVARROS DOS SANTOS


ESCRIVÃO(Ã):

EXPEDIENTE:2010/85

INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA

17892 - 2009 \ 125. Nr: 808-59.2009.811.0017

AÇÃO: INTERDITO PROIBITÓRIO->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE




REQUERENTE: JOÃO DILSON DOS SANTOS

ADVOGADO: SANDRO LUIS COSTA SAGGIN

REQUERIDO(A): GILBRAN JOSÉ CAIRUZ

INTIMAÇÃO: DR. ANA PAULA MONÇÃO, DE OLIVEIRA, DO DESPACHO A

SEGUIR TRANSCRITO:.. I. EM FACE DA PORTARIA N. 468/2010 - DGTJ, EM

ATENÇÃO AOS JOGOS DA SELEÇÃO BRASILEIRA NA COPA DO MUNDO,

NECESSÁRIO SE FAZ A DESIGNAÇÃO DE NOVOS HORÁRIOS PARA OS

ATOS PROCESSUAIS.II. INTIMEM-SE AS PARTES, ADVOGADOS E

TESTEMUNHAS, INCLUSIVE VIA FAX, PARA QUE COMPAREÇA, A

AUDIÊNCIA ÀS 10H00M (HORÁRIO DE MT).CUMPRA-SE.

Comarca de Querência

Vara Única

Intimação

JUIZ(A):WALTER TOMAZ DA COSTA

ESCRIVÃO(Ã):AGEMIRO BATISTA ARANTES NETO

EXPEDIENTE:2010/51

3 - INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS DOS AUTORES

16752 - 2009 \ 272. Nr: 1368-06.2009.811.0080



DO TRABALHO

REQUERENTE: LETIZ FELISBINA CARVALHO

ADVOGADO: ARNALDO THADEU SEGURA PEREIRA

ADVOGADO: FABIANA BRAGA SILVEIRA SEGURA PEREIRA



TERMOS DA LEGISLAÇÃO VIGENTE E DO PROVIMENTO 056/2007-CGJ,

ART. 1º,ITEM 8.1.1, ENCAMINHO ESTES AUTOS PARA EXPEDIÇÃO DE

MATÉRIA IMPRENSA COM A FINALIDADE DE INTIMAR A PARTE AUTORA

PARA QUE, QUERENDO, APRESENTE IMPUGNAÇÃO A CONTESTAÇÃO DE

FLS. 98/174 NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

Cod.Proc.: 16951 Nr: 136-22.2010.811.0080

AÇÃO: EXIBIÇÃO->PROCESSO CAUTELAR->PROCESSO CÍVEL E DO

TRABALHO

REQUERENTE: AROMEO GUTH

REQUERENTE: ELIO GUTH

REQUERENTE: ENIO GUTH

REQUERENTE: ARTEMIO BONA

REQUERENTE: JOSE DAMBROS

ADVOGADO: ÁGUEDA DOROTÉIA DOMANSKI JACOB

ADVOGADO: GILBERTO JACOB



ADVOGADO: SERGIO HENRIQUE STANISZEWSKI










Cod.Proc.: 16949 Nr: 134-52.2010.811.0080

AÇÃO: EXIBIÇÃO->PROCESSO CAUTELAR->PROCESSO CÍVEL E DO

TRABALHO

REQUERENTE: LAURINDO ANTONIO BINOTTO

REQUERENTE: EDEMAR FREO

REQUERENTE: VALMOR JOSÉ FRÉO















Cod.Proc.: 16959 Nr: 144-96.2010.811.0080

AÇÃO: PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS->PROCESSO


REQUERENTE: RAFAEL GRANDO

ADVOGADO: MARCELO DA CUNHA MARINHO

REQUERIDO(A): SEMENTES PRODUTIVAS


TERMOS DA LEGISLAÇÃO VIGENTE E DO PROVIMENTO Nº 56/2007/CGJ,

IMPULSIONO OS PRESENTES AUTOS A EXPEDIÇÃO DE MATÉRIA

IMPRENSA COM A FINALIDADE DE INTIMAR A PARTE AUTORA PARA

RETIRAR EM CARTÓRIO, A CARTA PRECATÓRIA EXPEDIDA NOS AUTOS,

BEM COMO PROVIDENCIAR O NECESSÁRIO PARA DISTRIBUIÇÃO DA

MESMA NO R. JUÍZO DEPRECANTE.

Cod.Proc.: 17002 Nr: 188-18.2010.811.0080

AÇÃO: PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE


REQUERENTE: LAURI WEYER

ADVOGADO: GLENDA GONÇALVES DOS SANTOS

REQUERIDO(A): ANTENOR EMILIO GALLE

REQUERIDO(A): NESTOR LAURO GALLE

ADVOGADO: LEILA GALLE EBELING







8699 - 2004 \ 85. Nr: 712-25.2004.811.0080

AÇÃO: EXECUÇÃO DE SENTENÇA (ARTS. 632 E 730 DO CPC)->MATÉRIA

CÍVEL - 1ª INSTÂNCIA->PROCEDIMENTO CRIMINAL MILITAR->PROCESSO

MILITAR

EXEQUENTE: IRMÃOS CANEPPELE AUTO POSTO LTDA

ADVOGADO: LÚCIA HELENA RODRIGUES DA SILVA BENSI

ADVOGADO: ARNALDO THADEU SEGURA PEREIRA

ADVOGADO: FABIOLA COLLACHITI MORETO

EXECUTADOS(AS): MADEIREIRA NOSSA SENHORA APARECIDA

ADVOGADO: LEOVERAL FRANCISCO LOPES

ADVOGADO: MARCEL ALEXANDRE LOPES

ADVOGADO: TATIANE ALESSANDRA LOPES VILLELA MARTINS


TERMOS DA LEGISLAÇÃO VIGENTE E DO PROVIMENTO 056/07/CGJ,

IMPULSIONO ESTES AUTOS PARA INTIMAR O REQUERENTE, VIA DJE,

PARA EFETUAR O PAGAMENTO DA DILIGÊNCIA DO OFICIAL DE JUSTIÇA,

INFORMANDO O VALOR E O NÚMERO DA CONTA CORRENTE: VALOR DE

R$ 30,00 (TRINTA REAIS), A SER DEPOSITADO NA CONTA CORRENTE DO

FÓRUM DA COMARCA DE QUERÊNCIA, CNPJ: 06.787.069/0001-93,

AGÊNCIA: 3942-X, CONTA CORRENTE Nº. 9446-3, DO BANCO DO

BRASIL, PARA CUMPRIMENTO DO MANDADO DE PENHORA.

4 - INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS DOS REQUERIDOS


13790 - 2007 \ 68. Nr: 925-26.2007.811.0080




RÉU(S): MARIZA BRITO DOS SANTOS (CASADA) OU MARIZA BANDEIRA

BRITO (SOLTEIRA )

ADVOGADO: SELSO LOPES DE CARVALHO

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DO RÉU, PARA QUE,

APRESENTE ALEGAÇÕES FINAIS.

JUIZ(A):CAROLINE SCHNEIDER GUANAES SIMÕES

ESCRIVÃO(Ã):AGEMIRO BATISTA ARANTES NETO

EXPEDIENTE:2010/51

3 - INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS DOS AUTORES

Cod.Proc.: 16959 Nr: 144-96.2010.811.0080

AÇÃO: PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS->PROCESSO


REQUERENTE: RAFAEL GRANDO

ADVOGADO: MARCELO DA CUNHA MARINHO

REQUERIDO(A): SEMENTES PRODUTIVAS

DESPACHO "...ANTE A JUNTADA DO LAUDO PERICIAL, CUMPRA-SE O

DETERMINADO NO ÚLTIMO PARÁGRAFO DA P. 44, NO TOCANTE A

REQUERIDA.

COM A APRESENTAÇÃO OU NÃO DA CONTESTAÇÃO, INTIME-SE O

REQUERENTE, PARA QUE SE MANIFESTE, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS.

POR FIM, DETERMINO QUE SEJA EXPEDIDO ALVARÁ EM FAVOR DO

PERITO, PARA O LEVANTAMENTO DO RESTANTE DOS HONORÁRIOS

PERICIAIS..."

Comarca de Ribeirão Cascalheira

Vara Única

Intimação

COMARCA DE RIBEIRÃO CASCALHEIRA

VARA ÚNICA.

JUIZ (A): WALTER TOMAZ DA COSTA.

ESCRIVÃO (Ã): THIAGO AFONSO CAROLO TEICHMANN.

EXPEDIENTE: 2010/56.

PUBLICAÇÃO DE INTIMAÇÃO ADVOGADO PARTE RÉ

17783 - 2009 \ 16 Nr. 811-22.2009.811.0079.

AÇÃO: PROCEDIMENTO COMUM->PROCESSO CRIMINAL

AUTOR (A): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO.

RÉU(S): ARES DOS SANTOS.

ADVOGADO: JOYCE OLIVEIRA MENDONÇA.

ADVOGADO: RODRIGO QUEIROZ DE OLIVEIRA.

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO DEFENSOR DO RÉU, DR. ROLDRIGO

QUEIROZ DE OLIVEIRA OAB/MT 13.284, PARA COMPARECER EM

AUDIÊNCIA DE INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHA DE DEFESA, DESIGNADA

PARA O DIA 15 DE JUNHO DE 2010, ÀS 09:30 HORAS (MT), NA

COMARCA DE ARAGARÇAS - GO.

Comarca de Rosário Oeste

Vara Única

Expediente

COMARCA DE ROSÁRIO OESTE

VARA ÚNICA

JUIZ(A):JOANICE O. DA SILVA GONÇALVES

ESCRIVÃO(Ã):EDERALDO LEMES DO PRADO

EXPEDIENTE:2010/228

PROCESSO COM INTIMAÇÃO AS PARTES

5613 - 2002 \ 89. Nr: 244-79.2002.811.0032


CONHECIMENTO-PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E

DO TRABALHO

REQUERENTE: MANOEL BENEDITO DA COSTA


ADVOGADO: PEDRO PEREIRA DOS SANTOS

ADVOGADO: ADAIZIZIO VIEIRA DE ARAÚJO

REQUERIDO(A): NELSON ALVARENGA FILHO


ADVOGADO: LUIZ AUGUSTO PIRES CEZÁRIO

ADVOGADO: JOSÉ CARLOS DE ABREU

ADVOGADO: NILO ALVEZ BEZERRA

ADVOGADO: LÚCIA BEZERRA PACHE


TERMOS DA LEGISLAÇÃO VIGENTE E PROVIMENTO N.56/07-CGJ E

DESPACHO DE FLS. 805, IMPULSIONO ESTES AUTOS, COM A FINALIDADE

DE INTIMAR AS PARTES, VIA PATRONOS, PARA SE MANIFESTAREM

SOBRE OS DOCUMENTOS DE FLS. 703/778 - JUNTADOS PELOS

REQUERIDOS: NELSON ALVARENGA FILHO E AMÉRICO FERNANDO

RODRIGUES BRÉIA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS.

COMARCA DE ROSÁRIO OESTE

VARA ÚNICA

JUIZ(A):JOANICE O. DA SILVA GONÇALVES

ESCRIVÃO(Ã):EDERALDO LEMES DO PRADO

EXPEDIENTE:2010/229

PROCESSOS COM INTIMAÇÃO A PARTE AUTORA

25217 - 2010 \ 44. Nr: 208-56.2010.811.0032







REQUERIDO(A): LINDOMAR COSTA

VISTOS ETC... FACULTO AO AUTOR EMENDAR A INICIAL NO PRAZO DE

10 (DEZ) DIAS, UMA VEZ QUE NÃO TROUXE AOS AUTOS CÓPIA

INTEGRAL DO CONTRATO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL. CUMPRA-SE,

EXPEDINDO-SE O NECESSÁRIO.

ROSÁRIO OESTE – MT, 12 MARÇO DE 2010.

24071 - 2009 \ 358. Nr: 1300-06.2009.811.0032

AÇÃO: INTERDITO PROIBITÓRIO->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE




REQUERENTE: VALDEMIR ALVES DA SILVA

ADVOGADO: CARLOS ANTONIO MENDES DA SILVA

REQUERIDO(A): JOILSON DA SILVA

ADVOGADO: JOÃO CLOVIS ANTONIACOMI

CERTIDÃO: CERTIFICO E DOU FÉ QUE A CONTESTAÇÃO APRESENTADA

AS FLS. 37/40 FOI APRESENTADA FORA DO PRAZO LEGAL, ASSIM

SENDO, FAÇO OS AUTOS CONCLUSOS.

Comarca de Santo Antônio do Leverger

Vara Única

Expediente

VARA ÚNICA

JUIZ: JOSÉ ARIMATÉA NEVES COSTA

GESTORA JUDICIÁRIA SUBSTITUTA: MARLY SAVASSA

EXPEDIENTE: 2010/80

PROCESSOS COM SENTENÇA


5986 - 2004 \ 52.

AÇÃO: AÇÃO PENAL->PROCESSO COMUM->PROCESSO CRIMINAL

INDICIADO(A): MANOEL LEITE MOREIRA FILHO

ADVOGADO: CÉLIO DOS SANTOS LEITE

INTIMAÇÃO: INTIMAR OS ADVOGADOS DAS PARTES DA SENTENÇA DE

FLS. 212/213 A SEGUIR TRANSCRITA: "VISTOS. MANOEL LEITE MOREIRA

FILHO, QUALIFICADO NOS AUTOS, FOI INDICIADO EM INQUÉRITO

POLICIAL PELA AUTORIA NOS CRIMES DE FALSIDADE IDEOLÓGICA E

FALSIFICAÇÃO DE DOCUMENTO, FATOS ACONTECIDOS POR VOLTA DO

MÊS DE JUNHO DE 2005. NO INQUÉRITO POLICIAL CONSTA A NOTÍCIA DA

MORTE DO INDICIADO MANOEL, OCORRIDA EM 19 DE SETEMBRO DE

2003, COMPROVADA PELA CERTIDÃO DE ÓBITO DE FL. 137, PELO QUE O

REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO NA MANIFESTOU A FL. 211

PELA EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE. É UM BREVE RELATO. DECIDO.

INEXORÁVEL A CONCLUSÃO DE QUE A MORTE DO AGENTE INTERROMPE

A PERSECUTIO CRIMINIS, VALENDO O BROCADO DE QUE CRIMEN

EXTINGUITUR MORTALITATE. ASSIM SENDO, DECLARO POR SENTENÇA,

EXTINTA A PRETENSÃO PUNITIVA DO ESTADO CONTRA O INDICIADO

MANOEL LEITE MOREIRA FILHO, QUALIFICADO NOS AUTOS, PARA EM

CONSEQÜÊNCIA DECRETAR A EXTINÇÃO DE PUNIBILIDADE DO MESMO,

COM BASE NO ART. 107, INC. I, DO CÓDIGO PENAL. TRANSITADA EM

JULGADO, PROCEDAM-SE AOS REGISTROS, ANOTAÇÕES E

COMUNICAÇÕES PARA ARQUIVAMENTO FORMAL DO INQUÉRITO

QUANTO A ESTE INDICIADO. CUSTAS PELO ESTADO. ANOTE-SE.

COMUNIQUE-SE. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE."

10802 - 2007 \ 317.

AÇÃO: HABEAS DATA->PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS




REQUERENTE: JOÃO SANTANA DA SILVA

REQUERIDO(A): PREFEITURA MUNICIPAL DE DE SANTO ANTÔNIO DE

LEVERGER

INTIMAÇÃO: INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA DA SENTENÇA

DE FLS. 21/22, A SEGUIR TRANSCRITA: "VISTOS. TRATA-SE DE HABEAS

DATA PROPOSTA POR JOÃO SANTANA DA SILVA EM FACE DA

PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTO ANTÔNIO DE LEVEGER/MT, A QUAL

TEVE SUA DISTRIBUIÇÃO EM NOVEMBRO DE 2007, SEM QUE ATÉ O

PRESENTE MOMENTO TIVESSE CHEGADO AO FINAL. O FEITO TEVE

TRAMITE REGULAR ATÉ A PARTE AUTORA VIR ABANDONAR O

PROCESSO, DEIXANDO TRANSCORRER QUASE DOIS ANOS SEM

PRATICAR ATO QUE LHE COMPETIA, EMBORA EFETIVADA A INTIMAÇÃO

(FLS. 17-19) PARA QUE O MESMO DESSE ANDAMENTO AO FEITO EM

CINCO (05) DIAS, INCLUSIVE, COM A ADVERTÊNCIA DE EXTINÇÃO E

ARQUIVAMENTO DO FEITO (FL. 16). É UM BREVE RELATO DOS AUTOS.

DECIDO. A INÉRCIA E DESÍDIA DA PARTE AUTORA CULMINARAM NA

INTEGRAL FRUSTRAÇÃO DO PROCEDIMENTO, IMPEDINDO QUE O ESTE

FEITO ATINGISSE SATISFATORIAMENTE O SEU OBJETIVO. ASSIM SENDO,

NOS TERMOS DO ART. 267, III, E § 1º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,

JULGO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO,

POIS A INÉRCIA DA AUTORA INVIABILIZA POR COMPLETO A

PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. FACULTO A AUTORA O

DESENTRANHAMENTO DE QUAISQUER DOCUMENTOS CONSTANTES NOS

AUTOS. SEM CUSTAS. TRANSITADA EM JULGADO, ARQUIVEM-SE EM

DEFINITIVO ESTES AUTOS, INDEPENDENTEMENTE DE NOVA

DETERMINAÇÃO. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE."

6221 - 2004 \ 185.



DO TRABALHO

REQUERENTE: JOÃO HIPÓLITO DIAS DA SILVA

ADVOGADO: ADEMAR SANTANA FRANCO

ADVOGADO: SAMARA VIEGAS DE MORAES

ADVOGADO: ANTONIO ROGERIO ASSUNÇÃO DA COSTA STEFAN

REQUERIDO(A): MUNICÍPIO DE BARÃO DE MELGAÇO

ADVOGADO: LUIZ ESTEVÃO TORQUATO DA SILVA

ADVOGADO: ELLY CARVALHO JÚNIOR

INTIMAÇÃO: INTIMAR OS ADVOGADOS DAS PARTES DA SENTENÇA DE

FLS. 144/150, A SEGUIR PARCIALMENTE TRANSCRITA: "ANTE O

EXPOSTO JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE A AÇÃO DE COBRANÇA,

POIS COMPROVADA A DÍVIDA DO RÉU POR MEIO DOS DOCUMENTOS

ACOSTADOS, PARA CONDENAR O MUNICÍPIO DE BARÃO DE MELGAÇO

NO PAGAMENTO DOS VENCIMENTOS DEVIDOS AO AUTOR,

COMPREENDIDOS NOS PERÍODOS DE OUTUBRO E DEZEMBRO DE 2001 E

JANEIRO, FEVEREIRO E MARÇO DE 2002, RESULTANDO NO VALOR DE

R$6.007,50 (SEIS MIL E SETE REAIS E CINQUENTA CENTAVOS), COM

INCIDÊNCIA DE JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA DA DATA DO

VENCIMENTO DE CADA MÊS DEVIDO, ATÉ A EFETIVA LIQUIDAÇÃO DA

SENTENÇA. CONDENO, AINDA, O RÉU NO PAGAMENTO DAS CUSTAS E

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ARBITRO EM R$2.000(DOIS MIL

REAIS)..."


772 - 1999 \ 151.



DO TRABALHO

CRIANÇA / ADOLESCENTE (AUTOR): H. P. DA R. (MAIS 1 AUTOR)

ADVOGADO: ALEXANDRE AZEVEDO ANTUNES

RÉU(S): E. F. R.

ADVOGADO: LAURO MARVULLE

INTIMAÇÃO: INTIMAR OS ADVOGADOS DAS PARTES DA AUDIÊNCIA

DESIGNADA, CONFORME DESPACHO ABAIXO TRANSCRITO: "VISTOS.

CONSIDERANDO A ADEQUAÇÃO DA PAUTA DE AUDIÊNCIA DESTE JUÍZO,

DESIGNO A REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA PARA O DIA 16 DE JUNHO DE

2010, ÀS 09 HORAS. EXPEÇAM-SE AS INTIMAÇÕES NECESSÁRIAS PARA

A REALIZAÇÃO DO ATO. CUMPRA-SE. INTIMEM-SE."


33354 - 2009 \ 247.




DO TRABALHO

AUTOR(A): ELETRO FIOS MATERIAIS ELÉTRICOS LTDA

ADVOGADO: JOÃO BATISTA SULZBACHER

ADVOGADO: AUGUSTA AGATHA WARMLING

ADVOGADO: LUIZ GONZAGA WARMLING

RÉU(S): GERSON DA SILVA BARROS

INTIMAÇÃO: INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA/EMBARGADA

PARA IMPUGNAR OS EMBARGOS APRESENTADOS PELA PARTE

REQUERIDA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, CONFORME DESPACHO DE

FLS. 31 A SEGUIR TRANSCRITO: "VISTOS. SE NO PRAZO, RECEBO OS

EMBARGOS, QUE SERÃO PROCESSADOS NOS PRÓPRIOS AUTOS E SOB

O RITO ORDINÁRIO (ART. 1.102C, § 2º, CPC). AO AUTOR, ORA

EMBARGADO, PARA IMPUGNAÇÃO, NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS, O

MESMO ESTABELECIDO PARA O RITO COMUM ORDINÁRIO (ART. 297,

CPC). INTIMEM-SE."

35144 - 2009 \ 367.



DO TRABALHO

AUTOR(A): FAZENDA AURORA


ADVOGADO: JOSÉ EDUARDO DE OLIVEIRA FIGUEIREDO

RÉU(S): AGROPECUÁRIA TAMANDARÉ LTDA (MAIS 1 RÉU)

ADVOGADO: VALMIR ANTÔNIO DE MORAES

INTIMAÇÃO: INTIMAR OS ADVOGADOS DA PARTE AUTORA PARA,

QUERENDO, APRESENTAR IMPUGNAÇÃO À CONTESTAÇÃO NO PRAZO

LEGAL.

34394 - 2009 \ 327.



DO TRABALHO

AUTOR(A): R. L. A. M.


ADVOGADO: ELIZETE APARECIDA DE OLIVEIRA SCATIGNA


RÉU(S): C. M. DE B. T.

INTIMAÇÃO: INTIMAR OS ADVOGADOS DA PARTE AUTORA PARA SE

MANIFESTAREM ACERCA DA CERTIDÃO DE FLS. 43, A SEGUIR

PARCIALMENTE TRANSCRITA: "DEIXEI DE DAR CUMPRIMENTO AO

PRESENTE MANDADO EM VIRTUDE DE QUE O VEÍCULO NÃO SE

ENCONTRA NESTA CIDADE, PELO QUE SE MOSTRA A PARTE

REQUERIDA, A SENHORA CATARINA MARIA DE BULHÕES TALAVEIRA,

SE ESTÁ OCULTANDO A DEVOLUÇÃO DO VEÍCULO..."

32220 - 2009 \ 5.



EXEQUENTE: IBAMA

ADVOGADO: SOLANGE DE HOLANDA ROCHA

EXECUTADOS(AS): ANTÔNIO MELETINO DA SILVA

INTIMAÇÃO: INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA PARA SE

MANIFESTAR ACERCA DA CERTIDÃO NEGATIVA DE FLS. 17, A SEGUIR

PARCIALMENTE TRANCRITA: "DEIXEI DE PROCEDER À PENHORA, EM

RAZÃO DE NÃO ENCONTRAR BENS A PENHORAR."

35788 - 2010 \ 8.



DO TRABALHO

REQUERENTE: LEONISA ALVES DE OLIVEIRA

ADVOGADO: GISELY MARIA REVELES DA CONCEIÇÃO

REQUERIDO(A): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL- INSS

INTIMAÇÃO: INTIMAR A ADVOGADA DA PARTE AUTORA PARA,

QUERENDO, APRESENTAR IMPUGNAÇÃO À CONTESTAÇÃO NO PRAZO

LEGAL.

36118 - 2010 \ 42.



EMBARGANTE: ENGARRAFADORA DE ÁGUA DAS PALMEIRAS LTDA

ADVOGADO: CLEIDI ROSANGELA HETZEL

EMBARGADO(A): BANCO ABN AMRO REAL S/A


INTIMAÇÃO: INTIMAR O ADVOGADO DO AUTOR PARA, QUERENDO,

APRESENTAR IMPUGNAÇÃO À CONTESTAÇÃO NO PRAZO LEGAL.

35145 - 2009 \ 368.




DO TRABALHO

REQUERENTE: OSTEMIX CONCRETO LTDA (MAIS AUTORES)

ADVOGADO: FABIANA CURI

ADVOGADO: YANÁ GOMES CERQUEIRA

REQUERIDO(A): A C. DE AVILA LUMINOSO C OESTE

INTIMAÇÃO: INTIMAR AS ADVOGADAS DA PARTE AUTORA PARA SE


PARCIALMENTE TRANSCRITA: "DEIXEI DE CITAR A PARTE REQUERIDA EM

VIRTUDE DE NÃO ENCONTRÁ-LA, NO ENDEREÇO FUNCIONA A

FACULDADE CAEPE DESDE 2005, INFORMAÇÃO DA PROFESSORA

MAILZA GÁLIO E A MESMA DESCONHECE ESSA EMPRESA."

INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DO REQUERIDO

35303 - 2009 \ 4.

AÇÃO: IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA->INCIDENTES->OUTROS


AUTOR(A): GERSON DA SILVA BARROS

ADVOGADO: JOSÉ PATROCINIO DE BRITO JUNIOR

ADVOGADO: ISMAEL ALVES DA SILVA

ADVOGADO: SIMEI DA SILVA BARROS

RÉU(S): ELETRO FIOS MATERIAIS ELÉTRICOS LTDA

ADVOGADO: LUIZ GONZAGA WARMLING

ADVOGADO: AUGUSTA AGATHA WARMLING

ADVOGADO: JOÃO BATISTA SULZBACHER

INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DA PARTE REQUERIDA PARA APRESENTAR

RESPOSTA À IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA EM 05 (CINCO) DIAS,

CONFORME DESPACHO A SEGUIR TRANSCRITO: "VISTOS.

CERTIFIQUE-SE O OFERECIMENTO DA IMPUGNAÇÃO NOS AUTOS

PRINCIPAIS. PROCESSE-SE NA FORMA DO ART. 261 DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL, SEM SUSPENSÃO DO PROCESSO, OUVINDO-SE A

AUTORA/IMPUGNA EM CINCO (05) DIAS. INTIMEM-SE."

INTIMAÇÃO DE ADVOGADO DO RÉU

30407 - 2009 \ 1.

AÇÃO: EXECUÇÃO DA PENA->EXECUÇÃO CRIMINAL->PROCESSO

CRIMINAL


RÉU(S): VALDECI CELESTINO VIANA

ADVOGADO: GIVANILDO GOMES

ADVOGADO: ROMILDO DE SOUZA GROTA

INTIMAÇÃO: INTIMAR O ADVOGADO DO APENADO DO DESPACHO DE

FLS. 131, A SEGUIR TRANSCRITO: "VISTOS. COMO REQUERIDO PELA

DEFESA ÀS FLS. 119-121, VERIFICANDO QUE O APENADO É POLICIAL

LOTADO EM PONTES E LACERDA (MT), DETERMINO A REMESSA DESTES

AUTOS DE EXECUÇÃO PENAL PROVISÓRIA PARA ÀQUELA COMARCA.

INTIME-SE."

INTIMAÇÃO PARA PAGAR DILIGÊNCIA

37560 - 2010 \ 154.







ADVOGADO: FELIPE VELASQUES AMARAL

ADVOGADO: CARLOS ALESSANDRO SANTOS SILVA



REQUERIDO(A): J. DE F. M.

INTIMAÇÃO: INTIMAR OS ADVOGADOS DA PARTE AUTORA PARA SE


PARCIALMENTE TRANSCRITA: "CERTIFICO QUE PARA O DEVIDO

CUMPRIMENTO FORAM NECESSÁRIAS REALIZAR 02 (DUAS) DILIGÊNCIAS

NAQUELA CIDADE, DEVENDO O AUTOR REALIZAR O COMPLEMENTO DA

DILIGÊNCIA NO VALOR DE R$296,00(DUZENTOS E NOVENTA E SEIS

REAIS) A SEREM DEPOSITADOS NA AG. 3943-8, C/C Nº 5085-7, BANCO

DO BRASIL.

34189 - 2009 \ 313.






AUTOR(A): B. F. S.


RÉU(S): J. S. DO N.

INTIMAÇÃO: INTIMAR A ADVOGADA DA PARTE AUTORA PARA

RECOLHER DILIGÊNCIA REFERENTE AO CUMPRIMENTO DO MANDADO DE

CITAÇÃO NO VALOR DE R$12,50 (DOZE REAIS E CINQUENTA

CENTAVOS), PERÍMETRO URBANO. DADOS PARA O DEPÓSITO: CNPJ :

03121448/0001-51; C/C: 8917-6; AG. 3943-8. BANCO DO BRASIL S/A.

2068 - 2001 \ 24.



EXEQUENTE: CAIEIRA NOSSA SENHORA DA GUIA LTDA

ADVOGADO: EUCLIDES RIBEIRO S. JUNIOR

ADVOGADO: GABRIEL COSTA LEITE

ADVOGADO: EDUARDO HENRIQUE VIERIA BARROS


EXECUTADOS(AS): MUNICÍPIO DE BARÃO DE MELGAÇO

ADVOGADO: WALDEMAR RODRIGUES DOS SANTOS NETO

INTIMAÇÃO: INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA DO CONTEÚDO

DA CERTIDÃO DE FLS. 46, A SEGUIR PARCIALMENTR TRANSCRITA: "

CERTIFICO AINDA QUE FOI DEPOSITADO R$320,00 (TREZENTOS E VINTE)

REAIS DA DILIGÊNCIA A CIDADE BARÃO DE MELGAÇO E PEÇO QUE SEJA

DEPOSITADA A IMPORTÂNCIA DE R$150,00 (CENTO E CINQUENTA REAIS)

DA DILIGÊNCIA DE SANTO ANTÔNIO DO LEVERGER A CUIABÁ-MT NA

CONTA 8945-1, AG. 3943-8, BANCO DO BRASIL..."


8638 - 2006 \ 160.


PODER JUDICIÁRIO

COMARCA DE SANTO ANTONIO DE LEVERGER - MT



PRAZO: 30 DIAS

ESPÉCIE: DIVÓRCIO LITIGIOSO->PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS




PARTE REQUERENTE: SANDRA SHIMADA

PARTE REQUERIDA: JOÃO JOSÉ RIBEIRO DA SILVA

INTIMANDO/CITANDO/NOTIFICANDO: JOÃO JOSÉ RIBEIRO DA SILVA,

BRASILEIRO, SEPARADO DE FATO, ESTANDO EM LOCAL INCERTO E NÃO

SABIDO.

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA PARTE REQUERIDA, ACIMA QUALIFICADA,


PRESENTE AÇÃO QUE LHE É PROPOSTA, CONSOANTE CONSTA DA

PETIÇÃO INICIAL A SEGUIR RESUMIDA, PARA, COMPARECER À

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 18 DE AGOSTO

DE 2010 ÀS 17:45H NO EDIFÍCIO DO FÓRUM DESTA COMARCA.

RESUMO DA INICIAL: A DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE MATO

GROSSO, ATRAVÉS DO DEFENSOR PÚBLICO, QUE ESTA SUBSCREVE,

VEM ANTE A ILUSTRADA PRESENÇA DE VOSSA EXCELÊNCIA, EM

FAVOR DA SENHORA SANDRA SHIMADA, BRASILEIRA, SEPARADA DE

FATO, CIVILMENTE IDENTIFICADA SOB RG Nº 1514624-3 SSP/MT, CPFMF

Nº 000.783.551-50, PROPOR A NECESSÁRIA AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO

CONTRA: JOÃO JOSÉ RIBEIRO DA SILVA, BRASILEIRO, SEPARADO DE

FATO, ESTANDO EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO.

DECISÃO/DESPACHO: VISTOS. DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO

PARA O DIA 18 DE AGOSTO DE 2010, ÀS 17H45MIN. INTIME-SE O

REQUERIDO POR EDITAL, BEM COMO O PROCURADOR DA AUTORA.

INTIMEM-SE.




FORMA DA LEI. EU, ANDRESSA AUXILIADORA BATISTA, ANALISTA


INTIMAÇÃO

8429 - 2006 \ 76.



REQUERENTE: LLOYD AÉREO BOLIVIANO S/A


ADVOGADO: MANOEL ARCHANJO DAMA FILHO

REQUERIDO(A): TUIU - TUR VIAGENS E TURISMO LTDA

ADVOGADO: EDMUNDO MARCELO CARDOSO

INTIMAÇÃO: INTIMAR OS ADVOGADOS DAS PARTES PARA SE

MANIFESTAREM ACERCA DO LAUDO DE AVALIAÇÃO DE FLS. 70, NO

PRAZO LEGAL.

VARA ÚNICA

JUIZ: JOSÉ ARIMATÉA NEVES COSTA

GESTORA JUDICIÁRIA SUBSTITUTA: MARLY SAVASSA

EXPEDIENTE:2010/81

EDITAL

32011 - 2009 \ 110.


PODER JUDICIÁRIO



EDITAL DE INTERDIÇÃO

PRAZO: 10 DIAS

ESPÉCIE: INTERDIÇÃO

CURADOR(A): BENTA CECILIA DA SILVA QUEIROZ, BRASILEIRA,

CASADA, CIVILMENTE IDENTIFICADA SOB RG Nº 1649617 SSP/MT, CPF

MF Nº 014.081.221-03, RESIDENTE E DOMICILIADA NO MUNICÍPIO DE

BARÃO DE MELGAÇO-MT, COMUNIDADE DE CUIABÁ-MIRIM.

INTERDITANDO: ROSIRENE DA SILVA QUEIROZ, BRASILEIRA, SOLTEIRA,

FILHA DE ANTÔNIO GONÇALVES QUEIROZ E BENTA CECÍLIA DA SILVA

QUEIROZ, CIVILMENTE IDENTIFICADA SOB RG Nº 2022461-3.

FINALIDADE: EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ART. 1.184 DO CÓDIGO

DE PROCESSO CIVIL E NO ART. 9º, III, DO CÓDIGO CIVIL.

SENTENÇA DE FL. 33/34, PARCIALMENTE TRANSCRITA:

...ANTE O EXPOSTO, DECRETO A INTERDIÇÃO DE ROSIRENE DA SILVA

QUEIROZ, DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER

ATOS DA VIDA CIVIL, NA FORMA DO ART. 3O, II, DO CÓDIGO CIVIL, E, DE

ACORDO COM ART. 1.775, § 1O DO CÓDIGO CIVIL, NOMEIO-LHE

CURADORA SUA MÃE BENTA CECÍLIA DA SILVA QUEIROZ.

EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ART. 1.184 DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL E NO ART. 9O, III, DO CÓDIGO CIVIL, INSCREVA-SE A

PRESENTE NO REGISTRO CIVIL E PUBLIQUE-SE NO ÓRGÃO OFICIAL,

TRÊS (3) VEZES, COM INTERVALO DE DEZ (10) DIAS.

SEM CUSTAS.

PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. COMUNIQUE-SE.




FORMA DA LEI. EU, , DIGITEI.

11782 - 2008 \ 222.


PODER JUDICIÁRIO



EDITAL DE INTERDIÇÃO

PRAZO: 10 DIAS

ESPÉCIE: INTERDIÇÃO

PARTE REQUERENTE: MARINIZA SANTA NUNES, BRASILEIRA, CASADA,

FUNCIONÁRIA PÚBLICA, RG Nº 028.351 SSP/MT, INSCRITA NO CPF SOB

Nº 781.332.891-49, ENDEREÇO: BEIRA RIO, QUADRA 38, LOTE 01,

SANTO ANTÔNIO DE LEVERGER-MT.

PARTE RÉQUERIDA: HILDA AMÉLIA DOS SANTOS, BRASILEIRA,

SOLTEIRA, RG Nº 382.229 SSP/MT E CPF 689.117.501-15, ENDEREÇO:

BEIRA RIO, QUADRA 38, LOTE 01, SANTO ANTÔNIO DE LEVERGER-MT.

FINALIDADE: SATISFAZER O ART. 3º, II, DO CÓDIGO CIVIL, E, DE

ACORDO COM O ART. 1.775,

§ 1º DO CÓDIGO CIVIL.

SENTENÇA : FL. 36/37, PARCIALMENTE ABAIXO TRANSCRITA.

...ANTE O EXPOSTO, DECRETO A INTERDIÇÃO DE HILDA AMÉLIA DOS


SANTOS, DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER

ATOS DA VIDA CIVIL, NA FORMA DO ART. 3º, II, DO CÓDIGO CIVIL, E, DE

ACORDO COM O ART. 1.775, PARÁGRAFO 1º, DO CÓDIGO CIVIL,

NOMEIO-LHE CURADORA SUA CUNHADA MARINIZA SANTA NUNES.

EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ART. 9º, III, DO CÓDIGO CIVIL,

INSCREVA-SE A PRESENTE NO REGISTRO CIVIL E PUBLIQUE-SE NO

ÓRGÃO OFICIAL, TRÊS (3) VEZES, COM INTERVALO DE DEZ (10) DIAS.

SEM CUSTAS.

PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. COMUNIQUE-SE.




FORMA DA LEI.

Comarca da Terra Nova do Norte

Vara Única

Expediente

JUIZ(A):ÉRICO DE ALMEIDA DUARTE

ESCRIVÃO(Ã):ERCÍLIO GIACOMEL

EXPEDIENTE:2010/41

INTIMAÇÃO DA PARTE REQUERENTE

Cod.Proc.: 37663 Nr: 224-45.2010.811.0085

AÇÃO: PROCEDIMENTO SUMÁRIO-> PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

REQUERENTE: JOCEMARA DOS SANTOS

ADVOGADO: ALEXSANDRO MANHAGUANHA

REQUERIDO(A): INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS

DESPACHO: "... DEFIRO A GRATUIDADE JUDICIAL PLEITEADA. DESIGNO

AUDIÊNCIA DE TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E

JULGAMENTO, PARA O DIA 27 DE JULHO DE 2010, ÀS 13:45 HORAS...

SEM PREJUÍZO, DESDE JÁ NOMEIO O MÉDICO QUE ATENDE PELO SUS,

JUNTO AO HOSPITAL MUNICIPAL, PARA PROCEDER PERÍCIA NO

REQUERENTE, CIENTIFICANDO-O DE QUE O LAUDO DEVERÁ SER

ENCAMINHADO A ESTE JUÍZO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS APÓS A

PERÍCIA. DEVERÁ A PERÍCIA RESPONDER OS QUESITOS QUE AS PARTES

APRESENTAREM, EM 05 DIAS DA INTIMAÇÃO..."

37352 - 2010 \ 24. Nr: 1429-46.2009.811.0085


REQUERENTE: ELZA RIBEIRO DE ALMEIDA

ADVOGADO: VITOR PINHEIRO SEGANTINE

ADVOGADO: MARCOS DA SILVA BORGES

ADVOGADO: JAMES ROGÉRIO BAPTISTA

ADVOGADO: JULIANO MARQUES RIBEIRO

ADVOGADO: JAIR ROBERTO MARQUES


SENTENÇA: "... JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, CONDENANDO A

REQUERIDA A PAGAR AOS AUTORES O BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO DE

PENSÃO POR MORTE, NOS TERMOS DA LEGISLAÇÃO INVOCADA, NO

VALOR DE UM SALÁRIO MÍNIMO POR MÊS, DEVIDO A PARTIR DA

CITAÇÃO, EXTINGUINDO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO,

NOS TERMOS DO ART. 269, I DO CPC. SOBRE AS PRESTAÇÕES EM

ATRASO INCIDIRÃO CORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DO VENCIMENTO

DE CADA PARCELA, NA FORMA PREVISTA NA LEI 6.899/91 E SÚMULA

148 DO STJ E JUROS DE MORA DE 1% AO MÊS, A PARTIR DA CITAÇÃO

NOS TERMOS DO ART. 406, DO CC/02; C/C 161, § 1º, DO CTN;

ENUNCIADO 20 DO CJF E DA SÚMULA 204 DO STJ. DEIXO DE CONDENAR

A REQUERIDA EM CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS, NOS TERMOS

DO ART. 1º, § 1º, DA LEI Nº 9.289/96; C/C ART. 3º, INCISO I, DA LEI

ESTADUAL 7.603/2001. CONDENO A REQUERIDA NO PAGAMENTO DE

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA QUE FIXO EM 10%

SOBRE AS PARCELAS VENCIDAS, CONSOANTE SÚMULA 111 DO STJ,

NÃO INCIDINDO, PORTANTO, SOBRE AS PARCELAS VINCENDAS, QUE

SERÃO PAGAS ADMINISTRATIVAMENTE COM A IMPLANTAÇÃO DO

BENEFÍCIO NO SISTEMA GERAL DE PREVIDÊNCIA SOCIAL.

CONSIDERANDO QUE O DÉBITO VENCIDO NÃO ULTRAPASSA A 60

(SESSENTA) SALÁRIOS MÍNIMOS, DEIXO DE DETERMINAR A REMESSA DE

OFÍCIO PARA REEXAME NECESSÁRIO, NOS TERMOS DO ART. 475, § 2º,

DO CPC. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE COM AS

BAIXAS NECESSÁRIAS. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE.

CUMPRA-SE."

37607 - 2010 \ 105. Nr: 168-12.2010.811.0085


REQUERENTE: RONEI JOSÉ ROTESKI

ADVOGADO: RODRIGO DE FREITAS RODRIGUES


FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA A FIM DE QUE SE

MANIFESTE ACERCA DO LAUDO DE FLS 63, E ESTUDO SOCIAL DE FLS

55-58, BEM COMO PARA APRESENTAR MEMORIAIS, NO PRAZO DE

05(CINCO) DIAS.

INTIMAÇÃO DA PARTE REQUERIDA

29294 - 2004 \ 262. Nr: 16-47.1999.811.0085

AÇÃO: AÇÃO CIVIL PÚBLICA-> PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO


REQUERIDO(A): ANGELIN JOSÉ FOGUESATTO


SENTENÇA: "... JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL

QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL MOVE EM FACE DE SEU

EX-PREFEITO SR. ANGELIN JOSÉ FOGUESATTO, RECONHECENDO COMO

ÍMPROBO OS ATOS DO REQUERIDO REFERENTES A: 1) NÃO APLICAÇÃO

DO PERCENTUAL MÍNIMO EXIGIDO NA MANUTENÇÃO E

DESENVOLVIMENTO DO ENSINO, REFERENTE AOS 25% DISPOSTOS NO

ART. 212, DA CF/88, INFRINGINDO ASSIM O DISPOSTO NO ART. 11, INC. I,

DA LEI 8.429/92; 2) GASTO COM PESSOAL ACIMA DO LIMITE

ESTABELECIDO DE 60% CONFORME DISPOSTO NA LC 82/95,

INFRINGINDO ASSIM O DISPOSTO NO ART. 11, INC. I, DA LEI 8.429/92; 3)

VIOLAÇÃO DO PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DA PUBLICIDADE E

PRESTAÇÃO DE CONTAS AOS CIDADÃOS ADMINISTRADOS, NOS

TERMOS DO ART. 31, § 3º, DA CF/88, INFRINGINDO ASSIM O DISPOSTO

NO ART. 11, INCS. IV E VI, DA LEI 8.429/92; E 5) CONTRATAÇÃO

IRREGULAR DE SERVIDORES PÚBLICOS, ANTE A NÃO REALIZAÇÃO DE

CONCURSO PÚBLICO, EM DESOBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NOS ARTS. 37,

INCS. II E III, E § 2º, DA CF/88, INFRINGINDO ASSIM O DISPOSTO NO ART.

11, INC. V, DA LEI 8.429/92; BEM COMO IMPROCEDENTE O PEDIDO,

CORROBORANDO O PARECER MINISTERIAL EM ALEGAÇÕES FINAIS, NO

QUE TANGE A VINCULAÇÃO DE RECEITA DO MUNICÍPIO DO ICMS COM A

DESPESA COM CONTRIBUIÇÃO PARA A ASSOCIAÇÃO

MATO-GROSSENSE DOS MUNICÍPIOS, EXTINGUINDO O PROCESSO COM

RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, INC. I, DO CPC.

UNIFICAÇÃO DAS PENAS:

CONSIDERANDO QUE PARA O FATO 01 HOUVE APLICAÇÃO DA MULTA

CIVIL NO PATAMAR DE R$ 5.000,00; PARA O FATO 02 HOUVE

APLICAÇÃO DA MULTA CIVIL NO PATAMAR DE R$ 2.000,00; PARA O

FATO 03 HOUVE APLICAÇÃO DA MULTA CIVIL NO PATAMAR DE R$

3.000,00; E PARA O FATO 05 HOUVE APLICAÇÃO DA MULTA CIVIL NO

PATAMAR DE R$ 10.000,00; PROCEDO NESTE ATO A UNIFICAÇÃO DAS

PENAS DE MULTA CIVIL NO PATAMAR DE R$ 20.000,00, DEVIDAMENTE

CORRIGIDA DESDE O AJUIZAMENTO DA AÇÃO E COM JUROS DE 1%

DESDE A CITAÇÃO. REGISTRE-SE QUE NO CASO O RECLAMADO NÃO

EXERCE MAIS A FUNÇÃO PÚBLICA, SENDO POR CONSEQUÊNCIA

IRRELEVANTE A PENA DE PERDA DO CARGO; BEM COMO SE ENCONTRA

AFASTADO DA ADMINISTRAÇÃO POR TEMPO SUPERIOR AO PERÍODO DE

SUSPENSÃO DOS DIREITOS POLÍTICOS PREVISTOS NO ART. 12, INC. III,

DA LEI 8.429/92, TEMPO RAZOÁVEL À DESQUALIFICAÇÃO DAS

PUNIÇÕES DE PERDA DO CARGO E SUSPENSÃO DOS DIREITOS

POLÍTICOS. CONDENO O REQUERIDO NAS CUSTAS E DESPESAS

PROCESSUAIS, DEIXANDO DE CONDENÁ-LO EM HONORÁRIOS

ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA ANTE A INTERVENÇÃO DO MP.

TRANSITADA EM JULGADO, NÃO HAVENDO MANIFESTAÇÃO DO

MUNICÍPIO QUANTO AO CUMPRIMENTO DA SENTENÇA, MANIFESTE-SE O

MP, NOS TERMOS DO ART. 15, DA LEI 7.347/85. PUBLIQUE-SE.

REGISTRE-SE. INTIME-SE. CUMPRA-SE."


Cod.Proc.: 37885 Nr: 445-28.2010.811.0085

AÇÃO: CAUTELAR INOMINADA->PROCESSO CAUTELAR->PROCESSO


REQUERENTE: RAQUEL ARBO SPINELLI

ADVOGADO: JÚLIA TEREZA PEREIRA LEITE

REQUERIDO(A): ROTARY CLUB MATO GROSSO


ADVOGADO: TULIO CESAR ZAGO

ADVOGADO: CAMILA ALVES PASCHOAL

DECISÃO: "... DEFIRO A MEDIDA DE CONTRA CAUTELAR, FICANDO A

LIBERAÇÃO DO VEÍCULO CONDICIONADA A COMPROVAÇÃO NOS

AUTOS DO EFETIVO DEPOSITO JUDICIAL DO VALOR (R$ 29.071,00) NA

CONTA ÚNICA DESTE JUÍZO. DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO

PARA O DIA 22 DE JUNHO DE 2010, ÀS 17:20 HORAS. SEM PREJUÍZO,

INTIME-SE A AUTORA PARA SE MANIFESTAR QUANTO AOS

DOCUMENTOS JUNTADOS NA CONTESTAÇÃO, NO PRAZO DE 05 DIAS.

INTIMEM-SE. CUMPRA-SE URGENTEMENTE."

29832 - 2004 \ 658. Nr: 1948-94.2004.811.0085

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO-> PROCESSO CÍVEL E DO

TRABALHO

REQUERENTE: CARLOS MORANDI

ADVOGADO: WALMIR ANTONIO PEREIRA MACHIAVELI

ADVOGADO: CARLOS ALBERTO DE PAULA

ADVOGADO: VIVIANE MEIRA FERREIRA RODRIGUES

REQUERIDO(A): ROSALINO VALDEMARCA



ADVOGADO: MARISA TEREZINHA VESZ

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA PARTE REQUERIDA POR TODO CONTÉUDO

DO DESPACHO DE FLS. 251, BAIXO TRANSCRITO, BEM COMO DO

CALCÚLO DOS DANOS PARA CUMPRIMENTO DE SETENÇA R$ 79.756,86

(SETENTA E NOVE MIL E SETECENTOS E CINQUENTA E SEIS REAIS E

OITENTA E SEIS CENTAVOS).

DESPACHO: "VISTOS ETC. ANTE O ACÓRDÃO, TRANSITADO EM

JULGADO (FLS. 248), QUE NEGOU PROVIMENTO AOS RECURSOS

INTERPOSTOS PELAS PARTES (FLS. 233-245), CUMPRA-SE A SENTENÇA

PROFERIDA NOS AUTOS (FLS. 169-178). ÀS PROVIDÊNCIAS."

INTIMAÇÃO DO RÉU

35185 - 2008 \ 35. Nr: 767-19.2008.811.0085

AÇÃO: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCESSO

CRIMINAL

RÉU(S): L. DE S. S.

ADVOGADO: JOSÉ RODOLFO NOVAES COSTA

ADVOGADO: MARCELA IANE VENTURINI PADOVAM COSTA

DESPACHO: "... DESIGNO O DIA 13 DE JULHO DE 2010, ÀS 16:10 HORAS,

PARA A OITIVA DA TESTEMUNHA ROBERTO SILVA NUNES. CIÊNCIA AO

MP. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE."

13678 - 2004 \ 223. Nr: 406-41.2004.811.0085

AÇÃO: AÇÃO PENAL DE COMPETÊNCIA DO JÚRI-> PROCESSO CRIMINAL

AUTOR(A): JUSTIÇA PUBLICA

ADVOGADO: JOÃO CÉSAR FADUL

RÉU(S): GERALDO SOARES DE OLIVEIRA


ADVOGADO: CELSO SOUZA LINS

ADVOGADO: JOÃO CEZAR FADUL

ADVOGADO: NELSON GONÇALVES DE SOUZA JUNIOR - DEFENSOR

PÚBLICO

SENTENÇA DE IMPRONÚNCIA: "... IMPRONUNCIO OS ACUSADOS

GERALDO SOARES DE OLIVEIRA, NATANAEL FREIRE DE BARROS E

MÁRIO MENDES MARCOSKI, POR AUSÊNCIA DE PROVAS DE SUA

PARTICIPAÇÃO NO DELITO, NOS TERMOS DO ART. 414, DO CPP, COM

REDAÇÃO DADA PELA LEI 11.689/2008. RECOLHAM-SE EVENTUAIS

MANDADOS DE PRISÃO. DECORRIDO O PRAZO RECURSAL E

PROCEDIDAS AS COMUNICAÇÕES E ANOTAÇÕES DE ESTILO,

ARQUIVE-SE. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. CUMPRA-SE."

1053 - 2004 \ 144. Nr: 19-36.1998.811.0085



RÉU(S): ADONIAS JOSE DA SILVA


SENTENÇA: "... JULGO IMPROCEDENTE A DENÚNCIA E ABSOLVO O

ACUSADO ADONIAS JOSÉ DA SILVA, DEVIDAMENTE QUALIFICADO EM

FLS. 03, ANTE A OCORRÊNCIA DA LEGÍTIMA DEFESA PRÓPRIA, NOS

TERMOS DO ARTIGO 25, DO CÓDIGO PENAL; C/C 386, INCISO V, DO CPP.

TRANSITADO EM JULGADO, PROCEDAM-SE AS COMUNICAÇÕES E

BAIXAS NECESSÁRIAS, ARQUIVANDO-SE OS PRESENTES AUTOS.

PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. CUMPRA-SE.

260 - 2004 \ 119. Nr: 163-97.2004.811.0085


AUTOR(A): JUSTIÇA PUBLICA

RÉU(S): MAURILIO FLORES

ADVOGADO: JAYME RODRIGUES DE CARVALHO JUNIOR

ADVOGADO: NELCI ANDRÉA DOS SANTOS ANDREOTTI

ADVOGADO: MARISA TEREZINHA VESZ

DECISÃO: "... DESIGNO A SESSÃO DE JULGAMENTO PARA O DIA

30/06/2010, ÀS 08:00 HORAS. DEFIRO O DEPOIMENTO DA TESTEMUNHA

ARROLADA EM FLS. 196 (ART. 423, INC. I, DO CPP, COM A REDAÇÃO

DADA PELA LEI 11.689/08)..."

Comarca de Vila Bela da Santíssima Trindade

Vara Única

Edital

COMARCA DE VILA BELA DA SANTÍSSIMA TRINDADE

VARA ÚNICA

JUIZ(A):GERARDO HUMBERTO A. DA S. JUNIOR

ESCRIVÃO(Ã):ADAN FELIPE MAIDANA PIMENTA

EXPEDIENTE:2010/75

EDITAL DE CITAÇÃO

26941 - 2008 \ 157. Nr: 964-95.2008.811.0077

AÇÃO: AL IMENTOS - PROVIS IONAIS->PROCESSO


REQUERENTE: V. L. DA S. Q.


ADVOGADO: BETHANIA MENESES DIAS-DEFENSORA PÚBLICA

SUBSTITUTA

REQUERIDO(A): R. DE L. Q.

EDITAL EXPEDIDO:


PODER JUDICIÁRIO

COMARCA DE VILA BELA DA SANTÍSSIMA TRINDADE - MT


EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO

AÇÃO DE ALIMENTOS

PRAZO: 15 (QUINZE) DIAS

AUTOS N.º 964-95.2008.811.0077 ( CÓDIGO 26941)

ESPÉCIE: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO

PARTE AUTORA: V. L. DA S. Q. E CARLA KAROLINE BOTELHO DA SILVA


ADVOGADO: BETHANIA MENESES DIAS-DEFENSORA PÚBLICA

SUBSTITUTA

PARTE REQUERIDA: ROSERLEI DE LIMA QUEIROZ, BRASILEIRO,

SOLTEIRO, TRATORISTA, RG E CPF DESCONHECIDOS RESIDENTE E

DOMICILIADO NA FAZENDA SANGA FUNDA – GT, NOVA FRONTEIRA,

SAPEZAL –MT. ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO.

VALOR DA CAUSA: 4.320,00

FINALIDADE: CITAÇÃO DA PARTE REQUERIDA, ACIMA INDICADA,


PRESENTE AÇÃO QUE LHE É PROPOSTA, CONSOANTE RESUMO DAS

ALEGAÇÕES CONSTANTES DA PETIÇÃO INICIAL E DO DESPACHO

JUDICIAL ADIANTE TRANSCRITOS, BEM COMO INTIMAÇÃO DELA PARA A

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA

PARA O DIA 21/6/2010, ÀS 16:00, NA SALA DE AUDIÊNCIA DA VARA

ÚNICA, NO EDIFÍCIO DO FÓRUM, SITO NO ENDEREÇO AO FINAL INDICADO,

OPORTUNIDADE EM QUE DEVERÁ COMPARECER ACOMPANHADO DE

ADVOGADO E TESTEMUNHAS, INDEPENDENTEMENTE DE PRÉVIO

DEPÓSITO DE ROL, MOMENTO EM QUE PODERÁ APRESENTAR SUA

CONTESTAÇÃO, IMPORTANDO A SUA AUSÊNCIA EM CONFISSÃO E

REVELIA, PRESUMINDO-SE VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS PELA

PARTE AUTORA NA INICIAL. FICA TAMBÉM, O REQUERIDO INTIMADO,

POR ESTE EDITAL, ACERCA DA DECISÃO QUE DEFERIU OS ALIMENTOS

PROVISÓRIOS, NO VALOR DE R$ R$ 150,00 (CENTO E CINQÜENTA

REAIS).

RESUMO DA PETIÇÃO INICIAL: V. L. DA S. QUEIROZ. REPRESENTANTE

LEGAL: CARLA KAROLINE BOTELHO DA SILVA, BRASILEIRA, SOLTEIRA,

DO LAR, RG: 19813-97-0 SSP/MT, RESIDENTE E DOMICILIADA, NA RUA

DR. MARIO CORREA, S/, PRÓXIMO AO BAR DA LOIRA, EM VILA BELA DA

SANTÍSSIMA TRINDADE, VEM ATRAVÉS DA DEFENSORIA PÚBLICA DO

ESTADO DE MATO GROSSO, INTENTAR A PRESENTE AÇÃO DE

ALIMENTO C/C PEDIDO DE ALIMENTO PROVISÓRIOS, EM FACE DE

ROSERLEI DE LIMA QUEIROZ, BRASILEIRO, SOLTEIRO, TRATORISTA, CPF

E RG DESCONHECIDOS, RESIDENTE E DOMICILIADO NA FAZENDA SUNGA

FUNDA - GT, NOVA FRONTEIRA, SENTIDO BRASNORTE BR 364,

SAPEZAL - MT, TELEFONE: CELULAR ( 9607-4070), TELEFONE DA

FAZENDA ( 65- 3383- 4800 E 3383 - 5848, PELOS MOTIVOS FÁTICOS E

JURÍDICOS A SEGUIR EXPOSTOS: 1 - A AUTORA E O REQUERIDO

CONVIVERAM MARITALMENTE POR 04 (QUATRO) ANOS E

ENCONTRAM-SE SEPARADOS HÁ 01 (UM) ANO, DESSA RELAÇÃO

TIVERAM UMA FILHA, VITÓRIA LORRAYNE. O REQUERIDO APÓS A

SEPARAÇÃO DO CASAL NÃO VEM CUMPRINDO COM SUAS

OBRIGAÇÕES DE PAI, DEIXANDO A MENOR EM DESAMPARO. A

REQUERENTE VEM PASSANDO POR DIFICULDADE, JÁ QUE SUA

GENITORA NÃO TEM CONDIÇÕES DE CUSTEAR, SOZINHA COM AS

DEMAIS DESPESAS, TAIS COMO, MEDICAMENTOS, MATERIAIS

ESCOLARES, ROUPAS. SEGUNDO A AUTORA, O REQUERIDO AUFERE

CERCA DE 1.200,00 (MIL E DUZENTOS REAIS). ASSIM, NOBRE

JULGADOR, DEVE SER LEVADO EM CONSIDERAÇÃO QUE A QUANTIA

ALMEJADA DEVE CORRESPONDER ÀS NECESSIDADE DA MENOS E

DENTRO DAS POSSIBILIDADE DO REQUERIDO. A MENOR, EM TENRA

IDADE, POSSUI INÚMEROS GASTOS PELOS QUAIS A MÃE NÃO PODE SER

RESPONSÁVEL SOZINHA. TRATA-SE DE COMPREENDER QUE A AUTORA

É MENOR, SENDO A ELA INTRÍNSECO TODAS AS EXIGÊNCIAS E

CUIDADOS INERENTES À INFÂNCIA INCLUINDO-SE, DENTRE OUTRAS, A

PRÓPRIA MORADA, REGULAR NUTRIÇÃO, SUPLEMENTOS ALIMENTARES,

CUIDADOS DE CRECHE, ACOMPANHAMENTO MÉDICO, MEDICAMENTOS E

VESTUÁRIO.

DESPACHO/DECISÃO: CÓDIGO N. 26941.VISTOS.I – PROCEDA A

CITAÇÃO DO RÉU, POR 03 VEZES, NO DJE.II – CUMPRA-SE. GERARDO

HUMBERTO ALVES SILVA JUNIOR.JUIZ DE DIREITO.EU, DAYANE DE

QUEIROZ MARTINS, TÉCNICA JUDICIÁRIA, DIGITEI. GESTOR

JUDICIÁRIO.SEDE DO JUÍZO E INFORMAÇÕES: RUA: MUNICIPAL, S/N

.BAIRRO: CENTRO. CIDADE: VILA BELA DA SANTÍSSIMA TRINDADE-MT

CEP:78245000. FONE: (65) 3259-1204.

Comarca de Vera

Vara Única

Expediente

JUIZ(A):PAULA SAIDE BIAGI MESSEN MUSSI CASAGRANDE

ESCRIVÃO(Ã):JEAN ROHLING DUPIM CARVALHO

EXPEDIENTE:2010/81

INTIMAÇÃO DO(A) ADVOGADO(A) DA PARTE AUTORA

Cod.Proc.: 70056 Nr: 309-77.2010.811.0102



EXEQUENTE: ARLINDO HORTÊNCIO GONÇALVES


ADVOGADO: VILSON BAROZZI

EXECUTADOS(AS): LEO CONSTRUÇÕES LTDA


VISTOS ETC. TRATA-SE DE AÇÃO DE EXECUÇÃO PROVISÓRIA MOVIDA

POR ARLINDO HORTENCIO E OUTROS, EM DESFAVOR DE LEO

CONSTRUÇÕES LTDA. E OUTRO. NOS TERMOS DO ART. 475-O DO CPC,

A EXECUÇÃO PROVISÓRIA PODERÁ SER INICIADA DESDE QUE O

EXEQÜENTE JUNTE AOS AUTOS AS SEGUINTES PEÇAS:

"ART. 475-O. A EXECUÇÃO PROVISÓRIA DA SENTENÇA FAR-SE-Á, NO

QUE COUBER, DO MESMO MODO QUE A DEFINITIVA, OBSERVADAS AS

SEGUINTES NORMAS: (...)

§ 3O AO REQUERER A EXECUÇÃO PROVISÓRIA, O EXEQÜENTE

INSTRUIRÁ A PETIÇÃO COM CÓPIAS AUTENTICADAS DAS SEGUINTES

PEÇAS DO PROCESSO, PODENDO O ADVOGADO VALER-SE DO

DISPOSTO NA PARTE FINAL DO ART. 544, § 1O: I – SENTENÇA OU

ACÓRDÃO EXEQÜENDO; II – CERTIDÃO DE INTERPOSIÇÃO DO RECURSO

NÃO DOTADO DE EFEITO SUSPENSIVO; III – PROCURAÇÕES

OUTORGADAS PELAS PARTES; IV – DECISÃO DE HABILITAÇÃO, SE FOR

O CASO; V – FACULTATIVAMENTE, OUTRAS PEÇAS PROCESSUAIS QUE

O EXEQÜENTE CONSIDERE NECESSÁRIAS"(GRIFEI). PERSCRUTANDO OS

AUTOS VERIFICO QUE NÃO CONSTA NOS CERTIDÃO DE INTERPOSIÇÃO

DE RECURSO RECEBIDO APENAS NO EFEITO DEVOLUTIVO. A NÃO

APRESENTAÇÃO DOS DOCUMENTOS OBRIGATÓRIOS À PROPOSITURA

DA DEMANDA ACARRETA A INÉPCIA DA INICIAL. NESTE SENTIDO

COLACIONO O SEGUINTE JULGADO: "EMENTA: PROCESSUAL CIVIL.

AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO PROVISÓRIA. SENTENÇA QUE

DETERMINOU O CUMPRIMENTO SOMENTE APÓS O TRÂNSITO EM

JULGADO. PRINCÍPIO DA PROTEÇÃO À CONFIANÇA. CERTIDÃO DE

RECEBIMENTO DE RECURSO SEM EFEITO SUSPENSIVO. NECESSIDADE.

AGRAVO PROVIDO. 1. NÃO É POSSÍVEL O CUMPRIMENTO PROVISÓRIO

DE SENTENÇA QUE DISPÔS EXPRESSAMENTE DE MANEIRA DIVERSA, EM

ATENDIMENTO AO ACORDADO PELAS PARTES QUANDO DA

CONFECÇÃO DO CONTRATO SOCIAL. 2. OS PRINCÍPIO DA PROTEÇÃO À

CONFIANÇA E DO RESPEITO DA LEI À COISA JULGADA VEDAM AO

PODER JUDICIÁRIO REVER POSIÇÕES EXPRESSAMENTE DECLARADAS,

SOBRETUDO QUANDO NÃO HÁ RECURSO DAS PARTES NESSE PONTO,

OCORRENDO TRÂNSITO EM JULGADO DE CAPÍTULO DA DECISÃO. 3. A

CERTIDÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO NÃO DOTADO DE EFEITO

SUSPENSIVO É DOCUMENTO ESSENCIAL AO AJUIZAMENTO DE

CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA, SEM O QUAL O SEU

PROCESSAMENTO PADECE DE VÍCIO DE CONSTITUIÇÃO"(GRIFEI).

(AGRAVO DE INSTRUMENTO COM SUSPENSIVIDADE N° 2009.007512

-ORIGEM: 10ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE NATAL/RN. - AGRAVANTE:

JOACY PEDRO DE MACEDO MEDEIROS.- ADVOGADO AURINO

BERNARDO GIACOMELLI CARLOS. 4565/RN- AGRAVADO CASSIANO

ARRUDA CÂMARA. ADVOGADO: JOSÉ MAURÍCIO DE ARAÚJO

MEDEIROS. 2101/RN - RELATOR: DESEMBARGADOR DILERMANDO

MOTA). DESTA FEITA, INTIME-SE O EXEQUENTE PARA QUE SUPRA A

OMISSÃO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO SEM

JULGAMENTO DO MÉRITO. INTIME-SE. ÀS PROVIDÊNCIAS. CUMPRA-SE.

EDITAL

69431 - 2009 \ 174. Nr: 852-17.2009.811.0102




DO TRABALHO

INTERDITANDO: A. D. DE A.


INTERDITADO: F. A. DE O.

"VISTOS ETC. CUIDA-SE AÇÃO DE INTERDIÇÃO PROPOSTA POR

APARECIDA DIAS DE AMORIM POR INTERMÉDIO DA DEFENSORIA

PÚBLICA LOCAL EM FACE DE FLÁVIO AMORIM DE OLIVEIRA, TODOS


DEVIDAMENTE QUALIFICADOS NOS AUTOS, ADUZINDO EM BREVE

SÍNTESE QUE: A) O REQUERIDO FLÁVIO NASCEU EM 23/03/1987, O QUAL

ESTÁ ACOMETIDO POR DOENÇA NEUROPSIQUIÁTRICA – SINDROME DE

DOW, NECESSITANDO DE TRATAMENTO ESPECIALIZADO; B) ADUZ QUE,

ALUDIDA ANOMALIA PRIVA O REQUERIDO, ORA INTERDITANDO DO

DISCERNIMENTO, BEM COMO LHE TORNA INCAPAZ DE REGER A SUA

PESSOA E SEUS BENS, E AINDA IMPOSSIBILITA-O DE CUIDAR DO

BENEFÍCIO AMPARO SOCIAL CONCEDIDO PELO INSTITUTO NACIONAL DO

SEGURO SOCIAL AO PORTADOR DEFICIÊNCIA E RECEBER JUNTO À REDE

BANCÁRIA O REFERIDO BENEFÍCIO; C) ALEGA AINDA QUE, NECESSÁRIO

SE FAZ A NOMEAÇÃO DE CURADOR AO REQUERIDO PARA

ADMINISTRAR TAL BENEFÍCIO MENSAL A QUE FAZ JUS E GERIR AS

SUAS NECESSIDADES E CUIDAR DE SEUS INTERESSES, UMA VEZ QUE

NÃO HÁ, POR ORA, OUTROS BENS A SEREM ADMINISTRADO; D) POR

FIM, ASSEVERA QUE, A REQUERENTE SE COMPROMETE A ZELAR DO

REQUERIDO, EIS QUE É SEU FILHO E PELOS SEUS INTERESSES,

ACOMPANHANDO-O EM SEU TRATAMENTO E CUIDADO, QUANDO

ESTIVER EM TRATAMENTO ESPECIALIZADO OU SEM RECUPERAÇÃO,

UMA VEZ QUE JÁ HÁ MUITO TEMPO VEM DISPENSANDO A NECESSÁRIA

E CONVENIENTE ASSISTÊNCIA. À FL. 19 JUNTOU LAUDO MÉDICO A FIM

DE ATESTAR O ESTADO DE SAÚDE DO INTERDITANDO, BEM COMO OS

OUTROS DOCUMENTOS OS QUAIS PODEM SER VISTO ÀS FLS. 20/22.

INSTADO A MANIFESTAR-SE, O MP OPINOU PELA DESIGNAÇÃO DE

AUDIÊNCIA CONFORME PRECEITUA O ARTIGO 1.181, DO CPC. QUANDO

DA REALIZAÇÃO DA REFERIDA AUDIÊNCIA, NESTA DATA, PROCEDEU

AO INTERROGATÓRIO DO INTERDITANDO. INSTADO NOVAMENTE A

MANIFESTAR-SE, O PARQUET DEIXOU DE IMPUGNAR OS TERMOS DA

INICIAL. É O BREVE RELATO. DECIDO INICIALMENTE, CUMPRE ANOTAR

QUE, FACE AO GRAU DE DEFICIÊNCIA DO INTERDITANDO, O QUAL É

PORTADOR DE SINDROME DE DOW, O FAZ INCAPACITADO

MENTALMENTE, DEPENDENDO EM TUDO E PARA TODOS OS FINS DOS

CUIDADOS ALHEIOS, TENHO QUE SE TORNA DISPENSÁVEL A

REALIZAÇÃO DA PERÍCIA, RAZÃO PELA QUAL, PASSO A PROFERIR

JULGAMENTO NO ESTADO EM QUE O FEITO SE ENCONTRA. SOBRE A

PRESCINDIBILIDADE DA PERÍCIA, TRANSCREVE-SE ABAIXO ALGUNS

JULGADOS. "NO PROCESSO DE INTERDIÇÃO, PODE O JUIZ DISPENSAR A

PERÍCIA MÉDICA, PREVISTA NO CPC, 1.183, SE ESTIVER

ABSOLUTAMENTE CONVENCIDO, POR DOCUMENTOS E PELO

INTERROGATÓRIO QUE REALIZOU, DA DEFICIÊNCIA MENTAL DO

INTERDITANDO, MORMENTE SE TAL CONVICÇÃO NÃO SERIA

MODIFICADA PELO LAUDO, AO QUAL O MAGISTRADO NÃO ESTÁ

ADSTRITO." (REVISTA DOS TRIBUNAIS, V. 786, P. 270). E AINDA,

"INTERDICAO . CONSTATADO PESSOALMENTE PELO JUIZ, NA AUDIENCIA

DE INTERROGATORIO, A ABSOLUTA INCAPACIDADE DO INTERDITANDO,

DISPENSAVEL A REALIZACAO DE PERICIA. APELO IMPROVIDO.

(APELAÇÃO CÍVEL Nº 597147826, SÉTIMA CÂMARA CÍVEL, TRIBUNAL DE

JUSTIÇA DO RS, RELATOR: MARIA BERENICE DIAS, JULGADO EM

03/09/1997)." POIS BEM. INOBSTANTE O EXPEDIENTE DE FLS. 19,

FIRMADO POR PROFISSIONAL HABILITADO, ATESTE A INCAPACIDADE

MENTAL DO REQUERIDO, E ALEM DO QUE QUANDO DA REALIZAÇÃO DO

INTERROGATÓRIO DO INTERDITANDO NESTA SOLENIDADE OS

PRESENTES PODE CONSTATAR E PRESENCIAR AS DIFICULDADES

ENFRENTADAS PELO MESMO. DURANTE O SEU INTERROGATÓRIO, ÀS

PERGUNTAS QUE LHE FORAM FEITAS, O INTERDITANDO NÃO

CONSEGUIU SE EXPRESSAR, POIS SEGUNDO INFORMAÇÕES

PRESTADAS PELA REQUERENTE, A QUAL É GENITORA DO REQUERIDO

INFORMOU QUE ELE NÃO CONSEGUE E NÃO SABE FALAR, TUDO

CONFORME PODE SER VISTO NA GRAVAÇÃO DIGITAL EM CD QUE

SEGUE ANEXO. DIANTE DO EXPOSTO, DECRETO A INTERDIÇÃO DE

FLAVIO AMORIM DE OLIVEIRA, EM CONFORMIDADE COM O PARECER

MINISTERIAL, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER

PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, EM CONFORMIDADE COM OS

ARTIGOS 3º, II, E 1767, I, DO CÓDIGO CIVIL/2002 E, OBEDECENDO AO

DISPOSTO NO ARTIGO 1775, DO MESMO CÓDIGO, NOMEIO-LHE

CURADORA A SRA. APARECIDA DIAS DE AMORIM, MEDIANTE TERMO E,

DESDE LOGO, JULGO EXTINTO O PRESENTE FEITO COM RESOLUÇÃO DO

MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 269, I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

INSCREVA-SE A INTERDIÇÃO NO REGISTRO CIVIL DE PESSOAS

NATURAIS E PUBLIQUE-SE NA IMPRENSA LOCAL E ÓRGÃO OFICIAL, POR

TRÊS VEZES, COM INTERVALO DE DEZ DIAS (ART. 1184, DO CPC). SEM

CUSTAS, EIS QUE BENEFICIÁRIO DA JUSTIÇA GRATUITA. DOU ESTA POR

PUBLICADA EM AUDIÊNCIA. DISPENSADO O REGISTRO NOS TERMOS DO

PROVIMENTO Nº 42/2008-CGJ/MT. DOU OS PRESENTES POR

INTIMADOS.CUMPRA-SE.ÀS PROVIDÊNCIAS."

FORO EXTRAJUDICIAL

Comarca de Alta Floresta

Município de Alta Floresta

Cartório do 2° Ofício

Edital de Proclamas

EDITAL DE PROCLAMAS Nº 7165

CÉZAR MÁRIO DALLA RIVA, Oficial do Registro Civil deste Município e

Comarca de ALTA FLORESTA, Estado de MATO GROSSO, faz saber que

pretendem casar:

DANIEL RAMPAZZO DA SILVA, natural de BARÃO DE LUCENA/PR,

nascido em 09/07/1966, de profissão garçom, estado civil divorciado,

residente e domiciliado na Avenida Central nº 61, Bairro Jd. Panorama -

AF/MT, filho de NELSON VALDIVINO DA SILVA, falecido, data ignorada e

de BENEDICTA RAMPAZZO DA SILVA, falecida, data ignorada.

HELENA HIGINO, natural de COLÍDER/MT, nascida em 05/12/1978, de

profissão do lar, estado civil solteira, maior, residente e domiciliada na Av.

Central nº 61, Bairro Jd. Panorama - AF/MT, filha de JAIME HIGINO, bras.,

casado, aposentado, nat. do Est. de AL, data de nasc. ignorada, residente

e domiciliado nesta Cidade de AF/MT e de ELIZA DAVINA DOS SANTOS,

bras., casada, aposentada, nat. do Est. de AL, data de nasc. ignorada,

residente e domiciliada nesta Cidade de AF/MT.

A Contraente em virtude do casamento passará a usar o nome de:

"HELENA HIGINO RAMPAZZO DA SILVA".

O regime adotado é o de: "COMUNHÃO PARCIAL DE BENS".

Apresentaram os documentos exigidos pelo Artigo 1.525, nº I, III, IV e V do

Código Civil.

Se alguém souber de algum impedimento, oponha-o na forma da Lei.

Lavro o presente para ser afixado em CARTÓRIO no lugar de costume e

publicado no DJE – Diário da Justiça Eletrônico, site: www.tjmt.jus.br.

ALTA FLORESTA/MT, 09/06/2010.

Cézar Mário Dalla Riva - Oficial do Registro Civil




pretendem casar:

DINEI JOSÉ BUZZI, natural de ALTA FLORESTA, Estado de MATO

GROSSO, nascido em 04/11/1984, de profissão serviços gerais, estado

civil solteiro, maior, residente e domiciliado na Rua 1º de Janeiro nº 158 -

Indl. AF/MT, filho de VALCIR JOSÉ BUZZI, bras., casado, comerciante, nat.

do Est. de SC, nascido aos 07/03/1954, residente e domiciliado nesta

Cidade de AF/MT e de MARIA LOURDES BUZZI, bras., casada, do lar, nat.

do Est. do RS, nascida aos 26/04/1955, residente e domiciliada nesta

Cidade de AF/MT.

PATRÍCIA KELLY POLIDO, natural de CASCAVEL, Estado do PARANÁ,

nascida em 14/07/1988, de profissão estudante, estado civil solteira,

maior, residente e domiciliada na Avenida Geni Silvério, Bairro Jd.

Panorama - AF/MT, filha de EDILSON POLIDO, bras., casado, marceneiro,

nat. do Est. do PR, data de nasc. ignorada, residente e domiciliado na

Cidade de CASCAVEL/PR e de DULCENILSA OSANA DE OLIVEIRA

POLIDO, bras., casada, costureira, nat. do Est do PR, nascida aos

13/08/1970, residente e domiciliada nesta Cidade de AF/MT.


"PATRÍCIA KELLY POLIDO BUZZI".


Apresentaram os documentos exigidos pelo Artigo 1.525, nº I, III e IV do

Código Civil.









pretendem casar:

MARCIO FERNANDES DA SILVA, natural de NOVA LONDRINA, Estado do


PARANÁ, nascido em 27/02/1982, de profissão serviços gerais, estado

civil solteiro, maior, residente e domiciliado na Rua João Calvino nº 02,

Setor B - AF/MT, filho de LAERCIO DA SILVA BARREIRA, bras., casado,

agricultor, nat. do Est. de SP, ignora data de nasc., residente e domiciliado

nesta Cidade de AF/MT e de APARECIDA FERNANDES DA SILVA, bras.,

casada, professora, nat. do Est. de SP, ignora data de nasc., residente e

domiciliada nesta Cidade de AF/MT.

JANAINE FERNANDES SPURIO, natural de CORONEL SAPUCAIA, Estado

de MATO GROSSO DO SUL, nascida em 02/08/1985, de profissão

secretária, estado civil solteira, maior, residente e domiciliada na Rua São

Vicente nº 246, Bairro Boa Nova III - AF/MT, filha de JORGE DANIEL

SPURIO, bras., divorciado, mecânico, nat. do Est. PR, ignora data de nasc.,

residente e domiciliado no PARAGUAI e de CARMEM FERNANDES SPURIO,

bras., divorciada, enfermeira, nat. do Est. de MS, ignora data de nasc.,



"JANAINE FERNANDES SPURIO - o mesmo nome de solteira".



Código Civil.









pretendem casar:

SELIVIO RODE, natural de Rio do Sul/SC, nascido em 08/03/1948, de

profissão pedreiro, estado civil divorciado, residente e domiciliado à Rua

G-05 nº 516, Setor G, Alta Floresta/MT, filho de RODOLFO CARLOS RODE,

falecido, data ignorada e de GUILHERMINA RODE, falecida, data ignorada.

ANTONIA NOLETO DA SILVA, natural de Lagoa da Pedra/MA, nascida em

08/06/1959, de profissão do lar, estado civil divorciada, residente e

domiciliada à Rua G-05 nº 516, Setor G, Alta Floresta/MT, filha de

FLORIANO NOLETO DA SILVA, bras., cas., aposentado, naturalidade e

data de nascimento ignorados, residente e domiciliado na Cidade de

Apiacás/MT e de MARIA CREUZA ALVES DE ALMEIDA, bras., cas.,

aposentada, naturalidade e data de nascimento ignorados, residente e

domiciliada na Cidade de Apiacás/MT.


"ANTONIA NOLETO DA SILVA RODE".

O regime adotado é o de: "SEPARAÇÃO DE BENS, por imposição legal,

conforme Inciso II do Artigo nº 1641 do Código Civil Brasileiro".

Apresentaram os documentos exigidos pelo Artigo 1.525, nº III, IV e V do

Código Civil.









pretendem casar:

APARECIDO ALVES DE OLIVEIRA, natural de Marilena/PR, nascido em

03/12/1960, de profissão comerciante, estado civil divorciado, residente e

domiciliado à Rua do Araújo nº 799, Industrial, Alta Floresta/MT, filho de

MANOEL ALVES DE OLIVEIRA, falecido (data ignorada) e de LEONISIA

ROZA DE OLIVEIRA, bras., viúva, aposentada, natural de MG, nascida aos

04/12/1942, residente e domiciliada nesta Cidade de Alta Floresta/MT.

ROZENILDA IZIDORIO DA SILVA, natural de Floraí/PR, nascida em

09/03/1968, de profissão zeladora, estado civil divorciada, residente e

domiciliada à Rua do Araújo nº 799, Industrial, Alta Floresta/MT, filha de

FRANCISCO IZIDORIO DA SILVA, falecido aos 09/11/1996 e de LAURINDA

ORIÓLI DA SILVA, bras., viúva, aposentada natural de SP, data de nasc.

ignorada, residente e domiciliada nesta Cidade de Alta Floresta/MT.


"ROZENILDA IZIDORIO DA SILVA - o mesmo nome".


Apresentaram os documentos exigidos pelo Artigo 1.525, nº I, III, IV e V do

Código Civil.









pretendem casar:

ROGÉRIO PAULO DE AZEVEDO, natural de DIAMANTINO, Estado de

MATO GROSSO, nascido em 30/09/1978, de profissão repórter

cinematográfico, estado civil solteiro, maior, residente e domiciliado na Rua

G nº 290, Setor G - Alta Floresta/MT, filho de JOÃO PAULO DE AZEVEDO,

bras., casado, autônomo, nat. do Est. de PE, nascido aos 03/02/1956,

residente e domiciliado nesta Cidade de AF/MT e de MARIA DE JESUS

AZEVEDO, bras., casada, do lar, nat. do Est. do PR, nascida aos

01/09/1957, residente e domiciliada nesta Cidade de AF/MT.

VALQUIRIA MARQUES BISPO, natural de PONTES E LACERDA, Estado de

MATO GROSSO, nascida em 08/02/1986, de profissão serviços gerais,

estado civil solteira, maior, residente e domiciliada na Avenida São Gabriel

nº 105, Bairro Boa Nova III - AF/MT, filha de SEBASTIÃO BISPO, bras.,

solteiro, aposentado, nat. do Est. de MG, nascido aos 20/05/1941,

residente e domiciliado nesta Cidade de AF/MT e de JURACY MARQUES,

bras., solteira, do lar, nat. do Est. de MG, nascida aos 08/02/1959,



"VALQUIRIA MARQUES BISPO DE AZEVEDO".



Código Civil.






Comarca de Campo Novo do Parecis

Município de Campo Novo do Parecis


Edital de Proclamas

EDITAL DE PROCLAMAS Nº 1.280

0638180155 2010 6 00004 020 0001280 03

Teodolino Guedes da Silva Lima, Oficial do Registro Civil deste Município de

Campo Novo do Parecis, Comarca de Campo Novo do Parecis, Estado de

Mato Grosso.

Faz saber que pretendem casar-se e apresentaram os documentos

exigidos pelo artigo 1525 do Código Civil Brasileiro, números I, III e IV.

ARGENTINO CAVALETTI, brasileiro, solteiro, auxiliar de serviços gerais,

com 58 anos de idade, natural de Taquara Verde, município de Caçador -

SC, onde nasceu no dia 08/06/1952, residente e domiciliado à Rod. MT

170, km 125, no local denominado Fazenda Ventura - neste município,

portador da cédula de identidade de nº 7032096534 SSP/RS e CPF/MF de

nº 372.043.789-20, filho de Aristides Cavaletti e de Francisca Pereira

Cavaletti.

NÁDIA MARIA DE LIMA, brasileira, solteira, professora, com 45 anos de

idade, natural de Ijuí - RS, onde nasceu no dia 13/11/1964, residente e

domiciliada à Rod. MT 170, km 125, no local denominado Fazenda Ventura

- neste município, portadora da cédula de identidade de nº 5034015114

SSP/RS e CPF/MF de nº 460.301.230-68, filha de Oswaldo Adolfo Soares

de Lima e de Alda de Lima.

Que o regime de bens no casamento dos contraentes será "Comunhão

Parcial de Bens", e que a pretendente, após o casamento passará a usar

o nome de "NÁDIA MARIA DE LIMA CAVALETTI".

Se alguém souber de algum impedimento, oponha-o na forma da Lei. Lavro

o presente para ser publicado no DJE - Diário da Justiça Eletrônico, site:

www.tjmt.jus.br e fixado em Cartório no lugar de costume, na Rua Bahia,

989-NE, Livro D/04, Folhas 20vº.

OBS: O presente Edital trata-se de conversão de UNIÃO ESTÁVEL em


CASAMENTO.

Campo Novo do Parecis /MT, 10 de junho de 2010.

EDITAL DE PROCLAMAS Nº 1.281

0638180155 2010 6 00004 021 0001281 01

Teodolino Guedes da Silva Lima, Oficial do Registro Civil deste Município de

Campo Novo do Parecis, Comarca de Campo Novo do Parecis, Estado de

Mato Grosso.



SERGIO LIMA RODRIGUES, brasileiro, solteiro, balanceador, com 19 anos

de idade, natural de Chapadão do Sul - MS, onde nasceu no dia

26/06/1990, residente e domiciliado à Rua Roberto Carlos Brolio, nº

1183-NE, Nossa Senhora Aparecida - nesta cidade, portador da cédula de

identidade de nº 1792322-0 SSP/MT e CPF/MF de nº 038.350.621-23, filho

de Celio Ribeiro Rodrigues e de Olivia de Fátima Lima Rodrigues.

MAÍNE COSTA MELO, brasileira, solteira, babá, com 20 anos de idade,

natural de Salvador - BA, onde nasceu no dia 29/04/1990, residente e

domiciliada à Rua Roberto Carlos Brolio, nº 1183-NE, Nossa Senhora

Aparecida - nesta cidade, portadora da cédula de identidade de nº

12954238-55 SSP/BA e CPF/MF de nº 026.105.675-10, filha de Edvaldo

Sales Melo e de Maria da Conceição Costa Santos.

Que o regime de bens no casamento dos contraentes será "Comunhão

Parcial de Bens", e que a pretendente, após o casamento permanecerá

com o nome de solteira, qual seja: "MAÍNE COSTA MELO".


o presente para ser publicado no DJE - Diário da Justiça Eletrônico, site:

www.tjmt.jus.br e fixado em Cartório no lugar de costume, na Rua Bahia,

989-NE, Livro D/04, Folhas 21.

OBS: O presente Edital trata-se de conversão de UNIÃO ESTÁVEL em

CASAMENTO.

Campo Novo do Parecis /MT, 11 de junho de 2010.

Comarca de Comodoro

Município de Comodoro


Edital de Proclamas

EDITAL DE PROCLAMAS Nº. 1.460

Valdeir dos Santos Vieira, Oficial do Registro Civil deste Município de

Comodoro, Comarca de Comodoro, Estado de Mato Grosso.


exigidos pelo artigo 1.525 do Código Civil Brasileiro, números I, II, III e IV.

LUCAS SAMPAIO ARAUJO, brasileiro, solteiro, auxiliar administrativo, com

20 anos de idade, natural de Arenápolis- MT, onde nasceu no dia doze

(12) do mês de janeiro (01) de 1990, residente e domiciliado à Rua das

Acácias, nº.3641, bairro centro, nesta cidade de Comodoro- MT, filho de:

IVO FERREIRA DE ARAUJO e de LINDÁLIA OLIVEIRA SAMPAIO ARAUJO,

ambos brasileiros, ele natural de São Gotardo- MG, empresário, com 54

anos de idade, ela natural de Ibicuí- BA, professora, com 49 anos de

idade, residentes e domiciliados à Rua das Acácias, nº.3641, bairro

centro, nesta cidade de Comodoro- MT.

DAIANE VIEIRA DOS ANJOS, brasileira, solteira, auxiliar administrativo,

com 17 anos de idade, natural de General Carneiro- PR, onde nasceu no

dia vinte e tres (23) do mês de abril (04) de 1993, residente e domiciliada à

Av, Paraná, s/n, bairro Centro, nesta cidade de Comodoro- MT, filha de:

JOEL VIEIRA DOS ANJOS e de CLOTILDE DUTRA DOS ANJOS, ambos

brasileiros, ele natural de Paraná, já falecido, ela natural de Paraná,

senhora do lar, com 55 anos de idade, residente e domiciliada à Av,

Paraná, s/n, bairro Centro, nesta cidade de Comodoro- MT.


o presente para ser fixado em Cartório no lugar de costume, na Rua Rio

Grande do Sul, nº3273 - Centro, Livro D-004, Folha , sob nº.166vº.

Comodoro MT, 10 de junho(06) de 2010.

__________________________________

Comarca de Jaciara

Município de Jaciara


Edital de Proclamas

EDITAL DE PROCLAMAS Nº.3609

MATRÍCULA:

064402 01 55 2010 6 00006 068 0003609 03

Marcelo Farias Machado, Oficial do Registro Civil deste Município e

Comarca de Jaciara, Estado de Mato Grosso.

Faz saberque pretendem casar-se e apresentaram os documentos


JOÃO GERMANO DA SILVA, brasileiro, viúvo, serviços gerais, com 57

anos de idade, natural de Ecoporanga, Estado do Espírito Santo, onde

nasceu no dia 18/11/1952, residente e domiciliado na Rua Itararé, 1529,

Centro, nesta cidade, filho de José Germano da Silva e de Ana Francisca

Alves, brasileiros, casados, naturais do Estado de Minas Gerais,

lavradores, já falecidos.

GONÇALINA EVA DE JESUS, brasileira, solteira, do lar, com 52 anos de

idade, natural de Rondon, Município de Cuiabá, deste Estado, onde nasceu

no dia 18/12/1957, residente e domiciliada na Rua Itararé, 1529, Centro,

nesta cidade, filha de Maria Viturina da Silva, brasileira, solteira, do lar,

natural deste Estado, já falecida.


o presente para ser fixado em Cartório no lugar de costume, na Rua

Jurucê nº. 1.150, Centro, Livro D/06, Folha 068 .

Jaciara/MT, 10/06/2010.

LUZIA ALVES DA SILVA GONÇALVES MENDES

ESCREVENTE

Comarca de Juara

Município de Juara


Edital de Proclamas


Matrícula:

065128 01 55 2010 6 00013 186 0004636 17

Marlei Rosimar de Souza, Escrevente Juramentada desta Serventia, neste

Município e Comarca de Juara, Estado de Mato Grosso.


exigidos pelo artigo 1.525 do Código Civil Brasileiro, números I III e IV.

MARCIO GONÇALVES DE FARIAS, é brasileiro, solteiro, motorista, com

28 anos de idade, nascido em Ivaiporã, Estado do Paraná, no dia 2/5/1982,

residente e domiciliado na rua Onze nº 823 - Jardim Santa Cruz, nesta

cidade, filho de JAIME GONÇALVES DE FARIAS, motorista, natural do

Estado do Paraná, residente e domiciliado nesta cidade e de SENHORINHA

DOS SANTOS DE FARIAS, do lar, natural do Estado do Paraná, residente e

domiciliada nesta cidade.

ELIS KARINA CANDIDO DA CRUZ, é brasileira, solteira, vendedora, com

22 anos de idade, nascida em Juara, Estado de Mato Grosso, no dia

25/8/1987, residente e domiciliada na Avenida Rio Arinos nº 1909-S -

Jardim Santa Helena, nesta cidade, filha de ENEDINO MANOEL DA CRUZ,

agricultor, natural do Estado da Bahia, residente e domiciliado nesta cidade

e de MARIA LUCIA CANDIDO, do lar, natural do Estado do Mato Grosso do

Sul, residente e domiciliada nesta cidade.



Lavro o presente para ser fixado em Cartório no lugar de costume, na Rua

Rondonópolis nº 68W - Jardim Boa Vista, Livro D-13, Folha 186.

Juara/MT, 28/5/2010


Matrícula:

065128 01 55 2010 6 00013 187 0004637 15




exigidos pelo artigo 1.525 do Código Civil Brasileiro, números I, III e IV.

ANTONIO MARCOS TUNIN, é brasileiro, divorciado, pecuarista, com 35

anos de idade, nascido em Quarto Centenário, Estado do Paraná, no dia

13/6/1974, residente e domiciliado no Sítio Nossa Senhora Aparecida - KM

07, neste Município e Comarca de Juara-MT, filho de PEDRO ANCELMO

TUNIN, pecuarista, natural do Estado de São Paulo, residente e domiciliado

neste Município e de MARIA DALILA CAVALARI TUNIN, do lar, natural do

Estado de São Paulo, residente e domiciliada neste Município.

ANA PAULA JUIZ LIMA, é brasileira, solteira, vendedora, com 21 anos de

idade, nascida em Mortugaba, Estado da Bahia, no dia 23/9/1988,

residente e domiciliada no Sítio São Sebastião - KM 11, neste Município e

Comarca de Juara-MT, filha de EVANEI DE BRITO LIMA, pedreiro, natural

do Estado da Bahia, residente e domiciliado neste Município e de ORLINDA

JUIZ LIMA, do lar, natural do Estado da Bahia, residente e domiciliada neste

Município.




Juara/MT, 31/5/2010


Matrícula:

065128 01 55 2010 6 00013 188 0004638 13





MARCIANO RIBEIRO DOS SANTOS, é brasileiro, solteiro, segurança, com

26 anos de idade, nascido em Juara, Estado de Mato Grosso, no dia

25/5/1984, residente e domiciliado na Rua Luiz Gate nº 1400-S - Parque

Alvorada, nesta cidade, filho de SEBASTIÃO LEOCÁDIO RIBEIRO DOS

SANTOS, falecido, natural do Estado de Minas Gerais e de MARIA DO

AMPARO PEREIRA, aposentada, natural do Estado de Minas Gerais,

residente e domiciliada nesta cidade.

ROSIANI APARECIDA MARIANI DOS SANTOS, é brasileira, solteira,

vendedora, com 21 anos de idade, nascida em Porto dos Gaúchos, Estado

de Mato Grosso, no dia 10/8/1988, residente e domiciliada na Rua Luiz

Gate nº 1400-S - Parque Alvorada, nesta cidade, filha de ADÃO SIQUEIRA

DOS SANTOS, autônomo, natural do Estado do Paraná, residente e

domiciliado nesta cidade e de MARIA DO ROSARIO MARIANI DOS

SANTOS, serviços gerais, natural do Estado do Paraná, residente e





Juara/MT, 31/5/2010


Matrícula:

065128 01 55 2010 6 00013 189 0004639 11





JAIR PAVÃO, é brasileiro, viúvo, lavrador, com 53 anos de idade, nascido

em Sabáudia, Estado do Paraná, no dia 15/1/1957, residente e domiciliado

na Rua Florianópolis nº 1695 - Jardim Paranaguá, nesta cidade, filho de

PAULO PAVÃO, falecido, natural do Estado de Minas Gerais e de MARIA

RODRIGUES PAVÃO, do lar, natural do Estado de São Paulo, residente e


CARMINHA JUSTINA DOS SANTOS, é brasileira, solteira, do lar, com 44

anos de idade, nascida em Tuneira do Oeste, Estado do Paraná, no dia

1/2/1966, residente e domiciliada na Rua Florianópolis nº 1695 - Jardim

Paranaguá, nesta cidade, filha de MAURO JUSTINO DOS SANTOS,

aposentado, natural do Estado de Pernambuco, residente e domiciliado

nesta cidade e de ORELINA MONTEIRO DA SILVA, aposentada, natural do

Estado de Alagoas, residente e domiciliada nesta cidade.




Juara/MT, 2/6/2010


Matrícula:

065128 01 55 2010 6 00013 190 0004640 10





CARLOS RICARDO MOREIRA DA CUNHA, é brasileiro, solteiro,

estudante, com 31 anos de idade, nascido em Jales, Estado de São Paulo,

no dia 8/6/1978, residente e domiciliado na Rua Belém nº 26 - Centro,

nesta cidade, filho de JOSE CARLOS MOREIRA DA CUNHA, representante

comercial, natural do Estado de São Paulo, residente e domiciliado na

cidade de Juína-MT e de SILENE DE FÁTIMA SOARES DA CUNHA, do lar,

natural do Estado de Minas Gerais, residente e domiciliada na cidade de

Juína-MT.

CLAUDIA ALVES DE OLIVEIRA, é brasileira, solteira, esteticista, com 35

anos de idade, nascida em Umuarama, Estado do Paraná, no dia

28/12/1974, residente e domiciliada na Rua Belém nº 26 - Centro, nesta

cidade, filha de VALDIVINO MOREIRA DE OLIVEIRA, pecuarista, natural do

Estado da Bahia, residente e domiciliado nesta cidade e de TEREZINHA

ALVES DE OLIVEIRA, do lar, natural do Estado da Bahia, residente e





Juara/MT, 7/6/2010


Matrícula:

065128 01 55 2010 6 00013 191 0004641 10






RIVALDINO RODRIGUES DA SILVA, é brasileiro, divorciado, vendedor,

com 34 anos de idade, nascido em Icaraíma, Estado do Paraná, no dia

25/11/1975, residente e domiciliado na rua Niterói nº 173 - Centro, nesta

cidade, filho de RIVADALVIO RODRIGUES DA SILVA, pecuarista, natural

do Estado do Paraná, residente e domiciliado nesta cidade e de MARIA

APARECIDA DA SILVA, do lar, natural do Estado do Paraná, residente e


SILVANA MARQUES RIBEIRO, é brasileira, solteira, agente administrativo,

com 39 anos de idade, nascida em Nova Londrina, Estado do Paraná, no

dia 5/10/1970, residente e domiciliada na rua Luiz Gate nº 1223-S - Parque

Alvorada, nesta cidade, filha de ANTHERO TEOPILO RIBEIRO, falecido,

natural do Estado de São Paulo e de INÊS MARQUES DE FREITAS, do lar,

natural do Estado de São Paulo, residente e domiciliada nesta cidade.




Juara/MT, 7/6/2010


Matrícula:

065128 01 55 2010 6 00013 192 0004642 10





EDUARDO APARECIDO GOUVEIA DE OLIVEIRA, é brasileiro, divorciado,

vendedor, com 26 anos de idade, nascido em Juara, Estado de Mato

Grosso, no dia 30/1/1984, residente e domiciliado na Rua Marília nº 1423 -

Jardim Santa Maria, nesta cidade, filho de WANDERLEY RUBEM DE

OLIVEIRA, pintor, natural do Estado de Minas Gerais, residente e

domiciliado nesta cidade e de NAIR DE FATIMA GOUVEIA DE OLIVEIRA,

contadora, natural do Estado do Paraná, residente e domiciliada nesta

cidade.

DANIELA MOREIRA RODRIGUES, é brasileira, solteira, do lar, com 19

anos de idade, nascida em Juara, Estado de Mato Grosso, no dia

13/5/1991, residente e domiciliada na Rua Marília nº 1423 - Jardim Santa

Maria, nesta cidade, filha de LUIZ OSWALDO RODRIGUES, motorista,

natural do Estado de São Paulo, residente e domiciliado nesta cidade e de

SUELI MOREIRA NOVAES, costureira, natural do Estado do Paraná,

residente e domiciliada nesta cidade.




Juara/MT, 8/6/2010


Matrícula:

065128 01 55 2010 6 00013 193 0004643 10





JOÃO VITOR DA CRUZ, é brasileiro, solteiro, médico veterinário, com 27

anos de idade, nascido em Loanda, Estado do Paraná, no dia 1/11/1982,

residente e domiciliado na rua João Pessoa nº 104-N - Centro, nesta

cidade, filho de ANTONIO VITORIANO DA CRUZ, pecuarista, natural do

Estado de São Paulo, residente e domiciliado nesta cidade e de TEREZA

FERRO DA CRUZ, do lar, natural do Estado de São Paulo, residente e


ROSEMERI MARIA GRUBER, é brasileira, solteira, engenheira agrônoma,

com 29 anos de idade, nascida em Margarida - Município de Marechal

Cândido Rondon, , no dia 13/6/1980, residente e domiciliada na Avenida

Maranhão nº 556-N - Centro, nesta cidade, filha de SIEGFRIDO OTTO

GRUBER, agricultor, natural do Estado do Paraná, residente e domiciliado

na cidade de Nova Mutum-MT e de JURACI MARIA GRUBER, do lar, natural

do Estado do Rio Grande do Sul, residente e domiciliada na cidade de Nova

Mutum-MT.




Juara/MT, 9/6/2010

Comarca de Nobres

Município de Nobres


Edital de Proclamas

2º OFICIO DE NOBRES -MT, RUA BAHIA, 498, BAIRRO SÃO JOSÉ,

NOBRES -MT

TABELIÃO EVALDO CANDIDO DE ALMEIDA

Livro D-4Folha 167Termo 1391EDITAL DE PROCLAMAS Nº 1391

643860155 2010 6 00004 167 0001391 54

Eu, Evaldo Candido de Almeida, Oficial do Registro Civil, do município e

Comarca de Nobres, Estado de Mato Grosso, no uso das atribuições

legais:

FAÇO SABER que pretendem casar-se e apresentaram os documentos

exigidos pelo art. 1525, incisos I, II, III, IV e V do Código Civil Brasileiro.

ROBERTO CAMARGO DE OLIVEIRA e ROSIMEIRE SANTOS SIMLER

Que ele é, brasileiro, natural de ROSARIO OESTE-MT, SOLTEIRO(A),

nascido aos 22/09/1984, portador do RG Nº 17026008/SSP-MT e CPF

03535183103, MECANICO, residente e domiciliado na RUA 0, S/N,, JD

PETROPOLIS, em NOBRES-MT filho de ELIS ALVES DE OLIVEIRA e MARIA

ABEGAIL DE CAMARGO OLIVEIRA, brasileiros, ele falecido e ela do lar, ele

Natural do estado do Parana-PR, ela de Estado de Mato Grosso-MT, ela

residente e domiciliada na Rua 0, s/n, Jardim Petropolis, Nobres –MT.

Que ela é, BRASILEIRA, natural de CUIABA-MT, SOLTEIRO(A), nascida

aos 28/01/1989, portadora do RG Nº 2125069-3/SSP-MT e CPF

03761443196, DO LAR, residente e domiciliada na RUA 2B, QUADRA 04,

LOTE 10, LAGOA LIMPA, JARDIM PETROPOLIS, em NOBRES-MT filha de

AIRTON ALBERTO SIMLER e ROSANA LUCIA DOS SANTOS, brasileiros,

amasiados, pedreiro ambulante e do lar, ele Natural de Estado do Rio

Grande do Sul –RS, e ela de Estado de Mato Grosso –MT, residentes e

domiciliados na RUA 2B, QUADRA 04, LOTE 10, LAGOA LIMPA, JARDIM

PETROPOLIS, em NOBRES-MT.Se alguém souber de algum impedimento,

oponha-o na forma da lei. E, para que chegue ao conhecimento de todos

os interessados e que no futuro ninguém possa alegar ignorância, expedi

o presente, que será afixado em cartorio, no lugar público de costume, na

forma da lei. Dado e passado neste Município de NOBRES-MT, Comarca de

NOBRES-MT, pelo CARTORIO DO SEGUNDO OFÍCIO DE NOBRES. Eu,

_____, EVALDO CANDIDO DE ALMEIDA Oficial Titular,o fiz digitar,

subscrevo, dou fé e assino.

NOBRES/MT, 10 de junho de 2010

______________________________

EVALDO CANDIDO DE ALMEIDA

2º OFICIO DE nOBRES -MT, TABELIÃO EVALDO CANDIDO DE ALMEIDA

RUA BABHIA, 4968, BAIRRO SÃO JOSÉ, NOBRES -MT

Livro D-4 Folha 168 Termo 1392


Matricula: 643860155 2010 6 00004 168 0001392 52

Eu, Evaldo Candido de Almeida,Oficial do Registro Civil, do município e

Comarca de Nobres, Estado de Mato Grosso, no uso das atribuições

legais:


exigidos pelo art. 1525, incisos I, II, III, IV e V do Código Civil Brasileiro.

CARLOS MARQUES RIBEIRO E LEAH RENEÉ HUESTIS

Que ele é brasileiro, natural de NOBRES-MT, SOLTEIRO(A), nascido aos


19/07/1973,PROFESSOR, residente e domiciliado na RUA RACHID JAUDY,

S/N, BAIRRO DA TORRE, em NOBRES-MT filho de JOÃO LOJOR RIBEIRO e

CARLINA NOGUIERA RIBEIRO.

e ela Brasileira, natural de CUIABA-MT, SOLTEIRO(A), nascida aos

27/02/1985,DO LAR, residente e domiciliada na RUA DOS ÁLAMOS,

NUMERO,24,CENTRO, em SINOP-MT filha de STEVEN GEORGE HUESTIS e

YVETE LEE HUESTIS.

Se alguém souber de algum impedimento, oponha-o na forma da lei. E, para

que chegue ao conhecimento de todos os interessados e que no futuro

ninguém possa alegar ignorância, expedi o presente, que será afixado em

cartorio, no lugar público de costume, na forma da lei. Dado e passado

neste Município de NOBRES-MT, Comarca de NOBRES-MT, pelo CARTORIO

DO SEGUNDO OFÍCIO DE NOBRES. Eu, _____, EVALDO CANDIDO DE

ALMEIDA Oficial Titular,o fiz digitar, subscrevo, dou fé e assino.

NOBRES/MT, 11 de junho de 2010

______________________________

EVALDO CANDIDO DE ALMEIDA

Oficial Titular

Comarca de Porto Alegre do Norte

Município de Porto Alegre do Norte


Edital de Proclamas


Livro D-004 Fls. 02

Vianei Baltasar Perius, Oficial do Registro Civil deste Município de Porto

Alegre do Norte, Comarca de Porto Alegre do Norte, Estado de Mato

Grosso.


exigidos pelo artigo 1.525, do Código Civil brasileiro.

DARLEY FRANCISCO COTRIN, que ele é brasileiro, divorciado,

comerciante, com 39 anos de idade, natural de Silvânia/GO, onde nasceu

no dia 09 de setembro de 1970, residente e domiciliado na Av. Betumarco

s/nº. Centro, Cidade de Porto Alegre do Norte/MT, filho de Francisco da

Natividade Cotrim e Rita Ferreira Cotrin.

WALDIRENE CAVALCANTE GUERRA, que ela é brasileira, divorciada,

comerciante, com 32 anos de idade, natural de Minaçú/GO, onde nasceu

no dia 07 de julho de 1977, residente e domiciliada na Av. Betumarco s/nº,

Centro, cidade de Porto Alegre do Norte/MT, filha de Severino Cavalcante

Guerra Filho e Ivone Rodrigues Cavalcante.


Lavro o presente para ser fixado em Cartório no lugar de costume, à Av.

Betumarco, nº 35B, Centro, município de Porto Alegre do Norte/MT, e para

publicação do Diario da Justiça Eletronico. Porto Alegre do Norte, 10 de

junho de 2010

Comarca de Rosário Oeste

Município de Rosário Oeste


Edital de Proclamas

COMARCA DE ROSARIO OESTE-MT

2º OFÍCIO DE REG CIV, P. J, PROTESTOS E TABELIONATO DE ROSÁRIO

OESTE-MT

VELENICE DIAS DE ALMEIDA E LIMA-Oficial Titular

EDITAL DE PROCLAMAS Nº 467/2010

0644360155 2010 6 00001 279 0000467 81


exigidos pelo art. 1525 de nº I a V do Código Civil Brasileiro, ADRIANO

SOARES DA SILVA e LINDAMAR LEOCADIA PEDROSO DE ALMEIDA, ele:

brasileiro, natural de SÃO JOÃO DO BELMONTE-PE, solteiro, nascido aos

18/09/1985, com 24 (vinte e quatro) anos de idade, portador do RG nº

7.543.912-SSP/PE e CPF nº 066.727.944-09, administrador, residente e

domiciliado na RUA MATO GROSSO, S/Nº, Bairro NOSSA SENHORA

APARECIDA, em ROSARIO OESTE-MT, filho de FRANCISCO SOARES DA

SILVA e de MARIA ALVES DA CRUZ SILVA, residentes e domiciliados em

São José do Belmonte, PE; e ela: brasileira, natural de ROSARIO

OESTE-MT, solteira, nascida aos 21/10/1989, com 20 (vinte) anos de

idade, portadora do RG nº 1713975-9-SSP/MT e CPF. nº 025.972.321-58,

funcionária pública municipal, residente e domiciliada na RUA MATO

GROSSO, S/N, Bairro NOSSA SENHORA APARECIDA, em ROSARIO

OESTE-MT, filha de OTAVIO PEDROSO DE ALMEIDA E SEBASTIANA EVA

DO AMARAL, residentes e domiciliados nesta cidade. Se alguém souber

de algum impedimento, oponha-o na forma da lei. E, para que chegue ao

conhecimento de todos os interessados e de futuro ninguém possa alegar

ignorância, expedi o presente que será afixado no lugar público de

costume, na forma da lei. Dado e passado nesta Cidade e Comarca

ROSARIO OESTE-MT, pelo 2º OFÍCIO DE REG CIV, P. J, PROTESTOS E

TABELIONATO DE ROSÁRIO OESTE-MT, aos dez dias do mês de junho do

ano de dois mil e dez (10/06/2010). Eu________MACÁRIO DIAS FILHO, 1º

Tabelião Substituto, o fiz digitar, subscrevi e dou fé. Eu________VELENICE

DIAS DE ALMEIDA E LIMA, Oficial Titular, conferi, dou fé o afixei e assino.

_____________________

MACÁRIO DIAS FILHO

1º Tabelião Substituto

Comarca de Sinop

Município de Sinop


Edital de Proclamas

Número 1188/2010

Silvio Hermínio de Araujo Cabral, Oficial do Registro Civil, faz saber que

pretendem casar-se e apresentaram os documentos exigidos pelo Artigo

1.525 números I, III e IV do Código Civil, ALTAIR APARECIDO DE MATOS

e KATIANE MARIA IVONETE CLAUDINO. Ele brasileiro, solteiro, Gerente

de Recursos Humanos, natural de Guaíra, Estado do Paraná, nascido em

11 de abril de 1967, filho de JOÃO DE MATOS e APARECIDA FERNANDES

DE MATOS, residente e domiciliado na Rua dos Tamarindos, número 106,

Jardim Celeste, em Sinop, Estado de Mato Grosso. Ela brasileira, solteira,

Atendente, natural de Cáceres, Estado de Mato Grosso, nascida em 20 de

maio de 1983, filha de MANOEL JOSÉ CLAUDINO e MARIA IVONETE

RODRIGUES CLAUDINO, residente e domiciliada na Rua dos Híbiscos,

número 132, Jardim Primavera, em Sinop, Estado de Mato Grosso. Se

alguém souber de algum impedimento, manifeste-se na forma da Lei. Lavro

o presente que encontra-se transcrito às folhas 13, do livro D/17, nesta

mesma data, e afixado nesta Serventia, no lugar de costume e publicado

no Diário da Justiça Eletrônico. Sinop-MT, 10 de junho de 2010. Cleomara

da Costa Leite Ibarrola, Oficial Escrevente.

Número 1189/2010



1.525 números I, III e IV do Código Civil, SÉRGIO DE OLIVEIRA

GONÇALVES e CAROLINE APARECIDA COELHO. Ele brasileiro, solteiro,

estudante, natural de Taguatinga, Distrito Federal, nascido em 18 de

janeiro de 1982, filho de NIVALDO GONÇALVES DE OLIVEIRA e HELENA

OLIVEIRA GONÇALVES, residente e domiciliado na Rua das Avencas,

número 367, Jardim Botânico, em Sinop, Estado de Mato Grosso. Ela

brasileira, solteira, Economista, natural de Guaíra, Estado do Paraná,

nascida em 02 de junho de 1986, filha de CEZAR DELFINO COELHO e

JACIRA MARTINS COELHO, residente e domiciliada na Rua das Avencas,

número 367, Jardim Botânico, em Sinop, Estado de Mato Grosso. Se

alguém souber de algum impedimento, manifeste-se na forma da Lei. Lavro

o presente que encontra-se transcrito às folhas 14, do livro D/17, nesta

mesma data, e afixado nesta Serventia, no lugar de costume e publicado

no Diário da Justiça Eletrônico. Sinop-MT, 11 de junho de 2010. Cleomara

da Costa Leite Ibarrola, Oficial Escrevente.

Número 1190/2010




1.525 números I, III e IV do Código Civil, NEIVO ANDRÉ CANTON e SUELEN

NISHIMURA DOS ANJOS. Ele brasileiro, solteiro, Técnico em Informática,

natural de Quilombo, Estado de Santa Catarina, nascido em 24 de março

de 1983, filho de NERI JOSÉ CANTON e ALVENIR CANTON, residente e

domiciliado na Rua dos Inajás, número 208, Parque das Araras, em Sinop,

Estado de Mato Grosso. Ela brasileira, solteira, Técnica em Informática,

natural de Guarulhos, Estado de São Paulo, nascida em 29 de julho de

1987, filha de JOSÉ PEREIRA DOS ANJOS e JOANA FUMIYO NISHIMURA

DOS ANJOS, residente e domiciliada na Estrada N. Chácara número 17,

Bairro Campo Verde, em Sinop, Estado de Mato Grosso. Se alguém souber

de algum impedimento, manifeste-se na forma da Lei. Lavro o presente

que encontra-se transcrito às folhas 15, do livro D/17, nesta mesma data,

e afixado nesta Serventia, no lugar de costume e publicado no Diário da

Justiça Eletrônico. Sinop-MT, 11 de junho de 2010. Cleomara da Costa

Leite Ibarrola, Oficial Escrevente.

Comarca de Sorriso

Município de Sorriso


Edital


Benedito Abadio da Silva, Oficial do Registro Civil deste Município de

Sorriso, Comarca de Sorriso, Estado de Mato Grosso.


exigidos pelo artigo 1525 do Código Civil Brasileiro, números 1, 3 e 4.

MICHEL MAZIERO, brasileiro, solteiro, estudante, com 21 anos de idade,

natural de Sorriso/MT, onde nasceu no dia 18/03/1989, residente e

domiciliado nesta cidade, na Av. Natalino João Brescansin nº 995, Centro,

filho de Terci Maziero e de Elenir Fátima Silva Maziero, residentes e

domiciliados nesta cidade.

RAFAELA MARTINS DA SILVA , brasileira, solteira, enfermeira, com 21

anos de idade, natural de Campinopolis/MT, onde nasceu no dia

21/10/1988, residente e domiciliada nesta cidade, na Rua Genova nº 1192,

Bairro Jardim Itália, filha de Adair Martins da Silva e de Idelma Teles da

Silva, residentes e domiciliados nesta cidade.


o presente para ser fixado em Cartório no lugar de costume, na Rua Bené

nº 1000, Centro, Livro D/015, Folha 134.

Sorriso/MT, 10/06/2010.

_____________________________________

CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL

Alexandre Jonathan da Silva

Escrivão Substituto


Benedito Abadio da Silva, Oficial do Registro Civil deste Município de

Sorriso, Comarca de Sorriso, Estado de Mato Grosso.


exigidos pelo artigo 1525 do Código Civil Brasileiro, números 1, 3 e 4.

TIAGO CASARIN, brasileiro, solteiro, agricultor, com 27 anos de idade,

natural de Abelardo Luz/SC, onde nasceu no dia 15/01/1983, residente e

domiciliado nesta cidade, na Av. Natalino João Bresansin nº 3344, Bairro

Alphaville, filho de Wilson José Casarin e de Sedeni Santini Visoli Casarin,

residentes e domiciliados nesta cidade.

EDINARA MARCIA DOS ANJOS, brasileira, solteira, gerente

administrativa, com 21 anos de idade, natural de Guaraciaba/SC, onde

nasceu no dia 16/05/1989, residente e domiciliada nesta cidade, na Rua

das Rosas nº 28, Bairro Morada do Sol, filha de Lourenço dos Anjos e de

Terezinha Anita dos Anjos, residentes e domiciliados nesta cidade.


o presente para ser fixado em Cartório no lugar de costume, na Rua Bené

nº 1000, Centro, Livro D/015, Folha 135.

Sorriso/MT, 11/06/2010.

_____________________________________

CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL

Alexandre Jonathan da Silva

Escrivão Substituto



Presidente

Des. Paulo da Cunha

Vice-Presidente


Corregedor-Geral

Publicadores com Certificação Digital:

Joelzio Rodrigues do Prado

Wildis Conceição Monteiro Maciel da Cruz

Dúvidas e Sugestões:(65) 3617-3412

(65) 3617-3411


E-mail:

[email protected]

Site:

www.tj.mt.gov.br

CENTRO POLÍTICO ADMINISTRATIVO - CPA - CEP 78050-970 - Caixa Postal - 1071

Cuiabá - Mato Grosso - FONE/FAX: (65)3617-3000 - CNPJ: 03.535.606/0001-10


Documents

Poder Judiciário - PJMTsistemadje.tjmt.jus.br/publicacoes/[email protected] Coordenadoria Judiciária Primeira Câmara Cível Pauta de Julgamento JULGAMENTOS