68
POLITECHNIKA WROCLAWSKA WYDZIAL ELEKTRONIKI Kierunek: Automatyka i Robotyka (AIR) Specjalność: Komputerowe sieci sterowania (ARK) PROJEKT INŻYNIERSKI Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym Selected safety systems in intelligent building Autor: Radoslaw Jurewicz Prowadzący projekt: Dr inż. Andrzej Jabloński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCLAW 2011

POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

POLITECHNIKA WROCŁAWSKAWYDZIAŁ ELEKTRONIKI

Kierunek: Automatyka i Robotyka (AIR)Specjalność: Komputerowe sieci sterowania (ARK)

PROJEKT INŻYNIERSKI

Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynkuinteligentnym

Selected safety systems in intelligent building

Autor:Radosław Jurewicz

Prowadzący projekt:Dr inż. Andrzej Jabłoński PWr, I-4

Ocena projektu:

WROCŁAW 2011

Page 2: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Rodzicom

Page 3: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Spis treści

1 Wstęp 31.1 Założenia projektowe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31.2 Przyjęte oznaczenia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31.3 Przedstawienie obiektu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

2 System Sygnalizacji Pożarowej SSP 62.1 Wstęp . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72.2 Założenia projektowe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72.3 Struktura systemu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82.4 Zachowanie systemu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92.5 Okablowanie systemu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132.6 Czujniki oraz rozmieszczenie sprzętu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

2.6.1 Piętro -1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142.6.2 Piętro 0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142.6.3 Piętro 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152.6.4 Piętro 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152.6.5 Piętro 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

2.7 Realizacja techniczna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162.7.1 Wybór sprzętu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162.7.2 Wykonanie techniczne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

3 System Sygnalizacji Włamania i Napadu 193.1 Wstęp . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203.2 Założenia projektowe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203.3 Struktura systemu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213.4 Okablowanie systemu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233.5 Czujniki . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

3.5.1 Piętro -1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243.5.2 Piętro 0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253.5.3 Piętro 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253.5.4 Piętro 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253.5.5 Piętro 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

3.6 Realizacja techniczna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263.6.1 Wybór sprzętu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263.6.2 Wykonanie techniczne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

3.7 Zachowanie systemu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

Radosław Jurewicz - Projekt Inżynierski - ARK, IIAiR, Politechnika Wrocławska 2011 1

Page 4: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

4 System telewizji dozorowej CCTV 324.1 Wstęp . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 334.2 Założenia projektowe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 334.3 Struktura systemu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 334.4 Okablowanie systemu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 344.5 Kamery . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

4.5.1 Piętro -1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354.5.2 Piętro 0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354.5.3 Piętro 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 364.5.4 Piętro 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 374.5.5 Piętro 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

4.6 Realizacja techniczna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 374.6.1 Wybór sprzętu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 374.6.2 Wykonanie techniczne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38

4.7 Zachowanie systemu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39

5 Uwagi Końcowe 40

Bibliografia 41

Spis rysunków 42

Spis tabel 43

Wykaz urządzeń 44

Radosław Jurewicz - Projekt Inżynierski - ARK, IIAiR, Politechnika Wrocławska 2011 2

Page 5: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Rozdział 1

Wstęp

1.1 Założenia projektowe

Systemy bezpieczeństwa są bardzo szerokim tematem, szczególnie w przypadku obiek-tu tak dużego i wymagającego. Poza tym każdy z systemów osobno jest również rozległy.Założenia dotyczące każdego z nich znajdują się w podległych im rozdziałach. Poniższalista aplikuje się do wszystkich z nich:

(1) Wybrane systemy bezpieczeństwa dla obiektu to System Sygnalizacji Pożarowej(SSP),System Sygnalizacja Włamania i Napadu (SSWiN) oraz System Telewizji Dozoro-wej(CCTV). Z Systemu Kontroli Dostępu(SKD) zrezygnowano.

(2) Wszystkie systemy zostały zaprojektowane dla pięter 1P, 0, 1, 2 oraz 5. Piętra 3 oraz4 zostały pominięte z powodu ich podobieństwa do pozostałych.

(3) W żadnym z projektowanych systemów nie został utworzony jakikolwiek software.Stosowane są schematy blokowe w celu przedstawienia idei działania oraz struktury.

(4) Zrezygnowano z urządzeń wejść/peryferyjnych takich jak np. klawiatura, piloty, pa-nele dotykowe itd.

(5) Skupiono się na przedstawieniu schematów połączeń elektrycznych dla instalatorasystemu.

(6) Na rysunkach architektonicznych rozmieszczono wszystkie urządzenia wchodzące wskład systemów.

Przed wykonaniem projektu obiekt został odwiedzony oraz udokumentowany na zdję-ciach w celach zapoznawczych. Wszystkie te dane łącznie z projektem oraz rysunkamizostaną umieszczone na dołączonej płycie DVD.

1.2 Przyjęte oznaczenia

Przez całą pracę zastosowano konsekwentne oznaczenia rysunków,tabelek oraz ad-resowania w celu przejrzystości dla czytającego. Poniżej znajdują się uwagi dotyczącerysunków oraz tabel:

(1) Rysunki w tekście podpisywane są na środku pod obrazem.

Radosław Jurewicz - Projekt Inżynierski - ARK, IIAiR, Politechnika Wrocławska 2011 3

Page 6: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

(2) Numeracja rysunków jest następująca Rys. Numer rozdziału.Numer rysunku w tym rozdziale.Zatem 3 rysunek w rozdziale 4 będzie miał identyfikator Rys. 4.3.

(3) Opisy tabel znajdują się nad nimi.

(4) Numeracja tabel jest dokładnie taka sama jak rysunków, z tą różnicą że są numero-wane osobno.

Poza tym utworzono reguły nazywania schematów elektrycznych i architektonicznychoraz adresów przedstawionych na nim czujek. Przedstawiono je w tabeli poniżej.

Tabela. 1.1: Nazewnictwo schematów architektonicznych, elektrycznych oraz adresówurządzeń na nim przedstawionych.

Schemat architektoniczny Schemat elektryczny AdresowanieForma SYS.PIĘTRO E XX SYS.NR PIĘT.NRSYS NR

Możliweargumenty

SYS - CCTV, SSP,SSWNPIĘTRO - 1P, 0, 1, 2, 5

XX - P, Z, PZSYS - CCTV, SSP,SSWNNR - Od 1 w górę

PIĘTRO - 1P, 0,1, 2, 5NRSYS - 5, 6, 7NR - Od 1 w górę

Przykład SSP.2 E PZ SSWN.3 0.5 1Wyjaśnienieprzykładu

System Pożarowy na 2gimpiętrze

Schemat elektrycznynumer 3 dotyczący za-silania oraz podłączeńsystemu SSWN

Czujnik o numerze1 systemu SSP napiętrze 0

Wyjaśnienie wartości argumentów z wiersza 3:

(1) SYS - jest to jeden z trzech stworzonych systemów - SSP, SSWiN lub CCTV.

(2) PIĘTRO - jedno z pięter rozpatrywanego budynku. Możliwe wartości to 1P(podziemie),0, 1, 2 lub 5.

(3) E - obecność tej litery mówi, iż rysunek jest schematem elektrycznym.

(4) XX - dodatkowy argument mający ułatwić nawigację pośród schematów elektrycz-nych. Możliwe wartości:

- P oznacza, iż na schemacie znajdują się połączenia między urządzeniami składają-cymi się na system,

- Z oznacza, iż na schemacie przedstawiony jest sposób zasilania urządzeń składają-cych się na system,

- PZ oznacza, iż na schemacie znajdują się zarówno sposób zasilania jak i połączeń.

(5) NRSYS - Do każdego z systemów przypisany został numer. Są one następujące:

- numer 5 oznacza SSP,

- numer 6 oznacza SSWiN,

- numer 7 oznacza CCTV.

(6) NR - Zwykła numeracja rysunków. Należy pamiętać iż NR jest przypisany do argu-mentów go poprzedzających. Zatem 0.6 1 6= 0.5 1.

Radosław Jurewicz - Projekt Inżynierski - ARK, IIAiR, Politechnika Wrocławska 2011 4

Page 7: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

1.3 Przedstawienie obiektu

Obiektem projektu jest Budynek Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Wro-cławskiego. Należy on do kampusu Uniwersytetu Wrocławskiego i zalicza się do budynkównaukowo-edukacyjnych. Publiczny charakter budynku sprawia, że występują w nim liczneobszary ogólnodostępne takie jak hall czy korytarze. Obiekt przystosowany jest do pro-wadzenia zajęć dydaktycznych (posiada sale seminaryjne i wykładowe) lub organizacjikonferencji naukowych (dzięki dużej sali audytoryjnej). Większość pomieszczeń technicz-nych budynku zlokalizowanych jest w piwnicy. Obiekt przystosowany jest również dla osóbniepełnosprawnych (windy oraz specjalnie przygotowane toalety). Do pięter ogólnodostęp-nych należą parter, pierwsze oraz drugie piętro. Piąty poziom jest piętrem o charakterzebiurowym. Wewnątrz budynku stosowane są sufity podwieszane, oddzielające technicznączęść budynku od części użytkowej. Dodatkową zaletą obiektu jest podziemny parking.Wygląd wnętrza można obejrzeć na dołączonej płycie DVD.

Poniżej umieszczono dwa rysunki - jeden przedstawiający obiekt od jego północnejfasady oraz drugi pokazujący jego położenie na mapie.

Rys. 1.1: Północna fasada budynku.

Rys. 1.2: Położenie obiektu na mapie Wrocławia.

Radosław Jurewicz - Projekt Inżynierski - ARK, IIAiR, Politechnika Wrocławska 2011 5

Page 8: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Rozdział 2

System Sygnalizacji Pożarowej SSP

Radosław Jurewicz - Projekt Inżynierski - ARK, IIAiR, Politechnika Wrocławska 2011 6

Page 9: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

2.1 Wstęp

Zadaniem systemu SSP jest jak najwcześniejsze wykrycie pożaru zanim stanie się ontrudny do opanowania. Im szybciej zagrożenie zostanie wykryte tym większa jest szansana bezpieczną ewakuację użytkowników budynku oraz ocalenie znajdujących się w nimprzedmiotów. System SSP powinien być systemem autonomicznym jeżeli chodzi o aspektysprzętowe oraz media transmisyjne. Naturalnie SSP współpracuje z system BMS ale jestto płaszczyzna programowa.

System przeciwpożarowy musi spełniać wyżej wymienione warunki, ponieważ jest naj-ważniejszym z systemów dotyczących Budynku Inteligentnego gdy dochodzi do zagrożeniażycia ludzkiego. Z tego powodu musi on nadzorować okablowanie innych systemów abybyć pewnym, że żadne z przewodów się nie palą. Przewody systemu SSP powinny znaj-dować się w osobnych korytkach aby zapewnić jego 100% niezawodność.

Na rysunku poniżej przedstawiony został schemat działania systemu SSP.

Rys. 2.1: Konfiguracja systemu SSP.

2.2 Założenia projektowe

Rozpatrywany przez nas budynek jest średniej wielkości. Z tego powodu zdecydowanosię na konfigurację systemu w gwiazdę, w której centrum leży system integrujący centralepobierające dane z każdego z pięter.

System nie będzie korzystał ze wszystkich czujek przeciwpożarowych – ograniczy siędo czujek dymu OT. Poza nimi koniecznie należy umieścić w systemie Ręczne Ostrzega-cze Pożarowe (ROP’y). Czujki dymu zostały rozmieszczone w całym budynku, łącznie ztoaletami oraz holami – przede wszystkim chodzi o zapobieganie działaniom piromanów,którzy mogą łatwo ominąć system SSWiN oraz CCTV.

Radosław Jurewicz - Projekt Inżynierski - ARK, IIAiR, Politechnika Wrocławska 2011 7

Page 10: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Na rysunku poniżej przedstawiona została konfiguracja budynku w której zostaniezbudowany SSP.

Rys. 2.2: Schemat działania systemu SSP.

2.3 Struktura systemu

Czujki w szachtach głównych zostały umieszczone co dwa piętra. Duża liczba czujekumieszczonych w holach głównych jest odpowiedzialnych za nadzorowanie okablowaniapozostałych systemów. Postanowiono umieszczać je co 2 piętra.

Na rysunku na następnej stronie przedstawiona została schematyczna budowa syste-mu SSP na poszczególnych piętrach. Czujki są podłączone do central alarmowych poprzezlinie dozorowe, które jednocześnie stanowią ich zasilanie. Na każdym piętrze znajdowaćsię będzie 1 centrala alarmowa z dwiema liniami dozorowymi. Na pierwszej linii dozo-rowej (LIN1) znajdują się czujki dymu OT, zaś na drugiej(LIN2) Ręczne OstrzegaczePrzeciwpożarowe(ROP’y).

Radosław Jurewicz - Projekt Inżynierski - ARK, IIAiR, Politechnika Wrocławska 2011 8

Page 11: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Rys. 2.3: Budowa systemu SSP na poszczególnych piętrach.

Poniższa tabela przedstawia sposób zasilania poszczególnych elementów systemu.

Tabela. 2.1: Sposób zasilania systemu SSP.Pozycja Urządzenie Zasilanie

1 Czujka dymu 16 – 28 V DC2 Ręczny ostrzegacz pożarowy 16 – 26 V DC3 Centrala 230 V AC

W wybranym przez nas systemie zarówno ROP’y jak i czujki będą zasilanie z centralalarmowych. które z kolei będą zasilanie z sieci.

2.4 Zachowanie systemu

Niezwykle ważnym elementem systemu SSP są algorytmy opisujące jego działanie. Pa-rametry odpowiedzialne za reakcję systemu należy dobierać mając na uwadze charakteroraz działalność budynku. Działania podejmowane przez system SSP po wykryciu alarmuprawie w całości opierają się na innych systemach. W związku z tym w przypadku wy-krycia pożaru system obejmuje całkowitą kontrolę nad systemami oświetlenia, AV orazCCTV.

Rozpatrywany obiekt powinien stosować system alarmowania dwustopniowego całodo-bowo, ponieważ w budynku zawsze znajduje się pracownik ochrony. Zapewniona zostałajednak możliwość alarmu jednostopniowego. Poza tym system musi być w stanie dzia-łać prawidłowo nawet po utraceniu zasilania co jest rozwiązane przez odpowiednio dużyakumulator.

Radosław Jurewicz - Projekt Inżynierski - ARK, IIAiR, Politechnika Wrocławska 2011 9

Page 12: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Poniższy rysunek przedstawia generalny schemat działania systemu z podziałem naalarmy 1go oraz 2go stopnia.

Rys. 2.4: Schematyczny algorytm działania systemu.

System po wykryciu alarmu 1 stopnia może albo przejść w tryb alarmu 2 stopnia albowrócić do normalnej pracy po uprzedniej weryfikacji alarmu.

Radosław Jurewicz - Projekt Inżynierski - ARK, IIAiR, Politechnika Wrocławska 2011 10

Page 13: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

W zależności od typu przychodzącego sygnału system zachowuje się różnorako. Poniż-szy rysunek przedstawia dokładny algorytm działania systemu SSP.

Rys. 2.5: Dokładny algorytm działania systemu SSP.

W momencie przyjścia sygnału z czujki system sprawdza swój tryb pracy – czy jest ondwu- czy jedno-stopniowy. Jeżeli w budynku nie ma nikogo kto mógłby pójść na obchódw celu potwierdzenia od razu zostaje wywołany alarm drugiego stopnia.

W przypadku gdy w budynku znajduje się odpowiedni personel zostaje uruchomio-ny czas T1. System monitoruje go tak długo aż nastąpi jedna z dwóch możliwości –potwierdzenie przyjęcia wystąpienia alarmu 1go stopnia lub minięcie czasu T1. Jest toalternatywa wykluczająca. Jeżeli czas T1 minął to oznacza, iż personel nie przyjął do wia-domości potencjalnego niebezpieczeństwa. System musi być odporny na błędy ludzkie. Wefekcie pomimo braku pewności co do zagrożenia uruchomiony zostaje alarm 2 stopnia.

Jeżeli obsługa potwierdziła przyjęcie alarmu pierwszego stopnia system SSP od razuzaczyna odliczać czas T2. Jest to czas który przysługuje obsłudze na obejście obiektuoraz podjęcie decyzji. Gdy personel w czasie T2 nie wykryje żadnego zagrożenia alarm

Radosław Jurewicz - Projekt Inżynierski - ARK, IIAiR, Politechnika Wrocławska 2011 11

Page 14: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

jest kasowany zaś system przechodzi z powrotem do trybu czuwania. W przypadku gdyczas T2 minie, następuje automatyczne wyzwolenie alarmu drugiego stopnia. To samowydarzy się jeżeli obsługa wykryje zagrożenie podczas trwania czasu T2 i użyje ROP’a.

Działania anty-pożarowe systemu SSP obejmują:- przejęcie kontroli nad pozostałymi systemami,- uruchomienie systemu automatycznego gaszenia jeżeli takowy występuje,- automatyczny zjazd wind na parter,- wyłączenie wentylacji oraz klimatyzacji,- otwarcie klap pożarowych na klatkach schodowych w celu ich oddymienia,- powiadomienie odpowiednich służb bezpieczeństwa,- sterowanie oświetleniem do oświetlenia dróg ewakuacyjnych,- zastosowanie systemu śluzowego aby odciąć pożar jeżeli takowe się znajdują,- uruchomienie mikrofonu strażaka, przez który osoba uprawniona będzie nadzorować ak-cją ratunkową.

Należy także napisać algorytmy odpowiedzialne za zachowanie systemu w przypad-ku awarii czujek. Dokładne zachowanie zostało przedstawione na poniższym rysunku.

Rys. 2.6: Dokładny algorytm zachowania systemu w przypadku wystąpienia awarii.

W przypadku gdy centrala jest w trybie alarmu jednostopniowego (brak personelu) topo wystąpieniu awarii centrala alarmowa automatycznie przechodzi do transmisji awarii,która może polegać na powiadomieniu odpowiednich służb. Tymczasem w trybie alarmudwustopniowego (obsługa obecna) następuje powiadomienie lokalnego centrum ochrony otakim zajściu oraz uruchomiony zostaje czas T1 (ten sam który występuje w przypadkualgorytmu pożarowego). Gdy czas T1 nie zostanie potwierdzony to uruchomiona zostajetransmisja awarii. W przeciwnym wypadku system odłączy czujkę od systemu oraz przej-dzie w tryb oczekiwania na naprawę.

Czasy T1 oraz T2 są konfigurowalne podczas oprogramowywania systemu. T1 jest

Radosław Jurewicz - Projekt Inżynierski - ARK, IIAiR, Politechnika Wrocławska 2011 12

Page 15: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

najczęściej ustawiane na 0.5 – 5 minut, zaś T2 na 2 – 6 minut. Rozpatrywany przeznas obiekt jest stosunkowo niewielki, będąc jednocześnie mocno zaludnionym z powoduswojego publicznego charakteru. W lokalnym centrum ochrony zawsze powinien się ktośznajdować, zaś system CCTV obejmuje najważniejsze obszary obiektu. Mając to wszyst-ko na uwadze czas T1 powinien zostać ustawiony na minimum – 0.5 minuty na przyjęciealarmu to dużo czasu. Jednocześnie czas T2 nie powinien być zbyt krótki, ponieważ prze-dostanie się z portierni do najbardziej krańcowego pomieszczenia na 5tym piętrze bezużycia windy może zająć trochę czasu. Zatem czas T2 został ustawiony na czas 4 minut.

2.5 Okablowanie systemu

Do okablowania systemy wykorzystany zostanie kabel YnTKSY 1x2x0,8mm. Jest onkablem uniepalnionym co sprawia, iż jest to doskonały wybór dla systemu przeciwpoża-rowego.

2.6 Czujniki oraz rozmieszczenie sprzętu

Przy wyborze czujek pożarowych należy przede wszystkim określić charakter obiektu.Różne materiały wywołują innego typu ogień oraz dym, a co za tym idzie każda czujkajest mniej lub bardziej skuteczna. Należy mieć to na uwadze. Badany przez nas obiektzostał zakwalifikowany jako przede wszystkim TF1 – płomieniowe spalanie celulozy, czyliprzede wszystkim drewna oraz papieru - oraz TF3(patrz tabela poniżej). Zrezygnowa-no z czujek jonizacyjnych z powodu ich niepopularności oraz powolnemu odchodzeniudo lamusa wśród producentów. Następnie przy pomocy poniższej tabeli zostały dobraneodpowiednie czujki.

Tabela. 2.2: Zastosowanie czujek pożarowych dla różnego typu pożarów.

Kierując się powyższą tabelą wysnuty został wniosek iż zastosowanie czujki innej niżOT (optyczno-termicznej) nie ma sensu. Różnica w cenie między czujką O oraz czujkąOT w przypadku wybranej firmy są na tyle małe że o wiele bezpieczniej jest wyposażyć

Radosław Jurewicz - Projekt Inżynierski - ARK, IIAiR, Politechnika Wrocławska 2011 13

Page 16: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

cały system w 1 typ czujki.

Poniższa tabela przedstawia liczbę urządzeń na każdym z poszczególnych pięter.

Tabela. 2.3: Liczba urządzeń na poszczególnych piętrach.Numer piętra

Urządzenie 1P 0 1 2 5 SumarycznieCzujka dymu 27 28 13 31 30 129

Ręczny ostrzegacz pożarowy 3 5 2 2 3 15Centrala alarmowa 1 1 1 1 1 5

Poniższa tabela przedstawia sumaryczną liczbę wszystkich urządzeń systemu SSPprzypadających na każde piętro (centrale alarmowe nie zostały wliczone).

Tabela. 2.4: Liczba wszystkich urządzeń przypadających na każde piętro.Piętro Suma wszystkich urządzeń systemu znajdujących się na piętrze

1P 300 331 152 335 33

Wszystkie 144

Na każdym z pięter wykorzystywane są obie linie dozorowe. Do jednej podłączonezostały ROP’y a do drugiej czujki OT. Aby łatwiej było rozróżnić która linia dozorowajest od czego, na schematach architektonicznych ta od czujek jest ciągła zaś od przyciskówręcznych – przerywana.

2.6.1 Piętro -1

Rysunek na płycie - „System SSP/SSP 1P”Centrala alarmowa umieszczona została w pomieszczeniu technicznym (1P.15).ROP’y umieszczone zostały w wentylatorni(1P.16), w hallu głównym komunikacji

(1P.05) oraz na parkingu(1P.01) między rampą a wejściem na parking. W ten sposóbniezależnie od miejsca wybuchu pożaru nie istnieje zbyt duża odległość do przyciskówręcznych. ROP’y starano się rozmieścić w miejscach o największym natężeniu komunika-cyjnym, ponieważ najprawdopodobniej tam będą szukane przez osoby postronne.

Czujki dymu OT zostały rozmieszczone na całym piętrze poza klatkami schodowymi,które są całodobowo obserwowane przez system CCTV, zatem nie było takiej potrzeby.

2.6.2 Piętro 0

Rysunek na płycie - „System SSP/SSP 0”Na parterze znajduje się centrala alarmowa, umieszczona w pomieszczeniu centrali

BMS (00.08).ROP’y rozmieszczono na ścianie sali wykładowej(01.02), portierni(00.06), w hallu

głównym (00.01) przy windach, na stołówce (00.03) oraz przy hallu komunikacyjnympomieszczeń gospodarczych(00.17). Starano się, jak wcześniej, umieścić je w miejscach

Radosław Jurewicz - Projekt Inżynierski - ARK, IIAiR, Politechnika Wrocławska 2011 14

Page 17: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

mocno zaludnionych oraz komunikacyjnych. Celem jest zapobiegnięciu masowemu zagro-żeniu.

Czujki dymu OT nie pokrywają rampy wjazdowej do parkingu, pomieszczeń ochronyoraz klatek schodowych. Spowodowane jest to całodobowym monitoringiem na wymie-nionych obszarach i/lub występowaniem tam personelu ochrony. Ponadto na piętrze 0umieszczono czujki OT we wszystkich szachtach w których prowadzone są instalacje elek-tryczne. Nadzorują one szachty pięter -1, 0 oraz fragment 1.

2.6.3 Piętro 1

Rysunek na płycie - „System SSP/SSP 1”Centrala alarmowa umieszczona została w rozdzielni elektrycznej(01.10).Piętro 1 jest najsłabiej zabezpieczonym pożarowo piętrem ze wszystkich. Jest to spowo-

dowane zamontowaniem czujek odpowiadających za sale wykładowe na wysokości piętra2, małą liczbą pomieszczeń oraz ogromną przejrzystością całego piętra.

ROP’y umieszczono przy drzwiach na klatkę schodową w taki sposób aby był widocznyz prawie każdego punktu hallu głównego (01.01) oraz na ścianie sali wykładowej (01.03).

2.6.4 Piętro 2

Rysunek na płycie - „System SSP/SSP 2”Centrala alarmowa została umieszczona w w rozdzielni elektrycznej (02.15).Piętro 2 jest bardzo mocno zabezpieczone przed pożarem – praktycznie wszystkie po-

mieszczenia oraz łączniki komunikacyjne poza klatkami schodowymi. Znajdują się tutajwszystkie czujki sal wykładowych.

ROP’y umieszczono w hallu głównym(02.01) przy windach oraz przy drzwiach prowa-dzących do pokoi wychodzących na większą salę wykładową (01.02).

Zgodnie z założeniami z działu Struktury systemu na piętrze 2gim umieszczono czujkiOT we wszystkich szachtach w których prowadzone są instalacje elektryczne. Nadzorująone szachty pięter 1, 2 oraz fragment 3.

2.6.5 Piętro 5

Rysunek na płycie - „System SSP/SSP 5”Centrala alarmowa znajduje się w pomieszczeniu gospodarczym (05.02).Ostatnie piętro budynku potraktowane zostało podobnie co piętro 2. Jest bardzo moc-

no okablowane w praktycznie każdym pomieszczeniu poza klatkami schodowymi. Piętro5 stanowi przede wszystkim część biurową oraz biblioteczną budynku. Obie z nich sąłatwopalne oraz ekstremalnie szybko wzniecają pożar dlatego należało je zabezpieczyćszczególnie dokładnie. Umieszczono także czujki OT w głównych szachtach wentylacyj-nych.

ROP’y znajdują się w głównym hallu części biurowej (05.20), hallu części wspólnej(05.21) oraz przy stanowisku dozorcy biblioteki(brak podpisu pomieszczenia). Ponownieprzy projekcie przyświecało zapewnienie ochrony jak największej liczby ludzi oraz łatwościdostępu do przycisku.

Radosław Jurewicz - Projekt Inżynierski - ARK, IIAiR, Politechnika Wrocławska 2011 15

Page 18: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

2.7 Realizacja techniczna

2.7.1 Wybór sprzętu

Cały sprzęt potrzebny do stworzenia systemu SSP będzie podchodzić od firmy SIE-MIENS. Dzięki temu unikniemy braku zgodności oraz możemy liczyć na pomoc produ-centa w razie awarii.

Tabela. 2.5: Wykaz wybranych urządzeń dla systemu SSWiN.Urządzenie Wybrane Urządzenie

Czujka dymu OHC320C firmy SIEMENSRęczny ostrzegacz pożarowy DM1101 firmy SIEMENS

Centrala alarmowa FC 1002-A firmy SIEMENS

Zdecydowano się na SIEMENS’a ponieważ rodzime stacje POLON są około 10 razydroższe, zaś funkcjonalność systemu na centralach Siemensa jest równie dobra dla taknieskomplikowanego systemu.

2.7.2 Wykonanie techniczne

Na rysunku poniżej przedstawiono schemat podłączenia urządzeń systemu SSP docentrali.

Rys. 2.7: Schemat podłączania urządzeń do wybranej centrali SSP.

Podczas podłączania urządzeń należy upewnić się, iż na jednej linii dozorowej nieznajdą się jednocześnie ROP’y oraz czujki – producent zaleca tego nie robić. Sposób pod-łączenia wszystkich wejść systemu SSP jest pierścieniowy – od czujnika do czujnika, coskutkuje strukturą równoległą. Czujniki zasilane są z centrali. Dokładny schemat połą-czenia detektorów został przedstawiony na stronie następnej.

Radosław Jurewicz - Projekt Inżynierski - ARK, IIAiR, Politechnika Wrocławska 2011 16

Page 19: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Rys. 2.8: Sposób podłączania detektorów do centrali.

LIN1 do LIN4 są to linie dozorowe. Wykorzystywany model posiada wprawdzie tyl-ko dwie ale w zupełności to wystarcza. Sposób podłączania ROP’ów oraz czujek jestdokładnie taki sam. W przypadku gdy linia nie jest używana powinno połączyć się jejplus z minusem przy pomocy EOLA’a, dając wcześniej diodę Zenera. EOL(End Of Line,Terminator) oznacza koniec linii i jest konieczny w celu prawidłowego działania centrali.

Rys. 2.9: Wygląd EOL.

Na rysunku poniżej przedstawiono prawidłowy sposób podłączenia detektora do liniidozorowej.

Rys. 2.10: Sposób podłączenia urządzeń systemu SSP.

Radosław Jurewicz - Projekt Inżynierski - ARK, IIAiR, Politechnika Wrocławska 2011 17

Page 20: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Linia dozorowa składa się z dwóch żył, plusa oraz minusa. Każdy z nich podpinamyw odpowiednim miejscu czujki a następnie prowadzimy do następnej czujki(ROP’u). Obaprzewody łączą się w EOL’u (terminatorze).

Na schematach połączeń elektrycznych pokazywany jest sposób podłączenia i zasi-lania gniazd SO320, które stanowią uniwersalną podstawkę dla wielu rodzajów czujekSiemens’a. Sposób montażu czujki polega na odpowiednim wczepieniu czujki do gniazda.Poza tym w gnieździe można opcjonalnie zamontować:

- SOA 322, adapter który pozwala doprowadzić kable z boku czujki(korytem lub rurką),

- CDM 320, wtyczka do badania ciągłości linii,

- TP320, kształtka do blokowania czujek w podstawce,

- DBZ 1190AB, dodatkowy zacisk trzyprzewodowy.

Wszystkie powyższe akcesoria nie są niezbędne do działania czujki. Ich instalacja jestopcjonalna, jednak nie została uwzględniona w projekcie. Sposób montażu polega na od-powiednim wczepieniu ich do gniazda.

Dla ROP’u DM1101 stosuje się podstawkę DMZ1191. Sposób montażu polega na po-łączeniu do zacisku minusa kabla czarnego, zaś do zacisku plusa kabla czerwonego.

Radosław Jurewicz - Projekt Inżynierski - ARK, IIAiR, Politechnika Wrocławska 2011 18

Page 21: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Rozdział 3

System Sygnalizacji Włamania iNapadu

Radosław Jurewicz - Projekt Inżynierski - ARK, IIAiR, Politechnika Wrocławska 2011 19

Page 22: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

3.1 Wstęp

Aby budynek był bezpieczny, poza zapewnieniem bezpieczeństwa przeciwpożarowegonależy go także zabezpieczyć przed czynnikami ludzkimi – włamaniami oraz napadami.Do obu z nich przeznaczony jest System Sygnalizacji Włamania i Napadu.

System antywłamaniowy działa przede wszystkim po zamknięciu budynku. Ze wzglę-du na charakter rozpatrywanego obiektu będzie to utożsamiane z zapadnięciem zmroku.Tymczasem gdy budynek jest otwarty, pieczę nad nim sprawuje system anty-napadowy,którego głównym zadaniem jest jak najwcześniejsze wykrywanie zagrożeń oraz odpowied-nia reakcja.

Najważniejszym system współpracującym jest niewątpliwie system telewizji dozoro-wej CCTV, który zostanie opisany w następnym rozdziale. Poza tym SSWiN korzysta teższeroko z systemów oświetlenia oraz AV. Pierwszy z nich będzie pomagał w namierzeniusprawcy, np. poprzez zapalanie pomieszczeń w których wykryty został intruz. Drugi na-tomiast może być zastosowany przez ochronę i/lub służby porządkowe do przestraszeniawłamywacza. Schemat działania systemu został przedstawiony na poniższym rysunku.

Rys. 3.1: Schemat działania systemu SSWiN

3.2 Założenia projektowe

Rozpatrywany przez nas budynek jest przede wszystkim obiektem publicznym, cowynika z charakteru działalności uniwersytetu. W związku z tym system antywłamaniowynie powinien działać w czasie godzin otwarcia budynku – istniałoby zbyt wysokie ryzyko

Radosław Jurewicz - Projekt Inżynierski - ARK, IIAiR, Politechnika Wrocławska 2011 20

Page 23: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

fałszywego alarmu. Z tego też powodu w czasie dnia system SSWiN będzie się w całościopierał na telewizji dozorowej oraz przyciskach napadowych.

Niemniej jednak rozpatrywany obiekt jest budynkiem uczelnianym, w którym możeznajdować się drogi sprzęt oraz aparatura. Z tego powodu należy go zabezpieczyć przedpotencjalnymi włamaniami – nie należy jednak zakładać zbyt złożonego systemu anty-włamaniowego.

Założone zostały:

(1) Druga klasa systemu alarmowego SA2. Oznacza to, iż rozpatrywany budynek zostałuznany jako średniej wielkości oraz o średnim poziomie szkód.

(2) Klasa ochrony 2. systemu bezpieczeństwa. Implikuje to, iż projekt został stworzony zmyślą o włamywaczach słabo znających układ antywłamaniowy oraz posługującychsię podstawowymi narzędziami.

W związku z tym system nie jest redundantny, tzn. w większości przypadków możliweźródło naruszenia systemu jest pokryte przez zaledwie 1 czujnik. Takie rozwiązania sąprawidłowe w przypadku systemów mało skomplikowanych.

Zastosowane zostaną 3 typy czujników:

- czujniki magnetyczne drzwi,

- czujki podczerwone PIR,

- czujki stłuczenia szkła.

Przy ich pomocy jesteśmy w stanie zabezpieczyć cały budynek (drzwi, okna, przestrze-nie). Nie może oczywiście zabraknąć ręcznych przycisków włączania alarmu. Będą się oneznajdowały koniecznie w centrali BMS, na portierni czy też w głównym pokoju ochrony.

3.3 Struktura systemu

System SSWiN jest zbudowany w konfiguracji drzewa. Będzie się składał z 1 centralinadrzędnej z dołączonymi wieloma modułami rozszerzeń do których z kolei podłączanesą czujki. Każdy z modułów wykorzystuje budowę gwiazdową, tzn. do każdego z czujni-ków prowadzi osobny przewód. Czujniki nie są podłączone do modułu rozszerzenia przezmagistralę. Schemat działania systemu SSWiN został przedstawiony na następnej stronie.

Radosław Jurewicz - Projekt Inżynierski - ARK, IIAiR, Politechnika Wrocławska 2011 21

Page 24: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Rys. 3.2: Schemat budowy systemu SSWiN rozpatrywanego obiektu

Na poniższym rysunku przedstawiona została schematyczna budowa systemu SSWiNz rozmieszczeniem sprzętu na kolejnych piętrach.

Rys. 3.3: Budowa SSWiN z podziałem na piętra.

Postanowiono uniknąć budowania magistrali z powodu trudności z nią związanych.Postawiono na budowę drzewiastą. Liczba modułów rozszerzenia na każdym piętrze jestzależna od liczby czujek oraz przycisków napadowych. Zastosowane zostaną ekspanderydodające 8 wejść, zatem aby wyznaczyć całkowitą liczbę modułów rozszerzenia potrzeb-nych na piętro należy wziąć górną część całkowitą z dzielenia całkowitej liczby czujekprzez 8. Wykaz wszystkich potrzebnych urządzeń został przedstawiony w dalszej części.

Tylko centrala nadrzędna podejmuje decyzje dotyczące zachowania systemu. Moduły

Radosław Jurewicz - Projekt Inżynierski - ARK, IIAiR, Politechnika Wrocławska 2011 22

Page 25: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

rozszerzeń doprowadzają do niej jedynie sygnały zbierane z czujek. Wejścia systemu, któ-rymi są np. specjalistyczne klawiatury do obsługi kamer, będą się wszystkie znajdowaływ lokalnym centrum ochrony.

Ze względu na przejrzystość rysunku sposób zasilania centrali, modułów oraz czujekzostał przedstawiony osobno na tabeli poniżej.

Tabela. 3.1: Sposób zasilania poszczególnych urządzeń systemu.Pozycja Urządzenie Zasilanie

1 Czujka dualna 12 V DC2 Czujka PIR 12 V DC3 Czujka PIR 360 12 V DC4 Czujnik stłuczenia szkła 12 V DC5 Moduł rozszerzenia 12 V DC6 Moduł rozszerzenia z zasilaczem 18 V AC7 Płyta główna 14 V DC centrala/ 20 V AC płyta

Wszystkie czujniki, tzn. pozycje 1,2,3 oraz 4 pobierają zasilanie od modułów rozsze-rzenia(lub płyty głównej), które z kolei są zasilanie z rozdzielni elektrycznej. Zarównoczujników magnetycznych jak i przycisków napadowych nie trzeba zasilać.

3.4 Okablowanie systemu

Do okablowania systemu wykorzystany zostanie przewód YTDY 6x0,5 mm. Jest onpodobny do wcześniej wspomnianego wcześniej YnTKSY 1x2x0,8mm z tą różnicą, iż niejest odporny na płomień.

3.5 Czujniki

Cały system SSWiN będzie się opierał na 4 podstawowych czujnikach wymienionychw sekcji Struktura systemu. Poza nimi w systemie znajdować się również będą przyciskinapadowe, rozmieszczone w newralgicznych punktach – tzn. na portierni, w szatni, ban-ku oraz salach wykładowych. Jest to oczywiste rozwiązanie – są to miejsca najbardziejzaludnione. W przypadku napadu istnieje bardzo duża szansa, iż celem będzie jedno zwyżej wymienionych pomieszczeń.

W zależności od piętra rozmieszczenie czujników bardzo się różni. Poniżej przedsta-wiona została tabela obrazująca liczbę czujników systemu SSWiN na każdym z rozpatry-wanych pięter. Czujki obecności zostały umieszczone w dużych odległościach od źródełciepła (np. grzejników) a także mają działać przede wszystkim po zmroku. Z tego powodumożna było ograniczyć liczbę czujek dualnych do minimum. Jedyna czujka dualna zosta-ła zamontowana na piętrze -1 z powodu dużego znaczenia tego piętra w bezpieczeństwiecałego systemu.

Radosław Jurewicz - Projekt Inżynierski - ARK, IIAiR, Politechnika Wrocławska 2011 23

Page 26: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Tabela. 3.2: Wykaz wszystkich urządzeń składających się na system SSWiN na kolejnychpiętrach.

Numer piętraUrządzenie 1P 0 1 2 5 Sumarycznie

Czujka dualna 1 0 0 0 0 1Czujka PIR 0 1 1 2 2 6

Czujka PIR 360 4 2 0 3 0 9Czujnik magnetyczny drzwi 10 6 4 7 6 33

Czujnik stłuczenia szkła 0 3 2 9 23 37Czujnik napadowy 0 4 1 0 1 6Moduł rozszerzenia 1 0 1 2 3 7

Moduł rozszerzenia z zasilaczem 1 0 0 1 1 3Centrala nadrzędna 0 1 0 0 0 1

W tabeli poniżej przedstawiono zbiorczą liczbę czujników na każdym z kolejnych pię-ter oraz sumaryczną liczbę czujek w całym systemie. Moduły rozszerzenia oraz centralanadrzędna nie zostały uwzględnione.

Tabela. 3.3: Zbiorcza liczba czujek w budynku.Piętro Suma wszystkich urządzeń systemu znajdujących się na piętrze

1P 150 161 82 215 32

Wszystkie 92

3.5.1 Piętro -1

Rysunek na płycie - „System SSWiN/SSWiN 1P”Z powodu braku jakichkolwiek okien czy też innych szklanych przesłon oczywisty jest

brak jakichkolwiek czujników stłuczenia szkła.Na piętrze -1 znajduje się bardzo dużo systemów odpowiedzialnych za prawidłowe

działanie całego budynku. W związku z tym należy go zabezpieczyć szczególnie skutecz-nie przed niepowołanymi osobami. Z tego powodu każdy korytarz poza parkingiem jestdozorowany przez czujnik PIR, zaś do każdej rozdzielni elektrycznej został zamontowanyczujnik magnetyczny drzwi. Na dodatek czujniki magnetyczne powinny działać 24 godzi-ny na dobę. W przypadku działań konserwacyjnych należy zgłosić się do biura ochrony otymczasowe wyłączenie odpowiednich czujników. Zatem poziom 1P jest jedynym pozio-mem, który jest redundantny.

Moduły rozszerzenia SSWiN znajdować się będą w pomieszczeniu 1P.15, tzn. pomiesz-czeniu technicznym. W związku z tym na wejściu postawiono czujkę magnetyczną. zaśkorytarz doprowadzający jest chroniony przez czujkę PIR.

Na parkingu nie umieszczono żadnych czujników PIR z powodu możliwości ruchu ca-łodobowego. Zamiast tego parking został wyposażony w dużą liczbę kamer o czym wnastępnym rozdziale.

Radosław Jurewicz - Projekt Inżynierski - ARK, IIAiR, Politechnika Wrocławska 2011 24

Page 27: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

3.5.2 Piętro 0

Rysunek na płycie - „System SSWiN/SSWiN 0”Na parterze umieszczono zaledwie 3 czujki stłuczenia szkła - na zachodnim skrzydle

budynku, niedaleko wejścia (00.16 oraz 1P.11) od dziedzińca oraz przy witrynie banku(00.04). Oszklone, wschodnie wejście nie zostało okablowane ze względu na jego widocz-ność z portierni oraz głównej ulicy (znikome prawdopodobieństwo włamania z tej strony).Pomieszczenie banku zostało zabezpieczone najskuteczniej na całym piętrze – bronią gowszystkie zastosowane przez nas czujki razem z przyciskiem napadowym w przypadkuwystąpienia zagrożenia w czasie działania banku.

W północnej części parteru znajdują się pomieszczenia gospodarcze (stołówka, kuch-nia, pomieszczenia porządkowe, magazyny żywności), które nie wymagają szczególnie sil-nego nadzoru.

Zrezygnowano z czujek przy południowym wejściu ponieważ cały ten obszar powinienbyć pilnowany przez portiera. Przyciski napadowe zostały umieszczone w szatni(00.02),sali wykładowej przy biurku prowadzącego(01.02), na portierni (00.06) oraz w banku(00.04). Na piętrze 0 znajdować się będą również centrala nadrzędna oraz skrzynie zasi-lające w centrali BMS (00.08).

3.5.3 Piętro 1

Rysunek na płycie - „System SSWiN/SSWiN 1”Na piętrze 1 jedyne obiekty mogące stanowić potencjalny cel ataku włamaniowego

znajdują się w północno-zachodniej części budynku (pomieszczenia 01.06, 01.08, 01.09oraz 01.10). W związku z tym jest to jedyny obszar na tym piętrze chroniony przez czuj-ki.

Wszystkie wejścia do sali wykładowej są chronione przez czujki magnetyczne. Pozatym w mniejszej sali wykładowej przy biurku prowadzącego umieszczony został przycisknapadowy (01.03).

Moduł rozszerzenia SSWiN znajdować się będą w rozdzielni elektrycznej (01.10). Wzwiązku z tym na wejściu postawiono czujkę magnetyczną, która powinna działać cało-dobowo.

3.5.4 Piętro 2

Rysunek na płycie - „System SSWiN/SSWiN 2”Piętro 2 jest mocno oszklone, a także niewidoczne z portierni ani 1-go piętra. W

związku z tym przy każdym oknie zostały zamontowane czujki stłuczenia szkła. Szczegól-nie zabezpieczone zostały sale seminaryjne(02.03 – 02.05) oraz kabiny tłumaczy i reżyserki(02.07 – 02.12). Bardzo szczelnie zostało również zabezpieczone wejście do wentylatorni(2 czujniki PIR oraz czujnik magnetyczny). Hall główny (02.01) ze względu na swoją dużąpowierzchnię został zabezpieczony przez 2 sufitowe czujki PIR (360 stopni).

Moduły rozszerzenia SSWiN znajdować się będą w rozdzielni elektrycznej (02.15). Wzwiązku z tym na wejściu postawiono czujkę magnetyczną, która powinna działać cało-dobowo.

3.5.5 Piętro 5

Rysunek na płycie - „System SSWiN/SSWiN 5”Ostatnie piętro musiało zostać potraktowane inaczej – istnieje bowiem możliwość pró-

Radosław Jurewicz - Projekt Inżynierski - ARK, IIAiR, Politechnika Wrocławska 2011 25

Page 28: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

by włamania się do budynku poprzez dachy budynków sąsiadujących. Z tego powodusystem SSWiN musi pokryć każdą możliwość wejścia do budynku. Następstwem jest dużaliczba czujników stłuczenia szyby.

Do pomieszczeń biurowych (05.07 – 05.18) prowadzą zaledwie 2 korytarze, zatem we-wnętrznie są one zabezpieczone przez 2 czujki korytarzowe PIR (5.6 31 oraz 5.6 32). Czuj-ka magnetyczna drzwi 5.6 30 jest zapewnieniem, iż włamywacz nie dostanie się do bu-dynku poprzez dachową klatkę schodową (która w normalnych warunkach powinna byćzamknięta). Przycisk napadowy został umieszczony przy stanowisku nadzorcy biblioteki(tuż obok czujnika 5.6 24).

Moduły rozszerzenia SSWiN znajdować się będą w pomieszczeniu 05.02. W związkuz tym na wejściu postawiono czujkę magnetyczną, która powinna działać całodobowo.

3.6 Realizacja techniczna

3.6.1 Wybór sprzętu

W poniższej tabeli zostały przedstawione wybrane, poszczególne urządzenia dla sys-temu. Ich noty aplikacyjne można znaleźć na stronach internetowych zamieszczonych wbibliografii.

Tabela. 3.4: Wykaz wybranych urządzeń dla systemu SSWiN.Urządzenie Wybrane Urządzenie

Czujka dualna SATEL SILVERCzujka PIR SATEL GRAPHITE

Czujka PIR 360 SATEL AQUA RingCzujnik magnetyczny drzwi SATEL S4

Czujnik stłuczenia szkła SATEL IndigoPrzycisk napadowy SATEL PNK-1Moduł rozszerzenia SATEL CA 64 E

Moduł rozszerzenia z zasilaczem SATEL CA 64 EPSPłyta główna SATEL Integra 128

3.6.2 Wykonanie techniczne

W poniższym dziale przedstawione zostaną prawidłowe sposoby montażu najważniej-szych elementów systemu SSWiN. Zobrazowane zostaną sposoby podłączenia:

- ekspanderów wejść do centrali płyty głównej,

- na przykładzie czujki INDIGO (stłuczenia szkła) pokazanie zostanie prawidłowy sposóbpodłączenia czujki do ekspandera/płyty głównej w obu możliwych konfiguracjach.

System powinien być nastawiony na rozbudowę, w związku z czym zastosowano 2 ro-dzaje modułów rozszerzeń - z i bez zasilacza. Na 3 najbardziej oczujnikowanych piętrachumieszczono w związku z tym ekspandery z zasilaczem. Z każdego z nich należy doprowa-dzić zasilanie do maksymalnie 2 ekspanderów bez zasilacza na tym samym piętrze. Jeżelita liczba zostanie przekroczona (przykład - piętro 5) to ekspander należy zasilić z centraligłównej. Zatem z centrali zasilane będą:

Radosław Jurewicz - Projekt Inżynierski - ARK, IIAiR, Politechnika Wrocławska 2011 26

Page 29: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

- 1 zasilacz na piętrze 1,

- 1 zasilacz na piętrze 5,

- wszystkie czujki na piętrze 0.

Na poniższym rysunku przedstawiono sposób podłączania ekspanderów bez zasilaczado centrali z zapewnieniem zasilania zewnętrznego, którego rolę w naszym przypadkubędzie pełnił moduł CA 64 EPS. W przypadku gdy moduł bez zasilacza chcemy zasilić zcentrali głównej, należy po prostu połączyć ze sobą styki +12V z ekspandera oraz +EX1z centrali. Sposób wykonania został przedstawiony na rysunku E PZ SSWN.3.

Rys. 3.4: Sposób podłączenia ekspanderów wejść bez zasilacza do płyty głównej.

Centrala Integra posiada 2 magistrale do których można podłączyć ekspandery. Każdaz nich może obsłużyć do 7 ekspanderów. Do pierwszej magistrali (+EX1, DT1, CK1) pod-łączono ekspandery z pięter 1P, 0 oraz 1, czyli w sumie 3 moduły. Do drugiej magistrali(+EX2, DT2, CK2) podłączono piętra 2 oraz 5, co daje w sumie 7 modułów.

Wszystkie czujki występujące w systemie są czujkami typu NC (Normaly Closed) czy-li czujkami które mają obwód zamknięty – w przypadku wyzwolenia obwód się otwiera.Czujki NC można podłączyć na 3 sposoby:- normalny NC,- EOL NC,- 2EOL NC.Pierwszy sposób nie wykryje sabotażu czujki – jeżeli ktoś zmostkuje linię na czujce tow momencie wystąpienia alarmu centrala nie go nie wykryje ponieważ obwód pozosta-nie zamknięty. Jeżeli czujka zostanie podłączona drugim sposobem, tzn EOL NC to wprzypadku zarówno sabotażu jak i alarmu obwód zostanie zamknięty. Sposób konfiguracji2EOL jest najlepszy, ponieważ centrala rozróżni alarm od sabotażu. Należy pamiętać iżrezystory najlepiej umieszczać w obudowie czujki, nie przy centrali.

Radosław Jurewicz - Projekt Inżynierski - ARK, IIAiR, Politechnika Wrocławska 2011 27

Page 30: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Na poniższym rysunku na przykładzie czujki INDIGO przedstawiony został montażczujki w konfiguracji EOL oraz 2EOL. Schematy elektryczne wykonane zostały w konfi-guracji 2EOL i to właśnie ona jest zalecana.

Rys. 3.5: Sposób podłączenia czujki do ekspandera/centrali w konfiguracjach EOL oraz2EOL.

Następnie należy przedstawić prawidłowy sposób montażu czujek naściennych orazsufitowych PIR. W przypadku złego montażu czujka może mieć zbyt duże martwe strefy.Poniżej przedstawiony został prawidłowy montaż czujki GRAPHITE na ścianie.

Rys. 3.6: Sposób prawidłowego montażu czujki GRAPHITE w zależności od wysokości.

Radosław Jurewicz - Projekt Inżynierski - ARK, IIAiR, Politechnika Wrocławska 2011 28

Page 31: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Należy wyjaśnić co oznaczają kołowe rysunki po prawej stronie rysunku – w zależnościod wysokości montażu czujki podziałka powinna zostać stosownie ustawiona:- na wysokości 2.4m kreska powinna wskazywać środek przedziałki- na wysokości >2.4m kreska powinna znajdować się poniżej środka przedziałki- na wysokości <2.4m kreska powinna znajdować się ponad środkiem przedziałki

Obszar działania czujki jest bardzo ważny – przed zamontowaniem należy sprawdzićjak duży obszar czujka powinna obejmować. Najdłuższy wydzielony obszar ma zostaćpokryty przez czujkę 5.6 31 i jest to pomieszczenie 05.20, korytarz o długości około 16metrów. Jeżeli zaś chodzi o czujki sufitowe to obszary o największej powierzchni do po-krycia są to wentylatornia na poziomie 1P (1P.16) oraz hall główny na piętrze 2 (02.01).Wszystkie czujki 1P.5 9, 1P.5 10, 2.5 9 oraz 2.5 10 mają do pokrycia koła o promieniuokoło 5m.

Na rysunku poniżej przedstawiony został obszar działania wybranej przez nas czujki na-ściennej.

Rys. 3.7: Obszar działania czujki naściennej PIR GRAPHITE.

Zatem czujka GRAPHITE będzie spełniała prawidłowo swoje zadanie w całym syste-mie. Jej zasięg wynosi około 18 metrów, tymczasem my potrzebujemy około 16. Kątemdziałania czujki nie musimy się przejmować ponieważ w całym systemie wyżej wymienio-na czujka służy przede wszystkim do nadzorowania wąskich korytarzy, zatem nie powinnywystąpić problemy z szerokością wiązki.

Radosław Jurewicz - Projekt Inżynierski - ARK, IIAiR, Politechnika Wrocławska 2011 29

Page 32: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Na rysunku poniżej przedstawiony został obszar działania czujki dualnej.

Rys. 3.8: Obszar działania czujki dualnej SILVER.

Na rysunku poniżej przedstawiony został obszar działania wybranej przez nas czujkisufitowej.

Rys. 3.9: Obszar działania czujki sufitowej AQUA Ring.

Według planów budynku sufit znajduje się dokładnie na wysokości 3 metrów. Zatemzgodnie z powyższymi rysunkami czujka AQUA Ring powinna być w stanie objąć ocze-kiwany przez nas obszar. Jeżeli jednak w przypadku testowania czujki AQUA Ring okaże

Radosław Jurewicz - Projekt Inżynierski - ARK, IIAiR, Politechnika Wrocławska 2011 30

Page 33: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

się iż włamywacz mógłby uniknąć wykrycia należy dodać w omówionych miejscach do-datkowe czujki sufitowe (albo umieścić obecne wyżej).

Na rysunkach poniżej przedstawiono sposób montażu czujek stłuczenia szkła. Tamgdzie jest to możliwe należy zastosować montaż przy-ścianowy, w przeciwnym razie nale-ży zamontować montaż sufitowy. Każda czujka jest odpowiedzialna za dokładnie 1 okno.

(a) Montaż przy-ścianowy (b) Montaż sufitowy.

Rys. 3.10: Możliwe sposoby montażu

Na schematach E P SSWN.2 oraz E P SSWN.3 pokazany jest uproszczony sposóbmontażu czujek. Na rysunku ekspandery są podpisane Adresy: X.6 X→X.6 X+Y. Należyto rozumieć następująco - do tego ekspandera należy podłączyć czujki od adresu X.6 Xdo X.6 X+Y. Kolejność wtykania czujek do modułu jest naturalna, czyli do zacisku Z1należy podłączyć czujkę X, do Z2 czujkę X+1 itd.

Na każdym ekspanderze znajduje się 8 mikro-przełączników. Pierwsze 5 (numery 1-5)służy do ustawienia adresu ekspandera w reprezentacji binarnej. Należy je ustawić natakie numery jakie są na schematach połączeń elektrycznych. Przełączniki 6 oraz 7 mająbyć ustawione w pozycji OFF(czyli na dole). Przełącznik 8 dotyczy czujek roletowych iwibracyjnych, które w systemie nie występują a więc także należy ustawić go w pozycjiOFF.

3.7 Zachowanie systemu

System zgodnie ze schematem przedstawionym na rys.3.1 zachowa się różnorako wzależności od typu sygnału który do niego przychodzi. W przypadku sygnału przyciskunapadowego system od razu kontaktuje się z policją i/lub firmą ochroniarską. Każda zczujek posiada swój adres w systemie przez co można łatwo zidentyfikować miejsce wystą-pienia alarmu. Prawidłowe oprogramowanie systemu sprawi, iż ochronie zostanie pokazanyobraz z kamer najbliższych źródłu wystąpienia alarmu. Nastąpić powinno również oświe-tlenie obszarów skojarzonych z poszczególnymi czujkami w celu łatwiejszego znalezieniapotencjalnego włamywacza. Poza tym system uruchomi system audio w celu przekazywa-nia informacji z lokalnego centrum ochrony.

Z powodu dużego ruchu w budynku większość czujek SSWiN działa tylko w nocy i wdniach wolnych. Biura prywatne czy też filia banku mają jednak możliwość prowadzeniamonitoringu czujek całodobowo.

Radosław Jurewicz - Projekt Inżynierski - ARK, IIAiR, Politechnika Wrocławska 2011 31

Page 34: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Rozdział 4

System telewizji dozorowej CCTV

Radosław Jurewicz - Projekt Inżynierski - ARK, IIAiR, Politechnika Wrocławska 2011 32

Page 35: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

4.1 Wstęp

System telewizji dozorowej CCTV jest obecnie najbardziej podstawowym systememw każdym budynku inteligentnym. Jest to spowodowane szeroką gamą zastosowań:- współpraca z innymi systemami budynku inteligentnego, np. SSWiN w celu zidentyfi-kowania napadu/włamania lub SSP w celu potwierdzenia zagrożenia,- nagrywanie materiału, który później może zostać wykorzystany do np. identyfikacji wła-mywacza,- zmniejszenie zatrudnienia – wystarczy kilku pracowników którzy obserwują obiekt zapomocą kamer,- możliwość identyfikacji,- zmniejszenie liczby kradzieży,- szybsza reakcja na sytuacje odbiegające od normy.

CCTV jest w stanie nadzorować obiekty/obszary których nie jest w stanie zabez-pieczyć system SSWiN, ponieważ opiera się on na możliwościach percepcyjnych człowiekaa nie czujnika w związku z czym jest skuteczniejszy, ale też droższy.

System CCTV działa całodobowo. Powinien być umieszczany w miejscach publicznych,o dużym natężeniu ruchu. Kamer nie należy umiejscawiać w pomieszczeniach biurowych,ponieważ mogłyby one wywierać negatywny wpływ na pracowników. Można co prawdazastosować kamery z opcją wprowadzenia stref prywatnych (kamera nie rejestruje obra-zu we wskazanych obszarach) lecz są one horrendalnie drogie (od 5-10 razy droższe niżkamery które zostały wybrane).

4.2 Założenia projektowe

Bardzo ważnym jest, aby kamery były umieszczone w najbardziej newralgicznych miej-scach. Jednocześnie należy unikać nadmiarowości który mogłaby spowodować system trud-nym do nadzorowania. W związku z tym należy przede wszystkim monitorować wszystkiegłówne tunele komunikacyjne budynku, tzn. klatki schodowe, wejścia/wyjścia budynku,parking oraz wjazd na niego.

System zostanie oparty na jednym 32 wejściowym rejestratorze cyfrowym do któregobędą się schodzić kamery ze wszystkich pięter. Cały system zostanie skonstruowany woparciu o kamery analogowe. Kamery cyfrowe(IP) są kiepskim rozwiązaniem dla średnichsystemów CCTV ze względu na dużą ilość pasma potrzebną do przesłania obrazu dorejestratora co wymaga zastosowania odrębnej sieci.

4.3 Struktura systemu

Największy nacisk położony został na parking – jest to miejsce do którego stosunkowołatwo się dostać oraz gdzie ruch jest stosunkowo niewielki. Samochody znajdujące się naparkingu są łatwym celem dla złodziei, zaś system SSWiN ciężko zaprogramować do roz-różniania złodzieja z właścicielem. W tym miejscu wchodzi system CCTV, który zostałzaprojektowany w taki sposób aby obejmować cały parking.

Należy zastosować różne typy kamer w zależności od ich pozycji. Zatem kamery moni-torujące wejścia oraz wjazd do budynku będą kamerami dualnymi kolorowymi. W przy-padku parkingu powód jest oczywisty – jeżeli przestępca uciekałby samochodem informa-

Radosław Jurewicz - Projekt Inżynierski - ARK, IIAiR, Politechnika Wrocławska 2011 33

Page 36: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Rys. 4.1: Schemat systemu CCTV zastosowanego w budynku.

cja o jego kolorze może być bardzo przydatna. Zgodnie z rysunkami architektonicznymi aż3 z 4 zewnętrznych kamer będą kamerami szybkoobrotowymi wandalo-odpornymi (poza0.7 4) . Wybrane kamery obrotowe charakteryzują się możliwością bardzo dużego zoomuoptycznego (nie mylić z zoomem cyfrowym!), który może być bardzo ważny podczas iden-tyfikacji numerów rejestracyjnych pojazdu.

Kamery są połączone z rejestratorem cyfrowym w konfiguracji gwiazdy, nie magistrali.Kamery kopułkowe oraz naścienne znajdą zastosowanie wewnątrz budynku. Monito-

ring ma być całodobowy zatem wszystkie kamery będą dualne oraz kolorowe.W poniższej tabeli został przedstawiony sposób zasilania elementów systemu CCTV.

Tabela. 4.1: Napięcie zasilania elementów CCTV.Pozycja Urządzenie Zasilanie

1 Kamera naścienna 12 V DC2 Kamera kopułkowa 12 V DC3 Kamera obrotowa 24 V AC4 Rejestrator cyfrowy 12 V DC5 LC-8000 12 V DC

4.4 Okablowanie systemu

Do okablowania systemu wykorzystane zostaną przewody TV przemysłowej, które za-wierają w sobie kabel zasilający (wtyk oraz gniazdo DC) oraz kabel koncentryczny doprzesyłania informacji (zakończony złączem BNC). Dla kamer zewnętrznych zastosowa-nie zostanie ten sam przewód lecz o typie zewnętrznym, charakteryzującym się większąodpornością na czynniki pogodowe.Do podłączenia kamery służą wtyki:

- 2.1/5.5mm - zasilanie 12V DC (kabel zasilający),- BNC - Sygnał Composite Video (kabel koncentryczny).

Radosław Jurewicz - Projekt Inżynierski - ARK, IIAiR, Politechnika Wrocławska 2011 34

Page 37: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

4.5 Kamery

W poniższej tabeli znajduje się liczba kamer przypadających na każde z poszczególnychpięter.

Tabela. 4.2: Wykaz poszczególnych kamer przypadających na każde z pięter.Numer piętra

Urządzenie 1P 0 1 2 5 SumarycznieKamera naścienna 5 5 3 4 5 22Kamera kopułkowa 0 1 0 0 0 1Kamera obrotowa 1 1 2 0 0 4

Rejestrator cyfrowy 0 1 0 0 0 1

W tabeli poniżej znajduje się sumaryczny wykaz urządzeń systemu CCTV przypada-jących na każde z pięter oraz całkowita ich liczba. Rejestrator cyfrowy nie został uwzględ-niony.

Tabela. 4.3: Suma wszystkich urządzeń systemu na poszczególnych piętrach.Piętro Suma wszystkich urządzeń systemu znajdujących się na piętrze

1P 60 71 52 45 5

Wszystkie 27

Niektóre z kamer nadzorują więcej niż tylko 1 piętro budynku (np. kamery PTZ napiętrze 1).

4.5.1 Piętro -1

Rysunek na płycie - „System CCTV/CCTV 1P”Ze względu na trudność w nadzorze parkingu poprzez system SSWiN wystąpiła ko-

nieczność przeniesienia ciężaru dozorowania w całości na system CCTV. Z tego powoduna 2 filarach parkingu znajdują się aż 4 kamery obserwujące cały parking. Poza nimi narampie do parkingu znajduje się kamera obrotowa obserwująca cały ruch tranzytowy.

Mając na uwadze stosunkowo niewielki ruch na poziomie -1 nie umieszczono na nimdodatkowych kamer. Kamery na klatkach schodowych między piętrami -1 a 0 zostałyumieszczone na rysunkach piętra 0. Kamery na klatkach schodowych umieszczane są w„łączniku” tak aby widzieć drzwi prowadzące na piętro – inny sposób polegałby na umiesz-czaniu kamer na wysokości pięter przy drzwiach lecz pokrywałyby wtedy mniejszy obszar.

4.5.2 Piętro 0

Rysunek na płycie - „System CCTV/CCTV 0”Na piętrze 0 w pomieszczeniu 00.08(centrala BMS) znajdować się będą zarówno reje-

strator cyfrowy jak i skrzynie zasilające DC na 18 kamer zwykłych oraz AC na 4 kameryPTZ.

Radosław Jurewicz - Projekt Inżynierski - ARK, IIAiR, Politechnika Wrocławska 2011 35

Page 38: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Podobnie jak w przypadku systemu SSWiN nie zostały umieszczone kamery wewnętrz-ne przy wejściu południowym. Jest to spowodowane obecnością w tym obszarze portiera.

Kamery naścienne zostały umieszczone na wszystkich klatkach schodowych ponieważstanowią one jedyną drogę między kolejnymi piętrami. Przy drzwiach zachodnich umiesz-czono kamerę monitorującą próbę prześlizgnięcia się włamywacza tylnym wejściem(0.7 4).Ze względu na mały obszar zmniejszono kąt widzenia oraz umieszczono ją niżej. Ponadtoprzy wejściu wschodnim umieszczono kamerą kopułkową (0.7 2) której głównym zadaniemjest pilnowanie wejścia do banku oraz wschodniej fasady.

Ze względu na dużą liczbę ludzi przebywających na stołówce (00.03) umieszczono tamjedną kamerę (07.02), której głównym celem jest szybkie wykrycie napadu. Ze względuna podłużną budowę stołówki zmniejszono szerokość wiązki do 60 stopni. Pomimo dośćsporej martwej strefy spowodowanej występowaniem filarów postanowiono nie montowaćwiększej liczby kamer. Strefa jest na tyle gęsto zaludniona, iż wykrycie napadu powinnotak czy inaczej nastąpić w bardzo krótkim czasie.

4.5.3 Piętro 1

Rysunek na płycie - „System CCTV/CCTV 1”Na wysokości piętra 1 umieszczone są 2 kamery obrotowe odpowiedzialne za obserwację

wejść południowego oraz wschodniego. Zostały one specjalnie umieszczone wyżej aby:- być bardziej odpornymi na wandali,- widzieć wyraźnie otaczające budynek ulice,- mieć dalszy zasięg widzenia.Kamera 1.7 3 jest jedną z najważniejszych kamer wewnętrznych systemu. Monitoruje onajednocześnie główne wejście budynku, sali wykładowej oraz schody z piętra 0 na 1 orazz 1 na 2. Poniżej przedstawione zostało zdjęcie obrazujące wyżej opisane obszary(kamerymonitoringu posiadają szerszą wiązkę niż aparat którym robione było zdjęcie).

Rys. 4.2: Obszar monitoringu kamery 1.7 3

Radosław Jurewicz - Projekt Inżynierski - ARK, IIAiR, Politechnika Wrocławska 2011 36

Page 39: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Standardowo umieszczono kamery we wszystkich klatkach schodowych.

4.5.4 Piętro 2

Rysunek na płycie - „System CCTV/CCTV 2”Obie sale wykładowe (01.02 oraz 01.03) są wielo-piętrowe. Kamery naturalnie zostały

podłączone w związku z tym pod sufitem obu sal wykładowych który znajduje się na wy-sokości piętra 2. Ich umieszczenie nad biurkiem wykładowcy ma różnorakie zastosowanie:- może zostać wykorzystana podczas egzaminów aby zapobiegać plagiatom,- w sali 01.02 obserwowane są jednocześnie wszystkie wejścia, co zmniejsza martwe strefy,- w sali 01.03 zrezygnowano z obserwowania wejścia na rzecz obserwacji witryny,- monitoring wszystkich obecnych na sali osób en face zwiększa skuteczność w wykrywa-niu zachowań odbiegających od normy w przeciwieństwie do kamer obserwujących plecy.

Standardowo umieszczono kamery na wszystkich „śródpiętrach” klatek schodowych.

4.5.5 Piętro 5

Rysunek na płycie - „System CCTV/CCTV 5”W pomieszczeniu gospodarczym 05.02 umieszczono skrzynie zasilającą 8 kanałową DC

dla 6 kamer znajdujących się na tym piętrze.Kamery zostały tak ustawione aby obejmować taras – celem oczywiście jest zapobie-

gnięcie włamania poprzez przejście z dachu innego budynku. Biblioteka poza tym częstojest gęsto zaludniona przy jednocześnie słabej wizji jej uczestników (regały stanowią po-ważną zasłonę). Jeżeli ktoś zasłabnie w bibliotece, to pomimo dużego stężenia ludzi, takaosoba może zostać niezauważona. Kamery mają zapobiec takiemu zdarzeniu.

Kamera 5.7 5 została umieszczona w magazynie 05.06, który zawiera wartościowysprzęt, aby zapobiec kradzieżom. System SSWiN zapobiega kradzieżom z zewnątrz, lecznie jest w stanie wykryć kradnącego pracownika.

Standardowo umieszczono kamery we wszystkich klatkach schodowych.

4.6 Realizacja techniczna

4.6.1 Wybór sprzętu

Wszystkie wybrane kamery będą pochodzić od firmy LC-Security. Dzięki temu unika-my braku zgodności oraz możemy liczyć na pomoc producenta.

W poniższej tabeli wypisane zostały wybrane kamery.

Tabela. 4.4: Wykaz wybranych urządzeń systemu CCTV.Urządzenie Wybrane Urządzenie

Kamera naścienna LC-501P firmy LC-SECURITYKamera kopułkowa LC-688C firmy LC-SECURITYKamera obrotowa LC-9027L firmy LC-SECURITY

Obiektyw GC-0358AI firmy GEOCAMRejestrator cyfrowy BCS-3204LE-U firmy BCS

Należy zwrócić uwagę na obiektyw – w całym systemie wszystkie kamery naściennezostały zaprojektowane z kątem widzenia równym 60 lub 90 stopni (co jest widoczne na

Radosław Jurewicz - Projekt Inżynierski - ARK, IIAiR, Politechnika Wrocławska 2011 37

Page 40: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

rysunkach). Większość domyślnych obiektywów kamer pokrywa maksymalnie około 72stopni, w związku z czym nie ma sensu szukać innych, droższych kamer. Wybrana kameraLC-501P ma kąt widzenia 54 stopni. W związku z tym należy kupić 22 obiektywy któreposzerzą kąt widzenia zamontowanych kamer. LC-501P posiadają zarówno przetwornikCC 1/3” oraz mocowanie CS zatem są zgodne z wybranym obiektywem.

4.6.2 Wykonanie techniczne

Ze skrzyni zasilających(18 kanałów 12DC oraz 4 kanały 24AC) na piętrze 0 zasilanesą wszystkie kamery z pięter 1P, 0, 1 oraz 2. W związku z tym kabel koncentryczny orazzasilający mogą zostać poprowadzone wspólnie, ponieważ skrzynia zasilająca znajdowaćsię będzie w tym samym pomieszczeniu co rejestrator cyfrowy. Osobna skrzynia zasilają-ca znajduje się na piętrze 5 w pomieszczeniu 05.02. Zasila ona wszystkie kamery na tympiętrze. Zatem kable sygnałowe mogą biec razem z zasilającymi do szachtu, gdzie te 2gieodejdą do skrzyni zasilającej.

Poniżej przedstawiony został sposób podłączania kamery do rejestratora cyfrowegoprzy pomocy wybranego przez nas przewodu koncentrycznego. Wszystkie kamery podłą-cza się w taki sam sposób.

Rys. 4.3: Sposób podłączenia kamer do rejestratora cyfrowego.

Maksymalny pobór prądu kamer podłączonych do każdej ze skrzyń zasilających jestnastępujący:- 18× 450mA = 8.1A,- 4× 450mA = 1.8A,- 4× 1A = 4A.Tymczasem maksymalne obciążenie dla każdej z nich wynosi odpowiednio 9, 4 oraz 8amperów.

Do kamer został wybrany obiektyw Auto-iris ponieważ potrafi on automatycznie re-gulować ilość odbieranego światła a co za tym idzie obraz jest lepszy (np. brak prześwie-tlonych obszarów).

Istnieje możliwość podłączenia wszystkich kamer do sieci w przypadku gdybyśmychcieli przenieść lokalne centrum ochrony poza budynek, czy też w celu umożliwieniafirmie ochroniarskiej obserwację obiektu. W takim przypadku należy:

(1) Podłączyć rejestrator cyfrowy do routera za pomocą wtyczki RJ45.

(2) Uruchomić w routerze UPnP (automatyczne uruchamianie urządzeń typu Plug &Play).

Radosław Jurewicz - Projekt Inżynierski - ARK, IIAiR, Politechnika Wrocławska 2011 38

Page 41: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

(3) Uruchomić DMZ w routerze poprzez wpisanie adresu IP rejestratora. (DMZ – strefazdemilitaryzowana, w której zwykle umieszcza się serwery które mogłyby być atakiemhakerów).

(4) Uruchomić serwer wirtualny poprzez wpisanie adresu IP rejestratora i portu.

(5) Wpisać w rejestratorze bramę domyślną i skorzystać z usługi automatycznego prze-kierowania portów.

Do obsługi kamer zastosowana zostanie klawiatura LC-800 firmy LC-Security, którazostała zaprojektowana specjalnie do sterowania systemem CCTV.

4.7 Zachowanie systemu

Kamery są tak zaprojektowane aby same dostosowywały swój tryb pracy (dzien-ny/nocny) w zależności od warunków na zewnątrz. Istnieje możliwość sterowania kamera-mi PTZ za pomocą urządzeń wejścia. PTZ jest skrótem od Pan-Tilt-Zoom, które z koleioznaczają:- Pan – obrót kamery w płaszczyźnie poziomej,- Tilt – obrót kamery w płaszczyźnie pionowej,- Zoom – przybliżanie oraz oddalania obrazu.W przypadku kamer naściennych obszar roboczy kamery jest ustawiany za pomocą po-kręteł na tyle kamery. System CCTV jest szeroko wykorzystywany do wszelkiej maścipotwierdzeń oraz obserwacji sygnałów przychodzących z innych systemów. W związkuz tym, aby odciążyć operatora oraz skrócić czas reakcji należy napisać oprogramowaniektóre automatycznie wysunie na wierzch monitora kamery najbliższe czujnikom wysyła-jącym sygnał.

Głównym celem kamer za dnia jest zapewnienie użytkownikom budynku bezpieczeń-stwa. Tymczasem w nocy system CCTV ma służyć przede wszystkim zapobieganiu wła-maniom.

Radosław Jurewicz - Projekt Inżynierski - ARK, IIAiR, Politechnika Wrocławska 2011 39

Page 42: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Rozdział 5

Uwagi Końcowe

W poniższym rozdziale opisano uwagi skierowane do instalatora, sposób interpretowa-nia rysunków oraz zastosowane uproszczenia:

(1) Kable COM,DTK oraz CTK w SSWiN należy prowadzić w jednym kablu.

(2) Na schematach architektonicznych linie przerywane symbolizują linie dozorowe doktórych podłączane będą ROP’y. Nie mniej jednak stosuje się te same kable.

(3) Czujki magnetyczne oraz przyciski napadowe podłącza się dokładnie tak samo jakpozostałe czujki(np. PIR, zbicia szkła) z tą różnicą iż nie trzeba podłączać zasilania.Po prostu zaciski COM oraz 12V nie istnieją w ich przypadkach.

(4) Na schematach architektonicznych nie umieszczono zasilaczy zewnętrznych. Opis roz-mieszczenia tych urządzeń oraz sposób podłączania przedstawione są w odpowiednichrozdziałach systemów.

(5) Należy założyć, że kable zasilające biegną wspólnie z kablami przesyłającymi sygnał.W sporadycznych przypadkach gdy tak się nie dzieje prawidłowe postępowanie opi-sano w odpowiednich rozdziałach (np. sposób zasilania kamer na piętrze 5).

(6) Zrezygnowano z not katalogowych oraz zdjęć urządzeń. Wszystkie informacje potrzeb-ne do wykonania powyższego projektu znajdują się w tekście i na schematach. Gdy-by zaszła potrzeba wglądu do dokumentacji technicznych urządzeń należy odwiedzićstrony internetowe umieszczone w bibliografii.

(7) Numeracja systemów bezpieczeństwa zaczyna się od 5 ponieważ numery 1-4 zostałyzarezerwowane dla innych systemów budynku inteligentnego.

(8) Rysunek E PZ SSWN.2 pokazuje sposób podłączania czujek zarówno do modułówrozszerzeń z zasilaczem jak i bez niego. W zielonej ramce pokazane są styki którymite ekspandery się różnią.

(9) Noty katalogowe, schematy elektryczne i architektoniczne, sama praca oraz rysunkiznajdują się na załączonej płycie DVD.

(10) Na schematach blokowych nie uwzględniono zasilaczy w celu przejrzystości rysunków.

(11) Listę pomieszczeń z opisem można obejrzeć na płycie DVD w katalogu Oryginalnerzuty.

Radosław Jurewicz - Projekt Inżynierski - ARK, IIAiR, Politechnika Wrocławska 2011 40

Page 43: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Bibliografia

[1] Elżbieta Niezabitowska, Budynek Inteligentny. Tom I. Potrzeby użytkownika a stan-dard budynku inteligentnego, Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice 2010

[2] Elżbieta Niezabitowska, Budynek Inteligentny. Tom II. Podstawowe systemy bezpie-czeństwa w budynkach inteligentnych, Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice2005

[3] Andrzej Wójcik,Mechaniczne i elektroniczne systemy zabezpieczeń, Wydawnictwo Ver-lag Dashofer Sp. z o.o., Warszawa 2001

[4] Dokumentacje techniczne SATEL, http://www.satel.pl,

[5] Dokumentacje techniczne LC-Security, http://www.ctr.pl

[6] Dokumentacje techniczne Siemens, http://www.siemens.com/entry/cc/en/

[7] Poradniki, instrukcje oraz ćwiczenia firmy Autodesk, http://students.autodesk.com/

[8] Poradniki oraz instrukcje języka LATEX, http://en.wikibooks.org/wiki/LaTeX

[9] http://www.cctvcamerapros.com/

[10] http://www.wikipedia.org/

[11] http://www.elektroda.pl/

Radosław Jurewicz - Projekt Inżynierski - ARK, IIAiR, Politechnika Wrocławska 2011 41

Page 44: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Spis rysunków

1.1 Północna fasada budynku. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51.2 Położenie obiektu na mapie Wrocławia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

2.1 Konfiguracja systemu SSP. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72.2 Schemat działania systemu SSP. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82.3 Budowa systemu SSP na poszczególnych piętrach. . . . . . . . . . . . . . . 92.4 Schematyczny algorytm działania systemu. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102.5 Dokładny algorytm działania systemu SSP. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112.6 Dokładny algorytm zachowania systemu w przypadku wystąpienia awarii. . 122.7 Schemat podłączania urządzeń do wybranej centrali SSP. . . . . . . . . . . 162.8 Sposób podłączania detektorów do centrali. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172.9 Wygląd EOL. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172.10 Sposób podłączenia urządzeń systemu SSP. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

3.1 Schemat działania systemu SSWiN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203.2 Schemat budowy systemu SSWiN rozpatrywanego obiektu . . . . . . . . . 223.3 Budowa SSWiN z podziałem na piętra. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223.4 Sposób podłączenia ekspanderów wejść bez zasilacza do płyty głównej. . . 273.5 Sposób podłączenia czujki do ekspandera/centrali w konfiguracjach EOL

oraz 2EOL. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283.6 Sposób prawidłowego montażu czujki GRAPHITE w zależności od wysokości. 283.7 Obszar działania czujki naściennej PIR GRAPHITE. . . . . . . . . . . . . 293.8 Obszar działania czujki dualnej SILVER. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303.9 Obszar działania czujki sufitowej AQUA Ring. . . . . . . . . . . . . . . . . 303.10 Możliwe sposoby montażu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

4.1 Schemat systemu CCTV zastosowanego w budynku. . . . . . . . . . . . . . 344.2 Obszar monitoringu kamery 1.7 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 364.3 Sposób podłączenia kamer do rejestratora cyfrowego. . . . . . . . . . . . . 38

Radosław Jurewicz - Projekt Inżynierski - ARK, IIAiR, Politechnika Wrocławska 2011 42

Page 45: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Spis tabel

1.1 Nazewnictwo schematów architektonicznych, elektrycznych oraz adresówurządzeń na nim przedstawionych. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

2.1 Sposób zasilania systemu SSP. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92.2 Zastosowanie czujek pożarowych dla różnego typu pożarów. . . . . . . . . . 132.3 Liczba urządzeń na poszczególnych piętrach. . . . . . . . . . . . . . . . . . 142.4 Liczba wszystkich urządzeń przypadających na każde piętro. . . . . . . . . 142.5 Wykaz wybranych urządzeń dla systemu SSWiN. . . . . . . . . . . . . . . 16

3.1 Sposób zasilania poszczególnych urządzeń systemu. . . . . . . . . . . . . . 233.2 Wykaz wszystkich urządzeń składających się na system SSWiN na kolej-

nych piętrach. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243.3 Zbiorcza liczba czujek w budynku. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243.4 Wykaz wybranych urządzeń dla systemu SSWiN. . . . . . . . . . . . . . . 26

4.1 Napięcie zasilania elementów CCTV. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 344.2 Wykaz poszczególnych kamer przypadających na każde z pięter. . . . . . . 354.3 Suma wszystkich urządzeń systemu na poszczególnych piętrach. . . . . . . 354.4 Wykaz wybranych urządzeń systemu CCTV. . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

5.1 Wykaz wszystkich urządzeń systemów bezpieczeństwa. . . . . . . . . . . . 44

Radosław Jurewicz - Projekt Inżynierski - ARK, IIAiR, Politechnika Wrocławska 2011 43

Page 46: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Wykaz urządzeń

Tabela. 5.1: Wykaz wszystkich urządzeń systemów bezpieczeństwa.Wykaz urządzeń

Typ urządzenia Nazwa Producent IlośćSSP

Czujka dymu OHC320C Siemens 129Ręczny ostrzegacz pożarowy DM1101 Siemens 15

Centrala alarmowa FC 1002-A Siemens 5SSWiN

Czujka dualna SILVER Satel 1Czujka PIR GRAPHITE Satel 6

Czujka PIR 360 AQUA Ring Satel 9Czujnik magnetyczny drzwi S4 Satel 33

Czujnik stłuczenia szkła Indigo Satel 37Przycisk napadowy PNK-1 Satel 6Moduł rozszerzenia CA 64 E Satel 7

Moduł rozszerzenia z zasilaczem CA 64 EPS Satel 3Centrala główna Integra 128 Satel 1

Transformator 230V/20V AC 60AV TR 60 VA Satel 1Transformator 230V/18V AC 40AV TR 40 VA Satel 3

CCTVKamera naścienna LC-501P LC-Security 22Kamera kopułkowa LC-688C LC-Security 1Kamera obrotowa KC-9027L LC-Security 4

Obiektyw GC-0358AI GEOCAM 22Rejestrator cyfrowy BCS-3204LE-U BCS 1

Skrzynia zasilająca 18 kanałów 12DC PSPRO-DC18 9A CCTV Camera Pros 1Skrzynia zasilająca 8 kanałów 12DC PSPRO-DC8 4A CCTV Camera Pros 1Skrzynia zasilająca 4 kanały 24AC PSPRO-AC-4HB 8A CCTV Camera Pros 1

Radosław Jurewicz - Projekt Inżynierski - ARK, IIAiR, Politechnika Wrocławska 2011 44

Page 47: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Spis schematów elektrycznych z opi-sem

Nazwa rysunku OpisSSP

E Z SSP.1 Zasilanie central alarmowych FC 1002-A na wszystkich pię-trach.

E PZ SSP.1 Przykład ilustrujący zasilanie oraz sposób podłączenia czuj-ników oraz ROP’ów do centrali alarmowej. Urządzenia są za-silane z linii dozorowej. Na końcu musi być EOL.

E PZ SSP.2 Zasilanie oraz sposób podłączenia urządzeń do central alar-mowych na piętrach 1P,0 oraz 1.

E PZ SSP.3 Zasilanie oraz sposób podłączenia urządzeń do central alar-mowych na piętrach 2 oraz 5.

SSWiNE Z SSWN.1 Zasilanie centrali Integra. Akumulator powinien starczyć na

minimum 30Ah. Zalecany transformator to 60VA.E Z SSWN.2 Zasilanie modułu rozszerzeń z zasilaczem (CA 64 EPS). Za-

lecany transformator to 40VA.E PZ SSWN.1 Zasilanie oraz sposób podłączenia czujek typu NC do centrali

Integra w konfiguracji 2EOL.E PZ SSWN.2 Zasilanie oraz sposób podłączenia czujek typu NC do modu-

łów rozszerzeń(z lub bez zasilacza) w konfiguracji 2EOL.E PZ SSWN.3 Zasilanie oraz sposób podłączenia modułów rozszerzeń bez

zasilacza do centrali Integra.E PZ SSWN.4 System z mieszanymi typami modułów rozszerzeń. W tym

przypadku pokazano w jaki sposób zasilić moduł rozszerzeniabez zasilacza (CA 64E) z CA 64 EPS.

E P SSWN.1 Sposób podłączenia modułów rozszerzeń z zasilaczem do cen-trali Integra.

E P SSWN.2 Sposób podłączenia czujek z pięter od 1P do 2 do centrali.Schemat uproszczony.

E P SSWN.3 Sposób podłączenia czujek z pięter 2 oraz 5 centrali. Schematuproszczony.

CCTVE Z CCTV.1 Zasilanie rejestratora cyfrowego oraz klawiatury sterującejE Z CCTV.2 Zasilanie kamer PTZE Z CCTV.3 Zasilanie pozostałych kamer(naściennych oraz kopułkowych)

na piętrach od 1P do 2.E Z CCTV.4 Zasilanie pozostałych kamer(naściennych oraz kopułkowych)

na piętrze 5.E P CCTV.1 Sposób podłączenia kamer do rejestratora cyfrowego (piętra

1P, 0 oraz 1).E P CCTV.2 Sposób podłączenia kamer do rejestratora cyfrowego (piętra

1, 2 oraz 5).

Page 48: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Temat Schemat połączeń elektrycznych SSP. Zasilanie central

alarmowych FC 1002-A.

Obiekt Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego

Skala 1:1 Numer Rysunku E_Z_SSP.1

Opracował Radosław Jurewicz Wersja rysunku 1.2

230V AC

0V AC

PR

OD

UC

ED

B

Y A

N A

UT

OD

ES

K E

DU

CA

TIO

NA

L P

RO

DU

CT

PRODUCED BY AN AUTODESK EDUCATIONAL PRODUCT

PR

OD

UC

ED

B

Y A

N A

UT

OD

ES

K E

DU

CA

TIO

NA

L P

RO

DU

CT

PRODUCED BY AN AUTODESK EDUCATIONAL PRODUCT

Page 49: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

TematSchemat połączeń elektrycznych SSP. Zasilanie oraz

sposób podłączenia czujników oraz ROP'ów do centrali

alarmowej.

Obiekt Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego

Skala 1:1 Numer Rysunku E_PZ_SSP.1

Opracował Radosław Jurewicz Wersja rysunku 1.1

PR

OD

UC

ED

B

Y A

N A

UT

OD

ES

K E

DU

CA

TIO

NA

L P

RO

DU

CT

PRODUCED BY AN AUTODESK EDUCATIONAL PRODUCT

PR

OD

UC

ED

B

Y A

N A

UT

OD

ES

K E

DU

CA

TIO

NA

L P

RO

DU

CT

PRODUCED BY AN AUTODESK EDUCATIONAL PRODUCT

Page 50: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

TematSchemat połączeń elektrycznych SSP. Uproszczony

schemat podłączania oraz zasilania urządzeń systemu

alarmowego na piętrach 1P, 0 oraz 1.

Obiekt Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego

Skala 1:1 Numer Rysunku E_PZ_SSP.2

Opracował Radosław Jurewicz Wersja rysunku 1.2

PIĘTRO 0

PIĘTRO 1

PIĘTRO 1P

PR

OD

UC

ED

B

Y A

N A

UT

OD

ES

K E

DU

CA

TIO

NA

L P

RO

DU

CT

PRODUCED BY AN AUTODESK EDUCATIONAL PRODUCT

PR

OD

UC

ED

B

Y A

N A

UT

OD

ES

K E

DU

CA

TIO

NA

L P

RO

DU

CT

PRODUCED BY AN AUTODESK EDUCATIONAL PRODUCT

Page 51: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

TematSchemat połączeń elektrycznych SSP. Uproszczony

schemat podłączania oraz zasilania urządzeń systemu

alarmowego na piętrach 2 oraz 5.

Obiekt Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego

Skala 1:1 Numer Rysunku E_PZ_SSP.3

Opracował Radosław Jurewicz Wersja rysunku 1.2

PIĘTRO 5

PIĘTRO 2

PR

OD

UC

ED

B

Y A

N A

UT

OD

ES

K E

DU

CA

TIO

NA

L P

RO

DU

CT

PRODUCED BY AN AUTODESK EDUCATIONAL PRODUCT

PR

OD

UC

ED

B

Y A

N A

UT

OD

ES

K E

DU

CA

TIO

NA

L P

RO

DU

CT

PRODUCED BY AN AUTODESK EDUCATIONAL PRODUCT

Page 52: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

TematSchemat połączeń elektrycznych SSWiN. Zasilanie centrali

INTEGRA 128 oraz podłączenie jej akumulatora

Obiekt Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego

Skala 1:1 Numer Rysunku E_Z_SSWN.1

Opracował Radosław Jurewicz Wersja rysunku 1.2

230V AC

0V AC

PR

OD

UC

ED

B

Y A

N A

UT

OD

ES

K E

DU

CA

TIO

NA

L P

RO

DU

CT

PRODUCED BY AN AUTODESK EDUCATIONAL PRODUCT

PR

OD

UC

ED

B

Y A

N A

UT

OD

ES

K E

DU

CA

TIO

NA

L P

RO

DU

CT

PRODUCED BY AN AUTODESK EDUCATIONAL PRODUCT

Page 53: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

TematSchemat połączeń elektrycznych SSWiN. Zasilanie modułu

rozszerzeń z zasilaczem oraz podłączenie jego

akumulatora.

Obiekt Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego

Skala 1:1 Numer Rysunku E_Z_SSWN.2

Opracował Radosław Jurewicz Wersja rysunku 1.1

230V AC

0V AC

PR

OD

UC

ED

B

Y A

N A

UT

OD

ES

K E

DU

CA

TIO

NA

L P

RO

DU

CT

PRODUCED BY AN AUTODESK EDUCATIONAL PRODUCT

PR

OD

UC

ED

B

Y A

N A

UT

OD

ES

K E

DU

CA

TIO

NA

L P

RO

DU

CT

PRODUCED BY AN AUTODESK EDUCATIONAL PRODUCT

Page 54: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

TematSchemat połączeń elektrycznych SSWiN. Podłączenie oraz

zasilanie czujek typu NC do centrali INTEGRA.

Obiekt Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego

Skala 1:1 Numer Rysunku E_PZ_SSWN.1

Opracował Radosław Jurewicz Wersja rysunku 1.2

PR

OD

UC

ED

B

Y A

N A

UT

OD

ES

K E

DU

CA

TIO

NA

L P

RO

DU

CT

PRODUCED BY AN AUTODESK EDUCATIONAL PRODUCT

PR

OD

UC

ED

B

Y A

N A

UT

OD

ES

K E

DU

CA

TIO

NA

L P

RO

DU

CT

PRODUCED BY AN AUTODESK EDUCATIONAL PRODUCT

Page 55: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

TematSchemat połączeń elektrycznych SSWiN. Podłączenie oraz

zasilanie czujek NC do modułów rozszerzeń obu typów.

Obiekt Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego

Skala 1:1 Numer Rysunku E_PZ_SSWN.2

Opracował Radosław Jurewicz Wersja rysunku 1.2

ZACISKI CA 64 EPS NIEOBECNE W 64 E

PR

OD

UC

ED

B

Y A

N A

UT

OD

ES

K E

DU

CA

TIO

NA

L P

RO

DU

CT

PRODUCED BY AN AUTODESK EDUCATIONAL PRODUCT

PR

OD

UC

ED

B

Y A

N A

UT

OD

ES

K E

DU

CA

TIO

NA

L P

RO

DU

CT

PRODUCED BY AN AUTODESK EDUCATIONAL PRODUCT

Page 56: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

TematSchemat połączeń elektrycznych SSWiN. Podłączenie oraz

zasilanie modułów rozszerzeń bez zasilacza do centrali

głównej.

Obiekt Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego

Skala 1:1 Numer Rysunku E_PZ_SSWN.3

Opracował Radosław Jurewicz Wersja rysunku 1.1

PR

OD

UC

ED

B

Y A

N A

UT

OD

ES

K E

DU

CA

TIO

NA

L P

RO

DU

CT

PRODUCED BY AN AUTODESK EDUCATIONAL PRODUCT

PR

OD

UC

ED

B

Y A

N A

UT

OD

ES

K E

DU

CA

TIO

NA

L P

RO

DU

CT

PRODUCED BY AN AUTODESK EDUCATIONAL PRODUCT

Page 57: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

TematSchemat połączeń elektrycznych SSWiN. Podłączenie

modułów rozszerzeń do centrali. CA 64 E zasilany z modułu

z zasilaczem zamiast z centrali głównej.

Obiekt Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego

Skala 1:1 Numer Rysunku E_PZ_SSWN.4

Opracował Radosław Jurewicz Wersja rysunku 1.5

PR

OD

UC

ED

B

Y A

N A

UT

OD

ES

K E

DU

CA

TIO

NA

L P

RO

DU

CT

PRODUCED BY AN AUTODESK EDUCATIONAL PRODUCT

PR

OD

UC

ED

B

Y A

N A

UT

OD

ES

K E

DU

CA

TIO

NA

L P

RO

DU

CT

PRODUCED BY AN AUTODESK EDUCATIONAL PRODUCT

Page 58: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

TematSchemat połączeń elektrycznych SSWiN. Podłączenie

modułów rozszerzeń z zasilaczem do centrali głównej.

Obiekt Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego

Skala 1:1 Numer Rysunku E_P_SSWN.1

Opracował Radosław Jurewicz Wersja rysunku 1.3

PR

OD

UC

ED

B

Y A

N A

UT

OD

ES

K E

DU

CA

TIO

NA

L P

RO

DU

CT

PRODUCED BY AN AUTODESK EDUCATIONAL PRODUCT

PR

OD

UC

ED

B

Y A

N A

UT

OD

ES

K E

DU

CA

TIO

NA

L P

RO

DU

CT

PRODUCED BY AN AUTODESK EDUCATIONAL PRODUCT

Page 59: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Temat Schemat połączeń elektrycznych SSWiN. Podłączenie

czujek z pięter 1P-2 do centrali.

Obiekt Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego

Skala 1:1 Numer Rysunku E_P_SSWN.2

Opracował Radosław Jurewicz Wersja rysunku 1.6

PIETRO 1P PIETRO 1

PR

OD

UC

ED

B

Y A

N A

UT

OD

ES

K E

DU

CA

TIO

NA

L P

RO

DU

CT

PRODUCED BY AN AUTODESK EDUCATIONAL PRODUCT

PR

OD

UC

ED

B

Y A

N A

UT

OD

ES

K E

DU

CA

TIO

NA

L P

RO

DU

CT

PRODUCED BY AN AUTODESK EDUCATIONAL PRODUCT

Page 60: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Temat Schemat połączeń elektrycznych SSWiN. Podłączenie

czujek z pięter 2 oraz 5 do centrali.

Obiekt Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego

Skala 1:1 Numer Rysunku E_P_SSWN.3

Opracował Radosław Jurewicz Wersja rysunku 1.3

PIETRO 5

PIETRO 2

PR

OD

UC

ED

B

Y A

N A

UT

OD

ES

K E

DU

CA

TIO

NA

L P

RO

DU

CT

PRODUCED BY AN AUTODESK EDUCATIONAL PRODUCT

PR

OD

UC

ED

B

Y A

N A

UT

OD

ES

K E

DU

CA

TIO

NA

L P

RO

DU

CT

PRODUCED BY AN AUTODESK EDUCATIONAL PRODUCT

Page 61: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

TematSchemat połączeń elektrycznych CCTV. Zasilanie

rejestratora cyfrowego oraz klawiatury sterującej.

Obiekt Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego

Skala 1:1 Numer Rysunku E_Z_CCTV.1

Opracował Radosław Jurewicz Wersja rysunku 1.5

230V AC

0V AC

PR

OD

UC

ED

B

Y A

N A

UT

OD

ES

K E

DU

CA

TIO

NA

L P

RO

DU

CT

PRODUCED BY AN AUTODESK EDUCATIONAL PRODUCT

PR

OD

UC

ED

B

Y A

N A

UT

OD

ES

K E

DU

CA

TIO

NA

L P

RO

DU

CT

PRODUCED BY AN AUTODESK EDUCATIONAL PRODUCT

Page 62: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Temat Schemat połączeń elektrycznych CCTV. Zasilanie kamer

PTZ.

Obiekt Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego

Skala 1:1 Numer Rysunku E_Z_CCTV.2

Opracował Radosław Jurewicz Wersja rysunku 2.4

230V AC

0V AC

PIETRO 1P PIETRO 0 PIETRO 1

PR

OD

UC

ED

B

Y A

N A

UT

OD

ES

K E

DU

CA

TIO

NA

L P

RO

DU

CT

PRODUCED BY AN AUTODESK EDUCATIONAL PRODUCT

PR

OD

UC

ED

B

Y A

N A

UT

OD

ES

K E

DU

CA

TIO

NA

L P

RO

DU

CT

PRODUCED BY AN AUTODESK EDUCATIONAL PRODUCT

Page 63: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

TematSchemat połączeń elektrycznych CCTV. Zasilanie zwykłych

kamer przy pomocy skrzynki zasilającej (piętra od 1P do 2).

Obiekt Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego

Skala 1:1 Numer Rysunku E_Z_CCTV.3

Opracował Radosław Jurewicz Wersja rysunku 1.1

230V AC

0V AC

PIETRO 1PPIETRO 0

PIETRO 1

PIETRO 2

PR

OD

UC

ED

B

Y A

N A

UT

OD

ES

K E

DU

CA

TIO

NA

L P

RO

DU

CT

PRODUCED BY AN AUTODESK EDUCATIONAL PRODUCT

PR

OD

UC

ED

B

Y A

N A

UT

OD

ES

K E

DU

CA

TIO

NA

L P

RO

DU

CT

PRODUCED BY AN AUTODESK EDUCATIONAL PRODUCT

Page 64: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

TematSchemat połączeń elektrycznych CCTV. Zasilanie zwykłych

kamer przy pomocy skrzynki zasilającej (piętro 5).

Obiekt Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego

Skala 1:1 Numer Rysunku E_Z_CCTV.4

Opracował Radosław Jurewicz Wersja rysunku 1.1

230V AC

0V AC

PIETRO 5

PR

OD

UC

ED

B

Y A

N A

UT

OD

ES

K E

DU

CA

TIO

NA

L P

RO

DU

CT

PRODUCED BY AN AUTODESK EDUCATIONAL PRODUCT

PR

OD

UC

ED

B

Y A

N A

UT

OD

ES

K E

DU

CA

TIO

NA

L P

RO

DU

CT

PRODUCED BY AN AUTODESK EDUCATIONAL PRODUCT

Page 65: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

TematSchemat połączeń elektrycznych CCTV. Sposób

podłączania kamer do rejestratora cyfrowego( piętra 1P,0

oraz 1).

Obiekt Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego

Skala 1:1 Numer Rysunku E_P_CCTV.1

Opracował Radosław Jurewicz Wersja rysunku 1.4

PIETRO 1P PIETRO 0

PIETRO 1

PR

OD

UC

ED

B

Y A

N A

UT

OD

ES

K E

DU

CA

TIO

NA

L P

RO

DU

CT

PRODUCED BY AN AUTODESK EDUCATIONAL PRODUCT

PR

OD

UC

ED

B

Y A

N A

UT

OD

ES

K E

DU

CA

TIO

NA

L P

RO

DU

CT

PRODUCED BY AN AUTODESK EDUCATIONAL PRODUCT

Page 66: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

TematSchemat połączeń elektrycznych CCTV. Sposób

podłączania kamer do rejestratora cyfrowego( piętra 1,2

oraz 5).

Obiekt Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego

Skala 1:1 Numer Rysunku E_P_CCTV.2

Opracował Radosław Jurewicz Wersja rysunku 2.1

PIETRO 5PIETRO 2

PIETRO 1

PR

OD

UC

ED

B

Y A

N A

UT

OD

ES

K E

DU

CA

TIO

NA

L P

RO

DU

CT

PRODUCED BY AN AUTODESK EDUCATIONAL PRODUCT

PR

OD

UC

ED

B

Y A

N A

UT

OD

ES

K E

DU

CA

TIO

NA

L P

RO

DU

CT

PRODUCED BY AN AUTODESK EDUCATIONAL PRODUCT

Page 67: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Spis schematów architektonicznych zopisem

Nazwa rysunku OpisSSP

SSP.1P Sposób rozmieszczenia czujników oraz kabli systemu SSP napiętrze 1P (podziemie).

SSP.0 Sposób rozmieszczenia czujników oraz kabli systemu SSP napiętrze 0.

SSP.1 Sposób rozmieszczenia czujników oraz kabli systemu SSP napiętrze 1.

SSP.2 Sposób rozmieszczenia czujników oraz kabli systemu SSP napiętrze 2.

SSP.5 Sposób rozmieszczenia czujników oraz kabli systemu SSP napiętrze 5.

SSWiNSSWN.1P Sposób rozmieszczenia czujników oraz kabli systemu SSWiN

na piętrze 1P(podziemie) . Obszary zakreskowane przedsta-wiają obszar działania czujek.

SSWN.0 Sposób rozmieszczenia czujników oraz kabli systemu SSWiNna piętrze 0 . Obszary zakreskowane przedstawiają obszardziałania czujek.

SSWN.1 Sposób rozmieszczenia czujników oraz kabli systemu SSWiNna piętrze 1 . Obszary zakreskowane przedstawiają obszardziałania czujek.

SSWN.2 Sposób rozmieszczenia czujników oraz kabli systemu SSWiNna piętrze 2 . Obszary zakreskowane przedstawiają obszardziałania czujek.

SSWN.5 Sposób rozmieszczenia czujników oraz kabli systemu SSWiNna piętrze 5 . Obszary zakreskowane przedstawiają obszardziałania czujek.

CCTVCCTV.1P Sposób rozmieszczenia czujników oraz kabli systemu CCTV

na piętrze 1P(podziemie) . Obszary zakreskowane przedsta-wiają obszary monitoringu kamer.

CCTV.0 Sposób rozmieszczenia czujników oraz kabli systemu CCTVna piętrze 0 . Obszary zakreskowane przedstawiają obszarymonitoringu kamer.

CCTV.1 Sposób rozmieszczenia czujników oraz kabli systemu CCTVna piętrze 1 . Obszary zakreskowane przedstawiają obszarymonitoringu kamer.

CCTV.2 Sposób rozmieszczenia czujników oraz kabli systemu CCTVna piętrze 2 . Obszary zakreskowane przedstawiają obszarymonitoringu kamer.

Kontynuacja na następnej stronie

Page 68: POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI · 2013-09-24 · Andrzej Jabłoński PWr, I-4 Ocena projektu: WROCŁAW 2011. Rodzicom. Wybrane systemy bezpieczeństwa w budynku inteligentnym

Kontynuacja z poprzedniej stronyNazwa rysunku Opis

CCTV.5 Sposób rozmieszczenia czujników oraz kabli systemu CCTVna piętrze 5 . Obszary zakreskowane przedstawiają obszarymonitoringu kamer.Wszystkie Systemy Zabezpieczeń

WSZ.1P Wszystkie systemy bezpieczeństwa na piętrze 1P(podziemie).Celem jest pokazanie dopełniania się systemów.

WSZ.0 Wszystkie systemy bezpieczeństwa na piętrze 0. Celem jestpokazanie dopełniania się systemów.

WSZ.1 Wszystkie systemy bezpieczeństwa na piętrze 1. Celem jestpokazanie dopełniania się systemów.

WSZ.2 Wszystkie systemy bezpieczeństwa na piętrze 2. Celem jestpokazanie dopełniania się systemów.

WSZ.5 Wszystkie systemy bezpieczeństwa na piętrze 5. Celem jestpokazanie dopełniania się systemów.